Справа № 517/245/16-к
Провадження № 1-кп/517/38/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2016 року смт. Фрунзівка

Фрунзівський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засідання в залі суду в смт. Фрунзівка кримінальне провадження, відомості про яке внесені 22 квітня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000088 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Соше-Острівське Великомихайлівського району Одеської області, українки, громадянки України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючої, не заміжньої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої,

- 22.10.2015 року Фрунзівським районним судом Одеської області за ч.2 ст. 345 КК України на 4 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Фрунзівського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 22.04.2016 року біля 23 год., знаходячись у приміщенні будинку свого батька ОСОБА_5 , яке розташоване в с. Майорське Фрунзівського району Одеської області, де під час сварки з останнім, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, навмисно нанесла йому декілька ударів руками в область обличчя та тулуба, спричинивши ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді множинних синців обличчя та тулубу.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 15 від 22.04.2016 року вказані ушкодження не є небезпечні для життя в момент спричинення, а мають незначні, швидкоплинні наслідки, які тривали не більше 6 днів і по критерію, згідно п.2.3.5 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 відмовився та зазначив, що претензій до неї не має, про що надав письмову заяву. В судовому засіданні не заперечував щодо закриття кримінального провадження.

Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала заяву потерпілого та просила кримінальне провадження закрити.

Прокурор ОСОБА_3 висловив думку щодо наявності підстав для закриття провадження у справі в зв`язку з заявою потерпілого, який від підтримання обвинувачення відмовився.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового провадження дійшов наступних висновків.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 4-8 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Пунктом 7 ч.1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, частиною першою ст. 125 (умисне легке тілесне ушкодження) КК України.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується за ч. 1 ст. 125 КК України, тобто злочині на підставі ч. 1 ст. 477 КПК України віднесеному до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, суд, зважаючи на відмову потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення, приймає рішення про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 477 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження, відомості про яке внесені 22 квітня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000088 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Фрунзівський районний суд Одеської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: