Справа № 178/807/15-к
В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

22 березня 2016 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички за участю прокурора ОСОБА_3 кримінальне провадження за обвинуваченням:

К И Р И Л Ю К ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Милятин Острозького району Ровенської області, громадянина України, освіта середньо технічна, одруженого, раніше не судимого, працюючого водієм районного методичного кабінету відділу освіти Криничанської районної державної адміністрації, проживаючого по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

М И Р О Ш Н И Ч Е Н К ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилась в с.Малософіївка Криничанського району Дніпропетровської області, громадянки України, заміжньої, не судимої, освіта вища, займаючи посаду завідувача районного методичного кабінету відділу освіти Криничанської районної державної адміністрації, проживаюча по АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачуваний ОСОБА_6 працюючи згідно наказу начальника відділу освіти Криничанської районної державної адміністрації № 10-к від 17 квітня 2012 року в період часу з 17 квітня 2012 року по 31 березня 2014 року на посаді водія районного методичного кабінету при відділі освіти Криничанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області та виконував свої посадові обов`язки щодо:
-щоденної перевірки технічного стану автомобіля, звертаючи увагу на справність шин, гальмівної системи, рульового управління, приладів освітлення, чистоту і видимість номерних знаків, чистоту в салоні і зовнішнього вигляду автомобіля, тиск повітря у шинах у відповідності з нормативними, наявність інструменту та інвентарю, заправку автомобіля паливом, мастилом, водою, гальмівною рідиною, рівень електроліту в акумуляторній батареї;
-своєчасного проходження медичного огляду;
-дотримання вимог безпеки руху і вказівки регулювальника дорожнього руху у відповідності з Правилами дорожнього руху;
-своєчасності оформлення і звітності шляхового листа перед бухгалтерією;
-наявності у автомобіля первинних засобів пожежогасіння, засобів надання та першої медичної допомоги;
17 квітня 2012 року всупереч обов`язків, передбачених посадовою інструкцією водія районного методичного кабінету при відділі освіти Криничанської районної державної адміністрації, достовірно знаючи, що службовий легковий автомобіль ВАЗ 2121, д/з НОМЕР_3 , який належить методичному кабінету відділу освіти Криничанської райдержадміністрації, знаходиться у несправному стані та не використовується, у ОСОБА_6 виник умисел на підроблення офіційних документів, а саме подорожніх листів вказаного службового легкового автомобіля з метою використання їх іншою особою, а саме начальником відділу освіти Криничанської районної державної адміністрації ОСОБА_7 .
Реалізуючи свій намір на підроблення офіційних документів, а саме подорожніх листів службового легкового автомобіля ВАЗ 2121 д/з НОМЕР_3 , ОСОБА_6 всупереч передбачених інструкцією посадових обов`язків, у період з 17 квітня 2012 року по 31 березня 2014 року в робочий час з 08 години до 17 години кожного робочого дня в приміщенні відділу освіти Криничанської районної державної адміністрації по вул. Шкільна, 11 в с.Кринички Криничанського району Дніпропетровської області, у подорожні листи №№ 11-477 службового легкового автомобіля ВАЗ 2121 д/з НОМЕР_3 вносив неправдиві рукописні записи про його пробіг та витрати пального, а також в графі «Автомобіль прийняв», «Автомобіль здав» ставив свій підпис у подорожні листи № № 11-30, 32-39 службового легкового автомобіля ВАЗ 2121 д/з НОМЕР_3 , при цьому достовірно знаючи, що даний автомобіль не використовувався, знаходився у несправному стані та не витрачав пальне, зазначене в подорожніх листах, після чого з метою використання подорожніх листів іншою особою, а саме начальником відділу освіти Криничанської районної державної адміністрації передавав їх ОСОБА_7 , котра затверджувала їх своїм підписом. В подальшому на підставі затверджених, начальником відділу освіти Криничанської районної державної адміністрації ОСОБА_7 подорожніх листів здійснювалось списання талонів на бензин марки А-92 на службовий легковий автомобіль ВАЗ 2121 д/з НОМЕР_3 , котрий перебував у несправному стані.
Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, за ознаками підроблення іншого офіційного документа, який видається та посвідчується установою, яка має право видати та посвідчувати такі документи, і який надає права з метою використання його іншою особою.

Обвинувачувана ОСОБА_7 обіймала посаду виконуючої обов`язки начальника відділу освіти Криничанської районної державної адміністрації, згідно розпорядження голови Криничанської районної державної адміністрації № 53-к від 16 серпня 2012 року, та посаду начальника відділу освіти Криничанської районної державної адміністрації, згідно розпорядження голови Криничанської районної державної адміністрації № 58-к від 05 вересня 2012 року, була службовою особою 13 рангу 6 категорії, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обов`язками згідно п. п. 2.1. - 2.24. Розділу 2 посадової інструкції начальника відділу освіти Криничанської районної державної адміністрації. 16 серпня 2012 року у ОСОБА_7 , яка діяла всупереч своїх службових обов`язків, передбачених п. 2.1 посадової інструкції начальника відділу службових освіти Криничанської районної державної адміністрації, і достовірно знала про те, що службовий легковий автомобіль марки ВАЗ 2121, д/н НОМЕР_3 , який належить методичному кабінету відділу освіти Криничанської районної державної адміністрації, знаходиться у несправному стані та не використовується, з метою подальшого списання придбаних бюджетних за бюджетні кошти талонів на бензин марки А-92 виник умисел на видачу завідомо недостовірних документів, а саме придорожніх листів вказаного службового легкового автомобіля, в котрі його водієм ОСОБА_6 вносились завідомо недостовірні дані. Реалізуючи свій намір на видачу неправдивих документів, а саме подорожніх листів службового автомобіля ВАЗ 2121, д/н НОМЕР_3 , в котрі внесені завідомо недостовірні дані, у період з 16 серпня 212 року по 01 червня 2013 року в робочий час з 08 години до 17 години кожного робочого дня в приміщенні відділу освіти Криничанської районної державної адміністрації по вул. Шкільна, 11 в с.Кринички Криничанського району Дніпропетровської області, здійснювала видачу неправдивих документів, а саме подорожніх листів службового легкового автомобіля ВАЗ 2121 д/з НОМЕР_3 , в котрі внесені завідомо недостовірні дані, всупереч наданим службовим повноваженням, які передбачені п. 2.1 посадової інструкції начальника відділу освіти Криничанської районної державної адміністрації у графі «Особа, що користується автомобілем» на зворотньому боці подорожніх листів № НОМЕР_4 , 311-368 службового легкового автомобіля ВАЗ 2121, д/з НОМЕР_3 ставила свій підпис, чим затвердила фактичне використання автомобіля, його пробіг та витрати пального, при цьому достовірно знаючи, що даний автомобіль не використовувався, знаходився у несправному стані та не витрачав пальне, зазначене в подорожніх листах, після чого на підставі вказаних подорожніх листів здійснювалось списання талонів на бензин марки А-92 на службовий легковий автомобіль ВАЗ 2121 д/з НОМЕР_3 , котрий перебував у несправному стані.

Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_7 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України, за ознаками службового підроблення, тобто видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.

Обвинувачуваний ОСОБА_6 винним себе в судовому засіданні визнав, але від дачі пояснень відмовився.

Обвинувачувана ОСОБА_7 винною себе в судовому засіданні визнала, але від дачі пояснень відмовилась.

Винність обвинувачуваних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 доведена матеріалами, наявними в кримінальному провадженні - протоколами огляду місць подій та фототаблицями до них, зафіксувавшими факт несправності автомобіля ВАЗ 2121, д/н НОМЕР_3 / т. 1 а. с. 12-15, 16-28/, протоколом тимчасового вилучення речей та документів, зафіксувавшим вилучення автомобіля ВАЗ 2121 д/н НОМЕР_3 , реєстрів списання паливно-мастильних матеріалів, наказу про використання транспорту, акту технічного обстеження автомобіля, карт обліку роботи автомобіля /т.1 а.с. 64-66/, висновком почеркознавчої експертизи, встановившим, що підписи від імені ОСОБА_7 на зворотньому боці подорожніх листів автомобіля ВАЗ 2121 д/н НОМЕР_3 виконані ОСОБА_7 , підписи та рукописні записи від імені ОСОБА_8 в подорожніх листах автомобіля ВАЗ 2121 д/н НОМЕР_3 виконані ОСОБА_6 / т.1 а.с. 120-124/, висновком економічної експертизи, встановившим, що в об`ємі наданих документів, за даними реєстрів на списання пального по закладам освіти, які були складені згідно з реєстрами подорожніх листів легкового автомобіля та подорожніх листів службового легкового автомобіля, було списано пального на легковий автомобіль ВАЗ 2121 д/з НОМЕР_3 , за період з 17 квітня 2012 року по 31 березня 2014 року на загальну суму 48571, 67 грн. / т.1 а.с. 143-148/, реєстром подрожніх листів легкового автомобіля ВАЗ 2121, д/н НОМЕР_3 , відділу освіти Криничанської райдержадміністрації за період з січня 2011 року по вересень 2013 року / т.2 а. с. 26-54 /, наказом відділу освіти Криничанської райдержадміністрації № 10-к від 17 квітня 2012 року про призначення ОСОБА_6 на посаду водія / т.2 а.с. 50/, посадовими обов`язками водія відділу освіти / т.2 а.с. 51 /, копією розпорядження голови Криничанської райдержадміністрації № 58-к від 05 вересня 2012 року про переведення ОСОБА_7 на посаду начальника відділу освіти / т.2 а.с. 82/, актом технічного обстеження автомобіля ВАЗ 2121, д/н НОМЕР_3 , встановившим технічну несправність автомобіля / т. 3 а.с. 21/, реєстрами списання паливно-мастильних матеріалів / т .3 а.с. 55-84/, подорожніми листами автомобіля ВАЗ 2121, д/н НОМЕР_3 / т. 3 а.с. 95-250, т. 4 а.с. 1-250, т. 5 а.с. 1-175/, речовими доказами - подорожніми листами автомобіля ВАЗ 2121, д/н НОМЕР_3 та самим автомобілем ВАЗ 2121, д/н НОМЕР_3 / т.6 а.с. 10-11/.

При вирішенні питання про призначення покарання суд відповідно до ст. 65-67 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених обвинувачуваними кримінальних правопорушень, дані про особи винних та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Так вчинені обвинувачуваними кримінальне правопорушення відповідно до вимог ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості. Обвинувачувані характеризується позитивно. Обставинами, які пом`якшують покарання, відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття обвинувачуваних, сприяння розкриттю вчинених ними кримінальних правопорушень. Передбачених ст. 67 КК України обставин, обтяжуючих покарання, в судовому засіданні не встановлено. Зважаючи на наведені обставини суд приходить до висновку про обрання обвинувачуваним покарання у вигляді штрафу.

До справи як речові докази долучені подорожні листи автомобіля ВАЗ 2121, д/н НОМЕР_3 , які суд вважає необхідним зберігати в матеріалах кримінального провадження, та сам автомобіль ВАЗ 2121, д/н НОМЕР_3 , який суд вважає необхідним передати відділу освіти Криничанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст.349, 368, 369-371, 373-376 КПК України суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_9 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 гривень.

М И Р О Ш Н И Ч Е Н К ОСОБА_10 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаче ного ч. 1 ст. 366 КК України і призначити їй покарання у вигляді штрафу у розмірі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 гривень.

Речові докази - подорожні листи автомобіля ВАЗ 2121, д/н НОМЕР_3 - зберігати в матеріалах кримінального провадження, автомобіль ВАЗ 2121, д/н НОМЕР_3 - передати відділу освіти Криничанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим і прокурору.

Суддя: ОСОБА_1