Справа № 128/710/15-к
УХВАЛА

04 березня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , а участю прокурора ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці подання начальника Стрижавської виправної колонії № 81 підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 , про обернення заборонених предметів, вилучених узасудженого ОСОБА_4 в дохід держави, -

В с т а н о в и в :

Начальник Стрижавської виправної колонії № 81 підполковник внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з поданням про обернення в дохід держави заборонених предметів, а саме : мобільного телефону марки « NOKIA» ( імеі : не встановлено ), що належав засудженому ОСОБА_4 .
В поданні начальник Стрижавської ВК №81 посилається на те, що 11.02.2015 року приблизно о 11 годині 00 хвилин, спільно з старшим оперуповноваженим СОРР УДПтС України у Вінницькій області старшим лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_5 , було проведено обшук в палаті №4 терапевтичного відділення лікувального закладу при Стрижавській ВК№81, під час якого засуджений ОСОБА_4 викинув мобільний телефон з вікна. По даному факту було складено відповідні матеріали.
Під час проведення перевірки по даному факту було встановлено, що 11.02.2015 року приблизно о 11 годині 00 хвилин засуджений ОСОБА_4 користувався мобільним телефоном, в цей час до палати №4 терапевтичного відділення лікувального закладу при Стрижавській ВК №81, зайшли представники адміністрації з метою проведення обшуку, під час якого засуджений ОСОБА_4 викинув мобільний телефон у вікно даної палати, після чого поблизу вікна було виявлено та вилучено мобільний телефон марки « NOKIA» ( імеі : не встановлено ).
По даному факту засудженому ОСОБА_4 було запропоновано надати письмове пояснення, але останній відмовився в категоричній формі надавати будь які пояснення, в зв`язку з цим канал доставки до установи забороненого предмета встановити не вдалось.
Вище викладене повністю підтверджується письмовими поясненнями засуджених та іншими матеріалами зібраними в ході проведення розслідування. Іншого дослідити по даному факту не представилось можливим .

У зв`язку з цим, начальник Стрижавської ВК № 81 звернувся до Вінницького районного суду із даним поданням та просить вилучений в засудженого ОСОБА_4 мобільного телефону марки « NOKIA» ( імеі : не встановлено ) обернути в дохід держави.

Представник Стрижавської виправної колонії № 81 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, відповідно до якої подання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити. Вказане подання просив слухати в його відсутність, не наполягав на технічному фіксуванні розгляду справи.

Прокурор подання підтримала, просила його задовольнити, при цьому просила справу розглядати в її відсутність, на технічному розгляді справи не наполягала про що подала суду заяву.

Суд, вивчивши матеріали подання, врахувавши думку представника СВК №81, прокурора, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 42 наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань за №275 від 25.12.2003 року «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» вилучені у засуджених предмети, вироби та речі, збереження яких заборонено, вилучаються і за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави.

Даний факт став можливим внаслідок вкрай низьких моральних якостей засудженого ОСОБА_4 в його недисциплінованості та соціально-педагогічної занедбаності, не бажанні ставати на шлях виправлення, намагання в супереч вимогам Кримінально-виконавчого законодавства, встановленим правилам внутрішнього розпорядку УВП та вимогам режиму відбування покарання задовольнити свої особисті потреби незаконним шляхом, що повністю підтверджується зібраними в ході розслідування матеріалами.

Дослідивши та оцінивши матеріали подання, прихожу до висновку, що ОСОБА_4 в порушення ст. 42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань незаконно зберігав при собі заборонені предмети, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 107 п.4 КВК України, ст. 42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, суд -

У х в а л и в :

Вилучений 11.02.2015 року мобільний телефон марки « NOKIA» ( імеі : не встановлено ) , що належав засудженому ОСОБА_4 - обернути в прибуток держави .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7-ми діб з моменту проголошення.

Суддя :