Справа № 170/315/13-к
Провадження № 1-кс/170/15/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2013 року смт. Шацьк

Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області Матвійчук С.П., при секретарі Копитко І.О. з участю прокурора Грицюка Р.П., начальника СВ Шацького РВ УМВС України у Волинській області Саковця В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шацького РВ УМВС України у Волинській області капітана міліції Оксентюка В.А., погодженого з прокурором Любомльської міжрайонної прокуратури Грицюком Р.П., про надання тимчасового доступу до документів, зокрема інформації, якою володіє АТ "Райфайзен Банк Аваль" та зобов'язати АТ "Райфайзен Банк Аваль" надати в друкованому та електронному вигляді роздруківки про надходження та використання коштів банківського рахунку "ПрАТ Шацьке РТП",

ВСТАНОВИВ:

Слідчим СВ Шацького РВ УМВС України у Волинській області Оксентюком В.А. внесено клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю. Клопотання обґрунтоване тим, що 10.12.2012 року до чергової частини Шацького РВ УМВС України у Волинській області надійшла заява ОСОБА_5, жителя АДРЕСА_1, в якій він просить прийняти міри до невстановлених осіб, які в грудні 2012 року незаконно виготовили печатку ПрАТ "Шацьке РТП". Вказаний факт внесено до ЄРДР за № 00009 від 11.12.2012 року.

Досудовим розслідуванням по даному факту встановлено, що ОСОБА_5 згідно контракту у період з 01.02.2012 року по 01.02.2013 рік був призначений на посаду директора ПрАТ "Шацьке РТП".

В листопаді 2012 року в м. Київ, головою наглядової ради ПрАТ "Шацьке РТП" ОСОБА_6 прийнято рішення заслухати звіт директора ОСОБА_5 про виконану ним роботу на підприємстві, про що останнього повідомлено письмово. У зв'язку з перебуванням ОСОБА_5 на лікарняному, на засідання наглядових рад він не з'явився. 03.12.2012 року наглядовою радою приймалось рішення про доцільність перебування ОСОБА_5 на займаній посаді. На вказане засідання ОСОБА_5 також не прибув, так як перебував у відпустці та знаходився на стаціонарному лікуванні. На вказаному засіданні членами наглядової ради прийнято рішення про відсторонення ОСОБА_5 від виконання обов'язків директора ПрАТ "Шацьке РТП", а на посаду в.о. директора призначено ОСОБА_7 У зв'язку із призначенням нового в.о. директора підприємства, голова наглядової ради ПрАТ "Шацьке РТП" ОСОБА_6 замовив та виготовив нову печатку підприємства. На підставі прийнятого рішення наглядової ради ПрАТ "Шацьке РТП", 19.12.2012 ОСОБА_5 звільнено з посади директора товариства ПрАТ "Шацьке РТП" на підставі п. 8 ст. 36 КЗпП України. 15.01.2013 року Шацьким районним судом прийнято рішення про поновлення ОСОБА_5 на посаді директора ПрАТ "Шацьке РТП" з 19.12.2012 року.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 повідомив, що за час його відсутності на посаді директора підприємства, упродовж грудня 2012 року та січня 2013 року до прийняття рішення Шацьким районним судом про поновлення його на посаді директора підприємства, з розрахункового рахунку ПрАТ "Шацьке РТП" зникло більше 400 000 гривень, у зв'язку із чим поточні зобов'язання перед власниками облігацій за рахунок наявних у товариства коштів не виконувались. Під час досудового розслідування встановлено, що на даний час ПрАТ "Шацьке РТП" користується послугами АТ "Райффайзен Банк Аваль", а до цього підприємство користувалось послугами ПАТ КБ "ПриватБанк".

Таким чином, слідчий вважає, що інформація про надані банківські послуги може мати суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Заслухавши пояснення начальника СВ Шацького РВ УМВС України у Волинській області та прокурора, які клопотання підтримали, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що внесене слідчим клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Кримінальне провадження № 00009 зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 27 грудня 2012 року.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, обґрунтоване, слідчим наведено достатньо підстав вважати, що отримання цих даних матиме важливе значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 163, 164, 166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів - задовольнити. Надати тимчасовий доступ до документів, зокрема інформації, якою володіє АТ "Райфайзен Банк Аваль" (юридична адреса: Україна, м. Луцьк, вул. Винниченка, 26, індекс 43025), про надходження та використання коштів банківського рахунку ПрАТ "Шацьке РТП", код ЄРДПОУ 00902676, р/р 3, МФО 380805 в період з 01.12.2012 року по 19.04.2013 року та зобов'язати АТ "Райфайзен Банк Аваль" надати в друкованому та електронному вигляді роздруківки про надходження та використання коштів банківського рахунку "ПрАТ Шацьке РТП" код ЄРДПОУ 00902676, р/р 3, МФО 380805 в період з 01.12.2012 року по 19.04.2013 року.

Строк дії ухвали до 19 травня 2013 року. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.П. Матвійчук