Справа № 522/6665/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 липня 2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС першого ВРКП СУФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000044 від 04.02.2016 року про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий з ОВС першого ВРКП СУФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси з клопотанням про надання тимчасового доступу які містять охоронювану законом таємницю із можливістю вилучення у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 ), мотивуючи свої вимоги наступним.

Згідно з витягом з ЄРДР № 0000044 від 04.02.2016, було вчинено кримінальне правопорушення, а саме: в період часу з жовтня 2015 року по 12.12.2015 року ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 здійснювали незаконне виготовлення алкогольних напоїв під виглядом горілки та коньяку відомих світових брендів, шляхом відкриття підпільного цеху розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи недоброякісну сировину, спирт, які в свою чергу можуть становити загрозу для життя та здоров`я людей.

У ході обшуку у даному кримінальному провадженні було виявлено та вилучено товарний чек на придбання продукції в магазині гіпермаркеті " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 здійснивши розрахунок 30.11.2015 року о 18 год. 30 хв. Банківської картою № НОМЕР_2 через термінал ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на суму 1 104, 64 грн., код транзакції 87.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних документів та можливості вилучення їх.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити з наведених підстав.

Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація яка перебуває у ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " має значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

Керуючись ст.ст.159-166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого з ОВС першого ВРКП СУФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів, що містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів та можливість їх вилучення, у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 ), а саме: документи (відомості) про транзакцію здійснену 30.11.2015 року о 18 год. 30 хв. в магазині гіпермаркеті « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , через термінал ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » банківською картою № НОМЕР_2 на суму 1 104, 64 грн., код транзакції: 87 (банк-емітент, номер карти, анкетні дані власника, інша наявна інформація).

Відповідальні особи у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 ) зобов`язані надати вказані документі старшому слідчому з ОВС першого ВРКП СУФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_2 чи особам, за дорученням слідчого.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 20.08.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
20.07.2016