25.08.2016
Справа№642/5331/16-к
Провадження № 1кс/642/1430/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2016 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Холодногірського ВП (м. Харків) ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Холодногірського ВП (м. Харків) ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, у кримінальному провадженні № 0002926 від 13.08.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Холодногірського ВП (м. Харків) ГУ НП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

В клопотанні просить накласти арешт на майно вилучене в ході огляду місця події за адресою м. Харків, вул. Полтьавський Шлях, 140, що належить ФО-П ОСОБА_4 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з метою встановлення усіх фактичних обставин справи, вилучення предметів, котрі можуть зберігати на собі сліди злочину та необхідні для проведення судових експертиз, які мають значення по даному кримінальному провадженню.

Як вбачається з наданих матеріалів кримінального провадження, 12.08.2016 року приблизно о 18 год. 00 хв., ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні супермаркету «Рост», розташованого за адресою м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 140, таємно, шляхом вільного доступу викрав товар із відділу одягу, але не довів свій намір до кінця по причині, що не залежала від його волі.

За вказаним фактом СВ Холодногірського ВП (м. Харків) ГУНП в Харківській області внесені відповідні відомості до ЄРДР за №0002926 від 13.08.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, тобто замах на таємне викрадення чужого майнам (крадіжка).
В ході проведення огляду місця події у приміщенні супермаркету «Рост», розташованого за адресою м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 140, у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вилучені наступні предмети, а саме: ремінь «автомат» 140, арт. 30.58.10499, в кількості 1 штуки; - ремінь ч. 135, арт. 30.58.10500, в кількості 1 штуки; краватка Greg Horman 2 014 8 см., арт. 30.58.210, в кількості 1 штуки; краватка м Greg Horman, арт. 30.58.5361, в кількості 1 штуки; краватка м. 0050 вч, арк. 30.58.7349, в кількості 1 штуки, що належить ФО-П ОСОБА_4 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що вищеперераховані предмети являються предметом кримінального правопорушення та використовувався в якості знаряддя для вчинення кримінального правопорушення та може зберегти на собі його сліди, для встановлення чого необхідно проведення низку експертиз та інших слідчих дій, є необхідність у накладенні арешту на вказані предмети. Не застосування цього заходу зумовить труднощі в частині встановленню істини по кримінальному провадженню, внаслідок того, що таке майно може бути приховане, відчужене чи пошкоджене, а також з метою забезпечення відшкодування шкоди потерпілому у разі задоволення цивільного позову, що відповідає критеріям зазначеним у ст. 170 ч. 2 КПК України, необхідно накласти арешт на вищезазначене майно.

В судовому засіданні слідчий Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Вислухавши слідчого ОСОБА_3 , який підтримав клопотання суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.170 ЦПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, зокрема: є предметом кримінального правопорушення; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них та інше.

Суд вважає, що вказане вилучене майно відповідає вимогам, вказаним у ст. ст.167, 170 КПК України, а тому накладає арешт на це майно.

Керуючись ст. ст. 131-132, 167, 170 -173 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Холодногірського ВП (м. Харків) ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на наступні предмети:

- Ремінь «автомат» 140, арт. 30.58.10499, в кількості 1 штуки;

- Ремінь ч. 135, арт. 30.58.10500, в кількості 1 штуки;

- Краватка Greg Horman 2 014 8 см., арт. 30.58.210, в кількості 1 штуки;

- Краватка м Greg Horman, арт. 30.58.5361, в кількості 1 штуки;

- Краватка м. 0050 вч, арк. 30.58.7349, в кількості 1 штуки, що належать ФО-П ОСОБА_4 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали суду доручити слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її проголошення

Слідчий суддя ОСОБА_1