Ухвала іменем україни 07 квітня 2016 року м. Київ Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі
судового засідання ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України про направлення кримінального провадження № 0000044 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 162, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 189, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 357, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 357, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 365, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 120, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 127, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 153, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 353, ч. 2 ст. 365, ч. 3 ст. 382 КК, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

в с т а н о в и л а:
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшло клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України про направлення кримінального провадження № 0000044 щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 з Лисичанського міського суду Луганської області до Оболонського районного суду м. Києва.
Клопотання мотивовано тим, що з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження у зв`язку із здійсненням досудового розслідування та процесуального керівництва Головною військовою прокуратурою Генеральної прокуратури України, яка дислокована у м. Києві, утриманням обвинувачених у Київському слідчому ізоляторі, та проживанням захисників і частини свідків у м. Києві, які перебувають під захистом відповідно до законодавства України. Також, розгляд справи передбачає необхідність прибуття учасників кримінального провадження до Лисичанського міського суду Луганської області, у зв`язку з чим існують ризики щодо забезпечення їх безпеки, оскільки на території цієї області проводиться антитерористична операція. Крім того, у клопотанні зазначено, що в Оболонському районному суді м. Києва розглядається об`єднане кримінальне провадження № 0002025 щодо ОСОБА_7 та інших осіб, які обвинувачуються у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень однією злочинною організацією.
Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора на підтримання клопотання, пояснення захисника, який погодився з цим клопотанням, перевіривши доводи, наведені у клопотанні, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню на таких підставах.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 32 КПК кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Разом із тим, відповідно до положень абзацу 6 ч. 1 ст. 34 цього Кодексу до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження, з метою забезпечення оперативності та ефективності, може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).
За змістом положень ст. 2 КПК завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Ухвалою колегії суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 грудня 2015 року кримінальне провадження № 0002025 за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 153, ч. 2 ст. 153, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 365, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 342 КК України, ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 353 КК України, ОСОБА_11 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 353 КК України, ОСОБА_12 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 365, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 146 КК України, ОСОБА_13 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 365, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 146 КК України, ОСОБА_14 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 153, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 365, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 127 КК України, ОСОБА_15 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 365, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 127 КК України, ОСОБА_16 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 365, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 127 КК України, направлено з Новопсковського районного суду Луганської області до Оболонського районного суду м. Києва для розгляду по суті.
Також колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ухвалою від 22 лютого 2016 року передала кримінальне провадження № 0000348 щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 365, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 127, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 120 КК України, ОСОБА_10 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 127, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 120 КК України, та ОСОБА_17 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 127, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 120, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 353 ст. 365 КК України, з Лисичанського міського суду Луганської області до Оболонського районного суду м. Києва.
На даний час ці провадження об`єднано в одне кримінальне провадження за № 0002025 і знаходиться на розгляді Оболонського районного суду м. Києва.
Як убачається із наданих суду матеріалів кримінального провадження, до Лисичанського міського суду Луганської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . З обвинувального акта вбачається, що останні обвинувачуються у вчиненні нових злочинів у складі тієї ж злочинної організації.
З огляду на викладене, беручи до уваги доводи, наведені у клопотанні прокурора, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження колегія суддів на підставі положень абзацу шостого ч. 1 ст. 34 КПК вважає за доцільне направити це кримінальне провадження до Оболонського районного суду м. Києва для розгляду по суті.
Керуючись статтями 32, 34 КПК, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:
Клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000044 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 162, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 189, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 357, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 357, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 365, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 120, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 127, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 153, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 353, ч. 2 ст. 365, ч. 3 ст. 382 КК, направити з Лисичанського міського суду Луганської області до Оболонського районного суду м. Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.
С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3