Справа № 395/387/16-к
Провадження № 1-кс/395/83/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про тимчасовий доступ до речей і документів

07 квітня 2016 року м.Новомиргород
Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000277 від 04 травня 2015 року слідчим Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_4 і погоджене начальником Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали,
ВСТАНОВИВ:
04.05.2015 року до Новомиргородського РВ УМВС України в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки АДРЕСА_1 , про те, що в ніч на 02.05.2015року невстановлена особа проникла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_7 звідки викрала товарно-матеріальні цінності та мобільний телефон марки «Нокіа Х DSRM-980», ІМЕІ-1: НОМЕР_1 та ІМЕІ-2: НОМЕР_2 в якому знаходились сім-картки № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , який належав ОСОБА_6 чим завдала потерпілому значної матеріальної шкоди.
За вказаним фактом 04.05.2015 року слідчим Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_4 , внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000277 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Заслухавши думку прокурора Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, вивчивши клопотання з додатками, а також інші документи, які надані учасниками судового розгляду, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.05.2015 року близько 22 години 30 хвилин ОСОБА_6 прийшла до продуктового магазину, який належить ОСОБА_7 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 в якому відпочивала. Перебуваючи в магазині ОСОБА_6 , залишила на прилавку свій мобільний телефон марки «Нокіа Х DSRM-980», ІМЕІ-1: НОМЕР_1 та ІМЕІ-2: НОМЕР_2 в якому знаходились сім-картки № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 . Близько о 00 години 00 хвилин 02.05.2015 року продавець магазину ОСОБА_8 зачинила приміщення магазину в якому залишився мобільний телефон ОСОБА_6 , та разом з останьою та ОСОБА_9 , розійшлися по домівках. 02.05.2015 близько 09 години ОСОБА_6 , прийшла до магазину з метою забрати свій мобільний телефон та виявила, що в ніч на 02.05.2015 року з даного магазину було скоїно крадіжку товаро-матеріальних цінностей та її мобільний телефон марки «Нокіа Х DS RM-980», ІМЕІ-1: НОМЕР_1 та ІМЕІ-2: НОМЕР_2 в якому знаходились сім-картки № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 .
04.05.2015 року ОСОБА_6 ,звернулась із заявою до Новомиргородського РВ УМВС України в Кіровоградській області.
Встановити особу, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, а також місцезнаходження викраденого телефона не можливо, без отримання інформації від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
У відповідності до ст. 39 п. 7 Закону України «Про телекомунікації» оператори і провайдери телекомунікацій повинні зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. Відповідно ст. 257 ЦПК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Враховуючи суспільну небезпеку діяння та тяжкість вчиненого правопорушення, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості про осіб, причетних до даного кримінального правопорушення в інший спосіб, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, керуючись ст.ст. 159, 164, 162 п.7 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого.
Надати слідчому Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , стосовно вхідних та вихідних дзвінків абонента: ІМЕІ-А: НОМЕР_1 та ІМЕІ-В: НОМЕР_2 в якому знаходились сім-картки № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 ., в період з 00 год. 00 хв. 02.05.2015 року до 00 год. 00 хв. 23.03.2016 року із зазначенням часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефонні з`єднання, прив`язку до базових станцій.
Строк дії ухвали 30 днів, тобто з 07 квітня 2016 року по 06 травня 2016 року включно.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення речей.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: підпис
Згідно з оригіналом:
Слідчий суддя ОСОБА_1