Справа № 711/1089/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 0000054 від 11.11.2015 відносно обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину віком 15 років, працюючого оптиком-механіком на ДП НВК «Фотоприлад», не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_4 10.11.2015 приблизно о 21.00 год., перебуваючи у приміщенні магазину «Велика Кишеня», розміщеного у ТЦ «Дніпро Плаза», розташованого по вул. Героїв Сталінграда, 34 в м. Черкаси, таємно, умисно з корисливих мотивів намагався викрасти з полиць магазину чуже майно, яке належить ТОВ «Фудмережа», а саме: 4 плиткишоколаду (артикул 1222095), вартістю 23,99 грн. кожна; 5 упаковок перцю чорного молотого (артикул 4665), вартістю 11,59 грн. кожен; 5 упаковок перцю чорного молотого (артикул 235502), вартістю 11,59 грн. кожен; 2 кулькові ручки (артикул 1236132), вартістю 34,99 грн. кожна; маркер (артикул 1233474), вартістю 7,99 грн.; 7 кулькових ручок (артикул 1205873), вартістю 4,99 грн. кожна; 2 кулькові ручки (артикул 1236134), вартістю 5,99 грн. кожна; кулькову ручку (артикул 1206007), вартістю 4,99 грн.; пачку кави в зернах (артикул 848336), вартістю 61,88 грн., а всього на загальну суму 403,61 грн., однак, свій злочинний намір до кінця не довів з причин, що не залежали від його волі, оскільки факт викрадення чужого майна був помічений працівниками охорони магазину, які його затримали біля виходу з магазину.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив суду, що дійсно 10.11.2015 приблизно о 21.00 год. він перебував у приміщенні магазину «Велика Кишеня», розміщеного у ТЦ «Дніпро Плаза» та викрав з полиць магазину: 4 упаковки шоколаду, 10 упаковок перця молотого, 12 кулькових ручок, маркер, упаковку кави в зернах, але з викраденим був затриманий працівниками охорони магазину біля виходу з магазину, і викрадене у нього було вилучене. У вчиненому щиро розкаюється. Він знайомий з матеріалами кримінального провадження і визнає всі докази, які були зібрані органами досудового розслідування і їх не оспорює.

Представник потерпілого ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що дійсно 10.11.2015 приблизно о 21.00 год. ОСОБА_4 перебував у приміщенні магазину «Велика Кишеня» який розташований у ТЦ «Дніпро Плаза» та викрав з полиць магазину 4 упаковки шоколаду, 10 упаковок перця молотого, 12 ручок, маркер, упаковку кави в зернах, на загальну суму 403,61 грн., але з викраденим був затриманий працівниками охорони біля виходу з магазину. Претензій майнового та морального характеру до обвинуваченого не має.

Враховуючи, що учасники судового провадження визнали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ними не оспорюються, з`ясовано, що обвинувачений та представник потерпілого правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд проводить судовий розгляд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 підтверджується як його показами даними ним в судовому засіданні стосовно фактичних обставин кримінального провадження, так і тими доказами які були зібрані органами досудового розслідування і які він визнав в судовому засіданні відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.

Суд вважає, що обвинувачення доведене і дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який за місцями проживання та роботи характеризується позитивно.
В якості пом`якшуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_4 обставин суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, перебування на утриманні неповнолітньої дитини віком 15 років.

Обтяжуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_4 обставин суд не вбачає.

Враховуючи тяжкість вчиненого обвинуваченим ОСОБА_4 кримінального правопорушення, наявність пом`якшуючих його покарання обставин, його вік, стан здоров`я та сімейний стан, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні йому покарання не пов`язаного з позбавленням волі, в межах санкції ч. 1 ст. 185 КК України.

Цивільний позов по кримінальному провадженні не заявлений.

Процесуальних витрат по кримінальному провадженню не має.

Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 370, 373 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання в виді штрафу в сумі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 грн.

Речові докази по кримінальному провадженню: 4 упаковки шоколаду, 10 упаковок перця молотого, 12 кулькових ручок, маркер, упаковку кави в зернах, які передані на зберігання представнику ТОВ «Фудмережа» залишити ТОВ «Фудмережа» за належністю.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо він не скасований, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси який його ухвалив протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок, який набрав законної сили, обов`язковий для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Копія вироку після його проголошення негайно вручається прокурору та обвинуваченому.

Головуючий: ОСОБА_1