Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Слідчий посилається на те, що 29.08.2016 у Генеральній прокуратурі України проходив мітинг, присвячений 2-й річниці трагедії, що сталася в місті Іловайську, проте на лозунгах та іншій прокламації говорилося про зняття заступника ІНФОРМАЦІЯ_2 прокурора ОСОБА_6 .
Так, приблизно о 13:45 год. до холу ГПУ зайшли народні депутати України ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які побачили військовослужбовців НОМЕР_1 Служби ДПО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зі зброєю, та почали спілкування з останніми. У наступному, представник ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 спробував врегулювати ситуацію самостійно з народним депутатом України ОСОБА_8 , однак останній не мав наміру на примирення в результаті чого штовхнув в груди ОСОБА_5 та намагався вдарити останнього по голові.
Крім того, з метою встановлення факту нанесення тілесних ушкоджень 29.08.2016 року в приміщенні Генеральної прокуратури України народними депутатами України громадянину ОСОБА_5 , слідчим прокуратури міста Києва направлено запит до військово-медичного ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо надання інформації стосовно звернення ОСОБА_5 за медичною допомогою, надання допомоги, та ступеня тяжкості отриманих ушкоджень.
Однак, на вищевказаний запит керівництво військово-медичного ІНФОРМАЦІЯ_1 надали відповідь, що запитувана інформація є лікарською таємницею, у зв`язку з чим останні не можуть надати інформацію без ухвали слідчого судді.
Окрім того, в ході досудового розслідування встановлено, що документи, зокрема медична документація ОСОБА_5 , яка надавалась останньому 30.08.2016 лікарями ІНФОРМАЦІЯ_5 , знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
З метою встановлення об`єктивної істини при розслідуванні вказаного кримінального правопорушення, встановлення фактичних обставин вчиненого кримінального правопорушення та доведення вини осіб, які його вчинили, а також для надання документам належної правової оцінки, всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, слідчий звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів медичної документації ОСОБА_5 , з можливістю вилучення їх оригіналів.
За клопотанням слідчого дане клопотання про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, з метою уникнення ризику їх зміни або знищення.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, вислухавши слідчого ОСОБА_3 , який підтримав клопотання та в обґрунтування послався на доводи наведені в клопотанні, суд приходить до наступного.
Згідно положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Пункт 2 частини 1 статті 162 КПК України передбачає, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
В той же час, слідчим обґрунтовано заявлена до слідчого судді вимога про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, що є лікарською таємницею, з правом їх вилучення, зазначених в мотивувальній частині клопотання, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження отримати документи, які можуть бути використанні під час судового розгляду для встановлення обставин кримінального провадження, неможливо.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні військово-медичного ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що знаходиться у володіння військово-медичному ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 110, 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому в особливо важливих справах третього слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва молодшому раднику юстиції ОСОБА_3 або за його дорученням іншій уповноваженій особі тимчасовий доступ до оригіналів документів з правом їх вилучення, що перебувають у володінні військово-медичного ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме, до медичної документації ОСОБА_5 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя