Справа № 443/1369/16-к
Провадження № 1-кс/443/276/16
УХВАЛА

про доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю

25 серпня 2016 року Слідчий суддя Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Жидачівського відділу Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Жидачівського відділу Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 22 серпня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, -

встановив:
25 серпня 2016 року до Жидачівського районного суду Львівської області надійшло клопотання прокурора Жидачівського відділу Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 22 серпня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.191 КК України. У вказаному клопотанні прокурор просив суд постановити ухвалу про тимчасовий доступ до розпоряджень голови ІНФОРМАЦІЯ_1 №24 від 30.08.2015, №27 від 30.09.2015 та №28 від 28.10.2015 року, інших розпоряджень голови ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2013-2015 роки та платіжних доручень, на підставі яких ІНФОРМАЦІЯ_2 у 2013-2015 роках перераховані кошти на заробітну плату та премії голові та іншим працівникам ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішень сесій, бухгалтерських, банківських та інші документів, які підтверджують нарахування та виплату заробітної плати, преміальних та інших грошових виплат голові та працівникам ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом 2013-2015 років, та які знаходиться в адміністративному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення з вказаними документами, їх вилучення (здійснення виїмки) та долученнядо матеріалів кримінального провадження.

Подане клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що колишній голова ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , маючи намір на розтрату та заволодіння бюджетними коштами, в порушення Постанови Кабінету Міністрів України «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури, судів інших органів» №268 від 09.03.2006, без погодження сесії місцевої ради, підписував розпорядження на особисте преміювання, а саме: розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_1 № 24 від 30.08.2015, №27 від 30.09.2015 та №28 від 28.10.2015 року та отримував преміальні виплати на підставі своїх розпоряджень.

Згідно довідки начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 № 374 від 23.08.2016 року на державному зберіганні архіву знаходяться документи ІНФОРМАЦІЯ_1 до 2010 року включно, тому видати розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_1 № 24 від 30.08.2015, №27 від 30.09.2015 та №28 від 28.10.2015 року неможливо. Вказані розпорядження та інші документи постійного зберігання знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналів вищевказаних розпоряджень, рішень сесій, платіжних доручень, бухгалтерських, банківських та інших документів, які підтверджують нарахування та виплату заробітної плати, преміальних та інших грошових виплат голові та працівникам ІНФОРМАЦІЯ_1 та які мають значення у даному кримінальному провадженні речових доказів та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема причетності вказаної особи до вчинення кримінального правопорушення.

За вказаних обставин просить клопотання задовольнити та надати тимчасовий доступ до речей та можливість їх вилучити.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об"єктивного досудового розслідування, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042 від 22.08.2016 року за ознаками ч. 2 ст.191 КК України.

Встановлено, що розпорядження та інші документи постійного зберігання за 2013-15 р.р. знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно із положеннями ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на вищевикладені обставини та враховуючи правові приписи, слідчий суддя приходить до висновку про те, що оригінали вищевказаних розпоряджень голови ІНФОРМАЦІЯ_1 , платіжні доручення, на підставі яких ІНФОРМАЦІЯ_2 перераховані у 2013-2015 роках кошти на заробітну плату та премії голові та іншим працівникам ІНФОРМАЦІЯ_1 , бухгалтерські, банківські та інші документи, які підтверджують нарахування та виплату заробітної плати, преміальних та інших грошових виплат голові та працівникам ІНФОРМАЦІЯ_1 за цей період, які знаходяться за адресою АДРЕСА_1 мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні, як основного речового доказу. Ненадання тимчасового доступу до вказаних документів, може призвести до їх втрати, приховування, псування, або настання інших негативних наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.159,160,163,164 КПК України, -

ух в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП України у Львівській області капітану поліції ОСОБА_5 чи за його дорученням іншій уповноваженій особі тимчасовий доступ до розпоряджень голови ІНФОРМАЦІЯ_1 № 24 від 30.08.2015, №27 від 30.09.2015 та №28 від 28.10.2015 року, інших розпоряджень голови ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2013-2015 роки та платіжних доручень, на підставі яких ІНФОРМАЦІЯ_2 перераховані у 2013-2015 роках кошти на заробітну плату та премії голові та іншим працівникам ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішень сесій, бухгалтерських, банківських та інші документів, які підтверджують нарахування та виплату заробітної плати, преміальних та інших грошових виплат голові та працівникам ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом 2013-2015 років, та які знаходиться в адміністративному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення з вказаними документами, їх вилучення (здійснення виїмки) та долучення до матеріалів кримінального провадження.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя _____________________
25 серпня 2016 року