Справа № 686/320/15-к

УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів
13 січня 2015 року м. Хмельницький
в с т а н о в и в :
У клопотанні зазначено, що 13.08.2014 року близько 14 год. 00 хв., ОСОБА_3 спільно із ОСОБА_4 , повторно та за попередньою домовленістю, під час контролю за вчиненням злочину, шляхом проведення оперативної закупки працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в салоні автомобіля марки «ВАЗ-2101», що був припаркований в АДРЕСА_1 , неподалік гаражного масиву « ІНФОРМАЦІЯ_2 », незаконно збули особі під вигаданим прізвищем ОСОБА_5 за грошові кошти в розмірі 300 грн. порошкоподібну речовину білого кольору, яка відповідно до висновку експерта №856 від 28.08.2014 року є психотропною речовиною піперазін, загальна маса якого становить 0,028348 г.
Дослідивши матеріали клопотання та надані для ознайомлення документи слідчий суддя приходить до наступного.
Так, відповідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. Згідно положень статті 160 КПК України відомості, які містяться в документах, до яких просить тимчасовий доступ слідчий можуть бути використані як доказ і містять необхідну інформацію, яку в порядку вимог статтей 91-93 КПК України має дослідити слідчий під час досудового розслідування.
Слідчим наведено підстави передбачені частинами 2, 5 статті 163 КПК України, що на сьогодні з метою встановлення істини по справі, оскільки самі по собі дані документи в сукупності із речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження, тому слідчий суддя розглядає дане клопотання без виклику особи у володіння, якої знаходиться дана інформація.
Відповідно до вимог статті 163 КПК України з метою встановлення доказів та з`ясування всіх обставин справи і для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінальної справи слідчий суддя вважає, що є всі підстави для тимчасового доступу до документів і клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого задоволити.
- постанови від 13 серпня 2014 року про проведенння контролю за вчиненням злочину шляхом проведення оперативної закупки;
- протоколу № 911т про результати проведення контролю за вчиненням злочину, шляхом проведення оперативної закупки;
- постанови слідчого про призначення судво-хімічної експертизи від 21.08.2014р.;
- постанови слідчого про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 01.09.2014р.;
- постанови слічого про визнання речових доказів та передачц їх на зберігання від 15.10.2014року;
- протоколу № 917т про результати проведення аудіо-, відеоконтролю за особою від 13.08.2014 року;
- постанови слідчого від 15.10.2014 року про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання;
- протоколу огляду від 17 жовтня 2011 року карти памьяті SD8GB, № 22т, а також аналіз інформації що на ній зафіксована;
- протоколу огляду від 21 жовтня 2014 року диску та інформації яка на ньому міститься;
- протоколу від 07.10.2014 року допиту свідка ОСОБА_5 ;
- протоколу від 20.09.2014 року допиту підозрюваного ОСОБА_3 ;
- протоколу від 20.11.2014 року допиту свідка ОСОБА_9 ;
- протоколу обшуку від 05.11.2014р.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 13 лютого 2015 року.
Відповідно до вимог статей 164, 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя ОСОБА_1