Справа №127/7240/16-к
Провадження №1-кс/127/2722/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000017 від 15.09.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, під час якого установлено, що питання, які є об`єктом дослідження у кримінальному провадженні, розглядались Вінницьким окружним адміністративним судом у адміністративній справі № 802/3143/14-а, під час чого судом 15.09.2014 долучено до матеріалів вказаної адміністративної справи оригінал проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_5 на території Джуринецької сільської ради Немирівського району Вінницької області.
Зокрема під час досудового розслідування установлено, що на території Немирівського району протягом 2010-2013 років ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 прийнято 52 рішення, щодо передачі у власність або користування земельних ділянок для створення чи розширення фермерських господарств, загальною площею 830 га.
Крім того, 28.02.2014 наказами ІНФОРМАЦІЯ_3 гр. ОСОБА_5 надано дозволи на розробку проектів землеустрою, щодо відведення земельних ділянок на території Воловодівської, Новообіходської, Ковалівської та Джуринецької сільських рад Немирівського району, загальною площею більше 400 га з грубими порушеннями чинного законодавства.
У зв`язку із вищевикладеним, прокуратурою Немирівського району проведено перевірку у порядку нагляду за додержанням i застосуванням законів, при чому встановлено, що на підставі наказу голови ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 надано дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду загальною площею 45,8716 га із земель, що розташовані на тepитopiї ІНФОРМАЦІЯ_5 для ведення фермерського господарства. Крім того, наказом ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 42,67 га в оренду на тepитopiї ІНФОРМАЦІЯ_7 для створення фермерського господарства.
В ході вивчення документів, наданих ОСОБА_5 , установлено, що викопіювання iз схеми землекористування усупереч вимогам ст. 48 Закону України «Про землеустрій» не затверджене ІНФОРМАЦІЯ_8 . Також до ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 всупереч Закону України «Про фермерське господарство» не подано документи, що підтверджують досвід роботи у сільському господарстві та наявність відповідної освіти, відсутнє обґрунтування розміру-земельних ділянок з урахуванням перспектив діяльності фермерського господарства.
Kpiм того, у акті прийому-передачі межових знаків на зберігання замість власника суміжних земельних ділянок ІНФОРМАЦІЯ_7 , факт приймання межових знаків засвідчено заступником голови ІНФОРМАЦІЯ_2 , а не суміжними землекористувачами.
Таким чином на підставі вказаних документів, ОСОБА_5 розроблено проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок на території Немирівського району загальною площею більше 400 га.
Для забезпечення повного, всебічного та неупередженого дослідження вcix обставин кримінального провадження, необхідно здійснити тимчасовий доступ до оригіналу проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_5 на території Джуринецької сільської ради Немирівського району Вінницької області, який знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_9 (адміністративна справа № 802/3143/14-а) за адресою: АДРЕСА_1 , з метою її вилучення та подальшого проведення почеркознавчих експертиз підписів гр. ОСОБА_5 на заявах та документах, що містяться у вказаних проектах для встановлення їх ідентичності та тотожності.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_10 в судове засідання не з`явився, хоча був у встановленому порядку повідомлений про час та місце розгляду клопотання (телефонограма передана керівнику апарату ОСОБА_6 ).
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Як вбачається з ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Положенням ч.7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до вказаних речей, оскільки матеріалами кримінального провадження та клопотанням підтверджений той факт, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , а також мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУ НП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: можливість ознайомитись з адміністративною справою № 802/3143/14-а та вилучити оригінал проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_5 на території Джуринецької сільської ради Немирівського району Вінницької області, який знаходиться в даній справі.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: