Справа № 466/4150/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 травня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова

В складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, розлученого, із середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України;

у с т а н о в и в:

згідно рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 12.09.2014 року обвинувачений ОСОБА_4 зобов`язаний сплачувати на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання двох дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1200, 00 грн. щомісячно, починаючи з 24.06.2014 року і до досягнення повноліття старшою дитиною. Однак обвинувачений ОСОБА_4 , будучи ознайомлений з даним рішенням суду, яке набрало законної сили 23.09.2014 року, не реагуючи на законні вимоги попередження державного виконавця умисно, злісно від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання своїх малолітніх дітей та за період часу з 01.06.2014 року по 31.03.2016 року допустив заборгованість зі сплати аліментів на загальну суму 25 480, 00 грн.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 , посягаючи на право неповнолітніх дітей на повноцінне життя та всебічний розвиток, умисно грубо порушив свої обов`язки щодо утримання неповнолітніх - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , передбачені вимогами ст.51 Конституції України та ст.ст.180, 181 Сімейного кодексу України.

Таким чином, своїми умисними діями обвинувачений ОСОБА_4 вчинив злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та пояснив, що дійсно рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 12.09.2014 року він зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Однак в зв`язку з тим, що в нього не було коштів, він не сплачував аліменти. Йому відомо про заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 25 480, 00 грн. Суму заборгованості визнав повністю.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню щодо тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого, потерпілого. Крім повного визнання обвинуваченим своєї винуватості, його винуватість у вчиненні кримінального правопорушення повністю і об`єктивно стверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України доведена повністю.

Суд вважає, що злочинні дії обвинуваченого вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 164 КК України злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Призначаючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу обвинуваченого, який посередньо характеризується. Суд не приймає до уваги, як щире розкаяння обвинуваченого про яке останній заявив, так як обвинувачений як під час досудового розслідування, так і за час судового розгляду справи жодних дій, навіть на часткове відшкодування збитків заподіяних злісним ухиленням від сплати аліментів не вчинив. А тому суд сприймає заяву обвинуваченого про щире каяття, як спосіб захисту останнього, що спрямований на пом`якшення покарання.

Обставин, які б пом`якшили чи обтяжили покарання ОСОБА_4 суд не вбачає.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 слід обрати в межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочин, у виді одного року виправних робіт.

Речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 368, 374 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 164 КК України та призначити йому покарання у виді одного року виправних робіт.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м.Львова.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1