Справа № 164/727/16-к
п/с 1-в/164/533/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2016 року Маневицький районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представників адміністрації Маневицької
виправної колонії № 42 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі клопотання ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_6 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання, -
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_6 звернувся в Маневицький районний суд Волинської області із клопотанням про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання. Свої вимоги обґрунтував тим, що вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 12 червня 2012 року його брата ОСОБА_6 було засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК, ч. 2 ст. 289 КК, ст. 70 КК, ст. 71 КК України, на 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 28 грудня 2012 року ОСОБА_6 було засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК, ч. 2 ст. 185 КК, ст. 70 КК, ст. 71 КК України, на 6 років 7 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Вироком Заліщицького районного суду Тернопільської області від 29 квітня 2013 року ОСОБА_6 було засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК, ч. 4 ст. 70 КК України, на 6 років 7 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Вироком Борщівського районного суду Тернопільської області від 3 липня 2013 року ОСОБА_6 було засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК, ч. 1 ст. 263 КК, ч. 1 ст. 70 КК, ч. 4 ст. 70 КК України, на 6 років 7 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Вироком Заліщицького районного суду Тернопільської області від 26 листопада 2013 року ОСОБА_6 було засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК, ч. 3 ст. 185 КК, ч. 1 ст. 70 КК, ч. 4 ст. 70 КК України, на 6 років 7 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Під час досудового розслідування та судового розгляду ОСОБА_6 утримувався під вартою в слідчому ізоляторі. В зв`язку з набранням чинності Законом України „Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, яким змінено правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення, керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, просив зарахувати засудженому ОСОБА_6 строк попереднього ув`язнення в строк відбування покарання.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 клопотання підтримав у повному обсязі, просив зарахувати йому строк попереднього ув`язнення в строк відбування покарання.
В судовому засіданні представник адміністрації Маневицької виправної колонії № 42 УДПтС України у Волинській області ОСОБА_5 клопотання ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_6 не підтримав, вважає, що дане клопотання до задоволення не підлягає, оскільки згідно ухвалиМаневицького районного суду Волинської області від 3.02.2016 року та ухвали апеляційного суду Волинської області від 14.04.2016 року засудженому вже було зараховано строк попереднього ув`язнення в строк відбування покарання.
Особа, яка звернулася до суду з клопотанням - ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши думку учасників судового провадження, проаналізувавши матеріали справи, суд ухвалив проводити розгляд справи у відсутності ОСОБА_7 .

Заслухавши пояснення засудженого, думку представника адміністрації установи, який клопотанняОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_6 не підтримав, висновок прокурора, який з клопотанням не погодився та заперечував щодо його задоволення, проаналізувавши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_6 не підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні з пояснень учасників судового провадження, матеріалів особової справи засудженого встановлено, що вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 12.06.2012 року ОСОБА_6 було засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК, ч. 2 ст. 289 КК, ст. 70 КК, ст. 71 КК України, на 7 років позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 30.10.2012 року вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 12.06.2012 року було змінено, призначено покарання у виді 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 28.12.2012 року ОСОБА_6 було засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК, ч. 2 ст. 185 КК, ст. 70 КК, ст. 71 КК України, на 6 років 7 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Вироком Заліщицького районного суду Тернопільської області від 29.04.2013 року ОСОБА_6 було засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК, ч. 4 ст. 70 КК України, на 6 років 7 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Вироком Борщівського районного суду Тернопільської області від 3.07.2013 року ОСОБА_6 було засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК, ч. 1 ст. 263 КК, ч. 1 ст. 70 КК, ч. 4 ст. 70 КК України, на 6 років 7 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Вироком Заліщицького районного суду Тернопільської області від 26.11.2013 року ОСОБА_6 було засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК, ч. 3 ст. 185 КК, ч. 1 ст. 70 КК, ч. 4 ст. 70 КК України, на 6 років 7 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишено у вигляді тримання під вартою. Строк відбування покарання засудженому рахується з 6.09.2011 року. Вирок Заліщицького районного суду Тернопільської області від 26.11.2013 року набрав законної сили 27.12.2013 року. Ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 3.02.2016 року клопотання засудженого ОСОБА_6 було задоволено, зараховано засудженому ОСОБА_6 в строк відбування покарання за вироком Заліщицького районного суду Тернопільської області від 26.11.2013 року відповідно вимог ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі строк попереднього ув`язнення з 26.11.2013 року по 27.12.2013 року. Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 14.04.2016 року апеляцію засудженого ОСОБА_6 було задоволено. Зараховано ОСОБА_6 в строк відбування покарання відповідно вимог ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі строк попереднього ув`язнення з 6.09.2011 року по 5.08.2013 року включно та з 30.09.2013 року по 25.11.2013 року включно.

Враховуючи зазначені обставини, а також те, що відносно засудженого ОСОБА_6 вже розглядалося аналогічне клопотання і йому вже було зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 6.09.2011 року по 5.08.2013 року та з 30.09.2013 року по 27.12.2013 року, суд приходить до висновку, що в задоволенні такого ж клопотання ОСОБА_7 в інтересах засудженогоОСОБА_6 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 110, 369-372, 395, 532, 537, 539 КПК України, ст. 29 Конституції України, Законом України „Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання від 26.11.2015 року, ст. 72 КК України, суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_6 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання відмовити.

Копію ухвали направити у Маневицьку виправну колонію № 42 УДПтС України у Волинській області, засудженому, а також особі, яка звернулася з клопотанням, для відому.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя районного суду ОСОБА_1