Справа № 344/1654/16-к
Провадження № 1-кс/344/820/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2016 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004190 від 14.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся в суд із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Із клопотання вбачається, що між ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі сільського голови ОСОБА_5 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6 протягом 2014-2015 років укладено договори з капітального ремонту дорожнього покриття вулиць у с. Ямниця, Тисменицького району, на загальну суму 2608790,01 грн. Згідно платіжних доручень, фізичній особі-підприємцю ОСОБА_6 за проведений капітальний ремонт вулиць проведено оплату за надані послуги у сумі 2608790,01 грн. В ході виконання робіт, згідно вищенаведених договорів, фізична особа-підприємець ОСОБА_6 використовував при капітальному ремонті піщано-гравійну суміш, яку згідно актів виконаних робіт форми КБ-2В та відомостей матеріалів та ресурсів придбавав у невстановленої в ході слідства особи.

Водночас, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що дану піщано-гравійну суміш незаконно видобували на річці Бистриця-Надвірнянська в межах с. Черніїв, Тисменицького району.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_6 , згідно реквізитів сторін за договорами підряду, користувався та користується розрахунковим рахунком: АТ Банк « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ) № НОМЕР_1 .

Інформація про рух коштів по розрахунковому рахунку фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, впливають на кваліфікацію кримінального правопорушення та можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять факт вчинення злочину. Іншим шляхом встановити, чи дійсно фізична особа-підприємець ОСОБА_6 придбавав піщано-гравійну суміш, продавця та чи здійснювався перерахунок коштів за придбаний товар, неможливо.

Слідчим, який звернувся із даним клопотанням, поза розумним сумнівом доведено про необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів для ознайомлення, так як відомості зазначені у цих документах мають істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального провадження, вказаний захід забезпечення кримінального провадження у даному випадку є доцільним, співмірним та відповідає завданням кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку із яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно із абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зі змісту клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом інформації, проте, слідчим доведено, що на даний час проведено вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення особи, яка його скоїла.

Відтак, враховуючи, що іншим способом здобути необхідні відомості, ніж розкрити банківську таємницю та отримати тимчасовий доступ до документів шляхом вилучення їх копій, що мають доказове значення у кримінальному провадженні неможливо, а інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, слідчим поза розумним сумнівом доведено необхідність отримання такого дозволу.

Керуючись ст.131, 132,159-160, 162, 163,166, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого задоволити.

Надати слідчому СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю, з можливістю їх огляду та вилучення з приміщень АТ Банк « ІНФОРМАЦІЯ_2 », МФО банку: НОМЕР_2 , ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- інформацію про рух коштів по розрахунковому рахунку: АТ банк « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , ФОП ОСОБА_6 , ЄДРПОУ НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 , за період часу з 01.01.2014 року по 31.12.2015 року, із зазначенням контрагентів (з ідентифікаційними ознаками та інформацією про призначення платежу, залишком коштів на початок і на кінець операційного дня, із зазначенням обороту коштів за операційний день), на паперових та електронних носіях.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць із дня постановлення ухвали.

За невиконання ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1