Справа № № 585/4751/14-к
Номер провадження 1-в/585/837/16
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
15 вересня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_2 ,

секретаря ОСОБА_3 ,

представника Роменського МРВ КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни клопотання Роменського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, працюючого пресувальником виробів будівельної кераміки на дільниці формовка ПрАТ «СБК», раніше судимого, останній раз 27 лютого 2015 року Роменським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 309 КК України до двох років позбавлення волі із застосуванням ст. ст. 75,76 КК України із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік шість місяців,

В С Т А Н О В И В:
30 серпня 2016 року до суду надійшло клопотання Роменського міськрайонного відділу КВІ про звільнення від покарання ОСОБА_5 по закінченню іспитового строку. В клопотанні зазначено, що ОСОБА_6 перебуває на обліку в Роменському МРВ КВІ з 03.04.2015 року. Перебуваючи на обліку ОСОБА_5 допустив одне порушення відбування покарання, а саме: 28.08.2015 року не з`явився на реєстраційну відмітку, за що 31.08.2015 року йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження та проведено виховно-профілактичну бесіду щодо недопущення в подальшому порушень строку відбування покарання. В подальшому ОСОБА_5 порушень не допускав, до кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язок згідно вироку суду виконав, за місцем проживання характеризується позитивно. Кінець іспитового строку 27.08.2016 року.

У судовому засіданні Роменського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 подання підтримав, просив його задовольнити.

ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує і просив задовольнити (а.с.15).

Суд, вислухавши також думку прокурора, який проти звільнення не заперечує, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 27 лютого 2015 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 309 КК України до двох років позбавлення волі із застосуванням ст. ст. 75,76 КК України із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік шість місяців (а.с. 3). Під час іспитового строку ОСОБА_5 нового злочину не скоїв, покладені на нього обов`язки виконав, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно (а.с.4,5), іспитовий строк у нього закінчився 27.08.2016 року.

Керуючись ст. ст. 537, 539, 372, 395 КПК України, ст. 78 ч. 1 КК України,

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 звільнити від покарання, призначеного вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 27 лютого 2015 року за ч. 2 ст. 309 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня оголошення ухвали суду.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1