Справа № 360/406/16-к
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

29 березня 2016 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Бородянського районного суду кримінальне провадження №0000071 від 28 січня 2016 року, про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Шибене Бородянського району Київської області, громадянина України, неодруженого, навчається в Міжрегіональному вищому професійно-технічному училищі мобільного транспорту та будівельної механізації, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Шибене Бородянського району Київської області, громадянина України, неодруженого, навчається в ДПТНЗ «Бородянському професійному аграрному ліцеї», зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в :
04 березня 2016 року з Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області до Бородянського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000071 від 28 січня 2016 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

За ухвалою судді від 09 березня 2016 року підготовче судове засідання було призначено на 29 березня 2016 року на 10 годину 00 хвилин.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , посилаючись на те, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог КПК України, підстав для закриття провадження або внесення подання про визначення підсудності немає, просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Потерпілі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , в підготовче судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , законний представник ОСОБА_6 , захисник-адвокат ОСОБА_7 , погодилися з думкою прокурора про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Служба у справах дітей Бородянської районної державної адміністрації Київської області та кримінальна міліція у справах дітей Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області своїх представників не направили, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином.
Вислухавши думки прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 , захисника-адвоката ОСОБА_7 , вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Бородянському районному суду Київської області, підстав для закриття кримінального провадження не встановлено, обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 Кримінального процесуального кодексу України, а тому кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.314, 315, 316 КПК України, суд

у х в а л и в :
Призначити кримінальне провадження №0000071 про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області на 07 квітня 2016 року на 11 годину 15 хвилин.
Кримінальне провадження розглянути суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , законних представників ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , захисника-адвоката ОСОБА_7 , потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Про час та місце проведення судового розгляду повідомити службу у справах дітей Бородянської районної державної адміністрації Київської області та кримінальну міліцію у справах дітей Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Головуючий-суддяОСОБА_11