Справа № 755/2147/16-к

У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі

"08" лютого 2016 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши скаргу ПАТ «Новий Стиль», в особі генерального директора ОСОБА_2 , на бездіяльність Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, -

встановила:
02 лютого 2016 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла скарга ПАТ «Новий Стиль», в особі генерального директора ОСОБА_2 , на бездіяльність Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення.

08 січня 2016 року, відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень, зазначена скарга передана судді ОСОБА_1 .

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому слідстві можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно вимогам ст. 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

У відповідності до ч. 2 ст. 306 КК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

Дослідивши матеріали скарги, беручи до уваги те, що підстави для відмови у відкритті та поверненні провадження за поданою скаргою відсутні, вважаю за необхідне відкрити провадження за скаргою ПАТ «Новий Стиль», в особі генерального директора ОСОБА_2 , на бездіяльність Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.303, 304, 306 КПК України, суддя, -

ухвалила:
Відкрити провадження за скаргою ПАТ «Новий Стиль», в особі генерального директора ОСОБА_2 , на бездіяльність Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення.

Призначити скаргу до розгляду в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва на 10 лютого 2016 року на 16 годину 00 хвилин.
Викликати в судове засідання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві , в провадженні якого перебувають матеріали за заявою ПАТ «Новий Стиль».

Дніпровському управлінню поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві в строк до 10 лютого 2016 року надати в суд матеріали за заявою ПАТ «Новий Стиль» про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: