Справа № 523/8689/16-к
Провадження №1-в/523/417/16
УХВАЛА

29.09.2016 року

Суворовський районий суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Суворовського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі на строк призначений вироком відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горі краю Шида-Кардлі, Грузинської Республіки, громадянина Грузії, грузина, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого:

- 07.03.2014 року Приморським районним судом м.Одеси за ч. 1 ст.187 КК України до покарання у вигляді: 3 (трьох) років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України, з іспитовим строком на 3 (три) роки;

відповідно до ч.1 ст.78 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за ст. 187 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75,104 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком 3 роки.

Згідно подання та матеріалів справи, засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку з 05.05.2014 року, проте жодного разу до КВІ Суворовського району м.Одеси не з`явився.

Проведеними інспекцією початковими розшуковими заходами, встановити місце мешкання засудженого ОСОБА_4 не надалось можливим.

За даним Суворовського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області та надісланих запитів було встановлено наступне: на стаціонарне лікування та за медичною допомогою Назарашвілі не звертався, смерть відносно засудженого не виявлено.

Засуджений ОСОБА_4 за час перебування на обліку, до кримінально-виконавчої інспекції не з`явився, незважаючи на те, що в суді надавав підписку про ознайомлення з обов`язками покладеними на нього вироком суду та необхідністю з`явитися до органів КВІ, але від виконання обов`язків покладених на нього згідно вироку Приморського районного суду м.Одеси від 07.03.2014 року свідомо ухиляється, що свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Вивчивши дане клопотання, матеріали особистої справи № 97/2014, заслухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення подання, посилаючись на незабезпечення органом КВІ засудженого до зали судового засідання та недостатністю доказів в обґрунтування, суд вважає, що подання КВІ про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі відносно ОСОБА_4 не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, скасування звільнення засудженого від покарання з випробуванням здійснюється судом за місцем проживання засудженого за поданням органу виконання покарань у випадках, коли засуджений не виконує покладені на нього обов`язки чи систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Також, ч.4 ст.539 КПК України передбачає, що розгляд клопотання про скасування звільнення від покарання з випробуванням відбувається за обов`язкової участі засудженої особи.

Відповідно до матеріалів особової справи № 97/2014, подання про скасування звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання з випробуванням вже перебувало в провадженні Суворовського районного суду м.Одеси, за результатами розгляду яких, двічі було відмовлено інспектору КВІ у задоволенні, з огляду на незабезпечення явки засудженого до зали судового засідання.

Згідно поштових повідомлень - за вказаними в матеріалах особової справи адресами, засуджений ОСОБА_4 не проживає, встановити фактичне місце мешкання вказаного засудженого неможливо та беручи до уваги, що явка вказаного засудженого до зали суду представником КВІ не забезпечена,

на підставі ст. 78 ч. 1 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
У задоволенні подання Суворовського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням в місця позбавлення волі на строк призначений вироком відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Матеріали особової справи № 97/2014 відносно ОСОБА_4 повернути до Суворовського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області протягом 7 діб від дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1