УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Київ 12 січня 2016 року

Суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні доручення 55-го кримінального суду першої інстанції м.Бакиркьой, Турецької Республіки, щодо вчинення процесуальних дій та допиту в якості обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:
В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшли матеріали доручення 55-го кримінального суду першої інстанції м. Бакиркьой, Турецької Республіки, щодо вчинення процесуальних дій та допиту в якості обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З наведених у дорученні доводів та наданих копій документів вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному перетині кордону Турецької Республіки та перевезенні пасажирів на вітрильній яхті «Аудра» під прапором Литви в рибальському порту Єшілкьой.

Заслухавши думку прокурора, який просив повернути вказане доручення до Головного управління юстиції у м. Києві, у зв`язку з неявкою ОСОБА_4 в судове засідання, дослідивши матеріали доручення, суд вважає, що доручення підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.558 КПК України запит компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу виконується упродовж одного місяця з дати його надходження до безпосереднього виконавця. За необхідності виконання складних та великих за обсягами процесуальних дій, у тому числі таких, що потребують погодження прокурора або можуть бути проведені лише на підставі ухвали слідчого судді, строк виконання може бути продовжений центральним органом України або органом, уповноваженим здійснювати зносини з компетентними органами іноземної держави відповідно до ч.3 ст.545 КПК України.

Згідно ч.3 ст.558 КПК України складені органом досудового розслідування, слідчим, прокурором або суддею документи для забезпечення виконання запиту про міжнародну правову допомогу підписуються зазначеними посадовими особами та скріплюються печаткою відповідного органу. Отримані за результатами виконання запиту від інших відомств, установ чи підприємств (незалежно від форми власності) документи повинні бути підписані їхніми керівниками та скріплені печаткою відповідного відомства, установи чи підприємства.

Згідно ч.2 ст.564 КПК України слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Так, на судові повістки, які були направлені на адресу реєстрації ОСОБА_4 , вказаної в дорученні 55-го кримінального суду першої інстанції АДРЕСА_1 , останній до суду не з`явився, повідомлення про отримання ним повістки до суду не надходили.

До суду надійшов лист № 31/52 від 18 грудня 2915 року з Лівобережного поштампу, з якого вбачається, що у зв`язку із силовим захопленням АР Крим і м.Севастополь та блокуванням усіх відділень поштового зв`язку УДППЗ «Укрпошта» на території півострову, національний оператор змушений тимчасово припинити прийом та доставку пошти в напрямку до АР Крим та м. Севастополь до врегулювання ситуації.

Крім того, з довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в м.Києві від 21 грудня 2015 року вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим по м. Києву не значиться.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 проживає, відповідно до доручення 55-го кримінального суду першої інстанції м. Бакиркьой, Турецької Республіки, на непідконтрольній Україною території, а відправка поштової кореспонденції до Автономної Республіки Крим та м.Севастополя не здійснюється, будь-яка інша можлива адреса його проживання не відома, суд позбавлений можливості викликати ОСОБА_4 в судове засідання для його допиту, як обвинуваченого, відповідно до доручення 55-го кримінального суду першої інстанції м. Бакиркьой, Турецької Республіки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.558, 560, 564 КПК України,

УХВАЛИВ:
Доручення 55-го кримінального суду першої інстанції м. Бакиркьой, Турецької Республіки, щодо вчинення процесуальних дій та допиту в якості обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути до Міністерства юстиції України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: