Справа № 473/2513/16-к
Провадження №1-в/473/794/2016
У Х В А Л А
іменем України
"26" серпня 2016 р. року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Вознесенського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Вознесенська подання Вознесенського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Таборівка, Вознесенського району Миколаївської області, співмешкаючого, українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 05.02.2016 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, ч. 1 п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України звільненого від відбування покарання із випробуванням з іспитовим строком 1 рік,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 05.02.2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання із випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, та покладено обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в орган кримінально-виконавчої інспекції.
17.08.2016 року інспектор Вознесенського МВ КВІ в Миколаївській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання засудженому ОСОБА_5 з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі, посилаючись на те, що останній порушує обов`язок, покладений на нього судом, у частині періодичної явки на реєстрацію, оскільки двічі на реєстрацію до КВІ не з`явився.
При цьому інспектор Вознесенського МВ КВІ в Миколаївській області посилається на те, що 17.03.2016 року ОСОБА_5 , з`явився за викликом до Вознесенського МВ КВІ, де з ним було проведено профілактичну бесіду, в ході якої роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, а також ознайомлено з наслідками у разі невиконання обов`язків покладених на нього судом. Встановлено періодичність явки на реєстрацію: другий вівторок кожного місяця.
12.06.2016 року засудженому ОСОБА_5 було внесено застереження у виді письмового попередження за неявку на реєстрацію 10.05.2016 року без поважних причин. Також із засудженим було проведено бесіду та додатково роз`яснені порядок та умови відбування покарання з випробуванням.
09.08.2016 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до КВІ без поважних причин, за що йому 17.08.2016 року винесено застереження у виді письмового попередження.
В поданні представник КВІ просить суд направити засудженого в місця позбавлення волі.
В судовому засіданні представник КВІ ОСОБА_4 подання підтримала, просила його задовольнити.
Прокурор вважав, подання обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що він дійсно не з`явився у визначені дні на реєстрацію до органів КВІ, оскільки проживає у великій родині із 3-ма дітьми, має тимчасові заробітки, у зв`язку з чим знаходиться у скрутному матеріальному становищі. Із села Троїцьке до міста Вознесенська маршрутки не ходять, тому з`являтися на реєстрацію складно. Стверджує, що в подальшому буде належним чином виконувати покладені на нього судом обов`язки і вчасно з`являтись на реєстрацію. Просив в задоволенні подання КВІ відмовити.
Заслухавши пояснення учасників процесу, суд приходить до такого.
В силу положень ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання у разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Причиною неявки ОСОБА_5 на реєстрацію до органів КВІ є скрутне матеріальне становище засудженого та віддаленість місця проживання (с. Троїцьке) від м. Вознесенська 40 км.. Тобто дані факти позбавили можливості ОСОБА_5 своєчасно прибувати за викликом до КВІ та не свідчать про небажання стати на шлях виправлення. На думку суду ОСОБА_5 злісно не ухилявся від обов`язків, покладених на нього судом, причини неявки є поважними.
Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_5 проживає у великій родині, у тому числі із співмешканкою та з трьома малолітніми дітьми, до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався; за місцем проживання характеризується виключно позитивно.
Тому на думку суду, в даному випадку керуючись принципами гуманності, виваженості і розсудливості та приймаючи до уваги запевнення засудженого, що він в подальшому з`являтиметься на реєстрацію, бажає стати на шлях виправлення, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.166 КВК України, ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні подання Вознесенського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 , та про направлення його в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання - відмовити.
Матеріали подання повернути до Вознесенського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції.
На ухвалу можуть бути подані апеляції учасниками процесу до апеляційного суду Миколаївської області на протязі 7 діб з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1