В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2016 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

з участю: прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне
кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Сєвєродонецьк Луганської області, не одруженого, військовослужбовця, раніше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця міста Черкаси, не одруженого, військовослужбовця, судимості не має, проживаючого в АДРЕСА_2 ,
у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.3 ст.289, ч.3 ст.146, ч.3 ст.28, ч.3 ст.357 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_8 та ОСОБА_9 пред?явлено обвинувачення в тому, що вони, влітку 2014 року, більш точний час органом досудового розслідування не встановлений, умисно, з корисливих мотивів, з метою нападу на окремих осіб, вступили до складу озброєної банди, створеної у червні-липні 2014 року невстановленими досудовим розслідуванням особами із числа керівництва 24 окремого батальйону територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в/ч ПП НОМЕР_1 (матеріали відносно яких виділені в окреме провадження), що мали в підпорядкуванні озброєних осіб із числа бійців вказаного батальйону, частина з яких раніше притягувалась до кримінальної відповідальності та мала набутий раніше злочинний досвід, загальною метою якої було вчинення нападів на окремих осіб із застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров`я потерпілих або погрози його застосування, з корисливих мотивів.

Дане злочинне угрупування характеризувалося стійкістю, розподілом ролей серед усіх її учасників, достатнім ступенем внутрішньої організованості із певною ієрархією та правилами поведінки. За основу вищевказаних внутрішніх відносин озброєної банди були взяті взаємовідносини як військовослужбовців під час проходження служби та виконання бойових завдань в складі НОМЕР_2 окремого батальйону територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в/ч НОМЕР_3 .

При цьому, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 мали при собі вогнепальну зброю та чітко усвідомлювали, що кожен із членів озброєної банди також має вогнепальну зброю, яка видавалась для виконання бойових завдань НОМЕР_2 окремого батальйону територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та про можливість її застосування під час нападів.

Також ОСОБА_8 та ОСОБА_9 усвідомлювали загальну мету озброєної банди - вчинення нападів на окремих осіб із застосуванням насильства, що є небезпечним для життя та здоров`я, чи погрози його застосування, з корисливих мотивів. Насильство виражалося у спричиненні потерпілим тілесних ушкоджень, погрозах застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я, що виражались у демонстрації потерпілим зазначеної вогнепальної зброї та погроз її застосування у разі невиконання незаконних вимог членів озброєної банди.

Так, в ніч з 31.07.2014 на 01.08.2014, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , будучи військовослужбовцем військової частини польова пошта НОМЕР_1 , прийняли участь у нападах вчинюваних озброєною бандою до складу якої також входили невстановлені досудовим розслідуванням особи (матеріали відносно яких виділені в окреме провадження) в загальній кількості близько 10 осіб, на домоволодіння ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 та в подальшому викраденні останніх.

31.07.2014 приблизно о 22 годині ОСОБА_8 , ОСОБА_9 спільно з іншими учасниками озброєної банди зустрілись біля буд. АДРЕСА_3 , де домовились про деталі вчинення вищевказаних нападів.

З метою реалізації спільного для всіх учасників озброєної банди умислу ОСОБА_8 та ОСОБА_9 разом з іншими нападниками вирушили до квартири ОСОБА_10 , що за адресою: АДРЕСА_4 . Поки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 перебували біля будинку та контролювали периметр, невстановлені досудовим розслідуванням особи здійснили розбійний напад на вищевказане помешкання, під час якого заволоділи майном потерпілого.

Після цього, приблизно о 23 годині ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , у складі озброєної банди, прибули до приватного будинку ОСОБА_11 , що за адресою: АДРЕСА_5 . В той час, як ОСОБА_8 та ОСОБА_9 перебували біля будинку та контролювали периметр, невстановлені досудовим розслідуванням особи здійснили розбійний напад на вищевказане домоволодіння, під час якого із застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров`я, заволоділи майном потерпілого та в подальшому викрали ОСОБА_11 . Крім цього заволоділи автомобілями марки «Daewo Sens» н.з. НОМЕР_4 , який знаходився в дворі вказаного домоволодіння та «Subaru Outback» н.з. НОМЕР_5 , який знаходився на території гаражного кооперативу по вул. Вілєсова в м. Сєвєродонецьк, та свідоцтвами про реєстрацію вказаних транспортних засобів.

Після цього ОСОБА_8 , ОСОБА_9 разом з невстановленими досудовим слідством особами прибули до вул. МЖК «Мрія» в м. Сєвєродонецьк. В той час як ОСОБА_8 знаходився біля будинку № 5 по вказаній вулиці , а ОСОБА_9 в холі під`їзду буд. АДРЕСА_6 , інші учасники озброєної банди, реалізовуючи спільний для всіх учасників організованої групи умисел, здійснили розбійні напади на квартиру АДРЕСА_7 , в якій мешкав ОСОБА_12 та на квартиру АДРЕСА_8 , в якій мешкав ОСОБА_14 . В ході вказаних нападів, із погрозами застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я, заволоділи майном, паспортами, іншими важливими документами потерпілих та в подальшому викрали останніх. Крім цього заволоділи автомобілем ОСОБА_12 марки «Ореl Vectra» н.з. НОМЕР_6 , який знаходився біля буд. АДРЕСА_6 . В подальшому, згідно заздалегідь розробленого плану ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_11 було доставлено до місця розташування батальйону « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та поміщено до підвального приміщення ковбасного цеху в с. Половинкино Старобільського р-ну Луганської обл., де в подальшому останні незаконно утримувались, ОСОБА_11 та ОСОБА_13 три доби, ОСОБА_12 - десять діб.

Крім цього ОСОБА_8 та ОСОБА_9 15.08.2014 року вчинили серію нападів у складі озброєної банди спільно із особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження та невстановленою досудовим розслідуванням особою (матеріали відносно якої виділені в окреме провадження).

Так, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у складі озброєної банди вчинили напад на домоволодіння АДРЕСА_9 , в ході якого погрожуючи застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров`я, заволоділи майном, паспортами, іншими важливими документами потерпілих та викрали ОСОБА_15 .

Після цього приблизно о 18 годині здійснили напад на квартиру АДРЕСА_10 , в ході якого, погрожуючи застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров`я, заволоділи майном потерпілого, свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу «Міtsubishi Outlander» н.з. НОМЕР_7 та викрали ОСОБА_16 .

Після цього приблизно о 19 годині ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , будучи учасниками озброєної банди, здійснили напад на домоволодіння АДРЕСА_11 , в ході якого, погрожуючи застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров`я, заволоділи майном потерпілих та викрали ОСОБА_10 . Також в ході нападу заволоділи автомобілем марки «Ореl Vectra C» н.з. НОМЕР_8 .

Так, ОСОБА_8 12 червня 2014 року прибув добровольцем до батальйону ІНФОРМАЦІЯ_3 » (офіційно оформлений згідно наказу Військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_4 № 15 від 12.08.2014 на посаду номера обслуги гранатометного відділення протитанкового взводу стрілецької роти військової частини ПП НОМЕР_1 ) де отримав особисту вогнепальну зброю (автомат Калашникова).

ОСОБА_9 в травні 2014 року прибув добровольцем до батальону 24 територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (офіційно оформлений згідно наказу Військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_4 № 15 від 12.08.2014 на посаду стрільця відділення охорони, взводу охорони, роти охорони військової частини ПП НОМЕР_1 ) де отримав особисту вогнепальну зброю (автомат Калашникова).

В ніч з 31.07.2014 на 01.08.2014, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , будучи військовослужбовцями військової частини польова пошта НОМЕР_1 , прийняли участь у нападах вчинюваних озброєною бандою у складі невстановлених досудовим слідством осіб (матеріали відносно яких виділені в окреме провадження) в загальній кількості близько 10 осіб, на домоволодіння ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 та в подальшому викраденні останніх.

31.07.2014 приблизно о 22 годині ОСОБА_8 , ОСОБА_9 спільно з іншими учасниками озброєної банди, які пересувались на 3-4 транспортних засобах, серед яких були автомобілі марки «Daewo Lanos» темного кольору, «ВАЗ Нива» чорного кольору та «Nissan Patrol» чорного кольору з масивними металевими дугами на передньому бампері, зустрілись біля буд. АДРЕСА_3 , де домовились про деталі вчинення вищевказаних нападів. Згідно відведеної ОСОБА_8 ролі, він повинен був контролювати периметр неподалік вчинення нападів та повідомляти інших учасників озброєної банди в разі наближення сторонніх осіб.

З метою реалізації спільного для всіх учасників озброєної банди умислу, спрямованого на напад з метою заволодіння чужим майном із застосуванням погрози насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи яка зазнає нападу, поєднаного з проникненням у житло та подальше викрадення осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та дій усіх учасників нападу, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 вирушили до будинку АДРЕСА_7 , ОСОБА_8 розташувався на відстані біля 30 метрів від вказаного будинку та контролював периметр.

Тоді невстановлені досудовим слідством особи із числа військовослужбовців батальйону « ІНФОРМАЦІЯ_3 » проникли до квартири АДРЕСА_12 , яка знаходиться на першому поверсі вказаного будинку, через балкон та вхідні двері, де на той час знаходились ОСОБА_17 1929 р.н. та ОСОБА_18 1930 р.н. ОСОБА_9 залишився на вулиці біля балкону. Оглянувши вказану квартиру, в спальній кімнаті знайшли металевий сейф, в замку якого знаходились ключі від нього. Відчинивши вказаний сейф невстановлені учасники озброєної банди заволоділи грошовими коштами в сумі 500 доларів США (6048 грн. за офіційним курсом НБУ станом на 31.07.2014). Також в ході нападу учасники озброєної банди заволоділи наступним майном:

*срібним ланцюжком вагою 800 г., оцінений потерпілим в 1000 грн.;

*срібним ланцюжком вагою 50 г., оцінений потерпілим в 500 грн.;

*золотою натільною іконою (ладанка), оцінена потерпілим в 7500 грн.;

*золотою обручкою, оціненою потерпілим в 3000 грн.;

-срібним православним хрестиком із позолоченими вставками, оцінений потерпілим в 4500 грн.;

*овальною шкатулкою, оцінена потерпілим в 1500 грн.;

*кишеньковим молитвеником 1900 року видавництва, оцінений потерпілим в 2000 грн.;

*іконою із зображенням Божої матері, оціненою потерпілим в 5000 грн. ,

після чого покинули вказане помешкання.

Після цього ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та невстановлені досудовим слідством особи прибули до приватного будинку за адресою: АДРЕСА_5 . ОСОБА_8 згідно відведеної йому ролі знаходився неподалік вищевказаного будинку та контролював периметр.

Там, невстановлена досудовим слідством особа, керуючи транспортним засобом марки «Nissan Patrol» чорного кольору, протаранила в`їздні ворота з огорожі вищевказаного домоволодіння, після чого невстановлені досудовим розслідуванням особи із числа військовослужбовців батальйону « ІНФОРМАЦІЯ_3 » проникли на територію домоволодіння та в подальшому до будинку АДРЕСА_5 , в якому на той час знаходився ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_5 та його співмешканка ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Потрапивши до будинку, учасники нападу, будучи озброєними вогнепальною зброєю, погрожуючи застосуванням насильства, що є небезпечним для життя та здоров`я, обмежили свободу пересування ОСОБА_11 , ОСОБА_19 та почали оглядати будинок.

Під час нападу учасники озброєної банди застосовували відносно ОСОБА_11 різного роду насильство з метою придушення його волі до супротиву та отримання інформації про місце знаходження матеріальних цінностей. Зокрема, постійно наносили побої, погрожували позбавити життя, на невеликий проміжок часу одягали на голову поліетиленовий пакет, перекриваючи ОСОБА_11 доступ до повітря. Після того як знімали пакет, запитували де знаходяться грошові кошти. Ложили на голову подушку та приставляючи до потилиці ОСОБА_11 дуло вогнепальної зброї випитували про наявність матеріальних цінностей. Здійснювали постріли неподалік останнього з метою його залякування.

Побачивши на території вказаного домоволодіння автомобіль марки «Daewo Sens» н.з. НОМЕР_4 , який належить Сєвєродонецькій міській раді, нападники , наносячи ОСОБА_11 побої та погрожуючи застосуванням насильства небезпечним для життя та здоров`я, почали вимагати ключі від вказаного транспортного засобу, на що останній повідомив про їх місцезнаходження.

В ході пошуку матеріальних цінностей у вказаному домоволодінні, члени озброєної банди, знайшли свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Subaru Outbak» н.з. НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_11 . Тоді учасники нападу, погрожуючи застосуванням насильства, що є небезпечним для життя та здоров`я, почали запитувати де знаходиться вказаний транспортний засіб. ОСОБА_11 повідомив нападникам, що даний автомобіль знаходиться на території гаражного кооперативу по вул. Вілєсова в м. Сєвєродонецьк.

Під час вказаного нападу учасники озброєної банди заволоділи майном потерпілого ОСОБА_11 , а саме:

- грошовими коштами в сумі 10 000 доларів США (119 632,8 грн., згідно

офіційного курсу НБУ станом на 01.08.2014);

*мисливською рушницею марки «ІЖ27» № НОМЕР_9 ;

*іншим майном потерпілих, точна кількість та вартість якого під час досудового розслідування не встановлена.

В подальшому невстановлені досудовим слідством особи із числа військовослужбовців батальйону «Айдар», вийшли з будинку та незаконно заволоділи автомобілем марки «Daewo Sens» н.з. НОМЕР_4 , який знаходився на території домоволодіння, на заднє сидіння якого помістили ОСОБА_11 та вирішили заволодіти транспортним засобом марки «Subaru Outbak» н.з. НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_11 . На вимогу нападників ОСОБА_11 показував, як проїхати до гаражного кооперативу по вул. Вілєсова в м. Сєвєродонецьк Луганської області, куди вирушив ОСОБА_9 разом із невстановленими досудовим слідством особами із числа військовослужбовців батальйону «Айдар».

Прибувши до гаражного кооперативу, на який вказав ОСОБА_11 , ОСОБА_9 залишився в автомобілі «Nissan Patrol» на в`їзді до вказаного кооперативу, тоді як невстановлені досудовим слідством особи із числа військовослужбовців батальйону «Айдар», відчинили гараж, на який вказав ОСОБА_11 та незаконно заволоділи транспортним засобом марки «Subaru Outbak» н.з. НОМЕР_5 .

В цей час ОСОБА_8 згідно заздалегідь розробленого плану добрався до АДРЕСА_13 , де проживав мер міста ОСОБА_12 , та згідно відведеної йому ролі знаходився біля буд. АДРЕСА_14 по вказаній вулиці та контролював периметр. Усі інші учасники озброєної банди, які брали участь у нападах в ніч з 31.07.2014 на 01.08.2014, взявши з собою ОСОБА_11 зайшли до під`їзду буд. АДРЕСА_13 . Особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, залишилася на вулиці біля входу в під`їзд, ОСОБА_20 контролював дії консьєржа та периметр холу під`їзду. Інші учасники озброєної банди піднялись на 5 поверх до квартири АДРЕСА_7 , в якій мешкав ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_7 .

На вимогу нападників ОСОБА_21 попросив ОСОБА_12 відчинити вхідні двері до його квартири. Після того, як ОСОБА_12 на прохання ОСОБА_11 відчинив вхідні двері, до його помешкання увірвались невстановлені досудовим слідством особи із числа військовослужбовців батальйону « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Під час нападу учасники озброєної банди, тримаючи в руках автоматичну вогнепальну зброю, погрожували ОСОБА_12 застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров`я, з метою придушення його волі до спротиву та отримання інформації про місце знаходження матеріальних цінностей.

Із помешкання ОСОБА_12 в ході нападу було викрадене майно, а саме:

*фотоапарат «Саnon Е0S 600 D» вартістю 1200 грн.;

*відеокамера «Раnasonіс», вартістю 1500 грн.;

*відеокамера «Sоnу» вартістю 1500 грн.;

*фото рамки Sоnу DPF-С70A та Sоnу DPF-С70O, вартістю 500 грн. кожна;

*алкогольні напої, а саме: віскі «NIKKAWHISKY», коньяк «HENNESY X.O.» та віскі «CENTVIM VITIS», загальною вартістю 1000 грн.

Крім цього, в гардеробній кімнаті нападники знайшли металевий сейф, який ОСОБА_12 відчинив на вимогу останніх. Невстановлені досудовим слідством особи із числа військовослужбовців батальйону «Айдар» заволоділи паспортом для виїзду за кордон та паспортом громадянина України ОСОБА_12 , які знаходились у сейфі.

В подальшому, в одній із шухляд шафи, яка розташована в коридорі квартири ОСОБА_12 , нападники виявили та викрали ключі від автомобіля марки «Ореl Vectra» н.з. НОМЕР_6 , який на той час знаходився біля будинку АДРЕСА_3 .

Після цього, невстановлені досудовим слідством особи із числа військовослужбовців батальйону «Айдар» схопили ОСОБА_12 та піднялись на 8 поверх до квартири АДРЕСА_8 , в якій мешкав ОСОБА_14 .

В подальшому, на вимогу нападників, ОСОБА_12 подзвонив до квартири ОСОБА_13 та попросив останнього відчинити вхідні двері. Після того, як вхідні двері відчинились, до квартири увірвались невстановлені досудовим слідством особи із числа військовослужбовців батальйону «Айдар», в якій на той час знаходились ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_8 , його дружина - ОСОБА_22 та донька - ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Після цього, учасники нападу тримаючи в руках вогнепальну зброю, погрожуючи застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров`я, почали пошуки матеріальних цінностей у квартирі ОСОБА_13 .

Під час нападу невстановлені досудовим слідством особи із числа військовослужбовців батальйону «Айдар» заволоділи майном потерпілих ОСОБА_13 та ОСОБА_22 , а саме:

*грошовими коштами в сумі 1000 гривень та 2000 рублів РФ;

*паспортом громадянина України та військовим квитком на ім`я ОСОБА_13 ,

*свідоцтвом про народження ОСОБА_23 , іншим майном потерпілих точна кількість та вартість якого на даний час посудовим слідством не встановлена.

В подальшому невстановлені досудовим слідством особи із числа військовослужбовців батальйону «Айдар» вивели ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_11 із будинку АДРЕСА_3 та , побачивши біля вказаного будинку автомобіль марки «Ореl Vectra» н.з. НОМЕР_6 , незаконно заволоділи ним, відкривши його за допомогою ключів, які попередньо знайшли в квартирі ОСОБА_12 .

Після цього, ОСОБА_9 , особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження та невстановлені досудовим розслідуванням особи помістили ОСОБА_12 , ОСОБА_11 та ОСОБА_13 до транспортних засобів, кожного окремо, та вирушили до місця дислокації батальйону «Айдар», на територію ковбасного цеху в с. Половинкино Старобільського району Луганської області, а ОСОБА_8 , пішов до квартири АДРЕСА_13 .

Прибувши до місця розташування батальйону «Айдар», ОСОБА_9 та невстановлені досудовим розслідуванням особи, діючи згідно заздалегідь узгодженого плану, помістили затриманих до підвального приміщення ковбасного цеху, де в подальшому останні незаконно утримували ОСОБА_11 та ОСОБА_13 три доби, а ОСОБА_12 десять діб.

Крім цього, 15.08.2014 ОСОБА_8 перебував по вул. Менделєєва 1 в м. Сєвєродонецьк разом з ОСОБА_9 та невстановленою досудовим слідством особою. Приблизно о 13 годині приїхала невстановлена досудовим розслідуванням особа (матеріали відносно якої виділені в окреме провадження) та запропонувала взяти участь в озброєному нападі, який попередньо було погоджено із невстановленими особами із числа керівництва батальйону «Айдар», на що останні погодились.

Після цього ОСОБА_8 , ОСОБА_9 разом з невстановленими досудовим слідством особами на автомобілі марки «Nissan Patrol» чорного кольору поїхали в м. Лисичанськ, де планували затримати ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_10 та заволодіти майном останнього.

Близько 14 години 30 хвилин ОСОБА_8 , будучи у складі озброєної банди спільно з ОСОБА_9 та невстановленими досудовим слідством особами, маючи спільний для всіх учасників умисел, спрямований на напад з метою заволодіння чужим майном із застосуванням погрози насильства небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, поєднаного з проникненням у житло, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та дій усіх учасників нападу, будучи одягнутими в камуфльований одяг, маючи при собі автоматичну вогнепальну зброю на автомобілі марки «Nissan Patrol» прибули за адресою: АДРЕСА_15 .

Там невстановлені досудовим слідством особи через огорожу проникли до двору вказаного будинку, після чого шляхом вільного доступу - через відкриті двері, зайшли до будинку, де на той час знаходились ОСОБА_25 ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_27 2003 р.н., ОСОБА_28 2005 р.н., ОСОБА_29 2009 р.н., ОСОБА_30 2013 р.н. ОСОБА_8 та ОСОБА_9 залишились в салоні автомобіля марки «Nissan Patrol».

Знаходячись у вказаному будинку, невстановлені досудовим слідством особа, реалізовуючи спільний злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, погрожуючи вищевказаним особам автоматичною вогнепальною зброєю, тобто застосуванням насильства, що є небезпечним для їх життя та здоров`я, відкрито заволоділи мобільним телефоном марки «Prestigio PAP 5044 DUO» (ІМЕІ № НОМЕР_10 , ІМЕІ №2 НОМЕР_11 ), вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №159/7 від 30.03.2015 складає 1200 гривен, який належить ОСОБА_25 , чим останній спричинили майнову шкоду на вказану суму.

Упевнившись, що ОСОБА_24 , немає за місцем проживання, невстановлені досудовим слідством особи наказали ОСОБА_26 і ОСОБА_25 знаходитись в приміщенні спальної кімнати будинку разом з дітьми. Особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, діючи за спільною домовленістю з іншими учасниками озброєної банди, маючи при собі автоматичну вогнепальну зброю, залишився у дворі буд. АДРЕСА_9 , щоб слідкувати за діями вищевказаних осіб та повідомляти спільників про появу на території домоволодіння інших осіб.

Близько 15 години до будинку АДРЕСА_9 приїхала дружина ОСОБА_24 - ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_13 та її брат ОСОБА_31 ІНФОРМАЦІЯ_14 , де у дворі їх зустріла особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, яка продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел, погрожуючи їм автоматичною вогнепальною зброєю, тобто застосуванням насильства що є небезпечним для їх життя і здоров`я, перевірила їх документи, після чого зв`язалася по рації з невстановленою досудовим слідством особою, та повідомила про прихід вказаних осіб, і до приїзду інших учасників збройного нападу контролювала дії ОСОБА_15 , ОСОБА_32 та осіб, які знаходились в будинку.

Приблизно о 15 години 40 хвилин ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , і невстановлена досудовим слідством особа знову приїхали до буд. АДРЕСА_9 , де продовжили вчиняти протиправні дії з метою реалізації спільного для всіх учасників нападу умислу. Після цього невстановлена досудовим слідством особа в присутності ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, продовжуючи свої злочинні дії, наніс ОСОБА_15 удар рукою по її руці, схопив за шию та поклав на землю обличчям донизу і наніс удар ногою в область спини, спричинивши їй фізичний біль. В цей час ОСОБА_9 та особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження , повалили на землю ОСОБА_32 та почали застосовувати погрози застосування насильства, що є небезпечним для життя та здоров`я, шляхом нанесення тілесних ушкоджень, таким чином долаючи волю останнього до опору.

Після цього невстановлена досудовим слідством особа нанесла удар рукою в область голови ОСОБА_15 , спричинивши сильний фізичний біль. Далі він, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на напад з метою заволодіння чужим майном, зняв з руки ОСОБА_15 , і відкрито заволодів її золотим годинником 585 проби, загальною вагою 11,09 грама, оціненим потерпілою на суму 12 000 гривень, після чого в присутності інших членів озброєної банди використовуючи погрози застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я, вимагав повідомити ОСОБА_15 про місцезнаходження ОСОБА_24 його автомобіля марки «Асurа» та майнових цінностей, після чого зв`язав руки останньої шматком електричного шнуру, одів на голову картонну коробку і поставив обличчям до стіни.

Далі невстановлена досудовим слідством особа приставила до ОСОБА_32 автомат і погрожуючи його застосуванням, вимагав повідомити про місцезнаходження ОСОБА_24 і його автомобіля марки «Асurа». Після того, як ОСОБА_33 відповів, що йому це невідомо, за наказом невстановленої досудовим слідством особи ОСОБА_9 та особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, зв`язали ОСОБА_32 руки ізоляційною стрічкою. Після цього ОСОБА_9 , в присутності ОСОБА_8 відкрито викрав з сумки ОСОБА_32 , яка знаходилась у нього на поясі, гроші в загальній сумі 5 500 гривень і 200 доларів США, що в перерахунку згідно офіційного курсу НБУ станом на 15.08.2014 складає 2627,1 гривень.

В подальшому ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , особа, матеріали відносно якої, виділені в окреме провадження і невстановлена досудовим слідством особа в ході обшуку будинку АДРЕСА_9 , заволоділи майном потерпілих ОСОБА_15 і ОСОБА_34 , а саме:

*грошима в сумі 34 000 гривень;

*грошима в сумі 6500 доларів США, що в перерахунку згідно офіційного курсу НБУ станом на 15.08.2014 складає 85 380,69 гривень;

*грошима в сумі 60 000 рублів РФ, що в перерахунку згідно офіційного курсу НБУ складає 21 868,2 гривень;

*гладкоствольною рушницею «Вінчестером» 1-ствольним, 12-го калібру, номер № НОМЕР_12 , оціненою згідно довідки ООО «Кречет» на суму 38324 гривні;

*металевим сейфом розміром 1,2x0,4x0,4 м, оціненим згідно довідки ООО «Кречет» на суму 4 680 гривень;

*золотим ланцюжком 585 проби, вагою 3 грама, який оцінений потерпілою ОСОБА_15 на суму 3 000 гривень;

*золотим хрестиком 585 проби, вагою 2 грама, який оцінений потерпілою ОСОБА_15 на суму 1 500 гривень;

*парою золотих сережок 585 проби, вагою 4 грама, які оцінені згідно довідки ООО «Оскар плюс» на суму 2 660 гривень;

*золотою обручкою 585 проби, вагою 3,67 грама, 16,5 розміру, яка оцінена потерпілою ОСОБА_15 на суму 1 138 гривень;

*золотим жіночим перснем 585 проби, вагою 3 грами, 16,5 розміру, який оцінений потерпілою ОСОБА_15 на суму 1 500 гривень;

*закордонним паспортом громадянина України на ім`я ОСОБА_15 ;

*закордонним паспортом громадянина України на ім`я ОСОБА_35 ;

*довіреністю про дозвіл ОСОБА_36 , на вивіз за межі держави України ОСОБА_28 , 2005 р. народження;

*довідкою про те, що ОСОБА_37 є матір`ю -одиначкою;

- свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль «Асurа МDХ» реєстраційний номер « НОМЕР_13 », який належить ОСОБА_24 , виданим 12.07.2013 ВРЕР м. Лисичанська при УДАІ ГУМВС України в Луганській області.

Також учасники озброєної банди перебуваючи у вищевказаному будинку заволоділи майном потерпілої ОСОБА_26 , а саме грошима в сумі 1 000 гривень і мобільним телефоном «НТС 801 е» ІМЕІ № НОМЕР_14 , вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №446/7 від 27.10.2015 складає 8 564,8 гривень.

Після цього, приблизно о 17 годині ОСОБА_8 , ОСОБА_20 , особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження та невстановлена досудовим слідством особа, з метою подальшого заволодіння майном ОСОБА_24 , схопили ОСОБА_15 , помістили її на заднє сидіння автомобіля марки «Nissan Patrol», куди також сів ОСОБА_9 та особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження. ОСОБА_8 сів на переднє пасажирське сидіння, невстановлена досудовим слідством особа за кермо та поїхали в м. Сєвєродонецьк Луганської області.

В Сєвєродонецьку невстановлена досудовим слідством особа повідомила, що необхідно затримати секретаря Сєвєродонецької міської ради - ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_15 , для чого ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження та невстановлена досудовим розслідуванням особа, діючи у складі озброєної банди, з метою вчинення нападу спрямованого на заволодіння майном та подальше викрадення ОСОБА_16 , використовуючи при цьому погрози застосування насильства, що є небезпечним для життя та здоров`я приїхали до буд. АДРЕСА_16 .

Приблизно о 18 годині 15.08.2014, припаркувавши транспортний засіб, ОСОБА_8 . ОСОБА_9 та невстановлена досудовим слідством особа вийшли із автомобіля, особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, залишилася контролювати ОСОБА_15 . ОСОБА_8 залишився біля автомобіля контролювати периметр, ОСОБА_9 та невстановлена досудовим слідством особа пішли до дверей під`їзду буд. АДРЕСА_16 , де їм на зустріч виходив ОСОБА_16 . Погрожуючи автоматичною зброєю, яку тримали в руках, ОСОБА_9 та невстановлена досудовим розслідуванням особа наказали ОСОБА_16 показати квартиру, в якій він мешкає, після чого останній піднявся на другий поверх та відчинивши двері квартири АДРЕСА_10 , зайшов до неї разом з нападниками.

Після цього ОСОБА_9 та невстановлена досудовим розслідуванням особа наказали ОСОБА_38 лягти на підлогу, що він і зробив. Тоді ОСОБА_20 приставивши дуло автомата до спини ОСОБА_16 контролював дії останнього, а невстановлена досудовим розслідуванням особа оглядала квартиру в пошуках матеріальних цінностей, однак нічого, щоб його зацікавило не виявив, оскільки ОСОБА_16 попередньо вивіз з даного помешкання усі цінні речі. Тоді ОСОБА_9 та невстановлена досудовим слідством особа, продовжуючи реалізовувати спільний для всіх учасників озброєної банди умисел направлений на незаконне заволодіння майном ОСОБА_16 та подальше викрадення останнього, зв`язали йому за спиною руки та забравши його особисту сумку в якій знаходились ключі та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Мitsubishi Outlander», мобільний телефон Nоkіа 6303і та грошові кошти в сумі 600 грн., вийшли з квартири та в подальшому з будинку. Біля автомобіля одягли ОСОБА_16 на голову мішок, щоб той не міг бачити обстановку навколо себе та посадили на заднє сидіння автомобіля марки «Nissan Patrol» де сиділа ОСОБА_15 , також на заднє сидіння сіла особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, ОСОБА_9 заліз в багажник вказаного автомобіля, ОСОБА_8 сів на переднє пасажирське сидіння, невстановлена досудовим розслідуванням особа за кермо, та поїхали в напрямку розташування батальйону « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на території ковбасного цеху в с. Половинкино Старобільського району Луганської області.

Проїжджаючи село Пурдівка Новоайдарського р-ну Луганської області, невстановлена досудовим слідством особа повідомила іншим членам озброєної банди які перебували в автомобілі марки «Nissan Patrol», що потрібно здійснити затримання ще одної особи. Для чого ОСОБА_8 ОСОБА_9 , особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження та невстановлена досудовим слідством особа, діючи у складі озброєної банди, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, суспільно небезпечний характер дій кожного із співучасників та суспільно небезпечний характер дій банди в цілому, прибули до будинку АДРЕСА_11 .

Після цього ОСОБА_8 залишився в автомобілі марки «Nissan Patrol», ОСОБА_9 , особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження та невстановлена досудовим слідством особа зайшли на територію вищевказаного домоволодіння, де на той час знаходились ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_39 ІНФОРМАЦІЯ_17 та ОСОБА_40 ІНФОРМАЦІЯ_18 .

ОСОБА_9 , особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження та невстановлена досудовим розслідуванням особа з метою реалізації спільного для всіх учасників озброєної банди умислу, спрямованого на незаконне заволодіння майном потерпілих, погрожуючи застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров`я, шляхом висловлення погроз застосування вогнепальної зброї, почали оглядати будинок та прибудинкову територію, з метою пошуку матеріальних цінностей, в результаті чого заволоділи наступним майном потерпілих:

- мисливськими гладкоствольними рушницями марки «Zauer» 1939 року

випуску, оцінена потерпілим в 10 000 грн., та марки «ІЖ» серійний номер

23362, оцінена потерпілим в 16 000 грн.;

*пневматичною гвинтівкою «ІЖ 60», оціненою потерпілим в 3 000 грн.;

*двома мисливськими ножами марки «Кизляр», оцінені потерпілим в 2 000 грн.;

*набоями до мисливської гладкоствольної рушниці 12-го калібру, в кількості 300 одиниць, оцінені потерпілим в 1500 грн.

В ході нападу ОСОБА_9 здійснив два постріли з метою залякування потерпілих та придушення їх волі до спротиву.

В подальшому ОСОБА_9 , особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження та невстановлена досудовим розслідуванням особа, реалізовуючи спільний для всіх учасників озброєної банди умисел, вирішили заволодіти автомобілем марки «Ореl Vectra С» н.з. НОМЕР_15 , який знаходився на території вказаного домоволодіння. На вимогу нападників, під погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я, ОСОБА_41 винесла з дому ключі від вказаного автомобіля, за допомогою яких нападники відчинили двері транспортного засобу та запустили двигун.

Після цього нападники схопили ОСОБА_10 та посадили його на заднє сидіння автомобіля марки «Ореl Vectra С», разом з ним на заднє сидіння сіла особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, за кермо вказаного транспортного засобу сів ОСОБА_8 , а ОСОБА_9 сів до автомобіля марки «Nissan Patrol», в салоні якого знаходились ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , за кермо якого сіла невстановлена досудовим слідством особа.

ОСОБА_8 , керуючи автомобілем марки «Ореl Vectra С» рухався за автомобілем марки «Nissan Patrol», пересічними дорогами доїхали до в`їздних воріт ковбасного цеху в с. Половинкино Старобільського району Луганської області, де розташувався батальйон «Айдар». В подальшому ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , особа, щодо якої матеріали виділені в окреме провадження та невстановлена досудовим слідством особа передали ОСОБА_16 та ОСОБА_10 невстановленим досудовим слідством особам із числа військовослужбовців батальйону «Айдар», які в подальшому помістили ОСОБА_16 та ОСОБА_10 до підвального приміщення ковбасного цеху, де останніх в подальшому незаконно утримували до 17.08.2014 року.

Після цього ОСОБА_15 пересадили в автомобіль марки «Ореl Vectra С», за кермом якого був ОСОБА_8 , куди також сіли ОСОБА_9 та особа, щодо якої матеріали виділені в окреме провадження. В подальшому ОСОБА_8 рухаючись за автомобілем марки «Nissan Patrol» доїхав до одної з дач в с. Безгінове Новоайдарського району Луганської області, на території якої утримували ОСОБА_15 проти її волі до 17.08.2014 року.

Такі дії ОСОБА_8 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст. 257 КК України, як участь в озброєній банді та у вчинюваних нею нападах на окремих осіб ; за ч. 4 ст. 187 КК України, як вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном (розбій), поєднаного із погрозою застосування насильства яке є небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, що поєднаний із проникненням до житла, вчинений організованою групою; за ч. З ст. 289 КК України, як незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно, організованою групою, поєднане з погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я потерпілого; за ч. З ст. 146 КК України, як викрадення людини вчинене із застосуванням зброї організованою групою; за ч. З ст. 28, ч. З ст. 357 КК України, як незаконне заволодіння паспортами та іншим важливим особистим документом, вчинене організованою групою.

Дії ОСОБА_9 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст. 257 КК України, як участь в озброєній банді та у вчинюваних нею нападах на окремих осіб ; за ч. 4 ст. 187 КК України, як вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном (розбій), поєднаного із погрозою застосування насильства яке є небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, що поєднаний із проникненням до житла, вчинений організованою групою; за ч. З ст. 289 КК України, як незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно, організованою групою, поєднане з погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я потерпілого; за ч. З ст. 146 КК України, як викрадення людини вчинене із застосуванням зброї організованою групою; за ч. З ст. 28, ч. З ст. 357 КК України, як незаконне заволодіння паспортами та іншим важливим особистим документом, вчинене організованою групою.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 вину у інкримінованих йому злочинах визнав повністю, щиро розкаявся та просив його суворо не карати. Також пояснив, що в червні 2014 року прибув добровольцем до батальйону ІНФОРМАЦІЯ_3 » , де отримав особисту вогнепальну зброю ( автомат Калашникова).

В ніч з 31.07.2014 на 01.08.2014, він та ОСОБА_9 , прийняли участь у нападах вчинюваних озброєною бандою в загальній кількості близько 10 осіб, на домоволодіння ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 та в подальшому викраденні останніх.

Крім цього він та ОСОБА_9 15.08.2014 року вчинили серію нападів у складі озброєної банди спільно із двома іншими особами.

Так, він та ОСОБА_9 у складі озброєної банди вчинили напад на домоволодіння АДРЕСА_9 , в ході якого погрожуючи застосуванням насильства заволоділи майном, паспортами, іншими важливими документами потерпілих та викрали ОСОБА_15 .

Після цього приблизно о 18 годині здійснили напад на квартиру АДРЕСА_10 , в ході якого, погрожуючи застосуванням насильства, заволоділи майном потерпілого, свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_16 » та викрали ОСОБА_16 .

Після цього приблизно о 19 годині він та ОСОБА_9 , здійснили напад на домоволодіння АДРЕСА_11 , в ході якого, погрожуючи застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров`я, заволоділи майном потерпілих та викрали ОСОБА_10 . Також в ході нападу заволоділи автомобілем марки «Ореl Vectra » .

Також суду пояснив, що хоча і був членом озброєного незаконного угрупування, але безпосередньої участі у викраденні майна та викраденні потерпілих не брав, а був повинен контролювати периметр неподалік вчинення нападів та повідомляти інших учасників озброєної банди в разі наближення сторонніх осіб.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 вину у інкримінованих йому злочинах визнав повністю, щиро розкаявся та просив його суворо не карати. Також пояснив, що він в травні 2014 року прибув добровольцем до батальону 24 територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де отримав особисту вогнепальну зброю. Влітку 2014 року вступив до складу озброєного угрупування, створеного бійцями окремого батальйону територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В складі цього угрупування він прийняв участь у нападах на домоволодіння ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 та в подальшому викраденні останніх, вважаючи останніх сепаратистами.

Він та ОСОБА_8 у складі озброєної банди також вчинили напад на домоволодіння АДРЕСА_9 , в ході якого погрожуючи застосуванням насильства заволоділи майном, паспортами, іншими важливими документами потерпілих та викрали ОСОБА_15 .

Після цього приблизно о 18 годині здійснили напад на квартиру АДРЕСА_10 , в ході якого, погрожуючи застосуванням насильства, заволоділи майном потерпілого, свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_16 » та викрали ОСОБА_16 .

Після цього приблизно о 19 годині він та ОСОБА_42 , здійснили напад на домоволодіння АДРЕСА_11 , в ході якого, погрожуючи застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров`я, заволоділи майном потерпілих та викрали потерпілого ОСОБА_10 . Також в ході нападу заволоділи автомобілем марки «Ореl Vectra » .

Також суду пояснив, що хоча і був членом озброєного незаконного угрупування, але безпосередньої участі у викраденні майна та викраденні потерпілих не брав, а був повинен контролювати периметр неподалік вчинення нападів та повідомляти інших учасників озброєної банди в разі наближення сторонніх осіб.

Від потерпілих ОСОБА_26 та ОСОБА_19 надійшли письмові заяви , в яких вони просять справу розглядати без їх участі. В заявах також зазначають, що моральних та матеріальних претензій до обвинувачених не мають.

Як вбачається з повідомлення Головного Управління національної поліції в Луганській області № 1676/111/14-2016 від 05.05.2016 року на ім`я прокурора Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , долученої до матеріалів кримінального провадження, громадянин України ОСОБА_43 ІНФОРМАЦІЯ_8 , використовуючи паспорт громадянина України залишив територію України 06.08.2014 року через пункт пропуску «Гоптівка» на автомобілі марки «Субару» д.н.з. НОМЕР_17 , разом з ОСОБА_44 в автомобілі перебували ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_19 та ОСОБА_45 ІНФОРМАЦІЯ_9 . 20.07.2015 року ОСОБА_46 , використовуючи паспорт громадянина України пішоходом перейшла на територію України через пункт пропуску «Танюшівка» та 30.07.2015 року через пункт пропуску «Мілове» на автомобілі марки «Тойота» д.н.з. НОМЕР_18 залишила територію України разом з ОСОБА_47 та ОСОБА_48 .

Допитаний в судовому засіданні в режимі відео конференції під час трансляції з приміщення Артемівського міськрайонного суду Донецької області (м.Бахмут, вул.Миру, 5 Донецької області) в якості потерпілого ОСОБА_11 показав, що в ніч з 31 липня на 01 серпня 2014 року він перебував в будинку АДРЕСА_5 . Разом з ним в даному будинку знаходилась його співмешканка ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Вночі він прокинувся від незвичного шуму. Побачив , що до його помешкання потрапили люди озброєні вогнепальною зброєю. Вони погрожуючи застосуванням насильства, почали оглядати будинок.

Під час нападу озброєні нападники застосовували відносно нього різного роду насильство з метою придушення його волі до супротиву та отримання інформації про місце знаходження матеріальних цінностей. Зокрема, постійно наносили побої, погрожували позбавити життя, на невеликий проміжок часу одягали на голову поліетиленовий пакет, перекриваючи йому доступ до повітря. Після того як знімали пакет, запитували де знаходяться грошові кошти. Ложили на голову подушку та приставляючи до потилиці дуло вогнепальної зброї випитували про наявність матеріальних цінностей. Здійснювали постріли неподалік з метою його залякування.

Побачивши на території вказаного домоволодіння автомобіль марки «Daewo Sens» н.з. НОМЕР_4 , нападники , наносячи йому побої та погрожуючи , почали вимагати ключі від вказаного транспортного засобу, на що він повідомив про місцезнаходження .

В ході пошуку матеріальних цінностей нападники знайшли свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Subaru Outbak», який йому належав. Тоді учасники нападу, погрожуючи застосуванням насильства, почали запитувати де знаходиться вказаний транспортний засіб. Він повідомив нападникам, що даний автомобіль знаходиться на території гаражного кооперативу по вул. Вілєсова в м. Сєвєродонецьк.

Під час нападу учасники озброєної банди заволоділи належгим йому на праві власності майном , яке вказано в обвинувальному акті.

В подальшому нападники вийшли з будинку та заволоділи автомобілем марки «Daewo Sens», який знаходився на території домоволодіння, на заднє сидіння якого посадили його та вирішили заволодіти транспортним засобом марки «Subaru Outbak». На вимогу нападників він показав, як проїхати до гаражного кооперативу по вул. Вілєсова.

Прибувши до гаражного кооперативу, нападники відчинили гараж, на який він вказав та незаконно заволоділи транспортним засобом марки «Subaru Outbak» н.з. НОМЕР_5 .

Потім вони добрались до вул. МЖК «Мрія» в м. Сєвєродонецьк, де проживав мер міста ОСОБА_12 , зайшли до під`їзду буд. АДРЕСА_13 , піднялись на 5 поверх до квартири АДРЕСА_7 , в якій мешкав ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_7 .

На вимогу нападників він попросив ОСОБА_12 відчинити вхідні двері до його квартири. Після того, як ОСОБА_12 на його прохання відчинив вхідні двері, до його помешкання увірвались нападники.

Після цього, нападники схопили ОСОБА_12 .

Після цього, нападники помістили його, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 до транспортних засобів, кожного окремо, та вирушили в с. Половинкино Старобільського району Луганської області.

Прибувши на місце, помістили їх до підвального приміщення , де в подальшому він перебував близько десяти діб. Коли він перебував в підвальному приміщенні його змушували писати заяви про вихід із політичної партії, звільнення з посади та заяву, що він ні до кого немає претензій, знаходиться в м.Харків на лікуванні. До обвинувачених він претензій матеріального чи морального характеру не має. Через десять діб його вивезли на автодорогу, де висадили з автомобіля.

Допитаний в судовому засіданні в режимі відео конференції під час трансляції з приміщення Артемівського міськрайонного суду Донецької області (м.Бахмут, вул.Миру, 5 Донецької області) в якості потерпілого ОСОБА_12 показав, що в ніч з 31 липня на 01 серпня 2014 року він почув голосний стук у вхідні двері його квартири за адресою: квартира АДРЕСА_17 . На його запитання ОСОБА_11 сказав, що йому погано і щоб він відчинив двері. Коли він відчинив двері, то в його помешкання увірвались озброєні люди в «балаклавах». Вони забрали з квартири документи, ікони, елітні спиртні напої. Почали вимагати гроші та коштовності. Після цього його підвели на восьмий поверх до квартири, де проживає ОСОБА_13 . Увірвались до квартири ОСОБА_13 , почали наносити йому побої та вимагати грошові кошти. Після цього нападники помістили його, ОСОБА_11 та ОСОБА_13 до транспортних засобів та вирушили в с. Половинкино Старобільського району Луганської області.

Прибувши на місце, помістили їх до підвального приміщення , де в подальшому він перебував близько десяти діб. Коли він перебував в підвальному приміщенні його змушували писати заяви про вихід із політичної партії, звільнення з посади та заяву, що він ні до кого немає претензій, знаходиться в м.Харків на лікуванні. Через десять діб його вивезли на автодорогу, де висадили з автомобіля. До обвинувачених він претензій матеріального чи морального характеру не має.

Допитаний в судовому засіданні в режимі відео конференції під час трансляції з приміщення Артемівського міськрайонного суду Донецької області (м.Бахмут, вул.Миру, 5 Донецької області) в якості потерпілого ОСОБА_16 показав, що 01 серпня 2014 року він прийшов на роботу та дізнався, що зникли мер міста ОСОБА_12 та ОСОБА_11 і ОСОБА_43 . Він працював на посаді секретаря Сєвєродонецької міської ради Луганської області. Він подзвонив у відділення УМВС , де йому повідомили, що інформації про зниклих осіб у них не має. З ним зв`язалась дружина ОСОБА_13 і сказала, що їй зателефонували і пропонують за звільнення чоловіка заплатити 25 000 доларів США. Вона зібрала кошти, поїхала у визначене місце, але ніхто не прийшов. 15 серпня 2014 року біля 18.00 , коли він виходив з під`їзду будинку, де він проживає, до нього підійшли двоє людей зі зброєю. Разом з ним вони піднялися до його помешкання і почали обшук. Але всі цінності він перевіз в інше місце. Після того, як нападники зрозумілі, що в квартирі немає цінних речей, йому зв`язали руки та посадили в автомобіль, де вже знаходилась полонена жінка із зав`язаними очима. Його привезли в с. Половинкино Старобільського району Луганської області, де утримували в підвальному приміщенні. Коли він перебував в підвальному приміщенні його змушували писати заяви про вихід із політичної партії, звільнення з посади та заяву, що він ні до кого немає претензій, знаходиться в м.Харків на лікуванні. Через декілька діб його посадили в автомобіль та відпустили. Коли його звільнили, він звернувся до правоохоронних органів. На досудовому розслідуванні він впізнав обвинуваченого ОСОБА_9 , як одного з членів озброєної банди.

Допитана в судовому засіданні в режимі відео конференції під час трансляції з приміщення Артемівського міськрайонного суду Донецької області (м.Бахмут, вул.Миру, 5 Донецької області) в якості потерпілої ОСОБА_39 показала, що 15 серпня 2014 року незнайомі озброєні особи проникли до її помешкання. Чоловіка поклали обличчям на землю, робили постріли в повітря. З будинку забрали їх особисте майно, перелічене в обвинувальному висновку, чоловіку зав`язали очі рушником та повезли в невідомому напрямку. На даний час претензій до обвинувачених вона не має.

Допитана в судовому засіданні в режимі відео конференції під час трансляції з приміщення Артемівського міськрайонного суду Донецької області (м.Бахмут, вул.Миру, 5 Донецької області) в якості потерпілої ОСОБА_15 показала, що 15 серпня 2014 року біля 14.00 години вона повернулась з роботи разом зі своїм братом ОСОБА_49 . Коли вони зайшли на подвір`я за адресою її проживання, тобто АДРЕСА_15 , їх зустріли озброєні люди в комуфляжній формі. Вони попросили пред`явити документи, що було зроблено. Після цього ці люди почали викликати когось по рації. Згодом приїхало ще троє людей. Нападники поклали їх обличчям до землі, з неї зірвали золотий годинник, погрожували, заставляли її дзвонити чоловіку ОСОБА_24 , але вона не могла йому додзвонитись.

На той час в будинку знаходились також ОСОБА_25 ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_27 2003 р.н., ОСОБА_28 2005 р.н., ОСОБА_29 2009 р.н., ОСОБА_30 2013 р.н.

Через деякий час нападники її схопили , помістили на заднє сидіння автомобіля марки «Nissan Patrol» та поїхали .

По дорозі зупинялись, забирали ще якихось людей. Потім її пересадили в автомобіль марки «Ореl Vectra » та приїхали до одної з дач в с. Безгінове Новоайдарського району Луганської області, на території якої її утримували до 17.08.2014 року. Їй пояснювали, що коли приїде її чоловік, то її відпустять. 17 серпня 2014 року її посадили в автомобіль , підвезли до автодороги , дали кошти на таксі та сказали їхати до дому, що вона і зробила.

Допитаний в судовому засіданні в режимі відео конференції під час трансляції з приміщення Артемівського міськрайонного суду Донецької області (м.Бахмут, вул.Миру, 5 Донецької області) в якості потерпілого ОСОБА_24 показав, що 15 серпня 2014 року він отримав від дружини СМС повідомлення, що в них вдома військові. Він поїхав до начальника міського відділу УМВС і сказав, що в нього вдома невідомі озброєні люди. На це йому відповіли, що в місті дислокуються чотири батальйони, але нікого з військових за адресою його проживання не направляли. Тоді він і тридцять військових прийшли за адресою АДРЕСА_15 , але там йому стало відомо від брата його дружини ОСОБА_32 , що дружину повезли в невідомому напрямку озброєні люди. Через два дні дружина повернулась додому і сказала, що її утримували нападники в одній з дач за містом.

Допитаний в судовому засіданні в режимі відео конференції під час трансляції з приміщення Артемівського міськрайонного суду Донецької області (м.Бахмут, вул.Миру, 5 Донецької області) в якості потерпілого ОСОБА_31 показав, що 15 серпня 2014 року він разом з сестрою ОСОБА_50 зайшли до неї на подвір`я за адресою АДРЕСА_15 , але там перебували невідомі озброєні люди. Вони питали , де чоловік сестри ОСОБА_51 . Потім приїхали ще люди, почали кричати, погрожувати, далі до нього приставили автомат і , погрожуючи його застосуванням, вимагали повідомити про місцезнаходження ОСОБА_24 і його автомобіля марки «Асurа». Після того, як він відповів, що йому це невідомо, йому зв`язали руки ізоляційною стрічкою. Після цього з його сумки, що знаходилась у нього на поясі, нападники викрали гроші. Потім ОСОБА_52 посадили в автомобіль та повезли у невідомому напрямку. Через два дні її відпустили і вона повернулась додому.

Допитана в судовому засіданні в режимі відео конференції під час трансляції з приміщення Артемівського міськрайонного суду Донецької області (м.Бахмут, вул.Миру, 5 Донецької області) в якості потерпілої ОСОБА_25 показала, що 15 серпня 2014 року вона перебувала в гостях у ОСОБА_15 . Вони з ОСОБА_53 та дітьми чекали на приїзд хазяїв. На подвір`я зайшли невідомі озброєні люди, почали питати , де знаходиться ОСОБА_51 . Вони відповіли, що в будинку його немає,після чого нападники відібрали у них мобільні телефони та зачинили в будинку. Пізніше їм стало відомо, що ОСОБА_52 нападники забрали із собою.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд за клопотанням учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинувачених, потерпілих та дослідженням характеризуючих даних на обвинувачених.

Судом зясовано, що обвинувачені та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин та наслідки їх не оспорювання. Сумнівів у добровільності та істинності їх позиції у суду немає.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_8 , як і орган досудового розслідування за ст. 257 КК України, як участь в озброєній банді та у вчинюваних нею нападах на окремих осіб ; за ч. 4 ст. 187 КК України, як вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном (розбій), поєднаного із погрозою застосування насильства яке є небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, що поєднаний із проникненням до житла, вчинений організованою групою; за ч. З ст. 289 КК України, як незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно, організованою групою, поєднане з погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я потерпілого; за ч. З ст. 146 КК України, як викрадення людини вчинене із застосуванням зброї організованою групою; за ч. З ст. 28, ч. З ст. 357 КК України, як незаконне заволодіння паспортами та іншим важливим особистим документом, вчинене організованою групою.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_9 , як і орган досудового розслідування за ст. 257 КК України, як участь в озброєній банді та у вчинюваних нею нападах на окремих осіб ; за ч. 4 ст. 187 КК України, як вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном (розбій), поєднаного із погрозою застосування насильства яке є небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, що поєднаний із проникненням до житла, вчинений організованою групою; за ч. З ст. 289 КК України, як незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно, організованою групою, поєднане з погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я потерпілого; за ч. З ст. 146 КК України, як викрадення людини вчинене із застосуванням зброї організованою групою; за ч. З ст. 28, ч. З ст. 357 КК України, як незаконне заволодіння паспортами та іншим важливим особистим документом, вчинене організованою групою.

Цивільні позови по справі не заявлялися.

Речові докази по справі відсутні.

Відповідно до ст.69 КК України за наявності декількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може за особливо тяжкий, тяжкий злочин або злочин середньої тяжкості призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті Особливої частини цього Кодексу, або перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті за цей злочин. У цьому випадку суд не має права призначити покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої для даного виду покарання в Загальній частині цього Кодексу. На підставах, передбачених у частині першій цієї статті, суд може не призначати додаткового покарання, що передбачене в санкції статті Особливої частини цього Кодексу як обов`язкове.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_8 суд вважає щире каяття, активне сприяння розкриття злочину, нагороджений медаллю «Захиснику вітчизни» та медаллю «За оборону рідної держави», позитивно характеризується, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_54 , ІНФОРМАЦІЯ_20 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_19 ).

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_9 суд вважає щире каяття, активне сприяння розкриття злочину, нагороджений медаллю «Захиснику вітчизни» позитивно характеризується.

Обтяжуючою покарання обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 обставиною суд визнає вчинення злочину організованою групою.

Передумовою застосування ст. 69 КК є вчинення особою злочину: а) середньої тяжкості; б) тяжкого; в) особливо тяжкого (див. коментар до ст. 12 КК). Отже, закон обмежує сферу застосування ст. 69 КК і виключає можливість її використання при вчиненні злочину невеликої тяжкості виходячи з того, що в цьому випадку суд має достатньо можливостей або для призначення менш суворого покарання в межах санкції, або (за інших необхідних умов) для звільнення винного від кримінальної відповідальності чи покарання.

Як підстави для призначення більш м`якого покарання в ч. 1 ст. 69 КК вказується на дві групи чинників, які певним чином характеризують вчинений злочин і особу винного: а) наявність декількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину; б) дані, що характеризують особу винного.
Дані про особу винного як самостійна підстава призначення більш м`якого покарання повинні оцінюватися судом перш за все з точки зору можливості досягнення таким (більш м`яким) покаранням тих цілей, що сформульовані в ч. 2 ст. 50 КК. Ці дані певним чином характеризують особу винного і можуть бути як пов`язані, так і не пов`язані зі вчиненим ним злочином: особа може позитивно характеризуватися з урахуванням її колишніх заслуг перед суспільством і державою (наявність нагород, позитивна характеристика за місцем проживання, роботи чи навчання тощо), а може позитивно виявити себе вже після вчинення злочину (допомога потерпілому, сумлінна праця та зразкова поведінка та ін.). Однак у всіх випадках застосування ст. 69 КК суд повинен встановити і вказати у вироку на такі позитивні дані про особу винного, які дають йому можливість дійти обґрунтованого припущення про те, що призначення в конкретному випадку більш м`якого покарання, ніж передбачено законом (санкцією), є дійсно необхідним і буде цілком достатнім для виправлення винного і попередження нових злочинів
Що стосується особи обвинуваченого ОСОБА_8 , то він раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, характеризується виключно позитивно.

Обвинувачений ОСОБА_9 судимості не має, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, характеризується виключно позитивно.

За наведених обставин та враховуючи думку потерпілих суд приходить до висновку, про можливість виправлення та перевиховання обвинувачених без ізоляції їх від суспільства та вважає за можливе при призначенні покарання, застосувати ст.69 КК України та призначити міру покарання нижче від найнижчої межі, передбаченою санкцією ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.3 ст.289, ч.3 ст.146 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України , суд, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.3 ст.289, ч.3 ст.146, ч.3 ст.28, ч.3 ст.357 КК України та призначити покарання :
-за ст.257 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі;
-за ч.4 ст.187 КК України - із застосуванням ст.69 КК України у виді п`яти років позбавлення волі;
-за ч.3 ст.289 КК України - із застосуванням ст.69 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі;
-за ч.3 ст.146 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі;
-за ч.3 ст.28, ч.3 ст.357 КК України - у виді двох років обмеження волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_8 покарання у видіп`яти років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_8 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю три роки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_8 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_8 до вступу вироку в законну силу не обирати.

ОСОБА_9 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.3 ст.289, ч.3 ст.146, ч.3 ст.28, ч.3 ст.357 КК України та призначити покарання :
-за ст.257 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі;
-за ч.4 ст.187 КК України - із застосуванням ст.69 КК України у виді п`яти років позбавлення волі;
-за ч.3 ст.289 КК України - із застосуванням ст.69 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі;
-за ч.3 ст.146 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі;
-за ч.3 ст.28, ч.3 ст.357 КК України - у виді двох років обмеження волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_9 покарання у видіп`яти років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_9 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю три роки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_9 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_9 до вступу вироку в законну силу не обирати.
Стягнути солідарно з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в дохід держави 3 045, 24 (три тисячі сорок п`ять) гривень 24 копійки витрат на залучення експертів.

Речові докази по справі відсутні.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3