Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1557/13-к
Провадження № 1-кп/376/81/2013
УХВАЛА

"22" липня 2013 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді Клочко В.М.,

за участю заступника прокурора Сквирського районного ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

при секретарі судових засідань ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира кримінальне провадження № 0000090 по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

22.07.2013 року свідок ОСОБА_4 та його адвокат ОСОБА_5 заявили клопотання про визнання ОСОБА_4 потерпілим по даному кримінальному провадженню посилаючись на те, що 30.03.2013 року, близько 05 годин 10 хв. водій ОСОБА_2, керуючи технічно справним автомобілем марки «Фіат Добло», реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись автодорогою Кременець Б-Біла Церква Ржичів на території Сквирського району Київської області, неподалік повороту на с. Селезенівка , на 294 км + 600 м даної дороги, не впорався з керуванням, виїхав на зустрічну смугу руху де допустив зіткнення з вантажним автомобілем марки «Даф -95ХФ-430», реєстраційний номер НОМЕР_2, з напівпричепом марки «Бург» реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням власника ОСОБА_4.

В результаті зіткнення автомобіль марки «Даф -95ХФ-430», реєстраційний номер НОМЕР_2, який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 отримав механічні ушкодження та матеріальний збиток становить 112 416 грн. 01 коп.

У звязку з чим на підставі вимоги ст. 55 КПК України просить визнати потерпілим по даному кримінальному провадженні з метою відшкодування матеріальної шкоди.

Прокурор та інші учасники кримінального процесу у судовому засіданні заперечували проти визнання ОСОБА_4 потерпілим по даному кримінальному провадженню.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання ОСОБА_4 задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Відповідальність за статтею 286 КК настає лише за умови, що винна особа внаслідок порушення певних правил спричинила з необережності потерпілому середньої тяжкості чи тяжке тілесне ушкодження або його загибель.

Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило легке тілесне ушкодження потерпілому або майнову шкоду (пошкодження транспортного засобу, вантажу, дорожніх споруд чи іншого майна), є адміністративним правопорушенням. (ст.. 124 КУПАП)

Таким чином, виходячи з кримінально-правової характеристики кримінального правопорушення, суд, вважає в задоволені клопотання ОСОБА_4 відмовити в повному обсязі, що не позбавляє ОСОБА_4 звернутись для захисту своїх прав в порядку цивільного судочинства України.

На підставі викладеного та керуючись ст.. 55, 130 КПК України.

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про визнання його потерпілим у кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 ККК України відмовити в повному обсязі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7