пр. № 1-кс/759/2239/16
ун. № 759/9851/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2016 року Слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю скаржника ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської місцевої проукратури № 8 ,

ВСТАНОВИВ :

Скаржник звертається до слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України. Свою вимогу обґрунтовує неналежним виконанням прокурором, уповноваженим для розгляду заяв/повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та внесення їх відомостей до ЄРДР його обов`язків, що виявилося у не внесенні його заяви, яка була прийнята 12.07.2016 р. засобами електронного повідомлення на електронну адресу Київської місцевої прокуратури № 8, до ЄРДР. Підставою для звернення із заявою про вчинене кримінальне правопорушення, відповідно до заяви ОСОБА_3 стало невиконання ухвали суду від 07.07.2016 р.

У судовому засіданні скаржник вимоги скарги підтримав та просить їх задовольнити.

Прокурор заперечує проти вимог та доводів скарги посилаючись на виконання Київською місцевою прокуратурою №8 ухвали суду від 07.07.2016 р. та інформування скаржника про це. Вважає, що до ЄРДР вноситься не будь-які відомості заяви про злочин, а лише відомості заяви після її перевірки.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора : бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Слідчий суддя наголошує на тому, що відомості будь-якої заяви у якій йдеться мова про вчинене кримінальне правопорушення або відомості заяви яка іменована як заява про вчинене кримінальне правопорушення, навіть у випадку якщо заявник вважає повідомлену ним інформацію кримінальним правопорушенням, але у ній немає достовірних відомостей що вчинене правопорушення є кримінальним правопорушенням, повинні бути внесені до ЄРДР.

Як свідчать матеріали справи, заява ОСОБА_3 про злочин датована 12.07.2016 р. була направлена засобами електронного зв`язку та отримана Київською місцевою прокуратурою № 8, про що скаржник надає підтвердження її відправлення на електронну адресу Київської місцевої прокуратури №8 .uа та отримання 12.07.2016 р. о 23:56:56 год. На час розгляду скарги, у скаржника відсутня інформація про внесення відомостей його заяви до ЄРДР та початок розслідування натомість, прокурор повідомив, що відомості заяви ОСОБА_3 не були внесені до ЄРДР. А тому у слідчого судді є достатня підстава для визнання бездіяльності прокурора, що полягає у невнесенні відомостей заяви до ЄРДР.

Керуючись ст.ст. 55,56, 214, 303, 304, 307, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати бездіяльність прокурора Київської місцевої проукратури № 8 , що виявилась у невнесенні відомостей заяви ОСОБА_3 про вчинення злочину датованої та надісланої 12.07.2016 р. о 23:56:56 год. на електронну адресу Київської місцевої прокуратури № 8 , до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зобов`язати повноважних осіб Київської місцевої проукратури № 8 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості заяви ОСОБА_3 про вчинення злочину датованої та надісланої 12.07.2016 р.23:56:56 год. за електронною адресою Київської місцевої прокуратури № 8 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1