Справа № 444/708/14-к
Провадження № 1-кс/444/71/2014
УХВАЛА
судового засідання

31 березня 2014 року слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Прокуратури Жовківського району ОСОБА_3 розглянув клопотання слідчого СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ :

Слідчим відділенням Жовківського РВ ГУ МВС України у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000212 від 15.03.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст.185 КК України, по факту крадіжки грошей та ювелірних виробів з приміщення житлового будинку потерпілого ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного злочину причетний гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в ніч з 14 на 15 березня 2014 року проник в житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав гроші та ювелірні вироби належні гр. ОСОБА_7 , спричинивши потерпілому матеріальної шкоди на суму 13268 гривень.

З показів свідка ОСОБА_6 вбачається, що викрадений з будинку потерпілого ОСОБА_8 золотий перстень, він здав в ломбард, який розташований в м.Жовква, за що отримав гроші в сумі 700 гривень.

Проведеними оперативно-розшуковим заходами встановлено, що ОСОБА_6 здав викрадений золотий перстень в приміщення ломбарду, який належить Повному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Підстави вважати, що золотий перстень, який належить потерпілому ОСОБА_7 , знаходиться в примішенні ломбарду Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований в АДРЕСА_2 є покази свідка ОСОБА_6 , який вказує, що здав ви крадений перстень в ломбард в м.Жовква, та матеріали оперативних підрозділів, згідно яких встановлено місце знаходження цього ломбарду за адресою: АДРЕСА_2 .

Доступ до зазначених в клопотанні речей сприятиме досягненню ефективності досудового розслідування, що матиме істотне значення для цього кримінального провадження, а вилучення цього ювелірного виробу, надасть можливість використання його як речового доказу в суді по кримінальному провадженні.

Зважаючи на те, що існує реальна загроза знищення зазначених в клопотанні речей, шляхом реалізації або схову працівниками ломбарду, тому прошу розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ювелірний виріб

Враховуючи викладене, слідчий за погодженням з прокурором просить надати дозвіл про тимчасовий доступ до речей, а саме: ювелірного виробу (золотого персня), який знаходиться в примішенні ломбарду Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований в АДРЕСА_2 з можливістю його вилучення.

Клопотання просить розглянути без участі представників ломбарду Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », так як існує реальна загроза зміни або знищення зазначених в клопотанні речей.

Відповідно до ст.107 КПК України , рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа , яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило , а тому фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею на досудовму розслідуванні не здійснюється.

Слідчий СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області в судовому засіданні підтримав клопотання з вищевикладених підстав. Просить подання розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення даних речей.

Прокурор клопотання слідчого підтримав з аналогічних підстав.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

З витягу кримінального провадження № 0000212 вбачається , що 15.03.2014 року заяву про злочин внесено до ЄРДР.

Відповідно до ст. 159 ч. 2 КПК тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчим СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області наведено достатні підстави для того, щоб слухати клопотання без судового виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у зв"язку з цим суд розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 160, 163,166,395 КПК України,

У Х В А Л И В :
Надати дозвіл про тимчасовий доступ до речей, а саме: ювелірного виробу (золотого персня), який знаходиться в примішенні ломбарду Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований в АДРЕСА_2 з можливістю його вилучення.

Строк дії ухвали , який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали .

Виконання даної ухвали щодо застосування запобіжного заходу доручити слідчому СВ Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області в провадженні якого перебуває дане кримінальне провадження.

У разі невиконання ухвали слідчого судді , суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів .

На ухвалу протягом 5-ти діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області .

Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання неї копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1