У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.10.2016 Справа №607/5461/15-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Тернополі кримінальне провадження № 0001589, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13червня 2014 рокупро обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тернополя, з вищою освітою, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :
23 лютого 2010 року близько 23 год. 20 хв. у ОСОБА_3 , який перебував на вул. Карпенка в м. Тернополі поблизу магазину «Берегиня», виник злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, 23 лютого 2010 року близько 23 год. 20 хв. ОСОБА_3 , який перебував на вул. Карпенка в м. Тернополі поблизу магазину «Берегиня», з метою спричиненню ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, наніс йому близько 15 ударів ногами по тілу, чим спричинив йому забій м`яких тканин правої вушної раковини, синець повік правого ока, садна правої руки і ділянки лівого надпліччя, внутрішньо-шкірні крововиливи в ділянці лівої лопатки і лівого плеча, синець правої гомілки, які за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень.

Органом досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпілий ОСОБА_5 подав до суду заяву, у якій відмовився від обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні відносно нього злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_3 заперечив щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою від обвинувачення потерпілим, просить суд продовжити розгляд вказаного судового провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі ч.1 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження про ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, підлягає закриттю.

Заперечення обвинуваченого щодо закриття провадження, суд не вправібрати до уваги з оглядуна ч.4 ст. 26 КПК України, у якій регламентовано, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст. 26, ст. 284, ст.ст. 369, 370, 372, 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий суддяОСОБА_1