Справа № 646/2605/15-к
Провадження № 1-кп/646/59/2016
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.02.16 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого у справі судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_6
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, в останнє вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 03.11.2015 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі та штрафу в розмірі 1700,00 гривень, який підлягає самостійному виконанню, -
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,-
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -
У Х В АЛ И В:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити покарання:
- за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 3 /трьох/ років 6 /шести/ місяців позбавлення волі;
- за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді 3 /трьох/ років позбавлення волі.
- за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді 4 /чотирьох/ років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання меньш суворого покарання більш суворим призначити покарання у вигляді 4 /чотирьох/ років позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70, ч. 3 ст. 72 КК України шляхом часткового складання покарання за вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 03.11.2015 року остаточно призначити покарання у вигляді 5 /п`яти/ років позбавлення волі та штрафу в розмірі 1700,00 гривень, який підлягає самостійному виконанню.
Строк покарання ОСОБА_8 рахувати з 12.02.2015року.
Зарахувати ОСОБА_8 в строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення з 12.02.2015 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_8 до набрання вироком законної сили у вигляді тримання під вартою в Харківській установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області № 27 - залишити без змін.
Цивільні позови Комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_8 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням на суму 1200,00 гривень, 4200,00 гривень, 2400,00 гривень, 1800,00 гривень, 1800,00 гривень, 2400,00 гривень, 2400,00 гривень, 600,00 гривень, 1200,00 гривень, 1200,00 гривень, 600,00 гривень, 600,00 гривень, 1800,00 гривень, 1800,00 гривень,1200,00 гривень, 1200,00 гривень, 2400,00 гривень, 1800,00 гривень, 600,00 гривень, 600,00 гривень, 1800,00 гривень, 1200,00 гривень, 3000,00 гривень, 1200,00 гривень, 1200,00 гривень, 600,00 гривень, 600,00 гривень, 600,00 гривень, 600 гривень,1200,00 гривень,600,00 гривень, 1800,00 гривень, 1200,00 гривень, 600,00 гривень, 1200,00 гривень, 600,00 гривень,600,00 гривень, 2870,15 гривень,672,24 гривень, 806,69 гривень, 674,24 гривень, 806,69 гривень, 674,24 гривень, 672,24 гривень, 1344,48 гривень, 672,24 гривень, 717,27 гривень, 787,23 гривень, 708,33 гривень, 600,00 гривень, 6760,00 гривень, 600,00 гривень, 600,00 гривень, 600,00 гривень, 1200,00 гривень, 600,00 гривень, 600,00 гривень, 600,00 гривень, 600,00 гривень, 1200,00 гривень, 600,00 гривень, 600,00 гривень, 600,00 гривень, 600,00 гривень, 600,00 гривень, 864,50 гривень, 2347,50 гривень, 574,03 гривень, 574,03 гривень, 2190,52 гривень, 949,04 гривень, 949,04 гривень, 474,52 гривень, 1714,08 гривень, 1872,24 гривень, 1344,48 гривень, 1344,48 гривень, 1613,38 гривень, 672,24 гривень задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_8 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду, заподіяну кримінальним правопорушенням, в розмірі 100 250 (сто тисяч двісті п`ятдесят) гривень 12 копійок.
Цивільний позов ПАТ «Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком» до ОСОБА_8 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням в розмірі задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_8 на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду, заподіяну кримінальним правопорушенням, в розмірі 17 864 (сімнадцять тисяч вісімсот шістдесят чотири) гривні 27 копійок.
Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави судові витрати за проведення судово товарознавчої експертизи № 8509 від 11.09.2014 року в розмірі 147,60 гривень. (а.с. 36-40)
Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави судові витрати за проведення судово товарознавчої експертизи № 787 від 03.03.2015 року в розмірі 122,76 гривень. (а.с. 120-123)
Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави судові витрати за проведення судово товарознавчої експертизи № 783 від 03.03.2015 року в розмірі 122,76 гривень. (а.с. 140-143)
Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави судові витрати за проведення судово товарознавчої експертизи № 785 від 03.03.2015 року в розмірі 122,76 гривень. (а.с. 167-170)
Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави судові витрати за проведення судово товарознавчої експертизи № 786 від 03.03.2015 року в розмірі 122,76 гривень. (а.с. 182-185)
Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави судові витрати за проведення судово товарознавчої експертизи № 784 від 03.03.2015 року в розмірі 122,76 гривень. (а.с. 226-229)
Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави судові витрати за проведення судово товарознавчої експертизи № 230 від 20.05.2015 року в розмірі 368,28 гривень. (а.с. 78-83)
Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави судові витрати за проведення судово товарознавчої експертизи № 268 від 29.05.2015 року в розмірі 245,52 гривень. (а.с. 84-86)
Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави судові витрати за проведення судово товарознавчої експертизи № 333 від 25.06.2015 року в розмірі 245,52 гривень. (а.с. 88-90)
Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави судові витрати за проведення судово товарознавчої експертизи № 689 від 24.02.2015 року в розмірі 122,76 гривень. (Т. 1, а.с.69-74)
Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави судові витрати за проведення судово товарознавчої експертизи № 693 від 24.02.2015 року в розмірі 122,76 гривень. (Т. 1, а.с.39-44)
Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави судові витрати за проведення судово товарознавчої експертизи № 692 від 24.02.2015 року в розмірі 122,76 гривень. (Т. 1, а.с.24-29)
Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави судові витрати за проведення судово товарознавчої експертизи № 727 від 27.02.2015 року в розмірі 122,76 гривень. (Т. 3, а.с.8-13)
Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави судові витрати за проведення судово товарознавчої експертизи № 694 від 24.02.2015 року в розмірі 122,76 гривень. (Т. 1, а.с.54-59)
Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави судові витрати за проведення судово товарознавчої експертизи № 702 від 24.02.2015 року в розмірі 122,76 гривень. (Т. 2, а.с.10-15)
Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави судові витрати за проведення судово товарознавчої експертизи № 700 від 24.02.2015 року в розмірі 122,76 гривень. (Т. 1, а.с.173-178)
Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави судові витрати за проведення судово товарознавчої експертизи № 778 від 26.02.2015 року в розмірі 1473,12 гривень. (Т. 2, а.с.85-95)
Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави судові витрати за проведення судово товарознавчої експертизи № 690 від 24.02.2015 року в розмірі 122,76 гривень. (Т. 1, а.с.84-89)
Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави судові витрати за проведення судово товарознавчої експертизи № 691 від 24.02.2015 року в розмірі 122,76 гривень. (Т. 1, а.с.99-104)
Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави судові витрати за проведення судово товарознавчої експертизи № 696 від 24.02.2015 року в розмірі 122,76 гривень. (Т. 1, а.с.114-119)
Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави судові витрати за проведення судово товарознавчої експертизи № 695 від 24.02.2015 року в розмірі 122,76 гривень. (Т. 1, а.с.130-135)
Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави судові витрати за проведення судово товарознавчої експертизи № 698 від 24.02.2015 року в розмірі 122,76 гривень. (Т. 1, а.с.145-150)
Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави судові витрати за проведення судово товарознавчої експертизи № 699 від 24.02.2015 року в розмірі 122,76 гривень. (Т. 1, а.с.159-164)
Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави судові витрати за проведення судово товарознавчої експертизи № 703 від 24.02.2015 року в розмірі 122,76 гривень. (Т. 2, а.с.25-30)
Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави судові витрати за проведення судово товарознавчої експертизи № 697 від 27.02.2015 року в розмірі 122,76 гривень. (Т. 1, а.с.202-206)
Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави судові витрати за проведення судово товарознавчої експертизи № 705 від 24.02.2015 року в розмірі 122,76 гривень. (Т. 2, а.с.70-75)
Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави судові витрати за проведення судово товарознавчої експертизи № 706 від 24.02.2015 року в розмірі 122,76 гривень. (Т. 2, а.с.55-60)
Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави судові витрати за проведення судово товарознавчої експертизи № 704 від 24.02.2015 року в розмірі 122,76 гривень. (Т. 2, а.с.41-45)
Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави судові витрати за проведення судово товарознавчої експертизи № 701 від 24.02.2015 року в розмірі 122,76 гривень. (Т. 2, а.с 188-193)
Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави судові витрати за проведення судово товарознавчої експертизи № 726 від 24.02.2015 року в розмірі 122,76 гривень. (Т. 2, а.с.123-128)
Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави судові витрати за проведення судово товарознавчої експертизи № 2384 від 16.06.2015 року в розмірі 122,76 гривень. (Т. 1, а.с.49-52)
Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави судові витрати за проведення товарознавчої експертизи № 2403 від 23.06.2015 року в розмірі 245,52 гривень. (Т. 1, а.с.80-83)
Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави судові витрати за проведення товарознавчої експертизи № 2383 від 26.06.2015 року в розмірі 184,14 гривень. (Т. 1, а.с.113-116)
Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави судові витрати за проведення судової товарознавчої експертизи № 2385 від 16.06.2015 року в розмірі 122,76 гривень. (Т. 1, а.с.140-143)
Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави судові витрати за проведення судової товарознавчої експертизи № 2386 від 16.06.2015 року в розмірі 122,76 гривень. (Т. 1, а.с.166-169)
Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави судові витрати за проведення судової товарознавчої експертизи № 2596 від 18.06.2015 року в розмірі 122,76 гривень. (Т. 1, а.с.192-196)
Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави судові витрати за проведення судової товарознавчої експертизи № 2599 від 15.06.2015 року в розмірі 122,76 гривень. (Т. 1, а.с.222-225)
Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави судові витрати за проведення судової товарознавчої експертизи № 2602 від 18.06.2015 року в розмірі 122,76 гривень. (Т. 1, а.с.251-254)
Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави судові витрати за проведення судової товарознавчої експертизи № 2398 від 18.06.2015 року в розмірі 122,76 гривень. (Т. 1, а.с.287-281)
Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави судові витрати за проведення судової товарознавчої експертизи № 2601 від 18.06.2015 року в розмірі 122,76 гривень. (Т. 1, а.с.305-308)
Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави судові витрати за проведення судової товарознавчої експертизи № 2391 від 16.06.2015 року в розмірі 122,76 гривень. (Т. 2, а.с.21-24)
Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави судові витрати за проведення судової товарознавчої експертизи № 2390 від 16.06.2015 року в розмірі 122,76 гривень. (Т. 2, а.с.53-56)
Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави судові витрати за проведення судової товарознавчої експертизи № 2392 від 16.06.2015 року в розмірі 122,76 гривень. (Т. 2, а.с.84-87)
Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави судові витрати за проведення судової товарознавчої експертизи № 2393 від 16.06.2015 року в розмірі 122,76 гривень. (Т. 2, а.с.114-117)
Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави судові витрати за проведення судової товарознавчої експертизи № 2388 від 16.06.2015 року в розмірі 122,76 гривень. (Т. 2, а.с.147-150)
Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави судові витрати за проведення судової товарознавчої експертизи № 2389 від 16.06.2015 року в розмірі 122,76 гривень. (Т. 2, а.с.175-178)
Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави судові витрати за проведення судової товарознавчої експертизи № 2600 від 18.06.2015 року в розмірі 122,76 гривень. (Т. 2, а.с.206-209)
Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави судові витрати за проведення судової товарознавчої експертизи № 2387 від 16.06.2015 року в розмірі 122,76 гривень. (Т. 2, а.с.235-240)
Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави судові витрати за проведення судової товарознавчої експертизи № 2595 від 18.06.2015 року в розмірі 122,76 гривень. (Т. 2, а.с.265-268)
Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави судові витрати за проведення судової товарознавчої експертизи № 2597 від 18.06.2015 року в розмірі 122,76 гривень. (Т. 2, а.с.296-298)
Речові докази дві електро магнітні котушки сірого кольору з захисною оболонкою з тканини вважати повернути власнику. (а.с. 91)
Речовий доказ DVD диск запакований в білий конверт залишити в матеріалах справи. (Т. 2, а.с. 102)
Речові докази 7 матків міді та 31 котушка, запаковані в коробку та упаковані в чорний поліетиленовий пакет вважати повернутими власнику. (а.с. 150-154 )
Речові докази 2 викрутки, газовий ключ (металевий), 2 гальмівні котушки МП-201 (мотки проволоки коричневого кольору обмотані тканиною жовтого кольору) вважати повернутими власнику. (а.с.20)
Вирок може бути оскаржений у порядку, передбаченому ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя- ОСОБА_1