У Х В А Л А

Справа № 179/199/16-к

№ 1-кс/183/284/16

22 квітня 2016 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю слідчого Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому вказав, що на даний час здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 27.11.2015 року до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за фактом, за яким 06.10.2015 року в с. Оленівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, невстановлена особа, заволоділа майном ОСОБА_4 , шляхом зловживання довірою, не провівши розрахунку, а саме: насінням соняху, загальною вагою 18360 кг., чим спричинила збиток, та кваліфікованого за ч.1 ст. 190 КК України.

В ході розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 маючи дві земельні ділянки, здійснює самостійно посів та обробіток сільськогосподарської культури, після чого реалізує дану культуру. Так, в подальшому ОСОБА_4 , домовившись з невстановленою особою, яка представилася менеджером приватного підприємства « ОСОБА_5 », яка здійснює закупівлю зерна, про те, що ОСОБА_4 самостійно здійснить доставку зерна соняшника до елеватору « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований в с. Партизанське Дніпропетровського району, після чого ПП « ОСОБА_5 » здійснить проведення розрахунку, однак, після здачі зерна до елеватору « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розрахунку так і не поступило.

Також встановлено, що зерновий склад « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ), яке знаходиться в АДРЕСА_2 , а також встановлено, що у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », при веденні господарської діяльності, повинні зберігатись товарно-транспортні накладні видані підприємствами, які здійснюють поставку зерна на зберігання до зернового складу відповідними транспортними засобами, в даному випадку ТТН № 254040 від 06.10.2015 року, видана на автомобіль КАМАЗ, д/н НОМЕР_2 , з причепом д/н НОМЕР_3 , про здачу насіння соняху ПП « ОСОБА_5 », в розмірі 18360 кг., яке належить ОСОБА_4 .

Слідчий у своєму клопотанні просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, у тому числі електронні документи, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , що належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_4 ), а також в будівлях і спорудах розташованих за адресою проведення господарської діяльності у наданні послуг із зберігання зерна та продуктів його переробки, по АДРЕСА_1 , що належать ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_5 ), а саме до:

-товаротранспортної-накладної № 254040 від 06.10.2015 року, яка видана на автомобіль КАМАЗ, д/н НОМЕР_2 , з причепом д/н НОМЕР_3 , про здачу приватним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код НОМЕР_6 ) насіння соняху, в розмірі 18360 кг., та інших документів складених та виданих в подальшому ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що пов`язані із здачею та зберіганням зданого відповідно до ТТН № 254040 від 06.10.2015 року зерна насіння соняху, загальною вагою 18 360 кг., зокрема до журналів по формі 6, карток аналізів та інших документів,

мотивуючи його крім вищевказаного тим, що буде здійснено їх подальший аналіз та використано, як докази вини скоєння відповідними особами кримінального правопорушення відносно ОСОБА_4 , та вважає, що зазначена інформація має значення для встановлення обставин, значимих для кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий повністю підтримав своє клопотання.

У зв`язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення такої інформації, на підставі ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої перебувають документи.

Ч. 1 ст. 107 КПК України встановлено, що рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. В судовому засіданні судом роз`яснювалося дане право, але у зв`язку з тим, що таке клопотання заявлено не було, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилося.

Суд, вислухавши слідчого в судовому засіданні, дослідивши клопотання та надані письмові докази, приходить до наступного:

Дійсно 27.11.2015 року Магдалинівським ВП Новомосковського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0000736 внесені відомості щодо факту за яким 06.10.2015 року в с. Оленівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, невстановлена особа, заволоділа майном ОСОБА_4 , шляхом зловживання довірою, не провівши розрахунку, а саме: насінням соняху, загальною вагою 18360 кг., чим спричинила збиток. Кримінальне правопорушення було кваліфіковано за ч.1 ст. 190 КК України (а.п. 4).

У відповідності до вимог ст.ст. 159-160 КПК України слідчий має право звернутися до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу та вилучення документів.
Відповідно до п. 1,2,3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи:

- перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи;

- самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- не становлять собою або не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Виходячи з заявленого клопотання і представлених суду матеріалів, вбачається, що необхідні документи, дійсно перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а також в будівлях і спорудах розташованих за адресою проведення господарської діяльності у наданні послуг із зберігання зерна та продуктів його переробки, по АДРЕСА_1 , та дійсно мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і документи, що пов`язані із здачею та зберіганням зерна насіння соняху, не відноситься до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи вище викладене, вважаю клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Магдалинівського відділу Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчому Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів для їх вилучення, у тому числі електронні документи, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , що належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (№ НОМЕР_4 ), а також в будівлях і спорудах розташованих за адресою проведення господарської діяльності у наданні послуг із зберігання зерна та продуктів його переробки, по АДРЕСА_1 , що належить ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (№ НОМЕР_5 ) та зобов`язати керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ), надати копії документів у тому числі електронні документи, з подальшим їх вилученням, слідчому Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 а саме:

-товаротранспортну-накладну № 254040 від 06.10.2015 року, яка видана на автомобіль КАМАЗ, д/н НОМЕР_2 , з причепом д/н НОМЕР_3 , про здачу приватним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код НОМЕР_6 ) насіння соняху, в розмірі 18360 кг., та інші документи складені та видані в подальшому ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що пов`язані із здачею та зберіганням зданого відповідно до ТТН № 254040 від 06.10.2015 року зерна насіння соняху, загальною вагою 18 360 кг., зокрема до журналів по формі 6, картки аналізів.

У разі не виконання ухвали добровільно слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала діє по 22.05.2016 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1