Справа № 510/389/16-к

В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и
17.08.2016 р. Ренійский районний суд Одеської області
У складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рені Одеської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, офіційно непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 10.04.2014 р. Ізмаїльським міськрайонним судом за ст. 185 ч.1 КК України до 200 годин громадських робіт
-у вчиненні злочину, передбаченого ст. 389 ч.2 КК України, -

Встановив:
Вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10.04.2014 р. обвинуваченого ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, та було призначено покарання у вигляді 200 годин громадських робіт.
21.05.2014 р. копія вироку надійшла на виконання до Ренійського районного підрозділу КВІ Ізмаїльського МВ УДПтСУ в Одеській області.
15.09.2014 р. обвинувачений ОСОБА_4 під розпис був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у вигляді 200 годин громадських робіт, згідно ст. 37 КВК України попереджений про кримінальну відповідальність за невиконання обов`язку безоплатно виконувати суспільно корисні роботи, вид яких визначається органами місцевого самоврядування, про що дав підписку, та ознайомлений з постановою про встановлення явки на реєстрацію.
На підставі вищевказаного вироку, обвинувачений ОСОБА_4 був направлений для відбування покарання у вигляді громадських робіт на комунальне підприємство «Підприємство житлово-комунального господарства Ренійської міської ради» м. Рені Одеської області, та повинен був стати до роботи з 19.09.2014 р. Однак, ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою ухилення від відбування покарання, систематично не являвся на реєстрацію до Ренійського районного підрозділу КВІ без поважних причин, до відбування покарання у вигляді громадських робіт не приступав, внаслідок чого, стосовно нього було винесено два письмових попередження від 20.02.2015 р. та 31.03.2015 р., він був також попереджений про кримінальну відповідальність за ч.2 ст.389 КК України.
Однак, обвинувачений ОСОБА_4 належних висновків не зробив, до відбування покарання не приступив і, з призначених йому 200 годин громадських робіт, відпрацював лише 8 годин.
Своїми діями обвинувачений ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ст. 389 ч.2 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав, не заперечував свого ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт за вищевикладених обставин. У содіянному розкаюється.
Оскільки обвинувачений повністю визнав свою вину та не оспорював фактичних обставин справи, суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню у судовому засіданні, у відповідності до положень ч.3 ст. 349 КПК України, впевнившись у правильному розумінні обвинуваченим змісту цих обставин, добровільності його позиції, та роз`яснивши обвинуваченому наслідки застосування вказаної норми в частині права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та вважав за можливе обмежитись дослідженням доказів, що містяться у матеріалах кримінального провадження.
Так, окрім визнання вини ОСОБА_4 , його винуватість в ухиленні від відбування громадських робіт підтверджується наступними, дослідженими у судовому засіданні, доказами.
Ухилення обвинуваченого від відбування призначеного вироком суду покарання у виді громадських робіт не заперечується самим обвинуваченим та повністю підтверджується також копією вироку суду, розпорядженням про виконання вироку, що набрав законної сили, підпискою ОСОБА_4 про ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання та попередження про кримінальну відповідальність за ч.2 ст. 389 КК України, копіями постанови про встановлення днів явки на реєстрацію та листку реєстрації, направленням для відбування громадських робіт до комунального підприємства «Підприємство житлово-комунального господарства Ренійської міської ради», наказом №17 від 15.09.2014 р. про визначення відбування покарання, графіками відбування покарання, табелями виходу на роботу та відповідними повідомленнями про ухилення обвинуваченого від відбування покарання.
Визнання ОСОБА_4 вини, його показання об`єктивно співпадають із наведеними доказами, узгоджуються з ними, а тому є достовірними.
ОСОБА_5 , будучи особою, що була засуджена до покарання у виді громадських робіт, ухилявся від їх відбування та підлягає відповідальності за ч.2 ст. 389 КК України.
Як особа ОСОБА_4 характеризується задовільно, про що свідчать характеристика та данні довідок та інших документів.
При призначенні покарання суд враховує характер, обставини, тяжкість та ступінь суспільної небезпечності кримінального правопорушення, наявність у обвинуваченого реєстрації та постійного місця проживання.
Судом також враховано визнання обвинуваченим вини, розкаяння у скоєному, сімейний та матеріальний стан обвинуваченого, дані про особу, характеризуючі матеріали.
Відповідно до положень ст. 66 КК України, як обставини, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття, передбачених ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання досудовим розслідуванням та судом не встановлено.
З урахуванням вищевказаних обставин в їх сукупності суд приходить до висновку про доцільність призначення обвинуваченому покарання у виді арешту.
Процесуальні витрати у провадженні відсутні.
Керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України,
УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 389 ч.2 КК України та призначити покарання 1 (один) місяць арешту.
На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання суд частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком Ізмаїльського міськрайонного суду від 10.04.2014 р., остаточно визначаючи 1 (один) місяць 20 (двадцять) днів арешту.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід не обирати.
Строк відбуття покарання обчислювати з дня виконання вироку.
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення .
Суддя ОСОБА_1