Справа №560/224/16-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю
16 березня 2016 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 , по матеріалах кримінального провадження №0000026 від 15.01.2016 року про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:
До суду звернувся з клопотанням слідчий Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 , по матеріалах кримінального провадження №0000026 від 15.01.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації за період з 00:00 год. 01.12.2015 року до 00:00 год. 15.02.2016 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ) за наступними координатами: 1. (місце події) с.Удрицьк Дубровицького району ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 53282, СID 17982, 17981, 20021, 10882; 2. (місце відходу) с.Жадень Дубровицького району ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 53282, СID 17982; 3. (місце відходу) с.Переброди Дубровицького району ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 53482, СID 31011, 31012; 4. (місце відходу) с.Миляч Дубровицького району ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 53282, СID 10911, 20023, 10913, 20022; 5. (місце відходу) м.Дубровиця ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 53282, СID 49762, 32703, 49765, 32701, 49764, а саме:

1. адреси розташування базових станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Клопотання мотивоване тим, що 15 січня 2016 року біля 02 години, невідомі особи в кількості шести чоловік, на ґрунтовій дорозі поблизу с. Удрицьк Дубровицького району, нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю с. Хочин Дубровицького району, його жінці ОСОБА_4 та пошкодили мотоцикл марки «ИЖ -7.108» р.н. НОМЕР_1 , який належить останньому.

Слідчий зазначає, що під час огляду місця події були отримані докази тривалого перебування осіб, які вчинили злочин на місці пригоди за адресою: Рівненська область, с. Удрицьк Дубровицького району.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувалась послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами: 1. (місце події) с. Удрицьк Дубровицького району ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 53282, СID 17982, 17981, 20021, 10882; 2. (місце відходу) с. Жадень Дубровицького району ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 53282, СID 17982; 3. (місце відходу) с. Переброди Дубровицького району ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 53482, СID 31011, 31012; 4. (місце відходу) с. Миляч Дубровицького району ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 53282, СID 10911, 20023, 10913, 20022; 5. (місце відходу) м. Дубровиця ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 53282, СID 49762, 32703, 49765, 32701, 49764.

Тому, для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження має значення інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила середньої тяжкості злочин.

Слідчий клопотання підтримав повністю, просить його задоволити на підставах викладених у клопотанні.

Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений завчасно, однак неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.39 ЗУ "Про телекомунікації" обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.3 ст.34 вищевказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Пунктом 7 ч.1 ст.162 КПК України передбачено, що інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, доступ до якої необхідно отримати, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та може бути використана як доказ в даному кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за координатами, зазначеними у клопотанні.

Керуючись ст.ст.132, 160-164, 309, 395 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації за період з 00:00 год. 01.12.2015 року до 00:00 год. 15.02.2016 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ) за наступними координатами: 1. (місце події) с.Удрицьк Дубровицького району ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 53282, СID 17982, 17981, 20021, 10882; 2. (місце відходу) с.Жадень Дубровицького району ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 53282, СID 17982; 3. (місце відходу) с.Переброди Дубровицького району ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 53482, СID 31011, 31012; 4. (місце відходу) с.Миляч Дубровицького району ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 53282, СID 10911, 20023, 10913, 20022; 5. (місце відходу) м.Дубровиця ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 53282, СID 49762, 32703, 49765, 32701, 49764, а саме:

1. адреси розташування базових станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Голова Дубровицького
районного суду ОСОБА_1