Справа №1-6/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

підсудних ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ОСОБА_12 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_8 за ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_9 ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_10 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_11 ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_12 ч. 2 ст. 367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання свідки ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 не з`явилися. Постанова про привід вказаних свідків не виконана.

Причини невиконання постанови суду не повідомлені.
Прокурор заявив клопотання про повторний привід свідків. Інші учасники процесу підтримали заявлене клопотання.

Відповідно до ст. 70 КПК України (в редакції 1960 року), якщо свідок не з`явиться без поважних причин, орган дізнання, слідчий, прокурор або суд мають право застосувати привід через органи внутрішніх справ в порядку, передбаченому статтями 135 і 136 КПК України.

Суд зазначає, що також не були виконанні постанови суду про привід свідків від 03.11.2015 року, 23.11.2015 року, 30.11.2015 року, 25.01.2016 року, 16.02.2016 року, 10.03.2016 року виконання яких доручалось УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ НП України, Головному управлінню Національної поліції в Житомирській області. Контроль за виконанням постанов здійснював прокурор м. Житомир. Копії постанов направлялись до ГУНП в Житомирській області для організації виконання постанов та вжиття заходів реагування щодо невиконання попередніх постанов.

У зв`язку з невиконанням постанов суду про привід неодноразово зривались судові засідання, розгляд справи затягується, внаслідок чого порушуються права учасників процесу на розгляд даного провадження упродовж розумного строку, передбаченого Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод у зв`язку із чим судом винесено окрему постанову.

Керуючись ст.ст. 70, 135, 136, 292 КПК України (в редакції 1960 року), суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Встановити місцезнаходження (в тому числі шляхом направлення запитів в адресне бюро) та застосувати привід до залу судових засідань № 1-Б-1 Богунського районного суду м. Житомира у судове засідання, призначене на 18 квітня 2016 року о 14 год. 30 хв. свідків:
вчетверте:
- ОСОБА_17 , 1984 року народження, уродженки м. Житомира, проживає АДРЕСА_1

- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Опішня Зіньківського району Полтавської області, проживає: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Кропивня Володарсько-Волинського району Житомирської області, проживає: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає: АДРЕСА_4 ;

вшосте:
- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Потіївка Радомишльського району Житомирської області, проживає АДРЕСА_5 ;
всьоме:
- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Житомира, проживає: АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки м. Бердичева, проживає: АДРЕСА_7 , м.т. НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця м. Житомира, проживає: АДРЕСА_8 ;

Роз`яснити начальнику Головного управління Національної поліції в Житомирській області, що невиконання судового рішення, що набрало чинності, тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Копію постанови направити до:
- УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ НП України для виконання;

-в Головне управління Національної поліції в Житомирській області - для організації виконання та вжиття заходів реагування щодо невиконання попередньої постанови;

-прокурору м. Житомира та прокурору Житомирської області - для контролю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1