№707/425/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2016 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Черкаси

кримінальне провадження (кримінальну справу) за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м.Дніпрпетровська, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 близько 17 -00 години 24 червня 2015 року за попередньою змовою з ОСОБА_6 , який засуджений Черкаським районним судом 30.11.2015 року до 2-х років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України іспитовий термін 1 рік, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прийшли на територію СТОВ «Ломовате» по вул.Пушкіна,76 в с.Сагунівка Черкаського району Черкаської області, яка не огорожена і не охороняється, а саме силосних ям, звідки умисно, таємно, з корисливих мотивів викрали чуже майно: металеві труби в кількості 40 штук, загальною вагою 120 кг., вартістю за 1 кг.на 24 червня 2015 року № грн.70 коп., що належать СТОВ «Ломовате», після вчинення злочину з викраденим зникли, чим завдали СТОВ «Ломовате» матеріальної шкоди на загальну суму 444 грн..

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена за попередньою змовою групою осіб..

Представник потерпілого СТОВ «Ломовате» ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 під час досудового розслідування 24 лютого 2016 року уклали угоду про примирення згідно якої ОСОБА_4 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України за вказаних обставин, відшкодував завдані збитки , між представником потерпілого СТОВ «Ломовате» ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 досягнута домовленість про призначення ОСОБА_4 покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі на підставі ст.75 КК України звільнити від відбування призначеного покарання встановши іспитовий строк 1 рік з покладенням на нього обов*язків, пердбачених п.п.2,3,4 ст.76 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав дану угоду про примирення та просив її затвердити.

Обвинувачений ОСОБА_4 просить затвердити угоду про примирення.

Представник потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що претензій будь-якого характеру до обвинуваченого не має, просить затвердити зазначену угоду про примирення.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим.

Частиною 3 статті 469 КПК України передбачено, що угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом у підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, яке згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди про примирення, і що угода зі сторони обвинуваченого та представника потерпілого не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, будь яких інших обставин, ніж ті, які передбачені в угоді. Представник потерпілого розуміє наслідки затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України угода відповідає вимогам ст. 471 КПК України, а вид і міра покарання відповідають ч. 2 ст. 185 КК України, ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 370, 475 КПК України, суд, -

з а с у д и в:
Угоду про примирення, укладену між представником потерпілого ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 від 24 лютого 2016 року затвердити.

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання встановши іспитовий строк 1 рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого обов?язки: не не виїзджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з?являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області учасниками процесу протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору негайно.

Суддя: ОСОБА_1