16.08.16
Провадження № 1-кс/200/7969/16
У Х В А Л А
Іменем України
16 серпня 2016 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпро ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпро клопотання слідчого по кримінальному провадженню №0000357 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до Бабушкінського районногосуду м. Дніпро із клопотанням погодженим із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до клопотання слідчого, встановлено що Під час досудового розслідування за кримінальним провадженням встановлено, що 19.05.2016 року до СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт від співробітників 7-го територіального управління (з обслуговування Дніпропетровської та Запорізької областей) ДПН НП про те, що із різних джерел надходить інформація про те, що на території м. Дніпропетровська діє злочинна група, яка протягом тривалого часу займається постачанням, виготовленням та збутом психотропної речовини «метамфетамін». До складу вищезазначеної групи входять: організатор громадянин П, раніше неодноразово засуджений за злочини пов`язані із незаконним обігом наркотичних засобів, зареєстрований та мешкає на території м. Дніпропетровська (анкетні дані вигадані в порядку ст. 222 КПК України), член групи громадянин ОСОБА_4 , раніше не засуджений, зареєстрований та мешкає на території м. Дніпропетровська (анкетні дані вигадані в порядку ст. 222 КПК України), член групи громадянин Б, раніше не засуджений, ніде не зареєстрований фактично мешкає на території Дніпропетровської області (анкетні дані вигадані в порядку ст. 222 КПК України).

Під час досудового розслідування на виконання доручення слідчого, в порядку ст. 40 КПК України оперуповноваженими 7-го територіального управління (з обслуговування Дніпропетровської та Запорізької областей) Департаменту протидії наркозлочинності НП, встановлено злочинну групу, котра на протязі тривалого часу займається постачанням, виготовленням та збутом психотропної речовини «метамфетамін». Таким чином встановлено, що складу групи входять: організатор громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше неодноразово засуджений за злочини пов`язані із незаконним обігом наркотичних засобів, уродженець Челябінської області, Росія, зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_2 , член групи громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше не засуджений, уродженець м. Дніпропетровська, зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_3 , член групи громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на прізвисько « ОСОБА_8 », раніше не засуджений, ніде не зареєстрований, фактично мешкає за адресою АДРЕСА_2 . В результаті проведених заходів встановлено, що ОСОБА_5 , котрий являється організатором вищевказаної злочинної групи, організував виготовлення та збут психотропної речовини «метамфетамін» на території м. Дніпропетровська та Дніпропетровської області, створивши тим самими організовану структура із учасників, розподіливши ролі кожного у групі, тобто ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Таким чином ОСОБА_5 контролює процес придбання інгредієнтів для виготовлення психотропної речовини, займається їх поставками, контролює весь процес наркобізнесу, тобто від «постачальника» до «споживача», вирішує проблеми кожного із учасників групи. Крім того ОСОБА_5 безпосередньо займається збутом психотропної речовини у великих та особливо великих розмірах. Згідно із розподілених ролей, ОСОБА_6 займається збутом психотропної речовини на території м. Дніпропетровська, яку йому надає організатор групи ОСОБА_5 . Безпосереднім виготовленням, за погодженням із ОСОБА_5 займається ОСОБА_7 . Таким чином ОСОБА_7 також займається виготовленням та збутом психотропної речовини «метамфетамін» на території Дніпропетровської області.

На виконання доручення слідчого оперативним співробітниками проведено заходи на встановлення мобільних телефонів осіб, які входять до складу групи, за допомогою яких кожен із учасників підтримує зв`язок один з одним, домовляються із наркозалежними особами про збут психотропної речовини «метамфетамін», її кількість, вартість, та місце збуту. Таким чином під час допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , встановлено, що ОСОБА_5 використовує мобільний телефон № НОМЕР_1 , ОСОБА_6 використовує мобільні телефони № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , ОСОБА_15 .Ви використовує мобільний телефон № НОМЕР_4 .

19 травня 2016 р. відомості за даним фактом за ознаками ч. 2 ст. 307, КК України були внесені до ЄРДР, кримінальне провадження № 0000357.

З метою досягнення дієвості кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначеної в клопотанні інформації, яка містить охоронювану законом таємницю. У судове засідання слідчий з`явився, клопотання підтримав та прохав задовольнити. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в ньому інформація, яка перебуває у володінні мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Також слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначеній у клопотанні інформації, та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України,
УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації, з правом ознайомлення та вилучення, про всіх абонентів, які були активовані з абонентського номеру та користується мобільними телефонами НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , для встановлення мобільного терміналу ІМЕІ, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, тривалість, зміст, маршрути пересування, з прив`язкою до базових станцій у період з 01.01.2016 року по теперішній час року на паперових носіях або оптичному носії для лазерних систем зчитування, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку, а саме у оператора мобільного зв`язку у Дніпропетровській філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ОКПО) НОМЕР_5 , розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

Строк дії ухвали до 16 вересня 2016 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до них, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1