Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1449/16-к
УХВАЛА
02 серпня 2016 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю: прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ярмолинецького відділення поліції Городоцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, погодженого прокурором Городоцької місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2016 р. за №0000278,-

встановив:

02.08.2016 р. в провадження надійшло клопотання слідчого СВ Ярмолинецького відділення поліції Городоцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 07 липня 2016 року в період часу з 07 год. 00 хв. по 07 год. 30 хв. в с. Соколівка

Ярмолинецького району, в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », невстановлена особа, шляхом вільного доступу таємно викрала в ОСОБА_5 її мобільний телефон марки «Samsung-SM-G-350-E» вартістю 2500 гривень, чим спричинила їй майнову шкоду на вказану суму.

За даним фактом слідчим відділенням Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке 07.07.2016 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000278 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в потерпілої ОСОБА_5 був викрадений мобільний термінал «Samsung-SM-G-350-Г» з ІМЕІ № НОМЕР_1 , ІМЕІ № НОМЕР_2 , в якому був встановлений стартовий пакет « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером оператора мобільного зв`язку « НОМЕР_3 ».

З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність отримати від оператора мобільного зв`язку Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » роздруківку вхідних, вихідних з`єднань, здійснених з мобільного терміналу «Samsiing-SM-G-350-Е» з IMЕІ № НОМЕР_1 , ІМЕІ № НОМЕР_2 та номеру оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « НОМЕР_3 » інформації щодо SMS - з`єднань зазначеного мобільного терміналу та номеру оператора мобільного зв`язку, з прив`язкою до базових станцій в момент з`єднання вказаного мобільного терміналу та номеру оператора мобільного зв`язку, в період часу з 06 год. 00 хв. 07 липня 2010 року до закінчення терміну дії ухвали слідчого судді.

Вищезазначені відомості зберігаються в Приватному акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , які можна отримати лише на підставі ухвали суду.

При отриманні інформації щодо контактів абонентів телефонного зв`язку вона буде мати значення для встановлення особи правопорушника, можливих співучасників злочину, а також буде доказом у кримінальному провадженні та сприяти повноті і об`єктивності прийняття процесуальних рішень.

Вищевказану інформацію необхідно отримати в найкоротший строк для забезпечення проведення своєчасного та всебічного розслідування даною кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали.

При цьому, розгляд даного клопотання слідчий просив здійснювати за відсутності осіб, у віданні яких знаходяться дані речі.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши учасників провадження, суд встановив наступне.

07.07.2014 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження №0000278 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, суть якого полягає в тому, що 07 липня 2016 року в період часу з 07 год. 00 хв. по 07 год. 30 хв. в с. Соколівка Ярмолинецького району, в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », невстановлена особа, шляхом вільного доступу таємно викрала в ОСОБА_5 її мобільний телефон марки «Samsung-SM-G-350-E» вартістю 2500 гривень, чим спричинила їй майнову шкоду на вказану суму.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в потерпілої ОСОБА_5 був викрадений мобільний термінал «Samsung-SM-G-350-Г» з ІМЕІ № НОМЕР_1 , ІМЕІ № НОМЕР_2 , в якому був встановлений стартовий пакет « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером оператора мобільного зв`язку « НОМЕР_3 ».

З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність отримати від оператора мобільного зв`язку Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » роздруківку вхідних, вихідних з`єднань, здійснених з мобільного терміналу «Samsung-SM-G-350-E» з IMЕІ № НОМЕР_1 , ІМЕІ № НОМЕР_2 та номеру оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « НОМЕР_3 » інформації щодо SMS - з`єднань зазначеного мобільного терміналу та номеру оператора мобільного зв`язку, з прив`язкою до базових станцій в момент з`єднання вказаного мобільного терміналу та номеру оператора мобільного зв`язку, в період часу з 06 год. 00 хв. 07 липня 2010 року до закінчення терміну дії ухвали слідчого судді.

Вищезазначені відомості зберігаються в Приватному акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , які можна отримати лише на підставі ухвали суду.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку); тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя приходить до висновку, що з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження необхідно отримати від оператора телекомунікацій роздруківку вхідних, вихідних з`єднань здійснених з мобільного терміналу «Samsung-SM-G-350-E» з IMЕІ № НОМЕР_1 , ІМЕІ № НОМЕР_2 та номеру оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « НОМЕР_3 », інформації щодо SMS з`єднань зазначеного мобільного терміналу та номеру оператора мобільного зв`язку, з прив`язкою до базових станцій в момент з`єднання вказаного мобільного терміналу та номеру оператора мобільного зв`язку, в період часу з 06 год. 00 хв. 07 липня 2016 року до закінчення терміну дії ухвали слідчого судді, тому з метою здобуття доказів у кримінальному провадженні, що будуть слугувати для повноти і об`єктивності прийняття рішення, є підстави для надання слідчому тимчасового доступу до речей і документів.

Таким чином, стороною провадження доведено, що зазначені речі та документи перебувають у володінні відповідної особи; самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази; доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Зазначене, відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України є підставою для надання тимчасового доступу до речей і документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Ярмолинецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Ярмолинецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Ярмолинецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення у Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме зобов`язати оператора стільникового зв`язку надати:

- в електронному вигляді роздруківку вхідних, вихідних з`єднань здійснених з мобільного терміналу «Samsung-SM-G-350-E» з IMЕІ № НОМЕР_1 , ІМЕІ № НОМЕР_2 та номеру оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « НОМЕР_3 », інформації щодо SMS з`єднань зазначеного мобільного терміналу та номеру оператора мобільного зв`язку, з прив`язкою до базових станцій в момент з`єднання вказаного мобільного терміналу та номеру оператора мобільного зв`язку, в період часу з 06 год. 00 хв. 07 липня 2016 року до закінчення терміну дії ухвали слідчого судді;

- інформацію про те чи встановлювалися в мобільний термінал «Samsung-SM-G-350-E» з ІМЕІ № НОМЕР_1 , ІМЕІ № НОМЕР_2 сімкартки з іншими номерами операторів мобільного зв`язку і чи здійснювалися за допомогою вказаних сім-карток телефонні з`єднання з вказаного мобільного терміналу, із прив`язкою до базових станцій в момент з`єднання вказаних номерів оператора мобільного зв`язку та мобільного терміналу, з 06 год. 00 хв. 07 липня 2016 року до закінчення терміну дії ухвали слідчого судді.

Зобов`язати Приватне акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зібрану інформацію в електронному вигляді направити в ІНФОРМАЦІЯ_3 на адресу: АДРЕСА_3 .

Ухвала підлягає виконанню протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Копія вірна:

Слідчий суддя ОСОБА_1