Справа № 752/1831/16-к
Провадження № 1-кп/752/343/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.03.2016 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4

за участю прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Стара Царичанка Білгород-Дністровського району Одеської області, громадянина України, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, 2014 року народження, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_8 10.11.2015 року приблизно о 10 год. 00 хв., перебуваючи у селі Стара Царичанка Білгород-Дністровського району Одеської області, у невстановленому досудовим розслідуванням місці незаконно придбав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, зірвавши верхівки з листям дикоростучої коноплі, які переніс до місця свого проживання, а саме - до будинку АДРЕСА_1 , де став незаконно зберігати без мети збуту.

В подальшому 25.11.2015 року приблизно о 06 год. 00 хв., перебуваючи за вищевказаною адресою свого проживання пальцями рук подрібнив вказані верхівки з листям коноплі, тим самим незаконно виготовив без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

Цього ж дня, тобто 25.11.2015 року громадським транспортом незаконно перевіз без мети збуту вказаний наркотичний засіб з села Стара Царичанка Білгород-Дністровського району Одеської області до центрального автовокзалу міста Білгород-Дністровський Одеської області, звідки приблизно об 11 год. 00 хв. громадським транспортом перевіз йог без мети збуту до зупинки громадського транспорту, що розташована поблизу станції метро «Теремки» Комунального підприємства «Київський метрополітен» в м. Києві, у приміщенні якої 25.11.2015 року приблизно о 20 год. 00 хв. ОСОБА_8 був затриманий працівниками поліції, які виявили та вилучили у нього паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 11, 39 г, який ОСОБА_8 незаконно придбав, зберігав, виготовив та перевіз без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_8 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю та показав суду про те, що 10.11.2015 року, перебуваючи у селі Стара Царичанка Білгород-Дністровського району Одеської області, зірвав для власного вжитку верхівки з листям дикоростучої коноплі, які приніс до місця свого проживання, а саме - до будинку АДРЕСА_1 , де висушив їх та почав зберігати для власного вжитку, після чого 25.11.2015 року громадським транспортом перевіз вказаний наркотичний засіб з села Стара Царичанка Білгород-Дністровського району Одеської області до центрального автовокзалу міста Білгород-Дністровський Одеської області, звідки громадським транспортом перевіз його до зупинки громадського транспорту, що розташована поблизу станції метро «Теремки» Комунального підприємства «Київський метрополітен» в м. Києві, у вестибюлі якої, його затримали працівники поліції та вилучили у нього вказаний наркотичний засіб.

Щиро розкаявся у вчиненому.

Відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України за згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідження доказів щодо таких обставин, які ніким не оспорюються, оскільки учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.
В зв`язку з викладеним суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та дослідженням таких матеріалів кримінального провадження, що характеризують його особу, та надійшов до висновку про те, що дії ОСОБА_8 за ст. 309 ч. 1 КК України кваліфіковані правильно як незаконні придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.
При обранні покарання ОСОБА_8 суд враховує:
- ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, яке віднесене кримінальним законом до категорії злочинів середньої тяжкості;
- особу обвинуваченого, який одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, 2014 року народження, за місцем реєстрації та проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий в силу ст. 89 КК України.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_8 згідно ст. 66 КК України, є щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_8 згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.
На підставі викладеного суд надходить до висновку про те, що перевиховання та виправлення винного можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання за ст. 309 ч. 1 КК України у виді позбавлення волі, але із застосуванням правил ст. 75 КК України - звільненням від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції, вважаючи таке покарання необхідним і достатнім для виправлення винного та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Відповідно до ст. 124 КПК України з ОСОБА_8 підлягають стягненню судові витрати по кримінальному провадженню вартість проведеної судово-хімічної експертизи №185х у розмірі 368 грн. 28 коп.

Запобіжний захід ОСОБА_8 до вступу вироку в законну силу не обирати, оскільки клопотання щодо застосуваня відносно нього запобіжного заходу від представника державного обвинувачення не надходило.
Керуючись ст.ст. 368, 374 КПК України, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання - 1 (один) рік позбавлення волі.
Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_8 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.
Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_8 обов`язки протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Стягнути ОСОБА_8 (ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_1 ) судові витрати по кримінальному провадженню - вартість проведеної судово-хімічної експертизи у розмірі 368 (триста шістдесят вісім) грн. 28 коп. в дохід держави.

Речовий доказ особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який зберігається в камері схову речових доказів ЛУ в метрополітені ГУМВС України в м. Києві згідно квитанції №0004636 знищити.

Запобіжний захід ОСОБА_8 до вступу вироку в законну силу не обирати.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1