Справа № 357/7119/13-к
У Х В А Л А

20.06.2013 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бобкова Н. В. ,

при секретарі Тарасенко А. В.,

за участю прокурора - Шурашкевича В.М.

потерпілого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засідання кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000362 від 14.01.13 р. з клопотанням про закриття провадження в зв'язку з дійовим каяттям стосовно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,-

підозрюваного у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України -

В С Т А Н О В И В :

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області 22 травня 2013 р. надійшло клопотання прокурора по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000362 від 14.01.13 р. стосовно ОСОБА_2, підозрюваного у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, про закриття провадження в зв'язку з дійовим каяттям.

Заслухавши сторони кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.

Справа підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області.

ОСОБА_2 підозрюється в тому, що 14 січня 2013 року близько 13 год. в приміщенні кафе по бул. 50 р. Перемоги, 95-В в м. Білій Церкві між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на грунті раптово виниклих неприязних відносин виник конфлікт, під час якого ОСОБА_2 умисно наносив удари руками в обличчя ОСОБА_1, від яких останній отримав тілесне ушкодження у вигляді синця на повіках лівого ока, яке відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень. Після цього конфлікт та бійка між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 продовжилися перед входом до кафе, де ОСОБА_3 з метою нанесення ОСОБА_1 тілесних ушкоджень дістав мисливську гладкоствольну рушницю "МЦ 21-12" №928727 12-го калібру та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків і хоча не бажаючи, проте свідомо припускаючи їх настання, здійснив постріл в напрямку ОСОБА_1, внаслідок чого останній отримав тілесне ушкодження у вигляді вогнепального поранення нижньої третини правого стегна, яке відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоровя або незначну втрату працездатності.

Відповідно до ст. 45 КК особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, яке відповідно до ч.2 ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості, після вчинення кримінально правопрушення розкаявся в своїх діях, активно сприяв слідству з метою розкриття злочину та відшкодував потерпілому ОСОБА_1 завдану шкоду.

Під час досудового розслідування ОСОБА_2 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у звязку з дійовим каяттям, потерпілий проти задоволення вказаного клопотання не заперечує.

За таких обставин суд вважає, що є всі підстави для звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності в звязку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження.

Запобіжний захід ОСОБА_2 не обирався.

Речові докази: вилучену у ОСОБА_2 мисливська гладкоствольна рушниця "МЦ 21-12" №928727 12 калібру, яку передано на зберігання в кімнату речових доказів Білоцерківського МВ згідно квитанції №199/2013 від 09.04.2013 р. - необхідно повернути ОСОБА_2 по-приналежності, вилучені у ОСОБА_1 спортивні штани і джинсові штани з пошкодженнями, які передано на зберігання в кімнату речових доказів Білоцерківського МВ згідно квитанції № №199/2013 від 09.04.2013 р. - необхідно знищити.

Судові витрати за проведення балістичної експертизи №114 ВКД від 25 лютого 2013 р. та експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу №234/х від 06 березня 2013 р. в звгвльній сумі 1592 грн. 70 коп. підлягають відшкодуванню з ОСОБА_2 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.45 КК України, ст. 285,286 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ст. 125 ч.2 КК України у зв'язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №№0000362 від 14.01.13 р. стосовно ОСОБА_2 підозрюваного у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - закрити. Речові докази: мисливську гладкоствольну рушницю "МЦ 21-12" №928727 12 калібру, повернути ОСОБА_2 по-приналежності, спортивні штани і джинсові штани - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в сумі 1592 грн. 70 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена учасниками процесу до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_4