АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 211/6863/15-к
Номер провадження 2-во/774/6/16 Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
3 серпня 2016р. м.Кривий Ріг
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5

у відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі розглянула питання про внесення виправлень в ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 5 травня 2015р., відносно засудженого ОСОБА_6 .

ВСТАНОВИЛА:

17 лютого 2016р., Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, розглянув кримінальне провадження,внесене 02.07.2014 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001745 відносно ОСОБА_6 і ухвалив вирок, яким визнав його винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, і призначив покарання: за ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 2р.; за ч.3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 р. 6 міс.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначив покарання у виді позбавлення волі строком на 3 р. 6 міс.
На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного новим вироком, більш суворим покаранням, призначеним вироком Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу від 17.04.2015р., остаточно призначив покарання у виді позбавлення волі строком на 4 р.
На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного новим вироком покарання частково приєднані невідбуті частини покарання за попередніми вироками: Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 11.10.2012р. та Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу від 17.04.2015р., остаточно визначив покарання у виді позбавлення волі строком на 4 р. 3 міс.
Заступник прокурора Дніпропетровської області оскаржив рішення суду першої інстанції.
Колегія суддів, розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Дніпропетровської області, змінила вирок Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 лютого 2016р. відносно ОСОБА_6 .
Ухвала Апеляційного суду Дніпропетровської області передана до ЄДРСР, 5 травня 2016р., і у вступній частині зазначеної ухвали датою постановлення помилково зазначено 5 травня 2015р., тоді, як апеляційний розгляд відбувся 5 травня 2016р.
19 липня 2016р. до Апеляційного суду Дніпропетровської області із заявою про виправлення описки щодо дати розгляду судового рішення, відносно засудженого ОСОБА_6 , звернувся начальник Синельниківської виправної колонії (№94).
Згідно зі ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Колегія суддів, вислухавши думку прокурора ОСОБА_5 , яка не заперечувала проти виправлення допущеної описки, вважає за потрібне виправити описку і зазначити у вступній частині ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області правильну дату її постановлення, вказавши, рік її постановлення 2016.
Керуючись ст.379 КПК України, колегія суддів,-
ПОСТАНОВИЛА:
Виправити у вступній частині ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 5 травня 2015р. по кримінальному провадженню №0001745 відносно ОСОБА_6 , описку щодо року її постановлення, - зазначивши рік постановлення ухвали 2016р.
Ухвала може бути оскаржена протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Судді Апеляційного суду
Дніпропетровської області
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_7