Провадження № 1-кс/592/4258/16

УХВАЛА
/про тимчасовий доступ до документів/
17 листопада 2016 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004507 від 16.10.2016 року, за ознаками злочину передбаченого ст. 186 ч.2КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 15.10.2016 р. приблизно о 20.20 год. невстановлена особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, перебуваючи біля домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , відкрито заволоділа барсеткою, що належить гр. ОСОБА_4 , в якій знаходились грошові кошти в сумі 70 грн., банківські картки, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді забою пальців руки.
16.10.2016 року за даним фактом СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження №0004507 від 16.10.2016 року, за ознаками злочину передбаченого ст. 186 ч.2 КК України.
В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку, так встановлено:
1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100, CID 20605, 10605, 8991, 8993, 8992, 63;
2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15900, CID 58012, 58785, 58018, 37006, 37002, 37626, 37266, 37001, 37033;
3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 24431, CID 39522, 39521, 39523;
4. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 53100, CID 63;
5. ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 5501, CID 58995.
Відомо, що оператори мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » володіють електронною інформацією про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінків, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу період часу з 15 год. 20 хв. «15» жовтня 2016 року по 01 год. 00 хв. «16» жовтня 2016 року в місці вчинення злочину (зона обслуговування базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100, CID 20605, 10605, 8991, 8993, 8992, 63; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15900, CID 58012, 58785, 58018, 37006, 37002, 37626, 37266, 37001, 37033; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 24431, CID 39522, 39521, 39523; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 53100, CID 63; ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 5501, CID 58995.). Дана інформація фіксується при здійсненні дзвінків (вхідних/вихідних), отриманні чи передачі sms-повідомлень, постійному переданні/отриманні трафіку даних Інтернет (таких як WAP, GPRS, EDGE, 3G та інші).
На даний час у слідства виникла необхідність у здійснені доступу до зазначеної електронної інформації та її відображення на матеріальному носії інформації (роздруківці чи запису на оптичний носій інформації), тобто отриманні документу, в розумінні ч. 3 ст. 99 КПК України.
В подальшому зазначений документ може надати інформацію про осіб, які вчинили даний злочин (перебували у місці вчинення злочину в час його вчинення і не є місцевими мешканцями шляхом виключення номерів, які постійно перебувають за даною адресою) та контактували з спільниками (термінали з 0ми імеі, які є перепрошитими, закриті абонентські групи, які контактували тільки між собою, номери серія яких є послідовною, тощо); встановлення ІМЕІ мобільного терміналу, який ними використовувався. Крім того, при проведенні аналізу оперативними підрозділами даної інформації, буде отримано документи (в розумінні ч. 2 ст. 99 КПК України), який може бути доказом як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами, а також матиме суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах операторів мобільного зв`язку має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.
Враховуючи, що є підстава вважати про можливу втрату інформації операторів мобільного зв`язку, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України
У Х В А Л И В :
Надати слідчому Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 та/або за дорученням відповідному співробітнику оперативного підрозділу Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 ; ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_5 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 15 год. 20 хв. «15» жовтня 2016 року по 01 год. 00 хв. «16» жовтня 2016 року в місці вчинення злочину (зона обслуговування базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100, CID 20605, 10605, 8991, 8993, 8992, 63; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15900, CID 58012, 58785, 58018, 37006, 37002, 37626, 37266, 37001, 37033; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 24431, CID 39522, 39521, 39523; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 53100, CID 63; ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 5501, CID 58995.), у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації.

Строк дії ухвали - тридцять днів з дня її винесення .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала складена у двох примірниках, один з яких знаходиться у матеріалах справи, другий - видається заявнику клопотання.

Суддя ОСОБА_1