Справа № 590/192/16-к
Пров. № 1-кп/590/32/16
УХВАЛА
про призначення проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції
25 березня 2016 року Ямпільський райсуд
Сумської області
Суддя Ямпільського райсуду Сумської області ОСОБА_1
розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №1-кп/590/32/16, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000025 від 01.02.2016 року за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень за ст.185 ч.3, ст.304 ч.2 КК України та клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:
До Ямпільського районного суду Сумської області 24.03.2016 року надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за № 0000025 на ОСОБА_2 за ст.185 ч.3, ст.304 ч.2 КК України та клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ..

05.02.2016 року відносно ОСОБА_2 було застосовано запобіжний захід тримання під вартою (ухвала Ямпільського районного суду Сумської області від 05.02.2016 року).

На даний час ОСОБА_2 утримується в Сумському СІЗО УДПтС України в Сумській області.

25.03.2016 року від обвинуваченого ОСОБА_2 до суду надійшла заява про згоду на проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_2 не заперечує проти проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції і у Сумському СІЗО УДПтС України в Сумській області є наявна технічна можливість в її проведенні, а також з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, вважаю доцільним провести підготовче судове засідання по вказаній справі в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №1-кп/590/32/16, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000025 від 01.02.2016 року за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень за ст.185 ч.3, ст.304 ч.2 КК України та за клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в режимі відеоконференції на 28 березня 2016 року о 10-00 год..

Здійснити дистанційне судове провадження між Ямпільським районним судом Сумської області за адресою: смт. Ямпіль, Сумської обл., бул. Ювілейний, 8/2 та Сумським слідчим ізолятором за адресою: м. Суми, пров. Гайовий, 19.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю ОСОБА_2 доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) Сумського слідчого ізолятора.

Зобов`язати уповноважену службову особу Сумського слідчого ізолятора встановити особу обвинуваченого ОСОБА_2 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.

В підготовче судове засідання викликати: прокурора прокуратури Ямпільського відділу Шосткинської місцевої прокуратури молодшого радника юстиції ОСОБА_5 , обвинувачених: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника обвинувачених ОСОБА_7 , представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8 , захисника обвинуваченого ОСОБА_9 , потерпілу ОСОБА_10 , представника служби у справах дітей Ямпільської РДА.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1