Справа № 402/107/15-к
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу - особисте зобов"язання
20.01.2015 м. Ульяновка
Слідчий суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Ульяновського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 , а також підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000020 слідчим слідчого відділу Ульяновського РВ УМВС України в Кіровоградській області, лейтенантом міліції ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Ульяновка Кіровоградської області, громадянин України, національність українець, освіта середня, тимчасово непрацюючий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судимий 28.12.1999 року Ульяновським районним судом Кіровоградської області по ч.2 ст. 106 КК України до одного року виправних робіт; судимий 19.02.2008 року Ульяновським районним судом Кіровоградської області по ч.1 ст.184 КК України до 100 годин громадських робіт; судимий 27.09.2010 року Ульяновським районним судом, Кіровоградської області по ч.3 ст.185 КК України до двох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання із встановленням іспитового строку 1 рік, такий що немає судимостей,підозрюваний у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_5 -

ВСТАНОВИВ:
16.01.2015 року слідчий СВ Ульяновського РВ УМВС України в Кіровоградській області лейтенант міліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Ульяновка Кіровоградської області, громадянин України, національність українець, освіта середня, тимчасово непрацюючий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судимий 28.12.1999 року Ульяновським районним судом Кіровоградської області по ч.2 ст. 106 КК України до одного року виправних робіт; судимий 19.02.2008 року Ульяновським районним судом Кіровоградської області по ч.1 ст.184 КК України до 100 годин громадських робіт; судимий 27.09.2010 року Ульяновським районним судом, Кіровоградської області по ч.3 ст.185 КК України до двох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання із встановленням іспитового строку 1 рік, такий що немає судимостей,

На обґрунтування клопотання навів такі доводи:

У його провадженні перебуває кримінальне провадження № 0000020 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України за такими фактами.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.01.2015 року близько 13 год. ОСОБА_5 знаходячись в с. Мечиславка Ульяновського району, Кіровоградської області маючи намір на таємне викрадення чужого майна та повернення його на свою користь, усвідомлюючи протиправність своїх дій, прийшов до складського приміщення, яке розташоване по АДРЕСА_2 , яке не охороняється та належить ОСОБА_6 , впевнившись у відсутності сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, а саме через не замкнені двері пройшов в складське приміщення де викрав бензопилу марки STIHL 180 вартістю 2030 грн., після чого обернувши викрадене на свою користь з місця події зник.

Викраденим ОСОБА_5 розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_6 майнової шкоду на загальну суму 2030 грн.

Тим самим встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжці), поєднаній з проникненням у сховище, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Прокурор та слідчий підтримали клопотання з мотивів у ньому наведених.

Підозрюваний не заперечив проти застосування до нього вказаного запобіжного заходу.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали, додані до клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких мотивів.

Обґрунтованість підозри підтверджується такими доказами:

1) витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 від 09.01.2015 року.

2) заява ОСОБА_6

3) повідомлення про підозру ОСОБА_5 по кримінальному провадженні № 0000020 від 12.01.2015 року.

4) протокол допиту підозрюваного ОСОБА_5

5) висновок товарознавчої експертизи від 12.01.2015 року

6) копія паспорта на ОСОБА_5

7) характеристика на ОСОБА_5 .

8) довідка про судимість ОСОБА_5

9) довідкою про склад сімї.

10) довідкою, що не являється депутатом.

11) Протоколом допиту сідка ОСОБА_7

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Ульяновка Кіровоградської області, громадянин України, національність українець, освіта середня, тимчасово непрацюючий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судимий 28.12.1999 року Ульяновським районним судом Кіровоградської області по ч.2 ст. 106 КК України до одного року виправних робіт; судимий 19.02.2008 року Ульяновським районним судом Кіровоградської області по ч.1 ст.184 КК України до 100 годин громадських робіт; судимий 27.09.2010 року Ульяновським районним судом, Кіровоградської області по ч.3 ст.185 КК України до двох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання із встановленням іспитового строку 1 рік, такий що немає судимостей, підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень пов`язаного з таємним викраденням чужого майна, а тому може продовжити свою злочинну діяльність, чим перешкоджатиме кримінальному провадженню, що зумовлює застосування до нього запобіжного заходу. Разом з цим ОСОБА_5 має місце постійного проживання, за місцем проживання негативно не характеризується, тому застосування більш суворого запобіжного заходу до нього є не доцільним.

Керуючись ст. ст. 176-179 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовільнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1.) прибувати до кабінету слідчого Ульяновського РВ УМВС України в Кіровоградській області, по першій вимозі слідчого ОСОБА_8 ,

2.) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ульяновського

районного суду ОСОБА_1

Мені _______________________________ повідомлено про покладені на мене обов`язки та роз`ясненно, що у разі їх невиконання до мене може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на мене може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0.25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.