Справа №766/5831/16-к
н/п 1-кс/766/6499/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.11.2016 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представника скаржника - ОСОБА_4 , представника скаржника - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу первинної профспілкової організації ВАТ "ХБК" на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, -
В С Т А Н О В И В:
Скаржник звернулася до слідчого судді зі скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження та просить скасувати постанову слідчого відділу СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 від 17.11.2014 року про закриття кримінального провадження №0001260 від 06.03.2013 року.
В судовому засіданні представники скаржника підтримали вимоги скарги, просили слідчого суддю їх задовольнити у повному обсязі.
Слідчий слідчого відділу СУ УМВС України в Херсонській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував, пославшись на розсуд суду щодо закриття провадження по скарзі.
Заслухавши пояснення представників скаржника, думку слідчого, дослідивши додані до скарги матеріали, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що 06.03.2013 р. старшим слідчим СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001260 за фактами службового підроблення бухгалтерських документів службовими особами ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат" та ТОВ "Енергомаш-Інвест" та перевищення службових повноважень шляхом порушення норм закону про банкротство арбітражним керуючим ВАТ "ХБК" ОСОБА_6 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 366 КК України.
29.09.2014 р. прокуратурою Херсонської області визначено підслідність кримінального провадження №0001260 за слідчими СУ УМВС України в Херсонській області.
30.01.2014 р. прокурором прокуратури Дніпровського району розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000002 за фактом можливого порушення службовими особами ТОВ "Енергомаш-Інвест" обов`язків щодо охорони майна, яке передано на зберігання від ВАТ "ХБК", за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 197 КК України.
Підслідність у кримінальному провадженні визначено за слідчими СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС.
18.08.2014 р. прокуратурою Херсонської області визначено підслідність кримінального провадження №0000002 за слідчими СУ УМВС України в Херсонській області.
У провадженні відділу розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СУ УМВС перебували матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000386 від 03.07.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
29.08.2014 р. матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000386 від 03.07.2014 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України та № 0000002 від 30.01.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 197 КК України об`єднано в одне провадження під номером 0000002.
27.09.2016 кримінальне провадження №0001260 від 06.03.2013 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 366 КК України об`єднано з кримінальним провадженням № 0000002 від 30.01.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 197,ч. 5 ст. 191 КК України в одне провадження під номером №0001260.
07.10.2014 кримінальне провадження №0001260 від 06.03.2013 за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченихст. 197,ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 366 КК України закрито в розрізі кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, у зв`язку з набранням чинності закону, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене керуючим санацією ВАТ «ХБК» ОСОБА_6
17.11.2014 кримінальне провадження №0001260 від 06.03.2013 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 197,ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України закрито, у зв`язку з відсутністю в діяннях службових осіб ВАТ «ХБК» та ТОВ «Енергомаш-Інвест» складу кримінального правопорушення.
В судовому засіданні було встановлено, що первинна профспілкова організація ВАТ "ХБК" чи її голова, по вказаному вище кримінальну провадженню не була заявником, потерпілим, або його представником.

Згідно п.3 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Згідно п.1. ч 2. Ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо: скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу
Згідно ч.4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Оскільки про те, що скарга була особою, яка не має права подавати скаргу стало відомо тільки після відкриття провадження по скарзі, то в її задоволенні слід відмовити, враховуючи вимоги ст. 307 КПК України.
На підставі вище викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-305, 309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволенні скарги поданої головою первинної профспілкової організації ВАТ "ХБК" ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1