Провадження №1-кс/337/203/2016
ЄУН № 337/1283/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2016 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого Хортицького відділення поліції Ленінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001044 від «04» квітня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману(шахрайство),
ВСТАНОВИВ:
08 квітня 2016 року старший слідчий Хортицького ВП Ленінського ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому просить надати старшому слідчому СВ Хортицького відділення поліції Ленінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 , або старшому оперуповноваженому Печерського Управління поліції ГУНП в м. Києві капітану поліції ОСОБА_5 , в головному управлінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: отримання інформації про з`єднання абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_1 із зазначенням виходу в ефір, дати та часу початку, і тривалості з`єднання, за період з 14-00 до 17- 00 04 квітня 2016 року.
Зазначене клопотання вмотивовано тим, 04 квітня 2016 року приблизно о 15 годині 20 хвилин , невідома особа, знаходячись в квартирі АДРЕСА_2 , шляхом обману, заволоділа грошовими коштами в сумі 20000 гривен, які належали ОСОБА_6 , чим завдала останньому збиток на вказану суму.
За даним фактом розпочате досудове розслідування, внесене до ЄРДР за № 0001044 від 04 квітня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування, з метою встановлення номера телефону, з якого потерпілому ОСОБА_6 , невстановленою особою було здійснено телефонний дзвінок на мобільний телефон № НОМЕР_1 , виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, а саме: до інформації про з`єднання абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_1 із зазначенням виходу в ефір, дати та часу початку, і тривалості з`єднання , за період з 14-00 до 17- 00 04 квітня 2016 року, оскільки отримання такої інформації в подальшому надасть можливість встановити особу, що скоїла кримінальне правопорушення відносно ОСОБА_6 та інші обставини скоєного кримінального правопорушення.
В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання, наполягали на його задоволенні та просили провести судовий розгляд без застосування засобів фіксації судового процесу.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий, були викликані в судове засідання телефонограмою, але в судове засідання не з`явились, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 7) частини 1. статті 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

У вказаному випадку, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя встановив, що 04.04.2016р. до ЄРДР за №0001044 внесена інформація про вчинення кримінального правопорушення за ознаками, передбаченими ч.1 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), і розпочато досудове розслідування, в ході якого встановлено, що 04 квітня 2016 року приблизно о 15 годині 20 хвилин , невідома особа, знаходячись в квартирі АДРЕСА_2 , шляхом обману, заволоділа грошовими коштами в сумі 20000 гривен, які належали ОСОБА_6 , чим завдала останньому збиток на вказану суму. Перед вказаними подіями невстановлена особа телефонувала ОСОБА_6 на його домашній номер телефону НОМЕР_2 , а можливо і на його мобільний номер телефону № НОМЕР_1 .
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до клопотання на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що інформація, про тимчасовий доступ до яких заявлено слідчим, знаходиться в в головному управлінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчим та прокурором доведено, що відомості, про надання доступу до яких заявлено клопотання, хоча і становлять охоронювану законом таємницю, однак в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для повного встановлення та дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема, встановлення осіб, причетних до його вчинення, у зв`язку з чим вони можуть бути використані як доказ, і що іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо, про що свідч ать проведенні під час досудового розслідування слідчі дії, та наявність цієї інформації лише у оператора телекомунікацій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати адміністрацію головного управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надатистаршому слідчому Хортицького відділення поліції Ленінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 або за її дорученням старшому оперуповноваженому Печерського Управління поліції ГУНП в м. Києві капітану поліції ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: на отримання інформації про з`єднання абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_1 із зазначенням виходу в ефір, дати та часу початку, і тривалості з`єднання , за період з 14-00 год. до 17- 00 год. 04 квітня 2016 року.

Строк дії ухвали встановити 20 днів до 01 травня 2016 року (включно).
У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1