УХВАЛА

04 листопада 2016 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , слідчого ОСОБА_6 , розглянувши клопотання останнього про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, на утриманні малолітня дитина, водія ТОВ «Хмельницька обласне земагенство», раніше не судимого,
03 листопада 2016 року старший слідчий слідчого відділу Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_7 , про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.
Як зазначено в клопотанні, 28 вересня 2016 року о 14 год. 06 хв. водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «Honda Accord», д.н.з. НОМЕР_1 , в порушення вимог п. 12.4. Правил дорожнього руху, рухаючись із перевищенням дозволеної в межах населеного пункту швидкості руху близько 62,5…65,3 км/год., по вул.Кам`янецькій, зі сторони вул.Житецького в напрямку до вул.Тернопільської, м.Хмельницького, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, який розташований по вулиці Кам`янецькій поблизу прилягання провулка Коцюбинського міста Хмельницького не переконавшись, що на пішохідному переході не має пішоходів, в порушення вимог п. 18.1 Правил дорожнього руху, не зменшив швидкості руху автомобіля, щоб дати дорогу пішоходу чим створив небезпеку та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_8 , який перетинав проїзну частину вулиці Кам`янецької по нерегульованому пішохідному переході із ліва на право відносно напрямку руху автомобіля.
В наслідок дорожньо-транспортної пригоди та порушення ОСОБА_5 вимог правил дорожнього руху, пішохід ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження у вигляді забою головного мозку середнього ступеня, перелому склепіння черепа справа, крововиливів під тверду мозкову оболонку та під павутинну оболонку правої тьмяно-скроневої ділянки головного мозку, які за своїм характером відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, що небезпечні для життя в момент заподіяння.
31 жовтня 2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Як на обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, слідчий у клопотанні посилається на показання потерпілого ОСОБА_8 , показання свідка ОСОБА_9 , показання підозрюваного ОСОБА_5 , висновки судово-медичної та авто технічної експертиз.
Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку учасників процесу, які підтримали подане клопотання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Як вбачається з наданих матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 8 років, що дає підстави вважати, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, у зв`язку з чим є необхідність застосувати до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням відповідних обов`язків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.177, 178, 179, 194, 196 КПК України,
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 - задовольнити.
Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього, строком до 30 грудня 2016 року, наступні обов`язки:
-прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;
-не відлучатись з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Ухвала діє до 30 грудня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя