Провадження №1-кс/592/4271/16

УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до документів

18.11.2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000444 від 27.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено наступне: 28.12.2015 року за попередньою змовою групою осіб у складі посадових осіб ДП ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » БМП № НОМЕР_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » частини бюджетних грошових коштів на суму близько 100 000 грн, які були виділені на капітальний ремонт будівлі КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », шляхом можливого завищення вартості робіт від 28.12.2015 року.

В ході досудового розслідування 12.05.2016 року старшим слідчим ОСОБА_4 було призначено будівельно-технічну експертизу. 23.05.2016 року судовий експерт ОСОБА_5 надав клопотання про надання додаткових документів, необхідних для проведення судової будівельно технічної експертизи № 413 в ході якої просить надати ряд документів необхідних для вирішення поставлених перед експертизою питань.

А саме оригінали додаткових документів, а саме 1) бланки замовлень вікон з метало пластикових профілів, що встановлені в будівлі ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою АДРЕСА_1 , згідно до договору № 31 від 23.12.2015 р. , 2) виконавчу документацію, у тому числі: загальний журнал виконання робіт , акти на приховані роботи, журнал проведення технічного нагляду, виконавчі схеми встановлення вікон; 3) оригінали видаткових накладних, товарних чеків та інших документів, які підтверджують придбання підрядником ДП ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » БМП № 4 будівельних матеріалів для виконання робіт відповідно до договору № 31 від 23.12.2015 р.

З метою встановлення обставин у кримінальному провадження, щодо присвоєння та розтрати державних коштів вчиненого за попередньою змовою групою осіб, а також для встановлення винних осіб і проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, необхідно здійснити тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів, а саме, 1) бланків замовлень вікон з метало пластикових профілів, що встановлені в будівлі ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою АДРЕСА_1 , згідно до договору № 31 від 23.12.2015 р. , 2) виконавчої документації, у тому числі: загальний журнал виконання робіт , акти на приховані роботи, журнал проведення технічного нагляду, виконавчі схеми встановлення вікон; 3) оригіналів видаткових накладних, товарних чеків та інших документів, які підтверджують придбання підрядником ДП ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » БМП № 4 будівельних матеріалів для виконання робіт відповідно до договору № 31 від 23.12.2015 р., які знаходяться в ДП ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

Заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання та просив розглянути клопотання без повідомлення ДП ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для запобіганню знищення або зміні документів, до яких необхідно надати тимчасовий доступ, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню. Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ДП ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами можуть слугувати доказом, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- бланки замовлень вікон з метало пластикових профілів, що встановлені в будівлі ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою АДРЕСА_1 , згідно до договору № 31 від 23.12.2015 р.;

- виконавча документація, у тому числі: загальний журнал виконання робіт , акти на приховані роботи, журнал проведення технічного нагляду, виконавчі схеми встановлення вікон;

- оригінали видаткових накладних, товарних чеків та інших документів, які підтверджують придбання підрядником ДП ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » БМП № 4 будівельних матеріалів для виконання робіт відповідно до договору № 31 від 23.12.2015 р.

Зобов`язати відповідальну посадову особу ДП ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , надати вказані в ухвалі документи.

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому.

Слідчий Суддя ОСОБА_1