УХВАЛА

№1-кс/140/60/13

24.07.2013 року. № 140/1189/13-к

Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Слободяник Т.В.

при секретарі Когутяк В.В.

з участю прокурора Кучеренка М.С..

адвоката ОСОБА_1

підозрюваного ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Немирів клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру за кримінальним провадженням № 0000011 від 21.11.2012 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, раніше не судимого, по підозрі у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В :

03.09.2012 року близько 12:00 год. ОСОБА_2 маючи намір на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням у житло, прийшов до домогосподарства ОСОБА_3 яке розташоване по вул. Перемоги,4 в с. Ометинці Немирівського району Вінницької області, умисно, шляхом зняття рами вікна проник до житлового будинку звідки, з дерев»яного серванта, умисно, з корисливих мотивів скоїв крадіжку грошей на загальну суму 2600 гривень, після чого з місця події зник і розпорядився викраденим на власний розсуд, завдавши ОСОБА_3 матеріальної шкоди на загальну суму 2600 гривень.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря психіатра з приводу помірної відсталості з поведінковим порушенням і було проведено комплексну судово-психолого-психіатричну експертизу. Згідно акту №2 стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи від 14.01.2013 року підозрюваний ОСОБА_2 виявляє інтелектуально-мнестичний недорозвиток у вигляді звуженого об»єму уваги, її нестійкості, низької концентрації; домінування механічного запам»ятовування, конкретності мислення. В сфері особистості особистісна примітивність, схильність до навіюваності, емоційна нестійкість, дратівливість, образливість, впертість, легковажність, безвідповідальність, недосформованість платформи морально-етичних цінностей. В теперішній час ОСОБА_2 не може повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними, а тому підпадає під дію ст. 20 КК України, є обмежено осудним. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторного примусового лікування у психіатра за місцем подальшого перебування.

30.04.2013 року до Немирівського районного суду Вінницької області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру за кримінальним провадженням № 0000011 від 21.11.2012 відносно ОСОБА_2 по підозрі у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 20, 93, 94 КК України, ст.ст. 395, 503, 505, 508, 511-513 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру за кримінальним провадженням № 0000011 від 21.11.2012 відносно ОСОБА_2 по підозрі у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.3 КК України задовільнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторного примусового лікування у психіатра Немирівської центральної районної лікарні в примусовому порядку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя підпис:

Копія вірна.

Суддя: