154/2083/16
1-кп/154/239/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ро призначення судового розгляду

05 серпня 2016 року, Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000074 з обвинувальним актом, який надійшов з прокуратури Волинської області відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 2 ст. 305, ч.2 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

04 серпня 2016 року в провадження Володимир-Волинського міського суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 05.06.2016 року за № 0000074 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч.2 ст.307 КК України.

У підготовчому судовому засіданні суд, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, заслухавши думку учасників судового провадження приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Володимир-Волинському міському суду Волинської області.

Підстав для його закриття, або повернення обвинувального акту прокурору не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги процесуального законодавства.

Підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні.

Зазначене судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості слід проводити відкрито.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч.2 ст.307 КК України здійснюється професійним суддею одноособово.

Визначити коло учасників судового провадження слідуючим: прокурор, обвинувачений, захисник .

Згідно вимог ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Від прокурора надійшло клопотання про продовження ОСОБА_5 міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту , яка була обрана Луцьким міськрайонним судом Волинської області .
Заслухавши осіб які беруть участь у розгляді даного клопотання ,суд вважає , що воно підлягає до задоволення .
Суд приходить до висновку , що не відпали ризики передбачені ст 177 КПК України при обранні обвинуваченому 07.06.2016 року міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту Луцьким міськрайонним судом Волинської області .А відтак необхідно продовжити ОСОБА_5 міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на два місяця .

Відповідно до ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Призначити до судового розгляду кримінальне провадження № 0000074 відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.305, ч.2 ст.307 КК України на 12 год. 00 хв. « 10 » серпня 2016 року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду Волинської області (м. Володимир-Волинський, вул.Сагайдачного, 24 Волинська область)

Продовжити ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяця згідно з обов`язками виклдаеними ухвалі Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07.06.2016 року, з обов`язками викладеними в зазначеній ухвалі.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча