ВИРОК №1кп/243/478/2016
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 243/742/16-к
22 червня 2016р. Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого
цивільного позивача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за звинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м, Слов`янськ, Донецької області, громадянку України, освіта середня, раніше не судима, не працююча, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України,
На початку червня 2013 року ОСОБА_5 , будучи ученицею Державного навчального закладу «Слов`янський професійний художній ліцей», який розташований за адресою: м. Слов`янськ, вул. Волзька, 125, та маючи статус дитини, позбавленої батьківського піклування, дізналася про те, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №226 від 05.04.1994 року «Про поліпшення виховання, навчання, соціального захисту та матеріального забезпечення дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування» студентам із числа дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, що навчалися або виховувалися в навчально-виховних та вищих навчальних закладах і перебували на повному державному утриманні, при їх працевлаштуванні видається одноразова грошова допомога в розмірі шести прожиткових мінімумів.
Після цього, у ОСОБА_5 , виник умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами Державного бюджету України, шляхом обману. Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що вона не працевлаштована, а для отримання вищевказаної грошової допомоги необхідне обов`язкове працевлаштування, за допомогою ОСОБА_6 , яка не маючи умислу на заволодіння чужим майном, підробила документи про працевлаштування ОСОБА_5 на ПП « ОСОБА_7 », а саме: зворотний талон б/н від 05.07.2013 року, довідку з ПП « ОСОБА_7 » та завірену копію трудової книжки серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , та надала їх до адміністрації ДНЗ «Слов`янський професійний художній ліцей», про що знала ОСОБА_5 . Однак ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що вона не працевлаштована на ПП « ОСОБА_7 », знаючи про дії ОСОБА_6 , не повідомила адміністрацію ДНЗ «Слов`янський професійний художній ліцей» про відсутність працевлаштування, таким чином шляхом замовчування відомостей, які мають бути повідомлені, ввела адміністрацію ліцею в оману з метою незаконного заволодіння вищевказаною одноразовою грошовою допомогою.
На підставі наданих підроблених документів, згідно наказу директора Слов`янського професійного художнього ліцею ОСОБА_8 №210 від 11.09.2013 року «Про надання допомоги при закінченні ліцею та при працевлаштуванні учениці позбавленій батьківського піклування», у зв`язку з працевлаштуванням та відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №226 від 05.04.1994 року «Про поліпшення виховання, навчання, соціального захисту та матеріального забезпечення дітей-сиріт і дітей, і позбавлених батьківського піклування», ОСОБА_5 були нараховані грошові кошти у сумі 6882 гривень, які вона незаконно отримала та розпорядилася ними на власний розсуд шляхом обману, чим спричинила матеріальний збиток Державному бюджету України в особі ДНЗ «СПХЛ» на в суму 6882грн.
В судовому засіданні ОСОБА_5 свою провину у висунутому обвинуваченні за ч.1 ст.190 КК України визнала повністю, у вчиненому щиросердно розкаялася суду пояснила, що червня 2013 року коли вона навчалася у Слов`янському професійному художньому ліцею», довідалася від ОСОБА_6 , що вона як дитина, яка позбавлена батьківського піклування, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України може отримати від держави матеріальну допомогу. Для отримання матеріальної допомоги їй було необхідно працевлаштуватися та надати до адміністрації ДНЗ «Слов`янський професійний художній ліцей» відповідні довідки та завірені копії трудової книжки. Від ОСОБА_6 вона довідалася, що необхідні довідки та документи вона може отримати в ПП « ОСОБА_7 » Отримавши в ПП «Богданов О.О.» відповідні документи вона передала їх до адміністрації ліцею. В липні 2013 року вона отримала грошові кошти у сумі 6882 гривень яки розпорядилася на власний розсуд.
Позовні вимоги визнала в повному обсязі, згодна відшкодувати матеріальну шкоду в сумі 6882грн.
Відповідно до ст.349 ч.3 КПК України суд за згодою учасників судового провадження визнає недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин які ні ким не оспорюються. Вважає за можливим обмежитись допитом обвинуваченої ОСОБА_5 .
Таким чином, суд вважає, що органами досудового слідства противоправні дії ОСОБА_5 за ст.190 ч.1 КК України, кваліфіковані вірно оскільки, вона заволоділа чужим майном шляхом обману (шахрайство).
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особистість обвинуваченої, яка раніше не судима, не працює, характеризується задовільно, не перебуває на обліку у лікаря-нарколога та психіатра. В якості обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченої суд враховує її щире каяття.
За таких обставин суд вважає, що обвинуваченій необхідно визначити покарання, яке не пов`язане з позбавленням волі, і в межах санкцій інкримінуючого її статей Особливої частини КК України, оскільки воно буде сприяти її виправленню та попередженню від скоєння нових правопорушень, буде необхідним та достатнім.
Підлягають до стягнення з обвинуваченої ОСОБА_5 в дохід держави судові витрати за проведення судово-почеркознавчої експертизи №189 від 24.11.2014р. в сумі 491,40грн.
Цивільний позов заявлений ДНЗ «Слов`янський професійний художній ліцей» підлягає задоволенню і з ОСОБА_5 на користь ліцею необхідно стягнути 6882грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.
Речові докази знаходяться в матеріалах кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 369,370,373,374, КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 , визнати винною в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.190 ч.1 КК України та призначити покарання в вигляді 100 годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Державного навчального закладу «Слов`янський професійний художній ліцей» в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 6882грн.
Стягнути з ОСОБА_5 , в дохід держави судові витрати за проведення судово-почеркознавчої експертизи №189 від 24.11.2014р. в сумі 491,40 грн.
Речові докази зберігати в матеріалах кримінального провадження.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області впродовж 30 діб з дня його оголошення.
Суддя