Справа № 695/869/16-к
номер провадження 1-кс/695/132/16
У Х В А Л А
23 березня 2016 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши клопотання старшого слідчого Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Скориківка Золотоніського району, Черкаської області, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, освіта середня, одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , інвалідом будь-якої групи та ліквідатором ЧАЄС не являється, раніше не судимий.

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 122 КК України, -
в с т а н о в и в :
16.11.2015, близько 14 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу Золотоніського міського водоканалу, що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 156, м. Золотоноша, Черкаської області, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин з ОСОБА_7 умисно наніс правою рукою декілька ударів в обличчя потерпілого, в результаті чого останній впав на землю. В подальшому ОСОБА_4 продовжуючи реалізовувати свій умисел на нанесення тілесних ушкоджень, приблизно 8 разів наніс удари по обличчю, тулубу та кистях рук потерпілого чим спричинив ОСОБА_7 тілесні ушкодження, які згідно з висновком судово медичної експертизи № 16 від 14.01.2016 відносяться: травма лівої кисті з переломом голівки нігтьової фаланги 4- го пальця до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, в зв`язку з тривалим розладом здоров`я, травма голови, синці грудної клітки, лівої гомілки до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

За даним фактом 18.12.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені матеріали кримінального провадження № 0001629 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

11.03.2016 року ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Прокурор в судовому засіданні просив суд застосувати до ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, посилаючись на те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України. При цьому мається наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженні іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, в якому підозрюється.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив проти обрання запобіжного заходу.

Слідчий суддя, вивчивши в режимі таємниці слідства матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, підозрюваного приходить до наступного висновку.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 мало місце, оскільки в ході досудового розслідування зібрано достатньо даних, які вказують на обґрунтованість підозри.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши надані докази слідчий суддя встановив, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні середньої тяжкості кримінального правопорушення, відповідальність за яке відповідно до ч. 1 ст. 122 КК України передбачена у вигляді позбавлення волі.
Окрім того під острахом кримінальної відповідальності ОСОБА_4 може вчиняти дії передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме переховуватись від органів досудового слідства, незаконного впливання на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому є доцільним застосувати до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Суд бере до уваги, що ОСОБА_4 є одруженим та має на утриманні двох малолітніх дітей, а тому вважає, що обраний запобіжний захід буде відповідати інтересам ОСОБА_4 та інтересам слідства та не буде обмежувати прав та обов`язків ОСОБА_4 при розгляді вказаного кримінального провадження.

Керуючись ст. ст.179,184,193,194,196 КПК України, -

У х в а л и в :

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 запобіжний захід особисте зобов`язання строком на два місяці, тобто до 22.05.2016 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) Прибувати до кабінету слідчого № 308 Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області до старшого слідчого ОСОБА_5 , з періодичністю 1 раз на тиждень по понеділках з 10-ї до 12-ї години;

2) Не відлучатися за межі Золотоніського району Черкаської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі невиконання ним зазначених вище обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ОСОБА_4 особистого зобов`язання покласти на старшого слідчого Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1