10.08.2016
№ 1-кп/760/944/2016 року
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.08.2016 року Солом`янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого- судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
провівши в приміщенні суду в м. Києві в режимі відеоконференції підготовче судове засідання, яке ухвалою суду від 09.08.2016 року призначено на підставі обвинувального акту від 27.07.2016 року у кримінальному провадженні № 1-кп/760/944/2016 року, що зареєстроване в ЄРДР 28.06.2016 року за № 0007487 за фактом вчинення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

за участю прокурора : ОСОБА_4

обвинуваченого : ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В :

05.08.2016 року від Київської місцевої прокуратури № 9 надійшов обвинувальний акт від 27.07.2016 року, який затвердив прокурор прокуратури ОСОБА_4 та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 28.06.2016 року за № 0007487 за фактом вчинення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України яке відповідно до ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 09.08.2016 року було призначено у підготовче судове засідання на 10.08.2016 року на 12 год. 00 хв. у приміщенні суду з викликом учасників кримінального провадження.

Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту від 27.07.2016 року у даному кримінальному провадженні за фактом вчинення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, який здійснювати у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово і викликати в судовий розгляд прокурора, потерпілу ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_3 , вважаючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Також, заявив клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 строком на 60 днів, оскільки строк дії ухвали Солом`янськогго районного суду м. Києва від 30.06.2016 року, якою обвинуваченому було обрано вказаний запобіжний захід закінчується 10.08.2016 року о 18 год. 05 хв., однак існують ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечує проти призначення обвинувального акту до судового розгляду та клопотання прокурора про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

Потерпіла ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення до судового розгляду вищезазначеного обвинувального акту, суд приходить до висновку про те, що є підстави для призначення його до судового розгляду, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 32 КПК України обвинувальний акт від 27.07.2016 року за підсудністю підлягає розгляду Солом`янським районним судом м. Києва; судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва суддею одноособово за участю учасників кримінального провадження, а саме: прокурора, потерпілої ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_3 ..
Підстави для прийняття рішення, передбаченого пп. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, який разом з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні прокурором вручено обвинуваченому ОСОБА_3 ..
Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою на 60 днів підлягає задоволенню, т.я. він обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, що відноситься до тяжких злочинів і покарання передбачено у виді позбавлення волі від 4 до 6 років, вчинив кримінальне правопорушення в період іспитового строку, може ухилятися від явки до суду; незаконно впливати на потерпілу у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а тому суд вважає, що не відпали ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

Керуючись ст.ст. 291, 314, 315 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт від 27.07.2016 року у кримінальному провадженні № № 1-кп/760/944/2016 року, що зареєстроване в ЄРДР 28.06.2016 року за № 0007487 за фактом вчинення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва на 19.08.2016 року на 15-00 год. і розглядати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора, потерпілу ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_3 ..
Обрати запобіжний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді утримання під вартою до 60 днів, тобто до 08.10.2016 року до 18 год. 00 хв..

Строк дія ухвали в частині обраного запобіжного заходу ОСОБА_3 у виді тримання під вартою закінчується 08.10.2016 року о 18 год. 00 хв..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: