Єдиний унікальний номер 719/324/16-к
Номер провадження 1-кп/719/36/16
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
08 листопада 2016 року м.Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

провівши в залі суду в м. Новодністровськ Чернівецької області підготовче судове засідання в кримінальному проваджені № 0000384 від 25.08.2015 року, по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Ломачинці, Сокирянського району, Чернівецької області, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, освіта повна загальна середня, вдови, непрацюючої, пенсіонерки за віком, раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.382 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

04.11.2016 року в Новодністровський міський суд Чернівецької області з апеляційного суду Чернівецької області надійшов, складений 26.07.2016р. слідчим Сокирянського ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області, лейтенантом поліції ОСОБА_6 та затверджений заступником керівника Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області, молодшим радником юстиції ОСОБА_3 , обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000384 від 25.08.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Копія обвинувального акту та копія реєстру матеріалів досудового розслідування вручені підозрюваній ОСОБА_4 під розписку 27.07.2016 року.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважав за можливе призначити по кримінальному провадженню судовий розгляд у відкритому судовому засіданні, в яке просив викликати прокурора, обвинувачену, захисника та свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Захисник обвинуваченої ОСОБА_5 та обвинувачена ОСОБА_4 не заперечували проти призначення судового розгляду по кримінальному провадженню, проти клопотання прокурора не заперечували, інших клопотань не заявляли.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи щодо обвинуваченої ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 27, 33, 34 КПК України справа підсудна Новодністровському міському суду Чернівецької області і підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, немає.

Клопотання прокурора про виклик свідків підставне та підлягає до задоволення.

Учасниками судового провадження інші клопотання, передбачені п. 4 ч. 2, ч. 3 ст. 315 КПК України, не заявлялися.

Також судом на обговорення учасників судового розгляду поставлено питання про доручення органу з питань пробації скласти досудову доповідь.

У підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачена та її захисник не заперечували щодо такого доручення.

Згідно ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, яке згідно ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

Враховуючи, що згідно ст. 19 Закону України «Про пробацію» права, обов`язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, а тому складання досудової доповіді слід доручити Сокирянському районному відділу кримінально-виконавчої інспекції Відділу Державної пенітенціарної служби України в Чернівецькій області.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 314-316 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному проваджені № 0000384 від 25.08.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, який провести у відкритому судовому засіданні 22 листопада 2016 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань в приміщенні Новодністровського міського суду Чернівецької області (Чернівецька область, м. Новодністровськ, мікрорайон «Сонячний», буд. 24, зал судових засідань).

В судове засідання викликати учасників судового провадження, а саме: прокурора ОСОБА_3 , обвинувачену ОСОБА_4 та її захисника ОСОБА_5 та свідків:

- ОСОБА_7 , 1977 р.н., жительку АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_8 , 1956 р.н., жителя АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_9 , 1980 р.н., жителя с. Білоусівка, Сокирянського району;

- ОСОБА_10 , 1987 р.н., жителя АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_11 , 1986 р.н., жителя АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_12 , 1984 р.н., жителя АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_13 , 1982 р.н., жителя АДРЕСА_6 .

Зобов`язати Сокирянський районний відділ кримінально-виконавчої інспекції Відділу Державної пенітенціарної служби України в Чернівецькій області скласти та подати в Новодністровський міський суд Чернівецької області до 22 листопада 2016 року досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати Сокирянському районний відділу кримінально-виконавчої інспекції Відділу Державної пенітенціарної служби України в Чернівецькій області для виконання.

Роз`яснити обвинуваченій, що їй надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: