ІМЕНЕМ УКРАЇНИ справа 274/5347/16-к
провадження: 1-в/0274/1767/16
11.11.2016 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . ОСОБА_1
з участю секретаря . . . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
представника адміністрації . . . ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за спільним поданням в.о. начальника Райківської виправної колонії (№ 73) та спостережної комісії Бердичівської райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1/.14.11.2001 року за ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;
2/.27.12.2002 року за ст.ст. 185 ч.3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;
3/.04.01.2006 року за ст.ст. 186 ч.2, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 31.10.2008 року по відбуттю строку покарання;
4/. 19.03.2010 року за ст.ст. 186 ч.2, 69 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 07.06.2013 року умовно - достроково на 6 місяців 15 днів.
ОСОБА_5 засуджений 29.10.2014 року Корольовським районним судом м. Житомира за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 21.03.2016 року зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 30.06.2014 року по 01.12.2014 року. Початок строку : 30.06.2014 року. Кінець строку : 29.01.2018 року. Відбув 2/3 - 01.10.2016 року.
Засуджений ОСОБА_5 в Райківській виправній колонії (№ 73) відбуває покарання з 18.12.2014 року. За період відбуття покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, відбув встановлену законом частину строку, має 5 заохочень, стягнень не має. До праці відноситься сумлінно. Має позов 15 221 гривень. Відшкодовано 1206 гривень. Вину у вчиненні злочину визнав повністю.
Адміністрація виправної установи та спостережна комісія Бердичівської райдержадміністрації клопочуть про умовно-дострокове звільнення засудженого від покарання, посилаючись на те, що він сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Засуджений в судове засідання не з"явився, надав заяву, в якій не заперечує щодо слухання подання у його відсутності.
Представник спостережної комісії в судове засідання також не з"явився, причини неявки не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Суд вважає можливим розглянути подання у відсутності осіб, які не з"явилися.
Представник адміністрації подання підтримав, охарактеризував засудженого позитивно.
Прокурор не заперечив проти задоволення подання, вважає його обгрунтованим.
Заслухавши представника адміністрації виправної колонії, думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і тому відносно нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання згідно ст.81 КК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
подання задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 29.10.2014 року на строк 1 (один) рік 2 (два) місяці 18 (вісімнадцять) днів.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, з моменту вручення копії ухвали.
Головуючий: