Провадження №1-кп/447/64/16
Справа №447/622/16-к

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2016 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Миколаєві кримінальне провадження, внесене в ЄРДР під № 0001277 від 26.11.2015 року, стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв Львівської області, українця, громадянина України, освіта середня, не військовозобов`язаного, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за ст. 309 ч. 1 КК України,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 , в невстановлені слідством день, час та місці, знайшов подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору в суміші з насінням сіро-зеленого кольору, яку перевіз до себе додому, де незаконно зберігав для власного вживання, без мети збуту.

В подальшому, 26.11.2015, приблизно о 04:30 годин, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні житлового будинку АДРЕСА_1 , підійшов до своєї матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та висипав на неї вищевказану суміш, яку зберігав у своїй кімнаті, про що остання повідомила поліцію.

Таким чином, ОСОБА_4 , своїми умисними та протиправними діями, вчинив незаконне придбання, перевезення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України визнав повністю, однак від давання показань відмовився. У скоєному щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Враховуючи те, що учасниками судового провадження не оспорювалися фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники провадження правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, а тому вислухавши думку учасників судового провадження, та роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Оцінивши встановлені по справі обставини та перевіривши докази у їх сукупності, суд вважає доведеною вину ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

При визначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд виходить із вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, дані про особу винного, а також обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.

Відповідно до ст.12 КК України ОСОБА_4 вчинив злочин, який віднесений до категорії середньої тяжкості.

Згідно ст.67 КК України обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Згідно ст.66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є щире каяття .

Вивчаючи особу обвинуваченого ОСОБА_4 судом встановлено, що він на «Д» обліку в лікаря-психіатра та нарколога не перебуває, по місцю проживання характеризується позитивно, раніше не судимий.

За таких обставин суд вважає, що покарання обвинуваченому ОСОБА_4 слід обрати у межах санкції статті, за якою кваліфікується злочин.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст.ст. 370,373,374 КПК України, -

з а с у д и в :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих розмірів доходів громадян що становить 850,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертизи у сумі 460,80 грн.

Речові докази по справі, а саме подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться в суміші з насінням коноплі, яке не відноситься до наркотичних речовин сіро зеленого кольору, яка містить тетрагідроканнабінол і є канабісом (марихуаною), що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено та передана на зберігання начальнику управління логістики матеріально технічного забезпечення ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , що в м. Львові по вул.. Конюшинній 24 - знищити.

Вирок може бути оскаржений у порядку та строки передбачені ст. 394,395 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1