Справа № 461/2918/13-к
Провадження № 1-в/461/234/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.04.2016 року суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ОСОБА_4 про повернення документів, які є речовими доказами,

в с т а н о в и в :

31 березня 2016 року заявник звернулася до суду зі заявою, в якій просить винести ухвалу про повернення їй Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №430909, виданого 27.10.2008 року на ім`я ОСОБА_5 .

В обґрунтування поданої заяви покликаються на те, що вироком Галицького районного суду м.Львова від 18.05.2014 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочинів передбачених ст.ст.190, 357, 358 КК України. В даному кримінальному провадженні вона, та її син ОСОБА_5 брали участь в якості свідків. Однак, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер, що підтверджується Свідоцтвом Серії НОМЕР_1 . В ході розслідування кримінального провадженні у її сина ОСОБА_5 органом досудового слідства було вилучено як речовий доказ Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД №430909, виданий 27.10.2008 року на ім`я ОСОБА_5 , однак долю вказаного речового доказу судом при винесення вироку не було вирішено.

У судовому засіданні прокурор заперечив проти повернення Державних актів на земельні ділянки з тих підстав, що вироком суду від 18.05.2014 року вирішено їх долю, а саме залишити в матеріалах кримінальної справи.

ОСОБА_4 у судове засіданні не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Суд вважає з можливе проводити розгляд справи без участі ОСОБА_4 на підставі наявних у справі доказів, які вважає достатніми.

Судом встановлено, що Вироком Галицького районного суду м.Львова від 18.05.2014 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочинів передбачених ст.ст.190, 357, 358 КК України та призначено йому покарання за ч.4 ст.190 КК України 6 (шість) років позбавлення волі з конфіскаціює майна; за ч.1 ст. 357 КК України 1 (один) рік обмеження волі; за ч.3 ст. 358 КК України 3 роки позбавлення волі; за ч.4 ст. 358 КК України 2 роки обмеження волі. На підставі ч.5 ст. 74, 49 КК України звільнено засудженого ОСОБА_6 від покарання призначеного за ч.1 ст.357, ч.4 ст.358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. На підставі ст.70 КК України остаточно призначити ОСОБА_6 покарання, шляхом поглинання менш суворого покарання більш сувориму виді 6 (шість) років позбавлення волі з конфіскацією майна. Строк відбування покарання рахувати з 19.09.2012 року з часу затримання. На підставі ст.2 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст.85 КК звільнено ОСОБА_6 від відбування основного покарання, оскільки він відбув більше 1/4 призначеного строку основного покарання.

Речові докази по справі: оригінали двох розписок ОСОБА_6 про отримання грошових коштів в ОСОБА_7 від 12.04.2008 року та 16.07.2010 року на 1 аркуші кожна; оригінали державних актів серії ЯЕ №№552093, 552094 від 22.04.2009 року на право власності на земельні ділянки площею 0,6365 га та 0,6777 га, розташовані на території Гамаліївської сільської ради, видані управлінням Держкомзему у Пустомитівському районі Львівської області на прізвище ОСОБА_7 ; рішення постійно діючого третейського суду при юридичній корпорації «ПРИНЦИП» по справі № ПВ-29-27/08 від 29.09.2008 (серійний №1678) на шести аркушах; ухвала про видачу виконавчого документа на рішення третейського суду Харківської області по справі №6-45/08 р. від 03.10.2008 на 1 аркуші; оригінал розписки ОСОБА_6 про отримання грошових коштів в ОСОБА_8 з дати 18.08.2008, 25.09.2008, 30.10.2008, 05.03.2009, 16.04.2009, 31.10.2009 на 1 аркуші; оригінали державних актів серії І-ЛВ №№004705, 004717 від 07.04.2001 на право приватної власності на земельні ділянки площею 0,6365 га та 0,6777 га, розташовані на території Гамаліївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, видані Гамаліївською сільською радою на прізвище ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ; матеріали справи №ПВ-29-27/08 за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_9 та ОСОБА_10 щодо стягнення заборгованості, з описом в прошитому вигляді на 21 аркуші, скріплені паперовою біркою з відтиском круглої мастичної печатки Постійно діючого третейського суду при юридичній корпорації «Принцип»; матеріали справи № ВП-169-01/08 за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_5 щодо стягнення заборгованості, з описом в прошитому вигляді на 24 аркушах, скріплені паперовою біркою з відтиском круглої мастичної печатки Постійно діючого третейського суду при Юридичній корпорації «ПРИНЦИП»; матеріали справи №ПВ-92-02/08 за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_4 та ОСОБА_11 щодо стягнення заборгованості, з описом в прошитому і пронумерованому вигляді на 30 аркушах, скріплені паперовою біркою з відтиском круглої мастичної печатки Постійно діючого третейського суду при юридичній корпорації «ПРИНЦИП»; оригінали державних актів серії ЯД №№430968, 430969 від 07.11.008 року на право власності на земельні ділянки площею 1,4817 га та 1,3172 га, розташовані на території Старояричівської сільської ради, видані управлінням Держкомзему в Кам`янко-Бузькому районі Львівської області на прізвище ОСОБА_8 та матеріали технічної документації із землеустрою №2584 від 16.02.2009 року з описом в прошитому та пронумерованому вигляді на 21 аркуші, щодо переоформлення та видачі ОСОБА_12 державних актів на право власності на земельні ділянки площею 1,4817 га та 1,3172 га, розташованих на території Старояричівської сільради; матеріали технічної документації із землеустрою №17373 від 09.12.2008 з описом в прошитому і пронумерованому вигляді на 31 аркуші, щодо переоформлення та видачі ОСОБА_7 державних актів на право власності на земельні ділянки площею 0,6365 га та 0,6777 га, розташованих на території Гамаліївської сільської ради; матеріали справи Дергачівського районного суду Харківської області №3-45/08 по заяві ОСОБА_7 про видачу виконавчого листа,з описом в прошитому і пронумерованому вигляді на 17 аркушах (Пакет №1 речових доказів у кримінальному провадженні №0000001) слід залишити в матеріалах кримінальної справи.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 27.10.2014 року вирок Галицького районного суду м.Львова від 18 червня 2014 року відносно ОСОБА_6 залишено без змін.

Відповідно до п.14 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати зокрема, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Враховуючи вищенаведене, оскільки станом на день розгляду клопотання відсутні підстави зберігати Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД №430909, виданий 27.10.2008 року на ім`я ОСОБА_5 , (Т.7 а.с.40) в матеріалах кримінального провадження №0000001, а також з урахуванням того, що вказаний документ є необхідним для реалізації власником земельної ділянки правомочностей власника, приходжу до висновку про необхідність його повернення ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_4 про повернення документів, які є речовими доказами, задовольнити.

Повернути ОСОБА_4 Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД №430909, виданий 27.10.2008 року на ім`я ОСОБА_5 (Т.7 а.с.40)

На ухвалу може бути подано апеляцію протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Львівської області.

Суддя ОСОБА_1