Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6896/16-к
Провадження № 1-в/711/1485/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 серпня 2016 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

в присутності представника Черкаської виправної колонії №62 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання в. о. начальника установи начальника арештного дому Черкаської виправної колонії №62 майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гадяч, Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня, раніше судимого:
1) 10.04.2012 Київським районним судом м. Полтави за ст.ст. 190 ч. 1; 190 ч. 2; 70 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком 2 роки;

2) 27.09.2013 Московським районним судом м. Харкова за ст.ст. 15 ч.2; 186 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 ч. 1; 72 КК України частково приєднано покарання за вироком Київського районного суду м. Полтави від 10.04.2012 та остаточно визначено до відбуття 4 роки 1 місяць позбавлення волі;

3) 06.11.2013 Октябрським районним судом м. Полтави за ст.ст. 185 ч. 2; 186 ч. 2; 70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим за вироком від 06.11.2013 і остаточно визначено до відбуття 4 роки 1 місяць позбавлення волі;

4) 09.12.2013 Київським районним судом м. Полтава за ст.ст. 15 ч. 2; 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим за вироком від 06.11.2013 і остаточно визначено до відбуття 4 роки 1 місяць позбавлення волі;

5) 15.01.2014 Ленінським районним судом м. Полтава за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим за вироком від 09.12.2013 і остаточно визначено до відбуття 4 роки 1 місяць позбавлення волі;

6) 12.03.2014 Роменським міськрайонним судом Сумської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України частково приєднати покарання за вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 15.01.2014 і остаточно визначено до відбуття 5 років позбавлення волі;

7) 09.04.2014 Дзержинським районним судом м. Харкова за ст.ст. 185 ч. 3; 185 ч. 2; 70 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим за вироком від 12.03.2014 і остаточно визначено до відбуття 5 років позбавлення волі.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 12.02.2016 на підставі ст. 75 ч. 2 КК України зараховано в строк з 06.07.2013 по 19.06.2014 (11 місяців 13 днів).

За даною справою засуджений 05.05.2016 Ленінським районним судом м. Полтава за ст.307 ч.2; 69 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. На підставі ст. 71 ч. 1 КК України частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком від 09.09.2014 і остаточно визначено до відбуття 4 роки 1 місяць позбавлення волі з конфіскацією майна.

Початок строку: 06.07.2013, кінець строку: 24.08.2016, -
в с т а н о в и в :
В. о. начальника установи начальника арештного дому Черкаської виправної колонії №62 майор внутрішньої служби ОСОБА_5 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та просить установити відносно засудженого наступні обмеження: 1. заборонити виходити з квартири (будинку) в період з 22.00 годин до 06.00 годин наступного дня; 2. заборонити перебувати в місцях, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив; 3. заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органів внутрішніх справ; 4. реєструватись в органах внутрішніх справ чотири рази на місяць.

За час перебування в Черкаській виправній колонії №62 характеризується посередньо. Встановлених правил поведінки та розкладу дня установи дотримується під контролем з боку представників адміністрації установи. Допускає порушення вимог режиму відбування покарання за що, має 8 стягнень котрі на даний час погашені у встановленому законом порядку. На виробництві установи не працевлаштований через відсутність обсягу виробництва. Заохочень не має.

Заслухавши пояснення представника Черкаської виправної колонії №62 ОСОБА_4 , який підтримав подання та клопотав про встановлення засудженому адміністративного нагляду строком 1 рік, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, враховуючи думку засудженого, який просив розглянути подання без його участі та встановити мінімальний строк адміністративного нагляду, дослідивши матеріали внесеного подання, враховуючи особу засудженого, суд приходить до висновку про необхідність встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_6 на 1 рік, так як відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється відносно осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів. Крім того, слід встановити обмеження, зазначені у поданні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 369 КПК України, Законом України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд
у х в а л и в :
Подання в.о. начальника установи начальника арештного дому Черкаської виправної колонії №62 майора внутрішньої служби ОСОБА_5 відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення адміністративного нагляду, задовольнити.

Встановити відносно засудженого ОСОБА_6 адміністративний нагляд терміном на 01 рік.

Встановити відносно засудженого наступні обмеження:

1. заборонити виходити з квартири (будинку) в період з 22.00 годин до 06.00 годин наступного дня;

2. заборонити перебувати в місцях, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив; 3. заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органів внутрішніх справ;

4. реєструватись в органах внутрішніх справ чотири рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси на протязі семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_7 Позарецька