Справа № 304/443/16-к
Провадження № 1-кс/304/55/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2016 року м. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю заступника начальника СВ Перечинського ВП Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_2 , прокурора Перечинського відділення Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши питання про виправлення описки у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000120 від 03 березня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою слідчого судді Перечинського районного суду Закарпатської області від 14 квітня 2016 року заступнику начальника СВ Перечинського ВП Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_2 надано тимчасовий доступ з можливістю вилучення документа, а саме: заяви на видачу готівки № 6992_6 від 03 жовтня 2012 року в сумі 29 000 доларів США; заяви фізичної особи на отримання грошових коштів від 19 вересня 2013 року в сумі 10 500 доларів США, де отримувачем зазначений ОСОБА_4 , які зберігаються в Закарпатській ОД АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
При ухваленні даного судового рішення, суд допустив описку у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали, помилково вказавши невірні дату внесення відомостей про подію до ЄРДР та дату заяви фізичної особи на отримання грошових коштів від 19 вересня 2013 року в сумі 10 500 грн., до якої надав тимчасовий доступ.
Прокурор у судовому засіданні питання про внесення виправлень у судове рішення підтримав.
Інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялися належним чином про час та місце розгляду справи, а тому суд розглядає таке без їх участі, що відповідає положенням ч. 2 ст. 379 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Так, з матеріалів клопотання вбачається, що згідно витягу з кримінального провадження №0000120, відомості про таке внесені до ЄРДР 03 березня 2014 року, тоді як в ухвалі слідчого судді вказано «03 березня 2016 року». Крім цього, у мотивувальній частині встановлено, що покази свідків підтверджуються копіями заяв на відправку коштів, зокрема, заявою про відправку переказу: відправник ОСОБА_5 , отримувач ОСОБА_6 , дата відправки переказу 17 вересня 2013 року, контрольний номер переказу 549140148, сума переказу 10 500 USD, тоді як у резолютивній частині помилково вказав дату заяви про відправку переказу «19 вересня 2013 року».
Відповідно до ст. 379 ч. 1 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що допущені описки підлягають виправленню.
Керуючись ст. ст. 163, 379 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Внести виправлення в ухвалу слідчого судді Перечинського районного суду Закарпатської області від 14 квітня 2016 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000120 від 03 березня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
У вступній та мотивувальній частинах вказати про розгляд клопотання на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000120 від 0.3 березня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів
В резолютивній частині вказати про надання заступнику начальника СВ Перечинського ВП Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, а саме: заяви на видачу готівки №6992_6 від 03 жовтня 2012 року в сумі 29000 доларів США; заяви фізичної особи на отримання грошових коштів від 17 вересня 2013 року в сумі 10500 доларів США, де отримувачем зазначений ОСОБА_4 , які зберігаються в Закарпатській ОД АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Перечинський районний суд протягом п`яти діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1