печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.03.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Печерського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
12.03.2016 р. в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ Печерського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, оскільки неприбуття особи без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що слідчим відділом Печерського управління поліції ГУНП в м. Києві провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0008413 від 24.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Слідчий зазначає у клопотанні наступне, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню та характеру нанесення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, для проведення якої необхідно подати до експертно-медичної установи оригінали медичних документів.

З метою отримання вказаних оригіналів медичних документів направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо проходження лікування ОСОБА_5 від 12.01.2016 за № 54/8413-2.

Слідчий вказує, що з отриманої на запит відповіді від 05.02.2016 за вих. № 217 встановлено неможливість в наданні оригіналів документів щодо проходження лікування ОСОБА_5 , оскільки вони містять охоронювану законом інформацію (лікарську таємницю) та отримати вказану документацію можливо лише на підставі ухвали відповідного слідчого судді.

Таким чином інформація, що міститься в медичній документації має суттєве значення для досудового слідства і впливатиме як на повноту проведеного експертом дослідження, так і на об`єктивність зробленого ним висновку, який у свою чергу може бути використаний як доказ, а отримання вказаних відомостей іншим способом не можливо.

Як вбачається зі змісту п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 162, 163 ч. 6, ст. 309, 372 КПК України 2012 р., слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого СВ Печерського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість їх вилучення, а саме до оригіналів всієї наявної медичної документації щодо проходження лікування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які містять лікарську таємницю, що знаходяться у розпорядженні медичних працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , де він знаходився на стаціонарному лікуванні з 16.12.2015, в тому числі історій хвороб, амбулаторних карт, листів та карт призначень, протоколів проведення операцій, знімків, направлень щодо проходження обстежень та подальшого лікування до інших медичних закладів, їх результатів, висновків медичних обстежень, результатів аналізів та обстежень, в тому числі що надходили з інших діагностичних та лікувальних закладів, рентгензнімків, МРТ, протоколів ультразвукового обстеження головного мозку, амбулаторних карток, інших наявних медичних документів з приводу проходження лікування, обстежень, направлень на проходження подальшого лікування до інших лікувальних закладів ОСОБА_5 за період з 16.12.2015 по 22.03.2016, з можливістю їх тимчасового вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1- матеріали судового провадження № 757/11021/16-к

Примірник 2 - слідчий СВ Печерського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1