Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/2301/15-к
УХВАЛА

Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі:головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника установи виконання
покарань ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Гусятин у режимі
відеоконференцзв`язку матеріали за клопотанням Копичинської виправної колонії УДПтСУ у Тернопільській області (№ 112) (далі - Копичинська ВК-112) про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, до засудження не працюючого, раніше судимого: 21.06.2010 року Соломянським районним судом м. Києва за ст. 289 ч.1 КК України до 1 року 4 місяці позбавлення волі з правом керувати транспортними засобами строком на 1 рік та станом на 21.06.2010 року вважався, таким, що відбув дане покарання із звільненням з-під варти із зали суду.
Засуджений: 22.06.2011 року Тетіївським районним судом Київської області за ст. 121 ч.2 КК України на 7 років позбавлення волі. Згідно ст. 96 КК України застосовано примусове лікування від алкоголізму, яке здійснюється за місцем відбування покарання. Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 15.08.2014 року примусове лікування від алкоголізму припинено,-
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у Копичинецькій ВК 112 з 31.08.2011 року. Відбув 2/3 строку - 11.11.2015 року. За час відбування покарання характеризувався негативно, допустив 2 порушення встановленого порядку відбування покарання, за які було накладено дисциплінарні стягнення. Однак після проведеної з ним індивідуально-виховної та профілактичної роботи змінив свою поведінку у кращу сторону. Стягнення достроково погашені у встановленому законом порядку. На даний час характеризується позитивно. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Працевлаштований на виробництві установи в столярному цеху. Приймає участь у роботах по благоустрою території і приміщень місця позбавлення волі. До праці відноситься сумлінно, добросовісно. Своєю поведінкою та ставленням до праці подає позитивний приклад для інших засуджених. За сумлінне ставлення до роботи та хорошу поведінку заохочувався адміністрацією колонії. Має 3 заохочення. На заходи виховного та профілактичного впливу реагує правильно. До представників адміністрації відноситься ввічливо, виконує їх законні вимоги. Із засудженими не конфліктує, підтримує дружні стосунки. Відбув дві третіх строку покарання. Позову на виконанні за виконавчими листами не має. За час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Адміністрація Копичинецької ВК № 112 і спостережна комісія виконкому Копичинецької міської ради просять ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від відбування покарання.
Заслухавши засудженого, представника Копичинецької ВК-112, думку прокурора, суд вважає, що ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою, чесним ставленням до праці став на шлях виправлення, а тому його слід умовно-достроково звільнити від відбування покарання.
На підставі наведеного та керуючись ст. 537 КПК України, ст.81 КК України, п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким , суд,-
ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий строк покарання, який становить 2 (два) роки 2 (два) місяці 25 (двадцять п`ять) днів.
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її оголошення прокурор, засуджений, вправі подати апеляцію до апеляційного суду Тернопільської області.
Суддя підпис
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1