ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Провадження № 1-кс/201/9050/2016
УХВАЛА
31 жовтня 2016 року м. Дніпро
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС першого СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором відділу процесуального керівництва прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про дозвіл здійснення тимчасового доступу до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що у провадженні слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості у якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.08.2016 за №0000727 із попередньою кваліфікацією за ч.2 ст. 364 КК України щодо зловживання службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведеним за вказаними матеріалами досудовим розслідуванням встановлено, що на виконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №56/16 від 19.10.2011 «Про проведення інвестиційного конкурсу щодо реконструкції будівель та споруд» по АДРЕСА_1 та житлового будинку АДРЕСА_2 , 21.06.2013 між ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочірнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було укладено Інвестиційний договір на реконструкцію квартирного (багатоповерхового) житлового будинку, предметом якого, відповідно до п.1.1 Договору, є реалізації Сторонами Інвестиційного проекту з реконструкції об`єкта житлового призначення по АДРЕСА_2 (на даний час м. Дніпро).

Пунктом 1.4 вказаного Договору передбачено, що після завершення реконструкції та введення Об`єкту в експлуатацію, Інвестор-забудовник зобов`язаний в 60-денний термін повернути до комунальної власності територіальної громади міста Дніпропетровська житлові квартири площею не менш 20 (двадцяти) відсотків від загальної площі житлових квартир у введеному в експлуатацію Об`єкту реконструкції.

Встановлено, що на даний час (станом на кінець серпня 2016 року) у власності територіальної громади перебувають 14 квартир (1, 4, АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_11 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_14 ) загальною площею 826 м?, що складає 13 відсотків від загальної площі усіх житлових приміщень у вказаному будинку (6200 м?). Крім того, 60 квартир знаходяться у власності громадян та 6 квартир у власності окремих підприємств.

Відомості про право власності на вказані квартири були внесені до Державних реєстрів після завершення реконструкції.

Крім того, оперативним шляхом здобуто відомості, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом підроблення офіційних документів внесені зміни у вказаний інвестиційний договір, при цьому у початковому варіанті договору розподіл квартир між інвестором (ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») та міською радою повинен був відбутися за схемою 50/50.

Також, до цього часу на відповідні запити слідчого у порядку ст. 93 КПК України ІНФОРМАЦІЯ_2 не надано у повному обсязі усіх документів, які стосуються укладення, виконання вказаного інвестиційного договору, узгодження номерів квартир, які підлягали передачі у власність ДМР та актів такої передачі.

Встановлено, що необхідні документи знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована у АДРЕСА_15 та її структурних підрозділів, що фізично можуть бути розташовані за іншими адресами..

На підставі викладеного, слідчий просив суд надати тимчасовий доступ із можливістю вилучення оригіналів документів: оригіналу Рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №56/16 від 19.10.2011 Про проведення інвестиційного конкурсу щодо реконструкції будівель та споруд, а також протоколу, стенограми та звукозапису засідання ради, на якому було прийнято вказане рішення; документації щодо реалізації вказаного рішення Ради №56/16 від 19.10.2011, у тому числі відомостей щодо незалежної оцінки вартості вказаних об`єктів нерухомого майна, проведеного КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на підставі п.2 вказаного Рішення; документації щодо порядку та умов проведення інвестиційних конкурсів з реконструкції об`єктів нерухомого майна, розроблених Департаментом корпоративних прав та правового забезпечення ДМР на підставі п.3 вказаного Рішення; документації щодо організації інвестиційних конкурсів щодо реконструкції об`єктів нерухомого майна будівель та споруд по АДРЕСА_1 та житлового будинку по АДРЕСА_2 , у тому числі відомостей щодо підстав утворення та персонального складу відповідних комісій, уповноважених на проведення конкурсів, надані до Ради пропозиції учасників конкурсу, протоколи засідань чи інші підстави обрання переможців, із якими будуть укладені інвестиційні договори; оригінал інвестиційного договору б/н від 21.06.2013 та додаткових угод до договору, а також актів приймання-передачі майна на підставі договору; документів щодо узгодження поверхового розташування та нумерації квартир, які передаються у власність територіальної громади міста Дніпропетровська (нині Дніпро) на підставі вказаного інвестиційного договору, актів чи інших документів, якими безпосередньо оформлено передачу квартир у власність територіальної громади міста Дніпро у особі ІНФОРМАЦІЯ_1 ; відомостей щодо подальшого розпорядження майном житловими квартирами, переданими у власність територіальної громади міста Дніпро у особі ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч. 2 ст.163 КПК України, у зв`язку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.

Дослідивши матеріали клопотання по даному кримінальному провадженню № 0000727, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Дозволити слідчому в ОВС першого СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , прокурору відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ із можливістю вилучення оригіналів документів: оригіналу Рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №56/16 від 19.10.2011 Про проведення інвестиційного конкурсу щодо реконструкції будівель та споруд, а також протоколу, стенограми та звукозапису засідання ради, на якому було прийнято вказане рішення; документації щодо реалізації вказаного рішення Ради №56/16 від 19.10.2011, у тому числі відомостей щодо незалежної оцінки вартості вказаних об`єктів нерухомого майна, проведеного КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на підставі п.2 вказаного Рішення; документації щодо порядку та умов проведення інвестиційних конкурсів з реконструкції об`єктів нерухомого майна, розроблених Департаментом корпоративних прав та правового забезпечення ДМР на підставі п.3 вказаного Рішення; документації щодо організації інвестиційних конкурсів щодо реконструкції об`єктів нерухомого майна будівель та споруд по АДРЕСА_1 та житлового будинку по АДРЕСА_2 , у тому числі відомостей щодо підстав утворення та персонального складу відповідних комісій, уповноважених на проведення конкурсів, надані до Ради пропозиції учасників конкурсу, протоколи засідань чи інші підстави обрання переможців, із якими будуть укладені інвестиційні договори; оригінал інвестиційного договору б/н від 21.06.2013 та додаткових угод до договору, а також актів приймання-передачі майна на підставі договору; документів щодо узгодження поверхового розташування та нумерації квартир, які передаються у власність територіальної громади міста Дніпропетровська (нині Дніпро) на підставі вказаного інвестиційного договору, актів чи інших документів, якими безпосередньо оформлено передачу квартир у власність територіальної громади міста Дніпро у особі ІНФОРМАЦІЯ_1 ; відомостей щодо подальшого розпорядження майном житловими квартирами, переданими у власність територіальної громади міста Дніпро у особі ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити проведення тимчасового доступу до речей та документів слідчим та прокурорам слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000727.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1