Справа № 298/629/16-к
Номер провадження 1-в/298/20/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2016 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області: ОСОБА_1 , розглянувши подання кримінально-виконавчої інспекції в Великоберезнянському районі відносно ОСОБА_2 щодо вирішення питань пов`язаних з виконанням вироку,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Залізничного районного суду від 15 лютого 2016 року ОСОБА_2 був засуджений за ч.2 ст.345 КК України до трьох років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання ОСОБА_2 звільнено з випробуванням та встановлено іспитовий строк один рік та покладено на ОСОБА_2 відповідно до ст.76 КК України обов`язку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання. В поданні КВІ ставиться питання про скасування іспитового терміну та направлення засудженого для відбування реальної міри покарання у виді обмеження волі строком на три роки згідно вироку Залізничного районного суду від 15.02.2016 року. Подання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_2 своїми діями, а саме зникнення з місця свого проживання, неявкою до КВІ довів про своє небажання виконувати вирок суду. А тому інспектор звернувся до суду з поданням про вирішення питання , пов`язаного з виконанням вироку.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що подання не підлягає до задоволення, з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до статті 166 ч.1,2,6 КВК України уразі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Особа, звільнена від відбування покарання з випробуванням, розшук якої оголошено у зв`язку з ухиленням від відбування покарання, затримується і конвоюється органом Національної поліції у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством.

З матеріалів справи видно, що інспектор КВІ проводив першочергові розшукові заходи, а саме: засудженого було відвідано за місцем проживання, відібрано пояснення в рідних та сусідів, направлено запити до Великоберезнянського ВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області. Було надіслано подання від 13.06.2016 року до відділу поліції для здійснення подальшого розшуку засудженого ОСОБА_2 . Інспектор КВІ зазначив в поданні про те, що наявні всі підстави, що неуможливлюють виконання вироку суду, однак суд не може погодитись з цим висновком та вважає, що подання є безпідставним та передчасним, оскільки інспектор КВІ подав одночасно подання про розшук засудженого до відділу поліції та до суду про вирішення питання про скасування іспитового терміну та направлення засудженого для відбування реальної міри покарання за вироком суду.

Керуючись ст. 78 ч.2 КК УКраїни,

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції Великоберезнянського району про вирішення питання пов`язаних з виконанням вироку суду відносно ОСОБА_2 відмовити.

Матеріали особової справи ОСОБА_2 повернути до відділу КВІ Великоберезнянського району для подальшого виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом пяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1