Справа № 527/2130/16-к
провадження № 1-кс/527/574/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.10.2016 року слідчий суддя - суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора відділу прокуратури Полтавської області , молодшого радника юстиції ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , про арешт майна за матеріалами кримінального провадження №0000472 від 30.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:
25 жовтня 2016 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження № 0000472, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
Слідчий прохає:
1. накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_5 , вилучене 18.10.2016 року під час обшуку при затриманні останнього в порядку ст. 208 КПК України, а саме:
1)посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , серії НОМЕР_1 ;
2)свідоцтво про реєстрацію автомобіля ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 ;
3)мобільний телефон «LG» ІМЕІ:А: НОМЕР_3 , В: НОМЕР_4 з сім карткою «МТС» НОМЕР_5
4)мобільний телефон «HOMTOM» ІМЕІ1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 без сім картки;
5)гаманець коричневого кольору в якому наявні кошти наступними купюрами:
1.100 доларів США серія номер LB02745061F;
2.100 доларів США серія номер LB02745032F;
3.500 гривень серія номер ЛВ5696124;
4.500 гривень серія номер ЛД6401130;
5.500 гривень серія номер ЛЗ4083971;
6.500 гривень серія номер ВЗ7536620;
7.500 гривень серія номер СГ0577886;
8.500 гривень серія номер ЛА2916367;
9.500 гривень серія номер ЛЗ9906225;
2. Накласти арешт на майно вилучене 19.10.2016 року в ході обшуку автомобіля ВАЗ 2106, д.н.з. НОМЕР_2 , що перебуває у користуванні ОСОБА_5 , а саме:
1) колесо, що складається з диска металевого світло-блакитного кольору та гумою «ROSAVVA BC-11 175х70х13»;
2) дерев`яну бейсбольну биту;
3) автомобіль ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_2 ;
В обґрунтування клопотання послався на те, що 18.10.2016 р. надійшло повідомлення до правоохоронних органів від гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 00-05 год. 18.10.2016 р. по 04-30 год. 18.10.2016 р. невідома особа, перебуваючи за адресою м. Полтава, вул. Шведська 22, таємно, шляхом вільного доступу, заволоділа належним йому автомобілем марки ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_8 , синього кольору, чим спричинила матеріальних збитків.

30 вересня 2016 року відомості по вказаному факту занесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000472 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до незаконного заволодіння транспортним засобом причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

18.10.2016 року останнього затримано за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, в порядку ст. 208 КПК України. В ході особистого обшуку виявлено та вилучено:
1)посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , серії НОМЕР_1 ;
2)свідоцтво про реєстрацію автомобіля ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 ;
3)мобільний телефон «LG» ІМЕІ:А: НОМЕР_3 , В: НОМЕР_4 з сім карткою «МТС» НОМЕР_5
4)мобільний телефон «HOMTOM» ІМЕІ1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 без сім картки;
5)гаманець коричневого кольору в якому наявні кошти наступними купюрами:
1.100 доларів США серія номер LB02745061F;
2.100 доларів США серія номер LB02745032F$
3.500 гривень серія номер ЛВ5696124;
4.500 гривень серія номер ЛД6401130;
5.500 гривень серія номер ЛЗ4083971;
6.500 гривень серія номер ВЗ7536620;
7.500 гривень серія номер СГ0577886;
8.500 гривень серія номер ЛА2916367;
9.500 гривень серія номер ЛЗ9906225;
Вина підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами.
19.10.2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
19.10.2016 року на підставі ухвали слідчого судді Глобинського районного суду Полтавської області від 18.10.2016 року проведено обшук автомобіля ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_2 , що перебуває у користуванні ОСОБА_5 , в ході якого виявлено та вилучено:
1) колесо, що складається з диска металевого світло-блакитного кольору та гумою «ROSAVVA BC-11 175х70х13»;
2) дерев`яну бейсбольну биту ;
3) автомобіль ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_2 ;
В ході досудового розслідування встановлено, що вказаним автомобілем постійно користувався ОСОБА_5 та він належить останньому, хоча зареєстрований на ОСОБА_6 .
19.10.2016 року винесено постанову про визнання речовими доказами майна, вилученого у ОСОБА_5 .
Посилаючись на викладене, з метою збереження речових доказів, забезпечення відшкодування шкоди завданої злочином та забезпечення цивільного позову по справі, слідчий прохав накласти арешт на вилучене в ході обшуків майно.

У судовому засіданні прокурор відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_8 прохав залишити клопотання без розгляду, мотивуючи тим, що 28 жовтня 2016 року відповідно до постанови в.о. прокурора області ОСОБА_9 змінено орган досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню. Ним є слідче управління ГУНП в Полтавській області, тому клопотання не підсудне Глобинському районному суду Полтавської області.
Згідно ч.1 ст. 218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.
За приписом ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Згідно ч.5 ст. 36 КПК України Генеральний прокурор України, його заступники, прокурори Автономної республіки Крим, областей міст Києва та Севастополя і прирівняні до них прокурори своєю вмотивованою постановою мають право доручити здійснення досудового розслідування будь-якого кримінального правопорушення іншому органу досудового розслідування, у тому числі слідчому підрозділу вищого рівня в межах одного органу, у разі неефективного досудового розслідування.
Відповідно до п.6 ч.2 ст. 412 КПК України, порушення правила підсудності є істотним порушення вимог кримінально-процесуального закону і безумовною підставою для скасування судового рішення. Крім цього відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» в чинній редакції це одна з підстав дисциплінарної відповідальності судді.
З огляду на викладене, в зв`язку з дорученням здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні слідчим слідчого управління ГУНП в Полтавській області, слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області не має права розглядати вказане клопотання по суті, і виносити по ньому судове рішення (про задоволення або відмову у задоволенні клопотання), а тому залишає його без розгляду.
Керуючись ст.ст. 32, 36, 170-173, 175, 372 КПК України, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , про арешт майна підозрюваного ОСОБА_5 за матеріалами кримінального провадження №0000472 від 30.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя суддя Глобинського
районного суду Полтавської області ОСОБА_1