Справа № 592/9598/16-к
Провадження № 1-кс/592/3840/16
УХВАЛА

про арешт майна
20 жовтня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 про арешт майна, вилученого під час затримання в порядку 208 КПК України 17.10.2016 р. у каб. 510 по вул. Першотравнева, 21, володільцем якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004528 від 17.10.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що близько 19 год. 17.10.2016 р. в магазині "Продукти" по вул. Привокзальна, 13 А, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з хуліганських спонукань, за допомогою спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень предмету спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.10.2016 р. за №0004528, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

17.10.2016 р. в порядку ст. 208 КПК України був затриманий ОСОБА_3 , під час затримання у останнього було вилучено, належний йому одяг: чоловіче чорне пальто, чорні штани, чорні кросівки.

На речах, а саме чоловічому чорному пальто, чорних штанах, чорних кросівках залишилися сліди кримінального правопорушення, які в собі несуть доказову інформацію та які в подальшому в ході досудового розслідування необхідно досліджувати за участю судового експерта імунолога, а також інших судових експертів за відповідними спеціальностями, для чого необхідно їх збереження без доступу сторонніх осіб.

Якщо вказані речі повернути ОСОБА_3 , то не виключена можливість приховування, зникнення, псування, знищення, перетворення, передачі вказаних речей. Наведені вище фактори суттєво можуть вплинути на об`єктивність проведених досліджень і таким чином зашкодити досудовому розслідуванню та направити слідство хибним шляхом.

Тому, з метою збереження доказів, необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно, обмежити до нього доступ сторонніх осіб, для збереження його у тому стані, в якому воно було на момент вилучення.

У суді слідчий клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Власник майна в судове засідання не з`явився.

Заслухавши слідчого, перевіривши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 177 КПК України,- підозрюваний, обвинувачений, захисник, законний представник,інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Враховуючи, що у ході досудового розслідування необхідно з`ясувати усі обставини кримінального правопорушення, слідству необхідно провести ряд слідчих дій та судових експертиз, для чого необхідно збереження майна, вилученого під час затримання в порядку 208 КПК України 17.10.2016 р. у каб. 510 по вул. Першотравнева, 21 в м.Суми, що може вплинути на об`єктивність проведених досліджень, то необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме чоловіче чорне пальто, чорні штани, чорні кросівки, під час затримання в порядку 208 КПК України 17.10.2016 р. у каб. 510 по АДРЕСА_1 , володільцем якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004528 від 17.10.2016 р.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору, а також ОСОБА_3 , а у разі відсутності ОСОБА_3 під час оголошення ухвали, копію ухвали надіслати йому не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, щодо майна яких вирішувалося питання про арешт і які були відсутні під час оголошення ухвали з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1