АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/3736/14-к Суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/748/К/16 Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_2
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі - ОСОБА_5
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі 08 листопада 2016 року апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 серпня 2016 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000194, за яким
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, пенсіонера, інваліда ІІ групи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Учасники судового провадження:
прокурор - ОСОБА_7
потерпілий - ОСОБА_8
захисник потерпілих адвокат ОСОБА_9
обвинувачений - ОСОБА_6
захисник обвинуваченого - адвокат - ОСОБА_10
В С Т А Н О В И Л А :
В провадженні Апеляційного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 серпня 2016 року.
В ході апеляційного розгляду від обвинуваченого ОСОБА_6 надійшло клопотання про відмову від захисника адвоката ОСОБА_10 через недовіру та призначення йому іншого безоплатного захисника, для участі в судовому засіданні при апеляційному розгляді
Розглянувши вищевказане клопотання, вислухавши думку учасників судового провадження та вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про відмову від захисника адвоката ОСОБА_10 та призначення йому іншого безоплатного захисника підлягає задоволенню, так як нормами ст.54 КПК України передбачено, що обвинувачений має право відмовитись від захисника або його замінити.
Відповідно до положень ст. 42, ст. 49 КПК України, які передбачають забезпечення права обвинуваченого на здійснення його захисту за призначенням та надання безоплатної правової допомоги колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про призначення йому безоплатногозахисника адвоката.
Керуючись ст.ст.42, 49 КПК України, колегія суддів -
П О С Т А Н О В И Л А :
Прийняти від обвинуваченого ОСОБА_6 відмову від захисника ОСОБА_10 .
Задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про призначення йому захисника.
Доручити Регіональному цетру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській обласні призначити адвоката для участі в судовому провадженні в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та забезпечити його прибуття в судове засідання, яке призначене на 10-00 год. 15 листопада 2016 року та відбудеться в приміщенні апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) за адресою: 50047, м. Кривий Ріг, пр. Героїв-підпільників, 31.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді апеляційного суду
Дніпропетровської області

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4