Дата документу Справа № 332/1777/14-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЄУ № 332/1777/14-к Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11- кп/778/410/16 ОСОБА_1
Категорія ч.2 ст. 121 Доповідач в апел. інстанції
КК України ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2016 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

представника потерпілих адвоката ОСОБА_7 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора та адвоката ОСОБА_7 в інтересах потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на вирок Заводського районного суду м. Запоріжжя від 09 грудня 2015 року, яким

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м. Запоріжжя, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 119 КК України, і йому призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 3 роки.

На підставі ст. 76 КК України покладено обов`язки, передбачені п.п. 2.3.4 ч.1 ст. 76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою про закінчення підготовки і призначення судового розгляду кримінального провадження визнана участь обвинуваченого ОСОБА_11 в судовому засіданні.

Відповідно до ч.4 ст. 405 КПК України, якщо для участі в судове засідання не прибули учасники кримінального провадження, участь яких згідно з вимогами КПК України є обов`язковою, апеляційний розгляд відкладається.

Беручи до уваги, що в апеляційних скаргах представника потерпілих і прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_11 , відповідно до вимог ч.4 ст. 401 КПК України, він підлягає обов`язковому виклику в судове засідання апеляційної інстанції.

На думку прокурора і представника потерпілих необхідно вжити заходи для примусової доставки обвинуваченого ОСОБА_11 в судове засідання апеляційної інстанції, оскільки він належним чином був повідомлений про дату та час судового засідання, в суд не з`явився, даних про поважність причини неявки суду не повідомив.

Колегія суддів вважає необхідним перенести розгляд кримінального провадження на 21 березня 2016 року на 14 год. 00 хв., забезпечивши явку обвинуваченого ОСОБА_11 через органи Національної поліції.

Керуючись ст. 405 КПК, колегія суддів

у х в а л и л а :

апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора та адвоката ОСОБА_7 в інтересах потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на вирок Заводського районного суду м. Запоріжжя від 09 грудня 2015 року стосовно ОСОБА_11 перенести на 21 березня 2016 року на 14 год. 00 хв., про що повідомити учасників процесу.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в судове засідання, призначене на 21 березня 2016 року на 14 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні апеляційного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, проспект Леніна, 162.

Виконання ухвали доручити начальнику Орджонікідзевського і Заводського відділення поліції Ленінського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області за місцем реєстрації та проживання обвинуваченого, контроль за виконанням ухвали доручити керівнику Запорізької місцевої прокуратури №1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4