Справа № 496/808/16-к
Провадження № 1-кс/496/135/16
У Х В А Л А

16 березня 2016 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000392 від 13.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на 5 (п`ять) бочок синього кольору у закритому стані, ідентифікуючі ознаки відсутні, об`ємом, приблизно, 200 л кожна, в середині яких знаходиться рідина зі специфічним запахом схожим на спирт, повністю заповнені, власник яких не встановлений, у зв`язку з тим, що вищевказане є предметом злочину та через необхідність у подальшому проведення відповідних судових експертиз.

При цьому посилається на те, 13.03.2016 до Біляївського ВП, надійшло повідомлення, про те, що у с. В. Дальник Біляївського району Одеської області по вул. Б. Хмельницького, біля буд. №57, невідома особа перевозить та збуває спирт. Даний факт був зареєстрований в ЖЄО №2102 від 06.02.2016 та відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000392 від 13.03.2016, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України. У ході огляду місця події за адресою: Одеська область Біляївський район с. Великий Дальник вул. Б. Хмельницького, біля буд. №57, було виявлено легковий пасажирський автомобіль марки «OPEL COMBO» білого кольору, р. н. НОМЕР_1 , шасі НОМЕР_2 , 2003 року випуску, який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , перебував під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . При огляді вищевказаного автомобіля, у вантажному відсіку виявлено 5 (п`ять) бочок синього кольору у закритому стані, ідентифікуючі символи відсутні, об`ємом, приблизно, 200 л кожна, які належать невстановленій особі. При відкритті вищевказаних бочок встановлено, що в середині знаходиться рідина, зі специфічним запахом, схожим на спирт, повністю заповнені. Далі, легковий пасажирський автомобіль марки «OPEL COMBO» білого кольору, р. н. НОМЕР_1 , шасі НОМЕР_2 , 2003 року випуску, разом з бочками було вилучено. Оскільки вилучені речі є предметом злочину, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Прокурор у судовому засіданні наполягала на задоволенні клопотання і пояснила, що вилучені бочки є предметом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.204 КК України, а тому просила клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Вислухавши думку прокурора, а також дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вилучені речі відповідають вимогам ст. 98 КПК України, а тому є підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на 5 (п`ять) бочок синього кольору у закритому стані, ідентифікуючі ознаки відсутні, об`ємом, приблизно, 200 л кожна, в середині яких знаходиться рідина зі специфічним запахом схожим на спирт, повністю заповнені, власник яких не встановлений.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1