Справа № 128/1968/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання начальника Стрижавської виправної колонії №81 підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 , погоджене з головою спостережної комісії Вінницької районної державної адміністрації, про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Вінницької області Погребищенського району, с. Смарженці, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, до засудження непрацюючого, раніше судимого:
16.02.1982 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ст. ст. 81 ч.2, 215-3 ч.1, 140 ч.2, 42, 25-1 КК України (в ред. 1960 року) до 3 років позбавлення волі умовно з обов`язковим залученням до праці;
24.09.1997 року Козятинським районним судом Вінницької області за ст. ст. 81 ч.3, 45 КК України (в ред. 1960 року) до 3 років позбавлення волі з відстрочкою на 2 роки;
16.05.2000 року Козятинським районним судом Вінницької області за ст. ст. 81 ч.3, 140 ч.2, 42 КК України (в ред. 1960 року) до 5 років 4 місяців позбавлення волі, звільнився 09.06.2000 року на підставі акту амністії, -
ВСТАНОВИВ:
Начальник Стрижавської виправної колонії №81 підполковник внутрішньої служби ОСОБА_4 , за погодженням з головою спостережної комісії Вінницької районної державної адміністрації, звернувся до суду з клопотанням про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що по даній справі ОСОБА_5 засуджений 05.03.2005 року Вінницьким апеляційним судом за ст. 115 ч.2 п.12, 146 ч.3, 70 КК України до 15 років позбавлення волі. Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 18.01.2016 року, згідно ст. 72 ч.5 КК України, зараховано строк перебування під вартою з 30.12.2003 року по 16.06.2005 року. Початок строку 30.12.2003 року, кінець строку 12.07.2017 року, 3/4 строку 12.10.2013 року.
ОСОБА_5 прибув в установу 28.07.2005 року. На початку відбування покарання характеризувався з негативної сторони, за що 14 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашені в установленому порядку. В результаті подальшої цілеспрямованої індивідуально виховної роботи, ОСОБА_5 змінив своє ставлення до відбування покарання, став на шлях виправлення, працевлаштувався до бригади №5 у якості різноробочого та за свою сумлінну поведінку та ставлення до праці 10 разів заохочувався у встановленому законом порядку.
В судове засідання засуджений ОСОБА_5 та представник Стрижавської ВК №81 не з`явилися, надали суду заяви, в яких просять розгляд клопотання проводити в їх відсутність, клопотання підтримують та просять його задоволити.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити, не наполягав на технічному фіксуванні розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 відбув більше 3/4 строку покарання, а також сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, що підтверджується довідкою начальника відділення СПС, з якої вбачається, що засуджений ОСОБА_5 має 10 заохочень та 14 дисциплінарних стягнень, які погашені в установленому порядку.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, ст. 154 ч. 3 КВК України,-
Клопотання задовольнити.
Звільнити умовно достроково від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на залишок невідбутого строку 1 рік 2 місяці.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії цієї ухвали.

Суддя: