Справа № 5-104/11
Провадження №5/1412/104/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

15.06.2011 р. г.Николаев

Заводский районный суд г.Николаева в составе:

председательствующего судьи: Притуляк И.А.

при секретаре: Будыкиной А.Л.

с участием прокурора: Надольной Т.В.

представителя органа исполнения наказаний: ОСОБА_1

рассмотрев представление Корабельного межрайонного исполнительной инспекции УГДУВИН в Николаевской области об освобождении от наказания по окончанию испытательного строка в отношении:

ОСОБА_2, 01.04.1984года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, неработающего, последнее место проживания: г.Николаев

ул.Гражданская д.44-а ке.61, в нынешнее время отбывает наказание в Вознесенской ИК №72 в Николаевской области.

Осужденного 26.10.2009г. Корабельным районным судом г.Николаева по ст.185 ч.2,3 УК Украины к трем годам лишения свободы.

Осужденного 05.05.2010 года Заводским районным судом г. Николаева по ч.1 ст.185 УК Украины к одному году лишения свободы, освобожден от отбывания наказания на основании ст.75 УК Украины с испытательным сроком на один год, на основании ст.7 6 УК Украины обязан периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовноисполнительной системы об измене;-и;- места жительства, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовноисполнительной системы. Вышеуказанные приговора исполняются самостоятельно,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Корабельного районного суда г.Николаева от 26.10.2009г. ОСОБА_3 осужден по ч.2,3 зт.185 УК Украины к трем годам лишения

свободы.

Приговором Заводского районного суда г.Николаева от 05.05.2010г. ОСОБА_3 осужден по ч.1 ст.185 УК Украины к одному году лишения свободы. На основании ст.75УК Украины освобожден от наказания с испытательным сроком на один год, на основании ст.7 6 УК Украины обязан периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы с5 изменении места жительства, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно- исполнительной системы.

Вышеуказанные приговора исполняются самостоятельно. «

В представлении органом исполнения наказания ставится вопрос об освобождении ОСОБА_3 от наказания (по приговору Заводского районного суда г.Николаева от 05.05.2010г.'. ОСОБА_3 состоит на учете уголовно- исполнительной инспекции За ес декого района г.Николаева с 07.06.2010 года. С 01.12.2009г. по нынешнее время отбывает наказание в Вознесенской ИК №72 з Николаевской области. За период испытательного строка по месту отбывания наказания характеризуется положительно, имеет 2 поощрения, взысканий не имеет.

В судебном заседании представитель органа исполнения наказаний представление поддержал, просил его удовлетворить. Прокурор считает необходимым удовлеї іорпть п . з',с :ьз."кие об освобождении от наказания Кафга.чюк A.B.

Выслушав мнения участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд считает возможным удовлетворить представление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.78 УК Украины ст. 408-1, 411 УПК Украины, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Представление удовлетворить.

ОСОБА_2 освободить от наказания, назначенного Заводским районным судом г.Николаева от 05.05.2010г. по истечении срока испытания.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный с1 области в течение 7 дней с момента оглашения постановления.

Судья: подпись: ОСОБА_4