Справа № 476/235/16-к
Провадження № 1-кп/476/21/2016
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.05.2016 року Єланецький районний суд

Миколаївської області

В складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.м.т. Єланець Миколаївської області, громадянки України, працюючої кухарем в кафе «Експрес», проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше не судимої

у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувального акту 15.04.2016 року близько 07.00 години ранку ОСОБА_4 зайшла до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в с.м.т. Єланець вул. 50 років Жовтня Миколаївської області для придбання необхідних їй товарів. Купуючи товари, ОСОБА_4 побачила біля прилавку жіночу сумку світло-бежевого кольору, що належить потерпілій ОСОБА_5 . В цей час у неї виник умисел на заволодіння чужим майном. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, впевнившись в тому, що вона діє таємно, здійснила крадіжку жіночої сумки вартістю 150 грн. та гаманця чорно-білого кольору вартістю 150 грн. з грошима в сумі 123 грн., які належали потерпілій ОСОБА_5 , спричинивши останній матеріальні збитки в розмірі 423 грн.

Із викладеного вбачається, що обвинувачена ОСОБА_4 вчинила злочин, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 1 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Під час досудового розслідування 26.04.2016 року між потерпілою ОСОБА_5 та підозрюваною ОСОБА_4 укладено угоду про примирення. Згідно вказаної угоди потерпіла ОСОБА_5 та підозрювана ОСОБА_4 дійшли згоди щодо всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України. ОСОБА_4 у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні даного злочину за вказаних вище обставин. Сторони угоди домовились щодо призначення ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 просила вказану угоду затвердити. Зазначила, що заподіяну потерпілій шкоду повністю відшкодувала. При цьому, визнала себе винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, щиро розкаялася та просила призначити узгоджений вид та розмір покарання.

Потерпіла ОСОБА_5 також просила затвердити угоду. Розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про примирення.

В судовому засіданні прокурор зазначав, що при укладенні угоди дотримані вимоги та правила КПК України та КК України, а тому підтримав клопотання потерпілої та обвинуваченої про затвердження угоди про примирення.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченої.

За таких обставин, угоду належить затвердити, а ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 368, 370, 474, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про примирення, укладену 26.04.2016 року між потерпілою ОСОБА_5 та підозрюваною ОСОБА_4 .

ОСОБА_7 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України і призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Речові докази по справі:

-жіноча сумка, гаманець, гроші в сумі 123 грн., які передано на зберігання потерпілій ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 - передати в повне її розпорядження.

Необхідність застосування запобіжних заходів відсутня.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1 .