Справа № 491/1789/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2013 року м.Ананьїв

Слідчий суддя Ананьївського районного суду Одеської області Дорош В. В. при секретарі Гула О.Р., за участю слідчого СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1, прокурора прокуратури Ананьївського району Одеської області ОСОБА_2, розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000843 слідчим СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 та погоджене прокурором прокуратури Ананьївського району Одеської області ОСОБА_2 клопотання, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 3 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

16.12.2013 року до Ананьївського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1, погоджене прокурором прокуратури Ананьївського району Одеської області ОСОБА_2, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3, яке відповідає вимогам ст. 184 КПК України.

Згідно клопотання, 12 листопада 2013 року до чергової частини Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області надійшло повідомлення по телефону від голови сільської ради с. Гандрабури, Ананьївського району ОСОБА_4, про те, що 11 листопада 2013 року біля 14.00 годин в с. Гандрабури, Ананьївського району ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканку с. Гандрабури, Ананьївського району побив її співмешканець ОСОБА_6.

При виїзді СОГ на місце події ОСОБА_5 подала заяву про те, що її співмешканець ОСОБА_6 в погребі на території домоволодіння, в якому вони проживали, розташованого в с. Гандрабури, Ананьївського району, Одеської області по вул. Леніна, 36, зберігає речовину рослинного походження по всім зовнішнім ознакам схожу на рослину коноплі. Під час проведення огляду вказаного погребу на підлозі була виявлена речовина рослинного походження в крупно-подрібненому стані, світло-зеленого кольору, яка по всім морфологічним ознакам схожа на рослину коноплі.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 125, ч.3 ст. 309 КК України, визнав себе винним повністю і пояснив, що 11 листопада 2013 року близько 16.00 годин в нього зі співмешканкою ОСОБА_5 в будинку, де вони проживали, виникла сварка, в ході якої ОСОБА_3 наніс один удар ОСОБА_5 в область лобної частини, від чого остання впала та вдарилася спиною та лівим стегном об стіну веранди. Після цього ОСОБА_3 наніс ще декілька ударів ОСОБА_5 ременем по сідниці.

При цьому, ОСОБА_3 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синців лиця, тулуба та нижніх кінцівок, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 317 від 16 листопада 2013 року, мають незначні, скороминущі наслідки, які викликають розлад здоровя не більше 6-ти днів та у відповідності з п.2.3.5. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, віднесені до легких тілесних ушкоджень. Також підозрюваний ОСОБА_3 пояснив, що в кінці вересня місяця 2013 року, більш точної дати в ході досудового розслідування встановити не надалося можливим, він виривав бурян на необробленому городі, де він раніше проживав зі своєю співмешканкою, розташованого в с. Гандрабури, Ананьївського району, Одеської області по вул. Леніна, 36. В цей час він побачив рослини коноплі, які зірвав та заніс до погребу. Вказані рослини ОСОБА_3 зірвав в якості прикормки для кролів, так як хотів завести в майбутньому кролів. Рослини коноплі він зберігав без мети збуту в погребі, розташованому на території домоволодіння, в якому він проживав зі своєю співмешканкою, ОСОБА_5 Згідно висновку експерта № 1451 від 03 грудня 2013 року, встановлено, що представлена на дослідження речовина, яка вилучена 12 листопада 2013 року з домоволодіння, в якому проживає ОСОБА_3 зі своєю співмешканкою ОСОБА_5, являє собою особливо небезпечний засіб, обіг якого заборонений законом канабіс, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину складає 3733,75 грамів. У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець с. Гандрабури, Ананьївського району, Одеської області, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, постійного місця роботи не має, раніше не судимий. У діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, відповідальність за вчинення яких передбачена ч. 1 ст. 125, ч.3 ст. 309 КК України.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора Тумасян А.Х. та слідчого Рябого А.Ю., які підтримали своє клопотання, підозрюваного ОСОБА_3, який визнав себе винним та просив обрати відносно нього підписку про невиїзд, враховуючи обставини при яких були скоєні дані діяння, тяжкість злочинів, в яких підозрюється ОСОБА_3, його причетність, дані про особу, обставини, які його характеризують, суд враховує те, що він раніше не судимий, має постійне місце проживання, тому в суду не має достатніх підстав вважати, що він, знаходячись не під вартою, а під іншим запобіжним заходом зможе вплинути на хід слідства та суду або ухилятися від слідства і суду, перешкоджати встановленню істини по справі або продовжувати злочинну діяльність, а тому вважає за не доцільне застосовувати такий запобіжний захід як тримання під вартою.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку відмовити в застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 182-184, 186, 193-196, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, відмовити. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_7

Копію цієї ухвали мені вручено «____»________ 2013року о «___»год. «_______»хв.

Підозрюваний ОСОБА_3