Справа № 639/9092/15-к
1-в/639/1837/15
УХВАЛА
про уточнення вироку
12 серпня 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові подання в/о начальника Олексіївської виправної колонії УДПСУ в Харківській області № 25 про уточнення резолютивної частини вироку Жовтневого районного суду м.Харкова від 09.06.2016 року щодо засудженого ОСОБА_4 , 1985 року народження,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м.Харкова звернувся в/о начальника Олексіївської виправної колонії УДПСУ в Харківській області № 25 з поданням про уточнення резолютивної частини вироку Жовтневого районного суду м.Харкова від 09.06.2016 року щодо засудженого ОСОБА_4 , 1985 року народження.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що вироком Жовтневого районного суду м.Харкова від 09.06.2016 року ОСОБА_4 засуджений за ст.185 ч.3, 289 ч.2, 70 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, згідно ч.4 ст.70 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Жовтневого районного суду м.Харкова від 21.03.2016 року та призначено покарання у вигляді 5 років 3 місяців позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст.72 ч.5 КК України в строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 22.04.2016 року по 09.06.2016 року за правилами, передбаченими ст.72 КК України з розрахунку, що один такий день відповідає двом дням позбавлення волі. Але у вироку Жовтневого районного суду м.Харкова від 21.03.2016 року залік відрахований з 02.03.2016 року по 21.03.2016 року включно і не врахований при визначенні остаточного строку покарання. Крім того, в обох вироках вказано різні місця народження засудженого ОСОБА_4 .

В судове засідання не з`явилися представник Олексіївської виправної колонії УДПСУ в Харківській області № 25, засуджений ОСОБА_4 не доставлений конвоєм, про час та місце розгляду суддею зазначеного клопотання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Згідно з ч.4 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
В судовому засіданні прокурор вважав за необхідне уточнити вирок суду в частині зарахування засудженому ОСОБА_4 строку попереднього ув`язнення та місця народження.

Вивчивши матеріали кримінальних проваджень № 639/4057/16-к та № 639/9092/15-к, суд приходить до наступного висновку.

Вироком Жовтневого районного суду від 21.03.2016 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. В вироку зазначено, що термін відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту його фактичного затримання, як зазначено в ухвалі слідчого судді, тобто з 02.03.2016 року, зараховано ОСОБА_4 у строк відбування покарання термін його перебування під вартою з урахуванням вимог ч.5 ст.72 КК України з 02.03.2016 року по 21.03.2016 року.

Вироком Жовтневого районного суду м.Харкова від 09.06.2016 року ОСОБА_4 засуджений за ст.185 ч.3, 289 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст.72 ч.5 КК України в строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 22.04.2016 року по 09.06.2016 року за правилами, передбаченими ст.72 КК України з розрахунку, що один такий день відповідає двом дням позбавлення волі. Але помилково зазначено термін відліку часу попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_4 .

Таким чином, суд вважає необхідним уточнити резолютивну частину вироку від 09.06.2016 року в частині зарахування строку попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_4 , 1985 року народження, що не змінює його суті. ОСОБА_4 у строк відбування покарання необхідно зарахувати термін його перебування під вартою з урахуванням вимог ч.5 ст.72 КК України з 02.03.2016 року по 09.06.2016 року з розрахунку, що один такий день відповідає двом дням позбавлення волі.

Крім того, у вступній частині вироку від 21.03.2016 року помилково вказано місце народження ОСОБА_4 - м.Мерефа Харківської області замість с.Покотилівка Харківського району Харківської області.

Дану описку суд вважає можливим виправити, що не змінює суті вироку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладеними в постанові від 21 грудня 1990 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків»,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині вироку від 21.03.2016 року та вважати правильним, що місцем народження ОСОБА_4 , 1985 року народження, є с.Покотилівка Харківського району Харківської області.

Уточнити резолютивну частину вироку від 09.06.2016 року відносно засудженого ОСОБА_4 , 1985 року народження.

Абзац шостий вироку від 09.06.2016 року викласти в наступній редакції: «На підставі ч.5 ст.72 КК України ОСОБА_5 у строк відбування покарання за цим вироком, зарахувати строк попереднього ув`язнення по даному кримінальному провадженню з 02.03.2016 року по 09.06.2016 року включно, із розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1