АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:
суддів ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
особи, яка подала скаргу ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_8 від 22.08.2016 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_8 від 22.08.2016 року повернуто скаргу ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_9 на бездіяльність службових осіб Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні № 0000400 для подачі до належного суду.
Своє рішення слідчий суддя мотивував тим, що ОСОБА_6 звернулася до суду із скаргою на бездіяльність службових осіб Генеральної прокуратури України, яка здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000400, і знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Різницька, 13/15, що не відноситься до юрисдикції Голосіївського району м. Києва, а тому скарга ОСОБА_6 не підлягає розгляду Голосіївському районному суду м. Києва.
В апеляційній скарзі ОСОБА_6 , посилаючись на незаконність та необґрунтованість прийнятого слідчим суддею рішення, просить його скасувати та призначити новий розгляд поданої нею скарги в інтересах ОСОБА_9 на бездіяльність службових осіб Генеральної прокуратури України у Голосіївському районному суді м. Києва по суті.
В обґрунтування своєї апеляційної скарги ОСОБА_6 вказує, що скарга на бездіяльність службових осіб Генеральної прокуратури України була подана до Голосіївського районного суду м. Києва оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000400 здійснює Головна військова прокуратура Генеральної прокуратури України, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8-А, що територіально відноситься до меж Голосіївського району м. Києва. Крім того ОСОБА_6 зазначає, що процесуальним керівником у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_10 , який є Головним військовим прокурором.
Заслухавши доповідь судді, пояснення учасників провадження, перевіривши матеріали судового провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, ОСОБА_11 звернувся до Печерського районного суду м. Києва із скаргою на постанову старшого слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції України в м. Києві ОСОБА_12 від 14.03.2016 року про закриття кримінального провадження №0015699.
Шевченківське управління поліції ГУ Національної поліції України в м. Києві розташовано по вул. Герцена, 9 в м. Києві, що територіально відноситься до меж Шевченківського району м. Києва.
Відповідно до ч.2 ст. 304 КПК України, скарга повертається у разі, якщо остання не підлягає розгляду в цьому суді.
З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку, що ухвала слідчого судді є законною та обґрунтованою, підстави для її скасування відсутні.
Керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_8 від 22.08.2016 року, якою повернуто скаргу ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_9 на бездіяльність службових осіб Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні № 0000400 для подачі до належного суду, без зміни.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_________________ _________________ _________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3