Справа № 216/2428/15-к
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

21.04.2015 року

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого слідчого судді - ОСОБА_1

за участю

секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Центрально - Міського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, за погодженням з прокурором, про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Устинівка Устинівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, не працюючого, маючого неповну середню освіту, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, раніше неодноразово судимого, останній раз :

-14.03.2011 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст.185 ч.3КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків приєднано покарання за вироком Устинівського р/с Кіровоградської області від 15.12.2009 року до відбуття 3 роки 1 місяць позбавлення волі.

17.09.2013 року звільнений з Кіровоградської ВК-6 умовно достроково на невідбутий термін 5 місяців 18 днів; проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Центрально-Міського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 подав клопотання, погоджене з прокурором, в якому просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, за наявності наступних підстав - в цілях забезпечення виконання процесуальних рішень.

ОСОБА_5 , раніше неодноразово судимий. Останній раз 14.03.2011 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст.185 ч.3КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків приєднано покарання за вироком Устинівського р/с Кіровоградської області від 15.12.2009 року до відбуття 3 роки 1 місяць позбавлення волі. 17.09.2013 року звільнений з Кіровоградської ВК-6 умовно достроково на невідбутий термін 5 місяців 18 днів;

Однак останній належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, знов вчинив новий корисливий злочин.

Так, 19.03.2015 року приблизно о 14:00 годин ОСОБА_5 , повторно, діючи умисно з корисливих мотивів, знаходячись у приміщенні будинку АДРЕСА_1 , під приводом розміну грошових коштів у розмірі 500 гривень, підійшов до раніше знайомої ОСОБА_6 , де шляхом обману та зловживання довірою, замовчуючи той факт, що гроші не справжні, передав їй сувенірну банкноту номіналом 500 гривень однією купюрою, а ОСОБА_6 в свою чергу обміняла їх на справжні грошові кошти, а саме : 2 купюри номіналом по 200 гривень та 1 купюру номіналом 100 гривень. Після чого, ОСОБА_7 , привласнивши отримані грошові кошти, з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ними за власним розсудом, чим завдав потерпілій ОСОБА_6 збитку на загальну суму 500 гривень.

Умисні дії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кваліфіковані за ч. 2 ст. 190 КК України, за ознаками: заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), вчиненого повторно.

20 квітня 2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

Обставини, що дають підстави підозрювати гр. ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення доказуються протоколом допиту свідка, протоколами огляду предмету, протоколами огляду місць події, речовими доказами.

Вислухавши слідчого, який підтримав заявлене клопотання, думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки, беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке є злочином середньої тяжкості, за який Кримінальним Кодексом України передбачене покарання у вигляді позбавлення волі, має не зняту та непогашену у встановленому законом порядку судимість, вчинив новий корисливий злочин , не працевлаштований, з метою попередження можливості підозрюваного ОСОБА_5 переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176 178, 181, 184, 186, 192, 194 КПК України, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю смт. Устинівка Устинівського району Кіровоградської області, який мешкає без реєстрації за адресою АДРЕСА_1 , обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки -

- не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора за межі м. Кривого Рогу;

- повідомляти слідчого, прокурора про зміну місця проживання або реєстрації;

- не залишати приміщення будинку АДРЕСА_1 в період часу з 22:00 до 06:00 годин строком до 19.06.2015 року;

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0, 25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

З ухвалою ознайомлений ОСОБА_5

«________» годин 21 квітня 2015 року