Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/1021/16-к Провадження по справі № 1-кп/514/70/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2016 року смт Тарутине
Тарутинський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
потерпілої не з`явилась

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду смт Тарутине кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000323 від 26 липня 2015 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Арциз Одеської області, громадянки України, зареєстрованої та мешкаючої в АДРЕСА_1
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 304 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До Тарутинського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000323 від 26 липня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 304 КК України.
Ухвалою суду від 17 серпня 2016 року призначено підготовче судове засідання за участю прокурора, обвинуваченої ОСОБА_4 та потерпілої ОСОБА_5 .
Прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст.ст. 32, 291 КПК України.
Обвинувачена ОСОБА_4 не заперечувала проти призначення судового розгляду.
Потерпіла ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явилася, викликалась належним чином. Суд, врахувавши думку прокурора, обвинуваченої, вирішив провести підготовче судове засідання за відсутності потерпілої.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченої, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі наданого обвинувального акту з наступних підстав.
Так, зазначене кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Тарутинським районним судом Одеської області.
Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає, справа може розглядатися у відкритому судовому засіданні.
Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.
Під час підготовчого судового засідання сторонами кримінального провадження клопотання щодо обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу не заявлялись.
За таких обставин є достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту, що належить здійснити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Для участі у судовому засіданні необхідно викликати сторони кримінального провадження та свідків відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 304 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 годин 30 хвилин 29 вересня 2016 року, про що повідомити зацікавлених осіб.
Викликати для участі в судовому засіданні обвинувачену ОСОБА_4 , потерпілу ОСОБА_5 та свідків відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування.
Про час та місце проведення судового засідання повідомити прокурора.
Справу розглядати суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1