Справа № 520/8522/14-к
Провадження № 1-кп/520/27/16
УХВАЛА
09.02.2016 року Київський районний суд м. Одеси

ускладі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представникапотерпілої ОСОБА_5

при розгляді в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні, кримінального провадження №0000881 відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України

в с т а н о в и в :
В провадженні Київського районного суду м. Одеси тривалий перод часу, з періоду 10.07.2014 року, знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 тривалий період часу не з`являється у судові засідання, як вважає суд, без поважних причин.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив суду клопотання про здійснення приводу обвинуваченго по справі у судове засідання. І мотивує клопотання тим, що обвинувачений ОСОБА_6 неодноразово викликався до судового засідання, судом і прокурором належним чином повідомлявся про час та місце розгляду судом справи в судові засідання не з`являється, потерпіла підтримала клопотання прокурора.

Адвокат ОСОБА_4 не заперечує протии задоволення судом вказаного клопотання про примусовий привід обвинуваченого.

Вивчивши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про здійснення приводу у судове засідання обвинуваченого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню здійснював слідчій відділу з розслідування ДТП СУ ГУ МВС України в Одеській області капітан міліції ОСОБА_7 .

Дане кримінальне провадження довгий період часу судом по суті не розглянуто тобто не розглянуто в розумні строки по вині обвинуваченого ОСОБА_6 , який умисно уклоняється від явки в суд оскільки обвинувачений не з`явився в судове засідання

6.08.2014, 23.01.2015, 26.02.2015, 10.03.2015, 27.04.2015, 23.06.2015, 08.07.2015, 17.07.2015, 04.08.2015, 19.08.2015, 08.09.2015, 18.09.2015, 20.11.2015, 08.12.2015, 21.12.2015, 28.01.2016, 09.02.2016 року.

Суд вважає, що дане кримінальне провадження довгий період часу не розглянуто по суті в розумні строки по вині працівників прокуратури які не виконують свої функціональні обов`язки з метою забезпечення надання доказів суду для їх дослідження судом і по вині працівників міліції які не виконують свої функціональні обов`язки так як без поважних причин не виконали ухвали суду про привід в судове засідання обвинуваченого від 8.09.2015 року, 8.12.2015 року, 21.12.2015 року.

Тому через неявку в судові засідання обвинуваченого ОСОБА_6 суд вимушений був розгляд кримінального провадження переносити на інші дні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення розгляду кримінальної справи судом по суті необхідно здійснити примусовий привід обвинуваченого в судове засідання через поліцію.

І так як по теперішній час, працівниками поліції без поважних причин не виконувалися Ухвали Київського районного суду про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_6 від 8.09.2015 року, 8.12.2015 року, 21.12.2015 року і суд не отримав ні одного разу, як це передбачено чинним законодавством, зовсім ніякої відповіді від працівників поліції про причини не виконання ухвали суду про привід обвинуваченого ОСОБА_6 , то при таких обставинах виникла необхідність дати письмове доручення для виконання ухвали суду про здійснення примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_6 в судове засідання начальнику Головного управління Національної поліції в Одеській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140-142, 143, 369-372 КПК України, суд,

У х в а л и в:
Здійснити привід у судове засідання на 19 лютого 2016 року на 9 годин 30 хвилин, в приміщення Київського райсуду м.Одеси, розташованого за адресою: м.Одеса, вул.Варненська, 3-Б, каб.210, стосовно обвинуваченого:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали суду про здійснення примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_6 доручити начальнику Головного управління Національної поліції в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1