Справа № 274/2230/16-к
Провадження № 1-кс/0274/307/16

У Х В А Л А
Іменем України
м. Бердичів 11.04.2016 р.
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянув подання начальника Бердичівської виправної колонії в Житомирській області (№70) по факту вилучення заборонених для зберігання та використання засудженими предметів, вилучених у засудженого ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в:
Начальник БВК (№70) звернувся до суду з поданням про передачу в дохід держави вилучених та заборонених для зберігання та використання засудженими предметів, згідно якого 28.03.2016 року о 15 годині 00 хвилин в секції №4 дільниці ресоціалізації №1 у засудженого ОСОБА_3 , 1974 року народження, було виявлено та вилучено мобільний телефон "Samsyng" чорного кольору, модель: GТ- С 5212 зі стертим ІМЕІ.
В ході перевірки стало відомо, що 28.03.2016 року молодші інспектори чергової зміни разом із заступником ЧПНУ в присутності ЧПНУ та працівника оперативної групи згідно із затвердженим графіком проводили обшук в секції №4 дільниці ресоціалізації №1. Перед проведеням обшуку всім засудженим, що знаходилися в даній секції, було запропоновано здати наявні у них заборонені предмети, на що всі засуджені відповіли, що таких у них не має. Після чого всім засудженим були проведені неповні особисті обшука, а також обшук їх особистих речей. Під час проведення неповного особистого обшуку засудженого ОСОБА_3 в кишені штанів було виявлено мобільний телефон. На вимогу заступника ЧПНУ віддати заборонений предмет, засуджений відповів категоричною відмовою та почав в грубій нетактовній формі виказувати своє невдоволення на адресу представників адміністрації, виражаючись при цьому нецензурною лайкою.
Під час проведення перевірки було встановлено, що вилучений мобільний телефон належить засудженому ОСОБА_3 , який використовував його для власних потреб.
Працівниками оперативної групи були проведені опитувальні бесіди та інші заходи, спрямовані на здобуття інформації щодо встановлення каналу надходження забороненого предмету на територію установи та причетності до цього працівників установи. В результаті проведеної роботи було встановлено, що мобільний телефон потрапив на територію установи за допомогою перекиду, фактів причетності співробітників установи до потрапляння заборонених предметів на територію установи виявлено не було.
Відповідно до ч.7 ст.102 КВК України, зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України. Зберігання грошей, цінних паперів забезпечується адміністрацією колонії.
Дослідивши матеріали подання, а саме: висновок по факту вилучення заборонених предметів від 29.03.2016 року, протокол вилучення № 24 від 28.03.2016 року, рапорти працівників БВК (№70), накладну № 119 від 29.03.2016 року на внутрішнє переміщення матеріалів, слідчий суддя приходить до висновку про передання мобільного телефону "Samsyng" чорного кольору, модель: GТ- С 5212 зі стертим ІМЕІ на зберігання адміністрації колонії до звільнення засудженого.
Керуючись ч. 7 ст. 102 КВК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Вилучені працівниками Бердичівської виправної колонії в Житомирській області (№70) в засудженого ОСОБА_3 , 1974 року народження, мобільний телефон "Samsyng" чорного кольору, модель: GТ- С 5212 зі стертим ІМЕІ, передати адміністрації колонії на зберігання до звільнення засудженого.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим в цей же строк з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя: ОСОБА_1