Справа№1609/2729/2012
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2012року Київський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого - судці Турченко Т.В.

при секретарі - Безсмертна М.В.

за участю прокурора Гайдар О.М.

розглянувши у м.Полтаві в приміщенні суду подання слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області про обрання запобіжного заходу взяття під варту.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженний, не працюючий, проживаючий: ІНФОРМАЦІЯ_4 , раніше не одноразово судимий, останній раз: 26.06.2007 року Октябрським районним судом м.Полтави, за ст.ст. 187 ч.2, 186 ч.2, 304, 70 КК України до позбавлення волі на термін 4 роки та 1 місяць, з застосуванням ст. 71 КК України приєднано 1 місяць до вироку того ж суду від 30.07.2006 року за ст. 15 ч.2, 185 ч.2, 69 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з випробувальним терміном за ст. 75 КК України 1 рік. Кінцевий термін 4 роки 2 місяці позбавлення волі з конфіскацією майна,

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 органами досудового слідства обвинувачується в тому, що він будучи неодноразово судимим перебуваючи на волі належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, та знову скоїв умисні злочини за наступних обставин: так 16.02.2011 року близько 11:00 години ОСОБА_2, за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_4, діючи умисно, незаконно, таємно, з корисливою метою особистого збагачення, знаходячись на території дачної ділянки, що знаходиться за адресою м.Полтава, вул. Черепична 28 та належить гр. ОСОБА_5, таємно викрав металеву ванну обємом 300 літрів, чим завдав останньому матеріального збитку на загальну суму, зі слів потерпілого, 150 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

17.02.2011року близько 13-00 години за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_6, діючи умисно, повторно, таємно, з корисливою метою особистого збагачення, з дачної ділянки, що знаходиться за адресою м.Полтава, вул. Черепична 10, що належить ОСОБА_7, викрав металеву ємкість обємом близько 800 л. та вагою 600 кг., тим самим завдав матеріального збитку, зі слів потерпілого, на загальну суму 2000 грн.

Своїми умисними діями, які виразились в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненими повторно та за попередньої змови групою осіб - гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 скоїв злочини, передбачені ч.2 ст.185 КК України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність 18.02.2011 року близько 11:00 години ОСОБА_1 за попередньою змовою групою осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_6, діючи умисно, повторно, незаконно, з корисливою метою особистого збагачення, з дачної ділянки, що знаходиться за адресою м.Полтава, вул. Черепична 28, що належить ОСОБА_8, намагались викрасти брухт чорних металів, що належить останній.

Однак даним особам довести свої злочинні наміри в аспекті розпорядження вищевказаним металобрухтом, до кінця не змогли з причин, які не залежали від їх волі - оскільки вони були затримані працівниками міліції безпосередньо на місці вчинення злочину.

Таким чином, даним злочином ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_6, при доведенні злочину до кінця могли спричинити потерпілій ОСОБА_8 матеріального збитку, згідно з висновком товарознавчої експертизи № В-2486/1 від 06.05.2011 року, на загальну суму 470 гривень.

Своїми умисними діями, які виразились в незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненими повторно та за попередньою змовою групою осіб - гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 скоїв злочин, передбачений ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

03.03.2011року слідчим СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_1 за ознаками ст.ст. 185 ч. 2 КК України.

03.03.2011року слідчим СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 за ознаками ч.3 ст. 15,ч.2 ст.185 КК України.

03.03.2011року СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області кримінальні справи №

11210096, № 11210096-2, №11210096-3 об» єднанні в одне провадження.

20.03.2011року ОСОБА_2 притягнутий в якості обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. З ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

20.03.2011року постановою слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України у Полтавській області ОСОБА_1 1.О. оголошено в розшук, в звязку з тим, що на виклики до слідчого без поважних причин він не зявлявся, за місцем свого проживання не проживає, місце його знаходження не відоме.

Суд, заслухавши прокурора, який підтримав, подання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.. 165-2 КПК України якщо в поданні ставиться питання про взяття під варту особи, яка перебуває на волі, судді вправі своєю постановою дати дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого та доставку його в суд під вартою.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_1 на даний час не відоме, він перебуває в розшуку, приходить до висновку, що є достатні підстави дія надання дозволу на затримання обвинуваченого та доставки його в суд під вартою для вирішення питання про обрання їй запобіжного заходу.

Керуючись ст. 165-2 КПК України, суд,-

П О СТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Дати дозвіл на затримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і доставку його в суд під вартою для вирішення питання про обрання запобіжного заходу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом трьох діб з моменту її проголошення.

Суддя Київського районного

суду м. Полтави ОСОБА_9