Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1549/16-к
№ 1-кс/733/87/16
Ухвала
"12" жовтня 2016 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області
у складі:
слідчого судді - судді ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2
ст. слідчого СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника підозрюваного ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6
та секретаря ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Ічня клопотання ст. слідчого СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП ОСОБА_3 про проведення допиту потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000235 від 06 травня 2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.309, ч.2 ст. 309, ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:
12 жовтня 2016 року до Ічнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання ст. слідчого СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП ОСОБА_3 про проведення допиту потерпілої ОСОБА_6 під час досудового розслідування в судовому засіданні, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000235 від 06 травня 2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.309, ч.2 ст. 309, ч. 1 ст. 115 КК України.
Відповідно до витягу з кримінального провадження № 0000235 від 06 травня 2016 року, 03 травня 2016 року близько 20 години 30 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, прийшов разом із співмешканкою ОСОБА_6 , яка також знаходилась в стані алкогольного сп`яніння, до місця проживання останньої в АДРЕСА_1 . Після того, як їм ніхто не відчинив двері, вони зняли з навісів вхідні двері будинку та зайшли в середину помешкання.
В приміщенні коридору ОСОБА_4 , з мотиву особистої неприязні, вчинив словесний конфлікт з ОСОБА_8 , 1928 року народження, у ході якого умисно, з метою вбивства, збив з ніг останню та наніс численні удари ногами по тулубу та голові, а також декілька разів стрибнув двома ногами на груди та живіт потерпілої. Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_8 померла на місці події.
Під час конфлікту між ОСОБА_4 та ОСОБА_8 на захист останньої стала ОСОБА_6 , заступивши собою ОСОБА_8 . З метою усунення супротиву ОСОБА_6 , ОСОБА_4 наніс їй один удар ребром долоні у область носа та один удар ногою в груди, в результаті чого ОСОБА_6 впала на підлогу разом з ОСОБА_8 .
З метою приховування слідів умисного вбивства ОСОБА_4 замотав тіло ОСОБА_8 у килимову доріжку, обтягнув її полімерною плівкою та переніс труп до приміщення господарського сараю.
04 травня 2016 року у ранковий час, переслідуючи мету приховування слідів умисного вбивства, ОСОБА_4 знищив труп ОСОБА_8 шляхом спалювання у вогні на присадибній ділянці за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 . Залишки решток кісток ОСОБА_4 подрібнив підручними засобами та руками, частину з яких розвіяв на присадибній ділянці, решту перекопав з ґрунтом на місці спалювання трупу.
На підставі висновку судово-медичної експертизи №192 від 06 травня 2016 року встановлено, що у ОСОБА_6 малися тілесні ушкодження, які відносяться до категорії ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я.

Клопотання мотивовано тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 стала очевидцем вчинення вищевказаного кримінального правопорушення умисного вбивства, в зв`язку з чим існує небезпека для її життя і здоров`я, а також існують відомості тиску на неї з боку підозрюваного ОСОБА_4 , що вплине на повноту та достовірність її показань.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до матеріалів, наданих разом із клопотанням, ОСОБА_6 являється потерпілою у кримінальному провадженні, оскільки їй відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження.
Згідно ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду. Неприбуття сторони, що була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, для участі в допиті особи за клопотанням протилежної сторони не перешкоджає проведенню такого допиту в судовому засіданні.
На підставі вищевказаного та враховуючи на наявність обставин, що можуть вплинути на достовірність показань ОСОБА_6 , слідчий суддя вважає за необхідним допитати останню під час досудового розслідування в судовому засіданні, оскільки викладені у клопотанні обставини дають підстави вважати, що в подальшому, під час досудового розслідування та судового розгляду, свідчення потерпілої ОСОБА_6 можуть бути не повними чи достовірними.
Керуючись ст.ст. 224, 225 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл та провести допит під час досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000235 від 06 травня 2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.309, ч.2 ст. 309, ч. 1 ст. 115 КК України - в якості потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , у судовому засіданні в залі Ічнянського районного суду Чернігівської області о 15 годині 00 хвилин 12 жовтня 2016 року, з дотриманням правил проведення допиту потерпілої під час судового розгляду.
Викликати в судове засідання ОСОБА_6 , забезпечення явки якої до слідчого судді покласти на ст. слідчого СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 .

Після закінчення допиту потерпілої ОСОБА_6 особам, які беруть участь у допиті, видати диск з технічним записом допиту потерпілої ОСОБА_6 в судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1