Справа № 660/614/16-к
Номер провадження 1-кп/660/77/16
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2016 року

Нововоронцовський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нововоронцовка кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Дудчани Нововоронцовського району Херсонської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не одружений, на утриманні малолітніх дітей не має, українець, громадянин України, офіційно не працевлаштований, раніше судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 засуджений 08.02.2016 року Нововоронцовським районним судом Херсонської області за вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст. 129, ч.1 ст.125, ч.1 ст. 70 КК України, до покарання у виді арешту на строк 4 місяці, звільнившись 08.06.2016 року по відбуттю строку покарання, судимість у встановленому законом порядку не знято і не погашено, на шлях виправлення не став і вчинив новий умисний злочин за наступних обставин.

Так, він 10.06.2016 року близько 13:00 год., повторно, будучи у стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи поблизу хлібного кіоску, що по вул. 8-го Березня в с. Новоолександрівка Нововоронцовського району Херсонської області на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин із ОСОБА_5 , особистих мотивів, умисно, з метою заподіяння останній тілесних ушкоджень підійшов до неї та почав в безпосередній близькості від голови потерпілої махати руками зігнутими в кулак, намагаючись спричинити їй тілесні ушкодження, а ОСОБА_5 , побоюючись за своє здоров`я відштовхнула ОСОБА_4 від себе в результаті чого він впав на землю та продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , лежачи на землі наніс останній один удар ногою в область живота, в результаті чого остання впала на камінь, який лежав на землі, спричинивши своїми діями потерпілій ОСОБА_5 згідно висновку судово-медичної експертизи № 25 від 18.06.2016 року тілесні ушкодження у вигляді синця передньої поверхні живота справа, синці та крововиливи в праву половину поясниці, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю та пояснив, що дійсно 10.06.2016 року, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті неприязних відносин, умисно ударив ногою в область живота ОСОБА_5 . Розуміє, що вчинив злочин.

Враховуючи пояснення обвинуваченого, а також те, що він не оскаржує фактичні обставини справи, які вказані в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин, не наполягає на допиті свідків по справі, розуміє неможливість в подальшому оскаржити дані фактичні обставини в апеляційному порядку, у суду не має сумнівів в добровільності та правдивості його позиції, тому відповідно до ч.3 ст.349 КПК України дослідження доказів відносно фактичних обставин справи визнано судом недоцільним, суд обмежив їх дослідження допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого.
Обвинувачений ОСОБА_4 щиро розкаявся в скоєному злочині, погодився на призначення покарання у виді громадських робіт.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності суд приходить висновку, що дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.
При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує як пом`якшуючі покарання обставини щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів. Обтяжуючі покарання обставини вчинення злочину повторно, рецидив злочину. І з урахуванням характеру та ступеня суспільної небезпечності скоєного злочину, особи винного, раніше судимого, характеризується негативно, офіційно не працевлаштований, враховуючи думку прокурора, та керуючись ст.ст. 369-371, 374 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.
Призначити ОСОБА_4 покарання у виді 150 годин громадських робіт.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області через Нововоронцовський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1