Справа №337/4398/16-к
Провадження №1-кп/337/312/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2016 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданніу залі суду у м.Запоріжжі клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Запоріжжі, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, працюючого на посаді дорожнього робітника ПП «Промтехсервіс», на обліку КУ «ОКПЛ» та КУ «ОКНД» не перебуває, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

про звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 190 ч.1 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
21.11.2016р. до суду надійшло клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч.1 ст.190 КК України у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України, оскільки останній щиро покаявся, повністю відшкодував завдану ним шкоду, активно сприяв розкриттю злочину, вчинив злочин невеликої тяжкості вперше.
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 повідомлено про підозру про вчинення кримінального правопорушення при наступних обставинах. 04.01.2016р. ОСОБА_4 звернувся до Правобережного районного центру зайнятості м.Запоріжжя, за адресою: м.Запоріжжя, пр.Інженера Преображенського, буд.33 з заявою про надання статусу безробітного. Наказом директора ПРЦЗ м. Запоріжжя ОСОБА_5 № НТ 160104 від 04.01.2016 р. ОСОБА_4 було надано статус безробітного та наказом № НТ 160111 від 11.01.2016р. призначено виплату допомоги по безробіттю. Того ж дня ОСОБА_4 попереджено про кримінальну відповідальність за ст.190 КК України та ознайомлено під підпис з правами та обов`язками зареєстрованого безробітного, щодо подання даних та документів, на підставі яких приймається рішення про надання статусу безробітного та призначення матеріального забезпечення, що визначені Законами України «Про зайнятість населення» та «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».

В подальшому ОСОБА_4 , будучи ознайомлений з положенням вказаних законів та попереджений про кримінальну відповідальність за ст.190 КК України, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, усвідомлюючи, що він має статус безробітного, отримує допомогу по безробіттю, та у разі працевлаштування повинен знятися з обліку центру зайнятості, уклав з ПП «Промтехсервіс» договір підряду №4 від 01.08.2016р., за яким отримав грошову винагороду згідно акту виконаних робіт від 31.08.2016р. у розмірі 2 463,30грн.

Таким чином, ОСОБА_4 , відносячись до категорії зайнятого населення, щодо якої не передбачено виплату матеріальної допомоги по безробіттю, діючи умисно, з корисливих мотивів, в період з 01.08.2016р. по 29.08.2016р., отримав шляхом обману допомогу по безробіттю від Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування в сумі 1085, 16 грн.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).
В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання, просить його задовольнити, провадження у справі закрити.

Представник потерпілогов судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення клопотання не заперечують.

Підозрюваний ОСОБА_4 вказав, що йому зрозуміло суть підозри, клопотання прокурора підтримав, пояснив, що він вперше вчинив злочин, щиро кається в скоєному, спричинену шкоду відшкодував повністю, просить клопотання задовольнити, провадження у справі закрити.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.4-6 ч.1 або ч.2 ст.284 цього кодексу.
Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч.1 ст. 285, ч.1 ст. 286 КПК України особа звільняється судом від кримінальної відповідальності у випадках, передбаченим законом про кримінальну відповідальність.
Згідно ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим кодексом, виключно судом.
Згідно ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Розглядаючи клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, суд встановив, що останній підозрюється у заволодінні чужим майном шляхом обману, тобто кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.190 КК України, у вчиненні якого визнає свою вину повністю, щиро покаявся.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, переконавшись в тому, що діяння дійсно мало місце, воно містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,суд вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за даною статтею на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки він щиро покаявся в скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, повністю відшкодував потерпілій особі завдану ним шкоду, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, відноситься до категорії невеликої тяжкості, і ОСОБА_4 вчинив його вперше.
У зв`язку з цим кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.190 КК України підлягає закриттю.
Керуючись ст. 44,45 КК України, п.1 ч.2 ст. 284, ст.285-288, п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом 7 днів з дня її постановлення.
Суддя: ОСОБА_1