Справа № 589/4822/15-к
Провадження № 1-кп/589/41/16
УХВАЛА
28.03.2016 р.
28.05.2015 року Кролевецьким районним судом Сумської області за ч.2 ст. 190 КК України до штрафу в розмірі 1530 грн.
01.07.2015 р. Конотопським міськрайсудом Сумської області за ч.2 ст. 190 ч.4 ст. 70 КК України до штрафу в розмірі 1530 грн., у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України;
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 урож. смт Дубов`язівка Конотопського району Сумської області гр. України, освіта професійно-технічна, статус ФОП зареєстрований АДРЕСА_2 фактично прож. АДРЕСА_1 раніше неодноразово судимий:
28.05.2015 року вироком Кролевецького райсуду Сумської області за ст. 190 ч.2 до покарання у виді штрафу в розмірі 1530грн.,
01.07.2015 року вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської обл. за ч.2 ст. 190 КК України із застсованням ст. 70п.4 КК України до покарання в виді штрафу в розмірі 1530 грн.
у вчиненн злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України ,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумсmкої області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
Обвинувачені ОСОБА_5 ОСОБА_6 , повторно до суду не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином в зв"язку з чим прокурор просив оголосити привід засуджених.
Вислухавши думку учасників процесу суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та оголосити примусовий привід засуджених в судове засідання.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України у випадку, якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Згідно статті 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ. Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийняте судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосування заходів фізичного впливу повинно передувати попередженню про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 1, 2 ст. 140, ст.ст. 142, 143, 323 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати примусовий привід до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , урож. с. Павлово-Федорівка Кіровського района Приморського краю, РФ росіянка гр. України освіта середня професійна, безробітна, зареєстрована та фактично проиває в АДРЕСА_1 на 12-00 год. 07 квітня 2016 року в приміщення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.
Застосувати примусовий привід до ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 урож. смт Дубов`язівка Конотопського району Сумської області гр. України, освіта професійно-технічна, статус ФОП зареєстрований АДРЕСА_2 фактично прож. Сумська обл. Кролевецький р-н с. Обтове, вул. Комсомольська, 44 на 12-00 год. 07 квітня 2016 року в приміщення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.
Копію постанови направити начальнику Шосткинського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_7