Справа № № 585/2903/16-к
Номер провадження 1-в/585/795/16
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
04 серпня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ромни клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуваючого покарання в Роменській ВК УДПтСУ в Сумській області № 56,

про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання,

В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить зарахувати йому в строк покарання строк попереднього ув`язнення та перебування під вартою з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, перерахувати строк з 12.02.2008 року по 27.01.2009 року, оскільки цей строк є не закритим та не відбутим і внесений згідно ст. 71 КК України йому в цей строк. Також просить перерахувати строк з 19.02.2015 року по 04.07.2016 року. Клопотання просив розглянути без його участі (а.с.7).

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання. Вважає, що строк попереднього ув`язнення вже перераховано.

Суд, дослідивши матеріали справи та особової справи засудженого, вислухавши думку прокурора, приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання, виходячи з наступного.

Згідно вимог Закону України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-VIII, який набрав чинності 24.12.2015 року, до ч. 5 ст. 72 КК України внесено зміни.

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, з врахуванням змін зазначається, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Цей закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Встановлено, що вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 27 квітня 2015 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 309 КК України до двох років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання призначеного за цим вироком частково приєднане покарання за вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 22 жовтня 2008 року та остаточно ОСОБА_4 призначено покарання у вигляді двох років шести місяців позбавлення волі (а.с.12-13).

Вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 25 лютого 2016 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ст. 395, ч. 1 ст. 70 КК України до шести років позбавлення волі з конфіскацією всього майна. Згідно ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, яке призначено вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 27.04.2015 року більш суворим покаранням, призначеним за даним вироком, остаточно призначено ОСОБА_4 до відбуття покарання у виді шести років позбавлення волі з конфіскацією всього майна. Строк відбування покарання обчислювати з 19 лютого 2015 року. У відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України у строк відбуття покарання ОСОБА_4 зарахувати строк його попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, починаючи з 19 лютого 2015 року по день набрання цим вироком законної сили (а.с.9-10).

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 02 червня 2016 року вирок Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 25 лютого 2016 року відносно ОСОБА_4 залишено без змін (а.с.10).

Таким чином вирок Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 25 лютого 2016 року набрав законної сили 02 червня 2016 року.

Згідно довідки Роменської ВК УДПтСУ в Сумській області № 56 ОСОБА_4 перебував під вартою з 19.02.2015 року по 02.06.2016 року, станом на 22.07.2016 року відбув 2 роки 8 місяців 18 днів позбавлення волі, не відбув 3 років 3 місяці 12 днів (а.с.8).

Зважаючи на викладене, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 вже зараховано строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою з 19.02.2015 року по 02.06.2016 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Строк попереднього ув`язнення з 12.02.2008 року по 27.01.2009 року зарахуванню не підлягає, оскільки не стосується безпосередньо кримінального провадження, за яким ОСОБА_4 зараз відбуває покарання.

Строк перебування в СІЗО з 02.06.2016 року по 04.07.2016 року не підтверджується письмовими матеріалами, отже зарахуванню не підлягає.

Тому в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 необхідно відмовити за його безпідставністю.

Керуючись ст. ст. 369-372, 392, 537, 539 КПК України, ст. 72 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня оголошення ухвали суду, засудженим - з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1