ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/4984/16-к

01.06.2016 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000741 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Херсона, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, б/п, військовозобов`язаного, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, - у вчинені злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
15.02.2016 року близько 11:00 год., ОСОБА_5 , знаходячись в приміщені кімнати АДРЕСА_2 , переслідуючи умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, із корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, викрав золоті вироби у вигляді: золотої каблучки, з трьома каменями білого кольору, 585 проби, загальною вагою 2,32 грами, чиста вага 2,2 грами та золотої каблучки з фрагментами плетіння, 585 проби, вагою 2,5 грами, які належали ОСОБА_4 , після чого заклав першу каблучку в ломбард ПТ «Ломбард «Гроші тут», що розташований за адресою: м. Херсон, вул. 200 років Херсона, 15 на загальну суму 1122 грн., другу каблучку продав невстановленій особі жіночої статті, за адресою: АДРЕСА_3 , за 1000 грн., чим заподіяв ОСОБА_4 , матеріальні збитки на загальну суму 2807,27 грн.
Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 , кваліфіковані правильно за ст. 185 ч.1 КК України, як таємне викрадення чужого майна(крадіжка).

23.03.2016р. у кримінальному провадженні №0000741 між потерпілою ОСОБА_4 з одного боку, та обвинувачениму зазначеному проваджені ОСОБА_5 , з іншого боку, на підставі ст.ст.468,469,471,473 КПК України укладено угоду про примирення.

Потерпілою ОСОБА_4 цивільний позов не заявлявся, оскільки матеріальна шкода, завдана ОСОБА_5 вчиненням кримінального правопорушення, була відшкодована в повному обсязі, що підтверджується потерпілою. В зв`язку з цим, при складанні та підписанні угоди про примирення, сторонами була досягнута домовленість про те, що вимоги матеріального або морального характеру відсутні.

З огляду на викладене, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 визнав вину в повному обсязі, а також враховуючи, добровільне відшкодування матеріальної шкоди в повному обсязі, сторони узгодили призначити ОСОБА_5 покарання за ст.185 ч.1 КК України у вигляді 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850грн.

Оскільки зміст угоди про примирення відповідає вимогам ст. 471 КПК України, в цій угоді визначені правові наслідки її укладання та затвердження, обвинуваченому ОСОБА_5 , інкримінується скоєння злочину невеликої тяжкості, вину в скоєнні якого він визнав в повному обсязі, відшкодування матеріальної шкоди, враховуючи те, що останній характеризується посередньо, суд вважає за доцільне затвердити угоду про примирення між потерпілим та обвинуваченим.
Керуючись ст.ст. 471, 473, 474, 475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про примирення між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 , у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, укладену 23.03.2016р..

Визнати ОСОБА_5 винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850грн.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави за проведення експертизи 351,84грн.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом 30 днів з моменту оголошення.

СуддяОСОБА_1