Провадження №1-кс/127/4940/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявниці ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши заяву ОСОБА_3 про відвід прокурору Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 від проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 10000015 від 15.02.2016 року, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області із заявою про відвід прокурору Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 від проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 10000015 від 15.02.2016 року.

Заяву мотивувала тим, що в провадженні слідчого Вінницького відділення поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 знаходиться кримінальне провадження №10000015 від 15.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України щодо заволодіння коштами заявниці шахрайським шляхом. Процесуальним прокурором є прокурор Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В порушення вимог ч.ч. 1 та 2 ст. 9 КПК України прокурором ОСОБА_4 протягом досудового розслідування, яке триває практично півроку свідомо і навмисно не проводиться процесуальне керівництво, по даному кримінальному провадженні досі не проводяться слідчі дії, не вжито всіх заходів встановлення істини по даному кримінальному провадженню, що свідчить про безвідповідальне ставлення прокурора ОСОБА_4 до проведення досудового розслідування кримінального провадження.
Заявник вважає, що прокурор Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 своїми діями затягує проведення досудового слідства, не проводить процесуальне керівництво процесуальними діями слідчих, внаслідок чого неефективно ведеться досудове розслідування, все вищевикладеневикликає сумнів у об`єктивності та неупередженості при розгляді кримінального провадження суб"єкта оскарження.
В судовому засіданні ОСОБА_3 вимоги заяви підтримала, посилаючись на викладені в заяві про відвід обставини, крім того вказала, що з прокурором ОСОБА_4 в неї склалися неприязні відносини, оскільки вона неодноразово вимагала проведення належного досудового розслідування, просила останнього підтримати її апеляційну скаргу,однак прокурор ОСОБА_4 жодним чином не відреагував.

Прокурор ОСОБА_4 заперечив проти вимог заяви ОСОБА_3 про відвід, посилаючись на те, що заява про відвід відповідно до вимог законодавства є безпідставною, доводи заявника носять суб`єктивний характер.

Відповідно ст.77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Згідно ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Відвід повинен бути вмотивованим.
Дслідивши заяву про відвід прокурору Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , суд дійшов висновку, що хоча факт необ`єктивності та упередженості прокурора ОСОБА_4 та його бездіяльності не доведений, однак є підстави вважати, що обставини викладені у заяві про відвід дійсно можуть викликати сумнів в об`єктивності та неупередженості прокурора при здійсненні досудового розслідування, а тому з за вказаних обставин заява про відвід підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 80, 81 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 про відвід задоволити.

Відвести прокурора Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 від проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 10000015 від 15.02.2016 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: