печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8488/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 лютого 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчих відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В :
Прокурор відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчих відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, про продовження ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, які були застосовані до нього ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 06.11.2015 року, до 04.04.2016 року.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом військової прокуратури Центрального регіону України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому 02.10.2015 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000074 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.

Також прокурор зазначає, що 05.11.2015 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України та ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 06.11.2015 року відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з одночасним визначенням підозрюваному запобіжного заходу у вигляді застави та покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України. 09.11.2015 року за підозрюваного ОСОБА_4 було внесено заставу. Строк дії обов`язків цією постановою визначено до 04.01.2016 року та 29.12.2015 року продовжено до 29.02.2016 року.

Постановою заступника військового прокурора Центрального регіону України від 27.02.2016 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 5 місяців, а саме 04.04.2016 року.

Завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні в межах продовжених строків слідства і дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків передбачених ч. 5 ст.194 КПК України, на цей час не надається можливим внаслідок виняткової складності кримінального провадження та необхідністю виконання певних слідчих дій, проведення яких потребує додаткового часу.

Для завершення досудового розслідування необхідний додатковий час для об`єднання матеріалів досудових розслідувань щодо ОСОБА_6 за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.307 та ч.1 ст. 358 КК України та щодо ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України в одне провадження у зв`язку із вчиненням однією особою кількох кримінальних правопорушень, вручити ОСОБА_6 та ОСОБА_4 повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри, виконати з підозрюваними та їх захисниками вимоги ст. 290 КПК України.

Враховуючи, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, санкцією статті якої передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років, останній є колишнім працівником контролюючого органу, має міцні соціальні зв`язки в органах державної влади, в тому числі у правоохоронних органах, з метою запобігання ризикам, передбачених ст. 177 КПК України, які не зменшилися, гарантування належного виконання ОСОБА_4 процесуальних обов`язків; запобігання спробам переховуватися від органів досудового слідства та суду та залишити місце постійного проживання, вважає за необхідне продовжити строк виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього раніше обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, оскільки не застосування покладених раніше додаткових обов`язків не забезпечить виконання ОСОБА_4 процесуальних обов`язків підозрюваного та не нададуть можливості запобігти ризикам, зазначеним у клопотанні.

В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання.

Захисник-адвокат ОСОБА_5 , підозрюваний ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши в нарадчий кімнаті клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує клопотання, дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України та останньому 05.11.2015 року повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

06.11.2015 року Печерським районним судом м. Києва ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з одночасним визначенням підозрюваному запобіжного заходу у вигляді застави та повладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

Строк дії обов`язків вказаною ухвалою визначений - до 04.01.2016 року включно.

29.12.2015 року строк вказаних обов`язків продовжено до 29.02.2016 року включно .

27.02.2016 року постановою заступника військового прокурора Центрального регіону України строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до п`яти місяців, а саме до 04.04.2016 року.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Оскільки строк досудового розслідування продовжено до п`яти місяців та на даний час досудове слідство триває, а також враховуючи, що обставини та підстави підозри до цього часу не змінились, ті процесуальні дії, які слід вчинити у даному кримінальному провадженні, вважаю за необхідне продовжити строк дії покладених на ОСОБА_4 обов`язків, оскільки ризики зазначені у клопотанні та встановлені в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 06.11.2015 року не зменшилися.

З урахуванням викладеного вище, обставин вчинення правопорушення, данних про особу підозрюваного, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк дії покладених на підозрюваного обов`язків, а клопотання задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 29 Конституції України, ст. ст. 194, 199, 309, 532, 534 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06.11.2015року, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, та зобов`язати підозрюваного:

1) прибувати до слідчих слідчої групи військової прокуратури Центрального регіону України та процесуальних керівників у вказаному кримінальному провадженні за першою вимогою;

2) не відлучатися з м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

5) уникнути спілкування зі свідками, потерпілими та іншими підозрюваними у кримінальному провадженні № 0000074.

Визначити строк дії ухвали слідчого судді в межах строків досудового розслідування, до 04.04.2016 року, включно.

Підозрюваного письмово повідомити про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід, а також може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Контроль за виконанням обов`язків покласти на слідчого у кримінальному провадженні, а якщо справа перебуватиме у провадженні суду - на прокурора.

Ухвала не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя: ОСОБА_1