Провадження № 1-кп/761/880/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2016 року

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві

кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0002321 від 22 лютого 2016 року,

за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого 4 листопада 2011 року Подільським районним судом м. Києва за ч.3 ст.185 до 3 років позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 08 лютого 2013 року умовно достроково з не відбутим строком покарання 11 місяців 8 днів,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 21 лютого 2016 року, приблизно о 12 годині 00 хвилин, у ОСОБА_5 , який перебував поряд з будинком 43-А по вулиці Тираспільській в м. Києві, виник умисел направлений на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, без мети збуту.

З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_5 зустрівся поряд з будинком 43-А по вул. Тираспільській в м. Києві, з невстановленою особою, якій передав грошові кошти в сумі 150 гривень за придбання особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого. Після чого, невстановлена особа повідомила ОСОБА_5 про місцезнаходження вказаного наркотичного засобу, а саме, за адресою: м. Київ, вул. Салютна, 25-А, в кінці будинку, між двома гаражами.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , того ж дня, а саме 21 лютого 2016 року, приблизно о 13 годині 30 хвилин, громадським транспортом прибув до будинку №25-А по вул. Салютній в м. Києві, де в кінці вказаного будинку, між двома гаражами, знайшов особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, що знаходився в медичному шприці, який ОСОБА_5 поклав до лівої зовнішньої кишені куртки, в яку був одягнений, та направився до під`їзду будинку №25-А по вул. Салютній в м. Києві. Таким чином, ОСОБА_5 незаконно придбав та почав зберігати при собі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований для власного вживання, без мети збуту.

21 лютого 2016 року, приблизно о 13 годині 40 хвилин, працівниками ВПД Шевченківського ГУ НП в м. Києві в під`їзді будинку №25-А по вул. Салютна в м. Києві в ОСОБА_5 при поверхневому огляді куртки було виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 2 мл. із залишками рідини коричневого кольору всередині. Крім того, у ОСОБА_5 було вирізано підкладку червоного кольору з лівої зовнішньої кишені куртки, до якої останній вилив вміст шприца при появі співробітників поліції.

Згідно висновку експерта №521х від 21 квітня 2016 року у змивах з наданих на дослідження шприца та фрагменту тканини виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Загальна маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину у змивах становить 0,125 г.

Опій ацетильований згідно постанови Кабінету Міністрів України №770 від 6 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів ,психотропних речовин та прекурсорів » (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1298 від 2 грудня 2009 року ) «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено », «Таблиця 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 винним себе в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся.

Захисником ОСОБА_4 було заявлено клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з тим, що він добровільно звернувся до лікувального закладу та розпочав курс лікування від наркоманії.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання захисника та просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності.

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання та звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно до правил ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 добровільно звернувся до лікувального закладу та розпочав курс лікування від наркоманії в ТОВ «Медичний центр «Допомога», що підтверджується довідкою № 85 від 23 червня 2016 року, згідно з якої ОСОБА_5 перебуває на лікуванні з 03 червня 2016 року по теперішній час, на амбулаторному лікуванні з діагнозом: розлади психіки і поведінки внаслідок вживання опіоїдів.

Крім того, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє свої права, визначені ч.3 ст. 285 КПК України та підставу звільнення його від кримінальної відповідальності.

З урахуванням викладеного, оскільки ОСОБА_5 обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та добровільно звернувся до лікувального закладу з метою вилікуватися від наркоманії та на теперішній час проходить курс лікування, наявні передбачені законом умови та підстави для звільнення його від кримінальної відповідальності, а тому клопотання захисника підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю.

Відповідно до ст.100 КПК України речові докази:медичний шприц об`ємом 2 мл. з наркотичним засобом опієм ацетильованим, фрагмент тканини, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві слід знищити.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 284 КПК України, ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання захисника ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 309 КК України - закрити.

Речові докази: медичний шприц об`ємом 2 мл. з наркотичним засобом опієм ацетильованим, фрагмент тканини, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1