Справа № 444/2068/16-к
Провадження № 1-кс/444/513/2016
УХВАЛА
про проведення огляду
м. Жовква Львівської області 28 вересня 2016 року
слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю слідчого Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 розглянув клопотання заступника начальника слідчого відділення Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення огляду,-

В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника слідчого відділення Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про дозвіл на проведення огляду, яке мотивує тим, що 26 вересня 2016 в Жовківське відділення поліції надійшло повідомлення від фельдшера ШМД Грень, про те, що у с. Перемивки, вул. Перемивки, 26, Жовківського району, Львівської області помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Виїздом слідчо-оперативної групи Жовківського відділення поліції Кам`янка- Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області у складі: старшого групи - заступника начальника слідчого відділення ОСОБА_3 та спеціаліста криміналіста ОСОБА_5 проведено огляд міспя події. Об`єктом огляду являлося господарство та житловий будинок, належний ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Відомості про даний факт 27 вересня 2016 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Під час першопочаткових слідчих (розшукових) дій дозвіл на огляд місця події було надано ОСОБА_6 , жителькою АДРЕСА_1 , що підтверджується власноручно написаною заявою про згоду на проведення огляду, що за вищезгаданою адресою.
На підставі вищевказаного, так як з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та з необхідністю проведення огляду житла та іншого володіння проведено огляд місця події приміщення будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , де у свою чергу нічого не виявлено та не вилучено, просить задоволити клопотання та винести ухвалу про дозвіл на проведення огляду господарства і житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , де проживав ОСОБА_4 , з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які можуть мати значення речового доказу по кримінальному провадженню.
Слідчий Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 у судовому засіданні клопотання підтримала з вищевикладених підстав.
Прокурор у судове засідання не з`явився, хоча про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Водночас, відповідно до ст. 234 КПК України, клопотання про обшук розглядається у суді у день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Тобто, неявка прокурора у судове засідання, не є перешкодою для розгляду клопотання про надання дозволу на проведення огляду.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що у клопотанні слід відмовити у зв`язку з наступним.
З витягу кримінального провадження № 0001550 вбачається, що 26.09.2016 року заяву про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР.

Відповідно до ст. 237 ч. 1 Кримінального процесуального кодексу України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ст. 233 ч. 1 Кримінального процесуального кодексу України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків установлених частиною 3 цієї статті.

Із матеріалів справи вбачається, що заступник начальника слідчого відділення Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 просить надати дозвіл на проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1

Водночас із копії заяви ОСОБА_6 вбачається, що остання надала добровільну згоду на проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , а з рапорту ОСОБА_3 начальнику Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області вбачається, що поступило усне повідомлення по телефону фельдшера ШМД Грень про те, що в АДРЕСА_2 помер гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із копії заяви ОСОБА_6 від 27.09.2016 року, адресованої начальнику Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 (а.с.5) вбачається, що ОСОБА_6 надала добровільну згоду на проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 .

Тобто є розбіжності щодо номеру будинку в с. Перемивки, Жовківського району Львівської області.

Відповідно до ст. 233 ч. 3 Кримінального процесуального кодексу України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Оскільки при огляді приміщення будинку та прилеглої території, що за адресою: АДРЕСА_1 не було жодних з підстав, передбачених ч. 3 ст. 233 КПК України, а ОСОБА_6 надала добровільну згоду на проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 (відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України), а тому приходжу до висновку, що у клопотанні заступника начальника слідчого відділення Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду господарства і житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , де проживав ОСОБА_4 , слід відмовити.
Крім того, в матеріалах подання відсутні дані щодо реєстрації права власності, користування, оренди, реєстрації проживання чи інших майнових прав осіб в житловому будинку за адресами АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , а з матеріалів клопотання про надання дозволу на проведення огляду вбачаються розбіжності щодо адреси, за якою проводився огляд місця події та за якою проживав ОСОБА_4 , а тому суд позбавлений можливості точно встановити як адресу господарства і житлового будинку, так і осіб, які є власниками чи проживали в цьому будинку щодо якого заступник начальника слідчого відділення Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 просить надати дозвіл на проведення огляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 237 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
У клопотанні заступника начальника слідчого відділення Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду господарства і житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 - відмовити.
Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Відповідно до вимог ст. 235 ч. 3 Кримінального процесуального кодексу України виготовлено дві копії ухвали, які чітко позначаються як копії.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1