Справа № 761/5720/16-к
Провадження №1-кп/761/601/2016
В И Р О К
іменем України
20 вересня 2016 року м.Київ

Шевченківський районний суд м.Києва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, військовослужбовця в/ч ПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_7 22.07.2014 року приблизно о 12 год. 00 хв. зустрівся із невстановленою особою, яка керувала належним їй мотоциклом марки «Honda», без номерних знаків. При зустрічі невстановлена особа запропонувала ОСОБА_7 разом з ним їздити по м.Києву з метою викрадення чужого майна у громадян, на пропозицію ОСОБА_7 погодився.

З метою виконання свого умислу, направленого на заволодіння чужим майном, ОСОБА_7 разом з невстановленою особою на мотоциклі марки «Honda», проїжджаючи будинок АДРЕСА_2 , помітили раніше незнайому їм громадянку ОСОБА_8 , що тримала у руках жіночу сумку, якою вони вирішили заволодіти. Реалізуючи свій умисел, невстановлена особа приблизно о 17 год. 00 хв. 22.07.2014 року, керуючи мотоциклом марки «Honda», разом з ОСОБА_7 непомітно для громадянки ОСОБА_8 наблизились до неї, та не зупиняючи мотоцикл, ОСОБА_7 зірвав у потерпілої з руки сумку, тим самим відкрито викрав майно, яке належить ОСОБА_8 , а саме: жіночу сумку вартістю 370 гривень; мобільний телефон «Айфон 4» чорного кольору, вартістю 4500 гривень, з сім-картою оператора мобільного зв`язку «МТС» вартістю 10 гривень, на рахунку якої знаходились грошові кошти в сумі 18 гривень; мобільний телефон марки «Самсунг Дуос» вартістю 200 гривень, з сім- картою оператора мобільного зв`язку «Київстар», вартістю 10 гривень, гаманець вартістю 150 гривень; грошові кошти в сумі 1500 гривень; тональний крем вартістю 170 гривень; жіночий парфюм «DKNY» вартістю 450 гривень, дисконтні картки, що не представляють для потерпілої матеріальної цінності. Після чого ОСОБА_7 та невстановлена особа з місця вчинення правопорушення зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд. Всього ОСОБА_7 та невстановлена особа викрали майно, яке належить ОСОБА_8 на загальну суму 7378 гривень.

Крім цього, ОСОБА_7 24.07.2014 приблизно о 19 год. 20 хв., за попередньою змовою з невстановленою особою знаходячись біля будинку №18 по вул.Туполєва в м.Києві, помітили раніше не знайому їм громадянку ОСОБА_9 , в руці якої була жіноча сумка та паперовий пакет, якими вони вирішили заволодіти. Реалізуючи свій злочинний умисел, невстановлена особа, керуючи мотоциклом марки «Honda», разом з ОСОБА_7 непомітно для громадянки ОСОБА_10 наблизились до неї, та не зупиняючи мотоцикл, ОСОБА_7 зірвав у потерпілої з лівої руки сумку та паперовий пакет, тим самим відкрито викрав майно, яке належить ОСОБА_9 , а саме: жіночу сумку «RICHEZZA» вартістю 600 гривень; мобільний телефон марки «НТС Rhyme» моделі S 510 b, темно- фіолетового кольору вартістю 3000 гривень; мобільний телефон «Нокіа» світло-сірого кольору вартістю 400 гривень; складну парасольку світло-рожевого кольору вартістю 100 гривень; гаманець чорно-білого кольору вартістю 250 гривень; грошові кошти в сумі 1050 гривень; банківську картку «Приват Банка», 2 банківських картки «Кредіагріколь банк», дисконтні картки «Космо», «Брокард», візитки, які не мають матеріальної цінності; губну помаду вартістю 250 гривень; плаття чорного кольору вартістю 300 гривень; два металевих ключа від вхідних дверей у квартиру вартістю 100 гривень; лікарські засоби загальною вартістю 70 гривень; босоніжки чорного кольору на шпильці варістю 400 гривень.

Після чого ОСОБА_7 та невстановлена особа з місця вчинення правопорушення зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд. Всього ОСОБА_7 та невстановлена особа викрали майно, яке належить ОСОБА_9 на загальну суму 6520 гривень.

Крім цього, ОСОБА_7 27.07.2014 року приблизно о 19 год. 20 хв., за попередньою змовою з невстановленою особою, знаходячись біля будинку №12/15 по вул.Зоологічна в м.Києві, помітили раніше незнайому їм громадянку ОСОБА_11 , яка сиділа на лавці та розмовляла по мобільному телефону і біля неї знаходилась дитяча коляска, на якій лежала чорного кольору шкіряна сумка, що належить її чоловікові ОСОБА_12 , якою вони вирішили заволодіти. Реалізуючи свій умисел, невстановлена особа приблизно о 19 год. 20 хв. 27.07.2014 року, керуючи мотоциклом марки «Honda», разом з ОСОБА_7 непомітно для громадянки ОСОБА_11 наблизились до неї, та не зупиняючи мотоцикл, ОСОБА_7 схопив сумку, яка належить ОСОБА_12 , тим самим відкрито викрав чуже майно, а саме: чоловічу шкіряну сумку, чорного кольору вартістю 500 гривень; ключі від автомобіля «Рено меган», які не мають матеріальної цінності; дві банківських картки «Приват Банк» та «Юніт Кредіт» вартістю 120 гривень; шкіряний гаманець чорного кольору вартістю 300 гривень; ключі від дверей квартири, які не мають матеріальної цінності; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_12 , водійське посвідчення, ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_12 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, які не мають матеріальної цінності.

Після чого, ОСОБА_7 та невстановлена особа з місця вчинення правопорушення зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд. Всього ОСОБА_7 та невстановлена особа викрали майно, яке належить ОСОБА_12 на загальну суму 920 гривень.

Крім цього, ОСОБА_7 27.07.2014 року приблизно о 19 год. 20 хв., за попередньою змовою з невстановленою особою, знаходячись біля будинку №28/19 по вул.Грекова в м.Києві помітили раніше незнайому їм громадянку ОСОБА_13 , що тримала в руках сумку, якою вони вирішили заволодіти.

Реалізуючи свій умисел, невстановлена особа приблизно о 19 год. 40 хв. 27.07.2014 року, керуючи мотоциклом «Honda» разом з ОСОБА_14 , непомітно для громадянки ОСОБА_15 наблизились до неї, після чого та невстановлена особа з метою відвернення уваги ОСОБА_15 подала голосовий сигнал з вимогою звільнити проїзд та відійти праворуч, що остання і зробила, при цьому не зупиняючи мотоцикл, ОСОБА_7 вирвав з руки ОСОБА_15 сумку, тим самим відкрито викрав чуже майно, а саме: жіночу сумку вартістю 500 гривень; пропуск на роботу, який не має матеріальної цінності; банківську картку «Укрсоцбанк», яка не має матеріальної цінності; чотири ключі від квартири та два ключі від домофону вартістю 410 гривень; два ключі від шкафчика на роботі вартістю 50 гривень; грошові кошти в сумі 150 гривень; мобільний телефон марки «Prestigio» MultiPhone PAP4040DUO IMEI НОМЕР_2 IMEI 2: НОМЕР_3 вартістю 2000 гривень з сім-картою мобільного оператора «Київстар» вартістю 10 гривень з грошовими коштами на рахунку 80 гривень, з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Лайф» вартістю 10 гривень; зарядний пристрій до мобільного телефону марки «Prestigiо» MultiPhone PAP4040DUC вартістю 100 гривень; карту пам`яті «мікро CD» ємністю 16 ГБ вартістю 100 гривень; записник, який не має матеріальної цінності.

Після чого ОСОБА_7 та невстановлена особа з місця вчинення правопорушення зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд. Всього ОСОБА_7 та невстановлена особа викрали майно, яке належить ОСОБА_16 на загальну суму 3410 гривень.

Крім цього, ОСОБА_7 27.07.2014 року приблизно о 20 год.10 хв., за попередньою змовою з невстановленою особою, знаходячись біля будинку №6/11 по вул.Перовської в м.Києві помітили раніше незнайомого їм громадянина ОСОБА_17 , в руках якого був пакет, після чого вирішили заволодіти вказаним пакетом. Реалізуючи свій умисел, невстановлена особа приблизно о 20 год. 10 хв. 27.07.2014 року керуючи мотоциклом «Honda» разом з ОСОБА_7 непомітно для громадянина ОСОБА_17 наблизились до нього, та не зупиняючи мотоцикл, ОСОБА_7 зірвав з рук пакет, тим самим відкрито викрав чуже майно, яке належать ОСОБА_17 , а саме: грошові кошти в сумі 600 гривень; банківські картки «Приват Банк» та «Сбербанк Росії», які не становлять для потерпілого ОСОБА_17 матеріальної цінності; паспорт громадянина України, посвідчення, індефікаційний код на ім`я ОСОБА_17 , дисконтні картки, які не становлять для ОСОБА_17 матеріальної цінності; ніж вартістю 150 гривень; флеш карту ємністю 2 Гб вартістю 30 гривень.

Після чого ОСОБА_7 та невстановлена особа з місця вчинення правопорушення зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд. Всього ОСОБА_7 та невстановлена особа викрали майно, яке належить ОСОБА_17 на загальну суму 3410 гривень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину у скоєному злочині визнав повністю, щиро розкаявся, суду пояснив, що він дійсно 22.07.2014 року приблизно о 17 год. 00 хв. разом з ОСОБА_18 , рухаючись на мотоциклі марки «Honda» по вул.Академіка Щусєва в м.Києві, помітили раніше незнайому жінку, що тримала сумку, яку вони вирішили викрасти. В подальшому, ОСОБА_18 під`їхав непомітно до жінки, а він у свою чергу вирвав з її рук сумку, після чого вони з місця вчинення правопорушення втекли. Крім того, він дійсно 24.07.2014 року приблизно о 19 год. 00 хв. разом з ОСОБА_18 , рухаючись на мотоциклі марки «Honda» по вул.Туполєва в м.Києві, помітили раніше незнайому жінку, що тримала сумку та пакет, які вирішили викрасти. В подальшому, ОСОБА_18 під`їхав непомітно до жінки, а він вирвав з її рук сумку та пакет, після чого вони з місця вчинення правопорушення втекли. Крім того, він дійсно 27.07.2014 року приблизно о 19 год. 00 хв. разом з ОСОБА_18 , рухаючись на мотоциклі марки «Honda» по вул.Зоологічна в м.Києві, помітили раніше незнайому жінку, яка сиділа на лавочці та біля неї лежала сумка, яку вони вирішили викрасти. В подальшому, ОСОБА_18 під`їхав непомітно до лавочки, на якій сиділа жінка, а він схопив сумку, після чого вони з місця вчинення правопорушення втекли. Крім того, він дійсно 27.07.2014 року приблизно о 19 год. 00 хв. разом з ОСОБА_18 , рухаючись на мотоциклі марки «Honda» по вул.Грекова в м.Києві, помітили раніше незнайому жінку, що тримала в руках сумку, яку вони вирішили викрасти. В подальшому, ОСОБА_18 під`їхав непомітно до жінки, а він схопив сумку, після чого вони з місця вчинення правопорушення втекли. Крім того, він дійсно 27.07.2014 року приблизно о 20 год. 00 хв. разом з ОСОБА_18 , рухаючись на мотоциклі марки «Honda» по вул.Перовської в м.Києві, помітили раніше незнайомого чоловіка, що тримав в руках пакет, який вони вирішили викрасти. В подальшому, ОСОБА_18 під`їхав непомітно до чоловіка, а він схопив пакет, після чого вони з місця вчинення правопорушення втекли. У скоєному кається.

Оскільки обвинувачений визнав свою вину повністю, суд вважає за можливе судовий розгляд провести у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України. При цьому судом обвинуваченому було роз`яснено, що в цьому випадку він буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Суд, вислухавши показання обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, які характеризують його особу, вважає правильною кваліфікацію дій обвинуваченого за ч.2 ст.186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

При вирішенні питання про призначення покарання обвинуваченому, суд визнає обставиною, яка пом`якшує покарання, його щире каяття у вчиненому.

Також, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_7 , суд враховує його особу: він раніше не судимий, на психіатричному та наркологічному обліках не перебуває, за місцем проходження служби характеризується позитивно.

На підставі викладеного, суд, враховуючи обставини скоєння злочину, особу обвинуваченого, обставину, яка пом`якшує покарання, вважає, що необхідним і достатнім для його виправлення буде призначення йому покарання у вигляді позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст.75 КК України.

Оскільки потерпілі в судове засідання не з`явились та не підтримали свої позовні вимоги, суд, у відповідності до вимог п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, вважає за можливе цивільні позови ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.349, 369, 370, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_7 від призначеного покарання звільнити, якщо він протягом іспитового строку тривалістю в 1 рік не вчинить нового злочину.

Цивільні позови ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, залишити без розгляду.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення їй копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.