справа № 208/5639/16-к
провадження № 1-в/208/684/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2016 р. м.Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю

прокурора ОСОБА_3

представника Заводського РВ КВІ

м. Дніпродзержинська ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське подання начальника Заводського РВ м. Кам`янське КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області від 25 серпня 2016 року про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Балхаш Джезкангазської області Казахстану, громадянки України, не заміжньої, освіта середньо-спеціальна, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, засудженої 25.08.2015 р. вироком Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.1 ст.122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Заводського районного суду м.Дніпродзержинська звернувся начальника Заводського РВ м. Кам`янське КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області з поданням про звільнення від призначеного покарання у вигляді позбавлення волі, по закінченню строку випробування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із посиланням на положення ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України, подання мотивовано тим, що ОСОБА_5 18.11.2015 р. була постановлена на облік до Заводського РВ м. Кам`янське КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області, строк випробування закінчився, засуджена належним чином виконувала умови відбування покарання з випробуванням.

Представник Заводського РВ м. Кам`янське КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області підтримала заявлене подання.
Прокурор проти задоволення подання не заперечував.
ОСОБА_5 засуджена 25.08.2015 р. вироком Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.1 ст.122 КК України до 2 років обмеження волі, згідно ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням на один рік. Покладено обов`язки, передбачені п.п.2,3 ч. 1 ст. 76 КК України.
За період строку випробування засуджена ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувалась, громадський порядок не порушувала, обов`язків, покладених вироком суду, не порушувала.

Строк випробування у засудженої закінчився.

Заслухавши представника Заводського РВ м.Кам`янське КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області, прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що ОСОБА_5 слід звільнити від призначеного покарання за вироком Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25.08.2015 р., оскільки ОСОБА_5 покладені на неї у відповідності до вироку суду обов`язки виконувала належним чином, нових злочинів не вчиняла, обставин, які перешкоджали б звільненню ОСОБА_5 від призначеного судом покарання в судовому засіданні не встановлено, а іспитовий строк закінчився.
На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. ст. 369 -372,376, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Подання начальника Заводського РВ м.Кам`янське КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного покарання за вироком Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25.08.2015 р. у вигляді обмеження волі строком на 2 роки обмеження волі із застосуванням положень ст.75 КК України іспитовий строк тривалістю 1 рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляції через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1