№ 760/8966/16-к
№ 1-кс/760/6377/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20. 05. 2016 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених посадових осіб Управління поліції у Солом`янському ГУ Національної поліції в м. Києві щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність уповноважених посадових осіб Управління поліції у Солом`янському ГУ Національної поліції в м. Києві щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Скарга вмотивована тим, що 18. 04. 2016 року ОСОБА_3 направив поштою до Управління поліції у Солом`янському ГУ Національної поліції в м. Києві заяву про вчинення кримінального правопорушення.
Вказана заява про вчинення злочину була отримана уповноваженою особою Управління поліції у Солом`янському ГУ Національної поліції в м. Києві 11. 05. 2016 року.
Скаржник зазначає, що в порушення вимог ч. 1 ст. 214 КПК України відомості по його заяві про вчинення кримінального правопорушення, уповноваженою особою Управління поліції у Солом`янському ГУ Національної поліції в м. Києві до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено, що порушує права скаржника.
В зв`язку із зазначеним скаржник просив слідчого суддю:
- визнати невнесення відповідальним працівником Солом`янського РУ ГУ НПУ у м. Києві відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 18 квітня 2016 року бездіяльністю;
- зобов`язати відповідальну особу Солом`янського УПГУ Національної поліції у м. Києві внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що кваліфікується за ч. 1 ст. 366 КК України та ч.1. ст. 190 КК України та розпочати досудове розслідування.
Скаржник в судовому засіданні подану скаргу підтримав з підстав зазначених у скарзі та просив про задоволення скарги.
Представник скаржника в судовому засіданні подану скаргу підтримав.
Управління поліції у Солом`янському ГУ Національної поліції в м. Києві в судове засідання свого представника не направили.
Заслухавши пояснення скаржника та його представника, вивчивши та дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Встановлено, що 18. 04. 2016 року ОСОБА_3 направив поштою до Управління поліції у Солом`янському ГУ Національної поліції в м. Києві заяву про вчинення кримінального правопорушення, вказана заява про вчинення злочину була отримана уповноваженою особою Управління поліції у Солом`янському ГУ Національної поліції в м. Києві 11. 05. 2016 року, однак в порушення вимог ч. 1 ст. 214 КПК України відомості по заяві про вчинення кримінального правопорушення, уповноваженою особою Управління поліції у Солом`янському ГУ Національної поліції в м. Києві до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено, що порушує права скаржника, в зв`язку з чим скаржник просив про задоволення скарги, на що слід зазначити наступне.
Положеннями ст. 303 КПК України встановлено певний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Частиною 1 ст. 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Встановлено, що 11. 05. 2016 року Управлінням поліції у Солом`янському ГУ Національної поліції в м. Києві було отримано заяву про вчинення кримінального правопорушення, яка була подана ОСОБА_3 18. 04. 2016 року, з метою захисту свої законних прав та інтересів однак, в порушення вимог ч. 1 ст. 214 КПК України такі дані уповноваженою особою Управління поліції у Солом`янському ГУ Національної поліції в м. Києві до реєстру не внесено, що порушує права скаржника.
Зважаючи на викладене, скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити.
Визнати протиправною бездіяльність уповноважених посадових осіб Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 18 квітня 2016 року.
Зобов`язати уповноважених посадових осіб Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 від 18. 04. 2016 року, яка була отримана Солом`янським УП ГУ НП в м. Києві 11. 05. 2016 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування по заяві.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1