Номер справи: 164/827/16-к
Провадження по справі: 1-кс/164/75/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 березня 2016 року смт. Малевичі
Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , першого заступника керівника Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі клопотання старшого слідчого СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 14 березня 2016 року, погоджене з першим заступником керівника Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000210 від 27 травня 2015 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 186 КК України.

Клопотання надійшло до суду 14 березня 2016 року.

Перевіривши представлені матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження першого заступника керівника Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В:
Підозрюваний ОСОБА_5 , у нетверезому стані, 10 квітня 2015 року, приблизно о 20 год., в житловому будинку АДРЕСА_1 на грунті особистих неприязних відносин до ОСОБА_6 умисно під час організованої ним суперечки, став ображати потерпілу нецензурною лайкою, шарпати її за руки та одяг, а коли вона, щоб уникнути суперечки, вибігла на подвір`я, він з метою спричинення фізичного болю, штовхнув її в груди, від чого остання вдарилася спиною в стіну гаража. Продовжуючи свої насильницькі дії, підозрюваний рукою схопив потерпілу за шию, став сильно здушувати її тиснучи рукою за шию. Своїми навмисними діями ОСОБА_5 завдав потерпілій фізичний біль.

Крім того, підозрюваний ОСОБА_5 , у нетверезому стані, 24 травня 2015 року, в період з 11 до 12 годин, в приміщенні магазину ,,Орися що в с. Черськ, Маневицького району, Волинської області на грунті особистих неприязних відносин до ОСОБА_6 , умисно під час організованої ним суперечки, став ображати її нецензурною лайкою, шарпати за руки та одяг, а потім з метою спричинення тілесних ушкоджень наніс два три удари рукою по обличчю, від яких вона присіла на підлогу. Після цього підозрюваний руками взяв потерпілу рукою за голову, повалив і вдарив головою в підлогу. Коли вона намагалася вирватися від нього і вибігти з магазина він наніс їй ще два три удари рукою в область лівого вуха та обличчя.

Внаслідок таких дій підозрюваного потерпілій були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді підшкірної гематоми лоба зліва, синців лівої вушної раковини, лівої параорбітально виличної ділянки обличчя, верхньої повіки правого ока.

Згідно висновку судово - медичної експертизи № 57 від 27 травня 2015 року дані тілесні ушкодження за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень (п. 2.3.5 ,,Правил судово медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених Наказом МОЗ України 17 січня 1995 року.

Крім того, підозрюваний ОСОБА_5 , у нетверезому стані, 26 травня 2015 року, приблизно о 11 год., в приміщенні магазину ,,Орися що в с. Черськ, Маневицького району, Волинської області на грунті особистих неприязних відносин до ОСОБА_6 , умисно під час організованої ним суперечки, став ображати її нецензурною лайкою, шарпати за руки та одяг, а потім з метою спричинення тілесних ушкоджень схопив своєю кистю правої руки за праве плече а потім праву руку, почав їх здушувати та сильно смикати, спричиняючи їй фізичну біль.

Внаслідок таких дій підозрюваного потерпілій були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді синців лівого плеча та множинних синців правого плеча.

Згідно висновку судово - медичної експертизи № 57 від 27 травня 2015 року дані тілесні ушкодження за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень (п. 2.3.5 ,,Правил судово медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених Наказом МОЗ України 17 січня 1995 року.

Крім того, підозрюваний ОСОБА_5 , у нетверезому стані, 26 травня 2015 року, приблизно о 11 год., в приміщенні магазину ,,Орися що в с. Черськ, Маневицького району, Волинської області під час заподіяння потерпілій тілесних ушкоджень побачив що остання взяла в руки телефон щоб зателефонувати в райвідділ поліції, він з метою перешкодити цьому, усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання суспільно небезпечних наслідків, умисно забрав в неї мобільний телефон моделі ,,Нокіа 1280 (Імеі: НОМЕР_1 ) вартістю 300 грн., в якому знаходилась сім карта оператора мобільного зв`язку ,,Діджус вартістю 20 грн., заволодів ними і вийшов з магазину. Коли потерпіла вибігла за ним на вулицю і намагалася забрати в нього свій телефон, підозрюваний з метою залишити телефон у себе вчинив щодо неї насильство, що не є небезпечним для життя і здоров`я, яке виразилось у блокуванні її рук відштовхуванні та шарпанині протягом п`яти десяти хвилин. Викрадений мобільний телефон ОСОБА_5 заховав за місцем проживання, чим завдав потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 320 грн.

27 травня 2015 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000210 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 125 КК України.

29 липня 2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 126, ч. 1 ст. 186 КК України.

25 серпня 2015 року процесуальним прокурором погоджено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 186 КК України.

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відповідає вимогам ст. ст. 179, 184 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 в суд прибув самостійно на підставі повідомлення старшого слідчого та процесуального прокурора 14 березня 2016 року.

Документами, які підтверджують надання підозрюваному ОСОБА_5 копії клопотання та доданих до нього матеріалів є клопотання старшого слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, в якому вказано, що дані документи отримані ОСОБА_5 о 09 год. 55 хв. 14 березня 2016 року, що підозрюваний засвідчив власноручно.

В судовому засіданні перший заступник керівника Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 довела:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 186 КК України, що підтверджується дослідженими матеріалами кримінального провадження, зокрема, протоколами допиту потерпілої ОСОБА_6 від 27 травня та 11 липня 2015 року, протоколом допиту підозрюваного від 14 березня 2016 року, протоколом огляду місця події від 27 травня 2016 року, висновком судової медичної експертизи № 57 від 27 травня 2016 року, заявами потерпілої про притягнення до відповідальності підозрюваного від 08 червня та 11 липня 2016 року;

2) наявність обставин, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема, можливості переховуватися від органів досудового розслідування, вчинення іншого кримінального правопорушення чи продовження кримінального правопорушення щодо тої самої особи, у якому підозрюється ОСОБА_5 .

3) необхідність застосування до підозрюваного наступних особистих обов`язків:

- з`являтися до старшого слідчого СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

4) необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання протягом 60 днів.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 постійно проживає в с. Черськ, Маневицького району, Волинської області, тобто за місцем, де проводиться досудове розслідування.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечує відносно задоволення клопотання та обрання щодо нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу оцінено в сукупності наступні обставини:

1) ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні трьох кримінальних правопорушень, одне із яких є тяжким, санкцією статті якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років;

2) вік та стан здоров`я підозрюваного дозволяють застосувати до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання;

3) ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується посередньо, вперше притягується до кримінальної відповідальності, має постійне місце проживання та на утриманні четверо неповнолітніх дітей, будучи працездатним,не займається суспільно корисною працею.

На підставі викладеного, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання ризикам, визначеним ч. 1 ст. 177 КПК України, керуючись ст. ст. 110, 131,132, 176 - 179, 184, 186, 187, 193, 194, 196, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк шістдесят днів до 16 год. 30 хв. 14 травня 2016 року включно.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 виконувати наступні обов`язки:

- з`являтися до старшого слідчого СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Ці зобов`язання застосовуються до підозрюваного протягом шістдесяти днів терміном до 16 год. 30 хв. 14 травня 2016 року включно.

Порушення умов особистого зобов`язання підозрюваним ОСОБА_5 має наслідком застосування грошового стягнення у розмірі двох розмірів мінімальної заробітної плати, а також можливості застосування відносно нього більш жорсткого запобіжного заходу.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту оголошення.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 та першого заступника керівника Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1