У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

05 жовтня 2016 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участі учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгороді матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з прокуратури Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000053 від 02.08.2016 року.

Прокурор доповіла про можливість призначення обвинувального акта та доданих до нього документів до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Обвинувачений, захисник не заперечували проти призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Заслухавши прокурора, думку обвинуваченого та його захисника, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно вищевказаної особи, суд зазначає, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, угод, укладених у порядку ст.ст. 468-472 КПК України, до суду не надходило, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено, , обвинувальний акт, складений відповідно до вимог КПК України, а тому суд приходить до висновку про наявність достатніх підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню справи до судового розгляду, не заявлено.

Окрім того, прокурор просив продовжити відносно ОСОБА_4 дію запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Обвинувачений та його захисник у судовому засіданні не заперечували проти продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого приходить до наступного.
Так, згідно ч.6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. Як було встановлено судом, строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_4 спливає 05 жовтня 2016 року.
Згідно ч.3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.
З досліджених матеріалів обвинувального акту видно, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, має постійне місце проживання.
Також суд враховує, що мета та підстави, які стали підставою для обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту є і надалі актуальними та не відпали, а тому приходить до висновку про необхідність продовження домашнього арешту обвинуваченому строком на 60 днів, а саме до 03 грудня 2016 року включно.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.5, 7, 314-317, 331 320 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта та доданих до нього документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000053 від 02.08.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України, у відкритому судовому засіданні на 13 жовтня 2016 року о 14 год. 15 хв. в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту, заборонивши йому залишати житло ( АДРЕСА_1 ) з 22-00 години до 06-00 години, строком на 60 днів до 03 грудня 2016 року з покладанням на нього наступних обов`язків:
1. Прибувати до суду за першою вимогою;
2. Не відлучатись із населеного пункту в якому він зареєстрований та фактично перебуває (м.Тернопіль) без дозволу суду;
3. Повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.
Ухвалу про продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту надіслати для виконання до Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області за місцем проживання обвинуваченого.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1