Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/4406/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 квітня 2016 року Слідчий суддя ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000961 від 08 лютого 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,
В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за згодою прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 м. Києва ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 лютого 2016 року за № 0000961.
Клопотання мотивує тим, що 08.02.2016 року, близько 03 години 00 хвилин, невстановлена особа проникнувши до приміщення квартири АДРЕСА_1 , застосовуючи насильство, що не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, відкрито викрала майно, що належить ОСОБА_5 .
У клопотанні вказано, що допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 показав, що 08.02.2016 року, близько 03 години 00 хвилин, його співмешканка ОСОБА_6 вийшла з квартири, за продуктами харчування та повернулась через 20 хвилин. Він їй відчинив двері, у коридорі поруч з нею стояв чоловік, який представився дільничним інспектором та попросив надати документи, він попросив прийти пізніше, однак вказаний чоловік ударив його рукою в обличчя. Потім невідома особа зайшла до квартири та почала перевертати речі. Даний чоловік викрав два мобільних телефони „Nokia IMEI: НОМЕР_1 та мобільний телефон „Nokia IMEI: НОМЕР_2
Зазначено, що під час проведення оперативно-розшукових заходів, спрямованих на розкриття даного кримінального правопорушення, встановлено, що особа яка причетна до вчинення даного правопорушення, 08.02.2016 року телефонувала потерпілому на його домашній телефон НОМЕР_3 .
Посилаючись на те, що в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може міститься інформація про телефонні з`єднання стаціонарного телефону НОМЕР_3 , слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити з викладених у ньому підстав.
Суд вважає за можливе розглядати клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, оскільки слідчий навів достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення у зв`язку з наступним.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.
Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Враховуючи, що у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може міститься інформація про телефонні з`єднання стаціонарного телефону НОМЕР_3 , що може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю кримінального провадження, мати доказове значення по справі та з метою недопущення знищення необхідної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Подільського УП ГУНП України в м. Києві ОСОБА_3 або за його дорученням іншому співробітнику поліції тимчасовий доступ до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Київська міська філія з наданням інформації в електронному вигляді, а саме, інформації про телефонні з`єднання абонента № НОМЕР_3 з іншими телефонними абонентами та мобільними терміналами в період з 00 години 00 хвилин до 24 години 00 хвилин 08.02.2016 року, з наданням інформації про номери телефонів з якими були з`єднання, включаючи нульові з`єднання.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала складена в двох примірниках, один з яких зберігається в матеріалах справи.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1