Справа № 178/1404/16-к
У Х В А Л А

14 листопада 2016 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички за участю прокурора ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно клопотання, 19 серпня 2016 року близько 23 години ОСОБА_4 прибула на подвір`я присадибної ділянки АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , після чого між нею та потерпілою ОСОБА_5 , на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин виникла сварка.

Далі, у вказаний час та місці, під час сварки ОСОБА_6 реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, умисно стоячи обличчям до потерпілої ОСОБА_5 почала наносити удари в область голови, обличчя та шиї потерпілої, завдавши близько 10 ударів.

Після чого ОСОБА_6 штовхнула руками в область грудної клітини потерпілу ОСОБА_5 від чого остання впала на землю, та ОСОБА_6 нахилившись над потерпілою і тримаючи її правою рукою за одяг, вільною рукою почала наносити ОСОБА_5 удари в область голови, обличчя та шиї, завдавши близько 10 ударів.

Після нанесення ударів потерпіла ОСОБА_5 піднялась та пішла до приміщення літньої кухні розташованої на подвір`ї потерпілої, однак ОСОБА_6 бажаючи продовжити свій злочинний умисел спрямований на спричинення тілесних ушкоджень підійшла до ОСОБА_5 , та нанесла їй удар правою ногою в ліве коліно.

Далі ОСОБА_6 продовжувала словесну сварку з ОСОБА_5 , після чого її забрали з подвір`я потерпілої раніше їй знайомі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

В результаті своїх дій ОСОБА_6 завдала потерпілій ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, а саме:

*закритої черепно-мозкової травми з саднами на обличчі, яка супроводжувалась івищами струсу головного мозку, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 1239-Е від 28 жовтня 2016 року відносяться до ЛЕГКИХ тілесних пошкоджень, з короткочасним розладом здоров`я, як викликавши розлад здоров`я більш 6, але менш 21 дня (п.п. 2.3.3. Наказ № 6, МОЗ України від 17 січня 1995 року);

- садна на шиї, тулубу, синця на лівому плечі - які відносяться до ЛЕГКИХ тілесних пошкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки ( п.п. 2.3.5. Наказ № 6, МОЗ України від 17 січня 1995 року)

Враховуючи викладене ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Причетність ОСОБА_4 до вчинення кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколами допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , висновком судово-медичного експерта № 1239-Е від 28 жовтня 2016 року, протоколом проведення слідчого експерименту за участі потерпілої ОСОБА_5 , висновком судово медичного експерта № 1339-Е від 28 жовтня 2016 року, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_5 , протоколом додаткового допиту потерпілої ОСОБА_5 .
Прокурор просить обрати підозрюваній міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, обумовлюючи тим, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування.

Підозрювана ОСОБА_12 проти обрання їй запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не заперечує.

Вислухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи суд вважає, що підозрюваній ОСОБА_12 необхідно обрати міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, так вона обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України, наявні ризики передбачені ст.177 КПК України, а саме може переховуватись від органів досудового розслідування, а в подальшому від суду, так як підозрювана неодноразово ігнорувала виклики слідчого, та не прибувала для проведення слідчих дій, чим ускладнила процес проведення досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 176, 179, 194 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживачій по АДРЕСА_2 ., обрати міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з 14 листопада 2016 року.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 слідуючі обов`язки, які діють протягом двох місяців:

- прибувати за викликом до слідчого СВ Криничанського ВП Дніпродзержинського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області, прокурора, суду на визначений час;

- не відлучатися за межі с. Теплівка Криничанського району Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання чи роботи.

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що в разі невиконання нею вказаних обов`язків до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладене грошове стягнення у розмірі від 0,25 розмірів мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1