Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/875/16-к
Провадження 1-кс/483/238/2016
У Х В А Л А
Іменем України
17 червня 2016 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

заявниці ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Очаківського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження,
В С Т А Н О В И Л А :
07 червня 2016 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла скарга ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Очаківського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 від 25 травня 2016 року про закриття кримінального провадження, внесеного 09 березня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000220. Посилаючись на те, що перевірка в рамках вказаного кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, проводилась формально, просила скасувати оскаржувану постанову.
Заявниця в судовому засіданні вимоги скарги підтримала у повному обсязі.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні заперечували проти задоволення скарги, просили відмовити у її задоволенні як такої, що не ґрунтується на вимогах чинного кримінально-процесуального закону.
Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді скарги, дослідивши письмові докази, дійшла такого.
Як вбачається з наданих матеріалів, 09 березня 2016 року до чергової частини Очаківського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від невідомої особи про те, що в м. Очакові по вул. К.Хетагурова знайдено труп ОСОБА_6 , яка через повішання покінчила із життям самогубством.

25 травня 2016 року слідчий СВ Очаківського ВПГУ Національної поліції України в Миколаївській області ОСОБА_5 виніс постанову про закриття кримінального провадження №0000220 у зв`язку з відсутністю події злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Разом із тим, вищевказана постанова слідчого про закриття кримінального провадження не містить достатніх мотивів такого процесуального рішення та їх обґрунтування з огляду на зміст показань ОСОБА_4 , допитаної в цьому кримінальному провадженні в якості свідка.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, слідчим не було допитано свідка ОСОБА_7 , який, зі слів ОСОБА_4 може бути причетним до вбивства її доньки. Відтак висновок слідчого про відсутність складу злочину є передчасним.

За викладених обставин, слідчий суддя погоджується із твердженнями ОСОБА_4 про те, що висновки постанови про закриття кримінального провадження ґрунтуються на неповному та поверхневому досудовому розслідуванні, в ході якого не було встановлено дійсних обставин справи, тому постанова слідчого про закриття кримінального провадження повинна бути скасована.

На підставі викладеного, керуючись ст. 307 КПК України,
У Х В А Л И Л А :
Скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Очаківського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження задовольнити повністю.

Постанову слідчого СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_5 від 25 травня 2016 року про закриття кримінального провадження, внесеного 09 березня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000220 скасувати.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: