Номер справи214/1696/12
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2012

Літинський районний суд Вінницької області

у складі головуючого: Білик Н.В.

з участю секретаря: Хижук Л.І.

прокурора : Зелениці Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літині кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлучений, не працює, раніше не судимий

За ст. 191ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, маючи умисел на привласнення та розтрату майна, знаючи про те, що він являється матеріально-відповідальною особою, на яку покладено повну матеріальну відповідальність, перебуваючи на посаді водія ТОВ Літинськии м'ясокомбінат, за яким був закріплений автомобіль НОМЕР_1 та використовуючи смарт-картку №774007849 Приват-Петрол, для заправки даного автомобіля пальним - газом, в період з 01.03.2011 року по 01.09.2011 року, перебуваючи на території АГНКС №1 РВУ КиївавтогазДП Укравтогазпоряд з с.Десна Вінницького району Вінницької області, неодноразово використовував вище вказану смарт-карту для заправки пальним - газом інших автомобілів , гроші отримані від водіїв використовував для власних потреб.

Таким чином, ОСОБА_1 здійснив привласнення та розтрату ввірених йому товарно-матеріальних цінностей - палива (газ-Метан) в березні 2011 року: - 03.03.2011 року в 10.37 годин - 92м.З на суму 397.54 гривень, 21.03.2011 року в 02.51 годин - 92м.З на суму 395.60 гривень, 12.59 годин - 92м.З на суму 398.09 гривень, 24.03.2011 року в 03.15 годин - 94м.З на суму 405.45 гривень,26.03.2011 року в 09.14 годин - 95м.З на суму 408.50 гривень; 27.03.2011 року в 08.58 годин - 92м.З на суму 395.60 гривень, 30.03.2011 року в 03.45 годин - 92м.З на суму 396.11 гривень та в 15.36 годин - 87м.З на суму 374.10 гривень, всього на загальну суму 3170.94 гривень.

Також в квітні 2011 року 05.04.2011 року в 09.00 годин - 92м.3 на суму 441.60 гривень, 07.04.2011 року в 05.47 годин - 80м.3 на суму 358.20 гривень, 15.04.2011 року в 12.40 годин - 94м.3 на суму 451.20 гривень, 22.04.2011 року в 05.52 годин - 93м.3 на суму 446.40 гривень, 23.04.2011 року в 15.23 годин - 95м.3 на суму 456 гривень, 27.04.2011 року в 10.42 годин - 95м.3 на суму 456 гривень, всього на загальну суму 2636.40 гривень,

В травні 2011 року 02.05.2011 року в 08.45 годин - 94м.3 на суму 451.20 гривень, 05.05.2011 року в 14.31 годин - 93м.З на суму 446.60 гривень;

06.05.2011 року в 05.09 годин - 92м.3 на суму 441.60 гривень, 09.05.2011 року в 11.02 годин - 93м.3 на суму 446.40 гривень, 11.05.2011 року в 19.30 годин - 92м.3 на суму 441.60 гривень, 17.05.2011 року в 06.00 годин - 93м.3 на суму 446.98 гривень, 19.05.2011 року в 05.53 годин - 94м.3 на суму 451.78 гривень,

20.05.2011 року в 16.55 годин - 94м.3 на суму 453.79 гривень, 23.05.2011 року в 12.08 годин - 110 на суму 528 гривень, 25.05.2011 року в 11.10 годин - 114м.3 на суму 547.20 гривень, всього на загальну суму 4654.95 гривень.

Також в червні 2011 року 02.06.2011 року в 05.56 годин - 93м.3 на суму 446.98 гривень, 19.06.2011 року в 16.07 годин - 93 на суму 446.88 гривень,

23.06.2011 року в 11.36 годин - 119м.3 на суму 575.18 гривень, 25.06.2011 року в 08.38 годин - 130м.3 на суму 624 гривень, всього на загальну суму 2093.04 гривень.

В липні 2011 року 12.07.2011 року в 13.51 годин - 115м.3 на суму 644 гривень, 15.07.2011 року в 05.55 годин - 110м.3 на суму 616 гривень, 23.07.2011 року в 06.47 годин - 120м.3 на суму 672 гривень, всього на загальну суму 1932 гривень.

В серпні 2011 року 08.08.2011 року в 16.02 годин - 130м.3 на суму 731.02 гривень, 13.08.2011 року в 15.30 годин - 101м.3 на суму 566.94 гривень,

22.08.2011 року в 00.28 годин - 91м.3 на суму 514.53 гривень,24.08.2011 року в 05.40 годин - 120м.3 на суму 672 гривень, всього на загальну суму 2484.49 гривень,

ТОВ Літинський м'ясокомбінатзаподіяно матеріального збитку на загальну суму 16971 гривень 82 копійки

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив, що з вересня 2010 року працював водієм ТОВ Літинський м'ясокомбінат, та приблизно з початку березня місяця 2011 року керував службовим автомобілем ГАЗ - 53, д.н.з. 077-72, на якому встановлено газо - балонне обладнання. При закріпленні за вказаним автомобілем, отримав смарт - карту Приват-петролдля здійснення заправлення автомобіля газом метану.. На початку весни 2011 року, під час спілкування з іншими водіями, які працювали на даному підприємстві, дізнався, що іноді вони здійснювали заправлення зі смарт - карт інших автомобілів і отримували за це кошти. На той час, отримував заробітну плату 1100-1200 гривень. Тоді зрозумів, що таким чином можна отримувати до заробітної плати певну суму коштів . Кошти, які виручав за паливо витрачав на свої потреби, купував одяг, продукти харчування. Під час перевірки працівники підприємства виявили дані обставини. На даний час, суму яку отримав від продажу газу зі смарт-картки, повернув в повному обсязі .Щиро розкаявся.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 суду пояснила, що на даний час ОСОБА_1 повністю відшкодував суму матеріального збитку. Тому просить суворо не карати .

Окрім визнання вини, винуватість підсудного ОСОБА_1 доводиться показаннями свідків , які у відповідності до ч.3 ст.299 КПК України підсудний визнав і погодився з ними в повному обємі, а також іншими доказами, дослідженими в судовому засіданні у їх сукупності.

Так відповідно до копії наказу (а.с.39) та копії трудової книжки (а.с.35-39) встановлено, що ОСОБА_1 прийнятий на роботу водієм ТОВ Літинський мясокомбінат. Згідно договору про повну матеріальну відповідальність від 26.01.2011 року, (а.с.34) встановлено, що на ОСОБА_1 покладено повну матеріальну відповідальність за ввірені йому цінності. Наказом №19/3(а.с.19) за ОСОБА_1 закріплено смарт-картку №774007849 Приват-Петрол, для заправки автомобіля пальним газом . Наказ №7/1 підтверджує встановлення норм витрат пального для заправки автомобілів.

Видаткові накладні (а.с. 64-80) підтверджують кількість пального та суму коштів витрачених ОСОБА_1 для придбання газу-метану.

Копії відомостей про інвентаризацію смарт-карток від 31.08.2011року (а.с.16) засвідчують кількість отриманих ОСОБА_1 коштів для придбання палива. Журнал виїзду- вїзду автотранспорту засвідчує реальну кількість виїзду автомобіля закріпленого за ОСОБА_1 Згідно звірки від 05.04.2012 року (а.с.22-240) між даними обліку ОСОБА_1 та ТОВ Літинський мясокомбінат, різниця становить 16971,82 гривень. Касові ордери (а.с.210,215) підтверджують факт повернення ОСОБА_1 підприємству витраченої ним різниці коштів.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.191 КК України, - тобто привласнення та розтрата чужого майна, яке було ввірене йому.

Призначаючи кримінальне покарання суд згідно ст. 65 КК України врахував ступінь тяжкості вчиненого, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Суд врахував, що підсудний вчинив злочин невеликої важкості .Він раніше не судимий , позитивно характеризується, на утриманні має пристарілу матір та неповнолітнього сина.

Обставина, що помякшує покарання щире каяття, так як підсудний висловлює жаль з приводу вчиненого , критично ставиться до вчиненого, виявляє готовність нести покарання. А також добровільне відшкодування заподіяної шкоди.

Обставин, що обтяжують покарання відсутні.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним та достатнім покаранням для підсудного буде сплата штрафу .

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази дві пластикові картки за номером НОМЕР_2 та НОМЕР_3 повернути ТОВ Літинський мясокомбінат.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд,-

П Р И С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1 за ст. 191 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в сумі 510 (пятсот десят ) гривень.

Речові докази дві пластикові картки за номером НОМЕР_2 та НОМЕР_3 повернути ТОВ Літинський мясокомбінат.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд. Вирок може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суд на протязі 15 діб після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_3