Справа № 128/1628/16-к
УХВАЛА
17 травня 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі: головуючої- судді ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця клопотання ОСОБА_3 дружини засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, одруженого, раніше судимого:

1) 22.06.1994 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ст.ст. 140 ч.2, 141 ч.2,142 ч. 2, 70 КК України на 3 роки 3 місяці позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнився 10.04.1996 року на підставі ст.53 КК України на 1 рік 6 днів;

2) 15.03.1999 року Монастирищенським районним судом Черкаської області за ст. 140 ч.3 КК України на 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнився 16.03.2004 року на підставі ст.81 КК України на 3 місяці 4 дні;

3) 01.11.2005 року Ленінським районним судом м . Вінниці за ст.ст. 15,185 ч.3,194 ч.1, 70,75 КК України на 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

4) 10.09.2009 року Могилів - Подільським міським судом Вінницької області за ст.ст. 186 ч.5,186 ч.3,70 КК України на 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнився 24.02.2010 року на підставі ст.84 ч.2 КК України за хворобою;

5) 21.10.2013 року Солом`янським районним судом м. Києва за ст.ст. 185 ч.3,185 ч.5,70,75 КК України на 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, з іспитовим строком на 3 роки . Ухвалою апеляційного суду від 09.01.2014 року визнаний винним за ст.ст. 185 ч.3,185 ч.5,69,70 КК України на 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

6) 11.03.2015 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ст. 185 ч.3 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

- про перерахунок строку за ч. 5 ст. 72 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
У квітні 2016 року до Вінницького районного суду надійшло клопотання ОСОБА_3 дружини засудженого ОСОБА_4 , в якому вона просить зарахувати судом строк попереднього ув`язнення у строк покарання за вироками від 21 жовтня 2013 року Солом`янського районного суду м. Києва за ч.3 ст.185, ч.5 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його особистою власністю; від 09 січня 2014 року Апеляційного суду міста Києва за ч.3 ст.185, ч.5 ст.185, ст.69, ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є його особистою власністю; від 11 березня 2015 року за вироком Вінницького міського суду Вінницької області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.
Прокурор ОСОБА_5 подав через канцелярію суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення клопотання.
Заявник ОСОБА_3 , також подала заяву, в якій просила проводити розгляд клопотання у її відсутності, задовольнивши її заяву.
З урахуванням думки прокурора, заявника , дослідивши матеріали справи та особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з такого.
Згідно вимог ЗУ «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-7, який набрав чинності 24.12.2015 року до ч. 5 ст. 72 КК України внесено зміни.
Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, з врахуванням змін зазначається, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно до ч.5 ст. 72 КК України, у строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.
Згідно ч. 1 ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення - є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
З протоколу затримання особи, підозрюваної у вчинені злочину від 8 жовтня 2011 року , вбачається, що ОСОБА_4 був затриманий заступником начальника відділення СВ Солом`янського РУ ГУМВС України у м. Києві у вчинені злочину за ч.3 ст.185 КК України.
Постановою Солом`янського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2011 року ОСОБА_4 продовжено строк затримання до 10 діб.
18 жовтня 2011 року постановою Солом`янського районного суду м. Києва, ОСОБА_4
обрано запобіжний захід у виді взяття під варту.
Вироком від 21 жовтня 2013 року Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_4 визнано винним у вчинені злочинів передбачених ч.3 ст.185, ч.5 ст.185, ст.70, ст. 75, ст. 76 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його особистою власністю. Міра запобіжного заходу засудженому 21 жовтня 2013 року змінена з тримання під вартою на підписку про невиїзд.
З протоколу затримання особи, підозрюваної у вчинені злочину від 10 вересня 2014 року, вбачається, що ОСОБА_4 був затриманий начальником ІТТ Могилів Подільського МВУМВС України у вчинені злочину за ч.3 ст.185, ч.5 ст.185 КК України.
Вироком Апеляційного суду міста Києва від 09 січня 2014 року ОСОБА_4 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185, ч.5 ст.185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років з конфіскацією всього майна, яке є його особистою власністю.
З розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вбачається, що вирок Апеляційного суду міста Києва від 09 січня 2014 року, яким засуджено ОСОБА_4 за ч.3 ст.185, ч.5 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його особистою власністю, набув законної сили 09 січня 2014 року.
Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 11 березня 2015 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання з урахуванням ч.4 ст. 70 КК України у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Строк відбування покарання рахується від 10.09.2014 року тобто з моменту його затримання.
Вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 11 березня 2015 року, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України та призначено покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, згідно до розпорядження -набув законної сили 26.05.2015 року.
Таким чином, згідно вимог ч. 5 ст. 72 КК України засудженому ОСОБА_4 підлягає до зарахування строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою у період з 08.10.2011 року по 21.10.2013 року та з 10.09.2014 року по 14.04.2015 року у відповідності до ст. 72 ч. 5 КК України із розрахунку 2 дням позбавлення волі відповідають 1 день попереднього ув`язнення.
Керуючись ст. 72 ч.5 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_3 дружини засудженого ОСОБА_4 , - задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою з 08 жовтня 2011 року по 21 жовтня 2013 року за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 21 жовтня 2013 року за ч.3 ст.185, ч.5 ст.185, ст.70, ст. 75, ст. 76 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його особистою власністю та з 10 вересня 2014 року по 26 травня 2015 року за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 11 березня 2015 року за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України та призначено покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, у відповідності до ч.5 ст. 72 КК України , із розрахунку 2 дням позбавлення волі відповідають 1 день попереднього ув`язнення.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження, начальнику Стрижавської ВК № 81 Управління ДПтС України у Вінницькій області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький районний суд Вінницької області протягом 7 діб з дня отримання її копії.

Суддя: