Справа № 317/3437/16-к
№/п 1-кс/317/476/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про арешт майна

15 серпня 2016 року м. Запоріжжя

Слідчій суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_3 , та надійшло до суду 12 серпня 2016 року о 16 годині 25 хвилин, на підставі матеріалів досудового розслідування № 0001560 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В клопотанні зазначено, що 18.08.2015 на вул. Шевченка в с. Хортиця, що розташоване на землях Долинської сільської ради Запорізького р-ну співробітниками ДАІ був зупинений автомобіль марки "Опель Астра 1,6" та під час перевірки документів та звірки номерів агрегатів було виявлено сліди підробки або заміни номеру кузову вказаного автомобілю без дозволу відповідних органів номерної панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу.

За даним фактом 19.08.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0001560 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

В ході досудового розслідування 01 січня 2016 року проведено огляд ділянки місцевості, розташованої біля будівлі по вул. Шушенській, 12-б в м. Запоріжжя, в ході чого був виявлений автомобіль «Opel Astra» 1.6 І, державний номер НОМЕР_1 білого кольору, зареєстрований за ОСОБА_4 , зареєстрованим за адресою: Івано-Франківська обл., Верховинський р-н, с. Зелене, який в подальшому був вилучений. В ході огляду встановлено, що в районі радіатора під капотом мається табличка з номером кузова № НОМЕР_2 . В салоні автомобіля біля переднього правого пасажирського сидіння мається табличка з номером кузова № НОМЕР_2 . Безпосередньо перед проведенням огляду вказаним автомобілем керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

За результатами проведеної експертизи з комплексного криміналістичного дослідження транспортного засобу від 02.02.2016 № 1 встановлено, що первинний заводський ідентифікаційний номер (номер кузова) наданого на дослідження автомобіля «Opel Astra» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 піддавався зміненню шляхом перебивання символів кустарним способом.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, на теперішній час існує потреба у накладенні арешту наавтомобіль «Opel Astra» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , оскільки первинний заводський ідентифікаційний номер (номер кузова) піддавався зміненню шляхом перебивання символів кустарним способом, який містить на собі сліди кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 107 КПК клопотання про застосування технічних засобів фіксування не надходило, фіксація процесуальної дії не здійснювалася.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 107, 170-173 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_3 , та надійшло до суду 12 серпня 2016 року о 16 годині 25 хвилин, на підставі матеріалів досудового розслідування № 0001560 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Накласти арешт на зазначений у клопотанні автомобіль «Opel Astra» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 білого кольору первинний заводський ідентифікаційний номер (номер кузова) піддавався зміненню шляхом перебивання символів кустарним способом та заборонити використання та розпоряджання арештованим майном,яке під час проведення досудового розслідування буде зберігатись на території Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Згідно вимог ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1