СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення арешту на майно

Справа номер 712/420/15к

Номер провадження 1кс/712/209/15

м. Черкаси 19 січня 2015 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000058 клопотання про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області старший лейтенант міліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, яке належить ОСОБА_6 .

Клопотання мотивує тим, що 05.01.2015 у нічний час, ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_8 , з метою вчинення злочину приїхали на автомобілі ВАЗ 21111 з д.н.з. НОМЕР_1 до будинку АДРЕСА_1 , де помітили два оглядових люки. Після чого ОСОБА_7 разом із ОСОБА_8 використовуючи заздалегідь підготовлені силові викрутки таємно умисно з корисливих мотивів викрали чуже майно, що належить КП «Черкасиводоканал», а саме дві кришки оглядового колодязя, загальною вартістю 660 гривень і з викраденим з місця скоєння злочину зникли, чим завдали потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, що 05.01.2015 у нічний час, ОСОБА_7 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_8 , з метою вчинення злочину приїхали на автомобілі ВАЗ 21111 з д.н.з. НОМЕР_1 до будинку АДРЕСА_2 , де помітили один оглядовий люк. Після чого ОСОБА_7 разом із ОСОБА_8 використовуючи заздалегідь підготовлені силові викрутки таємно умисно з корисливих мотивів викрали чуже майно, що належить КП «Черкасиводоканал», а саме одну кришку оглядового колодязя, вартістю 330 гривень і з викраденим з місця скоєння злочину зникли, чим завдали потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, що 05.01.2015 у нічний час, ОСОБА_7 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_8 , з метою вчинення злочину приїхали на автомобілі ВАЗ 21111 з д.н.з. НОМЕР_1 до будинку АДРЕСА_3 , де помітили один оглядовий люк. Після чого ОСОБА_7 разом із ОСОБА_8 використовуючи заздалегідь підготовлені силові викрутки таємно умисно з корисливих мотивів викрали чуже майно, що належить КП «Черкасиводоканал», а саме одну кришку оглядового колодязя, вартістю 330 гривень і з викраденим з місця скоєння злочину зникли, чим завдали потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, що 05.01.2015 у нічний час, ОСОБА_7 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_8 , з метою вчинення злочину приїхали на автомобілі ВАЗ 21111 з д.н.з. НОМЕР_1 до будинку АДРЕСА_4 , де помітили два оглядові люки. Після чого ОСОБА_7 разом із ОСОБА_8 використовуючи заздалегідь підготовлені силові викрутки таємно умисно з корисливих мотивів викрали чуже майно, що належить КП «Черкасиводоканал», а саме дві кришки оглядового колодязя, загальною вартістю 660 гривень і з викраденим з місця скоєння злочину зникли, чим завдали потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, що 05.01.2015 у нічний час, ОСОБА_7 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_8 , з метою вчинення злочину приїхали на автомобілі ВАЗ 21111 з д.н.з. НОМЕР_1 до будинку АДРЕСА_2 , де помітили один оглядовий люк. Після чого ОСОБА_7 разом із ОСОБА_8 використовуючи заздалегідь підготовлені силові викрутки таємно умисно з корисливих мотивів викрали чуже майно, що належить КП «Черкасиводоканал», а саме одну кришку оглядового колодязя, вартістю 330 гривень і з викраденим з місця скоєння злочину зникли, чим завдали потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, що 12.01.2015 у нічний час, ОСОБА_7 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_8 , з метою вчинення злочину приїхали на автомобілі ВАЗ 21111 з д.н.з. НОМЕР_1 до будинку АДРЕСА_5 , де помітили один оглядовий люк. Після чого ОСОБА_7 разом із ОСОБА_8 використовуючи заздалегідь підготовлені силові викрутки таємно умисно з корисливих мотивів викрали чуже майно, що належить КП «Черкасиводоканал», а саме одну кришку оглядового колодязя, вартістю 330 гривень і з викраденим з місця скоєння злочину зникли, чим завдали потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, що 12.01.2015 у нічний час, ОСОБА_7 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_8 , з метою вчинення злочину приїхали на автомобілі ВАЗ 21111 з д.н.з. НОМЕР_1 до будинку АДРЕСА_6 , де помітили один оглядовий люк. Після чого ОСОБА_7 разом із ОСОБА_8 використовуючи заздалегідь підготовлені силові викрутки таємно умисно з корисливих мотивів викрали чуже майно, що належить КП «Черкасиводоканал», а саме одну кришку оглядового колодязя, вартістю 330 гривень і з викраденим з місця скоєння злочину зникли, чим завдали потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, що 12.01.2015 у нічний час, ОСОБА_7 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_8 , з метою вчинення злочину приїхали на автомобілі ВАЗ 21111 з д.н.з. НОМЕР_1 до будинку АДРЕСА_7 , де помітили один оглядовий люк. Після чого ОСОБА_7 разом із ОСОБА_8 використовуючи заздалегідь підготовлені силові викрутки таємно умисно з корисливих мотивів викрали чуже майно, що належить КП «Черкасиводоканал», а саме одну кришку оглядового колодязя, вартістю 330 гривень і з викраденим з місця скоєння злочину зникли, чим завдали потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, що 12.01.2015 у нічний час, ОСОБА_7 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_8 , з метою вчинення злочину приїхали на автомобілі ВАЗ 21111 з д.н.з. НОМЕР_1 до будинку АДРЕСА_8 , де помітили 8 оглядових люків. Після чого ОСОБА_7 разом із ОСОБА_8 використовуючи заздалегідь підготовлені силові викрутки таємно умисно з корисливих мотивів викрали чуже майно, що належить КП «Черкасиводоканал», а саме вісім кришок оглядових колодязів, вартістю 2640 гривень і з викраденим з місця скоєння злочину зникли, чим завдали потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, що 13.01.2015 у нічний час, ОСОБА_7 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_8 , з метою вчинення злочину приїхали на автомобілі ВАЗ 21111 з д.н.з. НОМЕР_1 до будинку АДРЕСА_9 , де помітили один оглядовий люк. Після чого ОСОБА_7 разом із ОСОБА_8 використовуючи заздалегідь підготовлені силові викрутки таємно умисно з корисливих мотивів викрали чуже майно, що належить КП «Черкасиводоканал», а саме одну кришку оглядового колодязя, вартістю 330 гривень і з викраденим з місця скоєння злочину зникли, чим завдали потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, що 13.01.2015 у нічний час, ОСОБА_7 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_8 , з метою вчинення злочину приїхали на автомобілі ВАЗ 21111 з д.н.з. НОМЕР_1 до будинку АДРЕСА_9 , де помітили два оглядових люки. Після чого ОСОБА_7 разом із ОСОБА_8 використовуючи заздалегідь підготовлені силові викрутки таємно умисно з корисливих мотивів викрали чуже майно, що належить КП «Черкасиводоканал», а саме дві кришки оглядового колодязя, загальною вартістю 660 гривень і з викраденим з місця скоєння злочину зникли, чим завдали потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, що 13.01.2015 у нічний час, ОСОБА_7 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_8 , з метою вчинення злочину приїхали на автомобілі ВАЗ 21111 з д.н.з. НОМЕР_1 до будинку АДРЕСА_10 , де помітили один оглядовий люк. Після чого ОСОБА_7 разом із ОСОБА_8 використовуючи заздалегідь підготовлені силові викрутки таємно умисно з корисливих мотивів викрали чуже майно, що належить КП «Черкасиводоканал», а саме одну кришки оглядового колодязя, загальною вартістю 330 гривень і з викраденим з місця скоєння злочину зникли, чим завдали потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.
16.01.2015 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч. 2 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що за допомогою автомобіля ВАЗ 21111 з д.н.з. НОМЕР_1 підозрювані вчиняли злочин, а саме перевозили кришки оглядових колодязів, тобто даний автомобіль являється знаряддям вчинення злочину. Згідно довідки свідоцтва про реєстрацію вище вказаний автомобіль зареєстровано на ОСОБА_9 .
Автомобіль «ВАЗ 21111» номер кузова НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_1 .
Згідно п. 1 ст. 98 КПК України, встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі гроші набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді грошей щодо яких є достатні підстави вважати, що вони набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Також, згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України, клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Крім того, відповідно ч. 9 ст. 100 КПК України, питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набранням рішенням законної сили. При цьому, гроші, цінності та інше майно, набуте в результаті кримінального правопорушення, доходи від них передаються в дохід держави.

Дослідивши матеріли справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки з метою належного зберігання майна, яке належить ОСОБА_6 до визначення подальшої долі та недопущення можливості його відчуження, а також для забезпечення цивільного позову, виконання вироку в частині відшкодування завданих збитків та розгляду питання про конфіскацію в дохід держави, виникла необхідність в накладення арешту на автомобіль «ВАЗ 21111» чорного кольору номер кузова НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_1 .

Керуючись ст.ст. п. 1 ст. 98, ч. 9 ст. 100, ч. 2 ст. 167, ч. 2 ст. 170, ст. 171, ч. 2 ст. 172 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт на рухоме майно, яке належить ОСОБА_6 , а саме, автомобіль «ВАЗ 21111» номер кузова НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_1 .

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_4 .

Дана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Строк дії даної ухвали становить 30 днів з моменту прийняття.

Слідчий суддя ОСОБА_1