Провадження № 1-кс/161/4035/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Луцьк 07 вересня 2016 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчої ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького відділу поліції ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000504 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Луцького відділу поліції ГУНП у Волинській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
В клопотанні слідча ОСОБА_3 зазначила, що 01.06.2016 року біля 22 год. 45 хв., шестеро невстановлених осіб проникли в будинок АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 де вчинили напад на нього та членів сім`ї і заволоділи ювелірними виробами, грошовими коштами в приблизній сумі 70000 Євро, 200000 доларів США, 100000 злотих, 15000 гривень, ноутбук «DELL».

02.06.2016 року дане кримінальне правопорушення було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000504 з правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 187 КК України.
Крім того, слідча зазначила, що в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем та зареєстрований місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , що користується номером мобільного телефону № НОМЕР_1 .

В зв`язку з цими обставинами, та керуючись ст. 40, 159, 160, п. 7 ст. 162, 163 КПК України, слідча ОСОБА_3 просила суд:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних),які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , та зобов`язати та зобов`язати останнього надати старшому слідчому СВ Луцького ВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 або працівнику оперативного підрозділу, який буде виконувати слідчі дії згідно доручення слідчого старшому оперуповноваженому СКР Луцького відділення поліції Луцького відділу поліції ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_6 , копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку № НОМЕР_1 , в період з 00 год. 00 хв. 01.01.2016 року і по час винесення ухвали, із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у формі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Слідча ОСОБА_3 в судовому засідання клопотання підтримала з підстав зазначених в ньому.

Слідчий суддя заслухавши пояснення слідчої, дослідивши клопотання та подані докази, встановив, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
З витягу Єдиного Реєстру Досудових розслідувань вбачається, що на підставі заяви ОСОБА_4 , до зазначеного реєстру слідчої внесені відомості, що 01.06.2016 року 22 год. 45 хв., шестеро невстановлених осіб проникли в житло за адресою: АДРЕСА_1 , де вчинили напад на ОСОБА_4 та членів його сім`ї і заволоділи ювелірними виробами, грошовими коштами в приблизній сумі 70000 євро, 200000 доларів США 100000 злотих, 15000 гривень, ноутбук «DELL», чим завдали останньому матеріальних збитків на суму, приблизно 7 500 000 гривень, з правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 187 КК України (а.с. 2).
Відповідно до протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 вбачається, що 01.06.2016 року о 22 год. 45 хв. шестеро невідомих осіб зв`язали його та членів сім`ї після чого заволоділи грошовими коштами та золотими виробами (а.с.8).

Крім того, в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем та зареєстрований місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , що користується номером мобільного телефону № НОМЕР_1 (а.с. 3).

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що містяться в мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.5, ч.6-7 ст.163, п.7 ст.162 КПК України, та інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, на даний час, немає, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення частково.

Керуючись ст.ст. 132, 159-164, 166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Луцького відділу поліції ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити частково.
Надати старшому слідчому СВ Луцького відділу поліції ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до мобільних терміналів систем зв`язку, що перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ), шляхом зняття копії інформації, без її вилучення, а саме: вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку № НОМЕР_2 , в період часу з 01 травня 2016 року по 08 червня 2016 року із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретраслянційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент.

В решті вимог відмовити.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1