печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про арешт майна,
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Головної військової прокуратури України ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на речі з трупу ОСОБА_6 ..
З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що слідчим відділом слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000502 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 187 КК України та за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених п. 3 п. 6,. п. 9, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 146 та ч. 4 ст. 187 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що у вказаному кримінальному провадженні досліджуються обставини навмисного вбивства адвоката ОСОБА_9 , труп якого виявлений 25.03.2016 поблизу с. Конела Жашківського р-ну Черкаської обл. з множинними ушкодженнями на голові та вогнепальною раною на лівому боці.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.
Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення конфіскації майна.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 цього кодексу, тобто якщо вони зберегли на собі сліди учинення кримінального правопорушення та були предметом його вчинення.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 117, 131, 132, 167, 170-173, 236,309 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на речі з трупу ОСОБА_6 : покривало чорно-білого кольору, два простирадла червоно-білого кольору з візерунками у вигляді квітів, одна наволочка червоно-білого кольору, поліетиленовий пакет чорного кольору з липкою стрічкою, пакет жовтого
кольору, штани сірого кольору, жилетка сірого кольору, футболка світлого кольору з синім візерунком, шкарпетки, труси, туфлі білого кольору, вилучені у приміщенні Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз за адресою: м. Київ, вул. Оранжерейна, 9.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня отримання її копії. Арешт може бути скасовано відповідно до ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1