Справа № 462/1709/16-к
У Х В А Л А
29 березня 2016 року місто Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Львівської прокуратури № 2 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

19 листопада 2015 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003234 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України.

Прокурор Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 18.11.2015 року, близько 13:00 год., по АДРЕСА_1 , внаслідок порушення вимог законодавчих актів про охорону праці, під час виконання будівельних робіт з рештування 4 поверху впав ОСОБА_4 , отримавши тілесні ушкодження, внаслідок чого останнього госпіталізовано в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як з`ясовано, гранична висота будівлі 13,00 м (двох поверховий житловий будинок з мансардним поверхом). Також встановлено, що будинок збудований та має шість поверхів, однак досі не зданий в експлуатацію, що може свідчити про відсутність належних дозвільних документів щодо будівництва та відтак високий ризик придбання нелегальної нерухомості.

З метою об`єктивного, повного та неупередженого розслідування вказаного провадження, для спростування чи підтвердження обставин, що стали підставою реєстрації даних фактів як кримінального правопорушення, в органу досудового розслідування виникла об`єктивна необхідність у дослідженні оригіналів документів, що стосуються будівництва новобудови за адресою: АДРЕСА_1 .

В рамках розслідування вказаного провадження орган досудового розслідування звертався з письмовими запитами в ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання затребуваних копій документів, що стосуються будівництва новобудови за адресою: АДРЕСА_1 , однак станом на момент звернення з клопотанням про тимчасовий доступ, відповідь з даного приводу відсутня.

Вищеперерахована документація знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 та тимчасовий доступ з можливістю вилучення перелічених документів дасть змогу об`єктивно їх дослідити та у випадку необхідності, провести почеркознавчу експертизу для прийняття об`єктивного процесуального рішення по даному кримінальному провадженні, а тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до декларації на початок будівельних робіт по об`єктах, які незавершені та декларації на здачу об`єктів в експлуатацію; заяви та приналежні до них довідки подані замовником, відповідей, дозволів, декларацій, проектної документації та ін.; завірені копії наказів про призначення і відповідність посади на осіб, призначених відповідальними за виконання звернень замовників та видачу відповідних документів; копії сторінок вхідної та вихідної документації/журналів, що стосуються фактів будівництва за адресою: АДРЕСА_1 .

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та дасть змогу об`єктивно їх дослідити та у випадку необхідності провести почеркознавчу експертизу для прийняття об`єктивного процесуального рішення.

Враховуючи наведенне вважаю, що прокурору Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 слід надати згоду на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що стосуються новобудови за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Надати згоду прокурору Львівської місцевої прокуратури №2, юристу 2 класу ОСОБА_3 або уповноваженому на підставі доручення оперативному працівнику на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що стосуються будівництва новобудови за адресою: АДРЕСА_1 серед яких: декларації на початок будівельних робіт по об`єктах, які незавершені та декларації на здачу об`єктів в експлуатацію; заяви та приналежні до них довідки подані замовником, відповідей, дозволів, декларацій, проектної документації та ін.; завірені копії наказів про призначення і відповідність посади на осіб, призначених відповідальними за виконання звернень замовників та видачу відповідних документів; копії сторінок вхідної та вихідної документації/журналів, що стосуються фактів будівництва за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.