Справа № 473/628/16-к
Провадження №1-в/473/395/2016
П О С Т А Н О В А
іменем України
"01" березня 2016 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , представника Вознесенського відділу поліції - ОСОБА_3 ,
розглянувши в залі суду міста Вознесенська подання начальника Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Дорошівка Вознесенського району Миколаївської області, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого: 1) 08.07.1997 року Вознесенським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст. 140, ст.46-1 КК України до 3-х років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку 2 роки, 2) 08.12.1997 Гайсинським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.229-2, ч.2 ст.229-6, ст.42, ст.43 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі на підставі ст.14 КК України з лікуванням від наркоманії; 3) 10.10.2006 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.2 ст.15 - ч.2 ст.308, ч.3 ст.15 - ч.2 ст.309, с.70 до 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного на праві власності майна, звільнився 22.08.2011 року з Казанківської ВК №93 Миколаївської області по відбуттю строку покарання,
- про встановлення адміністративного нагляду, -

В С Т А Н О В И В :
22.08.2011 року ОСОБА_4 звільнився з місця позбавлення волі та прибув на постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Після звільнення йому було роз`яснено, що він є особою, яка підпадає під адміністративний нагляд, і в разі допущення з його боку адміністративних правопорушень, відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд.

30.01.2016 р. ОСОБА_4 піддано адміністративному стягненню у вигляді попередження за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП.

01.02.2016 р. ОСОБА_4 піддано адміністративному стягненню у вигляді 51 ггивень за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП.

03.02.2016 року піддано адміністративному стягненню у вигляді попередження за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1751 КУпАП.

Після вчинення кожного з адміністративних правопорушень ОСОБА_4 були винесені офіційні попередження як особі, по відношенню до якої може бути встановлений адміністративний нагляд, а також про недопущення подібних дій з його боку.

05.02.2016 р. до суду від Вознесенського відділу поліції надійшло подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

Представник Вознесенського відділу поліціїв судовому засіданні подання підтримав та просив встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік із встановленням щодо нього обмежень у вигляді заборони виходу з житла за місцем проживання з 21-00 години до 05-00 години наступної доби, заборони відвідування місць торгівлі, де спиртні напої продаються на розлив, та виїзду за межі Вознесенського району без дозволу відділу поліції.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Вислухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання є обгрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. «в» ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини, або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до матеріалів справи, ОСОБА_4 на дії адміністративного та профілактичного характеру з боку Вознесенського відділу поліціїне реагує, на шлях виправлення не став, за місцем мешкання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок.

Поведінка ОСОБА_4 після звільнення з місця позбавлення волі свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечними для суспільства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3 п. "в", ст. 4 п."в", ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -

У Х В А Л И В :
Подання начальника Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області відносно ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду, - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Дорошівка Вознесенського району Миколаївської області, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого: 1) 08.07.1997 року Вознесенським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст. 140, ст.46-1 КК України до 3-х років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку 2 роки, 2) 08.12.1997 Гайсинським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.229-2, ч.2 ст.229-6, ст.42, ст.43 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі на підставі ст.14 КК України з лікуванням від наркоманії ; 3) 10.10.2006 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.2 ст.15 - ч.2 ст.308, ч.3 ст.15 - ч.2 ст.309, с.70 до 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного на праві власності майна, звільнився 22.08.2011 року з Казанківської ВК №93 Миколаївської області по відбуттю строку покарання -адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік із застосуванням наступних обмежень:
- заборона виходу з житла за місцем проживання з 24-00 години до 06-00 години наступної доби;
- заборона відвідування місць торгівлв, де спиртні напої продаються на розлив;
- заборона виїзду за межі Вознесенського району без дозволу Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області в установленому законом порядку протягом 07 (семи) діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1