Справа № 577/3598/16-к
Провадження № 1-кп/577/286/16

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 вересня 2016 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, освіта середня, не працюючого, раніше судимого Конотопським міськрайонним судом Сумської області :
06 квітня 2012 року за ст. 185 ч. 1 КК України до 80 год. громадських робіт;
17 вересня 2012 року за ст.ст. 389 ч.2, 71, 72 КК України до 3 місяців 10 днів арешту;
04 жовтня 2013 року за ст. 309 ч. 1 КК України до 850 грн. штрафу; Ухвалою Конотопського міськрайонного суду від 18 лютого 2014 року відповідно до ст. 53 ч. 5 КК України штраф замінено на 50 год. громадських робіт;
29 липня 2014 року за ст.ст. 185 ч. 3, 69, 309 ч.2, 69, 70 ч.1, 72 КК України до 3 років обмеження волі,
в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 під час відбування покарання в Конотопському виправному центрі Управління Держаної пенітенціарної служби України в Сумській області (№130), вчинив новий умисний злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, за наступних обставин. 26 липня 2016 року близько 14 год. обвинувачений , повертаючись до виправного центру, проходив повз автобусну зупинку, яка знаходиться біля будівлі КВЦ і у траві знайшов поліетиленовий згорток, який підняв та побачив, що в ньому знаходиться медичний шприц для ін`єкції із вмістом рідини коричневого кольору. ОСОБА_4 раніше вживав наркотичні засоби та був раніше судимий за злочини, пов`язані з наркотиками, він зрозумів, що у шприці знаходиться наркотичний засіб опій оцетильований , тому вирішив забрати вказаний шприц собі, щоб в подальшому вжити шляхом ін`єкції, тобто незаконно придбав наркотичний засіб для власного вживання. Знайдений шприц поклав у кишеню свого одягу, таким чином став незаконно зберігати при собі. Знаючи, що на території виправного центру він буде підданий особистому обшуку, ОСОБА_4 з метою приховування наркотичного засобу та безперешкодного пронесення його до установи відбуття покарання пішов до громадського туалету, який знаходиться на ринку «Колгоспний» на площі Конотопських дивізій, 23, де розмістив шприц з опієм ацетильованим в анальному отворі. Однак, при проходженні контрольно-перепускного пункту Конотопського ВЦ №130 близько 15 год. ОСОБА_4 був викритий та затриманий працівниками колонії.
Працівники поліції Конотопського ВП ГУНП в Сумській області в ході огляду особистих речей ОСОБА_4 виявили та вилучили ін`єкційний шприц з рідиною бурого кольору, яка згідно із висновком судово-хімічної експертизи № 19/119/7-2/1129е від 17 серпня 2016 року , є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,124 г.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю і показав, що 26 липня 2016 року близько 14 год. повертався до виправного центру, проходив повз автобусну зупинку, яка знаходиться біля будівлі КВЦ, у траві знайшов поліетиленовий згорток з медичним шприцем для ін`єкції з опієм оцетильованим.Знайдений шприц поклав у кишеню свого одягу, а потім в громадському туалеті, який знаходиться на ринку «Колгоспний» на площі Конотопських дивізій, 23, сховав шприц з опієм ацетильованим в анальному отворі. Однак, при проходженні контрольно-перепускного пункту Конотопського ВЦ №130 близько 15 год. був викритий та затриманий працівниками колонії. Після цього працівники поліції Конотопського ВП ГУНП в Сумській області в ході огляду особистих речей виявили у нього та вилучили ін`єкційний шприц з опієм ацетильваним. Щиро розкаюється у вчиненому.
Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.
Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини в скоєнні злочину , його вина доводиться висновком експерта №19/119/7-2/1129е від 17 серпня 2016 року, яким підтверджується , що надана на дослідження рідина у фрагменті медичного шприца є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено опієм ацетильованим. маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) становить 0,124 г. ( а.27-29 наданих матеріалів).
Таким чином, вина обвинуваченого ОСОБА_4 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ст. 309 ч. 2 КК - незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту , вчинене повторно.
При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який позитивно характеризується за місцем відбування покарання, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставин, що обтяжують покарання, суд не вбачає.
Обставинами, що пом`якшують покарання, суд вважає щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, тяжких наслідків не наступило.
Враховуючи обставини , що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, який за час відбування покарання має 5 заохочень , стягнень не має , суд вважає можливим при призначенні покарання застосувати ст. 69 КК України і перейти до іншого , більш м`якого виду основного покарання , не зазначеного в санкції ст. 309 ч. 2 КК України. Виходячи з принципів індивідуалізації і співмірності заходів примусу характеру вчинених дій, суд вважає, що необхідним й достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів, буде покарання у виді обмеження волі .
Процесуальні витрати , що складаються з вартості проведеної судово-хімічної експертизи в сумі 660,30 грн. ( а. 26 наданих матеріалів) підлягають стягненню з обвинуваченого у відповідності зі ст. 124 КПК України на користь держави.
Керуючись ст.ст. 124, 368, 370, 371 КПК України суд ,-
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним за ст. 309 ч. 2 КК України і призначити покарання з застосуванням ст.69 КК України 2 роки 6 місяців обмеження волі.
Згідно ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 29 липня 2014 року - 2 місяці обмеження волі і остаточно призначити покарання 2 роки 8 місяців обмеження волі.
Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь держави 660,30 грн.
Речові докази по справі : пакет з опцієм ацетильованим , масою 0,124 г, який зберігається в камері зберігання речових доказів Конотопського відділу поліції ГУНП в Сумській області ( а.30 наданих матеріалів) знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Конотопський міськрайонний суд, а для засудженого в той же строк після вручення йому копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1