Справа № 464/556/15-к
пр.№ 1-кс/464/155/15
У Х В А Л А
26.01.2015 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого другого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ Міндоходів у Львівській області ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000206 від 5.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, -

в с т а н о в и в :
слідчий ОСОБА_2 звернувся із клопотанням про надання дозволу тимчасового доступу до документів та речей у кримінальному провадженні, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.204 КК України, а саме інформації про встановлення володільців номерів «SIM» карт НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , роздруківок з інформацією за період з 01.11.2014 р. по 21.01.2015 р., усіх видів вихідних та вхідних дзвінків, SМS повідомлень, які відбувались з номерів «SIM» карт НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , із зазначенням абонентів з якими відбувалося з`єднання, їх місцеперебування в момент зєднання, часу, тривалості та місця вчинення дзвінків за період 01.11.2014 р. по 21.01.2015 р., в паперовому та електронному вигляді, з можливістю ознайомлення з ними та їх вилученням, які перебувають у володінні (приміщенні) Львівської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування клопотання посилається на те, що ним здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000206 від 05 вересня 2014 року р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.204 КК України. 13.01.2015 року близько 21 год. 10 хв. у АДРЕСА_2 , в припаркованому на узбіччі дороги автомобілі марки Мерседес Віто, д.н.з. НОМЕР_5 , виявлено алкогольні напої, а саме: горілка «Львівська шляхетна», «Хлібний дар»; «Хортиця платинум», «Хортиця класична» «Слава»; «Львівській стандарт»; «Львівська особлива»; «Медоф класік»; «Столова». Вказані алкогольні напої марковані марками акцизного податку з ознаками підробки. За кермом вказаного автомобіля перебував ОСОБА_3 . В ході досудового слідства під час допиту ОСОБА_3 , в якості свідка, останній показав, що 13.01.2015 р. домовився по телефону НОМЕР_1 з чоловіком на ім`я ОСОБА_4 про продаж 37 ящиків горілки, крім того останній показав, що тривалий час користується двома номерами телефонів, а саме: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 . Крім того, в ході досудового слідства встановлено, що із ОСОБА_3 в автомобілі Мерседес Віто, д.н.з. НОМЕР_5 13.01.2015 року був присутній ОСОБА_5 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_4 . З метою встановлення осіб, причетних до незаконної реалізації підакцизних товарів виявлених 13.01.2015 р., просить клопотання задоволити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явився, про час та місце розгляду такого був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи, те що вищезазначені документи перебувають у володінні (приміщенні) Львівської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та містять охоронювану законом таємницю, також те, що такі документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відтак, можуть сприяти розкриттю кримінальних правопорушень та мати доказове значення у справі, неможливість іншими способами довести обставини, які можливо довести за допомогою цих документів, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-162, 166, 309 КПК України,-

у х в а л и в :
клопотання задоволити. Надати старшому слідчому другого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ Міндоходів у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів інформації щодо встановлення володільців номерів «SIM» карт інформації про встановлення володільців номерів «SIM» карт НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , роздруківок з інформацією за період з 01.11.2014 р. по 21.01.2015 р., усіх видів вихідних та вхідних дзвінків, SМS повідомлень, які відбувались з номерів «SIM» карт НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , із зазначенням абонентів з якими відбувалося з`єднання, їх місцеперебування в момент зєднання, часу, тривалості та місця вчинення дзвінків за період 01.11.2014 р. по 21.01.2015 р., в паперовому та електронному вигляді, з можливістю ознайомлення з ними та їх вилученням, які перебувають у володінні (приміщенні) Львівської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями чинного КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1