Справа № 346/6070/16-к
Провадження № 1-кс/346/1429/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0001647 від 06 листопада 2016 року клопотання слідчого Коломийського відділу поліції ОСОБА_3 , про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2016 року до суду надійшло дане клопотання в якому слідчий посилається на те, що згідно ухвали Коломийського міськрайонного суду від 11листопада 2016 року, з метою виявлення та фіксації викраденого майна гр. Заліщикера, було проведено обшук в приміщенні житлового будинку в АДРЕСА_1 , по місцю фактично проживання ОСОБА_4 .

Під час обшуку окрім майна, що вказано в ухвалі суду в квартирі було виявлено і інші речі відносно, яких власник помешкання будь-яких пояснень та підтверджуючих документів, що речі належать саме йому, не надав, тому є підстава вважати, що вони можуть бути предметами вчинення інших злочинів, тому просить накласти арешт на вилучене майно, з метою забезпечення збереження речових доказів.

ОСОБА_5 на розгляд клопотання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як вбачається із матеріалів долучених до клопотання, слідчим відділенням Коломийського відділу поліції проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001647, яке 06 листопада 2016 року внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України, що було порушено за заявою гр. Заліщикер, по факту таємного викрадення майна шляхом проникнення до житлового будинку по АДРЕСА_2 .

В ході проведення оперативно-розшукових дій було встановлено, що до крадіжки може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_3 та фактично проживає в АДРЕСА_1 , в зв`язку із чим ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 15 листопада 2016 року слідчому Коломийського відділу поліції Блонському було надано дозвіл на проведення обшуку у вищевказаному господарстві з метою виявлення та вилучення викрадених речей і 17 листопада 2016 року такий обшук було проведено.
Відповідно до частини ч.2 ст. 170 КПК України арешт на майно накладається з метою збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України.

Статтею 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів у відповідності до ст. 237 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Беручи до уваги: витяг ізкримінального провадження за № 0001647, про внесення в ЄРДР 06 листопада 2016 року відомостей про вчинення невідомою особою кримінального правопорушення передбаченого ст. 186 ч.3 КК України; протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 з приводу обставин виявлення крадіжки речей із приміщення житлового будинку по АДРЕСА_2 ; ухвалу Коломийського міськрайонного суду від 15 листопада 2016 року, про надання дозволу слідчому Блонському на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 по АДРЕСА_1 ; витяг з протокол обшуку від 17 листопада 2016 року, який проводився за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 по АДРЕСА_1 , в присутності понятих в період часу з 08 год. 30 хв. до 09 год. 00 хв. з якого видно, що в ході проведення обшуку виявлено речі, стосовно яких ОСОБА_7 нічого не зміг пояснити, будь- яких документів на підтвердження власності на виявлені речі не представив, тому вважаю, що вказані у протоколі обшуку речі можуть бути предметами вчинення злочинів та надаліїх може бути використано, як доказ по інших кримінальних провадженнях, тому з метою збереження виявлених речей, клопотання слідчого слід задоволити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167,168,170-173 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на майно вилучене під час обшуку по АДРЕСА_1 , з метою забезпечення збереження речових доказів, а саме:

договір № 479-16028822 від 09 листопада 2016 року ломбарду «Скарбниця»; пластикову картку «Скарбниця»; масажор для спини; фільмоскоп Ф-3 упакований у паперову коробку; дерев`яну коробку із столовими приборами (ложками та вилками); електро інструмент марки «Макіта»; матерчатий дипломат із електрополівізатором жовтого з червоним кольором;, електродрель синього кольору, електродрель «ID 1301» чорного кольору, шліфмашинку чорного кольору марки « Ginhec NПЛ 2508», насос автомобільний синього кольору; ящик із штекерами та проволками, ящик білого кольору із ключами для ремонту автомобілів; рюкзак чорного кольору із різними інструментами; ящик чорного кольору із інструментами до автомобіля; матерчатий мішок із пластиковими ребристими шлангами марки «Гофра»; керамічна плитка коричневого кольору; велосипед синього із білим кольору марки «U-TECH»; дитячий велосипед марки «Gometa»; дитячий велосипед синього кольору без переднього колеса; дитячий велосипед оранжевого та зеленого кольору без переднього колеса; дитячий велосипед зеленого та білого кольору; спортивний велосипед чорного кольору іноземного виробництва; велосипед зеленого кольору «Дамський»; велосипед жовтого кольору марки «Україна»; велосипед спортивний червоного кольору; дитячий велосипед зеленого кольору; дитяча коляска трьох колісна чорного кольору; автомобіль дитячий коричневого кольору; автомобіль дитячий зеленого кольору; автомобіль дитячий зеленого кольору марки "Gombat"; квадроцикл дитячий жовтого кольору марки «GOBRA»; газовий балон червоного кольору; пилосос марки «КЕРХЕР»; пилосос марки «філіпс»; різак електричний оранжевого кольору марки «Xt 00LS»; ящик чорного кольору із коробками для електрики; пилосос «Gameron»; тюнер сірого кольору; відеоплеєр«Sjni»; відеоплеєр «VPS»; відеоплеєр «KENWOOD»; домкрат; електро машинка перукарська «Скарлєр»; три авто магнітоли чорного кольору; дві металеві каністри зеленого кольору ємкістю 20 л.

Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом п`яти днів з часу проголошення.

Суддя: ОСОБА_1