Справа № 592/4847/16-к
Провадження № 1-кп/592/334/16

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Сум в складі головуючого ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 0001856 від 21.01.2016 року по обвинувальною
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Талалаївка Чернігівської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, заміжньої, не працюючої, проживаючої АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , раніше судиму
31.03.2014 року Зарічним райсудом м. Суми за ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 311, ч.2 ст. 315, ч.2 ст. 317 КК України до позбавлення волі строком на п`ять років
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
20.04.2016 року в першій половині дня ОСОБА_4 прийшла на ринок, розташований вул. Леваневського в м. Суми, де придбала 400 г. насіння маку та пляшку розчинника №646 для того, щоб приготувати наркотичний засіб «опій ацетильований» для власного вживання без мети збуту.
Придбані інгредієнти ОСОБА_4 принесла додому за адресою: АДРЕСА_3 . Перебуваючи за місцем свого мешкання, діючи повторно, умисно, на кухні шляхом проведення хімічних реакцій виготовила наркотичний засіб «опій ацетильований» в приблизній кількості 7 мл. Частину в кількості 5 мл помістила до медичного шприца ємкістю 20 мл, а частину в кількості 2 мл помістила до медичного шприца ємністю 2 мл, з якого 1 мл виготовленого наркотичного засобу «опію ацетильованого» вжила шляхом проведення внутрішньовенної ін`єкції.
У подальшому, ОСОБА_4 взяла зазначені медичні шприци заповнені виготовленим наркотичним засобом «опієм ацетильованим» в кількості 5 мл та 1 мл, та поклала до належної їй сумки з метою подальшого особистого вживання та вийшла з квартири.
20.04.2016 року близько 19:40 години біля 2-го під`їзду буд АДРЕСА_4 ОСОБА_4 була зупинена працівниками поліції, в якої під час огляду місця події було виявлено та вилучено два медичних шприца ємністю 2 мл та 20 мл, заповнені рідиною об`ємом по 0,9 мл та 4,2 мл відповідно.
Відповідно до висновку експерта Сумського НДЕКЦ МВС України № 628 від 28.04.2016 року рідина з двох медичних шприців, вилучених у ОСОБА_4 , є особливо небезпечним наркотичним засобом «опієм ацетильованим». Маса «опію ацетильованого» у перерахунку на суху речовину у шприці з рідиною об`ємом 0,9 мл - 0,072 г, в шприці з рідиною об`ємом 4,2 мл-0,294 г. Загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу «опію ацетильованого» у перерахунку на суху речовину становить 0,366 г.
Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» та Постановою Кабінету Міністрів України від 12.12.2002 року №1890 «Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів «опій ацетильований» віднесено до списку 1 таблиці 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено».
Обвинувачена свою вину у вчинені кримінального правопорушення при зазначених вище обставинах визнала повністю. Підтвердила, що з насіння маку виготовила опій для власного вживання. Вчинене пояснила пригніченим станом від непорозуміння з близькими. У вчиненому кається.
Таким чином суд вважає, що вина обвинуваченого встановлена повністю і дії кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне без мети збуту виготовлення та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів опію ацетильованого масою у перерахунку на суху речовину 0,366 г, вчинене повторно та особою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених статтями 307, 317 КК України.
При призначенні покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, дані про особу, обставини що пом`якшують покарання.
ОСОБА_4 щиро покаялася, сприяла органам досудового слідства і суду у розкритті злочину, вчинила злочин під впливом тяжких обставин, від вчиненого не наступило тяжких наслідків і ці обставини суд визнає такими, що пом`якшують покарання.
Обвинувачена також є хворою на невиліковну хворобу СНІД, що також враховується судом.
Враховуючи зазначені обставини, вік обвинуваченого, стан здоров`я, суд приходить до переконання, що виправлення та попередження нових злочинів обвинуваченого можливо лише в умовах ізоляції від суспільства. Тому при призначенні покарання за ч.2 ст. 309 КК України слід призначити покарання передбачене санкцією у виді позбавлення волі.
Процесуальні витрати слід стягнути з обвинуваченого. Речові докази слід знищити.
У строк відбування покарання слід зарахувати строк попереднього ув`язнення. Запобіжний захід у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили але не більше двох місяців слід залишити, оскільки ризики не зменшилися.
Керуючись ст. 374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.
Запобіжний захід ОСОБА_4 у виді тримання під вартою залишити до набрання вироком законної сили але не більше 27.07.2016 року включно.
Строк відбування покарання рахувати з 27.05.2016 року. Зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення тримання під вартою з 05.05.2016 року до 26.05.2016 включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у розмірі 660 грн. 30 коп..
Знищити речові докази: два медичні шприци з наркотичним засобом.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Сум протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, обвинуваченим у той же строк з часу отримання копії вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Відсутнім учасникам розгляду направити копію вироку не пізніше наступного дня після проголошення.

Суддя ОСОБА_1