Провадження №1кп-200/464/16
В И Р О К
іменем УКРАЇНИ
14 вересня 2016 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, який має вищу освіту, працюючого будівельником, одруженого, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0005500 від 12.12.2014) -

ВСТАНОВИВ:
У невстановлений слідством час, в невстановленому слідством місці, ОСОБА_4 , реалізовуючи раптово виниклий умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, з невстановленого слідством джерела, незаконно, без мети збуту, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований, масою 2,481 г, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,243 г, який він незаконно, без мети збуту, зберігаючи при собі, доставив до міста свого мешкання до будинку АДРЕСА_1 , де став незаконно без мети збуту зберігати.
12 грудня 2016 року, в період часу з 10 год. 15 хв. до 11 год. 45 хв., при проведенні обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 в будинку АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований, масою 2,481 г, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,243 г, який він незаконно, без мети збуту, придбав та зберігав за місцем свого мешкання.
Враховуючи наведене, суд визнає обвинуваченого ОСОБА_4 винним у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, а його умисні дії, які виразились в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Суд вважає доведеним дане обвинувачення, оскільки встановлені судом обставини повністю підтверджено доказами у їх сукупності, дослідженими судом у судовому засіданні:

Поясненнями обвинуваченого ОСОБА_4 , який вину визнав повністю та пояснив, що він за місцем свого мешкання, в будинку АДРЕСА_1 , зберігав без мети збуту наркотичну речовину «опій ацетильований», яку він придбав раніше для власного вживання і яка було 12.12.2014 виявлена та вилучено у нього в кімнаті під час обшуку будинку. В скоєному щиро розкаюється, просить суворо не наказувати.

А також дослідженими судом письмовими доказами по справі:
- протоколом обшуку від 12.12.2014, відповідно якого під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , в будинку АДРЕСА_1 , було вилучено паперовий згорток з речовиною рослиного походження зеленого кольору, поліетиленовий пакет з медичними шприцами з залишками речовини коричневого кольору, скляний флакон із скрученими ватними тампонами пропитаними речовиною коричневого кольору та пластиковий флакон з залишками речовини коричневого кольору (а.с.10-15);
- висновком експерта № 70/10-3265 від 30.12.2014, відповідно якого рідина світло-коричневого кольору, масою 2,481 г, яка знаходиться в скляному флаконі з ватними тампонами, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,243 г. (а.с.19-24).
Суд вважає вину ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, повністю встановленою та доведеною, оскільки досліджені вищезазначені докази отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, вони мають значення для кримінального провадження та відповідають фактичним обставинам справи, а його умисні дії, які виразились в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, правильно кваліфіковані за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує, що кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_4 віднесено до категорії злочинів середньої тяжкості, а також особу обвинуваченого, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, працює. До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд відносить щире каяття. Обставини, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу у межах визначених санкцією частини 1 статті 309 Кримінального кодексу України, що є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Вирішуючи питання про відшкодування документально підтверджених процесуальних витрат, пов`язаних з залученням експерта Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України при проведені хімічної експертизи по кримінальній справі, які відповідно наданого розрахунку складають суму 491 грн. 92 коп., суд, враховуючи ступень вини та майновий стан обвинуваченого, вважає необхідним покласти їх на обвинуваченого в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.369-371, 373-376 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази: пластиковий флакон з нашаруванням речовини коричневого кольору, 39 медичних шприців з нашаруванням речовини коричневого кольору, скляний флакон з опієм ацетильованим, масою 2,481 г, марихуана масою 0,409 гр., три ватних тампона з опієм ацетильованим в слідових кількостях, які зберігаються в камері схову речових доказів Бабушкінського відділення поліції Дніпропетровського відділу Національної поліції в Дніпропетровській області, знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у сумі 491 грн. 92 коп.
На вирок суду з підстав, передбачених ст.394 КПК України, може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя
Бабушкінського районного суду ОСОБА_1
м.Дніпропетровська