Справа № 734/2143/16-к Доповідач ОСОБА_1
Провадження № 11-п/795/218/2016
У Х В А Л А
15 вересня 2016 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судових засідань ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові клопотання прокурора відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_5 про вирішення питання про визначення підсудності кримінального провадження № 0000118, направлене ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 01 вересня 2016 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

До апеляційного суду Чернігівської області через Козелець кий районний суд Чернігівської області надійшло клопотання прокурора у провадженні про направлення кримінального провадження № 0000118 по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України до іншого суду поза межами смт Козелець.

Клопотання прокурора мотивоване тим, що дане кримінальне провадження було направлено для розгляду до Козелецького районного суду Чернігівської області відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, тобто у суд, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Проте, з огляду на те, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 значний період часу працювали керівником та заступником керівника структурного підрозділу правоохоронного органу державної влади та були службовими особами, займали відповідальне становище, тому мають в межах цієї територіальної підсудності стійкі соціальні зв`язки, що може вплинути на неупередженість розгляду даного кримінального провадження. З огляду на подане клопотання, судом було ухвалено рішення направити дане кримінальне провадження до Апеляційного суду Чернігівської області для вирішення питання про зміну підсудності.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, який просив матеріали кримінального провадження направити до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Чернігівської області для розгляду кримінального провадження по суті, дослідивши матеріали подання, колегія суддів вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Статтею 34 КПК України визначено вичерпний перелік підстав направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, але підстави, зазначеної у клопотанні прокурора, не передбачено.

Згідно ст. 8 Конституції України, в Україні визнається і діє принцип верховенства права. Цей принцип закладений і в статті 8 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

В частині 1 ст. 7 КПК України зазначено, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких зокрема, відносяться верховенство права і законність.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України, тривалий час були посадовими особами, займали відповідальне становище, внаслідок чого, мають суспільні зв`язки, знайомства та контакти у органах державної влади та місцевого самоврядування, в тому числі судових органах, які функціонують у Козелецькому районі для впливу на об`єктивність розгляду суддями Козелецького районного суду зазначеного кримінального провадження, прийняття за наслідками судового розгляду обґрунтованого та законного рішення.

Тому, з урахуванням вагомості соціального статусу осіб обвинувачених у смт. Козелець, Чернігівської області, виконання завдань кримінального судочинства щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розгляду кримінального провадження судом, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, є неможливим.

За даних обставин колегія суддів вважає, що кримінальне провадження № 0000118 по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України, необхідно направити до Чернігівського районного суду Чернігівської області.

Керуючись ст. 8 Конституції України, ст.ст. 7, 8, 9, 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання прокурора відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_8 про вирішення питання про визначення підсудності кримінального провадження № 0000118, направлене ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 01 вересня 2016 року - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0000118 по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України, - направити до Чернігівського районного суду Чернігівської області.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3