УХВАЛА

03 листопада 2016 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_5 за ст.ст. 186 ч. 2, 190 ч. 2 КК України,
Свідок ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленою про місце та час розгляду справи, не прибула за викликом у судове засідання. Явка свідка у судове засідання є обов`язковою, а тому суд вважає необхідним піддати його примусовому приводу, в зв`язку з чим судовий розгляд у відповідності до ст. 327 КПК України підлягає відкладенню.
Разом з тим, ухвалою суду від 16 вересня 2016 року дію обраного під час досудового розслідування щодо обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту продовжено до 15 листопада 2016 року. До спливу цього строку судове провадження з наведеної вище причини завершити не представляється можливим, в зв`язку з чим прокурор заявив клопотання про продовження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту, посилаючись на те, що на даний час продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України. Обвинувачений та його захисник не заперечили проти задоволення цього клопотання.
Заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов висновку дію запобіжного заходу, обраного під час досудового розслідування щодо ОСОБА_5 у виді домашнього арешту, продовжити. Підстав для зміни цього запобіжного заходу на інший, більш м`який запобіжний захід, суд не вбачає.
При цьому суд враховує, що ризики, які були доведені слідчим в суді при обранні обвинуваченому такого запобіжного заходу не зменшились. ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні в період умовно-дострокового звільнення з місць позбавлення волі нових умисних корисливих злочинів, один з яких є тяжким та за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до шести років, він раніше неодноразово судимий, не працює. Крім того, у справі не з`ясовані обставини, встановлені під час кримінального провадження, не перевірено їх доказами, в тому числі не допитані усі свідки, а відтак обвинувачений, знаходячись на волі, може незаконно на них впливати або ж перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, переховуватись від суду, а також продовжити злочинну діяльність.
Наведене свідчить про неможливість запобігання ризикам, передбачених ст. 177 КПК України, шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу, та що такий захід не забезпечить належної процесуальної поведінки обвинуваченого та виконання ним процесуальних рішень по справі.
Керуючись ст.ст. 177, 181, 196, 205, 327, 331, 333 КПК України,
Судовий розгляд відкласти на 12 год. 00 хв. 23 листопада 2016 року.
Застосувати привід в судове засідання, яке відбудеться у вищевказаний час в приміщенні суду по вул. Героїв Майдану, 54, каб. № 203, м. Хмельницький, свідка ОСОБА_6 , мешканку АДРЕСА_1 .
Дію обраного під час досудового розслідування щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді домашнього арешту продовжити до 30 грудня 2016 року.
Ухвалу для виконання в частині застосування приводу до свідка направити начальнику Віньковецького ВП ГУНП в Хмельницькій області та для контролю керівнику Городоцької місцевої прокуратури.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, є обов`язковою для виконання і оскарженню не підлягає.

Суддя: