Справа № 190/1611/16-к
Провадження №1-в/190/720/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2016 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ташауз Республіка Туркменія, громадянина України, раніше судимого: 1) 17.05.1991 р. Новомосковським міським судом Дніпропетровської області за ст.ст. 81 ч. 3, 140 ч. 2, 46-1 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, 2) 10.12.1992 р. тим же судом за ст. 81 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, 3) 08.05.1997 р. тим же судом за ст.ст. 140 ч. 2, 140 ч. 3, 143 ч. 2, 42 ч. 1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 4) 24.12.1999 р. тим же судом за ст.ст. 140 ч. 2, 141 ч. 2 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 5) 10.03.2004 р. тим же судом за ст. 309 ч. 1 КК україни до 1 року 6 місяців позбавлення волі, 6) 13.12.2005 р. тим же судом за ст.ст. 185 ч. 2, 190 ч. 2 КК України до 3 років обмеження волі, 7) 05.12.2007 р. Самарським районним судом м. Дніпропетровськ за ст. 263 ч. 2 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, 8) 23.04.2010 р. тим же судом за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, 9) 25.07.2011 р. тим же судом за ст. 395 КК України до 2 місяців арешту, 10) 19.10.2012 р. Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст.ст. 185 ч. 2, 384 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі, по теперішній справі засудженого 09.12.2014 р. Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 КК україни до 3 років 6 місяців позбавлення волі, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

в с т а н о в и в:

18.08.2016 р. засуджений ОСОБА_4 подав до суду клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, обґрунтовуючи це тим, що вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.12.2014 р. його засуджено за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. В місцях позбавлення волі останній перебуває з 17.09.2014 р. та за час відбування покарання довів своє виправлення.

Засуджений ОСОБА_4 про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, подав клопотання про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує.

Представник П`ятихатської виправної колонії (№ 122) ОСОБА_5 про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує протии задоволення клопотання.

Спостережна комісія П`ятихатської районної державної адміністрації про місце і час розгляду справи повідомлена належним чином, в судове засідання представника не направила, подала клопотання про розгляд справи без її участі.

Вислухавши думку прокурора, який вважає за доцільне звільнити засудженого від відбування покарання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки засуджений станом на 05 вересня 2016 року відбув 2/3 частини строку покарання, працевлаштований, характеризується добре, має заохочення, режиму утримання не порушує, що свідчить про те, що засуджений став на шлях виправлення.

На підставі ст. 82, 61 КК України, керуючись ст. 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити з місць позбавлення волі умовно-достроково від покарання, призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.12.2014 р., на не відбутий строк 1 рік 1 місяць 6 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області на протязі семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1