Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 1524/1-192/12
Номер провадження: 1-в/511/165/16
29.08.2016 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області подання державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_4 про видачу дубліката виконавчого листа,
ВСТАНОВИВ:
В липні 2016 року державний виконавець ОСОБА_4 звернулась до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа № 1524/1-192/2012 виданого Роздільнянським районним судом Одеської області 11.03.2013 року по кримінальній справі № 1-192/2012 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчинені злочину, передбаченого ст.201 ч.2 КК України. Свою заяву мотивувала тим, що постановою від 19.07.2016 року поновлено виконавче провадження за зазначеною справою щодо конфіскації на користь держави вилучених по справі - Зірки ордену Святого Станіслава (19 століття) та Хреста ордена Святого Станіслава (19 століття), а оригінал виконавчого листа втрачено, тому вирок суду не виконано. У зв`язку з чим, просить суд видати дублікат виконавчого листа №1524/1-192/2012.
Прокурор просила в задоволенні подання відмовити, так як при ознайомлені з матеріалами кримінальної справи було встановлено, що оригінал виконавчого листа повернутий без виконання до суду і зберігається в матеріалах справи.
Інші учасники в судове засідання на виклики суду не з"явилися.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити виходячи з наступного.
Відповідно до ч.3 ст. 535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.
Згідно з положеннями ч.2 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред`явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа. Замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Судом встановлено, що вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 18.12.2012 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в вчиненні злочину за ст.201 ч. 2 КК України, конфісковані предмети контрабанди - Зірка ордену Святого Станіслава (19 вік), Хрест ордену Святого Станіслава (19 вік) в дохід держави.
11.01.2013 року Роздільнянським районним судом було видано виконавчий лист №1-192/2012 щодо конфіскації зазначених предметів на користь держави та направлено на виконання до1-го Приморського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції.
Постановою виконавця 1-го Приморського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції від 29.01.2013 року було відмовлено у відкритті виконавчого провадження на підставі п. 8 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» та повернуто виконавчий лист до Роздільнянського районного суду Одеської області без виконання для можливого уточнення відомостей, викладених в виконавчому листі.
Після усунених недоліків 12.12.2013 року Роздільнянським районним судом Одеської області було видано повторно виконавчий лист №1-192/2012 та на направлено його на виконання до 1-го Приморського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції.
Однак постановою державного виконавця ОСОБА_7 від 23.01.2014 року було відмовлено у відкритті виконавчого провадження на підставі п.8 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» та повернуто оригінал виконавчого листа на адресу суду без будь-якої додаткової мотивації його дій щодо повернення виконавчого листа.
На теперішній час оригінал виконавчого листа зберігається в матеріалах кримінальної справи.
Таким чином судом встановлено, що не має підстав для видачі дублікату зазначеного виконавчого листа, так як його оригінал не втрачено, а знаходиться в матеріалах кримінальної справи №1-192/2012.
З подання державного виконавця та доданих до нього документів, судом встановлено, що 19.07.2016 року відновлено виконавче провадження по примусовому виконанню листа №1524/1-192/2012 щодо конфіскації предметів контрабанди.
В зв`язку з поновленням провадження виконавчий лист буде звернено до виконання Роздільнянським районним судом Одеської області шляхом направлення оригіналу виконавчого листа до виконавчої служби.
На підставі викладеного, керуючись ст.535, 537, 539 КПК України, ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», суд
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні подання державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_4 про видачу дубліката виконавчого листа.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 7-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_1