Справа № 288/548/16-к
Провадження № 1-кс/288/61/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

28 квітня 2016 року. смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня винесене в кримінальному провадженні № 0000590 від 23.12.2015 року слідчим Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 і погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим встановлено, що 23.12.2015 року близько 03.00 години за місцем проживання у господарському будинку, розташованому по АДРЕСА_1 , між ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , які перебували в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті особистих неприязних відносин, виникла сварка, яка переросла у бійку, в ході якої у ОСОБА_5 виник умисел на вчинення умисного вбивства ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 , ОСОБА_5 під час бійки у кімнаті на підлозі взяв сокиру та гострою частиною умисно зі значною силою прикладання наніс не менше дванадцяти ударів в область розташування життєво-важливого органу в область голови ОСОБА_6 і таким чином умисно його вбив. Смерть потерпілого ОСОБА_6 настала внаслідок перелому кісток склепіння основи черепа з ушкодженням головного мозку, відкритої черепно мозкової травми.

Діями, які виразились в умисному вбивстві, тобто в умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.115 КК України.

23.12.2015 року відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000590. Кримінальне правопорушення було кваліфіковане за ч.1 ст.115 КК України. Слідчими СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області у складі старшого слідчого майора поліції ОСОБА_7 , слідчого майора поліції ОСОБА_3 розпочате досудове розслідування. По даному провадженню призначено процесуальними прокурорами, прокурорів Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

24.12.2015 року підозрюваному ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В зв`язку з тим, що ОСОБА_5 на виклики слідчого, прокурора не з`являється, про що свідчать рапорти працівників оперативного підрозділу від 25.12.2015 р., 27.12.2015 р., постановою заступника керівника Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_8 підозрюваного ОСОБА_5 за ч.1 ст.115 КК України 28.12.2015 року оголошено в розшук.

Під час досудового розслідування додатково допитана в якості свідка ОСОБА_11 пояснила, що вона проживає в АДРЕСА_1 . До 23.12.2015 року вона проживала разом із ОСОБА_5 , який скоївши злочин, покинув місце проживання. На даний час за даною адресою проживає ОСОБА_12 , яка являється рідною сестрою ОСОБА_5 . ОСОБА_12 їй повідомляла, що з її братом все нормально, він знаходиться або в м.Києві, або поблизу м.Києва, але в якому саме місці не розповідала. ОСОБА_12 користується мобільним телефоном за номером НОМЕР_1 . Приблизно через місяць після вчинення вказаного злочину, ОСОБА_12 надала їй мобільний телефон у якому використовується номер НОМЕР_2 і даний телефон вона використовує для спілкування.

Допитана 27.04.2016 року в якості свідка ОСОБА_13 пояснила, що вона проживає по АДРЕСА_1 . У неї по сусідству знаходиться будинок ОСОБА_5 та ОСОБА_14 . На даний час в будинку проживає ОСОБА_14 та ОСОБА_12 , яка є сестрою ОСОБА_5 . Під час розмови ОСОБА_14 їй говорила, що вона щодня розмовляє із ОСОБА_5 по телефону, але де він знаходиться вона не розповідає. Після 23.12.2015 року ОСОБА_5 за місцем свого проживання не з`являвся.

У зв`язку з викладеним, з метою встановлення місця перебування підозрюваного ОСОБА_5 , з`ясування повних обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і містить охоронювану законом таємницю щодо вхідних і вихідних з`єднань номерів мобільного терміналу у якому використовується абонентський номер НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_11 у період з 00.00 години 23.12.2015 року по час виконання ухвали, із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, IMEI мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес.

Вказані дані можуть бути використані з метою встановлення місця знаходження підозрюваного ОСОБА_5 , а також осіб, яким відомі обставини вчинення кримінального правопорушення.

У інший спосіб встановити вказані обставини у ході досудового розслідування не представляється можливим.

Інформація про з`єднання мобільних номерів та терміналів зберігається по місцю фактичного розташування офісного приміщень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Ураховуючи те, що є достатньо підстав вважати, що ОСОБА_11 після вчинення вищевказаного злочину могла спілкуватися із підозрюваним ОСОБА_5 або особами, яким відомо місце перебування підозрюваного, мобільні термінали яких можуть бути активовані і працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку і можуть використовуватись для спілкування та надати інформацію про їх місце перебування та надати покази, що мають значення по кримінальному провадженню, а також, враховуючи те, що іншими способами не можливо отримати необхідну інформацію, а без такого вилучення не можливе встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 , слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , тобто роздруківку з`єднань мобільного терміналу у якому використовувався абонентський номер НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_11 ,з наданням номеру абонента «А», «Б», ІМЕІ абонента «Б», зону дії базових станцій абонента «Б» з прив`язкою до території розміщення базових станцій за період з 23.12.2015 року по час виконання ухвали.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, а тому клопотання розглядається без виклику особи, у володіння якої вони знаходяться.

На підставі вищевикладеного та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація зазначена в клопотанні, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому подання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України,

УХВАЛИВ :

Задовольнити клопотання слідчого повністю та дозволити слідчому Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до:

-інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , тобто роздруківку з`єднань мобільного терміналу у якому використовувався абонентський номер НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_11 ,з наданням номеру абонента «А», «Б», ІМЕІ абонента «Б», зону дії базових станцій абонента «Б» з прив`язкою до території розміщення базових станцій за період з 23.12.2015 року по час виконання ухвали.

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення, до 28 травня 2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1