Справа № 667/1648/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2016 року Слідчий суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 , погоджене зі старшим прокурором групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю за кримінальним провадженням № 0000057 від 08.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України,
в с т а н о в и в:
Слідчий в ОВС слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ та можливість вилучення медичної картки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 630 з ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ).

Вказане клопотання вмотивоване тим, що слідчим відділом прокуратури Херсонської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 08.03.2016 року за № 0000057 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 365 КК України за фактом перевищення службових повноважень поліцейським роти патрульної служби поліції особливого призначення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 в ніч з 7 на 8 березня 2016 року на КППВВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході досудового розслідування, із показів ОСОБА_5 встановлено, що він 08.03.2016 року приблизно о 01 год. 40 хв., знаходячись у складі слідчо-оперативної групи, прибув на виклик про порушення громадського порядку та спричинення тілесних ушкоджень громадянці Кош- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на КПП «Каланчак», 113 км. траси Херсон-Армянськ та здійснив постріл з табельної вогнепальної зброї автомата Калашнікова АК-74 № НОМЕР_1 в гору та в сторону ніг ОСОБА_4 , 1979 р.н., який чинив опір працівникам правоохоронного органу та погрожував їм вбивством з пістолета «Макарова», спричинивши ОСОБА_4 , згідно довідки № 381 ІНФОРМАЦІЯ_3 наступні тілесні ушкодження: проникаюче вогнепальне поранення лівої нижньої кінцівки, відкритий перелом лівого наколінника, рану правого стегна.

У період з 08.03.2016 року по 11.03.2016 року ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ).

Медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_4 № 630 містить відомості, які можуть становити лікарську таємницю, знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Медична картка ОСОБА_4 № 630 зберегла данні про характер та локалізацію тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , отриманих в ніч з 7 на 8 березня 2016 року, тобто вона має значення в якості речового доказу, інформація, що міститься у ній, буде використана для встановлення об`єктивної істини по справі.

Необхідність вилучення медичної картки ОСОБА_4 № 630, обґрунтовується потребою необхідністю у проведенні судово-медичної експертизи потерпілому та інших експертних досліджень для встановлення обставин скоєного кримінального правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична карта ОСОБА_4 № 630 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість її вилучення в адміністративному приміщенні в ІНФОРМАЦІЯ_7 , слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засідання слідчий підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання був повідомлений належним чином. Його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Вислухавши слідчого, дослідивши копії документів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно приписів ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів, доступ до яких заборонено (ст.161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Частиною 7 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що відомості про даний злочин внесено 08.03.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.
Слідчим доведено існування достатніх підстав вважати, що зазначене кримінальне правопорушення було вчинене, що підтверджується документами по справі, а саме: витягом з ЄРДР від 08.03.2016 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 08.03.2016 року, відповіддю на запит від 14.03.2016 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , протоколом допиту потерпілого ОСОБА_4 від 11.03.2016 року, довідкою № 381 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відомості, що містяться в медичній картці ОСОБА_4 , що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_7 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншим шляхом отримати їх неможливо, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити вказане клопотання.
Керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, ч.5, ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 , погоджене зі старшим прокурором групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю за кримінальним провадженням № 0000057 від 08.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл слідчому в ОВС слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 або за його дорученням співробітникам відповідних оперативних підрозділів, на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, а саме: медичної картки № 630 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_1 )

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення до 16.04.2016 року.

Попередити відповідальних осіб про наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1