Справа № 344/5002/16-к
Провадження № 1-кс/344/1965/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2016 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_6 , про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000014 від 27.03.2015 року стосовно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_7 , про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000014 від 27.03.2015 року стосовно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Зазначене клопотання сторона обвинувачення обґрунтовує тим, що СВ СБУ в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000014 від 27.03.2015 року.

Досудовим розслідуванням встановлено,що у березні-квітні 2014 року у м. Донецьку створено стійке ієрархічне об`єднання -терористичну організацію, так звану «Донецьку народну Республіку» (далі «ДНР»), учасники якої на території України займаються вчиненням актів тероризму, залякуванням населення, вбивством громадян, захопленням адміністративних будівель органів державної влади і місцевого самоврядування та інших тяжких і особливо тяжких злочинів, що призводить до дестабілізації суспільно-політичної ситуації у державі.

Основною метою діяльності вказаної терористичної організації є насильницька зміна та повалення конституційного ладу, захоплення державної влади в Україні, а також зміна меж території і державного кордону України, шляхом створення незаконного державного утворення «ДНР».

До керівництва даної терористичної організації входять ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та інші невстановлені особи.

Вказана терористична організація є стійкою, має чітку ієрархію та структуру, яка складається з політичного та силового блоків, а також наявний розподіл ролей між її учасниками.

На керівників блоків покладається керівництво та контроль за діяльністю підлеглих їм співучасників злочину за допомогою керівників груп, що були у вказаних блоках.

При цьому на керівників та учасників силового блоку покладалось забезпечення стійкості терористичної організації шляхом чинення збройного опору, незаконної протидії та перешкоджання виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів і військовослужбовцями Збройних Сил України. У свою чергу представники політичного блоку організовували збір та отримання матеріальної і фінансової допомоги від інших учасників терористичної організації та осіб, лояльно налаштованих до їхньої діяльності, чим також забезпечували існування вказаної терористичної організації.

«ДНР» має стабільний склад лідерів вказаної терористичної організації, які підтримують між собою тісні стосунки, централізоване підпорядкування учасників політичного та силового блоку лідерам організації, а також план злочинної діяльності та чіткий розподіл ролей учасників щодо його досягнення.

На виконання спільного злочинного умислу, учасниками терористичної організації «ДНР» було скоєно ряд терористичних актів. Окрім цього, учасниками терористичної організації «ДНР», на виконання плану спільних дій, вчинено захоплення ряду адміністративних будівель. Також, учасниками вказаної терористичної організації з метою реалізації зазначеного вище злочинного умислу було вчинено захоплення заручників.

Із кінця серпня 2014 року, підозрюваний у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 перебуває на тимчасово окупованій території Донецької області, зокрема в м. Горлівка. Із вказаного часу він є активним членом терористичної організації «ДНР», яка згідно із Постановою Верховної Ради України «Про Звернення Верховної Ради України до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, національних парламентів держав світу про визнання Російської Федерації державою-агресором» від 27.01.2015р. декларується як терористична організація.

Підозрюваний ОСОБА_4 бере участь у діяльності «ДНР» шляхом участі в незаконних збройних формуваннях вказаної організації, виконуючи функції зв`язківця, тобто є учасником силового блоку т.зв. «ДНР». Зокрема, ОСОБА_4 у складі терористичних підрозділів, діючи умисно та усвідомлюючи свої дії, брав участь у збройному протистоянні із підрозділами Збройних сил України поблизу населеного пункту Озеряновка, Донецької області. Крім того, виконуючи бойове завдання в складі підрозділів терористичної організації «ДНР» поблизу населеного пункту Вуглегірськ, ОСОБА_4 отримав осколочне поранення ноги, внаслідок чого в період лютого-березня 2015 року перебував на лікуванні у медичному закладі в м. Донецьк.

Поряд із цим, крім безпосередньої участі ОСОБА_4 , усвідомлюючи свої дії, сприяв діяльності терористичної організації «ДНР» шляхом надання публічних коментарів представникам інформаційних ресурсів вказаної структури. Зокрема, ОСОБА_4 в опублікованому 25 березня 2015 року за допомогою відеохостингу «youtube» користувачем «Правда ДНР» відео під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 живым в могиле" заявив про відсутність російських регулярних військ на території Донецької області, натомість стверджуючи про існування в Збройних силах України так званих «загороджувальних загонів» із числа "Правого Сектора", які знищують тих, хто буде відступати, що породжує деморалізуючий вплив на українських військовослужбовців та працівників правоохоронних органів України, котрі залучені до проведення антитерористичної операції, в зоні її проведення. На даний час кількість переглядів вказаного відеозапису на сайті «youtube» дорівнює близько 100 000.

Вина ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами у їх сукупності.

18.09.2015р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

18.09.2015р. оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_4 , проведення якого доручено Калуському МВ Управління СБ України в Івано-Франківській області.

23.09.2015р. слідчим суддею Івано-Франківського міського суду винесено ухвалу про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до рапорту слідчого СВ УСБУ в Івано-Франківській області лейтенанта ОСОБА_13 , від 08.04.16р., викликати ОСОБА_4 , для проведення слідчих дій не видається за можливе, оскільки його телефон вимкнений, а по місцю його реєстрації та можливого проживання останній не з`являвся від початку червня 2014 року, оскільки він постійно перебуває на тимчасово окупованій території України.

Згідно з повідомленням Калуського МВ УСБУ в Івано-Франківській області №139 від 06.04.2016р. вжитими заходами здійснити розшук ОСОБА_4 , не видається за можливе, оскільки він постійно перебуває на тимчасово окупованій території, а саме у м. Горлівка Донецької області.

Крім того, неодноразово здійснювались спроби виклику ОСОБА_4 , шляхом вручення повісток його родичам по місцю реєстрації останнього, про необхідність явки підозрюваного на 04.04.16р., 06.04.16р. та 08.04.16р. Однак на виклики слідчого підозрюваний не з`явився, з причин перебування на тимчасово окупованій території України, а саме в м. Горлівка Донецької області.

На даний час у кримінальному провадженні проведено всі можливі слідчі (розшукові) дії, і зібрані під час досудового розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акту, однак завершити досудове розслідування не виявляється за можливе, оскільки підозрюваний ОСОБА_4 , переховується від органів слідства та суду.

Беручи до уваги викладене, зважаючи на наявність достатніх доказів вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, а також враховуючи той факт, що останній переховується від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, оголошений в розшук та перебуває в районі проведення антитерористичної операції на неконтрольованій території, слідчий просить надати дозвіл про здійснення спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваного у кримінальному провадженні ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи, просив задовольнити.

Захисник підозрюваного ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечила проти доводів клопотання та просила в задоволенні клопотання відмовити.

Слідчий суддя, вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим та оголошення його у міждержавний та/або міжнародний розшук є підставою для здійснення для спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Згідно зі ст. 297-1 ч. 2 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченим цим Кодексом, з урахуванням положень глави «Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень».

Частина 2 статті 297-1 КПК України передбачає, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтею 258-3 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

Вимогами статті 5 Закону України № 1632-VII від 12.08.2014 «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції», передбачено, що ухилення від явки на виклик до слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш ніж два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває в районі проведення антитерористичної операції, та оголошення його в розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження, передбаченого КПК України, з особливостями, встановленими цим Законом.

Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

Також, Законом України № 119-VIII від 15.01.2015 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо невідворотності покарання осіб, які переховуються на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції`передбачено, що тимчасова дія положень ч. 5 ст. 139, ч. 2 ст. 297-1, п. 4 ч. 2 ст. 297-2, ч. 1 та абзацу третього ч. 3 ст. 297-4, абзацу першого ч. 3 ст. 323 КПК України поширюється на осіб, які перебувають на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції та/або оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук.

Згідно з вимогами ст. 6 ч. 2 Закону України № 1632-VII від 12.08.2014 «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції», закони та інші нормативно-правові акти України діють у частині, що не суперечить цьому Закону.

18.09.2015р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, в порядку ст.ст. 111, 136, 278 КПК України у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

18.09.2015р. постановою слідчого оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_4

23.09.2015р. слідчим суддею Івано-Франківського міського суду винесено ухвалу про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

При цьому, на виконання вимог ст. 297 - 4 КПК України, відповідно до яких, під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення, слідчий суддя, вважає, що дані, які дають підстави дійти до висновку про наявність обґрунтованої підозри в діях ОСОБА_4 про вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, підтверджується наступним:

- повідомленням Калуського МВ УСБУ в Івано-Франківській області від 26.03.15р. вих. № 125, відповідно до якого вказаним підрозділом отримано інформацію про відеозапис під назвою «Ополченец из Ивано-Франковска: " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розміщений у всесвітній мережі інтернет на сайті «Youtube», в ході якого ОСОБА_4 (вказану особу на відеозаписі впізнали родичі та друзі) дає інтерв`ю журналістам каналу новин « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та підтверджує, що воює в складі незаконних збройних формувань т.зв. «ДНР» та погрожує вбивством народному депутату України ОСОБА_14 ;

- поясненням ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , матері ОСОБА_4 , від 26.03.2015р., відповідно до яких остання заявила, що впізнала на пред`явленому їй відеозаписі під назвою «Ополченец из Ивано-Франковска: " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", свого сина ОСОБА_4 ;

- поясненнями ОСОБА_16 та ОСОБА_17 від 26.03.2015р., відповідно викладача та директора ВПУ №7 м. Калуша Івано-Франківської області, в яких вони заявили, що впізнали на пред`явленому їм відеозаписі під назвою «Ополченец из Ивано-Франковска: "Мы закопаем Яроша живым в могиле" колишнього учня ВПУ №7 м. Калуша Івано-Франківської області, ОСОБА_4 , який навчався у вказаному навчальному закладі з вересня 2011 року по квітень 2012 року та був відрахований у зв`язку із невиконанням навчального плану;

- текстовим відтворенням змісту відеофайлу під назвою «Ополченец из Ивано-Франковска: "Мы закопаем Яроша живым в могиле" виконаним ВЗНД УСБУ в Івано-Франківській області, від 27.03.2015р. вих. № 5/2-449, де зазначені вислови ОСОБА_4 про його участь в незаконних збройних формуваннях т.зв. «ДНР» та про його негативне відношення до української влади;

- протоколом огляду інформації із всесвітньої мережі Інтернет, що стосується обговорення відеозапису під назвою «Ополченец из Ивано-Франковска: "Мы закопаем Яроша живым в могиле" в ході якого ОСОБА_4 дає інтерв`ю журналістам каналу новин « ІНФОРМАЦІЯ_3 », від 01 квітня 2015 року, в якому містяться дані про протиправну діяльність ОСОБА_4 ;

- протоколом огляду від 06.04.2015р., в ході якого було оглянуто соціальні сторінки у всесвітній мережі Інтернет, підписані іменем ОСОБА_18 та виявлено фотографії із зображенням ОСОБА_4 , під якими наявний напис «ДНР». Під однією із подібних фотографій зазначене місце розташування: «вулиця Айвазовського, Горлівка, Україна». Крім того, на вказаних соціальних сторінках наявні посилання на групи сепаратистського характеру та зображення із написами, що пропагують чи підтримують сепаратизм на Донбасі;

- текстовим відтворенням змісту відео файлу під назвою: «Интервью с ополченцем с Западной Украины», виконане ВКІБ УСБУ в Івано-Франківській області, від 07.04.2015р. вих. № 60/30-4270, де зазначені вислови ОСОБА_4 про його участь у т.зв. ДНР та негативне відношення до української влади;

- протоколами допиту свідків ОСОБА_19 та ОСОБА_20 від 15.04.2015р. та свідка ОСОБА_21 від 16.04.2015р., в ході яких дані особи заявили, що під час ознайомлення із протоколом огляду від 01.04.2015р. інформації, що міститься в мережі Інтернет відносно ОСОБА_4 із фотознімками останнього, вони впізнали ОСОБА_4 , жителя м. Калуш Івано-Франківської області;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_15 , матері ОСОБА_4 від 10.04.2015р., в ході якого вона повідомила про обставини за яких переглянула відеозапис під назвою «Ополченец из Ивано-Франковска: "Мы закопаем ОСОБА_22 живым в могиле", на якому впізнала свого сина ОСОБА_4 та засудила його вчинок. Крім того, в ході вказаного допиту ОСОБА_15 повідомила, що її сина, ОСОБА_4 не було в м.Калуші від початку червня 2014 року і те, що на її думку ОСОБА_4 перебуває на території підконтрольній т.зв. «ДНР»;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_23 від 16.04.2015р., в ході якого свідок заявив, що листувався із ОСОБА_4 у соціальній мережі «Вконтакте» і що останній повідомив свідку, що воює у м. Горлівка Донецької області та те, що поранений в ногу. У підтвердження своїх слів ОСОБА_23 додав до протоколу допиту роздруковану із власної соціальної сторінки «Вконтакте» переписку із ОСОБА_4 , на 7-ми аркушах;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_23 від 09.09.2015р., в ході якого свідок заявив, що на відеозаписі під назвою «Интервью с ополченцем с Западной Украины» він впізнає по голосу та манері спілкування ОСОБА_4 , свого бувшого однокласника;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_23 від 22.03.2016р., в якому наявні покази даного свідка, відповідно до яких, до ОСОБА_23 телефонував ОСОБА_4 і в ході розмови повідомив свідку, що воює в м. Горлівка Донецької області і що не може повернутися до рідного міста, оскільки усвідомлює, що тепер в Україні він бойовик та терорист;

- іншими матеріалами провадження у їх сукупності.

Перевіряючи обґрунтованість підозри, слідчий суддя виходить, в тому числі з практики Європейського суду (рішення у справі «Нечипорук і Йонкало проти України») яка вказує на те, що розумна підозра у вчиненні кримінального злочину, про яку йдеться у ст. 5 Конвенції, передбачає наявність обставин або відомостей, які переконали б неупередженого спостерігача, що ця особа, можливо, вчинила злочин.

Європейський суд з прав людини у своєму рішенні у справі «Мюррей проти Об`єднаного Королівства» зазначив, що факти, які викликають підозру, не обов`язково мають бути встановлені до ступеня, необхідного для засудження або для пред`явлення обвинувачення, що являється завданням наступних етапів кримінального процесу.

Таким чином, слідчий суддя на даному етапі провадження не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину. Слідчий суддя на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів повинен визначити лише чи є причетність особи до вчинення злочину вірогідною та достатньою для застосування щодо особи обмежувальних заходів.

У судовому засіданні слідчим доведено та підтверджено наявними в матеріалах клопотання даними, що ОСОБА_4 переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності в районі проведення антитерористичної операції, на неконтрольованих Україною територіях Донецької області, що підтверджується зібраними матеріалами досудового розслідування.

За вказаних обставин, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав, визначених ст. ст. 297-1, 297-2, 297-4 КПК України, для задоволення клопотання сторони обвинувачення про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000014 від 27.03.2015 року стосовно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Керуючись ст. ст. 297-1, 297-2, 297-4, 309, 376 КПК України, Законом України № 1632-VII від 12.08.2014 «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції», Законом України № 119-VIII від 15.01.2015 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо невідворотності покарання осіб, які переховуються на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції» слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000014 від 27.03.2015 року стосовно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення в рамках кримінального провадження № 0000014 від 27.03.2015 року спеціального досудового розслідування стосовно громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Калуш Івано-Франківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України.

Відомості про здійснення спеціального досудового розслідування вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 25 квітня 2016 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1