№ 202/4514/16-к
Провадження № 1-кс/0202/1414/2016
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А
15 липня 2016 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю прокурора Дніпропетровської міської прокуратури № 1 ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Дніпропетровської міської прокуратури № 1 ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку) по кримінальному провадженню №0004048, -
ВСТАНОВИВ:
До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Дніпропетровської міської прокуратури № 1 ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку) по кримінальному провадженню №0004048.

В Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження за № 0004048 від 06.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 185, 191, 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.12.2014 до Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_3 про те, що посадові особи державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , користуючись службовим становищем вчинили розкрадання майна, належного підприємству, чим спричинили матеріальну шкоду. За даним фактом, 06.12.2014 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004048 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України. Також, 19.03.2015 до чергової частини Індустріального РВ ДМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області за належністю з МВС України надійшла заява гр. ОСОБА_4 про те, що керівництво державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », грубо порушують його трудові права. За даним фактом, 19.03.2015 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000458 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172 КК України. 02.04.2015 року до Індустріального РВ ДМУ надійшло звернення голови профспілкового комітету ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 про те, що на даному підприємстві безпідставна невиплата заробітної плати. За даним фактом, 02.04.2015 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000562 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України. 15.04.2015 року до чергової частини Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що відносно неї грубо порушено законодавство про працю з боку директора ОСОБА_7 . За даним фактом, 15.04.2015 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000637 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172 КК України. Крім того, до Індустріального РВ ДМУ надійшла заява від ОСОБА_4 , який просить вжити заходи до посадових осіб ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", які грубо порушили його трудові права. За даним фактом, 28.04.2015 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000744 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172 КК України. 28.04.2015 року до Індустріального РВ ДМУ надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , яка просить вжити заходи до посадових осіб ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", які грубо порушили її трудові права. За даним фактом, 28.04.2015 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000745 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172 КК України. Також, 28.04.2015 року до Індустріального РВ ДМУ надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_2 , вивченням яких встановлено, що посадовими особами ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за 2013-2014 роки було вчинено розкрадання майна вказаного підприємства. За даним фактом, 28.04.2015 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000743 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України. Крім того, в грудні 2014 року невстановлена особа, з території Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розукомплектувала та викрала автомобіль ГАЗ 3307. За даним фактом, 13.05.2015 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000859 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. 20.05.2015 року до Індустріального РВ ДМУ надійшли матеріали ДСБЕЗ про те, що невідомі особи вчинили розтрату майна (20 тон залишків пального з підземного сховища ПММ) з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». За даним фактом, 20.05.2015 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000917 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України. 22 червня 2015 року невідома особа на території ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 привласнила майно ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » шляхом зловживання службовим становищем. За даним фактом, 23.06.2015 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001109 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України. Згідно заяви ОСОБА_8 група осіб у складі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 зруйнували все обладнання та зробили непридатним для користування бомбосховище ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . За даним фактом, 07.07.2015 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000540 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194 КК України. У зв`язку із чим 30.07.2015 зазначені кримінальні провадження було об`єднано за № 0004048 за ст.ст. 172, 175, 185, 191, 194 КК України Слідчий в обґрунтування клопотання зазначає, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, першочергове значення мають відомості, стосовно того чи укладався між ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_1 ; паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Червоногвардійським PB УМВС України в Дніпропетровській області 28 листопада 2001 року; рух по виплатами за кредитним договором № DNKMAK00000264 з ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; дані про вилучення та виставлення на аукціон автомобіля «Honda Jazz» красного кольору, 2007 року випуску, номер кузова VIN - НОМЕР_3 , р.н. НОМЕР_4 співробітниками ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Прокурор в обґрунтування клопотання зазначає, що для досягнення цілей досудового розслідування, а також для проведення відповідних ревізій, інвентаризацій та експертиз, недостатньо документів та матеріалів, які наразі маються в користування сторони обвинувачення, у зв`язку із чим виникла необхідність у отриманні оригіналів документів, які було направлено із ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до розпорядника - куруючого Міністерства України ІНФОРМАЦІЯ_6 (чинна назва, код ЄДРПОУ засновника: НОМЕР_5 , Адреса засновника: АДРЕСА_3 ) певні звітності, списки засобів, бухгалтерський та податковий баланс, технічні характеристики основних та малоцінних засобів, технічні паспорти на такі засоби, договори на здійснення діяльності підприємства із іншими підприємствами, організаціями, установами, юридичними та фізичними особами, а також документи, які було видано в процесі діяльності Міністерства (яку б назву воно раніше не мало) щодо діяльності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: надання вказівок, доручень, наказів, призначення директорів, заступників, інших робітників, відповідних підстав, в тому числі проведення конкурсів на заміщення вакантних посад, обрання переможця, взагалі всієї юридичної (реєстраційної) справи на ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.

Згідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розглядається клопотання без особи в володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню частково, а саме в частині надання тимчасового дозволу до документів, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження, необхідна інформація, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Однак прокурором у своєму клопотання не наведено таких доказів, у зв`язку з чим клопотання в частині проведення виїмки оригіналів документів, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ задоволенню не підлягає.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Дніпропетровської міської прокуратури № 1 ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку) по кримінальному провадженню №0004048 задовольнити частково.

Надати слідчим слідчої групи та групі процесуальних керівників у кримінальному провадженні №0004048 дозвіл на тимчасовий доступ (ознайомлення та отримання належно завірених копій) до документів, а саме: оригіналів документів, які було направлено із ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до розпорядника керуючого Міністерства України ІНФОРМАЦІЯ_6 (чинна назва, код ЄДРПОУ засновника: НОМЕР_5 ) певні звітності, списки засобів, бухгалтерський та податковий баланс, технічні характеристики основних та малоцінних засобів, технічні паспорти на такі засоби, договори на здійснення діяльності підприємства із іншими підприємствами, організаціями, установами, юридичними та фізичними особами, а також документи, які було видано в процесі діяльності Міністерства щодо діяльності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: надання вказівок, доручень, наказів, призначення директорів, заступників, інших робітників, відповідних підстав до цього, в тому числі проведення конкурсів на заміщення вакантних посад, обрання переможця, взагалі всієї юридичної (реєстраційної) справи на ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_6 (адреса: АДРЕСА_3 ).

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк виконання ухвали 14 серпня 2016 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1