Справа № 277/669/16-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.10.2016 року смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт Ємільчине справу по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , гр. України, українця, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого

по ст. 185 ч.3, ст.ст.15 ч.2, 185 ч.3 КК України, -
в с т а н о в и в:
25 серпня 2016 року біля 17 години обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 вирішив вчинити крадіжку зерна зі складських приміщень ПСП «Восток-Запад» розташованих по АДРЕСА_2 .
Реалізуючи свій злочинний намір, обвинувачений без розриву в часі взяв з домоволодіння лом та пішов на територію гаражів військової частини, яка межує зі складськими приміщеннями ПСП «Восток-Запад». Оглянувши територію, обвинувачений підійшов до складського приміщення №8 з тильної сторони та застосовуючи фізичну силу, ударами лома пробив у нижньому правому куті стіни отвір округлої форми з метою висипання зі сховища зерна. Переконавшись, що зерно висипається з приміщення, обвинувачений ОСОБА_5 залишив територію гаражів колишньої військової частини, створивши тим само всі умови для подальшого вчинення злочину.
26 серпня 2016 року біля 22 години реалізуючи свій злочинний намір, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи незаконно збагатитися за рахунок чужого майна, взявши за місцем свого проживання 10 поліпропіленових мішків обвинувачений прибув до тильної сторони складського приміщення №8 ПСП «Восток-Запад».
Переконавшись у відсутності сторонніх осіб, які б могли завадити вчиненню злочину, обвинувачений підійшов до дальнього правого кута приміщення, до заздалегідь заготовленого отвору та проникаючи у приміщення руками вигріб зерно пшениці назовні, наповнивши ним 5 мішків. Продовжуючи свої дії обвинувачений через утворений отвір проник у приміщення складу та підгріб руками до заготовленого отвору зерно, після чого залишив приміщення. Перебуваючи назовні обвинувачений ОСОБА_5 проникаючи через отвір у приміщення руками вигріб зерно зі складу та наповнив ним ще 5 мішків, насипавши таким чином 10 мішків зерном пшениці загальною вагою 413 кг вартістю 5 грн. за 1 кг на суму 2065 грн., яку таємно викрав чим причинив ПСП «Восток-Запад» на вказану суму матеріальні збитки.
29 серпня 2016 року біля 19 години обвинувачеий ОСОБА_5 з метою вчинення крадіжки чужого майна, повторно, взявши за місцем свого проживання по АДРЕСА_3 поліпропіленових мішків прибув до тильної сторони складського приміщення №8 ПСП «Восток-Запад».
Переконавшись у відсутності сторонніх осіб, обвинувачений підійшов до дальнього правого кута приміщення, до заздалегідь приготовленого отвору і проникаючи руками в приміщення вигріб назовні на землю зерно пшениці, після чого заповнив 8 принесених поліпропіленових мішків загальною вагою 360 кг вартістю 5 грн. за 1 кг на загальну суму 1800 грн. Залишивши мішки біля приміщення обвинувачений пішов до свого домоволодіння де взяв велосипед за допомогою якого збирався вивезти мішки з зерном. Прибувши до складського приміщення обвинувачений був виявлений працівниками ПСП «Восток-Запад», не довівши злочин до кінця з причин, які не залежали від його волі.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав повністю і показав, що 25 серпня 2016 року у вечірній час підійшов до складського приміщення ПСП «Восток-Запад» у смт Ємільчине, з тильної сторони приміщення. За допомогою лома пробив отвір. Наступного дня, біля 22 години, взявши вдома 10 поліпропіленових мішків, прийшов до утвореного ним отвору та наповнив принесені мішки зерном. Після цього звернувся до ОСОБА_6 та попросив привезти зерно до ОСОБА_7 , на що ОСОБА_8 погодився. Матяш взяв у батька автомобіль, яким викрадене зерно привезли до ОСОБА_9 , який розрахувався з ним грошима в сумі 1000 грн.
29 серпня 2016 року у вечірній час він знову взявши 10 мішків прийшов до складського приміщення, з якого перед цим викрав зерно. Наповнивши 8 з половиною мішків почув, що хтось підходить і заховався. Однак його виявили і затримали працівники підприємства з якого викрадав зерно. Причинену шкоду підприємству відшкодував, у вчиненому щиро розкаюється. Що говорив затримавшим його не може повідомити, оскільки під час затримання його вдарили в голову.
Крім повного визнання вини обвинуваченим його виновність у вчиненні кримінальних правопорушень доведена дослідженими в судовому засіданні доказами.
Представник потерпілого ОСОБА_4 показав суду, що 25 серпня 2016 року йому повідомили, що в тих самих місцях, що в 2015 році зроблено отвори в складських приміщеннях і він запропонував посилити патрулювання. 29 серпня 2016 року у вечірній час йому повідомили про перебування посторонніх осіб у складському приміщенні. Після цього було затримано обвинуваченого, але в боксах бачили його ще з одним хлопцем. Також бачили одну особу біля приміщень, який перебував на велосипеді. Біля складського приміщення було виявлено 8 з половиною мішків зерна пшениці. Після затримання обвинувачений повідомив, що перед цим із складського приміщення викрав 10 мішків зерна пшениці, яку завіз ОСОБА_10 , який розрахувався з ними і що зерно викрадали втрьох.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_11 пояснив, що 29.08.2016 року ОСОБА_12 повідомив, що працівники охорони виявили крадіжку зерна. Після цього він із ОСОБА_12 , ОСОБА_4 прибули до складських приміщень, де побачили молодого хлопця, який був на велосипеді. Перебуваючи біля приміщення побачив як із боксів вибігло дві особи, але було затримано тільки обвинуваченого. Обвинувачений повідомив, що зерно перед цим викрадав із ОСОБА_13 , який працював охоронцем у ТОВ «Підлуби агро», яке продали ОСОБА_10 . Обвинувачений також їм пояснив, що зерно намагався викрасти із ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .
Свідок ОСОБА_12 показав суду, що 29 серпня 2016 року охоронці ПСП «Восток-Запад» повідомили, що виявили отвори в складському приміщенні, а також що хтось набирає зерно. Прибувши із ОСОБА_4 , ОСОБА_11 побачили 9 мішків біля складського приміщення, які були наповнені зерном. По шуму зрозуміли, що хтось заховався у боксах та побачили, що вибігло дві особи. Обвинуваченого ними було затримано, який повідомив, що зерно викрадав перед цим і викрав 10 мішків, яке возив із ОСОБА_16 , який розрахувався 100 грн. за 1 мішок. Обвинувачений також пояснив, що в цей день зерно намагався викрасти із ОСОБА_15 , ОСОБА_14 .
Свідок ОСОБА_17 показав суду, що обвинуваченого знає як односельчанина, відносин не підтримує. 26, 29 серпня 2016 року на території складських приміщень ПСП «Восток-Запад» не перебував, участі із обвинуваченим у вчиненні крадіжок не приймав. Обвинувачений пояснюючи працівникам підприємства, які затримали його під час вчинення крадіжки, що намагався вчинити крадіжку з ним, можливо говорив, щоб уникнути відповідальності, або злякавшись.
Суду свідок ОСОБА_18 показав, що можливо 26 серпня 2016 року, обвинувачений ОСОБА_19 , біля 21 години зателефонував до нього та попросив за допомогою автомобіля перевезти зерно із території бувшої військової частини, на що він погодився. Коли вже темніло, він приїхав до обвинуваченого, який чекав його на автодорозі та заїхали до приміщення на невеликій відстані від бані. Обвинувачений погрузив 10 мішків зерна, яке вони завезли на вулицю з правої сторони від вулиці Калініна. Про те, що зерно викрадене обвинувачений йому не говорив. Він не приймав участі у вчиненні крадіжки зерна.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_20 пояснив, що з обвинуваченим знайомий, але не товаришує. В серпні 2016 року йому від обвинуваченого пропозицій вчинити крадіжку зерна не надходило і він з ним крадіжок зерна не вчиняв.
Свідок ОСОБА_21 суду показав, що 29 серпня 2016 року біля 20 години 45 хвилин він обходивши територію складів підприємства «Восток-Запад» виявив, що хтось набирає зерно, про що повідомив керівництво. Після того як прибули ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 затримали обвинуваченого, який втікав із якимось невідомим чоловіком. Біля приміщення виявили 8 із половиною мішків зерна.
В ході огляду місця події 29.08.2016 року в складському приміщенні №8 підприємства «Восток-Запад» виявлено отвір розміром 75х40 см, отвір діаметром 20х25 см, 8 мішків наповнених зерном пшениці, вагою 360 кг.
(а. с. 48-55)
При проведенні слідчого експерименту 29 вересня 2016 року ОСОБА_5 показав обставини і місце вчинення крадіжки зерна пшениці та намагання вчинити крадіжку.
(а. с. 57-68)
Розпискою ОСОБА_4 стверджується, що він отримав від працівників поліції 360 кг. зерна пшениці.
(а. с. 70)
Відповідно до квитанцій до прибуткового касового ордеру ОСОБА_5 вніс в касу підприємства ПСП «Восток-Запад» кошти в сумі 2065 грн.
(а. с. 71-72)
Згідно довідки вартість 1 тонни озимої пшениці становить 5000 грн.
(а. с. 73)
Проаналізувавши вищенаведені докази в їх сукупності, суд вважає їх достатніми, а вину ОСОБА_5 доведеною.
За таких обставин суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_5 за ст.185 ч.3 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у приміщення; за ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.3 КК України так як він вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, повторно, поєднане з проникненням у приміщення.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обвинувачений характеризується посередньо, у вчиненому щиро розкаюється, добровільно відшкодував завдані збитки.
З урахуванням всіх обставин справи, особи обвинуваченого, думки представника потерпілого, суд прийшов до висновку про можливість призначення обвинуваченому ОСОБА_5 покарання із застосуванням ст.69 КК України, іншого більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті за цей злочин у виді штрафу.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Процесуальних витрат по справі немає.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 3, ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.3 КК України та призначити йому покарання:
- за ст.185 ч.3 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.;
- за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.3 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 510 (п`ятсот десять) грн.

На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_5 покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу не обирати.
Речові докази: 360 кг зерна пшениці, яке знаходиться на зберіганні у ОСОБА_4 повернути підприємству «Восток-Запад».
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя /підпис/
Копія вірна:
Суддя: ОСОБА_1