Справа № 158/830/16-к
Провадження № 1-кс/0158/128/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2016 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів в електронному та паперовому вигляді з правом отримання їх копій, що перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "

В С Т А Н О В И В :

12.04.2016 року до Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся старший слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000872 від 27.11.2015 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів в електронному та паперовому вигляді, з правом отримання їх копій, що перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ), а саме інформацію про сеанси мобільного зв`язку за номером сім-карти № НОМЕР_1 , унікальний серійний номер терміналу (IMEI 1) НОМЕР_2 , (IMEI 2) НОМЕР_3 із зазначенням часу та тривалості розмов, з визначенням IMEI мобільного терміналу, номерів сім-карток, з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 24.11.2015 року по 10.12.2016 року.

В обґрунтування заявленого клопотання надано витяг з кримінального провадження № 0000872 від 27.11.2016 року, згідно якого в період часу з 21 год. 40 хв. до 22 год. 30 хв. 26.11.2015 року невстановлена особа, перебуваючи в с. Дерно Ківерцівського району Волинської області, незаконно заволоділа автомобілем марки "Таврія" д.н.з. НОМЕР_4 , який був припаркований біля приміщення кафе " ІНФОРМАЦІЯ_2 " у відчиненому положенні, в якому знаходились: мобільний телефон "Самсунг-Гелексі" із сім картою оператора " ІНФОРМАЦІЯ_3 " № НОМЕР_5 , паспорт громадянина України на імя ОСОБА_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на вищевказаний автомобіль, посвідчення водія, чим заподіяла ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 44500 грн.

27.11.2015 року СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області відомості про дане кримінальне правопорушення внесено у ЄРДР за № 0000872, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

В ході досудового розслідування було здобуто інформацію про те, що до вчинення даного злочину може бути причетний гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_2 , який користується оператором мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 з унікальним серійним номером мобільного терміналу терміналу (IMEI 1) НОМЕР_2 , (IMEI 2) НОМЕР_3 .

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення, особи причетні до його вчинення могли користуватися послугами операторів телекомунікації, і встановити даний факт можливо лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії встановлених базових станцій оператора телекомунікації у період часу з 24.11.2015 року по 10.12.2015 року, тому з метою встановлення цих осіб, необхідний тимчасовий доступ до запитуваних речей та документів з правом отримання інформації на паперовому та електронному носіях.

Заслухавши пояснення слідчого щодо заявленого клопотання, дослідивши матеріали досудового розслідування, а також приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного розгляду даного кримінального провадження має значення інформація про вхідні та вихідні дзвінки, здійснені особою, яка може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення, і така інформація може бути використана як доказова база у даному кримінальному провадженні, слід надати тимчасовий доступ до вказаних речей та документів з правом отримання інформації на електронному та паперовому носіях.

З метою недопущення зміни або знищення інформації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд заявленого клопотання, слід проводити без повідомлення представників ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у володінні якого знаходиться дана інформація.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164, 166 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Надати старшому слідчому СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , або за його дорученням оперативному підрозділу чи іншому слідчому, тимчасовий доступ до речей та документів з правом отримання їх копій на електронному та паперовому носіях, а саме: інформації, яка знаходяться у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ), про сеанси мобільного зв`язку за номером сім-карти № НОМЕР_1 з унікальним серійним номером мобільного терміналу терміналу (IMEI 1) НОМЕР_2 , (IMEI 2) НОМЕР_3 із зазначенням часу та тривалості розмов, з визначенням IMEI мобільного терміналу, номерів сім-карток, з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 24.11.2015 року по 10.12.2016 року;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі тестові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти В).

Строк дії ухвали не може перевищувати 20-ти днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1