справа № 710/523/16-к
провадження № 1-кп/691/102/16
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

02 червня 2016 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

сторін кримінального провадження:

обвинуваченої ОСОБА_4

провівши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м.Городище підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000164 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

встановив:

23 травня 2016 року до Городищенського районного суду Черкаської області, згідно ухвали Апеляційного Суду Черкаської області від 16 травня 2016 року про направлення обвинувального акту з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000164 від 22 березня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на розгляд Городищенського районного суду Черкаської області, у зв"язку із зміною підсудності.

23 травня 2016 року ухвалою судді, на підставі вказаного обвинувального акту, призначено підготовче судове засідання на 02 червня 2015 року.

Потерпіла ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву від 01 червня 2016 року, в якій просить підготовче судове засідання провести без її участі, вказавши, що візьме участь під час розгляду кримінального провадження по суті.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає, та не заявляє клопотань щодо обрання заходів забезпечення кримінального провадження відносно обвинуваченого.

Обвинувачена погодилися з думкою прокурора щодо призначення судового розгляду.

Суд, вислухавши сторони кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Городищенському районному суду Черкаської області відповідно до ухвали Апеляційного суду Черкаської області від 16 травня 2016 року.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження суд не вбачає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді слід визнати наступним: прокурор, потерпіла, обвинувачена.

Керуючись ст. 314-317 КПК України, суд, -

ухвалив:

кримінальне провадження №0000164 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Городищенського районного суду на 03 червня 2016 року о 10 годині 00 хвилин.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора, потерпілу, обвинувачену.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1