Справа № 128/1811/16-к
УХВАЛА
05 травня 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді: ОСОБА_1

за участі секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання начальника Стрижавської виправної колонії №81, про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Слобода Ходацька, Барського району, Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 , з неповною середньою освітою, одруженого, громадянина України, до засудження не працюючого. Дана особа виявила намір проживати за адресою АДРЕСА_1 ,
Раніше судимого:
1). 09.10.2008 року Барським районним судом Вінницької області за ст.ст. 186 ч.3, 69 КК України до 1 року позбавлення волі;
2). 15.05.2013 року Барським районним судом Вінницької за ст.185 ч.3, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. Ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 10.12.2013 року направлений в місця позбавлення волі на 3 роки.
По даній справі засуджений: 04.06.2014 року Барським районним судом Вінницької області за ст. ст. 309 ч. 1, 71 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі. Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 01.03.2016 року згідно ст. 72 ч.5 КК України заразховано строк попереднього у"вязнення з 26.02.2014 року по 05.07.2014 року.
В с т а н о в и в :
Начальник Стрижавської виправної колонії № 81 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 .
В поданні посилається на те, що по даній справі засуджений ОСОБА_3 в установах виконання покарань знаходиться з 26.02.2014 року. Під час утримання в УВП №1 м. Вінниці характеризувався посередньо, дисциплінарних стягнень та заохочень не мав. З 13.03.2014 року відбуває покарання в Стрижавській ВК № 81. Перебуваючи на дільниці ресоцїалїзацїї Стрижавської ВК № 81 характеризувався позитивно дотримувався норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений 2 рази. 27.04.2015 року за постановою начальника установи переведений до дільниці соціальної реабілітації при Стрижавській ВК № 81. Працевлаштований на дільниці соціальної реабілітації різноробочим. За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений 2 рази, дисциплінарних стягнень не має. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносинах з персоналом.Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи.
З огляду на вищезазначене, начальник Стрижавської виправної колонії №81, просить встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_3 .
Представник Стрижавської ВК № 81 в судове засідання не зявився, надав заяву, відповідно до якої, подання, щодо встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 який звільняється з мість позбавлення волі підтримав, просив його задоволити.

Засуджений ОСОБА_3 надав заяву, згідно якої просить розглянути подання щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду у його відсутності, від послуг адвоката відмовляється, не заперечує з приводу задоволення даного подання. В заяві вказав, що після звільнення проживати буде в АДРЕСА_1 ,
Відповідно до ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб:

- засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства;

- засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення;

- засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Суд, вивчивши матеріали подання, представника СВК №81, засудженого, дійшов до висновку, що подання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_3 раніше неодноразово був судимий в тому числі і засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, на шлях виправлення не став та не зробив для себе відповідних висновків в звязку з чим потребує всебічного нагляду та контролю, тому підпадає під дію ст. 3 «Г» Закону України Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення волі.

Керуючись ст. 3 «Г» Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, ст.ст. 537, 539 КПК України суд ,-

У Х В А Л И В:
Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд з моменту постановки на облік в місцевому відділі поліції за місцем проживання строком на 1 рік.

Встановити відносно ОСОБА_3 , наступні обмеження:
- заборонити вихід з будинку (квартири) з 22-00 год. до 6-00 год. наступного дня за місцем проживання: АДРЕСА_1 ;
- заборонити виїзд за межі проживання без дозволу територіального ОВС;
-заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани де продаються спиртні напої на розлив;
- реєструватись в територіальному ОВС за місцем проживання 2 рази на місяць;
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб з дня проголошення.

Суддя: