У Х В А Л А

23 серпня 2016 року

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженні № 0010002 від 29.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосува ння запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балаклія Харківської області, українця, громадянина України, не одруженого, на утриманні неповнолітня донька 2005 року народження, військовослужбовець Збройних сил України, водій військової частини польова пошта НОМЕР_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого в розташуванні військової частини польова пошта НОМЕР_1 , раніше не судимого в силу ст.89 КК України,

- підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Органами досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, за наступних обставин.

Слідчим відділом Приморського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області проводилось досудове розслідуванням по кримінальному провадженню № № 120Г002 від 29.10.2015, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем призваним 28.02.2015 у зв`язку із мобілізацією та проходячи військову службу на посаді водія військової частини польова пошта НОМЕР_1 , перебуваючи у зоні проведення антитерористичної операції на сході України в районі міста Волновахи Донецької області, влітку 2015 року, більш точну дату в ході проведення досудового розслідування встановити не виявилося можливим, без передбаченого законом дозволу, умисно, незаконно придбав, тобто привласнив знайдені: 2 (дві) гранати Ф-1 (з маркуваннями 107-39-73Т та 386-16-71), 1 (один) корпус ручної осколкової гранати РГД-5 (з маркуванням 113-83-Т), 3 (три) запали до гранати УЗРГМ-2 (з маркуваннями 386471, 38613674 та 38622984), 37 (тридцять сім) набоїв 5,45 мм (з маркуваннями - 60-90 - 6 шт.; 270-81 - 10 шт.; 370-82 - 13 шт.; 270-83 - 8 шт.), З (три) набої 7,62x54,0 мм (з маркуваннями - 10-73 -2 шт.; 17-80 - 1 шт.), 1 (один) набій 12,7 мм. (з маркуванням - 3-51); 1 один ВОГ-17 (з маркуванням А-ІХ-1 254- 67-81 ВМГ-М334-6381), які став зберігати на території військової частини польова пошта НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 , тобто володів ними без відповідного дозволу, а, у подальшому, в ніч з 27.10.2015 на 28.10.2015 при направлені на медичний огляд військово-лікарською комісією з метою визначення ступеню придатності до військової служби у місто Одесу, у власній сумці залізничним транспортом (потягом Дніпропетровськ - Одеса) перевіз зазначені бойові припаси із зони проведення антитерористичної операції до м. Одеси, де продовжував їх умисно незаконно зберігати у власній сумці в волонтерському центрі на другому поверсі адміністративної будівлі залізничного вокзалу за адресою: АДРЕСА_3 .

У ході огляду місця події 29.10.2015 в службовому кабінеті №19 ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_4 , слідчим СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області майором міліції ОСОБА_5 , виявлено: 2 (дві) гранати Ф-1 (з маркуваннями 107-39-73Т та 386-16-71), 1 (один) корпус ручної осколкової гранати РГД-5 (з маркуванням 113-83-Т), 3 (три) запали до гранати УЗРГМ (з маркуваннями 386471, 38613674 та 38622984), 37 (тридцять сім) набоїв 5,45 мм (з маркуваннями - 60-90 - 6 шт.; 270-81 - 10 шт.; 370-82 - 13 шт.; 270-83 - 8 шт.), З (три) набої 7,62x54,0 мм (з маркуваннями - 10-73 -2 шт.; 17-80 - 1 шт.), 1 (один) набій 12,7 мм. (з маркуванням - 3-51); 1 один ВОГ-17 (з маркуванням А-ІХ-1 254-67-81 ВМГ-М334-6381). Всі вище перелічені бойові припаси ОСОБА_4 без передбаченого законом дозволу зберігав у власній сумці, котру він залишив на території волонтерського центру, розташованого на другому поверсі адміністративної будівлі залізничного вокзалу за адресою: м. Одеса, Привокзальна площа, 2.

Згідно з висновком вибухо-технічної експертизи №264В від 30.10.2015, надані на дослідження корпус ручної осколкової наступальної гранати РГД-5 та запал УЗРГМ-2 конструктивно сумісні та безперешкодно з`єднуються між собою і в сукупності являються промислово виготовленою ручною осколковою наступальною гранатою РГД-5, яка в свою чергу являється бойовим припасом.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.263 КК України, тобто - зберіганні, придбанні, бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

03.11.2015 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.263 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі до десяти років з конфіскацією майна та зі спеціальною конфіскацією.

Факт вчинення вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_4 повністю підтверджується показаннями свідків, які були присутні при огляді місця події, а також вилученими речовими доказами та іншими зібраними у провадженні матеріалами.

Враховуючи, що на даний час продовжується збройний конфлікт на території Луганської та Донецької областей, перебуваючи на волі ОСОБА_4 , з урахуванням того, що він у 2015 році тривалий час перебував в зоні

антитерористичної операції, то зможе виїхати на вищевказані території, частина з яких не підконтрольні Україні, де протягом тривалого часу проживати, а тому існують ризики переховування останнього у такий спосіб від органів досудового розслідування та суду.

Крім того, характер протиправного діяння військовослужбовця ОСОБА_4 при перебуванні на посаді водія військової частини польова пошта НОМЕР_1 , перебування вказаної військової частини в АДРЕСА_2 , тобто у безпосередній близькості до зони проведення антитерористичної операції свідчить про можливість продовження вчинення ним кримінальних правопорушень або скоєння інших службових злочинів.

Також встановлено, що на території міста Одеси постійного місця проживання та джерела доходів ОСОБА_4 не має.

На даний час підозрюваний ухиляється від прибуття до органів досудового розслідування, перебуває за межами міста Одеси, на телефонні дзвінки не відповідає, мобільний телефон вимкнений.

22 серпня 2016 року старший слідчий СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_6

про дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, мотивуючи клопотання тим, що підозрюваний ОСОБА_4 має можливість переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість їх запобігання шляхом заснування до підозрюваного ОСОБА_4 інших більш м`яких запобіжних заходів, ніж тримання під вартою, так як жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти наведеним ризикам.

Під час досудового розслідування встановлено наявність, передбачених п.п. 1,4,5 ч.1 ст.177 КПК України.

У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши надані докази, заслухавши прокурора, суд, приходить до висновку, що у справі наявні всі передбачені Законом підстави для затримання ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З наданих суду матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, за яке законом передбачено позбавлення волі від 3 до 7 років.

В судовому засіданні слідчим доведено, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на те, що ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування, а відтак на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного.

Обставин, передбачених ч.2 ст.183 КПК України, які є перешкодою для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 судом не встановлено.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.176-178, 183, 188-190 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженні № 0010002 від 29.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Дозволити затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу в судове засідання для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду або через шість місяців з дня її постановлення.

Адреса та телефон прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3: 65003, місто Одеса, вулиця Черняхівського, 6, тел. .

Слідчий суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .