Справа № 601/1571/16
Провадження №1-кп/601/186/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2016 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши на підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці кримінальне провадження № 0000443, що надійшло із обвинувальним актом від заступника керівника Кременецької місцевої прокуратури 31 серпня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лідихів Кременецького району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
20 липня 2016 року, приблизно о 18 годині 30 хвилин, в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Новий Олексинець Кременецького району Тернопільської області, перебуваючи в с.м.т. Залізці Зборівського району Тернопільської області, виник злочинний умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень раніше йому знайомого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, 20 липня 2016 року, приблизно о 19 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, під`їхавши на належному йому автомобілі до території домогосподарства ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Зупинившись на обочині, ОСОБА_4 покинув даний автомобіль. В ході цього ОСОБА_4 , взявши з автомобіля металеву викрутку з ручкою сірого кольору, зайшов через ворота на територію домогосподарства ОСОБА_5 , що знаходиться за вищевказаною адресою.

Перебуваючи на території домогосподарства потерпілого, ОСОБА_4 наблизився до ОСОБА_5 та на ґрунті ревнощів останнього до своєї дружини, наніс йому декілька ударів викруткою яку він тримав в правій руці, по різних частинах тіла, а саме: в ліву руку, груди, спину, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді садна правої половини передньої та лівої половини передньо бокової і лівої бокової поверхонь ділянки грудної клітки, садно лівого плеча, поверхневої рани та синця і садна лівого передпліччя, садна і рани ділянки лівого ліктьового суглобу, синця на спині зліва, які за ступенем тяжкості відносяться до легких з короткочасним розладом здоров`я.

В цей же час, з метою припинення спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 , в конфлікт втрутився ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 . В наслідок цього в ОСОБА_4 виник злочинний умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , взявши ОСОБА_6 за верхній одяг, штовхнув на землю та за допомогою вищевказаної викрутки, яка знаходилась в його правій руці, наніс удари по різних частинах тіла останнього, чим потерпілому заподіяв тілесні ушкодження, у вигляді садна на спині зліва, у поперековій ділянці та в ділянці лівого плечового суглоба, а також рани, синців та садна на лівому плечі, які за ступенем тяжкості відносяться до легких з короткочасним розладом здоров`я.

Потерпілі в судовому засіданні надали суду заяву про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_4 та просять закрити дане кримінальне провадження.
Прокурор в судовому засіданні не заперечує проти заявленої заяви та вважає, що є достатньо підстав для закриття кримінального провадження з підстав, визначених п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечує проти закриття кримінального провадження з підстав, визначених п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий , а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України зазначене кримінальне провадження є провадженням у формі приватного обвинувачення.
Згідно з ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи наведене, те, що ОСОБА_4 раніше не судимий, скоїв злочин невеликої тяжкості, вину визнав і щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, думку прокурора, яка не заперечує проти даної заяви, суд вважає, за можливе закрити кримінальне провадження з підстав, визначених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 477, 314, 395 КПК України, суд ,-
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження № 0000443 від 20.07.2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Речові докази, а саме:
- металеву викрутку з ручкою з пластмаси сірого кольору, яка зберігається в камері зберігання речових доказів Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області,- знищити.
- дві чоловічі сорочки, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області,- повернути потерпілим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий: