12.05.2016 Справа 522/3638/16-К
Провадження № 1-КС/522/9047/16
У Х В А Л А
12 травня 2016 року
11 травня 2016 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженими з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Встановлено, що 02.05.2014, невстановлені особи, організували масові заворушення в районі вулиці Грецької в м. Одесі, що супроводжувалися насильством над особами, знищенням майна, опором представникам влади із застосуванням зброї або інших предметів, які використовувалися як зброя, що призвело до загибелі людей та інших тяжких наслідків.
На мiсцi події загинули 4 особи, та ще 2 особи померли в лакувальних закладах міста, а за медичною допомогою звернулися більше 200 осіб, з яких госпiталiзовано - 124, у тяжкому стані 25.
Досудовим розслідуванням встановлено, що одним з загиблих був ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, яких використовував мобільний термінал з абонентським номером оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_1 .
Дана інформація має суттєве значення для кримінального провадження та може бути використаною для встановлення хронології подій, осіб, вчинивших зазначене кримінальне правопорушення, крім того буде встановлено звідки саме вони телефонували та де при цьому знаходились.
Лише ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » володіє зазначеною вище інформацією та мають можливість безповоротно її змінити або знищити.
Відомості в зазначеній вище інформації можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні дані, на підставі яких слідчий прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, та підлягають доказуванню. Обставини, які передбачаються довести за допомогою цієї інформації (факти телефонних з`єднань з місця вчинення кримінального правопорушення, та з`єднання з конкретними абонентами, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання та терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, тощо), іншими способами довести не можливо.
Посилаючись на зазначене слідчий просив зобов`язати оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носіях документ, що містить інформацію про телефонні з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 за період з 01 квітня 2014 року до кінця періоду строку дії ухвали та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчим-криміналістом СГ слідчого управління Головного управління Національної поліції України в Одеській області ОСОБА_2 , слідчими СГ слідчого управління Головного управління Національної поліції України в Одеській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , або за їх дорученням працівникам УКР ГУМВС України в Одеській області наступної інформації:
Адресу розташування та номери базових станції.
Типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
Дати, часу та тривалості з`єднання.
Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI, номери сім-картки, ІМЕІ).
Ідентифікаційних ознак терміналу, з якими відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів. При цьому, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, або знищення такої інформації, просив розгляд клопотання проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, заслухавши слідчого, суд, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як:
Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють суду прийти до висновку, що у справі наявні всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до речей і документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з наведених вище обставин.
Підстав для відмови в задоволенні клопотання суд не вбачає.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, -
Клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Зобов`язати оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носіях документ, що містить інформацію про телефонні з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 за період з 01 квітня 2014 року до кінця періоду строку дії ухвали та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчим-криміналістом СГ слідчого управління Головного управління Національної поліції України в Одеській області ОСОБА_2 , слідчими СГ слідчого управління Головного управління Національної поліції України в Одеській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , або за їх дорученням працівникам УКР ГУМВС України в Одеській області наступної інформації:
Адресу розташування та номери базових станції.
Типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
Дати, часу та тривалості з`єднання.
Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI, номери сім-картки, ІМЕІ).
Ідентифікаційних ознак терміналу, з якими відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя ОСОБА_1