Справа № 646/2801/16-к
Провадження №1-кс/646/1322/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.16 року

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого в ОВС першого слідчого відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 12.02.2016 року про відмову в визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0001072,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження суду надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову про відмову у визнанні потерпілим від 12.02.2016 року, в обґрунтування якої заявник зазначив, що оскаржувану постанову вважає такою, що підлягає скасування з підстав того, що підставою для внесення відомостей до ЄРДР в рамках якого прийнято оскаржувану постанову, була його заява за обставинами заволодіння шахрайським шляхом квартирою, яка перебувала у його власності, а от же самі він є потерпілим і йому спричинено шкоду в разі доведеності в ході розслідування обставин викладених у його заяві про злочин. Посилаючись на дані обставини, зазначає, що слідчим не повно з`ясовано обставини спричинення йому шкоди в зв`язку з чим просить суд постанову про відмову у визнання його потерпілим скасувати.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове засідання здійснювалось в режимі відеоконференції під час трансляції з Хролівського виправного центру (№140).

Заявник в судовому засіданні доводи своєї скарги підтримав та пояснив про обставини викладені вище.

Прокурор ОСОБА_5 та слідчий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, щодо задоволення скарги заперечували.

За таких обставин, враховуючи строки розгляду зазначеної категорії справ визначені статтею 306 КПК України, приймаючи до уваги положення статті 28 Кримінального процесуального Кодексу України щодо розумних строків розгляду, а також принцип диспозитивності та змагальності кримінального провадження (статті 22,26 КПК України), суд вважає за можливе, з урахуванням думки заявника розглянути справу за відсутності прокурора та слідчого.

Вислухавши думку заявника, дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення скарги, виходячи з наступного.

Статтею 55 Кримінального процесуального Кодексу України встановлено, що потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження № 0001072 до прокуратури Харківської області надійшла ухвала Червонозаводського районного суду міста Харкова згідно якої прокуратуру Харківської області зобов`язано внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 30.09.2015 року.

Відомості за вказаною вище ухвалою та заявою були внесені до ЄРДР та розпочато досудове розслідування.

Як вбачається з заяви ОСОБА_3 від 30.09.2015 року, останній зазначає про обставини, які на його думку, є фактами вчинення шахрайських дій стосовно нього внаслідок чого особи заволоділи його квартирою за адресою: АДРЕСА_1 , засобом заволодіння його квартирою заявник вказує примушування його до укладання договору купівлі продажу від 24.09.2015 року.

Згідно копії договору купівлі продажу від 24.09.2015 року, ОСОБА_3 є продавцем вказаної вище квартири, а отже власником останньої.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в разі підтвердження обставин зазначених в заяві ОСОБА_3 від 30.09.2015 року щодо протиправного заволодіння його квартирою, відомості за якими внесено до ЄРДР, заявнику було спричинено вказану у статті 55 КПК України шкоду.

На підставі викладеного, за для забезпечення конституційних прав заявника, вважаю за необхідне постанову прокуратури Харківської області про відмову у визнанні потерпілим від 12.02.2016 року скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст.303-307, 372 КПК України суд,-

У х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Скасувати постанову слідчого в ОВС першого слідчого відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 12.02.2016 року про відмову в визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0001072.

Повернути матеріали кримінального провадження до прокуратури Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя ОСОБА_1