Справа № 545/2906/16-к
Провадження № 1-в/545/1328/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.08.2016 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації Божковської виправної

колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 16) ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області спільне подання Божковської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 16) та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, раніше судимого: 11.09.2012 року Святошинським райсудом м. Києва за ст. 185 ч. 2, 289 ч. 2, 186 ч. 2, 70, 75, 104 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки. Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 12.12.2012 року вирок змінено, іспитовий строк 2 роки.(вирок виконується самостійно)

Засудженого: 05.09.2013 року Святошинським райсудом м. Києва за ст. 187 ч. 2, 69, 185 ч. 2, 296 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 6 років позбавлення волі.

Ухвалою Полтавського райсуду Полтавської області від 12.02.2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання з 05.09.2013 року по 19.11.2013 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відповідно до вимог ст. 72 ч. 5 КК України, -

в с т а н о в и в:

Адміністрація Божковської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 16) та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженого ОСОБА_6 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 1/2 строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

На адресу суду від представника адміністрації БВК та засудженого надійшли заяви про розгляд подання без їхньої участі, подання підтримують та просять задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти подання, дослідивши матеріали подання та особової справи, суд проходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 107 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув ? строку покарання.

Судом встановлено, що засуджений за період відбування покарання в установі зарекомендував себе з позитивної сторони, стягнень не має, має 2 заохочення, сумлінно відноситься до праці, вказані завдання виконує вчасно і якісно.

Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії Божковської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 16) засуджений ОСОБА_6 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і до нього можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

За даних обставин суд вважає, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.

Керуючись ст. 107 КК України, ст. 537 КПК України, суд

у х в а л и в:
Спільне подання адміністрації Божковської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 16) та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково на 2 роки 10 міс. 10 днів від відбування покарання за вироком Святошинського райсуду м. Києва від 05.09.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Полтавського районного суду ОСОБА_1