УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2016 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого військової прокуратури Рівненського гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором військової прокуратури Рівненського гарнізону підполковником юстиції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Київ, громадянина України, українця, із вищою освітою, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовеця призваного за мобілізацією, старшого сапера інженерно-саперного взводу військової частини польова пошта НОМЕР_1 , солдата, підозрюваного за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000066 від 21 квітня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України, -

в с т а н о в и в :
20 березня 2015 року гр. ОСОБА_5 призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу за мобілізацією.

Згідно наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 (по стройовій частині) №16 від 21 березня 2015 року солдат ОСОБА_5 зарахований до списків особового складу військової частини, поставлений на всі види забезпечення та призначений на посаду сапера інженерно-саперного взводу військової частини польова НОМЕР_1 .

Відповідно до наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 (по стройовій частині) №16 від 21 березня 2015 року солдата ОСОБА_5 переведено на посаду старшого сапера інженерно-саперного взводу військової частини польова НОМЕР_1 .

Вимоги ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» зобов`язують кожного захищати Вітчизну, суверенітет і територіальну цілісність України.

Будучи військовослужбовцем Збройних Сил України солдат ОСОБА_5 відповідно до вимог ст. ст. 11, 16, 127, 128 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», зобов`язаний свято і непорушно додержуватись Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку і майстерність, а також твердо знати та зразково виконувати свої службові обов`язки, бути дисциплінованим, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків, дотримуватись правил забезпечення у військовій частині постійної бойової готовності, внутрішнього порядку, у службовий час постійно знаходитись у розташуванні військової частини або місця служби і не залишати їх без дозволу командира (начальника).

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України», ч. 8 ст. 4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Згідно Указу Президента України №15/2015 від 14 січня 2015 року в Україні оголошена часткова мобілізація, заходи якої тривають на даний час.

Згідно наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 по стройовій частині) №66 від 07 березня 2016 року солдат ОСОБА_5 вибув у щорічну відпустку терміном на 10 діб із 18 по 27 березня 2016 року (включно).

28 березня 2016 року солдат ОСОБА_5 мав прибути до військової частини польова пошта НОМЕР_1 та приступити до виконання своїх службових обов`язків.

Разом із тим, солдат ОСОБА_5 , у порушення вимог вищевказаного законодавства, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, будучи військовослужбовцем, із метою ухилитися від військової служби, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану близько 08 год. 00 хв. 28 березня 2016 року не з`явився на військову службу із відпустки до військової частини польова пошта НОМЕР_1 , яка тимчасово дислокувалася на території НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ) та на даний час продовжує ухилятися від несення обов`язків військової служби.

27 жовтня 2016 року, у зв`язку з неможливістю вручення повідомлення про підозру особисто ОСОБА_5 через не встановлення його місцезнаходження, у відповідності з вимогами ч. 1 ст. 278 КПК України, письмове повідомлення про підозру останнього у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України, вручено у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 повідомив, що проходить військову службу у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 на посаді заступника командира військової частини по роботі із особовим складом, дійсно 28 березня 2016 року солдат ОСОБА_5 не з`явився на військову службу із відпустки до військової частини польова пошта НОМЕР_1 та на даний час продовжує ухилятися від несення обов`язків військової служби.

Аналогічні покази дав свідок ОСОБА_8 , який проходить військову службу у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 помічника начальника штабу із кадрів.

24 листопада 2016 року ОСОБА_5 з`явився до військової прокуратури Рівненського гарнізону.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 повідомив, що розуміє, те що тимчасового ухилився від військової служби, у період з 28 березня 2016 року по 24 листопада 2016 року, у зазначений період часу перебував за місцем проживання де допомагав для матері лікуватись.

21 квітня 2016 року за вказаним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 внесено повідомлення про кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 408 КК України.

24 листопада 2016 року слідчим військової прокуратури Рівненського гарнізону старшим лейтенантом юстиції ОСОБА_4 подано у Рівненський міський суд Рівненської області клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 .

Необхідність застосування саме такого запобіжного заходу слідчий обґрунтовує тим, що метою застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органу досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому провадженні та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Для забезпечення уникнення вищевказаних ризиків, відносно ОСОБА_5 необхідно встановити певні обмеження.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали з викладених в ньому обставин.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував щодо обрання відносно нього міри запобіжного заходу у виді особистого зобов"язання.

Відповідно до вимог ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 повідомив, що проходить військову службу у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 на посаді заступника командира військової частини по роботі із особовим складом, дійсно 28 березня 2016 року солдат ОСОБА_5 не з`явився на військову службу із відпустки до військової частини польова пошта НОМЕР_1 та на даний час продовжує ухилятися від несення обов`язків військової служби.

Аналогічні покази дав свідок ОСОБА_8 , який проходить військову службу у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 помічника начальника штабу із кадрів.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 повідомив, що розуміє, те що тимчасового ухилився від військової служби, у період з 28 березня 2016 року по 24 листопада 2016 року, у зазначений період часу перебував за місцем проживання де допомагав для матері лікуватись.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено максимальне покарання у вигляді 10 років позбавлення волі.

27 жовтня 2016 року, у зв`язку з неможливістю вручення повідомлення про підозру особисто ОСОБА_5 через не встановлення його місцезнаходження, у відповідності з вимогами ч. 1 ст. 278 КПК України, письмове повідомлення про підозру останнього у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України, вручено у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень.

Поряд з цим прокурором повністю доведено наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, на які він посилається в клопотанні.

Відповідно до ст. 179 КПК України: особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу; підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати; контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду - прокурор.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-179, 193-174, 196, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання слідчого військової прокуратури Рівненського гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_4 , погоджене прокурором військової прокуратури Рівненського гарнізону підполковником юстиції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Київ, громадянина України, українця, із вищою освітою, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця призваного за мобілізацією, старшого сапера інженерно-саперного взводу військової частини польова пошта НОМЕР_1 , солдата задоволити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Київ, громадянина України, українця, із вищою освітою, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця призваного за мобілізацією, старшого сапера інженерно-саперного взводу військової частини польова пошта НОМЕР_1 , солдата, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки :

- прибувати до слідчого, прокурора військової прокуратури Рівненського гарнізону за викликом;

- не відлучатися в службовий час із військової частини польова пошта НОМЕР_1 без дозволу слідчого, прокурора військової прокуратури Рівненського гарнізону.

Передати ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання для виконання до військової прокуратури Рівненського гарнізону.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1