печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2388/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.01.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
22.01.2016 старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 за погодженням з процесуальним керівником у кримінальному провадженні ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до міжнародних поштових відправлень № СС053638917NL, № СС053502485NL, їх вмісту та оригіналів документів щодо митного оформлення вищезазначених міжнародних поштових відправлень, з можливістю їх вилучення, які перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюється досудове слідство по кримінальному провадженню № 0000231, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 грудня 2015 року, за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у листопаді 2015 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , маючи на меті вчинення контрабанди особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено «МДМА», перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний комп`ютер, а також можливість доступу до мережі Інтернет, зайшов до Інтернет-сайту під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де на форумі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на власне ім`я та адресу проживання здійснив замовлення та організував відправлення з території Королівства Нідерландів на територію України, з приховуванням від митного контролю, особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено «МДМА», шляхом використання міжнародного поштового відправлення № СС053638917NL.

У грудні 2015 року до зони діяльності ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованої на території Дирекції обробки та перевезення пошти Українського державного підприємства поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_2 ), надійшли міжнародні поштові відправлення № СС053638917NL, № СС053502485NL, які пересилались із Королівства Нідерландів до України.

Згідно декларацій форми «CN23», до вказаних міжнародних поштових відправлень, їх відправником є ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 , АДРЕСА_3 ), а одержувачем ІНФОРМАЦІЯ_8 ( АДРЕСА_4 ).

Під час проведення митного огляду вказаних міжнародних поштових відправлень, у них виявлені по 102 пігулки без маркування, у кожному.

Згідно висновків експертного дослідження ІНФОРМАЦІЯ_9 , у наданих на дослідження пігулках міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено «МДМА».

29 грудня 2015 року ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою реалізації власного злочинного наміру, направленого на вчинення контрабанди особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, для отримання міжнародного поштового відправлення № СС053638917NL, прибув до Відділення поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_10 » Київської міської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , де отримав міжнародне поштове відправлення № СС053638917NL, у якому 21 грудня 2015 року через митний кордон України з приховуванням від митного контролю переміщено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено «МДМА».

Таким чином, матеріали кримінального провадження № 0000231 дають підстави вважати, що переміщувані міжнародні поштові відправлення № СС053638917NL, № СС053502485NL, їх вміст та документи щодо митного оформлення, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, перебувають у фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином вищевказані речі та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав, з підстав викладених в ньому, просив задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

У відповідності до положення ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим у судовому засіданні доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київській області майору юстиції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до міжнародних поштових відправлень № СС053638917NL, № СС053502485NL, їх вмісту та оригіналів документів щодо митного оформлення вищезазначених міжнародних поштових відправлень, з можливістю їх вилучення, які перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/2388/16-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1