Справа № 149/1038/13-к Провадження №1-кс/149/87/13
УХВАЛА

27.03.2013 року м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Слободонюк М.В., при секретарі Коломієць В.О., за участю прокурора Вовка І.В., слідчого Мазур О.А., підозрюваного ОСОБА_1, його захисника - адвоката ОСОБА_2, розглянувши клопотання слідчого СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_3, поданого в межах кримінального провадження № 0000188 про направлення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області лейтенант міліції ОСОБА_3, за погодженням із прокурором Хмільницької міжрайпрокуратури ОСОБА_4, звернулася до суду із клопотанням про направлення ОСОБА_1 до Вінницької обласної психоневрологічної лікарні імені Ющенка для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_1, будучи раніше судимий, підозрюється у тому, що 06.03.2013 року близько 10:20 год. знаходячись в м. Хмільнику Вінницької області по вул. І.Богуна, незаконно заволодів транспортним засобом, а саме автомобілем НОМЕР_1, 1993 року випуску, білого кольору, який належить ОСОБА_5.

19.03.2013 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Так, слідчий зазначає, що під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_1 згідно довідки Хмільницької ЦРЛ перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом: гострий поліморфний психотичний розлад з симптомами шизофренії. Під час проведення слідчих дій, зокрема під час допиту, ОСОБА_1 вів себе не адекватно, що виражалося у порушенні сприйняття, мислення, волі емоцій, на запитання слідчого та адвоката не відповідав. Наведені обставини дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_1 під час вчинення кримінального правопорушення можливо перебував у неосудному чи обмежено осудному стані. У звязку з цим та з метою зясування психологічного та психічного стану підозрюваного 25.03.2013 року слідчим призначено стаціонарну психіатричну експертизу, для проведення якої слідчий просить направити підозрюваного до медичного закладу Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. Ющенка.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого та зазначив про те, що в матеріалах кримінального провадження наявні обґрунтовані підозри у вчиненні ОСОБА_1 вищевказаного кримінального правопорушення і є необхідність у визначені психологічного стану останнього.

Слідчий просив клопотання задовольнити.

Захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_6 не заперечував щодо задоволення даного клопотання, однак при його вирішенні покладався на розсуд суду. Додаткового зазначив, що дійсно підозрюваний ОСОБА_1 в його присутності відмовлявся від підпису про отримання копії вказаного клопотання та веде себе не адекватно.

Підозрюваний ОСОБА_1 у судовому засіданні будь-яких пояснень не надав.

Перевіривши надані матеріали, клопотання, дослідивши докази, заслухавши думку учасників кримінального провадження вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 509 КПК України передбачені загальні підстави проведення психіатричної експертизи. Зокрема, зазначена експертиза призначається лише у разі наявності достатніх даних вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними.

Такими обставинами, зокрема, є:

- наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;

- поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після цього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам'яті тощо).

Разом з тим порядок направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи чітко передбачений частиною 2 статті 509 КПК України, у якій зазначено, що у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного закладу на строк не більше двох місяців. Зазначене питання під час досудового розслідування вирішується ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тобто підставою для проведення стаціонарної психіатричної експертизи є виключна необхідність здійснення тривалого спостереження та дослідження особи, що зумовлена зазначеними вище обставинами та неможливістю визначення психічного стану особи в інший спосіб, що має бути підтверджено відповідними доказами.

Із клопотання та досліджених у судовому засіданні доказів вбачається, що ОСОБА_1 обгруновано підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, що підтверджується заявою ОСОБА_5 та його письмовими показами, протоколами огляду місця події від 06.03.2013 року, показаннями свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8

З довідки Хмільницької ЦРЛ від 12.03.2013р. встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуває на консультативному обліку у лікаря психіатра з 14.06.2012р. з діагнозом: "Гострий поліморфний психотичний розлад з симптомами шизофренії".

Крім того, наявні матеріали справи дають підстави стверджувати, що поведінка ОСОБА_1 після вчинення суспільно-небезпечого діяння є неадекватною, про що свідчить порушення сприйняття ним у судовому засіданні інформації, яка до нього доноситься, нерозуміння поставлених питань, тощо.

Таким чином встановлені досудовим розслідуванням обставини дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_1 під час вчинення кримінального правопорушення можливо перебував у неосудному чи обмежено осудному стані.

25 березня 2013 року для з'ясування психологічного стану підозрюваного ОСОБА_1 на час вчинення кримінального правопорушення призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертампсихіатрам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. Ющенка.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, а також факт перебування ОСОБА_1 на обліку у лікаря психіатра, приходжу до висновку про необхідність задоволення даного клопотання та направлення підозрюваного до Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. Ющенка для проведення стаціонарної психіатричної експертизи строком, що не перевищує двох місяців.

Керуючись ст.ст. 193, 509 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про направлення підозрюваного ОСОБА_1 до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, - задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 до Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. Ющенка для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи строком, що не перевищує два місяці.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Слободонюк М.В.