У Х В А Л А 227/2385/13-к

про застосування запобіжного заходу - домашній арешт

м.Добропілля « 24« травня 2013 р.

Слідчий суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Лаврушин О.М.,

при секретарі Верній М.Г.

за участю: слідчого Доренської О.Д.

прокурора Пилипенко І.В.

підозрюваного ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні в м.Добропіллі клопотання слідчого Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області Доренської О.Д., по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000994 від 29 квітня 2013 року за ознаками ч.2 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1, будучи раніше засудженим 23.06.2009 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області за ст.309 ч.2 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки, на шлях виправлення не став, та знову скоїв правопорушення, пов'язане з незаконним обігом наркотичних засобів.

Так, 29.04.2013 року приблизно о 19:30 годині ОСОБА_1 знаходячись в парку м.Білозерська, розташованого за адресою: Донецька область м.Білозерське по вул.Комсомольській, біля підстанції знайшов медичний шприц ємкістю 20 мл., всередині якого знаходилась рідина прозорого кольору, схожа на. наркотичну. Після чого ОСОБА_1, незаконно, повторно, зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.

29.04.2013 року о 19:40 годині в парку м.Білозерська розташованого за адресою: Донецька область м.Білозерське вул.Комсомольська, працівниками міліції з письмового дозволу ОСОБА_1 в присутності двох понятих був проведений огляд особистих речей останнього, в результаті якого в лівій внутрішній кишені куртки, був виявлений та вилучений одноразовий медичний шприц ємкістю 20 мл., в середині якого знаходилась рідина прозорого кольору масою 7,900г., яка згідно висновку експерта № 632 від 13.05.2013 року містить психотропну речовину, обіг якої обмежено-метамфетамін, в перерахунку на суху речовину складає 0,182г., яку ОСОБА_1, повторно, незаконно придбав та зберігав, для особистого вживання без мети збуту.

ОСОБА_1, своїми умисними діями незаконно придбав, незаконно зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб, без мети збуту, повторно, тобто скоїв злочин передбачений ч.2 ст.309 КК України.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали.

Підозрюваний ОСОБА_1 не заперечує проти задоволення клопотання.

Вислухавши пояснення слідчого, прокурора та підозрюваного вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Причетність ОСОБА_1 до скоєння кримінального правопорушення підтверджується протоколом огляду місця події від 29.04.2013 року, висновком хімічної експертизи №632 від 13.05.2013р., показаннями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, та показаннями самого підозрюваного.

У вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.309 ч.2 КК України підозрюється: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Білозерське Донецької області, громадянин України, освіта середня, не працює, не одружений, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимий:

23.06.2009 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області за ст. 309 ч.2 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки.

Необхідно прийняти до уваги, що ОСОБА_1 скоїв злочин середньої тяжкості, за який передбачається покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років, ніде не працює, не одружений раніше судимий і судимість не знята і не погашена в законному порядку.

Беручи до уваги вищевикладене, та з метою попередження можливості підозрюваного ОСОБА_1 переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, керуючись ст.ст. 177,181 КПК України,

У Х В А Л И В:

Застосувати запобіжний захід - домашній арешт до підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1 строком 2 місяці з дня винесення ухвали.

Відповідно до ст.181 КПК України, покласти на ОСОБА_1 такі обов'язки:

1) Негайно стати на облік в органи внутрішніх справ за місцем проживання;

2) прибувати по першому виклику до слідчого, слідчого судді, суду на визначений ними час;

3) не відлучатися із місця проживання за яким він зареєстрований, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді, або суду;

4) в разі наявної залежності від наркотичних препаратів, звернутися до медичного закладу з приводу добровільного лікування в умовах денного стаціонару.

Виконання ухвали покласти на слідчого Доренську О.Д. та Добропільський міський відділ внутрішніх справ ГУМВС України в Донецькій області.

Копію ухвали направити в Добропільський МВ ГУМВС України в Донецькій області.

На ухвалу може бути подана скарга в Апеляційний суд Донецької області протягом 5 (п'яти) днів з дня її проголошення.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Слідчий суддя О.М. Лаврушин

Ухвала мені оголошена і копію отримав «____»_________2013 г.

_________________

(підпис)