АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 655/512/16-к
Номер провадження: 11-п/791/947/16
Категорія: підсудність Доповідач : ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2016 року листопада місяця 28 дня колегія суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого : ОСОБА_1
Суддів: ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Апеляційного суду Херсонської області подання голови Горностаївського районного суду Херсонської області у кримінальному провадженні №0000317 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, про направлення кримінального провадження до іншого суду, -
ВСТАНОВИЛА:
До Апеляційного суду Херсонської області надійшло подання голови Горностаївського районного суду Херсонської області з проханням про вирішення питання про зміну підсудності кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000317 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України у зв`язку з неможливістю утворити новий склад суду для судового розгляду кримінального провадження.
Подання голови Горностаївського районного суду Херсонської області мотивує тим, що під час реєстрації даного кримінального провадження при застосуванні автоматичного розподілу стало неможливим обрання судді, який буде розглядати вказану справу, оскільки суддя ОСОБА_5 не має права брати участі у цьому провадженні в суді першої інстанції, під час досудового розслідування вирішувала питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження запобіжного заходу у виді тримання під вартою ( ухвала суду від 18 липня 2016 року а.п. 61-63).
Відповідно до ч.2 ст.76 КПК України суддя ОСОБА_6 не має права брати участі у цьому провадженні в суді першої інстанції, оскільки 26 серпня 2016 року ухвалив вирок (а.п.95-96), який був скасований ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 15 листопада 2016 року (а.п. 138-139).
Отже, інших суддів в складі Горностаївського районного суду Херсонської області немає, дане кримінальне провадження не може бути розглянуте суддями цього суду.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання голови Горностаївського районного суду Херсонської області підлягає задоволенню.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволенню відводів (самовідводів) неможливо утворити склад суду для судового розгляду. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
Як убачається з матеріалів кримінального під час реєстрації даного кримінального провадження при застосуванні автоматичного розподілу стало неможливим обрання судді, який буде розглядати вказану справу, оскільки оскільки суддя ОСОБА_5 не має права брати участі у цьому провадженні в суді першої інстанції, під час досудового розслідування вирішувала питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження запобіжного заходу у виді тримання під вартою ( ухвала суду від 18 липня 2016 року а.п. 61-63).
Відповідно до ч.2 ст.76 КПК України суддя ОСОБА_6 не має права брати участі у цьому провадженні в суді першої інстанції, оскільки 26 серпня 2016 року ухвалив вирок (а.п.95-96), який був скасований ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 15 листопада 2016 року (а.п. 138-139).
Отже, інших суддів в складі Горностаївського районного суду Херсонської області немає, дане кримінальне провадження не може бути розглянуте суддями цього суду.
Враховуючи вказані обставини, керуючись ч.2 ст.34 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Подання голови Горностаївського районного суду Херсонської області задовольнити.
Направити кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000317 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.289 КК України, для розгляду до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис) ОСОБА_1
Судді: (підпис) ОСОБА_2
(підпис) ОСОБА_3

Згідно з оригіналом
Копія ухвали оформлена 28 листопада 2016 року
Ухвала набрала законної сили 28 листопада 2016 року
Суддя Апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_1