УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
підготовчого судового засідання
6 квітня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши обвинувальний акт, який надійшов із прокуратори Одеської області, який зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0007745 від 25.08.2014 року відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Одеси, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, одруженого, працюючого на посаді заступника міського голови Іллічівської міської ради з питань діяльності виконавчих органів , раніше не засудженого,
- обвинуваченого за ч. 2 ст. 286 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурорів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
потерпілого - ОСОБА_6 ,
представника потерпілого - адвоката - ОСОБА_7 ,
захисника обвинуваченого
адвоката - ОСОБА_8 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 , суд
ВСТАНОВИВ:
У судовому провадженні прокурор ОСОБА_5 вважала можливим призначити судовий розгляд зазначеного обвинувального акта, та заперечувала проти повернення обвинувального акту прокурору.
У судовому провадженні потерпілий ОСОБА_6 залишив розгляд питання про призначення обвинувального акту, або повернення обвинувального акту на розсуд суду.
У судовому провадженні представник потерпілого ОСОБА_7 з приводу призначення обвинувального акту , або його повернення прокурору залишила на розсуд суду.
У судовому провадженні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_8 вважав неможливим призначити судовий розгляд зазначеного обвинувального акта, та просив повернути обвинувальний акт прокурору Одеської області з підстав, зазначених ним письмово.
Обвинувачений ОСОБА_3 залишив питання про призначення обвинувального акту, або повернення обвинувального акту на розсуд суду.
Суд, розглянувши у підготовчому засіданні указаний обвинувальний акт, згідно до вимог п.5 ч.3 ст.314 КПК України вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі зазначеного обвинувального акта, та як відсутні законні підстави для його повернення прокурору.
Суд вважає, що судовий розгляд кримінального провадження повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні.
Суд приходить до висновку про те, що відсутні законні підстави для повернення обвинувального акту прокурору, так як обвинувальний акт містить обов`язкові відомості, передбачені ст.291 КПК України , та крім того, згідно до вимог ст.337 КПК України обвинувачення може бути змінено під час судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 27, 314-316 КПК України (2012 року), суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_8 про повернення прокурору Одеської області зазначеного обвинувального акту - відмовити.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 286 КК України у відкритому судовому засіданні у залі №133 Приморського районного суду м. Одеси на вул. Балківській, 33, з викликом для судового розгляду: прокурора, потерпілого, представника потерпілого, захисників обвинуваченого, обвинуваченого ,свідків на 10 годину 15 квітня 2016 року.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 не обирати.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження не пізніше ніж за 5 днів до початку судового розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
06.04.2016