Справа № 676/3352/16-к
Номер провадження 1-кс/676/650/16
У Х В А Л А
08 липня 2016 року м. Кам`янець-Подільський
Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, -
в с т а н о в и в:
Підозрюваний ОСОБА_5 заперечив проти задоволення клопотання слідчого про встановлення строку досудового розслідування, оскільки прибував на всі виклики слідчого та очікував його в кабінеті в той час, як ОСОБА_6 займався іншими справами. Також повідомляв слідчого, що через відсутність захисника, який перебував в відрядженні м. Києві та Вінниці позбавлений можливості на отримання правової допомоги, під час ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що в клопотанні слідчого слід відмовити з наступних підстав.
Так, відповідно ст.42 КПК України обвинувачений, має право ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 221 цього Кодексу, та вимагати відкриття матеріалів згідно зі статтею 290 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 113 КПК України, будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 114 КПК України, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження. Розумними, згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних рішень.
Сторонам кримінального провадження, згідно п.10 ст.290 КПК України надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Водночас слідчим суддею встановлено, що обвинувачений бажає ознайомитись з матеріалами досудового розслідування в присутності захисника ОСОБА_7 , якого жодного разу не повідомлено про необхідність такого ознайомлення, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити за необгрунтованістю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 290, 114, 42 КПК України, слідчий суддя, -
Копію ухвали вручити учасникам судового процесу.
Слідчий Кам`янець-Подільського міськрайонного суду
ОСОБА_1