ВИРОК №1кп/243/401/2016
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 243/3698/16-к
12 серпня 2016р. Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за звинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаївка, Донецької області, громадянина України, із спеціально - технічною освітою, не одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 18.02.2016р. Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст. 263 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік;
- 12.05.2016р. Слов`янським міськрайоннним судом Донецької області за ч.1,2 ст. 185, ч.1,4 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком 3 роки;
у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.297 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Горлівка Донецької області, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, раніше в силу ст.89 КК України не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ,
у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.297, ч.1 ст.263 КК України,
15.05.2016р. близько об 11 годині, ОСОБА_6 знаходився на території кладовища, розташованого по вул. Музичній м. Миколаївка Слов`янського району Донецької області, де зустрів ОСОБА_7 . Перебуваючи на території вказаного кладовища у ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , виник протиправний умисел, спрямований на незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилах кладовища.
Здійснюючи свій протиправний умисел ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , в той же день та в той же час, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, скориставшись тим, що їхніми діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, підійшли до місця поховання ОСОБА_8 , де ОСОБА_6 разом із ОСОБА_7 , застосовуючи фізичну силу, руками від`єднали металевий лист, який знаходився у верхній частині столу, розташованого на могилі ОСОБА_8 , та демонтований лист помістили у металевий візок, який із собою приніс ОСОБА_7 , у зв`язку з чим з корисливою метою заволоділи ним, завдавши ОСОБА_9 , який є родичем померлої ОСОБА_8 , матеріальну шкоду на суму 756,63грн.
Продовжуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , в той же день та в той же час, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, з метою заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, скориставшись тим, що їхніми діями ніхто не спостерігає, підійшли до місця поховання ОСОБА_10 , де ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , застосовуючи фізичну силу, руками від`єднали металевий лист, який знаходився у верхній частині столу, розташованого на могилі ОСОБА_10 , та демонтований лист склали у металевий візок, який із собою приніс ОСОБА_7 , у зв`язку з чим з корисливою метою заволоділи ним, заподіявши потерпілій ОСОБА_11 , яка є родичкою померлої ОСОБА_10 , матеріальну шкоду на суму 733,70 грн.
Після чого, продовжуючи свої умисел, ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , в той же день та в той же час, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, з метою заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, скориставшись тим, що їхніми діями ніхто не спостерігає, підійшли до місця поховання ОСОБА_12 , де ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , застосовуючи фізичну силу, руками від`єднали металевий лист, який знаходився у верхній частині столу, розташованого на могилі ОСОБА_12 , та демонтований лист склали у металевий візок, який із собою приніс ОСОБА_7 , у зв`язку з чим з корисливою метою заволоділи ним, заподіявши потерпілому ОСОБА_13 , який є родичем померлого ОСОБА_12 , спричинено матеріальну шкоду на суму 1066,49 грн.
Продовжуючи реалізацію свого протиправного умислу, ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , в той же день та в той же час, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, з метою заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, скориставшись тим, що їхніми діями ніхто не спостерігає, підійшли до місця поховання ОСОБА_14 , де ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , застосовуючи фізичну силу, руками від`єднали металевий лист, який знаходився у верхній частині столу, розташованого на могилі ОСОБА_14 , та демонтований лист склали у металевий візок, який із собою приніс ОСОБА_7 , у зв`язку з чим з корисливою метою заволоділи ним, заподіявши потерпілому ОСОБА_15 , який є родичем померлої ОСОБА_14 , матеріальну шкоду на суму 90,23 грн.
Після чого, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з викраденим майном залишили місце вчинення кримінального правопорушення і направилися на пункт прийому металобрухту, намагаючись розпорядиться їм на власний розсуд.
Крім того, ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що 20 березня 2016 року, приблизно о 15.00 годин, проходячи повз цвинтаря, розташованого вздовж дороги м. Миколаївка с. Рай-Олександрівка на пустирі біля вказаного цвинтаря, на землі помітив 2 паперову пачки, при відкритті яких, виявив предмети зовні схожі на патрони у кількості 30 штук в кожній пачці. Реалізовуючи несподівано виниклий намір на незаконне придбання, носіння, зберігання бойових припасів, не маючи передбаченого законом дозволу, ігноруючи вимоги Постанови Верховної Ради України від 17.06.1992р. «Про право власності на окремі види майна», Положення Кабінету Міністрів України від 12.10.1992р. «Про дозвільну систему», Інструкції МВС України № 622 від 21.08.1988р. «Про порядок приготування, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими або аналогічними за своїми властивостями метальними знаряддями несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових речовин», діючи умисно, шляхом привласнення знайденого, у вищевказаному місці, у вищевказаний час незаконно придбав бойові припаси у вигляді шістдесяти проміжних патронів калібру 5,45x39 мм промислового виробництва, що є штатними боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45мм (автоматам і кулеметам конструкції Калашникова АК-74; АК-105; АКС-74У, РПК-74 та ін.) та поклав їх в ліву зовнішню кишеню надягнутої на ньому куртки. Після чого, ОСОБА_7 , доводячи свій протиправний умисел до кінця, маючи при собі незаконно придбані бойові припаси у вигляді шістдесяти проміжних патронів калібру 5,45x39мм промислового виробництва, що є штатними боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45мм (автоматам і кулеметам конструкції Калашникова АК-74; АК-105; АКС-74У, РПК-74 та ін.), переніс з пустиря розташованого біля цвинтаря, вздовж дороги м. Миколаївка с. Рай-Олександрівка, до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_5 , та став незаконно зберігати бойові припасів, без передбаченого законом дозволу.
12 квітня 2016 року, приблизно о 17 год. 00 хв., ОСОБА_7 вийшов з місця свого мешкання, одягнувши при цьому належну йому куртку, в лівій зовнішній кишені якої перебували бойові припаси у вигляді шістдесяти проміжних патронів калібру 5,45x39 мм промислового виробництва, що є штатними боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45мм (автоматам і кулеметам конструкції Калашникова АК-74; АК-105; АКС-74У, РПК-74 та ін.) та пішки пішов прогулюватися вулицями м. Миколаївка, тим самим став носити бойові припасів без передбаченого законом дозволу.
Приблизно о 18 год. 30 хв., 12 квітня 2016 року, ОСОБА_7 був зупинений співробітниками поліції навпроти будинку № 45 по вул. Щорса, м. Миколаївка, де в період часу з 19 год. 00 хв. до 19 год. 20 хв., з письмового дозволу ОСОБА_7 у присутності двох понятих, був проведений огляд особистих речей останнього, в ході проведення якого, в лівій зовнішній кишені одягненої на ньому куртки було виявлено та вилучено шістдесяти проміжних патронів калібру 5,45x39 мм промислового виробництва, що є штатними боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45мм (автоматам і кулеметам конструкції Калашникова АК-74; АК-105; АКС-74У, РПК-74 та ін.), придатні для стрільби, які ОСОБА_7 придбав, носив та зберігав без передбаченого законом дозволу.
В судовому засіданні ОСОБА_6 свою провину у висунутому обвинуваченні за ст.297 ч.3 КК України визнав повністю, у вчиненому щиросердно розкаявся і суду пояснив, що 15.05.2016р. близько об 11 годині він спільно з ОСОБА_7 знаходився на території кладовища, розташованого по вул. Музичній м. Миколаївка Слов`янського району Донецької області і перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння зривав металеві листи з поминальних столів розташованих на могилах ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 і ОСОБА_14 демонтовані листи вони складували в у металевий візок в наступному їх вивезли з кладовища на пункт прийому металобрухту.
В судовому засіданні ОСОБА_7 свою провину у висунутому обвинуваченні за ст.297 ч.3 та 263 ч.1 КК України визнав повністю, у вчиненому щиросердно розкаявся і суду пояснив, що 15.05.2016р. близько об 11 годині він спільно з ОСОБА_6 знаходився на території кладовища, розташованого по вул. Музичній м. Миколаївка Слов`янського району Донецької області і перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння зривав металеві листи з поминальних столів розташованих на могилах ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 і ОСОБА_14 демонтовані листи вони складували в у металевий візок в наступному їх вивезли з кладовища на пункт прийому металобрухту.
Крім того, пояснив, що 20 березня 2016 року, приблизно о 15.00 годин, він проходячи біля цвинтаря, розташованого вздовж дороги м. Миколаївка с. Рай-Олександрівка на пустирі знайшов 2 паперову пачки з патронами у кількості по 30 штук в кожній пачці. Знайдені патрони він приніс за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_5 . 12 квітня 2016 року, він взяв патрони і пішов прогулюватися вулицями м. Миколаївка, де і був затриманий співробітниками поліції яки при огляді його особистих речей влучили у нього зазначені патрони.
Відповідно до ст.349 ч.3 КПК України суд за згодою учасників судового провадження визнає недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин які ні ким не оспорюються. Вважає за можливим обмежитись допитом обвинувачених ОСОБА_7 і ОСОБА_6 .
Таким чином, суд вважає, що органами досудового слідства противоправні дії:
ОСОБА_6 за ст.297 ч.3 КК України, кваліфіковані вірно оскільки, він за попередньою змовою групою осіб з корисливих мотивів незаконно заволодів предметами, що знаходяться на могилах.
ОСОБА_7 за ст.297 ч.3 КК України, кваліфіковані вірно оскільки, він за попередньою змовою групою осіб з корисливих мотивів незаконно заволодів предметами, що знаходяться на могилах.
Крім того, ОСОБА_7 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання, носіння боєприпасів без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєних правопорушень, особистість обвинувачених:
ОСОБА_6 який раніше судимий, скоїв правопорушення під час випробувального строку, не працює, за місцем проживання характеризується задовільно, перебуває на обліку у лікаря-нарколога з 2014року у лікаря психіатра з 2011року. В якості обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого суд враховує його щире каяття. В якості обставин яки обтяжують покарання, вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.
ОСОБА_7 який раніше в силу ст. 89 КК України не судимий, працює водієм таксі, за місцем проживання характеризується задовільно, має на утриманні неповнолітнього сина, не перебуває на обліку у лікаря-нарколога та психіатра. В якості обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого суд враховує його щире каяття. В якості обставин яки обтяжують покарання, вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.
На підставі ст.71 КК України до покарання призначеного обвинуваченому ОСОБА_6 за цім вироком, частково, приєднати частину не відбутого покарання, призначеного за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 12.05.2016 року в вигляді 3 років 6 місяців, позбавлення волі.
Обвинуваченому ОСОБА_7 покарання призначити на підставі ст. 70 КК України
За таких обставин суд вважає, що обвинуваченим необхідно визначити покарання, яке пов`язане з позбавленням волі, оскільки воно буде сприяти їх виправленню та попередженню від скоєння нових правопорушень, буде необхідним та достатнім.
Підлягають до стягнення з обвинуваченого ОСОБА_7 в дохід держави судові витрати за проведення судово-балістичної експертизи в сумі 351,84 грн.
Речові докази по справі:
- металеві листи з поминальних столів яки передані під охоронну розписку ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 та ОСОБА_14 після набрання вироку законної сили залишити в їх розпорядженні.
- шістдесят проміжних патронів калібру 5,45x39 мм промислового виробництва, що є штатними боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45мм яки знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Слов`янського МВ України в Донецькій області - знищити після набрання вироком законної сили.
Керуючись ст.ст. 369,370,373, 374, КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_6 , визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст.297 ч.3 КК України та призначити покарання в вигляді чотирьох років позбавлення волі .
На підставі ст.71 КК України до покарання призначеного ОСОБА_6 за даним вироком, частково приєднати не відбуте покарання в вигляді трьох років шести місяців позбавлення волі, яке призначене йому за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 12.05.2016 року та остаточно визначити покарання в вигляді шести років позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально-виправній установі закритого типу.
Після набуття вироком законної сили ОСОБА_6 затримати та через слідчий ізолятор м. Бахмут Донецької області направити до міста відбування покарання відраховуючи строк покарання з часу його затримання.
ОСОБА_7 , визнати винним в скоєнні кримінальних правопорушень та призначити покарання:
- за ч.3 ст. 297 КК України в вигляді чотирьох років позбавлення волі;
- за ч.1 ст. 263 КК України в вигляді трьох років позбавлення волі;
На підставі ст.70 КК України призначити остаточне покарання по сукупності злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням в вигляді чотирьох років позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально-виправній установі закритого типу.
Після набуття вироком законної сили ОСОБА_7 затримати та через слідчий ізолятор м. Бахмут Донецької області направити до міста відбування покарання відраховуючи строк покарання з часу його затримання.
Стягнути з ОСОБА_7 , в дохід держави судові витрати за проведення судово-балістичної експертизи в сумі 351,84 грн.
Речові докази по справі:
- металеві листи з поминальних столів яки передані під охоронну розписку ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 та ОСОБА_14 після набрання вироку законної сили залишити в їх розпорядженні.
- шістдесят проміжних патронів калібру 5,45x39 мм промислового виробництва, що є штатними боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45мм яки знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Слов`янського МВ України в Донецькій області - знищити після набрання вироком законної сили.
Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя