справа № 462/6261/15-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2016 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Львова, українця, громадянин України, непрацюючого, з середньою освітою, проживаючого на АДРЕСА_1 , раніше не судженого,

за ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 204 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

обвинувачений ОСОБА_4 у період з літа 2014 року, з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, систематично збував ОСОБА_5 незаконно виготовлені алкогольні напої, які 10 серпня 2015 року ОСОБА_5 добровільно видав працівникам міліції, а саме: 2 пластикові пляшки, в яких містяться речовини, які є водно-спритовими сумішами, із вмістом етилового спирту 33,1%-37,1%, не відповідають вимогам державного стандарту на горілки та горілки особливі ДСТУ 4256:2003 «Горілки та горілки особливі. Технічні умови».

Також, обвинувачений ОСОБА_4 , в кінці липня 2015 року на вул. Ловецькій у м. Львові, з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, збув ОСОБА_6 10 пляшок горілки марки «Medoff», виробництва ТзОВ «УДК», місткістю по 0,5 л. кожна, з водно-спиртовими сумішами, із вмістом етилового спирту 35,2%-35,5%, не відповідають вимогам державного стандарту на горілки та горілки особливі ДСТУ 4256:2003 «Горілки та горілки особливі. Технічні умови», за які отримав від останнього грошові кошти у розмірі 300,00 грн.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 , в кінці липня 2015 року на вул. Ловецькій у м. Львові, з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, збув ОСОБА_6 10 пляшок горілки марки «Medoff», виробництва ТзОВ «УДК», місткістю по 0,5 л. кожна, на які самостійно поклеїв марки акцизного податку, котрі виготовлені не поліграфічним підприємством Держзнак ПК «Україна», яке здійснює виготовлення марок акцизного податку на алкогольні напої для ДПА, за які отримав від останнього грошові кошти у розмірі 300,00 грн.

А також, обвинувачений ОСОБА_4 10 серпня 2015 року на вул. Ловецькій, 19 у м. Львові, з метою використання при продажі алкогольних напоїв підроблених марок акцизного збору, зберігав 106 пляшок алкогольних виробів різних торгових марок, місткістю по 0,5 л. кожна, на які самостійно наклеїв марки акцизного податку, котрі виготовлені не поліграфічним підприємством Держзнак ПК «Україна», яке здійснює виготовлення марок акцизного податку на алкогольні напої для ДПА.

Окрім того, обвинувачений ОСОБА_4 10 серпня 2015 року на АДРЕСА_1 , з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, зберігав 106 пляшок алкогольних виробів різних торгових марок, місткістю по 0,5 л. кожна, 6 ластикових пляшок, об`ємом по 1,5 л. та 1 пластикову ємність, об`ємом 6 л., заповнені водно-спритовими сумішами, із вмістом етилового спирту 33,1%-37,1%, не відповідають вимогам державного стандарту на горілки та горілки особливі ДСТУ 4256:2003 «Горілки та горілки особливі. Технічні умови».

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винність у вчиненні злочині визнав повністю, підтвердив викладені в обвинувальному акті від 31 серпня 2015 року епізоди, просить суворо не карати.

На підставі повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 та матеріалів досудового слідства, об`єктивність та повнота яких учасниками судового розгляду не оспорюється, суд вважає, що дії обвинуваченого слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 199 КК України, оскільки він зберігав з метою збуту та використання при продажі товарів підроблених марок акцизного податку та за ч. 1 ст. 204 КК України, оскільки він зберігав з метою збуту незаконно виготовлені алкогольні напої та збув незаконно виготовлені алкогольні напої.

Обираючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, їх наслідки, особу обвинуваченого, який на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває, вину у вчиненні злочинів визнав повністю, раніше не притягався до кримінальної відповідальності, а також зізнався у вчинених злочинах, щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочинів, що є обставинами, які пом`якшують покарання, обставини, які обтяжують покарання відсутні, тому покарання обвинуваченому слід визначити в межах санкцій ч. 1 ст. 199 КК України у виді позбавлення волі терміном на 3 роки та на підставі ст. 75 КК України звільнення від відбування покарання з іспитовим терміном на 1 рік, за ч. 1 ст. 204 КК України у виді 1 тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення, оскільки таке покарання є необхідним і достатнім для його виправлення, попередження нових злочинів.

Також при обранні покарання суд враховує вимоги ч. 3 ст. 72 КК України та вважає, що покарання у виді штрафу за даним вироком слід виконувати самостійно.
Речові докази: 4 пластикові пляшки, ємкістю по 0,5 л. та корки від горілчаних пляшок, 3 наповнених пластикових пляшки, 6 пустих скляних пляшок з-під горілки, 106 пляшок із прозорою рідиною, 5 пляшок із прозорою рідиною слід знищити, телефон марки «Нокіа» чорного кольору слід повернути ОСОБА_4 /а.п. 172, 220, 224/
Керуючись ст.ст. 299, 321, 323-324 КПК України,, суд,-

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочинів передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 204 КК України та обрати покарання:
-за ч. 1 ст. 199 КК України 3 /три/ роки позбавлення волі;

-за ч. 1 ст. 204 КК України 1000 /одну тисячу/ неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 /сімнадцять тисяч/ гривень 00 копійок штрафу з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення.

На підставі ст.70 КК України, за сукупністю обрати остаточно покарання засудженому ОСОБА_4 3/три/ роки позбавлення волі та 17000,00 /сімнадцять тисяч/ гривень 00 копійок штрафу з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення.

Відповідності до ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбуття призначеного покарання із визначенням 1 /один/ рік іспитового строку.

У відповідності до ч. 3 ст. 72 КК України покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 /сімнадцять тисяч/ гривень 00 копійок штрафу виконувати самостійно.

Речові докази: 4 пластикові пляшки, ємкістю по 0,5 л. та корки від горілчаних пляшок, 3 наповнених пластикових пляшки, 6 пустих скляних пляшок з-під горілки, 106 пляшок із прозорою рідиною, 5 пляшок із прозорою рідиною знищити, телефон марки «Нокіа» чорного кольору повернути ОСОБА_4 . /а.п. 172, 220, 224/
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна.

Суддя: ОСОБА_1