АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/857/16 Справа № 192/467/16-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2016 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого: судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Солонянського районного суду Дніпро-петровської області від 12 березня 2016 року щодо

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в смт. Чилі Чилійського району Кизил Ординської області Республіки Казахстан, гр-на України, проживає: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз: 18 грудня 2014 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 15 - ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 1 року 9 місяців позбавлення волі, -
у провадженні за його клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання.
Провадження розглянуто за участю: прокурора ОСОБА_8

засудженого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_9

В с т а н о в и л а:

Ухвалою суду клопотання засудженого ОСОБА_6 задоволено та, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року, зараховано строк його попереднього ув`язнення в строк відбування покарання з 08 листопада 2014 року по 19 січня 2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В апеляційній скарзі засуджений просить ухвалу суду скасувати та постановити нову ухвалу, якою перерахувати строк попереднього ув`язнення, оскільки він перебував в слідчому ізоляторі за попереднім вироком з 27 серпня 2014 року по 17 грудня 2014 року.

В судовому засіданні обвинувачений та його захисник підтримали апеляційні вимоги, просили їх задовольнити. Прокурор заперечував проти задоволення апеляційної скарги засудженого посилаючись на її необґрунтованість та безпідставність.

Перевіряючи доводи апеляційної скарги засудженого щодо порушення вимог кримінального процесуального кодексу, колегія суддів приходить до висновків, що вони є необґрунтованими та не підлягають задоволенню з таких підстав.

Із поданого клопотання та апеляційної скарги засудженого вбачається, що ним ставиться питання про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання на підставі вимог частини 5 статті 72 Кримінального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, який набрав чинності 24 грудня 2015 року.

Ухвалою суду клопотання засудженого ОСОБА_6 задоволено та враховано, що ОСОБА_6 з 08 листопада 2014 року по 19 січня 2015 року тримався під вартою у кримінальному провадженні, в якому ухвалений останній вирок, вказаний строк попереднього ув`язнення до дня набрання вироком законної сили судом першої інстанції зараховано в строк покарання, відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України.
Згідно копії ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 серпня 2014 року засудженому ОСОБА_6 скасований іспитовий строк та він направлений до установи виконання покарань для відбування покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 лютого 2013 року.
В судах першої та апеляційної інстанції встановлено, що ОСОБА_6 за попереднім вироком засуджений за сукупністю вироків і, відповідно до ст. 71 КК України, покарання за попереднім вироком приєднано частково, а не повністю і ухвалено відраховувати строк покарання з 18 грудня 2014 року, тобто з дня ухвалення даного вироку.
За вироком у даному провадженні, ОСОБА_6 був етапований із установи виконання покарань 08 листопада 2014 року до установи попереднього ув`язнення де знаходився до набрання вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпро-петровської області від 18 грудня 2014 року законної сили, тобто до 19 січня 2015 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Таким чином, висновки суду про зарахування засудженому ОСОБА_6 строку попереднього ув`язнення в межах останнього кримінального провадження в строк покарання за правилами ч. 5 ст. 72 КК України з 08 листопада 2014 року по 19 січня 2015 року є обґрунтованими та законними.

З підстав викладених вище, апеляційний суд не може зарахувати попереднє ув`язнення ОСОБА_6 в межах попередніх кримінальних проваджень, у зв`язку з чим доводи апеляційної скарги засудженого є необґрунтованими, зводяться до особистого хибного тлумачення норм закону України про кримінальну відповідальність та задоволення не підлягають.

Керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 537-539 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 залишити без задоволення.

Ухвалу Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 12 березня 2016 року, щодо засудженого ОСОБА_7 , залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Судді:
___________________ _____________________ _____________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4