Справа № 466/7164/16-к
У Х В А Л А

22 серпня 2016р. слідча суддя Шевченківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 та зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 та зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Свою скаргу заявник мотивує тим, що 01 серпня 2016 року ним керівнику Львівської місцевої прокуратури №2 подана заява про вчинений 31.07.2016 р. відносно нього злочин (з вимогою про реєстрацію в Журналі єдиного обліку та Єдиному реєстрі досудових розслідувань). У даній заяві він виклав обставини, які, свідчать про вчинення відносно нього та ще однієї особи злочинів. Наступного дня він звернувся до службових осіб прокуратури з метою з`ясування номера кримінального провадження та органу слідства, якому доручено проведення досудового розслідування. У Львівській місцевій прокуратурі його було усно повідомлено, що вони не вбачають у заяві обставин, які б вказували на вчинення кримінального правопорушення.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 скаргу підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити.
Прокурор Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу заперечив та пояснив, що відсутні підстави вносити в ЄРДР вказану інформацію.
Оглянувши матеріали скарги, матеріали досудового розслідування, пояснення скаржника та прокурора, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ст. 2 КПК України - завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно п. 1 ч.1 ст.303 КПК України - на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Так, в ході розгляду скарги встановлено, що 01.08.2015 р. ОСОБА_5 подав у Львівську місцеву прокуратуру № 2 заяву про вчинення кримінального правопорушення відносно нього та його товариша, яка зареєстрована під час особистого прийому у Львівській місцевій прокуратурі № 2.
Згідно ч.2 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно,але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, шо можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Проте вказана заява в ЄРДР не була зареєстрована.
Враховуючи все вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга є підставною, підлягає до задоволення та слід зобов`язати службову особу Львівської місцевої прокуратури № 2 внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_5 від 01.08.2016 р.
Враховуючи встановлені обставини, керуючись ст.ст.220, 306, 307 КПК України, слідча суддя -
УХВАЛИЛА:
скаргу ОСОБА_5 задовольнити.
Зобов`язати службову особу Львівської місцевої прокуратури № 2 внести заяву ОСОБА_5 від 01.08.2016 р. до ЄРДР та провести досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1