У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ справа 274/2692/16-к
провадження: 1-в/0274/1323/16
м. Бердичів
03.06.2016 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника РВК № 73 ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання про застосування покарання засудженому ОСОБА_5 за наявності кількох вироків,
Вироком Дніпровського районного суду м.Києва від 09.02.2015 року ОСОБА_5 був засуджений за ст.ст.186 ч.2 КК України на 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення більш суворим покаранням, призначеним за даним вироком у виді 5 років позбавлення волі, менш суворого покарання, призначеного вироком Деснянського районного суду м.Києва від 18.11.2013 року у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, призначено остаточне покарання ОСОБА_5 у виді 5 років позбавлення волі. Згідно ухвали Апеляційного суду м.Києва від 21.09.2015 року вказаний вирок відносно ОСОБА_5 залишено без змін.

Вироком Лисянського районного суду Черкаської області від 18 травня 2015 року ОСОБА_5 був засуджений за ст.190 ч.2 КК України на 2 роки позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України частково приєднано не відбуте покарання за вироком Деснянського районного суду м.Києва від 18.11.2013 року і остаточно призначено до відбуття 3 роки 7 місяців позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 14 липня 2015 року вказаний вирок відносно ОСОБА_5 змінений, йому пом"якшено покарання та призначено за ст. 190 ч.2 КК України 2 роки позбавлення волі, а згідно з ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань за вироками Лисянського районного суду Черкаської області від 18.05.2015 року та Деснянського районного суду м.Києва від 18.11.2013 року остаточно визначено до відбування покарання 3 роки 3 місяці позбавлення волі.

Начальник РВК № 73 звернувся до суду з поданням, в якому вказав, що на момент винесення вироку Лисянським районним судом Черкаської області від 18.05.2015 року, вирок Дніпровського районного суду від 09.02.2015 року не набрав законної сили. Враховуючи наведене просить визначити остаточне покарання засудженому ОСОБА_5 .

В судове засідання засуджений ОСОБА_5 надав письмову заяву, згідно якої не заперечує проти розгляду подання без його участі.

Суж вважає можливим судовий розгляд здійснювати у відсутності засудженого.

Прокурор вважає, що подання підлягає задоволенню і остаточне покарання ОСОБА_5 має бути призначено на підставі ст.. 70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів.

Суд, дослідивши матеріали подання, враховуючи думку учасників судового провадження приходить до висновку про задоволення подання.

Встановлено, що станом на день винесення вироку Лиснянським районним судом Черкаської області від 18.05.2015 року щодо ОСОБА_5 , вирок Дніпровського районного суду м.Києва від 09.02.2015 року не набрав законної сили.

На теперішній час обидва вироки набрали законної сили, отже, наявні підстави для застосування загального покарання.

Враховуючи, що злочин, за який ОСОБА_5 був засуджений вироком від 18.05.2015 року, був ним скоєний до ухвалення вироку від 09.02.2015 року, суд застосовує положення ст.70 ч.4 КК України та остаточне покарання призначає за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Лисянського районного суду Черкаської області від 18.05.2015 року, більш суворим, щго призначено за попереднім вироком від 09.02.2015 року Дніпровським районним судом м.Києва.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, керуючись ст.т.537 ч.1 п.11, 539, ст.ст.369, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника РВК № 73 задовольнити.

Застосувати щодо ОСОБА_5 покарання за вироками Лисянського районного суду Черкаської області від 18.05.2015 року та Дніпровського районного суду м.Києва від 09.02.2015 р. за правилами ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Лисянського районного суду Черкаської області від 18.05.2015 року, більш суворим, що призначено за попереднім вироком від 09.02.2015 року Дніпровським районним судом м.Києва, призначивши остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з часу отримання ним копії судового рішення.

Головуючий: