Справа №766/6400/16-к
н/п 1-кс/766/3556/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.07.2016 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , у матеріалах досудового розслідування №0000333 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000333 старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та її вилучення.

В судовому засіданні слідчий клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України 2012 року, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України 2012 року звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та її вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального №0000333 слідчому СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_3 та/або іншому слідчому, включеному до складу групи слідчих у кримінальному провадженні №0000333, а саме - майору поліції ОСОБА_4 , майору поліції ОСОБА_5 , майору поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Одеська філія, Херсонське представництво, АДРЕСА_1 ), а саме: інформації про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період часу з 20.00 год. до 23.59 год. 03.07.2016, а саме:

1) по місцю скоєння злочину ( АДРЕСА_2 , комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 45073, CID 23076, 13076, 8173, 173, 8172, 9072, 13, 9131;

2) по шляхам ймовірного відходу злочинців (виїзди з м. Херсон):

- м. Херсон, сел. Антонівка, Антонівський міст через р. Дніпро LAC 45073, CID 14577, 9562, 8073, 73, 9563, 8061;

- м. Херсон, Бериславське шосе, сел. Наддніпрянське LAC 45073 CID 19746, 9101, 121, 9173;

- м. Херсон, сел. Чорнобаївка, поворот на аеропорт LAC 45073 CID 23947, 13947, 9593, 9592, 10592, 8103, 9053;

- м. Херсон, площа Цюрупи LAC 45073, CID 29836, 19836, 8022, 9002, 21, 9001, 8132,
з прив`язкою до IMEI мобільних телефонів та адрес розташування базових станцій, та можливість їх вилучення у електронному вигляді. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А - надати відомості про його особу.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1