Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6948/16-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника ЧВК № 62 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання засудженого ОСОБА_5 , 1988 року народження, уродженця с. Куликова Балка, Ново українського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, раніше не судимого

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

За даною справою засуджений 03.06.2013 року Березнегуватським районним судом Миколаївської області за ст. 121 ч. 2 КК України до 07 років позбавлення волі.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11.02.2016 року на підставі п.1.ч.5 ст.72 КК України зарахувано строк попереднього ув`язнення з 30.09.2012 року по 06.08.2013 рік в строк відбутого покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку: 30.09.2012 року, кінець строку: 23.11.2018 року,-

в с т а н о в и в :

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням про умовно-дострокове звільнення відносно від відбування покарання, мотивуючи тим, що він вину в скоєному злочині визнає цілком і повністю.

Згідно характеристики, наданої адміністрацією Черкаської ВК № 62 засуджений характеризується наступним чином.

Під час утримання в СІЗО м. Миколаїв порушень вимог режиму утримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.

В Черкаській виправній колонії № 62 відбуває покарання з 22.08.2013 року. За час перебування в установі характеризується посередньо. Дотримується встановлених норм , які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи під контролем персоналу установи. Допускав порушення установленого порядку відбування покарання, за що має три стягнення, які є злісними, стягнення на даний час погашені в установленому законом порядку. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує задовільно, але належні висновки робить для себе не завжди. Участі в роботах благоустрою відділення та установи не приймає, веде пристосовницький спосіб життя. Працевлаштований на швейній дільниці оператором швацького устаткування. До праці ставиться задовільно, встановлене змінне завдання виконує під контролем виробничого персоналу установи, за підсумками праці 5 разів заохочувався правами начальника установи. За характером спокійний, врівноважени. У відношенні до представників адміністрації установи припускається нетактовної поведінки. В колективі засуджених вживається. Провину в скоєному злочині визнав частково.

Відповідно до п. 2ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Прокурор не заперечував проти застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення та вважає, що вказане подання підлягає до задоволення.

Представник Черкаської ВК № 62 заперечував проти застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення та вважає, що вказане подання не підлягає до задоволення,оскільки засуджений не довів своє виправлення та не заслуговує на умовно- дострокове звільнення від відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_5 просив розглянути подання без його участі.

Заслухавши думку прокурора, представника Черкаської ВК № 62, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, засуджений ОСОБА_5 на момент розгляду справи відбув більше 2/3частини призначеного судом строку покарання, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, має 5заохочення, а тому підлягає умовно-достроковому звільненню від відбуття покарання.

На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ч. 3 ст. 154 КВК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі умовно-достроково на невідбутий строк 2 роки 2 місяці 14 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси на протязі семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1