Справа №484/1291/16-к 18.07.2016
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/784/457/16 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч.1 ст.146, ч.1 ст.122 КК України Доповідач апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2016 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

головуючої судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участі секретаря ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 0000203 за апеляційною скаргою заступника прокурора Миколаївської області ОСОБА_6 на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 квітня 2016 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайська Миколаївської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

- за ч.1 ст. 122, ч.1 ст. 146 КК України

Учасники судового провадження.
прокурор ОСОБА_8

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 квітня 2016 року ОСОБА_7 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Цією ж ухвалою ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України звільнено від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки.

На зазначену ухвалу заступником прокурора Миколаївської області ОСОБА_6 подано апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого.

Ухвалою апеляційного суду від 13.05.2015 року розгляд справи було призначено на 13 год. 30хв. 07 червня 2016 року та ОСОБА_7 було зобов`язано явитися в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.

Однак, за викликом суду обвинувачений не з`явився, причини неявки суду не повідомив, у зв`язку із чим розгляд справи відкладено на 17.06.2016р.

Проте, в дане судове засідання обвинувачений вдруге без поважних причин не з`явився. Розгляд справи відкладено на 18.07.2016 року, однак обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився втретє, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши думку прокурора про необхідність відкладення судового засідання в зв`язку з неможливістю слухати справу у відсутності обвинуваченого ОСОБА_7 та піддати його примусовому приводу, колегія суддів вважає, що апеляційний розгляд справи необхідно відкласти, а відносно обвинуваченого застосувати привід.

Оскільки, відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України, розглядати кримінальне провадження за апеляцією прокурора в якій ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, за його відсутністю неможливо, обвинувачений ОСОБА_7 ухиляється від явки до суду, то розгляд справи необхідно відкласти, а обвинуваченого ОСОБА_7 піддати приводу.

Керуючись ст.ст. 140, 323, п.4 ст.401 КПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:
Відкласти апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Миколаївської області ОСОБА_6 на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 квітня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_7 .

Апеляційний розгляд вказаного кримінального провадження призначити на 02 серпня 2016 року на 11 годину.

Піддати приводу і доставити в зал судового засідання апеляційного суду Миколаївської області на 11 годину 02 серпня 2016 року обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Первомайська, Миколаївської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою, АДРЕСА_1

Копію ухвали направити начальнику Первомайського відділення поліції головного управління національної поліції в Миколаївської області для виконання.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво по вказаному кримінальному провадженню.

Головуюча

Судді