Справа № 548/505/16-к
Провадження №1-кп/548/71/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2016 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого суді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

представника потерпілого - ОСОБА_5

захисника обвинуваченого - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0000060 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До Хорольського районного суду Полтавської області 04.04.2016 року надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0000060 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Під час розгляду справи від обвинуваченого ОСОБА_4 надійшло письмове клопотання про відмову від послуг захисника ОСОБА_6 та про допуск до участі в кримінальному провадженні адвоката ОСОБА_7 .

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засідання вказане клопотання підтримав , пояснивши, що бажає, щоб його інтереси захищали лише адвокат ОСОБА_7 .

Прокурор, та інші учасники судового розгляду не заперечували проти відмови обвинуваченого ОСОБА_4 від участі в судовому засіданнійого захисника адвоката ОСОБА_6 та про допуск до участі в кримінальному провадженні адвоката ОСОБА_7 .

Розглянувши клопотання суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

В силу вимог ст.54 КПК України, визначено, що обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Обвинуваченому забезпечується конституційне право на вільний вибір захисника, стаття 59 Конституції України. Свобода вибору захисника знаходить свій прояв у можливості запрошення до участі в кримінальному провадженні будь-якої особи, яка відповідає встановленим законом вимогам, так і можливості відмовитися від участі захисника чи замінити його на іншого на будь-якому етапі кримінального провадження.

Обвинуваченому ОСОБА_4 о рганами досудового слідства інкримінується злочин, передбачений ст. 296 ч. 1 КК України, тому участь захисника при розгляді кримінальної справи в суді є обов`язковою.

Відповідно до положень ст.ст. 48, 49 КПК України захисник допускається до участі у справі в будь-якій стадії процесу.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника адвоката ОСОБА_6 та забезпечити допуск адвоката ОСОБА_7 до участі в кримінальному провадженні в статусі захисника обвинуваченого ОСОБА_4 .

Згідно ч. 4 ст. 324 КПК України прокурору та захисникові, які раніше не брали участі у кримінальному провадженні, суд зобов`язаний надати час, достатній для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження і підготовки до участі в судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 48, 49, 50, ч. 4 ст. 324 КПК України, суд -

УХ В А Л И В:
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від участі у розгляді справи захисника -адвоката ОСОБА_6 .

Допустити до участі в кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_4 обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 1 КК України адвоката ОСОБА_7 в якості захисника обвинуваченого.

Надати захиснику обвинуваченого час, достатній для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та підготовки до участі в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: