Справа №443/1377/16-к Провадження №1-кп/443/136/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2016 року м.Жидачів
Жидачівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у залі судових засідань Жидачівського районного суду у відкритому підготовчому засіданні, рішення про проведення якого було ухвалене 31 серпня 2016 року, справу на підставі обвинувального акта в кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000789 від 11.08.2016 року, яка надійшла із Стрийської місцевої прокуратури Львівської області щодо обвинуваченої

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Бориничі Жидачівського району Львівської області, жительки АДРЕСА_1 , одруженої, на утриманні троє малолітніх дітей, з професійно-технічною освітою, працюючої у ТзОВ"Леоні" м.Стрий Львівської області, запобіжний захід щодо якого не обирався, такої, що не має судимості ,-

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України
з участю сторін:
обвинувачення-прокурора ОСОБА_4 ,
законного представника малолітнього потерпілого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 ,
захисту
обвинуваченої ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в:
У підготовчому судовому засіданні за клопотанням прокурора до обвинувального акта долучені документи, інші матеріали кримінального провадження за №0000789 від 11.08.2016 року стосовно ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.

Як вбачається із обвинувального акта, ОСОБА_3 10 серпня 2016 року приблизно о 18 год. 45 хв., знаходячись у АДРЕСА_2 , в ході конфлікту між її дітьми ОСОБА_7 ,2011 року та ОСОБА_5 ,2006 року народження, з метою провчити останнього, схопила його за руку та умисно нанесла йому удар долонею правої руки по шиї, чим завдала останньому фізичного болю без спричинення тілесних ушкоджень.

Законний представник малолітнього ОСОБА_5 - ОСОБА_6 у судовому засіданні подала письмову заяву від потерпілого та від себе про відмову від обвинувачення, відсутність претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченої та просила закрити кримінальне провадження із цих підстав.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провадження із зазначеної підстави, роз"яснивши обвинуваченій її право на заперечення проти закриття провадження з нереабілітуючих підстав та на повний судовий розгляд справи, вислухавши думку обвинуваченої ОСОБА_3 , яка підтримала заявлене клопотання і також просила його задовольнити, з`ясувавши добровільність звернення законного представника малолітнього потерпілого із заявами про закриття справи, роз"яснивши положення п.7 ч.1 ст.284 КПК України, перевіривши добровільність і істинність позиції обвинуваченої щодо закриття справи за вказаних підстав, вивчивши представлені у судовому засіданні матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Згідно із п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі ч.1 ст.126 КК України.

Частиною 6 статті 284 КПК України встановлено, що якщо обставини, передбачені п.п.5,6,7,8 ч.1 ст.284 КПК України виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому п.2 ч.2 ст.284 КПК України, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України, провадження в справі підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого та його законного представника від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.ст.284,337,371,372,395 КПК України, суд, -

ухвалив:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України - закрити у зв"язку з відмовою потерпілого та законного представника малолітнього потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення через Жидачівський районний суд.

Ухвала, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ________________________________
07 вересня 2016 року