Номер провадження 1-кс/754/2452/15
У Х В А Л А
Іменем України

30 вересня 2015 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2

участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0010423 ,

в с т а н о в и в :
30.09.2015 року до суду надійшло погоджене з прокурором ОСОБА_4 клопотання слідчого СВ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку і містять охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні № 0010423 .

Клопотання розглянуто без особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, на підставі ч.2 ст.163 КПК України і з врахуванням того, що тимчасовий доступ слідчого до речей і документів з метою розкриття злочину не порушує інтересів оператора мобільного зв`язку і не впливає на його роботу.

Клопотання узгоджено з вимогами ст.160 КПК України і слідчий в ньому зазначив та наданими матеріалами досудового розслідування підтвердив, що певний оператор мобільного зв`язку має інформацію про деталізацію з`єднань з викраденого мобільного телефону.

Також слідчий в клопотанні обгрунтував і в суді довів наявність обставин, передбачених ч.5 і ч.6 ст.163 КПК України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, оскільки тимчасовий доступ до речей і документів оператора мобільного зв`язку не тягнє негативних наслідків, передбачених п.10 ч.1 ст.309 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України,

у х в а л и в :
Забезпечити тимчасовий доступ слідчому СВ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 до документів, що містяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , розташованого за адресою : АДРЕСА_1 з можливістю ознайомитись з ними та зробити з них копії, щодо номеру абонента НОМЕР_1 , а саме:

- чи обслуговується вказаний номер та яка форма його обслуговування (передплата чи договір);

- чи знаходиться встановлений ІМЕІ-термінал по номеру мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 а.н. НОМЕР_1 , в зоні дії базових станцій за період часу з 03.09.2015 р. по теперішній час, з наданням можливості отримання копії роздруківок, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних зєднань, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) та змісту вхідних та вихідних SMS повідомлень;

- інформації про GPRS трафік, з урахуванням нульових дзвінків встановленого ІМЕІ терміналу абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » а.н. НОМЕР_1 за період часу з 03.09.2015 р. по теперішній час у друкованому вигляді.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя -

.