Провадження №1-в/127/1636/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2016 року Вінницький міський суд

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання ОСОБА_4 та подання начальника Вінницької установи виконання покарань УДПтС України у Вінницькій області (№86) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, раніше судимого, одруженого, до затримання проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого Вінницьким міським судом Вінницької області за ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 71, ч.3 ст. 72 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 та подання начальника Вінницької ВК №86 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 .

Клопотання та подання мотивовані тим, що засуджений ОСОБА_4 позитивно характеризується, режим утримання не порушує, заохочувався адміністрацією установи, довів своє виправлення, подальше його перевиховування можливе без ізоляції від суспільства. Відбув 2/3 строку покаранная (початок строку 06.04.2013 р., УДЗ 2/3 06.05.2016 р., кінець строку 16.01.2018 р.).

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання та подання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення подання та клопотаня не заперечував.

Заслухавши думку прокурора, засудженого ОСОБА_4 , дослідивши надані суду матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З особової справи засудженого ОСОБА_4 випливає, що останній був засуджений 17.05.2001 р. Староміським районним судом м. Вінниці за ч.3 ст. 81, ч.3 ст. 140, ч.2 ст. 140, ч.3 ст. 142, ч.2 ст. 106, ст. 42, ст. 43 КК України до 6 років позбавлення волі. 15.09.2005 р. був звільнений умовно-достроково на 8 місяців 10 днів;

26.04.2007 р. Староміським районним судом м. Вінниці за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі;

31.03.2009 р. Вінницьким районним судом м. Вінниці за ч.1 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 510 грн. Звільнений 13.01.2011 р. по відбуттю строку покарання;

16.02.2012 р. Староміським районним судом м. Вінниці за ч.3 ст. 185, ч.2 ст.186, ч.1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ч.1 ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 3 роки та покладено обов`язки згідно ч.1 ст. 76 КК України.

28.09.2012 р. Вінницьким районним судом Вінницької області за ч.1 ст. 162 КК України до штрафу в розмірі 1700 грн., на підставі ст. ст. 71, 72 КК України вирок Староміського районного суду м. Вінниці від 16.02.2012 р. визначено виконувати самостійно.

Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 26.06.2013 р. ОСОБА_4 було засуджено за ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 71, ч.3 ст. 72 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Згідно з ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 15.06.2016 р. ОСОБА_4 було зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 06.04.2013 р. по 27.07.2013 р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:

1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин;

2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі;

3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом не відбутої частини покарання.

З матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, 4 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності про те, має ряд заохочень від адміністрації установи, тим самим довів своє виправлення та став на шлях виправлення.

Характеризується позитивно, фактично відбув більше 2/3 строку покарання, довів своє виправлення, свідченням чого є його поведінка і сумлінне ставлення до праці, додержання режиму відбування покарання та наявність 7 заохочень. Тому є всі підстави для умовно-дострокового звільнення ОСОБА_4 ..

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 та подання начальника Вінницької Виправної колонії (№86) про умовно-дострокове звільнення задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно достроково від призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 26.06.2013 р. за ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 71, ч.3 ст. 72 КК України до покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі, не відбутої частини призначеного покарання строком 1 рік 3 місяця місяців 11 днів.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її винесення.

Суддя: