Справа № 359/8172/16-к
Провадження № 1-кс/359/1345/2016
«21 жовтня 2016 року» слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду
Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
встановив:
В ході допиту, потерпілий ОСОБА_4 надав імеі мобільного телефону марки «Самсунг І 8190», який у нього викрали: НОМЕР_1 , з сім картою мобільного оператора лайф номер НОМЕР_2 . З метою встановлення місця знаходження особи, що вчинила кримінальне правопорушення та враховуючи те, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ у слідства виникає необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться у власності МТС Україна ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: відомості про вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення з прив`язкою до місцевості з мобільного телефону «Самсунг І 8190» IMEI НОМЕР_1 із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, дати та часу з`єднання, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимуту місця знаходження абонентів А та В.
Слідчий Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 та представник МТС Україна ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », не з`явились у судове засідання. Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши документи, приєднані до клопотання, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З протоколу допиту потерпілого, встановлено, що ОСОБА_4 , на момент вчинення злочину користувався мобільним телефоном «Самсунг І 8190» з ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім картою мобільного оператора лайф номер НОМЕР_2 .
З метою встановлення місця знаходження особи, що вчинила кримінальне правопорушення та враховуючи те, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ у слідства виникає необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться у власності МТС Україна ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: відомості про вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення з прив`язкою до місцевості з мобільного телефону «Самсунг І 8190» IMEI НОМЕР_1 із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, дати та часу з`єднання, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимуту місця знаходження абонентів А та В.
З огляду на ці обставини слідчий суддя вважає, що слідчому Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 допустимо надати тимчасовий доступ та можливість вилучення вказаних ним документів.
Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати слідчому Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , та оперуповноваженому Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, що перебувають у володінні МТС Україна ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) та містять відомості у друкованому та електронному вигляді, яка відображає всі вхідні, вихідні з`єднання, смс-повідомлення з прив`язкою до місцевості з мобільного телефону «Самсунг І 8190» IMEI НОМЕР_1 із зазначенням номерів з`єднаних абонентів у тому числі з нульовою тарифікацією, IMEI мобільних терміналів, якими при цьому користувалися, дати та часу з`єднання, з прив`язкою до базових станцій, з зазначенням азимуту місця знаходження абонентів А та В з 00 год. 00 хв. 05.12.2015 року по час дії ухвали суду.
Ухвала слідчого судді діє протягом 30 днів з дня її винесення.
Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.
Слідчий суддя ОСОБА_1