Справа № 333/2642/16-к
Справа №333/2642/16-к
Провадження №1-кс/333/445/16
УХВАЛА

Іменем України
26 травня 2016 року м.Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0002547 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
25.05.2016 року слідчий Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №0002547 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 24.05.2016 року до Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що невідома особа, знаходячись на території пустиря по вул.Стешенка в м. Запоріжжя, таємно, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку піску. Обставини і сума матеріальних збитків встановлюється. 25.05.2016 року, близько 08-06 годині, до Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло ще одне повідомлення про те, що на території Південного мікрорайону вчинюється крадіжка піску. Слідчим СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 було проведено огляд місця події, а саме: ділянки місцевості на території Південного мікрорайону м.Запоріжжя, за кінцевою зупинкою маршруту громадського транспорту по вул.40 років Перемоги. Вказана ділянка місцевості вкрита піском. На ній встановлено рів, а також знаходився транспортний засіб «Камаз» 5511, в кузові зеленого кольору, номер державної реєстрації НОМЕР_1 , у багажному відділенні якого встановлено речовину, зовні схожу на пісок. За допомогою спеціальних терезів для взвішування вантажу було встановлено, що вага речовини зовні схожої на пісок у багажному відділенні транспортного засобу становить 10400 кг. Транспортний засіб було опечатано і припарковано на майданчику при адміністративній будівлі Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області. Опитаний по кримінальному провадженню ОСОБА_5 пояснив, що у його тимчасовому користуванні знаходиться транспортний засіб «Камаз» 5511, в кузові зеленого кольору, номер державної реєстрації НОМЕР_1 , котрий він попрохав декілька днів тому у його знайомого по імені Азамат. Взявши транспортний засіб у нього виник умисел для власного використання вчинити крадіжку піску з території Південного мікрорайону м. Запоріжжя. 24.05.2016 року, він разом з ОСОБА_6 і ОСОБА_7 поїхали на територію Південного мікрорайону, де почали копати пісок і грузити його до багажного відділення, однак у зв`язку з тим, що приїхали журналісти і співробітники довести злочин до кінця вони не змогли. 25.05.2016 року, близько 06.30 годині, вони знову приїхали на територію Південного мікрорайону, де почали копати пісок і грузити його до багажного відділення транспортного засобу, однак були затримані співробітниками поліції.
Враховуючи вищевикладене, слідчий просить в клопотанні винести ухвалу про накладення арешту на транспортний засіб, що належить ОСОБА_8 , який проживає у АДРЕСА_1 , а саме: автомобіль «Камаз» 5511, в кузові зеленого кольору, номер державної реєстрації НОМЕР_1 , у багажному відділенні якого встановлено речовину, зовні схожу на пісок, вагою 10400 кг, котрий було вилучено в ході проведення огляду місця події від 25.05.2016 року по кримінальному провадженню №0002547 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, з метою подальшого огляду зазначених предметів, проведення відповідних судових експертиз, а також забезпечення схоронності вказаного майна і забезпечення можливо поданих в ході досудового розслідування цивільних позовів.
Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали у їх сукупності, слідчий суддя доходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Згідно з ч.3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу і встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.2 ст.171 КПК України уклопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Однак, слідчим не додано до клопотання документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати.

Керуючись ст.ст.170-172 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0002547 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, ідодані до нього матеріали повернути прокурору Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_3 для усунення недоліків, встановивши строк для їх усунення 72 години з моменту отримання ухвали слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1