Справа №133/2310/16-к
Ухвала
28 жовтня 2016 року

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
Слідчий суддя: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

Встановив:
В провадженні Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області знаходяться матеріали досудового розслідування № 0000769 від 01.09.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до яких встановлено, що 30.08.2016 року в період часу з 17 години до 19 години 30 хвилин невідома особа, шляхом вільного доступу, перебуваючи по пров. Інтернатському в м. Козятині, вчинила крадіжку мобільного телефону «I PHONE 6S», який належить ОСОБА_4 .

Під час провадження досудового розслідування в провадженні свідків та очевидців кримінального правопорушення встановити не вдалося.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що вищевказаний телефон, який належить громадянину ОСОБА_4 , ІМЕІ: НОМЕР_1 .

Через невеликі розміри телефону і поширеність у побуті планшетів, встановити без інформації операторів мобільного зв`язку про те, чи працює вказаний телефону мережі, номери телефонів (сім-карток), які активувались у ньому, прив`язку до базових станцій, списку вхідних і вихідних дзвінків, не можливо.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, а саме : для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та для встановлення можливих свідків даного кримінального правопорушення та вилучення телефону з метою відшкодування збитків завданих потерпілому.

Дані з баз операторів мобільного зв`язку про використання планшету з ІМЕІ: НОМЕР_1 , відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України віднесено до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, однак, без інформації, яка містить у операторів мобільного зв`язку, не можливо встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та довести її вину.

Вказані дані можуть вказати на шляхи переміщення телефону, який таємно викрали у ОСОБА_4 , встановити особу (осіб), які користувались планшетом, шляхом їх допиту встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.
Іншими способами довести вказані обставини неможливо.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали досудового розслідування, вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим і його слід задовольнити, відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив:
Надати слідчому Козятинського відділення поліції Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або оперативним працівникам Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 або ОСОБА_6 , які будуть діяти на підставі її доручення дозвіл на тимчасовий доступ до баз даних про споживачів послуг операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс установи знаходиться в АДРЕСА_1 ; телефон/факс головного офісу НОМЕР_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс установи знаходиться в АДРЕСА_2 ; телефон/факс головного офісу - НОМЕР_3 ; ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс установи знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , телефон/факс головного офісу - НОМЕР_4 .

Зобов`язати вказаних операторів мобільного зв`язку надати слідчому Козятинського відділення поліції Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або оперативним працівникам Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 або ОСОБА_6 , які будуть діяти на підставі її доручення надати інформацію з баз даних про споживачів послуг у електронному та друкованому вигляді, які міститимуть таку інформацію: чи працює в мережах мобільного зв`язку телефон з ІМЕІ: НОМЕР_1 ; які сім-картки (номери телефонів) були активовані у телефоні ІМЕІ: НОМЕР_1 , якщо було активовано декілька сім-карток, в момент активації кожної нової сім-картки так, в період з 30.08.2016 року по день надання інформації; список номерів телефонів вхідних дзвінків на телефон з ІМЕІ: НОМЕР_1 в період з 30.08.2016 року по день надання інформації; список номерів телефонів вихідних дзвінків з телефону з 30.08.2016 року по день надання інформації.

Зобов`язати вказаного оператора дану інформацію надати в друкованому та електронному вигляді з зазначенням номерів абонентів, дати та часу дзвінків, ІМЕІ мобільних телефонів вхідних та вихідних дзвінків, азимуту та адреси базових станцій.

Строк дії даної ухвали не більше одного місяця з дня її постановлення.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів, особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Ухвала може бути оскаржена на протязі п`яти днів з моменту її проголошення.

Подача апеляції не зупиняє виконання даної ухвали.

Слідчий суддя: (підпис)

Згідно оригіналу.

Слідчий суддя:

Секретар:

Дата документу 28.10.2016 року.