ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/515/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" серпня 2015 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання начальника Дніпровського РВ КВІ в м. Києві про роз`яснення, щодо виконання вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 08.02.2010 року в частині додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортним засобом строком на 3 роки,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 08.02.2010 року засуджений Дніпровським районним судом м. Києва за ч.1 та ч.2 ст.186, ст.70, ст.71 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортним засобом строком на 3 роки.

Маючи не відбуте додаткове покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 08.02.2010 року, ОСОБА_3 вчинив новий злочин передбачений ч.2 ст.185 КК України, за який був засуджений 17.11.2014 року, вироком Дарницького районного суду м. Києва до 5 років позбавлення волі, та на підставі ст.75 КК України був звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку 3 роки.

Апеляційним судом м. Києва 21.01.2015 року, вирок Дарницького районного суду м. Києва від 17.11.2014 року був скасований в частині призначеного покарання та ОСОБА_3 призначено покарання за ч.2 ст.185 КК України у виді 2 років позбавлення волі.

В зв`язку із тим, що ОСОБА_3 вчинив новий злочин, не відбувши у повному обсязі додаткове покарання за попереднім вироком і це не враховано Дарницьким районним судом м. Києва, а також Апеляційним судом м. Києва при засудженні його за новий злочин, начальник Дніпровського районного відділу КВІ в м. Києві звернувся до Дарницького районного суду м. Києва для роз`яснень, щодо виконання вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 08.02.2010 року в частині позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.

У відповідності до ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є не зрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Враховуючи те, що рішення яким ОСОБА_3 був засуджений до додаткової міри покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами було винесено Дніпровським районним судом м. Києва, а кінцеве рішення яким ОСОБА_3 був засуджений за новий злочин в період невідбутого додаткового покарання за попереднім вироком було винесено Апеляційним судом м. Києва, Дарницький районний суд м. Києва у відповідності до ч.1 ст.380 КПК України немає законних підстав для роз`яснень цих рішень.

Крім того, згідно із ч.1 ст.380 КПК України, роз`яснення судового рішення повинно відбуватися без зміни його змісту.

Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.380 КПК України,-

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання начальника Дніпровського РВ КВІ в м. Києві про роз`яснення, щодо виконання вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 08.02.2010 року в частині додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортним засобом строком на 3 роки відмовити.

На ухвалу протягом 7 днів з моменту її проголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду міста Києва.

Суддя: