Справа № 214/2201/15-к
1-в/214/386/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання начальника Саксаганського районного відділу м. Кривого Рогу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання у виді обмеження волі відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

-02.03.2006 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.3, 15 ч.2, 186 ч.2, 186 ч.3, 69, 70 КК України до 4 років позбавлення волі;

-19.04.2010 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 309 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням строком на 2 роки;

-16.01.2014 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 309 ч. 1 КК України до 2 років обмеження волі з випробуванням строком на 1 рік,

який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

представника КВІ ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2015 року ОСОБА_4 був засуджений Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 (двох) років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 був звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, строком на 2 роки. На період випробування на нього судом покладені обов`язки, передбачені п. п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції.

В поданні кримінально-виконавча інспекція Саксаганського району м. Кривого Рогу, просить суд скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання у виді обмеження волі, посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_4 01.12.2015 року був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, відповідальністю за ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, систематичного порушення громадського порядку (підписка засудженого від 01.12.2015 року, довідка про проведення індивідуально-профілактичної бесіди від 01.12.2015 року). Винесена та оголошена під підпис постанова про встановлення днів явки на реєстрацію згідно якої ОСОБА_4 повинен з`являтися до КВІ 1,2,3,4 понеділок кожного місяця з 9.00 до 18.00 години (постанова від 01.12.2015 р.). 18 квітня 2016 року винесена та оголошена під підпис нова постанова про встановлення днів явки на реєстрацію згідно якої ОСОБА_4 повинен з`явитися до КВІ 1,2,3,4 понеділок кожного місяця з 8.00 до 18.00 години (постанова від 18.04.2016 року).

У зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_4 ухилявся від виконання покладених на нього обов`язків, а саме: 21.12.2015 року, 18.01.2016 року та 04.05.2016 року, не з`явився на реєстрацію до Саксаганського РВ м. Кривого Рогу КВІ без поважних причин, 11.05.2016 року за вих. № 13/7-2795 на підставі ч. 2 ст. 78 Кримінального кодексу України, ст.ст. 537, 539 Кримінально-процесуального кодексу України, ч. 2 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу було направлено подання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання у виді позбавлення волі. Хоча матеріали стосовно гр. ОСОБА_4 знаходилися в Саксаганському районному суді м. Кривого Рогу засуджений все одно порушував обов`язки, покладені судом, а саме: не з`явився на реєстрацію 13.06.2016 року без поважної причини, виправдувальних документів не надав. 04.07.2016 року був письмово попереджений про відповідальність за ст. 78 ч.2 КК України (попередження від 04.07.2016 року). 15.06.2016 року в поданні Саксаганського районного відділу м. Кривого Рогу кримінально-виконавчої інспекції було відмовлено.

Незважаючи на те, що кримінально-виконавча інспекція вже направляла матеріали до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно гр. ОСОБА_4 , в якому було відмовлено, на шлях виправлення засуджений не став і знову порушив обов`язки, покладені вироком суду, а саме: не з`явився на реєстрацію 18.07.2016 року та 25.07.2016 року без поважної причини, виправдувальних документів не надав. 01.08.2016 року був письмово попереджений про відповідальність за ст. 78 ч.2 КК України (попередження від 01.08.2016 року). За період перебування на обліку в Саксаганському РВ м. Кривого Рогу КВІ гр. ОСОБА_4 не притягувався до адміністративної відповідальності. До кримінальної відповідальності згідно інформації ВІАЗ КВП ГУНП в Дніпропетровській області протягом терміну випробування не притягувався. Засуджений ОСОБА_4 офіційно не працює, схильний до вчинення нових злочинів. Обов`язки покладені на нього судом не виконує.

Представник КВІ в судовому засіданні подання підтримав, оскільки засуджений шість разів не з`являвся на реєстрацію.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив не задовольняти подання інспекції, оскільки не з`являвся на реєстрацію з поважних причин, у зв`язку з тим, що він працював, та не завжди встигав на реєстрацію, та останній раз не з`явився на реєстрацію так як знаходився на стаціонарному лікуванні в 5 міській лікарні з діагнозом пневмонія.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення подання КВІ, оскільки неявки засудженого були з поважних причин.

Розглянувши подання кримінально-виконавчої інспекції Саксаганського району м. Кривого Рогу, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового розгляду, суд прийшов до висновку, що подання КВІ Саксаганського району м. Кривого Рогу не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що притягли за собою адміністративну відповідальність і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами) або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 4 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, невиконання обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом (не з`являється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин).

Так судом було встановлено, що засуджений ОСОБА_4 перебуваючи на обліку в Кримінально-виконавчій інспекції Саксаганського району дійсно декілька раз не з`явився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції 21.12.2015 року, 18.01.2016 року, 04.05.2016 року, 18.07.2016 року та 25.07.2016 року про що має застереження у виді письмових попереджень. Однак, суд вважає, що зазначені неявки ОСОБА_4 носять не систематичний характер та виникли внаслідок знаходження засудженого ОСОБА_4 на роботі, остання неявка засудженого ОСОБА_4 на реєстрацію була з приводу знаходження його на стаціонарному лікуванні в 5 міській лікарні з діагнозом пневмонія.Крім того, за час відбування покарання ОСОБА_4 покладені на нього судом обов`язки виконував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, що свідчить про бажання останнього стати на шлях виправлення.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне, відмовити в задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції Саксаганського району м. Кривого Рогу про скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ч. 2 ст.78 КК України, п. 8 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволені подання начальника Саксаганського районного відділу м. Кривого Рогу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання у виді обмеження волі відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1