АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/393/16 Справа № 705/827/16-к Категорія: : ч. 5 ст. 72 КК України ст. 537, 539 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2016 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5
з участю прокурораОСОБА_6

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23 лютого 2016 року про зарахування строку попереднього ув`язнення за клопотанням засудженого

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Домантово Золотоніського району Черкаської області, українця, громадянина України, неодноразово судимий, останній раз засуджений вироком Лисянського районного суду Черкаської області за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187, 69, 71 КК України на 7 років 6 місяців позбавлення волі, на даний час відбуває покарання у Старобабанівській ВК № 62.

ОСОБА_7 звернувся 03.02.2016 року до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про застосування щодо нього положень ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 р. № 838 ) та зарахування строку попереднього його ув`язнення у строк відбуття покарання у виді позбавлення волі з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Оскаржуваною ухвалою від 23.02.2016 року зазначене клопотання засудженого ОСОБА_7 задоволено. Зараховано в строк відбуття покарання призначеного вироком Лисянського районного суду від 11.03.2011 року строк попереднього ув`язнення з 16.10.2010 по день набрання вироком законної сили 07.06.2011, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 просить переглянути рішення щодо зарахування попереднього ув`язнення до строку позбавлення волі вважаючи, що вирок суду відносно нього набрав законної сили 22.12.2011 року.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора про відмову в задоволенні апеляційних вимог засудженого ОСОБА_7 , вивчивши матеріали кримінального провадження та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених КПК.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК (із змінами внесеними Законом України від 26.11.2015 №838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання») зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Пунктом 2 Прикінцевих положень Закону №838-VІІІ встановлено, що цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю.

Попереднім ув`язненням у розумінні ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» є запобіжний захід, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Висновки суду першої інстанції про наявність підстав для зарахування строку попереднього ув`язнення до строку відбуття покарання у вигляді позбавлення волі ОСОБА_7 відповідають встановленим в суді фактичним обставинам та ґрунтуються на наданих суду даних.

ОСОБА_7 вироком Лисянського районного суду Черкаської області від 11.03.2011 року засуджений за ч.2 ст. 187, ст. 69, 71 КК України на 7 років 6 місяців позбавлення волі.

Відповідно до довідки Старобабанівської виправної колонії № 92 строк відбуття покарання ОСОБА_7 рахується з моменту затримання, тобто з 16.10.2010 року. Вирок від 11.03.2011 року набрав законної сили 07.06.2011 року. Кінець строку відбування покарання 16.04.2018 року.

Таким чином період попереднього ув`язнення засудженого тривав з 16.10.2010 (дата протоколу затримання) по 07.06.2011 (дата набрання вироком законної сили), а тому суд першої інстанції вірно застосував Закон України та прийняв правильне рішення про зарахування строку попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_7 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме з 16.10.2010 року по 07.06.2011.

Посилання засудженого на те, що строк попереднього ув`язнення слід рахувати до 22.12.2011 (день винесення рішення касаційною інстанцією), як і вказівка судді Лисянського районного суду Черкаської області в ухвалі від 10.02.2016 року, якою було повернуто засудженому клопотання з цього ж питання, про те, що вирок Лисянського районного суду Черкаської області від 11.03.2011 року стосовно засудженого ОСОБА_7 набрав законної сили 22.12.2011 року, що підкреслює засуджений, є помилковими, оскільки відповідно до ст. 532 КПК України вирок суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги судове рішення (вирок), якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, що і має місце у даному провадженні. Касаційний розгляд кримінальних проваджень здійснюється стосовно судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій, які вже набрали законної сили.

Враховуючи вказане, колегія суддів не знаходить підстав для задоволення апеляційної скарги засудженого ОСОБА_7 .

З урахуванням вищенаведеного, керуючись ст.ст. 405, 407, 408, 419, 537, 539 КПК України, -

у х в а л и л а :
Ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23 лютого 2016 року про зарахування строку попереднього ув`язнення за клопотанням засудженого ОСОБА_7 залишити без змін, а апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 - без задоволення.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий :

Судді :