Справа № 635/1964/16-к
Провадження № 1-в/635/878/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 березня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжньовартівська Тюменської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, до арешту мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

1)16 квітня 1997 року Мар`їнським районним судом Донецької області за ч.3 ст. 81, ч.3 ст. 141, ст.. 42 КК України (в ред. 1960 року) до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 8 років з конфіскацією майна;

2)05 березня 2005 року Мар`їнським районним судом Донецької області за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 121, ч.1 ст. 188, ч.1 ст. 70, ст. 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 10 років, звільнений 31 травня 2010 року умовно-достроково на невідбутий строк 2 роки 5 місяців 28 днів;

3)18 травня 2015 року Покровським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 187, ст. 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 7 років 1 місяць з конфіскацією всього належного йому майна,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 засуджений 18 травня 2015 року Покровським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 187 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 7 років з конфіскацією всього належного йому майна. На підставі ст.. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуте покарання призначене за вироком Мар`їнського районного суду Донецької області від 05 березня 2005 року та остаточно призначено покарання ОСОБА_3 у вигляді позбавлення волі строком на 7 років 1 місяць з конфіскацією всього належного йому майна. Вирок набрав законної сили 04 червня 2015 року.

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому він просить зарахувати строк його попереднього ув`язнення в строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.

Особи, які беруть участь у справі надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, оскільки в судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у справі, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи на засудженого ОСОБА_3 , вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до п. 2 розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року, цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок.

Як вбачається зі змісту вироку Покровського районного суду Дніпропетровської області від 18 травня 2015 року, строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахується з 26 травня 2011 року, тобто з моменту його фактичного затримання.

Відповідно до вимог абз. 4 ч. 5 ст. 72 КК України, у строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Згідно матеріалів особової справи на засудженого, до моменту набрання вироком Покровського районного суду Дніпропетровської області від 18 травня 2015 року законної сили, а саме до 04 червня 2015 року, засуджений ОСОБА_3 тримався в установах попереднього ув`язнення.

Таким чином, строк попереднього ув`язнення ОСОБА_3 , виходячи з аналізу положень ст. 72 КК України та Закону України «Про попереднє ув`язнення», складає період з визначеної у вироку дати затримання особи до дня набрання вироком законної сили, а саме - з 26 травня 2011 року по 04 червня 2015 року, що становить 4 роки 8 днів та підлягає зарахуванню з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Перевіркою матеріалів особової справи на засудженого встановлено, що на день розгляду клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання, враховуючи строк попереднього ув`язнення та строк, який залишився до кінця строку відбуття покарання 2 роки 3 місяці 22 дні, засуджений фактично відбув покарання за вироком Покровського районного суду Дніпропетровської області від 18 травня 2015 року та підлягає негайному звільненню від відбуття покарання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 72 КК України, суд -

п о с т а н о в и в:
Клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання задовольнити повністю.

Зарахувати ОСОБА_3 в строк відбуття покарання, призначеного вироком Покровського районного суду Дніпропетровської області від 18 травня 2015 року, строк попереднього ув`язнення з 26 травня 2011 року по 04 червня 2015 року, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

ОСОБА_3 негайно звільнити від відбуття покарання за вироком Покровського районного суду Дніпропетровської області від 18 травня 2015 року.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя : ОСОБА_1