Справа № 279/3928/16-к
УХВАЛА
іменем України
09 серпня 2016 року м. Коростень Житомирської області

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , сторони кримінального провадження - слідчого СВ Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_5 , розглядаючи клопотання слідчого СВ Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених за ст.194 ч.2 Кримінального кодексу України, -
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_5 звернувся в суд з даним клопотанням, в якому зазначив, що "…07 березня 2016 року близько 02 год. 30 хв., неповнолітній ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на пошкодження чужого майна шляхом підпалу, знаходячись поряд із будинком АДРЕСА_1 , за допомогою дерев`яної палиці пошкодив скло між задніми лівими дверцятами та склом заднього виду автомобіля, марки «КІА-Geed» з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , після чого за допомогою сірників підпалив папір, який залишив на сидінні водія з метою пошкодження даного автомобіля шляхом підпалу, в результаті чого вказаний автомобіль згорів, тим самим неповнолітній ОСОБА_4 пошкодив вказаний автомобіль шляхом підпалу, спричинивши потерпілому ОСОБА_6 матеріального збитку на загальну суму 238544 грн.

У вчиненні зазначеного кримінального злочину підозрюється неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Гута-Бобрицька, Ємільчинського району, Житомирської області, українець, громадянин України, освіта середньо-спеціальна, не одружений, не судимий, не депутат, не працюючий, не інвалід, на утриманні осіб не має, зареєстрований, та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Вина ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: повідомленням про підозру ОСОБА_4 ; протоколом огляду місця пригоди, під час якого було вилучено слідову інформацію; протокол допиту підозрюваного ОСОБА_4 ; матеріали, які характеризують підозрюваного ОСОБА_4 ; показами неповнолітнього свідка ОСОБА_7 ; слідчим експериментом за участю неповнолітнього свідка ОСОБА_7 ; слідчим експериментом за участю неповнолітнього ОСОБА_4 ...."

Сторона кримінального провадження у клопотанні зазначила, що підставою застосування даного виду запобіжного заходу є: запобігання спробам переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків.

Враховуючи викладене вище та те, що ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 10 років, з метою попередження вчинення ОСОБА_4 нових злочинів та забезпечення виконання процесуальних рішень, а також запобігання спробам незаконно впливати на потерпілого чи свідків у цьому ж кримінальному провадженні, вважаю підозрюваному ОСОБА_4 слід обрати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням на нього обов`язків для забезпечення реалізації завдань кримінального провадження.

Даний вид запобіжного заходу забезпечить нормальну процесуальну поведінку підозрюваного.

Тому керуючись вимогами ст.ст.176 - 179, 184, 194, 196 Кримінального процесуального кодексу України, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки: - прибувати по першому виклику до слідчого, суду у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження на визначений ним час для проведення процесуальних дій; - не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; - повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Ухвалу слідчого судді може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_1

З ухвалою ознайомлений (а) "___" _____________ 20 __ р. ______________________

(підпис)