Справа № 1-98/ 2011
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2011 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Жмурка П.Я.

при секретарі Козлової Т.В.

з участю прокурора Лифарь В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду а місті Карлівці справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, не військовозобов'язаного, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

В кінці липня 2010 року ОСОБА_1, перебуваючи в с. Чалівка Карлівського району Полтавської області, в балці пасовища для корів знайшов дикорослу рослину коноплі, яку умисно, незаконно, шляхом зриву, придбав та приніс до свого господарства розташованого по вул. Годинського № 4 в с. Чалівка Карлівського району, де висушивши перетер і зберігав для власних потреб без мети збуту.

17 січня 2011 року близько 11.50 год. в ході обшуку господарства ОСОБА_1, працівниками міліції в приміщенні гаража було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, зеленого кольору, в подрібненому стані, яка згідно висновків експерта № 238, № 239 від 07.02.2011 року має анатомо-морфологічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 7,911 г., яку ОСОБА_1, незаконно зберігав для власних потреб без мети збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_1 по суті пред'явленого обвинувачення пояснив, що свою вину за ч.1 ст. 309 КК України визнає повністю і що злочин вчинив при вказаних в обвинуваченні обставинах .

Беручи до уваги повне визнання підсудним своєї вини , а також те, що він не піддає сумніву фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному висновку та правильно розуміє зміст цих обставин , у суду не виникає сумнівів у добровільності та істинності позиції підсудного, вина підсудного повністю доведена зібраними по справі доказами, суд, з урахуванням думки учасників процесу вважає, що в подальшому досліджені доказів по справі, отриманих під час досудового слідства, на підставі ст. 299 КПК України, немає потреби і достатньо обмежитись допитом підсудного.

Суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

Вирішуючи питання про обрання міри покарання підсудному суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про його особу.

Суд на сам перед бере до уваги , що підсудний щиро покаявся та визнає вину , що згідно ст. 66 КК України є обставиною яка пом'якшує покарання .

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно.

Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе на підставі ст.75 КК України виправлення засудженого ОСОБА_1 без відбування покарання, зі звільненням його від покарання з випробуванням, дане покарання буде необхідним і достатнім для його, виправлення.

Прокурором Карлівського району в інтересах НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області заявлено цивільний позов про відшкодування витрат на проведення хімічної експертизи в сумі 619 грн. 20 коп.

Підсудній позовні вимоги визнав повністю.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді двох років обмеження волі і на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з однорічним іспитовим строком, на підставі ст. .76 КК України зобовязавши його періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально виконавчої інспекції .

Речові докази: наркотичний засіб канабіс вагою 7,432 г. та екстракт канабісу вагою 0, 25 г. - знищити .

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили, залишити попередній підписку про невиїзд .

Цивільний позов прокурора Карлівського району в інтересах НДЕКЦ при ГУМВС України в Полтавській області , задовольнити повністю і стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області р/р 0055 ГУДК в Полтавській області код за , МФО 831019, -619,2 грн. за проведення хімічної експертизи .

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Карлівський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Жмурко П.Я.