ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/1950/16-к
Провадження № 1-в/210/1190/16

"29" березня 2016 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представників адміністрації КВК №80: ОСОБА_4
розгляну у відкритому судовому засіданні у місті Кривому Розі заяву про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 17 жовтня 2011 року за ст. 187 ч.2 КК України , відповідно до ст. 72 ч.5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з моменту затримання по момент набрання вироком законної сили залік з 07.02.2010 року по 17.02.2010 та з 17.10.2011 року по 23.10.2012 рік , початок строку 17.10.2011 рік кінець строку 21.09.2017 рік.
В С Т А Н О В И В :
До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу надійшла заява про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 . В обґрунтування заяви зазначає, що за період відбуття покарання вимог режиму утримання не порушував, має одне заохочення та два стягнень які погашені . Характеризується посередньо. Необхідну частину покарання відбув.
Заслухав думку прокурора, який не заперечував з приводу заяви засудженого, дослідивши матеріали особової справи № 162-К-12 , а також оцінивши поведінку засудженого ОСОБА_5 за весь період відбуття покарання, суд приходить до висновку, що він своєю поведінкою та добросовісним ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до ч.1, ч.2, ч.3 п.2 ст. 81 КК Українидо осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, в даному випадку після фактичного відбуття засудженим не менше двух третіх строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
На час звернення ОСОБА_5 з урахуванням засудженому зараховано строк попереднього ув"язнення з 07 лютого 2010 року по 17 лютого 2010 року та з 17 жовтня 2011 року по 23 жовтня 2012 року в строк відбуття покарання, відбув строк, передбачений вимогамист.81 ч.3 п.2 КК України не менше 2/3 строку призначеного покарання. Станом на 29 березня 2016 року не відбута частина строку покарання засудженого ОСОБА_5 складає 1 ( один) рік 5 ( п`ять) місяців 23 ( двадцять три) дні .
З матеріалів особової справи № 162-К-12 та судової справи вбачається, що засуджений має два стягнень які погашені та одне заохочення
Оцінивши поведінку засудженого ОСОБА_5 за весь період відбуття покарання, суд приходить до висновку, що він своїм сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення.
Таким чином, засуджений в подальшому може бути виправлений без ізоляції від суспільства, у зв"язку з чим суд вважає можливим звільнити його умовно-достроково з місць позбавлення волі на невідбуту частину строку покарання.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 81 КК України та ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Заяву про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває строк покарання з 17 жовтня 2011 року за вироком Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 17 жовтня 2011 року звільнити умовно-достроково із місць позбавлення волі на невідбутий строк покарання 1 ( один) рік 5 ( п`ять) місяців 23 ( двадцять три) дні .
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення прокурор та засуджений можуть подати апеляції до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.
Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м"яким зупиняє її виконання.

Суддя: ОСОБА_1