Справа № 448/212/16-к
Провадження № 11-п/783/247/16 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2016 року м. Львів.

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
розглянула у відкритому судовому засіданні у місті Львові подання судді Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 448/212/16-к про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК Україниза підсудністю до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Львівської області, -

ВСТАНОВИВ:

суддя Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_5 подав до Апеляційного суду Львівської області подання про направлення кримінального провадження № 448/212/16-к про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК Україниза підсудністю до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Львівської області. Подання мотивує тим, що справа № 448/212/16-к про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України перебувала у провадженні судді ОСОБА_7 .
Відповідно до постанови ВРУ № 4697-5 від 08.09.2016 року суддю ОСОБА_7 звільнено з посади судді у зв`язку з поданням заяви про відставку.
На даний час штат суду складає 5 суддів. У суддів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 і ОСОБА_10 закінчився строк повноважень судді, на який вони призначались вперше, 22.06.2014 року, 02.07.2014 року та 05.11.2014 року відповідно
В зазначеному кримінальному провадженні суддею ОСОБА_5 винесено ухвалу про здійснення приводу свідка.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2016 року призначення справи не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Згідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Колегія суддів вважає, що подання належним чином мотивовано та підлягає до задоволення. Вимога про направлення цієї справи на розгляд іншого суду є обґрунтованою. Підстав для відхилення подання колегія суддів не вбачає, а тому слід погодитися із тими доводами, які наведені у ньому та скерувати справу № 448/212/16-к із Мостиського районного суду Львівської області на розгляд у Городоцьки районний суд Львівської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

подання судді Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_5 задоволити.

Справу 448/212/16-к про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,передати із Мостиського районного суду Львівської області на розгляд у Городоцький районний суд Львівської області.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3