1-кс/381/627/15
381/5091/15-к
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м.Фастів Київська область 10.12.2015 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого Фастівського ВП ВВ ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 ,

з участю секретаря ОСОБА_3

розглянув клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого Фастівського ВП ВВ ГУ Національної поліції в Київській області про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій в кримінальному провадженні № 0002126 від 06.12.2015 року.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження.

в с т а н о в и в:

08.12.2015 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого Фастівського ВП ВВ ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 погоджене прокурором Фастівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 .

Як вбачається з матеріалів клопотання, 05.12.2015 року до ЧЧ Фастівського МВ з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 про те, що 05.12.2015 року в період часу з 18 год. по 19 год. 25 хв. невідома особа незаконно заволоділа автомобілем марки "TOYOTAVENZA" д.н.з НОМЕР_1 , який належить ОТП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ТОВ НОМЕР_2 та знаходився на узбіччі проїжджої частини поруч з будинком АДРЕСА_4 , після чого з місця події зникла спричинивши матеріального збитку.

06.12.2015 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002126 з правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 289 КК України та розпочате досудове розслідування.

В ході проведення досудового розслідування було здійснено радіорозвідку місцевості за адресою: АДРЕСА_5 (місце скоєння злочину). Під час радіорозвідки встановлено, що місце вчинення злочину обслуговується наступними базовими станціями операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 27027 CID 37453, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 1891 CID 20451, 23421, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 10924 CID 27541, 27633.

Встановити осіб, що причетні до вчинення даного кримінального правопорушення не вдалося можливим.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо - належить до охоронюваної законом таємниці.

В даному випадку слідчим доведено, і слідчий суддя погоджується, що неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий.

База даних, що належать оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » може містити відомості, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,

Доступ до вищезазначеної інформації для кримінального провадження буде мати, як доказове значення та забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160,163 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому Фастівського ВП ВВ ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 до документів, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій, та містить охоронювану законом таємницю, а саме:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_1 , надати в електронному вигляді роздруківку вхідних та вихідних дзвінків, які працювали в період часу з 17 години 05.12.2015 року по 20 годину 05.12.2015 року в зоні базової станції LAC 27027 CID 37453.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване в АДРЕСА_2 , надати в електронному вигляді роздруківку вхідних та вихідних дзвінків, які працювали в період часу з 17 години 05.12.2015 року по 20 годину 05.12.2015 року в зоні базової станції LAC 1891 CID 20451, 23421.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване в АДРЕСА_3 надати в електронному вигляді роздруківку вхідних та вихідних дзвінків, які працювали в період часу з 17 години 05.12.2015 року по 20 годину 05.12.2015 року в зоні базової станції LAC 10924 CID 27541, 27633.

Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1