Справа № 545/2662/16-к
Провадження № 1-в/545/1270/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.07.2016 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Надержинщинської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 65) про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженої

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ноябрьськ, Тюменська область, Російська Федерація, не заміжню, з середньо-спеціальною освітою, росіянку, громадянку України, мешканку АДРЕСА_1 , раніше судиму:
- 22.07.2008 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст. 185 КК України штраф 850грн.;
- 12.01.2009 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст. 186, 69 КК України до 2 років 10 місяців позбавлення волі; 31.03.2009 року Апеляційним судом Дніпропетровської області вирок від 12.01.2009 року скасовано, призначено покарання за ч.2 ст. 186, 69 КК України 2 роки 10 місяців позбавлення волі, штраф 250 гривень;
- 03.09.2012 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнена з випробувальним терміном 2 роки;
- 05.03.2013 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70, ст. 75 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки;
Засуджена вироком Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 24.02.2016 року, залишеного без змін ухвалою ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 10.05.2016 року, за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70, ч.5 ст. 72 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі,

у с т а н о в и в:

Начальник Надержинщинської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 65) звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , посилаючись на те, що вона була засуджена два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, під час відбування покарання її поведінка свідчить, що вона вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечною для суспільства

Засуджений та представник адміністрації Надержинщинської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 65) у судове засідання не з`явились попередньо надавши заяви про розгляд подання без їх участі.
Суд, дослідивши матеріали особової справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що ОСОБА_3 засуджена вироком Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 24.02.2016 року, залишеного без змін ухвалою ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 10.05.2016 року, за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70, ч.5 ст. 72 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі.

З матеріалів подання вбачається, що засуджена ОСОБА_3 має 7 стягнень, які на день звернення до суду не погашені; в тому числі засуджена двічі поміщалася до карцеру; на заходи виховного характеру реагує не завжди позитивно.
Відповідно до п б, ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд може встановлюватись стосовно осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що з метою запобігання вчиненню нових злочинів і здійснення виховного впливу, стосовно засудженої ОСОБА_3 необхідно встановити адміністративний нагляд.
Керуючись ст. 537 КПК України, ст. 3 п б, ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі,

У х в а л и в:
Подання начальника Надержинщинської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 65) про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженої ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_3 строком на 1 рік.

Встановити ОСОБА_3 наступні обмеження :

Заборона виходу з будинку (квартири) з 21 години до 5 години ранку.

Заборона перебувати в ресторанах, кафе, барах району (міста) з метою придбання та розпиття спиртних напоїв.

Реєстрація у відділенні поліції ГУНП по місцю мешкання 4 рази в місяць.

Заборона виїзду за межі території району (міста) без письмового дозволу відділенні поліції ГУНП по місцю мешкання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1