КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №1609/5371/12
Провадження № 5/1609/237/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.06.2012 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Логвінової О.В.,

при секретарі Гагіній А.Є.,

за участю прокурора Махно А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві подання начальника Київського РП ОСОБА_1 в Полтавській ОСОБА_2 області про вирішення питання про скасування іспитового строку та направлення для відбування покарання призначеного вироком суду:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Полтави, українка, громадянка України, вдова, проживаючу за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 12.06.2009 року ОСОБА_3 було засуджено за ст. ст. 204 ч.1, 204 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі з вилученням та знищенням вироблених товарів та з конфіскацією обладнання для їх виготовлення з випробувальним терміном на 3 роки та з обовязком періодично зявлятися на реєстрацію у відділі кримінально-виконавчої інспекції.

В поданні начальник Київського РП ОСОБА_1 в Полтавській області ОСОБА_2 посилається на те, що 07.07.2009 року ОСОБА_3 було пояснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, обовязки покладені на неї вироком суду, відібрано письмову підписку та пояснення, заповнено анкетні дані, винесено під підпис постанову про встановлення днів явки на реєстрацію. За час перебування на обліку ОСОБА_3 неодноразово притягалася до адміністративної відповідальності, без поважних причин не зявлялася до Київського РП КВІ на реєстрацію.

Представник Київського МРВ КВІ в судовому засіданні зміст подання повністю підтримав та просив задовольнити.

Засуджена в судовому засіданні пояснила, що виконувала покладені на неї вироком суду обовязки, до кримінальної відповідальності не притягувалася, а на реєстрацію до органів КВІ не зявилася, тому що була хворою, просила врахувати її хворобливий стан здоровя та відмовити в задоволенні подання.

Суд, заслухавши прокурора, засудженуо, дослідивши матеріали справи N 1609/5371/2012, приходить до висновку про необхідність відмовити в задоволенні подання про вирішення питання про скасування іспитового строку та направлення для відбування покарання призначеного вироком суду ОСОБА_3 з наступних підстав.

Судом встановлено, що засуджена ОСОБА_3 не ухилялася від виконання покладених на неї вироком обов»язків, до адміністративної відповідальності не притягувалася, в цілому її поведінка не дає підстав для задоволення подання. За час перебування на обліку засуджена позитивна за характеризувала себе з місця проживання, її хворобливий стан здоровя.

12.06.2012 року закінчився випробувальний строк встановлений вироком суду.

Згідно ч.1 ст. 78 КК України після закінчення випробувального строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст. 408-1, 408-2 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання начальника Київського РП ОСОБА_1 в Полтавській ОСОБА_2 про вирішення питання про скасування іспитового строку та направлення для відбування покарання призначеного вироком суду ОСОБА_3 відмовити.

Звільнити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючу за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, від покарання, призначеного вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 12.06.2009 року.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її проголошення

Головуючий О.В. Логвінова