Справа № 397/629/15-к
н/п : 1-кп/397/43/16
У Х В А Л А
02.08.2016 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Олександрівка Кіровоградської області в залі судового засідання Олександрівського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження № 397/629/15-к по обвинуваченню: ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України; ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України; ОСОБА_5 в скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України;
за участю: прокурора ОСОБА_6 ,
Адвакатів-захисників - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ОСОБА_9 ,
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,.
представника потерпілого ОСОБА_10 ,

В С Т А Н О В И В :
В судовому засіданні захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , заявили клопотання про забезпечення явки потерпілих та свідків в судове засідання.
Прокурор заперечує проти клопотання захисників.
Обвинувачені заперечують та не наполягають на допиті потерпілих, вважають що допит потерпілих не потрібний
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід свідків та продовження строку тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_3 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Строк тримання під вартою обвинувачених закінчується 06 серпня 2016 року.
Адвокати -захисники розгляд клопотання прокурора покладають на розсуд суду, оскільки відносно обвинувачених є вироки, якими їх засуджено до позбавлення волі.
Обвинувачені не заперечують щодо продовження відносно них запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В порядку ч. 3 ст. 331 КПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та продовжити обвинуваченим строк тримання під вартою в Кіровоградській УВП № 14 строком на 60 днів, оскільки обвинувачені будучи раніше судимими, на шлях виправлення та перевиховання не стали повторно вчинили умисні корисливі злочини, за які передбачена міра покарання у вигляді позбавлення волі, відносно них є вироки, якими вони засуджені до позбавлення волі, продовження строку тримання під вартою не порушує їх права та інтереси.
Оскільки в судове засідання свідки добровільно не з`являються то суд відповідно до ст.139 КПК України, буде вирішувати питання про накладення грошового стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати та примусового приводу їх в судове засідання.
Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) для забезпечення оперативності судового провадження. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Враховуючи, що деякі свідки проживають в м. Кіровограді, для оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про привід свідків до Ленінського районного суду Кіровоградської області для проведення судового засідання в режимі відео конференції.
Справу слухання необхідно відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 177-178, 331, 369, 371, 372, 376 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Задовольнити клопотання прокурора.
Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю сел. Олександрівка Олександрівського району Кіровоградської області, строк тримання під вартою в Кіровоградській УВП № 14 строком на 60 днів з 02 серпня 2016 року по 30 вересня 2016 року.
Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю сел. Таврія Скадовського району Херсонської області, строк тримання під вартою в Кіровоградській УВП № 14 строком на 60 днів з 02 серпня 2016 року по 30 вересня 2016 року.
Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Стара Осота Олександрівського району Кіровоградської області строк тримання під вартою в Кіровоградській УВП № 14 строком на 60 днів з 02 серпня 2016 року по 30 вересня 2016 року.
Відкласти розгляд кримінального провадження №397/629/15-к по обвинуваченню ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 в скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України на 29 серпня 2016 року на 14 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області.
Здійснити привід до Олександрівського районного суду Кіровоградської області на 29 серпня 2016 року на 14 год 00 хв . для участі в судовому засіданні свідків:
- ОСОБА_11 прож. АДРЕСА_1 .
- ОСОБА_12 прож. АДРЕСА_2 .
- ОСОБА_13 прож. АДРЕСА_2 .
- ОСОБА_14 прож. АДРЕСА_3 .
- ОСОБА_15 прож. АДРЕСА_3 .
Виконання приводу свідків покласти на Олександрівське відділення поліції Знам`янського відділу ГУН поліції України в Кіровоградській області.
Здійснити привід до Ленінського районного суду Кіровоградської області на 29 серпня 2016 року на 14 год 00 хв . для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції свідків:
- ОСОБА_16 прож. : АДРЕСА_4
- ОСОБА_17 прож. АДРЕСА_5
Доручити Ленінському районному суду м.Кіровограда, здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України: підготувати відповідне приміщення та забезпечити участь в судовому засіданні свідків: ОСОБА_16 та ОСОБА_18 дистанційно, в режимі відеоконференції 29 серпня 2016 року на 14 год. 00 хв.
Виконання приводу свідків покласти на Кіровоградське відділення поліції ГУН поліції України в Кіровоградській області.
Начальнику Олександрівського відділення поліції Знам`янського відділу Головного управління національної поліції України в Кіровоградській області забезпечити доставку обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судове засідання.
В судове засідання викликати прокурора, захисників, потерпілих, представників потерпілих, свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:/підпис/
Копія вірна:
Голова Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1