22.06.2016
Справа № 2024/1-223/11
Провадження №1-в/642/198/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2016 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника

кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові подання начальника Ленінського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Харкова управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мала Данилівна, Дергачівського району Харківської області, громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 , засудженого 16.02.2011 року Ленінським районним судом м. Харкова за ст.185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 був засуджений 16.02.2011 року Ленінським районним судом м. Харкова за ст.185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Начальник Ленінського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Харкова управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області ОСОБА_5 у червні 2016 року звернулася до суду з поданням про вирішення питання щодо звільнення ОСОБА_7 від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку
В судовому засіданні інспектор Ленінського РВ КВІ м. Харкова УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_4 підтримала подання.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечувала, пославшись на відсутність засудженого при розгляді даного клопотання.

Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, його явка до суду представником кримінально- виконавчої інспекції забезпечена не була.

Суд, вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи, вважає, що подане клопотання задоволенню не підлягаю виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Як вірогідно встановлено судом ОСОБА_6 був також засуджений 08.08.2011 року вироком Московського районного суду м. Харкова за ст. 309 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, за скоєння ним злочину 13.07.2010 року.

Таким чином ОСОБА_6 вчинив довий злочин в період відбуття покарання за попереднім вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 16.02.2011 року.

Обидва вироки суду набрали законної сили.

Як вбачається з матеріалів особової справи, постановою Київського районного суду м. Харкова від 01.03.2012 року ОСОБА_6 було замінено звільнення від покарання з іспитовим строком, вирішено направити його для відбування покарання за вироком Московського районного суду м. Харкова від 08.08.2011 року, засудженого оголошено у розшук.
Однак з численних вимог на судимість ОСОБА_6 , які містяться в матеріалах його особової справи, даних про оголошення останнього в розшук відсутні.

17.02.2012 року Жовтневому міжрайонному відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області було відмовлено в задоволенні подання про направлення ОСОБА_6 для відбування покарання, призначеного вироком Ленінського районного суд м. Харкова.
У березні 2016 року в.о. начальника Ленінського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Харкова управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області ОСОБА_5 зверталася до суду з аналогічним поданням про вирішення питання щодо звільнення ОСОБА_7 від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 16.03.2016 року в задоволенні вищевказаного клопотання було відмовлено.
Таким чином суд вважає, що ОСОБА_6 скоїв новий злочин в період іспитового строку, що виключає можливість його звільнення від відбуття покарання за попереднім вироком ленінського районного суду м. Харкова від 16.02.2011 року.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 76, 78, 537,539 КПК України,-
У Х В А Л И В:
В задоволенні подання начальника Ленінського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Харкова управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно засудженого вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 16.02.2011 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Матеріали особової справи № 54/2011 р. повернути до відповідної кримінально- виконавчої інспекції.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через ленінський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1