Провадження №1-кс/712/4509/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про продовження строку тримання особи під домашнім арештом

05 вересня 2016 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора військової прокуратури Черкаського гарнізону ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши у судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси клопотання прокурора військової прокуратури Черкаського гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про продовження строку тримання особи під домашнім арештом відносно ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0000036 від 29.04.2016, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 та ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор військової прокуратури Черкаського гарнізону звернуся до суду з клопотанням про продовження строку тримання особи під домашнім арештом, відносно підозрюваного ОСОБА_5 .
В клопотанні зазначив, що 06.07.2016 ОСОБА_6 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 та ч. 2 ст. 307 КК України.

07.07.2016 ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 та ч. 2 ст. 307 КК України.

Прокурор вказав, що у зв`язку з тим, що у двох місячний строк завершити досудове розслідування неможливо унаслідок особливої складності наведеного кримінального провадження, оскільки для досягнення його завдань необхідно провести значну кількість слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які будуть мати важливе значення для судового розгляду та ухвалення законного рішення, 05.09.2016 військовим прокурором Черкаського гарнізону строк досудового розслідування указаного кримінального провадження продовжено до трьох місяців.

Крім того, зазначив, що 08.07.2016 слідчим суддею Соснівського районного суду

м. Черкаси до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 діб, до 5 вересня 2016 року, включно.

У зв`язку з тим, що на думку прокурора існують об`єктивні обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання особи під домашнім арештом, та заявлені ризики не зменшилися, прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, захисника та підозрюваного, слідчий суддя приходить до висновку, що оскільки існують об`єктивні обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання особи під домашнім арештом, та заявлені ризики не зменшилися, тому клопотання про продовження строку тримання підозрюваного ОСОБА_5 під домашнім арештом підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 181, 184, 194 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора військової прокуратури Черкаського гарнізону ОСОБА_3 задовольнити.
Продовжити строк тримання підозрюваного ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Черкаси, зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 під домашнім арештом в межах строку досудового розслідування, тобто до 7 жовтня 2016 року, включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 такі обов`язки:

1)Прибувати до військової прокуратури Черкаського гарнізону та суду за першим викликом;

2)Не залишати місце постійного проживання

АДРЕСА_2 в період часу з 20.00 год. до 07.00 год. без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

3)Повідомляти слідчого прокурора та суд про зміну місця свого проживання;

Працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Ухвала слідчого судді діє до 7.10.2016 з моменту її постановлення та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копія ухвали про продовження строку тримання підозрюваного під домашнім арештом вручається підозрюваному ОСОБА_5 після її оголошення.

Ухвала про продовження строку тримання підозрюваного під домашнім арештом передається для виконання працівникам органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: