Справа №577/216/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/400/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Умисне вбивство
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2016 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5

розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002321 від 19 листопада 2015 року, за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Сумської області ОСОБА_6 на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 08 лютого 2016 року щодо застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7

з участю прокурора - ОСОБА_8

захисника - ОСОБА_9

ВСТАНОВИЛА:
22 березня 2016 року на адресу Апеляційного суду Сумської області надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 , відносно якої, ухвалою районного суду від 08 лютого 2016 року, за вчинення в стані неосудності суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом, з апеляційною скаргою першого заступника прокурора Сумської області ОСОБА_6 .

Крім цього, на адресу Апеляційного суду Сумської області надійшла письмова заява головного лікаря Державного закладу «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України», де перебуває ОСОБА_7 , в якій ставиться питання про продовження строку обраного ОСОБА_7 запобіжного заходу, відповідно до вимог ст.508 КПК України.

З оскаржуваної ухвали районного суду вбачається, що дію запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу із суворим наглядом, обраного ОСОБА_7 продовжено до набрання ухвалою законної сили, але не пізніше, ніж до 05 квітня 2016 року.

Оскільки апеляційний розгляд вказаного кримінального провадження призначено на 10 год. 00 хв. 21 квітня 2016 року, наявні підстави для вирішення питання щодо продовження обраного ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу із суворим наглядом

Заслухавши доповідь головуючого судді, думку прокурора, яка вважала за необхідне продовжити відносно ОСОБА_7 запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу із суворим наглядом, захисника ОСОБА_9 , яка підтримала заяву головного лікаря, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів вважає необхідним задовольнити заяву та продовжити ОСОБА_7 строк запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи - поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Згідно ч.2 ст.508 КПК України передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Відповідно до ч. 3 ст.514 КПК України, розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею 95 Кримінального кодексу України та статтею 512 цього Кодексу порядку.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_7 вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.115 КК України - вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

З висновку судово-психіатричної експертизи № 223 від 16 грудня 2015 року (а.п. 140-143), ОСОБА_7 страждає на психічні розлади у вигляді органічних маячних розладів внаслідок судинних захворювань головного мозку з інтелектуально-мнестичним зниженням Р 06.21 (МКХ-10), які відносяться до медичного та юридичного критеріїв неосудності; у період часу, до якого відноситься інкриміноване їй діяння, знаходилась в стані, коли не могла усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_7 підпадає під дію статті 19 КК України та потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом. Підекспертна ОСОБА_7 за станом здоров`я приймати участь у судовому провадженні та давати покази про обставини скоєння нею кримінального правопорушення не може.

В надісланій на адресу апеляційного суду письмовій заяві головного лікаря Державного закладу «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України», де перебуває ОСОБА_7 , ставиться питання про продовження строку обраного ОСОБА_7 запобіжного заходу, відповідно до вимог ст.508 КПК України.

Таким чином, з врахуванням того, що ризики, які давали підстави для обрання запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу із суворим наглядом не перестали існувати на даний час, а саме: що ОСОБА_7 в стані неосудності вчинила суспільно-небезпечне діяння, яке було направлено проти життя і здоров`я людини та несло загрозу фізичної шкоди та значного ступеню суспільної небезпечності, так як мотив такого збудження до суспільно-небезпечного діяння походив від самої хворої, колегія суддів вважає за необхідне продовжити ОСОБА_7 , до набрання ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 08 лютого 2016 року законної сили, раніше обраний запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу із суворим наглядом, але не більше, як на шістдесят днів, тобто до 03 червня 2016 року

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 508, 514 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Заяву головного лікаря Державного закладу «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» задовольнити.

ОСОБА_7 , відносно якої за вчинення в стані неосудності суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом, строк раніше обраного запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу із суворим наглядом продовжити до набрання ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 08 лютого 2016 року законної сили, але не більше, як на шістдесят днів, тобто до 03 червня 2016 року.

Копію даної ухвали направити прокурору та головному лікарю Державного закладу «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України», де перебуває ОСОБА_7 .

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

З оригіналом згідно: суддя ОСОБА_2