Сколівський районний суд Львівської області
Справа № 453/71/14-к
№ провадження 1-кс/453/9/14
УХВАЛА

16.01.2014 року слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Сколівського РВ ГУМВС України у Львівській області майора міліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_2 16.01.2014 року звернувся до слідчого судді Сколівського районного суду Львівської області із скаргою на постанову старшого слідчого СВ Сколівського РВ ГУМВС України у Львівській області майора міліції ОСОБА_3 від 25.12.2013 року про закриття на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 від 05.10.2012 року, у зв`язку із відсутністю у діях ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України рішення слідчого про закриття кримінального провадження може бути оскаржене на досудовому розслідуванні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 вказаного Кодексу скарги на рішення слідчого, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення. Якщо рішення слідчого оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається з копії оскаржуваної постанови, така прийнята слідчим 25.12.2013 року.

Разом з тим, гр. ОСОБА_2 подав скаргу на постанову про закриття кримінального провадження лише 16.01.2014 року, тобто з пропуском встановлених десяти днів з моменту прийняття рішення.

У поданій скарзі йдеться про те, що копію оскаржуваної постанови про закриття кримінального провадження гр. ОСОБА_2 отримав 07.01.2014 року звичайним листом, однак жодних доказів на підтвердження такого факту до скарги не подано.

Відтак, будь-яких об`єктивних даних про пропуск строку на оскарження постанови слідчого про закриття кримінального провадження з поважних причин немає.

До того-ж, скаржник не порушує питання про поновлення такого строку.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Оскільки подана гр. ОСОБА_2 скарга на постанову слідчого про закриття кримінального провадження подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України і останній не порушує питання про поновлення такого строку, вважаю за необхідне повернути скаргу з усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу начальника ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Сколівського РВ ГУМВС України у Львівській області майора міліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження повернути разом із доданими до неї матеріалами автору.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати для відома.

Роз`яснити скаржнику, що у відповідності до вимог ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому чинним КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1