Справа № 297/2873/15-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
23 листопада 2015 року м. Берегово

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Берегово клопотання прокурора Берегівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000838 від 21 жовтня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення за ст. 358 ч. 1 КК України,

встановив:
Прокурор Берегівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що в його провадженні знаходяться матеріали досудових розслідувань, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000838 від 21.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст. 358 КК України.

Прокурор вказує на те, що 21.10.2015 року в чергову частину Берегівського РВ УМВС України через секретаріат з Берегівської міжрайонної прокуратури поступила заява ОСОБА_4 , мешканки АДРЕСА_1 про те, що просить прийняти міри до невідомих осіб, які в 2009 році без її відома продали її будинок за адресою АДРЕСА_2 , який належить їй на праві власності.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 є власником житлового будинку за адресою АДРЕСА_2 , на підставі договору дарування №2-4290 від дарувальника ОСОБА_5 , та надала копію вказаного договору, що був посвідчений 20.11.2007 державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 ..

В подальшому невідомими особами даний будинок було відчужено на підставі довіреності від 21.10.2009, виписаної ОСОБА_4 на ім`я ОСОБА_7 , яка за твердженням ОСОБА_4 є підробленою.

Оригінали всіх документів, що подавалися до ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , мешканкою АДРЕСА_3 та документи, що складалися державним нотаріусом щодо житлового будинку за адресою АДРЕСА_2 , та земельної ділянки площею 0,0238 га за цією ж адресою для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (договору дарування №2-4290) перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів з одночасним їх вилученням.

При цьому, розгляд даного клопотання прокурор просив провести без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судовому засіданні прокурор Берегівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

При цьому, суд вважає за необхідне повідомити прокурора, що відповідно п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії становить один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 23.12.2015 року включно.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що оригінали документів, що подавалися до ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та документи, що складалися державним нотаріусом щодо житлового будинку за адресою АДРЕСА_2 , та земельної ділянки площею 0,0238 га за цією ж адресою для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (договору дарування №2-4290) і перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженніта інших важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання прокурора Берегівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000838 від 21 жовтня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення за ст. 358 ч. 1 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ прокурору ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_4 , а саме до документів, що подавалися до ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , мешканкою АДРЕСА_3 та документів, що складалися державним нотаріусом протягом 20.11.2007 року щодо житлового будинку за адресою АДРЕСА_2 , та земельної ділянки площею 0,0238 га за цією ж адресою для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (договору дарування №2-4290 від 20.11.2007) з можливістю їх вилучення.

Попередити завідуючого ІНФОРМАЦІЯ_1 , або особу, яка виконує його обов`язки, що він зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів прокурору, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження ОСОБА_3 ..

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням прокурора має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала діє до 23 грудня 2015 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1