Справа № 1-140/2011 рік
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11. 2011 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Жмурка П.Я.

при секретарі Шаршонь Т.М.

з участю прокурора Лифаря В.Г.

потерпілих ОСОБА_1 , ОСОБА_2

законних представників неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Карлівці справу про обвинувачення

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого та ніде не навчається, військовозобов'язаного, раніше не судимого , та

ОСОБА_7, 3 вересня 1993 року народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 району Полтавської області, українця, громадянина України, не одруженого освіта базова загальна середня, учня ІНФОРМАЦІЯ_5, військовозобов'язаного, раніше не судимого , обох в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

7 березня 2011 року близько 15 години неповнолітній ОСОБА_6, за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_7С, з метою таємного викрадення чужого майна прийшли до господарства ОСОБА_8, розташованого по вул. Першотравневій № 58 в с. Лип'янка Карлівського району Полтавської області де шляхом виставлення шибки вікна проникли до нежилого будинку звідки, умисно, таємно, з корисливих мотивів, користуючись відсутністю господаря і тим, що їх ніхто не бачить, шляхом проникнення в житло, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання вчинили крадіжку:

14 шт., металевої арматури довжиною по 3 м., діаметром 12 мм., вартістю 41,57 грн., за одну загальною вартістю 581,98 грн;

б/'в електричний мотор потужністю 4 квт., вартістю 350 грн.;

б/в електричний мотор потужністю 1 квт., вартістю 180 грн.;

б/в два сіфони алюмінієвих для нагнітання газу вартістю 15 грн.., кожного, загальною вартістю ЗО грн.;

б/в каструлю алюмінієву ємкістю 5 л., вартістю 35 грн.;

б/в черпак алюмінієвий вартістю 10 грн.;

б/в цвяхи 100 мм., вагою 9 кг., вартістю 10 грн., за 1 кг., загальною вартістю 90 грн.;

б/в металевий лист товщиною 7 мм., площею 122 * 60 см., вартістю 125 грн.;

б/в алюмінієвий електричний чайник ємкістю 2 л., вартістю 30 грн.;

б/в чавунну плиту з печі вартістю 200 грн.;

б/в дверцята з печі вартістю 20 грн.;

б/в швейну машину вартістю 300 грн.;

б/в задвижку алюмінієву з корпусом із груби печі вартістю І0 грн.;

б/в казан алюмінієвий ємкістю 10л., вартістю 90 грн.;

алюмінієвий кип'ятильник б/в вартістю 5 грн.;

якор з б/в електричного двигуна потужністю 1 квт., вартістю 20 грн.;

колосники з печі б/в в кількості 7 шт., вартістю 10 грн.. за 1, загальною вартістю 70 грн;

дріт довжиною і м., з електричної грілки з виделкою б/в вартістю 10 грн.;

м'ясорубку б/в вартістю 60 грн;

мішки полімерні б/в в кількості 3 шт., вартістю 2 грн., за І шт., загальною вартістю 6 грн;

чим спричинили потерпілим ОСОБА_1, та ОСОБА_2, матеріальну шкоду на суму 2222,98 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 по суті предявленого обвинувачення пояснили , що свою вину визнають повністю у вчиненому злочині і дали наступні показання ; 7 березня 2011 року близько 14 години вони збирали металобрухт. В зв'язку з тим, що металобрухту не знайшли, а гроші були потрібні для святкування свята 8 - го березня вони з ОСОБА_7, вирішили проникнути до нежилого будинку по вул. Першотравневій № 58 де викрасти вироби з металу, що й зробили. Близько 15 години цього ж дня він з ОСОБА_7, реалізовуючи злочинний умисел зайшли до двору вказаного господарства де з тилової сторони виставивши шибку вікна проникли в будинок звідки викрали: 14 шт., металевої арматури довжиною по 3 м.. діаметром 12 мм., два електричних мотора потужністю 4 квт, 1 квт, два сіфони алюмінієвих, каструлю алюмінієву ємкістю 5 я., черпак алюмінієвий, цвяхи 100 мм., вагою 9 кг., металевий лист товщиною 7 мм., площею 122 * 60 см., алюмінієвий електричний чайник ємкістю 2 л., чавунну плиту з печі, дверцята з печі, швейну машину, задвижку алюмінієву з корпусом із груби печі, казан алюмінієвий ємкістю 10 л., атіюмінієвий кип'ятильник великий, якор з електричного двигуна, колосники з печі, дріт довжиною 1 м., з електричної грілки з виделкою, м'ясорубку. Більше нічого не викрадали. Викрадене вони з ОСОБА_7, помістили до трьох полімерних мішків білого кольору, які також взяли в будинку. Після того, як він з ОСОБА_7, зібрали металобрухт та пішли по домам домовившись, що перенисем викрадене у вечорі. Цього ж дня близько 24 години вони з ОСОБА_7, прийшли до будинку по вул. Першотравневій № 58 в с. Лип'янка з якого забрали викрадені вищеперечислені речі, які перенесли до сараю його господарства.

Незважаючи на повне визнання вини по предявленому обвинуваченню, суд вважає, що вина підсудних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 доведена зібраними по справі і перевіреними в судовому засіданні доказами.

Показаннями потерпілого ОСОБА_1 , який показав, що: в 1994 році у ОСОБА_9 придбав на дачу нежилий будинок № 58 по вул. Першотравневій в с. Лип'янка Карлівського району Полтавської області. До цього часу використовує куплений будинок, як дачу. 8 березня 2011 року близько 19 години до нього на мобільний телефон зателефонував ОСОБА_10, який наглядав за дачею і який повідомив, що в дачному будинку у с. Лип'янка розбите вікно. 9 березня 2011 року зранку він поїхав на дачу де дійсно побачив, що вікно будинку розбите. Зайшовши до будинку виявив зникнення:

- 14 шт., металевої арматури довжиною по 3 м., діаметром 12 мм., яку 4 липня 2010 року він придбав у магазині Будівельні матеріалирозташованому в м. Карлівка за 581,25 грн;

- двох електричних моторів потужністю 4 квт, 1 квт, які він придбав більше 20 років тому на ринку, точної ціни не пам'ятає;

- одного електричний мотору з пральної машини, який в нього залишився з старої пральної машини;

- двох сіфонів алюмінієвих, які він придбав в магазині Господарські товариблизько 15 років тому, точної ціни не пам'ятає;

- каструлі алюмінієвої ємкістю 5 л., яку придбала дружина близько 13 років тому, точної ціни не пам'ятає;

- черпака алюмінієвого, який придбала дружина близько 14 років тому, точної ціни не пам'ятає;

- цвяхів 100 мм., вагою 9 кг., які він колись купував для проведення будівельних робіт у господарстві, ціни не пам'ятає;

- металевого листа товщиною 7 мм., 122 * 60 см., який він виписав в рахунок заробітної плати коли працював на заводі близько 20 років тому;

- двох алюмінієвих чайників ємкістю 2 л., один з яких електричний, які він придбав 1998 році, точної ціни не пам'ятає;

- чавунної плити з печі, яка знаходилася на печі та яку він придбав у 1995 році, точної ціни не пам'ятає;

- двох дверцят з печі, які знаходилися на печі;

- швейної машини, яка дісталася від батьків;

- задвижки алюмінієвої з корпусом із груби печі;

- двох казанів алюмінієвих один з яких ємкістю 15 л., інший 10 л.;

- двох алюмінієвих кип'ятильників один малий інший великий, які він придбав у магазині Фортунав м. Карлівка, точної ціни не пам'ятає;

- якора з електро двигуна потужністю Іквт;

- колосників з гіечі в кількості 7 шт., та нових колосників в кількості 7 шт;

- двох дитячих алюмінієвих санчат бувших у використанні, які він придбав близько 20 років тому;

- електричного проводу довжиною 6 м., алюмінієвий діаметром 6 мм., кв.;

- електричного проводу довжиною 6 м., алюмінієвий діаметром 5 мм., кв.;

- електричного трансформатора на 380 В., на 220, 35,5В;

- штуцерів сантехнічних, металевих в кількості 10 шт., довжиною 10 см., діаметром 1,5 см;

- згонок сантехнічних в кількості 20 шт., довжиною 10 см., діаметрохм 1,5 см;

- полу муфт сантехнічних в кількості 20 шт., довжиною 5 см., діаметром 1,5 см:

- болтів довжиною 15 см., М.16;

- б/в запчастин до велосипеду, а саме - 2 зірки, 5 педалів;

- електричної грілки, яку він придбав в 1998 році, точної ціни не пам'ятає;

- 1 л., чорної фарби;

- 5 електричних ламп на 100 вт;

- трьох викруток;

- чотирьох плоскогубців;

- трьох зубил;

- електричного двохжильного проводу алюмінієвого довжиною 10 м., діаметром 5 мм;

- трьох тупорів;

- металевих вуголків для плити довжиною 5 м., товщиною 4 мм;

- газової плити на дві канарки, яку він придбав в 1990 році, точної ціни не пам'ятає;

- каструлі алюмінієвої ємкістю 2 л., яку придбала дружина близько 5 років тому;

- каструлі чавунної ємкістю 2 л., яку придбала дружина близько 5 років тому, точної ціни не пам'ятає;

- ложок з нержавіючої сталі в кількості 10 шт., які придбала дружина в 1996 році, точної ціни не пам'ятає;

- виделок з нержавіючої сталі в кількості 10 шт., які придбала дружина в 1996 році, точної піни не пам'ятає;

емальованих кружок в кількості 3 шт., ємкістю 250 мл., які придбала дружина в 1996 році, точної ціни не пам'ятає;

- алюмінієвої кружки ємкістю 250 мл., яку придбала дружина в 1996 році, точної ціни не пам'ятає;

- алюмінієвого друшляка, який придбала дружина в 1996 році, точної ціни не пам'ятає;

- миски керамічної ємкістю 0,5 л., в кількості 6 шт., які придбала дружина в 1996 році, точної ціни не пам'ятає;

- миски емальованої ємкістю 10 л., яку придбала дружина в 1996 році, точної ціни не пам'ятає;

- мисок емальованих ємкістю 2 л., в кількості 2 шт., які придбала дружина в 1996 році, точної ціни не пам'ятає;

- м'ясорубки, яку придбала дружина в 1996 році, точної ціни не пам'ятає;

- металевого сита ємкістю 1 л., яке придбала дружина в 1996 році, точної ціни не пам'ятає;

- алюмінієвої сковорідки ємкістю 250 мл., яку придбала дружина в 1996 році, точної ціни не пам'ятає;

- алюмінієвої сковорідки ємкістю 1 л., яку придбала дружина в 1996 році, точної ціни не пам'ятає;

- алюмінієвої сковорідки ємкістю 0,5 л., яку придбала дружина в 1996 році, точної ціни не пам'ятає;

- ковдр зимових в кількості 2 шт., які придбала дружина в 1997 році, точної ціни не пам'ятає;

- простинь в кількості 2 шт., які придбала дружина в 1997 році, точної ціни не пам'ятає;

- рушників в кількості 4 шт., які придбала дружина в 1997 році, точної ціни не пам'ятає;

- куртки чоловічої сірого кольору, яку придбав в 1995 році, точної ціни не пам'ятає;

- кросівок шкіряних чоловічих 39 розміру, які придбав в 2007 році, точної ціни не пам'ятає;

- футболок чоловічих в кількості 6 шт., які придбав в 2009 році, точної ціни не пам'ятає;

- шортів чоловічих в кількості 4 шт.. які придбав в 2009 році, точної ціни не пам'ятає;

- брюк чоловічих в кількості 4 шт., які придбав в 2009 році, точної ціни не пам'ятає;

- чоловічих халатів теплі в кількості 2 шт., які придбав в 2006 році, точної ціни не пам'ятає;

- піжам в кількості 2 шт., які придбав в 2008 році, точної ціни не пам'ятає;

- сорочок чоловічих в кількості 6 шт., до довгого рукава які придбав в 2008 році, точної ціни не пам'ятає;

- кабелю зі зварювального апарату довжиною 27 м., який придбав 2001 році, ціни не пам'ятає;

- три тримачі до зварювального апарату, які придбав в 2001 році, точної ціни не пам'ятає;

- підшипників, які придбав в 2002 році, точної ціни не пам'ятає;

- чавунних подушок з підшипниками, які придбав в 2002 році, точної ціни не пам'ятає;

- машини ручної для лущення кукурудзи, яку придбав в 2002 році, точної ціни не пам'ятає;

- відра емальованого яке придбала дружина в 2005 році, точної дати не пам'ятає;

В зв'язку з викраденням майна він звернувся з письмовою заявою до Карлівського РВ УМВС України в Полтавській області та завдяки своєчасним діям працівників міліції злочинців було встановлено та ними виявилися неповнолітні мешканці с. Лип'янка Карлівського району ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до яких він має претензії матеріального характеру.

Показаннями свідка потерпілої ОСОБА_2, яка дала аналогічні показання потерпілому ОСОБА_1І . .

Показаннями свідка ОСОБА_11, який показав, що 8 березня 2011 року в обідній час до його господарства на автомобілі М 2140 синього кольору, державний номерний знак 16 - 67 АС заїхали знайомі ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які попрохали їм позичити 5 л., бензину для того, щоб з'їздити до м. Карлівка. На прохання ОСОБА_6, та ОСОБА_12, він погодився та позичив останнім бензин ємкістю 5 літрів, який останні через якийсь час віддали. Пізніше від працівників міліції йому стало відомо, що ОСОБА_6, та ОСОБА_12, позичали в нього бензин для перевезення до м. Карлівка для здачі на метало приймальний пункт викраденого металобрухту з дачного будинку гр. ОСОБА_8, розташованого в с. Лип'янка Карлівського району.

Показаннями свідка ОСОБА_13, який показав, що 8 березня 2011 року зранку до нього на мобільний телефон зателефонував знайомий ОСОБА_7, який попрохав відвезти його до м. Карлівка на що він погодився. Далі до його господарства прийшов ОСОБА_7, який розповів, що потрібно допомогти відвезти до м. Карлівка металобрухт. Про походження металобрухту він у ОСОБА_7, не запитував. Після цього через якийсь час ОСОБА_7, сказав йому їхати до господарства ОСОБА_6 в якого знаходився металобрухт. Коли він на власному автомобілі М 2140 синього кольору, державний номерний знак 16 - 67 АС, під'їхав до господарства ОСОБА_6, то останній з ОСОБА_7, завантажили до багажного відділення його автомобіля два мішки з металобрухтом, яким саме не відомо так, як він до мішків не заглядав. В подальшому він з ОСОБА_6, та ОСОБА_7, поїхали до ОСОБА_11, який дав 5 л., бензину після чого поїхали до м. Карлівка. В зв'язку з тим, що металобрухт в м. Карлівка здати не вдалося хлопці попрохали його завезти брухт до жителя ІНФОРМАЦІЯ_6. Приїхавши до ОСОБА_14, хлопці вивантажили до господарства останнього металобрухт на тимчасове зберігання. Після чого він розвіз ОСОБА_6, та ОСОБА_7, по домам та сам поїхав додому. Пізніше від працівників міліції йому стало відомо, що ОСОБА_6, та ОСОБА_7, викрали металеві вироби, які він перевозив, з дачного будинку гр. ОСОБА_1, розташованого в с. Лип'янка Карлівського району про що він не знав та не здогадувався.

Показаннями свідка ОСОБА_15, який показав, що 8 березня 2011 року близько 9 години він вийшов з будинку та пішов до сараю в якому побачив сина ОСОБА_16 та племінника ОСОБА_7, які перебирали різноманітний металобрухт, серед якого бачив, два електричних мотора, два алюмінієвих сіфони, алюмінієві ємкості сплескані, цвяхи 100 мм., вагою близько 9 кг., металевий лист товщиною 7 мм., 122 * 60 см., чавунну плиту з печі, дверцята з печі, задвижку алюмінієву з корпусом із груби печі, казан алюмінієвий 10 л., великий алюмінієвих кип'ятильник, якор з електро двигуна, колосники з печі, м'ясорубку, та 14 шт., металевої арматури довжиною по 3 м., діаметром 12 мм. На його запитання до хлопців звідки останні взяли металобрухт останні пояснили, що знайшли його та збираються здати, щоб за отримані кошти поздоровити дівчат зі святом восьмого березня. Саме в цей час до його господарства під'їхав на власному автомобілі М 2140 Каленіченко ОСОБА_13 та хлопці почали вантажити в багажник мішки з металобрухтом.

Пізніше від працівників міліції йому стало відомо, що син ОСОБА_16 та ОСОБА_7 викрали металеві вироби, які він бачив у сараї свого господарства, з дачного будинку гр. ОСОБА_17

(а.с.59.)

Показаннями свідка ОСОБА_14, який показав, що 8 березня 2011 року близько 15 години він перебував в себе в дома та саме в цей час до його господарства на власному автомобілі М 2140 під'їхав ОСОБА_13 у автомобілі якого знаходились хлопці на ім'я ОСОБА_6 та ОСОБА_7, прізвища яких йому не відомі.Хлопець на ім'я ОСОБА_6 попрохав його дозволити залишити на території господарства металобрухт, який він не зміг здати в м. Карлівка та який він взяв у себе в дома. На прохання ОСОБА_6 він погодився та останній з хлопцями заніс до його господарства два мішки з металобрухтом, після чого поїхали в невідомому мені напрямку. Що саме було в мішках я не знаю так, як не заглядав до них. 14 березня 2011 року до його господарства завітали працівники міліції, які пояснивши, що металобрухт ОСОБА_6 крадений, за участю двох понятих з його письмового дозволу оглянули господарство в ході чого виявили та вилучили два мішки з металобрухтом, які 4 залишив ОСОБА_6.

(а.с.61.)

Показаннями законного представника неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_6, - ОСОБА_18, яка показала, що ОСОБА_6 являється її сином, який народилася 28 серпня 1993 року в с. Лип'янка Карлівського району Полтавської області де проживає до цього часу. З самого дитинства ОСОБА_6, був нормальною, фізично добре розвиненою дитиною з приводу його здоров'я рідко зверталися до лікарів. Хворів син лише дитячими та простудними захворюваннями. На даний час ОСОБА_6, на обліках в лікувальних закладах не перебуває. Психічний розвиток у сина також був добрий і відповідав своєму віку. Дитячий садок ОСОБА_6, відвідував з 1.5 річного віку. Вихованням сина постійно займається вона та чоловік не дивлячись на те, що вони розлучені. В 1999 році син пішов до першого класу Липянської ЗОШ, 11 клас якої закінчив в 2010 році. На даний час син ніде не навчається та не працює. В школі ОСОБА_6, навчався з середньою успішністю. Пропусків занять без поважних причин не допускав. Вона постійно цікавилася успішністю та поведінкою сина. В школі товаришував з однокласниками і іншими учнями вдома товаришує з сусідськими однолітками. ОСОБА_6, поводиться нормально, допомагає у веденні домашнього господарства. До старших ставиться з повагою. Від сусідів скарг на його поведінку не надходило. За характером спокійний, добрий, врівноважений. До вживання спиртного відноситься байдуже. З навчального закладу ніяких скарг на поведінку сина не надходило.Про те, що ОСОБА_6, разом з ОСОБА_7С,, вчинив крадіжку металевих виробів з дачного будинку ОСОБА_1, вона дізналася від працівників міліції, що син підтвердив та в чому розкаявся.В подальшому вона буде більш детально доглядати за сином і подібні випадки в майбутньому не матимуть місця.

(а.с.64.)

Показаннями законного представника неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_7С,, - ОСОБА_19, яка показала, що ОСОБА_7 являється її сином, який народилася 3 вересня 1993 року в с. Лип'янка Карлівського району Полтавської області де проживає до цього часу. З самого дитинства ОСОБА_7, був нормальною, фізично добре розвиненою дитиною з приводу його здоров'я рідко зверталися до лікарів. Хворів син лише дитячими та простудними захворюваннями. На даний час ОСОБА_7, на обліках в лікувальних закладах не перебуває. Психічний розвиток у сина також був добрий і відповідав своєму віку. Дитячий садок ОСОБА_7, не відвідував в зв'язку з тим, що в неї було достатньо часу для виховання останнього. Вихованням сина постійно займалася вона. В 1999 році син пішов до першого класу Липянської ЗОШ, 11 клас якої закінчив в 2010 році та вступив на подальше навчання до Полтавського професійного ліцею транспорту де навчається до цього часу. В школі та в ліцеї ОСОБА_7, навчається з середньою успішністю. Пропусків занять без поважних причин не допускає. Вона постійно цікавиться успішністю та поведінкою сина. В школі та в ліцеї син товаришував та товаришує з однокласниками та одногру- пниками і іншими учнями, вдома товаришує з сусідськими однолітками. ОСОБА_7, поводиться нормально, допомагає у веденні домашнього господарства. До старших ставиться з повагою. Від сусідів скарг на його поведінку не надходило. За характером спокійний, добрий, врівноважений. До вживання спиртного відноситься байдуже. З навчальних закладів ніяких скарг на поведінку сина не надходило. Про те, що ОСОБА_7, разом з ОСОБА_6, вчинили крадіжку металевих виробів з дачного будинку ОСОБА_8, вона дізналася від працівників міліції, що син підтвердив та в чому розкаявся. В подальшому вона буде більш детально доглядати за своїм сином і подібні випадки в майбутньому не матимуть місця.

(а.с.72.)

Протоколом огляду з фототаблицею до протоколу від 9 березня 2011 року нежилого господарства ОСОБА_8, в с. Лип'янка Карлівського району Полтавської області, яким стверджується місце вчинення злочину та обстановка на місці пригоди.

(а.с.8-13.)

Протоколами огляду з фототаблицями до протоколів від 13 та 14 березня 2011 року господарства ОСОБА_15, в с. Лип'янка Карлівського району Полтавської області, якими стверджується місце зберігання та кількість викраденого.

(а.с, 14-17,24-28.)

Протоколом огляду з фототаблицею до протоколу від 14 березня 2011 року господарства ОСОБА_20, в с. Лип'янка Карлівського району Полтавської області, яким стверджується місце зберігання та кількість викраденого.

(а.с. 18-20.)

Актом зважування від 14 березня 2011 року з фототаблицею до акту зважування алюмінієвих виробів виявлених та вилученого в господарстві ОСОБА_14, в с. Лип'янка Карлівського району Полтавської області, яким стверджується вага викраденого.

(а.с.21-23.)

Актом зважування від 23 березня 2011 року вилучених в господарстві ОСОБА_15. в с. Лип'янка Карлівського району Полтавської області цвяхів, яким стверджується вага останніх, яка становить 9 кг.

(а.с.29.)

Явками з повинною, які власноручно написали ОСОБА_6, та ОСОБА_7, про те, що 7 березня 2011 року з нежилого будинку ОСОБА_1, викрали металеві вироби.

(а.с.35,42.)

Довідкою у відповідності до якої вартість:

- 14 шт., металевої арматури довжиною по 3 м., діаметром 12 мм., становить 581,98 грн;

- б/в електричного мотору потужністю 4 квт., становить 350 грн.;

- б/в електричного мотору потужністю 1 квт., становить 180 грн.;

- б/в двох сіфонів алюмінієвих для нагнітання газу становить 30 грн.;

- б/в каструлі алюмінієвої ємкістю 5 л., становить 35 грн.;

- б/в черпака алюмінієвого становить 10 грн.;

- б/в цвяхів 100 мм., вагою 9 кг., становить 90 грн.;

- б/в металевого листа товщиною 7 мм., площею 122 * 60 см., становить 125 грн.;

- б/в алюмінієвого електричного чайника ємкістю 2 л., становить 30 грн.;

- б/в чавунної плити з печі становить 200 грн.; -б/в дверцят з печі становить 20 грн.;

- б/в швейної машини становить 300 грн.;

- б/в задвижки алюмінієвої з корпусом із груби печі становить 10 грн.;

- б/в казана алюмінієвого ємкістю 10 л., становить 90 грн.;

- алюмінієвого кип'ятильника б/в становить 5 грн.;

- якора з б/в електричного двигуна потужністю 1 квт., становить 20 грн.;

- колосників з печі б/в в кількості 7 шт., становить 70 грн;

- дроту довжиною 1 м., з електричної грілки з виделкою б/в становить 10 грн.;

- м'ясорубки б/в становить 60 грн;

- мішків полімерних б/в в кількості 3 шт., становить 6 грн;

(а.с.48.)

Протоколами відтворень обстановки та обставин події скоєного злочину з фото таблицями до протоколів від 23 березня 2011 року під час яких неповнолітні підозрювані ОСОБА_6, та ОСОБА_7, ствердили раніше дані під час досудового слідства показання та на місці події за присутності понятих показали і розповіли про обставини і механізм вчиненого злочину.

(а.с.80-85.)

ОСОБА_6, та ОСОБА_7 та присутні не заперечували в суді, відносно усіх свідчень та вивченню доказів по справі .

Оцінивши приведені вище докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_6, та ОСОБА_7 необхідно кваліфікувати за ч. 3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна(крадіжка), ), вчиненій за попередньою змовою групою осіб, поєднаній з проникненням в житло.

Вирішуючи питання про обрання міри покарання підсудній суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених нею злочину, дані про особу підсудного .

Згідно ст.. 66 КК України , обставинами , які помякшують покарання суд визнає , щире каяття вчинення злочину неповнолітніми .

За місцем проживання підсудні характеризуються позитивно. Раніше не засуджувались .

Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе на підставі ст.75, 104 КК України виправлення засуджених ОСОБА_6, та ОСОБА_7 без відбування покарання з звільненням їх від покарання з випробуванням, дане покарання буде необхідним і достатнім для їх, виправлення.

Позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявлено цивільний позов до ОСОБА_6, та ОСОБА_7 про стягнення матеріальної шкоди в сумі 9076 грн. 75 коп. .

ОСОБА_6, та ОСОБА_7 позов визнали частково , пояснивши , що вони на таку суму не викрадали , а викрали лише те , що вказано в обвинувачені , тому інші вимоги позивачів не визнають. Також деякі речі з викраденого вони повернули .

Беручи до уваги вище викладене та обставини справи , суд вважає , що позов підлягає до часткового задоволення в межах доведеності вини , а саме в сумі 2222,98 грн.

Позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявлено цивільний позов до ОСОБА_6, та ОСОБА_7 про стягнення моральної шкоди в сумі 5000 грн.

ОСОБА_6, та ОСОБА_7 позов визнали частково .

Беручи до уваги вище викладене та обставини справи , суд вважає , що позов підлягає до часткового задоволення в межах суми 2000 грн. оскільки вважає , що даним злочином було порушено право на недоторканість житла потерпілих .

Речовими доказами розпорядитися згідно ст.. 81 КПК України .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 визнати виними та призначити їм покарання за ч.3 ст.185 КК України - три роки позбавлення волі , і на підставі ст. 104 КК України звільнити від відбування покарання з однорічним іспитовим строком, на підставі ст..76 КК України зобов*язавши їх періодично з*являтися для реєстрації в органи кримінально виконавчої інспекції .

Запобіжний захід до набрання вироком чинності залишити попередній підписку про невиїзд .

Речові докази : 14 шт. металевої арматури довжиною по 3 м. , діаметром 12 мм. , цвяхи 100 мм, вагою 9 кг. в поліетиленовому мішку , металевий лист товщиною 7 мм. , площею 122х60 см. , молот , два поліетиленові мішки , з брухтом чорних та кольорових металів залишити власникам .

Цивільний позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 задовольнити частково , стягнувши з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , солідарно , на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , 2222,98 грн. матеріальної шкоди та 2000 грн.-моральної шкоди.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через райсуд на протязі 15 діб з моменту його проголошення .

Суддя П.Жмурко