Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 514/242/13-к
Провадження по справі № 1-кc/514/26/13
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей

19 лютого 2013 року с.м.т.Тарутине

Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області Тончева Наталя Миколаївна , при секретарі Узун Н.Д. за участю слідчого Кушнір М.Д., розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000013 слідчим СВ Тарутинського РВ ГУМВС України в Одеській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_1 і погоджене старшим прокурором прокуратури Тарутинського району ОСОБА_2 клопотання про здійснення тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та додані до клопотання матеріали , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий CВ Тарутинського РВ ГУМВС України в Одеській області старший лейтенант міліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме - інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ТОВ «Лайф-Астеліт», мотивувавши клопотання тим, що в провадженні Тарутинського РВ ГУМВС України в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 08 січня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, судом про час і місце розгляду клопотання повідомлялась, однак до судового засідання не зявилась та не надала заяв про поважність причин неявки.

Відповідно до ч.4 ст. 163 ЦПК України не прибуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вислухавши пояснення слідчого Кушнір М.Д., ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 05.01.2013року біля11:00години у гр. ОСОБА_3 шляхом вільного доступу невстановлена особа з правого карману пальто викрала мобільний телефон марки « Нокіа 5130» вартістю 1000гривень( ІМЕІ 27851) в якому був встановлений стартовий пакет « Київстар» ( +35).

Отже, з метою встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації яка містить охоронювану законом таємницю, а саме отримати у оператора мобільного звязку ТОВ « Лайф-Астеліт» роздруківку вхідних, вихідних дзвінків, неприйнятих дзвінків, SMS, за часом та базовим станціям, звідки вони здійснювалися з номеру ІМЕІ 27851.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 107,ст.ст. 162-166 КПК України слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Тарутинського РВ ГУМВС України в Одеській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме - інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікації (мобільного зв'язку)ТОВ « Лайф-Астеліт» - задовольнити.

Зобов'язати ТОВ« Лайф-Астеліт», розташоване за адресою: м. Київ, вул. Амосова,12, п.14, надати слідчому Кушнір М.Д. роздруківку та інформацію на електронному носії про вхідні, вихідні дзвінки, неприйняті дзвінки, SMS , за часом та базовим станціям, звідки вони здійснювались з номеру ІМЕІ 27851 та номеру абонента ( +35), який належить ОСОБА_3, 1971року народження, у період часу з 05 січня 2013року до 05 лютого 2013року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, а саме до 19.03.2013року.

Ухвала оскарженню не підлягає, як така що не перешкоджає можливості здійснювати підприємницьку діяльність.

Слідчий суддя Н. М. Тончева