Справа № 627/233/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.03.2016смт. Краснокутськ

Слідчий суддя Краснокутського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , вивчивши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Дергачівської місцевої прокуратури ,

встановив:
В лютому 2016 року до суду звернувся ОСОБА_4 зі скаргою, в якій просить визнати бездіяльність прокурора Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 щодо невнесення відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Скарга мотивована тим , що в листопаді 2015 року він звернувся до прокуратури з заявою про вчинення , на його думку, кримінального правопорушення прокурором прокуратури Краснокутського району ОСОБА_6 . Згідно відповіді прокурора ОСОБА_5 від 11.11.2015 року підстав для внесення відомостей до ЄРДР не вбачається. Скаржник не погоджуючись з вказаним листом , вважає , що прокурор , на його думку , зобов`язаний внести відомості до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення .

Скаржник ОСОБА_4 до суду не з`явився , про причини неявки суду не повідомив , повідомлявся належним чином та в установлений законом строк.

Прокурор проти задоволення скарги заперечував.

Дослідивши подану скаргу та додані до неї матеріали, вислухавши думку прокурора , слідчий суддя доходить наступного.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Згідно з п. 1.2 розділу ІІ Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України від 17 серпня 2012 року № 69, відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела, повинні відповідати вимогам п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України, зокрема, мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Також п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачена можливість оскарження бездіяльності слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Матеріалами справи встановлено , що 10.11.2015 року до прокуратури Краснокутського району Харківської області надійшла заява ОСОБА_4 , в якій він прохав внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування по факту , на його думку, зловживання владою та службовим становищем прокурором прокуратури ОСОБА_6 .

Вказана заява ОСОБА_4 прийнята та зареєстрована прокуратурою Краснокутського району Харківської області 10.11.2015 року . Заява ОСОБА_4 розглянута та відповідно до відповіді прокурора від 11.11.2015 року , вказана заява не містить достовірних відомостей та обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення , тому підстав для внесення відомостей до ЄРДР не має.

Слідчий суддя приходить до висновку , що підстав для задоволення скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора ОСОБА_5 не має, оскільки в заяві про кримінальне правопорушення від 10.11.2015 року не викладені обставини ,які свідчать про вчинення кримінального правопорушення прокурором ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст.307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив :

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Дергачівської прокуратури ОСОБА_5 щодо невнесення відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1