Справа № 211/1324/16-к
Провадження № 1-кп/211/305/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0000053 по обвинуваченню :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Зеленодольськ, українки, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, заміжньої, яка має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючу, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до положень ст.ст. 80, 90 КК України не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачена ОСОБА_4 в невстановлений період часу 08.01.2016 року йшла повз гаражі, які розташовані біля території Педагогічної гімназії по вул. Косіора в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, де побачила мішок білого кольору, в якому знаходилась наркотична речовина «канабіс». Розуміючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, впевнившись в тому, що вказана речовина являється наркотичною, ОСОБА_4 вирішила обернути вказану речовину на свою користь, та незаконно зберігати при собі для особистого вживання, без мети збуту, в зв`язку з чим взяла вказаний мішок з наркотичною речовиною та направилась в напрямку вул. Димитрова. Виявивши бажання залишити знайдене для особистого вживання, ОСОБА_4 тим самим незаконно придбала наркотичний засіб для особистого вживання, без мети збуту.

Цього ж дня, приблизно о 14 годині 10 хвилин, ОСОБА_4 , йдучи біля будинку №87 по вул. Димитрова в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, була зупинена співробітниками поліції Довгинцівського ВП КВП, якими в період часу з 14 години 12 хвилин до 14 години 18 хвилин, при проведенні зовнішнього огляду, в присутності двох понятих, у руці ОСОБА_4 , було виявлено мішок білого кольору, в якому було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, зеленого кольору, зі специфічним запахом, яка згідно висновку експерта №58/10-16 від 19.01.2016 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину в наданих на експертизу 5,863г та 760г, становить (відповідно) 5,255г та 704,52г, що у відповідності з наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» є великим розміром наркотичного засобу, та достатньо для притягнення особи до кримінальної відповідальності, яку ОСОБА_4 незаконно придбала та зберігала при собі для особистого вживання, без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину визнала повністю та пояснила, що вона дійсно 08.01.2016 року знайшла мішок білого кольору, в якому знаходилась наркотична речовина «канабіс» та який хотіла перенести за місцем свого проживання для особистого вживання, однак біля будинку №87 по вул. Димитрова в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, була зупинена співробітниками поліції Довгинцівського ВП КВП, які в ході її огляду в присутності понятих, вилучили вказані наркотичні засоби. У вчиненому розкаялася.
Суд, враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_4 визнала себе винною у повному обсязі щодо фактичних обставин вчинення злочину та вказані обставини ніким не оспорюються, а її свідчення в судовому засіданні дають достатні підстави не сумніватися у добровільності її позиції, на підставі ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів, що маються у кримінальному провадженні, щодо обставин, які ніким не оспорюються та обмежив обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченої та дослідженням документів, що характеризують її особу.
На підставі всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, беручи до уваги повноту належність та допустимість наданих суду доказів, позиції обвинуваченої, суд приходить висновку про доведеність обвинувачення, яке пред`явлене ОСОБА_4 та кваліфікує її дії за ч. 2 ст. 309 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів для особистого вживання без мети збуту, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби у великих розмірах.

Керуючись вимогами ст. 65 КК України при призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує, що вона вчинила злочин, який відповідно ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, відповідно до положень ст.ст. 80, 90 КК України не судима, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, вину визнала повністю.
До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченій суд відносить те, що вона вину визнала повністю, щиро розкаялася.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченій судом не встановлено.
З урахуванням викладеного, суд приходить висновку, що покарання обвинуваченій повинно бути призначено у виді позбавлення волі із застосуванням положень ст. 75, 76 КК України.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Судові витрати стягнути з обвинуваченої у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 373-376 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у виді трьох років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки, якщо протягом цього строку вона не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї судом обов`язки.
Відповідно до ст. 76 ч. 1 п.п.2,3 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
Речові докази:
- мішок білого кольору, з речовиною масою 5,063 г. та речовиною рослинного походження та боковими гілками, загальною масою 939,2г., що передані на зберігання до камери схову речових доказів Довгинцівського ВП КВП - знищити;
- цифровий оптичний диск CD-R 700мб сірого кольору з цифровим записом огляду ОСОБА_4 , що долучений до матеріалів кримінального провадження - зберігати при матеріалах кримінального провадження.
Стягнути з обвинуваченої ОСОБА_6 ої Інни ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судові витрати у справі в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 00 копійок- за проведення судово-хімічної експертизи № 58/10-16 від 19.01.2016 року.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.
Суддя: ОСОБА_1