Справа № 626/426/16-к
Провадження № 1-кс/626/57/2016
УХВАЛА

12.03.2016 року Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В:

11.03.2016 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В своїй скарзі ОСОБА_2 зазначає, що 11.02.2016 року вона звернулася до Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області із заявою про обставини, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.190 ч.2, ст.358 ч.2, ст.364, ст.366 КК України.

10.03.2016 року від слідчого СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 електронною поштою вона отримала листа про те, що її заява розглянута та долучена до матеріалів кримінального провадження № 0000461 від 19.06.2014 року.

ОСОБА_2 вважає, що такі дії слідчого не відповідають проханню, викладеному в її заяві щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і проведенням досудового розслідування по заявленим фактам, чим грубо порушуються вимоги ст.214 КПК України, тому вона просить зобов`язати слідчого СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 внести відповідні дані за її заявою від 11.02.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань і розпочати досудове розсдідування відносно правопорушення, скоєного секретарем Петрівської сільської ради ОСОБА_6 .

Розглянувши скаргу ОСОБА_2 , вважаю необхідним повернути її скаржнику, виходячи з наступного.

Згідно ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, у неповерненні тимчасово вилученого майна, нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; 3) рішення слідчого, прокурора про закриття кримінального провадження; 4) рішення слідчого, прокурора про відмову у визнанні потерпілим; 5) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки; 6) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій; 7) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими КПК України.

У відповідності до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

У відповідності до ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Тобто у разі бездіяльності слідчого протягом 24 годин після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_2 у десятиденний строк з моменту вчинення слідчим бездіяльності, що полягає у невнесенні відомостей про вчиненне кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, повинна оскаржити його дії чи бездіяльність.

ОСОБА_2 пропустила встановлений законом десятиденний строк на оскарження бездіяльності слідчого Красноградського ВП ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і не просила про його поновлення.

Посилання скаржника на те, що вона отримала відповідь на свою заяву від 11.02.2016 року 10.03.2016 року нічим не підтверджена, надана копія відповіді не містить дати вихідної кореспонденції, штампу або печатки установи, яка надіслала відповідь, також не надано підтверджень щодо отримання цього листа електронною поштою.

Пунктом 3 ч.2 ст.304 КПК України передбачено, що скарга повертається скаржнику, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

У відповідності до ч.7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченого цим Кодексом.

Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути скаржнику.

Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя