Справа № 307/3090/16-к
Провадження № 1-кс/307/355/16
УХВАЛА
07 листопада 2016 року м.Тячів
Надати стороні кримінального провадження ст. слідчому СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 , оперуповноваженому ВКП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому ВКП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому ВКП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_9 та оперуповноваженому ВКП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_1 , а саме: роздруківок з`єднань абонента мобільного зв`язку номер НОМЕР_1 , в період часу з 04 листопада 2016 по 07 листопада 2016 року, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати з`єднання та станції оператора, через яку проводився зв`язок, як у друкованому, так і в електронному вигляді.
Свої вимоги мотивує тим, що 05.11.2016 року близько 20 години двоє невідомих осіб на головах яких були одягнуті чорні маски з прорізами для очей та для рота, проникли в будинок АДРЕСА_2 , застосовуючи фізичну силу тримаючи в руках предмет схожий на ніж яким спричинили тілесні ушкодження гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_2 , відкрито заволоділи гаманцем коричневого кольору в якому знаходились грошові кошти в сумі 50 гривень та пляшкою горілки марки «Мірная» об`ємом 0,5 літра.
06 листопада 2016 року до слідчого відділу Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 про те, що під час проведення оперативно-розшукових заходів було отримано оперативну інформацію про те, що мешканець АДРЕСА_3 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , може бути причетний до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, а також володіти інформацією про обставини його вчинення. Крім того, ОСОБА_12 особисто знайомий з потерпілими, і йому могло бути відомо про наявність у потерпілих грошових заощаджень. ОСОБА_12 неодноразово попадав у поле зору працівників поліції за вчинення злочинів проти власності.
ОСОБА_12 користується номером стільникового зв`язку НОМЕР_1 , яким користувався і на момент вчинення кримінального правопорушення.
Для органу досудового слідства має важливе значення інформація, яка міститься у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_1 , а саме, роздруківки з`єднань абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_1 , з обов`язковою прив`язкою до станцій оператора.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_1 .
У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Прокурор клопотання підтримав та просить його задовольнити в повному обсязі.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних міркувань. 05.11.2016 року близько 20 години двоє невідомих осіб на головах яких були одягнуті чорні маски з прорізами для очей та для рота, проникли в будинок АДРЕСА_2 , застосовуючи фізичну силу тримаючи в руках предмет схожий на ніж яким спричинили тілесні ушкодження гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_2 , відкрито заволоділи гаманцем коричневого кольору в якому знаходились грошові кошти в сумі 50 гривень та пляшкою горілки марки «Мірная» об`ємом 0,5 літра.
06 листопада 2016 року до слідчого відділу Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 про те, що під час проведення оперативно-розшукових заходів було отримано оперативну інформацію про те, що мешканець АДРЕСА_3 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , може бути причетний до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, а також володіти інформацією про обставини його вчинення. Крім того, ОСОБА_12 особисто знайомий з потерпілими, і йому могло бути відомо про наявність у потерпілих грошових заощаджень. ОСОБА_12 неодноразово попадав у поле зору працівників поліції за вчинення злочинів проти власності.
ОСОБА_12 користується номером стільникового зв`язку НОМЕР_1 , яким користувався і на момент вчинення кримінального правопорушення.
Для органу досудового слідства має важливе значення інформація, яка міститься у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_1 , а саме, роздруківки з`єднань абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_1 , з обов`язковою прив`язкою до станцій оператора.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_1 .
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. 2, 5 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що інформація може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для чого органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації оператора мобільногозв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
Одержати зазначену інформацію іншими способами не можливо.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Надати стороні кримінального провадження ст. слідчому СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 , оперуповноваженому ВКП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому ВКП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому ВКП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_9 та оперуповноваженому ВКП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_1 , а саме: роздруківок з`єднань абонента мобільного зв`язку номер НОМЕР_1 , в період часу з 04 листопада 2016 по 07 листопада 2016 року, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати з`єднання та станції оператора, через яку проводився зв`язок, як у друкованому, так і в електронному вигляді.
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає негайному виконанню і може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя
Тячівського районного суду ОСОБА_1