Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6633/16-к
У Х В А Л А

01 серпня 2016 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , винесеного у кримінальному провадженні №0000190, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 квітня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст. 187 України, погоджене прокурором відділу управління прокуратури області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів -,
встановив:

13 квітня 2016 року близько 00 годин в с.Ліщинівка Христинівського району Черкаської області, двоє невідомих осіб у масках, з метою відкритого заволодіння чужим майном проникли до житлового будинку домоволодіння АДРЕСА_1 , де в одній із кімнат з корисливих мотивів скоїли вбивство господаря будинку ОСОБА_5 , 1962 року народження. В подальшому, продовжуючи свої злочинні дії направлені на заволодіння чужим майном, із застосуванням насильства небезпечного для життя і здоров`я до дружини господаря будинку ОСОБА_6 заподіяли їй тілесні ушкодження у вигляді колотих ран різних частин тіла та заволоділи грошовими коштами в сумі 3 000 гривень та 15 000 доларів США, після цього з місця події зникли.

13 квітня 2016 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000190, 0000191, які було об`єднано та присвоєно загальний номер № 0000190.

В ході проведення досудового розслідування від від ІНФОРМАЦІЯ_1 було отримано інформацію, про те, що сліди низу взуття вилучені під час ОМП від 13.04.2016 року співпадають з іншими слідами низу взуття, вилучених під час проведення ОМП по фактам крадіжок майна за адресами: АДРЕСА_2 від 11.01.2016, Маніківського району Черкаської області; АДРЕСА_3 від 11.03.2015; АДРЕСА_4 від 11.03.2016; АДРЕСА_5 від 10.06.2015.

Згідно довідок про радіотехнічну розвідку, наданої ОТЗ ГУНП в Черкаській області за адресою: АДРЕСА_3 , знаходилися базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 7620 CID 24421, 25514,4421;за адресою: АДРЕСА_4 знаходилися базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 7620 CID 25201, 25203.

У зв?язку з викладеним орган досудового розслідування просить надати дозвіл до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме інформації про з`єднання абонентських номерів в зоні дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку за адресою: АДРЕСА_3 :ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 7620 CID 24421, 25514,4421;за адресою: АДРЕСА_4 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 7620 CID 25201, 25203; в період часу з 00 години 11.03.2015 року по 00 годину 12.03.2015 року.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею вилучити їх.

Згідно п.п.1.2. ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 110, 159, 163, 164, 165, 309 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати групі слідчих СУ ГУНП в Черкаській області в складі слідчого ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_7 , слідчого ОСОБА_8 , слідчого ОСОБА_9 , слідчого ОСОБА_10 , слідчого ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до документу, який містить інформацію про з`єднання абонентських номерів (нульової тривалості), а також SMS повідомлень абонентів, в зоні дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку за адресою: АДРЕСА_3 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 7620 CID 24421, 25514,4421; за адресою: АДРЕСА_4 : - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 7620 CID 25201, 25203; в період часу з 00 години 11.03.2015 року по 00 годину 12.03.2015 року.

Строк дії даної ухвали не можу перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Дві копії ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1