УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2016 року м.Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , засудженого ОСОБА_3 , представника СІЗО ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Хмельницького слідчого ізолятора про визначення остаточного покарання засудженому
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянину України, раніше судимому:
- 05.05.2009 Нетішинським міським судом Хмельницької області за ч.2 ст.186, ст.ст.69, 104 КК України на 1 рік 6 міс позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;
- 01.04.2011 Нетішинським міським судом Хмельницької області за ч.2 ст.185 КК України на 1 рік 9 місяців позбавлення волі;
- 16.05.2011 Нетішинським міським судом Хмельницької області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.304, чч.1, 4 ст.70 КК України на 3 роки 9 місяців позбавлення волі;
- 20.01.2012 Нетішинським міським судом Хмельницької області за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України на 3 роки 9 місяців позбавлення волі. Звільнений УД 30.04.2014;
- 19.11.2015 Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за ч.2 ст.185 КК України на 6 місяців арешту;
- 13.08.2015 Солом`янським районним судом м.Києва за ч. 1 ст.309, ст.71, КК України на 1 рік 1 місяць позбавлення волі,
До Хмельницького міськрайонного суду надійшло подання заступника начальника Хмельницького слідчого ізолятора про визначення остаточного покарання ОСОБА_3 , який засуджений вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 19.11.2015 та вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 13.08.2015.
Заслухавши сторони, які підтримали подання, суд дійшов висновку про таке.
ОСОБА_3 засуджений 19.11.2015 Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за ч.2 ст.185 КК України на 6 місяців арешту. Даний вирок набрав законної сили 21.12.2015.
Крім того, ОСОБА_3 засуджений 13.08.2015 Солом`янським районним судом м.Києва за ч.1 ст.309, ст. 71 КК України на 1 рік 1 місяць позбавлення волі. Даний вирок набрав законної сили 14.09.2015.
Згідно п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений п.2 ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Частиною сьомою п.25 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 "Про практику призначення судами кримінального покарання" встановлено, що за наявності щодо засудженого вироку, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання цього вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками відповідно до ст.71 КК України.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання заступника начальника Хмельницького СІЗО задовольнити та визначити ОСОБА_3 порядок застосування покарання за усіма вироками.
Керуючись ст.537, 539 КПК України, суд
Визначити порядок застосування покарання засудженому ОСОБА_3 за вироками:
- Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 19.11.2015, яким його визнано винуватим за ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 6 місяців арешту;
- Солом`янського районного суду м. Києва від 13.08.2015, яким його визнано винуватим за ч.1 ст.309, ст.71 КК України та призначено покарання у виді 1 року 1 місяця позбавлення волі,
На підставі ст.ст.71, 72 КК України до покарання, призначеного вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 19.11.2015 частково приєднати покарання, призначене вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 13.08.2015, і призначити остаточне покарання у виді одного року двох місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: