Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/4079/16-к
Провадження № 1-кс/644/397/16
Справа № 644/4079/16-к
н/п 1 к/с/644/397/16
У Х В А Л А
Іменем України
20 травня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова

у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1

прокурора - ОСОБА_2

особи що подала скаргу - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на постанову від 29 квітня 2016 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000604 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою в якій просить скасувати постанову від 29 квітня 2016 року про закриття кримінального провадження винесену старшим слідчим Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 за відсутності події кримінального правопорушення.

В обґрунтування поданої скарги посилається на те, що відомості за кримінальним правопорушенням внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.02.2015 р. за № 0000604, на підставі його заяви про вчинення кримінального правопорушення по факту дарування 12.10.2011 р. від його імені, за підробним підписом, 1/4 частини квартири АДРЕСА_1

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав.

Прокурор проти задоволення скарги заперечував зазначивши, що досудове розслідування проведено у відповідності до вимог КПК України, слідчим прийнято до уваги всі встановлені обставини та прийнято законне рішення.

Слідчий зазначила, що нею надано оціненку всім доказам в їх сукупності та на її думку прийнято законне та обґрунтоване рішення.

Вислухавши заявника, прокурора, слідчого, дослідивши надані прокурором матеріали кримінального провадження № 0000604, перевіривши доводи скарги суд вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що 26.02.2015 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000604 внесено дані за ч. 1 ст. 190 КК України за заявою ОСОБА_6 про вчинення відносно неї шахрайських дій при даруванні земельної ділянки.

03.03.2015 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань без зазначення номера провадження внесено дані за ч. 1 ст. 190 КК України за заявою ОСОБА_3 про вчинення відносно нього шахрайських дій при даруванні частини квартири АДРЕСА_1 .

Постановою прокурора від 17.03.2015 р. кримінальне провадження за заявою ОСОБА_6 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000604, за ч. 1 ст. 190 КК України та кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000651 від 03.03.2015 р. за ч. 1 ст. 190 КК України об`єднані в одне провадження за № 00000604.

Постановою старшого слідчого Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 від 29 квітня 2016 р. кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000604 від 26.02.2015 р. за ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України закрито у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність події кримінального правопорушення.

В той же час КПК України визначає можливість прийняття такого рішення лише після всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження й оцінки слідчим показань, речей і документів, які стосуються цього провадження, у їх сукупності, що в даному випадку слідчим не здійснювалося.

Разом з тим, надані суду матеріали кримінального провадження № 0000604 не містять витягу з ЄРДР про внесення даних за ч. 1 ст. 358 КК України, тоді як вступна частина постанови містить посилання на проведення досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000604 від 26.02.2015 р. за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 358 КК України, а у резолютивній частині постанови слідчий посилається на п. 1 ч. 1 ст. 284 КПК України згідно до якого кримінальне провадження закривається в разі якщо встановлена відсутність події кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України.

Мотивувальна частина постанови містить посилання про встановлення в ході досудового розслідування факту того, "що на початку 2010 року невстановлена особа шляхом обману та зловживання довірою оформила договір дарування земельної ділянки"....., а також "в невстановлений період часу невстановлена особа шляхом підробки договору дарування від 12.10.2011 року заволоділа майном ОСОБА_3 "

Отже постанова про закриття кримінального провадження підлягає скасуванню, оскільки з неї не вбачається, що саме встановив слідчий, за якими статтями КК України він проводив досудове розслідування, та в яких конкретно подіях відсутнє кримінальне правопорушення.

Разом з тим, судом не розглядається вимога, про зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 365-2, ч. 4 ст. 190 КК України, оскільки предметом розгляду зазначеної скарги є постанова про закриття кримінального провадження, а не бездіяльність органу досудового розслідування у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати постанову старшого слідчим Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 від 29 квітня 2016 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000604 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: