СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 306/1800/16-к

Провадження 1-кп/306/134/16

29 вересня 2016 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві кримінальне провадження внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000460 від 25.07.2016 року про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця

АДРЕСА_1 ,

громадянина України, з освітою середньою

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України

В С Т А Н О В И В :

24 липня 2016 року біля 19.00 годин обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись в кімнаті житлового будинку АДРЕСА_2 , діючи навмисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, наніс удар ногою по голові ОСОБА_4 , спричинивши останньому перелом нижньої щелепи, що кваліфікується як тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості за ознакою розлад здоровя більше 21 дня.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ст. 122 ч.1 КК України як умисне заподіяння середньої тяжкості тілесне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке , що спричинило тривалий розлад здоровя більше 21 дня.

В судовому засіданні потерпілий просить закрити кримінальне провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, так як відмовляється від обвинувачення.

Прокурор в судовому засіданні не заперечує щодо задоволення клопотання.

Обвинувачений просить закрити справу.

Суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.1 п.1 ст.477 КПК України кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ст.122 ч.1 КК України.

Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, дане провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_5 розпочато слідчим за заявою потерпілого ОСОБА_4 .

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 1 ч.1 ст.337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.

Враховуючи те, що потерпілий відмовився від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст. ст. 26,284,337,477 ч.1 п.1 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000460 від 25.07.2016 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України закрити у зв"язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ: ОСОБА_1