Єдиний унікальний номер (справа №) 216/1107/16-к
Номер провадження у суді 1-кс/216/482/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2016 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність першого заступника начальника Криворізького міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області - начальника СВ підполковника міліції ОСОБА_3 , яка полягає у невиконанні процесуальних обов`язків передбачених ч. 2 ст. 36, 214 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2016 року ОСОБА_2 звернувся до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу зі скаргою, в якій просив зобов`язати першого заступника начальника Криворізького міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області - начальника СВ підполковника міліції ОСОБА_3 внести відомості до ЄРДР за заявою № 3-Б від 10 лютого 2016 року про порушення досудового кримінального провадження відносно вказаних у заяві осіб за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 КК України - шахрайство.

Частиною 1 статті 303 КПК України передбачений вичерпний перелік рішень, дій або бездіяльності слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні, який містить, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Відповідно до приписів п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи те, що про бездіяльність слідчого заявнику стало відомо 11.02.2016 року, останній день оскарження бездіяльності 22.02.2016 року, а лише 24.02.2016 року до канцелярії суду надійшла скарга, заявником було подано скаргу, після спливу встановленого КПК України десятиденного строку для оскарження бездіяльності прокурора, а також не було заявлено клопотання про поновлення цього строку, тому така скарга підлягає поверненню заявникові.

Одночасно слідчий суддя звертає увагу заявника на те, що в силу вимог ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 310, 395 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Повернути ОСОБА_2 скаргу на бездіяльність першого заступника начальника Криворізького міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області - начальника СВ підполковника міліції ОСОБА_3 , яка полягає у невиконанні процесуальних обов`язків передбачених ч. 2 ст. 36, 214 КПК України.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1