№ 1кс/554/6874/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 .11.2015 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю слідчого: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Полтавської області юриста 1 класу ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0000298 від 03.09.2015 з правовою кваліфікацією за ч. 5 ст.27, ч. 3 ст. 368 КК України про надання доступу до речей і документів, -
в с т а н о в и л а :
02.11.2015 до суду надійшло вищевказане клопотання.

Оскільки отримати дану інформацію в інший спосіб неможливо, ініціатор клопотання

прохає надати слідчого суддю тимчасовий доступ до речей та документів, які містяться у сейфі вилученому у ході огляду 30.10.2015 по АДРЕСА_1 , предмет неправомірної вигоди у сумі 500 доларів США (100 доларів США серія HD номер 27893402 В, 100 доларів США серія КВ номер 47691270 А, 100 доларів США серія HL номер 49085991 F, 100 доларів США серія HК номер 57613508 В, 100 доларів США серія КD номер 41387340 А), інші грошові кошти належні ОСОБА_5 , та до яких може бути застосовано конфіскацію, документи , предмети та речі, які мають відношення до даного кримінального провадження, у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку:

У даний час слідчим відділом прокуратури Полтавської області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000298 від 03.09.2015 з правовою кваліфікацією за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.

Згідно матеріалів досудового розслідування, 26.08.2015 до ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла позовна заява ОСОБА_6 за позовом до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Автоматизованою системою документообігу суду вказаній справі присвоєно номер № 524/7147/15-ц та розподілено для розгляду судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7

28.08.2015 суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_7 , за участі і при пособництві адвоката ОСОБА_5 , під час зустрічі з представником цивільного позивача ОСОБА_6 адвокатом ОСОБА_8 , яка відбулась в приміщенні сауни « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у м. Кременчуці, використовуючи надану йому владу, діючи умисно, з корисливих мотивів, незаконно висунув останньому вимогу про передачу йому неправомірної вигоди у розмірі 4 000 доларів США за прийняття позитивного для ОСОБА_6 рішення у цивільній справі № 524/7147/15-ц. При цьому він повідомив, що за цієї умови розгляне вказану цивільну справу за два судових засідання.

В свою чергу безпосередньо перед вказаною зустріччю адвокат ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_8 , що за надання посередницьких послуг у передачі неправомірної вимоги судді ОСОБА_7 особисто йому необхідно передати 500 доларів США.

Під час зустрічі 16.09.2015 року у своєму службовому кабінеті ОСОБА_5 наголосив ОСОБА_8 на тому, що суддя ОСОБА_7 винесене рішення на користь ОСОБА_9 лише за умови передачі безпосередньо йому 4 500 доларів США, з яких 4 000 доларів США він передасть ОСОБА_7 , а решту залишить собі за посередницькі послуги.

26.10.2015 року, при поданні ОСОБА_8 заяви про розгляд цивільної справи № 524/7147/15-ц без його участі, суддя ОСОБА_7 змінив розмір неправомірної вигоди, яку ОСОБА_8 мав йому надати, з 4 000 до 5 000 доларів США.

Цього ж дня на виконання зазначених вище домовленостей ОСОБА_8 передав ОСОБА_5 частину неправомірної вигоди у розмірі 500 доларів США.

30.10.2015 року, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , перебуваючи у салоні автомобіля Daewoo Sens реєстраційний номер НОМЕР_1 , на проїжджій частині дороги навпроти готелю « ІНФОРМАЦІЯ_5 »в м. Кременчук, біля 19 години, одержали від ОСОБА_8 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 5000 доларів США.

31.10.2015 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.
Також, у провадженні СВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0003862 від 31.10.2015, відомості про яке внесено до ЄРДР за фактом того що 30.10.2015 приблизно о 23.00 год. було встановлено факт крадіжки невідомою особою металевого сейфа з кімнати № НОМЕР_2 , що знаходиться в ТЦ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " по АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 . У ході огляду місцевості перед ТЦ "Бізнес букет" виявлено та вилучено вказаний сейф. У слідства є достатні дані стверджувати, що у вказаному сейфі може знаходитися частина неправомірної вигоди у сумі 500 доларів США передані ОСОБА_5 ОСОБА_8 напередодні.

На час проведення досудового розслідування у цьому провадженні, у слідства є достатні підстави вважати, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , у сейфі вилученому у ході огляду 30.10.2015 по АДРЕСА_1 знаходяться предмет неправомірної вигоди у сумі 500 доларів США (100 доларів США серія HD номер 27893402 В, 100 доларів США серія КВ номер 47691270 А, 100 доларів США серія HL номер 49085991 F, 100 доларів США серія HК номер 57613508 В, 100 доларів США серія КD номер 41387340 А), інші грошові кошти належні ОСОБА_5 до яких може бути застосовано конфіскацію, документи, предмети та речі, які мають відношення до даного кримінального провадження, та будуть використані, як доказ у кримінальному провадженні.
Таким чином, вважаю за необхідне задовольнити клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164, 166 КПК України, -
у х в а л и л а:
клопотання прокурора відділу прокуратури Полтавської області юриста 1 класу ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0000298 від 03.09.2015 з правовою кваліфікацією за ч. 5, ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містяться у сейфі вилученому у ході огляду 30.10.2015 по АДРЕСА_1 , предмет неправомірної вигоди у сумі 500 доларів США (100 доларів США серія HD номер 27893402 В, 100 доларів США серія КВ номер 47691270 А, 100 доларів США серія HL номер 49085991 F, 100 доларів США серія HК номер 57613508 В, 100 доларів США серія КD номер 41387340 А), інші грошові кошти належні ОСОБА_5 , та до яких може бути застосовано конфіскацію, документи, предмети та речі, які мають відношення до даного кримінального провадження, у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.
Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_8 надати органу досудового розслідування прокуратури Полтавської області тимчасовий доступ до документів згідно ухвали слідчого судді.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання зазначеної ухвали, з метою відшукання речей чи документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1