Провадження №11-кп/772/499/2016
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2016 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі: ОСОБА_5 ,

за участю прокурора: ОСОБА_6 ,

заявника: ОСОБА_7 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу із змінами прокурора ОСОБА_8 на ухвалу Вінницького міського суду від 25 січня 2016 року, про зарахування ОСОБА_9 строку попереднього ув`язнення, за вироком Вінницького міського суду від 31.10.2013 року, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 25 січня 2016 року задоволено клопотання ОСОБА_7 про зарахування її сину ОСОБА_9 строку попереднього ув`язнення за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 31 жовтня 2013 року.

Засудженому ОСОБА_9 зараховано в строк покарання, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 31 жовтня 2013 року , строк його попереднього ув`язнення з 07 червня 2013 року по 12 грудня 2013 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В апеляційній скарзі із змінами, прокурор ОСОБА_8 ставить питання про зміну ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 25.01.2016 року у зв`язку з неправильним застосуванням Закону України « Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

Апеляційна скарга мотивована тим, що суддею Вінницького міського суду Вінницької області ухвалою від 25.01.2016 року прийнято рішення про зарахування ОСОБА_9 строку попереднього ув`язнення з 07.06.2013 року по 12.12.2013 року на підставі довідки виданої виконуючим обов`язки начальника Вінницької установи виконання покарань №1.

Відповідно до даної довідки засуджений ОСОБА_9 у Вінницькій УВП №1 перебував з 11.06.2013 року по 12.12.2013 року. Разом з цим прокурор вважає, що Законом України «Про попереднє ув`язнення» визначено, що попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо яких не набрав законної сили. Тому прокурор вважає, що період з 04.12.2013 року по 12.12.2013 року не може бути зарахований, так як цей період не відноситься до строку попереднього ув`язнення.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, який підтримав апеляційну скаргу прокурора, просив її задовольнити, заявника ОСОБА_7 , яка не заперечувала проти апеляційної скарги перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга прокурора підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим .

Перевіркою матеріалів кримінального провадження встановлено, що судом першої інстанції , по даній справі не дотримано вимог кримінального процесуального законодавства, спрямованих на встановлення в справі об`єктивної істини.

24.12.2015 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-VIII.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 127/17064/13-к, ОСОБА_9 засуджено вироком Вінницького міського суду від 31.10.2013 року до чотирьох років шести місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_9 постановлено рахувати з 07.06.2013 року. Вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 31.10.2013 року згідно розпорядження Вінницького міського суду Вінницької області набув законної сили 03.12.2013 року.

В установах попереднього ув`язнення засуджений ОСОБА_9 перебував з моменту затримання, 07.06.2013р. до набуття вироком Вінницького міського суду Вінницької області законної сили 03.12.2013 року, а також у період з 04.12.2013 року по 12.12.2013року.

Разом з цим, перебування ОСОБА_9 в установі попереднього ув`язнення з 04.12.2013 року по 12.12.2013 року не може бути зарахований у строк попереднього ув`язнення, так як даний період до строку попереднього ув`язнення не відноситься.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга прокурора ОСОБА_8 підлягає задоволенню, а ухвала Вінницького міського суду від 25.01.2016 року зміні.

Керуючись ст. ст.405, 409, 418, 419, 539 КПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Апеляційну скаргу із змінами прокурора ОСОБА_8 задовольнити.

Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 25.01.2016 року про зарахування строку попереднього ув`язнення ОСОБА_9 - змінити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк попереднього ув`язнення з 07.06.2013 року по 03.12.2013 року, відповідно до ч.5 ст. 72 КК України з розрахунку, один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Врешті ухвалу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом 3-х місяців з дня проголошення, а засудженим, який утримується під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Судді:

З оригіналом вірно: