Справа № 369/4114/16-к
Провадження № 1-кс/369/954/16
УХВАЛА
Іменем України

05.05.2016 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000997, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.04.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України, про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Галкіно Хабаровського району Хабаровського краю, Російської Федерації, громадянин України, не одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не судимий, з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , з клопотанням погодженим із прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000997 від 04.04.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України.

Слідчий свої вимоги слідчий мотивує тим, що органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 09.04.2015 зареєструвався на сайті «ВІаВІаСаr» і користувався ним як водій. 30.03.2016 ОСОБА_6 опублікував на вказаному сайті маршрут із м. Львів до м. Києва.

01.04.2016 ОСОБА_6 написала особа під даними ОСОБА_7 , який 27.02.2016 зареєструвався на сайті ВІаВІаСаr, м.т. НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІР: НОМЕР_2 , яка належить провайдеру телекомунікацій «IntelligentNetworksLLC», що розташована в с. Тарасівка Києво-Святошинського району Київської області, після чого користувався ним в якості пасажира, який маючи на меті незаконно заволодіти транспортним засобом, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, а саме автомобілем «Audi-А6» із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_3 , який на праві власності належав ОСОБА_6 , запропонував останньому підвезти до м. Києва двох пасажирів, а саме себе та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на що ОСОБА_6 надав свою згоду. Окрім цього, було обумовлено дата та час виїзду до м. Києва, а саме о 06:00 04.04.2016. В ході проведення досудового розслідування установлено, що прізвище ОСОБА_7 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

03.04.2016 ОСОБА_5 та ОСОБА_9 з метою реалізації свого злочинного умислу спрямованого на незаконне заволодіння транспортним засобом, а саме автомобілем «Audi-А6» із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_3 , який на праві власності належить ОСОБА_6 виїхали із м. Києва до м. Львів, при цьому ОСОБА_9 з метою полегшення вчинення ними злочину взяв із собою пістолет «ТТ» калібру 7,62 мм, який він незаконно придбав у невстановленої особи у невстановлений досудовим розслідуванням час.

04.04.2016, близько 06 год. 00 хв., ОСОБА_6 відповідно до попередньої домовленості, виїхав своїм автомобілем марки «Audi-А6» із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_3 разом із ОСОБА_5 та ОСОБА_9 із м. Львова до м. Києва. При цьому, ОСОБА_6 сів за кермо вказаного автомобіля, ОСОБА_9 на переднє пасажирське сидіння автомобіля «Audi-А6», попередньо пристебнувшись паском безпеки, а ОСОБА_5 на заднє пасажирське сидіння вказаного автомобіля.

По дорозі до м. Києва автомобіль під керуванням ОСОБА_6 рухався трасою «Київ-Чоп», при цьому 04.04.2016, близько 08 год. 10 хв., ОСОБА_6 заїхав на АЗС «БРСМ», розташованій в с. Колодинка Рівненського району Рівненської області. Прибувши на згадану АЗС ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 залишили салон автомобіля. Заправивши автомобіль «Audi-А6» із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_3 пальним, ОСОБА_6 сів за кермо автомобіля, ОСОБА_9 на переднє пасажирське сидіння пристебнувшись паском безпеки, а ОСОБА_5 розмістився на задньому пасажирському сидінні автомобіля «Audi-А6» із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_3 , після чого вирушили у напрямку м. Києва.

04.04.2016, близько 11 год. 16 хв., ОСОБА_6 своїм автомобілем «Audi-А6» із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_3 , в якому перебували ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , заїхав на АЗС «БРСМ», розташовану в с. Бузова Києво-Святошинського району Київської області, де він та ОСОБА_9 залишили салон автомобіля «Audi-А6», а ОСОБА_5 залишився сидіти на задньому пасажирському сидінні вказаного автомобіля, не залишаючи салону. Після заправки вказаного автомобіля пальним, ОСОБА_6 сів за кермо, ОСОБА_9 сів знову на переднє пасажирське сидіння, а ОСОБА_5 залишився сидіти на задньому пасажирському сидінні автомобіля «Audi-А6» із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_3 , після чого поїхав у напрямку м. Києва. По дорозі до м. Києва, ОСОБА_6 який перебував за кермом вище зазначеного автомобіля за невстановлених досудовим розслідуванням причин, близько 11 год. 45 хв., звернув із траси «Київ-Чоп» у напрямку с. Шевченкове Києво-Святошинського району Київської області.

04.04.2016, у період часу з 11 год. 48 хв. до 12 год. 05 хв., між населеними пунктами с. Шевченково та с. Бобриця Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконне заволодіння автомобілем марки «Audi-А6» із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_3 , який на праві власності належить ОСОБА_6 наказали останньому зупинитися та залишити свій транспортний засіб. ОСОБА_6 будучи обурений протиправними діями ОСОБА_9 та ОСОБА_5 спрямованими на незаконне заволодіння його автомобілем намагався чинити опір, після чого ОСОБА_9 , який знаходився на передньому пасажирському сидінні автомобіля марки «Audi-А6» із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_3 виник умисел направлений на умисне вбивство ОСОБА_6 . Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на умисне протиправне позбавлення життя ОСОБА_6 , ОСОБА_9 з метою полегшення злочинного наміру спрямованого на незаконне заволодіння транспортним засобом, діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , який надав свою мовчазну згоду на вчинення умисного вбивства ОСОБА_6 , не виходячи із салону автомобіля марки «Audi-А6», здійснив три постріли у напрямку грудної клітини та черевної порожнини останнього.

Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 загинув на місці вчинення злочину, після чого ОСОБА_9 та ОСОБА_5 переклали труп ОСОБА_6 на підлогу за переднім пасажирським сидінням вказаного автомобіля. Після вчинення умисного вбивства ОСОБА_6 вчиненого з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_9 сів за кермо автомобіля «Audi-А6» із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_3 , ОСОБА_5 залишився сидіти на задньому пасажирському сидінні згаданого автомобіля. Незаконно заволодівши автомобілем «Audi-А6» із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_3 , за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з насильством, небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, ОСОБА_9 та ОСОБА_5 перевезли та заховали труп ОСОБА_6 у невстановленому досудовим розслідуванням місці, яке розташовано на території Києво-Святошинського району Київської області.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились в умисному вбивстві, тобто умисного протиправному заподіянні смерті іншій людині, вчиненому з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив злочин, передбачений пунктами 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Крім цього, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 09.04.2015 зареєструвався на сайті «ВІаВІаСаr» і користувався ним як водій. 30.03.2016 ОСОБА_6 опублікував на вказаному сайті маршрут із м. Львів до м. Києва.

01.04.2016 ОСОБА_6 написала особа під даними ОСОБА_7 , який 27.02.2016 зареєструвався на сайті ВІаВІаСаr, м.т. НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІР: НОМЕР_2 , яка належить провайдеру телекомунікацій «IntelligentNetworksLLC», що розташована в с. Тарасівка Києво-Святошинського району Київської області, після чого користувався ним в якості пасажира, який маючи на меті незаконно заволодіти транспортним засобом, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, а саме автомобілем «Audi-А6» із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_3 , який на праві власності належав ОСОБА_6 , запропонував останньому підвезти до м. Києва двох пасажирів, а саме себе та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на що ОСОБА_6 надав свою згоду. Окрім цього, було обумовлено дата та час виїзду до м. Києва, а саме о 06:00 04.04.2016. В ході проведення досудового розслідування установлено, що прізвище ОСОБА_7 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

03.04.2016 ОСОБА_5 та ОСОБА_9 з метою реалізації свого злочинного умислу спрямованого на незаконне заволодіння транспортним засобом, а саме автомобілем «Audi-А6» із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_3 , який на праві власності належить ОСОБА_6 виїхали із м. Києва до м. Львів, при цьому ОСОБА_9 з метою полегшення вчинення ними злочину взяв із собою пістолет «ТТ» калібру 7,62 мм, який він незаконно придбав у невстановленої особи у невстановлений досудовим розслідуванням час.

04.04.2016, близько 06 год. 00 хв., ОСОБА_6 відповідно до попередньої домовленості, виїхав своїм автомобілем марки «Audi-А6» із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_3 разом із ОСОБА_5 та ОСОБА_9 із м. Львова до м. Києва. При цьому, ОСОБА_6 сів за кермо вказаного автомобіля, ОСОБА_9 на переднє пасажирське сидіння автомобіля «Audi-А6», попередньо пристебнувшись паском безпеки, а ОСОБА_5 на заднє пасажирське сидіння вказаного автомобіля.

По дорозі до м. Києва автомобіль під керуванням ОСОБА_6 рухався трасою «Київ-Чоп», при цьому 04.04.2016, близько 08 год. 10 хв., ОСОБА_6 заїхав на АЗС «БРСМ», розташованій в с. Колодинка Рівненського району Рівненської області. Прибувши на згадану АЗС ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 залишили салон автомобіля. Заправивши автомобіль «Audi-А6» із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_3 пальним, ОСОБА_6 сів за кермо автомобіля, ОСОБА_9 на переднє пасажирське сидіння пристебнувшись паском безпеки, а ОСОБА_5 розмістився на задньому пасажирському сидінні автомобіля «Audi-А6» із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_3 , після чого вирушили у напрямку м. Києва.

04.04.2016, близько 11 год. 16 хв., ОСОБА_6 своїм автомобілем «Audi-А6» із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_3 , в якому перебували ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , заїхав на АЗС «БРСМ», розташовану в с. Бузова Києво-Святошинського району Київської області, де він та ОСОБА_9 залишили салон автомобіля «Audi-А6», а ОСОБА_5 залишився сидіти на задньому пасажирському сидінні вказаного автомобіля, не залишаючи салону. Після заправки вказаного автомобіля пальним, ОСОБА_6 сів за кермо, ОСОБА_9 сів знову на переднє пасажирське сидіння, а ОСОБА_5 залишився сидіти на задньому пасажирському сидінні автомобіля «Audi-А6» із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_3 , після чого поїхав у напрямку м. Києва. По дорозі до м. Києва, ОСОБА_6 який перебував за кермом вище зазначеного автомобіля за невстановлених досудовим розслідуванням причин, близько 11 год. 45 хв., звернув із траси «Київ-Чоп» у напрямку с. Шевченкове Києво-Святошинського району Київської області.

04.04.2016, у період часу з 11 год. 48 хв. до 12 год. 05 хв., між населеними пунктами с. Шевченково та с. Бобриця Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконне заволодіння автомобілем марки «Audi-А6» із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_3 , який на праві власності належить ОСОБА_6 наказали останньому зупинитися та залишити свій транспортний засіб. ОСОБА_6 будучи обурений протиправними діями ОСОБА_9 та ОСОБА_5 спрямованими на незаконне заволодіння його автомобілем намагався чинити опір, після чого ОСОБА_9 , який знаходився на передньому пасажирському сидінні автомобіля марки «Audi-А6» із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_3 виник умисел направлений на умисне вбивство ОСОБА_6 . Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на умисне протиправне позбавлення життя ОСОБА_6 , ОСОБА_9 з метою полегшення злочинного наміру спрямованого на незаконне заволодіння транспортним засобом, діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , який надав свою мовчазну згоду на вчинення умисного вбивства ОСОБА_6 , не виходячи із салону автомобіля марки «Audi-А6», здійснив три постріли у напрямку грудної клітини та черевної порожнини останнього.

Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 загинув на місці вчинення злочину, після чого ОСОБА_9 та ОСОБА_5 переклали труп ОСОБА_6 на підлогу за переднім пасажирським сидінням вказаного автомобіля. Після вчинення умисного вбивства ОСОБА_6 вчиненого з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_9 сів за кермо автомобіля «Audi-А6» із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_3 , ОСОБА_5 залишився сидіти на задньому пасажирському сидінні згаданого автомобіля. Незаконно заволодівши автомобілем «Audi-А6» із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_3 , за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з насильством, небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, ОСОБА_9 та ОСОБА_5 перевезли та заховали труп ОСОБА_6 у невстановленому досудовим розслідуванням місці, яке розташовано на території Києво-Святошинського району Київської області.

Після вчинення умисного вбивства ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 на протязі 04.04.2016 продовжили рух автомобілем «Audi-А6» із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_3 по території Києво-Святошинського району Київської області.

05.04.2016 ОСОБА_9 та ОСОБА_5 маючи на меті збагатитися за рахунок чужого майна, реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконне заволодіння автомобілем «Audi-А6» із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_3 , замінили зазначений номерний знак на номерний знак НОМЕР_4 з відображенням сьомого регіону, після чого перегнали згаданий автомобіль до гаражу № НОМЕР_5 гаражного кооперативу «Темп-2», розташованому по вул. Озерній, 20 у с. Новосілки Києво-Святошинського району Київської області, яким користується на протязі тривалого часу ОСОБА_10 .

Зазначені кримінальні правопорушення кваліфіковано за п. 6, 12 ч. 2 ст. 115,ч. 3 ст. 289 КК України.

У вчиненні вказаних кримінальних правопорушень підозрюється ОСОБА_5 04.05.2016 складено та погоджено в прокуратурі Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області повідомлення про підозру про вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Вчинення ОСОБА_5 вказаних злочинів підтверджується зібраною в ході досудового розслідування сукупністю доказів, а саме: протоколом допиту потерпілих ОСОБА_11 та ОСОБА_11 ; протоколом тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні інтернет сайту «Blablacar», яка належить провайдеру телекомунікацій «IntelligentNetworksLLC», розташованому в с. Тарасівка Києво-Святошинського району Київської області; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 ; протоколом впізнання за участю свідка ОСОБА_12 , під час якого він впізнав ОСОБА_5 ; протоколом огляду приміщення гаражу № НОМЕР_5 , гаражного кооперативу «Темп-2», яке розташоване за адресою: с. Новосілки, вул. Озерна, 20, Києво-Святошинського району Київської області; протоколом огляду автомобіля марки «Audi А-6», на якому на момент огляду на передній та задній частині були прикріплені номерні знаками НОМЕР_4 , в багажному відділенні вказаного автомобіля знаходились два державні номерні знаки НОМЕР_3 ; протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_12 ; протоколом огляду квартири АДРЕСА_2 ; протоколом огляду речей, вилучених під час огляду квартири АДРЕСА_2 , за участю потерпілих ОСОБА_11 та ОСОБА_11 ; протоколом впізнання за участю свідка ОСОБА_13 ; протоколами тимчасового доступу до інформації з камер відеоспостереження, розташованих на території Києво-Святошинського району Київської області; протоколом допиту свідка ОСОБА_14 ; протоколом слідчого експерименту за участю спеціаліста; іншими матеріалами кримінального провадження.

Отже зібрані у ході досудового розслідування матеріали та докази у їх сукупності дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289 КК України.

Враховуючи, що ОСОБА_5 , який обґрунтовано підозрюється у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень, одержавши відомості про звернення слідчого до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, до початку розгляду даного клопотання може здійснити спроби переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином слідство вважає за необхідне здійснити затримання підозрюваного з метою його приводу до суду для забезпечення участі в розгляді питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У відповідності до ч.1 ст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.
У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, просили його задовольнити у повному обсязі.

Вивчивши дане клопотання, клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, приходжу до переконання, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки є достатні підстави вважати, що одержавши відомості про звернення слідчого до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у ст.177 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178,183,188-190 КПК України,слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Галкіно Хабаровського району Хабаровського краю, Російської Федерації, громадянина України, не одруженого, не працює, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою приводу його в суд для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала діє до 05 листопада 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1