Справа № 635/2688/16-к
Провадження № 1-кс/635/286/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2016 року селище Покотилівка

Харківський районній суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004687 від 08 грудня 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 356 КК України, про проведення огляду,

УСТАНОВИВ:

23 березня 2016 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання, в якому слідчий просить про дозвіл на проведення огляду території виробництва, нежитлової будівлі, цеху по виробництву товарів народного вжитку, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві приватної власності ОСОБА_4 та споруд, які на ній розташовані за участю представника Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області та представника Департаменту державної архітектурної-будівельної інспекції у Харківській області з метою виявлення та фіксації порушень Законодавства при розташуванні резервуарів газонаповнювальних станцій та газонаповнювальних пунктів, для подальшого призначення та проведення експертних досліджень і встановлення суми спричинення збитків державі.

Клопотання вмотивовано тим, що в провадження СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004687 від 08 грудня 2015 року, за ознаками злочину передбаченого ст. 356 КК України, за заявою від ОСОБА_5 від 08 грудня 2015 року, про те що ОСОБА_4 , порушив державні будівельні норми при проведенні господарської діяльності за адресою: АДРЕСА_1 . Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , пояснив що йому на праві приватної власності належать складські приміщення, розташовані з адресою: АДРЕСА_2 , в яких планується виробництво товарів народного споживання. А поруч з ним за адресою: АДРЕСА_1 , через спільний паркан, розташована територія яка належить ОСОБА_4 . На своїй території ОСОБА_4 побудував ливарний цех, який в своєму виробництві використовує газ з газових цистерн, що розташовані в безпосередній близькості до приміщення ОСОБА_5 . До газових цистерн періодично приїздять газовози та переливають газ в цистерни. Цистерни з газом, що розташовані на території ОСОБА_4 встановлені з порушенням норм ДБН, що в свою чергу може призвести до тяжких наслідків. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що Циркунівською сільською радою було надано дозвіл ОСОБА_4 на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду з правом подальшого викупу для реконструкції частини нежитлової будівлі, колишнього корівника, під цех по виготовленню виробів з металу площею 3914 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , дозвіл на заняття підприємницької діяльності ОСОБА_4 Циркунівською сільською радою не надавався. Згідно довідки Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області мінімальна відстань від резервуарів газонаповнювальних станцій та газонаповнювальних пунктів до будівель та споруд приймаються відповідно до таблиці 10 та таблиці 18 ДБН В.2.5.-20-2001, згідно якої мінімальна відстань від наземних резервуарів (із самою мінімальною місткістю) до будівлі становить 80 м. Таким чином, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин, виникла необхідність у проведенні огляду території виробництва, нежитлової будівлі, цеху по виробництву товарів народного вжитку, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві приватної власності ОСОБА_4 та споруд, які на ній розташовані за участю представника Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області та представника Департаменту державної архітектурної-будівельної інспекції у Харківській області з метою виявлення та фіксації порушень Законодавства про розташуванні резервуарів газонаповнювальних станцій та газонаповнювальних пунктів, для подальшого призначення та проведення експертних досліджень і встановлення суми спричинених збитків державі.

На підтвердження викладених обставин до клопотання долучені:

Витяг з кримінального провадження № 0004687 про внесення 08 грудня 2015 року повідомлення за заявою ОСОБА_5 про те, що на його думку сусід самоправно побудував будівлю в АДРЕСА_3 ;

протокол від 08.12.20145 року прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_5 який просить вжити заходи до ОСОБА_4 оскільки останній порушує державні будівельні норми при проведенні господарської діяльності за адресою: АДРЕСА_1 ;

протокол допиту від 18 грудня 2015 року потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив, що на належній ОСОБА_4 земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , яка межує з належною йому земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_2 , розташований ливарний цех, а цистерни в яких зберігається газ для виробничих потреб, встановлені з порушенням будівельних норм. Крім того, вказав, що ОСОБА_4 займається підробленням продукції Полтавського заводу;

лист № 480/51 від 20.01.2015 року Червонозаводського районного відділу ГУ ДСУ з надзвичайних ситуації на ім`я ОСОБА_5 про надання інформації;

лист № 185 від 23.02.2016 року Циркунівського сільського голови слідчому, про те, що рішенням ради від 09.08.2007 року ОСОБА_4 надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки оренду з правом подальшого викупу для реконструкції частини нежитлової будівлі (колишній корівник) під цех з виготовлення виробів з металу за адресою: АДРЕСА_1 ;

довідка № 97 від 21 березня 2016 року КП «ХРБТІ», відповідно до якої нежитлова будівля, цех з виробництва товарів народного вжитку, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована в цілому за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності виданого Виконкомом Циркунівської сільської ради 22.05.2009 року;

відомості з Реєстру прав власності на нерухоме майно, де вказано, що нежитлова будівля, цех з виробництва товарів народного вжитку, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована в цілому за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності виданого Виконкомом Циркунівської сільської ради 22.05.2009 року;

протокол допиту свідка ОСОБА_6 , який відмовився від давання показань на підставі ст. 63 Конституції України, але вказав, що заява ОСОБА_5 є неправдивим повідомленням та є спробою усунути конкурента у бізнесі.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити з підстав викладених в ньому.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Аналізуючи норми діючого кримінального процесуального законодавства у їх застосуванні при розгляді клопотання про надання дозволу на огляд території виробництва, нежитлової будівлі, цеху по виробництву товарів народного вжитку, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , суд приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає за недоведеністю вимог.

Так, в порушення вимог ч. 3 ст. 234 КПК України клопотання не містить короткого викладу обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання, а посилання на повідомлення ОСОБА_5 про порушення будівельних норм при проведенні господарської діяльності, не є в розумінні положень п. 2 ч. 3 ст. 234 КПК України, коротким викладом обставин кримінального правопорушення, тому відсутні підстави кваліфікувати кримінальне правопорушення за ст. 356 КК України як самоправство.

Враховуючи, що слідчий не довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, тому суд вважає недоведеними наявність достатніх підстав для проведення огляду території виробництва, нежитлової будівлі, цеху по виробництву товарів народного вжитку, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , і на підставі ч. 5 ст. 234 КПК України відмовляє в задоволенні поданого клопотання.

Керуючись ч. 5 ст. 234 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

в задоволенні клопотання слідчого СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про проведення огляду території виробництва, нежитлової будівлі, цеху по виробництву товарів народного вжитку за адресою: АДРЕСА_1 , та споруд, які розташовані на цій території відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1