Дата документу Справа № 323/432/16-к
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-кп/778/692/16Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2016 року м.Запоріжжя
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Запорізької області у складі

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участі секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

засудженого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Оріхівського районного суду Запорізької області від 05 лютого 2016 року про зарахування в строк покарання строку попереднього ув`язнення

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Лисичанська, відбуваючого покарання в Оріхівській виправній колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області №88,

ВСТАНОВИЛА:
Вказаною ухвалою суду ОСОБА_7 у відповідності до ч.5 ст.72 КК України за його заявою зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення засудженого з 12.03.2014 року по 27.05.2014 року.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою районного суду, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права, засуджений просив її змінити, вважаючи, що таким періодом має бути строк його перебування в слідчому ізоляторі з 11.03.2014 року по 17.02.2015 року.

Заслухавши доповідь судді, пояснення засудженого, який підтримав доводи апеляції та її вимоги; прокурора, яка заперечила проти задоволення апеляційної скарги; перевіривши матеріали справи та обговоривши наведені у скарзі доводи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.407 КПК за наслідками апеляційного розгляду за скаргою на ухвалу суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право залишити ухвалу суду без змін.

Вимагаючи змінити ухвалу суду першої інстанції, зарахувавши у строк свого покарання період з 11.03.2014 року по 17.02.2015 року ОСОБА_7 , посилаючись на ч.5 ст.72 КК, виходив з того, що весь цей час він перебував в слідчому ізоляторі №18, як до ухвалення так і після ухвалення вироку і набрання ним законної сили. Умови перебування в СІЗО №18 є значно гіршими, ніж в колонії, а тому дана обставина має бути врахована при вирішенні даного питання.

Проте з такими доводами апеляційної скарги не можна погодитись з огляду на таке.

Суд першої інстанції вирішуючи питання про дату, з якої розпочинається облік часу попереднього ув`язнення правильно виходив з того, що такою датою є саме 12.03.2014 року. Саме ця дата визначена вироком суду, за яким відбуває покарання ОСОБА_7 , як така, з якої розпочинається строк відбування покарання, оскільки саме того дня ОСОБА_7 було взято під варту.

Відповідно до Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили. Відтоді в строк покарання засудженій особі зараховується лише строк передбачений абз.3 ч.5 ст.72 КК до моменту набрання вироком законної сили. В такий строк не включається строк тримання засудженої особи в СІЗО після набрання вироком законної сили, незалежно від підстав її там перебування після набрання вироком законної сили.

Вирок суду щодо ОСОБА_7 набрав законної сили 27.05.2014 року. Тому районний суд обґрунтовано при застосування положень ст. 72 КК брав до уваги лише період з 12.03.2014 року27.05.2014 року.

Порушень вимог кримінального закону при цьому допущено не було. Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують.

За таких обставин, судова колегія не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги. Істотних порушень вимог кримінального процесуального закону, які були б підставою для зміни чи скасування судового рішення у справі, не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Ухвалу Оріхівського районного суду Запорізької області від 05 лютого 2016 року про зарахування ОСОБА_7 в строк покарання строку його попереднього ув`язнення у відповідності до ч.5 ст.72 КК України залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяСуддяСуддя
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4