Справа № 615/465/13-к
У Х В А Л А
08.04.2016 м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника КВІ - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Валки Харківської області подання начальника Валківського відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання,

в с т а н о в и в :

14.03.2016 року до суду надійшло подання начальника Валківського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Теребля Тячівського району Закарпатської області, українця, громадянина України, розлученого, з неповною середньою освітою, що не працює, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування подання зазначено, що вироком Валківського районного суду Харківської області від 29.02.2013 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки у відповідності із вимогами ст.ст.75,76 КК України. Вирок суду набрав законної сили 29.04.2013 року та звернутий до виконання. 24.05.2013 року засуджений поставлений на облік у Валківському РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області.

03 червня 2013 року засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з обов`язками покладеними на нього судом, порядком та умовами здійснення контролю за його поведінкою і попереджений про відповідальність за систематичне порушення громадського порядку, невиконання обов`язків покладених на нього судом, про що він надав письмову підписку.
Засудженому ОСОБА_5 згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 03.06.2013 року був призначений день явки для реєстрації в інспекції - другий та третій вівторок кожного місяця.
16.07.2013 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації без поважних причин, в результаті чого не виконав обов`язок покладений на нього судом згідно п.4 ст.76 КК України. 23.07.2013 року ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 178 КУпАП (поява в громадському місці в стані алкогольного сп`яніння, протокол ХА №010874). За дані порушення 23.07.2013 року йому було винесено застереження у виді письмового попередження про наслідки невиконання ним обов`язків, покладених на нього судом та вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення.
29.08.2014 року ОСОБА_5 був вдруге притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП (поява в громадському місці в стані алкогольного сп`яніння, протокол ХА №001255). За дане порушення ОСОБА_5 21.01.2014 року винесено застереження у виді письмового попередження про наслідки невиконання ним обов`язків, покладених на нього судом та подальшого вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення.
10.10.2014 року ОСОБА_5 був знову притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (вчинення насильства в сім`ї, протокол ХА №001373). За дане порушення ОСОБА_5 09.12.2014 року винесено застереження у виді письмового попередження про наслідки невиконання ним обов`язків, покладених на нього судом та подальшого вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення.

05.02.2015 року до суду було направлено подання та матеріали особової справи стосовно засудженого ОСОБА_5 для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.
26.03.2015 року Валківським районним судом Харківської області в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання у відношенні ОСОБА_5 відмовлено.
12.11.2015 року ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 01.12.2015 року за ч.1 ст. 175-1 КУпАП, 22.10.2015 року та 17.11.2015 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. За дані порушення ОСОБА_5 16.02.2016 року винесено застереження у виді письмового попередження про наслідки невиконання ним обов`язків, покладених на нього судом та подальшого вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення.
Незважаючи на неодноразові попередження, засуджений ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, на попередження оголошені йому працівниками інспекції та бесіди виховного впливу не реагує, неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності.
В поданні ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.

В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції підтримав подання.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений в судове засідання не з`явився, хоча повідомлений про місце та час судового засідання належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до вимог ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Валківського районного суду Харківської області від 29.03.2013 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки у відповідності із вимогами ст.ст.75,76 КК України. Вирок суду набрав законної сили 29.04.2013 року та звернутий до виконання.

24.05.2013 року засуджений поставлений на облік у Валківському РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області. Згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 03.06.2013 року ОСОБА_5 був призначений день явки для реєстрації в інспекції - другий та третій вівторок кожного місяця.
Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 26.03.2015 року в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання у відношенні ОСОБА_5 відмовлено, оскільки не зявився на реєстрацію лише один раз, порушення, за які останній притягувався до адміністративної відповідальності, не мають систематичного характеру.
Згідно листка реєстрації ОСОБА_5 за три роки перебування на обліку не зявився для реєстрації один раз 16.07.2013 року.
Відповідно до характеристики за місцем проживання ОСОБА_5 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , без реєстраційного обліку у батьківському будинку ОСОБА_6 , на території ради не працює, зловживає спиртними напоями, скарг від мешканців на нього не надходило.
Згідно довідки інспектора Валківського ВП ОСОБА_5 на час перевірки за місцем мешкання постійно знаходився вдома, зі слів родичів та сусідів інколи зловживає спиртними напоями, наркотичні речовини не вживає, претензій до нього не має, зарекомендував себе задовільно.
Відповідно до постанови від 12.11.2015 року ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП із застосуванням адміністративного стягнення у виді попередження.
Постановою від 01.12.2015 року ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175 КУпАП із застосуванням адміністративного стягнення у виді попередження.
Згідно довідки спец перевірки до кримінальної відповідальності не притягувався.
Враховуючи викладені обставини, що ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію лише один раз, порушення, за які останній притягувався до адміністративної відповідальності, не мають систематичного характеру, за місцем мешкання характеризується формально задовільно, нарікань з боку сусідів не має, суд не вбачає підстав для задоволення подання.

Як вбачається із матеріалів провадження, строк випробування, встановлений ОСОБА_5 вироком Валківського районного суду Харківської області, закінчився 29.02.2016 року. Разом з тим, подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням надійшло до суду тільки 14.03.2016 року, тобто після закінчення встановленого судом строку.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 фактично виконав покладені на нього обов`язки та належною поведінкою довів своє виправлення. Оскільки встановлений вироком суду строк випробування закінчився, засуджений підлягає звільненню від покарання, призначеного вироком Валківського районного суду Харківської області від 29.02.2013 року.

Керуючись ст.ст.539,369-372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

В задоволенні подання начальника Валківського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 відмовити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Валківського районного суду Харківської області від 29.02.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1