н/п 1-кс/640/5965/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" липня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
захисників - ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 ,
підозрюваного - ОСОБА_7 ,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Семипалатинська, Казахстан, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, працюючого на посаді начальника Чугуївського РЕМ АК «Харківобленерго», раніше не судимого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,
29.07.2016 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Харківської області радником юстиції ОСОБА_3 , у якому слідчий просить відсторонити підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади начальника Чугуївського РЕМ АК «Харківобленерго», строком на 2 (два) місяці, в межах строку досудового розслідування, тобто до 28.09.2016, а також залишити на зберіганні в СУ ГУ НП в Харківській області, строком на 2 (два) місяці, в межах строку досудового розслідування, тобто до 28.09.2016 службове посвідчення на ім`я ОСОБА_7 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 згідно з наказом голови правління АК «Харківобленерго» №1/320к від 11.10.2013 призначений на посаду начальника Чугуївського району електричних мереж (далі РЕМ) постійним працівником з 12.10.2013.
Відповідно до посадової інструкції начальника Чугуївського району електричних мереж (РЕМ) Харківських розподільчих електричних мереж (ХРЕМ) ОСОБА_7 зобов`язаний організовувати планування ремонтно-будівельних робіт будинків і споруд в межах доведених фінансових ресурсів, визначення способу та характеру проведення цих робіт на стадії формування річного плану з узгодженням з заступником технічного директора по розподільчим мережам та з відділом експлуатації будівель та споруд (ВЕБіС).
Таким чином, ОСОБА_7 перебуваючи на посаді начальника Чугуївської РЕМ АК «Харківобленерго», є службовою особою, яка наділена організаційно-розпорядчими функціями. ОСОБА_7 будучи службовою особою, використовуючи свої службові повноваження, з корисливих мотивів, скоїв кримінальне правопорушення злочин, при наступних обставин.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у листопаді 2015 року ОСОБА_8 звернувся до начальника Чугуївського РЕМ АК «Харківобленерго» ОСОБА_7 , з метою підключення будинку до електромережі. ОСОБА_7 зловживаючи своїм службовим становищем почав вимагати у ОСОБА_8 неправомірну вигоду у сумі 48 000 гривень за пришвидшення процесу підключення будинку до електромережі. ОСОБА_8 розуміючи, що для підключення будинку до електромережі буде змушений передати ОСОБА_7 грошові кошти, погодився на вимогу ОСОБА_7 передати йому вказану суму.
В подальшому, 28.07.2016 ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на одержання неправомірної вигоди, перебуваючи у своєму службовому кабінеті, за адресою: АДРЕСА_2 , одержав, а ОСОБА_8 у свою чергу передав грошові кошти у сумі 48 000 гривень у якості неправомірної вигоди, за пришвидшення процесу підключення будинку до електромережі.
Своїми умисними діями ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 368 КК України, одержання службовою особою, неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням наданого їй службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.
28.07.2016 ОСОБА_7 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368 КК України.
28.07.2016 ОСОБА_7 повідомлено про підозру в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням наданого йому службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Слідчий вказав, що скоєння вищевказаного кримінального правопорушення ОСОБА_7 було безпосередньо зумовлено перебуванням на посаді начальника Чугуївського РЕМ АК «Харківобленерго».
Крім того, 28.07.2016 під час огляду місця події службового кабінету начальника Чугуївського РЕМ АК «Харківобленерго» ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 , співробітниками правоохоронних органів було виявлено та вилучено службове посвідчення на ім`я ОСОБА_7 за №923/13.
Таким чином, ОСОБА_7 займаючи тривалий час посаду начальника Чугуївського РЕМ АК «Харківобленерго», може використовувати зв`язки серед посадовців різних ланок державної влади з метою перешкоджання кримінальному провадженню, в тому числі має можливість власним авторитетом незаконно впливати на свідків, у тому числі співробітників Чугуївського РЕМ АК «Харківобленерго», експертів, спеціалістів у цьому ж кримінальному провадженні або маючи доступ до приміщення Чугуївського РЕМ АК «Харківобленерго» можезнищити, сховати або спотворити документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та на даний час ще не вилучені органом досудового слідства.
У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали подане клопотання.
Підозрюваний проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на те, що його заробітна плата є єдиним засобом до існування сім`ї. Вказав, що зобов`язується співпрацювати зі слідством.
Захисники підозрюваного проти задоволення клопотання заперечували, посилаючись на те, що слідчим та прокурором не надано доказів, які б підтверджували ризики того, що підозрюваний, перебуваючи на посаді, буде впливати на свідків та перешкоджати провадженню досудового розслідування у кримінальному провадженні. Також посилався на сімейний стан ОСОБА_7 , вказуючи, що на його утриманні перебуває престаріла мати, дружина, яка має хронічні захворювання, сина, який навчається та наявність кредитних зобов`язань.
28.07.2016 ОСОБА_7 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
28.07.2016 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
Надані стороною обвинувачення докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, що підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами.
Під час розгляду клопотання слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що такий захід як відсторонення підозрюваного ОСОБА_7 від посади необхідний для запобігання протиправній поведінці підозрюваного щодо перешкоджання кримінальному провадженню, який, перебуваючи на посаді, може продовжити злочинну діяльність, оскільки ОСОБА_7 , обіймаючи посаду начальника Чугуївського РЕМ АК «Харківобленерго», є службовою особою, яка займає відповідальне становище.
Слідчим також доведено, що перебування ОСОБА_7 на посаді сприяло вчиненню кримінального правопорушення. Таким чином, враховуючи вказане, наявність правової підстави для відсторонення ОСОБА_7 від посади, клопотання підлягає задоволенню.
Документом, що посвідчує обіймання ОСОБА_7 вказаної посади, є, зокрема, службове посвідчення на ім`я ОСОБА_7 за №923/13, яке підлягає вилученню на час відсторонення останнього від посади, що відповідає положенням п. 2 ч. 3 ст. 157 КПК України.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає необхідним вилучити службове посвідчення на ім`я ОСОБА_7 за №923/13 від 02.10.2013 начальника Чугуївського РЕМ АК «Харківобленерго».
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 154, 155, 156, 157, 309 КПК України, слідчий суддя,
Відсторонити підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади начальника Чугуївського РЕМ АК «Харківобленерго», строком на 2 (два) місяці, в межах строку досудового розслідування, тобто до 28.09.2016 року.
Вилучити у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 службове посвідчення, видане Акціонерною компанією «Харківобленерго» 02.10.2013 року на ім`я ОСОБА_7 , начальника Чугуївського РЕМ АК «Харківобленерго», строком на 2 (два) місяці, в межах строку досудового розслідування, тобто до 28.09.2016 року.
Місцем зберігання вилученого посвідчення визначити СУ ГУ НП в Харківській області згідно з «Порядком зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженого постановою КМУ № 1104 від 19.11.2012.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1