Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1134/16-к
У Х В А Л А
27.05.2016 року м.Виноградів
Слідчий слідчого відділення Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 , здійснюючи досудове розслідування зазначеного кримінального провадження звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ доречей та документів.
Клопотання мотивоване тим, що 06.05.2016 року в ч/ч Виноградівського ВП надійшло повідомлення від лікаря приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , про те, що до них з діагнозом "ЗЧМТ, перелом нижньої лівої кінцівки" доставлено неповнолітнього ОСОБА_6 , 2003 року народження, мешканця АДРЕСА_1 , який потерпів внаслідок ДТП в смт. Королево. Виїздом СОГ на місце події встановлено, що 06.05.2016 року, близько о 15 годині 00 хвилини, ОСОБА_7 , 1985 р.н., мешканець АДРЕСА_2 , керуючи автомобілем марки "ВАЗ 2103", д/з НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Винниченка в смт. Королево невпорався з керуванням та допустив наїзд на неповнолітнього ОСОБА_6 , який граючись раптово вибіг на проїзну частину.
В результаті зіткнення автомобіль марки "ВАЗ 2103" отримав механічні пошкодження та доставлений на майданчик тимчасового утримання ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_6 , каретою ШМД з діагнозом "ЗЧМТ, перелом нижньої лівої кінцівки" доставлено до Виноградівської РЛ для надання допомоги.
06 травня 2016 року в ході проведення огляду місця події, по вул. Винниченка, в смт. Королево, Виноградівського району, слідчим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , виявлено та вилучено автомобіль марки «ВАЗ 2103», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, є ОСОБА_8 , мешканець АДРЕСА_3 , який поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_4 , та мають значення речових доказів відповідно до ст. 98 КПК України.
З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні ряду судово-медичних, автотехнічних та транспортно - трасологічних експертиз, а без вилучення вказаних предметів існують достатні підстави вважати, що вони можуть бути змінені чи знищені, а тому з метою збереження речових у даному кримінальному провадження, слідчий за погодженням прокурора звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.
Власник транспортного про розгляд клопотання повідомлений належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання (ч.4 ст. 163 КПК).
Вирішуючи клопотання слідчий суддя виходить також із того, що прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, доступ до яких заборонено; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, які надається право тимчасового доступу.
За встановлених обставин, клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.131-132,159-164 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей - автомобіля марки «ВАЗ 2103», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, є ОСОБА_8 , мешканець АДРЕСА_3 , який зберігається на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_4 .
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Виноградівського ВП Берегівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 .
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії ухвали 30 діб з дня ухвалення даної ухвали.

Заперечення на ухвалу слідчого судді можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1