Справа № 555/2403/16-к
Номер провадження 1-кс/555/228/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" грудня 2016 р.

Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання слідчого СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, у кримінальному провадженні №0000558 від 28 листопада 2016 року, розпочатого за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, в якому просить накласти арешт з позбавленням права на відчуження, на автомобіль «VOLKSWAGEN CADDY» реєстраційний номер НОМЕР_1 , мотивуючи свої вимоги наявністю певного кримінального провадження та необхідністю, яка викликана досудовим розслідуванням останнього. Вказаний транспортний засіб доставлений до Березнівського відділення поліції.
Слідчий вказує на те, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000558 від 28 листопада 2016 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Слідчий ОСОБА_3 вказує, 28 листопада 2016 року приблизно о 11 год. 35 хв. ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «VOLKSWAGEN CADDY» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці Київська в м.Березне, в напрямку вулиці В.Чорновола в м.Березне, на «Т» подібному перехресті вказаних вулиць, не надавши переваги в русі, допустив зіткнення з велосипедистом, під керуванням ОСОБА_6 .

В результаті ДТП ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження, а транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

В ході огляду місця дорожньо транспортної пригоди, було оглянуто та вилучено автомобіль «VOLKSWAGEN CADDY» реєстраційний номер НОМЕР_1 та велосипед марки «СТЕЛС», котрі поміщено на територію Березнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, що по вул. Київська, 12 в м. Березне Рівненської області.

Постановою слідчого СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , вищевказані транспортні засоби, визнано речовими доказами по кримінальному провадженню №0000558 від 28.11.2016.
Крім того, з метою повного і всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення, щомають значення для кримінального провадження, постановами слідчого призначено ряд судових експертиз, в тому числі інженерно транспортні.
Транспортні засоби: автомобіль «VOLKSWAGEN CADDY» реєстраційний номер НОМЕР_1 та велосипед марки «СТЕЛС», мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для проведення судових експертиз, встановлення обставин кримінального правопорушення і ці транспортні засоби будуть використані у провадженні, як прямі докази.
Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання та зазначив, що накладення арешту сприятиме в подальшому для повного й всебічного досудового розслідування.
Прокурор ОСОБА_4 підтримав клопотання слідчого, вказує на необхідність накладення арешту на вказане майно з підстав, зазначених у клопотанні.
Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно, що належить ОСОБА_5 , а саме: автомобіль «VOLKSWAGEN CADDY» реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Згідно ч.2 ст.131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
У відповідності з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі: збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Згідно постанови про визнання та прилучення речових доказів від 28.11.2016 року у кримінальному провадженні №0000558 від 28.11.2016 року, визнано та прилучено в якості речового доказу автомобіль «VOLKSWAGEN CADDY» реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Слідчий суддя, враховуючи правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого і накладення арешту на майно.
Керуючись ст.ст.98,131,132,170,173 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, у кримінальному провадженні №0000558 від 28 листопада 2016 року, розпочатого за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.
Накласти арешт з позбавленням права на відчуження, на автомобіль «VOLKSWAGEN CADDY» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Рівненської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1