Справа № 491/1518/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2013 року м. Ананьїв

Слідчий суддя Ананьївського районного суду Одеської області Дорош В. В. розглянувши клопотання слідчого СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1, погоджене із прокурором прокуратури Ананьївського району Одеської області ОСОБА_2, подане 04.11.2013 року по кримінальному провадженні №0000801 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, про застосування запобіжного заходу - арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про накладення арешту подане із дотриманням вимог ст.171 КПК України.

Клопотань про технічну фіксацію розгляду заявленого клопотання, відповідно до вимог ч.1 ст.107 КПК України, не надходило.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку слідчого СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 та прокурора Тумасян А.Х., які підтримали клопотання, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно клопотання, 22.10.2013 року о 18 години 35 хвилин до чергової частини Ананьївського РВ надійшов рапорт слідчого СВ Ананьївського РВ лейтенанта міліції ОСОБА_1 про те, що в ході розслідування кримінального провадження №0000797 від 21.10.2013 року за заявою ОСОБА_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, про те що 18.10.2013 року о 19 годині 30 хвилин ОСОБА_4, вкрав гроші в сумі 5000 гривень, проведеними слідчими (розшуковими) діями теперішнє місце знаходження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, встановити не вдалося та є підстави вважати що останній безвісти зник.

За період часу з 18.10.2013 року по 22.10.2013 року ніхто з родичів, друзів та близьких ОСОБА_4 не бачив. Крім того, було встановлено, що ОСОБА_4 18.10.2013 року уїхав з дому на своєму автомобілі марки ВАЗ211540, номерний знак НОМЕР_1, номер кузова ХТА211540В4975591, номер двигуна НОМЕР_2, який згідно свідоцтва про реєстрацію САЕ935974 належить ОСОБА_4, серебристого кольору. При цьому ОСОБА_4 забрав з дому з собою свої документи, а саме: паспорт громадянина України, водійське посвідчення, та документи на автомобіль марки ВАЗ211540 (свідоцтво про реєстрацію, технічний паспорт).

За даним фактом 22.10.2013 року розпочато кримінальне провадження №0000801 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Працівниками Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області, 02.11.2013 року в м. Котовськ, Одеської області в лісовому масиві кордону №78 на галявині було виявлено обгорілий автомобіль УАЗ з номерним знаком В 79-40 ВІ, при огляді якого було встановлено що салон автомобіля, кабіна обгорілі, де залишилися лише каркаси від сидінь, щиток приборів згорілий, двигун автомобіля обгорілий з частковим плавленням блока двигуна, задні два колеса цілі. При огляді вказаного автомобіля було виявлено на правому задньому колесі пляма речовини бурого кольору за своїми зовнішніми ознаками схожа на кров.

У подальшому автомобіль марки УАЗ, номерний знак В79-40ВІ було оглянуто та в присутності понятих вилучено на майданчик тимчасового утримання, розташованого за адресою м. Котовськ, провулок Куяльницький 3А, Одеської області.

При допиті свідка ОСОБА_5 було встановлено, що 18.10.2013 року, приблизно о 23.45 вона вийшла з будинку, для того щоб подивитися за телятами, яких на ніч не закрила до сараю, при цьому вона помітила автомобіль УАЗ сірого кольору, який стояв в кінці городу її домоволодіння, біля якого не було нікого. Приблизно через 5 хвилин після того ОСОБА_5 почула звук двигуна що завівся, після чого автомобіль поїхав по дорозі в напрямку с. Гандрабури. Як пояснює ОСОБА_5 вночі вона ще декілька разів чула звук того самого автомобіля, що проїжджав повз її будинок, але о котрій годині це було пригадати не може.

При допиті свідка ОСОБА_6 було встановлено, що 18.10.2013 року він знаходився в клубі с. Точилове. Біля 23 години 00 хвилин до клубу приїхав ОСОБА_7 на своєму автомобілі марки УАЗ сірого кольору, який пробув в клубі біля 30 хвилин, після чого поїхав.

Згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого, або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Під час розгляду клопотання встановлено, що вилучений 02.11.2013 року обгорілий автомобіль марки УАЗ, номерний знак В7940ВІ, який знаходився у користуванні у ОСОБА_7, може мати доказове значення по вказаному кримінальному провадженню, оскільки воно містить відомості, які можуть бути використані як доказ, відповідає критеріям, зазначеним у п.3 ч.2 ст.167 КПК України, оскільки у разі повернення вказаного тимчасово вилученого майна, будуть створені можливості для його втрати чи знищення, тому вважаю клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, в звязку з чим на вказане майно слід накласти арешт, залишивши його на тимчасове зберігання на майданчику тимчасового утримання, розташованого за адресою м. Котовськ, провулок Куяльницький 3А, Одеської області, до набрання судовим рішенням законної сили.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на вилучений 02.11.2013 року обгорілий автомобіль марки УАЗ, номерний знак В7940ВІ, який знаходився у користуванні у ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, в якості речового доказу.

Арештоване майно залишити на зберігання на майданчику тимчасового утримання, розташованого за адресою м. Котовськ, провулок Куяльницький 3А, Одеської області.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1

Ця ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів з моменту її оголошення, якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_8.