Справа № 524/5684/16-к
У Х В А Л А
09.08.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
представника Автозаводського РВ КВІ ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання заступника начальника Кременчуцького МВ КВІ УДПтС України в Полтавській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, особа, без постійного місця проживання, засуджений 11.08.2015 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч.1 ст.185 КК України на 1 рік позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік,
Громадянин ОСОБА_5 перебуває на обліку Автозаводського РВ КВІ з 10.12.2015 року. Станом на 04.04.2016 року засуджений не з`явився на реєстрацію, направлявся виклик за адресою проживання: АДРЕСА_1 на 12.04.2016 року та на 18.04.2016 року, згідно який засуджений не прибув. На підставі чого до Кременчуцького ВП вносилось подання про привід на 04.05.2016 року, але засуджений доставлений не був. Перевірявся за місцем мешкання, в ході перервірки було встановлено, що дана квартира належить іншим особам. Проводились першочергові розшукові заходи. Місце мешкання встановлено не було. 03.06.2016 року направлялось подання до Кременчуцького ВП, для проведення подальших розшукових заходів, до Автозаводського районного суду м. Кременчука направлялось подання про скасування звільнення з випробування і направлення для відбування призначеного судом покарання. В поданні ухваою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 22.06.2016 року було відмовлено. Станом на 13.06.2016 року ОСОБА_5 прибув до інспекції та повідомив, що постійного місця проживання немає, веде продячий спосіб життя, працівником інспекції засудженому було винесено офіційне застереження у вигляді письмового попередження за невиконання обов`язків покладених на нього вироком суду. станом на 04.07.2016 року та 18.07.2016 року засуджений знову не з`явився на реєстрацію. Проводились першочергові розшукові заходи. Станом на 27.07.2016 року ОСОБА_5 прибув до інспекції, повідомив, що продовжує вести бродячий спосіб життя, йому винесено друге застереження у вигляді письмового попередження за неявки до інспекції без поважних причин. В період іспитового терміну засуджений до адміністративної відповідальності не притягувався. Інформація про внесення до ЄРДР нових кримінальних правопорушень не надходила.
В поданні просили скасувати іспитовий строк та направити засудженого ОСОБА_5 в місця позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, вважає, що на даний час підстав для направлення звільненого ОСОБА_5 , від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 11.08.2015 року, оскільки без його участі розгляд подання не можливий.
На підставі вище наведеного, суд вважає за доцільне відмовити заступнику начальника Автозаводського РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області в направленні звільненого ОСОБА_5 від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 11.08.2015 року, а матеріали повернути для організації розшуку засудженого.
Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, ст.ст.76,78 КК України, ст.166 КВК України
П О С Т А Н О В И В :
В поданні заступника начальника Автозаводського РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 11.08.2015 року відносно ОСОБА_5 відмовити.
Повернути матеріали для організації розшуку засудженого ОСОБА_5 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів з дня її оголошення через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області.
Суддя: ОСОБА_1