Справа № 364/221/16-к
Провадження № 1-кп/364/17/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.03.2016 року, Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань, в смт Володарка, кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000021, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рогізна, Володарського району, Київської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, не віськовозобов`язаного, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, одруженого, на утримані має трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , судимого:
- 22.12.2015 року Володарським районним судом Київської області, за ст. 185 ч. 1 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, -
у вчиненні злочину, що передбачає кримінальну відповідальність за ст. 263 ч. 1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив дії, які виразилися в придбанні, носінні, зберіганні та передачі бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Так, обвинувачений ОСОБА_4 в липні 2015 року, точної дати не встановлено, близько 17 год. 00 хв., перебуваючи в с. Руде Село Володарського району Київської області, біля нежитлового будинку, неподалік річки Рось, знайшов, тобто незаконно придбав, патрони калібру 9 х 18 мм. та 5,6 мм, в кількості 320 шт., які являються бойовими припасами в пістолетах системи «Макарова» (ПМ), автоматичних пістолетів системи «Стєчкіна» (АПС), а також малокаліберної нарізної зброї, які знаходилися в пластмасовій аптечці білого кольору. В цей же день ОСОБА_4 переніс дану аптечку із патронами до належного йому автомобіля марки «ВАЗ 2101» д.н.з. НОМЕР_1 зеленого кольору, де поклав їх на гумовий коврик зі сторони водія та став незаконно їх зберігати без передбаченого законом дозволу.

Через певний період часу, точної дати слідством не встановлено, ОСОБА_4 переніс вказану аптечку разом із бойовими припасами, загальною кількістю 320 шт., до горища сільськогосподарської будівлі, місця проживання ОСОБА_8 в АДРЕСА_3 , так як на той час ОСОБА_4 тимчасово проживав в ОСОБА_8 та став незаконно їх зберігати без передбаченого законом дозволу.

В грудні 2015 року, точної дати слідством не встановлено, ОСОБА_4 переніс вищевказану аптечку, всередині якої знаходилися вказані бойові припаси, до місця проживання своїх батьків в АДРЕСА_2 , а саме в спальню кімнату будинку, та помістив їх до дерев`яної тумбочки, на якій знаходилися рибальські приладдя та незаконно зберігав їх без передбаченого законом дозволу.

В грудні 2015 року, точної дати слідством не встановлено, ОСОБА_4 перебуваючи в с. Руде Село Володарського району Київської області, зустрівшись із місцевим жителем ОСОБА_9 , якому в подальшому передав 228 шт. патронів, які являються бойовими припасами в пістолетах системи «Макарова» (ПМ), автоматичних пістолетів системи «Стєчкіна» (АПС), а також малокаліберної нарізної зброї, якими ОСОБА_9 в подальшому розпорядився на власний розсуд.

01.02.2016 року, близько 17 год. 00 хв., за місцем проживання ОСОБА_4 в АДРЕСА_2 , працівниками поліції виявлено та вилучено патрони калібру 9 х 18 мм. в кількості 92 шт., які останній зберігав без передбаченого законом дозволу.

Згідно висновку експерта № 4-01/34 від 03.02.2016 року: «Надані на експертизу 16 (шістнадцять) предметів, схожі на патрони, вилучені під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_4 , які знаходяться в спец пакеті № 0557419, являються бойовими припасами.

Надані на експертизу 16 (шістнадцять) предметів, схожі на патрони, які знаходяться в спец пакеті № 0557419, придатні для стрільби.

Надані на експертизу 16 (шістнадцять) предметів, схожі на патрони, які знаходяться в спец пакеті № 0557419, використовуються для стрільби в пістолетах системи «Макарова» (ПМ) та автоматичних пістолетів системи «Стєчкіна» (АПС), калібру 9 х 18 мм.

Надані на експертизу 16 (шістнадцять) предметів, схожі на патрони, вилучені під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_4 , які знаходяться в спец пакеті № 0557421, являються бойовими припасами.

Надані на експертизу 16 (шістнадцять) предметів, схожі на патрони, які знаходяться в спец пакеті № 0557421, придатні для стрільби.

Надані на експертизу 16 (шістнадцять) предметів, схожі на патрони, які знаходяться в спец пакеті № 0557421, використовуються для стрільби в пістолетах системи «Макарова» (ПМ) та автоматичних пістолетів системи «Стєчкіна» (АПС), калібру 9 х 18 мм.

Надані на експертизу 16 (шістнадцять) предметів, схожі на патрони, вилучені під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_4 , які знаходяться в спец пакеті № 0557422, являються бойовими припасами.

Надані на експертизу 16 (шістнадцять) предметів, схожі на патрони, які знаходяться в спец пакеті № 0557422, придатні для стрільби.

Надані на експертизу 16 (шістнадцять) предметів, схожі на патрони, які знаходяться в спец пакеті № 0557422, використовуються для стрільби в пістолетах системи «Макарова» (ПМ) та автоматичних пістолетів системи «Стєчкіна» (АПС), калібру 9 х 18 мм.

Надані на експертизу 16 (шістнадцять) предметів, схожі на патрони, вилучені під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_4 , які знаходяться в спец пакеті № 2520161, являються бойовими припасами.

Надані на експертизу 16 (шістнадцять) предметів, схожі на патрони, які знаходяться в спец пакеті № 2520161, придатні для стрільби.

Надані на експертизу 16 (шістнадцять) предметів, схожі на патрони, які знаходяться в спец пакеті № 2520161, використовуються для стрільби в пістолетах системи «Макарова» (ПМ) та автоматичних пістолетів системи «Стєчкіна» (АПС), калібру 9 х 18 мм.

Надані на експертизу 16 (шістнадцять) предметів, схожі на патрони, вилучені під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_4 , які знаходяться в спец пакеті № 2520163, являються бойовими припасами.

Надані на експертизу 16 (шістнадцять) предметів, схожі на патрони, які знаходяться в спец пакеті № 2520163, придатні для стрільби.

Надані на експертизу 16 (шістнадцять) предметів, схожі на патрони, які знаходяться в спец пакеті № 2520163, використовуються для стрільби в пістолетах системи «Макарова» (ПМ) та автоматичних пістолетів системи «Стєчкіна» (АПС), калібру 9 х 18 мм.

Надані на експертизу 12 (дванадцять) предметів, схожі на патрони, вилучені під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_4 , які знаходяться в спец пакеті № 2520164, являються бойовими припасами.

Надані на експертизу 12 (дванадцять) предметів, схожі на патрони, які знаходяться в спец пакеті № 2520164, придатні для стрільби.

Надані на експертизу 12 (дванадцять) предметів, схожі на патрони, які знаходяться в спец пакеті № 2520164, використовуються для стрільби в пістолетах системи «Макарова» (ПМ) та автоматичних пістолетів системи «Стєчкіна» (АПС), калібру 9 х 18 мм».

Згідно висновку експерта № 4-01/35 від 12.02.2016 року: «Надані на дослідження предмети, схожі на патрони, вилучені під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_4 , за місцем проживання ОСОБА_10 , які знаходилися в спец пакеті № 0557417 під № 1, являються боєприпасами стандартними спортивно мисливськими патронами до малокаліберної нарізної зброї кал. 5,6 мм., виготовлені промисловими способами.

Надані на дослідження предмети, схожі на патрони, вилучені під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_4 , за місцем проживання ОСОБА_10 , які знаходилися в спец пакеті № 0557417 під № 1, придатні для стрільби.

Надані на дослідження предмети, схожі на патрони, вилучені під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_4 , за місцем проживання ОСОБА_10 , які знаходилися в спец пакеті № 0557417 під № 1, придатні для стрільби у зброї під патрон калібром 5,6 мм.

Надані на дослідження предмети, схожі на патрони, вилучені під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_4 , за місцем проживання ОСОБА_10 , які знаходилися в спец пакеті № 0557416 під № 2, являються бойовими припасами, стандартними патронами до пістолетів системи «Макарова» (ПМ) та автоматичних пістолетів системи «Стєчкіна» (АПС), калібру 9х18 мм.

Надані на дослідження предмети, схожі на патрони, вилучені під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_4 , за місцем проживання ОСОБА_10 , які знаходилися в спец пакеті № 0557416 під № 2, придатні для стрільби.

Надані на дослідження предмети, схожі на патрони, вилучені під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_4 , за місцем проживання ОСОБА_10 , які знаходилися в спец пакеті № 0557416 під № 2, являються бойовими припасами, стандартними патронами до пістолетів системи «Макарова» (ПМ) та автоматичних пістолетів системи «Стєчкіна» (АПС), калібру 9х18 мм.

Надані на дослідження предмети, схожі на патрони, вилучені під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_4 , за місцем проживання ОСОБА_10 , які знаходилися в спец пакеті № 0557415 під № 3, являються бойовими припасами, стандартними патронами до пістолетів системи «Макарова» (ПМ) та автоматичних пістолетів системи «Стєчкіна» (АПС), калібру 9х18 мм.

Надані на дослідження предмети, схожі на патрони, вилучені під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_4 , за місцем проживання ОСОБА_10 , які знаходилися в спец пакеті № 0557415 під № 3, придатні для стрільби.

Надані на дослідження предмети, схожі на патрони, вилучені під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_4 , за місцем проживання ОСОБА_10 , які знаходилися в спец пакеті № 0557415 під № 3, являються бойовими припасами, стандартними патронами до пістолетів системи «Макарова» (ПМ) та автоматичних пістолетів системи «Стєчкіна» (АПС), калібру 9х18 мм.

Надані на дослідження предмети, схожі на патрони, вилучені під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_4 , за місцем проживання ОСОБА_10 , які знаходилися в спец пакеті № 0557418 під № 4, являються боєприпасами - стандартними спортивно мисливськими патронами до малокаліберної нарізної зброї кал. 5,6 мм., виготовлені промисловим способом.

Надані на дослідження предмети, схожі на патрони, вилучені під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_4 , за місцем проживання ОСОБА_10 , які знаходилися в спец пакеті № 0557418 під № 4, придатні для стрільби.

Надані на дослідження предмети, схожі на патрони, вилучені під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_4 , за місцем проживання ОСОБА_10 , які знаходилися в спец пакеті № 0557418 під № 4, придатні для стрільби у зброї під патрон калібром 5,6 мм.

Надані на дослідження предмети, схожі на патрони, вилучені під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_4 , за місцем проживання ОСОБА_10 , які знаходилися в спец пакеті № 0557429 під № 5, являються боєприпасами стандартними спортивно мисливськими патронами до малокаліберної нарізної зброї кал. 5,6 мм., виготовлені промисловим способом.

Надані на дослідження предмети, схожі на патрони, вилучені під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_4 , за місцем проживання ОСОБА_10 , які знаходилися в спец пакеті № 0557429 під № 5, придатні для стрільби.

Надані на дослідження предмети, схожі на патрони, вилучені під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_4 , за місцем проживання ОСОБА_10 , які знаходилися в спец пакеті № 0557429 під № 5, придатні для стрільби у зброї під патрон калібром 5,6 мм.

Надані на дослідження предмети, схожі на патрони, вилучені під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_4 , за місцем проживання ОСОБА_10 , які знаходилися в спец пакеті № 0557430 під № 6, являються боєприпасами стандартними спортивно мисливськими патронами до малокаліберної нарізної зброї кал. 5,6 мм., виготовлені промисловим способом.

Надані на дослідження предмети, схожі на патрони, вилучені під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_4 , за місцем проживання ОСОБА_10 , які знаходилися в спец пакеті № 0557430 під № 6, придатні для стрільби.

Надані на дослідження предмети, схожі на патрони, вилучені під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_4 , за місцем проживання ОСОБА_10 , які знаходилися в спец пакеті № 0557430 під № 6, придатні для стрільби у зброї під патрон калібром 5,6 мм».

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину визнав повністю, вказуючи при цьому, що за обставин, вказаних в обвинувальному акті, він в липні 2015 року, перебуваючи в с. Руде Село Володарського району Київської області, неподалік річки Рось, знайшов патрони тим самим калібром та розміром, що перераховано та, які являються бойовими припасами . Патрони знаходилися в пластмасовій аптечці білого кольору. В цей же день він переніс дану аптечку із патронами до належного йому автомобіля та залишив там. Через певний період часу, він переніс вказану аптечку разом із бойовими припасами, загальною кількістю 320 шт., до горища сільськогосподарської будівлі, по АДРЕСА_3 , де проживає ОСОБА_8 . В грудні 2015 року він переніс вищевказану аптечку до місця проживання своїх батьків в АДРЕСА_2 . Цього ж місяця, перебуваючи в с. Руде Село Володарського району Київської області, зустрівшись із місцевим жителем ОСОБА_9 , він передав останьому 228 шт. патронів .

Потім, 01.02.2016 року близько 17 год. 00 хв., за його місцем проживання, АДРЕСА_2 , працівниками поліції виявлено та вилучено сховані ним патрони .

Обвинувачений вказав суду, що розкаюється у вчиненому та просив суворо не карати і надати йому можливість виправитись.
Поскільки обвинувачений вину у вчиненні злочину визнав повністю, заслухавши думку учасників судового розгляду, відповідно до частини 3 ст. 349 КПК України визнано недоцільним досліджувати докази стосовно встановлених досудовим розслідуванням обставин справи, оскільки встановленні фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст. 263 ч. 1 КК України як придбання, носіння, зберігання та передача бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного і обставини справи, що пом`якшують і обтяжують покарання.
Обвинувачений ОСОБА_4 судимий 22.12.2015 року Володарським районним судом Київської області за ст. 185 ч. 1 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, не працює, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, має на своєму утримання трьох малолітніх дітей, по місцю проживання характеризується задовільно, злочин вчинив тяжкий.
До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Органами досудового слідства безпідставно віднесено до обтяжуючих покарання ОСОБА_4 таку обставину як рецидив злочинів, оскільки ним було вчинено злочин у липні 2015 року, коли він ще не був судимий за попереднім вироком від 22.12.2015 року та відповідно не вважався таким що мав судимість за умисний злочин ( ст. 34 КК України). Отже , обставини справи вказують, що обтяжуючу обставину - рецидив злочинів, слід виключити. Інших обставин, що обтяжували б покарання ОСОБА_4 , суд не встановив.

Беручи до уваги те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, одночасно враховуючи вище викладене, наявність у обвинуваченого однієї пом`якшуючої та відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд прийшов до наступного висновку. ОСОБА_4 вчинив даний злочин до постановлення попереднього вироку Володарським районним судом Київської області від 22.12.2015 року, яким його засуджено за ч. 1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, відповідно покарання йому слід призначати із урахуванням положень ч. 4 ст. 70 КК України, яка вказує, що правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 72 КК України, основне покарання у виді штрафу та позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю при призначенні їх за сукупністю злочинів і за сукупністю вироків складанню з іншими видами покарань не підлягають і виконуються самостійно.
Разом з наведеним вище, слід вказати, що покарання за попереднім вироком Володарського районного суду Київської області від 22.12.2015 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, засудженим виконано 11.01.2016 року, що стверджено відповідною квитанцією (том 2 а.с. 21). Відповідно остаточно призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суду слід призначити покарання за вчинений ним злочин, передбачений ст.263 ч.1 КК України.

При встановлених та наведених вище обставинах, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе в умовах суспільства із встановленням іспитового строку.
Таким чином, суд вважає доцільним призначити ОСОБА_4 покарання у виді побавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України та звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк.
Одночасно суд вважає за необхідне, відповідно до ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_4 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання.
Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні № 0000021 патрони 92 шт. калібру 9 х 18 мм ( 32 патрони було демонтовано під час проведення експертизи ) залишена кількість, 60 патронів, знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів при Володарському ВП ГУНП в Київській області, слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.При цьому суд бере до уваги, що речові докази у кримінальному провадженні № 0000021 патрони 228 шт. калібру 9 х 18 мм та 5,6 мм ( 30 патронів було демонтовано під час проведення експертизи ) залишена кількість, 198 патронів, які перебувають на зберіганні в камері схову речових доказів при Володарському ВП ГУНП в Київській області, знаходяться в межах розслідування кримінального провадження № 0000023.

Процесуальні витрати по справі понесені на проведення балістичної експертизи у сумі 384 грн. 00 коп. слід стягнути з ОСОБА_4 .
Вид запобіжного заходу ОСОБА_4 , до вступу вироку в законну силу, слід залишити попередній, у виді особистого зобов`язання , обраного Володарським районний судом Київської області 18.02.2016 року.

Керуючись ст.ст. 374, 375 КПК України, суд , -
З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

Застосувати до ОСОБА_4 ст.75 КК України і звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк три роки.
Відповідно до вимог ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_4 , обов`язок періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання.
Речові докази у кримінальному провадженні № 0000021 60 патронів, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів при Володарському ВП ГУНП в Київській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Держави України за проведення експертиз, процесуальні витрати в сумі - 384 гривень 00 копійок.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 , до вступу вироку у законну силу, залишити попередній у виді особистого зобов`язання.
На вирок може бути подано апеляцію в Апеляційний суд Київської області через Володарський районний суд протягом тридцяти днів з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1