Єдиний унікальний номер 725/3028/16-к
Номер провадження 1-кп/725/135/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.07.2016

Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці кримінальне провадження по обвинуваченню: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженць с. Селятин, Путильського району, Чернівецької області, українць, громадянин України, не одружений, раніше не судимий, проживаючий та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.402 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

20 квітня 2012 року ОСОБА_4 призваний на військову службу за контрактом до навчального центру перепідготовки молодих спеціалістів Державної прикордонної служби України, та цього ж дня призначений на посаду курсанта. 06.09.2012 року молодший сержант ОСОБА_4 прийнятий на військову службу за контрактом на посаду молодшого інспектора прикордонної служби 1 категорії - дозиметрист відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 . З 10.06.2015 року сержант ОСОБА_4 згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 Чернівецького прикордонного загону №110 ос призначений на посаду інспектора прикордонної служби 2 категорії дизометриста 1 відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».Відповідно до наказу №416 ос від 04.09.2016 року сержанту ОСОБА_4 присвоєне чергове військове звання старший сержант. 09 червня 2016 року близько 10 год. 00 хв. в розташуванні військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , старшому сержанту ОСОБА_4 було доведено наказ Адміністрації Державної прикордонної служби України від 31.05.2016 року № 478 ос у частині про призначення та вибуття його ( ОСОБА_4 ) до нового місця служби, а саме в розпорядження начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 до військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 ). Однак, старший сержант ОСОБА_4 відкрито відмовився виконувати вищезазначений наказ та написав рапорт в якому зазначив, що відмовляється виконувати наказ у зв`язку з небажанням взагалі проходити військову службу. В подальшому, 13 червня 2016 року близько 11 год. 00 хв. в розташуванні військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , старшому сержанту ОСОБА_4 було доведено наказ Адміністрації Державної прикордонної служби України від 31.05.2016 року № 478 -ос про призначення та вибуття його ( ОСОБА_4 ) до нового місця служби, а саме в розпорядження начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 до військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 ). Незважаючи на це, старший сержант ОСОБА_4 відкрито відмовився виконувати вищезазначений наказ у зв`язку з небажанням взагалі проходити військову службу.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину свою в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому. Вказав, що підтримає всі покази, які давав під час досудового розслідування, також вказав, що в дійсності вчинив дане діяння. Просив суд його суворо не карати.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 крім його показами доведено іншими доказами в матеріалах справи, які не оспорювались учасниками процессу.

Суд дослідивши всі матеріали кримінального провадження у їх сукупності приходить до висновку що вина обвинуваченого ОСОБА_4 повністю доведена, а саме вчинив непокору, тобто відкриту відмову виконати наказ командира (начальника), вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 402 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винного, обставини які помякшують покарання.

Обтяжуючих обставин судом не встановлено.

При цьому, суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 вину свою визнав повністю і в скоєному кається, за місцем проживання та служби характеризується позитивно. До кримінальної відповідальності притягується вперше. За такими обставинами суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, із застосуванням ст..ст.75,76 КК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 371, 373,374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 402 ч. 3 КК України і призначити йому покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст..ст.75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбуття призначеного судом покарання з випробуванням, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На період призначеного судом однорічного іспитового строку зобовязати засудженого ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції;повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці на протязі 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя Першотравневого районного

суду м. Чернівці ОСОБА_1 .