15.08.2016 Справа № 756/906/16-к
№ 1-кп/756/253/16
№ 756/906/16-к
У Х В А Л А
15 серпня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва
у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0006512 від 05.06.2015 року стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Молдова, неодруженого, не маючого на утриманні дітей, не працюючого, проживаючого без документів на право проживання в Україні, без дотримання, як іноземцем, встановленого порядку реєстрації в Україні, який мешкав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , щодо якого дані про його зареєстроване місце проживання в Республіці Молдова відсутні, раніше судимого:
-19.10.2001 року Приморським районним судом міста Одеси, за ч. 2 ст. 141 КК України до 1 року позбавлення волі;
-18.06.2003 року Приморським районним судом міста Одеси, за ч. 2 ст. 186, ст. 69 КК України до 2 років позбавлення волі;
-22.02.2007 року Солом`янським районним судом міста Києва, за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 4 місяців позбавлення волі;
-24.07.2009 року Вінницьким районним судом Вінницької області, за ст. 391, 71 КК України до 2 років позбавлення волі,
що обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 296 ч.4, 263 ч.1, 309 ч.1 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в:
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 19 січня 2016 року на підставі ухвали Апеляційного суду м. Києва у порядку ст.ст. 32, 34 КПК України про направлення кримінального провадження з Деснянського районного суду м. Києва до Оболонського районного суду м. Києва.
На момент надходження кримінального провадження до Оболонського районного суду м. Києва обвинувачений ОСОБА_3 тримався під вартою на підставі ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 25 грудня 2015 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Строк дії вказаного запобіжного заходу було продовжено ухвалами Оболонського районного суду м. Києва від 17.02.2016 року, від 18.04.2016 року та від 17.06.2016 року.
У ході судового розгляду судом з власної ініціативи в порядку ст. 331 КПК України винесено на обговорення питання про дію запобіжного заходу, раніше застосованого до обвинуваченого.
Прокурор вважає за доцільне продовжити обвинуваченому строку тримання під вартою, виходячи із того, що ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованих йому злочинів, та, крім того, у кримінальному провадженні існують ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, які не зникли.
Захисник та обвинувачений заперечує проти продовження строку тримання під вартою.
Захисник просить клопотання прокурора відхилити, посилаючись на те, що перелічені прокурором ризики є не доведеними ним.
Потерпілий у судове засідання не з`явився.
Заслухавши учасників кримінального провадження, суд дійшов до наступного.
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні ряду злочинів, у тому числі і тяжких злочинів, за вчинення яких передбачено покарання тільки у виді позбавлення волі на строк до 7 років.
Обставини, які послужили підставою для обрання обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, не відпали і не зникли, що свідчить про існування у кримінальному провадженні ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч.1 ст. 177 КК України, які виправдовують тримання особи під вартою.
ОСОБА_3 в Україні тривалий час знаходиться на нелегальному становищі, без законних підстав перебуваючи на території України, не маючи реєстрації місця проживання ні в Україні, ні в Республіці Молдова.
Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст. 331, 177 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_3 під вартою до 2-х місяців - до 15 жовтня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) ОСОБА_1
З оригінлом згідно.
Суддя ОСОБА_1
Секретар ОСОБА_2