Справа № 712/1710/2012
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

28.07.2016 року м. Ужгород
Апеляційний суд Закарпатської області в особі судді ОСОБА_1 , за участі прокурора ОСОБА_2 , провівши попередній розгляд кримінальної справи за апеляціями ОСОБА_3 , його захисника адвоката ОСОБА_4 та прокурора Ужгородської місцевої прокуратури на вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 31.05.2016 року щодо ОСОБА_3 , засудженого за ч.3 ст.307 КК України,
ВСТАНОВИВ:

До Апеляційного суду Закарпатської області з Ужгородського міськрайонного суду надійшли матеріали кримінальної справи № 712/1710/2012 за апеляціями ОСОБА_3 , його захисника адвоката ОСОБА_4 та прокурора Ужгородської місцевої прокуратури на вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 31.05.2016 року щодо ОСОБА_3 , засудженого за ч.3 ст.307 КК України.
Згідно положень ст.350 КПК України (1960 року) в апеляції зазначаються: 1) назва суду, якому адресується апеляція; 2) особа, яка подає апеляцію; 3) вирок, ухвала чи постанова, на які подається апеляція, і назва суду, який їх постановив; 4) вказівка на те, в чому полягає незаконність вироку, ухвали, постанови та доводи на її обґрунтування; 5) прохання особи, яка подає апеляцію; 6) перелік документів, які додаються до апеляції.

При обґрунтуванні прокурором та захисником необхідності зміни чи скасування вироку, ухвали, постанови апеляція повинна містити посилання на відповідні аркуші справи.

Положеннями ст.352 КПК України (1960 року) визначено, що у разі невиконання особою, яка подала апеляцію, вимог, передбачених статтею 350 цього Кодексу, головуючий своєю постановою залишає апеляцію без руху та повідомляє про необхідність виконання зазначених вимог закону протягом семи діб з моменту одержання повідомлення. Постанова оскарженню не підлягає.

В свою чергу, згідно ч.1 ст.351 КПК України (1960 року) про надходження апеляції суд першої інстанції оповіщає прокурора, інших зазначених у статті 348 цього Кодексу осіб, інтересів яких стосується апеляція, направленням відповідних повідомлень та шляхом поміщення оголошення на дошці об`яв суду, а у відповідності до положень ст.354 КПК України (1960 року) після виконання вимог, передбачених статтею 351 цього Кодексу, суд, який постановив вирок чи виніс ухвалу, постанову, про дату призначення справи до апеляційного розгляду оповіщає заінтересованих осіб направленням відповідних повідомлень та шляхом поміщення оголошення на дошці об`яв суду.
Якщо в апеляції ставиться питання про погіршення становища засудженого чи виправданого, суд першої інстанції одночасно викликає до суду апеляційної інстанції цих осіб, їх законних представників, а також захисників, якщо їх участь у справі відповідно до вимог статті 45 цього Кодексу є обов`язковою.
З матеріалів провадження вбачається, що апеляція прокурора Ужгородської місцевої прокуратури не відповідає вимогам ст.350 КПК України (1960 року), зокрема, така не містить доводів на обґрунтування незаконності вироку суду та посилань на відповідні аркуші справи.
Будь-яких відомостей про виконання судом першої інстанції вимог ст.352 КПК України матеріали справи не містять.
Крім того, відсутні в матеріалах даної кримінальної справи і відомості про виконання судом першої інстанції вимог ч.1 ст.351 КПК України (1960 року) щодо поміщення оголошення про надходження апеляцій на дошці об`яв суду; вимог ч.ч.2, 4 ст.354 КПК України (1960 року) щодо поміщення оголошення про дату призначення справи до апеляційного розгляду на дошці об`яв суду та виклику до суду апеляційної інстанції засудженого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4 , в зв`язку із порушенням прокурором в апеляції питання про погіршення становища засудженого.
Тому, з врахування вище викладеного, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог ст.ст. 351, 352, 353, 354 КПК України (1960 року).

Керуючись ст. 357, 359 КПК України (1960 року), апеляційний суд, -
ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу за апеляціями ОСОБА_3 , його захисника адвоката ОСОБА_4 та прокурора Ужгородської місцевої прокуратури на вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 31.05.2016 року щодо ОСОБА_3 , засудженого за ч.3 ст.307 КК України, з розгляду в суді апеляційної інстанції зняти і повернути до суду першої інстанції для виконання вимог, передбачених статтями 351, 352, 353, 354 КПК України.

Про прийняте рішення повідомити учасників судового розгляду.
Суддя: