В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 338/1052/16-к
12 жовтня 2016 року смт.Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньо освітою, одруженого, працює сезонно, не судимого, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України;
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні таємного викрадення чужого майна. Зокрема в тому, що 12.09.2016 року близько 23 год., переслідуючи корисливий мотив, з метою таємного викрадення готової лісопродукції, підводою поїхав до лісового масиву Глибоківського лісництва Богородчаського спецагролісгоспу, який розташовано на території Старунської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області. Реалізуючи свій злочинний умисел, у кварталі №62, літерної ділянки 19 обходу №17 Глибоківського лісництва Богородчнського САЛГ, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, конем затягнув 3 колоди готової лісо продукції дуба звичайного, зокрема 2 колоди довжиною по 3,2 м. кожна та 1 колоду довжиною 3,3 м., загальним об`ємом 0,88 куб.м., вартістю 2118,60 грн. З викраденою длісопродукцією з місця події втік. Тим самим скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч.1 КК України
У підготовчому судовому засіданні встановлено, що між обвинуваченим ОСОБА_4 та Богородчанським спецагролісгоспом, в особі представника ОСОБА_5 , відповідно до ст. 471 КПК укладена угода про примирення. Згідно з угодою сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного, ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України та відшкодував у повному обсязі заподіяну матеріальну шкоду.
Сторонами погоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ст.185 ч.1 КК України у виді штрафу у розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468, ст. 469 ч.3КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим про примирення щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону. Прокурор не заперечив проти затвердження поданої суду угоди між сторонами
Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України, а позиція представника потерпілого, яким є юридична особа публічного права, щодо відшкодування заподіяної шкоди, відповідає цілям, завданням та публічним інтересам галузі ведення лісового господарства, для забезпечення яких вона створена.
Також судом встановлено, що обвинувачений та представник потерпілого розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.373, ст.374 та ст.475 КПК України,-
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі 70 (сімдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 грн.
Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Івано-Франківської області через Богородчанський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя