пр. № 1-кс/759/2530/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2016 року слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , розглянувши в м.Києві матеріали скарги заявника

ОСОБА_2

на постанову про закриття кримінального провадження від 19.04.2016р., -

В с т а н о в и в :

19.08.2016р. до суду надійшла скарга заявника ОСОБА_2 , в якій він просить скасувати постанову слідчого Святошинського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0009492 від 24.09.2015р. за ч.1 ст.190 КК України у зв*язку з відсутністю в діянні складу злочину, посилаючись на те, що не погоджується зі змістом і мотивуванням вказаної постанови та вважає її незаконною.

Вивчивши мотиви скарги, суддя вважає за необхідне скаргу повернути заявнику, виходячи з наступного.

Згідно частини пункту 3) частини 1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

У відповідності до частини 1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною 1 ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлено постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Тобто, законодавець чітко визначає десятиденний строк для оскарження бездіяльності слідчого, прокурора на стадії досудового розслідування і з аналізу діючого кримінального процесуального закону, зокрема ст.306 КПК України, випливає, що лише при дотриманні заявником усіх правил подання скарги, в тому числі й строків подання скарги, така скарга призначається до судового розгляду та підлягає розгляду по суті.

Як вбачається з матеріалів скарги, дата винесення оскаржуваної ОСОБА_2 постанови є 19.04.2016р., а її копія відправлена заявнику листами від 25.05.2016р. і від 06.05.2016р., однак дана скарга подана до суду лише 19.08.2016р. і при цьому суб*єкт скарги не порушує перед судом питання про поновлення строку її подання до суду та не вказує поважності причин його пропуску.

В пункті 3) частини 2 ст.304 КПК України вказано, що скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною 1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку…

Приймаючи до уваги наведене, слідчий суддя вважає, оскільки скарга подана заявником з пропуском десятиденного строку, передбаченого частиною 1 ст.304 КПК України, заявник не порушує питання щодо поновлення встановленого законом строку, у зв*язку з чим скарга підлягає поверненню заявнику ОСОБА_2 на підставі пункту 3) частини 2 ст.304 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, суд, -

У х в а л и в :

Скаргу заявника ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження від 19.04.2016р. - повернути заявнику ОСОБА_2 .

Роз*яснити ОСОБА_2 про те, що згідно частини 7 ст.304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: