Справа № 669/1209/14-к
Провадження № 1-в/669/36/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2016 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Білогір`я подання начальника Білогірського районного відділу КВІ УДПтС України в Хмельницькій області про звільнення від відбування призначеного покарання після закінчення іспитового строку

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця совхоза Львовський Державінського району Торгайської області держави Казахстан, проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, раніше неодноразово судимого, востаннє 03 листопада 2011 року Білогірським районним судом Хмельницької області за ч.1 ст.309 КК України до двох років обмеження волі,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Білогірського районного суду Хмельницької області від 17 жовтня 2014 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 309 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п.3,4 ч.1 ст.76 КК України повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Начальник Білогірського районного відділу КВІ УДПтСУ в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернулася до суду із поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання по закінченню іспитового строку.

Представник КВІ ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримала.

Прокурор не заперечує проти задоволення подання.

ОСОБА_5 в судовому засіданні просив подання задовольнити.

Заслухавши думку представника КВІ, прокурора, засудженого ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи вбачаються підстави для задоволення подання.

Так, за час іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо, допускав порушення відбування випробувально-іспитового строку, а саме 22.06.2015 року не з`явився на реєстрацію без поважної причини, за що йому було винесено попередження та проведено профілактичну бесіду, притягувався до адміністративної відповідальності 01.06.2016 року за ч.1 ст. 178 КупАП та 29.07.2016 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП, нового злочину не вчинив, покладені на нього судом обов`язки виконав. Приводів у поліцію не мав, заходи громадського впливу не застосовувалися, по місцю проживання характеризується посередньо.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання начальника Білогірського районного відділу КВІ УДПтСУ в Хмельницькій області ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця совхоза Львовський Державінського району Торгайської області держави Казахстан, проживаючого по АДРЕСА_1 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Білогірського районного суду Хмельницької області від 17 жовтня 2014 року, по закінченню іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1