справа № 208/4791/16-к
№ провадження 1-кп/208/454/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2016 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кам`янське матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000127 від 22.04.2016, разом із угодою про визнання винуватості, укладеною між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської обл. від 27.07.2016, відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Верхівцеві Верхньодніпровсько р-ну Дніпропетровської обл., громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-25.02.1993 р. Верхньодніпровським р/с Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 140 КК України. Засуджений до виправних робіт строком 2 роки;

-15.11.1994 р. Верхньодніпровським р/с Дніпропетровської області за ч. З ст. 140 КК України. Засуджений до 3 років позбавлення волі;

-26.01.1998 р. Верхньодніпровським р/с Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 140 КК України. Засуджений до 1 року позбавлення волі з конфіскацією майна;

-21.09.1999 р. Баглійським р/с м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 140 КК України. Засуджений до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

-23.06.2005 р. Баглійським р/с м. Дніпродзержинська

Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 153 КК України.

Засуджений до 4 років позбавлення волі,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2016 року ОСОБА_4 , перебуваючи в с. Мишурин Ріг, Криничанського р-ну Дніпропетровської обл. (більш точне місце та час в ході досудового розслідування не встановлено) маючи умисел на незаконне придбання наркотичного засобу «канабіс» у великих розмірах, умисно, незаконно придбав зазначений вище наркотичний засіб у малознайомого чоловіка на ім`я ОСОБА_6 , який поклав у свою сумку чорного кольору та почав його незаконно зберігати, без мети збуту. Того ж дня, тобто 22.04.2016, приблизно о 15.00 год. ОСОБА_4 з метою перевезення вищевказаного наркотичного засобу «канабіс», який він незаконно придбав та зберігав без мети збуту, з с. Ми шурин Ріг до м. Дніпродзержинськ, сів на маршрутний автобус та попрямував до м. Дніпродзержинська, з метою передачі наркотичного засобу раніше не знайомому чоловіку на ім`я ОСОБА_7 , на зберігання, не переслідуючи мети збуту. 22.04.2016, приблизно о 16.30 год., співробітники поліції, на автостанції м. Дніпродзержинська, розташованій за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Республіканська, 16, на підставі добровільної згоди ОСОБА_4 , провели огляд його особистих речей, а саме: належної йому сумки чорного кольору. Під час огляду у вищевказаній сумці було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет синього кольору, в якому знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані. Відповідно до висновку експерта виявлена у ОСОБА_8 речовина є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 613,497 г., що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України "Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу" № 188 від 01.08.2000 р., відноситься до великих розмірів.

Відповідальність за злочин, винним у вчиненні якого визнається ОСОБА_4 , передбачається ч.2 ст.309 КК України незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу у великих розмірах, без мети збуту .

27 липня 2016 року між прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі статті 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000127 та підозрюваним ОСОБА_4 , в приміщенні Дніпродзержинської місцевої прокуратури (м. Кам`янське), за адресою: м. Кам`янське, вул. І. Ясюковича, 2, каб. № 11, укладена угода про визнання винуватості.

Згідно вказаної угоди, ОСОБА_4 14.07.2016 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України. ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у вчиненні зазначеного злочину, зобов`язався співпрацювати з правоохоронними органами з метою викриття кримінального правопорушення, вчиненого іншою особою.

Сторонами угоди визначено покарання ОСОБА_4 у вигляді чотирьох року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю 3 роки, покладено обов`язки, передбачені п.п.2-4 ст. 76 КК України.

Угодою встановлено наслідки її укладення та затвердження, у відповідності до приписів ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, угода скріплена підписами сторін.

П. 1 ч.3 ст. 314 КПК України визначено, що при прийнятті рішення у судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Приписами ч. 4 ст. 469 КПК України встановлено, що угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Так злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 та у вчиненні якого він визнав себе винним, є злочином середньої тяжкості, шкоди не завдано.

Судом з`ясовано, що ОСОБА_4 цілком зрозумів права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 1 ст. 473 КПК України, характер підозри, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, а тому угода може бути затверджена. На умовах цієї угоди може бути ухвалено вирок, оскільки правова кваліфікація злочину, вчиненого ОСОБА_4 зроблена вірно, а саме, його дії кваліфіковані за ч.2 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу у великих розмірах, без мети збуту. Умови цієї угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін, або інших осіб, укладення угоди було добровільним, очевидна можливість виконання підозрюваним взятих на себе зобов`язань, наявність у нього фактичних підстав для визнання винуватості.

Обставин, що пом`якшує або обтяжують покарання, судом не встановлено.

Узгоджене сторонами покарання відповідає загальним правилам призначення покарань, передбаченим КК України.

Вирішити долю речових доказів.

Витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні складають 880,08 грн. та підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.3 ст.314, ч.2 ст.373, ст.ст.374,474,475 КПК України, ст.ст. 75,76, ч.2 ст.309 КК України суд,
УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 27 липня 2016 року, укладену між прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000127.

Визнати винним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309КК України та призначити йому покарання у вигляді чотирьох року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного цим вироком з випробуванням, встановивши ОСОБА_4 іспитовий строк тривалістю три роки.

Відповідно до положень п.п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 в період випробувального терміну такі обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речові докази:

- поліетиленовий пакет синього кольору, в якому знаходиться канабіс особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, масою в перерахунку на суху речовину 613,497 г, який опечатаний та знаходиться на зберіганні в камері схову Дніпродзержинського ВП, порядковий № 001769, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у сумі 880,08 грн.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, шляхом подачі апеляції, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору і обвинуваченому.

Головуючий суддя ОСОБА_1