ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6954/16-к
провадження № 1-кс/753/1614/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" квітня 2016 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі: секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора,

В С Т А Н О В И В:

11 квітня 2016 р. ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 2, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР).

На обґрунтування скарги вказав, що 5 квітня 2015 р. він в порядку ст. 214 КПК України звернувся до Київської місцевої прокуратури № 2 із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України, слідчим Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 . Проте всупереч вимог ст. 214 КПК України інформація за його заявою до ЄРДР до теперішнього часу не внесена.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив її задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, проте його неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Заслухавши заявника та вивчивши матеріали скарги, підстав для її задоволення не вбачаю з огляду на такі обставини.

5 квітня 2015 р. ОСОБА_3 подав керівнику Київської місцевої прокуратури № 2 заяву про вчинення кримінального правопорушення слідчим Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 .

Вказуючи, що протягом п`яти місяців слідчий ОСОБА_4 не виконав ухвалу слідчого судді від 16 листопада 2015 р. про призначення бухгалтерсько-економічної експертизи, ОСОБА_3 просив внести до ЄРДР відомості про вчинення слідчим кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Системний аналіз зазначеної норми в сукупності з іншими положеннями кримінального процесуального закону, зокрема тих, які визначають загальні засади кримінального провадження, вказує на те, що підставою внесення відомостей до ЄРДР є наявність у заяві чи повідомленні посилань на обставини, які можуть вказувати на вчинення кримінального правопорушення.

Зі змісту ухвали слідчого судді від 16 листопада 2015 р. про зобов`язання призначити бухгалтерсько-економічну експертизу вбачається, що жодних строків призначення такої експертизи слідчим суддею не встановлено, а відтак заява ОСОБА_3 від 5 квітня 2015 р. не містить жодних обставин, які свідчать про невиконання слідчим судового рішення.

За таких обставин підстави для внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 відсутні.

Керуючись статтями 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: