Справа № 574/616/16-к
Провадження № 1-в/574/39/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2016 року Буринський районний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
представника КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Буринь подання начальника Буринського районного сектору контрольно-виконавчої інспекції ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, засудженого 02 червня 2014 року за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на два роки,

встановив:

ОСОБА_5 засуджено 02 червня 2014 року Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на два роки.

В своєму поданні кримінально-виконавча інспекція просить вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання після закінчення іспитового строку

Представник кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав і просить звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання по закінченню іспитового строку з тих підстав, що засуджений за період іспитового строку порушень не допускав, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти звільнення від покарання ОСОБА_5 та просила подання задоволити.

В судовому засіданні ОСОБА_5 подання кримінально-виконавчої інспекції підтримав, просив звільнити його від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Відповідно до подання, ОСОБА_5 нових злочинів не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався, проте має 1 стягнення у вигляді письмового попередження за неявку без поважних причин на реєстрацію в Буринський РС КВІ 20.10.2015 року, за місцем проживання характеризується позитивно, станом на 03.06.2016 року іспитовий строк скінчився.

Розглянувши матеріали подання, враховуючи думку прокурора, представника КВІ, які вважають за можливе звільнити засудженого від покарання, суд вважає, що подання грунтується на законі і підлягає задоволенню.

Згідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Беручи до уваги, що встановлений іспитовий строк засудженому ОСОБА_5 закінчився та за період іспитового строку останній не вчинив нового злочину, суд вважає, що засудженого ОСОБА_5 слід звільнити від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд,-

ухвалив:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Солом`янського районного суду м. Києва 02 червня 2014 року за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України від покарання до двох років позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий: