Справа №4-468/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

В складі: головуючого - судді: КУЗЬМІНА М.В.

При секретарі: ГРИЩЕНКО Н.С.

З участю прокурора: ЦУЦОЛ К.Г.

Адвоката ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за поданням старшого слідчого в ОВС ГС УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2, погодженого з заступником Генерального прокурора, про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, українцю, не одруженому, не працюючому, ІНФОРМАЦІЯ_3, в силу ст.. 89 КК України не судимого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

ВСТАНОВИВ:

24.04.2010 року в порядку ст. 115 КПК України був затриманий ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 15, п. 13 ч. 2 ст. 115, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

23.04.2010 року Новозаводським райсудом м. Чернігова ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Чернігівському СІЗО № 31.

23.04.2010 року ОСОБА_3 пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115; ч. 3 ст. 15, п. 13 ч. 2 ст. 115; п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, а саме у вчиненні вбивства ОСОБА_4, замаху на вбивство ОСОБА_5, вбивства ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 спливає 21.06.2010 року, але закінчити розслідування у встановлений строк неможливо, оскільки у справі необхідно виконати значний обсяг слідчих дій, провести стаціонарну психолого -психіатричну експертизу, а також завершити виконання ряду судових експертиз, спрямованих на закінчення досудового слідства. У зв'язку з цим строк досудового слідства у кримінальній справі заступником Генерального прокурора України продовжено до 4 місяців, тобто до 21.08.2010 року

Враховуючи об'єктивні дані про особу ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні особливо тяжких злочинів, перебуваючи на волі, може намагатись ухилятись від слідства та продовжувати злочинну діяльність, слідчий звернувся до суду з даним поданням.

В судовому засіданні старший слідчий в ОВС ГС УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 подання підтримав та просив його задовольнити, пояснивши, що слід закінчити виконання судово-медичних експертиз, призначених щодо встановлення смерті ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_7, призначених 20.04.2010 року до Чернігівського обласного бюро СМЕ; завершити виконання судової молекулярно-генетичної експертизи призначеної 21.04.2010 року до ДНЕКЦ для встановлення належності волосся, вилученого під час обшуку за місцем проживання обвинуваченого; завершити виконання комп'ютерно-технічних експертиз, призначених 12.05.2010 року до НДЕКЦ УМВС України в Чернігівській області; закінчити виконання трасо логічної експертизи, призначеної до ДНДЕКЦ МВС; провести обвинуваченому ОСОБА_3 комплексну стаціонарну психолого-психіатричну та наркологічну експертизи; допитати свідків; провести слідчим шляхом перевірку показань обвинуваченого ОСОБА_3 про його зґвалтування; ознайомити обвинуваченого з висновками проведених судових експертиз; встановити причини та умови, що сприяли вчиненню злочину, після чого внести подання в порядку ст.. 23-1 КПК України у відповідний державний орган щодо вжиття заходів для усунення цих причин та умов; виконати інші слідчі та процесуальні дії,в яких виникне необхідність під час розслідування справи.

Адвокат в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечувала.

Прокурор подання підтримав і вважає, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Вислухавши думку учасників судовому засідання, суд дійшов висновку, що подання слідчого підлягає задоволенню та необхідно продовжити строк тримання ОСОБА_3 під вартою з тих підстав, що згідно постанови Новозаводського райсуду м. Чернігова від 23.04.2010 року відносно ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Чернігівському СІЗО № 31.

Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 спливає 21.06.2010 року, однак для проведення всебічного, повного та об'єктивного розслідування кримінальної справи необхідно виконати ряд певних слідчих та процесуальних дій, зокрема, закінчити виконання судово-медичних експертиз, призначених щодо встановлення смерті ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_7, призначених 20.04.2010 року до Чернігівського обласного бюро СМЕ; завершити виконання судової молекулярно-генетичної експертизи призначеної 21.04.2010 року до ДНЕКЦ для встановлення належності волосся, вилученого під час обшуку за місцем проживання обвинуваченого; завершити виконання комп'ютерно-технічних експертиз, призначених 12.05.2010 року до НДЕКЦ УМВС України в Чернігівській області; закінчити виконання трасо логічної експертизи, призначеної до ДНДЕКЦ МВС; провести обвинуваченому ОСОБА_3 комплексну стаціонарну психолого-психіатричну та наркологічну експертизи; допитати свідків; провести слідчим шляхом перевірку показань обвинуваченого ОСОБА_3 про його зґвалтування; ознайомити обвинуваченого з висновками проведених судових експертиз; встановити причини та умови, що сприяли вчиненню злочину, після чого внести подання в порядку ст.. 23-1 КПК України у відповідний державний орган щодо вжиття заходів для усунення цих причин та умов; виконати інші слідчі та процесуальні дії,в яких виникне необхідність під час розслідування справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 165-3 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, українцю, не одруженому, не працюючому, ІНФОРМАЦІЯ_3, в силу ст.. 89 КК України не судимого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, в Чернігівському СІЗО № 31, - до чотирьох місяців, тобто до 21.08.2010 року.

СУДДЯ: М.В. КУЗЬМІН