Справа № 760/8252/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 травня 2016 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Солом`янського управління поліції ГУ Національної поліції України в м. Києві, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій просив визнати протиправною бездіяльність слідчого Солом`янського управління поліції ГУ Національної поліції України в місті Києві щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за його заявою від 26.11.2015 року про вчинення кримінального правопорушення за ст.ст. 190, 191 КК України.

Дослідивши скаргу, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність, зокрема, слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Встановлено, що 26.11.2015 року заявник звернувся до Солом`янського управління поліції ГУ Національної Поліції України в м. Києві із заявою про вчинення, на його думку, кримінального правопорушення ОСОБА_4 за ст.ст. 190, 191 КК України, яке полягало у привласненні майна, яке було придбано за його кошти, та вчинення шахрайських дій шляхом отримання коштів та не повернення їх вчасно.
Проте, до теперішнього часу ні на заяву від 26.11.2015 року, ні на клопотання про повідомлення про рух досудового розслідування від 22.04.2016 року відповіді не отримав.
Однак норма ч.2 ст.304 КПК України визначає, що слідчий суддя повертає скаргу, якщо, зокрема, скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
При цьому, відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Таким чином, обрахування 10-денний строк на оскарження бездіяльності слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР, почалось з наступного дня після подання заяви про вчинення злочину, а саме 27.11.2015 року.

Між тим, в свою чергу, зі скаргою заявник звернувся 04.05.2016 року, а, отже, з пропуском встановленого чинним КПК України строку звернення з відповідною скаргою, при цьому питання про поновлення пропущеного строку заявник не порушував.

Враховуючи викладене, в силу п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Солом`янського управління поліції ГУ Національної поліції України в м. Києві повернути особі, яка подала скаргу.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її отримання.
Слідчий суддя: ОСОБА_1