Справа № 368/1656/14-к
УХВАЛА
Про тимчасовий доступ до речей і документів
"27" серпня 2014 р. Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

старшого слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши в залі суду в м. Кагарлику клопотання слідчого СВ Кагарлицького РВ ГУМВС України, погоджене з Кагарлицьким міжрайонним прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0000558

по повідомленню про вчинення злочину по ст. 186 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Клопотання обґрунтовано тим, що 04.08.2014 року до Кагарлицького РВ ГУМВС в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , 1962р.н., про те, що 03.08.2014 року близько 23 годи.45хв. дві невідомі особи чоловічої статті зайшли до будинку ОСОБА_6 , 1929р.н. в АДРЕСА_1 та відкрито заволоділи грішми в сумі 5000грн. та мобільним телефоном.

Вказане повідомлення зареєстровано в ЖЄО за № 2722 від 04.08.2014.

04.08.2014 року зазначене повідомлення було внесено слідчим СВ Кагарлицького РВ майором міліції ОСОБА_7 до ЄРДР за № 0000558 з правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 186 КК України.

В ході проведення першочергових заходів встановити осіб, які скоїли вказане кримінальне правопорушення не вдалося, свідки даної події відсутні.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, УОТЗ ГУМВС України в Київській області проведено радіотехнічну розвідку на місці вчинення кримінального правопорушення та можливих шляхах відходу злочинців та встановлено базові станції оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі - ГАС) 27149 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 21552, 29552. Оператора телекомунікацій TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (« ІНФОРМАЦІЯ_3 ») за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) 10906 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID 50167, 50166. Оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) 1912 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID 4863, 46283, 4862.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 22 год. 00 хв. 03.08.2014р. до 01 год. 00хв. 04.08.2014р. у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (« ІНФОРМАЦІЯ_3 »), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (« ІНФОРМАЦІЯ_3 »), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », слідчий просить задовольнити клопотання та надати слідчому СВ Кагарлицького РВГУ МВС України в Київській області майору міліції ОСОБА_7 ( службове посвідчення УКО 081794 видане 01.03.2013року ) тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 22 год. 00 хвилин 03.08.2014р. до 01 год. 00хв. 04.08.2014р., здійснених через:

1.1 1) LAC 27149 CID 21552, 29552 що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , поштова адреса: АДРЕСА_3 ).

1.2 1) LAC 10906 CID 50167, 50166, що перебуває у володінні TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (« ІНФОРМАЦІЯ_3 ») (юридична адреса: АДРЕСА_4 ).

1.3 1) LAC 1912 CID 4863, 46283, 4862, що перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 " (юридична адреса: АДРЕСА_5 ).

2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (« ІНФОРМАЦІЯ_3 »), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2.2 Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

2.3Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4 Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

2.5 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), « ІНФОРМАЦІЯ_4 », не з`явились в судове засідання будучи належним чином повідомленими про день, час тиа місце слухання справи.

Відповідно до ст.ст. 132 КПК України слідчий і прокурор довели наявність достатніх підстав вважати, що

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням.

Відповідно до ст.ст. 163 КПК України слідчий і прокурор довели наявність достатніх підстав вважати, що ці документи:

1) можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи;

2) самі по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

Також довели можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини , які передбачається довести за допомогою цих документів які містять охоронювану законом таємницю.

Тому клопотання слід задоволити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області майору міліції ОСОБА_7 ( службове посвідчення УКО 081794 видане 01.03.2013року ) тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 22 год. 00 хвилин 03.08.2014р. до 01 год.ООхв. 04.08.2014р., здійснених через:

1.1 1) LAC 27149 CID 21552, 29552 що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , поштова адреса: АДРЕСА_3 ).

1.2 1) LAC 10906 CID 50167, 50166, що перебуває у володінні TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (« ІНФОРМАЦІЯ_3 ») (юридична адреса: АДРЕСА_4 ).

1.3 1) LAC 1912 CID 4863, 46283, 4862, що перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 " (юридична адреса: АДРЕСА_5 ).

2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (« ІНФОРМАЦІЯ_3 »), ПрАТ «

ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2.2 Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

2.3 Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4 Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

2.5 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Встановити строк дії ухвали 30 днів з дня постановлення ухвали.

Слідчий Суддя ОСОБА_1