Справа № 496/4256/14-к
Провадження № 1-кс/496/563/14
У Х В А Л А

10.09.2014 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та м. Теплодар) ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Троїцьке Біляївського району Одеської області, українця, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000738 від 30.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 до трьох місяців, тобто до 22 жовтня 2014 року. При цьому посилається на те, що 24.05.14 року, близько 00:00 годин, ОСОБА_6 , за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_7 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, маючи намір на спричинення тілесних ушкоджень невизначеного ступеня тяжкості ОСОБА_8 , направились до магазину, розташованого за адресою вул. Перемоги в с. Троїцьке Біляївського району, де останній вживав спиртні напої. Знаходячись біля магазину та розподіливши між собою дії, а саме, як вони будуть наносити удари ОСОБА_8 , переконавшись в таємності своїх дій, ОСОБА_6 наблизився до ОСОБА_8 , який в стані алкогольного сп`яніння лежав на землі, та утримуючи в правій руці заздалегідь підготовлений металевий цвях, почав наносити гострою частиною цвяху множинні удари в спину та грудну клітину ОСОБА_8 . Неповнолітній ОСОБА_7 в свою чергу, також утримуючи в правій руці заздалегідь підготовлену викрутку, наніс множинні удари ОСОБА_8 по спині та грудній клітині, внаслідок чого спричинили останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючої колотої рани правої половини грудної клітини з пошкодженням легені, правостороннього внутрішньо-плеврального крововилива, що підтверджується висновком судово-медичної експертизи № 190 від 30.05.2014 року. Вказуючи на те, що ухвалою слідчого судді відносно ОСОБА_6 був застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, але закінчити досудове розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою неможливо, оскільки необхідно провести стаціонарну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_7 , а також отримати висновки інших експертиз, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

В діях ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.2 ст. 121 КК України.

25 липня 2014 року на підставі ухвали слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області до підозрюваного застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії ухвали 60 днів з дня його затримання, тобто з 25 липня 2014 року 19.10 год.

25 липня 2014 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

08.09.2014 року Біляївським міжрайонним прокурором Одеської області ОСОБА_9 продовжений строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 22.10.2014 року.

ОСОБА_6 не працює, не одружений, дітей не має, що свідчить про відсутність у нього міцних соціальних зв`язків, обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до десяти років, оскільки пройшов деякий час після вчинення злочину до його затримання, він був упевнений, що він залишиться непокараним, крім того, після вчинення злочину цвях і викрутку вкинув до криниці, а тому заявлені раніше ризики того, що він може переховуватися від органів досудового розслідування і знищити, сховати чи спотворити будь-яку із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, не зменшилися. Вказані обставини підтверджені матеріалами, доданими до клопотання.

Крім того, як вбачається з ухвали суду від 03 вересня 2014 року, ОСОБА_7 було направлено до Одеської обласної клінічної психіатричної лікарні № 2 для проведення стаціонарної судової-психіатричної експертизи, на строк в межах двох місяців, у зв`язку з чим завершити досудове розслідування по кримінальному провадженню у двомісячний термін неможливо.

Клопотання прокурора відповідає вимогам ст. 184, ч.3 ст. 199 КПК України.

Прокурор довів, що обставини, зазначені у ч.3 ст. 199 КПК України, виправдовують подальше тримання підозрюваного під вартою.

Враховуючи викладене, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 183, 184, 186, 193, 196, 197, 199 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та м. Теплодар) ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до трьох місяців, тобто до 22 жовтня 2014 року 19.10 год.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя: /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно

Суддя: