Справа № 182/2998/16-к
Провадження № 1-кс/0182/769/2016
У Х В А Л А
Іменем України
08.06.2016 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
представника скаржника
адвоката - ОСОБА_4
розглянувши справу за скаргою Приватного підприємства Таврія на бездіяльність слідчого Нікопольського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинене кримінальне правопорушення та про зобов`язання слідчого Нікопольського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області внести відповідні відомості до ЄРДР,
В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Нікопольського міськрайонного суду надійшла скарга Приватного підприємства Таврія (далі по тексту - ПП Таврія) на бездіяльність слідчого Нікопольського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області (далі по тексту - Нікопольський ВП ГУНП в Дніпропетровській області) щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинене кримінальне правопорушення та про зобов`язання слідчого Нікопольського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області внести відповідні відомості до ЄРДР.
В судовому засіданні представник скаржника адвокат ОСОБА_4 , підтримав обставини які викладені в скарзі, та пояснив, що для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ПП «Таврія» уклало 09.02.2007 р. з ОСОБА_5 ; 10.02.2007 року з ОСОБА_6 ; 19.02.2007 р. з ОСОБА_7 ; 09.02.2007 року з ОСОБА_8 ; 10.02.2007 року з ОСОБА_9 ; 14.02.2007 року з ОСОБА_10 ; 08.02.2007 року з ОСОБА_11 ; 09.02.2007 року з ОСОБА_12 ; 15.09.2006 року з ОСОБА_13 ; 12.02.2007 року зі ОСОБА_14 ; 23.02.2006 року з ОСОБА_15 ; 10.02.2007 року з ОСОБА_16 ; 13.02.2007 року з ОСОБА_17 ; 24.02.2007 року з ОСОБА_18 та 10.02.2007 року з ОСОБА_19 договори оренди земельних ділянок. Після закінчення строку дії вказаних договорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 в супереч положенням цих договорів та ст. 33 Закону України «Про оренду землі», уклали договори оренди земельних ділянок з фермерським господарством « ОСОБА_20 » (далі по тексту - ФГ Скорук М.А.), внаслідок чого було порушене переважне право ПП «Таврія» перед іншими особами на поновлення договорів оренди землі на новий строк. Судовими рішеннями, які набрали законної сили, вищевказані договори були визнані поновленими, а ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_21 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , та ОСОБА_19 було зобов`язано вчинити дії щодо укладення з ПП «Таврія» додаткових угод. Також, цими судовими рішеннями були визнані недійсними договори оренди вказаних земельних ділянок, укладених між цими особами та ФГ «Скорук М.А.». Проте, всупереч чинного законодавства України, зокрема ст. 14 ЦПК України, вказані вище особи не виконують судові рішення, ухиляються від укладення додаткових угод та передали земельну ділянку в користування ФГ «Скорук М.А.», підтвердженням чого є факт обробляння останнім 23.05.2016 року вказаних земельних ділянок. Дії вказаних фізичних осіб підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України, а дії службових осіб ФГ «Скорук М.А.» під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 197-1 КК України. 23.05.2016 р. слідчим Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області була прийнята від ПП «Таврія» заява відносно вказаних фізичних осіб та ФГ «Скорук М.А.» по факту вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 197-1, 382 КК України. Вказана заява була зареєстрована в журналі єдиного обліку за № 8943, однак не була внесена до ЄРДР. Вважає, такі дії слідчого є незаконними. Вказаною заявою повідомляється про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 197-1, 382 КК України, а отже слідчий Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області зобов`язаний був невідкладно, але не пізніше 24 годин після її подання, внести відповідні відомості до ЄРДР, чого зроблено не було. Невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення є ознакою бездіяльності слідчого Нікопольського ВП. Вважає, що вказані дії є незаконними, так як протирічать нормам КПК України.
Прокурор просив відмовити в задоволенні скарги. Пояснив, що була прийнята заява від ПП Таврія. Заява була зареєстрована в журналі Єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події. Скаргу вважає безпідставною.
Заслухавши думку, учасників розгляду слідчий суддя приходить до висновку що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до заяви ПП Таврія, звернулося до Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення. Вказувало на ту обставину, що всупереч чинного законодавства України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ФГ «Скорук М.А.» не виконують судові рішення, ухиляються від укладення додаткових угод. Вказану заяву було прийнято в черговій частині Нікопольського ВП, реєстраційний № 8943.
У ст. 303 КПК України визначено порядок оскарження бездіяльності, яка може полягати в наступному:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви …
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, відповідно до Положення про порядок ведення ЄРДР затвердженого наказом Генерального прокурора України від 17.08.2012 року № 69.
Відомості за фактом не виконання судового рішення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ФГ « ОСОБА_20 » не було внесено до ЄРДР.
Таким чином, зважаючи на вище наведену норму закону та матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку про те, що дії Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, по невнесенню відомостей про вчинення кримінального правопорушення по факту не виконання судового рішення фізичними особами та ФГ «Скорук М.А.», які стали підставою для звернення до слідчого судді зі скаргою, дійсно є незаконними.
Керуючись ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В :
Скаргу Приватного підприємства Таврія, задовольнити.
Визнати бездіяльність Нікопольського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області пов`язану з невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення, за фактом умисного невиконання судового рішення, що набрало законної сили та самовільного зайняття земельної ділянки.
Зобов`язати Нікопольський відділ поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області внести відомості викладені в заяві Приватного підприємства Таврія від 23.05.2016 року по факту умисного невиконання судового рішення, що набрало законної сили та самовільного зайняття земельної ділянки в ЄРДР, відповідно до Положення про порядок ведення ЄРДР затвердженого наказом Генерального прокурора України від 17.08.2012 року № 69, та почати розслідування справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1