Справа № 204/5997/16-к
Провадження № 1-в/204/1691/16
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
___________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
29 вересня 2016 року Красногвардійський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді: - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: - ОСОБА_2

подання ДУВП № 4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, українця, громадянина України, освіта неповна середня, неодруженого, мешка за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 23.09.2015 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 307 КК України до 3 років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 05.01.2016 року вирок Індустріального райсуду м. Дніпро від 23.09.2015 року змінено, ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 307, 69 КК України до 3 років позбавлення волі. Ухвалою Красногвардійського райсуду м. Дніпропетровська від 23.03.2016 року ОСОБА_3 зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 28.07.2015 року по 05.01.2016 рік з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі,
- про заміну покарання більш м`яким,
за участю сторін:
прокурора: - ОСОБА_4
представника ДУВП №4: - ОСОБА_5
засудженого: - ОСОБА_3
суд -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло зазначене подання, відповідно до адміністрація ДУВП № 4 клопотала перед судом про застосування ст. 82 КК України до ОСОБА_3 , так як останній є особою, яка стала на шлях виправлення.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення подання ДУВП № 4.

Представник ДУВП № 4 просив задовольнити подання.

ОСОБА_3 просив суд задовольнити подання ДУВП № 4.

Суд вивчивши подання, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_3 , приходить до наступних висновків.

Відповідно до характеристики ДУВП № 4 початок строку відбування покарання ОСОБА_3 рахується з 28.07.2015 року.

Засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі знаходиться з 31.07.2015 року. З 22.01.2016 року відбуває покарання у складі господарчої обслуги ДУВП (№4). За період відбування покарання характеризується позитивно. Дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня, правил внутрішнього розпорядку установи. За зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці має одне заохочення. Приймає участь в суспільному житті відділення. Виконує передбачені законом вимоги адміністрації.

Працевлаштований робітником ремонтної бригади установи. До праці ставиться сумлінно, виконує норми виробітку, виявляє корисну ініціативу.

ОСОБА_3 приймав участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Правова просвіта», «Освіта», до виховних заходів відноситься відповідально. Бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє, соціально корисну активність в організації їх роботи та активну участь в залученні інших засуджених до самодіяльних організацій.

Відповідно до ч.1 ст.82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині КК України для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Таким чином, відповідно до вказаної характеристики засуджений дійсно став на шлях виправлення, має позитивні зміни в поведінці, станом на 29.09.216 року відбув 1 рік 7 місяців 19 днів, тобто більше половини строку покарання, порушень режиму не допускає, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня, працевлаштований, приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу, що на думку суду свідчить про перевиховання та виправлення засудженого, що є підставою для заміни невідбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі на більш м`який у вигляді обмеження волі.
На підставі викладеного і керуючись ст. 82 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання ДУВП № 4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,- задовольнити.
Замінити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на обмеження волі на той же строк.
Запобіжний захід ОСОБА_3 у, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою залишити незмінним до прибуття у виправний центр.

Зарахувати час переміщення під вартою у випраний центр за правилами, передбаченими ст.72 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1