Справа № 395/663/16-к Провадження № 1-кс/395/118/2016

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
14 червня 2016 року м. Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №0000343 слідчим слідчого відділу Новомиргородського ВП Маловисківського відділення ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_4 і погоджене начальником Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_5 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000343 від 06.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за фактом шахрайства відносно потерпілої ОСОБА_6 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.06.2015 року до чергової частини Новомиргородського РВ надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , про те що 06.06.2015 року близько 12 годині 45 хвилин невідома особа шахрайським шляхом заволоділа її грошовими коштами в сумі 14400 гривень.

06.06.2015 року близько 12 години 45 хвилин на мобільний телефон потерпілої зателефонував невідомий чоловік № НОМЕР_1 , який представився працівником « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та повідомив, що виникли неточності по картці її сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і повідомив щоб ОСОБА_6 , продиктувала середні цифри картки «Універсальної» її сина при цьому повідомивши перші та останні 4 цифри картки. Потім даний чоловік запитав чи є у ОСОБА_6 , кредитна картка та попросив продиктувати її номер на що жінка погодилась та продиктувала номер картки, після чого дана особа відключилась та попередила, що з її картки будуть зняті кошти на телефон прийде смс повідомлення з цифрами які ОСОБА_6 , повинна продиктувати. В подальшому з кредитної картки потерпілої була знята сума коштів в розмірі 14440 гривень.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
1. Задовольнити клопотання слідчого СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділення ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

2. Надати дозвіл в.о. слідчого СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_8 , слідчого СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , слідчого СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенант поліції ОСОБА_9 , начальника СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженого Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_11 , на тимчасовий доступ до речей та документів - інформації, яка знаходиться в оператора електрозв`язку ВАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , щодо вхідних та вихідних дзвінків абонента в якому використовувалась SIM-картка № НОМЕР_1 в період з 00 години 00 хвилин 01.06.2015 року до 00 години 00 хвилин 26.04.2016 року.

3. Зобов`язати операторів телекомунікацій виготовити на електронному та паперовому носії документ за вказаною вище SIM з наступними відомостями:

3.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

3.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

3.3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

3.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

3.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

3.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

4. Строк дії ухвали 30 днів з дня постановлення ухвали, тобто з 14 червня 2016 року

по 13 липня 2016 року.

5. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

копія Справа № 395/663/16-к Провадження № 1-кс/395/118/2016

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
14 червня 2016 року м. Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №0000343 слідчим слідчого відділу Новомиргородського ВП Маловисківського відділення ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_4 і погоджене начальником Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_5 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000343 від 06.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за фактом шахрайства відносно потерпілої ОСОБА_6 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.06.2015 року до чергової частини Новомиргородського РВ надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , про те що 06.06.2015 року близько 12 годині 45 хвилин невідома особа шахрайським шляхом заволоділа її грошовими коштами в сумі 14400 гривень.

06.06.2015 року близько 12 години 45 хвилин на мобільний телефон потерпілої зателефонував невідомий чоловік № НОМЕР_1 , який представився працівником « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та повідомив, що виникли неточності по картці її сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і повідомив щоб ОСОБА_6 , продиктувала середні цифри картки «Універсальної» її сина при цьому повідомивши перші та останні 4 цифри картки. Потім даний чоловік запитав чи є у ОСОБА_6 , кредитна картка та попросив продиктувати її номер на що жінка погодилась та продиктувала номер картки, після чого дана особа відключилась та попередила, що з її картки будуть зняті кошти на телефон прийде смс повідомлення з цифрами які ОСОБА_6 , повинна продиктувати. В подальшому з кредитної картки потерпілої була знята сума коштів в розмірі 14440 гривень.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
1. Задовольнити клопотання слідчого СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділення ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

2. Надати дозвіл в.о. слідчого СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_8 , слідчого СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , слідчого СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенант поліції ОСОБА_9 , начальника СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженого Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_11 , на тимчасовий доступ до речей та документів - інформації, яка знаходиться в оператора електрозв`язку ВАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , щодо вхідних та вихідних дзвінків абонента в якому використовувалась SIM-картка № НОМЕР_1 в період з 00 години 00 хвилин 01.06.2015 року до 00 години 00 хвилин 26.04.2016 року.

3. Зобов`язати операторів телекомунікацій виготовити на електронному та паперовому носії документ за вказаною вище SIM з наступними відомостями:

3.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

3.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

3.3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

3.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

3.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

3.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

4. Строк дії ухвали 30 днів з дня постановлення ухвали, тобто з 14 червня 2016 року

по 13 липня 2016 року.

5. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя підпис
з оригіналом згідно
Слідчий суддя: ОСОБА_1