Справа№751/2912/16-к
Провадження №1-кп/751/295/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

представника потерпілої ОСОБА_6 - ОСОБА_7 .

Провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова підготовче судове засідання кримінального провадження внесеного в ЄРДР за № 0008623 від 04 листопада 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

26 жовтня 2016 року з апеляційного суду Чернігівської області до Новозаводського районного суду м. Чернігова на новий судовий розгляд надійшло кримінальне провадження за фактом вчинення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 289 КК України.

Ухвалою судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01 листопада 2016 року справу призначено в підготовче судове засідання.

Прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 , оскільки на даний час продовжують існувати ризики, які були враховані під час обрання запобіжного заходу.

ОСОБА_5 та його адвокат заперечували проти продовження строку тримання під вартою, просили замінити його на більш м`який, у вигляді домашнього арешту. Крім того, обвинувачений просив призначити йому, в наступні судові засідання, безоплатного захисника з Центру надання юридичних послуг, оскільки в нього скінчилися грошові кошти на оплату послуг адвоката.

Представник потерпілої ОСОБА_6 - ОСОБА_7 поклався на розсуд суду, підтримав позов свого довірителя, в частині стягнення моральної шкоди просив залишити його без розгляду, а справу в наступному розглядати без їх участі.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що заявлене клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 раніше був засуджений за вчинення тяжких злочинів майнового характеру, інкриміновані йому злочини вчинив в період непогашеної судимості за раніше вчинені злочини проти власності, а тому існують ризики, що він продовжить вчиняти правопорушення. Строк тримання під вартою закінчується 20.11.2016 року.

Враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінальних правопорушень, тяжкість покарання, що йому загрожує у разі доведення вини, суд вважає, що інший запобіжний захід, окрім тримання під вартою, не забезпечить належної поведінки обвинуваченого.

Остаточне рішення у справі не може бути прийнято до 20.11.2016 року, тому строк тримання обвинуваченого під вартою належить продовжити строком не більше двох місяців.

Щодо призначення безкоштовного захисника то статтями 43,45,49 КПК України передбачено право обвинуваченого мати захисника та порядок його залучення. За обставинами даного кримінального провадження встановлено, що особа не має можливості самостійно залучити захисника через відсутність у неї грошових коштів.

За зазначених обставин, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.43, 45, 49, 176-178, 183, 184, 193, 197, 199, 314 316, 331 КПК України ,-

Ухвалив:

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на термін, який не може перевищувати два місяці, тобто до 12 січня 2017 року включно.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з відсутністю достатніх відомостей щодо належного повідомлення потерпілих про час і місце проведення підготовчого судового засідання, необхідно його відкласти на 25 листопада 2016 року на 10.00 годину.

Призначеному адвокату прибути до суду 25 листопада 2016 року на 10.00 годину для участі у кримінальному провадженні.

Копію ухвали негайно направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1