Провадження № 1-кс/193/132/14

У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в зв`язку з травмами, отриманими внаслідок ДТП, з 24.04.2014 року по 13.06.2014 року перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні політравми ІНФОРМАЦІЯ_6 , з діагнозом ІНФОРМАЦІЯ_7 . Забій грудної клітини. Закритий перелом н/3 лівої голені. Закритий перелом в/3 лівого стегна.
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 24.05.2014 по 05.06.2014 перебував на стаціонарному лікуванні в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » м. Кривий Ріг, з діагнозом: Поєднана травма. Забійні рани лівої голені, закритий перелом о/3-4п. лівої стопи без зміщення.
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 24.05.2014 по 26.05.2014 знаходилась на стаціонарному лікуванні в дитячому хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_9 з діагнозом: забій передньої стінки живота, садна в ділянці нижніх кінцівок.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості проведення досудового розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної правової кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення, у кримінальному провадженні є необхідним встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. У свою чергу, для належного проведення судово-медичної експертизи, необхідне надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історії хвороби потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до історій хвороби потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 що зберігаються у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » м. Кривий Ріг, та історії хвороби гр. ОСОБА_7 , що зберігається у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » м. Кривий Ріг, а також отримати можливість тимчасового вилучення вказаних історій хвороби для подальшого направлення їх за місцем проведення судово-медичної експертизи, тому слідчий звернувся із даним клопотанням.
Перевіривши надані матеріали, вислухавши доводи слідчого, прокурора, який підтримав клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є підстави задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до вищевказаних документів.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання даної ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з подальшим їх вилученням, а саме: до історії хвороб ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які перебувають у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » м. Кривий Ріг, та історії хвороби гр. ОСОБА_7 , яка перебуває у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » АДРЕСА_7 .
Проведення слідчої дії доручити оперативному підрозділу Софіївського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 08 вересня 2014 року включно.
Ухвала згідно ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.
Суддя