25.02.2016
Справа №401/ 673 /14-к
№1-кп/401/ 3 /16

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2016 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську кримінальне провадження № 0000353 від 11.07.2013 р. по обвинуваченню:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Світловодськ, Кіровоградської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, маючого на утримані двох малолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-

За обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.203-2, ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с.Павлівка Світловодського району, Кіровоградської області, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 ,раніше не судимої,-

За обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.396 КК України, -

Встановив:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не займаючись і не бажаючи займатись суспільно-корисною працею, переслідуючи мету нетрудового збагачення за рахунок неправомірних дій у сфері господарської діяльності у травні 2013 року обрав способом здійснення своїх злочинних намірів незаконне отримання прибутку, як результат протиправного зайняття гральним бізнесом, який виходячи з конституційних принципів пріоритету прав і свобод людини, захисту моральності та здоров`я населення, заборони використання власності на шкоду людини і суспільству, заборонений в Україні Законом від 15.05.2009 року №1334-УІ «Про заборону грального бізнесу в Україні».

Для створення умов реалізації злочинного задуму, ОСОБА_7 , протягом травня 2013, підшукав та облаштував нежитлове приміщення для зайняття гральним бізнесом, за адресою: АДРЕСА_3 , придбав гральне обладнання, яке підключив до мережі електричного живлення, ретельно підшукав учасників азартних ігор.

Крім того, здійснив заходи, щодо забезпечення безпеки та маскування злочинної діяльності: встановив засоби відео спостереження у приміщенні та тамбурний режим входу (другі двері до приміщення не відкривалися доки не зачиняться перші) - тобто створив умови для прихованого проведення азартних ігор та видачі грошей у якості виграшів.

Усвідомлюючи неможливість досягнення злочинного результату одноособово, ОСОБА_7 наприкінці травня 2013 року підшукав і найняв, без офіційного оформлення, в якості обслуговуючого персоналу ніде не працюючих мешканок м. Світловодська та с. Павлівка Світловодського району, відповідно, особа яка перебуває в розшуку та ОСОБА_8 , які на його пропозицію працювати погодились, при цьому про свій злочинний намір їх не повідомляв та в попередню змову щодо спільного зайняття забороненим видом господарської діяльності не повідомляв.

Створивши, за вказаних обставин, заклад для здійснення незаконного грального бізнесу, поклавши на вказаних осіб функції касирів-адміністраторів зі змінним графіком їх роботи у цьому закладі, ОСОБА_7 зобов`язав їх:

-здійснювати пропускний режим у ігровий зал, допускаючи до участі у азартних іграх лише «надійних» та «перевірених» клієнтів, яких знав особисто, вести їх облік та проводити за їх участі азартні ігри з використанням гральних автоматів;

-отримувати грошові кошти за участь в азартних іграх та перераховувати їх на баланс гральних автоматів;

-передавати отримані за зміну грошові кошти ОСОБА_7 .

Надходження і видачу грошових коштів в ході азартних ігор ОСОБА_8 та особа яка перебуває в розшуку повинні були контролювати особисто та звітувати ОСОБА_7 , як перед власником цього закладу за їх використання.

У свою чергу, ОСОБА_7 , який організував злочинний бізнес, втягнув у свою діяльність вищевказаних осіб, при цьому особисто здійснював функції контролю за роботою ОСОБА_8 та особа яка перебуває в розшуку а також координував їх дії та графік роботи.

Таким чином, наприкінці травня 2013 року у м. Світловодську Кіровоградської області, за вказаних обставин, почав діяти злочинний гральний бізнес організований та контрольований ОСОБА_7 , який діяв систематично, в період часу з 01 червня по 29 серпня 2013 року, з метою отримання незаконного прибутку.

При цьому, особа яка перебуває в розшуку й ОСОБА_8 , під керівництвом свого роботодавця ОСОБА_7 , виконували покладені на них останнім функції, а саме почергово змінюючи одна одну, через кожні 3 дні, згідно графіку, проводили азартні ігри у незаконно створеному гральному закладі за адресою: АДРЕСА_3 , зокрема в період часу:

Особа яка перебуває в розшуку з 01.06.2013 по 28.08.2013 року, а саме:

01.06.2013р. - з 12 години по 24 годину 30 хв.;

02.06.2013р. - з 12 години по 22 годину;

03.06.2013р. - з 12 години по 22 годину;

06.06.2013р. - з 12 години по 01 годину 30 хв.;

07.06.2013р. - з 12 години по 22 годину;

10.06.201Зр. - з 12 години по 22 годину;

11.06.201Зр. - з 12 години по 22 годину;

14.06.201Зр. - з 12 години по 22 годину;

15.06.2013р. - з 12 години по 22 годину;

18.06.2013р. - з 12 години по 22 годину;

19.06.2013р. -з 12 години по 01 годину;

20.06.2013р. - з 12 години по 22 годину 30 хв.;

22.06.2013р. - з 12 години по 24 годину;

26.06.2013р. - з 12 години по 01 годину;

27.06.2013р. - з 12 години по 22 годину;

30.06.2013р. - з 12 години по 22 годину 30 хв.;

01.07.2013р. - з 12 години по 22 годину 30 хв.;

04.07.2013р. - з 12 години по 22 годину;

05.07.2013р. - з 12 години по 22 годину;

09.07.2013р. - з 12 години по 22 годину 30 хв.;

10.07.2013р. - з 12 години по 22 годину;

13.07.2013р. - з 12 години по 16 годину;

14.07.2013р. - з 12 години по 22 годину 30 хв.;

15.07.2013р. - з 12 години по 22 годину;

17.07.2013р. - з 12 години по 15 годину;

19.07.2013р. - з 12 години по 22 годину;

20.07.2013р. - з 12 години по 22 годину;

24.07.2013р. - з 12 години по 00 годину 30 хв.;

25.07.2013р. - з 12 години по 22 годину 30 хв.;

26.07.2013р. - з 12 години по 13 годину;

29.07.2013р. - з 12 години по 02 годину;

30.07.2013р. - з 12 години по 01 годину;

03.08.2013р. - з 12 години по 22 годину;

04.08.2013р. - з 12 години по 03 годину;

06.08.2013р. - з 12 години по 04 годину 30 хв.;

08.08.2013р. - з 12 години по 22 годину 30 хв.;

09.08.2013р. - з 12 години по 03 годину 30 хв.;

13.08.2013р. - з 12 години по 22 годину 30 хв.;

14.08.2013р. - з 12 години по 00 годину 30 хв.;

17.08.2013р. - з 12 години по 17 годину;

18.08.2013р. - з 12 години по 22 годину;

19.08.2013р. - з 12 години по 03 годину;

23.08.2013р. - з 12 години по 00 годину;

24.08.2013р. - з 12 години по 02 годину;

28.08.2013р. - з 12 години по 22 годину;

ОСОБА_8 з 04.06.2013 по 27.08.2013 року, а саме

З 04.06.2013р. - з 12 години по 22 годину;
05.06.2013р. - з 12 години по 23 годину;

08.06.2013р. - з 12 години по 03 годину;

09.06.2013р. - з 12 години по 22 годину;

12.06.2013р. - з 12 години по 23 годину;

13.06.2013р. - з 12 години по 02 годину;

16.06.2013р. - з 12 години по 22 годину;

17.06.2013р. - з 12 години по 01 годину;

21.06.2013р. - з 12 години по 22 годину;

23.06.2013р. - з 12 години по 22 годину;

24.06.2013р. - з 12 години по 22 годину;

25.06.2013р.-- з 12 години по 22 годину;

28.06.2013р. - з 12 години по 22 годину;

29.06.2013р. - з 12 години по 22 годину;

02.07.2013р. - з 12 години по 22 годину 30 хв.;

03.07.2013р. - з 12 години по 22 годину;

06.07.2013р. - з 12 години по 22 годину;

07.07.2013р. - з 12 години по 22 годину;

08.07.2013р. - з 12 години по 05 годину;

11.07.2013р. - з 12 години по 01 годину;

12.07.2013р. - з 12 години по 05 годину 30 хв.;

13.07.2013р. - з 12 години по 22 годину;

16.07.2013р. - з 12 години по 22 годину;

17.07.2013р. - з 12 години по 22 годину;

18.07.2013р. - з 12 години по 06 годину 30 хв.;

21.07.2013р. - з 12 години по 22 годину 30 хв.;

22.07.2013р. - з 12 години по 22 годину; 30 хв.;

23.07.2013р. - з 12 години по 23 годину;

26.07.2013р. - з 12 години по 01 годину;

27.07.2013р. - з 12 години по 23 годину;

28.07.2013р. - з 12 години по 22 годину;

31.07.2013р.- з 12 години по 23 годину;

01.08.2013р - з 12 години по 23 годину;

02.08.2013р. - з 12 години по 22 годину;

05.08.2013р. - з 12 години по 23 годину;

07.08.2013р. - з 12 години по 22 годину;

10.08.2013р. - з 12 години по 23 годину 30 хв.;

11.08.2013р. - з 12 години по 23 годину 30 хв.;

12.08.2013р. - з 12 години по 22 годину;

15.08.2013р. - з 12 години по 01 годину;

16.08.2013р. з 12 години по 06 годину;

17.08.2013р. - з 17 години по 00 годину;

20.08.2013р. - з 12 години по 23 годину;

21.08.2013р з 12 години по 23 годину;

22.08.2013р. з 12 години по 23 годину;

25.08.2013р. - з 12 години по 23 годину;

26.08.2013р. - з 12 години по 23 годину;

27.08.2013р. - з 12 години по 23 годину;

Виконуючи, при цьому, такі дії як:

-пропуск у приміщення - ігровий зал, учасників азартних ігор, як правило, надійних, з їх точки зору клієнтів та ведення їх обліку;

-безпосереднє ведення азартних ігор, отримання при цьому, грошових коштів від їх учасників та перерахування цих коштів на баланс гральних автоматів;

-надання учасникам ігор грошових коштів у якості виграшів та фіксування їх сум у спеціальному журналі;

-передачу ОСОБА_7 як власнику незаконного грального закладу отриманої за зміну від проведення ігор, грошової виручки, звітуючи тим самим, за повноту надходження та використання отриманих від незаконної діяльності грошових коштів.

За результатами проведення оперативно-технічних заходів в рамках оперативно-розшукової справи та під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, шляхом проведення негласних слідчих (розшукових) дій - контролю за вчиненням злочину у формі імітування обстановки вчинення злочину з використанням імітуючих та технічних засобів для спостереження, отримані докази протиправної діяльності ОСОБА_7 .

Так, у ході проведення цих заходів, задокументовані факти протиправної діяльності ОСОБА_7 щодо діяльності закладу, а також виконання особа яка перебуває в розшуку та ОСОБА_8 покладених на них ОСОБА_7 функцій, під його контролем ОСОБА_7 у сфері грального бізнесу за місцем знаходження незаконного грального закладу - АДРЕСА_3 , зокрема за участю:

Особи яка перебуває в розшуку

*10.06.2013р., в період часу з 15 год. 07 хв. по 16 год. 31 хв.;

*08.08.201 Зр., в період часу з 16 год. 56 хв. по 17 год. 31 хв.;

*29.08.2013р., в період часу з 15 год. 22 хв. по 16 год. 57 хв;

ОСОБА_8 :

*12.06.2013р., в період часу з 19 год. 58 хв. по 20 год. 58 хв.;

*26.08.2013р., в період з 17 год. 46 хв. по 18 год. 46 хв.

Крім того, 29.08.2013 року, у ході обшуку проведеного працівниками міліції УМВС України в Кіровоградській області за вказаною адресою - місцем знаходження незаконного грального закладу, було виявлено і вилучено 27 гральних автоматів, стіл для гри в покер, в технічно придатному для проведення азартних ігор стані, гральні карти, три кейси з ігровими фішками по 1050 шт. у кожному, грошові кошти в сумі 1020 грн. у ігрових автоматах, документи ведення обліку відвідувачів ігрового закладу та видачі грошових коштів у якості виграшів гравцям.

Крім того, встановлені учасники азартних ігор, які перебували в той період 29.08.2013 року у закладі, а саме мешканці м. Світловодська Кіровоградської області ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . При цьому, остання особа яка перебуває в розшуку , у ході обшуку, переховувала від працівників міліції в іншому приміщенні грального закладу.

Таким чином, ОСОБА_7 вчинив, зайняття гральним бізнесом, тобто кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.203-2 КК України.

Крім того, ОСОБА_7 , наприкінці серпня 2013 року, за невстановлених слідством обставин придбав пістолет «Форт 12Р» № НОМЕР_1 та 9 патронів до пістолета калібру 9 мм., які зберігав без передбаченого законом дозволу за місцем своєї реєстрації, за адресою: АДРЕСА_4 .

29.08.2013, на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда було проведено обшук за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_4 , у ході чого було виявлено та вилучено пістолет «Форт 12Р» № НОМЕР_1 та 9 патронів до пістолета калібру 9 мм. «38 70», «539 90», «38 83», «27 970».

Згідно висновку судово-балістичної експертизи №171 від 03.09.2013,

проведеної ЕНДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області, пістолет

№ НОМЕР_1 , вилучений під час обшуку за адресою:

АДРЕСА_4 . є коротко ствольною вогнепальною зброєю, гладко ствольним самозарядним пістолетом «Фотрт-12Р», калібру 9 мм. P.A., виготовлений заводським способом та призначеним для стрільби патронами несмертельної дії, спорядженими гумовими або аналогічними за своїми властивостями металевими снарядами (ПНД-9Р, Терен-ЗФ, Терен-зФП та ін., а дев`ять патронів з маркуванням «38 70», «539 90», «38 83», «27 970», є боєприпасами, -пістолетними патронами, калібру 9 мм. До пістолетів Макарова (ПМ), автоматичних пістолетів Стечкіна (АПС), пістолетів Форт-12, Форт-14, Форт-17 та ін.

Вина ОСОБА_7 в незаконному придбанні, зберіганні вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу доведена повністю тому його дії суд кваліфікує за ч.1 ст.263КК України.

Крім того, ОСОБА_7 , наприкінці серпня 2013 року, за невстановлених, слідством обставин придбав наркотичну речовину канабіс (марихуану), яку незаконно зберігав у трьох поліетиленових пакетах за місцем своєї реєстрації: АДРЕСА_4 , без мети збуту.

29.08.2013, на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда було проведено обшук за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_4 , у ході чого було виявлено та вилучено три поліетиленові пакети, наповнені речовиною рослинного походження зелено-коричневого кольору у сухому подрібненому вигляді.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи №958 від 02.09.2013, проведеної ЕНДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області, речовина вилучена під час обшуку за адресою: АДРЕСА_4 , являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуана), загальна маса якого (в перерахунку на висушену речовину) становить 726,81 грама.

Вина ОСОБА_7 в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів у великих розмірах, без мети збуту доведена повністю тому його дії суд кваліфікує за ч.2 ст.309 КК України.

Так, ОСОБА_8 , мешканка с. Павлівка Світловодського р-ну Кіровоградської області, у травні 2013 року надала свою згоду мешканцю м. Світловодська ОСОБА_7 на його пропозицію працювати без трудового оформлення касиром-адміністратором, в приміщенні за адресою: АДРЕСА_3 , яке було обладнане гральним обладнанням, підключеним до мережі електричного живлення, при цьому ОСОБА_7 до фактичного виходу її на робоче місце про свій злочинний намір не повідомляв та в попередню змову щодо спільного зайняття забороненим видом господарської діяльності не вступав.

ОСОБА_7 як власник та організатор незаконного грального закладу здійснив заходи, щодо забезпечення безпеки та маскування злочинної діяльності: встановив засоби відео спостереження у приміщенні та тамбурний режим входу (другі двері до приміщення не відкривалися доки не зачиняться перші) - тобто створив умови для прихованого проведення азартних ігор та видачі грошей у якості виграшів.

Створивши, за вказаних обставин, заклад для здійснення незаконного грального бізнесу, ОСОБА_7 поклав функції касирів-адміністраторів зі змінним графіком їх роботи у цьому закладі саме на ОСОБА_8 та особа яка перебуває в розшуку зобов`язав їх:

здійснювати пропускний режим у ігровий зал, допускаючи до участі у азартних іграх лише «надійних» та «перевірених» клієнтів, яких знав особисто, вести їх облік та проводити за їх участі азартні ігри з використанням гральних автоматів;

-отримувати грошові кошти за участь в азартних іграх та перераховувати їх на баланс гральних автоматів;

-передавати отримані за зміну грошові кошти ОСОБА_7 .

Надходження і видачу грошових коштів в ході азартних ігор ОСОБА_8 та особа яка перебуває в розшуку повинні були контролювати особисто та звітувати ОСОБА_7 , як перед власником цього закладу за їх використання.

Таким чином, наприкінці травня 2013 року у м. Світловодську Кіровоградської області, за вказаних обставин, почав діяти злочинний гральний бізнес організований та контрольований ОСОБА_7 , який діяв систематично, в період часу з 01 червня по 29 серпня 2013 року, з метою отримання незаконного прибутку.

При цьому, ОСОБА_8 та особа яка перебуває в розшуку в період часу з 01 червня по 29 серпня 2013 року, усвідомлюючи протиправність дій ОСОБА_7 , діючи умисно, з метою приховування вчиненого ОСОБА_7 особливо тяжкого злочину, виконували покладені на них останнім функції, а саме почергово змінюючи одна одну, через кожні 3 дні, згідно графіку, забезпечували пропускний режим до приміщення, лише перевіреним та погодженим з власником закладу гравцям, проводили азартні ігри у незаконно створеному гральному закладі за адресою: АДРЕСА_3 , зокрема ОСОБА_8 в період часу з 04.06.2013 по 27.08.2013 року.

Виконуючи, при цьому, такі дії як:

-пропуск у приміщення - ігровий зал, учасників азартних ігор, як правило, надійних, з їх точки зору клієнтів та ведення їх обліку;

-безпосереднє ведення азартних ігор, отримання при цьому, грошових коштів від їх учасників та перерахування цих коштів на баланс гральних автоматів;

-надання учасникам ігор грошових коштів у якості виграшів та фіксування їх сум у спеціальному журналі;

-передачу ОСОБА_7 як власнику незаконного грального закладу отриманої за зміну від проведення ігор, грошової виручки, звітуючи тим самим, за повноту надходження та використання отриманих від незаконної діяльності грошових коштів.

При цьому, за результатами проведення оперативно-технічних заходів в рамках оперативно-розшукової справи та під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, шляхом проведення негласних слідчих (розшукових) дій - контролю за вчиненням злочину у формі імітування обстановки вчинення злочину з використанням імітуючих та технічних засобів для спостереження, отримані докази протиправної діяльності ОСОБА_7 .

У ході проведення цих заходів, задокументовані факти протиправної діяльності ОСОБА_7 щодо роботи закладу, а також виконання ОСОБА_8 покладених на неї ОСОБА_7 функцій у сфері грального бізнесу за місцем знаходження незаконного грального закладу - АДРЕСА_3 , зокрема за участю ОСОБА_8 12.06.2013 року в період часу з 19 години 58 хвилин по 20 годину 58 хвилин, а також 26.08.2013 року в період з 17 години 46 хвилин по 18 годину 46 хвилин.

29.08.2013 року у ході обшуку проведеного працівниками міліції УМВС України в Кіровоградській області за вищевказаною адресою - місцем знаходження незаконного грального закладу, було виявлено і вилучено 27 гральних автоматів, стіл для гри в покер, в технічно придатному для проведення азартних ігор стані, гральні карти, три кейси з ігровими фішками по 1050 шт. у кожному, грошові кошти в сумі 1020 грн. у ігрових автоматах, документи ведення обліку відвідувачів ігрового закладу та видачі грошових коштів у якості виграшів гравцям.

Крім того, встановлені учасники азартних ігор, які перебували в той період 29.08.2013 року у закладі, а саме мешканці м. Світловодська Кіровоградської області ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Таким чином, ОСОБА_8 в період часу з 01 червня по 29 серпня 2013 року, усвідомлюючи протиправність дій ОСОБА_7 у сфері незаконного грального бізнесу, тобто скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, діючи умисно, з метою приховування вчиненого ОСОБА_7 , згідно ст.12 КК України, особливо тяжкого злочину, про його систематичну протиправну діяльність правоохоронні органи не повідомила.

Вина ОСОБА_8 заздалегідь не обіцяного приховування особливо тяжкого злочину доведена повністю тому її дії суд кваліфікує за ч.1 ст.396 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_7 визнав свою вину в інкримінованих йому злочинах, передбачених ч.1 ст.263 та ч.2 ст.309 КК, ОСОБА_8 в судовому засіданні свою вину у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 396 КК України визнала повністю, суд приходить до висновку що їх вина у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень повністю підтверджується матеріалами кримінального провадження та доказами зібраними під час досудового розслідування та дослідженими в судовому засіданні, а саме:

*допитаний в судовому засіданні 19.08.14 свідок ОСОБА_11 повідомив, що двічі відвідував заклад в м. Світловодськ по вул. Приморській (колишній ресторан Дніпро), де грав на автоматах. Про даний заклад він дізнався від своїх знайомих. Двері закладу були постійно зачинені, щоб туди потрапити він дзвонив. Кому належав даний заклад йому не відомо. Гроші давав дівчині (адміністратору). Обвинувачених він особисто не знає. Повідомити суду чи грав він на гральному автоматі, чи в інтернет-гру (на комп`ютері) свідок не зміг, також він не конкретизував дату саме він відвідував даний заклад. До адміністративної відповідальності за гру на гральних автоматах його не притягували;

*аналогічні покази в судовому засіданні надано свідком ОСОБА_12 який повідомив що він потрапив в даний заклад разом з другом, привозив йому пиво декілька разів і той його уговорив на участь у грі. В приміщенні були гральні автомати і комп`ютери з грою через мережу інтернет. Він не платив за гру, платив його товариш, а тому пояснити яким чином здійснювалась оплата не може. До адміністративної відповідальності за гру на гральних автоматах його не притягували;

*допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_13 повідомив суду, що є сусідом по будинку з ОСОБА_7 , разом вони займаються в спорт-клубі спортом. Охарактеризував як порядну та нормальну людину. Також він знає ОСОБА_14 , при цьому повідомив що до адміністративної відповідальності за гру на гральних автоматах його не притягували;

-допитана свідок ОСОБА_15 повідомила, що була сусідкою по під`їзду ОСОБА_7 , який був раніше сусідом, але на даний час переїхав. Точної дати не пам`ятає, але до неї до дому приходили з міліції і запитували щодо характеристики на її сусіда, який на той час вже переїхав і не жив в квартирі. Охарактеризувала його позитивно, ніяких конфліктних ситуацій з ним не було, вони підтримували сусідські відносини;

-допитаний свідок ОСОБА_16 повідомив, що ОСОБА_7 знає, разом займаються спортом. 29.08.2013 року близько 12 години ЗО хвилин вони бігли по вул.Приморській з ОСОБА_17 . Біля ресторану «Якір» побачили близько 6 чоловіків, які в наручниках посадили ОСОБА_7 в автомобіль «Шкода» білого кольору і поїхали в сторону пансіонату «Славутич», а двоє інших чоловіків сіли в автомобіль Мовчана «Тайота» чорного кольору і поїхали в іншу сторону. Дані події бачили з відстані 30-40 метрів;

- аналогічні свідчення надав свідок ОСОБА_17 ;

- допитаний свідок ОСОБА_18 повідомив, що знає ОСОБА_7 і перебуває з ним у дружніх стосунках. Має у володіння будівлю по АДРЕСА_5 (на підставі договору купівлі-продажу) в м. Світловодську. Оскільки він моряк і зараз приписаний на судні, в основному перебуває в м.Одесі або у плаванні, то просив ОСОБА_7 приглянути за будівлею, дав йому ключі від частини приміщень. Іншу частину приміщень використовують інші особи. Йому не було відомо для чого і яким чином ОСОБА_7 використовуватиме дане приміщення. Він просто передав йому ключі. Через інтернет новини дізнався, що в м.Світловодську в його приміщенні викрито ігровий заклад, який як йому стало відомо керував ОСОБА_7 ;

*допитаний свідок ОСОБА_19 в судовому засіданні повідомив, що знає ОСОБА_7 як мешканця міста. До закладу по АДРЕСА_5 приходив 2-3 рази до своєї знайомої на ім`я ОСОБА_20 . Лише 1 раз бачив ОСОБА_21 в даному закладі із дівчитною ОСОБА_20 яка змінює її по роботі. Назвати прізвища ОСОБА_20 не зміг. В закладі стояв стіл для гри в покер і 2 комп`ютери (звичайні) підключені до інтернету. Перебував у закладі, коли зайшли у штатському особи і ще чекали 1,5-2 години на Світловодських співробітників міліції;

*допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_22 , який брав участь в якості понятого під час обшуку в квартирі АДРЕСА_6 , повідомив що обшук здійснювався на підставі ухвали суду за місцем проживання ОСОБА_7 . Коли вони перебували біля квартири ОСОБА_23 спочатку сказав, що ключів від квартири у нього не має, але їх одразу знайшли в його кармані. Він повідомив, що в квартирі проживав з дружиною та дітьми. Під час проведення обшуку було знайдено та вилучено пістолет, бойові та мисливські патрони, грошові кошти, а також 3 пакети з подрібненою речовиною, рослинного походження. Вони весь час з іншим понятим слідкували за проведенням обшуку, можливості підкинути знайдені речі у співробітників міліції не було. Мовчан спочатку в ході обшуку говорив, що пістолет належить дружині, а потім сказав що він його, а зброя йому потрібна була для самооборони. Також сказав, що пакети з подрібненою речовиною, рослинного походження йому віддали за борги. Всі знайдені та вилучені предмети були опечатані в їх присутності, будь-яких зауважень щодо проведення обшуку та вилучення знайдених предметів та речей від учасників та ОСОБА_23 не надходили;

- аналогічні свідчення в суді надав свідок ОСОБА_24 , який брав участь в якості понятого під час проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_6 ;

- протоколом обшуку приміщення від 29.08.2013 року по АДРЕСА_3 під час якого за місцем знаходження незаконного грального закладу, було виявлено і вилучено 27 гральних автоматів, стіл для гри в покер, в технічно придатному для проведення азартних ігор стані, гральні карти, три кейси з ігровими фішками по 1050 штук у кожному, грошові кошти в сумі 1020 грн. у ігрових автоматах, документи ведення обліку відвідувачів ігрового закладу та видачі грошових коштів у якості виграшів гравцям, відео-реєстратор та інше;

- протоколом огляду вилученого відео-реєстртора марки «Oltec» від 24.01.2014 року, який за допомогою спеціальних з`єднувальних проводів був приєднаний до монітору та електромережі, після включення якого відображено запис, який починається з 19 години 27.02.2013 і фіксує події в приміщенні грального закладу включно до 29 серпня 2013 року за адресою, де був вилучений даний відео-реєстратор, де зображено час входу та виходу ОСОБА_7 , особи яка перебуває в розшуку , ОСОБА_8 , ОСОБА_25 та гравців. Крім того зображено гра на ігрових автоматах та їх інкасація щоденно перед початком роботи, контрольно-пропускний режим гравців у заклад, так після натискання гравцем на дзвоник, йому з середини відчинялися двері. Маються відеозаписи надавання, отримання та розміну грошових коштів гравцям адміністраторами закладу особи яка перебуває в розшуку та ОСОБА_8 , при цьому все відео, де зображено вхід та вихід ОСОБА_23 , особи яка перебуває в розшуку, ОСОБА_26 , Кочерги та гравців, а також включення-вимкнення ігрових автоматів, розмін, надавання та отримання коштів гравцями записано на DVD диски;

*протоколом обшуку квартири АДРЕСА_6 від 29.08.2013 року за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_7 , у ході якого було виявлено та вилучено пістолет «Форт 12Р» № НОМЕР_1 , 9 патронів до пістолета калібру 9 мм., грошові кошти, мисливські патрони та наркотичну речовину - канабіс (марихуану) у трьох поліетиленових пакетах;

*висновком судово-балістичної експертизи №171 від 03.09.2013, проведеної ЕНДЕКЦ при УМВС України в області, згідно якої пістолет № НОМЕР_1 , вилучений під час обшуку за адресою: АДРЕСА_4 . є коротко ствольною вогнепальною зброєю, гладко ствольним самозарядним пістолетом «Фотрт-12Р», калібру 9 мм. P.A., виготовлений заводським способом та призначеним для стрільби патронами несмертельної дії, спорядженими гумовими або аналогічними за своїми властивостями металевими снарядами (ПНД-9Р, Терен-ЗФ, Терен-ЗФП та інше), а дев`ять патронів з маркуванням «38 70», «539 90», «38 83», «27 970», є боєприпасами, -пістолетними патронами, калібру 9 мм., які підходять до пістолетів Макарова (ПМ), автоматичних пістолетів Стечкіна (АПС), пістолетів Форт-12, Форт-14, Форт-17 та інших;

- висновком судово-хімічної експертизи №958 від 02.09.2013 року, проведеної ЕНДЕКЦ при УМВС України в області, згідно якого речовина вилучена під час обшуку за адресою: АДРЕСА_4 , являється особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом (марихуана), загальна маса якого (в перерахунку на висушену речовину) становить 726,81 грама;

- протоколами негласних слідчих (розшукових) дій - контролю за вчиненням злочину у формі імітування обстановки вчинення злочину з використанням імітуючих та технічних засобів для спостереження, отримані докази протиправної діяльності членів злочинної групи;

- висновком судово-фоноскопічної експертизи №70/32-1007 від 30.01.2014 року, проведеної ЕНДЕКЦ при УМВС України в Дніпропетровській області, згідно якого голос та мовлення зафіксовані в розмовах, що містяться на записах на дослідженому диску CD-R № 73т/13 (не таємно) до протоколу за результатами проведення оперативно-технічного заходу від 11.07.2013 року, позначене умовним індексом «МІ» належить ОСОБА_7 , аналогічно голос та мовлення зафіксовані в розмовах, що містяться на записах на дослідженому диску CD-R № 195т/13 (не таємно) до протоколу про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (електронних інформаційних систем) від 18.10.2013 року, позначене умовним індексом «МІ» належить ОСОБА_7 ;

- висновком судової комп`ютерно-технічної експертизи №71356 від 26.09.2013 року, проведеної Кіровоградським відділенням Одеської НДЕКЦ, згідно якого встановлено, що 8 гральних автоматів, які знаходяться на зберіганні в приміщенні УБОЗ УМВС України в Кіровоградській області знаходились в робочому стані, а решта 19 гральних автоматів, які залишились на відповідальному зберіганні у приміщенні по АДРЕСА_5 , є розукомплектованими, знаходяться в неробочому стані та не придатні для дослідження. На 8 досліджених гральних автоматах закладені програми виграш в яких повністю або частково залежить від випадковості. На даних автоматах передбачена гра на грошові ставки шляхом введення грошових коштів безпосередньо в ігровий автомат через купюро приймач або через оператора за допомогою електронного ключа, також передбачена можливість виграшу та його отримання за допомогою оператора;

*протоколом від 11.06.2013, щодо аудіо-відео контролю особи, згідно якого зафіксовано розмови по телефону ОСОБА_7 та особи яка перебуває в розшуку які стосуються гри гравців 10.06.2013 на ігрових автоматах, в тому числі свідка ОСОБА_27 , на записах видно як особа яка перебуває в розшуку запускає гру на автоматах, проводить розрахунки з гравцями, видає виграші та інше, при цьому фіксація здійснюється з 15 години 07 хвилин до 16 години 31 хвилини;

*протоколом оперативно технічного заходу від 13.06.2013, де зафіксовано телефонні розмови від 12.06.2013 між довіреною особою, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 щодо гри на ігрових автоматах;

*протоколом оперативно технічного заходу від 11.07.2013, де зафіксовано телефонні розмови між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також між особою яка перебуває в розшуку щодо гри клієнтів;

*протоколом від 08.08.2013 щодо вручення грошових коштів для імітування обстановки вчинення злочину, в ході якого оглядались купюри, які використовувались;

*протоколом контрою за вчиненням злочину від 12.08.2013, згідно якого вручались грошові кошти в сумі 1 тис.грн. довіреній особі;

*протоколом від 12.08.2013 щодо аудіо-відео контролю місця вчинення злочину, згідно якого зафіксовано розмови довіреної особи та особи яка перебуває в розшуку в ході гри на ігрових автоматах;

*протоколом від 28.08.2013 щодо ідентифікуваня та вручення грошових коштів в сумі 1 тис.грн. для імітування обстановки вчинення злочину - гри на гральних автоматах, в ході якого оглядались купюри, які використовувались;

*протоколом від 28.08.2013 щодо аудіо-відео контролю місця вчинення злочину саме 26.08.2013 року, згідно якого зафіксовано розмови довіреної особи та ОСОБА_8 стосовно гри на ігрових автоматах, порядку оплати за проведення гри;

*протоколом від 03.09.2013 щодо аудіо-відео контролю місця вчинення злочину саме 29.08.2013 року, згідно якого зафіксовано розмови довіреної особи, стороннього гравця особи яка перебуває в розшуку та її знайомого в ході гри на ігрових автоматах;

*протоколом від 18.10.2013 щодо зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж по СІМ картці ОСОБА_7 щодо його розмов з особою яка перебуває в розшуку та ОСОБА_8 з питань організації гри на ігрових автоматах;

*протоколів огляду предметів, а саме документів, речей, журналів, записів та інше від 22.11.2013 року, 21.01.2014 року, 04.02.2014 року, 05.02.2014 року, які є речовими доказами у справі;

*долученим до матеріалів провадження графіком роботи з розподілом днів між особою яка перебуває в розшуку та ОСОБА_8 ;

- іншими матеріалами кримінального провадження, документами, речами та записами, які визнані речовими доказами в рамках досудового розслідування.

Відповідно до ст. 65, ст. 50 КК України, п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003р. №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», призначаючи покарання у кожному конкретному випадку суди зобов`язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини справи, що пом`якшують і обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_7 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, Оптяжуючи та пом`якшуючи вину обставини. ОСОБА_7 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра, на даний час не працює, на утриманні має неповнолітніх доньок, за місцем проживання та навчання характеризується позитивно.
Обставина, що пом`якшує покарання, є щире каяття в скоєному.

Обставинами, що обтяжують покарання, в ході судового розгляду виявлено не було.

При призначені покарання обвинуваченій ОСОБА_8 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, пом`якшуючи та обтяжуючи вину обставини. ОСОБА_8 вона раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра на даний час не працює, на утриманні має неповнолітню доньку, за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставина, що пом`якшує покарання, є щире каяття в скоєному.

Обставинами, що обтяжують покарання, в ході судового розгляду виявлено не було.

Таким чином, враховуючи конкретні обставини справи, тяжкість вчинених злочинів, дані про особу обвинувачених, відсутність обставин, які обтяжують покарання та наявність обставин, що пом`якшують покарання, та вимоги, зазначені в абз.2 п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», суд вважає за можливе призначити покарання яке буде необхідним та достатнім для виправлення останніх можливе без ізоляції від суспільства, в зв`язку з чим вважає доцільним призначити покарання обвинуваченим з застосуванням ст.ст.75, КК України.

В судовому засіданні надійшло клопотання від ОСОБА_8 , про звільнення її від відбування покарання в зв`язку з Законом України «Про амністію у 2014 році», оскільки на її утриманні є неповнолітня дитина.

В судовому засіданні встановлено, що на утриманні ОСОБА_8 , є неповнолітня дитина ,згідно з п. в ст..1 ЗУ «Про амністію у 2014 році» звільняється від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань непов`язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини,які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст..12 КК України та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими, не позбавлені батьківських прав,які на день набрання чинності цим законом мають дітей яким не виповнилось 18 років, дітей інвалідів, або повнолітніх сина дочку визнаних інвалідами.

Злочин за ч.1 ст.396 КК України відносить до категорії середньої тяжкості ,батьківських прав щодо дочки ОСОБА_8 , не позбавлена. Тому суд вважає,що ОСОБА_8 , необхідно звільнити від кримінальної відповідальності згідно Законом України «Про амністію у 2014 році».

Цивільний позов під час досудового розслідування не заявлявся.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ч.9 ст.100 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.3 ст.349, ст.ст.100,122,124,366-368,370-371 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених: ч.1 ст.203-2, ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України та призначити покарання:

- за ч.1 ст.203-2 КК України покарання у виді штрафу в розмірі 10 тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 тисяч грн. з конфіскацією грального обладнання;

- за ч.1 ст.263 КК України визнати винним та призначити покарання у виді 3 років позбавлення волі;

- за ч.2 ст.309 КК України визнати винним та призначити покарання у виді 4 років позбавлення волі;

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання ОСОБА_7 у виді 4 років позбавлення волі, з конфіскацією грального обладнання.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробовуванням на 2 роки.
Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_7 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави судові витрати за проведення експертиз на досудовому слідстві в сумі 8603,08 грн., а саме комп`ютерно-технчної експертизи вартістю 784 грн., судово-фоноскопічної експертизи вартістю 7060,8 грн., судово-хімічної експертизи вартістю 367,08 грн., судово-балістичної експертизи вартістю 391,2 грн.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.396 КК України та призначити покарання у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі 75 КК України звільнити ОСОБА_8 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробовуванням на 1 рік.
Відповідно до ст..1 п. в Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року звільнити ОСОБА_8 , від кримінальної відповідальності, справу провадженням відносно неї закрити.

Речові докази:

*документацію вилучену під час обшуку 29.08.2013 року за адресою: АДРЕСА_3 , 3 відеокасети з допитом ОСОБА_7 в якості підозрюваного від 30.08.2013 року, з допитом ОСОБА_7 в якості підозрюваного 25.12.2013 року, результатами обшуку за адресою: АДРЕСА_3 - залишити при матеріалах кримінального провадження.

- Вилучені в ході обшуку 29.08.2013 року по АДРЕСА_3 грошові кошти в сумі 1780 грн., з яких 800 грн. заздалегідь ідентифіковані, по АДРЕСА_4 , а також грошові кошти в сумі 3700 грн., з яких 400 грн. заздалегідь ідентифіковані, всього ((3700-400)+(1780-800)) в сумі 4280 грн., які здані на депозитний рахунок УМВС України в Кіровоградській області передати в доход держави, а заздалегідь ідентифіковані в сумі 1200 грн. залишити на зберіганні в ФЕО УМВС України в області до набрання вироком чинності.

- Вилучені 29.08.2013 під час обшуку в АДРЕСА_5 -ігровий покерний стіл та 27 ігрових автоматів, з яких 8 у справному та робочому стані - конфіскувати в доход держави.

- Вилучений 29.08.2013 під час обшуку приміщення в якому проводилась незаконна господарська діяльність відеореєстратор, на якому зафіксовано злочинну діяльність ОСОБА_7 , та особи що перебуває у розшуку, та ОСОБА_8 і який є речовим доказом у справі зберігати при матеріалах кримінального провадження.

- Вилучені - особливо-небезпечний наркотичний засіб канабіс, бойовий пістолет «Форт 12» № НОМЕР_1 та 18 патронів калібру 9 мм., 58 патронів до гладко ствольної зброї - знищити.

- Чоловічий шкіряний ланцюжок із пластинами жовтого кольору, системний блок до комп`ютера « Грессо», два мобільних телефони «Самсунг 3 Гелаксі» та «Т 2000»- передати за належністю ОСОБА_7

- Вилучені документи, зошити та журнали - зберігати при матеріалах справи.

- Поліетиленовий пакет червоного кольору, заповнений гральними картами , металеві ключі від гральних автоматів, ігрових фішок та інше, які оглядались слідчим згідно протоколів огляду від 22.11.2013 року, 21.01.2014 року, 04.02.2014 року, 05.02.2014 року, які знаходяться на зберіганні в УБОЗ УМВС України в Кіровоградській області - передати в дохід держави.

Скасувати арешт на транспортні засоби «Skoda Oktavia Tour1/8I», д/н НОМЕР_2 ,»УАЗ 330301 ЗНГ», д/н НОМЕР_3 ,»ЗИЛ 131», д/н НОМЕР_4 передати за належністю ОСОБА_7 які на даний час перебувають у його власності,після набрання вироку законної сили.

Міру запобіжного заходу заставу залишити до набрання вироку законної сили.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд упродовж 30 днів з дня його проголошення, а засудженому з моменту отримання копії вироку.

Суддя Світловодського

Міськрайонного суду ОСОБА_1