Справа №216/399/15-к
Провадження №1-кс/216/124/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про застосування запобіжного заходу
у вигляді особистого зобов`язання
28 січня 2015 року слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора прокуратури Центрально-Міського району м. Кривого Рогу ОСОБА_3 , слідчого СВ Центрально-Міського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Центрально-Міського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № №0000069 від 09.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 213 ч. 1 КК України, узгоджене з прокурором прокуратури Центрально-Міського району м. Кривого Рогу ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Нишан, Кашкадаринської області, Республіки Узбекистан, громадянина України, росіянина, освіта неповна середня, не працюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою АДРЕСА_2 , -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Центрально-Міського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням.

Своє клопотання слідчий огрунтовує тим, що ОСОБА_5 , не маючи ліцензії на здійснення операцій з металобрухтом і не маючи права займатися прийомом від населення металобрухту, приблизно в період з початку грудня 2014 року до 25.01.2015 року, тимчасово мешкаючи в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_3 , незаконно, займався прийомом від громадян брухту чорних металів, всього ж прийнявши за вказаний період 317 кг брухту чорних металів, які незаконно зберігав за вказаною адресою та 25 січня 2015 року незаконно прийнятий металобрухт у нього був вилучений працівниками міліції.

27.01.2015 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 213 ч. 1 КК України.

Беручи до уваги вищевикладене, та з метою попередження можливості підозрюваного ОСОБА_5 переховуватися від органів досудового розслідування та суду; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, слідчий просить клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 задовольнити.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали в повному обсязі.

Підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечував.

Вислухавши слідчого, прокурора, підозрюваного, дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи, що ОСОБА_5 має постійне місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючий, тобто не має постійного джерела доходу, з метою попередження можливості підозрюваного ОСОБА_5 переховуватися від органів досудового розслідування та суду; вчинити інше кримінальне правопорушення, беручи до уваги те, що особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, який в даному випадку забезпечить належну поведінку підозрюваного під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, тому суд вважає за необхідним задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 176-179, 184, 194, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Центрально-Міського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:
- прибувати кожного четверга до кабінету № 204 Центрально-Міського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області за адресою: м. Кривий Ріг вул. Першотравнева, 14 на 10.00 год., до прийняття рішення по провадженню;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Копію ухвали вручено ___________ 2015 року о ___ год. ___ хв.

Підозрюваний: ________________________ (______________________)