Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
31 августа 2011 года Днепровский райсуд
г. Днепродзержинска Днепропетровской области
в составе: председательствующего судьи Кирьяка А.В.
при секретаре Кулж О.О.
с участием прокурора Бразалука С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Днепровского райсуда г. Днепродзержинска Днепропетровской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, разведенного, проживающпего в ІНФОРМАЦІЯ_4, кв.№ 117, ранее судимого:
*06.08.1993 года Никопольским райсудом Днепропетровской области по
ст. 142 ч. 3 УК Украины 1960 года к 7 годам лишения свободы с
конфискацией имущества;
*14.12.2000 года Днепровским райсудом г. Днепродзержинска
Днепропетровской области по ст. 196-1 ч. 1 УК Украины 1960 года к 6
месяцам лишения свободы с применением ст.45 УК Украины 1960 года
условно с испытательным сроком 1 год; 27.04.2001 года Днепровским райсудом г. Днепродзержинска Днепропетровской обл. по ст. 196-1 ч.2,43 УК Украины 1960 года к 1 году 5 дням лишения свободы;
- 20.08.2001 года Днепровским райсудом г. Днепродзержинска
Днепропетровской обл. по ст. 81 ч. 2, 42 ч.З УК Украины 1960 года к 1 году
6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества. Постановлением
Солонянского райсуда Днепропетровской области от 04.12.2001 года на
основании заключительных и переходных положений УК Украины 2001
года содеянное переквалифицировано со ст. 196-1 ч.2 УК Украины 1960
года на ст. 395 УК Украины со снижением наказания по данной статье до 6
месяцев ареста, по ст. 196-1 ч.1 УК Украины 1960 года освобожден от
- 29.07.2004 года Днепровским райсудом г. Днепродзержинска
Днепропетровской области по ст.ст. 263 ч. 1, 263 ч. 2, 70, 75 УК Украины к
2 годам лишения свободы с освобождением от отбывания наказания с
испытанием, с испытательным сроком 1 год; постановлением Днепровского
райсуда г. Днепродзержинска от 14.12.2004 года отменен испытательный
срок и направлен для отбывания наказания, назначенного судом;
- 28.02.2006 года Днепровским райсудом г. Днепродзержинска
Днепропетровской области по ст. 263 ч. 1, 395, 70, 71 УК Украины к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожденного из мест лишения свободы 21.02.2007 г. по постановлению Солонянского райсуда Днепропетровской области по отбытию срока наказания;
- 06.10.2010 года Днепровским районным судом г. Днепродзержинска по
ст. 263 ч.2 УК Украины к наказанию в виде 240 (двухсот сорока) часов
общественных работ, наказание не отбывшего, -
в совершении преступления, предусмотренного ст. 389 ч.2 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1, будучи осужденным 06.10.2011 года Днепровским райсудом г. Днепродзержинска по ст. 263 ч.2 УК Украины к наказанию в виде 240 (двухсот сорока) часов общественных работ, а также будучи ознакомленным 10.05.2011 года уголовно-исполнительной инспекцией Днепровского района г. Днепродзержинска с правилами отбытия вышеуказанной меры наказания, а именно:
*соблюдать порядок и условия отбывания наказания;
*добросовестно относится к труду;
*работать на установленном объекте и отработать определенный судом срок
*являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию;
*уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о смене места жительства;
*являться в установленные дни на регистрацию в уголовно-исполнительную
*не выезжать за пределы Украины без разрешения инспекции, -
и предупрежденным о привлечении к уголовной ответственности за уклонение от отбывания вышеуказанного наказания, стал злостно уклоняться от отбывания наказания, назначенного судом.
Так, 10.05.2011 г. Сырыца А.А., ознакомлен с постановлением УИИ Днепровского района от 10.05.2011 года, об установленных ему днях явки на регистрацию в УИИ - 1 -й,2-й,3-й, 4-й четверг каждого месяца. В этот же день, 10.05.2011 года ОСОБА_1 было выдано направление № 1598 в ООО «Крона» для отбывания общественных работ, согласно которому последний должен был приступить к работе 12.05.2011 года.
17.05.2011 года сотрудниками УИИ Днепровского района ОСОБА_1 был проверен по месту отбывания наказания. Проверкой установлено, что осужденный в этот день на отбытие общественных работ не выходил. 19.05.2011 г. Сырыца А.А. документов, подтверждающих уважительную причину неявки, в УИИ не предоставил. 19.05.2011 года ему было вынесено предупреждение.
Будучи предупреждённым об уголовной ответственности по ст. 389 ч. 2 УК Украины, ОСОБА_1 30.05.2011 года и 31.05.2011 года не явился в ООО «Крона» для отбывания общественных работ, документов, подтверждающих уважительную причину неявки предоставлено не было. 02.06.2011 года ему было вынесено повторное предупреждение. Однако, 03.06.2011 года ОСОБА_1 вновь не вышел в ООО «Крона» для отбывания общественных работ.
Таким образом, ОСОБА_1 нарушив требования ст. 37 Уголовно исполнительного кодекса Украины, не отработал на установленном объекте определенный судом срок общественных работ, то есть злостно умышленно уклонялся от отбытия наказания, назначенного судом, в виде общественных работ.
Подсудимый ОСОБА_1 в суде вину свою признал полностью и подтвердил время, место и обстоятельства уклонения от отбывания наказания в виде общественных работ. Так, он пояснил, что после того как ему был разъяснен порядок отбывания наказания в виде общественных работ и он был направлен для отбывания наказания в ООО «Крона», у него был запой и поэтому он для отбывания наказания не выходил, в том числе и после предупреждения об уголовной ответственности. В настоящее время он пить прекратил. Чистосердечно раскаивается в содеянном и просит суд строго не наказывать.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность в судебном заседании подтверждается следующими доказательствами:
*актом проверки по месту проживания осужденного ОСОБА_1 (л.д.7);
*распиской осужденного ОСОБА_1 с обязательством отбывать общественные
работы и о предупреждении об уголовной ответственности (л.д. 12);
*направлением ОСОБА_1 для отбывания общественных работ (л.д. 13);
*графиками выходов на работу для отбывания наказания в виде общественных работ, и
табелем выходов на работу, согласно которым осужденный в мае 2011 года отбыл 44 часа
общественных работ в мае-июне 2011 года (л.д.15-16, 20-21);
*актами проверки выполнения наказания в виде общественных работ от 17.05.2011
*письменними предупреждениями осужденного ОСОБА_1 об уголовной
ответственности за уклонение от отбывания наказания в виде общественных работ (л.д. 18,23);
*копией приговора Днепровского райсуда г. Днепродзержинска от 06.10.2010 года об
осуждении ОСОБА_1 к 240 часам общественных работ (л.д.44).
Исходя из изложенных доказательств, суд приходит к выводу, что содеянное подсудимым ОСОБА_1 органом досудебного следствия правильно квалифицировано по ст. 389 ч.2 УК Украины, т.к. он, будучи лицом, осужденным к общественным работам, уклонялся от отбывания наказания в виде общественных работ.
Назначая подсудимому наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, в частности то, что совершенное им преступление является преступлением небольшой тяжести, в результате его совершения тяжких последствий не наступило. Кроме того, суд учитывает личность виновного и обстоятельства, смягчающие наказание, отчасти то, что ОСОБА_1 ранее судим за умышленное преступления, и преступление, в совершении которого он обвиняется, совершено им в период отбывания наказания в виде общественных работ, однако он чистосердечно раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, а по месту бывшей работы - посредственно. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в судебном заседании не добыто.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества и полагает целесообразным назначить ему наказание в виде ареста по правилам ст.ст. 71 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 389 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание в виде З(трех) месяцев ареста.
В силу ст. 71 ук Украины к назначенному наказанию, частично - в виде 40 (сорока) часов общественных работ, переведенных согласно ст. 72 чЛ п.4 УК Украины в 5 (пять) дней ареста - присоединить неотбытое наказание, назначенное по приговору Днепровского райсуда г. Днепродзержинска от 06.10.2010 года, и окончательно определить осужденному ОСОБА_1 по совокупности приговоров - 3 (три) месяца 5 (пять) дней ареста.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять со дня задержания после вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 Александровичадо вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток с момента его провозглашения всеми участниками процесса.
Судья Кирьяк А.В.