Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/761/16-к

Номер провадження: 1-в/511/115/16

21 червня 2016 року Роздільнянський районний суд Одесскої області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області подання інспектора Роздільнянського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Матишівка Роздільнянського району Одеської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:
01.04.2016 року Роздільнянський РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області, направив на адресу суду подання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного судом покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку. Дане подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Приморського районного суду м. Одеси від 27.03.2013 року за ч. 3 ст. 332 КК України до позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 (три) роки. На даний час іспитовий строк встановлений у відношенні ОСОБА_4 закінчився, тому просила задовольнити подання в повному обсязі.

Інспектор Роздільнянського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_3 , була належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, в судове засідання не з"явилась, надала суду заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутність.

ОСОБА_4 був належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, однак в судове засідання не з"явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Прокурор ОСОБА_5 проти задоволення подання не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що подання інспектора Роздільнянського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Приморського районного суду м. Одеси від 27.03.2013 року за ч. 3 ст. 332 КК України до позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 (три) роки.

ОСОБА_4 перебував на обліку в Роздільнянському РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області з 02.07.2013 року, так як зареєстрований на території Роздільнянського району Одеської області в с.Матишівка.

27.03.2016 року закінчився іспитовий строк встановлений у відношенні ОСОБА_4 .

З наданих матеріалів вбачається, що засуджений ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується позитивно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за викликом до кримінально-виконавчої інспекції з`являвся своєчасно.

Таким чином суд прийшов до висновку, що ОСОБА_4 необхідно звільнити від призначеного покарання в зв`язку з закінчення іспитового строку.

Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.165 ч.2 КВК України, ст.ст. 537 ч.1 п.9, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Подання інспектора Роздільнянського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку у відношенні ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 27.03.2013 року вироком Приморського районного суду м. Одеси за ч. 3 ст. 332 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 (три) роки - від призначеного покарання звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1