Справа № 212/3745/16-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2016 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 подану в порядку статті 303 Кримінального процесуального кодексу України про скасування постанови слідчого СВ Жовтневого ВП КВП ГУВП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 08.01.2016 року про закриття кримінального провадження, внесеного до реєстру досудових розслідувань за 0001206 від 01. 05. 2015 року.

в с т а н о в и в :

До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу звернувся зі скаргою ОСОБА_2 подану в порядку статті 303 Кримінального процесуального кодексу України про скасування постанови слідчого СВ Жовтневого ВП КВП ГУВП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 08.01.2016 року про закриття кримінального провадження, внесеного до реєстру досудових розслідувань за № 0001206 від 01 05 2015 року.

Слідчий СВ Жовтневого ВП КВП ГУВП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 08 січня 2016 року винесла постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до реєстру досудових розслідувань за № 0001206 від 01. 05. 2015 року.

В тексті скарги зазначено, що постанову про закриття кримінального провадження від 08 01 2016 року отримав заявник 24 червня 2016 року,але ні яких доказів на підтвердження цієї обставини заявником не надано, натомість останній долучив супровідний лист адресований на його адресу про направлення копії постанови про закриття кримінального провадження датованою 08.01.2016 року.

Згідно ст. 304 КПК України Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно ст. 304 ч.2 п.3 КПК України скарга повертається, якщо: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

На підставі викладеного слідчий суддя дійшов висновку що, ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою в порядку статті 303 Кримінального процесуального кодексу України про скасування постанови слідчого СВ Жовтневого ВП КВП ГУВП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 08.01.2016 року про закриття кримінального провадження 1 липня 2016 року, однак постанова слідчого датована 08 січня 2016 року. Тому останнім без поважних причин пропущено строк звернення зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України передбачений ч.1 ст. 304 КПК України, ОСОБА_2 у своїй скарзі не просив поновити строк подання скарги у зв`язку з пропущенням його з поважних причин, не надавши ні яких доказів,на підтвердження цієї обставини, тому зазначена скарга підлягає поверненню особі яка її подала.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст. 303, 304 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу подану в порядку статті 303 Кримінального процесуального кодексу України про скасування постанови слідчого СВ Жовтневого ВП КВП ГУВП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 08.01.2016 року про закриття кримінального провадження, внесеного до реєстру досудових розслідувань за 0001206 від 01 05 2015 року. - повернути особі яка її подала ОСОБА_2 .

На ухвалу суду протягом 7 діб усіма учасниками процесу може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу
Слідчий суддя ОСОБА_4