Справа №583/1186/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/794/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
16 серпня 2016 року м. Суми

Суддя колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_3 розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10 червня 2015 року, якою

ОСОБА_5 , 1965 року народження,

відмовлено в задоволенні його заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16 січня 2015 року та за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 2 вересня 2015 року, якою йому відмовлено в роз`ясненні судового рішення від 10 червня 2015 року,

ВСТАНОВИВ:
9 серпня 2016 року до Апеляційного суду Сумської області після скасування ухвали апеляційного суду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ для нового розгляду надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за його скаргами на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10 червня 2015 року, якою йому відмовлено в задоволенні його заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16 січня 2015 року та за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 2 вересня 2015 року, якою йому відмовлено в роз`ясненні судового рішення від 10 червня 2015 року.

12 серпня 2016 року ОСОБА_3 за результатами автоматизованого розподілу судової справи визначений суддею-доповідачем.

В апеляційних скаргах засуджений ОСОБА_5 стверджує про незаконність судових рішень та просить їх скасувати.

Перевіривши апеляційні скарги на відповідність вимогам кримінального процесуального закону приходжу до висновку, що апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Апеляційні скарги подані належною особою у встановлений ст. 461 КПК України строк із додержанням вимог, передбачених ст. 462 КПК України.

Враховуючи викладене, а також відсутність будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження та керуючись ст. 464 КПК України,

УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10 червня 2015 року, якою йому відмовлено в задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16 січня 2015 року та за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 2 вересня 2015 року, якою йому відмовлено в роз`ясненні судового рішення від 10 червня 2015 року.

Згідно з вимогами ст. 401 КПК України надіслати учасникам судового провадження копію даної ухвали та апеляційної скарги, з інформацією про їхні права та обов`язки.

Встановити строк до 26 серпня 2016 року, протягом якого учасники судового провадження згідно з положеннями ст. ст. 402, 403 КПК України можуть подати заперечення на апеляційні скарги, а особа, яка подала апеляційну скаргу має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, а також до закінчення апеляційного розгляду має право від неї відмовитись.

Суддя ОСОБА_3