Справа № 133/2156/13-к
П О С Т А Н О В А
Іменем України
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
участю прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині
кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня , одруженого, приватного підприємця, не судимого, скоєнні злочину, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України,,
ОСОБА_6 будучи фізичною особою підприємцем здійснював
закупівлю ВРХ від імені свого зятя ОСОБА_7 та протягом 2006-2008 років отримував дотаційні кошти за вирощений та зданий на переробні підприємства молодняк ВРХ. При цьому ОСОБА_7 , не знав про отримання
дотаційних коштів ОСОБА_6 , особисто не здійснював діяльності з
організації із закупівлі, документального оформлення, здачі на забій молодняку ВРХ та отримання дотації. ОСОБА_6 , у період з 2006 по 2008 роки особисто закуповував молодняк худоби у населення різних регіонів України, при цьому оформлюючи ОСОБА_7 як її власника, відвозив її на відгодівлю до попередньо орендованих на ім`я останнього приміщень ферм у СТОВ «Пляхівське» (с. Пляхова, Козятинського району) за договором № 5 від 20 жовтня 2006 року, АТЗТ «Бродецьке МГП» (смт. Бродецьке, Козятинського району) - за договором № 1 від 05.01.2008 року та СВК «Маяк» (смт. Глухівці, Козятинського району) - за договором № 129 від 01.10.2007року та інші місця де відповідно до документації утримував молодняк ВРХ на відгодівлі протягом трьох місяців, та реалізував на забій до ВАТ«Козятинський птахокомбінат» 1437 голів ВРХ, загальною вагою 755 120 кг. З рахунку відкритого на ім`я ОСОБА_7 у філії ВАТ КБ «Надра» Вінницьке регіональне управління» отримав 1167761,5 гривень дотаційних коштів, які виділені згідно з постановами Кабінету Міністрів України №325 від 06.05.05 р. та №348 від 01.03.07 р. на підтримку вітчизняного тваринництва.
При цьому ОСОБА_6 , здійснюючи вище вказану
ідентифікації та реєстрації тварин» ОСОБА_8 , вводячи останнього в оману, завідомо неправдиві відомості щодо власника проідентифікованої великої рогатої худоби, що спричинило в подальшому видачу йому 60-ти завідомо неправдивих паспортів великої рогатої худоби та ветеринарних карток до них, які є невід`ємним додатком до вказаних паспортів, а саме: паспортивеликої рогатої худоби та ветеринарні картки до них серії ДД564679, серії НОМЕР_60 , серії НОМЕР_61 , серії НОМЕР_62 , серії НОМЕР_63 , серії НОМЕР_64 , серії НОМЕР_65 , серії НОМЕР_66 , серії НОМЕР_67 , серії НОМЕР_68 , серії НОМЕР_69 , серії НОМЕР_70 , серії НОМЕР_71 , серії НОМЕР_72 , серії НОМЕР_73 , серії НОМЕР_74 , серії НОМЕР_75 , серії НОМЕР_76 , серії НОМЕР_77 , серії НОМЕР_78 , серії НОМЕР_79 , серії НОМЕР_80 , серії НОМЕР_81 , серії НОМЕР_82 , серії НОМЕР_83 , серії НОМЕР_84 , серії НОМЕР_85 , серії НОМЕР_86 , серії НОМЕР_87 , серії НОМЕР_88 , серії НОМЕР_89 , серії НОМЕР_90 , серії НОМЕР_91 , серії НОМЕР_92 , серії НОМЕР_93 , серії НОМЕР_94 , серії НОМЕР_95 , серії НОМЕР_96 , серії НОМЕР_97 , серії НОМЕР_98 , серії НОМЕР_99 , серії НОМЕР_100 , серії НОМЕР_101 , серії НОМЕР_102 , серії НОМЕР_103 , серії НОМЕР_104 , серії НОМЕР_105 , серії НОМЕР_106 , серії НОМЕР_107 , серії НОМЕР_108 , серії НОМЕР_109 , серії НОМЕР_110 , серії НОМЕР_111 , серії НОМЕР_112 , серії НОМЕР_113 , серії НОМЕР_114 , серії НОМЕР_115 , серії НОМЕР_116 , серії НОМЕР_117 , серії НОМЕР_118 .
В подальшому, на виконання своїх злочинних дій, ОСОБА_6 , ввівши в оману голову Глухівецької селищної ради (смт. Глухівці, Козятинського району, Вінницької області) ОСОБА_11 , подаючи йому 16 жовтня 2007 року паспорти ВРХ та ветеринарні картки із завідомо неправдивими відомостями щодо власника худоби, склав підроблену довідку на ім`я ОСОБА_7 про тримісячне утримування та відгодівлю ним протягом 2007 року молодняку ВРХ, неправомірно оформленого на ОСОБА_7 , у приміщенні ферми СТОВ «Пляхівське» на підставі укладеного з даним товариством договору оренди.
Далі, отримуючи протягом вересня 2007 року на ВАТ «Козятинський
птахокомбінат» вказані вище 21 завідомо неправдиві квитанції форми ПК-2, що підтверджували факт здавання ним на забій молодняку ВРХ, ОСОБА_6 , разом з іншими необхідними документами, вводячи в оману начальника Інспекції якості та формування ресурсів сільськогосподарської продукції по Козятинському району ОСОБА_12 , подавав до даної установи довідку № 1676 від 16.10.2007 року, в якій зазначено, що ОСОБА_7 протягом трьох місяців вирощувалося поголів`я ВРХ в кількості 60 голів, завідомо знаючи про її фіктивність.
У такий спосіб ОСОБА_6 , виконуючи свій злочинний намір на
заволодіння державним майном, у 2007 році, вказаним вище способом,
згідно з Реєстром на виплату доплати за вересень 2007 року, складених на підставі поданих ним 60-ти завідомо неправдивих паспортів ВРХ та ветеринарних карток до них, які були знищені згідно з двома Актами на зняття з тварин бирок та відправлення паспортів великої рогатої худоби і ветеринарних карток від 14.02.2008 року, а також довідки
Глухівецької селищної ради № 1676 від 16.10.2007 року, здав
до ВАТ «Козятинський птахокомбінат» (м. Козятин, Вінницької області) 60
голів молодняку ВРХ, неправомірно оформлених на ОСОБА_7 , за що
агропромислового розвитку Козятинської районної державної адміністрації
Вінницької області була незаконно нарахована дотація на суму
Таким чином, виконавши свої злочинні наміри на заволодіння держаним майном, ОСОБА_6 у вересні місяці 2007 року, умисно імітуючи тримісячне утримування та відгодівлю молодняку ВРХ у приміщеннях СТОВ «Пляхівське», подав до Інспекції якості та формування ресурсів сільськогосподарської продукції по Козятинському району
завідомо неправдиву довідку Глухівецької селищної ради та підроблені
квитанції форми ПК-2, тим самим вводячи в оману начальника вказаної
Інспекції ОСОБА_12 , за що Управлінням агропромислового розвитку Козятинської районної державної адміністрації Вінницької області незаконно була нарахована дотація. Здаючи на забій до ВАТ «Козятинський
рахунку відкритого на ім`я ОСОБА_7 у філії ВАТ КБ «Надра» Вінницьке
коштів за вересень 2007року.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що однією з обов`язкових умов надання фінансової підтримки за зданий переробним підприємствам молодняк ВРХ, з 01 квітня 2007 року відповідно до аб. 4 п. 9 Порядку затвердженого Постановою КМУ № 348 вирощування тварин у фізичних осіб не менш як протягом трьох місяців до моменту продажу
Дії підсудного кваліфіковані за ч. 2 ст. 190 КК України -
шахрайство, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману,
що завдало значної шкоди потерпілому.
В судовому засіданні підсудний вину у пред`явленому обвинувачені визнав.
Суду пояснив, що в він утримував велику рогату худобу для відгодівлі більше одного року. Оскільки на той час змінювалось законодавство, то він припустився помилки і не дотримав 60 голів ВРХ до 3-х місяців, і здав раніше встановленого для отримання дотації строку.
Просить закрити кримінальну справу відносно нього по закінченню строків притягнення до кримінальної відповідальності.
Адвокат ОСОБА_4 , підтримав клопотання підсудного про закриття кримінальної справи.
Прокурор який приймає участь у розгляді не заперечує проти задоволення заявленого клопотання.
Заслухавши сторони і дослідивши надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що клопотання підсудного підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що підсудний притягається до кримінальної відповідальності за злочин вчинений у вересні 2007 року, за ч 2 ст 190 КК України, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років, що відповідно до ст 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.
Відповідно до ч 1 п 5 ст 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років у разі вчинення злочину середньої тяжкості.
Керуючись ст 49 КК України, ст 11-1 КПК України (1960 року), суд
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити від кримінальної відповідальності за ч 2 ст 190 КК України - ОСОБА_5 .
Кримінальну справу закрити.
Цивільний позов Козятинської РДА залишити без розгляду.
Скасувати арешт на автомобіль «Wolkswagen T4 TDI» номер шасі НОМЕР_119 , технічний паспорт АВС 026838 від 05.05.2007 року, державний номер НОМЕР_120 , який належить ОСОБА_6 . Скасувати арешт на побутову техніку: пристрій для відстрілу «Форт-12Р», рушницю мисливську, посудо миючу машину, супутникову антену, телевізор, кавоварку, холодильник, котли двоконтурні, газову плиту.
Скасувати запобіжний захід у вигляді підписки про не виїзд.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь КД НДЕКЦ при УМВС у Вінницькій області судові витрати в сумі 751,2 грн., за проведення судово-почеркознавчої експертизи (т. 8 а.с 246)
Постанова може бути оскаржена протягом 7 діб з часу проголошення до Апеляційного суду Вінницької області, через Козятинський міськрайонний суд.

Суддя підпис

З оригіналом вірно.

Суддя Секретар

Дата документу 01.06.2016 року.