Справа № 442/1646/15-к
Провадження №1-кп/442/210/2016
У Х В А Л А
Іменем України
"01" червня 2016 р. м. Дрогобич

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про відвід прокурора по кримінальному провадженню внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000579 від 18.03.2015 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000579 від 18.03.2015 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 187 КК України надійшло до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 25.04.2016 року з Апеляційного суду Львівської області у зв`язку зі скасуванням вироку Дрогобицького міськрайонного суду від 16.10.2015 року.

Обвинувачений ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про відвід прокурора ОСОБА_3 .

В обгрунтування заяви, покликається на те, що прокурор ОСОБА_3 , який бере участь у даному кримінальному провадженні уже брав участь під час розгляду попереднім складом суду, вирок по якому було скасовано Апеляційним судом Львівської області з підстав неповноти судового слідства, прокурором надавалися документи від імені потерпілого, якого жодного разу не було у судовому засіданні, що привело до незаконного його засудження.

Заслухавши думку адвоката ОСОБА_4 , який дане клопотання підтримав, вважає, що прокурора ОСОБА_3 слід відвести від участі у розгляді даного кримінального провадження.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку про відсутність об`єктивних підстав, передбачених ст. 77 КПК України для задоволення відводу прокурора ОСОБА_3 , з наступних підстав.

Положеннями Кримінального процесуального кодексу України підстави для відводу прокурору визначено ст 77 КПК України, перелік яких є вичерпний.

Відповідно до ч. 3, 4, 5 ст. 80 КПК України заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим.

Ст. 22 КПК України визначена змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Між тим, заявлений відвід не містить належних та законно підтверджених даних, які б свідчили про наявність підстав для відводу прокурора ОСОБА_3 , що передбачені зазначеними нормами КПК України, подане клопотання обвинуваченим ОСОБА_5 фактично зводиться до незгоди останнього з інкримінованим йому кримінальним правопорушенням, передбаченим ч.2 ст. 187 КК України та мірою покарання, відсутності складу кримінального правопорушення, яке йому інкримінується та не мітить доказового підгрунття, що відповідно до вимог КПК України не є підставою для відводу прокурора ОСОБА_3 , та містить їх оцінку, в тому числі й таку, яка відноситься до компетенції суду. Крім того, після скасування вироку розгляд кримінального провадження розпочинається спочатку.

Таким чином, наведені вище обставини не можуть бути підставою для відводу прокурора ОСОБА_3 оскільки випливають лише з особистих суб`єктивних оцінок обвинуваченого ОСОБА_5 , тому заява про відвід є такою, що не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 77, 80 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
У клопотанні ОСОБА_5 , про відвід прокурора по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000579 від 18.03.2015 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 187 КК України, про відвід прокурора ОСОБА_3 , відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1