У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2016 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 309 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000116 від 07.02.2016 року,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області перебуває зазначене вище кримінальне провадження.
У рамках судового провадження по справі обвинуваченому ОСОБА_3 була призначена амбулаторна судова психіатрична експертиза. Згідно висновку №200 амбулаторної судово - психіатричної експертизи від 04.07.2016 року Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка обвинувачений ОСОБА_3 потребує тривалого обстеження в умовах психіатричного стаціонару, тобто проведення стаціонарної судово психіатричної експертизи.
У зв`язку з цим прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення стаціонарної судової психолого - психіатричної експертизи обвинуваченому ОСОБА_3 .
Учасники процесу не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора про призначення експертизи.
Заслухавши учасників судового засідання, суд вважає що клопотання прокурора підлягає задоволенню враховуючи наступне.
Підстави, які зобов`язують прокурора звернутись до експерта для проведення експертизи встановлені положеннями ч.1ст.509 КПК України, серед яких, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно-небезпечного діяння була в неосудному чи обмежено осудному стані.
Разом з тим, відповідно до вимог ч.2ст.509 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.
Згідно висновку №200 амбулаторної судово - психіатричної експертизи від 04.07.2016 року Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка обвинувачений ОСОБА_3 потребує тривалого обстеження в умовах психіатричного стаціонару, тобто проведення стаціонарної судово психіатричної експертизи.
Оскільки в судовому засіданні встановлені достатні дані, які викликають підозру в психічному стані обвинуваченого ОСОБА_3 та вказують на необхідність здійснення тривалого обстеження в умовах психіатричного стаціонару ОСОБА_3 , суд вважає, що клопотання прокурора про призначення стаціонарної судово -психіатричної експертизи підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 509 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_4 задовольнити.
Призначити у кримінальному проваджені відносно ОСОБА_3 стаціонарну судову психолого -психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
- які індивідуально-психологічні властивості (етичні орієнтації, соціальні установки, мотиваційна сфера) має ОСОБА_3 що зумовили характер вчинених ним дій, які мають наслідком кримінальне переслідування по даній справі?
- чи могли індивідуально-психологічні властивості ОСОБА_3 суттєво вплинути на його поведінку стосовно обставин даного правопорушення?
- чи має ОСОБА_3 зміни в емоційному стані, індивідуально-психологічних проявах, які перешкоджають його нормальному соціальному функціонуванню як особистості внаслідок впливу обставин даного злочину?
- чи був спроможний ОСОБА_3 з урахуванням його емоційного стану, індивідуальних психологічних властивостей, рівня розумового розвитку, вікового рівня при обставинах даної справи усвідомлювати в повній мірі реальний зміст власних дій, свідомо керувати ними і передбачати їх наслідки?
- чи перебував ОСОБА_3 на час вчинення інкримінованого йому протиправного діяння в емоційному стані і якому саме, що міг впливати на його свідомість і поведінку?
- чи схильний ОСОБА_3 за складом свого характеру до брехні, фантазування, навіювання?
- страждав чи страждає ОСОБА_3 на розлади психіки, якщо так, який діагноз захворювання, та чи потребує примусового лікування від даного психічного захворювання?
- враховуючи емоційний, психологічний стан, а також його соціальні орієнтації, чи схильний ОСОБА_3 до нещирості, обману та умисного заплутування слідства шляхом не визнання вини та дачі неправдивих показів?
- чи підпадає обвинувачений ОСОБА_3 під дію ст. 19 КК України?
Проведення експертизи доручити експертам-психіатрам відділення судово психіатричних експертиз Вінницької обласної психоневрологічної лікарні імені академіка ОСОБА_6 .
Направити ОСОБА_3 до Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка для проведення стаціонарної судової психолого -психіатричної експертизи на строк не більше двох місяців.
Копію ухвали направити на адресу головного лікаря Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Зупинити провадження у справі.
В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя