29.07.2016 Справа № 756/8296/16-к
756/8296/16-к
№ 1-кс/756/1087/16

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2016 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу володільця тимчасово вилученого майна ТОВ «ДРІМ ЛОТО» на бездіяльність старшого слідчого Оболонського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0012534 від 29.12.2015 року, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України,
за участю:
представника власника майна ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в :
30.06.2016 року до слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України звернулось ТОВ «ДРІМ ЛОТО» зі скаргою на бездіяльність старшого слідчого Оболонського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0012534 від 29.12.2015 року, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України.

Скарга вмотивована тим, що 15 червня 2016 року близько 19 год. 30 хв. до приміщення, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Тимошенко, буд.21, корпус 3, в якому ТОВ «ДРІМ ЛОТО» здійснює законну діяльність - розповсюдження державних лотерей оператора ТОВ «М.С.Л.», прибула слідчо-оперативна група Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві на чолі із старшим слідчим ОСОБА_3 , яка провела неправомірний огляд вказаного приміщення, в ході якого було незаконно та безпідставно вилучено майно, яке перебувало у законному володінні ТОВ «ДРІМ ЛОТО» відповідно до договору оренди обладнання, укладеного між ТОВ «Перші ВЛТ Технології» та ТОВ «Дрім Лото», а саме:

- монітор НР 1740, клавіатура і мишка MAXTRO, системний блок НР

- монітор DELL, клавіатура MAXTRО, мишка GENIUS, системний блок НР

- монітор НРL 1710 клавіатура і мишка MAXTRO. Системний блок НР HUB 533OH2R

- монітор SAMSUNG. клавіатура MAXTЕR, мишка MAXTRО, системний блок НР YKXR065218

- монітор монітор SAMSUNG. клавіатура MAXTЕR, мишка MAXTRО, системний блок НР CZC64614H6

- монітор SAMSUNG. клавіатура MAXTЕR, мишка MAXTRО, системний блок НР Y13U023454, з флеш накопичувачем

- монітор SIEMENS FUJI, клавіатура MAXTRО, мишка DELL системний блок НР, з флеш накопичувачем

- монітор DELL, клавіатура і мишка MAXTRО, системний блок НР CZC6480HBS з флеш накопичувачем

- монітор DELL, клавіатура і мишка MAXTRО, системний блок НР CZC641329H, з флеш накопичувачем

- монітор DELL, клавіатура і мишка MAXTRО, системний блок SIEMENS YK8X032729, з флеш накопичувачем

- монітор DELL, клавіатура і мишка MAXTRО, системний блок SIEMENS YK8X032394, з флеш накопичувачем

- монітор DELL, клавіатура і мишка MAXTRО, системний блок SIEMENS YK8X032257, з флеш накопичувачем

- монітор DELL, клавіатура і мишка MAXTRО, системний блок SIEMENS YK8X032394, з флеш накопичувачем

- монітор SAMSUNG. клавіатура MAXTRО, мишка LOGITECH, системний блок НР CZC64629QV, з флеш накопичувачем

- монітор DELL, клавіатура MAXTRО, мишка MAXTЕR, системний блок НР CZC 64619TM

- монітор DELL, клавіатура MAXTRО, мишка MAXTЕR, системний блок SIEMENS, з флеш накопичувачем.

- посвідчення на бланку ТОВ «МСЛ».

ТОВ «ДРІМ ЛОТО» зазначає у скарзі, що, на його думку, з огляду на діюче кримінальне процесуальне законодавство майн, вилучене під час огляду нежилого приміщенням, вважається недопустимим доказом і не може бути використане надалі в процесі досудового розслідування та повинне бути повернуте особі у якої його було вилучено, а тому просить визнати бездіяльність старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна під час огляду приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , оформленого протоколом огляду від 15.06.2016 року; зобов`язати старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 або іншого слідчого, якому доручено проведення досудового розслідування кримінального провадження, в рамках якого був проведений огляд приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , оформленого протоколом огляду від 15.06.2016 року, негайно повернути все перелічене вище тимчасово вилучене майно за адресою: АДРЕСА_1 особі, у якої воно було вилучене.

В судовому засідання представник ТОВ «ДРІМ ЛОТО» скаргу підтримала з викладених в ній підстав, просить скаргу задовольнити.

Старший слідчий СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 до суду не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належно, направив до суду матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0012534 від 29.12.2015 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Вислухавши представника особи, яка подала скаргу, вивчивши скаргу, додані до неї матеріали та матеріали досудового розслідування за № 0012534 від 29.12.2015 року, слідчий суддя дійшов до висновку про часткову обгрунтованість скарги та про те, що скаргу слід задовольнити частково, виходячи із наступного.

У провадженні старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження № 0012534 від 29.12.2015 року з попередньою правовою кваліфікацією за ст. 203-2 ч.1 КК України за фактом надання за адресою: АДРЕСА_2 послуг у сфері грального бізнесу під приводом діяльності Національної лотереї, що суперечить Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні».

У межах досудового розслідування зазначеного кримінального провадження 15.06.2016 року було проведено огляд місця події за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено все вище перелічене у скарзі та відповідно і у протоколі огляду місця події від 15.06.2016 року майно.

Наступного дня 16.06.2016 року ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва було задоволено клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 (який входить до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні), погоджене процесуальним керівником прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_6 про арешт майна, вилученого в ТОВ «ДРІМ ЛОТО» 15.06.2016 року у ході огляду місця події за адресою м. Київ, вул. Тимошенко, буд. 21, корпус 3.

Однак, в клопотанні слідчого йшла мова про арешт лише частини вилученого майна, а саме: лише 16 системних блоків персональних комп`ютерів. І саме щодо 16 системних блоків персональних комп`ютерів слідчим суддею 16.06.2016 року було винесено ухвалу про арешт. Відтак, підстав для повернення такого майна особі, у якої воно було вилучено, наразі немає.

При цьому, в ході огляду місця події в ТОВ «ДРІМ ЛОТО» 15.06.2016 року було вилучено ще й 10 флеш-накопичувачів, 16 моніторів, 16 клавіатур, 16 мишок, посвідчення на бланку ТОВ «МСЛ», щодо яких слідчий за з клопотанням про накладенням арешту до слідчого судді не звертався та слідчим суддею ухвала про накладення арешту на таке майно не виновилася.

Відповідно до ч 1. ст. 167 КПК тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до правил ч. 5 ст. 171 КПК вилучені у ТОВ «ДРІМ ЛОТО» 15.06.2016 року 10 флеш-накопичувачів, 16 моніторів, 16 клавіатур, 16 мишок, посвідчення на бланку ТОВ «МСЛ» мають бути негайно повернуто особі, у якої їх було вилучено.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 169 КПК тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено, у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171 КПК.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 167-169, 171 ч.5, 303 - 307 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:
Скаргу володільця тимчасово вилученого майна ТОВ «ДРІМ ЛОТО» на бездіяльність старшого слідчого Оболонського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0012534 від 29.12.2015 року, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, - задовольнити частково.

Визнати бездіяльність старшого слідчого Оболонського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0012534 від 29.12.2015 року, яка полягає у неповерненні ТОВ «ДРІМ ЛОТО» тимчасово вилученого 15.06.2016 року майна, щодо якого клопотання про арешт не подавалося.

Зобов`язати старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 або іншого слідчого, якому доручено проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0012534 від 29.12.2015 року, в рамках якого був проведений огляд приміщення за адресою: м. Київ, вул. Тимошенко, буд.21, корпус 3, оформленого протоколом огляду від 15.06.2016 року, негайно повернути особі, у якої воно було вилучене, наступне тимчасово вилучене майно:

- монітор НР 1740, клавіатура і мишка MAXTRO,

- монітор DELL, клавіатура MAXTRО, мишка GENIUS,

- монітор НРL 1710 клавіатура і мишка MAXTRO.

- монітор SAMSUNG, клавіатура MAXTЕR, мишка MAXTRО,

- монітор SAMSUNG, клавіатура MAXTЕR, мишка MAXTRО,

- монітор SAMSUNG. клавіатура MAXTЕR, мишка MAXTRО, флеш- накопичувач,

- монітор SIEMENS FUJI, клавіатура MAXTRО, мишка DELL, флеш- накопичувач,

- монітор DELL, клавіатура і мишка MAXTRО, флеш- накопичувач,

- монітор DELL, клавіатура і мишка MAXTRО, флеш- накопичувач,

- монітор DELL, клавіатура і мишка MAXTRО, флеш- накопичувач,

- монітор DELL, клавіатура і мишка MAXTRО, флеш-накопичувач,

- монітор DELL, клавіатура і мишка MAXTRО, флеш накопичувач,

- монітор DELL, клавіатура і мишка MAXTRО, флеш- накопичувач,

- монітор SAMSUNG. клавіатура MAXTRО, мишка LOGITECH, флеш- накопичувач,

- монітор DELL, клавіатура MAXTRО, мишка MAXTЕR,

- монітор DELL, клавіатура MAXTRО, мишка MAXTЕR, флеш-накопичувач,

- посвідчення на бланку ТОВ «МСЛ».

В решті вимог - у задоволенні скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя