Провадження №1-кс/127/4495/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького відділу поліції ГУНП в Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Вінницького відділу поліції ГУНП в Вінницькій області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000219, від 13 січня 2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.01.2016 року приблизно о 23.00 год. біля складських приміщень ДПРЗ-1 ГУ ДСНС України у Вінницькій області, розташованих у АДРЕСА_1 , троє невідомих осіб відкрито із застосуванням фізичного насильства заволоділи грошима в сумі 280 грн., мобільним телефоном SAMSUNG SM-G360H ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , наручним годинником WEIDE та ювелірними виробами

За даним фактом 13.01.2016 було розпочато досудове розслідування по кримінальному проваджені №0000219 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В ході провадження досудового слідства необхідно встановити номера мобільних терміналів, які використовувались у місці скоєння кримінального правопорушення, біля будинку АДРЕСА_1 , а також по маршруту можливого руху осіб, які вчинили кримінальне правопорушення в період часу з 22:00 години до 01:00 години 12.01.2016, здійснювались вхідні та вихідні дзвінки мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » через базові станції « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 12203 СІD 30371, LAC 14703 CID 377, 376, 375 в м. Вінниці, вхідні та вихідні дзвінки мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » через базові станції « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 2521 CID 27446, 27253, 3731, 4783, 56135 в м. Вінниці та вхідні та вихідні дзвінки мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » через базові станції « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21142 CID 9053, 133, 9042, 1053, 1052, 28587 в м. Вінниці.

Зважаючи на вище викладене, є достатні підстави вважати, що в роздруківці вхідних і вихідних дзвінків станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на території якої знаходиться будинок АДРЕСА_1 , може міститись інформація, яка може сприяти розкриттю даного злочину, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явились.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки отримання доступу до даних речей може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 ), в друкованому та електронному вигляді, а саме роздруківок вхідних і вихідних дзвінків, номера абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адресу базової станції, які здійснювались в період часу з 22:00 години 12.01.2016 до 01:00 години 13.01.2016, з яких здійснювались вхідні та вихідні дзвінки через координати базових станцій операторів стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 12203 СІD 30371, LAC 14703 CID 377, 376, 375, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 2521 CID 27446, 27253, 3731, 4783, 56135, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 21142 CID 9053, 133, 9042, 1053, 1052, 28587.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: