Провадження № 1-в/470/32/16
Справа № 470/239/16-к
У Х В А Л А
Іменем України
14 квітня 2016 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Березнегуватського районного сектору КВІ УДПтСТ в Миколаївській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку щодо:
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Новомиколаївка Скадовського району Херсонської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, офіційно не працюючого, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, раніше судимого, 24.03.2015 року Скадовським районним судом Херсонської області за ч.3 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України на 1 рік позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
01 квітня 2016 року інспектор Березнегуватського РС КВІ УДПтСТ в Миколаївській області звернулася до суду з відповідним клопотанням у якому зазначила, що ОСОБА_4 24.03.2015 року був засуджений вироком Скадовського районного суду Херсонської області за ч.3 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України на 1 рік позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК був України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, з покладенням обов`язків визначених ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації в ОКВС, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу ОКВС, повідомляти ОКВС про зміну місця проживання, роботи навчання. З 24.04.2015 року по 04.03.2016 року ОСОБА_4 перебував на обліку в Скадовському РВ КВІ, строк покарання закінчився 24.03.2016 року, покладені на нього судом обов`язки виконав та під час перебування на обліку не притягався до адміністративної і кримінальної відповідальності. Посилаючись на викладене та те, що у зв`язку із зміною ОСОБА_4 місця проживання його особова справа була передана для виконання до Березнегуватського РС КВІ 01.04.2016 року, тобто після спливу іспитового строку, інспектор просила суд звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Інспектор КВІ в судове засідання не з`явилась, до суду подала заяву про розгляд подання за її відсутності, та підтримала його у повному обсязі.
Прокурор та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились про час і місце розгляду подання повідомлялись належним чином.
Дослідивши подання та особову справу ОСОБА_4 суд доходить наступного.
З матеріалів особової справи слідує, що ОСОБА_4 24.03.2015 року був засуджений вироком Скадовського районного суду Херсонської області за ч.3 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України на 1 рік позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України був звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, та покладенням обов`язків визначених ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації в ОКВС, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу ОКВС, повідомляти ОКВС про зміну місця проживання, роботи навчання.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням, після закінчення іспитового строку.
За ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Відповідно звільнення засудженого від відбування покарання можливе виключно в разі успішного проходження ним іспитового строку та доведення свого виправлення.
Згідно з ч. 3 ст. 78 КК України, у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину, суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в ст.ст. 71, 72 КК України.
Судом встановлено, що 14 березня 2016 року вироком Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч3 ст.185 КК України та із застосуванням ст.69 КК України призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України до покарання призначеного за даним вироком, частково приєднано не відбуте покарання за вироком Скадовського районного суду Херсонської області від 24 березня 2015 року і за сукупністю вироків призначене остаточне покарання у виді 1 (одного) року 9 (дев`яти) місяців позбавлення волі. З вироку слідує, що вказаний злочин було вчинено ОСОБА_4 22 грудня 2015 року, тобто протягом іспитового строку встановленого Скадовським районним судом Херсонської області.
З огляду на викладене, суд доходить висновку що клопотання інспектора Березнегуватського РС КВІ є необґрунтованим, оскільки відсутні передбачені законом підстави для звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, а тому у його задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні подання інспектора Березнегуватського районного сектору КВІ УДПтСТ в Миколаївській області про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, призначеного 24.03.2015 року вироком Скадовського районного суду Херсонської області - відмовити.
На ухвалу суду учасниками процесу на протязі семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1