Провадження № 1-кс/243/379/2013
УХВАЛА

18 червня 2013 року Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Кривошеєв Д.А., розглянув клопотання заступника начальника СВ ЛВ на станції Словянськ УМВС України на Донецькій залізниці ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2013 року у Слов'янський міськрайонний суд звернувся заступник начальника СВ ЛВ на станції Словянськ УМВС України на Донецькій залізниці ОСОБА_1, з клопотанням погодженим з прокурором Словянського міжрайонної прокуратури, і просить надати доступ до оригіналів документів ДП «Донецька залізниця», а саме:

- договір Д/ПЧ-22 121148/НЮ від 25 травня 2012 року укладений з СП «Агроспецмонтажник», проектно-кошторисну документацію до нього та акти виконаних робіт за даним договором;

- договір Д/ПЧ-22 122670/НЮ від 5 грудня 2012 року укладений з СП «Агроспецмонтажник», проектно-кошторисну документацію до нього та акти виконаних робіт за даним договором;

- Проектну, кошторисну документацію на застосування індивідуальних норм монтажу підвісної стелі (Р5-ГКС-13) та пристроїв каркасу на облицювання пластиком (ПР15-4054-и, ПР15-4059-и) та експертизу до даного проекту.

Із даного клопотання слідує, що: посадові особи Словянської дистанції колії ДП «Донецька залізниця» зловживаючи службовим становищем, умисно в інтересах СП «Агроспецмонтажник» незаконно прийняли роботи з капітального ремонту будівлі контори дорожнього майстра ПД-8 ст. Словянськ шляхом підписання форми №КБ-2В при їх фактичному не виконанні, чим спричинили майнову шкоду ДП «Донецька залізниця» в сумі 160492,8 гривень.

За даним фактом 30 квітня 2013 року заступником Краснолиманського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері було розпочато кримінальне провадження № 0000012, за ст. 364 ч.2 КК України. Для подальшого проведення досудового розслідування вказане кримінальне провадження передано в СВ ЛВ на станції Словянськ УМВС України на Донецькій залізниці.

Розглянувши клопотання заступника начальника СВ ЛВ на станції Словянськ УМВС України на Донецькій залізниці ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів, вважаю, що дане підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків, з наступних підстав:

Частиною 1 статті 160 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із клопотанням за погодженням з прокурором.

Разом з тим звертаючись з даним клопотанням і вимагаючи надати тимчасовий доступ до документів ДП «Донецька залізниця» заступник начальника СВ ЛВ на станції Словянськ УМВС України на Донецькій залізниці ОСОБА_1, який виконує обовязки слідчого у зазначеному

кримінальному провадженні, в порушення вимог ст. 160 КПК України належним чином клопотання із прокурором не узгодив. Підпис заступника начальника СВ ЛВ на станції Словянськ УМВС України на Донецькій залізниці ОСОБА_1, як сторони кримінального провадження що звертається з клопотанням під час досудового розслідування, у клопотанні відсутній.

З огляду на зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, так як клопотання слідчого не відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України, вважаю необхідним повернути дане клопотання Краснолиманському прокурору з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9 ч. 6, 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ ЛВ на станції Словянськ УМВС України на Донецькій залізниці ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів повернути Краснолиманському прокурору з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері для усунення недоліків.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Ухвала складена в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Слідчій суддя Слов'янського міськрайонного суду

ОСОБА_2