12.05.2016 Єдиний унікальний номер 205/2900/16-к
№205/2900/16-к
Провадження №1-кп/205/303/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2016 року Ленінський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, освіта вища, розлученого, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженого, запобіжний захід не обирався, копію обвинувального акта отримав 24 березня 2016 р.,

обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 згідно рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська № 2/205/1665/14р. від 03 лютого 2014 року зобов`язаний до сплати аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ? частини з усіх видів заробітку, щомісячно, але не менш ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 грудня 2013 року і до повноліття, на користь матері ОСОБА_4 .
Проте, ОСОБА_5 , проживаючи за адресою: АДРЕСА_1 та будучи обізнаним про рішення суду, встав на шлях злісного ухилення від сплати аліментів. Так, згідно довідки-розрахунку Ленінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ у ОСОБА_5 виникла заборгованість по сплаті аліментів станом на 15 березня 2016 року в сумі 14231,91 гривень.
Після чого, він, починаючи з 01 грудня 2014 року до 15 березня 2016 року виплат по аліментам на утримання неповнолітньої доньки не здійснював, тобто 13 місяців 15 днів злісно ухилявся від сплати аліментів, іншої допомоги не надавав, в центр зайнятості Ленінського району не звертався та заходів до працевлаштування не приймав. З метою ухилення від кримінальної відповідальності по не сплаті аліментів ОСОБА_5 виплатив не повну суму виплати аліментів за серпень 2015 року в розмірі 399,64 гривні та за січень 2015 року 600,43 гривні. На попереджувальні листи ВДВС Ленінського району міста Дніпропетровська, погасити заборгованість і сплачувати аліменти, не реагував, у результаті чого в нього утворилася заборгованість по аліментам на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_4 на загальну суму 14231,91 гривень.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою провину у скоєнні зазначеного кримінального правопорушення при обставинах, викладених у вироку.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні не наполягала на суворому покаранні.

Провина обвинуваченого ОСОБА_5 повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами кримінального провадження:
- копією рішенням суду від 03 лютого 2014 року про стягнення аліментів /а.п. 13-14/;

- копією свідоцтва про народження доньки ОСОБА_6 /а.п. 15/;

- довідкою - розрахунком про заборгованість станом на 15березня 2016 року 14231,91 гривень /а.п. 22/;

Суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_5 своїми навмисними діями,які виразилися у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст.164 ч.1КК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії невеликої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який раніше не засуджений, на обліку у лікаря нарколога не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_7 у відповідності до ст.66 КК України, є його щире каяття, та думка потерпілої ОСОБА_4 , яка не наполягала на суворому покаранні, у зв`язку з тим, що він сплатив частину заборгованості у розмірі 4800 гривень.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_7 у відповідності до ст.67 КК України, судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного, думки прокурора, та потерпілої суд вважає необхідним призначити ОСОБА_7 покарання у вигляді обмеження воліз застосуванням вимог ст.75 КК України та покласти на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

Керуючись ст.ст.373,374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1КК України і призначити покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, встановивши засудженому випробувальний термін 1 (один) рік.

На підставі ч.1 п.п.3, 4 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти про зміну місця проживання.

Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1