Справа № 349/350/16-к
Провадження № 1-кс/349/141/16
У Х В А Л А

06 вересня 2016 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянув у закритому судовому засіданні клопотання прокурора Рогатинського відділу Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000009 щодо злочинів передбачених ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, про надання доступу до речей і документів.

Клопотання надійшло до суду 02 вересня 2016 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи прокурора,

в с т а н о в и в :
Клопотання про надання тимчасового доступу до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК.

В клопотанні зазначено, що надання тимчасового доступу до документів, а саме до платіжного доручення №3083 від 21 жовтня 2015 року, що зберігається у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно оскільки відомості, що в ньому містяться можуть бути використані як доказ факту та обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні № 0000009.

Клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 статті 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування, чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Прокурор довів:

Про наявність достатніх підстав вважати, що вчинено злочини передбачені ч.3 ст.191, ч.1 ст. 366 КК України пославшись на те, що в ході досудового розслідування встановлено, що 21 жовтня 2015 року службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи своїм службовим становищем та діючи у змові зі ПП ОСОБА_4 , уклали Договір підряду № 10/01 на виконання робіт з поточного ремонту приміщень ІНФОРМАЦІЯ_3 на суму 55 000,00 грн., а у подальшому склали та підписали акт приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ-2в № 1 за жовтень 2015 року на загальну суму 55 000,00 грн., хоча фактично відповідні роботи в повному обсязі не виконано, у результаті чого службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 і ПП ОСОБА_4 заволоділи державними коштами у сумі 41 830,00 грн.

Окрім того, установлено, що на підставі фіктивного акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2015 року, платіжним дорученням №3083 від 21 жовтня 2015 року із розрахункового рахунку ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкритому в ІНФОРМАЦІЯ_4 , на рахунок фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 , відкритому у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 перераховано одним платежем 55000 грн. Незаконно отримані кошти ОСОБА_4 22 жовтня 2015 року зняв з розрахункового рахунку, завершивши у такий спосіб вчинення злочину.

За змістом ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі самі по собі або в сукупності з іншими речами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей.

Зі змісту клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до оригіналу документу, який зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та використання його як доказу.

Керуючись ст.131, 132,159-160, 162, 163,166, 309 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
1. Надати прокурору Рогатинського відділу Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділення Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 дозвілна тимчасовий доступ до оригіналу документу, а саме: платіжного доручення №3083 від 21 жовтня 2015 року, що зберігаєтьсяв ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого його вилучення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні №0000009.

2. Строк дії ухвали один місяць.

3. Виконання ухвали покласти на прокурора Рогатинського відділу Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
4. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1