УХВАЛА
іменем України
"29" березня 2016 р. 145/544/16-к

1-кс/145/82/2016

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів та матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000552 від 25.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

встановив:
Старший слідчий СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що 25.12.2015 року, близько 08-15 год. ОСОБА_5 керуючи автомобілем марки ВАЗ-21104-125-51, д.н.з. НОМЕР_1 рухаючись в напрямку смт. Шпиків, Тульчинського району за межами смт. Тиврів на заокруглені автошляху не вибрав безпечної швидкості та не врахував дорожньої обстановки виїхав на зустрічну смугу де допустив зіткнення з автобусом марки БАЗ-А079.23, д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " під керуванням ОСОБА_6 . В наслідок ДТП водій легковика ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді забійно-колотої рани лівої гомілки та забою лівого плечового суглобу, а пасажир ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді забійних саден лоба та носа.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_7 звернулись за медичною допомогою в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

Просить надати тимчасовий доступ ст. слідчому СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_4 , о-у ІНФОРМАЦІЯ_3 капітану поліції ОСОБА_8 , ст. о-у ІНФОРМАЦІЯ_3 капітану поліції ОСОБА_9 , начальнику ІНФОРМАЦІЯ_3 майору поліції ОСОБА_10 , до історій хвороб на ім`я: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 , а також ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складаються зазначені історії хвороби, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 .

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, вислухавши ст. слідчого СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 , прокурора, яка підтримала клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, так як тимчасовий доступ до інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 160, 162 -164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання задовільнити.

Надати тимчасовий доступ ст. слідчому СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_4 , о-у СКП Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , ст. о-у СКП Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , начальнику СКП Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_10 , до історій хвороб на ім`я: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 , а також ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складаються зазначені історії хвороби, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 .

Визнати строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_11