ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9658/15-к
провадження № 1-кп/753/489/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" грудня 2015 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,
в с т а н о в и в:
у Дарницькому районному суді м. Києва перебуває вказане кримінальне провадження.

У судовому засіданні 11 листопада 2015 року прокурор заявив клопотання про примусовий привід для допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , зазначивши, що вони були належним чином повідомленні в телефонному режимі, але в судові засідання не з`являються.

Згідно списку осіб, що підлягають виклику в судове засідання, долученого до обвинувального акту, крім інших, свідками по справі вказано ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Вказаних свідків було неодноразово належним чином та своєчасно викликано судом, проте до суду останні не з`явились, про причини своєї неявки суд не повідомили. У зв`язку із вказаним судом 11 листопада 2015 року було винесено ухвалу про їх примусовий привід в судове засідання. Проте у призначений судом день та час свідки не з`явилися, орган досудового розслідування, який виконував ухвали про привід надав суду рапорти, згідно яких працівники поліції не виявили вказаних осіб за місцем їх проживання у зв`язку з чим ухвали суду про привід свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 виконано не було.
Ураховуючи викладене, прокурор заявив клопотання, в якому просив на підставі ст. 333 КПК України надати судове доручення органу досудового розслідування на проведення слідчих (розшукових) дій з метою встановлення фактичного місця проживання свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , пославшись на те, що неодноразові виклики його до суду позитивного результату не надали.
Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 проти задоволення даного клопотання не заперечували.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного висновку.
За змістом ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
З огляду на викладене, враховуючи позицію сторони обвинувачення,що допит вказаних свідків в судовому засіданні має істотне значення для повного і об`єктивного встановлення обставин провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора і надання судового доручення на проведення ряду слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення місця проживання свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , оскільки із врахуванням специфіки та особливостей судового процесу, суд не в змозі встановлювати дійсне місце проживання свідків самостійно.
Таким чином, керуючись ч. 2 ст. 318, ч. 3 ст. 333, 369-372 КПК України, суд
у х в а л и в:
клопотання прокурора задовольнити.
Надати судове доручення на встановлення фактичного місця проживання свідків:
1) ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_1 ,

2) ОСОБА_7 , адреса: АДРЕСА_2 ,

3) ОСОБА_8 , адреса: АДРЕСА_2 ,

В ході перевірки та уточнення фактичних даних по встановленню місця знаходження зазначених свідків встановити:
- і допитати родичів, сусідів за вказаним місцем проживання, свідків по обставинам можливого їх місця знаходження;
- засоби зв`язку, якими користуються вказані свідки;
- встановити коло осіб, з якими контактують вказані свідки, та допитати їх щодо місця знаходження останніх;
Строк виконання ухвали суду про судове доручення встановити до 11 год. 00 хв. 11 січня 2016 року.
Організацію виконання ухвали доручити прокурорам прокуратури Дарницького району м. Києва, які здійснюють процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя