ун. № 759/4455/16-к
пр. № 1-кп/759/367/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2016 року Святошинський районний суд м.Києва

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

та обвинуваченої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві кримінальне провадження, внесене до ЄРДР №0000094 , відносно обвинуваченої

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки

с. Суворовка, Голопристанського р-ну, Херсонської обл., українки,

громадянки України, не працюючої, одруженої, зареєстрованої в

АДРЕСА_1 , проживаючої

в АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч.2 КК України,-

встановив:

Обвинувачена ОСОБА_6 , 04.01.2016 року приблизно о 15 годині 30 хвилин, перебуваючи у приміщенні супермаркету «Новус», за адресою: м. Київ, пр. Палладіна, 7-А, намагалася повторно таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ «Новус Україна», на загальну суму 223 гривень 28 копійок, однак не довела свій злочин до кінця з причин, що не залежали від її волі.

Так, обвинувачена ОСОБА_6 04.01.2016 приблизно о 15 годині 15 хвилин, перебуваючи у приміщенні супермаркету «Новус», що розташований за адресою: м. Київ, пр. Палладіна, 7-А, вирішила повторно таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ "Новус Україна".

Реалізуючи свій злочинний умисел, обвинувачена ОСОБА_6 04.01.2016 року приблизно о 15 годині 20 хвилин, перебуваючи в супермаркеті «Новус» та користуючись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, з метою обернення на свою користь та особистого збагачення взяла з торгових полиць чуже майно, яке належить ТОВ «Новус Україна», а саме:

- шоколад «Рошен» молочний з цільними лісовими горіхами 90 г., штрих-код 213232193, в кількості 8 шт., вартістю 27 гривень 91 копійка за одиницю товару на загальну суму 223 гривні 28 копійок (без ПДВ), який заховала до власної жіночої сумочки.
Маючи намір повторно таємно викрасти дане чуже майно, яке належить ТОВ «Новус Україна», обвинувачена ОСОБА_6 виконала всі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, а саме: винести викрадене майно та розпорядитися ним на власний розсуд, не розрахувавшись на касі, направилася до виходу з торгового залу, однак була затримана працівниками охорони супермаркету «Новус» разом з наявним при ній товаром, який намагалася таємно викрасти.

Крім того, обвинувачена ОСОБА_6 , 02.02.2016 року, приблизно о 12 годині 10 хвилин, перебуваючи у приміщенні супермаркету «Новус», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Святошинська, 3, намагалася повторно таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ «Новус Україна» на загальну суму 412 гривень 67 копійок, однак не довела свій злочин до кінця з причин, що не залежали від її волі.

Так, обвинувачена ОСОБА_6 02.02.2016 приблизно о 11 годині 55 хвилин, перебуваючи у приміщенні супермаркету «Новус», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Святошинська, 3 вирішила повторно таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ «Новус Україна».

Реалізуючи свій злочинний умисел, обвинувачена ОСОБА_6 02.02.2016 року, приблизно о 12 годині 00 хвилин, перебуваючи в супермаркеті «Новус» та користуючись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, з метою обернення на свою користь та особистого збагачення, взяла в торговому залі чуже майно, яке належить ТОВ «Новус Україна», а саме:- шоколад «Рошен» екстрамолочний 90 г., штрих-код 343, в кількості 2 шт., вартістю 18 гривень 74 копійки за одиницю товару на загальну суму 37 гривень 48 копійок (без ПДВ);- шоколад «Рошен» молочний 90 г., штрих-код 312, в кількості 17 шт., вартістю 22 гривні 07 копійок за одиницю товару на загальну суму 375 гривень 19 копійок (без ПДВ), а всього майна на загальну суму 412 гривень 67 копійок (без ПДВ), яке заховала до власної жіночої сумки.

Маючи намір повторно таємно викрасти дане чуже майно, яке належить ТОВ «Новус Україна», обвинувачена ОСОБА_6 виконала всі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, а саме: винести викрадене майно та розпорядитися ним на власний розсуд, не розрахувавшись на касі, направилася до виходу з торгового залу, однак була затримана працівниками охорони супермаркету «Новус» разом з наявним при нею товаром, який намагалася таємно викрасти.

Крім того, обвинувачена ОСОБА_6 10.02.2016 року приблизно о 11 годині 45 хвилин, перебуваючи у приміщенні гіпермаркету «Ашан-Біличі», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Берковецька, 6, намагалася повторно таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», на загальну суму 445 гривень, однак не довела свій злочин до кінця з причин, що не залежали від її волі.

Так, ОСОБА_6 10.02.2016 приблизно о 11 годині 40 хвилин, перебуваючи у приміщенні гіпермаркету «Ашан-Біличі», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Берковецька, 6, вирішила повторно таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет».

Реалізуючи свій злочинний умисел, обвинувачена ОСОБА_6 10.02.2016 року приблизно о 11 годині 30 хвилин, перебуваючи в гіпермаркеті «Ашан-Біличі» та користуючись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, з метою обернення на свою користь та особистого збагачення, взяла в торговому залі чуже майно, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», а саме:

-шоколад «Рошен» екстра молочний, штрих-код 343, в кількості 20 шт., вартістю 22 гривні 25 копійок за одиницю товару на загальну суму 445 гривень (без ПДВ), який заховала до власної жіночої сумочки.

Маючи намір повторно таємно викрасти дане чуже майно, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», обвинувачена ОСОБА_6 виконала всі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, а саме: винести викрадене майно та розпорядитися ним на власний розсуд, не розрахувавшись на касі, направилася до виходу з торгового залу, однак була затримана працівниками охорони супермаркету «Ашан-Біличі» разом з наявним товаром, який намагалася таємно викрасти.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 свою винність в скоєнні інкримінованого їй складу злочину, передбаченого ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України визнала повністю, щиросердно розкаялась і підтвердила суду обставини скоєння нею злочину, вказавши на час, місце, спосіб та мету скоєння злочину.

Оскільки обвинувачена ОСОБА_6 свою винність в скоєнні інкримінованого їй складу злочину визнала повністю та не оспорює фактичні обставини справи, то суд, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показами обвинуваченої.

Таким чином, суд, дослідивши зібрані по справі докази, приходить до висновку, що винність обвинуваченої ОСОБА_6 в скоєнні злочину, передбаченого ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України, доведена повністю і кваліфікація її дій за ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України є правильною, так як вона повторно вчинила закінчений замах на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжка), однак не довела злочин до кінця з причин, що незалежали від її волі.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_6 , згідно з вимогами ст.ст. 50 та 65 КК України, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, який згідно ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, визнання обвинуваченою своєї вини, щиросердне розкаяння в скоєному, її відношення до скоєного, обставини скоєного те, що злочини були незакінченими, дані про її особу, яка за місцем проживання характеризується посередньо, раніше не судима, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, завдану шкоду відшкодовано і вважає за необхідне призначити їй покарання у вигляді обмеження волі із застосуваням ст. 75 КК України, так як вважає, що вона може бути виправлена та перевихована без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст. ст. 368-371, 373-376, 394, 395 КПК України, суд , -

З А С У Д И В:

ОСОБА_6 визнати винною в скоєнні злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України та призначити її покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки.

В силу ст. 76 КК України зобовязати засуджену ОСОБА_6 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично зявлятись на реєстрацію до кримінально- виконавчої інспекції.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою скасувати, звільнивши її з під варти в залі судового засіданні.

Речові докази по справі - шоколад «Рошен» молочний з цільними лісовими горіхами 90 г., штрих-код 213232193, в кількості 8 шт., вартістю 27 гривень 91 копійки за одиницю товару; шоколад «Рошен» екстрамолочний 90 г., штрих-код 343, в кількості 2 шт., вартістю 18 гривень 74 копійки за одиницю товару; шоколад «Рошен» молочний 90 г., штрих-код 312, в кількості 17 шт., вартістю 22 гривні 07 копійок за одиницю товару; шоколад «Рошен» екстрамолочний 90 г., штрих-код 343, в кількості 2 шт., вартістю 18 гривень 74 копійки за одиницю товару; шоколад «Рошен» молочний 90 г., штрих-код 312, в кількості 17 шт., вартістю 22 гривні 07 копійок за одиницю товару, передану під розписку представнику ТОВ "Ашан Україна Гіпермаркет" - залишити у ТОВ "Ашан Україна Гіпермаркет".

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: