КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1627/16-к
Провадження № 1-кс/552/283/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.04.2016 року Київський районний суду м.Полтави в складі:

Слідчого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2 ,

За участі прокурора ОСОБА_3 ,

Слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві клопотання слідчого відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В:

01 квітня 2014 року до суду звернувся слідчий відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_4 з клопотанням про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування мотивуючи його тим, що в провадженні СВ поліції №1 Полтавського відділу Головного Управління Національної поліції Полтавської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 0002132 від 02.12.2015 року, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.125 КК України. В клопотанні вказувала на те, що 02.12.2015 року близько 18 год. 30 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 наніс ОСОБА_6 удар лівою рукою в область обличчя під праве око, чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, гематом м`яких тканин правого ока, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження. Під час досудового розслідування ОСОБА_5 ухиляється від отримання судових повісток та явки до слідчого. 31.03.2016 року ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_7 з`явилися до СВ Відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області, але в грубій формі відмовилися від ознайомлення з матеріалами справи. Отже, є всі підстави вважати, що ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_7 зволікають при ознайомленні з матеріалами справи, чим порушують вимоги ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки. Просив суд визначити строк, протягом якого сторона захисту повинна ознайомитись із матеріалами кримінального провадження за № 0002132 від 02.12.2015 року.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , слідчий ОСОБА_4 матеріали клопотання підтримали в повному обсязі, просили задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися.

Статтею 290 КПК України передбачено, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання. Тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання за відсутності осіб, що не з`явилися в судове засідання.

Заслухавши слідчого ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 , вивчивши та дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 02.12.2015 року близько 18 год. 30 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 наніс ОСОБА_6 удар лівою рукою в область обличчя під праве око, чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, гематом м`яких тканин правого ока, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

Під час досудового розслідування ОСОБА_5 ухиляється від отримання судових повісток та явки до слідчого.

31.03.2016 року завершено досудове розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, та відкрито матеріали досудового розслідування для ознайомлення, про що були повідомлені сторони кримінального правопорушення.

31.03.2016 року ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_7 з`явилися до СВ Відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області, але в грубій формі відмовилися від ознайомлення з матеріалами справи.

ч.10 ст.290 КПК України передбачено, що у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що оскільки підозрюваний ОСОБА_5 та його адвокат ОСОБА_7 зволікають при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження за № 0002132 від 02.12.2015 року, клопотання слідчого відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст. 290 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_7 в строк до 15.04.2016 року ознайомитися з матеріалами кримінального провадження № 0002132 від 02.12.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1