Справа № 545/1842/15-к
Провадження № 1-кп/545/8/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.03.2016

Полтавський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілих - ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження № 0001197, що надійшли від прокуратури Полтавського району по обвинуваченню ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Судіївка Полтавського району, проживає в АДРЕСА_1 , за ч.2 ст. 342, ч.2 ст.345 КК України та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Судіївка Полтавського району, проживає в АДРЕСА_2 , за ч.2 ст.342 КК України,-

в с т а н о в и в :
В провадженні Полтавського районного суду знаходиться кримінальне провадження № 0001197 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.2 ст. 342, ч.2 ст.345 КК України та ОСОБА_7 за ч.2 ст.342 КК України.

Дане кримінальне провадження призначалось до розгляду на 03.03.2016 та 22.03 2016 року, про що ОСОБА_6 , ОСОБА_7 повідомлялись належним чином, проте судові повістки отримати відмовились та знищили їх, про що складено відповідні акти, а також до суду повернулись повідомлення про вручення поштового відправлення за закінченням терміну зберігання. В судове засідання обвинуваені не з`явились про поважність причин не явки суд не повідомили.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування приводу обвинувачених в судове засідання Заперечень на клопотання прокурора від потерпілого не надійшло, захисник при вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України, у разі якщо обвинувачений був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 143 КПК України, у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Оскільки проведення підготовчого судового засідання відбувається за участю обвинувачених, їх явка в судове засідання є обов`язковою, останні про час та місце судового розгляду повідомлялися, однак до суду не з`явилися без поважних причин, суд вважає за необхідне застосувати до даних осіб привід через органи внутрішніх справ.

Суд звертає увагу працівників міліції, на яких покладається обов`язок здійснення приводу обвинуваченого, що відповідно до ч. 2 ст. 21 КПК України, ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Невиконання ухвали про привід обвинуваченого без достатніх та обґрунтованих на те причин, без здійснення достатніх заходів спрямованих на реальне виконання ухвали суду, є

неналежним виконанням ухвали суду, за що особа, на яку покладено обов`язок виконання приводу, може бути притягнута до відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись п.7,9 ч.1 ст. 23 ЗУ «Про національну поліцію», ст. 139, 140, 143, КПК України, суд,-

у х в а л и в:
Клопотання прокурора - задовольнити.

Застосувати привід обвинувачених:

- ОСОБА_6 , в судове засідання Полтавського районного суду Полтавської області,

- ОСОБА_7 в судове засідання Полтавського районного суду Полтавської області,

на 13 год. 30 хв. 13.04.2016 року.

Виконання ухвали доручити керівнику Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області

Копію ухвали направити прокурору Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області.

Ухвала окремо від вироку суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1