Справа № 131/2302/13-к
У Х В А Л А

"15" листопада 2013 р.

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Димбіцький Ю.В.

при секретарі Телевань С.В.

з участю прокурора Папроцького В.А.,

розглянувши в м.Іллінці клопотання слідчого Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 за погодженням із заступником прокурора Іллінецького району Вінницької області звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначив, що 13 листопада 2013 року матеріали кримінального провадження за фактом привласнення головою та секретарем дільничної виборчої комісії № 050367 одномандатного виборчого округу № 18 з виборів народних депутатів України одноразової грошової винагороди шляхом преміювання, були внесені до ЄРДР за № 0000626 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.3 КК України.

В межах кримінального провадження було встановлено, що документи дільничної виборчої комісії протокол засідання та постанова з цього приводу знаходяться в архівному відділі Іллінецької районної державної адміністрації Вінницької області

Слідчий вважає, що ці документи містять необхідну для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні інформацію, однак доступ до них із можливістю їх вилучення є можливим лише за судовим рішенням.

При розгляді клопотання слідчий дав пояснення за його змістом, підтвердивши зазначені у клопотанні підстави для отримання стороною обвинувачення тимчасового доступу до документів.

Прокурор вважає клопотання слідчого достатньо обґрунтованим, тому просить задовольнити його, надавши стороні обвинувачення тимчасовий доступ документів Іллінецької районної державної адміністрації Вінницької області в межах кримінального провадження.

Розгляд клопотання слідчого провадиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, при існуванні доведених стороною обвинувачення достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши його пояснення та думку прокурора, доходжу висновку про необхідність його задоволення, оскільки визнаю доведеними стороною кримінального провадження достатні підстави вважати, що необхідні для розкриття кримінального правопорушення документи можуть перебувати у володінні Іллінецької районної державної адміністрації Вінницької області, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, не становлять собою і не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Тому слідчому за її клопотанням слід надати тимчасовий доступ до документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області задовольнити.

У межах внесеного до ЄРДР за № 0000626 кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.3 КК України, надати слідчому Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до протоколу засідання та постанови дільничної виборчої комісії № 050367 одномандатного виборчого округу № 18 з виборів народних депутатів України про преміювання членів дільничної виборчої комісії, які зберігається в архівному відділі Іллінецької районної державної адміністрації Вінницької області (м.Іллінці. вул.Леніна, 18), із можливістю їх вилучення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.