№1-КС/522/9353/16
№522/7959/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.05.2016 р. м. Одеса
Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
здійснивши у відкритому судовому засіданні судовий розгляд клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0003193 від 05.05.2016 р. про уточнення анкетних даних
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5
захисника - ОСОБА_6
підозрюваного - ОСОБА_7
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому він просить: задовольнити клопотання та змінити анкетні дані підозрюваного в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 06.05.2016 р. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Житомирської області, Червоноармійського району, с. Мирного, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, не працюючого, раніше неодноразово засудженого, мотивуючи клопотання тим, що ухвалою слідчого судді місцевого Приморського районного суду м. Одеси від 06.05.2016 р. обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на 60 днів, оскільки, під час затримання та проведення всіх першочергових слідчо-розшукових заходів підозрюваний представлявся як ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець Житомирської області, Червоноармійського району, села Мирного, однак, під час перевірки достовірності наданих підозрюваним відомостей, а саме перевіркою його дактилоскопічної картки по базі МВС України було встановлено, що підозрюваний надав хибні відомості, і встановлено, що підозрюваний насправді являється ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Житомирської області, Червоноармійського району, села Мирного. Крім того, особа підозрюваного ОСОБА_8 встановлена копіє паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , який виданий Бердичівським МРВ УМВС України в Житомирській області, від 08.07.2008 р. Під час досдувого розслідування слідчим винесена постаова про уточнення анкетних даних підозрюваного ОСОБА_8 , однак, для подальшого проведення досудового розслідування, виконання ухвали слідчого судді про обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 06.05.2016 р., та направлення підозрюваного до ОСІ ДПСУ в Одеській області необхідно внести зміни до ухвали слідчого судді про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в частині уточнення нових анкетних даних.
Розглянувши клопотання, вивчивши документи, які обґрунтовують клопотання, вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання; підозрюваного ОСОБА_9 та його захисника адвоката ОСОБА_6 , які не заперечували проти задоволення клопотання, вважаю, що клопотання слідчого про уточнення анкетних даних в ухвалі місцевого Приморського районного суду м. Одеси від 06.05.2016 р. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.
Згідно ст. 379 КПК України, суд має право за заявою учасника кримінального провадження виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Ухвалою слідчого судді місцевого Приморського районного суду м. Одеси від 06.05.2016 р. обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на 60 днів. Однак, під час досудового розслідування встановлено, що підозрюваний, який назвався ОСОБА_9 надав неправдиві відомості щодо своїх анкетних даних. Згідно з копією паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , який виданий Бердичівським МРВ УМВС України в Житомирській області, від 08.07.2008 р., підозрюваний, який назвався ОСОБА_9 , насправді - є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно з постановою слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 11.05.2016 р. про уточнення анкетних даних підозрюваного, визнано вірним анкетні дані підозрюваного по кримінальному провадженню №0003193 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, як ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Житомирської області, Червоноарміського району, с. Мирного. Згідно з довідкою сільського голови с Кам`янка, Житомирського району, Житомирської області, ОСОБА_8 зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких обставин, вважаю, що є достатні підстави для задоволення клопотання слідчого та зміни анкетних даних підозрюваного в ухвалі слідчого судді місцевого Приморського районного суду м. Одеси від 06.05.2016 р. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати однією і тією ж особою, та надалі в ухвалі слідчого судді місцевого Приморського районного суду м. Одеси від 06.05.2016 р. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою іменувати підозрюваного як ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Житомирської області, Червоноармійського району, с. Мирного, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, непрацюючого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово засудженого.
Керуючись: 379 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0003193 від 05.05.2016 р. про уточнення анкетних даних задовольнити.
Підозрюваного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вважати однією і тією ж особою, та надалі в ухвалі слідчого судді місцевого Приморського районного суду м. Одеси від 06.05.2016 р. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою іменувати підозрюваного як ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Житомирської області, Червоноармійського району, с. Мирного, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, непрацюючого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово засудженого.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Слідчий суддя: (підпис) копія вірна
Слідчий суддя:
Секретар:

19.05.2016