Справа № 346/1333/16-к
Провадження № 1-в/346/459/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2016 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника ВК-41 ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коломия в режимі відеоконференції за клопотанням захисника ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 , 1967 року народження,мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого 20.08.2010 року Апеляційним судом в Запоріжській області з ст.ст. 115 ч.2 п.6, п.11, п.12 КК України до 14 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Початок строку: 22.10.2006 року.

Кінець строку: 24.04.2016 року.

ВСТАНОВИВ :

Засисник ОСОБА_4 02 березня 2016 року звернувся до суду з клопотанням в інтересах засудженого ОСОБА_6 в якому зазначив, що останній засуджений вироком Апеляційного суду в Запорізькій області від 20.08.2010 року до 14 років позбавлення волі з конфіскацією майна, належного йому на праві приватної власності. Цим же судом ОСОБА_6 на підставі п.3 ч.1 ст. 49, ч.5 ст. 74 КК України від призначеного судом покарання звільнено з зв`язку із закінченням строку давності та виправдано за ст. 257 КК України за недоведеністю його участі у вчиненні злочину. Ухвалою Колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Верховного суду України касаційне подання прокурора залишено без задоволення, а вирок апеляційного суду без змін.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області зараховано згідно ст. 72 ч.5 КК України термін попереднього ув`язнення 4 роки 5 місяців 28 днів.

Засуджений ОСОБА_6 в Коломийську ВК-41 прибув 30.09.2013 року. Дисциплінарних стягнень немає. Оголошено одне заохочення. На виробництві установи на даний час не працевлаштований з незалежних від нього причин, що зумовлено недостатнім забезпечення сировиною, матеріалом і відстуністю належного обсягу робіт. Приймає активну участь в реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених "Фізкультура і спорт".

З представниками адміністрації ввічливий та тактовний, зв`язок з рідними підтримує шляхом листування та побачень, отримує від них посилки та передачі. Вину у вчиненому злочині визнає, виконавчі листи не поступали.

Крім того, згідно довідки № 2 від 26.02.2016 року підприємець ОСОБА_7 зобов`язався після позитивного вирішення питання про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_6 працевлаштувати та забезпечити місцем проживання.

Оскільки подальше перевиховання останнього стало можливим без ізоляції від суспільства - просять звільнити його від невідбутого покарання умовно-достроково.

Засуджений просить суд подання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні щодо задоволення подання та звільнення засудженого ОСОБА_6 умовно-достроково від невідбутого покарання не заперечив.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечив проти задоволення клопотання, захисника, засудженого та представника ВК-41 та вивчивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підставне і підлягає до задоволення вихочи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. До таких питань відносяться і заміна не відбутої частини покарання більш м`яким або умовно-дострокове звыльнення.

Статтею 81 КК України, передбачено, що до осіб, які відбувають покарання у вигляді позбавлення волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

ОСОБА_6 засуджений Апеляційного суду в Запорізькій області від 20.08.2010 року до 14 років позбавлення волі з конфіскацією майна, належного йому на праві приватної власності. Цим же судом на підставі п.3 ч.1 ст. 49, ч.5 ст. 74 КК України від призначеного судом покарання звільнено з зв`язку із закінченням строку давності та виправдано за ст. 257 КК України за недоведеністю його участі у вчиненні злочину. Ухвалою Колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Верховного суду України касаційне подання прокурора залишено без задоволення, а вирок апеляційного суду без змін.

З характеристики засудженого вбачається, що ОСОБА_6 в місцях позбавлення волі перебуває з 16.08.2007 року. Під час тримання в СІЗО м. Запоріжжя допускав порушення вимог режиму утримання за що було накладено три дисциплінарні стягнення, які на даний час погашено. Заохочення не оголошувались.

З 16.09.2011 року відбував покарання в Катеринівській виправній колонії № 46 та за період відбування покарання не допускав порушень установленого порядку відбування покарання, заохочення не оголошувались. З 30.09.2013 року відбуває покарання в Коломийській виправній колонії № 41 та за період відбування допускав порушення установленого порядку відбування покарання, за що було накладено одне дисциплінарне стягнення, яке на даний час знято в установленому законом порядку, оголошено одне заохочення.На виробництві установи на даний час не працевлаштований з незалежних від нього причин, що зумовлено недостатнім забезпечення сировиною, матеріалом і відстуністю належного обсягу робіт. Приймає активну участь в реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених "Фізкультура і спорт".

З представниками адміністрації ввічливий та тактовний, зв`язок з рідними підтримує шляхом листування та побачень, отримує від них посилки та передачі. Вину у вчиненому злочині визнає, виконавчі листи не поступали.

З урахування особи засудженого ОСОБА_6 , характеризуючих його даних, що засуджений відбув 2/3 строку призначеного покарання, режиму утримання та трудової дисципліни не порушує то суд приходить до переконання, що засуджений своєю поведінкою та сумлінним ставленням до праці довід своє виправлення і його слід умовно-достроково звільнити.

На підставі ст.81 КК України та керуючись ст.ст.537,539 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Засудженого ОСОБА_8 умовно-достроково звільнити від невідбутого покарання на строк 1 (один )місяць 13 днів.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом 7 діб з моменту проголошення.
Суддя: ОСОБА_1