АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження №11п/790/365/16 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові подання Коломацького районного суду Харківської області про направлення справи за скаргою судді ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого до іншого суду, -

в с т а н о в и л а:
05 вересня 2016 року до апеляційного суду Харківської області надійшло подання Коломацького районного суду Харківської області, в якому порушено питання про направлення справи за скаргою судді ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, до іншого суду.
Подання обґрунтовано тим, що в Коломацькому районному суді Харківської областінеможливо утворити новий склад суду для розгляду скарги, оскільки суддями, які працюють в суді, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_1 були заявлені самовідводи, та їх заяви задоволені.
Учасники судового провадження належним чином повідомлені про день і час розгляду подання, в судове засідання не зявилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень про відкладення розгляду подання від них не надійшло.

Заслухавши доповідь головуючого-судді, дослідивши надані матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що подання Коломацького районного суду Харківської області підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як вбачається із матеріалів справи і наданої суду інформації, в Коломацькому районному суді Харківської області працює троє суддів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_1 , які по даній справі заявили самовідвід, та заяви яких були задоволені.
Таким чином, в Коломацькому районному суді Харківської області неможливо утворити новий склад суду для розгляду скарги судді ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
За таких обставин, у звязку з неможливістю утворення нового складу судудля розгляду даної справи, колегія суддів вважає за необхідне скаргу судді ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого, передати на розгляд Валківського районного суду Харківської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.32, ч.2 ст.34 КПК України, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Подання Коломацького районного суду Харківської областіпро направлення справи за скаргою судді ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, на розгляд іншого суду задовольнити, направити справу на розгляд з Коломацького районного суду Харківської областідо Валківського районного суду Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її проголошення.

Головуючий
Судді: