АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 667/651/16-к
Головуючий в 1 інстанції: ОСОБА_1
Номер провадження № 11кп/791/316/16 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: повернення обвинувального акту
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2016 року березня місяця «21» дня колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого:ОСОБА_2
Суддів:ОСОБА_3 ,
При секретарі:ОСОБА_4 ОСОБА_5
З участю прокурора: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні кримінальне провадження № 0004972 за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Комсомольського районного суду м. Херсона від «19» лютого 2016 року щодо:

ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с.Чулаківка,

Голопристанського району Херсонської області,

фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И Л А:
Цією ухвалою обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України повернуто прокурору.

В апеляційній скарзі прокурор просить ухвалу Комсомольського районного суду м. Херсона від 19.02.2016 року скасувати у зв`язку з невідповідністю висновків суду, викладених у судовому рішенні, фактичним обставинам кримінального провадження та істотного порушення вимог кримінального процесуального закону. Матеріали кримінального провадження направити до суду першої інстанції для вирішення питань,передбачених ст.ст.315-317 КПК України.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, який підтримав апеляційну скаргу, ухвалу суду першої інстанції просить скасувати ; в судових дебатах залишився на попередній позиції, перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла таких висновків.
Відповідно до вимог ст.314 КПК України обвинувальний акт повертається у разі неможливості призначення кримінального провадження до судового розгляду, якщо він не відповідає вимогам кримінального процесуального закону.

Повертаючи обвинувальний акт прокурору суд першої інстанції в ухвалі вказав , що з акту не убачається, що ОСОБА_7 висунуто обвинувачення, оскільки в обвинувальному акті зазначено тільки те, що ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинено повторно.

На думку колегії суддів в обвинувальному акті прокурором чітко зазначено у чому обвинувачується ОСОБА_7 з викладенням фактичних обставин кримінального провадження.

Як убачається із матеріалів кримінального провадження обвинувальний акт (а. п. 3-5) щодо ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України складено відповідно до вимог ст.291 КПК України, а саме він містить: найменування кримінального провадження, його номер; анкетні відомості обвинуваченого, потерпілого; прізвище, ім`я, по батькові та займану посаду слідчого, прокурора; виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті ( частині статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; обставини, які пом`якшують чи обтяжують покарання; розмір витрат на залучення експерта; дату та місце його складання та затвердження; підписано обвинувальний акт слідчим та прокурором, який його затвердив. Крім цього до обвинувального акту додано додатки, передбачені ч.4 ст.291 КПК України, а саме: реєстр матеріалів досудового розслідування ( а.п. 6); розписка підозрюваного ОСОБА_7 про отримання копії обвинувального акта ( а.п.7).

З урахуванням вказаних норм кримінального процесуального закону суд першої інстанції прийняв незаконне рішення про повернення обвинувального акту прокурору, що відповідно п. 3 ч. 1 ст. 409 КПК України є підставою для скасування ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 407, 409, 412 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Апеляційну скаргу прокурора, задовольнити.

Ухвалу Комсомольського районного суду м. Херсона від 19 лютого 2016 року про повернення прокурору обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст.185 КК України - скасувати.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України , повернути для розгляду до Суворовського районного суду м. Херсона зі стадії підготовчого судового засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно, оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_2
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_4