Справа № 206/5737/16-к
Провадження № 1-в/206/783/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.10.2016року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника адміністрації ІВЦ №133 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпро подання начальника Ігренського ВЦ УДПтСУ у Дніпропетровській області № 133 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Синельникове Дніпропетровської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 21.05.2015 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 164 КК України до 2 років обмеження волі,

про заміну не відбутої частини покарання у вигляді обмеження волі більш м`яким на виправні роботи,

ВСТАНОВИВ:
05.10.2016 року адміністрація Ігренського виправного центру № 133 УДПтСУ у Дніпропетровській області за погодженням з головою міської спостережної комісії звернулася до суду з клопотанням про заміну не відбутої частини покарання у вигляді обмеження волі більш м`яким - на виправні роботи у відношенні засудженого ОСОБА_5 .
В клопотанні адміністрація ІВЦ-133 посилається на те, що засуджений відбув 1/3 частину призначеного покарання. За час відбування покарання він позитивно характеризується, режим утримання не порушував, питання працевлаштування після звільнення вирішено позитивно, а тому заслуговує на розгляд питання заміни не відбутої частини покарання у вигляді обмеження волі більш м`яким на виправні роботи .
У судовому засіданні представник адміністрації ІВЦ-133 підтримав клопотання і просить суд його - задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив задовольнити клопотання.
Прокурор в судовому засіданні вважав за доцільне задовольнити клопотання.
Вислухавши думки учасників судового засідання, дослідивши матеріали, суд приходить до висновку, що засуджений сумлінним відношенням до праці та зразковою поведінкою довів своє виправлення та перевиховання.
ОСОБА_5 відбув 1/3 призначеного строку покарання. Характеризується позитивно, до праці з благоустрою установи ставиться сумлінно, має 2 заохочення, стягнення відсутні, відповідно до наданої адміністрацією виправної установи довідки, з квітня по серпень 2016 року працював по столовій, приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу "Фізкультура та спорт".
Крім того, матеріалами подання доведено, що питання працевлаштування засудженого вирішено, про що свідчить гарантійний лист голови Селянського (фермерського) господарства «Алгіз» від 01 серпня 2016 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. 57, 82 Кримінального кодексу України, ст..ст.537-539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Синельниківського міськрайонного судом Дніпропетровської області від 21.05.2015 року замінити не відбуту частину покарання більш м`яким - на виправні роботи на не відбутий строк - 01 рік 03 місяці 02 дні з відрахуванням з суми його заробітку 20 (двадцяти) відсотків в дохід держави.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1