621/2311/15-к
1-кп/621/36/16
В И Р О К
іменем України
21 червня 2016 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
головуючий суддя ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився та мешкає в АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, засудженого вироком Зміївського районного суду Харківської області від 19.09.2013 року за сукупністю злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України, до позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання звільнений з випробуванням на строк 2 роки,
у злочині, передбаченому ч. 2 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в :
На початку серпня 2015 року, в денний час, поблизу сел. Зідьки Зміївського району Харківської області ОСОБА_4 перебував на луках, де виявив дикорослі кущі конопель, з яких зірвав верхні гілки, переніс їх до місця свого проживання, в квартиру АДРЕСА_2 , та залишив на балконі для природного висушування і зберігання без мети збуту. В подальшому, із частини висушеної рослини конопель ОСОБА_4 відділив листя та верхівки стеблів, подрібнив їх і помістив виготовлену речовину в паперовий згорток, який залишив зберігати в квартирі для власного вживання.
Крім того, на початку серпня 2015 року, в денний час, ОСОБА_4 за місцем свого проживання за вищевказаною адресою на газовій плиті здійснив виварювання розчиннику, куди додавав зерна харчового маку, після чого виготовлену речовину зберігав у полімерних пляшках вдома для власного вживання.
10 серпня 2015 року в період часу з 13:00 години до 14:30 години в м. Зміїв Харківської області, за місцем проживання ОСОБА_4 в квартирі АДРЕСА_2 , працівники міліції виявили та вилучили: гілки рослини з листям у висушеному стані та подрібнену речовину рослинного походження у висушеному стані у паперовому згортку, які є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою, в перерахунку на суху речовину, відповідно 7,6578 г та 0,9931 г; два фрагменти полімерних пляшок, на внутрішній поверхні яких міститься нашарування темно-коричневого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом каннабісу, масою в перерахунку на суху речовину - 0,3907 г; шість полімерних пляшок, ємністю по 1,5 л, з рідиною, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат із макової соломи, загальною масою, в перерахунку на суху речовину, 20,6322 г, які ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив і зберігав без мети збуту за вказаних вище обставин.
Зазначеними діями ОСОБА_4 повторно незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту, тобто вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 визнав свою вину в інкримінованому йому злочині та показав, що тривалий час вживав наркотичні засоби, які сам виготовляв та зберігав за місцем проживання. 10 серпня 2015 року працівниками міліції у нього були вилучені частини рослини конопель та подрібнена конопля в паперовому згортку, а також виготовлений ним концентрат макової соломи. Зазначені наркотичні засоби він самостійно виготовив на початку серпня 2015 року для власного вживання. У вчиненому злочині щиро розкаявся, виявив готовність нести передбачену законом відповідальність. Просив врахувати його поганий стан здоров`я.
Даними протоколу огляду місця події від 10.08.2015 року з фототаблицями підтверджується факт вилучення в квартирі за місцем проживання ОСОБА_4 : висушених гілок рослини та речовини рослинного походження у подрібненому стані; фрагментів полімерних пляшок з нашаруванням темно-коричневого кольору; шести полімерних пляшок, ємністю по 1,5 л, з рідиною світло-коричневого кольору. Крім того, були виявлені і вилучені медичний шприц 20 мл з прозорою рідиною та металеве сито із залишками речовини рослинного походження. Зазначені предмети були визнані речовими доказами та передані на зберігання на склад ВРЗ ГУМВС України в Харківській області. (а. с. 100-108, 109-114).
Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердили викладені в протоколі огляду місця події від 10.08.2015 року обставини вилучення у ОСОБА_4 речовини рослинного походження та пляшок з рідиною.
Свідок ОСОБА_8 показала, що не була присутня під час вилучення вдома у її співмешканця ОСОБА_4 наркотичних засобів. Однак підтвердила, що дійсно ОСОБА_4 зберігав у полімерних пляшках рідину. Подрібненої рослини конопель вона вдома не бачила. Також показала, що ОСОБА_4 має поганий стан здоров`я, тривалий час перебуває на обліку у нарколога.
Згідно висновку судової хімічної експертизи №1262 від 14.08.2015 року, вилучені 10.08.2015 року в квартирі АДРЕСА_2 предмети є: частини рослини та подрібнена речовина рослинного походження - особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою, в перерахунку на суху речовину, відповідно 7,6578 г та 0,9931 г; нашарування темно-коричневого кольору на внутрішній поверхні фрагментів полімерних пляшок - особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу, масою, в перерахунку на суху речовину, 0,3907 г; рідина у полімерних пляшках - містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи, загальною масою, в перерахунку на суху речовину, 20,6322 г; нашарування на поверхні металевого сита містять у своєму складі діюче наркотичне начало - ТГК, маса якого не визначена через малу кількість; рідина в шприці наркотичних, психотропних речовин, прекурсорів не містить. Судові витрати на проведення експертизи склали 921 грн. 60 коп. (а. с. 123-126).
Оцінивши зазначені вище, досліджені в судовому засіданні докази, які є належними, допустимими та достовірними, і в сукупності та взаємозв`язку є достатніми для ухвалення обвинувального вироку, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 винен у повторному незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, і його дії належить кваліфікувати за ч. 2 ст. 309 КК України.
Обставинами, що пом`якшують покарання, відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 66 КК України, визнаються щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення шляхом надання правдивих показань та виявлення готовності нести кримінальну відповідальність за вчинений злочин.
Обставини, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, відсутні.
Під час призначення покарання ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст. ст. 65-67 КК України, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, який, відповідно до ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості; обставини, що пом`якшують покарання; відсутність обставин, що обтяжують покарання; особу винного, який вчинив новий злочин під час іспитового строку, призначеного за попереднім вироком, перебуває на обліку в наркологічному кабінеті, має низку захворювань, в тому числі на гепатит С, на обліку в психіатричному кабінеті не перебуває, не працює і не перебуває на обліку як безробітний, за місцем проживання скарг на нього немає, суд дійшов висновку, що необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів є покарання у виді позбавлення волі.
Остаточне покарання ОСОБА_4 належить призначити за сукупністю вироків за правилами, передбаченими ст. 71 КК України.
Відповідно до ст. ст. 124, 126 КПК України, з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави належить стягнути витрати на проведення судової хімічної експертизи №1262 в розмірі 921 грн. 60 коп.
Відповідно до п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України, речові докази підлягають знищенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349, 368-374 КПК України, суд
у х в а л и в:
Визнати ОСОБА_4 винним у злочині, передбаченому ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
Відповідно ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за даним вироком, у виді позбавлення волі на строк 3 роки, приєднати частину, строком 3 місяці, не відбутого покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, призначеного за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 19.09.2013 року, і остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 3 (три) місяці.
Застосувати у відношенні ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили запобіжний захід - тримання під вартою в Харківській УВП №27, взяти його під варту із зали суду та з цього часу рахувати строк відбування покарання.
Речові докази: особливо небезпечні наркотичні засоби - канабіс, масою 7,6578 г та 0,9931 г; екстракт канабісу, масою 0,3907 г; концентрат із макової соломи, масою 20,6322 г; медичний шприц; металеве сито, які зберігаються у ГУНП в Харківській області (квитанція №2838 від 02.09.2015 року) знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Державного бюджету України 921 (дев`ятсот двадцять одну) грн. 60 коп. на відшкодування судових витрат на проведення судової хімічної експертизи №1262.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.
Копію вироку негайно після його проголошення належить вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.
Головуючий: