У Х В А Л А
18 жовтня 2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС 1-го СВ прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Голиця, Болградського району Одеської області, громадянина України, на час вчинення злочину працюючого на посаді головного державного інспектора відділу адміністрування єдиного внеску управління доходів і зборів з фізичних осіб ГУ ДФС в Одеській області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Органами досудового розслідування ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, за наступних обставин.

Першим слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 02.02.2016.

У ході слідства установлено, що наказом голови ДПА в Одеській області ОСОБА_7 , яка є рідною тіткою ОСОБА_6 , призначено на посаду начальника фінансового управління - головного бухгалтера державної податкової адміністрації в Одеській області, на якій вона пропрацювала з грудня 2008 року по січень 2012 року. З січня 2012 року по травень 2013 року ОСОБА_7 призначено на посаду начальника управління фінансування, бухгалтерського обліку та звітності - головного бухгалтера державної податкової служби в Одеській області.

З червня 2013 по 02.02.2016 ОСОБА_7 працювала на посаді начальника управління фінансово-економічної роботи та бухгалтерського обліку Головного управління ДФС в Одеській області.

Згідно з наказом № 16-о від 02.02.2016 начальника управління персоналу по роботі з персоналом ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_8 , у зв`язку зі зміною структури та штатного розпису, ОСОБА_7 переведено на посаду начальника управління фінансування, бухгалтерського обліку та звітності головного бухгалтера Головного управління ДФС в Одеській області.

Крім того, ОСОБА_7 є суб`єктом відповідальності за корупційні правопорушення, передбаченим ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» № 1700-VII від 14.10.2014.

Відповідно до посадової інструкції ОСОБА_7 :

- організовує роботу з ведення бухгалтерського обліку та забезпечує виконання завдань, покладених на Управління;

- здійснює керівництво діяльністю Управління, забезпечує раціональний та ефективний розподіл посадових обов`язків між її працівниками з урахуванням вимог щодо забезпечення захисту інформації та запобігання зловживанням під час ведення бухгалтерського обліку;

- погоджує кандидатури працівників бюджетної установи, яким надається право складати та підписувати первинні документи щодо проведення господарських операцій, пов`язаних з відпуском (витрачанням) грошових коштів, документів, товарно-матеріальних цінностей, нематеріальних активів та іншого майна;

- підписує звітність та документи в межах свої повноважень;

- здійснює контроль за: складенням звітності; цільовим та ефективним використанням фінансових, матеріальних (нематеріальних), інформаційних та трудових ресурсів, збереженням майна;

- погоджує документи, пов`язані з витрачанням фонду заробітної плати, встановленням посадових окладів і надбавок працівникам;

- виконує інші обов`язки, передбачені законодавством.

Крім того установлено, що племінник ОСОБА_7 ОСОБА_6 наказом № 242-о від 16.08.2013 призначений на посаду старшого державного ревізор-інспектора відділу адміністрування єдиного соціального внеску управління доходів і зборів з фізичних осіб ГУ Міндоходів в Одеській області, присягу державного службовця ОСОБА_6 прийняв 16.08.2013, згідно наказу № 242-о.

У період з 12.11.2013 по 05.07.2016 працював на посаді головного державного інспектора відділу адміністрування єдиного внеску управління доходів і зборів з фізичних осіб ГУ ДФС в Одеській області.

Згідно наказу № 370-о від 05.07.2016 ОСОБА_6 звільнений з органів ГУ ДФС в Одеській області за власним бажанням на підставі ст. 38 КЗпП України.

Крім того, ОСОБА_6 є суб`єктом відповідальності за корупційні правопорушення, передбаченим ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» № 1700-VII від 14.10.2014.

Відповідно до посадової інструкції ОСОБА_6 , як головний державний інспектор відділу адміністрування єдиного внеску управління податків і зборів з фізичних осіб Головного управління ДФС в Одеській області безпосередньо підпорядковується начальнику Відділу, а також начальнику управління податків і зборів з фізичних осіб ГУ ДФС в Одеській області, призначається та звільняється начальником ГУ ДФС в Одеській області у порядку, встановленому Законом.

У своїй роботі головний державний інспектор Відділу керується:

-Конституцією України;

-діючими законами України;

-указами та розпорядженнями Президента України, декретами, постановами та розпорядженнями Кабінету Міністрів України;

-типовим положенням про кадрову службу органів виконавчої влади, яке затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 2 серпня 1996 року №912;

-положенням про Відділ;

-положення про управління;

-іншими нормативними актами.

У питаннях організації роботи керується відповідними рекомендаціями ГУ державної служби України, Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства юстиції України та іншими Міністерствами України, а також наказами ДФС України, нормативними і методичними матеріалами, затвердженими планами робіт та діючою посадовою інструкцією.

Головний державний інспектор виконує функціональні обов`язки: координація роботи ГУ та підпорядкованих йому ДПІ , стратегічне планування розвитку ГУ, участь у розробці стр атегії розвитку ДФС на рівні ГУ, поточне планування та аналіз діяльності ГУ та підпорядкованих ДПІ , організація проведення засідань Колегії ГУ, загальне діловодство, здійснення електронного обміну службовими документами, укомплектування, зберігання, облік та використання архівних документів, організація особистого прийому громадян посадовими особами ГУ та забезпечення розгляду звернень громадян, розгляд звернень громадян та надання відповідей на них, надання консультацій відповідно до Податкового та Митного кодексів України, законодавства з питань сплати єдиного внеску, представництво інтересів у судах, організація проведення камеральних перевірок юридичних та фізичних осіб у межах повноважень підрозділу доходів і зборів з фізичних осіб, забезпечення співпраці з інститутами громадянського суспільства, участі громадськості у формуванні та реалізації державної політики за напрямами діяльності ДФС, здійснення у випадках, передбачених законом, провадження у справах про адміністративні правопорушення, здійснення контролю за складанням підпорядкованими ДПІ (складання в разі необхідності) протоколів про адміністративні правопорушення стосовно посадових осіб платників податків - юридичних осіб, платників податків - фізичних осіб у випадках, передбачених Кодексом України про адміністративні правопорушення за результатами фактичних та документальних перевірок, винесенням (винесення в разі необхідності) постанов у межах компетенції, формування та ведення баз даних, використання в установленому порядку інформаційних ресурсів ГУ, організація роботи, пов`язаної із захистом персональних даних при їх обробці, відповідно до законодавства в ГУ, обробка персональних даних відповідно до законодавства, забезпечення організації обробки персональних даних працівниками відповідно до їх службових обов`язків в обсязі, необхідному для виконання таких обов`язків.

Досудовим розслідування встановлено, що начальник управління фінансування, бухгалтерського обліку та звітності головний бухгалтер Головного управління ДФС в Одеській області ОСОБА_7 , у супереч своїм службовим обов`язкам, умисно, з корисливих мотивів, створила злочинну схему привласнення грошових коштів з поточних банківських рахунків ГУ ДФС в Одеській області шляхом підроблення банківських платіжних доручень та відповідних фінансових документів. До цієї злочинної схеми вона залучила своїх близьких родичів, у тому числі ОСОБА_6 , який відповідно до розподіленої злочинної ролі сприяв ОСОБА_7 у привласненні грошових коштів, шляхом зняття грошових коштів з банкоматів банківських установ з карток відкритих на ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , що підтверджується фотознімками з банкоматів.

ОСОБА_7 , відповідно до займаної посади, має одноособовий доступ до програми «клієнт-банк» державного банку АТ «Ощадбанк», яка використовується для проведення банківських операцій пов`язаних із діяльністю ГУ ДФС в Одеській області. Володіючи повною інформацією щодо різних статей видатків бюджету ГУ ДФС в Одеській області, ОСОБА_7 здійснює акумулювання сум бюджетних коштів. З метою їх привласнення шляхом зловживання службовим становищем, ОСОБА_7 формувала електронні відомості нарахування заробітних плат, авансових платежів, лікарняних та інших, які у подальшому надсилала до державного банку АТ «Ощадбанк» на вже звільнених та діючих співробітників, а також на своїх співучасників, серед яких був діючий співробітник ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_6 .

У зазначених електронних відомостях, ОСОБА_7 умисно вказувала завідомо неправдиві відомості щодо значних сум нарахованих заробітних плат, авансових платежів, а також за допомогою функцій програми «клієнт-банк» напроти прізвищ працівників ОСОБА_7 умисно, з метою привласнення бюджетних коштів, шляхом зловживання своїм службовим становищем, незаконно змінювала розрахункові рахунки та вписувала номери своїх особистих рахунків, рахунків звільнених осіб або осіб, які взагалі не працювали в органах ГУ ДФС в Одеській області, а також на інших осіб. При цьому фактично одним із отримувачем незаконно нарахованих коштів, відповідно до злочинної схеми та розподіленої у ній ролі, був ОСОБА_6 .

Реалізуючи спільні з ОСОБА_6 та його матір`ю ОСОБА_11 та іншими співучасниками злочинні цілі, направлені на незаконне заволодіння державними коштами шляхом зловживання службовим становищем та шляхом внесення до видаткових документів бухгалтерського обліку завідомо неправдивих відомостей, до електронних відомостей ОСОБА_7 вносила наступні банківські рахунки державного банку АТ «Ощадбанк»: № НОМЕР_1 - відкритий на ім`я її пособника ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , № НОМЕР_2 відкритий на ім`я пособника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; № НОМЕР_3 - відкритий на ім`я ОСОБА_12 ; № НОМЕР_4 - відкритий на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , № НОМЕР_5 - відкритий на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , № НОМЕР_6 - відкритий на ім`я ОСОБА_13 (РНКПП НОМЕР_7 ).

Згідно з актом перевірки № 11/15-32-06-02-12 від 19.05.2016, проведеної на підставі листа ДФС України від 22.04.2016 № 14577/7/99-99-14-01-01, встановлено, що на рахунки головного державного інспектора відділу адміністрування єдиного внеску управління доходів і зборів з фізичних осіб ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_6 та головного бухгалтера ОСОБА_7 , останньою незаконно здійснювалось перерахування платежів, суми яких суттєво перевищують фактично нараховану засобами ІС «ПРО» заробітну плату згідно зі «Зведеними відомостями сум для зарахування на рахунки». На картковий рахунок № НОМЕР_2 , відкритий на ім`я ОСОБА_6 за період з 28.04.2014 по 21.04.2016 незаконно перераховано та привласнено державних грошових коштів на загальну суму 449 715,31 грн. На картковий рахунок № НОМЕР_5 , який відкритий на ім`я ОСОБА_10 , за період з 23.02.2015 по 21.04.2016 незаконно зараховано та привласнено державних грошових коштів на загальну суму 211 341,74 грн. На картковий рахунок № НОМЕР_4 , відкритий на ім`я ОСОБА_9 , за період з 31.10.2014 по 21.04.2016 незаконно зараховано та привласнено державних грошових коштів на загальну суму 919 608,59 грн. На картковий рахунок № НОМЕР_3 , відкритий на ім`я ОСОБА_12 , за період з 31.10.2014 по 21.04.2016 незаконно перераховано та привласнено державних грошових коштів на загальну суму 320 742,64 грн. На картковий рахунок № НОМЕР_6 , відкритий на ім`я ОСОБА_13 за період листопад-грудень 2014 року незаконно перераховано та привласнено державних грошових коштів на загальну суму 102 756 грн.

Крім того, з використанням П.І.Б. працівників ГУ ДФС в Одеській області відповідно до «Зведених відомостей сум для зарахування на рахунки», направлених ОСОБА_7 електронними засобами системи дистанційного обслуговування «Інтернет Клієнт-Банк», на картковий рахунок № НОМЕР_2 , відкритий на ім`я ОСОБА_6 за період з 28.04.2014 по 21.04.2016 незаконно перераховано та привласнено державних грошових коштів на загальну суму 449 715,31 грн.

Також встановлено, що у період з 2015 по 2016 на території міста Одеси ОСОБА_6 відповідно до розподіленої злочинної ролі, умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_11 , з корисних спонукань, зняв кошти з:

- банківської картки № НОМЕР_8 (рахунок № НОМЕР_4 відкритий на ОСОБА_9 ) з використанням банкоматів «Ощадбанк», розташованих на території міста Одеси у сумі 355 000 грн.;

- банківської картки № НОМЕР_9 (рахунок № НОМЕР_5 відкритий на ОСОБА_10 ) з використанням банкоматів «Ощадбанк», розташованих на території міста Одеси у сумі 133 500 грн.;

- банківської картки № НОМЕР_10 (рахунок № НОМЕР_2 відкритий на ОСОБА_6 ) з використанням банкоматів «Ощадбанк», розташованих на території міста Одеси у сумі 187 570 грн.;

- банківської картки № НОМЕР_11 (рахунок № НОМЕР_3 відкритий на ОСОБА_12 ) з використанням банкоматів «Ощадбанк», розташованих на території міста Одеси у сумі 5000 грн.;

- банківської картки № НОМЕР_12 (рахунок № НОМЕР_1 відкритий на ОСОБА_11 ) з використанням банкоматів «Ощадбанк», розташованих на території міста Одеси у сумі 636 600 грн.;

Таким чином, за період з 28.04.2014 по 21.04.2016 у місті Одесі та Одеської області начальником управління фінансування, бухгалтерського обліку та звітності головним бухгалтером Головного управління ДФС в Одеській області ОСОБА_7 , за пособництвом ОСОБА_11 та ОСОБА_6 та інших співучасників, умисно, з корисливих мотивів, відповідно до розподілених ролей, незаконно привласнено державні кошти у сумі 2 761 265,62 грн.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 - ч. 5 ст. 191 КК України за кваліфікуючими ознаками пособництво у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем вчинене в особливо великих розмірах.

Підозра ОСОБА_6 у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень обґрунтовується протоколом обшуку за місцем його мешкання у ході якого знайдено та вилучено банківські картки та інші документи, які підтверджують вину ОСОБА_6 , протоколом огляду фотознімків з банкоматів, з яких видно як останній знімає грошові кошти з

- банківської картки № НОМЕР_8 (рахунок № НОМЕР_4 відкритий на ОСОБА_9 ) з використанням банкоматів «Ощадбанк», розташованих на території міста Одеси у сумі 355 000 грн.;

- банківської картки № НОМЕР_9 (рахунок № НОМЕР_5 відкритий на ОСОБА_10 ) з використанням банкоматів «Ощадбанк», розташованих на території міста Одеси у сумі 133 500 грн.;

- банківської картки № НОМЕР_10 (рахунок № НОМЕР_2 відкритий на ОСОБА_6 ) з використанням банкоматів «Ощадбанк», розташованих на території міста Одеси у сумі 187 570 грн.;

- банківської картки № НОМЕР_11 (рахунок № НОМЕР_3 відкритий на ОСОБА_12 ) з використанням банкоматів «Ощадбанк», розташованих на території міста Одеси у сумі 5000 грн.;

- банківської картки № НОМЕР_12 (рахунок № НОМЕР_1 відкритий на ОСОБА_11 ) з використанням банкоматів «Ощадбанк», розташованих на території міста Одеси у сумі 636 600 грн.; висновком акту перевірки № 11/15-32-06-02-12 від 19.05.2016, який проведений на підставі листа ДФС України від 22.04.2016 № 14577/7/99-99-14-01-01 з питань повноти використання кошторисних призначень на оплату праці упродовж січня 2014 березня 2016 року та перерахування сум заробітної плати на рахунки фізичних осіб кореспондентів банку Філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», клієнтом якого з 04.04.2014 є ГУ ДФС в Одеській області, розсекреченими протоколами про результати проведення негласної слідчої(розшукової) дії шляхом зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж.

12.07.2016 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 - ч. 5 ст. 191 КК України за кваліфікуючими ознаками пособництво у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем вчинене в особливо великих розмірах.

19.08.2016 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Приморським районним судом м. Одеси обрано запобіжний захід домашній арешт.

Строк досудового розслідування зазначеного кримінального провадження продовжено до шести місяців, тобто до 02.11.2016.

Так, у кримінальному провадженні проведено значний обсяг слідчих дій. Однак, внаслідок складності провадження завершити досудове розслідування до 18.10.2016 не надається можливим, оскільки необхідно провести ще наступні слідчі (розшукові) дії:

- отримати до долучити до матеріалів провадження розсекречені протоколи негласних слідчих (розшукових) дій;

- з урахуванням отриманих доказів провести додаткові допити підозрюваних;

- провести одночасні допити;

- повідомити осіб, відносно яких проводились негласні слідчі (розшукові) дії;

- виконати інші слідчі дії, необхідність в яких виникне під час проведення досудового розслідування;

- виконати вимоги ст. ст. 290-291 КПК України.

Допитаний, як підозрюваний у вчиненні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 - ч. 5 ст. 191 КК України ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення свою вину не визнав повністю.

Для проведення вищезазначених слідчих (розшукових) дій необхідно строк не менше 2-х місяців.

Провести вищевказані слідчі (розшукові) дії у передбачений законом строк не вдалося можливими, у зв`язку з великим об`ємом проведення судових експертиз, призначених у кримінальному провадженні, висновки яких мають вирішальне значення для даного провадження та без яких неможливе завершення досудового розслідування та інших вказаних причин.

Строк дії ухвали Приморського районного суду м. Одеси яким ОСОБА_6 обрано запобіжний захід домашній арешт, з покладенням на підозрюваного обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч.5 ст. 194 КПК України спливає 18 жовтня 2016 року.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 та просив слідчого суддю його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_6 та адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання слідчого.

Вивчивши матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, допитавши підозрюваного, заслухавши прокурора, захисника, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Підозра ОСОБА_6 у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень обґрунтовується протоколом обшуку за місцем його мешкання у ході якого знайдено та вилучено банківські картки та інші документи, які підтверджують вину ОСОБА_6 , протоколом огляду фотознімків з банкоматів, з яких видно як останній знімає грошові кошти з

- банківської картки № НОМЕР_8 (рахунок № НОМЕР_4 відкритий на ОСОБА_9 ) з використанням банкоматів «Ощадбанк», розташованих на території міста Одеси у сумі 355 000 грн.;
- банківської картки № НОМЕР_9 (рахунок № НОМЕР_5 відкритий на ОСОБА_10 ) з використанням банкоматів «Ощадбанк», розташованих на території міста Одеси у сумі 133 500 грн.;
- банківської картки № НОМЕР_10 (рахунок № НОМЕР_2 відкритий на ОСОБА_6 ) з використанням банкоматів «Ощадбанк», розташованих на території міста Одеси у сумі 187 570 грн.;
- банківської картки № НОМЕР_11 (рахунок № НОМЕР_3 відкритий на ОСОБА_12 ) з використанням банкоматів «Ощадбанк», розташованих на території міста Одеси у сумі 5000 грн.;
- банківської картки № НОМЕР_12 (рахунок № НОМЕР_1 відкритий на ОСОБА_11 ) з використанням банкоматів «Ощадбанк», розташованих на території міста Одеси у сумі 636 600 грн.; висновком акту перевірки № 11/15-32-06-02-12 від 19.05.2016, який проведений на підставі листа ДФС України від 22.04.2016 № 14577/7/99-99-14-01-01 з питань повноти використання кошторисних призначень на оплату праці упродовж січня 2014 березня 2016 року та перерахування сум заробітної плати на рахунки фізичних осіб кореспондентів банку Філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», клієнтом якого з 04.04.2014 є ГУ ДФС в Одеській області, розсекреченими протоколами про результати проведення негласної слідчої(розшукової) дії шляхом зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж.

12.07.2016 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 - ч. 5 ст. 191 КК України за кваліфікуючими ознаками пособництво у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем вчинене в особливо великих розмірах.

19.08.2016 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Приморським районним судом м. Одеси обрано запобіжний захід домашній арешт.

Строк досудового розслідування зазначеного кримінального провадження продовжено до шести місяців, тобто до 02.11.2016.

Так, у кримінальному провадженні проведено значний обсяг слідчих дій. Однак, внаслідок складності провадження завершити досудове розслідування до 18.10.2016 не надається можливим, оскільки необхідно провести ще наступні слідчі (розшукові) дії:

- отримати до долучити до матеріалів провадження розсекречені протоколи негласних слідчих (розшукових) дій;

- з урахуванням отриманих доказів провести додаткові допити підозрюваних;

- провести одночасні допити;

- повідомити осіб, відносно яких проводились негласні слідчі (розшукові) дії;

- виконати інші слідчі дії, необхідність в яких виникне під час проведення досудового розслідування;

- виконати вимоги ст. ст. 290-291 КПК України.

Без проведення вказаних слідчих дій неможливо завершити досудове розслідування.

Строк дії ухвали слідчого судді про продовження строку застосування відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до шести місяців закінчується 18.10.2016.

За таких обставин, на підставі наданих матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, приходжу до висновку, що запобіжний захід у вигляді домашнього арешту зможе забезпечити належну поведінку підозрюваного ОСОБА_6 , оскільки, перебуваючи під домашнім арештом, ОСОБА_6 не буде переховуватися від органів досудового розслідування та суду, може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкоджати у розслідувані кримінального провадження іншим чином.

Керуючись ст. ст. 132, 176, 177, 178, 179, 182, 183, 205 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання слідчого про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до закінчення строку досудового розслідування, тобто до 02.11.2016 року.

Продовжити покладені на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

1) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого. прокурора або суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця мешкання та роботи;

3) не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 23:00 до 06:00 години.

Ухвала слідчого судді про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
18.10.2016