Справа № 462/4223/16-к
У Х В А Л А
04 серпня 2016 року м.Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 про призначення слідчого та організацію розслідування у кримінальному провадженні № 0000390,

встановив:
ОСОБА_2 04.08.2016 року звернувся до слідчого судді Залізничного районного суду м.Львова зі скаргою, в якій просить призначити слідчого у кримінальному провадженні №0000390 від 06.02.2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.357 КК України, та організувати подальше розслідування з обов`язковим проведенням слідчих дій, а саме: відтворення і огляду місця події, допиту свідків і його допиту, як потерпілого. В обгрунтування скарги посилається на те, що в провадженні Залізничного ВП ГУ НП у Львіській області знаходиться вказане кримінальне провадження з приводу проникнення в його помешкання за адресою: АДРЕСА_1 і викрадення документів, що підтверджують право власності на вказану квартиру. Львівською місцевою прокуратурою № 2 скасовано постанову про закриття даного кримінального провадження. Проте слідчий, який виносив постанову про закриття провадження вже не працює в Залізничному РВ, тому просить призначити нового слідчого.

Вивчивши скаргу, слідчий суддя, вирішуючи питання відкриття провадження за даною скаргою, виходить з наступного.
Відповідно до п.18 ч.1 ст.3 КПК України до повноважень слідчого судді суду першої інстанції належить здійснення у порядку, передбаченому КПК України, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування визначено та регламентовано главою 26 КПК України.
У ч.1 ст.303 КПК України наведено вичерпний перелік випадків і суб`єктів оскарження рішень, дій чи бездіяльності сторони обвинувачення під час досудовому розслідуванні.
Так, відповідно до ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк;
2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування;
3) рішення слідчого про закрит тя кримінального провадження;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження;
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки;
7) рішення слідчого прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України.
Встановлений вказаною нормою перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування, які можуть бути оскаржені до слідчого судді, є вичерпним та будь-які виключення щодо розгляду таких скарг - не допускаються.

Згідно ч.2 ст.303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 - 316 цього Кодексу.
Як вбачається зі змісту скарги ОСОБА_2 , в такій він не вказує суб`єкта слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність якого оскаржує, а крім цього ним не зазначено, які рішення, дії чи бездіяльність оскаржуються, адже ОСОБА_2 у скарзі проситьпризначити слідчого у кримінальному провадженні №0000390 та організувати подальше розслідування з обов`язковим проведенням наведених у скарзі слідчих дій, що не входить до повноважень слідчого судді.
Відповідно до ч.4 ст.304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягають оскарженню.
Оскільки до компетенції слідчого суддіКПК України не віднесено призначення слідчого та організація досудового розслідування у кримінальному провадженні, про що просить ОСОБА_2 , а останній не оскаржує рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора, перелік яких встановлено ч.1 ст.303 КПК України, то у відкритті провадження за скаргою слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 3, 303, 304 КПК України, -
ухвалив :
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 про призначення слідчого та організацію розслідування у кримінальному провадженні №0000390.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладнонадіслати ОСОБА_2 разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до апеляційного суду Львівської області.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: ОСОБА_1