Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_8 ,
потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
представника потерпілої ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_11 ,
обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
законних представників неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,
захисників ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , . ОСОБА_18
особи, що вчинила суспільно-небезпечне діяння - ОСОБА_7
законного представника особи, що вчинила суспільно-небезпечне діяння - ОСОБА_19
захисника особи,що вчинила суспільно-небезпечне діяння ОСОБА_20
У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває вказане кримінальне провадження.
У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про призначення амбулаторної судової психіатричної експертизи щодо ОСОБА_3 . Таке клопотання вмотивовує тим, що під час судового розгляду ОСОБА_3 , неодноразово, перебував на стаціонарному лікуванні у Першому психіатричному відділенні Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні , з діагнозом розлад психічного розвитку, про що наявні довідки з лікувального закладу .
Дане клопотання підтримали усі учасники процесу, кожен окремо.
Заслухавши думки учасників судового розгляду, суд прийшов до висновку , що клопотання підлягає до задоволення , необхідно призначити судово-психіатричну експертизи щодо ОСОБА_3 з огляду на наступне:
відповідно до вимог ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
В свою чергу, п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України встановлено, що однією із підстав, котрі зобов`язують суд звернутись до експерта для проведення експертизи є: визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Повідомлені прокурором дані викликають такі сумніви, а тому суд зобов`язаний призначити щодо ОСОБА_3 вказану експертизу.
Оскільки питання про проведення судово-психіатричної експертизи виникло під час судового слідства, суд вважає необхідним, враховуючи роз`яснення, що містяться у п. 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову експертизу в кримінальних та цивільних справах" № 8 від 30 травня 1997 року, проводити її у порядку амбулаторного обстеження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242, 332 392 КПК України, суд ,
Клопотання прокурора задовольнити.
На вирішення експертові поставити наступні питання:
чи страждав ОСОБА_3 на час вчинення інкримінованих йому дій та на час проведення досудового розслідування яким-небудь психічним захворюванням, яке б позбавляло його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними, якщо так, то яким саме і коли воно виникло?
чи усвідомлював значення свої дії та, чи міг керував ними ОСОБА_3 в момент вчинення злочинів, які йому інкримінуються?
чи страждає ОСОБА_3 на даний час яким-небудь психічним захворюванням, яке б позбавляло його можливості усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними, якщо так, то яким саме і коли воно виникло?
чи страждає ОСОБА_3 яким-небудь психічним захворюванням в даний період, якщо страждає, то яким саме, коли воно виникло та чи потребує він примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
Проведення експертизи доручити експертам Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні ( м. Тернопіль вул. Тролейбусна , 14)
Попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , зобов"язати прибути в експертну установу.
Розгляд кримінального провадження відкласти до 09 години 06 травня 2016 року.
Головуюча суддя ОСОБА_1