Справа № 390/218/15-к
Провадження № 1-кп/390/152/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" червня 2016 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кіровограді обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0003424 від 28.05.2014 року щодо:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кіровоград, українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, маючого малолітню дитину, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 20.06.2013 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2, ч.3 ст. 301 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Москва, РФ, росіянина, громадянина України, освіта базова загальна середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого в АДРЕСА_3 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.301 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м.Олександрія, Кіровоградської області, українки, громадянки України, з професійно-технічною освітою, не заміжньої, не працюючої, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_4 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимої,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 301 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою колегії суддів апеляційного суду Кіровоградської області від 10.05.2016 вирок Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 03.12.2015 стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 скасовано та призначено новий судовий розгляд в Кіровоградському районному суді Кіровоградської області.
23 травня 2016 року вказана справа надійшла до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області і згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи передані для розгляду судді ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 24 травня 2016 року призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор вважала за можливе призначити по кримінальному провадженню судовий розгляд. Обвинувачені та їх захисники не заперечували проти призначення судового розгляду.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Кіровоградському районному суду Кіровоградської області.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду по кримінальному провадженню.
В підготовчому судовому засіданні судом вирішено, що розгляд необхідно провести одноособово у відкритому судовому засіданні, оскільки підстави для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів або судом присяжних відсутні.
Крім цього, судом вирішено питання щодо дати, часу та місця проведення судового розгляду, складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Відповідно до вимог ст.315 ч.3 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 , обрано у виді особистого зобов`язання. Клопотань щодо зміни та скасування запобіжного заходу від учасників процесу в ході підготовчого судового засідання не надходило, суд також не вбачає підстав для їх скасування чи зміни, а тому запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у виді особистого зобов`язання вважається продовженим.

Запобіжний захід обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_5 не обирався. Клопотань щодо обрання запобіжного заходу від учасників процесу в ході підготовчого судового засідання не надходило, суд також не вбачає підстав для обрання запобіжного заходу щодо обвинувачених.

Таким чином, судом вирішено всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, які передбачено ст.315 КПК України, а тому відповідно ч.1 ст.316 КПК України, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд.

Керуючись ст.ст.61, 170-175, 314-316 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому оголошено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.2, ч.3 ст.301 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому оголошено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.301 КК України та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якій оголошено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.301 КК України на 14 годин 00 хвилин 22 червня 2016 року.
Судовий розгляд провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.
Викликати в судове засідання: прокурора, обвинувачених та їх захисників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя