Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1880/15-к
№ 1-кс/733/83/15
Ухвала
"09" жовтня 2015 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області у складі:

виконуючого обов`язки слідчого судді - судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Ічнянського РВ УМВС України в Чернігівській обл. ОСОБА_3 ,

захисника підозрюваної ОСОБА_4

та секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня клопотання слідчого СВ Ічнянського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про примусове направлення для проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Савенці Балаклійського району Харківської області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта професійно-технічна, вдови, пенсіонерки, раніше не судимої,

підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Ічнянського РВ УМВС України в Чернігівській області звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Ічнянського району, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000245 від 17 червня 2015 року, про примусове направлення особи для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивує тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що 11 червня 2015 року о 17 годині 45 хвилин ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні магазину «Маркет», який розташований в м. Ічня, вул. Гоголя 2, помітила на прилавку поблизу вагів, жіночий гаманець чорного кольору, власницею якого є ОСОБА_7 . Скориставшись відсутністю його власника, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його наслідки та бажаючи їх настання у вигляді матеріальної шкоди, діючи умисно, з корисливих мотивів ОСОБА_6 здійснила таємне викрадення вказаного гаманця, з грошовими коштами в розмірі 520 гривень та 7 банківськими картками. Після цього, помістивши його до власного кошика, покинула приміщення магазину.

Згідно висновку експерта С-217 від 24 червня 2015 року залишкова вартість жіночого шкіряного гаманця, станом на 11 червня 2015 року становить 451,13 грн.

Таким чином ОСОБА_6 заподіяла матеріальних збитків потерпілій ОСОБА_7 на загальну суму 971,13 грн.

Крім цього, 09 серпня 2015 року о 11 годині 00 хвилин ОСОБА_6 , перебуваючи у відділі посуду приміщення ТЦ «Городок», який розміщений в м. Ічня, пров. Міліцейський, 8 Чернігівської області, та власником якого є ОСОБА_8 , скориставшись тим, що продавець обслуговує інших присутніх в приміщенні покупців, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, таємно з вітрини магазину викрала металеву каструлю марки «Аvrora» з термокришкою ємкістю 1,25 л, яку помістивши до свого кошик,а винесла з приміщення магазину.

Згідно висновку експерта С-265 від 17 серпня 2015 року залишкова вартість каструлі з нержавіючої сталі, ємкістю 1,25 л, з пластмасовими ручками та кришкою з термодатчиком, нової , не бувшої у використанні, становить 260 грн.

Таким чином, ОСОБА_6 заподіяла матеріальних збитків потерпілому ОСОБА_8 на загальну суму 260 гривень 00 копійок.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 перебуває на «Д» обліку у лікаря-психіатра Ічнянської ЦРЛ з діагнозом - «розлад особистості істероїдний з маячно-подібними фантазіями». Про те, в 2008 році вона була знята з обліку в зв`язку з виїздом на постійне місце проживання за межі Ічнянського району Чернігівської області. Жодних будь-яких матеріалів, що підтверджували повне одужання підозрюваної ОСОБА_6 під час проведення досудового розслідування не встановлено, що дає підстави вважати про необхідність встановлення її психічного стану на час вчинення злочинів.

21 серпня 2015 року для з`ясування психіатричного та психологічного стану ОСОБА_6 було винесено постанову про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи останньої, проведення якої доручено судовим експертам Чернігівського обласного бюро судово-психіатричних експертиз, розташованому в м. Чернігів, вул. Щорса, 3.

Але підозрювана ОСОБА_6 на амбулаторну судово психіатричну експертизу призначену на 10.09.2015 року, 17.09.2015 року та 01.10.2015 року не з`явилася без поважних причин, хоча була повідомлена належним чином.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали та пояснили, що для з`ясування психіатричного стану та уточнення глибини розладів психічної діяльності підозрюваної ОСОБА_6 , необхідно провести амбулаторну судово-психічну експертизу оскільки остання добровільно не бажає проходити дану судово-психіатричну експертизу, а тому просять примусово залучити та направити ОСОБА_6 до Чернігівського обласного бюро судово-психіатричних експертиз для проходження амбулаторної судово психіатричної експертизи.

Захисник ОСОБА_4 не заперечив щодо направлення для проведення амбулаторної судово- психіатричної експертизи підозрюваної ОСОБА_6 для з`ясування психічного стану, так як це в інтересах останньої.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, слідчого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності (ч. 2 ст. 242 КПК України).

Примусове залучення особи для проведення психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду (ч.3 ст.242 КПК України).

Виходячи з наведеного, в.о. слідчого судді приходить до висновку, що з метою з`ясування чи перебувала підозрювана ОСОБА_6 в стані осудності в момент вчинення інкримінованих їй злочинних діянь, необхідно примусово направити ОСОБА_6 для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, оскільки в матеріалах кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000245 від 17 червня 2015 року,містяться докази того, що остання ухиляється від проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи за постановою слідчого.

Керуючись ст. ст.242,244, 309, 395 КПК України , суд амбулаторної
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Ічнянського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Ічнянського району ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні № 0000245 від 17 червня 2015 року, задовольнити.

Примусово направити підозрювану ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Савенці Балаклійського району Харківської області, жительку АДРЕСА_1 до Чернігівського обласного бюро судово-психіатричних експертиз, розташованому в м. Чернігів, вул. Щорса, 3, для проведення судово- психіатричної експертизи, призначену на 13 жовтня 2015 року.
Контроль за виконанням ухвали про примусове направлення до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи ОСОБА_6 покласти на заступника начальника МГБ Ічнянського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_9 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Виконуючий обов`язки

слідчого судді ОСОБА_1