Справа № 537/4580/13-к
Провадження № 1-кс/537/858/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.08.2013 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Дядечко І.І., при секретарі Реві М.І., за участю слідчого - Шубіної О.В., розглянувши у судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання старшого слідчого СВ Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

22 серпня 2013 року старший слідчий СВ Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області Шубіна О.В. звернулася до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей з можливістю їх вилучення, а саме до документів, які засвідчують факт реєстрації ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1, а саме заяви на реєстрацію за місцем проживання від ОСОБА_3, договору найму житла між домовласником ОСОБА_5 та ОСОБА_3 та талону вибуття з попередньої адреси ОСОБА_3, які знаходяться в матеріалах цивільної справи № 2/1615/37/2012 Крюківського районного суду м. Кременчука за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

На обґрунтування вказаного вище клопотання його ініціатором зазначено про те, що 23.07.2009 року ОСОБА_3 та її неповнолітня донька ОСОБА_4 шахрайським шляхом зареєструвалися за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1, де проживають по теперішній час.

В ході досудового розслідування було встановлено, що документи, які засвідчують факт реєстрації ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1, знаходяться у матеріалах цивільної справи № 2/1615/37/2012 Крюківського районного суду м. Кременчука за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

Для проведення всіх необхідних слідчих дій та встановлення особи, яка причетна до надання можливості ОСОБА_3 та ОСОБА_4 шахрайським шляхом зареєструватися за місцем їх теперішнього мешкання за адресою: АДРЕСА_1, виникла необхідність отримання тимчасового доступу до наступних документів: заяви на реєстрацію за місцем проживання від ОСОБА_3, договір найму житла між домовласником ОСОБА_5 та ОСОБА_3 та талон вибуття з попередньої адреси ОСОБА_3

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, які засвідчують факт реєстрації ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1, а саме заяви на реєстрацію за місцем проживання від ОСОБА_3, договору найму житла між домовласником ОСОБА_5 та ОСОБА_3 та талону вибуття з попередньої адреси ОСОБА_3, які знаходяться в матеріалах цивільної справи № 2/1615/37/2012 Крюківського районного суду м. Кременчука за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, так як таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Ініціатор клопотання в судовому засіданні клопотання та його мотиви підтримала в повному обсязі, просила суд його задовольнити.

Вислухавши слідчого, вивчивши представлені в суд матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Як достовірно встановлено слідчим суддею, 23.05.2013 року Крюківським РВ КМУ УМВС України в Полтавській області внесено до ЄРДР за № 0001013 відомості за заявою ОСОБА_6 за фактом реєстрації шахрайським шляхом гр. ОСОБА_3 та її неповнолітньою донькою ОСОБА_4 за місцем мешкання за адресою АДРЕСА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведення необхідних судово - почеркознавчих експертиз, в зв'язку з чим виникла необхідність отримання доступу та можливість вилучення визначених в клопотанні документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку ).

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що в даному випадку вказані слідчим в клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що перебувають у володінні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області, в зв'язку з чим клопотання слідчого в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до документів є таким, що підлягає задоволенню.

При цьому слідчим в судовому засіданні з розгляду клопотання доведено необхідність вилучення вказаних в клопотанні документів, яке необхідно для проведення судово-почеркознавчих експертиз в рамках розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого внесено до ЄРДР за № 0001013, в зв'язку з чим слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання тимчасового доступ до вказаних в клопотанні речей з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області Шубіної О.В. про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області Шубіній О.В. дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, які засвідчують факт реєстрації ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1, а саме заяви на реєстрацію за місцем проживання від ОСОБА_3, договору найму житла між домовласником ОСОБА_5 та ОСОБА_3 та талону вибуття з попередньої адреси ОСОБА_3, які знаходяться в матеріалах цивільної справи № 2/1615/37/2012 Крюківського районного суду м. Кременчука за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним

Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 22 вересня 2013 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: І.І. Дядечко