КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1308/16-к
Провадження № 1-кс/552/231/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.03.2016 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Слідчого судді ОСОБА_1

При секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» на дії слідчого Київського відділення поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області, -

В С Т А Н О В И В :
16 березня 2016 року скаржник Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м.Полтаві звернувся до Київського районного суду м.Полтави зі скаргою на дії слідчого Київського відділення поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В своїй скарзі вказує, що 15.03.2016 року Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» подало до Київського відділення поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області заяву про обставини, які вказують на вчинення злочину за ст.382 КК України. Дану заяву було внесено до єдиного обліку за реєстраційним номером 3076, про що представнику АТ «Укрексімбанк» надано талон-повідомлення №000372. Після цього, жодних дій, спрямованих на внесення відомостей до ЄРДР та здійснення досудового слідства даним органом не проводилося. У строки, визначені статтею 214 КПК України АТ «Укрексімбанк» про прийняте рішення слідчим ОСОБА_3 надано довідку про приєднання даної заяви до матеріалів кримінального провадження №0002102. Проте вказане кримінальне правопорушення зареєстроване за відповідною заявою, стосовно зовсім інших юридичних та фізичних осіб. Просили слідчого суддю зобов`язати слідчого Київського відділення поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , відповідно до вимог ст.214 КПК України внести до ЄРДР відповідні дані за заявою Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» від 15.03.2016 року та розпочати досудове розслідування у формі досудового слідства за фактом вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ст. 382 КК України. Зобов`язати слідчого Київського відділення поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , відповідно до вимог ст.214 КПК України та п.2.17, розділу 2 Наказу Генеральної прокуратури від 17.08.2012 року №69 «Про єдиний реєстр досудових розслідувань» при внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідних даних за заявою від 15.03.2015 року, в обов`язковому порядку внести дані, стосовно осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, а саме охоронців ПП «Бастіон», представники ПП «Демітекс», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
В судовому засіданні представник Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» ОСОБА_6 скаргу підтримав в повному обсязі, просив слідчого суддю її задовольнити.
Слідчий Київського відділення поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_7 в задоволенні скарги просив відмовити, оскільки аналогічна заява Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» внесена до ЄРДР за ст.382 КК України та розпочато розслідування.
Розглянувши надані матеріали та заслухавши сторони приходжу до наступних висновків.
У статті 303 КПК України визначено порядок оскарження бездіяльності, яка може полягати, зокрема, в бездіяльності прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
У статті 303 КПК України визначено порядок оскарження бездіяльності, яка може полягати, зокрема, в бездіяльності слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.
Скарга Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» надійшла до суду 16.03.2016 року. Ухвалою слідчого судді від 16.03.2016 року було відкрите провадження за скаргою.
В ході судового засідання встановлено, що ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Полтави від 20.11.2015 року аналогічну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» задоволено та зобов`язано слідчого Київського відділення поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області внести до ЄРДР відповідні дані за заявою Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» за фактом вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ст.382 КК України.
На підставі викладеного вважаю, що підстави для задоволення скарги Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» відсутні, оскільки відомості щодо невиконання рішення господарського суду Полтавської області від 03.05.2012 року вже внесені до ЄРДР за заявою Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» за фактом вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ст.382 КК України і проводяться слідчі дії.
Керуючись ст. ст. 303 - 307 КПК України, -
У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» на дії слідчого Київського відділення поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1