Справа № 146/1421/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" листопада 2016 р. смт. Томашпіль

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Томашпіль заяву ОСОБА_3 про виправлення описок та арифметичних помилок в судовому рішення, -

В С Т А Н О В И В :

7 листопада 2016 року ОСОБА_3 звернувся до Томашпільського районного суду із даною заявою, в якій просить виправити описки та арифметичні помилки в ухвалі Томашпільського районного суду від 4 листопада 2016 року, а саме в першому абзаці мотивувальної частини ухвали щодо дати звернення скаржника, в зазначенні номера провадження, та строку апеляційного оскарження ухвали.

В судовому засіданні заявник-скаржник ОСОБА_3 заяву про виправлення описок та арифметичних помилок підтримав, попросив її задовольнити.

Прокурор Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , слідчий СВ Томашпільського відділення поліції Могилів-Подільської ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про слухання справи, що не перешкоджає розгляду справи по суті.

Слідчий суддя, розглянувши подану заяву, заслухавши думку учасників процесу, прийшов до наступного.

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом з`ясовано, що при винесенні ухвали Томашпільського районного суду від 4 листопада 2016 року було допущено описки та арифметичні помилки, а саме: помилково зазначено дату звернення скаржника до суду. Так, в ухвалі суду зазначено, що скаржник звернувся до суду 31 жовтня 2016 року, однак, як вбачається із поштового конверта, поштове відправлення було відіслано 27 жовтня 2016 року.

Крім того, номер кримінального провадження в ухвалі суду помилково вказано 00000224, коли вірним є номер 0000224.

Окрім того, згідно ст.. 395 КПК України, ухвала слідчого судді оскаржується протягом п`яти днів з дня її оголошення, а в ухвалі суду помилково вказано-протягом семи днів.

Оскільки судом встановлено, що в ухвалі Томашпільського районного суду від 4 листопада 2016 року, винесеної за розглядом скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого Томашпільського ВП ГУНП у Вінницькій області про закриття кримінального провадження допущені описки та арифметичні помилки, суд вважає, що допущені описки та арифметичні помилки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки та арифметичні помилки в ухвалі Томашпільського районного суду за розглядом скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого Томашпільського ВП ГУНП у Вінницькій області про закриття кримінального провадження.

В першому абзаці мотивувальної частини ухвали вірною дату звернення ОСОБА_3 до суду вважати 27 жовтня 2016 року.

По всьому тексту ухвали вірним номер кримінального провадження вважати № 0000224.

Другий абзац резолютивної частини ухвали читати, як «ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до Апеляційного суду Вінницької області».

На ухвалу суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області.

Суддя:ОСОБА_1