Апеляційний суд Рівненської області
_______________________________________________________
У Х В А Л А
Іменем України
22 листопада 2016 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:
судді-доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участі секретаря ОСОБА_4 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційні скарги засудженого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 31 серпня 2016 року про зарахування ОСОБА_5 строку попереднього ув`язнення в строк покарання,
з участю прокурора ОСОБА_7
засудженого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 31 серпня 2016 року задоволено частково клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання.
Зараховано ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення з 16 березня 2012 року по 05 листопада 2012 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за вироком Павлоградського міськрайонного Дніпропетровської області за ч.1 ст. 115, ч.3 ст. 186 КК України від 19 жовтня 2012 року.
В поданій на ухвалу суду апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_5 та його захисник вважають, що судом першої інстанції при зарахуванні строку попереднього ув`язнення не вірно було визначено строки попереднього ув`язнення. Доводять, що судом першої інстанції не зараховано строк перебування під вартою за вироком того ж суду від 12 липня 2011 року.
Просять ухвалу скасувати та зарахувати йому строк попереднього ув`язнення в строк покарання за вироком Павлоградського міськрайонного Дніпропетровської області від 12 липня 2011 рок, а саме з 07 квітня по 12 липня 2011 року
Заслухавши доповідача ОСОБА_1 , доводи ОСОБА_5 та його захисника про задоволення апеляційних скарг, думку прокурора про залишення ухвали суду без змін, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційних скарг, колегія суддів приходить до наступного.
Відповідно до ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України від 26.11.2015 року № 838-УШ зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.
Суд, розглядаючи клопотання ОСОБА_5 встановив, що він був засуджений вироком Павлоградського міськрайонного Дніпропетровської області за від 19 жовтня 2012 року на 9 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 05 листопада 2012 року. Строк покарання вираховувався з моменту затримання - з 16 березня 2012 року.
Суд першої інстанції, дотримавши вимоги ст. 72 КК України, зарахував ОСОБА_5 строк з 16 березня 2012 року по 05 листопада 2012 року, як строк попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання за вироком Павлоградського міськрайонного Дніпропетровської області від 19 жовтня 2012 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Доводи засудженого та його захисника про зарахування відповідно до ст.72 КК України в строк відбуття покарання, як строк попереднього ув`язнення, відбуття ним покарання за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 липня 2011 року не заслуговують на увагу.
Із матеріалів справи вбачається, що стосовно ОСОБА_5 судом обирався запобіжний захід взяття під варту по іншому кримінальному провадженні. За вимогами ст.72 КК України у строк покарання зараховується судом строк попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення.
Враховуючи зазначене, підстав для зміни чи скасування судового рішення колегією суддів не вбачається.
Керуючись ст.ст. 405, 407 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Ухвалу Рівненського районного суду від 31 серпня 2016 року про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання стосовно засудженого ОСОБА_5 залишити без змін, а апеляційні скарги засудженого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
На ухвалу протягом трьох місяців з дня її проголошення судом апеляційної інстанції може бути подана учасниками судового розгляду касаційна скарга безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, а засудженим ОСОБА_5 - в той же строк з моменту отримання копії ухвали.
С У Д Д І :
(підпис) (підпис) (підпис)

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
З оригіналом згідно
Суддя ОСОБА_1