Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1194/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" січня 2015 р. Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

представників потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000797 по обвинуваченню :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Сквира Київської області, українки, громадянки України, з повною вищою освітою, не працюючої, одруженої, жительки АДРЕСА_1 , раніше не судимої згідно ст.89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Сквирського районного суду Київської області надійшло клопотання представника потерпілої - ОСОБА_5 про застосування заходів забезпечення кримінального провадження та проведення слідчих (розшукових) дій під час судового провадження в порядку ст. 333 КПК України, а саме доручити органу досудового розслідування встановити місце перебування свідка по справі ОСОБА_7 та провести її допит.

Вказане клопотання обґрунтовано тим, що свідок по справі ОСОБА_7 не з`являється на виклики в судові засідання, крім того примусовий привід вказаного свідка також не виконано, у зв`язку з відсутністю останньої за місцем реєстрації. Допит свідка ОСОБА_7 необхідний для перевірки обставин, які мають істотне значення по справі

Суд, ознайомившись із поданим клопотанням та матеріалами справи, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає що клопотання підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.
У разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
В ухвалі суду про доручення проведення слідчої (розшукової) дії зазначається, для з`ясування або перевірки яких обставин і які саме слідчі (розшукові) дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21цього Кодексу.
Суд вважає, що клопотання представника потерпілої в частині проведення допиту органом досудового слідства свідка ОСОБА_7 не підлягає задоволенню оскільки згідно ч. 4 ст. 95 КПК України уд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання або отриманих у порядку, передбаченому ст. 225 цього Кодексу. Суд не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилатися на них.
Крім того, суд вважає, що клопотання представника потерпілої в частині проведення розшукових дій по встановленню місця перебування свідка по справі ОСОБА_7 підлягає до задоволення, оскільки остання не з`являється на виклики в судові засідання, крім того примусовий привід вказаного свідка не виконано Білоцерківським МВГУ МВС України в Київській області у зв`язку із відсутністю останньої за місцем реєстрації..

Виходячи з вищевказаного, суд вважає клопотання потерпілої про застосування заходів забезпечення кримінального провадження та проведення слідчих (розшукових) дій під час судового провадження в порядку ст. 333 КПК України підлягає частковому задоволенню.

На підставі вищевказаного, керуючись ст. 333 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :
Клопотання представника потерпілої про застосування заходів забезпечення кримінального провадження та проведення слідчих (розшукових) дій під час судового провадження в порядку ст. 333 КПК України, - задовольнити частково.

Доручити СВ Сквирського РВГУ МВС України в Київській області провести слідчі (розшукові) дії по встановленню місця перебування свідка по справі ОСОБА_7 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 .
Встановити строк виконання доручення до 02 лютого 2015 року.
Копію ухвали направити начальнику СВ Сквирського РВГУ МВС України в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч.2 ст.392 КПК України заперечення проти даної ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення у справі.

Суддя ОСОБА_1