Справа № 509/1101/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2013 року Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Курочка В.М., при секретарі Задеряки Г.М., за участю прокурора Полонського Д.І., слідчого Довгальова І.В., підозрюваного ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого прокуратури Овідіопольського району, погоджене з прокурором, про відсторонення підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, від посади заступника начальника слідчого відділення Ізмаїльського МВ ( з обслуговування м. Ізмаїл та Ізмаїльського району) ГУМВС України в Одеській області,-

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового розслідування ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, за наступних обставин.

31.08.2012 р. ОСОБА_1 був призначений на посаду виконуючого обовязки начальника слідчого відділення Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області. У листопаді 2012 року ОСОБА_2 не виконав належним чином покладенні на нього п. 19 ст. 10 Закону України Про міліцію, ст. ст. 78,79,1141 КПК України ( в редакції Закону 1960 року), п.п. 12, 42, 55 Інструкції про порядок вилучення, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах обовязки щодо зберігання та обліку речових доказів у кримінальній справі за фактом розбійного нападу та навмисного вбивства ОСОБА_3 за ознаками злочинів, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, внаслідок чого були втрачені речові докази у справі у вигляді грошових купюр, одна з яких номіналом 100 грн., і три номіналом по 20 грн.

За даним фактом слідчим 31.01.2013 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 367 КК України.

Посилаючись, що на даний час ОСОБА_1 обіймає посаду заступника начальника слідчого відділення Ізмаїльського МВ ( з обслуговування м. Ізмаїл та Ізмаїльського району) ГУМВС України в Одеській області, може впливати на начальника СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 та старшого слідчого цього ж відділу міліції ОСОБА_5, а також інших посадових осіб Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області, так як перебував на керівній посаді у даному відділі міліції та СУ ГУ МВС України в Одеській області, протиправно перешкоджати розслідуванню кримінального провадження, слідчий прокуратури Овідіопольського району просить відсторонити його від посади заступника начальника СВ Ізмаїльського МВ ( з обслуговування м. Ізмаїл та Ізмаїльського району) ГУ МВС України в Одеській області.

Прокурор в судовому засіданні клопотання слідчого підтримав.

Підозрюваний ОСОБА_1 заперечував проти клопотання слідчого.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку прокурора, підозрюваного, приходжу до висновку, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється аобо обвинувачується у вчинені злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Відповідно до ст. 157 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посаді, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим способом.

З наданих суду матеріалів вбачається про вчинення ОСОБА_2 внаслідок злочинной недбалісті, тобто необережності, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Прокурором не доведено наявність достатніх підстав вважати, що відсторонення ОСОБА_2 від посади необхідне для припинення кримінального правопорушення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного, що він, перебуваючи на займаній посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування.

Також необґрунтованими вважаю посилання прокурора, що ОСОБА_2, перебуваючи на займаній посаді, може впливати на начальника СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4, старшого слідчого цього ж відділу міліції ОСОБА_5, а також інших посадових осіб Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області, так як перебував на керівній посаді у даному відділі міліції та СУ ГУМВС. Ні начальник слідчого відділення Овідіопольського РВ ГУ МВС України ОСОБА_4, ні старший слідчий цього ж відділу ОСОБА_5, ні інші посадові особи цього відділу міліції не є підлеглими ОСОБА_2, ці особи, як слідує з наказу начальника ГУ МВС України в Одеській області від 22.02.2013 р. №350, також допустили порушення порядку обліку та зберігання речових доказів у зазначеній вище кримінальній справі. Не має ніякого значення і посилання на те, що раніше ОСОБА_2 перебував на керівних посадах в СУ ГУМВС України в Одеській області.

ОСОБА_2 обовязки начальника СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області лише з 31 серпня до 2 листопада 2012 року, після чого працює в Ізмаїльському МВ ГУМВС України в Одеській області, і прокурором не доведено яким чином ОСОБА_2 може перешкоджати слідчому прокуратури Овідіопольського району в розслідуванні кримінального провадження.

На підставі наведеного прихожу до висновку, що клопотання не обґрунтоване і задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 154-157 КПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого прокуратури Овідіопольського району про відсторонення підозрюваного ОСОБА_1 від посади заступника начальника слідчого відділення Ізмаїльського МВ ( з обслуговування м. Ізмаїл та Ізмаїльського району) ГУМВС України в Одеській області, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_6