Справа № 344/2694/16-к
Провадження № 1-в/344/154/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

заявника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську заяву ОСОБА_4 про видачу дубліката виконавчого листа по кримінальній справі №1-843/2005 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

02 березня 2016 року ОСОБА_4 звернулась із заявою про видачу дубліката виконавчого листа Івано-Франківського міського суду по кримінальній справі №1-843/2005 про стягнення з засудженого ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 2000 гривень моральної шкоди посилаючись на те, що на виконанні у відділі ДВС Івано-Франківського МУЮ виконавчий лист не перебуває, оскільки втрачений при пересилці.

В судове засідання заявник з`явилась, заяву підтримала з наведених у ній підстав.

З урахуванням положень ч. 2 ст. 370 ЦПК України суд вважав можливим провести розгляд заяви за відсутності іншої сторони, належним чином повідомленої про розгляд заяви.

Прокурор заперечив щодо задоволення даної заяви.

Заслухавши думку заявника, прокурора, оглянувши письмові матеріали кримінальної справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Івано-Франківського міського суду від 25 листопада 2005 року стягнуто з засудженого ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 2000 гривень моральної шкоди.

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що у матеріалах справи відсутні та заявником суду не надано об`єктивних доказів того, що вказаний виконавчий лист є втраченим. 21.12.2005 року виконавчий лист про стягнення з засудженого ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 2000 гривень моральної шкоди направлений у ВДВС м. Івано-Франківська (а.с. 31).

Із довідки відділу ДВС Івано-Франківського МУЮ №В2-0219/4815 від 26.02.2016 вбачається, що оригінал виконавчого листа №1-843 від 19.12.2005 про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 2000 гривень моральної шкоди направлено стягувачу за адресою: АДРЕСА_1 та вважається втраченим при пересилці. Разом з тим, довідкою не підтверджено жодними даними, коли саме відправлено стягувачу оригінал виконавчого листа №1-843 від 19.12.2005.

За таких обставин, суд вважає, що оскільки доказів втрати оригіналу виконавчого листа немає і таких доказів заявником суду не представлено, то у задоволенні заяви ОСОБА_4 про видачу дубліката виконавчого листа слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 210, 370 ЦПК України, Законом України Про виконавче провадження, суд,-

У Х В А Л И В :
В задоволенні заяви ОСОБА_4 про видачу дубліката виконавчого листа по кримінальній справі №1-843/2005 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_6