Справа № 525/287/16-к
Провадження № 1-кп/525/44/2016
У Х В А Л А
25.03.2016 року сел. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000371 від 11.10.2014 року відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -

в с т а н о в и в :

25.03.2016 року суддею Великобагачанського районного суду Полтавської області отримано обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000371 від 11.10.2014 року відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, що був направлений до Великобагачанського районного суду Полтавської області 24.03.2016 року прокурором Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.03.2016 року, підставою передачі справи є розгляд питання про об`єднання (для спільного розгляду справи).

Вивчивши надані матеріали щодо обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000371 від 11.10.2014 року відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України щодо вирішення питання про об`єднання провадження разом з кримінальним провадженням №0000296 від 01.09.2015 року відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України (що знаходиться на розгляді судді ОСОБА_1 ) вважає, що відсутні підстави для об`єднання вищевказаних кримінальних проваджень щодо обвинуваченого ОСОБА_2 в одне провадження, виходячи з таких підстав.

10 грудня 2015 року прокурор Великобагачанського району Полтавської області ОСОБА_4 звернувся до Великобагачанського районного суду Полтавської області з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2015 року за №0000296 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України (судове провадження №№525/1423/15-к). Ухвалою суду від 11.12.2015 року було призначене підготовче судове засідання на 22.12.2015 року. Здійснені повідомлення про виклик до суду в порядку, передбаченому ст.135 КПК України. 22.12.2015 року у зв`язку з неможливістю прибуття обвинуваченого, підготовче судове засідання відкладено на 28.12.2015 року. Ухвалою суду від 28.12.2015 року по справі проведено підготовче судове засідання і розгляд обвинувального акту призначений на 06.01.2016 року. У зв`язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 та в подальшому перебуванням судді на лікарняному, судовий розгляд вищевказаного обвинувального акту щодо ОСОБА_2 відкладено на 10 год. 02.02.2016 року.

В період час з 02.02.2016 року по 25.03.2016 року по судовому провадженню №525/1423/15-к проведено судові засідання 16.02.2016 року та 14.03.2016 року, в ході яких допитано ряд свідків сторони обвинувачення, а також досліджено матеріали кримінального провадження. Розгляд справи відкладено на 06.04.2016 року, викликано для роз`яснення висновку судового експерта, також витребувано відповідну інформацію. Тобто, по справі тримає судове слідство і судовий розгляд справи по суті.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000371 від 11.10.2014 року відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України надійшов до суду 24.03.2016 року, згідно положень ст.314 КПК України обов`язковим є призначення підготовчого судового засідання, на якому повинні вирішуватися ряд процесуальних питань.

Згідно ч.1 ст.318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.

Отже, виходячи з положень ч.1 ст.318 КПК України, положень ч.2 ст.334 КПК України щодо вирішення питання про об`єднання матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , з урахуванням того, що по кримінальному провадженню №0000296 від 01.09.2015 року відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України (що знаходиться на розгляді судді ОСОБА_1 ) триває судовий розгляд в порядку глави 28 КПК України, де вже допитано ряд свідків та досліджені документи (докази), вбачається, що з метою належного розгляду вищевказаного кримінального провадження (№0000296 від 01.09.2015 року) в розумні строк не вбачається підстав для об`єднання матеріалів кримінального провадження №0000296 від 01.09.2015 року відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України (що знаходиться на розгляді судді ОСОБА_1 на стадії судового розгляду) з матеріалами кримінального провадження за №0000371 від 11.10.2014 року відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, що надійшли до суду 24.03.2016 року з обвинувальним актом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.318,334,337,параграфом 3 глави 28 КПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити в об`єднанні матеріалів кримінального провадження №0000296 від 01.09.2015 року відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України (що знаходиться на розгляді судді ОСОБА_1 ) з матеріалами кримінального провадження за №0000371 від 11.10.2014 року відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, що надійшли до суду 24.03.2016 року з обвинувальним актом.

Матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000371 від 11.10.2014 року відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, що був направлений до Великобагачанського районного суду Полтавської області 24.03.2016 року прокурором Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 передати до канцелярії Великобагачанського районного суду для вирішення питань, передбачених ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1