У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.04.2013 Городоцький районний суд Львівської області в

складі:

головуючої судді Перетятько О.В.

за участі секретаря Сорока М.В.

прокурора Мехеда Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок, Львівської області кримінальне провадження № 0000076 від 30.01.2013 р. відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4 (ос) в смт. Великий Любінь, Городоцького р-ну, Львівської обл., раніше не судимого

за ознаками ч. 1 ст. 296 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 21.07.2012р. о 23.40 хв., в стані алкогольного спяніння, в приміщенні кафе-бару «Два куми», що по вул. Львівська, 24 в смт. Великий Любінь, Городоцького району Львівської області, безпричинно, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, виражаючи явну неповагу до суспільствав присутності сторонньої особи, виражався нецензурно в сторону неповнолітнього потерпілого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та вдарив його долонею руки по обличчю, чим спричинив йому синець на спинці носа, посттравматичну гематому переділки носа, що відноситься до легких тілесних ушкоджень

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ознаками ч. 1 ст. 296 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1, з покликанням на визнання вини, заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у звязку із примиренням з потерпілим, він відшкодував завдані йому матеріальні збитки, витрати на лікування, попросив пробачення у потерпілого, потерпілий пробачив йому, просить про закриття кримінального провадження щодо нього за ознаками ч. 1 ст. 296 КК України.

Потерпілий та представник потерпілого висловились на підтримку клопотання підсудного про звільнення від кримінальної відповідальності за ознаками ч. 1 ст. 296 КК України, показав, що примирився з підсудним, він відшкодував матеріальні збитки, претензій матеріального чи морального характеру до нього не має, не заперечує закриттю кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні не заперечила задоволенню клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 296 КК України у звязку з примиренням з потерпілим та закриттю кримінального провадження.

Заслухавши обвинуваченого, прокурора, потерпілого, представника потерпілого, переконавшись, що діяння, постановлене ОСОБА_1 за провину, дійсно мало місце, містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, ОСОБА_1 є винним у його вчиненні, суд звільняє ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності по справі в порядку, передбаченому ст. 46 КК України.

Так, ОСОБА_1 інкриміновано скоєння злочину передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України. Санкція ч. 1 ст. 296 КК України передбачає максимальне покарання у виді обмеження волі на строк до пяти років.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України інкримінований у вину ОСОБА_1 злочин класифікується, як злочин невеликої тяжкості.

За вимогами ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 4 ст. 286 КПК України, кримінальне провадження закривається судом із звільненням особи від кримінальної відповідальності, за наявності підстав, зазначених у ст. 46 КК України, у звязку із примиренням обвинуваченого з потерпілим, у справах, що надійшли до суду з обвинувальним актом, якщо під час здійснення судового провадження сторона кримінального провадження звернеться до суду з таким клопотанням, про що суд постановляє ухвалу.

Таким чином, за наслідками розгляду в судовому засіданні обвинувального акту в кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст. 296 КК України, оскільки інкриміноване обвинуваченому правопорушення є невеликої тяжкості, він вперше притягується до відповідальності, примирився з потерпілим, відшкодував шкоду, він претензій до нього не має, суд приходить до висновку про наявність правових підстав до звільнення обвинуваченого ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ст. 46 КК України і закриття кримінального провадження в порядку п.1 ч.2 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 286 КПК України, ст.ст. 12, 46 КК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ознаками ч.1 ст. 296 КК України звільнити, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення через Городоцький районний суд Львівської області.

Суддя Перетятько О.В.