Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/4041/13-к
Провадження № 1-в/279/1088/16 У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 червня 2016 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні суду в місті Коростені Житомирської області подання Коростенського МВ КВІ УДПтСУ в Житомирській області про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Народичі Житомирської області, громадянина України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 29.04.2009 року за ч.2 ст. 186 КК України до чотирьох років позбавленя волі,-
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 21.05.2014 року засуджено за ч. 2 ст. 307 КК України та із застосуванням ст.69 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням, та іспитовим строком на 2 роки.
Коростенський МВ КВІ УДПтСУ в Житомирській області клопоче звільнити ОСОБА_3 від призначеного за цим вироком покарання, посилаючись на те, що строк відбування покарання закінчився, засуджений за час випробування до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки, передбачені ст.76 КК України та покладені вироком суду виконував.
В судове засідання учасники провадження не з"явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи.
В поданій через канцелярію суду заяві, ст.інспектор Коростенського МВ КВІ УДПтСУ в Житомирській області ОСОБА_4 , просив задоволити подання, розгляд справи без його участі.
В поданій через канцелярію суду заяві, прокурор ОСОБА_5 , не заперечив щодо задоволення судом подання, розгляд справи просив проводити без його участі.
ОСОБА_3 також подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій просив подання задоволити.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки іспитовий строк ОСОБА_3 закінчився 21.05.2016 року, виконав покладенні на нього обов`язки відповідно до вироку Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 21.05.2014 року, не вчинив нового злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладенні на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.107, ст. 392, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, -
Подання Коростенського МВ КВІ УДПтСУ в Житомирській області про звільнення ОСОБА_3 від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, призначеного вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 21.05.2014 року.
Копію ухвали направити в Коростенський МВ КВІ УДПтСУ в Житомирській області для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.
Суддя: підпис ОСОБА_1
Копія згідно з оригіналом: Суддя ОСОБА_1