АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
22 червня 2016 р. м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря ОСОБА_4
учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_7 про направлення кримінального провадження №0000359 до іншого суду,-
В С Т А Н О В И Л А:
В.о. голови Кельменецького о районного суду Чернівецької області ОСОБА_7 звернувся з поданням про вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000359 по обвинуваченню ОСОБА_6 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду Чернівецької області.
В поданні вказував, що судді ОСОБА_8 та ОСОБА_7 приймали участь в цьому кримінальному провадженні як слідчі судді, а судді ОСОБА_9 обвинуваченим ОСОБА_6 було заявлено відвід і останній задоволено.
Повторний автоматичний розподіл кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 в суді не здійснювався, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Заслухавши доповідь судді, прокурора, обвинуваченого ОСОБА_6 , які не заперечував проти задоволення подання в.о. голови Кельменецького районного суду, перевіривши матеріали провадження та обговоривши наведені доводи, колегія суддів вважає, що подання необхідно задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:
1)до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;
2)після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;
3)обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;
4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
провадження №11п/794/29/16 р. головуючий ОСОБА_10 .
До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайної ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).
З кримінального провадження №0000359 вбачається, що двоє з трьох суддів в Кельменецькому районному суді приймали участь в цьому провадженні як слідчі судді, а судді ОСОБА_9 заявлено відвід, який задоволено у встановленому порядку. В даний час утворити новий склад суду для судового розгляду в Кельменецькому районному суді неможливо.
А тому колегія суддів вважає, що подання в.о. голови Кельменецького районного суду Чернівецької області необхідно задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області,-
У Х В А Л И Л А :
Подання в.о. голови Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_7 задовольнити.
Кримінальне провадження №0000359 по обвинуваченню ОСОБА_6 в скоєнні злочину, передбаченого ст.122 ч.1 КК України направити до Новодністровського міського суду Чернівецької області для розгляду по суті.

Головуючий ОСОБА_10
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3

Копія вірна: суддя