печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням старшого слідчого в ОВС слідчого відділу управління з розслідування злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий в ОВС слідчого відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Головною військовою прокуратурою Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0010328 від 05.09.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 3 ст. 146 та ч. 4 ст. 189 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.09.2016 приблизно о 13.00 годині з території станції технічного обслуговування, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , після телефонного дзвінка невстановленою особи на ім`я ОСОБА_4 з телефонного номеру НОМЕР_1 невідомим особам, останніми незаконно позбавлено волі та викрадено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого тривалий час утримували проти його волі, позбавляючи волі.

В подальшому з телефонного номеру, який належить ОСОБА_5 НОМЕР_2 , на телефон його дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з IMEI НОМЕР_3 з картками стільникового зв`язку та номерами НОМЕР_4 НОМЕР_5 надходили погрози застосування щодо ОСОБА_5 фізичних страждань з боку ОСОБА_7 та інших осіб, а також вимога передати грошових коштів в сумі 250 000 доларів США за його звільнення.

Крім того, аналогічні погрози та вимоги надходили ОСОБА_6 з 01.06.2015 в тому числі з його мобільних телефонів НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 на її мобільний телефоні з IMEI НОМЕР_3 , та СІМ картками мобільного зв`язку НОМЕР_4 НОМЕР_5 .

На цей час невідомими особами продовжують вчиняти дії направлені на протиправне заволодіння чужим майном з погрозами застосування насильства.

Допитані, як потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , повідомили що, до викрадення ОСОБА_5 та вимагання грошових коштів з погрозами застосування насильства, причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який до своєї противоправної діяльності залучив ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , особа на ім`я ОСОБА_4 власник СТО, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та інших осіб.

На виконання доручень прокурора та слідчого у кримінальному провадженні оперативними підрозділами Управлінням карного розшуку Головного управління Національної поліції в місті Києві встановлено осіб причетних до вказаного злочину, а саме ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та інші особи.

Встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , користується мобільними номерами НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , користується мобільними номерами НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , користується мобільними номерами НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 ; ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_6 , користується мобільними номерами НОМЕР_21 , НОМЕР_22 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , користується мобільним номером НОМЕР_23 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , користується мобільним номером НОМЕР_24 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 користується мобільним номером НОМЕР_25 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 користується мобільним номером НОМЕР_26 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 користується мобільним номером НОМЕР_27 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , користується мобільним номером НОМЕР_28 ; невстановлена особа на ім`я ОСОБА_4 (власник СТО по АДРЕСА_1 ), користується мобільним номером НОМЕР_1 .

Погрози на телефон потерпілої ОСОБА_6 з IMEI НОМЕР_3 , та СІМ картками мобільного зв`язку НОМЕР_4 НОМЕР_5 , 05.09.2016 надходили з мобільного номеру телефону, яким користується її батько ОСОБА_17 , НОМЕР_2 , після незаконного позбавлення його волі громадянином ОСОБА_7 .

Крім того, погрози застування фізичного насильства, могли надходити колишньому чоловіку ОСОБА_6 , - ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , який користується мобільним номером НОМЕР_29 .

У ході досудового розслідування виникла необхідність у вилученні та дослідженні інформації про з`єднання абонентів ОСОБА_7 , який користувався та користується картками стільникового зв`язку з номерами НОМЕР_8 , НОМЕР_10 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ; ОСОБА_10 , який користувався та користується картками стільникового зв`язку з номерами НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 ; ОСОБА_11 , який користувався та користується карткою стільникового зв`язку з номером НОМЕР_21 ; невстановлена особа на ім`я ОСОБА_4 (власник СТО по АДРЕСА_1 ), який користувався та користується карткою стільникового зв`язку з номером НОМЕР_1 ; ОСОБА_6 , яка користувалась та користується телефоном з IMEI НОМЕР_3 , та СІМ картками мобільного зв`язку НОМЕР_4 НОМЕР_5 ; ОСОБА_17 , який користувався та користується карткою стільникового зв`язку з номером НОМЕР_2 ; ОСОБА_18 , який користувався та користується карткою стільникового зв`язку з номером НОМЕР_29 за період з 01.06.2015 і по цей час.

Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Головною військовою прокуратурою Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0010328 від 05.09.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 3 ст. 146 та ч. 4 ст. 189 КК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161,162 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу управління з розслідування злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити.

Надати старшим слідчим в особливо важливих справах слідчого відділу Головної військової прокурори Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , ОСОБА_19 та іншим слідчим слідчої групи у даному кримінальному провадженні, а також старшому групи прокурорів Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_20 , прокурорам вказаної групи прокурорів ОСОБА_21 , ОСОБА_22 та іншим прокурорам групи прокурорів тимчасовий доступ (з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій), до документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема документів в паперовому та електронному вигляді, які містять відомості про з`єднання абонентів: ОСОБА_7 , з телефонних номерів НОМЕР_8 , НОМЕР_10 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ; ОСОБА_10 , з телефонних номерів НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 ; ОСОБА_11 , з телефонного номеру НОМЕР_21 ; невстановлена особа на ім`я ОСОБА_4 , власник СТО по АДРЕСА_1 , з телефонного номеру НОМЕР_1 ; ОСОБА_6 , з телефону IMEI НОМЕР_3 , та СІМ картками мобільного зв`язку НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; ОСОБА_17 , з телефонного номеру НОМЕР_2 ; ОСОБА_18 , з телефонного номеру НОМЕР_29 , а саме: деталізації переговорів, СМС- повідомлень та використання мобільного інтернету за період з 01.06.2015 по 10.11.2016 із зазначенням вхідних та вихідних з`єднань і номерів телефонів абонентів, з якими відбувалися з`єднання, часу, тривалості і місця телефонних дзвінків із прив`язкою до базових станцій оператора, азимути місця перебування абонента та номерів ІМЕІ мобільних терміналів, що використовувались при цьому. За наявності контрактних угод відомості про абонентів, які зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 )

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити строк дії ухвали тривалістю 30 днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 в матеріали судового провадження

Примірник 2 виданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1