Справа №1- кс/760/4075/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2016 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого Солом`янського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Київської місцевої прокуратури №9 м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000745 від 25.01.2016 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло зазначене клопотання, з якого вбачається, що у провадженні Солом`янського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000745 від 25.01.2016 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка перебуває в операторів телекомунікацій.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.01.2016 приблизно о 18:00 год невстановлені особи в кількості 6 чоловіків, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 де здійснили напад на гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я особи, після чого заволоділи майном останніх, а саме грошима в сумі 5000 гривень, паспортами та телевізором, після чого із місця кримінального правопорушення зникли.
Працівниками УОТЗ ГУ НП у м. Києві було проведено радіотехнічну розвідку на місці скоєння кримінального правопорушення та отримано відповідні ухвали на отримання інформації від операторів мобільного зв`язку, згідно якого було надано рапорт до УОТЗ ГУ НП у м. Києві для проведення аналізу та встановлення номерів мобільних телефонів, які можуть бути причетними до скоєння даного кримінального правопорушення. Згідно з отриманими результатами проведення аналізу було встановлено, що наступні абонентські номери можуть бути причетними до скоєння даного кримінального правопорушення : НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 .

В зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у отриманні роздруківок з`єднання (Вх., Вих.,SMS., GPRS.,), з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, мобільних телефонів з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_14 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та НОМЕР_15 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період часу з 15.122015 по теперішній час, з метою перевірки їх причетності до вчинення даного кримінального правопорушення.

У досудового слідства є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначив, що в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , може міститися інформація про абонента мобільного зв`язку: НОМЕР_15 , в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 може міститься інформація про абонента мобільного НОМЕР_14 , та в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою : АДРЕСА_4 може міститися інформація про абонента мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , та вхідних і вихідних телефонних з`єднань цих номерів за період часу з 15.12.2015 по теперішній час, яка надасть змогу перевірити їх причетність до вчинення до даного кримінального правопорушення.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому Солом`янського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 або за його дорученням іншій уповноваженій особі про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні :
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , та в яких міститься інформація про абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_14 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номера в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, за період часу з 15.12.2015 по теперішній час,

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 та в яких міститься інформація про абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номера в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, за період часу з 24.01.2015 по теперішній час,

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та в яких міститься інформація про абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_15 щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номера в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, за період часу з 24.01.2015 по теперішній час,

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі відмови виконувати ухвалу слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1