Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1411/14-к
Номер провадження 1-кс/376/116/2014
УХВАЛА
"25" червня 2014 р. м. Сквира Київської області
19 червня 2014 року слідчий СВ Сквирського РВ ГУ МВС України в Київській області звернувся до суду із клопотання про надання дозволу на отримання інформації у Прат « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , а саме: роздруківки телефонних номерів абонентів мобільного оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 за період часу з 09 год. 00 хв. 01.01.2014 року по 09 год. 00 хв. 16.06.2014 року, з прив`язкою до базових станцій з відображенням не прийнятих, переадресованих, вхідних та вихідних дзвінків з можливістю вилучення даної інформації, мотивуючи дане клопотання наступним:
26.02.2014 року до Сквирського РВ ГУ МВС України в Київській області надійшла заява від директора TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , в якій він просить прийняти міри до посадових осіб СП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адреса АДРЕСА_2 , які самовільно утримують на своїй території, бульдозер ДЗ-110, 1986 року випуску, номер кузову № НОМЕР_3 , який належить TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Також 27.02.2014 до Сквирського РВ ГУ МВС України в Київській області звернувся із заявою ОСОБА_5 , який в своїй заяві просить прийняти міри до директора СП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 , який на протязі 2012-2013 років взяв у користування та не повернув наступні речі:
- Заправочний блок-пункт АБП-8- 1 шт.;
- Балон-вуглекисневий-1 шт.;
- Круг поворотний причіп КАМАЗ-1 шт.;
- Рама напівпричепа - 1 шт.;
- Тенти автомобільні (н/причепа)-4шт.;
- Торцовка Енергомаш»-1 шт.;
- Електродрель - Іштю;
- Електродвигун 7,5 кВт - 1шт.;
- Патрон токарний чотирьохкулачковий - 1шт.;
- Корпуса CM 1096А - 4шт.;
- Газовий лічильник (новий, вартість - 400,00 грн.) - 1 шт.;
- Набор ключів(головок) 17-55 - 1шт.;
- Вентилятор В-Цб-28-3,15- 1 шт., та до цього часу не повернув.
02 березня 2014 року до чергової частини Сквирського РВ ГУ МВС України в Київській області із письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_5 , про те, що в період часу з 01 березня 2014 року по 02 березня 2014 року посадові особи СП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 в особі директора ОСОБА_6 , навмисно пошкодили належний йому на праві оренди бульдозер марки «ДЗ-110», що зберігався на території вказаного.
05 березня 2014 року до Сквирського РВ ГУ МВС України в Київській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що він підозрює, що вище перераховане майно, яке знаходиться на території СП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з метою приховання злочину, може бути знищене.
За даними фактами 26 лютого 2014 року було розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого СВ Сквирського РВ ГУ МВС України в Київській області та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п.7 ст.162, ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, на даний час, немає, тому слідчому СВ Сквирського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_7 слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до інформації , яка міститься Прат « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , а саме: роздруківки телефонних номерів абонентів мобільного оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 за період часу з 09 год. 00 хв. 01.01.2014 року по 09 год. 00 хв. 16.06.2014 року, з прив`язкою до базових станцій з відображенням не прийнятих, переадресованих, вхідних та вихідних дзвінків з можливістю вилучення даної інформації.
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 40,131,132,159-164 КПК України,суд,-
УХВАЛИВ:
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься Прат « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , а саме: роздруківки телефонних номерів абонентів мобільного оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 за період часу з 09 год. 00 хв. 01.01.2014 року по 09 год. 00 хв. 16.06.2014 року, з прив`язкою до базових станцій з відображенням не прийнятих, переадресованих, вхідних та вихідних дзвінків з можливістю вилучення даної інформації.
Строк дії ухвали визначити до 25 серпня 2014 року включно.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1