ун. № 759/3275/16-к
пр. № 1-кп/759/321/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2016 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001051 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 31.01.2016 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженки м. Києва, громадянки України, освіта середня-спеціальна,

не заміжня, не працює, інвалід 2 групи, яка зареєстрована та

проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

раніше засуджена 26.02.2009 року Любарським районним судом

Житомирської області за ч.5 ст. 185 , ч.1 ст. 309, ст. 69 КК

України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 30.01.2016 року, приблизно о 17 годині 30 хвилин, знаходячись в приміщенні торгівельного залу гіпермаркету «Ашан-Біличі», розташованого по вул. Берковецькій, 6 в м. Києві, вирішила вчинити крадіжку чужого майна, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет».

З метою виконання свого злочинного умислу, спрямованого на незаконне заволодіння чужим майном, ОСОБА_3 , продовжуючи знаходитись в приміщенні торгівельного залу вказаного гіпермаркету, скориставшись тим, що за її діями ніхто з оточуючих не спостерігає, з метою обернення на свою користь та особистого збагачення, взяла з торгових полиць чуже майно, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», а саме:

-тапки жіночі, в кількості 1 пара, вартістю 114 грн. 51 коп.,

-фуфайку (майку), в кількості 3 шт., ціною 58 грн. 25 коп., загальною вартістю 174 грн. 775 коп.,

-освіжувач повітря для туалету «Бреф», в кількості 1 шт., вартістю 44 грн. 85 коп.,

-засіб для прочистки труб «Містер Мускул», в кількості 1 шт., вартістю 12 грн. 99 коп.,

-освіжувач повітря «Глейд», в кількості 1 шт., вартістю 46 грн. 23 коп.,

-труси жіночі, в кількості 2 штук., вартістю 69 грн. 61 коп.,

-шкарпетки, в кількості 1 пара, вартістю 18 грн. 77 коп.,

-шкарпетки, в кількості 1 пара, вартістю 15 грн. 35 коп.,

-шкарпетки, в кількості 1 пара, вартістю 20 грн. 17 коп.,

-шкарпетки, в кількості 1 пара, вартістю 21 грн. 50 коп.,

-шкарпетки, в кількості 1 пара, вартістю 27 грн. 60 коп.,

-шкарпетки, в кількості 1 пара, вартістю 23 грн. 78 коп.,

-шкарпетки, в кількості 1 пара, вартістю 20 грн. 82 коп.,

-кросівки жіночі, в кількості 1 пара, вартістю 344 грн. 24 коп., а всього майна на загальну суму 955 грн. 23 коп., які поклала до поліетиленового пакету, що мала при собі.

Маючи намір таємно викрасти дане чуже майно, ОСОБА_3 30.01.2016 року, приблизно о 18 годині, виконавши всі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, а саме: винести викрадене майно та розпорядитися ним на власний розсуд, не розрахувавшись на касі, направилась до виходу з торгівельного залу, однак довести злочин до кінця вона не змогла з причин, що не залежали від її волі, оскільки була затримана працівниками охорони гіпермаркету «Ашан-Біличі» разом з наявним чужим майном, яке вона намагалася таємно викрасти.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України за наведених вище обставин визнала в повному обсязі, щиро розкаялась і дала показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину.

Враховуючи те, що обвинувачена не оспорює всі обставини справи, і судом встановлено, що вона правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності її позиції, суд, роз`яснивши обвинуваченій положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням ч.3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів до справі.

Аналізуючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_3 повністю доведена, а кваліфікація її дій за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України вірна, оскільки вона вчинила закінчений замах на повторне таємне викрадення чужого майна.

Призначаючи обвинуваченій ОСОБА_3 вид та міру покарання у відповідності до ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, обставини скоєння злочину, враховує особу обвинуваченої, що характеризується позитивно, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, однак перебуває на обліку у лікаря-нарколога, судима, є інвалідом 2 групи. Згідно ст. 66 КК України, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_3 , є щире каяття. Згідно ст. 67 КК України, обставиною, що обтяжує покарання останньої, є рецидив злочинів. На підставі викладеного, суд приходить до висновку про можливість перевиховання ОСОБА_3 без ізоляції від суспільства, в зв`язку з чим вважає за необхідне застосувати до неї ст. 75 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 368, 373-376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України обвинувачену ОСОБА_3 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк 1 (один) рік та на підставі ст. 76 КК України зобов`язати не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Речові докази: тапки жіночі, в кількості 1 пара; фуфайка (майка), в кількості 3 шт.; освіжувач повітря для туалету «Бреф», в кількості 1 шт.; засіб для прочистки труб «Містер Мускул», в кількості 1 шт.; освіжувач повітря «Глейд», в кількості 1 шт.; труси жіночі, в кількості 2 штуки; шкарпетки, в кількості 7 пар; кросівки жіночі, в кількості 1 пара, які були передані на відповідальне зберігання представнику ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» - залишити у останнього.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1