Провадження № 1-в/317/960/2016
Справа № 317/2204/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2016 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника органу виконання покарань ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку з Біленьківською виправною колонією № 99 УДПтС України в Запорізькій області в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області клопотання засудженого ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Василівка Василівського району Запорізької області, громадянина України, не одруженого, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

21.11.2012 р. Василівським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст.186, ст.ст. 75, 76, 104 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

засудженого вироком Василівського районного суду Запорізької області від 22.10.2013 р. за ч. 2 ст. 289, ст. 71 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі без конфіскації майна;

вироком Чернігівського районного суду Запорізької області від 24.12.2013 р. за ч. 3 ст.185, ч. 2 ст. 345, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі без конфіскації майна,

щодо застосування ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 р.,-

ВСТАНОВИВ:
До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який відбуває покарання в Біленьківській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області № 99, щодо застосування до нього ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 р.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав та просив застосувати до нього ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 р.

Представник адміністрації Біленьківської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області № 99 ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що ОСОБА_5 не підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2014 році».

Прокурор проти застосування до засудженого Закону України «Про амністію у 2014 році» заперечував, посилаючись на те, що ОСОБА_5 не підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2014 році».

Суд, заслухавши засудженого, представника адміністрації виправної колонії, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання засудженого задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

За змістом ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році» його виконання покладається на суди, зокрема питання про застосування амністії суд вирішує за власною ініціативою, ініціативою прокурора, органів дізнання та досудового слідства, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого, підсудного чи засудженого, їх захисників чи законних представників.

Нормами Законів України «Про застосування амністії в Україні» та «Про амністію у 2014 році» визначено коло осіб, до яких амністія не застосовується.

Згідно п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

Згідно п. «в» ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 р., амністія не застосовується до осіб, які звільнені судом від відбуття покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_5 засуджений 21.11.2012 р. Василівським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст.186, ст.ст. 75, 76, 104 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки і в період випробувального строку вчинив інші злочини, за які 22.10.2013 р. був засуджений вироком Василівського районного суду Запорізької області за ч. 2 ст. 289, ст. 71 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі та 24.12.2013 р. вироком Чернігівського районного суду Запорізької області за ч. 3 ст.185, ч. 2 ст. 345, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі без конфіскації майна. Злочини передбачені ч. 3 ст. 185 та ч. 2 ст. 289 КК України згідно приписів ст. 12 КК України, належать до категорії тяжких.

Крім того, ОСОБА_5 має три судимості за вчинення умисних тяжких злочинів.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році».

Керуючись ст.ст. 85, 86 КК України, ст.ст. 8, 9 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст. 1, 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо застосування до нього ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 р. відмовити у повному обсязі.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1