Справа № 793/184/14-к Провадження №1-кп/694/31/16
Вирок
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
11.02.2016 року м.Звенигородка
Звенигородський районний суд,Черкаської області
в складі:головуючої судді ОСОБА_1
при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4
з участю:прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8
захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уроженця
с.Божиківці, Деражнянського району, Хмельницької області,жителя
АДРЕСА_1 , зареєстрованого
АДРЕСА_2 ,
українця,громадянина України,освіта середня,офіційно не працюючого,
не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає,не військовозобов`язаного
у зв`язку з судимістю, раніше судимого:
-20.08.1999 року Ватутінським районним судом Черкаської області по ст. 140 ч.3
КК України до 3 років позбавлення волі. Із застосуванням ст. 46-1 КК України
відстрочено виконання вироку на 2 роки, штраф 680 гривень;
-18.12.2001 року Катеринопільським районним судом Черкаської області по
ст.ст. 286 ч.2, 185 ч.3, 185 ч.2, 42 КК України до 4 років позбавлення волі. На
підставі ст. 43 КК України приєднано частково не відбуте покарання 6 місяців
по вироку Ватутінського районного суду від 20.08.1999 року і остаточно
призначено покарання 4 роки 6 місяців позбавлення волі;
-30.07.2004 року Катеринопільським районним судом Черкаської області по ст.
185 ч.3 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4
КК України приєднано частково не відбуте покарання 2 місяці по вироку
Катеринопільського районного суду від 18.12.2001 року і остаточно призначено
покарання 4 роки 8 місяців позбавлення волі;
-18.04.2006 року відбув покарання призначене Катеринопільським районним
судом Черкаської області 30.07.2004 року;
- 04.02.2009 року Ватутінським районним судом Черкаської області по ст. 185
ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі;
- 01.07.2009 року Катеринопільським районним судом Черкаської області по ст.
185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4
КК України приєднано частково не відбуте покарання 6 місяців по вироку
Ватутінського районного суду від 04.02.2009 року і остаточно призначено
покарання 4 роки позбавлення волі. 04.02.2013 року відбув покарання
призначене Катеринопільським районним судом Черкаської області 01.07.2009
року.
-25.11.2014 року Ватутінським міським судом Черкаської області за ст.ст.357
ч.1,185 ч.2 КК України на підставі ст.70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення
волі.На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з
іспитовим строком 1 рік.
Судимість в установленому законом порядку не знята і не погашена.
у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.162 ч.1,185 ч.2,185 ч.3 КК України ,-
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_8 ,04.08.2014 року близько 02 години 10 хвилин в смт. Катеринопіль Черкаської області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, умисно, незаконно, тобто без згоди власника, проник через незамкнені двері у веранду будинку домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_3 та яке на праві приватної власності належить ОСОБА_11 ,чим порушив конституційне право останньої на недоторканність житла, яке закріплено в ст. 30 Конституції України, при цьому, таємно, з корисливою метою, викрав з тумбочки дерматиновий гаманець вартістю 30 грн. та грошові кошти в сумі 50 гривень.
Він же,12.08.2014 року близько 01 години 00 хвилин в смт. Катеринопіль Черкаської області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, умисно, за допомогою ключа, який знаходився у внутрішньому замку брами, відкрив замок приміщення гаража домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_4 , після чого проник в середину вищевказаного приміщення, звідки таємно, з корисливою метою, протиправно викрав моторолер моделі «SUZUKI Lets», синього кольору, який на праві приватної власності належить ОСОБА_12 , чим спричинив останньому матеріальної шкоди на суму 3255 грн. 00 коп.
Він же, 08.08.2014 року в період часу з 13 години 30 хвилин по 14 годину 15 хвилин в с. Радчиха Катеринопільського району Черкаської області, умисно, з корисливою метою, через незамкнені вхідні двері проник в середину будинку домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_5 та на праві приватної власності належить ОСОБА_13 ,звідки з поверхні холодильника, який знаходиться на кухні будинку вищевказаного домоволодіння, таємно викрав:
- мобільний телефон «Нокіа с2 - 03» - 1 шт. вартістю 445 грн. 50 коп., - мобільний телефон « Нокіа 101» - 1 шт. вартістю 367 грн. 94 коп.,
- дві сім-карти мобільного оператора «МТС» - вартістю за 1 шт. 15 грн. 00 коп., на суму 30 грн. 00 коп.,
- дві сім-карти мобільного оператора «Київстар» - вартістю за 1 шт. 15 грн. 00 коп., на суму 30 грн. 00 коп.,
які на праві особистої власності належать гр. ОСОБА_13 , чим спричинив останній матеріальної шкоди на загальну суму 873 грн. 44 коп.
Він же повторно, 04.09.2014 року в період часу з 00 години 30 хвилин по 02 годину 00 хвилин в смт. Катеринопіль Черкаської області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, умисно, з корисливою метою, вийнявши шибку у вікні, просунув через отвір який утворився руку, за допомогою ключа, який знаходився в замочній скважині з внутрішньої сторони вхідних дверей, відкрив замок, після чого проник в середину будинку домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_6 , в якому проживає ОСОБА_14 , звідки з поверхні столу та дитячого ліжка, що знаходяться в спальні кімнаті будинку вищевказаного домоволодіння, таємно викрав:
- мобільний телефон «Ritmix RMP-530» - 1 шт. вартістю 1480 грн. 00 коп.,
- сім-карту мобільного оператора «Київстар» - 1 шт. вартістю 15 грн. 00 коп., - сім-карту мобільного оператора «Лайф» - 1 шт. вартістю 15 грн. 00 коп.,
- карту пам`яті на 2 Гб «Kingston» - 1 шт. вартістю 45 грн. 31 коп.,
- дермантинову жіночу сумочку, чорно-коричневого кольору «AОTENIPIJU» -1 шт. вартістю 66 грн. 25 коп.,
- два дитячі памперси вартістю 6 грн. 28 коп.,
- гаманець, чорного кольору «AVON» - 1 шт. вартістю 55 грн. 00 коп.,
- упаковка дитячих вологих серветок «Baby» - 1 шт. вартістю 1 грн. 86 коп.,
- туш для вій «AVON» - 1 шт. вартістю 39 грн. 99 коп.,
- «катушка» ниток, чорного кольору 1 шт. вартістю 3 грн. 00 коп.,
- жіночий гребінець, червоного кольору 1 шт. вартістю 25 грн. 99 коп.,
- гаманець, чорно-білого кольору - 1 шт. вартістю 55 грн. 00 коп.,
- поповнення мобільного рахунку «Київстар» номіналом на 40 грн. 2 шт. вартістю за 1 шт. 42 грн. 00 коп., на загальну суму 84 грн. 00 коп.,
- грошові кошти у сумі 100 грн.,
- паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_14 серії НОМЕР_1 , виданий Катеринопільським РСУДМС України в Черкаській області 17 жовтня 2013 року,
- медична карточка на ім`я ОСОБА_15 № НОМЕР_2 ,
- картку платника податків на ім`я ОСОБА_14 № НОМЕР_3 ,
- чорнобильське посвідчення № НОМЕР_4 ,
- учнівський квиток НОМЕР_5 ,
- дисконтну картку «Аптека»,
- дві картки «Приватбанк» № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 ,
- дві картки «Райфайзен банк Аваль» № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 .
які на праві особистої власності належать гр. ОСОБА_14 , чим спричинив останній матеріальної шкоди на загальну суму 1992 грн. 68 коп.
Він же повторно, 03.10.2014 року приблизно о 18 годині 00 хвилин в с. Мокра Калигірка Катеринопільського району Черкаської області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, умисно, з корисливою метою, через незамкнені вхідні двері проник в середину будинку домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_7 та на праві приватної власності належить ОСОБА_16 , звідки з поверхні столу, який знаходиться у веранді будинку вищевказаного домоволодіння, таємно викрав:
- мобільний телефон «Самсунг- GT - E1080і» - 1 шт. вартістю 128 грн. 76 коп.,
- сім-карту мобільного оператора «Київстар» - 1 шт. вартістю 15 грн. 00 коп.,
які на праві особистої власності належать гр. ОСОБА_16 , чим спричинив останній матеріальної шкоди на загальну суму 143 грн. 76 коп.
Він же повторно, 03.10.2014 року приблизно о 18 годині 00 хвилин в с. Мокра Калигірка Катеринопільського району Черкаської області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, з території Мокрокалигірського професійно-аграрного ліцею, який розташований по АДРЕСА_8 , умисно, з корисливою метою, таємно викрав:
- велосипед «Дорожник» - 1 шт. вартістю 1206 грн. 55 коп.,
який на праві приватної власності належать ОСОБА_17 , чим спричинив останній матеріальної шкоди на вищевказану суму.
Він же повторно, 03.10.2014 року приблизно о 22 годині 00 хвилин в с. Вербівець Катеринопільського району Черкаської області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, умисно, з корисливою метою, через незамкнені вхідні двері проник в середину будинку домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_9 та на праві приватної власності належить ОСОБА_18 , звідки з поверхні столу, який знаходиться у веранді та з тумбочки, яка знаходиться у спальні кімнаті будинку вищевказаного домоволодіння, таємно викрав:
- гаманець, коричневого кольору - 1 шт. вартістю 88 грн. 00 коп.,
- грошові кошти у сумі 500 гривень,
- страховий поліс № АІ 0137768,
- посвідчення водія на ім`я гр. ОСОБА_18 ,
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_10 ,
- пенсійне посвідчення на ім`я гр. ОСОБА_18 ,
- талон до посвідчення водія серії НОМЕР_11 ,
- пенсійна картка «Приватбанк» № НОМЕР_12 ,
які на праві особистої власності належать гр. ОСОБА_18 , чим спричинив останньому матеріальної шкоди на загальну суму 588 грн. 00 коп.
Він же повторно, 04.10.2014 року приблизно о 01 годині 00 хвилин в смт. Катеринопіль Черкаської області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, умисно, з корисливою метою, через незамкнені вхідні двері проник в середину будинку домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_10 , та на праві приватної власності належить ОСОБА_19 , звідки з поверхні стільця, який знаходиться в спальній кімнаті будинку вищевказаного домоволодіння, таємно викрав:
-ноутбук «Самсунг» NP 355 E 5C-S01 R4» - 1 шт. вартістю 5319 грн. 54 коп., який на праві особистої власності належать гр. ОСОБА_19 , чим спричинив останній матеріальної шкоди на вищевказану суму.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 вину визнав повністю,в скоєнні кримінальних правопорушень та пояснив в судовому засіданні,що 04.08.2014 року близько 02.00 год. ночі він перебував в стані алкогольного сп`яніння проходячи повз будинку,що розташований по АДРЕСА_3 через незамкнені двері проник у веранду будинку та викрав з тумбочки дерматиновий гаманець та грошові кошти в сумі 50 гривень.
12.08.2014 року близько 01.00 год. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та проходячи по АДРЕСА_4 зайшов у подвір`я будинковолодіння АДРЕСА_11 ,де за допомогою ключа, який знаходився у внутрішньому замку брами, відкрив замок приміщення гаража,проник в середину та викрав моторолер моделі «SUZUKI Lets»
08.08.2014 року з 13.30 год. до 14.15 год. він перебував в с. Радчиха Катеринопільського району Черкаської області та через незамкнені вхідні двері проник в середину будинку домоволодіння АДРЕСА_5 та з поверхні холодильника, який знаходиться на кухні будинку вищевказаного домоволодіння, викрав :два мобільні телефони «Нокіа» із сім картками.
04.09.2014 року з 00.30 год. по 02.00 год він пербував в стані алкогольного сп`яніння в смт. Катеринопіль Черкаської області проходячи по АДРЕСА_6 вийняв шибку у вікні, просунув руку та за допомогою ключа, який знаходився в замочній скважині з внутрішньої сторони вхідних дверей, відкрив замок, після чого проник в середину будинку, звідки з поверхні столу та дитячого ліжка, що знаходяться в спальні кімнаті будинку викрав:мобільний телефон «Ritmix RMP-530»,дві сім картки мобільного оператора «Київстар», «Лайф», карту пам`яті,дермантинову жіночу сумочку, чорно-коричневого кольору,два дитячі памперси, гаманець, чорного кольору, упаковку дитячих вологих серветок, туш для вій, «катушка» ниток, чорного кольору,жіночий гребінець, червоного кольору,гаманець, чорно-білого кольору,поповнення мобільного рахунку «Київстар» номіналом 40 грн., грошові кошти у сумі 100 грн., паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_14 ,медична карточка на ім`я ОСОБА_15 ,картку платника податків на ім`я ОСОБА_14 , чорнобильське посвідчення, учнівський квиток,дисконтну картку «Аптека», дві картки «Приватбанк»,дві картки «Райфайзен банк Аваль».
03.10.2014 року близько 18.00 год. він перебував в стані алкогольного сп`яніння в с. Мокра Калигірка Катеринопільського району Черкаської області,проходячи по АДРЕСА_7 ,через незамкнені вхідні двері проник в середину будинку, звідки з поверхні столу, який знаходиться у веранді будинку викрав мобільний телефон «Самсунг» з сім-картою мобільного оператора «Київстар»,вийшовши з даного будинку пішов до Мокрокалигірського професійно-аграрного ліцею, який розташований по вул. Шкільна,21,де з території ліцею, викрав велосипед «Дорожник».
03.10.2014 року близько 22.00 год. він на велосипеді приїхав в с. Вербівець Катеринопільського району Черкаської області,де через незамкнені вхідні двері проник в середину будинку АДРЕСА_12 , звідки з поверхні столу, який знаходиться у веранді та з тумбочки, яка знаходиться у спальні кімнаті будинку вищевказаного домоволодіння, таємно викрав: гаманець, коричневого кольору,грошові кошти у сумі 500 гривень, страховий поліс,посвідчення водія на ім`я гр. ОСОБА_18 ,свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, пенсійне посвідчення на ім`я гр. ОСОБА_18 ,талон до посвідчення водія,пенсійна картка «Приватбанк».
04.10.2014 року близько 01.00 год. ночі він перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в смт. Катеринопіль Черкаської області, проходячи біля будинку АДРЕСА_10 ,через незамкнені вхідні двері проник в середину будинку ,де з поверхні стільця, який знаходиться в спальній кімнаті будинку вищевказаного домоволодіння, викрав ноутбук «Самсунг».В скоєному щиро кається та зазначив,що він підтримує повністю покази,які він давав на досудовому слідстві,доповнень немає.Просить суворо не карати його.
Потерпілі ОСОБА_11 , ОСОБА_20 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_18 , ОСОБА_17 , ОСОБА_19 в судове засідання не з`явилися надавши суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності,претензій матеріального характеру до обвинуваченого не має,покази дані ними під час досудового розслідування повністю підтримують.
Потерпіла ОСОБА_16 в судове засідання не з`явилася,так як померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ,що підтверджується копією актового запису про смерть №23 від 14.09.2015 року виданого відділом ДРАЦС Катеринопільського РУЮ у Черкаській області.
Відповідно до ст..325 КПК України та за ухвалою суду справа розглядається у
відсутності потерпілих ОСОБА_11 , ОСОБА_20 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,
ОСОБА_18 , ОСОБА_17 та ОСОБА_19 .
На підставі ст..349 ч.3 КПК України та за згодою сторін,суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи,оскільки вони ніким не оспорюються.
Суд вважає,що обвинувачений ОСОБА_8 винний у вчиненні кримінальних правопорушень за: - ч. 1 ст. 162 КК України - незаконне проникнення до житла (порушення недоторканості житла);
- ч.2 ст.185 КК України-таємне викрадення чужого майна (крадіжка),вчинена повторно;
- ч. 3 ст.ст. 185 КК України - таємні викрадення чужого майна (крадіжки), вчинені повторно, поєднані із проникненням у житло та приміщення.
Обираючи міру покарання,суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного,особу обвинуваченого ОСОБА_8 , який має молодий вік,по місцю проживання характеризується посередньо.Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №111 від19.05.2015 року ОСОБА_8 на період інкримінованих йому діянь стійким хронічним психічним розладом не страждав,у нього виявлялись ознаки органічного ураження головного мозку поєднаного ґенезу (травматично-інтоксикаційного) з емоційно-вольовими порушеннями (МКХ-10:F07.8)ускладненого психічними та поведінковими розлаами внаслідок вживання алкоголю,синдром залежності (МКХ-10:F10.24).За своїм психічним станом на період інкримінованих йому діянь міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.На теперішній час стійким хронічним психічним розладом не страждає,у нього виявляються ознаки органічного ураження головного мозку поєднаного ґенезу (травматично-інтоксикаційного ) з емоційно вольовими порушеннями (МКХ-10: F07.8) ускладеного психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання алкоголю,синдром залежності (МКХ-10: F10.24).На теперішній час за своїм психічним станом здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.За своїм психічним станом може приймати участь у судових засіданнях та не представляє значної суспільної небезпечності.Страждає хронічним алкоголізмом,внаслідок цього потребує застосування відносно нього лікування з приводу хронічного алкоголізму на добровільних підставах.Стійким хронічним психічним захворюванням не страждає,внаслідок цього не потребує застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру.
Суд вважає,що йому необхідно обрати покарання у вигляді позбавлення волі в межах мінімальних санкцій,передбачених відповідних статтей та визначити покарання за кожен злочин окремо,а остаточне покарання за правилами ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим,оскільки дана міра покарання буде сприяти його виправленню та перевихованню,і в суду немає перешкод для застосування даної міри порання.
Обставини,які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_8 , суд враховує вчинення злочинів особою,що перебуває в стані алкогольного сп`яніння,а як пом`якшуючі суд враховує визнання вини та щире каяття у вчинених кримінальних правопорушеннях.
Згідно матеріалів кримінального провадження ОСОБА_8 по вироку Ватутінського міського суду Черкаської області від 25.11.2014 року був визнаний винним і засуджений на 3 роки обмеження волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням,з іспитовим строком на 1 рік,за кримінальні правопорушення вчинені 15.07.2014 року.
При таких умовах положення ст.70 ч.4 КК України щодо призначення остаточного покарання особі з урахуванням попереднього вироку від 25.11.2014 року не застосовуються,а кожен вирок виконується самостійно.
Запобіжний захід, обраний засудженому ОСОБА_8 у виді тримання під вартою, залишити в силі до набрання вироком законної сили.
Початок строку відбування покарання рахувати з часу обрання ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а саме з 13 жовтня 2014 року.
Речові докази по справі моторолер моделі «SUZUKI Lets», синього кольору та ключ від внутрішнього замку брами гаража повернуті потерпілій ОСОБА_20 під розписку під час досудового розслідування (т.1 а.м.д.р.93,99);два мобільних телефони «Нокіа-с2» та «Нокіа-101» повернуті потерпілій ОСОБА_13 під розписку під час досудового розслідування (т.1 а.м.д.р.192);спец пакет НДЕКЦ №1835385 всередині якого знаходиться аркуш паперу формату А4 із слідами пальців рук в кількості 12 шт.,які вилучені при проведенні ОМП 04.09.2014 року в смт Катеринопіль Черкаської області та дактило карта ОСОБА_8 ,які зберігаються при матеріалах досудового розслідування т.2 а..м.д.р.18 залишити при матеріалах досудового розслідування;паспорт громадянина України на ім.»я ОСОБА_14 серії НОМЕР_1 ,медичну картку на ім.»я ОСОБА_15 № НОМЕР_2 ,картку платника податків на ім.»я ОСОБА_14 № НОМЕР_3 ,Чорнобильське посвідчення № НОМЕР_4 ,учнівський квиток НОМЕР_5 ,поповнення мобільного зв`язку «Київстар» на 40 грн.,дисконтку картку «Аптека»,дві картки «ПриватБанк» № НОМЕР_6 ,№ НОМЕР_7 ,дві картки «Райффайзен банк Авль» № НОМЕР_8 ,№ НОМЕР_9 ,мобільний телефон марки «Ritmix RMP-530»,дві сім-картки мобільного оператора «Лайф» та «Київстар»,карту пам`яті на 2 Гб,дерматинову жіночу сумочку чорно-коричневого кольору «AОTENIPIJU»,два дитячих памперса,гаманець чорного кольору «AVON» ,гаманець чорно-білого кольру,дитячі вологі серветки «Baby»,туш для вій «AVON»,котушка ниток чорного кольору,жіночий гребінець червоного кольору- повернуті потерпілій ОСОБА_14 під розписку під час досудового розслідування (т.2 а.м.д.р.34,55);ноутбук марки «Самсунг» моделі NP 355 E 5C-S01 R4 повернуті потерпілій ОСОБА_19 під розписку під час досудового розслідування (т.2 а.м.д.р.117);грошові кошти в сумі 496 грн.,а саме одну купюру номіналом 200 грн. КМ 7804672, одну купюру номіналом 100 грн.-КП 0857501,три купюри КИ 5649335,ЕЗ 9151189,КК 9251194,дві купюри номіналом 20 грн.-ПЕ 2098415,СВ 4377487,одну купюру номіналом 5 грн. НД 9914953,одну купюру номіналом 1 грн. ПЄ 6420212,гаманець коричневого кольору ,страховий поліс № АІ 0137768,посвідчення водія на ім`я гр. ОСОБА_18 ,свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_10 ,пенсійне посвідчення на ім`я гр. ОСОБА_18 ,талон до посвідчення водія серії НОМЕР_11 ,пенсійна картка «Приватбанк» № НОМЕР_12 - повернуті потерпілому ОСОБА_18 під розписку під час досудового розслідування (т.2 а.м.д.р.159,170);мобільний телефон марки «Самсунг» GT - E1080і та сім картку мобільного оператора «Київстар» повернуті потерпілій ОСОБА_16 під розписку під час досудового розслідування (т.2 а.м.д.р.219);велосипед «Дорожник» повернутий потерпілій ОСОБА_17 під розписку під час досудового розслідування (т.3 а.м.д.р.14);
З обвинуваченого ОСОБА_8 необхідно стягнути витрати за проведення судових товарознавчих експертих та судово-дактилоскопічної експертизи в сумі 2113 грн.54 коп..(т.1 а.м.д.р.182-190,т.2 а.м.д.р.9-17,38-52,104-109,163-167,210-216,т.3 а.м.д.р.7-11)
Цивільні позова потерпілими ОСОБА_11 , ОСОБА_20 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_18 , ОСОБА_17 та ОСОБА_19 не заявлені.
Керуючись ст..ст.370,374 КПК України,суд,-
З А С У Д И В:
Визнати ОСОБА_8 винним у вчиненні кримінальних правопорушень,передбачених ст.ст.162 ч.1,185 ч.2,185 ч.3 КК України та призначити покарання за:-ст.162 ч.1 КК України - 1 (один) рік обмеження волі;
-ст.185 ч.2 КК України - 1 (один) рік позбавлення волі;
- ст.185 ч.3 КК України - 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.
Згідно ст.72 ч.1 КК України одному дню позбавлення відповідає два дні обмеження волі,тобто одному року обмеження волі арешту відповідає шість місяців позбавлення волі.
На підставі ст.70 ч.1 КК України остаточне покарання ОСОБА_8 визначити за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 3 (трьох) років 6 (шість) місяців позбавлення волі.
При таких умовах положення ст.70 ч.4 КК України щодо призначення остаточного покарання особі з урахуванням попереднього вироку від 25.11.2014 року Ватутінського міського суду Черкаської області,яким ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень,передбачених ст.ст.357 ч.1,185 ч.2 КК України і на підставі ст.70 ч.1 КК України засудженого до покарання у вигляді 3 (трьох) років обмеження волі з іпитовим строком 1 (один) рік,за кримінальні правопорушення,що мали місце 15.07.2014 року-не застосовуються,а кожен вирок виконується самостійно.
Запобіжний захід, обраний засудженому ОСОБА_8 у виді тримання під вартою, залишити в силі до набрання вироком законної сили.
Початок строку відбування покарання рахувати з часу обрання ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а саме з 13 жовтня 2014 року.
На підставі ч.2 ст.72 КК України зарахувати у строк покарання засудженому ОСОБА_8 попереднє ув`язнення день за два.
Речові докази по справі моторолер моделі «SUZUKI Lets», синього кольору та ключ від внутрішнього замку брами гаража повернуті потерпілій ОСОБА_20 під розписку під час досудового розслідування (т.1 а.м.д.р.93,99);два мобільних телефони «Нокіа-с2» та «Нокіа-101» повернуті потерпілій ОСОБА_13 під розписку під час досудового розслідування (т.1 а.м.д.р.192);спец пакет НДЕКЦ №1835385 всередині якого знаходиться аркуш паперу формату А4 із слідами пальців рук в кількості 12 шт.,які вилучені при проведенні ОМП 04.09.2014 року в смт Катеринопіль Черкаської області та дактило карта ОСОБА_8 ,які зберігаються при матеріалах досудового розслідування т.2 а..м.д.р.18 залишити при матеріалах досудового розслідування;паспорт громадянина України на ім.»я ОСОБА_14 серії НОМЕР_1 ,медичну картку на ім.»я ОСОБА_15 № НОМЕР_2 ,картку платника податків на ім.»я ОСОБА_14 № НОМЕР_3 ,Чорнобильське посвідчення № НОМЕР_4 ,учнівський квиток НОМЕР_5 ,поповнення мобільного зв`язку «Київстар» на 40 грн.,дисконтку картку «Аптека»,дві картки «ПриватБанк» № НОМЕР_6 ,№ НОМЕР_7 ,дві картки «Райффайзен банк Авль» № НОМЕР_8 ,№ НОМЕР_9 ,мобільний телефон марки «Ritmix RMP-530»,дві сім-картки мобільного оператора «Лайф» та «Київстар»,карту пам`яті на 2 Гб,дерматинову жіночу сумочку чорно-коричневого кольору «AОTENIPIJU»,два дитячих памперса,гаманець чорного кольору «AVON» ,гаманець чорно-білого кольру,дитячі вологі серветки «Baby»,туш для вій «AVON»,котушка ниток чорного кольору,жіночий гребінець червоного кольору- повернуті потерпілій ОСОБА_14 під розписку під час досудового розслідування (т.2 а.м.д.р.34,55);ноутбук марки «Самсунг» моделі NP 355 E 5C-S01 R4 повернуті потерпілій ОСОБА_19 під розписку під час досудового розслідування (т.2 а.м.д.р.117);грошові кошти в сумі 496 грн.,а саме одну купюру номіналом 200 грн. КМ 7804672, одну купюру номіналом 100 грн.-КП 0857501,три купюри КИ 5649335,ЕЗ 9151189,КК 9251194,дві купюри номіналом 20 грн.-ПЕ 2098415,СВ 4377487,одну купюру номіналом 5 грн. НД 9914953,одну купюру номіналом 1 грн. ПЄ 6420212,гаманець коричневого кольору ,страховий поліс № АІ 0137768,посвідчення водія на ім`я гр. ОСОБА_18 ,свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_10 ,пенсійне посвідчення на ім`я гр. ОСОБА_18 ,талон до посвідчення водія серії НОМЕР_11 ,пенсійна картка «Приватбанк» № НОМЕР_12 - повернуті потерпілому ОСОБА_18 під розписку під час досудового розслідування (т.2 а.м.д.р.159,170);мобільний телефон марки «Самсунг» GT - E1080і та сім картку мобільного оператора «Київстар» повернуті потерпілій ОСОБА_16 під розписку під час досудового розслідування (т.2 а.м.д.р.219);велосипед «Дорожник» повернутий потерпілій ОСОБА_17 під розписку під час досудового розслідування (т.3 а.м.д.р.14);
Цивільні позова потерпілими ОСОБА_11 , ОСОБА_20 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_18 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_19 не заявлені.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 30 діб з дня його проголошення,а засудженим ОСОБА_8 в той же строк з моменту вручення копії вироку.
Суддя