Справа № 703/2416/15-к

УХВАЛА
30 квітня 2015 року Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 за участю прокурора Смілянської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Смілянської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Сміла Черкаської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з професійно-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
в с т а н о в и в:
З клопотання слідчого вбачається, що ОСОБА_4 у невстановлений день, в жовтні 2014 року, перебуваючи біля теплиць, що в с. Плескачівка Смілянського району Черкаської області, незаконно, без передбаченого законом дозволу, без мети збуту, придбав, зірвавши, рослини коноплі, які, незаконно зберігаючи при собі, переніс до місця свого проживання, висушив та зберігав без мети збуту до виявлення та вилучення її під час огляду домоволодіння 3 квітня 2015 року працівниками міліції.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/591 від 23 квітня 2015 року вказані верхівкові частини рослин з листям є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Маса особливо-небезпечного наркотичного засобу у перерахунку на висушену речовину становить 138,56 г.
У діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
28 квітня 2015 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Допитаний як підозрюваний ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення визнав себе винним повністю. Крім повного визнання своєї вини підозрюваним, його вина повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами
Слідчий ОСОБА_3 , в провадженні якої перебуває справа, посилаючись на те, що підозрюваний ОСОБА_6 вчинив злочин середньої тяжкості та має постійне місце проживання, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також з метою запобігання спробам переховуватись від органів досудового слідства та суду, звернулася до суду з клопотанням про застосування стосовно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Перевіривши матеріали клопотання та дослідивши докази по них, заслухавши думку прокурора, слідчого, які підтримали клопотання, підозрюваного, який вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав, вважаю, що підозра у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України є обґрунтованою і йому слід обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Такий запобіжний захід відповідає тяжкості скоєного та особі підозрюваного. Потреби в застосуванні іншого, більш суворого виду запобіжного заходу, не вбачаю.
Керуючись ст. ст. 179,184,193,196 КПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання і покласти на нього такі обов`язки:
- прибувати до слідчого СВ Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 за першою вимогою;
- не відлучатися за межі м. Сміла та Смілянського району Черкаської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення та діє протягом 2 місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1