Провадження №2-р/772/9/16
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2016 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області
в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши в м. Вінниці у відкритому судовому засіданні заяву захисника адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 , про повернення грошових коштів, внесених у якості застави, відповідно до ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 27.08.2016 року,

В с т а н о в и в:
Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 27.08.2016 року застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_6 за ч.4 ст. 368 КК України та одночасно визначено розмір застави у розмірі 300 мінімальних заробітних плат в сумі 435000 гривень
29 серпня 2016 року на депозитний рахунок територіального управління внесені кошти в сумі 435000 грн. ОСОБА_7 , як застава за ОСОБА_6
31 серпня 2016 року ухвалою Апеляційного суду Вінницької області скасована ухвала слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 27 серпня 2016 року, та застосовано до ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та одночасно визначено розмір застави в розмірі 150 мінімальних розмірів заробітних плат, у сумі 217500 грн.
19.09.2016 року захисник адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 звернувся із заявою про повернення грошових коштів.
Дослідивши матеріали провадження, доводи заяви, вважаю, що заява підлягає задоволенню.
Як вбачається з матеріалів провадження , в провадженні прокуратури Вінницької області перебуває кримінальне провадження, внесене 19.08.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000260 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 368 КК України.
В межах зазначеного кримінального провадження, ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 27.08.2016 року застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_6 за ч.4 ст. 368 КК України та одночасно визначено розмір застави у розмірі 300 мінімальних заробітних плат в сумі 435000 гривень.
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 31.08.2016 року ухвала слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 27 серпня 2016 року скасована , та застосовано до ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та одночасно визначено розмір застави в розмірі 150 мінімальних розмірів заробітних плат, у сумі 217500 грн.
29.08.2016 року заставодавцем ОСОБА_7 згідно ухвали суду Вінницького міського суду Вінницької області від 27.08.2016 року внесено на розрахунковий рахунок територіального управління Державної судової адміністрації грошові кошти в сумі 435000 гривень, як заставу відносно ОСОБА_6 .
З моменту внесення застави та звільнення підозрюваного з-під варти, внаслідок внесення застави у кримінальному провадженні №0000260 підозрюваний ОСОБА_6 почав вважатися таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Зміст п. 11 ст. 182 КПК України, свідчить про те, що застава повертається заставодавцю лише після припинення дії запобіжного заходу у вигляді застави.
Але разом з тим, вважаючи ,що ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 31.08.2016 року , заставу зменшено з 435000 грн. на 217000 грн., тому необхідно повернути заставодавцю грошові кошти в сумі 217 500 грн.
Керуючись ст. 182 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Заяву захисника адвоката ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 , про повернення частини грошових коштів, внесених в якості застави 29.08.2016 року, відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 27.08.2016 року - задовольнити.
Повернути грошові кошти заставодавцю ОСОБА_7 , внесені нею в якості застави згідно ухвали Вінницького міського суду Вінницької області 27.08.2016 року, а саме в сумі 217 500 грн. шляхом перерахування їх за наступними реквізитами:
Отримувач: територіальне управління Державної судової адміністрації України в Вінницькій області код 26286152 розрахунковий рахунок 0401 ПАТ «Укргазбанк» у м. Вінниці.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Згідно з оригіналом: