Справа № 357/2680/16-к
1-кп/357/287/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.03.2016 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 м. Біла Церква кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000528 від 08.02.2016 року, щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Савинці, Рокитнянського району Київської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
26 лютого 2016 року до суду для судового розгляду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000528 від 08.02.2016 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 08.02.2016 близько 20 години, рухаючись зі сторони Білоцерківської міської лікарні № 1 в напрямку АЗС «Luxwen» по вул. Першотравневій в м. Біла Церква Київської області, напроти будинку № 8 на землі незаконно придбав знайшов одноразовий медичний шприц ємністю 5 мл., заповнений до позначки 1 мл. рідиною коричневого кольору, який останній поклав до своєї чоловічої сумки чорного кольору та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Цього ж дня, близько 20 години 10 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи на АЗС «Luxwen» по вул. Першотравневій в м. Біла Церква Київської області, був зупинений працівниками поліції на предмет зберігання заборонених предметів. Після чого ОСОБА_4 в присутності понятих дістав із належної йому чоловічої сумки чорного кольору одноразовий медичний шприц ємністю 5 мл., заповнений до позначки 1 мл. рідиною коричневого кольору, а саме особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено опій (ацетильований). Визначена маса вилученого наркотичного засобу (опію ацетильованого) в рідині об`ємом 1.0 мл. у перерахунку на суху речовину становить 0,0738 грам., який ОСОБА_4 , посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

На початковій стадії судового розгляду даного кримінального провадження прокурор надав суду укладену ним з обвинуваченим ОСОБА_4 18 березня 2016 року угоду про визнання винуватості, відповідно до якої ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення і зобов`язався беззастережно визнати висунуте йому обвинувачення в судовому засіданні. При цьому сторони узгодили призначення обвинуваченому покарання за ст. 309 ч. 1 КК України у виді штрафу у розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 гривень на користь держави.

В судовому засіданні прокурор, обвинувачений та захисник підтвердили зазначену угоду і просять її затвердити.

Суд, дослідивши обставини укладення сторонами угоди про визнання винуватості, перевіривши її на відповідність вимогам чинного КПК України, дійшов висновку про те, що клопотання сторін про затвердження вказаної угоди підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Укладена сторонами угода про визнання винуватості повністю відповідає вимогам ст.ст. 469, 470 та 472 КПК України.

Зазначена угода містить всі необхідні реквізити, визначені статтею 472 КПК України, зокрема, найменування сторін, формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію із зазначенням частини статті закону України про кримінальну відповідальність, істотні для даного кримінального провадження обставини, беззастережне визнання обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, узгоджене сторонами покарання та згоду обвинуваченого на його призначення, а також містить детальне роз`яснення передбачених ст. 473 КПК України наслідків затвердження цієї угоди судом та наслідків невиконання сторонами умов зазначеної угоди. Угоду підписано обвинуваченим ОСОБА_4 , захисником ОСОБА_5 і прокурором ОСОБА_3 .

Зогляду на викладене укладена сторонами угода про визнання винуватості повністю відповідає вимогам чинного КПК; дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України кваліфіковані правильно; умови угоди не суперечать інтересам суспільства; права, свободи та інтереси сторін або інших осіб не порушуються; сторони дійшли зазначеної угоди добровільно, без будь-якого впливу зі сторони; узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначеним ст. 65 КК України; обвинувачений має реальну можливість виконати всі взяті на себе за угодою зобов`язання.

За таких обставин укладена прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 угода про визнання винуватості підлягає затвердженню.

Відповідно до вимог ст. 124 ч. 2 КПК України стягненню з обвинуваченого на користь держави підлягають процесуальні витрати в сумі 307 грн. 20 коп. на проведення у даному кримінальному провадженні судово-хімічної експертизи.

Речові докази по справі: одноразовий медичний шприц ємністю 5 мл., заповнений до позначки 0,4 мл. наркотичним засобом опієм ацетильованим, який зберігається в кімнаті схову речових доказів Білоцерківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області - знищити.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376, 474-475 КПК України, суд -

З А С У Д И В :
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 18.03.2016 року прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000528 від 08.02.2016 року.

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання за ст. 309 ч. 1 КК України у виді штрафу у розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 гривень на користь держави.

Речові докази по справі одноразовий медичний шприц ємністю 5 мл., заповнений до позначки 0,4 мл. наркотичним засобом опієм ацетильованим, який зберігається в кімнаті схову речових доказів Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 307 грн. 20 коп. в рахунок відшкодування процесуальних витрат на проведення судово-хімічної експертизи.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області, через Білоцерківський міськрайонний суд, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, протягом 30 діб від дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1 ,