Справа № 703/3445/14-к
У Х В А Л А
09 липня 2014 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду ОСОБА_1 за участю старшого прокурора Шевченківської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. ім. Т.Шевченка УМВС України на Одеській залізниці ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації,
в с т а н о в и в :
Слідчий, в провадженні якого знаходиться справа, звернувся в суд з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про надходження та списання грошових коштів по рахунку № НОМЕР_1 , належному ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та відкритому в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з можливістю вилучення копій документів, оригінали яких знаходяться на електронних (магнітних) носіях та які відображають рух коштів по цьому рахунку за період з 01 лютого 2011 року по 31 грудня 2012 року (включно) на паперовому та магнітному (електронному) носіях; оригіналів первинних документів, які свідчать про зарахування та зняття коштів з рахунку.
Свої вимоги обгрунтовує тим, що 05 травня 2011 року між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » уклали договір № ОД/НХ-11-281НЮ на придбання запасних частин до вантажних вагонів (кришок люків), згідно з яким місцем поставки продукції визначено ст. ім.. Т.Шевченка, м. Сміла Черкаської області. Відповідно до видаткової накладної № РН-0000001 від 05 травня 2011 року та податкової накладної № 1 від 05 травня 2011 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » поставило кришки люків піввагона в кількості 230 шт.
В ході проведення податкової перевірки встановлено відсутність факту отримання підприємством ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » кришок люків від постачальника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у травні 2011 року.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого.
Розглянувши подання слідчого, суд приходить до висновку про необхідність надання тимчасового доступу слідчому ОСОБА_4 або уповноваженій за його дорученням службовій особі до інформації про надходження та списання грошових коштів по рахунку № НОМЕР_1 , належному ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та відкритому в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з можливістю вилучення документів, що містять дану інформацію.
Керуючись ст. ст.160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
1. Надати дозвіл слідчому ОСОБА_4 або уповноваженій за його дорученням службовій особі на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у розпорядженні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про надходження та списання за період з 01 лютого 2011 року по 31 грудня 2012 року (включно) грошових коштів по рахунку № НОМЕР_1 , належному ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та відкритому в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », із зазначенням призначення платежів та контрагентів, вхідного та вихідного залишків коштів, прибуткової та видаткової частини, призначення платежів, дати та часу надходження коштів на рахунок та перерахування з нього, повних назв контрагентів, які перерахували та яким перераховані кошти, їхні коди ЄДРПОУ, МФО й номерів рахунків контрагентів, з якими проведені операції.
2. Надати можливість вилучення
- копій документів, оригінали яких знаходяться на електронних (магнітних) носіях та які відображають вказану в п. 1 резолютивної частини клопотання інформацію по рахунку № НОМЕР_1 , належному ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та відкритому в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за період з 01 лютого 2011 року по 31 грудня 2012 року (включно) на паперовому та магнітному (електронному) носіях;
- оригіналів первинних документів, які свідчать про зарахування на рахунок № НОМЕР_1 , належному ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та відкритому в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за період з 01 лютого 2011 року по 31 грудня 2012 року (включно) та зняття з нього грошових коштів (платіжні доручення, заяви на видачу готівки, меморіальні ордери, чеки, видаткові касові ордери на отримання готівки та інші документи, якими оформлювалось отримання готівкових коштів) за вказаний період.
Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1