Справа № 542/1058/15-к
Провадження № 1-в/542/64/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 жовтня 2016 року

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари матеріал за поданням начальника Новосанжарського РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області про звільнення від покарання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше засудженого 03 вересня 2015 року Новосанжарським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 263 КК України до трьох років позбавлення волі, згідно ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком один рік,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 03.09.2015 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 263 КК України до трьох років позбавлення волі, згідно ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком один рік.

Представник Новосанжарського РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримав.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримала, просила задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. Згідно ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

За період іспитового строку ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався, повторно злочинів не скоював, порушень правил та умов відбування покарання не допускав.

Суд, заслухавши думку прокурора, яка вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного судом, в зв`язку з закінченням іспитового строку, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що за період іспитового строку стосовно ОСОБА_4 не було відкрите кримінальне провадження.

03.09.2016 року закінчився іспитовий строк.

Як вбачається з довідки Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області № 7977 від 13.09.2016 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Мала Перещепина Новосанжарського району Полтавської області, станом на 05.09.2016 року повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень не оголошувалось (а.с. 49).

Згідно ст. 78 ч. 1 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд,
У Х В А Л И В :
Подання начальника Новосанжарського РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного покарання у вигляді трьох років позбавлення волі, з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком один рік, призначеного вироком від 03 вересня 2015 року Новосанжарського районного суду Полтавської області за ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб з дня проголошення до апеляційного суду Полтавської області.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1