Справа № 727/1735/16-к
Провадження № 1-кс/727/710/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді: - ОСОБА_1

при секретарі: - ОСОБА_2

за участю особи, яка подала скаргу - представника ПП «Гарант» ОСОБА_3 ,

прокурора - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за скаргою приватного підприємства «Гарант» на постанову старшого слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 про відмову у визнанні потерпілим від 29 лютого 2016 року по кримінальному провадженню №0000201 від 13 листопада 2015 року, -

В С Т А Н О В И В:
ПП «Гарант» звернувся до суду з скаргою на постанову старшого слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 від 29 лютого 2016 року, якою було відмовлено у задоволенні його клопотання про залучення як потерпілого.

Вказує, що підставами для прийняття вищезазначеної постанови є висновки слідчого про відсутність у матеріалах кримінального провадження доказів того, що неправомірними діями слідчого СУ ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_6 та прокурора відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_7 йому завдано майнової шкоди. Вважає дану постанову незаконною та необґрунтованою.

Просить скасувати постанову старшого слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 від 29 лютого 2016 року про відмову у задоволенні клопотання ПП «Гарант» про залучення як потерпілого по кримінальному провадженню №0000201 від 13 листопада 2015 року.

В судовому засіданні представник ПП «Гарант» ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив її задовольнити з підстав викладених в ній.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, в її задоволенні просив відмовити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши кримінальне провадження, вважаю, що скарга не підлягає задоволенню, у зв`язку з наступним.

Судом встановлено, що 29 лютого 2016 року старшим слідчим в ОВС слідчого відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 винесено постанову про відмову у визнанні потерпілим, відповідно до якої, відмовлено у визнанні ПП «Гарант» потерпілим у кримінальному провадженні №0000201 від 13 листопада 2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч. 2 ст. 367, ч. 3 ст. 382 КК України.

Згідно з ст. 55 ч.1, 2, 5 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Як вбачається з матеріалів, досудове слідство по кримінальному провадженню №0000201 триває, на момент винесення слідчим ОСОБА_5 постанови про відмову у визнанні потерпілим ПП «Гарант», слідством не було здобуто достатньо доказів того, що ПП «Гарант» завдано майнової шкоди.

Отже враховуючи встановлені по кримінальному провадженню обставини, приходжу до висновку, що постанова слідчого ОСОБА_5 є обґрунтованою та винесеною відповідно до вимог КПК України на даному етапі досудового розслідування.

Окрім цього вважаю, що права ПП «Гарант» відмовою у визнанні його потерпілим не порушувались, оскільки він на підставі ст. 55 ч.2 КПК України під час проведення досудового розслідування по його заяві про злочин, незважаючи на визнання чи невизнання його потерпілим, має право користуватися правами та обов`язками потерпілого.

Виходячи зі змісту вищенаведених норм та встановлених по справі обставин вважаю, що в задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 55, 303 307 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволенні скарги приватного підприємства «Гарант» на постанову старшого слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 про відмову у визнанні потерпілим від 29 лютого 2016 року по кримінальному провадженню №0000201 від 13 листопада 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1