Справа № 305/89/15-к
Номер провадження 1-кс/305/10/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.01.2015 року. Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , підозрюваного - ОСОБА_4 , захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Рахів клопотання слідчого СВ Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_6 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000044 від 16 січня 2015 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2015 року близько 23 годин 55 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в коридорі квартири АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, під час словесної суперечки з ОСОБА_7 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх караність, з метою позбавлення життя ОСОБА_7 , завдав останньому кілька ударів кухонним ножем в ділянку грудної клітини, шиї та обличчя, в результаті чого заподіяв йому тілесні ушкодження у вигляді: проникаючої колото-різаної рани на обличчі в області носа, 2-х проникаючих різаних ран на шиї, 2-х проникаючих колото-різаних ран верхньої частини грудної клітки, в результаті чого ОСОБА_7 помер на місці події.Таким чином, своїми діями ОСОБА_8 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років.

Під час огляду місця події 16.01.2015, проведеного до постановлення слідчим суддею ухвали про надання дозволу на його проведення, в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: 6 сліді пальців рук із предметів (дверей, кружок, тарілок) 2 кухонні ножі, 2 куртки (жіночу та чоловічу) із слідами бурого кольору схожого на кров, штани джинсові чоловічі із слідами бурого кольору схожого на кров, зіскрібши зі стіни із слідами бурого кольору схожого на кров, мобільний телефон Самсунг, одна пара рукавиць матерчатих чорного кольору.

Таким чином зважаючи на те, що вилучені вказані речі мають велике значення по доказуванню вини підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні.

На даний час на вищенаведені предмети необхідно накласти арешт з метою забезпечення кримінального провадження на період проведення кримінального провадження.

Клопотання слідчого, узгодженого із прокурором Рахівського району ОСОБА_3 , оформлене відповідно до вимог ст. 171 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий у судовому засіданні підтримав вимоги свого клопотання, зазначивши, що наявні усі підстави для накладення арешту на 2 кухонні ножі, 2 куртки (жіночу та чоловічу) із слідами бурого кольору схожого на кров, штани джинсові чоловічі із слідами бурого кольору схожого на кров, зіскрібши зі стіни із слідами бурого кольору схожого на кров, мобільний телефон Самсунг, які вилучені на місці вчинення кримінального правопорушення тобто за адресою м. Рахів, вул. Богдана Хмельницького № 86. під час огляду. Просить задовольнити клопотання.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого, вважає його підставним та таким, що підлягає до задоволення.

Підозрюваний та захисник проти клопотання не заперечує.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого, або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому порядку. Арешт майна може також передбачати заборону для особи на майно якої накладено арешт, іншої особи у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходжу до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на арешт вилученого на 2 кухонні ножі, 2 куртки (жіночу та чоловічу) із слідами бурого кольору схожого на кров, штани джинсові чоловічі із слідами бурого кольору схожого на кров, зіскрібши зі стіни із слідами бурого кольору схожого на кров, мобільний телефон Самсунг, які вилучені на місці вчинення кримінального правопорушення тобто за адресою м. Рахів, вул. Богдана Хмельницького № 86.з метою його збереження, так як майно має доказове значення для справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171, 309, 395 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_6 про накладення арешту - задовольнити.

Накласти арешт на 2 кухонні ножі, 2 куртки (жіночу та чоловічу) із слідами бурого кольору схожого на кров, штани джинсові чоловічі із слідами бурого кольору схожого на кров, зіскрібши зі стіни із слідами бурого кольору схожого на кров, мобільний телефон Самсунг, які вилучені на місці вчинення кримінального правопорушення тобто за адресою м. Рахів, вул. Богдана Хмельницького № 86.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, підозрюваному .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її проголошення .

Слідчий суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1