АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/3749/16-к Суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/762/К/16 Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
про проведення дистанційного судового провадження
27 жовтня 2016р. м.Кривий Ріг

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаря ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні у м.Кривому Розі, дистанційно в режимі відеоконференції з Криворізькою виправною колонією (№80) кримінальне провадження, відносно:
ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кам`янка
Черкаської області, який мешкав за адресою:
АДРЕСА_1 ,
який відбуває покарання призначене, 29.08.2005р.
вироком колегії суддів судової палати з розгляду
кримінальних справ Апеляційного суду Черкаської області,
яким його засуджено за ч.4 ст.152, п.п.2, 10 ч.2 ст.115,
ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів до
покарання у виді позбавлення волі строком на 14р.
за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 8 вересня 2016р.
ВСТАНОВИВ:

30.09.2016р. в Апеляційний суд Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської областяі від 8 вересня 2016р, .якою адміністрації КВК №80, відмовлено у застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6

30.09.2016р., суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу на її відповідність вимогам КПК України, встановивши, встановивши відсутність перешкож, зазначених у ст.399 КПК України, відкрила апеляційне провадження.

Згідно з ч.4 ст.401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

В апеляційній скарзі засуджений порушує питання про проведення апеляційного розгляду за його участю в режимі відеоконференції.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що засудженоий ОСОБА_6 заявив клопотання про здійснення апеляційного провадження за його участю в режимі відеоконференції, вважаю за необхідне, керуючись ч.2 ст.336 КПК України, здійснити дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції, організацію виконання, доручити адміністрації Криворізької виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області (№80).

Судовий розгляд апеляції засудженого ОСОБА_6 призначений на 27 жовтня 2016р. на 10.30 год. відкладено на 1 листопада 2016р. на 10.00 год., у зв"язку з ненаданням установою виконання покарань особової справи засудженого.

З огляду на зазначене, керуючись ст.ст.336, 401, 405 КПК України, суддя-доповідач,-

ПОСТАНОВИВ:

У зв"язку з ненаданням суду апеляційної інстанції матеріалів особової справи засудженого, відкласти розгляд апеляційної скарги засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської областяі від 8 вересня 2016р. на 1 листопада 2016р. на 10.00 год.
Здійснити у режимі відеоконференції у приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області м.Кривий Ріг, за адресою:пр.Героїв-підпільників,31, у залі судових засідань №110 - 1 листопада 2016р. о 10.00 год., - судовий розгляд апеляційної скарги засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської областяі від 8 вересня 2016р.

Доручити адміністрації Криворізької виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області (№80) у визначений в ухвалі строк, організувати виконання здійснення дистанційного судового провадження.

Зобов`язати службову особу установи виконання покарань в день судового розгляду, вручити засудженому ОСОБА_6 пам`ятку про його процесуальні права.

Копії ухвали надіслати: засудженому ОСОБА_6 до відома, начальнику Криворізької виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області (№80) для організації виконання трансляції судового засідання з приміщення місця установи виконання покарань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Апеляційного суду

Дніпропетровської області

ОСОБА_2 ОСОБА_7 ОСОБА_4

.