Справа № 453/465/16-к Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 11-п/783/73/16 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2016 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області у складі:

Головуючої - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання Сколівського районного суду Львівської області про вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000222 від 22 березня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень-передбачених ч.1 ст. 190 та ч.4 ст. 358 КК України до іншого суду для розгляду іншим суддею у зв`язку із неможливістю утворити новий склад суду для розгляду заяви про відвід судді,

в с т а н о в и л а :
згідно подання, у провадженні Сколівського районного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження №0000222 від 22 березня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190 та ч.4 ст. 358 КК України.
08 квітня 2016 року до Сколівського районного суду Львівської області надійшла заява державного обвинувача - прокурора Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_6 про відвід судді ОСОБА_7 , у провадженні якого знаходиться дана кримінальна справа, з мотивів, викладених у заяві.
Відповідно до ч.1 ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.
Відповідно до ч.1 п.2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження від одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду, або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання чи клопотання, про що постановляється мотивована ухвала.
На даний час в суді працює четверо суддів.
Суддя ОСОБА_8 , який має повноваження на розгляд справ і у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження №0000222 від 22 березня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190 та ч.4 ст. 358 КК України, не вправі розглядати заяву про його відвід.
У судді ОСОБА_9 та ОСОБА_10 закінчилися терміни повноважень судді.
Суддя ОСОБА_11 перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьох років.
На підставі наведеного суд звертається до Апеляційного суду Львівської області з даним поданням для вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000222 від 22 березня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень-передбачених ч.1 ст. 190 та ч.4 ст. 358 КК України до іншого суду для розгляду іншим суддею у зв`язку із неможливістю утворити новий склад суду для розгляду заяви про відвід судді.
Колегією суддів, встановлено, що дане кримінальне провадження №0000222 від 22 березня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень-передбачених ч.1 ст. 190 та ч.4 ст. 358 КК України направленодо Сколівського районного суду Львівської області з дотримання вимог ст. 32 КПК України щодо правил територіальної підсудності, однак в силу того, що у Сколівському районному суді Львівської областінеможливо утворити новий склад суду для розгляду заяви про відвід суддіОСОБА_7 , у зв`язку з тим, що суддя ОСОБА_8 , який має повноваження на розгляд справ і у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження №0000222 від 22 березня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190 та ч.4 ст. 358 КК України, не вправі розглядати заяву про його відвід.У судді ОСОБА_9 та ОСОБА_10 закінчилися терміни повноважень судді.Суддя ОСОБА_11 перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьох років, вважає за необхідне подання Сколівського районного суду Львівської областізадоволити та передати дане кримінальне провадження на розгляд в Стрийський міськрайонний суд Львівської області для розгляду в порядку Глави 27, 28 КПК України.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :
Подання Сколівського районного суду Львівської області про вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000222 від 22 березня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень-передбачених ч.1 ст. 190 та ч.4 ст. 358 КК України до іншого суду для розгляду іншим суддею у зв`язку із неможливістю утворити новий склад суду задоволити.

Кримінальне провадження №0000222 від 22 березня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень-передбачених ч.1 ст. 190 та ч.4 ст. 358 КК України передати на розгляд в Стрийський міськрайонний суд Львівської області для розгляду в порядку Глави 27, 28 КПК України.

Копію ухвали направити сторонам кримінального провадження.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3