Провадження № 1-кс/736/104/15
Єдиний унікальний № 736/840/15-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю
26 червня 2015 року м. Корюківка
Слідчий суддя Корюківського районного суду ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю заступника начальника СВ Корюківського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Корюківського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000240 від 02.07.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ Корюківського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000240 від 02.07.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Свої вимоги аргументує тим, що в період з 12.03.2014 року по 19.03.2014 року невстановлені особи представившись співробітниками ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом обману, а саме під виглядом отримання передоплати за запропонований товар, заволоділи грошовими коштами в сумі 27974 грн. належними ОСОБА_4 . На час подачі клопотання з невстановленими особами зв`язок втрачено, замовлений товар ОСОБА_4 не отримав.

Як встановлено, передоплату ОСОБА_4 здійснив шляхом поповнення кредитної карти № НОМЕР_1 відкритої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На даний час осіб причетних до злочину встановити не представилося можливим.

Під час досудового розслідування встановлено, що невідомий чоловік, який представився потерпілому ОСОБА_6 співробітник ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 та вів переговори з ОСОБА_4 з приводу закупівлі товарів та оплати, користувалася мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_2 (номерний ресурс належить ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Встановлення особи причетної до скоєння вище вказаного злочину можливо лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_2 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.07.2013 року по теперішній час (на час видачі інформації).

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних матеріалів, тому розгляд даного клопотання слід провести в порядку ч.2 ст.163 КПК України без виклику представників ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , у володінні яких знаходяться об`єкти тимчасового доступу.
Беручи до уваги вище викладене та неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, вислухавши заступника начальника СВ Корюківського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 , дійшов висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання, оскільки слідчим доведено наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання заступника начальника СВ Корюківського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати тимчасовий доступ заступнику начальника СВ Корюківського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 01.07.2014 року до часу видачі інформації, з абонентським номером НОМЕР_2 , що перебуває у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 .

1. Зобов`язати ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:

1.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером.

1.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

1.3. Типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.

1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента.

1.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у відповідності до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Корюківського районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1