Справа № 752/9809/16-к
Провадження №: 1-кп/752/645/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.07.2016 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
в ході судового розгляду кримінального провадження в приміщенні суду в м. Києві відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ялта Крим, громадянина України, не одруженого, працючого барменом бару " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", освіта середня спеціальна, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -
ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 24.05.2016 року приблизно о 06 год. 00 хв., перебуваючи поблизу зупинки громадського транспорту, розташованої неподалік від станції метро «Олімпійська» Комунального підприємства «Київський метрополітен» в м. Києві незаконно придбав без мети збуту психотропну речовину амфетамін, підібравши два крафт - пакети з вказаною психотропною речовиною, які став незаконно зберігати при собі без мети збуту, після чого попрямував до станції метро "Васильківська" Комунального підприємства "Київський метрополітен", в приміщенні якого при ньому було виявлено та вилучено із зовнішньої задньої кишені рюкзаку два поліетиленових крафт-пакети з психотропною речовиною амфетамін, маса якого становить 0,505 г., яку ОСОБА_4 незаконно придбав, для власного вжитку без мети збуту.
Вказані дії ОСОБА_4 були кваліфіковані органом досудового розслідування за ст. 309 ч. 1 КК України як незаконні придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.
В ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження у справі та звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 309 ч. 4 КК України, у зв`язку з тим, що він добровільно звернувся до лікувального закладу і проходить курс лікування від наркоманії.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти клопотання обвинуваченого.
Заслухавши клопотання обвинуваченого, з`ясувавши думку прокурора щодо заявленого клопотання, суд надходить до висновку про те, що провадження у справі підлягає закриттю, а обвинувачений ОСОБА_4 звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 309 ч. 4 КК України.
Як вбачається з контракту Київської міської наркологічної клінічної лікарні "Соціотерапія" №3607 від 19.07.2016 року ОСОБА_4 проходить курс добровільного лікування від наркотичної залежності з 19.07.2016 року.
Згідно ст. 309 ч. 4 КК України винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, на підставі ст. 309 ч. 4 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ст. 309 ч. 1 КК України.
На підставі викладеного суд надходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч. 1 КК України на підставі ст. 309 ч. 4 КК України та закриття провадження у справі.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Відповідно до ст. 124 КПК України процесуальні витрати - вартість судово-хімічної експертизи за №1592 від 14.06.2016 року, проведеної Науково-дослідним експертно-криміналістичним центром при МВС Українив в розмірі 1587 грн. 72 коп., слід віднести на рахунок держави.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу ухвали в законну силу не обирати.
Керуючись ст. 309 ч. 4 КК України, ст. 284 ч. 2 п. 1 КПК України,
ОСОБА_4 , звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч. 1 КК України на підставі ст. 309 ч. 4 КК України.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 - закрити.
Речові докази по справі психотропну речовину амфетамін, який зберігається в камері схову речових доказів Управління поліції в метрополітені в м. Києві, - знищити.
Процесуальні витрати у справі - вартість судово-хімічної експертизи за №1592х від 14.06.2016 року, проведеної Науково-дослідним експертно-криміналістичним центром при МВС України в розмірі 1587 грн. 72 коп., - віднести на рахунок держави.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу ухвали в законну силу не обирати.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1