Номер провадження 1-кс/643/1949/16
УХВАЛА

З представлених суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 , який разом з заявником є співзасновниками ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою АДРЕСА_1 , за змовою з ОСОБА_5 , шахрайським шляхом заволоділи майном підприємства, чим завдали ОСОБА_6 матеріальної шкоди у розмірі 10238740,20грн.
В ході проведення досудового розслідування допитано ОСОБА_6 , який повідомив, що в 2001 році він разом з ОСОБА_4 стали учасниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 . Згідно останньої редакції статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрованого 29.12.2004, учасниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є ОСОБА_6 (50% статутного вкладу) та ОСОБА_4 (50% статутного вкладу). У відповідності до п. 9.1 Статуту вищим органом Товариства є загальні збори учасників, що складаються із учасників товариства, тобто ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .. До компетенції загальних зборів відноситься відчуження майна товариства на суму, що становить 50 і більше відсотків майна товариства (п. З ст. 9.2 Статуту) та прийняття рішення про припинення діяльності Товариства, призначення ліквідаційної комісії, затвердження ліквідаційного балансу (п. Ж ст. 9.2 Статуту). При цьому з питань, зазначених в п. З, Ж ст.9.2. цього Статуту рішення приймаються більшістю не менш ніж у ? голосів учасників товариства.
В 2013 році ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » придбало у власність майно, а саме нежитлові приміщення розташовані за адресою: АДРЕСА_2 . Вартість вказаного майна перевищувала 50 відсотків всього майна товариства.
Оскільки ОСОБА_6 , як учасник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 50 відсотками голосів ніколи не давав згоду на відчуження будь-якого майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в тому числі і на нежитлові приміщення, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , не підписував протоколи загальних зборів учасників Товариства про відчуження майна та про рішення про ліквідацію Товариства, ОСОБА_6 намагався зв`язатись із ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , щоб вияснити на якій підставі були вчинені вищезазначені дії. Однак, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зустрічі з ОСОБА_6 уникають, ніяких пояснень не надають, доступу до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у нього не має. Вказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 при відчуженні майна та при подачі заяви про ліквідацію Товариства підробили офіційні документи протоколи Загальних зборів Товариства шляхом підробки підпису ОСОБА_6 , тим самим шляхом обману заволоділи частиною належного йому, як учаснику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », майна на суму 10238740,20 гривень, а в теперішній час намагаються ліквідувати Товариство.
Також потерпілим ОСОБА_6 долучено до матеріалів кримінального провадження копії заяви та відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, в зв`язку з тим що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Розглянувши клопотання, заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим, але підлягає частковому задоволенню, оскільки прокурором і підлягає задоволенню, так як викладені в ньому обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме до: протоколу загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 01.04.2016 (рішення засновників (учасників) або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи), який є підставою для початку проведення ліквідації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_3 . тел. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , ЄРДПОУ НОМЕР_4 .
Строк дії ухвали до 24.11.2016.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1