Справа № 139/647/15-к
У Х В А Л А
25 жовтня 2016 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Муровані Курилівці подання старшого інспектора Мурованокуриловецького РС КВІ УДПтС України у Вінницькій області капітана внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Муровані Курилівці Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючого автогрейдористом ДП «Мурованокуриловецький райавтодор», засудженого 07.10.2015 року Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області за ст. 185 ч. 3 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на один рік та із застосуванням п.п. 2, 3, 4 ч.1 ст.76 КК України, -
в с т а н о в и в :
Старший інспектор Мурованокуриловецького РС КВІ УДПтС України у Вінницькій області капітан внутрішньої служби ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням, в якому ставить питання про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був засуджений 07.10.2015 року Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області за ст. 185 ч. 3 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на один рік та із застосуванням п. п.2, 3, 4 ч.1 ст.76 КК України.
В судове засідання представник КВІ не з`явився, натомість подав заяву, в якій просив подання розглянути у його відсутність. Подання підтримує.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав, просив звільнити його від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Прокурор вважає подання таким, що підлягає задоволенню.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість подання.
Згідно ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 07.10.2016 року Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області за ст. 185 ч. 3 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на один рік та із застосуванням п.п.2, 3, 4 ч.1 ст.76 КК України.
Іспитовий строк, встановлений засудженому ОСОБА_4 закінчився 07.10.2016 року. За даними кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 протягом іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив, по місцю проживання характеризується позитивно, а тому він підлягає звільненню від призначеного йому покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст.ст. 537, 539, 395 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання за вироком Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 07 жовтня 2015 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: