Єдиний унікальний номер 722/1116/16-к
Номер провадження 1-в/722/759/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 травня 2016 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

секретарі: ОСОБА_2

за участі прокурора: ОСОБА_3 ,

а також: засудженого ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 , представника СВК № 67 відділу ДПтС України в Чернівецькій області ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни справу клопотанням засудженого ОСОБА_4 про можливість заміни невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням,-

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про можливість заміни невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке покарання.

У судовому засіданні засуджений уточнив, що він просить замінити невідбуту частину покарання більш м`яким видом покарання у виді обмеження волі. Вважає на даний час його поведінка є сумлінною, а ставлення до праці доводить, що він став на шлях виправлення.

У судовому засіданні захисник засудженого підтримує подане клопотання.

Представник СВК № 67 відділу ДПтС України в Чернівецькій області та прокурор у судовому засіданні заперечують щодо задоволення даного клопотання, оскільки вважають, що згідно оцінки ступеня виправлення засуджений ОСОБА_4 на даний час не досяг необхідного ступеня виправлення.

Представник спостережної комісії при Сокирянській районній державній адміністрації Черніецької області у судове засідання не з`явився, подав заяву про проведення судового розгляду без його участі, вирішення даного клопотання покладає на розсуд суду.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений: 1) 27.10.2011 року вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3-х років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з півторарічним іспитовим строком:; 2) 05.02.2013 року вироком Подільського районного суду м.Києва від за ч.2 ст.289, ст. 71 КК України до покарання у виді 5-ти років 1 місяця позбавлення волі. Згідно розпорядження вирок набрав законної сили 05.03.2013 року. Початок строку покарання у виді позбавлення волі відраховується з 25.10.2012 року.

Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 02.02.2016 року ОСОБА_4 зараховано у строк покарання за вищезазначеним вироком період попереднього ув`язнення з 25.10.2012 року по 04.03.2013 року включно, що становить 4 місяці 9 днів. Дана ухвала вступила в законну силу 10.02.2016 року. Відповідно кінець строку покарання у виді позбавлення волі 16.07.2017 року.

Таким чином, ОСОБА_4 засуджений за вчинення умисних тяжких злочинів, на даний час відбув більше половини строку призначеного основного покарання.

Відповідно до ч.1 ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання призначеного вироком.

Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Згідно п.2 ч.4 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі.

Згідно поданої характеристики, затвердженої 21.04.2016 року начальником СВК № 67 відділу ДПтС України в Чернівецькій області ОСОБА_7 , довідок про стягнення та заохочення, а також про норми виробітку та наявність виконавчих листів, пояснень начальника відділення СПС № 8 ОСОБА_8 , судом встановлено наступне.

Засуджений ОСОБА_4 у місцях позбавлення волі перебуває з 25.10.2012 року. За час перебування в слідчому ізоляторі м.Києва до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заохочень не мав.

До СВК № 67 відділу ДПтС України в Чернівецькій області прибув 16.04.2013 року. За час перебування в установі за порушення вимог режиму відбування покарання в трьох випадках був притягнутий до дисциплінарної відповідальності. Порушення виражалось у нетактовній поведінці, порушенні локалізації, порушенні форми одягу. Стягнення погашені у встановленому законом порядку. Жодного разу не заохочувався.

По прибуттю до установи і до жовтня 2015 року періодично залучався до різних оплачуваних робіт в колонії. Із-за недбалого ставлення до праці неодноразово змінював місце роботи. Із жовтня 2015 року по квітень 2016 року був працевлаштований днювальним відділення №8. До виконання своїх обов`язків відносився безвідповідально та ухилявся від їх виконання. За не виконання обов`язків днювального відділення 18.04.2016 року був знятий з даної посади. На даний час засуджений не працює.

Роботи із самообслуговування та з благоустрою установи виконання покарань виконує неохоче та лише під контролем.

Заходи виховного характеру, які проводяться у відділенні відвідує, відповідних висновків для себе не робить. Бере участь у програмі диференційованого виховного впливу «Духовне відродженя»..

Здобуває повну загальну середню освіту в загальноосвітньому навчальному закладі при установі. Однак, сумлінності не проявляє та ухиляється від відвідування навчального закладу.

По відношенню до представників адміністрації колонії тактовний. Дружні стосунки підтримує із засудженими різної спрямованості.

Соціально-корисні зв`язки підтримує шляхом листування, отримує посилки, взаємовідносини добрі. Згідно вироку суду вину у скоєному злочині визнав.

Відповідно з виписок протоколів засідань атестаційних комісій протягом строку відбування покарання засуджений не ставав на шлях виправлення. Згідно виписки з протоколу №2 засідання атестаційної комісії відділення №8 від 18.01.2016 року засуджений ОСОБА_4 дотримується вимог режиму.

Згідно дослідженої довідки медичної частини СВК № 67 відділу ДПтС України в Чернівецькій області від 20.04.2016 року №332 ОСОБА_4 працездатний та на даний час його стан здоров`я задовільний.

Таким чином, а також враховуючи думку прокурора та представника СВК № 67 відділу ДПтС України в Чернівецькій області, суд приходить до висновку, що на даний час засуджений ОСОБА_4 не досяг необхідного ступеня виправленні, яке дає підстави для висновку, що він став на шлях виправлення. Даний висновок випливає з оцінки сукупності обставин, які встановлені судом: його поведінка протягом строку відбування покарання не була сумлінною, про що свідчить неодноразове притягнення до дисциплінарної відповідальності; несумлінне відношення до навчання, робіт з благоустрою та праці. При цьому, відповідно до положень ч.1 ст. 61 КК України покарання у виді обмеження волі передбачає обов`язкове залучення засудженого до праці, тоді як засуджений несумлінно відносився до праці та на даний час не працює. За таких обставин йому може бути замінена невідбута частина покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді обмеження волі, відповідно у задоволенні клопотанні засудженого слід відмовити.

На підставі ст. 82 КК України, керуючись п.3 ч. 1 ст. 537, ст.539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотанням засудженого ОСОБА_4 про можливість заміни невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке покарання у виді обмеженння волі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом 7 діб з дня її оголошення, а засудженим у той самий строк, починаючи з дня вручення йому копії ухвали.

Головуючий: