Єдиний унікальний номер (справа №) 216/544/16-к
Номер провадження у суді 1-кс/216/246/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2016 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження №0000023 від 20 лютого 2013 року,

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2016 року ОСОБА_2 звернувся до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області зі скаргою в якій просив скасувати постанову старшого слідчого прокуратури міста Кривого Рогу Дніпропетровської області юриста 1 класу ОСОБА_3 від 20 лютого 2013 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 25 січня 2013 року за ч. 1 ст. 129 КК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, а також просив провести додаткове розслідування по факту погрози вбивством, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України та провести слідчі дії, викликавши на допит свідків.

Відповідно до положень частини 1 статті 303 КПК України передбачений вичерпний перелік рішень, дій або бездіяльності слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні, який містить, зокрема, рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається з листа Криворізької місцевої прокуратури № 1 від 06.01.2016 року № 70-18-15 постанова про закриття кримінального провадження на адресу ОСОБА_2 направлялась простим поштовим відправленням за № 57-197-13 від 20.03.2013 року та № 56-503-15 від 23.09.2015 року на звернення від 09.09.2015 року так, як відповідно до вимог чинного законодавства не передбачено направлення копії постанови про закриття провадження рекомендованим листом.

Крім того відповідно до листа прокуратури міста Кривого Рогу від 23.09.2015 року № 56-503-15 звернення ОСОБА_2 щодо направлення копії постанови про закриття кримінального провадження № 00000023 було розглянуто та копія листа направлена ОСОБА_2 разом з копією супровідного листа № 57-197-13 від 20.02.13 на 1 арк. та копією постанови про закриття кримінального провадження на 2 арк.

Відповідно до приписів п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи те, що суд не може встановити, коли саме ОСОБА_2 отримав копію постанови про закриття кримінального провадження № 00000023, а також те, що ОСОБА_2 08.09.2015 року було відомо про постанову про закриття кримінального провадження про що свідчить звернення від 08.09.2015 року щодо направлення копії постанови про закриття кримінального провадження № 00000023, а лише 29 січня 2016 року до канцелярії заявником було подано скаргу, тобто після спливу встановленого КПК України десятиденного строку для оскарження постанови про закриття кримінального провадження, а також не було заявлено клопотання про поновлення цього строку, тому така скарга підлягає поверненню заявникові.

Одночасно слідчий суддя звертає увагу заявника на те, що в силу вимог ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 310, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження №0000023 від 20 лютого 2013 року - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали зі скаргою і доданими документами негайно надіслати ОСОБА_2 .

Ухвалу слідчого судді про повернення скарги може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Ухвала слідчого судді, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1