Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/713/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" листопада 2016 р. смт. Народичі

Слідчий суддя Народицького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , з участю старшого слідчого СВ Народицького ВП Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Народицького ВП Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до роздруківки з`єднань абонентських мобільних телефонів, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », й працювали в період з 05 години по 07 годину 31 липня 2016 року в зоні дій базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 25200, CID 1772, 1773, 1771, з наданням інформації про вид, дату, час, тривалість з`єднання, номери абонентів «А» і «Б», їх ІМЕІ, азимут та адреси розташування базових станцій, та зобов`язання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на електронному носії документи, що містять наведену інформацію.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у його провадженні перебувають матеріали кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, й з метою встановлення особи, що вчинила злочин необхідно отримати вказану інформацію.

Особа, у володінні якої знаходиться інформація, про час і місце розгляду клопотання, повідомлена належним чином.

Частиною 1 статті 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчий суддя у відповідності до частини 5 статті 163 КПК України постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

01 серпня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за №0000116 щодо кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, вчиненого за таких обставин.

31 липня 2016 року за місцем розташування базової станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в с.Базар Народицького району Житомирської області під час обстеження вежі зв`язку працівниками ОПС ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (генпідрядник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») було виявлено відсутність фідеру (кабелю) 7/8 (тип Feeder cafble LCF 78/50), довжиною 300 метрів, чим, заподіяно матеріальну шкоду ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі зазначеного й враховуючи те, що вказані слідчим документи не містять охоронюваної законом таємниці, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й можуть дозволити встановити місцезнаходження осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Народицького ВП Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до роздруківки з`єднань мобільних телефонів, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », й працювали в період з 05 години по 07 годину 31 липня 2016 року в зоні дій базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 25200, CID 1772, 1773, 1771, з наданням інформації про вид, дату, час, тривалість з`єднання, номери абонентів «А» і «Б», їх ІМЕІ, азимут та адреси розташування базових станцій.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на електронному носії документи, що містять наведену інформацію.

Ухвала діє до 06 грудня 2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: