Справа № 296/7397/16-к
У Х В А Л А

12 вересня 2016 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Житомирської області,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В обґрунтування скарги зазначає, що 25.08.2016 року о 14 год. 35 хв. подав заяву до прокуратури Житомирської області про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінальних правопорушень службовими особами військової прокуратури Житомирського гарнізону за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.366, ч.1 ст.367 КК України. Оскільки станом на 05.09.2016 року відомості до ЄРДР не внесені, тому просить визнати бездіяльність прокурора Житомирської області протиправною та зобов`язати прокурора Житомирської області внести відомості до ЄРДР за заявою від 25.08.2016 року.

У судовому засіданні заявник скаргу підтримав з підстав, викладених у скарзі.

Прокурор у судовому засіданні заперечує проти задоволення скарги, оскільки в заяві не наведено даних, які можуть свідчити про вчинення працівниками військової прокуратури Житомирського гарнізону злочинних діянь. Крім того, згідно вимог наказу Генеральної прокуратури України №12гн від 29.08.2014 року заяву було направлено для розгляду за належністю до військової прокуратури Житомирського гарнізону.

Частиною 1 статті 303 КПК України встановлено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.

Так, згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно ст.307 КПК України слідчий суддя, розглянувши скаргу на рішення, дії чи бездіяльність прокурора, слідчого, залежно від того, чи були при закритті кримінального провадження виконані вимоги цього Кодексу, приймає одне з таких рішень: скасовує рішення слідчого чи прокурора; зобов`язує припинити дію, зобов`язує вчинити певну дію, відмовляє у задоволенні скарги.

Враховуючи, що прокуратурою Житомирської області направлено заяву для розгляду до військової прокуратури Житомирського регіону без повідомлення заявника про підстави та не виконано вимоги ст.214 КПК України, тому скарга підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.214, 303, 307, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати прокуратуру Житомирської області за заявою ОСОБА_3 від 25.08.2016 року виконати дії, передбачені ст.214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1