Справа №592/9108/15-к
Провадження №1-кп/592/145/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , законного представника неповнолітнього ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , представника Служби у справах дітей Сумської міської ради ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003831 від 30.06.2015 року за клопотанням про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру у відношенні:

ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Суми, українця, громадянина України, учня 11-го класу КУ Сумська загальноосвітня школа І-ІІІ ступеня №23, проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні суспільно небезпечного діяння передбаченого ст.129 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

30 квітня 2015 року близько 18 год. 40 хв. ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 перебували у приміщенні під`їзду нежилого будинку АДРЕСА_2 , де вирішували конфлікт, що стався між ними. На голові у ОСОБА_9 була одягнута маска, типу «балаклава», що приховувала риси обличчя, а в руках був предмет, зовні схожий на пістолет. В ході продовження конфлікту, ОСОБА_9 , направив вказаний предмет, зовні схожий на пістолет, в область грудей потерпілого ОСОБА_6 , висловив погрозу вбити потерпілого, повідомивши, що той вже не вийде із вказаного приміщення. Вказану погрозу вбивством, з урахуванням обстановки та місця перебування, потерпілий ОСОБА_6 сприйняв як реальну.

Опитаний в судовому засіданні ОСОБА_9 пояснив, що дійсно 30 квітня 2015 року близько 18 год. 40 хв. він, ОСОБА_10 , ОСОБА_6 перебували у приміщенні під`їзду нежилого будинку АДРЕСА_2 , де вирішували конфлікт, що стався між ними. На голові у нього була одягнута маска, що приховувала обличчя, а в руках був предмет, пістолет-запальничка, зовні схожий на зброю. В ході конфлікту він, маючи намір налякати потерпілого, дійсно направив вказаний предмет, схожий на пістолет, в область грудей ОСОБА_6 , говорив, що той вже більше не вийде із вказаного приміщення.

Своїми діями ОСОБА_9 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене статтею 129 ч.1 КК України погроза вбивством, якщо були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози.

Враховуючи те, що кримінальна відповідальність за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.129 КК України настає з 16 років, ОСОБА_9 на час вчинення не досяг віку з якого настає кримінальна відповідальність, відповідно до ст.105 КК України до нього слід застосувати примусовий захід виховного характеру у виді передачі під нагляд батьків до його повноліття.

Керуючись ст.498-501 КПК України, ст.105 КК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_9 примусовий захід виховного характеру у виді передачі під нагляд батькам: ОСОБА_11 , ОСОБА_4 до досягнення ним повноліття, до 21 грудня 2017 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми на протязі семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1