Номер провадження 1-кп/643/245/16
УХВАЛА

17.02.2016 року Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, з середньою освітою, пенсіонера, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 04.09.2015 близько об 11-30 годині, знаходячись на кухні за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, спровокував сварку з ОСОБА_5 , в ході якої на грунті раптово виниклих особистих неприязнених відносин, взявши зі столу кухонний ніж, наніс останній з незначною силою один удар в область грудної клітини зліва, чим причинив ОСОБА_5 згідно висновку судово-медичної експертизи № 857-А/15 від 16.09.2015 року непроникаюче колото-різане поранення грудної клітини зліва, що відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.
Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України, а саме умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням, тому як ніяких претензій до нього вона не має.
Підозрюваний ОСОБА_4 підтримав клопотання і також просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності.
Прокурор вважав, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки встановлено обставини для звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, а кримінальне провадження підлягає закриттю.
Суд заслухавши думку всіх учасників процесу з зазначеного приводу, прийшов до висновку, що вказані клопотання підлягають задоволенню і підозрюваний ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 125 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою, на підставі наступного.
Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно із ч. 2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до положень ч.1, 4 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно до ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 органом досудового розслідування обвинувачується у скоєнні злочину невеликої тяжкості, потерпіла будь-яких претензій матеріального та морального характеру не має, що свідчить про їх примирення та дає суду підстави для закриття провадження.
Таким чином, враховуючи вище викладене, суд вважає, що є всі підстави для закриття кримінального провадження, передбачені ст. 46 КК України, відносно підозрюваного за ч.2 ст. 125 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілою.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.284-286, 288, 314, 371-372 КПК України, ст.46 КК України, суд
УХВАЛИВ:
На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Суддя ОСОБА_1