Провадження №1-кс/127/6409/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 , звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що досудовим слідством встановлено що Близько 12 години 20 хвилин 30.07.2016 водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «ВАЗ 21150», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою «Стрий - Кіровоград - Знам`янка», в напрямку м. Умань, неподалік кафе «Козацький стан», допустив виїзд на зустрічну смугу руху, де сталося зіткнення із автомобілем «Фольксваген Транспортер», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався у напрямку м. Вінниці.
Після первинного контакту даних транспортних засобів відбулося їх розвертання з одночасним зіткненням автомобілів «Фольксваген транспортер» з «Нісан Кашкай», державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_7 , який рухався у напрямку м. Умань, та «ВАЗ 21150» з «Мерседес Бенц Атего», державний номерний знак НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_8 , який рухався у напрямку м. Вінниця.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водії ОСОБА_6 та ОСОБА_5 від отриманих травм померли в лікарні, пасажири автомобіля «Фольксваген Транспортер» - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та водій автомобіля «Нісан Кашкай» - ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості.
Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_12 з тілесними ушкодженнями був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_1 та проходив стаціонарне лікування з 30.07.2016 до 01.08.2016.
В зв`язку з викладеним виникає необхідність отримати картку стаціонарного хворого та рентгенологічні знімки на ім`я ОСОБА_12 .
Враховуючи, що іншим способом отримати картки стаціонарних хворих на ім`я ОСОБА_12 , не можливо та приймаючи до уваги те, що у ІНФОРМАЦІЯ_2 зберігається інформація, яка має значення для розслідування кримінального провадження та може мати доказове значення по даному факту, слідчий звернувся із вказаним клопотанням до суду.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_3 та/або за його дорученням уповноваженим особам тимчасовий доступ до картки стаціонарного хворого та рентгенологічних знімків на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) з можливістю їх вилучення.
Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя