Справа № 571/397/16-к
У Х В А Л А
14 квітня 2016 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000035 від 22.02.2016 р. відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше не судимого,
по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 135, ч.2 ст.286 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_6 ,
в с т а н о в и в :
01 квітня 2016 року до Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000035 від 22.02.2016 р. відносно ОСОБА_3 , по обвинуваченню у кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 135, ч.2 ст.286 КК України.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 у виді тримання під вартою обрано під час досудового розслідування до 24 квітня 2016 року.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, в судове засідання викликати свідків згідно реєстру матеріалів кримінального провадження.
Потерпілий ОСОБА_5 , захисник обвинуваченого ОСОБА_7 обвинувачений ОСОБА_3 проти призначення справи до судового розгляду не заперечували. Захисник обвинуваченого просив викликати в судове засідання свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та долучити до матеріалів кримінального провадження характеризуючі дані на обвинуваченого.
Прокурор, потерпілих проти заявленого захисником клопотання не заперечували.
Клопотання сторін кримінального провадження про зміну чи скасування запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого під час досудового розслідування, в підготовчому судовому засіданні не надійшло, тому згідно ч.3 ст.315 КПК України обраний обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою вважається продовженим.

Вислухавши думки учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст.314 КПК України, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.
Керуючись, ст. ст. 314- 316 КПК України, суд,

у х в а л и в :
Підготовче провадження закінчити.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 135, ч.2 ст.286 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рокитнівського районного суду Рівненської області о 14 годині 00 хвилин 22 квітня 2016 року.
Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у справі, потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_6 , свідків згідно задоволених клопотань.
Обраний під час досудового розслідування запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 у виді тримання під вартою вважати продовженим.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає .
Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області ОСОБА_1