У Х В А Л А
Судового засідання
25 вересня 2015 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Світловодську кримінальне провадження №0000293 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень ,передбачених ч.2 ст.185 та ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

23.06.015 року до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000293 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення ,передбаченого ч.2 ст.185,ч.3 ст.185 КК України .

Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання, призначене на 14.08.2015 року та 18.08.2015 року не з`явився, про причину своєї неявки не сповістив, хоча про день, час судового засідання повідомлявся належним чином.

Прокурором було заявлено клопотання про здійснення відносно обвинуваченого примусового приводу. Ухвалою суду від 18.08.2015 року було здійснено привід обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання на 09:30 год. 25.09.2015 року в приміщення Світловодського міськрайонного суду.

В судове засідання, призначене на вищевказану дату, обвинуваченого ОСОБА_4 не доставлено.

Прокурор висловив думку про неможливість проведення судового засідання за такої обставини та просив оголосити розшу обвинуваченого, пославшись на відсутність останнього по місцю проживання, просить суд надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 та доставки його до суду для вирішення питання про доцільність обрання запобіжного заходу. Своє клопотання обгрунтовує тим, що ОСОБА_4 не з`являється за викликами до суду, відсутній він і за місцем своєї реєстрації, в даний час його місцезнаходження не відоме.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України,судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження,крім випадків,передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.335 КПК України,у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу,яка включає його участь у судовому провадженні,суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених,якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Керуючись ст.ст.190, 318, 335 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця АДРЕСА_1 , останнє фактичне місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_2 .

Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України (відносно ОСОБА_4 ) - на період його розуку - зупинити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали в частині надання дозволу на затримання визначити до моменту доставлення обвинуваченого до суду, але не більше ніж три місяці, а саме до 25.12.215 року.

Копії ухвали направити: до Олександрійського РВ УМВС України в Кіровоградській області для виконання, Світловодському міжрайпрокурору та прокурору прокуратури Олександрійського району Кіровоградської області для відома та контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1

25 вересня 2015 р.