Дата документу 21.03.2016 Справа № 554/1879/16-к
Справа №554/1879/16-к
Провадження №1-кс/554/2364/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2016року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого - ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС СВ прокуратури Полтавської області радника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000055 від 11 лютого 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого в ОВС СВ прокуратури Полтавської області радника юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Полтавської області юристом 1 класу ОСОБА_4 . В якому прохали: Надати тимчасовий доступ до документів (роздруківок), що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та зобов`язати оператора надати роздруківки (на паперових та електронних носіях), які містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки та смс-повідомлення із мобільного терміналу із використанням сім-картки з абонентським номером НОМЕР_1 з вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів, із яких здійснювався зв`язок під час роботи таких терміналів, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань) та інших даних за вказаними номерами, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку за період часу з 00.00 год. 25.07.2014 року по 00.00 год. 10.09.2014 року.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

В судове засідання представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, для встановлення осіб причетних до вказаного кримінального правопорушення, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що прокуратурою Полтавської області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000055 від 11 лютого 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України. Встановлено, що під час судового розгляду у ІНФОРМАЦІЯ_2 кримінального провадження № 10000192 від 11.02.2014 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в умисному вбивстві мера м. Кременчука ОСОБА_9 та судді ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_10 , свідок ОСОБА_11 заявив, що 09.09.2014 працівники ІНФОРМАЦІЯ_4 застосували до нього психологічний тиск. Під час вказаних дій він був змушений дати показання, продиктовані йому працівником правоохоронного органу та підтвердити у присутності понятих, що впізнає на фотокартках певну особу. Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , 09.09.2014 року в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 був допитаний старшим слічим ОСОБА_12 по кримінальному провадженню № 0002195 від 26.07.2014 року з приводу обставин передачі ОСОБА_7 та невідомій особі на прохання ОСОБА_13 мішку з невідомим йому вмістом. Під час даного допиту ОСОБА_11 повідомив, що він в період з 26.07.2014 р. по 06.08.2014 року розмовляв з ОСОБА_13 по мобільному телефону і той повідомляв йому, що необхідно передати мішок ОСОБА_7 . В протоколі допиту свідка ОСОБА_11 зазначив, що він користується мобільними телефонами з номерами № НОМЕР_2 та № НОМЕР_1 . Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного, надати дозвіл на розкриття охоронюваної законом таємниці та тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг із мобільних терміналів здійснених з абонентського номеру : НОМЕР_1 в період часу з 00.00 год. 25.07.2014 року по 00.00 год. 10.09.2014 року, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, а саме: роздруківок на паперових та електронних носіях, які містять інформацію по із мобільних терміналів здійснених з абонентського номеру НОМЕР_1 : із зазначенням інформації про вхідні, вихідні дзвінки та смс-повідомлення; з вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів, із яких здійснювався зв`язок під час роботи таких терміналів, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань) та інших даних за вказаними номерами, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку за період часу з 00.00 год. 25.07.2014 року по 00.00 год. 10.09.2014 року, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Керуючись ст.ст.107, 160-163, 166, 309 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в ОВС СВ прокуратури Полтавської області радника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000055 від 11 лютого 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України задовольнити.

Надати дозвіл з 21 березня 2016 року по 21 квітня 2016 року слідчому в ОВС СВ прокуратури Полтавської області раднику юстиції ОСОБА_3 на розкриття охоронюваної законом таємниці та тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг із мобільних терміналів здійснених з абонентського номеру : НОМЕР_1 в період часу з 00.00 год. 25.07.2014 року по 00.00 год. 10.09.2014 року, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Надати дозвіл з 21 березня 2016 року по 21 квітня 2016 року слідчому в ОВС СВ прокуратури Полтавської області раднику юстиції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, а саме: роздруківок на паперових та електронних носіях, які містять інформацію по із мобільних терміналів здійснених з абонентського номеру НОМЕР_1 : із зазначенням інформації про вхідні, вихідні дзвінки та смс-повідомлення; з вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів, із яких здійснювався зв`язок під час роботи таких терміналів, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань) та інших даних за вказаними номерами, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку за період часу з 00.00 год. 25.07.2014 року по 00.00 год. 10.09.2014 року, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий судді, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1