Справа № 464/5775/13-к
пр.№ 1-кс/464/924/13
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

21.06.2013 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова Дулебко Н.І., при секретарі Троцюк А.А., за участю прокурора прокуратури Сихівського району м.Львова ОСОБА_1, слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2, підозрюваного ОСОБА_3, розглянувши клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше повідомлений про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 2, 304 ч. 1 КК України, не одруженого, не військовозобовязаного, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України (матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001351 від 29.05.2013 року),

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Сихівського району м. Львова ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_3 прибувати до слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 за першою вимогою; цілодобово не залишати місце постійного проживання квартири АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, або суду, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В обґрунтування покликається на те, що ОСОБА_3 25.05.2013 року, близько 02.00 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, підійшовши до автомобіля марки ВАЗ 2106, що належить гр. ОСОБА_4, який стояв припаркований поблизу будинку № 127 на пр. Червоної Калини у м. Львові, відчинив кришку багажника автомобіля, звідки таємно викрав 300 дистанційних пультів до телевізорів вартістю по 16 грн. за шт. на загальну суму 4 800 грн., та 1000 термоусадочних трубок вартістю по 3 грн. за шт., на загальну суму 3 000 грн., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_4 майнової шкоди на загальну суму 7 800 грн.

20.06.2013 р. ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2. ст. 185 КК України.

Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення підозрюваного, який не заперечує проти задоволення клопотання, заслухавши пояснення слідчого, враховуючи думку прокурора, приходжу до висновку, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Враховуючи особу підозрюваного, його вік, стан здоров`я, сімейний і матеріальний стан, місце проживання, те, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні середньої тяжкості кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у вигляді арешту на строк від трьох до шести місяців або обмеження волі на строк до пяти років чи позбавлення волі на той же строк, те, що ОСОБА_3 може переховуватись від органів досудового розслідування, суду та вчиняти нові кримінальні правопорушення, з урахуванням того, що раніше він повідомлений про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 2, 304 ч. 1 КК України та вироком Сихівського районного суду м.Львова від 29 травня 2013 року засуджений до трьох років шість місців позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на два роки, а тому до нього слід застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту забороні залишати квартиру АДРЕСА_2 цілодобово, з покладенням обов"язків, передбачених ст. 194 КПК України. За наведених вище обставин, інший запобіжний захід застосований бути не може.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 181, 184,193,194, 196 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 задовольнити.

Обрати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючому ІНФОРМАЦІЯ_5, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту забороні залишати квартиру АДРЕСА_3 цілодобово, з покладенням обов"язку, передбаченого ст. 194 КПК України на строк два місці, тобто до 20.08.2013 року, а саме: прибувати до слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 за першою вимогою.

Роз"яснити підозрюваному, що в разі невиконання обов"зків, передбачених ст. 194 КПК України, до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі 0, 25розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Дулебко Н.І.