У Х В А Л А
Іменем України

25.11.2016 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно технічною освітою, не одруженого, не працюючого, не військовозобов`язаного, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 125 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000993 від 24.11.2015 року,-
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

До Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 125 КК України. Згідно обвинувального акту встановлено, що 24.11.2015 року приблизно о 02 годині 00 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи біля кафе «Мобі Дік», яке розміщене за адресою: Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Одеська 21а, під час суперечки з ОСОБА_5 , яка виникла на побутовому ґрунті, маючи намір, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс декілька ударів руками по голові останнього. Після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник. Згідно з висновком експерта № 7 від 15.01.2016 року у ОСОБА_5 виявлено струс головного мозку, перелом кісток носа, забійна рана лівої щоки, крововилив навколо обох очей, в ділянці лівої гомілково-ступеневого суглоба, садно в ділянці лівої кістки, лівому колінному суглобі, порушення цілостності емалі передньої поверхні коронкової частини 3-го зуба на верхній щелепі з ліва. Вказані ушкодження виникли від дії тупого твердого предмета (предметів), по давності утворення можуть відповідати 24.11.2015 року та за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я або незначну стійку втрату загальної працездатності.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 просив кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з тим, що він відмовляється від обвинувачення. Будь яких претензій матеріального та морального характеру не має.
Обвинувачений ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні підтримав заяву потерпілого ОСОБА_5 , не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно нього.
Заслухавши прокурора ОСОБА_4 , який не заперечував щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що кримінальне провадження № 0000993 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 125 КК України підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею ч.2 ст.125 КК України.
У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 125 КК України слід закрити.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26,284, 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання потерпілого ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення задовольнити.
Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000993 від 24.11.2015 року відносно ОСОБА_3 закрити в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя