Справа № 274/610/15-к
Провадження №1-кп/0274/55/16
УХВАЛА
І м е н е м У к р а ї н и

09.03.2016 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1 ,

суддів . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,

прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_5 ,

захисників. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

представника потерпілих . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_9 ,

обвинувачених . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

в ході судового розгляду кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.15 ч.3, 185 ч.5; 185 ч.5; 186 ч.5 КК України, а також ОСОБА_13 за ст.ст.185 ч.5, 186 ч.5 КК України,

в с т а н о в и в:
На розгляді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області знаходиться об`єднане кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.15 ч.3, 185 ч.5; 185 ч.5; 186 ч.5 КК України, а також ОСОБА_13 за ст.ст.185 ч.5, 186 ч.5 КК України.

У судове засідання 09.03.2016 року свідки ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 не з"явилися. Про місце, час розгляду справи повідомлялися, про що свідчать документи, долучені до матеріалів кримінального провадження. Причину неявки суду не повідомили.

Прокурор вважає необхідним застосувати до свідків примусовий привід та доставити їх в судове засідання.

Захисники, представник потерпілих та обвинувачені з думкою прокурора погодилися.

Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивш матеріали справи, суд приходить дор висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора.

Так, відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно ст.142 ч.2 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Зважаючи на викладене, а також на необхідність допиту свідків в судовому засіданні для забезпечення безпосереднього, повного та обєктивного дослідження обставин справи, керуючись ст.ст.327 ч.1, 140, 142 ч. 2 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:
Привести приводом в судове засідання на 14 год. 30 хв. 22 квітня 2016 року до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (м.Бердичів, вул.Життомирська, 30-а) свідків:
ОСОБА_14 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_15 , який проживає в АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_16 проживаючого в АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_17 проживаючого АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_19 проживаючого в АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_20 проживаючого в АДРЕСА_6 ;

ОСОБА_21 проживаючого в АДРЕСА_7 .

Копію ухвали, для організації виконання приводу, направити начальникам: Бердичівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області, Житомирського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області, Черняхівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області.

Головуючий: ОСОБА_1
Суддя: ОСОБА_2
Суддя: ОСОБА_3