Справа № 520/6604/16-к
Провадження № 1-кп/520/448/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.06.2016 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду обвинувальний акт матеріалів кримінального провадження, що внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000205 від 25.01.2016 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Одеси, громадянина України, українця, з середньо

освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

-07.04.2009 року Орджонікідзевським районним судом м. запоріжжя, за ст. ст. 190 ч.2, 185 ч.2, 186 ч.2, 70,71 КК України до 5 років 1 міс. Позбавлення волі, звільненого 06.09.2013 року по відбуттю строку покарання, не зареєстрованого на тариторіїї України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у скоєні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України

ВСТАНОВИВ:

03.06.2016 року до Київського районного суду м. Одеси надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт матеріалів кримінального провадження, що внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 80000205 від 25.01.2016 року відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

12.05.2016 року ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк застосування 11.07.2016 р.

Ухвалою суду від 07.06.2016 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання на 23.06.2016 р. о 14.00 год.

Прокурор просить призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає, а також просить суд обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , посилаючись на наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Захисник ОСОБА_4 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду та просить обрати ОСОБА_5 більш м`який запобіжний захід, посилаючись на те, що за час перебування ОСОБА_5 під вартою в нього погіршився стан здоров`я.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти призначеня справи до судового розгляду, підтримав свого захисника та просить обрати йому більш м`який запобіжний захід, посилаючись на погіршення стану здоров`я.

Вислухавши думки учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Одеси, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі наданих матеріалів, з урахуванням особи обвинуваченого, його віку та стану здоров`я, майнового стану, те що він не має постійного місця проживання та роботи, стійких соціальних зв`язків та того факту, що ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, суд вважає, що більш м`який запобіжний захід може не забезпечити належної поведінки обвинуваченого, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора. Будь-яких відомостей про те, що за час тримання під вартою стан здоров`я ОСОБА_5 погіршився, захисником та обвинуваченим суду не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, що внесене в ЄРДР за № 0000205 від 25.01.2016 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 30.06.2016 року о 14 год. 30 хв.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

У судове засідання викликати всіх учасників кримінального провадження.

Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ОСІ УДДВП в Одеській області строком на 60 днів .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій особі місця ув`язнення.

Головуючий ОСОБА_1