ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/118/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" серпня 2016 р.
Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в залі суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002878 від 27.03.2015 року відносно обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, не одруженого, не працюючого, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше неодноразово судимого, востаннє 04.07.2014 р. Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 місяців арешту, 30.12.2014 р. звільнився по відбуттю строку покарання,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
27 березня 2015 року приблизно о 08 годині 20 хвилин, ОСОБА_3 , знаходячись в торговій залі супермаркету «Новус», що за адресою: м. Київ, просп. Бажана, 8 намагався повторно таємно викрасти товар, який належить ТОВ «Новус Україна». Так, ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння чужим майном, переконавшись та вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, з полиць торгівельного ряду взяв 1 пачку кави «Карт Нуар» вагою 230 гр., вартістю 219 грн. 99 коп., поклавши її під свій верхній одяг.

Оплативши товар, який ОСОБА_3 тримав у руках, останній пройшов крізь касову зону, з викраденим товаром та направився до виходу з супермаркету, однак довести до кінця свій злочинний умисел не зміг, з причин, що не залежали від його волі, оскільки був виявлений та затриманий охороною супермаркету.

Будучи допитаним в судовому засіданні ОСОБА_3 визнав себе винуватим повністю, щиро розкаявся та суду показав, що за обставин викладених в обвинуваченні він намагався викрасти каву з магазину «Новус». Скоїв злочин у зв`язку з скрутним матеріальним становищем, протиправність своєї поведінки усвідомлює.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, ним не оспорюються, а також є логічними, послідовними та не викликають у суду сумніву щодо їх щирості.

Дослідження інших доказів щодо тих обставин матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , які ніким не оспорюються, судом за згодою учасників судового провадження та на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України визнано недоцільним. Судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції не має, а також сторонам роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи викладене, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_3 у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вчинені повторно при цьому останній виконав усі дії, які вважав за необхідне для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому покарання, суд керується вимогами ст.ст. 65-67 КК України та роз`ясненнями, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року Про практику призначення судами кримінального покарання і виходить із принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.
Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_3 згідно ст. 66 КК України є щире каяття. Обставин, які б обтяжували покарання, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Призначаючи покарання ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, які кримінальний закон відносить до злочину середньої тяжкості, обставину, яка пом`якшує покарання, відсутність обтяжуючих обставин, а також дані, що характеризують особу обвинуваченого.

Так, ОСОБА_3 неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, є особою судимість якої не погашено, не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра, не працює, не одружений, має постійне місце реєстрації та проживання, має незадовільний стан здоров`я у зв`язку з чим потребує постійного лікування (а. 85).

Враховуючи встановлені обставини, суд призначає покарання ОСОБА_3 у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 2 ст. 185 КК України. Разом з цим, враховуючи тяжкість вчиненого злочину, даних про особу винного, який має постійне місце реєстрації та проживання, важкий стан здоров`я, ступінь реалізації злочинного умислу, усвідомлення обвинуваченим протиправності своєї поведінки, суд вважає за можливе звільнити його від відбування покарання з випробуванням з призначенням мінімального іспитового строку, вважаючи таке покарання необхідним, достатнім і справедливим для його виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності зі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік. Відповідно до п.п. 2-4 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Речові докази: 1 пачку кави «Карт Нуар» вагою 230 гр. залишити у власності ТОВ «Новус Україна».

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 395 КПК України, до Апеляційного суду міста Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору та засудженому.

СУДДЯ: