Провадження № 1-кп/520/546/15
УХВАЛА
07.09.2015 року м.Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщені суду у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003445, внесеному до ЄРДР від 10.07.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.152, ч.1 ст.162 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора прокуратури Київського району м.Одеси ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
та захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м.Одеси 2 вересня 2015 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003445, внесеному до ЄРДР від 10.07.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.152, ч.1 ст.162 КК України.
Ухвалою судді від 3 вересня 2015 року обвинувальний акт призначений до підготовчого судового засідання на 7 вересня 2015 року.
Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження, або для укладання угод немає, немає підстав для внесення подання про визначення підсудності, для повернення обвинувального акту прокурору, для повернення обвинувального акту для продовження досудового розслідування.
Обвинувачений та його захисник підтримали позицію прокурора та не заперечували проти призначення судового розгляду.
Вислухавши думку сторін, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту з наступних підстав.
Кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м.Одеси, підстав для затвердження угод, закриття кримінального провадження, повернення обвинувального акту для продовження досудового розслідування чи повернення обвинувального акту прокурору немає, обвинувальний акт складено та затверджено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства. Тому є достатні підстави для призначення судового розгляду.
Прокурор, крім того, в порядку ст.315 КПК України, заявив клопотання про обрання щодо обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжні заходи у виді тримання під вартою, оскільки щодо обвинуваченого є обґрунтована підозра і обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості, санкція якого передбачає позбавлення волі до 5 років, а також наявні ризики, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може здійснити дії, спрямовані на спроби переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілу і свідків у кримінальному провадженні.
Захисник та обвинувачений заперечили проти обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки цей запобіжний захід був обраний під час досудового розслідування безпідставно та без наявності доказів на підтвердження вчинених злочинів.
Суд вислухавши думку учасників кримінального провадження дійшов висновку про те, що необхідно обрати щодо обвинуваченого запобіжний захід у виді тримання під вартою. При цьому суд виходить з наступного.
Під час досудового розслідування щодо підозрюваного ОСОБА_3 був обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою. Строк дії ухвали слідчого судді від 11.07.2015 року припиняє дію 08.09.2015 року.
Відповідно до ст.132 КПК України прокурором доведено та з обвинувального акту і доданих до нього матеріалів вбачається, що обвинувачений ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється і обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років.
Відповідно до ст.177 КПК України прокурором також доведена наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, спрямовані на переховування від суду, незаконного впливу на потерпілу та свідків у кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню.
Так, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 , хоча і проживає з матір`ю, але злочин, у вчиненні якого він обвинувачується, вчинений ним із застосуванням насильства. Крім того ОСОБА_3 звільнившись з місць позбавлення волі, в період строку погашення судимості, підозрюється і обвинувачується у вчиненні нових умисних злочинів.
Вказані обставини дають суду всі підстави вважати, що ОСОБА_3 зможе ухилятися від суду, незаконно впливати на потерпілу та свідків, перешкоджати кримінальному провадженню, і що більш м`які запобіжні заходи не зможуть забезпечити належної процесуальної поведінки обвинуваченого.
Обвинувачений також заявив клопотання про додаткове ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, тому що він надав розписку про ознайомлення зі справою, в якій зазначена кількість аркушів справи, яка не відповідає кількості аркушів самої справи.
Прокурор з цього клопотання поклався на розсуд суду, а захисник підтримав клопотання.
Відповідно до ч.2 ст.317 КПК України після призначення справи до судового розгляду головуючий повинен забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони заявлять про це клопотання. Тому клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-317, 369-372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0003445, внесеному до ЄРДР від 10.07.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.152, ч.1 ст.162 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщені суду на 16.09.2015 року об 11.00 годині.
Викликати в судове засідання прокурора, потерпілу, захисника, а обвинуваченого - через керівництво ОСІ, надавши в розпорядження ОСІ копії цієї ухвали та виклики.
Обрати щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням в ОСІ УДДВП в Одеській області до 06 листопада 2015 року.

Клопотання обвинуваченого задовольнити. Для забезпечення обвинуваченому можливості ознайомитися з матеріалами справи здійснити його виклик до суду 09.09.2015 року, де прокурору забезпечити надання обвинуваченому матеріалів кримінального провадження.

Копію ухвали після її оголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копію ухвали надіслати не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий ОСОБА_1