Справа № 379/558/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.05.2016 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, обвинувальний акт, що надійшов 25 травня 2016 року від прокурора Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури по кримінальному провадженні № 0000128 від 07.04.2016 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Джетигара, Республіка Казахстан, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, раніше судимого, а саме: вироком Таращанського районного суду Київської області від 30.07.2012 року за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 1 рік 6 місяців, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; вироком Таращанського районного суду Київської області від 31.05.2013 року за ч.2 ст. 185 КК України, на підставі ст. 71 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком 2 роки 1 місяць; вироком Таращанського районного суду Київської області від 18.04.2016 року за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 2 роки по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
25.05.2016 року до Таращанського районного суду Київської області надійшов 25 травня 2016 року від прокурора Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури по кримінальному провадженні № 0000128 від 07.04.2016 року обвинувальний акт щодо вчинення ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою судді Таращанського районного суду Київської області від 26.05.2016 року призначено підготовче судове засідання.
Під час досудового розслідування, угоди у кримінальному провадженні не укладались, підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України, відсутні.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.
Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Кримінальне провадження підсудне Таращанському районному суду Київської області згідно правил підсудності передбачених ст. ст. 32, 33 КПК України.
Запобіжний захід обвинуваченому під час проведення досудового розслідування не обирався. Проте на даний час підозрюваний утримується в СІЗО №13 УДД ВП в м. Києві та Київській області за попередній вирок суду.
Прокурор вважає можливим призначити відкритий судовий розгляд зазначеного кримінального провадження. Крім того, заявив клопотання про долучення до кримінального провадження характеризуючих матеріалів на обвинуваченого ОСОБА_4 та письмових доказів на 48-и аркушах.
Потерпілий в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду справи належно повідомлений, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.
Обвинувачений ОСОБА_4 вважав можливим призначити відкритий судовий розгляд даного кримінального провадження, вину визнав, свої інтереси захищатиме самостійно.
Враховуючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, перешкод для призначення кримінального провадження до судового розгляду не встановлено, підстав для закриття провадження у справі немає, угод від сторін не надійшло, дане кримінальне провадження підсудне Таращанському районному суду Київської області, тому слід призначити його судовий розгляд.
Відповідно до ст. 316 ч.1 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000128 від 07.04.2016 року, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в залі Таращанського районного суду Київської області на 02 червня 2016 року о 14 год. 30 хв. суддею одноособово.
Викликати в судове засідання: прокурора, потерпілого, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:ОСОБА_1