Ухвала

Іменем України

СПРАВА № 712/8557/16-к
ПРОВАДЖЕННЯ №1-В/712/307/16
19 серпня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника КВІ - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси подання КВІ Соснівського районного відділу м. Черкаси про скасування звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чапаєвка, Золотоніського району, Черкаської області, гр. України, освіта середня, не одруженого, раніше судимий 25.09.2014 року Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 гривень, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Засуджений 04.11.2014 р. Черкаським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 190 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, ст. 76 п. п. 2,3,4 КК України.

В С Т А Н О В И В :
КВІ Соснівського районного відділу м. Черкаси звернулася до Соснівського районного суду м. Черкаси з поданням про скасування звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_5 мотивуючи своє подання тим, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в Соснівського РВ КВІ м. Черкаси з 11.12.2014 року. За час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе з негативної сторони. При постановці на облік засуджений був ознайомлений з правилами та обов`язками відбування покарання про що склав письмову підписку. За період перебування на обліку з засудженим неодноразово проводились бесіди і додатково роз`яснювались обов`язки, які покладені на нього згідно вироку суду та наслідки які наступають у разі ухилення від відбування покарання та систематичного порушення громадського порядку.

Але не зважаючи на це, засуджений порушує обов`язки покладені на нього згідно вироку Черкаського районного суду Черкаської області від 04.11.2014 року передбачені ст. 76 КК України. Зокрема протягом тривалого часу не з`являється для реєстрації 24.05.2016 року та 29.06.2016 року, своїми діями засуджений порушив вимоги п. 4 ст. 76 КК України. Інспектором був направлений виклик за місцем проживання засудженого, але на виклики інспектора не реагує. Згідно рапорту інспектора поліції по клопотанню про здійснення приводу засудженого стало відомо, що ОСОБА_5 за місцем проживання відсутній, що свідчить про те, що засуджений самовільно змінив місце проживання, не повідомивши про це кримінально-виконавчу інспекцію так як повинен був це зробити до зміни або протягом 3 днів після зміни у письмовій формі ( наказ № 270/1560 від 19.12.2003 року, розділ 4 п.п.4.4.20). Встановити місце знаходження останнього не представлялось можливим. Подальші розшукові заходи, які були направлені на встановлення можливого місця проживання засудженого результатів не дали. Контактні номера телефонів які засуджений залишав не відповідають ( знаходяться поза зоною досяжності). Під час проведення розшукових заходів згідно повідомлень з медичних установ м. Черкаси стало відомо, що останній в СІЗО м. Черкаси не утримується, смерть не реєструвалась. Згідно інформації Камянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області стало відомо, що відносно ОСОБА_5 розслідується кримінальне провадження ч.1 ст.190 КК України, але згідно інформації УІЗ Головного управління Національної поліції відомості про те що відносно ОСОБА_5 розпочате кримінальне провадження відсутні. Всі підтверджуючі матеріали долучені до особової справи засудженого.

Відповідно до вимог ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 166 КВК та ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує хоч один з покладених на нього судом обов`язків, а саме коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин або без відому ОКВС змінює постійне місце проживання, це не дає можливості співробітникам КВІ проводити контроль за виконанням покладених на засудженого за вироком суду обов`язків та свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

На підставі ч .2 ст. 78 КК України, ч.ч. 2,3,4 ст. 166 КВК України, керуючись ст. ст. 537; 539 КПК України суд ,-

У Х В А Л И В :
Подання кримінально-виконавчої інспекції Соснівського районного відділу задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , призначеного вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 04.11.2014 року за ч.2 ст. 190 КК України покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Направити ОСОБА_5 в місця позбавлення волі строком на 3/три/ роки, згідно вироку Черкаського районного суду Черкаської області від 04.11.2014 року.

Виконання ухвали доручити Черкаському відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

Строк покарання рахувати з моменту затримання. Міру запобіжного заходу вибрати тримання під вартою.

На ухвалу може бути внесена апеляція до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 діб.

Головуючий -