УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 м. Києва ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що необхідно для здійснення досудового розслідування в межах кримінального провадження № 0007952, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 червня 2016 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Клопотання мотивоване наступним. Досудовим розслідуванням встановлено, що до СВ Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві, надійшла заява від громадянки ОСОБА_5 у якій зазначено, що вона є власником садового будинку з надвірними побудовами та земельної ділянки площею 0,03960 гп (кадастровий номер :04:013:0900) за адресою: Київська область, Обухівський район, місто Українка, садове товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що підтверджується Договором купівлі-продажу садового (дачного) будинку від 08 квітня 2016 року, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі директора ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , відповідно до якого остання придбала садовий (дачний) будинок з надвірними побудовами загальною площею 1553,70 кв.м., розташований на земельній ділянці площею 0,396 га, кадастровий номер :04:013:0900 та Договором купівлі-продажу земельної ділянки від 11 травня 2016 року, укладеного між ОСОБА_7 , від якої на підставі довіреності діяв ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , відповідно до якого остання придбала земельну ділянку площею 0,396 га, кадастровий номер :04:013:0900. Громадянці ОСОБА_5 стало відомо, що учасник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_9 з метою заволодіння вказаним майном підробив Протокол №41 від 31 травня 2016 року загальних зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », згідно до якого ОСОБА_5 нібито була прийнята до складу засновників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та внесла до статутного капіталу підприємства належне їй майно, а саме садовий (дачний) будинок з надвірними побудовами загальною площею 1553,70 кв.м., розташований на земельній ділянці площею 0,396 га та земельну ділянку площею 0,396 га. Згідно вказаного Протокол №41 від 31 травня 2016 року загальних зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », від імені ОСОБА_5 нібито діяв представник ОСОБА_10 на підставі довіреності посвідченої нотаріусом міста Москви РФ ОСОБА_11 27 травня 2016 року за реєстровим номером №1-5891. Вищевказані зміни до статутного капіталу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було зареєстровано у Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 03 червня 2016 року. Також 03 червня 2016 року ОСОБА_9 звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округа ОСОБА_12 , яка на підставі вищевказаного протоколу зареєструвала право власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на садовий (дачний) будинок з надвірними побудовами та земельну ділянку. В подальшому 07 червня 2016 року відповідно до іншого протоколу загальних зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_5 вийшла зі складу учасників товариства та залишила вищевказане нерухоме майно за підприємством. На даний час у органів досудового розслідування є достатні підстави вважати, що в юридичній справі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 знаходять документи з явними ознаками підробки офіційних документів, що стало підставою відчуження нерухомого майна, яке належить ОСОБА_5 . На даний час відповідно до Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_9 є єдиний учасник товариства із 100% часткою у статутному капіталі у розмірі 2 901 300 гривень. Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження юридичної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 є ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Враховуючи викладене, а також те, що вказані документи знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 і мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів юридичної справи Товариства з можливістю її вилучення.

В судовому засіданні слідчий уточнив вимоги заявлені у клопотанні та зазначив, що необхідно отримати документи в яких міститься підписи посадових осіб Товариства.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

В свою чергу положеннями ч. 4 даної статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Кримінальне провадження № 0007952 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 червня 2016 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, у зв`язку із чим виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Як вбачається з матеріалів клопотання необхідні для проведення досудового слідства документи можуть перебувати у зазначеній установі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Зважаючи на те, що в інший спосіб одержати відомості, в межах досудового розслідування неможливо, так само як отримати доступ до речей та документів, які містять відомості про Товариства, беручи до уваги, що документи зазначені в клопотанні є важливими для встановлення обставин у кримінальному провадженні та використанні їх в якості доказів, клопотання підлягає задоволенню в частині тимчасового доступу до речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Разом з тим, в судовому засіданні слідчим на доведено в розумінні положень КПК України, необхідність вилучення юридичної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110,163-165,309 та 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому старшому слідчому СВ Шевченківського управління ГУ Національної поліції України в м. Києві ОСОБА_3 (або за його доручення іншій особі) дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме юридичної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_5 , що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні ухвали слідчий в порядку ч.ч. 2,3 ст. 165 КПК України зобов`язаний пред`явити службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_5 її оригінал і вручити копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: