Справа №580/1127/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/577/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
20 травня 2016 року м. Суми

Суддя колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_3 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000097 від 13 лютого 2015 року за апеляційними скаргами: адвоката ОСОБА_4 , що діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_5 , прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_7 , що діє в інтересах ОСОБА_8 на вирок Лебединського районного суду Сумської області від 07 квітня 2016 року, яким: ОСОБА_5 визнано винуватою в пред`явленому обвинуваченні за ст. 367 ч. 2 КК України з призначенням покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки з позбавленням права займати посади, пов`язані з виконанням організаційно - розпорядчих і адміністративно - господарських обов`язків на строк 2 роки без штрафу та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням зі встановленням іспитового строку 2 роки та покладенням обов`язків передбачених ст. 76 ч. 1 п.п. 2,3,4 КК України; ОСОБА_9 визнано винуватим в пред`явленому обвинуваченні за ст. 367 ч. 2 КК України з призначенням покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки з позбавленням права займати посади, пов`язані з виконанням організаційно - розпорядчих і адміністративно - господарських обов`язків на строк 2 роки без штрафу та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням зі встановленням іспитового строку 2 роки та покладенням обов`язків передбачених ст. 76 ч. 1 п.п. 2,3,4 КК України; ОСОБА_8 визнано винуватим в пред`явленому обвинуваченні за ст. 367 ч. 2 КК України з призначенням покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки з позбавленням права займати посади, пов`язані з виконанням організаційно - розпорядчих і адміністративно - господарських обов`язків на строк 2 роки без штрафу та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням зі встановленням іспитового строку 2 роки та покладенням обов`язків передбачених ст. 76 ч. 1 п.п. 2,3,4 КК України .

Ухвалено стягнути в рівних частинах з ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 на користь Сумської дирекції УДППЗ "Укрпошта" 415 550 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, по 138 500 грн. з кожного.

Ухвалено стягнути в рівних частинах з ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 768 грн., по 256 грн. з кожного на користь держави в рахунок відшкодування процесуальних витрат пов`язаних проведенням експертизи

ВСТАНОВИВ:
17 травня 2016 року до Апеляційного суду Сумської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 визнаних винуватими вироком Лебединського районного суду Сумської області від 07 квітня 2016 року в пред`явленому обвинуваченні з апеляційними скаргами: адвоката ОСОБА_4 , що діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_5 , прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_7 , що діє в інтересах ОСОБА_8 .

Перевіривши апеляційні скарги на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, приходжу до висновку, що апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Апеляційні скарги подані належними особами - адвокатами, прокурором у встановлений ст. 395 КПК України строк, із додержанням вимог, передбачених ст. 396 КПК України.

Ураховуючи викладене, а також відсутність будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження, керуючись ст. 398 КПК України

УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами: адвоката ОСОБА_4 , що діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_5 , прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_7 , що діє в інтересах ОСОБА_8 на вирок Лебединського районного суду Сумської області від 07 квітня 2016 року, яким ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 визнано винуватими в пред`явленому обвинуваченні.

У порядку ст. 401 КПК України провести наступні підготовчі дії до апеляційного розгляду: надіслати копії даної ухвали разом з копіями апеляційних скарги, інформацією про їхні права та обов`язки учасникам судового провадження.

Установити строк до 01 червня 2016 року, протягом якого учасники судового провадження, згідно з положеннями ст.ст. 402, 403 КПК України можуть подати заперечення на апеляційні скарги, а особи, які подали апеляційні скарги мають право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити їх, до закінчення апеляційного розгляду мають право відмовитися від них.

Суддя ОСОБА_3