Справа № 215/334/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого, судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянув в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі №2 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області заяву обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід судді,-
29.06.2016 року обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про відвід судді ОСОБА_5 , який розглядає кримінальне провадження відносно нього, оскільки є сумніви у неупередженості судді.
Постановою слідчого Тернівського відділення поліції Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 15.12.2015 року ОСОБА_4 призначено захисника ОСОБА_6 для здійснення захисту обвинуваченого. Однак ОСОБА_6 21.07.2016 року з`явитися в засідання не має можливості за сімейними обставинами (смерть батька).
В судовому засіданні 13.07.2016 року обвинуваченим ОСОБА_4 заявлено клопотання про призначення йому, в порядку ст.49 КПК України, нового захисника на час перебування його захисника ОСОБА_6 у відпустці.
Прокурор в судовому засіданні проти клопотання обвинуваченого не заперечував.
Суд, заслухавши пояснення обвинуваченого, думку прокурора, приходить до наступних висновків.
У відповідності до положень ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливо.
Ст.45 КПК України передбачено, що захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію) та надання їм необхідної юридичної допомоги при провадженні у кримінальній справі. Захисник допускається до участі в справі в будь-якій стадії процесу. Про допуск захисника до участі в справі слідчий, прокурор виносять постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
З урахуванням вищевикладеного, з метою забезпечення обвинуваченому ОСОБА_4 права на захист при розгляді його заяви про відвід судді, враховуючи матеріальний стан, а саме обвинувачений знаходиться в місцях попереднього ув`язнення, а також раніше призначений йому захисник ОСОБА_6 з`явитися в засідання не може з поважної причини, тому суд вважає за можливе доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, призначити обвинуваченому ОСОБА_4 адвоката для участі в окремій процесуальній дії в порядку, передбаченому ст.53 КПК України на час відсутності ОСОБА_6 .
На підставі викладеного, керуючись ст.53 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити обвинуваченому ОСОБА_4 адвоката для участі в окремій процесуальній дії, а саме відвів судді в порядку, передбаченому ст.53 КПК України, на час відсутності з поважних причин його раніше призначеного захисника ОСОБА_6 та забезпечити його прибуття до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на 21.07.2016 року о 15.00 год. за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Ухтомського, 23, зал №2.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: