Справа№ 346/4509/16-к
Провадження № 1-кс/346/1130/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
ст.слідчого Коломийського ВП ГУНП ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000952 , зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 3.07.2016 р., про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Клопотання надійшло до суду «18» серпня 2016 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, та інших осіб, які брали участь у розгляді клопотання -
в с т а н о в и в :
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 0000952 від 3.07.2016 року відповідає вимогам ст.ст. 181, 184 КПК України.
В клопотанні старшого слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , зазначено, що 03 липня 2016 року приблизно о 01 год. 20 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у м. Коломия по вул. Галечка, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та прямим умислом спрямованим на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, шляхом зняття скла з віконної рами проник в середину дачного будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав належні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 речі, а саме: бувший у вжитку електричний насос фірми «Florabest FRP350 C2» вартістю 1 080, 00 грн.; бувший у вжитку дріт 5 метрів вартістю 3 грн. метр; бувшу у вжитку переноску з двома включателями вартістю 50 грн.,всього на загальну суму 1 145, 00 грн. Після чого ОСОБА_5 з викраденим електричним насосом місце вчинення кримінального правопорушення покинув, розпорядившись ним на власний розсуд. Своїми умисними діями, спричинивши потерпілій ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 1 145,00грн.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаному із проникненням у інше приміщення, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України.
У вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець Республіка Польща та житель АДРЕСА_2 , громадянин України, освіта середня, не працюючий, не одружений, не судимий, на утриманні не має нікого, депутатом не являється.
18.08.2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події в господарстві за адресою м. Коломия, вул. Галечка, 55 від 03.07.2016 року, в ході якого було вилучено слід взуття, слід пальця руки, протоколом огляду місця події в м. Коломия, вул. Ольжача від 03.07.2016 року , в ході якого було вилучено електричний насос фірми «Florabest FRP350 C2», протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 , висновками експертиз та іншими доказами у кримінальному провадженні.
Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 під час допиту в якості підозрюваного свою вину визнав повністю.
Злочин у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 відноситься до злочину середньої тяжкості, за вчинення якого відповідно до ч. 3 ст. 185 КК України передбачено позбавлення волі на строк до 6 років.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбаченого у п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків, які є його сусідами по місцю проживання, оскільки підозрюваний усвідомлюючи тяжкість покарання за вчинене кримінальне правопорушення може ухилятися від кримінальної відповідальності, крім того він може вчинити нове кримінальне правопорушення.
Копію клопотання та додані до нього матеріали про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту вручено підозрюваному ОСОБА_5 18.08.2016 року, що підтверджується його підписом.
Підозрюваний ОСОБА_5 прибув в судове засідання на підставі судового виклику від 18.08.2016 року добровільно. В судовому засіданні ОСОБА_5 не заперечив застосування щодо нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, пояснення підозрюваного ОСОБА_5 ,який не заперечує щодо застосування до нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та беручи до уваги наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 даного кримінального правопорушення та наявність ризиків, що ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, усвідомлюючи про неминучість покарання за вчинення злочину у вигляді позбавлення волі, враховуючи те, що він може незаконно впливати на потерпілого та свідків, які є його сусідами, вчинити інше кримінальне правопорушення, з врахуванням того, що підозрюваний не працює, джерело існування його не відоме, а тому зважаючи на доведеність прокурором та слідчим наявності всіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, поклавши на нього обов`язки, передбачені п.п.1,2 ч.5 ст.194 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.176-178,181,184,193,194,196,198 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.
Застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого.
2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
1) прибувати до старшого слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , до прокурора та суду за першою вимогою;
2) не відлучатися за межі м. Коломия, Івано Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) не відлучатися з постійного місця проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 в період часу з 21.00 год. до 07.00 год. кожної доби без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Дані зобов`язання застосовуються до ОСОБА_5 на строк 2 місяці з дати винесення цієї ухвали до 19 жовтня 2016 року включно.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі не виконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення у розмірі 1 (одного) розміру мінімальної заробітної плати.
Вручити копію цієї ухвали підозрюваному та прокурору негайно після її оголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню органом поліції за місцем проживання підозрюваного після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1