Справа № 520/2375/16-к
Провадження № 1-кс/520/505/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.02.2016 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора прокуратури Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , в кримінальному провадження №0000062 від 02.12.2015 ррку, за ознакамикримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

26.02.2016 року до Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається з клопотання, в ході досудового розслідування встановлено, що громадянка ОСОБА_4 11.06.2012 отримано декларацію про початок виконання будівельних робіт № ОД 3 «Будівництво блокованого житлового будинку», що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
15.01.2013 ОСОБА_4 отримано в ІНФОРМАЦІЯ_1 декларацію про готовність об`єкту до експлуатацію № ОД 1 «Будівництво житлового будинку» за адресою: АДРЕСА_1 .
11.06.2012 отримано декларацію про початок виконання будівельних робіт № ОД 2 «Будівництво блокованого житлового будинку», що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
16.01.2013 ОСОБА_4 отримано в ІНФОРМАЦІЯ_1 декларацію про готовність об`єкту до експлуатацію № ОД 1 «Будівництво житлового будинку» за адресою: АДРЕСА_2 .
28.12.2012 ОСОБА_4 отримано державний акт на право власності на земельну ділянку серії № ЯМ № 216638, реєстраційний номер № 01617, площею 0,0720 га за адресою: АДРЕСА_1 .
28.12.2012 ОСОБА_4 отримано державний акт на право власності на земельну ділянку серії № ЯЛ № 774679, реєстраційний номер № 01079, площею 0,0720 га за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно пояснень ОСОБА_5 встановлено, що за адресою: АДРЕСА_3 розташовано готельний комплекс апартаментів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а не житлові будинки, площа забудови земельної ділянки значно перевищує площу земельних ділянок, які знаходяться у власності забудовника, а саме площу земельних ділянок № НОМЕР_1 та АДРЕСА_4 .
Зокрема готельний комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_2 » частково виходить за межі зазначених земельних ділянок та будівлі готелю розташованих на земельних ділянках територіальної громади міста Одеси, а саме на земельних ділянках за кадастровими номерами № :38:002:0098 та № :38:002:0099.
Вході проведення огляду місця події 28.12.2015 встановлено, що дійсно за адресою: АДРЕСА_3 розташований готельний комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який складається з 11 двоповерхових котеджів, а не 2-х зблокованих житлових будинків, як зазначено в декларація про готовність об`єктів до експлуатації та інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 12.01.2016., що може свідчити про захоплення земельних ділянок.
Згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на земельні ділянки за кадастровими номерами № :38:002:0098 та № :38:002:0099 за будь-якими фізичними та юридичними особами не зареєстровано.
07.12.2015 прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 направлено вимогу на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо надання копій документів, в тому числі технічної документації на підставі якої зареєстровано право власності на земельні ділянки по АДРЕСА_3 з метою підтвердження або спростування доводів громадянина ОСОБА_5 з приводу самовільного захоплення земельних ділянок, проте у своїй відповіді в.о. начальника Управління ОСОБА_6 зазначив що надати копії відповідних правовстановлюючих та технічних документів можливо отримати надавши ухвалу слідчого судді згідно ч. 1 ст. 132 КПК України.
Аналогічну відповідь отримано від першого заступника начальника головного ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 від 20.01.2016.
Крім того, рішенням Київського районного суду м. Одеси по справі № 520/3536/13-ц від 17.04.2014 року, забов`язано ОСОБА_4 за власний рахунок знести самочинно зведені 6 будівель загальною площею 725 кв.м. та приміщення для охорони площею 40 кв.м., що розташовані на земельній ділянці користувача ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по АДРЕСА_3 .

Також рішенням суду встановлено, що ОСОБА_4 проводила будівництво без належного дозволу на будівництво і на самочинно зайнятій земельній ділянці, нехтуючи інтересами та правами інших осіб.

Зокрема, суд не отримав будь-яких дозвільних документів щодо будівництва 6 будівель, зведених ОСОБА_4 на земельній ділянці, що є суміжною до ділянки № НОМЕР_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_4 ні документів, що підтверджують право користування або право власності на ділянку, ні проектної документації на будівлі, ні дозволу на виконання будівельних робіт, ні будівельного паспорту, ні технічних умов.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням, про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до документів (технічної документації), які стали підставою для видачі державного акту на право власності на земельну ділянку серії № ЯМ № 216638, реєстраційний номер № 01617, площею 0,0720 га за адресою: АДРЕСА_1 та державного акту на право власності на земельну ділянку серії № ЯЛ № 774679, реєстраційний номер № 01079, площею 0,0720 га за адресою: АДРЕСА_2 , а також документів які стали підставою для видачі державних актів на право власності на вказані земельні ділянки за попередніми власниками ОСОБА_8 (ділянка № НОМЕР_2 ) та ОСОБА_9 (ділянка № НОМЕР_1 ), які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Своє клопотання прокурор мотивував, тим, що зазначені документи необхідні для вирішення завдань кримінального провадження, а саме для встановлення або спростування факту самовільного захоплення земель територіальної громади м. Одеси, шляхом залучення фахівців ІНФОРМАЦІЯ_6 для проведення перевірки дотримання вимог земельного законодавства України, яку провести без отримання зазначених документів не представляється можливим.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя, вважає за необхідне клопотання задовольнити виходячи з наступних підстав.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частиною 1 статті 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї доступу відповідно до вимог закону (ч.6 ст. 163 КПК України).
З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що прокурором у клопотанні доведено наявність достатніх підстав для отримання вказаної інформації, оскільки згадана інформація, як сама по собі так і у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також встановлення інших осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного злочину, крім того суду доведено те, що витребувані відомості можуть бути використані як докази, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 161-166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , - задовольнити.

Надати прокурору Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 та слідчому Київського ВП ГУ національної поліції в Одеській області ОСОБА_10 або іншим особам за дорученням дозвіл на тимчасовий доступ до документів (технічної документації), які стали підставою для видачі державного акту на право власності на земельну ділянку серії № ЯМ № 216638, реєстраційний номер № 01617, площею 0,0720 га за адресою: АДРЕСА_1 та державного акту на право власності на земельну ділянку серії № ЯЛ № 774679, реєстраційний номер № 01079, площею 0,0720 га за адресою: АДРЕСА_2 , а також документів які стали підставою для видачі державних актів на право власності на вказані земельні ділянки за попередніми власниками ОСОБА_8 (ділянка № НОМЕР_2 ) та ОСОБА_9 (ділянка № НОМЕР_1 ), які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_5 з можливістю вилучення копії усіх зазначених документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення. Строк дії даної ухвали становить 30 (тридцять) днів і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Попередити посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала слідчого судді в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1