Справа № 464/6163/16-к
пр.№ 1-кс/464/1408/16
У Х В А Л А
08.08.2016 року

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , а також слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого третього відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в :
Старший слідчий третього відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління ФР ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження № 0000103 від 02.07.2016 року за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, звернувся в суд із клопотанням, погодженим із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на на майно шляхом заборони на його відчуження, а саме: спеціального обладнання для виготовлення пива, квасу, яке складається із (електричної щитової, електричної шафи яка контролює температуру у варочних чанах, спускного крану рідини, вентиляційного трубопроводу, трубопроводу для переміщення рідини із варочних чанів у цистерни (обладнання) які знаходяться у підвальному приміщенні, електрощитової, обладнання для миття кеглів, трубопроводу для подачі води, та різного роду ємностей (чанів для варіння, бродіння та фільтрації) в загальній кількості 18 (вісімнадцять), 11 (одинадцять) із яких наповнені рідиною та перебувають відповідно на першому поверсі та підвальному приміщенні, 6 (шість) мішків подробленої пшениці (ячменю та кукурудзи), хміль, 38 (тридцять вісім) пустих металевих кегль, 4 (чотири) частково заповнених кегль, та 3 (три) пустих бочки ємністю 50 (п`ядесять) літрів, 17 (сімнадцять) поліетиленових мішків в яких поміщено порожні пластикові пляшки, 1 (одна) кегля частково наповнена рідиною ємкістю 50 літрів, 122 (сто двадцять два) пустих мішка із під пшениці, 49 (сорок дев`ять) повних мішків з пшеницею, 3 (три) мішки із карамеллю в гранулах, 1 (одна) кегля частково наповнена рідиною ємністю 50 (п`ядесять) літрів, та 1 (одна) кегля частково наповнена рідиною, які знаходяться в приміщенні, що за адресою: АДРЕСА_1 , яке перебуває у власності ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий покликається на те, що слідчим управлінням фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 02.07.2016 в Єдиний реєстр досудового розслідування, за №0000103 за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.204 КК України.
Підставою для внесення відомостей в Єдиний реєстр досудового розслідування слугували матеріали оперативного управління ОДПІ у м.Червонограді ГУ ДФС у Львівській області, відповідно до яких встановлено, що невстановленими особами за адресою: АДРЕСА_1 , здійснюється незаконне виготовлення, зберігання, транспортування та збут фальсифікованої алкогольної продукції (підакцизних товарів - пива) які в подальшому реалізовуються по магазинах роздрібної торгівлі на території Львівської області.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру права власності №61073432 від 09.06.2016 р., відомості на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

04.08.2016 на виконання ухвали Сихівського районного суду м.Львова від 27.07.2016 р. проведено огляд приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено: чорнові записи з відомостями збуту товару, 5 (п`ять) літрів із характерним запахом спирту, спеціальне саморобне обладнання для виготовлення пива, квасу, яке складається із (електричної щитової, електричної шафи яка котролює температуру у варочних чанах, спускного крану рідини, вентиляційного трубопроводу, трубопроводу для переміщення рідини із варочних чанів у цистерни (обладнання), без будь-якого маркування чи індентифікації які знаходяться у підвальному приміщенні, електрощитової, обладнання для миття кеглів, трубопроводу для подачі води, та різного роду ємностей (чанів для варіння, бродіння та філтрації) в загальній кількості 18 (вісімнадцять), 11 (одинадцять) із яких наповнені рідиною та перебувають відповідно на першому поверсі та підвальному приміщенні.

Крім цього, в ході даного огляду виявлено 6 (шість) мішків подрібленої пшениці (ячменю та кукурудзи), хміль, 38 (тридцять вісім) пустих металевих кегль ємкістю 50 (літрів), 4 (чотири) частково заповнених кеглі ємкістю 50 (літрів), та 3 (три) пустих бочки ємністю 50 літрів, 17 (сімнадцять) поліетиленових мішків в яких поміщено порожні пластикові пляшки, 1 (одна) кегля частково наповнена рідиною ємкістю 50 літрів, 122 (сто двадцять два) пустих мішка із під пшениці, 49 (сорок дев`ять) повних мішків з пшеницею, 3 (три) мішки із карамеллю в гранулах, 1 (одна) кегля частково наповнена рідиною ємністю 50 (п`ядесять) літрів, та 1 (одна) кегля частково наповнена рідиною.

Під час проведення огляду із всіх наявних ємкостей наповнених рідиною відібрано взірці для скерування на відповідні експертизи.

Враховуючи вищезазначене, є достатні підстави вважати, що вказане спеціальне обладнання та сировина для виготовлення пива, квасу, інші предмети та речі які виявлені 04.08.2016 під час проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , свідчить про здійснення незаконної діяльності, що забезпечує масове виробництво підакцизних товарів, без державної реєстрації особи як суб`єкта господарювання з порушенням умов ліцензування відтак, виникла необхідність у накладенні арешту на вказане обладнання, яке визнано речовими доказами по кримінальному провадженню за№0000103 від 02.07.2016.

Накладення арешту на вилучене майно необхідне для проведення подальшого дослідження спеціального обладнання та рідини, яка знаходиться в даному обладнанні (пиво, квас, та інша), та інших предметів та речей, які були виявлені 04.08.2016 р. під час проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , встановлення обставин кримінального провадження та притягнення винних осіб до відповідальності.

Відповідно до положень ч.1 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Заслухавши думку слідчого в підтримку клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного.

Внесене слідчим клопотання є достатньо обґрунтованим та відповідає вимогам ст.171 КПК України. З доводів, викладених ним у клопотанні та в суді, вбачається, що арешт тимчасово вилученого майна згідно з протоколом огляду від 04.08.2016 р., є необхідним для забезпечення збереження речових доказів. При існуванні ризиків зникнення, втрати, пошкодження майна слідчим в порядку ч.11 ст.170 КПК України доведено підставність такого арешту із застосуванням найменш обтяжливого способу арешту майна - заборони розпорядження ним (ч.4 ст.173 КПК України). Враховуючи вимоги ч.2 ст.173 КПК України, клопотання про арешт майна підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.170-173, 175, 309, 369-372, 532 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого третього відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на майно шляхом заборони на його відчуження, а саме: спеціального обладнання для виготовлення пива, квасу, яке складається із (електричної щитової, електричної шафи яка контролює температуру у варочних чанах, спускного крану рідини, вентиляційного трубопроводу, трубопроводу для переміщення рідини із варочних чанів у цистерни (обладнання) які знаходяться у підвальному приміщенні, електрощитової, обладнання для миття кеглів, трубопроводу для подачі води, та різного роду ємностей (чанів для варіння, бродіння та фільтрації) в загальній кількості 18 (вісімнадцять), 11 (одинадцять) із яких наповнені рідиною та перебувають відповідно на першому поверсі та підвальному приміщенні, 6 (шість) мішків подробленої пшениці (ячменю та кукурудзи), хміль, 38 (тридцять вісім) пустих металевих кегль, 4 (чотири) частково заповнених кегль, та 3 (три) пустих бочки ємністю 50 (п`ядесять) літрів, 17 (сімнадцять) поліетиленових мішків в яких поміщено порожні пластикові пляшки, 1 (одна) кегля частково наповнена рідиною ємкістю 50 літрів, 122 (сто двадцять два) пустих мішка із під пшениці, 49 (сорок дев`ять) повних мішків з пшеницею, 3 (три) мішки із карамеллю в гранулах, 1 (одна) кегля частково наповнена рідиною ємністю 50 (п`ядесять) літрів, та 1 (одна) кегля частково наповнена рідиною, які знаходяться в приміщенні, що за адресою: АДРЕСА_1 , яке перебуває у власності ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

В порядку ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1