Справа № 444/230/16-к
Провадження № 1-кс/444/87/2016
УХВАЛА
м. Жовква Львівської області 10 лютого 2016 року
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львіської області ОСОБА_1 , з участю прокурора Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Жовківського відділення поліції Кам`янко-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення огляду,-

ВСТАНОВИВ :
Слідчий Жовківського відділення поліції Кам`янко-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням. Подання мотивоване тим, що в період часу з 26.01.2016 по 08.02.2016 невідома особа, знаходячись поряд із дворовим господарством АДРЕСА_1 , діючи умисно, таємно, шляхом вільного доступу, через незачинене вікно проникла в приміщення будинку, звідки викрала каструлю об`ємом 40 л (виготовленої з неіржавіючого металу), каструлю об`ємом 5 л (виготовлену з сплаву алюмінію) та п`ять каструль, які належали ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_2 , чим спричинила останній матеріальної шкоди на загальну суму близько 1 000 (однієї тисячі) гривень.

Виїздом слідчо-оперативної групи Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області у складі: старшого групи - слідчого ОСОБА_3 та оперуповноваженого ОСОБА_5 , спеціаліста криміналіста ОСОБА_6 проведено огляд місця події. Об`єктом огляду являлось приміщення будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 та прилегла території дворового господарства. Вказана будівля одноповерхова, вхід до якої проводився через дерев`яні двері. Окрім цього, під час огляду приміщення будинку, а саме коридорного приміщення на підлозі виявлено та вилучено за допомогою фотографування фрагмент сліду низу взуття. Виявлений та вилучений фрагмент сліду низу взуття може мати значення для ідентифікації особи, яка могла вчинити вказане правопорушення.

Відомості про даний факт 08 лютого 2016 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.

Під час першо-початкових слідчих (розшукових) дій дозвіл на огляд місця події було надано заявницею ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_2 . що підтверджується заявою про вчинення кримінального правопорушення та згодою на проведення огляду будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Власником будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , являється ОСОБА_7 , 1925 року народження, яка проживає разом із заявницею в місті Львові, що підтверджується показами даними під час допиту в якості потерпілої (протокол допиту потерпілої від 08.02.2016).

Відповідно до ст. 107 ч. 1 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею на досудовому розслідуванні не здійснюється

Відповідно до ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами кримінально-процесуального кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Слідчий Жовківського відділення поліції Кам`янко-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області в судовому засіданні підтримав клопотання з вищевикладених підстав. Просить подання задоволити.

Прокурор клопотання слідчого підтримав з аналогічних підстав.

Враховуючи вищенаведене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предметів, які можуть мати значення речового доказу по кримінальному провадженню, встановлення та вилучення предметів, які містять на собі слідові інформацію, яка б сприяла повному та об`єктивному досудовому розслідуванні по кримінальному провадженні, а тому суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. 237 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :
Надати дозвіл на проведення огляду приміщення будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_7 .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1