Справа № 131/371/14-к
Провадження №11-п/772/177/2016
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2016 рокум. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:
судді-доповідача: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці, без фіксування за допомогою технічних засобів перебігу судового розгляду на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, подання виконувача обов`язків голови Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про визначення підсудності та направлення кримінального провадження № 0000494 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Городок Іллінецького району Вінницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за п. 2 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 125 КК України на розгляд до іншого суду,
В С Т А Н О В И В:

29.07.2016 року до апеляційного суду Вінницької області надійшло подання виконувача обов`язків голови Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про визначення підсудності та направлення кримінального провадження № 000494 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених п. 2 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 125 КК України на розгляд до іншого суду.
Учасники процесу, будучи належним чином повідомлені про час, дату розгляду справи, в судове засідання не з`явилися.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, якщо судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
У поданні виконувач обов`язків голови Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 зазначив, що вказане кримінальне провадження підлягає розгляду колегією суддів, його неможливо розподілити між суддями Бершадського районного суду у зв`язку з тим, що у судді ОСОБА_6 закінчились поноваження, судді ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 перебувають у відпустці, а суддя ОСОБА_4 перебуватиме у відпустці з 01.08.2016 по 19.08.2016.
Колегія суддів вивчивши подання, матеріали судової справи, вважає, що подання виконувача обов`язків голови Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Частиною 2 ст. 34 КПК України встановлено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Як вбачається з подання виконувача обов`язків голови Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 та метеріалів судової справи вказану судову справу неможливо розподілити між суддями Бершадського районного суду через недостатню кількість суддів. У судді ОСОБА_6 закінчились поноваження. Судді ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на час розподілу справи автоматизованою системою документообігу суду перебували у відпустці, а суддя ОСОБА_4 перебуває у відпустці з 01.08.2016 по 19.08.2016.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження № 000494 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених п. 2 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 125 КК України з Бершадського районного суду Вінницької області необхідно передати до Тростянецького районного суду Вінницької області, який є найбільш територіально наближеним до Бершадського районного суду.
Керуючись ст. 34, ст. 419 КПК України, апеляційний суд,
У Х В А Л И В:
Подання виконувача обов`язків голови Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про визначення підсудності та направлення кримінального провадження № 0000494 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Городок Іллінецького району Вінницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за п. 2 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 125 КК України, на розгляд до іншого суду - задоволити.
Матеріали кримінального провадження № 000494 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених п. 2 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 125 КК України, з Бершадського районного суду Вінницької області передати до Тростянецького районного суду Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3