АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/3/16 Справа № 697/3373/13-к Категорія: ч.2 ст.289 КК УкраїниГоловуючий по 1 інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
29 квітня 2016 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

Головуючого-судді суддів секретаря ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5
прокурораОСОБА_6

адвоката ОСОБА_7

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора, адвоката ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 23 вересня 2014р., яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. та

жит. АДРЕСА_1 ,

громадянина України, студента Черкаського Державного

технологічного університету, не одруженого, не судимого, -

визнано винним та засуджено за ч.2 ст.289 КК України і призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_8 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк терміном на 1 (один) рік.

На підставі п.п.2, 3 ч.1 ст.76 КК України покладено на ОСОБА_8 обов`язок без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції не виїжджати за межі України на постійне місце проживання, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, навчання та роботи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_8 до вступу вироку в законну силу залишено попередню особисте зобов`язання.

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродж.

та жит. АДРЕСА_2 ,

громадянина України, студента 3-го Канівського училища

культури та мистецтв, працюючого в ТОВ «Дукат С»

оператором ВПК, не одруженого, інваліда 3-ї групи,

постраждалого від наслідків аварії на ЧАЕС 1-ї категорії,

раніше не судимого, -

визнано винним та засуджено за ч.2 ст.289 КК України і призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_9 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк терміном на 2 (два) роки.

На підставі п.п.2, 3, 4 ч.1 ст.76 КК України покладено на ОСОБА_10 обов`язок без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції не виїжджати за межі України на постійне місце проживання, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, навчання, роботи та періодично з`являтися для реєстрації в орган кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_9 до вступу вироку в законну силу залишено попередню особисте зобов`язання.

Позовні вимоги потерпілого ОСОБА_11 про стягнення з обвинувачених витрат на правову допомогу адвоката та про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду, залишивши за ним право на звернення до суду в порядку цивільного судочинства.

Постановлено стягнути в рівних долях із ОСОБА_8 та ОСОБА_9 процесуальні витрати за проведення автотоварознавчої експертизи в сумі 195 грн. 60 коп..

Вирішена доля речових доказів

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Апеляційні скарги прокурора та адвоката ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 задовольнити частково.

Вирок Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 23 вересня 2014 року відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 скасувати в зв`язку з істотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 та ОСОБА_9 призначити на новий судовий розгляд в той же суд в іншому складі зі стадії підготовчого судового засідання (ст. 314 КПК України).

Міру запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_8 та ОСОБА_9 залишити попередню особисте зобов`язання, продовживши її на строк 30 днів, тобто до 29 травня 2016 року.

Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення буде проголошений 04 травня 2016 року о 09-00.

Головуючий :

Судді :