Єдиний унікальний номер № 510/1586/15-к
У Х В А Л А

ІМ`ЯМ УКРАЇНИ

28.08.2015 року

Слідчий суддя Ренійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Рені скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій, -
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 звернулася до суду із скаргою на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій. У своїй скарзі ОСОБА_3 зазначила, що 19.08.2015 року стороною захисту у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000213 від 27.04.2015 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, слідчому було заявлено клопотання про проведення слідчих дій. В клопотанні сторона захисту просила провести слідчий експеримент із застосуванням відеозапису, шляхом відтворення дій, обставин події кримінального правопорушення, що мала місце 27.04.2015 року.

В задоволенні заявленого клопотання було відмовлено, у зв`язку із чим винесено постанову 20.08.2015 року.

Сторона захисту вважає, що відмова слідчого в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій є необґрунтованою, та такою, що суперечить вимогам КПК.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні скарги ОСОБА_3 необхідно відмовити з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому розслідуванні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;
2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;
7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Відповідно до вимог ст.. 307 КПК України, за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.
Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:
1) скасування рішення слідчого чи прокурора;
2) зобов`язання припинити дію;
3) зобов`язання вчинити певну дію;
4) відмову у задоволенні скарги.
На підставі викладеного, суд вважає скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого такою, що не підлягає задоволенню, оскільки скарги на рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій подаються під час досудового слідства, а на момент розгляду цієї заяви, відносно ОСОБА_4 був складений обвинувальний акт та 26.08.2015 року направлений до Ренійського районного суду Одеської області для розгляду по суті, тобто досудове слідство є завершеним.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306-307, 370, 371, 372 України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій відмовити.
Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена.

Суддя: ОСОБА_1