Справа № 333/7780/13-к
Провадження № 1-в/333/461/16
УХВАЛА
23 листопада 2016 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора
прокуратури Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3
інспектора Комунарського РВ КВІ УДПтС
України в Запорізькій області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання начальника Комунарського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, українця, освіта середньо-спеціальна, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 22 жовтня 2013 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, -
В С Т А Н О В И В:
Начальник Комунарського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області майор внутрішньої служби ОСОБА_5 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з поданням про звільнення ОСОБА_6 від покарання, призначеного вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22.10.2013 року за ч. 1 ст. 121 КК України до 5-ти (п`яти) років позбавлення волі, який на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком 3 (три) роки, тому що засудженийвиконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину.
Представник Комунарського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області в судовому засіданні підтримав подання та просив суд його задовольнити, посилаючись на обставини викладені у клопотанні.
Прокурор вважає, що подання слід задовольнити, звільнити засудженого від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Засуджений ОСОБА_6 у судовому засіданні підтримав подання, просив суд його задовольнити.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку інспектора, прокурора, засудженого, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню на підставі наступного.
22.10.2013 року Комунарський районний суд м. Запоріжжя засудив ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 121 КК України до 5-ти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком 3 роки, якщо він не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, що передбачені ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу ОКВІ; повідомляти ОКВІ про зміну місця проживання; періодично з`являтися на реєстрації в КВІ.
30.12.2013 року розпорядження та копія вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22.10.2013 року відносно засудженого ОСОБА_6 надійшли на виконання до Комунарського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області.
09.01.2014 року засуджений був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання, з обов`язками, покладеними на нього судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про неприпустимість скоєння нового злочину.
Протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_6 порядок відбування покарання та покладені на нього обов`язки порушував, а саме не з`являвся без поважних причин до КВІ, за що відносно нього були застосовані застереження у виді письмових попереджень про неможливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.
За порушення обов`язків покладених судом 09.04.2014 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя направлялось подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 та направлення його в місця позбавлення волі. 29.05.2014 року до Комунарського РВ КВІ надійшла ухвала Комунарського районного суду м. Запоріжжя про відмову у скасуванні звільнення від відбування покарання з випробуванням. У зв`язку з повторним порушенням обов`язків, покладених судом на засудженого. 28.04.2016 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя направлялось подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 та направлення його в місця позбавлення волі. 30.09.2016 року до Комунарського РВ КВІ з Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла особова справа засудженого ОСОБА_6 та ухвала про відмову в задоволенні подання КВІ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі.
В період, коли особова справа знаходилась на скасуванні звільнення від відбування покарання з випробуванням, ОСОБА_6 покладені на нього судом обов`язки порушив два рази, за що відносно нього було застосовано два застереження у виді письмового попередження про неможливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання. Після отримання особової справи з Комунарського районного суду м. Запоріжжя засудженого, ОСОБА_6 обов`язки, покладені на нього судом не порушував, на реєстрацію з`являвся своєчасно. До кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався. 03.02.2014 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за що відносно нього було застосовано адміністративне стягнення у виді попередження. В подальшому правопорушень не допускав, за місцем проживання характеризується задовільно.
Іспитовий строк закінчився 22.10.2016 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подання про звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд, -
Подання начальника Комунарського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 22.10.2013 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 121 КК України до 5-ти (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 (три) роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу суду протягом семи діб з дня її проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1