Справа № 592/4365/16-к
Провадження № 1-кс/592/1813/16
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

06 травня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001387 від 19.03.2016, за ознаками злочину передбаченого ст. 187 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обґрунтовує тим, що 18.03.2016 близько 23:00 год. невстановлені особи, знаходячись поряд з буд. АДРЕСА_1 , вчинили напад із застосуванням насильства, що було небезпечним для життя та здоров`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та заволоділи барсеткою з мобільним телефоном «Lenovo», гаманцем з грошовими коштами та банківськими картками « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », двома комплектами ключів, чим завдали останньому матеріального збитку, сума якого встановлюється. (ЖЄО 9188 від 18.03.2016).

19.03.2016 за даним фактом СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0001387 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетний ОСОБА_5 1996 р.н., в користуванні якого перебуває мобільний термінал з абонентським номером оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 .

В документах оператора мобільного зв`язку, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 22.00 год. до 23.50 год. 18.03.2016 року.

Враховуючи, що на даний час виникла необхідність у доведенні чи спростуванні причетності ОСОБА_5 , а в інший спосіб отримати дані відомості не є можливим, виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по абонентському номеру НОМЕР_1 за період часу з 22.00 год. до 23.50 год. 18.03.2016 року, оскільки вказана документація може бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Вказані відомості нададуть можливість встановити місце знаходження ОСОБА_5 в момент вчинення вказаного злочину, що зможе підтвердити чи спростувати його причетність. Тобто дана інформація може слугувати доказом, який підтвердить або спростує вину ОСОБА_5 .

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах операторів мобільного зв`язку має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації операторів мобільного зв`язку, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установ, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати слідчому СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 22.00 год. до 23.50 год. 18.03.2016 року у вигляді роздруківки даної інформації по абонентському номеру НОМЕР_1 .

Зобов`язати надати документи установу телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали - тридцять днів з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1