Єдиний унікальний номер № 285/1912/16-к
Провадження № 1-кп/0285/366/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2016 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Новоград-Волинський кримінальне провадження № 0000706 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський, Житомирської області, українця, громадянина України, освіта вища, пенсіонера МВС, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 317 КК України

В С Т А Н О В И В:
19 квітня 2016 року близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_5 знаючи, що його знайомий ОСОБА_6 , являється наркозалежною особою та вживає наркотичні засоби, по проханню останнього умисно, безкоштовно надав ОСОБА_6 приміщення свого помешкання, саме приміщення кухні своєї квартири АДРЕСА_2 для умисного незаконного виготовлення наркотичного засобу, опію ацетильованого.

19 квітня 2016 року в період часу з 18 год. 52 хв. по 19 год. 59 хв. працівниками Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області проведено огляд квартири АДРЕСА_2 , під час якого виявлено та вилучено до Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області: три пляшки з полімерного матеріалу, з рідинами зелено-коричневого кольору, які згідно висновку експерта № 2/365 від 01.06.2016 року, містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат з макової соломи, загальною масою 0,015 г. ( в перерахунку на суху речовину); три латексні рукавички, з нашаруванням речовини коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/365 від 01.06.2016 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат з макової соломи, загальною масою 0,0023 г.; м`ясорубку на поверхні якої є подрібнена речовина рослинного походження коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/365 від 01.06.2016 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено макову солому, масою 1,596 г. ( в перерахунку на суху речовину); три пакети з полімерного матеріалу, з подрібненою речовиною рослинного походження коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/365 від 01.06.2016 року, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено макову солому, загальною масою 1107,445 г. ( в перерахунку на суху речовину) та два ватні тампони, просочені речовиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/365 від 01.06.2016 року, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, масою 0,181 г. ( в перерахунку на суху речовину), який ОСОБА_6 умисно, незаконно, безоплатно з дозволу ОСОБА_7 виготовив у квартирі АДРЕСА_2 , без мети збуту.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 317 КК України як надання приміщення для незаконного виготовлення наркотичних засобів.

Під час досудового розслідування між прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури 08 липня 2016 року укладена угода про визнання винуватості.

Згідно даної угоди ОСОБА_5 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, зобов`язується співпрацювати при проведенні досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000607 та свідчити в судовому засіданні по факту виготовлення ОСОБА_6 наркотичного засобу, характеризується за місцем проживання задовільно, є пенсіонером, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 317 КК України у вигляді позбавлення волі строком на три роки. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю один рік.

Покласти на ОСОБА_5 обов`язки передбачені п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, є середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам КПК України.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України та погоджується на призначення узгодженого покарання.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що сторони розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду від 08 липня 2016 року по кримінальному провадженню № 0000706 про визнання винуватості укладену між прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури та ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України та призначити узгоджене покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Згідно п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на засудженого обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Зобов`язати засудженого ОСОБА_5 відповідно до угоди співпрацювати при проведенні досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000607 та свідчити в судовому засіданні по факту виготовлення ОСОБА_6 наркотичного засобу.

Речові докази: три пляшки з полімерного матеріалу, з рідинами зелено-коричневого кольору з наркотичним засобом концентрат з макової соломи, загальною масою 0,015 г. (в перерахунку на суху речовину), три латексні рукавички, з нашаруванням речовини коричневого кольору концентратом з макової соломи, загальною масою 0,0023г., м`ясорубку на поверхні якої є подрібнена речовина рослинного походження коричневого кольору макова солома, масою 1,596 г. (в перерахунку на суху речовину), три пакети з полімерного матеріалу, з подрібненою речовиною рослинного походження коричневого кольору маковою соломою, загальною масою 1107,445 г. (в перерахунку на суху речовину), два ватні тампони, просочені речовиною коричневого кольору, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою 0,181 г. (в перерахунку на суху речовину, шість пакетів з полімерного матеріалу з подрібненою речовиною рослинного походження коричневого кольору, яка піддавалась екстрагуванню органічним розчинником, пляшку з полімерного матеріалу з рідиною світло-коричневого кольору, одну латексну рукавичку, одну рукавичку з полімерного матеріалу, два флакона з безбарвною рідиною, флакон з рідиною жовтого кольору, медичний шприц з рідиною жовтого кольору, дві упаковки кристалічної речовини білого кольору, каструлю, друшляк, пласкогубці, лійку, фрагмент труби із полімерного матеріалу, дві миски, сім фрагментів металевої стрічки, фрагменти виробу з тканини із синтетичного матеріалу коричневого кольору, подрібнену речовину рослинного походження, що знаходилась у фрагменті виробу з тканини із синтетичного матеріалу коричневого кольору знищити.

Вирок може бути оскаржений через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, зазначених ст. 394 КПК України.
Засудженому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Головуючий: ОСОБА_1