Суддя ОСОБА_1
Справа № 2029/1-940/11
Провадження № 1-в/644/993/16
08 квітня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові подання Орджонікідзевського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Харкова УДПтСУ в Харківській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, із середньою освітою, не працюючої, яка мешкає за адресою:
Засудженої 25.03.2013 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч.1. ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільненена від відбування покарання з випробуванням на 3 роки, -
Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 25.03.2013 року ОСОБА_4 засуджена за ч.1 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням на 3 роки .
Начальник Орджонікідзевського районного відділу КВІ м. Харкова УДПтСУ в Харківській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від призначеного судом покарання по закінченню випробування, оскільки іспитовий строк відносно ОСОБА_4 закінчився 25.03.2016 року, і подальше перебування ії на обліку суперечить діючому законодавству.
Викликані в судове засідання засуджена не з`явилася, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду подання, причини неявки суду не повідомила, заяв про розгляд справи за ії відсутності не надавала. В судове засідання прокурор та представник кримінально-виконавчої інспекції надали заяву в якій подання підтримали в поновному обсязі, просили його задовольнити та просили суд розглядати справу за їхньою відсутності, без фіксації технічними засобами. За таких обставин, керуючись ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності вказаних осіб.
Вивчивши матеріали особової справи засудженої, дослідивши думку прокурора, який вважає за можливе задовольнити подання, суд приходить до наступного.
ОСОБА_4 перебуває на обліку в КВІ Орджонікідзевського району м. Харкова з 25.04.2013 року. За період іспитового строку,згідно даних УІЗ ГУНП в Харківській області засуджена до кримінальної відповідальності не притягувалась. До адміністративної відповідальності притягувалась 20.03.2015 року за ст.181-1 КУпАП, але рішення адміністративної комісії до КВІ Орджонікідзевського району м.Харкова не надходило. Встановлений судом іспитовий строк 3 роки закінчився 25.03.2016р. За місцем мешкання характеризується задовільно.
За таких обставин, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від призначеного йому судом покарання.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 372, 376, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд, -
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного ій вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 25 березня 2013 року за ч. 1 ст. 307 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1