ТОМАКОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД пгт. ТОМАКОВКА
Дело № 1-162/11
пгт.Томаковка Днепропетровской области
Томаковский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи - Кондус Л.А.,
при секретаре - Горват Н.Е., с участием прокурора - Высочина О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. Томаковка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 164 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1, решением Томаковского районного суда Днепропетровской области от 18.12.2006 года был обязан к уплате алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, но не менее 30% прожиточного минимума на каждого ребенка соответствующего возраста начиная с 02.11.2006 года.
В судебном заседании подсудимый вину свою в совершенном преступлении признал полностью и подтвердил вышеизложенные факты, а также суду показал, что он оплачивал алименты, одевал детей, т.е. он постоянно оказывал материальную помощь. О задолженности он узнал в мае 2011 года. В исполнительную службу его вызывали еще в самом начале, когда он работал в рыбколхозе, он уже 3 года нигде не работает, в содеянном раскаивается.
Кроме признательных показаний подсудимого, его вина нашла свое полное подтверждение в судебном заседании показаниями потерпевшей и свидетелей.
Так, потерпевшая ОСОБА_4 на досудебном следствии показала, что ее муж ОСОБА_3 материальной помощи детям не оказывал, злоупотреблял спиртными напитками, воспитанием детей не занимался, так в 2006 году она перестала совместно проживать со своим мужем. Официально они брак не расторгли. В декабре месяце 2006 года Томаковским районным судом Днепропетровской области было вынесено решение о взыскании алиментов с ее супруга ОСОБА_1 в размере 1/3 части всех видов доходов заработка ежемесячно, но не менее 30% прожиточного минимума на каждого ребенка соответствующего возраста в месяц, начиная с 02.11.2006 года. С момента вынесения решения Томаковского районного суда Днепропетровской области об уплате алиментов, последний осуществлял материальную помощь в июне месяце 2011 года в сумме 200 грн, о чём имеется расписка. Больше ОСОБА_1 никакой материальной помощи на содержание детей не оказывал, не помогал продуктами питания либо одеждой, имея при том реальную возможность выплаты алиментов. Ей известно, что ОСОБА_1 до настоящего времени нигде не работает, в отдел ГИС на вызовы гос. исполнителя для дачи объяснения не является. ОСОБА_1 работает по найму у частных лиц, за что получает денежные средства, которые полностью тратит на свои нужды. Уточнила, что мать ее мужа ОСОБА_5, которая является бабушкой ее детям, от себя лично оказывает помощь по возможности продуктами питания, одеждой, при этом её сын ОСОБА_1 в данной помощи никакого участия не принимает. Просит ОСОБА_1 привлечь к уголовной ответственности. Кроме того, в письменном заявлении от 17.10.2011 года потерпевшая добавила, что на протяжении двух последних месяцев её бывший муж добровольно оказывает материальную помощь.
Свидетель ОСОБА_5 в судебном заседании пояснила, что она проживает со своим сыном ОСОБА_1 у которого от совместного проживания с ОСОБА_4 имеются дети. При этом дети остались проживать с матерью ОСОБА_4 Она как бабушка, по возможности от себя лично помогает продуктами питания и одеждой его несовершеннолетним детям.
Кроме того, вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела: заявлением ОСОБА_4 о привлечении ОСОБА_1 к уголовной ответственности; исполнительным листом Томаковского районного суда Днепропетровской области № 2 - 642 от 18.12.2006 года, о взыскании с ОСОБА_1 алиментов в пользу ОСОБА_4 на содержание несовершеннолетних детей; расчетом задолженности по алиментам составленным государственным исполнителем Томаковского ГИС в отношении ОСОБА_1 состоянием на 01.08.2011 года.
Анализируя, собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого доказана в полном объеме.
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 164 УК Украины, по признаку злостного уклонения от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 67 УК Украины, суд не усматривает.
Переходя к избранию меры наказания подсудимому, суд учитывает, его личность, положительную характеристику по месту жительства, вину свою осознал, в содеянном раскаялся, и считает возможным избрать ему меру наказания в виде общественных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в преступлении предусмотренном ч. 1 ст. 164 УК Украины и определить ему наказание в виде 80 (восьмидесяти) часов общественных работ.
Меру пресечения в отношении осужденного, подписку о невыезде оставить прежнюю, до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течении 15 суток через Томаковский районный суд, начиная со следующего дня после его оглашения.
Председательствующий судья: Л.А.Кондус