УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1034/16-к

Провадження № 1-в/486/67/2016

11 жовтня 2016 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Южноукраїнського МВ КВІ- ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області подання начальника Южноукраїнського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Миколаївській області про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 засуджений 18.09.2015 року вироком Заводського районного суду м. Миколаєва за ч. 2 ст. 125 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на один рік. На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Засуджений ОСОБА_5 на обліку в Южноукраїнському міському відділенні кримінально-виконавчої інспекції перебував з 06.11.2015 року.

За час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе задовільно.

Скарг та зауважень відносно ОСОБА_5 з місця проживання не надходило.

За час іспитового строку останній до адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені на нього судом він виконав.

Строк випробування закінчився 18.09.2016 року.

Южноукраїнський міський відділ кримінально-виконавчої інспекції клопоче про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Заслухавши начальника Южноукраїнського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції з приводу подання, засудженого, дослідивши матеріали справи, враховуючи думку прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.

У відповідності з ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 покладені на нього вироком суду обов`язки виконав, нового злочину не вчинив, встановлений йому іспитовий строк закінчився, а тому він може бути звільнений від покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, 537-539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання начальника Южноукраїнського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Миколаївській області про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного йому вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 18.09.2015 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1