Справа № 481/67/16-к
Провадж.№ 1-в/481/11/2016
УХВАЛА
іменем УКРАЇНИ

18.01.16 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням ОСОБА_2 , про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, -

В с т а н о в и в :
До Новобузького районного суду Миколаївської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 ,, в якому останній зазначає, що його засуджено вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 01.01.2014 року, зміненого ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 01.04.2014 року, за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 296 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 05 років. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, засуджений ОСОБА_2 просить зарахувати строк попереднього ув`язнення в строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Покарання ОСОБА_2 відбуває у Вознесенській ВК№ 72 Миколаївської області.

Перевіривши клопотання на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, вважаю, що воно підлягає поверненню особі, яка з ним звернулася з наступних підстав.

24.12.2015 р. набрала чинності нова редакція ч.5 ст.72 КК України, викладена Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року, якою передбачено зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

Відповідно до ч. 5 ст. 75 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Однак питання територіальної підсудності розгляду таких клопотань залишилось даним Законом не врегульованим.

Згідно змісту положень ст.9 ч.6 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Так, у відповідності до вимог п.2 ч.2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок. Оскільки саме цей суд має можливість повно, об`єктивно та без зайвих зволікань розглянути клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення, без етапування засудженого до іншої місцевості, а суд, який ухвалив вирок не має повноважень звільняти від покарання та пом`якшувати покарання.

Відтак, подане клопотання підлягає поверненню заявнику для звернення до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 9, 537, 539 КПК України,-

П о с т а н о в и в :
Клопотання ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, повернути останньому.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 що він має право звернутися з даним клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - з моменту вручення копії ухвали.

Суддя: