УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.11.2016 року м. Житомир
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, посилаючись на те, що 10.08.2016 року в невстановлений час, невстановлена особа, перебуваючи в невстановленому місці, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами в сумі 800 грн., які належать ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріальної шкоди на вище вказану суму.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що потерпілий 10.08.2016 року ОСОБА_4 , користуючись всесвітньою мережею Інтернет, на сайті olx.ua під час розмови по телефону з особою чоловічої статі домовилися про доставку товару, за який здійснив оплату товару у розмірі 800 грн. за допомогою « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В ході досудового розслідування встановлено, що оголошення на з сайті olx.ua було завантажене з наступних ІР-адрес, , а саме:
НОМЕР_1 вхід о 15:31:1401.08.2016 Паж02Т « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
НОМЕР_2 вхід о14:28:36 06.08.2016 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
НОМЕР_3 вхід о 12:08:08 01.09.2016 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
НОМЕР_4 вхід о 16:26:1513.07.2016 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
НОМЕР_5 вхід о 13:08:50 18.08.2016 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
37.53.123.175 вхід о 11:33:45 03.08.2016 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
Враховуючи, що вказані вище дані можуть бути використані з метою встановлення осіб причетних до вчинення шахрайських дій, а саме встановлення осіб за якими зарезервовано провайдером телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІР-адреси: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , а також ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІР-адреси: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та притягнення їх до кримінальної відповідальності.
Заслухавши учасника судового провадження, який зазначив, що існує реальна загроза зміни або знищення документів до яких просять надати тимчасовий доступ, дослідивши клопотання та надані матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.
Відповідно до ст. 159 тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно до положень п. 2,3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей та документів.
Зважаючи на те, що документи, до яких слідчий просить надати доступ мають суттєве значення для досудового розслідування, містять охоронювану законом таємницю, можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та бути доказами під час судового розгляду, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав, встановлених положеннями ст. 163 КПК України, для задоволення клопотання.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 чи інспекторам ВПК в Житомирській області, які будуть діяти за її дорученням тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме відомостей про особу, яка використовувала ІР-адреси НОМЕР_4 вхід о 16:26:1513.07.2016; НОМЕР_5 вхід о 13:08:50 18.08.2016; 37.53.123.175 вхід о 11:33:45 03.08.2016, а саме: прізвище, ім`я, по-батькові, копію договору, номер телефону тощо, а також іншу наявну інформацію, з можливістю виготовлення копій.
Надати старшому слідчому Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 чи інспекторам ВПК в Житомирській області, які будуть діяти за її дорученням тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме відомостей про особу, яка використовувала ІР-адреси НОМЕР_1 вхід о 15:31:1401.08.2016; НОМЕР_2 вхід о14:28:36 06.08.2016; НОМЕР_3 вхід о 12:08:08 01.09.2016, а саме: прізвище, ім`я, по-батькові, копію договору, номер телефону тощо, а також іншу наявну інформацію, з можливістю виготовлення копій.
Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5 Перекупка