Справа № 589/2075/15-к
Провадження № 1-в/589/1037/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2016 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі: ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання згідно частини 5 статті 72 Кримінального кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 07 травня 2015 року засуджений ст.ст. 15 ч. 3- 185 ч. 3 КК України до 3-х /трьох/ років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. Вирок набрав законної сили 09.06.2015 року.
Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 03.06.2016 року скасовано звільнення з іспитовим строком і засуджений ОСОБА_4 , направлений в місця позбавлення волі для відбування покарання за вироком Шосткинського міськрайонного суду від 07.05.2015 року за ст. 15 ч. 3- ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі.
03 червня 2016 року засудженому ОСОБА_4 , обрано запобіжний захід до вступу ухвали в законну силу тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду та строк покарання рахувати з 03 червня 2016 року.
Ухвала набрала законної сили 09.08.2016 року.
До Сумського СІЗО засуджений ОСОБА_4 , прибув 07.06.206 року.
28.08.2016 року ОСОБА_4 , був направлений для відбування покарання до Шосткинської виправної колонії № 66.
28.08.2016 року ОСОБА_4 , прибув до Шосткинської виправної колонії № 66.
ОСОБА_4 , в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити, послуг захисника не потребує, пояснив, що відповідний строк попереднього ув`язнення він рахує з 03 червня 2016 року по день прибуття в місця позбавлення волі 28.08.2016 року.
В судовому засіданні прокурор не заперечував щодо задоволення даного клопотання та вважає що засудженому підлягає зарахуванню строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою з 03 червня 2016 року по 08 серпня 2016 року по день набрання ухвалою Апеляційного суду Сумської області, оскільки саме у цей строк ОСОБА_4 , перебував у статусі ув`язненого, у строк призначеного покарання за вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 07 травня 2015 року у відповідності до ст. 72 ч. 5 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Суд, вислухавши, засудженого та думку прокурора, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обовязків чи законних інтересів.
Згідно Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, ч. 5 ст. 72 КК України, судом проводиться зарахування строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попередне ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Цей закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Попереднє ув`язнення згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», закінчується з моменту набрання вироком ( ухвали) законної сили.
У зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку, що згідно вимог ч. 5 ст. 72 КК України, в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 , необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою з 03 червня 2016 року по 08 серпня 2016 року, що у відповідності до ст. 72 ч. 5 КК України 1 дню позбавлення волі відповідають 2 дня попереднього ув`язнення.
Керуючись п. 13 ст. 537, 539 КПК України, ч. 5 ст. 72 КК України, Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення» від 26.11.2015 року № 838-VIII, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою з 03 червня 2016 року по 08 серпня 2016 року у строк призначеного покарання за вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 07 травня 2016 року у відповідності до ст. 72 ч. 5 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження, начальнику Шосткинської виправної колонії № 66.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Шосткинський місьрайонний суд Сумської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1