Справа № 164/1085/16-к Провадження №11-кп/773/361/16 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:зарахування строку попереднього увязнення у сторквідбуття покарання. Доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
20 травня 2016 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Волинської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Маневицького районного суду Волинської області від 28 квітня 2016 року, якою в клопотанні засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15 червня 2007 року відмовлено
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Маневицького районного суду від 28 квітня 2016 року засудженому ОСОБА_4 відмовлено в задоволенні клопотання про зарахування йому судом в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15 червня 2007 року, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, захисник ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу в інтересах засудженого ОСОБА_4 .
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимог статей 395, 396 КПК України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана особою, яка має право її подати, відповідно до ст. 393 КПК України та з дотриманням форми і змісту, передбачених ст. 396 КПК України.
Враховуючи вищенаведене, не вбачаю перешкод для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Як встановлено з матеріалів провадження, ОСОБА_4 засуджений вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25 листопада 2011 року за ч. 2, 3 ст. 185, ст. 289, ч. 2 ст. 309 КК України і йому призначено остаточне покарання із застосуванням ч. 1 ст. 70, ст. 71, ч. 4 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі строком на 6 років, яке ОСОБА_4 відбуває у Маневицькій виправній колонії №42.
Для повного та об`єктивного розгляду кримінального провадження в апеляційному порядку з Маневицької виправної колонії № 42 необхідно витребувати належно завірені копії вироків:
- вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15 червня 2007 року;
- вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25 листопада 2011 року;
- вирок Васильківського міськрайного суду Київсської області від 10 серпня 2012 року;
- вирок Ірпінського міського суду Київської області від 12 жовтня 2015 року, ухвали про обрання запобіжних заходів ОСОБА_4 за цими вироками та довідки про набрання законної сили цими вироками.
В порядку підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що з метою захисту прав і інтересів та оперативності розгляду кримінального провадження, судове провадження необхідно провести у режимі відеоконференції.

В порядку підготовки розгляду кримінального провадження апеляційним судом виконані вимоги ч.ч. 3, 4 ст. 401 КПК України.
Керуючись ст. 398, 401 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Манивицького районного суду від 28 квітня 2016 року.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права і обов`язки.
Запропонувати учасникам судового провадження подати заперечення на апеляційні скарги до 30 травня 2016 року.
Витребувати з Маневицької виправної колонії № 42 належно завірені копії вироків:
- вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15 червня 2007 року;
- вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25 листопада 2011 року;
- вироку Васильківського міськрайного суду Київсської області від 10 серпня 2012 року;
- вироку Ірпінського міського суду Київської області від 12 жовтня 2015 року, ухвали про обрання запобіжних заходів ОСОБА_4 за цими вироками та довідки про набрання законної сили цими вироками.
Провести дистанційне судове провадження при розгляді кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Манивецького районного суду від 28 квітня 2016 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Згідно оригіналу:
Ухвала набирає законної сили 20 травня 2016 року.
Суддя Апеляційного суду Волинської області ОСОБА_5 , Силка
Помічник судді ОСОБА_6