Дело №1/1522/1689/11
Производство №1/1522/335/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13.06.2013 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи - Луняченко А.А.,
при секретаре Лукьянове С.А.,
с участием прокурора Меньшова Д.В.,
с участием защитников ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Одессы уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 28 ч. 3, 205 ч. 2, 28 ч. 3, 358 ч. 2, 28 ч. 3, 358 ч. 3, 27 ч. 3, 364 ч. 2, 28 ч. 3, 212 ч. 3, 201 ч. 2, 191 ч. 5 УК Украины, и ОСОБА_5 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 191 ч. 5, 27 ч. 2, 205 ч. 2, 358 ч. 2, 358 ч. 3 УК Украины, и ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 28 ч. 3, 205 ч. 2, 212 ч. 3, 358 ч. 2, 358 ч. 3, 364 ч. 2 УК Украины,
В производстве Приморского районного суда г. Одессы находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 28 ч. 3, 205 ч. 2, 28 ч. 3, 358 ч. 2, 28 ч. 3, 358 ч. 3, 27 ч. 3, 364 ч. 2, 28 ч. 3, 212 ч. 3, 201 ч. 2, 191 ч. 5 УК Украины, и ОСОБА_5 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 191 ч. 5, 27 ч. 2, 205 ч. 2, 358 ч. 2, 358 ч. 3 УК Украины, и ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 28 ч. 3, 205 ч. 2, 212 ч. 3, 358 ч. 2, 358 ч. 3, 364 ч. 2 УК Украины.
В ходе судебного разбирательства возникла необходимость допроса свидетелей по делу ОСОБА_9 /проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1/, ОСОБА_10 / проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2/, ОСОБА_11 / проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2/, ОСОБА_12 / проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3/, ОСОБА_13 / проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4/, в связи с чем судом неоднократно выносились постановления о применении в отношении них принудительного привода. Однако постановления суда о приводе свидетелей не были исполнены, а теперешнее фактическое местонахождение свидетелей судом установить не представилось возможным.
В связи с тем, что органом досудебного следствия принудительный привод в отношении свидетелей не исполнен, а явка свидетелей в судебное заседание является обязательной, поскольку в их отсутствие выяснить все обстоятельства дела невозможно, прихожу к заключению о повторном поручении органу досудебного следствия следственно-оперативным путем установить местонахождение и местожительство свидетелей ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, а также доставить их в судебное заседание.
В соответствии со ст. 315-1 УПК Украины 1960 года, с целью проверки и уточнения фактических данных, полученных в ходе судебного следствия, судья своим постановлением вправе поручить органу, проводившему расследование, выполнить определенные следственные действия.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 315-1 УПК Украины 1960 года, суд, -
П О С Т А Н О В И Л :
- следственно-оперативным путем установить местонахождения и местожительство свидетелей ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_11, ОСОБА_12, и ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_7, а также доставить их в судебное заседание, которое состоится 20 июня 2013 года в 11 часов 00 минут в зале судебных заседаний №231 в помещении Приморского районного суда г. Одессы, расположенного по адресу: г. Одесса, ул. Балковская, 33.
- протоколы следственных действий и другие доказательства по уголовному делу направить в Приморский районный суд г. Одессы в срок до 20 июня 2013 года.
Контроль за исполнением данного постановления возложить на прокурора Одесской области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: