Провадження № 1-в/537/1807/2016
Справа № 537/3642/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.10.2016 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області, в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Крюківського РВ м.Кременчука КВІ ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці подання начальника Крюківського РВ м.Кременчука КВІ УДПтСУ в Полтавській області про направлення звільненої від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання відносно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Кременчук Полтавської області, проживаючої: АДРЕСА_1
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулась начальник Крюківського РВ м.Кременчука КВІ УДПтСУ в Полтавській області з поданням про направлення звільненої від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання відносно засудженої ОСОБА_5 .
Своє подання мотивувала тим, що вироком Крюківського районного суду м.Кременчука від 12.12.2014 року ОСОБА_5 засуджена за ч.1,ч.2 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки.
На обліку Крюківського РВ м.Кременчука КВІ з 18.08.2016 року, після передачі 26.07.2016 року особової справи засудженої з Кременчуцького РВ КВІ для подальшого здійснення контролю за територіальністю у зв`язку зі зміною місця проживання засудженої. За час перебування на обліку засуджена ОСОБА_5 проявила себе негативно: 03.03.2015 року засуджена ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання, про що відібрана підписка і їй встановлено дні реєстрації в КВІ.
05.05.2015 року ОСОБА_5 не з`явилась на реєстрацію без поважних причин, ніяких виправдовуючи документів не надала, за що їй 02.06.2015 року винесено попередження та повторно роз`яснено про порядок та умови відбування покарання, але не зважаючи на попередження, 06.09. 2016 року засуджена знову не з`явилась на реєстрацію без поважної причини. Ніяких виправдовуючи документів знову не надала, чим допустила повторне порушення обов`язків, покладених на неї судом.
У зв`язку з чим, Кримінально виконавча інспекція Крюківського РВ м.Кременчука звернулася до суду з поданням про направлення звільненої від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання відносно засудженої ОСОБА_5 .
У судове засідання засуджена ОСОБА_5 не з`явилася, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, що не перешкоджає розгляду даного подання.
Представник Крюківського РВ м.Кременчука КВІ УДПтСУ в Полтавській області у судовому засіданні, подання не підтримала, з підстав зазначених в поданні.
Прокурор вважає, що подання задоволенню не підлягає, у зв`язку з тим, що час іспитового строку засуджена до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась, а її неявка для реєстрації до КВі не носить системний характер.
Заслухавши думку прокурора, представника КВІ, дослідивши матеріали с особової справи засудженої, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 вироком Крюківського районного суду м.Кременчука від 12.12.2014 року засуджена за ч.1,ч.2 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки.
В даний час ОСОБА_5 перебуває на обліку в Крюківському РВ м.Кременчука КВІ УДПтСУ в Полтавській області.
За час іспитового строку допустила дві неявки на реєстрацію до КВІ, а саме: 05.05.2015 року та 06.09. 2016 року.
Як вбачається з матеріалів особової справи засудженої ОСОБА_5 , остання надала пояснення з приводу неявки 05.05.2015 року, посилаючись на захворювання, хоча до медичного закладу не зверталась.
З приводу неявки на реєстрацію до КВІ 06.09. 2016 року засуджена надала пояснення про перебування в селі, у зв`язку з наданням допомоги родичам.
Частиною 2 ст.78 КК України встановлено, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Статтею 166 КВК України визначено відповідальність осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, а саме:
1. Якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
2. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
3. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.
4. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
Таким чином, судом встановлено, що засудженою ОСОБА_5 допущено дві неявки на реєстрацію до КВІ - 05.05.2015 року та 06.09.2016 року, які документально не підтверджені.
Однак, враховуючи часовий розрив між вказаними порушення, тривалістю більше року, суд вважає, що вони не носять систематичний характер, а з урахуванням відсутності відомостей про вчинення засудженою правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення.
При цьому у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 у період іспитового строку до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, не притягувалась, тому суд приходить до висновку, що зазначені в поданні факти самі по собі не свідчать про небажання засудженої стати на шлях виправлення, оскільки як зазначено вище не мають систематичного характеру та враховуючи наявні в матеріалах особової справи засудженої відомості про відсутність інших порушень з її боку, належних повідомлень до КВІ про зміну місця проживання, проходження відповідних співбесід, в тому числі за направленням КВІ, в Кременчуцькому міському центрі соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подання начальника Крюківського РВ м.Кременчука КВІ УДПтСУ в Полтавській області про направлення звільненої від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання відносно засудженої ОСОБА_5 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання начальника Крюківського РВ м.Кременчука КВІ УДПтСУ в Полтавській області про направлення звільненої від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання відносно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.
Особову справу ОСОБА_5 повернути для виконання до Крюківського РВ м.Кременчука КВІ УДПтСУ в Полтавській області.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Полтавської області, через Крюківський районний суд м.Кременчука.
Суддя: ОСОБА_1 .
Повний текст ухвали виготовлено 01.11.2016 року