Справа № 713/1227/14-к
Провадження №1-в/713/37/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.04.2016 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

за участю представника КВІ ОСОБА_4

за участю засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вижниця матеріали за клопотанням Вижницького районного сектору кримінально-виконавчої інспекції ВДПтСУ в Чернівецькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, засудженого вироком апеляційного суду Чернівецької області від 10.03.2015 року за ст.296 ч.2 КК України до одного року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на один рік, -

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор Вижницького районного сектору кримінально-виконавчої інспекції ВДПтСУ в Чернівецькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 в зв`язку із закінченням строку випробувального терміну.

Посилався на те, що вироком апеляційного суду Чернівецької області від 10.03.2015 року ОСОБА_5 засуджено за ст.296 ч.2 КК України до одного року обмеження волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на один рік. За час перебування на обліку у Вижницькому районному секторі КВІ ОСОБА_5 поводив себе задовільно, нового кримінального правопорушення не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, характеризується задовільно.

В судовому засіданні прокурор просив відмовити в задоволенні клопотання, оскільки відносно ОСОБА_5 . Вижницьким районним судом розглядається обвинувальний акт, за ст.296 ч.3 КК України по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР за №0000271 від 14.05.2015 року.

В судовому засіданні представник КВІ не підтримав клопотання.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 покладався на розсуд суду.

Суд, заслухавши представника КВІ, прокурора, засудженого, вважає, що клопотання про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 в зв`язку із закінченням строку випробувального терміну задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що вироком апеляційного суду Чернівецької області від 10.03.2015 року ОСОБА_5 засуджено за ст.296 ч.2 КК України до одного року обмеження волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на один рік.

З довідки про судимість №1-12032016/73011 від 12.03.2016 року вбачається, що ОСОБА_5 01.09.2015 року оголошено про підозру за вчинення кримінально правопорушення, передбаченого ст.296 ч.3 КК України по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР за №0000271 від 14.05.2015 року. Даних про рішення немає.

За правилами ч. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до ч.3 ст. 78 Кримінального кодексу України, у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

За змістом п.9 ч.1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч.1 ст.539 Кримінального процесуального кодексу України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно п. 3) ч. 2 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8 , 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.

За правилами ч.3 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Суд, вивчивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що на даний час відсутні підстави для його задоволення, оскільки засуджений ОСОБА_5 не виконав покладені на нього вироком суду обов`язки, останньому оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.3 КК України, яке було вчинено у травні 2015 року, тобто у період іспитового строку визначеного судом.

На підставі та керуючись ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, ст.ст.369-372, 537-539 КПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Вижницького районного сектору кримінально-виконавчої інспекції ВДПтСУ в Чернівецькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя: ОСОБА_1