№ 539/1343/16-к
№1-кс/539/188/2016

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2016 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 розглянувши скаргу ОСОБА_4 на постанову прокурора про відмову у визнані потерпілим ,-
В С Т А Н О В И В :
Скаржник ОСОБА_5 13.05.16 року звернувся до суду із скаргою на постанову прокурора про відмову у визнані його потерпілим від 29.04.2016 року .
В скарзі зазначив , що діями злочинців, які на початку вересня 2015 року в м. Харків незаконно заволоділи (здійснили угон) належного йому автомобіля Нопсіа СЯ-У та внесли зміни в номерні позначення агрегатів кузову, йому як власнику вказаного автомобіля, завдано матеріальної шкоди, на суму
Постанова процесуального прокурора, на його думку є не законною та необґрунтованою та такою, що порушує його конституційні права та інтереси.

Прохає суд розглянути дану, скасувати постанову про відмову у визнанні його потерпілим від 29.04.2016 винесену прокурором Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 , який є процесуальним прокурором у кримінальному провадженні № 0000106.

Зобов`язати Лубенську місцеву прокуратуру Полтавської області визнати мене потерпілим в рамках кримінального провадження № 0000106 від 19.01.2016, за ст. 290 КК України та вручити мені пам`ятку про права і обов`язки потерпілого.

Лубенський місцевий прокурор ОСОБА_3 заперечує , проти скасування постанови про відмову в визнані потерпілим ОСОБА_4 по кримінальному провадженні № 0000106 від 19.01.2016, за ст. 290 КК України. Вважає , що диспозиція статті по якій порушено кримінальне провадження , стосується лише законності реєстрації транспортних засобів .

Суд дослідив матеріали скарги , думку прокурора , вважає , що скарга підлягає задоволенню .

Так, відповідно до ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Згідно ст. 303 КГГК України на досудовому провадженні можуть можуть бути оскаржені такі рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою

Судом встановлено на початку вересня 2015 року в м. Харків не встановлені особи незаконно заволоділи (здійснили угон) належного ОСОБА_5 автомобіля Нonda СR-V та внесли зміни в номерні позначення агрегатів кузову, йому як власнику вказаного автомобіля, завдано матеріальної шкоди, на суму 387000 грн.

В ході досудового розслідування установлено, що автомобіль Нonda СR-V , який на даний час перебуває на зберіганні у сім`ї ОСОБА_7 , має номери агрегатів кузову, які тотожні номерам кузову мого автомобіля, яким незаконно заволоділи злочинці в м. Харкові, а тому йому заподіяна шкода і розслідування по даній справі , суд вважає безпосередньо стосується майнових інтересів скаржника ОСОБА_5 ..

Суд вважає , що прокурором безпідставно відмовлено ОСОБА_5 в визнанні його потерпілим , оскільки розслідування проводиться відносно предмета , що порушує його майнові права.

Керуючись ст.ст. 55, 61,303 КПК України , суд

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_4 на постанову прокурора про відмову у визнані потерпілим від 29.04.2016 задовольнити

Постанову про відмову у визнанні ОСОБА_4 потерпілим від 29.04.2016 винесену прокурором Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 , який є процесуальним прокурором у кримінальному провадженні № 0000106 - скасувати .

Зобов`язати Лубенську місцеву прокуратуру Полтавської області ОСОБА_4 визнати потерпілим в рамках кримінального провадження № 0000106 від 19.01.2016, за ст. 290 КК України та вручити йому пам`ятку про права і обов`язки потерпілого .

Відповідно до ч.3 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Слідчий суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1