АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 526/1796/15-к Номер провадження 11-кп/786/625/16Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
Категорія ч.3 ст. 187 КК Т.З.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина ухвали)
29 вересня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області у складі:

Головуючого ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5 , ОСОБА_6
прокурора ОСОБА_7
захисника ОСОБА_8
обвинуваченого ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві кримінальне провадження №0000096, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.02.2014, за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Гадяцького районного суду Полтавської області від 11 травня 2016 року,-

В С Т А Н О В И Л А :
Цим вироком

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого не одруженого, раніше судимого,-

-23.01.2014 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, ухвалою Срібнянського районного суду Чернігівської області від 21.05.2016 року, звільнено від покарання, призначеного за вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 23.01.2014 року на підставі ст. 1 п. «в» Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року,-

визнано винуватим та засуджено:

за ч.2 ст.190 КК України на 2 роки позбавлення волі;

за ч.2 ст.342 КК України на 2 роки позбавлення волі;

за ч.2 ст. 345 КК України на 4 роки позбавлення волі;

за ч.3 ст.185 КК України на 4 роки позбавлення волі;

за ч.2 ст.186 КК України на 5 років позбавлення волі;

за ч.3 ст.186 К україни на 5 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_9 покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Задоволено цивільні позови потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та прокурора Гадяцького району Полтавської області в інтересах держави в особі фінансового управління Гадяцької районної державної адміністрації.

Стягнуто з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_10 матеріальну шкоду у сумі 700 грн., моральну шкоду у сумі 5000 грн.

Стягнуто з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_11 матеріальну шкоду у сумі 700 грн., моральну шкоду у сумі 5000 грн.

Стягнуто з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_12 матеріальну шкоду у сумі 4174 грн., моральну шкоду у сумі 8000 грн.

Стягнуто з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_13 матеріальну шкоду у сумі 7700 грн., моральну шкоду у сумі 5000 грн.

Стягнуто з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_14 матеріальну шкоду у сумі 17760 грн., моральну шкоду у сумі 5000 грн.

Стягнуто з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_15 матеріальну шкоду у сумі 6800 грн., моральну шкоду у сумі 3000 грн.

Стягнуто з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_16 матеріальну шкоду у сумі 2800 грн., моральну шкоду у сумі 2000 грн.

Стягнуто з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_17 матеріальну шкоду у сумі 40000 грн., моральну шкоду у сумі 10000 грн.

Стягнуто з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_18 матеріальну шкоду у сумі 4600 грн., моральну шкоду у сумі 2000 грн.

Стягнуто з ОСОБА_9 на користь держави в особі фінансового управління Гадяцької районної державної адміністрації витрати по відшкодуванню витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину ОСОБА_12 у сумі 1294 гривень 61 коп.

Стягнуто з ОСОБА_9 процесуальні витрати за проведені експертизи на загальну суму 2082 грн. 72 коп., перерахувавши їх на користь держави.

Відповідно до ст.100 КПК України вирішено долю речових доказів.

Керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 419 КПК України колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 залишити без задоволення, а вирок Гадяцького районного суду Полтавської області від 11 травня 2016 року відносно ОСОБА_9 - без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення, а засудженим, який тримається під вартою,- в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде проголошено о 16-00 годині 04 жовтня 2016 року .
Головуючий суддя : ОСОБА_2
Судді : ОСОБА_3
ОСОБА_4