Дата документу 20.10.2015 Справа № 554/9259/15-к
№ 554/9259/15-к
№ 1 кс/554/6664/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.10.2015 м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Полтаві клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області підполковника юстиції ОСОБА_4 в рамках кримінального провадженні № 00000106 від 14.11.2014 року про дозвіл на затримання з метою приводу для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Костянтинівка Донецької області, громадянки України, освіта середня спеціальна, тимчасово не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, -
яка підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 408 КК України,-
в с т а н о в и л а:
до суду надійшло вказане вище клопотання, яке мотивоване тим, що 10.04.2015 до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , місцезнаходження якої в даний час невідоме. З урахуванням наявності обґрунтованої підозри, ризиків, визначених ст.177 КПК України, особи підозрюваної, ініціатор клопотання просить слідчого суддю надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , з метою приводу її до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання, просить його задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи приходжу до наступного висновку:
в даний час слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження 00000106 від 14.11.2014 року за підозрою ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.
Із клопотання слідує, що упродовж квітня-листопада 2014 року на території Донецької області діє терористична організація «Донецька народна республіка» (далі ДНР), представники якої шляхом застосування зброї, вчинення вибухів, підпалів та інших дій, які створюють небезпеку для життя чи здоров`я людей, здійснюють провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення та намагаються здійснити вплив на органи державної влади з метою прийняття рішень щодо зміни меж або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

У серпні 2014 року ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою сприяння діяльності терористичної організації ДНР, погодилася на пропозицію її представника збирати та передавати інформацію про розташування блокпостів української армії.

На виконання свого злочинного умислу, ОСОБА_5 упродовж першої половини серпня 2014 року, діючи умисно та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, зібрала інформацію про місцезнаходження блокпостів української армії у с. Степове Донецької області. Зібрану інформацію ОСОБА_5 за допомогою телефонного зв`язку особисто надала представнику терористичної організації ДНР. Унаслідок цього, 15.08.2014 артилерія терористичної організації ДНР завдала ударів по населеному пункту Степове, що призвело до людських жертв та знищення будинків місцевих жителів.

14.11.2014 о 12 год. 20 хв. ОСОБА_5 затримано слідчим слідчого відділу Управління СБ України в Полтавській області за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.

14.11.2014 слідчим вручено ОСОБА_5 , письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.

15.11.2014 відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, терміном дії до 12.01.2015 року.

25.12.2014 ухвалою Октябрського районного суду м. Полтава підозрюваній ОСОБА_5 скасовано обраний запобіжний захід, у зв`язку з виконання домовленостей в межах Мінського Протоколу за підсумками консультацій Тристоронньої контактної групи щодо спільних кроків, спрямованих на імплементацію Мирного плану президента України ОСОБА_6 від 5 вересня 2014 року щодо здійснення обміну полонених військових формувань України та цивільних заручників, а також затриманих членів незаконних збройних формувань терористичних організацій «ДНР» та «ЛНР».

Надалі, ОСОБА_5 вручено повістки про виклик для проведення слідчих дій на 30.12.2014 та 05.01.2015. Проте, підозрювана до органу досудового слідства не з`явилася та не повідомила про причини своєї неявки. На даний час місце знаходження ОСОБА_5 слідству не відоме, підозрювану оголошено у розшук.

15.04.2015 року слідчим суддею Октябрського районного суду м.Полтави надано дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу її до Октябрського районного суду м.Полтави для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строк дії ухвали встановлено у 6 місяців.

У відповідності до положення ст. 187 КПК України, суд після одержання клопотання про застосування запобіжного заходу до підозрюваного, який перебуває на свободі, призначає дату судового засідання і здійснює судовий виклик. Якщо прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу, суд приймає рішення згідно зі ст.189 цього Кодексу.
Таким чином, у поданому клопотанні наведені обставини, які дають підстави вважати, що ОСОБА_5 на даний час переховується від органів досудового розслідування, а саме після скасування їй запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язана була з`явитися до слідчого згідно вручених їй повісток, однак не з`явилася.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні вказаного вище кримінального правопорушення ОСОБА_5 підтверджується:

- рапортом щодо виявлення кримінального правопорушення від 14.11.2014

- рапортом заступника начальника Управління в Чернівецькій області від 12.11.2014;

-поясненням ОСОБА_5 ;

-протоколом огляду від 14.11.2014;

-протоколом огляду від 18.11.2014;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 26.12.2014;

-висновком фоноскопічної експертизи № 146/4 від 15.12.2014;

З урахуванням викладеного, вважаю, що одержавши відомості про звернення слідчого до суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на тримання під вартою, підозрювана зможе вчинити дії, які є підставою для застосування відносно неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та визначені у ст. 177 КПК України, а саме переховування від органу досудового розслідування.
Таким чином, приходжу до висновку, що подане клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 187, 189, 190 КПК України, -
у х в а л и л а:
клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області підполковника юстиції ОСОБА_4 в рамках кримінального провадженні № 00000106 від 14.11.2014 року про дозвіл на затримання з метою приводу для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Костянтинівка Донецької області з метою її приводу до Октябрського районного суду м. Полтави суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на процесуального прокурора ОСОБА_3 .
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваної ОСОБА_5 до суду або по закінченню шести місяців із дати її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1