Справа № № 585/1314/16-к
Номер провадження 1-кс/585/182/16
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
12 березня 2016 року м.Ромни

Слідчий Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю слідчого Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , секретар ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

11 березня 2016 року до суду надійшло вказане клопотання з якого вбачається, що 14.11.2015 року до Роменського ВП ГУНП в Сумській обл.. надійшло повідомлення від медичної сестри ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , про те, що до даного медичного закладу з тілесними ушкодженнями доставлено ОСОБА_5 , мешканця с.Глинськ Роменського району.

За даним фактом 14.11.2015 року було розпочато кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиний реєстр досудових розслідувань за номером 0001418, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні з 13.11.2015 року по 14.11.2015 року в інфекційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 14.11.2015 року перебував в реанімаційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого був знову переведений на стаціонарне лікування в інфекційне відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до історії хвороб ОСОБА_5 , що заходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_2 клопотання підтримав, застосовувати технічні засоби фіксування не просив.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Заперечень не надходило.

В силу ч. 1 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження, в рамках якого розглядається вказане клопотання.

Відповідно до положень ст. 159-163 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження надається тимчасовий доступ до речей і документів для ознайомлення з ними та їх вилучення (виїмки).

Вказане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що уповноваженою особою доведено, що історії хвороб ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному проваджені. Зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, для встановлення наявності на тілі потерпілого тілесних ушкоджень та визначення ступеня їх тяжкості.

Дані історії хвороби знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, необхідно надати тимчасовий доступ до історії хвороби потерпілого ОСОБА_5 , які зберігаються у реанімаційному та в інфекційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , а також надати можливість тимчасового вилучення цих речей, документів для проведення судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати слідчому Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до історій хвороб ОСОБА_5 , який перебував на стаціонарному лікуванні з 13.11.2015 року по 14.11.2015 року в інфекційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а в подальшому перебував на стаціонарному лікуванні з 14.11.2015 року в реанімаційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого був знову переведений на стаціонарне лікування в ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю їх вилучення з вказаних відділень ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ: підпис ...

КОПІЯ ВІРНА:
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1