Номер провадження: 11-кп/785/1201/16
Номер справи місцевого суду: 509/5063/15-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.11.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретар ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду апеляцію прокурора на вирок Овідіопольського районногосуду Одеської області від 07.07.2016 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець і житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з неповною середньою освітою, неодружений, учень Йосипівської ЗОШ, раніше не судимий,

засуджений - за ч. 1 ст. 186 КК України до 1 року позбавлення волі.

На підставі ст. 75, 76, 104 КК України ОСОБА_8 звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік з покладенням на нього передбачених законом обов`язків.

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до вироку суду, приблизно о 01 годині 30 хвилин 08.11.2015 року неповнолітній ОСОБА_8 у приміщенні бару «Скорпіон» по вул. Леніна в с. Йосипівка Овідіопольського району Одеської області відкрито викрав майно потерпілого ОСОБА_9 вартістю 2190 грн.

В апеляції прокурор, не оспорюючи доведеності винуватості засудженого у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, правильності кваліфікації його дій, вважає, що вирок підлягає зміні в зв`язку з неправильним застосуванням судом кримінального закону, адже суд в резолютивній частині вироку на підставі ст. 75,104 КК України ухвалив звільнити ОСОБА_8 не від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком, як того вимагають зазначені норми закону, а звільнити від призначеного покарання, що суперечить вимогам закону. Оскільки в ході судового розгляду питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності і покарання не розглядались, прокурор просить змінити вирок і на підставі ст. 75, 104 КК України звільнити ОСОБА_8 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Вислухавши доповідача, прокурора про задоволення апеляції і зміни вироку суду, захисника, який не заперечував проти апеляції прокурора, вивчивши доводи апеляції і матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення апеляції прокурора та зміни вироку суду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 КК України, якщо суд при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців,обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Разом з тим, суд першої інстанції на порушення зазначених вимог закону вироком від 07.07.2016 року ухвалив звільнити засудженого ОСОБА_8 від призначеного покарання з іспитовим строком.

При цьому в мотивувальній частині вироку суд, виходячи з обставин кримінального провадження, даних про особу винного, умов його виховання, думки потерпілих, обґрунтував можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання в місцях позбавлення волі, однак в резолютивній частині на порушення вимог закону прийняв не передбачене законом рішення про звільнення обвинуваченого від покарання з іспитовим строком.

За таких обставин, апеляційний суд приходить до висновку про те, що апеляційна скарга прокурора підлягає задоволенню, вирок суду зміні з викладенням рішення суду про звільнення обвинуваченого від відбування призначеного покарання з випробуванням відповідно до вимог кримінального закону. Рішення суду в частині призначення виду та розміру покарання і застосування дії ст. 76 КК України в апеляції не оспорюється.

Керуючись ст.ст. 405, 407, 409, 419 КПК України, судова колегія,

УХВАЛИЛА:

Апеляцію прокурора задовольнити, вирок Овідіопольського районного суду Одеської області від 07.07.2016 року відносно ОСОБА_8 за ч. 1ст. 186 КК України змінити.

В резолютивній частині вироку рішення суду про звільнення обвинуваченого ОСОБА_8 від призначеного покарання з випробуванням викласти у наступній редакції:

На підставі ст. 75,104 КК України обвинуваченого ОСОБА_8 звільнити від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

В іншій частині вирок залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ на протязі 3 місяців з дня проголошення.

Судді апеляційного суду Одеської області:

ОСОБА_4 ОСОБА_3 ОСОБА_2