Справа № 442/1262/16-к
Провадження № 1-в/442/464/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2016 рокуДрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування до нього Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року та зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,-

в с т а н о в и в:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із вказаним вище клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що вироком Залізничного районного суду Львівської області від 09.07.2013 року його визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 185, ч.2 ст. 292, ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 310 КК України та призначено йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі без конфіскації майна. 19.11.2013 року Апеляційним судом Львівської області вирок змінено призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі без конфіскації майна.

Засудженому ОСОБА_4 обирався запобіжний захід - тримання під вартою, який рахується з часу фактичного затримання.

Просить застосувати до нього положення Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року та зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Від учасників судового процесу поступили клопотання, щоб розгляд справи проводити без повного фіксування за допомогою звукозаписувального пристрою «Камертон», а тому суд вважає, що таке клопотання підставне та підлягає задоволенню.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши клопотання про застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, вислухавши думку прокурора, оглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Вироком Залізничного районного суду Львівської області від 09.07.2013 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 185, ч.2 ст. 292, ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 310 КК України та призначено йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі без конфіскації майна. 19.11.2013 року Апеляційним судом Львівської області вирок змінено призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі без конфіскації майна.

Засудженому обирався запобіжний захід - тримання під вартою, який рахується з часу фактичного затримання, тобто з 22.04.2012 року по 05.05.2014 року.

Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року було внесено зміни до ч.5 статті 72 Кримінального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2001 р., № 25-26, ст. 131), яку викладено в такій редакції: "5. Зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Строк попереднього ув`язнення рахується з часу фактичного затримання, тобто з 22.04.2012 року по 05.05.2014 року.

Також, суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_4 підлягає до задоволення оскільки строк попереднього ув`язнення, який він відбув у межах кримінального провадження, та строк перебування під вартою після вступу вироку в законну силу в сукупності перевищує фактично призначене йому основне покарання.

Таким чином суд прийшов до висновку, що клопотання засудженого є підставним і таким, що підлягає до задоволення, отже, слід зарахувати строк попереднього ув`язнення з 28.05.2011 року по 18.11.2011 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Керуючись ч.5 ст.72 КК України, суд,-
у х в а л и в:
Клопотання засудженого задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 22.04.2012 року по 05.05.2014 року у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Звільнити ОСОБА_4 від заміни не відбутої частини покарання більш м`яким у вигляді виправних робіт терміном 1 рік 2 місяці 25 днів, засудженого згідно ухвали Гусятинського районного суду Тернопільської області від 27 січня 2015 року.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1