Єдиний унікальний номер №: 378/953/16-к
Провадження № 1-кс/378/167/16
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
"27" жовтня 2016 р. смт. Ставище

Слідчий суддя Ставищенського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання вказаного слідчого про тимчасовий доступ до документів, по кримінальному провадженню № 0000202, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.07.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України,-

в с т а н о в и в:
До суду надійшло вказане клопотання з посиланням на те, що 11.11.2014 посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи право доступу до Національної автоматизованої інформаційної системи (НАІС), здійснили несанкціоноване внесення відомостей про перереєстрацію на нового власника автомобіля «TOYOTA LAND CRUISER PRADO», білого кольору 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами), НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування встановлено, що 24.12.2013 року ОСОБА_4 у м. Києві в автосалоні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » придбав новий вищевказаний автомобіль та цього ж року при реєстрації даного автомобіля в центрі ДАІ м. Миронівка йому було присвоєно реєстраційний номер НОМЕР_1 та видано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

04.07.2016 ОСОБА_4 вирішив змінити реєстраційний номерний знак свого автомобіля та працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 дані про автомобіль було внесено до національної автоматизованої інформаційної системи для проведення перевірки, під час якої стало відомо, що автомобіль «TOYOTA LAND CRUISER PRADO», білого кольору 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_4 , було перереєстровано на іншу особу в ІНФОРМАЦІЯ_4 11.11.2014 року та після цього було присвоєно реєстраційний номер НОМЕР_5 та видано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 . Разом з тим було встановлено, що згідно висновку експертного дослідження № 10/103/223 від 04.07.2016, номер двигуна НОМЕР_4 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 наданого на дослідження транспортного засобу «TOYOTA LAND CRUISER PRADO» реєстраційний номер НОМЕР_1 не змінювалися, а також бланк наданого на дослідження документа «Свідоцтва про реєстрацію ТЗ» серії НОМЕР_3 відповідає бланкам, які є в офіційному обігу.

Також в ході досудового розслідування, встановлено що документація про перереєстрацію даного ТЗ, в т. ч. свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «TOYOTA LAND CRUISER PRADO» р.н.з. НОМЕР_1 серії НОМЕР_3 , копія паспорта власника автомобіля «TOYOTA LAND CRUISER PRADO» р.н.з. НОМЕР_1 , зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З метою повного та неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження та з`ясування обставин, що мають значення для досудового розслідування, для проведення криміналістичної експертизи вказаного свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналу вказаного свідоцтва з можливістю його вилучення.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду клопотання вказана особа повідомлена належним чином.

Розглянувши дане клопотання, ознайомившись із поданими матеріалами, заслухавши пояснення слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

В провадженні СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження за № 0000202, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 9 липня 2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України, за фактом несанкціонованого внесення відомостей про перереєстрацію на нового власника автомобіля.

З метою розкриття злочину, з`ясування обставин, що мають значення для досудового розслідування, проведення криміналістичної експертизи є необхідність отримання доступу до оригіналу вищевказаного свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу з можливістю його вилучення.

Вказана інформація можлива до використання як доказ по справі.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Таким чином, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження за фактом вищевказаного злочину вбачається, що є достатні підстави вважати, що документ, який перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_5 , у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю, що дане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «TOYOTA LAND CRUISER PRADO» р.н.з. НОМЕР_1 серії НОМЕР_3 , яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованому по АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення.

Встановити строк дії ухвали по 25 листопада 2016 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1