ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 695/1387/16-к

Номер рядка у звіті 39

22 липня 2016 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю:
сторона обвинувачення прокурора ОСОБА_4
сторона захисту:
обвинувачений ОСОБА_5
захисник-адвокат ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Переяслав-Хмельницький Київської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , не працюючого, освіта середня, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

ВСТАНОВИВ:
Згідно висунутого обвинувачення, 01.03.2016, в період з 10 години 15 хвилин до 12 години 00 хвилин, під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено дві скляні банки, ємністю 0,5 л, та шість паперових згортків з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно з висновком експерта від 21.03.2016 №2/333 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою 105,51г. та яку ОСОБА_5 умисно, незаконно, придбав за невстановлених досудовим слідством обставин, та зберігав за місцем свого проживання для власного вживання, без мети збуту.
Оцінюючи докази в їх сукупності, в результаті всебічного, повного та об`єктивного їх дослідження, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_5 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_5 винну у обвинуваченні за ч. 1 ст. 309 КК України визнав себе повністю, розкаявся та просив суд не карати його суворо, вчиняти подібного більше не буде.
Захисник просила застосувати найменші міру покарання відносно підсудного оскільки він є хворим онкологічною хворобою, а саме на «Рак слизистой оболочки твердого неба», що підтверджується випискою із медичної картки хворого № 9756 від 04.07.2016 року.
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що всі учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає. Судом роз`яснено правові наслідки застосування положень ч. 3 ст. 349 КПК України.
По суті кримінального правопорушення підсудний пояснив, що він збирав і зберігав коноплю для власного вживання так як хворіє онкологічною хворобою.
Судом встановлено, що обвинувачений за місцем проживання характеризується посередньо, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
При призначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного кримінального правопорушення, особу підсудного, відшкодування збитків та приходить до висновку про можливість призначення покарання у вигляді штрафу.
Речові докази по справі:
2 скляні банки ємкістю 0,5 мл. та 6 паперових згортків з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс загальною масою 105,51 г., який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів СУ ГУ НП в Черкаській області - знищити.
Підтверджені документально процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта для проведення експертизи, що становлять 880,40 грн. підлягають стягненню, у відповідності до ч. 2 ст. 124 КПК України, з підсудного на користь держави.
Керуючись ст.ст. 368 374, 376, 395 КПК України, суд,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів, що становить 1190,00 (тисячу сто дев`яносто) грн.
Речові докази по справі:
2 скляні банки ємкістю 0,5 мл. та 6 паперових згортків з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс загальною масою 105,51 г., який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів СУ ГУ НП в Черкаській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 880,40 грн. процесуальних витрат на користь держави.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок суду може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

СУДДЯ: ОСОБА_7