Справа № 669/421/16-к
Провадження № 1-в/669/15/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2016 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Білогір`я подання т.в.о. начальника Білогірського відділення поліції Теофіпольського ВП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Білогір`я, проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше судимого:

- 26 грудня 2008 року Білогірським районним судом Хмельницької області за ч.4 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 5 років з випробуванням з іспитовим строком 2 роки;

- 20 квітня 2010 року Білогірським районним судом Хмельницької області за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 315, ч.2 ст. 317, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 357 КК України до п`яти років позбавлення волі

Звільнений 18 квітня 2014 року по закінченню строку відбування покарання.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 начальника Білогірського ВП Теофіпольського ВП ГУНП в Хмельницькій області звернувся в суд з поданням про встановлення з ОСОБА_4 адміністративного нагляду, в якому вказав, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, незважаючи на попередження Білогірського ВП Теофіпольського ВП ГУНП в Хмельницькій області, зловживає спиртними напоями, за що притягувався до адміністративної відповідальності за ст.ст. 178, 175-1 КУпАП. Веде негативний спосіб життя, що свідчить про його схильність до скоєння нових кримінальних правопорушень.

Начальник сектору ДІМ Білогірського ВП Теофіпольського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 подання підтримав, вважає, що для попередження вчинення ОСОБА_4 нових правопорушень та злочинів за ним необхідно встановити адміністративний нагляд.

ОСОБА_4 не заперечує проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

Заслухавши пояснення представника Білогірського ВП Теофіпольського ВП ГУНП в Хмельницькій області, ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_4 був засуджений до позбавлення волі за скоєння тяжких злочинів. Незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, ОСОБА_4 допустив появу в громадському місці в п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль за що 08.01.2016 року та 13.05.2016 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУПАП (а.с.14,20), розкурював тютюнові вироби у громадських місцях за що 21.10.2015 року та 11.02.2016 року був притягнутий до відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП (а.с.11,17). 23.10.2015 року, 10.01.2016 року, 12.02.2016 року та 13.05.2016 року Білогірським ВП Теофіпольського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 винесено попередження про можливість встановленя адміністративного нагляду при продовжені вчинення ним адміністративних правопорушень.

Ст.158 КВК України закріплено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Пункт «в» ст. 3 вказаного Закону передбачає, що засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання,незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується посередньо, не працевлаштований, зловживає спиртними напоями, на попередження правоохоронних органів про недопущення вчинення адміністративних правопорушень та можливість встановлення адміністративного нагляду не зважає, тому з метою попередження вчиненню ним злочинів і здійснення на нього виховного впливу подання підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. ст. 158, 159 КВК України, ст. ст. 2, 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

У Х В А Л И В:

Подання т.в.о. начальника Білогірського ВП Теофіпольського ВП ГУНП в Хмельницькій області про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_4 задовольнити частково.

Встановити за ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

На період адміністративного нагляду встановити для ОСОБА_4 такі обмеження:

Заборонити виїжджати в особистих справах за межі Білогірського району Хмельницької області без дозволу Білогірського відділення поліції Теофіпольського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області;

Заборонити відвідувати у вечірній час магазини та бари, де продаються спиртні напої на розлив;

З`являтися на реєстрацію 1 числа кожного місяця в період з 09 години до 11 години в службовий кабінет ДІМ Білогірського ВП Теофіпольського ВП ГУНП в Хмельницькій області, що знаходиться за адресою: смт Білогір`я вул.. І. Франка,26а Білогірського району Хмельницької області.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду ОСОБА_1