Справа № 129/1140/15-к
Провадження по справі № 1-кс/129/34/2016
У Х В А Л А
22.01.2016 року м. Гайсин

Слідчий суддя Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши погоджене з прокурором клопотання слідчого поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ та вилучення інформації в кримінальному провадженні № 0000310 (витяг від 17.04.2015 р.), -

Встановив:
В клопотанні повторно порушується питання про надання слідчому поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 (поштова адреса: АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) в АДРЕСА_3 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) в АДРЕСА_4 щодо з`єднань мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_1 в період з 14:00 год. 17.04.2015 р. по теперішній час, оскільки встановлення цієї інформації має доказове значення для розслідування злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, скоєного 17.04.2015 р. в період часу з 14:40 год. по 15:50 год. в АДРЕСА_5 невстановленою особою, яка шляхом вільного доступу, зайшла в кабінет № 10, який розташований на першому поверсі ІНФОРМАЦІЯ_5 , звідки вчинила крадіжку мобільного телефону «Самсунг» GT-S5611 із сім-карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », грошові кошти в сумі 810 грн. та дві банківських картки « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та « ІНФОРМАЦІЯ_7 », внаслідок чого потерпілій ОСОБА_4 було завдано матеріальну шкоду, - для відшукання викраденого, встановлення особи, яка цей злочин скоїла, та використання як доказів.

Під час розгляду клопотання підтримала, матеріали справи надала.

Оскільки у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 (поштова адреса: АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) в АДРЕСА_3 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) в АДРЕСА_4 може знаходитись інформація, щодо з`єднань мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_1 в період з 14:00 год. 17.04.2015 р. по теперішній час, визнаю за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до цієї інформації слідчому поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 та можливість зняття копій матеріальних носіїв, - для встановлення особи, яка цей злочин скоїла, та прилучення до кримінального провадження як доказів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163,164 КПК України, -

Ухвалив:
Клопотання задовільнити частково.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 (поштова адреса: АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) в АДРЕСА_3 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) в АДРЕСА_4 , виготовити на паперовому та/або електронному носії інформацію щодо з`єднань мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_1 в період з 14:00 год. 17.04.2015 р. по теперішній час включно, зазначивши тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б, із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції) та забезпечити тимчасовий доступ й можливість зняття копій цієї інформації слідчим поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених документів (ч.1 ст.166 КПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: