Справа № 212/2543/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2016 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання начальника Жовтневого РВ КВІ УДПтС України м. Кривого Рогу у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 квітня 2015 року за ч.1 ст. 309 КК України до одного року позбавлення волі з випробувальним терміном на один рік з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 2,3,4 ч.1 ст.76 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 квітня 2015 ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст. 309 КК України до одного року позбавлення волі з випробувальним терміном на один рік з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 2,3,4 ч.1 ст.76 КК України.

28 квітня 2016 року начальник Жовтневого РВ КВІ УДПтС України м. Кривого Рогу у Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання засудженої ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням випробувального терміну.

В поданні, начальник Жовтневого РВ КВІ УДПтС в Дніпропетровській області вказав, що засуджена ОСОБА_5 за період відбування покарання обов`язки покладені на неї судом виконувала, у зв`язку з чим по закінченню випробувального терміну, встановленого вироком суду, вона повинна бути звільнена від відбування призначеного їй судом покарання.

Начальник Жовтневого РВ КВІ УДПтС в Дніпропетровській області надав суду заяву, в якій зазначив про підтримання заявленого подання в повному обсязі та просив суд здійснити його розгляд у його відсутність.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Засуджена ОСОБА_5 у судовому засіданні присутньою не була, однак її неявка не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши письмові матеріали особової справи засудженої про постановлення її на облік в КВІ по відбуванню покарання з випробуванням, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Частиною 1 ст. 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконував покладені на нього обов`язки і не вчинив нового кримінального правопорушення, має бути звільнений судом від покарання.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги те, що засуджена ОСОБА_5 за період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувалася, нового кримінального правопорушення не вчинила, за місцем проживання зарекомендувала себе задовільно, на реєстрацію до КВІ з`являлася своєчасно, отже покладені на неї судом обов`язки в силу ст.76 КК України засуджена виконала.

Оскільки, сплинув один рік з дня призначення покарання з випробуванням, засуджена ОСОБА_5 підлягає звільненню від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 квітня 2015 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75, 76, 78 КК України, п.9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Жовтневого РВ КВІ Жовтневого району м. Кривого Рогу УДПтСУ у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням строку випробування засудженої ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного їй за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 квітня 2015 року за ч. 1 ст. 309 КК України до одного року позбавлення волі з випробуванням в порядку ст. 75,76 КК України строком на один рік.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя: ОСОБА_1