Справа № 165/352/16-к
Провадження № 1-кп/165/59/16
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2016 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши в залі суду в м. Нововолинську в судовому засіданні кримінальне провадження №0000977 від 01 грудня 2015 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нововолинська Волинської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судомого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

встановив:

У період з 18 листопада 2015 року по 19 листопада 2015 року ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_2 , керуючись корисливим мотивом та метою викрадення чужого майна, проник у вищезазначений будинок, звідкіля таємно викрав бувшу у вжитку бензопилу марки "Zomax ZM 5200", вартістю 1500 грн., яка належить потерпілому ОСОБА_4 , чим спричинив останньому майнову шкоду на вказану суму.

30 червня 2016 року між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 було укладено угоду про примирення, за якою ОСОБА_5 повністю визнав винуватість в тому, що у період з 18 листопада 2015 року по 19 листопада 2015 року ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_2 , керуючись корисливим мотивом та метою викрадення чужого майна, проник у вищезазначений будинок, звідкіля таємно викрав бувшу у вжитку бензопилу марки "Zomax ZM 5200", вартістю 1500 грн., яка належить потерпілому ОСОБА_4 , чим спричинив останньому майнову шкоду на вказану суму.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - таємне викрадення чужого майна, тобто злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України.

Покарання узгоджене сторонами, у відповідності до ч.1 ст.185 КК України і на призначення якого сторони згідні - вісімдесят годин громадських робіт.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненні злочину визнав повністю, у вчиненому щиро кається. Просить затвердити угоду про примирення укладену між ним та потерпілим ОСОБА_4 від 30 червня 2016 року. Наслідки затвердження даної угоди йому зрозумілі.

Захисник ОСОБА_6 просив суд затвердити укладену між обвинуваченим та потерпілим угоду про примирення від 30 червня 2016 року.

У судовому засіданні потерпілий просить затвердити угоду про примирення, укладену між ним та обвинуваченим . Наслідки затвердження даної угоди йому зрозумілі.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання сторін щодо затвердження угоди про примирення між ними, оскільки угода відповідає вимогам ст.471 КПК України, укладена добровільно, тому клопотання щодо її затвердження підлягає до задоволення.

Враховуючи, що угода про примирення від 30 червня 2016 року була укладена добровільно, вона відповідає закону і не порушує права, свободи, інтереси сторін та інших осіб, суд вважає, що її слід затвердити, призначивши узгоджену сторонами міру покарання.

Речовий доказ - бензопилу марки "Zomax ZM 5200", оранжево-чорного кольору, потужністю 2,2 кВт, вагою 4,9 кг., що зберігається у камері схову Нововолинського ВП ГУНП України у Волинській області - повернути її власнику ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 314, 370, 374, 471, 475, 476 КПК України, -суд,

ухвалив:

Затвердити угоду про примирення, укладену між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, призначивши йому покарання у виді 80 (вісімдесят) годин громадських робіт.

Речовий доказ - бензопилу марки "Zomax ZM 5200", оранжево-чорного кольору, потужністю 2,2 кВт, вагою 4,9 кг., що зберігається у камері схову Нововолинського ВП ГУНП України у Волинській області - повернути її власнику ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому і прокурору.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_7