Справа № 481/1241/16-к
Провадж.№ 1-кс/481/161/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.11.2016 Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення ,

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2016 року до Новобузького районного суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінальне правопорушення, за фактом умисного зібрання 4.10.2016 року громадянином ОСОБА_3 врожаю соняшника на земельній ділянці площею 1 га, що належить заявниці.

Вивчивши скаргу та матеріали, які надійшли до суду разом зі скаргою, суддя вважає, що скарга підлягає поверненню заявниці, з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою ст..303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

У ч.1 ст.214 КПК України зазначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Так, 04.10.2016 р. за зареєстрованим № 2413 від ОСОБА_2 до Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області, була подана заява про внесення даних про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР. Отже, відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчий у даному випадку повинен був внести не пізніше 05 жовтня 2016 року і з 06 жовтня 2016 року необхідно відраховувати десятиденний строк для звернення з зазначеною скаргою.

Заявниця звернулась до суду зі скаргою 16 листопада 2016 року, тобто з пропущенням вказаного строку.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню скаржнику на підставі п.п.3 ч.2 ст.304 КПК України, оскільки пропущено строк подання скарги до суду та скаржником не ставиться питання про поновлення цього строку.

На підставі викладеного, керуючись п.1,3 ч.2 ст.304 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення, повернути заявниці.

Копію ухвали щодо повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити заявниці, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя: