Справа № 487/2663/16-к
Провадження № 1-кп/487/270/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.09.2016 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
який народився в м. Миколаєві, українця, громадянина України, з
середньою спеціальною освітою, холостого, який працює дитрибью-
тером на ЧП "ФАВОРИТ", який зареєстрован в
АДРЕСА_1 , який мешкає в
АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -
- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України ,
В С Т А Н О В И В:
19 березня 2016 року близько 13 годин, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в мікрорайоні "Ялти" м. Миколаєва, більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено, у невстановленої в ході досудового розслідування особи на ім я ОСОБА_5 незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій, який знаходився в медичному шприці об`ємом 6 мл для особистого вживання, без мети збуту, який став незаконно зберігати при собі. ОСОБА_4 переніс його до будинку АДРЕСА_3 , усвідомлюючи незаконність своїх дій. 19.03.2016 р. о 14 годині 35 хвилин біля будинку №204 по вул. Чигрина м. Миколаєва співробітниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУПаП був затриманий ОСОБА_4 , у якого було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій в одноразовому медичному шприці ємністю 6,0 мл загальною масою в перерахунку на суху речовину 0,030 г., який він зберігав без мети збуту для особистого вживання.
В судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав повністю. Суду показав, що 19.03.2016 він придбав у чоловіка на ім я ОСОБА_5 ацетильований опій для особистого вживання, без мети збуту, який зберігав при собі. В той же день його затримали співробітники міліції, які вилучили в нього ацетильований опій. Щиро кається.
Згідно до висновку експерта № 297 від 23.03.2016 р.., надана на експертизу речовина, вилучена у обвинуваченого, є особливо небезпечним наркотичним засобом ацетильованим опієм, загальна вага якого в перерахунку на суху речовину становить 0,030 г.
Судом було визнано недоцільним дослідження іншіх доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, згідно ч.3 ст. 349 КПК України.
Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 в інкримінованому йому злочині доведена повністю, і дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, обставину, яка пом`якшує покарання, а саме, що обвинувачений щиро розкаявся у скоєному; а також обставину, що обтяжує покарання, а саме вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.
А також суд враховує дані про особу обвинуваченого: вину визнав, характеризується посередньо за місцем мешкання, на обліку в Миколаївському облнаркодиспансері та Миколаївській обласній психіатричній лікарні не знаходиться.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливим призначити йому покарання згідно вимог ст. ст. 75, 76 КК України.
Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів у розмірі 440,2 грн, підлягають відшкодуванню в повному обсязі з обвинуваченого згідно вимог ст. 124 КПК України.
Речовий доказ у вигляді медичного шприца з опієм ацетильованим в кількості 0,637 г., який знаходиться на зберіганні в камері схову Заводського відділу поліції м. Миколаєва, підлягає знищенню згідно ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 370, 371, 374 КПК України , суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання за вказаною статтею у вигляді позбавлення волі строком на один рік.
Згідно ст. ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням на один рік, протягом якого зобов`язати його не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення експертизи в розмірі 440,2 грн.
Речові докази, які знаходяться в камері схову Заводського відділу поліції - медичний шприц з опієм ацетильованим в кількості 0,637 г. - знищити.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом 30 днів з дня його проголошення.
Повний текст вироку буде оголошено 16 вересня 2016 року о 12 годині.
Суддя ОСОБА_1