Справа № 214/6648/16-к
1-кс/214/1411/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0002850 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, слідчим СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майором поліції ОСОБА_3 ,і погоджене прокурором ОСОБА_4 , клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування клопотання наведено наступне. Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.09.2016 року до Саксаганського ВП КВП надійшла письмова заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з проханням притягнути до кримінальної відповідальності невстановлену особу, яка в період часу з 29.09.2016 року до 30.09.2016 року, таємно викрала з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » грошові кошти у сумі 1505 гривень, що належали заявниці.

В ході досудового розслідування ОСОБА_5 будучи допитаною, пояснила, що 29.09.2016 р. вона знаходилась за місцем свого мешкання, в 17.11 годин їй на мобільний телефон прийшло смс повідомлення про те, що її карта « ІНФОРМАЦІЯ_3 » заблокована, та необхідно передзвонити за номером НОМЕР_1 . СМС прийшло з номеру НОМЕР_2 . Вона проігнорувала дане повідомлення, близько 20.00 годин їй подзвонила донька та попрохала переказати грошей. Вона зі свого комп`ютера зайшла на сайт « ІНФОРМАЦІЯ_4 », виявилось, що вона не може зайти до « ІНФОРМАЦІЯ_4 , так як вхід заблоковано. Вона подзвонила за номером 3700 до банку, оператор повідомив, що через проблеми зі заміною устаткування на « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виникли проблеми з входом до « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Вона сильно не переймалась, але 30.09.2016 р. вона в 7.28 годин побачила на своєму мобільному телефоні смс повідомлення від « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: «Ви підтвержуєте платіж зі своєї картки на суму 999 гривень, пароль 67-67-75-37, якщо Ви не здійснювали цю операцію зателефонуйте 3700. Вона передзвонила 3700, та попрохала заблокувати картку, після чого пішла до відділення банку та вияснила, що з її кредитної картки НОМЕР_3 було зняття грошових коштів в сумі 1505 гривень, два платежу поповнення мобільного НОМЕР_4 . На суму 250грн. та 255 гривень, після чого вона звернулась до поліції. Їй 10.10.2016 року в відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » видали роздруківку з переказом з її карти, яку надала слідчому.

Згідно наданої виписки з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 10.10.016 року з картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » платіж через « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на картку отримувача № НОМЕР_5 , яка належить НОМЕР_6 ОСОБА_6 , НОМЕР_7 переказ в розмірі 950 гривень.

Для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин і встановлення об`єктивної істини у кримінальному проваджені та встановлення місцезнаходження особи, котра скоїла вищевказане кримінальне правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що містять інформацію про рух коштів по рахунку № НОМЕР_3 , який належить потерпілій ОСОБА_5 , ІПН НОМЕР_8 за період часу з 29.09.2016 року з 17.00 годин до 30.09.2016 року, копію документів власника рахунка, копію договору про рахунок № НОМЕР_3 , а також доступу до фото-відео-зйомки особи, яка здійснювала зняття або переказ грошових коштів з рахунку № НОМЕР_5 , яка належить НОМЕР_6 ОСОБА_6 , НОМЕР_7 переказ в розмірі 950 гривень, також копію документів власника рахунка ОСОБА_6 , копію договору про рахунок № НОМЕР_5 , а також доступу до фото-відео-зйомки особи, яка здійснювала зняття або переказ грошових коштів з 29.09.2016 року в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала повністю.

Зазначені дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, суд вважає, що маються підстави для надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в Публічному акціонерному товаристві КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163165, 167, 309, 369372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання та дозволити слідчому ОСОБА_3 доступ до документів, що містять інформацію про рух коштів по рахунку № НОМЕР_3 , який належить потерпілій ОСОБА_5 , ІПН НОМЕР_8 за період часу з 29.09.2016 року з 17.00 годин до 30.09.2016 року, копію документів власника рахунка, копію договору рахунок № НОМЕР_3 , а також доступу до фото-відео-зйомки особи, яка здійснювала зняття або переказ грошових коштів з рахунку № НОМЕР_5 , яка належить НОМЕР_6 ОСОБА_6 , НОМЕР_7 переказ в розмірі 950 гривень, також копію документів власника рахунка ОСОБА_6 , копію договору рахунок № НОМЕР_5 , а також доступ до фото-відео-зйомки особи, яка здійснювала зняття або переказ грошових коштів з 29.09.2016 року в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , з метою вилучення та приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Встановити строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1