Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/696/15-к
Провадження № 1-в/273/35/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2016 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , його захисника -адвоката ОСОБА_5 , законного представника неповнолітнього засудженого ОСОБА_6 , начальника Баранівського РС КВІ ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка подання начальника Баранівського РС КВІ Житомирської області про вирішення питання щодо виконання вироків, постановлених відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Наталія Баранівського району Житомирської області , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, -

в с т а н о в и в:

Начальник Баранівського РС КВІ Житомирської області ОСОБА_7 звернувся до суду з поданням, в якому просив вирішити питання про застосування покарання до засудженого ОСОБА_4 за наявності кількох вироків.

Подання мотивує тим, що до кримінально-виконавчої інспекції 19 квітня 2016 року надійшли відповідні матеріали (розпорядження, підписка, 2 копії вироку Баранівського районного суду Житомирської області від 16.03.2016 року). Вказаним вироком суду останнього засуджено за ч. 3 ст. 185 , ст. 69 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 104 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням , з іспитовим строком 1 рік . Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_4 судом покладено обов`язки : не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Але ОСОБА_4 перебуває на обліку Баранівського РС КВІ з 23.10.2015 року , оскільки він засуджений 15.09.2015 року Червоноармійським районним судом Житомирської області за ч. 3 ст. 185 , ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, на підставі ст. 75, 104 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 3 місяці. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_4 судом покладено обов`язки : не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Враховуючи те, що у вироку Баранівського районного суду Житомирської області від 16.03.2016 року відсутня інформація про остаточне покарання за сукупністю кількох вироків, тому просить вирішити питання щодо виконання даних вироків.

Заслухавши засудженого ОСОБА_4 , його законного представника та захисника -адвоката ОСОБА_5 , начальника Баранівського районного сектору кримінально виконавчої інспекції ОСОБА_7 , прокурора ОСОБА_3 , суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Червоноармійського районного суду Житомирської області від 15 вересня 2015 року ОСОБА_4 було засуджено відповідності за ч. 3 ст. 185 , ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, на підставі ст. 75, 104 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 3 місяці. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_4 судом покладено обов`язки : не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Разом з тим, вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 16 березня 2016 року ОСОБА_4 було засуджено за ч. 3 ст. 185 , ст. 69 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 104 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, у відповідності до ст. 76 КК України з покладеними на нього судом обов`язками : не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Обидва вироки набрали законної сили.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Згідно ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

У відповідності до п. 25 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 Про практику призначення судами кримінального покарання за наявності щодо засудженого вироку, який не виконано і про який не було відомо суду , що постановив останній за часом вирок , суд за місцем виконання цього вироку зобовязаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками відповідно до ст. 71 КК України та ст.ст. 411, 413 КПК України.

Враховуючи те, що при призначенні остаточного покарання за вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 16 березня 2016 року суду не було відомо про наявність іншого вироку щодо ОСОБА_4 і відповідно не було враховано покарання за вироком Червоноармійського районного суду Житомирської області від 15.09.2015 року, необхідно визначити порядок застосування покарання за всіма вироками відповідно до ст. 71 КК України .

На підставі ст. 71 КК України, керуючись ст.ст.537,539 КПК України, п. 25 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 Про практику призначення судами кримінального покарання суд,-

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

ОСОБА_4 відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків до покарання призначеного вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 16 березня 2016 року частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Червоноармійського районного суду Житомирської області від 15 вересня 2015 року і остаточно призначити покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі на строк 3 ( три) роки 2 місяці.

На підставі ст. ст. 75, 104 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 року 3 місяців іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього відповідно ст.76 КК України обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально- виконавчої інспекції; повідомляти кримінально -виконавчу інспекція про зміну місця проживання, роботи або навчання ; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально- виконавчу інспекцію.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення через Баранівський районний суд Житомирської області.

Суддя ОСОБА_8