справа №2010/1-474/11
провадження №1/2010/7392/11
ПРИГОВОР
07 ноября 2011 года г. Дергачи
Дергачевский районный суд Харьковской области
в составе: председательствующего - судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием: прокурораОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Южный, Харьковского района, Харьковской области, украинца, гражданина Украины, имеющего высшее образование, разведенного, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее судимого: -03.03.1995 года Дзержинским районным судом г. Харькова по ст.166 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 года) к 3 годам лишения свободы; -04.03.1999 года Ленинским районным судом г. Харькова по ст.118 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 года) к 6 годам лишения свободы; -26.01.2005 года Московским районным судом г. Харькова по ст.289 ч.3 УК Украины к 10 годам лишения свободы, согласно постановления Апелляционного суда Харьковской области от 03.08.2006 года изменена квалификация на ст.289 ч.2 УК Украины и назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы; освобожден 16.07.2009 года по постановлению Дергачевского районного суда от 08.07.2009 года на основании ст.82 УК Украины неотбытый срок наказания 1 год 1 месяц 2 дня замена исправитеьными работами сроком на 1год 1 месяц 2 дня с удержаним в доход государства 15% заработной платы,_
В совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 389 УК Украины;
ОСОБА_4 в отношении которого по постановлению Дергачевского районного суда от 08.07.2009 года был неотбытый срок наказания 1 года 1 месяц 2 дня заменена исправительными работами сроком на 1 год 1 месяц 2 дня с удержаним в доход государства 15% зароботной платы, а также ему был разъяснен порядок и условия отбытия наказания, правовые последствия за несиполнение возложенных на него обязанностей, нарушение правил трудовой дисциплины, общественного порядка, совершение нового преступления, а именно: придерживаться установленного порядка и условий отбытия наказания, добросовестно относится к труду, не допускать прогулов, нарушения трудовой дисциплины, не появляться на работе в состоянии алкогольного, наркотического и токсического опьянения, появляться по вызову в УИМ, уведомлять органы уголовно исполнительной системы об изменении места жительства, периодически появляться для регистрации в установленные дни, не выезжать за пределы территории Украины, и в соответствии со ст.13 Уголовно испытательного кодекса Украины было вынесено постановление об установлении дней явки на регистрацию, а именно 4-й вторник каждого месяца 27.11.2009 года, имея умысел на уклонение от исправительных работ, без соответстующего уведомления ДИМ Дергачевского района, самовольно оставил свое место жительства: АДРЕСА_2 , таким образом, уклонился от исправительных работ.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил факт и обстоятельства совершения преступления, так как это указано выше.
Поскольку участники судебного разбирательства не возражали, суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспаривались, и в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины, суд ограничился допросом подсудимого и исследованием доказательств, которые характеризуют личность подсудимого.
Вина подсудимого ОСОБА_5 в совершении выше указанного преступления доказана в полном объеме и подтверждается доказательствами, которые имеются в материалах уголовного дела, и подсудимым не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_5 , которые выразились в уклонении от отбытия общественных или исправительных работ лицом, осужденным к данному виду наказания, суд квалифицирует по ч.2 ст. 389 УК Украины.
При решении вопроса о виде и мере наказания виновного ОСОБА_5 , суд учитывает чистосердечное раскаяние, что в соответствии со ст. 66 УК Украины признается судом обстоятельством смягчающим его наказание.
Обстоятельством, согласно ст.67 УК Украины, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_5 , является рецидив преступления.
Изучением данных о личности ОСОБА_5 установлено, что по месту жительства он характеризуется негативно, на учете у врача нарколога и у врача психиатра не состоит, ранее судим.
При назначении наказания виновному ОСОБА_5 , суд в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наступившие последствия, данные о личности подсудимого.
При таких обстоятельствах дела, учитывая степень тяжести совершенного преступления, которое в силу ст. 12 УК Украины является преступлением средней тяжести, данные о личности подсудимого ОСОБА_5 , обстоятельства, отягчающие и смягчающих наказание, суд считает необходимым назначить виновному ОСОБА_5 наказание в пределах санкции ч.2 ст.389 УК Украины.
Учитывая, что подсудимым ОСОБА_5 было совершено преступление в период неотбытого наказания по приговору Московского районного суда г. Харькова от 26.01.2005 года, согласно которому ОСОБА_5 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.289 ч.3 УК Украины и назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы, согласно постановления Апелляционного суда Харьковской области от 03.08.2006 года изменена квалификация на ст.289 ч.2 УК Украины и назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы; освобожден 16.07.2009 года по постановлению Дергачевского районного суда от 08.07.2009 года на основании ст.82 УК Украины неотбытый срок наказания 1 год 1 месяц 2 дня заменен исправитеьными работами с удержаним в доход государства 15% заработной платы, суд назначает наказание по правилам, предусмотренным ст. 71 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 389 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.
На основании ст.71 УК Украины к назначенному по данному приговору наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Московского районного суда г. Харькова от 26.01.2005 года и окончательно определить 1 (один) год 2 месяца ограничения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_4 исчислять с момента задержания 17 октября 2011 года.
Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Дергачевский районный суд Харьковской области на протяжении пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденному ОСОБА_4 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Суддя ОСОБА_6