Справа № 491/632/13-к
У Х В А Л А

Іменем України

23 травня 2013 року м.Ананьїв

Слідчий суддя Ананьївського районного суду Одеської області Скуртов М. І. при секретарі Калін О.Б., за участю прокурора прокуратури Ананьївського району Одеської області ОСОБА_1, слідчого СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2, а також підозрюваної ОСОБА_3, розглянув винесене в кримінальному провадженні №0000117 слідчим СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 і погоджене прокурором Дукаценко О.С. клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та мешканки: Одеська область, м.Ананьїв, вул.Богдана Хмельницького, 36, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2013 року до Ананьївського районного суду Одеської області звернувся слідчий СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання до підозрюваної ОСОБА_3, яке відповідає вимогам ст.184 КПК України.

Згідно клопотання ОСОБА_3 раніше судима 11 грудня 2012 року Ананьївським районним судом Одеської області за ст.185 ч.1 КК України та їй призначено покарання у виді 200 годин громадських робіт.

05 лютого 2013 року ОСОБА_3 було винесено застереження у вигляді письмового попередження про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності за ст.389 ч.2 КК України у разі порушення порядку та умов відбування громадських робіт та згідно ст.13 КВК України була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію (призначені дні явки на реєстрацію до Ананьївського райпідрозділу кримінально виконавчої інспекції перший, другий, третій та четвертий понеділок кожного місяця), з якою вона ознайомлена під особистий підпис, також їй було видане направлення до Ананьївського КП Місто-сервіс для відбування покарання у вигляді громадських робіт за місцем проживання.

06 лютого 2013 року згідно наказу Ананьївського КП Місто-сервіс №7 вона прийнята для відбування громадських робіт строком на 200 годин, та ознайомлена з графіком виходу на роботу, згідно якого вона з 06 лютого 2013 року повинна відпрацювати 68 годин у лютому місяці 2013 року, однак до відбування громадських робіт не приступила.

Згідно інформації Ананьївського КП Місто-сервіс ОСОБА_3 не виходила на громадські роботи без поважних причин з 06 лютого по 13 лютого 2013 року включно, допустила 12 годин прогулів.

ОСОБА_3, яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, в судовому засіданні свідчення давати відмовилася.

В діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 2 ст. 389 КК України.

Вина ОСОБА_3 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: показами свідка: ОСОБА_4, показами свідка ОСОБА_5 показами свідка ОСОБА_6

Таким чином, на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п. 1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_3 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду та вчинення ним іншого кримінального правопорушення.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що підозрювана ОСОБА_3 може переховуватись від органів досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення, ураховуючи, що вона раніше судима, а також зважаючи на те, що особисте зобовязання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, втім, з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів, керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372, 492 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Обрати відносно підозрюваної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, молдаванки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та мешканки: Одеська область, м.Ананьїв, вул.Богдана Хмельницького, 36, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання з покладанням на нього наступних обов'язків:

2) Не відлучатися за межі м.Ананьєва, Одеської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: Одеська область, м.Ананьїв, вул.Богдана Хмельницького, 36;

4) Докласти зусиль до пошуку роботи.

Попередити підозрювану ОСОБА_3, що в разі невиконання покладених, згідно ухвали слідчого судді, обов'язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід (особиста порука, застава, домашній арешт, тримання під вартою та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати).

Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Обовязки покладені на підозрювану ОСОБА_3 дійсні протягом двох місяців.

Ознайомити та вручити підозрюваній ОСОБА_3, під підпис, копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.

Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Скуртов М. І.

Копію цієї ухвали мені вручено ____ ___________ 2013 року о ___ год.___ хв. Одночасно розяснено порядок її оскарження.

Підозрювана ОСОБА_3