Провадження № 1-кп/760/1142/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2016 року Солом`янський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду угоду про визнання винуватості по кримінальному провадженню зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000404 від 28.10.2016р. укладену між прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів СБУ та ДПСУ Департаменту нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 та обвинуваченим
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м.Києва, громадянином України, освіта повна середня, одруженого, на утриманні син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.1 ст.205 КК України,-
за участю сторін та інших учасників кримінального провадження
-//- прокурора - ОСОБА_6
-//- захисника - ОСОБА_7
-//- обвинуваченого - ОСОБА_4
В С Т А Н О В И В:
01.11.2016 року від прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів СБУ та ДПСУ Департаменту нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , надійшов обвинувальний акт від 31.10.2016р. з угодою про визнання винуватості від 31.10.2016р., укладеною між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 зі змісту якої вбачається, що під час досудового розслідування обвинувачений повністю визнав свою вину за ч.5 ст.27 ч.1 ст.205 КК України і зобов`язався беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення і в судовому засіданні та повністю сплатити штраф в розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. (8500 грн.)
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений повідомив, що він тривалий час ніде не працює та не перебуває на обліку в центрі зайнятості, крім того, разом з ним проживають його дружина, їх малолітній син та неповнолітня дитина його дружини, проте завірив суд про свою спроможність сплатити штраф у розмірі 8500 гривень, обумовлений укладеною угодою.
Відповідно до п.5 ч.7 ст.474 КПК України суд перевіряє угоду на відповідність кримінально-процесуального кодексу України і якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу, в тому числі, наявна очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань, суд відмовляє у затвердженні угоди.
Враховуючи вищевикладене, оскільки обвинувачений тривалий час ніде не працює, що викликає сумнів у суду щодо його матеріальної спроможності по оплаті ним суми штрафу у розмірі 8500 грн., тому суд вважає, що наявна очевидна неможливість виконання ним взятих на себе за угодою зобов`язань по сплаті штрафу, а тому відповідно до ч.7 (п.5) ст.474 КПК України в її затвердженні необхідно відмовити та на підставі ч.3 (п.1)ст.314 КПК України повернути прокурору кримінальне провадження для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України.
Керуючись ч.7 (п.5) ст.474, п.1 ч.3 ст.314 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
У затвердженні угоди про визнання винуватості від 31.10.2016 року, укладеної між прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів СБУ та ДПСУ Департаменту нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 ВІДМОВИТИ.
Повернути прокурору відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів СБУ та ДПСУ Департаменту нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 матеріали кримінального провадження за обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст.205 КК України для продовження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: