ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/10229/15-к

16.03.2016 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді- ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2
ОСОБА_3
за участю секретаря- ОСОБА_4
прокурора- ОСОБА_5
захисника - ОСОБА_6
обвинуваченого - ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали кримінального провадження №0000413 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, українця, громадянина України, не одруженого, не військовозобов`язаного, б/п, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України не судимого - у скоєні злочину, передбаченого ст.309 ч.3 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_7 у червні 2015 року, за невстановлених обставин, переслідуючи прямий умисел, направлений на порушення встановленого законом порядку обігу психотропних речовин, незаконно придбав та до моменту виявлення і вилучення працівниками міліції 02.07.2015 під час обшуку,за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , зберігав без мети збуту порошкоподібну речовину, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою амфетаміну 35,3428г, що згідно з наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 є особливо великим розміром.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою провину в інкримінованому злочині визнав повністю, та пояснив, що влітку 2015р. він з товаришем ОСОБА_8 вийшов з свого будинку по АДРЕСА_2 . У дворі будинку до них підійшли працівники міліції, які пред`явили ухвалу суду про обшук, після чого, у присутності понятих провели їх особистий обшук, а також обшук квартири, у якій він проживає. У його кімнаті знайшли амфетамін. Знайдена психотропна наркотична речовина належить його покійному батькові, який раніше придбав її за невідомих обставин та вживав самостійно з метою полегшення самопочуття, оскільки страждав на онкологічне захворювання. Він зберігав цю речовину у своїй кімнаті і знав, що це таке. Він ніколи не збував цю речовину іншим особам, але кілька разів вживав її разом з ОСОБА_8 .
Окрім визнання своєї провини обвинуваченим ОСОБА_7 , його винність у скоєному злочині підтверджується:
-показами свідка ОСОБА_9 , який пояснив, що влітку 2015р. його разом з ОСОБА_10 було затримано працівниками міліції у дворі будинку ОСОБА_10 . В ході обшуку у нього вилучено психотропну наркотичну речовину амфетамін, яку він придбав для власного вживання у невідомої особи через мережу «Інтернет» за 100 грн. У ОСОБА_10 він психотропні речовини не придбав. Вони не вживали наркотичні речовини постійно.
-показами свідка ОСОБА_11 , яка пояснила, що раніше співмешкала з ОСОБА_10 у його квартирі по вул. Декабристів. В його кімнаті вона бачила порошкоподібну речовину, яка зберігалась «насипом». На її запитання що це за речовина, ОСОБА_10 відповів, що то ліки для його батька.
-показами свідка ОСОБА_12 , яка пояснила, що проживає разом зі старшим братом ОСОБА_10 , за тією ж адресою, що проживає обвинувачений. Мацюта ніколи не забороняв заходити до його кімнати, замків на дверях у кімнату не було. Раніше у кімнаті ОСОБА_10 вона бачила порошкоподібну речовину, яка знаходилась у полімерному пакеті.
-показами свідка ОСОБА_13 , який пояснив, що влітку 2015р. він працівниками міліції був залучений понятим. У його присутності обшукали обвинуваченого та його товариша і були знайдені пакетики з білою речовиною та гроші, а потім у квартирі ОСОБА_10 було проведено обшук і у одній із кімнат знайдений порошок, як йому пояснили амфетамін
-протоколом обшуку від 02.07.2015р. у ході якого у ОСОБА_7 вилучені 4 пакетики з речовиною білого кольору, а у ОСОБА_9 згорток з паперу з речовиною білого кольору. Крім того, у квартирі АДРЕСА_3 , у кімнаті ОСОБА_7 знайдено у декількох місцях речовина білого кольору, які оглянуті та долучені до провадження у якості речових доказів
-висновком експерта №1219 від 03.07.2015р. згідно якого надана на експертизу речовина у чотирьох полімерних пакетах містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін загальною масою 0,8136г.
-висновком експерта №1220 від 03.07.2015р. згідно якого, надана на експертизу речовина у полімерному пакеті містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін загальною масою 29,5232г.
-висновком експерта №1218 від 06.07.2015р. згідно якого, надана на експертизу речовина у двох полімерних пакетах містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін загальною масою 4,8768г.
-висновком експерта №1221 від 10.07.2015р. згідно якого, в складі нашарувань на поверхні наданих на експертизу фрагменту скла та електронних ваг виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою на поверхні фрагменту скла 0,0466г.
-висновком експерта №1222 від 02.07.2015р. згідно якого, надана на експертизу речовина у паперовому згортку містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін загальною масою 0,0826г.
Оцінивши досліджені по справі докази в їх сукупності суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_7 правильно кваліфіковані за ст. 309 ч.3 КК України, як незаконне придбання, зберігання психотропних речовин в особливо великих розмірах без мети збуту.
При обранні міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо і вважає, що його виправлення можливо без його ізоляції від суспільства з застосуванням ст. 75 КК України.
Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України суд,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_7 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч.3 КК України і призначити покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання, встановивши іспитовий строк 2 роки.
Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_7 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, з`являтися для реєстрації у кримінально-виконавчу інспекцію.
До набрання вироком законної сили міру запобіжного заходу ОСОБА_7 змінити з тримання під вартою на особисте зобов`язання і звільнити з під варти з залу суду.
У разі направлення ОСОБА_7 у місця позбавлення волі зарахувати йому строк попереднього ув`язнення з 02.07.2015р. по день винесення вироку по 16.03.2016р. у строк покарання з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Зняти арешт накладений на майно ОСОБА_7 два мобільних телефони, гроші у сумі 5645 грн. та 100 доларів США і повернути їх ОСОБА_7 .
Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави витрати за проведення експертиз в розмірі 5660,64 грн.
Речові докази: пакети, паперовий згорток, амфетамін, фрагмент скла, які зберігається в кімнаті зберігання речових доказів УМВС України в Херсонській області знищити, оптичні диски зберігати в матеріалах справи, ваги повернути ОСОБА_7 .
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області протягом 30 діб з дня його оголошення через Суворовський районний суд м. Херсона.

Головуючий суддяОСОБА_1

Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3