Справа № 710/1189/16-к Провадження №1-в/694/94/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
21.11.2016 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка матеріали за поданням начальника Шполянського районного відділу КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням в зв`язку із закінченням іспитового строку з випробуванням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
АДРЕСА_2 , українця, громадянина України,
одруженого, з базовою вищою освітою, офіційно непрацюючого,
маючого на утриманні неповнолітню дитину
засудженого 21.10.2015 року Сокирянським районним судом
Чернівецької області за ст. 185 ч.3 КК України на три роки
позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України
звільненого від відбування покарання з випробуванням з
іспитовим строком на 1 рік та покладенням обов`язків,
передбачених п.п. 1,2 ст. 76 КК України,
начальник Шполянського районного відділу КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного за вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 21.10.2015 року покарання у виді трьох років позбавлення волі, в зв`язку із закінченням іспитового строку з випробуванням. Подання мотивує тим, що за час іспитового строку, який закінчився 21.10.2016 року, ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався та став на шлях виправлення. Обов`язки, покладені на нього судом, виконав, за місцем проживання характеризується позитивно. 12.07.2016 року не з`явився для реєстрації до Шполянського РВ КВІ за що 14.07.2016 року був письмово попереджений.
Представник Шполянського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області в судове засідання не з`явився. Про місце та час розгляду подання повідомлений належним чином. Його неявка відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду, а тому судом ухвалено проводити розгляд подання у його відсутність.
Прокурор ОСОБА_3 підтримав подання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку з випробуванням.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджена, яка виконала покладені на неї обов`язки та не вчинила нового злочину, звільняється судом від призначеного їй покарання.
Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 виконав покладені на нього обов`язки, не скоїв нового злочину, за місцем проживання характеризується - позитивно, став на шлях виправлення, суд вважає, що його слід звільнити від призначеного покарання до трьох років позбавлення волі, в зв`язку із закінченням іспитового строку з випробуванням.
Керуючись ст. 78 КК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

Подання начальника Шполянського районного відділу КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_4 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 21.10.2015 року за ч. 3 ст.185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку з випробуванням.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя Звенигородського
районного суду ОСОБА_1