Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/719/16-к
Номер провадження 1-кп/530/59/16

У Х В А Л А

15.09.2016 р. м.Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 органами досудового розслідування обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

15.09.2016 року потерпілий та цивільний позивач ОСОБА_4 надіслав до суду письмове клопотання про визнання потерпілою по справі та цивільним позивачем ОСОБА_6 .

В судовому засіданні 15.09.2016 року потерпілий цивільний позивач ОСОБА_4 письмове клопотання про визнання його дружину ОСОБА_6 потерпілою та цивільним позивачем по даному кримінальному провадженню підтримав.

Суд, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який заперечував стосовно задоволення клопотанння потерпілого цивільного позивача ОСОБА_4 і вважає, що відсутні підстави для визнання ОСОБА_6 потерпілою та цивільним позивачем по справі, думку обвинуваченого та цивільного відповідача ОСОБА_5 , який просив суд відмовити в задоволенні клопотання потерпілого приходить до висновку що воно задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди…

Частиною 3 статті 55 КПК України визначено, що потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Відповідно до ч.1,3 ст. 337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише щодо особи, якій висунуте обвинувачення і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта. З метою ухвалення справедливого рішення та захисту прав людини і її основоположних свобод суд має право вийти за межі висунутого обвинувачення, зазначеного в обвинувальному акті, лише в частині правової кваліфікації кримінального правопорушення, якщо це покращення становище особи, щодо якої здійснюється кримінальне провадження.

Як вбачається з обвинувального акту та додатків до нього потерпілим по даному кримінальному провадженню було визнано ОСОБА_4 , ОСОБА_6 на досудовому розслідуванні не зверталась з заявою про визнання її потерпілою по справі, будь-яких доказів про завдання їй моральної, фізичної або майнової шкоди суду не надано і не вбачається з обвинувального акту та додатків до нього.

При таких обставинах суд вважає, що відсутні передбачені законом підстави щодо задоволення клопотання потерпілого цивільного - позивача ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 55,56,369-372 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання потерпілого цивільного - позивача ОСОБА_4 про визнання потерпілою по справі та цивільним позивачем ОСОБА_6 - відмовити.

Головуючий-