Провадження №1-кс/127/4651/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання Т.в. о. начальника Вінницької установи виконання покарань УДПтС України у Вінницькій області (№1) полковника вн. служби ОСОБА_2 про передачу мобільних телефонів марки «Білайн А-100», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 та марки « Моторола», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_2 в дохід держави, -
В С Т А Н О В И В:
Т.в.о. начальника Вінницької установи виконання покарань УДПтС України у Вінницькій області (№1) полковник вн. служби ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про передачу мобільних телефонів марки «Білайн А-100», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 та марки «Моторола», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_2 в дохід держави, мотивуючи свої вимоги тим, що 02.06.2016 року о 17 год. 30 хв., було проведено огляд посилки, яка надійшла на імя ув`язненого ОСОБА_3 , 1974 р.н., від громадянки ОСОБА_4 з м. Гайсин, відділення «Нової пошти» 31 по вул. Жовтневій, 2. Під час огляду посилки було виявлено та вилучено 2 мобільних телефонів марки «Білайн А-100», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 та марки « Моторола», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_2 , що були приховані потаємним шляхом, а саме у смальці.
Вищевикладений факт підтверджується матеріалами перевірки, про що свідчить рапорт ст. інспектора ВР і О ст. лейтенанта вн. Служби ОСОБА_5 №4724 від 03.06.2016 року та протоколом вилучення заборонених предметів.
В письмовому поясненні ув`язнений ОСОБА_3 пояснив, що про посилку, яка йому надійшла, він нічого не знав, про зміст посилки йому також нічого не було відомо.
Мобільні телефони марки «Білайн А-100», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 та марки « Моторола», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_2 були здані на склад установи, що свідчить квитанція до прибуткового касового ордеру № 33 від 02.06.2016 року.
Іншого по даному факту з`ясувати не вдалося.

В звязку з вищевикладеним він клопоче про передачу вказаного мобільного телефону в дохід держави.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Як передбачено додатком 9 до пункту 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, до переліку предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено, відносяться будь-які радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (мобільні телефони, пейджери тощо).

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для конфіскації майна, яке незаконно перебуває у колонії, в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 309, КПК України, Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, суд -

У Х В А Л И В:
Подання задоволити.

Мобільні телефони марки «Білайн А-100», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 та марки « Моторола», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_2 конфіскувати в дохід держави.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя: