Справа № 1-59/2011
П О С Т А Н О В А

07.09.2011

. Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе: председательствующего судьи Мединцевой Н.М.

при секретаре Кульбака А.С.,

с участием прокурора Овчаренко А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в стадии предварительного рассмотрения в г. Артемовске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, г-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, в силу ст. 89 УК Украины не судим, не работает, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4.

в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 обвиняется в том, что он 16 сентября 2009 года, примерно в 09 часов 00 минут по улице Советской города Артемовска в сторону центральной его части, двигался автомобиль НОМЕР_1, под управлением водителя ОСОБА_2, который намеревался совершить маневр левого поворота на 2-ой переулок Гоголя города Артемовска. Скорость движения данного автомобиля со слов водителя составила 35 км/час. В это время, в попутном направлении, позади автомобиля НОМЕР_2, со скоростью 70 км/ч, двигался автомобиль НОМЕР_3 под управлением водителя ОСОБА_1 который, в нарушение п.п.12.4, 12.9 б), 12.3, 13.1 Правил дорожного движения Украины, которые гласят:

п.12.4: В населенных пунктах, движение транспортных средств разрешается со скоростью не более 60 км/час.

п. 12.9: Водителю запрещается:

превышать максимальную скорость, указанную в пунктах 12.4-12.7 на участке дороги, где установлены дорожные знаки 3.29, 3.31, или на транспортном средстве, на котором установлен опознавательный знак в соответствии с подпунктом ипункта 30.3 настоящих правил.

п. 12.3: В случае возникновения опасности для движения или препятствия, которое водитель объективно способен обнаружить, он должен немедленно принять меры для уменьшения скорости вплоть до остановки транспортного средства либо безопасного для других участников движения объезде препятствия

п. 13.1: Водитель в зависимости от скорости движения, дорожной обстановки, особенностей перевозимого груза и состояния транспортного средства должен соблюдать безопасную дистанцию и безопасный интервал

действуя по неосторожности, в виде преступной небрежности, не предвидя наступления общественно опасных последствий своего деяния, хотя должен был и мог их предвидеть - не выбрал безопасную скорость движения своего автомобиля, и, перед перекрестком улицы Советской и второго переулка Гоголя города Артемовска совершил столкновение с грузовым автомобилем НОМЕР_4. Контакт транспортных средств произошел передней правой частью автомобиля НОМЕР_3 с левой задней частью автомобиля НОМЕР_4. В результате столкновения, транспортные средства получили технические повреждения, а пассажир автомобиля НОМЕР_3 - ОСОБА_3 получила телесные повреждения, в виде кровоподтека правого коленного сустава, ссадины и раны правой половины лица, травматическое повреждение коронки 2-ого зуба на нижней челюсти слева, закрытый перелом I правой локтевой кости без смещения, сотрясение головного мозга, которые относятся к повреждениям средней тяжести.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 заявил ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности в связи с Законом Украины Об амнистииот 08.07.2011 года, т.к. он имеет несовершеннолетнего ребенка.

Суд, выслушав мнение прокурора, полагавшего, что ходатайство заявлено обоснованно и не возражает против его удовлетворения, считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

Так, в силу ст. 1 п. ВЗакона Украины Об амнистииот 08.07.2011 г. подлежат освобождению от наказания в виде лишения свободы и от других наказаний лица, которые на момент вступления в силу Закона Украины Об амнистииимеют несовершеннолетних детей, осужденные в том числе за умышленные преступления, за которые предусмотрено наказание менее строгое, чем лишение свободы на срок не более 3 лет.

Согласно ст.6 указанного закона подлежат освобождению от уголовной ответственности лица, подпадающие под действие ст.1 Закона, уголовные дела в отношение которых в том числе не рассмотрены судами.

В силу ст.8 вышеуказанного закона вопрос о применении амнистии суд решает в том числе по инициативе подсудимого.

Поскольку подсудимый ОСОБА_1 нарушил правила безопасности дорожного движения, в результате чего причинил потерпевшему средней тяжести телесное повреждение, то он должен нести ответственность по ст.286 ч.1 УК Украины.

Подсудимый ОСОБА_1 на момент вступления в законную силу ЗУ Об амнистииот 08.07.2011 года, т.е. на момент совершения преступления, имеет несовершеннолетнего ребенка: сына ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, обвиняется в совершении преступлений по ст.286 ч.1 УК Украины, за умышленное преступление, за которые законом предусмотрено наказание на срок не более 3 лет лишения свободы, подсудимый ОСОБА_1 заявил ходатайство о применении к нему амнистии и согласен на ее применение, поэтому, он подпадает под действие Закона Украины Об амнистииот 08.07.2011 г. и должен быть освобожден от уголовной ответственности по ст.286 ч.1 УК Украины.

Согласно ст.6 ЗУ Об амнистииот 08.07.2011 г., подлежат освобождению от уголовной ответственности в порядке и на условиях, указанных настоящим Законом, лица, которые подпадают под действие ст.1 данного Закона.

Руководствуясь ст.6 ч.1 п.4 УПК Украины, ст.ст. 1 п.В, 6, 8 , 9, 12 Закона Украины Об амнистииот 08.07.2011 года, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по настоящему уголовному делу прекратить, освободив подсудимого ОСОБА_1 от уголовной ответственности по ст.286 ч.1 УК Украины, по амнистии, в силу ст.1 п.В, ст. 6 Закона Украины Об амнистииот 08.07.2011 года.

Меру пресечения обвиняемому ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде - отменить.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд в течение 7 суток с момента его провозглашения.

Судья: Н. М.Медінцева