Октябрський районний суд м.Полтави
Провадження № 1-кс/554/6510/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2014 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю старшого слідчого - ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста відділу СУ УМВС України в Полтавській області підполковника міліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000856 від 17 червня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.4 ст.296, п.7 ч.2 ст.115 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
12 листопада 2014 року старший слідчий в ОВС криміналіст відділу СУ УМВС України в Полтавській області підполковник міліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене процесуальним прокурором у кримінальному провадженні старшим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Полтавської області юриста 1 класу ОСОБА_4 . В якому прохали: надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про з`єднання мобільних терміналів з номерами абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , починаючи з 01 серпня 2014 року до кінцевого терміну дії ухвали з обов`язковою фіксацією таких реквізитів: дата, час, тривалість з`єднання, приймання-напрапвлення СМС-повідомлень, абонентські номери, ідентифікаційний номер мобільного термінала, який використовувався під час зєднання, адреса розташування базової станції мобільного зв`язку, з використанням якої здійснювалося з`єднання, приймання-направлення СМС-повідомлень, у власника інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Просили клопотання розглянути без участі представника оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судовому засіданні старший слідчий-криміналіст клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши пояснення старшого слідчого-криміналіста, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, для встановлення осіб причетних до кримінального правопорушення, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000856 від 17 червня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.4 ст.296, п.7 ч.2 ст.115 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, 17 серпня 2014 року, близько 02 години ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване по АДРЕСА_2 , групою осіб з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та іншими невстановленими особами вчинив сварку з відвідувачами кафе ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , та іншими невстановленими особами, яка переросла в бійку, тим самим зірвали масовий захід та тимчасово порушили діяльність кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». У ході виниклої сварки ОСОБА_5 наносив численні удари кистями рук стиснутими в кулак, та стільцем по голові та тулубу відвідувачам кафе. В наслідок зазначених хуліганських дій ОСОБА_12 були спричинені тілесні ушкодження, від яких останній помер. Після вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень ОСОБА_5 з місця вчинення злочинів зник. 18 серпня 2014 року ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_14 оголошений в розшук. Виконуючи доручення слідчого, був отриманий рапорт оперативного підрозділу ПМУ УМВС України в Полтавській області, з якого встановлено, що ОСОБА_5 на даний час користується мобільними терміналами з номерами абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володіння якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володіння якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного, надати дозвіл на розкриття охоронюваної законом таємниці та тимчасовий доступ до інформації із мобільних терміналів із використанням сім-картки з абонентськими номерами : НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , котрими користувався ОСОБА_5 , яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, а саме: роздруківок на паперових та електронних носіях, які містять інформацію про з`єднання мобільних терміналів з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , котрими користувався ОСОБА_5 , з обов`язковою фіксацією таких реквізитів: дата, час, тривалість з`єднання, приймання-напрапвлення СМС-повідомлень, абонентські номери, ідентифікаційний номер мобільного термінала,який використовувався під час зєднання, адреса розташування базової станції мобільного зв`язку, з використанням якої здійснювалося з`єднання, приймання-направлення СМС-повідомлень за період 01 серпня 2014 року до 12 листопада 2014 року, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.107, 160, 163, 166, 309 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста відділу СУ УМВС України в Полтавській області підполковника міліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000856 від 17 червня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.4 ст.296, п.7 ч.2 ст.115 КК України задовольнити.

Надати дозвіл з 12 листопада 2014 року до 12 грудня 2014 року старшому слідчому в ОВС криміналісту відділу СУ УМВС України в Полтавській області підполковнику міліції ОСОБА_3 на розкриття охоронюваної законом таємниці та тимчасовий доступ до інформації із мобільних терміналів із використанням сім-картки з абонентськими номерами : НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , котрими користувався ОСОБА_5 , яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл з 12 листопада 2014 року до 12 грудня 2014 року старшому слідчому в ОВС криміналісту відділу СУ УМВС України в Полтавській області підполковнику міліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, а саме: роздруківок на паперових та електронних носіях, які містять інформацію про з`єднання мобільних терміналів з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , котрими користувався ОСОБА_5 , з обов`язковою фіксацією таких реквізитів: дата, час, тривалість з`єднання, приймання-напрапвлення СМС-повідомлень, абонентські номери, ідентифікаційний номер мобільного термінала,який використовувався під час зєднання, адреса розташування базової станції мобільного зв`язку, з використанням якої здійснювалося з`єднання, приймання-направлення СМС-повідомлень за період 01 серпня 2014 року до 12 листопада 2014 року, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий судді, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1