Справа № 460/1980/16-к
Провадження № 1-кп/460/153/16
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.10.2016 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000343 від 04 грудня 2014 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сураж Шумського району Тернопільської області та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, із середньою освітою, одруженого, на утриманні одна дитина, непрацюючого, не судимого,

про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 407 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

обвинувачений ОСОБА_4 22 серпня 2014 року призваний Кременецько-Шумським ОРВК Тернопільської області для проходження війської служби за мобілізацією. Цього ж дня ОСОБА_4 вибув для проходження військової служби у військову частину польова пошта НОМЕР_1 , де наказом командира військової частини № НОМЕР_2 зарахований до списків особового складу на всі види забезпечення та призначений на посаду кулеметника 2 механізованого відділення 3 механізованого взводу 13 механізованої роти 5 механізованого батальйонгу. Про порядок проходження військової служби солдату ОСОБА_4 достеменно було відомо, і до часу самовільного залишення військової частини останній дотримувався встановленого порядку несення служби та виконував покладені на нього завдання.

07 листопада 2014 року, обвинувачений ОСОБА_4 самовільно залишив межі розташування військової частини та без поважних причин незаконно перебував поза межами її розташування за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де проводив час на власний розсуд.

21 квітня 2016 року, обвинувачений ОСОБА_4 самостійно, добровільно прибув до військової частини п/п НОМЕР_1 для подальшого проходження військової служби, про що доповів своєму командуванню та приступив до виконання обов`язків військової служби.

Таким чином обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 407 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні за ч.3 ст. 407 КК України свою вину визнав повністю та дав суду показання, що він дійсно 07.11.2014 року, без дозволу командира, самовільно залишив територію військової частини в якій проходив військову службу за сімейними обставинами, оскільки тяжко захворіла його дочка. В цей період перебував за місцем

-2-

свого проживання, однак 21 квітня 2016 року, самостійно повернувся у військову частину і приступив до виконання службових обов`язків.

В даний час в скоєному він щиро розкаюється, розуміє, що вчинив протиправні дії. Просить суворо його не карати, не позбавляти волі.

Враховуючи визнання вини обвинуваченим та показання обвинуваченого щодо обставин скоєного ним кримінального правопорушення, які ніким не оспорюються, з`ясувавши в обвинуваченого, чи правильно він розуміє зміст цих обставин та відсутність сумнівів у добровільності його позиції, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження усіх доказів по справі.

Суд вважає, що в судовому засіданні вина обвинуваченого у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України доведена повністю та кваліфікація його дій за ч.3 ст. 407 КК України правильна, оскільки він, будучи військовослужбовцем, не маючи наміру назавжди ухилитись від військової служби, вчинив самовільне залишення військової частини та місця служби, без поважних причин понад один місяць.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд бере до уваги обставини вчиненого ним кримінального правопорушення, його наслідки, які не є тяжкими, особу обвинуваченого, який вперше притягається до кримінальної відповідальності, пом`якшуючі обставини - щире каяття, вчинення злочину внаслідок збігу тяжких сімейних обставин; та вважає за можливе обрати йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.3 ст. 407 КК України та звільнити його від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку.

Керуючись ст. ст. 370, 373, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 407 КК України та призначити йому покарання у виді 03 (трьох) років позбавлення волі.

Застосувати до засудженого ОСОБА_4 ст. 75 КК України та звільнити його від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Відповідно до ст.76 КК України, під час іспитового строку зобов`язати засудженого ОСОБА_4 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Яворівський районний суд Львівської області.

Вирок надрукований в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ ОСОБА_5