БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 1-кп/356/11/15
Справа № 356/1636/13-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.06.2016 Березанський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області питання про виправлення описки у виконавчому листі, виданому на виконання вироку Березанського міського суду Київської області від 03.09.2015 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 121 КК України,
До Березанського міського суду Київської області по справі № 356/1636/13-к (провадження № 1-кп/356/11/15) на вимогу суду повернуто виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_4 на користь держави витрат за проведення експертиз залученими стороною обвинувачення експертів спеціалізованих установ у розмірі 2647,80грн. у зв`язку з необхідністю виправлення описки через помилкове зазначення реквізитів стягувача.
У судовому засіданні прокурор, просив виправити описку.
Засуджений ОСОБА_4 надіслав заяву у якій просив повести судове засідання за його відсутності.
Захисник ОСОБА_5 , потерпілий ОСОБА_6 будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, до суду не з`явились, причини неявки суд не повідомили. Суд вважає, що неявка належним чином повідомлених учасників судового розгляду у даному випадку не перешкоджає розгляду справи згідно ч.2ст.379 КПК України.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, за можливе виправити допущену описку.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всілякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконання вироку суду.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, судом встановлено, що вироком Березанського міського суду Київської області від 22.04.2015 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, та призначено йому покарання 8 років позбавлення волі. Стягнуто з ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь держави витрати за проведення експертиз залученими стороною обвинувачення експертами спеціалізованих державних установ у розмірі 2647 (дві тисячі шістсот сорок сім) гривень 80 коп. Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 01.07.2015 вирок Березанського міського суду Київської області від 22.04.2015 змінено, пом`якшено призначене вироком покарання ОСОБА_4 , вказано вважати засудженим за ч.2ст.121 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі, у решті залишено без змін.
У відповідності до положень ч.1 ст.379 КПК України, суд, має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, суд вважає за можливе виправити допущену описку у виконавчому листі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 ,537, 539 КПК України, суд
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1