Справа № 128/1348/16-к
УХВАЛА
Іменем України
08 квітня 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Канів, Черкаської області, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, не працюючого, востаннє судимого 21.04.2015 року Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ч.2 ст.185, ст.70 КК України та призначено покарання у виді 3 років 8 місяців позбавлення волі
про перерахунок строку попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України,

В С Т А Н О В И В:
21.03.2016 року до Вінницького районного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 в якому він просить зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення та перебування його під вартою з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
ОСОБА_3 21.04.2015 року визнано винним вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області за ч.2 ст.185, ст.70 КК України та призначено покарання у виді 3 років 8 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання рахується з моменту застосування щодо нього міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою, тобто з 3 квітня 2015 року. Даний вирок набув законної сили 21.05.2015 року, покарання повністю ще не відбуте та засуджений відбуває його у ВК № 81 смт. Стрижавка, Вінницького району Вінницької області.
Прокурор не заперечив щодо задоволення даного клопотання, на технічній фіксації не наполягав, просив розглянути клопотання у його відсутність.
Засуджений ОСОБА_3 попередньо надіслав суду письмову заяву в якій просив клопотання задовольнити і розглядати справу у його відсутність та без технічної фіксації, також зазначив, що послуг захисника не потребує.
Суд, врахувавши думку прокурора та засудженого, викладену у поданих письмових заявах, перевіривши матеріали особової справи засудженого, дійшов до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.
Згідно вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-VIII, який набрав чинності 24.12.2015 року, внесено зміни до ч. 5 ст. 72 КК України.

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України з врахуванням змін зазначається, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Так ОСОБА_3 21.04.2015 року визнано винним вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області за ч.2 ст.185 КК України та призначити покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі. Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України до призначеного покарання за сукупністю злочинів частково приєднано невідбуте покарання за вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 16.03.2015р. у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців позбавлення волі та остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 8 місяців. Строк відбування покарання рахується з моменту застосування щодо нього міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою, тобто з 3 квітня 2015 року.Даний вирок набув законної сили 21.05.2015 року.
В межах останнього кримінального провадження засудженому ОСОБА_3 в час відбування покарання слід зарахувати період його перебування під вартою з 03.04.2015 року (відповідно до ухвали Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 03.04.2015 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) по 21.05.2015 року, тобто до моменту набрання вироку від 21.04.2015 року законної сили (згідно з розпорядженням Канівського міськрайонного суду Черкаської області), відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України, один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Керуючись ст. 72 ч.5 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Зарахувати засудженому ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк попереднього ув`язнення з 03.04.2015 року по 21.05.2015 року, за вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 21.04.2015 року, відповідно до ст.72 ч.5 КК України- один день попереднього ув`язнення за зва дні позбавлення волі.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження, начальнику Стрижавської ВК № 81 Управління ДПтС України у Вінницькій області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький районний суд вінницької області протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя: