Дата документу Справа № 317/1331/16-к

Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний №317/1331/16-к
№ провадження 11-кп/778/909/16 Головуючий 1 інст. ОСОБА_1
Категорія ст.81 КК України Доповідач 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2016 року м. Запоріжжя
Судова колегія по кримінальнім справам Апеляційного суду Запорізької області у складі
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
засудженого ОСОБА_7 ,
розглянувши в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 23.03.2016 року, якою відмовлено в умовно-достроковому звільненні від відбування покарання засудженому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судимому:
06.08.2012 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,
19.06.2013 року за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,
29.07.2013 року за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі,
Під вартою з 19.06.2013 року та відбуває покарання в Біленьківської виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області №99,
ВСТАНОВИЛА:
Місцевий суд не вбачив підстав для умовно-дострокового звільнення від відбивання покарання засудженого ОСОБА_7 .
В апеляційній скарзі засуджений оскаржує законність винесеного місцевим судом рішення. Просить скасувати судове рішення та постановити нове, яким звільнити його умовно-достроково від відбивання покарання.
Заслухавши доповідача, думку засудженого, який підтримав апеляцію, прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги, розглянувши матеріали кримінального провадження, судова колегія не знаходить підстав для задоволення апеляційної скарги.
Відповідно до ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбивання покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_7 безвідповідально ставитися до виконання робіт із благоустрою установи, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні.
Не бере участі в реалізації програм диференційованого виховного впливу, не прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок, не бере участі у роботі самодіяльних організацій.
За вироком суду має позов на суму 293,40 грн., який не відшкодований.
Заохочень не має.
Адміністрація колонії вважає, що засуджений ОСОБА_7 не довів свого виправлення.
Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що засуджений ОСОБА_7 не досяг стану самокерованої правослухняної поведінки.
Таким чином, апеляційний суд не вбачає підстав для скасування ухвали місцевого суду.
Керуючись вимогами ст.ст. 404, 405, 407, 418 КПК України, судова колегія
УХВАЛИЛА:
апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення.
Ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 23.03.2016 року відносно ОСОБА_7 залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення.
Касаційна скарга на ухвалу може бути подана протягом трьох місяців з дня оголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим у той же строк з моменту отримання копії ухвали.
Головуючий:
Судді: