АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 214/5715/14-к Суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/687/К/16 Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі 03 листопада 2016 року клопотання заступника прокурора Дніпропетровської області про поновлення строку апеляційного оскарження вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 12 липня 2016 року за кримінальним провадженням №0001841 відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.115 ч.2 п.п.6, 12, 187 ч.4 КК України.

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_8

обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7

захисники обвинуваченого ОСОБА_7 адвокати ОСОБА_9 , ОСОБА_10

захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_11

потерпіла ОСОБА_12 .

До Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга заступника прокурора Дніпропетровської області на вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 12 липня 2016 рокуразом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного вироку.

Прокурор в клопотання просить поновити йому строк на апеляційне оскарження вироку, в зв`язку з тим, що прокурором, який підтримував обвинувачення у суді першої інстанції, у триденний строк не направлено довідку з висновком керівника прокуратури про законність судового рішення та з копією вироку до галузевого відділу прокуратури Дніпропетровської області. Вказану довідку було направлено поза межами строку апеляційного оскарження вироку суду. Таким чином, заступника прокурора Дніпропетровської області було позбавлено можливості звернутися в передбачені законом строки з апеляційною скаргою на вказаний вирок суду.
Прокурор в судовому засіданні при апеляційному розгляді кримінального провадження, підтримала викладені в клопотанні вимоги про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 12 липня 2016 рокута просила задовольнити клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_6 , його захисник - адвокат та ОСОБА_11 , обвинувачений ОСОБА_7 та його захисники - адвокати ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , потерпіла ОСОБА_12 , кожен окремо, не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про поновлення йому строку на апеляційне оскарження вироку та просили його задовольнити.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду Дніпропетровської області, думку учасників провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши наведені у клопотанні доводи, колегія суддів вважає, що клопотання заступника прокурора Дніпропетровської області про поновлення йому строку на апеляційне оскарження вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 12 липня 2016 рокупідлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст.117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений судом за клопотанням заінтересованої особи.
Обставини, наведенні в клопотанні заступника прокурора Дніпропетровської області щодо неможливості оскарження ним вироку в передбачений кримінальним процесуальним законом строк і через які він пропустив строк на подачу апеляційної скарги, колегія суддів вважає поважними, такими що не перешкоджають поновленню цього строку.
За таких обставин, з врахуванням доводів, що містяться в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає обґрунтованими доводи заступника прокурора Дніпропетровської області про поважність причини пропуску строків та вважає за необхідне поновити йому строк апеляційного оскарження вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 12 липня 2016 року.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, тому перешкод, зазначених у ст.399 КПК України для розгляду апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції не має.

Керуючись ст.ст.117, 395, 398, 401, 419 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання заступника прокурора Дніпропетровської області про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку задовольнити.

Поновити заступнику прокурора Дніпропетровської області строк апеляційного оскарження вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 12 липня 2016 рокуза кримінальним провадженням №0001841 відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.115 ч.2 п.п.6, 12, 187 ч.4 КК України.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Дніпропетровської області на вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 12 липня 2016 рокута призначити розгляд апеляційної скарги у відкритому судовому засіданні на 10 листопада 2016 року о 11-00 годині в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області в м. Кривому Розі (50007, м. Кривий Ріг, пр. Героїв-підпільників, 31), надавши сторонам строк для надання заперечень до 09 листопада 2016 року.

Копію ухвали та апеляційної скарги з доданими до них матеріалами, надіслати сторонам кримінального провадження.

Судді апеляційного суду

Дніпропетровської області

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4