Справа № 487/1726/16-к
Провадження № 1-кп/487/234/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2016 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження № 0001183 від 10.03.2016 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, українця, громадянина України; раніше не судимого; неодруженого, на утримані малолітніх дітей не має; освіта середня, непрацюючого; зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ:
10.03.2016 близько 13 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись біля кафе «Затишок» по вулиці Новосельська в місті Миколаєві, у наглядно знайомого чоловіка на ім`я ОСОБА_5 (повні анкетні дані та місце проживання не встановлено), у двох паперових згортках, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, після чого поклав його у ліву зовнішню кишеню своєї куртки та зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту, до вилучення поліцейськими.

Так, 10.03.2016 о 15 годині 30 хвилин, біля будинку № 3 по вулиці Корабелів в місті Миколаєві, співробітниками Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, затримано ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого при особистому огляді у лівій зовнішній кишені куртки, виявлені та вилучені два паперові згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібленному стані.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, а саме канабісу, без мети збуту.

Будучи допитаним в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину визнав в повному обсязі та пояснив, що 10.03.2016 близько 13 години 30 хвилин, він перебував у стані біля кафе «Затишок» по вулиці Новосельська, у знайомого йому чоловіка на ім`я ОСОБА_5 , у двох паперових згортках, придбав наркотичний засіб - канабіс, після чого поклав його у ліву зовнішню кишеню своєї куртки та зберігав при собі для особистого вживання. Після цього приблизно о 15-30 год. він знаходився біля будинку № 3 по вулиці Корабелів в де співробітниками Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області, за вчинення адміністративного правопорушення, його затримано, та при особистому огляді у лівій зовнішній кишені куртки, виявлені та вилучені два паперові згортки з канабісом.

За згодою обвинуваченого та інших учасників судового провадження, суд в силу ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільними дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються. Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції не має, а також йому роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
При цьому суд обмежився допитом обвинуваченого, дослідженням висновку експерта та характеризуючих ОСОБА_6 як особу матеріалів. Окрім повного визнання вини самим обвинуваченим, його винуватість у вчиненому правопорушенні підтверджується також наданим суду стороною обвинувачення висновком експерта № 275 від 16.03.2015, згідно якого надана на експертизу речовина рослинного походження, у двох паперових згортках, вилучених у ОСОБА_4 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 7,6 г..

Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні доведена повністю, і дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, а саме канабісу, без мети збуту.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який віднесено законом до категорії злочинів середньої тяжкості.
Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого, визнання провини.

Обставиною, що обтяжу є покарання, суд визнає вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому, суд також враховує особу обвинуваченого то, що він раніше не судимий, перебуває на обліку в МОНД з 20.02.2014 року з діагнозом Синдром залежності від опіоїдів, на обліку в МОПЛ №1 не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, офіційно працює на посаді інженера комп`ютерних систем ТОВ "Юг Картон Україна.

З урахуванням вищевикладених обставин, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, яке є достатнім для його виправлення.

Відповідно до ст. 124 КПК України процесуальні витрати за проведення експертизи у розмірі 440, 20 грн. покласти на обвинуваченого.

Відповідно до ст. 100 КПК України речові докази по справі підлягають знищенню.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Керуючись ст. ст. 369-374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень.

Речові докази: два паперові згортки в яких знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою (в перерахунку на суху речовину) 7.6 г., які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України витрати на проведення експертизі в розмірі 440,20 грн.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1