Справа № 375/236/16-к Номер провадження 1-кп/375/25/16

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.04.2016 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, із повною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого
за ст.185 ч.1 КК України,-
У С Т А Н О В И В:
10 грудня 2015 року біля 13 год. обвинувачений приїхав до банкомату ПАТ КБ «ПриватБанк», розташованого в смт.Рокитне по вул.Вокзальній,86 з метою зняття коштів з банківської картки його співмешканки ОСОБА_5 .. Після зняття коштів обвинувачений помітив біля клавіатури на панелі банкомату пластикову банківську платіжну картку для виплат ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , належну потерпілій ОСОБА_6 .. В цей момент у обвинуваченого виник умисел на вчинення крадіжки коштів з вказаної картки.
Реалізуючи свій умисел. діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, обвинувачений, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, вставив вказану платіжну картку в банкомат вказаної банківської установи та ввівши навмання за допомогою клавіатури пін-код «1111», отримав доступ до валютних операцій з грошовими коштами, що знаходились на банківському рахунку потерпілої. У подальшому, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, не перевіряючи балансу на картці, 4 рази здійснив функцію зняття грошових коштів з картки по 1000 грн., таким чином незаконно заволодів належними потерпілій грошовими коштами в сумі 4000 грн..
Доводячи до кінця свій злочинний задум, спрямований на незаконне заволодіння грошовими коштами потерпілої, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, діючи умисно, о 13 год. 30 хв. в цей же день обвинувачений прийшов до місця розташування банкомату Державного ощадного банку в смт.Рокитне, вул.Лісна,12, де вставив пластикову банківську платіжну картку № НОМЕР_1 в банкомат, ввів пін-код і продовжуючи свої протиправні дії, зняв 4 рази з банківського рахунку потерпілої по 2000 грн.? таким чином незаконно заволодівши грошовими коштами в сумі 8000 грн..
В судовому засіданні обвинувачений вину свою визнав повністю та пояснив, що 10.12.15 він приїхав до банкомату зняти гроші з банківської картки, виданої соціальною службою його співмешканці. Після зняття коштів він помітив чужу платіжну картку і вставив її в банкомат та набрав аналогічний пін-код, який є одним для всіх соціальних карток. Банкомат прийняв картку та видав гроші. Всього він зняв 16 тис. грн. і поїхав додому? куди через деякий час приїхали працівники поліції і забрали картку та гроші.
Допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали справи, суд вважає доказаною вину обвинуваченого у вчиненні інкримінуємого йому злочину.
Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд за згодою сторін визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин які ніким не оспорюються, учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, вони не викликають сумнівів у добровільності їх позицій, також роз`яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Суд кваліфікує дії обвинуваченого по ст.185 ч.1 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
При обранні міри покарання обвинуваченому суд бере до уваги як помякшуючі обставини щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування спричинених збитків, позитивну характеристику з місця проживання.
Суд вважає, що обвинуваченому необхідно обрати покарання у виді позбавлення волі.
Але враховуючи особу обвинуваченого, позитивну характеристику, відшкодування шкоди,
щире каяття суд приходить до висновку про можливість його виправлення без відбування покарання і тому приймає рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.
Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд
З А С У Д И В:
Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України та призначити покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обовязки - повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтися до них для реєстрації.
Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_4 рахувати з часу набрання вироком законної сили.
Речові докази пластикову банківську платіжну картку № НОМЕР_1 та 16 тис. грн. залишити потерпілій ОСОБА_6 .
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя