№ провадження 1-кс/588/206/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.06.2016 року м.Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000052 від 05.02.2016 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191 КК України про тимчасовий доступ до документів Комунального закладу " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", посилаючись на те, що в провадженні СВ Тростянецького ВП перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052 від 05.02.2016, за ознаками кримінальних прапвопорушень, передбачених ч.2 ст.191 КК України, відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого УЗЕ в Сумській області ДЗЕ НП України капітана міліції ОСОБА_4 за фактом розтрати та привласнення бюджетних коштів шляхом зловживання службовим становищем посадовими особами ПП « ОСОБА_5 » та КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які 28.12.2015 року шляхом зловживання службовим становищем, привласнили бюджетні кошти виділені в 2015 році на реконструкцію котельні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шляхом внесення неправдивих відомостей до актів виконаних робіт форми КБ-2В, щодо завищення об`єму та вартості твердопаливних котлів, чим заподіяли матеріальні збитки державі.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.11.2015 року між ПП « ОСОБА_5 » та КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено договір №9/135 на реконструкцію котельні центральної районної лікарні за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно умов договору по реконструкції котельні усі роботи повинні закінчитись до 31.12.2015 року та до повного виконання сторонами договору своїх зобов`язань. Акт виконаних робіт форми КБ-2В по реконструкції котельні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » підписаний 28.12.2015 року та поданий до казначейства Тростянецького району для оплати. Протягом січня місяця 2016 року ПП « ОСОБА_5 » частково виконала роботи по реконструкції вказаної котельні.

У ході проведення досудового розслідування отримано інформацію про те, що КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у грудні місяці 2015 року провела оплату на рахунок ПП « ОСОБА_5 » за виконані роботи в сумі 1458289,5 грн., хоча фактично вказані роботи у грудні місці 2015 року виконані не були.

З метою виявлення та фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а також фіксації фактично встановленого обладнання та виконаних робіт з реконструкції котельні ПП « ОСОБА_5 » у відповідності до договору №9/135 від 09.11.2015 по реконструкції котельні, згідно ухвали слідчого судді Тростянецького районного суду від 08.02.2016 року було проведено огляд місця події приміщення складу розташованого в будівлі котельні за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у комунальній власності КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Під час проведення огляду 09.02.2016 року було встановлено, що роботи по реконструкції приміщення складу розташованого в будівлі котельні тривали. На час проведення огляду було встановлено, що не були виконані роботи по штукатурки стін, не виконані роботи бо ремонту полу (не укладена плитка, не зроблена армування полу), не встановлені міжкімнатні двері та вікна, не проведені роботи по монтажу радіаторів, а також частково не виконані зварювальні роботи по монтажу системи опалення.

17.02.2016 року у відповідності до листа №1550 до головного лікаря КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 , з метою встановлення наявності шафи управляння та її комплектуючих, а також встановлення наявності шафи пожежної та обладнання до неї, в приміщенні складу розташованого в будівлі котельні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було проведено огляд місця події приміщення складу розташованого в будівлі котельні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в ході якого було встановлено, що на час проведення огляду в приміщенні відбувались роботи, а саме були здійснені зварювальні роботи по підключенню ємкостей до загальної конструкції котельні, також зварені та змонтовані регістри по всій котельні, підключена електрощитова до живлення, та встановлені блоки керування.

Під час проведення досудового слідства по кримінальному провадженню 02.04.2016 року призначена комплексна судово-економічна експертиза проведення, якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 . Під час проведення експертизи виникло питання про необхідність дослідження оригіналів документів, які мають значення по справі, і які необхідні для вирішення поставлених постановою питань. У відповідності до цього на адресу Тростянецького ВП з ІНФОРМАЦІЯ_5 надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової комплексної будівельно-технічної та економічної експертизи №392/393 в кримінальному провадженні №0000052.

На підставі викладеного, у досудового слідства виникла необхідність у вилученні документів, які перебувають у володінні КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " по АДРЕСА_1 , а саме: проектно-кошторисної документації на виконання будівельних робіт по реконструкції котельні ІНФОРМАЦІЯ_2 ; акту про готовність котельні (договір підряду №9/135 від 09.11.2015) до експлуатації; виконавчої документації на виконання будівельних робіт по реконструкції котельні ІНФОРМАЦІЯ_2 , у тому числі:загального журналу виконання робіт, актів огляду прихованих робіт, актів гідравлічних випробувань, виконавчих схем монтажу трубопроводів і теплотехнічного обладнання, виконавчих схем прокладання електричних дротів, журналу проведення технічного нагляду, паспортів та сертифікатів на застосоване обладнання та продукцію і іншій будівельний матеріал, який використовувався під час будівельних робіт; розрахуноку загальновиробничих витрат, відомостей ресурсів (по фактичному використанню) до актів приймання виконаних робіт форми №КБ-2в по реконструкції котельні ІНФОРМАЦІЯ_2 ; розрахунків витрат на відрядження працівників до актів приймання виконаних робіт форми №КБ-2в по реконструкції котельні ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Накладних, платіжних поручення, товарниї чеків, які підтверджують придбання підрядником ПП « ОСОБА_5 » будівельних матеріалів для виконання робіт відповідно до підряду №9/135 від 09.11.2015 року; актів перевірки чи інші документи, щодо встановленої та розрахованої суми грошових коштів, які значаться зайво перерахованими за невиконані роботи по реконструкції котельні ІНФОРМАЦІЯ_2 та обчисленої внаслідок цього суми спричинених матеріальних збитків ІНФОРМАЦІЯ_6 ; первинних бухгалтерських документів та облікових регістрів, що підтверджують суму зайво перерахованих грошових коштів за невиконані роботи по реконструкції котельні ІНФОРМАЦІЯ_2 і спричиненого матеріального збитку, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, забезпечення їх збереження, запобігання внесення змін та доповнень до них, враховуючи що вони мають значення речових доказів, як матеріальні об`єкти, що зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, у зв`язку з чим необхідно отримати до них тимчасовий доступ.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник установи, відносно якої подане дане клопотання в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином (а.с.10,11).

Вивчивши матеріали справи, вислухавши слідчого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що досудове розслідування внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052 від 05.02.2016 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191 КК України, згідно з витягу якого 28.12.2015 року посадові особи ПП " ОСОБА_5 " та посадові особи КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " шляхом зловживання службовим становищем, привласнили бюджетні кошти, виділені в 2015 році на реконструкцію котельні ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом внесення неправдивих відомостей до актів виконаних робіт форми КБ-2В, щодо завищення об`єму та вартості твердопаливних котлів, чим заподіяли матеріальні збитки державі (а.с.8).
02.04.2016 року по вищевказаному кримінальному провадженню призначена комплексна судово-економічна експертиза, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 . Під час проведення даної експертизи виникло питання про необхідність дослідження оригіналів документів, які мають значення по справі, і які необхідні для вирішення поставлених постановою питань. У відповідності до цього на адресу Тростянецького ВП з СВ Харківського ІНФОРМАЦІЯ_5 надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової комплексної будівельно-технічної та економічної експертизи №392/393 в кримінальному провадженні №0000052 (а.с.6,7), які перебувають у володінні КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " і до яких слідчому потрібен тимчасовий доступ.

При таких обставинах, враховуючи, що для досягнення повноти, всебічності досудового розслідування, встановленню обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні необхідно отримати доступ до документів, які зберігаються в медичному закладі, суд вважає за необхідне дане клопотання задовольнити, надавши термін для проведення дій строком на 1 місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.131,132,159-164,309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення до документів, які перебувають у володінні Комунального закладу" ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

- проектно-кошторисної документації на виконання будівельних робіт по реконструкції котельні центральної районної лікарні по АДРЕСА_1 ;

- акту про готовність котельні (договір підряду №9/135 від 09.11.2015) до експлуатації;

- виконавчої документації на виконання будівельних робіт по реконструкції котельні ІНФОРМАЦІЯ_2 , у тому числі: загального журналу виконання робіт, актів огляду прихованих робіт, актів гідравлічних випробувань, виконавчих схем монтажу трубопроводів і теплотехнічного обладнання, виконавчих схем прокладання електричних дротів, журналу проведення технічного нагляду, паспортів та сертифікатів на застосоване обладнання та продукцію і іншій будівельний матеріал, який використовувався під час будівельних робіт;

- розрахунку загальновиробничих витрат, відомостей ресурсів (по фактичному використанню) до актів приймання виконаних робіт форми №КБ-2в по реконструкції котельні ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- розрахунків витрат на відрядження працівників до актів приймання виконаних робіт форми №КБ-2в по реконструкції котельні ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- накладних, платіжних поручень, товарних чеків, які підтверджують придбання підрядником ПП « ОСОБА_5 » будівельних матеріалів для виконання робіт відповідно до підряду №9/135 від 09.11.2015 року;

- актів перевірки чи інших документів щодо встановленої та розрахованої суми грошових коштів, які значаться зайво перерахованими за невиконані роботи по реконструкції котельні ІНФОРМАЦІЯ_2 та обчисленої внаслідок цього суми спричинених матеріальних збитків ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- первинних бухгалтерських документів та облікових регістрів, що підтверджують суму зайво перерахованих грошових коштів за невиконані роботи по реконструкції котельні ІНФОРМАЦІЯ_2 і спричиненого матеріального збитку.

Строк дії даної ухвали 1 місяць з дня її оголошення.

Роз`яснити, що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя