Справа № 367/2348/16-к
Провадження по справі № 1-в/367/1046/2016
У Х В А Л А
Іменем України
18 березня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника БВК № 85 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бучанської виправної колонії № 85 клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування умовно-дострокового звільнення,-
встановив:
до Ірпінського міського суду Київської області звернувся засуджений ОСОБА_5 з клопотанням про застосування умовно-дострокового звільнення.
Так, ОСОБА_5 засуджено 22.11.2011 року Солом`янським районним судом м. Києва за ст. 187 ч. 2 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Початок строку: 18.06.2011 року.
Кінець строку: 18.06.2018 року.
В Бучанську виправну колонію (№ 85) засуджений ОСОБА_5 прибув 20.12.2012 року з Київського слідчого ізолятора. За період відбування покарання в Бучанській ВК (№85) засуджений порушення вимог встановленого порядку відбування покарання допускав, за що мав 10 дисциплінарних стягнень правами начальника установи, які зняті та погашені у встановленому законом порядку. Після проведених заходів виховного характеру засуджений змінив своє ставлення до відбування покарання на краще та приймав активну участь у роботах з благоустрою колонії, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених, за що був заохочений адміністрацією установи. До праці ставиться сумлінно, виробничі завдання виконує якісно та вчасно. Покладені на нього обов`язки виконує сумлінно і старанно, бережливий до інвентарю, проявляє розумну ініціативу, робоче місце утримує в зразковому стані, чим подає позитивний приклад засудженим. За сумлінну поведінку та добре ставлення до праці від адміністрації установи має 3 заохочення. По відношенню до представників адміністрації установи поводить себе ввічливо, тактовний у спілкуванні. По відношенню до засуджених безконфліктний, підтримує дружні стосунки із засудженими позитивної спрямованості, готовий до самокерованої соціально- правомірної поведінки. Здатний долати життєві труднощі та протистояти чужому впливу, готовий до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя у суспільстві. Висловлює певні позитивні наміри стосовно життя після звільнення з місць позбавлення волі. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує, але не завжди правильно. Приймає участь в програмі диференційованого виховного характеру "Фізкультура і спорт". Соціально-корисні зв`язки з близькими підтримує шляхом побачень, отримує посилки, передачі. На профілактичному обліку в установі не перебуває. Вину в скоєному злочині визнав.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання.
В судовому засіданні представник БВК № 85 клопотання підтримав, просив задовольнити.
Засуджений клопотання підтримав також, просив його задовольнити.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши клопотання, оглянувши особову справу засудженого, вважає, що клопотання може бути задоволено, оскільки як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_5 відбув 2/3 строку покарання і чесним ставленням до праці довів своє виправлення.
Керуючись ст. 81 КК України суд, -
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково на не відбутий строк 2 роки 3 місяці.
На ухвалу може бути подана апеляція на протязі 7 днів.
Суддя: ОСОБА_1