Ухвала іменем україни 24 листопада 2016 року м. Київ Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження № 0000152 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,
в с т а н о в и л а:
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у порядку ст. 34 КПК України надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 з Городенківського районного суду Івано-Франківської області до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.
Клопотання захисника мотивовано тим, що у провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області також знаходиться кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за частинами 2, 3 ст. 185 КК України, у якому останньому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. На даний час ОСОБА_5 тримається під вартою у Вільнянській установі виконання покарань. Городенківським районним судом Івано-Франківської області підготовче судове засідання неодноразово відкладалось через те, що обвинувачений наполягає на його безпосередній участі в судовому засіданні та відмовляється від здійснення дистанційного судового провадження. У зв`язку з цим захисник просить вирішити питання про направлення зазначеного кримінального провадження з Городенківського районного суду Івано-Франківської області до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з метою забезпечення оперативності й ефективності його розгляду та економії часу й витрат. Крім того захисник вказує, що потерпіла ОСОБА_6 подала до суду заяву про розгляд кримінального провадження за її відсутності, а потерпілий ОСОБА_7 в судові засідання не з`являється без поважних причин.

Учасникам судового провадження було повідомлено про час та місце розгляду подання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення дати розгляду подання не надійшло.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши наведені у клопотанні доводи, дослідивши матеріали провадження, надані Городенківським районним судом Івано-Франківської області, колегія суддів дійшла висновку, що дане клопотання задоволенню не підлягає з таких підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
З обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000152 вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні інкримінованих йому дій на території м. Городенка та Городенківського району Івано-Франківської області, тобто у межах територіальної юрисдикції Городенківського районного суду Івано-Франківської області, куди й направлено обвинувальний акт.
Частиною 1 ст. 34 КПК України передбачено перелік підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду. Разом з цим положеннями абзацу шостого вказаної статті визначено, що до початку судового розгляду з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків тільки у виняткових випадках, якщо іншим чином забезпечити виконання завдань цього провадження неможливо.
Проте захисником у клопотанні не наведено обґрунтованих доводів щодо необхідності направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, які могли б слугувати підставою для визнання їх винятковими та з яких вбачалась би неможливість забезпечення виконання завдань цього провадження Городенківським районним судом Івано-Франківської області.
Посилання захисника на неможливість проведення підготовчого судового засідання у зв`язку з триманням обвинуваченого у Вільнянській установі виконання покарань, так як у Бердянському міськрайонному суді Запорізької області знаходиться інше кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , який відмовився від здійснення дистанційного судового провадження, не може бути підставою для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, оскільки це питання носить виключно організаційний характер забезпечення судового провадження.

Разом із цим з матеріалів кримінального провадження видно, що досудове розслідування здійснювалося СВ Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, процесуальне керівництво забезпечується прокуратурою Городенківського відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області, потерпілі та захисник проживають у м. Городенка цієї ж області .
Таким чином підстав, передбачених ч. 1 ст. 34 КПК України, для передачі кримінального провадження щодо ОСОБА_5 з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів колегія суддів не вбачає, а виняткових випадків, передбачених абз. 6 цієї ж статті, не встановлено.
Відтак клопотання захисника ОСОБА_4 слід залишити без задоволення.
Керуючись ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів
п о с т а н о в и л а:
Клопотання захисника ОСОБА_4 про направленнякримінального провадження № 0000152 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України, з Городенківського районного суду Івано-Франківської області до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.
С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3