Справа № 401/1438/16-к,1-кп/401/158/16

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2016 року Світловодський міськрайонний суд у складі:
- головуючого судді ОСОБА_1
- при секретарі ОСОБА_2
- з участю прокурора ОСОБА_3
- обвинуваченого ОСОБА_4
- потерпілого ОСОБА_5
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Світловодськ Кіровоградської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 297 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
02 квітня 2016 року близько 15:00 год. в місті Світловодськ Кіровоградської області ОСОБА_4 , прямуючи через територію міського цвинтаря, розташованого неподалік від Керамічного заводу м. Світловодська Кіровоградської області, помітив два металевих швелера під могилою в місці поховання ОСОБА_6 . У цей момент у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на вчинення наруги над могилою шляхом її пошкодження, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення шляхом продажу металевих частин могили швелерів на брухт.
Реалізуючи свій злочинний задум, ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та скориставшись тим, що його злочинні дії нікому не помітні, зневажаючи моральні засади суспільства в частині поваги до померлих та місць їхнього поховання, демонтував два металевих швелера з могили в місці поховання ОСОБА_6 .
Незаконно заволодівши вказаними двома металевими швелерами, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим на свій розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду в розмірі 621 гривень 00 копійок.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, та суду підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті. Тим самим обвинувачений підтвердив час, місце та спосіб вчинення злочину, що відповідає обставинам, викладеним в обвинувальному акті. У вчиненому щиро розкаявся, та запевнив суд, що не допустить в майбутньому подібних діянь.
В зв`язку з визнанням обвинуваченим вини в повному обсязі, суд відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та визначив обсяг доказів, що підлягають дослідженню, обмежившись допитом обвинуваченого, та вивченням матеріалів справи,які характеризують особу обвинуваченого.
Оцінивши сукупність наведених доказів суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні наруги над могилою, з корисливих мотивів, доведена повністю тому його дії суд кваліфікує за частиною 3 статті 297 КК України .
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує особу обвинуваченого пом`якшуючі та обтяжуючі вину обставини.
Обвинувачений, раніше не судимий,офіційно ніде не працює, не одружений, не перебуває на обліку у лікаря психіатра та лікаря-нарколога, у скоєному щиросердно розкаявся, запевнив суд, що не допустить в майбутньому подібних діянь,
Щире каяття у вчиненому злочині суд розцінює як обставину, що пом`якшує покарання.
Обставин що обтяжують покарання судом не встановлено.
Заявлений цивільний позов потерпілим ОСОБА_5 на відшкодування матеріальної шкоди в сумі 621 грн., та моральної шкоди в сумі 5000,00 грн.- необхідно задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368, 374, п.п.9,11-15 розділу ХІ Перехідних положень КПК України,-

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним за ч.3 ст.297 КК України та призначити покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням на 2 (два) роки.
На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь потерпілого ОСОБА_5 у відшкодування матеріальної шкоди 621 грн., та моральної шкоди в сумі 5000,00 грн.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1

21.09.16