У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/806/16-к
Номер провадження: 1-кс/511/92/16
11.04.2016 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Роздільна Одеської області, клопотання прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Одеси, не працюючого, не одруженого, перебуває у цивільному шлюбі, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України не судимого

підозрюваного у кримінальному провадженні №0000096 за ч.3 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянутого в суді: 31.01.2016 року справа була внесена до ЄРДР за №0000096 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим слідством ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення при слідуючих обставинах: 27.01.2016 біля 11:00 годин ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 за попередньою змовою спланували скоєння крадіжки чужого майна з дачного будинку розташованого за адресою: дачний масив « АДРЕСА_2 . ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 впевнившись у відсутності господарів будинку та сторонніх осіб, перелізли через паркан до двору розташованого у дачному масиві « АДРЕСА_2 , шляхом злому навісного замку проникли до вищезазначеного дачного будинку, звідки спільно винесли наступне майно: ноутбук марки «САМСУНГ» вартістю 4500 грн., нетбук марки «HD» вартістю 3500 грн., набір курильних трубок вартістю 1000 грн., належні ОСОБА_6 завдавши йому матеріального збитку на загальну суму 9000 грн., після чого разом з викраденим майном з місця вчинення злочину зникли.

ОСОБА_4 підозрюється органами досудового розслідування у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3.ст.185 КК України, кваліфікованого як таємне викрадання чужого майна (крадіжка), поєднана із проникненням у житло за попередньою змовою групою осіб.

06.04.2016 року ОСОБА_4 вручено та повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушенні передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, кваліфікованого як таємне викрадання чужого майна (крадіжка), поєднана із проникненням у житло за попередньою змовою групою осіб.

У своєму клопотанні, прокурор вказує, що наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого правопорушення, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Прокурор вказує, що відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п. 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість підозрюваного ОСОБА_4 переховуватись від суду (проживає за межами Роздільнянського району, в АДРЕСА_1 ), вчинити інші злочини (раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення майнових злочинів, офіційно ніде не працює, веде бродячий спосіб життя, зловживає алкогольними напоями), та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження слідчий вважає доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_4 наступних, передбачених у ч.5 ст.194 КПК України, обов"язків: 1) прибувати до слідчого СВ Роздільнянського ВП ОСОБА_7 за адресою: м.Роздільна, вул. Я. Мудрого, 5 каб. № 33 та/або прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 за адресою: вул. Я.Мудрого, 8 м.Роздільна, каб.№5 та суду за викликом;

2) не відлучатися за межі с. Нерубайське Біляївського району Одеської області та Роздільнянського району Одеської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наданих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 обгрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченного ч.3 ст. 185 КК України, який є тяжким злочином, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, існують ризики зазначені у ст.177 КПК України і на які вказує прокурор, а саме: переховуватися від слідства та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення. При обранні запобіжного заходу суд враховує, що підозрюваний ОСОБА_4 не має постійної роботи, проживає в іншому районі за адресою: с. Нерубайське Біляївського району Одеської області, зловживає алкогольними напоями, раніше притягувався до кримінальної відповідальності.

Таким чином, на підставі наданих матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 необхідно обрати запобіжний засіб у вигляді особистого зобов"язння з покладенням на підозрюваного, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, обов"язків..

Керючись ст.ст. 176-179, 194 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання.

Покласти на ОСОБА_4 обов"язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, а саме: 1) прибувати до слідчого СВ Роздільнянського ВП ОСОБА_7 за адресою: м.Роздільна, вул. Я. Мудрого, 5 каб. № 33 та/або прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 за адресою: вул. Я.Мудрого, 8 м.Роздільна, каб.№5 та суду за викликом; 2) не відлучатися за межі с.Нерубайське Біляївського району Одеської області та Роздільнянського району Одеської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Роз"яснити підозрюваному наслідки невиконання вказаних зобов"язань, а саме: у разі якщо підозрюваний не виконає покладенні на нього обов"язки на нього може бути накладене грошове стягнення в розмірі від 0, 25 розміру мінімальної зробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконання особистого зобов"язання здійснює слідчий, якщо справа перебуває у провадженні суду - прокурор.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1