Справа №295/3519/16-к

УХВАЛА
Іменем України

09.03.2016 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0006117 слідчим слідчого відділення Житомирського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_2 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
В клопотанні слідчий слідчого відділення Житомирського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_2 зазначила, що в період часу з 01 год. 00 хв. по 09 год. 00 хв. 04.12.2015 року, перебуваючи біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , невідома особа, з автомобіля марки «Мерседес» моделі «Варіо 612» д.н.з. НОМЕР_1 , таємно викрала чуже майно, що належить ОСОБА_3 , а саме: зимову куртку синього кольору, зимову куртку чорного кольору, в якій знаходився паспорт та посвідчення водія на ім`я ОСОБА_3 , викрутку, радіостанцію марки «Кобра», які належать гр.. ОСОБА_3 , чим спричинили матеріальної шкоди останньому на загальну суму 3500 грн.

Працівниками Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області проведено радіотехнічну розвідку на місці скоєння даного кримінального правопорушення, в ході якої було встановлено, що на місці вчинення вказаних кримінальних правопорушень приймають сигнали базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC- 24201; CID 8052, 10051, 52, 8051, 18052, 1951;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC- 12501; CID 257, 255, 251, 253, 112, 556, 557;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC- 6130, CID 23856, 28805, 3983, 3982, 21405, 28191.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що іншими способами неможливо встановити осіб, які у вказаний період часу перебували на місці вчинення даного правопорушення, крім тимчасового доступу документів, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів які містять інформацію про з`єднання абонентського номеру, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC- 24201; CID 8052, 10051, 52, 8051, 18052, 1951;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC- 12501; CID 257, 255, 251, 253, 112, 556, 557;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC- 6130, CID 23856, 28805, 3983, 3982, 21405, 28191.

В період часу з 01 год.00 хв. по 09 год. 00 хв. з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів із урахуванняи нульовиї з`єднань.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та електронному носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її оперуповноваженому Житомирського ВП ГУ НП України в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_4 .

Встановити строк дії ухвали до 08.04.2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: