Провадження 1-кс/127/5984/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за відсутністю клопотання учасників процесуальних дій про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
08.08.2016, слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР № 0004350 від 09 червня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 3 години ночі 09.06.2016 невідомі особи шляхом пошкодження скла вікна гіпермаркету " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташований по АДРЕСА_1 , проникли в ювелірний бутік, звідки таємно викрали сейф, в якому знаходились ювелірні вироби, вартість яких встановлюється. Попередня вага викраденого золота близько 6 кг.

За даним фактом 09 червня 2016 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що невідомі особи на машині «Рендж Ровер» чорного кольору та машині невстановленої марки іноземного виробництва близько 3 год. 30 хв. 09.06.2016 заїхали на територію гіпермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Там трьома сокирами, які привезли з собою розбили вікно гіпермаркету та проникли до ювелірного магазину. В подальшому, за допомогою двох металевих тросів, які були одним кінцем прив`язані до автомобіля «Рендж Ровер», відірвали від підлоги сейф з ювелірними виробами. В подальшому, даний сейф помістили до автомобіля і з викраденим залишили місце злочину. Також, в ході розслідування встановлено, що автомобілі, на яких було вчинено злочин, рухались від вул. Чехова в напрямку м. Немирова. У зв`язку з цим по кримінальному провадженні № 0004350 була проведена радіорозвідка та встановлено базові станції операторів мобільного зв`язку, які охоплюють як місце скоєння кримінального правопорушення так і базові станції ділянок дороги, по яким рухались автомобілі, на яких зникли злочинці.

Враховуючи те, що особи, які скоїли крадіжку не встановлені, з метою розкриття даного кримінального правопорушення та виявлення осіб, які причетні до крадіжки, шляхом визначення номері телефонів, якими могли користуватись останні необхідно провести тимчасовий доступ до інформації та документів про з`єднання абонентських номерів мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які відбувалися в межах дії визначеної базової станції за період часу з 00 год. 00 хв. 01.06.2016 по 20год. 00 хв. 01.06.2016; з 08 год. 00 хв. 02.06.2016 по 19 год. 00 хв. 02.06.2016; з 19 год. 00 хв. 02.06.2016 по 06 год. 00 хв. 03.06.2016; з 03 год. 00 хв. 03.06.2016 по 14 год. 00 хв. 03.06.2016; з 14 год. 00 хв. 03.06.2016 по 01 год. 00 хв. 04.06.2016; з 01 год. 00 хв. 04.06.2016 по 12 год. 00 хв. 04.06.2016; з 12 год. 00 хв. 04.06.2016 по 24 год. 55 хв. 04.06.2016; 00 год. 00 хв. 05.06.2016 по 12 год. 00 хв. 05.06.2016; з 12 год. 00 хв. 05.06.2016 по 24 год. 55 хв. 05.06.2016; з 00 год. 00 хв. 06.06.2016 по 12 год. 00 хв. 06.06.2016; з 12 год. 00 хв. 06.06.2016 по 24 год. 55 хв. 06.06.2016; з 00 год. 00 хв. 07.06.2016 по 12 год. 00 хв. 07.06.2016; з 12 год. 00 хв. 07.06.2016 по 24 год. 55 хв. 07.06.2016, з 00 год. 00 хв. 08.06.2016 по 12 год. 00 хв. 08.06.2016; з 12 год. 00 хв. 08.06.2016 по 06 год. 00 хв. 09.06.2016:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 2521, СІD 2947, 4831, 2945, 56457, 56451, 21442, 21443, 27952, 56012, 14745, 14746;

LAC 2520, СІD 24463, 3812;

LAC 9530, СІD 27382, 27387, 27562;

В ході досудового слідства не було здобуто доказів, які б надали можливості для встановлення місця знаходження викраденого мобільного телефону іншим способом, який не передбачає проведення тимчасового доступу до речей і документів.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий просив суд дане клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала за обставин викладених у ньому.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомлявся своєчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, клопотання розглядається у його відсутність.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Слідчий суддя, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 та слідчому Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , в друкованому та електронному вигляді, інформації в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент за період з з 00 год. 00 хв. 01.06.2016 по 20год. 00 хв. 01.06.2016; з 08 год. 00 хв. 02.06.2016 по 19 год. 00 хв. 02.06.2016; з 19 год. 00 хв. 02.06.2016 по 06 год. 00 хв. 03.06.2016; з 03 год. 00 хв. 03.06.2016 по 14 год. 00 хв. 03.06.2016; з 14 год. 00 хв. 03.06.2016 по 01 год. 00 хв. 04.06.2016; з 01 год. 00 хв. 04.06.2016 по 12 год. 00 хв. 04.06.2016; з 12 год. 00 хв. 04.06.2016 по 24 год. 55 хв. 04.06.2016; 00 год. 00 хв. 05.06.2016 по 12 год. 00 хв. 05.06.2016; з 12 год. 00 хв. 05.06.2016 по 24 год. 55 хв. 05.06.2016; з 00 год. 00 хв. 06.06.2016 по 12 год. 00 хв. 06.06.2016; з 12 год. 00 хв. 06.06.2016 по 24 год. 55 хв. 06.06.2016; з 00 год. 00 хв. 07.06.2016 по 12 год. 00 хв. 07.06.2016; з 12 год. 00 хв. 07.06.2016 по 24 год. 55 хв. 07.06.2016, з 00 год. 00 хв. 08.06.2016 по 12 год. 00 хв. 08.06.2016; з 12 год. 00 хв. 08.06.2016 по 06 год. 00 хв. 09.06.2016 з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , в зоні дії базових станцій:

LAC 2521, СІD 2947, 4831, 2945, 56457, 56451, 21442, 21443, 27952, 56012, 14745, 14746; LAC 2520, СІD 24463, 3812; LAC 9530, СІD 27382, 27387, 27562.

У разі невиконання даної ухвали суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя