15.06.2016 Справа №607/5378/16-к
Провадження № 1-кс/607/2997/2016
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
У своєму клопотанні слідчий просить розглядати його без участі представників КЗ ТОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки існує реальна загроза знищення чи підміни записів в медичних документах, що може негативно вплинути на повноту та об`єктивність кримінального провадження. На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику представників ТОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала та просить задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Заслухавши доводи слідчого, вивчивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, в період з 05 грудня 2011 року по 27 вересня 2013 року, через неналежне виконання професійних обов`язків медичними працівниками офтальмологічного відділення КЗ ТОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , 1947 р.н., як наслідок втратила зір.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що у КЗ ТОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 зберігаються медичні документи на ім`я ОСОБА_6 , 1947 р.н., а саме: історія хвороби та медичні карти амбулаторного хворого, в яких відображається весь перебіг лікування потерпілої в період з 2011 року по 2013 рік, які необхідні для проведення комісійної судово-медисної експертизи та мають вагоме значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.
Як вбачається з відповіді головного лікаря КЗ ТОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 від 26 листопада 2015 року, оригінали медичних документів ОСОБА_6 адміністарція КЗ ТОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надасть на підставі судового рішення.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК україни, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Окрім цього, слідчий суддя відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.
Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи те, що вищевказані медичні документи мають суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні, будуть використані в якості доказів, вилучення їх оригіналів необхідне для проведення комісійної судово-медисної експертизи, та враховуючи неможливість отримання вказаних документів в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до оригіналів медичних документів, а саме до історії хвороби та медичних карт амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_6 , 1947 року народження, які були заведені медичними лікарями КЗ ТОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з 2011 року по 2013 рік, з можливістю їх вилучення.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області /підпис/ ОСОБА_1