Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/235/16-к
№ 1-в/733/54/16
Ухвала
"06" жовтня 2016 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2
при секретарі ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня справу за клопотанням старшого інспектора Ічнянського РС КВІ майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, засудженого Ічнянським районним судом Чернігівської області 03 березня 2016 року за ч. 3 ст. 185 КК України, для відбування призначеного покарання,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 03 березня 2016 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від покарання з іспитовим строком на два роки та покладені на останнього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

В клопотанні ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, так як останній не виконує покладені на нього вироком суду обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, та без поважних причин не з`являється до органів Ічнянського РС КВІ в установлені для реєстрації дні, а саме: 15 квітня 2016 року, 25 квітня 2016 року та 04 травня 2016 року. 07 квітня 2016 року та 11 травня 2016 року ОСОБА_5 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ч.1 ст. 173-2 КУпАП, за що на нього були накладені адміністративні стягнення у вигляді 30 та 40 годин громадських робіт, які він до цього часу не відбув. 22 червня 2016 року, 13 липня 2016 року, 27 липня 2016 року та 10 серпня 2016 року ОСОБА_5 без поважних причин знову не з`являвся до Ічнянського РС КВІ в установлені дні для реєстрації. 25 серпня 2016 року ОСОБА_5 був доставлений примусовим приводом працівниками поліції до Ічнянського РС КВІ, де на підставі ч. 1 ст. 166 КВК України було винесено йому застереження у виді письмового попередження про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків кримінально-виконавча інспекція може направити до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити його для відбування призначеного судом покарання. За місцем проживання засуджений ОСОБА_5 характеризується посередньо, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Представник Ічнянського РС КВІ ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти клопотання інспектора Ічнянського РС КВІ, оскільки ОСОБА_5 після постановлення щодо нього вироку суду вчинив новий злочин і покарання, призначене останньому вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 03 березня 2016 року частково приєднано до покарання, призначеного за новим вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 03 жовтня 2016 року.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши прокурора, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання старшого інспектора Ічнянського РС КВІ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання слід відмовити, так як в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 після постановлення щодо нього вироку суду від 03 березня 2016 року вчинив новий злочин, передбачений ч. 1 та ч. 2 ст. 309 КК України, і вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 03 жовтня 2016 року був засуджений до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України судом було частково приєднано ОСОБА_5 не відбуту частину покарання за попереднім вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 03 березня 2016 року та остаточно йому призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
Оскільки покарання, призначене ОСОБА_5 вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 03 березня 2016 року частково приєднано до покарання, призначеного йому вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 03 жовтня 2016 року і ОСОБА_5 за даним вироком призначене покарання у виді позбавлення волі, то відпали підстави у задоволенні клопотанн про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 03 березня 2016 року, а тому суд вважає, що вищевказане клопотання старшого інспектора Ічнянського РС КВІ майора внутрішньої служби ОСОБА_4 задоволенню не підлягає і в ньому слід відмовити.
Керуючись ст. 78 ч. 2 КК України, ст. 166 КВК України, ст. 537 КПК України, суд, -
УХВАЛ И В:
В задоволенні клопотання старшого інспектора Ічнянського РС КВІ майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звіІчнянський районний суд Чернігівської області

в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2
при секретарі ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня справу за клопотанням старшого інспектора Ічнянського РС КВІ майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, засудженого Ічнянським районним судом Чернігівської області 03 березня 2016 року за ч. 3 ст. 185 КК України, для відбування призначеного покарання,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 03 березня 2016 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від покарання з іспитовим строком на два роки та покладені на останнього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

В клопотанні ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, так як останній не виконує покладені на нього вироком суду обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, та без поважних причин не з`являється до органів Ічнянського РС КВІ в установлені для реєстрації дні, а саме: 15 квітня 2016 року, 25 квітня 2016 року та 04 травня 2016 року. 07 квітня 2016 року та 11 травня 2016 року ОСОБА_5 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ч.1 ст. 173-2 КУпАП, за що на нього були накладені адміністративні стягнення у вигляді 30 та 40 годин громадських робіт, які він до цього часу не відбув. 22 червня 2016 року, 13 липня 2016 року, 27 липня 2016 року та 10 серпня 2016 року ОСОБА_5 без поважних причин знову не з`являвся до Ічнянського РС КВІ в установлені дні для реєстрації. 25 серпня 2016 року ОСОБА_5 був доставлений примусовим приводом працівниками поліції до Ічнянського РС КВІ, де на підставі ч. 1 ст. 166 КВК України було винесено йому застереження у виді письмового попередження про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків кримінально-виконавча інспекція може направити до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити його для відбування призначеного судом покарання. За місцем проживання засуджений ОСОБА_5 характеризується посередньо, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Представник Ічнянського РС КВІ ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти клопотання інспектора Ічнянського РС КВІ, оскільки ОСОБА_5 після постановлення щодо нього вироку суду вчинив новий злочин і покарання, призначене останньому вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 03 березня 2016 року частково приєднано до покарання, призначеного за новим вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 03 жовтня 2016 року.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши прокурора, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання старшого інспектора Ічнянського РС КВІ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання слід відмовити, так як в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 після постановлення щодо нього вироку суду від 03 березня 2016 року вчинив новий злочин, передбачений ч. 1 та ч. 2 ст. 309 КК України, і вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 03 жовтня 2016 року був засуджений до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України судом було частково приєднано ОСОБА_5 не відбуту частину покарання за попереднім вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 03 березня 2016 року та остаточно йому призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
Оскільки покарання, призначене ОСОБА_5 вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 03 березня 2016 року частково приєднано до покарання, призначеного йому вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 03 жовтня 2016 року і ОСОБА_5 за даним вироком призначене покарання у виді позбавлення волі, то відпали підстави у задоволенні клопотанн про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 03 березня 2016 року, а тому суд вважає, що вищевказане клопотання старшого інспектора Ічнянського РС КВІ майора внутрішньої служби ОСОБА_4 задоволенню не підлягає і в ньому слід відмовити.
Керуючись ст. 78 ч. 2 КК України, ст. 166 КВК України, ст. 537 КПК України, суд, -
УХВАЛ И В:
В задоволенні клопотання старшого інспектора Ічнянського РС КВІ майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 03 березня 2016 року покарання, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 7 днів з дня її оголошення.льнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 03 березня 2016 року покарання, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1