справа № 208/3977/16-к
№ провадження 1-кс/208/833/16
УХВАЛА

01 липня 2016 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,
розглянувши матеріали клопотання про проведення документальної виїзної позапланової перевірки, -
Прокурор Дніпродзержинської місцевої прокуратури звернувся до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська з клопотанням про проведення про проведення документальної виїзної позапланової перевірки ТОВ «Цембудсервіс» (код 37857277), щодо дотримання вимог законодавства з промислової безпеки, охорони праці та законодавства про працю, мотивуючи його тим, що службові особи ТОВ «Цембудсервіс» здійснюють господарську діяльність у м. Кам`янському, 3-й провулок Травневий, 1 С (колишня назва 3-й провулок Баглійський), із порушенням Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, затвердженого постановою КМУ № 1107 від 26.10.2011.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що відповідно до вимог статті 21 Закону України «Про охорону праці» роботодавець повинен одержати дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки (далі - Дозвіл). Тобто саме на роботодавця законодавством покладено обов`язок щодо визначення робіт підвищеної небезпеки та/або машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки згідно із додатками 2,3 до Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, затвердженого постановою КМУ № 1107 від 26.10.2011, які виконуються та/або експлуатуються в процесі здійснення ним господарської діяльності.
Згідно відповіді Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області ТОВ «Цембудсервіс» за отриманням дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки до територіального управління у Дніпропетровській області не зверталось.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 КПК України.
Згідно ч. 2 ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання слідчого, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 159, 162, 163, 164 КПК України, -
Проведення перевірки доручити Державній службі України з питань праці головного управління держпраці у Дніпропетровській області.
Зобов`язати посадових осіб ТОВ «Цембудсервіс» (код 37857277), надати спеціалістам Державної служби України з питань праці головного управління держпраці у Дніпропетровській області доступ підприємства, для проведення всіх необхідних заходів пов`язаних з проведенням перевірки.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1