Справа № 149/2259/14-к
Провадження №1-кс/149/249/14
У Х В А Л А
14.08.2014р. Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому засіданні в місті Хмільнику клопотання слідчого СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И Л А:
Слідчий СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області лейтенант міліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Хмільницької міжрайпрокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивовано тим, що в ніч з 15 на 16 липня 2014 року в АДРЕСА_1 , невстановлена особа таємно, умисно, маючи єдиний злочинний умисел на заволодіння чужим майном, проникла в сарай домогосподарства ОСОБА_5 , звідки викрала ручну пилку ( циркулярку) та бензопилу «Дніпро-Маш», бувші у користуванні, чим спричинила останньому матеріальної шкоди на суму близько 1800 грн.

За даним фактом 19.07.2014 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Установлено, що на місці скоєння злочину в ніч з 15 на 16 липня 2014 року працював оператор мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », базова станція LAC 9520 CID 21172.

У зв`язку з тим, що для отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення особи, яка здійснила крадіжку, є потреба провести вилучення інформації про з`єднання абонентів мобільного стільникового зв`язку в час та місці скоєння злочину, а тому просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо з`єднаннь абонентів мобільного стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », базова станція LAC 9520 CID 21172, а період з 18.00 год. 15.07.2014 року по 10.00 год. 16.07.2014 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задоволити.

Представник « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Вислухавши думку слідчого ОСОБА_3 , дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про його задоволення, оскільки доведено, що отримані в оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відомості, можуть бути використанні як докази у кримінальному провадженні, крім того вказану інформацію іншим способом встановити неможливо.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідча суддя, -

У Х В А Л И Л А :
Клопотання слідчого СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати оператора та провайдера телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 ( представництво ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_3 ), надати тимчасовий доступ до інформації щодо з`єднань абонентів мобільного стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », базова станція LAC 9520 CID 21172, а період з 18.00 год. 15.07.2014 року по 10.00 год. 16.07.2014. При цьому вказати наступну інформацію: номер абонентів, тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ мобільних телефонів, якими користувались абоненти.

Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1