г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/912/16-к
Номер провадження 1-кс/213/105/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2016 року слідчий суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Кривому Розі

клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000150 від 02.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

07.04.2016 року слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, посилаючись на те, що в провадженні СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000150 від 02.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України.

Як зазначено в клопотанні слідчого, 02.02.2016 року до Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області поштою з Дніпропетровського управління кіберполіції надійшли матеріали про те, що 01.01.2016 року невстановлена особа, маючи намір на заволодіння чужим майном шляхом обману, під приводом продажу куртки за допомогою мережі інтернет, заволоділа грошовими коштами в сумі 600 гривень, які належать ОСОБА_4 , чим спричинила останній матеріального збитку на вказану суму.

02.02.2016 року даний матеріал зареєстровано до Журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події Інгулецького ВП КВП за № 595 і в цей же день відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, реєстраційний №0000150. Розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування потерпіла ОСОБА_4 під час допиту показала, що 31.12.2015 року вона за допомогою мережі інтернет, у невстановленої особи за оголошенням замовила собі жіночу куртку та зробила передоплату за покупку в сумі 600 гривень на рахунок банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , номер якого в свою чергу повідомила невстановлена особа, яка здійснювала продаж куртки. З моменту як заявниця зробила передоплату в сумі 600 гривень, зв`язок з невстановленою особою зник, до теперішнього часу потерпілій замовленого товару не надійшло, гроші не повернуто.

Беручи до уваги викладені обставини, а також те що у діях невстановленої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ст.190 ч.1 КК України, з метою подальшого встановлення особи, яка причетна до скоєння зазначеного кримінального правопорушення, з якою заявниця домовлялася в мережі інтернет? необхідно встановити належність номеру рахунку банківської картки, на яку було відправлено гроші потерпілою, для чого слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до відомостей щодо рахунку банківської картки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , з можливістю доступу до інформації про рух коштів, кількість, проведення фінансових операцій, напрямків руху коштів в період з 31.12.2015 року до 02.01.2016 року, а також відомостей відносно власника даної банківської картки, із зазначенням його анкетних даних та адреси проживання.

Враховуючи, що зазначені вище відомості становлять банківську таємницю, тобто містять охоронювану законом таємницю, слідчий і просить надати оперуповноваженому СКП Інгулецького ВП КВП ОСОБА_5 доступ до вищезазначеної інформації через ухвалу суду.

Також просить розглядати клопотання за відсутності представників ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для забезпечення дієвості та реальності виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів в майбутньому.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання проводиться без виклику представника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 своє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримав, та суду пояснив, що дозвіл суду на доступ до вищезазначених доказів потрібен у зв`язку з тим, що витребувана інформація надасть можливість встановити особу або осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, тому має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню та розкриття злочину. На даний час в ході досудового слідства здійсненні всі можливі слідчі (розшукові) дії, однак встановити осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, не видалося можливим. Просить клопотання задовольнити.

Ознайомившись з наданими суду матеріалами, а також матеріалами кримінального провадження, слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого погоджено з прокурором та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Відповідно до приписів ч.ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що матеріали, про доступ до яких просить слідчий, перебувають у Криворізькому відділенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні: можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню осіб, які причетні до скоєння злочину, та мати доказове значення у справі.

Слідчим також доведено, що отримання вищезазначеної інформації іншим шляхом не можливо.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити.

Надати оперуповноваженому СКП Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей і документів в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які становлять охоронювану законом таємницю, та які знаходяться у Криворізькому відділенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме містять відомості щодо рахунку банківської картки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 з можливістю доступу до інформації про рух коштів, кількість, проведення фінансових операцій, напрямків руху коштів в період часу з 31.12.2015 року до 02.01.2016 року, а також відомостей відносно власника даної банківської картки, із зазначенням його анкетних даних та адреси проживання.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ця ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис

З оригіналом згідно Слідчий суддя ОСОБА_1