Єдиний унікальний номер:343/1483/16-к
Номер провадження: 1-в/0343/394/16
У Х В А Л А
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
09 серпня 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Долинського ВЦ №118 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області заяву засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення його від відбування покарання,-

В С Т А Н О В И В :

Засуджений ОСОБА_5 звернувся в суд із заявою про умовно-дострокове звільнення його від відбування покарання.

В судовому засіданні засуджений свою заяву підтримав та пояснив, що він відбув встановлену законом частину терміну покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому просить звільнити його умовно-достроково від подальшого відбування покарання.

Прокурор не заперечив щодо задоволення даної заяви, оскільки вважає її обґрунтованою.

Представник Долинського виправного центру № 118 УДПСУ в Івано-Франківській області вказав, що при розгляді заяви засудженого ОСОБА_5 покладається на рішення суду.

Заслухавши думки учасників судового розгляду та дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 , суд вважає, що його заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до положень ч.2, п.3 ч.3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а також після фактичного відбуття ним не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Сумлінна поведінка визначається активною участю у суспільному житті, сумлінним виконанням громадських доручень у процесі відбування покарання, гарною поведінкою в побуті, прагненням засудженого своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, а також полягає у стримуванні від порушень режиму відбування покарання, у дотриманні правил внутрішнього розпорядку, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 28.02.2014 року Красилівським районним судом Хмельницької області за ст.ст. 185 ч.2, 186 ч.2, 70 КК України до 4 років позбавлення волі.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 15.02.2016 року засудженому ОСОБА_5 замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке 1 рік 10 місяців 18 днів обмеження волі, а ухвалою цього ж суду від 19.04.2016 року ОСОБА_5 зараховано в строк відбування покарання за правилами ст. 72 ч.5 КК України попереднє ув`язнення з 06.01.2014 року по 31.03.2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 12.04.2016 року засудженому ОСОБА_5 зараховано в строк відбування покарання за правилами ст. 72 КК України час його слідування під вартою до виправного центру з 15.02.2016 року по 21.03.2016 року, із розрахунку один день тримання під вартою за два дні обмеження волі.

Початок відбуття терміну покарання засудженому ОСОБА_5 рахується з 03.01.2014 року; кінець терміну 29.08.2017 року.

У судовому засіданні встановлено, що за час відбування покарання в СІЗО м.Хмельницький засуджений ОСОБА_5 порушень не допускав, дисциплінарні стягнення не накладались, заохочення не оголошувались.

Під час відбування покарання у Личаківській ВК № 30 був працевлаштований в медичній частині, не допускав порушень вимог режиму відбування покарання, дисциплінарні стягнення не накладались, було оголошено 2 заохочення правами начальника установи.

З 21.03.2016 року засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в Долинському ВЦ № 118, порушень вимог режиму відбування покарання не допускав, дисциплінарні стягнення не накладались, заохочення не оголошувались. З травня 2016 року він працевлаштований днювальним відділення СПС, де працює по даний час.

Як вбачається з виданої адміністрацією Долинського ВЦ № 118 характеристики засудженого ОСОБА_5 від 08.08.2016 року, останній характеризується позитивно, до праці відноситься добросовісно, ввічливий у відносинах з персоналом.
Таким чином, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, відбув 2/3 частини покарання за вироком суду, що відповідно до ст. 81 КК України дає йому право на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
За таких обставин суд вважає, що заяву засудженого ОСОБА_5 слід задоволити та звільнити його умовно-достроково від подальшого відбуття покарання.
На підставі викладеного, ст. 81 Кримінального кодексу України, керуючись ст.ст. 537,539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :
Заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задоволити та звільнити його умовно-достроково від подальшого відбуття покарання за вироком Красилівського районного суду Хмельницької області від 28.02.2014 року на невідбутий термін 1 рік і 20 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення через Долинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: