Справа № 212/2428/16-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2016 року м. Кривий Ріг Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 , за участю прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , слідчого СВ Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , захисника підозрюваної адвоката ОСОБА_6 , розглянувши без застосування технічних засобів фіксування, винесене в кримінальному провадженні № 0001021 від 04.04.2016 року слідчим ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 , клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянки України, не працюючої, на утриманні неповнолітніх дітей не маючої, раніше судимої, останній раз: 01.02.2016 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 309 ч.1, 75, 76 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік, відповідно ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнена з іспитовим строком на 1 рік, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваної5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2016 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу звернувся слідчий СВ Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваної ОСОБА_5 , в обґрунтування якого зазначив що, остання, повторно, 04.04.2016 року близько 13.00 годин маючи умисел на незаконне придбання наркотичних засобів для особистого вживання, без мети збуту, прийшовши до ділянки місцевості, яка розташована в лісосмузі, поблизу КЗШ № 32, яка розташована за адресою: 7-й мкр. Зарічний в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, де на підлозі в смітті, знайшовши тим самим незаконно придбавши медичний шприц ємністю 20.0 мл., що містить речовину коричневого кольору в кількості приблизно 1,0 мл. наркотичного засобу опію ацетильованого, після чого, незаконно, без мети збуту зберігала при собі в внутрішній лівій кишені куртки, білого кольору.

В той же день, 04.04.2016 року близько 13.30 годин співробітниками Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області за колишнім кінотеатром «Зарічний», який розташований за адресою: вул. Десантна 1В в Жовтневому районі м. Кривого Рогу була зупинена та встановлена ОСОБА_5 , у якої в ході поверхневого огляду, в внутрішній лівій кишені куртки білого кольору, в яку ОСОБА_5 була одягнена, було виявлено медичний шприц ємкістю 20,0 мл., з рідиною коричневого кольору в кількості 1.0 мл., що згідно висновку експерта № 2/8.6 190 від 11.04.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,0458 гр., яку ОСОБА_5 незаконно придбала та зберігала для власного вживання, без мети збуту.

Враховуючи вищевикладене, встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчиненого повторно що є злочином середньої тяжкості, та карається позбавленням волі на строк до 5 років.

У кримінальному провадженні встановлено наявність ризику, передбаченого ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 , покладається необхідність запобігти спробам останньої переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання слідчого, думку підозрюваної, захисника підозрюваної, в скоєнні ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки мають місце приводи для застосування такого запобіжного заходу особисте зобов`язання.

Керуючись ст. ст. 107, 176-179, 184, 186, 192, 194 КПК України:

У Х В А Л И В:

Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 днів до 16 години 00 хвилин, 24 червня 2016 року.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 такі обов`язки: прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, судді на визначений ними час; не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; в разі наявності залежності від наркотичних препаратів, звернутися до медичного закладу з приводу добровільного лікування наркозалежності в умовах денного стаціонару.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали отримала

25 квітня 2016 року ОСОБА_5