Провадження №1-в/485/179/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2016 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка подання начальника Снігурівського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Шевченкове Жовтневого району Миколаївської області, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше судимого:

16.12.2002 р. вироком Снігурівського районного суду за ст.ст.185 ч.3, 296 ч.1 КК України до 3 років і 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. Згідно постанови суду від 08.01.2004 р. звільнення скасоване;

11.05.2004р. вироком Снігурівського районного суду за ст.ст.153 ч.2, 152 ч.3, 186 ч.2 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений згідно постанови Новобузького районного суду від 27.08.2009р. умовно-достроково на 1 рік 9 місяців 23 дня;

09.11.2012 р. вироком Снігурівського районного суду за ст.185 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 07.05.2014р. за закінченням строку відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2016 року від начальника Снігурівського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області до суду надійшло подання про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 на підставі ст.5 Закону України "Про адміністративній нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", у зв`язку з допущенням ним систематичних порушень громадського порядку після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження про недопустимість такої поведінки.

Представник Снігурівського ВП - заступник начальника сектору дільничних інспекторів поліції ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримав.

ОСОБА_4 не заперечує проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

Дослідивши матеріали справи, вважаю подання підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4 раніше неодноразово засуджений до позбавлення волі за тяжкі та середньої тяжкості корисливі злочини, на шлях виправлення не став.

Так, 16.02.2016 р., 17.02.2016р., 18.02.2016р. ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.1, 178 ч.2, 173-2 ч.1 КпАП України (а.с.7, 13, 17), а також тричі попереджався (08.01.2016 р., 16.01.2016 р., 16.02.2016 р.) про те, що якщо він не припинить порушувати громадський порядок та права інших громадян, за ним буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням, встановлених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» обмежень (а.с.10,11, 15).

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується посередньо (а.с.22).

Згідно ст.3 п. «в», ст.5 ч.2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини, або засуджені два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

З метою запобігання вчиненню ОСОБА_4 інших злочинів, вважаю, що необхідно встановити щодо нього адміністративний нагляд строком на 12 місяців та обмеження відповідно до ст.10 Закону України.

Керуючись ст.ст.3-6,10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі",

УХВАЛИВ:

Подання начальника Снігурівського ВП ГУНП України в Миколаївській області - задовільнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 12 місяців.

Застосувати наступні обмеження:

- заборона виїзду за межі Снігурівського району без дозволу органів внутрішніх справ;

- заборона виходу з житла з 22:00 до 06:00 години наступного дня;

- заборона перебувати в місцях продажу алкогольних напоїв на розлив (кафе, бари, магазини).

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд протягом семи діб з часу її проголошення.

СУДДЯ: