Справа № 461/3300/16-к
Провадження № 1-кс/461/2369/16
У Х В А Л А
про надання дозволу на арешт майна
17.05.2016 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчий в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_2 про надання дозволу на арешт майна ,-
в с т а н о в и в :
Подане клопотання мотивує тим, що переміщуваний через митний кордон України товар (клеї) є предметами вчинення даного кримінального правопорушення, а документи носіями інформації щодо фіксації факту вчинення та виявлення кримінального правопорушення, мають суттєве значення для проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, можуть бути засобами для його розкриття та можуть бути використані в якості доказів.
В судовому засіданні слідчий вимоги клопотання підтримав з підстав викладених у фабулі клопотання, просить його задовольнити.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.
Відповідно до ч.4 ст.173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосовувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вказані вище предмети та документи мають важливе значення для кримінального провадження, оскільки є предметом кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди. Одночасно, з метою забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, а також у зв`язку із забезпеченням можливої конфіскації майна, правову підставу для арешту майна, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження, інші обставини, а тому вважаю, що клопотання слідчого підставне та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя ,-
клопотання слідчого в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_2 про надання дозволу на арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на предмети і документи, що були вилучені в ході проведення у даному кримінальному провадженні огляду місця події 13 травня 2016 року в зоні митного контролю відділу митного оформлення № 1 Львівської митниці ДФС, що розташований на території ТзОВ «Захід Ресурс», за адресою: Львівська область, м. Городок, вул. Львівська, 659-А, а саме:
-клей марки «Denlaks Inter-500/19», виробник OYNURDEN KIMYA SANAYI TICARET A.S., в кількості 600 металевих бідонів;
-клей марки «Gallus Polychloroprene/19», виробник OYNURDEN KIMYA SANAYI TICARET A.S., в кількості 150 металевих бідонів;
-клей марки «Denlaks Inter-333/19», виробник OYNURDEN KIMYA SANAYI TICARET A.S., в кількості 200 металевих бідонів;
-клей марки «Denlaks T28/19 (Seffaf)», виробник OYNURDEN KIMYA SANAYI TICARET A.S., в кількості 4 металевих бідонів;
-клей марки «Denlaks T28/19 (Standart)», виробник OYNURDEN KIMYA SANAYI TICARET A.S., в кількості 10 металевих бідонів;
-клей марки «Denlaks lamiteks/12», виробник OYNURDEN KIMYA SANAYI TICARET A.S., в кількості 20 металевих бідонів;
-клей марки «Denlaks Inter-333-640/19», виробник OYNURDEN KIMYA SANAYI TICARET A.S., в кількості 20 металевих бідонів;
-копію попереднього повідомлення № 209000000.2016.905307 на 1 аркуші;
-копію єдиного уніфікованого документу на розміщення та тимчасове зберігання товарів № 39 від 24 лютого 2016 року на 1 аркуші;
-копію заяви на продовження терміну тимчасового зберігання товарів на СТЗ ТзОВ «Бендиль Груп» від 24 березня 2016 року на 1 аркуші;
-роздрук електронної форми ВМД № 209120000/2016/811874 від 21 березня 2016 року, на 2 аркушах;
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_2 ..
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п?яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .