Справа №766/5721/16-к
н/п 1-кс/766/3297/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.06.2016 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , будучи судимим 19.06.2002 року Голопристанським районним судом Херсонської області за злочин у сфері злочинів проти життя та здоров`я особи, а саме за ст. 187 ч. 3 КК України, вчинив умисне кримінальне правопорушення у сфері обігу наркотиків.

Так досудовим розслідуванням було встановлено, що ОСОБА_5 усвідомлюючи суспільне небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільне небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи умисел, направлений на порушення встановленого законом порядку обігу наркотичних засобів, а саме положень ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби , психотропні речовини і прекурсори» в редакції від 22.12.2006, наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000, в редакції наказу МОЗ України № 634 від 29.07.2010, згідно з якою обіг наркотичних засобів включених до таблиці І, списку № 1 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 6 травня 2000, на території України заборонений, при невстановлених досудовим слідством обставинах (місце, дата та час не встановлено) у невстановленої слідством особи, незаконно придбав на території м. Херсона наркотичний засіб, який відповідно до висновку експерта № 453-х від 22.04.2013 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опій ацетильований, яку зберігав при собі без мети збуту з метою особистого вживання до моменту виявлення та вилучення зазначеної речовину в ході проведення огляду місця події, проведеного 28.03.2016 в період часу з 19.20 години по 20.00 годин за адресою м. Херсон, вул. Ракетна 60.

Таким чином ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: незаконне придбання, зберігання, наркотичних засобів без мети збуту.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , вірменин, громадянин України, уродженць Вірменії м. Октямберя, освіта повна середня, одружений, не працюючий, зареєстрований та мешкаючий за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимий: 22.03.2006 року Суворовським районним судом м. Херсона за ст. 187 ч. 2 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі.

30.04.2013 року ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , року народження повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

09.08.2013 року гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , року народження повідомлено у зв`язку з переховуванням від органів досудового розслідування оголошено в розшук.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_6 , підозрюється у скоєнні злочину у сфері обігу наркотичних засобів, раніше судимий, місце встановлення підозрюваного не встановлено, необхідно отримати дозвіл на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор в судовому засіданні подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення прокурора, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу відповідає вимогам ст. 188 КПК та подане одночасно з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Судом встановлено, що 30.04.2013 року ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , року народження повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

09.08.2013 року гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з переховуванням від органів досудового розслідування оголошено в розшук. Вказана обставина підтверджується наданими суду ухвалами від 19.06.2013 року та 02.07.2013 року про привід ОСОБА_5 , поясненнями сусідки підозрюваного ОСОБА_7 та ухвалою суду від 19.07.2013 року про повернення обвинувального акту прокурору у зв`язку із не встановленням місцезнаходження підозрюваного.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що прокурором доведено, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходи обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Таким чином, оскільки при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу участь підозрюваного є обов`язковою та з метою покладення на підозрюваного процесуальних обов`язків, а також з метою запобігання подальшому переховуванню від органів досудового розслідування та суду, слідчий суддя вважає необхідним надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 188,189,190 КПК України, -

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , адреса якого: м. Херсон, вул. Лютеранська (Кірова), 4.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала втрачає законну силу: - з моменту приводу підозрюваного/обвинуваченого до слідчого судді; у разі відкликання ухвали прокурором; 24.12.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1