Справа № 461/5939/16-к
Провадження № 1-кс/461/5653/16
УХВАЛА

15.11.2016 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури слідчого управління прокуратури області ОСОБА_3 про покладення обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України на підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м.Львова, працюючого на посаді головного спеціаліста відділу організації запобігання нелегальній міграції, реадмісії та видворення управління у справах іноземців та осіб без громадянства ГУ ДМС України у Львівській області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

в с т а н о в и в:

В провадженні слідчого відділу СУ прокуратури Львівської області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000158 від 30.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням, в якому просить покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки, визначені п.п.1-4 та 8 ч.5 ст. 194 КПК України.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 16.09.2016 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном 60 днів, з моменту винесення ухвали та на підставі ч.3 ст. 183 КПК України визначено заставу в розмірі 87 000 грн., яку внесено 19.09.2016 року. Цією ж ухвалою на ОСОБА_4 покладено передбачені ч.5 ст. 194 КПК України.

Стверджує, що строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, закінчився 12.11.2016р., проте завершити досудове розслідування до закінчення дії вищезазначеної ухвали слідчого судді не виявилось можливим, у зв`язку із необхідністю проведення ряду слідчих та процесуальних дій, тому просить клопотання задоволити.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, які не заперечили проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, приходжу до висновку, що клопотання належить задовольнити, з наступних підстав.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 16.09.2016 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном 60 днів з моменту винесення ухвали та на підставі ч.3 ст. 183 КПК України визначено заставу в розмірі 87 000 грн., яку внесено 19.09.2016 року. Цією ж ухвалою на ОСОБА_4 покладено передбачені ч.5 ст. 194 КПК України.

10.11.2016 року строк досудового розслідування продовжено заступником прокурора області до 3 місяців, тобто до 14.12.2016 року.

В судовому засіданні прокурор довів, що є потреба у продовженні строку покладення на підозрюваного обов`язків, визначених ч.5 ст. 194 КПК України, відтак суддя дійшов висновку, що клопотання належить задоволити, так як їх застосування та тривалість не виходить за межі розумного строку та відповідає не лише особі підозрюваного, а й характеру та тяжкості злочину, у вчиненні якого він підозрюється та такий зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного і запобігти ризикам визначеним прокурором у клопотанні та судом в попередній ухвалі про обрання запобіжного заходу.

При цьому, враховуючи, що строк досудового розслідування продовжено до 14.12.2016 року, то обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України на підозрюваного слід покласти в межах досудового розслідування, оскільки заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються в межах строку досудового розслідування та не можуть виходити за такі межі.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 184, 194 КПК України,

у х в а л и в:

клопотання задовольнити частково.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до заступника начальника другого СВ СУ прокуратури Львівської області ОСОБА_6 або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме провадження, прокурора та суду за першим викликом;

- не відлучатись із населеного пункту, де він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду цілодобово;

- утримуватися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні ОСОБА_7 та працівниками ГУ ДМС у Львівській області;

- здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, у разі наявності такого.

Роз`яснити підозрюваному його обов`язки та наслідки їх невиконання.

Строк дії ухвали 29 днів, тобто до 14.12.2016 року.

Обов`язок по контролю за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури слідчого управління прокуратури області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1