Провадження 1- кп/200/357/16
Справа 200/7704/16-к
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 червня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

за участю:

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження, внесено до ЄРДР за № 0001459 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

19.01.1984 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст. 229-6, ч.2 ст. 141 КК України до двох років шести місяців позбавлення волі. Звільненого з місць позбавлення волі 17.04.1986 року по відбуттю строку покарання;

12.03.1990 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 140, ч.3 ст. 140, ч.2 ст. 141 КК України до п`яти років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільненого з місць позбавлення волі 23.06.1994 року по відбуттю строку покарання;

04.06.1996 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст. 229-6 КК України до двох років позбавлення волі. Звільненого з місць позбавлення волі 14.02.1998 року по відбуттю строку покарання;

21.12.1998 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ст. 196-1, 46-1 КК України до одного року позбавлення волі з іспитовим строком на один рік та штрафу у розмірі 170 грн.;

01.03.2000 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.3 ст. 140, ч.3 ст. 81, ч.1 ст. 145, ст. 43 КК України до восьми років позбавлення волі. Постановою Синельниківського районного суду Дніпропетровської області від 20.03.2002 року вважається засудженим за ч.3 ст. 185 КК України до шести років позбавлення волі. Звільненого з місць позбавлення волі 12.05.2005 року по відбуттю строку покарання.;

09.11.2009 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст. 263,75 КК України до двох років шести місяців позбавлення волі зі звільненням від відбуття покарання з іспитовим строком на один рік;

11.10.2010 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 185, 71 КК України до двох років семи місяців позбавлення волі.;

15.04.2011 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 309, 71 КК України до трьох років позбавлення волі. Звільненого з місць позбавлення волі 15.04.2014 року по відбуттю строку покарання,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ

22.03.2016 року приблизно о 14.00 год. ОСОБА_4 , знаходячись на ринку «Курчатовський» по вул. Курчатова, 7 у м. Дніпропетровську, реалізуючи раптово виниклий умисел, направлений на придбання, зберігання та носіння вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу, придбав у невстановленої досудовим слідством особи пістолет, який є нестандартною гладкоствольною вогнепальною зброєю, придатною для проведення пострілів, яка виготовлена саморобним способом за типом дульнозарядних (шомпольних) пістолетів із гнотовим запаленням заряду, який він, не маючи передбаченого законом дозволу, зберігаючи при собі, доставив його до місця свого проживання у квартиру АДРЕСА_2 , де зберігав до 23.03.2016 року.

23.03.2016 року приблизно о 08.00 год. ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання, у квартирі АДРЕСА_2 , взяв вищевказаний пістолет, який є нестандартною гладкоствольною вогнепальною зброєю, придатною для проведення пострілів, яка виготовлена саморобним способом за типом дульнозарядних (шомпольних) пістолетів із гнотовим запаленням заряду, який без передбаченого законом дозволу, носив при собі та доставив до буд. АДРЕСА_3 , де був затриманий працівниками поліції Бабушкінського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровський області.

У цей же день, тобто 23.03.2016 року приблизно о 08.30 годині у приміщенні Бабушкінського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровський області під час огляду у ОСОБА_4 був виявлений та вилучений пістолет, який є нестандартною гладкоствольною вогнепальною зброєю, придатною для проведення пострілів, яка виготовлена саморобним способом за типом дульнозарядних (шомпольних) пістолетів із гнотовим запаленням заряду, який він придбав, зберігав та носив при собі без передбаченого законом дозволу.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину у скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що 22.03.2016 року приблизно о 14.00 годині він, знаходячись на ринку «Курчатовський» у м. Дніпропетровську, придбав у малознайомого чоловіка на ім`я ОСОБА_5 за 200 грн. для самооборони пістолет по типу «самопал». Придбаний ним пістолет він приніс до місця свого проживання, де його зберігав. 23.03.2016 року приблизно о 08.00 годині він, взявши із собою придбаний пістолет, прийшов до будинку АДРЕСА_3 , де був затриманий працівниками міліції за розпивання пива у громадському місці і відносно нього був складений адміністративний протокол. Після чого він був доставлений до Бабушкінського відділу поліції, де у присутності двох понятих був проведений його особистий огляд, під час якого у нього був виявлений та вилучений пістолет. Йому було відомо, пістолет придатний для пострілів і що для придбання та зберігання вогнепальної зброї необхідний дозвіл, якого у нього немає. В скоєному щиро кається.

Окрім показань обвинуваченого, в яких він визнає свою провину повністю, провина обвинуваченого повністю підтверджується зібраними доказами по справі, дослідженими у судовому засіданні, а саме:

-копією протоколу серії ДН № 039644 про адміністративне правопорушення від 23.03.2016 року, складеного відносно ОСОБА_4 за вчинення правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 178 КУпАП. ( а.с. 6)

-протоколом огляду від 23.03.2016 року, згідно якого у приміщенні Бабушкінського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області у ОСОБА_4 у правій кишені куртки був виявлений та вилучений предмет схожий на пістолет з дерев`яним руків`ям та металевою трубою. ( а.с. 7).

-протоколом огляду від 23.03.2016 року згідно якого у приміщенні Бабушкінського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області був оглянутий предмет, вилучений у ОСОБА_4 , схожий на пістолет з дерев`яним руків`ям та металевою трубою. Як пояснив ОСОБА_4 , вказаний пістолет він придбав на «Курчатовському» ринку і носив для самооборони. ( а.с. 8-9).

-висновком судової балістичної експертизи № 08/3.1-175 від 01.04.2016 року, згідно якого, предмет, вилучений 23.03.2016 року у ОСОБА_4 біля буд. № 61 по вул. Панікахи у м. Дніпропетровську, є нестандартною гладкоствольною вогнепальною зброєю, придатною для проведення пострілів, яка виготовлена саморобним способом за типом дульнозарядних (шомпольних) пістолетів із гнотовим запаленням заряду. ( а.с. 13-17). Вилучений у ОСОБА_4 пістолет визнаний по справі речовим доказом та знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Бабушкінського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області. ( а.с.19-20).

Оцінюючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що провина обвинуваченого доведена повністю, оскільки досліджені вищезазначені докази отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, вони мають значення для кримінального провадження та відповідають фактичним обставинам справи. Умисні дії ОСОБА_4 , що виразилися у придбанні, зберіганні та носінні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд, враховуючи тяжкість скоєного, пом`якшуючі покарання обставини щире каяття у вчиненому злочині та активне сприяння розкриттю злочину; особу обвинуваченого, який раніше судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, і вважає що обвинуваченому ОСОБА_4 може бути призначене покарання у вигляді позбавлення волі у межах санкції статті Кримінального Кодексу України зі звільненням його від відбуття покарання з визначенням іспитового строку з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України,що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи по кримінальному провадженню, суд вважає за необхідне покласти на обвинуваченого в повному обсязі

Керуючись ст. ст. 368, 370, 371,374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ
Визнати винним ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не скоїть нового злочину, зобов`язавши його відповідно до п 2,3 ст. 76 КК України не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Запобіжний захід, застосований до ОСОБА_4 домашній арешт скасувати.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь держави документально підтверджені витрати ДНДЕКЦ України в Дніпропетровській області при проведенні судової балістичної експертизи у сумі 879 (вісімсот сімдесят дев`ять) гривень 60 копійок.

Речові докази - пістолет, який відповідно до квитанції № 001238 від 20.04.2016 року, знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Бабушкінського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровськ ОСОБА_1