Справа №668/5276/16-к
н/п 1-кс/766/1136/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.05.2016 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представників ТОВ «Баядера Логістик» - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Херсонській області ОСОБА_3 про знищення речових доказів по кримінальному провадженні №0000046,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Херсонській області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, у якому просить надати дозвіл на знищення алкогольної продукції визначеної речовими доказами у кримінальному проваджені №0000046 посилаючись на наступне.
Слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Херсонській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000046 від 05.03.2015 року за фактом придбання та зберігання з метою збуту службовими особами ТОВ «ТАІС - Дістрібьюшн» () фальсифікованої алкогольної продукції невстановленого походження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.
В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000046 на підставі ухвали слідчого судді Суворовського районного суду м. Херсона 27.03.2015 року проведено обшук приміщень, які використовує ТОВ «ТАІС - Дістрібьюшн», за адресою: м. Херсон, Янтарний провулок, 1, в ході якого вилучено алкогольну продукцію з етикетками «горілка «Могорич класична» 0,5л - 3900 пл.; горілка «Могорич пшениця» 0,5л - 4240 пл.; горілка «Могорич на бруньках» 0,5л - 900 пл.; горілка «Могорич український» 0,25л - 1260 пл.; горілка «Могорич на бруньках» 0,25л - 270 пл.; горілка «Люботин преміум пшенична» 0,25л - 4080 пл.; горілка «Люботин хлібна» 0,25л - 660 пл.; горілка «Люботин житня» 0,25л - 300 пл.; горілка «Люботин житня преміум» 0,5л - 820 пл.; горілка «Люботин хлібна» 0,5л - 160 пл.; горілка «Люботин преміум пшенична» 0,5л - 2600 пл.» виробників ТОВ "Одеський ЛГЗ" () та ПрАТ "Люботинський завод "Продтовари" () всього у кількості 19190 пляшок, яка відповідно до висновку експерта № 650 від 05.05.2015р. є горілкою і за органолептичними показниками (наявний осад білого кольору, включення у вигляді волокон білого кольору) не відповідає вимогам стандарту ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови». Також, проведеною технічною експертизою документів, за результатами якої складено висновок (№ 1274 від 27.04.2015 НДЕКЦ при УМВС України у Миколаївській області), встановлено, що марки акцизного податку, якими оклеєні пляшки з вказаною алкогольною продукцією відповідають, маркам акцизного податку для маркування алкогольних напоїв вітчизняного виробництва.
У кримінальному провадженні №0000046 на підставі ухвали слідчого судді Суворовського районного суду м. Херсона 25.06.2015 року проведено обшук приміщень, які використовує ТОВ «Баядера Логістик» (), за адресою: м. Херсон, Миколаївське шосе, 5 км., в ході якого виявлено алкогольну продукцію з етикетками «горілка «Хлібний дар на пророщеному зерні», 0,37л - 70 пл.; горілка «Хлібний дар класична», 0,7л - 1870 пл.; горілка «Хлібний дар класична», 0,5л - 3538 пл.; горілка «Хлібний дар бочкова», 0,2л - 686 пл.» виробника ТОВ «Національна горілчана компанія» () всього у кількості 6164 пляшки, яка відповідно до висновку експерта № 1213 від 24.07.2015р. є горілкою і за таким фізико-хімічним показником, як міцність - не відповідає вимогам стандарту ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови». Також, проведеною технічною експертизою документів, за результатами якої складено висновок (№ 844 від 08.07.2015 НДЕКЦ при УМВС України у Миколаївській області), встановлено, що марки акцизного податку, якими оклеєні пляшки з вказаною алкогольною продукцією виготовлені на підприємстві, яке здійснює випуск акцизних марок зразка 2015 року, що знаходяться в офіційному обігу.

Результатами проведених слідчих дій встановлено відсутність порушень законодавства, що можуть містити ознаки кримінального правопорушення - передбаченого ч.1 ст.204 КК України. Приймаючи до уваги вищевикладене, 30.12.2015 року кримінальне провадження № 0000046 закрите на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.
Враховуючи вищевказані обставини, слідчий у підсумку зазначив про необхідність знищення даної алкогольної продукції, оскільки у кримінальному провадженні № 0000046 вищезазначені речові докази фактично не містять слідів кримінального правопорушення передбаченого ч.1, ч.3 ст.204 КК України, вони є вилученими з обігу товарами, та відповідно норм закону підлягають знищенню.
Представник ТОВ «Баядера Логістик» - ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із зустрічним клопотанням про повернення вищевказаної алкогольної продукції вилученої у даного підприємства, вказуючи про відповідність даної продукції передбаченим законодавством стандартам та відсутність на ній ознак вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.
Вказані клопотання на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 29.04.2016 року об`єднані в одне провадження під номером №668/5276/16-к, н.п. 1-кс/766/1136/16.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши пояснення слідчого, представників ТОВ «Баядера Логістик» , слідчий суддя прийшов до наступного.
У відповідності до ст. 1 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» (далі - Закон) до неякісної та небезпечної продукції відноситься продукція, яка не відповідає вимогам чинних в Україні нормативно-правових актів і нормативних документів стосовно відповідних видів продукції щодо їх споживчих властивостей. Згідно ст. 5 Закону неякісна та небезпечна продукція підлягає обов`язковому вилученню з обігу.
Відповідно до п.4 ч.6 ст.100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.
Згідно з п.3 ч.9 ст.100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується;
Так, як вже було зазначено відповідно до висновку експерта № 650 від 05.05.2015р., вилучена під час обшуку 27.03.2015 року у ТОВ «ТАІС - Дістрібьюшн» алкогольна продукція, є горілкою і за органолептичними показниками (наявний осад білого кольору, включення у вигляді волокон білого кольору) не відповідає вимогам стандарту ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови». Також, проведеною технічною експертизою документів, за результатами якої складено висновок (№ 1274 від 27.04.2015 НДЕКЦ при УМВС України у Миколаївській області), встановлено, що марки акцизного податку, якими оклеєні пляшки з вказаною алкогольною продукцією відповідають, маркам акцизного податку для маркування алкогольних напоїв вітчизняного виробництва.
Із вказаного вбачається, що дана алкогольна продукціє не відповідає передбаченим законом вимогам, є вилученим з законного обігу товаром.
Крім того, представник ТОВ «ТАІС - Дістрібьюшн» був належно повідомлений про час та місце розгляду клопотання слідчого ОСОБА_3 , однак у судове засідання не з`явився, жодних доказів на спростування вищевказаного та правовстановлюючих документів на цю алкогольну продукцію слідчому судді не надав.
За вказаних обставин, вбачається наявність підстав, для знищення алкогольної продукції вилученої у ТОВ «ТАІС - Дістрібьюшн».
Однак, у той же час є необґрунтованими вимоги слідчого, щодо знищення алкогольної продукції вилученої під час обшуку 25.06.2015 року у ТОВ «Баядера Логістик», з наступних підстав.
Так, у судовому засіданні представник ТОВ «Баядера Логістик» надав слідчому судді правовстановлюючі документи на цю продукцію.
Відповідно до висновку експерта № 1213 від 24.07.2015р. воно є горілкою і лише за таким фізико-хімічним показником, як міцність - не відповідає вимогам стандарту ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови». Також, проведеною технічною експертизою документів, за результатами якої складено висновок (№ 844 від 08.07.2015 НДЕКЦ при УМВС України у Миколаївській області), встановлено, що марки акцизного податку, якими оклеєні пляшки з вказаною алкогольною продукцією виготовлені на підприємстві, яке здійснює випуск акцизних марок зразка 2015 року, що знаходяться в офіційному обігу.

Згідно ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» стандарт поширюється на горілки і горілки особливі, які являють собою спиртні напою міцністю від 37% до 56%.

Алкогольна продукція «Хлібний дар бочкова», 0,2 л. виготовлена згідно ДСТУ 4257:2003 «Напої лікеро-горілчані. Технічні умови», який поширюється на напої лікеро-горілчані міцністю від 1,2 % до 60%. Відповідно, не може відповідати ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», оскільки виготовлена згідно інших ДСТУ 4257:2003 «Напої лікеро-горілчані. Технічні умови».
В той же час, згідно висновку експертного дослідження № 1105-К від 03.08.2015, проведеного НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області щодо горілки «Хлібний дар класична» 0,7 л; горілки «Хлібний дар класична», 0,5л; «Хлібний дар бочкова», 0,2л, надані на експертне дослідження рідини відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» та ДСТУ 4257:2003 «Напої лікеро-горілчані. Технічні умови» відповідно, та іншим показникам.
Слідчим не спростовані вказані обставини жодним чином та відповідно вбачається, що дана продукція за своїми фізико-хімічними показниками, відповідає вимогам закону та не є товаром вилученим з обігу та тому не доведено наявність підстав, для знищення цієї алкогольної продукції ТОВ «Баядера Логістик».
З тих же підстав, є обґрунтованими та підлягають задоволенню вимоги ТОВ «Баядера Логістик», щодо повернення власнику речових доказів.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.40,84,100 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Херсонській області ОСОБА_3 задовольнити частково.
Надати слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Херсонській області ОСОБА_3 , дозвіл на знищення речових доказів задовольнити клопотання та надати дозвіл на знищення речових доказів у закритому кримінальному провадженні №0000046 від 05.03.2015 року, а саме: 3900 пляшок горілки «Могорич класична» ємністю 0,5л; 4240 пляшок горілки «Могорич пшениця» ємністю 0,5л; 900 пляшок горілки «Могорич на бруньках» ємністю 0,5л; 1260 пляшок горілки «Могорич український» ємністю 0,25л; 270 пляшок горілки «Могорич на бруньках» ємністю 0,25л; 4080 пляшок горілки «Люботин преміум пшенична» ємністю 0,25л; 660 пляшок горілки «Люботин хлібна» ємністю 0,25л; 300 пляшок горілки «Люботин житня» ємністю 0,25л; 820 пляшок горілки «Люботин житня преміум» ємністю 0,5л; 160 пляшок горілки «Люботин хлібна» ємністю 0,5л; 2600 пляшок горілки «Люботин преміум пшенична» ємністю 0,5л., які були вилучені 27.03.2015 за місцем здійснення діяльності ТОВ «ТАІС - Дістрібьюшн», за адресою: м. Херсон, Янтарний провулок, 1;

В інший частині клопотання відмовити.
Клопотання ТОВ «Баядера Логістик» про повернення власнику речових доказів задовольнити.
Повернути ТОВ «Баядера Логістик» () речові докази узакритому кримінальному провадженні №0000046 від 05.03.2015 року, а саме: 0 пляшок горілки «Хлібний дар на пророщеному зерні», 0,37 л; 1870 пляшок горілки «Хлібний дар класична», 0,7л; 3538 пляшок горілки «Хлібний дар класична», 0,5 л; 686 пляшок горілки «Хлібний дар бочкова», 0,2л., які були вилучені 25.06.2015 за місцем здійснення діяльності ТОВ «Баядера логістик», за адресою: м. Херсон, Миколаївське шосе 5 км.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошений в приміщенні суду 10 травня 2016 р. о 09 год. 00 хвил.

Слідчий суддяОСОБА_1