Пр. №1-кс/155/118/16
Справа №155/573/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2016 року місто Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000176 від 27 квітня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України,

ВСТАНОВИВ:
05 травня 2016 року заступник начальника СВ Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000176 від 27 квітня 2016 року.

З клопотання вбачається, що 27 квітня 2016 близько 09 години 50 хвилин в м.Горохів Горохівського району Волинської області провідним фахівцем ІНФОРМАЦІЯ_1 під час проведення перереєстрації належного ОСОБА_4 автомобіля марки ВАЗ-21009, державний номер НОМЕР_1 , було виявлено можливі ознаки заміни панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу

Заступником начальника СВ Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за даним фактом проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000176 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

27 квітня 2016 року в ході проведення огляду місця події було вилучено автомобіль марки ВАЗ-21009, державний номер НОМЕР_1 , 1993 року випуску, шасі № НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 , належить ОСОБА_4 , жительці АДРЕСА_1 . Вищевказаний автомобіль на даний час знаходиться на арешт-майданчику ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Беручи до уваги вищенаведене, а також те, що вищевказаний автомобіль має суттєве значення для кримінального провадження, а також з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування, проведення відповідних експертиз, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, а також з метою вилучення предметів, що мають доказове значення, можуть служити речовими доказами у кримінальному провадженні, з метою попередження їх знищення чи переховування, що призведе до втрати доказової бази у кримінальному провадженні та неможливості притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, заступник начальника слідчого відділу вважає, що повнота у кримінальному провадженні може бути встановлена за допомогою заходів забезпечення кримінального провадження тимчасового доступу до речей і документів.

Вилучення автомобіля є за своєю сутністю обмеженням права власності, котре за вимогами ст.16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заступник начальника СВ Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, оскільки для повного та об`єктивного провадження досудового слідства йому необхідно отримати доступ до зазначених у клопотанні речей.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення заступника начальника слідчого відділу, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання слід розглянути без виклику власника автомобіля та особи, у володінні якої перебуває цей автомобіль, а саме клопотання підлягає до задоволення.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Вважаю, що заступником начальника слідчого відділу доведено, що вищевказаний автомобіль має суттєве значення у справі для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і може сприяти розкриттю злочину, встановленню істини та мати доказове значення у справі.

За таких обставин приходжу до висновку, що клопотання заступника начальника СВ Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області обґрунтоване та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.159-164, 166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей з їх вилученням, а саме: до автомобіля марки ВАЗ-21009, державний номер НОМЕР_1 , 1993 року випуску, шасі № НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 , належить ОСОБА_4 , жительці АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - дин місяць з дня її ухвалення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя /підпис/

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1