Справа №760/4385/16к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2016 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Київської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Києві клопотання про направлення на проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи підозрюваного

ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаївськ-на-Амурі, Хабаровський край, Хабаровський край Російської Федерації, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні 0011112 від 14.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України

В С Т А Н О В И В:
До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_4 про направлення підозрюваного ОСОБА_6 на проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи.

Слідчий обґрунтовує клопотання тим, що в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0011112 від 14.11.2015р. ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Слідчий зазначає, що під час досудового слідства ним 23лютого 2016 року для з`ясування психіатричного стану підозрюваного ОСОБА_6 на час вчинення ним кримінального правопорушення було призначено амбулаторну судову психіатричну експертизу, проте у відповідності до висновків лікарів підозрюваний потребує проведення комплексної стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи.

У зв`язку з викладеним, посилаючись на ст. 509 КПК України слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили суд його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник не заперечували проти призначення стаціонарної експертизи.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим, виходячи з наступного.

В ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 22 лютого 2016 року відносно ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

У відповідності до ст.509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта №164 від 01.03.2016р. за наслідками дослідження, проведеного на підставі постанови слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП України в м. Києві від 23.02.2016р. ОСОБА_4 , для вирішення експертно-діагностичних питань потребує проведення йому стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи.

Враховуючи викладене, клопотання слідчого уявляється суду обґрунтованим, підстав для відмови у його задоволенні судом не встановлено.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 509 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Направити підозрюваногоОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , для проведення стаціонарної психолого-психіатричної експертизи до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення, а підозрюваним в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя: