Справа № 177/1695/16-к
Провадження № 1-кс/177/307/16
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
21.09.2016

Слідчий суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області

за участі: секретаря ОСОБА_1 ,

слідчого ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Криворізького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню винесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000684 від 02 серпня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
20.09.2016 року до слідчого судді Криворізького районного суду Дніпропетровської області звернулася слідчий Криворізького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 із клопотанням, погодженим з прокурором Криворізької прокуратури № 2 ОСОБА_3 про надання дозволу тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №000684, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 02.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Згідно вказаного клопотання 01.08.2016, до Криворізького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській обл., звернулася з заявою ОСОБА_4 , про те що 12.07.2016 року пішли з дому, що адресою: АДРЕСА_1 , та не повернулися її мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та її вітчим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За даним фактом, 02.08.2016 року, СВ Криворізького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, розпочате досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000684, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

До теперішнього часу, проведеними слідчим (розшуковими) діями, встановити місце знаходження безвісті зниклих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не надалося можливим, у зв`язку з чим невиключена можливість що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було позбавлене життя, а їх особисте майно у теперішній час може перебувати у невстановлених осіб, відомості про яких можуть мати суттєве значення при встановленні об`єктивної істини в ході досудового розслідування.

Під час досудового розслідування 09.08.2016 року слідчим суддею Криворізького районного суду Дніпропетровської області, винесена ухвала на тимчасовий доступ до інформації (документу) про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » після виїмки даної інформації надано доручення до ОТЗ.

Після аналітичного опрацювання наданої інформації виїмки від операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з метою встановлення можливих осіб, безпосередньо причетних до вчинення злочину встановлено, що абонентський номер НОМЕР_1 працював з мобільними терміналами з наступними ІМЕІ: НОМЕР_2 в період часу з 10.07.2016 року 07:14 годин до 11.07.2016 року 22:28 годин та ІМЕІ НОМЕР_3 в період часу з 12.07.2016 року 06:53 годин до 14.07.2016 року 12:17 годин. Також встановлена інтенсивність з`єднань абонентського номеру НОМЕР_1 з іншими абонентськими номерами, а саме: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 . Абонентський номер НОМЕР_6 за весь період з часу 10.07.2016 року 11:02 годин до 31.08.2016 року 20:46 годин працював тільки з мобільним терміналом з ІМЕІ НОМЕР_7 .

Беручи до уваги викладене, а також те, що за допомогою мобільних терміналів з серійними номерами ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_7 , які встановлені після аналітичного опрацювання, можливо встановити перебування безвісті зниклих у певний час та у певному місці, а також осіб причетних до вказаних подій, саме тимчасовий доступ до відомостей, які містять в собі інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання (в тому числі IMEI терміналів абонентів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, дату та час, тривалість з`єднань), за період з 00:00 год. 10.07.2016 року по теперішній час, забезпечить виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Оскільки після аналітичного опрацювання наданої інформації ОТЗ встановлені вищезазначені мобільним терміналом тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: 1) про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання (із зазначенням IMEI терміналів абонентів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, дату та час, тривалість з`єднань); 2) абонентів мобільного зв`язку з якими безвісті зниклі могли спілкуватись; 3) про IMEI терміналів, які перебувають в користуванні осіб, котрі можуть бути причетні до скоєння злочину.

Дана інформація має суттєве значення для встановлення місцезнаходження, переміщення та маршрут руху осіб, які можуть бути причетні до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення. В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації (мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити зв`язки, IMEI терміналів та місцезнаходження мобільних телефонів осіб, що були учасниками зазначених подій і тому можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий зазначає, що в зв`язку з значним обсягом слідчих дій і оперативно-розшукових заходів які необхідно провести під час розслідування по даному провадженню, з метою розкриття злочину, а також значну відстань від територіального підрозділу в якому проводиться досудове розслідування, до місця розташування у якому буде проведено вилучення речей та документів, винесено наказ по ІНФОРМАЦІЯ_5 № 29/4269-1 від 02.08.2016 року про створення слідчо-оперативної групи, до складу якої включено оперуповноваженого СКП Криворізького відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 .

Тому вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до речей і документів, (в тому числі електронних) які перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 можливість їх вилучення оперуповноваженому СКП Криворізького відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 .

Вивчивши клопотання із долученими до нього додатками та заслухавши учасників розгляду клопотання, слідчий суддя вважає, що матеріали кримінального провадження містять достатньо підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно надати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучити їх копії, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та можливість вилучення їх копій оперуповноваженому СКП Криворізького відділення поліції КВП УНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 .

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Надати тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Криворізького відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , а також копій інформації про вихідні та вхідні дзвінки, вихідні та вхідні SMS, тривалість з`єднань абонентів мобільного зв`язку наступних IMEI терміналів, ап. саме: ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_7 , за період часу з 00:00 год. 10.07.2016 року до строку дії ухвали суду, із зазначенням ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, IMEI терміналів.

Надати інформацію про співрозмовників абонентів, які користуються терміналами:

ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_7 ,і абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які спілкуються з абонентами, які користуються зазначеним терміналом: ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_7 , у період часу з 00:00 год. 10.07.2016 року до строку дії ухвали суду із зазначенням ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, з датою, часом, тривалістю та типом з`єднань, IMEI терміналів.

Строк дії даної ухвали не перевищує тридцяти діб.

Відповідно до ст. 166 КПК України, У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України, ухвала слідчого судді про задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: