Провадження 1-в/127/1640/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2016 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
представника ВОПНЛ «ім. акад. О.І. Ющенка» ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання головного лікаря комунального закладу «Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка» ОСОБА_6 про продовження стаціонарного примусового лікування із звичайним режимом нагляду, як захід медичного характеру ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області 21 вересня 2016 надійшло подання головного лікаря комунального закладу «Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка» ОСОБА_6 про продовження стаціонарного примусового лікування із звичайним режимом нагляду, як захід медичного характеру ОСОБА_7 .
Подання мотивовано тим, що ОСОБА_7 був госпіталізований в 14 відділення ВОПНЛ ім. акад. О.І.Ющенка згідно постанови Вінницького районного суду Вінницької області від 14 грудня 2014 року. Обтяжену спадковість психічними захворюваннями заперечує. Інвалід 2 групи без терміново.
За характером малослівний, невитриманий, любив бути наодинці. Вперше психічно захворів в 15 років: з`явились зорові галюцинації, нав`язливі думки зґвалтувати дівчину. Був госпіталізований в дитяче відділення ВОПНЛ ім. акад. О.І.Ющенка з діагнозом: шизофренія. Після виписки підтримуюче лікування не отримував, до психіатра не звертався. В подальшому неодноразово знаходився на стаціонарному лікуванні в ВОПНЛ ім. акад. О.І.Ющенка в період 1971 року по 1982 року. В 1982 році лікувався у зв`язку з тим, що в стані алкогольного сп`яніння та в стані маячення підпалив будинок сусіда. При поступленні у відділення спостерігались зорові галюцинації, було порушення мислення, був злобний, манірний, не спілкувався, усамітнювався. Через 12 днів скоїв втечу з відділення. 10 серпня 1983 року здійснив жорстоке вбивство учня ПТУ. Вдарив його палкою по голові, потім наніс 5 ножових ран у груди, розрізав живіт, виколов очі, розрізав рот, обрізав половий орган, після чого труп кинув у ставок. Був представлений на СПЕ в ВОПНЛ ім. акад. О.І.Ющенка, визнаний неосудним. Примусово лікувався в УПЛСН м. Дніпропетровська 8 років. З 02 квітня 1991 року 18 жовтня 1993 року примусово лікувався в ВОПЛ №2 у відділенні №1 з посиленим наглядом. З 19 жовтня 1993 року 28 липня 1994 року лікувався в ВОПНЛ ім. акад. О.І.Ющенка. Згідно ухвали Ленінського народного суду м. Вінниці від 03 травня 1994 року, хворий переведений 28 липня 1994 року у ВОПЛ №2 відділення №1 з посиленим наглядом, де знаходився по 27 грудня 2012 року.
Згідно ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 14 грудня 2012 року, пацієнту замінено примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового лікування з посиленим наглядом на примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним режимом нагляду.
31 березня 2016 року пацієнт був представлений на ЛКК, висновок ЛКК: за психічним станом пацієнту було рекомендовано продовжити примусове стаціонарне лікування як захід медичного характеру із звичайним режимом нагляду. Згідно ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 27 квітня 2016 року було продовжено застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді примусового лікування в психіатричній лікарні зі звичайним режимом нагляду.
У процесі лікування психічний стан пацієнта дещо покращився, але ще зберігаються уривчасті маячні ідеї впливу, відношення щодо оточуючих. Залишається тривожним, поведінка не досить впорядкована. Ліки приймає тільки під контролем медперсоналу в розтертому вигляді. Бере речі інших хворих та ховає їх, псує майно відділення. На зауваження реагує короткочасно. Реальних планів на майбутнє не будує. Формально жалкує про скоєне.
Висновок комісії лікарів-психіатрів від 20 вересня 2016 року Діагноз: Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу.
За своїм психічним станом потребує продовження примусового стаціонарного лікування, як захід медичного характеру у психіатричній лікарні зі звичайним режимом нагляду.
Представник комунального закладу «ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенка» ОСОБА_5 подання підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в поданні.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував, щодо задоволення подання.
Особа стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_7 до судового засідання доставлений не був.
Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали подання, суд вважає за доцільне продовжити стаціонарне примусове лікування із звичайним режимом нагляду, як захід медичного характеру ОСОБА_7 .
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. 95 КК України, ст. 512, 514 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Подання головного лікаря комунального закладу «ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенка» ОСОБА_6 задовольнити.
Продовжити стаціонарне примусове лікування із звичайним режимом нагляду, як захід медичного характеру ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб з моменту її проголошення до Апеляційного суду Вінницької області.
Суддя: