Справа № 646/7593/16-к
Пров. № 1-в/646/1175/2016
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.08.16 року м. Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні подання начальника Диканівської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області №12 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у відношенні
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, раніше судимого: 1) 17.11.2009 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ст.. 185 ч.1 КК України до 80 годин громадських робіт; 2) 09.07.2013 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ст.. 185 ч.1, ст.. 185ч.2, ст.. 289ч.2, ст..70 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки відповідно до ст.. 75 КК України; 3) 16.08.2013 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ст.. 186 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки відповідно до ст.. 75 КК України,
З Диканівської виправної колонії № 12 державної пенітенціарної служби України в Харківській області надійшло подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 , оскільки він відбув 2/3 частини від призначеного покарання, на даний час характеризується позитивно та сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Прокурор у судовому засіданні подання підтримав.
Представника адміністрації колонії просив подання розглядати за його відсутності.
Засуджений ОСОБА_4 просив подання розглядати за його відсутності.
Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як встановлено у судовому засіданні, вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18.10.2013 року, ОСОБА_4 було засуджено за ст. 289 ч.2, ст.. 70 ч.4 КК України до 5 років 5 місяців позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 22.01.2014 року вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18.10.2013 року змінено: виключено ст.. 70 ч.4 КК України а вирок від 16.08.2013 року виконувати самостійно. Вважати засудженим за ст.. 289 ч.2 КК України на строк 5 років позбавлення волі. В іншій частині вирок залишено без змін. Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11.02.2016 року на підставі ст.. 72 ч.5 КК України зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 01.08.2013 року по 22.01.2014 року. Початок строку відбування покарання 01.08.2013 року, кінець строку 08.02.2018 року.
Таким чином, на момент розгляду подання засуджений відбув 03 роки 05 місяців 21 день, залишилось 01 рік 06 місяців 09 днів.
Відповідно до ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбування засудженим: не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин; не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
З характеристики засудженого вбачається, що з 03.08.2013 року, ОСОБА_4 знаходиться в місцях позбавлення волі. За період відбування покарання у Диканівській виправній колонії №12 ОСОБА_4 характеризується позитивно, вимоги режиму тримання та розпорядок дня не порушував, адміністрацією колонії з моменту відбуття покарання заохочувався 2 рази. Працевлаштований на виробництві установи швачем на дільниці виготовлення поліпропіленового мішку з відрядною оплатою праці. До виконання поставлених завдань ставиться відповідально, виконує їх якісно та вчасно. Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Фізкультура і спорт» та «Духовне відродження». У відношенні до засуджених неконфліктний, за характером спокійний, врівноважений, товариський.
Згідно висновку адміністрації колонії, засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Після звільнення ОСОБА_4 має намір проживати за адресою: АДРЕСА_1 .
Аналізуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про можливість умовно-дострокового звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд -
Подання начальника Диканівської виправної колонії державної пенітенціарної служби України в Харківській області № 12 задовольнити.
Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від покарання на не відбуту його частину 01 рік 06 місяців 09 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя - ОСОБА_1