АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Голов. у І інст. ОСОБА_1 ; ЄУ № 716/1196/15-к; Доп. ОСОБА_2 ; пров. № 11-кп/794/390/15; катег.: ст. 116 КК України.
УХВАЛА
26 січня 2016 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого , судді ОСОБА_2 ,

СуддівОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 ,

за участю:
секретаря судового засіданняОСОБА_5 ,
прокурораОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу заступника прокурора Чернівецької області ОСОБА_7 на вирок Заставнівського районного суду Чернівецької області від 23 листопада 2015 року по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2015 року за № 0000130 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 166 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
Цим вироком,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка села Сергіївка, Новотроїцького району, Херсонської області, мешканка АДРЕСА_1 , українка, громадянка України із середньою спеціальною освітою, одружена, має одну малолітню дитину, не працююча, раніше не судима,-
засуджена за ст. 166 КК України на два роки обмеження волі.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України, ОСОБА_8 звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.

Зобов`язано ОСОБА_8 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.

Згідно з вироком, ОСОБА_8 визнана винною в тому, що злісно не виконувала обов`язки по догляду за своїм сином ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке виразилось в тому, що в період часу з березня по квітень 2015 року, діючи умисно, не виконувала покладених на неї законодавством обов`язків по догляду за дитиною, зокрема, неналежним чином утримувала свою дитину, не стежила за станом її здоров`я та гігієною, не забезпечувала нормальним режимом та якісним харчуванням, одягом, не створювала нормальних санітарних, побутових та інших умов розвитку дитини за місцем свого проживання, не реагувала на неодноразові зауваження з боку медичних працівників, які здійснювали патронаж та представників влади, органів місцевого самоврядування щодо належного виконання материнських обов`язків по догляду за дитиною, що згідно з висновком судово-медичної експертизи призвело до порушення нормальної життєдіяльності та розвитку організму ОСОБА_9 як білково-енергетична недостатність ІІ-ІІІ стадії змішаного ґенезу; тугорухливість правого кульшового суглобу; затримку стато-кінетичного розвитку; токсикоз-ексикоз, які могли виникнути внаслідок тривалого недоотримання дитиною адекватного її віку харчування, а також незабезпечення належних санітарно-гігієнічних умов для утримання дитини, що в разі ненадання їй своєчасної спеціалізованої медичної допомоги, належного харчування та догляду могло призвести до тяжких наслідків.

В апеляційній скарзі заступник прокурора Чернівецької області ОСОБА_7 ставить питання про скасування вироку в частині призначеного ОСОБА_8 покарання та постановлення нового у зв`язку із неправильним застосуванням судом закону про кримінальну відповідальність.
Зокрема, в апеляційній скарзі прокурора зазначено, що згідно з ч.3 ст. 61 КК України обмеження волі не застосовується до жінок, які мають дітей віком до чотирнадцяти років. В порушення цих вимог, за наявності в ОСОБА_8 малолітньої дитини ОСОБА_10 , 06.03.2015 року, суд призначив їй покарання у виді обмеження волі, тому прокурор просить апеляційний суд призначити ОСОБА_8 покарання у виді двох років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України.
Заслухавши доповідь судді про відмову заступника прокурора Чернівецької області ОСОБА_7 від апеляційної скарги і відсутність у справі апеляційних скарг інших учасників процесу, думку з цього приводу прокурора ОСОБА_6 , колегія суддів вважає, що апеляційне провадження у кримінальному провадженні підлягає закриттю на підставі ст. 403 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області, -

УХВАЛИЛА:
У зв`язку з відмовою заступника прокурора Чернівецької області ОСОБА_7 від апеляційної скарги, апеляційне провадження у кримінальному провадженні щодо обвинуваченої ОСОБА_8 , закрити.

Головуючий, суддя ОСОБА_2

Судді

ОСОБА_3

ОСОБА_4

26.01.2016 року

ОСОБА_2