Справа № 373/1271/16-к

У Х В А Л А
м. Переяслав-Хмельницький 15 вересня 2016 року
Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю сторін кримінального провадження
прокурора Переяслав-Хмельницького відділу Бориспільської місцевої прокуратури, ОСОБА_2
при секретарі ОСОБА_4
розглянув скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури.
Перевірив наданні матеріали скарги та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,

12.09.16р. до слідчого судді Переяслав Хмельницького міськрайонного суду Київської області надійшла вказана скарга.
Скаржник ОСОБА_3 оскаржує бездіяльність прокурора Переяслав Хмельницького відділу Бориспільської місцевої прокуратури в частині невнесення відомостей до ЄРДР на підставі його заяви про кримінальне правопорушення від 02.09.2016 року.
Скаржник ОСОБА_3 з`явився в судове засідання та підтримав заявлені вимоги, при цьому зазначивши, що порушуються його законні права та інтереси, які закріплені діючим законодавством. На думку скаржника, дана заява про злочин не реєструється умисно.
Прокурор заперечив проти задоволення скарги зазначивши, що дійсно прокуратурою була отримана та зареєстрована вказана заява (повідомлення) про злочин.
06.09.2016 року начальником Преряслав Хмельницього відділу Бориспільської місцевої прокуратури дана відповідь ОСОБА_3 про те, що у поданій ним заяві відсутні підстави для внесення відомостей до ЄРДР.
Обгрунтовуючи свою позицію, прокурор вказав, що підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину. В даному випадку, прокурор дослідивши заяву скаржника, вважає, що заявником не доведено обставин, які підтверджують реальність події, на яку вказує заявник.
Дослідивши матеріали скарги, заслухавши пояснення сторін суд вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частина 1 статті 214 КПК України, в редакції 2012 року, встановлює, що слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Частина 4 статті 214 КПК України, прямо зобов`язує прокурора, слідчого, або іншу особу уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв чи повідомлень про злочини прийняти та зареєструвати таку заяву або повідомлення, та вказує на недопустимість відмови у прийнятті та реєстрації такої заяви.
Згідно положення ст. 2 КПК України, завданнями кримінального судочинства є захист особи, суспільства, та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення повного та неупередженого розслідування, тощо.
Відповідно до положення п. 3 ч. 2 ст. 307 КПК України, за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування, слідчий суддя може постановити ухвалу про зобов`язання вчинити певну дію.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 9, 110, 303, 306, 307, 310, КПК України,
у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1