Справа № 545/3288/16-к
Провадження № 1-в/545/1400/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.09.2016 Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

представника установи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області в режимі відеоконференції заяву про умовно-дострокове звільнення засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця с. Мовчанівка, Ружинського району, Житомирської області та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого: 11.06.2012 року Васильківським міськрайсудом Київської області за ст. 185 ч. 3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Засудженого :

1). 05.04.2013 року Васильківським міськрайсудом Київської області за ст. 185 ч. 2, 71 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі.

2). 10.06.2013 року Васильківським міськрайсудом Київської області за ст.. 185 ч. 3, 70 ч. 4 КК України до 5 років позбавлення волі.

у с т а н о в и в:
Засуджений ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 1/2 строку покарання і довів своє виправлення.

В судовому засіданні засуджений заяву підтримав та просив задовольнити.

Прокурор та представник установи проти задоволення заяви заперечували.

Дослідивши матеріали справи, суд проходить до висновку, що заява не підлягає задоволення з наступних підстав:

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 107, 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/2 строку покарання.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 26.04.2002, № 2 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким мають надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст. 50 Кримінального кодексу України.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при заміні невідбутої частини покарання більш м`яким - того, що засуджений став на шлях виправлення.

Як встановлено судом, ОСОБА_6 засуджений 10.06.2013 року Васильківським міськрайсудом Київської області за ст.. 185 ч. 3, 70 ч. 4 КК України до 5 років позбавлення волі.Початок строку покарання 30.04.2013 року. Кінець строку покарання 30.04.2018 року.

З матеріалів особової справи вбачається, що за період відбування покарання в установі засуджений зарекомендував себе посередньо, за порушення вимог режиму утримання мав 2 стягнення, які погашено у встановленому законом порядку, в установі не працевлаштований, заохочень не має.

Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії Божковської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 16) Протокол №23 від 31.10.2015 року засудженому ОСОБА_6 відмовлено в застосуванні умовно дострокового звільнення від подальшого відбування покарання, оскільки він не довів свого виправлення, не бажає працювати.

Враховуючи, що з матеріалів особової справи на даний час жодних позитивних змін у поведінці засудженого не вбачається, суд дійшов висновку що останній не довів своє виправлення і не заслуговує на умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.

Керуючись ст. 107 КК України, ст. 537 КПК України, суд:

У х в а л и в:
У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_6 за вироком Васильківського міськрайсуду Київської області від 10.06.2013 року про застосування умовно дострокового звільнення від подальшого відбування покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1