Справа № 534/691/16-к
№ 1-в/534/222/16
У Х В А Л А
13 травня 2016 року Комсомольський міський суд
Полтавської області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Комсомольську подання Комсомольського виправного центру (№136) про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру у строк покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кременчука Полтавської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
в с т а н о в и в :
До Комсомольського міського суду надійшло подання установи виконання покарань, в якому порушується питання про зарахування часу слідування під вартою до дня прибуття і постановки на облік у виправному центрі у строк покарання засудженого ОСОБА_4 .
Прокурор проти задоволення подання не заперечував.
Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду клопотання представник установи та засуджений в судове засідання не з`явились, що відповідно до ч.4 ст.359 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого судом встановлено наступне.
Вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 24.12.2015 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України із застосуванням ч.1 ст.70 КК України до 4 років обмеження волі. Запобіжний захід за даним вироком ОСОБА_4 залишено у вигляді тримання під вартою, строк відбування покарання обраховано судом з 23.10.2015 року.
За ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 04.03.2016 року у строк відбування покарання ОСОБА_4 зараховано строк попереднього ув`язнення з 23.10.2015 року до 26.01.2016 року у відповідності до вимог ч.5 ст.72 КК України.
Згідно з приєднаним до матеріалів особової справи засудженого розпорядженням, вирок Автозаводського районного суду м.Кременчука відносно ОСОБА_4 набрав законної сили 26.01.2016 року і підлягає негайному виконанню.
Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у Комсомольському ВЦ (№136) з 23.02.2016 року, куди прибув з УВП (№23) м.Полтави.
Відповідно до ч.2 ст.58 КВК України у строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.
Згідно із встановленими ч.1 ст.72 КК України правилами співвідношення видів покарань одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження.
За таких обставин, суд вважає за необхідне зарахувати в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 час слідування під вартою до Комсомольського ВЦ (№136) з моменту набрання вироком законної сили 26.01.2016 року до дня постановки особи на облік у виправному центрі 22.02.2016 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.72 КК України, ст.58 КВК, ст.ст.370,371,372,537,539 КПК України, суд,
у х в а л и в :
Подання Комсомольського виправного центру (№136) відносно ОСОБА_4 - задовольнити повністю.
У строк відбування покарання ОСОБА_4 , засудженому вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 24.12.2015 року за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України із застосуванням ч.1 ст.70 КК України, зарахувати час слідування під вартою до дня прибуття і постановки на облік у виправну центрі з 26.01.2016 року по 02.02.2016 року включно в кількості 28 (двадцять вісім) днів із розрахунку відповідності одному дню тримання під вартою два дні обмеження волі.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд, який ухвалив рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя підпис ОСОБА_1
Згідно оригіналом.
Суддя ОСОБА_1