Справа № 709/792/16-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

11 квітня 2016 року смт.Чорнобай

Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 за участі секретаря - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000161, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 квітня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України слідчим СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей та додані до клопотання матеріали,

в с т а н о в и в:
До чергової частини Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області 05 квітня 2016 року надійшла заява від ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 , який повідомив, що 05 квітня 2016 року невстановлені особи від його імені та імені інших засновників СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » незаконно уклали договір купівлі-продажу про продаж їхніх часток у статутному капіталі (фонді) СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». За даним фактом 05 квітня 2016 року розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000161 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що нотаріусом у м. Ірпінь Київської області внесено зміни до Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, внаслідок чого засновниками СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » були вказані інші особи, а не ОСОБА_5 . Останній під час допиту його в якості свідка показав, що він згідно зі статутом СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є засновником СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». 05 квітня 2016 року йому стало відомо, що 01 квітня 2016 року невстановленими особами від його імені з однієї сторони та імені невстановленої особи з другої, укладено договір купівлі-продажу, згідно з яким він передав у власність невстановленій особі свої частки у статутному капіталі СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Даний договір він не підписував, печаток господарства не ставив.

Таким чином є підстави вважати, що невстановленими особами вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.358 КК України, з метою заволодіння всім рухомим і нерухомим майном, яке належить СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що на даний час виконавчим директором СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 01 квітня 2016 року являється ОСОБА_6 , який призначений на посаду керівником компанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Крім того під час допиту в якості свідка ОСОБА_6 встановлено, що останній користується абонентським номером НОМЕР_1 .

Враховуючи, що інформація про з`єднання вищезазначеного абонентського номеру з іншими операторами мобільного зв`язку має вагоме значення для повного, всебічного, неупередженого розслідування та досягнення істини у кримінальному провадженні і належних умов для реалізації завдань кримінального процесу, а також має доказове значення по кримінальному провадженню слідчий просить надати працівникам Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 (ЧК № 001136) або ОСОБА_8 (ЧК № 001228) тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » а саме, інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання та SMS повідомлення абонентського номеру: НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 з прив`язкою до базових станцій та вказанням ІМЕІ мобільних терміналів, що працювали з даним номером, за період з 01 січня 2016 року по строк дії ухвали. Адреса оператора (провайдера) АДРЕСА_2 , факс НОМЕР_2 .

До клопотання додано витяг з ЄРДР № 0000161 від 05 квітня 2016 року, дані про юридичну особу СТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та копію протоколу допиту свідка ОСОБА_6 та витяг з наказу № 01/1 від 01 квітня 2016 року.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання та просили задовольнити.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що на даний момент є необхідність здійснити тимчасовий доступ до речей і документів шляхом надання інформації у письмовому та друкованому вигляді з зазначенням населених пунктів, районів та областей про вхідні та вихідні з"єднання вищевказаних абоненських номерів, місце перебування даного абонента протягом вказаного періоду з прив"язкою до базових станцій.

Враховуючи, що дані документи необхідні для перевірки причетності особи до вчинення злочину, яка має суттєве значення для досудового розслідування в кримінальному провадженні, керуючись ст.ст. 131, 132, 159 159-166 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
Задовольнити клопотання слідчого ОСОБА_4 .

Надати працівникам Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 (ЧК № 001136) або ОСОБА_8 (ЧК № 001228) тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів (провайдерів) мобільного (рухомого) зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - а саме, інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання та SMS повідомлення абонентського номеру: НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 з прив`язкою до базових станцій та вказанням ІМЕІ мобільних терміналів, що працювали з даним номером, за період часу з 01.01.2016 по строк дії ухвали. Адреса оператора (провайдера) АДРЕСА_2 , факс НОМЕР_2 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1