Производство № 1/522/48/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
4 сентября 2015 года
Коллегия судей Приморского районного суда г. Одессы в составе :
Председательствующего судьи ОСОБА_1
судей ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретаре ОСОБА_4
с участием прокурора ОСОБА_5
адвокатов ОСОБА_6
представителя потерпевших адвоката ОСОБА_7
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Одессы, гражданина Украины, украинца, холостого, образование высшее, неработающего, проживающего: АДРЕСА_1 , ранее не судимого
- в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 296 ч. 3, 115 ч. 2 п.7 УК Украины.
У С Т А Н О В И Л А :
Органами досудебного следствия ОСОБА_8 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 296 ч.3, 115 ч. 2 п.7 УК Украины, совершенных при следующих обстоятельствах:
В ночь с 31 декабря 2011 года на 01 января 2012 года ОСОБА_8 , встречая Новый год, проводил свой досуг в ночном клубе «Капитан Морган», расположенном по адресу: АДРЕСА_2 , употребляя при этом спиртные напитки. Состояние алкогольного опьянения, в котором находился ОСОБА_8 , обусловило проявление в его поведении агрессии, в результате чего у него возник преступный умысел, направленный на совершение хулиганства. Приступив к реализации своего преступного умысла, около 4 час. утра 01.01.2012 г. ОСОБА_8 , находясь у входа в указанный ночной клуб, без всякого на то повода, стал приставать к посетителю данного клуба ОСОБА_9 , толкая его и провоцируя тем самым возникновение конфликта. После этого, игнорируя требования посетителей клуба о прекращении хулиганских действий, продолжая их и сопровождая эти действия грубыми нецензурными словами, ОСОБА_10 нанес ОСОБА_9 несколько ударов руками по туловищу и голове потерпевшего. При этом ОСОБА_10 отдавал себе отчет в том, что его грубая нецензурная брань мешает нормальному отдыху находившихся в клубе посетителей и слышна большому количеству людей. Однако, проявляя явное неуважение к окружающим и игнорируя существующие в обществе элементарные правила поведения, ОСОБА_10 продолжал свои хулиганские действия, громко высказываясь при этом в адрес ОСОБА_9 грубыми нецензурными словами, оскорбляющими его человеческое достоинство. Поскольку своими действиями ОСОБА_8 грубо нарушал общественный порядок, учитывая, что в функциональные обязанности охранников ночного клуба входит, в том числе, и охрана общественного порядка, ОСОБА_11 и ОСОБА_12 , с целью пресечения противоправных действий, потребовали от ОСОБА_8 , чтобы он прекратил своих хулиганские действия. Однако ОСОБА_8 , проигнорировав законные требования указанных охранников, стал толкать их, выражаясь при этом в их адрес грубой нецензурной бранью, оскорбляя тем самым их человеческое достоинство. При этом ОСОБА_8 проявил особую дерзость, которая выразилась в длительных и упорно не прекращающихся хулиганских действий, сопроваждающихся сопротивлением представителям общественности, исполняющимся обязанности по охране общественного порядка.
Кроме того, 01января 2012 года около 5 час. утра ОСОБА_13 находясь у входа в ночной клуб « ІНФОРМАЦІЯ_2 », расположенного по адресу: АДРЕСА_2 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, без какого-либо повода со стороны ранее незнакомого ему ОСОБА_14 , из хулиганских побуждений, стал провоцировать с ним ссору, целью которой являлось избиение ОСОБА_14 и причинение ему телесных повреждений. Приступив к реализации своего преступного умысла, ОСОБА_8 умышлено стал наносить ОСОБА_14 множественные удары руками и ногами по различным частям тела потерпевшего, в том числе по голове и туловищу. Однако, подошедший к ним в это время ОСОБА_15 , словесно успокоив ОСОБА_8 и прекратив, таким образом, избиение ОСОБА_14 , - предложил им помириться. Восприняв слова ОСОБА_16 как руководство к действию, ОСОБА_14 , не желавший продолжения конфликта и не питавший каких-либо негативных чувств к ОСОБА_8 , в знак примирения, протянул тому свою руку для рукопожатия. Однако, состояние алкогольного опьянения, в котором по-прежнему продолжал находиться ОСОБА_8 , совершенное им накануне хулиганство, вновь обусловило проявление в его поведении агрессии, в результате чего у него возник преступный умысел, направленный на умышленное убийство ОСОБА_14 из хулиганских побуждений. Обладая навыками рукопашного боя, которые он приобрел на занятиях кикбоксингом в клубе боевых искусств «Щит», зная в связи с этим анатомическое расположение на теле человека уязвимых болевых точек, ОСОБА_8 нанес один сильный и акцентированный удар в конкретную болевую точку подбородка ОСОБА_14 , используя при этом инерцию массы своего тела, как многократный усилитель мощности этого удара. От полученного удара ОСОБА_14 моментально упал плашмя, ударившись при этом затылочной частью головы об асфальтовое покрытие. После этого ОСОБА_14 был доставлен в ГКБ-1, где ему была оказана первая медицинская помощь. Затем ОСОБА_14 был доставлен домой по адресу: АДРЕСА_3 , где 01.01.2012 года около 16 час. 30 мин. от полученных телесных повреждений он скончался.
Как установлено судом,
15 марта 2012 года постановлением Приморского районного суда г. Одессы ОСОБА_8 избрана мера пресечения в виде содержания под стражей в условиях ОСИ УГДУ по ИН в Одесской области.
19 марта 2012 года определением апелляционного суда Одесской области мера пресечения ОСОБА_8 изменена с содержания под стражей на подписку о невыезде.
В тот же день, т.е. 19 марта 2012 года ОСОБА_8 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.
22 марта 2012 года постановлением Приморского районного суда г. Одессы ОСОБА_8 избрана мера пресечения в виде содержания под стражей в условиях ОСИ УГДУ по ИН в Одесской области.
Однако, 11 мая 2012 года определением апелляционного суда Одесской области мера пресечения ОСОБА_8 изменена с содержания под стражей на подписку о невыезде и у последнего была отобрана письменное обязательство не отлучаться с места постоянного проживания без соответствующего разрешения. В противном случае (в случае нарушения) данной им подписки о невыезде, она может быть заменена более строгой мерой пресечения.
04 сентября 2015 года в судебном заседании потерпевшая ОСОБА_17 и ее представитель адвокат ОСОБА_7 заявили ходатайство об изменении подсудимому подсудимому ОСОБА_8 меры пресечения подписки о невыезде на содержание под стражей, ссылаясь на то, что ОСОБА_8 неоднократно покидал пределы Одесской области и пределы Украины без разрешения суда, чем грубо нарушил данную им подписку о невыезде.
Прокурор ОСОБА_5 принимавший участие по данному делу поддержал ходатайство заявленное потерпевшей и её представителя также полагал необходимым изменить ОСОБА_8 меру пресечения подписку о невыезде на содержание под стражей.
Подсудимый и его защитники возражали против удовлетворения заявленного ходатайства, утверждая, что в действительности их подзащитный не нарушал данную им подписку о невыезде, постоянно являлся в судебные заседания и не допускал их срывов.
Рассмотрев ходатайство потерпевшей и её представителя, заслушав мнения прокурора, подсудимого и его защитников, других участников процесса, коллегия судей приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленного ходатайства и необходимости изменении обвиняемому ОСОБА_8 меры пресечения с подписки о невыезде на более строгую, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 151 УПК Украины (в ред. 1960 года) подписка о невыезде состоит в отобрании от подозреваемого или обвиняемого письменного обязательства не отлучаться с зарегистрированного места жительства или пребывания либо по месту временного нахождения без разрешения следователя. Если подозреваемый или обвиняемый нарушит данную им подписку о невыезде, то она может быть заменена более строгой мерой пресечения; об этом подозреваемому или обвиняемому должно быть объявлено при отобрании от него подписки о невыезде.
Как установлено судом, подсудимый ОСОБА_8 в период рассмотрения данного уголовного дела действительно неоднократно покидал пределы Одесской области и Украины, чем нарушил данную им подписку о невыезде и поэтому в соответствии с вышеуказанной нормой закона, избранная в отношении него подписка о невыезде должна быть заменена более строгой мерой пресечения.
В то же время, принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_8 постоянно являлся в судебные заседания, и не допускал их срывов, а установленные судом нарушения им подписки о невыезде носили формальный характер, поскольку покидая пределы Украины, последний имел возможность скрыться от суда и следствия с целью избежания наказания за инкриминируемое ему преступление, однако не воспользовался данной возможностью, коллегия судей с учетом того что избранная ОСОБА_8 мера пресечения не может обеспечить надлежащее поведение подсудимого и выполнения процессуальных обязанностей, а для взятия под стражу нет оснований, применение его нецелесообразно, коллегия судей приходит к выводу о необходимости изменения ранее избранной подсудимому мери пресечения в виде подписки о невыезде на более строгую в виде залога.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 148-151, 154-1, 155, 274 УПК Украины, коллегия судей, -
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Ходатайство потерпевшей ОСОБА_17 и ее представителя - адвоката ОСОБА_7 об изменении подсудимому ОСОБА_8 меры пресечения с подписки о невыезде на содержания под стражей удовлетворить частично.
Обязать ОСОБА_8 не позднее пяти дней со дня избрания меры пресечения внести денежные средства на соответствующий счет или обеспечить их внесение залогодателем и предоставить суду документ подтверждающий данный факт.
С момента избрания подсудимому ОСОБА_8 меры пресечения в виде залога ОСОБА_8 обязан исполнить возложение на него обязанности, а именно:
- прибывать в судебные заседания Приморского районного суда
- не отлучаться из города Одессы, без разрешения суда,
- уведомлять суд об изменения места своего проживания
Разъяснить ОСОБА_8 , что в случае нарушения им возложенных на него обязательств залог будет обращен в доход государства и в отношении него будет применена более строгая мера пресечения.
Определение суда относительно изменения меры пресечения подлежит немедленному исполнению после его оглашения.
По делу объявить перерыв на 10.09.15 года к 09.30 час.
Коллегия судей Приморского
районного суда г. Одессы
Председательствующий ОСОБА_1 .
Судьи: ОСОБА_2
ОСОБА_3