справа №619/3630/16-к
провадження №1-в/619/460/16
УХВАЛА
31 жовтня 2016 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
представника установи виконання покараньОСОБА_4
засудженогоОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Куп`янськ Харківської області, громадянина України, не одруженого, з вищою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 07.06.2012 року Куп`янським міськрайонним судом Харківської області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк встановлено на 3 роки, засудженого: 11 листопада 2013 року Куп`янським міськрайонним судом Харківської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; Рішенням комісії з питань розподілу, направлення та переведення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі УДПтС України в Харківській області (протокол №48) від 28.11.2013 року, засудженому ОСОБА_5 визначено відбувати покарання у виправній колонії середнього рівня безпеки для чоловіків, вперше засуджених до позбавлення волі за тяжкі та особливо тяжкі злочини. Ухвалою від 17.02.2016 року Дергачівського районного суду Харківської області, керуючись ст.ст.7, 9, 537, 539 КПК України на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку заліку судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання» №838-VIII від 26.11.2015 року зараховано ОСОБА_5 в строк покарання, призначеного вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 11.11.2013 року, строк попереднього ув`язнення з 11 листопада 2013 року по 12 грудня 2013 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,-
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,
До Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив задовольнити його клопотання, посилаючись на те, що він відбував покарання з 30.12.2013 року в Диканівській ВК №12, де був працевлаштований та мав заохочення. В липні 2015 року був переведений в Дергачівську ВК №109, де був працевлаштований та мав заохочення. Після звільнення він має намір проживати зі своєю матір`ю та братом.
Представник Дергачівської виправної колонії УДПтС України у Харківській області (№ 109) ОСОБА_4 не заперечує проти задоволення клопотання, про що мається відповідна заява.
У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Розглянувши надані суду матеріали, суд приходить висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
11 листопада 2013 року ОСОБА_5 був засуджений згідно вироку Куп`янського міськрайонного суду Харківської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.
Ухвалою від 17.02.2016 року Дергачівського районного суду Харківської області, на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку заліку судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання» №838-VIII від 26.11.2015 року зараховано ОСОБА_5 в строк покарання, призначеного вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 11.11.2013 року, строк попереднього ув`язнення з 11 листопада 2013 року по 12 грудня 2013 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання 11.11.2013 року, кінець строку 10.04.2018 року.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, відповідно до ст.81 КК України, може бути застосовано за відбуттям не менше двох третин призначеного строку покарання, а саме-10.10.2016 року.
За час відбування покарання ОСОБА_6 має три заохочення, стягнень не має, має хворобу хронічного простатиту стадії ремісії.
Відповідно до ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Сумлінна поведінка це не тільки пасивна форма поведінки засудженого, яка полягає у стримуванні від порушень режиму відбування покарання, порушення правил внутрішнього розпорядку, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, а й активна форма його поведінки, тобто активна участь у суспільному житті і сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, гарна поведінка в побуті, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин та інше.
Під сумлінним ставленням до праці слід розуміти постійну свідому участь у суспільно корисній праці, систематичне виконання і перевиконання виробничих завдань, сумлінне виконання трудових обов`язків і дорученої роботи, якість її виконання тощо.
Згідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України «Про умовно дострокове звільнення від відбування покарання і заміни не відбутої частини покарання більш м`яким» № 2 від 26 квітня 2002 року, умовно-дострокове звільнення від покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого і переконання в тому, що він сумлінною поведінкою, ставленням до праці та навчання довів своє виправлення. При цьому, прийняття рішення про умовно- дострокове звільнення, не є обов`язковим, а залежить від переконаності суду в тому, що цілі покарання досягнуті в більш короткий термін, ніж це було визначено вироком.
Згідно до ч. 3 ст. 6 КВК України, основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.
Відповідно до ч. 2 ст. 123, ч. 2 ст. 127 КВК України, участь засуджених у виховних заходах, які проводяться в колоніях, враховується при визначенні ступеня їхнього виправлення, а також при застосуванні заходів заохочення і стягнення.
Участь у самодіяльних організаціях є добровільною справою кожного засудженого, його соціально корисна активність заохочується адміністрацією колонії і враховується при визначенні ступеня його виправлення.
Пленум Верховного Суду України у п.17 своєї постанови «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року роз`яснив судам, що слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організація, його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці тощо.
Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_5 відбув понад 2/3 частини строку покарання, позитивно характеризується адміністрацією колонії, має три заохочення за сумлінну поведінку і ставлення до праці, стягнень не має.
Таким чином, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 під час відбування покарання став на шлях виправлення, у зв`язку із чим до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст.81 КК України та ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання, визначеного вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 11 листопада 2013 року, на невідбутий строк 1 (один) рік 5 (п`ять) місяців 10 (десять) днів.
Ухвалу направити у Дергачівську виправну колонію УДПтС України у Харківській області (№ 109) для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дергачівській районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення. У разі подання прокурором апеляції виконання зазначеної ухвали зупиняється.
Суддя ОСОБА_1