Справа № 493/2790/14-к
Провадження № 1-в/493/109/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2016 року м. Балта, Одеська область
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта подання заступника керівника апарату Балтського районного суду Одеської області, про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку засудженим: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Перейма Балтського району Одеської області, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Балтського районного суду Одеської області від 04.02.2015 року за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в сумі 850 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Балтського району Одеської області від 04.02.2015 року ОСОБА_4 , засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходу громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Вирок суду був звернутий до виконання 10.03.2015 року шляхом надіслання засудженому повідомлення про виконання вироку, який набрав законної сили 10.03.2015 року, та зобов`язання його сплатити штраф в сумі 850,00 грн. в строк до 10.04.2015 року.
В установлений термін засуджений ОСОБА_4 не сплатив штраф, в зв`язку чим 05.05.2016 року заступник керівника апарату Балтського районного суду ОСОБА_5 звернувся до суду з доповідною, в якій просить вирішити питання про подальше виконання вироку в частині покарання у вигляді штрафу, зазначивши, що штраф добровільно засудженим не сплачений.
ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що не міг виконати вирок суду, так як на момент вступу вироку в законну силу, знаходився вдобровільчому таборі зони АТО.
Прокурор Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 заявила клопотання про закриття провадження по даній справі, оскільки засуджений ОСОБА_4 в добровільному порядку сплатив суму штрафу, який був призначений йому за вироком суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Таким чином, згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Оскільки сплата засудженим ОСОБА_4 суми штрафу в повному обсязі підтверджена квитанцією № 156 від 11.11.2016 року, справа підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 372 КПК України, ст. 26 КВК України, суд
У Х В А Л И В:
Закрити провадження по справі за доповідною заступника керівника апарату Балтського районного суду Одеської області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку щодо виплати штрафу або заміну несплаченої суми іншим покаранням відносно засудженого вироком Балтського районного суду Одеської області від 04.02.2015 року ОСОБА_4 в зв`язку з добровільною сплатою штрафу.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ