УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №295/7585/16-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст. 81 КК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2016 року колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаря: ОСОБА_5
прокурора: ОСОБА_6
розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі справу за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 30 серпня 2016 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гальчин, Андрушівського району, Житомирської області, проживаючого до арешту в АДРЕСА_1 , раніше судимого,
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 30 серпня 2016 року відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, оскільки ОСОБА_7 на даний час не довів своєю поведінкою і ставленням до праці свого виправлення.
В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 просить скасувати ухвалу суду та задовольнити клопотання щодо його умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
На думку апелянта, суд не врахував те, що він має 3 заохочення в Житомирській ВК №4, диплом оператора газової котельні, працює днювальним.
Заслухавши доповідача, заперечення прокурора, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції ухвалив рішення у відповідності з вимогами ст. 81 КК України та ст.ст. 537, 539 КПК України, з достатньою повнотою з`ясувавши, чи став засуджений на шлях виправлення та чи відбув він у встановленому законом порядку необхідний строк покарання.
Так, ОСОБА_7 був засуджений 18 червня 2013 року Андрушівським районним судом за ч. 2 ст. 153, ч. 2 ст. 186 , ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України на 6 (шість) років позбавлення волі.
23 березня 2016 року ухвалою Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_7 було зараховано у строк покарання строк його попереднього ув`язнення з 13.10.2012 року по 08.08.2013 року з розрахунку 1 (один) день попереднього ув`язнення за 2 (два) дні позбавлення волі відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.
Початок строку відбування покарання: 13.10.12 року; кінець строку відбування покарання: 13.10.18 року.
Згідно характеристики виданої ЖВК №4, засуджений ОСОБА_7 раніше судимий, за час відбування покарання в Житомирській ВК № 4 допустив 5 порушень режиму тримання, за які до нього протягом 2015-2016 років було застосовано 4 стягнення. Має 3 заохочення, одне з яких у 2014 році та два у 2015 році. Не працює і не виявляє бажання працювати. Позов за вироком суду не відшкодував.
За таких обставин, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про відсутність, в матеріалах особової справи переконливих даних про його виправлення та його повсякденну сумлінну поведінку, а тому не знаходить підстав для задоволення апеляційної скарги засудженого ОСОБА_7 .
Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407 КПК України, колегія суддів,-
п о с т а н о в и л а :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Богунського районного суду м.Житомира від 30 серпня 2016 року щодо нього - без змін.
Судді: