Єдиний унікальний номер 219/3184/16-к
Номер провадження 11-кп/775/648/2016

УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження
встановив:
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 14 квітня 2016 року відмовлено у затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної 31 березня 2016 року між прокурором Краматорської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_2 та підозрюваним ОСОБА_3 , яка надійшла до суду з обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 204 ч. 2 КК України. Кримінальне провадження повернуто прокурору Краматорської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_2 для продовження досудового розслідування у загальному порядку.
На зазначену ухвалу судді прокурором ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, в якій він просить ухвалу судді скасувати, призначити новий судовий розгляд у суді першої інстанції.
Вивчивши матеріали кримінального провадження вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме: вироки, крім випадків, передбачених статтею 394 КПК України; ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру; інші ухвали у випадках, передбачених КПК України.
Згідно із ч. 2 ст. 392 КПК України ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених ч. 1 ст. 392 КПК України, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених КПК України.
Крім того, відповідно до положень п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України та п. 22 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 13 від 11 грудня 2015 року «Про практику здійснення судами кримінального провадження на підставі угод», у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України. Ухвала про відмову у затвердженні угоди оскарженню не підлягає.
Таким чином, діючий кримінальний процесуальний закон не передбачає оскарження в апеляційному порядку вищезазначеного рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області.
Частиною 4 статті 399 КПК України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржено виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями статті 394 КПК України.
За таких обставин вважаю за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні прокурора Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_2 .
Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст.ст. 392, 399 КПК України, -
ухвалив:
Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою надіслати особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1