Справа № 727/1669/16-к
Провадження № 1-кс/727/693/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі: - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
представника заявника - ОСОБА_4
слідчого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність старшого слідчого Шевченківського відділення поліції Чернівецького відділу поліції ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_5 ,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_6 звернувся до суду з скаргою на бездіяльність старшого слідчого Шевченківського відділення поліції Чернівецького відділу поліції ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_5 .
В скарзі посилається на те, що 25 лютого 2016 року він через канцелярію Шевченківського ВП Чернівецького відділу поліції ГУ НП в Чернівецькій області подав заяву про вчинення кримінального правопорушення, яка не була розглянута та по ній не було прийнято процесуальне рішення, а тому вважає бездіяльність слідчого неправомірною. Просить зобов`язати старшого слідчого Шевченківського відділення поліції Чернівецького відділу поліції ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_5 внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по його заяві про вчинене кримінальне правопорушення від 25 лютого 2016 року та визнати його потерпілим.
В судовому засіданні представник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримав, просив задовольнити її з підстав викладених в ній.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні просили відмовити в задоволенні скарги, посилаючись на те, що заява про вчинення злочину не може бути внесена в ЄРДР, так як вона може бути розглянута в межах іншого криміналоьного провадження.
Заслухавши доводи сторін, вивчивши скаргу та матеріали додані до неї, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що 25 лютого 2016 року в Шевченківський ВП Чернівецького відділу поліції ГУ НП в Чернівецькій області надійшла заява ОСОБА_6 від 25 лютого 2016 року про вчинення ОСОБА_7 , директором юридичної компанії SOLOMON кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, відомості по якій до цього часу в ЄРДР не внесено.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, під час досудового розслідування може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Частиною 3 ст. 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.
Виходячи зі змісту вищенаведених норм та встановлених по справі обставин, вважаю, що старший слідчий Шевченківського відділення поліції Чернівецького відділу поліції ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_5 була зобов`язана невідкладно, але не пізніше 24 годин після отримання заяви ОСОБА_6 від 25 лютого 2016 року про вчинення кримінального правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, однак всупереч вимогам КПК України не було вчинено вищевказані процесуальні дії, а тому скарга підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 214, 303, 304, 305, 306, 307 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_6 задовольнити.
Зобов`язати старшого слідчого Шевченківського відділення поліції Чернівецького відділу поліції ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_5 внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення від 25 лютого 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1