ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8521/16-к
провадження № 1-кс/753/1922/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" травня 2016 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Київської міської прокуратури № 2 м. Києва ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:
04.05.2016 року адвокат ОСОБА_4 звернувася до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, в якій просив зобов`язати слідчого Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції України у м. Києві внести відомості про кримінальне правопорушення вчинене відносно ОСОБА_5 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги адвокат ОСОБА_4 послався на те, що 23 квітня 2016 року о 18 годині на автопарковці ТОВ «Метро» невідомі особи здійснили розбійний напад на автомобіль ОСОБА_5 та заволоділи значною кількістю бурштину, який був завантажений в автомобіль Toyota Camry НОМЕР_1 . Доказом розбійного нападу є відеозапис з відеокамер спостереження автопарковки ТОВ «Метро». Невідомі особи під час розбійного нападу стверджували, що вони є працівниками Дарницького УП ГУНП України в м. Києві, при цьому посвідчення не пред`являли, дозвіл суду на проведення обшуку та проникнення в автомобіль не надали.

23 квітня 2016 року ОСОБА_5 уклав з адвокатом ОСОБА_4 договір про надання правової допомоги. 25 квітня 2016 року ОСОБА_4 надіслав до органу досудового розслідування заяву про кримінальне правопорушення, підписану ОСОБА_5 23 квітня 2016 року. 26 квітня 2016 року орган досудового розслідування отримав поштове відправлення, що підтверджується витягом з реєстру поштових відправлень. Але станом на 04 травня 2016 року слідчий органу досудового розслідування не вніс відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_5 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримав, просив суд задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення скарги.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ст. 24 КПК України кожному гарантується право оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку передбаченому КПК України.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Як вбачається зі змісту ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Якщо заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, прийняті іншою посадовою особою правоохоронного органу, то вони мають бути негайно передані для вирішення у встановленому порядку слідчому, прокурору. Часом подання заяви вважається час, коли вона надійшла до службової особи правоохоронного органу, що зазначається на письмовій заяві, повідомленні або в протоколі відібрання усної заяви, повідомленні.

Як встановлено в судовому засіданні, 25 квітня 2016 року ОСОБА_4 засобами поштового зв`язку надіслав до Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції України у м. Києві заяву ОСОБА_5 про кримінальне правопорушення від 23 квітня 2016 року. 26 квітня 2016 року орган досудового розслідування отримав поштове відправлення, що підтверджується витягом з реєстру поштових відправлень. На даний час відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені за заявою ОСОБА_5 від 23.04.2016 року, досудове розслідування не розпочате, про результати розгляду заяви ніяким чином не повідомлено.

Враховуючи наведене, вважаю бездіяльність слідчого протиправною та такою, що порушує права заявника, які підлягають захисту шляхом зобов`язання слідчого внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинене кримінальне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 214, 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого слідчого Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції України у м. Києві невідкладно, але не пізніше 24 годин, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_5 від 23 квітня 2016 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя: ОСОБА_1