Справа №639/2710/16-к
Провадження №1-кс/639/372/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2016 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_4 про оскарження бездіяльності прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 18.03.2016 року, про зобов`язання вчинити процесуальні дії, -

В С Т А Н О В И В:
24.03.2016 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_4 , в якій заявник просить: зобов`язати прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення за його заявою від 14.03.2016 року, та розпочати досудове розслідування.

В обґрунтування поданої скарги ОСОБА_4 зазначає, що 18.03.2016 року ним подано до Харківської місцевої прокуратури №6 заяву про вчинення кримінального правопорушення від 14.03.2016 року та додатки до неї. У вказаній заяві повідомлено про кримінальне правопорушення вчинене службовою особою - головним лікарем КЗОЗ «Обласний спеціалізований будинок дитини «Зелений Гай» ОСОБА_5 . У заяві викладені обставини, що свідчать про вчинення службовою особою дій, які містять ознаки злочину, передбаченого ст.364 КК України (зловживання владою або службовим становищем). Однак, після отримання заяви ОСОБА_4 про скоєння злочину, всупереч приписам ч.1 ст.214 КПК України, прокурором Харківської місцевої прокуратури №6 не внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а листом №04-48-887-15 від 23.03.2016 року заяву перенаправлено до Харківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_4 доводи скарги підтримав та просив зазначену скаргу задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 під час судового засідання проти задоволення скарги заперечував та пояснив, що в поданій заяві ОСОБА_4 відсутні відомості про вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим, на думку прокурора, відсутні підстави для внесення відомостей до ЄРДР.

Заслухавши пояснення заявника та прокурора, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані до суду докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

18.03.2016 року ОСОБА_4 до Харківської місцевої прокуратури №6 подано заяву про вчинення кримінального правопорушення службовою особою - головним лікарем КЗОЗ «Обласний спеціалізований будинок дитини «Зелений Гай» ОСОБА_5 за ознаками складу злочину, передбаченого ст.364 КК України.

Згідно ст.25 КПК України, прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Відповідно до положень ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається (ч.4 ст.214 КПК України).

Враховуючи викладене, відомості за заявою ОСОБА_4 від 14.03.2016 року (подана до прокуратури 18.03.2016 року) про вчинення службовою особою - головним лікарем КЗОЗ «Обласний спеціалізований будинок дитини «Зелений Гай» злочину, передбаченого ст.364 КК України, мають бути перевірені в межах досудового розслідування, оскільки зі змісту поданої заяви вбачається достатність підстав, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, відповідно до п.3 ч.2 ст.307 КПК України, слідчим суддею приймається рішення про зобов`язання прокурорів Харківської місцевої прокуратури №6 в порядку ст.214 КПК України внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_4 від 18.03.2016 року, та вирішити питання про початок досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.214, 303-307, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_4 від 24.03.2016 року (вх. №9830 від 24.03.2016 року) задовольнити.

Зобов`язати прокурорів Харківської місцевої прокуратури №6 в порядку ст.214 КПК України протягом 24 годин з моменту отримання ухвали суду внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_4 від 18.03.2016 року за ознаками складу злочину, передбаченого ст.364 КК України, та вирішити питання про початок досудового розслідування.
Повний текст ухвали складено та оголошено 15.04.2016 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, однак підлягає обов`язковому виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1