Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2122/15-к
Провадження № 1-кс/553/543/2015
У Х В А Л А
Іменем України
28.05.2015м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава матеріали клопотання в кримінальному провадженні № 0000468 від 16.05.2015 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, українця, громадянина України, із середньою-спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-01.12.2014 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 185 КК України до громадських робіт строком на 80 годин -

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

28.05.2015 року слідчий СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенант міліції ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 .

Клопотання погоджено з прокурором.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_5 , 01.12.2014 р. засуджений Ленінським районним судом м. Полтава за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді 80 (восьмидесяти) годин громадських робіт. 01.12.2014 року ОСОБА_5 дав підписку в приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави про те, що він після набрання вироком законної сили з`явиться до кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Полтавській області за місцем свого проживання для постановки на облік згідно вироку суду. З 15.01.2015 року перебуває на обліку у Ленінському РП КВІ. 23.01.2014 року засуджений для постановки на облік викликався до інспекції, але за викликом не з`явився. Тому інспектором було направлено повторний виклик на 31.01.2015 року за яким він знову не з`явився. 04.02.2015 року інспектором Ленінського РП КВІ за місцем проживання була здійснена перевірка. В ході перевірки було встановлено, що засуджений ОСОБА_5 не проживає разом із батьками за адресою: АДРЕСА_3 , близько двох місяців. В ході бесіди з матір`ю ОСОБА_6 було з`ясовано, що її син ОСОБА_5 всі виклики із КВІ одержував, але повідомляв їй, що з`явиться для постановки на облік. ОСОБА_6 зобов`язалась передати виклик своєму сину для постановки на облік на 09.02.2015 року. За даним викликом засуджений ОСОБА_5 не з`явився. Одночасно з цим засудженому було винесене письмове попередження за неявку за викликами для постановки на облік та зміну місця проживання без відома інспекції. В подальшому і до теперішнього часу, засуджений ОСОБА_5 умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, для відпрацювання громадських робіт і складання графіків, а також на реєстрацію до інспекції не з`являвся, виправдовуючих документів, стосовно неявки не надав, чим порушив вимоги ст. 37 КВК України щодо умов відбування покарання у виді громадських робіт. 23.03.2015 року інспектором Ленінського РП Полтавського МВ КВІ ОСОБА_7 було винесене подання про притягнення засудженого ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності.

27 травня 2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами:

· подання про притягнення до кримінальної відповідальності;

· матеріалами відносно ОСОБА_5 , наданими кримінально-виконавчою інспекцією.

· медичними довідками.

В ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 умисно ухиляється від виконання громадських робіт, змінив своє місце проживання без відома кримінально-виконавчої інспекції, та за вказаною ним адресою, а саме: АДРЕСА_3 майже не з`являється та не має постійного місця роботи.

У клопотанні слідчий просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання для попередження можливості переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1, 2 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, те, що він може переховуватися від органів досудового розслідування або суду та вчинити інше кримінальне правопорушення.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження вважає доцільним застосувати вищевказаний запобіжний захід і покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думки прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, підозрюваного, який не заперечував проти задоволення даного клопотання, вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Як слідує із наданих суду матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у скоєнні вищезазначеного кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, а також наявність існування ризику передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, суд вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання і покласти на нього обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-179, 184, 186, 193-194, 196, 369-372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

1)
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

2) прибувати до слідчого із встановленою періодичністю;

3) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

4) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи або навчання.

Ухвала про застосування запобіжного заходу в частині покладених обов`язків на підозрюваного припиняє свою дію і обов`язки скасовуються 27.07.2015 року.

Контроль за виконанням цього запобіжного заходу покласти на слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , а після направлення кримінального провадження до суду на відповідного прокурора.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1