Номер провадження: 11-п/785/527/16
Номер справи місцевого суду: 509/500/16-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.10.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого: ОСОБА_1

Суддів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 125 КК України про зміну підсудності, -
встановила:
На розгляді в Овідіопольському районному суді Одеської області перебувало кримінальне провадження за №0001592 відносно ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 125 КК України.

У зв`язку із звільненням судді ОСОБА_6 у вказаному суді стало неможливо утворити склад суду у кількості трьох професійних судді, тому провадження було спрямовано на розгляд до Малиновського районного суду м. Одеси.

Відповідно до довідки керівника апарату Малиновського районного суду м. Одеси, у ньому також неможливо утворити склад суддів, так як немає жодного судді, який би міг розглядати кримінальне провадження.

Так, судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 перебувають без повноважень, суддя ОСОБА_14 з 24 жовтня 2016 року по 28 жовтня 2016 року та суддя ОСОБА_15 з 11 жовтня 2016 по 25 вересня 2017 року перебувають у відпустці, суддя ОСОБА_16 на лікарняному з 24 жовтня 2016 року, а суддя ОСОБА_17 відсутній.

Адвокат ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 звернувся до апеляційного суду Одеської області з клопотанням про зміну підсудності у зв`язку з тим, що з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження його слід розглядати в Іллічівському міському суді Одеської області.

В судове засідання прокурор та інші учасники процесу не з`явились, хоча про час та місце розгляду клопотання були повідомлені, тому колегія суддів вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності, оскільки, відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України, неприбуття учасників судового провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду питання.

Згідно ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, але в відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З урахуванням того, що на теперішній час в Овідіопольському районному суді Одеської області та в Малиновському районному суді м. Одеси не можливо створити склад з трьох професійних судді, а кримінальне правопорушення було вчинене на земельній ділянці Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району, що максимально наближений до м. Чорноморськ Одеської області, також більшість свідків та потерпілих проживають у м. Чорноморськ Одеської області, колегія суддів вважає за необхідне направити кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 до Іллічівського міського суду Одеської області.

Керуючись ст. 32, 34, 405 КПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 про зміну підсудності задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене у ЄРДР за № 0001592 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчинені злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 125 КК України, направити на розгляд до Іллічівського міського суду Одеської області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3