г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/1395/15-к
Номер провадження 1-кп/213/58/16
У Х В А Л А
01 березня 2016 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4

за участі сторін кримінального провадження:

- з боку обвинувачення - прокурора ОСОБА_5 ,

- з боку захисту захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 ,

при розгляді у відкритому судового засідання в залі суду

в м.Кривому Розі матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000728 від 28.09.2015 року у відношенні

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за ст. 187 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу з 22.12.2015 року знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , за ст. 187 ч.3 КК України.

В судове засідання неодноразово викликався свідок сторони обвинувачення ОСОБА_8 , який за викликом до суду не з`являється, про причини неявки суду не повідомляє.

Крім того, стороною захисту 16.02.2016 року заявлялось клопотання про виклик в судове засідання в якості свідків, понятих, які були присутні при складанні протоколу про затримання ОСОБА_7 та його впізнання, а саме: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Ці свідки викликались судом в судове засідання на 12.00 год. 01.03.2016 року в порядку, передбаченому ст.134 КПК України, але в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили.

В судовому засіданні 01.03.2016 року прокурор наполягає на виклику свідка обвинувачення - ОСОБА_8 , та просить оголосити його привід.

Захисник та обвинувачений наполягають на виклику свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та також просять оголосити їх привід, оскільки за викликом суду вони не з`являються.

Вислухавши клопотання прокурора, захисника та обвинуваченого, перевіривши матеріали кримінального провадження, враховуючи ті обставини, що вищезазначені свідки раніше викликались у встановленому КПК України порядку та не з`явились без поважних причин, не повідомивши завчасно про причини свого неприбуття, суд вважає, що клопотання сторін кримінального провадження, щодо приводу свідків, підлягає задоволенню, оскільки чергове відкладання судового засідання призведе до подальшого зволікання розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.110,140, 143, 327 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
1.Здійснити привід свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Здійснити привід свідка ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
3.Здійснити привід свідка ОСОБА_12 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
4.Здійснити привід свідка ОСОБА_11 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Привід здійснюється для участі у судовому засіданні, яке відбудеться 14 березня 2016 року о 14.00 годині в приміщенні Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу (м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6-а, каб.12).
Виконання ухвали про привід покласти на Широківське відділення поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 .

У разі неможливості здійснення приводу виконати вимоги ч. 4 ст.143 КПК України.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: 1. ОСОБА_2
2. ОСОБА_3