Провадження 1-в/127/1534/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2016 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ВВК №86 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці подання начальника Вінницької ВК №86 ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення засудженого:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, до засудження не працюючого, раніше судимого:
- 15 травня 2003 року Лисичанським міським судом Луганської області, за ст. 185 ч.3, 75 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, з іспитовим терміном на два роки;
- 17 серпня 2004 року Сєверодонецьким міським судом Луганської області, за ст. 185 ч.2,3, 70, 71 КК України на 3 роки 7 місяців позбавлення волі;
- 12 вересня 2006 року Лисичанським міським судом Луганської області, за ст. 185 ч.3, 71 КК України на 3 роки 1 місяць позбавлення волі;
- 25 січня 2010 року Лисичанським міським судом Луганської області, за ст. 185 ч.2,3, 70 КК України на 3 роки позбавлення волі. Звільнився 04 травня 2012 року умовно-достроково на шість місяців 18 днів;
- 18 грудня 2009 року Лисичанським міським судом Луганської області, за ст. 122 ч.1, ст. 198, 70, 71,72 КК України на 2 роки 1 місяць позбавлення волі;
- 23 травня 2013 року Лисичанським міським судом Луганської області, за ст. 185 ч.2, 75 КК України на 4 роки позбавлення волі, з іспитовим терміном на три роки;
По даній справі засуджений 25 червня 2014 року Лисичанським міським судом Луганської області за ст.185 ч.3, ст. 125 ч.1, 70, 71 КК України на чотири роки один місяць позбавлення волі. Згідно ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 06 червня 2016 року зараховано в строк попереднього ув`язнення з 19 лютого 2014 року по 28 липня 2014 року, у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку: 19 лютого 2014 року.
Кінець строку: 10 жовтня 2017 року.
2/3 строку: 30 травня 2016 року.

В С Т А Н О В И В :
Адміністрація Вінницької ВК №86 звернулась до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 .
Подання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_6 до Вінницької ВК (№86) прибув 10 березня 2015 року із СІЗО м. Старобельськ, де за час перебування один раз порушив режим утримання, за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності, адміністрацією установи не заохочувався.
Працевлаштований різноробочим у швейній майстерні установи.
За період відбування покарання у Вінницькій ВК (№86) характеризується позитивно. За сумлінну поведінку та ставлення до праці тричі був заохочений адміністрацією установи, режим відбування покарання порушував за що один раз був притягнутий до дисциплінарної відповідальності правами начальника відділення, дане стягнення погашене у встановленому законом порядку.
У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний.
Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Утримує спальне місце та приліжкову тумбочку у чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд.
Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Заходи виховного та режимно-профілактичного характеру відвідує, та робить для себе належні висновки. Приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення»
До підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок прагне. Підтримує соціально - корисні зв`язки з рідними шляхом побачень, отримує передачі, посилки та бандеролі. Бере участь у роботі самодіяльної організації, проявляє соціально корисну активність в організації її роботи. Входить до складу самодіяльної секції.
Під дію ст. 101 КВК України підпадав по відбуттю 1/3 строку покарання (29 червня 2015 року). Комісією установи засудженому відмовлено в переведені до дільниці соціальної реабілітації, як особі яка не стає на шлях виправлення.
Під дію ст. 82 КК України підпадає по відбутті 1/2 строку покарання (04 березня 2015 року). Комісією установи засудженому відмовлено в замінні покарання більш м`яким, як особі яка не стає на шлях виправлення.
Засуджений на профілактичному обліку не перебуває.
В судовому засіданні представник установи ОСОБА_4 подання підтримав та суду пояснив, що засуджений протягом строку відбування покарання за сумлінну поведінку та ставлення до праці три рази був заохочений адміністрацією установи, характеризується позитивно, став на шлях виправлення, а тому просив подання задоволити.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення подання.
Згідно заяви засудженого ОСОБА_6 , він просив суд розглянути подання у його відсутність та звільнити від відбування покарання умовно-достроково.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого ОСОБА_6 , дійшов висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
З особової справи засудженого та матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_6 протягом строку відбування покарання у Вінницькій ВК УДПтС України у Вінницькій області (№86) три рази заохочувався за сумлінну поведінку та ставлення до праці, до дисциплінарної відповідальності не притягувався.
Згідно характеристики на засудженого від 15 червня 2016 року, ОСОБА_6 характеризується позитивно, став на шлях виправлення.
Вказане стало підставою для прийняття комісією Вінницької ВК УДПтС України у Вінницькій області (№86) 05 липня 2016 року (протокол№13) рішення про порушення клопотання перед судом про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 .
Згідно вимог п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин.
Таким чином, суд перевіривши відповідність подання вимогам ст. 81 КК України, дійшов висновку про його обґрунтованість та наявність підстав для задоволення подання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 395, 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно-достроково за вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 25 червня 2014 року на 1 (один) рік 1 (один) місяць 20 (двадцять) днів з місць позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб.

Суддя :