Справа № 215/3897/16-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0001019 від 14.05.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13.09.2016 р. слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, в якому зазначив, що в період часу з 17-00 години 13.05.2016 року до 07-30 години 14.05.2016 року 14.05.2016 року, невстановлена особа, знаходячись на території ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з території ЦСП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Тернівському районі м. Кривого Рогу шляхом пошкодження замка вхідних дверей складу, скоїла крадіжку майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на суму 82548,94 гривень, чим завдала матеріальний збиток.

За даним фактом слідчим відділенням Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області розпочате кримінальне провадження №0001019 від 14.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжка) поєднаного з проникненням у інше приміщення.

Під час досудового розслідуванням встановлено:

14.05.2016 року до Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою звернувся начальник дільниці №16 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , який повідомив, що в період часу з 17-00 години 13.05.2016 року до 07-30 години 14.05.2016 року 14.05.2016 року невстановлена особа знаходячись на території ПАТ ПІВНГЗК з території ЦСП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Тернівському районі м. Кривого Рогу шляхом пошкодження замка вхідних дверей складу, скоїла крадіжку майна, чим завдала матеріальний збиток. Крім того, Калюжний пояснив, що дільниця № НОМЕР_1 знаходиться на території ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » проміж корпусом збагачення та складом концентрату. Територія дільниці огороджена парканом, який складається з бетонних плит та сітки рабиці висотою приблизно 150 сантиметрів. В`їзд на територію даної дільниці обладнано металевими воротами, які запираються на гвинт, крім того вхід до території дільниці обладнано металевою каліткою, яка запирається на навісний замок. На території дільниці розташовані будівельні майстерні, пересувні вагончики, будівля адміністративно-побутового комплексу, відкритий майданчик для зберігання металопрокату. В будівлі АПК розташовані кімнати прорабів, роздягальні, душові та складське приміщення, яке запирається на накладний замок. 13.05.2016 року о 17:00 годині територію дільниці залишили всі робітники крім виконроба дільниці № НОМЕР_1 ОСОБА_6 , який повинен був зачинити всі приміщення та опечатати так як це входить в його обов`язки.

14.05.2016 року приблизно о 07:30 годині на територію дільниці прибув виконроб дільниці № НОМЕР_1 ОСОБА_7 , який виявив, що вхідні двері АПК дільниці привідкриті, а металеві двері складу зламані та біля них лежить металевий лом. Про дану подію він одразу сповістив ОСОБА_5 . Коли останній прибув на дану дільницю то встановив, що через виставлену кватирку в кабінеті прорабів невідома особа проникла до приміщення АПК та знаходячись у середині за допомогою металевого лому відкрила двері складу звідки скоїла крадіжку майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Також Калюжний повідомив, що територія їх дільниці охороняється працівниками ТОВ ОА « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та в скоєнні даної крадіжки він підозрює працівників ТОВ ОА « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Допитаний головний Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_8 пояснив, що з 17:00 години 13.05.2016 року по 07:30 годину 14.05.2016 року на території дільниці №16 підприємства, яка розташована на охоронюваній території ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » невідомі особи шляхом проникнення до приміщень нашого підприємства скоїли крадіжку майна підприємства на загальну суму 82548,94 гривень, дане майно належало саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В даній крадіжці він підозрює охоронну фірму БАРС, так як приблизна вага викраденого майна складає 1500 кілограм.

Допитаний начальник дільниці охорони сторожових постів управління з охорони об`єктів ГЗК ТОВ ОА « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_9 пояснив, що ТОВ ОА « ІНФОРМАЦІЯ_3 » займається охороною об`єктів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Його робочий день з 08:00 години до 17:00 години.

13.05.2016 року о 08:00 годині ОСОБА_9 приступив до виконання своїх обов`язків та почав видавати нарад працівникам дільниці з охорони сторожових постів на охорону об`єктів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Приблизно о 13:00 годині він за допомогою мобільного телефону повідомив працівникам куди вони повинні будуть заступити у зміну з 20:00 години до 08:00 години.

13.05.2016 року у зв`язку з браком сторожів (календарна відпустка) з 20:00 години до 08:00 години на пост №23, 30 не був виставлений працівник. На дані пости він не виставив працівника у зв`язку з тим, що дані пости знаходяться у центрі охоронюваної території. Щоб проїхати до території дільниці № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » потрібно проїхати ІНФОРМАЦІЯ_4 . Питання не виставлення працівників на пости охорони у зв`язку з нехваткою працівників було вирішено дуже давно, а саме начальник дільниці охорони повинен передавати начальнику варти інформацію про оголені пости, який в свою чергу повинен наблизити до даних постів пошукові групи по маршруту їх руху.

Крім того з метою встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення та можливих свідків в порядку ст. 40 КПК України було надано доручення оперативному підрозділу на проведення радіорозвідки (місце скоєння злочину) та отримано відповідь, що місце скоєння злочину обслуговують базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 48407, CID811,15906,245,154,1901,8811,25771,2133,17823 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 30413, CID20271,20615,20285.

Згідно ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікації, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.

Згідно ст. 34 ЗУ «Про телекомунікації» інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватись лише за наявності письмової згоди споживача. Оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, а надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку встановленому законом.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_1 тел. НОМЕР_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в подальшому можливе її використання як доказ вини особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, оскільки іншим способом встановити особу, яка скоїла злочин неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 48407, CID811, 15906, 245, 154,1901,8811,25771,2133,17823 за період часу з 01.05.2016 року по 15.05.2016 року.

Відповідно до ст. ст. 159-164 КПК України просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідний документ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 - 165 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надати тимчасовий доступ оперуповноваженому Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 до документів, що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 48407, CID 811,15906,245,154,1901,8811,25771,2133,17823 за період часу з 00:00 години 01.05.2016 року по 00:00 годину 15.05.2016 року, та яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АДРЕСА_1 тел. НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: - ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); - адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; - типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо;- дата, час та тривалість вхідних та вихідних з`єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; - ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські номери, IMEI), з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: