Справа № 128/2392/16-к
Провадження №11-кп/772/1102/2016
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2016 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем: ОСОБА_5 ,
з участю прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні судове провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 1 липня 2016 року про зарахування ОСОБА_7 строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі ч.5 ст. 72 КК України з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі,-
в с т а н о в и в :
До Вінницького районного суду Вінницької області звернувся засуджений ОСОБА_7 з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі ч.5 ст. 72 КК України.
Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 1 липня 2016 року суд зарахував засудженому ОСОБА_7 строк попереднього ув`язнення з 07.03.2013 по 09.04.2013 за вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 07.03.2013 на підставі ч.5 ст. 72 КК України з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, засуджений ОСОБА_7 просить його змінити, зарахувавши йому строк попереднього ув`язнення за всі його періоди з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі у строк покарання, починаючи з моменту затримання з 05.08.2009, включаючи строк попереднього затримання з 22.02.2009 до 04.03.2009.
Заслухавши суддю - доповідача, прокурора ОСОБА_6 , який заперечував проти задоволення апеляційної скарги засудженого ОСОБА_7 , вважаючи ухвалу суду законною та обґрунтованою, перевіривши матеріали судового провадження та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вимоги апеляційної скарги задоволенню не підлягають.
Підставою для звернення ОСОБА_7 з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання до Вінницького районного суду Вінницької області є Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 №838-VIII та змінена ним ст. 72 КК України, доповнена частина п`ята, відповідно до якої, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Як убачається з матеріалів судового провадження, засуджений ОСОБА_7 відбуває покарання за вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 07.03.2013 року в Стрижавській виправній колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 81), яка розташована за адресою: смт. Стрижавка, вул. Алеї, 30, Вінницького району Вінницької області.
ОСОБА_7 затримано 05.08.2009 року, що підтверджується протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, від 05.08.2009 року. Постановою Новобузького районного суду Миколаївської області від 07.08.2009 року ОСОБА_7 , обвинуваченому за ч. 3 ст. 185 КК України, продовжувався строк затримання. Постановою Новобузького районного суду Миколаївської області від 14.08.2009 року ОСОБА_7 , обвинуваченому за ч. 3 ст. 185 КК України, обрано міру запобіжного заходу у виді утримання під вартою. Вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 06.04.2009 року ОСОБА_7 засудженого за ч. 3 ст. 186 КК України із застосуванням ст.ст. 75, 76, 104 КК України до чотирьох років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.
Вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 16.11.2009 року ОСОБА_7 засуджено за ч. 3 ст. 187 КК України до покарання у виді семи років позбавлення волі без конфіскації майна; відповідно до ч.4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком та за попереднім вироком від 06.04.2009 року остаточно призначено покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі строком на сім років і шість місяців без конфіскації майна; запобіжний захід стосовно засудженого ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили змінено на взяття під варту; строк покарання засудженому ОСОБА_7 вирішено рахувати з 16.11.2009 року; зараховано у строк покарання ОСОБА_8 попереднє увязнення з 22.02.2009 року по 04.03.2009 року. Вирок Новобузького районного суду Миколаївської області від 16.11.2009 року, відповідно до розпорядження про виконання вироку, набув чинності 09.02.2010 року. В
Вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 22.03.2010 року ОСОБА_7 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді чотирьох років позбавлення волі; відповідно до вимог ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком та за попереднім вироком від 16.11.2009 року остаточно визначено покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі строком на вісім років; за правилами ст. 72 КК України зараховано до призначеного покарання частково відбуте покарання за попереднім вироком від 16.11.2009 року; строк відбування покарання вирішено обчислювати з 05.08.2009 року; зараховано у строк покарання ОСОБА_7 попереднє увязнення з 22.02.2009 року по 04.03.2009 року. Вирок Новобузького районного суду Миколаївської області від 22.03.2010 року, відповідно до розпорядження про виконання вироку, набув чинності 08.04.2010 року.
Вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 07.03.2013 року ОСОБА_7 засуджено за ст. 391 КК України до покарання у виді одного року позбавлення волі; на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано не відбуту ним частину покарання за вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 22.03.2010 року та остаточно призначено покарання ОСОБА_7 у виді п`яти років позбавлення волі; вирішено обчислювати строк відбуття покарання з 07.03.2013 року; до набрання вироком законної сили ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою у СІЗО-11 Запорізької області. Відповідно до розпорядження про виконання вироку, вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 07.03.2013 року набув чинності 09.04.2013 року. Відповідно до листа управління ДПтС України у Запорізькій області від 17.05.2013 року засудженого ОСОБА_7 із Вільнянського слідчого ізолятора для подальшого відбування покарання направлено у розпорядження управління ДПтС України у Вінницькій області.
Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 01.07.2016 в межах останнього кримінального провадження в строк відбування покарання ОСОБА_7 зараховано строк попереднього ув`язнення та тримання під вартою з 07.03.2013 року, тобто з дати винесення вироку Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 07.03.2013 року, яким йому також обрано міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою, по дату набрання цим вироком законної сили, тобто по 09.04.2013 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
За таких обставин, ухвала суду є законною та обґрунтованою і підстав для її скасування не встановлено.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 405, 407 КПК України, апеляційний суд,-
п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 01.07.2016 року, якою задоволено клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування йому строк попереднього ув`язнення у строк покарання без зміни.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженим ОСОБА_7 у той же строк з дня вручення йому копії ухвали.

Судді: (підписи)
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 .
Згідно з оригіналом: