Справа № 283/1428/16-к
Провадження №1-кс/283/412/2016
У Х В А Л А
21 жовтня 2016 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю начальинка СВ Малинського відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчої СВ Малинського ВП ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку , -
ВСТАНОВИВ :
20 жовтня 2016 року слідча ОСОБА_4 звернулася до суду з даним клопотанням.
В клопотанні зазначила, що 16.06.2016 року близько 02 год. 40 хв. у АДРЕСА_1 , невідомі особи з метою заволодіння чужим майном, здійснили розбійницький напад на автозаправку ПП " ОСОБА_5 ", яка належить потерпілому ОСОБА_6 , де один із нападників погрожуючи застосуванням фізичного насильства предметом, зовні схожим на вогнепальну зброю оператору ОСОБА_7 , а інший у той час, шляхом розбиття віконного скла у приміщенні бухгалтерії АЗС, проник у середину, відкрито, умисно з корисливих мотивів, заволоділи заправочними паливними талонами на орієнтовну кількість 31 тонну, чим спричинили майнову шкоду ПП ОСОБА_6 .
У ході досудового розслідування не вдалось встановити особу (осіб), причетну до скоєння злочину та номер телефону, яким користувавсь злочинець. Відповідно рапорту оперативного підрозділу Малинського ВП, що злочин було вчинено не менше двома особами, які під час вчинення злочину користувалися мобільними терміналами.
У ході досудового розслідування було допитано у якості свідка ОСОБА_8 , який показав, що 29.06.2016 року під час обходу колодязів зв"язку належних ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у житловому мікрорайоні "БАМу", що у м. Малині по вул. Огієнка, він виявив на дні колодязя три упаковки із паливними талонами належними ПП " ОСОБА_5 ", про що він повідомив власнику-потерпілому ОСОБА_6 . Тому знайдені ОСОБА_8 паливні талони були вилучені та приєдані до матеріалів кримінального провадження у якості речових доказів.
Відповідно до наданого доручення, працівниками СКП Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області та УОТЗ ГУНП в Житомирській області, було проведено радіорозвідку місця, де були виявлені паливні талони за адресою: АДРЕСА_2 . За результатами радіотехнічної розвідки проведеної УОТЗ ГУМС в Житомирській області було встановлено, що за адресою, де були виявлені викрадені паливні талони належні ПП " ОСОБА_5 ", працюють наступні базові станції операторів стільникового зв"язку.
З метою встановлення особи, яка скоїла злочин, отримання додаткової інформації про можливі обставини та співучасників скоєного злочину, які мають значення у кримінальному провадженні, тому слідча просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка використовується у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Слідчий підтримав клопотання та просить його задовольнити.
Представники мобільних операторів про час та місце розгляду клопотання повідомленні судом належним чином.
Заслухавши, слідчого, дослідивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора , може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Статтею 160 КПК України передбачено , що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно витягу з кримінального провадження видно, що 16 червня 2016 року внесена інформація до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України по факту розбій.
Відповідно до статті 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відносить до інформації , яка має охоронювану законом таємницю .
Відповідно до частини шостої статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Звертаючись з даним клопотання до слідчого судді, слідчий довів, що інформація, яку він просить отримати буде використана як доказ та, що іншими способами неможливо довести обставини, які передбачає довести за допомогою даної інформації.
Тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідності застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження .
Керуючи статтями 132, 162,163, 164 КПК України , -
УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити повністю.
Надати слідчій Малинського ВП ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації, яка використовується у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », шляхом отримання роздруківок з"єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій з 02 год. 16.06.2016 року по 29.06.2016 року:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ": LAC-25200; CID- 8503(61), 503(73), 8502(75), 502(77), 18511(83), 8501(95), 501(93);
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": LAC-6130; CID- 23952(57), 3953(51), 3952(51), 23953(79), 28785(81), 21245(77), 14721(87);
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ": LAC-12507; CID-22027(53), 22032(66), 22031(73), 22023(69), 22026(73), 22011(77), 22015(79); LAC-15001, CID- 18801(78.)
Дану інформацію надати на паперовому та електронних носіях.
Строк дії ухвали до 21 листопада 2016 року.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені статтею 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1