1Справа № 335/6738/14-к 1-в/335/94/2016
У Х В А ЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 травня 2016 року місто Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , інспектора Орджонікідзевського РП КВІ ОСОБА_4 , засудженого Феллах Файсалу, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Запоріжжі клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного судом покарання,

встановив:

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання начальника Орджонікідзевського РВ КВІ Управління ДПТС України в Запорізькій області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого Феллах Файсалу для відбуття призначеного судом покарання.

Клопотання мотивоване тим, що засуджений Феллах Файсалу неодноразово попереджався працівниками кримінально-виконавчої інспекції про правові наслідки у разі ухилення від відбування покарання, недопущення скоєння нових злочинів та правопорушень. Проте, починаючи з 05.01.2016 року засуджений не з`являється ні для реєстрації, ні за викликами.

Для встановлення місця перебування засудженого працівниками інспекції здійснено вихід за адресами ймовірного перебування засудженого: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 ., з`ясовано, що засуджений за жодною із адрес не проживає. 20.01.2016 року для встановлення місцезнаходження засудженого розпочаті початкові розшукові заходи, зроблені запити до спеціальних установ м. Запоріжжя, але вжитими заходами встановити його місцезнаходження не вдалося. Оскільки засуджений порушив обов`язки, покладені на нього судом, вбачаються підстави для скасування його звільнення та направлення для відбуття покарання.

Інспектор та прокурор підтримали клопотання просили його задовольнити з вказаних підстав.

Засуджений клопотання не відправляти його для відбуття покарання, оскільки покладенні обов`язки порушив ненавмисно, постійного місця проживання на території м. Запоріжжя не має, змушений був виїхати до м. Харкова, де проживав у свого знайомого. Після повернення до м. Запоріжжя одразу з`явився до КВІ, самостійно до суду.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали клопотання суд доходить висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27.02.2015 року Феллах Файсалу було визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.187 Кримінального кодексу України та призначено покарання у виді позбавлення волі на 4 (чотирьох) років. На підставі ст.75 КК України засудженого звільнено від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням на 1 (один) рік, якщо протягом цього терміну засуджений не вчинить нового злочину. У відповідності до п.п. 2, 3, 4 ст.76 Кримінального кодексу України протягом іспитового строку на засудженого покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

На момент ухвалення вироку засуджений прибув в Україну для відновлення на навчанні в Запорізькій державній інженерній академії. Після засудження Феллах Файсалу до складу студентів академії не зарахований, постійного місця проживання на території України не має. До січня 2016 року проживав на орендованих квартирах в м. Запоріжжі. З 05.01.2016 року засуджений не з`являвся для реєстрації до КВІ, про зміну свого місця проживання вчасно не повідомив, чим порушив покладені на його обов`язки.

Проте зазначені обставини в їх сукупності не свідчать про те, що останній не став на шлях виправлення, відомості про причетність його до вчинення нових правопорушень відсутні, як наслідок суд не вбачає підстав для направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Клопотання начальника Орджонікідзевського РВ КВІ Управління ДПТС України в Запорізькій області ОСОБА_5 з зазначених підстав слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.78 КК України,
ухвалив:
Клопотання начальника Орджонікідзевського РВ КВІ Управління ДПТС України в Запорізькій області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого Феллах Файсалу для відбуття призначеного судом покарання - залишити без задоволення.

Особову справу №69/2015 повернути Орджонікідзевського РВ КВІ Управління ДПТС України в Запорізькій області

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1