Справа № 466/6291/16-к
У Х В А Л А
18 липня 2016 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , з участю скаржника ОСОБА_3 , прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_5 щодо невнесення даних про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов"язання до вчинення дій,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність керівника Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_5 щодо невнесення даних про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов"язання до вчинення дій.

В обґрунтування скарги зазначає, що 16 червня 2016 року вона звернулась із заявою Львівської місцевої прокуратури № 2 про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо вчинення кримінального правопорушення працівниками Галицького районного суду м. Львова. 13 липня 2016 року вона отримала формальну відповідь від 07.07.2016 року № 05/17-261-16, з якої вбачається що данні про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були. Вважає, що в заяві від 16.06.2016 року ґрунтовно виклала обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, однак в порушення ст. 214 КПК України таке не внесене до ЄРДР, тому просить, суд, визнати бездіяльність керівника Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_5 неправомірною та зобов`язати його внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі її заяви від 16.06.2016 року про вчинення кримінального правопорушення працівниками Галицького районного суду м. Львова.

В судовому засіданні скаржниця доводи скарги підтримала повністю, просила її задовольнити.

Прокурор Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_6 відносно задоволення скарги заперечував.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, що 16 червня 2016 року скаржницею подана заява про те, що в діях працівників Галицького районного суду м. Львова наявні ознаки вчинення кримінального правопорушення.

13 липня 2016 року ОСОБА_3 отримала відповідь, датовану 07.07.2016 року № 05/17-261-16., в якій було зазначено, що не має об`єктивних підстав для внесення даної заяви повідомлення в Єдиний реєстр досудових розслідувань.

Відповідно до Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17 серпня 2012 року прокурори, слідчі приймають рішення щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань з приводу заяв, які містять відомості про кримінальні правопорушення. Ця вимога і обов"язок щодо внесення таких даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань передбачені ст. 214 КПК України. Отже, законом встановлений обов"язок прокурора внести заяви і повідомлення про злочини до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Підстав відмовити внести такі відомості до Єдиного реєстру у керівника Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_5 не було. Такі дії керівника Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_5 не відповідають вимогам ст. 214 КПК України, тому слід визнати протиправною бездіяльність керівника Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_5 щодо невнесення відповідних даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 від 16.06.2016 року про вчинення кримінального правопорушення та зобов`язати керівника Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_5 внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 від 16.06.2016 року про вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 306-308 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність керівника Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_5 щодо невнесення відповідних даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 від 16.06.2016 року про вчинення кримінального правопорушення та зобов`язати керівника Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_5 внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 від 16.06.2016 року про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1