Головуючий суддя в суді
Єдиний унікальний № 374/325/15-к
Провадження № 1-кп/374/4/16

УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
29 лютого 2016 року Ржищівський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

неповнолітнього потерпілого - ОСОБА_4 ,

законного представника потерпілого - ОСОБА_5 ,

представника потерпілого - ОСОБА_6 ,

неповнолітнього обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

законного представника

обвинуваченого - ОСОБА_8 ,

захисника - ОСОБА_9 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000272 від 7 травня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 8 лютого 2016 року до провадження судді ОСОБА_1 надійшло кримінальне провадження № 0000272 від 07 травня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

8 лютого 2016 року Ржищівським міським судом Київської області було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор з клопотанням про обрання заходів забезпечення кримінального провадження до суду не звертався, вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участі сторін кримінального провадження, які з`явилися у підготовче судове засідання та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Потерпілий ОСОБА_4 та його законний представник ОСОБА_5 проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта не заперечували.

Представник потерпілого ОСОБА_6 проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта не заперечував. Просив прийняти до матеріалів кримінального провадження цивільний позов законного представника ОСОБА_5 діючого в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_8 діючого в інтересах неповнолітнього ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Також просив викликати свідка ОСОБА_10 .

Обвинувачений ОСОБА_7 та його законний представник ОСОБА_8 проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта не заперечували.

Захисник ОСОБА_9 проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта не заперечував. Також не заперечував проти прийняття до матеріалів кримінального провадження цивільного позову законного представника ОСОБА_5 та виклику свідка ОСОБА_10 .

Кримінальне провадження підсудне Ржищівському міському суду Київської області, підстав для його закриття, повернення або зупинення немає, обвинувальний акт затверджений прокурором та підписаний слідчим, відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Запобіжний захід під час досудового розслідування неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_7 не обирався.

За таких обставин суд, вислухавши думку учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, що надійшов до суду. Згідно зі ст. 317 КПК України учасникам судового провадження роз`яснюється, що вони мають можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони бажають, також мають право під час ознайомлення робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

Керуючись ст. ст. 61, 62, 128, 314 - 317 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Підготовче провадження закінчити.

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню №0000272 від 7 травня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, у відкритому судовому засіданні Ржищівського міського суду Київської області о 14 год. 30хв. 9 березня 2016 року.
Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, захисника, неповнолітнього обвинуваченого та його законного представника, неповнолітнього потерпілого та його законного представника, свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, свідка ОСОБА_10 .

Про час і місце судового розгляду за участю неповнолітнього обвинуваченого повідомити відповідну службу у справах дітей та уповноважений підрозділ органів Національної поліції.

Запобіжний захід щодо неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 не обирався.

Прийняти до матеріалів кримінального провадження цивільний позов законного представника ОСОБА_5 діючого в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_8 діючого в інтересах неповнолітнього ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Копію цивільного позову вручити ОСОБА_8 .

Визнати ОСОБА_5 цивільним позивачем, ОСОБА_8 цивільним відповідачем у кримінальному провадженні №0000272 від 7 травня 2015 року.

Забезпечити учасникам судового провадження при необхідності їхнє право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: