Справа № 1-374/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 березня 2011 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Мягкоход Ю. В.

при секретарі - Кованій В. А.,

з участю прокурора - Афенкіній Н. М.,

адвоката - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, який має середню освіту, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

встановив:

Підсудний ОСОБА_2, 17.11.201 р. приблизно о 19:50 год., знаходячись на території платформи № 1 Центрального залізничного вокзалу м. Києва розташованого на пл.. Вокзальна, 1 в м. Києві, в невстановленому слідством місці, знайшов та підібрав паперовий згорток, що містив висушену, подрібненого речовину рослинного походження зеленого кольору, тим самим умисно незаконно придбав для особистого вживання наркотичний засіб - канабіс, який він поклав до натільної білизни (трусів), в які він був одягнений на той час, чим вчинив дії по незаконному зберіганню наркотичного засобу без мети збуту.

Після цього, ОСОБА_2 цього ж дня, незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб, переніс його до станції метро «Вокзальна», де приблизно о 20:10 год. у вестибюлі зазначеної станції був затриманий працівником міліції. Останній в кімнаті міліції, у присутності двох понятих, при проведенні огляду затриманого ОСОБА_2 у його натільній білизні (трусах), виявив та вилучив паперовий згорток , що містив висушену, подрібненого речовину рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку експерта № 305їх від 23.12.2010 р. вилучена у ОСОБА_2 подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору являється канабісом - особливо небезпечним наркотичним засобом вагою 5, 7 г.

Відповідно до висновку спеціаліста № 5401х від 19.11.2010 р. маса висушеного канабісу з урахуванням витраченого спеціалістом на попередні дослідження становила вагу в розмірі 5, 8 г.

З огляду на наведене, підсудний ОСОБА_2 вчинив умисні дії щодо незаконного придбання та зберігання наркотичних засобі без мети збуту, що становить склад злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 визнав себе винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України у повному обсязі посилаючись та визнаючи вищевикладені обставини вчинення ним злочину.

Показання підсудного ОСОБА_2 відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

Суд, враховуючи думку сторін, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, роз'яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що вина ОСОБА_2 у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, а рівно у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, є такою, що доведена.

В судовому засіданні адвокат заявив клопотання про звільнення підсудного ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов лікування від наркоманії. На даний час наркотичної залежності у підсудного немає. Просить суд дати йому шанс на виправлення.

Відповідно до Довідки від 28.01.2011 р. за підписом лікаря психіатра-нарколога ОСОБА_3 Наркологічного відділення Червоноградськї Центральної міської лікарні (а. с. 98), підсудний пройшов лікування в НВ ЧЦМР у період з 18.01.2011 р. по 28.01.2011 р. з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання канабіоїдів.

Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України та п. п. 23, 24 Постанов Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26 квітня 2002 року "Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів", винна особа, яка дійсно страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, яка добровільно звернулася до лікувального закладу та добровільно, а не вимушено, розпочала лікування від наркоманії, винність свою визнає, не ухиляється у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, може бути звільнена від кримінальної відповідальності. Зокрема, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.

З огляду на наведене, заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, суд вважає, що провадження у цій справі підлягає закриттю, а підсудний ОСОБА_2 - звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Питання щодо речових доказів слід вирішити в порядку ст. 81 КПК України

Судові витрати по справі за проведення експертизи відповідно до ст. 93 КПК України покласти на ОСОБА_2

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 7, 282 КПК України, ч. 4 ст. 309 КК України, -

постановив:

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309тКК України провадженням закрити.

Запобіжний захід вжитий до ОСОБА_2, у вигляді підписки про невиїзд - скасувати.

Речові докази - паперовий згорток, що містить висушену подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, що являє собою наркотичний засіб - канабіс вагою 5, 7 г., упакований в прозорий кульок, який знаходиться на зберіганні в камері схову лінійного управління метрополітену (квитанція № 002741 від 29.12.2010 р.) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області, р/р № 0699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018 - судові витрати: за проведення дослідження спеціаліста № 540їх від 19.11.2010 р. (за кодом послуги 11012) в розмірі 309 (триста дев'ять) грн. 60 коп.; за проведення дослідження експерта № 3051х від 23.12.2010 р. (за кодом послуги 11012) в розмірі 309 (триста дев'ять) грн. 60 коп., а всього - 619 (шістсот дев'ятнадцять) грн., 20 коп.

Постанова суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги на неї до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва.

Суддя: