Справа № 468/567/16-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА
05.08.2016 року Баштанський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого по справі судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 2, 289 ч.2 КК України та
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 захисника ОСОБА_7 представника служби у справах дітей ОСОБА_8 ,
в провадженні Баштанського району Миколаївської області знаходиться вказане кримінальне провадження.
В зв`язку з неявкою в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 на 01.07.2016 року на 10.30 годину Баштанським районним судом було постановлено ухвалу про його привід в судове засідання на 05.08.2016 року на 10.00 годину.
В судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 доставку приводом Баштанським ВП ГУ НП в Миколаївській області не виконано. Згідно рапорту начальника сектору превенції Баштанського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_9 , ОСОБА_4 відсутній за місцем проживання та місце його перебування не відоме.
На думку прокурора відносно обвинуваченого ОСОБА_4 матеріали кримінального провадження необхідно виділити в окреме провадженння і оголосити розшук, так як він відсутній за місцем проживання і місце знаходження його на даний час невідомо.
Учасники кримінального провадження згодні з думкою прокурора.
На підставі викладеного, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 змінив місце проживання не повідомивши про це суд, місце проживання на даний час його невідоме, суд вважає, що вказане є підставою для оголошення розшуку обвинуваченого.
Згідно статті 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Наведене також вбачає необхідність зупинення провадження по справі в зв`язку з оголошенням розшуку обвинуваченого.
В силу вимог статті 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу, із змісту якої слід, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Рішення про об`єднання чи виділення матеріалів досудового розслідування не може бути оскаржене.
Враховуючи вищенаведене, з метою своєчасності розгляду справи, суд вважає необхідним виділити матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 289 ч. 2 КК України в окреме провадження.
керуючись ст.ст. 217, 323, 334, 372 КПК України суд, -
оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживав в АДРЕСА_1 .
Зупинити провадження в справі по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України - до розшуку обвинуваченого.
Організацію виконання ухвали доручити слідчому СВ Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 .
Контроль покласти на прокурора Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий по справі суддя