19.05.2016 Справа № 756/5605/16-к

№ 756/5605/16-к
№ 1-кп/756/462/16
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
19 травня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва
у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
провівши підготовче судове засідання у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0002925 від 21.03.2016 року стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 26.04.2016 року.

Прокурор просив призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту та продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого на строк до 60 днів.

Захисник також просить призначити судовий розгляд, залишаючи на розсуд суду вирішення питання про продовження дії раніше застосованого до ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Обвинувачений просить призначити судовий розгляд. При цьому він не заперечує проти продовження строку тримання його під вартою.

Крім того, прокурор, захисник та обвинувачений просять суд дане кримінальне провадження об`єднати у одне провадження з іншим кримінальним провадженням щодо цієї ж особи, яке перебуває у провадженні цього ж судді та розгляд якого ще не завершено.

Представник потерпілої юридичної особи до суду не з`явився.

Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Кримінальне провадження, згідно зі ст. 32 КПК України, підсудне Оболонському районному суду м. Києва. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Відповідно до вимог ст. 27 КПК України розгляд справи потребує відкритого судового провадження.

Підстав для закриття провадження, передбачених законом, суд не вбачає.

Обвинувачений був затриманий 21.03.2016 року о 16 год. 30 хв. в порядку ст.. 208 КПК України та з тих пір тримається під вартою на підставі ухвали слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 23.03.2016 року, рахується за Оболонським районним судом м. Києва. Строк тримання під вартою спливає 19.05.2016 року о 16 год. 30 хв. Обгрунтованість висунутого ОСОБА_3 обвинувачення та існування ризиків у кримінальному провадженні, особливо ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, сторони кримінального провадження не спростовують та не заперечують. Клопотань про зміну або скасування раніше застосованого до ОСОБА_3 запобіжного заходу від учасників судового провадження не надійшло. Відтак, суд вважає обґрунтованим та доцільним з метою забезпечення кримінального провадження продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 на строк до 60 днів.

У провадженні цього ж судді з 27.01.2016 року перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 за № 0004356 від 13.05.2015 року за обвинуваченням його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України (унікальний номер провадження 756/12273/15-к, провадження 1-кп/756/142/16). За правилами ч. 2 ст. 334 КПК України обидва кримінальні провадження щодо ОСОБА_3 мають бути об`єднані в одне провадження для сумісного розгляду в одному судовому засіданні.

Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314 316, 177 178, 334 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 за № 0004356 від 13.05.2015 року за обвинуваченням його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України (унікальний номер справи № 756/12273/15-к, провадження № 1-кп/756/142/16) об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням щодо ОСОБА_3 за № 0002925 від 21.03.2016 року за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України (унікальний номер справи № 756/5605/16-к, провадження № 1-кп/756/462/16), присвоївши йому єдиний унікальний номер справи № 756/12273/15-к та єдиний номер провадження № 1-кп/756/142/16.

Призначити судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження (унікальний номер справи № 756/12273/15-к та єдиний номер провадження № 1-кп/756/142/16) щодо ОСОБА_3 , за обвинувальними актами від 16.09.2015 року та від 25.04.2016 року за ознаками ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України - у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за участю прокурора, обвинуваченого, його захисника, представників потерпілих юридичних осіб на 16 годину 30 хвилини 30 травня 2016 року.

Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_3 дію раніше застосованого до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк до 60 днів, а саме: до 16 години 30 хвилин 17 липня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя