Номер провадження 1-в/754/345/16
Справа № 754/5401/16-к
У Х В А Л А
Іменем України
28 квітня 2016 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду провадження за клопотанням Деснянського РВКВІ м.Києва відносно
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

зареєстрована: АДРЕСА_1 ,
про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком суду,

за участю: прокурора ОСОБА_4
інспектора КВІ ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:
Вироком Деснянського районного суду м.Києва від 08.08.2012 року ОСОБА_3 була засуджена за ст.309 ч.2 КК України до 3-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки. Вироком суду ОСОБА_3 зобов`язана не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Деснянське РВКВІ м.Києва звернулось до суду з клопотанням про направлення ОСОБА_3 для відбування призначеного вироком покарання, оскільки вона не виконувала покладені на неї обов`язки, а саме: не з`являлась на реєстрацію до ВКВІ, по місцю проживання та реєстрації не проживає, місце її перебування встановити не виявилось можливим.
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином за місцем проживання, яке зазначено в матеріалах справи.
Вислухавши в судовому засіданні думку прокурора, інспектора ВКВІ, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що клопотання Деснянського РВКВІ м.Києва підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку звільняється судом від призначеного йому покарання засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Засуджена ОСОБА_3 за час іспитового строку зарекомендувала себе негативно, не виконала покладені на неї вироком суду обов`язки.
Так, 17.09.2012р. засуджена ОСОБА_3 була поставлена на облік кримінально-виконавчої інспекції. 24.10.2012р. ОСОБА_3 було роз`яснено покладені на неї вироком суду обов`язки, вона була попереджена про наслідки ухилення від виконання покладених на неї вироком суду обов`язків. Постановою від 24.10.2012р. ОСОБА_3 було зобов`язано з`являтись на реєстрацію до ВКВІ і призначено днями явки 1-й та 3-й вівторок кожного місяця, з якою вона була ознайомлена.
Починаючи з 15.01.2013р. ОСОБА_3 на реєстрацію до ВКВІ жодного разу не з`являлась. 16.01.2013р. ОСОБА_3 була попереджена щодо подальшого невиконання покладених на неї судом обов`язків.
23.01.2013р. відносно ОСОБА_3 було відкрито кримінальне провадження за ст.309 ч.2 КК України, яке в подальшому було закрито за відсутністю в її діях складу правопорушення.
Протягом 2013, 2014, 2015 років ВКВІ здійснювались виклики ОСОБА_3 до Деснянського ВКВІ, на які вона не з`являлась, дільничим інспектором здійснювались перевірки по місцю проживання ОСОБА_3 по АДРЕСА_2 , та було встановлено, що ОСОБА_3 за вказаною адресою не проживає.
Протягом іспитового строку відносно ОСОБА_3 проводились першочергові розшукові заходи, в ході яких місце знаходження ОСОБА_3 встановити не виявилось можливим.
Крім того, для можливого виконання вироку суду відносно ОСОБА_3 по територіальності, проводилась перевірка щодо можливого знаходження ОСОБА_3 по місцю реєстрації - АДРЕСА_1 , за яким проживання ОСОБА_3 не було встановлено.
12.11.2015р. ВКВІ до суду вносилось клопотання відносно ОСОБА_3 про звільнення її від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, в якому судом було відмовлено, оскільки ОСОБА_3 не виконала покладені на неї судом обов`язки, після чого ВКВІ проводились розшукові заходи на встановлення місця знаходження ОСОБА_3 , якими встановити місце її знаходження не виявилось можливим.
З наведеного вбачаться, що інспекторами КВІ приймались заходи щодо явки ОСОБА_3 на реєстрацію до КВІ, приймались заходи для встановлення місця її знаходження, які не дали позитивного результату.
За таких обставин, засуджена ОСОБА_3 протягом іспитового строку не виконала покладених на неї вироком суду обов`язків, з 2013 року змінила місце проживання, про що не повідомила ВКВІ, та з цього часу не з`являлась на реєстрацію до ВКВІ без поважних причин, оскільки даних щодо поважних причин її неявки на реєстрацію відсутні.

Зазначене свідчить про невиконання ОСОБА_3 обов`язків, покладених на неї судом, небажання стати на шлях виправлення, тому вона відповідно до ч.2 ст.78 КК України підлягає направленню для відбування призначеного вироком суду покарання до місць позбавлення волі.

На підставі викладеного та керуючись ст.78 ч.2 КК України, ст.ст.537 ч.1 п.8, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання Деснянського РВКВІ м.Києва про направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_3 для відбування покарання, призначеного вироком.
Направити ОСОБА_3 для відбування покарання, призначеного вироком Деснянського районного суду м.Києва від 08.08.2012р., у виді 3-х (трьох) років позбавлення волі.
Строк відбування покарання обчислювати з моменту затримання, помістивши ОСОБА_3 в Київській слідчий ізолятор.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Головуючий: