Провадження № 1-в/317/1003/2016
Справа № 317/2411/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2016 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю:

представника адміністрації ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Біленьківською виправною колонією УДПтС України в Запорізькій області (№ 99) в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області подання адміністрації Біленьківської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№ 99) про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рогозівка Чечельницького району Вінницької області, українця, громадянина України, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

06.07.2011 р. Енергодарським міським судом Запорізької області за ч. 5 ст. 186, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 304, ст.ст. 69, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки; вироком Апеляційного суду Запорізької області від 17.09.2012 р. вирок Енергодарського міського суду Запорізької області від 06.07.2011 р. в частині застосування ст. 75 КК України скасовано, призначено покарання за ч. 5 ст. 186 із застосуванням ст. 69, ч. 3 ст. 289 із застосуванням ст. 69, ч. 1 ст. 304, ч. 1 ст. 70 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі без конфіскації майна,

засудженого 20.11.2012 р. Великобілозерським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло подання адміністрації Біленьківської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№ 99) про встановлення адміністративного нагляду після звільнення з місць позбавлення волі за місцем проживання ОСОБА_4 . Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 засуджений 20.11.2012 р. Великобілозерським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Початок строку: 17 жовтня 2012 року

Кінець строку: 07 червня 2016 року

Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 31.10.2012 р. Під час тримання у Вільнянському слідчому ізоляторі УДПтС України в Запорізькій області допустив 1 порушення режиму тримання, заохочень не мав. В Біленьківській виправній колонії УДПтС України в Запорізькій області (№ 99) відбуває покарання з 04.01.2013 року. За період відбування має два заохочення та шість стягнень, які не погашені у встановленому законом порядку. На шлях виправлення не став та є злісним порушником режиму.

У судовому засіданні представник адміністрації виправної установи підтримав подання та просить його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 проти встановлення адміністративного нагляду заперечував, зазначив що він не може працювати в промисловій зоні за станом здоров`я, оскільки хворіє на кон`юктивіт. Порушення режиму тримання пов`язані з тим, що він відмовляється працювати через стан здоров`я.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Суд, заслухавши представника адміністрації, засудженого, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно матеріалів особової справи ОСОБА_4 засуджений 20.11.2012 р. Великобілозерським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 31.10.2012 р. Під час тримання у Вільнянському слідчому ізоляторі УДПтС України в Запорізькій області допустив 1 порушення режиму тримання, заохочень не мав. В Біленьківській виправній колонії УДПтС України в Запорізькій області (№ 99) відбуває покарання з 04.01.2013 року. За період відбування має два заохочення та шість стягнень, які не погашені у встановленому законом порядку. На переконання адміністрації Біленьківської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_4 в період відбування покарання не бажав стати на шлях виправлення та є злісним порушником режиму тримання.

Відповідно до ст. 158 КВК України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Згідно п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_4 слід встановити адміністративний нагляд строком 2 (два) роки із застосуванням обмежень, передбачених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», оскільки для цього наявні підстави, передбачені п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

На підставі викладеного, керуючись п. «б» ст. 3, ст.ст. 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі», -

УХВАЛИВ:

Подання адміністрації Біленьківської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№99) задовольнити.

Встановити після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 2 роки, з застосуванням адміністративних обмежень, передбачених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме:

1) заборонити вихід з будинку з 21-00 години до 05-00 години наступного дня без отримання письмового дозволу керівництва ВВС;

2) заборонити перебування у розважальних закладах, де алкогольні напої реалізуються на розлив;

3) заборонити виїзд за межі населеного пункту в якому мешкає без узгодження з органами МВС України;

4) реєструватися в поліції 1 раз на місяць.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1