Справа №490/8983/16-к 14.09.2016
Р Е З О Л Ю Т И В Н А Ч А С Т И Н А
У Х В А Л И
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2016 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах
Головуючого судді: ОСОБА_1 ,
Суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участі секретаря: ОСОБА_4 ,
розглянув матеріали судового провадження №490/8983/16-к за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 10.09.2016 року, якою відносно
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, українця, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, не працює, судимого 17.06.2016 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ст.190 ч.2 КК України до обмеження волі на строк 1 рік 5 днів,
підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ст.190 ч.2 КК України,
- застосовано запобіжний захід - тримання під вартою на строк до 07.11.2016 року. Визначено розмір застави в сумі 27 560 грн. в порядку ст.183 КПК України з визначенням кола обов`язків у випадку її внесення.
Учасники судового провадження:
підозрюваний - ОСОБА_6 ,
Керуючись ст.ст.405, 407, 419, 422, 424, 532 КПК України, апеляційний суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 задовольнити.
Провадження №11-сс/784/367/16 Слідчий суддя: ОСОБА_8
Категорія: оскарж.ухв.слідч.судді Доповідач апеляційної інстанції: ОСОБА_1 .
Ухвалу слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 10.09.2016 року, якою підозрюваному ОСОБА_6 обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 07.11.2016 року та визначений розмір застави з визначенням кола обов`язків у випадку її внесення скасувати.
У клопотанні слідчого ОСОБА_9 , погодженого з прокурором про обрання ОСОБА_6 запобіжного заходу в виді тримання під вартою відмовити.
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з під варти в залі суду негайно.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, з числа передбачених ч.5 ст.194 КПК України, а саме:
- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду відповідно з визначеною ними періодичністю;
- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора чи суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання, реєстрації та роботи;
- утриматися від спілкування з усіма особами у цьому кримінальному провадженні;
- здати на зберігання слідчому свої паспорти, інші документи, що дають право для виїзду за кордон (в разі їх наявності).
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_6 про те, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладене грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено о 8 год. 30 хв. 16.09.2016 року.
Головуючий:
Судді: