У х в а л а
про призначення судового розгляду
20 травня 2016 року
Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

представника служби в справах дітей Підволочиської РДА ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Підволочиськ Тернопільської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000036 від 06.02.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Підволочиського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000036 від 06 лютого 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.15, ч. 3 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України .

В дане судове засідання прибули: прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 , представник служби в справах дітей Підволочиської РДА ОСОБА_6 , захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 ; законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 та потерпілі: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 в судове засідання не з`явилися. ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 подали заяви в яких просять провести засідання у їх відсутності.

ОСОБА_8 , яка була повідомлена про день час і місце судового розгляду в дане судове засідання не з`явилася, причин неявки не повідомила, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які зі слів обвинуваченого знаходяться за межами України, також в судове засідання не зявилися.

Вислухавши думку учасників процесу, які просять провести підготовче засідання у відсутності законного представника неповнолітнього обвинуваченого та потерпілих, враховуючи подані потерпілими заяви, в яких вони просили провести засідання без них, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання без їх участі.

В підготовчому судовому засіданні прокурор запропонував призначити провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акта і заявив клопотання про виклик в судове засідання учасників процесу, всіх потерпілих, законного представника неповнолітнього, та свідків ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 .

Обвинувачений, захисник та представник служби в справах дітей, не заперечили проти призначення судового розгляду, виклику свідків та приєднання матеріалів кримінального провадження.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисника, та представника служби в справах дітей Підволочиської РДА, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Оскільки немає підстав для прийняття рішень, визначених п. п. 1 - 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.

Судовий розгляд кримінального провадження проводити у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 314 316, 371 372, 474 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд для проведення судового провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України на 03 червня 2016 року об 11 годині 30 хвилин в загальному порядку, яке проводити у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Підволочиського районного суду Тернопільської області.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження: прокурора, захисника, обвинуваченого, потерпілих, законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 , представника служби в справах дітей Підволочиської РДА та свідків ОСОБА_15 , мешканця АДРЕСА_1 , ОСОБА_16 , проживаючого в АДРЕСА_2 , ОСОБА_22 , мешканця АДРЕСА_3 , ОСОБА_18 , проживаючу в АДРЕСА_4 , ОСОБА_19 , жителя АДРЕСА_5 , ОСОБА_23 , жителя АДРЕСА_6 та ОСОБА_21 , мешканця с. Городниця Підволочиського району Тернопільської області.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок або ухвалу суду.

Суддя