Справа № 296/6053/16-к
У Х В А Л А

14 липня 2016 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Житомирської області юриста 2 класу ОСОБА_2 , при секретарі судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Житомирської області юриста 2 класу ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів.

У провадженні слідчого відділу прокуратури Житомирської області перебуває кримінальне провадження №0000848 від 12.03.2016 за фактом заволодіння шляхом обману земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 , зловживання службовим становищем окремими працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , підроблення договору купівлі-продажу від 11.12.2009 за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до Ірпінського ВП ГУНП в Київській області звернувся із заявою представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , який повідомив, що невстановлені особи заволоділи земельною ділянкою, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », площею 1,0044 га за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до заяви потерпілої сторони, 11.12.2009 року головою ІНФОРМАЦІЯ_3 видано акт про право власності на землю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (КОД ЕДРПОУ НОМЕР_1 ), згідно з яким вказаному товариству належить земельна ділянка 1,0044 га, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для будівництва супермаркету будівельних матеріалів (кадастровий номер: 0:01:024:0289, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 09). 20.02.2012 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » отримало декларацію про початок виконання будівельних робіт, а саме будівництва супермаркету будівельних матеріалів.

В подальшому, 01.03.2016 за вищевказаною адресою у смт. Гостомель з`явилися представники ПП « ОСОБА_5 », які повідомили ОСОБА_4 , що земельна ділянка, яка належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » належить їм на підставі договору купівлі-продажу, укладеного між ПП « ОСОБА_6 » та ПП « ОСОБА_5 ». В той же час, відповідно до пояснень представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 ,

ОСОБА_7 та власника ОСОБА_8 та наданих останніми документів, підприємство не здійснювало відчуження належної земельної ділянки на користь інших осіб або підприємців, а ПП « ОСОБА_5 » набуло земельну ділянку у шахрайський спосіб.

Крім того, відповідно до пояснень представників потерпілих з метою незаконного заволодіння земельною ділянкою, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », невстановлені особи розмістили неправдиві оголошення в газеті про втрату товариством Державного акту на право власності на земельну ділянку (Серія ЯД №753244), а також подали від імені ОСОБА_7 лист до ІНФОРМАЦІЯ_4 з проханням скасувати реєстрацію декларації про початок виконання будівельних робіт, підробивши при цьому підпис ОСОБА_7 .

Таким чином, є підстави вважати, що вищевказана земельна ділянка площею 1,0044 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 0:01:024:0289, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 09 є незаконно набутим майном, що наразі перебуває у власності ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 )

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також вжиття заходів щодо забезпечення схоронності документів та проведення подальших судових експертиз, необхідно провести вилучення оригіналу реєстраційної справи на ПП « ОСОБА_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), оскільки у вказаній реєстраційній справі заходяться оригінали наказів на призначення посадових осіб підприємства, оригінал статуту підприємства, оригінали можливих рішень щодо відчуження земельної ділянки та приєднання її до статутного майна підприємства, інші документи, що містять вільні зразки почерку представників ПП « ОСОБА_6 », які необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи документів.

Встановлено, що, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 2, ст. ст. 5, 6 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» зазначена реєстраційна справа перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_3 .

Вищевказані документи можуть бути використані як докази, та фактично можуть підтвердити або спростувати обставини, що відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

У інший спосіб встановити вказані обставини у ході досудового розслідування не представляється можливим, а виклик у судове засідання володільців інформації призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального правопорушення та процесуальних дій, які заплановано провести.

Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав своє клопотання та просив його задовольнити посилаючись на те, що вищевказані дані в подальшому можливо використати як докази у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного керуючись ст. ст.131,132, 159, 163165, 309, 369372 та 395 КПК України,

У Х В А Л И В :

1. Клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Житомирської області юриста 2 класу ОСОБА_2 задовольнити.

2. Надати старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_2 або прокурору відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до реєстраційної справи на ПП « ОСОБА_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення оригіналу останньої.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.

Володілець зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі інформації та можливість її вилучити.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1