ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8562/16-к
провадження № 1-кс/753/1926/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" травня 2016 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Київської міської прокуратури № 2 м. Києва ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 в інтересах ТОВ «М.С.Л.», розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:
04.05.2016 року адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, в якій просив зобов`язати слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції України у м. Києві внести відомості про кримінальне правопорушення від 19.04.2016 року за заявою ТОВ «М.С.Л» до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги адвокат ОСОБА_4 послався на те, що 19 квітня 2016 року до Дарницького УП ГУНП у м. Києві ТОВ «М.С.Л.» в особі уповноваженого представника ОСОБА_5 , що діяв на підставі довіреності, було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, а саме зайняття гральним бізнесом у нежилому приміщенні, розташованому за адресою: м. Київ, вул. Срібнокільська, 11б.

Вказана заява була зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за номером 27623. Але на даний час відомості про кримінальне правопорушення за заявою ТОВ «М.С.Л.» від 19.04.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, про результати розгляду заяви ніяким чином не повідомлено.

Таким чином, слідчим була допущена бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримав, просив суд задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення скарги.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ст. 24 КПК України кожному гарантується право оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку передбаченому КПК України.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Як вбачається зі змісту ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Якщо заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, прийняті іншою посадовою особою правоохоронного органу, то вони мають бути негайно передані для вирішення у встановленому порядку слідчому, прокурору. Часом подання заяви вважається час, коли вона надійшла до службової особи правоохоронного органу, що зазначається на письмовій заяві, повідомленні або в протоколі відібрання усної заяви, повідомленні.

Як встановлено в судовому засіданні, 19.04.2016 року представник ТОВ «М.С.Л.», на підставі довіреності, звернувся до Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції України у м. Києві із заявою про кримінальне правопорушення, яка зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за №27623. На даний час відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені за заявою ТОВ «М.С.Л.» від 19.04.2016 року, досудове розслідування не розпочате, про результати розгляду заяви ніяким чином не повідомлено.

Враховуючи наведене, вважаю бездіяльність слідчого протиправною та такою, що порушує права заявника, які підлягають захисту шляхом зобов`язання слідчого внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинене кримінальне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 214, 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого слідчого Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції України у м. Києві невідкладно, але не пізніше 24 годин, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення за заявою уповноваженого представника ТОВ «М.С.Л.» за довіреністю від 19.04.2016 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя: ОСОБА_1