Номер провадження:1-кп/521/584/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2016 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, українця, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, офіційно не працюючого, неофіційно працюючого робочим на будівельних майданчиках в м. Одесі, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше судимого: 1) 07.03.2007 року Малиновським р/с м. Одеси за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст. 75 КК України з випробувальним строком 1 рік; 2)06.08.2007 року Малиновським р/с м. Одеси за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України остаточно до позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць; 3) 21.05.2008 року Київським р/с м. Одеси за ч. 1 ст. 309, ст. 71 КК України остаточно до позбавлення волі на строк 4 роки 2 місяці; 27.01.2009 року Апеляційним судом Одеської області вирок Київським р/с м. Одеси від 21.05.2008 року змінений, остаточно призначено позбавлення волі на строк 3 роки 7 місяців 16 днів; 4)07.02.2013 року Суворовським р/с м. Одеси за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України з випробувальним строком 1 рік 6 місяців; в теперішній час притягується до кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КК України (провадження знаходиться у Малиновському р/с м. Одеси), у скоєнні злочину передбаченого ст. 395 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
З клопотання прокурора вбачається, що постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 29.05.2012 року у відношенні ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та наступні обмеження: - заборона виїзду за межі м. Одеси без дозволу начальника Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області; - заборона відвідування розважальних закладів, в яких здійснюється реалізація спиртних напоїв; - заборона щоденно залишати межі місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 з 22:00 до 06:00 години наступної доби.
29 травня 2012 року ОСОБА_4 оголошена постанова про встановлення адміністративного нагляду, з якою він ознайомився під підпис.
Разом з тим, 22 січня 2013 року ОСОБА_4 , всупереч рішенню Малиновського районного суду м. Одеси, самовільно залишив місце мешкання з метою ухилення від адміністративного нагляду, чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду.
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст. 395 КК України, за кваліфікуючими ознаками: самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

Під час досудового розслідування ОСОБА_4 допитаний у якості підозрюваного за ст. 395 КК України. Відповідно до показів підозрюваного, останній повністю визнав свою вину в порушенні правил адміністративного нагляду.

Під час досудового розслідування вина ОСОБА_4 повністю доказана.

Прокурор просить звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 оскільки з моменту скоєння ним злочину, передбаченого ст. 395 КК України минуло більше ніж 2 роки, даний злочин відносяться до категорії злочинів невеликої тяжкості, в зв`язку з чим є підстави для закриття кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити, звільнивши ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Підозрюваний в судовому засіданні також підтримав клопотання прокурора і просив його задовольнити та звільнити від кримінальної відповідальності і закрити кримінальне провадження. ОСОБА_4 повідомив, що йому зрозуміла суть підозри і підстава звільнення від кримінальної відповідальності.

Вивчивши клопотання прокурора, вислухавши думку прокурора та підозрюваного, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю, а підозрюваний підлягає звільненню від кримінальної відповідальності в порядку п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України і на підставі п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України, з наступних підстав.

Судом під час розгляду клопотання встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю і підтвердив в судовому засіданні всі обставини скоєного. Вказане правопорушення не є майновим злочином, та нікому не завдало матеріальної шкоди. Потерпілого від злочину не має.

Судом під час підготовчого судового засідання також встановлено, що ОСОБА_4 відповідно до ст. 12 КК України підозрюються у скоєнні злочину передбаченого ст. 395 КК України, яке відноситься до категорії злочину невеликої тяжкості.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло: два роки уразі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Як встановлено судом злочин підозрюваним вчинений у січні 2013 року. Тобто з часу вчинення злочину минуло більше ніж три роки. Підозрюваний повністю розуміє суть підозри та підставу звільнення від кримінальної відповідальності, яка не є реабілітуючою.

Пунктом 1 частиною 2 статті 284 КПК України, також встановлено, що кримінальне провадження закривається судом: у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 статті 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

З урахуванням викладених обставин та вимог КК України і КПК України, суд вважає, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження підлягає закриттю.

Підозрюваному роз`яснений зміст частин 2 та 3 ст. 285 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. 285, 286, 288 КПК України, п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України, СУД, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 Одеської області ОСОБА_3 від 30.04.2016 року про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити.

Закрити кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у скоєні злочину передбаченого ст. 395 КК України, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 49 КП К України, у зв`язку із закінченням строків давності, звільнив його від кримінальної відповідальності.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності, може бути оскаржена, через суд, який ухвалив судове рішення, протягом семи днів з дня її оголошення.

С У Д Д Я: /підпис/
Копія ухвали вірна.
Суддя:
ОСОБА_1
Секретар: