Справа№751/2753/16-к
Провадження №1-кс/751/622/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернігів 21 березня 2016 року
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,
Встановив:
Прокурор відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, можливість їх вилучення.
З метою забезпечення повного, об`єктивного, всебічного досудового розслідування кримінального провадження та розкриття злочину виникла необхідність в отриманні інформації щодо кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг абонентських номерів, якими користуються самі потерпілі та співробітники поліції, які безпосередньо затримували потерпілих, доставляли та утримували в Прилуцькому ВП ГУНП в Чернігівській області та на орендовані квартирі.
Зокрема, є необхідність в отриманні вказаної інформації за проміжок з 00.00 годин 01.02.2016 року по 24.00 годину 20.02.2016 року. За допомогою вищевказаних даних може бути перевірено покази потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , встановити місце перебування співробітників поліції на час затримання потерпілих та у подальшому на момент їх тримання в Прилуцькому ВП і орендованій квартирі, встановити з ким контактували співробітники поліції та хто їм безпосередньо надавав команди.
Беручи до уваги викладене вище, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Слідчий в судовому засіданні просив клопотання задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить телефонограма (довідка).
Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Заслухавши пояснення учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, яка перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані документи містять відомості та дані, що можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя
Клопотання прокурора відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати прокурору відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_8 , прокурору відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 та начальнику відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , за період часу з 00.00 годин 01.02.2016 року по 24.00 годину 20.02.2016 року, що перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:
1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання вказаних абонентів.
2. Типи з`єднання абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
3. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) вказаних абонентів.
4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів.
5. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) абонентів надати відомості про їх особи.
Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1