Справа № 643/4364/16-к
Провадження № 1-кс/643/695/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.04.2016 р. слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 - про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002261 від 15.03.2016 р., за ознаками ст. 186 ч. 2 КК України,- відкрите викрадення чужого майна (грабіж), скоєний за попередньою змовою групою осіб, -

в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, посилаючись на те, що до Московського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що 12.03.2016 приблизно о 13.30 в АДРЕСА_1 невідомі особи у її сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрито заволоділи мобільним телефоном «Samsung Galaxy Yong 6312» сім. карта ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 . (ЖЄО № 9562 від 14.03.2016).

За даним фактом 15.03.2016 СВ Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області (м. Харків) розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0002261 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Під час розслідування встановлено, що викрадений мобільний телефон «Samsung Galaxy Yong 6312» з сім. картою оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , може використовуватись особами, які вчинили злочин, в мережі оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою встановлення місця знаходження мобільного телефону та встановлення особи, яка причетна до вчинення даного злочину, а також повного та всебічного розгляду кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні вхідних та вихідних трафіків терміналу: телефону «Samsung Galaxy Yong 6312» з сім. карти ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , з прив`язкою до базових станцій, з можливістю їх виїмки в друкованому та електронному вигляді.

На підставі вищевикладеного, а також у зв`язку з тим, що отримати інформацію щодо осіб, які(а) скоїли(а) злочин, отримати іншим шляхом не можливо, просить клопотання задовольнити.

Слідчий підтримав клопотання.

Представники мереж сповіщені належним чином.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню та у зв`язку із тим, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів переведення тощо містить охоронювану законом таємницю, доступ до якої можливий лише на підставі ухвали слідчого судді місцевого суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40,159-166 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів слідчому Московського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 (посвідчення серія НОМЕР_2 , виданого 21.10.2014 року), а саме до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, мобільного телефону «Samsung Galaxy Yong 6312» з сім. карти ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , що можливо перебуває у володінні ПрАТ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

2. Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки мобільного телефону Samsung Galaxy Yong 6312» з сім. карти оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 за період з 12.03.2015 по теперішній час та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером.

- Інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі.

- Типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- Дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.

- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

- За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, надати відомості про його особу.

- Номера мобільного оператору який на даний час використовується в даному мобільному телефоні.

3. Виконання ухвали доручити керівникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1