Справа №485/239/16-к 15.09.2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2016 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,
розглянувши у письмовому провадженні викладене в тексті апеляційної скарги питання засудженого ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Снігурівського районного суду Миколаївської області від 16 лютого 2016 року, якою клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання задоволено.
в с т а н о в и в :
ухвалою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 16 лютого 2016 року клопотання засудженого ОСОБА_4 задоволено термін попереднього ув`язнення ОСОБА_4 з 28.03.2014 р. по 15.04.2015 р. зараховано у строк відбування покарання у виді позбавлення волі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
14.09.2016 р. до Апеляційного суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга засудженого ОСОБА_4 в тексті якої він просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Снігурівського районного суду Миколаївської області від 16 лютого 2016 року.
Вивчивши матеріали провадження та доводи клопотання, апеляційний суд доходить наступного.
Відповідно до положень ст. 116 КПК України закон вимагає від учасників кримінального провадження обов`язку дотримання встановлених КПК процесуальних строків, зазначене положення є визначальним і в практиці Європейського Суду з прав людини, якою передбачено вимоги про юридичну визначеність судових рішень, а також дотримання учасниками судового провадження процесуальних строків.
Відповідно до ст. 395 КПК України, апеляційна скарга, може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення, та для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Перевіркою матеріалів провадження встановлено, що засудженим ОСОБА_4 копія ухвали Снігурівського районного суду Миколаївської області від 16 лютого 2016 року отримана 18.02.2016 р., що підтверджується його особистою розпискою про отримання копії ухвали Снігурівського районного суду Миколаївської області від 16 лютого 2016 року, а тому строк на апеляційне оскарження вказаної ухвали для ОСОБА_4 сплинув 25.02.2016 р.
Відповідно до ст. 117 КПК України, за клопотанням заінтересованої сторони пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений.
Апеляційна скарга ОСОБА_4 взагалі не містить будь-якої причини пропуску строку апеляційного оскарження, який складає майже сім місяців з дня отримання копії ухвали.
Враховуючи наведене, апеляційний суд не вбачає підстав для поновлення засудженому ОСОБА_4 строку на апеляційне оскарження ухвали Снігурівського районного суду Миколаївської області від 16 лютого 2016 року.
На підставі наведеного керуючись ст. ст. 117, 404, 405 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
відмовити засудженому ОСОБА_4 у поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали Снігурівського районного суду Миколаївської області від 16 лютого 2016 року.
Копію ухвали разом з апеляційною скаргою надіслати засудженому ОСОБА_4 .
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Судді
_____________________ _______________ __________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3