пр. № 1-кп/759/332/16
ун. № 759/1071/16-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2016 року Святошинський районний суд міста Києва
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
провівши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в м. Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0002430, за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився в с. Городниця Новоград-Волинського району Житомирської області, громадянина України, українця, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 ,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,-
в с т а н о в и в:
Обвинувачений ОСОБА_3 , будучи у встановленому кримінально-процесуальним законодавством порядку, викликаний до суду на 15 березня 2016 року, 28 березня 2016 року, 05 квітня 2016 року, 15 квітня 2016 року та 26 квітня 2016 року, без поважних причин до суду не з`явився та не повідомив суд про причини свого неприбуття.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення приводу ОСОБА_3 до суду.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження щодо судового виклику в якості обвинуваченого ОСОБА_3 , вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Повідомлення про судовий виклик в якості обвинуваченого, в підготовче судове засідання на 15 березня 2016 року, 28 березня 2016 року, 05 квітня 2016 року, 15 квітня 2016 року, 26 квітня 2016 року, обвинуваченим ОСОБА_3 отримані особисто 11 березня 2016 року та 15 березня 2016 року, відповідно, що підтверджується телефонограмою та розпискою про отримання ним даного повідомлення особисто.
Відповідно до ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це суд.
Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_3 був викликаний до суду в якості обвинуваченого у встановленому кримінально-процесуальним законодавством порядку, про що наявне підтвердження отримання ним судового виклику, не з`явився до суду без поважних причин, не повідомив суду причин свого неприбуття, зобов`язаний прибути за викликом суду, неявка обвинуваченого перешкоджає судовому розгляду кримінального провадження, а тому суд, вважає за необхідне застосувати до нього привід.
Керуючись ч. 7 ст. 47, ст. ст. 139, 140, 142, 143, 323, 369 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Заявлене прокурором ОСОБА_4 клопотання задовольнити.
Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився в с. Городниця Новоград-Волинського району Житомирської області, громадянина України, українця, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , привід в судове засідання на 18 травня 2016 року 15.00 годин в приміщення Святошинського районного суду м. Києва за адресою: 03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А.
Виконання ухвали про здійснення приводу покласти на Святошинське управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві та Новоград-Волинське управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області.
Копію ухвали направити прокурору Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 , для здійснення контролю за належним її виконанням.

Суддя: