Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/8252/14-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.04.2016 року м. Полтава
Київський районний суд м. Полтави в складi:
головуючого ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
при секретарi ОСОБА_5 ,
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Полтавi кримінальне провадження № 0001898 від 05.10.2014 року за підозрою:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, освiта середня-технічна, не працюючого, розлученого, проживаючого в АДРЕСА_1 , ранiше судимого:
- 25.12.2009 року Ленінським райсудом м. Полтави за ч.3 ст.307, ч.3 ст.28, ч.2 ст.317, ч.3 ст.28, ч.2 ст.306, 69, 70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений умовно-достроково 25.02.2013 року,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Так, 04.11.2014, у вечірній час, ОСОБА_3 перебуваючи у гаражі № НОМЕР_1 , розташованому у гаражному кооперативі «Авіатор-1», що по вул. Комарницького, 11-г, в м. Полтаві, з метою збуту, з корисливих мотивів виготовив психотропну речовину «винт», частину якої того ж дня, 04.11.2014, близько 21 год. 07 хв., перебуваючи на подвір`ї Полтавського вищого міжрегіонального професійного училища ім. Бірюзова С.С., що по вул. Маршала Бірюзова, 64-а в м. Полтаві, збув громадянину під вигаданими анкетними даними « ОСОБА_6 » за 130 грн. в медичному шприці об`ємом 6 мл., заповненому до позначки 1 мл рідиною білого кольору, масою 0,784 г., яка містить метамфетамін, що відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, масою 0,010 г.
05.11.2014, близько 10 год. 45 хв., біля гаражного приміщення № НОМЕР_1 в гаражному кооперативі «Авіатор-1» за адресою: м. Полтава, вул. Комарницького, 11-г, під час проведення особистого обшуку ОСОБА_3 у лівій боковій кишені його спортивних штанів виявлено та вилучено медичний шприц, об`ємом 2,5 мл, із нашаруванням речовини коричневого кольору, в якій виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, та медичний шприц, об`ємом 2,5 мл, заповнений до позначки 1 мл прозорою рідиною, масою 0,996 г., яка містить метамфетамін, що віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, масою 0,0374 г, яку ОСОБА_3 зберігав як для власного вживання, так і з метою збуту.
Окрім того, на початку осені 2014, ОСОБА_3 на території військового аеродрому м. Полтави зірвав на полі серед дикорослих рослин верхівки стебел із листям дикорослої коноплі, після чого переніс їх до місця свого проживання, по АДРЕСА_1 , де, шляхом сушіння та подальшого перетирання частини зірваних верхівок коноплі, виготовив наркотичний засіб, який зберігав за місцем свого постійного проживання для власного вживання без мети збуту. Частину з вказаного наркотичного засобу ОСОБА_3 помістив до чоловічої сумки чорного кольору, яку періодично носив із собою.
Однак, 05.11.2014, в період часу з 11 год. 40 хв. до 13 год. 45 хв. під час проведення обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_1 , що в гаражному кооперативі «Авіатор-1», за адресою: м. Полтава, вул. Комарницького, 11-г, яке перебувало у користуванні ОСОБА_3 , у належній останньому чоловічій сумці чорного кольору виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною зеленого кольору, рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою, в перерахунку на суху речовину, 6,210 г.
Окрім того, 05.11.2014, в період часу з 14 год. 05 хв. по 15 год. 25 хв. під час проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_7 , у платтяній шафі з речами ОСОБА_3 виявлено та вилучено картонну коробку з-під мобільного телефону, в якій знаходилися 2 напівзгорнутих паперових аркуші із верхівками стебел з листям рослини зеленого кольору у висушеному стані, які є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою, в перерахунку на суху речовину: 7,609 г. та 6,529 г. відповідно, поліетиленовий пакет із речовиною зеленого кольору рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою, у перерахунку на суху речовину, 3,040 г., та паперовий згорток із насінням зеленого кольору, яке є дозрілим насінням коноплі, що до наркотичних засобів не відноситься, серед якого виявлено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 0,598 г.
Вищевказані наркотичні засоби ОСОБА_3 умисно незаконно повторно зберігав для власного вживання без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 та ч. 2 ст. 309 КК України визнав повністю, у вчиненому розкаявся, пояснив, що до нього зателефонував «Розочкін» з проханням придбати наркотичну речовину, він йому відповів, що у нього немає, але той дзвонив декілька раз і тому ОСОБА_3 погодився придбати та продати наркотик «Розочкіну», розуміючи, що це кримінальний злочин. Вину визнає повністю, просить суворо не карати, оскільки у нього є постійне місце проживання, є батьки похилого віку, його мати тяжко хворіє і він розуміє, що вони потребують його догляду.
Вина ОСОБА_3 повністю підтверджується зібраними доказами.
- показання свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (колишні працівники СБНОН Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області), які підтвердили факт проведення відносно ОСОБА_3 оперативно-технічного заходу у виді зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж та негласної слідчої дії у виді контролю за вчиненням злочину з використанням аудіо- та відео-контролю особи, та розповіли про відповідні обставини. Згідно показань вказаних свідків, вони були присутніми 05.11.2014 при затриманні та проведенні особистого обшуку ОСОБА_3 у гаражному кооперативі «Авіатор», в ході якого в останнього було вилучено грошові купюри, призначені для проведення оперативної закупівлі, медичний шприц з речовиною, схожою на наркотичний засіб метамфетамін. Також під час проведення обшуку в гаражному приміщенні, яке перебувало в користуванні ОСОБА_3 , та за місцем мешкання останнього, було вилучено речовину рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, схожу на наркотичний засіб канабіс;

- показання свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 (колишні працівники СБНОН Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області та ВБНОН ПМУ УМВС України в Полтавській області), які в частині затримання ОСОБА_3 та проведення обшуку в останнього надали покази, аналогічні показам свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ;

- показаннями свідка ОСОБА_13 , який був присутнім під час проведення оперативної закупки психотропної речовини у обвинуваченого та показав, що 04.11.2014 року його, разом з ще однією дівчиною, було запрошено працівниками міліції для участі в якості понятих. В їх присутності були оглянуті та помічені грошові купюри для вручення їх особі, яка повинна була здійснювати оперативну закупку психотропної речовини в обвинуваченого. Після цього, вони на автомобілі разом з працівниками міліції приїхали на територію військового містечка в м. Полтаві, де до них підійшла раніше незнайома їм особа, яка назвалась « ОСОБА_6 ». В їх присутності цю особу було оглянуто працівниками міліції. Будь-яких заборонених речей у нього виявлено не було, про що був складений відповідний процесуальний документ. Особі було вручено помічені гроші, з якими вона пішла на зустріч з обвинуваченим. Приблизно через 15 хвилин ця особа повернулася та повідомила, що він відав гроші ОСОБА_3 , але наркотик в процесі приготування і потрібно почекати. Години через 3-4 « ОСОБА_6 » зателефонували і повідомили, що психотропна речовина готова і її можна забирати. Після чого « ОСОБА_6 » пішов на зустріч та повернувшись хвилин через 15 видав працівникам міліції медичний шприц з прозорою речовиною, пояснивши, що придбав психотропну речовину у ОСОБА_3 за гроші, які йому були видані працівниками міліції. Медичний шприц працівниками міліції було вилучено та опечатано, про що був складений протокол.

Наступного дня вони знову, в якості понятих, були присутні під час обшуку у приміщенні гаража у гаражному кооперативі «Авіатор», який перебував у користуванні обвинуваченого ОСОБА_3 та квартири, за місцем проживання ОСОБА_3 . Так, під час обшуку гаража було виявлено: у сумці чорного кольору пакунок з речовиною зеленого кольору рослинного походження, саморобний пристрій для зважування, склі порожні флакони та інші речі, які використовувалися для виготовлення психотропної речовини. У квартирі за місцем проживання ОСОБА_3 у шафі було виявлено висушено речовину зеленого кольору рослинного походження у паперових згортках та поліетиленовому пакунку;

Також 05.11.2014 року, разом з іншими понятим, був присутнім під час обшуку ОСОБА_3 гаража, та під час обшуку, було виявлено та вилучено два медичних шприци з рідиною, мобільний телефон та дві грошові купюри. При освітлення ультрафіолетовими променями рук обвинуваченого та вилучених у нього грошових купюр вони світилися жовтим кольором;

- показання свідка під вигаданими даними « ОСОБА_6 » (залегендована особа), залученого для проведення оперативної закупки психотропної речовини у обвинуваченого ОСОБА_3 , який підтвердив факт придбання ним психотропної речовини у ОСОБА_3 04.11.2014 року. При цьому він наголосив, що для проведення оперативної закупки він надав добровільну згоду працівникам міліції. В обумовлений час він прийшов на територію військового містечка в м. Полтаві, де в присутності понятих був оглянутий працівниками міліції, які вручили йому гроші в сумі 130 грн. Попередньо домовившись з обвинуваченим по телефону про придбання у нього психотропної речовини, він зустрівся з ОСОБА_3 , передав йому гроші та домовився про отримання психотропної речовини через кілька годин. Ближче до 21 години йому зателефонував ОСОБА_3 та повідомив куди підійти за психотропною речовиною. Після чого його знову в присутності понятих обшукали працівники міліції і він підійшов в обумовлене місце, де отримав від ОСОБА_3 шприц з психотропною речовиною, який приніс та видав працівникам міліції в присутності понятих.
Також вина ОСОБА_3 підтверджується наступними доказами по справі:

- даними протоколу огляду покупця і добровільної видачі від 04.11.2014 року, згідно яких особа під вигаданими даними « ОСОБА_6 » в присутності понятих отримав від працівників міліції для проведення оперативної закупівлі гроші в сумі 130 грн. купюрами номіналом: дві по п`ятдесят гривень, одну двадцять гривень та одну десять гривень, та в подальшому добровільно видав працівникам міліції в присутності понятих шприц, об`ємом 6 см куб, заповениний до позначки 1 см куб прозорою рідиною, пояснивши при цьому, що у шприці знаходиться психотропна речовина метамфетамін, яку він придбав у ОСОБА_3 за видані йому працівниками міліції 130 грн.;

- даними протоколу обшуку від 05.11.2014 року, згідно яких під час обшуку особистих речей ОСОБА_3 в останнього було виявлено та вилучено шприц об`ємом 2 мл, заповнений речовиною прозорого кольору до позначки 1,1 мл, шприц об`ємом 2 мл, заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 0,3 мл, грошові купюри, номіналом 100 грн. ЕЖ4239033 та 20 грн. КК2285721, вилучені з правої бокової кишені штанів, при цьому купюра номіналом 20 гр. за своїм серійним номером збігається з купюрою, яку було видано працівниками міліції залегендованій особі 04.11.2014 року; при освітленні в проміні ультрафіолетовою лампою на купюрі номіналом 20 грн. було світіння жовтого кольору у вигляді букв «збут», на купюрі номіналом 100 грн. явного світіння не вбачалося; при освітленні ультрафіолетовою лампою рук ОСОБА_3 , на них було виявлено світіння жовтого кольору, після чого з долонь його рук було зроблено змиви. Вилучені речі були поміщені в поліетиленові пакети, запечатані, підписані понятими, ОСОБА_3 , іншими особами, що проводили обшук та скріплені печаткою. Будь-які письмові зауваженні до протоколу відсутні;

- даними протоколу обшуку від 05.11.2014 року, згідно яких під час обшуку приміщення гаража № НОМЕР_1 в гаражному кооперативі «Авіатор-1» в м. Полтаві було виявлено та вилучено у сумці чорного кольору паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, саморобний пристрій для зважування, інші речі, які ймовірно використовувались при виготовленні психотропної речовини;

- даними протоколу обшуку від 05.11.2014 року, згідно яких під час обшуку квартири АДРЕСА_2 , де мешкає ОСОБА_3 , було виявлено та вилучено коробку з-під мобільного телефону, заповнену верхівками гілок із листям речовини зеленого кольору, рослинного походження у висушеному стані, поліетиленовий пакет з речовиною зеленого кольору рослинного походження в подрібненому та висушеному стані, та паперовий згорток насінням зеленого кольору;

- висновком судово-хімічної експертизи №1699 від 19.11.2014 року згідно якого рідина, яка міститься у придбаному 04.11.2014 року « ОСОБА_6 » у ОСОБА_3 у шприці міститься метамфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено; маса метамфетаміну в речовині масою 0,784 г. становить 0,010 г.;

- висновком судово-хімічної експертизи №1708 від 27.11.2014 року, згідно якого у вилученому в ОСОБА_3 05.11.2014 під час його особистого обшуку шприці об`ємом 2 мл., заповненому прозорою рідиною до позначки 1,1 мл, міститься метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено; маса метамфетаміну в речовині, масою 0,996 г становить 0,0374 г; на внутрішній поверхні другого шприца, об`ємом 2,5 мл, з нашаруванням речовини коричневого кольору, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін;

- висновком судово-хімічної експертизи №227 від 02.12.2014 року, згідно якого на наданих на дослідження, вилучених під час особистого обшуку 05.11.2014 року у ОСОБА_3 грошових купюрах, марлевих матеріалах, мобільному телефоні. Печатках виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини, яка збігається з наданими на експертизу зразками люмінофору за фізико-хімічними властивостями та мають спільну родову належність;

- висновком судово-хімічної експертизи №1712 від 25.11.2014 року, згідно якого вилучено 05.11.2014 року за місцем проживання ОСОБА_3 речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить ) 0.598 г, 3,040 г, 7,609 г, 6,529 г.;

- висновком судово-хімічної експертизи №1713 від 20.11.2014 року, згідно якого вилучена 05.11.2014 року у приміщенні гаража № НОМЕР_1 в гаражному кооперативі «Авіатор-1» з чоловічої сумки чорного кольору речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 6,210 г.

Вина обвинуваченого також підтверджується відеозаписом, який записаний на носій №106/н/т, про зміст спілкування між обвинуваченим і особою, яка здійснювала закупівлю наркотичного засобу, а також даними протоколу огляду двох файлів відеозапису від 04.11.2014 року та речовими доказами.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 307 КК України як незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту та збут психотропної речовини, вчинене повторно, та за ч.2 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд вважає визнання своєї вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину; наявність постійного місця проживання та позитивна характеристика за місцем проживання; має на утриманні хвору матір похилого віку.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не виявлено.

Призначаючи покарання для обвинуваченого на засадах, визначених статтею 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, мету та обставини вчинення злочинів, позитивну характеристику його особи, наявність декількох обставин, що пом`якшують покарання, суд приходить до висновку, про можливість застосування ст. 69 КК України, та призначення покарання нижче нижчої межі, ніж передбачена в санкції ч. 2 ст. 307 КК України, остаточно необхідно призначити покарання за правилами ч. 1 ст. 70 КК України та застосувати додаткову міру покарання.

Судові витрати за проведення судових експертиз становлять 4791 грн. і підлягають стягненню з обвинуваченого.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,

З А С У Д И В :
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 та ч.2 ст.309 КК України і призначити йому покарання:

за ч.2 ст.307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, 4 роки позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини належного йому майна;

за ч.2 ст.309 КК України 2 роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_3 покарання у виді 4 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини належного йому майна.

До набрання вироком законної сили продовжити ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під варту.
Відповідно до положень ч.5 ст. 72 КК України ОСОБА_3 зарахувати у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Початок строку відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_3 рахувати з 26 березня 2015 року, врахувавши в строк відбування покарання його тримання від вартою з 05.11.2014 року по 07.11.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за проведення експертиз в сумі 4791 грн.
Речові докази по справі:
- грошову купюру номіналом 20 грн., що вилучена у ОСОБА_3 - повернути за належністю;
- грошову купюру номіналом 100 грн., що вилучена у ОСОБА_3 - конфіскувати;
- оптичний носій інв. № 85/н/т та договори з ломбардів зберігати в матеріалах провадження;
- флешнакопичувачі інв. № 91/н/т та № 106/н/т - повернути за належністю;
- чоловічі шкіряні рукавички, чорну чоловічу поясну сумку, шкіряний чоловічий гаманець чорного кольору, картку Універсал «Приватбанк», сім-картку «Лайф», пачку сигарет, запальничку, мобільний телефон «Нокіа С2-01», зв`язку з мініатюрними кусачками та ключем повернути ОСОБА_3 ;
- електронний пристрій в корпусі чорного кольору «GPS EXPLAY» повернути власнику;
- перстень з камінням, мобільний телефон «HUAWEI Y300», ноутбук «ASUS», шліфувальну машинку «Енергомаш ЛШМ-85730» конфіскувати;
- наркотичні засоби, шприци з психотропною речовиною, марлеві матеріали із написом та зразками СХР, таблетки «Спазмалгон», «Ацетилсалицилова кислота», ампулка «Димедрол», медичні шприци, саморобний пристрій для зважування та інші речі, які використовувалися для виготовлення та утримання наркотичних та психотропних речовини, - знищити.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Головуючий ОСОБА_1