Провадження № 1-кп/520/94/16
УХВАЛА
08.04.2016 рокуКиївський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі обвинувальний акт матеріалів кримінального провадження, що внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003977 від 27.09.2014 р. відносно

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця р. Афганістан, афганця,

громадянина України, з вищою освітою, не працюючого,

не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованного за

адресою:

АДРЕСА_1 проживаючого за

адресою: АДРЕСА_2

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст. 190 ч.1, 190 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06.10.2015 року до Київського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт матеріалів кримінального провадження, що внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003977 від 27.09.2014 р. відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчинені злочинів, передбачених ст. 190 ч.1, 190 ч.2 КК України.

Згідно обвинувального акту розслідування злочину проводив слідчий СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_6 , а процесуальне керівництво здійснював прокурор прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_3

07.10.2015 року ухвалою судді, кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 . За ст. ст. 190 ч.1,2 КК України, було призначено до підготовчого судового засідання на 29.10.2015 року об 10 год. 30 хв.

У підготовчі судові засідання, які були призначені, обвинувачений ОСОБА_8 не з`являється хоча його явку забезпечували слідчий, який розслідував цю справу та прокурор, який здійснював процесуальне керівництво по цьому провадженні.

Місцезнаходження ОСОБА_8 не відомо, а тому у нього є всі підстави ухилятися від явки до суду.

Вислухавши думку прокурора, учасників процесу, з огляду на встановлені обставини, суд вважає, що у обвинуваченого ОСОБА_8 є всі підстави перераховуватися від слідства і суду, і тому його явку у підготовчі судові засідання не змогли забезпечити ні слідчий, ні прокурор.

За таких обставин відповідно до ст.. 335 КПК України судове провадження підлягає зупиненню, а обвинуваченого ОСОБА_8 необхідно оголосити у розшук.

Організація розшуку обвинуваченого доручається слідчому та прокурору.

На підставі викладеного, керуючись ст.. ст.. 335, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове провадження відносно ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчинені злочинів, передбачених ст. 190 ч.1, 190 ч.2 КК України, зупинити.

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця р. Афганістан, афганця, громадянина України, з вищою освітою, не працючого, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованного за адресою: АДРЕСА_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

Дозволити співробітникам Київського ВП ГУНП в Одеській області затримати обвинуваченого ОСОБА_9 з метою його приводу в Київський районний суд м.Одеси, для участі у розгляді кримінального провадження і вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу.

Організацію виконання ухвали суду доручити Київському ВП ГУНП в Одеській області, контроль за виконанням покласти на Одеську місцеву прокуратуру № 1.

Про результати виконання повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1