Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/1060/16-к
Провадження №: 1-кп/332/147/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2016 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді: ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000433 від 04.02.2016 р., у відношенні ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
04.04.2016 року до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшов вищезазначений обвинувальний акт.

05.04.2016 року ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя було призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, зазначивши при цьому, що кримінальне провадження підсудне Заводському районному суду м. Запоріжжя, під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається.
Обвинувачений ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_4 та потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.
Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду з наступних підстав.
Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Заводському районному суду м. Запоріжжя.

Від прокурора надійшло клопотання про обрання щодо обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у зв`язку із тим, що вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23.03.2016 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років 9 місяців позбавлення волі і може бути направлений до місць відбування покарання, що є перепоною для розгляду зазначеної справи.

Заперечень проти обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 від учасників процесу не надійшло.

Згідно ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Суд при вирішенні питання щодо обрання запобіжного заходу стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , враховує ступінь тяжкості злочинів, які інкримінуються обвинуваченому, особу обвинуваченого, те, що він раніше був неодноразово засуджений, обвинувачується у вчиненні нових злочинів під час іспитового строку, тим самим належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став.

Враховуючи вищезазначені обставини у справі, зважаючи на відсутність даних, які б свідчили про неможливість за станом здоров`я обвинуваченого і надалі перебувати під вартою, суд приходить до висновку про неможливість застосування до обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу, а відповідно про обґрунтованість заявленого прокурором клопотання.

Від обвинуваченого ОСОБА_5 надійшло клопотання про виклик в судове засідання свідків у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 314-316, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщені Заводського районного суду м. Запоріжжя об 11-00 годині 18 травня 2016 року, суддею одноособово.

Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Запорізькому Слідчому ізоляторі Управління державної пенітенціарної Служби України в Запорізькій області.

Строк тримання під вартою відраховувати з 10 травня 2016 року.

Строк дії ухвали 60 днів, починаючи з 10 травня 2016 року по 08 липня 2016 року включно.

Визначити склад осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді: прокурор, обвинувачений, захисник, потерпілі, представник потерпілого, свідки.

Ухвала в частині обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1