АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А
28 вересня 2016 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0011675 за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_2 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 20 серпня 2014 року,

В С Т А Н О В И Л А :
Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 20 серпня 2014 року:
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Хуст Закарпатської обл., який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимий
визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України, та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі.
Згідно зі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_3 обов`язки протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою змінено на особисте зобов`язання.
Цим же вироком вирішено питання цивільного позову, речових доказів та судових витрат.
Не погоджуючись з даним вироком прокурор прокуратури Голосіївського району м. Києва ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просив вирок в частині призначеного покарання скасувати та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та призначити покарання у виді 4 років позбавлення волі.
Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 24 вересня 2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Голосіївського району м. Києва ОСОБА_2 та надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про права та обов`язки учасникам судового провадження.
Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 29 вересня 2014 року закінчено підготовку до апеляційного розгляду та призначено апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_2
5 листопада 2014 року судове засідання відкладено до 19 листопада 2014 року на 14 год. 30 хв. у зв`язку з неявкою обвинувачених (т.1 а.с.239).
Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 19 листопада 2014 року відкладено апеляційний розгляд до 10 грудня 2014 року на 10 год. 30 хв. та застосовано привід до обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (т.1 а.с.243).
Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 10 грудня 2014 року відкладено апеляційний розгляд до 23 грудня 2014 року на 12 год. 00 хв. та застосовано повторно привід до обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (т.2 а.с.243).
Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 23 грудня 2014 року оголошено в розшук обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та зупинено провадження. Змінено запобіжний захід у виді особистого зобов`язання на взяття під ватру. Кримінальне провадження зупинено до розшуку обвинувачених (т.2 а.с.32).
У зв`язку з розшуком ОСОБА_4 ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 9 вересня 2015 року виділено з матеріалів кримінального провадження №11-кп/796/13/2016 по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 27 травня 2014 року, матеріали щодо ОСОБА_3 в частині його обвинувачення та розгляду кримінального провадження в суді першої та апеляційної інстанції (т.2 а.с. 89).
23 вересня 2016 року на адресу Апеляційного суду міста Києва надійшов лист Київського СІЗО № 13 Управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській обл., який повідомляє про те, що 20 вересня 2016 року до Київського СІЗО № 13 прибув обвинувачений ОСОБА_3 на підставі ухвали Апеляційного суду міста Києва від 23 грудня 2014 року для участі в апеляційному розгляді.
З огляду на викладене враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 на даний час розшуканий, виникла необхідність в поновленні апеляційного провадження та в порядку підготовки до його розгляду виконання вимог ст. 401 КПК України, приходжу до висновку про поновлення апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Голосіївського району міста Києва ОСОБА_2 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 20 серпня 2014 року,

Керуючись ст. 401 КПК України,-

УХВАЛИЛА:
Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Голосіївського району міста Києва ОСОБА_2 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 20 серпня 2014 року.

Надіслати учасникам судового провадження копії даної ухвали разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, встановивши строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 7 жовтня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1