ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №666/1419/16-к

21.09.2016 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД» - ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000877 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єсіль, Тургайської області, республіки Казахстан, громадянина України, українця, одруженого, освіти повної середньої, працюючого охоронцем «АТБ Маркет», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, - у вчинені злочину, передбаченого ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2,15 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 22.02.2016, близько 22:20 год., знаходячись в приміщенні магазину «Сільпо» (ТОВ «Фоззі-Фуд»), розташованого в торгівельно-розважальному комплексі «Фабрика», за адресою м. Херсон, вул. Залаегерсег,18, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, зі стелажу товарів магазину викрав пляшку віскі об`ємом 0,7 літрів марки виробника «Ballantines finest» вартістю 383,33 грн, яку поклав до своєї куртки, після чого, пройшов повз розрахункові каси магазину та покинув місце скоєння злочину з викраденим майном, в результаті чого заподіяв ТОВ «Фоззі-Фуд» матеріальну шкоду на зазначену суму.

ОСОБА_5 05.03.2016, близько 12:40 год., знаходячись в приміщенні магазину «Сільпо» (ТОВ «Фоззі-Фуд»), розташованого в торгівельно-розважальному комплексі «Фабрика», за адресою м. Херсон, вул. Залаегерсег,18, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, зі стелажу товарів магазину викрав пляшку віскі об`ємом 0,7 літрів марки виробника «Ballantines finest», вартістю 383,33 грн, яку поклав до своєї куртки, після чого намагався покинути місце скоєння злочину з викраденим майном, однак не довів свій злочинний намір до кінця з причин, які не залежали від його волі, виконавши при цьому усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки був зупинений з викраденим працівниками охорони магазину «Сільпо» на місці вчинення злочину.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадання чужого майна (крадіжка) та за ч.2 ст.15,ч.2 ст.185 КК України, якзамах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, недоведений до кінця з причин, які не залежали від волі особи, яка виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця.

30.03.2016р. у кримінальному провадженні №0000877 між представником потерпілого ТОВ «Фоззі-Фуд» ОСОБА_4 з одного боку, та обвинувачениму зазначеному проваджені ОСОБА_5 з іншого боку, на підставі ст.ст.468,469,471,473 КПК України укладено угоду про примирення.

Потерпілим цивільний позов не заявлявся, взв`язку з цим, при складанні та підписанні угоди про примирення, сторонами була досягнута домовленість про те, що вимоги матеріального або морального характеру відсутні.

З огляду на викладене, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 визнав вину в повному обсязі, сторони узгодили призначити ОСОБА_5 покарання за ст.185 ч.1 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі, за ст.15 ч.2,185 ч.2 КК України у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік. На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки, передбачені п.п.2,3 ч.1 ст.76 КК України.

Оскільки зміст угоди про примирення відповідає вимогам ст. 471 КПК України, в цій угоді визначені правові наслідки її укладання та затвердження, обвинуваченому ОСОБА_5 інкримінується скоєння злочину середньої тяжкості, вину в скоєнні якого він визнав в повному обсязі, враховуючи те, що останній характеризується посередньо, суд вважає за доцільне затвердити угоду про примирення між потерпілим та обвинуваченим.
Керуючись ст.ст. 471, 473, 474, 475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про примирення між представником потерпілого ТОВ «Фоззі-Фуд» ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 , у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.1, 15 ч.2-185 ч.2 КК України, укладену 30.03.2016р..

Визнати ОСОБА_5 винним у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.1, 15 ч.2-185ч.2 КК України та призначити покарання:

-за ст.185 ч.1 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі,

- за ст.15 ч.2,185 ч.2 КК України у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави за проведення експертизи 175,92 грн.

Речовий доказ пляшку віскі, вважати повернутою потерпілому, оптичний диск зберігати в матеріалах провадження.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом 30 днів з моменту оголошення.

СуддяОСОБА_1