Крижопільський районний суд Вінницької області
1-в/134/135/2016
Справа № 134/542/16-к
УХВАЛА

18 квітня 2016 року Крижопільский районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника Крижопільського ВЦ № 113: ОСОБА_4

засудженого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль, Вінницької області клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та засудження жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого,

про умовно-дострокове звільнення

ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Представник Крижопільського ВЦ № 113 в судовому засіданні поклався на думку суду про умовно - дострокове звільнення відносно засудженого ОСОБА_5 .

Прокурор в судовому засіданні поклався на думку суду про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .

Засуджений просив застосувати до нього умовно-дострокове звільнення.

Суд, заслухавши засудженого, представника Крижопільського ВЦ № 113, думку прокурора, а також дослідивши надані суду матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.

Відповідно ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи за необережний особливо тяжкий злочин .

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений Уманським міськрайоним судом Черкаської області за ст. 307 ч. 1, ст. 307 ч. 2, ст. 69, ст. 70, ст. 71 КК України до 4 років 5 місяців позбавлення волі з конфіскацією 1/4 його майна. Прибув до виправного центру 20 червня 2015 року.

Згідно характеристики установи засуджений характеризується слідуючим чином: допустив два порушення режиму утримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. За сумліну поведінку та ставлення до праці одне порушення знято в порядку передбаченому законом. Друге порушення не знято та не погашено. Відбуває покарання в Крижопільському ВЦ № 113 з 20.06.2015 року, був працевлаштований різноробочим на виробничому обєкті "Ангар" с. Радянське, Крижопільського району, Вінницької області. На даний час соціально- корисної ініціативи не проявляє, участі в суспільному житті відділення не приймає.

Згідно витягу з протоколу № 25 від 20.12.2015 року, комісією установи Крижопільського ВЦ № 113, було розглянуто матеріали та відмовлено по умовно-достроковому звільненні, як особі, яка не довела свого виправлення.

Саме лише твердження ОСОБА_5 про те що, він довів своє виправлення, не узгоджується з рішенням спостережної комісії від 20.12.2015 року, всі члени якої вважають, що засуджений під час перебування у виправному центрі № 113, не довів свого виправлення, а також постановою № 49 від 14 квітня 2016 року про накладення дисциплінарного стягнення на ОСОБА_5 .

Суд находить, що вищевказані обставини свідчать про те, що засуджений ОСОБА_5 , своєю поведінкою виправлення не довів, а також з урахуванням того, що згідно ст. 81 КК України застосування умовно-дострокового звільнення є правом, а не обов`язком суду, вважає, що клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539, 392 КПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: