Провадження № 11-кп/792/218/16
Справа № 688/575/16-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ст. 72 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2016 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницького області в складі :
головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
оператора відеозв`язку ОСОБА_6 ,
прокурора ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
засудженого ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Хмельницькому кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_8 в інтересах засудженого ОСОБА_9 на ухвалу Шепетівського міськрайонного суду від 10 лютого 2016 року, -

В с т а н о в и л а :
Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 10 лютого 2016 року

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Пашківці, Старокостянтинівського району Хмельницької області, жителю АДРЕСА_1 , громадянину України, з середньою освітою, раніше судимому:

- 05.09.2012 року Старокостянтинівським районним судом за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік;

- 13.06.2013 року Дунаєвецьким районним судом за ст. ст. 185 ч. 3, 71 КК України на 4 роки позбавлення волі;

- 06.08.2013 року Дунаєвецьким районним судом за ст. ст. 185 ч. 3, 70 ч. 4 КК України на 4 роки позбавлення волі;

- 04.12.2013 року Хмельницьким міськрайонним судом за ст. ст. 162 ч. 1, 185 ч. 3, 70 ч. ч. 1, 4 КК України на 4 роки позбавлення волі,

- 14.02.2014 року Старокостянтинівським районним судом за ст. ст. 185 ч. 3, 70 ч. 4 КК України на 4 роки позбавлення волі,

на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбуття покарання за вироком Старокостянтинівського районного суду від 14.02.2014 року, термін попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за період з 4 січня 2014 року по 5 травня 2014 року.

Задовольняючи клопотання засудженого, місцевий суд виходив з того, що оскільки ОСОБА_9 до ухвалення відносно нього обвинувальних вироків та набрання ними законної сили перебував в умовах ізоляції від суспільства та утримувався під вартою, є всі законні підстави для зарахування йому періоду попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

До початку апеляційного розгляду справи засуджений ОСОБА_9 подав заяву, яку підтримала захисник ОСОБА_8 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу суду від 10 лютого 2016 року.

Відмовилась від апеляційної скарги і захисник ОСОБА_8 , яка є автором апеляційної скарги в інтересах засудженого ОСОБА_9 .

Відповідно ч. 1 ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, вправі відмовитись від неї.

Відповідно ч. 2 ст. 403 КПК України у разі відмови апелянта від своїх апеляційних вимог і відсутності апеляційних скарг інших учасників процесу, апеляційна інстанція закриває апеляційне провадження.

Від інших учасників судового розгляду у даному провадженні апеляційних скарг не надходило.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 403, 407, 418 КПК України, колегія суддів судової палати,-

П о с т а н о в и л а :
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_8 в інтересах засудженого ОСОБА_9 на ухвалу Шепетівського міськрайонного суду від 10 лютого 2016 року, в зв`язку з відмовою засудженого та його захисника від апеляційної скарги.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Судді (підписи)
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2 .