пр. № 1-в/759/340/16
ун. № 310/4994/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Святошинського РВ КВІ УДПтСУ
в м.Києві та Київській обл. ОСОБА_4 ,

розлянувши у відкритому судовому засіданні подання Святошинського РВ КВІ УДПтСУ в м.Києві та Київській обл. про звільнення від відбування покарання у зв"язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Запоріжжя, українки, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, незаміжньої, має на утриманні малолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої в АДРЕСА_1 , засудженої вироком Бердянського міськрайонного суду Запоріжської обл. від 27.05.2015 р. за ст. 185 ч.1 КК України до 1-го року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,-

В С Т А Н О В И В :

30.05.2016 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло подання інспектора Святошинського РВ КВІ УДПтСУ в м.Києві та Київській обл. про звільнення від відбування призначеного покарання у зв"язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 засудженої вироком Бердянського міськрайонного суду Запоріжської обл. від 27.05.2015 р. за ст. 185 ч.1 КК України до 1-го року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

В судовому засіданні інспектор Святошинського РВ КВІ УДПтСУ в м.Києві та Київській обл. підтримала подання та просила звільнити засуджену ОСОБА_5 від відбування покарання в зв"язку із закінченням іспитового строку, засуджена ОСОБА_5 також подання підтримала і просила його задовольнити.

Прокурор проти задоволення подання не заперечувала.

Суд, вивчивши подання Святошинського РВ КВІ УДПтСУ в м.Києві та Київській обл. та матеріали, додані до подання, заслухавши думку інспектора Святошинського РВ КВІ УДПтСУ в м.Києві, засудженої ОСОБА_5 та прокурора, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 була засуджена вироком Бердянського міськрайонного суду Запоріжської обл. від 27.05.2015 р. за ст. 185 ч.1 КК України до 1-го року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

В судовому засіданні встановлено, що засуджена ОСОБА_5 виконувала покладені на неї судом обов"язки, на реєстрацію з"являлась, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась, нового злочину не вчинила.

За таких обставин суд вважає, що поданя підлягає задоволенню, ОСОБА_5 слід звільнити від призначеного їй покарання у зв"язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.ст. 369, 372, 392, 395, 539,КПК України, ст.ст. 75, 76, 78 КК України, ст.ст. 5,6 Конвенції Про захист прав людини і основоположних свобод, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання інспектора Святошинського РВ КВІ УДПтСУ в м.Києві та Київській обл. задовольнити.

ОСОБА_5 засуджену вироком Бердянського міськрайонного суду Запоріжської обл. від 27.05.2015 р. за ст. 185 ч.1 КК України до 1-го року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнену від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, звільнити від відбування призначеного судом покарання в зв"язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом 7 днів.

Суддя

Святошинського районного суду ОСОБА_1

м.Києва