overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 1п-874/11
П О С Т А Н О В А

01 вересня 2011 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

Головуючий суддя Санін В. М. ,

при секретарі - Гуменній М.Л.

з участю прокурора Клепки В.Г.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Білій Церкві подання про закриття кримінальної справи

Встановив:

15.07.1996 року близько 16 год. невстановлені особи в під»їзді буд. № 161 по б-ру 50 річчя Перемоги в м. Біла Церква, примінивши фізичну силу відкрито заволоділи грошима в сумі 14 млн. крб., які належали гр. ОСОБА_1, чим заподіяли останньому значної матеріальної шкоди.

За даним фактом було порушено кримінальну справу за ст. 141 ч. 2 КК України (редакція 1960 року).

Кримінальна справа була зупинена на підставі ст. 206 ч.З КПК України.

Оскільки по даній справі особу, яка вчинила злочин, не встановлено і п'ятнадцятирічний термін з дня вчинення злочину, передбачений ст. 49 ч. 1КК України минув, дана справа підлягає закриттю в звязку з закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 49 ч.І КК України, 11-1 ч.2 КПК України , суд

Постановив:

Закрити кримінальну справу по факту пограбунку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Київської області на протязі 7 діб.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 372/1591/16-к
Провадження 1-кп-114/16
ухвала
Іменем України
26 вересня 2016 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000495 від 02.04.2016 року, відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
21 червня 2016 року до Обухівського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000495 від 02.04.2016 року, відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Ухвалою судді від 22 червня 2016 року вказані матеріали призначені до розгляду у підготовчому судовому засідання відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинуваченої не було.

Згідно з наявних відомостей ОСОБА_4 відбуває міру покарання в Уманській ВК № 129 управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області.

Оскільки участь обвинуваченого при розгляді кримінальної справи обов`язкова, суд вважає за необхідне її етапування до Київського слідчого ізолятора № 13 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області до суду.

Прокурор не заперечив щодо етапування обвинуваченої.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314-316, 323, 336, 537 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000495 від 02.04.2016 року, відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, призначити на 25 жовтня 2016 року на 14 годину 00 хвилин в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області

Зобов`язати адміністрацію Уманської ВК № 129 управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області, що розташована в м. Умань, Черкаської області - етапувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Київського слідчого ізолятора № 13 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області.

Адміністрації Київського слідчого ізолятора № 13 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області прийняти ОСОБА_4 та забезпечити її прибуття в судове засідання в приміщення Обухівського районного суду Київської області на 25 жовтня 2016 року на 14 годину 00 хвилин.

Копію ухвали направити для виконання до СІЗО № 13 УДДПВП в м. Києві та Київській області, ІТТ Обухівського РВ ГУМВС України в Київській області, в Уманську ВК № 129 - для виконання. Про результати виконання ухвали прошу повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/494/14-к
УХВАЛА
про призначення справи до підготовчого судового засідання

"06" березня 2014 р. суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000833 відносно ОСОБА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в :

06.03.2014 року до Сквирського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000833 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000833 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України на 11.03.2014 року на 11:00 год. в приміщенні Сквирського районного суду Київської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1040/14-к
Провадження № 1-в/376/49/2014
УХВАЛА

08 травня 2014 року суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

розглянувши подання старшого інспектора Сквирського РП Володарського МРВ КВІ УДПтС

України в м. Києві та Київській області про вирішення питання про можливість застосування п.«в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року відносно ОСОБА_2 , -

встановив:

08.05.2014 року до Сквирського районного суду Київської області надійшло подання

старшого інспектора Сквирського РП Володарського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та

Київській області з особовою справою про вирішення питання про можливість застосування п.«в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року відносно ОСОБА_2 .

Подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку Сквирського

районного суду Київської області від 25.11.2013 року, подано відповідно до вимог ст. 539 КПК

України, тому вважаю за необхідне призначити його до судового розгляду.

Керуючись ст. 539 КПК України, -

ухвалив:

Подання про вирішення питання про можливість застосування п.«в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року відносно ОСОБА_2 призначити до розгляду в судовому засіданні на 16 травня 2014 року на 14 год. 00 хв.

Про час та місце розгляду подання повідомити засудженого, прокурора, представника Сквирського РП Володарського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1858/14-к
Провадження № 1-в/376/102/2014
УХВАЛА

13 серпня 2014 року суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання старшого інспектора Сквирського РП Володарського МРВ КВІ

УДПтС України в м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 12.08.2013 року Сквирським районним

судом Київської області за ч.2 ст.185 КК України на 2 роки обмеження волі, згідно ст.75 КК України з випробуванням на 1 рік, -

встановив:

13.08.2014 року до Сквирського районного суду Київської області надійшло клопотання старшого інспектора Сквирського РП Володарського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області з особовою справою відносно ОСОБА_2 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку Сквирського

районного суду Київської області від 12.08.2013 року, подано відповідно до вимог ст.537, 539 КПК України, тому вважаю за необхідне призначити його до судового розгляду.

Керуючись ст. 539 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_2 призначити до розгляду в судовому засіданні на 22 серпня 2014 року на 10 год. 00 хв.

Про час та місце розгляду подання повідомити засудженого, прокурора, представника Сквирського РП Володарського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1540/14-к
Провадження № 1-кп/376/94/2014
УХВАЛА

23 вересня 2014 року суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

розглянувши кримінальне провадження № 0000360 по обвинуваченню: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, Київської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, працюючого в приватних осіб по разових угодах, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

18.08.2014 року судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, було зупинено у зв`язку із розшуком обвинуваченого.

До Сквирського районного суду Київської області надійшло повідомлення Сквирського РУ ГУМВС України в Київській області про розшук обвинуваченого, ОСОБА_2 . Беручи до уваги, що підстави зупинення судового провадження у кримінальному провадженні відпали, керуючись ст. 282 КПК України,

ухвалив:

Судове провадження в кримінальному провадженні № 0000360 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, відновити. Призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сквирського районного суду Київської області на 01 жовтня 2014 року на 12.00 год., одноособово суддею ОСОБА_1 . Про час розгляду кримінального провадження повідомити учасників судового провадження. Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/768/14-к
Провадження № 1-кп/376/56/2014
УХВАЛА

11 червня 2014 року Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира кримінальне провадження № 0000178 по обвинуваченню: ОСОБА_4 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК україни.

Обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився в судове засідання, оскільки перебуває на лікуванні.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Суд, заслухавши думку прокурора, вважає зупинити судове провадження до видужання обвинуваченого.

Керуючись ст.335 КПК України, суд, -

ухвалив:

Зупинити судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, до його видужання.

Суддя: ОСОБА_1
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2325/15-к
Провадження № 1-в/376/67/2015
УХВАЛА
10 листопада 2015 року суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання начальника Сквирського РВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 07.11.2014 року Святошинським районним судом м. Києва за ч.1 ст. 309 КК України на один рік позбавлення волі, згідно ст.75 КК України з випробуванням на 1 рік,-

встановив:

10.11.2015 року до Сквирського районного суду Київської області надійшло клопотання начальника Сквирського РВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області з особовою справою відносно ОСОБА_2 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Клопотанняпро вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку Святошинського районного суду м. Києва від 07.11.2014 року, подано відповідно до вимог ст.537, 539 КПК України, тому вважаю за необхідне призначити його до судового розгляду.

Керуючись ст. 539 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_2 призначити до розгляду в судовому засіданні на 20 листопада 2015 року на 12 год. 00 хв.

Про час та місце розгляду клопотання повідомити засудженого, прокурора, представника Сквирського РВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/542/16-к
Провадження № 1-в/376/54/2016
УХВАЛА

21 березня 2016 р. суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Сквирського РВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 12.03.2014 року Сквирським районним судом Київської області за ч.3 ст. 185 КК України на чотири роки позбавлення волі, згідно ст.75 КК України з випробуванням на 2 роки,-

встановив:

21.03.2016 року до Сквирського районного суду Київської області надійшло подання

начальника Сквирського РВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області з особовою справою відносно ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Поданняпро вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку Сквирського районного суду Київської області від 12.03.2014 року, подано відповідно до вимог ст.537, 539 КПК України, тому вважаю за необхідне призначити його до судового розгляду.

Керуючись ст. 539 КПК України, -

ухвалив:

Подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_2 призначити до розгляду в судовому засіданні на 30 березня 2016 року на 10.00 год.

Про час та місце розгляду клопотання повідомити засудженого, прокурора, представникаСквирського РВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1747/14-к
УХВАЛА
про призначення справи до підготовчого судового засідання

"01" серпня 2014 р. суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000425 відносно ОСОБА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в :

01.08.2014 року до Сквирського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000425 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000425 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України на 05.08.2014 року на 14:30 год. в приміщенні Сквирського районного суду Київської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/450/16-к
УХВАЛА
про призначення справи до підготовчого судового засідання

"18" березня 2016 р. суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000115 відносно ОСОБА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 213 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в :

14.03.2016 року до Сквирського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000115 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 213 ч.1 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000115

відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 213 ч.1 КК України на 22.03.2016 року на 15:00 год. в приміщенні Сквирського районного суду Київської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 546/609/15-к
Провадження № 1-в/546/59/16
У Х В А Л А

іменем України

21 жовтня 2016 року с-ще Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Решетилівка подання ст. інспектора Решетилівського РВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_4 від 10 жовтня 2016 року відносно засудженого

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, не працюючого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше судимого:

- 08.10.2015 року Решетилівським районним судом Полтавської області за ст.с.336 КК України до 2 років позбавлення волі з встановленням іспитового терміну на 1 (один) рік, -

про звільнення від покарання, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Решетилівського районного суду Полтавської області від 08 жовтня 2015 року ОСОБА_6 засуджений за ст. 336 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік.

Від ст. інспектора Решетилівського РВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_4 надійшли матеріали стосовно ОСОБА_6 для вирішення питання можливості звільнення її від призначеного покарання.

За період відбування покарання засуджена зарекомендував себе з посередньої сторони, умов відбування покарання не порушував, покладені на нього обов`язки виконував, до адміністративної відповідальності не притягувався та не вчинила нового кримінального правопорушення, за місцем проживання характеризується позитивно, повторного злочину не скоїв.

В зв`язку з тим, що іспитовий строк закінчився, є підстави для вирішення питання можливості звільнення її від призначеного покарання.

Суд заслухавши пояснення засудженого, ст. інспектора Решетилівського РВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_4 , думку прокурора, рахує звільнити засудженого ОСОБА_6 від призначеного покарання.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, п.9ч.1 ст.537, ст. 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 звільнити від покарання, призначеного вироком Решетилівського районного суду Полтавської області від 08 жовтня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи діб з дня її проголошення через Решетилівський районний суд.

Суддя
Справа № 562/2422/16-к
У Х В А Л А
"21" жовтня 2016 р. слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів скаргу адвоката ОСОБА_4 поданої в інтересах потерпілої ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР -

встановив:
В поданій скарзі адвокат ОСОБА_4 вказує на те, що ОСОБА_5 була подана заява про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 КК України. У вказаній заяві вона просила внести відомості про вчинений злочин до ЄРДР та розпочати досудове розслідування. Проте, відповідні відомості до ЄРДР внесені не була. Вважає такі дії щодо невнесення її заяви до ЄРДР неправомірними та просить зобов`язати керівника Здолбунівської місцевої прокуратури внести відомості, наведені в її заяві до ЄРДР.

В судовому засіданні скаржник вимоги скарги підтримала та просить задовільнити їх.

Прокурор вважає, що підстав для внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР не було, оскільки на даний час в провадженні Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження за ч.2 ст.382 КК України, де ОСОБА_5 визнана потерпілою, а тому її заява була приєднана до матеріалів кримінального провадження.

Вислухавши думку прокурора, скаржника, дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що скарга задоволенню не підлягає.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні СВ Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження, внесене 19.11.2014р. до ЄРДР за № 0000052 за ч.1 ст.382 КК України, щодо умисного невиконання ОСОБА_6 рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області, щодо передачі майна та виплати грошових коштів ОСОБА_5 .

В поданій заяві ОСОБА_5 вказує на вчинення ОСОБА_6 аналогічного кримінального правопорушення.

За таких обставин відсутні підстави для повторного внесення відповідних даних в ЄРДР.

Керуючись ст.ст.303, 305 КПК України, -
ухвалив:
Адвокату ОСОБА_4 в задоволенні скарги, поданої в інтересах потерпілої ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР відмовити.

Слідчий суддя