11-кп/775/451/2016(м)
221/1034/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2016 року м. Маріуполь

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви про самовідвід суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и л а:

29 серпня 2016 року до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі надійшло кримінальне провадження № 00002249, за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Донецької області ОСОБА_5 на ухвалу колегії суддів Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 16 серпня 2016 року про повернення прокурору обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням: ОСОБА_6 за ст.257, ч.2 ст.15 п.п.3, 6, 9 ч.2 ст.115, ч.3 ст.146, ч.4 ст.187, ч. 3 ст.262, ч.1 ст.263, ч.3 ст.289, ч.2 ст.28 ч.1 ст.345, ст.348, ч.2 ст.28 ч.3 ст.357 КК України; ОСОБА_7 за ч.3 ст.262, ч.2 ст.28 ч.1 ст.345, ч.2 ст.28 ч.3 ст.357 КК України; ОСОБА_8 за ч.3 ст.262, ч.2 ст.28 ч.3 ст.357 КК України; ОСОБА_9 за ст.257, ч.3 ст.146, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.3 ст.289 КК України; ОСОБА_10 за ст.257, ч.3 ст.146, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.3 ст.289 КК України; ОСОБА_11 за ст.257, ч.3 ст.146, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України; ОСОБА_12 за ст.257, ч.3 ст.146, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України.

Після надходження вказаного кримінального провадження до суду та здійснення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, внаслідок раніше заявлених самовідводів, за розподілом воно надійшло до колегії суддів: ОСОБА_1 головуючий суддя, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

В ході підготовки до апеляційного розгляду було встановлено, що судді ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 неодноразово на стадії досудового розслідування кримінального провадження приймали участь у розгляді апеляційних скарг про продовження строку тримання під вартою відносно вказаних вище осіб, як головуючі судді, так і у складі колегії суддів.

Зокрема, 29 липня 2015 року колегією суддів у складі: ОСОБА_13 (головуючий суддя), ОСОБА_3 та ОСОБА_14 винесено ухвалу про залишення без зміни ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 16 липня 2015 року про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_7 .

Крім того, 30 грудня 2015 року колегією суддів у складі: ОСОБА_2 (головуючий суддя), ОСОБА_1 та ОСОБА_15 винесено ухвалу про залишення без зміни ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25 грудня 2015 року про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_12 .

У зв`язку із чим, судді ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заявили самовідвід.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Відповідно до п. 5.9 Засад використання автоматизованої системи документообігу Апеляційного суду Донецької області затверджених 06 квітня 2016 року, якщо судова справа розподілена судді-доповідачу, який не може брати повторну участь у розгляді справи (провадження) відповідно до вимог ст.76 КПК України, або такий суддя визначений автоматизованою системою у складі колегії, повторний автоматизований розподіл такої судової справи з метою заміни судді здійснюється за розпорядженням керівника апарату суду (особи, яка виконує обов`язки керівника апарату суду) на підставі вмотивованого судового рішення про відвід (самовідвід) судді (суддів).

З урахуванням вказаного, колегія суддів вважає, що заяви про самовідвід суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 є законними і обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 76, 80, 81 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

заяви про самовідвід суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

________________ ________________ ________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3