Справа № 599/1357/16-к
н.п.1-кс/599/120/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2016 року слідчий суддя Зборівського районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Зборівського відділу Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000218 від 25 липня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України,
ВСТАНОВИВ:
до Зборівського районного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу документів з можливістю їх вилучення у кримінальному провадженні №0000218 від 25 липня 2016 року звернувся т.в.о. начальника СВ Зборівського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Зборівського відділу Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя встановив наступне:

слідчим відділом Зборівського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №000218 щодо зловживання службовим становищем та використання службового становища всупереч інтересам служби ОСОБА_5 , 1961 р.н. на час перебування його на посаді голови ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000218 від 25 липня 2016 року, за ознаками ч.1 ст.364 КК України (зловживання владою або службовим становищем).

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 перебуваючи на посаді голови ІНФОРМАЦІЯ_1 , у грудні 2007 року не виносячи на розгляд сесії сільської ради питання про передачу у приватну власність земельної ділянки, самостійно виготовив рішення сесії сільської ради та надав його для виготовлення державних актів на право приватної власності на землю загальною площею 1,13 га, вартістю 24281 грн., чим спричинив громаді ІНФОРМАЦІЯ_1 істотної шкоди.

Слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю їх вилучення, а саме: до оригіналу журналу реєстрації пропозицій, заяв і скарг громадян ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2007 рік. а також протоколу 13 сесії п`ятого скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 5.12.2007 р. та рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №72 від 17.01.2008. №№66-70 від 5.12.2007 р.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що в оригіналах вказаних документів, зокрема у журналі реєстрації пропозицій, заяв і скарг громадян, фіксуються звернення громадян щодо надання їм земельних ділянок, а відсутність такого запису, матиме доказове значення у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України. Окрім того встановлено, що державні акти на землю ОСОБА_6 були видані на підставі рішення зазначеного в клопотанні сесії сільської ради, таким чином відсутність у протоколі сесії питань, що стосуються зазначених земельних ділянок, матиме доказове значення при кваліфікації дій ОСОБА_5 . Отримати в інший спосіб оригінали вказаних документів, неможливо.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.

Ч.5 ст.163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи зокрема самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Суд погоджується з доводами прокурора, що зазначені у клопотанні документи, мають суттєве значення для розслідування кримінального провадження, оскільки без таких документів неможливо встановити факт події та складу кримінального правопорушення. Тому слідчим слід надати до них тимчасовий доступ з можливістю вилучення вказаних документів.

Оригінали документів знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: село Тростянець Зборівського району Тернопільської області.

Також суд вважає, що слідчого, який здійснює тимчасовий доступ до документів, слід зобов`язати залишити копії вилучених документів.

Таким чином клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 40, 159-164 КПК України,
УХВАЛИВ:
клопотання задовольнити. Надати т.в.о. начальника СВ Зборівського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_4 , а також, за його дорученням, старшому оперуповноваженому в ОВС УЗЕ в Тернопільській області Департаменту ЗЕ Національної поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: село Тростянець Зборівського району Тернопільської області, з можливістю їх вилучення, а саме:

до оригіналу журналу реєстрації пропозицій, заяв і скарг громадян ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2007 рік;

до протоколу 13 сесії п`ятого скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 5.12.2007 р.;

до рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 №72 від 17.01.2008 та №№66, 68 ,69, 70 від 5.12.2007 р.

Зобов`язати працівників поліції, які здійснюють тимчасовий доступ до документів залишити ІНФОРМАЦІЯ_2 копії вилучених документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис З оригіналом згідно:
Слідчий суддя
Зборівського районного суду ОСОБА_1