Справа № 345/1092/16-к
Провадження № 11-кп/779/296/2016
Категорія ст. 309 ч.2 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

29 червня 2016 року м. Івано-Франківськ
Апеляційний суд Івано-Франківської області, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ в складі :

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області від 20.04.2016 року про виправлення описки у вироку стосовно ОСОБА_6 за ст. 309 ч.1, ст. 309 ч.2 КК України, згідно апеляційної скарги поданої заступником прокурора Івано Франківської області ОСОБА_7 ,-

з участю прокурора ОСОБА_8

в с т а н о в и л а :
Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області від 20.04.2016 року, виправлено описку у вироку Калуського міськрайонного суду від 15.04.2016 року у кримінальному провадженні № 0000235 про обвинувачення ОСОБА_6 за ст. 309 ч.1, ст.309 ч.2 КК України, а саме у резолютивній частині вироку після призначення покарання за ст. 309 ч.1, ст. 309 ч.2 КК України зазначити : «Згідно ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання 2 (два) роки позбавлення волі.»

Заступник прокурора Івано Франківської області, ОСОБА_7 подав на зазначену ухвалу апеляційну скаргу в якій просить поновити термін апеляційного оскарження ухвали Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області від 20.04.2016 року про виправлення описки у вироку стосовно ОСОБА_6 за ст. 309 ч.1, ст. 309 ч.2 КК України, у зв`язку з тим, що станом на 27.04.2016 року коли минув строк на апеляційне оскарження даної ухвали, прокуратурі не були відомі обставини, які вказують на незаконність судового рішення. Просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області від 20.04.2016 року про виправлення описки у вироку стосовно ОСОБА_6 за ст. 309 ч.1, ст. 309 ч.2 КК України.

Під час судового розгляду:

- прокурор просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області від 20.04.2016 року.

Заслухавши думку прокурора з приводу питання, що розглядалося, оглянувши матеріали кримінального провадження колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 395 ч.2 п. 2 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено Кодексом, може бути подана на ухвалу суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ухвала Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області винесена 20.04.2016 року, а апеляційну скаргу заступником прокурора Івано Франківської області подано в суд згідно реєстраційного штампу 21.06.2016 року, тобто з пропуском встановленого строку подачі апеляційної скарги.

Однак, під час розгляду питання поновлення строку апеляційного оскарження на думку колегії суддів прокурор навів поважні причини його пропуску, тому в силу ст. ст.117, 399 ч.3 п.4 КПК України пропущений строк слід поновити.

Керуючись ст.ст. 117,395, 399, 418 КПК України колегія суддів , -

у х в а л и л а :
Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області від 20.04.2016 року про виправлення описки у вироку стосовно ОСОБА_6 за ст. 309 ч.1, ст. 309 ч.2 КК України.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий ОСОБА_2
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_4