МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
Справа №370/1174/16-к

"03" листопада 2016 р.

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт.Макарів, Київської області клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів за результатами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000494 від 23 травня 2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.289, ч.3 ст.185 КК України, -
встановив:
Старший слідчий Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , звернулась до Макарівського районного суду з письмовим клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, та надання дозволу на отримання у оператора стільникового (мобільного) зв`язку «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , інформацію у електронному та друкованому вигляді стосовно абонентів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
Своє клопотання старший слідчий обґрунтував тим, що 23.05.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0000494 за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом, що мало місце 23.05.2016 року, близько 02 години, ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, незаконно заволодів транспортним засобом - автомобілем марки «VOLKSWAGEN CADDY», реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2012 року випуску, який знаходився на узбіччі дороги біля воріт домогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 , що належав ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
Крім того, 28.10.2016 слідчим відділенням Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001156 за фактом таємного викрадення майна, що мало місце 23.05.2016 року, близько 02 години, ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу, проник в коридор будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де на комоді побачив ключ з чіпом від замка запалення автомобіля, грошові кошти в сумі 500 гривень, однією купюрою та мобільний телефон марки «Nokia 6700» в якому знаходилася сім карта мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_2 , які таємно викрав, чим заподіяв матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час вчинення злочину ОСОБА_4 користувався мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 з якого телефонував на мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_4 до свої знайомої ОСОБА_6 .
28 жовтня 2016 року матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях №0000494, №0001156 об`єднано та закріплено остаточний номер кримінального провадження №0000494.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в доступі до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Дана слідча дія має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що ОСОБА_4 , після вчинення кримінального правопорушення за допомогою мобільних телефонів за номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 передавав та отримував інформацію, користуючись ними.
Окрім того, отримання інформації по номерах мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 дасть можливість встановити коло осіб з якими спілкувався ОСОБА_4 , який причетний до вчинення кримінального правопорушення, місце знаходження їх на момент вчинення злочину, отримавши тим самим важливий речовий доказ.
У судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 своє клопотання підтримала та вказала, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до неї та можливість її вилучення.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню, оскільки в «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 міститься інформація по абонентах телекомунікаційних послуг, мобільних телефонів з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного мобільного телефонну в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання та зміст вхідних, вихідних SMS-повідомлень, інформація про GPRS-трафік та номери ІМЕІ терміналів з урахуванням нульових дзвінків вказаного мобільного терміналу з 22.05.2016 року до 23.05.2016 року, яка дасть можливість встановити коло осіб з якими спілкувався підозрюваний ОСОБА_4 , місцезнаходження на момент вчинення незаконного заволодіння транспортного засобу, отримавши тим самим важливий речовий доказ.
Керуючись ст. 160, ч. 7 ст. 162, 163,164,166 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за результатами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000494 від 23 травня 2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.289, ч.3 ст.185 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації старшому слідчому Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 та оперуповноваженим СКП Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: роздруківок по мобільних телефонах з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з 22.05.2016 року до 23.05.2016 року із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, виходу в Інтернет мережі, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися та користуються, дати та часу з`єднання, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимута місця знаходження абонентів А та Б, як в друкованому так і електронному вигляді, з можливістю їх вилучення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1