Провадження №: 1-кп/752/673/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.07.2016 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гайсин Вінницької області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 18.02.2010 року за ст. ст. 190 ч. 2, 186 ч. 2, 353 КК України із застосуванням ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільненням від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік;
- за вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 19.05.2011 року за ст. ст. 185 ч. 2, 190 ч. 2 КК України із застосуванням ст. ст. 70, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, звільненого 28.03.2013 року за постановою Литинського районного суду Вінницької області від 20.03.2013 року, із заміною невідбутої частини покарання позбавлення волі на виправні роботи терміном на 1 рік 11 місяців 24 дні,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -
ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 18.04.2016 року приблизно о 17 год. 00 хв., перебуваючи поблизу зупинки громадського транспорту, розташованої неподалік від станції метро «Деміївська» Комунального підприємства «Київський метрополітен» в м. Києві незаконно придбав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб метадон, підібравши паперовий згорток з вказаним наркотичним засобом, став незаконно зберігати при собі без мети збуту, після чого приблизно о 17 год. 40 хв. у вестибюлі вказаної станції метро працівниками поліції було виявлено та вилучено у нього пакет з наркотичним засобом метадоном, маса якого становить 0,082 г., який ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.
Вказані дії ОСОБА_5 були кваліфіковані органом досудового розслідування за ст. 309 ч. 1 КК України як незаконні придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
В ході підготовчого судового засідання захисник ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження у справі та звільнення його підзахистного від кримінальної відповідальності на підставі ст. 309 ч. 4 КК України, у зв`язку з тим, що він добровільно звернувся до лікувального закладу і проходить курс лікування від наркоманії.
Прокурор ОСОБА_6 не заперечував проти клопотання захисника.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання захисника та просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 309 ч. 4 КК України.
Заслухавши клопотання захисника, з`ясувавши думки прокурора та обвинуваченого щодо заявленого клопотання, суд надходить до висновку про те, що провадження у справі підлягає закриттю, а обвинувачений ОСОБА_5 звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 309 ч. 4 КК України.
Як вбачається з довідки Товариства з обмеженою відповідальністю "Клініка імені Гальченко В.В" №58 від 20.07.2016 року ОСОБА_5 проходить курс добровільного лікування від наркотичної залежності з 11.07.2016 року з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів (метадон).
Згідно ст. 309 ч. 4 КК України винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, на підставі ст. 309 ч. 4 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ст. 309 ч. 1 КК України.
На підставі викладеного суд надходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч. 1 КК України на підставі ст. 309 ч. 4 КК України та закриття провадження у справі.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Відповідно до ст. 124 КПК України процесуальні витрати - вартість судово-хімічної експертизи за №1165х від 21.06.2016 року, проведеної Науково-дослідним експертно-криміналістичним центром при МВС Українив в розмірі 1587 грн. 72 коп., слід віднести на рахунок держави.
Запобіжний захід ОСОБА_5 до вступу ухвали в законну силу не обирати.
Керуючись ст. 309 ч. 4 КК України, ст. 284 ч. 2 п. 1 КПК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, на підставі ст. 309 ч. 4 КК України.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 - закрити.
Речові докази по справі наркотичний засіб канабіс, який зберігається в камері схову речових доказів управління поліції в метрополітені ГУ Національної поліції в м. Києві, - знищити.
Процесуальні витрати у справі - вартість судово-хімічної експертизи за №1165х від 21.06.2016 року, проведеної Науково-дослідним експертно-криміналістичним центром при МВС України в розмірі 1587 грн. 72 коп., - віднести на рахунок держави.
Запобіжний захід ОСОБА_5 до вступу ухвали в законну силу не обирати.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1