Єдиний унікальний номер 205/7533/15-к

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2016 року Ленінський районній суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі кримінальне провадження за обвинуваченням:

- ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тернівка Крижопільського району Вінницької області, громадянина України, маючого середню технічну освіту, одруженого, виховуючого малолітнього сина, 2013 року народження, працюючого в ПАТ «Євраз-ДМЗ ім. Петровського», раніше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1 , -

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_8 обвинувачується в тому, що він 28 липня 2015 року, близько 15.00, керуючи автомобілем «БМВ 525» д/н НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Набережній Заводській в м. Дніпропетровську, порушив вимоги п. 12.1 ПДР України, не обравши безпечної швидкості руху в установлених межах, при мокрому дорожньому покритті на закруглені проїзної частини вліво втратив контроль над керуванням, в результаті чого автомобіль у некерованому стані виїхав на зустрічну смугу руху, де в районі електроопори № 323 зіткнувся з автомобілем «Ман» д/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_9 , який рухався у зустрічному напрямку у крайній лівій смузі, та внаслідок зіткнення автомобіль «БМВ 525» продовжив рух у некерованому стані та в районі електроопори № 325 зіткнувся з автомобілем «ВАЗ-21099» д/н НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_4 .

В результаті дорожньо-транспортної пригоди потерпілим ОСОБА_4 та ОСОБА_10 (яка знаходилась в якості пасажира в автомобілі «ВАЗ-21099» д/н НОМЕР_3 ), були заподіяні середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Дії ОСОБА_8 кваліфікуються за ст. 286 ч. 1 КК України як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило заподіяння потерпілим середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні потерпілі та обвинувачений заявили клопотання про звільнення ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності у зв`язку з їх примиренням.

Заслухавши обвинуваченого та потерпілих, вислухавши представника потерпілих та захисника, які підтримали заявлене клопотання, а також думку прокурора, який не заперечував проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності за наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Інкриміноване ОСОБА_8 діяння, відповідно до ст. 12 КК України, віднесене до категорії злочинів невеликої тяжкості.

ОСОБА_8 , як вбачається з матеріалів кримінального провадження, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, а також примирився з потерпілими, які не мають до нього претензій матеріального та морального характеру, про що, в свою чергу, свідчать надані суду письмові заяви (клопотання) останніх.

Як зазначили потерпілі у своїх заявах, ОСОБА_8 на їх користь добровільно відшкодовано заподіяну моральну шкоду; відшкодування матеріальних збитків вони мають отримати у страховій компанії, де застрахована цивільно-правова відповідальність ОСОБА_8 .

Таким чином, з урахуванням доводів потерпілих, судом визнається факт відшкодування заподіяної шкоди потерпілим з боку ОСОБА_8 .

За таких обставин ОСОБА_8 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, що, відповідно до положень ст.ст. 284 ч. 2 п. 1 КПК України, є підставою для закриття кримінального провадження судом.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 44, 46 КК України, керуючись ст.ст. 284, 350, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_8 звільнити від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ст. 286 ч. 1 КК України, у зв`язку з примиренням обвинуваченого та потерпілих, закривши відносно нього кримінальне провадження.

Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави судові витрати у розмірі 3456 (три тисячі чотириста п`ятдесят шість) гривень.

Речові докази у кримінальному провадженні автомобіль «БМВ 525» д/н НОМЕР_1 , який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_8 ; автомобіль «ВАЗ-21099» д/н НОМЕР_3 , який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_4 (Т.1, а.с. 30, 32), - вважати їм повернутими.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку до судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1