Справа № 308/6296/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2016 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород в залі суду клопотання слідчого відділу СУ ГУНП у Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджено прокурором, про накладення арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчим управлінням ГУ НП України в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000100 від 17 червня 2016 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 119, ч.2 ст. 248 КК України.
Слідчим відділу СУ ГУ НП в Закарпатській області капітаном поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу прокуратури Закарпатської області радника юстиції ОСОБА_2 , звернувся в суд з клопотанням про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді застави.
Згідно клопотання, досудовим слідством встановлено, що 17.06.2016, близько 02:00, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець с. Ставне № НОМЕР_1 , Великоберезнянського району, депутат Великоберезнянської районної ради, під час полювання в урочищі "Черемха", що знаходиться на відстані близько 5 кілометрів від с. Лубня, Великоберезнянського району, діючи необережно, не дотримуючись правил безпеки на полюванні та не перевіривши відсутність людини на лінії пострілу, проявивши злочинну недбалість, здійснив постріл з власної рушниці BLASERR8 серії НОМЕР_2 , якою володіє на підставі дозволу №183 від 24.10.2014, дійсному до 26.12.2018, у напрямку лісового масиву, спричинивши вогнепальне поранення голови ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , начальнику сектору по контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи УПД ГУНП в Закарпатській області, мешканцю АДРЕСА_1 , внаслідок чого останній помер на місці події.

Окрім того, ОСОБА_4 , за попередньою змовою з невстановленими слідством особами, перебуваючи 17.06.2016, близько 02:00, в урочищі "Черемха", що знаходиться на відстані близько 5 кілометрів від с. Лубня, Великоберезнянського району, вчинив незаконне полювання на території об`єкту природно-заповідного фонду та порушив правила полювання, здійснивши його в нічний час.

Таким чином, ОСОБА_4 органами досудового слідства підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 119 КК України, тобто у вбивстві вчиненому через необережність, та ч.2 ст. 248 КК України, тобто незаконне полювання, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

17.06.2016 року в ході огляду місця події в урочищі «Черемха» Великоберезнянського району було виявлено та вилучено: рюкзак кольору хакі в середині якого знаходиться ліхтар та оптичний приціл; частина кепки чорного кольору з нашарування слідів біологічного походження; козирьок з кепки зі слідами біологічного походження; рушницю із маркуванням «Blaser R8 Germany» R № НОМЕР_3 , калібру 30-06, з пристроєм нічного бачення та глушником; гільзу із патронника з маркуванням «RWS 30-06» з рушниці «Blaser R8 Germany» НОМЕР_4 калібру 12/30-06; пачка цигарок «Мальборо»; кришка з прицілу; мобільний телефон марки «Нокіа»; дозвіл на зброю виданий на ім`я ОСОБА_6 № НОМЕР_5 від 25.05.2015 р.; телескопічну палицю під зброю; чехол з трьома патронами з маркуванням 30-06; автомобіль марки «Nissan Patrol» номерні знаки Чеської Республіки НОМЕР_6 ; чехол з трьома набоями 30-06 та 13 набоями 12 калібру; рюкзак стілець; ковдру; оптичний приціл марки «Nikko-stirljng» з чохлом; рушницю «Blaser R8 Germany» № НОМЕР_2 , 2013 р.в., калібру 12/30-06 з прицілом «apex pulsar»; дозвіл на зброю виданий на ім`я ОСОБА_4 №183 від 24.10.2014; куртку кольору хакі.

Клопотання мотивовано тим, що зазначені речі можуть мати сліди вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ, а також тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 248 КК України, санкція статті якого передбачає конфіскацію знарядь і засобів полювань.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просив його задовольнити.

У судовому засіданні підозрюваний та його захисник не заперечували проти накладення арешту на речі, які були вулені під час огляду місця події.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно із ст. 2 КПК України одним із завдань кримінального провадження є захист держави від кримінальних правопорушень.

За приписами ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно до ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів.
Згідно ч. 5 ст. 170 КПК України, У випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.
Згідно до ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
Відповідно до ч.2 ст. 168 КПК України, тимчасово вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Беручи до уваги, що під час проведення огляду місця події було виявлено та вилучено зазначене майно, а тому є достатньо підстав вважати, що зазначені речи можуть бути підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, та в подальшому можуть бути використані як доказ, а також те що санкція ч.2 ст.248 КК України, за якою висунуто підозру, передбачає конфіскацію знарядь і засобів полювання, виходячи з вимог ст.170 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити та накласти арешт на вказане майно.

Керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309, 310, 392, 395 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на речі та предмети, які були вилучені в ході огляду місця події 17.06.2016 року в урочищі «Черемха» Великоберезнянського району, а саме:

?рюкзак кольору хакі в середині якого знаходиться ліхтар та оптичний приціл, упаковано в поліетиленовий пакет та опечатано;

?частина кепки чорного кольору з нашарування слідів біологічного походження, яка упакована до паперового пакету та опечатано;

?козирьок з кепки зі слідами біологічного походження, який упаковано до паперового пакету та опечатано;

?рушницю із маркуванням «Blaser R8 Germany» R № НОМЕР_3 , калібру 30-06, з пристроєм нічного бачення та глушником в два спеціалізовані пакети які обмотано ниткою та скіплено биркою;

?гільзу із патронника з маркуванням «RWS 30-06» з рушниці «Blaser R8 Germany» НОМЕР_4 калібру 12/30-06, яка упакована до спеціального пакету №1212458;

?пачка цигарок «Мальборо» та кришку з прицілу, поміщено до спеціального пакету №2948605;

?мобільний телефон марки «Нокіа» та дозвіл на зброю виданий на ім`я ОСОБА_6 № НОМЕР_5 від 25.05.2015 р. які упаковано до спеціального пакету №2948606;

?телескопічну палицю під зброю, яка упакована до спеціального пакету №2045208;

?чехол з трьома патронами з маркуванням 30-06, які упаковано до спеціального пакету №0174287;

?автомобіль марки «Nissan Patrol» номерні знаки Чеської Республіки НОМЕР_6 , поміщено на штраф майданчик Великоберезнянського ВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області;

?чехол з трьома набоями 30-06 та 13 набоями 12 калібру, які упаковано до спеціального пакету №2282575;

?рюкзак стілець,яки упаковано до поліетиленового пакету;

?Ковдру, яку упаковано до поліетиленового пакету;

?оптичний приціл марки «Nikko-stirljng» з чохлом, яки обмотано ниткою та скріплено биркою;

?рушницю «Blaser R8 Germany» № НОМЕР_2 , 2013 р.в., калібру 12/30-06 з прицілом «apex pulsar», знаходиться в чохлі який обмотаний ниткою та скріплено биркою;

?дозвіл на зброю виданий на ім`я ОСОБА_4 №183 від 24.10.2014, який упаковано до спеціального пакету №2948599;

куртку кольору хакі, яка упакована до політетиленового пакету та скіпана биркою;
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1