Справа № 635/4435/16-к
Провадження № 1-в/635/1348/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2016 року

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання засудженого ОСОБА_4 , який утримується в Темнівській виправній колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 100) відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньо-технічною освітою, не одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , судимий:

- 08.12.2000 р. Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 206, ст. 44 КК України (в редакції 1960р.) 7 місяців позбавлення волі; звільнений 16.12.2000 р. по відбуттю строку покарання;

- 01.09.2003р. Московським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 289, ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України (в редакції 2001р.) до 9 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 1 рік, звільнений 16.11.2011р. по відбуттю строку покарання;

- 11.02.2014р. Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, ухвалою апеляційного суду Харківської області від 07.08.2014р. вирок змінено та призначено покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі;

- 04.06.2014р. Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі;

з а с у д ж е н и й: 11.11.2014 р. Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

про умовно-дострокове звільнення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 засуджений 11.11.2014 р. Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05.02.2016 р. у зв`язку зі змінами в ч. 5 ст. 72 КК України, внесеними Законом України від 26.11.2015 р., зараховано в строк покарання час тримання під вартою з 11.01.2014 р. по 07.08.2014 р. та з 28.10.2014р. по 22.12.2014р.

Початок строку відбуття покарання - 11.01.2014 року.

Кінець строку відбуття покарання - 20.10.2016 року.

Засуджений ОСОБА_4 , який утримується в Темнівській виправній колонії (№ 100) звернувся до суду з клопотанням, яким просить вирішити питання про його умовно-дострокове звільнення на невідбутий строк.

Засуджений та представник ТВК (№100) надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали особової справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 12.01.2014 р. З 29.08.2014 р. відбуває покарання в Темнівській виправній колонії (№ 100). Під час відбування строку покарання характеризується посередньо, порушень вимог режиму тримання не допускав, стягнень та заохочень не мав. З 28.10.2014р. тримався у Харківському СІЗО. З 26.12.2014 р. відбуває строк покарання в Темнівській виправній колонії (№ 100). Працевлаштований до промислової зони установи з виготовлення деталей до тракторів цеху № 2. До праці ставиться позитивно. Своєчасно та в повному обсязі виконує поставлені завдання. сумлінно, поставлені завдання виконує якісно вчасно. Залучається до робіт з благоустрою установи.

За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за сумлінну поведінку і ставлення до праці заохочувався адміністрацією установи два рази. До Виконує законні вимоги персоналу установи. Прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок. В скоєному злочині розкаюється.

Засуджений ОСОБА_4 відбув 2/3 фактичного строку покарання.

Адміністрація установи зробила висновок, що за час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 довів своє виправлення.

Відповідно до положень ст. 81 КК України особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, на момент розгляду подання відбув понад 2/3 фактичного строку покарання, а тому у відповідності із законом підлягає умовно-достроковому звільненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 , який утримується в Темнівській виправній колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 100) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Московського районного суду м. Харкова від 11.11.2014 р., умовно-достроково на невідбутий строк 04 місяця 04 дні.

Ухвалу направити до Темнівської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№100) для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у семиденний строк з моменту її оголошення в апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1