Справа № 530/453/16-к
Номер провадження 1-кп/530/45/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" жовтня 2016 р. місто Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Зіньків Полтавської кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 0000092, за обвинуваченням

ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя

АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з базовою

загальною середньою освітою, не одруженого, не

працюючого, раніше судимого:

- 02.04.2002 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 3
ст. 185, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим
строком на 2 роки;
- 23.12.2002 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 1
ст. 309, 71 КК України до 2 років позбавлення волі;
- 11.06.2003 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307,69,70, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі;
- 20.08.2007 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2
ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263, ч.
1 ст. 316, ч. 3 ст. 357, ч. 3 ст. 358, 70 КК України до 3 років 6 місяців
позбавлення волі;
- 25.06.2008 року Решетилівським районним судом Полтавської області
за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 1, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років
позбавлення волі;
-09.11.2012 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 70,ст. 75 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;
- 05.02.2013 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 263, ч. 4 ст. 70, ст..75 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;
-29.03.2013 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 309, ч.3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі;
- 16.05.2013 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 309, ч.4 ст.70 КК до 2 років 2 місяців позбавлення волі;
- 20.06.2013 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 311, ч.3 ст. 357 , ч.1 , ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі;
- 02.07.2013 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 309, ч.2 ст. 263, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 , ч.4 ст. 70 КК України до 2 років 7 місяців позбавлення волі;
-16.08.2013 року Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311, ч. 1 , ч.4 ст. 70 КК України до 2 років 8 місяців позбавлення волі;
-11.04.2016 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 309 , ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік;
-06.05.2016 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України до арешту строком на чотири місяці;
-14.06.2016 року Полтавським районним судом м. Полтави за ст.ст. 15 ч. 3, 185 ч.2, ст. 185 ч.2 , ст. 309 ч. 2,ст.72,70 КК України до 2 років
семи місяців позбавлення волі;

у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.309 КК України,-

в с т а н о в и в :

В грудні місяці 2015 року ОСОБА_4 в один із днів знаходячись поблизу кладовища в м. Зіньків по вулиці Леніна Полтавської області, виявив суху дикоростучу рослину коноплі, після чого, зірвав листя з виявленої ним рослини коноплі та шляхом подальшого подрібнення незаконно виготовив з даного листя рослини коноплі наркотичний засіб, який в подальшому помістив до кишені куртки та перевіз до м. Полтава, де зберігав вказаний наркотичний засіб в паперовому згортку при собі без мети збуту. 17.03.2016 року о 10 год.30 хв. ОСОБА_4 на автобусі приїхав в м. Зіньків Полтавської області і по вулиці Погрібняка працівниками міліції в ході огляду особистих речей ОСОБА_4 , за його добровільної згоди, було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зовні схожою на коноплю, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області № 521 від 21.03.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 15.038 г.

24.03.2016 року о 17 год. 27 хв. ОСОБА_4 перебуваючи в магазині ТОВ Фора, за адресою: м. Зіньків, провулок Дроздівський 2, Полтавської області, повторно, викрав одну плящку рому Bacardi carta negra об`ємом 0.5 л., вартістю 264 грн.99 коп., чим завдав ТОВ Фора матеріальних збитків на вищевказану суму.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю за обставин, зазначених в обвинувальному акті та суду пояснив, що в грудні місяці 2015 року поблизу кладовища в м. Зіньків Полтавської області знайшов дикоростучу рослину коноплі, після чого зірвав з неї листя, перетер його і в подальшому зберігав при собі, без мети збуту. В березні місяці 2016 року працівниками поліції в нього було виявлено і вилучено паперовий згорток з подрібненим листям коноплі. 24.03.2016 року знаходячись в магазині ТОВ Фора викрав одну плящку рому Bacardi carta negra об`ємом 0.5 л. У скоєному щиросердечно розкаювався, просив суд суворо його не карати та призначити мінімальне покарання.

В судовому засіданні представник потерпілого ТОВ Фора`за довіреністю ОСОБА_5 суду пояснив, що він працював на посаді інспектора ТОВ Фора і 24.03.2016 року перебував на робочому місці, цього ж вечора під час проведення чергової перевірки в магазині виявили, що була викрадена одна пляшка рому Bacardi carta negra об`ємом 0.5 л., вартістю 264 грн.99 коп., про що він негайно повідомив заступника директора ТОВ Фора, яка відразу викликала працівників поліції. Претензій морального та майнового характеру до обвинуваченого не має, просив суд суворо не карати ОСОБА_4 .

Суд, за згодою всіх учасників судового провадження, обмежився допитом обвинуваченого, потерпілого та оголошенням документів, які характеризують особу обвинуваченого, докази по справі не досліджувалися, в зв`язку з тим, що суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження цих доказів, які ніким не оспорюються.

ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразилися в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненій повторно вчинив злочин (кримінальне правопорушення) і його злочинні дії належить кваліфікувати за ч. 2 ст. 185 КК України, а умисні дії ОСОБА_4 , які виразилися в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу без мети збуту, вчинені повторно, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушенняі його злочинні дії належить кваліфікувати за ч.2 ст.309 КК України.

При призначенні ОСОБА_4 виду та міри покарання суд враховує тяжкість вчинених злочинів, відповідно до ст.12 КК України злочини ( кримінальні правопорушення) передбачені ч.2 ст.185,ч.2 ст.309 КК України відносяться до злочинів середньої тяжкості, вартість викраденого, особу винного, який негативно характеризується за місцем проживання, раніше судимий, ніде не працює, наявність обставини, що пом`якшують покарання, щире каяття, наявність обставин, що обтяжують покарання, рецидив злочинів, думку представника потерпілого ТОВ Фора`за довіреністю ОСОБА_5 , який просив суд суворо не карати обвинуваченого та враховуючи, що обвинувачений раніше був засуджений за вчинення умисних злочинів, має непогашені судимості, вартість викраденого майна яка є незначною, суд приходить до висновку, що в даному випадку тільки покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій інкримінованих злочинів буде необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових злочинів.
Вироком Полтавського районного суду м. Полтави від 14.06.2016 року ОСОБА_4 засуджений за ст.ст. 15 ч. 3, 185 ч.2, ст. 185 ч.2 , ст. 309 ч. 2, ч.1,4 ст.70,72 КК України до 2 років семи місяців позбавлення волі. Вирок набрав чинності 04 жовтня 2016 року. Оскільки, ОСОБА_4 скоїв злочини до постановлення вироку від 14.06.2016 року, а тому покарання за ці злочини, йому слід призначити, на підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, а остаточно покарання обвинуваченому ОСОБА_4 повинно бути призначене за правилами ч.4 ст.70 КК України.

Речові докази по справі: наркотичний засіб канабіс упакований в поліетиленовий пакет НДЕКЦ України в Полтавській області вагою 15.038 г. в перерахунку на суху речовину, який передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області необхідно знищити, пляшку рому Bacardi carta negra об`ємом 0.5 л., яку передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області необхідно повернути власнику ТОВ «Фора»,DVD-диск з відеозаписом з камер відео спостереження магазину ТОВ Фора в м. Зіньків, Полтавської області, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження, необхідно залишити в матеріалах кримінального провадження.
Цивільний позов по справі не заявлявся.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370,374 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.309 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання за ч.2 ст. 185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі, за ч.2 ст.309 КК України покарання у виді 2 ( двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, на підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 покарання у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання покарань за даним вироком та за вироком Полтавського районного суду м. Полтави від 14.06.2016 року вважати ОСОБА_4 остаточно засудженим до 2 (двох) років 7 (семи) місяців позбавлення волі.

Продовжити ОСОБА_4 міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Відповідно до положень ч.5 ст.72 КК України ОСОБА_4 зарахувати у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Початок строку відбування покарання рахувати з 09.06.2016 року.

Судові витрати за проведення експертизи в сумі 527 (п`ятсот двадцять сім ) грн. 76 копійок стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.
Речові докази по справі: наркотичний засіб канабіс упакований в поліетиленовий пакет НДЕКЦ України в Полтавській області вагою 15.038 г. в перерахунку на суху речовину, який передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області знищити, пляшку рому Bacardi carta negra об`ємом 0.5 л., яку передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області - повернути власнику ТОВ Фора, DVD-диск з відеозаписом з камер відео спостереження магазину ТОВ Фора в м. Зіньків, Полтавської області, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Зіньківський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий -