Справа № 452/1020/16-к
Номер провадження 1-в/452/63/2016
ПОСТАНОВА
судового засідання
30 травня 2016 року м.Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суд Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , представника Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , адмінпіднаглядного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області підполковника поліції ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , неодноразово судимого, -
30.04.2014 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за поданням Дрогобицької виправної колонії № 40 відносно засудженого ОСОБА_4 на підставі ст.3 п. б Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, було встановлено адміністративний нагляд терміном 2 (два) роки.
14.05.2014 року ОСОБА_4 , звільнився з Дрогобицької ВК № 40 і прибув на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 було взято на облік в Самбірському МВ ГУ МВС України у Львівській області і ознайомлено з встановленими обмеженнями адміністративного нагляду.
Начальник Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області звернувся до суду із поданням в якому, посилаючись на ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», просить продовжити адміністративний нагляд ОСОБА_4 покликаючись на те, що він на шлях виправлення не став, на профілактичні заходи зі сторони працівників органу внутрішніх справ не реагує, перебуваючи під адміністративним наглядом, неодноразово порушував правила адміністративного нагляду, за що п`ять разів притягався до адміністративної відповідальності за ст.. 187 КУпАП, на винесені йому письмові попередження не реагував, продовжує підтримувати зв`язки із раніше судимими особами та особами, які схильні до вчинення злочинів.
Крім цього, скоїв злочин передбачений ч.3 ст.185 КК України, за що 11.12.2015 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області був засуджений до 3 років позбавлення волі, звільненого з іспитовим строком на 2 роки.
Заслухавши думку представника Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , адмінпіднаглядного ОСОБА_4 , суд вважає, що в поданні про продовження адміністративного нагляду слід відмовити, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Згідно п.3 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» судове рішення про продовження адміністративного нагляду може бути постановлено лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився. Після закінчення строку адміністративного нагляду він може бути знову встановлений за наявності підстав і з додержанням вимог, які передбачені статтями 4-6 Закону.
Встановлено, що ОСОБА_4 раніше судимий, будучи засуджений вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 11.10.2010 року до позбавлення волі, судимість за яким не погашена, звільнений з місць позбавлення волі 14.05.2014 року, і постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 30 квітня 2014 року на підставі ст.3 п. б Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, йому було встановлено адміністративний нагляд терміном 2 (два) роки. Перебуваючи під адміністративним наглядом, неодноразово порушував правила адміністративного нагляду, за що притягувався до адміністративної відповідальності за ст.. 187 КУпАП.
Разом з тим, ОСОБА_4 був засуджений вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 11.12.2015 року, за ч.3 ст.15; ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки. Даний вирок вступив в законну силу, та скерований до виконання у Самбірський МРВ КВІ УДПтС У у Львівській області.
У відповідності до ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, у зв`язку з чим контроль за поведінкою та виконанням обмежень накладених на нього здійснює Самбірський МРВ КВІ УДПтС У у Львівській області.
У зв`язку з вищенаведеним, суд вважає за недоцільне продовження ОСОБА_4 адміністративного нагляду на строк 6 місяців.
Керуючись ст.ст.3, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994р.(з наступними змінами і доповненнями), -
В поданні начальника Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області підполковника поліції ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.
На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з наступного дня після її оголошення.
Суддя