1 із 2 Справа номер №303/4387/16-к
Провадження №1-кс/303/643/16
УХВАЛА
27 липня 2016 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
слідчий суддя ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Мукачівського відділу поліції Головного управляння національної поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Мукачівської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №0001543, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 липня 2016 року (кваліфікація ч. 3 ст. 152 КК України),-
В С Т А Н О В И В :
21 липня 2016 року слідчий СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в порядку статті 234 КПК України.
Зазначене вище клопотання мотивує тим, що 16 липня 2016 року до Мукачівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області з Мукачівської місцевої прокуратури надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що 10 липня.2016 року близько 19 год.15 хв. по вулиці Берегівській в місті Мукачево поблизу неї зупинився автомобіль марки «Фольцваген», з салону автомобіля вийшло двоє осіб, один з яких ОСОБА_5 , інший невідомий, які силоміць затягнули її в автомобіль та відвезли в мікрорайон «Доси», а саме на АДРЕСА_2 , де в одній з квартир спричинили заявниці тілесні ушкодження та зґвалтували її.
Правова кваліфікація зазначеного вище кримінального правопорушення - частина 3 статті 152 КК України, а саме зґвалтування, вчинене групою осіб, або зґвалтування неповнолітньої чи неповнолітнього.
В ході проведення досудового розслідування даного кримінального правопорушення 16 липня 2016 року призначено судово-медичну експертизу до проведення якої залучено судово-медичного експерта ІНФОРМАЦІЯ_2 для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного факту, зокрема , для отримання відомостей , котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння , у цьому провадженні є потреба встановлення ступеня тяжкості й характеру завданих потерпілій тілесних ушкоджень. У свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експертові для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання травми , так і після.
Для проведення по даному кримінальному провадженню судово-медичної експертизи, необхідно надати історію хвороби потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні слідчий СВ Мукачівського відділу поліції Головного управляння національної поліції ОСОБА_3 клопотання та його мотиви підтримав повністю, просив його задоволити.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням статті 107 КПК України.
2 із 2
Вислухавши доводи слідчого, оглянувши матеріали справи, слід прийти до наступного.
Згідно частини 1 статті 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5, 6 частини 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Подане клопотання відповідає вимогам статті 160 КПК України, відповідно до якої сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Стороною кримінального провадження доведено, що для проведення експертизи експерту необхідно надати історію хвороби потерпілої ОСОБА_4 , що має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про тимчасовий доступ із можливістю подальшого вилучення медичної документації, а саме: історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , яка зберігається ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_3 .
Керуючись ст.ст. 107, 110, 159,162,163,164 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Мукачівського відділу поліції Головного управляння національної поліції ОСОБА_3 - задоволити.
Надати слідчому СВ Мукачівського відділу поліції Головного управляння національної поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ, шляхом вилучення медичної документації - історії хвороби потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1