Справа № 444/2061/15-к
Провадження № 1-кп/444/195/2015
УХВАЛА
судового засідання
05 листопада 2015 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження по обвинувальному акту, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за №001059 від 12.08.2015 року, щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Жовківського районного суду Львівської області 01 вересня 2015 року для розгляду по суті поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Дане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання на 07.09.2015 року, 28.09.2015 року, 05.10.2015 року, однак потерпілий та обвинувачений жодного разу не прибули в підготовчі судові засідання, хоча про час та місце розгляду даного кримінального провадження були належним чином повідомлені, у зв`язку із чим суд був вимушений розгляд даного кримінального провадження вікладати .

05.10.2015 року судом постановлено ухвалу про привід обвинуваченого та потерпілого на 05.11.2015 року .

На адресу суду від 05.11.2015 року надійшли рапорти ДІМ Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про те, що обвинувачений та потерпілий за місцем свого проживання відсутні.

Прокурор заявив повторно клопотання про привід потерпілого та обвинуваченого, які в підготовчі судові зсідання не прибули, оскільки вважає неможливим розгляд підготовчого судового засідання у відсутності потерпілого та обвинуваченого та просить застосувати їх примусовий привід.

Відповідно до ст.314 ч.2 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Згідно вимог ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главою 11 та 12 КПК України.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що подальший розгляд справи та проведення підготовчого судового засідання у відсутності потерпілого ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_4 неможливий, а тому розгляд справи слід відкласти та застосувати відносно вищевказаних осіб примусовий привід.

Керуючись ст.ст. 327,370-372,392 ч.2 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Доставити приводом в підготовче судове засідання потерпілого :

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Шабельня, Жовківського району Львівської області, проживаючого АДРЕСА_1 ,

Доставити приводом в підготовче судове засідання обвинуваченого :

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого та зареєстрованого АДРЕСА_2 ,

на 10 год. 00 хв. 30 листопада 2015 року.
Копію ухвали направити начальнику Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області - для виконання та прокурору Жовківського району Львівської області для особистого контролю за виконанням.

Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, окремому оскарженню не підлягають. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення .

Суддя ОСОБА_1