Справа № 703/1148/16-к р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України,
встановив:
ОСОБА_5 18 лютого 2016 року близько 23 години 40 хвилин проходячи по вул. Ромейка в м. Сміла, підійшов до подвір`я домоволодіння АДРЕСА_2 , на якому розташований гараж, ворота, якого виходять на проїжджу частину дороги де умисно, таємно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом підбору ключа проник в приміщення гаража, звідки викрав шуруповерт Bosch PSR 1080 LI вартістю 1700 гривень, дві кутові шліфувальні машинки DVT WS-150 D 230 V-50|60 Hz вартістю 1000 гривень кожна, саморобний трансформаторний зварювальний апарат, який складається з двох мідних котушок в металевій рамці, на якій зверху кріпилася текстолітова плита вартістю 1200 гривень, бензокосу TRIMMER CUTTER WLBC305 PROMO вартістю 900 гривень, ударну дриль BOSCH gsb 1600 re вартістю 1200 гривень, завдавши потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 7000 гривень.
Він же, 02 березня 2016 року близько 11 години перебуваючи неподалік від будинку АДРЕСА_3 , незаконно, без передбаченого законом дозволу, без мету збуту, придбав, шляхом знахідки для власних потреб, одноразовий медичний шприц ємністю 10 мл, з рідиною коричневого кольору об`ємом 4,2 мл, яка згідно висновку судово-хімічнолї експертизи №2/336 від 11.03.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено опій ацетильований. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 0,235 грама, який зберігав при собі, без мети збуту, до виявлення та вилучення працівниками поліції при його особистому огляді.
Обвинувачений ОСОБА_5 свою провину у вчиненні злочинів визнав повністю і суду показав, що він проник на територію подвір`я будинковолодіння ОСОБА_6 проник до гаражу звідки викрав шуруповерт, зварювальний апарат, шліфувальну машинку, бензокосу та дриль. 02 березня 2016 року між гаражами біля свого будинку помітив шприц і підняв його знав що там може бути ширка. Коли йшов додому його зупинили працівники поліції, яким він добровільно віддав даний шприц. У вчиненому щиро розкаюється просить суворо не карати.
Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, які ніким не оспорюються.
Крім визнання своєї провини ОСОБА_5 його винуватість у вчиненні злочинів підтверджується доказами по справі, перевіреними судом відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України, оскільки він таємно викрав чуже майно (крадіжка), поєднане з проникненням в приміщення, та за ч. 1 ст. 309 КК України оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.
Призначаючи покарання обвинуваченому суд враховує, ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, а також особу обвинуваченого, який характеризуються за місцем проживання позитивно, притягуються до кримінальної відповідальності вперше, як пом`якшуючі покарання обставини, щире каяття у вчинених злочинах та сприяння їх розкриттю, вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства і найбільш доцільно призначити йому покарання у виді позбавлення волі, застосувати ст. 75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком.
На переконання суду таке покарання є необхідним та достатнім для його перевиховання та попередження вчинення нових злочинів.
Долю речових доказів слід вирішити на підставі ст.100 КПК України.
Оскільки по справі була призначена та проведена судова експертиза, то її вартість згідно зі ч.2 ст. 124 КПК України в сумі 661 гривні 55 копійок слід стягнути з ОСОБА_5 на користь держави.
На підставі викладеного керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України,-
засудив:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочинів, що передбачені ч. 3 ст. 185 КК України і ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання за ч. 3 ст. 185 КК України 4 роки 6 місяців позбавлення волі за ч. 1 ст. 309 КК України 1 рік позбавлення волі.
У відповідності з ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити 4 роки 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти цей орган про зміну місця проживання чи роботи та періодично з`являтись до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.
Запобіжний захід обвинуваченоиу ОСОБА_5 залишити дотеперішній особисте зобов`язання до вступу вироку в законну силу.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати по оплаті вартості проведених експертиз в сумі 661 гривня 55 копійок.
Речові докази по справі: шліфувальні машинки DVT WS-150 D 230 V-50|60 Hz, шуруповерт Bosch PSR 1080 LI повернути потерпілому ОСОБА_6 звільнивши його від обов`язків по зберігальній розписці; медичний шприц з рідиною коричневого кольору- опій ацетильований, який зберігається у кімнаті речових доказів Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області знищити як таке що не має матеріальної цінності.
На вирок можуть бути подані апеляційні скарги з урахуванням виключень передбачених ч.2 ст. 394 КПК України до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрад суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Засудженому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Головуючий: ОСОБА_1