06.04.2016
Справа № 642/1684/16-к
Провадження 1кп/642/284/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2016 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у відношенні

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Павлоград Дніпропетровської області, з середньою спеціальною освітою,одруженого, не працюючого,зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1)19.05.1995 р. Павлоградським міським судом Дніпропетровської області за ст..140 ч.2 КК України до 3-х років позбавлення волі;

2) 21.10.1998р. Павлоградським міським судом Дніпропетровської області за ст..140 ч.3 КК України до 4-х років 6 місяців позбавлення волі;

3) 26.05.2004 р. Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст..185 ч.3 КК України до 4-х років 6 місяців позбавлення волі;

4) 16.12.2009 р. Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст..185 ч.3 КК України до 3-х років 3 місяців позбавлення волі,

за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в:

29.03.2016 року до Ленінського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у скоєні злочину передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України. Обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000541 від 15.02.2016 року.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_6 був обраний у вигляді тримання під вартою, строк застосування якого спливає 14.04.2016 року.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 30.03.2016 року вищезазначений обвинувальний акт був призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту. Клопотань про виклик свідків не заявив. Також прокурором заявлено клопотання про продовження строку запобіжного заходу у відношенні обвинуваченого, в зв`язку з його закінченням.

Потерпіла підтримала думку прокурора.

Обвинувачений та захисник не заперечували проти призначення судового розгляду. Заперечували проти тримання під вартою, просили змінити запобіжний захід на особисте зобов*язання. Клопотань про виклик свідків не заявили.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , суд приходить до висновку про можливість призначення справи до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 кримінально-процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Харкова.

Таким чином, в наявності достатні підстави призначити судовий розгляд обвинувального акту.

Підстав для зміни запобіжного заходу не вбачається, виходячи з наявності ризиків, зазначених в ухвалі про обрання запобіжного заходу, які мають місце.

Керуючись ст. ст. 314-316 , 331 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, у відкритому судовому засіданні на 15 квітня 2016 року на 11-00 годин.

Продовжити строк тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань УДПСУ в Харківській області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України на 60 днів, тобто до 04.06.2016 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про місце та час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження: прокурора, потерпілу, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1