Справа №: 705/6217/16-к
1-в/705/2059/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який відбуває покарання в Старобабанівській ВК № 92 УДПтС України в Черкаській області за вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 12.03.2014, про застосування щодо нього положень ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838) про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із клопотанням від 26.09.2016 про перерахунок строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції Закону України від 26.11.2015 № 838) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 12.03.2014, оскільки до вказаного вироку на підставі ст.71 КК України було частково приєднано невідбуту частину покарання по вироку Шполянського районного суду Черкаської області від 13.08.2013.

Засуджений ОСОБА_4 , представник установи ОСОБА_5 , повідомлені про день, час та місце судового розгляду клопотання, подали до початку судового засідання заяви про проведення судового засідання за їхньої відсутності. У зв`язку з вказаним суд ухвалив розгляд клопотання здійснювати за відсутності засудженого і представника установи.

Прокурор у судовому засіданні вважав, що є підстави для відмови в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 в зв`язку з таким. ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Шполянського районного суду Черкаської області за ч.1 ст.121 КК України від 12.03.2014, згідно з яким до покарання за вказаним вироком на підставі ст.71 КК України частково приєднана невідбута частина покарання за вироком Шполянського районного суду від 13.08.2013. ОСОБА_4 був звільнений від відбування покарання за вироком від 13.08.2013 з випробуванням на підставі ст.75, ст.76 КК України. Запобіжний захід у кримінальному провадженні за вироком від 13.08.2013 ОСОБА_4 не обирався. За таких обставин строк попереднього ув`язнення, який може бути зарахований до покарання на підставі ч.5 ст.72 КК України у кримінальному провадженні за вироком від 13.08.2013 відсутній.

Розглянувши клопотання засудженого, матеріали кримінального провадження, дослідивши в частині, яка стосується вирішуваного питання, матеріали його особової справи, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_4 задоволенню не підлягає з таких підстав.

Суд встановив, що ОСОБА_4 засуджений за вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 12.03.2014 за ч.1 ст.121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років; на підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків частково приєднано невідбуте покарання по вироку Шполянського районного суду Черкаської області від 13.08.2013 у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі і остаточно призначено до відбуття 6 років 6 місяців позбавлення волі. Засуджений ОСОБА_4 взятий під варту негайно в залі судових засідань. Початок строку покарання ОСОБА_4 рахується з 12.03.2014. Вирок набрав законної сили 12.04.2014.

За вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 13.08.2013 затверджено угоду про визнання винуватості від 31.07.2013, укладену між прокурором та ОСОБА_4 , та ОСОБА_4 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України і призначено йому покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. Запобіжний захід у кримінальному провадженні за вироком від 13.08.2013 ОСОБА_4 не обирався.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 04.04.2016 вже зараховано ОСОБА_4 в строк відбування покарання за вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 12.03.2014 строк попереднього ув`язнення з 12.03.2014 по 12.04.2014 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції Закону України від 26.11.2015 № 838) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведення судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Пунктом 2 Прикінцевих положень Закону України від 26.11.2015 № 838 встановлено, що цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Отже, суд дійшов висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_4 від 26.09.2016 про зарахування строку попереднього ув`язнення за вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 13.08.2013 у строк покарання за новим вироком задоволенню не підлягає, оскільки запобіжний захід у кримінальному провадженні за вироком від 13.08.2013 ОСОБА_4 не обирався і тому строк попереднього ув`язнення в ньому відсутній.

Керуючись ст. 9, 369-372, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 від 26.09.2016 про зарахування строку попереднього ув`язнення за вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 13.08.2013 у строк покарання за вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 12.03.2014 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1