Провадження №1-кс/447/316/16
Справа №447/2273/16-к

У Х В А Л А
Про тимчасовий доступ до речей та документів
08 листопада 2016 р. м. Миколаїв
Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого Миколаївського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення у кримінальному провадженні № 0001184 від 04.11.2016 року , -

встановив:
В ніч на 04.11.2016 року невідомі особи намагались незаконно заволодіти автомобілем ВАЗ 21063 державний номерний знак НОМЕР_1 , належного ОСОБА_5 , який знаходився біля будинку АДРЕСА_1 .
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення старшим слідчим Миколаївського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001184 від 04.11.2016 року.
Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлена слідством особа користувалась послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікації за наступними координатами:
1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 10132, СID: 19133;31132;19131;39132;8231;20231;.
2) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 51425, СID: 24013;24041;24045;24012;24026.
3) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC: 51108, СID: 7341;49832;49833;7342;12792,
Старший слідчий Миколаївського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором, клопоче про дачу згоди про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення, оскільки інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.
Заслухавши в судовому засіданні думку старшого слідчого Миколаївського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 та прокурора, який підтримав клопотання, оглянувши матеріали справи, вважаю, що дане клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.. ст.. 160, 163, 164 КПК України, слідчий - суддя,-
ухвалив:
Клопотання за доволити.
Дати дозвіл старшому слідчому Миколаївського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до інформації та надати можливість вилучення інформації в друкованому та електронному варіантах без розкриття змісту повідомлень, що передаються за період з з 23:00 год. 03.11.2016 року по 03:00 год 04.11.2016 року, яка знаходиться в операторів телекомунікації за наступними координатами:
1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 10132, СID: 19133;31132;19131;39132;8231;20231;
2) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 51425, СID: 24013;24041;24045;24012;24026.
3) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC: 51108, СID: 7341;49832;49833;7342;12792,
а саме:
- адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;
- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- дата, час та тривалість з`єднання;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У випадку невиконання ухвали буде постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий-суддя: ОСОБА_1