Справа №588/368/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/684/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Резолютивна частина
12 серпня 2016 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_3 ,

суддів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

обвинуваченої ОСОБА_9 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_9 на вирок Тростянецького районного суду Сумської області від 25 травня 2016 року, яким

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та мешканку АДРЕСА_1 , раніше судиму:

25.01.2016 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 100 годин громадських робіт,

визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання: за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 01 року обмеження волі; за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 03 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_9 визначено покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначеного за вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 25.01.2016 року у виді 100 годин громадських робіт та за цим вироком, остаточно призначено ОСОБА_9 покарання у виді 03 років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України у строк відбуття покарання ОСОБА_9 зараховано час попереднього ув`язнення з 06 березня 2016 року по день ухвалення цього вироку, тобто по 25.05.2016 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.

Стягнуто з ОСОБА_9 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів в сумі 491 грн. 04 коп.

ВСТАНОВИЛА:
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 376, 392, 404, 405, 407, 409, 419 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Вирок Тростянецького районного суду Сумської області від 25 травня 2016 року відносно ОСОБА_9 в частині призначення покарання змінити.

Пом`якшити ОСОБА_9 призначене покарання і вважати засудженою:

- за ст. 185 ч. 2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 510 грн.;

- за ст. 185 ч. 3 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на один рік шість місяців.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_9 покарання у виді позбавлення волі строком на один рік шість місяців.

Відповідно до ст. 70 ч. 4 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, за даним вироком та за вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 25.01.2016 р. у виді 100 годин громадських робіт, остаточно призначити ОСОБА_9 покарання у виді позбавлення волі строком на один рік шість місяців.

В порядку ч. 2 ст. 404 КПК України, обвинуваченій ОСОБА_9 , на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати час попереднього ув`язнення - з 06 березня 2016 року по 12 серпня 2016 року, в строк позбавлення волі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В решті вирок суду залишити без зміни.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на протязі 3-х місяців з дня ї проголошення, а засудженою у цей же строк з дня вручення копії ухвали.

Повний текст ухвали буде оголошено 15 серпня 2016 р. о 15 год. 00 хвил.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5