Справа №295/7751/16-к

УХВАЛА
Іменем України

02.06.2016 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 розглянув клопотання старшого слідчого СВ Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області майор поліції ОСОБА_2 , внесеного у кримінальному провадженні за №0003341 від 16.05.2016 року року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням де зазначено, що 19.02.2016 року близько 01 години, ОСОБА_3 відносно якого обвинувальний акт скеровано до Богунського районного суду м. Житомира, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, перебуваючи біля будинку № 6, що по проспекту, Миру в м. Житомирі, вчинили розбійний напад на гр. ОСОБА_4 , чим спричинили останьому майнову шкоду на загальну суму 3450 гривень.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2016 та зареєстровано кримінальне провадження № 0003341 з правовою кваліфікацією ч.2 ст.187 КК України.

Слідчий зазначає, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 до та після скоєння злочину користувався мобільним терміналом з сім карткою оператора мобільного зв`язку «лайфселл» № НОМЕР_1 . Також було проведено обшук за місцем проживання гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в кв. АДРЕСА_1 , в ході якого був вилучений викрадений у потерпілого ОСОБА_4 мобільний телефон, який з показів ОСОБА_5 , йому надав ОСОБА_3 ..

Було встановлено, що гр. ОСОБА_5 до та після скоєння злочину користувався мобільним терміналом з сім карткою оператора мобільного зв`язку «лайфселл» № НОМЕР_2 . Також встановлено, що гр. ОСОБА_3 спільно з гр. ОСОБА_5 в 2015 році скоїли кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України(к/п №0003497 від 10.07.2015).

У зв`язку з вищевикладеним та з метою встановлення особи, яка спільно з ОСОБА_3 скоїла даний злочин та притягнення її до кримінальної відповідальності, а також враховуючи те, що ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_5 притягуються до кримінальної відповідальності за вчинення одного й того злочину є підстави вважати, що вони могли спільно скоїти розбійний напад на гр. ОСОБА_4 , а тому виникла необхідність в отриманні роздруківки з`єднань мобільного терміналу з сім карткою оператора мобільного зв`язку «лайфселл»№№ НОМЕР_2 , НОМЕР_1 та іншими способами неможливо отримати вказану інформацію.

Слідчий посилається на ту обставину, що враховуючи зібрану в ході досудового розслідування інформацію є достатньо підстав вважати, що базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку можуть працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування особою, що скоїла вказаний злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення по кримінальному провадженню.

Офіційні електронні адреси підприємства:

-ПрАТ «Київстар»:
Офіційна адреса: м.Київ, проспект Червонозоряний, 51.

Офіційний номер телефону: НОМЕР_3 , факс НОМЕР_4

Президент : ОСОБА_6 .

Офіційна адреса Житомирського відділення: м. Житомир, вул.Шелушкова, 96

Начальник Житомирського відділення: ОСОБА_7 .

Електронна адреса для листування: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Веб-сайт: http://www.kyivstar.ua.

-ПрАТ «МТС Україна»:
Офіційна адреса:м. Київ, вул. Лейпцигська, 15.

Офіційні номери телефонів: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , факс: НОМЕР_7

Генеральний директор: ОСОБА_8 .

Офіційна адреса ЦТУ м. Житомира: м. Житомир, площа Перемоги, 10.

Директор ЦТУ м. Житомира: ОСОБА_9 .

Електронна адреса для відправлення листів є лише через офіційний веб-сайт:expert.php

Веб-сайт: http://www.mts.com.ua

-ТОВ «лайфселл»:
Офіційна адреса: м. Київ, вул. Солом`янська, 11-а.

Офіційні номери телефонів: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 .

Генеральний директор: ОСОБА_10 .

Адреса Департаменту корпоративної безпеки: м. Київ, вул. Миколи Амосова, 12.

Офіційний номер телефон/факсу: НОМЕР_12 .

Начальник Департаменту корпоративної безпеки: ОСОБА_11 .

Електронна адреса для листування: ІНФОРМАЦІЯ_3

Веб-сайт: http://www.lifecell.com.ua.

Розгляд клопотання проведено у відсутності службових осіб у володінні яких знаходяться документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши доводи слідчого, який просив задовольнити клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Враховуючи вище викладене та те, що інформація, щодо якої подане клопотання, має суттєве значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюється наявність та відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто мають значення доказу по кримінальному провадженню, а отримати дані відомості іншим способом, крім тимчасового доступу до документів не можливо, а тому, керуючись ст. ст. 159, 160, 162 п.7, ч.2 ст.163 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл», тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», який працює з сім картками:№№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу з сім картками: №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із урахуванням нульових з`єднань в період з 00.01 год. 01.01.2016 року по час надання ухвали суду операторам мобільного зв`язку.

Зобов`язати ПрAT «Київстар», ПрАТ «МТС Україна», TOB «лайфселл», виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її наступним працівникам:

- оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_12 (посвідчення УЖТ №43501 від 30.07.14 року);

- оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 (посвідчення ЖТ №000180 від 10.02.2015 року);

- оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 (посвідчення УЖТ №043054 від 14.05.2014 року);

- помічнику слідчого Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області сержанту поліції ОСОБА_15 (посвідчення НОМЕР_13 від 05.08.2015 року).

Встановити строк дії ухвали до 01.07.2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: