УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" листопада 2016 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу керівника громадської організації «Самоврядна Громада» - ОСОБА_3 на бездіяльність Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
в с т а н о в и в:
Керівник ГО «Самоврядна Громада» ОСОБА_3 звернулась в порядку ст. 303 КПК України зі скаргою до слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва на бездіяльність Дніпровського управління поліції ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
В обґрунтування скарги заявник посилається на те, що у порушення вимог ст. 214 КПК України, не були внесені відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань у передбачений КПК строк і порядку.
Заявник в судовому засіданні підтримала скаргу, просила її задовольнити з підстав, наведених у мотивувальній частині скарги.
Особа, бездіяльність якої оскаржується, Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві в судове засідання не з`явився, хоча матеріали провадження за скаргою містять достовірні дані про виклик уповноважених осіб у судове засідання, відтак, їх неявка, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, не перешкоджає розгляду даної скарги.
Вивчивши доводи скарги, дослідивши надані до скарги докази, слідчий суддя встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, яка і є предметом оскарження у даній справі, в порядку ст. 303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, оскільки згідно ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення, тобто, з часу прийняття такої заяви і виникає обов`язок внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Доказів своєчасного виконання вимог ст. 214 КПК України слідчому судді не надано.
Зважаючи на те, що чинним КПК України оцінка дій осіб, надання правової кваліфікації їх діям а також здійснення інших заходів до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань з викладених у заяві обставин не передбачено, а будь-якого процесуального рішення по заяві ОСОБА_3 , яка подана нею до Дніпровського управління поліції ГУ НП у м. Києві в порядку, передбаченому положенням ст. 214 КПК України, уповноваженими особами Дніпровського управління поліції ГУ НП у м. Києві не прийнято, а дана скарга є обґрунтованою і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу задовольнити.
Ухвала оскарження не підлягає.
Слідчий суддя: