Справа № 466/9541/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 листопада 2016 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,з участю секретаря ОСОБА_2 , процесуального прокурора у кримінальному провадженні військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000609 від 31.07.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України, -

в с т а н о в и в :

14 листопада 2016 року слідчий військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено процесуальним прокурором у кримінальному провадженні військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що 30.06.2015 р. близько 08 год. 00 хв. рядовий ОСОБА_5 , в умовах особливого періоду з метою ухилитися від військової служби, самовільно залишив військову частину - польова пошта НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та незаконно по теперішній час перебуває поза межами розташування військової частини.

Таким чином, рядовий ОСОБА_5 , діючи умисно у порушення наведених вимог законодавства, будучи військовослужбовцем, з метою ухилитись від військової служби 30.06.2015 р. самовільно залишив територію військової частини польова пошта НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та по теперішній час перебуває поза межами розташування військової частини, чим вчинив дезертирство в умовах особливого періоду, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 408 КК України.

31.07.2015р. слідчим військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_4 рядовому ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України, останнього оголошено у розшук, а досудове розслідування по кримінальному провадженню зупинено.

03.08.2015р. було здійснено привід підозрюваного ОСОБА_5 до Шевченківського районного суду м. Львова, де ухвалою слідчого судді до підозрюваного застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Згідно вказаної ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова на підозрюваного ОСОБА_5 було покладені спеціальні обов`язки, зокрема: прибувати до слідчого військової прокуратури Львівського гарнізону за першою вимогою.

04.09.2015 р. слідчим військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_4 було викликано підозрюваного ОСОБА_5 для проведення слідчих дій, однак підозрюваний виклик слідчого залишив поза увагою та не прибув до органу досудового розслідування, не повідомивши про поважність причин свого не прибуття.

Заслухавши думку прокурора у підтримку клопотання, ознайомившись з матеріалами долученими до клопотання, суд вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Згідно ч.4 ст.189 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого.

В тексті клопотання вказано, що матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, надані разом з клопотанням про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді тримання під вартою, проте до вказаного клопотання не долучено жодних матеріалів, а матеріали, долучені до клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 не підтверджують в достатньому обсязі того факту, що ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування чи суду.

Керуючись ст. ст. 188, 189 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

у задоволенні клопотання слідчого військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Заперечення на дану ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1