Справа № 212/7092/13-к
У Х В А Л А

15 серпня 2013 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, при секретарі Хазієвій Т.В., за участю прокурора прокуратури Жовтневого району м. Кривого Рогу ОСОБА_2, слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3, розглянувши клопотання в кримінальному провадженні № 0003159 від 16.07.2013 року, слідчим і погоджене прокурором про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

14.08.2013 року слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до документів, які містять в собі інформацію про зєднання мобільного терміналу Леново імей 73845 з сім картою мобільного оператора Київстар, з абонентським номером 096-875-40-55 за період часу з 00:00:00 годин 14.07.2013 року по 00:00:00 годин 12.08.2013 року, з позначенням тривалості зєднань, номерів абонентів з якими здійснювалось зєднання, без розкриття змісту сеансу звязку, та привязкою до базових станцій з позначенням адреси їх розташування, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з інформацією про зєднання вказаного абонента, що зберігаються в ПРАТ Київстар, що розташоване за адресою м. Дніпропетровськ вул. Гагаріна 103-а, а також з зазначенням тривалості з'єднань номерів абонентів з якими здійснювалось з'єднання, та привязкою до базових станцій з зазначенням адреси їх розташування в ПрАТ МТС, розташоване по вул. Свердлова 22/1в м. Дніпропетровськ, з зазначенням тривалості з'єднань номерів абонентів з якими здійснювалось з'єднання, та привязкою до базових станцій з зазначенням адреси їх розташування в ТОВ Астеліт, м. Київ, вул. Басейна б. 4, з можливістю провести тимчасове вилучення копій вказаних документів.

В обґрунтування клопотання зазначив, що в період часу з 22.00 години 14.07.2013 року по 10.00 годину 15.07.2013 року, невстановлена слідством особа, шляхом пошкодження москітної сітки, через вікно, проникла до АДРЕСА_1 в Жовтневому районі м. Кривий Ріг, звідки таємно викрала майно гр. ОСОБА_4, а саме мобільний телефон Леново імей 73845 з сім картою мобільного оператора Київстар, з абонентським номером 096-875-40-55. Злочинними діями невстановленої особи потерпілому було завдано збитків на загальну суму 2000 гривень.

Відомості внесені до ЄРДР 16.07.2013 року за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчим надано клопотання, яке підтримане прокурором та обґрунтоване необхідністю повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, заявлені в клопотанні документи необхідні для встановлення особи, яка скоїла злочин та місцезнаходження викраденого майна.

Представники ПРАТ Київстар, ПРАТ МТС та ТОВ Астеліт в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду клопотання сповіщені своєчасно, тому відповідно до ч.4 ст.163 КПК України суд розглядає клопотання без їх участі.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

При цьому клопотання про тимчасовий доступ та додані до нього матеріали не містять даних щодо належності мобільного телефону марки Леново імей 73845, з сім-картою мобільного оператора Київстар, абонентський номер 096-875-40-55 ОСОБА_4, при цьому слідчим та прокурором не доведено наявності достатніх підстав вважати, що документи які містять в собі інформацію про з'єднання мобільного терміналу Леново імей 73845 з сім картою мобільного оператора Київстар, знаходяться саме в ПрАТ Київстар, що розташоване за адресою м. Дніпропетровськ вул. Гагаріна 103-а, ПрАТ МТС, розташоване по вул. Свердлова 22/1 в м. Дніпропетровськ, ТОВ Астеліт, розташоване в м. Київ вул. Басейна 4.

В матеріалах кримінального провадження та доданих до клопотання документів, а також у змісті самого клопотання відсутні будь-які дані щодо телефонних номерів, які свідчили про обслуговування їх саме ПрАТ МТС, ТОВ Астеліт.

Відповідно до п. 1 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Таким чином у слідчого судді відсутні передбачені законом підстави для задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163 165 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого про здійснення тимчасового доступу до документів, які містять в собі інформацію про зєднання мобільного терміналу Леново імей 73845 з сім картою мобільного оператора Київстар, з абонентським номером 096-875-40-55 за період часу з 00:00:00 годин 14.07.2013 року по 00:00:00 годин 12.08.2013 року, з позначенням тривалості зєднань, номерів абонентів з якими здійснювалось зєднання, без розкриття змісту сеансу звязку, та привязкою до базових станцій з позначенням адреси їх розташування, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з інформацією про зєднання вказаного абонента, що зберігаються в ПРАТ Київстар, що розташоване за адресою м. Дніпропетровськ вул. Гагаріна 103-а, а також з зазначенням тривалості з'єднань номерів абонентів з якими здійснювалось з'єднання, та привязкою до базових станцій з зазначенням адреси їх розташування в ПрАТ МТС, розташоване по вул. Свердлова 22/1в м. Дніпропетровськ, з зазначенням тривалості з'єднань номерів абонентів з якими здійснювалось з'єднання, та привязкою до базових станцій з зазначенням адреси їх розташування в ТОВ Астеліт, м. Київ, вул. Басейна б. 4, з можливістю провести тимчасове вилучення копій вказаних документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О. Н. Борис