Справа № 461/7221/16-к
Провадження № 1-кс/461/5568/16
УХВАЛА

11.11.2016 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про відсторонення від посади

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Російської Федерації, громадянина України, раніше не судимого, із вищою медичною освітою, працюючого завідувачем акушерського відділення, лікарем-акушер-гінекологом акушерського відділення Комунальної 3-ої міської клінічної лікарні, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

в с т а н о в и в :

Старшим слідчим відділу СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000643 від 14.03.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.

Старший слідчий відділу СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора відділу управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області, звернулася в суд з клопотанням про відсторонення підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади завідуючого акушерським відділенням, лікаря-акушер-гінеколога акушерського відділення Комунальної 3-ої міської клінічної лікарні, мотивуючи клопотання тим, що перебуваючи на посаді завідуючого акушерським відділенням, лікаря-акушер-гінеколога акушерського відділення Комунальної 3-ої міської клінічної лікарні, може продовжувати неналежно виконувати свої професійні обов`язки у сфері надання медичної допомоги, незаконними засобами впливати на підлеглих працівників, які є свідками у цьому провадженні або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

В судовому засіданні слідчий, прокурор, потерпілий кожен окремо, підтримали внесене клопотання з підстав, викладених у такому та просили клопотання задовольнити.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні заперечили проти клопотання.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши думку учасників процесу з приводу такого, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 статті 154 КПК, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Частиною 2 ст.155 КПК визначено, що у клопотанні про відсторонення від посади зазначаються, зокрема посада яку обіймає особа (підозрюваний), тобто обов`язковою вимогою для відсторонення від посади особи про яку йдеться в клопотанні є обійманння нею відповідної посади.

Згідно п.6 цієї ж статті КПК, виклад обставин, що дають підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений, перебуваючи на посаді, знищить чи підробить речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином.

За ч.2 ст.157 КПК України при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади, достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Відповідно до ст. 157 КПК, слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Відповідно до Узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження ВССУ України від 07.02.2014 року розділу 2.4., п. 3 підставами відмови у задоволенні клопотання про відсторонення від посади є, здебільшого, недостатність підстав для відсторонення підозрюваної особи від займаної посади, а також недоведеність існування обґрунтованої підозри у вчиненні злочину такого ступеня тяжкості, за умови вчинення якого може бути здійснено відсторонення від посади, а також недоведеність того, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що слідчим не доведено ті обставини, на які він покликається як на підставу відсторонення від посади підозрюваного, приймаючи до уваги, що в судовому засіданні не встановлено підстав, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного, який, перебуваючи на посаді завідуючого акушерським відділенням, лікаря-акушер-гінеколога акушерського відділення Комунальної 3-ої міської клінічної лікарні, може незаконними засобами впливати на підлеглих працівників, які є свідками у цьому провадженні або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а тому приходжу до переконання, що в задоволенні клопотання слід відмовити.
Також слід враховувати, що з дня вчинення злочину, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 , пройшло більше двох років, протягом цього часу ОСОБА_6 перебуваючи на посаді завідуючого акушерським відділенням, лікаря-акушер-гінеколога акушерського відділення Комунальної 3-ої міської клінічної лікарні належно виконував свої обов`язки, жодних порушень не вчиняв, кримінальному провадженню не перешкоджав.
На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що відсутні правові підстави для задоволення клопотання слідчого про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_6 ,
Керуючись ст.ст.131, 132, 154,156,157 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_6 .
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1