Справа № 635/2654/16-к
Провадження №1-в/635/1035/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2016 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Темнівської виправної колонії № 100 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5
захисника адвоката ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Темнівської виправної колонії № 100 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Євпаторія АР Крим, громадянина України, який має середню освіту, неодружений, не працює, раніше засуджений за вироком Євпаторійського міського суду АР Крим від 17 грудня 1999 року за ч. 2 ст. 140, ст. 46-1 КК України (в редакції 1960 року) до 2 років позбавлення волі, з відстрочкою виконання вироку на 1 рік; вироком Євпаторійського міського суду АР Крим від 26 червня 2000 року за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140, ст.ст. 42,43 КК України (в редакції 1960 року) до 5 років позбавлення волі, звільнений 23 липня 2004 року умовно-достроково на невідбутий строк 06 місяців 15 днів; вироком Євпаторійського міського суду АР Крим від 27 лютого 2013 року за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 311, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі; проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та заяву ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація Темнівської виправної колонії №100 звернулася до суду із поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , визначеного вироком суду на не відбутий строк посилаючись на те, що за період відбування покарання засуджений характеризується позитивно, працевлаштований на виробництві установи до швацької дільниці, поставлені завдання виконує повністю та своєчасно, раніше мав одне стягнення, яке погашено у встановленому законом порядку, заохочувався чотири рази.

Засуджений ОСОБА_5 також звернувся до суду з клопотанням та просить застосувати до нього умовно-дострокове звільнення, відповідно до ст. 81 КК України.

У судовому засіданні представник Темнівської виправної колонії №100 - ОСОБА_4 підтримав подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , просив його задовольнити з підстав викладених в поданні. Не заперечував проти задоволення заяви засудженого ОСОБА_5 про його умовно дострокове звільнення від відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні просив звільнити його умовно-дострокове від подальшого відбування покарання, вказав, що він став на шлях виправлення.

Захисник засудженого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав подання Темнівської виправної колонії №100 та заяву засудженого про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на безпідставність вимоги оскільки засуджений не довів своє виправлення.

Суд, заслухавши думку прокурора, представника адміністрації Темнівської виправної колонії №100, засудженого, захисника засудженого, дослідивши матеріали особової справи на засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 81 КК України, зокрема частинами 1 і 2 передбачено, що до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Як вбачається з матеріалів справи, з 2013 року засуджений відбуває покарання в Темнівській виправній колонії №100. За час відбування покарання характеризується позитивно, працевлаштований на виробництві установи до швацької дільниці, залучався до робіт з благоустрою установи; поставлені завдання виконує повністю та своєчасно; раніше мав одне стягнення, яке погашено у встановленому законом порядку, заохочувався чотири рази.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 26 січня 2016 року зараховано ОСОБА_5 в строк відбуття покарання, призначеного вироком Євпаторійського міського суду АР Крим від 27 лютого 2013 року, строк попереднього ув`язнення з 24 жовтня 2012 року до 02 квітня 2013 року відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Суд, ретельно зваживши як доводи представника Темнівської виправної колонії №100, засудженого, захисника, так і доводи прокурора, вивчивши матеріали особовою справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню оскільки засуджений ОСОБА_5 на момент розгляду подання відбув понад 2/3 фактичного строку покарання. В період відбування покарання в Темнівській виправній колонії № 100, має чотири заохочення за сумлінну поведінку і ставлення до праці, при цьому перша подяка оголошена ще 10 листопада 2014 року. В подальшому у 2015 році мав два заохочення і на початку 2016 року у січні місяці 22 числа засудженому оголошено подяку за сумлінну поведінку і ставлення до праці. Застосоване у 2013 році стягнення погашено у встановленому законом порядку. Засуджений у 2015 році залучався до оплачуваних робіт за наявності обсягу виконуваної роботи. За відсутності обсягів виробництва засуджений добровільно залучався без оплати праці до робіт з благоустрою колонії, поліпшення житлово-побутових умов засуджених, допоміжних робіт із забезпечення засуджених продовольством і до виконання робіт ставиться з розумною ініціативою, розуміє їх необхідність.
Враховуючи, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, на момент розгляду подання відбув 2/3 фактичного строку покарання, суд вважає за необхідне звільнити засудженого від відбування покарання умовно-достроково.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

подання адміністрації Темнівської виправної колонії №100 про умовно дострокове звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання та заяву ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Євпаторійського міського суду АР Крим від 27 лютого 2013 року умовно достроково на невідбутий строк 1 рік 2 місяці 04 дні.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1