Єдиний унікальний номер 722/1962/16-к
Номер провадження 1-в/722/958/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2016 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сокиряни клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі,
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_4 17.10.2016 року звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області з вказаним вище клопотанням, в якому просив на підставі ст.81 КК України звільнити його умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву, в якій своє клопотання про умовно-дострокове звільнення підтримав та просив розглянути справу без його участі та без участі його захисника.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечувала проти клопотання та просили у його задоволенні відмовити, оскільки засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці не досяг відповідного ступеню виправлення, а тому вважає, що його умовно-дострокове звільнення від покарання буде передчасним.
Розгляд клопотання проводився за відсутності представника СВК-67 ОСОБА_5 та голови спостережної комісії ОСОБА_6 , які, будучи належним чином повідомленими про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилися, однак подали до суду письмові заяви про розгляд клопотання за їх відсутності. Представник СВК-67 ОСОБА_5 у заяві зазначив про те, що заявлене клопотання є передчасним, оскільки засуджений ОСОБА_4 на даний час не досяг відповідного ступеню виправлення, так як характеризується, як особа яка лише стає на шлях виправлення. Голова спостережної комісії ОСОБА_6 у поданій заяві вирішення клопотання залишив на розсуд суду.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши письмові документи, додані до клопотання, та матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 23.12.2014 року вироком Апеляційного суду Чернівецької області за ст.ст.307 ч.2, 69 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, за виключенням житла.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.03.2015 року вирок суду Апеляційного суду Чернівецької області від 23.12.2014 року щодо ОСОБА_4 залишено без змін.
Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 згідно вищевказаного вироку відраховується з 23.12.2014 року. Відповідно кінець строку покарання 23.06.2017 року

Пунктом 2 ч.3 ст.81 КК України передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

У відповідності до ст.12 КК України, злочин, передбачений ст.307 ч.2 КК України, за вчинення якого засуджено ОСОБА_4 , відноситься до категорії умисних тяжких злочинів.

Як встановлено судом, станом на час розгляду клопотання засуджений ОСОБА_4 відбув 1 рік 10 місяців 5 днів позбавлення волі, що становить більше двох третин строку покарання, призначеного судом за вчинення умисного тяжкого злочину.
Невідбутий засудженим ОСОБА_4 строк покарання у виді позбавлення волі станом на час розгляду судом клопотання становить 7 місяців 25 днів.

Згідно п.17 постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, під час судового розгляду питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання суди повинні ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 за час перебування в слідчому ізоляторі м.Чернівці до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не мав.

З 15.13.2015 року засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в Сокирянській ВК-67 відділу ДПтСУ в Чернівецькій області.

Як вбачається із довідки про заохочення і стягнення на засудженого, за час перебування в Сокирянській виправній колонії №67 засуджений ОСОБА_4 в одному випадку був притягнутий до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашено в передбаченому законом порядку, має два заохочення у вигляді подяки, які було накладено правами начальника віділення.

Згідно довідки відділу організації та нормування праці №769 від 20.10.2016 року та особової справи засудженого встановлено, що засуджений ОСОБА_4 з лютого 2015 року і по даний час працевлаштований в якості днювального відділення №8, до виконання своїх обов`язків відноситься добросовісно, покладені на нього завдання виконує вчасно та якісно.

Із дослідженої в судовому засіданні характеристики, затвердженої начальником колонії 24.10.2016 року, встановлено, що засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання в колонії характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок і умови відбування покарання; з вересня 2016 року виявив бажання приймати участь у програмі диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», у відношенні до представників адміністрації колонії ввічливий, тактовний, підтримує дружні стосунки із засудженими позитивної спрямованості, утримує в чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, дбайливо ставиться до майна установи, заходи виховного характеру, які проводяться у відділенні відвідує, реагує на них позитивно, соціально-корисні зв`язки на волі підтримує шляхом побачень та отриманням посилок, взаємовідносини добрі, у скоєному злочині розкаюється, роботи із самообслуговування та з благоустрою установи виконання покарань виконує.

Відповідно до довідки медичної частини №669 від 19.10.2016 року засуджений ОСОБА_4 працездатний, на даний час стан його здоров`я задовільний.
Згідно довідки бухгалтерії №1784 станом на 19.10.2016 року на виконанні в установі виконавчих листів відносно засудженого ОСОБА_4 не перебуває.

Частиною 2 ст.81 КК України передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Як вбачається із виписки з протоколу №11 від 13.09.2016 року засідання комісії відділення №8 з оцінки ступеню виправлення засуджених на засудженого ОСОБА_4 , останній станом на 13.09.2016 року - став на шлях виправлення.
Відповідно до роз`яснень, які містяться у п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття рішення при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч.2 ст.81 КК).

З огляду на викладене, суд вправі прийняти рішення про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання за наявності двох обов`язкових умов, а саме сумлінної поведінки та сумлінного ставлення до праці, що у своїй сукупності може свідчити про доведення засудженим свого виправлення.

Відповідно до ст.6 КВК України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами виправлення засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Враховуючи наведені вище вимоги кримінального закону та встановлені обставини в їх сукупності, із урахуванням особи засудженого ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що останній за час відбування покарання у виді позбавлення волі своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому заслуговує бути звільненим від подальшого відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк.

На підставі ст.81 КК України та керуючись ст.ст.537 ч.1 п.2, 539 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Апеляційного суду Чернівецької області від 23.12.2014 року, умовно-достроково на невідбутий строк 7(сім) місяців 25(двадцять п`ять) днів.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , що відповідно до ч.4 ст.81 КК України, у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину, суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими ст.ст.71,72 КК України.

Після набрання ухвалою суду законної сили, її копію для виконання надіслати Сокирянській виправній колонії №67 ВДПтСУ в Чернівецькій області та для відома Садгірському районному суду м.Чернівці.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд Чернівецької області, а засудженим в той же строк з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя Сокирянського
районного суду ОСОБА_1