Справа № 466/3889/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові справу за поданням адміністрації Личаківської виправної колонії Львівської області (№30) про передачу в доход держави мобільного телефону, -

встановив:

21.04.2016 р. адміністрація Личаківської виправної колонії Львівської області (№30) звернулась в суд з поданням про передачу в дохід держави:

- мобільний телефон марки «NOКІА» 2610 (імеі - НОМЕР_1 ) без батареї і задньої кришки;

- мобільний телефон марки «NOKIА» 2610 (імеі - НОМЕР_2 ) без батареї;

- мобільний телефон марки «NOКІА» 2760 (імеі - НОМЕР_3 );

- мобільний телефон марки «NОКІА» 2760 (імеі - НОМЕР_4 );

- мобільний телефон марки «NOKIА» 2760 (імеі - НОМЕР_5 ) без батареї;

- мобільний телефон марки «NОКІА» С2 (імеі - відсутній, без батареї і задньої кришки);

- мобільний телефон марки «SIEMENS» (імеі - відсутній);

-мобільний телефон марки «Sonу Еrісssоn» К-810 (імеі - відсутній, без батареї)..

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Перевіривши представлені матеріали, суд дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення, оскільки 12 квітня 2016 року в чергову частину Личаківської виправної колонії (№30) поступив рапорт заступника чергового помічника установи прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_3 , про те, що того ж дня о 23 годині 50 хвилин, під час обходу внутрішньої забороненої зони, на дільниці № 5, було виявлено та вилучено згорток обмотаний скотчем, в якому знаходилися:

- мобільний телефон марки «NOКІА» 2610 (імеі - НОМЕР_1 ) без батареї і задньої кришки;

- мобільний телефон марки «NOKIА» 2610 (імеі - НОМЕР_2 ) без батареї;

- мобільний телефон марки «NOКІА» 2760 (імеі - НОМЕР_3 );

- мобільний телефон марки «NОКІА» 2760 (імеі - НОМЕР_4 );

- мобільний телефон марки «NOKIА» 2760 (імеі - НОМЕР_5 ) без батареї;

- мобільний телефон марки «NОКІА» С2 (імеі - відсутній, без батареї і задньої кришки);

- мобільний телефон марки «SIEMENS» (імеі - відсутній);

мобільний телефон марки «Sonу Еrісssоn» К-810 (імеі - відсутній, без батареї).

Проведеною по даному факту перевіркою не встановлено осіб, які б могли скоїти перекид

вищевказаних заборонених предметів в охороняєму зону та засуджених, які мали намір отримати їх.

Відповідно до положень ч.7 ст.102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів.

З огляду на наведене, суд вважає, що подання є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ч.7 ст.102 КВК України, ч.4 ст.107, ст.539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання адміністрації Личаківської виправної колонії Львівської області (№30) - задовольнити.

Мобільний телефон марки «NOКІА» 2610 (імеі - НОМЕР_1 ) без батареї і задньої кришки; мобільний телефон марки «NOKIА» 2610 (імеі - НОМЕР_2 ) без батареї; мобільний телефон марки «NOКІА» 2760 (імеі - НОМЕР_3 ); мобільний телефон марки «NОКІА» 2760 (імеі - НОМЕР_4 ); мобільний телефон марки «NOKIА» 2760 (імеі - НОМЕР_5 ) без батареї; мобільний телефон марки «NОКІА» С2 (імеі - відсутній, без батареї і задньої кришки); мобільний телефон марки «SIEMENS» (імеі - відсутній); мобільний телефон марки «Sonу Еrісssоn» К-810 (імеі - відсутній, без батареї), виявлений та вилучений під час обходу внутрішньої забороненої зони, на дільниці № 5 згідно Рапорту заступника чергового помічника установи прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_3 - передати в доход держави.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1