УХВАЛА

07 вересня 2016 року
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Рівненській області майора юстиції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000047 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням, яке погоджено прокурором відділу прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, а саме оригіналів відміток про проходження психологічної реабілітації учасниками АТО на базі ДП СОК ІНФОРМАЦІЯ_1 АТ РЗТА у 2015 році, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділом Управління СБ України в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000047 від 25.05.2016 за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, за фактом розтрати службовими особами ДП СОК ІНФОРМАЦІЯ_1 АТ РЗТА бюджетних коштів в особливо великих розмірах. Відповідно до наявних матеріалів встановлено, що 18.12.2015 року ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , м. Київ, далі ІНФОРМАЦІЯ_4 ), на виконання державної програми КПКВ 2505150 «Заходи з психологічної реабілітації постраждалих учасників АТО» та постанови Кабінету Міністрів України №221 від 31.03.2015 року, було укладено договір №12 із Дочірнім підприємством санаторно-оздоровчим комплексом ІНФОРМАЦІЯ_1 акціонерного товариства ІНФОРМАЦІЯ_5 (далі СОК ІНФОРМАЦІЯ_1 , Санаторій) щодо надання послуг із психологічної реабілітації для учасників АТО на загальну суму 3 млн. 231 тис. грн.

29 грудня 2015 року на виконання умов зазначеного вище договору, службовими особами СОК ІНФОРМАЦІЯ_1 було складено акт приймання-передачі №1 від 28.12.2015, на підставі якого ІНФОРМАЦІЯ_6 перераховано для СОК ІНФОРМАЦІЯ_1 бюджетні кошти у сумі 1 млн. 77 тис. грн. за надані послуги з психологічної реабілітації.

З пояснень учасників АТО, яким повинна була надана психологічна реабілітація на базі СОК ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідує що вказані послуги фактично для них не надавались.

Згідно наявних матеріалів, у розділі ІV Договору №12 від 18.12.16 Порядок надання послуг та їх оплати, структурні підрозділи з питань соціального захисту населення організовують направлення учасників антитерористичної операції до реабілітаційної установи.

Відповідно до наявної процедури, учасник АТО, який бажав пройти психологічну реабілітацію в ДП СОК ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 звертався із заявою до органу соціального захисту населення за місцем проживання, та після цього отримував відповідне направлення. У свою чергую, службові особи зазначеного вище Санаторію, після фактичного проходження психологічної реабілітації учасниками АТО, повинні були повернути завірений підписом та печаткою корінець із відмітками про проходження.

З листа ІНФОРМАЦІЯ_2 №3216/05-17/16 від 20.07.16, слідує що в Управлінні знаходяться 74 відмітки про проходження психологічної реабілітації, що були надіслані службовими особами ДП СОК ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначені відмітки мають значення для досудового розслідування, оскільки на їх підставі було складено акт №1 приймання-передачі наданих послуг, що в свою чергу став підставою для перерахування грошових коштів у сумі 1 млн. 077 тис. 00 коп. Таким чином зазначені відмітки про проходження можуть бути використані як доказ умисного внесення неправдивих відомостей з метою заволодіння грошовими коштами службовими особами ДП СОК ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі припинення відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.

Оскільки, документи (інформація), до яких необхідно отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, суд вважає, що дане клопотання обґрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Рівненській області майора юстиції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме оригіналів відміток про проходження психологічної реабілітації учасниками АТО на базі ДП СОК ІНФОРМАЦІЯ_1 АТ РЗТА у 2015 році, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , задовольнити.

Надати дозвіл слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Рівненській області ОСОБА_3 , слідчому в особливо важливих справах того ж відділу ОСОБА_5 та старшому слідчому-криміналісту того ж відділу ОСОБА_6 на тимчасовий доступ, із можливістю вилучення, до оригіналів відміток про проходження психологічної реабілітації учасниками АТО на базі ДП СОК ІНФОРМАЦІЯ_1 АТ РЗТА у 2015 році, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали до 28 вересня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1