Справа № 635/2742/16-к
№ провадження 1-кп/646/419/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.07.2016 року м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Харкова обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001431, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 16.04.2015 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Харківської області, Балаклійського району, с. Червоний Донець, громадянина України, українця, не працюючого, одруженого, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 190 КК України до 1 року позбавлення волі,

У скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК

в с т а н о в и в :
Дані матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України надійшли до суду та передані у провадження судді 07.06.2016 року за ухвалою апеляційного суду Харківської області від 24.05.2016 року.

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню проведене у строки та у відповідності до вимог КПК України.

Під час проведення підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого, оскільки ризики, зазначені на досудовому розслідуванні на даний час не перестали.

Підстави для прийняття рішень, передбачених ч. 3 п.п. 1-4 ст. 314 КПК України, відсутні.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував проти клопотання.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши надані ними докази, приходить до наступного.

Вирішуючи питання про продовження строку тримання під вартою, суд враховує ту обставину, що ОСОБА_5 , засуджений за ч. 2 ст. 190 КК України (вирок від 07.06.2016 року не набрав чинності), обвинувачується у вчиненні злочинів невеликої та середньої тяжкості, за який передбачено покарання трьох років позбавлення волі, суспільну небезпечність кримінальних правопорушень, які інкримінуються обвинуваченому, наявність таких ризиків, як переховування від суду, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.

Враховуючи існування наявних ризиків, дані про особу обвинуваченого, а також ту обставину, що судовий розгляд не завершений, тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні, суд вважає правильним продовжити ОСОБА_5 строк тримання під вартою на 60 днів, а саме з 06.07.2016 року по 02.09.2016 року.

Аналізуючи викладене, суд вважає за можливе призначити вказане кримінальне провадження до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 - 316 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14.07.2016 року 2016 року об 12 годині 30 хвилин.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Продовжити тримання обвинуваченого за ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою до 02 версня 2016 року включно.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1