АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа №610/1862/16-к Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11кп/790/1819/16 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.5 ст.72 КК України

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

29 червня 2016 р. м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу засудженого на ухвалу Балаклійського районного суду Харківської області від 13 травня 2016 р.,

В С Т А Н О В И В:

Цією ухвалою клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задоволено та йому зарахований строк попереднього ув`язнення з 21 листопада 2010 р. по 5 квітня 2011 р. у строк покарання, призначеного вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 9 березня 2011 р. за ч.2 ст.152, ч.2 ст.153, ч.1 ст.122 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, засуджений 26 травня 2016 р. подав апеляційну скаргу, в якій міститься прохання про застосування до нього вимог ч.5 ст.72 КК України та звільнення його від відбування покарання.

Перевіривши матеріали кримінального провадження та апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 вважаю, що апеляційну скаргу необхідно повернути апелянтові з наступних підстав.

Згідно з вимогами п.2 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 7 днів з дня її проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, ухвала Балаклійського районного суду Харківської області щодо ОСОБА_3 була проголошена 13 травня 2016 р. у судовому засіданні в присутності прокурора ОСОБА_4 , про що свідчить журнал судового засідання від 13 травня 2016 р. (а.с. 7)

Із розписки засудженого (а.с.12) видно, що копію зазначеної ухвали ОСОБА_3 отримав 18 травня 2016 р.

Разом з тим, згідно штемпеля на конверті, апеляційна скарга засудженим подана 26 травня 2016 р. (а.с.22)

Згідно з п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження та особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

У тексті апеляційної скарги засудженого, яка є предметом розгляду колегії суддів, не йдеться про поновлення строку на подачу апеляційної скарги, не наводяться будь-які доводи, що свідчили б про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали районного суду.

Окрім того, з матеріалах судового провадження відсутні будь-які інші апеляційні скарги засудженого, які б в свідчили про своєчасність апеляційного оскарження прийнятої районним судом ухвали.

Оскільки апеляційна скарга засудженим ОСОБА_3 подана 26 травня 2016 р., тобто після закінчення строку апеляційного оскарження, а також засудженим не порушується питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, тому апеляційну скаргу необхідно повернути апелянту.

Керуючись ст.398, ст.399 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Балаклійського районного суду Харківської області від 13 травня 2016 р. повернути засудженому.

Згідно з ч.5 ст.399 КПК України копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати засудженому разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала апеляційного суду Харківської області може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженому, який тримається під вартою, у той же строк з дня вручення йому копії ухвали.
Суддя апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_2