Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1390/16-к
Провадження № 1-кп/376/99/2016
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" вересня 2016 р. Сквирський районний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора Сквирського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000420 від 18 липня 2016 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Буки Сквирського району Київської області, зареєстрований та проживаючий за адресою : АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, працюючого на посаді водія у ПП «Центуріон» , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
17 липня 2016 року, близько 19 години, ОСОБА_4 , перебуваючи в своєму домоволодінні, що розташоване в АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклої сімейної сварки, діючи умисно, з метою нанесення тілесних ушкоджень, наніс три удари правою рукою, а саме кулаком, в область голови своїй дружині ОСОБА_5 та продовжуючи свій злочинний умисел наніс ще два удари правою ногою в область лівої ноги останньої.

Внаслідок нанесених ударів потерпіла ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження, а саме: в області підборідка синець синього кольору овальної форми розміром 2х1 см. м`які тканини в області правої щоки набряклі болючі при пальпації на ділянці 3х2 см. В області верхньої третини лівої гомілки по зовнішній поверхні синець характеру вище описаного розміру 5х4 см. В області нижньої третини лівого стегна по зовнішній поверхні синець характеру вище описаного розміром 7х4 см. В області правого колінного суглобу по передній поверхні садно коричневого кольору неправильної форми розташоване вище рівня шкіри розміром 2х1 см., які згідно висновку судово-медичної експертизи № 15 від 18 липня 2016 року належать до категорії легких тілесних ушкоджень.

Органами досудового розслідування дане кримінальне правопорушення кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

Під час судового розгляду потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання, у якому вона відмовляється від обвинувачення та просить закрити кримінальне провадження за ч.1 ст.125 КК України на підставі ст.284 ч.1 п.7 КПК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 також просив закрити кримінальне провадження на підставі ст.284 ч.1 п.7 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, вивчивши надані матеріали, суд вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання потерпілої та обвинуваченого.

Так, згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1125 КК України, відноситься до проваджень у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України і ч.6 ст.284 КПК України, якщо під час здійснення підготовчого чи судового розгляду провадження будуть виявлені обставини, передбачені п.п.5,6,7,8 ч.1 ст. 284 КПК України, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За змістом з ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

З урахуванням викладеного та на підставі вільного волевиявлення потерпілого та обвинуваченого встановлені підстави, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України, а тому кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Керуючись ст. ст.26, 284, 314, 372, 376, 395, 477 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя: