Справа № 583/971/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" березня 2016 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирці кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000027 від 22.03.2016 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , українця, громадянина України, освіта неповна середня, уродженця с. Надеждівка Барвінківського району Харківської області,який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, який не має на утриманні неповнолітніх дітей, призваного на військову службу за призовом під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_2 03.09.2014 р., робітника підсобного 1 інженерно-будівельного відділення 4 інженерно-будівельного взводу 4 інженерно будівельної роти військової частини - польова пошта В НОМЕР_2 , на даний час знаходиться у розпорядженні командира військової частини НОМЕР_3 , за адресою: АДРЕСА_2 ,раніше в силу ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений молодший сержантОСОБА_4 , на підставі Указу Президента України № 607/2014 від 21 липня 2014 року «Про часткову мобілізацію» 03.09.2014 року призваний на військову службу у зв`язку з мобілізацією ІНФОРМАЦІЯ_2 та направлений для подальшого проходження військової служби до військової частини - польова пошта НОМЕР_4 ( АДРЕСА_1 ).
Далі, у зв`язку із створенням в АДРЕСА_2 нового військового формування, молодший сержант ОСОБА_4 переведений для подальшого проходження військової служби до військової частини польова пошта НОМЕР_5 , наказом командира якої № 30 від 11 листопада 2014 року останній призначений на посаду робітника підсобного 1 інженерно - будівельного відділення 4 інженерно-будівельного взводу 4 інженерно - будівельної роти.
В подальшому, у зв`язку із ліквідацією військової частини - польова пошта НОМЕР_5 на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_3 (по стройовій частині) №7 від 14 січня 2016 року молодший сержант ОСОБА_4 зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_3 , на всі види забезпечення згідно атестатів та вважати, що з 14 січня 2016 року останній знаходиться у розпорядженні командира військової частини НОМЕР_3 .
Відповідно до вимог ст.ст. 2, 4, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» молодший сержант ОСОБА_4 вважається військовослужбовцем, який проходить військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період.
Відповідно до вимог ст. 1 Закону України «Про оборону України», особливий період - це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. Згідно з вимогами ч. 5 ст. 4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» вид, обсяги, порядок і строк проведення мобілізації визначаються Президентом України в рішенні про її проведення.
У такий спосіб, з моменту видання Указу Президента України № 303/2014 від 17 березня 2014 року «Про часткову мобілізацію» на території України почав діяти особливий період, який триває до теперішнього часу.
Згідно з вимогами ст.ст. 17, 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є обов`язком громадян України. Статті 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» визначають, що військовий обов`язок встановлюється з метою підготовки громадян України до захисту Вітчизни, забезпечення Збройних Сил України військовослужбовцями.
Під час проходження військової служби молодший сержант ОСОБА_4 відповідно до положень Військової присяги та ст.ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок та вимоги військових статутів.
Однак, 29 листопада 2014 року молодший сержант ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем за призовом під час мобілізації на особливий період, в порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. ст. 1, 2, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, не маючи на те поважних причин, діючи з прямим умислом, без дозволу командування військової частини, з метою тимчасово ухилитися від виконання обов`язків військової служби, самовільно залишив місце служби - розташування польового табору військової частини - польова пошта НОМЕР_5 , який дислокувався за адресою: АДРЕСА_3 . Факт відсутності молодшого сержанта ОСОБА_4 на службі встановлено командуванням частини під час перевірки наявності особового складу на ранковому шикуванні о 08.00 год. 29.11.2014 року.
Під час незаконної відсутності у військовій частині - польова пошта НОМЕР_5 молодший сержант ОСОБА_4 обов`язків військової служби не виконував, а проводив час на власний розсуд, займаючись справами, не пов`язаними з проходженням військової служби, постійно перебуваючи за адресою свого проживання у АДРЕСА_1 , допомагаючи батькам по домашньому господарству.
25.01.2016 року молодший сержант ОСОБА_4 , усвідомивши протиправність своїх дій щодо незаконної відсутності на військовій службі, добровільно з`явився до військової частини НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_2 , де продовжив виконання своїх службових обов`язків, у зв`язку з чим наказом командира вказаної військової частини НОМЕР_3 (по стройовій частині) № 17 від 25.01.2016 останній відданий як такий, що повернувся до військової частини (місця служби), приступив до виконання обов`язків військової служби та зарахований на всі види забезпечення.
Отже, молодший сержант ОСОБА_4 був незаконно відсутнім на місці служби у військовій частині - польова пошта НОМЕР_5 в період з 29 листопада 2014 року по 24 січня 2016 року включно, тобто понад один місяць.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України визнав повністю та пояснив, що дійсно 03.09.2014 р. був призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 та направлений для проходження військової служби до в/ч НОМЕР_4 . В подальшому був переведений до військової частини НОМЕР_5 , що дислокується у АДРЕСА_2 на посаду робітника підсобного 1 інженерно - будівельного відділення 4 інженерно-будівельного взводу 4 інженерно - будівельної роти. В подальшому був зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_3 . Дійсно 29.11.2014 р. самовільно не попередивши командування військової частини та без будь-яких поважних причин покинув військову частину та поїхав за адресою свого проживання в АДРЕСА_1 , допомагаючи батькам по домашньому господарству. Усвідомивши неправильність вчинку 25.01.2016 р. повернувся до частини для подальшого відбування служби. У скоєному щиро кається та прохає врахувати усі пом`якшуючі покарання обставини.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позицій, суд вирішив відповідно до положення ч. 3, ст. 349 КПК України обмежитися допитом обвинуваченого, не досліджуючи докази відносно фактичних обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином, вина обвинуваченого ОСОБА_4 знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і його дії суд кваліфікує за ч. 3 ст. 407 КК України (у редакції що діяла на час виникнення правовідносин) самовільне залишення військової частини або місця служби без поважних причин тривалістю понад один місяць військовослужбовцем за призовом під час мобілізації на особливий період.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який вину визнав, за місцем проходження служби характеризується посередньо, на обліку у психдиспансері, наркологічному диспансері не перебуває, враховує його вік, сімейний стан, стан здоров`я.

До пом`якшуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_4 обставин суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, а також те, що обвинувачений приймав участь у антитерористичній операції на сході України.

Обтяжуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_4 обставин суд не знаходить.

Зважаючи на викладене, суд уважає за необхідне застосувавши ч. 1, ст. 69 КК України, призначити ОСОБА_4 основне покарання більш м`яке, не зазначене у санкції статті за цей злочин у виді арешту.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 КК України військовослужбовці відбувають арешт на гауптвахті.

Обвинуваченому ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили запобіжний захід не обирати.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Витрати у зв`язку з проведенням експертиз під час досудового розслідування відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 374-376 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України (у редакції що діяла на час виникнення правовідносин) та призначити йому із застосуванням ч. 1, ст. 69 КК України покарання у вигляді 4 (чотирьох) місяців арешту.

Відповідно до ч. 2, ст. 60 КК України відбування арешту здійснювати на гауптвахті.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 відраховувати із дня його прибуття у встановленому порядку на гауптвахту для відбуття покарання.

ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили запобіжний захід не обирати.

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Роз`яснити учасникам судового провадження їх право на отримання в суді копії вироку.

Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області. ОСОБА_1