Провадження № 11-п/783/265/16 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2016 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області у складі:

Головуючої - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області про вирішення питання про можливість передачі кримінального провадження №442/10057/14-к 1-кп/442/ 23/2016 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК Українина розгляд іншому суду, -
в с т а н о в и л а :
згідно подання, В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебувало об`єднане кримінальне провадження №442/10057/14-к 1-кп/442/ 23/2016 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Справа перебувала на розгляді у судді ОСОБА_8 . У зв`язку з відставкою судді ОСОБА_9 , згідно розпорядження №183 від 14-.09.2015 року, 14.09.2016 року та 15.09.2016 року протоколами автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Суддя ОСОБА_10 по даній справі виносив ухвалу про обрання міри запобіжного заходу тримання під вартою - ухвала від 23.09.2014 року (т.1 а.с. 30-41).
Суддя ОСОБА_11 по даній справі виносив ухвалу від 19.11.2014 року про заміну запобіжного заходу ОСОБА_6 (т. 1 а.с. 40)
Суддя ОСОБА_12 по даній справі виносила ухвалу від 14.06.2016 року - про обрання міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_5 (т.5 а.с.6)
Суддя ОСОБА_13 по даній справі заявляв самовідвід від 13.06.2016 р. (т.7 а.с. 101)
Суддя ОСОБА_14 по даній справі заявляла самовідвід від 27.05.2016 р. (т.7 а.с.98). Судді: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 - не повноважні.
Розглянувши подання, перевіривши матеріали клопотання, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення, виходячи із наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду у випадках, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження. До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Колегією суддів, встановлено, що дане кримінальне провадження №442/10057/14-к 1-кп/442/ 23/2016 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК Українинаправленодо Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з дотримання вимог ст. 32 КПК України щодо правил територіальної підсудності, однак в силу того, що у Дрогобицькому міськрайонного суді Львівської областінеможливо утворити новий склад суду для розгляду даного кримінального провадженняу зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи, колегія суддів, вважає за необхідне подання Дрогобицького міськрайонного суду Львівської областізадоволити та передати дане кримінальне провадження №442/10057/14-к 1-кп/442/ 23/2016 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК Українина розгляд в Стрийський міськрайонний суд Львівської області для розгляду в порядку визначеному КПК України.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :
Подання Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області про вирішення питання про можливість передачі кримінального провадження №442/10057/14-к 1-кп/442/ 23/2016 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК Українина розгляд іншому суду задоволити.

Кримінальне провадження №442/10057/14-к 1-кп/442/ 23/2016 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК Українипередати на розгляд в Стрийський міськрайонний суд Львівської області для розгляду в порядку визначеному КПК України.

Копію ухвали направити сторонам кримінального провадження.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3