печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.06.2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

У С Т А Н О В И В :
31.05.2016 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого в особливо важливих справах управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 погоджене прокурором другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про надання доступу до оригіналів документів із правом їх вилучення, які зберігаються у службових приміщеннях ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з викладених в ньому підстав.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000396 від 08.02.2016 року відомості по якому внесені до ЄРДР, за фактом вимагання службовими особами правоохоронного органу вимагання неправомірної вигоди, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, та готування до зловживання службовим становищем, що може спричинити тяжкі наслідки, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ст. 14, ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході проведення досудового розслідування злочинну встановлено змову посадових осіб ДПтС України та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », з метою розтрати державних коштів на користь вищевказаних суб`єктів господарювання.

На даний час з метою встановлення всіх обставин вчинення вказаних кримінальних правопорушень та встановлення кола осіб причетних до їх вчинення, є необхідність у отриманні тимчасового доступу із правом вилучення документів, які зберігаються у службових приміщеннях ДПтС України за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий також посилається не необхідність вилучення оригіналів документів для проведення експертиз, а також ризиком знищення вказаних документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому в особливо важливих справах управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів із правом їх вилучення, які зберігаються у службових приміщеннях ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- наказів і розпоряджень щодо формуванням складу комітету з конкурсних торгів (комітету) в 2014 році, накази про призначення членів тендерної комісії, накази про зміни у складі членів тендерної комісії;

- положень про комітет з конкурсних торгів ДПтС України посадові обов`язки членів комітету з;

- нормативні документи щодо порядку і процедури проведення тендерних процедур у 2014 році;

- протоколи комітету з конкурсних торгів та акцепти пропозиції Державної пенітенціарної служби України за 2014 рік ;

- листування ДПтС України із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та іншими суб`єктами господарювання щодо участі останні в тендерних процедурах 2014 році;

- договори та додаткові договори укладені між ДПтС та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за результатами проведення тендерних процедур протягом 2014 року, з усіма додатками, документи підтверджуючі виконання умов договорів постачання ДПтС України щодо взаємовідносин із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за 2014 рік, первинні документи фінансово-бухгалтерської звітності, банківські і фінансові документи підтверджуючі розрахунки за цими договорами;

- інші документи ДПтС України щодо проведення зазначених тендерних процедур, підписання угод за ними та їх виконання протягом 2014 року.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження №757/26112/16-к.

Примірник 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1