1-кс/381/558/15
381/4786/15-к
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м.Фастів Київська область 16.11.2015 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю сторони кримінального провадження слідчого Фастівського ВП ВВ ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 ,

за участю секретаря ОСОБА_3

розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого Фастівського ВП ВВ ГУ Національної поліції в Київській області про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0001877 від 27 жовтня 2015 року.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження

в с т а н о в и в :
16.11.2015 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Фастівського ВП ВВ ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 погоджене прокурором Фастівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до відеозапису, що знаходиться на електронному носії жорсткому диску, в банкоматі, за адресою: АДРЕСА_1 , що належить головному відділенню АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 з можливістю вилучення інформації.

Підставою звернення стало те, що 27.10.2015 в ході перевірки ЄО №7757 від 17.10.2015 було встановлено, що з заявою звернулася громадянка ОСОБА_5 , проживає: АДРЕСА_2 про те, що 09.10.2015 близько 15 год. 00 хв. за місцем свого проживання виявила відсутність банківських карток в кількості трьох штук з кодами до них.

27.10.2015 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001877 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 185 КК України та розпочате досудове розслідування.

В ході досудового розслідування було встановлено, що в період з 20 год. 30 хв. 09.10.2015 по 01 год. 15 хв. 10.10.2015 було здійснено зняття готівки в банкоматі АТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в АДРЕСА_1 , що в залі очікування вокзалу ст. Фастів. Згідно роздруківки з карткового рахунку № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 були зняті кошти 09.10.2015 о 20:53:22 в розмірі 500(п`ятсот) гривень; 09.10.2015 о 21:13:15 були зняті кошти в розмірі 100(сто) гривень; 10.10.2015 о 01:04:44 були зняті кошти в розмірі 300(триста) гривень та 10.10.2015 о 01:10:55 були зняті кошти в розмірі 90(дев`яносто) гривень.

Встановити осіб, що причетні до вчинення даного злочину не вдалося можливим.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в інший спосіб отримати вказані відомості не можливо, тому виникає необхідність у доступі до відеозапису в період часу з 20 год. 30 хв. 09.10.2015 по 01 год. 15 хв. 10.10.2015, що знаходиться на електронному носії жорсткому диску, який знаходиться в банкоматі, за адресою: АДРЕСА_1 .

Виходячи з того, що доступ до вищезазначених документів для кримінального провадження буде мати як доказове значення та забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,163,164 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Надати слідчому Фастівського ВП ВВ ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до відеозапису в період часу з 20 год. 30 хв. 09.10.2015 по 01 год. 15 хв. 10.10.2015, що знаходиться на електронному носії жорсткому диску банкомату, за адресою: АДРЕСА_1 , що належить головному відділенню АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ) з можливістю вилучення.

Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1