Дело № 1506/3775/2012
Производство № 1/496/110/13
26.06.2013 года гор. Беляевка
Беляевский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи Горяева И.Н.,
с участием секретаря Величко Н.Н.,
прокурора Сушко Н.А., Гоцелюк-Борисюк А.В.
подсудимого ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Беляевка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого;
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 358 ч.3, 358 ч.4 УК Украины, -
В январе месяце 2011 года, ОСОБА_1, находясь в городе Одессе возле административного здания МРЭО-1 при ГУ МВС Украины в Одесской области, которое расположено по улице Королева, 5, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, с целью изготовления поддельного документа -водительского удостоверения на свое имя для последующего его использованием и передал неустановленному лицу для изготовления водительского удостоверения свои анкетные данные и фотографию. Спустя неделю ОСОБА_1 прибыл в г. Одессу по выше указанному адресу, где получил от неустановленного следствием лица водительское удостоверение ВНВ 079137 на свое имя со своей фотографией.
10.06.2012 года, ОСОБА_1 около 06.00 часов, управляя автомобилем НОМЕР_1, следуя по автодороге Киев-Одесса в направлении города Одессы, был остановлен сотрудником ГАИ ОСОБА_2 на СП №2, расположенного на 450 км+500м, которому, с целью подтверждения своего права управлять транспортным средством, предъявил заведомо поддельное водительское удостоверение серии ВНВ 079137 на имя ОСОБА_1, усомнившись в подлинности предъявленного водительского удостоверения, в присутствии двух понятых, сотрудник ГАИ произвел изъятие документа.
Согласно заключения эксперта № 831 от 25.06.2012 года следует, что бланк водительского удостоверения серии ВНВ 079137 выданное на имя ОСОБА_1, изготовлено не на предприятиях консорциума ЭДАПС, а при помощи цветной множительной техники.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ст. 358 ч.3, 358 ч.4 УК Украины, признали полностью, подтвердив сущность обвинения, а именно то, что он, находясь в городе Одессе возле административного здания МРЭО-1 при ГУ МВС Украины в Одесской области вступил в преступный сговор с незнакомым ему мужчиной по имени Руслан, с целью изготовления поддельного документа - водительского удостоверения на свое имя для последующего его использованием и передал данному мужчине свои анкетные данные и фотографию, через некоторое время получил от указанного мужчины водительское удостоверение на его имя со своей фотографией, за что заплатил 500 долларов США. Впоследствии использовал поддельное водительское удостоверение при управлении автомобилем. В содеянном раскаялся.
Суд, выяснив мнения участников судебного разбирательства, разъяснив требования ч. 3 ст. 299 УПК Украины (1960 г.) и последствия ограничения объема доказательств, признает нецелесообразным исследование иных доказательств, помимо допроса подсудимого в отношении фактических обстоятельств дела, так как они ни кем не оспариваются.
Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 358 ч.3, 358 ч.4 УК Украины по квалифицирующим признакам подделка удостоверения, которое выдается учреждением которое, имеет право выдавать такие документы, и предоставляет право или освобождает от обязанностей, в целях исполнения его подделывающим, совершенное по предварительному сговору группой лиц, а также использование заведомо поддельного документа.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1 суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих вину подсудимому, судом не установлено.
При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, отрицательную характеристику с места жительства (л.д.66), вместе с тем, также учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном и то обстоятельство, что он ранее не судим, имеет постоянное место жительства, в связи с чем, считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без отбывания наказания, с применением ст.ст.75, 76 УК Украины, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит обязанности, возложенные на него судом.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 321-324, 330-335, 343-344 УПК Украины (1960 г.), суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 358 ч. 3, 358 ч.4 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ст. 358 ч.3 УК Украины в виде трех лет ограничения свободы;
- по ст.358 ч.4 УК Украины в виде двух лет ограничения свободы.
На основании ч.1 ст.70 УК Украины определить окончательное наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде трех лет ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием сроком на два года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного следующие обязанности: уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства; периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Течение испытательного срока ОСОБА_1 исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с 26.06.2013 года.
Меру пресечения ОСОБА_1 - содержание под стражей - изменить на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, после чего отменить, освободив его из-под стражи в зале суда немедленно.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства в лице НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области судебные издержки за проведение экспертизы в размере 1764,0 грн.
Вещественные доказательства (л.д.42-43) хранить при материалах уголовного дела.
На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его провозглашения в апелляционный суд Одесской области через Беляевский районный суд Одесской области.
Судья Беляевского районного суда
Одесской области ОСОБА_3