Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3312/16-к
номер провадження 1-кс/695/431/16
Номер рядка у звіті 2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
ПРО НАПРАВЛЕННЯ ОСОБИ ДО МЕДИЧНОГО ЗАКЛАДУ

ДЛЯ ПРОВЕДЕННЯ СТАЦІОНАРНОЇ ПСИХІАТРИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ

01 листопада 2016 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши клопотання начальника СВ Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Хмельницький, Хмельницької області, громадянин України, особа ромської національності, не одружений, не працюючий, інвалідом будь-якої групи не являється, ліквідатором та постраждалим від наслідків аварії на ЧАЄС не являється, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше судимий: Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області, від 19.01.2009 року за ст.187 ч.3, ст. 194 ч.2, ст.186 ч.2, ст.357 ч.3 КК України до семи років позбавлення волі, житель АДРЕСА_1 , 21.08.2015 року звільнений по відбуттю строку покарання, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушеня петредбаченого ч.1 ст.115 КК України про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи, -

ВСТАНОВИВ

Начальника СВ Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_6 , звернувся до суду з клопотанням погодженим із процесуальним прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про направлення ОСОБА_7 до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.
Клопотання обґрунтоване тим, що Клопотання обгрунтоване тим, ОСОБА_7 , 01 липня 2016 року, близько 22 години 50 хвилин перебуваючи неподалік під`їзду №8 за адресою: АДРЕСА_2 , під час конфлікту, що виник на ґрунті особистих неприязних відносин, із застосуванням невстановленого предмету, маючи умисел направлений на вбивство, наніс ОСОБА_8 численні удари в різні частини тулуба, в результаті чого спричинив останньому проникаючі колото різані поранення грудної клітки з ушкодженням серця, легень, внаслідок отримання яких потерпілий ОСОБА_8 помер на місці.

По даному факту 02.07.2016 року було розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000736 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

19 липня 2016 року слідчим підготовлено, процесуальним прокурором погоджено повідомлення про підозру ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. і ст. 115 КК України.

19 вересня 2016 року ОСОБА_7 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. і ст. 115 КК України.

21 липня 2016 року слідчим підготовлено клопотання про затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_7 , яке задоволено слідчим суддею Золотоніського міськрайонного суду та отримано ухвалу на затримання з метою приводу для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

22 липня 2016 року куруючись п.2 ч.1 ст.280, ч.2,3 ст.281, ч.5 ст.110 КПК України досудове розслідування зупинене.

25 липня 2016 року куруючись ч.1 ст.280, ч.5 ст.110 КПК України досудове розслідування відновлено.

25 липня 2016 року куруючись п.2 ч.1 ст.280, ч.2,3 ст.281, ч.5 ст.110 КПК України досудове розслідування зупинене.

18 вересня 2016 року встановлено місцезнаходження та затримано на підстави ухвали Золотоніського міськрайонного суду підозрюваного ОСОБА_7

19 вересня 2016 року куруючись ч.1 ст.280, ч.5 ст.110 КПК України досудове розслідування відновлено.

19 вересня 2016 року слідчим підготовлено клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_7 .

Ухвалою слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду від 19.09.2016 року відносно підозрюваного ОСОБА_7 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном до 15.11.2016 року.

27.10.2016 року постановою керівника Золотоніської місцевої прокуратури строк досудового розслідування покримінальному провадженню №0000736 продовжено до трьох місяців, тобто до 14.12.2016 року.
01.11.2016 ухвалою слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду строк тримання під вартою ОСОБА_7 продовжено до 14.12.2016 року.
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №396 від 14.11.2016 ОСОБА_7 потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали дане клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_7 та його захисник не заперечували з приводу задоволення даного клопотання, для встановлення психічного здоров`я підзахисного.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши доводи слідчого, прокурора, підозрюваного, захисника, суд виходить з наступного.

У зв`язку із складністю оцінки психічного стану в межах амбулаторного обстеження, у зв`язку з неможливістю у межах одномоментного амбулаторного обстеження виключити наявність у підекспертного органічного психічного розладу з періодично виникаючими афективними розладами та галюцинаторними включеннями, оцінити ступінь їх вираженості та компенсованості, та відповідно ступінь впливу на поведінку підекспертного в період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому дій, ОСОБА_7 потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч.2 ст.509 КПК України, питання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею.

На підставі ст. 183, 193 194, 205, 309, 395, 509 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ

Клопотання - задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_7 для тривалого спостереження та дослідження з метою проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, помістивши його у Київському міському центрі судово-психіатричних експертиз, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А.
Строк дії ухвали - до 14.12.2016 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвалу направити начальнику Черкаського слідчого ізолятору № 30 для виконання, СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області та прокурору Золотоніської місцевої прокуратури для відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти діб.

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду ОСОБА_1