Справа № 686/5250/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2016 року м.Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Вишньовка Вишньовського району Целіноградської області, Казахстан, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185; ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця і жителя АДРЕСА_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_3 , не одруженого, не працюючого, в силу ст.89 КК України не судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185; ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,
04 лютого 2016 року, близько 10 год., ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 , перебуваючи в гіпермаркеті "Епіцентр К", що на вул.Зарічанській 11/4 у м.Хмельницькому, діючи з корисливим мотивом за попередньою змовою між собою, шляхом вільного доступу, таємно, викрали дві рулетки по 5 метрів "Magnetik Topex 27С345", загальною вартістю 170,42 грн., дві рулетки по 10 метрів "Magnetik Topex 27С340", загальною вартістю 412,52 грн., чим спричинили ТОВ "Епіцентр К" матеріальної шкоди на загальну суму 582,26 грн.
05 лютого 2016 року, близько 08 год. 20 хв., ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 , перебуваючи в гіпермаркеті "Епіцентр К", що на вул.Зарічанській 11/4 у м.Хмельницькому, діючи з корисливим мотивом за попередньою змовою між собою, повторно, шляхом вільного доступу, таємно, намагались викрасти два степлери 6-14 мм Скоби "GTopex", загальною вартістю 373,36 грн., пістолет продувальний коротке сопло, вартістю 67,75 грн., набір викруток "Cushio Grip + тестер0-65-099", вартістю 272,34 грн., два круги пелюсткових шліфувальних "Бош", загальною вартістю 63 грн., а всього на загальну суму 1149,81 грн., однак злочин не довели до кінця з причин, які не залежали від їх волі, оскільки були затримані працівниками охорони одразу ж після виходу з магазину.
Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вину у вчиненні злочинів визнали повністю та підтвердили вищенаведені обставини викрадення мана з гіпермаркету "Епіцентр К".
Також їх вина доводиться такими доказами.
Згідно довідок ТОВ "Епіцентр К" станом на 05.02.2016 вартість двох рулеток по 5 метрів "Magnetik Topex 27С345", становить 170,42 грн., двох рулеток по 10 метрів "Magnetik Topex 27С340 становить 412,52 грн., двох степлерів 6-14 мм Скоби "GTopex", становить 373,36 грн., пістолета продувального становить 67,75 грн., набору викруток "Cushio Grip + тестер0-65-099" становить 272,34 грн., двох кругів пелюсткових шліфувальних "Бош" становить 63 грн.
Протоколом огляду місця події від 05.02.2016 зафіксовано виявлення у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 майна, яке вони намагались викрасти з супермакета 05 лютого 2016 року.
З протоколу огляду компакт диска вбачається, що на ньому зафіксовано обставини викрадення обвинуваченими майна з гіпермаркету "Епіцентр К" 04 та 05 лютого 2016 року.
За таких обставин суд вважає доведеним, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за епізодом від 04.02.2016 вчинили крадіжку за попередньою змовою групою осі, і їх дії підлягають кваліфікації за ч.2 ст.185 КК України, а за епізодом від 05.02.2016 вчинили закінчений замах на повторну крадіжку за попередньою змовою групою осіб, і їх дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.
При обранні виду та розміру покарання враховується ступінь тяжкості вчинених злочинів, особи винних, обставини, що пом`якшують покарання.
Так, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 раніше не судимі, вчинили злочини середньої тяжкості, позитивно характеризуються за місцем проживання.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинувачених, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину вперше, повне відшкодування завданих збитків і відсутність претензій у потерпілого.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченим остаточне покарання у виді обмеження волі, звільнивши від його відбування з випробуванням на підставі ст.75 КК України.
Керуючись ст.ст. 368, 374 КПК України, суд
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 визнати винуватими у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.185; ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, та призначити кожному з них покарання:
-за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України у виді трьох місяців арешту;
-за ч.2 ст.185 КК України у виді одного року шести місяців обмеження волі;
На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 покарання у виді одного року шести місяців обмеження волі кожному.
Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік кожного.
На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.
Речові докази: інструменти, що намагались викрасти обвинувачені, які повернуті потерпілому, залишити останньому за належністю, інші речові докази зберігати при справі.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: