Дело № 1-900/10
29 июля 2010 гола Дзержинский районный суд г. Харькова в составе:
Председательствующего ОСОБА_1 ,
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, гражданина Украины, татарина, со средним образованием, военнообязанного, холостого, работавшего по трудовому соглашению реализатором рынка «Центральный», проживающего и зарегистрированного в АДРЕСА_1 , судимого: 2.11.06 Дзержинским районным судом I. Харькова по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины на 1 год 6 месяцев: 07.05.08 года Киевским районным судом г. Харькова но ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2,309 ч.1, 70. 71 УК Украины к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден 27 ноября 2009 года из Первомайской ИК-117 Харьковской области условно-досрочно на 5 месяцев 14 дней по постановлению Первомайского райсуда Харьковской области от 19.1 1.09 года на основании ст. 81 УК Украины.
в совершении преступления, предусмотренного ст. 1 85 ч.2 УК Украины. -
12 мая 2010 года около 10 часов 20 минут ОСОБА_5 находясь в супермаркете «Спортмастер - Украина», расположенном по пр. Ленина 24 в г. Харькове, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил женскую футболку «Адидас» стоимостью 530 гривен, которую в комнате для примерки у паковал в фольгу и спрятал в свою сумку , после чего отправился к выходу, однако был задержан охраной магазина с похищенным.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 виновным себя признал, подтвердив обстоятельства, при которых совершил преступление, при этом указывая на желание у годить своей девушке сделав ей подарок.
Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_5 а также то обстоятельство, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, правильно понимается содержание этих обстоятельств, и он не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиций подсудимого.
Суд считает, что виновность подсудимого в совершении инкриминируемого преступления доказана и квалифицирует действия ОСОБА_5 по ч. 2 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества, кража, совершенная повторно.
Изучением личности подсудимого установлено, что он раннее судим, по месту своего жительства характеризуются отрицательно, а по месту отбывания наказания - положительно, на с чете у врача нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельством, смягчающим ответственность ОСОБА_5 является его полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого суд признает рецидив преступления в период условно-досрочного освобождения.
При назначении наказания, суд учитывает, что ОСОБА_5 совершено средней тяжести преступление, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность подсудимого.
В соответствии со ст. 71 УК Украины суд частично присоединяет не отбытую часть наказания по приговору Киевского районного суда г. Харькова от 07.05.08 года в виде 3 месяцев лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_5 суд оставляет прежней - содержание под стражей в СИЗО-27 г. Харькова.
Срок наказания исчислять со дня фактического задержания.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Судебных издержек по делу нет.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 323. 324 УПК Украины, суд. -
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В силу ст. 71 УК Украины частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Киевского районного суда г. Харькова от 07.05.08 года и окончательно назначить наказание в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы.
Срок исчислять с 12 мая 2010 года.
Меру пресечения ОСОБА_5 оставить прежней - содержание под стражей в СИЗО-27 г. Харькова.
Вещественные доказательства по делу - футболку фирмы "Адидас» оставить в распоряжении магазина «Спорт мастер», мужскую спортивную сумку «Адидас», находящуюся в камере хранения вещественных доказательств Дзержинского РО - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения копии приговора путем подачи апелляции через районный суд.
Судья