УХВАЛА

Справа № 569/7640/16-к

22 червня 2016 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю скаржника ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне скаргу ОСОБА_3 на постанову прокурора військової прокуратури Рівненського гарнізону ОСОБА_4 про об`єднання матеріалів досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду зі скаргою на постанову прокурора військової прокуратури Рівненського гарнізону ОСОБА_4 про об`єднання в одне провадження матеріалів досудового розслідування за №000004, №0000083 та №0000083, в якій просить вищевказану постанову скасувати та зобов`язати посадових осіб військової прокуратури Рівненського гарнізону проводити досудове розслідування кожного кримінального провадження окремо.

У судовому засіданні скаржник - ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив задоволити.

Прокурор військової прокуратури Рівненського гарнізону ОСОБА_4 заперечив проти скарги зазначив, що постанова про об`єднання матеріалів досудового розслідування відповідно до ч.6 ст.217 КПК України не може бути оскаржена в апеляційному порядку. В задоволенні скарги просив відмовити.

Заслухавши скаржника, дослідивши наявні в матеріалах справи документи, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що у задоволенні скарги слід відмовити із наступних підстав.

Судом встановлено, що 08 червня 2016 року прокурором військової прокуратури Рівненського гарнізону ОСОБА_4 винесено постанову про об`єднання в одне провадження матеріалів досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000004, №0000083 та №0000083 від 08 червня 2016 року. За об`єднаним кримінальним провадженням залишено реєстраційний №000004.

Про прийняте рішення щодо об`єднання вказаних проваджень було повідомлено ОСОБА_3 .

Не погодившись із вищевказаною постановою скаржник звернувся до слідчого судді Рівненського міського суду зі скаргою про її скасування.

Відповідно до ч.6 ст.217 КПК України рішення прокурора військової прокуратури Рівненського гарнізону про об`єднання матеріалів досудового розслідування не може бути оскаржене в апеляційному порядку, тому слідчий суддя вважає, що подану скаргу слід залишити без задоволення.

Згідно ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування може бути про:

1) скасування рішення слідчого чи прокурора;

2) зобов`язання припинити дію;

3) зобов`язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи те, що рішення прокурора військової прокуратури Рівненського гарнізону про об`єднання матеріалів досудового розслідування від 08 червня 2016 року відповідно до ч.6 ст.217 КПК України не може бути оскаржене, слідчий суддя вважає, що у задоволенні скарги слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 217, 303, 304, 307, 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову прокурора військової прокуратури Рівненського гарнізону ОСОБА_4 про об`єднання матеріалів досудового розслідування від 08 червня 2016 року - відмовити.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя