Справа № 589/3805/16-к
Провадження № 1-в/589/1031/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2016 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка подання т.в.о. начальника Шосткинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області № 66 ОСОБА_4 щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Прилуки Чернігівської області, зареєстрованим та мешканцем у АДРЕСА_1 , із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, засудженого 14.10.2014 Прилуцьким міськрайонним судом Сумської області за ст. ст. 307 ч. 2, 69 КК України до 3 років позбавлення волі, ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 05.09.2016 на підставі ст.72 ч.5 КК України зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 21.06.2014 по 16.12.2014 із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (3 місяці 25 днів), якого згідно ухвали Шосткинським міськрайонним судом Сумської області від 15.09.2016 умовно-достроково звільнено від відбування покарання на 7 місяців 11 днів,
про встановлення адміністративного нагляду,

ВСТАНОВИВ:
20.09.2016 до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло вищевказане подання в якому вказується, що відносно ОСОБА_5 , який був засуджений за ч. 2 ст. 307 ККУкраїни згідно п. г ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі необхідним є встановлення адміністративного нагляду.

Засуджений згідно поданої заяви просив розглядати подання у його відсутність та проти його задоволення не заперечував.

Вислухавши думку прокурора, який подання підтримав, вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Відповідно до статті 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється, зокрема, щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

З вироку Прилуцького міськрайонного суду Сумської областівід 14.10.2014 вбачається, що ОСОБА_5 був засуджений за злочин (ч.2 ст. 307 КК України) який безпосередньо пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів.

Керуючись ст. 3, 4, 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, ст.ст. 370, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік із встановленням йому протягом даного строку наступних обмежень:

- заборонити виїзд за межі м.Прилуки Чернігівської області без дозволу органів внутрішніх справ,

- заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив,

- заборонити залишати місце проживання ( АДРЕСА_1 ) з 21.00 до 05.00 наступної доби,

- з`являтись на реєстрацію до органів внутрішніх справ за місцем проживання кожного вівторка тижня кожного місяця.

Відповідно до статті 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1