Номер провадження: 11-кп/785/764/16
Номер справи місцевого суду: 521/4272/16-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.06.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі головуючого: судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі: ОСОБА_5 ,

за участю прокурора: ОСОБА_6 ,

захисника: ОСОБА_7 ,

представника колонії: ОСОБА_8 ,

засудженого: ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_9 на ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 04.04.2016 року, якою відмовлено в задоволенні його клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

ВСТАНОВИЛА:
Вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 25.12.2012 року ОСОБА_9 засуджений за ст.289 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

24.02.2016 року до Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_9 звернувся з клопотанням про умовно-дострокове звільнення його від відбування покарання.

В клопотанні засудженого вказано, що він має п`ять заохочень і своєю поведінкою довів своє виправлення.

Суд 1 інстанції відмовив в задоволенні вказаного клопотання засудженого про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_9 просить скасувати ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси і прийняти справедливе рішення.

Розглянувши судові матеріали, доводи апеляції, заслухавши доповідача, засудженого

ОСОБА_9 і його захисника, які підтримали апеляційну скаргу, просили її задовольнити, прокурора, яка не заперечувала проти апеляційної скарги, представника ВК ОСОБА_8 , яка залишила питання на розсуд суду, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а ухвала Малиновського районного суду м.Одеси від 04.04.2016 року скасуванню з ухваленням нової ухвали.

Відмовляючи в задоволення клопотання засудженого про умовно-дострокове звільнення, суд послався на те, що в 2005 році ОСОБА_9 вже звільнявся умовно-достроково і в 2006 році вчинив новий злочин, але з того часу минуло вже десять років і ці обставини не можуть бути підставою для відмови в задоволення клопотання засудженого про умовно-дострокове звільнення.

Одночасно суд вказав, що ОСОБА_10 виконує покладені на нього обов`язки, передбачені ст.ст.8 ч.3, ст. 107, 118 КВК України.

Відповідно до ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Як вбачається з судових матеріалів, ОСОБА_9 відбув майже 4 роки з призначеного йому покарання у виді 5 років позбавлення волі.

В виправній колонії ОСОБА_9 працює електриком. До виконання своїх обов`язків ставиться сумлінно, що відмічено в його характеристиці. За зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці має 5 заохочень.

Розкаюється у вчиненому злочині, що підтвердив і в судовому засідання апеляційного суду.

Оголошена ОСОБА_9 18.03.2016 року догана за користування мобільним телефоном не перешкоджає умовно-достроковому звільненню, оскільки не спростовує того факту, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

За таких обставин колегія суддів вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_9 про умовно-дострокове звільнення підлягає задоволенню

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 404, 405, 418-419 КПК України, колегія суддів судової палати апеляційного суду Одеської області, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_9 задовольнити.

Ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 04.04.2016 року відносно ОСОБА_9 , скасувати.

Ухвалити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання засудженого ОСОБА_9 про умовно-дострокове звільнення його від відбування покарання.

На підставі ст.81 КК України звільнити ОСОБА_9 умовно-достроково від відбування покарання, призначеного вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 25.12.2012 року на невідбутий строк 1 (один) рік 1 місяць 7 днів.

Звільнити ОСОБА_9 з-під варти з зали суду.

Судді апеляційного суду ОСОБА_2

Одеської області

ОСОБА_3

ОСОБА_4

З оригіналом згідно:

Суддя: ОСОБА_2