Справа № 592/4897/16-к
Провадження № 1-кс/592/2088/16

УХВАЛА

/ про проведення обшуку /
24 травня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 у судовому засіданні без його фіксування технічними засобами розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського районного відділення поліції Сумського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування і внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 25.03.2016року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що до Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури надійшли матеріали перевірки Департаменту захисту економіки Управління захисту економіки в Сумській області щодо внесення службовими особами Великочернеччинської сільської ради неправдивих відомостей до актів виконаних робіт форми КБ-2В, а саме завищення об`єму виконаних робіт та вартості металопластикових вікон, чим заподіяно матеріальні збитки місцевому бюджету.
Відомості про вчинений злочин були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2016 року за №0000038 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
В ході проведення розслідування виникла необхідність у проведенні судової будівельно-технічної експертизи, яка була призначена 19.04.2016р. В ході проведення експертизи від експерта надійшло клопотання про надання для проведення експертизи додаткових документів, а саме оригіналів :
-Договору підряду № 10/1-09 від 25.09.2015р. між ОСОБА_5 » та Великочернеччинською сільською радою з приводу капітального ремонту вікон Великочернеччинської сільської ради, розташованої за адресою с. В.Чернеччина пров. Радянський, 4, Сумського району, який було проведено у 2015 році;
-Бланку замовлення вікон з металопластикових профілів, що встановлені в будівлі Великочернеччинської сільської ради с. В.Чернеччина по пров. Радянському, 4 згідно договору № 10/1-09 від 25.09.2015
-Виконавчої документації, у тому числі: загального журналу виконання робіт, актів на приховані роботи, журналу проведення технічного нагляду, виконавчих схем встановлення вікон.
-Накладних, платіжних доручень, товарних чеків та інших документів, які підтверджують придбання підрядником ФОП « ОСОБА_6 » будівельних матеріалів для виконання робіт відповідно до договору № 10/1-09 від 25.09.2015р.
Отримання даних, які містяться у документах ФОП « ОСОБА_6 » щодо виконання умов договору № 10/1-09 від 25.09.2015р. з Великочернеччинською сільською радою необхідне для об`єктивного розслідування кримінального правопорушення та правильної кваліфікації діяння.
Тобто інформація, яка в розумінні ч.2 ст. 99 КК України є документом у вигляді його відображення на паперовому носієві, який створений з метою збереження інформації про укладений договір № 10/1-09 від 25.09.2015р., а також щодо виконання умов договору № 10/1-09 від 25.09.2015р., має доказове значення в кримінальному провадженні та отримати її в інший спосіб неможливо.
Вказана інформація перебуває у віданні ФОП « ОСОБА_6 », що проживає за адресою АДРЕСА_1 .
У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню враховуючи ту обставину, що за зазначеною у клопотанні адресою знаходяться речі та предмети, що свідчать про скоєне правопорушення та які можуть бути визнані доказами по справі.
Керуючись ст. ст. 233, 234 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Надати дозвіл слідчому СВ Сумського районного відділення поліції Сумського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів щодо капітального ремонту вікон Великочернеччинської сільської ради, а саме договору № 10/1-09 від 25.09.2015р. між ФОП « ОСОБА_6 » та Великочернеччинською сільською радою з приводу капітального ремонту вікон Великочернеччинської сільської ради та документів щодо виконання умов вказаного договору (бланку замовлення вікон з металопластикових профілів, що встановлені в будівлі АДРЕСА_2 згідно договору № 10/1-09 від 25.09.2015р., виконавчої документації, у тому числі: загального журналу виконання робіт, актів на приховані роботі, журналу проведення технічного нагляду, виконавчих схем встановлення вікон за вказаним договором, накладних, платіжних доручень, товарних чеків та інших документів, які підтверджують придбання підрядником ФОП « ОСОБА_6 » будівельних матеріалів для виконання робіт відповідно до договору), які перебувають у ФОП « ОСОБА_6 », що проживає за адресою АДРЕСА_1 з можливістю вилучення цих документів з залишенням їх копій для долучення до матеріалів провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1