Макарівський районний суд Київської області
Справа № 370/936/16-к
У Х В А Л А
Іменем України
06.05.2016

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 0000407 від 29.04.2016 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 198 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
05 травня 2016 року слідчий Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням про накладення арешту на майно схоже на каміння бурштину в кількості 99 (дев`яносто дев`ять) штук, електронні ваги, диск для зважування каміння бурштину, грошові кошти в сумі 1000 (одна тисяча) доларів США та щоденник чорного кольору із записами, вилучені 29.04.2016 у громадянина ОСОБА_4 під час огляду місця події в с. Калинівка Макарівського району Київської області на 51 му км автодороги Київ Чоп в напрямку м. Київ.

У судовому засіданні представник прокуратури ОСОБА_5 заявив клопотання про необхідність здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, оскільки здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом, а саме: розголошення відомостей про оперативний підрозділ та його працівників які здійснюють оперативний супровід досудового розслідування кримінального провадження, а також інші відомості які становлять таємницю досудового розслідування і є таємницею охоронюваною законом.

Слідчий ОСОБА_3 клопотання з приводу здійснення закритого судового засідання підтримала.

Третя особа ОСОБА_4 заперечив проти задоволення клопотання про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні.

Представник третьої особи ОСОБА_6 заперечив проти задоволення клопотання про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні.

Представник третьої особи ОСОБА_7 заперечив проти задоволення клопотання про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні.

Згідно ст. 27 КПК України, слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у випадках:
1) якщо обвинуваченим є неповнолітній;
2) розгляду справи про злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості особи;
3) необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи;
4) якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом;
5) необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Стаття 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить зокрема - державна таємниця.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про доступ до публічної інформації», інформація з обмеженим доступом є: конфіденційна інформація; таємна інформація; службова інформація.

Згідно ст. 8 Закону України «Про державну таємницю», до державної таємниці відноситься інформація зокрема:

- у сфері державної безпеки та охорони правопорядку: про особовий склад органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність або розвідувальну чи контррозвідувальну;

- про результати перевірок, здійснюваних згідно з законом прокурором у порядку відповідного нагляду за додержанням законів, та про зміст матеріалів оперативно-розшукової діяльності, досудового розслідування та судочинства з питань, зазначених у цій

статті сфер.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне клопотання слідчого Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 0000407 від 29.04.2016 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 198 КК України здійснювати у закритому судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 27 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Розгляд клопотання слідчого Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 0000407 від 29.04.2016 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 198 КК України здійснювати у закритому судовому засіданні в продовж усього судового провадження.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1