Справа №592/8074/16-к
Провадження №1-кс/592/3229/16

УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до документів

02.09.2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001676 від 07.04.2016, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено наступне: ОСОБА_5 та невстановлена особа, близько 01 год. 18 хв. 07.04.2016, знаходячись неподалік буд. АДРЕСА_1 , з метою подолання можливого опору ОСОБА_6 при викраденні майна, застосували до нього фізичне насильство, що виявлялося у одночасному поштовху потерпілого у спину рукою та утриманні його у положенні лежачи на землі, що спричинило останньому фізичного болю та не спричинило тілесних ушкоджень. Після цього ОСОБА_5 та невстановлена особа, продовжуючи реалізовувати задумане, обшукали кишені потерпілого , у яких нічого не виявили. Тоді ОСОБА_5 , відкрито для потерпілого, підняв із землі його мобільний телефон «Nokia 1600» imei: НОМЕР_1 , вартістю 273 грн. на рахунку якого було 65 грн., який випав при падінні ОСОБА_6 від поштовху в спину, чим спричинили останньому матеріального збитку на загальну суму, враховуючи висновок товарознавчої експертизи № 1754 від 16.05.2016 338 грн.

У ході досудового розслідування було отримано результати тимчасового доступу від Українського оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по мобільному номеру потерпілого. При їх вивченні встановлено, номер імеі терміналу у якому до крадіжки працювала сім карта № НОМЕР_2 , а саме НОМЕР_3 .

Встановлення місцезнаходження мобільного телефону та осіб, які скоїли кримінальне правопорушення відносно ОСОБА_6 можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з мобільного терміналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » imei НОМЕР_3 у період часу із 16.06.2016 по термін дії ухвали суду.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання та просив розглянути клопотання без повідомлення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для запобіганню знищення або зміні документів, до яких необхідно надати тимчасовий доступ, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню. Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами можуть слугувати доказом, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ - роздруківка, або в електронному вигляді (шляхом запису на матеріальний носій) інформація за період часу з 16.06.2016 по термін дії ухвали суду, про:

2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з терміналом «Nokia 1600» imei НОМЕР_3

2.2. Сім карти, з якими номерами працювали у терміналі «Nokia 1600» imei НОМЕР_3 із адресами розташування та номерами базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2.3. Типи з`єднання по терміналу «Nokia 1600» imei НОМЕР_3 : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо.

2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) по терміналу «Nokia 1600» imei НОМЕР_3

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку по терміналу «Nokia 1600» imei НОМЕР_3 .

2.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) по сім карткам що працювали у терміналі, надати відомості про осіб власників карток.

Зобов`язати установи телекомунікаційного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_4 , надати вказані в ухвалі документи.

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий Суддя ОСОБА_1