Ухвала 17 березня 2016 року м. Київ
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і
кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000440, за касаційними скаргами засуджених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 16 липня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 12 листопада 2015 року щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Львова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
які визнані винуватими у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочинів, передбачених п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_9 ,
засуджених ОСОБА_6 ,
(у режимі відеоконференції) ОСОБА_5
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

встановив:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 лютого 2016 року закінчено підготовку касаційного провадження до касаційного розгляду та призначено його розгляд в суді касаційної інстанції на 17 березня 2016 року на 10 годину.
До початку судового засідання прокурор заявив клопотання про витребування з Шевченківського районного суду м. Львова резервної копії технічного запису судового засідання кримінального провадження для її прослуховування.
Заслухавши прокурора, позицію засуджених, їх захисників, обговоривши указане клопотання, колегія суддів ухвалила касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_5 і ОСОБА_6 відкласти та витребувати з Шевченківського районного суду м. Львова резервну копію технічного запису судового засідання кримінального провадження, виходячи з наступного.
При вивченні матеріалів провадження колегією суддів було встановлено, що в матеріалах провадження наявний журнал судового розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в Шевченківському районному суду м. Львова відповідно до якого здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами. Також до провадження долучено конверт в якому зберігалися диски технічної фіксації судового процесу, копії з яких робилися на вимогу захисника (т. 4 а.п. 405 ).
Як убачається з супровідного листа Шевченківського районного суду м. Львова № к/к-9 від 03 квітня 2015 року ці 2 диски були долучені до матеріалів провадження при їх направленні до суду касаційної інстанції для розгляду касаційних скарг засудженого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_8 на вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 16 липня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 16 грудня 2014 року, які були задоволені частково зі скасуванням ухвали суду апеляційної інстанції і призначенням нового розгляду провадження в суді апеляційної інстанції.
Після нового розгляду провадження в суді апеляційної інстанції касаційним судом було повторно витребувано матеріали провадження для розгляду касаційних скарг захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , засуджених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 16 липня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 12 листопада 2015 року.
Проте, при повторному надходженні матеріалів провадження щодо ОСОБА_5 і ОСОБА_6 встановлена відсутність дисків технічної фіксації судового процесу, що потребує витребування з Шевченківського районного суду м. Львова резервної копії технічного запису судового засідання кримінального провадження для її прослуховування.
З огляду на викладене, клопотання прокурора є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 434 КПК України,

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.
Розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000440, за касаційними скаргами засуджених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 16 липня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 12 листопада 2015 року щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відкласти на 10 годину 14 квітня 2016 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді провадження, забезпечивши доставку в судове засідання засудженого ОСОБА_6 та проведення дистанційного судового засідання за участю засудженого ОСОБА_5
Доручити Шевченківському районному суду м. Львова терміново направити до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ копію технічного носія інформації, на якому зафіксовано судове провадження щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в суді першої інстанції.
Виконання ухвали покласти:
- у частині невідкладного направлення до суду касаційної інстанції копії технічного носія інформації на голову Шевченківського районного суду м. Львова;
- у частині конвоювання в зал судових засідань засудженого ОСОБА_6 на начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 та Голову Державної пенітенціарної служби України;
- у частині забезпечення присутності ОСОБА_5 в судовому розгляді кримінального провадження щодо нього в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції та виконання вимог, передбачених частинами 4, 6 ст.336 КПК України на начальника Львівської виправної колонії (№ 48).
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

С у д д і:

______________________ ____________________ _______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3