Справа № 444/2218/16-к
Провадження № 1-кс/444/564/2016
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів
м. Жовква Львівської області 19 жовтня 2016 року
слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю прокурора Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ :
Слідчий СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивоване тим, що 13 жовтня 2016 року у Жовківське відділення поліції з письмовою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , де просить прийняти міри до невідомої йому особи, яка 13 жовтня 2016 року в період часу з 13.00 години по 15.00 годину, знаходячись в м. Рава- Руська, таємно із належного йому автомобіля марки БМВ р. н. НОМЕР_1 , викрала належну заявнику чоловічу барсетку в якій знаходились грошові кошти в сумі 4800 гривень, 100 євро, 310 злотих, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_4 , картка малого прикордонного руху на ім`я ОСОБА_4 , посвідчення водія, видане на ім`я ОСОБА_4 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ на автомобіль марки БМВ, р.н. НОМЕР_1 , картки ІНФОРМАЦІЯ_2 , картки на знижки різних магазинів, чотири набори ключів,чим спричинено ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 14 000 гривень.

Заява ОСОБА_4 зареєстрована в ЄО №7568 від 13.10.2016 року Жовківського ВП Кам`янка- Бузького ВП ГУНП у Львівській області та внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001637 від 14 жовтня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Із допиту як потерпілого ОСОБА_4 вбачається, що 13 жовтня 2016 року в період часу з 13.00 по 15.00 годину невідома особа, знаходячись в м. Рава-Руська , таємно із належного йому автомобіля марки БМВ, р.н. НОМЕР_1 , викрала належну заявнику чоловічу барсетку, в якій знаходились грошові кошти в сумі 4800 гривень, 100 євро, 310 злотих, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_4 , картка малого прикордонного руху на ім`я ОСОБА_4 , посвідчення водія, видане на ім`я ОСОБА_4 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ на автомобіль марки БМВ, р.н. НОМЕР_1 , картки ІНФОРМАЦІЯ_2 , картки на знижки різних магазинів, чотири набори ключів,чим спричинено ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 14 000 гривень.

Після вчинення крадіжки на його мобільний номер оператора ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме № НОМЕР_2 поступив дзвінок із мобільного номера оператора ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме № НОМЕР_3 , де під час телефонної розмови невстановлена особа пропонувала за відповідний викуп, а саме грошові кошти повернути вищезазначені викрадені документи.

Відпрацювання вищевказаного номера надасть можливість підтвердити або спростувати причетність невстановленої особи до вказаного кримінального правопорушення, можливість використання даної інформації як доказу в суді за вказаним вище кримінальним провадженням, так як іншим способом встановити особу, яка вчинила даний злочин на даний час не представляється можливим.

Зважаючи, що інформації у письмовому та електронному вигляді, стосовно з`єднання абонентських номерів, які відбувались в межах дії визначеної базової станції за певний період, а саме про з`єднання абонентів, які знаходяться у зоні дії базових станцій у АДРЕСА_2 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », № НОМЕР_3 зберігаються в оператора у електронному вигляді і може бути власником змінена або знищена, а тому просить розглядати дане клопотання без виклику вищевказаних осіб, у володінні яких знаходиться необхідна інформація.

Доступ до цієї інформації сприятиме досягненню ефективності досудового розслідування. Окрім цього використання інформації у письмовому чи електронному вигляді, яка міститься в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться в АДРЕСА_3 надасть можливість використання її як доказу у суді по кримінальному провадженні, так як іншими способами встановити особу, яка вчинила даний злочин неможливо.

Враховуючи вищенаведене просить надати дозвіл слідчому Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: інформації у письмовому та електронному вигляді, яка міститься в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться в АДРЕСА_3 , у вигляді роздруківок вхідних і вихідних телефонних дзвінків, також дзвінків нульової тривалості абонента мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 , текстові повідомлення, серійні номера (ІМЕІ) мобільних терміналів, які використовувались для здійснення з`єднань та їх роботи з прив`язкою до базових станцій по абоненту «А», а також встановлення місця знаходження абонента «Б» з прив`язкою до базових станцій 13 жовтня 2016 року в період часу з 09.00 години по 18.00 годину, по момент виконання ухвали з метою їх вилучення.

Клопотання просить розглянути без участі представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », так як вказана інформація зберігається на цифрових носіях в електронному вигляді і може бути власниками змінена або знищена.

Виконання ухвали слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області просить доручити слідчому Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 та працівникам Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області

Відповідно до ч. 1 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.

Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею на досудовому розслідуванні не здійснюється.

Прокурор клопотання слідчого підтримала з підстав наведених в клопотанні.

Слідчий Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області в судове засідання не з`явилась, хоча про дату та час судового засідання була повідомлена належним чином.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

З витягу кримінального провадження №0001637 вбачається, що 14.10.2016 року заяву про злочин внесено до ЄРДР.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчим Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області наведено достатні підстави для того, щоб розглядати клопотання без судового виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у зв`язку з цим суд розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України.

Відпрацювання номера НОМЕР_3 надасть можливість підтвердити або спростувати причетність невстановленої особи до вказаного кримінального правопорушення, можливість використання даної інформації як доказу в суді за вказаним вище кримінальним провадженням, так як іншим способом встановити особу, яка вчинила даний злочин на даний час не представляється можливим.

Крім цього, доступ до інформації у письмовому та електронному вигляді, яка міститься в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться в АДРЕСА_3 , у вигляді роздруківок вхідних і вихідних телефонних дзвінків, також дзвінків нульової тривалості абонента мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 , текстові повідомлення, серійні номера (ІМЕІ) мобільних терміналів, які використовувались для здійснення з`єднань та їх роботи з прив`язкою до базових станцій по абоненту «А», а також встановлення місця знаходження абонента «Б» з прив`язкою до базових станцій 13 жовтня 2016 року в період часу з 09.00 години по 18.00 годину, по момент виконання ухвали сприятиме досягненню ефективності досудового розслідування. Така інформація надасть можливість використання її як доказу у суді по кримінальному провадженні, так як іншими способами встановити особу, яка вчинила даний злочин неможливо.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 166, 395 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Надати дозвіл слідчому Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: інформації у письмовому та електронному вигляді, яка міститься в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться в АДРЕСА_3 , у вигляді роздруківок вхідних і вихідних телефонних дзвінків, також дзвінків нульової тривалості абонента мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 , текстові повідомлення, серійні номера (ІМЕІ) мобільних терміналів, які використовувались для здійснення з`єднань та їх роботи з прив`язкою до базових станцій по абоненту «А», а також встановлення місця знаходження абонента «Б» з прив`язкою до базових станцій 13 жовтня 2016 року в період часу з 09.00 години по 18.00 годину, по момент виконання ухвали з метою їх вилучення.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1