ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________
Справа №636/2655/16-к
Провадження № 1-кс/636/257/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 серпня 2016 року м. Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Чугуївського ВП ГУНП України в Харківській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:
Заявник ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою, в обґрунтування якої зазначив, що на початку квітня 2014 року йому стало відомо про скоєння проти нього кримінального правопорушення, а саме: підробка його підпису в договорі оренди земельної ділянки, яка належить йому на праві власності, кадастровий номер :01:000:1045, площею 3,913 га, яка розташована на території Мосьпанівської сільської ради Чугуївського району Харківської області, укладеного у 2014 році нібито між ним та ПАТ «Мосьпанівське», у зв`язку з чим він звернувся до Чугуївського ВП ГУНП України в Харківській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 КК України, однак до цього часу жодної слідчої дії не проведено, його не допитано як потерпілого.

Тому, просив визнати бездіяльність слідчого Чугуївського ВП ГУНП України в Харківській області неправомірною, зобов`язати Чугуївський ВП ГУНП України в Харківській області розпочати досудове розслідування, зобов`язати Чугуївський ВП ГУНП України в Харківській області здійснити невідкладні слідчі (розшукові) дії, встановити винних осіб та повернути йому землю.

Слідчий суддя вважає правильним повернути скаргу заявнику, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, передбаченого ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дій чи бездіяльності.

Згідно положень п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка ії подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається із змісту скарги, про вчинене кримінальне правопорушення стало відомо заявнику ще на початку квітня 2014 року (інших будь-яких дат звернень до правоохоронних органів скарга не містить).

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Отже, згідно вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, строк на оскарження сплинув, оскільки пройшло більше ніж два роки після дати, зазначеної заявником в скарзі.

Оскільки скарга подана після закінчення десятиденного строку і в ній не порушено питання про поновлення цього строку, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга підлягає поверненню заявнику.

Відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому цим Кодексом.

При цьому, слідчим суддею може бути поновлено строк звернення до суду зі скаргою.

Крім того, слідчий суддя зазначає, що п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України не передбачає оскарження дій всього відділу поліції.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Чугуївського ВП ГУНП України в Харківській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути заявнику.

Апеляційна скарга може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1