Справа № 495/556/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.03.2016 року м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одесскої області
у складі - судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровський питання про внесення змін до вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18.03.2016 року по кримінальному провадженню № 495/556/16-к, суд -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18.03.2016 року по кримінальному провадженню № 495/556/16-к ОСОБА_3 було визнано винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, і на підставі санкції даної статі призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

При винесенні даного вироку судом була допущена описка в шостому абзаці мотивувальної частині вироку.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне виправити описку в вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18.03.2016 року по кримінальному провадженню № 495/556/16-к, а саме, в шостому абзаці мотивувальної частині зазначеного вироку вказати «Обвинувачений ОСОБА_3 та інші учасники кримінального провадження погодилися з тим, щоб судовий розгляд обмежився його допитом, допитом потерпілої ОСОБА_4 дослідженням доказів, які характеризують особистість обвинуваченого. Йому було роз`яснено, що в даному випадку він позбавляються права оспорювати в апеляційному порядку фактичні обставини злочину».
Керуючись ст. ст. 379, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18.03.2016 року по кримінальному провадженню № 495/556/16-к.

Викласти шостий абзац мотивувальної частини вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18.03.2016 року по кримінальному провадженню № 495/556/16-к у наступній редакції:

«Обвинувачений ОСОБА_3 та інші учасники кримінального провадження погодилися з тим, щоб судовий розгляд обмежився його допитом, допитом потерпілої ОСОБА_4 дослідженням доказів, які характеризують особистість обвинуваченого. Йому було роз`яснено, що в даному випадку він позбавляються права оспорювати в апеляційному порядку фактичні обставини злочину».

В іншій частині вирок Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18.03.2016 року по кримінальному провадженню № 495/556/16-к - залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1