Справа № 589/2648/13-к р.
Провадження № 1-в/589/238/13 р.
УХВАЛА

08.05.2013 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвші С.Л.,

за участю: секретаря Щербань С.О.,

прокурора Чумака Є.П.,

представника Шосткинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області №66 ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шостка подання начальника Шосткинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області №66 та голови спостережної комісії при Шосткинський районній державній адміністрації Сумської області відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, до арешту працював водієм у ТОВ «Авто-Хіт», ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:

- 17.05.2011 року Оболонським районним судом м.Києва за ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ст.ст.69, 70 КК України до трьох років одного місяця позбавлення волі, у строк відбування покарання зараховано тримання під вартою з 08.02.2011 року по 11.02.2011 року,

- про умовно дострокове звільнення засудженого, -

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2013 року Шосткинська виправна колонія управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області (№66) та спостережна комісія при Шосткинській районній державній адміністрації Сумської області звернулись до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області зі спільним поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_2.

За вироком Оболонського районного суду м.Києва від 17.05.2011 року ОСОБА_2 був засуджений за ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ст.ст.69, 70 КК України до трьох років одного місяця позбавлення волі. Початок строку 11.02.2011 року, закінчення строку 08.03.2014 року. Також, зараховано в строк відбування покарання час тримання під вартою з 08.02.2011 року до 11.02.2011 року. Станом на 08 травня 2013 року відбута частина строку покарання становить 2 роки 3 місяці, не відбута частина строку покарання становить 10 місяців.

Покарання відбуває в Шосткинській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області (№66).

В обґрунтування подання зазначено, що засуджений ОСОБА_2 стягнень не має. Заохочений начальником колонії 05.02.2013 року шляхом оголошенням подяки. Працевлаштований на виробництві колонії робітником бригади №30. Виконує роботи по благоустрою місць позбавлення волі. До роботи ставиться добре. Вину у скоєному злочині визнає повністю, розкаюється. На заходи виховного характеру реагує правильно. Своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник Шосткинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області №66 ОСОБА_1 та прокурор Чумак Є.П. в судовому засіданні подання підтримали з наведених у ньому підстав.

Представник спостережної комісії при Шосткинській районній державній адміністрації Сумської області у судове засідання не зявився, про місце, дату та час його проведення повідомлений належним чином.

Засуджений ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, але надав заяву в якій подання підтримав та просить справу розглянути за його відсутності, у послугах захисника потреби не має. Судом ухвалено провести розгляд подання за відсутності засудженого, у т.ч. з огляду на утримання його в умовах ізоляції від суспільства.

Вислухавши представника Шосткинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області (№66), а також думку прокурора, який підтримав подання, перевіривши матеріали додані до подання та особову справу ОСОБА_2 і оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що оскільки останній відбув більше 2/3 призначеного строку покарання, режиму утримання та трудової дисципліни не порушує, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення, то подання слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.81 КК України, ст.539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Шосткинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області (№66) та голови спостережної комісії при Шосткинській районній державній адміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання задовольнити.

ОСОБА_2 умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного за вироком Оболонського районного суду м.Києва від 17.05.2011 року на не відбутий строк десять місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії ухвали.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3