пров. № 1-кп/521/790/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.09.2016 р. м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, уродженця м. Одеса, офіційно не працюючого, не одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
в скоєні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 протягом 2016 року, за адресою свого мешкання, а саме за адресою АДРЕСА_1 , обладнав приміщення у якому став вирощувати рослини роду коноплі, насіння для якої придбав через мережу «Інтернет» у невстановленої слідством особи, з яких у подальшому в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» почав шляхом відокремлення частин вказаної рослини виготовляти особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс.
Одночасно з цим, ОСОБА_4 на відповідному сайті у мережі «Інтернет», точна назва якого не встановлена, протягом 2016 року придбав 10 невеликих полімерних пакетів чорного кольору з замком і застібкою, які використав для фасування і зберігання , виготовленого ним для особистого вживання, особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу.
Протягом червня 2016 року ОСОБА_4 розфасував у дані чорні пакети виготовлену ним речовину, яка відповідно до висновку експерта № 648 від 12.07.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальна вага якого складає 8,89 грамів, з метою його подальшого зберігання та особистого вживання без мети збуту.
23.08.2016 року між сторонам кримінального провадження: заступником керівника Комінтернівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 було укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до умов якої ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, підозрюваний визнав свою вину у вчиненні зазначеного кримінального злочину, сторонами погоджено покарання ОСОБА_4 за ст. 309 ч.1 КК України у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 1700 гривень, а також виплати судових витрат за проведення експертиз у розмірі 201 гривні в дохід держави.
В угоді також зазначено, що сторони розуміють наслідки її укладення та затвердження, а також наслідки її невиконання.
Під час підготовчого судового засідання обвинувачений визнав себе винним у пред`явленому йому обвинуваченні в повному обсязі, пояснив суду, що цілком розуміє характер обвинувачення, наслідки укладення та затвердження даної угоди, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Обвинувачений також пояснив, що укладення угоди з його боку є добровільною, тому просить суд затвердити угоду.
Захисник просить затвердити угоду.
Прокурор в судовому засіданні пояснив, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, тому просить затвердити угоду і призначити обвинуваченому узгоджену міру покарання.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ознаками злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України: незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Суд вважає, що укладена сторонами угода про визнання винуватості відповідає вимогам КПК України: умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, дії обвинуваченого кваліфіковані вірно, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свобод та інтересів сторін та інших осіб.
Судом також встановлено, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені ст. 474 ч 4 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 ч 2 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України, узгоджене покарання відповідає загальним правилам призначення покарань, передбачених КК України.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості та призначити обвинуваченому ОСОБА_4 узгоджену сторонами міру покарання.
Керуючись ст.ст. 174, 367, 368, 370, 373, 374, 376, 392-395, 474, 475 КПК України, суд-
Ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєні кримінального злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 1700 гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 витрати на залучення експертів в розмірі 2201,00 в дохід держави.
Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення через Малиновський районний суд м. Одеси.
Суддя: ОСОБА_1