Єдиний унікальний номер 725/2830/16-к
Номер провадження 1-кс/725/359/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.06.2016 року

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
за участю слідчого: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000246 від 20.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, п.12 ч.2 ст. 115 КК України про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СУ ГУ Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 20.02.2016, біля 03-ої години, двоє невстановлених осіб, на вулиці Руській у м. Чернівці винайняли таксі, а саме автомобіль служби таксі «Євро Транс» марки «Део Ланос» д.н.з. НОМЕР_1 п ід керуванням ОСОБА_5 та попросили підвезти їх на вул. Білоруську у м. Чернівці. Коли біля 04-0ї години 20.02.2016 вказаний автомобіль проїжджав навпроти будинку №8 по вул. Білоруській у м. Чернівці, то вказані невідому особи, з невстановлених мотивів, з метою протиправного позбавлення життя ОСОБА_5 , напали на останнього, при цьому одна з осіб почала наносити удари руками в область голови ОСОБА_5 , а інша особа із застосуванням колюче-ріжучого предмета нанесла біля 27 ударів в область тулуба та шиї, чим потерпілому було спричинено тяжкі тілесні ушкодження у вигляді проникаючих колото-різаних поранень в області тулуба, однак свого злочинного наміру до кінця не довели з причин, що не залежали від їх волі так як потерпілий почав чинити активний опір та з використанням радіозв`язку в автомобілі кликати на допомогу інших водіїв таксі, що у свою чергу перелякало злочинців бути викритими у вчиненні злочину і вони з місця події втекли.

Відомості про дану подію слідчим відділенням Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000246 від 20.02.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, п.12 ч.2 ст. 115 КК України.

Оперативним підрозділом, відповідно до доручення слідчого встановлено, що до вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 . Про це, 06.05.2016 надана відповідна письмова інформація заступником начальника У(КР)КП ГУНП в Чернівецькій області полковника поліції ОСОБА_8 . Під час допиту в якості свідка і ОСОБА_6 і ОСОБА_7 розповіли про події, які відбувалися з їх участю в період часу з 19.02.2016 по 20.02.2016, зокрема вказували про присутність разом з ними третьої особи - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 , який користується абонентськими номерами НОМЕР_2 та використовує мобільний термінал із серійним номером ІМЕІ: № НОМЕР_3 .

З метою перевірки інформації, наданої ОСОБА_6 та ОСОБА_7 під час допиту та встановлення місцезнаходження ОСОБА_9 у момент вчинення кримінального правопорушення щодо ОСОБА_10 , виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів про з`єднання зазначеного вище абонента та терміналу мобільного зв`язку, яким користується ОСОБА_9 .

Досудове розслідування у даному кримінальному провадженні провадиться групою слідчих у складі: старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Чернівецькій області підполковника поліції ОСОБА_3 , слідчого Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_11 , заступника начальника СВ Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_12 , слідчого Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_13 , слідчого Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_14 , слідчого Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_15 , слідчого Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області сержанта поліції ОСОБА_16 .

У зв`язку із вищевикладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які перебували в період часу з 02:00 год. 20.02.2016 по 06:00 год. 20.02.2016 у зонах покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку за такими адресами: м. Чернівці, вул. Декабристів - (тупік), вул. Білоруська, 30, перехрестя вулиці Лубенська - Зелена, перехрестя вулиць Білоруська - Нікопольська, вулице Прутська (кільце), вулиця Гагаріна, 38, перехрестя вулиць Сагайдачного площа Турецька, перехрестя вулиць Руська - Л. Кобилиці, вулиця Руська, 194, перехрестя вулиць Жасмінна - Винниченка, вулиця Жасмінна. Дана інформація має суттєве значення для досудового розслідування кримінального провадження та в подальшому може бути використана, як доказ у кримінальному провадженні.

В той же час вказана інформація, що перебуває в електронних документах операторів телекомунікації мобільного зв`язку «Київстар», «МТС Україна» та ТОВ «Астеліт» («Лайф»), відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, які саме абоненти мобільного зв`язку (що перебували безпосередньо на місці вчинення злочину) напередодні та після його вчинення перебували поблизу з базовими станціями операторів мобільного (рухомого) зв`язку.

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий просить зобов`язати операторів стільникового зв`язку ПрАТ «МТС Україна», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька,15, ПрАТ «Київстар», регіональне представництво якого, розташоване за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, ТОВ «лайфселл», філія якого розташована за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, надати старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Чернівецькій області підполковнику поліції ОСОБА_3 , слідчому Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області майору поліції ОСОБА_11 , заступнику начальника СВ Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області сержанту поліції ОСОБА_16 , тимчасовий доступ до документів з роздруківкою інформації про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах ОСОБА_17 і ОСОБА_18 ) абонентських номерів, терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також СМС повідомлень:

- абонента НОМЕР_2 з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості, які знаходяться у операторів телекомунікацій, за період часу з 01.02.2016 по теперішній час, в письмовому та електронному вигляді у форм аті Microsoft Excel;

- терміналу мобільного зв`язку ІМЕІ: НОМЕР_3 з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості, які знаходяться у операторів телекомунікацій, за період часу з 01.02.2016 по теперішній , в письмовому та електронному вигляді у форматі Microsoft Excel;

У відповідності до п.7 ч.1 ст.164 КПК України просить встановити строк дії ухвали про тимчасовий доступ 20 діб.

Суд, заслухавши думку всіх присутніх в судовому засіданні учасників процесу, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Враховуючи те, що у володінні операторів стільникового зв`язку «МТС», «Київстар» «Лайф», перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Виходячи з того, що іншим способом довести обставини, що містяться в цих документах не можливо, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Операторам стільникового зв`язку: стільникового зв`язку ПрАТ «МТС Україна», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька,15, ПрАТ «Київстар», регіональне представництво якого, розташоване за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, ТОВ «лайфселл», філія якого розташована за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, надати старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Чернівецькій області підполковнику поліції ОСОБА_3 , слідчому Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області майору поліції ОСОБА_11 , заступнику начальника СВ Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області сержанту поліції ОСОБА_16 , тимчасовий доступ до документів з роздруківкою інформації про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і ОСОБА_18 ) абонентських номерів, терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також СМС повідомлень:

- абонента НОМЕР_2 з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості, які знаходяться у операторів телекомунікацій, за період часу з 01.02.2016 по теперішній час;

- терміналу мобільного зв`язку ІМЕІ: НОМЕР_3 з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості, які знаходяться у операторів телекомунікацій, за період часу з 01.02.2016 по теперішній.

Строк дії цієї ухвали становить 20 діб з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1