Суддя ОСОБА_1
Справа № 2029/9875/12
Провадження № 1-в/644/948/16
Справа № 2029/9875/12
Провадження №1-в/644/948/16
УХВАЛА

Іменем України
28 березня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові подання Орджонікідзевського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Харкова УДПтСУ в Харківській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого в силу ст.. 89 КК України, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

Засудженого 24.12.2012 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно постанови АСХО від 13.03.2013 року звільнений від відбування покарання з випробуванням на 3 роки, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 24.12.2012 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 121 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно постанови АСХО від 13.03.2013 року звільнений від відбування покарання з випробуванням на 3 роки.

Начальник Орджонікідзевського районного відділу КВІ м. Харкова УДПтСУ в Харківській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від призначеного судом покарання по закінченню випробування, оскільки іспитовий строк відносно ОСОБА_4 закінчився 13.03.2016 року, і подальше перебування його на обліку суперечить діючому законодавству.

Викликані в судове засідання засуджений та представник кримінально-виконавчої інспекції не з`явилися, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, причини неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності не надали. В судове засідання прокурор надав заяву в якій подання підтримав в поновному обсязі, просив його задовольнити та просив суд розглядати справу за його відсутності, без фіксації технічними засобами. За таких обставин, керуючись ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності вказаних осіб.

Вивчивши матеріали особової справи засудженого, дослідивши думку прокурора, який вважає за можливе задовольнити подання, суд приходить до наступного.

ОСОБА_4 перебуває на обліку в КВІ Орджонікідзевського району м.Харкова з 25.04.2013 року, встановлений судом іспитовий строк 3 роки закінчився 13.03.2016р. За вказаний період засуджений нових злочинів не скоїв, за місцем мешкання характеризується задовільно.

За таких обставин, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від призначеного йому судом покарання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 372, 376, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного йому вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 24 грудня 2012 року за ч. 1 ст. 121 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя: