Номер провадження 1-кп/754/337/16
Справа № 754/3943/15-к
У Х В А Л А
Іменем України
23 травня 2016 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарях - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000047 відносно:

ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари Київської області,

громадянина України, зареєстрованого та проживаючого

в АДРЕСА_1 , раніше

судимого,

за ст.ст. 257, 189 ч. 4, 187 ч. 4, 263 ч. 1, 309 ч. 1 КК України,

ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києві, громадянина України,

проживаючого в АДРЕСА_2 ,

раніше судимого,

за ст.ст. 257, 189 ч. 4, 187 ч. 4, 186 ч. 2, 263 ч. 1, 309 ч. 2 КК України,

ОСОБА_8 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Бровари Київської області,

громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в

АДРЕСА_3 ,

раніше судимого,

за ст.ст. 257, 187 ч. 4, 263 ч. 1, 309 ч. 1 КК України,

за участю сторони обвинувачення: прокурорів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11

сторони захисту: обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , адвокатів ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15

представника потерпілого ОСОБА_16

Встановив:
Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 257, 189 ч. 4, 187 ч. 4, 263 ч. 1, 309 ч. 1 КК України, ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 257, 189 ч. 4, 187 ч. 4, 186 ч. 2, 263 ч. 1, 309 ч. 2 КК України, ОСОБА_8 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 257, 187 ч. 4, 263 ч. 1, 309 ч. 1 КК України надійшов після повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Деснянського районного суду м. Києва 20 квітня 2016 року.

В підготовчому судовому засіданні прокурор зазначив, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 257, 189 ч. 4, 187 ч. 4, 263 ч. 1, 309 ч. 1 КК України, ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 257, 189 ч. 4, 187 ч. 4, 186 ч. 2, 263 ч. 1, 309 ч. 2 КК України, ОСОБА_8 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 257, 187 ч. 4, 263 ч. 1, 309 ч. 1 КК України тісно пов`язане з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_17 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 257, 189 ч. 4, 187 ч. 4, 263 ч. 1 КК України, а саме вони обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень відносно одних і тих же потерпілих, при однакових обставинах, кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не може бути предметом окремого розгляду від кримінального провадження відносно ОСОБА_17 . Розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_17 провести в Деснянському районному суді м. Києва неможливо у зв`язку з неможливістю утворити новий склад суду для судового розгляду. На даний час кримінальне провадження №000013 відносно ОСОБА_17 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 257, 189 ч. 4, 187 ч. 4, 263 ч. 1 КК України перебуває в провадженні судді Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_18 .

Прокурор, відповідно до вимог ч. 1 ст. 34 КПК України з метою забезпечення оперативності і ефективності кримінального провадження, просить постановити ухвалу про направлення обвинувального акту до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання про направлення кримінального провадження до Оболонського районного суду м. Києва з метою його об`єднання в одне провадження з кримінальним провадженням №000113 відносно ОСОБА_17 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 257, 189 ч. 4, 187 ч. 4, 263 ч. 1 КК України для розгляду по суті єдиним складом суду, оскільки розгляд даних кримінальних проваджень окремо тягне за собою неможливість прийняття обґрунтованого рішення з дослідженням всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та з врахуванням того, що місце мешкання потерпілих ОСОБА_19 та ОСОБА_20 , відповідно до матеріалів досудового розслідування є територією Оболонського району м. Києва.

Представник потерпілого ОСОБА_16 просив задовольнити клопотання прокурора.

Захисники ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 клопотання прокурора не підтримали, просили постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту. Крім того, захисник ОСОБА_15 зазначила, що таке клопотання є передчасним.

Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 підтримали думку захисників.

Колегія суддів, заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.
В силу п. 4 ч. 3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження даному суду.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду у тому числі і за місцем проживання, більшості потерпілих.

Як вбачається зі змісту обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , кримінальні правопорушення були останніми вчинені у співучасті з обвинуваченим ОСОБА_17 , відносно одних і тих же потерпілих. З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду та відповідно до характеру пред`явленого обвинувачення, кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не може бути предметом окремого розгляду від кримінального провадження відносно ОСОБА_17
15.10.2015 року Деснянським районним судом м. Києва постановлено ухвалу про направлення до Апеляційного суду м. Києва подання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000113 за обвинуваченням ОСОБА_17 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 257, 189 ч. 4, 187 ч. 4, 263 ч. 1 КК України для визначення підсудності у зв`язку з неможливістю утворити новий склад суду для судового розгляду кримінального провадження.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва 30 жовтня 2015 року підсудність по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_17 визначено за Оболонським районним судом м. Києва.
Згідно обвинувального акту місце мешкання потерпілого ОСОБА_19 по АДРЕСА_4 , ОСОБА_20 по АДРЕСА_5 , що є територією Оболонського району м. Києва.
З врахуванням вищевикладеного, існують підстави передбачені ч. 1 ст. 34 КПК України, які свідчать про те, що у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду у тому числі і за місцем проживання, більшості потерпілих.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що є підстави для задоволення клопотання прокурора. Обвинувальний акт підлягає направленню до Апеляційного суду м. Києва для визначення підсудності кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, колегія суддів, -

Ухвалила:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000047 з додатками відносно ОСОБА_6 за ст.ст. 257, 189 ч. 4, 187 ч. 4, 263 ч. 1, 309 ч. 1 КК України, ОСОБА_7 за ст.ст. 257, 189 ч. 4, 187 ч. 4, 186 ч. 2, 263 ч. 1, 309 ч. 2 КК України, ОСОБА_8 за ст.ст. 257, 187 ч. 4, 263 ч. 1, 309 ч. 1 КК України направити до Апеляційного суду м. Києва для визначення підсудності Оболонському районному суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді 1. 2.