Справа № 404/5589/16-к
Номер провадження 1-кп/404/507/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Кіровограді клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з відшкодуванням завданих державі збитків у кримінальному провадженні № 0000060 відносно підозрюваної:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Черкаси, українки, громадянки України, маючої вищу освіту, працюючої директором ТОВ «Данай», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

підозрюваної ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м. Кіровограда від прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з відшкодуванням завданих державі збитків у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , яка підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.

В судовому засіданні прокурор та особа, відносно якої вирішується питання про звільнення від кримінальної відповідальності підтримали подане клопотання, просили його задовольнити.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 212 КК України та закриття провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 286 КПК України, прокурор, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Розглядаючи вказане клопотання, суд виходить із положень ч. 3 ст. 314 КПК України, роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться у п. 1 постанови «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23 грудня 2005 року, згідно яких, звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям провадження у справі можливе на будь-яких стадіях судового розгляду справи, у тому числі під час підготовчого судового засідання, за умови вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною Кримінального кодексу України, та за наявності визначених законом матеріально-правових підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні закриває провадження у випадку встановлення підстави, передбаченої п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 212 КК України особа, яка вчинила діяння, передбачені частинами першою, другою, або діяння, передбачені частиною третьою (якщо вони призвели до фактичного ненадходження до бюджетів чи державних цільових фондів коштів в особливо великих розмірах) цієї статті, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона до притягнення до кримінальної відповідальності сплатила податки, збори (обов`язкові платежі), а також відшкодувала шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою (фінансові санкції, пеня).

Як вбачається з клопотання, ОСОБА_3 інкриміновано, що вона будучи службовою особою - директором ТОВ «Данай» своїми умисними, протиправними діями, скоїла ухилення від сплати податків, що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, вчинене службовою особою підприємства, яка зобов`язана їх сплачувати, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету держави коштів у значних розмірах. ЇЇ дії кваліфіковано за ч.1 ст.212 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що підозрювана ОСОБА_3 вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, повністю відшкодувала завдані державі збитки, зокрема повністю погасила заборгованість ТОВ «Данай» перед бюджетом держави, а також відшкодувала шкоду, завдану державі несвоєчасною сплатою податків (штрафні санкції, пеня), просила звільнити її від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження. Крім того, зазначила, що розуміє, що це не є реабілітуючою підставою.

З огляду на викладене, враховуючи наявність юридичних фактів, визначених ч. 4 ст. 212 КК України, суд вважає за можливе звільнити підозрювану від кримінальної відповідальності у зв`язку з сплатою податків та відшкодуванням шкоди, завданої державі їх несвоєчасною сплатою (фінансові санкції, пеня), а кримінальне провадження щодо неї закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 284, ч. 2, ч. 3 ст. 286, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст.ст. 342-345 КПК України, ст. ч. 4 ст. 212 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 212 КК України, на підставі ч. 4 ст. 212 КК України, у зв`язку з сплатою податків та відшкодуванням шкоди, завданої державі їх несвоєчасною сплатою (фінансові санкції, пеня).

Закрити кримінальне провадження № 0000060 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1