невстановлена особа Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/65/13- к
Номер провадження 1-кс/580/16/13
У Х В А Л А

про дозвід на тимчасовий доступ до речей і документів

15 січня 2013 року м.Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.

з участю слідчого Доценко К.В. розглянувши клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів;

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1, як сторона кримінального провадження, звернулася з клопотанням за матеріалами досудового розслідування № 0000070 від 29.11. 2012 року, порушеного за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України, погодженим з прокурором прокуратури Лебединського району Сумської області ОСОБА_2, до слідчого судді Лебединського районного суду Сумської області про надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться у ТОВ Астеліт(Life), яке знаходиться за адресою : 03110, м. Київ, вул. Соломянська, 11-а, а саме про зєднання мобільного телефону ІМЕІ 29139 із зазначенням номера сім карти абонента мобільного оператора.

Клопотання мотивує тим, що у період часу з 23 год. 22.11.12 по 5 год. 23.11.12 у неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, при невідомих обставинах із кімнати № 304 гуртожитку №3Маловисторопського коледжу СНАУ с. Малий Вистороп Лебединського району Сумської області, невстановлена особа викрала мобільний телефон марки NOKIA 5228.

Під час досудового розслідування встановлено, що неповнолітній ОСОБА_3 22.11.2012 року о 23.00 годині зайшов до кімнати № 304 гуртожитку № 3Маловисторопського коледжу СНАУ с. Малий Вистороп Лебединський район Сумська область, де він проживає на час навчання, зачинив вхідні двері на накладний замок та поклав придбаний його матірю ОСОБА_4 мобільний телефон марки NOKIA 5228, ІМЕІ - 29139, із сім-картою мобільного оператора звязку ДЖИНСіз абонентським номером на стільчик поряд свого ліжка, після чого ліг відпочивати. 23.11.2012 року прокинувшись о 6 год. 30 хв. він виявив відсутність вказаного мобільного телефону.

В судовому засіданні слідчий Доценко К.В. подане клопотання підтримав в повному обсязі та пояснив, що з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ТОВ Астеліт(Life), у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали, додані до клопотання і приймаючи до уваги, що мотиви, наведені слідчим знайшли своє підтвердження, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначених речей чи документів і неможливість отримати відомості в інший спосіб, суд вважає за необхідне дане клопотання задовільнити та надати тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у ТОВ Астеліт(Life) по вул. Соломянська 11/а, м. Київ, а саме про зєднання мобільного телефону ІМЕІ 29139 із зазначенням номера сім карти абонента мобільного оператора протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст.163-166 КПК України;

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Лебединського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 задовільнити.

Надати Лебединському МВ УМВС України в Сумській області тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у ТОВ Астеліт(Life) по вул. Соломянська 11/а, м. Київ, а саме про зєднання мобільного телефону ІМЕІ 29139 із зазначенням номера сім карти абонента мобільного оператора, яка в даний час використовується у вказаному мобільному телефоні, або/та використовувалася з 22.11.2012 року до теперішнього часу, вхідних, вихідних дзвінків та СМС - повідомлень по кожному зєднанню із зазначенням дат, часу та тривалості зєднань, зазначенням неприйнятих дзвінків з 22.11.012 року по 01.01.2013 року включно, яку вилучити у вигляді електронних роздруківок протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз'яснити, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконання ухвали покласти на слідчого Лебединського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_5