Справа № 274/2116/16-к
Провадження №1-в/0274/1199/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2016 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1 ,
за участю секретаря. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2 ,
прокурора. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,
захисника . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,
представника адміністрації РВК-73 - лікаря . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_5 ,
засудженого . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду в режимі відеоконференції з Райківської виправної колонії (№73) заяву про звільнення від покарання за хворобою засудженого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Бушинка, Немирівського району Вінницької області, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, не одруженого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, в останнє: 13.03.2015 року Теплицьким районним судом Вінницької області за ст.ст.186 ч.3, 70 ч.4 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі,

в с т а н о в и в :
На розгляд до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_6 про звільнення від покарання за хворобою.

Згідно матеріалів особової справи, ОСОБА_6 засуджений 17.06.2015 року Христинівським районним судом Черкаської області за ст.ст.186 ч.3, 15 ч.2, 186 ч.3, 185 ч.3, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі. Початок строку відбуття покарання - 14.06.2014 року, кінець строку - 14.08.2019 року.

Засуджений ОСОБА_6 в місцях позбавлення волі знаходиться з 19.06.2014 року. за час відбування покарання характеризується посередньо. Вимог режиму тримання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав. На виробництві колонії не працевлаштований по незалежним від нього причинам, ставлення до праці посереднє. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує взаємовідносини із засудженими різної спрямованості, адекватно реагує на критику в свою адресу. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом. Виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарань. Намагається утримувати у чистоті та порядку спальне місце і приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням. Намагається самостійно виконувати роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Безвідповідально відноситься до виконання робіт по благоустрою місць позбавлення волі, не вбачає суспільної необхідності їх виконання. Намагається дотримуватись вимог пожежної безпеки.

Не приймає участі у організації виховних заходів, які проводяться в установі. Бере учать у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Освіта», «Духовне відродження». Бере участі у роботі самодіяльних організацій, є керівником самодіяльної секції «Освітня». Хитрий, замкнений, спокійний. Соціально - корисні зв`язки з рідними підтримує шляхом листування, отримує посилки. Згідно вироку суду має позов на суму 393 грн. 12 коп., але виконавчі листи до установи не надходили.

В судовому засіданні представник адміністрації виправної установи - начальник терапевтичного відділення багатопрофільної лікарні при Райківській виправній колонії №73 ОСОБА_5 суду повідомив, що на даний момент засудженому виставлено діагноз: цукровий діабет другого типу, інсулінозалежний; В-20, третя клінічна стадія; хронічний гепатит; холицисто-панкреатит; псоріаз розповсюдженої форми у стадії ремісії. Жодне із наявниих у засудженого захворювань не підпадає під перелік захворювань, що є підставою для звільнення від подальшого відбуття покарання. Стан здоров"я засудженого не перешкоджає подальшому відбуванню засудженим покарання.
Прокурор вважає, що досліджені у судовому засіданні матеріали свідчать про відсутність підстав для задоволення заяви та звільнення засудженого від подальшого відбуття покарання у зв`язку з хворобою.
Захисник подану засудженим заяву підтримав та просить її задовольнити.

Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви засудженого.

Так, відповідно до ст.84 ч.2 КК України, особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

ОСОБА_6 засуджений та відбуває покарання за скоєння ряду тяжких корисливих злочинів, за час відбуття покарання характеризується посередньо. Згідно змісту дослідженої у судовому засіданні медичної карти амбулаторного хворого, дійсно страждає на ряд захворювань, перелічених представником установи виконання покарання. При цьому хвороби, на які страждає засуджений, не входять до Переліку захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 15.08.2014 року №1348/5/572, та не перешкоджають подальшому відбуванню призначеного судом покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст.84 КК України, ст.152 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:
В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_6 про звільнення від покарання за хворобою відмовити за безпідставністю.

Копію ухвали направити до Райківської випраної колонії (№73).

На ухвалу може бути подано апеляцію протягом 7 днів з дня оголошення до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_1