Справа № 496/4122/16-к
Провадження № 1-кс/496/740/16
У Х В А Л А
02 грудня 2016 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

Слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001434 від 28.09.2016 року, за ознаками ч.3 ст.191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати слідчому СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до документів, що містять відомості про виконання ремонту дороги по вул. Леніна с. Нерубайське з 01.10.2015 по 25.10.2015 проведених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( договори про виконання робіт, акти виконаних будівельних робіт, платіжні доручення та фінансові документи які підтверджують факт перерахування коштів на проведення робіт, тощо) мотивуючи тим, що 27.09.2016 року до Біляївського ВП надійшла ухвала Приморського районного суду від 31.08.2016 року про те, що ОСОБА_5 03.08.2016 звернувся із заявою про вчинення правопорушення з боку голови ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 який в 2015 році перебуваючи на посаді голови ІНФОРМАЦІЯ_3 , зловживаючи своїм службовим становищем привласнив грошові кошти в сумі 699 136,39 гривень. В ході проведення досудового розслідування голові ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 в прядку ст.93 КПК України за вих. 43/4269 від 04.11.2016 року було скеровано запит про надання відомостей щодо, ремонту дороги по вул. Леніна в с. Нерубайське з 01.10.2015 по 25.10.2015р.р проведених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( договір про виконання робіт, акти виконаних будівельних робіт, платіжні доручення та фінансові документи які підтверджують факт перерахування коштів на проведення робіт). 09.11.2016 року за вих. 02-17-1347 за підписом Нерубайського сільського голови ОСОБА_6 було отримано відповідь про відмову надання відомостей посилаючись на ст.159 КПК України. Враховуючи, що відомості, на які отримується дозвіл мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню по кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку з вищезазначеним, приймаючи до уваги те, що необхідні відомості та копії документів містять конфіденційну інформацію, яка містить комерційну таємницю, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на вищенаведені обставини.

Представник особи у володінні якої знаходяться документи ОСОБА_7 категорично заперечував проти задоволення клопотання, також він наполягав, щоб прокурор роз`яснив прохальну частину клопотання, а саме: слово «ТОЩО», оскільки тоді не зрозуміло які ще документи мають намір отримати органи досудового розслідування.

Вислухавши пояснення прокурора, представника особи у володінні якої зберігаються документи, вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.
Слідчий довів наявність підстав, передбачених ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України.
Враховуючи викладене, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню частково. Дійсно, суду не доведено, що мав на увазі слідчий в своєму клопотанні перераховуючи перелік документів до яких планується отримати доступ, закінчуючи словом «тощо», прокурором не обґрунтовано цю вимогу слідчого, тому суд відмовляє в задоволенні цієї частини клопотання.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до документів, що містять відомості про виконання ремонту дороги по вул. Леніна с. Нерубайське з 01.10.2015 по 25.10.2015 проведених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: договори про виконання робіт, акти виконаних будівельних робіт, платіжні доручення та фінансові документи які підтверджують факт перерахування коштів на проведення робіт.

Іншу частину клопотання залишити без задоволення.

Роз`яснити відповідним посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_5 положення ч.1 ст. 166 КПК України, за якою у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Біляївського

районного суду Одеської області ОСОБА_1