справа №2010/1-521/11
провадження №1/985/11
ПРИГОВОР
07 ноября 2011 года г. Дергачи
Дергачевский районный суд Харьковской области
в составе: председательствующего - судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием: ПрокурораОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки с. Граны, пос. Казачья Лопань, Дергачевского района, Харьковской области, украинки, гражданки Украины, имеющей начальное образование, не работающей, не замужней, имеющей троих несовершеннолетних детей, в отношении которых лишена родительских прав согласно решения Дергачевского районного суда Харьковской области от 07.09.2011 года, ранее судимой 02.02.2010 года согласно приговора Дергачевского районного суда Харьковской области по ч.1 ст.121 УК Украины к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком 3 года, проживающей по адресу: АДРЕСА_1 ,-
В совершении преступления, предусмотренного ст. 166 УК Украины;

ОСОБА_4 вместе со своими малолетними детьми ОСОБА_5 , 2001 года рождения, ОСОБА_6 , 2003 года рождения, ОСОБА_7 , 2004 года рождения, проживает по адресу: АДРЕСА_1 . Согласно ст.150 Семейного кодекса Украины на родителей возложены обязанности по заботе о здоровье ребенка, его физическом и моральном развитии. Кроме того, ст.8 Закона Украины «Об охране детства» гарантирует право каждого ребенка на уровень жизни, достаточный для его физического, интеллектуального, морального, культурного, духовного и социального развития. Родители несут ответственность за создание условий, необходимых для всестороннего развития ребенка, в соответствии с действующим законодательством Украины. Однако, ОСОБА_4 на протяжении длительного времени ведет безнравственный образ жизни, систематически злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает, в воспитании детей участия не принимает, должным образом детей не содержит, об их здоровье, физическом, духовном и моральном развитии не заботится. Жилищно бытовые условия места проживания детей, не соответствуют санитарным нормам, у детей нет сезонной одежды, из за отсутствия запасов продуктов они не получают нормального, здорового питания. Кроме того, 26.03.2011 года малолетняя ОСОБА_8 , 2004 года рождения получила ожег кипятком обеих ног и с полученными телесными повреждениями находилась дома по месту жительства. В свою очередь ОСОБА_4 , после получения малолетней дочерью ожогов, вследствие злостного неисполнения своих обязанностей по уходу за ребенком, каких либо мер по оказанию медицинской помощи пострадавшей не приняла, за медицинской помощью в лечебные учреждения не обратилась. В результате, у малолетней ОСОБА_9 сильно ухудшилось состояние здоровья и 31.03.2011 года органами опеки и попечительства она была доставлена в Харьковскую ГКБСНМП им. О.И. Мещанинова для оказания медицинской помощи с диагнозом термический ожог нижних конечностей. Согласно заключению судебно медицинской экспертизы №131/11/Д от 07.06.2011 года у Усенко Ирины установлены ожоги нижних конечностей. Данные повреждения могли образоваться от действия высокой температуры, в том числе кипятка. По степени тяжести данные повреждения относятся к повреждениям средней степени тяжести по критерию длительности расстройства здоровья. При неоказании медицинской помощи у больной могли возникнуть гнойно воспалительные осложнения обеих нижних конечностей, длительно незаживляющие гранулирующие раны, приводящие к раневому истощению, патологическое рубцеобразование, а при своевременном обращении за квалифицированной медицинской помощью лечение ребенка затратило бы 18-21 койкодней.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_4 свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, подтвердила факт и обстоятельства совершения преступления, так как это указано выше.
Поскольку участники судебного разбирательства не возражали, суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспаривались, и в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины, суд ограничился допросом подсудимой и исследованием доказательств, которые характеризуют личность подсудимой.
Вина подсудимой ОСОБА_4 в совершении выше указанного преступления доказана в полном объеме и подтверждается доказательствами, которые имеются в материалах уголовного дела, и подсудимой не оспариваются.
Действия подсудимой ОСОБА_4 , которые выразились в злостном невыполнении родителями установленных законом обязанностей по уходу за ребенком, повлекшее тяжкие последствия, выразившиеся в причинении средней тяжести телесных повреждений, суд квалифицирует по ст.166 УК Украины.
При решении вопроса о виде и мере наказания виновной ОСОБА_4 , суд учитывает чистосердечное раскаяние и активное содействие раскрытию преступления, что в соответствии со ст. 66 УК Украины признается судом обстоятельством смягчающим ее наказание.
Обстоятельством, согласно ст.67 УК Украины, отягчающим наказание подсудимой ОСОБА_4 , является рецидив преступления.
Изучением данных о личности ОСОБА_4 установлено, что по месту жительства она характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога и у врача психиатра не состоит, ранее судима.
При назначении наказания виновной ОСОБА_4 , суд в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наступившие последствия, данные о личности подсудимой.
При таких обстоятельствах дела, учитывая степень тяжести совершенного преступления, которое в силу ст. 12 УК Украины является преступлением средней тяжести, данные о личности подсудимой ОСОБА_4 , обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, суд считает необходимым назначить виновной ОСОБА_4 наказание в пределах санкции ст.166 УК Украины.
Учитывая, что подсудимой ОСОБА_4 было совершено преступление в период испытательного срока, установленного приговором Дергачевского районного суда Харьковской области от 2 февраля 2010 года, согласно которому ОСОБА_4 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.121 ч.1 УК Украины и назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы с освобождением от отбывания наказания с испытательным сроком три года на основании ст. 75 УК Украины, суд назначает наказание по правилам, предусмотренным ст. 71 УК Украины.
При этом, суд принимает ко вниманию п. 26 разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Украины «О практике назначения судами уголовного наказания» от 24 октября 2003 года № 7 ( с изменениями, внесенными согласно постановления Пленума Верховного Суда Украины № 18 от 10 декабря 2004 года, № 8 от 12 июня 2009 года и № 11 от 6 ноября 2009 года) согласно которому, в случае если лицо, которое было осуждено к лишению свободы с освобождением от отбытия наказания с испытанием и в период испытательного срока совершило новое преступление, суд обязан назначить окончательное наказание в виде лишения свободы, в частности и тогда, когда последним по времени приговором назначается более мягкие виды наказания.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 УК Украины и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст.71 УК Украины к назначенному по данному приговору наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Дергачевского районного суда Харьковской области от 02.02.2010 года и окончательно определить 5 (пять) лет 1 (один) месяц лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей.
Срок отбывания наказания ОСОБА_4 исчислять с момента задержания 10 мая 2011 года.
Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Дергачевский районный суд Харьковской области на протяжении пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденной ОСОБА_4 в тот же срок с момента вручения ей копии приговора.
Суддя ОСОБА_10