АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-cc/796/1914/2016 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 170 КПК Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2016 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу директора ТОВ «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП» ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 19 травня 2016 року,

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою задоволено клопотання старшого слідчого з ОВС 2-го ВКР СУ ФР МГУ ДФС ЦО з обслуговування великих платників ОСОБА_7 , яке погоджене із заступником начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_8 , та накладено арешт на грошові кошти, що знаходяться на рахунках ТОВ «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП» № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 (українська гривня, російський рубель, євро, долар США), № НОМЕР_4 , які відкриті в ПАТ «ДІАМАНТБАНК» (МФО 320854), та заборонено розпоряджатися грошовими коштами, що знаходяться на цих рахунках і зупинено видаткові операції з грошовими коштами, які перебувають на зазначених рахунках.

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, директор ТОВ «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП» ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу, в якій, вважаючи ухвалу слідчого судді незаконною, просить її скасувати та постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого.

13 червня 2016 року до Апеляційного суду міста Києва по пошті надійшла від директора ТОВ «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП» ОСОБА_6 заява про відмову від поданої нею апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 19 травня 2016 року.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів приходить до висновку про можливість прийняти відмову директора ТОВ «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП» ОСОБА_6 від поданої нею апеляційної скарги і закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою останньої на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 19 травня 2016 року.

Такий висновок випливає з положень ст. 403 КПК України, відповідно до якої особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду і, якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, то суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 403, 405, 422 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою директора ТОВ «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП» ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 19 травня 2016 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого з ОВС 2-го ВКР СУ ФР МГУ ДФС ЦО з обслуговування великих платників ОСОБА_7 , погоджене із заступником начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_8 , та накладено арешт на грошові кошти, що знаходяться на рахунках ТОВ «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП» № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 (українська гривня, російський рубель, євро, долар США), № НОМЕР_4 , які відкриті в ПАТ «ДІАМАНТБАНК» (МФО 320854), та заборонено розпоряджатися грошовими коштами, що знаходяться на цих рахунках і зупинено видаткові операції з грошовими коштами, які перебувають на зазначених рахунках, зв`язку з відмовою директора ТОВ «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП» ОСОБА_6 від поданої нею апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

____________________ _______________________ ____________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4