Справа № 456/645/16-к
Провадження № 1-в/456/62/2016
УХВАЛА

іменем України
08 червня 2016 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию клопотання ОСОБА_4 про звільнення від додаткового покарання призначеного вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25.11.2013р. з урахуванням змін внесених згідно ухвали колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області від 24.09.2014р. у виді позбавлення права обіймати посади у правоохоронних органах строком на три роки, -
встановив:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з зазначеним клопотанням про звільнення від відбування покарання за вироком суду в частині додаткової міри покарання посилаючись на те, що вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25.11.2013 року його визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 - ч. 3 ст. 364, ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 15- ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 307 КК України та засуджено за ч. 3 ст. 28 - ч. 3 ст. 364 КК України до семи років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади у правоохоронних органах строком на два роки три місяці та з конфіскацією майна у дохід держави; за ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 366 КК України до чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади у правоохоронних органах строком на два роки та зі сплатою штрафу у розмірі 11000 грн. у дохід держави; за ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 368 КК України до шести років шести місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади у правоохоронних органах строком на три роки та з конфіскацією майна у дохід держави; за ч. 3 ст. 307 КК України до дев`яти років позбавлення волі з конфіскацією майна у дохід держави. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань остаточно до відбуття покарання визначено дев`ять років три місяці позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади у правоохоронних органах строком на три роки зі сплатою штрафу у дохід держави у розмірі 11000 грн. та з конфіскацією майна у дохід держави. У відповідності до вимог ст. 54 КК України його позбавлено спеціального звання «лейтенант міліції».

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області від 24.09.2014 року задоволено частково подано ним апеляційну скаргу, а вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25.11.2013 року стосовно нього змінено, зокрема вирок у частині засудження за ч. 3 ст. 28 - ч. 3 ст. 364 КК України скасовано і провадження у цій частині закрито. Дії перекваліфіковано з ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 368 КК України на ч. 3 ст. 28 - ч. 1 ст. 14 - ч. 3 ст. 368 КК України, з ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 366 КК України на ч. 3 ст. 28 - ч. 1 ст. 366 КК України і призначено покарання за ч. 3 ст. 28 - ч. 1 ст. 14 - ч. 3 ст. 368 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади у правоохоронних органах строком на три роки та з конфіскацією майна у дохід держави; за ч. 3 ст. 28 - ч. 1 ст. 366 КК України у виді двох років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади у правоохоронних органах строком на два роки. Вирок у частині призначення покарання за ч. 3 ст. 307 КК України змінено і вважати його засудженим за цією статтею, із застосуванням ст. 69 КК України до чотирьох років дев`яти місяців позбавлення волі з конфіскацією майна у дохід держави. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно до відбуття покарання визначено чотири роки дев`ять місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади у правоохоронних органах строком на три роки та з конфіскацією майна у дохід держави. В решті вирок залишено без змін.

Ухвалою Галицького районного суду міста Львова від 19.11.2015 року задоволено поданняначальника Львівського УВП УДПтС України у Львівській області та голови спостережної комісії Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким. На підставі ч. 2 ст. 82 КК України замінено не відбуту частину покарання більш м`яким - виправними роботами строком на один рік шість місяців п`ятнадцять днів з відрахуванням 20% заробітку у дохід держави. Дана ухвала суду набрала законної сили.

Разом з тим, питання про одночасне звільнення його від додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади у правоохоронних органах строком на три роки при вирішенні зазначеного вище подання судом не розглядалось.

Крім того, ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 22.02.2016 року у справі № 453/156/16-к провадження № 1-в/453/15/2016 (судом за місцем відбування основного покарання) задоволено клопотання про звільнення від основного покарання, призначеного вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25.11.2013 року з урахуванням змін, внесених ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області від 24.09.2014 року. Дана ухвала суду набрала законної сили.

На основі вищенаведеного просить клопотання задоволити оскільки, на даний час він позбавлений спеціального звання "лейтенант міліції", дані про це внесені в державний реєстр осіб, які вчинили корупційні правопорушення, і призначене додаткове покарання втратило сенс крім того, він має намір працювати за кордоном, про що свідчить відкрита віза відповідної категорії оскільки, в Україні знайти роботу важко і потрібно утримувати сім`ю тому, просить клопотання задоволити.
Інспектор КВІ Стрийського МРВ ОСОБА_5 заперечив щодо задоволення клопотання оскільки, жодним чином обмеження встановлені щодо ОСОБА_4 не порушують його прав, займати посади в правоохоронних органах це єдине обмеження, яке не порушує прав заявника.
Прокурор в судовому засіданні погодився з клопотанням ОСОБА_4 та просить його задоволити оскільки, дійсно дані щодо вчинення ним корупційного правопорушення внесені в Єдиний державний реєстр, у заявника є відкрита робоча віза тому, просить клопотання задоволити.
Суддя, заслухавши думку прокурора, інспектора КВІ Стрийського МРВ ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали клопотання вважає, що воно підлягає до задоволення оскільки, згідно ч. 1ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч. 1ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Відповідно ч. 2 ст. 82 КК України у разі заміни невідбутої частини основного покарання більш м`яким засуджений може бути звільнений і від додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю.

Як вбачається з поданих матеріалів - ухвали Галицького районного суду міста Львова від 19.11.2015 року задоволено поданняначальника Львівського УВП УДПтС України у Львівській області та голови спостережної комісії Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким. На підставі ч. 2 ст. 82 КК України замінено не відбуту частину покарання більш м`яким - виправними роботами строком на один рік шість місяців п`ятнадцять днів з відрахуванням 20% заробітку у дохід держави. Дана ухвала суду набрала законної сили. Під час розгляду судом питання про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким покаранням питання про одночасне звільнення особи від додаткового покарання судом не розглядалося.

Чинним законодавством не передбачено заборони на звернення засудженого з питанням про звільнення від відбування додаткового покарання тому, воно може бути подане у будь-який час без обмеження якими-небудь строками.

Як вбачається з поданих документів, ОСОБА_4 має відкриту шенгенську візу категорії Д, що відповідно до видів польських віз, є візою для роботи на території Польші.

При огляді матеріалів особової справи встановлено, що засуджений не допускав порушень обмежень встановлених КВІ, до адміністративної чи кримінальної відповідальності за час перебування на обліку в КВІ не притягувався.

Таким чином, оскільки ОСОБА_4 згідно ухвали Сколівського районного суду Львівської області від 22.02.2016 року у справі № 453/156/16-к провадження № 1-в/453/15/2016 звільнено від основного покарання, призначеного вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25.11.2013 року з урахуванням змін, внесених ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області від 24.09.2014 року, суд вважає, що він став на шлях виправлення, а також відбув встановлену законом частину строку додаткового покарання, має дійсну вікриту шенгенську робочу візу для роботи в Республіці Польща, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_4 від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади у правоохоронних органах строком на три роки.
На підставі викладеного та керуючись ст..ст. 537, 539 КПК України, ст.82 КК України суддя, -
ухвалив:
Клопотання задоволити. Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Нижня Стинава Стрийського району від додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади у правоохоронних органах строком на три роки призначеного згідно вироку Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25.11.2013р. з урахуванням змін внесених згідно ухвали колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області від 24.09.2014р.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1