Справа № 539/3019/16-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2016 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лубни кримінальне провадження про обвинувачення :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, не працюючого, розлученого, раніше судимого 04.10.2007 року Деснянським районним судом м.Києва за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений 12.03.2008 року, згідно постанови Полтавського районного суду від 04.03.2008 року на підставі ст.81 КК України умовно-достроково на невідбутий термін 4 місяці 1 день; 10.04.2009 року Чорнухинським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.307 КК України, ст.69 до 2 років позбавлення волі, звільнений 11.08.2010 року, згідно постанови Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 03.08.2010 року на підставі ст.81 КК України умовно-достроково на невідбутий термін 6 місяців 3 дні; 11.07.2011 року Лохвицьким районним судом Полтавської області за ч.1 ст.185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, згідно ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки; 18.10.2011 року Чорнухинським районним судом Полтавської області за ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік; 17.07.2012 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч.2,3 ст.185, ст.71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, 16.07.2015 року умовно-достроково звільнений на невідбутий строк 1 рік 5 місяців 27 днів,-

у скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ст.185ч.2 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 з метою вчинення крадіжки чужого майна прибув до належного потерпілому ОСОБА_5 магазину «МініМакс» за адресою: АДРЕСА_2 .

Знаходячись в приміщення магазину та реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на викрадення чужого майна, маючи не зняту та не погашену в установленому порядку судимість, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння , з корисливих мотивів, з метою власної наживи, ОСОБА_4 підійшов до однієї з вітрин магазину та переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, повторно, таємно, шляхом вільного доступу вчинив крадіжку портфелю із набором голівок та насадок 1/4 дюймів «Berg», вартістю 630 гривень, який заховав під куртку, після чого покинув місце вчинення злочину.

В подальшому, обвинувачений ОСОБА_4 розпорядився викраденим майном за власним розсудом, а саме продав, спричинивши матеріальних збитків потерпілому ОСОБА_5 на вищевказану суму.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у скоєнні кримінального правопорушення при вищевказаних обставинах визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному, пояснивши, що дійсно, 09 серпня 2016 року з магазину «МініМакс» в м.Лубни по вул.Фабричній він викрав портфель з набором голівок та насадок.

Згідно ч.3 ст.349 КПК України, за згодою всіх учасників кримінального провадження, яким роз`яснено зміст вищезазначеної процесуальної норми, судом не досліджувались докази вини обвинуваченої стосовно фактичних обставин справи.

Зважаючи на послідовність показів обвинуваченого ОСОБА_4 про обставини справи, суд вважає покази достовірними, а його вину встановленою та доведеною.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ст.185ч.2 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, що визнається судом пом`якшуючими покарання обставинами.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 суд не вбачає.

З урахуванням характеру та ступеня тяжкості скоєного злочину, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі.

Разом з тим, за вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 17.07.2012 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.2,3 ст.185, ст.71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, 16.07.2015 року звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 5 місяців 27 днів, а тому відповідно до ч.1 ст. 71 КК України остаточне покарання ОСОБА_4 слід визначити шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 17.07.2012 року до покарання, призначеного за даним вироком суду.

Підстав для застосування ст.ст.69, 75 КК України, суд не знаходить.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України , --
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185ч.2 КК України і призначити йому покарання у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст. 71 КК України остаточне покарання ОСОБА_4 визначити шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 17.07.2012 року до покарання, призначеного за даним вироком суду, і остаточно вважати засудженим ОСОБА_4 до 1 (одного) року 7 (семи) місяців позбавлення волі.

До набрання вироку законної сили не обирати ОСОБА_4 запобіжний захід .

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його затримання для виконання цього вироку .

Речові докази по справі, а саме : портфель із набором голівок та насадок 1/4 дюймів «Berg», який знаходиться під зберігальною розпискою у потерпілого ОСОБА_5 - залишити останньому, як йому належне майно;

СД-диск із відеозаписами в приміщенні магазину"Міні ОСОБА_6 ", оптичний носій DVD-R з відезаписом слідчого експерименту - залишити зберігатися при матерілах кримінального провадження № 0001423.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Лубенський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1