УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2016 року м. Хмельницький
Із клопотання встановлено, що згідно з відомостями, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань, 27.02.2016 інспектор роти №2 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , перебуваючи на перехресті вул. Геологів та вул. Львівське шосе м. Хмельницького, безпосередньо не встановивши факт керуванням ОСОБА_6 автомобілем ВАЗ-2108 д.н.з. НОМЕР_1 , пересвідчившись, що вказаний транспортний засіб перебуває у несправному стані, в порушення вимог ст. 266 КУпАП та ПКМУ №1103 від 17.12.2008 не зафіксувавши факт перебування ОСОБА_6 у стані алкогольного сп`яніння чи факт відмови останнього від проходження огляду на стан сп`яніння, склав та видав протокол про адміністративне правопорушення АП2 №079641 відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст.130 КУпАП.
Крім того,відповідно до висновку службової перевірки, проведеної управлінням внутрішньої ІНФОРМАЦІЯ_2 за фактом неправомірного притягнення ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності, 27.02.2016 на місці події на перехресті вул. Геологів та вул. Львівське шосе у м. Хмельницькому перебували співробітники ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та інші.
При проведені досудового розслідування здобуто дані про те, що згідно з постановою ІНФОРМАЦІЯ_4 від 20.04.2016 по справі №686/5396/16-п закрито провадження по справі про адміністративне правопорушення за ст. 130 КУпАП відносно співробітника поліції ОСОБА_6 у зв`язку з відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у встановленні обставин виклику, прибуття та перебування співробітників ІНФОРМАЦІЯ_5 27.02.2016 на місці події - перехресті вул. Геологів та вул. Львівське шосе у м. Хмельницькому, фіксування адміністративних правопорушень, встановлення обставин керування транспортним засобом ОСОБА_6 , обстеження його на стан алкогольного сп`яніння за допомогою спеціальних пристроїв та шляхом доставлення до лікувального закладу, складання відносно останнього матеріалів про вчинення ним адміністративного правопорушення, оформлення та направлення вказаних матеріалів для розгляду до суду.
Вказані обставини можливо встановити шляхом здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у розпорядженні та володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою АДРЕСА_1
Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення, його правильної кваліфікації, старший слідчий слідчого відділу прокуратури Хмельницької області юрист 2 класу ОСОБА_3 просив суд дане клопотання задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що визначено ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів
Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, зважаючи на те, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для можливості встановлення дійсних обставин справи, а тому вважаю за можливе клопотання задовольнити
Виходячи із вищезазначеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 та/або за його дорученням оперативним співробітникам управління внутрішньої безпеки в Хмельницькій області ДВБ НП України тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у розпорядженні та володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою АДРЕСА_1 , зокрема до:
- журналу обліку доставлених, відвідувачів та запрошених до ІНФОРМАЦІЯ_7 з відомостями за період з 26 по 29 лютого 2016 року;
- журналу обліку справ про адміністративні правопорушення та протоколів про адміністративні затримання за період з 26 по 29 лютого 2016 року;
- журналу обліку доставлених осіб, які вчинили адміністративні правопорушення з відомостями за період з 26 по 29 лютого 2016 року;
- документації та відомостей журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події щодо отримання за період з 26 по 29 лютого 2016 року повідомлень про виявлення водія транспортного засобу ВАЗ-2108 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння в районі ринку по вул. Львівське шосе та перехрестя вул. Геологів та вул. Львівське шосе у м. Хмельницькому;
- документації щодо доручення розгляду вказаних заяв і повідомлень співробітникам ІНФОРМАЦІЯ_6 , результатів їх розгляду та виконання;
- документації, рапортів, звітів, у тому числі в електронному вигляді та з інформаційно-пошукової системи «АРМОР», складених співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_6 за результатами розгляду отриманих за період з 26 по 29 лютого 2016 року повідомлень про виявлення водія транспортного засобу ВАЗ-2108 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння в районі ринку по вул. Львівське шосе та перехрестя вул. Геологів та вул. Львівське шосе у м. Хмельницькому.
Надати дозвіл під час тимчасового доступу на ознайомлення з переліченими речами та документами, проведення їх огляду, виготовлення їх копій, у тому числі електронних, копіювання шляхом роздрукування відомостей електронних баз даних, а також вилучення оригіналів окремих перелічених речей і документів з метою запобігання можливої втрати речових доказів чи внесення в них змін та виправлень.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 18 серпня 2016 року.
Відповідно до вимог статей 164, 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: