Справа № 355/563/16-к
Провадження № 1-кс/355/173/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття провадження за скаргою
16 червня 2016 року Баришівський районний суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Баришівського районного суду Київської області скаргу ОСОБА_3 на постанову заступника начальника СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000808 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в:
До суду надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову заступника начальника СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000808 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 просив закрити провадження за скаргою, оскільки постановою прокурора про скасування постанови про закриття кримінального провадження та про відновлення досудового розслідування від 13.05.2016 року, постанову заступника начальника СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000808 від 25.10.2015 року скасовано, як таку, що прийнята передчасно та необґрунтовано без дотримання вимог ст.ст. 9,40 КПК України.

Скаржник в судове засідання не з`явилася.

Відповідно до ч.2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Слідчий суддя встановив, що постановою прокурора про скасування постанови про закриття кримінального провадження та про відновлення досудового розслідування від 13.05.2016 року у кримінальному провадженні №0000808 від 25.10.2015 року скасовано, як таку, що прийнята передчасно та необґрунтовано без дотримання вимог ст.ст. 9,40 КПК України.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000808 від 25.10.2015 року відновлено.

Враховуючи, що досудове розслідування в кримінальному провадженні за № №0000808 від 25.10.2015 року - відновлено, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову заступника начальника СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000808 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307, 309, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову заступника начальника СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000808 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1