Справа № 591/5100/16-к
Провадження № 1-кс/591/2664/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2016 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до матеріалів

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 надав суду клопотання, яке погоджено з прокурором, про тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації про надання телекомунікаційних послуг щодо роботи мобільних номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , якими користується ОСОБА_5 ; НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , якими користується ОСОБА_6 ; НОМЕР_6 , яким користується ОСОБА_7 ; НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , яким користується ОСОБА_8 ; НОМЕР_9 , яким користується ОСОБА_9 та НОМЕР_10 , яким користується ОСОБА_10 , а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування по абоненту А та Б, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), номери мобільних телефонів, що використовувались у вказаних терміналах за період часу з 00 год. 00 хв. 01.08.2016 по 24 год. 00 хв. 28.09.2016.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав просив розглянути клопотання без виклику представників володільця документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з метою недопущення їх знищення.

Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також за відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Заслухавши слідчого, дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області розслідується кримінальне провадження, внесене 19.09.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000136, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 294 КК України.

Так, 19.09.2016 до СУ ГУНП в Сумській області надійшов рапорт від заступника начальника ВКР ГУНП України в Сумській області про те, що на території Сумської області діє суспільно небезпечне організоване-злочинне угрупування на чолі «злодія в законі» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на прізвисько « ОСОБА_11 », до складу якого входить «полотенець», «права рука» ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на прізвисько « ОСОБА_12 », а також інші невстановлені особи, в тому числі і громадяни Російської Федерації, які шляхом організаційних заходів для дестабілізації ситуації в Сумській області активно вживають заходи до масового залучення активістів з інших областей для проведення несанкціонованих мітингів у центральних органів виконавчої влади та правоохоронних органів із метою подальших масових заворушень, що будуть супроводжуватися насильством над особами, знищенням майна та опорам представникам влади із застосуванням зброї або інших спеціально підготовлених предметів, а також за рахунок підкупу представників засобів масової інформації недостовірно висвітлювати діяльність правоохоронних органів по протидії злочинності з метою впливу на громадськість.

Вжитими заходами встановлено, що

- ОСОБА_5 має у постійному користуванні номери мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

- ОСОБА_6 , має у постійному користуванні номери мобільних телефонів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

У ході проведення слідчих (розшукових) дій та оперативних заходів, отримано інформацію про те, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні:
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на прізвисько « ОСОБА_13 », уродженець м. Суми, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , має у постійному користуванні мобільний телефон з номером НОМЕР_6 . Підтримує близький зв`язок із ОСОБА_5 , орієнтується на території Сумської області та підшукує місця скоєння масових заворушень.
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 уродженець Чернігівської області, м. Парафієвка,, проживає в м. Житомир, має у постійному користуванні мобільні телефони з номерами НОМЕР_7 , НОМЕР_8 . Даний громадянин має обширні злочинні зв`язки, займається збором компрометуючої інформації в діяльності правоохоронних органів та органів влади.
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , має у постійному користуванні номер мобільного телефону НОМЕР_9 , займається підбором осіб для участі у масових заворушеннях за винагороду.
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 уродженець Івано-Франківської обл., м. Городенки, проживає за адресою: АДРЕСА_4 , має у постійному користуванні номер мобільного телефону НОМЕР_10 . Має обширні кримінальні зв`язки, в тому числі підтримує зв`язок із «злодієм в законі» ОСОБА_5 , підбирає на території м. Суми та області осіб для участі в масових заворушеннях за винагороду, а також для проведення мітингів біля органів влади та правоохоронних органів.
Інформація про надання телекомунікаційних послуг по номерам вказаних абонентів може бути використана як доказ факту вчинення кримінального правопорушення так і причетності конкретних осіб до його вчинення та знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс установи якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Доказове значення має інформація, яка міститься у документах за період з 00 год. 00 хв. 01.08.2016 по 24 год. 00 хв. 28.09.2016.

Враховуючи вище викладене, виникла необхідність в отриманні від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації про надання телекомунікаційних послуг щодо роботи мобільних номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , якими користується ОСОБА_5 ; НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , якими користується ОСОБА_6 ; НОМЕР_6 , яким користується ОСОБА_7 ; НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , якими користується ОСОБА_8 ; НОМЕР_9 , яким користується ОСОБА_9 та НОМЕР_10 , яким користується ОСОБА_10 , а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування по абоненту А та Б, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), номери мобільних телефонів, що використовувались у вказаних терміналах за період часу з 00 год. 00 хв. 01.08.2016 по 24 год. 00 хв. 28.09.2016 оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення обставин та події кримінального правопорушення та відомостей, які можуть бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Згідно з положеннями ст.34 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.39 вказаного Закону, саме на операторів телекомунікацій покладено обов`язок зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Таким чином, відомості про отримані з використанням зазначених номерів мобільних телефонів послуги телефонного зв`язку, їх тривалість із зазначенням точного часу та маршрутів передавання, з прив`язкою до базових станцій передавання, можуть буди отримані слідчим лише шляхом тимчасового доступу до відповідних документів оператора телекомунікаційних послуг.

Тимчасовий доступ є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, його застосування є необхідним для досягнення дієвості у цьому провадженні, оскільки отримані відомості міститимуть об`єктивну незаперечну інформацію щодо обставин, які підлягають доказуванню і це надасть змогу слідчому оперувати цими відомостями при проведенні подальших слідчих дій.

Оскільки зазначені дані можливо отримати лише шляхом доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, а ця інформація в повному обсязі є лише у оператора мобільного зв`язку, тому клопотання про надання тимчасового доступу до документів підлягає частковому задоволенню.

Згідно п.3 ч.1 ст. 23 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» проведення стосовно адвоката оперативно-розшукових заходів чи слідчих дій, що можуть проводитися виключно з дозволу суду, здійснюється на підставі судового рішення, ухваленого за клопотанням Генерального прокурора України, його заступників, прокурора Автономної Республіки Крим, області, міста Києва та міста Севастополя.

Враховуючи те, що ОСОБА_10 є адвокатом, а клопотання подано слідчим СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , клопотання в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: інформації про надання телекомунікаційних послуг щодо роботи мобільного номеру НОМЕР_10 , яким користується ОСОБА_10 не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», ст.ст. 91, 99, 131, 132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0000136, а саме: старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації про надання телекомунікаційних послуг щодо роботи мобільних номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , якими користується ОСОБА_5 ; НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , якими користується ОСОБА_6 ; НОМЕР_6 , яким користується ОСОБА_7 ; НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , яким користується ОСОБА_8 ; НОМЕР_9 , яким користується ОСОБА_9 , а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування по абоненту А та Б, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), номери мобільних телефонів, що використовувались у вказаних терміналах за період часу з 00 год. 00 хв. 01.08.2016 по 24 год. 00 хв. 28.09.2016.

У задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Встановити строк дії ухвали до 28 жовтня 2016 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 .
У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1