Справа № 467/1752/16-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.11.2016 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Арбузинка спільне подання адміністрації Арбузинської виправної колонії № 83 УДД України з питань виконання покарань в Миколаївській області та спостережної комісії при райдержадміністрації Арбузинського району Миколаївської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кам"янка Вічугського району Іванівської області,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 засуджений вироком Сакського міськрайонного суду АР Крим від 17 липня 2013 року за ч.3 ст. 187 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна Строк відбування покарання рахувати з 14 серпня 2012 року.
Ухвалою апеляційного суду АР Крим від 24 вересня 2013 року вирок Сакського міськрайонного суду АР Крим від 17 липня 2013 року змінено. ОСОБА_4 вважається засудженим до 7 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна в решті вирок залишено без змін.
Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 19.02.2016 р. зарахувати в строк відбування покарання у виді позбавлення волі термін попереднього ув`язнення з 14 серпня 2012 року по 24 вересня 2013 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, згідно Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 р.
Раніше судимий: 28.10.2000 р. Євпаторійським міським судом АР Крим за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від призначеного покарання звільнити з іспитовим строком на 3 роки.
Адміністрація колонії та спостережна комісія при райдержадміністрації Арбузинського району Миколаївської області просять звільнити засудженого від подальшого відбування покарання умовно-достроково як такого, що довів своє виправлення.
Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, з"ясувавши думку засудженого, який в заяві, що надійшла в судове засідання, не заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, знаходить подання обґрунтованим та підлягаючим повному задоволенню.
Як встановлено у судовому засіданні, під час відбування покарання в місцях позбавлення волі, ОСОБА_4 зарекомендував себе наступним чином: засуджений за період відбування покарання в місцях позбавлення волі за період відбування покарання порушень вимог встановленого порядку відбування покарання не допускав.
Заохочувався 2 рази правами начальника колонії за сумлінну поведінку та ставлення до праці.
Згідно ст.118 ч.1 КВК України працевлаштований на виробництві колонії компресорника. При роботі дотримується вимог техніки безпеки та правил поводження з устаткуванням. Норму виробітку виконує, до роботи ставиться відповідально, постійно проявляє трудову ініціативу.

Згідно ст.118 ч.5 КВК України залучається до робіт з благоустрою колонії без оплати праці. До праці ставиться сумлінно, проявляє ініціативу, дотримується вимог техніки безпеки. Свої трудові обов`язки виконує в повному обсязі. Приймає участь у роботі з благоустрою місць позбавлення волі, поставленні завдання виконує якісно та вчасно, у відношенні до представників адміністрації колонії ввічливий, тактовний, виконує їх законні вимоги, у колективі засуджених безконфліктний, у скоєному злочині розкаюється.
Засуджений відбув 3/4 частини строку покарання, призначеного судом.
Згідно ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення може бути застосовано, якщо засуджений довів своє виправлення.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» головною умовою прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що засуджений своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, тому вважає за можливе прийняти рішення про задоволення подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 звільнити від подальшого відбуття покарання умовно-достроково на 1 (один ) рік 8 (вісім) місяців 13 (тринадцять) днів невідбутого строку покарання.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення в Апеляційний суд Миколаївської області через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1