печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А
04 січня 2016 року Печерський районний суд м. Києва

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 від 19.07.2012 в частині порушення кримінальної справи щодо невстановлених слідством осіб за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч.ч.2,3 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
05.10.2015 захисник ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернулась до Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку ст. 236-7 КПК України 1960 року, в якій просить скасувати постанову слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 від 19.07.2012 в частині порушення кримінальної справи щодо невстановлених слідством осіб за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч.ч. 2,3 ст. 358 КК України.

Вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.236-7 КПК України 1960 року, який втратив чинність 19.11.2012 у зв`язку з набранням чинності КПК України 2012, визначено порядок оскарження до суду постанови про порушення кримінальної справи, скарга на постанову про порушення кримінальної справи за фактом вчинення злочину може бути подана до суду особою, інтересів якої стосується порушена кримінальна справа, її захисником чи законним представником з достатнім обґрунтуванням порушення прав та законних інтересів відповідної особи.

Так, як вбачається з оскаржуваної постанови, даною постановою також окремо порушено кримінальні справи щодо ОСОБА_4 за ознаками злочинів, передбачених ч.5 ст.27, ч.4 ст.190; ч.5 ст.27, ч.2 ст.358, ч.5 ст.27, ч.3 ст.358 КК України і вчинених за тих же обставин, за яких вчинені злочини, за фактом яких даною постановою порушено кримінальну справу відносно невстановлених слідством осіб.

При цьому, в скарзі необґрунтовано, яким чином, за наявності порушених відносно ОСОБА_4 кримінальних справ, вказана постанова в частині оскарження порушення кримінальної справи по факту вчинення злочину відносно інших невстановлених осіб порушує права та законні інтереси ОСОБА_4 .

Виходячи з вищевикладеного, суддя вважає відсутнім порушення прав та інтересів ОСОБА_4 порушенням даної кримінальної справи.

Крім того, відповідно до ч.4 ст.236-7 КПК України 1960 року суд приймає до розгляду скаргу на постанову про порушення кримінальної справи протягом усього часу перебування справи у провадженні органу дізнання, слідчого, прокурора до моменту закінчення досудового слідства.

З 19.11.2012 досудове розслідування у кримінальних справах, здійснюється за правилами КПК України 2012 року, відповідно до п.11 Розділу ХІ Перехідні положень цього Кодексу.

Так, відповідно до ст. 214 КПК України 2012 року досудове розслідування у кримінальному провадженні починається після внесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Як вбачається з викладеного у скарзі, відповідні відомості по кримінальній справі, порушеній оскаржуваною постановою по факту вчинення злочину відносно інших невстановлених осіб, до ЄРДР не вносились. За таких обставин, відсутні підстави стверджувати про здійснення на даний час досудового розслідування у даній кримінальній справі.

Згідно листа роз`яснення ВВСУ від 26.11.2012 «Про деякі питання застосування розділу ХI «Перехідні положення «Кримінального процесуального кодексу України» ч. 2 п. 5, якщо до суду першої інстанції 20.11.2012 чи пізніше (згідно з реєстраційним штампом) надійшла скарга на постанову про порушення кримінальної справи чи на постанову про закриття кримінальної справи, якщо вони подані з порушенням строку оскарження, передбаченого КПК України, суд приймає постанову про відмову в розгляді відповідної скарги.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що скарга на постанову про порушення кримінальної справи подана захисником з порушенням визначеного ч.4 ст.236-7 КПК України 1960 року строку, вважаю необхідним відмовити в розгляді вказаної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.236-7 КПК України 1960 року, розділом ХI «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України 2012 року -

П О С Т А Н О В И В:
Відмовити в розгляді скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 від 19.07.2012 в частині порушення кримінальної справи щодо невстановлених слідством осіб за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1