Справа № 545/340/16-к
Провадження № 1-в/545/274/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.02.2016 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

представника адміністрації Крюковської виправної

колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 29) - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області спільне подання Крюковської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 29) та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця с. Сергіївка Білопільського району Сумської області, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина Російської Федерації, раніше не судимого, засудженого: - 20.07.2011 року Білопільським районним судом Сумської області за ст. 121 ч. 2, 263 ч.1, 70 ч.1 КК України до 7 років позбавлення волі;

у с т а н о в и в:

Адміністрація Крюковської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 29) та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись 22.01.2016 року до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженого ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 2/3 строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

На адресу суду від засудженого та представника ВК надійшли заяви про розгляд подання без їхньої участі, подання підтримують та просять задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи, проходить до висновку, що подання підлягає задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 2/3 строку покарання.

Як встановлено судом засуджений за період відбування покарання в установі зарекомендував себе з позитивної сторони, стягнень не має, має 4 заохочення правами начальника відділення Крюковської ВК, стягнень не має, сумлінно відноситься до праці, вказані завдання виконує вчасно і якісно. Працевлаштований на власному виробництві установи , до роботи відноситься добре, проявляє ентузіазм та ініціативу, приймає участь в роботах по благоустрою приміщень.

Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії Крюковської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 29) засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і до нього можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537-539, 395 КПК України, суд, -

У х в а л и в:
Спільне подання адміністрації Крюковської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 29) та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково на 2 роки 02 міс. 23 дні від відбування покарання за вироком Білопільського райсуду Сумської області від 20.07.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1