Дата документу 03.10.2016 Справа № 554/8031/16-к

№ 1-кс/554/7251/16
№ 554/8031/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.10.2016 м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Полтавській області, майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000469 від 27.09.2016 року з правовою кваліфікацією за ч.2 ст. 286 КК України про арешт майна,-

в с т а н о в и л а:

28.09.2016 року до суду надійшло зазначене вище клопотання, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 .
Ініціатор клопотання просить слідчого суддю накласти арешт на автомобіль марки Шкода Октавіа, д.н.з. НОМЕР_1 , який зареєстровано згідно Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 07.05.2016 на ім`я ОСОБА_5 , проживаючого за адресою Лохвицький район с. Лука, з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких ремонтних робіт, який буде зберігатися на території майданчику тимчасового тримання Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області за адресою м. Лохвиця Полтавської області, вул. Гоголя, 19, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

У судове засідання 03.10.2016 року слідчий ОСОБА_3 не з`явився, направив до суду заяву, в якій просив розглянути подане ним клопотання у його відсутність. При цьому вказав, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Володілець майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомленим про день та час розгляду справи.

Розглянувше подане клопотання, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку:

в даний час СУ ГУ НП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000469 від 27.09.2016 року з правовою кваліфікацією за ч.2 ст. 286 КК України.

Із клопотання слідує, що 26.09.2016 року близько 20 години 15 хвилин ОСОБА_5 , керуючи автомобілем Шкода Октавіа, державний номер НОМЕР_1 рухався по автошляху Гадяч-Лохвиця в напрямку м. Лохвиця Полтавської області. Проїжджаючи с. Млини Лохвицького району, рухаючись по вул. Роменській ОСОБА_5 допустив зіткнення керованого ним автомобіля із велосипедом «Україна» під керуванням ОСОБА_6 , котрий рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди велосипедист ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, від яких помер на місці пригоди.

27.09.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000469 слідчим ОСОБА_3 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до протоколу огляду автомобіля Шкода Октавіа державний номер НОМЕР_1 від 27.09.2016, даний автомобіль на якому виявлено сліди дорожньо-транспортної пригоди, після огляду направлено для зберігання на майданчик тимчасового тримання Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області за адресою м. Лохвиця, вул. Гоголя, 19.

27.09.2016 автомобіль Шкода Октавіа державний номер НОМЕР_1 у пошкодженому внаслідок ДТП стані на підставі ст.ст. 84, 98 КПК України визнаний у даному кримінальному провадженні речовим доказом.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 07.05.2016 року автомобіль Шкода Октавіа, державний номер НОМЕР_1 зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 за адресою Лохвицький район с. Лука.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Таким чином, із матеріалів справи вбачається, що автомобіль марки Шкода Октавіа державний номер НОМЕР_1 , має суттєве значення для справи, оскільки зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, а тому з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження та встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно накласти на нього арешт.

З урахуванням викладеного, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.170 КПК України,-
у х в а л и л а:
клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Полтавській області, майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000469 від 27.09.2016 року з правовою кваліфікацією за ч.2 ст. 286 КК України про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки Шкода Октавіа, д.н.з. НОМЕР_1 , який зареєстровано згідно Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 07.05.2016 на ім`я ОСОБА_5 з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких ремонтних робіт.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 .

Особа, яка не була присутня при розгляді питання про арешт майна, має право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а особою, яка не була присутня у судовому засіданні в цей же строк з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1