Справа № 526/799/16-к
Провадження № 1-кс/526/118/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2016 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП у Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів,
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, посилаючись на те, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000215 від 15.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У клопотанні слідчий зазначає, що 15.03.2016 року до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_6 про те, що у період часу з 12.03.2016 року по 15.03.2016 року невстановлена особа, шляхом пошкодження навісного замка проникла до його гаражного приміщення, що знаходиться по АДРЕСА_1 , звідки таємно та протиправно скоїла крадіжку належних йому речей, а саме: бензокоси марки «EXPERT-GARDEN» BS-330 жовтого кольору, акумуляторної батареї 6СТ60 чорного кольору, алюмінієвої драбини (трансформер) червоного кольору та 200 л пластикової бочки з 30 л дизельного палива, чим завдала йому збитків.
Відповідно до показань потерпілого ОСОБА_6 , зазначений злочин було вчинено в період часу з 18 год. 00 хв. 12.03.2016 року до 11 год. 30 хв. 15.03.2016 року.
Ураховуючи, що злочин є тяжким, у порядку отримання інформації про з`єднання мобільних терміналів у місці вчинення злочину, прилеглій території та по маршруту можливого руху особи, яка його вчинила, працівниками поліції проведено радіотехнічну розвідку, за наслідками проведення якої встановлено, що поблизу місця вчинення злочину працюють базові станції «Lak» та «Sid» операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (бренд « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») і ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
У зв`язку з цим, виникла необхідність для тимчасового доступу до інформації про зв`язок телекомунікаційних послуг, змісту та маршруту передавання та іншої інформації, здійснених за допомогою відповідних базових станцій, що перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: («Lak» - 13690, «Sid» - 33312, 33813, 33816, 35685, 35686, 63303), адреса: АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: («Lak» - 50178, «Sid» - 2593, 4561, 4562, 2111, 2351), адреса: АДРЕСА_3 . Іншим шляхом отримати такі відомості неможливо.
Слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 надав заяву, в якій просив розглянути клопотання про тимчасовий доступ до документів без застосування технічних засобів, у судовому засіданні просив клопотання задовольнити.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.
Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Пунктом 7 частини 1 ст. 162 КПК України також передбачено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, а саме що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
15 березня 2016 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000215, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР.
Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000215 від 15.03.2016 року створено слідчу групу в складі слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 та слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 .
Враховуючи, що вищевказані документи можуть бути сформованим та перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, а також слідчим доведено можливість використання цих документів, як доказів у даному кримінальному провадженні, з метою розкриття злочину, тому його клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 159 - 166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Надати слідчим СВ Гадяцького ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 та ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », адреса: АДРЕСА_3 , а саме до документів з відомостями про здійснені з`єднання за допомогою базових станцій:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » («Lak» - 13690, «Sid» - 33312, 33813, 33816, 35685, 35686, 63303);
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: («Lak» - 50178, «Sid» - 2593, 4561, 4562, 2111, 2351)
із вказівкою топографічних прив`язок, часу та зазначенням абонентських номерів, із якими здійснювався зв`язок, а також розташування базових станцій через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань) та інших даних, що можуть бути доступні операторам мобільного зв`язку, за період з 18 год. 00 хв. 12.03.2016 року до 11 год. 30 хв. 15.03.2016 року, у тому числі у письмовому вигляді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1