У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2016 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгород подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

З матеріалів особової справи засудженого №63/75 встановлено, що 25 лютого 2015 року, а в подальшому 02 грудня 2015 року Ужгородським МРВ КВІ відділу ДПтС України в Закарпатській області до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому 14.03.2014 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, з покладеними на нього обов`язками відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України, та направлення для відбування покарання, призначеного вироком суду.

14 березня 2014 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області ОСОБА_5 було засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, до одного року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

На підставі ст. 76 КК України на засудженого було покладено обов`язок не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 163 КВК України контроль за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється кримінально-виконавчою інспекцією за місцем проживання засудженого, а стосовно військовослужбовців командирами військових частин.

Після набрання вироком законної сили 14.05.2014 року ОСОБА_5 був поставлений на облік Кримінально-виконавчої інспекції Ужгородського району відділу Державної пенітенціарної служби України в Закарпатській області.

За приписами ч. 2 ст. 78 КК України, підставою для скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є невиконання ним покладених на нього обов`язків; систематичні вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення. При цьому,

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24 жовтня 2003 року згідно з ч. 2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення порушень, що потягли стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом. За ч. 4 ст. 166 КВК України систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Згідно з п. 5.3 п. 5 розділу IV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань Міністерства внутрішніх справ України від 19.12.2003 року № 270/1560, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 9 січня 2004 р. за № 16/8615, якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами) або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

У судовому засіданні з постанов, долучених до особової справи засудженого №63/75, встановлено, що засуджений вчинив ряд адміністративних правопорушень, за які його притягнуто до адміністративної відповідальності, засуджений характеризується негативно, що свідчить про його небажання ставати на шлях виправлення.

Беручи до уваги викладене приходжу до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Ужгородського МРВ КВІ відділу ДПтС України в Закарпатській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.03.2014 року за ч. 1ст. 185 КК України на 1 (один) рік позбавлення волі.

Строк відбування покарання відраховувати засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дня фактичного затримання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи діб із дня її оголошення.

Головуюча ОСОБА_1