Справа № 128/2628/16-к
ВИРОК
Іменем України
08 серпня 2016 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретяря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальне провадження що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000584 від 25.04.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , росіянина, громадянина Україніуродженця м. Новосибірськ, Росія, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, з середньою освітою, в силу ст. 89 КК України не судимого,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, ,-

В С Т А Н О В И В:

24.04.2016 року ОСОБА_5 перебував в лісополосі, яка знаходиться поблизу електропідстанції смт. Вороновиця, Вінницького району, Вінницької області з метою пошуку дров на опалення свого будинку. Скориставшись тим, що він перебував один, шляхом вільного доступу, таємно, з метою власного незаконного збагачення, з корисливих спонукань, розуміючи протиправність своїх дій та суспільно небезпечні наслідки, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, пересвідчившись, що його ніхто не бачить, здійснив зрізання трьох дерев. В подальшому 25.04.2016 року приблизно о 09.00 год ОСОБА_5 попросивши про допомогу своїх друзів, найнявши при цьому вантажний автомобіль та необхідні механічні пристрої поїхав на місце зрізання вищезазначених дерев для їх розпилення та вивозу дерев. В подальшому викрадене майно, а саме шість колод породи дуб повантажив на автомобіль, але розпорядитися викраденим не зміг по незалежним від його волі причинам, так як був помічений працівниками поліції. Відповідно до довідки № 46 від 20.05.2016 року вартість зрізаних дерев становить 3959 грн. 58 коп.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 за пред`явленим йому обвинуваченням за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України вину визнав повністю, розкаявся у вчиненому та пояснив, що дійсно вчинив злочин з підстав, викладених в обвинувальному акті, а саме, що він 24.04.2016 року перебував в лісополосі, яка знаходиться смт. Вороновиця, Вінницького району з метою пошуку дров для опалення свого будинку, так як газ дуже дорогий та зрізав три дерева. На наступний день найняв вантажний автомобіль щоб вивезти зрізані ним дерева, але вивезти зрізані дерева не встиг, так як його помітили працівники поліції. Шкоду завдану зрізанням дерев він відшкодував повністю.
Представник потерпілого подав заяву про слухання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у його відсутності, вказавши в заяві, що обвинувачений ОСОБА_5 відшкодував шкоду в розмірі 2000 грн., та просив не позбавляти волі ОСОБА_5 .

За згодою учасників процесу, згідно ст.349 ч.3 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів зібраних в ході досудового розслідування, стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, крім даних, що характеризують особу обвинуваченого, і при цьому судом з`ясовано, що учасники розгляду справи правильно розуміють зміст цих обставин, у суду немає сумніву у добровільності їх позиції, а також роз`яснено, що в такому випадку обвинувачений буде позбавлений можливості оспорювати дані фактичні обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує, що він офіційно не працює, одружений, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставинами, що відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого, суд встановив щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, та добровільне відшкодування завданої матеріальної шкоди.

Обставин, які б відповідно до ст. 67 КК України обтяжували покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

При цьому суд також враховує, що відповідно до ст. 50 КК України покарання є заходом примусу та полягає в передбаченому законом обмеженні прав та свобод засудженого та у відповідності до ч. 2 ст. 50 КК України має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, запобігання вчиненню нових злочинів.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на наявність пом`якшуючих обставин та відсутність обтяжуючих вину обвинуваченого обставин, відомостей, що характеризують особу обвинуваченого, тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення, розмір завданого збитку, позицію державного обвинувача та потерпілого щодо можливості виправлення і перевиховання обвинуваченого, суд вважає, що ОСОБА_5 не представляє підвищену суспільну небезпеку та його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, тому йому необхідно обрати покарання у вигляді штрафу в прибуток держави.

Цивільний позов потерпілим не заявлявся.

Визначене покарання обвинуваченому на переконання суду відповідатиме меті покарання, гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між захищуваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягується до кримінальної відповідальності.

Заходи забезпечення кримінального провадження до обвинуваченого не застосовувались, підстав для його обрання суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 55 (п`ятдесят п`ять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 935 (дев`ятсот тридцять п`ять) грн. 00 коп.

Вирок суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювались під час судового розгляду, відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: