ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/4253/16к
УХВАЛА
23березня 2016 року м. Дніпропетровськ

У складі:

Головуючого слідчого судді АнтонюкО.А.

При секретарі ДжамаловаС.Г.

За участю:

Прокурора ОСОБА_1

розглянувши в закритому судовому засіданні внесене під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000320клопотання прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_1 ,про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 407КК України та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваної з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 ..

В обґрунтування клопотання прокурор вказав на те, що02 квітня 2014 року наказом № 71 (по стройовій частині) командира військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової служби призваного за мобілізацією солдата ОСОБА_2 зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 на посаду механік взводу матеріального забезпечення, реактивного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 .

Солдат ОСОБА_2 , будучи військовослужбовцем відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 12, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України зобов`язаний суворо дотримуватись у своїй службовій діяльності вимог законів України, Статутів Збройних Сил України, бути взірцем виконання службового обов`язку.

Однак, 17 жовтня 2014 року солдат ОСОБА_2 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з метою ухилитися від проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 , самовільно залишив розташування військової частини, свої службові обов`язки не виконує, час проводить на власний розсуд, про своє місце знаходження до органів військового чи цивільного управління не заявляє, не приймаючи мір для повернення до військової частини НОМЕР_1 .

Таким чином, 17 жовтня 2014 року солдат ОСОБА_2 будучи військовослужбовцем самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 та без поважних причин ухиляється від проходження військової служби по теперішній час тривалістю понад один місяць.

За викладених вище обставин дії солдата ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. 3 ст. 403 КК України, тобто у самовільному залишенні військової частини без поважних причин тривалістю понад один місяць.

03 липня 2015 року стосовно солдата ОСОБА_2 складено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст. 407 ч. 3 КК України.

Також, 03 липня 2015 року у зв`язку з неможливістю встановити місце знаходження солдата військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , його оголошено у розшук.

У зв`язку з викладеним прокурор просив суд задовольнити клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_2 ..

Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

ОСОБА_3 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407КК України. Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п.1 ч.1 ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання подальшим спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Враховуючі викладене, суд вважає, що ОСОБА_5 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання вищезазначеного ризику застосуванням більш м`яких запобіжних заходів.

На підстави викладеного, керуючись ст.ст.189-190 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати прокурору військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_1 дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_6