1-кс/754/2025/16
Справа № 754/9926/16-к
У Х В А Л А
Іменем України
11 серпня 2016 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі особи, що подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , що полягає у не внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідних даних за заявою про кримінальне правопорушення від 18.02.2016 року,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , яка виразилась у невнесенні відомостей про заявлені ОСОБА_3 кримінальні правопорушення, вчинені відносно ОСОБА_5 до Єдиного реєстру досудових розслідувань та просить зобов`язати прокурора Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, ознаки якого передбачені ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, згідно заяви ОСОБА_3 від 18.02.2016 року та розпочати досудове розслідування.

Скаргу обґрунтовує тим, що 18.02.2016 року він звернувся до Київської місцевої прокуратури №3 із заявою про кримінальні правопорушення, ознаки якого передбачені ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, вчинені відносно ОСОБА_5 , які просив внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Проте, отриманий ним 25.07.2016 року витяг з кримінального провадження № 0008742 містить дату внесення відомостей до ЄРДР 21.07.2016 року, замість дати надходження заяви про злочин -18.02.2016 року. Зазначає, що прокурор Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 не вніс короткого викладу обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим ОСОБА_5 . Крім того, також зазначає, що прокурор вніс недостовірну (неправдиву) інформацію, а саме «невстановлена службова особа Управління пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва…», проте, як особи, які видали офіційний документ Акт від 28 квітня 2014 року, до якого внесена неправдива інформація , встановлені, якими є Головний спеціаліст відділу призначення та перерахунки спец пенсій Управління пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва ОСОБА_6 , Головний спеціаліст відділу призначення та перерахунки спец пенсій Управління пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва ОСОБА_7 , начальник відділу контролю за призначенням пенсій Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації ОСОБА_8 , керівник КП «Київпастранс» Автопарку № 7 ОСОБА_9 , головний бухгалтер КП «Київпастранс» Автопарку № 7 ОСОБА_10 . Однак, відомості, викладені у заяві про вчинення кримінальних правопорушень від 18.02.2016 року, прокурором Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 внесені тільки в частині кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, а в частині вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України та відносно вищезазначених осіб до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були та розслідування до сьогодні не розпочато.

У судовому засіданні особа, що подала скаргу ОСОБА_3 скаргу підтримав повністю за наведених в ній підстав та просив її задовольнити.
Заслухавши пояснення особи, що подала скаргу, перевіривши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно з п. 1.4 розділу II Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України від 17.08.2012 року № 69, заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення вважаються поданими з моменту попередження особи про кримінальну відповідальність (за виключенням випадків, коли таке попередження не можливо зробити з об`єктивних причин: надходження заяви, повідомлення поштою, іншим засобом зв`язку, непритомний стан заявника, відрядження тощо).

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 303 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення можуть бути оскаржені заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

В судовому засіданні встановлено, що 21 липня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008742 внесено відомості про те, що у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, невстановлені службові особи Управління пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва та КП «Київпастранс» внесли завідомо неправдиві відомості до офіційного документу, а саме : акту « Про результати перевірки достовірності довідок про підтвердження періодів перебування в зоні відчуження та про заробітну плату, отриману за період роботи в зоні відчуження, виданої для перерахунку пенсії громадянину « від 28.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В кримінальному провадженні № 0008742 триває досудове розслідування.

Враховуючи викладене, те, що відомості за заявою ОСОБА_3 від 18.02.2016 року щодо кримінальних правопорушень, вчинених службовими особами Управління пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва та КП «Київпастранс» відносно ОСОБА_5 , до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008742 внесено, досудове розслідування в даному кримінальному провадженні триває, внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань з одних і тих самих обставин діючим КПК України не передбачено, а відтак відсутні правові підстави для задоволення скарги ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , що полягає у не внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідних даних за заявою про кримінальне правопорушення від 18.02.2016 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя