Біляївський районний суд Одеської області
Дело № 1-303
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
23 ноября 2010 года Беляевский районный суд
в составе: судьи Мельничук Н.И.
при секретаре Пылаевой В.В.
с участием прокурора Никитина Ю.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Беляевка материалы в отношении
года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, Беляевского
района, Одесской области, украинца, гр-на Украины
ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего,
холостого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, Беляевского
района, Одесской области, ул. Центральная, 55,
ранее не судимого,
о применении принудительных мер медицинского характера, суд,
ОСОБА_1, 18.02.2010 года, около 04.00 часов, более точное время следствием не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_3, на почве неприязненных отношений, с умыслом на причинение телесных повреждений неопределенной степени тяжести своей матери ОСОБА_2, набросился на последнюю, спящую в кровати, и стал наносить множественные удары кулаками по лицу и туловищу, а в последующем продолжил нанесение аналогичных ударов стулом. ОСОБА_1 не реагируя на просьбы матери прекратить избиение, более получаса, методично нанося вышеуказанные удары, избивал ОСОБА_2
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 36 от 19.04.2010 года в результате избиения у ОСОБА_2 имели телесные повреждения, в виде: закрытого перелома левой локтевой кости, закрытого перелома 3-й пястной кости правой кисти, травматической ампутации 4-го пальца правой кисти на уровне пястно-фалангового сустава, закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, множественных ушиблено-рваных ран волосистой части головы и лица.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании пояснил, что в тот день он много выпил и не знает как все это произошло.
В судебном заседании потерпевшая ОСОБА_2 с выводами акта судебно-медицинской экспертизы о невменяемости ОСОБА_1 в момент совершения преступления согласилась и не возражала против применения к нему принудительных мер медицинского характера.
В судебном заседании нашло свое подтверждение, что ОСОБА_2 совершил преступление предусмотренное ст. 122 ч.1 УК Украины умышленное средней тяжести телесное повреждение, т.е. умышленное повреждение, не опасное для жизни в момент причинения, и не повлекшее последствий, предусмотренных ст. 121 УК Украины, но повлекшее длительное расстройство здоровья.
Однако, как видно из заключения комиссионной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 378 от 27.04.2010 года, ОСОБА_1 страдает хроническим психическим заболеванием в виде органического психического расстройства с интеллектуально-мнестическим снижением психопатизацией личности и вербальным галлюционозом с частыми декомпенсациями и склонностью к алкоголизации, которое лишало его в период совершения инкриминируемого ему деяния и лишает в настоящее время способности осознавать значения своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ОСОБА_1 нуждается в применении принудительных мер медицинского характера госпитализации в психиатрическое учреждение с усиленным наблюдением.
Суд не усматривает оснований сомневаться в объективности данного заключения.
Выслушав мнение прокурора, подсудимого, потерпевшую, изучив материалы дела, суд полагает необходимым применить к ОСОБА_1 принудительные меры медицинского характера, предусмотренные п.3 ч.1 ст. 94 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 416, 419, 420, 421 УПК Украины, п.3 ч.1 ст. 94 УК Украины, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Применить к ОСОБА_1 принудительную меру медицинского характера поместить в психиатрическую больницу № 1 г. Одессы с усиленным наблюдением.
На постановление может быть подана апелляция в течении 15 дней в Одесский апелляционный суд.
Судья: Н.И. Мельничук