Справа № 592/4689/16-к
Провадження № 1-кс/592/1997/16

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів
17 травня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , ст. слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження № 0000553 від 25.01.2015, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1, 2, 3 ст. 289 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 , -

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що з 24.01.2015 року до по 27.12.2015 року на території м. Суми невстановлені особи заволоділи транспортними засобами марки «Honda».

У період часу з 08:00 год. 04.11.2015 до 18:00 год. 05.11.2015 невстановлена особа незаконно заволоділа транспортним засобом Honda CR-V д.н. НОМЕР_1 , 2010 р.в., чорного кольору, легковий універсал- НОМЕР_2 , № двигуна НОМЕР_3 , № кузову НОМЕР_4 , який знаходився на асфальтованій ділянці біля КУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинила останньому матеріального збитку на заявлену суму 345000 грн.

06.11.2015 біля буд. АДРЕСА_2 виявлений автомобіль Honda CR-V д.н. НОМЕР_1 , біля якого знаходилися знайомі потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ..

Під час проведених слідчих дій та оперативно-розшукових заходів по вказаному кримінальному провадженню, отримано інформацію, що особа, яка незаконно заволоділа транспортним засобом Honda CR-V д.н. НОМЕР_1 ,з метою повернення автомобіля за грошові винагороду телефонувала знайомим ОСОБА_7 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на абонентський номер НОМЕР_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на абонентський номер НОМЕР_6 , а останні в свою чергутелефонували на абонентський номер ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - НОМЕР_7 .

Інформація про надання телекомунікаційних послуг по абонентським номерамзнаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АДРЕСА_3 . Доказове значення має інформація, яка міститься в документах за період з 04.11.2015 по 07.11.2015.

З метою встановлення осіб причетних до скоєного злочину, виникла необхідність у отримання від оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_5 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по абонентським НОМЕР_8 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 з 04.11.2015 по 07.11.2015, оскільки вказана документація може містити інформацію, яка самостійно або в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин злочину, а в інший спосіб отримати вказані відомості не є можливим.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи та речі, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки)за період з 04.11.2015 по 07.11.2015 у вигляді роздруківки даної інформації по абонентським номерам:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_6 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - НОМЕР_7 .

Тимчасовий доступ до документів має надати - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АДРЕСА_3

3. Строк дії ухвали до 10.06.2016 року.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського ВП (м. СУми ) ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слыдчий суддя ОСОБА_1