Пр-ня по справі №1-в/521/3288/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 липня 2016 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1
представника Малиновського ВП в м. Одесі
ГУНП в Одеській області ОСОБА_3
особи у відношенні якої встановлюється
адміністративний нагляд ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі подання т.в.о. начальника Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Одеської області, Татарбунарського району, с. Дмитрівка, українця, громадянина України, не одруженого, маючого неповну середню освіту, офіційно не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз: 18.02.2010 року Саратським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 289, ст. 15, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 71, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців, -
До Малиновського районного суду надійшло подання т.в.о. начальника Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 .
З подання вбачається, що ОСОБА_4 неодноразово судимий, також останній неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
На підставі п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року (із змінами та доповненнями), т.в.о. начальника внутрішніх справ просить застосувати до ОСОБА_4 адміністративний нагляд з певними обмеженнями.
Представник Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області просив суд задовольнити подання т.в.о. начальника Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області та встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_4
Гр. ОСОБА_4 не заперечував проти встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду.
Вислухавши подання т.в.о. начальника Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, думку представника Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області та гр. ОСОБА_4 , вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне подання задовольнити та встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_4 , з наступних підстав.
Згідно п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року (із змінами та доповненнями), адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Як встановлено, під час розгляду подання, гр. ОСОБА_4 звільнившись з місць позбавлення волі, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178, ст. 177 КпАП України та попереджався інспектором Малиновського ВП про встановлення адміністративного нагляду. Однак ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, продовжуючи порушувати законодавство України.
Враховуючи викладені вимоги Закону, а також обставини справи, суд вважає, що є всі підстави для задоволення подання.
На підставі вищевикладеного, враховуючи характеристику особи у відношенні якої встановлюється адміністративний нагляд, суддя вважає, що застосування зазначених заходів буде необхідним та достатнім для ОСОБА_4 .
Керуючись п. «в» ч. 1 ст. 3, ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року (із змінами та доповненнями), СУД, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання т.в.о. начальника Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 задовольнити.
Встановити у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд за місцем мешкання, строком на 1 (один) рік, а також обмеження, передбачені ст. 10 вказаного Закону:
1. Заборона виїзду за межі місця постійного мешкання без дозволу органу Національної поліції.
2. Заборонити знаходитись у розважальних закладах, а також в кафе, барах і ресторанах, де реалізуються спиртні напої на розлив.
Постанова суду, може бути оскаржена, через суд, який постановив судове рішення, протягом семи днів з дня її оголошення, а особам, які перебувають під вартою, - в той же строк з моменту вручення їй копії судового рішення.

С У Д Д Я: /підпис/
Копія вірна
Суддя:

Секретар: ОСОБА_1