Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1309/16-к
У Х В А Л А
11.11.2016 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий-суддя ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів питання про заміну несплаченої суми штрафу, призначеного ОСОБА_3 за вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 14.06.2016 року, у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону,
Секретарем Виноградівського районного суду подано доповідну записку (клопотання) про заміну несплаченої суми штрафу, призначеного ОСОБА_3 за вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 14.06.2016 року, у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону.
У судове засідання засуджений ОСОБА_3 не з`явився про день, час та місце повідомлявся належним чином. Неприбуття у судове засідання вказаної особи не перешкоджає розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши доводи внесеного клопотання, суд приходить до наступних висновків.
В судовому засіданні встановлено, що 14.06.2016 року вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.
Порядок виконання покарань у виді штрафу передбачено главою 5 Кримінально-виконавчого кодексу України.
Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону.
Відповідно до ч.4 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу при призначенні штрафу з розстрочкою виплати, суд, через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону.
Згідно ч.5 ст.53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Таким чином, з огляду на вище зазначене, суд приходить до висновку про наявність підстав для заміни покарання у вигляді штрафу на громадські роботи.
З врахуванням обставин справи, ОСОБА_3 належить замінити несплачену суму штрафу покаранням у вигляді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.26 КВК України, ст.53 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
Замінити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 , покарання за вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області 14.06.2016 року у виді штрафу розміром 850,00 (вісімсот п`ятдесят грн. 00 коп.) гривень на покарання у виді 50 (п`ятдесят) годин громадських робіт.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд Закарпатської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1