УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.11.2016 року м. Житомир

В клопотанні слідчий СВ Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_2 зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 07.11.2016 року, близько 08.20 год., на ділянці проїжджої частини АДРЕСА_1 , відбулось зіткнення автомобіля Нива р/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_2 , який рухався у правій смузі руху в напрямку від вул. Київської з автомобілем Рено НОМЕР_2 , який перебував у правій смузі руху у нерухомому стані.
Внаслідок даної ДТП ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження ступінь яких встановлюється.
В ході проведення досудового розслідування, з метою встановлення істотних обставин, які мають значення та відносяться до предмету доказування, а саме передбачені п. 3 ч. 1 ст. 91 КПК України, відомостей про вид та розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також визначення правильної кваліфікації дій ОСОБА_3 , існує обґрунтована потреба в експертному дослідженні медичної документації особи, яка отримала тілесні ушкодження внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а саме ОСОБА_3 .
Також, слідчий в клопотанні зазначає, що враховуючи, що учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_3 після ДТП 07.11.2016 року було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 для надання медичної допомоги, та беручи до уваги, що відповідно до Наказу міністерства охорони здоров`я № 6 від 16.01.1995 року для проведення судово-медичної експертизи надаються оригінали медичної документації відносно особи, ступінь тяжкості тілесних ушкоджень якої встановлюється, з метою забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності при наданні експертного матеріалу для проведення судово-медичної експертизи та при розслідуванні даного кримінального правопорушення в цілому, існує необхідність в наданні органу досудового розслідування тимчасового доступу до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_3 .
Крім того, слідчий вказує, що враховуючи те, що відомості, які містяться у вищезазначеній медичній карті стаціонарного хворого містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту або обставин, які встановлюються під час кримінального провадження, а отримання відомостей про тілесні ушкодження учасників ДТП в інший спосіб є неможливим, виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичної карти, з можливістю її вилучення.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.
Враховуючи вищевикладене, та те, що є достатньо підстав вважати, що вказана медична карта має значення доказу по кримінальному провадженню, а отримання необхідних відомостей в інший спосіб неможливо, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Надати слідчому СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_2 та працівникам оперативних підрозділів за письмовим дорученням слідчого тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме відомостей, що становлять лікарську таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення, а саме медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та інших наявних медичних документів відносно останньої (рентген знімків, довідок з діагнозом, довідок за результатами інструментальних досліджень).

Встановити строк дії ухвали до 15.12.2016 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: