Справа № 739/1365/15-к
Номер провадження 1-в/739/221/16
У Х В А Л А

12 вересня 2016 року м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю прокурора ОСОБА_3 представника КВІ ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Новгород-Сіверський подання начальника Новгород-Сіверського РВ КВІ ОСОБА_5 про скасування іспитового строку у відношенні: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 15.09.2015 року Н-Сіверським районним судом Чернігівської області за ст.122 ч.1КК України до 2-х років о/в з іспитовим строком на 1 рік, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6 15.09.2015 року Н-Сіверським районним судом Чернігівської області за ст.122 ч.1КК України до 2-х років обмеження волі, та у відповідності зі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік. Новгород-Сіверською кримінально-виконавчою інспекцією внесено подання до суду в порядку ст. 78 ч. 2 КК України, ч. 2, 3 ст. 166 КВК України про вирішення питання про скасування іспитового строку на позбавлення волі. Представник КВІ ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити, пояснивши, що ОСОБА_6 не з`являвся на реєстрацію один раз та притягувався до адміністративної відповідальності та після отриманих попереджень, виконував умови відбування іспитового строку, та потім неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснив, що він з`являвся на реєстрацію та виконував покладені на нього обов`язки та дійсно на протязі всього періоду іспитового строку притягувався до адмінвідповідальності за куріння в громадському місці та вживання спиртних напоїв. Прокурор вважає, що на її думку подання кримінально-виконавчої інспекції Н-Сіверського КВІ про скасування іспитового строку у відношенні ОСОБА_6 на позбавлення волі на даний час є недоцільним, оскільки, наведені обставини не свідчать про небажання ОСОБА_6 стати на шлях виправлення та на час розгляду подання до кінця іспитового строку залишились декілька днів. Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, приходить до висновку про необхідність відмовити в задоволенні подання Новгород-Сіверської кримінально-виконавчої інспекції з наступних підстав. Згідно ст. 78 КК України передбачено, що в разі, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбуття призначеного покарання. Суд приходить до висновку про передчасність скасування звільнення засудженого від відбування призначеного судом покарання, оскільки вчинене адміністративне правопорушення, за яким він притягнений до адміністративної відповідальності, є незначним ( куріння у громадських місцях ) і яке мало місце в квітні 2016 року, що втратило соціальну небезпеку, а інших порушень, визначених судом у відповідності до вимог ст.76 КК України, такий не допускав, а тому у задоволенні клопотання начальника Новгород-Сіверського РВ КВІ необхідно відмовити. Керуючись ст.78 КК України, ст.166 КВК України та ст.537 ч.1 п.8 КПК України, суд

Відмовити в задоволенні подання начальника Новгород-Сіверського РВ КВІ про скасування звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_6 Особову справу № 27/2015 року відносно ОСОБА_6 повернути до Новгород-Сіверського РВ КВІ в Чернігівській області. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляції через Новгород-Сіверський районний суд.
Суддя ОСОБА_1