Справа № 175/1961/15-к
Провадження № 1-кс/175/451/15
У Х В А Л А

Іменем України

20 травня 2015 року смт. Ювілейне

Слідчий суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпропетровського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів,
В С Т А Н О В И В:
20 травня 2015 року до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло погоджене із прокурором прокуратури Дніпропетровського району Дніпропетровської області ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ Дніпропетровського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 12.06.2014 року до Дніпропетровського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області звернувся ОСОБА_4 , та повідомив про те, що 28.11.2014 року приблизно о 15:00 годині, невідома особа, знаходячись в м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, зловживаючи довірою, шахрайським шляхом, з картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зняла грошові кошти, які належать заявникові в сумі 2 900,00 гривень.

04.12.2014 року слідчим відділом Дніпропетровського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002951 та розпочато досудове розслідування за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

На даний час, забезпечуючи виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, на досудовому розслідуванні виникла необхідність в здійсненні тимчасового доступу та вилученні документації ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме до інформації про рух грошових коштів по банківському рахунку накопичувальної картки за контактним номером клієнта « НОМЕР_2 , адреси банкоматів (кас відділень банків), де знімались кошти з вищевказаного рахунку в період часу 28 листопада 2014 року, фотознімків та відео файлів, які створювались у ході цих операцій, з можливістю їх вилучення, а також слідчий вважає доцільним розглянути дане клопотання без участі особи у володінні якої вони знаходяться, з метою збереження їх в такому вигляді, якому вони є на теперішній час та запобігання можливих фальсифікацій.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, з урахуванням викладеного та беручи до уваги, що зазначені документи зберігаються в приміщенні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а також в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та істини по справі, вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити, та розглянути без виклику особи у володінні якої знаходяться документи (що відповідає вимогам ст. 163 КПК України), надавши слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю їх вилучення.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Дніпропетровського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Дніпропетровського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до наступних документів, а саме до інформації про рух грошових коштів по банківському рахунку накопичувальної картки за контактним номером клієнта « НОМЕР_2 », адреси банкоматів (кас відділень банків), де знімались кошти з вищевказаного рахунку за період 28.11.2014 року, фотознімків та відео файлів, які створювались в ході цих операцій, що знаходяться у приміщенні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу виконати у термін до 20 червня 2015 року.

Відповідно до ч.3 ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді про задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Суддя ОСОБА_1