АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/451/16 Справа № 705/1947/16-к Категорія: ст.72 КК України ст.ст. 537, 539 КПК УкраїниГоловуюча у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2016 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого - судді суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5
за участю прокурораОСОБА_6

засудженого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні засіданні в режимі відеоконференції в м. Черкаси матеріали судової справи за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 12 березня 2016 року про відмову йому у задоволенні клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -

в с т а н о в и л а :
Вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 16.07.2014 р. ОСОБА_7 засуджений за ст.ст.185 ч.3, 15 ч.2, 185 ч.3, 185 ч.2, 70 ч.1, 71 КК України до 3 років 10 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 16.08.2014 року. Початок строку відбування покарання вирішено рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Після цього, ОСОБА_7 був затриманий 07.07.2014 р., а 23.09.2014 р. його було знову засуджено цим же місцевим судом за ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.3, 185 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 4 років 10 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 24.10.2014 р.

Вироком Ріпкінського районного суду Чернігівської області від 07.11.2014 року ОСОБА_7 , будучи попередньо ув`язненим з 07.07. 2014 року, знову був засуджений за ст.ст.185 ч.2, 15 ч.3, 185 ч.2, 70 ч.1, 71 ч.4 КК України до реального покарання у виді 4 років 11 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 08.12.2014 р.

Це покарання ОСОБА_7 відбуває у Старобабанівській виправній колонії № 92, що знаходиться в с. Старі Бабани Уманського району Черкаської області.

01.03.2016 року він, за місцем виконання вироку, звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про застосування щодо нього положень ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 р. № 838 ) та зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

12.03.2016 року ухвалою судді цього місцевого суду ОСОБА_7 відмовлено у задоволенні його клопотання, з посиланням на відсутність в матеріалах кримінального провадження даних, що підтверджували б застосування до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Не погоджуючись з цією ухвалою, засуджений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просив її скасувати із-за необгрунтованості, а судову справу направити на новий судовий розгляд до цього ж місцевого суду, де ухвалити судове рішення про зарахування йому в строк покарання час попереднього ув`язнення з 07.07. по 08.12. 2014 р.

Заслухавши доповідь судді, апелянта, який підтримав свою апеляцію, прокурора, який погодився з нею, вивчивши матеріали судової справи та обговоривши її доводи, колегія суддів судової палати вважає, що вона підлягає до повного задоволення.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення, у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 ( у частині клопотань про заміну покарання відповідно до ч. 3 ст. 57, ч. 1 ст. 58, ч. 1 ст. 62 КК України), 11, 13 ч. 1 ст. 537 КПК України.

Враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" №838-VІІІ від 26 листопада 2015 року має вирішуватись відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

З урахуванням вищенаведеного вбачається, що засуджений ОСОБА_7 як попередньо ув`язнений рахується з 07.07.2014 р., тобто з дня складання протоколу про затримання по 08.12.2014 р. день набрання законної сили вироку Ріпкінського районного суду Чернігівської області від 07.11.2014 р.

Відповідно до положень ч.5 ст. 72 КК України, засудженому ОСОБА_7 необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення з 07.07.2014 року по 08.12.2014 року в строк відбуття покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Це складає: 24х2 = 48 днів за липень, 31х2 = 62 дні за серпень, 30х2 = 60 днів за вересень, 31х2 = 62 дні за жовтень, 30х2 = 60 днів за листопад, 8х2 = 16 днів за грудень 2014 року, а всього 308 днів.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407 ч.1п.4, 537, 539 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 задовольнити повністю.

Ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 12 березня 2016 року про відмову у клопотанні засудженому ОСОБА_7 від 01.03. 2016 року про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі - скасувати.

Винести нову ухвалу, якою задовольнити клопотання засудженого ОСОБА_7 від 01.03.2016 року, який відбуває покарання за вироком Ріпкінського районного суду Чернігівської області від 07.11.2014 року у Старобабанівській виправній колонії № 92, та зарахувати в строк його відбуття строк попереднього ув`язнення в період з 07.07. 2014 року по 08.12. 2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, що складає 308 днів. Цей перерахунок строку відбуття покарання ОСОБА_7 має бути взято до уваги органом, який виконує цей вирок.

Головуючий :

Судді :