Провадження 1-кс/522/3076/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2016 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області, про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000513, від 14.07.2015 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 - 2КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невідомі особи, в порушення ЗУ «Про заборону грального бізнесу в Україні» з доповненнями та змінами, маючі на меті отримання прибутку від зайняття гральним бізнесом, у нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , організували гральний заклад та надають послуги з доступу до азартних ігор клієнтам закладу, шляхом облаштування його комп`ютерною технікою, а також іншим необхідним комп`ютерним обладнанням.

Під час встановлення осіб, які причетні до скоєння вищезазначеного кримінального правопорушення, співробітниками УЗЕ в Одеській області Департаменту захисту економіки встановлено, що невстановлені особи в порушення ЗУ «Про заборону грального бізнесу в Україні» з доповненнями та змінами, з метою отримання незаконного прибутку, організували та надають послуги у сфері грального бізнесу в нежитловому приміщенні розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

15.02.2016 р. на підставі ухвали Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м.Одеса, вул. Ак. Корольова, б. 21, проведено обшук в ході якого було виявлено та вилучено:

- 11 системних блоків ПК;

- 3 вбудованих міні системних блока ПК;

- сервер відео сигналу Digi Guard 000891;

- 20 рідкокристалічних (16 шт- «LG», 2 шт. ASUS, 1 шт.- LOS, 1 шт. ACER);

- 1 лотерейний барабан;

- грошові кошти вилучені с системи вентиляції в сумі 4 500 грн.;

- 6 зошитів з рукописними чорновими записами з даними клієнтів клубу;

- 35 аркушів незаповнених з печатним текстом (бланк), для ведення фінансової звітності;

- 1 пакет з договорами про надання телекомунікаційних послуг інтернет з ТК «ТЕНЕТ»;

- прилад для роботи в сеті інтернет «світч» GX 1008/B/C 90Q873ANINON3MAO сірого кольору;

- безпровідний маршрутизатор TP-LINK s/n 214B722006104, сірого кольору;

- 2 відеокамери внутрішнього відео спостереження білого кольору «ALHUMA»;

- 14 комп`ютерних столів;

- 15 офісних крісел з ручками.

Враховуючи, що у органа досудового розслідування, є достатні підстави вважати, що вилученні речі є предметом та засобом вчинення злочину та мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, слідчий просив клопотання задовольнити.

Розглянувши клопотання, заслухав думку слідчого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, клопотання слідчого про арешт майна, яке було вилучено в ході проведення 15.02.2016 р. обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

З клопотання та додатків до нього, вбачаються підстави у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна, а саме з метою забезпечення збереження вилучених у кримінальному провадженні предметів та речей, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, мають значення речових доказів та містять в собі інформацію, яка має важливе доказове значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

Слідчим в клопотанні конкретно вказаний перелік майна, на яке належить накласти арешт, а також до нього додані документи, якими він обґрунтовує його доводи.

Таким чином, суд вважає, що клопотання слідчого є законним, обґрунтованим, та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.171-173 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні №0000513, яке було вилучено в ході проведення 15.02.2016 р. обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- 11 системних блоків ПК;

- 3 вбудованих міні системних блока ПК;

- сервер відео сигналу Digi Guard 000891;

- 20 рідкокристалічних (16 шт- «LG», 2 шт. ASUS, 1 шт.- LOS, 1 шт. ACER);

- 1 лотерейний барабан;

- грошові кошти вилучені с системи вентиляції в сумі 4 500 грн.;

- 6 зошитів з рукописними чорновими записами з даними клієнтів клубу;

- 35 аркушів незаповнених з печатним текстом (бланк), для ведення фінансової звітності;

- 1 пакет з договорами про надання телекомунікаційних послуг інтернет з ТК «ТЕНЕТ»;

- прилад для роботи в сеті інтернет «світч» GX 1008/B/C 90Q873ANINON3MAO;

- безпровідний маршрутизатор TP-LINK s/n 214B722006104;

- 2 відеокамери внутрішнього відео спостереження білого кольору «ALHUMA»;

- 14 комп`ютерних столів;

- 15 офісних крісел.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: