Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/1000/16-к
УХВАЛА
Іменем України
12.08.2016 м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000118 від 21 травня 2016 року за обвинуваченням: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, не працює, неодружений, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, а саме: вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11 листопада 2014 року за ч. 1 ст. 309 КК України до позбавлення волі на строк два роки три місяці та п`ятнадцять днів; вироком Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 16 грудня 2015 року за ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 317, ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк три роки, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю два роки,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Долинського районного суду Кіровоградської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

До обвинуваченого ОСОБА_2 на досудовому розслідуванні застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Тепер ОСОБА_2 знаходиться у Кіровоградському слідчому ізоляторі УДПтС України в Кіровоградській області.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_2 не може брати безпосередньо участь у судовому провадженні, оскільки до нього застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, а тому знаходиться у Кіровоградському слідчому ізоляторі УДПтС України в Кіровоградській області, суд уважає можливо здійснювати таке провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення.
За змістом ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Беручи до уваги той факт, що обвинувачений у цьому кримінальному ОСОБА_2 не може брати участь у судовому засіданні, що відбудеться о 13.00 годині 17 серпня 2016 року, оскільки знаходиться під вартою, відповідно суд уважає ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою з Кіровоградського слідчого ізолятора УДПтС України в Кіровоградській області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Судове кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, що відбудеться о 13.00 годині 17 серпня 2016 року здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого з приміщення Кіровоградського слідчого ізолятора УДПтС України в Кіровоградській області.
Виконання ухвали про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції доручити Кіровоградському слідчому ізолятору УДПтС України в Кіровоградській області (вул. Куроп`ятникова, 50, м. Кіровоград, 25001).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1