УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2016 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, слідчий суддя

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 вніс до суду клопотання, погоджене із прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділу Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 0005215 від 22.04.2016, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, внесене за матеріалами працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи ДП ІНФОРМАЦІЯ_2 за рахунок заниження лімітної вартості циркових номерів та атракціонів здійснюють розкрадання бюджетних коштів протягом 2015 року.

На підставі усної вказівки керівника ДП ІНФОРМАЦІЯ_2 , який керується письмовим розпорядженням колишнього генерального директора ДП ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 від 15.09.2006, службові особи зазначеного підприємства при розрахунку лімітної вартості циркових номерів та атракціонів протягом 2015 року зменшено їх суму на 30% за рахунок субсидій (до яких входить зарплата з нарахуваннями та надбавками).

Водночас зазначені розпорядження суперечать нормам нормативних актів, зокрема наказу Міністерства культури і мистецтва України, Міністерства фінансів України, Міністерства економіки України від 21.12.1999 № 732/306/152 Про затвердження Порядку надання платних послуг закладами культури і мистецтв та в подальшому призводить до значних збитків ДП ІНФОРМАЦІЯ_2 та державі.

Крім того, згідно висновку судового експерта ОСОБА_6 ДП ІНФОРМАЦІЯ_2 в 2015 році понесла збитки від прокату (продажу) циркових номерів та атракціонів. Причинами понесених збитків є безпідставне заниження вартості (ціни) та використання номерів на 25% від норми.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене ним клопотання та просив його задовольнити, пояснивши, що отримані в результаті документи будуть використані під час досудового розслідування кримінального провадження за №0005215.

Так, відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За таких обставин, з урахуванням думки слідчого, який підтримав заявлене клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню частково, виходячи з того що документи які необхідно вилучити мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 або за його дорученням співробітникам оперативного підрозділу Центрального МРВ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області, до документів з можливістю вилучення їх копій, що містяться в приміщенні ДП ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1. копію Бюджетного запиту на 2015 рік.

2. Бюджетна пропозиція (форма 4) на 2015 рік, супроводжувальний пакет документів до бюджетної пропозиції на 2015 рік:

- копію проекту плану використання бюджетних коштів з розбивкою по кварталах;

- копію проекту використання інших доходів (щоквартально, щомісячно);

- копію проекту використання доходів та витрат.

3. копію Фінансового плану на поточний 2015 рік.

4. копію Лімітної довідки про бюджетні асигнування та кредитування на 2015 рік.

5. копію Плану асигнувань загального фонду державного бюджету на 2015 рік.

6. копію Додатку до плану асигнувань загального фонду державного бюджету на 2015 рік.

7. копію Плану використання бюджетних коштів на 2015 рік, додатковий пакет документів до плану використання бюджетних коштів на 2015 рік:

- копію Плану використання бюджетних коштів з розбивкою по кварталах та помісячно;

- копію розрахуноку фонду оплати праці, згідно виділених асигнувань по статті оплата праці та по статі інші.

8. копію Плану використання інших доходів на 2015 рік, додатковий пакет документів до плану використання інших доходів на 2015 рік:

- копію плану використання інших доходів з розбивкою по кварталах та помісячно;

- копію розрахуноку видатків з розбивкою по кодах економічної класифікації видатків.

9. копію Плану витрат на 2015 рік.

Строк дії ухвали встановити 1 (один) місяць з дня її проголошення, тобто до 18.06.2016 року.

Роз`яснити посадовим особам ДП ІНФОРМАЦІЯ_2 що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя