Справа № 390/527/16-к
Провадження № 1-кс/390/60/16
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
"23" березня 2016 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,.
старшого слідчого Кіровоградського ВП КВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого Кіровоградського ВП КВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , і погодженого прокурором прокуратури Кіровоградського району ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Подорожнє, Світловодського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , неодруженого, маючого повну середню освіту, непрацюючого, не маючого судимості,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
23.03.2016 року до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання старшого слідчого Кіровоградського ВП КВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , і погодженого прокурором прокуратури Кіровоградського району ОСОБА_3 , відповідно до якого слідчий просить застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
В судовому засіданні старший слідчий Кіровоградського ВП КВП ГУНП в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , підтримав клопотання та просив його задовольнити. Свої вимоги обґрунтовує тим, що Кіровоградським ВП КВП ГУНП в Кіровоградській області було розпочато розслідування кримінальної справи за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України. З метою забезпечення дієвості кримінального провадження просить покласти на підозрюваного обов`язки, передбачені п. 2, 3 ч. 5 ст.194 КПК України. Також пояснив, що підозрюваний може не з`являтися за викликом слідчого до Кіровоградського ВП КВП ГУНП в Кіровоградській області, переховуватись від органів досудового розслідування та суду. Повідомлення про підозру було вручено підозрюваному ОСОБА_5 12 березня.2016 року.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити, з підстав зазначених у клопотанні.
Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав та не заперечував проти застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Суд оголосивши та дослідивши матеріали клопотання, та вислухавши думку слідчого, підозрюваного та прокурора вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 01 листопада 2015 року, близько 21 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись біля території СТОВ ім. «Фрунзе», розташованого по вулиці Жовтневій, 46 в селі Оситняжка, Кіровоградського району Кіровоградської області, розуміючи, що його дії ніким не будуть помічені, через паркан, проник на огороджену та охоронювану територію току за вказаною адресою, з якого шляхом вільного доступу, таємно від оточуючих викрав 2 мішки відходів із насінням соняшнику Syngenta HK «Бріо», вартістю згідно довідки ДП «Елітне» від 23.02.2016 року, 6500 грн. за 1 т, по 23 кг кожен, загальною вагою 46 кг, на загальну вартість 299 грн. Після чого, ОСОБА_5 виніс вказані мішки із території СТОВ ім. «Фрунзе», тим самим з місця скоєння злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив СТОВ ім. «Фрунзе» майнову шкоду на суму 299 грн.
Крім того, 04 листопада 2015 року, близько 21 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись біля території СТОВ ім. «Фрунзе», розташованого по вулиці Жовтневій, 46 в селі Оситняжка, Кіровоградського району Кіровоградської області, розуміючи, що його дії ніким не будуть помічені, через паркан, проник на огороджену та охоронювану територію току за вказаною адресою, з якого шляхом вільного доступу, таємно від оточуючих викрав 2 мішки відходів із насінням соняшнику Syngenta HK «Бріо», вартістю згідно довідки ДП «Елітне» від 23.02.2016 року, 6500 грн. за 1 т, по 23 кг кожен, загальною вагою 46 кг, на загальну вартість 299 грн. Після чого, ОСОБА_5 виніс вказані мішки із території СТОВ ім. «Фрунзе», тим самим з місця скоєння злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив СТОВ ім. «Фрунзе» майнову шкоду на суму 299 грн.
Крім того, 07 листопада 2015 року, близько 21 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись біля території СТОВ ім. «Фрунзе», розташованого по вулиці Жовтневій, 46 в селі Оситняжка, Кіровоградського району Кіровоградської області, розуміючи, що його дії ніким не будуть помічені, через паркан, проник на огороджену та охоронювану територію току за вказаною адресою, з якого шляхом вільного доступу, таємно від оточуючих викрав 2 мішки відходів із насінням соняшнику Syngenta HK «Бріо», вартістю згідно довідки ДП «Елітне» від 23.02.2016 року, 6500 грн. за 1 т, по 23 кг кожен, загальною вагою 46 кг, на загальну вартість 299 грн. Після чого, ОСОБА_5 виніс вказані мішки із території СТОВ ім. «Фрунзе», тим самим з місця скоєння злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив СТОВ ім. «Фрунзе» майнову шкоду на суму 299 грн.
Крім того, 10 листопада 2015 року, близько 21 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись біля території СТОВ ім. «Фрунзе», розташованого по вулиці Жовтневій, 46 в селі Оситняжка, Кіровоградського району Кіровоградської області, розуміючи, що його дії ніким не будуть помічені, через паркан, проник на огороджену та охоронювану територію току за вказаною адресою, з якого шляхом вільного доступу, таємно від оточуючих викрав 2 мішки відходів із насінням соняшнику Syngenta HK «Бріо», вартістю згідно довідки ДП «Елітне» від 23.02.2016 року, 6500 грн. за 1 т, по 23 кг кожен, загальною вагою 46 кг, на загальну вартість 299 грн. Після чого, ОСОБА_5 виніс вказані мішки із території СТОВ ім. «Фрунзе», тим самим з місця скоєння злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив СТОВ ім. «Фрунзе» майнову шкоду на суму 299 грн.
Крім того, 13 листопада 2015 року, близько 21 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись біля території СТОВ ім. «Фрунзе», розташованого по вулиці Жовтневій, 46 в селі Оситняжка, Кіровоградського району Кіровоградської області, розуміючи, що його дії ніким не будуть помічені, через паркан, проник на огороджену та охоронювану територію току за вказаною адресою, з якого шляхом вільного доступу, таємно від оточуючих викрав 2 мішки відходів із насінням соняшнику Syngenta HK «Бріо», вартістю згідно довідки ДП «Елітне» від 23.02.2016 року, 6500 грн. за 1 т, по 23 кг кожен, загальною вагою 46 кг, на загальну вартість 299 грн. Після чого, ОСОБА_5 виніс вказані мішки із території СТОВ ім. «Фрунзе», тим самим з місця скоєння злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив СТОВ ім. «Фрунзе» майнову шкоду на суму 299 грн.
Крім того, 16 листопада 2015 року, близько 21 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись біля території СТОВ ім. «Фрунзе», розташованого по вулиці Жовтневій, 46 в селі Оситняжка, Кіровоградського району Кіровоградської області, розуміючи, що його дії ніким не будуть помічені, через паркан, проник на огороджену та охоронювану територію току за вказаною адресою, з якого шляхом вільного доступу, таємно від оточуючих викрав 2 мішки відходів із насінням соняшнику Syngenta HK «Бріо», вартістю згідно довідки ДП «Елітне» від 23.02.2016 року, 6500 грн. за 1 т, по 23 кг кожен, загальною вагою 46 кг, на загальну вартість 299 грн. Після чого, ОСОБА_5 виніс вказані мішки із території СТОВ ім. «Фрунзе», тим самим з місця скоєння злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив СТОВ ім. «Фрунзе» майнову шкоду на суму 299 грн.
Крім того, 19 листопада 2015 року, близько 21 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись біля території СТОВ ім. «Фрунзе», розташованого по вулиці Жовтневій, 46 в селі Оситняжка, Кіровоградського району Кіровоградської області, розуміючи, що його дії ніким не будуть помічені, через паркан, проник на огороджену та охоронювану територію току за вказаною адресою, з якого шляхом вільного доступу, таємно від оточуючих викрав 2 мішки відходів із насінням соняшнику Syngenta HK «Бріо», вартістю згідно довідки ДП «Елітне» від 23.02.2016 року, 6500 грн. за 1 т, по 23 кг кожен, загальною вагою 46 кг, на загальну вартість 299 грн. Після чого, ОСОБА_5 виніс вказані мішки із території СТОВ ім. «Фрунзе», тим самим з місця скоєння злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив СТОВ ім. «Фрунзе» майнову шкоду на суму 299 грн.
Крім того, 22 листопада 2015 року, близько 21 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись біля території СТОВ ім. «Фрунзе», розташованого по вулиці Жовтневій, 46 в селі Оситняжка, Кіровоградського району Кіровоградської області, розуміючи, що його дії ніким не будуть помічені, через паркан, проник на огороджену та охоронювану територію току за вказаною адресою, з якого шляхом вільного доступу, таємно від оточуючих викрав 2 мішки відходів із насінням соняшнику Syngenta HK «Бріо», вартістю згідно довідки ДП «Елітне» від 23.02.2016 року, 6500 грн. за 1 т, по 23 кг кожен, загальною вагою 46 кг, на загальну вартість 299 грн. Після чого, ОСОБА_5 виніс вказані мішки із території СТОВ ім. «Фрунзе», тим самим з місця скоєння злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив СТОВ ім. «Фрунзе» майнову шкоду на суму 299 грн.
Крім того, 25 листопада 2015 року, близько 21 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись біля території СТОВ ім. «Фрунзе», розташованого по вулиці Жовтневій, 46 в селі Оситняжка, Кіровоградського району Кіровоградської області, розуміючи, що його дії ніким не будуть помічені, ОСОБА_5 через паркан, проник на огороджену та охоронювану територію току за вказаною адресою, з якого шляхом вільного доступу, таємно від оточуючих викрав 2 мішки відходів із насінням соняшнику Syngenta HK «Бріо», вартістю згідно довідки ДП «Елітне» від 23.02.2016 року, 6500 грн. за 1 т, по 23 кг кожен, загальною вагою 46 кг, на загальну вартість 299 грн. Після чого, ОСОБА_5 виніс вказані мішки із території СТОВ ім. «Фрунзе», тим самим з місця скоєння злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив СТОВ ім. «Фрунзе» майнову шкоду на суму 299 грн.
Крім того, 28 листопада 2015 року, близько 21 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись біля території СТОВ ім. «Фрунзе», розташованого по вулиці Жовтневій, 46 в селі Оситняжка, Кіровоградського району Кіровоградської області, розуміючи, що його дії ніким не будуть помічені, через паркан, проник на огороджену та охоронювану територію току за вказаною адресою, з якого шляхом вільного доступу, таємно від оточуючих викрав 2 мішки відходів із насінням соняшнику Syngenta HK «Бріо», вартістю згідно довідки ДП «Елітне» від 23.02.2016 року, 6500 грн. за 1 т, по 23 кг кожен, загальною вагою 46 кг, на загальну вартість 299 грн. Після чого, ОСОБА_5 виніс вказані мішки із території СТОВ ім. «Фрунзе», тим самим з місця скоєння злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив СТОВ ім. «Фрунзе» майнову шкоду на суму 299 грн.
Крім того, 30 листопада 2015 року, близько 21 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись біля території СТОВ ім. «Фрунзе», розташованого по вулиці Жовтневій, 46 в селі Оситняжка, Кіровоградського району Кіровоградської області, розуміючи, що його дії ніким не будуть помічені, через паркан, проник на огороджену та охоронювану територію току за вказаною адресою, з якого шляхом вільного доступу, таємно від оточуючих викрав 2 мішки відходів із насінням соняшнику Syngenta HK «Бріо», вартістю згідно довідки ДП «Елітне» від 23.02.2016 року, 6500 грн. за 1 т, по 23 кг кожен, загальною вагою 46 кг, на загальну вартість 299 грн. Після чого, ОСОБА_5 виніс вказані мішки із території СТОВ ім. «Фрунзе», тим самим з місця скоєння злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив СТОВ ім. «Фрунзе» майнову шкоду на суму 299 грн.
Таким чином, суд вважає, що існує обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, кваліфікованого як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана із проникненням у сховище.
В кримінальному провадженні встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо покладається необхідність запобігання, способам переховуватись від органів досудового розслідування та суду.
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, крім цього може вчинювати нові кримінальні правопорушення, те що він підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до шести років, суд вважає, що клопотання слідчого Кіровоградського ВП КВП ГУНП в Кіровоградській області, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого Кіровоградського ВП КВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 і погодженого прокурором прокуратури Кіровоградського району ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.3 ст.185 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, терміном на два місяці, тобто з 23.03.2016 року до 23.05.2016 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
1) не відлучатися за межі домоволодіння по АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду, крім випадків пов`язаних із пошуком роботи та роботою;
2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;
3) докласти зусиль щодо пошуку роботи.
та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від чверті мінімальної заробітної плати до двох розмірів мінімальної заробітної плати.
Копію ухвали вручити підозрюваному і направити до Кіровоградського ВП КВП ГУНП в Кіровоградській області для виконання та прокуратури Кіровоградського району для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя /підпис/
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_6 .Сарап
Копію цієї ухвали мені вручено 23.03.2016 року о _____ год. _____ хв. Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.
Підозрюваний ОСОБА_5