Справа № 752/1865/16-к
Провадження № 1-кп/752/344/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.03.2016 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Тростянець Сумської області, громадянина України, не одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, 2012 року народження, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_5 у серпні 2015 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи на околиці міста Тростянець Сумської області, незаконно придбав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, зірвавши верхівку з листям дикоростучої рослини коноплі, яку переніс до місця свого проживання - будинку АДРЕСА_1 , де став незаконно зберігати без мети збуту.

В подальшому у невстановлений досудовим розслідуванням час обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання - будинку АДРЕСА_1 , пальцями рук подрібнив вказану верхівку з листям дикоростучої рослини коноплі, тим самим незаконно виготовив без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

В подальшому 12.12.2015 року обвинувачений ОСОБА_5 громадським транспортом незаконно перевіз без мети збуту вказаний наркотичний засіб з м. Тростянець Сумської області до села Крюківщина Київської області, після чого 15.12.2015 року незаконно перевіз його без мети збуту до зупинки громадського транспорту, що розташована поблизу станції метро «Теремки» Комунального підприємства «Київський метрополітен» в м. Києві.

Цього ж дня, тобто 15.12.2015 року на території станції метро «Теремки» Комунального підприємства «Київський метрополітен» в м. Києві приблизно о 12 год. 30 хв., ОСОБА_5 був затриманий працівниками поліції, і у нього було виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 5,50 г, який ОСОБА_5 незаконно придбав, зберігав, виготовив та перевіз без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю та показав суду про те, що влітку 2015 року, перебуваючи на околиці міста Тростянець Сумської області, зірвав для власного вжитку листя рослини коноплі, які приніс до місця свого проживання - будинку АДРЕСА_1 , де став їх зберігати, після чого у грудні 2015 року подрібнив для власного вжитку вказані сухі листя рослини коноплі. У подальшому 12.12.2015 року перевіз для власного вжитку вказаний наркотичний засіб з м. Тростянець Сумської області до села Крюківщина Київської області, звідки 15.12.2015 року перевіз його до зупинки громадського транспорту поблизу станції метро «Теремки» Комунального підприємства «Київський метрополітен» в м. Києві, після чого попрямував до вестибюлю вказаної станції метро «Теремки», де його було затримано працівниками поліції, які виявили та вилучили у нього вказаний наркотичний засіб.

Щиро розкаявся у вчиненому.

Відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України за згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідження доказів щодо таких обставин, які ніким не оспорюються, оскільки учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.
В зв`язку з викладеним суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та дослідженням таких матеріалів кримінального провадження, що характеризують його особу, та надійшов до висновку про те, що дії ОСОБА_5 за ст. 309 ч. 1 КК України кваліфіковані правильно як незаконні придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

При обранні покарання ОСОБА_5 суд враховує:

- ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, яке віднесене кримінальним законом до категорії злочинів середньої тяжкості;

- особу обвинуваченого, який не працює, за місцем реєстрації та проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 згідно ст. 66 КК України, є щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.
На підставі викладеного суд надходить до висновку про те, що перевиховання та виправлення винного можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання за ст. 309 ч. 1 КК України у виді позбавлення волі, але із застосуванням правил ст. 75 КК України - звільненням від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції, вважаючи таке покарання необхідним і достатнім для виправлення винного та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Відповідно до ст. 124 КПК України з ОСОБА_5 підлягають стягненню судові витрати по кримінальному провадженню вартість проведеної судово-хімічної експертизи №427х у розмірі 1107 грн. 96 коп.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу не обирати, оскільки клопотання щодо застосуваня заходів забезпечення кримінального провадження від представника державного обвинувачення не надходили.

Керуючись ст.ст. 368, 374 КПК України, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання - 1 (один) рік позбавлення волі.
Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.
Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати по кримінальному провадженню - вартість проведеної судово-хімічної експертизи №427х у розмірі 1107 (одна тисяча сто сім) грн. 96 коп. в дохід держави.

Речовий доказ особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який зберігається в камері схову речових доказів управління поліції в метрополітені ГУ Національної поліції в м. Києві знищити.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1