Справа № 464/6286/16-к
пр.№ 1-кс/464/1456/16
У Х В А Л А
12.08.2016 слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , слідчого Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого, погодженого з прокурором, про зміну запобіжного заходу відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, одруженого, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, востаннє 09.12.2015 Сихівським районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №000601 від 29.02.2016),

встановив:
Слідчий Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 звернулася з клопотанням про зміну ОСОБА_5 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 15.11.2015 близько 00:55 год., будучи раніше судимим за корисливі злочини, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливі мотиви, повторно, розподіливши ролі, за попередньою змовою із встановленою слідством особою, якого Сихівським районним судом м. Львова 13.07.2016 засуджено за вказане кримінальне правопорушення, прибули до тильної сторони ТЦ «НАШ», що на вул. Сихівська, 12А у м. Львові, де останній виліз на дашок та користуючись тим, що в той момент ніхто за ними не спостерігає, через незачинене вікно проник до гардеробного приміщення закладу харчування «Ред Сіті Найт», звідки викрав куртку, вартістю 3750 грн., сумку жіночу, вартістю 860 грн., у якій знаходилось: 1000 грн., духи жіночі, вартістю 200 грн., помада жіноча, вартістю 68 грн., рукавиці, вартістю 200 грн., зарядний пристрій, вартістю 150 грн., засоби гігієни, вартістю 50 грн. та таблетки «Німесил», вартістю 50 грн., які належали ОСОБА_6 , куртку жіночу, вартістю 1500 грн., яка належала ОСОБА_7 , окуляри, вартістю 1070 грн., 3 ключі від квартири, вартістю 140 грн., сумку жіночу, вартістю 500 грн., грошові кошти в сумі 30 грн., які належали ОСОБА_8 .. В той же час, ОСОБА_5 чекав встановлену слідством особу надворі з метою перенесення викрадених із гардеробної речей. Отримавши вищевказані викрадені речі, направився у сторону ТЦ «Іскра» разом із встановленою слідством особою. Такими діями ОСОБА_5 завдав матеріальної шкоди потерпілим: ОСОБА_6 на загальну суму 6328 грн., ОСОБА_7 на загальну суму 1500 грн. та ОСОБА_8 на загальну суму 1740 грн.

ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення підозрюваного, який не заперечив проти задоволення клопотання, пояснення слідчого, думку прокурора, приходжу до висновку, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Враховуючи особу підозрюваного, який не працює, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, його вік, стан здоров`я та матеріальний стан, характеристику за місцем проживання, а також те, що останній, будучи засудженим із встановленням іспитового строку, підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від трьох до шести років, якому 22.01.2016 Сихівським районним судом м. Львова обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із цілодобовою забороною залишати місце постійного проживання квартиру АДРЕСА_2 , з покладенням обов`язку прибувати за першою вимогою слідчого, прокурора чи суду, умов домашнього арешту не дотримав, під час перевірки працівниками Галицького ВП ГУНП у Львівській області за місцем проживання був відсутнім, у зв`язку з чим 29.02.2016 Сихівським ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 оголошено в розшук, приходжу до висновку про наявність ризиків, що підозрюваний, перебуваючи на волі, може переховуватися від органів досудового розслідування та ухилятися від виконання процесуальних обов`язків під час досудового розслідування, незаконно впливати на свідків, продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення. У зв`язку з цим, запобіжний захід, застосований до ОСОБА_5 у виді домашнього арешту необхідно змінити на тримання під вартою з визначенням розміру застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним своїх процесуальних обов`язків та запобігання спробам вчинити дії, зазначені в ч.1 ст. 177 КПК України.

Враховуючи наведене, інший запобіжний захід за даних обставин застосований бути не може.

У разі внесення застави, на підозрюваного ОСОБА_5 необхідно покласти обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись статтями 177, 178, 182, 183, 184, 193, 194, 196 КПК України,-
ухвалив:
Клопотання задовольнити
Змінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід з домашнього арешту на тримання під вартою.

Строк дії ухвали в частині запобіжного заходу у виді тримання під вартою шістдесят днів (до 10 жовтня 2016 року включно).

Визначити ОСОБА_5 заставу 40 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 55120 (п`ятдесят п`ять тисяч сто двадцять) гривень.
У разі внесення застави на ОСОБА_5 покласти строком на два місяці наступні обов`язки:
1) прибувати до слідчого за його викликом;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання, роботи.

У разі невиконання даних обов`язків, а також якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, застава звертається в дохід держави.

Копію ухвали направити начальнику Львівського слідчого ізолятора.

Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, особою, що перебуває під вартою, у той самий строк з моменту вручення їй ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1