Справа №: 671/1032/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2016 року слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНПУ в Хмельницькій області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Волочиську клопотання слідчого про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і зареєстрованого с.Купіль, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, працездатного, не працюючого, розлученого, утриманців немає, раніше неодноразово судимого,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 16.05.2016 року близько 03.00 години, з метою наживи та заволодіння чужим майном, шляхом зняття частини шибки у вікні, проник всередину приміщення будинку АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_7 , звідки таємно викрав елекродвигун, 2 велосипеди, елекрокабель та електроприлади на загальну суму 1413,80 грн.
21.05.2016 року відомості про це кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 0000237 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, а 21.07.2016 року ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру за ч.3 ст. 185 КК України.
Слідчий за погодженням із прокурором звернувся із клопотанням про направлення підозрюваного до Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи посилаючись на те, що підозрюваний перебуває на обліку у лікаря-нарколога Волочиської ЦРЛ з діагнозом хронічний алкоголізм, а у висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №452 від 28.07.2016 року вказується про необхідність направлення підозрюваного на стаціонарну судово-психіатричну експертизу.

Прокурор, слідчий клопотання підтримали, підозрюваний та його захисник не заперечують проти його задоволення.
Вислухавши учасників, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Так, згідно копії висновку №452 амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 28.07.2016 року, ОСОБА_5 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз на період проведення експертизи для вирішення експертних питань.
02.08.2016 року слідчим винесена постанова про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 на підставі висновку амбулаторної експертизи, проведення якої доручено експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1.
Згідно ч.2 п.3 ст. 242 КПК України слідчий зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності. Такі відомості наявні у висновку акта амбулаторної експертизи.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання про направлення підозрюваного ОСОБА_5 на стаціонарну судово-психіатричну експертизу.
Керуючись ст.ст. 242, 509 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи з поміщенням у відділення №11 строком на 30 діб з моменту поміщення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя