справа №176/2944/14-к
провадження №1-в/176/1052/16
УХВАЛА
Іменем України
05 серпня 2016 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
представника ЖВК №26 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду, у режимі відеоконференції під час трансляції з Жовтоводської виправної колонії №26 УДПтС України в Дніпропетровській області, клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-

ВСТАНОВИВ:
29 червня 2016 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування у строк призначеного йому покарання строку попереднього ув`язнення з 07 грудня 2014 року по 29 квітня 2015 року, відповідно до положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», яким внесено зміни до ч. 5 ст. 72 КК України.

Під час судового розгляду засуджений ОСОБА_5 заяву підтримав.

Прокурор та представник Жовтоводської виправної колонії №26 УДПтС України в Дніпропетровській області у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання засудженого.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленими про місце та час розгляду вказаного клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила причини неприбуття.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 , суд приходить до наступного висновку.

В поданому клопотанні засуджений ОСОБА_5 просить суд зарахувати у строк призначеного йому покарання строк попереднього ув`язнення з 07 грудня 2014 року по 29 квітня 2015 року.

Однак, судом встановлено, що ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 25 лютого 2016 року засудженому ОСОБА_5 відмовлено у задоволенні клопотання щодо зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення з 25 вересня 2014 року по 26 грудня 2014 року.

З наведеного вбачається, що судом вже розглянуто питання щодо зарахування засудженому ОСОБА_5 у строк покарання строку попереднього ув`язнення з 07 грудня 2014 року по 26 грудня 2014 року включно, а тому суд вважає за необхідне залишити без розгляду дане клопотання в цій частинні.

Щодо зарахування засудженому ОСОБА_5 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 27 грудня 2014 року по 29 квітня 2015 року, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання в цій частинні з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 27 грудня 2014 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 та ч.1 ст.71 КК України до 5 років позбавлення волі. Строк відбуття покарання за даним вироком відраховується ОСОБА_5 з дня проголошення вироку, тобто з 27 грудня 2014 року.

При цьому, із досліджених матеріалів особої справи засудженого ОСОБА_5 , суд не вбачає, що до останнього за вказаними вище вироком обиралася міра запобіжного заходу.

Судом встановлено, що на той час засуджений ОСОБА_5 вже перебував під вартою за вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 23 квітня 2014 року, який на той час набрав законної сили.

Натомість, у строк попереднього ув`язнення за нормами КПК включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

д) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

При розгляді кримінальної справи у порядку КПК 1960 року до строку попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи органом дізнання за підозрою у вчиненні злочину;

б) затримання особи слідчим за підозрою у вчиненні злочину;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід,

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи.

Незалежно від процесуального порядку (КПК чи КПК 1960 року) попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили. У зв`язку із цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.

Такий висновок суду узгоджується з позицією Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, яка викладена в листі від 11 січня 2016 року вих. №223-20/0/4-16.
Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 в частинні зарахування у строк призначеного йому покарання строку попереднього ув`язнення з 27 грудня 2014 року по 29 квітня 2015 року слід відмовити, оскільки за матеріалами особової справи засудженого, судом не вбачається, що до останнього застосовувалося попереднє ув`язнення у зазначений період часу.

Відповідно до ст. 72 КК України, Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838 від 26.11.2015 року, керуючись ст.ст. 537, 539, 392, 395 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 в частинні зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення з 07 грудня 2014 року по 26 грудня 2014 року включно, залишити без розгляду.

У задоволені клопотання засудженого ОСОБА_5 в частинні зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення з 27 грудня 2014 року по 29 квітня 2015 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя Жовтоводського міського суду ОСОБА_1