Справа № 460/201/16-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2016м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Яворові справу у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000674 від 18 вересня 2015 року про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, із середньо-спеціальною освітою, неодруженого, військовослужбовця військової частини польова пошта НОМЕР_1 , за військовим званням солдат, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 408 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , призваний 14 березня 2015 року, Чернігівським ОМВК у Чернігівській області під час часткової мобілізації на військову службу та в подальшому скерований до військової частини-польова пошта НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ).

Цього ж дня ОСОБА_5 вибув для проходження військової служби у військову частину - польова пошта НОМЕР_1 , де наказом командира цієї частини від 14.03.2015 № 66 зарахований до списків особового складу частини на всі види забезпечення та призначений на посаду курсанта цієї частини.

28 квітня 2015 року, обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився із відпустки у військову частину - польова пошта НОМЕР_1 та по теперішній час ухиляється від проходження військової служби.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні свою вину визнав повністю та пояснив, що він 14 березня 2015 року, під час часткової мобілізації добровільно прибув до військкомату та був призваний на військову службу по мобілізації, однак дійсно 28 квітня 2015 року, не з`явився із відпустки у військову частину - польова пошта НОМЕР_1 , оскільки за станом здоров`я не міг виконувати службові обов`язки, до лікаря у встановленому законом порядку не звертався.

На даний час в скоєному він щиро розкаюється, розуміє, що вчинив протиправні дії. Просить суворо не карати, не позбавляти волі.

Крім повного визнання вини обвинуваченим ОСОБА_5 його винуватість стверджується зібраними в ході досудового та судового слідства доказами, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000674 від 18 вересня 2015 року та матеріалах судової кримінальної справи №460/201/16-к. Фактичні обставини справи, які підтверджуються цими доказами не оспорювались в судовому провадженні ні обвинуваченим, ні іншими учасниками судового провадження. З огляду на це, суд,

-2-

з`ясувавши, що обвинувачений та інші учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, та немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши, що вони у такому випадку позбавляються права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, розглянув провадження за правилами, передбаченими даними нормами.

Оцінюючи докази в їх сукупності, що були добуті та досліджені в судовому засіданні суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_5 , всупереч вимогам ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1

Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 11, 16, 17,

30, 37, 127, 128, 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил

України та ст.ст. 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою зовсім ухилитись від несення обов`язків військової служби, 28.04.2015 не з`явився із відпустки у військову частину - польова пошта НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та по теперішній час

ухиляється від проходження військової служби, чим вчинив нез`явлення на службу з відпустки з метою ухилитися від військової служби, в умовах особливого періоду (дезертирство) і підлягає відповідальності за ч. 3 ст.408 КК України.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , як пом`якшуючі вину обставини, суд визнає те, що він в скоєному щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю злочину.
Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , судом не добуто.

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує, що він вчинив тяжкий злочин, однак щиро розкаюється у вчиненому, раніше до кримінальної відповідальності не притягався, кримінальним правопорушення не заподіяв майнової шкоди, активно сприяв розкриттю злочину, незважаючи на вік, добровольцем був призваний на військову службу, стан здоров`я якого незадовільний.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що виправлення і перевиховання обвинуваченого ОСОБА_5 , можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому слід обрати покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті обвинувачення, на підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з покладенням окремих обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

У кримінальному провадженні витрат на залучення експерта немає.

Запобіжний захід, застосований 06 січня 2016 року у виді особистого зобов`язання, судом не продовжувався.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України і призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Застосувати до засудженого ОСОБА_5 ст. 75 КК України та звільнити його від відбування основного покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом іспитового строку терміном 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Відповідно до ст.76 КК України, під час іспитового строку зобов`язати засудженого ОСОБА_5 не покидати територію військової частини-польова пошта НОМЕР_1 , без дозволу командира військової частини, а у разі його звільнення повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Командиру військової частини-польова пошта НОМЕР_1 , здійснювати контроль за поведінкою засудженого військовослужбовця ОСОБА_5 , а у разі його звільнення з військової частини, контроль за виконанням вироку покласти на органи

-3-

кримінально-виконавчої інспекції за місцем проживання засудженого.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Яворівський районний суд Львівської області.
Копія вироку після його проголошення підлягає врученню обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового розгляду мають право отримати копію вироку.

Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ