Cправа № 700/565/16-к
Провадження № 1-кс/700/60/16
УХВАЛА

іменем України

"08" липня 2016 р. слідчий суддя Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 , про надання дозволу на вилучення та передачу на зберігання майна,

встановив:

Слідчий Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на вилучення та передачу на зберігання потерпілому ОСОБА_3 рухомого майна, яке обліковується за ТОВ «Військово-патріотичний центр Шампань».

Пунктом 1 частини 2 статті 39 КПК України передбачено, що керівник органу досудового розслідування уповноважений визначати слідчого (слідчих), який здійснюватиме досудове розслідування, а у випадках здійснення досудового розслідування слідчою групою - визначати старшого слідчої групи, який керуватиме діями інших слідчих.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 40 КПК України слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.
Згідно витягу з кримінального провадження №0000091 від 03.03.2016 року, слідчим у даному кримінальному провадженню визначений ОСОБА_4 , а до клопотання не додано жодного документа щодо повноважень слідчого ОСОБА_2 у даному кримінальному провадженні.

Більше того, ухвалою слідчого судді від 23 березня 2016 року на майно, яке просить вилучити слідчий накладено арешт, що не позбавляє права слідчого його вилучити на підставі ухвали слідчого судді про арешт майна, з метою його збереження, або увхали слідчого судді про доступ до речей.

Так, згідно ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Порядок тимчасового вилучення майна визначений статтею 168 КПК України згідно з якою, тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом.
Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Тимчасове вилучення електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку для вивчення фізичних властивостей, які мають значення для кримінального провадження, здійснюється лише у разі, якщо вони безпосередньо зазначені в ухвалі суду.
Слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов`язана скласти відповідний протокол, копія якого надається особі, у якої вилучено майно, або її представнику.
Після тимчасового вилучення майна уповноважена службова особа зобов`язана забезпечити схоронність такого майна в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Згідно п. 20 «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженого ПКМУ від 19 листопада 2012 р. № 1104, зберігання речових доказів у вигляді автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, здійснюється на спеціальних майданчиках і стоянках Державтоінспекції МВС для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів.
За даних обставин, оскільки клопотання подано не уповноваженою особою, слідчий суддя приходить до висновку про його повернення.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 39, 40, 159-166 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Клопотання слідчого Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_2 , про надання дозволу на вилучення та передачу на зберігання майна повернути слідчому для усунення недоліків.

Після усунення недоліків сторона кримінального провадження не позбавлена права повторно звернутися із даним клопотанням до суду в загальному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1