Справа № 541/1629/15-к
Провадження № 1-в/541/76/2016
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2016 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі:

- головуючого судді: ОСОБА_1

- при секретарі: ОСОБА_2

- з участю прокурора: ОСОБА_3

- представника Миргородського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Миргороді справу за поданням Миргородського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області на засуджену:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Черевки Миргородського району Полтавської області, громадянку України, з середньою освітою, не одружену, маючу на утриманні одну малолітню дитину, не працюючу, мешканку АДРЕСА_1 ,

- про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі на строк призначений вироком суду на підставі ст. 78 ч.2 КК України, 166 ч.2 КВК України, -
в с т а н о в и в :
Вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 22 липня 2015 року ОСОБА_5 була засуджена за ст.ст. 190 ч.1, 185 ч.2 КК України; ст.70, 75 КК України до 4-х років позбавлення волі, звільнена від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 3 роки. Даним вироком суду на ОСОБА_5 було покладено відповідно до ст. 75 КК України наступні обов`язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції.

04.08.2016 року Миргородський міськрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області звернувся до Миргородського міськрайонного суду із поданням про скасування засудженій ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення її в місця позбавлення волі на строк призначений вироком Миргородського міськрайонного суду від 22 липня 2015 року, оскільки в період іспитового строку ОСОБА_5 вчинила новий злочин, порушила покладений на неї судом обов`язок щодо періодичної явки на обов`язкову реєстрацію до Миргородського відділу по виконанню покарань, не з`явившись на реєстрацію: 07.06.2016 року тобто не стала на шлях виправлення.

При судовому розгляді справи, представник Миргородського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області ОСОБА_4 подання підтримав з підстав не виконання засудженою ОСОБА_5 встановленого судом обов`язку щодо обов`язкової явки на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, що свідчить про її небажання стати на шлях виправлення.

Засуджена ОСОБА_5 просила суд не скасовувати відносно неї іспитовий строк призначений вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, зобов`язувалася в подальшому з`являтися на обов`язкову реєстрацію до кримінально виконавчої інспекції один раз в місяць та виконувати інші обов`язки покладені на неї судом. Наявні в неї порушення пояснила хворобою дитини, перебуванням на лікуванні від наркотичної залежності. Також пояснила, що вона не вважається такою, що вчинила новий злочин, оскільки кримінальне провадження відносно неї закрито.

Прокурор висловив думку про те, що подання не підлягає до задоволення, оскільки допущені ОСОБА_5 порушення є недостатніми для реального направлення особи в місця позбавлення волі, адже систематичність в її діях відсутня, крім того, вона вважається такою, що не вчинила нового злочину, оскільки кримінальне провадження відносно неї закрито.

Суд, заслухавши пояснення засудженої, представника Миргородського міськрайонного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області , думку прокурора, приходить до висновку, що подання не підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що 07.06.2016 року засуджена ОСОБА_5 не з`явився на обов`язкову реєстрацію до відділу по виконанню покарань.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24.10.2010 року № 7, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Фактично в діях засудженої ОСОБА_5 має місце невиконання покладеного на неї вироком суду обов`язку щодо періодичної явки на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію, але така неявка не є систематичною, оскільки вона не з`явилася на обов`язкову реєстрацію тільки 07.06.2016 року.

Також засуджена ОСОБА_5 не може вважатися особою, яка вчинила в період іспитового строку новий злочин, оскільки кримінальне провадження відносно неї закрито, що підтверджується ухвалою Миргородського міськрайонного суду від 02 червня 2016 року.

Враховуючи вище викладене, у суду відсутні достатні підстави для задоволення подання Миргородського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України; ст.ст. 75; 78 ч. 2 КК України, суд, -
у х в а л и в:
Відмовити у задоволенні подання Миргородського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області щодо скасування ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення її в місця позбавлення волі на строк призначений вироком суду.

Матеріали особової справи на ОСОБА_5 повернути до Миргородського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області для здійснення подальшого виконання вироку суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області на протязі 7 діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_6