Справа № 592/4910/16-к
Провадження № 1-кс/592/2094/16

УХВАЛА
/про тимчасовий доступ до документів/

24 травня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого Сумського ВП (м. Суми) ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП (м. Суми) ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001936 від 27.04.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 27.04.2016 року приблизно о 03.00 за адресою: АДРЕСА_1 на дах магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", невстановленою особою було закинуто саморобний пристрій в результаті чого відбулося загоряння.

За даним фактом 27.04.2016 року було відкрито кримінальне провадження № 0001936 від 27.04.2016 року, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 2 ст. 194 КК України.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_4 по вказаному кримінальному провадженню, отримано інформацію, що особою, причетною до скоєння даного злочину, є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає АДРЕСА_2 , а також останній може володіти інформацією стосовно особи, або осіб причетних до скоєння даного злочину, та по теперішній час може підтримувати зв`язок з даною особою, або особами за допомогою абонентського номеру оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 .

Інформація про надання телекомунікаційних послуг по абонентському номеру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає АДРЕСА_2 знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 . Доказове значення має інформація, яка міститься в протоколі допиту потерпілого ОСОБА_4 за період з 01.04.2016 по 01.05.2016 включно.

З метою встановлення осіб причетних до скоєного злочину, виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по абонентському номеру НОМЕР_1 за період з 01.04.2016 по 01.05.2016 включно, оскільки вказана документація може містити інформацію, яка самостійно або в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин злочину, а в інший спосіб отримати вказані відомості не є можливим.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах операторів мобільного зв`язку має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.
Враховуючи, що є підстава вважати про можливу втрату інформації операторів мобільного зв`язку, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України
У Х В А Л И В :
Надати тимчасовий доступ до документів слідчому СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , іншому слідчому із групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_6 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки за період з 01.04.2016 по 01.05.2016 включно у вигляді роздруківки даної інформації по абонентському номеру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає АДРЕСА_2 , який користується абонентським номером НОМЕР_1 .
Надати документи зобов`язати установу телекомунікаційного зв`язку : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали - тридцять днів з дня її винесення .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1