Справа № 140/1850/16-к
1-кс/140/321/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.08.2016 року.

26.08.2016 року. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , на підставі матеріалів кримінального провадження за № 0000338 від 17.06. 2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю ,-

ВСТАНОВИВ:
До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , на підставі матеріалів кримінального провадження № 0000338 від 17.06.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, мотивуючи його тим, що до чергової частини Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області 17 червня 2016 року надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що невідома особа 17 червня 2016 року близько 1:50 год. з належного йому автомобіля марки «Mercedes-Benz Citan» з д/н НОМЕР_1 , який знаходився на території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована при в`їзді/виїзді з м. Немирів Вінницької області здійснила крадіжку належної йому сумки, у якій знаходились грошові кошти в сумі близько 10 000 грн. та 310 доларів США. 2 мобільні телефони: «IPHONE 4 S» та «LENOVO Р-70 А», банківські картки, його особисті документи та документи на вищевказаний автомобіль.

Під час проведення першочергових слідчих (розшукових) дій встановити особу, що вчинила вищевказане кримінальне правопорушення та місцезнаходження викрадених мобільних телефонів не представилось можливим.

Проведеними оперативними заходами встановлені ІМЕІ-номера викраденого мобільного телефону «LENOVO Р-70 А», а саме :

ІМЕІ 1 - НОМЕР_2 ;

ІМЕ1 НОМЕР_3 .

З метою встановлення особи, яка вчинила вищевказану крадіжку, постала необхідність в отриманні інформації у операторів телекомунікаційних послуг: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », поштова адреса якого: АДРЕСА_2 (фактична адреса: АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 та ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , а саме інформації про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримав повністю, просив його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.

В судовому засіданні прокурор клопотання також підтримав, просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, тому клопотання слідчим суддею було розглянуто без виклику особи у володінні якої знаходиться інформація.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думки учасників даного кримінального провадження дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Керуючись ст.ст.40,159-164 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », поштова адреса якого: АДРЕСА_2 (фактична адреса: АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 та ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, який містить інформацію про споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених з мобільного телефону «LENOVO Р-70 А», ІМЕІ-номера якого: ІМЕІ 1 - НОМЕР_2 та ІМЕІ 2 - НОМЕР_4 у період часу з 01:00 год. 17.06.2016 по 00:00 год. 18.08.2016 та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 або за його дорученням оперуповноваженим Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_6 та оперуповноваженим Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_7 наступної інформації:

1.1.Адреси розташування та номери базових станцій:

1.2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки. SMS. MMS, GPRS, переадресація).

1.3.Дата, час та тривалість з`єднання.

1.4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, 1MS1 номери сім-картки, ІМЕІ).

1.5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

1.6.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 26 вересня 2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно:

Слідчий суддя : ОСОБА_1