Справа № 171/628/16-к
У х в а л а
18 квітня 2016 року слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове справу за скаргою представника публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" ОСОБА_3 , заінтересована особа - начальник відділу ДВС Апостолівського РУЮ Дніпропетровської області, на бездіяльність слідчого,
встановив:
04.04.2016 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшла скарга представника публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після подання заяви про кримінальне правопорушення.
Представник публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" ОСОБА_3 зазначає у поданій скарзі, що бездіяльність слідчого Зеленодольського відділення поліції полягає у невиконанні положень ст. 214 КПК України, а саме - до ЄРДР не було внесено відомості зі звернення останнього про вчинення кримінального правопорушення від 22.03.2016 року відносно ОСОБА_4 .
Просить визнати протиправною бездіяльність слідчого та зобов`язати слідчого внести відомості про кримінальне правопорушення, як вважає заявник, до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
Представником публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" ОСОБА_3 надано заяву, відповідно до якої скаргу підтримав, просив справу слухати у його відсутності.
В судовому засіданні з матеріалів, які надійшли з Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області на запит слідчого судді встановлено, що ОСОБА_3 як представник публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" 22.03.2016 року звернувся до начальника Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382, ч. 1 ст. 388 КК України, відомості за якою просив внести до ЄРДР. Вказана заява була отримана Апостолівським ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області 22.03.2016 року.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Ст. 303 КПК визначено порядок оскарження бездіяльності, яка може полягати в наступному: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Слід мати на увазі, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Так, у заяві ОСОБА_3 від 22.03.2016 року зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення гр. ОСОБА_4 , попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення, тобто вказані відомості, які є достатніми для внесення відповідних відомостей до ЄРДР (ст. 214 ч. 5 КПК України).
Проте процесуальне рішення по заяві ОСОБА_3 від 22.03.2016 року всупереч положенням ст. 214 КПК України не прийнято.
За таких обставин скаргу слід задовольнити, визнавши протиправною бездіяльність слідчого Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання 22.03.2016 року заяви представника публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення, та зобов`язати слідчого вказаного підрозділу внести відомості за заявою про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Визнати протиправною бездіяльність слідчого Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання 22.03.2016 року заяви представника публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення.
Зобов`язати слідчого Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені в заяві представника публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" ОСОБА_3 від 22.03.2016 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: