Справа № 509/2310/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2016 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

в ході закритого судового засідання в смт. Овідіополь Одеської області розглянувши клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеської області ОСОБА_3 (далії по тексту слідчий), погодженого з прокурором прокуратури Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_4

про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2016 року до слідчого судді Овідіопольського райсуду Одеської області надійшло клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З клопотання та матеріалів які надійшли до суду видно, що 13.02.2002 року о 22 годині 00 хвилин ОСОБА_5 за попередньою змовою та спільно з невстановленими слідством особами з метою таємного заволодіння чужим майном, перебуваючи на території садового кооперативу «Джерельце» с. Нова Долина, на землях Овідіопольського району, Одеської області, шляхом вільного доступу, перебуваючи на ділянці АДРЕСА_1 викрав майно, яке належить громадянину ОСОБА_6 заподіявши йому матеріальну шкоду на загальну суму 1805 гривень, викрали металевий контейнер вартістю 1240 гривень, з майном, а саме: металеві листи 10 штук; вартість 350 гривень, металеві щити 10 штук, вартість 200 грн.; металеве ліжко 15 грн. Спричинивши потерпілому матеріальну шкоду у розмірі 1805 гривень.

Міра запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 не обиралася, слідчий направив клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

За даним фактом 14.12.2012 р. слідчим відділенням Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області внесені відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України за № 0000279.

Слідчий надав клопотання про затримання підозрюваного ОСОБА_5 та доставку його до суду з метою обрання міри запобіжного заходу.

05 липня 2016 року слідчим суддею Овідіопольського районного суду в Одеській області було відмовлено в задоволенні ухвали про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В зв`язку з тим, що в клопотанні слідчого про дозвіл на затримання з метою розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , було відмовлено, оскільки були відсутні відомості про належне вручення повідомлення про підозру ОСОБА_5 , або його близьким родичам, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є передчасним, а тому необхідно залишити без розгляду дане клопотання.

Керуючись ст. ст. 188- 190 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню погоджене з прокурором прокуратури, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.2 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала підлягає оскарженню до палати по кримінальним справам Апеляційного суду Одеської області на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1