Справа № 509/1842/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2013 року. Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Курочка В.М., при секретарі Задеряки Г.М., за участю прокурора Полонського Д.І., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області про зміну запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,-

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового розслідування ОСОБА_1 ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України за наступних обставин.

24.04.2007 р., приблизно о 15 год., на території автостоянки ТОВ Промтоварний ринок, розташованої по вул. Базова,20 смт. Авангард Овідіопольського району, під час бійки ОСОБА_1 ОСОБА_2 навмисне деревяною палкою наніс декілька ударів по голові ОСОБА_3М.А. і заподіяв йому тяжкі тілесні ушкодження.

11.07.2007 р. відносно ОСОБА_1 була обрана міра запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд.

04.03.2008 р. постановою судді Овідіопольського районного суду за поданням слідчого надано дозвіл слідчому на затримання та доставку до суду під вартою підозрюваного ОСОБА_1 ОСОБА_2 Адмада для вирішення подання про обрання відносно нього міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Слідчий, посилаючись на наявність достатніх підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_1 з метою ухилення від відповідальності виїхав за межі України, переховується від слідства та суду, що для вирішення питання про оголошення його у міжнародний розшук в клопотанні просить змінити відносно нього запобіжний захід у вигляді дозволу на затримання та доставку до суду під вартою на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Підозрюваний ОСОБА_1 в судове засідання не доставлений у звязку з тим, що вибув ще 31.01.2008 р. за межі України, що підтверджено довідкою Державної прикордонної служби України.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку прокурора, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування,зміну або покладення додаткових обовязків, передбачених частиною пятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання. У клопотання про зміну запобіжного заходу обовязково зазначаються обставини, які:

1)виникли після прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу;

2)існували на час прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу, але про які слідчий, прокурором на той час не знав і не міг знати.

Згідно до положень ч. 6 ст. 194 КПК України слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміну його на більш мякий запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Підозрюваний ОСОБА_1 не оголошений у міжнародний розшук, у звязку з цим відсутні законні підстави для задоволення клопотання слідчого про зміну міри запобіжного заходу відносно підозрюваного без його участі.

Керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 183, 186, 193, 194, 196, 200 КПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області про зміну запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4