н/п 1-кс/766/7545/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.11.2016 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0003730 слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0003730 від 11.07.2016 року слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( код НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , та надати можливість їх вилучення, а саме: оригіналу особової справи на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначену 01.03.2008 року на посаду головного бухгалтера.
Мотивуючи клопотання слідчий зазначив, що в провадженні СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003730 від 09.11.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, на підставі заяви від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

11.07.2016 р. до ЧЧ Херсонського ВП надійшла заява від ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про те що 20.05.2016 року інвентаризаційною комісією за результатами проведення інвентаризації розрахунків по оплаті праці головного бухгалтера ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_4 , було виявлено факт незаконного отримання в касі підприємства грошових коштів у вигляді начебто заробітної плати у сумі 44071,65 грн., без відповідних первинних бухгалтерських документів.

20 травня 2016 року інвентаризаційною комісією за результатами проведення інвентаризації розрахунків по оплаті праці головного бухгалтера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( код НОМЕР_1 ) ОСОБА_4 , було виявлено факт незаконного отримання у касі підприємства грошових коштів у вигляді начебто заробітної плати у сумі 44071,65 гривень без відповідних первинних бухгалтерських документів.

Фактично за період своєї роботи на посаді головного бухгалтера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( код НОМЕР_1 ) з 01.01.2008 р. по 31.12.2009 р. ОСОБА_4 повинна була отримати в касі підприємства, відповідно до наказів по оплаті труда служби бухгалтерського обліку та первинних документів котрі б давали право на нарахування заробітної плати та на ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 » суму заробітної плати та премії у загальному розмірі 21704,21 гривень. Відповідно до касових документів (платіжних відомостей та касових ордерів) ОСОБА_4 було отримано 711653,86 гривень. Таким чином, безпідставним отриманням грошових коштів з каси підприємства головним бухгалтером ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як посадовою особою заподіяно шкоду підприємству у розмірі 44071,65 гривень.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, про слухання справи повідомлялася належним чином.

Дослідивши наявні матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до частини 2 статті 160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;
4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;
6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;
7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Відповідно до п. 1, п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вивчивши матеріали клопотання вважаю, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки слідчим у клопотанні необґрунтовано значення витребуваних документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних документах. .

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1