ВИРОК №1-144/11

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2011 року Вишгородський районний суд Київської області в складі :

головуючого : судді Купрієнка С.І.

секретаря: Журавльової С.В.

з участю прокурора: Гризуна С.В.

захисника : ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вишгороді кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженки та зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично проживаюча в ІНФОРМАЦІЯ_3 , українка, громадянка України , ІНФОРМАЦІЯ_4, заміжня , на утриманні малолітня дитина ІНФОРМАЦІЯ_5 , на даний час перебуває в декретній відпустці, раніше не судима , в скоєнні злочину передбаченого ст. 305 ч.2 КК України

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_2 за попередньою змовою з громадянкою України ОСОБА_3, 10.11.2010 року перемістила через митний кордон України з приховуванням від митного контролю наркотичний засіб , обіг якого обмежено- метадон та психотропні речовини , обіг яких обмежено і стосовно яких допускається виключення деяких заходів контролю-бромзепам і флунітразепам .

Так , на початку листопада 2010 року громадянка України ОСОБА_2 вступила в злочинну змову зі своєю матір*ю ОСОБА_3 , яка проживає в Бельгії про незаконне , з приховуванням від митного контролю переміщення через митний кордон України ( з Бельгії в Україну) наркотичних засобів та психотропних речовин .

Для реалізації свого злочинного наміру , ОСОБА_3 прийняла рішення приховати вказані засоби га речовини в міжнародному поштовому відправленні у місцях , що ускладюють їх виявлення. Зокрема , ОСОБА_3 поклала 7 капсул наркотичного засобу метадон у пластикову коробку , на якій містився фрагмент етикетки з надписом „Methdon Нcl , яку в свою чергу помістила в картонну упаковку з надписом „Dulcolax , після чого приховала вказану упаковку всередині правого черевика типу кросівки „KanquRoos, прикривши її зверху зім*ятим папером. Аналогічним чином ОСОБА_3 ОСОБА_4 поклала картонну упаковку з надписом „ Bromazepam EG, в якій містилися таблетки з психотропною речовиною бромазепам ( 4 блістера по 10 таблеток в кожному) всередину лівого черевика, також , прикривши її зверху зім*ятим папером. Крім того , всередину згорнутої вчетверо чорної чоловічої футболки з надписом „ Under Axer, ОСОБА_3 помістила картонну упаковку з надписом „ Rohypol, в якій знаходився блістер з двома таблетками психотропної речовини флунітрозепам. Також в кар тонну упаковку з надписом „ Dominai forte серед блістерів зі вказаним лікарським препаратом , ОСОБА_3 помістила 2 блістера по 10 таблеток в кожному з психотропною речовиною бромазепам. Крім того , в пластикову коробку з надписом „ Omnibionta 3, ОСОБА_3 помістила серед інших капсул лікарських препаратів 5 капсул з наркотичним засобом метадоном , яку в свою чергу поклала в картонну упаковку з надписом „ Omnibionta 3. Після розміщення вищевказаних упаковок з наркотичним засобом та психотропними речовинами серед інших речей , ОСОБА_3 зазначила на картонній коробці зі вказаним міжнародним поштовим відправленням адресу та ім*я відправника - Nina Stylae Adres :Bazel Straat Kruibeke та отримувача- Семенова (Ясинська) ОСОБА_2, Київська область , Вишгородський район , с.Глібівка . вул.Леніна, 48-а, після чого відправила вказану посилку в Україну через можливості міжнародного поштового оператора ДП „ EMS.

Під час телефонної розмови ОСОБА_3 повідомила ОСОБА_2 про прихований нею у вказаному міжнародному поштовому відправленні наркотичний засіб-метадон та психотропні речовини- бромазепам та флунітразепам.

10.11.2010року в зону митного контролю дільниці обміну авіапошти (Бориспіль) № 5 ДОПП УДППЗ „Укрпошта Київської обласної митниці Державної митної служби України з Бельгії ( відправник Nina Stylae Adres :Bazel Straat Kruibeke)

на ім* громадянки України ОСОБА_2П.( Київська область , Вишгородський район , с.Глібівка . вул.Леніна , 48-а ) надійшло міжнародне поштове відправлення № ЕА 001680110 ВЕ , в якому згідно міжнародної декларації форми CN 22 містився одяг та взуття загальною вагою 3079г. В ході здійснення митного контролю співробітниками митниці серед особистих речей , всередині черевиків , в упаковках лікарських препаратів з надписами „Dulcolax, „ Dominai forte, „ Rohypol „ , „ Omnibionta 3 та,, Bromazepam EG, було виявлено приховані капсули з наркотичним засобом-метадоном і таблетки з психотропною речовиною бромазепамом.

На підставі постанови про проведення оперативно-розшукового заходу „контрольоване постанчання від 11.11.2010 року , 12.11.2010 року співробітниками Управління СБ України в Київській області здійснено часткову заміну 12 капсул із вмістом наркотичного засобу та 61 таблетку із вмістом психотропних речовин , що містилась у вищевказаному поштовому відправленні № ЕА НОМЕР_1 ВЕ на ім*я ОСОБА_2, на візуально схожі капсули та таблетки.

19.11.2010року , о 10-й годині 45 хвилин міжнародне поштове відправлення № ЕА001680110 ВЕ з Бельгії ( відправник Nina Stylae Adres :Bazel Straat Kruibeke) на ім* громадянки України ОСОБА_2П , із частково заміненою в ньому речовиною , було доставлено представником ДП СЗ „ EMS. За місцем її фактичного проживання : ІНФОРМАЦІЯ_6 . вул.Леніна , 48-а , та власноручно отримано нею , про що свідчить її підпис в листі про доставку.

Згідно висновку експерта Центру судових і спеціальних експертиз Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України № 201/5 від 15.02.2011 року , надані на дослідження капсули з порошкоподібною речовиною білого кольору містять у своєму складі метадон (6-(диметиламіно)4,4- дифеніл-3-гептанон), загальною кількістю 1,0988 г., який згідно з „Переліком наркотичних засобів , психотропних речовин і прекурсорів затвердженим Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 року №770 , віднесений до наркотичних засобів , оббіг яких обмежено ( Таблиця 11 Список 1); таблетки світло- коричневого кольору містять у своєму складі бромазепам ( 7-бром-1,3(2-піридил)- 2Н-1,4-бензодіазепін-2-он), загальною кількістю 0,7080г., який згідно з „Переліком наркотичних засобів , психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 року №770 , віднесений до психотропних речовин , обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю (Таблиця 111 Список 2); таблетки зеленого кольору містять у своєму складі флунітразепам (5-(о-фторфеніл)-1,3-дигідро-1 - метил-7-нітро-2Н-1,4-бензодіазепін-2-он) загальною кількістю 0,0020г., який згідно

з „Переліком наркотичних засобів , психотропних речовин і прекурсорів, затверджених Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 року №770 віднесений до психотропних речовин , обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю ( Таблиця 111 Список 2).

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 вину у скоєнні злочину не визнала пояснивши , що на протязі двох-трьох місяців (серпень-жовтень 2010 року ) її матір ОСОБА_3, яка проживає в Бельгії під час телефонних розмов неодноразово пропонувала їй знайти в Україні наркозалежних осіб і безкоштовно віддавати їм капсули з метадоном , який використовується у медичній практиці як засіб для лікування наркотичної залежності, але вона непогодилась , після чого мати повідомила , що перешле їй наркотичний засіб , для власного вживання тому , що мала намір приїхати в Україну , на що вона погодилась , щоб не ображати мати , але вона не мала ніякого наміру займатись збутом наркотичного засобу.

На початку листопада 2010 року їй зателефонувала ОСОБА_3 і повідомила, що збирається вислати посилку різних речей , серед яких будуть міститись капсули метадону , таблетки бромазепаму та ще один препарат заспокійливою дією , які вона сховає всередину черевиків. Приблизно 8-9 листопада 2010 року вона зателефонувала і сказала , що вже відправила на її ім*я та адресу посилку зі вказаними засобами та речовинами. Після цього в ході телефонних розмов ОСОБА_3 неодноразово запитувала її, чи надійшла посилка , хвилювалась з приводу того , що вказані заборонені наркотичні засоби та психотропні речовини можуть виявити в ході митного контролю та просила зателефонувати , коли посилка надійте.

18 листопада 2010 року , після телефонної розмови з кур*єром спецзв*язку , який здійснює доставку посилок , вона повідомила по телефону про це свою матір.

Ранком 19 листопада 2010 року , згідно попередньої домовленості з кур*єром , вийшла на вулицю біля свого будинку в селі Глібівка Вишгородського району , розписалась в листі про доставку , після чого отримала вищевказану посилку. В цей момент до неї підійшли декілька чоловік , які представились співробітниками СБУ і повідомили , що в даному поштовому відправленні знаходяться наркотичні засоби та психотропні речовини , у зва*язку з чим буде проведений огляд місця події , після чого вказана посилка була вилучена.

Незважаючи на те , що підсудна вину не визнала , її виновність в скоєнні злочину передбаченого ст.305 ч.2 КК України знайшла підтвердження в судовому засіданні. Так допитаний в якості свідка ОСОБА_5 пояснив , що 10.11.2010 року був присутній при розпакуванні міжнародного поштового відправлення ЕА001680110ВЕ, яке надійшло з Бельгії на ім*я ОСОБА_2 . При цьому було виявлено упаковки лікарських засобів , які були сховані в інших речах , які були в поштовому відправленні. Після цього представником ДОПП „Укрпочта був складений акт на розкриття та перепакування вказаного поштового відправлення. Частину таблеток було вилучено для взяття проб , та направлено на проведення експертизи . для встановлення наявності в складі нароктичних та психотропних речовин.

Згідно висновку спеціаліста , 12 наданих на дослідження капсул містили в своєму складі наркотичний засіб -метадон , 59 таблеток містили в своєму складі психотропну речовину - бромазепам та 2 таблетки - психотропну речовину - флунітразепам.

Після цього належним чином було проведено часткову заміну вищезазначених наркотичних засобів та психотропних речовин .

Крім в ході проведення оперативно-технічного заходу по зняттю інформації з каналу зв*язку-мобільного телефону ОСОБА_2 були зафіксовані розмови останньої та її матір*ю ОСОБА_3, зі змісту яких було встановлено , що ОСОБА_2 була обізнана щодо вмісту вказаного міжнародного відправлення, а саме прихованого наркотичного засобу метадону та психотропних речовин і чекала на її отримання.

16.11.2010року, після отримання та перевірки та перевірки даних щодо причетності ОСОБА_2 до контрабанди наркотичних засобів та психотропних речовин , матеріали були направлені в слідчі органи.

Виновність підсудної в скоєнні злочину передбаченого ст.305 КК України підтверджується також дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами:

-актами № 86/5 та № 87/5 на розкриття та перепакування поштового відправлення від 10.11.2010 року (т.1,ас.29,30);

-актом про взяття проб і зразків товарів для митного оформлення від 10.11.2010 року (т.1,ас.31);

-актом виявлення, огляду та заміни наркотичного засобу та психотропних речовин від 12.11.2010 року з фототаблицею (т.1 ,ас.35-52);

-висновком спеціаліста № 187/5 від 10.11.2010 року з фототаблицею (т.1 .ас.55-56);

-протоколом огляду місця події від 19.11.2010 року (т.1 ас.80-83);

-висновком експерта № 201/5 від 15.02.2011 року з фототаблицею (т.2 ас.6-26);

-актом амбулаторної судово-наркологічної експертизи №114 (т.2 ас.32-33);

-фонограмами телефонних розмов між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зафіксованими на магнітному носії інформації- компактному диску CD-RW і- tech 4-12х Multispeed 700 МВ|80 min № 24|28 , які отримані відділом БКОЗ УСБУ в Київській області в ході зняття інформації з каналів зв*язку на підставі постанови голови Апеляційного суду Київської області ОСОБА_6 від 16.11.2010 року № 848-Т , з яких вбачається , що ОСОБА_2 була обізнана щодо наявності у міжнародному поштовому відправленні, яке надійшло 10.11.2010 року з Бельгії, наркотичного засобу-метадону та психотропних речовин;

(т.2,ас.47-52);

-протоколом огляду документів від 29.11.2010 рорку вилучених в ході виїмки в ДП СЗ „ EMS, на підставі яких здійснена доставка міжнародного поштового відправлення № ЕА00168011ВЕ з Бельгії в України ( т.1 ,ас.214-215);

-протоколом огляду огляду предметів від 20.03.2011 року , згідно якого був оглянутий магнітний носій CD-RW i-tech 4-12х Multispeed 700 МВ|80 min № 24|28 , на якому містяться аудіозаписи , здійснені в ході проведення оперативно- технічного заходу по зняттю інформації з каналу зв*язку - мобільного телефону ОСОБА_2 (т.2,ас.50,51);

-протоколом огляду предметів від 20.11.2010 року ( вмісту міжнародного поштового відправлення № ЕА001680110ВЕ на ім*я ОСОБА_2 в якому були виявлені та вилучені наркотичний засіб-метадон та психотропні речовини-бромазепам та флунітразепам (т.2,ас.53-55);

-протоколом огляду предметів від 20.11.2010 року (наркотичного засобу-метадону та психотропних речовин-бромазепаму і флунітразепаму , вилучених в

міжнародному поштовому відправленні № ЕА001680110ВЕ на ім*я ОСОБА_2 ( т.2 ас.66);

-протоколом огляду документів від 10.03.2011 року (повідомлення форми №22 інвойси CN 33 ДП СЗ „EMS) згідно яких 10.11.2010 року в Україну надійшло міжнародне поштове відправлення № ЕА001600110ВЕ на ім*я ОСОБА_2 (т.1 ас.214-215);

-відповіддю на запит Державного комітету України з питань контролю за наркотиками від 08.12.2010 року , щодо нормативних актів , якими регламентується віднесення метадону до наркотичних засобів , обіг яких обмежено , та його розміру; бромазепаму та флунітразепаму- до психотропних речовин, обіг яких обмежено і стосовно яких допускається виключення деяких заходів контролю , та їх розмірів (т.2 ас.72-99);

Оцінюючи всі докази по справі в їх взаємозв*язу та сукупності суд прийшов до висновку , що вина підсудної в скоєнні злочину передбаченого ст.305 ч.2 КК України знайшла підтвердження в судовому засіданні.

Правильно кваліфіковані дії підсудної ОСОБА_2 по факту незаконного переміщення через митний кордон України наркотичних засобів

10.11.2010року за ст.305 ч.2 КК України , як контрабанда наркотичних засобів та психотропних речовин , тобто переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю наркотичного засобу , обіг якого обмежено - метадону загальною кількістю 1,0988 г., та психотропних речовин , обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю - бромазепаму загальною кількістю 0,7080 г, і флунітразепаму загальною кількістю 0,0020 г., вчинених за попередньою змовою зі ОСОБА_3

В судовому засіданні не було доведено , що ОСОБА_2 незаконно зберігала наркотичні засоби та психотропні речовини обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю-бромазепаму і флунітразепаму з метою збуту , а тому за ст.307 ч.1 КК України її необхідно виправдати за недоведеністю скоєння злочину передбаченого ст.307 ч.1 КК України.

При призначенні покарання судом враховується характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину особу винної.

Обтяжуючих покарання обставин суд не вбачає.

Як пом*якшуючі покарання обставини враховується ,те що на утриманні підсудної знаходиться малолітня дитина , раніше вона до кримінальної відповідальності не притягувалась , позитивно характеризується по місцю проживання , на даний момент перебуває в декретній відпустці.

Враховується також , що підсудна скоїла тяжкий злочин.

Враховуючи вищезазначені пом*якшуючі покарання обставини суд вважає , що перевиховання підсудної можливе без ізоляції від суспільства , а тому міру покарання їй необхідно призначити не пов*язану з позбавленням волі, застосувавши ст.79 КК України з випробовуванням , враховуючи , що на її утриманні перебуває малолітня дитина.

Враховуючи , що підсудна звільнена від відбування основного покарання з випробовуванням , до неї відповідно до ст.77 КК України додаткова міра покарання у вигляді конфіскації майна не застосовується.

Речові докази по справі психотропні речовини та наркотичні засоби підлягають конфіскації.

Речові докази по справі махровий халат , МР-3 плеєр , чловічу футболку , чорні черевики зі шкірозамінника , 6 пар дитячих шкарпеток , дитячу футболку ,

косметичний крем , парфумовану воду , гель для укладки волосся , гіпсову фігурку , буси з хрестиком , мобільний телефон з шнуром , повернути підсудній ОСОБА_2, речові докази 50 таблеток лікарського препарату „Кальція глюконат та 9 таблеток лікарського препарату „Колдрекс , „ Simvastatin Sandoz „ „Venoruton forte- знищити

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України

ЗАСУДИВ

ОСОБА_2 визнати винною і призначити покарання : за ст.305 ч.2 КК України- 5/п*ять / років позбавлення волі. за ст.307 ч.1 КК України- виправдати.

Застосувати до засудженої ст.79 КК України , звільнивши її від відбування покарання з випробовуванням встановивши іспитовий термін 2(два) роки.

Відповідно до ст.76 КК України зобов*язати засуджену не виїзджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції , повідомляти її про зміну місця проживаня або роботи.

Речові докази по справі махровий халат , МР-3 плеєр . чоловічу футболку , чорні черевики зі шкірозамінника , 6 пар дитячих шкарпеток , дитячу футболку , косметичний крем , парфумовану воду , гель для укладки волосся , гіпсову фігурку , буси з хрестиком , мобільний телефон з шнуром , повернути підсудній ОСОБА_2, речові докази по справі 50 таблеток лікарського препарату „Кальція глюконат та 9 таблеток лікарського препарату „Колдрекс , а також лікарські засоби „ Simvastatin Sandoz „ „Venoruton forte- знищити.

Речові докази по справі психотропні речовини та наркотичні засоби підлягають конфіскації.

Запобіжний захід до набранням вироком законної сили - залишити у вигляді застави.

На вирок на протязі 15 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області шляхом подачі скарги через районнний суд.

Суддя