Справа№ 346/5607/16-к
Провадження № 1-кс/346/1353/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянула клопотання слідчого СВ Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001488 від 04.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про тимчасовий доступ до речей: транспортного засобу марки мопед «Хонда Діо» зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , належного ОСОБА_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю його вилучення.

Клопотання надійшло до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області 25 жовтня 2016 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження в рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого ,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні зазначені наступні речі до котрих сторона кримінального провадження просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення: транспортний засіб марки мопед «Хонда Діо» зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно реєстраційного талона на транспортний засіб належить ОСОБА_4 , та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Існують наступні підстави вважати, що зазначені речі знаходяться у володінні осіб, зазначених в клопотанні:

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч із 02.10.2016 року на 03.10.2016 року невідома особа перебуваючи в м. Коломия по вул. Довбуша, шляхом вільного доступу таємно викрала із під`їзду будинку № 19 неробочий мопед марки «Хонда Діо», чим спричинила потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів працівниками Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківської області отримано оперативну інформацію про те, що даний злочин вчинив раніше судимий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 .

Окрім цього, допитаний в якості свідка ОСОБА_7 вказав, що 02.10.2016 року біля 22.00 год. він знаходився в м. Коломия на площі Ринок та ішов додому. В той час будучи неподалік свого будинку він побачив що невідома йому особа веде не заведений мопед зеленого кольору. Коли він підійшов ближче та зрівнявся із вище вказаною особою то побачив, що даною особою являється ОСОБА_6 , який попередньо в нього вкрав дитячий велосипед. Коли ОСОБА_8 впізнав останнього, то запитав чий мопед та звідки він у нього. В той час впізнаний ОСОБА_9 залишив мопед та почав тікати в сторону центру м. Коломия. В подальшому ОСОБА_8 , залишений Півтораком мопед, завів до себе в під`їзд будинку що за адресою АДРЕСА_1 та залишив на зберігання. Вказаний транспортний засіб знаходиться за його місцем проживання в АДРЕСА_1 .
Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання довела, що транспортний засіб марки мопед «Хонда Діо» зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ,знаходиться у володінні ОСОБА_4 та перебуваєза адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8), що дані речі самі по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0001488 від 04.10.2016 року, та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що сторона кримінального провадження довела необхідність тимчасового доступу та вилучення вказаних речей , а саме для всебічного, повного об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, з метою встановлення причетності конкретних осіб до вчинення злочину та з метою документування злочинної діяльності, що в подальшому дані речі можуть бути використані як доказ по кримінальному провадженню, то суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Очікуваний строк тимчасового доступу до речей і документів не може перевищувати 1 місяця з дня постановлення ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст. 132, 160, 162,163, 164 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучити транспортний засіб марки мопед «Хонда Діо» зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно реєстраційного талона на транспортний засіб належить ОСОБА_4 , та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області підлягає виконанню слідчим СВ Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1