УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2016 року м.Одеса

Слідчий суддя Приморський районний суд м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ГУНП України в Одеській області, пов`язаних з невнесенням до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) відомостей про скоєння кримінальних правопорушень,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м.Одеси надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ГУНП України в Одеській області, пов`язаних з невнесенням до ЄРДР відомостей про скоєння кримінальних правопорушень головою правління сільськогосподарського підприємства «Україна» ОСОБА_4 , юристом цієї фірми на ім`я ОСОБА_5 та іншими озброєними особами в кількості 15 осіб, які насильно захватили її сільськогосподарські угіддя в с.Дивізія Татарбунарського району Одеської області, де провели незаконний збір урожаю зернових на її полях, чим спричинили їй матеріальну шкодую, а також погрожували їй фізичною розправою після вимог її закінчити таке свавілля та повернути вкрадене зерно.

У своїй скарзі заявник вказує, що 04.07.2016 року вона подала заяву до ГУНП України в Одеській області про скоєння вказаного кримінального правопорушення, яке було зареєстроване за № 5858, про що у відповідності вимог ст.214 КПК України повинно було внесеним до ЄРДР та проведено досудове розслідування. Між тим, від посадових осів зазначеного відділу поліції ніяких відомостей про розгляд заяви, внесення чи відмову вона не отримала, що спонукало її звернутися із відповідною скаргою до Приморського райсуду м.Одеси, в якій просить скаргу задовольнити в повному обсязі та зобов`язати уповноважених осіб поліції виконати належним чином вимоги ст.214 КПК України, а при його виконанні також розглянути та виконати вимоги ст.ст.55, 56 КПК України.
В судовому засіданні представник заявниці адвокат ОСОБА_6 вимоги скарги підтримав та просив задовольнити її в повному обсязі.
Представник ГУНП України в Одеській області та прокуратури Одеської області до судового засідання не явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду скарги, тому згідно вимог ч.3 ст.306 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу без їх участі.
Розглянувши скаргу, заслухавши пояснення представника заявниці, яка просила задовольнити скаргу у повному обсязі, вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу ОСОБА_3 необхідно задовольнити з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчий суддя вважає, що у заяві ОСОБА_3 від 04.07.2016 року про вчинення відносно неї кримінального правопорушення є підстави вважати, що вказане у ній свідчить про вчинення кримінального правопорушення.

Також, згідно ч.4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Таким чином, співробітники ГУНПУкраїни в Одеській області, уповноважені на прийняття таких рішень, зобов`язані були в строк не пізніше 24 годин, після подання заяви, зареєструвати заяву ОСОБА_3 від 04.07.2016 року про вчинення кримінального правопорушення відносно заявниці головою правління сільськогосподарського підприємства «Україна» ОСОБА_4 , юристом цієї фірми на ім`я ОСОБА_5 та іншими озброєними особами в кількості 15 осіб, які насильно захватили її сільськогосподарські угіддя в с.Дивізія Татарбунарського району Одеської області, де провели незаконний збір урожаю зернових на її полях, чим спричинили їй матеріальну шкодую, а також погрожували їй фізичною розправою після вимог її закінчити таке свавілля та повернути вкрадене зерно в ЄРДР та розпочати досудове розслідування, а також виконати вимоги ст.ст.55,56 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст. 214, 303 - 307 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ГУНП України в Одеській області, пов`язаних з невнесенням до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про скоєння кримінальних правопорушень задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб ГУНП України в Одеській області, уповноважених на прийняття таких рішень, зареєструвати заяву ОСОБА_3 від 04.07.2016 року про скоєння кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, провести досудове розслідування та виконати вимоги ст.ст.55, 56 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1

22.07.2016