Справа № 1-260/10
Провадження №1/1412/260/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02.06.2010 року Заводский районный суд г. Николаева
в составе председательствующего судьи - Щербины С.В., с участием помощника прокурора Заводского района г.Николаева - ОСОБА_1, при секретаре - Лясковской А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины холост, временно не работает, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работает, проживает ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судим:
- 31.07.2006г. Центральным p/с г. Николаева по ст. 302 ч.2 УК Украины к 3 г. ограничения свободы, с испытанием сроком 1 год;
- 28.05.2007г. Центральным p/с г. Николаева по ст. 302 ч.2 УК Украины к 3 годам 2 месяцам лишения свободы; 15.01.2008 года освобожден по ст. 408 УПК Украины по болезни,
в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 205 и ч.1 ст. 358 УК Украины,
Органами досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в том, что в октябре 2004 года, вступил в предварительный сговор с неустановленным досудебным следствием лицом с целью создания субъекта предпринимательской деятельности - юридического лица ООО «Грисан - Сервис» (код ЕГРПОУ 33189077) с целью прикрытия незаконной деятельности.
28.12.2006 года Заводским районным судом г. Николаева Устав ООО «Грисан-Сервис», зарегистрированный регистрационно-лицензионной палатой исполкома Николаевского городского совета, и свидетельство о государственной регистрации ООО «Грисан-Сервис», свидетельство № 19057279 о регистрации предприятия плательщиком НДС, признанными недействительными.
Кроме того, в октябре 2004 года, ОСОБА_2, вступил в предварительный сговор с неустановленным досудебным следствием лицом с целью создания предпринимательской деятельности - юридического лица ООО Грисан - Сервис» ЕГРПОУ 33189077) с целью прикрытия незаконной деятельности. Так ОСОБА_2 в период октября 2004 года, точная дата досудебным следствием не установлена, по указания неустановленного лица, не имея цели осуществления предпринимательской деятельности и получение прибыли, предоставил неустановленному лицу НОМЕР_1 выданный Заводским РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области 09.07.99 г., а также копию идентификационного номера для регистрации на его имя ООО «Грисан-Сервис» (33189077). ОСОБА_2, не имея намерения осуществления финансово-хозяйственной деятельности, при неустановленных досудебным следствием обстоятельствах, по указанию неустановленного лица 07.10.04 г. прибыл к нотариусу Николаевского городского нотариального округа ОСОБА_3. где заверил своей подписью Устав ООО „Грисан - Сервис", Протокол № 1 от 5.10.04 г. участников ООО «Грисан - Сервис», договор поручения от 05.10.04г., регистре карточку за № 6585/9 от 02.07.04 г.. предоставленные ему в помещении нотариуса частным предпринимателем ОСОБА_4, оказывавшего услуги по регистрации указанного предприятия.. После чего ОСОБА_2, по указанию неустановленного досудебным следствием лица, совместно с частным пред при ОСОБА_4, который оказывал услуги при регистрации предприятия. 13.10.04 г. в ГНИ г. Николаева по адресу г. Николаев, ул.. Чкалова. 20, где подал в налоговый орган заявление для юридических лиц от имении ООО «Грисан - Сервис», регистрационное заявление плательщика НДС и иные документы для постановки на учет предприятия как плательщика налогов, продолжая преступные действия направленные на регистрацию предприятия ОСОБА_2.
Действия ОСОБА_2. органами досудебного следствия квалифицированы по ч.1 ст. 205 УК Украины - фиктивное предпринимательство, т.е. создание или приобретение субъектов предпринимательской деятельности (юридических лиц) с целью прикрытия незаконной деятельности и по ч.1 ст. 358 УК Украины как подделка документа, который выдается или заверяется предприятием или другим лицом, которое имеет право выдавать или заверять такие документы и который предоставляет права или освобождает от обязанности, с целью использования его как подделывающим так и иным лицом или сбыт такого документа.
Допрошенный в судебном заседании, ОСОБА_2, свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, чистосердечно раскаявшись в содеянном просил суд прекратить данное уголовное дело и освободить его от уголовной ответственности нг основании Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года.
Прокурор против удовлетворения ходатайства не возражал.
Суд выслушав мнение участников процесса приходит к следующему.
Судом установлено, что ОСОБА_2, органами досудебного следствия обвиняется в совершении преступлений, которые согласно классификации установленной ст. 12 УК Украины относятся к категории небольшой тяжести за которые предусмотрена максимальное наказание в виде ограничения свободы. Данные преступления ОСОБА_2, совершил в октябре 2004 года.
В соответствии со справкой к акту осмотра МСЕК от 25 апреля 2008 года, ОСОБА_2, установленна вторая группа инвалидности по общему заболеванию сроком до 01 мая 2009 года.
В соответствии со ст. 1 Законом Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года, (п. г) подлежат освобождению от уголовной ответственности лица которые ко дню вступлению в силу данного закона /Закон Украины от 12.12.2008 года г.Голос Украины от 26.12.2008 года ст. 17 закон вступает в силу со дня его опубликования/ в установленном порядке признаны инвалидами первой, второй и третьей группы.
Принимая во внимание, что на момент вступления в силу Законом Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года, ОСОБА_2, была установлена вторая группа инвалидности, суд считает его ходатайство обоснованным и полагает необходимым освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 44 УК Украины, а уголовное дело в отношении него должно быть прекращено на основании п.4 ч.1 ст. 6 УПК Украины.
Руководствуясь, ст. 44 УК Украины, п.4 ч.1 ст. 6 УПК Украины, п.г., ст. 1, ст. 6 Законом Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года, суд -
Ходатайство подсудимого ОСОБА_2 - удовлетворить.
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 гражданин Украины, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 205 УК Украины и ч.1 ст. 358 УК Украины от уголовной ответственности за совершение данных преступлений, на основании п.г. ст. 1, ст. 6 Законом Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 - освободить.
Производство по данному уголовному делу - прекратить.
Избранную ОСОБА_2. меру пресечения в виде подписки о невыезде - отменить.
На постановление может быть подана апелляция в течении 7 дней со дня оглашения в апелляционный суд Николаевской области, через Заводский районный суд г.Николаева.
Судья: С.В. Щербина