Справа № 149/2471/16-к
УХВАЛА
Іменем України
06.10.2016 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику подання начальника Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вишів Малинського району Житомирської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, перебуваючого у цивільному шлюбі, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 ,раніше судимого

- 22 листопада 2006 року Житомирським апеляційним судом за ст. 187 ч. 4, ст. 115 ч. 2 п. 6, 70 ч. 1 КК України до 11 років позбавлення волі з конфіскацією майна, 15.07.2015 року ухвалою Богунського районного суду міста Житомира звільнений умовно-достроково, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло подання начальника Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про встановлення відносно

ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву якою просить розгляд провадження проводити у його відсутність, щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду не заперечує.

Прокурор в судове засідання не з"явився, подав до суду про розгляд провадження у його відсутність, щодо встановлення відносно

ОСОБА_5 після звільнення з місць позбавлення волі належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, зарекомендував себе з посередньої сторони, зловживає спиртними напоями, скоює правопорушення, веде антигромадський спосіб життя.

Так, 08.03.2016 року, о 14.00 год гр. ОСОБА_6 по вул. Леніна, в м. Хмільнику, Вінницької області перебував в п"яному вигляді у громадському місці, чим ображав людську гідність та громадську мораль, за що його постановою Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області від 08.03.2016 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження. 08.03.2016 року ОСОБА_4 було офіційно попереджено про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду в разі продовження ведення ним антигромадського способу життя.

Так, 09.03.2016 року, о 13.00 гр. ОСОБА_6 по проспекту Свободи, в м. Хмільнику, Вінницької області на автобусній зупинці громадського транспорту палив цигарки, де це заборонено законом, за що його постановою Хмільницького міськрайонного суду було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 51 гривня. 09.03.2016 року ОСОБА_4 було офіційно попереджено про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду в разі продовження ведення ним антигромадського способу життя.

11.03.2016 року гр. ОСОБА_6 зберігав при собі 0,5 літра самогону, при появі працівників поліції даний самогон вилив на землю, за що його постановою Хмільницького ВП було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 176 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 51 гривня. 11.03.2016 року ОСОБА_4 було офіційно попереджено про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду в разі продовження ведення ним антигромадського способу життя.

12.03.2016 року, о 14.00 год. гр. ОСОБА_6 йшовши в с. Лелітка по вул. Л.України в нетверезому стані мав неохайний зовнішній вигляд, хитку ходу, невиразне мовлення, чим принижував людську гідність та мораль, за що його постановою Хмільницького ВП було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 68 гривень. 12.03.2016 року ОСОБА_4 було офіційно попереджено про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду в разі продовження ведення ним антигромадського способу життя.

25.03.2016 року близько 20.00 год. гр. ОСОБА_6 перебуваючи у с. Крутнів по вул. Перемоги придбав у невідомої йому особі 0,5 літра самогону, за що його постановою Хмільницького ВП було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 21 гривня. 26.03.2016 року ОСОБА_4 було офіційно попереджено про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду в разі продовження ведення ним антигромадського способу життя.

16.05.2016 року о 12.00 год. гр. ОСОБА_6 перебуваючи у с. Лелітка по вул. Л.Українки знаходячись в громадському місці, а саме на автобусній зупинці громадського транспорту палив цигарки, де це заборонено законом, за що його постановою Хмільницького ВП було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 51 гривня. 16.03.2016 року ОСОБА_4 було офіційно попереджено про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду в разі продовження ведення ним антигромадського способу життя.

19.09.2016 року о 12.30 год. ОСОБА_6 перебуваючи в с. Крутнів Хмільницького району Вінницької області, по вул. Перемоги в громадському місці на автобусній зупинці, вживав спиртні напої, а саме алкогольне пиво, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП, защо його постановою Хмільницького міськрайонного суду було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 3 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 136 гривень. 19.09.2016 року ОСОБА_4 було офіційно попереджено про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду в разі продовження ведення ним антигромадського способу життя.

По місцю проживання ОСОБА_6 характеризується посередньо, порушує громадський порядок, має постійні приводи до поліції, на міри громадського впливу та впливу адміністративного характеру не реагує.

Суддя, дослідивши матеріали справи встановив, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно вимог ст. 3 п. "В" Закону Ураїни "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Як вбачається зі змісту подання та долучених до нього матеріалів, ОСОБА_6 після офіційного попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду в разі продовження ним ведення антигромадського способу життя, систематично вчиняв адміністративні правопорушення за які був притягнутий до адміністративної відповідальності.

Отже, в судовому засіданні доведені підстави, якими обґрунтовується необхідність встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 та обмежень зазначених в поданні, які відповідають вимогам ст. 10 Закону "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", -

УХВАЛИВ :

Встановити відносно раніше судимого ОСОБА_7 адміністративний нагляд за пунктом "в" статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" строком на один рік та застосувати відносно нього наступні обмеження:

- заборонити виходити з будинку АДРЕСА_2 з 22.00 години до 06.00 години наступної доби;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі Хмільницького району Вінницької області без дозволу Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області;

- заборонити з"являтится в розважальних закладах та закладах, де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив;

- зобов`язати з`являтись для реєстрації до Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області у 1-й та 3-й понеділок кожного місяця до дільничного офіцера поліції ОСОБА_8 , а в разі його відсутності до начальника сектору ОСОБА_9 . Виконання даної ухвали покласти на Хмільницький ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її винесення

Суддя ОСОБА_10