Октябрський районний суд м.Полтави
Справа №554/1454/14-к
1-кс/554/640/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2014 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю старшого слідчого - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення по кримінальному провадженню №0000015 від 07 лютого 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
У лютому 2014 року старший слідчий СВ прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, та їх вилучення погоджене начальником відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 . В якому прохали: надати тимчасовий доступ до документів в яких зберігаються відомості про вхідні та вихідні телефонні з`єднання по мобільному телефону за № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 за період з 15 жовтня 2013 року по 03 лютого 2014 року із зазначенням адреси (місця знаходження) користувача під час телефонних з`єднань з прив`язкою до базових станцій та їх вилучення на паперовому носії, що перебувають у оператора мобільного зв`язку Харківської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 .

З матеріалів клопотання вбачається, що прокуратурою Октябрського району м. Полтави розпочате кримінальне провадження №0000015 від 07 лютого 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 23 березня 2010 року при проведенні обшуку у ОСОБА_6 співробітниками УБОЗ УМВС України вилучили майно та цінності. Під час досудового розслідування потерпілий ОСОБА_6 повідомив, що 23 грудня 2013 року ОСОБА_5 домовився про зустріч під час якої передав раніше вилучені, не відображені в протоколі обшуку та привласнені мисливськопромисловий карабін КО-38 заводський номер НОМЕР_2 та дві саперні лопатки 1915-1916 років виготовлення. ОСОБА_5 належить мобільний телефон за № НОМЕР_1 .

У судовому засіданні старший слідчий клопотання підтримав.

Представник Харківської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Заслухавши старшого слідчого, дослідивши матеріали справи, з метою повноти, всебічності та об`єктивності розслідування кримінальної справи, приходжу до висновку про задоволення клопотання. Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, а саме: документів в яких зберігаються відомості про вхідні та вихідні телефонні з`єднання по мобільному телефону за № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 за період з 15 жовтня 2013 року по 03 лютого 2014 року із зазначенням адреси (місця знаходження) користувача під час телефонних з`єднань з прив`язкою до базових станцій на паперовому носії, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку Харківської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 163, 166, 167, 168, 309 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення по кримінальному провадженню №0000015 від 07 лютого 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365 КК України задовольнити.

Надати дозвіл в період з 17 лютого 2014 року до 17 березня 2014 року старшому слідчому СВ прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, а саме: документів в яких зберігаються відомості про вхідні та вихідні телефонні з`єднання по мобільному телефону за № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 за період з 15 жовтня 2013 року по 03 лютого 2014 року із зазначенням адреси (місця знаходження) користувача під час телефонних з`єднань з прив`язкою до базових станцій на паперовому носії, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку Харківської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий судді, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1