Справа № 711/4972/16-к
Провадження №1-кп/711/209/16-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2016 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Прилуки, Чернігівської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрований та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 18.04.2016 близько 17 год., по вул.Пацаєва в м.Черкаси, біля магазину «Делікат», незаконно, без мети збуту, у невстановленого в ході судового розслідування чоловіка, придбав, а саме купив за грошові кошти в сумі 170 грн. наркотичну речовину в медичному шприці об`ємом 5 мл, після чого переносив її при собі, а саме в поліетиленовому пакеті разом з одягом та іншими особистими речами. А близько 18 год. того ж дня, біля будинку № 532 по вул.Надпільна (Ільїна) в м.Черкаси, був помічений працівниками поліції, побачивши яких занервував та поклав вищевказаний пакет на землю. Пізніше за особистою письмовою згодою, працівниками поліції, під час огляду місця події, в поліетиленовому пакеті виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 5 мл, з речовиною коричневого кольору в середині, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/510 від 26.04.2016 містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,063 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що дійсно 18.04.2016 року купив для власного вживання шприц з ширкою, у раніше незнайомого йому чоловіка. Пізніше був за триманий працівниками поліції. Наміру збувати його не мав. В скоєному щиро кається.

Враховуючи, що учасники судового провадження визнали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ними не оспорюються, з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин і у суду немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також йому роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд розглядає справу відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

Вина обвинуваченого підтверджується доказами, які були зібрані органами досудового розслідування і які вони визнали в судовому засіданні відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

Суд вважає, що пред`явлене обвинувачення доведено і дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який характеризуються позитивно.

В якості пом`якшуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_4 обставин суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_4 обставин суд не вбачає.

Суд вважає, що підстав для застосування обвинуваченого ОСОБА_4 ст.69 КК України не вбачається.

Враховуючи наявність обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення обвинуваченим ОСОБА_4 , з урахуванням його особи та відсутність обставин, що обтяжують його покарання, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні йому покарання не пов`язаного з позбавленням волі.

Доля речових доказів повинна бути вирішена в порядку ст.100 КПК України. Витрати пов`язані з залученням експертів складають 529,24 грн. та мають бути стягнуті з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.370, 373 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді двох років обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття основного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі п.п.2-4 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтись на реєстрацію.

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет експертної служби в середині якого міститься медичний шприц об`ємом 5 мл, з речовиною коричневого кольору в середині, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/510 від 26.04.2016 містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,063г., вилучений 18.04.2016 р. в ході ОМП у ОСОБА_4 зданий на зберігання в камеру речових доказів при СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області - знищити.

Витрати пов`язані з залученням експерта в розмірі 529,24 грн. стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь Державного бюджету України.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м.Черкаси протягом 30 днів учасниками процесу з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1 Кучеренко