Справа № 569/7370/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2016 року
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджене із прокурором відділу прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та оригіналів документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 , та проведення їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 у своєму клопотанні, погодженому із прокурором відділу прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , просить суд надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 , а саме до: речей і документів, що посвідчують право власності або стосуються правочинів із земельними ділянками (паями), розміщеними на території Великожитинської сільської ради Рівненського району, в т.ч. із кадастровими номерами :08:001:0026, :08:001:0156, :08:001:0157, :08:001:0158, :08:001:0159, :08:001:0160, :08:001:0161, :08:001:0162, :08:001:0163; технічної, чорнової документації, схем, креслень, планів на зазначені земельні ділянки; примірників нотаріально оформлених документів, які залишаються у справах приватного нотаріуса (документів та їх копій), на підставі яких вони видані або ж посвідчені; аркушів реєстрів для реєстрації нотаріальних дій, що стосуються вищевказаних земельних часток, за період з 01.01.2016 по даний час; журналу (книги) обліку викликів нотаріуса для вчинення нотаріальних дій поза приміщенням, яке є робочим місцем приватного нотаріуса за період з 01.01.2016 по даний час; журналу реєстрації вхідних документів за період з 01.01.2016 по даний час; журналу реєстрації вихідних документів за період з 01.01.2016 по даний час; документів із вільними зразками підписів і почерку приватного нотаріуса
ОСОБА_5 , шляхом надання можливості ознайомитися із вказаними речами і документами, а також вилучення вказаних речей і документів (здійснення їх виїмки).

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що у провадженні слідчого управління ГУ Національної поліції в Рівненській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000088 від 25.05.2016, за фактом зловживання повноваженнями особою, яка надає публічні послуги, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України.

Проведеним розслідуванням встановлено, що приватний нотаріус ОСОБА_5 , зловживаючи своїми повноваженнями, з метою отримання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб, всупереч вимогам Земельного кодексу України, а саме накладеного мораторію на купівлю-продаж або іншим способом відчуження земельних часток (паїв), здійснив реєстрацію договору міни земельних ділянок між громадянами ОСОБА_6 (власниця земельної частки /паю/ площею 1,8353 га з кадастровим номером :08:001:0026, наданої для ведення особистого селянського господарства) та ОСОБА_7 (власником земельної ділянки площею 0,1022 га з кадастровим номером :01:001:1031, наданої для ведення особистого селянського господарства), зареєстрованого в реєстрі за № 678 від 05.04.2016 та в подальшому здійснив реєстрацію договору міни земельних ділянок між громадянами ОСОБА_7 (власником земельної частки /паю/ площею 1,8353 га з кадастровим номером :08:001:0026 із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства) та ОСОБА_8 (власником земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0882, наданої для ведення особистого селянського господарства), зареєстрованого в реєстрі за № 727 від 09.04.2016.
Земельна ділянка площею 1,8353 га з кадастровим номером :08:001:0026 є земельною часткою (паєм) виділеним в натурі відповідно до розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 № 364 від 14.06.2006. Відчуження вказаної земельної ділянки площею 1,8353 га з кадастровим номером :08:001:0026, шляхом укладення договору міни, спричинено істотну шкоду державним інтересам, і остання полягає у незаконному відчуженні земельної ділянки сільськогосподарського призначення експертна грошова оцінка якої складає 195276 грн. (порушення вимог п.15 Перехідних положень Земельного кодексу України).

Також є підстави вважати, що дані протиправні дії приватного нотаріуса
ОСОБА_5 стали можливі за узгодження та сприяння службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 та ПП « ОСОБА_9 », якими підготовлювалась (погоджувалась) технічна і інша документація із землеустрою по земельних частках (паях) для особистого селянського господарства на території Великожитинської сільської ради, подальшого поділу земельних часок (паїв) на дрібніші, їх відчуження та/чи зміна цільового призначення в обхід мораторію на відчуження земельних ділянок, виділених в натурі (на місцевості) власникам земельних часток (паїв) для ведення особистого селянського господарства.

Зокрема, здійснення правочинів по обміну земельних ділянок за схемою Телефюк Денисюк > ОСОБА_10 , потягло за собою поділ земельної частки площею 1,8353 га на дві новоутворені площами 0,9177 га та 0,9176 га (кадастрові номери новоутворених ділянок - :08:001:0158 та :08:001:0159).

Аналогічні дії вчинені із іншими суміжними земельними частками (паями) для особистого селянського господарства на території Великожитинської сільської ради, кадастрові номера новоутворених із них наступні: :08:001:0156, :08:001:0157, :08:001:0160, :08:001:0161, :08:001:0162, :08:001:0163, що підтверджується витягами з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельні ділянки від 03.06.2016.

Для повного, швидкого та неупередженого з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, а також забезпечення проведення судово-почеркознавчої експертизи необхідно вилучити відповідні речі і документи, що посвідчують право власності або стосуються правочинів із вищевказаними земельними ділянками, технічну, чорнову документацію на зазначені земельні ділянки, тобто речі та документи, які необхідно оглянути, дослідити слідчим та експертним шляхом та які є засобами вчинення кримінального правопорушення, що підтверджується рапортом УЗЕ в Рівненській області ДЗЕ Національної поліції України від 30.05.2016.

Таким чином, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ).

Дані речі і документи по кримінальному провадженню № 0000088 від 25.05.2016, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України, є джерелом перевірки законності прийнятих рішень, виявлення конкретних осіб, які вчинили вказаний злочин та встановлення фактичних даних, які можуть бути використані в якості доказів по кримінальному провадженню, а також необхідні для встановлення обставин, що підлягають доказуванню, і в даному випадку не можливо іншим способом довести обставини, інакше як за допомогою використання інформації, яку передбачається отримати із вказаних речей і документів. Вказані речі і документи дають можливість у повній мірі встановити відповідні фактичні дані, змогу провести заплановані експертизи, а також можуть бути використані в якості доказів.

Слідчим у клопотанні доведено про наявність достатніх підстав вважати, що окремі документи, необхідні для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, можуть бути змінені чи знищені приватним нотаріусом ОСОБА_5 , так як кримінальне провадження розпочато по відношенню до його діяльності, як особи, що надає публічні послуги і є зацікавленою у результатах розслідування, у зв`язку з чим розгляд клопотання можливий без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши клопотання слідчого та матеріали кримінального провадження № 0000088 від 25.05.2016, заслухавши його думку, суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та необхідності надання тимчасового доступу до перелічених слідчим речей і документів, оскільки вони мають суттєве значення для подальшого розслідування кримінального правопорушення.

Вказані речі і документи можуть містити охоронювану законом таємницю, оскільки є такими, що можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій, однак їх вилучення не матиме ознак втручання в діяльність нотаріуса.
У відповідності до ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно положень ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За наведених обставин, та у відповідності з чинним законодавством, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим та наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.

Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Приватному нотаріусу ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому СУ ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 (або іншій уповноваженій ним службовій особі за дорученням) тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у його володінні, тобто володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 , а саме д о: речей і документів, що посвідчують право власності або стосуються правочинів із земельними ділянками (паями), розміщеними на території Великожитинської сільської ради Рівненського району, в т.ч. із кадастровими номерами :08:001:0026, :08:001:0156, :08:001:0157, :08:001:0158, :08:001:0159, :08:001:0160, :08:001:0161, :08:001:0162, :08:001:0163; технічної, чорнової документації, схем, креслень, планів на зазначені земельні ділянки; примірників нотаріально оформлених документів, які залишаються у справах приватного нотаріуса (документів та їх копій), на підставі яких вони видані або ж посвідчені; аркушів реєстрів для реєстрації нотаріальних дій, що стосуються вищевказаних земельних часток, за період з 01.01.2016 по даний час; журналу (книги) обліку викликів нотаріуса для вчинення нотаріальних дій поза приміщенням, яке є робочим місцем приватного нотаріуса за період з 01.01.2016 по даний час; журналу реєстрації вхідних документів за період з 01.01.2016 по даний час; журналу реєстрації вихідних документів за період з 01.01.2016 по даний час; документів із вільними зразками підписів і почерку приватного нотаріуса ОСОБА_5 , -

шляхом надання можливості ознайомитися із вказаними речами і документами, а також вилучення вказаних речей і документів (здійснення їх виїмки).

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Копії вилучених документів виготовляються в використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1