Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/1573/16-к
Провадження №: 1-кп/332/182/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2016 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, не одруженого, який не має на утриманні неповнолітніх дітей, не зареєстрованого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

26.02.2002 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.186, ст.44, ч.2 ст.142, ст.44, ст. 42 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки з конфіскацією майна. Звільнився 06.09.2004 по відбуттю строку покарання;

12.06.2007 Заводським районним судом в м. Запоріжжя за ч.2 ст.263 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік. На підставі ч.4 ст.70 КК України поглинено призначення покарання по вироку Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10.01.2007 та визначено 2 роки позбавлення волі, початий строк з 10.01.2007. Звільнився 24.10.2008 по відбуттю строку покарання;

Комунаровським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців;

Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ч.2 ст.72 КК України поглинено призначення покарання по вироку Комунаровського районного суду в м. Запоріжжя від 15.11.2006 та визначено 2 роки позбавлення волі;

22.06.2009 Заводським районним судом в м. Запоріжжя за ч.І ст.263, ч.З ст.185, ст.70 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки. Звільнився 07.03.2013 по відбуттю строку покарання;

05.12.2013 Заводським районним судом в м. Запоріжжя за ч.2 ст.307, ч.2 ст.318, ч.2 ст.185, ч.З ст.185, ч.І ст.125, ч.2 ст.263, ст. 69, ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців. Звільнився 17.02.2016 по рішенню Вільнянського районного суду в Запорізькій області,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

УСТАНОВИВ:
В провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

У судове засідання обвинувачений не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки обвинувачений не повідомив.

13.09.2016 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 повторно постановлено ухвалу про примусовий привід, привід не був виконаний, вищезазначена особа не була доставлена до суду.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого і зупинення провадження до його розшуку, оскільки останній ухиляється від явки до суду.

Суд, заслухавши прокурора, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.

Згідно ст. 335 КПУ України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи вищезазначене, вислухавши думку прокурора, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, оскільки обвинувачений був повідомлений належним чином, але у судове засідання не з`явився, не повідомивши, суд про причини неявки, а участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою, ухиляється від явки до суду, за місцем проживання не виявлений, у зв`язку з чим розгляд справи необхідно зупинити для оголошення обвинуваченого у розшук, затримання та вирішення питання про заміну йому запобіжного заходу.

Керуючись ст. 335 КПК України , суд.

УХВАЛИВ:
Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримати та доставити в суд для вирішення питання про заміну запобіжного заходу.

На час проведення розшуку провадження зупинити.

Здійснення розшуку доручити Заводському ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1