Єдиний унікальний номер: 343/1148/14-к
Номер провадження: 1-кп/0343/7/16
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
18 квітня 2016 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Долина матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 368 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_5 , який проживає в АДРЕСА_1 в режимі відеоконференції. Необхідність проведення допиту свідка в такому режимі обумовлюється тим, що місце проживання вказаного свідка значно віддалено від місця розгляду справи.

Прокурор, який підтримує державне обвинувачення вказав, що згідний на допит свідка ОСОБА_5 в режимі відеоконференції.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, суд вважає, що клопотання про допит свідка в режимі відеоконференції підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

У ч. 2 ст. 336 КПК України зазначено, що суд може ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Ч. 4 цієї статті передбачено що, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

В судовому засіданні встановлено, що свідок ОСОБА_5 проживає в АДРЕСА_1 .

Таким чином суд, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Іллічівським міським судом Одеської області, в якому необхідно здійснити допит свідка ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 318, 336, 372, 466 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , яке призначене на 10 годину 00 хвилин 06.05. 2016 року, провести в режимі відеоконференції між Долинським районним судом Івано-Франківської області та Іллічівським міським судом Одеської області.

Зобов`язати свідка ОСОБА_5 , який проживає в АДРЕСА_1 , з`явитись в Іллічівський міський суд Одеської області за адресою: м.Чорноморськ вул.Праці,10 на 06.05.2016 року о 10 годині 00 хвилин, для допиту в судовому засіданні в якості свідка.

Доручити голові Іллічівського міського суду Одеської області забезпечити проведення 06.05.2016 року о 10 годині 00 хвилин допит свідка ОСОБА_5 , який проживає в АДРЕСА_1 в режимі відео конференції та виконання передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України процесуальних дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання у даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали надіслати до Іллічівського міського суду Одеської області для організації проведення відеоконферанції о 10 годині 00 хвилин 06.05.2016 року.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: