Справа № 461/4604/16-к
Провадження № 1-кс/461/3576/16
про накладення арешту на майно
26.07.2016 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 про накладення арешту на майно,
в с т а н о в и в :
Старший слідчий СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням, погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 Львівської області ОСОБА_5 , в якому просить накласти арешт на квартиру загальною площею 29,6 кв.м., житловою площею 14,8 кв.м., реєстраційний номер 29671275, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої, на підставі договору дарування Р.№2-2154 від 07.08.2001, посвідченого Третьою Львівською державною нотаріальною конторою, є ОСОБА_6 . Розгляд даного клопотання просить здійснювати без виклику в судове засідання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання. Клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду клопотання без виклику власника майна, враховуючи вищевказане клопотання слідчого з метою забезпечення накладення арешту на майно.
Заслухавши клопотання та думки слідчого та прокурора, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно п.7 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно даних з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно за №63483508 та сформованої 14.07.2016 року, квартира, загальною площею 29,6 кв.м., житловою площею 14,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , є власністю ОСОБА_6 на підставі договору дарування, Р.№2-2154, 07.08.2001, посвідченого Третьою Львівською державною нотаріальною конторою.
Згідно ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Враховуючи вищенаведене, у зв`язку з необхідністю забезпечення відшкодування ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» заподіяних вчиненими ОСОБА_6 кримінальними правопорушеннями збитків та можливого цивільного позову, з метою недопущення відчуження вказаного вище нерухомого майна, яке належить підозрюваному ОСОБА_6 , а також вчинення інших дій із вказаним майном, що можуть суттєво зашкодити розслідуванню кримінального правопорушення, враховуючи правову підставу для арешту майна; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, а тому слід надати згоду на арешт майна.
Керуючись ст.ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя -
клопотання старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 задоволити.
Накласти арешт на квартиру загальною площею 29,6 кв.м., житловою площею 14,8 кв.м., реєстраційний номер 29671275, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої, на підставі договору дарування Р.№2-2154 від 07.08.2001, посвідченого Третьою Львівською державною нотаріальною конторою, є ОСОБА_6 .
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області, в строки, передбачені ст.395 КПК України.
Слідчийсуддя ОСОБА_1