Номер провадження 1-в/643/252/16
УХВАЛА

11.04.2016 року Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , інспектора Московського РВ КВІ м. Харкова УДПтС України в Харківській області ОСОБА_3 , прокурора Харківської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Московського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. бабаї, Харківського району Харківської області, громадянина України, засудженого 08.12.2014 року Московським районним судом м. Харкова за ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст. ст. 75, 76 п. 2,3,4 КК України з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 08.11.2006 року Харківським районним судом Харківської області за ст. 15 ч. 1, ст. 115 ч. 1, ст. 71 КК України 5 років 1 місяць позбавлення волі, -
ОСОБА_5 згідно вироку Московського районного суду м. Харкова від 08.12.2014 року засуджено за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.
До суду 29.03.2016 року надійшло подання начальника Московського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
В обґрунтування подання зазначено, що 26.01.2015 року до Московського РВ КВІ м. Харкова надійшов на виконання вирок Московського районного суду м. Харкова від 08.12.2014 року відносно ОСОБА_5 . Згідно пунктів 2, 3, 4 ст. 76 КК України, на засудженого були покладені обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце мешкання без дозволу КВІ; повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання; періодично з`являтись для реєстрації до КВІ. ОСОБА_5 02.02.2015 року прибув до Московського РВ КВІ м. Харкова УДПтСУ в Харківській області, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку та правовими наслідками за ухилення від виконання обов`язків, покладених на нього судом, про що письмово надав підписку. За час перебування на обліку ОСОБА_5 04.02.2015 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч. 2 КУпАП, 23.09.2015 року за ст. 175-1 ч. 2 КУпАП, за що інспектором було винесені застереження у виді письмових попереджень, 22.09.2015 року та 24.11.2015 року не з`являвся для реєстрації до КВІ та не надав виправдовуючих документів, чим порушив вимоги ст. 76 п. 4 КК України, за що інспектором також були винесені застереження у виді письмових попереджень. ОСОБА_5 раніше судимий, схильний до скоєння нових злочинів, порушує порядок і умови відбування іспитового строку, не виконує обов`язки, покладені на нього судом, вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення.
В судовому засіданні представник Московського РВ КВІ УДПСУ в Харківській області підтримала подання. Пояснила, що крім притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності, інших зауважень до нього не має.
Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлене представником Московського РВ КВІ УДПСУ в Харківській області подання.
ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та дату судового розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи сторін, суд вважає подання таким, що не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Згідно ч. 2 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч. 3 ст. 166 вказаного Кодексу, систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.
В матеріалах справи містяться копії постанов від 23.02.2015 року та 09.11.2015 року про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності, проте копії вказаних постанов не завірені належним чином та не містять даних про набрання ними законної сили.
Щодо доводів подання про неявку ОСОБА_5 для реєстрації 22.09.2015 року та 24.11.2015 року, то, як вбачається з листка реєстрації, в подальшому, 22.12.2015, 26.01.2016, 23.02.2016, 22.03.2016, ОСОБА_5 виконував покладені на нього обов`язки та являвся на реєстрацію.
За таких обставин належних та допустимих доказів, якими може підтверджуватись факт притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності, та, відповідно, факт систематичного вчинення ним правопорушень, на який посилався представник КВІ в обґрунтування подання, матеріали справи не містять.
За таких обставин, розглядаючи подання на підставі наданих доказів, суд приходить до висновку щодо відсутності підстав для його задоволення.
Керуючись ст. 164, 166 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, -
В задоволенні подання начальника Московського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено 15.04.2016 року о 16-45 год.
Суддя ОСОБА_1