Кримінальне провадження №1-кп/760/987/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2014 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

13.11.2014 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000586 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.187 КК України.

Ухвалою судді від 13.11.2014 року у кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважає можливим призначити провадження до судового розгляду, вважаючи, що провадження підсудне Солом`янському районному суду м. Києва, підстав для закриття провадження не має, обвинувальний акт складений у відповідності до вимог закону. Прокурор просить розглядати провадження у відкритому судовому засіданні за участю обвинуваченого, захисника, потерпілої, свідків, вказаних у списку, долученому до обвинувального акту. Прокурор просить суд продовжити обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою, мотивуючи, що продовжують діяти ризики, встановлені слідчим суддею при обранні обвинуваченому запобіжного заходу.

Захисник проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечував, але просив змінити запобіжний захід ОСОБА_5 на заставу або домашній арешт, посилаючись на те, що обвинувачений має двох неповнолітніх дітей та тяжкий матеріальний стан сімї, оскільки ОСОБА_5 є єдиним годувальником та в умовах триманні під арештом не зможе забезпечити належний матеріальний рівень сімї.

ОСОБА_5 підтримав позицію свого захисника.

Прокурор заперечив проти заявлено клопотання захисника про зміну запобіжного заходу, та зазначив, що необхідно продовжити строк тримання під вартою, у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_5 не має постійного місця проживання в м. Києві та йому інкриміновано злочин за який передбачено покарання до позбавлення волі, більше 3 років.

Відмовляючи в задоволені клопотання захисника ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу, суд виходить з того, що захисником не було надано жодних доказів, що підтверджують його позицію.

Інших клопотань з приводу зміни або скасування обвинуваченому запобіжного заходу сторонами кримінального провадження не заявлено.

Керуючись ст. ст. 107, 108, 110, 314-316 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.187 КК України у відкритому судовому засіданні в залі Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова, 1 на 14.30 год. 25.11.2014 року.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 14.01.2015 року.

В судове засідання викликати:

- прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_3 ;

- захисника ОСОБА_4 ;

- потерпілу ОСОБА_6 ;

- свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

В судове засідання доставити обвинуваченого ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1