Справа № 686/15/15-к

УХВАЛА
20 січня 2015 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому в режимі відео конференції у складі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , скаржника, захисника ОСОБА_4 , скаргу ОСОБА_5 щодо не внесення відомостей до ЄРДР за його заявою повідомленням про злочин.
Скаржником подана скарга в якій вказує, що 27.08.2013 року він звернувся із заявою до прокуратури Хмельницької області про вчинення злочину, проте за заявою не було внесено відомості до ЄРДР, тому змушений звернутись в суд для захисту свого права. Ухвалою слідчого судді від 14.11.2013 року його скарга була задоволена та зобов`язано внести відомості до ЄРДР про вчинені злочини на підставі його заяви від 27.08.2013р. На підставі ухвали слідчого судді було внесено відомості до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 365 КК України, проведено слідство, за результатами, якого провадження по справі закрито. Скаржник в скарзі вказує, що не було внесено відомості до ЄРДР стосовно злочину за ст. 373 КК України, про що писав в заяві і тому вважає, що є бездіяльність, яка виразилась у не внесені відомостей до ЄРДР і не дотримано вимог ст. 214 КПК України, тому звернувся із скаргою та просить зобов`язати слідчого внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до заяви повідомлення про злочин за правовою кваліфікацією за ст. 373 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України встановлено, які саме на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора. Так, на досудовому провадженні заявником можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення заявником.
Згідно ст. 60 КПК України заявником є фізична особа, яка звернулась із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженому розпочати досудове розслідування. Положеннями ст. 214 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язані внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування
Аналізуючи подану заяву про злочин від 27.08.2013 року слідчий суддя приходить до висновку, що вона не містить дані щодо конкретних дій, конкретних осіб відносно примушування давати покази та не вимагає порушити кримінальне провадження за ст. 373 КПК України. Таким чином заявник повідомляючи про злочин в заяві не вказав в чому проявились кримінально-протиправні та карані діяння (час, місце, дія чи бездіяльність, мотиви та мета дій особи, наслідки та причинний зв`язок), крім того сама заява про злочин не містила наявності попередження заявника про наслідки повідомлення його про відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення про злочин, а за змістом є скаргою на слідство та докази, які збираються по справі. Фактично за результатами заяви скаржника було внесено відомості до ЄРДР, проведена перевірка дій посадових щодо перевищення влади або службових повноважень, з`ясовувалось обставини щодо протиправної поведінки працівників правоохоронних органів і дані факти не знайшли свого підтвердження.
На підставі вище викладеного, слідчий суддя вважає, що для внесення відомостей до єдиного реєстру досудових розслідувань мають бути приводи та підстави, а в оголошеній заяві та поданій скарзі не зазначено законної підстави, що в діях вказаних заявником осіб є кримінально-каране діяння, передбачене статтею 373 КК України, є бездіяльність у не внесені відомостей до ЄРДР, і тому скарга є не обґрунтованою та не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 60, 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
У задоволені скарги ОСОБА_5 поданої в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на бездіяльність прокурора щодо не внесення відомостей до ЄРДР відмовити.
Відповідно вимог ст. 307, 309 КПК України ухвала слідчого суді за результатами розгляду скарги апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1