Справа № 346/1347/16-к
Провадження № 1-кп/346/103/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

В складі: головуючого, судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Коломия в залі суду кримінальне провадження №0000116 від 05.02.20016 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середньо-спеціальна, не працюючого, розлученого, раніше не судимого, на утриманні має неповнолітню дитину, депутатом не являється, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений спричинив умисно легкі тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_5 .

Кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин:

02.02.2016 року біля 21.00 год., ОСОБА_4 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи в помешканні ОСОБА_6 , що в АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виникнувших особистих неприязних відносин вчинив словесний конфлікт із потерпілим ОСОБА_7 . В ході даного конфлікту, маючи на меті умисне спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс йому декілька ударів кулаками рук в область обличчя та декілька ударів ногами в область його ніг, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді синця та садна в ділянці правої вушної раковини; синців на повіках правого ока, в ділянці обох стегон; садна лівої надбрівної ділянки, в ділянках нижньої щелепи справа, тильних поверхонь II та III пальців правої китиці; крововилив в ділянці зовнішнього кута правого ока, які відповідно до висновку експерта від 10.02.2016 року, відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Своїми умисними діями, які виразились у спричиненні умисного легкого тілесного ушкодження, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.

Свою вину у скоєнні інкримінованого кримінального правопорушення обвинувачений визнав повністю і пояснив, що дійсно як викладено в підозрі він 02.02.2016 року біля 21.00 год., будучи в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи в помешканні ОСОБА_6 , що в АДРЕСА_2 , умисно наніс потерпілому декілька ударів кулаками рук в область обличчя та декілька ударів ногами в область його ніг, чим спричинив останньому тілесні ушкодження, що описані у висновку експерта.

Щиро розкаюється у вчиненому і просить прийняти до уваги те, що потерпілий немає претензій до нього, вони помирились і не являє собою жодної суспільної небезпеки, тому просить звільнити його від кримінальної відповідальності та провадження закрити за дійовим каяттям.

Підчас судового розгляду звернувся із заявою обвинувачений ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження за дійовим каяттям винного і звільнити його від кримінальної відповідальності.

Прокурор висловив думку про те, що згідно ст.45 КК України кримінальна справа може бути закрита, а обвинувачений звільнений від кримінальної відповідальності за дійовим каяттям, тому заяву обвинуваченого слід задоволити.

Суд вважає, що клопотання слід задоволити, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 щиро розкаявся у вчиненому, вину визнав повністю, сприяв розкриттю кримінального правопорушення, яке вчинив вперше, позитивно характеризується за місцем проживання та подав письмову заяву про закриття кримінального провадження за дійовим каяттям.

На підставі наведеного та керуючись ст.45 КК України, ст.,ст. 285, 286, 288, 203, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України закрити за дійовим каяттям і звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Направити сторонам судового провадження копію даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя: ОСОБА_1