Дата документу Справа № 332/2462/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/778/264/16
Єдиний унікальний № 332/2462/16-к
Категорія: ст. 32 КПК України Суддя-доповідач у суді другої інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши 15 серпня 2016 року у відкритому судовому засіданні подання Заводського районного суду м. Запоріжжя від 08.08.2016 року про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041, відносно ОСОБА_4 із Заводського районного суду м. Запоріжжя на розгляд до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя,

встановила:
Подання мотивоване тим, що до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 185 КК України, проте, у підготовчому судовому засіданні захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_5 було заявлено клопотання про направлення зазначеного кримінального провадження до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, в якому знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 186 ч. 2, 186 ч. 3 КК України, для об`єднання проваджень з наступним їх розглядом, яке судом було задоволено.
Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку про обґрунтованість подання у зв`язку з наступним.

Згідно зі ст. 32 ч. 1 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, однак, у разі якщо були вчинені кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.

Як вбачається з матеріалів провадження та перевірено апеляційним судом, 25.07.2016 року до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, по якому запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався та судовий розгляд розпочатий не був.
Із наданої Жовтневим районним судом м. Запоріжжя інформації вбачається, що у цьому суді дійсно знаходиться об`єднане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 186 ч. 2, 186 ч. 3 КК України, з яких кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 186 КК України, є більш тяжким, чим кримінальне правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 по провадженню, що знаходиться в Заводському районному суді м. Запоріжжя. Крім того, по провадженню, що перебуває у Жовтневому районному суді м. Запоріжжя, обвинувачений тримається під вартою.

Враховуючи викладене та з урахуванням вимог ст. 32 ч. 1 КПК України, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, підлягає направленню із Заводського районного суду м. Запоріжжя на розгляд до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.
Отже, подання Заводського районного суду м. Запоріжжя підлягає задоволенню, проте з інших підстав, ніж зазначені у поданні.

Крім того, колегія суддів звертає увагу на те, що ініціатором направлення кримінального провадження із Заводського районного суду м. Запоріжжя до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя фактично був захисник, який відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України повинен був звернутись з таким клопотанням безпосередньо до суду апеляційної інстанції, як сторона кримінального провадження, а не до суду першої інстанції, який має право на звернення з поданням тільки за власною ініціативою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:
Направити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, із Заводського районного суду м. Запоріжжя на розгляд до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3