1-кс/381/250/14
381/2209/14-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій

14 травня 2014 року м.Фастів

Слідчий суддя Фастівського міськрайлонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000576 від 30.04.2014 року за ч.1 ст.115 КК України про тимчасовий доступ до інформації ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

Клопотання надійшло до суду 13 травня 2014 р., та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

29.04.2014 року до ЧЧ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області надійшло повідомлення від співробітника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 про те, що ним під час обходу території недіючої військової частини, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , в хащах, поруч приміщення казарми, виявлено труп безвісти зниклої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , з ознаками насильницької смерті. Виїздом СОГ на місце події встановлено, що труп ОСОБА_5 знаходився на покрівлі входу № 2 до підвального приміщення гуртожитку-казарми. Під час поверхневого огляду трупа виявлено 6 колото-різаних ран в області грудної клітини ззаду з боків та 1 колото різа рана ззаду зліва в поперековій ділянці, садна та рани на обличчі.

29.04.2014 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0000576, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, 25.04.2014 року, близько 01 години ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні казарми на території недіючої військової частини, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 вживав спиртні напої разом з ОСОБА_5 . Під час вжиття спиртного між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виникла сварка під час якої ОСОБА_6 , схопивши ніж, принесений з собою, яким наніс 5 колото-різаних ран в область грудної клітини ззаду з боків та 1 колото-різану рану ззаду зліва в поперековій ділянці та наносив удари ногами в область голови та тулуба ОСОБА_5 від чого остання померла.

На даний час виникла потреба підтвердження факту перебування ОСОБА_6 , який користувався мобільним телефоном ІМЕІ № НОМЕР_1 у вказаних ним під час допиту місцях, зокрема на території Військової частини в період з 23 год. 24.04.2014 року до 02 год. 25.04.2014 року.

Зважаючи на вказані обставини, інформація щодо телефонних з`єднань абонента оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 з прив`язкою до базової станції має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у слідства виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться в провайдера мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 ») за період часу з 09 год. 24 квітня 2014 року по 09 год. 26 квітня 2014 року з № НОМЕР_2 .

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160,163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл слідчому СВ МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2 , яка здійснює розслідування правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.115 КК України в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000576 від 30.04.2014 року на тимчасовий доступ до інформації ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- моніторинг телефонних з`єднань телефонного абонента мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_2 у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 »), в електронному чи паперовому вигляді, за період часу з 09 год. 24 квітня 2014 року по 09 год. 26 квітня 2014 року з прив`язками до базових станцій та векторами направлень та з указанням абонентів «В» та нульові з`єднання;

Строк дії ухвали не перевищує одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1