Провадження № 1-кс/742/64/15
Єдиний унікальний № 742/540/15-к
У Х В А Л А
09 лютого 2015 року слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 розглянувши винесене клопотання, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

02 лютого 2015 року до Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області надійшов рапорт, про те, що 02 лютого 2015 року був зупинений автомобіль Ford Puma, д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий в АДРЕСА_1 , при перевірці свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_2 на даний транспортний засіб та номерів агрегатів виникли сумніви у їх справжності, так як при звірці з офіційною базою України було виявлено розбіжності у номері кузова та дати реєстрації транспортного засобу, а саме: у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 на автомобіль Ford Puma, д.н.з. НОМЕР_1 та на агрегатах самого автомобіля вказаний номер шасі: НОМЕР_3 , а в офіційній базі України на даний транспортний засіб зареєстрований інший номер агрегатів: НОМЕР_4 , також у свідоцтві про реєстрацію вказано, що датою реєстрації транспортного засобу є 28.09.11, а відповідно до офіційної бази України датою реєстрацію є 28.08.2010.

Даний факт 02 лютого 2015 було внесено до ЄРДР № 0000181 за попередньою правовою кваліфікацією за ст. 290 КК України.

В ході допиту в якості свідка громадянина, який керував вищевказаним автомобілем, а саме: ОСОБА_4 , останній повідомив, що він прибув до м. Прилуки, де даний автомобіль дав йому чоловік який мешкає в м. Прилуки на ім`я ОСОБА_5 ( НОМЕР_5 ), прізвища та точного місця проживання якого він не знає. Крім цього ОСОБА_4 повідомив що з даним чоловіком на ім`я ОСОБА_5 спілкувався по мобільному телефону. У зв`язку з вищевказаним вникла необхідність перевірки вищевказаної інформації та встановлення причетності до вчинення даного злочину гр. на ім`я ОСОБА_5 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_5 .

Таким чином, беручи до уваги неможливість отримати відомості про осіб, що вчинили даний злочин, в інший спосіб, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки абонентів оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до цієї інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому необхідно надати слідчому СВ Прилуцького МВ УМВС ОСОБА_3 тимчасовий доступ до даних документів, що містять таку інформацію та зберігаються у ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного і керуючись ст.163-165,309,369-372 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

1. Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань у період з 01.01.2015 р. по 05.02.2015, споживача телекомунікаційних послуг абонентським номером НОМЕР_5 (абонент ІНФОРМАЦІЯ_1 ), що перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_2 ).

2. Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " виготовити на паперовому та/або електронному носієві документ за вказаними вище координатами та періодом часу з такими відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером " НОМЕР_5 " (унікальний ідентифікатор сім-картки IMSI, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання ІМЕІ, тощо),

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абоненту "А",

- типи з`єднання абоненту "А",

- дата, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті дзвінки) абоненту "А",

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMSI, ІМЕІ), з якими відбувалися сеанси зв`язку абоненту "А" (абоненти "В").

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Суддя ОСОБА_1