П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У КР А Ї Н И
Справа №712/5682/16-к
Провадження №1-в/712/253/16
18 травня 2016 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , засудженого 07.09.2007 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст.395, ч.1 ст.309, ч.2 ст.190, ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України до трьох років позбавлення волі.
Звільнений з місць позбавлення волі 17.08.2010 рокупо відбуттю покарання,-

В С Т А Н О В И В:
Начальник Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області полковник поліції ОСОБА_3 звернувся до Соснівського районного суду м.Черкаси з поданням про встановлення адміністративного нагляду та обмежень піднаглядному ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Як вбачається з подання, ОСОБА_2 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, за місцем проживання характеризується негативно, схильний до вживання спиртних напоїв та порушення громадського порядку, вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч.1 ст. 175-1, ч.1,2 ст. 178 КУпАП.
Представник Національної поліції в судовому засіданні підтримав подання.
ОСОБА_2 не заперечував щодо наявності обставин, для застосування відносно нього адміністративного нагляду.
Суддя вивчивши подання та дослідивши матеріали додані до нього, приходить до наступного.
Встановлено, що ОСОБА_2 був засуджений вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси від 07.09.2007 року до трьох років позбавлення волі.Звільнений з місць позбавлення волі 17.08.2010 рокупо відбуттю покарання.
Відповідно до ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього закону порядку терміном від одного до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Згідно п.7 ст.89 Кримінального кодексу України, особи засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.
Як вбачається з матеріалів доданих до подання, термін погашення судимості ОСОБА_2 спливає 17.08.2016 року, тобто через три місяці, що суперечить вимогам ч. 1 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", оскільки становить менше одного року.
За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність підстав для встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , а тому дане подання не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнились з місць позбавлення волі», ст.89 КК України,суддя ,-

П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні подання начальника Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області полковник поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_1