Калинівський районний суд Вінницької області
Справа № 208/2394/2012
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

"11" травня 2012 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Каращук О. Г.

при секретаріЛисюк О.П.

з участю прокурораВолян В.В.

та адвоката (ів) ОСОБА_1ОСОБА_2

розгорнувши у відкритому судовому засіданні в залі суду (виїзному судовому засіданні)

в місті Калинівка справу по обвинуваченню ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, не судимого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, суд, -

встановив:

Підсудній ОСОБА_3 07.01.2012 року біля 21 години 30 хвилин поряд з автобусною зупинкою в м. Калинівка по вул. Шмідта, на грунті неприязних відносин під час суперечки з ОСОБА_4 умисно наніс два удари долонею по обличчю, спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді синців на обличчі, забитої рани в ділянці лівої брови , підконюктивального крововиливу на лівому очному яблуці, перелому кісток носу з незначним зміщенням кісткових відламків, які могли бути спричинені 07.01.2012 року дією тупих твердих предметів, що відповідно до висновку експертів № 49-К від 02.03- 27.03.2012 року належать до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоровя.

Винним себе в інкримінованому злочині ОСОБА_3 визнав повністю і пояснив суду, що родичі повідомили йому про ОСОБА_4, який погано відзивався про його покійного батька. При виясненні обставин з ОСОБА_4 він побив останнього, так як негативна інформація про його покійного батька від ОСОБА_4 образила його.

Потерпілий ОСОБА_4 пояснив суду, що підсудній являється племінником його колишньої дружини, з якою він знаходиться в неприязних стосунках. Він що ОСОБА_3 підбурили проти нього і той кілька ударів наніс йому по обличчю.

Просить суд стягнути з підсудного затрати на лікування в сумі 936,10 гривень та моральну шкоду в сумі 20000 гривень, так як переніс фізичне страждання, тривалий час не спілкувався з людьми.

Виновність підсудного в скоєному злочині також підтверджується показами свідка ОСОБА_4, яка пояснила суду, що від колишнього чоловіка по телефону почула, що його побив ОСОБА_3.

Таким чином, покази підсудного, потерпілого повністю співпадають і не протирічать висновку судово-медичної експертизи № 49 (а.с. 48-49).

Дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковані по ст. 125 ч.2 КК України - умисне легке тілесне ушкодження, кваліфікуючою ознакою якого є короткочасний розлад здоровя.

При обранні міри покарання Павлунику судом враховано, що він раніше не судимий розкаявся в скоєному злочині.

Позовні вимоги в частині стягнення матеріальних збитків підлягають повному задоволенню, так як підтверджуються квитанціями, чеками.

Моральні збитки підлягають стягненню частково.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_5 визнати винним і призначити покарання по ч. 2 ст. 125 КК України 150 годин громадських робіт.

Міру запобіжного заходу залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_3 матеріальну шкоду в сумі 936 гривень 10 коп.,

моральні збитки 2000 гривень на користь ОСОБА_4 і за надання послуг адвоката 500 гривень.

Строк оскарження вироку 15 діб до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_6