Справа № 577/2757/15-к
Провадження № 1-кп/577/10/16
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання

"26" вересня 2016 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5

представника потерпілих ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000740 про обвинувачення ОСОБА_8 за ст. 286 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

02 червня 2015 року від Апеляційного суду Сумської області до суду надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_8 за ст. 286 ч.2 КК України.

Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду від 13 вересня 2016 року (після повторного розподілу) кримінальне провадження призначене до розгляду в підготовчому судовому засіданні .

Підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, відсутні.

Під час підготовчого судового засідання обговорені питання, передбачені ч.2 ст.315 КПК України щодо дати, місця проведення судового розгляду, відкритого чи закритого судового розгляду, з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, розглянуті клопотання.

Дане кримінальне провадження підсудне Конотопському міськрайонному суду.

Враховуючи викладене і аналізуючи матеріали кримінального провадження суд вважає, що необхідно призначити кримінальне провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акту .

Під час підготовчого судового засідання прокурор заявила клопотання про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_8 у виді особистого зобов`язання , оскільки санкція статті передбачає покарання до восьми років позбавлення волі, а тому з метою запобігання ризикам , слід обрати ОСОБА_8 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та їх представник ОСОБА_6 підтримують клопотання прокурора щодо обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_8 у виді особистого зобов`язання .

ОСОБА_8 та його захисник ОСОБА_7 не заперечують проти обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Суд , заслухавши учасників кримінального провадження вважає, що клопотання прокурора щодо обрання ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_8 та його захисник не заперечують проти обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання , санкція статті передбачає покарання до восьми років позбавлення волі, а тому з метою запобігання ризикам , слід обрати ОСОБА_8 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 за ст. 286 ч.2 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі засідань Конотопського міськрайонного суду 04 жовтня 2016 року о 10 годині 15 хвилин з участю прокурора, обвинуваченого, потерпілих, представника потерпілих, захисника .

Обрати ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на два місяця, тобто до 24 листопада 2016 року. Покласти на обвинуваченого ОСОБА_8 такі обов`язки : прибувати до суду на першу вимогу, не відлучатися за межі м. Конотоп та Конотопського району без дозволу суду , повідомляти суд про зміну місця свого проживання.

Розгляд кримінального провадження буде проводитися одноособово суддею ОСОБА_1 .

Копії ухвали надіслати учасникам судового провадження .

СуддяОСОБА_1