Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2806/16-к
Провадження № 1-кп/553/180/2016
В И Р О К
Іменем України
05.08.2016м. Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

за участі захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальне провадження № 0001678 відносно :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Прага, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, на утриманні маючого неповнолітню доньку, 2012 року народження, працюючого: «Укртрансгаз», технічна, АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , зареєстрованого у АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив умисні дії, які виразилися у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні без мети збуту психотропної речовини, за нступних обставин.

Так, обвинувачений ОСОБА_4 , у невстановленої досудовим слідством особи та у невстановлений досудовим розслідуванням час у м. Харкові, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно придбав зіп пакунки із психотропною речовиною метамфетаміном, який у подальшому переніс до автомобіля марки «Volkswgen», моделі «Passat», д.н.з. НОМЕР_1 , де зберігав для особистого вживання без мети збуту.

22.06.2016 року в ході обшуку згідно ухвали Октябрського районного суду м. Полтави у автомобілі марки «Volkswgen», моделі «Passat», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , який знаходився за адресою: м. Полтави, площа Слави,3 було виявлено та вилучено чотири зіп-пакети з кристалічною речовиною, яка згідно висновку експерта № 1076 від 02.07.2016 року містить психотропну речовину - метамфетамін, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,2818 г.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні між прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 та захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_5 29 липня 2016 року було укладено угоду про визнання винуватості. Згідно з даною угодою ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, а також зобов`язувався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні та сприяти розслідуванню кримінального провадження у з`ясуванні обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Крім того, сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 грн..

Згідно вказаної угоди сторонами узгоджено, що обвинувачений ОСОБА_4 розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389 КК України.

При затвердженні угоди суд, виходить з наступного.

Частино 4 статті 468 КПК України визначено, що у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно частини 4 статті 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до середньої тяжкості, таким чином угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 розуміє положення ч.ч. 4,5 ст. 474 КПК України.

Більше того, судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або внаслідок обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом також встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам чинного Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд приходить до переконливого висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором, обвинуваченим ОСОБА_4 та захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_5 ..

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Речові докази по кримінальному провадженню, а саме:

- грошова купюра 50 грн. з залишками порошку амфетаміну - підлягають конфіскації в дохід держави; , полімерна картка «Fishka OKKO», саморобна полімерна ложка, полімерна трубка, чотири поліетиленові пакети з психотропною речовиною метамфетамін - які передані на зберігання до камери схову з вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, УМВС України в Полтавській області, відповідно до положень ч. 9 ст. 100 КПК України, підлягають знищенню.

Судові витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373,374,475 КПК України, суд -

З А С У Д И В :
Угоду від 29 липня 2016 року у кримінальному провадженні № 0001678 відносно : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання винуватості, укладену між прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченим ОСОБА_4 та захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_5 затвердити.

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, призначивши йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 грн..

Речові докази по кримінальному провадженню, а саме:

- грошову купюру номіналом 50 грн. з залишками порошку амфетаміну конфіскувати в дохід держави; полімерну картку «Fishka OKKO», саморобну полімерну ложку, полімерну трубку, чотири поліетиленові пакети з психотропною речовиною метамфетамін - які зберігаються в камері схову з вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, УМВС України в Полтавській області - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд міста Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_1