печерський районний суд міста києва
Примірник № __
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.05.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження прокурора групи прокурорів Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх копій,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий в особливо важливих справах Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором групи прокурорів Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 звернувся до суду з наведеним вище клопотанням.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З матеріалів клопотання вбачається, що Головною військовою прокуратурою Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000921 від 19.05.2015, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_5 від 15.05.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Так, зокрема досудовим розслідуванням встановлено, що під час проходження військової служби у військовій прокуратурі ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 у 1999 році отримав на себе ордер на житло за адресою: АДРЕСА_1 , яке після призначення на посаду до іншого гарнізону, не здав до відповідних органів ІНФОРМАЦІЯ_2 , та знову став у ІНФОРМАЦІЯ_3 на облік осіб, що потребують поліпшення житлових умов. На даний час вказана квартира жодною особою не приватизована, однак в останній постійно проживає та прописаний ОСОБА_7 (племінник ОСОБА_8 ), що відповідно до чинного законодавства не є членом сімї ОСОБА_8 . При цьому вказану квартиру ОСОБА_9 також продовжує використовувати у власних цілях.

Згідно Рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 16.03.1999 р. №102 затверджено відомості розподілу житла у будинку АДРЕСА_2 на 86 квартир, загальною площею 4897, 83 м. кв., жилою площею 2806, 93 м. кв. Окрім того, відповідно до додаткової відомості розподілу житлової площі в житловому будинку АДРЕСА_1 передається військовою частиною А1604 ІНФОРМАЦІЯ_5 для подальшого розподілу.

Крім того, відповідно до «Акта государственной прийомочной комиссии о прийомке в эксплуатацию заказчиком заключенного строительством объекта от 02.12.1999, утвержденного решением исполкома городского Совета народных депутатов от 06.12.1999 № 449» (на русском языке) будинок АДРЕСА_3 збудовано на замовлення ІНФОРМАЦІЯ_6 підрядчиком «АО ЗТ ДСК».

Відповідно до повідомлення військової частини А 1604 від 05.11.1999 року № 931 командування вказаної військової частини А НОМЕР_1 у зв`язку із частковою участю щодо виділення квартир у домі АДРЕСА_3 , відповідно до рішення житлової комісії ІНФОРМАЦІЯ_7 від 19.10.1999 передає квартиру АДРЕСА_4 , АДРЕСА_2 .

Відповідно до протоколу № 6 засідання житлової комісії ІНФОРМАЦІЯ_7 від 19.10.1999 капітану юстиції ОСОБА_8 позачергово розподілено 1 кімнатну квартиру АДРЕСА_5 для частин гарнізону,

У подальшому, згідно списку розподілу житлової площі по ІНФОРМАЦІЯ_5 затвердженому начальником ІНФОРМАЦІЯ_7 , представником комітету ІНФОРМАЦІЯ_8 , погодженому начальником ІНФОРМАЦІЯ_9 та підписаного головою житлової комісії, секретарем, квартира АДРЕСА_4 у домі АДРЕСА_3 розподілена на працівника прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 .

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення у копіях.
На підставі викладеного, ст. 108, ст.ст.160, 163, 164, 166, 309 КПК України 2012 року слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України лейтенанту юстиції ОСОБА_4 , процесуальному керівнику - прокурору відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_10 , процесуальному керівнику - прокурору військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій - архівної справи житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема наступних документів: відомостей розподілу усієї житлової площі (квартир) у вказаному будинку, рішень (розпоряджень) з додатками ІНФОРМАЦІЯ_4 про передачу на баланс (у власність) усіх житлових площ підприємствам, установам, організаціям (в тому числі ІНФОРМАЦІЯ_2 чи його структурним підрозділам в особі військових частин), рішень з додатками ІНФОРМАЦІЯ_4 про надання у постійне чи службове користування усіх житлових площ у вказаному будинку, іншої документації, що стосується будівництва (акти прийому-передачі, договори із забудовником, в т.ч. листа АТЗТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » від 31.08.1999 №1-422), передачі на баланс та у постійне (службове) користування жилих площ у вказаному вище будинку, документації, що підтверджує дольову (пайову) участь ІНФОРМАЦІЯ_2 (в тому числі військової частини НОМЕР_1 чи інших структурних підрозділів) у будівництві даного будинку, яка на даний час знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_12 ( АДРЕСА_6 ).

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/20230/16-к.

Примірник № 2 наданий прокурору ОСОБА_3 .
Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1