Справа № 1-287/11
Провадження № 1-в/488/113/16 р.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.03.2016 року суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 - захисника засудженого ОСОБА_3 , про застосування до її підзахисного вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»,-
В С Т А Н О В И В:
До Корабельного районного суду м. Миколаєва адвокат ОСОБА_2 - захисник засудженого ОСОБА_3 , звернулась з письмовим клопотанням, в якому просить зарахувати ОСОБА_3 відповідно до вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» строк попереднього ув`язнення останнього у строк покарання призначеного йому вироком Корабельного районного суду м.Миколаєва від 25.10.2011 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Розглянувши назване клопотання та дослідивши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_3 , суддя приходить до наступних висновків.
24.12.2015 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року.
В тексті названого Закону та статях 537, 539 КПК України, не визначено, яким судом під час виконання вироку вирішується зарахування строку попереднього ув`язнення.
Тому, відповідно до змісту ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадку, коли положення Кримінального процесуального кодексу України не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.
Відтак, з метою застосування таких засад, а саме: забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, передбаченого п. 17 ч. 1 ст. 7 КПК України, під час виконання вироку питання зарахування строку попереднього ув`язнення має вирішуватися судом відповідно п.2 ч.2 ст. 539 КПК України, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Дослідивши матеріали згаданої кримінальної справи, суддя встановив, що ОСОБА_3 , яка засуджена 25.10.2011 року вироком Корабельного районного суду м.Миколаєва за ч. 1 ст. 115 КК України до 11 років позбавлення волі, в теперішній час відбуває покарання в Софіївській виправній колонії № 45 Дніпропетровської області.
Враховуючи викладене, дане клопотання належить подавати до суду, в межах територіальної юрисдикції якого ОСОБА_3 відбуває покарання.
З урахуванням наведеного, клопотання адвоката ОСОБА_2 - захисника засудженого ОСОБА_3 , слід повернути заявниці та роз`яснити останній право звернення з відповідним клопотанням до належного суду.
На підставі наведеного, керуючись п. 3 Розділі «Прикінцеві положення» Закону України « Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, ч. 6 ст. 9, п.2 ч.2 ст. 539 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання адвоката ОСОБА_2 - захисника ОСОБА_3 про застосування до останнього, засудженого вироком Корабельного районного суду м.Миколаєва від 25.10.2011 року вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» - повернути заявниці.
Роз`яснити адвокату ОСОБА_4 право звернення з відповідним клопотанням до належного суду.
Суддя
Корабельного районного суду
м.Миколаєва ОСОБА_1