Справа № 392/879/16-к
Провадження № 1-кп/392/107/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2016 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

потерпілих ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска кримінальне провадження

№ 0000921 за обвинуваченням

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с. Первомайське Маловисківського району Кіровоградської області, громадянина України, з середньою освітою, працівника фермерського господарства «Златодар», одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, мешканця

АДРЕСА_1 , немаючого судимостей, в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :
Обвинувачений ОСОБА_8 , керуючи транспортним засобом, скоїв порушення правил безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження при наступних обставинах.

27 жовтня 2014 року близько 17 години 25 хвилин в м. Мала Виска Кіровоградської області, по вул. Жовтневій, обвинувачений ОСОБА_8 , не маючи посвідчення водія, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керував мотоциклом КМЗ «Днєпр МТ10», реєстраційний номер НОМЕР_1 , достовірно знаючи про технічну несправність транспортного засобу у вигляді відсутності тросу гальм з приводом на переднє колесо та несправності фари, при яких експлуатація транспортних засобів заборонена і таким чином порушив підпункт «а» пункту 2.1, підпункт «а» пункту 2.9, пункти 31.1 та 31.6 Правил дорожнього руху, відповідно яких водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії; водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин; технічний стан транспортних засобів та їх обладнання повинні відповідати вимогам стандартів, що стосуються безпеки дорожнього руху та охорони навколишнього середовища, а також правил технічної експлуатації, інструкцій підприємств-виробників та іншої нормативно-технічної документації; забороняється подальший рух транспортних засобів, у яких у темну пору доби або в умовах недостатньої видимості не горять лампи фар чи задніх габаритних ліхтарів.

Обвинувачений ОСОБА_8 порушив вимоги пункту 1.5, підпунктів «б», «д» пункту 2.3, пункту 18.1 та підпункту «а» пункту 19.1 Правил дорожнього руху, відповідно яким дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні

створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків; для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі; не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху; водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека; у темну пору доби та в умовах недостатньої видимості незалежно від ступеня освітлення дороги, а також у тунелях на транспортному засобі, що рухається, повинні бути ввімкнені такі світлові пристрої: на всіх механічних транспортних засобах - фари ближнього (дальнього) світла.

Рухаючись транспортним засобом в темну пору доби по вул. Жовтневій в напрямку центра міста Мала Виска та наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, обвинувачений ОСОБА_8 не зменшив швидкість руху транспортного засобу, не впевнився у відсутності пішоходів на пішохідному переході і допустив наїзд на пішоходів ОСОБА_9 та ОСОБА_6 .

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди потерпіла ОСОБА_9 отримала тілесні ушкодження у вигляді тупої травми грудної клітини перелом 5-го ребра зліва; тупу травму тазу крововилив лобкової ділянки, розрив лобкового симфізу з крововиливом в м`які тканини навколо; рану голови; множинні крововиливи та садна верхніх і нижніх кінцівок, що відносяться до категорії середньої тяжкості, а потерпілий ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді ран голови, саден кисті, крововиливів обличчя та правої нижньої кінцівки, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_8 скоїв злочин, передбачений частиною 1 статті 286 КК України.

26 серпня 2016 року між обвинуваченим і потерпілими укладена угода про примирення, відповідно до якої сторони дійшли згоди про призначення обвинуваченому покарання за ч. 1 ст. 286 КК України у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 (один) рік; на підставі статті 75 КК України звільнити від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Заслухавши обвинуваченого і потерпілих, суд дійшов висновку про те, що є законні підстави для затвердження угоди про примирення і ухвалення обвинувального вироку.

Укладена угода не суперечить вимогам КПК України і має правильну кваліфікацію кримінального правопорушення.

Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Угода укладена між сторонами добровільно і для визнання винуватості є фактичні підстави.

Обвинувачений розуміє право на справедливий судовий розгляд, право мовчати, мати захисника, на дослідження і подання доказів, що свідчать на його користь.

Обвинуваченому і потерпілим роз`яснено наслідки укладання і затвердження угоди про примирення, характер обвинувачення та вид покарання.

Обвинувачений і потерпілі підтвердили добровільність укладеної угоди.

Керуючись ст.ст. 474, 475 КПК України,

У Х В А Л И В :
Затвердити угоду про примирення від 26 серпня 2016 року, яка укладена між обвинуваченим ОСОБА_8 і потерпілими ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

ОСОБА_8 визнати винуватим в скоєнні злочину, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України і призначити покарання:

3 (три) роки обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

На підставі статей 75, 76 КК України засудженого звільнити від відбування основного покарання у виді 3 років обмеження волі з випробуванням

з іспитовим строком 1 (один) рік і зобов`язати: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Додаткове покарання у виді позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 (один) рік виконати самостійно.

На вирок, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Головуючий
суддя