28.10.2016 Справа № 756/9890/16-к
Унікальний № 756/9890/16-к
Порядковий № 1-в/756/342/16
У Х В А Л А

Іменем України
28 жовтня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Оболонського РВКВІ м. Києва ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві подання Оболонського РВ КВІ м. Києва про скасування іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
В С Т А Н О В И В :
17 червня 2014 року вироком Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 296 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання, з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки. Одночасно суд поклав на засудженого наступні обов`язки, передбачені ст. 76 КК України: періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію; не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої системи; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
Інспектор Оболонського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва звернувся до суду з поданням про скасування іспитового строку засудженому ОСОБА_5 та направлення останнього в місця позбавлення волі для відбування покарання, призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 17 червня 2014 року, обґрунтовуючи тим, що за час перебування на обліку засуджений перестав з`являтися на реєстрацію, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
В судовому засіданні представник РВ КВІ Оболонського району м. Києва та прокурор подання підтримали, просили його задовольнити. Засуджений про день, час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, тому суд вважає можливим проводити розгляд подання за відсутності засудженого.
Розглянувши подання, вивчивши матеріали особової справи, вислухавши учасників процесу, суд, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 перебуває на обліку РВ КВІ Оболонського району м. Києва з 11.08.2014 року. Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 17.06.2014 ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст.296 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. Вирок набрав законної сили 18.07.2014.
Відповідно до ч. 3 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Як вбачається з матеріалів особової справи, засуджений ОСОБА_5 не був попереджений про направлення подання Оболонського РВ КВІ м. Києва відносно нього про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання
Також суд враховує, що системний аналіз кримінального та кримінально-виконавчого законодавства та підзаконних актів щодо осіб, які звільнені з випробуванням і іспитовим строком від відбування покарання вказує на можливість вирішення питання про направлення особи для відбування покарання лише в період іспитового строку. Після його закінчення погіршення становища цих осіб не допускається.
Відповідно до ч.1 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Вирок Оболонського районного суду м. Києва, яким засуджено ОСОБА_5 , був проголошений 17 червня 2014, а тому встановлений іспитовий строк закінчився 17 червня 2016 року. Проте, подання про його скасування направлено до Оболонського районного суду м. Києва 02.08.2016.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити у поданні Оболонського РВ КВІ м. Києва про скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком суду покарання.
Керуючись ст.ст. 537, 539, КПК України, 165, 166 КВК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Відмовити Оболонському районному відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва в задоволенні подання про скасування іспитового строку та направлення ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 17.06.2014.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення через Оболонський районний суд м. Києва

Суддя ОСОБА_1