"11" серпня 2016 р. Справа № 363/2513/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2016 року Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представник КВІ ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Вишгороді подання Вишгородського РВ КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київської області вирішення питання звільнення засудженого, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краснодар РФ, не працюючий, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , від покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 29.12.2005 року за ст. 186 ч. 2, ст. 309 ч. 1, ст. 70 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі, -
ВСТАНОВИВ:
Начальник Вишгородського РВ КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київської області звернувся до суду із поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Прокурор у судовому засіданні подання не підтримав.

Представник КВІ у судове засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає його таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

ОСОБА_5 засуджено 29.12.2005 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від покарання з іспитовим строком 2 роки, з обов`язком не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання або роботи; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи. 29.12.2007 року у ОСОБА_6 закінчився іспитовий строк.

Як вбачається з особової справи засудженого ОСОБА_5 за період іспитового строку, відповідно до постанови про порушення кримінальної справи № 07170083 від 01.05.2007 року за ознаками вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , дану обставину також підтверджує інформація управління інформаційно аналітичного забезпечення ГУ НП в Київської області вимогами від 15.10.2007 року, 04.12.2007 року та 05.03.2008 року.

Отже, Вишгородський РВ КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київської області суду не надав, а суд в свою чергу на цій стадії процесу не може самостійно витребувати нові докази, не може самостійно отримати відомості щодо скоєння засудженим у період іспитового строку нових злочинів тому, суд вважає, що Оболонський РВ КВІ м. Києва передчасно, звернувся до суду і тому підстави для задоволення подання щодо звільнення від покарання ОСОБА_5 відсутні.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
В задоволенні подання Вишгородського РВ КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київської області про звільнення від покарання засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1