Ширяївський районний суд Одеської області
18.12.2012 Справа №: 1532/1267/12
Провадження № 1/1532/180/2012
ПОСТАНОВА

17 грудня 2012 року смт.Ширяєве

Ширяївський районний суд Одеської області в складі: головуючого- судді Паринюка С.І.,

при секретарі Чумаченко І.Л.,

з участю:

прокурора Хом'яченко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ширяєве кримінальну справу в порядку виконання вироку відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Ширяївського районного суду Одеської області від 16 серпня 2012 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнано винними в скоєнні злочину, передбачених ч.3 ст.185 КК України, призначено покарання у вигляді позбавлення волі ОСОБА_1 строком на три роки, ОСОБА_2 строком на три роки і шість місяців із застосуванням ст.ст. 75, 76 п.3,4 КК України звільненні від відбування покарання з випробуванням, установлений іспитовий строк ОСОБА_3 один рік, а ОСОБА_2 один рік і шість місяців.

Зазначеним вироком суду від 16 серпня 2012 року постановлено, що автомобіль ВАЗ- 21011, легковий седан, синього кольору д/з ВН0714 В А, 1978 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію належить ОСОБА_4, підлягає конфіскації.

В той же час, під час виконання вказаного вироку суду з'ясовано, що вказаний автомобіль конфіскації не підлягає оскільки підсудні ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не є власниками даного автомобіля і керували ним по усній довіреності ОСОБА_4

Відповідно до приписів ст. 409 Кримінально-процесуального кодексу України (далі КПК України) питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, вирішуються судом, який постановив вирок.

Ст. 411 КПК України передбачає, що питання, пов'язані з виконанням вироку, вирішуються судом у судовому засіданні з участю прокурора.

Згідно п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.1990 року № 11 зі змінами і доповненнями, у порядку, передбаченому ст. 411 КПК України, суди вправі вирішувати питання про речові докази, якщо його не вирішено вироком суду.

Прокурор висловила думку, що автомобіль ВАЗ-21011, легковий седан, синього кольору д/з ВН0714 В А, 1978 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію належить ОСОБА_4, та знаходиться на штраф-майданчику Ширяївського РВ ГУМВС України в Одеській області (т.1 а.с.151), в якості речового доказу, не належить обвинуваченим і конфіскації не підлягає, тому його необхідно повернути по належності власнику ОСОБА_4.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд уважає, що у відповідності до п. 1 ст. 81 КПК України, речовий доказ автомобіль ВАЗ-21011, легковий седан, синього кольору д/з ВН0714 ВА, 1978 року випуску, конфіскації не підлягає і його слід повернути власнику, а в резолютивній частині вироку Ширяївського районного суду Одеської області від 16 серпня 2012 року відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України, необхідно внести відповідні уточнення.

Керуючись ст.ст, 81, 409, 411 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Автомобіль ВАЗ-21011, легковий седан, синього кольору д/з ВН0714 ВА, 1978 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію належить ОСОБА_4, та знаходиться на штраф-майданчику Ширяївського РВ ГУМВС України в Одеській області (т.1 а.с.151), повернути по належності власнику ОСОБА_4.

Копію постанови протягом трьох діб надіслати зацікавленим особам.

Постанова не оскаржується.

Суддя ___________