Провадження № 1-кп/582/30/16
Справа № 582/544/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" червня 2016 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів кримінальне провадження №0000079, що внесене до ЄРДР 11.04.2016 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, раніше не судимого, освіта середня, не працюючого, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 .

за ч. 1 ст. 309 КК України

з участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

В кінці вересня 2015 року ОСОБА_3 проходив біля території недіючого тваринного комплексу в с. Засулля, Недригайлівського району, Сумської області, де виявив частково засохлі дикоростучі рослини за зовнішніми ознаками схожі на рослини коноплі. Він в подальшому детальніше оглянув вказані рослини та пересвідчився, що знайдені ним кущі коноплі є наркотичними засобами. Після цього вирішив зірвати зазначені рослини коноплі та забрати їх собі, з метою подальшого самостійно вживання.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне придбання, без мети збуту, наркотичного засобу, в кінці вересня 2015 року ОСОБА_3 , діючи умисно, самостійно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою власного вживання, зірвав зазначені рослини коноплі та приніс їх до свого місця проживання - АДРЕСА_1 , тобто незаконно придбав наркотичний засіб -канабіс.

Після цього ОСОБА_5 , в кінці вересня 2015 року, незаконно придбані рослини коноплі за місцем свого проживання - АДРЕСА_1 , висушив, подрібнив, шляхом перетирання руками, та поклав їх для зберігання до керамічної вази, яка знаходилась на шафі прохожої кімнати в будинку проживання ОСОБА_3 тобто він у такий спосіб, незаконно виготовив та зберігав без мети збуту наркотичний засіб - Канабіс.

19.04.2016 р. в ході проведення санкціонованого обшуку, відповідно до ухвали Недригайлівського районного суду Сумської області від 15.04.2016 року, за місцем проживання ОСОБА_3 - АДРЕСА_1 , працівниками Недригайлівського відділення поліції було виявлено і вилучено прозорий поліетиленовий пакет, всередині якого знаходилась речовина рослинного походження, суха та подрібнена.

Згідно висновку експерта №620 від 27.04.2016 року - надані на дослідження речовини рослинного походження, в прозорому поліетиленовому пакеті, вилучені в ході обшуку ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 є наркотичним засобом - канабіс (марихуана).Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину (з урахуванням речовини, яка використана для проведення хімічного дослідження) становить 31,94 г.

Відповідно до „Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу" затверждженої наказом Міністерства Охорони Здоров`я №188 від 01.08.2000 р. маса наркотичного засобу - канабіс, який ОСОБА_3 незаконно придбав, виготовив та зберігав, перевищує невеликий розмір наркотичного засобу -канабіс.

Таким чином, ОСОБА_3 своїми умисними протиправними діями, незаконно, в порушення Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 15.02.1995 року №60/95-ВР (з наступними змінами), придбав, виготовив та зберігав 31,94 г - канабісу, який відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» зазначений в списку №1 таблиці 1, відноситься до особливо-небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 ч. 1 КК України.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у скоєнні зазначеного кримінального правопорушення визнав повністю, сумніватися у добровільності його позиції у суду немає підстав, а учасники судового провадження не наполягали на дослідженні доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, а саме: обставин придбання виготовлення та зберігання наркотичного засобу, суд виконавши вимоги ч.3 ст. 349 КПК України, вважає за недоцільне їх дослідження в повному обсязі та обмежується допитом підсудного та дослідженням висновку експерта та матеріалів щодо особи підсудного.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення визнав у повному обсязі та пояснив, що дійсно у вересні 2015 року побачив на території колишнього тваринного комплексу в с. Засулля дикоростучі рослини коноплі, які зірвав приніс додому, висушив, перетер руками, поклав в поліетиленовий пакет, який заховав до керамічної вази в шафі в прихожій кімнаті свого будинку, де їх виявили працівники міліції під час обшуку. Рослини коноплі зірвав для власних потреб, продавати їх нікому наміру не мав. В скоєному щиро кається.

За таких обставин, суд вважає винуватість ОСОБА_3 повністю доведеною і його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу - канабіс, без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується посередньо.

Обставинами, що пом`якшують покарання, передбаченими ст.66 КК України є щире каяття обвинуваченого.

Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд приходить до переконання про можливість застосування до ОСОБА_3 покарання у виді штрафу, яке буде необхідним та достатнім для її виправлення та запобігання вчинення інших злочинів.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

Речові докази слід знищити.

Процесуальні витрати у справі підлягають стягненню з обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.368-371, 374, 392, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн., який повинен бути сплачений в дохід держави протягом місяця від дня набрання вироком суду законної сили.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили не обирати.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь держави (код класифікації доходів 24060300 "інші надходження") процесуальні витрати за проведення експертизи №620 від 27.04.2016 на суму 880, 40 грн.

Речові докази по справі: канабіс вагою 31.94 г, який передано до камери схову речових доказів Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1