Справа №579/869/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/788/208/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2016 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянула у письмовому провадженні в місті Суми подання в.о. голови Кролевецького районного суду Сумської області про визначення підсудності та передачі до іншого суду матеріалів кримінального провадження № 579/869/16 відносно ОСОБА_4 обвинуваченого за ст. 246 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
Вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 12.07.2016 року ОСОБА_4 визнаний винним за ст. 246 КК України і призначено покарання у виді штрафу в сумі 850 гривень.

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 18.10.2016 року даний вирок суду був скасований і справу направлено на новий розгляд до Кролевецького районного суду в іншому складі суду.

У зв`язку з тим, що за даними протоколу автоматизованого розподілу суду призначення складу судді доповідача не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, та за відсутністю інших передбачених законом можливостей вирішення питання про підсудність та розгляду справи по суті, в.о. голови суду просить вирішити питання про направлення даної справи до іншого суду.

Перевіривши зміст подання голови в.о. Кролевецького районного суду Сумської області, колегія суддів вважає, що дане подання в.о. голови суду підлягає до задоволення.

Так, у ст. 34 КПК України передбачено вичерпний перелік підстав відповідно до яких кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, а саме, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

В поданому до апеляційного суду поданні в.о. голови суду дійсно є підстави, зазначені в ст. 34 КПК України за яких необхідно розгляд матеріалів кримінального провадження № 579/869/16 відносно ОСОБА_4 передати на розгляд до іншого суду.

Як вбачається з подання в.о. голови суду за даними протоколу автоматизованого розподілу суду призначення колегії суддів не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розгляду даної справи.

Так, в Кролевецькому районному суді передбачено 5 посад суддів, а станом на 28 жовтня 2016 року працює один суддя ОСОБА_5 , який ухвалював обвинувальний вирок відносно ОСОБА_4 .

За таких обставин, неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

У зв`язку з вищевикладеним колегія суддів вважає, що подання в.о. голови Кролевецького районного суду Сумської області про визначення підсудності та передачі до іншого суду матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_4 підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 34, 404, 405, 406, 418, 419, КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Задовольнити подання в.о. голови Кролевецького районного суду Сумської області про визначення підсудності та передачі до іншого суду матеріалів кримінального провадження № 579/869/16 відносно ОСОБА_4 обвинуваченого за ст. 246 КК України.

Кримінальне провадження надіслати для розгляду до Глухівського міськрайонного суду Сумської області.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3