Провадження №1-кс/193/66/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
23 квітня 2015 року сел.Софіїка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
слідчого СВ Софіївського РВ
ГУМВС України в Дніпропетровській
області ОСОБА_4
Своє клопотання слідчий СВ Софіївського РВ ГУМВС України в Дніпропетровські області обгрунтовує тим, що 01 березня 2015 року до чергової частини Софіївського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про те, що в період часу з вересня 2014 року по 01 березня 2015 р. невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа насінням соняшника врожаю 2014 року в кількості близько 105 тон на суму близько 955500 грн. В ході досудового розслідування було встановлено, що в період часу з вересня місяця 2014 року по лютий місяць 2015 року два невстановлених чоловіка на імя ОСОБА_6 та ОСОБА_7 скуповували соняшникове насіння у СПД «Кодня», які приїзжали на легковому автомобілі разом із вантажними автомобілями КАМАЗ для загрузки соняшникового насіння. В ході проведення розшукових заходів, встановити місце перебування двох невстановлених чоловіків на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не надалося можливим однак номер мобільного телефону ОСОБА_6 було встановлено ( НОМЕР_1 ) та номер мобільного телефону ОСОБА_7 було встановлено ( НОМЕР_2 ). Також в ході досудового слідства було встановлено, що до даного кримінального правопорушення може бути причетним ОСОБА_8 , з номером мобільного телефону НОМЕР_3 , який приїжджав одразу після вказаного інциденту до працівників складу ОСОБА_9 та ОСОБА_10 і пропонував грошові кошти для вирішення конфлікту на місці, тому просить задовільнити клопотання.
В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали заявлене клопотання, вважають, що воно є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Розглянувши матеріали клопотання, вислухавши думку учасників процесу, суддя приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання за наступних підстав:
відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) за наявності клопотання.
На підставі вищевикладене, приймаючи до уваги, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні слідчої дії - тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації про встановлення ІМЕІ мобільного терміналу з яким використовується сім-картка оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , якими користуються особи які можуть бути причетними до скоєння вище зазначеного кримінального правопорушення, суддя приходить до переконання про необхідність задовільнити клопотання слідчого.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 163-165, 309 КПК України,-
2. Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка знаходиться в Криворізькій філії ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованій за адресою АДРЕСА_1 , а саме:
· отримання у оператора мобільного зв`язку доступу інформації щодо ІМЕІ мобільного терміналу який працював з сім-картками з номерами абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ;
· інформації щодо спілкування абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з прив`язкою їх до базових станцій за період з 08:00 год. 27.02.2015 по 08:00 год. 03.03.2015 року;
Надати інформації про абонентів, які спілкувались з абонентами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 із зазначенням дати, тривалості, типу з`єднання, їх місця знаходження за період часу з 08:00 год. 27 лютого 2015 по 08:00 год. 03 березня 2015 року.
3.Строк дії ухвали до 20 травня 2015 р..
4.Ухвала згідно ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.
Суддя: