Справа № 308/5374/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2016 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0001534 - слідчого СВ Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором, про обрання відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ромської національності, уродженця м.Ужгорода Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, тимчасово непрацюючого, не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, - запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,-

В С Т А Н О В И В:

СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 05.05.2016 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001534, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України

Відповідно матеріалів розслідування, 05 травня 2016 року близько 15.40 години ОСОБА_6 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів з метою особистого збагачення, перебуваючи поряд з церквою по вул. Стефаника, 25, в м. Ужгороді, без застосування насильства, відкрито, шляхом виривання з руки потерпілого ОСОБА_7 , заволодів мобільним телефоном марки «Нокія Х1-01», чорного кольору, який в подальшому здав до ломбарду ПТ «Ломбард «Заставо-Кредитний Дім», чим завдав потерпілому матеріального збитку.

11.05.2016 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

Враховуючи особу підозрюваного ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, які відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості, він ніде не працює, не має постійного джерела доходу, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідка, які є неповнолітніми, з забезпечення виконання підозрюваним своїх процесуальних обов`язків та запобігання у достатній мірі ризикам, передбаченим ч.1 ст.177 КПК України, орган досудового розслідування вважає за доцільне обрати відносно ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

У відповідності до ч.5 ст.194 КПК України слідчий просить покласти на підозрюваного наступні обов`язки: прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора на визначений ним час; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця проживання.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримали, просили обрати відносно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього відповідні обов`язок.

Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання..

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного:

У відповідності до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Крім того, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, враховуються обставини, передбачені ст.178 КПК України.

Згідно 179 КК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

З матеріалів клопотання слідує, що органом досудового розслідування ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, яке відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості. ОСОБА_6 має постійного місця проживання, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.

Враховуючи зазначене, приходжу до висновку, що з метою попередження можливості переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на потерпілого та свідка, які є потерпілими, а також вчинення ним нових кримінальних правопорушень, клопотання слід задовольнити, обрати відносно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та у відповідності до ч.5 ст.194 КПК України покласти на нього певні обов`язки.

Керуючись ст. ст. 176, -178, 179, 184, 186, 193, 194, 196, 309, 310 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ромської національності, уродженця м.Ужгорода Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, тимчасово непрацюючого, не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, - запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

- прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора або суду на визначений ним час;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає (м.Ужгород Закарпатської області), без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 3 ст.179 КПК України контроль за виконанням особистого зобов`язання відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покласти на слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1