Справа № 362/5255/16-к
Провадження № 1-кс/362/650/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2016 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові клопотання слідчого СВ Васильківського відділу ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погодженого із прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області про надання тимчасового доступу до інформації,-
В С Т А Н О В И В :
Згідно з клопотанням, до Васильківського ВП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_3 , про те, що 12.09.2016 року близько 07 год. 00 хв. невідомі особи вчинили підпал приміщення ритуального магазину ПФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого на території ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

12.09.2016 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № І002280 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, тобто умисне знищення або пошкодження майна.

В ході розслідування кримінального провадження намісці вчинення даного кримінального правопорушення 12.09.2016 було проведено радіотехнічну розвідку по визначенню базових станцій операторів стільникового зв`язку під час якої встановлено, що місце вчинення злочину знаходиться в зоні дії базових станцій:

-оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з наступними координатами:

LAC: 10934CID: 24523, 24692

-оператора мобільного зв`язку Прат « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з наступними координатами:

LAC: 1891CID: 48056

-оператора мобільного зв`язку Прат « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з наступними координатами:

LAC: 27047CID: 47821

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає його таким, що підлягає до задоволення, оскільки достовірно встановлено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення інформації, яка є предметом клопотання та дійсно перебуває у оператора мобільного зв`язку України, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доступ до них не заборонений, не становить собою охоронювану законом таємницю, а також відсутня можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, керуючись ст.ст. 40, 131, 132,159-160, 163-166 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Васильківського відділу ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 - задовольнити.
Зобов"язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою АДРЕСА_2 надати моніторинг телефонних абонентів, які працюють в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період часу:

з 22год. 00 хв. 11.09.16 по 10 год. 00 хв. 12.09.16, з наступними координатами:

LAC: 10934CID: 24523, 24692
з наступними відомостями:

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (Абонент А).

-типи з`єднання абонентів А та Б: вхідні та вихідні дзвінки, СМС (короткі текстові повідомлення без розшифрування тексту), ММС (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язкам смузі частот), переадресація.

-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з якими відбувалися сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), з`єднання нульової тривалості.

Інформацію надати групі слідчих у кримінальному провадженні: лейтенанту поліції ОСОБА_4 , лейтенанту поліції ОСОБА_5 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 , капітану поліції ОСОБА_7 та о/у СКР Васильківського ВП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_8 .

Строк дії ухвали один місяць з часу її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1