Справа № 761/1692/16-к
Провадження № 1-кс/761/1031/2016
У Х В А Л А
Іменем України
01 лютого 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 10, юриста 1 класу ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Київської місцевої прокурату № 10 юрист 1 класу ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, в межах кримінального провадження № 0000193 від 24.07.15, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 192 КК України.
Клопотання мотивоване наступним. Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановленими особами шляхом пред`явлення підробленого договору купівлі-продажу від 14.08.1996 з додатками, укладено договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , внаслідок чого права власності на вищевказану квартиру зареєстровано за ОСОБА_5 . В подальшому на підставі договору купівлі-продажу від 06.09.2014, право власності на зазначену квартиру перейшло до ОСОБА_6 . В той же час, як вбачається з листа Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна, кв. АДРЕСА_1 на праві власності зареєстрована за ОСОБА_7 на підставі довідки ЖБК «Зоря» від 24.1.92. Відомостей про відчуження даної квартири до Бюро не надходило. Таким чином, кв. АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00) перебувала у власності ОСОБА_7 та безпідставно вибула з її власності з подальшою реєстрацією права власності за третіми особами. Прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_3 винесено постанову про визнання речовим доказом кв. АДРЕСА_1 з метою забезпечення можливості конфіскації майна або цивільного позову. Отже, реєстрація права власності кв. АДРЕСА_1 третім особам свідчить про те, що зазначене майно є об`єктом злочинного посягання та арешт на вказане майно як обмеження права власності є розумним та спів мірним завданням кримінального провадження

У судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Власник майна в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином, неявка не перешкоджає розгляду справи.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання є таким, що не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із таких заходів є арешт майна.

Згідно з ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

У відповідності до положень ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання. (ч.1 ст. 172 КПК України).

Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту (ч. 1 ст. 173 КПК України).

Прокурор в судове засідання не з`явився, вимоги клопотання не підтримав, враховуючи те, що до клопотання не додано належних доказів для підтвердження зазначених обставин, слідчий суддя вважає, що у клопотанні належним чином не обґрунтовано необхідність у накладенні арешту на майно та відсутні достатні підстави для вчинення таких дій, а тому в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про арешт майна, свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та недоведення згаданих обставин, що має оцінюватись як підстава для відмови в задоволенні такого клопотання, керуючись вимогами ст. ст. 131, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 10, юриста 1 класу ОСОБА_3 про арешт майна відмовити.

Копію ухвали надати слідчому, а також надіслати прокурору та власникам майна.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: