У Х В А Л А
04 жовтня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі Білоцерківської ВК-35 клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, з середньою освітою, до засудження не працював, проживав в АДРЕСА_1 , раніше судимого, відбуває покарання за вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 25.04.2016 року, яким засуджений за ст.. 186 ч.2,3, 187 ч.3,263 ч.1 , 70,71 КК України до 7 років 2 місяців позбавлення волі, який відбуває покарання в Білоцерківській ВК-35, про перерахування строку попереднього ув`язнення,-

В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_4 , який відбуває покарання у виді позбавлення волі в Білоцерківській ВК-35, звернувся до суду поштою з зазначеним клопотанням, просить переглянути його строк тримання під вартою в силу Закону України від 26.11.2015 року №838-УІІІ « Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», мотивуючи тим, що був засудженим вироками Шевченківського районного суду м.Києва від 10.06.2008 року та від 25.04.2016 року, за першим вироком суду перебував під вартою з 15.03.2008 року, відбував покарання та був звільнений умовно-достроково 29.12.2010 року, однак другим вироком суду від 25.04.2016 року був знову засуджений із застосуванням ст.71 КК України , а тому просить скоротити термін покарання на 2 місяці на підставі ст.. 72 ч.5 КК України з врахуванням терміну попереднього ув`язнення за вироком суду від 10.06.2016 року.

В судовому засіданні засуджений підтримав заявлене клопотання та суду пояснив, що вважає, що його термін відбування покарання повинен бути перерахований з врахуванням вимог ст. 72 ч.5 КК України, слід врахувати термін попереднього ув`язнення ще за першим вироком суду, так як остаточне покарання за вироком суду призначене за сукупністю з тим вироком. Визнає, що він був звільнений умовно достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 10.06.2008 року, вчинив новий злочин під час умовно-дострокового звільнення за попереднім вироком суду, а тому був засуджений 25.04.2016 року за вчинення нових злочинів.

Заслухавши засудженого, з`ясувавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, особової справи засудженого, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково, так як у відповідності до Закону України від 26.11.2015 року №838-УІІІ « Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», у строк попереднього ув`язнення включається строк: затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово- медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого, ОСОБА_4 відбуває покарання у виді позбавлення волі за вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 25.04.2016 року, коли і був затриманий і який набрав законної сили 26.05.2016 року, під час ухвалення вказаного вироку судом зазначено, що засудженому у відповідності до вимог ст. 72 ч.5 КК України зарахувати у строк відбування покарання час перебування засудженого під вартою з 13.03.2013 року без зазначення до якого часу, а тому строки попереднього ув`язнення ОСОБА_4 у відповідності до вимог ст. 72 КК України не зараховані до загального строку покарання у виді позбавлення волі, тобто клопотання засудженого підлягає задоволенню в частині визначення терміну попереднього ув`язнення, який підлягає зарахуванню в строки відбування покарання, а саме, з часу затримання за вироком суду, 13.03.203 року , по час набрання вироком законної сили, 26.05.2016 року.

Засудженим ОСОБА_4 в своєму клопотанні зазначено вимоги щодо скорочення строків відбування покарання на два місяці за вироком суду від 10.06.2008 року, за яким він відбував покарання у виді позбавлення волі та був умовно достроково звільнений з невідбутим строком 2 роки 8 місяців 9 днів.

Суд вважає, що вказані строки не підлягають перерахуванню засудженому у відповідності до вимог ст. 72 ч.5 КК України, так як від відбування покарання за вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 10.06.2008 року засуджений вже був звільнений умовно-достроково, а тому покарання за нові злочини відбуває в межах кримінального провадження, за яким був засуджений 25.04.2016 року з врахуванням невідбутого терміну покарання за попереднім вироком суду, а тому термін попереднього ув`язнення засудженого за попереднім вироком суду не може бути взятий судом до уваги, так як кримінальне провадження, досудового слідства та розгляду попередньої справи судом, який ухвалив вирок від 25.04.2016 року не проводився, хоча остаточне покарання і визначене із застосуванням ст. 71 КК України за сукупністю вироків.

На підставі викладеного, керуючись ст.72ч.5 КК України, Закону України від 26.11.2015 року №838-УІІІ « Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ст.ст.537,538, 539 КПК України,суд-

У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 задовольнити частково.

Відповідно до ст. 72 ч.5 КК України зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк попереднього ув`язнення, а саме, період з 13.03.2015 року по 26.05.2016 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі в строк відбування покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 25.04.2016 року, згідно якого ОСОБА_4 засуджений до 7 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, яке йому належить на праві власності.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до апеляційного суду Київської області з часу її оголошення, засудженим- з часу отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1