Кримінальне провадження № 1-кп/760/87/16
Справа № 760/5396/15-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2016 року м. Київ
Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

захисника ОСОБА_11

обвинуваченого ОСОБА_12

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0009852 від 04 листопада 2014 року по обвинуваченню:

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не одруженого, дітей немає, працюючого в ТОВ "Агра-овен" вантажником, з середньою освітою, в силу ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_12 до 25.11.2014 за невстановлених обставин, у невстановлений час та в невстановленому місці, незаконно із метою подальшого збуту придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс та психотропну речовину амфетамін, які в подальшому незаконно зберігав із метою збуту при собі.

В подальшому, 25.11.2014 ОСОБА_12 в телефонній розмові з особою, яка при проведенні оперативної закупівлі обрала собі вигадані анкетні дані « ОСОБА_13 », погодився продати їй частину наявного у нього особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу та частину наявної у нього психотропної речовини - амфетаміну за грошову винагороду в розмірі 650 гривень. В цей же день, відповідно до раніше укладеної домовленості, приблизно о 16 годині 45 хвилин, особа із вигаданими анкетними даними « ОСОБА_13 » прибула на заздалегідь обумовлене місце зустрічі за адресою: АДРЕСА_3 .

Зустрівшись із ОСОБА_12 неподалік від будинку АДРЕСА_3 , особа із вигаданими анкетними даними « ОСОБА_13 » висловила ОСОБА_12 своє бажання придбати у нього особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс та психотропну речовину амфетамін, після чого передала ОСОБА_12 гроші в сумі 650 гривень. Отримавши гроші, відповідно до раніше укладеної між ними домовленості, ОСОБА_12 одразу вказав особі із вигаданими анкетними даними « ОСОБА_13 » на ділянку землі неподалік із собою та повідомив, що придбані речовини вона може знайти там. У присутності ОСОБА_12 особа із вигаданими анкетними даними « ОСОБА_13 » підняла із вказаного ОСОБА_12 місця згортки паперу в якому знаходились два поліетиленові пакети та паперовий згорток із подрібненою рослинною речовиною, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс та поліетиленовий пакет із грудкоподібною речовиною рожевого кольору, яка є психотропною речовиною - амфетамін, в обумовленій кількості. Таким чином, ОСОБА_12 здійснив незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу та психотропної речовини.

25.11.2014 в період часу з 17 год. 05 хв. до 17 год. 30 хв. у приміщенні Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві, за адресою: м. Київ, пр. Повітрофлотський 49, у особи, яка при проведенні оперативної закупівлі обрала собі вигадані анкетні данні « ОСОБА_13 », було оглянуто та вилучено паперовий згорток та два поліетиленові пакети із подрібненою речовиною рослинного походження, а також поліетиленовий пакет із грудкоподібною речовиною рожевого кольору.

Згідно висновку експерта № 3018х від 03.12.2014 «надана на дослідження збита у грудки порошкоподібна речовина темно-рожевого кольору масою 0,41 г. містить психотропну речовину - амфетамін, маса амфетаміну у речовині становить 0,16 г. Надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору - особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Загальна маса канабісу (у перерахунку на суху речовину) становить 2,37 г.»

Крім того, ОСОБА_12 за невстановлених обставин, у невстановлений час та в невстановленому місці, незаконно із метою подальшого збуту повторно незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс та психотропну речовину амфетамін, які в подальшому незаконно зберігав із метою збуту за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

В подальшому, 17.12.2014 ОСОБА_12 , в телефонній розмові з особою, яка при проведенні оперативної закупівлі обрала собі вигадані анкетні дані « ОСОБА_13 » погодився продати їй частину наявного у нього особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу та наявної у нього психотропної речовини амфетамін за грошову винагороду в розмірі 450 гривень.

В цей же день, ОСОБА_12 , діючи відповідно до раніше укладеної між ним та особою із вигаданими анкетними даними « ОСОБА_13 », знаходячись за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , взяв наявні у нього особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс та психотропну речовину - амфетамін та поклавши їх до кишені свого одягу, почав незаконно зберігати їх при собі.

17.12.2014, приблизно о 18 годині 40 хвилин, відповідно до раніше укладеної домовленості з ОСОБА_12 , особа із вигаданими анкетними даними « ОСОБА_13 » прибула на заздалегідь обумовлене місце зустрічі, а саме: на зупинку громадського транспорту, що на перехресті вулиць Кайсарова та Каменярів в м. Києві. Одночасно з цим, ОСОБА_12 , який незаконно придбав та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс та психотропну речовину - амфетамін із метою їх подальшого збуту, незаконно зберігаючи при собі зазначені речовини, незаконно перевіз їх на автомобілі «ВАЗ 2106» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_14 , якому не було відомо про його незаконні дії, від місця свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 до місця зустрічі з особою із вигаданими анкетними даними « ОСОБА_13 », а саме на зупинку громадського транспорту, що на перехресті вулиць Кайсарова та Каменярів в м. Києві.

На зупинці громадського транспорту ОСОБА_12 запропонував особі із вигаданим анкетними даними « ОСОБА_13 » сісти до салону автомобілю ВАЗ-2106 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_14 , який не був обізнаний щодо незаконної діяльності ОСОБА_12 . На зазначеному автомобілі, ОСОБА_12 та особа із вигаданими анкетними даними « ОСОБА_13 » переїхали до продовольчого кіоску, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , де знаходячись в салоні зазначеного автомобілю, діючи відповідно до раніше укладеної домовленості, особа із вигаданими анкетними даними « ОСОБА_13 » передала ОСОБА_12 грошові кошти в сумі 460 гривень. Отримавши гроші, ОСОБА_12 одразу передав особі із вигаданими анкетними даними два згортки із фольги, в яких знаходилась рослинна речовина зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, а в другому - пластилиноподібна речовина, що є психотропною речовиною - амфетамін, тим самим ОСОБА_12 повторно незаконно збув особливо небезпечний наркотичний засіб та психотропну речовину.

17.12.2014 в період часу з 19 год. 30 хв. до 20 год. 00 хв. у приміщенні Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві, за адресою: м. Київ, пр. Повітрофлотський 49, у особи, яка при проведенні оперативної закупівлі обрала собі вигадані анкетні данні « ОСОБА_13 », було оглянуто та вилучено згорток фольги, який містив рослинну речовину зеленого кольору та згорток фольги, який містив пластилиноподібну речовину.

Згідно висновку експерта №3266х від 19.12.2014 «надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору масою 0,94 г. - особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса канабісу (у перерахунку на суху речовину) становить 0,82 г.»

Згідно висновку експерта №3371х від 05.01.2015 «надана на дослідження пластична речовина жовто-коричневого кольору масою 0,355 г., вилучена у особи із вигаданими анкетними даними « ОСОБА_13 » 17.12.2014, містить психотропну речовину метамфетамін. Маса метамфетаміну в наданій речовині дорівнює 0,096 г.»

Крім того, 17.12.2014 в період часу з 19 год. 35 хв. до 19 год. 55 хв. за адресою: м. Київ, вул. Кайсарова 15 під час проведення огляду місця події у ОСОБА_12 було оглянуто та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходились три згортки фольги, що містили речовину рослинного походження та пластиковий футляр жовтого кольору в якому знаходились три фрагменти речовини рослинного походження, а також грошові кошти в розмірі 800 гривень, в тому числі і кошти, в сумі 450 грн., що були вручені " ОСОБА_13 "

Згідно висновку експерта № 3370х від 05.01.2014 «надані на дослідження частково подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, вилучені у ОСОБА_12 17.12.2014 особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 1,69 г., 1,58 г., 1.51 г. та 0,68 г.. Загальна маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 5,46 г.»

17.12.2014 під час проведення освідування особи, за адресою: м. Київ, пр.. Повітрофлотський 49, у ОСОБА_12 було зроблено на ватні тампони змиви з рук.

Згідно висновку експерта № 3379х від 05.01.2015 «В нашаруваннях речовини на наданих на дослідження двох ватних тампонах, на які зроблені змиви з рук ОСОБА_12 що вилучені 17.12.2014 виявлено психотропну речовину метамфетамін. Змив із ватного тампону, яким зроблено змив з правої руки містить 0,004 г. метамфетаміну, змив із ватного тампону, яким зроблено змив з лівої руки містить 0,003 г. метамфетаміну. Загальна маса метамфетаміну на тампонах складає 0,007 г.».

ОСОБА_12 в судовому засіданні своєї вини у вчиненні кримінального правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 307 КК України не визнав, відмовився давати показання суду, заявив, що проти нього була вчинена провокація. В судових дебатах повідомив, що непричетний до продажу наркотичних та психотропних речовин.

Однак, такі твердження суд сприймає критично, оскільки вина ОСОБА_12 повністю підтверджується зібраними в провадженні та перевіреними у судовому засіданні доказами.

Так, допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_13 суду показала, що до неї зателефонував обвинувачений та запропонував придбати у нього марихуану та амфетамін. Хотіла зателефонувати до міліції, але пішла туди особисто. Події відбувалися в кінці листопада 2014 року. У приміщенні Солом`янського РУГУ МВС України в м. Києві в присутності понятих її оглянули та вручили грошові кошти у сумі 650 грн. Зв`язавшись із ОСОБА_15 , вона поїхала купувати у нього товар. Вони зустрілися, в ході розмови він повідомив де знаходиться товар, вона віддала йому гроші. Товар знаходився в колесі на дитячому майданчику. Забравши товар із вказаної схованки вона поїхала назад до Солом`янського РУГУ МВС України в м. Києві. У приміщенні Солом`янського РУГУ МВС України в м. Києві у неї вилучили товар, на якому поставили печатку.

Крім того, напередодні Нового року в 2014 році вона домовилась зустрітися із ОСОБА_15 біля «Совських ставків». У приміщенні Солом`янського РУГУ МВС України в м. Києві в присутності понятих оглянули та вручили її грошові кошти у сумі 450 грн. чи 460 грн. Із працівниками міліції вона поїхала до «Совських ставків». Там вона пересіла в автомобіль марки «Жигулі» білого кольору, в якому знаходився ОСОБА_15 . Вона передала йому гроші, а він передав їй пакет із марихуаною та амфетаміном. В подальшому сіла до автомобіля. В приміщенні Солом`янського РУГУ МВС України в м. Києві в присутності понятих вилучили зазначений товар.

На питання прокурора, свідок відповіла, що в автомобілі, крім ОСОБА_15 , були присутні ще двоє молодих людей.

Свідок ОСОБА_16 , що з обвинуваченим не знайома, суду показала, що події відбувалися в кінці листопада 2014 року, вона перебувала неподалік будівлі Солом`янського РУГУ МВС України в м. Києві, а саме йшла до магазину «Фуршет». До неї підійшли працівники міліції, які запросили її прийняти участь у слідчій дії в якості понятого. Слідча дія відбувалася в одному із службових кабінетів Солом`янського РУГУ МВС України в м. Києві. У кабінеті перебували жінка-закупниця та ще один понятий. Жінці-закупниці видали грошові кошти у сумі 650 грн., які попередньо відксерили. Вона, жінка-закупниця та інший понятий сіли до автомобіля і направилися до зупинку громадського транспорту «Лебедєва-Кумача» в м. Києві. Жінка-закупниця вийшла із автомобіля і направилася до 16-ти поверхівки, решта людей залишилися чекати на неї в автомобілі. Через деякий час вона повернулася і всі повернулися назад до приміщення Солом`янського РУГУ МВС України в м. Києві. Жінка- закупниця у приміщенні Солом`янського РУГУ МВС України в м. Києві дістала два пакетики з травою і пояснила, що це марихуана і був один пакет із порошком, пояснила, що там знаходиться амфетамін. Вказані наркотичні речовини помістили до конверту, де їх опечатали і вони поставили свої підписи. Жінка-закупниця була одягнена в кросівки, темну куртку, темні штани та кепелюх. На зупинку «Лебедєва Кумача» вони рухалися на автомобілі марки «Шкода» блакитного кольору. Куплена «трава» була загорнута в газету, а потім в целофан, порошок рожевого кольору знаходився в пакетику зі стрічкою.

На питання захисника свідок відповів: Жінці-закупниці працівники міліції вручили сумку із вмонтованою відеокамерою. В середині сумка була пуста, а камера була вшита.

Свідок ОСОБА_17 , яка з обвинуваченим раніше не знайома, суду показала, що 25.11.2014 вона перебувала біля магазину «Білла», де до неї підійшли працівники міліції, які запросили її прийняти участь у слідчій дії в якості понятого в приміщенні Солом`янського РУГУ МВС України в м. Києві. У службовому кабінеті Солом`янського РУГУ МВС України в м. Києві перебувала дівчина-понята та жінка-закупниця. Працівники міліції вручили жінці- закупниці на ім`я ОСОБА_18 близько 600 гривень. Всі присутні сіли до автомобіля і поїхали на вулицю Лебедєва-Кумача. Закупниця вийшла із автомобіля і направилася до 16-ти поверхівки. Через деякий час вона повернулася і повідомила, що купила. Всі учасники слідчої дії повернулися назад до Солом`янського РУГУ МВС України в м. Києві. У кабінеті вона дістала згорток, в газеті було три пакетики, вона повідомила, що в середині пакетиків знаходяться наркотики. Вказані пакетики опечатали, вона та ОСОБА_19 поставила підписи. Жінка-закупниця була одягнена в темні штани, в темно синю куртку та сірий капелюх. В автомобілі були присутні: вона, понята та жінка-закупниця. Закупка тривала не більше 5 хвилин. Перед закупкою закупниця виклала всі свої речі, пакетики вилучили із її штанів.

На питання захисника свідок пояснила: грошові кошти, які вручалися закупниці попередньо відксерокопіювали. Працівники міліції показали сумку із відеокамерою та розповіли їй як нею користуватися. В автомобілі, в якому їздили на Лебедєва-Кумача, були присутні: водій, працівник міліції жіночої статі і вони втрьох. Камера була вмонтована в сумку, в середині вона була пуста.

Свідок ОСОБА_20 суду показала. що події відбувалися в осінньо-зимній період 2014 року, вона перебувала неподалік будівлі Солом`янського РУГУ МВС України в м. Києві, а саме прогулювалася в парку, де до неї підійшли працівники міліції, які запросили її прийняти участь у слідчій дії в якості понятого. В подальшому підписалася на документах. Раніше працівників міліції не бачила.

Свідок ОСОБА_14 суду показав, що до нього зателефонував ОСОБА_21 і попросив забрати дитину зі школи, завівши дитину додому, ОСОБА_22 попросив його, щоб той його завіз до магазину. В його автомобілі перебував ОСОБА_12 , який попросив завести його до магазину. ОСОБА_15 вийшов, потім сів в машину разом з дівчиною. Він спустився вниз по вул. Каменярів до магазину, де висадили дівчину. Потім заїхали на заправку, де ОСОБА_21 вийшов і пішов до магазину. На заправці на них напали працівники міліції.

На питання прокурора, свідок показав: ОСОБА_15 розмовляв із дівчиною. Він не бачив, щоб хтось комусь щось передавав, але вона нахилялася до обвинуваченого. Він не цікавився чому він зустрічався із даною дівчиною.

Свідок ОСОБА_22 суду показав, що він працював разом із ОСОБА_23 . Йому потрібно було забрати дитину зі школи. В автомобілі ОСОБА_24 був присутній ОСОБА_12 . Заїхали на заправку, ОСОБА_15 пішов до магазину де його забрали працівники міліції. ОСОБА_12 перебував в автомобілі, коли свідок сів до автомобіля. Він не бачив, як в автомобілі передавалися грошові кошти, але бачив, як дівчина протягнула руку і він вирішив для себе, що вона щось йому передала. Потім вони поїхали на заправку.

Свідок ОСОБА_25 , показав, що на момент події працював слідчим СВ Солом`янського РУГУ МВС України в м. Києві, зазначив, що деякий час тому назад, у вечірній час на території АЗС «КЛО» в обвинуваченого ОСОБА_12 було вилучено грошові кошти та жовтий пластмасовий футляр, в якому знаходилася речовина зеленого кольору в подрібненому стані і порошкоподібна речовина. Як пояснив обвинувачений на той час, що в нього знаходиться шишки канабісу та амфетамін. Крім того, він пояснив, що він її продавав, але свідок не пам`ятає кому. Вказані речі були вилучені із кишені. Огляд автомобіля не проводився.

Свідок ОСОБА_26 , що раніше з обвинуваченим не був знайомий, суду показав, що працівниками міліції він був запрошений в якості понятого коли приїхав на АЗС заправити автомобіль. Події відбувалися на території АЗС. Працівники міліції йому показали файл, в якому він не пам`ятає, що знаходилось. Йому показали щось із під «кіндера» та грошові кошти. Він погоджується із всім тим, що написано в протоколі. Він не пам`ятає чи розписувався він на бірках. Крім того, на слідчій дії був присутній інший понятий. Працівники міліції пояснювали, що в опечатаному файлі і в упаковці від «кіндера» знаходяться наркотичні засоби.

Свідок ОСОБА_27 , що є співмешканкою обвинуваченого, суду показала, що того вечора обвинувачений ОСОБА_12 довго не виходив на зв`язок. Вона почала хвилюватися і почала телефонувати до міліції. В ході здійснених нею телефонних дзвінків, вона знайшла ОСОБА_12 в Солом`янському РУГУ МВС України в м. Києві. Як її пояснили, що його затримали із «травою». В ОСОБА_15 раніше не було проблем із міліцією. Про наркотичні засоби їй нічого не було відомо. ОСОБА_12 не вживав наркотичних засобів.

Крім показань свідків, вина ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України підтверджується також іншими доказами:

-Даними протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 05.11.2014, згідно якого свідок ОСОБА_13 повідомила, що періодично в особи, яка розташована на фото №3 купувала наркотичну речовину марихуану та психотропну речовину амфетамін. Крім того, ОСОБА_13 повідомила, що на фото №3 зображений гр. ОСОБА_12 .( т. 1 а.с. 84-86);

-Даними протоколу огляду грошових коштів для проведення контролю за вчиненням злочину (оперативна закупка) від 25.11.2014, згідно якого 25.11.2014 року в службовому кабінеті № 409 Солом`янського РУГУ МВС України в м. Києві, було проведено огляд громадянки, яка дала добровільну згоду на проведення оперативної закупки наркотичного засобу «марихуана» та психотропного засобу «амфетамін» у гр. ОСОБА_12 . Під час огляду гр. ОСОБА_13 була одягнена в синю куртку, чорні джинси та білі кросівки. В ході огляду сторонніх речей та грошей у ОСОБА_13 виявлено не було. Дана особа обрала собі анкетні дані ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після чого ОСОБА_13 були видані грошові кошти в сумі 650 грн. (шістсот п`ятдесят) гривень наступними купюрами: - 200 грн. ЄЯ 1878671; -200 грн. ЕЗ5201834; -100 грн. КИ 3527223, - 100 грн. ЕИ 0358436; -50 грн. КА 7393726, вищезазначені грошові кошти були ксерокопійовано за допомогою ксероксу «НР», де всі учасники поставили свої підписи. ОСОБА_13 оглянула гроші, які одержала для проведення оперативної закупки і поклала їх в праву кишеню своєї куртки ( т.1 а.с. 99-101);

-Даними протоколу про результати контролю за вчиненням злочину, згідно якого 25.11.2014 року в службовому кабінеті № 407 Солом`янського РУГУ МВС України в м. Києві, було проведено огляд громадянки, яка дала добровільну згоду на проведення оперативної закупки наркотичного засобу «марихуана» та психотропного засобу «амфетамін» у гр.. ОСОБА_12 1989 р.н. та обрала собі анкетні дані: ОСОБА_13 . Під час огляду гр. ОСОБА_13 була одягнена в синю куртку, чорні джинси, білі кросівки. В ході огляду сторонніх речей та грошей у ОСОБА_13 виявлено не було. ОСОБА_13 були видані грошові кошти в сумі 650 грн. (шістсот п`ятдесят) гривень наступними купюрами: - 200 грн. ЄЯ 1878671; -200 грн. ЕЗ5201834; -100 грн. КИ 3527223, - 100 грн. ЕИ 0358436; - 50 грн КА 7393726, вищезазначені грошові кошти були ксерокопійовано за допомогою ксероксу «НР», де всі учасники поставили свої підписи. ОСОБА_13 оглянула гроші, які одержала для проведення оперативної закупки і поклала їх в праву кишеню своєї куртки. Потім ОСОБА_13 спільно із працівниками міліції Солом`янського РУГУ МВС України в м. Києві та двома понятими на автомобілі прибула на вул. Лебедєва-Кумача 4 в м. Києві. ОСОБА_13 направилася до буд. АДРЕСА_3 , де попередньо домовилася про зустріч із ОСОБА_12 . За вказаною адресою ОСОБА_13 передала ОСОБА_12 грошові кошти у сумі 650 грн. У свою чергу ОСОБА_12 вказав на автомобільну шину, яка лежала на землі поруч і сказав, що саме туди він поклав поліетиленовий згорток з наркотичною та психотропною речовинами. Із вказаної автомобільної шини ОСОБА_13 дістала поліетиленовий згорток з наркотичною та психотропною речовинами та сховала до правої кишені штанів. В подальшому вона разом із працівниками міліції та понятими Солом`янського РУГУ МВС України в м. Києві повернулися назад до приміщення Солом`янського РУГУ МВС України в м. Києві. Виявлені під час огляду згортки були поміщені до двох поліетиленових пакетів, які в подальшому прошили та опечатали. В подальшому ОСОБА_13 та поняті поставили свої підписи ( т.1 а.с. 104-106);

-Даними рапорту ст. о/у ВБНОН Солом`янського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_28 від 25.11.2014 року, згідно якого 25.11.2014 року в м. Київ по вул. Гармантій 40-а було проведено оперативну закупівлю наркотичного засобу та психотропної речовини амфетамін на суму 650 грн. у гр. ОСОБА_13 було виявлено та вилучено два поліетиленових пакетики та паперовий згорток з речовиною рослинного походження та поліетиленовий пакетик з рожевою порошкоподібною речовиною всередині. (т.1 а.с. 78);

-Даними протоколу огляду місці події від 25.11.2014 року, згідно якого об`єктом огляду являється службовий кабінет № 407 Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві. В даному кабінеті на момент огляду знаходиться жінка на вигляд 30-35 років, яка представилась як громадянка ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якої в ході огляду в правій кишені темних штанів в які вона була одягнута, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, два поліетиленових пакетика з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору та паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору. Гр. ОСОБА_13 пояснила, що в даних двох пакетиках та паперовому згортку знаходиться наркотична речовина - марихуана, а в поліетиленовому пакетику рожева речовина - амфетамін, які вона придбала в ході проведення оперативної закупки у громадянина ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( т.1 а.с. 102-103);

-Відеозаписом, отриманим в результаті аудіо-, відео- контролю місця (за особою) та даними протоколу про результати аудіо-, відео- контролю місця (за особою) від 26.11.2014, згідно якого на магнітному носії micro SDHC kard 4 Gb зафіксовано результати проведення аудіо-, відео- контролю особи за вчинення злочину 25.11.2014 року. На 16 год. 47 хв. відеозапису, який зроблений 25.11.2014 року відбувається розмова жінки та чоловіка та обмін грошових коштів на наркотичний засіб ( т.1 а.с 107-108);

-Висновком експерта №3018х від 03.12.2014 року, згідно якого, «надана на дослідження збита у грудки порошкоподібна речовина темно-рожевого кольору масою 0,41 г. містить психотропну речовину - амфетамін. Маса амфетаміну у речовині становить 0,16 г. Надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору - особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Загальна маса канабісу (у перерахунку на суху речовину) становить 2,37 г.» ( т.1 а.с. 112-116);

-Даними рапорту заст. начальника ВБНОН Солом`янського РУГУ МВС України в м. Києві, згідно якого 17.12.2014 року було проведено другий етап оперативної закупки психотропної речовини «амфетамін» у гр. ОСОБА_12 , згідно висновку № 3371х надана на дослідження порошкоподібна речовина являється психотропною речовиною "амфетамін". ( т.1 а.с 81);

-Даними рапорту ст. о/у ВБНОН Солом`янського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_28 , в якому зазначено, що 17.12.2014 року о 18.45 год. за адресою в м. Києві по вул. Каменярів 37, було проведено другий етап оперативної закупки наркотичного засобу «канабіс» та психотропної речовини «амфетамін» на суму 460 грн., у гр.. ОСОБА_12 ( т.1 а.с. 120);

-Даними протоколу огляду та вручення грошових коштів для проведення контролю за вчиненням злочину (оперативна закупка) від 17.12.2014 року, згідно якого 17.12.2014 року в службовому кабінеті №409 Солом`янського РУГУ МВС України в м. Києві, було проведено огляд громадянки, яка дала добровільну згоду на проведення оперативної закупки наркотичного засобу марихуани та психотропного засобу амфетамін у гр. ОСОБА_12 . Дана особа обрала собі анкетні дані ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після час огляду гр. ОСОБА_13 була одягнена в синю куртку, сині джинси та сині кросівки. В ході огляду сторонніх речей та грошей у ОСОБА_13 виявлено не було. Після чого ОСОБА_13 були видані грошові кошти в сумі 460 грн. (чотириста шістдесят) гривень наступними купюрами: - 100 грн. ВЗ 1210324, 100 грн.- ЕШ6341813;100 грн. АЕ2251140; 100 грн КС 9413497; 50 грн. ПВ7593681; 10 грн. ИД3564421; вищезазначені грошові кошти були ксерокопійовано за допомогою ксероксу «НР», де всі учасники слідчого дії поставили свої підписи. ОСОБА_13 оглянула гроші, які одержала для проведення оперативної закупки і поклала їх в кишеню. ( т.1 а.с. 125-128);

-Даними протоколу огляду місця події від 17.12.2014 року, згідно якого об`єктом огляду являється службовий кабінет № 407 Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві, розташований за адресою: м. Київ, пр. Повітрофлотський 49. В даному кабінеті на момент огляду знаходиться громадянка ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_5 , яка добровільно видала два згортки з фольги, в одному з яких знаходилось пластилиноподібна речовина, а в іншому речовина рослинного походження зеленого кольору всередині. Гр. ОСОБА_13 пояснила, що один згорток фольги містить наркотичний засіб «марихуана», а другий згорток фольги містить психотропну речовину «амфетамін», які вона придбала в ході проведення оперативної закупки у ОСОБА_12 ( т.1 а.с. 129-130);

-Висновком експерта №3266х від 19.12.2014, згідно якого «надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору масою 0,94 г. - особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса канабісу (у перерахунку на суху речовину) становить 0,82 г.» (Т.1 а.с. 135-138);

-Висновком експерта №3371х від 05.01.2015р., згідно якого «надана на дослідження пластична речовина жовто-коричневого кольору масою 0,355 г., вилучена у особи із вигаданими анкетними даними « ОСОБА_13 » 17.12.2014, містить психотропну речовину метамфетамін. Маса метамфетаміну в наданій речовині дорівнює 0,096 г.» ( Т.1 а.с. 139-141);

-Даними протоколу про результати контролю за вчиненням злочину від 17.12.2014 року, згідно якого 17.12.2014 року в службовому кабінеті № 407 Солом`янського РУГУ МВС України в м. Києві було проведено огляд громадянки, яка дала добровільну згоду на проведення оперативної закупки наркотичного засобу «марихуана» та психотропного засобу «амфетамін» у гр.. ОСОБА_12 1989 р.н., та обрала собі анкетні дані: ОСОБА_13 . Під час огляду гр. ОСОБА_13 була одягнена в темно-синю куртку, темно-сині джинси та темно-сині кросівки. В ході огляду сторонніх речей та грошей у ОСОБА_13 виявленого не було. Після чого ОСОБА_13 були видані грошові кошти в сумі 460 грн. (чотириста шістдесят) гривень наступними купюрами: - 100 грн. ВЗ 1210324, 100 грн.- ЕШ6341813;100 грн. АЕ2251140; 100 грн КС 9413497; 50 грн. ПВ7593681; 10 грн. ИД3564421. Вищезазначені грошові кошти були ксерокопійовано за допомогою ксероксу «НР», де всі учасники слідчого дії поставили свої підписи. Всі учасники слідчого дії поставили свої підписи. ОСОБА_13 оглянула гроші, які одержала для проведення оперативної закупки і поклала їх в праву кишеню куртки. Потім ОСОБА_13 спільно із працівниками міліції Солом`янського РУГУ МВС України в м. Києві та двома понятими на автомобілі прибула на перехрестя вулиць Кайсарова та Каменярів в м. Києві. Поряд із зупинкою громадського транспорту знаходився припаркований автомобіль марки «Жигулі» білого кольору в середині якого знаходилося три особи. ОСОБА_13 сіла до вищевказаного автомобіля. Даний автомобіль поїхав на вул. Каменярів 57. Потім ОСОБА_13 віддала гроші в сумі 460 грн., які були їй видані для оперативної закупки, а ОСОБА_29 ,С віддав їй два згортки з фольгою в одному з яких знаходився наркотичний засіб - «марихуана», а в іншому психотропна речовина - амфетамін. В подальшому вона разом із працівниками міліції та понятими Солом`янського РУГУ МВС України в м. Києві повернулася назад до приміщення Солом`янського РУГУ МВС України в м. Києві. Виявлені під час огляду згортки в одному із яких знаходилася речовина зеленого кольору рослинного походження, а в іншому пластиноподібна речовина білого кольору були поміщені до поліетиленового пакету, які в подальшому прошили та опечатали. В подальшому ОСОБА_13 та поняті поставили свої підписи ( т. 1 а.с. 131-133);

-Даними рапорту ст. о/у ВБНОН Солом`янського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_28 , від 17.12.2014 року, згідно якого 17.12.2014 року о 19.05. хв. за адресою м. Київ вул. Кайсарова 15, після проведення повторної оперативної закупки наркотичного засобу канабіс та психотропної речовини амфетамін, було затримано гр.. ОСОБА_12 в якого було виявлено та вилучено грошові кошти, які використовувалися при проведенні оперативної закупки та згорток з фольги з рослинною речовиною зеленого кольору. ( т.1 а.с. 142);

-Даними протоколу огляду місця події від 17.12.2014 року, згідно якого об`єкт огляду якого території АЗС « КЛО» за адресою: м. Київ вул. Кайсарова 15. На момент огляду на вказаній території знаходився молодий чоловік, який представився ОСОБА_12 1989 р.н. Під час проведення його поверхневого огляду з правої кишені куртки вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходилися три згортки з фольги з речовиною зеленого кольору рослинного походження та пластиковий футляр жовтого кольору в якому знаходиться три фрагменти речовини рослинного походження. Як пояснив ОСОБА_12 дану речовину він продавав наглядно знайомій дівчині за 400 грн. крім того, під час огляду в ОСОБА_12 із лівої кишені виявлено та вилучено грошові кошти 100 грн.- ЕШ6341813; 100 грн. ВЗ 1210324,200 грн КК5004232; 200 грн ВВ3544967; 100 грн КС9413467; 50 грн РЖ8053399; 50 грн. ПВ7593681 вилучені предмети були поміщені до поліетиленових пакетів та опечатані. ОСОБА_12 із даним протоколом був ознайомлений та згоден ( Т.1 а.с. 143-144);

-Висновком експерта № 3370х від 05.01.2015р., згідно якого «надані на дослідження частково подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, вилучені у ОСОБА_12 17.12.2014 - особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 1,69 г., 1,58 г., 1,51 г. та 0,68 г. Загальна маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 5,46 г.» (Т.1 146-148);

-Даними протоколу освідування особи від 17.12.2015 року, згідно якого об`єктом освідування є ОСОБА_12 , який одягнений у кросівки чорного кольору, спортивні штани білого кольору із синтетичного матеріалу, спортивну кофту синього кольору «ХБ» та спортивну кофту із блискавкою та капюшоном темного кольору з лампасами. У даного громадянина проведено змиви за допомогою вати та води для ін`єкцій. Змиви брались із пальців та долоней обох рук. Після чого було поміщено у два поліетиленових прозорих пакетів, горловину яких зв`язали ниткою, кінці якої склеїли паперовою біркою. ( т.1 а.с. 152-153);

-Даними рапорту о/у ВБНОН Солом`янського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_28 від 12.01.2015 року, згідно інформації з якого після затримання ОСОБА_12 1989 р.н., було зроблено змиви з пальців рук, згідно висновку експерта № 3379х у ватних тампонах міститься психотропна речовина «метамфетамін». (т.1 а.с. 80).

-Висновком експерта № 3379х від 05.01.2015р., згідно якого «в нашаруваннях речовини на наданих на дослідження двох ватних тампонах, на які зроблені змиви з рук ОСОБА_12 що вилучені 17.12.2014 виявлено психотропну речовину метамфетамін. Змив із ватного тампону, яким зроблено змив з правої руки містить 0,004 г. метамфетаміну, змив із ватного тампону, яким зроблено змив з лівої руки містить 0,003 г. метамфетаміну. Загальна маса метамфетаміну на тампонах складає 0,007 г.»( Т.1 а.с. 155-156);

-Висновком експерта № 97х від 19.02.2015р., згідно якого, «надана на дослідження речовина, вилучена 17.12.2014 у особи із вигаданими анкетними даними « ОСОБА_13 » та надані на дослідження змиви з рук, зроблених в ОСОБА_30 , містять психотропну речовину - метамфетамін. Тобто, речовина та нашарування на тампонах однакові між собою за якісним вмістом основного компоненту (метамфетамін), але порівняння їх за якісним вмістом домішок не можливо внаслідок недостатньої кількості нашарувань на предметах та впливу предметів-носіїв на остаточний якісний та кількісний склад нашарувань». ( Т.1 а.с. 158-160);

Так, допитані в судовому засіданні свідки підтвердили той факт, що обвинувачений двічі збував наркотичні засоби та психотропні речовини, які при понятих були вилучені у закупниці ОСОБА_13 . Свідки також підтвердили факт того, що в обвинуваченого були вилучені кошти, що вручалися ОСОБА_13 для здійснення закупівлі наркотичних засобів та психотропних речовин, а також в нього вилучені безпосередньо ці засоби та речовина.

Показання свідків є логічними, послідовними, узгоджуються між собою та підтверджуються дослідженими в ході судового розгляду доказами, а тому у суду немає підстав ставити їх під сумнів. Крім того, канабіс був вилучений у обвинуваченого і після здійснення продажу його частини ОСОБА_13 .

Суд не бере до уваги міркування захисника про те, що поняті не відвідували приміщення Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві (позаяк відповідні записи не містяться в журналі реєстрації відвідувачів), оскільки самі свідки ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_20 , що були понятими, прямо зазначили, що перебували у Солом`янському РУ та вказали на події, які вона там спостерігали та дії, що вони там вчиняли.

Також суд не бере уваги міркування захисника ОСОБА_11 про те, що докази, наявні в справі, йому не відкривалися, оскільки в суді встановлено, що він сам власноручно та обвинувачений підписали протокол про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 18.03.2015 р. (Т.2, а.с. 23-26). Захисник також письмово зазначив, що ознайомився з матеріалами кримінального провадження в повному обсязі (Т.2, а.с.26).

Його твердження про те, що йому не надано можливість скопіювати або відобразити відповідним чином документи не відповідає дійсності, оскільки при ознайомленні із справою він мав всі необхідні можливості сфотографувати дані матеріали, що він і зробив, оскільки під час судового засідання активно користувався планшетним комп`ютером, що містив сфотографовані копії матеріалів справи, на які він неодноразово посилався під час судового розгляду. Таким чином, суд вважає, що адвокат ОСОБА_11 навмисно ввів суд в оману з метою допомогти своєму клієнту приховати вчинений ним злочин та уникнути покарання.

Разом з тим, суд погоджується з думкою захисника про те, що в діях органів досудового розслідування було порушення кримінального процесуального законодавства в частині не надання можливості скопіювати відеозапис, що є результатом проведення негласних слідчих дій на підставі ухвали слідчого судді Апеляційного суду м. Києва № 01-8572т/НСД від 13.11.2014, оскільки він міститься в матеріалах справи в закодованому вигляді і для його перегляду потрібне спеціальне програмне забезпечення. Однак, оскільки даний доказ не підпадає під ознаки неналежності та недопустимості, визначені в ст.ст.85 та 86 КПК України, він не може бути визнаний не належним або не допустимим. Захисник та обвинувачений переглядали даний запис під час судового розгляду, а тому вимоги щодо відкриття доказу були виконані в судовому засіданні, що не заборонено нормою ст. 290 КПК України.

Обвинувачений в ході судового засідання заявив про те, що щодо нього була вчинена провокація зі сторони обвинувачення, а захисник заявив клопотання про визнання постанов про проведення контролю за вчиненням злочину від 20 листопада 2014 року та 10 грудня 2014 року недопустимими доказами, оскільки при їх укладенні не були дотримані вимоги п.1 ч.7 ст. 271 КПК України. Суд не погоджується з такою думкою, оскільки обставини, що свідчать про відсутність під час негласної (слідчої) дії провокування особи на вчинення злочину зазначені в перших трьох абзацах даної постанови: зокрема про те, що у органів досудового розслідування вже була наявна інформація про те, що ОСОБА_12 займається незаконним збутом канабісу та амфетаміну, а також особа, що неодноразово купувала в нього дані засоби та речовини добровільно погодилася на проведення оперативної закупки (Т.1, а.с.97-98, Т. 1, а.с 123-124)

Всі докази, що були досліджені під час судового розгляду та покладені в основу вироку, суд визнає належними та допустимими, а вину обвинуваченого ОСОБА_31 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України доведеною. Однак, суд зазначає, що по першому епізоду злочинної діяльності кваліфікуюча ознака "повторність" має бути виключена, оскільки обвинувачений раніше не судимий.

Деякі незначні процесуальні порушення, що були допущені в ході досудового розслідування в цілому не спростовують факт доведеності вини обвинуваченого у вчиненні інкримінованих йому злочинів.

Таким чином, в ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_12 своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу та психотропної речовини з метою збуту, а також в незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу та психотропної речовини, а також у незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу та психотропної речовини з метою збуту, а також в незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу та психотропної речовини, вчиненими повторно, вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 307 КК України.

При призначенні міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які є тяжкими злочинами, особу винного, який в силу ст. 89 КК України не судимий, однак раніше вже притягався до кримінальної відповідальності, що позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, стан його здоров`я, який на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває. При врахуванні особи обвинуваченого, суд враховує також те, що обвинувачений двічі вчиняв злочини, спрямовані на збут двох незаконних об`єктів наркотичних засобів та психотропних речовин, що свідчить про його системні наміри та небажання припиняти незаконну діяльність.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Виходячи з цього, призначення мінімальної міри покарання, передбаченої санкцією ч. 2 ст. 307 КК України з точки зору необхідності та достатності для виправлення обвинуваченого є недоцільним. Потерпілі від кримінального правопорушення відсутні, кримінальним правопорушенням майнової шкоди не заподіяно.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 та ч. 2 ст. 124 Кримінального процесуального кодексу України, процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів слід покласти на обвинуваченого.

Доля речових доказів по даному провадженню визначається виходячи з положень ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України.

Таким чином, виходячи із зазначеного та керуючись ст. ст. 100, 122, 124, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України та на підставі ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України, суд, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді семи років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Початком строку відбування покарання вважати перший день фактичного виконання вироку.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити без змін застава у розмірі 24360,00 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати у строк покарання строк затримання та досудового тримання під вартою ОСОБА_12 з 19 грудня 2014 року по 23 грудня 2014 року.

Речові докази:

-магнітний носій інформації micro SDHC kard 4 Gb, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження - залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження.

-паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження два поліетиленових пакети із струнним замком в яких знаходиться подрібнена рослинна речовина, які є наркотичним засобом канабіс загальною масою 2,37, а також поліетиленовий пакет із струнним замком, який містить згрудковану порошкоподібну речовину, яка містить психотропну речовину амфетамін масою 0,16 г., які зберігаються в камері схову речових доказів Солом`янського РУГУ МВС України в м. Києві (квитанція 001711) знищити;

-подрібнену речовину, яка знаходиться у згортку фольги, що є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом загальною масою 0,82 г., яка зберігається в камері схову речових доказів Солом`янського РУГУ МВС України в м. Києві (квитанція 001803) знищити;

-подрібнену рослинну речовину, яка знаходиться у трьох згортках фольги та у пластиковому контейнері у формі яйця, які є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною масою 5,46 г., яка зберігається в камері схову речових доказів Солом`янського РУГУ МВС України в м. Києві знищити;

-два прозорі експертні поліетиленові пакети, в яких знаходяться змиви з правої та лівої руки ОСОБА_12 - знищити;

-прозорий поліетиленовий пакет в якому знаходиться пластилиноподібна речовина, яка містить психотропну речовину метамфетамін, яка зберігається в камері схову речових доказів Солом`янського РУГУ МВС України в м. Києві (квитанція 001802) знищити;

-грошові кошти в сумі 800 (вісімсот) гривень, купюрами: номіналом 200 у кількості двох штук: серії КК №5004232; серії ВВ №3544967; номіналом 100 (сто) у кількості трьох штук: серії ВЗ №1210324, серії ЕШ№6341813, серії КС№9413467; номіналом 50 (п`ятдесят) гривень у кількості двох штук серії РЖ№8053399, серії ПВ №7593681, які зберігаються у ФПВ Солом`янського РУГУ МВС України в м. Києві конфіскувати.

-мобільний телефон "Nokia" 6080 IMEI НОМЕР_2 , який знаходиться в камері схову речових доказів Солом`янського РУГУ МВС України в м. Києві (квитанція 005619)- конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_12 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів 4137,84 грн. (чотири тисячі сто тридцять сім грн. 84 коп.)

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку видається учасникам кримінального провадження відразу після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1