Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/851/16-к
У Х В А Л А
11.04.2016 року м.Виноградів
Слідчий суддя Виноградівського районного суду ОСОБА_1 , обстеживши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні,
Скаргу мотивовано тим, що дане кримінальне провадження знаходиться в провадженні СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП у Закарпатській області. Старшим слідчим ОСОБА_5 досудове слідство не проводиться, станом на 22.03.2016 року не оголошено винним особам підозру у вчиненні тяжкого злочину, не обрано запобіжний захід, не вирішується питання направлення кримінального провадження до суду.
Обстеживши матеріали скарги, з"ясувавши обставини, слідчий суддя прийшов до таких висновків.
У ст. 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.
У відповідності до ч. 2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 - 316 цього Кодексу.
Скаргу подано з приводу бездіяльності слідчого, яка згідно викладеного у скарзі, полягає у непроведенні досудового слідства у кримінальному провадженні.
Така бездіяльність слідчого не передбачена у ч. 1 ст. 303 КПК України серед рішень, дій чи бездіяльності слідчого, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України процесуальним наслідком подання скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню, є відмова у відкритті провадження за скаргою.
У скарзі також вказано, що її подано в порядку ст. 308 КПК України. Дана стаття КПК України регламентує питання оскарження недотримання слідчим, прокурором розумних строків під час досудового розслідування.
Так, згідно ч. 1 ст. 308 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування.
Відповідно до ч. 3 ст. 313 КПК України рішення службової особи органу прокуратури вищого рівня є остаточним і не підлягає оскарженню до суду, інших органів державної влади, їх посадових чи службових осіб.
Виходячи з викладеного вище, у відкритті провадження за скаргою слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя
у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні - відмовити.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження за скаргою невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Слідчий суддя ОСОБА_1