Дата документу 28.07.2016 Справа № 554/6097/16-к
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
справа № 554/6097/16-к

1-кс/554/5854/2016

Місто Полтава « 28 » липня 2016 року

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

за участю секретаря : ОСОБА_2

за участю підозрюваного : ОСОБА_3

за участю прокурора : ОСОБА_4

за участю слідчого : ОСОБА_5

за участю адвоката: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно :

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , , уродженця с. Ватажкове , Полтавського району, Полтавської області, проживає в АДРЕСА_1 , українця, г-на України, не одруженого, не працюючого, навчається в ПТУ № 4 м. Полтава, дітей на утриманні немає, освіта неповна середня, раніше засуджувався 24.02.2016 року Полтавським районним судом за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 80 годин громадських робіт.

Підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України

ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_3 засуджений 24.02.2016 Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 80 годин громадських робіт.

Починаючи із 01.04.2015, ОСОБА_3 знаходиться на обліку в Полтавському РВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області.

01.04.2016 та 11.04.2016 за адресою місця проживання засудженого направлено виклики до кримінально-виконавчої інспекції для постановки на облік, роз`яснення порядку та умов покарання у виді громадських робіт, однак за цими викликами засуджений ОСОБА_3 до інспекції не з`явився.

28.04.2016 ОСОБА_3 доставлено працівниками Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області до КВІ, де останньому роз`яснено порядок та умови відбування покарання у виді громадських робіт, наслідки за ухилення від відбування покарання, винесено постанову про встановлення днів явок на реєстрацію (перший вівторок кожного місяця). Крім того, ОСОБА_3 надав пояснення, що виклики до інспекції на 08.04.2016 та 19.04.2016 отримував, але без поважних причин не з`являвся, за що останньому винесено письмове попередження. Одночасно останньому видано направлення до Заворсклянської сільської ради, згідно якого ОСОБА_3 повинен приступити до відпрацювання громадських робіт з 04.05.2016.

04.05.2016 засуджений ОСОБА_8 не з`явився на реєстрацію до Полтавського РВ КВІ.

У подальшому ОСОБА_3 неодноразово направлялися виклики до інспекції для з`ясування обставин, що перешкоджали йому з`явитися на реєстрацію до КВІ. Останній за викликами також не з`являвся.

Слідчий прохав обрати міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання.

ОСОБА_3 вину свою визнав та не заперечував проти задоволення клопотання.

Адвокат не заперечувала проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення учасників процесу , дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтуванні застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_3 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

З метою запобігання переховування ОСОБА_3 від органів досудового розслідування та суду або продовження злочинної діяльності, необхідно останньому обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження являється доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_3 наступних, передбачених у ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язків:

- прибувати до Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області або до Полтавського районного суду за усною чи письмовою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для Полтавського РВП можливості виклику ОСОБА_3 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

- не відлучатися за межі Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам Полтавського РВП профілактичного нагляду за ОСОБА_3 задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень

Одночасно, застосовувати інші запобіжні заходи підстави відсутні.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_3 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, керуючись вимогами ст. ст. 176 179, 184, 194 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк 60 діб.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такі обов`язки:

-прибувати до Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області або до Полтавського районного суду за усною чи письмовою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для Полтавського РВП можливості виклику ОСОБА_3 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

- не відлучатися за межі Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1