Справа № 145/1187/14-к
Провадження №1-кс/145/98/2014
УХВАЛА
"01" липня 2014 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі : слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Тиврівського РВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000218 від 08.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України ,-

встановив:

Старший слідчий СВ Тиврівського РВ УМВС України у Вінницькій області капітан міліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що в ніч з 7 на 8.05.2014 року в смт.Тиврів невідомі особи шляхом пошкодження врізаного замка вхідних дверей проникли до приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить приватному підприємцю ОСОБА_4 та розташований по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали лікеро-горілчані вироби та тютюнові вироби.
Дане повідомлення було зареєстровано до журналу єдиного обліку під № 805 від 08.05.2014 року та внесено в ЄРДР за № 0000218 від 08.05.2014 року, з попередньою правовою кваліфікацією ч.3 ст.185 КК України.
Згідно довідки УОТЗ УМВС країни у Вінницькій області № 31/520 від 18.04.2014 року проведено радіотехнічну розвідку з місця скоєння даного злочину та встановлено, що на місці вчинення злочину, знаходяться базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 (LАС-21122; CID - 681, 6811).
Просить тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій : ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою : АДРЕСА_2 , щодо отримання моніторингу з`єднань абонентів зв`язку з місця скоєного злочину з прив`язкою до базових станцій ІНФОРМАЦІЯ_2 (LAС - 21122; СID - 681, 6811), в період часу з 22.00 години 07.05.2014 року по 07.00 годину 08.05.2014 року, моніторинг потрібно надати в електронному та друкованому вигляді та обов`язково вказати наступні відомості: номер абонента А, абонента В, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість ІМЕІ мобільного телефону, яким користується абонент А, абонент В, азимут та адреса базової станції.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши слідчого, який підтримав клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки під час досудового слідства виникла необхідність отримання моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку з місця скоєного злочину з прив`язкою до базових станцій в період часу з 22.00 години 07.05.2014 року по 07-00 годину 08.05.2014 року, а також, оскільки неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст. ст. 132, 163 -164, 309, 400 КПК України ,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому СВ Тиврівського РВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій : ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою : АДРЕСА_2 , щодо отримання моніторингу з`єднань абонентів зв`язку з місця скоєного злочину з прив`язкою до базових станцій ІНФОРМАЦІЯ_2 (LAС - 21122; СID - 681, 6811), в період часу з 22.00 години 07.05.2014 року по 07.00 годину 08.05.2014 року, моніторинг потрібно надати в електронному та друкованому вигляді та обов`язково вказати наступні відомості: номер абонента А, абонента В, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість ІМЕІ мобільного телефону, яким користується абонент А, абонент В, азимут та адреса базової станції.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Суддя : ОСОБА_1