Справа № 581/148/15-к
Провадження № 1-кп/581/1/16
У Х В А Л А
про оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення судового провадження
03 березня 2016 року сел. Липова Долина
Липоводолинський районний суд Сумської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.27 ч.2, ст.15 ч.3, ст.185 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У судовому розгляді Липоводолинського районного суду Сумської області перебуває вищевказане виділене кримінальне провадження.
У судове засідання 22 січня 2016 року обвинувачений ОСОБА_5 , який, будучи сповіщеними належним чином за зареєстрованим місцем проживання, не з`явився, внаслідок чого судове засідання відкладено на іншу дату та час.
12 лютого 2016 року обвинувачений ОСОБА_5 повторно не з`явився в судове засідання, про що був належним чином сповіщений за зареєстрованим місцем проживання та внаслідок чого судове засідання повторно відкладено на 03 березня 2016 року.
У судове засідання 03 березня 2016 року обвинувачений повторно до суду не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.
З довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09 лютого 2015 року № 166 ОСОБА_5 30 січня 2015 року призваний на військову службу в порядку часткової мобілізації громадян і на підставі Указу Президента України від 14 січня 2015 року № 15/2015 «Про часткову мобілізацію».
15 лютого 2016 року Липоводолинським районним судом Сумської області направлено лист на адресу військової частини НОМЕР_1 Збройних сил України ( АДРЕСА_2 ) з повідомлення обвинуваченого ОСОБА_5 про необхідність з`явитися до суду у наступне судове засідання на 11 год. 00 хв. 03 березня 2016 року у період наданої йому короткострокової відпустки. Вищезазначений лист повернутий до суду без вручення адресату у зв`язку з тим, що в АДРЕСА_3 не знайдена (відсутня точна адреса), а тому з наявних матеріалів кримінального провадження вбачається відсутність у суду даних про місцезнаходження обвинуваченого.
Прокурор ОСОБА_3 клопотав оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 через його повторні неодноразові неявки в судові засідання без поважних причин.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 при вирішенні питання про подальший рух даного провадження поклався на розсуд суду, хоча зазначив, що фактичне місце перебування його підзахисного є відомим, проте документально через вжиті судом заходи не підтвердилось.
Оскільки обвинувачений неодноразово, будучи завчасно та належно повідомленим про час судового розгляду, не з`являється в судові засідання без документального підтвердження поважних причин цьому, у матеріалах кримінального провадження наявні матеріали, що свідчать про відсутність достовірних відомостей про місцезнаходження ОСОБА_5 , суд вважає, що обвинувачений у такий спосіб ухиляється від явки до суду, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню, а вищевказаного обвинуваченого належить оголосити в розшук, доручивши організацію виконання ухвали старшому слідчому СУ Головного управління національної поліції в Сумській області ОСОБА_6 та прокурорам з групи прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_7 .
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст.323,335 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Оголосити розшук обвинуваченого у вищевказаному кримінальному провадженні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Озеряни Варвинського району Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого.
Організацію та контроль за виконанням даної ухвали доручити Головному управлінню національної поліції в Сумській області та старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , а також прокурорам Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_7 .
Суддя ОСОБА_1