Справа №639/1714/16-к
Провадження №1-в/639/1015/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2016 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Холодногірської виправної колонії №18 ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові в режимі відеоконференції подання адміністрації Холодногірської виправної колонії №18 у відношенні засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, одруженого, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей, до арешту працював менеджером ПП «Альпіда», фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

- 17.12.2012 року Київським районним судом м. Харкова за ч.3 ст.307, 69 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки;

- вироком апеляційного суду Харківської області від 05.08.2014 року вирок суду першої інстанції скасовано, вважається засудженим за ч.3 ст.307 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна;

- ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.09.2015 року, на підставі ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році» скорочено на половину невідбуту частину строку покарання;

- ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 08.02.2016 року на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 13.10.2009 року до 03.02.2010 року, з 18.11.2013 по 13.05.2015 року, -

В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м.Харкова звернулась адміністрація Холодногірської ВК №18 з поданням, в якому клопоче про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 зважаючи на те, що останній позитивно характеризується, режим тримання не порушує, заохочувався адміністрацією установи, довів своє виправлення, подальше його перевиховування можливе без ізоляції від суспільства.

У судовому засіданні представник адміністрації Холодногірської ВК №18, засуджений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_5 підтримали внесене подання, просили суд прийняти рішення про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання, у відповідності до ст. 81 КК України.

Під час судового розгляду прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Вислухавши думку прокурора, представника адміністрації Холодногірської ВК №18, засудженого та його захисника, дослідивши надані матеріали та докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_6 засуджений 05.08.2014 року апеляційним судом Харківської області за ч.3 ст.307 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.09.2015 року, на підставі ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році» скорочено на половину невідбуту частину строку покарання.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 08.02.2016 року засудженому ОСОБА_6 зараховано строк попереднього ув`язнення з 13.10.2009 року до 03.02.2010 року, з 18.11.2013 по 13.05.2015 року в строк покарання, із розрахунку 1 (один) день попереднього ув`язнення за 2 (два) дні позбавлення волі.

Початок строку: 18 листопада 2013 року, кінець строку: 23 лютого 2017 року.

На момент розгляду подання 01.03.2016 року засуджений відбув більш ніж 2/3 строку покарання, тобто: 4 роки 4 місяці 18 днів, залишилась не відбута частина строку 11 місяців 21 день.

З характеристики засудженого видно, що по прибуттю до Холодногірської виправної колонії №18 він був працевлаштований в адмін. будівлі при установі днювальним. До праці ставиться сумлінно, виконує весь обсяг робіт, яким забезпечений адміністрацією установи. Під час перебування в місцях позбавлення волі режим тримання не порушував, стягнень не мав. На заходи виховного характеру реагує позитивно. За сумлінну поведінку та ставлення до праці 2 (два) рази заохочувався адміністрацією установи. Згідно вироку апеляційного суду мав судові витрати на суму 3466,28 грн., які сплачено у повному обсязі родичами засудженого. Приймає участь у програмах диференційного виховного впливу «Професія», «Підготовка до звільнення», до реалізації яких ставиться сумлінно. Зв`язок з рідними підтримує шляхом листування та побачень, отримує від них посилки (передачі). Вину у скоєному злочині визнав повністю.
За матеріалами справи після звільнення засуджений буде мешкати за адресою: АДРЕСА_1 , та буде працевлаштований до ТОВ «Міленіум» на посаду водія.

Враховуючи встановлені судом обставини, вивчивши дані про особу засудженого ОСОБА_6 , який одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, його ставлення до вчиненого злочину та праці, факт додержання ним вимог режиму та наявність 2 (двох) заохочень, суд приходить до висновку, що засуджений на даний час сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, у зв`язку з чим до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Подання адміністрації Холодногірської виправної колонії №18 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у відношенні засудженого ОСОБА_6 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного за вироком апеляційного суду Харківської області від 05 серпня 2014 року, на не відбуту частину строку 11 (одинадцять) місяців 21 (двадцять один) день.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для засудженого - з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1