Дата документу 25.03.2016

Справа № 334/1286/16-к
Провадження № 1-кп/334/179/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття провадження в підготовчому судовому засіданні

25.03.2016 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ;

адвоката - ОСОБА_4 ;

потерпілого - ОСОБА_5 ;

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , росіянина, що народився в м.Запоріжжі, не одруженого, освіта середня, працюючого вантажником в ТОВ «Металскарб», зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 25.12.2009р. Запорізьким райсудом Запорізької області за ст.187 ч.2 КК України до 3р. позбавлення волі без конфіскації майна. Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 29.03.2010р. вирок залишений без змін. Звільнився з Білянківської ВК-99 Запорізької області 29.11.2013р. умовно-достроково на 4міс.9 дн.;

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження за територіальною підсудністю підлягає розгляду у Ленінському районному суді м.Запоріжжя.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 повністю визнав себе винним в тому, що 28.11.2015р., о 16год., знаходячись на прибудинковій території багатоквартирного буд.3 «а», біля під`їзду №1 по вул.Руставі в м.Запоріжжі, під час конфлікту з потерпілим ОСОБА_5 , на грунті особистих неприязних стосунків, завдав йому декілька ударів долонями обох рук в обличчя, спричинивши потерпілому, відповідно висновку судово-медичної експертизи, легкі тілесні ушкодження. Тобто, обвинувачений ОСОБА_6 повністю визнав себе винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України та жалкує про скоєне.

Потерпілий ОСОБА_5 в ході підготовчого судового засідання заявив клопотання, оформлене письмово, про закриття кримінального провадження, яке було розпочате за його заявою у формі приватного обвинувачення, т.я. він примирився з обвинуваченим та не має до нього ні матеріальних, ні моральних претензій.

Прокурор та адвокат обвинуваченого підтримали клопотання потерпілого та не заперечують проти закриття провадження по справі.

Заслухавши учасників підготовчого судового засідання та оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що провадження по справі слід закрити, т.я. відповідно до вимог ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження по справі, у випадку встановлення підстав, передбачених ст.284 ч.1 п.7 КПК України: якщо потерпілий відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні, яке розпочате у формі приватного обвинувачення, а саме, коли сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого. У зв`язку з чим, суд має невідкладно розглянути таке клопотання та закрити кримінальне провадження, т.я. потерпілий відмовився від обвинувачення, яке було розпочате за його заявою у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_6 повністю підтримав клопотання потерпілого, завіривши суд, що такого більше ніколи не трапиться.

Тому, суд керуючись ст.284,314 КПК України,

УХВАЛИВ:
Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: