Провадження № 1-кс/537/1/2016
Справа № 537/4736/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.01.2016 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області скаргу приватного підприємства «Біамід» на бездіяльність прокуратури міста Кременчука Полтавської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:
ПП «Біамід» звернувся до слідчого судді із скаргою, відповідно до якої просить зобов`язати прокурора м.Кременчука внести відомості про вчинений заступником начальника Кременчуцької ОДПІ ОСОБА_4 злочин, передбачений статтею 382 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
В обґрунтування скарги зазначили, що 23.10.2015 року ПП «Біамід» звернулося до прокуратури м. Кременчука із заявою щодо вчинення заступником начальника Кременчуцької ОДПІ злочину, передбаченого ст. 382 КК України.
27.10.2015 року прокуратурою м. Кременчука було надано відповідь про відмову в реєстрації зазначеної заяви у Єдиному реєстрі досудових розслідувань, що є грубим порушенням вимог ст. 214 КПК України.
В судовому засіданні представник скаржника скаргу підтримала.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні в задовленні скарги прохав відмовити, оскільки в заяві ПП «Біамід», що надійшла 26.10.2015 року до прокуратури м. Кременчука не міститься відомостей, що свідчили б про вчинення кримінального правопорушення, а тому підстав для внесення відповідних відомостей до ЄРДР на підставі вказаних в заяві обставин не вбачається.
Вислухавши представника скаржника, прокурора, дослідивши додані до скарги матеріали, слідчий суддя встановив наступне.
Згідно ст..303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
23.10.2015 року ПП «Біамід» звернулося до прокуратури м.Кременчука із заявою про притягнення до кримінальної відповідальності заступника начальника Кременчуцької ОДПІ ОСОБА_4 стосовно її можливих неправомірних дій, а саме невиконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.01.2015 року по справі №816/3838/14.
За наслідками розгляду вказаної заяви 27.10.2015 року заступник прокурора м.Кременчука повідомив, що в ній не міститься відомості про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами Кременчуцької ОДПІ, а тому підстав для внесення їх до Єдиного реєстру досудових розслідувань не має.
Відповідь була отримана підприємством 27.10.2015 року.
Згідно фіскального чеку «Укрпошта» скарга була направлена на адресу суду 06.11.2015 року, тобто в строки зазначені чинним КПК.
Відповідно до п.3.1 розділу І Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, яке затверджено Наказом Генерального прокурора України №69 від 17.08.2012 року внесення відомостей до Реєстру здійснюється з дотриманням таких строків (про): заяву, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення у термін, визначений ч. 1 ст. 214 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст..214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Згідно ч.5 ст.214 КПК України та п.2.1 розділу І Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, яке затверджено Наказом Генерального прокурора України №69 від 17.08.2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості, зокрема про дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення

Враховуючи те, що, як встановлено слідчим суддею, прокурором в порушення вимог ст..214 КПК України після отримання заяви ПП «Біамід» про вчинене кримінальне правопорушення, не було внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, то прокурором було допущено бездіяльність, а тому скарга про зобов`язання внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про кримінальне правопорушення за заявою ПП «Біамід» є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст..ст. 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу приватного підприємства «Біамід» на бездіяльність прокуратури міста Кременчука Полтавської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення задовольнити.
Зобов`язати прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості по заяві приватного підприємства «Біамід» від 23.10.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: