Справа №: 400/440/16-к
Провадження № 1-в/400/291/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2016 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петрове Кіровоградської області клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровськ Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, засудженого 14.11.2012 року Індустріальним районним судом м.Дніпропетровськ за ч.2 ст.187, ч.2 ст.186, ч.3 ст.185, ч.1 ст.309, ч.1 ст.263, ч.1 ст.70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна,-

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Петрівського районного суду Кіровоградської області з клопотанням про зарахування йому в строк відбування покарання за вироком Індустріального районного суду м.Дніпропетровськ від 14 листопада 2012 року строк тримання в місцях попереднього ув`язнення відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України, мотивуючи тим, що вироком Індустріального районного суду м.Дніпропетровськ від 14 листопада 2012 року він засуджений за ч.2 ст.187, ч.2 ст.186, ч.3 ст.185, ч.1 ст.309, ч.1 ст.263, ч.1 ст.70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, при цьому з моменту затримання до вступу вироку в законну силу тримався під вартою з 15 липня 2012 року по 21 лютого 2013 року.

Засуджений ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій клопотання просив розглядати без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Індустріального районного суду м.Дніпропетровськ від 14 листопада 2012 року за ч.2 ст.187, ч.2 ст.186, ч.3 ст.185, ч.1 ст.309, ч.1 ст.263, ч.1 ст.70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, відбуває покарання в Петрівській виправній колонії УДПС України в Кіровоградській області. При цьому ОСОБА_4 з моменту затримання до вступу вироку в законну силу тримався в місцях попереднього ув`язнення з 15 липня 2012 року по 21 лютого 2013 року.

Згідно ч.5 ст.72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що ОСОБА_4 в строк покарання необхідно зарахувати час попереднього ув`язнення з розрахунку, що один день тримання під вартою відповідає двом дням позбавлення волі, у відповідності з ч.5 ст.72 КК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, на підставі ст.72 КК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 15 липня 2012 року по 21 лютого 2013 року року за вироком Індустріального районного суду м.Дніпропетровськ від 14 листопада 2012 року зарахувати за правилами, передбаченими ч.5 ст.72 КК України з розрахунку, що один такий день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її проголошення, через Петрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя(підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_5

Ухвала набрала законної сили ____________ 2016 року.

Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_5