Номер провадження: 11-п/785/208/16
Номер справи місцевого суду: 512/279/16-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.05.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у письмовому провадженні в м. Одесі подання голови Савранського районного суду Одеської області ОСОБА_4 , про вирішення питання щодо передачі кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України до іншого суду,-

ВСТАНОВИЛА:

Голова Савранського районного суду Одеської області, звернувся з поданням про вирішення питання щодо передачі кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України до іншого суду.

Як вбачається з подання, в Савранському районному суді Одеської області працює три судді.

Суддею ОСОБА_4 по даному кримінальному провадженню заявлено самовідвід на підставі ч.1 ст. 76 КПК України, оскільки за ухвалами під його головуванням від 05.05.2016 року, а також від 10.05.2016 року відповідно здійснювався обшук місця мешкання обвинуваченого, а потім було накладено арешт на вилучене майно.

У суддів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 закінчився п`ятирічний термін повноважень судді.

Інші судді за штатним розписом в Савранському районному суді Одеської області відсутні.

Від прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_8 надійшло клопотання, в якому вона просить розглянути подання за її відсутності на направити вказане кримінальне провадження на розгляд до Любашівського районного суду Одеської області.

На підставі ст. 107 ч. 4 КПК України, в зв`язку з неявкою сторін фіксування технічними засобами не проводилось.

Вислухавши доповідача, вивчивши надані до суду матеріали та обговоривши доводи подання, колегія судів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах територіальної юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку про необхідність направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України для розгляду до Любашівського районного суду Одеської області.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області,-

УХВАЛИЛА:

Подання голови Савранського районного суду Одеської області задовольнити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України направити для розгляду до Любашівського районного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3