УХВАЛА

Іменем України

підготовчого судового засідання
Справа №505/3793/16 к

пр. №1-кп-505/196/16 р.

09.11.2016 р. Котовський міськрайсуд Одеської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
підозрюваної ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Подільську, Одеської області клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Зозуляни, Рибницького району, Молдова, українку, громадянку України, не працюючу, не одружену, з неповною середньою освітою, мешкає АДРЕСА_1 , а зареєстрована АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

-у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Котовського міськрайсуду Одеської області знаходиться клопотання прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , підозрюваної у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, внесеного до ЄРДР за №0000183 від 08 лютого 2016 року.

Як вбачається з клопотання прокурора - в серпні 2010 року, більш точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , в порушення Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та контролю за їх обігом, затвердженого Постановою КМУ від 03.06.2009 р. №589, перебуваючи на пустирі, що розташований на околиці с. Стара Кульна, Котовського району, Одеської області, побачила кущі дикоростучої коноплі, де в цей час у неї виник намір використати вказані кущі для виготовлення наркотичного засобу (марихуани) і в подальшому вжити їх шляхом куріння.
В подальшому, реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 зірвала та перенесла листя конопель на горище свого будинку, розташованого за адресою: с. Стара Кульна, Котовського району, Одеської області, де висушила їх та подрібнила, тим самим придбала та виготовила особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, який в послідуючому умисно стала незаконно зберігати при собі, без мети збуту.
23.03.2011 року на вулиці Вокзальній в м. Котовськ, Одеської області ОСОБА_4 була зупинена працівниками міліції та о 18 годин 40 хвилин цього ж дня була доставлена до Котовського МВ ГУМВС України в Одеській області, де в ході особистого огляду ОСОБА_4 виявлено та вилучено паперовий згорток, в середині якого була речовина рослинного походження сіро зеленого кольору, у подрібненому стані з характерним запахом, яка згідно висновку експерта № 35 від 28.03.2011 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого у висушеному стані складає 12,45 грам, який ОСОБА_4 незаконно придбала, виготовила та зберігала при собі для власних потреб, без мети збуту.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про приєднання до матеріалів письмової згоди на звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження за строками давності.

ОСОБА_4 також підтримала вищевказане клопотання прокурора, вказавши суду, що вона надала письмову згоду про звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження за строками давності.

Прокурор ОСОБА_3 та ОСОБА_4 просили задовольнити клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження за строками давності.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 суд вважає, що вищевказане клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження за строками давності слід задовольнити виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з приписами ст.44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

Згідно ч.3 ст. 12 КК України злочином середньої тяжкості є злочин, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Санкція ч. 1 ст. 309 КК України, передбачає покарання у вигляді штрафу до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк, тобто злочин передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, є злочином середньої тяжкості, при цьому з дня вчинення ОСОБА_4 злочину минуло більше п`яти років.
Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом, а згідно з ч.2 ст.286 КПК України встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

ОСОБА_4 роз`яснено суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності, передбачену ст. 49 КК України, та право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Враховуючи те, що з моменту інкримінованого ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України минуло понад п`ять років, підозрювана згодна на звільнення від кримінальної відповідальності на підставі п.3 ч. 1 ст. 49 КК України, то вона підлягає звільненню від кримінальної відповідальності і кримінальне провадження слід закрити.

Згідно ч.3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

На підставі ст.ст. 44, 49 КК України, керуючись ст. ст. 284-286, 288, 314 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності на підставі п.3 ч. 1 ст. 49 КК України.

Кримінальне провадження внесеного до ЄРДР за №0000183 від 08 лютого 2016 р. відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 закрити па підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Речові докази, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Подільського ВП ГУНП в Одеській області, а саме: пакет №1 білого кольору, в якому знаходиться речовина канабіс вагою 12,08 г. знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертизи №35 від 28.03.2011 року в сумі 1265 (одна тисяча двісті шістдесят п`ять) грн. 76 (сімдесят шість) копійок.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Котовський міськрайсуд протягом семи днів з дня її оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя -