Справа 688/1254/16-к
№ 1-в/688/738/16
Постанова
Іменем України
26 лютого 2016 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі :

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

з участю представника ШВК № 98 ОСОБА_3 ,

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в м.Шепетівка справу за поданням начальника Шепетівської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області (№ 98) про встановлення адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Шепетівка Хмельницької області, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

29.11.2011 року Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за ч.2 ст.307, ч.2 ст. 315, 69, 70 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, -

в с т а н о в и в:
24 лютого 2016 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з Шепетівської виправної колонії №98 надійшло подання про можливість встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 на підставі п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Представник ШВК № 98 ОСОБА_3 у судовому засіданні подання підтримав, з підстав викладених у ньому, та суду пояснив, що підставою для звернення до суду з даним поданням стали висновок адміністрації ВК і рішення комісії від 10.02.2016 року. Крім того, суду пояснив, що на виконання ухвали, що на виконання ухвали Шепетівського міськрайонного суду від 16.01.2016 року ОСОБА_4 зараховано строк попереднього ув`язнення з 04.12.2013 року по 13.03.2014 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а тому в даний час останній звільнений з Шепетівської виправної колонії №98 по відбуттю строку покарання.

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Вислухавши пояснення представника органу виконання покарань, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 20.01.2014 року Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185, ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області від 13.03.2014 року вирок Шепетівського міськрайонного суду від 20.01.2014 року щодо ОСОБА_4 змінено. Зараховано ОСОБА_4 в строк відбування покарання час тримання його під вартою з 4 грудня 2013 року по 5 грудня 2013 року включно. В решті вирок залишено без змін.

Згідно ухвали Шепетівського міськрайонного суду від 13.06.2014 року засудженому ОСОБА_5 скорочено на половину невідбуту частину строку у виді позбавлення волі , що залишилась до відбуття, станом на 19.04.2014 року, на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році».

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 16.01.2016 року засудженому ОСОБА_4 в строк відбування покарання за вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 січня 2014 року, з урахуванням змін, внесених ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 13 березня 2014 року, зараховано за правилами, передбаченими ч.5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, строк попереднього ув`язнення з 04 грудня 2013 року по 13 березня 2014 року включно.
Початок строку: 04.12.2013 року, кінець строку: 12.02.2016 року.

Аналізуючи зміст ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд приходить до висновку, що начальник установи виконання покарання може ініціювати звернення до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду лише щодо засуджених, які відбувають покарання у підконтрольній йому установі.

З матеріалів подання вбачається, що 12.02.2016 року ОСОБА_4 звільнений з Шепетівської виправної колонії №98 по відбуттю строку покарання та вибув з-під контролю адміністрації вказаного органу виконання покарань, отже з моменту звільнення ОСОБА_4 втратив статус засудженого до позбавлення волі. А тому, з цього моменту адміністрація колонії позбавлена можливості звернення до суду з поданням щодо встановлення йому адміністративного нагляду, незалежно від підстав такого звернення.

Враховуючи вищевикладене, суд знаходить відмовити у задоволенні подання Шепетівської виправної колонії № 98 щодо встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду.

Керуючись ст.ст. 3, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

п о с т а н о в и в:
У задоволенні подання Шепетівської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області (№ 98) про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя : ОСОБА_1