Октябрський районний суд м.Полтави
Справа №554/1687/14-к
1-кс/554/729/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2014 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю т.в.о. начальника СВ - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання т.в.о. начальника СВ СУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення по кримінальному провадженню №0000005 від 09 січня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366, ч.1 ст.364 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
14 лютого 2014 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання т.в.о. начальника СВ СУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення, погоджене старшим прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 . В якому прохали: надати тимчасовий доступ до даних доступних ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: заяви ОСОБА_5 на адресу голови ІНФОРМАЦІЯ_1 з проханням виділити земельну ділянку на території вказаної сільської ради від 09 червня 2005 року, а також заяви голови ФГ « ОСОБА_6 » ОСОБА_7 про внесення змін до розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання дозволу на виготовлення технічної документації від 31 січня 2008 з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів, а також копії статуту ФГ « ОСОБА_6 » та паспорту ОСОБА_5 надані разом із його заявою від 09 червня 2005 року з можливістю вилучення вказаних копій.

З матеріалів клопотання вбачається, що СУ УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000005 від 09 січня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366, ч.1 ст.364 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що Голова фермерського господарства « ОСОБА_6 », здійснюючи повноваження по виконанню організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків згідно статуту ФГ, умисно, вніс до офіційних документів завідомо неправдиві відомості, затвердивши 23 червня 2005 року зміни і доповнення до статуту ФГ, включивши до складу членів ФГ, в порушення ст.3 ЗУ «Про фермерське господарство» громадянина ОСОБА_5 , який фактично не являється родичем ні голові фермерського господарства ні членам його сім`ї, а також підготував і подав від його імені заяву до голови РДА, що стало підставою для надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельні ділянки части (пай) громадянам на території Кіровської сільської ради (розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23 серпня 2005 №468 зі змінами від 11 березня 2008 року). Дані дії проведені з метою здійснення в подальшому безоплатної приватизації землі та переведення земельних ділянок із земель державної власності у приватну.

У судовому засіданні т.в.о.начальника відділу СУ клопотання підтримав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володіння якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володіння якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Заслухавши т.в.о.начальника відділу СУ, дослідивши матеріали справи, з метою повноти, всебічності та об`єктивності розслідування кримінальної справи, приходжу до висновку про задоволення клопотання. Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та вилучення оригіналів, а в разі відсутності належним чином завірених копій : заяви ОСОБА_5 на адресу голови ІНФОРМАЦІЯ_1 з проханням виділити земельну ділянку на території вказаної сільської ради від 09 червня 2005 року; заяви голови ФГ « ОСОБА_6 » ОСОБА_7 про внесення змін до розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання дозволу на виготовлення технічної документації від 31 січня 2008 року; статуту ФГ « ОСОБА_6 »; паспорту ОСОБА_5 надані разом із його заявою від 09 червня 2005 року, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 163, 166, 167, 168, 309 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

Клопотання т.в.о. начальника СВ СУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення по кримінальному провадженню №0000005 від 09 січня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366, ч.1 ст. 364 КК України задовольнити.

Надати дозвіл в період з 17 лютого 2014 року до 17 березня 2014 року т.в.о. начальника СВ СУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів та вилучення оригіналів, а в разі відсутності належним чином завірених копій : заяви ОСОБА_5 на адресу голови ІНФОРМАЦІЯ_1 з проханням виділити земельну ділянку на території вказаної сільської ради від 09 червня 2005 року; заяви голови ФГ « ОСОБА_6 » ОСОБА_7 про внесення змін до розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання дозволу на виготовлення технічної документації від 31 січня 2008 року; статуту ФГ « ОСОБА_6 »; паспорту ОСОБА_5 надані разом із його заявою від 09 червня 2005 року, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий судді, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1