06 червня 2016 р. Справа № 632/1273/16-к провадження № 1-в/632/363/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2016 року м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайський Харківської області подання начальника Первомайського ВП ГУНП в Харківській області про продовження встановленого адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Первомайського Харківської області, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 19.05.2009 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ч.3 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців; 23.07.2009 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ч.1 ст. 122, ч.3 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, згідно постанови Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 15.03.2010 року іспитовий строк відмінено та направлено до місць позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців, звільнився з місць позбавлення волі 13.01.2015 року по відбуттю строку покарання, щодо якого ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 21.01.2015 року був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік,-
В С Т А Н О В И В:
Начальник Первомайського ВП ГУНП в Харківській області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 , посилаючись на те, що за час перебування на обліку останній на шлях виправлення не став, зарекомендував себе з негативного боку, веде антисоціальний спосіб життя, за час перебування під адміністративним наглядом неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч.3 ст. 178, ч.2 ст. 187 КУпАП.
Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , який не заперечував проти продовження відносно нього адміністративного нагляду, дільничного інспектора поліції, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, ОСОБА_3 був неодноразово засуджений за вчинення умисних злочинів, після звільнення із місць позбавлення волі оселився в АДРЕСА_1 .
21.01.2015 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області у відношенні ОСОБА_3 був встановлений адміністративний нагляд строком на один рік, ухвалою цього ж суду від 14.01.2016 року встановлений адміністративний нагляд був продовжений на 6 місяців, оскільки він, будучі неодноразово засудженим до позбавлення за умисні злочини, після відбування покарання незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, вчиняє адміністративні правопорушення.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 протягом 2016 року тричі притягався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 3 ст. 178, ч. 2 ст. 187 КУпАП, на офіційні попередження співробітників поліції не реагує, за місцем мешкання характеризується негативно, веде антисоціальний спосіб життя, залишається небезпечним для суспільства.
Надані Первомайським ВП ГУНП в Харківській області, та досліджені в судовому засіданні матеріали дають підстави для продовження адміністративного нагляду та обмежень, про які йдеться в поданні, оскільки ОСОБА_3 залишається небезпечним для суспільства.
Керуючись ст. 3, ст. ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,
У Х В А Л И В:
Подання начальника Первомайського ВП ГУНП в Харківській області задовольнити.
Продовжити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_3 строком на шість місяців і застосувати до нього наступні обмеження:
З`являтися на реєстрацію до Первомайського ВП ГУНП в Харківській області чотири рази на місяць.
Заборонити вихід із будинку (квартири) з 22 години вечора до 06 години ранку наступного дня.
Заборонити перебування на підприємствах торгівлі та громадського харчування, в барах, кафе, розважальних закладах, де реалізуються чи вживаються алкогольні напої.
Заборонити виїзд без дозволу Первомайського ВП ГУНП в Харківській області за межі адміністративного району Первомайського району Харківської області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області протягом семи діб з моменту її проголошення.
Суддя:ОСОБА_1