УХВАЛА

01 серпня 2016 року м.Хмельницький
29 липня 2016 року старший слідчий з особливо важливих справ третього відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
Як зазначено в клопотанні, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , в період з листопада 2015 року по теперішній час здійснює реалізацію незаконно виготовлених алкогольних напоїв із недоброякісної сировини (матеріалів), що становить загрозу для життя і здоров`я людей. Таким чином в діях ОСОБА_5 та невстановлених осіб вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч.3 ст.204 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що у період 2015 року одним із покупців постачання недоброякісних сировини (спирту), який використовувався для виготовлення алкогольних напоїв під виглядом горілки, був ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою АДРЕСА_3 .
Зокрема, під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження відносно ОСОБА_6 проведено негласні слідчі (розшукові) дії, передбачені ст.263 КПК України (зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж), результати яких на даний час розсекречено.
У ході проведення вказаних НСРД отримано інформацію щодо постачання ОСОБА_5 спирту в адресу ОСОБА_6 для незаконного виробництва алкогольних напоїв під виглядом горілки, а також відомості щодо причетних до даної незаконної діяльності осіб.
Слідчий просить надати доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Так, відповідно до ст.131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним з видів заходів забезпечення кримінального провадження.
Згідно зі ст.132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні (ч.4). Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються (ч.5).
Із матеріалів клопотання не вбачається, що відсутня можливість слідчого отримати документи, дозвіл на доступ до яких просить надати слідчий, без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст.160 КПК України, у клопотанні слідчого, окрім іншого, має бути зазначено речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, а також значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Вказані вимоги закону слідчим при подачі клопотання в повній мірі дотриманні не були.
У клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів судової справи №671/2178/15-к, які містять інформацію про осіб, які можуть бути причетними до здійснення злочинної діяльності громадянином ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та іншими невстановленими особами, з метою вилучення оригіналів таких документів та електронних носіїв зберігання інформації, одержаної в ході проведення слідчих (розшукових) дій, у тому числі негласних слідчих (розшукових) дій, однак, що ці документи мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчим у клопотанні не доведено. Крім того, та обставина, що судова справа, доступ до якої просить надати слідчий, знаходиться саме у ІНФОРМАЦІЯ_6 , слідчим у клопотанні теж не доведено.
Поза увагою слідчого, який ініціював клопотання, та прокурора, який погоджував вказане клопотання, залишилась норма ст.257 КПК України, згідно з якою, якщо в результаті проведення негласної слідчої (розшукової) дії виявлено ознаки кримінального правопорушення, яке не розслідується у даному кримінальному провадженні, то отримана інформація може бути використана в іншому кримінальному провадженні тільки на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Згідно зі ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, а також те, що стороною кримінального провадження у своєму клопотанні не доведено, що оригінали документів, доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, перебувають у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, клопотання слідчого задоволенню не підлягає.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 163 КПК України,
У задоволенні клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ третього відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Хмельницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя