Провадження № 1-в/761/639/2016
У Х В А Л А
Іменем України
10 жовтня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання виконуючого обов`язки керівника Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_3 , про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, щодо:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцям. Києва, громадянина України, українця, не одруженого, працюючого кочегаром, інваліда 3-ї групи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, засудженого 04грудня 2015 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 2 ст.15, ч.2ст. 185, ч.1 ст. 69 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень,-
В С Т А Н О В И В :
12 вересня 2016 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання виконуючого обов`язки керівника Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_4 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 04грудня 2015 року за ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185, ч.1 ст. 69 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Клопотання мотивовано тим, що вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 04грудня 2015 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України та призначено покарання із застосуванням положень ч.1 ст.69 КК України у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Вирок суду вступив в законну силу 05січня 2016 р. ОСОБА_4 був присутнім при судовому розгляді кримінального провадження стосовно нього та в його присутності було оголошено вирок суду. ОСОБА_4 було роз`яснено порядок і строки сплати штрафу, а також попереджено, що у випадку несплати суми штрафу, суд за відсутності підстав для розстрочки його виплати розглядатиме питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт.
На теперішній час вирок суду не виконаний, штраф засудженим не сплачено, а тому прокурор просить замінити ОСОБА_4 несплачену суму штрафу в розмірі 850 гривень, покаранням у виді 50 годин громадських робіт.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання на виклики не з`явився.
Суд, вивчивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 5 ст. 53 КПК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Згідно з п. 10 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема: про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.
В ч. 2 п. 4 ст. 539 КПК України зазначено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.
Також в ч. 1 ст. 26 КВК України зазначено, що засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
З матеріалів клопотання вбачається, що засудженому ОСОБА_4 , за вироком суду від 04грудня 2015 року було призначено покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850(вісімсот п`ятдесят) гривень.
Даних про те, що ОСОБА_4 було вручено копію вироку суду від 04 грудня 2015 року, повідомлено про набрання законної сили вказаним вироком суду, а також про отримання ним письмового роз`яснення порядку добровільної сплати штрафу та наслідків невиконання рішення суду у цій частині, у матеріалах клопотання та кримінального провадження №1-кп/761/817/2015, - немає.
Крім того, у зв`язку із неявкою засудженого в судове засідання для розгляду вказаного клопотання, суд позбавлений можливості з`ясувати питання наявності у засудженого підстав для розстрочки виплати штрафу відповідно до вимог ч.5 ст. 53 КК України.
Отже враховуючи наведене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про заміну ОСОБА_5 покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 04 грудня 2015 року зі штрафу на громадські роботи, в розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 53 КК України, ст. 110, п. 10, ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Відмовити у задоволенні клопотання виконуючого обов`язки керівника Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, щодо ОСОБА_4 .
На ухвалу судді протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1