Справа № № 585/3604/16-к
Номер провадження 1-кп/585/256/16
У Х В А Л А

12 вересня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю:прокурора - ОСОБА_2 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
потерпілих ОСОБА_7
секретаря судових засідань - ОСОБА_8 ,

провівши в приміщенні суду в місті Ромни відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000912 відносно ОСОБА_3 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, та ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
01 вересня 2016 року в провадження суду надійшло кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0000912 відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

В провадженні Роменського міськрайонного суду з 22 липня 2016 року перебуває справа кримінального провадження № 585/3022/16-к (провадження № 1-кп/585/217/16) відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст.185 КК України, яка призначена до розгляду в судовому засіданні на 21 вересня 2016 року на 10 годину 30 хвилин (головуючий по справі - суддя ОСОБА_1 )

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про об`єднання справ по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст. 185 КК України та по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК Українив одне провадження, виходячи з того, що ці справи стосуються одного обвинуваченого - ОСОБА_3 ..

Адвокати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проти клопотання прокурора не заперечували.

Потерпілий ОСОБА_7 підтримав думку прокурора.
Потерпіла ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилася, про день і час розгляду повідомлена належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи суду не надала.
Суд вважає, що відповідно до вимог ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження № 585/3022/16-к (провадження № 1-кп/585/217/16 відносно ОСОБА_3 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та № 585/3604/16-к (провадження № 1-кп/585/256/16) відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що обвинувачуються у вчиненні злочину , передбаченого ч.2 ст.185 КК України , необхідно об`єднати в одне кримінальне провадження, так як ці кримінальні провадження стосуються однієї особи.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Роменському міськрайонному суду Сумської області.

Клопотань про обрання обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 запобіжного заходу не надійшло.
Таким чином, суд вважає за необхідне призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду з кримінальним провадженням № 585/3022/16-к (провадження № 1-кп/585/217/16).
Керуючись ст. 314-316, 334 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Об`єднати в одне провадження кримінальні провадження № 585/3022/16-к (провадження № 1-кп/585/217/16 відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України та № 585/3604/16-к (провадження № 1-кп/585/256/16) відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за ч.2 ст.185 КК України присвоївши їм № 585/3022/16-к № провадження 1-кп/585/217/16).

Призначити справу до судового розгляду на 21 вересня 2016 року на 10 годину 30 хвилин.
В судове засідання викликати прокурора , обвинувачених , потерпілих та захисників.

Ухвала не оскаржується.
Суддя: підпис…
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1