Справа № 588/1261/16-к
провадження № 1-кс/588/462/16

У Х В А Л А
02.12.2016 слідчий Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 20.10.2016 звернулась з клопотанням до суду про тимчасовий доступ до речей з можливістю їх вилучити, а саме: швидкостемірної стрічки та модуля пам`яті системи безпеки, у яких зареєстровані основні параметри режиму ведення локомотива (рейкового автобуса) № НОМЕР_1 м-001 за 02.07.2016, які перебувають у приміщені ВП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 .
Досудове розслідування у вказаному провадженні здійснюється за фактом того, що 02.07.2016 в м. Тростянець на залізничному переїзді 116 км. перегону ст. "Смородине" ст. "Рупино" об 08 год. 40 хв. було закрито переїзд шлагбаумом, ввімкнено звукову сигналізацію, поряд з переїздом знаходився черговий, однак не зважаючи на вище вказані заходи громадянин ОСОБА_4 , 1974 р.н., рухаючись від вул. Смородянська в бік вул. Б. Хмельницького, об`їхавши закритий шлагбаум, виїхав на переїзд і в цей час був смертельно травмований рейковим автобусом № НОМЕР_2 , який рухався від ст.ст. "Смородине" в бік ст. "Рупино".
У клопотанні слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до швидкостемірної стрічки та модуля пам`яті системи безпеки з можливістю їх вилучення, оскільки в них зареєстровані основні параметри режиму ведення локомотива (рейкового автобуса) № 620м-001 за 02.07.2016, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Також, слідчий зазначає, що слідчим суддею вже надавався тимчасовий доступ до вказаних речей та документів, проте у зв`язку із завантаженістю, проблемами технічного та організаційного характеру такий тимчасовий доступ у встановлений строк здійснено не було.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України - клопотання слідчого розглянуто судом без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі.
Слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання в їх сукупності, слідчий суддя зазначає про наступне.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Факт цієї події зафіксовано в акті від 02.07.2016 та протоколі огляду місця події від 02.07.2016.
Беручи до уваги вказані обставини, слідчий суддя дійшов висновку, що є підстави для постановлення ухвали про надання слідчому тимчасового доступу до швидкостемірної стрічки та модуля пам`яті системи безпеки, оскільки в них зареєстровані основні параметри режиму ведення локомотива (рейкового автобуса) № 620м-001 (892 згідно акту від 02.07.2016) за 02.07.2016, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, щодо причини виникнення події.
Слідчим належним чином обґрунтована можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, а тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ч.1,2 ст.110, ч.1, п.5 ч.2 ст.131, ст.ст.132,159, 162-164, 372 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей - задовольнити.
Надати слідчому Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей з можливістю їх вилучити, а саме: швидкостемірної стрічки та модуля пам`яті системи безпеки, у яких зареєстровані основні параметри режиму ведення локомотива (рейкового автобуса) № НОМЕР_1 м-001 (892) за 02.07.2016, які перебувають у приміщені ВП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали до 05 січня 2017 року включно.
Роз`яснити, що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1