справа № 208/9681/15-к
№ провадження 1-кп/208/215/16
ВИРОК
Іменем України
22 березня 2016 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ;
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, розлученого, наразі проходить стаціонарне лікування в КЗ «Дніпродзержинський протитуберкульозний диспансер» ДОР» за адресою: м. Дніпродзержинськ, проспект Аношкіна, буд. 70, раніше судимого:
04.07.1978 року Заводським районним судом міста Дніпродзержинська за ч. 2 ст. 206, ч. 1 ст. 206 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст. 25 КК України, засуджений умовно з обов`язковим залученням до праці;
29.01.1979 року Жовтневим районним судом міста Дніпропетровська за ч. 2 ст. 81 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 43 КК УРСР приєднано 2 роки невідбутого покарання по вироку від 04.07.1978 року. Остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років.
22.06.1992 року Заводським районним судом міста Дніпродзержинська за ч. 3 ст. 140 КК України до позбавлення волі строком на 5 років з конфіскацією майна;
12.11.1997 року Баглійським районним судом міста Дніпродзержинська ч. 1 ст. 229-6, ч. 3 ст. 222, ст. 42 КК України до 1 року позбавлення волі;
21.07.2004 року Заводським райнним судом міста Дніпродзержинська за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним строком 1 рік;
25.07.2006 року Заводським райнним судом міста Дніпродзержинська за ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 25.12.2007 року із Солонянської ВК умовно достроково на 11 місяців 24 дні.
18.03.2011 року Заводським районним судом міста Дніпродзержинська за ч. 2 ст. 307, ст. 69, ч. 2 ст. 317, ст. 395 КК України. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки. Звільнений із Дніпропетровського СІЗО (№ 3) по відбуттю покарання.
у вчиненні кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
суд
в с т а н о в и в:
Влітку 2015 року, ОСОБА_4 , перебуваючи в с. Володимирівка Криничанського району Дніпропетровської області, у невстановлений в ході досудового розслідування день та час, у невстановленому в ході досудового розслідування місці, знайшов дикоростучі кущі коноплі.
Після цього у ОСОБА_4 виник умисел на незаконне придбання та зберігання без мети збуту наркотичних засобів. З цією метою ОСОБА_4 нарвав листки та верхів`я зазначених рослин коноплі, тобто незаконно придбав та в подальшому у не встановленому слідством місці висушив та подрібнив, тобто незаконно виготовив, після чого перевіз до міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області та став незаконно зберігати при собі у місцях свого перебування для особистого вживання без мети збуту.
Також, 14.11.2015 року в денний час, ОСОБА_4 , знаходячись в районі вул. Бойко у місті Дніпродзержинську, більш точне місце в ході розслідування не встановлено, маючи умисел на незаконне придбання наркотичного засобу, умисно придбав для власного вживання у невстановленої досудовим розслідуванням особи, наркотичний засіб у медичному шприці, градуйованому до 20 мл, за що передав останньому грошові кошти в сумі 50 грн., та у подальшому став умисно незаконно зберігати при собі з метою особистого вживання без мети збуту.
14.11.2015 року в період з 18 год. 05 хв. по 18 год. 45 хв., в приміщенні КЗ «Дніпродзержинський протитуберкульозний диспансер» ДОР» за адресою: місто Дніпродзержинськ, пр. Аношкіна, буд. 70, в якому ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні, працівниками поліції Дніпродзержинського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області в палаті № 5 зазначеного закладу, в ході огляду місця події, в присутності понятих, у ОСОБА_4 в сумці було вилучено газетний згорток із подрібненою рослинною речовиною зеленого кольору, в правому зовнішньому кармані його куртки було виявлено два згортки із зернами рослинної речовини, та на його ліжкові було виявлено медичний шприц, градуйований до 20 мл із залишками рідини коричневого кольору.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 70/10/35 від 30.11.2015 року, речовина, вилучена 14.11.2015 року у ОСОБА_4 , масою 65,501 гр., та масою 8,519 гр. є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 57,001 гр., 7,498 гр.
Речовина масою 1,466 гр. є сумішшю речовини масою 0,621 гр., яка є канабісом, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений і насіння сіро-зеленого кольору масою 0,845 гр., яке до наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів не відноситься. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,553 гр.
Речовина масою 122,982 гр. є сумішшю речовини масою 54,153 гр., яка є канабісом і відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений і насіння сіро-зеленого кольору масою 68,829 гр., яке до наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів не відноситься. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 43,724 гр.
В медичному шприці, ємкістю 20,00 мл., вилученому 14.11.2015 року у ОСОБА_4 , з залишками рідини коричневого кольору, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований, масу якого визначити неможливо, у зв`язку з його недостатньою кількістю.
Вилучені 14.11.2015 року у ОСОБА_4 наркотичні засоби, він умисно, незаконно придбав, виготовив, перевіз і зберігав при собі без мети збуту для особистого вживання.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , визнаючи свою вину у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення в повному обсязі, визнав обставини вчинення ним даного злочину, а саме незаконного придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичного засобу, без мети збуту, час та місце вчинення, та кількість, незаконно придбаного та виготовленого ним наркотичного засобу.
При цьому ОСОБА_4 пояснив суду, що він влітку 2015 року, в с. Володимирівка Криничанського району нарвав листки та верхів`я дикоростучої коноплі, які в подальшому перевіз до міста Дніпродзержинськ висушив та подрібнив, та став зберігати при собі для особистого вживання.
Також, в листопаді 2015 року в денний час, він, знаходячись в районі вул. Бойко у місті Дніпродзержинську, для особистого вживання придбав за 50 грн. у незнайомого йому чоловіка наркотичний засіб, поміщений у медичний шприц.
14.11.2015 року в приміщенні КЗ «Дніпродзержинський протитуберкульозний диспансер» ДОР», в якому він перебував на стаціонарному лікуванні в палаті № 5, працівниками поліції у нього з сумки та з правого зовнішнього карману його куртки були вилучені два газетні згортки із коноплею та її зернами, та на його ліжку було виявлено медичний шприц, із залишками наркотичної речовини.
Дане кримінальне провадження розглянуто згідно вимог ч. 3 ст. 349 КПК України без дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно обвинуваченому та іншим учасникам судового провадження зрозуміло зміст цих обставин, чи є їх позиція добровільною та істинною. Судом також роз`яснено учасникам судового провадження, що в цьому випадку вони позбавляються права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку. У зв`язку з цим докази судом не досліджувалися і їх оцінка судом не проводилася.
Враховуючи викладене, суд вважає, що в судовому засіданні вина ОСОБА_4 у вчинені злочину, а саме в незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу, без мети збуту, особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені ст. 307, ст. 317 КК України, встановлена та доведена, а дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід правильно кваліфікувати за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичного засобу, без мети збуту, особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені ст. 307, ст. 317 КК України.
При обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 за скоєний ним злочин, суд виходить із вимог ст. 65 КК України, що стосується ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи винного та обставин, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.
Обставин, які обтяжують відповідальність обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Як обставини, що пом`якшують відповідальність обвинуваченого ОСОБА_4 , у відповідності до ст. 66 КК України, суд враховує щире каяття обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, стан його здоров`я.
При призначенні покарання ОСОБА_4 , суд також враховує, що обвинуваченим скоєно злочин, який відповідно до ч. 3 ст. 12 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.
Враховуючи викладене суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі.
В той же час суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливо без відбуття покарання, призначеного йому вироком суду, встановив ОСОБА_4 випробувальний термін.
Суд вважає, що таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових злочинів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді позбавленні волі строком на два роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного йому вироком суду з іспитовим строком один рік.
- суміш речовини масою 1,466 гр., що містить канабіс, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, масою 0,621 гр., маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,553 гр. та насіння сіро-зеленого кольору масою 0,845 гр., яке до наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів не відноситься, передані в ході досудового слідства на зберігання до камери зберігання речових доказів Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області на теперішній час Дніпродзержинського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області (квитанція 001282)- знищити.
- суміш речовини масою 122,982 гр., що містить канабіс, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, масою 54,153 гр., маса якого в перерахунку на суху речовину становить 43,724 гр. та насіння сіро-зеленого кольору масою 68,829 гр., яке до наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів не відноситься, передані в ході досудового слідства на зберігання до камери зберігання речових доказів Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області на теперішній час Дніпродзержинського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області (квитанція 001282) - знищити.
- медичний шприц ємністю 20,00 мл., з залишками рідини коричневого кольору, де виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований, переданий в ході досудового слідства на зберігання до камери зберігання речових доказів Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області на теперішній час Дніпродзержинського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області (квитанція 001282) - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1