Справа № 527/253/16-к
провадження № 1-в/527/9/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.02.2016 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника КВІ - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине подання Глобинського районного відділу КВІ УДПтС України в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Верхнячка Сколівського району Львівської області, українки, громадянки України, освіта середня, вдови, не працюючої, жительки АДРЕСА_1 , раніше судимої:

- 03.03.2015 року Глобинським районним судом Полтавської області за ч.1 ст. 263 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання звільнена з іспитовим строком один рік,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 засуджена вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 03.03.2015 року за ч.1 ст. 263 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст.ст. 75,76 КК України від відбування покарання звільнена з випробуванням - іспитовим строком один рік, під час якого її зобов`язано повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися до КВІ для реєстрації.

З подання Глобинського РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області від 03.02.2016 року вбачається, що ОСОБА_5 перебуває на обліку інспекції з 07.04.2015 року.

З порядком та умовами відбування покарання в Глобинській КВІ ознайомлена 23.04.2015 року, але порушує їх : не з`являлася на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції 13.10.2015 року, 12.01.2016 року. Документальних доказів поважності причин неявки не надала. Відповідно до ч.1 ст. 166 КВК України щодо неї 28.10.2015 року та 20.01.2016 року було застосовано застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Посилаючись на викладене, Глобинський районний відділ КВІ порушив питання скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування покарання за вироком суду.

У судовому засіданні представник КВІ ОСОБА_4 подання підтримувала, посилаючись на обставини та підстави, викладені в ньому.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні подання не підтримав, мотивуючи тим, що за місцем проживання засуджена негативно не характеризується, працює, хоча і не офіційно, до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувалася.

Суд, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженої № 23/2015 р. прийшов до висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 23.04.2015 року під особисту розписку була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання та наслідками ухилення від виконання покладених судом обов`язків.

Згідно дослідженого листа реєстрації не з`явилася на реєстрацію 13.10.2015 року, 12.01.2016 року. Згідно власноручних пояснень засудженої, наявних в особовій справі, причиною неявки є відсутність коштів на дорогу.

Відповідно до ч.2 ст. 166 КВК, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально - виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбування призначеного покарання.

За ч.3 ст. 166 КВК України невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом. Частиною 4 вищеназваної статті встановлено, що систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Значимою в конкретному випадку обставиною суд вважає те, що засуджена не працює, в зв`язку з чим не має доходів, тому зазначена нею причина неявки на реєстрацію за конкретних обставин має вважатися поважною, доки не доведене протилежне. Такі докази суду не надані. Крім цього, судячи з листа реєстрації, неявки не носять систематичний характер. До кримінальної та адміністративної відповідальності ОСОБА_5 не притягувалася, по місцю проживання негативно не характеризується. Вищеназвані норми КВК передбачають відповідальність за умисне невиконання обов`язків, покладених судом, чого в конкретному випадку не встановлено. З огляду на викладене, суд вважає подання передчасним і таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, п.9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК, п. 13 Перехідних положень КПК України, ст. 166 КВК України, суд,
У Х В А Л И В:
У задоволенні подання Глобинського районного відділу КВІ УДПтС України в Полтавській області від 03.02.2016 року про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області .

Суддя ОСОБА_1