Справа № 288/569/16-к
Провадження № 1-кс/288/64/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів
04 травня 2016 року. смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня винесене в кримінальному провадженні № 0000190 від 01.05.2016 року слідчим Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , і погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів вказує, що 30.04.2016 року близько 15.20 години до чергової частини Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області, надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що на автомобільній дорозі зі сполученням "Житомир-Сквира - 72 км.", що в смт.Попільня, сталося ДТП з травмованою особою.

01.05.2016 року відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, кримінальне правопорушення зареєстроване за № 00000190, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Слідчим Попільнянського ВП Коростишівського ВП в Житомирській області розпочате досудове розслідування. 03.05.2016 року процесуальним прокурором по даному кримінальному провадженні призначено прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.04.2016 року, близько 15.20 години, на проїзній частині автодороги «Житомир - Сквира», 73 км + 177 м., сталося зіткнення автомобіля марки «Peugeot», модель «Partner», д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував власник цього ж автомобіля ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 , та мотоцикла марки «BMW», модель «F 800ST», д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_2 , під керуванням ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_3 , внаслідок чого ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження та лікується в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На зазначеному мотоциклі та автомобілі наявні сліди, які утворилися внаслідок зазначеної дорожньо транспортної пригоди.

30.04.2016 року, після проведення огляду місця події, мотоцикл марки «BMW», модель «F 800ST», д.н.з. НОМЕР_2 , та автомобіль марки «Peugeot», модель «Partner», д.н.з. НОМЕР_1 , були направлені на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів при ІНФОРМАЦІЯ_2 , по АДРЕСА_4 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , від 01.04.2016 року, власником автомобіля марки «Peugeot», модель «Partner», д.н.з. НОМЕР_1 , є ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , від 13.08.2015 року, власником мотоцикла марки «BMW», модель «F 800ST», д.н.з. НОМЕР_2 , є ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_2 .

Враховуючи, що для проведення подальших експертиз в ході розслідування обставин кримінального правопорушення необхідною умовою є збереження слідової інформації, залишеної на вказаних мотоциклі та автомобілі, тобто можливість використання як доказів відомостей експертиз, та неможливості іншими способами отримання такої інформації вразі зникнення даних слідів та доведення обставин кримінального правопорушення, а без вилучення цих транспортних засобів існує реальна загроза зміни або знищення слідової інформації, залишеної на них, слідчий просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення автомобіля марки «Peugeot», модель «Partner», д.н.з. НОМЕР_1 , що перебуває на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів при ІНФОРМАЦІЯ_2 , по АДРЕСА_4 , власником якого є ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 .

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення слідової інформації, залишеної на автомобілі, а тому клопотання розглядається без виклику особи, у володіння якої він знаходиться.

Сторона кримінального провадження, слідчий Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 довів наявність достатніх підстав вважати, що вказаний автомобіль перебуває у володінні відповідної особи та він сам по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що без тимчасового доступу та можливості вилучення автомобіля існує реальна загроза зміни або знищення слідової інформації, залишеної на автомобілі.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

На підставі вищевикладеного та враховуючи, що в судовому засіданні та клопотанні сторона обвинувачення довела суду про наявність достатніх підстав, вважати, що надання тимчасового доступу та можливість вилучення автомобіля марки «Peugeot», модель «Partner», д.н.з. НОМЕР_1 , що перебуває на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів при ІНФОРМАЦІЯ_2 , по АДРЕСА_4 , власником якого є ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 , саме по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з огляду вимог ч.5 п.2 ст.163 КПК України, а тому подання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України,

УХВАЛИВ :

Задовольнити клопотання слідчого повністю та надати слідчому Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ та можливість вилучення:

-автомобіля марки «Peugeot», модель «Partner», д.н.з. НОМЕР_1 , що перебуває на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів при ІНФОРМАЦІЯ_2 , по АДРЕСА_4 , власником якого є ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення, до 04 червня 2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1