Справа № 570/552/16-к
номер провадження 1-в/570/455/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 червня 2016 року

Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне вул.П.Могили 24) питання виправлення описки в ухвалі Рівненського районного суду Рівненської області у кримінальному провадженні за клопотанням засудженого ОСОБА_3 про застосування Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання",

в с т а н о в и в:

покликаючись на наявність описки щодо імені заявника та строку призначеного йому покарання в ухвалі Рівненського районного суду Рівненської області від 08 лютого 2016 року по вказаному кримінальному провадженню, що перешкоджає його виконанню, засуджений 24 червня 2016 року звернувся з даною заявою.
Учасників кримінального провадження відповідно до ст.539 КПК України належним чином повідомлено про час і місце розгляду питання, але до суду вони не з`явилися. Така сукупність обставин, на думку суду, не є перешкодою для розгляду даного питання у їх відсутність, оскільки їх явка не є обов`язковою. За таких умов, суд у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України ухвалив здійснювати розгляд даного питання у відсутність сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до таких висновків.
У відповідності до вимог ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
При вирішенні питання про внесення виправлень у судове рішення суд не вправі змінювати його зміст, здійснювати додаткове обґрунтовування чи здійснювати додаткове посилання на норми закону.
Під час виготовлення та оформлення ухвали допущено описки, а саме неправильно вказано ім`я засудженого ОСОБА_4 , а не ОСОБА_5 , як вбачається з його офіційних документів та строк призначеного йому покарання - сім років десять місяців і п`ять днів, замість сім років п`ять місяців і десять днів.
Вказані описки підлягають виправленню у порядку, передбаченому ст.379 КПК України, оскільки не впливають на суть судового рішення.
На підставі зазначеного, керуючись ст.379 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

внести виправлення в текст ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 08 лютого 2016 року у кримінальному провадженні за клопотанням засудженого ОСОБА_3 про застосування Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання", виправивши ім`я заявника ОСОБА_4 на ОСОБА_5 та строк призначеного покарання сім років десять місяців і п`ять днів на сім років п`ять місяців і десять днів.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1