Справа № 577/4557/16-к
Провадження № 1-в/577/409/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" листопада 2016 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання начальника арештного дому Покровської виправної колонії УДПСУ в Харківський області (№ 17) ОСОБА_4 про уточнення вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області 24 червня 2016 року відносно ОСОБА_5 , засудженого за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі , -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 24 червня 2016 року ОСОБА_5 визнаний винним та засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі (а. 40-41 кримінального провадження № 0002440).

ОСОБА_5 направлений для відбування покарання до Покровської виправної колонії УДПСУ в Харківський області (№ 17) (а. 79, 80 кримінального провадження №0002440).

Начальник арештного дому Покровської виправної колонії УДПСУ в Харківський області (№ 17) ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням щодо уточнення дати вироку, покарання за яким було приєднано до призначеного ОСОБА_5 покарання за вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 24 червня 2016 року, оскільки ОСОБА_5 раніше був засуджений вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 24 листопада 2015 року, а не 27 листопада 2015 року як вказано у вироку суду від 24 червня 2016 року.

Прокурор вважає, що слід уточнити вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 24 червня 2016 року.

Засуджений ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_6 належним чином були оповіщені про час і місце розгляду клопотання про уточнення вироку суду.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінальних проваджень № 0002440 та № 0001570, вважає, що клопотання про уточнення вироку підлягає задоволенню.

Встановлено, що у вступній частині вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 24 червня 2016 року зазначено, що ОСОБА_5 раніше судимий 27 листопада 2015 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185, ст. 198 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

У резолютивній частині вироку вказано, що ОСОБА_5 «визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання за: ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком 2 (два) роки; ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки. ОСОБА_5 на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки. ОСОБА_5 у відповідності зі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання з невідбутого покарання згідно вироку Конотопського міськрайсуду Сумської області від 27 листопада 2015 року у виді 3 років позбавлення волі частково приєднати 6 (шість) місяців позбавлення волі і призначити йому остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки 6 (шість) місяців» (а. 40-41 кримінального провадження № 0002440).

ОСОБА_5 до ухвалення вироку суду від 24 червня 2016 року був засуджений Конотопським міськрайонним судом Сумської області 24 листопада 2015 року за ч. 3 ст. 185, ст. 198, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України та звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки (а. 64-65 кримінального провадження №0001570).

Таким чином у вступній та резолютивній частині вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 24 червня 2016 року не вірно дату попереднього вироку відносно ОСОБА_5 зазначено 27 листопада 2015 року, замість вірної дати - 24 листопада 2015 року.

Згідно п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне внести уточнення до вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 24 червня 2016 року, вказавши дату попереднього вироку відносно ОСОБА_5 - 24 листопада 2015 року.

Керуючись ст. 537, ч. 2 ст. 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника арештного дому Покровської виправної колонії УДПСУ в Харківський області (№ 17) ОСОБА_4 про уточнення вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області 24 червня 2016 року відносно ОСОБА_5 , засудженого за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі задовольнити.

Уточнити вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 24 червня 2016 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002440 від 6 грудня 2015 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, зазначивши у вступній частині вироку, що ОСОБА_5 раніше судимий «24 листопада 2015 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185, ст. 198 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 2 роки», та зазначивши у резолютивній частині вироку, що « ОСОБА_5 у відповідності зі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання з невідбутого покарання згідно вироку Конотопського міськрайсуду Сумської області від 24 листопада 2015 року у виді 3 років позбавлення волі частково приєднати 6 (шість) місяців позбавлення волі і призначити йому остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки 6 (шість) місяців».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення

СуддяОСОБА_1