Справа № 203/4708/16-к
Провадження № 1-кс/0203/1251/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2016 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Дніпропетровську Дніпропетровської області на постанову слідчого СВ Центрального ВП ДВП ГУ НП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000564,

у с т а н о в и в:

07 жовтня 2016 року заявник звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого СВ Центрального ВП ДВП ГУ НП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000564. Вимоги обґрунтовані тим, що заявник є потерпілим у вказаному кримінальному провадженні. У рамках провадження слідчим не було вжито усіх необхідних процесуальних заходів для належного проведення досудового розслідування, проте провадження було закрито. Викладені обставини стали причиною звернення заявника до суду зі скаргою про скасування ухваленої слідчим постанови про закриття кримінального провадження (а.с.а.с. 1 5, 12).

Представник заявника, прокурор у судовому засіданні просили суд закрити провадження за скаргою, оскільки оскаржена заявником постанова була скасована прокурором як незаконна.

Слідчий до суду не з`явився, був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представника заявника, прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі необхідно закрити з наступних підстав.

Відповідно до абзацу 1 частини 6 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) копія постанови слідчого про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору. Прокурор протягом двадцяти днів з моменту отримання копії постанови має право її скасувати у зв`язку з незаконністю чи необґрунтованістю. Постанова слідчого про закриття кримінального провадження також може бути скасована прокурором за скаргою заявника, потерпілого, якщо така скарга подана протягом десяти днів з моменту отримання заявником, потерпілим копії постанови.

Згідно з абзацом 2 частини 2 статті 305 КПК прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини 1 статті 303 цього Кодексу (постанова про закриття кримінального провадження) і оскаржується в порядку, передбаченому частиною 6 статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Судом встановлено, що 17.10.2016 року прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 була ухвалена постанова про скасування постанови слідчого СВ Центрального ВП ДВП ГУ НП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000564 як незаконної.

Таким чином, суд, ураховуючи повне задоволення вимог заявника прокурором, керуючись приписами абзацу 2 частини 2 статті 305 КПК, вважає за необхідне провадження за поданою скаргою закрити.

Керуючись статтями 303, 305, 306 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Провадження за скаргою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Дніпропетровську Дніпропетровської області на постанову слідчого СВ Центрального ВП ДВП ГУ НП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000564 закрити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1