1-кс/381/70/14
381/414/14-к
У Х В А Л А
м. Фастів 23 січня 2014 року
Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю серетаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Фастівського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна.
Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,
в с т а н о в и в :
22.01.2014 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Фастівського МВ ОСОБА_3 про накладення арешту на автомобіль марки Opel Astra» д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 .
Підставою звернення стало те, що 21.01.2014 року до ЧЧ Фастівського МВ по телефону надійшло повідомлення про те, що на кільцевій дорозі в м.Фастові Київської області сталася ДТП. Виїздом на місце події було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки Opel Astra» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по кільцевій дорозі в м.Фастові Київської області, не впорався з керуванням автомобіля, виїхав на зустрічну смугу руху та здійснив зіткнення з автомобілем марки «Daewoo Matiz» д.н.з НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 .
Внаслідок ДТП водій автомобіля «Daewoo Matiz» ОСОБА_6 та пасажир ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження.
22.01.2014 року відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000101, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
21.01.2014 року проведено огляд кільцевої дороги в м. Фастові, Київської області, де сталася дорожньо транспортна подія. Під час огляду з місця ДТП був вилучений автомобіль, що належить ОСОБА_4 , прож. АДРЕСА_3 марки Opel Astra» д.н.з. НОМЕР_1 , який є речовим доказом в даному кримінальному провадженні, так як на ньому маються сліди кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч.1 ст.171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
Враховуючи викладене, а також беручи до уваги те, що автомобіль марки Opel Astra» д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , являється знаряддям злочину у кримінальному провадженні є матеріальним об`єктом, який може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому автомобіль має статус речових доказів в кримінальному провадженні №0000101, а також може бути звернений на забезпечення відшкодування завданої злочином шкоди.
Незастосування заборони на дане мано може призвести до зникнення, втрати відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, тому є необхідність накладення арешту на вищевказане майно.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.170-173 КПК України,
у х в а л и в :
Накласти арешт на майно - автомобіль марки Opel Astra» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Копію ухвали направити до СВ Фастівського МВ для негайного виконання.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1