Дата документу 07.09.2016 Справа № 554/6270/16-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
07 вересня 2016 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002904 від22.07.2016 року про тимчасовий доступ до речей і документів,-
в с т а н о в и л а:
Слідчий звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

У провадженні Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0002904 від 22.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.
Встановлено, що 17.07.2016 року, приблизно о 01:30 год., ОСОБА_3 діючи з прямим умислом, направленим на заволодіння чужим майном, поєднаним із насильством небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, з корисливих спонукань, знаходячись на перехресті пров. Піонерський та вул. Котляревського в м. Полтава, застосував насильство небезпечне для життя і здоров`я до потерпілого ОСОБА_4 , яке виразилося у нанесенні ударів руками і ногами по голові потерпілого, внаслідок чого останньому заподіяно тілесні ушкодження та заволоділи належним ОСОБА_4 майном, а саме: мобільним телефоном марки «LG D680», та золотим ланцюжком з хрестиком, кільцем, тим самим заподіяв останьому матеріального збитку на загальну суму 15 000 грн.

В ході досудового розслідування було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_3 спричинив тілесні ушкодження. З метою встановлення ступня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, 22.07.2016 року потерпілому ОСОБА_4 призначена судово-медична експертиза, проведення якої було доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_1 .

26.08.2016 року було отримано висновок судово медичної експерти № 1145 від 26.08.2016 року, згідно якої встановити ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_4 не представило можливим, у зв`язку з тим, що не було надано всієї необхідної документації.

Встановлено, що з 17.07.2016 року до 17.07.2016 року потерпіли ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні реанімації та інтенсивної терапії 1 МКЛ.

Враховуючи викладене, існує потреба в отриманні вказаної медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з відділення реанімації 1 МКЛ, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 для проведення судово-медичної експертизи та визначення ступеню тяжкості завданих останньому тілесних ушкоджень.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформацію зазначену в медичній картці, слідчий суддя вважає за необхідне проводити розгляд даного клопотання без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_3 , у володінні якого знаходиться медична документація потерпілого ОСОБА_4 , на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання про надання дозволу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України,-

ухвалила:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме, до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , з відділення реанімації та інтенсивної терапії ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , згідно якої ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні з 17.07.2016 до 17.07.2016 року, тобто можливість ознайомитись з нею та вилучити її для проведення судово-медичної експертизи потерпілому.

Зобов`язати представника ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 , надати зазначену інформацію.

Строк дії ухвали - 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1