Провадження № 1-кс/161/4268/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 19 вересня 2016 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:
15.09.2016 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про кримінальне правопорушення. Скаргу мотивує тим, що 29.08.2016 звернувся до прокуратури Волинської області із заявою про вчинення службовими особами Маневицької місцевої прокуратури кримінальних правопорушень, передбачених, ст.ст. 364, 382 ч.3 КК України. 13.09.2016 отримав відповідь старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , із якої дізнався, що відомості до ЄРДР за його заявою внесені не були. Просить зобов`язати посадових осіб прокуратури Волинської області внести відомості до ЄРДР за його заявою про кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні заявник подану скаргу підтримав з викладених у ній мотивів, слідчий скаргу заперечив.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали скарги та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Як вбачається з матеріалів скарги, 29.08.2016 заявник звернувся до прокуратури Волинської області із заявою про вчинення службовими особами Маневицької місцевої прокуратури кримінальних правопорушень, передбачених, ст.ст. 364, 382 ч.3 КК України.

13.09.2016 отримав відповідь старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , із якої дізнався, що відомості до ЄРДР за його заявою внесені не були.

В судовому засіданні встановлено, що заява ОСОБА_3 відповідає вимогам ст.214 КПК України, зокрема містить короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, слідчим прокуратури Волинської області не внесено відомості до ЄРДР за заявою про вчинене кримінальне правопорушення, що не відповідає вимогам ст.214 КПК України.

З врахуванням зазначеного, слідчий суддя дійшов висновку, що скаргу заявника слід задовольнити та зобов`язати старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , або іншого слідчого чи прокурора прокуратури Волинської області внести відповідні відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення.

Керуючись ст.ст.303, 306- 307 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Скаргу заявника ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , або іншого слідчого чи прокурора прокуратури Волинської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 29.08.2016 та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя