Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1225/16-к
Провадження № 1-в/553/818/2016
У Х В А Л А
Іменем України
28.03.2016м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурор ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання, -

В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з клопотанням про зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання згідно з вимогами ч. 5 ст. 72 КК України.

Засуджений та представник Полтавської виправної колонії (№64), будучи належним чином повідомленими про час та місце судового розгляду, направили до суду заяви в яких просили розглянути клопотання у їх відсутність.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 був затриманий в день набрання вироком суду законної сили, у зв`язку з чим строк його перебування в слідчому ізоляторі не може бути зарахований як строк попереднього ув`язнення.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та надані Полтавською виправною колонією (№64) матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

24 грудня 2015 року набрав законної сили Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VІІІ від 26 листопада 2015 року.

Відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону він застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.

Судом встановлено, що вироком Апеляційного суду Кіровоградської області від 09.12.2014 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст. 187 КК України до 3 років позбавлення волі, міра запобіжного заходу ОСОБА_4 змінена на взяття під варту в залі суду (а.с. 7-9 особової справи).

Вирок суду набрав законної сили 09 грудня 2014 року, що підтверджується розпорядженням (а.с. 17 особової справи).

Згідно протоколу затримання ОСОБА_4 затриманий в день набрання вироком суду законної сили, а саме 9 грудня 2014 року (а.с. 2 особової справи).

Попереднє ув`язнення в розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

За таких обставин, з урахуванням того, що до набрання вироком суду законної сили щодо засудженого ОСОБА_4 був застосований запобіжний захід у виді домашнього арешту та він був затриманий в день набрання вироком суду законної сили, суд вважає, що клопотання засудженого про зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 72 КК України, ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб з дня проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1