Справа № 589/1426/16-к
Провадження № 1-кс/589/206/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2016 р.
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Начальника арештного дому Шосткинської виправної колонії управління ДПтС в Сумській області /№ 66/ про конфіскацію мобільного телефону «Nokia» без сім-карти з батареєю живлення до нього (imei: НОМЕР_1 ), вилученого у засудженого ОСОБА_4 , 1982 р.н.

ВСТАНОВИВ:
11.03.2016 року до Шосткинського міськрайонного суду звернувся з клопотанням начальник арештного дому Шосткинської виправної колонії управління ДПтС в Сумській області /№ 66/ О. ОСОБА_5 про конфіскацію мобільного телефону «Nokia» без сім-карти з батареєю живлення до нього (imei: НОМЕР_1 ), вилученого у засудженого ОСОБА_4 , 1982 р.н.

Клопотання мотивується тим, що 25.02.2016 року о 17.35 годині під час проведення контрольного обшуку гуртожитку відділення СПС №9, а саме житлової секції №2 у засудженого ОСОБА_4 , 1982 року народження було виявлено та вилучено мобільний телефон "Nokia" без сім-карти з батареєю живлення до нього (imei НОМЕР_1 ).

Начальник відділення СПС №9 майор внутрішньої служби ОСОБА_6 в рапорті пояснив, що під час проведення контрольного обшуку гуртожитку відділення СПС №9, а саме житлової секції №2 був виявлений засуджений ОСОБА_4 , який помітно нервував. Даному засудженому було запропоновано здати заборонені предмети, на що засуджений ОСОБА_4 відповів, що таких у нього немає. Але під час догляду особистих речей засудженого ОСОБА_4 та догляду його особисто начальником відділу нагляду і безпеки старшим лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_7 було виявлено та вилучено зі шкарпетки на правій нозі мобільний телефон "Nокіа" без сім-карти з батареєю живлення до нього (іmеі: НОМЕР_1 )

Засуджений ОСОБА_4 у поясненні, записаному з його слів, пояснив, що він відбуває покарання в відділенні СПС №9 і 25.02.2016 року в період часу з 10.00 години до 10.15 години під час проведення йому особистого догляду (без роздягання) представниками адміністрації установи в шкарпетці на правій нозі було виявлено та вилучено мобільний телефон "Nокіа" без сім-карти з батареєю живлення до нього. Також, у своєму поясненні засуджений ОСОБА_4 зазначає, що вилучений мобільний телефон він знайшов в локальній дільниці відділення СПС №9 24.02.2016 року близько 20.45 години та приховав його з метою власного використання. З правилами ПВР, як вказує у поясненні засуджений ОСОБА_4 , він ознайомлений і факт порушення визнає.

З письмового пояснення засудженого ОСОБА_8 , 1974 року народження стало ві домо, що він відбуває покарання в Шосткинській ВК-66 у відділенні СПС №9. Так, 24.02.2016 року близько 20.45 години він знаходився разом з засудженим ОСОБА_4 в локальній дільниці і побачив, як зі сторони огорожі впав якийсь пакунок, обмотаний прозорою клейкою стрічкою. Засуджений ОСОБА_4 підняв даний пакунок і розмотав його - там знаходився мобільний телефон чорного кольору, який засуджений ОСОБА_4 поклав до кишені та пішов до гуртожитку відділення.

З письмового пояснення засудженого ОСОБА_9 , 1987 року народження стало відомо, що він відбуває покарання в Шосткинській ВК-66 у відділенні СПС №9. Так, 25.02.2016 року близько 10.00 години у відділення СПС №9 зайшли представники адміністрації. В цей час, як зазначає у своєму поясненні засуджений ОСОБА_9 , він знаходився в житловій секції №2 та бачив, як до секції зайшли представники адміністрації і запропонували засудженому ОСОБА_4 здати заборонені предмети, якщо такі в нього є. Засуджений ОСОБА_4 сказав, що заборонених предметів у нього немає, але під час догляду його речей та його особисто начальником відділу НіБ старшим лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_7 в шкарпетці на правій нозі було виявлено та вилучено мобільний телефон чорного кольору. Після цього засудженого ОСОБА_4 представники адміністрації супроводили за межі локальної дільниці.

Представник ШВК № 66, просить розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримує, про що надав відповідну заяву.

Засуджений проти розгляду справи без його участі не заперечує, послуг адвоката не потребує, про що надав відповідну заяву.

Прокурор ОСОБА_3 , клопотання підтримує та вважає можливим розглянути без участі представника ШВК № 66 та засудженого.

Суд вважає можливим розглянути клопотання без участі зазначених осіб. Неявка осіб не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, ознайомившись з клопотанням та дослідивши матеріали до нього, прийшов до наступного:

Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 29.12.2014 № 2186/5 мобільний телефон є предметом забороненим до зберігання і використання засудженими (крім засуджених, які тримаються у виправних центрах).

Вищевикладене підтверджується рапортами майора внутрішньої служби ОСОБА_6 , письмовими поясненнями засуджених ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , а також протоколами вилучення заборонених предметів № 66 та № 24/2 від 25.02.2016 р., висновком.

Зважаючи на вказане, наявні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 102 КВК України, ст. 9. 539 КПК України.
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.

Мобільний телефон «Nokia» без сім-карти з батареєю живлення до нього (imei: НОМЕР_1 ) вилучену 25.02.2016 року у засудженого ОСОБА_4 , 1982., який знаходиться на зберіганні в касі Шосткинської виправної колонії управління ДПтС в Сумській області /№ 66/, за адресою: с. Гамаліївка, вул. Радянська, 57-А конфіскувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1