Справа № 219/6947/2013-к
У Х В А Л А
7 серпня 2013 року Слідчий суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Худіна О.О., при секретарі Смага Н.М. за участю слідчого Артемівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Артемівську клопотання слідчого Артемівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1, погоджене з прокурором Артемівської міжрайонної прокуратури Донецької області про арешт майна,-
05.08.2013 року під час досудового розслідування у добровільному порядку свідок ОСОБА_3 надала доступ до належних їй речей, а саме до фігурної викрутки та плоскої викрутки, що зберігаються за адресою: Донецька область, Артемівський район, м. Соледар, вул.. Носова, 6/29, як на речі, на яких могли були залишилися сліди рук працівників СБНОН Артемівського МВ ГУ МВС України в Донецькій області у результаті незаконного обшуку останніми 20.06.2013 року у квартирі за адресою: Донецька область, м. Соледар, вул.. Носова, 6/29. Під час вказаного огляду вищезазначені речі було вилучено.
На підставі вищевикладеного, враховуючи, що вилучені під час огляду речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном, мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як речові докази вчинення кримінального правопорушення, слідчий просить накласти арешт на вилучені під час огляду 05.08.2013 року у квартирі за адресою: Донецька область, м. Соледар, вул.. Носова, 6/29, що належать на праві приватної власності ОСОБА_3 фігурну викрутку та плоску викрутку.
У судовому засіданні слідчій ОСОБА_1 підтримав заявлене клопотання.
У судове засідання ОСОБА_3 не зявилась, надала заяву про розгляд клопотання за ї відсутність.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя прийшов на ступних висновків:
Відповідно до ст. 170 КПК України - арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.
Згідно ст.. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей…, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди...
Згідно ст.. 172 КПК України - клопотання про арешт майна розглядається за участю слідчого та/або прокурора, власника майна... Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчій суддя вважає, що заявляючи клопотання слідчий довів необхідність накладення арешту на майно, оскільки є достатні докази, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, речі, на яке треба накласти арешт відповідають критеріям, передбаченим ч. 2 ст. 167 КПК України.
Керуючись ст.ст. 167, 170,172,173 КПК України, -
Накласти арешт на вилучені 05.08.2013 року в ході огляду квартири за адресою: Донецька область, Артемівський район, м. Соледар, вул.. Носова, 6/29, що належать на праві приватної власності ОСОБА_3 фігурну викрутку та плоску викрутку.
Копію ухвали направити слідчому Білик О.В., Артемівському міжрайонному прокурору, ОСОБА_3
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя О.О.Худіна