ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2016 року Індустріальний районний суд
м. Дніпропетровська
у складі: головуючої судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001214 від 25 травня 2016 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Дніпропетровську, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись в тупику тролейбуса №5 по проспекту Кірова у м. Дніпропетровську, маючи злочинний намір на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів для особистого вживання, без мети збуту, реалізуючи свій злочинний намір, незаконно придбав у незнайомої особи за 50 грн 1 медичний шприц об`ємом 5,0 мл. заповнений до відмітки 0,9 мл. речовиною коричневого кольору - «опій ацетильований», який останній незаконно зберігаючи при собі для особистого вживання, без мети збуту, користуючись громадським транспортом, незаконно перевіз на вул. Б. Хмельницького, м. Дніпропетровська.
Після чого, обвинувачений ОСОБА_4 , 24 травня 2016 приблизно о 20 годині 00 хвилин, продовжуючи зберігати при собі раніше незаконно придбану наркотичну речовину, слідував по вул. Б. Хмельницького у м. Дніпропетровську, де біля будинку № 25 був зупинений працівниками поліції.
У цей же день, тобто 24 травня 2016, в період часу з 20 години 10 хвилин до 20 години 25 хвилин за добровільною згодою обвинуваченого ОСОБА_4 , та участю двох понятих, працівниками поліції проведено огляд особистих речей обвинуваченого ОСОБА_4 , в ході якого, виявлено та вилучено з правої кишені джинсів, вдягнених на ньому, медичний шприц об`ємом 5,0 мл. заповнений речовиною коричневого кольору до позначки 0,9 мл, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - «опій ацетильований». Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину, становить 0,0225 г.
Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_4 виразилася у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів, без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.

Будучи допитаним в якості обвинуваченого ОСОБА_4 свою провину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю пояснюючи суду, що 24 травня 2016 року знаходячись по пр. Кірова у тупику тролейбуса №5 придбав у незнайомого чоловіка для власного вживання за 50 гривень опій у медичному шприці, після чого на громадському транспорті направився додому, де на вул. Б. Хмельницького його зупинили співробітники поліції та за його добровільною згодою провели огляд в ході якого виявили та вилучили з кишені джинсів придбаний ним незадовго до цього опій, який він придбав для власного вживання.

За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються. При цьому судом сторонам було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого, та дослідженням таких матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_4 .

При визначенні виду та розміру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який за місцем мешкання характеризується позитивно, свою провину визнав повністю та у скоєному щиро кається, що суд відносить до пом`якшуючих його провину обставинам, та вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливо без ізоляції від суспільства, із застосуванням ст.75 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на один рік.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину, покладаючи на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Речові докази медичний шприц з наркотичним засобом опій ацетильований, який зберігається в камері зберігання речових доказів Індустріального ВП ДВП ГУ НП у Дніпропетровській області- знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави кошти, витрачені на проведення судово- хімічної експертизи у розмірі 880,40 гривень.
Вирок суду може бути оскаржений до судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з моменту проголошення, а особою, відносно якої винесено обвинувальний вирок, у той же строк з дня вручення копії вироку.

Головуюча: ОСОБА_1