КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/424/16-к
Провадження № 1-кс/391/31/16
У Х В А Л А

09.06.2016 р. селище Компаніївка

Слідчий суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , володільця речей ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Компаніївка клопотання старшого слідчого Компаніївського ВП Бобринецького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, внесене у кримінальному провадженні № 0000160 від 03.06.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України

В С Т А Н О В И В:

07.06.2016 року до Компаніївського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання старшого слідчого Компаніївського ВП Бобринецького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 від 06.06.2016 року, погодженого начальником Компаніївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей з можливістю їх вилучення на час проведення експертиз, а саме автомобіля «ВАЗ 21053», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження № 0000160, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 03.06.2016 року в с. Нечаївка, по вул. Микитенка Компаніївського району Кіровоградської області, за участю автомобіля: «ВАЗ 21053» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітньої ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка рухалася на дитячому двохколісному велосипеді, між домоволодіннями № НОМЕР_2 та АДРЕСА_2 , не впоралася з керуванням, виїхала на зустрічну смугу руху, де рухався автомобіль, внаслідок чого відбулося зіткнення. В результаті ДТП малолітня ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження: забиті рани нижніх кінцівок, перелом верхньо-третьої тазобедреної кістки.

За вказаним фактом 03.06.2016 року Компаніївським ВП розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Автомобіль «ВАЗ 21053» реєстраційний номер НОМЕР_1 містить відомості, які можуть бути використані як доказ під час кримінального провадження, а саме пошкодження, що утворилися в результаті ДТП.

Автомобіль «ВАЗ 21053» реєстраційний номер НОМЕР_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_7 та перебував у володінні і користуванні ОСОБА_4 .

Для встановлення обставин дорожньо-транспортної пригоди у кримінальному провадженні необхідне проведення автотехнічної експертизи технічного стану транспортного засобу, що вимагає експертного дослідження та огляду автомобіля, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до автомобіля шляхом його вилучення.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на обставини викладені в клопотанні.

Володілець автомобіля ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення учасників та зваживши доводи клопотання, суд дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1 ст. 159 КПК України.

Клопотання містить посилання на службову особу, якій необхідно доручити проведення такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

В сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження даний автомобіль має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Для встановлення обставин дорожньо-транспортної пригоди у кримінальному провадженні необхідне проведення автотехнічної експертизи технічного стану транспортного засобу, що вимагає експертного дослідження та огляду автомобіля. Так-як проведення експертизи у даному випадку є обов`язковим, існує реальна необхідність у доступі до означеного автомобіля, що має суттєве значення для встановлення визначальних обставин та кваліфікуючих ознак по кримінальному провадженню.

Частиною сьомою ст. 164 КПК України надане право зазначити в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів щодо видання розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оскільки зазначені в клопотанні відомості містять достатньо даних, які вказують про необхідність надання тимчасового доступу до речей з можливістю їх вилучення на час проведення експертиз, а саме автомобіля «ВАЗ 21053» реєстраційний номер НОМЕР_1 , так як зазначений транспортний засіб має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Компаніївського ВП Бобринецького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Компаніївського ВП Бобринецького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до автомобіля «ВАЗ 21053» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю його вилучення на час проведення експертиз.

Строк дії ухвали визначити до 08.07.2016 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку

згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (ст. 166 КПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Компаніївського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1