Справа № 4-28/11 рік
П О С Т А Н О В А

про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту

14.03 2011 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі: головуючого судді. ОСОБА_1І

при секретарі Соломка Л.В.

з участю прокурора Шкрьобка О.А.

обвинуваченого ОСОБА_2

слідчого Тарасенко А.В.

Розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали кримінальної справи та подання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, яке погоджено з прокурором Чорнобаївського району відносно - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, народився в м. Черкаси, проживає без реєстрації в с. Васютинці, вул. Леніна 38, Чорнобаївського району, Черкаської області, не одруженого, не працює, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, військовозобовязаного, на утриманні неповнолітніх дітей не має, який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 органом досудового слідства обвинувачується в тому, що 25 лютого 2011 року, біля 15 год., 00 хв., в с. Васютинці, Чорнобаївського району, Черкаської області по вул. Леніна, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, будучи раніше судимий за вчинення злочинів передбачених ст.ст. 185, 187 КК України, переслідуючи мету на таємне викрадення чужого майна, умисно, таємно, протиправно, повторно, шляхом вільного доступу вчинив крадіжку велосипеда «Салют», вартістю з урахуванням відсотку зносу 480 грн., який належить на праві приватної власності ОСОБА_3, після чого з місця скоєння злочину зник, завдавши останньому матеріальних збитків на вище вказану суму.

По даному факту СВ Чорнобаївського РВ УМВС 05 березня 2011 року, порушено кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

11 березня 2011 року, ОСОБА_2, затриманий в порядку ст. 115 КПК України і на даний час перебуває в ІТТ Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області.

07 березня 2011 року, ОСОБА_2, предявлено обвинувачення у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

При допиті в якості обвинуваченого ОСОБА_2 обвинувачення визнав.

В поданні зазначається, що причетність обвинуваченого до вчинення даного злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України підтверджується зібраними по справі доказами:

-протоколами огляду місця події, протоколом відтвореннями обстановки та обставин події, протокол явки з повинною.

Посилаючись на те, що ОСОБА_2 перебуваючи на волі, може ухилятися від слідства та суду, негативно вплинути на об`єктивність розслідування справи, обвинувачується у вчиненні середньої тяжкості злочину, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, а тому потребує ізоляції, слідчий за згодою з прокурором внесли до суду подання про обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали подання та просили його задовольнити. Обвинувачений ОСОБА_2, заперечив проти застосування до нього запобіжного заходу у вигляді взяття під варту та просив застосувати більш мякий запобіжний захід.

Предявлене обвинувачення визнав і розповів про обставини скоєння злочину.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши обвинуваченого, прокурора слідчого вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом досліджені приводи протоколом усної заяви про злочин ОСОБА_3, і підстави до порушення кримінальної справи, передбачені ст. 94 КПК України, тобто достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В постанові про порушення кримінальної справи зазначено кримінальний закон, за ознаками якого порушено справу.

ОСОБА_2 обгрунтовано обвинувачується в скоєнні середньої тяжкості злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до пяти років, в розпорядженні слідчого маються встановлені у визначеному законом порядку, достатні дані, що свідчать про наявність ознак злочину, вчиненого саме обвинуваченим ОСОБА_2

Постанова про притягнення як обвинуваченого складена у відповідності до ст.140 КПК України.

Обвинувачення у вчиненні злочину ОСОБА_2 обгрунтовується: заявою ОСОБА_3, даними протоколу огляду місця події від 01 березня 2011 року за прилеглою територією до магазину ПП «Гармаш» по вул. Леніна в с. Васютинці, Чорнобаївського району, Черкаської області, даними протоколу відтворення обстановки та обставин події за участю обвинуваченого ОСОБА_2

При обранні запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2 судом враховано, що він раніше судимий, на утриманні неповнолітніх дітей не має, негативно характеризується за місцем проживання.

ирішуючи питання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, відповідно до вимог ст. 148 КПК України, приходить до переконання, що перебуваючи на волі, він може перешкодити встановленню істини по справі, дії обвинуваченого свідчать про підвищену суспільну небезпеку його дій, а тому суд прийшов до переконання, що більш мякі запобіжні заходи можуть не забезпечити виконання обвинуваченим процесуальних обовязків, що випливають із ч. 2 ст. 148 КПК України

Виходячи з вище наведеного, та не вбачаючи підстав для обрання більш мякого запобіжного заходу, суд вважає обґрунтованими підстави для обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обвинуваченому ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 148, 150, 155, 165-1,165-2 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити подання слідчого про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Обрати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_2, народився в м. Черкаси, проживає без реєстрації в с. Васютинці, Чорнобаївського району, Черкаської області, не одруженого, не працює раніше притягувався до кримінальної відповідальності, військовозобовязаного, на утриманні неповнолітніх дітей не має - запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

На постанову суду може бути подана апеляція на протязі трьох діб до Черкаського апеляційного суду.

Виконання даної постанови покласти на Чорнобаївський РВ УМВС та начальника Черкаського слідчого ізолятора УДДУ ПВП (арештний дім).

Копію постанови направити прокурору Чорнобаївського району, слідчому для відому

Про прийняте рішення повідомити родичів ОСОБА_2.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_1

Постанова оголошена

14.03.2011 року (ОСОБА_4)