Справа № 158/1690/16-к
Провадження № 1-кс/0158/249/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ківерці 09 серпня 2016 року

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

з участю слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП

у Волинській області ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, яка знаходиться у ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 .

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_2 , яка підтримала подання, слідчий суддя, -

в с т а н о в и в :

09.08.2016 року до Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_5 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000127 від 09.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених LAC-CID в період з 01 по 03 лютого 2016 року, які перебувають у володінні оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , мотивуючи його тим, що 03 лютого 2016 року невідома особа, яка представилась « ОСОБА_6 », шахрайським шляхом під приводом продажу через Інтернет-сайт "OLX" комп`ютерної приставки «X-BOOX-ONE» заволоділа коштами належними ОСОБА_7 в сумі 1100 гривень, які були перераховані на банківський рахунок НОМЕР_1 .

09 лютого 2016 року СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області відомості про дане кримінальне правопорушення внесено у ЄРДР за № 0000127 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що громадянин ОСОБА_6 користується сім-карткою № НОМЕР_2 , яка обслуговується оператором мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 »

В зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність в отриманні достовірних даних про точний час та місце перебування ОСОБА_6 в отриманні інформації про з`єднання мобільних зв`язків з прив`язкою до базових станцій абонента стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », № НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_6 ..

Приймаючи до уваги наявність загрози зміни та знищення документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тому в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання слід проводити без повідомлення власника інформації та документів.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_2 клопотання підтримала повністю, просила задовольнити їх вимоги на підставах, викладених у клопотанні.

Заслухавши думку слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 40, 160-163 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Надати слідчому СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей та документів, що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC CID, а саме: відомостей про інформації про сеанси мобільного зв`язку (в тому числі нульової тривалості), здійснені з/на сім картки НОМЕР_2 за період часу з 01 по 03 лютого 2016 року із зазначенням часу та тривалості розмов, серійного номеру (ІМЕІ), номеру сім-картки з якого/на який здійснювались дзвінки із прив`язками до базових станцій абонента А та абонента В, які перебувають у володінні оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщене за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали не може перевищувати тридцяти днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1