Справа № 755/9994/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" липня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» на бездіяльність службових осіб Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в:
22.06.2016 року надійшла скарга ТОВ «Порше Мобіліті» в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність службових осіб Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги заявник посилається на те, що у порушення вимог ст. 214 КПК України відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань у передбачений КПК строк не внесені.

Заявник направив письмову заяву до слідчого судді, в якій підтримав скаргу і просив її задоовльнити з пістав, наведених у її мотивувальній частині.

Особи, бездіяльність яких оскаржується, Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві в судове засідання не з`явилися, хоча матеріали судового провадження за данною скаргою містять достовірні дані про отримання виклику уповноважених осіб у судові зсідання, які призначалися, відтак, їх неявка, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, не перешкоджає розгляду даної скарги.

Вивчивши доводи скарги, дослідивши надані до скарги докази, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Під час розгляду скарги встановлено, що 03.06.2016 року ТОВ «Порше Мобіліті» звернулося до Дніпровського управління поліції ГУ НП у м. Києві з заявою про вчинення ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 388 Кримінального Кодексу України.

Факт прийняття заяви та її реєстрації в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення канцелярією Дніпровського управління поліції ГУ НП у м. Києві підтверджується наданим слідчому судді талоном повідомленням за №663 від 03.06.2016р.

Зі змісту заяви про кримінальне правопорушення убачається, що між заявником та ОСОБА_3 18 лютого 2013 року укладено Кредитний договір № 50007416 за яким останній надано грошові кошти у загальному розмірі 617 925,14 грн. на придбання автомобіля. В забезпечення зобов`язань за кредитним договором також укладено Договір застави транспортного засобу № 50007416 від 28 лютого 2013 року, посвідчений приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_4 , яким роз`яснено позичальнику умови вказаного договору, п.2.3.4 якого встановлено, що без попередньої письмової згоди Заставодержателя, тобто, Товариства, Позичальник не має права здійснювати наступної застави автомобіля, дій, пов`язаних зі зміною права власності на предмет застави, а також дій, пов`язаних з передачею автомобіля третім особам, у тому числі у тимчасове користування.

У подальшому позичальник припинив сплату коштів за Кредитним договором, внаслідок чого утворилася заборгованість. Звернувшись до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 з метою звернення стягнення на заставне майно, заявник виявив, що позичальник здійснив відчуження автомобіля невстановленій особі, на що не отримав попередньої письмової згоди Товариства, чим унеможливив задоволення інтересів Товариства у цивільно-правовому порядку.

Жодних повідомлень про хід та результати досудового розслідування до заявника не надходило, представник заявника за вказаною заявою не допитаний, пам`ятку про свої процесуальні права не отримував, будь-яку інформацію позбавлений можливості отримати, що і стало підставою для звернення зі скаргою на бездіяльність.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, яка і є предметом оскарження у даній справі, в порядку ст. 303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, оскільки згідно ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення, тобто, з часу прийняття такої заяви і виникає обов`язок внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Доказів своєчасного виконання вимог ст. 214 КПК України слідчому судді не надано.

Зважаючи на те, що чинним КПК України оцінка дій осіб, надання правової кваліфікації їх діям чи здійснення інших заходів до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань з викладених у заяві обставин не передбачено, а процесуального рішення по заяві ТОВ «Порше Мобіліті», яка подана його уповноваженим представником до Дніпровського управління поліції ГУ НП у м. Києві в порядку, передбаченому положенням ст. 214 КПК України, уповноваженими особами Дніпровського управління поліції ГУ НП у м. Києві не прийнято, скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» на бездіяльність службових осіб Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Бездіяльність Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви про вчинення кримінальних правопорушень, - визнати неправомірною.

Зобов`язати Дніпровське управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» від 03.06.2016 року про кримінальне правопорушення, зареєстрованої за вх. № 663 від 03.06.2016, - у відповідності до вимог ст. 214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: