УХВАЛА

12 серпня 2016 року м. Хмельницький
11 серпня 2016 року старший слідчий СВ Хмельницького ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
Як зазначено в клопотанні, 13 липня 2016 року до чергової частини Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області звернулась ОСОБА_4 із заявою про те, що її колишній чоловік ОСОБА_5 розповсюдив в мережі інтернет відео порнографічного характеру, а саме завантажив його на електроннй диск зберігання інформації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та надіслав посилання на нього електронною поштою її роботодавцю ОСОБА_6 . Разом із заявою ОСОБА_4 надано диск формату «CD-R» з відеозаписом, який вона особисто завантажила з електронного диску зберігання інформації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за посиланням, яке надійшло від її колишнього чоловіка.
В ході проведення досудового розслідування, а саме згідно з висновком експерта №42М від 22.07.2016 р., на представленому ОСОБА_4 диску формату CD-R міститься візуальна продукція відеозапис з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який містить ознаки порнографії та відноситься до продукції порнографічного характеру.
Також встановлено, а саме оглядом вхідних повідомлень електронної пошти ОСОБА_7 « ІНФОРМАЦІЯ_4 » встановлено, що посилання на доступ до зазначеного відеозапису, здійснено з електронної пошти « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Згідно з повідомленням ВПК в Хмельницькій області встановлено, що володільцем поштової адреси « ІНФОРМАЦІЯ_5 » є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за місцем розташування юридичної адреси в АДРЕСА_1 .
З метою встановлення ІР адреси, з якої було розповсюджено відеозапис порнографічного характеру та подальшого встановлення місця, звідки його було відправлено електронною поштою і особу, яка скоїла кримінальне правопорушення, та враховуючи те, що зазначену інформацію встановити іншим чином неможливо, а здобуті відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, слідчий просить надати доступ до вказаних документів
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_2 , за його дорученням співробітнику відповідного оперативного підрозділу, на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) - інформації про ІР-адресу, з якої 11.07.2016 р. о 22:39 год. користувач електронної скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_5 » отримував доступ до мережі «Інтернет» та відомостей про користувача електронної скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє до 11 вересня 2016 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя