Справа №592/4516/16-к
Провадження №1-кс/592/1901/16

УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до документів

11.05.2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ Сумського ВП (м.Суми) ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000229 від 15.04.2016 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено наступне: 15 та 16 квітня 2016 року на території міського полігону для зберігання сміття, розташованого між м. Білопілля та с. Горобівка Білопільського району Сумської області у ході оглядів місця події виявлено та вилучено одинадцять поліетиленових згортків з одинадцятьма нижніми кінцівками людини. При огляді згортків виявлені бирки з медичних закладів міста Сум, при чому оглядом кінцівок встановлено, що вони були ампутовані анатомічно.

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що вище вказані ампутовані кінцівки, а саме, десяти пацієнтів, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , за договором №1 на обробку, накопичення та видачу біовідходів від 04.02.2016, укладеним між КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (постачальник) (далі КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») та КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (замовник) (далі КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), були передані протягом січня-лютого 2016 року із КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для накопичення та їх видачі для подальшого знищення. При чому чітко встановлено походження із виявлених на сміттєзвалищі лише 4 кінцівок, на яких містилися бирки із пояснювальними написами, а саме, кінцівки пацієнтів, ОСОБА_4 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 та ОСОБА_7 .

У подальшому, вище зазначені медичні відходи (ампутовані кінцівки) на виконання умов договору №37 про надання послуг по збиранню, зберіганню з подальшою утилізацією небезпечних відходів від 12.02.2016, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (виконавець) та КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (замовник), працівниками КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » передані 17.02.2016 представнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » для подальшого їх перевезення для утилізації, після чого вище вказані медичні відходи були виявлені на території міського полігону для зберігання сміття, розташованого між м. Білопілля та с. Горобівка Білопільського району Сумської області.

Крім того, встановлено, що КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 12.02.2016 уклала договір №37 із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про надання послуг по збиранню, зберіганню з подальшою утилізацією небезпечних відходів, але на момент укладення даного договору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » мало продовжену ліцензію, строком дії від 12.07.2013 по 12.07.2018 на операції у сфері поводження з небезпечними відходами, а саме, збирання, перевезення, зберігання, але не на утилізацію відходів даного виду, що дає підстави вважати, що до привласнення бюджетних коштів, виділених на утилізацію медичних відходів можуть бути причетні як представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », так і представники КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

За таких обставин на даний час у ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні та подальшому дослідженні, шляхом проведення судової економічної експертизи, договорів, укладених між КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за 2015-2016 роки із усіма додатками до них, а також документів щодо виконання умов вище вказаних договорів, а саме, заявок на співпрацю, на перевезення, зберігання та на утилізацію біовідходів, акти прийому-передачі відходів, товарно-транспортні накладні, акти надання послуг, накладні про отримання/передачу медичних відходів, направлення на дослідження, бухгалтерські документи щодо виконання умов договору, а саме, локальний кошторис на 2015 та 2016 роки, цінові пропозиції підприємств, накладні, квитанції, чеки, платіжні доручення, акти виконаних робіт тощо.

Крім того, враховуючи той факт, що у ході досудового розслідування не встановлено чітке походження виявлених під час оглядів місця події від 15-16.04.2016 ампутованих кінцівок, а саме, залишок вилучених кінцівок ( ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_12 ) без бирок з пояснювальними написами, то для їх ідентифікації шляхом проведення відповідної експертизи та підтвердження факту передачі їх для накопичення до КУ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », звідки вони були передані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », необхідно отримати та дослідити журнали обліку видаленого операційного матеріалу, журнали обліку гістологічних досліджень, медичні картки та історії хвороби пацієнтів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 які знаходяться в Комунальній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання та просив розглянути клопотання без повідомлення КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для запобіганню знищення або зміні документів, до яких необхідно надати тимчасовий доступ, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню. Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами можуть слугувати доказом, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- договори, укладені між КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за 2015-2016 роки із усіма додатками до них, а також документів щодо виконання умов вище вказаних договорів, а саме, заявок на співпрацю, на перевезення, зберігання та на утилізацію біовідходів, акти прийому-передачі відходів, товарно-транспортні накладні, акти надання послуг, накладні про отримання/передачу медичних відходів, направлення на дослідження, бухгалтерські документи щодо виконання умов договору, а саме, локальний кошторис на 2015 та на 2016 роки, цінові пропозиції підприємств, накладні, квитанції, чеки, платіжні доручення, акти виконаних робіт;

- журнали обліку видаленого операційного матеріалу, журнали обліку гістологічних досліджень, медичні картки та історії хвороби пацієнтів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів відповідальна посадова особа Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий Суддя ОСОБА_1