АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/592/16 Справа № 710/1294/16-к Категорія: ст. 34 КПК УкраїниАвтор подання у 1-й інстанції керівник апарату суду ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2016 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5
за участю прокурора ОСОБА_6 , -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання керівника апарату Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про неможливість розподілу в автоматизованому режимі клопотання слідчого СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 про арешт майна у кримінальному провадженні №000081 від 17.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и л а :
Як вбачається із подання керівника апарату Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , в згаданому суді неможливо здійснити автоматизований розподіл клопотання слідчого СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 про арешт майна у кримінальному провадженні №000081 від 17.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, із-за того, що у суддів цього суду мають місце процесуальні перепони у здійсненні правосуддя.

Так, у суддів ОСОБА_8 і ОСОБА_9 28 грудня 2015 року та 01 березня 2016 року, відповідно, закінчились повноваження, а тому справи на них не розподіляються.

У зв`язку з цим, в поданні порушується питання про передачу цього клопотання на розгляд по суті до іншого місцевого суду області.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали, що надійшли із Шполянського районного суду та обговоривши доводи згаданого подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення.

Так, подання керівника апарату місцевого суду про неможливість здійснити автоматизований розподіл вищезгаданого клопотання слідчого СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 про арешт майна у кримінальному провадженні №000081 від 17.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, є достатньо вмотивованим й обгрунтованим. Дійсно, у всіх суддів цього місцевого суду на сьогодні з наведених вище об`єктивних причин мають місце процесуальні перепони для здійснення правосуддя. Розв`язання цього питання можливо врегулювати відповідно до положень п.2ч.1 ст.34 КПК України, згідно з якими, вищезгадане подання можливо й необхідно передати на розгляд до іншого місцевого суду, у зв`язку з тим, що у Шполянському районному суді неможливо утворити склад суду для його судового розгляду.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :
Подання керівника апарату Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 задовольнити.

Клопотання слідчого СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 про арешт майна у кримінальному провадженні №000081 від 17.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, направити із Шполянського районного суду Черкаської області до Катеринопільського районного суду Черкаської області, що знаходиться неподалік від місця знаходження учасників процесу.

Копію цієї ухвали направити :

- до Шполянського районного суду за адресою: вул. Соборна, 36/б м. Шпола,

- прокурору Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури,

- слідчому СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 .

Головуючий :

Судді :