В И Р О К
Іменем України
10 серпня 2016 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі № 8 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження № 0001596 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Горлівка Донецької області, громадянина України, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Угода про примирення досягнута під час досудового розслідування.

Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_5 обвинувачується у кримінальному правопорушенні з таких підстав:

01 червня 2016 року приблизно о 17 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 прийшов до магазину № 512 ТОВ «АТБ-маркет», що розташований за адресою: м. Слов`янськ, площа Соборна, 3 з метою придбання продуктів харчування.

Того ж дня, приблизно о 17 годині 03 хвилини, ОСОБА_5 , знаходячись у приміщенні вказаного магазину, проходив між торгівельними рядами, де в нього виник протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме алкогольних напоїв, що перебували на балансі ТОВ «АТБ-маркет». Після чого ОСОБА_5 узяв з торгівельного прилавку скляну пляшку лікеру «Jagermeister» об`ємом 0,5 л., яку сховав під кофту, вдягнену на ньому, і реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення пляшки алкогольного напою, діючи умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету наживи та незаконного збагачення, розуміючи протиправний характер своїх дій, з метою таємного викрадення чужого майна, а саме лікеру «Jagermeister» об`ємом 0,5 л. у скляній пляшці, ОСОБА_5 , продовжив рух у бік касової зони, де, не здійснивши розрахунку за скляну пляшку лікеру «Jagermeister» об`ємом 0,5 л., покинув приміщення магазину № 512 ТОВ «АТБ-маркет» через вхідні двері, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 спричинив ТОВ «АТБ-маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 189,48 коп.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч. 1 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Матеріальна шкода відшкодована в повному обсязі.

Обвинувачений ОСОБА_5 себе винуватим у вчиненні даного кримінального правопорушення визнав, щиро розкаявся.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 та представник потерпілого ОСОБА_4 під час досудового розслідування досягли угоди про примирення, підписали її, причому ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 погодилися на призначення ОСОБА_5 покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - суд розглянув справу відповідно до положень ст. 473, ч. 5 ст. 474 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 та представник потерпілого ОСОБА_4 в судовому засіданні заявили, що вони цілком розуміють наслідки угоди.

Суд переконався у добровільності укладання угоди про примирення і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

За таких обставин, угоду належить затвердити, а ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.

Речовими доказами по справі визнано: скляна пляшка об`ємом 0,5 л. лікеру «Jagermeister» та диск DVD+R16х диск 4.7 GB MB 120 min з записом.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 474, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
Затвердити угоду про примирення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001596 від 06.06.2016 року, яка була укладена 19 липня 2016 року між обвинуваченим ОСОБА_5 та представником потерпілого ОСОБА_4 .

Відповідно до затвердженої угоди про примирення ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Речові докази по справі: скляна пляшка об`ємом 0,5 л. лікеру «Jagermeister» залишити у власника; диск DVD+R16х диск 4.7 GB MB 120 min з записом залишити в матеріалах кримінального провадження.

Запобіжний захід не обирався.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Згідно ч. 3 ст. 394 КПК України вирок суду першої інстанції на підставі угоди між потерпілим та підозрюваним, обвинуваченим може бути оскаржений в апеляційному порядку:

обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених ч. 5-7 ст. 474 КПК України, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди;

потерпілим, його представником, законним представником, виключно на підставах: призначення судом покарання менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; не роз`яснення судом наслідків укладення угоди, невиконання судом вимог, встановлених ч. 6, 7 ст. 474 КПК України, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1