Справа № 444/63/16-к
Провадження № 1-кс/444/26/2016
УХВАЛА
15 січня 2016 року слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 з участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області про дозвіл на проведення огляду,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області, за погодженням з прокурором прокуратури Жовківського району звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на проведення огляду, яке мотивоване тим, що 30 грудня 2015 року в Жовківське відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції у Львівській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 про те, що 28.12.2015 року в селі Купичволя Жовківського району, йому умисно було спричинено тілесні ушкодження. 30.12.2015 року відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001871 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України. З показів потерпілого ОСОБА_5 вбачається, що 28 грудня 2015 року його рідний брат ОСОБА_5 знаходячись у своєму господарстві в с. Купичволя Жовківського району, на грунті неприязних відносин, взяв в руки відрізок металевої труби довжиною приблизно 2 м., діаметром 4см., якою наніс потерпілому декілька ударів в праву ділянку тіла.

Відповідно до ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею на досудовому розслідуванні не здійснюється.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання з вищевикладених підстав. Просив таке задоволити.

Прокурор клопотання слідчого підтримав з аналогічних підстав. Просив таке задоволити.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку учасників судового засідання, суд прийшов до наступного висновку.

З витягу кримінального провадження № 0001871 вбачається, що 30 грудня 2015 року в Жовківське відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції у Львівській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 про те, що 28.12.2015 року в селі Купичволя Жовківського району, йому умисно було спричинено тілесні ушкодження.
Відповідно до ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами кримінально-процесуального кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

З довідки Купичвільської сільської ради № 5 від 08.01.2016 року вбачається, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є власником домогосподарства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Беручи до уваги вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, наявна необхідність у проведенні огляду, а тому дане клопотання підлягає до задоволення

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 237, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення огляду житла та іншого володіння, належного громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване по АДРЕСА_1 , з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та відшукання знаряддя кримінального правопорушення - металевої труби.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1