Справа № 128/6256/14-к
УХВАЛА
26 січня 2015 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

адвоката: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

потерпілої: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці кримінальне провадження № 0001107 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, розлученого, непрацюючого, згідно ст. 89 КК України раніше несудимого, -

за ч. 2 ст. 125, ч. 3 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 07.08.2014 року близько 20 год. 00 хв., знаходячись в с. Жабелівка Вінницького району Вінницької області, під час суперечки, умисно наніс декілька ударів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та спричинив пошкодження у вигляді закритої черепно мозкової травми струсу головного мозку, забою м`яких тканин лобної ділянки, забою м`яких тканин в ділянці кута нижньої щелепи зліва сколу емалі 1-го, 2-го, 3-го зубів на верхній щелепі справа, які згідно висновку експерта №1544/1632/1843 від 25.11.2014 року виникли від дії тупого твердого предмета з прикладанням травматичної сили в ділянку голови та належать до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Крім того, згідно ухвали Вінницького міського суду, 03.11.2014 року працівниками Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області проведено обшук домогосподарства ОСОБА_5 , розташованого в АДРЕСА_1 , під час якого вилученого 27 згортків із речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 1326 від 13.11.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою (у перерахунку на висушену речовину) 1406,45 грам, які він умисно, незаконно, розуміючи протиправність своїх дій, зберігав для власних потреб без мети збуту.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 надала суду заяву, в якій просила закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст. 125 КК України в зв`язку з її відмовою від обвинувачення.

Прокурор та захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення даної заяви.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти клопотання потерпілої та просив закрити кримінальне провадження відносно нього за ч.2 ст. 125 КК України, оскільки вони примирилися з потерпілою, ним відшкодована шкода ОСОБА_6 і остання на даний час не має до нього матеріальних та моральних претензій.

Заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 7 ч.1 ст. 284 КПК України зазначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Згідно ч.4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З огляду на те, що форма кримінального провадження за ч. 2 ст. 125 КК України є приватною, потерпіла відмовилася від обвинувачення ОСОБА_5 , а він проти цього не заперечує, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження в цій частині.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, п.7 ч.1 ст. 284, 477 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001107 від 18.10.2014 року відносно ОСОБА_5 за підозрою його у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: