Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3807/16-к
Провадження № 1-КС/711/1207/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

20 квітня 2016 року м. Черкаси
Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю:
секретаря с/з - ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Черкаської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0000036 від 29.01.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про надання тимчасового доступу до документів,

в с т а н о в и в:
Старший слідчий СУ ГУ Національної поліції в Черкаської області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесеним в кримінальному провадженні № 0000036 від 29.01.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про надання тимчасового доступу до документів.

В обґрунтування клопотання вказує, що СУ ГУ Національної поліції в Черкаської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000036 від 29.01.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що до службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 разом та за попередньою змовою з ОСОБА_5 у серпні 2012 року внесли недостовірні відомості до акту виконаних робіт по капітальному ремонту покрівлі будинку по АДРЕСА_1 щодо проведення будівельних робіт на суму 27296 грн., зловживаючи своїм службовим становищем заволоділи бюджетними коштами шляхом безпідставного перерахування на рахунок підрядника ФОП ОСОБА_6 . Повторно, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 разом та за попередньою змовою з ОСОБА_5 у жовтні 2012 року внесли недостовірні відомості до акту виконаних робіт по капітальному ремонту покрівлі будинку по АДРЕСА_2 щодо проведення будівельних робіт на суму 32880 грн., зловживаючи своїм службовим становищем заволоділи бюджетними коштами шляхом безпідставного перерахування на рахунок підрядника ФОП ОСОБА_6 . Повторно, Христинівського ВУЖКГ разом та за попередньою змовою з ОСОБА_5 у листопаді 2012 внесли недостовірні відомості до акту виконаних робіт по капітальному ремонту покрівлі будинку по АДРЕСА_3 щодо проведення будівельних робіт на суму 11959 грн., зловживаючи своїм службовим становищем заволоділи бюджетними коштами шляхом безпідставного перерахування на рахунок підрядника ФОП ОСОБА_6 .

Під час досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, що в архіві Христинівського районного суду знаходиться кримінальне провадження № 0000146 від 22.03.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, в якому мається оригінал дефектного акту, оригінали актів виконаних робіт (К.б 2) по капітальному ремонту покрівлі житлового будинку АДРЕСА_3 , які необхідні для проведення експертизи.

08.02.2016 року було проведено тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходилися в ІНФОРМАЦІЯ_2 та було здійснено копіювання матеріалів кримінального провадження № 0000146 від 22.03.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, де було встановлено, що довідка № 676 від 12.11.2013 року відсутня.

01.03.2016 року слідчим СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області було направлено запит на голову ІНФОРМАЦІЯ_3 на отримання довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 № 676 від 12.11.2013 року та в подальшому отримано відповідь, а саме копію даної довідки за підписом заступника міського голови ОСОБА_8 .

Для забезпечення ефективного досудового розслідування та проведення почеркознавчої експертизи виникла необхідність в дослідженні оригіналу довідки отримання довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 № 676 від 12.11.2013 року, а тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу вказаної довідки, яка зберігається ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю її тимчасового вилучення.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володіння якої знаходяться речі та документи.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, прихожу до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що СУ ГУ Національної поліції в Черкаської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000036 від 29.01.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінал довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 № 676 від 12.11.2013 року за підписом заступника міського голови ОСОБА_9 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та може бути використаний як доказ та неможливість іншим шляхом довести обставини, які передбачається довести за його допомогою, суд вважає за необхідне надати органу досудового розслідування тимчасовий доступ до оригіналу довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 № 676 від 12.11.2013 року за підписом заступника міського голови ОСОБА_9 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю тимчасового вилучення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Черкаської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0000036 від 29.01.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Черкаської області ОСОБА_3 , або уповноваженій ним особі, тимчасовий доступ до оригіналу довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 № 676 від 12.11.2013 року за підписом заступника міського голови ОСОБА_9 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю тимчасового вилучення.

Строк дії цієї ухвали протягом місяця з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчого судді, суду, наступають наслідки передбачені ст. 166 КПК України та ст. 382 КК України.
Дві копії ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1