Справа № 507/1603/16-к
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
В С Т А Н О В И В :
Згідно клопотання, 26.10.2016 року біля 15:30 години до чергової частини Савранського ВП надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , учня школи-інтернату смт. Завалля Гайворонського району Кропивницької області, мешканця АДРЕСА_1 , про те, що 26.10.2016 року в АДРЕСА_1 , він виявив труп свого друга, який приїхав разом з ним на канікули до с. Концеба Савранського району Одеської області, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , учня школи-інтернату смт. Завалля Гайворонського району Кропивницької області, мешканця АДРЕСА_2 . При виїзді СОГ на місце події було встановлено, що 26.10.2016 року ОСОБА_6 застрелився із гладко ствольної мисливської рушниці марки «ІЖ-43», 16 калібру № НОМЕР_1 , одноствольна, дана рушниця не зареєстрована в Савранському ВП.
В ході проведення огляду місця події встановлено, що труп ОСОБА_6 має ознаки насильницької смерті, а саме вогнепальне поранення. Також в ході огляду будинку, який розташований по АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено:
- змиви речовини бурого кольору, які виявлені на дверях та на стінах в кімнаті, які упаковані в 4 паперових конверта;
- одна стріляна гільза зі стволу мисливської рушниці 16 калібру, яка упакована в експертний пакет № 2553782;
- светр пісочного кольору, який упакований в паперовий конверт;
- гладкоствольна одноствольна мисливська рушниця, марки «ІЖ-43» 16 калібру, № НОМЕР_1 , яка упакована в картонний короб.
Вказані речі містять інформацію, яка має доказову базу по кримінальному правопорушенню, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України та є необхідність їх вивчення та призначення ряду судово-медичних експертиз, а тому слідчий просив накласти арешт на тимчасово вилучені речі.
Заслухавши прокурора, який підтримав внесене клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, могли використовуватися при вчиненні злочинів, а також можуть містити сліди вчинення злочинів.
Враховуючи, що вищевказані документи мають суттєве доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання на накладання арешту на вказані речі для проведення необхідних слідчих дій.
На підставі викладеного, керуючись ст.107, ст.ст.169-173, ст.309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Накласти арешт на майно, вилучене в ході огляду місця події з будинку, який розташований по АДРЕСА_1 , в якому мешкає ОСОБА_7 , а саме на:
- змиви речовини бурого кольору, які виявлені на дверях та на стінах в кімнаті, які упаковані в 4 паперових конверта;
- одну стріляну гільзу зі стволу мисливської рушниці 16 калібру, яка упакована в експертний пакет № 2553782;
- светр пісочного кольору, який упакований в паперовий конверт;
- гладкоствольну одноствольну мисливську рушницю, марки «ІЖ-43», 16 калібру, № НОМЕР_1 , яка упакована в картонний короб.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області.
Слідчий суддя : ОСОБА_1