Справа № 441/810/16-к 1-кп/441/71/2016

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2016 року Городоцький районний суд Львівської обл. в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с-ща Красноярський Кваркенського району Оренбурської обл. (РФ), українця, гр-на Туркменістану, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судженого, проживаючого на АДРЕСА_1 ,
по ч. 3 ст. 185 КК України, суд -
Кісель 29.05.2016р. біля 07 год. 30 хв., проник у склад магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», на вул. Перемишльська, 16 «а» у м. Городок Львівської обл. і таємно викрав пляшку віскі «Jack Daniels» вартістю 392 грн. 99 коп., викраденим розпорядився.
В суді Кісель вину визнав, показав, що зранку 29.05.2016р. в пошуках їжі вештався поруч із магазином «Рукавичка» на вул. Перемишльська, 16 «а» у м. Городок Львівської обл., зайшов у склад і викрав одну пляшку віскі, з викраденим пішов у «Старий парк», там розпив. Покликається на усвідомлення незаконності вчинку, каяття, просить суворо не карати.
Окрім визнання вини Кісель його винуватість у скоєному доведена зібраними у провадженні доказами і зокрема.
Так, із показань представника потерпілого ОСОБА_7 видно, що зранку 29.05.2016р., охорона магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», у складі на вул. Перемишльська, 16 «а» у м. Городок, на стелажі із алкогольними напоями виявила відсутність однієї пляшки віскі «Jack Daniels» ємкістю 0,5 л, вартістю 392 грн. 99 коп. Далі, при перегляді записів із камер відео-спостереження було встановлено, що у цей же день біля 07 год. 30 хв. Кісель проник у склад і викрав пляшку віскі.
З довідки магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод» від 30.05.2016р., із прихідної накладної № 2485256 від 28.05.2016р. вартість пляшки віскі «Jack Daniels» ємкістю 0,5 л становить 392 грн. 99 коп.
Із протоколу огляду місця події від 30.05.2016р. з фототаблицею в додатку, убачається що таким є склад магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод» на вул. Перемишльська, 16 «а» у м. Городок Львівської обл., в складі продукція і товари для продажу у торговій мережі, в т. ч. на стелажах ящики із алкогольними напоями.
З переглянутих в судовому засіданні записів із камер відео-спостереження на складі магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод» на вул. Перемишльська, 16 «а» у м. Городок Львівської обл., видно, що біля 07 год. 30 хв. 29.05.2016р. Кісель проник у складу магазину та викрав пляшку віскі «Jack Daniels».
Із протоколу проведення слідчого експерименту від 07.06.2016р. з фототаблицею в додатку видно, що Кісель на місці показав, як 29.05.2016р. біля 07 год. 30 хв., проник у склад магазину «Рукавичка» на вул. Перемишльська, 16 «а» у м. Городок Львівської обл. та викрав пляшку віскі «Jack Daniels».
Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_8 доведена в повному об`ємі, оскільки він, вчинив крадіжку чужого майна, поєднану з проникненням в інше приміщення чи сховище, його дії суд кваліфікує по ч. 3 ст. 185 КК України.
Призначаючи Кісель покарання, суд ураховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, його особу, що він не працює, характеризується посередньо та обирає таке у виді позбавлення волі.
Разом з тим, ураховуючи ступінь тяжкості скоєного ОСОБА_8 злочину, його тяжкі сімейні обставини, що представник потерпілого не настоює на застосуванні ОСОБА_8 суворого покарання, суд уважає, що його виправлення можливе без реального відбування покарання, що він в порядку ст. 75 КК України може бути звільнений від відбування покарання з випробуванням.
З огляду на характеристику особи ОСОБА_8 і зокрема, що він раніше притягався до відповідальності за вчинення злочинів проти власності, підстав до застосування йому в порядку ст. 69 КК України, іншого, більш м`якого виду покарання, як про це просить захисник, суд не убачає.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -
визнати винним та засудити: ОСОБА_6 по ч. 3 ст. 185 КК України на три роки позбавлення волі.
Застосувати ОСОБА_6 ст. 75 КК України звільнивши його від відбування призначеного за цим вироком покарання з випробуванням на один рік.
В порядку ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_6 обов`язок повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтись на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції.
Речові докази: диск DVD-R із відеоматеріалом залишити при матеріалах провадження.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана на протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя : ОСОБА_1