Дело № 1/0544/195/2012
24 июля 2013 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:
Председательствующего Кривошеева Д.А.
При секретаре Дьякове А.Б.
С участием прокурора Барабаш Ю.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Славянска дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, ранее судимого:
2 ноября 1993 года Славянским городским судом Донецкой области по ст. 17, 81 ч.1 УК Украины, в редакции 1960 года, к 1 году лишения свободы;
14 октября 1998 года Славянским городским судом Донецкой области по ст.ст. 17, 140 ч.2, 196-1 ч.1 УК Украины, в редакции 1960 года, к 1 году 6 месяцев лишения свободы;
20 февраля 2004 года Славянским горрайонным судом Донецкой области по ст.ст. 185 ч.3, 186 ч.3 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;
22 июля 2008 года Славянским горрайонным судом Донецкой области по ст.ст. 309 ч.1, 311 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы;
29 сентября 2008 года Славянским горрайонным судом Донецкой области по ст. 309 ч.2 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
3 августа 2012 года Славянским горрайонным судом Донецкой области по ст. 186 ч.2 УК Украины к 4 годам 2 месяцам лишения свободы,
проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,
В совершении преступления предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины,
В производстве Славянского горрайонного суда находилось уголовное дело в отношении ОСОБА_1, обвиняемого по ст. 186 ч.2 УК Украины.
3 августа 2012 года Славянским горрайонным судом данное уголовное дело рассмотрено и в отношении ОСОБА_1 постановлен приговор.
Указанный приговор суда, прокурором и осужденным ОСОБА_1 был обжалован в апелляционном порядке.
16 октября 2012 года определением Апелляционного суда Донецкой области, приговор Славянского горрайонного суда от 3 августа 2012 года изменен из мотивировочной части приговора исключено указание о привлечении осужденного к уголовной ответственности как отягощающее обстоятельство, в остальной части приговор оставлен без изменения.
Постановлением Высшего ОСОБА_2 Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 25 декабря 2012 года осужденному ОСОБА_1 было отказано в проведении кассационной проверки по данному уголовному делу.
5 июня 2013 года в Славянский горрайонный суд поступило ходатайство осужденного ОСОБА_1, о восстановлении срока кассационного обжалования, которое было подано им в администрацию уголовно-исполнительного учреждения 29 апреля 2013 года.
Суд, выслушав участников судебного разбирательства, приходит к убеждению, что ходатайство осужденного ОСОБА_1, о восстановлении срока кассационного обжалования, подлежит
удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно требований ст. 386 УПК Украины следует, что: срок кассационного обжалования судебных решений может быть восстановлен в случаях и в порядке, предусмотренном статьей 353 настоящего Кодекса.
Из постановления Высшего ОСОБА_2 Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 25 декабря 2012 года следует, что одним из оснований отказа осужденному ОСОБА_1 в проведении кассационной проверки по данному уголовному делу было непредставление им надлежащим образом заверенных копий обжалуемых судебных решений.
Принимая во внимание, что в период срока кассационного обжалования осужденным ОСОБА_1 надлежащим образом, в соответствии с инструкцией по делопроизводству, заверенные судебные решения получены не были, что лишало его возможности кассационного обжалования. В связи с чем суд считает, что срок кассационного обжалования осужденным ОСОБА_1 пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 386 УПК Украины, в редакции 1960 года, суд
Восстановить срок кассационного обжалования - ОСОБА_1, осужденному по приговору Славянского горрайонного суда Донецкой области от 3 августа 2012 года, по ст. 186 ч.2 УК Украины.
Постановление может быть обжаловано в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Донецкой области, с подачей апелляции через Славянский горрайонный суд: осужденным в течение пятнадцати суток с момента вручения копии постановления, а остальными участниками судебного разбирательства в тот же срок с момента его провозглашения.
Постановление составлено в одном экземпляре в совещательной комнате.
Судья Славянского горрайонного суда