Справа №702/552/16-к
Провадження №1-кп/702/66/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про звільнення від кримінальної відповідальності
у зв`язку з передачею особи на поруки
10 травня 2016 року м.Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпіла: ОСОБА_4 не з"явилася,

представник кримінальної поліції у справах дітей Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області та представник служби у справах дітей Монастирищенської РДА в Черкаській області: не з"явилися,

законного представника неповнолітнього обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

захисника: ОСОБА_6 ,

обвинуваченого: ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Монастирище матеріали кримінального провадження №1-кп/702/66/16 ( кримінальної справи № 702/552/16-к) про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Богдан Рахівського району Закарпатської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, учня 226 групи ДНЗ «Монастирищенський професійний ліцей», раніше не судимого, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що він 27 квітня 2014 року о 01 годині 00 хв, знаходячись в під"їзді № 3 будинку, який розташований по АДРЕСА_2 , з корисливою метою викрадення чужого майна та використання його в особистих цілях, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, викрав дорожній велосипед марки "ARDIS FOLD", ринковою вартістью 1004 грн, який належав ОСОБА_4 , після чого з місця вчинення злочину зник, чим вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна ( крадіжка).
Захисник обвинуваченого подав клопотання, згідно якого трудовий колектив просить передати обвинуваченого на поруки трудовому колективу ДНЗ "Монастирищенський професійний ліцей", в якому навчається обвинувачений, про що надав протокол загальних зборів, та просить закрити кримінальне провадження. Наслідки закриття кримінального провадження з цієї підстави йому зрозумілі.
Прокурор заперечує проти закриття кримінального повадження, так як вважає дане клопотання передчасним.
Обвинувачений та його законний представник підтримали клопотання, просять передати обвинуваченого на поруки та закрити провадження. Наслідки закриття кримінального провадження їм зрозумілі.
Обвинуваченому також зрозуміло суть висунутого обвинувачення, а також те, що даною ухвалою він визнається винуватим у висунутому обвинуваченні.
Потерпіла ОСОБА_4 подала заяву про розгляд кримінального провадження за її відсутності, збитки їй відшкодовано повністю та не заперечує проти закриття кримінального провадження.
Дослідивши матеріали кримінального провадження ( кримінальної справи), заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд вважає за можливе задоволити клопотання трудового колективу ДНЗ "Монастирищенського професійного ліцею" на підставі ст.47 КК України, в порядку, встановленому ст.ст.284, 314 КПК України і передати обвинуваченого ОСОБА_7 на поруки, звільнивши його від кримінальної відповідальності за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку, так як він вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив діяння, яке відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, трудовий колектив рішенням загальних зборів просить передати його на поруки.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283-284, 314 КПК України, ст.47 КК України, суд
у х в а л и в :
Передати на поруки педагогічному колективу ДНЗ "Монастирищенського професійного ліцею" ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Богдан Рахівського району Закарпатської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, учня 226 групи ДНЗ «Монастирищенський професійний ліцей», раніше не судимого, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 .

Звільнити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Богдан Рахівського району Закарпатської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, учня 226 групи ДНЗ «Монастирищенський професійний ліцей», раніше не судимого, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України у зв`язку із передачею на поруки педагогічному колективу ДНЗ "Монастирищенського професійного ліцею", якщо він протягом року з дня його передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Міру запобіжного заходу до вступу ухвали в законну силу не обирати.
Речові докази: велосипед марки "ARDIS FOLD" залишити у власності ОСОБА_4 .
Кримінальне провадження (кримінальну справу) про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.1 ст.185 КК України закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд на протязі 7 діб з дня її винесення.
Суддя: ОСОБА_1