Справа № 772/1/16-к
Провадження №11-кс/772/2/2016
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
Доповідач : ОСОБА_1
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
05 січня 2016 року м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2 розглянувши клопотання дружини засудженого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 щодо зарахування судом строку попереднього ув`язнення ОСОБА_3 у строк покарання згідно ч.5 ст.72 КК України , -
ВСТАНОВИВ:
04.01.2016 року року до Апеляційного суду Вінницької області надійшло клопотання дружини засудженого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , про зарахування в строк відбуття покарання, призначеного ОСОБА_3 вироком Апеляційного суду Вінницької області від 19 травня 2009 року за ч.2ст. 15, п.п.1.5,7, ч.2 ст. 115, п.п.5,7 ч.2ст.115, ч.1 ст. 263, ст. 70 КК України у виді 15-ти років позбавлення волі.
Згідно клопотання дружини засудженого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , просить зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі вимог частини 5 статті 72 Кримінального кодексу України із змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року.
Оскільки зазначений Закон не визначає, який суд має право розглядати такі клопотання, при вирішенні зазначеного питання слід виходити із вимог ч.6 ст.9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.
Враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року має вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок оскільки це пов`язано з необхідністю вирішення питання про звільнення від покарання чи його пом`якшення.
Засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у Житомирській ВП №8.
З урахуванням наведеного, подане клопотання підлягає поверненню особі для звернення з ним до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Керуючись ст. ст. 7, 9, 539 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання дружини засудженого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , щодо зарахування строку попереднього ув`язнення ОСОБА_3 , у строк покарання згідно ч.5 ст.72 КК України повернути особі, яка його подала.
Роз`яснити заявникові його право звернутися з даним клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, за місцем розташування Житомирської ВП №8.
Ухвала набирає чинності з дня її проголошення і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Суддя: ОСОБА_1
Згідно з оригіналом: