УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/2262/16-к

22.03.2016 року Суворовський районний суду м. Херсона в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

потерпілих - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 , ОСОБА_10

представника потерпілого - ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні зали суду м. Херсона матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст..ст. 190 ч. 1, 2, 3 КК України;

в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходяться матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст..ст. 190 ч. 1, 2, 3 КК України.

Під час проведення досудового розслідування були допитані в якості потерпілого ОСОБА_13 та в якості свідка ОСОБА_14 під час підготовчого судового засідання було задоволено клопотання прокурора про допит вказаного свідка під час судового розгляду.

Матеріали кримінального провадження містять відомості про те, що потерпілий ОСОБА_13 та свідок ОСОБА_14 проживають в м. Дніпропетровськ, що ускладнює забезпечення явки останніх в судове засідання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, які не заперечували проти проведення допиту вказаних свідків в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне провести допит свідка та потерпілого шляхом застосування відеоконферензв`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 65 КПК України свідком є фізична особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, і яка викликана для давання показань.

Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження (ч. 2 ст. 318 КПК України).

Згідно ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), в тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з розгляду кримінального провадження, за обвинуваченням ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст..ст. 190 ч. 1, 2, 3 КК України, в режимі відео конференції під час трансляції з Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, з метою допиту потерпілого ОСОБА_13 та свідка ОСОБА_14 у зв`язку з чим начальникам установ необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Допит потерпілого ОСОБА_13 та свідка ОСОБА_14 по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст..ст. 190 ч. 1, 2, 3 КК України, провести в режимі відео конференції.

Проведення судового засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст..ст. 190 ч. 1, 2, 3 КК України, призначити на 05 квітня 2016 р..

Допит потерпілого ОСОБА_13 ( АДРЕСА_1 , тел.. НОМЕР_1 ) по справі здійснювати в режимі відео конференції з Ленінським районним судом м. Дніпропетровська о 09.30 год. 05.04.2016 р..
Допит свідка ОСОБА_14 ( АДРЕСА_2 , тел.. НОМЕР_2 ) по справі здійснювати в режимі відео конференції з Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська о 09.30 год. 05.04.2016 р..

Копію ухвали направити в Ленінський районний суд м. Дніпропетровська та Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська для організації проведення відеоконференції, а також виконати дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

СуддяОСОБА_1