Провадження 1-кс/127/5890/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області подання т.в.о. начальника Вінницької установи виконання покарань УДПтС України у Вінницькій області (№1), полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 , про передачу мобільного телефону марки «Самсунг GТ-85380 D» ІМЕІ: НОМЕР_1 та зарядний пристрій до нього, в дохід держави, -

ВСТАНОВИВ:
03.08.2016, т.в.о. начальника Вінницької установи виконання покарань УДПтС України у Вінницькій області (№1), полковник внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про передачу мобільного телефону марки «Самсунг GТ-85380 D» ІМЕІ: НОМЕР_1 та зарядний пристрій до нього, в дохід держави.

Подання мотивовано тим, що 22.06.2016 року під час догляду продуктової передачі, яку передавала. громадянка ОСОБА_4 , 1974 року народження на ім`яув`язненого ОСОБА_5 , 1998 року народження, який утримується у Вінницькій УВП №1, було виявлено та вилучено мобільний телефон «Самсунг 85380О» ІМЕІ: НОМЕР_1 тазарядний пристрій до нього, які булоприховано потаємним шляхом, а саме у палці із сіллю «Українська екстра».

По даному факту складено матеріали реагування: рапорт молодшого інспектора ВРіО старшого прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_6 , протокол вилучення від 22.07.2016 рику та протокол проадміністративне правопорушення.

Від дачі письмового пояснення та отримання копії про адміністративне правопорушення, громадянка ОСОБА_4 , 1974 року народження, відмовилась, про що свідчить запис в вищевказаному протоколі та підтверджується підписами двох свідків.

Вилучений мобільний телефон та зарядний пристрій до нього було передано на склад Вінницької УВІ! №1 для тимчасового зберігання, про що свідчить квитанція до прибуткового касового ордеру № 47 від 22.07,2016 року.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 102 п. 7, 59 п. 4 КВК України та розділу 10, 11 наказу Міністерства юстиції України №2186/5-2014р, особа, яка подала подання просить дане подання задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 102 ч. 7 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

З додатку 9 до п. 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом ДДУПВП № 275 від 25.12.2003 року вбачається, що засудженим в колоніях забороняється зберігання та використання мобільних телефонів.

Крім того, відповідно до ст. 110 КВК України засудженим надається право, в тому числі й під час перебування в стаціонарних закладах охорони здоров`я, право на телефоні розмови (у тому числі у мережах рухомого (мобільного) зв`язку), без обмеження їх кількості під контролем адміністрації. Телефоні розмови оплачуються з особистих коштів засуджених. Телефоні розмови між засудженими, які перебувають у місцях позбавлення волі, забороняються.

Порушення зазначених норм викладених вище, підтверджується наявними в матеріалах подання доказами.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне подання задовольнити, а мобільний телефон передати в дохід держави.

На підставі наведеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 102, 107, 110 КВК України, п. 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом ДДУПВП № 275 від 25.12.2003 року, суддя,-

УХВАЛИВ:
Подання т.в.о. начальника Вінницької установи виконання покарань УДПтС України у Вінницькій області (№1), полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 , про передачу мобільного телефону марки «Самсунг GТ-85380 D» ІМЕІ: НОМЕР_1 та зарядний пристрій до нього задовольнити.

Мобільний телефон «Самсунг GТ-85380 D» ІМЕІ: НОМЕР_1 та зарядний пристрій до нього, якийзнаходиться на складі Вінницької УВП УДПтС України у Вінницькій області (№1) передати в дохід держави.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя