справа № 208/2126/16-к
№ провадження 1-кс/208/460/16
УХВАЛА

31 березня 2016 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Слідчого судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 за участю: ст. слідчого СВ Заводського ВП Дніпродзержинського ВП ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням ст. слідчого СВ Заводського ВП Дніпродзержинського ВП ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, -
Ст. слідчий СВ Заводського ВП Дніпродзержинського ВП ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей.
У своєму клопотанні слідчий просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищезазначеного мобільного телефону марки «Lenovo A328» імей: НОМЕР_1 з можливістю його вилучення з місця або у особи, в якої він знаходиться, а саме ломбарду під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований в АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні ст. слідчий СВ Заводського ВП Дніпродзержинського ВП ОСОБА_3 підтримав клопотання, посилався на обставини викладені в ньому.
Слідчий суддя, вислухавши слідчого, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 28.03.2016 року до Заводського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешк. АДРЕСА_2 про те, що 27.03.2016 року по пр. Цегельному в м. Дніпродзержинську малознайомий громадянин ОСОБА_5 ввійшовши до нього в довіру шахрайським шляхом заволодів його мобільним телефоном марки «Lenovo A328» імей: НОМЕР_1 , чим заподіяв матеріального збитку.
За даним фактом 28.03.2016 року було внесено інформацію до ЕРДР № НОМЕР_2 та було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Виходячи з того, що особа, у якої перебуває мобільний телефон марки «Lenovo A328» імей: НОМЕР_3 , може володіти відомостями про обставини, за яких вона отримала цей мобільний телефон. Тому вилучення зазначеного мобільного телефону марки «Lenovo A328» імей: НОМЕР_3 для кримінального провадження буде мати як доказове значення, так і можливістю часткового відшкодування завданої злочином шкоди.
Згідно до вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи викладене та для забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування та те, що на теперішній час встановлене місце знаходження розшукуваного мобільного телефону марки «Lenovo A328» імей: НОМЕР_1 , є необхідність здійснити його вилучення.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 159, 161, 162, 163 КПК України, суд
Клопотання ст. слідчого СВ Заводського ВП Дніпродзержинського ВП ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, задовольнити.
Надати ст. слідчому СВ Заводського ВП Дніпродзержинського ВП ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Lenovo A328» імей: НОМЕР_1 з можливістю його вилучення, а саме з ломбарду під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований в АДРЕСА_1 .
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1