Справа №1кс-175/3368/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2015 року смт. Ювілейне

Слідчий суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

заявника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В :

До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про скасування арешту майна.

В обґрунтування клопотання заявники зазначили, що майно на яке було накладено арешт на день постановления ухвали були речовими доказами у кримінальному провадженню №0000589 порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України. На даний час застосування заходу у виді накладення арешту на майно відпала, оскільки за цей час нікому із них не пред`явлено підозри у вчиненні кримінального правопорушення, чинним законодавством у цьому провадженні не передбачено спеціальної конфіскації, у кримінальному провадженні нікому не пред`явлено цивільного позову тощо, тому ці заходи згідно до ст. 174КПК України повинні бути скасовані.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 19 березня 2015 року було задоволено клопотання слідчого СВ Дніпропетровського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_7 про накладення арешту на майно, а саме накладено арешт на наступні транспортні засоби: автомобіль марки «КАМАЗ 5410», світло-сірого кольору, д/н НОМЕР_1 з напівпричепом (іноземний) марки «ВSS NV», синього кольору д/н НОМЕР_2 , зареєстровані за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; автомобіль марки «МАЗ 5337», зеленого кольору, д/н НОМЕР_3 , зареєстрований за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; автомобіль марки «ГАЗ 2752», білого кольору, д/н НОМЕР_4 , зареєстрований за «СОЦІАЛ-ДЕМОКРАТИЧНОЮ ПАРТІЄЮ УКРАЇНИ», які є речовим доказом у кримінальному провадженні №0000589 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.
Відповідно до ч. 1,3 ст. 174 підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. Прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.
Відповідно до вимог КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Вислухавши прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання про скасування арешту, ОСОБА_4 , який підтримав клопотання, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення.

Таким чином вимоги клопотання про скасування арешту майна, суд вважає обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 7, 8, 173, 174 КПК України, -
У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт на транспортні засоби, що належать :

- автомобіль марки «КАМАЗ 5410», світло-сірого кольору, д/н НОМЕР_1 з напівпричепом (іноземний) марки «ВSS NV», синього кольору д/н НОМЕР_2 , зареєстровані за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- автомобіль марки «МАЗ 5337», зеленого кольору, д/н НОМЕР_3 , зареєстрований за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- автомобіль марки «ГАЗ 2752», білого кольору, д/н НОМЕР_4 , зареєстрований за «СОЦІАЛ-ДЕМОКРАТИЧНОЮ ПАРТІЄЮ УКРАЇНИ»,
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1