У Х В А Л А
судового засідання
11 квітня 2016 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні складено слідчим та затверджено прокурором відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Грімне Городоцького району Львівської області, українки, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2
Згідно змісту обвинувального акта, затвердженого прокурором 17 лютого 2016 року, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжці), тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Як зазначено в обвинувальному акті: «Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.01.2016 року, близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні ломбарду "Платинум", що по вул. В.Великого, 34, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, отримала у продавця вказаного ломбарду мобільний телефон марки " Nokia E 17" ІМЕІ НОМЕР_1 для огляду , після чого почала оглядати його та через деявкий час, пересвідчившись, що за нею ніхто не спостерігає, покинула приміщення ломбарду "Платинум" разом із телефоном і в результаті чого, незаконно заволоділа вказаним мобільним телефоном. Згідно довідки наданої ломбардом "Платинум", вартість мобільного телефону марки " Nokia E 17" становить 680 грн.
За обвинувальним актом, слідчий та прокурор вважають, що встановлено достатність підстав для обвинувачення ОСОБА_3 в таємному викраденні чужого майна, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. І ст.185 КК України.
Сторона обвинувачення - прокурор
Львівської місцевої прокуратури №3
ОСОБА_4
Потерпілий: ОСОБА_5
3 старшого радника юстиції ОСОБА_6 та передані для розгляду судді, визначеному у порядку, передбаченому ст.. 35 КПК України 23 лютого 2016 року.
Відповідно до ухвали судді від 23 лютого 2016 року призначено підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта з повідомленням учасників процесц про час та місце проведення такого.
В судові засідання 18 березня 2016 року та 11 квітня 2016 року, обвинувачена не прибула, хоч судом й вживаються заходи для її виклику у порядку, передбаченому ст.ст. 111, 135 КПК України, з використанням даних про місце проживання зазначених в обвинувальному акті, які прокурор та слідчий вважали встановленими.
Також в судове засідання 11 квітня 2016 року не прибув прокурор, який повідомлений належним чином про час та місце проведення підготовчого судового засідання, що підтверджується матеріалами справи, причини неявки суду не повідомив. У зв`язку з цим, суд визнав неявку прокурора безпідставною та ухвалив порушити перед прокурором Львівської області, який уповноважений законом притягати прокурорів відповідного рівня до дисциплінарної відповідальності, питання про відповідальність прокурора за безпідставну неявку в суд чи неповідомлення суду про причини неявки.
Потерпілий в судовому засіданні просив суд продовжити розгляд справи за відсутності прокурора та обвинуваченої.
З огляду на викладене, слід прийти до висновку, що судом вжиті достатні заходи, передбачені ст. 135 КПК України, у зв`язку з чим, неявку обвинуваченої суд визнає, як ухилення від суду, а проведення судового засідання у її відсутності та відсутності прокурора в силу вимог ч. 2 ст. 314 КПК України, неможливим.
Дослідивши матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні, заслухавши думку потерпілого, суд приходить до висновку, що обвинувачена підлягає приводу в судове засідання.
При цьому, суд вважає , що виконання ухвали слід доручити Франківському відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, а контроль виконання ухвали слід покласти на прокурора призначеного в порядку ст. 37 КПК України - ОСОБА_4 .
Привід здійснити у порядку, передбаченому ст.. 143 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 135, 139, 140,143- 147, 314,324 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Судове засідання призначене на 11 квітня 2016 року перенести на 22 квітня 2016 року на 10 год. 00 хв.
Здійснити привід в судове засідання , що відбудеться 22 квітня 2016 року на 10 год. 00 хв.
в приміщенні Франківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул.. Героїв Крут, буд. 1-в. обвинувачену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Грімне Городоцького району Львівської області, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали доручити начальнику Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, а контроль виконання ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури № 3, призначеного в порядку ст. 37 КПК України - ОСОБА_4 .
Привід здійснити у порядку, передбаченому ст.. 143 КПК України.
Визнати неявку прокурора Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 в судове засідання 11.04.2016 року безпідставною та порушити перед прокурором Львівської області питання про притягнення його до дисциплінарної відповідальності.
Про виконання ухвали повідомити суд у встановлені законом строки.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_7