Справа 562/2154/16-к
У Х В А Л А

12.09.2016 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунів клопотання, погоджене прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, -
в с т а н о в и в:
В клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів слідчим зазначається, що 06 вересня 2016 року о 09:15 год. до чергової частини Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт старшого дільничного офіцера поліції сектору превенції Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 про те, що в ході розгляду матеріалів ЄО № 4339 від 29.08.2016 року було виявлено ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 КК України, тобто підроблення документа, який надає права або звільняє від обов"язків, а також використання його як підроблювачем так і іншою особою, а саме: підроблення підпису гр. ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_1 в заяві з дозволом на набуття ОСОБА_7 1/2 частини житлового будинку та 1/2 земельної ділянки, що по АДРЕСА_2 , на підставі якої ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняте рішення № 109 від 25 травня 2016 року про надання відповідного дозволу гр. ОСОБА_7 .

За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 вересня 2016 року внесено відомості за № 0000732 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у доступі до заяви ОСОБА_6 , яка міститься в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 .

Вислухавши слідчого, ознайомившись з матеріалами справи, вважаю за необхідне клопотання задовільнити.

Мають місце наявні підстави для тимчасового доступ до вказаного документу та подальше його вилучення, який знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса якої: АДРЕСА_3 , так як саме в ньому знаходиться інформація, яка має значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні. Дана інформація не може бути здобута іншим шляхом, як проведенням огляду з подальшим вилученням даного документу з метою його подальшого використання в якості доказу

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-
у х в а л и в:
Клопотання задовільнити.

Надати слідчому Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів та подальше вилучення заяви ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_1 з дозволом на набуття ОСОБА_7 1/2 частини житлового будинку та 1/2 земельної ділянки, що по АДРЕСА_2 , на підставі якої ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняте рішення № 109 від 25 травня 2016 року про надання відповідного дозволу гр. ОСОБА_7 , яка міститься в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса якої: АДРЕСА_3 , з можливістю її вилучення.

Зобов`язати голову ІНФОРМАЦІЯ_3 забезпечити слідчому Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів та подальше вилучення заяви ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_1 з дозволом на набуття ОСОБА_7 1/2 частини житлового будинку та 1/2 земельної ділянки, що по АДРЕСА_2 , на підставі якої ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняте рішення № 109 від 25 травня 2016 року про надання відповідного дозволу гр. ОСОБА_7 , яка міститься в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса якої: АДРЕСА_3 , з можливістю її вилучення.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити до 12 жовтня 2016 року.

Слідчий суддя