Справа № 464/3217/14-к
пр.№ 1-кс/464/840/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2014 слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернувся до суду з скаргою на бездіяльність прокурора Сихівського району м. Львова щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В обґрунтування скарги посилався на те, що 20.03.2014 року він звернувся до прокурора Львівської області з зааявою про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 367, ч. 2 ст. 382 КК України, вчинене працівниками прокуратури Сихівського району м. Львова та слідчим СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області. Згідно з вимогами ст. 214 КПК України прокурор мав протягом доби внести відомості до ЄРДР за його заявою, проте цього зроблено не було. 21.03.2014 року прокуратурою Львівської області його заяву було направлено для вирішення до прокуратури Сихівського району м. Львова за підслідністю.28.03.2014 року він звернувся до прокуратури Сихівського району м. Львова, проте витяг з ЄРДР за його заявою йому не надали. З урахуванням наведеного, скаржник просив зобов`язати прокурора Сихівського району м. Львова внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за поданою ним заявою від 20.03.2014 року та зобов`язати прокурора надати витяг з ЄРДР.
У судовому засіданні скаржник ОСОБА_4 підтримав доводи, викладені в скарзі, просив її задовольнити.
Прокурор проти задоволення скарги заперечував, пояснив, що заява ОСОБА_4 була розглянута та заявнику направлено відповідь про відсутність підстав для внесення відомостей за його заявою до ЄРДР, оскільки вона не містить конкретних об`єктивних обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення службовими особами органів внутрішніх справ.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників судового провадження, вивчивши надані ними докази, вважає за доцільне відмовити у задоволенні скарги.
Відповідно до положень ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
З огляду на викладене, відомості за заявою до ЄРДР вносяться лише за наявності в цій заяві обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Положення ст. 214 КПК України перебувають у взаємозв`язку з ч. 1 ст. 2 КК України, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину - кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Таким чином, виходячи зі змісту ст. 214 КПК України, заява про кримінальне правопорушення повинна містити такі відомості.
В заяві про кримінальне правопорушення ОСОБА_4 від 20.03.2014 року вказувалось на недотримання розумних строків досудового розслідування за його заявою про злочин, передбачений ч. 3 ст. 190 КК України, та невчинення певного обсягу слідчих дій слідчим СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області та прокурором Сихівського району м. Львова.
Слідчий суддя вважає обґрунтованим та правомірним висновок прокурора м. Львова та прокурора Сихівського району м. Львова про те, що вказана заява ОСОБА_4 не містить об`єктивних обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. Твердження заявника про вчинення кримінального правопорушення слідчим, який здійснював досудове розслідування, та прокурором, що здійснює нагляд за дотриманням законів, є його суб`єктивним сприйняттям та оцінкою доказів при здійсненні досудового слідства.
За наведених обставин вважаю, що в заяві ОСОБА_4 від 20.03.2014 року відсутні підстави згідно з ч. 5 ст. 214 КПК України для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у зв`язку із чим скарга задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 306-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

в задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: