Дата документу Справа № 323/3329/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №11-кп/778/495/16
Єдиний унікальний №323/3329/15-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ст.263 ч.1 КК України Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про розшук обвинуваченого
02 серпня 2016 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі суддів:

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю:
прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в апеляційному порядку матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001262, за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Оріхівського районного суду Запорізької області від 24 грудня 2015 року відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не працюючого, з загальною середньою освітою, розлученого, маючого неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України,

в с т а н о в и л а:
згідно до ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

Ухвалою апеляційного суду від 10.02.2016 року участь обвинуваченого ОСОБА_7 в судовому засіданні суду апеляційної інстанції визнана обов`язковою.

Між тим, у призначені судові засідання на 12.00 годину 25.03.2016 року, а в подальшому на 10.00 год. 27.05.2016 року, обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився та про причини свого неприбуття апеляційний суд не повідомив.

У зв`язку з цим, ухвалою колегії суддів апеляційного суду від 27.05.2016 року розгляд апеляційного провадження було відкладено на 12.00 год. 06.07.2016 року, а до обвинуваченого застосовано привід.

Але привід обвинуваченого ОСОБА_7 у вказане судове засідання виконано не було, і матеріали невиконання приводу до суду на час судового засідання не надходили, у зв`язку з цим, апеляційний розгляд кримінального провадження було відкладено на 10.00 год. 02.08.2016 року, а до ОСОБА_7 повторно застосовано привід.

07.07.2016 року до апеляційного суду з Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшли матеріали, згідно яким привід ОСОБА_7 в судове засідання на 06.07.2016 р., здійснити неможливо, оскільки місце перебування останнього невідомо.

02.08.2016 року у судове засідання обвинувачений ОСОБА_7 приводом доставлений не був, згідно матеріалів, які надійшли з відділу поліції, місце перебування останнього, не встановлено.

Прокурор вважає, що обвинуваченого необхідно оголосити у розшук, а апеляційний розгляд провадження до розшуку останнього, зупинити.

Виходячи з вимог ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, судове провадження зупиняється до його розшуку.

Таким чином, оскільки обвинувачений ОСОБА_7 на виклики до апеляційного суду не з`являється, привід стосовно останнього виконати неможливо, колегія суддів, виходячи з вимог ч. 1 ст. 335 КПК України, вважає необхідним оголосити обвинуваченого у розшук, у зв`язку з чим зупинити апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 335, 405 колегія суддів

ухвалила:
оголосити обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розшук, у зв`язку з чим зупинити апеляційне провадження.

Організацію виконання розшуку доручити Оріхівському відділенню поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Копію ухвали надіслати Головному управлінню Національної поліції в Запорізькій області для контролю за виконанням.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4