УХВАЛА
Справа № 126/354/16-к

Провадження № 1-кс/126/45/2016

"11" лютого 2016 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 секретар ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 01.01.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Бершадського районного суду знаходиться клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до кримінального провадження внесеного до ЄРДР за 0000204 від 21.03.2015 року, яке перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що 31.12.2015 року до ЧЧ Бершадського ВП ГУНП із заявою звернувся ОСОБА_5 про те, що 21.03.2015 року в АДРЕСА_2 , під час бійки ОСОБА_6 заподіяв останньому тілесні ушкодження.

01.01.2016 року дані матеріали досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000003 за ознаками злочину, передбаченого ст. 125 ч. І КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_7 проживають в одному двоповерховому будинку за адресую АДРЕСА_2 при цьому, подвір`я біля будинку, спільного користування, за яке протягом тривалого часу між ними відбуваються конфлікти щодо його розподілу.

З показів потерпілого ОСОБА_5 стало відомо, що 21.03.2015 року він знаходився на господарчому дворі по АДРЕСА_2 де між ним та ОСОБА_8 виникла суперечка за розподіл території, згодом до них підійшов ОСОБА_7 , який взяв у руку цеглину та кинув у його сторону і яка влучила у лікоть лівої руки ОСОБА_9 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження, після чого він взяв іншу цеглину та намагався її кинути, при цьому ОСОБА_10 схопив своїми руками за руку ОСОБА_7 щоб той не кинув цеглину та штовхнув його у сторону від себе. Крім цього ОСОБА_10 повідомив, що під час даної метушні він не зрозумів яким чином ОСОБА_6 почав падати, на землю де знаходилось сміття та після падіння почав кричати від болі.

Крім цього, в ході проведення досудового розслідування встановлено що за вказаним фактом який мав місце 21.03.2015 року розпочато кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000204 де в рамках вказаного провадження ОСОБА_5 11 січня 2016 року повідомлено про підозру за ст. 128 КК України, та 27.01.2016 року кримінальне провадження № 0000204 спрямовано до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виходячи з вище вказаного, з метою проведення повної, всебічної, об`єктивної перевірки та прийняття законного рішення під час розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні належним чином завірених копій документів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000204 від 21.03.2015 року, яке на даний час перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , а тому слідчий просить задоволити дане клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 , який просить задовольнити клопотання з вищенаведених підстав, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до кримінального провадження внесеного до ЄРДР за 0000204 від 21.03.2015, яке перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , оскільки це має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до кримінального провадження внесеного до ЄРДР за 0000204 від 21.03.2015 яке перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 та надати слідчому СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 або оперативному підрозділу органів внутрішніх справ за його дорученням тимчасовий доступ до кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000204 від 21.03.2015 року, з метою виготовлення копій документів, які знаходяться у кримінальному провадженні.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
З оригіналом згідно. . Суддя Секретар