ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3877/16-к
провадження № 1-кп/753/370/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" березня 2016 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0008980 від 18.10.2015 р. за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бортничі Бориспільського району Київської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, працюючого на посаді електромеханіка в ФОП « ОСОБА_5 », зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуваючого, раніше судимого:

- 18.12.1997 Дніпровським районним судом м. Києва за ст. 86-1 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна, постановою Богунського районного суду м. Житомира від 05.11.2005 вважати засудженим за ч. 5 ст. 185 КК України (відповідно до КК України від 05.04.2001) до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 27.03.2007 Добровеличківським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 186, 70, 71, 72 КК України до 8 років 3 місяців позбавлення волі, ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 26.08.2008 за ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 186, 70, 71, 72 КК України до 7 років 3 місяців позбавлення волі, постановою Березанського районного суду Київської області від 11.01.2011 на підставі ст. 81 КК України звільнено умовно-достроково на 2 роки 3 місяці 22 дня, -

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 17.10.2015 близько 18 год. 00 хв., знаходячись по вул. Ревуцького в м. Києві біля будинку №12 під лавкою шляхом знаходження незаконно придбав без мети збуту психотропну речовину амфетамін, масою 1, 240 г, що знаходилась в згортку з фольги та поклав її до чоловічої сумки, де став незаконно зберігати для власного вживання, без мети збуту. Після чого, в той же день ОСОБА_4 , зберігаючи в сумці психотропну речовину амфетамін, маршрутним таксі незаконно перевіз її без мети збуту до вул. Енгельса мкр. Бортничі в м. Києві, де 17.10.2015 близько 22 години 00 хвилин біля будинку №33 працівниками міліції було зупинено ОСОБА_4 , у якого під час огляду в сумочці було виявлено та вилучено згорток з фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору, масою 1, 240 г, що в своєму складі містить психотропну речовину - амфетамін, масою 0, 471 г, яку ОСОБА_4 умисно, незаконно придбав, перевіз та зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання, перевезення та зберігання психотропної речовини без мети збуту, тобто злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнав повністю та суду пояснив, що дійсно 17.10.2015 приблизно о 18 год. 00 хв., знаходячись по вул. Ревуцького в м. Києві біля будинку №12 під лавкою знайшов згорток фольги з амфетаміном, який поклав до своєї сумки для подальшого вживання, після чого в цей же день приїхав на маршрутному таксі у мікрорайон Бортничі в м. Києві, де приблизно о 22 год. 00 хв. на шляху додому по вул. Енгельса він був зупинений працівниками міліції, які під час огляду виявили та вилучили у нього згорток з амфетаміном.

Покази обвинуваченого є послідовними, логічними та такими, що не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позиції.

Оскільки обвинувачений та інші участники судового провадження не оспорювали обставин, які стосуються пред`явленого обвинувачення та правильно розуміють зміст цих обставин, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, наслідки якої також розяснені учасникам судового провадження, суд ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням письмових матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого, проти чого не заперечували учасники судового провадження.

При призначенні покарання суд враховує, що скоєне обвинуваченим кримінальне правопорушення згідно зі ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Також суд враховує особу обвинуваченого, який раніше судимий,за місцем проживання та місцем роботи характеризується позитивно, одружений, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Обставинами, які помякшують покарання обвинуваченого на підставі ст.66 КК України суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченого на підставі ст.67 КК України суд визнає рецидив злочинів.

Враховуючи особу обвинуваченого, характер та ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових злочинів має бути кримінальне покарання у вигляді штрафу у розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 1020 грн.
Судові витрати по оплаті: судової хімічної експертизи в розмірі 1107,96 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави
Питання речових доказів суд вирішує у відповідності зі ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373, 374,375,376 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:
Визнати винним ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 1020 грн / одна тисяча двадцять/ гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 1107 /тисяча сто сім/ гривень 96 копійок на користь держави.
Речові докази: психотропну речовину- амфетамін, масою 0,471 г., яка знаходиться на зберіганні в Дарницькому УП ГУ НП у м. Києві знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1