Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1071/16-к
Провадження № 1-кс/280/461/16
У Х В А Л А
11 серпня 2016 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів , -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку, обґрунтовуючи його наступним.

02.08.2016 у період часу з 03 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. невстановлена особа незаконно заволоділа автомобілем марки «ЗАЗ-Sens» р/н НОМЕР_1 , який знаходився поблизу під`їзду №4 по АДРЕСА_1 , чим спричинила ОСОБА_4 матеріальну шкоду, з якої настає кримінальна відповідальність.

Відомості по даному факту 02.08.2016 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000549 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.189 КК України.

В ході розслідування не вдалось встановити осіб, причетних до скоєння даного злочину та номера телефонів, якими вони могли користуватись. Проведеною в ході розслідування радіотехнічною розвідкою встановлено координати базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, сигнал яких приймається в місці вчинення злочину.

Тому, є достатньо підстав вважати, що невстановлені особи, які вчинили даний злочин, могли користуватись мобільними телефонами під час вчинення злочину, які можуть бути активовані та працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та їх встановлення дозволить встановити осіб, причетних до скоєння злочину, іншими способами не можливо отримати вказану інформацію.

Слідчий СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з наведених вище підстав.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку, має важливе значення для досудового розслідування по кримінальному провадженню, іншими способами не можливо отримати інформацію.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 162 п.7 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 , оперативному працівнику Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_5 , заступнику начальника відділу Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:

АДРЕСА_1 :

ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC24201CID4001(-99 ІНФОРМАЦІЯ_4 )
LAC24095CID16033(-81dBm), 4633(-89dBm), 1643(-97dBm), 16032(-87dBm), 4631(-97dBm), 14033(-103dBm), 16031(-105dBm)
МТСLAC6130CID1837(-85dBm), 1833(-75dBm), 1832(-77dBm), 28301(-85dBm), 1831(-91dBm), 4021(-97dBm), 1836(-83dBm), 4062(-89dBm)
LifecellLAC12507CID38012(-77dBm), 38017(-73dBm), 38016(-85dBm), 50036(-93dBm), 38036(-99dBm), 50031(-97dBm), 38013(-93dBm)

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:

Об`їзна дорога м. Коростишів зі сторони м. Київ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC24095CID14623(-57dBm), 14621(-73dBm), 16032(-106dBm), 1032(-101dBm)
МТСLAC6130CID24061(-91dBm), 4061(-85dBm), 28301(-93dBm), 4021(-99dBm), 4062(-109dBm), 4063(-111dBm), 13672(-103dBm), 42716(-109dBm)
ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC12507CID38096(-55dBm), 38095(-67dBm), 38093(-65dBm), 50031(-101dBm), 50027(-103dBm), 38036(-103dBm)

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:

5 км від м. Коростишів в напрямку м. Київ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC24095CID4052(-85dBm), 4051(-87dBm), 4053(-87dBm), 1081(-99dBm)
МТСLAC6130CID13672(-71dBm), 13673(-93dBm), 23722(-100dBm), 14282(-95dBm), 4021(-100dBm), 13671(-100dBm), 3972(-103dBm), 2913(-103dBm)
ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC12507CID50027(-83dBm), 50026(-97dBm), 38095(-100dBm)

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:

с. Кмитів:

ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC24201CID4041(-87dBm), 4002(-100dBm), 4003(-107dBm), 4042(-107dBm)
LAC25075CID2042(-103 ІНФОРМАЦІЯ_4 )
LAC24095CID2632(-105dBm), 2633(-105dBm)
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC4321CID28942(-97dBm), 28941(-107dBm), 28212(-99dBm)
LAC6130CID24022(-105dBm), 4022(-105dBm)
ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC12502CID50295(-100 ІНФОРМАЦІЯ_4 )
LAC12501CID50046(-105dBm)
LAC12507CID38077(-89dBm)

з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з`єднання, номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів за період з 03 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. 02.08.2016.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1