У Х В А Л А
Справа № 185/5249/16-к

Провадження № 1-кс/185/761/16

17 червня 2016 року м. Павлоград Дніпропетровської області

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши погоджене із прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Клопотанням погодженим з прокурором, слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській обасті ОСОБА_3 в рамках досудового розслідування кримінального провадження, за ч.2 ст.187, ч.1 ст.153 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2016 року за №0000125, порушує питання про надання дозволу на відібрання біологічних зразків крові ти слини у підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою проведення молекулярно-генетичних експертиз.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши думку слідчого, прокурора, захисника та підозрюваного, обґрунтування щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування виникла необхідність проведення молекулярно-генетичних експертиз, оскільки підозрюваний ОСОБА_6 відмовився добровільно надати біологічні зразки, слідчий просить надати дозвіл на відібрання біологічних зразків (крові, слини) останнього.

14 травня 2016 року прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області юристом 2-го класу ОСОБА_4 винесена постанова про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи, а саме зразків крові та слини, проте підозрюваний ОСОБА_7 відмовився надавати добровільно такі зразки добровільно про що власноруч написав заяву.

Відповідно до ч. 3 ст. 245 КПК України порядок відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160 - 166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Згідно з ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу). Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Відповідно до ст. 5 Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини, а також практики Європейського суду з прав людини, обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках та за встановленою процедурою. Судове рішення повинно забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Визначення таких прав, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці цінностей суспільства.

Отже, слідчим при розгляді даного клопотання, у відповідності до ст. 245, ст. 160 КПК України доведено, що наведені у клопотанні обставини вказують на наявність обґрунтованих підстав вважати за необхідне надати дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків для проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159, 160-166, 241, 245 УПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про примусове відібрання біологічних зразків - задовольнити.

Надати слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на відібрання біологічних зразків крові ти слини у підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою проведення молекулярно-генетичних експертиз.

Ухвала діє впродовж одного місяця з дня її постановлення, а саме до 16 липня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1