Справа №443/84/16-к Провадження №1-кп/443/17/16

УХВАЛА
про призначення до судового розгляду
23 лютого 2015 року м.Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Жидачівського районного суду у відкритому підготовчому засіданні, справу на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за №000001 від 01.01.2016 року щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.389 України, стосовно якого запобіжний захід не обирався,

з участю сторін:

обвинувачення:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисту:

обвинуваченого ОСОБА_3 , -

встановив:
Ухвалою від 19.02.2016 року підготовче судове засідання в кримінальному провадженні, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №000001 від 01.01.2016 року щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 України, відкладено на 23 лютого 2016 року.

У судове засідання з"явились прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 ..

У підготовчому судовому засіданні прокурор запропонував призначити провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акта, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає та заявив клопотання про приєднання до обвинувального акта матеріалів кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечив проти призначення провадження до судового розгляду та задоволення клопотання прокурора про долучення до обвинувального акта матеріалів кримінального провадження.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Жидачівському районному суду згідно правил підсудності, передбачених ст.ст.32,33 КПК України.

Угоди про примирення у порядку ст.ст.468-469,471 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

Враховуючи те, що немає підстав для прийняття рішень, визначених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Зазначений судовий розгляд кримінального провадження з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Клопотання прокурора про долучення до обвинувального акта матеріалів кримінального провадження за №000001 від 01.01.2016 року є таким, що належить задовольнити.

Враховуючи, що в ході досудового розслідування стосовно обвинуваченого не було обрано запобіжний захід, а клопотання учасників судового провадження про обрання запобіжного заходу щодо нього не поступало, тому суд приходить до висновку, що запобіжний захід відносно обвинуваченого підстав обирати немає.

Керуючись ст.314-316,371,372 КПК України, суд, -

ухвалив:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за №000001 від 01.01.2016 року щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.389 України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Жидачівського районного суду Львівської області (м.Жидачів, вул.Я.Мудрого,20) на 03 березня 2016 року о 15 год. 00 хв..
Судовий розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження (прокурора, обвинуваченого, потерпілу).

Долучити до обвинувального акта надані матеріали кримінального провадження за №000001 від 01.01.2016 року.

Надати учасникам судового провадження можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 не обирати.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок або на ухвалу суду.

Головуючий - суддя _____________________

23 лютого 2016 року