Справа № 0527/7035/2012
10.09.2012 Судья Константиновского горрайонного суда Донецкой области Міросєді А. І. , рассмотрев представление следователя СО Константиновского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области о проведении обыска, согласованное с зам. Константиновского межрайонного прокурора, -
В производстве СО Константиновского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области находится уголовное дело № 38-2012-01-424, возбужденное 26 июня 2012 года по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины по факту хищения чужого имущества, совершенного по предварительному сговору группой лиц.
Допрошенный в качестве свидетеля по данному уголовному делу гр. ОСОБА_2 показал, что в апреле 2012 года по устному договору он со своим знакомым ОСОБА_3 были наняты для разборки строений, расположенных на территории домовладения № АДРЕСА_1, нанимал их на работу гр. ОСОБА_4 По принадлежности указанного домовладения их заверили, что документы находятся в стадии оформления и каких-либо противозаконных действий нет. Весь строительный материал, который он с ОСОБА_3 снимали и разбирали со строений, они складировали и заносили на территорию домовладения № АДРЕСА_2, по месту жительства гр. ОСОБА_4
Допрошенный в качестве свидетеля по данному уголовному делу гр. ОСОБА_3 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_2
Допрошенный в качестве свидетеля по данному уголовному делу гр. ОСОБА_5 показал, что он был нанят гр. ОСОБА_4 для разборки дома, расположенного на территории домовладения № АДРЕСА_1 в середине апреля 2012 года и демонтировал часть шиферного настила с крыши дома.
В материалах уголовного дела имеются достаточные данные о том, что в совершении данного преступления обоснованно подозревается гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающий по адресу: АДРЕСА_2.
Согласно уведомлению Константиновского бюро технической инвентаризации № 2880 от 10.07.2012 года - право собственности на домовладение № АДРЕСА_2, зарегистрировано в равных долях (по 1/3 за каждым) на гр. ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7.
Следователь СО Константиновского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области обратился в суд с представлением о проведении обыска домовладения, расположенного по адресу: Донецкая область, АДРЕСА_2, по месту жительства и регистрации ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_4, где могут находиться похищенные ОСОБА_4 строительные материалы, вещи и ценности, добытые преступным путем, указывающее на преступную деятельность последнего и имеющее значение вещественных доказательств для установления истины по уголовному делу.
В силу требований ст. 177 УПК Украины обыск производится в тех случаях, когда есть достаточные основания полагать, что предметы, имеющие значение для установления истины по делу, находятся в определенном месте или помещении.
Суд полагает, что представление подлежит удовлетворению, поскольку в уголовном деле имеется достаточно оснований полагать, что в домовладении, расположенном по адресу: АДРЕСА_2, по месту жительства и регистрации ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_4, могут находиться похищенные ОСОБА_4 строительные материалы, вещи и ценности, добытые преступным путем, указывающее на преступную деятельность последнего и имеющее значение вещественных доказательств и для установления истины по уголовному делу № 38-2012-01-424.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 30 Конституции Украины, ст. 177 ч.5 УПК Украины, -
п о с т а н о в и л :
Провести обыск домовладения, расположенного по адресу: Донецкая область АДРЕСА_2, принадлежащего на праве частной собственности в равных долях (по 1/3 каждому) гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, с целью обнаружения строительных материалов, вещей и ценностей, добытых преступным путем, которые имеют значение для установления истины по делу и имеющих отношение к совершенному преступлению.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья