Справа № 442/7632/13-к
Провадження №1-кп/442/7/2016
У Х В А Л А
Іменем України
"09" лютого 2016 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі питання про виправлення описки в ухвалі суду від 06.02.2016 року справа №442/7632/13-к у кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001024 від 16.05.2013 року та за №0000307 від 16.05.2014 року щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

06.02.2016 року суддею Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області вирішувалося питання прийняття до свого провадження обвинувальних актів в кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001024 від 16.05.2013 року та № 0000307 від 16.05.2014 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених за ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307,ч.2 ст.309 КК України.

В ухвалі Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06.02.2016 року, справа №442/7632/16-к, у тексті ухвали допущено описку, а саме не вказано другого номеру обвинувального акту кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000307 від 16.05.2014 року, пропущено слово «підготовче» судове засідання та помилково вказана дату винесення ухвали «6 лютого» замість правильної «8 лютого».

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що таку описку слід виправити з огляду на наступні обставини.

За змістом ст. 379 КПК України суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

З урахуванням наведеного, суд приходить до переконання, що при постановлені ухвали судом було допущено описку, яка є очевидною, її виправлення не тягне погіршення становища ОСОБА_3 , а тому слід вважати, що в тексті ухвали Дрогобицького міськрайонного суду від 06.02.2016 року помилково не вказано другого номеру обвинувального акту кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000307 від 16.05.2014 року, пропущено слово «підготовче» судове засідання та помилково зазначено дату винесення ухвали «6 лютого» замість правильної дати «8 лютого».

Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у тексті ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06.02.2016 року по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.12 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України, справа №442/7632/13-к, виклавши вступну частину ухвали наступним чином :

« "08" лютого 2016 р. м. Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акту у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001024 від 16.05.2013 року та обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000307 від 16.05.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України» ;

та викласти другий абзац резолютивної частини ухвали в такій редакції «Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України до підготовчого судового засідання на 10.00 год. 21 березня 2016 року в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області (м. Дрогобич, вул. В.Гора, 39, каб. 10).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1