Справа № 491/693/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2014 року м. Ананьїв
Клопотання про накладення арешту подане із дотриманням вимог ст.171 КПК України.
Клопотань про технічну фіксацію розгляду заявленого клопотання, відповідно до вимог ч.1 ст.107 КПК України, не надходило.
Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку слідчого СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 та прокурора ОСОБА_3 , які підтримали клопотання, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно клопотання, 16 червня 2014 року до чергової частини Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 про те, що 16 червня 2014 року близько 03 годин 00 хвилин, ОСОБА_5 , мешканець АДРЕСА_1 здійснив з нею насильницький половий акт.
Досудовим розслідуванням з показань потерпілої ОСОБА_4 було встановлено, що 16 червня 2014 року близько 03 годин 00 хвилин ОСОБА_5 шляхом зриву навісного замка вхідних дверей проник до її будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , де насильницьким шляхом здійснив із нею половий акт.
В ході досудового розслідування, потерпіла ОСОБА_4 , надала працівникам міліції для проведення огляду речі в яких вона була одягнена в момент здійснення щодо неї насильницького полового акту, а саме жіночі труси чорного кольору, які опечатані, вилучені та поміщені до пакету експертної служби МВС України 1146302, та джинсову спідницю, яка опечатана, вилучена та поміщена до пакету експертної служби МВС України № 1922539. Вказані речі передані на зберігання до камери схову Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області, яка розташована за адресою: м. Ананьїв вул. Незалежності,41.
Під час розгляду клопотання встановлено, що вилучені речі, можуть мати доказове значення по вказаному кримінальному провадженню, а також є всі підстави вважати, що вказані речі є носієм слідів по вказаному кримінальному правопорушенню, відповідає критеріям, зазначеним у п.3 ч.2 ст.167 КПК України, оскільки у разі повернення вказаних трусів та спідниці, будуть створені можливості для їх знищення, або переховування, тому вважаю клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, в зв`язку з чим на вказане майно слід накласти арешт, залишивши його на тимчасове зберігання в камері схову речових доказів Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області, до набрання судовим рішенням законної сили.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на жіночі труси чорно кольору та джинсову спідницю, які були надані для проведення огляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканкою АДРЕСА_1 , та передати на зберігання до камери схову Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області, яка розташована за адресою: м. Ананьїв вул. Незалежності,41, в якості речових доказів.
Арештоване майно залишити на зберігання в камері схову речових доказів Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області, яка розташована за адресою м. Ананьїв, вул. Незалежності, 41.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 .
Ця ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з моменту її оголошення, якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя: ОСОБА_1