Копія.Справа № 403/714/16-к
Провадження №1-в/403/222/16

У Х В А Л А
30 вересня 2016 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
з участю:
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
представника МВ КВІ: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка подання начальника Устинівського РС КВІ УДПтС України в Кіровоградській області на засуджену:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку смт. Устинівка Кіровоградської області, українку, громадянку України, освіта вища, одруженої, не працює, жителя АДРЕСА_1
про звільнення від відбування призначеного покарання з іспитовим строком, -
ОСОБА_5 засуджено вироком Апеляційного суду Миколаївської області від 09 квітня 2010 року за ч.2 ст.15, ч.3 ст.190 КК України до позбавлення волі на п"ять років, із застосуванням ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на три роки.
Із подання слідує, що 22 вересня 2016 року апеляційним судом Миколаївської області до кримінально - виконавчої інспекції для виконання було подано розпорядження про набрання вироком законної сили та вирок суду апеляційної інстанції про призначення засудженій ОСОБА_5 кримінального покарання до позбавлення волі з іспитовим строком.
В судовому засіданні прокурор та представник РС КВІ підтримали зазначені в поданні вимоги про звільнення засудженої від відбування призначеного покарання з іспитовим строком, так як іспитовий строк закінчився.
В судове засідання засуджена ОСОБА_5 не з"явилася, подала письмову заяву про розгляд подання у її відсутність, її неявка не перешкоджає розгляду подання про звільнення від відбування призначеного покарання з іспитовим строком.
Заслухавши учасників процесу, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
22 вересня 2016 року апеляційним судом Миколаївської області до кримінально - виконавчої інспекції для виконання було подано розпорядження про набрання вироком законної сили та вирок суду апеляційної інстанції про призначення засудженій ОСОБА_5 кримінального покарання до позбавлення волі з іспитовим строком.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно ч.1 ст.165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку.
Під час розгляду кримінального провадження встановлено, що випробувальний термін за вироком суду апеляційної інстанції у відношенні засудженої ОСОБА_5 закінчився 09 квітня 2013 року. При встановлених обставинах засуджена ОСОБА_5 звільняється від призначеного покарання у зв"язку із закінченням випробувального терміну, так як відповідно до ч.1 ст.78 КК України, засуджений після закінчення іспитового строку звільняється від призначеного йому покарання.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ч.1 ст.78 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Апеляційного суду Миколаївської області від 09 квітня 2010 року за ч.2 ст.15, ч.3 ст.190 КК України до позбавлення волі на п"ять років, із застосуванням ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на три роки - звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком за його закінченням.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд Кіровоградської області на протязі семи днів з дня проголошення ухвали, а для ОСОБА_5 , з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Устинівського
районного суду: ОСОБА_1