Справа № 739/170/16-к
Номер провадження 1-в/739/116/16
У Х В А Л А
про залучення захисника
18 березня 2016 року м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4
представника Новгород-Сіверської УВП №31 ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
Зі змісту клопотання вбачається, що ОСОБА_4 засуджений вироком апеляційного суду Чернігівської області від 24 липня 2006 року до довічного позбавлення волі.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення йому захисника за призначенням, оскільки самостійно від залучити захисника на даний час не має змоги.
Прокурор та представник Новгород-Сіверської УВП №31 проти задоволення клопотання засудженого про призначення захисника не заперечували.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали провадження суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до статті 52 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Згідно частини третьої статті 43 КПК України засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
Пунктом 3 частини третьої статті 42 КПК України передбачено, що обвинувачений наділений правом мати захисника, який би брав участь у проведенні процесуальних дій, та на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Згідно пункту 2 частини першої статті 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Пунктом 7 частини першої статті 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» передбачено право на безоплатну вторинну правову допомогу засуджених до покарання у виді позбавлення волі.
Виходячи зі змісту наведених вище законодавчих положень, враховуючи, що засуджений користується всіма правами обвинуваченого, у тому числі й правом на захист, а також те, що засуджений ОСОБА_4 на даний час не може залучити захисника самостійно, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, залучити засудженому ОСОБА_4 захисника для здійснення його захисту за призначенням, надавши відповідне доручення Менському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
На підставі викладеного, керуючись статтею 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», статтями 42, 43, 49, 52, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням задовольнити.
Доручити Менському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника для здійснення за призначенням захисту засудженого ОСОБА_4 під час розгляду клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання та забезпечити його прибуття для участі у судовому розгляді до приміщення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області на 10 год. 30 хв. 29 березня 2016 року.
Ухвалу негайно направити для виконання до Менського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і скарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1