Справа №: 400/695/16-к
Провадження № 1-в/400/454/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2016 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника Петрівської ВК №49 - ОСОБА_4

та засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференсзвязку в залі суду в смт. Петрове справу за клопотанням засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про звільнення його умовно-достроково від подальшого відбування покарання.
У судовому засіданні засуджений клопотання підтримав та просив звільнити його умовно достроково від подальшого відбування покарання, прокурор та представник Петрівської ВК №49 не заперечували щодо умовно дострокового звільнення засудженого.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали, які додані до заяви, та документи з матеріалів особової справи засудженого, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , засуджений 16 серпня 2012 року Жовтневим районним судом м. Миколаєва за ч.3 ст. 185, ч.4 ст.70, 71 КК України до 15 років позбавлення волі.
З 07.06.2007 року утримувався в СІЗО м. Миколаєва. За час перебування зарекомендував себе наступним чином: допустив два порушення вимог режиму утримання за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника СІЗО, один раз поміщався до карцеру. Стягнення погашено в установленому законом порядку. Заохочувався один раз правами начальника СІЗО.
З 10.10.2012 року відбуває покарання в Петрівській виправній колонії в Кіровоградській області № 49.
За час відбування покарання порушень режиму відбування покарання не допускав.
Засуджений за час відбування покарання має 12 заохочень правами начальника установи та начальника відділення.

Згідно характеристики наданої Петрівською ВК №49 засуджений ОСОБА_5 характеризується позитивно, працевлаштований, до праці ставиться добросовісно,

Зв`язки з рідними та близькими підтримує шляхом листування, побачень, отримує від них посилки та передачі.

У відношенні до засуджених не конфліктний. За характером врівноважений.
По прибуттю до установи виявив бажання приймати участь у програмі диференційованого виховного впливу «Освіта».
Відповідно до ч.1, 2 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування

додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно п.3 ч. 3 ст. 81 КК умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Як, встановлено в судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 відбув 3/4 строку покарання, призначеного судомзавчинений умисний особливо тяжкий злочин, що є необхідною умовою для умовно-дострокового звільнення.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_5 своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, та до нього може бути застосовано умовно - дострокове звільнення від відбування покарання.

Станом на 18 травня 2016 року не відбута частина засудженим строку покарання складає 09 місяців 10 днів

На підставі викладеного, керуючись, ст.81 КК України, ст. ст. 537,539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно достроково від відбування покарання призначеного вироком Жовтневим районним судом м. Миколаєва від 16 серпня 2012 року на 09 (дев`ять) місяців 10 (десять) днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб, через Петрівський районний суд Кіровоградської області, а засудженому в той же строк з часу вручення копії ухвали.

Суддя ( підпис )

З оригіналом згідно

Слідчий суддя Петрівського районного суду ОСОБА_1