Справа № 367/1611/16-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/481/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 34 28.04.2016

УХВАЛА
Іменем України
28 квітня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6

секретаря судових засідань ОСОБА_7 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 03 березня 2016 року, постановлену відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сєвєродонецьк, Луганської області, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , відбуває покарання в Ірпінському виправному центрі (№ 132) УДПтСУ в м. Києві та Київській області згідно вироку Апеляційного суду Полтавської області від 20 грудня 2012 року, яким ОСОБА_6 засуджено за ч.3 ст.286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки,
ВСТАНОВИЛА:
До Апеляційного суду Київської області 24 березня 2016 року надійшли матеріали провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_6 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням з апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 03 березня 2016 року, постановлену відносно ОСОБА_6 за результатами розгляду зазначеного клопотання.

Як вбачається з матеріалів провадження, 03 березня 2016 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області задоволено клопотання засудженого ОСОБА_6 та замінено останньому невідбуту частину покарання у виді обмеження волі строком 2 роки 3 місяці 3 дні більш м`яким покаранням, а саме громадськими роботами, строком на 240 (двісті сорок) годин.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, прокурор подав на неї апеляційну скаргу, в якій просив ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 03 березня 2016 року скасувати, та ухвалити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким. Підставами для скасування оскаржуваної ухвали суду прокурор зазначав невідповідність висновків суду, зазначеним в ухвалі, фактичним обставинам провадження та неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність.

25 березня 2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу суду першої інстанції, а 06 квітня 2016 року закінчено підготовку та призначено апеляційний розгляд на 27 квітня 2016 року на 11 годину 30 хвилин.

До початку апеляційного розгляду прокурор відмовився від апеляційної скарги, скориставшись правом, передбаченим ст. 403 КПК України.

Так як ухвала Ірпінського міського суду Київської області від 03 березня 2016 року, постановлена відносно ОСОБА_6 іншими особами оскаржена не була, апеляційне провадження по перегляду зазначеної ухвали підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 403, 419 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 03 березня 2016 року, постановлену відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а матеріали провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_6 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням - повернути до Ірпінського міського суду Київської області.

Судді:

_______________ _________________ ________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4