Справа № 188/965/15-к
Провадження № 1-в/188/59/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2016 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю - прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка Дніпропетровської кримінальне провадження за обвинувальним актом № 0000553 від 10.07.2015 р. по обвинуваченню :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився та проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , гр-н України , освіта - середня , не працює , не одружений , раніше судимий :

- 29.09.2011 р. Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі . Звільнився 14.04.2014 р. по відбуттю строку покарання .

- 21.08.2015 р. Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 , ч.3 ст. 185 , ч.1 ст. 296 , ч.1 ст. 309 , ч. 1 ст. 70 КК України до трьох років та трьох місяців позбавлення волі. ;

у скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ч.3 ст. 185 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 22.09.2015 р. було прийнято наступне рішення .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України ОСОБА_4 призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань , призначене йому за вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 21.08.2015 р. і остаточно призначити до відбування три роки та десять місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 - тримання під вартою залишити без зміни до набрання вироком законної сили. .

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 обчислювати з 20.07.2015 р. ( відповідно до ухвали слідчого судді Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 20.07.2015 р.) .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 2800 ( дві тисячі вісімсот ) грн.

Прийнято рішення щодо речових доказів.

15.04.2016 р. до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від засудженого ОСОБА_4 надійшло клопотання , в якому останній просить суд застосувати до нього Амністію , тобто ЗУ " Про амністію від 08.04.2014 р. " .

В судовому засіданні прокурор заперечує щодо задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 щодо застосування акту амністії.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не викликався.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи та саме клопотання , суд вважає , що заява засудженого не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 44 КК України , особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом..

Згідно зі ст. 9 Закону України "Про амністію у 2014 році", питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників.

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про застосування амністії в Україні", рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.

Статтею 85 КК України передбачено, що на підставі закону про амністію засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про амністію в 2014 році», дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до набрання ним чинності включно.

Згідно вищезазначеного вироку суду від 22.09.2015 року засуджений ОСОБА_4 інкримінований злочин вчинив у 2015 році, тобто після набрання чинності Законом України «Про амністію в 2014 році», а саме , після 19 квітня 2014 року, тому амністія до засудженого ОСОБА_4 не може бути застосована.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 8-17 Закону України «Про амністію в 2014 році» від 8 квітня 2014 року, ст. 85 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 1, 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України Про амністію у 2014 році відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1