Справа № 681/456/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" квітня 2016 р.

Полонський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі судових засідань ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Полонне матеріали кримінального провадження № 0000088 від 23 лютого 2016 року по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, освіта середня спеціальна, громадянина України, неодруженого, раніше в порядку ст.89 КК України не судимого,
за ч.1 ст.185 КК України, -
встановив:
23 лютого 2016 року приблизно о 15.00 годині ОСОБА_6 , знаходячись поблизу сільського кладовища, розташованого по вул.. Земнухова в с. Варварівка Полонського району, шляхом вільного доступу із огорожі кладовища викрав одну металеву секцію паркану розміром 150 см на 180 см, вагою 54,2 кг, вартістю 250 грн., яка перебувала на балансі та у власності Полонської міської ради об`єднаної територіальної громади, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України крадіжка чужого майна
24 березня 2016 року між представником потерпілого та обвинуваченим під час досудового розслідування зазначеного кримінального провадження укладено угоду про примирення, згідно якої ОСОБА_6 беззаперечно визнав свою вину.
Сторони угоди про примирення погодились, що для обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК України слід призначити покарання у виді 80 годин громадських робіт.
Під час судового провадження представник потерпілого та обвинувачений підтримали умови укладеної між ними угоди про примирення і просили суд затвердити її.
Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши його матеріали, суд вважає, що угода про примирення підлягає затвердженню із наступних мотивів.
Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 , відноситься до злочинів середньої тяжкості, а тому відповідно до ч.3 ст.469 КПК України по такій категорії злочинів допускається укладення між потерпілим та обвинуваченим угоди про примирення, зміст якої відповідає вимогам ст.471 КПК України.
Під час судового засідання з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє свої права, які зазначені у частинах 4, 5 статті 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом.
Також з`ясовано, що представник потерпілого цілком розуміє наслідки затвердження угоди, передбачені статтею 473 цього Кодексу.
При цьому суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
У судовому засіданні не встановлено умов, передбачених ч.7 ст.474 КПК України, за наявності яких угода не підлягає затвердженню.
Ухвалюючи вирок, на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами та оцінених судом відповідно до ст.94 КПК України, суд приходить висновку, що мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується особа. Узгоджене сторонами покарання відповідає загальним правилам призначення покарань передбачених КК України.
Керуючись наведеним, ч.2 ст.373, статтями 374, 474, 475 КПК України, суд
ухвалив:
Затвердити угоду про примирення укладену між представником потерпілого виконуючою обов`язків старости ОСОБА_4 та обвинуваченим.
Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити для нього покарання у виді громадських робіт строком на 80 (вісімдесят) годин.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Головуючий: