Єдиний унікальний номер 242/4802/16-к
Номер провадження 11-сс/775/450/2016

У Х В А Л А

09 листопада 2016 року місто Бахмут Донецької області

Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1 , ознайомившись з апеляційною скаргою прокурора Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_2 на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 27.10.2016р., якою відмовлено у задоволенні клопотання слідчого СВ Селидівського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_3 для розгляду клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою,

в с т а н о в и л а:

Згідно розподілу автоматизованої системи документообігу апеляційного суду Донецької області мене, як головуючого суддю включено до складу колегії суддів у провадженні № 11-сс/775/450/2016 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 27.10.2016р., якою відмовлено у задоволенні клопотання слідчого СВ Селидівського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_3 для розгляду клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження підозрюваний ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 146 КК України у складі терористичної організації «Донецька народна республіка». Згідно матеріалів кримінального провадження ОСОБА_3 перебуває на тимчасово окупованій території у м. Донецьк та обіймає посаду міністра Державної безпеки ДНР., відповідно до цього він наділений значними повноваженнями та має можливість застосувати насилля до членів моєї родини, які вимушено проживають на тимчасово окупованій території України, а саме до мого чоловіка 1963 р.н., а також вітчима 1945р.н. та тітки 1941р.н., які знаходяться на моєму утриманні та є особами похилого віку.

Діючий КПК України набрав чинності більш чим за рік до початку проведення антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей, та положення щодо самовідводу при ситуації, яка склалася, ним не могли бути передбачені.

На підставі викладеного, вважаю, що моя участь у розгляді апеляційної скарги прокурора Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_2 на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 27.10.2016р., якою відмовлено у задоволенні клопотання слідчого СВ Селидівського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_3 для розгляду клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою, є неможливою, оскільки я побоююсь за життя та здоров`я своїх родичів.

На підставі викладеного та керуючись Конституцією України, ст. 7 ч.1, ст. 9 ч.6 КПК України,

у х в а л и л а:

У провадженні № 11-сс/775/450/2016 за апеляційною скаргою прокурора Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_2 на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 27.10.2016р., якою відмовлено у задоволенні клопотання слідчого СВ Селидівського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_3 для розгляду клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою, заявляю самовідвід.

Суддя ОСОБА_1