Справа № 752/3283/16-к
Провадження № 1-кп/752/393/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.03.2016 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Петрівка Бобровицького району Чернігівської області, громадянина України, освіта вища, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 27.09.2015 року приблизно о 19 год. 30 хв., перебуваючи поблизу станції метро «Виставковий центр» Комунального підприємства «Київський метрополітен», що розташована за адресою: м. Київ, просп. Академіка Глушкова, 1, незаконно придбав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, підібравши пакет з вказаним наркотичним засобом та став незаконно зберігати при собі без мети збуту, після чого 28.09.2015 року приблизно о 20 год. 10 хв. був затриманий працівниками поліції поблизу гуртожитку №6 будинку №62 по вулиці Ломоносова в м. Києві, які виявили та вилучили у нього паперовий згорток з речовиною рослинного походження особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого становить 5,66 г, який ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю та показав суду про те, що дійсно 27.09.2015 року у вечірній час побачив поблизу станції метро «Виставковий центр», що розташована за адресою: м. Київ, просп. Академіка Глушкова, 1, паперовий згорток з наркотичним засобом канабісом, який підібрав та сховав до кишень одягу для власного вжитку, після чого 28.09.2015 року у вечірній час його затримали працівники поліції поблизу гуртожитку №6 будинку №62 по вулиці Ломоносова в м. Києві, які виявили та вилучили у нього вказаний наркотичний засіб.
Щиро розкаявся у вчиненому.
Відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України за згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідження доказів щодо таких обставин, які ніким не оспорюються, оскільки учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.
В зв`язку з викладеним суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та дослідженням таких матеріалів кримінального провадження, що характеризують його особу, та надійшов до висновку про те, що дії ОСОБА_4 за ст. 309 ч. 1 КК України кваліфіковані правильно як незаконні придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При обранні покарання ОСОБА_4 суд враховує:
- ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, яке віднесене кримінальним законом до категорії злочинів середньої тяжкості;
- особу обвинуваченого, який не одружений, не має на утриманні непрацездатних осіб, за місцем реєстрації характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 згідно ст. 66 КК України, є щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.
На підставі викладеного суд надходить до висновку про те, що перевиховання та виправлення винного можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання за ст. 309 ч. 1 КК України у виді штафу, вважаючи таке покарання необхідним і достатнім для виправлення винного та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Відповідно до ст. 124 КПК України з ОСОБА_4 підлягають стягненню судові витрати по кримінальному провадженню вартість проведеної судово-хімічної експертизи №3049х у розмірі 368 грн. 28 коп.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не обирати, оскільки клопотання щодо застосуваня відносно нього запобіжного заходу від представника державного обвинувачення не надходило.
Керуючись ст.ст. 368, 374 КПК України, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання - штраф в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати по кримінальному провадженню - вартість проведеної судово-хімічної експертизи у розмірі 368 (триста шістдесят вісім) грн. 28 коп. в дохід держави.
Речовий доказ особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який зберігається в камері схову речових доказів Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві згідно квитанції №ФП 010585 знищити.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не обирати.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1