Справа №: 398/2553/15-к
УХВАЛА

"11" квітня 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю адвоката ОСОБА_4

за участю обвинуваченого в судовому засіданні по кримінальному провадженню № 0002176 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч.3 ст.185, ч.2 та ч.3 ст. 185 та ч.2 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_5 , який утримується під вартою, в судове засідання доставлений.

Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання, надавши до суду заяви про розгляд кримінального провадження за їх відсутності.

Свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. Ухвала Олександрійського міськрайонного суду від 07 квітня 2016 року про їх привід в судове засідання не виконана, причини невиконання ухвали суду вказані в рапорті, за яким вони відсутні за місцем проживання.

Прокурор вважає необхідним відкласти судове засідання та викликати в наступне засідання потерпілого та повторно застосувати привід щодо свідків. Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 , обраний в ході досудового розслідування у виді тримання під вартою просить суд продовжити, оскільки свідки обвинувачення та захисту ще не допитані, ризики зберігаються.

Обвинувачений та захисник не мають заперечень.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що заявлене клопотання прокурора щодо відкладення судового розгляду та про примусовий привід свідків та щодо продовження строку перебування обвинуваченого під вартою підлягає задоволенню.

Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

За змістом ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства або органів державного бюро розслідувань. Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.

Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

Згідно ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, продовжити або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Суд приймає до уваги, що строк тримання під вартою ОСОБА_5 у цьому кримінальному провадженні було обрано за ухвалою Олександрійського міськрайонного суду від 22 лютого 2015 року, та згодом продовжено, строк тримання під вартою закінчується 16 квітня 2016 року, ризики вказані в ухвалі Олександрійського міськрайонного суду про обрання запобіжного заходу не змінились. Підстав для зміни обвинуваченому запобіжного заходу суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 140, 143, 314-316, 331 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Судове засідання відкласти до 10 год. 00 хв. 28 квітня 2016 року в залі судових засідань Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (м. Олександрія, вул. Карла Лібкнехта, 76).

В судове засідання повторно викликати обвинуваченого та потерпілих, повідомити прокурора та захисника.

Здійснити повторно привід свідків в судове засідання на 10 год. 00 хв. 28 квітня 2016 року:

ОСОБА_11 , яка проживає в АДРЕСА_1 ;

та ОСОБА_12 , яка проживає в АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали суд покладає на начальника Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області.

Контроль за виконанням ухвали суд покладає на прокурора.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обраний в ході досудового розслідування у виді тримання під вартою продовжити строком на два місяці, тобто з 16 квітня 2016 року по 15 червня 2016 року включно.

Строк дії ухвали визначити - до 24 години 15 червня 2016 року.

Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення.

Копію ухвали направити до Кіровоградської установи виконання покарань УДПтС України в Кіровоградській області (№14).

Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_5 .

Контроль за виконанням ухвали щодо забезпечення явки потерпілого ОСОБА_6 в судове засідання суд покладає на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: