Справа № 732/1248/16-к
Провадження № 1-кс/732/116/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
26 вересня 2016 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського райсуду Чернігівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000271 від 21.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
19 вересня 2016 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , яке було погоджено прокурором Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання обґрунтовано тим, що старшим слідчим Городнянського відділення поліції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000271 від 21.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Розслідуванням встановлено, що в ніч на 21 липня 2016 року невстановлені особи шляхом віджиму замка дверей запасного виходу проникли в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали товарно-матеріальні цінності, що належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на суму 2217,20 грн. та грошові кошти в сумі 1900 грн., що належать ФОП ОСОБА_5 , а всього викрали товарно-матеріальних цінностей на загальну суму 4117,20 грн.

В діях невстановлених осіб вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

У ході досудового розслідування на місці скоєння злочину, а саме за адресою АДРЕСА_1 було проведено радіотехнічне обстеження, під час якого встановлено, що територію за вказаною адресою обслуговують базові станції операторів рухомого(мобільного) зв?язку стандарту GSM 900-1800 мГц (2G) „ ІНФОРМАЦІЯ_3 (ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 ) LAC 29090 CID 691, „ ІНФОРМАЦІЯ_4 (ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC18873 CID 26255, „ ІНФОРМАЦІЯ_6 (ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_7 ) LAC10105 CID 326.

Встановлення номерів мобільних телефонів, які працювали з 00 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин 21.07.2016 року в зоні дії вищезазначених базових станцій операторів мобільного зв?язку, має істотне значення для даного кримінального провадження і полягає в тому, що особа, яка здійснювала дзвінки, може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення, чи володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення. Вказані відомості можуть бути використані як докази. Враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий змушений звернутись до суду за отриманням відповідного дозволу.

В судовому засіданні старший слідчий Городнянського відділення поліції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області підтримав клопотання.

Представник ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_7 в судове засідання не з`явився, був повідомлений про день і час розгляду справи.

Клопотання щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від слідчого не надходило.

Враховуючи приписи ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться таки речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити з них копії та вилучити їх.

Згідно зі ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться у операторів і провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, віднесена до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про те, що не надання доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_7 , може негативно вплинути на встановлення істини в кримінальному провадженні, швидке, повне та неупереджене розслідування обставин кримінального правопорушення та прийняття об`єктивного рішення. Тому клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107,159,160,163 КПК України;-

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Городнянського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів в електронному та друкованому вигляді, які перебувають у володінні оператора телекомунікації(мобільного зв?язку) ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою : АДРЕСА_2 , поштова адреса : АДРЕСА_3 старшому слідчому Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_3 , або старшому оперуповноваженому сектору карного розшуку Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому сектору карного розшуку Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 чи оперуповноваженому сектору карного розшуку Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_8 за дорученням вказаного слідчого, щодо інформації про з?єднання мобільних терміналів із зазначенням номерів телефонів, імей, вхідних і вихідних з?єднань, нульових дзвінків, тривалості та часу розмов, місцезнаходження абонента „Б в момент з?єднання з прив?язкою до місцевого азимуту базових станцій за період з 00 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин 21.07.2016 року в зоні дії базової станції оператора рухомого (мобільного) зв?язку „ ІНФОРМАЦІЯ_7 LAC 10105 CID 326, а також надати можливість їх вилучення на строк один місяць з дня постановлення ухвали.
Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів на підставі ухвали, може буди надано дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вказаної інформації.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів в електронному та друкованому вигляді, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ) ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_4 , юридична адреса: АДРЕСА_5 , старшому слідчому Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_3 або оперуповноваженому сектору карного розшуку Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 за дорученням вказаного слідчого, щодо інформації про з`єднання мобільних терміналів із зазначенням номерів телефонів, імей, вхідних і вихідних з`єднань, нульових дзвінків, тривалості та часу розмов, місцезнаходження абонента „Б в момент з`єднання з прив`язкою до місцевості та азимуту базових станцій за період з 20 години 00 хвилин 13.05.2016 року до 08 години 00 хвилин 16.05.2016 року в зоні дії базової станції оператору рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 300034 CID 4021, а також надати можливість їх вилучення на строк один місяць з дня постановлення ухвали.

Строк дії ухвали до 26 жовтня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий-суддя: ОСОБА_1