Справа № 761/5094/16-к
Провадження №1-кп/761/591/2016
В И Р О К
іменем України
15 квітня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 120 151 001 200 016 11 відносно обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стрий Львівської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимий, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 20.08.2015 приблизно о 06 годині, знаходячись у тамбурі вагону потягу сполученням «Ужгород-Київ» знайшов та підібрав наркотичний засіб бупренорфін, обіг якого обмежено, що містився у таблетках «Sudutex» кількістю трьох з половиною штук, які знаходилися у чотирьох відламках блістиру, чим незаконно придбав без мети збуту наркотичний засіб бупренорфін.

Після чого, ОСОБА_4 поклав їх до правої кишені своїх шортів, де став незаконно зберігати при собі без мети збуту.

В подальшому, вказаний наркотичний засіб, він незаконно перевіз до м. Києва, а саме до Центрального залізничного вокзалу, що за адресою: м. Київ, Вокзальна площа, 1, куди прибув 21.08.2015 приблизно о 07 год. 25 хв.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 незаконно зберігаючи наркотичний засіб в правій кишені своїх шортів, незаконно перевозив при собі громадським транспортом до 15 години 22.08.2015.

22.08.2015 приблизно о 15 го. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в вестибюлі станції метро «Театральна» КП «Київський метрополітен», був зупинений та запрошений працівниками міліції до службового приміщення, де в присутності понятих при проведенні поверхневого огляду його речей було виявлено та вилучено із правої кишені одягнутих на ОСОБА_4 шортів, 4 відламки блістеру з таблетками «Sudutex» у кількості трьох з половиною штук, які містили в собі наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, який ОСОБА_4 незаконно придбав, зберігав та перевозив для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 2498х від 30.10.2015 надані на експертизу три таблетки білого кольору масою по 0.39 г. містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін. Маса бупренорфіну у трьох вказаних таблетках становить 0,024 г., а у частині таблетки масою 0,29 г. зміст бупренорфіну становить 0,006 г, загальна маса наркотичного засобу бепренорфіну становить становить 0,030 г.

Бупренорфін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 6.05.2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список №1 наркотичні засоби, обіг яких обмежено» в «Таблиці 2» -є наркотичним засобом.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями незаконно придбав, перевіз та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним у пред`явленому обвинуваченні, не оспорював час, місце, спосіб, мотив і мету, форму вини за кримінальним правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 309 КК України.

Надав показання, в яких зазначив, що 20.08.2015 вранці, близько 06 години, знаходячись у тамбурі вагону потягу сполученням «Ужгород-Київ» знайшов та підібрав коробку з таблетками у кількості 4 штук, яку помістив до кишені шортів та зберігав при собі.

В подальшому, таблетки, які йому були відомі, як такі, що мають наркотичний вплив він перевіз до м. Києва, куди прибув 21.08.2015 на Центральний залізничний вокзал, далі він пересувався по місту на громадському транспорті та перевозив з собою наркотичну речовину.

Наступного дня, тобто 22.08.2015 приблизно о 15 го. 00 хв. він знаходився в вестибюлі станції метро «Театральна», де був зупинений працівниками міліції, які в ході огляду виявили та вилучили наркотичний засіб. У скоєному щиро покаявся.

З врахуванням позиції обвинуваченого, думки інших учасників кримінального провадження, вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження тих обставин, які ніким не оспорюються; щодо часу, місця, способу, мотиву та мети, форми вини, у зв`язку із відсутністю сумнівів правильного розуміння їх змісту учасниками судового провадження, добровільності їх позицій.

Таким чином, встановлена винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме в том, що він, діючи умисно, незаконно придбав, зберігав та перевозив наркотичний засіб без мети збуту.

Як обставину, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття.

Обставини що обтяжують покарання судом не встановлено.

При визначенні виду й міри покарання судом враховується ступінь тяжкості злочину, особу обвинуваченого, який не судимий, на спеціальних обліках не перебуває, офіційно не працює, не одружений, задовільно характеризується за місцем проживання, є особою молодого віку, а тому, з врахуванням пом`якшуючих обставин, суд вважає необхідним і достатнім для його виправлення призначити покарання у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі ближче до мінімального.

Підлягають стягненню з ОСОБА_4 в дохід держави витрати на залучення експерта у розмірі 1107,96 грн., які підтверджуються довідкою на проведення судової експертизи № 2798х від 30.10.2015.

Речові докази у відповідності до квитанції 0004599 підлягають знищенню.

Керуючись ст. ст. 369-371, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 1107, 96 грн. . на користь держави за залучення експерта у кримінального провадженні.

Речові докази: бупренорфін у кількості 0, 030 г, який зберігається в камері схову ЛУ в метрополітені за квитанцією № 0004599 знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя