Справа № 755/5804/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" березня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відділу кримінально-виконавчої інспекції Дніпровського району м. Києва про скасування звільнення від призначеного покарання з іспитовим строком з випробуванням відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київа, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком Тальнівського районного судом Черкаської області від 12 березня 2012 року, -

в с т а н о в и в:
Вироком Тальнівського районного судом Черкаської області від 12 березня 2012 року ОСОБА_3 , засуджений за ч. 2 ст. 309 КК України і призначено йому покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України його було звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

Інспектор Дніпровського районного відділу контрольно-виконавчої інспекції в м. Києві ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, оскільки останній за час перебування на обліку зарекомендував себе з негативної сторони так як систематично протягом іспитового строку вчиняв адміністративні правопорушення.

З особової справи ОСОБА_3 вбачається, що засуджений ОСОБА_5 проживав за адресою: АДРЕСА_2 , за останній рік декілька разів був притягнутий до адміністративної відповідальності, однак в матеріалах справи присутні постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 04.06.2014 року, 22.07.2014 року, 28.11.2014 року відповідно до яких рішення по адміністративним матеріалам про притягнення засудженого до адміністративної відповідальності так і не було прийнято а всі адміністративні матеріали були повернені на дооформлення до Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві.

В судове засідання ОСОБА_3 з`явився, та заперечував проти задоволення даного клопотання.

В судове засідання інспектор відділу кримінально-виконавчої інспекції Дніпровського району м. Києва та прокурор прокуратури Дніпровського району м. Києва не з`явилися, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлявсь належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.3 ст. 164 КВК України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти інспекцію про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції. У разі неприбуття до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин до засудженого може бути застосовано привід, який здійснюється органом внутрішніх справ. Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання запрошення, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Згідно до ч.2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Дослідивши матеріали особової справи, вислухавши учасників процесу, суд приходить до висновку що клопотання Дніпровського районного ВКВІ м. Києва про скасування звільнення від призначеного покарання з іспитовим строком з випробуванням відносно ОСОБА_3 , в матеріалах справах наявні характеристики згідно яких засуджений характеризуется позитивно, скарг за місцем проживання на нього не надходило, по наявним в справі адміністративним матеріалам про притягнення останнього до адміністративної відповідальності на даний час рішення не прийнято, тому раховуючи викладене та керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ч.2 ст. 166, ч. 3 ст. 164 КВК України, суд, -

у х в а л и в:
У задоволенні клопотання інспектора відділу кримінально-виконавчої інспекції Дніпровського району м. Києва ОСОБА_4 від 13 березня 2015 року про скасування звільнення від призначеного покарання з іспитовим строком з випробуванням відносно ОСОБА_3 - відмовити.

Особову справу стосовно ОСОБА_3 повернути до Відділу кримінально-виконавчої інспекції Дніпровського району м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: