Справа № 727/4472/16-к Провадження № 1-кс/727/1558/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчий - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП України в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування № 0001625 від 24.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся заступник начальника відділу СУ ГУНП України в Чернівецькій області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на тимчасового доступу до документів.

В клопотанні посилається на те, що 20.06.2013 р. ОСОБА_4 пішов із свого місця роботи, а саме із ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після чого 25.06.2013 року, приблизно о 17 год. 00 хв., працівниками міліції на узбережжі річки Прут в районі вул.Севастопольської м.Чернівці, в закинутому котловані позаду виробничих приміщень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », було виявлено труп гр. ОСОБА_4 з багаточисельними колото-різаними пораненнями в області спини.

24.06.2013 р. відомості про факт безвісного зникнення ОСОБА_4 було внесено до ЄРДР за №0001625 за ч.1 ст.115 КК України.

25.06.2013 р. відомості про виявлення трупа ОСОБА_4 було внесено до ЄРДР за №0001008 за ч.1 ст.115 КК України.

26.07.2013 р. вказані кримінальні провадження були об`єднані із присвоєнням єдиного номеру №0001625 від 24.06.2013 р.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що за життя ОСОБА_4 користувався наступними мобільними терміналами із номерами із номерами абонента: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . Зазначені сім-картки ОСОБА_4 використовував у мобільних телефонах із серійними номерами: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

Крім цього, під час досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у встановленні осіб, які користувались мобільним зв`язком та здійснювали з`єднання із потерпілим ОСОБА_4 за життя. Тому виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку із наступними номерами: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 .

Зазначає, що в результаті отримання тимчасового доступу до вказаних документів можливо встановити дані про місцезнаходження вказаних вище абонентів, інформацію про їх зв`язки, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання, а тому просить суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилався на обставини викладенні в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши доводи слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №№ 0001625 від 24.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, згідно яких: 20.06.2013 р. ОСОБА_4 пішов із свого місця роботи, а саме із ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після чого 25.06.2013 року, приблизно о 17 год. 00 хв., працівниками міліції на узбережжі річки Прут в районі вул.Севастопольської м.Чернівці, в закинутому котловані позаду виробничих приміщень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », було виявлено труп гр. ОСОБА_4 з багаточисельними колото-різаними пораненнями в області спини.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка перебуває у володінні операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст.39 Закону України Про телекомунікації, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника відділу СУ ГУНП України в Чернівецькій області майоур поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних, з можливістю отримання їх копій), які знаходяться у володінні операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: до документів з інформацією про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б»), номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), CMC повідомлень та GPRS з`єднань абонентів №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_30 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 та мобільних терміналів із серійними номерами ІМЕІ: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості, які знаходяться у операторів телекомунікацій, за період часу з 10.06.2013 року по 10.06.2016 року.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1