Провадження № 1-кс/638/2367/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

17 червня 2016 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

та прокурора ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого Шевченківського відділення поліції Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002886 від 15.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ

Старший слідчий Шевченківського відділення поліції Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до суду із вказаним клопотанням.
В обґрунтування клопотання слідчим вказано про те, що 15.06.2016 року до Шевченківського відділення поліції Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області надійшла заява від громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що о 10:10 год. 15.06.2016, невстановлена особа, незаконно заволоділа автомобілем "LEXUS LX-570", білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився поблизу будинку АДРЕСА_1 , спричинивши тим самим майнову шкоду ОСОБА_6 у великих розмірах.

15.06.2016 року слідчим ІНФОРМАЦІЯ_2 лейтенантом поліції ОСОБА_7 ,за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом, що завдало великої матеріальної шкоди громадянці України ОСОБА_6 , 1955 року народження, яка є власником автомобіля "LEXUS LX-570", білого кольору, Державний номерний знак НОМЕР_1 , внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002886, за ознаками скоєння кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Допитаний, як потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що автомобіль "LEXUS LX-570", білого кольору, Державний номерний знак НОМЕР_1 , зареєстрований на його дружину ОСОБА_6 . Вищевказаним автомобілем управляє він та його дружина.

15.06.2016 близько 10:00 год. він приїхав на вищезазначеному автомобілі на вул. Данилевського м. Харкова, де поставив свій автомобіль на парковій зоні біля будинку АДРЕСА_2 , та залишивши його на авто-сигналізації, пішов до розташованого поблизу магазину, в якому знаходився на протязі 10 хвилин. Коли вийшов з магазину, то побачив відсутність свого автомобіля на том місці, де він його залишив. Крім цього, він побачив, що на проїзній частині дороги стоїть автомобіль «Субару Форестер», зі слідами ДТП. Також, він дізнався, що коли водій автомобіля «Субару Форестер» проїжджав на своєму автомобілі по проїжджій частині дороги біля буд. АДРЕСА_2 , його автомобіль у лівий бік вдарив заднім бампером від`їжджаючий автомобіль"LEXUS", білого кольору. Після чого, допустивши зіткнення автомобілів, водій на автомобілі "LEXUS" з місця ДТП на великій швидкості поїхав у низ по вул. Данілевського м. Харкова, залишивши місце ДТП. В автомобілі "LEXUS LX-570", білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 залишилось свідоцтво про реєстрацію даного автомобіля, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ключі від квартири, гаража, дачі, мобільні телефони у кількості 2 шт. та інше майно.

Під час здійснення досудового розслідування, встановлено, що 15.06.2016 о 10:14 год. дійсно в результаті ДТП, яке сталось без потерпілих поблизу будинку АДРЕСА_1 , відбулось зіткнення автомобілів «Субару Форестер» д.н.з. НОМЕР_2 з автомобілем "LEXUS LX-570", білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який з місця скоєння ДТП зник у невідомому напрямку.

Враховуючи, що злочинець, або злочинці, під час вчинення кримінального правопорушення-злочину, були розташовані на вище вказаних ділянках території та могли користуватися послугами операторів телекомунікації, виникла необхідність у залученні під час здійснення досудового розслідування спеціаліста, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за кодом сукупності базових станцій(далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID).

Таким, чином, з метою встановлення осіб, які причетні до скоєння вказаного злочину, 15.06.2016 проведено радіотехнічну розвідку у місці вчинення злочину, тобто поблизу будинку АДРЕСА_1 та у місці можливого шляху відходу злочинців з місця вчинення злочину, тобто АДРЕСА_3 , де встановлені базові станції операторів рухомого зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LАС 56403 CID 10467, 9222; LАС 56403 CID 11097, 8443, 11095, 9221.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАС 17051 CID 24379, 30492, 24452, 24373; LАС 17051 CID 22809, 30497, 60267.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: LАС 23301 CID 36993; LАС 20836 CID 1623; LАС 23301 CID 35642, 25642; LАС 20836 CID 472, 473.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального злочину, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,які перебували у зоні дії операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в період часу з 09:00 год. до 11:00 год. 15.06.2016 року,які перебували у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, оскільки особи, причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, могли користуватись мобільним зв`язком.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації зазначених базових станцій оператора телекомунікації в період з 09:00 год. до 11:00 год. 15.06.2016 року.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою встановлення фактичного місця перебування особи під час скоєння злочину,проведення повного аналізу переміщення особи, з метою встановлення схеми вчинення кримінального правопорушення злочину та встановлення її зв`язків, виникла необхідність витребувати інформацію у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за юридичною адресою: АДРЕСА_6 про з`єднання споживачів телекомунікаційних послугу зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікації в період часу з 09:00 год. до 11:00 год. 15.06.2016 року з інформацією про їх вхідні та вихідні дзвінки, тривалість, отримання SMS, MMS і інших видів повідомлень(із зазначенням номерів мобільних операторів з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням адреси знаходження базових станцій в момент здійснення телефонних з`єднань та отримання повідомлень за період часу з 09:00 год. 15.06.2016 року по день винесення Ухвали. Іншими засобами отримати вказану інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » неможливо.
Беручи до уваги викладене, тяжкість злочину і неможливість отримати відомостей в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає необхідним надати тимчасовий доступ до інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки абонентів у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Надані матеріали дають суду підстави для висновку про те, що стосовно спілкування осіб з використанням телефонного звязку та у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо наявності або відсутності факту спілкування між особами неможливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163, ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 165, 166, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , зобов`язавши вказану юридичну особузабезпечити проведення вилучення (виїмку) інформації на електронному носії про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених через: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАС 17051 CID 24379, 30492, 24452, 24373; LАС 17051 CID 22809, 30497, 60267 з 09:00 год. до 11:00 год. 15.06.2016 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з зазначенням:

1.1. Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

3. Надати тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , зобов`язавши вказану юридичну особузабезпечити проведення вилучення (виїмку) інформації на електронному носії про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених через: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LАС 56403 CID 10467, 9222; LАС 56403 CID 11097, 8443, 11095, 9221 з 09:00 год. до 11:00 год. 15.06.2016 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »з зазначенням:

3.1. Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

4. Надати тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » юридична адреса: АДРЕСА_6 , зобов`язавши вказану юридичну особузабезпечити проведення вилучення (виїмку) інформації на електронному носії про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених через:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: LАС 23301 CID 36993; LАС 20836 CID 1623; LАС 23301 CID 35642, 25642; LАС 20836 CID 472, 473 з 09:00 год. до 11:00 год. 15.06.2016 року, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з зазначенням:

4.1. Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, прошу доручити наступним працівникам поліції: слідчому Шевченківського відділення поліції Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 ; слідчому Шевченківського відділення поліції Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому сержанту поліції ОСОБА_8 ; слідчому Шевченківського відділення поліції Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому сержанту поліції ОСОБА_9 .

Інформацію надати як в друкованому так і в електронному вигляді.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення, до 17 липня 2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному її виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя