Справа № 473/2115/16-к
УХВАЛА
іменем України
"11" липня 2016 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську Миколаївської області клопотання слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг,

ВСТАНОВИВ:

До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області, погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури , про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме інформації яка відображає телефонні контакти (вхідні, вихідні дзвінки) про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період часу з 23 год. 00 хв. 13.06.2016 по 02 год. 00 хв.14.06.2016 року виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен: LAC 39100 CID 10612, 9612, 15155 - в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_1 .

В клопотанні зазначено , що 14.06.2016 біля 01.20 години на проїзній частині АДРЕСА_2 , невідомий водій, керуючи не встановленим автомобілем скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 , після чого залишив місце пригоди та уїхав у невідомому напрямку.

Від отриманих травм пішохід ОСОБА_5 загинув на місці пригоди.

14.06.2016 відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001067 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Під час досудового розслідування, а саме при допиті свідка ОСОБА_6 , встановлено, що одразу ж після виникнення ДТП декілька осіб освітлювали місце виникнення дорожньо-транспортної пригоди ліхтариками та мобільними телефонами.

В ході проведення розслідування, не вдалося встановити водія автомобіля, що скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 , після скоєння злочину міг використовуватися мобільний зв`язок а тому виникла необхідність про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме інформації яка відображає телефонні контакти (вхідні, вихідні дзвінки) про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період часу з 23 год. 00 хв. 13.06.2016 по 02 год. 00 хв.14.06.2016 року виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен: LAC 39100 CID 10612, 9612, 15155 - в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_1 .
В судовому засідання слідчий Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_3 просить клопотання задовольнити, так як після скоєння злочину водій автомобіля міг використовувати мобільний зв`язок і отримана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні. Також зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_1 надати інформацію, в якій вказати: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери та місцезнаходження учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташувань базових станцій.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився про час та місце слухання клопотання про тимчасовий доступ до інформації повідомлений.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_3 суд прийшов до такого.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.06.2016 року внесено повідомлення про те, що 14.06.2016 року близько 01 год. 20 хв. невстановлений автомобіль під керуванням невідомого водія навпроти домоволодіння АДРЕСА_3 скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди.

При проведення досудового розслідування , з метою встановлення особи причетної до скоєного злочину, виникла необхідність тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме інформації яка відображає телефонні контакти (вхідні, вихідні дзвінки) про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період часу з 23 год. 00 хв. 13.06.2016 року по 02 год. 00 хв.14.06.2016 року виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен: LAC 39100 CID 10612, 9612, 15155 - в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_1 .
Звідси суд вважає, що клопотання слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області, погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури , про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме інформації яка відображає телефонні контакти (вхідні, вихідні дзвінки) про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період часу з 23 год. 00 хв. 13.06.2016 року по 02 год. 00 хв.14.06.2016 року виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен: LAC 39100 CID 10612, 9612, 15155 - в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_1 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме інформації яка відображає телефонні контакти (вхідні, вихідні дзвінки) про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період часу з 23 год. 00 хв. 13.06.2016 року по 02 год. 00 хв.14.06.2016 року виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен: LAC 39100 CID 10612, 9612, 15155 - в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_1 задовольнити.

Надати слідчому Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме інформації яка відображає телефонні контакти (вхідні, вихідні дзвінки) про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період часу з 23 год. 00 хв. 13.06.2016 року по 02 год. 00 хв.14.06.2016 року виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен: LAC 39100 CID 10612, 9612, 15155 - в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_1 .
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_1 надати інформацію, в якій вказати: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери та місцезнаходження учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташувань базових станцій.
Ухвала підлягає виконанню в строк до 08 серпня 2016 року.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ можливе настання наслідків, передбачених ст.166 КПК України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1