Справа № 342/517/16-к
Провадження № 1-кп/342/75/2016
УХВАЛА

про привід обвинуваченого

14 липня 2016 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Чернелиця Городенківського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , згідно ст.89 КК України раніше не судимого, громадянина України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

27.05.2016 р. до Городенківського районного суду від Городенківського відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області переданий затверджений прокурором у кримінальному провадженні молодшим радником юстиції ОСОБА_3 обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, з реєстром матеріалів досудового розслідування та розписками підозрюваного і захисника. Згідно обвинувального акту потерпілою у даному кримінальному провадженні є жителька с. Вільхівці Городенківського району - ОСОБА_6 .

Ухвалою від 30 травня 2016 р. призначено підготовче судове засідання на 29 червня 2016 р. У зв`язку із неявкою обвинуваченого та потерпілої 29 червня 2016 р. підготовче судове засідання було відкладено на 05 липня 2016 р. Згідно Ухвали суду від 29 червня 2016 р. застосовано привід обвинуваченого ОСОБА_5 в підготовче судове засідання на 9 год.30хв. 14.07.2016 р., виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 доручалось Городенківському відділенню поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.

В підготовче судове засідання 14.07.2016 р. обвинувачений не доставлений, письмові пояснення причин невиконання Ухвали про привід обвинуваченого до суду не поступали.

Прокурор заявила клопотання про повторний привід обвинуваченого, враховуючи те, що на виконання Ухвали про привід не надана інформація про місце перебування ОСОБА_5 .

Вислухавши прокурора, захисника, який не заперечує щодо приводу обвинуваченого в підготовче судове засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час, визначає ст. 140 КПК України. У разі неможливості здійснення приводу - особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання, передбачено ч.4 ст.143 КПК України.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.143 КПК України передбачений порядок виконання ухвали про здійснення приводу.

Оскільки Городенківське відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області, виконуючи привід обвинуваченого на 14.07.2016 р., не надало пояснень причин невиконання приводу, тому суд приходить до переконання, що слід постановити ухвалу про повторний привід обвинуваченого ОСОБА_5 , виконання якої доручити Городенківському відділенню поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.

Керуючись ст.ст. 110, 135-143, 314, 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати привід в зал судових засідань Городенківського районного суду (м. Городенка вул. Героїв Євромайдану, 7) на 10 год. 30 хв. 20.07.2016 р. в підготовче судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 доручити Городенківському відділенню поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.

Копію ухвали надіслати Городенківському відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області та Головному управлінню Національної поліції в Івано-Франківській області для відома та контролю забезпечення прибуття в підготовче судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 .

Суддя: ОСОБА_1