Справа № 639/8510/16-к
1-кс/639/1458/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2016 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Слідчого відділу Новобаварського ВП Київського ВП ГУ НП в Харківській області, яка пов`язана із невнесенням відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
в с т а н о в и в:
14.11.2016 року до Жовтневого районного суду м.Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ Новобаварського ВП Київського ВП ГУ НП в Харківській області, яка пов`язана із невнесенням відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, викладених в його повідомленні, поданому до поліції 26.09.2016 року, з приводу заволодіння невідомою особою належним йому автомобілем.
В судовому засіданні ОСОБА_3 заявив клопотання про поновлення строків на звернення в суд із скаргою, посилаючись на зазначені вище обставини, а також на те, що висновок органу поліції за результатами розгляду його заяви він, отримав тільки 07.11.2016 року.
Представники органу прокуратури та поліції в судове засідання не з`явились, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Суд вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали судового провадження за скаргою, приходить до наступного висновку.
Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим.
Відповідно до вимог ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії, бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Згідно ч.1 ст.117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотання заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Як встановлено в судовому засіданні, 26.09.2016 року, ОСОБА_3 звернувся до Новобаварського ВП Київського ВП ГУ НП в Харківській області із повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, з приводу заволодіння невідомою особою належним йому автомобілем.
07.11.2016 року, ОСОБА_3 отримав у Новобаварському ВП Київського ВП ГУ НП в Харківській області висновок співпрацівника поліції за результатами розгляду повідомлення від 26.09.2016 року.
За вказаних вище обставин встановлених в судовому засіданні суд не вбачає підстав для задоволення клопотання ОСОБА_3 про поновлення процесуального строку на звернення до суду із скаргою на бездіяльність органу досудового слідства, яка пов`язана із невнесенням відомостей про злочин до ЄРДР, оскільки останній з дня подачі повідомлення про кримінальне правопорушення до органу поліції тобто з 26 вересня 2016 року, об`єктивно мав нагоду звернутись до слідчого судді Жовтневого районного суду м.Харкова, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться Новобаварський ВП Київського ВП ГУ НП в Харківській області, із відповідною скаргою. Будь яких доказів на підтвердження поважності підстав пропуску зазначеного вище строку суду не надано.
Згідно п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.117, 304, 306 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на оскарження бездіяльності начальника Слідчого відділу Новобаварського ВП Київського ВП ГУ НП в Харківській області, яка пов`язана із невнесенням відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням від 26.09.2016 року - залишити без задоволення.
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльності начальника Слідчого відділу Новобаварського ВП Київського ВП ГУ НП в Харківській області, яка пов`язана із невнесенням відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням від 26.09.2016 року повернути із додатками заявнику.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1