СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1183/16-к
Провадження № 1-кс/306/146/16
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей та документів,

які містять охоронювану законом таємницю

09 червня 2016 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

слідчого: ОСОБА_3

розглянув клопотання в.о. заступника начальника СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме доступу до інформації у письмовому та електронному вигляді стосовно з`єднання номеру мобільного зв`язку № НОМЕР_1 із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ мобільних терміналів, зазначенням базових станцій, якими при цьому користувалися дати, часу і тривалості з`єднання за період з 00:00 години 01 травня 2016 року по 12:00 годину 08 червня 2016 року та, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

В.о. заступника начальника СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся в суд із зазначеним клопотанням посилаючись на те, що 07.06.2016 року близько 23:45 години громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , який періодично підробляє таксистом, отримав дзвінок на мобільний телефон з номеру молбільного телефону (якого саме не пам`ятає) з проханням під`їхати до залізничного переїзду в с. Пасіка, Свалявського району, звідки необхідно забрати людей. Під`їхавши на визначене місце та, очікуючи пасажирів на узбіччі дороги, до автомобіля марки ВАЗ-2110 державний номерний знак НОМЕР_2 потерпілого із сторони поля підійшли двоє осіб чоловічої статі, які відкривши дверку відразу почали наносити йому удари руками в область голови, після чого витягнули його з автомобіля та почали наносити йому удари по різним частинам тіла, внаслідок чого відкрито заволоділи його ланцюжком з жовтого металу, мобільним телефоном марки НТС (ІМЕІ невідомо) з телефонною карткою оператора № НОМЕР_1 , гаманцем, в якому знаходилися грошові кошти в сумі біля 600,00 грн., водійським посвідченням, виданим на його ім`я, технічним паспортом на автомобіль. Після чого, порізавши шини на автомобілі зникли в невідомому напрямку. Громадянина ОСОБА_5 доставлено в приймальне відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 з діагнозом: множинні ссадини обличчя, забійно-рвані рани лобної та потиличної ділянки, гематоми лобної ділянки. Накладено хірургічні шви на лобній частині голови (витяг із кримінального провадження № 0000366 від 08.06.2016 року про внесення до ЄРДР заяви ОСОБА_5 від 08.06.2016 року, протокол допиту потерпілого від 08.06.2016 року).

За даним фактом 08 червня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості з правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 2 ст. 187 КК України розбій, вчинений за попередньою змовою групою осіб.

Відповідно до ч. 1, п. 6 ч.2 ст. 160 КПК України (в редакції 2012 року) - сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні вимоги, викладені в клопотанні підтримав та просив їх задовольнити. Зазначив, що для всебічного дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення (злочину), виникла необхідність у проведенні моніторингу дзвінків оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що здійснювалися у період часу з 00:00 години 01.05.2016 року по 12:00 годину 08.06.2016 року на мобільний телефон ОСОБА_5 , а також для встановлення осіб, причетних до скоєння розбою.

Тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 просить надати також за дорученням слідчого оперуповноваженому Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 .

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України (в редакції 2012 року) слідчий уповноважений доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, дійшов висновку, що клопотання слідчого ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України (в редакції 2012 року) - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000366 відповідає вимогам ст. 160 КПК України (в редакції 2012 року).

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України (в редакції 2012 року) - до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України (в редакції 2012 року) - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 31 Конституції України - кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.

Враховуючи, що роздруківки з`єднання номеру мобільного телефона № НОМЕР_1 із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ мобільних телефонів, якими користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання, що здійснювалися в період з 01.05.2016 року по 08.06.2016 року мають суттєве значення для повного дослідження всіх обставин у кримінальному провадженні (для встановлення осіб, причетних до вчинення робійного нападу), а також беручи до уваги те, що у клопотанні слідчим наведено наявність достатніх підстав вважати, що є необхідним використання як доказів відомостей, що містяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого ОСОБА_3 - слід задовольнити. Надати право тимчасового доступу старшому слідчому ОСОБА_3 , а також за дорученням слідчого оперуповноваженому Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 до інформації у письмовому та електронному вигляді стосовно з`єднання номеру мобільного зв`язку № НОМЕР_1 у період з 01.05.2016 року по 08.06.2016 року у оператора стільникового зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України (в редакції 2012 року) - тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчим СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області наведено достатні підстави для розгляду клопотання без судового виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, а тому слідчий суддя розглядає клопотання без участі представників ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України (в редакції 2012 року).

Відповідно до ст. 166 КПК України (в редакції 2012 року) - у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166 КПК України (в редакції 2012 року), слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання в.о. заступника начальника СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати в.о. заступника начальника СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_3 та, за дорученням слідчого оперуповноваженому Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 право тимчасового доступу до інформації у письмовому та електронному вигляді стосовно з`єднання номеру мобільного зв`язку № НОМЕР_1 із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ мобільних терміналів, зазначенням базових станцій, якими при цьому користувалися дати, часу і тривалості з`єднання за період з 00:00 години 01 травня 2016 року по 12:00 годину 08 червня 2016 року.

Обов`язок по наданню права (забезпечення) тимчасового доступу в.о. заступника начальника СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_3 та, за дорученням слідчого оперуповноваженому Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 до інформації до інформації у письмовому та електронному вигляді стосовно з`єднання номеру мобільного зв`язку № НОМЕР_1 із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ мобільних терміналів, зазначенням базових станцій, якими при цьому користувалися дати, часу і тривалості з`єднання за період з 00:00 години 01.05.2016 року по 12:00 годину 08.06.2016 року покласти на керівництво ПрАТ оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 04 липня 2016 року включно.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ
СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1