Справа № 667/1291/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2016 року м. Херсон

Слідчий суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Комсомольського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Комсомольського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у операторів рухомого мобільного стільникового зв`язку: 1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами LAC 47032, CID 27302, 27192, 63833; LAC 47132, CID 63191; LAC 47031, CID 27333, 27201, 63382, 27203, 27202, 63383, 27213, 27332; 2) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами LAC 45073, CID 8132, 8133, 53, 9082; LAC 45073, CID 112, 9023, 9223, 9221, 9021, 62, 9222, 8111, 8063; 3) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_3 щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами LAC 60704, CID 473, 474, 281, 54; LAC 60704, CID 391, 152, 153, 214, 646, 393, в проміжок часу з 08:00 години до 18:00 години 09.02.2016 року, із зазначенням ідентифікаторів IMEI даних абонентів, абонентських номерів, з якими вони мали з`єднання, виду та тривалості сеансу зв`язку з прив`язкою до базових станцій. Інформацію надати в цифровому вигляді на оптичному носії у вигляді диску.

Вказане клопотання мотивувала тим, що в період часу з 08:30 до 17:45 години 09.02.2016 року невстановлена особа, незаконно, шляхом віджиму металопластикового вікна проникла в приміщення будинку АДРЕСА_4 , звідки викрала майно, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме:

?100 000 доларів США купюрами номіналом 100 доларів;

?12 000 000 російських рублів купюрами номіналом по 5 000 рублів;

?позолочений жіночий годинник «Чайка», вартістю 4 500 гривень;

?жіночий годинник чайка, вартістю 22 000 гривень;

?золота жіноча каблучка з перлиною, вагою 2,6 г, вартістю 4 243 гривень;

?золотий ланцюжок вагою 25-30 г, з кулоном у вигляді риби з камінням, вагою 30 г;

в результаті чого спричинила потерпілому матеріальну шкоду, сума збитку встановлюється.

Даний факт зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000562 від 10.02.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування свідків та очевидців кримінального правопорушення не було встановлено, інформації, що має оперативний інтерес, отримано не було.

З метою розкриття даного злочину, встановлення осіб, які його скоїли проведено радіотехнічні розвідки, за місцем скоєння злочину, а саме: АДРЕСА_4 та за місцем постійного працевлаштування магазин « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований на території Дніпровського ринку м. Херсон, за адресою: АДРЕСА_5 , встановлено, що при вчиненні злочину злочинці використовували мобільні термінали, в результаті чого за місцем вчинення злочину, проведено радіорозвідки, а саме:

АДРЕСА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 45073 CID 8132, 8133, 53, 9082;

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 47032 CID 27302,27192,63833;

LAC 47132 CID 63191;

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 60704 CID 473, 474,281, 54;

в проміжок часу з 08 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин 09.02.2016 року;

АДРЕСА_5 , магазин « ІНФОРМАЦІЯ_5 »
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 45073 CID 112,9023,9223,9221,9021,62,9222,8111,8063;

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 47031 CID 27333,27201,63382,27203,27202,63383,27213,27332;

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 60704 CID 391,152,153,214,646,393;

в проміжок часу з 08 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин 09.02.2016 року.

Приймаючи до уваги те, що у осіб, які вчинили даний злочин, в момент його вчинення, при собі могли бути засоби зв`язку, у тому числі мобільні термінали з абонентськими номерами операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку, з метою встановлення вказаних осіб, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою встановлення абонентських номерів оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, які мали сеанси зв`язку на місці скоєння кримінального правопорушення та місці роботи потерпілого в період часу з 08:00 до 18:00 години 09.02.2016 року, слідчий просила клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не викликалися.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з п. 2, 3 ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

п.2 ч.3 - потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

п.3 ч.3 - може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

ч. 4 - для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Ч.7 ст. 163 КПК України зазначає, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що в період часу з 08:30 до 17:45 години 09.02.2016 року невстановлена особа, незаконно, шляхом віджиму металопластикового вікна проникла в приміщення будинку АДРЕСА_4 , звідки викрала майно, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме:

?100 000 доларів США купюрами номіналом 100 доларів;

?12 000 000 російських рублів купюрами номіналом по 5 000 рублів;

?позолочений жіночий годинник «Чайка», вартістю 4 500 гривень;

?жіночий годинник чайка, вартістю 22 000 гривень;

?золота жіноча каблучка з перлиною, вагою 2,6 г, вартістю 4 243 гривень;

?золотий ланцюжок вагою 25-30 г, з кулоном у вигляді риби з камінням, вагою 30 г;

в результаті чого спричинила потерпілому матеріальну шкоду, сума збитку встановлюється.

Даний факт зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000562 від 10.02.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування свідків та очевидців кримінального правопорушення не було встановлено, інформації, що має оперативний інтерес, отримано не було.

З метою розкриття даного злочину, встановлення осіб, які його скоїли проведено радіотехнічні розвідки, за місцем скоєння злочину, а саме: АДРЕСА_4 та за місцем постійного працевлаштування магазин « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований на території Дніпровського ринку м. Херсон, за адресою: АДРЕСА_5 , встановлено, що при вчиненні злочину злочинці використовували мобільні термінали, в результаті чого за місцем вчинення злочину, проведено радіорозвідки, а саме:

АДРЕСА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 45073 CID 8132, 8133, 53, 9082;

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 47032 CID 27302,27192,63833;

LAC 47132 CID 63191;

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 60704 CID 473, 474,281, 54;

в проміжок часу з 08 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин 09.02.2016 року;

АДРЕСА_5 , магазин « ІНФОРМАЦІЯ_5 »
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 45073 CID 112,9023,9223,9221,9021,62,9222,8111,8063;

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 47031 CID 27333,27201,63382,27203,27202,63383,27213,27332;

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 60704 CID 391,152,153,214,646,393;

в проміжок часу з 08 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин 09.02.2016 року.

Приймаючи до уваги те, що у осіб, які вчинили даний злочин, в момент його вчинення, при собі могли бути засоби зв`язку, у тому числі мобільні термінали з абонентськими номерами операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку, з метою встановлення вказаних осіб, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Комсомольського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Комсомольського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у операторів рухомого мобільного стільникового зв`язку: 1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами LAC 47032, CID 27302, 27192, 63833; LAC 47132, CID 63191; LAC 47031, CID 27333, 27201, 63382, 27203, 27202, 63383, 27213, 27332; 2) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами LAC 45073, CID 8132, 8133, 53, 9082; LAC 45073, CID 112, 9023, 9223, 9221, 9021, 62, 9222, 8111, 8063; 3) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_3 щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами LAC 60704, CID 473, 474, 281, 54; LAC 60704, CID 391, 152, 153, 214, 646, 393, в проміжок часу з 08:00 години до 18:00 години 09.02.2016, із зазначенням ідентифікаторів IMEI даних абонентів, абонентських номерів, з якими вони мали з`єднання, виду та тривалості сеансу зв`язку з прив`язкою до базових станцій. Інформацію надати в цифровому вигляді на оптичному носії у вигляді диску.

Встановити строк дії ухвали до 01.04.2016 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1