У Х В А Л А
Іменем України
14 грудня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий слідчого управління Національної поліції у м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням зі прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що необхідно здійснити в межах кримінального провадження № 0000075 відкритого 26.03.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 298 КК України.

Клопотання мотивоване наступним. Досудовим розслідуванням встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 2012 року проводить будівельні роботи за адресою: АДРЕСА_1 , без погодженої проектно-дозвільної документації (розробленої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), внаслідок чого можливе знищення руйнування або пошкодження об`єкту культурної спадщини (земельна ділянка площею 0,18 га відноситься до пам`ятки історії та ландшафту місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (наказ Мінкультури України від 03.02.2010 № 58/0/16-10)). Відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_4 №3 від 12.06.2015, в Департаменті зареєстровано клопотання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для обслуговування закладу громадського харчування за зазначеною адресою, однак рішенням ІНФОРМАЦІЯ_5 від 01.11.2015 № 356/8640 відмовлено в наданні такого дозволу. Таким чином, метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості під час розслідування кримінального провадження, зокрема для отримання відомостей з документів, які можуть бути використані як доказ у вказаному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні замовника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_1 ) стосовно оригіналів землевпорядної, проектної, правовстановлюючої документації щодо законності користування земельною ділянкою та проведення на ній земляних і будівельних робіт з «Реконструкції нежитлової будівлі під заклад громадського харчування по АДРЕСА_1 », а також оригінали первинних фінансово-господарських документів, які відображають взаємовідносини та розрахунки з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 (адреса: АДРЕСА_3 ) та генпідрядними і субпідрядними організаціями. Також ураховуючи, що вказані документи необхідні для проведення слідчих (розшукових) дій, а в разі повідомлення працівникам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) про розгляд даного клопотання, останні можуть утаємничити чи змінити необхідні органу досудового розслідування документи, у зв`язку з цим є реальна загроза їх знищення. Отримання тимчасового доступу до оригіналів вище перелічених документів викликається тим, що зазначені оригінали можуть бути використані як доказ в даному кримінальному провадженні та для призначення і проведення почеркознавчої та будівельно-технічної експертизи у даному кримінальному провадженні. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали документів по об`єкту «Реконструкція нежитлової будівлі під заклад громадського харчування по АДРЕСА_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до їх оригіналів, які знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судовому засіданні слідчий підтримав внесене клопотання, просив задовольнити в повному обсязі.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Вислухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

В свою чергу положеннями ч. 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Кримінальне провадження № 0000075 відкрито 26.03.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 298 КК України, у зв`язку із чим виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_1 ).

Як вбачається з матеріалів клопотання необхідні для проведення досудового слідства документи перебувають у володінні зазначеної слідчим установі.

Зважаючи на те, що в інший спосіб одержати відомості, в межах досудового розслідування неможливо, так само як отримати доступ до речей та документів, які містять відомості про предмет кримінального правопорушення, беручи до уваги, що документи зазначені в клопотанні є важливими для встановлення обставин у кримінальному провадженні та використанні їх в якості доказів, клопотання підлягає задоволенню в частині тимчасового доступу до документів

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вважаю, що слідчий в судовому засіданні не навів підстав, в розумінні положень КПК України, достатніх для надання можливості вилучення оригіналів документів зазначених у клопотанні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110,163-165,309 та 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 або за їх дорученням визначеному ними оперативному підрозділу тимчасовий доступ до оригіналів документів які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_1 ) стосовно землевпорядної, проектної, правовстановлюючої документації щодо законності користування земельною ділянкою та проведення на ній земляних і будівельних робіт з «Реконструкції нежитлової будівлі під заклад громадського харчування по АДРЕСА_1 », а також оригінали первинних фінансово-господарських документів, які відображають взаємовідносини та розрахунки з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 та генпідрядними і субпідрядними організаціями, зокрема:

-копії установчих та реєстраційних документів (статут, довідки з ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію)

-документації щодо законності проведення будівельних робіт на земельній ділянці на АДРЕСА_1 ;

-зареєстрованих ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 чи ІНФОРМАЦІЯ_8 дозвільних документів на проведення будівельних робіт на АДРЕСА_1 ;

-заяви, наказу про прийняття та посадової інструкції особи, яка підписувала декларацію про початок виконання будівельних робіт та декларацію про готовність об`єкта до експлуатації на АДРЕСА_1 ;

-документацію про проведені експертизи проекту будівництва або внесення змін до проектів та проходження повторних або додаткових експертиз, експертиз коригування проекту, результати їх розгляду, прийняті рішення, видані висновки з додатками;

-розрахунок визначення категорії складності об`єкта будівництва на АДРЕСА_1 , виконаний проектною організацією, затверджений замовником будівництва станом на початок виконання будівельних робіт, проектні матеріали, матеріали обстеження, завдання на проектування тощо;

-отриманих у ІНФОРМАЦІЯ_9 містобудівних умов та обмежень забудови зазначеної земельної ділянки;

-отриманих технічних умов щодо будівництва об`єктів нерухомості на АДРЕСА_1 та приєднання їх до інженерних мереж, в тому числі на час проведення будівельних робіт;

-висновків, погоджень, дозволів ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 щодо погодження проекту землеустрою з відведення земельної ділянки площею 0,1839 га. кадастровий номер :82:008:006;

-звернень до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), щодо розробки проектної документації по об`єкту «Реконструкція нежитлової будівлі під заклад громадського харчування по АДРЕСА_1 »;

-договорів з додатками та додатковими угодами на розроблення проектної документації по об`єкту «Реконструкція нежитлової будівлі під заклад громадського харчування по АДРЕСА_1 »;

-проектну та виконавчу документацію по об`єкту «Реконструкція нежитлової будівлі під заклад громадського харчування по АДРЕСА_1 » та ТОМ 1 проекту;

-погоджене у встановленому законодавством порядку історико-містобудівне обґрунтування по об`єкту «Реконструкція нежитлової будівлі під заклад громадського харчування по АДРЕСА_1 »;

-звернень до ІНФОРМАЦІЯ_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 щодо погодження проектної документації по об`єкту «Реконструкція нежитлової будівлі під заклад громадського харчування по АДРЕСА_1 »;

-висновки ІНФОРМАЦІЯ_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 щодо розгляду та погодження проектної документації по об`єкту «Реконструкція нежитлової будівлі під заклад громадського харчування по АДРЕСА_1 »;

-дозволи ІНФОРМАЦІЯ_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 на проведення земляних будівельних робіт на земельній ділянці площею 0,1839 га. кадастровий номер :82:008:006;

-договорів, звітів, висновків, платіжних документів, актів приймання-передачі виконаних робіт щодо проведення археологічного дослідження на земельній ділянці площею 0,1839 га. кадастровий номер :82:008:006;

-наказів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо затвердження проектної документації по об`єкту «Реконструкція нежитлової будівлі під заклад громадського харчування по АДРЕСА_1 »;

-акти приймання-передачі виконаних робіт по розробці проектної документації та проведення будівельних робіт за вказаною адресою;

-договорів з додатками та додатковими угодами з підрядними організаціями на виконання будівельних робіт;

-договорів з додатками та додатковими угодами на здійснення авторського та технічного нагляду на об`єкті будівництві.

-журналів щодо проведення авторського та технічного нагляду на об`єкті «Реконструкція нежитлової будівлі під заклад громадського харчування по АДРЕСА_1 »;

-наказів про прийняття на роботу, призначення на посаду, трудових контрактів, посадових інструкцій керівників та заступників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.01.2012 по 14.12.2015 р.

Строк дії ухвали встановити в 1 (один) місяць з дня її проголошення.

Роз`яснити посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні ухвали слідчий в порядку ч.ч. 2,3 ст. 165 КПК України зобов`язаний пред`явити службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » її оригінал і вручити копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: