Справа № 740/4524/16-к
Провадження № 1-кп/740/306/16
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 грудня 2016 рокум.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого- судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ніжина Чернігівської області, громадянина України, непрацюючого, з повною загальною середньою освітою, раніше судимого: 26.06.2009 Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської област за ч. 2 ст.289, ст.ст.69,104 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання від відбування покарання з іспитовим строком один рік; 02.04.2010 Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ч.3, ч.2 ст.185, ст.ст.70, 71 КК України до 3 років 06 місяців позбавлення волі; 26.02.2013 Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ч.2 ст.186 КК України до 2 років 06 місяців позбавлення волі, зареєстрований по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.185 КК України.

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2016 року ОСОБА_5 , перебуваючи по вул.Таращанська в м.Ніжині, зірвав декілька рослин дикорослої коноплі та з метою власного вживання шляхом паління, без мети збуту, відніс їх до місця свого проживання по АДРЕСА_2 , де сховав їх у сараї і зберігав і зберігав з метою власного вживання.

13.10.2016 в період часу з 18.55 год. по 19.25 год. співробітниками Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівські області в присутності понятих, з добровільної згоди ОСОБА_5 та всіх членів його родини, проведено огляд господарства по АДРЕСА_2 , де в сараї було виявлено та вилучено подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження, яка згідно висновку експерта №1088(х) від 16.11.2016 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, каннабісом масою в перерахунку на висушену речовину 12,1 г.

Умісні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

30.09.2016 у нічний час ОСОБА_5 з метою таємного заволодіння чужим майном повторно, шляхом вільного доступу здійснив викрадення бензокоси «Урал БК 3650» вартістю 1924,89 грн. з території господарства по АДРЕСА_3 , заподіявши потерпілому ОСОБА_4 матеріальної шкоди на вказану суму.

Умисні дії ОСОБА_5 квалфіковані за ч.2 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_6 заявив письмове клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України, оскільки з 22.10.2016 по 14.11.2016 він добровільно пройшов курс лікування від наркоманії у відділенні №7 Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні №2, що є підставою для звільнення його від кримінальної відповідальності відповідно до ч.4 ст.309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання захисника.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, вважаючи таке звільнення беззаперечним на підставі ч.4 ст.309 КК України.

Суд, дослідивши клопотання захисника, вислухавши думку учасників процесу, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 285 ч.1 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 309 ч.4 КК України передбачено, що особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно ст.286 ч.4 КПК України якщо під час судового провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Стаття 288 ч.3 КПК України передбачає, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ст.309 ч. 1 КК України, але добровільно звернувся за медичною допомогою, пройшов курс лікування від наркоманії, що підтверджується довідкою №01-04/2411 від 14.11.2016, а тому є всі підстави для звільнення його від кримінальної відповідальності з підстав, вказаних в ст.309 ч.4 КК України.

Керуючись ст.309 ч.4 КК України, ст. ст.285-286 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України,від кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1