печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

05 жовтня 2016 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Печерського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва клопотання старшого слідчого СВ Печерського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Печерського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, які знаходяться у розпорядженні ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення (виїмки), щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 , проектно-дозвільної документації на будівництво автозаправного комплексу, документів щодо введення в експлуатацію, документів щодо реєстрації право власності.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що слідчим відділом Печерського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000572 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 15.01.2016 приватним нотаріусом ОСОБА_6 , на підставі договорів купівлі-продажу № 24, № 25 від 12.01.2016 зареєстровано право приватної власності ОСОБА_5 на об`єкти нерухомості автозаправного комплексу по АДРЕСА_2 у складі: літ. А склад ПММ загальною площею 41,1 кв.м, літ. Б операторна з магазином загальною площею 21 кв.м, літ. В склад для резервуарів з пальним, літ. Г навіс. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 00.

В ході досудового розслідування встановлено, що вказані об`єкти нерухомості на земельній ділянці по АДРЕСА_3 фактично відсутні, а відповідна частина земельної ділянки належить на праві постійного користування КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;проект землеустрою з відведення земельної ділянки не розроблявся, правовстановлююча документація відсутня;проектна та дозвільна документація на будівництво не оформлювалась, введення в експлуатацію об`єктів будівництва, у т.ч. автозаправного комплексу по АДРЕСА_2 , не здійснювалось;рішень про присвоєння вказаної адреси автозаправному комплексу не приймалось;інвентаризація об`єктів нерухомості не здійснювалась.

Органом досудового розслідування встановлено, що діях приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та громадянина ОСОБА_5 , вбачаються факт неправомірних дій, шляхом внесення завідомо недостовірних відомостей до офіційних документів з метою реєстрації за ОСОБА_5 права власності на неіснуючі об`єкти автозаправного комплексу для подальшого оформлення прав на земельну ділянку КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою встановлення обставин, які можуть бути використанні як докази в кримінальному провадженні №0000572 від 20.04.2016р., зокрема для отримання відомостей, які можуть бути використані як доказ у вказаному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 , проектно-дозвільної документації на будівництво автозаправного комплексу, документів щодо введення в експлуатацію, документів щодо реєстрації право власності, які знаходяться у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 (паспорт НОМЕР_1 виданий 11.09.2007), слідчий просив клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити конфіденційну інформацію, в тому числі, яка містить комерційну таємницю.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 32 Конституції України ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України; не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини. Зазначені вимоги кореспондуються з вимогами ч. 2 ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних».

За вимогами ч. 2 ст. 21 «Про інформацію» конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом, та за вимогами ч. 2 ст. 7 Закону України «Про доступ до публічної інформації» розпорядники інформації, які володіють конфіденційною інформацією, можуть поширювати її лише за згодою осіб, які обмежили доступ до інформації, а за відсутності такої згоди - лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки слідчим у судовому засіданні доведено, що відомості, які містяться в документах, доступ до яких він просить надати, перебувають у володінні відповідної фізичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містять відомості, які можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Разом з тим, клопотання слідчого не містить доводів, які б давали підстави слідчому судді для надання доступу до документів з метою вилучення саме оригіналів запитуваних документів.

Посилання слідчого на те, що оригінали зазначених документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тобто мають значення речових доказів, не спростовують факт того, що копії вказаних документів не зможуть підтвердити викладені слідчим у клопотанні обставини.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , а також за дорученням слідчого у порядку ст. 40 КПК України оперативним працівникам у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000572 від 20.04.2016р., тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться у розпорядженні ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (паспорт НОМЕР_1 виданий 11.09.2007), з можливістю здійснити їх вилучення (виїмку) в копіях, щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 , проектно-дозвільної документації на будівництво автозаправного комплексу, документів щодо введення в експлуатацію, документів щодо реєстрації права власності, а саме:

- проект землеустрою та правоустановчі документи на земельну ділянку;

- проектно-кошторисна документація;

- дозвіл (декларація) на будівництво;

- сертифікат відповідності об`єкта, акт готовності об`єкта до експлуатації;

- технічний паспорт на об`єкт нерухомості;

- довідку та інші матеріали щодо присвоєння адреси об`єкту нерухомості;

- зверне нень до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 щодо реєстрації право власності;

- договорів (з додатками), укладених з нотаріусом ОСОБА_6 , на вчинення нотаріальних дій;

- договорів купівлі-продажу з додатками та додатковими угодами;

- інших наявних матеріалів, які стали підставою для реєстрації права власності ОСОБА_5 на об`єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 .

- В іншій частині у задоволенні клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/48634/16-к.

Примірник 2 надано старшому слідчому СВ Печерського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3