Справа № 401/1349/16-к; 1-кс/401/130/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.04.2016 року Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області:

- ОСОБА_1

За участю: - секретаря - ОСОБА_2

- слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого Світловодського ВП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Світловодського ВП Головного управлення Національної поліції в Кіровоградській області про проведення обшуку, після проникнення до житла чи іншого володіння особи, відповідно до ст. 233 КПК України, в квартирі АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 та в якому він проживає, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення гр. ОСОБА_4 злочину, відповідальність за який передбачено ч. 1, ст. 15; ч. 1, ст. 115 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Світловодського ВП Головного управлення Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000762, від 27.04.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1, ст. 15; ч. 1, ст. 115 КК України.

Під час досудового розслідування, встановлено, що 27.04.2016 р., о 18:30 год., до ЧЧ Світловодського ВП надійшло повідомлення від медичної сестри Світловодської ЦРЛ про те, що 27.04.2016 р., о 18:30 год., до приймального передпокою каретою швидкої медичної допомоги з попереднім діагнозом: «проникаюче тяжке поранення грудної клітини з ліва, гемоторакс, поранення серця та алкогольне сп`яніння під питанням» була доставлена гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр-ка України, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Виїздом СОГ за місцем мешкання ОСОБА_5 , в квартирі АДРЕСА_1 було виявлено чоловіка останньої, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 27.08.2016 р., близько 18:00 год., знаходячись разом з дружиною ОСОБА_5 за місце свого мешкання, під час сварки на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, взявши на кухні зі столу кухонний ніж, умисно наніс дружині ОСОБА_5 один удар в область грудної клітини, від якого остання впала на підлогу, після чого ОСОБА_4 викликав медичних працівників.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та пояснив, що слідчий, з підстав визначених ст. 233 КПК України, здійснив проникнення до вказаного володіння, з метою переслідування вказаної особи, фіксації слідів злочину та припинення злочинної діяльності.

В судовому засіданні було встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження № 0000762, внесеного до ЄРДР 27.04.2016 р., за ознаками злочину, відповідальність за який передбачено ч. 1, ст. 15; ч. 1, ст. 115 КК України, скоєного за наведених обставин.

Відповідно до ч. 3, ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Згідно з вимогами частини 1, статті 234 КПК України під час досудового слідства може бути проведено обшук з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Як було встановлено у судовому засіданні у слідчого були підстави для проникнення до володіння особи, з метою переслідування особи, що вчинила злочин та припинення її злочинної діяльності.
Відшукані під час огляду речі мають істотне значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, як докази події кримінального правопорушення.

Необхідністю вилучення зазначених речей є подальше проведення по ним судових експертиз та вилучена речовина, у разі якщо буде встановлено, що вона є наркотичним засобом, а тому є предметом, який обмежений в цивільному обігу.

Встановлені у судовому засіданні обставини підтверджуються наданими стороною обвинувачення доказами: витягом з реєстру досудових розслідувань; протоколом огляду місця події від 27.04.2016 р.; відомостями про реєстрацію місця проживання гр. ОСОБА_4 .

В судовому засіданні було встановлено, що стороною обвинувачення було доведено наявність достатніх підстав для надання дозволу на проведення обшуку, після проникнення до володіння особи, квартири, відповідно до ст. ст. 233, 234 КПК України.

Керуючись: ст. ст. 131, 132, 233, 234, 235, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл слідчому СВ ВП Головного управлення Національної поліції в Кіровоградській області, ОСОБА_3 , на обшук квартири АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 та в якому він проживає, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення гр. ОСОБА_4 злочину, відповідальність за який передбачено ч. 1, ст. 15; ч. 1, ст. 115 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1