Справа № 212/1256/14-к
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

14 лютого 2014 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Жовтневого району міста Кривого Рогу ОСОБА_3 , слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0005893 слідчим та погоджене прокурором клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів -

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, звернувся слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять в собі інформацію про з`єднання стаціонарного міського телефону № НОМЕР_1 за період часу з 00:00:00 годин 17.12.2013 року по час пред`явлення ухвали до виконання, з позначенням тривалості з`єднань, номерів абонентів з якими здійснювалось з`єднання, та прив`язкою до базових станцій з позначенням адреси їх розташування, з інформацією про з`єднання вказаного абонента, що зберігаються в ЦТП № НОМЕР_2 Дніпропетровська філія ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " м. Кривий Ріг, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю за дорученням слідчого, співробітникам СКР Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області тимчасового вилучення вказаних документів, у вигляді документів які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

В обґрунтування клопотання зазначив, що 17.12.2013 року приблизно о 16.30 годин, невстановлена особа, маючи намір на заволодіння чужого майна, зателефонувавши потерпілій ОСОБА_5 та шляхом обману повідомила, що її зять потрапив у дорожньо-транспортну пригоду, та для вирішення питання їй необхідно перерахувати грошові кошти на ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 . Після чого ОСОБА_5 перерахувала грошові кошти в сумі 5000 гривень.

В ході досудового розслідування встановлено, що, 17.12.2013 року на стаціонарний міський телефон № НОМЕР_1 до гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зателефонував невідомий чоловік. Коли остання підняла слухавку, то їй повідомили, про те що гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який являється її зятем, потрапив в аварію, та для закриття питання по факту дорожньо-транспортної пригоди потрібно переказати на банківську картку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 гроші у розмірі 5000 гривень. Гр. ОСОБА_5 розхвилювалась та 17.12.2013 року приблизно о 16.45 годин перерахувала гроші в сумі 5000 гривень через термінал на вищезазначений номер, що розташований біля ринку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на мікрорайоні 5-й Зарічний в Жовтневому районі м. Кривого Рогу.

Відомості внесені до ЄРДР 18.12.2013 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 190 КК України.

Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання сповіщений своєчасно, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання без його участі.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим надано клопотання, яке підтримане прокурором та обґрунтоване необхідністю повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, заявлені в клопотанні документи необхідні для встановлення місця знаходження викраденого майна.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які перебувають у володінні оператора ІНФОРМАЦІЯ_6 Дніпропетровської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », матимуть суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та встановлення місця знаходження викраденого майна, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163 165, 309, 369 372 та 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які містять в собі інформацію про з`єднання стаціонарного міського телефону № НОМЕР_1 за період часу з 00:00:00 годин 17.12.2013 року по час пред`явлення ухвали до виконання, з позначенням тривалості з`єднань, номерів абонентів з якими здійснювалось з`єднання, та прив`язкою до базових станцій з позначенням адреси їх розташування, з інформацією про з`єднання вказаного абонента, що зберігаються в ЦТП № НОМЕР_2 Дніпропетровська філія ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій вказаних документів, у вигляді документів, які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1