Справа № 555/1464/16-к
Номер провадження 1-кп/555/133/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" жовтня 2016 р. Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора- ОСОБА_3

підозрюваного- ОСОБА_4

захисника підозрюваного- адвоката ОСОБА_5

потерпілого- ОСОБА_6

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у зв"язку з примиренням винного з потерпілим відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, раніше не судимого

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ст. 124 КК України

В С Т А Н О В И В:
Під час досудового розслідування встановлено, що 03 липня 2016 року близько о 17:00 години, ОСОБА_4 , перебуваючи по місцю проживання , а саме в приміщенні кухні свого житлового будинку АДРЕСА_1 , під час суперечки з ОСОБА_6 , яка виникла на грунті особистих довготривалих неприязних відносин, захищаючись від протиправних дій останнього, який вхопив його обома руками за шию та почав тиснути, належним чином не урахувавши засоби захисту і нападу, перевищивши межі необхідної оборони, умисно завдав ОСОБА_6 два удари ножем в область грудної клітки зліва, в результаті чого спричинив тілесні ушкодження у вигляді поверхневої рани в лівому підребер"ї, відкритого поранення лівої половини грудної клітки з раною по середньо- ключичній лінії на рівні другого міжребір"я, яке в клінічному перерізі ускладнилося кровотечею з ушкоджених міжреберних судин і як наслідок гемотораксом / накопичення крові в плевральній порожнині/, які за ознакою небезпеки для життя в момент спричинення за ступенем тяжкості відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ст. 124 КК України, як умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, вчинене у разі перевищення меж необхідної оборони.

До провадження Березнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України в зв`язку із примиренням винного з потерпілим , в обґрунтування якого прокурор покликається на те, що злочин, передбачений ст. 124 КК України є злочином невеликої тяжкості, ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався , заподіяну шкоду потерпілому відшкодував повністю.

Підозрюваний ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора, просить звільнити його від кримінальної відповідальності.

Потерпілий ОСОБА_6 не заперечив проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, оскільки з підозрюваним примирилась, будь-яких претензій до ОСОБА_4 не має.

Згідно з ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» від 23.12.2005 року № 12 за наявності передбачених у ст. 46 КК підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим. Примирення винної особи з потерпілим (потерпілими) належить розуміти як акт прощення її ним (ними) в результаті вільного волевиявлення, що виключає будь-який неправомірний вплив, незалежно від того, яка зі сторін була ініціатором, та з яких мотивів.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вперше скоїв злочин невеликої тяжкості, відшкодував заподіяні збитки; потерпілий ОСОБА_6 не заперечив проти звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності, оскільки відбулось примирення.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

З урахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ст. 124 КК України підлягає закриттю, а особа звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України.

Керуючись ст.46 КК України, ст.288 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст. 124 КК України на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000301 від 03 липня 2016 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 124 КК України - закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляціійна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення .

Суддя: ОСОБА_1