Справа №127/7312/16-к
Провадження №1-в/127/992/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вінниці в залі суду № 13 клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 засудженого вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 02.09.2009 року за п.п.9,12,13 ч.2 ст. 115, ч.2 ст.15, п.п. 1,9,12,13 ч.2 ст. 115, ч.3 ст. 187 ч.2 ст. 146, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 357, ч.1 ст. 263 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією майна про застосування до нього Закону України «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року,

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення в строк покарання на підставі Закону України «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання доставлений не був. Однак, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Адвокат ОСОБА_4 подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував щодо задоволення клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, матеріали особової справи засудженого вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання за вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 02.09.2009 року, яким його засуджено за п.п.9,12,13 ч.2 ст. 115, ч.2 ст.15, п.п. 1,9,12,13 ч.2 ст. 115, ч.3 ст. 187 ч.2 ст. 146, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 357, ч.1 ст. 263 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Судової колегії в кримінальних справах Верховного Суду України від 22.12.2009 року вирок залишено без змін. На даний час засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у Вінницькій УВП (№1)УДПтС України у Вінницькій області.

Відповідно до положень ч.5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Судом, враховано загальні засади кримінального провадження, зокрема, доступу до правосуддя та обов`язковість судових рішень, що закріплено в п. 14 ч. 1 ст. 7 КПК України. Згідно ч. 1 ст. 21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Відповідно до п.2 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року визначено, що Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Враховуючи те, що норми про зарахування строку попередньго ув`язнення, закріпленні у ч.5 ст. 72 КК України, розповсюджуються лише на осіб, яким призначено строкове покарання у виді позбавлення волі, передбачене ст. 63 КК України, а ОСОБА_5 засуджений до довічного позбавлення волі, яке передбачено ст. 64 КК України, й норми ст. 72 КК України не застосовуються до покарання у виді довічного позбавлення волі, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, ст.ст. 370-372, 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :
В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який утримується під вартою, з часу отримання копії ухвали.

Суддя: