Справа № 526/443/16-к
Провадження № 1-кс/526/62/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2016 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

потепілого ОСОБА_5

старшого слідчого СВ Гадяцького

ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6

розглянувши скаргу представника потерпілого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження від 08.02.2016 року старшого слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 та поновлення строків для подання скарги, -

в с т а н о в и в:

01 березня 2016 року від адвоката ОСОБА_4 в інтересах потерпілого ОСОБА_5 до суду надійшла скарга на постанову про закриття кримінального провадження № 0000765 від 28.09.2015 року старшого слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 та поновлення строків для подання скарги, в якій зазначає, що у провадженні старшого слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області перебувало кримінальне провадження , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за фактом спричинення ОСОБА_5 та ОСОБА_7 легких тілесних ушкоджень ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , що мало місце 27.09.2015 року на березі ставка в с. Воронівщина Гадяцького району.

08.02.2016 року по даній справі старшим слідчим СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 винесено постанову про закриття кримінального провадження, у зв`язку з відсутністю у діянні ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, яку потерпілий ОСОБА_5 отримав по пошті 17.02.2016 року. Дану постанову він вважає незаконною, необґрунтованою та такою, що підлягає скасуванню через неповноту та однобічність проведеного розслідування.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив закрити провадження по даній скарзі , мотивуючи тим, що Миргородською місцевою прокуратурою 04.03.2016 року була винесена постанова про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження № 0000765 від 28.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України і вказане кримінальне провадження направлено до СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області для проведення подальшого досудового розслідування.

Адвокат ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_5 не заперечували, щодо закриття провадження по скарзі, оскільки прокуратурою оскаржувана ними постанова старшого слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 від 08.02.2016 року про закриття кримінального провадження вже скасована і кримінальне провадження направлено для проведення подальшого досудового розслідування.

Заслухавши прокурора, адвоката ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , старшого слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , дослідивши матеріали скарги , важжаю, що провадження за скаргою підлягає до закриття з наступних підстав.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що рішення слідчого про закриття кримінального провадження можуть бути оскаржені заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно ч.2 ст.305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 КПК України і оскаржується в порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 284 цього ж Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Згідно постанови прокурора Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 від 04.03.2016 року постанова про закриття кримінального провадження № 0000765 від 28.09.2015 року старшого слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 скасована і матеріали досудового розслідування направлено до СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області для подальшого розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303 - 307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах потерпілого ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 від 08.02.2016 року про закриття кримінального провадження за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000765 від 28.09.2015 року закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Гадяцького районного суду : ОСОБА_1