Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2033/16-к
Провадження № 1-в/553/998/2016
У Х В А Л А
Іменем України
26.05.2016м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши спільне подання начальника Полтавської виправної колонії № 64 та голови спостережної комісії Ленінської районної у м. Полтаві ради про застосування умовно-дострокового звільнення відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець с. Яреськи Шишацького району Полтавської області, до арешту проживав АДРЕСА_1 , неодружений, освіта середня, раніше судимий 07.11.2012р. Шишацьким райсудом Полтавської області за ст. 15ч.3,185ч.2 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік, згідно ст. 75,76 КК України.

По даній справі засуджений 08.04.2014р. Шишацьким райсудом Полтавської області за ст. 309ч.1, 310ч.2, 70ч.1,ч.2, 71ч.5, 71, 72 КК України до 3 років 3 міс. позбавлення волі. Ухвалою від 5.02.2016р. Ленінського райсуду м. Полтави зарахувати в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 22.03.2014р. по 30.05.2014р. включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:
На початку відбування покарання засуджений допустив два порушення вимог режиму утримання, за що мав стягнення, але після проведеної з ним виховної роботи, зарекомендував себе з позитивної сторони, порушень режиму утримання не допускає, чесно та сумлінно відноситься до праці, за що має три заохочення від адміністрації установи.

Адміністрація Полтавської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№64) разом з спостережною комісією при виконавчому комітеті Ленінської районної у м. Полтаві ради клопоче про умовно - дострокове звільнення засудженого.

В судове засідання представник Полтавської виправної колонії № 64 не з`явився, але надав суду заяву в якій прохав проводити судовий розгляд справи у відсутність представника адміністрації.

Засуджений ОСОБА_4 надав суду заяву в якій прохав проводити судовий розгляд справи у його відсутність, проти задоволення подання не заперечував.

Проаналізувавши здобуті докази, вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що засуджений своєю поведінкою та чесним ставленням до праці довів своє виправлення та підлягає умовно - достроковому звільненню, як особа, що відбула 2/3 частини призначеного покарання на підставі ст. 81 КК України, тому подання слід задовольнити та засудженого умовно достроково звільнити від відбування покарання невідбутної частини.

Керуючись ст. 81 КК України, ч.3 ст. 154 КВК України, ст. 537,539 КПК України, п. г ст. 3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року та п.4 „Положення про спостережні комісії та піклувальні ради при спеціальних виховних установах затвердженого Постановою Кабінету Міністрів № 429 від 01.04.2004 року, суд -

У Х В А Л И В :
Засудженого ОСОБА_4 , згідно ст. 81 КК України, звільнити умовно достроково від відбуття невідбутої частини строку покарання у вигляді позбавлення волі на 10 місяців 17 днів з встановленням адміністративного нагляду строком на 1 рік з обмеженням, відповідно до ст.10 Закону України „Про адміністративний нагляд. Заборонити вихід з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати 8 год. на добу (з 21.00 до 05.00); заборонити перебування у визначених місцях району (міста) „Ресторан, „Кафе, „Бар; заборонити виїзд за межі району (міста) місця проживання за особистими питаннями без дозволу керівництва відділу міліції; зобов`язати з`являтися на реєстрацію в орган внутрішніх справ за місцем проживання 1,2,3,4 тижня кожного місяця.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1