Справа № 708/1398/16-к
Номер провадження № 1-кп/708/105/16
УХВАЛА
Іменем України

11 листопада 2016 року.
Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Чигирині кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 притягується до кримінальної відповідальності за те, що 7 жовтня 2016 року близько 23 год. 30 хв., перебуваючи в житловому будинку за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в ході виниклої сварки із ОСОБА_4 , яка перебувала на 24-25 тижні вагітності, стоячи напроти неї, умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, кинув своїм чоловічим чоботом у ліву сторону живота останньої, чим спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді крововиливу в стінку матки в ділянці плаценти, що згідно до висновку судово-медичної експертизи відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
В судовому засіданні потерпіла надала суду заяву про відмову від підтримання приватного обвинувачення, прохаючи кримінальне провадження за її зверненням закрити.

Обвинувачений проти закриття кримінального провадження не заперечував, пояснивши, що він з потерпілою помирився.

Прокурор теж погодилася на закриття даного кримінального провадження у відповідності до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, прохаючи при цьому стягнути з обвинуваченого на користь Чигиринської районної ради витрати Чигиринської центральної районної лікарні на лікування потерпілої в сумі 967,96 грн.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим за наявних обставин заяву потерпілої задовольнити та закрити кримінальне провадження в зв`язку з її відмовою від приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею125 КК України.

Також, як передбачено ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, воно було розпочате слідчим за заявою потерпілої.

Згідно до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

З врахуванням цього суд вважає можливим дане кримінальне провадження закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від приватного обвинувачення у відповідності до ч. 6 ст. 284 КПК України.

Речові докази по кримінальному провадженню відсутні.

Крім того суд вважає можливим задовольнити цивільний позов прокурора та стягнути з обвинуваченого на користь Чигиринської районної ради витрати на лікування потерпілої в Чигиринській ЦРЛ в сумі 967,96 грн. у відповідності до ст. 1206 ЦК України.

На підставі викладеного та, керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1, ч.7 ст.284 КПК України, ст.1206 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від приватного обвинувачення.

Цивільний позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), на користь Чигиринської районної ради кошти, витрачені Чигиринською центральною районною лікарнею на лікування потерпілої ОСОБА_4 , в сумі дев`ятсот шістдесят сім гривень 96 копійок та зарахувати їх на рахунок Чигиринської районної ради, р/р НОМЕР_2 , банк одержувач ГУДКСУ у Черкаській області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча