Справа № 273/301/16-к
Провадження № 1-кп/273/50/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2016 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка кримінальне провадження № 0000077 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зарічани Житомирського району Житомирської області, українця, громадянина України, непрацюючого , з вищою освітою, не військовозобовязаного, розлученого, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України , жителя АДРЕСА_1

за ч. 1 ст.164 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Згідно рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 06.02.2012 року ОСОБА_4 зобов`язано сплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання дітей: сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і до повноліття сина ОСОБА_8 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , та в розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу) , але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і до досягнення повноліття донькою ОСОБА_9 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 , щомісячно починаючи утримання з 22.12.2011 року.

Однак, всупереч рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 06.02.2012 року ОСОБА_4 в період з 01.02.2015 по 01.02.2016 років злісно ухилявся від сплати аліментів, ніде не працював, в районний центр зайнятості з метою сприяння у працевлаштуванні не звертався, на обліку в управлінні Пенсійного фонду України не перебував, матеріальну допомогу дітям не надавав, внаслідок чого виникла заборгованість по сплаті аліментів на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в сумі 29427, 60 грн., а загальна заборгованість становить 36286,20 грн.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину в судовому засіданні визнав і показав, що він зобовязаний сплачувати аліменти на утримання дітей сина ОСОБА_8 та дочки ОСОБА_9 . Він аліменти не платив, бо ніде не працював . Зобовязується в подальшому сплачувати належно аліменти, ставши до роботи.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України судом визнано недоцільним дослідження інших доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, так як щодо цього не заперечують усі учасники судового розгляду. Судом зясовано , що обвинувачений та інші учасники судового засідання , правильно розуміють зміст цих обставин , у них немає сумнівів у добровільності їх позицій , а також розяснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини справи в апеляційному порядку.

За таких обставин суд вважає доведеним те , що обвинувачений вчинив злочин при вказаних в обвинуваченні обставинах , а тому ці його умисні дії кваліфікує за ч. 1 ст. 164 КК України, оскільки він злісно ухилявся від сплати встановлених судом платежів на утримання дитини (аліментів).

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує вимоги ст. 65 КК України.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 згідно ст. 66 КК України, є визнання вини.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 згідно ст. 67 КК України , відсутні.

Крім того , обвинувачений ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується позитивно , він не працює, заборгованості по аліментах не погасив , раніше він не судимий в силу ст. 89 КК України , вчинив злочин невеликої тяжкості, потерпіла не наполягає на суворому покаранні , з врахування особи обвинуваченого, суд вважає за необхідне призначити йому за ч. 1 ст. 164 КК України покарання у виді громадських робіт.

Керуючись ст. ст.373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 164 КК України і призначити покарання за цим законом у виді громадських робіт терміном 120 ( сто двадцять) годин .

Строк відбування покарання рахувати з часу приведення вироку до виконання.

До вступу вироку в законну силу щодо ОСОБА_4 запобіжний захід не обирати.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів із дня його проголошення через Баранівський районний суд.

Копія вироку негайно після проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається потерпілому, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя : ОСОБА_1