ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТі
Справа № 636/1334/16-к
Провадження № 1-в/636/95/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2016 року Чугуївський міський суд Харківської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
інспектора Чугуївського ВП ГУНП в Харківській обл. ОСОБА_3 ,
особи, щодо якої розглядається подання, - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва Харківської області подання начальника Чугуївського ВП ГУНП Харківській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Чугуїв, Харківської обл., українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, не працюючого, раніше засудженого 04.06.2010 року Чугуївським міським судом за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого: 1) 30.04.2004р. Чугуївським міським судом Харківської області за ч. 2 ст. 296 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік; 2) 10.10.2007р. Чугуївським міським судом Харківської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки; 3) 04.06.2010р. Чугуївським міським судом Харківської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ст. 70, 71 ч. 1 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 81 КК України звільнений умовно-достроково на невідбуту частину покарання 1 рік 7 місяців 8 діб;
в с т а н о в и в :
21 квітня 2016р. до Чугуївського міського суду Харківської області надійшло подання начальника Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду з метою запобігання вчиненню злочинів особою, звільненою з місць позбавлення волі, відносно ОСОБА_6 , і здійснення виховного впливу на нього, посилаючись на те, що ОСОБА_6 після звільнення 18.04.2013р. з Балакліївського ВЦ (№ 106) Харківської обл., де відбував покарання, на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, офіційно не працює, веде антигромадський спосіб життя, тричі притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178, ч. 2 ст. 178 КУпАП.
З зазначених підстав начальник Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області просить встановити відносно ОСОБА_6 адміністративний нагляд на строк один рік з наступними обмеженнями: заборонити вихід з будинку за місцем проживання в період часу з 22.00 год. до 07.00 год. наступного дня без відповідного на те дозволу керівництва НП; зобов`язати з`являтися на реєстрацію до інспектора Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області в останню суботу кожного місяця; заборонити відвідування барів, кафе та інших громадських місць, де алкогольні напої реалізуються на розлив.
У судовому засіданні інспектор Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 підтримав подання начальника Чугуївського ВП НП в Харківській області та просив його задовольнити.
ОСОБА_6 проти задоволення подання про встановлення відносно нього адміністративного нагляду заперечував та пояснив, що відносно нього складені протоколи за куріння у громадському місті у листопаді 2015р. в один день та 19.04.2016р., коли він виходив з магазину з пляшкою пива, і зобов`язався більше не порушувати громадський порядок та стати на шлях виправлення.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_6 з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд за поданням начальника органу внутрішніх справ встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 цього Закону.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994р., адміністративний нагляд встановлюється відносно: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства; засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення; засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 після звільнення з місць позбавлення волі вчинив три адміністративних правопорушення: 11.11.2015р. адміністративне правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, і 07.11.2015р. адміністративне правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, за які постановою заступника начальника Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській обл. 11.11.2015р. був підданий адміністративному стягненню у вигляді попередження; 19.04.2016р. адміністративне правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 178 КУпАП, за яке постановою заступника начальника Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській обл. 19.04.2016р. був підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. При розгляді вказаних протоколів ОСОБА_6 попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Однак, в доданих до подання протоколах про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_6 вбачається, що особі, відносно якої складені протоколи про адміністративне правопорушення, при складенні протоколів не роз`яснені права та обов`язки, не роз`яснено порядок оскарження протоколів, у протоколах відсутні його пояснення або відмова від надання пояснень.
Крім того, обставин, які б свідчили про систематичне порушення ОСОБА_6 громадського порядку і прав інших громадян, не встановлено.
Також суду не надана характеристика за місцем проживання ОСОБА_6 щодо його поведінки за місцем мешкання, про наявність скарг від сусідів, зловживання спиртними напоями.
В даному випадку судом встановлено, що матеріали Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області не містять підстав для встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_6 .
Отже, за таких обставин в задоволенні подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_6 необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року, ст. ст. 369 ч. 2, 395, 537, 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволені подання начальника Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про встановлення відносно ОСОБА_6 адміністративного нагляду відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя