Справа № 487/2976/16-к
Провадження № 1-кп/487/286/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.06.2016 року колегія суддів Заводського районного суду м. Миколаєва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

законного представника ОСОБА_8 ,

обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_9 у вчинені злочинів, передбачених п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 304 КК України, ОСОБА_10 у вчинені злочину, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
09.06.2016 року до Заводського районного суду м. Миколаєва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005859 від 07.11.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчинені злочинів, передбачених п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 304 КК України, ОСОБА_10 у вчинені злочину, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

14.06.2016 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначення справи до судового розгляду та заявив клопотання про тимчасове залишення обвинуваченого ОСОБА_9 в СІЗО м. Миколаєва та продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_8 , посилаючись на те, що існують обставини, які вказують на наявність ризиків можливості вказаних осіб в подальшому переховуватись від суду, тому інші більш м`які запобіжні заходи не зможуть запобігти зазначеному ризику.
Колегія судів, заслухавши думку прокурора, захисників, законного представника та обвинувачених, приходить до наступних висновків:

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_9 , ОСОБА_10 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_9 і ОСОБА_10 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступними: прокурор, потерпіла, захисники, законний представник, представник Служби у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради, представник сектору молодіжної превенції Центрального відділу поліції ГУНП в Миколаївській області та обвинувачені.

У відповідності до ч. 3 ст. 315 КПК України питання про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого вирішується під час підготовчого судового засідання.

Оскільки, на даний час існують обставини, які вказують на наявність ризиків можливості обвинуваченого ОСОБА_10 в подальшому переховуватись від суду, то суд вважає за необхідне запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_10 у вигляді тримання під вартою залишити та вважати продовженим до двох місяців.
Що стосується обвинуваченого ОСОБА_9 , то враховуючи, що він на даний час є засудженим 26.02.2015 року до покарання у вигляді 4 років 3 місяців позбавлення волі, вирок набрав законної сили, то на підставі п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, ОСОБА_9 належить тимчасово залишити в СІЗО м. Миколаєва на час розгляду даного кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 331, 369, 537 КПК України, -

УХВАЛИЛА:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_9 у вчинені злочинів, передбачених п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 304 КК України, ОСОБА_10 у вчинені злочину, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України на 04.07.2016 року о 13 год. 00 хв.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою залишити та вважати продовженим до двох місяців, тобто до 29.08.2016 року.

Обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час розгляду даного кримінального провадження тимчасово залишити в СІЗО міста Миколаєва.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, потерпілу, захисників, законного представника, представника Служби у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради, представника сектору молодіжної превенції Центрального відділу поліції ГУНП в Миколаївській області та обвинувачених.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3