Справа № 537/1064/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2013 року м. Кременчук

Слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, при секретарі Яворській А.Г., за участю прокурора Якимець А.С., розглянувши у судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання старшого слідчого СВ Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступу до документів, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся старший слідчий СВ Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 з клопотанням у встановленому законом порядку погодженим з прокурором прокуратури м. Кременчука про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного звязку ПРАТ МТС Україна, за адресою м. Кременчук, вул. Першотравнева 22 та містять інформацію про зєднання абонента НОМЕР_1, який належить розшукуваному ОСОБА_3, з іншими абонентами, СМС - повідомлень в період часу з 10.11.2012 року по теперішній час з вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв'язок таких телефонів із вказаним терміналом (азимут, відстань), а також інші дані по вказаному номеру, які можуть бути надані (доступні оператору), яке доручити директору Кременчуцької філії МТС, м. Кременчук, вул. Першотравнева 22, до моменту встановлення місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_3, а також по можливості вилучити зазначені документи у роздрукованому вигляді.

В обґрунтування клопотання слідчим вказано на те, що 30.01.2013 року до Крюківського РВ Кременчуцького МУ УМВС України звернувся з заявою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 5 кв. 43, про те що 22.11.2012 року його брат ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, українець, громадянин України, не судимий, мешкає АДРЕСА_1 виїхав у відрядження в Дніпропетровську область та до теперешнього часу про його місце знаходження нічого не відомо.

04.02.2013 року в СКР Крюківського РВ Кременчуцького МУ УМВС України заведено ОРС категорії Розшук № 01/13 та безвісно зниклого громадянина ОСОБА_3 оголошено в розшук.

В ході досудового розслідування встановлено, що громадянин ОСОБА_3 постійно користувався мобільним терміналом з SIM-карткою оператора МТС № НОМЕР_1.

Допитаний з даного приводу його брат ОСОБА_4 пояснив, що він проживає разом з батьком по вул. 50 років СРСР б. 5 кв. 43 в м. Кременчуці.

19 чи 20 листопада 2012 року ОСОБА_3 приходив до нього в гості та повідомив, що влаштувався на роботу в охоронну фірму, але яку саме не сказав, та через два дні їде у відрядження до м. Дніпропетровська або м. Кривий Ріг. До м. Кременчука ОСОБА_3 повинен був повернутись приблизно 20.12.2012 року, але додому до теперішнього часу так і не повернувся.

Останній раз ОСОБА_3 дзвонив зі свого абонентського номеру МТС на початку грудня 2012 року, та повідомив, що з ним все добре та через кілька тижнів повернеться додому. Але після цього мобільний телефон ОСОБА_3 був вимкнений, і в мережі він не з*являвся.

В ході опитування сусідів ОСОБА_3 стало відомо, що останній раз його бачили на початку грудня 2012 року, і на даний час його місцезнаходження їм не відоме.

Згідно клопотання слідчим вказано на те, що доступ до документів, в яких міститься інформація про надання послуг звязку, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані для встановлення місцезнаходження безвісно зниклого ОСОБА_3.

Прокурор в судовому засіданні з розгляду клопотання, клопотання та його мотиви підтримав в повному обсязі, посилаючись на викладені у ньому обставини.

В звязку з доведеною ініціатором клопотання можливістю знищення вказаних в клопотанні речей, слідчий суддя розглядає клопотання без виклику власника інформації на підставі положення ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Як достовірно встановлено слідчим суддею, 30.01.2013 року до Крюківського РВ Кременчуцького МУ УМВС України звернувся з заявою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 5 кв. 43, про те що 22.11.2012 року його брат ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, українець, громадянин України, не судимий, мешкає АДРЕСА_1 виїхав у відрядження в Дніпропетровську область та до теперешнього часу про його місце знаходження нічого не відомо.

Останній раз ОСОБА_3 дзвонив зі свого абонентського номеру МТС на початку грудня 2012 року, та повідомив, що з ним все добре та через кілька тижнів повернеться додому. Але після цього мобільний телефон ОСОБА_3 був вимкнений, і в мережі він не з*являвся.

30.01.2013 року старшим слідчим СВ Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 заяву гр. ОСОБА_4 внесено до ЄРДР за №0000229 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та розпочато досудове розслідування.

З метою повного та всебічного проведення досудового слідства, виникла необхідність встановити інформацію про зєднання абонента НОМЕР_1, який належить розшукуваному ОСОБА_3, з іншими абонентами, СМС - повідомлень в період часу з 10.11.2012 року по теперішній час з вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв'язок таких телефонів із вказаним терміналом (азимут, відстань), а також інші дані по вказаному номеру, які можуть бути надані (доступні оператору).

У кримінальному провадженні є достатні дані про те, що інформація про всі зєднання мобільних терміналів знаходиться у розпорядженні оператору мобільного звязку ПРАТ МТС Україна.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку ).

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що в даному випадку вказані слідчим в клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, одночасно доведеною є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних слідчим документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що перебувають у володінні ПрАТ МТС Украхни (юридична адреса: м. Кременчук, вул. Першотравнева,22), в звязку з чим клопотання слідчого в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 369, 371-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступу до документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення у роздрукованому вигляді, що перебувають у володінні оператора мобільного звязку ПРАТ МТС Україна, за адресою м. Кременчук, вул. Першотравнева 22 та містять інформацію про зєднання абонента НОМЕР_1, який належить розшукуваному ОСОБА_3, з іншими абонентами, СМС - повідомлень в період часу з 10.11.2012 року по теперішній час з вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв'язок таких телефонів із вказаним терміналом (азимут, відстань), а також інші дані по вказаному номеру, які можуть бути надані (доступні оператору), яке доручити директору Кременчуцької філії МТС, м. Кременчук, вул. Першотравнева 22, до моменту встановлення місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_3, а також по можливості вилучити зазначені документи у роздрукованому вигляді.

Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 20 березня 2013 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С.І. Сьоря