Справа № 405/3598/16-к
1-в/405/1342/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2016 року Ленінський районний суд міста Кіровограда в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в місті Кіровограді клопотання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрія Кіровоградської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, який до арешту не працював та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 06 травня 2006 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, постановою Олександрійського міськрайонного суду від 13.06.2007 року іспитовий строк скасовано і засудженого направлено в місця позбавлення волі;
- 18 жовтня 2012 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 5 місяців арешту;
- 24 вересня 2013 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;
- на даний час відбуває покарання за вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25.12.2014 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70, ст. 71 КК України у виді 5 років позбавлення волі,
про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році»,
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього положень Закону України «Про амністію у 2014 році».
В судовому засіданні засуджений підтримав заявлене клопотання.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого через відсутність необхідних правових підстав для застосування до останнього Закону України «Про амністію у 2014 році».
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи, суд дійшов наступного.
На даний час ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25.12.2014 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70, ст. 71 КК України у виді 5 років позбавлення волі.
Крім того, судом встановлено, що раніше вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06.05.2006 року ОСОБА_4 було засуджено за ч. 2 ст. 307 КК України. Вказана судимість з урахуванням положень ст. 89 та ст. 91 КК України на час розгляду клопотання не погашена та не знята.
Таким чином, ОСОБА_4 має дві не погашені та не зняті судимості за вчинення злочинів за ч. 3 ст. 185 та ч. 2 ст. 307 КК України, які відповідно до положень ст. ст. 12, 24 КК України відносяться до категорії умисних тяжких злочинів.
При цьому, відповідно до п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
Також судом встановлено, що вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25.12.2014 року ОСОБА_4 було засуджено за злочини, зокрема за ч. 3 ст. 185 КК України, який відповідно до положень ст. ст. 12, 24 КК України відносяться до категорії умисних тяжких злочинів, який було вчинено останнім у період іспитового строку встановленого вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.09.2013 року.
При цьому, відповідно до п. «в» ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році» амністія не застосовується до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про неможливість застосування до засудженого ОСОБА_4 Закону України «Про амністію у 2014 році», а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», п. «в» ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році», суд
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» - відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда ОСОБА_1