overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 525/903/16-к
Номер провадження 1-кп/525/91/2016
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
02 вересня 2016 року с. Велика Багачка
Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2016 року за № 0000342, відносно ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
встановив:
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , після його надходження до суду та після розподілу автоматизованою системою документообігу, переданий на розгляд судді 01.09.2016 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами 2, 3 та 9 цієї статті.
Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
З урахуванням викладеного у даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання, яке провести одноособово та відкрито з участю прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд, -
ухвалив:
Підготовче судове засідання за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначити на 08 годин 30 хвилин 08 вересня 2016 року в залі засідань Великобагачанського районного суду.
Підготовче судове засідання провести одноособово у відкритому судовому засіданні.
Для участі у цьому засіданні викликати прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у кримінальному провадженні, обвинуваченого, потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 536/1375/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2016 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт від 22 серпня 2016 року у кримінальному провадженні № 0000846 від 10 серпня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2016 року до Кременчуцького районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000846 від 10 серпня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КК України

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання щодо розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000846 від 10 серпня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України на 11 год. 45 хв. 13 вересня 2016 року у судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці.

Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/522/949/15
УХВАЛА

про призначення справи до підготовчого судового засідання

25.08.2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України на 14.00 год. 27.08.2015 р. в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань № 222.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Явка учасників судового провадження є обов`язковою.

Суддя: ОСОБА_1

25.08.2015
УХВАЛА

03 вересня 2015 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить визнати бездіяльність слідчого щодо несвоєчасного надання відповіді на клопотання сторони захисту про призначення експертизи від 31.08.2015 року протиправною та зобов`язати слідчого призначити почеркознавчу експертизу у кримінальному провадженні №0000109 від 25.02.2015 року на вирішення якої поставити наступні питання: Чи виконано підписи від імені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у копії протоколу огляду грошових коштів від 17.03.2015 року, складеному ОУ УБОЗ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 , і у копії протоколу обшуку від 18 .03.2015 року, складеному старшим слідчим СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_6 , однією і тією ж особою? Чи виконано записи, зображення яких наявні у графі «Поняті: (підпис) 1) ОСОБА_7 » у копії протоколу огляду грошових коштів від 17.03.2015 року, складеному ОУ УБОЗ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 , і у графі «Поняті, присутні при обшуку приміщенні: (прізвище, підпис) 2) ОСОБА_7 » у копії протоколу обшуку від 18 .03.2015 року, складеному Старшим слідчим СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_6 , однією і тією ж особою?

Із змісту скарги вбачаються підстави для відкриття провадження по скарзі.

Керуючись ст. ст. 303, 314-316 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по скарзі адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого.

Справу призначити на 04 вересня 2015 року на 12-30 год.

У судове засідання викликати заявника та прокурора.

Копію постанови направити заявнику та до прокуратури Одеської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

03.09.2015
УХВАЛА

07 вересня 2015 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на незаконні дії слідчого,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить визнати дії старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУДФС в Одеській області ОСОБА_4 , що проводив 03 вересня 2015 року обшук в автомобілі марки «Lexus RX 350», державний номер НОМЕР_1 незаконними; визнати проведення 03 вересня 2015 року обшуку в автомобілі марки «Lexus RX 350», державний номер НОМЕР_1 незаконним; зобов`язати старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУДФС в Одеській області ОСОБА_4 , що проводив 03 вересня 2015 року обшук в автомобілі марки «Lexus RX 350», державний номер НОМЕР_1 , повернути незаконно тимчасово вилучене під час обшуку майно, а саме мобільний телефон моделі iPhone (Model А1549 FCC, ID: BCG-E2816A, IC: 579C-E2816A, ІМЕІ: НОМЕР_2 ) та зобов`язати старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУДФС в Одеській області ОСОБА_4 , що проводив 03 вересня 2015 року обшук в автомобілі марки «Lexus RX 350», державний номер НОМЕР_1 , повернути незаконно тимчасово вилучені під час обшуку грошові кошти.

Із змісту скарги вбачаються підстави для відкриття провадження по скарзі.

Керуючись ст.ст. 303, 314-316 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по скарзі адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на незаконні дії слідчого.

Справу призначити на 09 вересня 2015 року на 14-15 год.

У судове засідання викликати заявника, слідчого та прокурора.

Копію постанови направити заявнику та до прокуратури Одеської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

07.09.2015
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 531/1037/16-к
Провадження № 1-кп/553/191/2016
У Х В А Л А
Іменем України
16.08.2016м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли до суду з Кобеляцької місцевої прокуратури 16.08.2016 року, - клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, складене старшим слідчим СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області в рамках кримінального провадження № 0000333 від 17.05.2016 року, відносно ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До Ленінського районного суду м. Полтави надійшло клопотання про застосування примусових медичного характеру відносно ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України для розгляду в порядку ст. 283 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи, керуючись ст. ст. 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання на 14 год. 30 хв. 25 серпня 2016 року.

Справу слухати одноособово.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, підозрюваного, захисника, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1
Дело № 1/522/21/15
№ 1-571/11
15 октября 2015 года Приморский районный суд г.Одессы в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
при рассмотрении в открытом судебном заседании уголовного дела по обвинению: Первозванной Светланы Владимировны в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 358 ч. 2, 3, 190 ч. 4 УК Украины,
В производстве Приморского районного суда города Одессы находится уголовное дело по обвинению Первозванной Светланы Владимировны в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 358 ч. 2, 3, 190 ч. 4 УК Украины.
Преступление было раскрыто Приморским РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области.
Досудебное следствие по данному уголовному делу проводилось СО Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, и было окончено 08.08.2008 года.
На вызовы в судебные заседания, не является потерпевшая, о дне слушания дела была извещена своевременно, причины неявки суду не известны.
Рассмотрение уголовного дела в отсутствии потерпевшей, явка которой была признана обязательной, не представляется возможным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 70, 135, 136 УПК Украины, суд
Доставить приводом в судебное заседание потерпевшую:
ОСОБА_5 , прож.: АДРЕСА_1 .
Потерпевшую необходимо доставить на 26.10.2015 года к 11 часам 00 минутам в Приморский районный суд г. Одессы, по ул. Балковская, № 33, кабинет № 222.
Исполнение данного постановления поручить сотрудникам Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области.
Копию постановления для контроля направить начальнику Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области и прокурору Приморского района г. Одессы.
Судья: ОСОБА_1
Справа № 545/3003/16-к
Провадження № 1-кс/545/104/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.08.2016 року слідчий суддя Полтавського районного суду ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду в м.Полтава, клопотання Крюківської виправної колонії в Полтавській області № 29, про вилучення мобільного телефону у засудженого ОСОБА_2 , 1993 р.н., у відповідності до вимог статті 102 КВК України ,-

В С Т А Н О В И В :
Під час особистого обшуку, 09.08.2016р. в приміщенні гуртожитку СПС №1 установи КВК № 29 у засудженого ОСОБА_2 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Нокіа 6300», ІМЕІ: НОМЕР_1 , що є забороненим предметом для зберігання та використання засудженим.

Вказаний факт підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме : висновком по факту вилучення заборонених предметів; рапортами щодо виявлення і вилучення забороненого предмету у засудженого; актом; протоколом вилучення, письмовивим поясненнями засудженого.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України ( 4651-17 ).

дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що мобільний телефон марки «Нокіа 6300», ІМЕІ: НОМЕР_1 передати на зберігання.
Керуючись ст.ст. 102, 107 КВК України ,-

У Х В А Л И В :
Передати на зберігання вилучений, 09.08.2016р. у засудженого ОСОБА_2 , 1993 р.н., - мобільний телефон «Нокіа 6300», ІМЕІ: НОМЕР_1 на склад Крюківської виправної колонії в Полтавській області № 29, - до звільнення засудженого.

На ухвалу може бути подано скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 7 діб.

Слідчий суддя (підпис)

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя Полтавського районного суду ОСОБА_1
Справа № 548/1291/16-к
Провадження №1-кп/548/133/16
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

02.09.2016 року м. Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , одноособово, ознайомившись з обвинувальним актом за кримінальним провадженням № 0000335 по обвинуваченню ОСОБА_2

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До Хорольського районного суду Полтавської області 04.07.2016 року надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0000335 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити прокурора, обвинувачену.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження № 0000335 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 12 вересня 2016 року о 08 годині 30 хвилин в приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області за адресою: м. Хорол, вул. Незалежності, 82, Полтавської області.

В підготовче судове засідання на вказану вище дату та час викликати прокурора, обвинувачену.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 555/1739/16-к
Номер провадження 1-кп/555/139/16
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
"31" серпня 2016 р.

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт, угоду про примирення між потерпілою та підозрюваним у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000392 від 24 серпня 2016 року щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Березнівського районного суду Рівненської області надійшли матеріали кримінального провадження про обвинуваченння ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинуваченння ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на 16 вересня 2016 р. о 14:20 в приміщенні Березнівського районного суду Рівненської області ( м.Березне вул.Київська,3).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Суддя: ОСОБА_1
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 531/1037/16-к
Провадження № 1-кп/553/191/2016
У Х В А Л А
Іменем України
25.08.2016м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві матеріали кримінального провадження з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Володимирівка Карлівського району Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно підозрюваного ОСОБА_5 до Ленінського районного суду м. Полтави надійшло 16.08.2016 року. Дане кримінальне провадження відповідає вимогам ст.32 КПК України щодо підсудності Ленінському районному суду м. Полтави на підставі ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області від 09.08.2016 року.

На час підготовчого судового засідання відсутні передбачені пунктами 4-8 частини першої та другої статті 284 КПК України підстави для закриття кримінального провадження.

Угоди про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим та угоди між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості до підготовчого судового засідання не надійшли, а тому підстав для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 КПК України на даний час не має.

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру складене відповідно до вимог ст. ст. 283 ч.2 п.3, 291, 292, 293 КПК України.

Клопотання про обрання, зміну чи скасування запобіжного заходу, обраного щодо підозрюваного, під час досудового розслідування, в підготовчому судовому засіданні не надходило.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 283, 291, 292, 293, 284, 314, 315 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави на 10 годин 00 хвилин 31 серпня 2016 року .

Про день та час розгляду справи повідомити прокурора.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався.

В судове засідання викликати всіх учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1
Справа № 570/3427/16-к
номер провадження 1-в/570/1288/2016
У Х В А Л А

02 серпня 2016 року м.Рівне

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання захисника - адвоката ОСОБА_2 про застосування Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" відносно засудженого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:
Вказане клопотання призначене до судового розгляду.

На даний час засуджений відбуває покарання в Городищенській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області (№96).

Відповідно п.4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Приймаючи до уваги, що засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі у виправній колонії, з метою забезпечення оперативності судового розгляду та розумних строків розгляду вказаних матеріалів, суд з власної ініціативи (відповідно до ч.2 ст. 336 КПК Укораїни) вважає необхідним провести відкрите судове засідання в режимі відеоконференції, враховуючи віддаленість місця знаходження засудженого.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_3 доручити адміністрації Городищенської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області (№96).

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суддя,-

у х в а л и в:
Проведення відкритого судового засідання щодо розгляду матеріалів за клопотанням захисника - адвоката ОСОБА_2 про застосування Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" відносно засудженого ОСОБА_3 , яке призначене на 10 серпня 2016 року об 11 годині 30 хвилин, здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Рівненським районним судом Рівненської області та Городищенською виправною колонією УДПтС України в Рівненській області (№96).

Адміністрації Городищенської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області (№96) забезпечити проведення судового засідання за участю засудженого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену службову особу виправної колонії встановити особу засудженого, вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.

Копію ухвали негайно надіслати до Городищенської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області (№96) для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1