Дело № 1-п-69/12
№ 1-п-69/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14.03.2012 года Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в составе:
судьи: Литвинчука В.П.
при секретаре: Ермаковой Н.П.
с участием прокурора: Несеври Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепродзержинске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст. 367ч.1 УК Украины,-
ОСОБА_2 обвиняется в том, что, работая заместителем технического директора по охране труда и экологии Открытого Акционерного Общества «ДнепрАзот», совершил преступление в сфере служебной деятельности злоупотребление служебным положением.
В соответствии с п.1.1 Положения о заместителе технического директора по охране труда и экологии, утвержденном 05 декабря 2008 года первым заместителем председателя Правления техническим директором ОАО «ДнепрАзот», заместитель технического директора по охране труда и экологии руководит работой по обеспечению охраны окружающей природной среды от загрязнения выбросами вредных веществ и промышленными отходами, координирует деятельность структурных подразделений предприятия по вопросам соблюдения требований охраны окружающей природной среды, проведению мероприятий в этой области в соответствии с Законом Украины «Об охране окружающей природной среды».
По характеру своей деятельности заместитель технического директора по охране труда и экологии связан со всеми структурными подразделениями предприятия по вопросам организации работы по охране окружающей природной среды и рационального использования природных ресурсов, проводит связь с органами государственного надзора: Госинспекцией экологической безопасности, службами охраны труда и экологии областных, городских и районных органов государственной исполнительной власти, службами охраны труда и экологии Минпромполитики Украины.
Он несет ответственность в зависимости от тяжести последствий: дисциплинарную, административную, материальную или криминальную за несоответствие принятых решений требованиям законодательства об охране окружающей природной среды; невыполнение своих функциональных обязанностей, предусмотренных Положением; нарушение законодательства о труде, правил, норм и инструкций по охране труда, экологии, невыполнения предписаний органов государственного надзора и ведомственного контроля.
Техничекое и оперативное руководство санитарной лабораторией центральной лаборатории предприятия осуществляет заместитель технического директора по охране труда и экологии.
Таким образом, ОСОБА_2, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, является служебным лицом.
Однако ОСОБА_2, будучи заместителем техническго директора по охране труда и экологии ОАО «ДнепрАзот», в период с 10 сентября 2009 года по 10 марта 2010 года, находясь в административном помещении ОАО «ДнепрАзот»по улице Горобца 1 в г. Днепродзержинске, будучи служебным лицом в обязанности которого входит руководство, координация и организация работы предприятия по обеспечению охраны окружающей природной среды от загрязнения выбросами вредных веществ и промышленными отходами, действуя преднамеренно в интересах предприятия, используя свое служебное положение в нарушение ст.,ст. 44,70ч.1, 70ч.2п.6 Водного Кодекса Украины; ст.12,15 Закона Украины «Об охране окружающей природной среды»; в нарушение п.,п. .1.1, 2.1.1, 2.1.2, 2.1.3, 2.1.6, 2.1.10, 2.1.19, 2.1.26, 2.1.33, 2.1.34 Положения о заместителе технического директора по охране труда и экологии, достоверно зная, что подконтрольной ему санитарной лабораторией центральной лаборатории ОАО «ДнепрАзот»фиксируется, что на сбросах: «Новый»за период с 10 сентября 2009 года по 10 февраля 2010 года;
Вследствие недобросовестного отношения к исполнению своих служебных обязанностей заместителя технического директора по охране труда и эколоии ОАО «ДнепрАзот»ОСОБА_2 преднамеренно не принимал меры по уменьшению сбросов загрязняющих веществ в период с 10 сентября 2009 года по 10 марта 2010 года. Поэтому государству был нанесен материальный ущерб на сумму 40.600 грывень 40 копеек согласно протокола претензий № 13-9/10 от 27 июня 2010 года, который установлен специалистами отдела экологического и инструментально-лабораторного контроля по Днепродзержинскому региону Государственной экологической испекции в Днепропетровской области в соответствии с «Методикой рассчета размеров возмещения убытков, причиненных государству в использовании водных ресурсов», утвержденной приказом Министерства охраны окружающей природной среды Украины № 389 от 20 июля 2009 ода, что больше чем в 100 раз превышает необлагамый минимум доходов граждан и нанесло существенный вред.
В судебном заседании адвокатом было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 в связи с изменением обстановки.
ОСОБА_2 поддержал ходатайство адвоката о прекращении в отношении него настоящего уголовного дела в связи с изменением обстановки.
Прокурор также просил суд прекратить уголовное дело в отношении ОСОБА_3 в связи с изменением обстановки. Указал, что совершенное ОСОБА_2 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, ранее ОСОБА_2 судим не был, совершенное им деяние перестало быть общественно опасным, причиненный материальный ущерб возмещен в полном объеме.
Суд, выслушав мнение прокурора, адвоката, ОСОБА_2, исследовав материалы уголовного дела, считает возможным прекратить в отношении ОСОБА_2 уголовное дело в связи с изменением обстановки, т.к. причиненный им ущерб возмещен полном объеме, ранее ОСОБА_2 судим не был, совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести, совершенное им преступление перестало быть общественно опасным.
Руководствуясь ст. 7 УПК Украины, ст. 48 УК Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении ОСОБА_2 по ст. 367 ч.1 УК Украины производством прекратить в связи с изменением обстановки.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области.
Судья: / ОСОБА_4 /