Справа № 738/224/16-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/795/326/2016
Категорія - кримінальна Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2016 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі - ОСОБА_5

з участю: прокурора ОСОБА_6

засудженого ОСОБА_7 (у режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції справу за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Менського районного суду Чернігівської області від 02 лютого 2016 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Цією ухвалою:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю м. Лозова Харківської області, неодруженому, освіта середня-спеціальна, засудженому 04 лютого 2015 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч.2 ст.309, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців,

частково задоволено його клопотання та зараховано в строк покарання у виді позбавлення волі термін попереднього ув`язнення з 21 жовтня 2014 року по 20 листопада 2014 року включно, з розрахунку одтин день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Обґрунтовуючи своє рішення, місцевий суд зазначив, що в строк попереднього ув`язнення підлягає зарахуванню термін з моменту затримання ОСОБА_7 по день набрання законної сили вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 21.10.2014 року, а саме, з 21 жовтня 2014 року по 20 листопада 2014 року, тобто - 1 місяць позбавлення волі.

Не погодившись із рішенням суду, засуджений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу суду та постановити нову, якою зарахувати йому у строк відбування покарання термін тримання в місцях попереднього ув`язнення з 21.10.2014 року по 07.03.2015 року, посилаючись на незаконність судового рішення. Вказує, що йому безпідставно не було зараховано в строк відбування покарання час його перебування в Лозівському ІТТ та Харківському СІЗО до 07 березня 2015 року - часу набрання законної сили вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 04.02.2015 р.

Заслухавши доповідь судді; засудженого ОСОБА_7 , який підтримав апеляційну скаргу та просив її задовольнити з наведених вище підстав; думку прокурора, котрий заперечував проти задоволення скарги, вважаючи ухвалу суду законною та обґрунтованою; перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як слідує з матеріалів провадження, вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 21 жовтня 2014 року ОСОБА_7 засуджений за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ст.70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна (а.к.п.9-11).

Згідно протоколу затримання, ОСОБА_7 був затриманий 21 жовтня 2014 року (а.к.п.8).

Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 21.10.2014 року набрав законної сили 21 листопада 2014 року (а.к.п.12).

Вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 04 лютого 2015 року ОСОБА_7 засуджений за ч.2 ст.309 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 21.10.2014 року, ОСОБА_7 призначено остаточне покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі.

В строк відбування покарання зараховано частину відбутого покарання за вироком Лозівського міськрайонного суду від 21.10.2014 року - з 21 жовтня 2014 року по 04 лютого 2015 року (а.к.п.13-15).

Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вищевказаний вирок, набрав чинності 07 березня 2015 року (а.к.п.16).

Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VІІІ було внесено зміни до частини 5 статті 72 Кримінального кодексу, відповідно до якої зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Прикінцевими положеннями вищевказаного Закону передбачено, що цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування (24.12.2015 року) та застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом, набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю.

За змістом ч.1 ст.1 Закону України від 30.06.1993 року «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Відтак, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що засуджений ОСОБА_7 перебував у режимі попереднього ув`язнення під час досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження з 21 жовтня 2014 року (дата фактичного затримання) до 21 листопада 2014 року (дата набрання законної сили вироком Лозівського міськрайонного суду від 21.10.2014 року).

Доводи апелянта про те, що зарахуванню у строк покарання підлягає період з 21 жовтня 2014 року по 07 березня 2015 року, не ґрунтуються на законі, оскільки на момент винесення вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 04 лютого 2015 року він вже відбував покарання за попереднім вироком Лозівського міськрайонного суду від 21 жовтня 2014 року.

Отже, місцевий суд при розгляді клопотання засудженого ОСОБА_7 , належно оцінив всі обставини справи та дійшов вірного висновку про часткове задоволення поданого засудженим клопотання та обґрунтовано зарахував у строк відбування покарання термін перебування ОСОБА_7 у режимі попереднього ув`язнення з 21 жовтня 2014 року по 20 листопада 2014 року.

Порушень вимог кримінально-процесуального закону, які б ставили під сумнів законність та обґрунтованість постановленого у справі судом першої інстанції рішення, не вбачається.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 - залишити без задоволення, а ухвалу Менського районного суду Чернігівської області від 02 лютого 2016 року щодо ОСОБА_7 - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4