Справа №478/1285/16-к 05.09.2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 вересня 2016 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянув матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Казанківського районного суду Миколаївської області від 06 травня 2016 року, якою

клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього положень ч.5 ст. 72 КК України ( в редакції Закону від 26.11.2015 року) щодо зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання за правилами абзацу першого цієї частини задоволено частково.

Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_6
захисник ОСОБА_7
засуджений ОСОБА_5 .
Короткий зміст вимог апеляційної скарги.
В апеляційній скарзі обвинувачений виклав вимогу про перегляд ухвали суду, оскільки вважає її незаконною.
Короткий зміст судового рішення суду першої інстанції.
Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 06 травня 2016 року клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього положень ч.5 ст. 72 КК України (в редакції Закону від 26.11.2015 року) щодо зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання за правилами абзацу першого цієї частини задоволено частково.

Зараховано засудженому ОСОБА_5 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 27.09.2014 року по 19.03.2015 року за правилами передбаченими абзацом першим ч.5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

провадження № 11-кп/784/541/16 головуючий першої інстанції: ОСОБА_8

категорія: перерахунок строку доповідач апеляційного суду: ОСОБА_1 .

Узагальнені доводи особи, яка подала апеляційну скаргу.
В апеляційній скарзі засуджений зазначає, що суд не зарахував у строк покарання його перебування в СІЗО, а саме: з 18.11.2015 року по 31.03.2016 року.

Встановлені судом першої інстанції обставини
Суд задовольнив клопотання засудженого ОСОБА_5 частково і зарахував у строк покарання строк попереднього ув`язнення з дати затримання - 27.09.2914 року до вступу вироку в законну силу - 19.03.2015 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Висновки суду апеляційної інстанції по суті вимог апеляційної скарги.
Перевіривши матеріали судового провадження та особової справи відносно ОСОБА_5 , обговоривши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч.5 ст. 72 КК України (в редакції Закону від 26.11.2015 року), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається, в тому числі, строк: затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.

З наданих матеріалів убачається, що вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 13.01.2015 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 310, ч.1 ст. 317, ч.2 ст.309 КК України із застосуванням ст.ст.69, 70, 71 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі, без конфіскації майна. Строк відбування покарання рахувати з 27.09.2014 року.
Вироком апеляційного суду Миколаївської області від 19.03.2015 року вирок Корабельного районного суду м. Миколаєва від 13.01.2015 року відносно ОСОБА_5 в частині призначення покарання за ч.2 ст. 307 КК України скасовано. Ухвалено свій вирок, яким ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 310, ч.1 ст. 317 КК України, із застосуванням ст.ст. 70, 71 КК України до 6 років 1 місяця, з конфіскацією ? частини належного йому майна.
Вирок набрав законної сили 19.03.2015 року.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.02.2016 року вирок апеляційного суду Миколаївської області від 19.03.2015 року відносно ОСОБА_5 змінено, виключено з вироку рішення про призначення покарання на підставі ст.71 КК України та пом`якшено покарання за ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ст.69 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією ? частини належного йому майна.
Враховуючи вищевказані положення закону, суд першої інстанції дійшов правильного висновку про необхідність зарахування засудженому ОСОБА_5 строку попереднього ув`язнення, а саме: з дня фактичного затримання - з 27.09.2914 року до набрання вироком законної сили - 19.03. 2015 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попередне ув`язнення» від 30 червня 1993 року № 3352-ХІІ попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Тобто, у розумінні положень цієї законодавчої норми попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили.
Таким чином, є безпідставними доводи засудженого про необхідність зарахування у строк попереднеього ув`язнення період перебування його в СІЗО м. Миколаєва та ІВС Снігурівки з 18.11.2015 року по 31.03.2016 року, тобто після набрання вироку законної сили.

З огляду на наведене суд першої інстанції ухвалив законне та обґрунтоване рішення, яке слід залишити без змін.
Керуючись ст. ст. 405,407, 409, 419 КПК України, апеляційний су д-

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Ухвалу Казанківського районного суду Миколаївської області від 06 травня 2016 року відносно ОСОБА_5 залишити без змін.
Ухвала є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3