Єдиний унікальний номер 242/4734/15-к
Номер провадження 11-сс/775/182/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області у складі:

судді-доповідача: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю

секретаря: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бахмуті Донецької області справу клопотання захисника ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляцыйне оскарження ухвали слідчого судді Селидівського міського суду Донецької області від 25 листопада 2016 року про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді запобіжного заходу тримання під вартою по кримінальному провадженні внесеному у ЄДРДР за № 0000021 від 22.10.2015 року відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Нігерії, громадянина Нігерії, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИЛА:

25 листопада 2015 року до Селидівського міського суду Донецької області надійшло клопотання прокурора ОСОБА_7 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді запобіжного заходу тримання під вартою відносно ОСОБА_6 .

28.04.2008 року на території Ворошиловського району м. донецька ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, постановою слідчого СВ Ворошиловського РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області останнього оголошено в розшук. Підозру у вчинені кримінального правопорушення вручено захиснику, що призначений за дорученням про надання безоплатної вторинної правової допомоги, оскільки ОСОБА_6 ухиляється від викликів органу досудового розслідування, покинув територію України, але для міжнародного розшуку останнього необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Суд задовольнив клопотання прокурора і застосував відносно громадянина Нігерії ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у виді тримання під вартою в Артемівському СІЗО УДПтСУ в Донецькій області.

Захисник ОСОБА_5 надав суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке разом з апеляційною скаргою та кримінальним провадженням надійшла на адресу апеляційного суду Донецької області 20.04.2016 року.

В заяві захисник зазначає, що вступив до справи з 28 березня 20016 року, копію оскаржуваної ухвали отримав в Селидівському міському суді 08 квітня 2016 року, про що є відмітка у відповідному журналі суду.

Згідно ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений строк із поваж поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

З таких обставин, апеляційний суд вважає можливим поновити захиснику ОСОБА_5 строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Селидівського міського суду Донецької області від 25 листопада 2016 року у відносно ОСОБА_6 .

Враховуючи викладене та керуючись ст. 117, 395 КПК України -

УХВАЛИЛА:

Поновити захиснику ОСОБА_5 строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Селидівського міського суду Донецької області від 25 листопада 2016 року про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді запобіжного заходу тримання під вартою по кримінальному провадженні внесеному у ЄДРДР за № 0000021 від 22.10.2015 року відносно ОСОБА_6 .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Колегія суддів: