Дата документу 15.04.2016 Справа № 554/2528/16-к
Справа № 554/2528/16-к
Провадження № 1-кс/554/3297/2016
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
15 квітня 2016 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
в с т а н о в и л а:
Заступник начальника відділу СУ ГУ НП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_2 звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.
Слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000218 від 02.07.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, щодо службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , які вимагають та одержують від представників суб`єктів господарювання неправомірну вигоду у вигляді коштів за надання дозволу на спеціальне водокористування.
31.03.2016 близько 13 години у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 під приводом виконання договірних зобов`язань, одержав від ОСОБА_4 неправомірну вигоду у вигляді коштів в сумі 6 000 гривень, за вирішення питання щодо надання дозволу на спеціальне водокористування.
31.03.16 о 13 години 25 хвилин, безпосередньо після вчинення злочину, відповідно до положень ч.3 ст.233 та ст.234 КПК України, до винесення ухвали слідчого судді, у зв`язку із невідкладним випадком, пов`язаним із врятуванням майна, у іншому володінні особи, а саме в автомобілі ВАЗ 21150, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , та яким фактично володіє ОСОБА_3 , проведено обшук, під час якого виявлено та вилучено грошові кошти, що були отримані останнім від ОСОБА_4 та банківські картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Згідно матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_3 , під приводом надання послуг щодо оформлення документів для отримання дозволу на спец водокористування, після проплати замовником суми зазначеної у договорах, перераховував їх частину на розрахункові рахунки співробітників ІНФОРМАЦІЯ_1 та їх родичів, зокрема на рахунки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ..

Оскільки для встановлення обставин у кримінальному провадженні має значення достовірна інформація про час, суми та підстави перерахування коштів, яка міститься у платіжних документах (платіжних дорученнях) та роздруківці руху коштів по рахунках (регістрах аналітичного обліку у вигляді особових рахунків та виписок з них із зазначенням реквізитів контрагентів та розшифровкою призначення платежу на паперовому носії), яка знаходиться у володінні лише банківської установи, іншим шляхом її отримати неможливо.

Слідчий суддя вважає за необхідне клопотання розглянути без виклику представників банку, оскільки існує реальна загроза знищення чи зміни указаної інформації у документах.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглядати клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання про надання дозволу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України,-

ухвалила:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл прокурору відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_10 , заступнику начальника відділу СУ ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_2 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУ Національної поліції України в Полтавській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції України в Полтавській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції України в Полтавській області ОСОБА_13 , слідчому СУ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_14 , слідчому СУ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_15 , старшому слідчому СУ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_16 , та за дорученням в порядку ст.40 КПК України ст. оперуповноваженому УЗЕ в Полтавській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_17 , на розкриття охоронюваної законом банківської таємниці та тимчасовий доступ до документів що перебувають у володінні Полтавського відділення публічного акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (МФО НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ), а саме в яких мається інформація, щодо відкритих рахунків на ім`я ОСОБА_3 ІНН № НОМЕР_3 , ОСОБА_6 ІНН № НОМЕР_4 , ОСОБА_7 ІНН № НОМЕР_5 , ОСОБА_8 ІНН № НОМЕР_6 , ОСОБА_9 ІНН № НОМЕР_7 із наданням вказаною банківською установою можливості ознайомитися з ними та виготовити копії даних документів. А також надати дозвіл на вилучення роздруківки руху коштів у паперовому (електронному вигляді) - регістрів аналітичного обліку у вигляді особових рахунків та виписки з них по рахункам, що належать ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 із зазначенням номерів рахунку контрагентів, назву та код банку по кожній операції, номерів платіжних документів, зазначенням контрагентів по кожній банківській операції та призначенням платежу з 01.01.2013 року по 10.04.2016 рік, та вилучення відеозаписів та фотозображення з камер відеоспостереження банкоматів в момент використання карток, які обслуговують рахунки ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 з 02.07.2015 року по 10.04.2016 рік.

Строк дії ухвали - 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1