САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1282/16-к
Провадження №1-в/726/75/16
УХВАЛА

01.08.2016 м. Чернівці
Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за поданням начальника Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, раніше судимого: 1) 01.02.1996 року Садгірським районним судом м. Чернівці за ст. ст. 140 ч.3, 46-1 КК України до 3-х років позбавлення волі, з іспитовим строком на два роки; 2) 04.07.1996 року Садгірським районним судом м. Чернівці за ст. ст. 140 ч.3, 43 КК України до 6-ти років позбавлення волі, з конфіскацією майна; 3) 24.02.2002 року Садгірським районним судом м. Чернівці за ст. ст. 186 ч.2, 71 КК України до 4-х років і 2-х місяців позбавлення волі; 4) 12.06.2007 року Садгірським районним судом м. Чернівці за ст. ст. 185 ч.2 КК України до 3-х років позбавлення волі; 5) 19.11.2010 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за ст. ст. 185 ч.2, 357 ч.2, 70, 71 КК України до 2-х років і 2-х місяців позбавлення волі; 6) 01.07.2015 року Садгірським районним судом м. Чернівці за ст. 309 ч.1 КК України до 4-х місяців арешту,-

ВСТАНОВИВ :
Начальник Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , в якому посилається на те, що після звільнення з місць позбавлення волі 11.04.2016 року останній на шлях виправлення не став.

ОСОБА_3 систематично зловживає спиртними напоями та систематично порушує громадський порядок. Неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 05.07.2016 року за ст. 178 ч.2 КпАП України за появу в громадському місці в п`яному вигляді; 18.07.2016 року за ст. 173 КпАП України за вчинення дрібного хуліганства.

Після кожного правопорушення ОСОБА_3 письмово попереджався про можливість встановлення адміністративного нагляду у випадку вчинення ним повторних правопорушень. Не дивлячись на це останній на шлях виправлення не став і продовжує антигромадську поведінку.

В судовому засіданні представник Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області підтримав подання, просив його задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_3 просив вирішити подання на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення представника Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області, самого ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню.

На підставі п. „в ст. 3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання, не зважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 був засудженим два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини.

Однак до матеріалів справи не додано доказів систематичного порушення ОСОБА_3 громадського порядку чи антигромадської поведінки.

До матеріалів справи до дано постанова про накладення адмінстягнення за порушення ч.2 ст 178 КпАП України, однак дана постанова не може свідчити про систематичність порушення громадського порядку, тому в задовленні подання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись п. В ст.3, ст. ст. 4-6 Закону України про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд, -

УХВАЛИВ :
В Поданні начальника Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 - відмовити .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом 7 діб.
Суддя ОСОБА_1