Справа № 523/8589/15-к
Провадження №1-кп/523/151/16
УХВАЛА

11.07.2016

Суворовський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченої: ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченої: ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі обвинувальний акт кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України щодо ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000918від 27.12.2012 року, який надійшов з Одеської місцевої прокуратури №4,-

в с т а н о в и в :
До Суворовського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України для розгляду по суті.
Ухвалою суду від 04.03.2016 року по вказаному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні обвинуваченою було заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з амністією та звільнення від кримінальної відповідальності. В обґрунтування клопотання зазначено, що кримінальне правопорушення в якому ОСОБА_4 обвинувачується було вчинено у 2011 році, а тому вона підпадає під дію ЗУ «Про амністію у 2014 році», оскільки має дітей, яким на момент набрання чинності зазначеним законом не виповнилось 18 років.
Прокурор, захисник обвинуваченої підтримали заявлене клопотання та просили його задовольнити.
Суд, вислухавши учасників кримінального провадження, прийшов до наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Оскільки, КК України не передбачено звільнення від кримінальної відповідальності в силу акту амністії, та у свою чергу не є підставою для закриття кримінального провадження, суд вважає за необхідне в задоволені клопотання обвинуваченої про закриття кримінального провадження у зв`язку з амністією та звільнення від кримінальної відповідальності відмовити.
Крім того, у підготовчому судовому засіданні, дослідивши обвинувальний акт відносно обвинуваченої ОСОБА_4 за ч. 2 ст.190 КК України, суд приходить до висновку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, з наступних підстав.
Обвинувальний акт підсудний Суворовському районному суду м. Одеси, складений відповідно до вимог КПК України, підстави для прийняття рішення, передбаченого п. 1 4 ч. 2 ст. 314 КПК України відсутні.
Таким чином, вислухавши прокурора, обвинуваченої, захисника обвинуваченої, які вважали за можливе призначити обвинувальний акт до відкритого судового розгляду, суд вважає, що є достатні підстави для призначення відкритого судового розгляду.
Керуючись ст. 12 КК України, ст.ст. 284-288, 314 - 316 КПК України, -
у х в а л и в :
В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у зв`язку з амністією та звільнення від кримінальної відповідальності відмовити.

Обвинувальний акт кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України щодо ОСОБА_4 , призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 19 липня 2016 року о 11.30 годині в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси, зал №3, за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва, 68.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинувачену, захисника обвинуваченої.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1