Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1766/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 вересня 2016 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець кримінальне провадження за № 0000374 від 31.05.2016 рокупо обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянки України, українки, з вищою освітою, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , працюючої вчителем Давидівської ЗОШ I- III ступенів, раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 366 ч.1 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження :

прокурора - ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

На початку вересня 2013 року ОСОБА_3 являючись директором Давидівської ЗОШ І-ІІІ ступенів, під час перебування на своєму робочому місці, а саме в Давидівській ЗОШ І-ІІІ ступенів, всупереч функціональних обов`язків, достовірно знаючи, що вчитель вказаної школи, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відсутній на роботі, підписала та завірила табель обліку робочого часу Давидівської ЗОШ І-ІІІ ступенів, який являється офіційним документом та на підставі якого нараховується заробітна плата, чим самим внесла в даному табелі неправдиві відомості, що нібито останній в період з 21 по 31 серпня 2013 перебував на роботі, хоча ОСОБА_5 перебував за межами України, що підтверджується інформацією Адміністрації Державної прикордонної служби України за вих. № 0.64-2631/0/15- 15 від 04.03.2015, згідно якої ОСОБА_5 21.08.2013р. виїхав за межі України і 13 листопада 2013 року повернувся на територію України. Після цього вказаний табель обліку робочого часу був направлений в централізовану бухгалтерію управління освіти сім`ї, молоді та спорту Сторожинецької РДА для нарахування заробітної плати.

Крім цього на початку жовтня 2013 року ОСОБА_3 , являючись директором Давидівської ЗОШ І-ІІІ ступенів, під час перебування на своєму робочому місці, а саме в Давидівській ЗОШ І-ІІІ ступенів, всупереч функціональних обов`язків, достовірно знаючи, що вчитель вказаної школи, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відсутній на роботі, підписала та завірила табель обліку робочого часу Давидівської ЗОШ І-ІІІ ступенів, який являється офіційним документом та на підставі якого нараховується заробітна плата, чим самим внесла в даному табелі неправдиві відомості, що нібито останній в період з 01 по 31 вересня 2013 перебував на роботі, хоча ОСОБА_5 перебував за межами України, що підтверджується інформацією Адміністрації Державної прикордонної служби України за вих. № 0.64-2631/0/15-15 від 04.03.2015, згідно якої ОСОБА_5 виїхав за межі України 21.08.2013р. і 13.11.2013 повернувся на територію України.Після цього вказаний табель обліку робочого часу був направлений вцентралізовану бухгалтерію управління освіти, сім`ї, молоді та спорту Сторожинецької районної державної адміністрації для нарахування заробітної плати.
Крім цього на початку листопада 2013 року ОСОБА_3 , являючись директором Давидівської ЗОШ І-ІІІ ступенів, під час перебування на своєму робочому місці, а саме в Давидівській ЗОШ І-ІІІ ступенів, всупереч функціональних обов`язків, достовірно знаючи, що вчитель вказаної школи, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відсутній на роботі, підписала та завірила табель обліку робочого часуДавидівської ЗОШ І-ІІІ ступенів,який являється офіційним документом та на підставі якого нараховується заробітна плата, чим самим внесла в даному табелі неправдиві відомості, що нібито останній в період з 01 по 30 жовтня 2013 перебував на роботі, хоча ОСОБА_5 перебував за межами України, що підтверджується інформацією Адміністрації Державної прикордонної служби України за вих. № 0.64-2631/0/15-15 від 04.03.2015, згідно якої ОСОБА_5 21.08.2013 року виїхав за межі України 21.08.2013р. і 13.11.2013р. повернувся на територію України.Після цього вказаний табель обліку робочого часу був направлений в централізовану бухгалтерію управління освіти, сім`ї, молоді та спорту Сторожинецької районної державної адміністрації для нарахування заробітної плати.
На початку грудня 2013року, ОСОБА_3 являючись директором Давидівської ЗОШ І-ІІІ ступенів, під час перебування на своєму робочому місці, а саме в Давидівській ЗОШ І-ІІІ ступенів, всупереч функціональних обов`язків, достовірно знаючи, що вчитель вказаної школи, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відсутній на роботі, підписала та завірила табель обліку робочого часу Давидівської ЗОШ І-ІІІ ступенів, який являється офіційним документом та на підставі якого нараховується заробітна плата, чим самим внесла в даному табелі неправдиві відомості, що нібито останній в період з 01 по 13 листопада 2013 перебував на роботі, хоча ОСОБА_5 перебував за межами України, що підтверджується інформацією Адміністрації Державної прикордонної служби України за вих. № 0.64-2631/0/15- 15 від 04.03.2015, згідно якої ОСОБА_5 21.08.2013р. виїхав за межі України і 13 листопада 2013 року повернувся на територію України. Після цього вказаний табель обліку робочого часу був направлений в централізовану бухгалтерію управління освіти, сім`ї, молоді та спорту Сторожинецької РДА для нарахування заробітної плати.

За таких обставин, суд вважає що вказане діяння містить склад кримінального правопорушення передбаченого ст..366 ч.1 КК України службове підроблення, тобто складання иа видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 вину визнала повністю, щиросердно розкаялася, повністю підтвердила обставини, викладені в обвинуваченні.

Крім того, просила суд визнати недоцільним дослідження доказів, що до тих обставин, які нею не оспорюються по справі. При цьому вказала що розуміє зміст цих обставин. Зміст ст. 349 КПК України їй зрозумілий.

До пом`якшуючих покарання обвинуваченої обставин суд відносить , щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

До обтяжуючих вину обставин суд відносить вчинення правопорушення повторно.

При визначенні виду і міри покарання обвинуваченій, суд враховує, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, те що вчинила злочин невеликої тяжкості та особу винної, а саме що вона позитивно характеризується по місцю проживання та роботи, до кримінальної відповідальності притягується вперше, є людиною похилого віку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 368, 369,370,371,373,374,376,395 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_6 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 ч.1 КК України і за його вчинення призначити їй покарання : штраф в розмірі сорока неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає суму 680 (шістсот вісімдесят) гр. з позбавленням права займати керівні посади пов`язані з організаційно-розпорядчими функціями строком два роки..

Речові докази по справі: табель робочого часу вчителя Давидівської ЗОШ 1-Ш ст.. за серпень 2013 року, : табель робочого часу вчителя Давидівської ЗОШ 1-Ш ст.. за вересень 2013 року, табель робочого часу вчителя Давидівської ЗОШ 1-Ш ст.. за жовтень 2013 року, табель робочого часу вчителя Давидівської ЗОШ 1-Ш ст.. за листопад 2013 року, листок непрацездатності виданий Буденецькою АЗПСМ 09.09.2013 року за № 041623, листок непрацездатності виданий Буденецькою АЗПСМ 19.09. 2013 року за № 041624 зберігати в матеріалах даного кримінального провадження.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: