Провадження №1- кс/712/5868/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

07 грудня 2016 року Слідчий суддя Соснівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000655 від 24.05.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 395 КК України, слідчим СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , і погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивоване тим, що Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04.11.2015 року щодо засудженого ОСОБА_5 встановлено адміністративний нагляд строком один рік шість місяців та встановлено наступні обмеження у вигляді заборони: виходити з будинку з 22.00 до 06 год. ранку наступного дня, перебувати у місцях, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив, виїжджати за межі району без дозволу ОВС та покладено обов`язок реєструватися в органах внутрішніх справ чотири рази на місяць.

Будучи раніше неодноразово судимим та достовірно знаючи, що відносно нього встановлено адміністративний нагляд ОСОБА_5 у період часу з 14.05.2016 року по 19.05.2016 року самовільно, без поважних причин, з метою ухилення від адміністративного нагляду, залишив місце проживання, а саме: будинок АДРЕСА_1 , який на винаймав на усній домовленості, та за яким щодо нього здійснювався адміністративний нагляд, не повідомивши працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 про зміну свого місця проживання.

По даному факту до ЄРДР за № 0000655 від 24.05.2016 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України.

06.12.2016 року ОСОБА_5 оголошено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, тобто порушення правил адміністративного нагляду.

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у вилученні справи адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є у розпорядженні сектору ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні слідчий клопотання повністю підтримав та просив суд його задоволити.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися дослідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, а саме, представника сектору ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів, зацікавленими особами.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, оскільки вищевказані документи можуть мати значення для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до справи адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є у розпорядженні сектору ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю її вилучення.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за її дорученням на працівника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Копію цієї ухвали мені вручено: «____» грудня 2016 року о ____ год. __ хв. ___________________________________