Справа № 567/621/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2016 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2

за участі прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Острозі підготовче судове засідання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України,-

встановив:
06.07.2016 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України відносно ОСОБА_6 із затвердженим 30.06.2016 року обвинувальним актом, який внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000229 від 28.05.2016 року.

10 жовтня кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України прийняте до мого провадження.

По зазначеному кримінальному провадженню стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 обрано запобіжний захід тримання під вартою.

Ухвалою суду від 10.10.2016 р. по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Заслухавши прокурора, потерпілу, захисника та обвинуваченого ОСОБА_6 , вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Прокурор вважає, що судовий розгляд слід здійснювати у відкритому судовому засіданні, з участю потерпілої, обвинуваченого та його захисника. Потерпіла, обвинувачений та захисник думку прокурора підтримали.

Враховуючи, що підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається, підстав для повернення обвинувального акту немає, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечили, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні з участю прокурора, потерпілої, обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника.

В судовому засіданні клопотань щодо зміни чи скасування запобіжного заходу не надходило, прокурор просить продовжити обраний під час досудового розслідування запобіжний захід відносно ОСОБА_6 у виді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді від 31.05.2016 року щодо ОСОБА_6 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою. При цьому, судом було взято до уваги те, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину та наявні ризики того, що він може ухилитися від суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, тобто наявні ризики, передбачені п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України.

Під час розглядусправи по суті ОСОБА_6 був продовжений запобіжний захід у виді тримання під вартою до 13.11.2016 року.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Вирішуючи питання щодо запобіжного заходу суд виходить з того, що доказів зменшення ризиків, які були враховані слідчим суддею при обранні запобіжного заходу сторонами кримінального провадження не подано, а тому, відповідно до ч.3 ст.315 КПК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 слід вважати продовженим.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України

ухвалив:
Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України до судового розгляду.

Кримінальне провадження розглянути у відкритому судовому засіданні в приміщенні Острозького районного суду (м. Острог, вул. Східна, 82), 15 листопада 2016 року о 14 год. 00 хв.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати: прокурора, потерпілу, захисника ОСОБА_4 , доставити обвинуваченого.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_6 тримання під вартою вважати продовженим строком на 60 днів до 26грудня 2016 року включно до 14:00 години з подальшим його утриманняи у Рівненському СІ УДТПтС України в Рівненській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_1