Справа № 592/6401/16-к
Провадження № 1-кс/592/2661/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 ,секретар ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 000651 від 08.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 190 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту шахрайства. Так 07.11.2015 року невстановлені особи, обманним шляхом, зловживаючи довірою ОСОБА_4 , шляхом втручання до електронної мережі ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримали на банківську кредитну картку ОСОБА_4 № НОМЕР_1 , кредит в сумі 6979,10 (шість тисяч дев`ятсот сімдесят дев`ять) грн. десять копійок, і тоді ж зняли кошти з рахунку ОСОБА_4 , тобто, незаконно заволоділи чужими коштами. Досудовим розслідуванням встановлено, що для вчинення злочину невстановлені особи могли використовувати номер телефону НОМЕР_2 , з якого ОСОБА_4 телефонували на тел. НОМЕР_3 . 07.07.2016 року до Сумського ВП ГУНП В Сумській області з клопотанням звернувся потерпілий по кримінальному проваджені №000651 в якому просить слідчого звернутись до Суду з клопотанням про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до інформації, що міститься оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » стосовно корпоративного телефонного номера НОМЕР_2 , який на його думку 07.11.2015 року використовувався з метою вчинення злочину. Потерпілий ОСОБА_4 у поданому ним клопотанні до Сумського ВП ГУНП В Сумській області вважає, що інформація про даний телефонний номер сприятиме встановленню кола осіб причетних до вчинення злочину, і просить витребувати дані: 1) про юридичну особу (фізичну особу-підприємця), на яку було зареєстровано телефонний номер НОМЕР_2 , в тому числі інформацію про кількість мобільних телефонів з номерами НОМЕР_2 , їх ІМЕІ, що функціонували в м. Луганськ та м. Дніпропетровськ; 2) про особу (осіб), яка укладала договір на надання послуг стільникового зв`язку по телефонному номеру НОМЕР_2 , здійснювала абонентську плату за його користування номера НОМЕР_2 в м. Луганськ до 09.12.2015 року; 3) про особу, яка ініціювала припинення дій договору надання послуг по обслуговуванню номера НОМЕР_2 в м. Луганськ 09.12.2015 року, причину цього; 4) встановити та допитати працівників мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які здійснювали оформлення, реєстрацію, обслуговування корпоративного номера НОМЕР_2 ; 5) дані про азимути (в якому напрямку, з прив`язкою до базових станцій здійснювалися телефонні контакти) з м. Луганськ; 6) дані про місцезнаходження телефонів на які у період часу з 01.10.2015 по 12.12.2015 року телефонував абонент з телефонного № НОМЕР_2 з м. Луганськ (назва регіону, базових станцій, населеного пункту); 7) дані про абонента стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з НОМЕР_2 (в тому числі і персоніфікованих), які подаються оператору при укладенні договору про надання послуг стільникового зв`язку і які зазначені в Правилах, в Заявці і в Заяві ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; 8) про телефонні контакти з № НОМЕР_2 з врахуванням розширення часових рамок цих контактів (з 01.01.2014 року і по даний час). Тому слідчий з метою встановлення осіб причетних до скоєного злочину просить надати тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в яких міститься інформація, яку в своєму клопотанні зазначив потерпілий у вигляді роздруківки даної інформації з можливістю її вилучення.
Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 надати слідчому СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, в яких міститься інформація щодо телефонного номера НОМЕР_2 , а саме: 1) даних про юридичну особу (фізичну особу-підприємця), на яку було зареєстровано телефонний номер НОМЕР_2 , в тому числі інформацію про кількість мобільних телефонів з номерами НОМЕР_2 , їх ІМЕІ; 2) даних про особу (осіб), яка укладала договір на надання послуг стільникового зв`язку по телефонному номеру НОМЕР_2 , здійснювала абонентську плату за його користування номера НОМЕР_2 в до 09.12.2015 року; 3) даних про особу, яка ініціювала припинення дій договору надання послуг по обслуговуванню номера НОМЕР_2 ; 4) даних про азимути (в якому напрямку, з прив`язкою до базових станцій здійснювалися телефонні контакти); 5) даних про місцезнаходження телефонів на які у період часу з 01.10.2015 по 12.12.2015 року телефонував абонент з телефонного № НОМЕР_2 (назва регіону, базових станцій, населеного пункту); 6) даних про телефонні контакти з № НОМЕР_2 з врахуванням розширення часових рамок цих контактів (з 1.10.2015 року і по даний час); 7) даних про абонента стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з № НОМЕР_2 (в тому числі і персоніфікованих), які подаються оператору при укладенні договору про надання послуг стільникового зв`язку і які зазначені в Правилах, в Заявці і в Заяві ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і наведені в описовій частині клопотання; 8) даних про вхідний телефонний дзвінок 09.11.2015 р. на номер НОМЕР_2 з телефонного номера НОМЕР_3 , час його здійснення, тривалість з`єднання, місцезнаходження абонента НОМЕР_2 відносно базових станцій, азимути його розташування у вигляді роздруківки даної інформації.
Строк дії ухвали до 08.08.2016 року.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1