Справа №136/855/16-к
Провадження №1-кп/127/1420/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі - ОСОБА_4 ,
за участю сторін кримінального провадження -
з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_5 ,
з боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
за участю представника потерпілого - адвоката ОСОБА_8 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 197-1 КК України, відомості про які внесені 25 березня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000090,-
В С Т А Н О В И В:
07 жовтня 2016 року з апеляційного суду Вінницької області, в порядку п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, до Вінницького міського суду Вінницької області надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 197-1 КК України.
Запобіжний захід ОСОБА_6 на досудовому слідстві не обирався.
12 жовтня 2016 року у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні, у судове засідання просив викликати обвинуваченого, його захисника, представника потерпілого та свідків згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування.
Представник потерпілого - ОСОБА_8 погодилася з позицією прокурора.
Захисник ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_6 погодилися з позицією прокурора. Крім того, подали клопотання про виклик свідків зі сторони захисту та просили долучити до матеріалів кримінального провадження, в порядку ч. 2 ст. 303 КПК України, скаргу на дії слідчих та прокурора.
Інші учасники судового провадження не заперечували проти задоволення клопотання захисника та обвинуваченого.

Враховуючи позиції учасників судового провадження, суд приходить до висновку про можливість призначення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 197-1 КК України, до судового розгляду.
Кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України.
Підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України, відсутні.
Кримінальне провадження слід призначити у відкритому судовому засіданні.
Судовий розгляд у кримінальному провадженні, відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України, провести колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.
При затверджені його прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстав для повернення його прокурору не вбачається.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що у судове засідання слід викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_6 , його захисника ОСОБА_7 , представника потерпілого - адвоката ОСОБА_8 та свідків згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування та клопотанням захисника ОСОБА_7 .
Суд вважає, що в порядку ч. 2 ст. 303 КПК України, слід долучити до матеріалів кримінального провадження скаргу захисника ОСОБА_7 на дії слідчих та прокурора.
Керуючись ст.ст. 314-316, ч. 2 ст. 303 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 197-1 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №28 Вінницького міського суду Вінницької області на 15.30 год. 02 грудня 2016 року.
Судовий розгляд у кримінальному провадженні провести колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_6 , його захисника ОСОБА_7 , представника потерпілого - адвоката ОСОБА_8 та свідків згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування та клопотанням захисника ОСОБА_7 .
Долучити до матеріалів кримінального провадження скаргу захисника ОСОБА_7 на дії слідчих та прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: 1.
2.