15.03.2016
№1в/642/107/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2016 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в м. Харкові подання в.о. начальника Ленінського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції Харкова управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області капітан внутрішньої служби ОСОБА_4 ,про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, одруженого, тимчасово не працюючого, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
01.03.2012 року Московським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.190 КК України до 160 годин громадських робіт;
24.09.2012 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.389 К України до 1 року 10 днів обмеження волі.
Відповідно ухвали апеляційного суду Харківської області від 19.02.2013 року вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 24.09.2012 року у відношенні ОСОБА_6 , змінено, на підставі ст.75, ч.ч, 2.3.4 ст.76 КК України ОСОБА_6 звільнений з випробуванням на строк 3 роки, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був засуджений 24.09.2012 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.389 К України до 1 року 10 днів обмеження волі.
Відповідно ухвали апеляційного суду Харківської області від 19.02.2013 року вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 24.09.2012 року у відношенні ОСОБА_6 , змінено, на підставі ст.75, ч.ч, 2.3.4 ст.76 КК України ОСОБА_6 звільнений з випробуванням на строк 3 роки.
В.о. начальника Ленінського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції Харкова управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області капітан внутрішньої служби ОСОБА_4 , звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_6 , посилаючись на те, що іспитовий строк закінчився.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, представника інспекції, суд дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_6 за період іспитового строку, згідно даних УІЗ ГУ НП в Харківській області, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Обов`язки, покладені на нього судом, виконав повністю, за місцем проживання характеризується задовільно.

Враховуючи вищезазначене, засуджений підлягає звільненню від відбування покарання по закінченню іспитового строку за вищезазначеним вироком суду.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 24.09.2012 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.389 К України до 1 року 10 днів обмеження волі, відповідно ухвали апеляційного суду Харківської області від 19.02.2013 року вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 24.09.2012 року у відношенні ОСОБА_6 , змінено, на підставі ст.75, ч. ч. 2.3.4 ст.76 КК України ОСОБА_6 звільнений з випробуванням на строк 3 роки, від покарання за вироком суду - звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1