справа №176/949/16-к
провадження №1-кп/176/60/16
УХВАЛА
26 серпня 2016 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

судовому розпоряднику ОСОБА_3 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Жовті Води кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, відомості про яке 10 жовтня 2015 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001068,-

за участю сторін кримінального провадження: прокурора Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 органом досудового розслідування обвинувачується у вчиненні кримінального правоворушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 11 березня 2016 року залучено до участі у данному кримінальному провадженні перекладача із знанням російської мови ОСОБА_7 (диплом Криворізького державного педагогічного інституту за спеціальністю «російська мова та література»), для перекладу судового процесу та процесуальних документів у кримінальному провадженні обвинуваченому ОСОБА_4 .
Однак, у зв`язку із перебуванням за межами міста Жовті Води перекладача ОСОБА_7 ухвалою суду від 01 липня 2016 року до участі у даному кримінальному провадженні залучено перекладача ОСОБА_8 (диплом Криворізького державного педагогічного інституту за спеціальністю «російська мова та література»).
У судове засідання призначене на 26 серпня 2016 року ні перекладач ОСОБА_7 , ні перекладач ОСОБА_8 не з`явились.
Прокурором під час розгляду заявлено клопотання про заміну перекладача.

Обвинувачений та потерпілий не заперечували проти заміни перекладачів, що не мають можливості з`явитись у судове засідання.

Стаття 29 Кримінального процесуального кодексу України визначила, що кримінальне провадження здійснюється державною мовою. Сторона обвинувачення, слідчий суддя та суд складають процесуальні документи державною мовою. Особа повідомляється про підозру у вчиненні кримінального правопорушення державною мовою або будь-якою іншою мовою, якою вона достатньо володіє для розуміння суті підозри у вчиненні кримінального правопорушення. Слідчий суддя, суд, прокурор, слідчий забезпечують учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом. Судові рішення, якими суд закінчує судовий розгляд по суті, надаються сторонам кримінального провадження або особі, стосовно якої вирішено питання щодо застосування примусових заходів виховного або медичного характеру, а також представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у перекладі на їхню рідну або іншу мову, якою вони володіють. Переклад інших процесуальних документів кримінального провадження, надання копій яких передбачено цим Кодексом, здійснюється лише за клопотанням зазначених осіб. Переклад судових рішень та інших процесуальних документів кримінального провадження засвідчується підписом перекладача.

У свою чергу, стаття 10 Конституції України та стаття 6 Закону України Про засади державної мовної політики, визначили, що державною мовою в Україні є українська мова.

Відповідно до положень статей 14,15,17 Закону України Про засади державної мовної політики, судочинство в Україні у цивільних, господарських, адміністративних і кримінальних справах здійснюється державною мовою. У межах території, на якій поширена регіональна мова (мови), що відповідає умовами частини третьої статті 8 цього Закону, за згодою сторін суди можуть здійснювати провадження цією регіональною мовою (мовами).

Згідно п. 18 ч. 2 ст. 42 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.
При цьому, п. 5 ч. 4 ст. 42 КПК України, обвинуваченому надано право ознайомлюватися з журналом судового засідання та технічним записом судового процесу, які йому зобов`язані надати уповноважені працівники суду, і подавати щодо них свої зауваження.
Відповідно до ч. 4 ст. 376 КПК України, якщо обвинувачений не володіє державною мовою, то після проголошення вироку перекладач роз`яснює йому зміст резолютивної частини судового рішення. Копія вироку рідною мовою обвинуваченого, або іншою мовою, якою він володіє, у перекладі, що засвідчений перекладачем, вручається обвинуваченому.
Згідно вимог ч. 1 ст. 68 КПК України, у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).
Враховуючи вищевикладене, те що вже залучено до участі у провадженні перекладачів, однак перекладач ОСОБА_9 та ОСОБА_8 не мають можливості з`явитись до суду, з метою забезпечення прав обвинуваченого, суд вважає можливим залучити іншого перекладача для перекладу судового процесу та процесуальних документів у кримінальному провадженні обвинуваченому ОСОБА_4 .
Крім того, ухвалою суду від 11 березня 2016 року доручено регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області (вулиця Комсомольська, 56, 5 поверх, місто Дніпропетровськ, 49020, тел. 0891-20-00-63) призначити обвинуваченому ОСОБА_4 адвоката для здійснення його захисту за призначенням. Відповідним дорученням № 004-0024414 для надання безоплатної вторинної правової допомоги обвинуваченому призначено адвоката ОСОБА_10 .
Однак, адвокатом ОСОБА_10 надано суду повідомлення від 17.08.2016 про те, що починаючи з 23.08.2016 року він зупиняє свою адвокатську діяльність в порядку п.1 ч.1 ст.31 Закону України «Про адвокатську діяльність» від 05.07.2012 року №5075-VI.
Відповідно ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається, у тому числі, і судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначеними ст.ст. 49 та 53 цього Кодексу.
Статтею 49 КПК України встановлено підстави та порядок залучення захисника для здійснення захисту за призначенням. При цьому, пунктом 1 частини 1 зазначеної статті передбачено залучення даного учасника процесу, якщо відповідно вимог ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучили його.
У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у справі.
Однією із підстав обов`язкового залучення захисника у кримінальному провадженні, що передбачена п.4 ч.2 ст. 52 КПК України, є не володіння підозрюваним, обвинуваченим мовою, якою ведеться провадження. При цьому, вважається, що особа володіє мовою, якою провадиться провадження, лише у разі, якщо він вільно спілкується і повністю розуміє дану мову.
Таким чином, з огляду на те що обвинувачений не володіє вільно мовою якою ведеться кримінальне провадження, приймаючи до уваги, що кримінально-процесуальне «спілкування» є специфічним, наповненим термінологією і мовними зворотами, де синтаксичні і смислові нюанси мають важливе значення, маючи на меті максимально повне забезпечення охорони прав і законних інтересів обвинуваченого, вислухавши думку обвинуваченого, прокурора, потерпілого, суд вважає, за необхідне призначити захисника через відповідний орган, уповноважений законом на надання безоплатної правової допомоги.
Керуючись ст. 129 Конституції України, п. 3 ст. 6 Європейської конвенції з прав людини, статтями 3, 29, 42, 48, 49, 52, 68, 376 КПК України, суддя, -
УХВАЛИВ :
Залучити до участі у кримінальному провадженні по обвинуваченнюОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, відомості про яке 10 жовтня 2015 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001068, перекладача із знанням російської мови ОСОБА_11 (диплом Кіровоградського державного педагогічного інституту імені О.С.Пушкіна за спеціальністю «російська мова та література»), для перекладу судового процесу та процесуальних документів у кримінальному провадженні обвинуваченому ОСОБА_4 .
Повідомити перекладачу його права та обов`язки, передбачені ст. 68 КПК України, попередити перекладача про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий переклад і відмову від виконання покладених на нього обов`язків перекладача без поважної причини за ст.ст. 384, 385 КК України.
Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області (вулиця Комсомольська, 56, 5 поверх, місто Дніпропетровськ, 49020, тел. 0891-20-00-63) призначити обвинуваченому ОСОБА_4 адвоката для здійснення його захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Судове засідання призначити на 8 годину 00 хвилин 27 серпня 2016 року

Копію ухвали негайно направити до відома і належного виконання Дніпропетровському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду ОСОБА_1