Апеляційний суд Рівненської області
_______________________________________________________
У Х В А Л А
про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
24 червня 2016 року м. Рівне
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд вироку Апеляційного суду Рівненської області від 19 жовтня 2015 року за нововиявленими обставинами,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Апеляційного суду Рівненської області від 19 жовтня 2015 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину , передбаченого ч.4 ст.368-3 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі дванадцяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (204 000 грн.) з позбавленням права обіймати посади в юридичних особах приватного права, пов`язані із організаційно-розпорядчими обов`язками та представницькими функціями у банківських установах строком на 2 роки, та з конфіскацією ? майна, яке належить йому на праві власності. Вирок набрав законної сили 19 жовтня 2015 року.
23 червня 2016 року до Апеляційного суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд вироку Апеляційного суду Рівненської області від 19 жовтня 2015 року за нововиявленими обставинами.
Відповідно до ч.1 ст.461 КПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подана протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.

Згідно зі ст.463 КПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається до суду тієї інстанції, який першим допустив помилку внаслідок незнання про існування таких обставин.

Як вбачається із заяви , ОСОБА_2 відносить до нововиявлених обставин інші обставини, а саме відсутність в матеріалах кримінального провадження ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Рівненської області від 2 грудня 2013 року ( судді ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ) , якою залишено без змін ухвалу слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 25 листопада 2013 року , що вплинуло на можливість прийняття рішення ( вироку Апеляційного суду Рівненської області від 19 жовтня 2015 року) колегією суддів в складі судді ОСОБА_3 , який раніше брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування.
Згідно ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Рівненської області від 2 грудня 2013 року апеляційний розгляд був здійснений за участю підозрюваного ОСОБА_2 ..
Виходячи з викладеного, станом на 19 жовтня 2015 року ( на час ухвалення обвинувального вироку щодо нього) ОСОБА_2 знав про те, що суддя Апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_3 брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування.
За таких обставин, ОСОБА_2 подано заяву про перегляд вироку Апеляційного суду Рівненської області від 19 жовтня 2015 року за нововиявленими обставинами, з пропуском строку, передбаченого ч.1 ст.461 КК України, оскільки з 19 жовтня 2015 року по 23 червня 2016 року минуло більше трьох місяців, при цьому в своїй заяві він не порушує питання про поновлення строку звернення про перегляд судового рішення.

Згідно ч.3 ст. 464 КПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу.
Відповідно до вимог п.3 ч.3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку…
На підставі наведеного та керуючись п.3 ч.3 ст.429, ч.1 ст.461, ст. 464 КПК України,
У Х В А Л И В:
Повернути ОСОБА_2 заяву про перегляд вироку Апеляційного суду Рівненської області від 19 жовтня 2015 року за нововиявленими обставинами з доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_1