Справа № 360/2019/16-к
УХВАЛА

04 листопада 2016 року

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СВ Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000326 від 07 квітня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Начальник СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що 12 березня 2016 року о 14 годині 31 хвилина державний реєстратор прав на нерухоме майно ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 зареєструвала в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно малу архітектурну форму « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , як нерухоме майно, на підставі документів датованих 2002 роком, складених щодо майна, яке у 2007 році було реконструйоване, тою самою ОСОБА_5 , всупереч рішенню Господарського суду Київської області від 13 січня 2015 року, згідно якого Закон України «Про благоустрій населених пунктів» не надає малим архітектурним формам статусу об`єктів нерухомості, незаконно внесено несанкціоновані зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно.

За даним фактом начальником СВ Бородянського ВП ОСОБА_3 внесено відомості до ЄРДР за № 0000326 від 07 квітня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування було з`ясовано, що реєстраційну справу про реєстрацію права власності на цілісний майновий комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за вищевказаною адресою, було передано до архіву ІНФОРМАЦІЯ_3 , а станом на сьогоднішній день дана реєстраційна справа перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

За доводами слідчого СВ Бородянського відділення поліції, з метою повного, об`єктивного та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме реєстраційної справи щодо реєстрації права власності на цілісний майновий комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , сформованої реєстратором речових прав на нерухоме майно ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання свого представника не направив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вивчивши клопотання та перевіривши його відповідність вимогам ч.2 ст.160 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 7 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що оскільки матеріали реєстраційної справи, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, можуть відображати обставини вчинення злочину, іншим способом, ніж вилучити копії документів зазначеної реєстраційної справу, неможливо забезпечити її дослідження, вказана реєстраційна справа сама по собі або в сукупності з іншими документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000326 від 07 квітня 2016 року, не становить собою охоронювану законом таємницю, то слідчий суддя вважає необхідним частково задовольнити вказане клопотання та надати начальнику СВ Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме реєстраційної справи щодо реєстрації права власності на цілісний майновий комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , сформованої реєстратором речових прав на нерухоме майно ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та можливість вилучити копії документів даної справи.

Оскільки підстав для вилучення самої реєстраційної справи не вбачається, то в іншій частині клопотання необхідно залишити без задоволення.

Керуючись ст. 110, 159-166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати начальнику СВ Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до реєстраційної справи щодо реєстрації права власності на цілісний майновий комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , сформованої реєстратором речових прав на нерухоме майно ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та можливість вилучити копії документів даної реєстраційної справи.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Відповідно до ст.165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

У разі невиконання ухвали, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ, має право відповідно до ст.235 КПК України постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддяОСОБА_6