Справа № 482/975/16-к
У Х В А Л А

Іменем України
15 липня 2016 року м. Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі Банк) на рішення дії та бездіяльність органу досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В :
06 липня 2016 року на розгляд слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшла вищезгадана скарга Банку.

У своїй скарзі Банк посилається на те, що 08 червня 2016 р. до Новоодеського відділення Вознесенського відділу поліції головного управління Національної поліції у Миколаївській області була подана письмова заява про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України ОСОБА_4 .
Вказали, що отримали відповідь від начальника поліції про відсутність ознаків кримінального правопорушення у діях ОСОБА_4 , а тому не вбачають підстав для внесення цієї інформації до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
З посиланням на ці обставини просили скасувати рішення Новоодеського відділення поліції та зобов`язати орган досудового розслідування розпочати за цією заявою досудове розслідування, про що повідомити Банк.
У судове засідання представник Банку не з`явився, але надали суду заяву про розгляд скарги, яку просили задовольнити, за їх відсутності.

Прокурор у судовому засіданні заявив про безпідставність скарги за відсутності у діях ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення, а тому в її задоволенні просив відмовити.

Вивчивши зміст скарги та додані до неї документи, дослідивши надані прокурором матеріали за розглядом заяви Банку слідчим суддею встановлено наступне.

08 червня 2016 р., від директора регіонального управління Банку до Новоодеського відділення Вознесенського відділу поліції головного управління Національної поліції у Миколаївській області надійшла письмова заява про внесення відомостей про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування за ч. 1 ст. 388 КК України.
Зі змісту цієї заяви видно, що приводом і підставою для звернення Банку з такою заявою до відділення поліції є укладення 03 квітня 2007 року між Банком та ОСОБА_4 кредитного договору, за яким останньому надано гроші в розмірі 9 300 грн, які він взагалі не повертає. При цьому, в якості забезпечення зобов`язань по поверненню боргу боржник надав у заставу Банку холодильник, який без згоди Банку відчужив.
Отже, у вказаній заяві Банку йде мова про вчинення злочину конкретною особою.
Слідчим суддею з`ясовано, що вказану письмову заяву Банку було зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень Новоодеського відділення Вознесенського відділу поліції головного управління Національної поліції у Миколаївській області, а 09 червня 2016 року цим органом винесено висновок про припинення подальшої перевірки та відсутності підстав для реєстрації заяви Банку в Єдиному реєстрі досудових розслідувань у зв`язку з відсутністю ОСОБА_4 , внаслідок чого є неможливим з`ясувати всі обставини у справі.
Статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3, ч. 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності;
За правилами ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Таким чином, отримавши заяву Банку про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 слідчі Новоодеського відділення Вознесенського відділу поліції головного управління Національної поліції у Миколаївській області на виконання вимог ч. 4 ст. 214 КПК були зобов`язані внести вказані в ній відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Вказані процесуальні вимоги слідчими Новоодеського відділення Вознесенського відділу поліції головного управління Національної поліції у Миколаївській області дотримані не були, чим порушено право Банку на захист його охоронюваних прав та інтересів від кримінальних правопорушень.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 307 КПК України ухвалою слідчого судді за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.
За такого, слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати слідче відділення Новоодеського відділення Вознесенського відділу поліції головного управління Національної поліції у Миколаївській області внести відомості викладені у заяві Банку про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Виходячи з викладеного, на підставі ст.ст. 303-307 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.

Зобов`язати слідче відділення Новоодеського відділення Вознесенського відділу поліції головного управління Національної поліції у Миколаївській області внести відомості викладені у заяві публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» від 02 червня 2016 року про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1