Справа № 457/403/16-к
провадження №1-кс/457/58/16
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

07 квітня 2016 року м. Трускавець
Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянула клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю слідчого Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000214 та яке надійшло до суду 06 квітня 2016 року,

з участю слідчого Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи слідчого Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 05 квітня 2016 року до Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява з Головного управління військової контррозвідки про те, що ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді начальника фінансово-економічної служби - головним бухгалтером Центру медичної реабілітації та санаторного лікування « ІНФОРМАЦІЯ_1 », завідомо подала до кадрового підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_2 та СЛ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підроблений диплом.

Дане кримінальне правопорушення 05 квітня 2016 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000214, правова кваліфікація правопорушення ч. 4 ст. 358 КК України.

Згідно з заявою, яка надійшла з ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлено, що ОСОБА_5 з невідомих причин, порушуючи кваліфікаційні вимоги, 01 лютого 1990 року була призначена на посаду начальника фінансово-економічної служби головним бухгалтером центрального військового клінічного санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». У 1995 році ОСОБА_5 надала до кадрового підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_2 та СЛ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » копію диплома серії НОМЕР_1 (реєстраційний №842), згідно з яким 28 червня 1995 року вона завершила навчання у Національному Університеті « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та здобула вищу освіту за спеціальністю «облік і аудит».

Згідно з даними, отриманими із Національного університету « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ОСОБА_5 в списках випускників вказаного вищого навчального закладу за 1995 рік не значиться, а диплом серії НОМЕР_2 ) у 1995 році Національним університетом « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виданий іншій особі

У ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до оригіналу особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходяться у володінні Центру медичної реабілітації та санаторного лікування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки у даній справі можуть міститися відомості про обставини вчинення злочину, а також про особу яка його вчинила.

У випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана як доказ причетності особи до скоєння даного кримінального правопорушення та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою.

Слідчий Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 підтримала клопотання та пояснила, що для розкриття об`єктивної сторони злочину, ефективного здійснення досудового розслідування, проведення ряду експертиз, встановлення всіх обставин справи необхідно оглянути оригінал особової справи ОСОБА_5 , адже саме в особовій справі містяться всі дані про особу ОСОБА_5 , документи, на підставі яких вона була прийнята на роботу. Документи, що містяться в матеріалах особової справи, матимуть у справі значення речових доказів, а іншим способом довести обставини кримінального правопорушення не можливо. Вказану особову справу необхідно вилучити, оскільки є ризик, що можуть бути внесені виправлення в документи.

Представник Центру медичної реабілітації та санаторного лікування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення так як слідчим не доведено необхідності вилучення оригіналів особової справи.

У відповідності до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Заслухавши слідчого Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , представника Центру медичної реабілітації та санаторного лікування « ІНФОРМАЦІЯ_1 », дослідивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити, оскільки слідчим доведено у судовому засіданні необхідність надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, доведено ризики того, що в матеріали особової справи можуть бути внесенні виправлення. Особова справа ОСОБА_5 може бути використана в якості доказу в кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання є підставним і його слід задовольнити.

Тимчасовий доступ до документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, органом досудового слідства доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено ст. 132 КПК України. Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ст. 163 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасованого доступу до документів.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, с л і д ч и й с у д д я -

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: до оригіналу особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що проживає та зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , яка знаходяться у володінні Центру медичної реабілітації та санаторного лікування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналу особової справи.

В разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання оригіналу особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка знаходяться у володінні Центру медичної реабілітації та санаторного лікування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали до 04 травня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1