Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/6981/16-к
Провадження № 1-кп/644/475/16
04.10.2016
ВИРОК
іменем України
04 жовтня 2016 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Магадан РФ, громадянина Російської Федерації, маючому середню спеціальну освіту, раніше судимого: 17.05.2010 року Краматорським міським судом Донецької області за ст. 307 ч. 2, ст. 309 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений 17.07.2014 року за ст.2 Закону України «Про амністію у 2014 році»;
-26.06.2015 року вироком Краматорського міського суду Донецької області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі; відбуваючого покарання в Харківської виправної колонії № 43,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України,
В с т а н о в и в:
ОСОБА_5 відбуваючи покарання у вигляді позбавлення волі в Харківської виправної колонії № 43 в м. Харкові по вул. Таджикській, 17 з 07 вересня 2015 року, умисно, вчинив злісну непокору законним вимогам адміністрації установи виконання покарань, за що мав дисциплінарні стягнення, а саме: 07.08.2015 року - догана; 31.08.2015 року - догана; 07.09.2015 року - переведення до приміщення камерного типу в ДІЗО терміном на 7 діб; 11.09.2015 року - догана; 22.01.2016 року - догана; 04.03.2016 року - догана; 11.03.2016 року - сувора догана; 28.03.2016 року - поміщення в ДІЗО терміном на 15 діб; 04.04.2016 року - догана; 07.04.2016 року - сувора догана; 12.04.2016 року - переведення до приміщення камерного типу ДІЗО терміном 15 діб; 18.04.2016 року - сувора догана; 22.04.2016 року - сувора догана; 04.05.2016 року - сувора догана; 10.05.2016 року - догана; 11.05.2016 року - сувора догана.
Обвинувачений ОСОБА_5 вину визнав, правильно розуміє фактичні обставини справи та їх не оспорює, а також, не оспорює кваліфікацію інкримінованого йому кримінального правопорушення, тому суд у відповідності з ч.3 ст. 349 КК України визнав недоцільним дослідження всіх доказів по справі.
Оскільки, в суді встановлено, що ОСОБА_5 вчинив злісну непокору законним вимогам адміністрації установи виконання покарань тобто злісна непокора законним вимогам адміністрації установи виконання покарань або інша протидія адміністрації у законному здійсненні її функцій особою, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, якщо ця особа за порушення вимог режиму відбування покарання була піддана протягом року стягненню у виді переведення до приміщення камерного типу (одиночної камери), то суд кваліфікує його дії за ст. 391 КК України.
При призначенні покарання ОСОБА_5 суд враховує дані про особу обвинуваченого, який раніше судимий, за місцем відбування покарання характеризується негативно, характер, ступінь тяжкості вчиненого злочину, до обставин, які пом`якшують покарання суд відносить щире каяття, а обставин, що обтяжують покарання - суд не вбачає, і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк.
Оскільки ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення під час відбування покарання за вироком Краматорського міського суду Донецької області від 26.06.2015 року, яким його засуджено за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі та не відбута частина покарання складає 1 рік 24 дні, то суд у відповідності до ст.ст.71 КК України частково приєднує не відбуту частину зазначеного покарання у вигляді двох місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався. Цивільний позов по справі не заявлений.
Процесуальних витрат по справі не має.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 367,373,374 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винним за ст. 391 КК України і призначити йому покарання за:.
- ст. 391 КК України - 1 рік позбавлення волі.
У відповідності зі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати не відбуте покарання за вироком Краматорського міського суду Донецької області від 26.06.2015 року та призначити ОСОБА_5 кінцевий термін покарання 1(один) рік 2 (два) місяці позбавлення волі в місцях, які визначають установи, що відають виконанням вироку.
Строк відбування покарання рахувати з моменту постановлення вироку з 04.10.2016 року.
До набуття вироку законної сили тримати засудженого ОСОБА_5 в Харківської виправної колонії № 43.
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Харківської області протягом 30 днів з моменту його оголошення.
Головуючий: ОСОБА_1