Справа № 576/853/16-к
Провадження № 1-кп/576/117/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.05.16 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Глухові кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Шалигине, Глухівського району, Сумської області, громадянина України, одруженого, непрацюючого, освіта середня спеціальна, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
-в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263КК України,
В С Т А Н О В И В :
В другій половині грудня 2015 року обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи біля ставку по АДРЕСА_2 , виявив спортивно-мисливську нарізну вогнепальну зброю гвинтівку ТОЗ 8 калібру 5,6 мм № НОМЕР_1 , 1957 р.в та картонну коробку з патронами в кількості 18 штук, які є бойовими припасами, виготовленими промисловим способом, 5,6 мм гвинтівковими патронами кільцевого запалення до нарізної спортивної та промислово-мисливської вогнепальної зброї гвинтівок ТОЗ-8, ТОЗ-12 та інших, які привласнив собі, у такий спосіб незаконно придбавши їх без передбаченого законом дозволу. В подальшому, без тривалого розриву в часі, вказану гвинтівку з патронами, відніс до себе додому за адресою: АДРЕСА_1 , здійснивши умисні дії, що виразились в незаконному носінні вогнепальної зброї та бойових припасів, які в подальшому незаконно зберігав за місцем свого проживання за вищевказаною адресою без передбаченого законом дозволу до 08 лютого 2016 року.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України визнав повністю і суду показав, що він, дійсно, в другій половині грудня 2015 року, точної дати не пам`ятає, перебуваючи біля ставку по вулиці Заводській в смт. Шалигине Глухівського району, знайшов гвинтівку та картонну коробку з патронами в кількості 18 штук. Він відніс гвинтівку з патронами до себе додому, щоб потім віднести знайдене в поліцію, але не мав такої можливості зробити це на слідуючий день, бо вранці виїхав на заробітки в Росію. Після повернення з заробітків, був затриманий працівниками поліції, яким і віддав знайдену гвинтівку та картонну коробку з патронами в кількості 18 штук.
В скоєному кримінальному правопорушенні щиро кається.
Дані показання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам кримінального провадження тому, згідно ч.3 ст. 349 КПК України суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, проти цього не заперечують учасники судового розгляду. Обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин і у суду немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції. Обвинуваченому роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.
Аналізуючи викладене, суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст. 263 КК України, як придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів.
Оцінивши всі зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, повністю знайшла своє підтвердження в ході розгляду кримінального провадження.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 виду і міри покарання, суд враховує ступінь і характер суспільної небезпечності скоєного ним кримінального правопорушення, даних про його особу, за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий.
Відповідно до ст. 66 КК України обставинами які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 67 КК України, обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 судом не встановлено.
Визначені судом пом`якшуючи обставини, суд визнає виключними обставинами, які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим ОСОБА_4 злочину і дають суду можливість на підставі ст. 69 КК України призначити покарання більш м`яке ніж передбачене санкцією ст. 263 ч.1 КК України та іншого виду, тобто у виді штрафу.
Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 не обирати.
Цивільний позов не заявлено.
На підставі ст. ст. 122,126 КПК України, з обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно стягнути на користь держави витрати на проведення висновку експерта № 55 від 17 березня 2016 року в сумі 967,56 грн.
Речові докази по кримінальному провадженню: гвинтівка ТОЗ 8 калібру 5,6 мм № 135311, 1957 р.в та картонну коробку з патронами в кількості 18 штук, які зберігаються в камері схову речових доказів Глухівського відділу поліції (м. Глухів) ГУ НП в Сумській області необхідно знищити.
Керуючись ч.3 ст. 349, ст. ст. 368-369, 370, 371, 374, 395 КПК України, суд, -

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення висновку експерта № 55 від 17 березня 2016 року в сумі 967,56 грн.
Речові докази по кримінальному провадженню: гвинтівка ТОЗ 8 калібру 5,6 мм № 135311, 1957 р.в та картонну коробку з патронами в кількості 18 штук, які зберігаються в камері схову речових доказів Глухівського відділу поліції (м. Глухів) ГУ НП в Сумській області знищити.
На вирок може бути подана апеляція в Апеляційний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. В іншому разі вирок набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційного суду, якщо його не було скасовано.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору, а інші учасники судового провадження мають право отримати в суді за їх заявою його копію.

Вирок суду виконано суддею на комп`ютері в нарадчій кімнаті.

Суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1