У Х В А Л А

Іменем України

22 серпня 2016 року м. Харків

Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

З наданих документів вбачається, що в ніч з 01.07.2016 на 02.07.2016 ОСОБА_4 , повертаючись додому та проходячи повз будинок АДРЕСА_1 , при невстановлених на цей час у ході досудового розслідування обставинах, отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому потиличної кістки та перелому основи черепу.
За даним фактом проводиться кримінальне провадження № 0000083 від 10.08.2016 року за ч.1 ст.121 КК України.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_4 , який відмовився участі в якості потерпілого у провадженні, зазначив, що 01.07.2016, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, він близько 23.30 повертався додому на автомобілі таксі, який довіз його до будинку АДРЕСА_1 , після чого ОСОБА_4 декілька разів падав та втрачав свідомість.
Допитана у якості свідка ОСОБА_5 пояснила, що 02.07.2016 близько 09.00 на землі біля будинку АДРЕСА_1 вони виявила свого чоловіка ОСОБА_4 з тілесними ушкодженнями у вигляді саден на кінцівках та кров`ю на обличчі, після чого відвела його додому та у зв`язку з поганим самопочуттям 03.07.2016 викликала бригаду швидкої медичної допомоги, яка доставила ОСОБА_4 у КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі ІНФОРМАЦІЯ_2 )
Згідно з виписки із медичної картки стаціонарного хворого з ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надійшов до стаціонару 03.07.2016 та в ході огляду був поставлений діагноз: важка відкрита ЧМТ, забій головного мозку тяжкого ступеню, з вогнищем контузії лобових часток, перелом потиличної кістки з переходом на ЗЧЯ, перелом основи черепа, СЧЯ справа.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для проведення судово-медичної експертизи необхідна медична картка на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешкаючий за адресою: АДРЕСА_3 , яка знаходиться в КЗОЗ «« ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_4 , відомості в якій можуть бути використані як докази.

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про надання доступу до речей і документів, а саме до інформації, яка зберігається у Комунальному закладі охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до медичної картки на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешкаючий за адресою: АДРЕСА_3 , яка знаходиться в КЗОЗ «« ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_4 , з правом вилучення такої.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

22.08.2016