Cправа № 750/9839/16-к
Провадження № 1-кс/750/2840/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 жовтня 2016 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000073 від 19.07.2016 р., -

в с т а н о в и в:

Слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи, які містять інформацію, в судове засідання не викликався.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку з такого.

Слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000073, порушеному за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 305 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 19.07.2016 о 20 год. 31 хв. в зону митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 по смузі «зелений коридор» в напрямку виїзд з України заїхав легковий автомобіль «Мерседес Е200» д.р.н. НОМЕР_1 . Під час огляду легкового автомобіля та особистих речей громадянина України ОСОБА_5 виявлено та 20.07.2016 року вилучено приховану від митного контролю речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно з висновком експерта ІНФОРМАЦІЯ_4 №2072, 760 (х) від 14.09.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, вагою 0,3331 грам.

ОСОБА_5 пояснив, що вказана марихуана йому не належить, звідки вона взялася в його особистих речах він не знає. 18.07.2016 він разом із невстановленими в ході слідства особами в районі с. Сухолучьє Київської області вживав алкогольні напої та марихуану, а вилучена у нього марихуана з його слів може належати вищевказаним особам.

Як зазначено в клопотанні, згідно з матеріалами кримінального провадження, ОСОБА_5 користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_2 та 18-20.07.2016 року підтримував зв`язок із абонентами № № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , які відповідно до листа від ІНФОРМАЦІЯ_5 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») № НОМЕР_6 від 05.10.2016 року обслуговуються на умовах контрактного підключення, та через яких він міг придбати вказаний наркотичний засіб з метою переміщення через митний кордон України.

Проте, до клопотання слідчим не додано та в судовому засіданні не надано належних доказів щодо підтвердження того, що ОСОБА_5 підтримував зв`язок із абонентами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

Зважаючи на викладене вище, клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1