АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
08 квітня 2016 року м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 , на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 29 лютого 2016 року, яким -

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця м. Чернівців, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , з неповною середньою освітою, розлученого, маючого на утриманні малолітню дитину, непрацюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз 15.09.2008 року Першотравневим районним судом м. Чернівців за ч.3 ст. 185, ст. 198, та ст. 304 КК України до 4-х років позбавлення волі, звільненого 15.09.2011 року по відбуттю покарання, -

визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 289 та ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Даним вироком, ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 289 та ч. 2 ст. 185 КК України і призначено йому покарання:

- за ч.2 ст. 289 КК України - 6 (шість) років позбавлення волі без конфіскації майна;

- за ч. 2 ст. 185 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_2 покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі без конфіскації майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 , визначено рахувати з дня його фактичного затримання, тобто з 18 год. 05 хв. 05.03.2015 року, із зарахуванням строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 , до набрання вироком законної сили, залишено - тримання під вартою.

В задоволені цивільних позовів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - відмовлено.

Вирішено долю речових доказів.

На вказаний вирок суду першої інстанції подали апеляційні скарги:

- обвинувачений ОСОБА_2 , який просить скасувати вирок районного суду та призначити новий судовий розгляд в суді першої інстанції;

- захисник ОСОБА_3 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 , і просить вирок Першотравневого районного суду від 29.02.2016 року скасувати, а кримінальне провадження відносно її підзахисного на підставі ст. 284 КПК України - закрити.

Зазначені вище апеляційні скарги подані у строк встановлений ст. 395 КПК України та відповідають вимогам ст. 396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 401 КПК України, учасники судового провадження мають право подати свої заперечення на апеляційну скаргу, подати нові докази, на які вони посилаються, а особа яка подала апеляційну скаргу, заявляти клопотання про витребовування нових доказів на які вона посилається.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 395, 396, 398, 401 та 402 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 , на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 29 лютого 2016 року, яким ОСОБА_2 , визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 289 та ч. 2 ст. 185 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копіями апеляційних скарг та інформацією про їх права і обов`язки.

Заперечення на апеляційні скарги, учасники судового провадження можуть подати протягом 7-діб з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження та апеляційних скарг.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Копія вірна суддя