Роздільнянський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________
Справа № 511/712/16-к
Номер провадження: 1-кп/511/92/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2016м.Роздільна

Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

за участю :

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000236, внесеного до ЄРДР 20.11.2014 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Одеса, не одруженого, із середньо-спеціальною освітою, не одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовозобов`язаного, заступника командира взводу матеріально-технічного забезпечення військової часини польова пошта В 2317, старшина 1 статті, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Відповідно до Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» від 17.03.2014 №303/2014 на території України оголошено часткову мобілізацію.

09 травня 2014 року громадянина ОСОБА_4 призвано на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі оголошеної часткової мобілізації.

10 травня 2014 року наказом командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 старшину 1 статті ОСОБА_4 включено до списків особового складу зазначеного військового формування, поставлено на всі види забезпечення та призначено на посаду командира автомобільного відділення, а у подальшому призначено на посаду заступника командира взводу матеріально - технічного забезпечення військової частини польова пошта НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно положень ч. 1 п. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», початком проходження військової служби для громадян, прийнятих на військову службу для військовозобов`язаних вважається день зарахування до списків особового складу військової частини.

Відтак, з 9 травня 2014 року, тобто з моменту зарахування ОСОБА_4 до списків особового складу військової частини польова пошта НОМЕР_1 він набув статусу військовослужбовця - особи, яка проходить військову службу та з цього ж дня розпочав виконання військового обов`язку - проходження військової служби.

Згідно із вимогами п. п. 1, 3 ч. З ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язок військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять) чи поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідною командира (начальника).

В червні 2014 року старшину 1 статті ОСОБА_4 направлено до клініки гематології та гастроентерології Військово-медичного клінічного центру Південного регіону, де перебував на стаціонарному лікуванні з 7 серпня до 28 серпня 2014 року, та після завершення лікування направлений до військової частини польова пошта НОМЕР_1 для подальшого проходження військової служби.

Проте, військовослужбовець військової частини польова пошта НОМЕР_1 старшина 1 статті ОСОБА_4 до розташування зазначеного військового формування не повернувся та проводив час на власний розсуд за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

З 12 вересня 2014 року до 7 жовтня 2014 року старшина 1 статті ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні в психоневрологічному диспансері м. Одеси.

Проте, після лікування у зазначеному лікувальному закладі ОСОБА_4 до розташування військової частини польова пошта НОМЕР_1 не повернувся та проводив час на власний розсуд за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

З 22 жовтня по 7 листопада 2014 року старшина 1 статті ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні в гастроентерологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Проте, після лікування у зазначеному лікувальному закладі ОСОБА_4 до розташування військової частини польова пошта НОМЕР_1 не повернувся га проводив час на власний розсуд за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

З 17 листопада по 1 грудня 2014 року старшина 1 статті ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні в психоневрологічному диспансері Одеської області.

Проте, після лікування у зазначеному лікувальному закладі ОСОБА_4 до розташування військової частини польова пошта НОМЕР_1 не повернувся га проводив час на власний розсуд за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

За викладених обставин, старшина 1 статті ОСОБА_4 , являючись військовослужбовцем призваним на підставі часткової мобілізаціїта проходячи службу на посаді заступника командира взводу матеріально- технічного забезпечення військової частини польова пошта НОМЕР_1 . з метою тимчасово ухилитися від військової служби, 28 серпня 2014 року, не з`явився вчасно без поважних причин на службу з лікувального закладу до вказаного військового формування, яке дислокується за адресою: АДРЕСА_2 та був незаконно відсутній за місцем проходження військової служби до 12 вересня 2014 року, а також повторно протягом року не з`являвся вчасно без поважних причин на службу у періоди з 7 жовтня 2014 року до 22 жовтня 2014 року, з 7 листопада 2014 року до 17 листопада 2014 року, з 1 грудня 2014 року до 28 лютого 2016 року.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчинені злочину, передбаченого ст. 407 ч.3 КК України визнав повністю, покаявся, повністю підтвердив фактичні обставини справи і суду пояснив, що дійсно 09 травня 2014 року його було призвано на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі оголошеної часткової мобілізації. В червні місяці 2014 року він захворів і його було направлено на лікування у військово-медичний клінічний центр Південого регіону. Після закінчення лікування він повернувся до місця своїєї реєстрації та очікував, що за ним приїде командир і забере його до військової частини, оскільки місце дислокаціїї військової частини постійно змінювалося і він про це не був повідомлений. Потім він знову захворів й проходив лікування в психоневрологічному диспансері м. Одеси. Та також не повернувся до військової частини після проходження лікування, оскільки був не обізнаним де на той час дислоцировалася військова частина. Також обвинувачений повністю підтвердив всі зазначені в обвинувальному акті періоди його нез`явлення на службу без поважних на то причин.

Таким чином показання обвинуваченого ОСОБА_4 повністю відповідають фактичним обставинам справи, які він не оспорює.

З урахуванням повного визнання вини у вчиненні вище наведеного кримінального правопорушення, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, суд на підставі ст. 349 ч.3 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні вище зазначеного злочину, а його дії правильно кваліфіковані за ч.3 ст.. 407 КК України, як нез`явлення вчасно на службу без поважних причин тривалістю понад один місяць.

При вирішенні питання про призначення покарання, суд, відповідно до ст. 65-67 КК України, враховує ступень тяжкості вчиненого злочину, особи винних та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, наслідки злочину.

Обвинувачений ОСОБА_4 щиро розкаявся у вчиненому, має задовільну службову характеристику, позитивно характеризується за місцем роботи, раніше не судимий.

Тому при призначенні покарання, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, враховуючи обставини, які пом`якшують покарання, якими відповідно до ст. 66 КК України, є зокрема і визнання вини обвинуваченим і щире каяття у вчиненому, на підставі викладеного, суд вважає за необхідне обрати обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі та можливим звільнити його від відбування покарання, надавши іспитовий строк на підставі ст.75 КК України та поклавши на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлявся, запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст.ст. 368, 369-371, 373-376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 407 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2( два) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік, покласти на нього відповідно до п.п.2,3 ч.1 ст.76 КК України обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1