№4-1316/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2011 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Собини О.І.

при секретарі. ОСОБА_1

з участю прокурора Постоленко В.В.

розглянувши подання слідчого СУ УМВС України в Сумській області Більковець А.В. про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою узгодженого з заступником прокурора Сумської області,

відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, гром. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, одружений, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, мешкає : Сумський р-н, с. Н.Сироватка, вул.

Туманівка, 102.

обвинуваченого у скоєнні злочину ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ УМВС України звернувся з зазначеним поданням, мотивуючи вимоги тим, що у нього в провадженні знаходиться кримінальна справа № 11280625 по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

27.05.2011 року обвинуваченого ОСОБА_2 оголошено в розшук в зв'язку з ухиленням його від слідства. 02.06.2011 року Зарічним районним судом м. Суми винесено постанову про доставку ОСОБА_2 в суд під вартою для вирішення питання про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Згідно довідки УІТ УМВС України в Сумській області на даний момент ОСОБА_2 перебуває в міждержавному розшуку, що дозволяє згідно змін до положень ст. 165-2 КПК України обрати йому запобіжний захід у вигляді взяття під варту за його відсутності.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 скоїв тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки, під час знаходження на волі може продовжувати злочинну діяльність, перешкодити встановленню істини по кримінальній справі, переховується від органів досудового слідства у зв'язку з чим його оголошено в міждержавний розшук, слідчий просить обрати відносно нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Суд, заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, який підтримав подання, вивчивши матеріали кримінальної справи вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, так як ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки, під час знаходження на волі може продовжувати злочинну діяльність, перешкодити встановленню істини по кримінальній справі, переховується від органів досудового слідства у звязку з чим його оголошено в міждержавний розшук. Норми ч. 4 ст. 165-2 КПК України дозволяють суду приймати рішення про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту за відсутності особи, яка знаходиться в міждержавному розшуку.

Керуючись ст.ст. 165-1,165-2 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Обрати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Після затримання ОСОБА_2 необхідно доставити його до суду за місцем провадження кримінальної справи для розгляду питання в його присутності про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або заміни обраного запобіжного заходу.

Контроль за виконанням постанови суду покласти на слідчого СУ УМВС України в Сумській області Більковець А.В.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 3-х діб з дня її оголошення.

Подача апеляції не зупиняє виконання постанови.

Суддя О.І.Собина