Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/778/16-к
У Х В А Л А

25.05.2016 року м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красилові клопотання слідчого СВ Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором ОСОБА_3 , про направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу у судове відділення Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не судимого в силу ст. 89 КК України, тимчасово не працюючого, не військовозобов`язаного, з середньою освітою, якому 15 квітня 2016 року вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

встановив :

24 травня 2016 року слідчий СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з погодженим прокурором ОСОБА_3 клопотанням про направлення підозрюваного ОСОБА_5 до судового відділення Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 07 квітня 2016 року, близько 12 год. 00 хв., в с. Ключівка Красилівського району Хмельницької області він разом з ОСОБА_7 , знаходячись у центрі села, за попередньою змовою між собою домовилися здійснити крадіжку чужого майна, а саме: металевих труб із земельних ділянок домогосподарств ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

З цією метою ОСОБА_7 та ОСОБА_5 близько 22 год. 00 хв., зайшли на неогороджену територію земельної ділянки домогосподарства ОСОБА_8 , що знаходиться по АДРЕСА_2 , і таємно, з корисливих мотивів, за допомогою металевого лома і дерев`яної колодки підважили та викрали металеву трубу діаметром 60 см, довжиною 98 см, вагою 130 кілограм, вартістю 260 гривень, яка належить ОСОБА_10 .

В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 з викраденою трубою підійшли до неогородженої земельної ділянки по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_9 , звідки таємно, з корисливих мотивів, за допомогою металевого лома і дерев`яної колодки підважили та викрали металеву трубу діаметром 60 см, довжиною 80 см, вагою 100 кілограм, вартістю 200 гривень, що належить ОСОБА_9 .

Після цього, викрадені труби вони завантажили на мотоблок та здали на металобрухт у с. Великі Орлинці Красилівського району, а виручені кошти використали на власний розсуд.

ОСОБА_7 та ОСОБА_5 вказаними крадіжками завдали матеріального збитку ОСОБА_10 на суму 260 грн., а ОСОБА_9 на суму 200 гривень.

Згідно довідки лікаря нарколога Красилівської ЦРЛ, встановлено, що ОСОБА_5 в наркологічному кабінеті не перебуває.

Із довідки лікаря психіатра Красилівської ЦРЛ слідує, що ОСОБА_5 з 2014 року перебуває на консультативному обліку в лікаря психіатра із діагнозом помірний психоорганічний розлад особистості внаслідок ЧМТ, що дає підстави сумніватися в психічній повноцінності підозрюваного.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 295 від 19.05.2016 ОСОБА_5 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз для професійного тривалого, всебічного обстеження, проведення інструментальних та параклінічних досліджень з подальшим вирішенням діагностичних та експертних питань.

В зв`язку з наведеним слідчий просив клопотання задовольнити і направити підозрюваного на стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1.

Вислухавши прокурора, який просив з викладених підстав задовольнити клопотання слідчого, підозрюваного та його захисника, які не заперечували проти задоволення клопотання, дослідивши надані письмові докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №295 від 19.05.2016 року підозрюваний ОСОБА_5 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз для професійного тривалого, всебічного обстеження, проведення інструментальних та параклінічних досліджень з подальшим вирішенням діагностичних та експертних питань.

Згідно ч.2 ст.509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 395,509 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Підозрюваного ОСОБА_5 направити на стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 на строк не більше двох місяців для професійного тривалого, всебічного обстеження, проведення інструментальних та параклінічних досліджень з подальшим вирішенням діагностичних та експертних питань.

Копію ухвали направити головному лікарю Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 для організації її виконання.

На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення, а ОСОБА_5 протягом п`яти днів з дня вручення йому її копії, може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Хмельницькій області.

Слідчий суддя ОСОБА_11