В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 274/821/16-к
Провадження № 1-кп/0274/202/16
м. Бердичів
16.03.2016 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2 ,
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,
обвинуваченого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бердичева кримінальне провадження № 274/821/16-к по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева, громадянина України, із середньою-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
1)26.08.2009 Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ст. 75,76 ч.1 п. 3,4 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 3 роки;
2) 30.09.2010 Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 296, 71 ч.І КК України на 4 років 6 місяців позбавлення волі. 29.01.2014 року звільнений умовно - достроково на 9 місяців 18 днів,
у вчиненні злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України,
ОСОБА_4 у невстановлений слідством час, в невстановленому слідством місці та невстановленим слідством способом незаконно придбав наркотичний засіб опій ацетильований масою 0, 0344 грам, який він зберігав при собі до 04.01.2016.
Цього ж дня в період часу з 21 год. 27 хв. по 22 год. 05 хв. працівниками поліції неподалік будинку №58 по вулиці Володарського в м. Бердичеві, під час поверхневого огляду ОСОБА_4 у лівій зовнішній кишені куртки було виявлено та вилучено медичний шприц з наркотичним засобом опій ацетильований загальною масою 0,0344 грам, який ОСОБА_4 незаконно зберігав при собі, без мети збуту.
Кримінальна відповідальність за вчинення злочину, у вчиненні якого ОСОБА_4 визнається винним, передбачена ст. 309 ч.1 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого діяння визнав повністю та показав, що 04.01.2016 року , приблизно о 21 годині він знаходився біля зупинки "Молокозавод" в м.Бердичеві. Біля вказаної зупинки побачив шприц з рідиною, який підняв і поклав у кишеню своєї куртки. Шприц був ємністю 2 мл., заповнений до шкали 1 мл. Розумів, що в шприці наркотичний засіб, взяв його для себе, щоб вжити, так як раніше пробував. Від зупинки перейшов дорогу, та направився до жилого будинку, в під"зді якого мав намір вжити наркотик, однак його затримали працівники поліції. На їх запитання він відповів, що у нього заборонених речей не має, проте при огляді у кишені його куртки працівники поліції виявили шприц із наркотичним засобом. У вчиненому розкаюється.
Крім повного визнання вини обвинуваченим, його вина також стверджується сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів.
Так, відповідно до протоколу огляду місця події від 04.01.2016 року та ілюстративної фототаблицею до нього зафіксовано місце вчинення злочину - територія біля під"їзду № 1 по вул. Володарського, 58 м. Бердичів, де знаходиться ОСОБА_4 , у якого в лівій зовнішніій кишені куртки виявлений і вилучений пластиковий шприц з максимальною позначкою 2 мл., частково заповнений напівпрозорою рідиною коричневого кольору до позначки 0,7 мл.(а.п. 10-12).
Відповідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 2/2 від 26.01.2016 року надана на експертизу рідина коричневого кольору, що знаходилась у медичному шприці для одноразового використання з останньою поділкою шкали 2 мл, яка була вилучена у гр. ОСОБА_4 , містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, обіг якого заборонено. Маса опію ацетильованого у перерахунку на суху речовину становить 0, 0344г. (а.п. 24-27).
Згідно постанови слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП України ОСОБА_5 , вилучену у ОСОБА_4 рідину у медичному шприці, визнано речовим доказом та долучено до матеріалів кримінального провадження. (а.п. 29).
Відповідно до акту судово-наркологічної експертизи Д-34 від 26.01.2016 року ОСОБА_4 має психічні і поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, вживання зі шкідливими наслідками, примусового лікування не потребує. (а.п.31).
Оцінивши наведені докази в їх сукупності, суд знаходить вину обвинуваченого ОСОБА_4 в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, доведеною і кваліфікує його дії за ст.309 ч.1 КК України.
Обираючи вид і міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що помякшують та обтяжують покарання.
Суд враховує, що обвинувачений вчинив злочин, який відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, ОСОБА_4 раніше притягувався до кримінальної відповідальності, судимості не погашені, за місцем проживання характеризується позитивно, вину у вчиненні злочину визнав повністю.
Обставиною, що відповідно до ст.66 ч.1 п.1 КК України, помякшує покарання ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставиною, що відповідно до ст. 67 ч.1 п.1 КПК України обтяжує покарання ОСОБА_4 , суд визнає рецидив злочину.
На підставі викладеного, суд вважає можливим призначити покарання ОСОБА_4 у виді обмеження волі.
В той же час, враховуючи обставини справи, особу винного, тяжкість злочину,наявність на утриманні обвинуваченого малолітньої дитини, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_6 без відбування покарання, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.
На думку суду саме призначене покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.
Процесуальні витрати, пов"язані із залученням експерта для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, підлягають стягненню з обвинуваченого.
Керуючись ст. ст. 369- 371, 373, 374 КПК України , суд -
Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, призначивши покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
На підставі ст.75, ст.76 ч.1 п.п.3,4 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 1 рік 6 місяців не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обовязки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_4 не застосовувати.
Речові докази: медичний шприц з наркотичним засобом опій ацетильований вагою 0,0344 г.- знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати пов"язані із залученням експерта для проведення експертизи наркотичних засобів, прихотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 307 грн 20 коп.
Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий