Справа №705/1811/16-к
1-в/705/1625/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані клопотання засудженого ОСОБА_4 про перерахунок строку перебування в СІЗО, згідно Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, -
ОСОБА_4 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із клопотанням про перерахунок йому строку відповідно до Закону України від 26.11.2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
Ухвалою Уманського міськрайонного суду від 18.03.2016 р. клопотання засудженого задоволено та зараховано засудженому ОСОБА_4 в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 09.06.2014 р. по 15.08.2014 р., з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 16.05.2016 р. ухвалу Уманського міськрайонного суду від 18.03.2016 р. скасовано та призначено новий розгляд даного кримінального провадження у суді першої інстанції.
В судовому засіданні прокурор Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотання.
Представник адміністрації Старобабанівської ВК № 92 в судове засідання не з`явився, проте надав до суду заяву про те, що не заперечує проти задоволення клопотання. Також просить суд розглянути клопотання без його участі та без фіксування за допомогою технічних засобів.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не доставлявся. Надав суду заяву про те, що підтримує своє клопотання та просить задовольнити його. Також, просить суд розглянути клопотання без його участі та без фіксування за допомогою технічних засобів.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши клопотання та матеріали, що надійшли з Старобабанівської ВК № 92 суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_4 підлягає до задоволення частково з таких підстав.
Відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» частину 5 статті 72 Кримінального кодексу України викладено в такій редакції: «Зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене ч. 1 цієї статті.
В судовому засіданні встановлено, що згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_4 затримано 09.06.2014 року.
ОСОБА_4 засуджений 16 липня 2014 року Городищенським районним судом Черкаської області за ст. 185 ч.1, 15 ч.3 КК України до 1 року позбавлення волі, строк відбування покарання рахувати з часу його затримання, а саме з 09.06.2014 р. Вирок набрав законної сили 15.08.2014 року.
Вироком від 08.04.2015 р. Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_4 засуджений за ст.ст. 307 ч.2, 310 ч.2, 311 ч. 1, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, строк відбування покарання рахувати з 08.04.2015 р., зарахувавши йому в цей строк частково відбуте покарання Городищенського районного суду від 116.07.2014 р., з 09.06.2014 р. по 08.04.2015 р. включно, що співпадає з терміном перебування ОСОБА_4 під вартою з 09.06.2014 р. по 08.04.2015 р. включно по даному кримінальному провадженні. Вирок набрав законної сили 14.09.2015 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України « Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Крім того, з листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №22320/0/4 16 від 11.01.2016 року, вбачається, що незалежно від процесуального порядку (КПК чи КПК 1960 р.) попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України « Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили. У зв`язку із цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.
Враховуючи всі вищезазначені обставини та відповідно до вироків суду ОСОБА_4 знаходився під вартою з 09.06.2014 року по 14.09.2015 року.
Таким чином, з урахуванням Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» зарахувати засудженому строк попереднього ув`язнення з 09.06.2014 року по 14.09.2015 року.
Керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 9, 537-539 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про перерахунок строку перебування в СІЗО, згідно Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року задовольнити частково.
Зарахувати ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення за періоди з 09.06.2014 року по 14.09.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали суду.

Головуюча: ОСОБА_1