"26" вересня 2016 р. Справа № 363/3617/16-к
26 вересня 2016 року м. Вишгород
Клопотання надійшло до суду 21.09.2016р.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -
ВСТАНОВИВ
21 вересня 2016 року до Вишгородського районного суду Київської області звернувся слідчий СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 із клопотанням про арешт майна.
Так, 15.09.2016 року приблизно о 23 годині 30 хвилин на проїжджій частині автодороги сполученням «Київ-Овруч» неподалік с.Казаровичі Вишгородського району Київської області сталось зіткнення автомобіля марки «Mercedes-Benz Sprinter 311 CDI» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та автомобіля марки «Volvo FH12» реєстраційний номер НОМЕР_2 з причепом марки «Fruehauf» реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В результаті дорожньо-транспортної події пасажир автомобіля марки «Mercedes-Benz Sprinter 311 CDI» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримав тілесні ушкодження.
16.09.2016р. під час огляду місця події вилучений транспортний засіб - автомобіль марки «Mercedes-Benz Sprinter 311 CDI» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 та користувачем якого на підставі договору оренди від 29.10.2015р. є ТОВ «АС-Транс Брок». Автомобіль в ході огляду вилучено та поміщено до майданчику тимчасового утримання транспортних засобів, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Гостомель, вул. Садова, 20.
21.09.2016р. до матеріалів кримінального провадження долучено копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу - автомобіля марки «Mercedes-Benz Sprinter 311 CDI» реєстраційний номер НОМЕР_1 .
В подальшому до суду було надано заперечення представника ТОВ «АС-Транс Брок» щодо клопотання про арешт майна та документи, а саме: договір оренди від 29.10.2015 року укладений між ОСОБА_4 та ТОВ «АС-Транс-Брок» щодо оренди автомобіля «Mercedes-Benz Sprinter 311 CDI» реєстраційний номер НОМЕР_1 , пояснення надані водієм автомобіля «Mercedes-Benz Sprinter 311 CDI» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_6 на ім`я генерального директора ТОВ «АС-Транс Брок» від 21.09.2016р., товарно-транспортну накладну №1509 від 15.09.2016р., наказ ТОВ «АС-ТрансБрок» №15/к від 02.07.2016р. про прийняття на роботу у якості водія ОСОБА_6 .
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 173 ч.2 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, зокрема, повинен враховувати правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173, 175, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «Mercedes-Benz Sprinter 311 CDI» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 та користувачем якого на підставі договору оренди від 29.10.2015р. є ТОВ «АС-Транс Брок», який знаходиться на майданчику тимчасового затримання транспортного засобу в смт. Гостомелі, Ірпінського району, Київської області, до скасування арешту у встановленому законом порядку.
Залишити на зберіганні на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Гостомель, вул. Садова, 20, транспортний засіб марки «Mercedes-Benz Sprinter 311 CDI» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 та користувачем якого на підставі договору оренди від 29.10.2015р. є ТОВ «АС-Транс Брок», до скасування арешту у встановленому законом порядку.
Копію ухвали направити до Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області, Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокурату та до майданчику тимчасового утримання транспортних засобів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з моменту її оголошення, у відповідності до вимог ст. 309 КПК України.
Слідчий суддя ОСОБА_1