Справа № 578/991/16-к
УХВАЛА
01 листопада 2016 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
представника потерпілих адвоката ОСОБА_8
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000183 від 27 червня 2016 року, суд,

встановив:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 Кримінального кодексу України.

Потерпілий ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився, надіслав письмове клопотання, в якому просить судове провадження проводити дистанційно в режимі відеоконференції, оскільки з`явитися в приміщення Охтирського міськрайонного суду Сумської області не має можливості у зв`язку із сімейними обставинами (наявністю трьох неповнолітніх дітей і вагітної дружини) Найближчий суд в який він може з`явитися є Дергачівський районний суд Харківської області.

Представник потерпілих адвокат ОСОБА_8 в судовому засіданні заявила клопотання про проведення судового розгляду справи в режимі відео конференції, так як обидва потерпілих не мають фінансової можливості їздити до Охтирського міськрайонного суду.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, які не заперечували щодо клопотання потерпілих, в умовах дистанційного судового провадження, суд вважає, що клопотання потерпілого слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст.336 ч.1 п.4 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ст. 336 ч.4, ч.5 Кримінального процесуального кодексу України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання цього суду вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку.

В зв`язку з вищевикладеним, а також враховуючи те, що судове провадження здійснюється у м. Охтирка, потерпілі ОСОБА_9 та ОСОБА_10 проживають у Дергачівському районі Харківської області, в зв`язку з віддаленістю їх місця проживання від місця розгляду справи, їх фінансовим становищем прибуття цих осіб до Охтирського міськрайонного суду може бути ускладнене, з метою оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне судовий розгляд справи здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Дергачівського районного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд справи по кримінальному провадженню № 000183 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.2 ст.187, ч.3 ст.289 Кримінального кодексу України, здійснити у режимі відеоконференції, під час якого потерпілі у справі ОСОБА_9 , проживає по АДРЕСА_1 , ОСОБА_10 , який проживає по АДРЕСА_2 , та їх представник адвокат ОСОБА_8 братимуть участь в судовому засіданні дистанційно з іншого приміщення приміщення Дергачівського районного суду Харківської області.

Судове засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області призначити на 9 год. 00 хв. 14 листопада 2016 року.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Дергачівським районним судом Харківської області доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_11 .

Дергачівському районному суду Харківської області доручити відповідній службовій особі згідно з вимогами ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особи потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , представник потерпілих ОСОБА_8 , вручити їм пам`ятки про їх процесуальні права та обов`язки.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали терміново направити до Дергачівського районного суду Харківської області, для організації її виконання, та для відома потерпілим і їх представнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3