Справа № 347/335/16
Номер провадження № 1-кс/340/47/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2016 року селище Верховина

Слідчий суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

20.04.2016 року згідно ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області на розгляд Верховинського районного суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою про злочин віл 14.12.2015 року.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню особі, яка її подала з наступних підстав.

Згідно ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена, зокрема бездіяльність слідчого, прокурора. яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Статтею 214 КПК України передбачається, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Таким чином, обрахування десятиденного строку на оскарження бездіяльності слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань розпочинається після спливу 24 годин з моменту, коли слідчому, прокурору стало відомо про вчинення кримінального правопорушення - з моменту отримання заяви чи повідомлення про злочин.

З матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_2 14.12.2015 року звернулася до Косівського відділу поліції із заявою про злочин, а саме про факт погроз їй розправою суддею Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_4 , який вчинено ним 10.12.2015 року та дана заява зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про кримінальні події та інші правопорушення під №282, що підтверджується ксерокопією талону-повідомлення №23 від 14.12.2015 року Косівського відділу поліції (а.с.2,3).

Як зазначає скаржник зазначена заява була отримана Косівським відділом поліції ГУНП України в Івано-Франківській області 14.12.2015 року, проте відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не були не внесені.

В суд із скаргою на бездіяльність слідчого Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 14.12.2015 року ОСОБА_2 звернулася 26.02.2016 року (а.с.1), тобто з пропущенням на два місяці, встановленого ч.1 ст.304 КПУ України строку на оскарження бездіяльності слідчого. При цьому скаржником не зазначено причин поважності пропуску цього строку та не порушено питання щодо його поновлення.

Враховуючи зазначені обставини , слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню заявнику.

Відповідно до ч.7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення з нею до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214, 303, 304, 309, 395 КПК України , -

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про злочин від 14.12.2015 року - повернути скаржнику.

Одночасно роз`яснити , що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя : ОСОБА_1