Справа № 570/3848/16-к
номер провадження 1-кп/570/162/2016
В И Р О К
іменем України
26 жовтня 2016 року м. Рівне
Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0001035 про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великий Шпаків Рівненського району Рівненської області, громадянина України, який має базову загальну середню освіту, проживає по АДРЕСА_1 , який є раніше не судимим,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 27 червня 2016 року, близько 01 години 30 хвилин, перебуваючи у будинку ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, користуючись відсутністю потерпілого та сторонніх осіб, зайшов до спальної кімнати, звідки з кишені шортів, які знаходились на другій полиці шафи, таємно викрав грошові кошти у сумі 500 гривень, які належали потерпілому ОСОБА_7 , чим завдав останньому майнову шкоду на вказану суму.
Також, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 27 червня 2016 року, близько 13 години 00 хвилин, маючи новий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи, що у шафі ще можуть знаходитись кошти, на законних підставах увійшов до будинку ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 , де діючи повторно, з корисливих мотивів та з метою власного матеріального збагачення, користуючись відсутністю потерпілого та сторонніх осіб, зайшов до спальної кімнати та з кишені шортів, які знаходились на другій полиці шафи, таємно викрав грошові кошти у сумі 500 гривень, які належали потерпілому ОСОБА_7 , чим завдав останньому майнову шкоду на вказану суму.
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.
26 жовтня 2016 року між обвинуваченим та потерпілим укладена угода про примирення відповідно до положень ст. 471 КПК України.
Обвинувачений та потерпілий за умовами угоди про примирення дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч.1 ст. 185 та ч.2 ст.185 КК України, відшкодування шкоди, завданої злочином, яку у сумі 1000 гривень ОСОБА_4 має сплатити до 30 листопада 2016 року.
Згідно положень п. 1 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним, обвинуваченим.
Відповідно до ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом в підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості. ОСОБА_4 беззастережно визнав обвинувачення у підготовчому судовому засіданні, також судом з`ясовано, що сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст якої відповідає вимогам ст. 471 КПК України, а вид і розмір покарання, передбачені санкціями ч.1 та ч.2 ст.185 КК України.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначено покарання за ч.1 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на один рік, за ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на один рік три місяці, на підставі ст.70 КК України остаточне покарання ОСОБА_4 буде призначено шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням у виді позбавлення волі строком на один рік три місяці, підставі ст. 75 КК України від відбування покарання його буде звільнено з випробуванням з наданням іспитового строку на один рік.
Суд переконався, що обвинувачений ОСОБА_4 у повній мірі розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України.
Також судом після детального роз`яснення прав перевірено, що обвинувачений ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_7 розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, визначені у ст. 473 КПК України.
Таким чином, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про примирення у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України з призначенням узгодженого між обвинуваченим та потерпілим щодо його виду і розміру покарання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд

з а с у д и в :
Затвердити угоду про примирення від 26 жовтня 2016 року, укладену між сторонами.
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 та ч.2 ст. 185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання:
-за ч.1 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на один рік;
-за ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на один рік три місяці.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, покарання за сукупністю злочинів ОСОБА_4 призначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком на один рік три місяці.
На підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного ОСОБА_4 звільнити з випробуванням з іспитовим строком у один рік.

На підставі ст.75 КК України від відбування призначеного покарання ОСОБА_4 звільнити з випробуванням з іспитовим строком у один рік.
На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язки:
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1