№ провадження 1-в/646/1269/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.10.2016 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого --- судді ОСОБА_1

При секретарі --- ОСОБА_2

За участю прокурора --- ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника установи начальника арештного дому Диканівської виправної колонії (№12) ОСОБА_4 щодо умовно - дострокового звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, з середньою освітою, раніше судимого: 28.05.2001р. Дзержинським р/с м. Харкова за ч.1 ст.229-6 КК України до 1 року позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 1 рік відповідно до ст.46-1 КК України штраф 200 грн.; 21.12.2011р. Червонозаводським р/с м.Харкова за ч.1 ст.309 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК україни з іспитовим строком на 3 роки; 09.01.2013р. Чернозаводським р/с м. Харкова за ч.3 ст.309, ч.2 ст.310, ч.2 ст.70, ч.1 ст.71 КК України на строк до 5 років 1 місяця позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

До Червонозаводського районного суду м.Харкова звернувся начальник установи начальника арештного дому Диканівської виправної колонії (№12) полковник внутрішньої служби ОСОБА_4 з поданням, узгодженим з головою спостережної комісії ОСОБА_6 , про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 на невідбутий строк, як особи, яка сумлінною поведінкою ставленням до праці довела своє виправлення.

Адміністрація Диканівської виправної колонії надала заяву про розгляд справи без участі представника, в якій просила подання задовольнити.
Засуджений подав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, вислухавши прокурора, вивчивши надані суду матеріали особової справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Пунктом 2 ч. 3 ст.81 КК України передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий 2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі;.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 засуджений вироком Червонозаводського районного суду м.Харкова від 09.01.2013р. за ч. за ч.3 ст.309, ч.2 ст.310, ч.2 ст.70, ч.1 ст.71 КК України на строк до 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 11.04.2013р.

Під час перебування в Харківському слідчому ізоляторі вимоги режиму тримання не порушував.

З 22.04.2013 року ОСОБА_5 відбуває покарання в ДВК № 12. За період відбування покарання вимоги режиму тримання не порушував, за сумлінну поведінку та ставлення до праці має 4 заохочення від адміністрації. Працевлаштований токарній дільниці зварювальником та виконує роботи з благоустрою місць позбавлення волі. До виконання поставлених завдань ставиться сумлінно та відповідально.

Станом на 20.10.2016 року засуджений відбув 3 роки 6 місяців 10 днів, строк невідбутого покарання складає: 1 рік 6 місяців 20 днів.

Враховуючи наявність підстав визначених ч. 2,3 ст. 81 КК України, суд задовольняє подання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 81 КК України, 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

Подання адміністрації Диканівської виправної колонії (№12) задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно достроково від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі на строк : 1 рік 6 місяців 20 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи діб з моменту її проголошення.

Якщо ухвалу суду було встановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення

Суддя ОСОБА_1