КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1419/13-к
Провадження № 1-кс/552/227/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2012 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Васильєва Л.М., при секретарі Коломієць А.В., за участі слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором про надання тимчасового доступу до документів про звязок обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через Лайф MTC Київстар з 01.01.2013 року по теперішній час.

Подання обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0000523, внесене до ЄРДР 15.02.2013 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

Встановлено, що 14 лютого 2013 року близько 22 год. 15 хв. по вул.Половка, 10А в м.Полтава, невідома особа відкрито заволоділа особистими речами, серед яких знаходився мобільний телефон марки SAMSUNG, ІМЕІ не відомо, в якому близько місяця тому знаходилась сім-картка № НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2.

З метою повного та всебічного проведення досудового слідства, виникла необхідність встановити ІМЕІ викраденого мобільного телефону, а також сім-картку мобільного оператора, яка працювала у викраденому мобільному телефоні з 01.01.2013 року, точний час здійснення телефонних дзвінків з мобільного телефону потерпілого із зазначенням місця знаходження абонента, а тому необхідно отримати роздруківку руху вхідних та вихідних дзвінків із телефонного номеру, які використовували з 01.01.2013 року.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Оператори, Лайф, MTC, Київстар, своїх представників у судове засідання не направили.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання, оскільки в матеріалах кримінального провадження є достатні дані про те, що роздруківка руху вхідних та вихідних дзвінків, які перебувають у Лайф, МТС та Київстар, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідні для встановлення важливих обставин під час досудового розслідування.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Подання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації операторів мобільного звязку Лайф, МТС та Київстар, з метою отримання роздруківок руху вхідних та вихідних дзвінків, смс- повідомлень із мобільного терміналу марки SAMSUNG, ІМЕІ не відомо, з сім-карткою № НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, у період часу з 01.01.2013 року по теперішній час.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстави ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 31 березня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Л.М.Васильєва