про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів

Справа № 384/299/16-к
Провадження № 1-кс/384/28/2016
Слідчий суддя
Вільшанського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
начальника СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП
ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 ,
Начальник слідчого відділу Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 за погодженням начальника Вільшанського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , стосовно абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та мобільного терміналу з IMEI 1: НОМЕР_4 і IMEI 2: НОМЕР_5 .
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 03.03.2016 року в домоволодінні громадянки ОСОБА_5 по АДРЕСА_3 , невстановлена особа, яку ОСОБА_5 запросила до своєї квартири, скориставшись відсутністю господарки, шляхом вільного доступу, таємно здійснила крадіжку мобільного телефону марки «Nokia» та електричної машинки для стрижки.
28 квітня 2016 року про підозру у скоєнні зазначеного кримінального правопорушення було повідомлено громадянину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_4 , місце знаходження якого на даний час встановити не можливо.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 користується мобільним телефоном з IMEI 1: НОМЕР_4 і IMEI 2: НОМЕР_5 , в якому використовуються Sim-картки з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .
У зв`язку з цим, враховуючи неможливість іншим способом встановити місце знаходження підозрюваного ОСОБА_6 , виникла необхідність в одержанні інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій стосовно абонентських номерів мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та мобільного терміналу з IMEI 1: НОМЕР_4 і IMEI 2: НОМЕР_5 . Слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та мобільного терміналу з IMEI 1: НОМЕР_4 і IMEI 2: НОМЕР_5 , яка перебуває у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 та зобов`язати виготовити на електронному носії документ за вказаними ознаками та періодом часу з 00 годин 00 хвилин 15 березня 2016 року по 16 травня 2016 року з наступними відомостями, а саме: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (ІМЕІ (міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання), яке перебувало в зоні дії базових станцій абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та мобільного терміналу з IMEI 1: НОМЕР_4 і IMEI 2: НОМЕР_5 ; адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та мобільного терміналу з IMEI 1: НОМЕР_4 і IMEI 2: НОМЕР_5 з іншими абонентами мобільного зв`язку; типи з`єднань абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та мобільного терміналу з IMEI 1: НОМЕР_4 і IMEI 2: НОМЕР_5 , вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та мобільного терміналу з IMEI 1: НОМЕР_4 і IMEI 2: НОМЕР_5 ; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та мобільного терміналу з IMEI 1: НОМЕР_4 і IMEI 2: НОМЕР_5 .
Представники ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явились. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, тому вважаю можливим розглянути клопотання за його відсутності.
Заслухавши пояснення начальника СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , з`ясувавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Внесене начальником СВ клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення начальником СВ ОСОБА_4 досудового розслідування зазначеного кримінального правопорушення.
Пунктами 1, 2 частини 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до частини 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених частиною п`ятою статті 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону. Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, в яких буде відображена інформація стосовно абонентських номерів мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та мобільного терміналу з IMEI 1: НОМЕР_4 і IMEI 2: НОМЕР_5 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме: місця знаходження підозрюваного ОСОБА_6 , тому для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування у даному провадженні є потреба в отриманні такої інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ).
Відповідно до ст. 39 Закону України Про телекомунікації оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом. Відомості, що знаходяться у операторів телекомунікацій щодо зв`язків, абонентів, наданні телекомунікаційних послуг, у т.ч. і отриманні послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання і т.п., відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, тому тимчасовий доступ здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 369-372, 532 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Надати начальнику слідчого відділу Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_4 дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , стосовно абонентських номерів мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та мобільного терміналу з IMEI 1: НОМЕР_4 і IMEI 2: НОМЕР_5 .
Зобов`язати ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 виготовити на електронному носії документ за вказаними ознаками та періодом часу з 00 годин 00 хвилин 15 березня 2016 року по 16 травня 2016 року з наступними відомостями, а саме: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (ІМЕІ (міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання), яке перебувало в зоні дії базових станцій абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та мобільного терміналу з IMEI 1: НОМЕР_4 і IMEI 2: НОМЕР_5 ; адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та мобільного терміналу з IMEI 1: НОМЕР_4 і IMEI 2: НОМЕР_5 з іншими абонентами мобільного зв`язку; типи з`єднань абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та мобільного терміналу з IMEI 1: НОМЕР_4 і IMEI 2: НОМЕР_5 , вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та мобільного терміналу з IMEI 1: НОМЕР_4 і IMEI 2: НОМЕР_5 ; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та мобільного терміналу з IMEI 1: НОМЕР_4 і IMEI 2: НОМЕР_5 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1