12.10.16

Справа № 635/6099/16-к
Провадження № 1-в/635/1719/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
представника КВІ ОСОБА_3 ,
засудженої - ОСОБА_4 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Термез Узбекистану, громадянки України, з неповною середньою освітою, незаміжньої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Харківського районного суду Харківської області від 04 вересня 2015 року ОСОБА_7 засуджена за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75, 76 КК України з випробуванням на строк 1 рік.
Начальник Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням, в якому просила вирішити питання про звільнення ОСОБА_7 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що за час перебування на обліку в КВІ остання зарекомендувала себе незадовільно, 02 грудня 2015 року, 06 січня 2016 року, 06 квітня 2016 року не з`явилась на реєстрацію та за викликами на 14 грудня 2015 року, 25 грудня 2015 року, 06 січня 2016 року, причини неявки не повідомила, за що їй були винесені застереження у вигляді офіційних письмових попереджень та змінено періодичність явки до КВІ Харківського району 2 рази на місяць. Під час перебування на обліку ОСОБА_7 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України, за яке 17 грудня 2015 року була засуджена Харківським районним судом Харківської області до 60 годин громадських робіт, вирок по даному кримінальному провадженню виконувати самостійно.
22 квітня 2016 року було направлено подання відносно ОСОБА_7 до Харківського районного суду Харківської області для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої в місця позбавлення волі. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 24 травня 2016 року в задоволенні вказаного подання відмовлено.
Необхідну документацію надавала. Обов`язки, покладені на неї, виконувала не в повному обсязі. На проводимо з нею виховну та профілактичну роботу реагує вірно. За місцем проживання характеризується посередньо. До адміністративної відповідальності не притягувалася.
Прокурор ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Представник Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_3 , засуджена ОСОБА_7 в судовому засіданні подання підтримали.
Суд, вислухавши прокурора, засуджену, представника Харківського РВ КВІ, дослідивши матеріали особової справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що вироком Харківського районного суду Харківської області від 04 вересня 2015 року ОСОБА_7 засуджена за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75, 76 КК України з випробуванням на строк 1 рік.
Як вбачається із матеріалів особової справи, вироком Харківського районного суду Харківської області від 17 грудня 2015 року ОСОБА_7 засуджена за ч. 1ст.125 КК України до громадських робіт на 60 годин.
Злочин, передбачений ч.1 ст. 125 КК України, вчинений ОСОБА_7 15 серпня 2015 року, тобто до ухвалення вироку Харківського районного суду Харківської області від 04 вересня 2015 року.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 24 травня 2016 року в задоволенні подання Харківського РВ КВІ УДПтСу в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_7 відмовлено.
З огляду на наведене, враховуючи, що іспитовий строк закінчився, засуджена протягом цього строку нового злочину не вчинила, після застереження у виді письмового попередження добросовісно виконувала покладені на неї обов`язки, суд вважає, що ОСОБА_7 довела своє виправлення, а тому підлягає звільненню від призначеного їй покарання.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_7 задовольнити.
ОСОБА_7 звільнити від покарання, призначеного вироком Харківського районного суду Харківської області від 04 вересня 2015 року за ч.3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя - ОСОБА_1