Провадження №1-кс/127/4692/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого ВВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ВВП ГУ НП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що ВВП ГУ НП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0004346 від 09.06.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 10:15 год. до 16:45 год. 08.06.2016 року невідома особа таємно, умисно, шляхом підбору ключа до замка дверей квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , звідки вчинила крадіжку грошей у сумі 177232 грн. та виробів із жовтого металу, а саме: ланцюжок плетіння «арабка» довжиною 40 см, вага 13 г, хрестик із розп`яттям із вставкою із білого металу вагою 2 г, сережки «цвяшки» із вставкою із білого металу у вигляді трикутників, вагою близько 2 г, каблучка у вигляді ремінця із вставками із цирконія вагою 4г. Сума матеріальної шкоди встановлюється.

За даним фактом 09.06.2016 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

З матеріалів кримінального провадження, при перевірці колишнього чоловіка потерпілої гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що він на даний час притягується Вінницьким ВП до кримінальної відповідальності за вчинення злочину майнової спрямованості, а саме за вчинення крадіжки ст. 185 КК України та користується номером телефону мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 .

Зважаючи на вищевикладене, з метою встановлення місця перебування гр. ОСОБА_5 на момент вчинення кримінального правопорушення, а також перевірки його показів та беручи до уваги, що під час досудового розслідування було встановлено що в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » знаходиться інформація у друкованому та електронному вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів «А» та «Б», типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, та місце розташування базових станцій може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, просила задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала за обставин, викладених у ньому.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з`явився, однак повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому ВВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 та слідчому ВВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів:

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою АДРЕСА_2 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_3 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_4 ,

у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків із мобільного номеру телефону мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 , які здійснювались в проміжок часу з 00:00 год. 01.06.2016 року по день винесення ухвали, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, місця розташування базових станцій та надання інформації про те до яких номерів ІМЕІ був прив`язаний абонентський номер НОМЕР_1 , та які абонентські номери прив`язані до даного ІМЕІ на теперішній час. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя