Справа № 602/526/16-к
Провадження № 1-кп/602/56/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" липня 2016 р.

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ланівці кримінальне провадження за № 0000132 від 10 червня 2016 року по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київ, жителя АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, не одруженого, має одну неповнолітню дитину; працюючого різноробочим в ПП « ОСОБА_6 », громадянина України, раніше не судимого
за ч.1 ст.125 КК України, -
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 09 червня 2016 року близько 18 години 00 хвилин він перебував неподалік приміщення «Приватбанку», який розташований в АДРЕСА_2 , де в нього виник злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .
Реалізовуючи свій злочинний умисел, 09 червня 2016 року близько 18 години 00 хвилин ОСОБА_4 , наздогнавши ОСОБА_5 неподалік приміщення «Приватбанку», що в м.Ланівці по вул..Грушевського,2 Лановецького району Тернопільської області, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій і бажаючи настання таких наслідків, наніс один умисний удар скляною пляшкою, яку тримав у руці, по голові ОСОБА_5 .
В результаті своїх умисних дій ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді рани та двох саден на лівій скроневій ділянці, двох ран та синця на лівій вушній раковині та трьох саден на лівій завушній ділянці, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою, в якій просить кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою від обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує щодо закриття кримінального провадження за відмовою потерпілого від обвинувачення.
Прокурор вважає за можливе клопотання потерпілого задовольнити і закрити кримінальне провадження.
Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши прокурора, обвинуваченого та потерпілого, вважає, що кримінальне провадження слід закрити з врахуванням наступного.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
За змістом ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Судом встановлено, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України відповідно до вимог ст.477 КПК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, від потерпілого є заява про закриття кримінального провадження за відмовою від обвинувачення, обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження.
Наведене відповідає вимогам законодавства, а тому суд прийшов до висновку про можливість закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України за відмовою потерпілого від обвинувачення.
Керуючись п.7 ч.1 ст.284, ч..6,7 ст.284, ст.ст.314, 372, 477 КПК України, -
У Х В А Л И В :

Закрити кримінальне провадження № 0000132 від 10 червня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України за відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_7 Сенюх