Справа №: 400/1348/16-к
Провадження № 1-в/400/790/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2016 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника Петрівської ВК №49 - ОСОБА_4

та засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференсзв`язку в залі суду в смт. Петрове справу за клопотанням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 18.12.2013 року Червоногвардійським районним судом м. Дніпропетровська Дніпропетровської області за ч.4 ст.187, ч.1 ст.187, ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, ст.70 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна, про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання;

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про умовно - дострокове звільнення його від відбування покарання, мотивуючи це тим, що він став на шлях виправлення і своєю поведінкою довів своє виправлення.

В судовому засіданні засуджений підтримав клопотання, представник Петрівської виправної колонії в Кіровоградській області №49 заперечував, щодо застосування умовно-дострокового звільнення, мотивуючи це тим, що засуджений не став на шлях виправлення і не довів, що заслуговує на умовно - дострокове звільнення від відбування покарання, прокурор теж заперечував щодо задоволення клопотання засудженого, мотивуючи це тим, що він не став на шлях виправлення.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання засудженого підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 18.12.2013 року Червоногвардійським районним судом м. Дніпропетровська Дніпропетровської області за ч.4 ст.187, ч.1 ст.187, ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, ст.70 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Початок строку: 13.03. 2012 року. Кінець строку: 07.04. 2018 року.
З 08.04.2015 року засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в Петрівській виправній колонії в Кіровоградській області № 49. Засуджений за час відбування покарання вимог режиму відбування покарання не порушував, має два заохочення у виді подяки за сумліне ставлення до праці правами начальника відділення.

Згідно характеристики наданої Петрівською ВК №49 засуджений ОСОБА_5 характеризується позитивно, працює на швейній дільниці установи, а також бере активну участь в роботах з благоустрою установи та покращенні побутових умов на відділенні. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими. Виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарань.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно п.2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно - дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно - достроково і знову вчинила умисний злочин протягом не відбутої частини покарання.

Як, встановлено в судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 відбув 3/4 частини строку покарання, призначеного судом за вчинений тяжкий злочин, що є необхідною умовою для умовно-дострокового звільнення.

Заперечення прокурора щодо того, що засуджений ОСОБА_5 не може бути умовно - достроково звільнений, в зв`язку з тим, що у нього за вироком суду є позов, який не виконаний, є безпідставними, так як це не є перешкодою у застосуванні умовно - дострокового звільнення до засудженого.

Крім цього засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що він працює і має можливість сплатити позов, але не зробив цього через те, що виконавчий лист до установи не надходив, що не заперечував і представник Петрівської виправної колонії в Кіровоградській області №49.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про те, що засуджений ОСОБА_5 своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, та до нього може бути застосовано умовно - дострокове звільнення від відбування покарання.

Станом на даний час не відбута частина засудженим строку покарання складає 1 рік 08 місяців 08 дні.

На підставі викладеного, керуючись, ст.81 КК України, ст. ст. 537,539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умовно - достроково від відбування покарання призначеного вироком Червоногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дніпропетровської області від 18.12.2013 року, терміном на 1 (один ) рік 08 (вісім) місяців 08 ( вісім) днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб, через Петрівський районний суд Кіровоградської області, а засудженим в той самий термін з моменту отримання ним копії ухвали.

Суддя(підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_6