Справа № 128/1074/16-к
УХВАЛА
03 березня 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі головуючого:

судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця клопотання адміністрації Стрижавської ВК 81 про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Петропавлівськ- Камчатський Російської Федерації, росіянин, громадянин України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та мешканця: АДРЕСА_1 ,
Раніше судимого:
1) 10.06.1992 року Лебединським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 17, ч. 3 ст. 81, ч. 3 ст. 81 КК України до 5 років позбавлення волі;
2) 27.09.1996 року Лебединським районним судом Сумської області за ч. 2 ст.140, ч. 3 ст.140, ч. 3 ст.141, ч. 2 ст. 143, 42 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
3 ) 16.11.2000 року Лебединським районним судом Сумської області за ч. 2 ст.141 КК України до 3 років позбавлення волі;
4) 05.06.2002 року Червоногвардійським районним судом м. Макіївки за ст. 391,71 КК України до 1 року 4 місяців позбавлення волі;
5) 10.11.2004 року Лебединським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 188, ч. 1 ст.263, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст.307, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
6) 25.06.2009 року Лебединським районним судом Сумської області за ч. 2 ст.185, 71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі;
7) 02.10.2009 року Ямпільський районним судом Вінницької області за ст. 395, ч. 4 ст.70 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі;
8) 04.10.2010 року Лебединським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст.263, ч. 2 ст. 286, ч. 2 ст.309, ч. 1,2,4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі;
9 ) 11.06.2014 року Лебединським районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 69, ч. 1 ст. 71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі;
-про умовно-дострокове звільнення згідно ст. 81 КК України,
В С Т А Н О В И В:

Начальник Стрижавської виправної колонії №81 полковник внутрішньої служби ОСОБА_5 за погодженням з головою спостережної комісії звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з клопотанням про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 .
Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 по даній справі засуджений: 03.02.2015 року Лебединським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 70, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 69, ч. 1 ст. 71 КК України до 2 років позбавлення волі.
Початок строку: 30.07.2014 року. Кінець строку: 30.07.2016 року.
Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 30.07.2014 року.
В Стрижавську ВК №81 прибув 22.09.2014 року з СІЗО м. Суми, де за час утримання вимоги режиму утримання порушував, до дисциплінарної відповідальності притягувався 1 рази, заохочень не мав.
За час відбування покарання в установі засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе позитивно, до дисциплінарної відповідальності притягувався 1 раз, стягнення погашено, за сумлінну поведінку та ставлення до праці заохочувався 2 рази у встановленому законом порядку.У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний.Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносинах з персоналом.Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Працевлаштований днювальним відділення СПС.
На даний час засуджений ОСОБА_4 відбув 3/4 строку покарання, на заходи виховного та профілактичного впливу реагує, завжди робить належні висновки позитивної спрямованості, тобто став на шлях виправлення, тому на підставі рішення комісії з питань застосування до засуджених ст. 81, 82 КК України, протокол № 5 від 04.02.2016 року ОСОБА_4 заслуговує на застосування до нього ст. 81 КК України а саме умовне дострокове звільнення з місць позбавлення волі.

В судове засідання представник СВК № 81 не з`явився, надав суду заяву, відповідно до якої просив клопотання щодо умовно дострокового звільнення засудженого ОСОБА_4 розглянути в його відсутність, вимоги вказаного клопотання просив задоволити .

Засуджений ОСОБА_4 напередодні надав суду заяву, відповідно до якої підтримав дане клопотання просив розглядати в його відсутність та не відмовити в його задоволенні.

Прокурор у судовому засіданні, заперечень проти клопотання не має, на технічній фіксації не наполягає. Суд дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 по даній справі засуджений: 03.02.2015 року Лебединським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 70, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 69, ч. 1 ст. 71 КК України до 2 років позбавлення волі.
Початок строку: 30.07.2014 року. Кінець строку: 30.07.2016 року.
Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 30.07.2014 року.
В Стрижавську ВК №81 прибув 22.09.2014 року з СІЗО м. Суми, де за час утримання вимоги режиму утримання порушував, до дисциплінарної відповідальності притягувався 1 рази, заохочень не мав.
За час відбування покарання в установі засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе позитивно, до дисциплінарної відповідальності притягувався 1 раз, стягнення погашено, за сумлінну поведінку та ставлення до праці заохочувався 2 рази у встановленому законом порядку.У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний.Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносинах з персоналом.Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Працевлаштований днювальним відділення СПС.
На даний час засуджений ОСОБА_4 відбув 3/4 строку покарання, на заходи виховного та профілактичного впливу реагує, завжди робить належні висновки позитивної спрямованості, тобто став на шлях виправлення, тому на підставі рішення комісії з питань застосування до засуджених ст. 81, 82 КК України, протокол № 5 від 04.02.2016 року ОСОБА_4 заслуговує на застосування до нього ст. 81 КК України а саме умовне дострокове звільнення з місць позбавлення волі.

Керуючись ст. 81 ч.3 п.2 КК України та ст. 407 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Звільнити умовно достроково від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно вироку Лебединського районного суду Сумської області від 03.02.2015 року, на залишок не відбутого строку на 4 місяці 27 днів.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб з дня проголошення.

Суддя: