печерський районний суд міста києва
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.09.2016 Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Кривий Ріг, українця, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:
12.01.2016, близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні кафе Олива, яке розташоване за адресою: м. Київ, бул. Д. Народів, 25А разом із знайомою ОСОБА_4 побачивши у останньої мобільний телефон «Iphone 6» вирішив заволодіти ним шахрайським способом шляхом зловживання довірою.
Того ж дня, ОСОБА_6 з метою досягнення злочинної мети прибув разом із ОСОБА_4 до будинку № 26/1 по бул. Д. Народів у м. Києві, де з метою шахрайського заволодіння чужим майном отримав зловживаючи довірою у останньої мобільний телефон «Iphone 6» чорного кольору та зайшов до під`їзду № 3 вказаного будинку під приводом отримання суми грошових коштів необхідних для здійснення розрахунку за зазначений телефон. В подальшому ОСОБА_6 , не маючи наміру повертати зазначений мобільний телефон та грошові кошти за придбане майно, діючи умисно з корисних мотивів, залишивши приміщення будинку, за адресою: АДРЕСА_3 , через запасний вхід з протилежної сторони зазначеного будинку, заволодів шахрайським способом шляхом зловживання довірою ОСОБА_7 мобільним телефоном «Iphone 6» чорного кольору, чим заподіяв останній майнову шкоду, на суму 15600 грн..
Таким чином, ОСОБА_6 своїми умисними діями, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою, вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 190 КК України.

24.06.2016 року між потерпілою ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 укладена угода про примирення.

Згідно вказаної угоди ОСОБА_5 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України в обсязі підозри. Також вказаною угодою сторони погодили покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення суд виходив з наступного.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно ч.3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості.

Так, злочин, за вчинення якого ОСОБА_5 оголошена підозра, відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.

При цьому суд вважає, що підозрюваний цілком розуміє права, визначені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок, чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що підстави, передбаченні ч.7 ст.474 КПК України відсутні та просив суд затвердити угоду.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди від 24.06.2016 року про примирення між потерпілою ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 , і призначення останній узгодженої сторонами міри покарання.

Цивільний позов не заявлений.

Процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд

З А С У Д И В :
Затвердити угоду від 24.06.2016 року між потерпілою ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 про примирення.

ОСОБА_5 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1