Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
14 сентября 2010 года г. Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе председательствующего судьи Макарова В.А., при секретаре Соловьевой А.С., с участием прокурора Безыменко И.В., защитника ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, дом. 60, кв.16, ранее судимого:
1) 08.11.2007 года осужден Комунарским районным судом города Запорожье по ч.2 ст.289 УК Украины к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;
2) 15.03.2010 года осужден Ленинским районным судом города Запорожье по ч.1 ст.289 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы испытательным сроком на 2 года;
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 289 УК Украины,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, будучи ранее судимым по ст. 289 ч.1 УК Украины, судимость за которое не снята и не погашена в установленном законом порядке, в период испытательного срока, не став на путь исправления, вновь совершил аналогичное преступление на территории Орджоникидзевского района города Запорожья.
Действия ОСОБА_2 органами досудебного следствия квалифицированы по ст. 289 ч.2 УК Украины как незаконное завладение транспортным средством, причинившее значительный материальный ущерб.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, дав суду показания о том, что 29 апреля 2010 года, примерно в 02 часа 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории автомобильной мойки, с целью осуществления поездки, при помощи ключей завладел автомобилем «Шкода Октавия», принадлежащим ОСОБА_3, и не имея на то разрешения, совершил поездку к пересечению пр. Ленина и бул. Шевченко, где не исправившись с управлением совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего был задержан работниками милиции.
Оценив собранные в судебном заседании доказательства, суд считает доказанной вину ОСОБА_2 в совершении им преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 289 УК Украины: как незаконное завладение транспортным средством, причинившее значительный материальный ущерб , а квалификацию действий ОСОБА_2 по ч. 2 ст. 289 УК Украины правильной.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного подсудимым ОСОБА_2 преступления, которое закон относит к категории тяжкого.
Отягчающим вину обстоятельством подсудимого ОСОБА_2 судом установлено совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Смягчающим, вину обстоятельством подсудимого ОСОБА_2 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Суд также учитывает данные о личности подсудимого ОСОБА_2, который ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, на путь исправления не стал и вновь совершил умышленное корыстное, на диспансерном учете КУ «ОПБ» и ЗОНД не состоит, не работает.
С учетом степени тяжести совершенного подсудимым ОСОБА_2 преступления, данных о его личности, суд приходит к выводу, что для исправления ОСОБА_2 и предупреждения новых преступлений ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок.
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_3 по взысканию материального ущерба признан подсудимым полностью, а иск о взыскании морального вреда частично и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 289 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.
В соответствии ст. 71 УК Украины с учетом наказания по предыдущему приговору Ленинского районного суда г. Запорожья от 15.03.2010 года, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ОСОБА_2 наказание по совокупности приговоров в виде 6 (шести) лет лишения свободы.
Гражданский иск ОСОБА_3- удовлетворить частично.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3 в счет возмещения причиненного материального ущерба 47 385 грн, 11 коп.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3 в счет возмещения причиненного морального ущерба 5 000 грн.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей.
Срок отбытия наказания исчислять ОСОБА_2 с момента фактического задержания с 29.04.2010 года.
Вещественные доказательства по делу:
- автомобиль «Шкода Октавия» гос.номер М 149 НКМ, а так же пульт дистанционного управления автосигнализацией вернуть потерпевшему ОСОБА_3
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток через Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья.
Судья В.А. Макаров