Дата документу 09.12.2014
н/п 1-кс/490/4922/2014

Центральний районний суд м. Миколаєва
___________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

09 грудня 2014 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши погоджене із старшим прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаєві, є громадянином України, раніше не судимий, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.187 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

05 грудня 2014 року старший слідчий в ОВС СУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із старшим прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у зв`язку з досудовим розслідуванням обставин кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.187 КК України, відомості про який 14 квітня 2014 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000722.

ОСОБА_5 підозрюється у тому, що 14.04.2014 року він діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , проникли до будинку АДРЕСА_2 , де погрожуючи предметом схожим на обріз мисливської рушниці, заволоділи майном потерпілого ОСОБА_8 : грошовими коштами у сумі 13000 грн., золотою обручкою, золотим ланцюжком, ноутбуком «НР», мобільним телефоном «Nokia X1».

Відомості про вказане правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000722, від 14.04.2014.

28.05.2014 близько 23.30 годин, ОСОБА_9 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , попередньо отримавши від ОСОБА_5 полімерний пакет з обрізом мисливської рушниці, масками та печатками, з метою заволодіння чужим майном, проникли до будинку АДРЕСА_3 , де шляхом нападу з застосуванням насилля небезпечного для життя та здоров`я потерпілих, заволоділи майном, що належить ОСОБА_10 , спричинивши останньому матеріальні збитки на суму 54480 гривень.

Згідно досягнутої домовленості, награбоване майно було розподілено в рівних частинах між ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 .

Відомості про вказане правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000474, від 29.05.2014.

19.08.2014 близько 21.00 годин, ОСОБА_7 , за попередньою змовою з ОСОБА_11 та ОСОБА_5 , з метою заволодіння чужим майном, проникли до кв. АДРЕСА_4 , де шляхом нападу з застосуванням насилля небезпечного для життя та здоров`я потерпілих, заволоділи майном, що належить ОСОБА_12 , спричинивши останньому матеріальні збитки на суму 1000 гривень.

Відомості про вказане правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003833, від 20.08.2014 р.

26.11.2014 та 01.12.2014 кримінальні провадження №№0000722, 0000474 та 0003833 об`єднані в одне провадження під номером 0000722.

Таким чином, вказані вище дії підозрюваного ОСОБА_5 стороною обвинувачення кваліфіковано за ч. 3 ст. 187 КК України, а саме: розбій вчинений з проникненням у житло.

Підозра ОСОБА_5 у вчиненні вказаного вище злочину є обґрунтованою, оскільки ґрунтується на сукупності доказів, здобутих в процесі розслідування кримінального провадження № 0000722.

У судовому засіданні слідчий зазначив, що ОСОБА_5 на момент розгляду клопотання притягується до кримінальної відповідальності по ч. 1 ст. 263 КК України. Кримінальне провадження знаходиться на розгляді Суворовського районного суду м. Херсон. В ході досудового слідства, відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід тримання під вартою. При цьому пояснив, що у разі зміни запобіжного заходу судом відносно ОСОБА_5 на неповязану із триманням під вартою, підозрюваний може з метою переховування від досудового слідства та уникнення кримінальної відповідальності виїхати на постійне місце проживання до АР Крим.

Враховуючи ці обставини, а також те, що підозра ОСОБА_5 у вчиненні зазначеного вище злочину, який належить до категорії особливо тяжкого злочину проти власності, за яке передбачене покарання понад 10 років позбавлення волі, є обґрунтованою та наявні ризики, що вказані слідчим у клопотанні про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя, згідно ч. 4 ст. 189 КПК України, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 190 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Про затримання підозрюваного ОСОБА_5 повідомити старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 (адреса: 54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 8, телефон НОМЕР_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її оголошення і діє протягом шести місяців з дня її винесення.

Слідчий суддя
Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1