Справа 635/6001/15-к
Провадження 1-в/635/512/2015

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 31 » серпня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника колонії ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у залі суду у сел. Покотилівка заяву ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Коротич, Харківського району Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, до арешту мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1) 15.09.2000 року за ст.82 ч.3, 140 ч.2, 141 ч.2, 206 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений 11.08.2001 року згідно Закону України «Про амністію» від 05.07.2001 року;
2) 29.05.2002 року за ст.186 ч.2, 69 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений 24.12.2002 року за відбуттям строку покарання;
3)1.10.2010року Харківським районним судом Харківської області за ст. 185 ч.1, 70 ч.4, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки;
4) 14.05.2012 року Харківським районним судом Харківської області за ст.185 ч.3, 71 ч.1 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 з а с у д ж е н и й: 14.05.2012 року Харківським районним судом Харківської області за ст.185 ч.3, 71 ч.1 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі.
Початок строку 07.02.2012 року. Кінець строку 07.03.2017 року.
Засуджений ОСОБА_5 прибув до Темнівської виправної колонії (№ 100) 08.06.2012 року із Харківського слідчого ізолятору.
Працевлаштований до будівельної бригади, будівельником житлової зони. Залучається до робіт із благоустрою. Поставленні завдання виконує повністю і своєчасно. За час відбування покарання характеризується позитивно. Має одне стягнення, заохочувався п`ять разів. На заходи виховного характеру реагує позитивно, робить правильні висновки.
Розкаюється у раніше скоєному злочині.
Соціально-корисні зв`язки з близькими родичами підтримує шляхом листування, телефонних переговорів та побачень. За характером спокійний, доброзичливий, товариський, цілеспрямований. Має адекватну самооцінку. Під час індивідуальних бесід розсудливий, відвертий. Здатен раціонально мислити. Зовнішній вигляд охайний.
Засуджений ОСОБА_5 відбув 3/4 фактичного строку покарання.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника Темнівської ВК-100, який не заперечував проти задоволення заяви, думку прокурора, який також не заперечував проти її задоволення, самого засудженого, який просив задовольнити заяву та застосувати до нього умовно-дострокове звільнення, вважає заяву такою, що підлягає залишенню без задоволення з огляду на наступне.
11 серпня 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_6 щодо умовно-дострокового звільнення ОСОБА_5 , яка постановою Харківського районного суду Харківської області від 31 серпня 2015 року була задоволена.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537 ч.1 п.2, ст. 539 ч.2 п.1 КПК України, ч.3-ч.5 ст. 81 КК України, п.3, п.5, п. 15, п. 17, п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» від 26.04.2002 року № 2, п. 10 Перехідних положень КПК України в редакції від 13.04.2012 року, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_5 щодо умовно-дострокового звільнення залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи діб з дня її оголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1