Справа № 738/2103/13-к
№ провадження 1-кп/738/113/2013
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2013 року Менський районний суд

Чернігівської області

під час розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000430 відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого 22.01.1990 року Менським районним судом Чернігівської області за ст. 206 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі; 23.05.1995 року Менським районним судом Чернігівської області за ст. 140 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна; 17.11.1999 року Менським районним судом Чернігівської області за ст. 81 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 19.11.2002 року Сосницьким районним судом Чернігівської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі; 09.07.2008 року Щорським районним судом Чернігівської області за ст. ст. 185 ч. 3, 304, 76, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 25.09.2009 року постановою Щорського суду за ст. 78 ч. 2 КК України, ст. 408-2 КПК України випробувальний строк відмінено та замінено на 3 роки позбавлення волі,

обвинуваченого за ст. 263 ч. 2 КК України,

за участю:

прокурора Голован О.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

01 жовтня 2013 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшли матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000430 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України.

01 жовтня 2013 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання на 04 жовтня 2013 року.

4 жовтня 2013 року по даному кримінальному провадженні було проведено підготовче судове засідання і ухвалою суду від 04 жовтня 2013 року вказане кримінальне провадження призначене до судового розгляду на 11 жовтня 2013 року. В судове засідання не зявилися свідки: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про час та місце розгляду кримінального провадження повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Прокурор заявила клопотання про привід свідків в судове засідання через органи міліції ухвалою суду також забезпечити явку обвинуваченого, а в судовому засіданні просила зробити перерву.

Обвинувачений не заперечував проти приводу свідків.

Заслухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого, суд вважає, що відповідно ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

За таких обставин, необхідно доручити Менському РВ УМВС України в Чернігівській області району здійснити примусовий привід в судове засідання свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140, 143, 327 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву в судовому засіданні за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_1, обвинуваченого за ст. 263 ч. 2 КК України до 12 год. 00 хв. 15 жовтня 2013 року.

Доручити Менському РВ УМВС України в Чернігівській області здійснити привід свідка ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 та свідка ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

на 12 год. 00 хв. 15 жовтня 2013 року.

Забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання в приміщення Менського районного суду Чернігівської області на на 12 год. 00 хв. 15 жовтня 2013 року.

Про дату проведення судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Виконання ухвали суду про привід доручити - начальнику Менського РВ УМВС України в Чернігівській області - ОСОБА_4.

Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурора прокуратури Менського району Чернігівської області ОСОБА_5.

Копію ухвали направити начальнику Менського РВ УМВС України в Чернігівській області та прокурору прокуратури Менського району Чернігівської області для виконання в частині приводу свідків та забезпечення явки обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Сова