Справа № 361/8823/15-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/780/3/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 04.01.2016

УХВАЛА
Іменем України
04 січня 2016 року м.Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі: ОСОБА_5 ,

за участю: захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах підозрюваної ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 грудня 2015 року про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_7 ,
В С Т А Н О В И Л А :
Слідчий звернувся до Броварського міськрайонного суду з клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_7 , яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.5 ст.27 ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, посилаючись на необхідність проведення ряду слідчих дій в даному кримінальному провадженні, ризики передбачені п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України не перестали існувати, а підстав зміни запобіжного заходу на інший немає.
Ухвалою слідчого судді клопотання слідчого задоволено. Своє рішення суд мотивував тим, що підставою для застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою є наявність ризиків, передбачених п.5 ч.1 ст.177 КПК України, а оскільки на даний час досудове розслідування за даним кримінальним провадженням закінчити неможливо, заявлені ризики не змінились і продовжують існувати, тому суд не знайшов підстав для зміни або скасування обраного запобіжного заходу.
В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_6 просить скасувати ухвалу слідчого судді та відмовити у продовженні тримання під вартою ОСОБА_7 , звільнивши її з-під варти.
Вважає, що слідчий подав клопотання з порушенням строку встановленого ч.1 ст.199 КПК.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, захисника, яка апеляційну скаргу підтримала та просила її задовольнити, вивчивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.3 ст.197 КПК України, строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.
З матеріалів справи вбачаєься, що в провадженні Броварського відділу поліції ГУ НП в Київській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 , яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.5 ст.27 ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України.
Задовольняючи клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість підозри та про можливість продовження строку тримання під вартою підозрюваній ОСОБА_7 , оскільки досудове розслідування за даним кримінальним провадженням об`єктивно закінчити неможливо, заявлені ризики, передбачені п. 5 ч.1 ст. 177 КПК України не змінилися і продовжують існувати, обрання щодо ОСОБА_7 іншого, більш м`якого запобіжного заходу не забезпечить її належної процесуальної поведінки.
Таким чином, слідчим наведено достатньо обставин, які обґрунтовують тримання під вартою ОСОБА_7 , у зв`язку з наявністю ризиків, передбачених ст.177 КПК України.
Доводи захисту про те, що слідчий порушив вимоги ч.1 ст.199 КПК України, щодо строків подання матеріалів для продовження строку тримання під вартою, не впливають на підстави продовження строку та існуючі ризики, та не можуть бути підставою для скасування ухвали слідчого судді.
Тому, доводи апелянта про незаконність ухвали слідчого судді, з врахуванням доводів викладених у апеляційній скарзі є безпідставними.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 404, 407, 418, 419, 422 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах підозрюваної ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 грудня 2015 року про продовження строку тримання під вартою щодо ОСОБА_7 до 22 лютого 2016р. включно - залишити без змін. Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д І: ___(підпис)___ ___(підпис)___ ___(підпис)___