Справа № 159/5980/15-к
Провадження № 1-кп/159/23/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2016 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі справу про обвинувачення
ОСОБА_4 , уродженця м. Ковеля Волинської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, засудженого 03 липня 2015 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 200 годин громадських робіт,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.389 КК України (кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000054 від 19.10.2015 року),

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 засуджений 03 липня 2015 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 200 годин громадських робіт. 18 серпня 2015 року Ковельський міськрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Волинській області ознайомив його з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт, йому було роз`яснено, що він зобов`язаний додержуватись встановлених законодавством порядку і умов відбування покарання, сумлінно ставитись до праці, працювати на визначеному об`єкті і відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт, з`являтися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції, а також він був попереджений, що в разі ухилення від відбування покарання він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за ч.2 ст.389 КК України. 19.08.2015 року, згідно наказу № 90/к, ОСОБА_4 , прийнятий для відбування громадських робіт в Ремонтне житлово-комунальне підприємство № 2 м. Ковеля. 28.08.2015, 31.08.2015 року та в період з 04.09.2015 по 30.09.2015 року ОСОБА_4 не з`явився для відбування громадських робіт згідно графіку з метою ухилитись від них.

ОСОБА_4 вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю і показав, що дійсно ухилився від відбування громадських робіт, що було зумовлено бажанням працювати за гроші, заробляючи на життя.

Зазначені в обвинуваченні обставини ніким не оспорюються, у суду немає сумнівів у добровільності та істинності позиції обвинуваченого, який підтверджує їх існування.

Таким чином, ОСОБА_4 ухилився від відбування громадських робіт будучи засудженим до цього покарання, вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.389 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

До обставин, що обтяжують покарання, суд відносить рецидив злочинів.
До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття, яке виразилось у тому, що обвинувачений усвідомив негативні наслідки своїх дій.

Суд враховує також те, що обвинувачений виховувався без батьків бабусею, яка кілька місяців тому померла. У місці проживання ОСОБА_4 характеризується посередньо.

З врахуванням наведеного суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе шляхом застосування до нього такої міри покарання як арешт.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

засудив :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, призначивши йому покарання у виді арешту на строк 2 (два) місяці.

На підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного за цим вироком, частково, з застосуванням передбачених ст.72 КК України правил складання покарань, приєднати невідбуту частину покарання за вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 03 липня 2015 року, яка (невідбута частина) складає 160 годин громадських робіт, і за сукупністю вироків, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді арешту на строк 2 (два) місяці 10 днів.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення вироку.
Головуючий ОСОБА_5