Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа № 4-411/2010
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2010 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Криворучко І.В., розглянувши подання слідчого СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київської області молодшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про отримання даних що містять комерційну таємницю в компанії ЗАТ УМЗ Український мобільний звязок, по кримінальній справі № 85-1022, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області за згодою Бориспільського міжрайонного прокурора звернулася до суду з поданням про надання дозволу на отримання даних, що містять комерційну таємницю компанії ЗАТ УМЗ „Український мобільний звязок, що розташована в м.Києві по вул.Лейпцизька, 15, по кримінальній справі № 85-1022, а саме:

- Чи використовується в мережі мобільного звязку ЗАТ «Український мобільний звязок» мобільний телефон з ІМЕІ 6592-3 в період часу з 07.03.2006 року і по час проведення вибірки?

- Якщо так, то який номер абонента мобільного звязку що використовується в мобільному телефоні з ІМЕІ 6592-3?

- Надати інформацію про вхідні та вихідні дзвінкі абонентів мобільного звязку, які використовуються в мобільному телефоні з ІМЕІ 6592-3 в період часу з 07.03.2006 року і по час проведення вибірки з привязкою до місцевості.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінальної справи, вважаю за необхідне подання задовольнити та надати дозвіл на отримання даних, що містять комерційну таємницю компанії ЗАТ УМЗ „Український мобільний звязок, яка розташована за адресою: м.Київ вул.Лейцпизька, 15, по наступним підставам.

Як слідує з матеріалів кримінальної справи, 07.03.2006 року, близько 19 години 45 хвилин, коли ОСОБА_2 разом зі своїм товаришем на імя ОСОБА_2 повертався додому та проходив повз кафе «Нон-Стоп», що знаходиться в м. Бориспіль по вул. Київський Шлях, 16, до них підійшли два незнайомі хлопця та, застосовуючи насильство, які не є небезпечним для життя та здоровя, шляхом нанесення ударів в обличчя та по тулубу, відвели неповнолітнього ОСОБА_2 до Овраму, що знаходиться за кафе «Нон-Стоп», де відкрито заволоділи майном останнього, а саме, мобільним телефоном «Siemens C-70», ІМЕІ 6592-3 з сім карткою мобільного оператору «МТС» 8-066-908-34-29

На даний час особа, яка вчинила злочин не встановлена.

З метою встановлення осіб, що вчинили злочин, необхідно отримати інформацію, що містить комерційну таємницю від компанії ЗАТ УМЗ „Український мобільний звязок, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Лейпцизька, 15, з метою перевірки на причетність до скоєння крадіжки майна ОСОБА_3

З метою встановлення осіб, що вчинили злочин, необхідно отримати інформацію, що містить комерційну таємницю від компанії ЗАТ УМЗ „Український мобільний звязок, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Лейпцизька, 15.

Тому для повного та всебічного розгляду вказаної кримінальної справи необхідно отримати інформацію, що містить комерційну таємницю.

Беручи до уваги, що ця інформація містить комерційну таємницю компанії ЗАТ УМЗ „Український мобільний звязок.

Керуючись ст.ст. 66, 178 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Надати дозвіл на отримання даних, що містять комерційну таємницю компанії ЗАТ УМЗ „Український мобільний звязок, що розташована в м.Києві по вул.Лейпцизька, 15, по кримінальній справі № 05-7490, а саме:

- Чи використовується в мережі мобільного звязку ЗАТ «Український мобільний звязок» мобільний телефон з ІМЕІ 6592-3 в період часу з 07.03.2006 року і по час проведення вибірки?

- Якщо так, то який номер абонента мобільного звязку що використовується в мобільному телефоні з ІМЕІ 6592-3?

- Надати інформацію про вхідні та вихідні дзвінкі абонентів мобільного звязку, які використовуються в мобільному телефоні з ІМЕІ 6592-3 в період часу з 07.03.2006 року і по час проведення вибірки з привязкою до місцевості.

Постанова на протязі трьох діб може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд.

СУДДЯ І.В.Криворучко