Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/372/16-к
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

21 січня 2016 року
Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 і погоджене прокурором прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали в кримінальному провадженні № 0000366 від 27.08.2015 року,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.
Встановлено, що 27.08.2015 двоє невстановлених осіб в масках шляхом вільного доступу проникли в приміщення ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який належить ОСОБА_5 , розташованому в будівлі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , де з погрозами застосування насильства до продавця ОСОБА_6 , та погрожуючи предметом схожим на пістолет, який був в одного з нападників, шляхом розбиття вітрин, заволоділи ювелірними виробами із золота на загальну суму 2 157 387 грн., після чого з місця вчинення злочину зникли.
В ході досудового розслідування на підставі даних, встановлених за результатами проведення радіотехнічної розвідки було отримано тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами, що знаходилися у зоні дії базових станцій за місцем вчинення злочину 27.08.2015 та почали працювати на під`їзді до м. Христинівка на автошляху Вінниця-Умань зі сторони м. Вінниця. За результатами аналізу зазначеної інформації встановлено, що зловмисники могли користуватися абонентським номером НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Враховуючи викладене, з метою всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, а також встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення необхідно опрацювати інформацію про телекомунікаційні послуги, надані абоненту мобільного зв`язку за вказаним абонентським номером та терміналами оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 01.01.2015 по 18.01.2016.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, суд вважає, що розгляд даного клопотання необхідно провести без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких знаходиться інформація.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників операторів мобільного зв`язку, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Суд враховую те, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, з метою встановлення теперішнього місця знаходження підозрюваного, а також враховуючи неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, а також те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації по абонентському номеру, яка знаходиться у володінні оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме:
- адреси розташувань базових станцій;
- типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація);
- дати, час та тривалість з`єднань;
- адреси місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ICCID, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ);
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Інформацію надати за період часу з 01.01.2015 по 18.01.2016.
Дві копії ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити документ на паперовому або електронному носії.
Строк дії ухвали протягом 1 місяця з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1