Справа № 128/1859/15-к
Іменем України
02 вересня 2015 року Вінницький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4
представника потерпілого: ОСОБА_5
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
27.01.2015 року приблизно о 18 год. 00 хв., ОСОБА_4 перебуваючи у торговому центрі «Епіцентр - К», який розташований по Хмельницькому шосе №1 а в с. Зарванці Вінницького району Вінницької області, маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, з корисливих спонукань, підбурюваний жагою до легкої наживи, усвідомлюючи протиправність своїх дій, таємно вчинив крадіжку товару ТЦ, а саме: «обмежувач ходу стовпчик 40 мм ELEPHANT» 1 шт., вартістю 68 грн. 30 коп.; батарейки «DURACELL LR 06 TURBO MAX», 1 упаковку, вартістю 61 грн. 45 коп.; накладку «WC 59 мат. Латунь» 1 шт., вартістю 166 грн. 50 коп.; упор дверний 1 шт., вартістю 48 грн. 85 коп.; ізострічку «Червона лінійка» 1 шт., вартістю 18 грн. 65 коп.; механізм міжкімнатний 1 шт., вартістю 49 грн. 00 коп.; лампу світодіодну, 1 упаковку, вартістю 339 грн. 50 коп., спричинивши таким чином ТЦ «Епіцентр - К» шкоду на загальну суму 752 грн. 25 коп.
Дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати, як кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України крадіжка, тобто, таємне викрадення чужого майна.
Обвинувачений ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення себе визнав повністю.
Обставинами, що відповідно до ст.66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого, суд встановив: щире каяття, активне сприяння розкриттю правопорушенню, добровільне відшкодування заподіяної шкоди.
Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
Обвинувальний акт по даному кримінальному провадженні надійшов до суду з угодою про примирення від 20.05.2015 року.
Відповідно до зазначеної угоди, сторони узгодили міру покарання, враховуючи обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого: щире каяття, активне сприяння розкриттю правопорушенню, а також характеризуючі дані особи обвинуваченого: притягнення до кримінальної відповідальності вперше, позитивну характеристику за місцем проживання, а також те, що обвинувачений на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває. Між сторонами досягнута домовленість про призначення ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений просив затвердити угоду, пояснивши, що свої права, передбачені п.12 ч.5 ст. 474 КПК України розуміє, також йому зрозумілі наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, який буде йому призначено у разі затвердження угоди.
Представник потерпілого ОСОБА_5 пояснила, що їй зрозумілі наслідки затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України та просила її затвердити.
Прокурор проти визнання угоди не заперечував.
Суд, переконавшись в тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України та вимогам закону, в тому числі, впевнившись, що відповідно до кваліфікації кримінального правопорушення сторони не позбавлені можливості укласти угоду, умови угоди не суперечать інтересам суспільства, не порушують прав, свобод та інтересів сторін або інших осіб, наявні фактичні підстави для визнання винуватості ОСОБА_4 , а узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, приходить до висновку про затвердження угоди про примирення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374, 468, 475 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду про примирення між ОСОБА_4 та представником потерпілого ОСОБА_6 від 20.05.2015 року.
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити узгоджену сторонами міру покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 грн.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя:

Секретар: