Справа № 405/6987/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Кіровограді спільне подання начальника Кіровоградської ВК № 6 управління ДПтС України в Кіровоградській області та голови спостережної комісії при Кіровоградському міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Світловодськ Кіровоградської області, цигана, громадянина України, освіта неповна середня, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, востаннє засуджений вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21.03.2014 року за ч.2 ст.185, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 70 КК України до 2 років 06 місяців позбавлення волі. Початок строку: 13.01.2014 року, кінець строку: 13.07.2016 року,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Кіровоградської ВК № 6 управління ДПтС України в Кіровоградській області та голова спостережної комісії при Кіровоградському міськвиконкомі звернулися до суду із спільним поданням про умовно-дострокове звільнення відносно засудженого ОСОБА_4 .. Вказане подання мотивоване тим, що за період відбування покарання засуджений відбув 2/3 частини строку покарання, довів своє виправлення.

В судовому засіданні представник Кіровоградської ВК № 6 підтримав подання, просив задовольнити зважаючи на підстави викладені в ньому; прокурор заперечив проти застосування умовно дострокового звільнення до засудженого ОСОБА_4 , зазначив, що засуджений не довів своє виправлення, за час відбування покарання має 1 заохочення, з 11.07.2014року відпрацював 86 годин по благоустрою установи, заробітної плати не отримував, що свідчить про формалізм.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання у дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Частиною другою цієї норми закріплено, що умовно дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий вісім разів, за вироком суду від 21.03.2014 року Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області засуджений за злочини, передбачені ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190, які відносяться до категорії середньої тяжкості. За період відбування покарання засуджений мав 1 заохочення, стягнень не мав. На даний час відбув 2/3 строку покарання призначеного судом, залишилось відбувати 08 місяців 21 день, з 11.07.2014року відпрацював безоплатно 86 годин..
Виходячи з вищевикладеного, суд прийшов до висновку, що засуджений ОСОБА_4 не довів своє виправлення, оскільки в судовому засіданні не знайшло свого підтвердження та обставина, що останній проявляв сумлінне ставлення до праці та виправлення.

Відповідно до ч.1 ст.118 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджені до позбавлення волі повинні працювати в місцях і на роботах, які визначаються адміністрацією колонії. Засуджені залучаються до суспільно корисної праці з урахуванням наявних виробничих потужностей, зважаючи при цьому на стать, вік, працездатність, стан здоров`я і спеціальність. Засуджені залучаються до праці, як правило, на підприємствах, у майстернях колоній, а також на державних або інших форм власності підприємствах за умови забезпечення їх належної охорони та ізоляції.
За наведених обставин, суд вважає, що до ОСОБА_4 не підлягає застосуванню стаття 81 КК України щодо його умовно-дострокового звільнення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Кіровоградської виправної колонії управління ДПтСУ в Кіровоградській області (№6) та голови спостережної комісії при Кіровоградському міськвиконкомі про застосування умовно дострокового звільнення до засудженого ОСОБА_4 залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії ухвали.

Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1