Справа № 569/5172/14-к
УХВАЛА

17 квітня 2014 року м. Рівне
Рівненський міський суд в складі
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Рівне скаргу ОСОБА_4 на дії посадових осіб Рівненської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері які полягають у винесені постанов від 02 листопада 2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно гр.. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 старшим прокурором Рівненської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_7 та безконтрольність за процесуальними діями підлеглих йому прокурорів з боку Рівненського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_3 , -
До Рівненського міського суду надійшла скарга ОСОБА_4 на дії посадових осіб Рівненської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері які полягають у винесені постанов від 02 листопада 2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно гр.. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 старшим прокурором Рівненської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_7 та безконтрольність за процесуальними діями підлеглих йому прокурорів з боку Рівненського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_3 .
Як вбачається з матеріалів справи, скаржник просить поновити строк оскарження та скасувати постанови винесені старшим прокурором Рівненської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_7 про відмову в порушенні кримінальних справ від 02.11.2012 року .
Скаржник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак як вбачається з письмової заяви , просить суд проводити розгляд скарги за його відсутності.
В судовому засіданні прокурор просить суд відмовити у задоволенні скарги , посилаючись на обставини , які зазначені в письмовому запереченні .
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали скарги, суд прийшов до висновку про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ч.З п.2 роз`яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №1707/0/4-12 «Про деякі питання застосування розділу XI «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України» - розглядаючи скаргу на постанову про відмову у порушенні кримінальної справи, суд приймає рішення відповідно до ст.236-2 КПК України (в редакції 1960 року)
Згідно ст.236-1 КПК України (в редакції 1960 року) строк оскарження постанови про відмову у порушенні кримінальної справи становить 7 днів з моменту отримання копії постанови.
Як вбачається з матеріалів справи, про існування вказаних постанов ОСОБА_4 вперше стало достовірно відомо при ознайомленні з матеріалами кримінальної справи, яке відбувалось з 4 по 13 листопада 2012 року, що підтверджується протоколом ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, підписаного ОСОБА_4 .
Як встановлено в судовому засіданні , вказані постанови неодноразово досліджувались з участю ОСОБА_4 , як при розгляді справи по суті у суді першої інстанції, так і під час розгляду судами скарг ОСОБА_4 .
Враховуючи те, що з постановами про відмову у порушенні кримінальної справи відносно громадян ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.27, ч.2 ст.15 - ч.2 ст.411 КК України від 2 листопада 2012 ОСОБА_4 ознайомлений ще у листопаді 2012 року , ним пропущений строк оскарження , у зв`язку з чим скаргу необхідно залишити без задоволенні .
Як вбачається з матеріалів справи , скаржник вказує що про порушення своїх прав він дізнався лише 01 квітня 2014 року , отримавши ухвалу суду поштою.
Однак на обґрунтування зазначених обставин,скаржник не подав жодного доказу.
Крім того слідчий суддя враховує, що з доданих до матеріалів скарги матеріалів не вбачається правових підстав для поновлення процесуального строку.
Враховуючи, що скарга подана після закінчення строку а слідчий суддя за не знайшов підстав для його поновлення, суд прийшов до висновку про залишення скарги без задоволення.
Керуючись ст. 236-1 КПК України (в редакції 1960 року) .
п о с т а н о в и в :
Скаргу ОСОБА_4 на дії посадових осіб Рівненської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері які полягають у винесені постанов від 02 листопада 2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно гр.. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 старшим прокурором Рівненської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_7 та безконтрольність за процесуальними діями підлеглих йому прокурорів з боку Рівненського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_3 залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення .

Слідчий суддя
Рівненського міського суду ОСОБА_1