Провадження № 1-кс/461/4066/13
Галицький районний суд м.Львова
УХВАЛА

про наклдення арешту на майно

04.09.2013

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., з участю прокурора Щербакова О.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_1 про арешт майна,

в с т а н о в и в :

в провадженні СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002617 від 31 липня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення ч.1 ст. 364 КК України.

Слідчий СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_1 за погодженням із прокурором прокуратури Галицького району м. Львова ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, а саме приміщення торгівельного комплексу (промислово-продуктовий ринок), яке знаходиться за адресою: Львівська область, м. Борислав, вул. Коваліва, 52г, та яке на праві приватної власності належить ОСОБА_3, серія та номер паспорта СС 429445, виданий 20.12.1997 року Рогатинським РВ УМВСУ у Франківській області, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно із ч.4 ст.132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.п. 1-4 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, повязаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження, враховуючи правову підставу для арешту майна, наслідки арешту, завдання кримінального провадження, вважаю, що речі (майно), про накладення арешт на які просить слідчий, відповідають критеріям ч.2 ст.167 КПК України, є достатні підстави вважати, що вони є предметами вчинення кримінального правопорушення, а відтак, клопотання підлягає до задоволення, а тому слід надати згоду на арешт майна.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 171 КПК України,

у х в а л и в :

клопотання слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_1 задовольнити.

Накласти арешт на приміщення торгівельного комплексу (промислово-продуктовий ринок), яке знаходиться за адресою: Львівська область, м. Борислав, вул. Коваліва, 52г, та яке на праві приватної власності належить ОСОБА_3, серія та номер паспорта СС 429445, виданий 20.12.1997 року Рогатинським РВ УМВСУ у Франківській області, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_1.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області, в строки, передбачені ст.395 КПК України.

Слідчий суддя Х.М. Мисько