У Х В А Л А

Справа № 569/12876/15-к

10 вересня 2015 року

м.Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 ,розглянувши клопотання старшого слідчого відділу прокуратури Рівненської області ОСОБА_2 , яке погоджено із прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів (інформації) та можливість їх вилучення,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий відділу прокуратури Рівненської області ОСОБА_2 звернувся в суд із клопотанням,яке погоджене із прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ з можливістю вилучення (виїмки) в оригіналі документів, а саме: реєстр шляхових листів автомобіля марки «Шкода Октавія», д.р.з. НОМЕР_1 , за лютий місяць 2015 року, за квітень місяць 2015 року та за червень місць 2015 року; подорожні лист службового легкового автомобіля серії НОМЕР_2 від 05.02.2015, ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.02.2015, ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.02.2015, СЛА № 0047 від 10.02.2015, СЛА № 0049 від 11.02.2015, СЛА № 0051 від 12.02.2015, СЛА № 0053 від 13.02.2015, СЛА № 0055 від 14.02.2015, СЛА № 0058 від 16-17.02.2015, СЛА № 0061 від 18.02.2015, СЛА № 0063 від 19.02.2015, СЛА № 0066 від 20.02.2015, СЛА № 0067 від 23.02.2015, СЛА № 0069 від 24.02.2015, СЛА № 0071 від 25.02.2015, СЛА № 0127 від 07.04.2015, СЛА № 0129 від 08.04.2015, СЛА № 0131 від 09.04.2015; наряд на вихід автомобіля на 04.02.2015, на 05.02.2015, на 06.02.2015, на 09.02.2015, на 10.02.2015, на 11.02.2015, на 12.02.2015, на 13.02.2015, на 14.02.2015, на 16-17.02.2015, на 18.02.2015, на 19.02.2015, на 20.02.2015, на 23.02.2015, на 24.02.2015, на 25.02.2015, на 07.04.2015, на 08.04.2015, на 09.04.2015; журнал ведення обліку надання та отримання в розпорядження автотранспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що по АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що слідчим відділом прокуратури Рівненської області провадиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000195, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 під час відпустки з 05 по 25 лютого 2015 року та стану тимчасової непрацездатності з 07 по 10 квітня 2015 року задля власних потреб, обумовлюючись службовим становищем використовував, під керуванням водія митниці, закріплений за ним службовий транспорт марки «Шкода Октавія», д.н.з. НОМЕР_1 . Паливно-мастильні матеріали та затрати на амортизацію вказаного автомобіля здійснювалися за рахунок бюджетних коштів.

Таким чином, начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 в порушення норм Закону України «Про запобігання корупції», постанови КМУ № 65 від 01.02.2014 «Про економію бюджетних коштів та недопущення втрат бюджету» та наказу ДФС № 89 від 16.02.2015 «Про забезпечення економії бюджетних коштів» використовував службовий автомобіль поза межами кошторисних призначень, що призвело до розтрати ввіреного йому державного майна.

З метою виконання завдань кримінального провадження та забезпечення дослідження (проведення судово-почеркознавчої експертизи, інше) необхідно вилучити оригінали документів, а саме: реєстр шляхових листів автомобіля марки «Шкода Октавія», д.р.з. НОМЕР_1 , за лютий місяць 2015 року, за квітень місяць 2015 року та за червень місць 2015 року; подорожні лист службового легкового автомобіля серії НОМЕР_2 від 05.02.2015, ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.02.2015, ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.02.2015, ІНФОРМАЦІЯ_4 від 10.02.2015, ІНФОРМАЦІЯ_5 від 11.02.2015, СЛА № 0051 від 12.02.2015, СЛА № 0053 від 13.02.2015, СЛА № 0055 від 14.02.2015, СЛА № 0058 від 16-17.02.2015, СЛА № 0061 від 18.02.2015, СЛА № 0063 від 19.02.2015, СЛА № 0066 від 20.02.2015, СЛА № 0067 від 23.02.2015, СЛА № 0069 від 24.02.2015, СЛА № 0071 від 25.02.2015, СЛА № 0127 від 07.04.2015, СЛА № 0129 від 08.04.2015, СЛА № 0131 від 09.04.2015; наряд на вихід автомобіля на 04.02.2015, на 05.02.2015, на 06.02.2015, на 09.02.2015, на 10.02.2015, на 11.02.2015, на 12.02.2015, на 13.02.2015, на 14.02.2015, на 16-17.02.2015, на 18.02.2015, на 19.02.2015, на 20.02.2015, на 23.02.2015, на 24.02.2015, на 25.02.2015, на 07.04.2015, на 08.04.2015, на 09.04.2015; журнал ведення обліку надання та отримання в розпорядження автотранспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вищевказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що по АДРЕСА_1 .

ПредставникІНФОРМАЦІЯ_3 на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи,що документи,доступ до яких необхідно отримати, будуть використані для встановлення істини по справі, для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу прокуратури Рівненської області ОСОБА_2 право тимчасового доступу з можливістю вилучення (виїмки) в оригіналі документів, а саме: реєстр шляхових листів автомобіля марки «Шкода Октавія», д.р.з. НОМЕР_1 , за лютий місяць 2015 року, за квітень місяць 2015 року та за червень місць 2015 року; подорожні лист службового легкового автомобіля серії НОМЕР_2 від 05.02.2015, ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.02.2015, ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.02.2015, ІНФОРМАЦІЯ_4 від 10.02.2015, ІНФОРМАЦІЯ_5 від 11.02.2015, СЛА № 0051 від 12.02.2015, СЛА № 0053 від 13.02.2015, СЛА № 0055 від 14.02.2015, СЛА № 0058 від 16-17.02.2015, СЛА № 0061 від 18.02.2015, СЛА № 0063 від 19.02.2015, СЛА № 0066 від 20.02.2015, СЛА № 0067 від 23.02.2015, СЛА № 0069 від 24.02.2015, СЛА № 0071 від 25.02.2015, СЛА № 0127 від 07.04.2015, СЛА № 0129 від 08.04.2015, СЛА № 0131 від 09.04.2015; наряд на вихід автомобіля на 04.02.2015, на 05.02.2015, на 06.02.2015, на 09.02.2015, на 10.02.2015, на 11.02.2015, на 12.02.2015, на 13.02.2015, на 14.02.2015, на 16-17.02.2015, на 18.02.2015, на 19.02.2015, на 20.02.2015, на 23.02.2015, на 24.02.2015, на 25.02.2015, на 07.04.2015, на 08.04.2015, на 09.04.2015; журнал ведення обліку надання та отримання в розпорядження автотранспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що по АДРЕСА_1 .

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1