Справа № 484/4584/14-к
Провадження № 1-кс/484/307/14
У Х В А Л А

Про арешт майна
12.11.2014 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за участю прокурора Первомайського міжрайонного прокурора ОСОБА_5 , слідчого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, а саме: мобільного телефону «Nokia-1280», грошей в сумі 7 грн..

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 24.09.2014 року розпочате досудове розслідування кримінального провадження № 0001946 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України за фактом незаконного збуту наркотичного засобу.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 незаконно придбав наркотичний засіб, опій ацетильований та надалі 24.09.2014 року близько 18 годин 35 хвилин біля будинку № 7 по вулиці Якіра в місті Первомайську Миколаївської області зустрівся з ОСОБА_6 та незаконно збув йому наркотичний засіб, опій ацетильований в кількості 0,129 г за 100 грн.

В цей же день у ОСОБА_6 працівники міліції вилучили одноразовий медичний шприць об`ємом 5 мл з рідиною коричневого кольору кількістю 0,129 г, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1912 від 26.09.2014 року є особливо-небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим.

23.10.2014 року близько 19 години 15 хвилин ОСОБА_4 по вулиці Радянській в місті Первомайську в районі автовокзалу збув ОСОБА_6 в медичному шприці об`ємом 5 мл наркотичний засіб в кількості 0,15 г за 150 грн.

Працівиками міліції в цей день було вилучено у ОСОБА_6 медичний шприць з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 213 від 24.10.2014 року є особливо-небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим.

24.09.2014 року та 23.10.2014 року до ЄРДР внесені відомості за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

24.10.2014 року ОСОБА_4 було оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо-небезпечних наркотичних засобів.

23.10.2014 року при затриманні підозрюваного у вчиненні злочину в ОСОБА_4 було вилучено мобільний телефон «Nokia-1280», з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «МТС», та гроші в сумі 7 грн. Дані речі на теперішній час перебувають на зберіганні в Первомайському МВ УМВС України в Миколаївській області.

З метою забезпечення в подальшому вироку суду в частині забезпечення можливої додаткової міри покарання, конфіскації майна, яка передбачена санкцією ч. 2 ст. 307 КК України слідчий просить задовольнити клопотання про арешт вищезазначеного майна, яке належить підозрюваному ОСОБА_4 ..

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, слідчого, дійшов до наступного.

Відповідно до вимог ст.. 170 КПК України арешт майна застосовується з метою забезпечення можливої конфіскації майна в провадженні щодо кримінальних правопорушень, за які може бути застосовано додаткове покарання у вигляді конфіскації майна.

Арешт може бути накладено на рухоме і нерухоме майно.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України суд розглянув клопотання слідчого про арешт майна без повідомлення підозрюваного ОСОБА_4 ..

Санкція ч. 2 ст. 307 КК України передбачає обов`язкове додаткове покарання, конфіскацію майна.

Надані слідчому судді матеріали кримінального провадження містять факти які вказують на причетність ОСОБА_4 до скоєних злочинів.

Згідно даних протоколу затримання від 23.10.2014 року вбачається, що вилучений мобільний телефон «Nokia-1280», з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «МТС», який належить ОСОБА_4 відноситься до рухомого майна, і на даний час зберігається в Первомайському МВ УМВС України в Миколаївській області та гроші в сумі 7 грн..

Із довідки Первомайського МБТІ від07.10.2014 року та Центру надання послуг пов`язаних з використанням транспортних засобів з обслуговування міста Первомайська та Первомайського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області від 11.11.2014 року вбачається, що за ОСОБА_4 майна не зареєстровано.

Викладене свідчить, що є наявні підстави для арешту зазначеного майна.

Керуючись ст.. ст.. 170-174 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Накласти арешт на мобільний телефон «Nokia», модель 1208, сім-картка мобільного оператора «МТС» та гроші в сумі 7 грн. належні ОСОБА_4 , які знаходяться на зберіганні в слідчому відділі Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області..

Допустити ухвалу про арешт майна до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена на протязі п`яти днів безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області учасниками процесу, а підозрюваним ОСОБА_4 на протязі цього ж строку з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити заінтересованій особі ОСОБА_4 ..

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: підпис
З оригіналом згідно
Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду
Миколаївської області ОСОБА_1