пр. № 1-кс/759/46/14
ун. № 759/275/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2014 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 та підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши внесене у кримінальному провадженні №0000981 від 08.12.2012 року слідчим СВ Cвятошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_6 і погоджене з прокурором ОСОБА_7 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, українця, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, інваліда 3 групи, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше засудженого: 19.02.2010 року Шевченківським райсудом м.Києва за ст. 309 ч.2, 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі; 22.05.2012 року Шевчунківським райсудом м.Києва за ст. 395 КК України до 1 місяця арешту, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України та додані до клопотання матеріали і перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , та підозрюваного ОСОБА_5 ,-
В С Т А Н О В И Л А :
10.01.2014 року до Святошинського районного суду м. Києва звернулась слідчий СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_6 із клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 .
Вивчивши клопотання із долученими до нього додатками та заслухавши учасників розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 , якому 25.12.2013 року оголошено про підозру в тому, що він 07.12.2012 року, приблизно о 16 год. 00 хв., знаходячись по пр-ту Перемоги, 112, повторно, незаконно зберігав при собі без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину рівною 6,36 гр.
21.02.2014 року о 13 год. ОСОБА_5 був затриманий за підозрою у вчиненні злочину згідно протоколу затримання.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:
- протоколом огляду місця події від 07.12.2012 року;
- показами свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ;
- висновком хімічної експертизи № 2808х від 14.12.2012 року.;
- іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.
У кримінальному провадженні встановлено наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України і, в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 , покладається необхідність запобігання його спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а також вчиненню інших правопорушень.
При розгляді клопотання встановлено, що ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії середньої тяжкості та за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від двох до п"ти років, ОСОБА_5 зареєстрований та має постійне місце проживання в м.Києві, є інвалідом 3 групи, має на утриманні неповнолітнього сина. В судовому засіданні прокурором не доведено недостатність застосування більш м"яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, заначеним у клопотанні, а тому вважаю за необхідне обрати підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, що буде достатнім для запобігання встановленим у кримінальному провадженні ризикам.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 176 178, 181, 183, 184, 186, 193, 194, 196, 309, 369, 372, 395 КПК України, ст.ст. 5, 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод,слідчий суддя, -
У Х В А Л И Л А:
1. В задоволенні клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 - відмовити.
2. Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, зобов`язавши його не відлучатись з місця проживання, а саме: АДРЕСА_1 , в перiод доби з 18 год. 00 хв. вечора до 10 год. 00 хв. ранку наступного дня.
3.Ухвалу передати на виконання до Шевченківського РУ ГУ МВС України в м.Києві за місцем проживання підозрюваного, відповідно до ст.181 КПК України.
4. Зобов"язати підозрюваного ОСОБА_5 :
1) прибувати до слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві, прокурора та суду за першою вимогою;
2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання з адреси АДРЕСА_1 .
5. Ухвала слідчого судді діє 2 місяці до 21.04.2014 року та підлягає негайному виконанню після її оголошення.
6. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя
Святошинського районного суду ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено 21.02.2014 рокуо __ год. __ хв.

Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.підозрюваний __________ ОСОБА_5