АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду м. Києва заяви засудженого ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 10 липня 2015 року, постановленої у кримінальному провадженні № 0000386 щодо ОСОБА_8 та ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 22 вересня 2014 року ОСОБА_8 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 189 КК України, та йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років 6 місяців з конфіскацією всього майна, яке є його особистою власністю.

ОСОБА_6 вказаним вироком визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, та йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік 6 місяців з покладенням на нього обов`язків, передбачених п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 10 липня 2015 року апеляційні скарги прокурора прокуратури м. Києва ОСОБА_9 та представника потерпілого ОСОБА_10 залишено без задоволення, а апеляційну скаргу захисника ОСОБА_11 в інтересах ОСОБА_8 задоволено частково. Вирок Деснянського районного суду м. Києва від 22 вересня 2015 року щодо ОСОБА_8 змінено: перекваліфіковано дії ОСОБА_8 з ч.3 ст. 189 КК України на ч.2 ст. 189 КК України та призначено йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його особистою власністю. В решті вирок суду залишено без змін.

До апеляційного суду звернулись ОСОБА_6 та ОСОБА_7 із заявами про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 10 липня 2015 року, вказуючи,

____________________
Справа №11-кп/796/196/2015 Категорія ст. 379 КК України
Головуючий в 1-й інстанції: ОСОБА_12
Доповідач: ОСОБА_1
що дата вироку суду першої інстанції в ухвалі апеляційного суду вказана як 22 вересня 2015 року, у той час як фактично вирок щодо ОСОБА_8 та ОСОБА_6 постановлений 22 вересня 2014 року.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який підтримав заяви, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів встановила, що в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали допущена описка в зазначенні дати вироку суду першої інстанції, а саме вказано 22 вересня 2015 року замість 22 вересня 2014 року.

Зазначена описка не впливає на суть ухвали, а тому підлягає виправленню в порядку ст. 379 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 379, 418 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Внести виправлення в ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 10 липня 2015 року щодо ОСОБА_8 та ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000386, замінивши в її мотивувальній та резолютивній частинах рік постановлення вироку Деснянського районного суду м. Києва з 22 вересня 2015 року на 22 вересня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Судді: _____________ ______________ ______________

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2