ПОСТАНОВА

15 листопада 2011 року. Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого: судді Пешкова М.І., при секретарі Носку A.B.,

з участю заступника прокурора Лісовецького О.П., представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_1, представника цивільного позивача ОСОБА_2, захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4, підсудного ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Любомль в залі суду кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, вдівця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не військовозобовязаного, пенсіонера, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. і ст. 115 КК України, суд, -

встановив:

ОСОБА_6, обвинувачується в тому, що він, 2 травня 2011 року, біля 21-ї години 40 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та знаходячись на своєму подвірї по місцю проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, під час сварки, яка виникла на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно, з метою заподіяння смерті, наніс ножем удар в область серця ОСОБА_7, внаслідок чого потерпілий помер при перевезенні його до Любомльської центральної районної лікарні.

Дії ОСОБА_8 кваліфіковано за ч. і ст. 115 КК України.

У кримінальній справі, представником неповнолітньої потерпілої ОСОБА_1, до підсудного ОСОБА_6 заявлено цивільний позов про відшкодування малолітній потерпілій ОСОБА_9, моральної шкоди в сумі 300 ооо гривень.

У судовому засіданні представником неповнолітньої потерпілої було подано письмове клопотання про призначення у справі судово-психологічної експертизи щодо отриманих моральних страждань дитиною ОСОБА_10 після смерті її батька ОСОБА_7, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи є ситуація, що досліджується за справою для ОСОБА_10 психотравмувальною?

2.Чи має ОСОБА_10 зміни в емоційному стані, індивідуально-психологічних проявах, які перешк:джакггь їй активному соціальному функціонуванню як особистості і виникли внаслідок вбивства її батька ОСОБА_7

3.Чи призвели V сальні страждання, заподіяні ОСОБА_10 до погіршення або позбавлення лі -і авостей реалізації своїх звичок і бажань, погіршення відносин з оточуючими людьми до порушення нормальних життєвих зв'язків, інших негативних наслідків «морального характеру» та чи вимагають додаткових зусиль для організації свого життя?

4.Якщо ОСОБА_10 завдана моральна шкода, то який можливий розмір становить грошова компенсація за завдані страждання?

У зв'язк її заявленим вище клопотанням, до суду- із Волинської обласної психіатричної лікарні, було викликано експерта-психолога Гри щук В.Б., яка у судовому засіданні ствердила, що поставлені у клопотанні питання, вирішенню не підлягають, оскільки такі питання можна ставити тільки дорослій людині, а не малолітній дитині, яка має вік три роки.

Експерт-психолог у судовому засіданні вказала, що у справі слід призначити комплексну судову психіатричну та психологічну експертизу та вказала, що може бути предметом дослідження вказаної експертизи.

У судовому засіданні представник неповнолітньої потерпілої, представник цивільного позивача, від питань зазначених ними на вирішення у поданому ними клопотанні, відмовилися, підтримали клопотання щодо призначення у справі комплексної судової психіатричної та психологічної експертизи, а також надали питання, які необхідно поставити на вирішення експертам.

Заслухавши у судовому засіданні учасників процесу, які підтримали клопотання про призначення у справі комплексної судової психіатрично-психологічної експертизи, зясувавши всі обставини, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідного до поданого цивільного позову про відшкодування моральної шкоди, поданого представником потерпілої ОСОБА_1, остання просить стягнути із підсудного ОСОБА_6 моральну шкоду у сумі 300 ооо грн., які обгрунтовала тим, що в результаті вбивства батька дитині була завдана істотна моральна шкода, яка полягає у зміні способу життя дитини, відчутті душевного болю від усвідомлення втрати батька, переживань на майбутнє, тощо.

У судовому засіданні суд не може оцінити зміну способу життя дитини в наслідок втрати батька, наявність змін у емоційному стані дитини, ступінь психічного травмування дитини, по- скільки це вимагає спеціальних знань у галузі психології та психіатрії.

В звязку із специфікою проведення вказаної експертизи, необхідністю доставлення експертам малолітньої потерпілої, наданням матеріалів кримінальної справи, тому суд вважає за необхідне у кримінальній справі дати судове доручення із зазначених питань органу, який проводив досудове слідство.

Крім того, оскільки у справі призначається експертиза, провадження у кримінальній справі підлягаю зупиненню.

Керуючись ст. ст. 75, 280, 296, 310, 315-1 КПК України, суд, -

постановив:

У кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. і ст. 115 КК України призначити комплексну судову психіатрично-психологічну експертизу стосовно малолітньої потерпілої Завал ьської ОСОБА_11.

Проведення комплексної судової психіатрично-психологічної експертизи доручити експертам Волинської обласної психіатричної лікарні, попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

Чи є зміни в емоційному стані дитини ОСОБА_10 після втрати батька ОСОБА_7, чи мали такі зміни виникнути після розлучення її батьків і чи є для малолітньої дитини зазначені ситуації психотравмуючими? Чи виявляє малолітня ОСОБА_10 будь-які розлади психіки?

На проведення експертизи, експертам надати всі матеріали дано кримінальної справи із забезпеченням явки малолітньої потерпілої ОСОБА_10.

Слідчому відділенню Любомльського РВ УМВС у Волинській області, яке проводило досудове слідство у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. і ст. 115 КК України доручити забезпечити доставлення малолітньої потерпілої ОСОБА_10 та матеріалів кримінальної справи у експертний заклад.

Зобов'язати орган досудового слідства, а саме СВ Любомльського РВ УМВС у Волинській області виконати судове доручення з представленням до суд" матеріалів не пізніше 22 грудня 2011 року.

Контроль за виконанням судового доручення покласти на Любомльського міжрайонного прокурора Волинської області на керівництво Любомльського РВ УМВСУ у Волинській області.

Провадження у кримінальній справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Головуючий : суддя М.І. Пешков

Любомльський районний суд Волинської області

м. Любомль, вул. Чапаєва, 3, 44300, (03377) 2-35-33