СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
Провадження № 1-в/712/1/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2016 року Соснівський райсуд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника КВІ - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси подання Соснівського РП Черкаського МВ КВІ про скасування звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, гр. України, освіта неповна середня, не працюючого, раніше не судимого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Засуджений: 09.11.2012 р. Соснівським районним судом м. Черкаси за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, п. п. 2,3,4 ст. 76 КК України

В С Т А Н О В И В :
Соснівський РП Черкаського МВ КВІ звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з поданням про скасування звільнення від відбування покарання, мотивуючи своє подання тим, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в Соснівському РП Черкаського МВ КВІ з 10.01.2013 року. За час перебування на обліку ОСОБА_5 зарекомендував себе негативно. При постановці на облік засуджений був ознайомлений з правилами та обов`язками відбування покарання про що 18.01.2013 року склав письмову підписку. Згідно постанови від 18.01.2013 року про встановлення днів явки на реєстрацію, ОСОБА_5 було встановлено явку до інспекції два рази на місяць. Дані документи приєднані до матеріалів особової справи засудженого. За період перебування на обліку з засудженим неодноразово проводились бесіди і додатково роз`яснювались обов`язки, які покладені на нього згідно вироку суду та наслідки які наступають у разі ухилення від відбування покарання, систематичного порушення громадського порядку та вчинення нового злочину.

Але не зважаючи на це, засуджений порушує обов`язки покладені на нього згідно вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.11.2012 року, передбачені п. 4 ст. 76 КК України. Зокрема, 19.02.2013 року та 16.04.2013 року не з`явився для реєстрації, під час бесіди засуджений аргументованих пояснень, щодо своїх неявок на реєстрацію надати не зміг, підтверджуючих документів не надав та своїми діям порушив вимоги п. 4 ст. 76 КК України, за що був письмово попереджений інспектором 26.02.2013 року та 26.04.2013 року. На основі даних порушень, ОСОБА_5 згідно постанови від 26.04.2013 року про встановлення днів явки на реєстрацію, було встановлено явку до інспекції чотири рази на місяць та повторно були доведені обов`язки, покладені на нього згідно вироку суду, а також наслідки за ухилення від відбування призначеного покарання. Проте для себе засуджений не зробив ніяких висновків та повторно порушив порядок відбування покарання, знову, без поважної причини не з`явився для реєстрації 25.06.2013 року, 02.07.2013 року, 09.07.2013 року, 16.07.2013 року, 23.07.2013 року, 06.08.2013 року, 13.08.2013 року, 20.08.2013 року, 27.08.2013 року, 03.09.2013 року, 10.09.2013 року, 17.09.2013 року, 24.09.2013 року, чим порушив п.4 ст.76 КК України. За період перебування на обліку до адміністративної відповідальності протягом іспитового строку засуджений не притягувався. Згідно вимоги УІАЗ при УМВС України в Черкаській області стало відомо, що відносно ОСОБА_5 19.01.2013 року було розпочате кримінальне провадження передбаченого ч.2 ст.125 КК України. Про все вище сказане свідчать матеріали, які долучені до особової справи № 09/13 від 10.01.2013 року, та є беззаперечним фактом ухилення від відбування покарання призначеного вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.11.2012 року та підтверджує небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 166 КВК України скасуванням звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання можливе, якщо засуджений не виконує покладені на неї обов`язки. На підставі попередніх даних можливо зробити висновок, що засуджений свідомо не бажає стати на шлях виправлення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора та представника КВІ, суд вважає, що дане подання не підлягає задоволенню у зв`язку з тим, що покарання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.11.2012 року за яким ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, п. п. 2,3,4 ст. 76 КК України на підставі ст. 71 ч. 1 КК України частково приєднано до покарання призначене ОСОБА_5 за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16.07.2014 року.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч.1 ст. 78 КК України суд, -

У Х В А Л И В :
В задоволенні подання Кримінально-виконавчої інспекції Соснівського району м. Черкаси про скасування звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_5 відмовити.

На ухвалу може бути внесена апеляція до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб.

Головуючий