Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 9-48/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12.03.2010м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі :

головуючого судді: Юхно С.П.,

при секретарі : Жовтяк Н.В.,

з участю прокурора: Бутенка О.Л. ,

адвоката: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава подання старшого слідчого прокуратури Ленінського району м. Полтави молодшого радника юстиції ОСОБА_2 за згодою з прокурором Ленінського району м. Полтави про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під варту відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, розлученого, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, в силу ст. 89 КК України рахується не судимий, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий прокуратури Ленінського району м. Полтави молодший радник юстиції ОСОБА_2 за згодою з прокурором Ленінського району м. Полтави відносно ОСОБА_3, подав подання, посилаючись на те, що 10 березня 2010 року до прокуратури Ленінського району м. Полтави надійшли матеріали перевірки за заявою ОСОБА_4 щодо вимагання в нього грошових коштів у сумі 4 000 доларів США адвокатом ОСОБА_3 за прийняття службовими особами Полтавської міжрайонної транспортної прокуратури відносно заявника рішення про відмову в порушенні кримінальної справи.

Під час проведення перевірки встановлено, що 04 березня 2010 року ОСОБА_3 в розмові з ОСОБА_4, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою назвався адвокатом та повідомив останньому, про можливість вирішення питання щодо прийняття Полтавською міжрайонною транспортною прокуратурою рішення про відмову в порушенні кримінальної справи за фактом заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 та ОСОБА_6

10 березня 2010 року ОСОБА_4 прийшов в офіс № 302, який розташований за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 29, та передав ОСОБА_3 грошові кошти у вигляді хабара, в розмірі 4 000 доларів США, для подальшої передачі працівникам Полтавської міжрайонної транспортної прокуратури.

Цього ж дня, при проведенні огляду місця події в присутності ОСОБА_3 в офісному приміщенні № 302, за адресою м. Полтава, вул. Зигіна 29, виявлено та вилучено грошові кошти на загальну суму 4 000 доларів США, які при ультрафіолетовому освітленні випромінювали жовто-зелений колір, а також посвідчення адвоката на ім»я ОСОБА_3, та бланки документів від його імені як адвоката ордери та угода про надання юридичної допомоги.

Згідно листа атестаційної палати Кваліфікаційно-дисциплінарної колегії адвокатів Кіровоградської області № 155 від 10 березня 2010 року свідоцтво про право на займання адвокатською діяльністю ОСОБА_3 анульоване 28 січня 2005 року.

За вказаним фактом 10 березня 2010 року прокуратурою Ленінського району м. Полтава порушено кримінальну справу № 10720010 відносно ОСОБА_3 за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 369, ч. 1 ст. 190 КК України.

За підозрою в причетності до вищевказаного злочину в порядку ст.. 115 КПК України ОСОБА_3 затриманий 10 березня 2010 року.

12 березня 2010 року з УБОЗ ГУМВС України в Полтавській області до прокуратури Ленінського району м. Полтави надійшли матеріали перевірки за зверненням ОСОБА_7 щодо вимагання та отримання грошових коштів в якості хабара ОСОБА_3 для подальшої їх передачі судді Київського районного суду м. Полтави.

Під час проведення перевірки встановлено, що на початку 2009 року ОСОБА_3 при спілкуванні з ОСОБА_7, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою назвався адвокатом та повідомив останньому, про можливість позитивного вирішення питання по цивільній справі про продовження строку на прийняття спадщини та визнання права власності на квартиру. При цьому ОСОБА_3 підбурював ОСОБА_7 передати йому грошові кошти в сумі 1 000 доларів США, для подальшої передачі їх судді Київського районного суду м. Полтави Кузіній Ж.В.

Через деякий час ОСОБА_7, неподалік від «Центрального ринку» при спілкуванні з ОСОБА_3 у власному автомобілі передав останньому грошові кошти в сумі 1000 доларів США.

За даним фактом прокуратурою Ленінського району м. Полтави відносно ОСОБА_3 12 березня 2010 року порушено кримінальну справу № 10720010/2 за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 24 ч.4, ст.. 369 ч. 2, ст.. 190 ч. 2 КК України.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_3 вину у вчинених злочинах не визнав в повному обсязі та пояснив, що представляв інтереси своїх знайомих за дорученнями, а кошти отримував за надані юридичні послуги.

Вислухавши пояснення підозрюваного, дімку прокурора, слідчого, адвоката, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав:

Під час обшуку 11 березня 2010 року в офісному приміщенні адвоката ОСОБА_8 виявлено та вилучено кольорові фотокопії свідоцтва адвоката на ім»я ОСОБА_3, що свідчить про намір ОСОБА_3 в подальшому використовувати їх для злочинної діяльності.

Крім того, органами досудового слідства не встановлено місця знаходження свідка по справі ОСОБА_8, який переховується від слідчого, та інших свідків по справі. Враховуючи, те що перебуваючи на волі ОСОБА_3 матиме можливість вплинути на свідків по справі з метою дачі ними неправдивих свідчень та перешкоджати становленню істини по кримінальній справі, що свідчить про необхідність взяття під варту.

Також, суд бере до уваги, що підозрюваний ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від трьох до восьми років, офіційно не працює, не має сім»ї, що дає можливість зробити висновок, що підозрюваний може змінити місце свого проживання та переховуватись від слідства.

Вищевикладені обставини дають підстави суду вважати, що, перебуваючи на волі ОСОБА_3 може продовжувати злочинну діяльність, ухилитися від органів досудового слідства, а також перешкоджати встановленню істини у кримінальній справі, тому з метою запобігання злочинній діяльності ОСОБА_3, враховуючи обставини справи, саме те, що ним скоєно декілька злочинів, та керуючись ст.ст. 148, 155, 165, 165-2 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання старшого слідчого прокуратури Ленінського району м. Полтави молодшого радника юстиції ОСОБА_2 за згодою з прокурором Ленінського району м. Полтави про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, в силу ст. 89 КК України рахується не судимий, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На постанову може бути принесено скаргу до Апеляційного суду Полтавської області протягом 3 діб.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_9