Справа 127/2531/14-к
Провадження 1-кс/127/943/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2014 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання начальника СВ СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту стосовно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянин України, освіта середня, раніше не судимого, одруженого, приватного підприємеця, підозрюваного за ч. 1 ст. 294, ч. 1 ст. 341, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник СВ СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з вказаним клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_3 .

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_5 у вчиненні активної участі у масових заворушеннях, що супроводжувалися захопленням будівель, опором представникам влади із застосуванням предметів, які використовувалися як зброя, тобто кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 294 КК України, у захопленні будівель, що забезпечують діяльність органів державної влади, органів місцевого самоврядування, з метою незаконного користування ними та перешкоджанням їх нормальній роботі, тобто кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 341 КК України та у опорі працівникам правоохоронного органу під час виконання ними покладених на них обов`язків щодо охорони громадського порядку, тобто кримінальному правопорушенні, передбаченомуч. 2 ст. 342 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 вранці 25.01.2014 приймав участь в акції на підтримку ЄвроінтеграціїУкраїни та підписання Асоціації з ЄС, яка проходила біля адміністративного приміщення Вінницької обласної ради та Вінницької обласної державної адміністрації, що розташовані за адресою: м. Вінниця, вул. Соборна, 70.

Під час проведенняв казаної акції невстановленими слідством особами здійснювалось підбурювання до вчинення дій, які становлять собою масові заворушення, вчинені з метою захоплення адміністративного приміщення Вінницької обласної ради та Вінницької обласної державної адміністрації, де на той час розпочалось засідання Вінницької обласної ради 6 скликання.

Перебуваючи у натовпі людей, які намагались захопити будівлю Вінницької обласної ради та Вінницької обласної державної адміністрації, ОСОБА_5 25.01.2014 приблизно о 10.00, діючи умисно, застосовуючи гумову палицю «ПРС-92», яку використовував як зброю, приймав особисту активну участь у масових заворушеннях, що полягала в захопленні адміністративного приміщення Вінницької обласної державної адміністрації та обласної Ради. З цією метою, ОСОБА_5 чинив активну протидію працівникам правоохоронних органів - ПС БПС УМВС України у Вінницькій області, які виконували свої повноваження з охорони громадського порядку та утримували натовп людей від захоплення будівлі Вінницької обласної ради та Вінницької обласної державної адміністрації.

Внаслідок цих умисних протиправних дій натовп людей, активну участь в діях якого приймав ОСОБА_5 , захопив адмінприміщення Вінницької обласної державної адміністрації, що забезпечують діяльність органів державної влади та органів місцевого самоврядування.

Крім того, ОСОБА_5 вранці 25.01.2014 приймав участь в акції на підтримку Євроінтеграції України та підписання Асоціації з ЄС, яка проходила біля адміністративного приміщення Вінницької обласної ради та Вінницької обласної державної адміністрації, що розташовані за адресою: м. Вінниця, вул. Соборна, 70.

Під час проведенняв казаної акції невстановленими слідством особами здійснювалось підбурювання до вчинення дій, які становлять собою масові заворушення, вчинені з метою захоплення адміністративного приміщення Вінницької обласної ради та Вінницької обласної державної адміністрації, де на той час розпочалось засідання Вінницької обласної ради 6 скликання.

ОСОБА_5 , 25.01.2014 приблизно о 10.00, перебуваючи у натовпі людей, які намагались захопити будівлю Вінницької обласної ради та Вінницької обласної державної адміністрації, діючи умисно, застосовуючи гумову палицю «ПРС-92», яку використовував як зброю, приймав особисту, активну участь у масових заворушеннях, що полягала в захопленні адміністративного приміщення Вінницької обласної державної адміністрації та обласної Ради. З цією метою, ОСОБА_5 чинив активну протидію працівникам правоохоронних органів - ПС БПС УМВС України у Вінницькій області, які виконувати свої повноваження з охорони громадського порядку та утримували натовп людей від захоплення будівлі Вінницької обласної ради та Вінницької обласної державної адміністрації.

Внаслідок цих умисних протиправних дій натовп людей, активну участь в діях якого приймав ОСОБА_5 , захопив адмінприміщення Вінницької обласної ради та Вінницької обласної державної адміністрації, що забезпечують діяльність органів державної влади та органів місцевого самоврядування, з метою незаконного користування ними та для перешкоджання їх нормальній роботі.

Крім того, ОСОБА_5 , 25.01.2014 приблизно о 10.00, перебуваючи у натовпі людей, які намагались захопити будівлю Вінницької обласної ради та Вінницької обласної державної адміністрації, що розташовані за адресою: м. Вінниця, вул. Соборна, 70, діючи умисно, застосовуючи гумову палицю «ПРС-92», яку використовував як зброю, приймав особисту, активну участь у масових заворушеннях, що полягала в захопленні адміністративного приміщення Вінницької обласної державної адміністрації та обласної Ради. З цією метою, ОСОБА_5 чинив активну протидію працівникам правоохоронних органів - ПС БПС УМВС України у Вінницькій області, в/ч № 3028 «Ягуар» ВВ МВС України та СБСМ "Грифон" УМВС України у Вінницькій області, які виконувати свої повноваження з охорони громадського порядку та утримували натовп людей від захоплення будівлі Вінницької обласної ради та Вінницької обласної державної адміністрації.

Внаслідок цих умисних протиправних дій натовп людей, активну участь в діях якого ОСОБА_6 , захопив адмінприміщення Вінницької обласної ради та Вінницької обласної державної адміністрації, що забезпечують діяльність органів державної влади та органів місцевого самоврядування, з метою незаконного користування ними та для перешкоджання їх нормальній роботі.

У подальшому, перебуваючи на першому поверсі адмінприміщення Вінницької обласної ради та Вінницької обласної державної адміністрації, з метою повного захоплення вказаного приміщення ОСОБА_5 разом з іншими невстановленими слідством особами, чинив активну фізичну протидію - наносив удари ногами та гумовою палицею «ПРС-92» по захисних щитах працівникам правоохоронних органів - військовослужбовцям в/ч НОМЕР_1 , які виконувати свої повноваження з охорони громадського порядку та утримували натовп людей від подальшого захоплення будівлі Вінницької обласної ради та Вінницької обласної державної адміністрації.

Причетність ОСОБА_5 до вкаханих злочинів підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: протоколами огляду місця події від 25.01.2014, протоколом огляду інтернет-сторінки «Youtube» з розміщеним на ній відео файлом «Захоплення Вінницької ОДА», протоколом огляду предмету від 05.02.2014, протоколами допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , потерпілого ОСОБА_14 , підозрюваного ОСОБА_15 , протоколами пред`явлення для впізнання ОСОБА_5 , протоколами слідчого експерименту з участю потерпілого ОСОБА_14 , протоколом слідчого експерименту з участю підозрюваного ОСОБА_15 .

Органом досудового розслідування 10.02.2014 до суду подано клопотання про застосування запобіжного заходу тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 .

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування та суду, може знищити або сховати будь-яку з речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілих, свідків та інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати розслідуванню кримінального провадження та вчинити інше кримінальне правопорушення та те, що відсутність останнього та можливість його допитати з даного приводу унеможливлює визначення остаточної кваліфікації її дій та повідомлення про підозру, а тому є всі підстави вважати, що ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування та суду, може знищити або сховати будь-яку з речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілих, свідків та інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати розслідуванню кримінального провадження та вчинити інше кримінальне правопорушення для забезпечення його присутності у залі судового засідання під час вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слідчий просить суд задоволити вказане клопотання.

Прокурор в судовому засіданні просив суд надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу останнього для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу взяття під варту.

Суд, дослідивши вказане клопотання, матеріали кримінальної провадження №0000027, заслухавши думку прокурора, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі, на даний час відсутній за місцем свого постійного проживання, що підтверджується матеріалами кримінального провадження та матеріалами клопотання, зокрема: рапортом СКР Ілінецького РВ УМВС України у ВІнницькій області про неможливість встановлення місця знаходження ОСОБА_5 за місцем його проживання, а саме: АДРЕСА_1 , оскільки зі слів сусідів та рідних на протязі 14 днів ОСОБА_5 за місцем проживання не бачили та його місце перебування їм не відомо.

За таких обставин, суд вважає необхідним надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, оскільки перебуваючи на волі він може продовжувати злочинну діяльність, переховуватися від органів досудового розслідування та суду, ухилятися від виконання процесуальних рішень та перешкоджати встановленню істини в кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 188 - 190 КПК України,

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту діє до приводу підозрюваного ОСОБА_5 до суду.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: