ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/366/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" грудня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника кримінально-виконавчої інспекції Дарницького району м. Києва ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання кримінально-виконавчої інспекції Дарницького району м. Києва про вирішення питання застосування покарання у відношенні ОСОБА_5 за наявності двох вироків,

ВСТАНОВИВ :

До Дарницького районного суду м. Києва надійшло клопотання кримінально-виконавчої інспекції Дарницького району м. Києва про вирішення питання застосування покарання у відношенні ОСОБА_5 , який був засуджений вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.09.2013 року за ч. 3 ст. 185 КК України та вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 15.07.2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України, однак при призначенні покарання за останнім вироком не було враховане покарання призначене за попереднім вироком.

ОСОБА_5 до суду не з`явився, оскільки вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 15.07.2015 року йому було призначено реальну міру покарання та на даний час він відбуває покарання в місцях позбавлення волі. За таких обставин вважаю можливим розглядати справу на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Обговоривши клопотання, вислухавши в судовому засіданні представника ВКВІ, думку прокурора, який зазначив, що вказані вироки необхідно виконувати самостійно, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог п. 2 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, а саме про застосування покарання за наявності кількох вироків.

ОСОБА_5 був засуджений 13.09.2013 року Васильківським міськрайонним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України і йому призначене покарання у виді 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.

Крім того, ОСОБА_5 був засуджений 15.07.2015 року Кузнецовським міським судом Рівненської області за ч. 3 ст. 185 КК України і йому призначене покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Таким чином, при постановленні вироку 15 липня 2015 року не був врахований вирок від 13.09.2013 року.

Вирішуючи питання про застосування покарань за наявності двох вироків, суд вважає за необхідне виконувати вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.09.2013 року самостійно.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Вироки Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.09.2013 року та Кузнецовського міського суду Рівненської області від 15.07.2015 року виконувати самостійно.

Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ :