Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 1-207/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2010 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючогосудді Казюка О.О.

при секретарі Думенко Г.Ю.

з участю прокурора Зарубайко Н.І. адвоката ОСОБА_1

представника служби у справах дітей Сторожинецької РДА ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець кримінальну справу по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, народженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не судимого, учня ІНФОРМАЦІЯ_4, в скоєнні злочину по ст.296ч.1КК України,

встановив:

ОСОБА_3 11 квітня 2010 року біля 01год. в с. Давидівка Сторожинецького району Чернівецької області, біля приміщення сільської Ради, діючи умисне, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, з особливою зухвалістю, що проявилося у нанесенні тілесних ушкоджень, безпричинно побив неповнолітнього ОСОБА_4, спричинивши останньому перелом гілки суглобового відростку нижньої щелепи зліва, які відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього підсудного ОСОБА_3 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, оскільки помирився з потерпілим, шкоду потерпілому повністю відшкодував. Просить кримінальну справу щодо нього закрити згідно ст. 46 КК України в звязку з примиренням .

Вислухавши думку учасників судового процесу - представника служби в справах дітей, підсудного, його законного представника, які не заперечують проти закриття кримінальної справи щодо підсудного, висновок прокурора, який вважає, що кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст.296ч.1 КК України підлягає закриттю згідно ст.7-1, 8 КПК України, ст. 46 КК України в звязку з примиренням підсудного з потерпілими, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінальної справи, виходячи з наступного: згідно ст. 46 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності раніше не притягувався, потерпілому повністю відшкодував матеріальну та моральну шкоду і останній не заперечує проти закриття справи, про що подав письмову заяву до суду. Також підсудний повністю відшкодував витрати держави на стаціонарне лікування потерпілого.

Злочин по ст. 296ч.1 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості (ст..12 КК України).

При таких обставинах суд вважає за необхідне закрити кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 по ст.296ч.1КК України у звязку з примиренням потерпілого з винним.

Керуючись ст.46 КК України, ст.ст. 8, 282 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст.296ч.1 КК України закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням з потерпілим.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 0.1. у вигляді підписки про невиїзд скасувати.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду в Чернівецькій області через Сторожинецький районний суд протягом 7 днів з дня оголошення.

Суддя