Справа № 215/5615/15-к

УХВАЛА
14 грудня 2015 року м. Кривий Ріг
В провадженні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на розгляді перебувало вищевказане кримінальне провадження.
Вироком суду від 12 листопада 2015 року ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, та призначено покарання у вигляді 4 років 7 місяців позбавлення волі з відбуванням покарання.
23 листопада 2015 року до суду від засудженого ОСОБА_2 надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
26.11.2015, 03.12.2015 та 14.12.2015 року ОСОБА_2 судом надавалась можливість для ознайомлення з матеріалами справи протягом всього робочого часу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу шляхом його конвоювання з Криворізького УВП, проте він ознайомився за ці дні лише з 75 сторінками з 111 сторінок.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що справа складається з 1 тома на 118 арк.
Відтак суд вважає, що ОСОБА_2 безпідставно затягує ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, зловживаючи своїми процесуальними правами, при тому що час ознайомлення йому судом обмежено не було.
Згідно ч. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справи у судах першої інстанції» від 30.05.2008 року № 6 слід визнати правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).
Враховуючи вік засудженого, його освіту, відсутність в нього захворювань, що уповільнюють ознайомлення з матеріалами справи , з метою недопущення порушень строків розгляду справи, у відповідності з Європейською Конвенцією, якою встановлені розумні строки на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, вважаю за необхідне встановити графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, надавши засудженому ОСОБА_2 час 17 грудня 2015 року з 12 години 00 хвилин до 16 години 00 хвилин, для закінчення ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.42, 317, 425 КПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Встановити графік ознайомлення засудженого ОСОБА_2 з матеріалами кримінального провадження 0001703 (судової справи № 215/5615/15-к, провадження № 1-КП/215/612/15) , визначивши йому наступний час для ознайомлення в приміщенні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, а саме: 17 грудня 2015 року з 12 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв. починаючи з а.с. 76, після чого ознайомлення припинити, та вважати засудженого ОСОБА_2 таким, що ознайомився із зазначеними матеріалами кримінального провадження.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 , що вказаний графік є обов`язковим для виконання і в разі подальшого зволікання та не ознайомлення належним чином його з матеріалами кримінальної справи в зазначений графіком строк, ознайомлення буде припинено.
Копію ухвали вручити засудженому ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: