Провадження № 1-кп/161/685/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 02 жовтня 2015 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000590, що надійшов з прокуратури Луцького району відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з вищою освітою, одруженого, пенсіонера,інваліда 2 групи, раніше не судимого,
-у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ст.355 ч.2 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Надим Тюменської області РФ, громадянина України, українця, з вищою освітою, неодруженого, не працюючого,мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ст.355 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , попередньо домовившись між собою, 04.08.2015 року близько 22.00 год., перебуваючи на території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 , умисно, з метою примусити потерпілого ОСОБА_6 до виконання цивільно-правових зобов`язань виконання умов договору доставки пиломатеріалів та повернення грошових коштів в сумі 5000 грн., застосували до останнього насильство, що не є небезпечним для життя і здоров`я, а саме - ОСОБА_4 шарпав останнього за одяг, після чого, наніс один удар кулаком лівої руки в праву частину обличчя, а після цього почав наносити множинні удари обома руками в обличчя, а ОСОБА_5 наніс один удар металевою частиною молотка. Після чого обвинувачені продовжили одночасно наносити потерпілому удари руками, молотком в різні ділянки голови, кінцівок та тулуба, спричинивши потерпілому, згідно висновку експерта №889 від 05.08.2015 року, тілесних ушкоджень, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Своїми умисними діями, спрямованими на примушування до виконання цивільно-правових зобов`язань, вчиненими за попередньою змовою групою осіб, поєднаними з насильством, що не є небезпечним для життя і здоров`я потерпілого, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , кожен зокрема, вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.355 КК України.
Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , кожен зокрема, подали клопотання про звільнення їх від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження в зв`язку з зміною обстановки, оскільки вони вперше притягуються до кримінальної відповідальності, у вчиненому щиро розкаюються, примирились з потерпілим, останній будь-яких претензій до них не має та не заперечує проти закриття кримінального провадження, що стверджується його письмовою заявою, а тому вони перестали бути суспільно-небезпечними, в зв`язку з чим просили звільнити їх від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України.
Заслухавши клопотання обвинувачених, кожен зокрема, думку прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України та закриття провадження, враховуючи характеризуючі дані та матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку про можливість звільнення обвинувачених від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України та закриття кримінального провадження.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Статтею 285 ч.1 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 48 КК України визначено, що особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Зважаючи на те, що обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 раніше не судимі, до кримінальної відповідальності не притягувалися, тобто вперше притягуються до кримінальної відповідальності, обвинувачуються у вчиненні злочину, який згідно ст.12 КК України, відноситься до категорії середньої тяжкості, на даний час не працюють, враховуючи їх позитивні характеристики та поведінку, вік ОСОБА_4 та те, що він є інвалідом 2 групи, відсутність тяжких наслідків, визнання вини, повне відшкодування шкоди та примирення з потерпілим, що свідчить про те, що вони беззаперечно перестали бути суспільно-небезпечними, тому суд вважає за можливе, відповідно до ст.48 КК Українита ч.3 ст.288 КПК України, звільнити їх від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.

Керуючись ст.284, 285, 286, 288 КПК України, на підставі ст.48 КК України, суд,

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження №0000590 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ст.355 ч.2 КК України, провадженням закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України, ст.48 КК України, у звязку з зміною обстановки та звільнити їх від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області, шляхом її подання через Луцький міськрайонний суд Волинської області, протягом семи днів з дня її оголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: