Справа № 296/1418/15-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

11 лютого 2015 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СУ УМВС України в Житомирської області капітана міліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні СУ УМВС України в Житомирської області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004932 від 11.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.146 КК України.

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів. В обґрунтування клопотання зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 21.08.2014 невстановлена особа, перебуваючи на території Донецької області, у невстановленому слідством місті незаконно позбавила волі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У ході досудового розслідування також встановлено, що під час останнього виходу на зв`язок ОСОБА_4 користувався пристроєм стільникового зв`язку з SIM - карткою ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 з номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 .

З метою отримання доказів у даному кримінальному провадженні та встановлення невідомих осіб, причетних до скоєння даного злочину, виникла необхідність у вилучені документів, які містять інформацію про вхідні та вихідні з`єднання абонента ОСОБА_4 , який користувався сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 з абоненським номером НОМЕР_2 , час та тривалість з`єднань, з прив`язкою до базових станцій за період з 06.08.2014 по теперішній час, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, містять охоронювану законом таємницю, дану інформацію іншим способом неможливо отримати, керуючись ст.ст. 160, 163, 164, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Надати слідчому в СУ УМВС України в Житомирської області капітану міліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 і містять охоронювану законом таємницю з можливістю отримати роздруківки (на паперовому та електронному носії) щодо вхідних і вихідних з`єднань абонентського номеру НОМЕР_2 у тому числі нульові (неприйняті виклики), SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо, здійснених у період з 00 годин 06.08.2014 по 11.02.2015 року з зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, IMEI мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес.

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 як володілець документів зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі інформації.

Згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1