Справа № 177/2238/15-к
Провадження № 1-кс/177/206/15
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
31.08.2015

Слідчий суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області

за участі: секретаря ОСОБА_1 ,

- прокурора ОСОБА_2

- слідчого ОСОБА_3

- підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання внесене в кримінальному провадженні № 0000723 від 21.07.2015 року слідчим СВ Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 і погоджене прокурором прокуратури Криворізького району Дніпропетровської області ОСОБА_2 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Наманган, Узбекістан, освіта середня, тимчасово не працюючої, раніше судима, останній раз: 08.01.2008 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу,, за ст. 307 ч. 2 КК Ураїни до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі; зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

Перевіривши надані матеріали, вислухавши пояснення підозрюваного, слідчого, думку прокурора, -

ВСТАНОВИВ:
31 серпня 2015 року до Криворізького районного суду Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 .

Вивченням клопотання та доданих до нього документів, а також вислуховуванням учасників судового засідання, встановлено наступне.

21.07.2015 року слідчим СВ Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000723 за заявою ОСОБА_5 про таємне викрадення належного їй майна, з попередньою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

ОСОБА_4 по даному кримінальному провадженню підозрюється в тому, що 19.07.2015 року, приблизно о 18.00 год., діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , 1984 р.н., реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи в приміщенні літньої кухні, розташованої на території домоволодіння АДРЕСА_1 . Перебуваючи в приміщенні літньої кухні вищевказаного домоволодіння з дозволу потерпілої ОСОБА_5 , користуючись відсутністю свідків та потерпілої, таємно викрали майно, що належить потерпілій ОСОБА_5 , а саме: мікрохвильову піч «Scarlett SC-1701», вартістю 1100 гривні, електроплиту «Термия ЭПЧ 1-1,5/220», вартістю 190 гривні., швейна машинка «Чайка ІІІ» вартістю 250 гривень, чавунну сковорідку, вартістю 50 гривень, 3 каструлі алюмінієві, на 5 літрів, вартістю 65 гривень кожна, три каструлі емальовані на 3 л, вартістю 48 гривень кожна, цукор - пісок 10 кг, вартістю 11 гривень за кілограм, три миски емальовані на 5 л, вартістю 55 гривень кожна, емальований ковш об`ємом 0,5 л, вартістю 25 гривень, два газових балона для газу пропан на 40 л, вартістю 250 гривень кожен, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном зникли, обернувши його на свою користь та розпорядившись ним на власний розсуд.

Відповідно до висновку товарознавчої експертизи № 22 від 06.08.2015 року загальна сума матеріальної шкоди, завданої потерпілій ОСОБА_5 , складає 2729 гривень 00 копійок.

28.08.2015 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Частиною 1 статті 179 КПК України передбачено, що особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

По кримінальному провадженню зібрано ряд доказів, які підтверджують обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні злочину.

Прокурор в судовому засіданні довів окрім обґрунтованості підозри ОСОБА_4 , також і наявність ризиків вчинення підозрюваної дій, передбачених п.п. 1,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, що підозрювана може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення. Зокрема про наявність зазначених ризиків згідно наданих матеріалів свідчить те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, раніше судима до покарання за вчинення злочину проти власності, що слугує підставою обґрунтовано вважати про можливість вчинення ОСОБА_4 інших кримінальних правопорушень. Відсутність у підозрюваного тісних соціальних зв`язків, як то відсутність місяця роботи, вона не заміжня, дітей не має, що свідчить про можливість переховування від органів досудового слідства та суду.

Крім наявності ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, слідчий суддя при обранні запобіжного заходу також приймає до уваги те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, характеризується за місцем проживання негативно.

Отже оцінивши в сукупності всі обставини зазначені прокурором та які мітяться в наданих матеріалах кримінального провадження, враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у вчиненні зазначеного вище кримінального правопорушення, особу та репутацію підозрюваної, наявність об`єктивних ризиків, які дають підстави вважати, що ОСОБА_4 може вчинити інше кримінальне правопорушення та переховуватися від органів досудового розслідування та суду, керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

2) Не відлучатися за межі м. Кривого Рогу та с. Тернуватка Криворізького району Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 .

Визначені обов`язки покладаються на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк 60 днів, тобто до 30 жовтня 2015 року.

Роз`яснити підозрюваній, що у разі невиконання нею покладених на неї обов`язків до неї може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: