Придніпровський районний суд м.Черкас
Справа № 711/3807/14-к
Провадження 1-кс/711/736/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2014 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
слідчого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника скаржника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність заступника прокурора м. Черкаси,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси зі скаргою на бездіяльність заступника прокурора м. Черкаси..
В обґрунтування скарги вказує, що він 14.03.2014 року звернувся до прокуратури м. Черкаси із заявою в порядку ст. 214 КПК України, в якій повідомляв, що 01.03.2014 року близько 23 год. в м. Черкаси невідомі йому особи в формі працівників ДПС зупинили його біля будинку де він проживає, скрутили руки, відібрали особисті документи, в тому числі і посвідчення водія, звинуватили в тому, що він знаходиться на вулиці в стані алкогольного сп`яніння. Далі продовжуючи свої протиправні дії, затягли його до свого автомобіля, де один із них в формі старшого прапорщика склав відносно нього адміністративний протокол за ч. 1 ст. 130 КУпАП, фактично сфальсифікувавши його.
Також вказує, що в поданій до прокуратури заяві він ставив питання про внесення цих відомостей до ЄРДР за ст.ст. 365, 366 КК України.
14.04.2014 року він отримав письмову відповідь за підписом заступника прокурора м. Черкаси ОСОБА_6 , в якій повідомлялося про те, що за результатами розгляду його заяви УДАІ УМВС України в Черкаській області дії працівників Державтоінспекції визнано такими, що не суперечать вимогам чинного законодавства та було роз`яснено право на оскарження постанови про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, в тому числі і бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України така бездіяльність слідчого означає невнесення відомостей до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення.
А тому, просить зобов`язати заступника прокурора м. Черкаси ОСОБА_7 внести до ЄРДР відомості повідомлені ним у заяві від 14.03.2014 року.
В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_4 скаргу підтримав та просив її задовольнити.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив відмовити в задоволенні скарги.
Заслухавши пояснення представника скаржника ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 , дослідивши матеріали скарги, суд приходить до наступного висновку.
В ході розгляду скарги встановлено, що гр. ОСОБА_5 14.03.2014 року звернувся до прокуратури м. Черкаси із заявою про вчинення невідомими особами в формі працівників ДПС УДАІ УМВС України в Черкаській області кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 365, 366 КК України та внесення відповідних відомостей до ЄРДР.

Листом від 07.04.2014 року, за вих. №216-253-14, за підписом заступника прокурора м. Черкаси ОСОБА_6 на адресу ОСОБА_5 була надана відповідь про те, що його заява від 17.03.2014 року щодо неправомірності дій працівників Державтоінспекції в м. Черкаси при складання адміністративного протоколу розглянута, перевіркою проведеною УДАІ УМВС України в Черкаській області дії працівників Державтоінспекції визнано такими, що не суперечать вимогам чинного законодавства, підстав для вжиття заходів прокурором м. Черкаси не встановлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається (частини 2, 3 та 4 ст. 214 КПК України).
До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела (ч. 5 ст. 214 КПК України).
З заяви ОСОБА_5 від 14.03.2014 року вбачається, що він повідомляє про вчинення відносно нього невідомими особами в формі працівників ДПС кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 365, 366 КК України.
А тому, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов`язати прокуратуру м. Черкаси розглянути заяву ОСОБА_5 від 14.03.2014 року в порядку визначеному ст. 214 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 309 КПК України,

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність заступника прокурора м. Черкаси задовольнити.
Зобов`язати прокуратуру м. Черкаси розглянути заяву ОСОБА_5 від 14.03.2014 року в порядку визначеному ст. 214 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1