Справа № 591/7996/15-к
Провадження № 1-кс/591/2139/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2015 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчог ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ прокуратури Сумської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:
Слідчий в ОВС СВ прокуратури Сумської області ОСОБА_3 звернвся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором, про надання у кримінальному провадженні № 00000392 від 08.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 і містять дані про доходи за 2014 рік і січень-жовтень 2015 року колишніх працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 : ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Клопотання слідчий мотивує тим, що ним проводиться досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні за фактом зловживання службовим становищем начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 та головним бухгалтером вказаної інспекції ОСОБА_5 , що виразилось у тому, що вони в особистих інтересах, в порушення Бюджетного кодексу України, брали зобов`язання без відповідних бюджетних асигнувань, самовільно внесли записи про своє звільнення до трудових книжок, привласнили ці документи, свої особові справи, нарахували вихідні допомоги працівникам і собі у безпідставно збільшених розмірах, спричинили державі тяжкі наслідки. Для належного виконання вимог ст. ст. 9, 25, 91 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення, слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених вище документів.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, оскільки слідчим не заявлено клопотань про фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, суд вирішив провести судове засідання без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання слідчого, дослідивши матеріали справи, заслухавши слідчого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що слідчим проводиться досудове розслідування кримінального провадження за № 00000392 від 08.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

З наданих суду матеріалів справи вбачається, що в зазначеному слідчим приміщенні, можуть знаходитись документи, які мають значення для справи та які можуть бути доказами у ній, про що свідчать надані суду матеріали, зокрема протоколи слідчих дій та копії документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема, для отримання доказів, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення осіб, причетних до його вчинення, в даному кримінальному проваджені є потреба у встановленні та фіксації обставин вчинення злочину.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що наведені слідчим документи можуть знаходитись в наведеному ним приміщенні та можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як доказ, а тому є підстави, передбачені ст. 234 КПК України, для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233 - 235 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ з можливістю виготовлення копій документів слідчому в ОВ СВ прокуратури Сумської області ОСОБА_3 до речей, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 і містять дані про доходи за 2014 рік і січень-жовтень 2015 року колишніх працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 :

- ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
- ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_2 ;
- ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_3 ;
- ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_4 ,
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в ОВС СВ прокуратури Сумської області ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1