Справа № 192/1423/15-к
Провадження № 1-кп/192/160/15
Ухвала
про призначення судового розгляду
"17" вересня 2015 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
захисника адвоката ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне, обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000413 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 червня 2015 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
В С Т А Н О В И В:
28 серпня 2015 року з прокуратури Солонянського району Дніпропетровської області до Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000413 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 червня 2015 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Ухвалою судді від 28 серпня 2015 року в даному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання (а.с. 13).
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.
Захисник адвокат ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні завив клопотання про виклик в якості свідків в судове засідання свідка ОСОБА_7 , слідчого СВ Солонянського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , експерта НДІ КЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_9 .
Обвинувачений підтримав клопотання свого захисника.
Прокурор проти виклику свідка ОСОБА_7 не заперечував, проти виклику в якості свідка слідчого та виклику експерта заперечував.
Потерпілий підтримав думку прокурора.
Суд заслухавши прокурора, потерпілого, обвинуваченого, його захисника, дослідивши матеріали кримінальної справи вважає, що по даному кримінальному провадженню є всі підстави для призначення судового розгляду, а клопотання захисника підлягає частковому задоволенню у зв`язку з наступним.
Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Угоди про примирення в порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.
Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Солонянському районному суду Дніпропетровської області.
Запобіжний захід обвинуваченому на досудовому слідстві не обирався. Клопотань про обрання запобіжного заходу не надійшло.
Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Таким чином, є достатні підстави для призначення в даному кримінальному провадженні судового розгляду.
Що стосується виклику в якості свідка ОСОБА_7 , який був допитаний на досудовому слідстві, то в цій частині клопотання захисника підлягає задоволенню. Стосовно виклику в якості свідка слідчого СВ Солонянського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_8 та експерта ОСОБА_9 , то в цій частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки слідчий ОСОБА_8 , був слідчим по даному кримінальному провадженню і його свідчення небули і не могли бути предметом дослідження на стадії досудового розслідування, тому, суд вважає, що виклик даної особи в якості свідка може бути вирішено лише після дослідження доказів сторін здобутих на досудовому розслідуванні, тобто в порядку доповнень у відповідність до ст. 363 КПК України, стосовно експерта, то відповідно до ст. 356 КПК України - за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або за власною ініціативою суд має право викликати експерта для допиту для роз`яснення висновку, але оскільки висновок який можливо надавався експертом ОСОБА_9 ще не досліджувався в судом, тому вирішення питання про виклик даної особи на стадії підготовчого судового засідання є передчасним.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,
П О С Т А Н О В И В:
Призначити по кримінальному провадженню №0000413 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 червня 2015 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області на 21 вересня 2015 року о 13 годині 00 хвилин.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого, його захисника та свідка ОСОБА_7 .
В задоволенні клопотання захисника адвоката ОСОБА_6 про виклик в якості свідка слідчого СВ Солонянського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_8 та експерта НДІ КЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_9 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1