1кс/303/1078/2015
У Х В А Л А
21 серпня 2015 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю сторін кримінального провадження:
ст. слідчого СВ Мукачівського МВВС ОСОБА_3
Старший слідчий СВ Мукачівського (по обслуговуванню м.Мукачева та Мукачівського району) МВ УМВС України в Закарпатській області звернувся в суд з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.
Клопотання мотивує тим, що 18 серпня 2015 року о 15.00 год. неподалік «Центрального ринку» по вул. Возз`єднання в м. Мукачево ОСОБА_4 реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут психотропної речовини, шляхом продажу за 300 грн. незаконно збув ОСОБА_5 згорток фольги, всередині якого знаходилася порошкоподібна речовина, яка згідно висновку експерта містить психотропну речовину.
В діях ОСОБА_4 вбачається ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.2 ст.307 КК України.
В ході розслідування кримінального провадження, 18.08.2015 року під час проведення санкціонованої закупки, було проведено огляд місця події по вул. Парканія в м. Мукачево біля будинку № 4. Огляді місця події проходив за участі підозрюваного ОСОБА_4 , від якого в ході огляду виявлено та вилучено наступне: з чоловічої сумочки чорного кольору, яку він на момент огляду тримав на шиї грошові кошти в сумі 1414 гривень купюрами номіналом по 200, 100, 50, 5, та одна гривня. Серед виявлених купюр чотири купюри помічені люмінісентним порошком салатового кольору, а саме дві купюри по 100 гривень (КЙ № 1295909, КЕЮ № 7496434) та дві купюри по 50 гривень (КТ № 6703394 та РВ № 2205383). На решті купюр сліди забарвлення салатового кольору відсутні, зокрема це купюри: одна купюра номіналом 200 гривень серії ПВ № 7285213; купюри номіналом 100 гривень 8 штук, а саме серія ГЖ № 9690114, серія КП № 3631196, серія КЗ № 6590993, серія КЙ № 4532403, серія ЕЮ № 6887038, серія ЕИ № 8777363, серія МЛ № 6232114, серія МД № 3978277; купюри номіналом по 50 гривень в кількості 8 штук, а саме: серія ДН № 6010492, серія ПД № 2577917, серія РГ № 3885624, серія ПБ № 8825095, серія КК № 7019806, серія ПВ № 7993604, серія РД № 2841717, серія ЗА № 4347359; дві купюри номіналом 5 гривень, а саме серія НЗ № 9301358 та серія НГ № 4709363; чотири купюри номіналом по 1 гривні, а саме серія НЛ № 8022264, серія НЄ № 3130844, серія ПЖ № 0539882 та серія КБ № 7659582. Вказані купюри в подальшому було вилучено та упаковано в спеціальний поліетиленовий пакет НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області за № 2167796, який був герметично упакований.
Крім цього, в ході огляду у підозрюваного ОСОБА_4 виявлено та вилучено мобільний телефон марки «НОКІА», чорного кольору який належать йому. В подальшому вказаний мобільний телефон було вилучено та упаковано в спеціальний поліетиленовий пакет НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області за № 2167797, який був герметично упакований.
Також від підозрюваного ОСОБА_4 вилучено чоловічу сумочку чорного кольору, яка упакована в експертний пакет № 2167797 та його джинсові шорти , які упаковані в експертний пакет № 3143147.
Крім цього від підозрюваного ОСОБА_4 вилучено автомобіль марки ВАЗ 2114, д/н НОМЕР_1 , зеленого кольору, на якому він їздив в момент вчинення злочину.
Беручи до уваги, що санкція ст. 307 ч. 2 КК України передбачає конфіскацію майна, що є фактичною підставою накладенню арешту на майно підозрюваного ОСОБА_4 , так як не застосування накладення арешту на майно зумовить неможливість виконання вироку суду в частині забезпечення можливої конфіскації майна підозрюваного ОСОБА_4 , просить накласти арешт на тимчасове вилучене майно.
В судовому засіданні слідчий СВ Мукачівського МВВС ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задоволити, пояснив, що в резолютивній частині клопотання допустив описку, вказавши «грошові кошти в сумі 714 грн, замість «грошові кошти в сумі 1414 грн.
Згідно ч.2 ст.170 слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним в ч.2 ст.167 КПК України.
Беручи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження вбачається достатність доказів, що вказують на вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення та наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно, суд вважає, що клопотання про накладення арешту підлягає задоволенню.
На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст.132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Накласти арешт на тимчасове вилучене майно: мобільний телефон «НОКІА», чорного кольору належний підозрюваному ОСОБА_4 , який упаковано в поліетиленовий пакет НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області за № 2167797, чоловічу сумочку чорного кольору, належну підозрюваному ОСОБА_4 , яку упаковано в поліетиленовий пакет НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області за № 2167797, джинсові шорти, належні підозрюваному ОСОБА_4 , які упаковано в поліетиленовий пакет НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області за № 3143147,4, грошові кошти в сумі 1 414 гривень, наступними купюрами: одна купюра номіналом 200 гривень серії ПВ № 7285213; купюри номіналом 100 гривень 8 штук, а саме серія ГЖ № 9690114, серія КП № 3631196, серія КЗ № 6590993, серія КЙ № 4532403, серія ЕЮ № 6887038, серія ЕИ № 8777363, серія МЛ № 6232114, серія МД № 3978277; купюри номіналом по 50 гривень в кількості 8 штук, а саме: серія ДН № 6010492, серія ПД № 2577917, серія РГ № 3885624, серія ПБ № 8825095, серія КК № 7019806, серія ПВ № 7993604, серія РД № 2841717, серія ЗА № 4347359; дві купюри номіналом 5 гривень, а саме серія НЗ № 9301358 та серія НГ № 4709363; чотири купюри номіналом по 1 гривні, а саме серія НЛ № 8022264, серія НЄ № 3130844, серія ПЖ № 0539882 та серія КБ № 7659582, які поміщено в поліетиленовий пакет НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області за № 2167796, який герметично упакований, автомобіль ВАЗ 2114, д/н НОМЕР_1 , зеленого кольору, на якому ОСОБА_4 їздив в момент вчинення злочину.
Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, підозрюваному, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду в Закарпатській області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1