В И Р О К

іменем України

31 травня 2012 року

Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Лінника О.П., при секретарі Давіденко Н.О., за участю державного обвинувача прокурора Сезонова Д.І., підсудного ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр-на України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На початку листопада 2004 року підсудний ОСОБА_1, з метою незаконного придбання наркотичного засобу канабісу для власного вживання, без мети збуту, поїхав на околицю м.Шостка Сумської області, знайшовши в лісосмузі кущі дикоростучих конопель, зірвав верхівки та листи з кущів, чим незаконно придбав наркотичний засіб канабіс. Після цього він перевіз на маршрутному таксі зібраний наркотичний засіб додому за адресою: м.Шостка Сумської області, вул.Маяковського, 4, поклав зірване листя та верхівки конопель до підвального приміщення зазначеного будинку для того, щоб листя та верхівки висохло. Приблизно через два дні підсудний висушені листя та верхівки конопель подрібнив, тим самим виготовив наркотичний засіб канабіс, подрібнену та висушену речовину підсудний помістив до поліетиленового пакету, блакитно-жовтого кольору з-під молока та помістив до правої кишені куртки, в яку був одягненутий. Також до вказаного пакету підсудний помістив спеціально пристосований для куріння даного наркотичного засобу пластмасовий ковпачок зеленого кольору, всередині якого він зробив отвір та вставив металевий наперсток, в денці останнього зробивши маленькі отвори. Приблизно в 10-х числах листопада 2004 року підсудний, незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб канабіс перевіз його на електричці до м.Києва, де продовжував зберігати при собі в одязі.

29 грудня 2004 року приблизно о 21 годині підсудний ОСОБА_1, одягнувши куртку, в правій кишені якої він незаконно зберігав наркотичний засіб канабіс, він направився пішою ходою до зупинки громадського транспорту, і в трамваю маршрутом №32, незаконно перевіз наркотичний засіб до станції метро Чернігівськав м.Києві. Після цього, в електропотязі метро перевіз наркотичний засіб до станції метро Вокзальнам.Києва, після чого направився до магазину Фуршет, що розташований по вул..Старовокзальній, 23 в м.Києві, де вживав спиртні напої, і біля якого приблизно о 22 годині 40 хвилинах він був затриманий працівниками міліції через перебування у громадському місці в стані алкогольного спяніння та доставлений до ТВМ-1 Шевченківського РУ ГУ МВС України в м.Києві, що розташований за адресою: вул..Старовокзальна, 12. В приміщенні ТВМ-1 працівниками міліції в присутності понятих був проведений поверхневий огляд підсудного, під час якого у нього було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет блакитно-жовтого кольору з відтиском напису Молоко 2,5% жиру, в якому знаходьсь речовина рослинного походження особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс загальною масою 40,6 грамів та пластмасовий ковпачок.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєнні інкримінованого йому злочину визнав повністю, щиро розкаявся, суду пояснив, що він дійсно у 2004 році в листопаді в лісосмузі біля м.Шостка Сумської області знайшов кущі дикоростучих конопель, зірвав верхівки та листя, перевіз додому, де в підвалі висушив. Через два дні подрібнив висушені верхівки та листя, склав у пакет, який поклав до кишені куртки. Приблизно в середині листопада 2004 року він приїхав електричкою до м.Києва, взявши пакет та спеціальний пристрій для куріння, зберігав все при собі. 29 грудня 2004 року він з пакетом приїхав до вокзалу, де зайшов до магазину Фуршеті там вживав спиртні напої. При виході з магазину його затримали працівники міліції, доставили його до ТВМ-1, де знайшли та вилучили пакет із коноплею. У скоєному кається. Не зявлявся до суду, оскільки перший раз перебував у лікарні, потім жив без реєстрації в м.Києві, а його шукали в м.Шостка. У теперішній час наркотичні засоби не вживає, будь-якої залежності не відчуває. Працює в м.Києві неофіційно.

Оскільки підсудний визнав свою вину повністю, цивільні позови визнав, суд вважає за можливе судове слідство провести у відповідності до вимог ч.3 ст.299 КПК України. При цьому судом підсудному було розяснено, що в цьому випадку він буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Суд, вислухавши показання підсудного, дослідивши матеріали справи, які характеризують його особу, вважає правильною кваліфікацію дій підсудного за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

При вирішенні питання про призначення покарання підсудному, суд визнає обставиною, які помякшує покарання, його щире каяття у вчиненому.

Також, призначаючи покарання підсудному, суд враховує особу підсудного, який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, на наркологічному та психіатричному обліках не перебуває.

Речові докази по справі канабіс та пластмасовий ковпачок знаходяться в камері схову речових доказів Шевченківського РУ ГУ МВС України в м.Києві і підлягають знищенню.

На підставі викладеного, суд, враховуючи обставини скоєння злочинів, особу підсудного, обставини, які помякшують покарання, вважає, що необхідним і достатнім для його виправлення буде призначення йому покарання з випробуванням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.299, 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_1 звільнити від призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку 1 рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

До набрання вироком законної сили міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 змінити з утримання під вартою на підписку про невиїзд та звільнити його з-під варти в залі суду негайно.

Речові докази по справі - канабіс та пластмасовий ковпачок які знаходяться в камері схову речових доказів Шевченківського РУ ГУ МВС України в м.Києві, знищити.

Вирок може бути оскаржений учасниками судового процесу в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м.Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення, ОСОБА_1 - протягом 15 діб з дня вручення йому копії вироку.