overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

про етапування обвинуваченого

2 жовтня 2013 року смт.Млинів, Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області:

У складі:

головуючого судді : Феськова П.В.

при секретарі : Мельничук Т.Ю.

за участю : прокурора Тищенка В.О.,

розглядаючи обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В червні 2013 року на розгляд Млинівського районного суду Рівненської області на дійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В судовому засіданні стало відомо, що обвинувачений ОСОБА_1 відбуває покарання в Катеринівській виправній колонії №46.

Даний факт унеможливлює конвоювання останнього в судове засідання.

У відповідності до ч.1 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обовязковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, існує необхідність етапувати ОСОБА_1., який на даний час відбуває покарання в Катеринівській ВК № 46 до слідчого ізолятора № 24 м.Рівне, з подальшим етапуванням до зали судових засідань Млинівського районного суду Рівненської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. 318 КПК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду провадження по суті - етапувати засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який відбуває покарання у Катеринівській виправній колонії № 46 Рівненської області, до слідчого ізолятора м.Рівне, з подальшим етапуванням в судове засідання Млинівського районного суду Рівненської області, яке призначено на 22 жовтня 2013 року на 10.00 годину.

Про виконання етапування ОСОБА_1 в СІЗО №24 м.Рівне або про перешкоди щодо етапування - негайно повідомити суд.

Копії даної ухвали направити для організації її виконання начальнику Катеринівської ВК №46, начальнику СІЗО №24 м.Рівне, начальнику Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС в Рівненській області, та для контролю за виконанням Млинівському міжрайонному прокурору Рівненської області, який підтримує державне обвинувачення у даній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П.В.Феськов
№566/300/14-к
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

04 березня 2014 року смт. Млинів Рівненської області
Суддя Млинівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт та приєднані до нього матеріали у кримінальному провадженні № 0000751, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 листопада 2013 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Млинівського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт з приєднаними до нього матеріалами у кримінальному провадженні № 0000751, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 листопада 2013 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі наведеного,
керуючись ст. 314 КПК України,
суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні № 0000751, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 листопада 2013 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України на 12 березня 2014 року, о 10 год. 00 хв., в приміщенні Млинівського районного суду Рівненської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 .

До початку підготовчого судового засідання прокурору надати матеріали кримінального провадження № 0000751, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 листопада 2013 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Млинівського райсуду ОСОБА_1
У Х В А Л А
про витребування доказів

28.05.2014 року смт.Млинів Рівненської обл.

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

інспектора Дубенського міжрайонного відділу КВІ ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Млинів Рівненської області клопотання Дубенського міжрайонного відділу КВІ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання,-

ВСТАНОВИВ :

Млинівським районним судом розглядається клопотання Дубенського міжрайонного відділу КВІ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.

28.05.2014 року в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про витребування доказів перебування засудженого ОСОБА_5 на стаціонарному лікуванні.в Київській міській лікарні № 17.

Відповідно до ст.350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова взадоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших питань.

Інспектор Дубенського міжрайонного відділу КВІ та засуджений проти клопотання прокурора не заперечували.

На підставі викладеного, керуючись ст.350 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Витребувати з Київської міської лікарні № 17, що знаходиться за адресою: м.Київ Печерський район провул.Лабораторний,18 інформацію про перебування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Залавє Млинівського району Рівненської області на стаціонарному лікуванні, вказавши його період.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
№158/896/14-к
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

04 липня 2014 року смт. Млинів Рівненської області
Суддя Млинівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000247 від 15 травня 2014 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Млинівського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000247 від 15 травня 2014 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі наведеного,
керуючись ст. 314 КПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000247 від 15 травня 2014 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України на « 15» липня 2014 року, о 11 год. 00 хв., в приміщенні Млинівського районного суду Рівненської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілу ОСОБА_3 .

До початку підготовчого судового засідання прокурору надати матеріали кримінального провадження № 0000247 від 15 травня 2014 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Млинівського райсуду ОСОБА_1
№ 566/1229/14
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
02 вересня 2014 року смт. Млинів Рівненської області

Одноособово суддя Млинівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,
отримавши обвинувальний акт, який надійшов 01.09.2014 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Млинівський міжрайонний прокурор звернувся в суд з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Даний обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК і повинен бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України на 22.09.2014 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Млинівського районного суду Рівненської області.
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 569/8965/15-к
26 червня 2015 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Костопіль Рівненської області, українця, громадянина України, із вищою освітою, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Костопіль Рівненської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, на утриманні має двоє малолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст 28, ч.1 ст. 263, ч.2 ст.15, ч.2 ст.28, ч.1 ст.263 КК України,-
До Рівненського міського суду Рівненської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст 28, ч.1 ст. 263, ч.2 ст.15, ч.2 ст.28, ч.1 ст.263 КК України із затвердженим обвинувальним актом.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.
Керуючись ст.314 КПК України, суд, -
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст 28, ч.1 ст. 263, ч.2 ст.15, ч.2 ст.28, ч.1 ст.263 КК України на 12 год. 00 хв. 01 липня 2015 року в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області ( м.Рівне, вул. Шкільна,1)
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1
Справа № 572/1295/15-к
У Х В А Л А

10 квітня 2015 року

Суддя Сарненського районного суду ОСОБА_1 розглянувши в м. Сарни подання Катеринівської виправної колонії у Рівненській області № 46 про можливість заміни невідбутої частини покарання більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ :

Катеринівська виправна колонія у Рівненській області № 46 звернулась до суду із поданням про можливість заміни невідбутої частини покарання більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Установа Катеринівська ВК у Рівненській області № 46 знаходиться у іншому населеному пункті, а тому з метою оперативності розгляду подання відносно засудженого, слід проводити судове засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Проводити розгляд подання Катеринівської виправної колонії у Рівненській області № 46 про можливість заміни невідбутої частини покарання більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_2 у режимі відеоконференції о 11 годині 00 хвилин 28 квітня 2015 року.

Копію ухвали надіслати до ВК-46 у Рівненській області для організації відеоконференції.

Службова особа ВК-46 зобов`язана вручити засудженому пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу засудженого та перебувати із останнім до закінчення судового засідання.

Суддя підпис копія вірно

Суддя Сарненського

райнного суду ОСОБА_1 .
Справа № 572/2518/15-к
Провадження № 1-кп/572/240/15
У Х В А Л А
29 вересня 2015 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , за фактом вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2,3 ст. 301 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Дане кримінальне провадження підсудне Сарненському районному суду Рівненської області. Підстав для його закриття немає. Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру складене відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України. Підстав для обрання заходів забезпечення кримінального провадження немає.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд.

Кримінальне провадження розглянути у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сарненського районного суду Рівненської області о 15 годині 12 жовтня 2015 року з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Дело № 1-154/10
15 октября 2010 года пгт. Близнюки
Судья Близнюковского районного суда Харьковской области Мороз А.И., с участием прокурора Власовой О.Ю, при секретаре Коняевой Н.Ю., рассмотрев предварительно уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч.З ст.185, ч.2 ст. 289 УК Украины,-
Уголовное дело, поступившее на рассмотрение, подсудно Близнюковскому районному суду Харьковской области.
Оснований для прекращения или приостановления производства по делу не имеется.
Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Украины.
Оснований для изменения либо отмены избранной меры пресечения не
Нарушений требований уголовно-процессуального законодательства во время возбуждения уголовного дела и производства досудебного следствия, без устранения которых дело не может быть назначено к судебному рассмотрению, не установлено
Принимая во внимание, что имеется достаточно оснований для рассмотрения дела в судебном заседании, руководствуясь ст.ст.237, 240,245,253 УПК Украины, -
Уголовное дело №1-154/10 (70100101) по обвинению ОСОБА_1 по ч.З ст.185, ч.2 ст. 289 УК Украины назначить к судебному рассмотрению в открытом судебном заседании в помещении Близнюковского районного суда Харьковской области к 11 час. 00 минутам 11 ноября 2010 года с вызовом в судебное заседание ОСОБА_1, потерпевших ОСОБА_2, ОСОБА_3.
ОСОБА_1 по настоящему уголовному делу признать подсудимым.
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.
Судья
29 вересня 2015 року
н/п 1-кп/640/521/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" серпня 2015 р.
Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді : ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 407 КК України, -
встановив:
В провадженні суду знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
Обвинувачений в підготовчі судові засідання, призначені на 11.08.2015, 27.08.2015 року не з`явився,був повідомлений належний чином, причини неявки суду не повідомив.
Частиною 2 статті 318 КПК України передбачено, що судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.
Відповідно до вимог ст.ст. 42, 323 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, якщо обвинувачений, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду - виносить ухвалу про привід.
Оскільки обвинувачений не прибув у судові засідання і не повідомив про причини своєї неявки, суд вважає за необхідне застосувати до нього примусовий привід.
Керуючись ст. ст. 42, 140, 323 КПК України, суд , -
Здійснити привід обвинувачено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Христинівка Черкаської області, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 407 КК України в судове засідання на 14.09 .2015 року о 11.00 год. у приміщення Київського районного суду м. Харкова за адресою : м. Харків, вул. Блюхера, 7Б.
Виконання ухвали доручити Київському РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.
Копію ухвали направити прокурору військової прокуратури Харківського гарнізону центрального регіону України для здійснення контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа № 2021/1271/2012
Провадження № 1/2021/156/2012
Красноградський районний суд Харківської області
В И Р О К

Іменем України

11 квітня 2012 року Красноградський районний суд Харківської області в складі: головуючого-судці ОСОБА_1

при секретарі Івашкіної Т.В.

прокурора Гончарова В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Красно граді кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в м. Краснограді, Харківської області, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, одружений, відповідно до ст.. 89 УК України не судимий, мешкає в с. Куми Красноградського району Харківської області

в скоєні злочину, передбаченого ч,1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10.03.2012 року, ОСОБА_2, працюючи тимчасовим робочим МТФ в ДП «Красноградське» ОСОБА_3 України та виконуючи роботу по погрузці силосу на МТФ, яка розташована в с. Куми Красноградського району Харківської області, якому було завідомо відомо, що на даному обєкті майно знаходиться без нагляду, діючи з прямим умислом, який направлений на викрадення чужого майна по корисним мотивам, таємно викрав з МТФ металеву трубу загальною довжиною 12 метрів, діаметром 67 мм, де вага 1 погонного метра даної труби складає 40 кг, загальною вагою 480 кг, вартістю за 1 кг 2, 23 грн на загальну суму 1128 грн, після чого розпорядився викраденим за своїм розсудом.

Підсудний вину визнав, у вчиненні вище вказаного скоєному злочину розкаявся.

Суд у відповідності до ст.. 299 КПК України не досліджував докази, що зібрали органи досудового слідства.

Дії підсудного вірно кваліфіковані за ч.1 ст.. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна.

Суд при винесенні вироку враховує ступінь тяжкості злочину, обставини, що характеризують підсудного, помякшують та обтяжують покарання.

Так, він раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, як обставини, що помякшують його покарання суд враховує щире каяття, добровільне відшкодування шкоди, а обтяжуючих обставин - судом не встановлено.

Згідно викладеного, суд вважає, що перевиховання підсудного можливо без позбавлення волі.

Представник цивільного позивачу від цивільного позову відмовився, в звязку з добровільним відшкодуванням шкоди.

Керуючись ст.. ст.. 323, 324 КПК України, суд ,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді громадських робіт в кількості 100 (сто) годин.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити засудженому підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений сторонами протягом 15 діб в апеляційний суд Харківської області через Красноградський райсуд.

Суддя
Справа № 645/8429/15-к
Провадження № 1-кп/645/451/15
У Х В А Л А
іменем України

29 вересня 2015 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за обвинувальним актом по кримінальному провадженню №0002531 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 321 ч.1, ч.3 КК України,

встановив:

28 вересня 2015 року до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0002531 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 321 ч.1, ч.3 КК України.

Вказаний обвинувальний акт надійшов до суду з відповідними додатками до нього: реєстром матеріалів досудового розслідування та розпискою підозрюваного про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 314, ст. 474 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, з викликом сторін угоди та інших учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, врахувавши наявність визначеної ч. 2 ст. 314 КПК України необхідності вирішення судом питання про можливість призначення судового розгляду у кримінальному провадженні, а також з метою з`ясування питання про наявність підстав для прийняття судових рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання в дійсному кримінальному провадженні, про що повідомити учасників судового провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 31, 314, 372, 474 КПК України,-

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0002531 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 321 ч.1, ч.3 КК України на 7 жовтня 2015 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Підготовче судове засідання провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та осіб зазначених в обвинувальному акті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1