Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
25 ноября 2010 года г. Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе: председательствующего судьи Геец Ю.В., при секретаре Ровенской В.В. с участием прокурора Титовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, студент 3-го курса Запорожского педагогического колледжа, прописанного по адресу: Запорожская область, г. Камянка - Днепровская, ул. Мира, д. № 46, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, блок № 29, комната № I, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины,
16 октября 2010 года, примерно в 19 часов 30 минут, ОСОБА_1, находясь на площади «Фестивальной» в г. Запорожье, повинуясь внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное похищение чужого имущества, будучи в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, тайно похитил из кармана куртки несовершеннолетней ОСОБА_3 мобильный телефон фирмы «НОКИА» модели «6300», стоимостью 700 гривен, принадлежащий ОСОБА_4, с находящейся в нем сим - картой оператора мобильной связи «МТС», не представляющей для потерпевшей материальной ценности, на счету которой денежных средств не было, тем самым причинив ОСОБА_4, материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, пояснил суду, что 16 октября 2010 года, в вечернее время, он, совместно со своими друзьями распивал спиртные напитки на площади «Фестивальной». Примерно в 19 часов 30 минут, его внимание привлекла стоящая перед ним девушка, у которой он решил что - то похитить, после чего из правого кармана куртки вышеуказанной девушки, достал мобильный телефон «Нокиа 6300» в корпусе черного цвета. После этого, он спрятал похищенный им мобильный телефон за пояс джинсов, через несколько минут, к нему подошли работники милиции, которые в последствии доставили его в ОСОБА_2
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся в содеянном, просил дело рассматривать в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины, с наказанием, которое просил назначить ему прокурор в судебных прениях, согласился.
В соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины, с учетом полного признания вины подсудимым ОСОБА_1, мнения самого подсудимого, который пояснил, что желает закончить судебное следствие по делу без оглашения доказательств, имеющихся в материалах дела, мнения прокурора, судом не исследовались материалы дела в части подтверждения фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Оценив собранные в судебном заседании доказательства, суд считает доказанной вину ОСОБА_1 в совершении им преступления, предусмотренного: ч. 1 ст. 185 УК Украины: тайное похищение чужого имущества (кража), а квалификацию действий ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 185 УК Украины правильной.
Отягчающим вину обстоятельством подсудимого ОСОБА_1 суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Смягчающим вину обстоятельством подсудимого ОСОБА_1 суд признает чистосердечное раскаяние, активное содействие следствию и суду.
При назначении наказания, суд так же учитывает степень тяжести совершенного преступления и данные о личности подсудимого, а именно то, что он ранее не судим, по месту жительства, учебы характеризуется удовлетворительно, чистосердечное раскаяние подсудимого, на псих- и наркологическом учетах не состоит.
С учетом всех обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде штрафа в размере 850 грн., предусмотренного санкцией статьи.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 грн.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественный доказательства по делу мобильный телефон фирмы «НОКИА» марки «6300», ІМЕІ НОМЕР_1, с оборудованной в нем сим картой оператора мобильной связи «МТС» № 066-875-54-06, переданный на ответственное хранение ОСОБА_4, оставить последней по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток через Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья.
Судья: Ю.В. Геец