ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2012 року

16 листопада 2012 pоку м.Рiвне

Рiвненський мiський суд в особi суддi ОСОБА_1,

з участю: секретаря судового засідання Юхимчук О.Л.,

пpокуpоpа Демчука П.Ю.,

інспектора Рівненського МРВ КВІ ОСОБА_2,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному

подання кpимiнально-виконавчої iнспекцiї міста Рівне управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Рівненського міського суду від 31 березня 2011 року ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст.342, ч.4 ст.70 КК України до трьох років одного місяця позбавлення волі зі звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік одинадцять місяців. Відповідно до ст.76 КК України на ОСОБА_3 покладені обовязки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

10 жовтня 2012 року кpимiнально-виконавча iнспекцiя міста Рівне управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області (далі КВІ міста Рівне) звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_3 для відбування покарання, призначеного вироком Рівненського міського суду від 31 березня 2011 року.

Як зазначено в поданні, ОСОБА_3 не виконує покладені на нього судом обовязки періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, а саме, 01.06.2011р., 02.11.2011р., 07.12.2011р. та 03.10.2012р. без поважних причин не зявився для реєстрації в КВІ міста Рівне і, крім того, 14.12.2011р. був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.173, ст.180 КУпАП.

В поданні вказано, що поведінка засудженого свідчить про те, що на шлях виправлення він не став і стати не бажає, ухиляється від виконання покладеного на нього судом обовязку та вчиняє порушення громадського порядку, що і є підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання.

Дослiдивши додані до подання матерiали, заслухавши інспектора Рівненського МРВ КВІ ОСОБА_2, яка підтримала подання та просить його задовольнити, думку прокурора Демчука П.Ю., який не вбачає підстав для задоволення подання, суд прийшов до висновку, що подання задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 був поставлений на облік у КВІ міста Рівне 16 травня 2011 року. Постановою інспектора Рівненського МРВ КВІ ОСОБА_2 від 16 травня 2011 року ОСОБА_3 було зобовязано зявлятися для реєстрації до Рівненського МРВ КВІ в першу середу кожного місяця.

З матеріалів особової справи засудженого слідує, що ОСОБА_3 01.06.2011р., 02.11.2011р. та 07.12.2011р. не зявився для реєстрації в КВІ міста Рівне і, крім того, 14.12.2011р. був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.173, ст.180 КУпАП, у звязку з чим попереджався інспектором Тархановою О.В. про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання 20.06.2011р. та 26.12.2011р. (з приводу неявок на реєстрацію) та 01.03.2012р. (з приводу вчинення адміністративних правопорушень).

Разом з тим, як слідує з матеріалів особової справи ОСОБА_3, з січня 2012 року і до жовтня 2012 року він у повній мірі виконував покладені на нього судом обовязки, в тому числі регулярно зявлявся для реєстрації у КВІ міста Рівне, порушень громадського порядку не допускав, до адміністративної відповідальності не притягувався і лише 03.10.2012р. не зявився для реєстрації у КВІ міста Рівне. Відомості про надходження скарг на поведінку ОСОБА_3 за місцем проживання чи роботи, в тому числі і за вказаний період, відсутні.

Відповідно до вимог ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обовязки або систематично вчинює правопорушення (три і більше), що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Враховуючи зміст вказаної правової норми, суд вважає, що підставою для направлення засудженого для відбування призначеного покарання є дії засудженого, які свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Приймаючи до уваги поведінку ОСОБА_3 після оголошених йому попереджень, а саме, в період з січня по жовтень 2012 року, суд вважає, що одна неявка ОСОБА_3 для реєстрації 03.10.2012р. не може свідчити про його злісне ухилення від виконання покладених на нього судом обовязків та про його небажання стати на шлях виправлення.

За наведених обставин суд не вбачає підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.408-2,411 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

В задоволеннi подання кpимiнально-виконавчої iнспекцiї міста Рівне управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання вiдмовити.

На постанову суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рiвненського

мiського суду ОСОБА_1