1-кс/154/412/14
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
16 вересня 2014 р. слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , розглянув клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в :
Слідчий Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_6 звернувся із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, котре у встановленому законом порядку погоджено прокурором Володимир-Волинської міжрайонної прокуратури.
Клопотання обґрунтовує тим, що 07 травня 2014 року, у вечірню пору доби, ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у житловому будинку АДРЕСА_2 , керуючись прямим умислом направленим на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, з кишені одягу потерпілого ОСОБА_7 , повторно таємно викрав банківську пенсійну картку «Ощадбанк», належну останньому, з метою подальшого викрадення з її карткового рахунку грошових коштів. Після цього, ОСОБА_5 використовуючи викрадену ним раніше, вказану банківську пенсійну картку, в якості оплати за придбаний товар, повторно неодноразово таємно викрадав з карткового рахунку грошові кошти, чим заподіяв потерпілому майнову шкоду на загальну суму 756,74 грн..
16 травня 2014 року за даним фактом СВ Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинський області було відкрито кримінальне провадження № 0000330 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та зареєстрований АДРЕСА_1 , без визначеного місця проживання, українець, громадянин України, освіта повна загальна середня, не одружений, не працюючий, судимий 21 вересня 2011 року Володимир-Волинським міським судом, Волинської області, за ст.ст. 185 ч. 2, 198 КК України, на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, звільнений 08.11.2013 року ухвалою Рівненського районного суду, Рівненської області умовно-достроково від відбування невідбутої частини покарання строком 1 рік 10 днів, судимість не знята і не погашена у встановленому законом порядку.
У клопотанні слідчий просить застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, з тих підстав, що підозрюваний вчинив та кримінальне правопорушення, яке відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості, раніше судимий за вчинення корисливих злочинів, за які судимість не знята та не погашена, може вчинити інше кримінальне правопорушення, а також переховуватись від органу досудового розслідування, а в подальшому й суду.
Заслухавши думку прокурора та слідчого, котрі просили задовольнити клопотання з підстав викладених у ньому, думку підозрюваного, який не заперечив відносно задоволення клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч.1 даної статті.
Згідно ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язків, передбачених ст. 197 КПК України.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, зокрема у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно.
Дана обставина підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР), а також повідомленням про підозру від 11.08.2014 р.
Таким чином, прокурор та слідчий довели наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст.185 КК України.
Крім того, із матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 раніше притягався до кримінальної відповідальності за вчинення корисливого злочину. Судимість не знята і непогашена у встановленому порядку. Дана обставина свідчить про схильність ОСОБА_5 до вчинення злочинів та підтверджує ризик вчинення іншого кримінального правопорушення.
Однією з підстав застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання прокурор вказав, що існує ризик переховуватись підозрюваним ОСОБА_5 від органів досудового розслідування та суду.
Проте, дана обставина ґрунтується на припущеннях, оскільки у матеріалах кримінального провадження та клопотання відсутні докази, які б давали підстави вважати про наявність даного ризику.
Оскільки під час судового розгляду прокурор довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, а також наявність ризику вчинення ним іншого кримінального правопорушення, тому з метою запобігти цьому та виконанню підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, слід застосувати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, який є найбільш м`яким запобіжним заходом, з покладенням на нього обов`язків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.176-179, 193, 194, 196 КПК України, -
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, зобов`язавши його прибувати за кожною вимогою до слідчого СВ Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області та Володимир-Волинського міського суду.
Покласти на ОСОБА_5 строком на 2 (два) місяці, починаючи з дати постановлення цієї ухвали, наступні обов`язки:
- прибувати до службового кабінету слідчого, який здійснює досудове розслідування в даному кримінальному провадженні з періодичністю 1 (один) раз на тиждень, щовівторка з 10 до 12 год.;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання зазначених обов`язків до підозрюваного (обвинуваченого) може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на старшого слідчого ОСОБА_4 , а після надходження кримінальної справи до суду - на прокурора ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1