Справа № 1-174/2010 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2010 року смт. Вол.-Волинський

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Мельника М.Л.

секретаря Ігнатенко О.М.

прокурора Шамрай О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с.Ставки вул. Папаніна 56 Володарсько-Волинського району Житомирської області, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженої, пенсіонерки, не судимої,

у вчиненні злочину передбаченого ст. 310 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2010 року в невстановлений слідством день та час в с. Ставки Володарсько- Волинського району Житомирської області у ОСОБА_1 виник злочинний умисел направлений на незаконний посів та вирощування снотворного маку. Так ОСОБА_1 на власній присадибній ділянці площею 0,96 га на ділянці розміром 4x5 метрів в с. Ставки на вул. Папаніна 56 незаконно посіяла та незаконно вирощувала для власних потреб, без мети їх збуту 950 ( дев'ятсот п'ятдесят ) рослин снотворного маку. Громадянка ОСОБА_1 періодично обробляла, а саме прополювала його, проріджувала, сапала ґрунт з метою доведення снотворного маку до стану дозрівання.

30 червня 2010 року о 8 годині ЗО хвилині в с. Ставки на вул. Папаніна 56, на присадибній ділянці площею 0,96 га, яка розташована біля будинку та яка належить ОСОБА_1 було виявлено та вилучено працівниками міліції 950 ( дев'ятсот п'ятдесят) рослин снотворного маку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому злочині визнала повністю, щиро розкаялась та пояснила, що вона проживає разом з дочкою ОСОБА_2 в с. Ставки по вул. Папаніна 56 Володарсько-Волинського району Житомирської області. В травні місяці 2010 року вона посіяла мак на присадибній ділянці біля будинку. Даний мак вона посіяла та вирощувала для власних потреб, для випікання пиріжків в майбутньому. Вона даний мак прополювала, проріджувала, сапала землю. Дані рослини снотворного маку росли до того часу, поки не приїхали працівники міліції та не вилучили їх.

Із показів свідка ОСОБА_3 слідує, що 30.06.2010 року близько до 08 години ранку його запросили працівники міліції бути присутнім в якості понятого в с. Ставки по вул. Папаніна 56 на огляд домоволодіння та присадибної ділянки. На присадибній ділянці домоволодіння росли різні сільськогосподарські рослини. Серед цих рослин, на ділянці розміром 4x5 метрів ріс мак, який був густий, прополений, не мав бур'янів. Працівники міліції з присадибної ділянки вилучили 950 ( дев'ятсот п'ятдесят ) рослини маку. Даний мак вони зв'язали, опечатали та вилучили до Володарськ - Волинського РВ УМВС.

Із показів свідка ОСОБА_4 слідує, що 30.06.2010 року о 8 годині ранку його запросили працівники міліції бути присутнім в якості понятого в с. Ставки по вул. Папаніна 56 на огляд домоволодіння та присадибної ділянки. На присадибній ділянці домоволодіння росли різні сільськогосподарські рослини та мак, який був густим, прополеним, не мав бур'янів. Працівники міліції, в їх присутності з присадибної ділянки вилучили 950 ( дев'ятсот п'ятдесяти ) рослин маку. Даний мак вони зв'язали в снопи, опечатали та вилучили до Володарськ - Волинського РВ УМВС.

Із показів свідка ОСОБА_5 слідує, що вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 із своєю мамою ОСОБА_1 та веде постійний догляд за нею. Біля даного будинку розташована мамина земельна ділянка площею 0,96 га. На даній земельній ділянці росли різні сільськогосподарські рослини які весною 2010 року садила її мама та вона. Вона допомагає своїй мамі по господарству. В травні місяці 2010 року її мама ОСОБА_1 посіяла мак для власних потреб, для випікання пиріжків. Чи прополювала даний мак її мама, їй не відомо. Рослини снотворного маку росли до того часу, поки не приїхали працівники міліції та не вилучили їх до Володарськ - Волинського РВ УМВС.

Із показів свідка ОСОБА_6 слідує, що вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5 і біля її будинку в с. Ставки, вул.. Папаніна 56 проживає ОСОБА_1 яка має земельну ділянку на якій ростуть різні сільськогосподарські рослини та рослини маку.

-Із протоколу огляду місця події від 30.06.2010 року слідує, що на присадибній ділянці біля будинку по вул. Папаніна 56 с. Ставки між сільськогосподарськими рослинами виявлено та вилучено 950 рослин маку .( а.с. 8-11)

-Висновком хімічної експертизи №2/594 від 27.07.2010 року підтверджується, що надані зелені рослини виду мак снотворний віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби і обіг яких допускається для промислових цілей. ( а.с. 20-23 )

-Із протоколу огляду предметів від 04.08.2010 року слідує, що 950 рослин снотворного маку згідно висновку експерта №2/594 від 27.07.2010 року, які вилучені на присадибній земельній ділянці у ОСОБА_1 є рослинами виду мак снотворний (а.с. 36-37)

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує по ст. 310 ч. 2 КК України, як незаконний посів та незаконне вирощування снотворного маку в кількості п'ятисот рослин та більше.

При призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує особу підсудної, ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставину, яка пом"якшує її покарання.

Обставиною, яка пом'якшує покарання ОСОБА_1 є її щире каяття.

Обставин, яка обтяжують покарання ОСОБА_1 судом не встановлено.

За обстави досліджених по справі суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 може бути виправлена без ізоляції її від суспільства з встановленням випробовування.

Речові докази: 950 рослин маку, що зберігаються в камері схову Володарсько-Волинському РВ УМВС України в Житомирській області підлягають знищенню.

Витрати пов'язані з проведенням хімічної експертизи в сумі 193,32 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Житомирській області.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ст. 310 ч.2 КК України і призначити їй покарання З(три) роки позбавлення волі.

У відповідності зі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки.

Згідно зі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 такі обов'язки:

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої інспекції;

-повідомляти органи кримінально - виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази: 950 рослин маку, що зберігаються в камері схову Володарсько-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно- криміналістичного центру при УМВС України в Житомирській області 193 ( сто дев'яносто три) гривні 32 коп.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області протягом 15 діб з моменту проголошення через Володарськ-Волинський районний суд.

Головуючий: /підпис/

Копія вірна:

Суддя райсуду: ОСОБА_7