30.06.2015
Провадження № 1-кс/200/5097/15
У Х В А Л А
Іменем України
30 червня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0000029 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
30.06.2015 слідчий СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури м. Дніпропетровська ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів.
Необхідність тимчасового доступу обґрунтовує тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000029 від 16.06.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Відповідно до клопотання слідчого, службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які у період 2008-2014 років, не виконали договірні зобов`язання та заволоділи грошовими коштами ОСОБА_4 у сумі 205 920 доларів США під час пайового будівництва житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
04.03.2015 у кримінальному провадженні, призначено судово-економічну експертизу, виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_2 . На розгляд експертам поставлено питання: «чи підтверджується документально заборгованість в сумі 205 920 доларів США ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) перед ОСОБА_4 (і.п.н. НОМЕР_2 ) в результаті не виконання умов договору №05/110 від 10.04.2007?».
19.03.2015 експертом ДНДІСЕ підготовлено клопотання, у якому вказано, що для проведення експертизи необхідні документи, які зберігаються у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: первинні документи та облікові регістри ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в яких відображені господарські операції за договором № 05/110 від 10.04.2007 по ОСОБА_4 (журнали-ордери та відомості, документи про оплату за період дії договору).
З метою досягнення дієвості кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначених в клопотанні документів, які перебувають у володінні ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, прохав задовольнити. Пояснення надав аналогічні його тексту.
Розгляд клопотання проведено відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться зазначені документи.

Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в ньому інформація, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України,
УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю вилучення, що перебувають у володінні ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до первинних документів та облікових регістрів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в яких відображені господарські операції за договором № 05/110 від 10.04.2007 по ОСОБА_4 (журнали-ордери та відомості, документи про оплату за період дії договору).
Строк дії ухвали до 30 липня 2015 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до них, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1