Справа № 727/9055/15-к
Провадження № 1-кс/727/2719/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2015 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого прокурора прокуратури Першотравневого району м. Чернівці ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження № 0000097 від 12 червня 2015 року),

сторони кримінального провадження:

-Сторона обвинувачення прокурор ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000097 від 12 червня 2015 року.

Вказує, що службові особи МКП КФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » протягом 2014-2015 років вносили до офіційних документів неправдиві відомості щодо працевлаштування ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на вказаному підприємстві. В діях службових осіб МКП КФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України, оскільки останні надавали у відділ КВІ підробленні зведення про кількість відпрацьованих днів та утримань заробітку особи, що відбуває покарання у виді виправних робіт.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 366 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні кримінально-виконавчої ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме до особових справ: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця с. Неполоківці, Кіцманського району, Чернівецької області та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканки АДРЕСА_3 .

А тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю їх вилучення.

Суд, заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні кримінально-виконавчої ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_4 . Без доступу до цих документів та їх подальшого вилучення неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо. А тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому прокурору прокуратури Першотравневого району м. Чернівці ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні кримінально-виконавчої ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_4 , з можливістю їх вилучення, а саме до:

- особових справ: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця с. Неполоківці, Кіцманського району, Чернівецької області та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканки АДРЕСА_3 .

Ухвала залишається в силі протягом місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1