Справа № 307/3308/15-к
Провадження № 1-кп/307/426/15
У Х В А Л А
ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2015 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого
судді ОСОБА_1

з участю: прокурора ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

законного представника неповнолітньої обвинуваченого ОСОБА_4

представника служби у справах дітей ОСОБА_5

при секретарі ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Тячів кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, із базовою загальною середньою освітою, не одруженого, сезонного робітника, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
29.09.2015 року, близько 16-ї год., обвинувачений ОСОБА_7 , знаходячись на території урочища "Діл" в с. Вільхівці-Лази, у ході конфлікту з ОСОБА_8 , з метою помсти через особисту образу, умисно наніс йому декілька ударів руками стиснутими в кулак по голові, в результаті чого ОСОБА_8 отримав легкі тілесні ушкодження.

Досудовим слідством дії ОСОБА_7 кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпілий ОСОБА_8 надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з його відмовою від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_7 , його законний представник ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_3 підтримали заявлене клопотання потерпілого та просять кримінальне провадження закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Прокурор вважає, що клопотання заявлене потерпілим підлягає задоволенню, так як воно не суперечить закону.

Заслухавши обвинуваченого, його законного представника, захисника та прокурора суд приходить до висновку, що клопотання потерпілого слід задовольнити виходячи з наступного.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст. 125 (умисне легке тілесне ушкодження).

ОСОБА_7 органом досудового слідства обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, яке згідно ст. 477 КПК України, відноситься до кримінального правопорушення, провадження щодо якого є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення. У відповідності до ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

За таких обставин, керуючись ст. 284, 477 України суд,

П О С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_7 не обирався.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 7 днів після її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1