Справа №592/22/16-к
Провадження №1-кс/592/32/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.01.2016 року м.Суми

Ковпаківський райсуду м. Суми в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, за участю скаржника ОСОБА_3 , його захисника ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 щодо неповернення вилученого майна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 щодо неповернення вилученого майна, яку підтримав в судовому засіданні він та його адвокат, мотивуючи її тим, що 29.04.2015 на підставі ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.04.2015 було проведено обшук автомобіля Mersedes-Benz Vario 614 D, д.н.з. НОМЕР_1 . Під час обшуку в автомобіля Mersedes-Benz Vario 614 D, д.н.з. НОМЕР_1 , були вилучені 348 (триста сорок вісім) паперових ящиків заповнених лущеним волоським (грецьким) горіхом.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.05.2015р. по справі № 592/4095/15 провадження № 1-кс/592/1223/15, в задоволенні клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_5 , про арешт майна, відмовлено, але станом на 04.01.2016р. вилучене майно, належне ОСОБА_3 , не було йому повернуто.

Тому, ОСОБА_3 просить суд ухвалити рішення, яким зобов`язати слідчого Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 повернути ОСОБА_3 вилучені 348 (триста сорок вісім) паперових ящиків заповнених лущеним волоським (грецьким) горіхом, загальною вагою 3,75 тон.

Прокурор, слідчий, повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Суд, заслухавши пояснення скаржника, його захисника, вважає необхідним скаргу ОСОБА_3 , задовольнити.

Судом встановлено, що 29.04.2015 на підставі ухвалі Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.04.2015 було проведено обшук автомобіля Mersedes-Benz Vario 614 D, д.н.з. НОМЕР_1 . Під час обшуку в автомобіля Mersedes-Benz Vario 614 D, д.н.з. НОМЕР_1 , були вилучені 348 (триста сорок вісім) паперових ящиків заповнених лущеним волоським (грецьким) горіхом.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.05.2015р. по справі № 592/4095/15 провадження № 1-кс/592/1223/15, в задоволенні клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_5 , про арешт майна, відмовлено, але станом на 04.01.2016р. вилучене майно, належне ОСОБА_3 , не було йому повернуто.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна.

Згідно ч. 3 ст. ст. 173 КПК України, відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.

Слідчий Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 всупереч положень п. 2 ч. 1 ст. 169, ч. 3 ст. 173 КПК України не повернув ОСОБА_3 вилучене майно, а саме: 348 (триста сорок вісім) паперових ящиків заповнених лущеним волоським (грецьким) горіхом, вилучення яких здійснено 29.04.2015 на підставі ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.04.2015р. про проведення обшуку автомобіля Mersedes-Benz Vario 614 D, д.н.з. НОМЕР_1 .

Керуючись ст. 169, 173, 303-307, 309, КПК України, с у д, -

У Х В АЛ И В:

Зобов`язати слідчого Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 повернути ОСОБА_3 вилучене майно, а саме: 348 (триста сорок вісім) паперових ящиків заповнених лущеним волоським (грецьким) горіхом, вилучення яких здійснено 29.04.2015 на підставі ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.04.2015р. про проведення обшуку автомобіля Mersedes-Benz Vario 614 D, д.н.з. НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя ОСОБА_1