Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/678/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.11.2015м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
з участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
представника служби
у справах дітей ОСОБА_5
н/л обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7
законного представника
н/л обвинуваченого ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальні провадження № 0000143, № 0000145 щодо обвинувачення
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Писанка Долинського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, допризовника, учня 9-го класу Маловодянської загально-освітньої школи, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Маловодяне Долинського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, допризовника, освіта 9 класів, учня 1-го курсу ПТУ № 8 м. Кіровоград, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , не маючого судимості

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Неповнолітні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 скоїли:

- таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчиненій повторно за попередньою змовою групою осіб, поєднаній з проникненням у житло, інше приміщення та сховище;

- таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчиненій повторно за попередньою змовою групою осіб;

- замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчиненій повторно за попередньою змовою групою осіб, поєднаній з проникненням у житло;

- відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаному з погрозою застосування насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням у житло, за таких обставин:

15 січня 2015 року о 21 годині 00 хвилин ОСОБА_6 за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_7 , з метою таємного викрадення чужого майна прийшли на подвір`я огородженого домоволодіння ОСОБА_9 , яке розташоване по АДРЕСА_1 .

ОСОБА_6 , виконуючи умови злочинного зговору разом з ОСОБА_7 через не замкнуті на замок вхідні двері проник господарського приміщення ОСОБА_9 , де реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна з плити пічного опалення будинку демонтували та таємно викрали металевий верх плити пічного опалення з колісниками вартістю 525 грн. 00 коп. та дві музичні акустичні колонки потужністю 3 вати, вартістю 79 грн. 40 коп., чим потерпілій ОСОБА_9 спричинено майнової шкоди на загальну суму 604 грн. 40 коп.

Викраденим майном ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в подальшому розпорядилися на власний розсуд.

Крім цього, 24 січня 2015 року о 19 годині 30 хвилин ОСОБА_6 за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_7 , з метою таємного викрадення чужого майна прийшли на подвір`я огородженого домоволодіння ОСОБА_10 , яке розташоване по АДРЕСА_2 .

ОСОБА_7 , виконуючи умови злочинного зговору за допомогою монтировки, яку принесли з собою, зірвав навісний замок вхідних дверей житлового будинку домоволодіння та відчинивши двері, проник разом з ОСОБА_6 до житла, де реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна з плити пічного опалення будинку демонтували та таємно викрали чавунну пластину плити пічного опалення розміром 75х45 см вартістю 267 грн. 50 коп. та чавунні колісники плити пічного опалення розміром 30х25 см. вартістю 38 грн., чим потерпілому ОСОБА_10 спричинено майнової шкоди на загальну суму 305 грн. 50 коп.

Викраденим майном ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в подальшому розпорядилися на власний розсуд.

Крім цього, 14 лютого 2015 року о 21 годині ОСОБА_6 за передньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_7 , з метою таємного викрадення чужого майна, повторно, прийшли до огородженого домоволодіння ОСОБА_11 , яке розташоване по АДРЕСА_4 .

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , виконуючи умови злочинного зговору, відчинивши незамкнену хвіртку огорожі домоволодіння, зайшли на подвір`я, чим самим проникли до домоволодіння, де реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна за допомогою фізичної сили рук з будівлі погребу домоволодіння демонтували та таємно викрали залізничну рейку марки Р-24 довжиною 2 метри вартістю 130 грн.

Після цього, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , продовжуючи свої злочинні дії направленні на таємне викрадення чужого майна, за допомогою фізичної сили рук з стін будівлі сараю домоволодіння ОСОБА_11 демонтували та таємно викрали 10 оцинкованих листа розміром 1х1 метр загальною вартістю 275 грн.

Всього, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 викрали майно, що належить ОСОБА_11 на загальну суму 405 грн., чим потерпілому спричинено майнової шкоди.

Викраденим майном ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в подальшому розпорядилися на власний розсуд.

Крім цього, 15 лютого 2015 року о 18 годині ОСОБА_6 за передньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_7 , з метою таємного викрадення чужого майна, повторно, прийшли на подвір`я огородженого домоволодіння ОСОБА_12 , яке розташоване по АДРЕСА_2 .

ОСОБА_7 , виконуючи умови злочинного зговору, відчинив вхідні двері сараю домоволодіння, які були незамкнені, та разом з ОСОБА_6 проник до приміщення сараю, звідки таємно викрали 3 металеві арматурні прути діаметром 30 мм, довжиною 1,5 метра кожен, загальною вартістю 159 грн., чим потерпілій ОСОБА_12 спричинено майнову шкоду.

Викраденим майном ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в подальшому розпорядилися на власний розсуд.

Крім цього, 17 лютого 2015 року о 20 годині ОСОБА_6 за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_7 , з метою таємного викрадення чужого майна, повторно, прийшли до подвір`я огородженого домоволодіння ОСОБА_13 , яке розташоване по АДРЕСА_5 .

ОСОБА_7 , виконуючи умови злочинного зговору, за допомогою принесених з собою ключів, підібравши ключ, відімкнув навісний замок вхідних дверей будинку домоволодіння та відчинивши двері, проник разом з ОСОБА_6 до житла, де реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна з плити пічного опалення будинку демонтували та таємно викрали чавунну пластину плити пічного опалення розміром 75х45 см вартістю 267 грн. 50 коп., чим потерпілій ОСОБА_13 спричинено майнової шкоди.

Викраденим майном ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в подальшому розпорядилися на власний розсуд.

Крім цього, 21 лютого 2015 року о 21 годині ОСОБА_6 за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_7 , з метою таємного викрадення чужого майна, повторно, прийшли на огороджене подвір`я домоволодіння ОСОБА_14 , яке розташоване по АДРЕСА_6 .

ОСОБА_7 , виконуючи умови злочинного зговору, за допомогою монтировки, яку принесли з собою, шляхом віджиму зламав внутрішній замок вхідних дверей житлового будинку домоволодіння та відчинивши двері, проник разом з ОСОБА_6 до житла, звідки таємно викрали електричний побутовий кип`ятильник вартістю 17 грн. 60 коп., 2 тюбика універсального клею загальною вартістю 11 грн., покришку з камерою до велосипеда «Україна» загальною вартістю 122 грн. 40 коп., два флакони чоловічої туалетної води загальною вартістю 3 грн., мотоциклетну акумуляторну батарею вартістю 42 грн. 75 коп.

Після цього, ОСОБА_7 , продовжуючи свої дії направлені на викрадення чужого майна та реалізуючи свій злочинний умисел, за допомогою монтировки зірвав навісний замок вхідних дверей сараю домоволодіння та відчинивши двері проник разом з ОСОБА_6 до приміщення сараю, звідки таємно викрали дві сталеві труби діаметром 80 мм та довжиною 5 метрів кожна загальною вартістю 567 грн.

Після цього, ОСОБА_7 , продовжуючи свої дії направлені на викрадення чужого майна та реалізуючи свій злочинний умисел за допомогою монтировки зірвав навісний замок вхідних дверей сараю домоволодіння та відчинивши двері проник разом з ОСОБА_6 до приміщення сараю, звідки таємно викрали 10 метрів телевізійного кабелю вартістю 48 грн.

Всього, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 викрали майно, що належить ОСОБА_14 , на загальну суму 811 грн. 75 коп., чим потерпілому спричинено майнової шкоди.

Викраденим майном ОСОБА_6 та ОСОБА_7 розпорядилися на власний розсуд та в подальшому частину його працівниками міліції було виявлено та вилучено.

Крім цього, 22 лютого 2015 року о 20 годині ОСОБА_6 за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_7 , з метою таємного викрадення чужого майна, повторно, прийшли на огороджене подвір`я домоволодіння ОСОБА_15 , яке розташоване по АДРЕСА_7 .

ОСОБА_7 , виконуючи умови злочинного зговору за допомогою фізичної сили рук демонтував віконну раму гаража домоволодіння та через утворившийся отвір ОСОБА_6 проник у приміщення гаража звідки таємно викрали коловорот з храповим механізмом вартістю 68 грн., ножівку по металу вартістю 18 грн. 85 коп. та 1 кг брухту металу міді вартістю 60 грн., чим потерпілому ОСОБА_15 спричинено майнову шкоду на загальну суму 146 грн.85 коп.

Викраденим майном ОСОБА_6 та ОСОБА_7 розпорядилися на власний розсуд та в подальшому частину його працівниками міліції було виявлено та вилучено.

Крім цього, 24 лютого 2015 року о 18 годині 30 хвилин ОСОБА_6 за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_7 , з метою таємного викрадення чужого майна, повторно, прийшли на огороджене подвір`я домоволодіння ОСОБА_16 , яке розташоване по АДРЕСА_8 .

ОСОБА_7 , виконуючи умови злочинного зговору, за допомогою монтировки, яку принесли з собою, зірвав навісний замок вхідних дверей житлового будинку домоволодіння та відчинивши двері проник разом з ОСОБА_6 до житла, де реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, з плити пічного опалення будинку демонтували та таємно викрали чавунну пластину плити пічного опалення розміром 75х45 см. вартістю 401 грн. 25 коп. та чавунні колісники плити пічного опалення розміром 30х25 см. вартістю 57 грн., чим потерпілому ОСОБА_16 спричинено майнову шкоду на загальну суму 458 грн. 25 коп.

Викраденим майном ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в подальшому розпорядилися на власний розсуд.

Крім цього, 25 лютого 2015 року о 20 годині 30 хвилин ОСОБА_6 за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_7 , з метою таємного викрадення чужого майна, повторно, прийшли до огородженого домоволодіння ОСОБА_17 , яке розташоване по АДРЕСА_6 .

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , діючи разом та узгоджено, відчинивши незамкнену хвіртку огорожі домоволодіння, зайшли на подвір`я, чим самим проникли до домоволодіння, де реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, з огорожі домоволодіння за допомогою фізичної сили рук демонтували та таємно викрали 4 стійки паркану довжиною 2 метра кожна, які були виготовлені з сталевих труб діаметром 80 мм загальною вартістю 324 грн., чим потерпілій ОСОБА_17 спричинено майнову шкоду.

Викраденим майном ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в подальшому розпорядилися на власний розсуд.

Крім цього, 25 лютого 2015 року о 21 годині ОСОБА_6 за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_7 , з метою таємного викрадення чужого майна, повторно, прийшли на подвір`я частково огородженого домоволодіння ОСОБА_18 , яке розташоване по АДРЕСА_4 .

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , виконуючи умови злочинного зговору, реалізуючи свій злочинний умисел і діючи разом і узгоджено за допомогою фізичної сили рук з стін будівлі сараю домоволодіння демонтували та таємно викрали 3 оцинкованих листа розміром 2х1 метр кожен загальною вартістю 247 грн. 50 грн., що належать на праві власності ОСОБА_18 , чим потерпілій спричинено майнову шкоду.

Викраденим майном ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в подальшому розпорядилися на власний розсуд.

Крім цього, 27 лютого 2015 року о 19 годині ОСОБА_6 за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_7 , з метою таємного викрадення чужого майна, повторно, прийшли на огороджене подвір`я домоволодіння ОСОБА_19 , яке розташоване по АДРЕСА_2 .

ОСОБА_6 , виконуючи умови злочинного зговору, розбив скло у вікні веранди житлового будинку, після чого ОСОБА_7 через утворившийся отвір у вікні, просунувши руку до приміщення, відімкнув ключем замок вхідних дверей будинку, який знаходився у замку.

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , продовжуючи свої злочинні дії направлені на таємне викрадення чужого майна, відчинивши вхідні двері проникли до приміщення веранди житлового будинку та виконавши усі дії, які вважали необхідними для доведення крадіжки до кінця, але свій злочинний умисел направлений на викрадення чужого майна не довели до кінця з причин, що не залежали від їх волі, так як господар домоволодіння ОСОБА_19 , яка знаходилась в будинку проснувшись увімкнула світло у житлі і ОСОБА_6 разом з ОСОБА_7 уникаючи можливості бути застигнутими господарем під час вчинення крадіжки місце злочину залишили та викрали 5 ключів від дверних замків вартістю 10 грн., які матеріальної цінності для потерпілої ОСОБА_19 не мають.

Викраденими ключами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 розпорядилися на власний розсуд та в подальшому працівниками міліції їх було виявлено та вилучено.

Крім цього, 01 березня 2015 року о 3 годині ОСОБА_6 за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_7 , маючи умисел на відрите викрадення чужого майна, повторно, прийшли до домоволодіння ОСОБА_19 , яке розташоване по АДРЕСА_2 .

Виконуючи умови злочинного зговору, ОСОБА_7 за допомогою фізичної сили рук демонтував з віконної рами веранди будинку оцинкований лист і ОСОБА_6 через утворившийся отвір проникли у приміщення житла та з середини відімкнув вхідні двері будинку, які були замкнені на металеву штабу, через які ОСОБА_7 також проник до житла.

Після цього, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , діючи разом та узгоджено, зайшли до житлового будинку, де знаходився господар ОСОБА_19 .

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , скориставшись тією обставиною, що ОСОБА_19 має похилий вік та не зможе здійснити опір, погрожуючи застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я господаря, почали вимагати від ОСОБА_19 негайної передачі їм грошей або вказати місце їх знаходження, на що потерпіла повідомила, що грошові кошти у неї відсутні.

ОСОБА_6 разом з ОСОБА_7 , бажаючи досягнення злочинного результату, відкритого викрадення грошових коштів стали обшукувати будинок та відкрито викрали грошові кошти в сумі 908 грн., наручний годинник «Восток» вартістю 90 грн., нагородну медаль «Захиснику Вітчизни» вартістю 25 грн., нагородну медаль «50 років Перемоги у Великій Вітчизняній війні» вартістю 25 грн., нагородну медаль «60 років Перемоги у Великій Вітчизняній війні» вартістю 25 грн., нагородну медаль «65 років Перемоги у Великій Вітчизняній війні» вартістю 25 грн. та нагородний значок «50 років визволення України» вартістю 15 грн., чим потерпілій ОСОБА_19 спричинено майнову шкоду на загальну суму 1113 грн.

Відкрито викраденим майном ОСОБА_6 та ОСОБА_7 розпорядилися на власний розсуд та в подальшому частину їх працівниками міліції було виявлено та вилучено.

В пред`явленому обвинуваченні неповнолітні обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вину свою визнали повністю. Обвинувачений ОСОБА_6 показав, що дійсно він разом з ОСОБА_7 скоювали крадіжки в січні-березні 2015 року, зазначені в обвинувальному акті. Підтвердив свою участь у скоєнні крадіжок по кожному епізоду обвинувачення та у відкритому викраденні майна з домоволодіння ОСОБА_19 .Викраденим майном в подальшому він розпорядився на власний розсуд.

Обвинувачений ОСОБА_7 дав аналогічні покази та доповнив, що добровільно видали частину викраденого майна та повідомили про злочин.

Потерпілі ОСОБА_14 , ОСОБА_17 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 підтвердили факт скоєння крадіжки речей, зазначених в обвинувальному акті. Цивільний позов не заявляли, на суворій мірі покарання не наполягали.

Свідок ОСОБА_20 показав, що проживає по сусідству з обома обвинуваченими та був понятим під час вилучення у ОСОБА_7 та ОСОБА_6 двох музичних колонок. Характеризує обвинувачених з позитивної сторони.

Свідок ОСОБА_21 показав, що він є сусідом ОСОБА_7 , характеризує його з позитивної сторони.

Вина обвинувачених доказана дослідженими доказами, наданими прокурором в судовому засіданні.

Згідно висновку незалежної експертизи № 65-15 Д від 24.03.2015 року встановлено ринкову вартість, бувших у використанні товаро-матеріальних цінностей з урахуванням зносу (а.с.68-70).
Речовими доказами по справі (а.с.57, 59, 60,).
Згідно протоколу проведення слідчого експерименту з фототаблицями від 27.03.2015 року обвинувачений ОСОБА_7 на місцевості розказав та показав, за яких обставин скоїв злочин (а.с.87-99).
Згідно протоколу проведення слідчого експерименту з фототаблицями від 27.03.2015 року обвинувачений ОСОБА_6 на місцевості розказав та показав, за яких обставин скоїв злочин (а.с.144-156).
Вина неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України доказана сукупністю доказів, досліджених в судовому засіданні.
При призначенні покарання суд враховує те, що обвинувачені скоїли злочин середньої тяжкості та тяжкі злочини, позитивно характеризуються за місцем проживання та посередньо за місцем навчання.
Обтяжуючою вину обвинувачених обставиною є вчинення злочину щодо особи похилого віку.
Пом`якшуючими вину обвинувачених обставинами є визнання вини, щире каяття в скоєному, сприяння розкриттю злочинів, неповнолітній вік. Обвинувачений ОСОБА_7 має статус дитини-сироти.
Враховуючи обставини скоєних правопорушень, особу винних, суд приходить до переконання, що необхідним і достатнім для виправлення обвинувачених буде покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, з застосуванням ст.75, 104 КК України.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Судові витрати по справі за проведення трасологічної експертизи
№ 12 від 27.02.2015 року складають 491 грн.04 коп. та дактилоскопічної експертизи № 18 від 23.03.2015 року складають 491 грн.04 коп. і підлягають стягненню з винних в доход держави, в рівних частках з кожного. Оскільки ОСОБА_6 не має самостійного заробітку стягнення слід здійснити із ОСОБА_8 .
Речові докази по справі (дві музичні колонки потужністю по 3 вати; грошові кошти в сумі 654 грн., наручний годинник «Восток», нагородні медалі- 4 шт., нагородній значок; електричний побутовий кип`ятильник, тюбік універсального клею, два флакони чоловічої туалетної води; коловорот з храповим механізмом, ножівка по металу; 5 ключів дверних замків), що перебувають під розписками у потерпілих, слід залишити власникам за належністю (а.с.57, 59, 60). Речовий доказ (фрагмент металевої пластини з вхідних дверей будинку ), що перебуває на зберіганні в кімнаті речових доказів Долинського РВ УМВС України в Кіровоградській області слід знищити.
Керуючись ст..ст.373, 374 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Визнати винними та призначити покарання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , кожному за ч.3 ст.185 КК України позбавлення волі на 3 роки 6 місяців; за ч.2 ст.185 КК України позбавлення волі на 2 роки; за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України позбавлення волі на 3 роки; за ч.3 ст.186 КК України позбавлення волі на 4 роки.
На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів остаточно визначити покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим позбавлення волі на 4 роки .
На підставі ст.ст.75, 104 КК України засуджених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
На підставі ст. 76 КК України на засуджених покласти слідуючі обов`язки :

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ;

-повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи та навчання;

- періодично з?являтися для реєстрації в КВІ.
Запобіжний захід щодо засуджених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не обирати.
Стягнути з ОСОБА_8 та ОСОБА_7 на користь держави судові витрати по справі, в рівних частках, за проведення трасологічної експертизи № 12 від 27.02.2015 року та дактилоскопічної експертизи № 18 від 23.03.2015 року ( з кожного по 491 грн.04 коп.).
Речові докази по справі (дві музичні колонки потужністю по 3 вати; грошові кошти в сумі 654 грн., наручний годинник «Восток», нагородні медалі- 4 шт., нагородній значок; електричний побутовий кип`ятильник, тюбік універсального клею, два флакони чоловічої туалетної води; коловорот з храповим механізмом, ножівка по металу; 5 ключів дверних замків), що перебувають під розписками у потерпілих залишити власникам за належністю. Речовий доказ (фрагмент металевої пластини з вхідних дверей будинку ), що перебуває на зберіганні в кімнаті речових доказів Долинського РВ УМВС України в Кіровоградській області- знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1