22.08.2015

Іменем України Провадження №1-кс/200/7128/15
22 серпня 2015 року м. Дніпропетровськ
21 серпня 2015 року слідчий СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, погодженим зі старшим прокурором прокуратури м. Дніпропетровська ОСОБА_5 про арешт майна підозрюваного ОСОБА_3 .
Підстави накладення арешту на майно підозрюваного слідчий навів наступні.
Невстановлена група осіб, діючи за попередньою змовою, знаходячись на території м. Дніпропетровська, збули незаконно виготовлену банкноту Національної валюти України номіналом 500 грн. гр. ОСОБА_6 . Таким чином гр. ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 утворили стійке злочинне угрупування із розподілом між собою ролей, діючи повторно, за попередньою змовою, з початку 2014 року по теперішній час займаються виготовленням з метою збуту, зберіганням, перевезенням та збутом підробленої національної валюти України номіналом 500 гривень на території м. Дніпропетровська та Дніпропетровської області, а також інших областей України.
20.08.2015 року під час огляду автомобіля Субару Форестер д/н НОМЕР_1 , який належить гр.. ОСОБА_13 та який надав згоду на огляд вказаного автомобіля у гр.. ОСОБА_3 було виявлено та вилучено купюри номіналом 500 грн-3шт., 200грн.-1шт., 100 грн.-4шт без серії та номеру, мобільний телефон LG білого кольору ( НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ), мобільний телефон SAMSUNG чорного кольору ( НОМЕР_4 ), карта памяті на 8 Гб; купюра номіналом 500 грн. серія та номер ВГ 6355682, купюри номіналом 500 грн-3шт., 200грн.-1шт., 100 грн.-4шт без серії та номеру, купюри номіналом 50 грн. серія та номер РГ7013468, СС5750770, ТВ0167699, ПІ4792301, КФ9506836, ТІ8348412, КТ5767568, ЕД8083624, ПІ6044420, РЗ8419826, КГ0384826, КГ0384826, КП9958181, СВ 3316599, РЕ4700397, ПЖ8807186, КН0800505, ВА4153370, ТЗ3829166, СД3117343, СВ8214312, грошові кошти на загальну суму 932 грн.
Приймаючи до уваги, що є достатні підстави вважати, що вищеперераховане вилучене майно під час огляду належить ОСОБА_3 та має доказове значення у кримінальному провадженні та які є засобами та знаряддями вчинення кримінального правопорушення, в зв`язку з чим виникла необхідність в позбавленні можливості відчуження зазначеного майна та в подальшому дослідженні вилучених предметів та проведенні відповідних судових криміналістичних експертиз.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, прохав задовольнити. Пояснення надав аналогічні тексту клопотання.
Підозрюваний ОСОБА_3 проти накладання арешту не заперечував.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування надання дозволу на арешт майна, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 167, 170-173, 309, 369, 371, 372 КПК України,
Клопотання слідчий СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 задовольнити.
Накласти арешт на: майно, вилучене 20.08.2015 року під час огляду майно, а саме: купюри номіналом 500 грн-3шт., 200грн.-1шт., 100 грн.-4шт без серії та номеру, мобільний телефон LG білого кольору ( НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ), мобільний телефон SAMSUNG чорного кольору ( НОМЕР_4 ), карта пам`яті на 8 Гб; купюра номіналом 500 грн. серія та номер ВГ 6355682, купюри номіналом 500 грн-3шт., 200грн.-1шт., 100 грн.-4шт без серії та номеру, купюри номіналом 50 грн. серія та номер РГ7013468, СС5750770, ТВ0167699, ПІ4792301, КФ9506836, ТІ8348412, КТ5767568, ЕД8083624, ПІ6044420, РЗ8419826, КГ0384826, КГ0384826, КП9958181, СВ 3316599, РЕ4700397, ПЖ8807186, КН0800505, ВА4153370, ТЗ3829166, СД3117343, СВ8214312, грошові кошти на загальну суму 932 грн., які належать гр. ОСОБА_3
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційного скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1