31.10.2014

Справа № 717/1733/14-к
УХВАЛА
ВСТАНОВИВ:
В обґрунтування клопотання, слідчий зазначає, що в період часу з 02 годину 20 хвилин по 02 годину 30 хвилин 03 серпня 2014 року невстановлена особа знаходячись в приміщенні бару-ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований по АДРЕСА_3 таємно викрала шкіряну жіночу сумку, в якій знаходився мобільний телефон марки «Iphone 5» ІМЕІ НОМЕР_2 із сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( НОМЕР_3 ), який належить жительці АДРЕСА_4 Затірко ОСОБА_4 та тим самим спричинила останній матеріальних збитків на суму 7500 гривень.
В ході проведення НРСД № 7 «Встановлення місця знаходження радіоелектронного засобу» згідно довідки вих. № 52/438 від 9.08.2014 року УОТЗ УМВС України в Чернівецькій області встановлено, що мобільний телефон марки «Iphone 5» ІМЕІ НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 протягом 14.08.2014 року та 17.08.2014 року активовувався в мережі з сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мобільним номером НОМЕР_1 в районі дії базових станцій Чернівецької області Новоселицького району с. Бояни, на даху аз 200 та АДРЕСА_2 .
Слідчий також зазначає, що відомості, які містяться в інформації про з`єднання абонента оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із мобільним номером НОМЕР_1 може бути використана для встановлення теперішнього місцезнаходження телефону марки «Iphone 5» ІМЕІ НОМЕР_2 . Дана інформація має по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у вказаному провадженні.
Заслухавши слідчого СВ Кельменецького РВ УМВС України у Чернівецькій області ОСОБА_2 , який підтримав клопотання та в обґрунтування посилався на доводи наведені в клопотанні, думку прокурора ОСОБА_3 , дослідивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Так, згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування, чи суду, під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.
Частиною 5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають, або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченої ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вище наведене вважаю, що слідчий зазначив у клопотанні та довів у судовому засіданні, що самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому його клопотання слід задовольнити.
З урахуванням наведеного та керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Кельменецького РВ УМВС України у Чернівецькій області ОСОБА_2 задовольнити.
Зобов`язати оператора стільникового зв`язку приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати доступ до інформації про з`єднання абонента мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 , які відбувалися в момент активації мобільного телефону марки «Iphone 5» ІМЕІ НОМЕР_2 в районі дії базових станцій Чернівецької області Новоселицького району с. Бояни, на даху аз 200 та АДРЕСА_2 протягом 14 серпня 2014 року та 17 серпня 2014 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/
Копія.З оригіналом згідно: