Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/217/16-к
У Х В А Л А

Ім е н е м У к р а ї н и

14 січня 2016 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , старший слідчий слідчого управління ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про арешт майна в кримінальному провадженні № 00000514 від 22.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 307 КК України,-
в с т а н о в и в:
Старший слідчий слідчого управління ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 звернулась клопотанням про арешт майна підозрюваного ОСОБА_4 .

Мотивуючи клопотання тим, що 10.12.2015, близько 12 години 00 хвилин, під час проведення санкціонованого обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , проведено особистий огляд ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , які в цей час знаходились за вказаною вище адресою, у ході якого виявлено та вилучено: у ОСОБА_4 два поліетиленових пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору, згорток фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору, поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною світло-рожевого кольору, два поліетиленових пакета з фрагментами паперу із характерним запахом ізопропонолу, поліетиленовий пакет з густоподібною речовиною білого кольору, які відповідно до висновку експерта від 11.12.2015 №2/1936/н містять в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 1, 6589 г; у ОСОБА_5 три поліетиленові пакети із написами «130», «118» та «37», з густоподібною речовиною білого кольору, яка відповідно до висновку експерта від 11.12.2015 №2/1937/н містять в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 35, 475 г, які ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 придбали за невстановлених на даний час обставин, та умисно, незаконно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету власного збагачення, перевезли на автомобілі «SEAT Ibiza», синього кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 , та зберігали при собі з метою подальшого збуту наркозалежним жителям Уманського району Черкаської області.

Крім цього, 10.12.2015, близько 15 години 48 хвилин, під час проведення обшуку в порядку ст. 233 КПК України, у автомобілі «SEAT Ibiza», синього кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 , який знаходився навпроти житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в салоні вказаного автомобіля виявлено та вилучено три поліетиленові пакети із написами «139», «137» та «51», з густоподібною речовиною білого кольору, яка відповідно до висновку експерта від 11.12.2015 № 2/1935/н містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 37, 146 г, яка є зовні схожою на ті, що виявлено10.12.2015, близько 12 години 00 хвилин, у ОСОБА_5 та ОСОБА_4 під час проведення санкціонованого обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , які ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 придбали за невстановлених на даний час обставин, та умисно, незаконно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету власного збагачення, перевезли на автомобілі «SEAT Ibiza», синього кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 , та зберігали у вказаному автомобілі з метою подальшого збуту наркозалежним жителям Уманського району Черкаської області.

Всього 10.12.2015 у ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , під час вказаних вище обшуків, виявлено та вилучено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 74, 2799 г, що у відповідності до Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України від 01.08.2000 № 188 є особливо великими розмірами.

10.12.2015 року ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

05.01.2016 року ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , повідомлено про зміну підозри на ч.3 ст. 307 КК України

10.12.2015 року за адресою АДРЕСА_1 , проведено обшук під час якого в ході особистого обшуку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 64 гривні, наручні часи «owim gmbh & co.Kc. StiftsbergstraBe 1 D -74167 Neckarsulm Stainless steel back» №.

Також встановлено, що згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, за ОСОБА_4 (код НОМЕР_2 ) на праві приватної спільної, сумісної власності значиться зареєстровано 2/3 частини двокімнатної квартири за адресою АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що Враховуючи вищевикладене, а також те, що злочин, який скоїв ОСОБА_4 передбачений ч.3 ст. 307 КК України передбачає додаткове покарання у вигляді конфіскації майна, необхідно накласти арешт на майно, тобто грошові кошти, наручні часи та 2/3 квартири.

В зв`язку з великою кількістю першочергових слідчих (розшукових) дій та встановлення власників майна, слідчий прокурор не мав можливості відповідно до ч.5 ст. 171 звернутися відразу до суду з клопотанням про арешт майна.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_4 у випадку доведеності його вини у вчиненні інкримінованого злочину загрожує таке покарання як конфіскація майна, накладення арешту на майно підозрюваного є необхідним з метою забезпечення кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 9, 117, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 звернулась з клопотанням про арешт майна підозрюваного ОСОБА_4 - задовольнити.
Поновлення процесуального строку та накласти арешту на майно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- грошові кошти в сумі 64 гривні;

- наручні часи «owim gmbh & co.Kc. StiftsbergstraBe 1 D -74167 Neckarsulm Stainless steel back» №;

- 2/3 частини двокімнатної квартири за адресою АДРЕСА_2

Копію ухвали надіслати прокурору, підозрюваному ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1