УХВАЛА
Справа № 126/3543/15-к

Провадження № 1-кс/126/784/2015

"08" грудня 2015 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора прокуратури Бершадського району юриста 1 класу ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання прокурора прокуратури Бершадського району юриста 1 класу ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000828 від 02.11.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

08.12.2015 року в провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора прокуратури Бершадського району юриста 1 класу ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000828 від 02.11.2015 року.

Прокурор ОСОБА_3 клопотання мотивує тим, що 02.11.2015 року до ЧЧ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області надійшов рапорт ДІМ ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання зберігає наркотичну сировину та надає приміщення для вживання наркотичних засобів.

02.11.2015 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000828, за ознаками злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.

04.12.2015 року під час проведення огляду домогосподарства, яке належить ОСОБА_5 та розташоване в АДРЕСА_1 , що проводився на підставі ухвали слідчого судді Бершадського районного суду ОСОБА_1 , на горищі підсобного приміщення було виявлено сухі, зелені рослини схожі за своїми зовнішніми ознаками на рослини коноплі, які поміщено до спец пакету № 3179110, опечатано та вилучено з місця події.

На даний час виникла необхідність в накладенні арешту на вилучене під час проведення огляду вище зазначене майно, так як воно являється речовим доказом по кримінальному провадженню, а також є необхідність в проведенні криміналістичної експертизи з метою встановлення належності вилучених рослин до наркотичного засобу, а тому прокурор просить накласти на них арешт.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у виді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій ст. 167 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у виді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій ст. 167 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен врахувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; 4) наслідки арешту майна для інших осіб; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який висловився за задоволення клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки накладення арешту на сухі, зелені рослини схожі за своїми зовнішніми ознаками на рослини коноплі, які було вилучено з місця події у ОСОБА_5 та поміщено до спец пакету № 3179110, про арешт яких просить прокурор, відповідає критеріям зазначеним у п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, являються предметом вчинення кримінального правопорушення, а також можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні, тому незастосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до їх знищення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора прокуратури Бершадського району юриста 1 класу ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000828 від 02.11.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на сухі, зелені рослини схожі за своїми зовнішніми ознаками на рослини коноплі, які було вилучено з місця події у ОСОБА_5 та поміщено до спец пакету № 3179110, опечатаного та вилученого до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
З оригіналом згідно. . Суддя Секретар