У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2015 року місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області капітана юстиції ОСОБА_2 , погоджене прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні з`єднання абонента, яка зберігається у оператора мобільного зв`язку мережі (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), та можливість її вилучення -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання та доданих матеріалів вбачається, що у провадженні СВ Управління СБ України у Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000105, в рамках якого досліджуються обставини вчинення організації, за попередньою змовою групою осіб, незаконного, переправлення осіб через державний кордон України, тобто кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Як вбачається з клопотання та матеріалів кримінального провадження, 5 жовтня 2015 року о 15 год. 20 хв. від співробітників Прикордонної поліції Словацької Республіки надійшла інформація про затримання ними на напрямку 9 прикордонного знаку на відстані приблизно 5000 м. від лінії державного кордону, за порушення державного кордону, 3 осіб без документів, які назвалися громадянами Афганістану. 6 жовтня 2015 року вказані громадяни Афганістану у встановленому порядку були передані на територію України. В результаті проведених фільтраційно-перевірочних заходів та опитування затриманих іноземних громадян було встановлено, що вони перетнули державний кордон України в Словацьку Республіку за сприяння групи невідомих осіб. У ході досудового слідства були допитані в якості свідків громадяни Афганістану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , 1979 р.н., які показали, що до організації їх незаконного переправлення через державний кордон України причетні ряд невстановлених осіб, які забезпечили їх таємне перевезення територією України, та доставили їх на територію Закарпатської області в район безпосередньої близькості до державного кордону, та безпосередньо переправили їх через державний кордон України. Окрім цього, за участі вказаних громадян Афганістану проведено пред`явлення осіб для впізнання по фотознімкам, у ході яких вони впізнали осіб, які організували їх незаконне переправлення через державний кордон України. Згідно повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_3 до вчинення вказаного злочину причетні громадяни України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 користується мобільним телефоном оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 . Враховуючи викладене, з метою встановлення осіб причетних до вчинення даного злочину, а також з метою встановлення інших співучасників злочину, беручи до уваги, що у оператора мобільного зв`язку мережі (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) знаходиться інформація про вхідні та вихідні з`єднання абонента за № НОМЕР_3 , здійснені в період з 25 вересня 2015 року по 7 жовтня 2015 року, із визначенням базових стацій через які відбувались з`єднання та зазначенням ІМЕІ-коду телефону, в якому знаходилась сім-картка вказаного телефонного номеру, яка має важливе доказове значення для встановлення у провадженні об`єктивної істини. Такі відомості зберігаються виключно у мобільного оператора (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ). В той же час, не є можливим іншим шляхом отримати обумовлену вище інформацію, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив суд задовольнити клопотання з підстав викладених у ньому.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явився, хоча про час та місце розгляду такого був повідомлений.

Клопотання слідчого мотивоване необхідністю з метою встановлення осіб причетних до вчинення даного злочину, а також з метою встановлення інших співучасників злочину, отримати тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні з`єднання абонента за № НОМЕР_3 , здійснені в період з 25 вересня 2015 року по 7 жовтня 2015 року, із визначенням базових стацій через які відбувались з`єднання та зазначенням ІМЕІ-коду телефону, в якому знаходилась сім-картка вказаного телефонного номеру, яка має важливе доказове значення для встановлення у провадженні об`єктивної істини.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За таких обставин, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, беручи до уваги те, що слідчим доведено необхідність, з метою встановлення осіб причетних до вчинення даного злочину, а також з метою встановлення інших співучасників злочину, в отриманні тимчасового доступу до інформації про вхідні та вихідні з`єднання абонента за № НОМЕР_3 , здійснені в період з 25 вересня 2015 року по 7 жовтня 2015 року, із визначенням базових стацій через які відбувались з`єднання та зазначенням ІМЕІ-коду телефону, в якому знаходилась сім-картка вказаного телефонного номеру, яка має важливе доказове значення для встановлення у провадженні об`єктивної істини, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.

Надати особі кримінального провадження слідчому 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області капітану юстиції ОСОБА_2 - дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні з`єднання абонента за № НОМЕР_3 , здійснені в період з 25 вересня 2015 року по 7 жовтня 2015 року, із визначенням базових стацій через які відбувались з`єднання та зазначенням ІМЕІ-коду телефону, в якому знаходилась сім-картка вказаного телефонного номеру, відомостей про власників таких номерів (якщо номери відносяться до категорії контрактних абонентів), яка зберігається у оператора мобільного зв`язку мережі (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), та можливість її вилучення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1