Справа № 744/103/16-к
Провадження № 1-кп/744/11/2016
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2016 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області обвинувальний акт за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000012, у кримінальному провадженні щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жданівка, Харцизького району, Донецької області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з повною загальною середньою освітою, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,-

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України, -
В С Т А Н О В И В:
Вкінці грудня 2015, йдучи по лісу на відстані близько 1 км. від с. Машеве, у картонній коробці знайшов побутову сумку з патронами до нарізної вогнепальної зброї. В подальшому ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання бойових припасів, діючи свідомо та з прямим умислом, доводячи свої протиправні дії до кінця, забрав собі знайдену сумку з патронами до нарізної вогнепальної зброї в кількості 42 (сорока двох) штук, після чого незаконно переніс їх до посадки молодого лісу біля альтанки, що неподалік с. Машеве, де продовжуючи свою протиправну діяльність, сховав та почав зберігати.

19.01.2016 року працівниками поліції на автомобільній дорозі, на відстані близько 120 м. від м. Семенівка в напрямку с. Іванівка, Семенівського району у ОСОБА_4 виявлено та вилучено двадцять військових патронів, калібру 5,45x39 мм. призначені для використання для стрільби з автоматів АКМ-74 і ручних кулеметів РПК-74, та двадцять два - гвинтівочні патрони, марки 7,62x5411, калібру 7,62 мм. призначені для стрільби з гвинтівки Мосіна 1891/30 рр., СВД, ручних кулеметів Дегтярева та до іншої автоматичної зброї. Вилучені патрони у кількості 42 штук придатні до стрільби.

Своїми умисними діями, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення яке виразилися у носінні, зберіганні, придбанні бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

У судовому засіданні ОСОБА_4 вину визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що вкінці грудня 2015 року він у лісі на відстані приблизно до трьох кілометрів від села Машеве Семенівського району, шукав гриби «вешанки», де знайшов патрони, які знаходились у побутовій сумці, а сумка у коробці. Патрони переховав недалеко від альтанки. 19 січня 2016 року , а саме у день свята, тому запам`ятав точну дату, він вирішив патрони комусь продати чи обміняти на спиртні напої. Коли у сумці ніс патрони до міста Семенівка, то був зупинений працівниками прикордонної служби, які виявили патрони у сумці та повідомили до поліції.

Крім свідчень обвинуваченого, вина його доведена іншими доказами, які надані суду та досліджені, а саме:

даними протоколу огляду місця події, згідно яких оглянута ділянка місцевості біля дороги с. Іванівка- м.Семенівка на околиці міста Семенівка, де був затриманий ОСОБА_4 , у якого виявлені та вилучені предмети схожі на боєприпаси у кількості 42 штук (а.с.11-15);
даними протоколу проведення слідчого експерименту, згідно яких ОСОБА_5 , добровільно у присутності понятих розповів обставини вчинення кримінального правопорушення, а потім вказав на місце у лісі неподалік села Машеве, де знайшов сумку з патронами, потім вказав місце біля альтанки у лісі де переховав сумку з патронами, а потім вказав місце, де залишив знайдену сумку з патронами. Перебуваючи на узбіччі автодороги сполученням с. Машеве - м.Семенівка, ОСОБА_4 , вказав місце де він був зупинений працівниками прикордонної служби і у нього виявлені бойові патрони (а.с.51-56);

даними висновку балістичної експертизи, згідно яких « 1.Сорок два патрони, вилучені 19.01.2016 року у ОСОБА_4 , 1965 року народження, біля в`їзду в м. Семенівка, Чернігівської області, є боєприпасами. З них, двадцять патронів є військовими патронами калібру 5,45x39, а двадцять два - гвинтівочними патронами марки 7,62х54Я, калібру 7,62 мм. 2. Надані сорок два патрони придатні до стрільби.
3. Двадцять патронів калібру 5,45 мм призначені для використання для стрільби з автоматів АКМ-74 і ручних кулеметів РПК-74 та інші.4.Двадцять два патрони калібру 7,62 мм призначені для використання для стрільби з гвинтівки Мосіна 1891/30 рр. СВД, ручних кулеметів Дегтярева та до іншої автоматичної зброї.»(а.с.24-27);
речовими доказами, а саме: двадцять військових патронів калібру 5,45x39 та двадцять два гвинтівочні патрони марки 7,62x54R, калібру 7,62 мм. поміщені до спеціального поліетиленового пакету «Експертна служба» №0291523, які і долучені до справи постановою від 25.01.2016 року (а.с.40);

Аналізуючи предоставлені суду докази, суд вважає, що вина ОСОБА_4 доведена дослідженими доказами повністю, і дії обвинуваченого правильно кваліфіковані органом досудового слідства за ч.1 ст. 263 Кримінального кодексу України, як незаконне придбання, зберігання, носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який характеризується за місцем проживання посередньо, його вік, сімейний стан, стан здоров`я, який є задовільним, раніше не судимий в силу вимог ст.89 КК України, наявність обставин, що пом`якшують покарання щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину, відсутність обтяжуючих обставин.

З врахуванням зазначених вище обставин з метою виправлення, а також запобігання вчиненню нових злочинів, суд дійшов висновку про призначення обвинуваченому покарання , яке передбачене законом у виді позбавлення волі на строк у межах санкції статті, з застосуванням вимог статті 75 КК України, з звільненням від відбування покарання, з випробуванням, з іспитовим строком та з застосуванням вимог ст.76 КК України. Саме таке покарання на думку суду повністю відповідає вимогам закону та його меті.

Речові докази вирішити відповідно до вимог частини 9 пункту 4 статті 100 Кримінального процесуального кодексу України.
Витрати за проведення експертизи необхідно вирішити відповідно до вимог частини 2 статті 122 та частини 2 статті 124 Кримінального процесуального кодексу України, де зазначено, що у разі ухвалення обвинувального вироку, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.
Відповідно до даних довідки Чернігівського науково-дослідного експертного-криміналістичного центру витрати за проведення експертизи складають 184 гривні 14 копійок (а.с.39);
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним за ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України, призначивши покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст. 75 Кримінального кодексу України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки.

На підставі п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 Кримінального кодексу України на ОСОБА_4 покласти слідуючі обов`язки:

не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 не обирати.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертизи у сумі 184 гривні 14 копійок.
Речові докази: двадцять військових патронів калібру 5,45x39 та двадцять два гвинтівочні патрони 7,62x54R, калібру 7,62 мм. - які передані до кімнати зберігання речових доказів Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділення поліції ГУНП в Чернігівській області знищити.
Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.
Вирок може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги через Семенівський районний суд Чернігівської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії вироку.
Суддя: ОСОБА_1