Провадження №1-кп/748/40/16
Єдиний унікальний № 748/135/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2016 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000053 від 03 грудня 2014 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжина, Чернігівської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, має одну неповнолітню дитину,працючого електрозварювальником ТВ ВКП "Паритет К", зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 407 КК України,

Сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», наказу командира військової частини НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ) №56 від 21.03.2014, молодшого сержанта ОСОБА_3 зараховано до списків особового складу військової частини польова пошта НОМЕР_2 на всі види забезпечення та призначено на посаду старшого радіотелефоніста відділення управління старшого офіцера на 3 гаубичній самохідно-артилерійській батареї гаубичного самохідно-артилерійського дивізіону цієї ж частини.

Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 1, п. 4 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», які визначають, що захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України, військовий обов`язок установлюється з метою підготовки громадян України до захисту Вітчизни та забезпечення особовим складом Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, визначає види військової служби, що включає в себе військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Військовослужбовець за призовом під час мобілізації на особливий період молодший сержант ОСОБА_3 , грубо порушуючи встановлений у Збройних Силах України порядок проходження військової служби, будучи зобов`язаним бездоганно і неухильно дотримуватися порядку несення військової служби, упродовж встановленого законом строку, виконувати службові обов`язки, завжди бути готовим до захисту держави і виконувати свій військовий обов`язок, в порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, п.п. 1, 2 ст. 1, п. 4 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, направленим на нез`явлення вчасно на службу до військової частини та місця служби, з особистих мотивів, 17 листопада 2014 року не з`явився вчасно на службу до розташування військової частини НОМЕР_2 з місця постійного проживання, куди вибув у звільнення 14 листопада 2014 року на вихідні дні, після чого повернувшись у розташування військової частини в АДРЕСА_2 та приступив до виконання обов`язків військової служби 08 грудня 2014 року.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, пдтвердивши обставини, викладені в обвинувальному акті. Щиро розкаявся у вчиненому.

Покази обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Дії обвинуваченого, що виразились у нез`явленні вчасно на службу військовослужбовцем за призовом під час мобілізації без поважних причин тривалістю понад десять днів, але не більше одного місяця органом досудового слідства вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 407 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання. Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено. Враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, повне визнання вини, молодий вік, наявність на утриманні неповнолітньої дитини, те, що обвинувачений працює, має стабільний дохід, обставини, за яких обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, суд приходить до висновку про можливість призначення покарання у виді штрафу.

Судові витрати по справі відсутні.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався, підстави для його обрання до вступу вироку в законну силу відсутні.
Керуючись ст.ст. 373,374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 407 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає 1020 грн.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Головуюча ОСОБА_1