Справа № 550/230/13-к Провадження № 1-кс/550/20/13
У Х В А Л А

Іменем України

18 березня 2013 року

Слідчий суддя Чутівського районного суду Полтавської області Антонов А.А., за участю секретаря Самойленко Н.В., розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чутівського РВ УМВС України в Полтавській області про проведення обшуку житла та іншого володіння, які перебувають у фактичному володінні ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В :

18.03.2013 р. слідчий СВ Чутівського РВ УМВС України в Полтавській області звернувся із клопотанням про проведення обшуку житла та інших володінь, розташованих по АДРЕСА_1 які перебувають у фактичному володінні ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_2

Клопотання погоджено з прокурором.

До клопотання доданий витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000196 за ознаками ч. 1 ст. 309 КК України, в рамках якого подається клопотання.

Клопотання мотивовано тим, що 06.03.2013 р. до чергової частини Чутівського РВ надійшов рапорт від ДІМ Чутівського РВ УМВС України в Полтавській області Тригуба О.Ю., про те, що ним від жителів с. Ново Грякове Чутівського району Полтавської області була отримана інформація, що ОСОБА_2 у приміщенні домогосподарства, яке розташовано по АДРЕСА_1 зберігає рослини коноплі, які можуть являтися наркотичним засобом.

В ході проведення досудового розслідування свідок ОСОБА_5 повідомила, що 08.03.2013 р. близько 12 год. вона прийшли в гості до ОСОБА_1, яка проживає АДРЕСА_1, але її в будинку не було. Шукаючи ОСОБА_1 вона зайшли до одного з сараїв домогосподарства, двері до якого були відчинені, де в середині приміщення побачила рослини коноплі.

Свідок ОСОБА_6 повідомила, що 10.03.2013 р. близько 15 год. вона прийшли в гості до ОСОБА_1, яка проживає АДРЕСА_1, але її в будинку не було. Шукаючи ОСОБА_1 вона зайшли до одного з сараїв домогосподарства, двері до якого були відчинені, де в середині приміщення побачила рослини коноплі.

Заслухавши надане слідчим обґрунтування клопотання та дослідивши матеріали клопотання, встановив наступне.

В клопотанні ставиться питання про проведення обшуку житла та інших володінь, які знаходяться по АДРЕСА_1 які перебувають у фактичному володінні ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_2

Підставою для проведення обшуку є рапорт ДІМ Чутівського РВ УМВС України в Полтавській області, про зберігання ОСОБА_2 по місцю проживання рослин коноплі та те, що в сараї, який знаходиться у фактичному володінні ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_2, свідки бачили рослини коноплі, які можуть бути наркотичним засобом, та які можуть бути доказом під час судового розгляду.

Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання слідчого СВ Чутівського РВ УМВС про проведення обшуку житла та іншого володіння підлягає задоволенню.

З матеріалів клопотання та пояснень слідчого вбачається, що було вчинено кримінальне правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 309 КК України.

Слідчий надав докази того, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, т.я. можуть бути доказами під час судового розгляду та знаходиться у зазначеному у клопотанні житлі та інших володіннях.

Керуючись ст.ст. 233-235, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житла та інших володінь, що розташовані по АДРЕСА_1 які перебувають у фактичному володінні ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з метою виявлення рослин коноплі.

Строк дії ухвали - по 17 квітня 2013 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя