У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про обшук житла чи іншого володіння особи

м. Черкаси " 15 " квітня 2013 р.

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси, Грабовий П.С.., за участю прокурора прокуратури м. Черкас, Пироженко А.О., при секретарі- Маламуж Н.В. розглянув клопотання в.о. слідчого Соснівського РВ м. Черкаси, Займак Ю.О., погодженого з прокурором прокуратури м. Черкаси, Пироженка А.О. про дозвіл на обшук житла, що за адресою: АДРЕСА_1.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Пироженка А.О., слідчого Займак Ю.О.

ВСТАНОВИВ

01.03.2013 року до Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області надійшов лист Черкаської міської громадської організації " Об'єднана єврейська громада" про те, що13.02.2013 на паркані, який огороджує будівництво по вул. Хрещатик (поруч з художньою школою ім. Д. Нарбута), в громадському місці з'явився напис який принижує людську гідність. 15.02.2013 на паркані по вул. Замковий Узвіз з'явилася аналогічний напис.

06.04.2013 року до Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС в Черкаській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 проте що, невстановлені особи чоловічої статі, в період часу з 15 години по 16 годину 06.04.2013 року, знаходячись на зупинці громадського транспорту "Драматичний театр" по бул. Шевченка в м. Черкаси, грубо порушуючи громадський порядок з хуліганських мотивів та мотивів явної не поваги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю спричинило останньому тілесні ушкодження.

06.04.2013 року близько 15.00 год. невстановлені особи чоловічої статі знаходячись на Театральній площі, по бул. Шевченка в м. Черкаси вчинили хуліганські дії, а саме знаходячись в громадському місці під час проведення масових заходів, умисно, з метою грубого порушення громадського порядку з'явились вдягненими в футболки білого кольору з написами принижуючими людську честь і гідність у вигляді з переду " БИЙ ЖИДІВ", ззаду "ВО СВОБОДА".

За даним фактом 01.03.2013 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

В ході проведення оперативно - розшукових заходів було встановлено, що особою на призвісько "ОСОБА_5" является гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_3

Заслухавши доводи слідчого, думку прокурора, які просили задовольнити дане клопотання, вважаю, що клопотання слідчого не підлягає до задоволення.

Обшук має проводитися за наявності достатніх даних, які вказують на те, що об'єкти, які мають значення у справі, по-перше, знаходяться у певної особи (в певному місці), по-друге, що дані об'єкти сховані і добровільно видані не будуть. Обшук - це слідча дія, що полягає в примусовому обстеженні приміщення, які перебувають у віданні певних осіб з метою знайдення та вилучення предметів і документів, що можуть мати значення у справі.

Як видно з заявленого клопотання слідчого, підстав, у проведенні обшуку житла, що за адресою: АДРЕСА_2, які були б причиною проведення обшуку не наведено.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.234,:235 КПК України,

У Х В А Л И В

В задоволенні клопотання в.о. слідчого Соснівського РВ м. Черкаси, Займак Ю.О., про проведення обшуку житла, що за адресою: АДРЕСА_2, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя П.С. Грабовий