КОПІЯ:
Провадження № 1-в/200/205/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2014 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника МВ КВІ ОСОБА_4
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську подання Бабушкінського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області про скасування випробувального терміну та направлення в місця відбування покарання за вироком відносно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, який має середню освіту, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 27 грудня 2013 року вироком Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська за ч.1 ст.311 КК України до покарання у вигляді обмеження волі. На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на один рік,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 27 грудня 2013 року, ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.311 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком на два роки. На підставі ст.ст.75,76 КК України, ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на один рік.
04 серпня 2014 року до суду надійшло подання Бабушкінського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Дніпропетровській області про скасування випробувального терміну та направлення в місця відбування покарання за вироком відносно засудженого ОСОБА_5 .
Відповідно до подання, 12 лютого 2014 року до інспекції надійшла копія вироку відносно ОСОБА_5 .
В подальшому, ОСОБА_5 неодноразово викликався кримінально-виконавчою інспекцією для постановки на облік 19.02.2014 року, 20.03.2014 року, 03.04.2014 року, 09.04.2014 року, однак за даними викликами не з`являвся.
16 травня 2014 року ОСОБА_5 з`явився до інспекції та був ознайомлений з порядком та умовами відбуття покарання з випробуванням та обов`язками, покладеними на нього судом, попереджений про недопустимість скоєння повторних злочинів та про недопустимість систематичних порушень громадського порядку.
26.06.2014 року ОСОБА_5 не з`явився до інспекції, 01.07.2014 року надав пояснення з приводу неявки на реєстрацію.
Надалі, відповідно до подання, ОСОБА_5 не з`являвся до інспекції 10.07.2014 року та 24.07.2014 року.

В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився, у зв`язку з чим, суд вважає за можливе розглянути подання у його відсутності.
Представник Бабушкінського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 просила суд подання задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання.

Дослідивши матеріали особової справи 27/2014, подання Бабушкінського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Дніпропетровській області, вислухавши думку прокурора, представника кримінально-виконавчої інспекції, доходжу висновку про відмову в задоволенні подання.

Так, відповідно до наданого подання та матеріалів особової справи, засуджений ОСОБА_5 дійсно не з`являвся до кримінально-виконавчої інспекції для періодичної реєстрації.

Між тим, відповідно до положень ч.1 ст.164 КВК України, до обов`язків кримінально-виконавчої інспекції входить - персональний облік засуджених протягом іспитового строку, спільно з органами внутрішніх справ та відповідними громадськими формуваннями проведення індивідуально-профілактичних робіт із засудженими та контроль додержання ними громадського порядку і виконання обов`язків, покладених на ним судом, внесення подання органу внутрішніх справ щодо здійснення приводу засуджених, які не з`явилися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції, організовування початкового розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме, та надсилання матеріалів до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких засуджених.

Дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що кримінально-виконавчою інспекцією не повному обсязі виконані вимоги зазначеного закону щодо встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , а саме не виконано обов`язок щодо направлення відповідних матеріалів до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку засудженого.

Крім того, відповідно до подання, кримінально-виконавчою інспекцією 10.07.2014 року та 24.07.2014 року викликався ОСОБА_5 . Однак, відповідно до матеріалів особової справи, повідомлень на ім`я ОСОБА_5 щодо його явки в інспекцію на зазначені дати, відсутні.

Також, відповідно до матеріалів особової справи, засуджений ОСОБА_5 за час відбуття покарання з випробуванням до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.372, 395, 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання Бабушкінського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області про скасування випробувального терміну та направлення в місця позбавлення волі для відбування покарання за вироком Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 27 грудня 2013 року відносно ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1