Кримінальне провадження № 666/2572/14-к
Провадження № 1-кп/666/165/14
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду

06.05.2014 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

потерпілої: ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1, ст.307 ч.2, ст.309 ч.2, ст.311 ч.1 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005715 від 21.12.2013 року,

ВСТАНОВИВ:

Вказане кримінальне провадження підсудне Дніпровському районному суду м. Херсона, по провадженю зібрано достатньо доказів, необхідних для розгляду у судовому засіданні, підстав для його закриття або зупинення немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Стосовно обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на стадії досудового розслідування ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Херсона від 28.03.2014 року застосовано запобіжний захід цілодобовий домашній арешт без застосування електронного засобу контролю, заборонивши їй залишати житло: квартиру АДРЕСА_1 , строком на 2 місяці.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив продовжити строк дії ухвали слідчого судді від 28.03.2014 року строком на 2 місяці.

Обвинувачена при вирішення питання про продовження строку застосування запобіжного заходу відносно неї покладалась на розсуд суду.

Потерпіла при вирішення питання про продовження строку застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 покладалась на розсуд суду.

Відповідно до ч.6 ст.181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, приймаючи до уваги, що строк обраного обвинуваченій запобіжного заходу не виходить за межі розумного та є доцільним, оскільки ризики, передбачені ст.177 КПК України, не зменшилися, а обвинувачена може переховуватись від органів досудового розслідування та незаконно впливати на свідків, суд приходить до висновку, що дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обрану відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід продовжити строком на два місяці та вважає за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 177-178, 181, 193-194, 196-197, 199, 314, 316, 331 КПК України,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1, ст.307 ч.2, ст.309 ч.2, ст.311 ч.1 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005715 від 21.12.2013 року, призначити до розгляду на 19.05.2014 року о 11:00 год. у відкритому судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду м. Херсона.

Продовжити строк запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді цілодобового домашнього арешту без застосування електронного засобу контролю, із забороною їй залишати житло: квартиру АДРЕСА_1 , строком на 2 (два) місяці до 05.07.2014 року.

Для судового розгляду даного кримінального провадження викликати на вказаний вище час та дату обвинувачену, прокурора, потерпілу, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1