печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого слідчої групи ГСУ МВС України ОСОБА_3 ,розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання участю слідчого слідчої групи ГСУ МВС України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло вказане клопотання в якому слідчий просить:

Розглянути клопотання та винести ухвалу про надання слідчому слідчої групи ГСУ МВС України капітану міліції ОСОБА_4 право тимчасового доступу до журналу дослідження трупів, а також біологічних матеріалів трупів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , та їх вилучення.

В обґрунтування клопотання зазначає:

У Головному слідчому управлінні МВС здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001006 за фактом позбавлення волі та умисного вбивства ОСОБА_6 та ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146 та п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Обставини провадження: 17.04.2014 о 18.12 год. на розі будинку АДРЕСА_2 невстановлені особи, перебуваючи на невстановленому автомобілі, із застосуванням сили незаконно викрали громадянина ОСОБА_5 , після чого зникли з місця події у невідомому напрямку.

Крім того, 15.04.2014 близько о 20.30 год. ОСОБА_6 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , пішов з дому та не повернувся.

В подальшому, 19.04.2014 в річці Торець на відстані близько 200 м від дюкера № НОМЕР_1 каналу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » поряд смт. Рай городок Слов`янського району Донецької області виявлено з ножовими пораненнями труп гр. ОСОБА_5 та гр. ОСОБА_6 .

Під час досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні встановлено, що трупи ОСОБА_5 та ОСОБА_6 20.04.2014 доставлені до ІНФОРМАЦІЯ_4 для проведення медичної експертизи на підставі постанови слідчого ІНФОРМАЦІЯ_6 від 20.04.2014. Відповідно до журналу дослідження трупів у Слов`янському відділенні СМЕ медичним експертом проведено судово-медичне дослідження вказаних трупів, причина смерті: «комбінована травма тіла: проникаюча різана рана животу; утоплення».

Крім того, під час розслідування встановлено, що 28.04.2014 в зазначеному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_7 проведено судово-медичне дослідження трупа ОСОБА_7 . Згідно журналу дослідження трупів, причина смерті: «комбінована травма тіла: різана рана животу; утоплення». Труп ОСОБА_7 виявлено на тому ж місці, де виявлено трупи ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Зазначене дає слідству підстави вважати, що до вбивства ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 причетні одні і ті ж самі особи.

На даний час в архіві відділення висновки експерта по факту дослідження трупів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відсутні, зберігаються лише біологічні матеріали вказаних трупів. Також відсутні відмітки про отримання правоохоронними органами зазначених висновків експерта.

Органу досудового розслідування необхідні дані, які містяться в журналі дослідження трупів ІНФОРМАЦІЯ_4 , що мають доказове значення. Крім того, біологічні матеріали трупів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, які необхідно дослідити експертним шляхом, а також можуть містити відомості, які в сукупності з іншими документами кримінального провадження будуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, без отримання дозволу на тимчасовий доступ до журналу дослідження трупів та біологічних матеріалів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , неможливо об`єктивно встановити істину у кримінальному провадженні, відтворити реальний механізм вчинення кримінальних правопорушень і їх послідовність, підтвердити чи спростувати показання вже допитаних в ньому осіб.

Крім того, враховуючи факт відсутності в ІНФОРМАЦІЯ_4 документації з приводу дослідження трупів, а також інші обставини досудового розслідування за вказаними фактами кримінальних правопорушень, слідство володіє інформацією про те, що на даний час існує реальна загроза зміни чи знищення вказаних документів та біологічних матеріалів, а тому завчасне повідомлення про намір тимчасового доступу до вказаних документів і речей та їх вилучення, може не забезпечити виконання завдань кримінального провадження.

Враховуючи, що журнал дослідження трупів та біологічні матеріали трупів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з метою швидкого, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, яка підтримала клопотання з викладених в ньому підстав, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до висновку про часткову обґрунтованість клопотання, оскільки наявні достатні підстави вважати, що документи та біологічні матеріали , про доступ до яких заявлено клопотання, мають суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та біологічних матеріалів з можливістю вилучення біологічних матеріалів , з підстав зазначених у клопотанні.

Вимоги клопотання про надання можливості вилучення оригіналів документів задоволенню не підлягають оскільки є передчасними.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України , слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому слідчої групи ГСУ МВС України ОСОБА_4 тимчасовий доступ до журналу дослідження трупів, а також біологічних матеріалів трупів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення та їх вилучення біологічних матеріалів.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник №1 знаходиться в матеріалах справи №757/25756/14-к.

Примірник №2 наданий слідчому слідчої групи ІНФОРМАЦІЯ_8 Савенок ОСОБА_8

Слідчий суддя ОСОБА_1