Справа № 1-90/11
Провадження № 1-в/177/83/15
У Х В А Л А
Іменем України
28.08.2015 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву Криворізької південної об`єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області про видачу дублікату виконавчого листа за № 1-90/2011 року від 28.03.2011 року відносно засудженого ОСОБА_3 за ст. 185 ч. 1 КК України та поновлення пропущеного строку для пред`явлення його на виконання

В С Т А Н О В И В:
07.07.2015 року представник Криворізької південної об`єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулась до суду з вищевказаною заявою та просила суд видати дублікат виконавчого листа № 1-90/201 від 28.03.2011 року відносно засудженого ОСОБА_3 за ст. 185 ч. 1 КК України про конфіскацію речових доказів у вигляді санок з металевою основою, які знаходяться в камері схову Криворізького РВ, в дохід держави та поновити пропущений строк для пред`явлення його на виконання.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що зазначений виконавчий лист було втрачено, у зв`язку з чим пропущений строк пред`явлення його на виконання.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засідання вважав можливим задовольнити заяву Криворізької південної об`єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області видати дублікат виконавчого листа № 1-90/2011 від 28.03.2011 року та поновити пропущений строк для пред`явлення його на виконання.

Представник Криворізької південної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву в якій просила суд розглянути справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вислухавши думку прокурора, вважає, що заява Криворізької південної об`єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області про видачу дублікату виконавчого листа за № 1-90/2011 року від 28.03.2011 року відносно засудженого ОСОБА_3 за ст. 185 ч. 1 КК України та поновлення пропущеного строку для пред`явлення його на виконання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків судів суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України має вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи № 1-90/2011, 28.03.2011 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області було ухвалено вирок яким засуджено ОСОБА_3 за ст. 185 ч. 1 КК України, вироком в дохід держави було конфісковано санки з металевою основою, що знаходяться в камері схову Криворізького РВ. Криворізьким районним судом Дніпропетровської області 28.04.2011 року на адресу Південної МДПІ м. Кривого Рогу Дніпропетровської області направлено виконавчий лист про виконання вироку суду в частині конфіскації речових доказів по справі (а. с. 65 кримінальної справи № 1-90/11).

21.11.2011 року на адресу суду надійшов лист з Південної МДПІ у м. Кривому Розі Дніпропетровської області від 11.11.2011 року, яким повернуто виконавчий лист без виконання для усунення недоліків (а.с. 66, 67 кримінальної справи № 1-90/11).

06.12.2011 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області зазначений виконавчий лист знов направлено для виконання на адресу Південної МДПІ у м. Кривому Розі Дніпропетровської області (а.с. 69 кримінальної справи № 1-90/11).

Криворізьким районним судом Дніпропетровської області 04.04.2012 року на адресу Криворізької південної МДПІ у м. Кривому Розі Дніпропетровської області направлялось нагадування щодо виконання виконавчого листа про конфіскацію речових доказів, (а.с.69, кримінальної справи № 1-90/11). Факт отримання 11.04.2012 року Криворізької південної МДПІ у м. Кривому Розі Дніпропетровської області виконавчого листа підтверджується підписом представника служби у поштовому повідомленні про видачу виконавчих листів (а.с. 70 кримінальної справи № 1-90/11).

Як вказувала в заяві, представник Криворізької південної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_4 виконавчий лист по кримінальній справі № 1-90/11 відносно ОСОБА_3 за ст. 185 ч. 1 КК України в частині виконання вироку щодо конфіскації речових доказів втрачено та в теперішній час виконавчий лист на виконанні не перебуває.

Судом встановлено, що жодних документів про результати виконання виконавчого листа по справі № 1-90/2011 від 28.03.2011 про конфіскацію речових доказів, відповідно до вироку Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 28.03.2011року, до суду не надходило, про що свідчить відсутність даних документів в матеріалах справи.

Відповідно до ч.1 п. 2 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі листи та інші судові документи можуть бути пред`явленні до виконання протягом одного року.

Таким чином, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа № 1-90/2011 від 28.03.2011 року відносно засудженого ОСОБА_3 за ст. 185 ч. 1 КК України про конфіскацію речових доказів та поновити пропущений строк для пред`явлення їх на виконання.

Керуючись ст. 372, 395 п.2. ч. 2, 535, 539 КПК України, ч.1 п. 2 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження»

П О С Т А Н О В И В:
Заяву Криворізької південної об`єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області про видачу дублікату виконавчого листа за № 1-90/2011 року від 28.03.2011 року відносно засудженого ОСОБА_3 за ст. 185 ч. 1 КК України та поновлення пропущеного строку для пред`явлення його на виконання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 1-90/2011 року від 28.03.2011 року відносно засудженого ОСОБА_3 за ст. 185 ч. 1 КК України про конфіскацію речових доказів за вироком суду від 28.03.2011 року, а саме: санок з металевою основою, які знаходяться в камері схову Криворізького РВ, в дохід держави - для повторного пред`явлення на виконання.

Поновити Криворізькій південній об`єднаній державній податковій інспекції Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 1-90/2011 року від 28.03.2011 року відносно засудженого ОСОБА_3 за ст. 185 ч. 1 КК України про конфіскацію речових доказів за вироком суду від 28.03.2011 року, а саме: санок з металевою основою, які знаходяться в камері схову Криворізького РВ, в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7-ми днів з дня її проголошення.

Суддя: