Провадження №: 1-кп/752/1048/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2015 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження № 0009067 від 17.09.2015 р. відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кролевець, Сумської області, українця, громадянина України, неодруженого, маючого вищу освіту, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 з 09.09.2015 року перебував у трудових відносинах із ФОП ОСОБА_5 та займав посаду кур`єра. Місце здійснення трудової діяльності ФОП ОСОБА_6 - АДРЕСА_2 . Вищевказаний СПД спеціалізується на роздрібній торгівлі парфумними та косметичними товарами поза магазинами або через мережу Інтернет.
09.09.2015 року між ФОП ОСОБА_7 та ОСОБА_4 було укладено договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність.
Згідно з типовим договором про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 09.09.2015, укладеного між ФОП ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , в цілях забезпечення зберігання матеріальних цінностей, що належать і перебувають у власності ФОП ОСОБА_8 , працівник, який перебуває на посаді кур`єра приймає на себе повну матеріальну відповідальність за незабезпечення зберігання ввірених йому матеріальних цінностей і у зв`язку з вищевикладеним зобов`язується:
а) дбайливо ставитися до переданих йому на збереження або з іншою метою матеріальних цінностей підприємства і вживати заходів для попередження збитків;
б) своєчасно повідомляти роботодавця про всі обставини, що загрожують забезпеченню збереженню ввірених йому матеріальних ціностей;
в) вести облік ввірених йому матеріальних цінностей на місцях збереження;
г) у встановленому порядку та в установлені терміни, згідно із затвердженими формами, вести облік, складати й передавати товарно-грошові та інші звіти про рух та рештки ввірених йому матеріальних цінностей;
д) брати участь в інвентаризації ввірених йому матеріальних цінностей.
09.09.2015 року близько 17:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді кур`єра ФОП ОСОБА_6 , в приміщенні офісу вищевказаного СПД за адресою: АДРЕСА_2 , отримав товарні чеки та товар для доставки покупцям, які останній зобов`язувався здійснити на наступний день, тобто 10.09.2015. Сума товару склала 2608, 00 грн.
10.09.2015 року близько 11:00 год. ОСОБА_4 прийшов в офіс ФОП ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 та повідомив, що товар він доставив покупцям, а грошові кошти забув вдома. ФОП ОСОБА_8 поручила ОСОБА_4 здати кошти в касу, надавши при цьому інші товарні чеки та товар для доставки покупцям. Сума товару склала 2065, 00 грн.
В невстановлений слідством час, в невставленому слідством місці у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на розтрату товарно-матеріальних цінностей ФОП ОСОБА_6 , а саме грошових коштів за доставлений товар в розмірі 4673 грн. 00 коп., які в подальшому були використані останнім на власний розсуд.
10.09.2015 ОСОБА_4 не з`явився на роботу, про що ФОП ОСОБА_7 було складено відповідний акт.
Цивільний позов у справі не заявлено.
Допитаний в ході судового засідання ОСОБА_4 , після роз`яснення йому обвинувачення, свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся, просив суд не карати його суворо і дав покази, які за своїм змістом повністю відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення, зазначив, що мотивом скоєння вказаних злочинів було його скрутне на той час матеріальне становище та відсутність коштів на існування.
За згодою сторін згідно ст. 349 ч. 3 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі як покази представника потерпілого та інших доказів, що були зібрані в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються.
Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують його особу, та надійшов до висновку про те, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 191 КК України кваліфіковано правильно, як розтрата чужого майна, яке перебувало у його віданні.
При обранні міри покарання ОСОБА_4 суд враховує наступні обставини справи:
- ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення: кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КК України, віднесене кримінальним законом до категорії середньої тяжкості;
- особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога, психіатра не перебуває, раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, у відповідності зі ст. 66 КК України є щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, згідно ст. 67 КК України судом не встановлено.
На підставі викладеного суд надходить до висновку про те, що перевиховання та виправлення ОСОБА_4 можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання в межах санкції ст. 191 ч. 1 КК України у виді штрафу, який обвинувачений просив застосувати та на даний час має спроможність сплатити, вважаючи таке покарання необхідним та достатнім для виправлення та попередження вчинення нових злочинів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 368, 374 КПК України, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня проголошення.
Роз`яснити учасникам судового провадження право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Копію судового рішення не пізніше наступного дня надіслати учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні.
Суддя ОСОБА_1