Справа № 1-81/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2011 року м. Золочів

Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Левика Я.А.,

при секретарі Захарчук Н.Я.,

з участю прокурора Довганя А.І.,

підсудного ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_5, одруженого, непрацюючого, невійськовозобовязаного, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого,

- у вчиненні злочину передбаченого ст. 190 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 працюючи з 1.10.2008 року по 31.12.2008 року у ТзОВ «Енві» за цивільно-правовими угодами, з метою заволодіння державними коштами, 28.10.2008 року подав у Золочівський районний центр зайнятості дві заяви про надання статусу безробітного та виплати йому допомоги з безробіття, у яких з метою обману працівників центру зайнятості вказав, що на момент звернення до центру зайнятості він є безробітним та не займається трудовою діяльністю. Внаслідок подачі заяв та отримання відповідного статусу безробітного ОСОБА_1 незаконно отримано в період з жовтня 2008 року по жовтень 2009 року 3963,45 грн. державних коштів.

В судовому засіданні підсудний вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся. Пояснив, що він, дійсно працюючи за угодами у ТзОВ «Енві» подав у центр зайнятості заяви, у яких просив надати йому статус безробітного та виплачувати відповідну допомогу, хоча достовірно знав, що він зайнятий та на надання такого статусу права не має, як не має права і на отримання коштів державної допомоги безробітним. Вчиняв вказане оскільки його сімя перебувала у скрутному матеріальному становищі та їм потрібні були кошти. У скоєному щиро кається, просить суворо не карати.

Крім повного визнання підсудним своєї вини, його винуватість у вчиненні злочину стверджується зібраними в ході досудового слідства доказами, які зазначені в обвинувальному висновку. Фактичні обставини справи, які підтверджуються цими доказами, не оспорювались в судовому засіданні ні підсудним, ні іншими учасниками судового процесу.

Оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що вина підсудного доведена повністю.

Оскільки підсудний вчинив заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), то суд його дії кваліфікує за ст. 190 ч.1 КК України.

При призначенні підсудному покарання, суд враховує ступінь тяжкості, характер та предмет злочину, а саме те, що вчинений злочин є злочином невеликої тяжкості, суму отриманих ним коштів (3963,45 грн.), особу винного, який згідно ст. 89 КК України раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, одружений, має на утриманні 6 дітей. Визнання ним вини, щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, що є помякшуючими покарання обставинами та вважає, що йому слід обрати покарання у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, -

з а с у д и в :

ОСОБА_1 за ч.1 ст. 190 КК України до 200 годин громадських робіт.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід підсудному ОСОБА_2 залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_3