АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/2157/15 Справа № 202/6707/14-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

16 грудня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 28 вересня 2015 року,

ВСТАНОВИЛА:
20 листопада 2015 року до апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 28 вересня 2015 року, якою було задоволено клопотання прокурора прокуратури Індустріального району м.Дніпропетровська про заміну засудженому ОСОБА_3 призначеного вироком Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 09 липня 2014 року основного покарання за ч.1 ст.388 КК України у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 грн., покаранням у вигляді громадських робіт строком на 200 годин.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 листопада 2015 року апеляцію засудженого було залишено без руху. У встановлений строк засудженим недоліки апеляції було усунуто, тому, відповідно до вимог ч.2 ст.399 КПК України, вона вважається поданою у день її первинного подання, тобто 17 листопада 2015 року.

Таким чином, апеляцію засудженим ОСОБА_3 подано в порядку та строки, передбачені ст.ст. 395, 399 КПК України, її зміст відповідає вимогам ст.396 КПК України. Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно зі ст.399 КПК України не вбачається.

Керуючись ст.398, 401, 402 КПК України, суддя-доповідач,

УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 28 вересня 2015 року, якою було задоволено клопотання прокурора прокуратури Індустріального району м.Дніпропетровська про заміну засудженому ОСОБА_3 призначеного вироком Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 09 липня 2014 року основного покарання за ч.1 ст.388 КК України у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 грн., покаранням у вигляді громадських робіт строком на 200 годин.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження і копії апеляційної скарги засудженого.

Надати учасникам судового провадження інформацію про їх загальні права та обов`язки (глава 3 КПК України).

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, про те, що згідно зі ст. 403 КПК України вона має право відмовитися від цієї скарги до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

До початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити або доповнити її. Внесення до апеляційної скарги змін, які тягнуть за собою погіршення становища обвинуваченого, за межами строків на апеляційне оскарження не допускається.

Роз`яснити, що особи, зазначені у статті 393 КПК України (обвинувачений, його законний представник чи захисник, потерпілий або його законний представник чи представник, прокурор, цивільний позивач або його представник чи законний представник, цивільний відповідач або його представник) та інші особи у випадках, передбачених законом, відповідно до вимог ст. 402 КПК України мають право подати до а пеляційного суду Дніпропетровської області заперечення в письмовій формі на апеляційну скаргу.

У запереченні на апеляційну скаргу треба зазначити:

1) найменування суду апеляційної інстанції, до якого подається заперечення;

2) прізвище, ім`я, по батькові, місце проживання особи, яка подає заперечення, а також номер засобу зв`язку , адресу електронної пошти, якщо такі є;

3) судове рішення, яке оскаржується, і назва суду, який його ухвалив;

4) вказівку на те, у чому полягає незгода з положеннями апеляційної скарги, та обґрунтування такої незгоди;

5) клопотання особи, яка подає заперечення на апеляційну скаргу, якщо у такому клопотанні є необхідність;

6) до заперечення повинні бути додані матеріали, на які посилається особа, що подає заперечення, але яких немає у матеріалах провадження;

7) у запереченні необхідно зазначити перелік усіх доданих матеріалів.

8) у запереченні на апеляційну скаргу зазначається, чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді. Заперечення на апеляційну скаргу підписується особою, яка його подає.

Встановити учасникам судового провадження строк до 25 грудня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду ОСОБА_2