№ провадження 1-кс/646/3629/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.12.2014 року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , представника заявника - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ РЕАЛ БАНК ОСОБА_5 на бездіяльність прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 15.05.2014 року,

в с т а н о в и в :

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ РЕАЛ БАНК ОСОБА_5 звернувся до суду із вищезазначеною скаргою, в якій зазначив, що 15.05.2014 року до прокуратури Кіровоградської області, яка була направлена заява про вчинення кримінального правопорушення, згідно якої ПАТ «РЕАЛ БАНК» повідомив про відсутність за місцем зберігання предмету застави, яка була направлена до прокуратури Харківської області. Згідно відповіді від 23.10.2014 року начальник відділу управління прокуратури Харківської області ОСОБА_6 повідомив, що за наслідками розгляду звернення від 06.06.2014 року було направлено відповідь, даних, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, не встановлено і підстав для внесення відомостей до ЄРДР та початку досудового розслідування немає. У зв`язку з чим, заявник просив визнати протиправною бездіяльність заступника прокурора області ОСОБА_7 та начальника управління прокуратури області ОСОБА_8 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 15.05.2014 року № 14-04/1861, зобов`язати заступника прокурора області ОСОБА_7 та начальника управління прокуратури області ОСОБА_8 невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування, зобов`язати заступника прокурора області та начальника управління прокуратури області ОСОБА_8 повідомити письмово у встановлені законом порядок та строк про початок кримінального провадження та закінчення досудового розслідування.

У судовому засіданні представник заявника доводи, викладені в його скарзі, підтримав та просив ії задовольнити.

Прокурор проти задоволення скарги заперечував.

Суд, вислухавши думку прокурора, представника заявника, вивчивши надані докази, приходить до наступного.

Відповідно до положень статті 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Положеннями ч. 2 ст. 307 КПК України не передбачено можливості визнання бездіяльності прокурора незаконною, тому вимоги скарги в цій частині задоволенню не підлягають.

Отже, скарга підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.303-307 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ РЕАЛ БАНК ОСОБА_5 на бездіяльність заступника прокурора Харківської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 15.05.2014 року задовольнити частково.

Зобов`язати прокуратуру Харківської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ РЕАЛ БАНК ОСОБА_5 від 15.05.2014 року.

В іншій частині вимог - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1