Справа № 740/492/16-к
Провадження № 1-кс/740/72/16
УХВАЛА
про надання дозволу на тимчасовий доступ
до речей і документів
11 лютого 2016 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю начальника СВ Ніжинського ВП ГУНП ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання начальника СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з 1-м заступником керівника Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 04.02.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000186, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

05.02.2016 року начальник СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з вказаним клопотанням, в якому зазначає, що 04.02.2016 року близько 07.00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходився разом з іншими пасажирами ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та водієм ОСОБА_9 у салоні автомобіля марки «Volkswagen -Т4» д.н.з. НОМЕР_1 , що зупинився на 40-му кілометрі авто дороги «Кіпті-Глухів-Бачівськ», поблизу с. Бобрик, Ніжинського району, де у ОСОБА_5 виник умисел на таємне викрадення чужого майна. В подальшому, з метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_5 почав оглядати особисті речі, зокрема верхній одяг зазначених вище осіб, користуючись тим, що потерпілі спали та не спостерігали за його діями.

В той час коли ОСОБА_5 , оглядав особистий одяг потерпілих, ОСОБА_6 прокинувся, таким чином завадивши останньому довести свої злочинні дії до кінця. В подальшому ОСОБА_5 усвідомлюючи, що його застали під час вчинення кримінального правопорушення, бажаючи довести звої злочинні дії до кінця, діставши з кишені предмет схожий на ніж, почав наносити множинні удари потерпілим по різним частинам тіла, спричинивши ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани шиї зліва та лівого стегна, ОСОБА_10 різаної рани обох стегон та грудної клітки зліва, ОСОБА_8 колото- різаної рани лівої кисті та ОСОБА_9 непроникаючого поранення лівої частини спини, чим подолав їх волю до опору, після чого відкрито заволодів шкіряною курткою чорного кольору, в якій знаходились грошові кошти, що належать ОСОБА_9 , та курткою сірого кольору, в якій знаходились грошові кошти та мобільний телефон марки «Samsung», та маючи змогу розпоряджатись викраденим, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, завдавши матеріальної шкоди.

Відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2016 року за №0000186 за ч. 1 ст. 187 КК України.

04.02.2016 року, о 14 год. 50 хв., за підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було затримано в порядку ст. 208 КПК У країни та поміщено до ІТТ Ніжинського ВП ГУНП. Фактичний час затримання ОСОБА_5 о 08 год. 30 хв. 04.02.2016 року.

04.02.2016 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 187 КК України.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 показав, що коли він їхав із Росії, вжив спиртного та був п`яний. В нього не було грошей, щоб розрахуватись за маршрутку, а він попросив, щоб ОСОБА_6 позичив грошей, але він відмовив. Крім цього йому було відомо, що у ОСОБА_6 є значна сума грошей, оскільки він в Росії міняв російські рублі на гривні. Коли водій ОСОБА_11 зупинився та всі заснули, він вирішив заволодіти грошима, які були у ОСОБА_6 . Коли побачив, що він заснув, він потягнувся до його куртки, щоб дістати з кишені гроші. В цей час ОСОБА_12 прокинувся та почав кричати на нього. Він злякався, що його викрили та наніс йому одного удару кулаком, після чого дістав із кишені куртки розкладний ніж та наніс ОСОБА_6 удар ножем в область шиї. В цей момент всі прокинулись, ОСОБА_6 почав підійматись, поруч сидів ОСОБА_13 , якому він почав також наносити ножові поранення в область тулубу. Коли ОСОБА_6 почав лізти на заднє сидіння він наніс йому два удари - один в спину, а другий нижче. В цей момент ОСОБА_11 та ОСОБА_14 почали повертатись до нього, тому він також наніс їм ножові поранення. Коли ОСОБА_11 та ОСОБА_14 вибігли із автомобіля, він схопив дві куртки, одну сірого кольору а другу чорного кольору, в цей момент відкрились двері та він почав виходити. ОСОБА_15 почав розмахувати перед ним ногами, тому він наніс йому декілька ударів ножем в область стегон. Вийшовши із автомобіля, він тримав в руках ніж та дві куртки, не розумів, що робити, підбігав то до ОСОБА_11 із ОСОБА_14 то до ОСОБА_6 із ОСОБА_16 . Коли побачив, що поруч зупинився автомобіль, почав тікати до лісу. Коли відбігав від автомобіля, поруч на снігу виявив мобільний телефон марки «Самсунг», який забрав із собою. Тікаючи, по дорозі викинув чорну куртку, із куртки нічого не забирав. Пробігши далі в сірій куртці, в кишені він знайшов гроші в сумі близько 300 грн., після чого викинув куртку в лісі на ґрунтовій дорозі, більше в куртці грошей не знайшов. Ніж заховав до своєї кишені куртки.

04.02.2016 на трасі Кіпті-Глухів-Бачівськ, неподалік с. Бобрик Ніжинського р- ну, було оглянуто автомобіль марки «VOLKSWAGEN Т4» д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, де, в середині автомобіля, на його зовнішній стороні та на панелі приборів, було виявлено сліди речовини бурого кольору. Крім цього встановлено, що в даному автомобілі безпосередньо вчинялось кримінальне правопорушення. Після огляду, автомобіль було визнано речовим доказом та поміщено до майданчика тимчасового тримання Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Враховуючи, що безпосереднім місцем вчинення кримінального правопорушення був салон зазначеного транспортного засобу, в салоні автомобіля, а саме на сидіннях, інших поверхнях залишилися сліди біологічного походження та мікрооб`єкти, що несуть в собі слідову картину та вказують на вчинення злочину, тому для повноти та об`єктивності розслідування даного кримінального провадження було призначено комплексну судову імунологічну та експертизу матеріалів, речовин та виробів, для виявлення в салоні автомобіля мікрооб`єктів волокнистої природи, що можуть походити від одягу підозрюваного ОСОБА_5 , та виявлення слідів крові і встановлення її групової належності. Без надання на дослідження вказаного автомобіля експертам, проведення судової експертизи є неможливим.

Власником даного автомобіля, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_17 ,яка зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 .

Враховуючи вище викладене виникла необхідність в наданні доступу до автомобіля марки «VOLKSWAGEN Т4» д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова-шасі «VIN- НОМЕР_2 », що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_18 , з можливістю подальшого зберігання на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів при ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні начальник СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без участі особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, заслухавши начальника СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що автомобіль, який належить ОСОБА_17 та до якого начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №000186. Отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою вказаного автомобіля, неможливо.

Керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Надати заступнику начальника відділу - начальнику СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до автомобіля марки «VOLKSWAGEN Т4» д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова-шасі «VIN- НОМЕР_2 », що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_18 зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_1 , з можливістю подальшого зберігання на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів при ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_1