Справа № 621/1749/13-к
Провадження № 1-кп/621/3/15
УХВАЛА

17.08.2015 року Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисника - адвоката ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Зміїв Харківської області кримінальне провадження №0000092 від 31 травня 2013 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 364, ст. 257, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 15, п.п. 3,6,9,12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 15, п.п. 3,6,9,12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 15, п.п. 3,6,9,12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 187 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Зміївського районного суду Харківської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Відносно обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 обрано захід забезпечення кримінального провадження у вигляді домашнього арешту до 21.08.2015 року.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_10 ОСОБА_11 не з"явився в судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_10 заявив клопотання про залучення у якості його захисника ОСОБА_9 для проведення окремої процесуальної дії відповідно до договору про надання правової допомоги.

Прокурор та обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не заперечували проти задоволення цього клопотання.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, заслухав думку захисника та обвинувачених, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Відповідно до вимог ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Згідно ст.53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст.49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути дляучасті у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Ч.2 цієї статті передбачає, що запросити захисника до участі в окремій процесуальній дії має право і сам обвинувачений.

Обвинувачений ОСОБА_10 уклав 17.08.2015 року договір із захисником ОСОБА_9 про надання правової допомоги на окрему процесуальну дію.

На підставі вищевикладеного, враховуючи той факт, що обвинувачений ОСОБА_10 обвинувачуються у скоєнні злочинів за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад десять років, захисник ОСОБА_11 не зміг прибути в судове засідання 17.08.2015 року, тому, з урахуванням того, що участь захисника ОСОБА_10 в даній справі є обов`язковою, суд залучає захисника ОСОБА_9 для проведення окремої процесуальної дії відповідно до умов договору про надання правової допомоги.

Керуючись ст.ст. 45-53 КПК України, суд

у х в а л и в :

Залучити захисника ОСОБА_9 для проведення окремої процесуальної дії відповідно до договору про надання правової допомоги по захисту обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 364, ст. 257, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 15, п.п. 3,6,9,12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 187 КК України у судовому засіданні 17.08. 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя -

Судді: