№707/2140/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2015 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

з участю обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження №0000925 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в м.Черкаси, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, раніше несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

27.07.2015р. о 07-00год. ОСОБА_4 , перебуваючи на полі, яке знаходиться на балансі ПрАТ ЧОП «Агротехсервіс» та яке відноситься до адміністративних меж Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, з метою таємного викрадення чужого майна, намагався викрасти початки кукурудзи в кількості 1324штуки, загальною вартістю 1986грн., відламавши їх від стебел та склавши у 14 поліетиленових мішки, почав переносити їх через дорогу із сполученням Канів-Черкаси в бік с.Березняки Черкаського району та при цьому був затриманий працівниками охорони ПрАТ ЧОП «Агротехсервіс», а тому ОСОБА_4 не вчинив усіх дій для доведення свого злочину до кінця, з причин, що не залежали від його волі.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив, що він дійсно вранці 27.07.2015р., перебуваючи на полі, яке знаходиться на балансі ПрАТ ЧОП «Агротехсервіс» та яке відноситься до адміністративних меж Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, з метою таємного викрадення чужого майна, намагався викрасти початки кукурудзи в кількості 1324штуки, відламавши їх від стебел та склавши у 14 поліетиленових мішки, почав переносити їх через дорогу в бік с.Березняки Черкаського району та при цьому був затриманий працівниками охорони ПрАТ ЧОП «Агротехсервіс», а тому він не вчинив усіх дій для доведення свого злочину до кінця, з причин, що не залежали від його волі.

Вина обвинуваченого у вчиненні злочину підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку ч.3 ст.349 КПК України, зокрема його детальними, послідовними показами про обставини скоєння злочину, даними в судовому засіданні та іншими зібраними в справі доказами, які учасниками процесу визнані обґрунтованими, не оспорюються та не заперечуються.

Оцінюючи зібрані у справі докази, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину доведена повністю.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Призначаючи ОСОБА_4 покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який є неодруженим, непрацюючим, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не знаходиться; раніше несудимий, за місцем проживання характеризується посередньо.

Обставини, що пом`якшують покарання це щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання відсутні.

Враховуючи вказані обставини справи, враховуючи скрутний матеріальний стан обвинуваченого, суд вважає, що необхідним кримінальним покаранням для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових злочинів є покарання у виді позбавлення волі на певний строк.

Суд вважає за можливе застосувати до обвинуваченого вимоги ст.75 КК України і звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, оскільки обвинувачений свою вину у вчиненні злочинів визнав повністю, щиро розкаявся, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не знаходиться, до кримінальної відповідальності притягується вперше, тому обвинуваченого можливо перевиховати без ізоляції від суспільства.

Запобіжний захід обвинуваченому до набрання вироком в законної сили суд вважає залишити попередній особисте зобов`язання.

Цивільний позов потерпілого ПрАТ ЧОП «Агротехсервіс» до обвинуваченого про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином на суму 1986грн. - підлягає до задоволення у відповідності до вимог ст.ст.22, 23, 1166, 1167 ЦК України, ст.128 КПК України. Матеріальна шкода полягає в умисному викраденні майна потерпілого, що призвело до втрати товарно-матеріальних цінностей, а розмір шкоди доведений доказами по справі та визнається обвинуваченим.

Процесуальних витрат по справі немає.

Питання про речові докази необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 370-371, 374 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді один рік позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням терміном на один рік.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи і періодично з`являтись для реєстрації в орган КВІ за місцем проживання.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком в законної сили залишити попередній особисте зобов`язання.

Цивільний позов потерпілого ПрАТ ЧОП «Агротехсервіс» задовольнити повністю: стягнути із ОСОБА_4 на користь приватного акціонерного товариства «Черкаське обласне підприємство «Агротехсервіс» матеріальну шкоду завдану злочином в сумі 1986грн.

Речові докази: початки кукурудзи в кількості 1324штуки, що знаходяться на відповідальному зберіганні в потерпілого, - залишити потерпілому ПрАТ ЧОП «Агротехсервіс» за належністю.

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги учасниками процесу до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 30 днівз дня проголошення вироку, а особою, яка перебуває під вартою протягом 30 днівз дня вручення їй копії вироку.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження за заявою можуть отримати в суді в секретаря копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1