Провадження №1-кс/127/9761/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника - адвоката ОСОБА_3 , представника Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Компанія «Енергія», на бездіяльність співробітників Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
в с т а н о в и в:
Адвокат ОСОБА_3 який діє в інтересах ТОВ «Компанія «Енергія», звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність співробітників Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Скаргу мотивував тим, що ним було подано письмове звернення про злочин до УМВС України у Вінницькій області, яке потім було направлене до Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області для розгляду та прийняття відповідного рішення. Вищевказане повідомлення про вчинення злочину було зареєстроване у Вінницькому МВ УМВС України у Вінницькій області в «Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події» від 05.08.2015, однак до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості так і не внесено. Посилання ОСОБА_5 на те, що за його заявою відкрито кримінальне провадження №0000245 від 20.04.2015р. є недоцільним, оскільки в попередній заяві інші подія, період та правова кваліфікація. Просив суд зобов`язати уповноважених осіб Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області внести відомості про кримінальні правопорушення до ЄРДР за заявою від 05.08.2015.
Скаржник в судовому засіданні скаргу підтримав за обставин, викладених у ній, просив суд її задовольнити.
Представник Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 заперечувала щодо задоволення скарги, пояснивши, що заява адвоката ОСОБА_3 була направлена до Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій області, оскільки слідчим вищевказаного РВ уже відкрито кримінальне провадження за фактами, вказаними в заяві скаржника.
Суд, вислухавши пояснення скаржника та слідчого, дослідивши матеріали скарги, приходить до висновку, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 05.08.2015 на адресу Управління МВС України у Вінницькій області надійшла заява адвоката ОСОБА_3 , який діяв в інтересах ОСОБА_6 , про вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до повідомлення Управління МВС України у Вінницькій області №3/А-265 від 10.08.2015р., вищевказане звернення було направлено до Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області для розгляду та прийняття рішення відповідно до вимог чинного законодавства.
Згідно повідомлення Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області № 1-А-2195 від 17.09.2015 повідомлення адвоката ОСОБА_3 про вчинення злочину було зареєстроване в «Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події» Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області за №24396 від 05.08.2015, однак в ході розгляду вищезазначеної заяви було встановлено, що за даним фактом слідчим СВ Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_7 було відкрито кримінальне провадження за №0000245 від 20.04.2015 у якому здійснюється досудове розслідування, на підставі чого заява скаржника ОСОБА_3 була направлена до Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій області.
Однак суддя звертає увагу на те, що кримінальне провадження №0000245, внесене до ЄРДР 20.04.2015р., а злочин, який описує скаржник, вчинений в період з 27.05.2015р. по 10.06.2015р., тобто склад правопорушення, правова кваліфікація та період зовсім різні.
Відповідно до ч.5 п.4,5 ст. 214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про: короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч.1 п. ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Адвокатом ОСОБА_3 в повідомленні про злочин зазначено час, місце, спосіб, попередня правова кваліфікація та інші обставини вчинення, на думку його довірителя, кримінального правопорушення.
Однак на протязі 24 годин відомості за заявою ОСОБА_3 до ЄРДР не вносились та досудове слідство не розпочате, що порушує права його довірителя.
З огляду на вище викладене, суд приходить до висновку, що скарга адвоката ОСОБА_3 підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214, 303, 306, 307, 372 КПК України, -
у х в а л и в :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність співробітників Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою адвоката ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 05.08.2015.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: