Справа № 10-491/2010 Головуючий у 1 інстанції Грудова Н.Б.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2010 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючої: Брух Б.І.

суддів: Марітчака Т.М., Партики І.В.,

за участю прокурора: Леськіва А.В.

та адвоката: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові матеріали за апеляцією захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_1 на постанову Сихівського районного суду м. Львова від 13 вересня 2010 року про задоволення подання заступника начальника ВРКС СВ ПМ ДПА у Львівській області ОСОБА_3 та поміщення обвинуваченого ОСОБА_2 у 5-е відділення Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

встановила:

постановою Сихівського районного суду м. Львова від 13 вересня 2010 року задоволено подання заступника начальника ВРКС СВ ПМ ДПА у Львівській області ОСОБА_3 та поміщено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр-на України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 з вищою юридичною освітою, президента АО «Адвокатська компанія «УкрЗахідЮрсервіс», одруженого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, без судимості, у 5-е відділення Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

ОСОБА_2 обвинувачується у тому, що він, будучи службовою особою адвокатського обєднання, умисно ухилявся від сплати податків, що входить у систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, вчинив діяння, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів в особливо великих розмірах, тобто вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 212 КК України.

Постановою Сихівського районного суду м. Львова від 13 вересня 2010 року подання заступника начальника ВРКС СВ ПМ ДПА у Львівській області ОСОБА_3 задоволено, а обвинуваченого ОСОБА_2 поміщено у 5-е відділення Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» для стаціонарного обстеження та проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи. Мотивуючи таке рішення, суд першої інстанції покликався на те, що ОСОБА_2 з 2006 року періодично проходить лікування в неврологічних відділеннях різних лікарень, зокрема, з 13.08.2010 по 25.08.2010 року знаходився на стаціонарному лікуванні у нейрохірургічному відділення 8-ї Міської клінічної лікарні, крім того, згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи потребує стаціонарного обстеження.

В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_1 просить згадану постанову суду скасувати; постановити ухвалу про відмову в задоволенні подання заступника начальника відділення розслідування кримінальних справ СВ ПМ ДПА у Львівській області ОСОБА_3 про поміщення ОСОБА_2 у медичний заклад для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Обґрунтовуючи наведене, зазначає, що 5-е відділення судово-психіатричної експертизи комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» являється відділенням закритого типу і відповідно до «Порядку проведення стаціонарної експертизи в психіатричних закладах осіб, які утримуються під вартою», затвердженого наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08.10.2001 №397, призначене лише для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи осіб, які утримуються під вартою, однак відносно ОСОБА_2 в ході розслідування кримінальної справи обрано міру запобіжного заходу - підписки про невиїзд, тобто останній не позбавлений волі.

Водночас, вказує, що згідно п.26 згаданого «Порядку проведення стаціонарної експертизи в психіатричних закладах осіб, які утримуються під вартою», затвердженого наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08.10.2001 № 397 стаціонарна експертиза проводиться в експертній установі (підрозділі) з окремим утриманням осіб, які перебувають і не перебувають під вартою.

Заслухавши доповідача, захисника ОСОБА_1 який підтримав апеляцію, міркування прокурора про залишення постанови судді без змін, розглянувши матеріали справи, вивчивши матеріали кримінальної справи та доводи апеляції, колегія суддів переходить до висновку, що апеляція захисника задоволенню не підлягає.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_4 з 2006 року по 2010 р. періодично лікувався урізних медичних закладах з приводу дисциркуляторної судинної енцефалопатії другої стадії. Стан після перенесеного лакунарного ішемічного інсульту в басейні ВБА. наслідки перенесеної нейроінфекції у вигляді хронічного церебрального арахноїдиту, рецидивуючого перебігу, стадії загострення. ХВБН другої стадії з вираженим вестибулярно-атакитичним синдромом з порушенням статики та ходи, цефалічний синдром, лікворо - гіпертонічний синдром, епісиндром.

З 13.08.2010 року по 25.08.2010 року знаходився на стаціонарному лікуванні у нейрохірургічному відділенні 8-ї міської клінічної лікарні з таким же діагнозом (а. с. 64).

Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 потребує стаціонарного обстеження та проведення стаціонарної судово - психіатричної експертизи (а.с.7-12)

Таким чином суддя врахувавши обставини, обґрунтовано прийняла рішення про необхідність поміщення ОСОБА_2 в медичний заклад для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Покликання захисника в апеляції на те, що суддя прийнявши рішення про поміщення ОСОБА_4 в 5-те відділення Львівської клінічної психіатричної лікарні, фактично незаконно позбавила його волі, оскільки останньому обрано запобіжний захід підписку про невиїзд є безпідставні.

Відповідно до п.26 « Порядку проведення судово психіатричної експертизи», затвердженого наказом Міністерства охорони здоровя України від 08.01.2001 року № 397 стаціонарна судово-психіатрична експертиза проводиться в експертній установі (підрозділі) з окремим утриманням осіб, які перебувають під вартою.

Отож постанова судді є законною і обгрунтуванню, підстав для її скасування колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст. ст. 362, 366 КПК України, колегія суддів апеляційного суду

ухвалила:

Апеляцію ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову судді Сихівського районного суду м. Львова від 13 вересня 2010 року щодо ОСОБА_2 без змін.

Судді: