Справа № 375/1493/15-к
Провадження № 1-кп/375/123/15
У Х В А Л А
про призначення кримінального провадження до розгляду

06.11.2015 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , провівши підготовче судове засідання в приміщенні суду смт.Рокитне за обвинувальним актом прокурора прокуратури Рокитнянського району Київської області відносно ОСОБА_4 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000431 від 14.10.2015 року, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

28.10.2015 року до Рокитнянського районного суду Київської області від прокурора прокуратури Рокитнянського району Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000431 від 14.10.2015 року відносно ОСОБА_4 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Крім того, з 29.09.2015 року в провадженні судді Рокитнянського районного суду Київської облаті ОСОБА_5 знаходилось кримінальне провадження №0000380, яке надійшло з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч.2 ст. 185 КК України. Ухвалою суду від 02.11.2015 року дане кримінальне провадження передано судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадження № 0000431 від 14.10.2015 року.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 висловила думку про необхідність об`єднання даних кримінальних проваджень в одне провадження та не заперечувала проти призначення судового розгляду по даним кримінальним провадженям з участю обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілих потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та його законного представника ОСОБА_8 .

Таку думку прокурора підтримав потерпілий ОСОБА_6 та власне сам обвинувачений.

Вислухавши прокурора, а також думку потерпілого та обвинуваченого, які не заперечували проти об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження та призначення по справі судового розгляду, суд вважає, що є достатні підстави їх об`єднання та для призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

При цьому суд виходить із наступного.

Згідно ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 КПК України, згідно яких в одне провадження можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень.

З огляду на те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, на час надходження кримінального провадження № 0000431, кримінальне провадження № 0000380 було розподілено судді ОСОБА_5 , розгляд якого по суті на час вирішення питання про об`єднання проваджень не почався, суд вважає за доцільне об`єднати кримінальні провадження щодо ОСОБА_4 під номером справи 375/1493/15-к.

Відповідно до ст.315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду. З метою підготовки до судового розгляду суд: визначає дату та місце проведення судового розгляду; з`ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Враховуючи наведені вимоги діючого кримінального процесуального законодавства України, суд зазначає, що під час підготовчого судового засідання будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, а також клопотань щодо зміни, скасування або обрання запобіжного заходу обвинуваченому, не заявлено.

Відповідно до ст.316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне обєднати кримінальне провадження № 0000380 з кримінальним провадженням № 0000431 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальний правопорушень та призначити об`єднане кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в смт. Рокитне одноособово суддею з участю обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та його законного представника ОСОБА_8 . Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 217, 315, 316, 334 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Об`єднати кримінальне провадження № 0000380 від 14.09.2015 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні крмінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ч.2 ст. 185 КК України з кримінальним провадженням № 0000431 від 14.10.2015 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України під номером справи 375/1493/15-к.

Призначити об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.1 ч.2 ст. 185 КК України до судового розгляду одноособово суддею у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 13.11.2015 року о 10:00 годині.

Про день, час та місце судового засідання повідомити прокурора Рокитнянського району та викликати в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та його законного представника ОСОБА_8 .

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1