Справа № 373/2608/15-к

У Х В А Л А

15 жовтня 2015 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяславі-Хмельницькому матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 ( обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою) у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, -
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення(злочину), передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.
В судовому засіданні 15 жовтня 2015 року прокурором в силу ст. 338 КПК України було долучено до матеріалів кримінального провадження та надано учасникам кримінального провадження обвинувальний акт з уточненим обвинуваченням відносно ОСОБА_5 .
Відповідно до ч. 4 вищезазначеної статті, суд роз`яснює обвинуваченому, що він буде захищатися в судовому засіданні від нового обвинувачення, після чого відкладає розгляд справи не менше ніж на сім днів для надання обвинуваченому, його захиснику можливості підготуватися до захисту проти нового обвинувачення.
Під час визначення дати проведення судового засідання після його відкладення було встановлено, що відповідно до листа начальника Переяслав-Хмельницького МВ № 3144 від 05.10.2015 в зв`язку з проведенням 25.10.2015 чергових виборів депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів для недопущення порушення виборчих прав затриманих та взятих під варту осіб, етапування даних осіб із слідчих ізоляторів не буде проводитися з 22.10.2015 по 29.10.2015.
На обговорення було поставлено питання про можливість проведення 22 жовтня 2015 року судового засідання в даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_7 , прокурор та потерпіла ОСОБА_6 не заперечують проти проведення судового засідання в даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції.
Відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Таким чином, зважаючи на виниклі обставини, з метою не затягування розгляду данного кримінального провадження та можливості належного проведення судового засідання,суд вбачає за можливе здійснювати дистанційне судове провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України суд,-
Доручити Київському СІЗО №13 13 Управління Державної пенітенціарної служби України забезпечити проведення відеоконференції 22.10.2015 о 16 год. 00 хв. за участю обвинуваченого ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3