У Х В А Л А

Справа № 126/1103/13-к

Провадження № 1-кс/126/217/13

"20" березня 2013 р.

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області Куйбіда А.І., при секретарі Тупиці В.В., за участю прокурора прокуратури Бершадського району Вінницької області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід слідчого судді Бершадського районного суду Жаруна Анатолія Петровича у розгляді заяви про самовідвід слідчого судді Хмель Руслана Валентиновича у кримінальному провадженні за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого прокуратури Бершадського району Вінницької області ОСОБА_3 від 27.02.2013 р. про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000009 від 27.12.2012 р.,

в с т а н о в и в :

В порядку автоматичного розподілу справ слідчому судді Куйбіді А.І. надійшла заява про самовідвід слідчого судді Жаруна А.П. у розгляді заяви про самовідвід слідчого судді Хмель Р.В. у кримінальному провадженні за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого прокуратури Бершадського району Вінницької області ОСОБА_3 від 27.02.2013 р. про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000009 від 27.12.2012 р. у звязку із відсутністю в діях о/у СДСБЕЗ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_4 та начальника СДСБЕЗ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 ч.3 КК України.

Слідчий суддя Жарун Анатолій Петрович в заяві про самовідвід посилається на те, що перевірку по кримінальному провадженню, що надійшло з прокуратури Бершадського району, проводив прокурор прокуратури Бершадського району ОСОБА_1, який являється його сином.

Відповідно до ст. 81 КПК України про розгляд заяви про самовідвід слідчого судді Жаруна А.П. були належно повідомлені всі учасники кримінального провадження № 000009 від 27.12.2012 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду справи за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши заяву про самовідвід слідчого судді Жаруна А.П., думку прокурора Жаруна В.А., який висловився про задоволення самовідводу, думку сторони кримінального провадження старшого слідчого прокуратури Бершадського району ОСОБА_3, який не заперечував проти задоволення самовідводу, думку сторони кримінального провадження ОСОБА_2, який не заперечував проти задоволення самовідводу та дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява про самовідвід слідчого судді Жаруна А.П. у розгляді заяви про самовідвід слідчого судді Хмель Р.В. у кримінальному провадженні за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого прокуратури Бершадського району Вінницької області ОСОБА_3 від 27.02.2013 р. про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000009 від 27.12.2012 р. слід задовольнити, оскільки слідчий суддя Жарун А.П. є батьком прокурора Жаруна В.А., якого призначено прокурором по даному кримінальному провадженню, що згідно ст. 75 КПК України є обставиною, яка виключає участь слідчого судді Жаруна А.П. у даному кримінальному провадженні і за наявності якої слідчий суддя Жарун А.П. в порядку ст. 80 КПК України зобовязаний був заявити самовідвід.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 35, 75, 81, 82 КПК України суд, -

у х в а л и в :

Заяву про самовідвід слідчого судді Жаруна Анатолія Петровича- задовольнити.

Матеріали по кримінальному провадженню № 126/1103/13-к, провадженням 1-кс/126/204/13 за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого прокуратури Бершадського району Вінницької області ОСОБА_3 від 27.02.2013 р. про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000009 від 27.12.2012 р. передати до канцелярії суду для подальшого розподілу відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя КУЙБІДА А.І.