Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 1-573/10
01 июля 2010 г. г. Кривой Рог
Жовтневый районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе: председательствующего судьи Борис О.Н.. при секретаре Хазиевой Т.В.. с участием прокурора Троцык C.B., потерпевшей ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающею, не военнообязанного, депутатом не является, инвалидности не имеющего, несовершеннолетних детей и престарелых родителей на иждивении не имеющего, ранее судимою: 1)19.12.2001 года Жовтневым районным судом г. Кривою Рога по ч.2 ст. 186 УК Украины к 4 годам шести месяцам лишения свободы, освобожденного 28.01.2005 года условно- досрочно на 11 месяцев 26 дней по постановлению Дзержинського районного суда г. Кривого Рога от 27.01.2005 года; 2)9.03.2006 года Жовтневым районным судом г. Кривого Рога по ч.2 ст.186.ч.1 ст. 187, ч.1 ст.70. ч.1 ст.71 УК Украины к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожденного 23.03.2009 года по постановлению Солонянского районного суда Днепропетровской области от 13.03.2009 года условно- досрочно на 9 месяцев 1 день. 3)26.11.2009 года Жовтневым районным судом города Кривого Рога Днепропетровской области по ч.2 ст. 186. ч 1 ст.263,ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 УК Украины к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, зарегистрированного и проживающею по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4. /л. Кропивницького АДРЕСА_1,- в совершении преступления предусмотренного 4.2 ст. 186 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_3 повторно, в третьей декаде июля 2009 года, в дневное время суток, находясь между СШ №111 и СШ №46, расположенных по ул. Армавирской и Пятихатской в Жовтневом районе г. Кривого Рога, преследуя корыстную цель, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, подойдя сзади к ранее незнакомой ему ОСОБА_1, применяя насилие, не опасное для жизни или здоровья потерпевшей, путем рывка, сорвал с мочек ушей потерпевшей ОСОБА_1, принадлежащую ей серьгу из желтого металла стоимостью 600 грн. После этого ОСОБА_3 с похищенным с места совершения преступления скрылся, обратив его в свою пользу, чем причинил потерпевшей ОСОБА_1 материальный ущерб на сумму 600
Он же, повторно, 10 августа 2009 года, примерно в 12.00 часов, находясь на территории института профессиональных заболеваний, расположенного в Жовтневом районе г. Кривого Рога, преследуя корыстную цель, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, подойдя сзади к ранее незнакомой ему ОСОБА_4. применяя насилие, не опасное для жизни или здоровья потерпевшей, путем рывка, сорвал с мочек ушей потерпевшей ОСОБА_4, принадлежащие ей серьги из желтого металла стоимостью 400 грн. После этого, ОСОБА_3 с похищенным с места преступления скрылся, обратив его в свою пользу, чем причинил потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на сумму 400 грн.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 суду показал, что в третьей декаде июля 2009 года и в августе 2009 совершили два грабежа в отношении двух незнакомых женщин: сорвал у женщины серьгу из уха на территории школ, которые расположены между ул. Армавирской и Пятихатской в Жовтневом районе в г. Кривом Роге и на территории института профессиональных заболеваний сорвал у незнакомой женщины две серьги из ушей. Похищенные серьги продал, вырученные деньги потратил на собственные нужды. Виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью в объёме предъявленного обвинения, чистосердечно раскаялся в содеянном, просил строго не наказывать.
Потерпевшая ОСОБА_1 суду показала, что в третьей декаде июля 2009 года в дневное время суток, проходя между школами №46 и №111 , расположенных по ул. Армавирской в Жовтневом районе в г. Кривом Роге, незнакомый парень сорвал с уха золотую серьгу. Ущерб ей не возмещен, однако претензий материального и моральною характера к подсудимому не имеет, наказание вынести по усмотрению суда.
Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_3 его вина в содеянном подтверждается исследованными судом доказательствами.
Данными протокола от 07.10.2009 года (л.д.11) и фототаблицей к нему о том, что местом совершения преступления является участок территории между школой № 46 и №111 в Жовтневом районе в г. Кривом Роге, где у потерпевшей ОСОБА_1 было похищено имущество - золотая серьга.
Данными протокола явки с повинной от 26.10.2009 года (л.д.15) о том. что подсудимый ОСОБА_3 пояснил и подтвердил, что в конце июля 2009 года на территории между школой №46 и №111 в Жовтневом районе в г. Кривом Роге, подои м к незнакомой женщине сзади, снял с уха золотую серьгу.
Данными протокола явки с повинной от 28.09.2009 года (л.д.51) о том. чю подсудимый ОСОБА_3 пояснил и подтвердил, что в августе 2009 года на территории института профзаболеваний в Жовтневом районе в г. Кривом Роге, путем рывка он сорвал с ушей незнакомой женщины две золотые серьги.
Данными протокола от 07.10.2009 года ( л.д. 52) и фототаблицей к нему о том. что местом совершения преступления является участок территории института профзаболеваний в Жовтневом районе в г. Кривом Роге.
Данными протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 14.05.2010 года (л.д.66-67), где подсудимый ОСОБА_3 в добровольном порядке рассказал и на месте показал, как совершил грабежи в конце июля 2009 года в отношении потерпевшей ОСОБА_1 и в августе 2009 года у потерпевшей ОСОБА_4
В соответствии со ст. 65 УПК Украины, доказательства по делу добыты в установленном законом порядке и могут быть положены в основу приговора.
Допросив подсудимого, и исследовав другие материалы уголовного дела. с/ i приходит к убеждению, что ОСОБА_3 виновен в совершении указанных выше действий.
Оценивая добытые доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2доказана в полном объёме, а его действия квалифицированы верно, по ч.2 ст. 186 УК Украины по признакам открытого похищения чужого имущества (грабеж), соединенного с насилием, не опасным для жизни или здоровья потерпевшег о, совершенного повторно.
Отягчающих наказание обстоятельств, согласно ст. 67 УК Украины, судом не установлено.
Смягчающим наказание обстоятельством, согласно ст. 66 УК Украины, является чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание своей вины.
При назначении наказания, суд руководствуется положением ст. 65 УК Украины и учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
В соответствии со ст. 12 УК Украины, преступление совершённое подсудимым относится к категории тяжких преступлений, подсудимый ранее привлекался к уголовной ответственности за аналогичные преступления, признал свою вины в предъявленном обвинении, чистосердечно раскаялся, по месту отбытия наказания характеризуется удовлетворительно (л.д.80). на учёте у врача психиатра и нарколога не состоит ( л.д.. л.д. 81.82), на момент совершения преступления нигде не работал, в ходе досудебного следствия написал явки с повинной.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым, определить наказание подсудимому в пределах санкции ч.2 статьи 186 УК Украины в виде лишения свободы, в соответствии с требованиями ст. 70 ч.4 УК Украины, поскольку преступление ОСОБА_3 совершено до вынесения приговора 26 ноября 2009 года Жовтневым районным судом города Кривого Рога Днепропетровской области.
При применении ст. 70 ч.4 УК Украины, суд считает возможным применить принцип поглощения менее строго наказания более строгим.
Суд не усматривает оснований для применения ст.69 УК Украины о назначении наказания более мягкого, чем предусмотрено законом.
Суд также не усматривает оснований для применения ст.75 УК Украины об освобождении от отбытия наказания с испытанием.
Вещественных доказательств по делу нет.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебных издержек по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323. 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 186 УК Украины и назначить ему наказание - ЧЕТЫРЕ года лишения свободы.
На основании ст. 70 ч. 4 УК Украины наказание, назначенное ОСОБА_3 по настоящему приговору в виде ЧЕТЫРЕХ лет лишения свободы полностью поглоти п. наказанием, назначенным 26 ноября 2009 года приговором Жовтневого районного с via города Кривого Рога Днепропетровской области по ч.2 ст. 186, ч.1 ст.263 УК Украины.ч. 1 ст.70 УК Украины , чЛ ст.71 УК Украины к ЧЕТЫРЕМ годам ТРЕМ месяцам лишении свободы и окончательно определить к отбытию ОСОБА_2) наказание в виде ЧЕТЫРЕХ лет ТРЕХ месяцев лишения свободы.
Срок отбытия наказания ОСОБА_3 исчислять с 01 июля 2010 года. Зачесть в срок отбытия наказания пребывание под стражей ОСОБА_3 по уголовному делу, рассмотренному 26 ноября 2009 года Жовтневым районным судом г. Кривого Рога Днепропетровской области по ч. 2 ст. 186. ч.1 ст. 263 УК Украины. ч.1 ст.70 УК Украины. ч.1 ст.71 УК Украины к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, а именно с 01 сентября 2009 года.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - содержание под стражей.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области всеми участниками процесса в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным ОСОБА_3 в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Суддя О.Н. Борис