АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання ОСОБА_5 , засудженого вироком Армянського міського суду Автономної Республіки Крим, який набрав чинності 23 листопада 2010 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Апеляційного суду міста Києва надійшло клопотання ОСОБА_5 від 24 грудня 2015 року, в якому останній порушив питання про перерахування строку його попереднього ув`язнення у строк покарання, призначеного вироком Армянського міського суду Автономної Республіки Крим, який набрав чинності 23 листопада 2010 року, відповідно до положень ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VІІІ від 26.11.2015, для чого просить визначити підсудність розгляду його клопотання одному з районних судів міста Києва.

Заслухавши суддю доповідача, перевіривши доводи, викладені у клопотанні ОСОБА_5 , колегія суддів приходить до таких висновків.

Як убачається зі змісту клопотання ОСОБА_5 , вироком Армянського міського суду Автономної Республіки Крим, який набрав чинності 23 листопада 2010 року, він був засуджений до покарання у виді позбавлення волі строком 6 років, і на даний час відбуває покарання за цим вироком у Дар`ївській виправній колонії УДПтСУ в Херсонській області ( № 10).
Тобто судовий розгляд справи відносно ОСОБА_5 закінчено, вирок, ухвалений щодо нього місцевим судом, розташованим на території Автономної Республіки Крим, набрав законної сили та звернутий до виконання.

Порядок вирішення питань, що виникають під час виконання вироку, передбачений Розділом VІІІ КПК України, зокрема, ст.ст. 537, 539 цього Кодексу.

Законом України від 26 листопада 2015 року « Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» частину 5 ст. 72 КК України викладено в редакції, згідно до якої зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до пункту 2 Розділу ІІ « Прикінцеві положення» Закону України № 838-VІІІ від 26.11.2015 цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю. Пунктом 3 цього Розділу визначено коло суб`єктів, які можуть ініціювати його застосування, до числа яких віднесено і суд, що виніс зазначений обвинувальний вирок.

Виходячи з наведеного, а також із системного аналізу положень ст.ст. 537, 539 КПК України в частині, що стосується віднесення вирішення під час виконання вироків окремих питань до певного суду, враховуючи положення ч.6 ст. 9 КПК України, згідно з якими у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, колегія суддів приходить до висновку, що питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Відповідно до положень статті 12 Закону України « Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» № 1207-VІІ від 15 квітня 2014 року до повноважень Апеляційного суду міста Києва віднесено визначення одного з районних судів міста Києва, якими забезпечується розгляд кримінальних проваджень не закінчених провадженням, підсудних місцевим ( районним, міським, районним у містах, міськрайонним судам), розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях.

Таким чином, підстави для визначення Апеляційним судом м. Києва одного з районних судів міста Києва для розгляду клопотання ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, призначеного вироком Армянського міського суду Автономної Республіки Крим, який набрав законної сили 23 листопада 2010 року, відсутні, оскільки вказаний вирок набрав законної сили, звернутий до виконання, і на даний час засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у Дар`ївській виправній колонії Херсонської області, тобто поза межами тимчасово окупованої території.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_5 про визначення відповідно до положень ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» підсудності розгляду його клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, призначеного вироком Армянського місцевого суду, у зв`язку з чим це клопотання підлягає поверненню ОСОБА_5 .

При цьому колегія суддів уважає за необхідне роз`яснити ОСОБА_5 право звернутися з відповідним клопотанням до місцевого суду за місцем виконання вироку в порядку, передбаченому ст. ст. 537, 539 КПК України.

Керуючись ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ст.ст. 537, 539 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_5 про визначення підсудності його клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, призначеного вироком Армянського міського суду Автономної Республіки Крим, який набрав законної сили 23 листопада 2010 року.

Клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, призначеного за вироком Армянського міського суду Автономної Республіки Крим, який набрав законної сили 23 листопада 2010 року, повернути ОСОБА_5 , роз`яснивши останньому право звернутися з таким клопотання до місцевого суду за місцем виконання вказаного вироку в порядку, передбаченому ст. ст. 537, 539 КПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

С У Д Д І:

_______________ ________________ ________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа № 11п/796/53/ 2016, Категорія КПК: ст. 34
Доповідач ОСОБА_1