Комсомольський районний суд м.Херсона
Дело №1-172
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
13 мая 2010 года Комсомольский районный суд города Херсона в составе:
председательствующего судьи Стамбулы Н.В.
при секретаре Тавожнянской А.Ю.,
с участием прокурора Здражко И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Херсоне дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 (Республика Таджикистан), русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого: 18.12.1989 года Херсонским областным судом по ст. 81 ч.3, 46-1 УК Украины ( в редакции 1960 года) к трем годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года; 04.12.1995 года Зализнычным районным судом города Львова по ст. 229-6 ч.1, 140 ч.2, 42 УК Украины ( в редакции 1960 года) к трем годам лишения свободы с конфискацией имущества, освободившегося 06.09.1996 года по постановлению Белозерского районного суда Херсонской области на основании Указа Президента «Об амнистии» от 27.06.1996 года; 16.04.1999 года Комсомольским районным судом города Херсона по ст. 229-6 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 года) к двум годам лишения свободы, освободившегося 19.07.2000 года по постановлению Голопристанского районного суда Херсонской области условно-досрочно на 5 месяцев 10 дней; 08.11.2001 года Комсомольским районным судом города Херсона по ст. 309 ч.2 УК Украины к двум годам лишения свободы, освободившегося из уголовно-исполнительного учреждения 26.06.2003 года по отбытию срока наказания
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч.2 УК Украины, суд -
ОСОБА_1, являясь лицом, которое употребляет наркотические вещества, преследуя прямой умысел, направленный на нарушение правового режима оборота наркотических средств, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя их общественно опасные последствия и желая их наступления, в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, при не установленных следствием обстоятельствах, незаконно, с целью дальнейшего сбыта приобрел у неустановленного следствием лица, а затем хранил при себе особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен ацетилированный опий массой в перерасчете на сухое вещество 0,013 гр. 24.10.2009 года около 16.00 час., находясь возле дома 19 по ул. Овражной пос. Кмышаны в г. Херсоне, ОСОБА_1 незаконно сбыл ОСОБА_2 за 50 грн. указанное выше наркотическое вещество.
Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_1 повторно, преследуя прямой умысел, направленный на нарушение правового режима оборота наркотических средств, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя их общественно опасные последствия и желая их наступления, в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, при не установленных следствием обстоятельствах, незаконно, с целью дальнейшего сбыта приобрел у неустановленного следствием лица, а затем хранил при себе медицинский шприц емкостью 5 мл., в котором находилось особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен ацетилированный опий массой в перерасчете на сухое вещество 0,044 гр. 18.11.2009 года около 08.30 час., находясь на перекрестке улиц Советской и Пушкина пос. Камышаны в г. Херсоне ОСОБА_1 незаконно сбыл ОСОБА_2 за 50 грн. указанное выше наркотическое вещество.
18.11.2009 года около 08.50 час. в ходе задержания ОСОБА_1, находившегося по адресу г. Херсон, пос. Камышаны, ул. Крылова, 8, при его осмотре был обнаружен и изъят сотрудниками милиции одноразовый шприц емкостью 5 мл. с особо опасным наркотическим средством ацетилированным опием, массой в перерасчете на сухое вещество 0,182 гр., ранее незаконно приобретенный им у неустановленного следствием лица, который он незаконно, повторно хранил при себе с целью дальнейшего сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал свою вину в инкриминируемых преступлениях, предусмотренных ч. 2 ст. 307 УК Украины, раскаялся в содеянном и отказался от дачи пояснений.
Поскольку участниками процесса не оспаривались фактические обстоятельства дела, а судом установлено, что подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, при этом у суда отсутствуют сомнения о добровольности и истинности позиции ОСОБА_1, суд, выслушав мнение участников процесса и разъяснив подсудимому положения ст. 299 УПК Украины, признает нецелесообразным исследование иных доказательств по делу.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновность ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.307 ч.2, 311 ч.1 УК Украины доказана полностью.
Действия ОСОБА_1 по первому эпизоду обвинения правильно квалифицированы по ст.307 ч. 2 УК Украины, как незаконное приобретение с целью сбыта, хранение с целью сбыта и сбыт особо опасных наркотических веществ. По второму эпизоду действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст.307 ч. 2 УК Украины, как незаконное приобретение с целью сбыта, хранение с целью сбыта и сбыт особо опасных наркотических веществ, совершенный повторно.
При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность ОСОБА_1, характеризующуюся негативно, ранее судимого, полностью признавшего вину в совершенных преступлениях и чистосердечно раскаявшегося в содеянном, учитывает отягчающее наказание обстоятельство рецидив преступлений, и считает, что его исправление возможно лишь в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_1 по ст.307 ч.2 УК Украины к пяти годам лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего осужденному имущества с отбыванием наказания в уголовно- исполнительном учреждении закрытого типа.
Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 18.11.2009 года.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней содержание под стражей.
Вещественные доказательства наркотические вещества, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств СУ УМВД Украины в Херсонской области уничтожить.
Вещественные доказательства денежная купюра номиналом 50 грн. оставить в ФЭО УМВД Украины в Херсонской области.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в доход государства в сумме 1322,56 грн. за проведение экспертиз.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения им копии приговора.
Судья Н.В.Стамбула