Провадження № 1-кс/161/4336/14
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
22 жовтня 2014 року місто Луцьк
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , слідчого в особливо-важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого в особливо-важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Волинській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Слідчий в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором, звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів наступних документів, з можливістю їх вилучення, а саме: контракту № 775 АБ від 25.04.2014 між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; контракту № 776 АБ від 25.04.2014 між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; контракту № 796 АБ від 28.04.2014 між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; контракту № 797 АБ від 28.04.2014 між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; договору-доручення № 02-07/14 від 01.04.2014; договору-доручення № 25_04_14К/1 від 25.04.2014; договору-доручення № 28_04_14_К/4 від 28.04.2014; всіх документів стосовно проведення аукціону про продаж зерна за контрактами № 775 АБ від 25.04.2014, № 776 АБ від 25.04.2014, № 796 АБ від 28.04.2014, № 797 АБ від 28.04.2014; всіх документів стосовно виконання умов контрактів № 775 АБ від 25.04.2014, № 776 АБ від 25.04.2014, № 796 АБ від 28.04.2014, № 797 АБ від 28.04.2014, які зберігаються в Аграрній біржі за адресою: АДРЕСА_1 .
Разом з тим, вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме: встановлення факту реалізації ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зерна, його оплати ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання проводиться за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться відповідні документи, оскільки, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, належним чином довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, що є предметом клопотання.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Згідно вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Із доданих до клопотання матеріалів вбачається, що в Аграрній біржі зареєстровані біржові угоди № 775АБ, № 776 АБ, № 796 АБ, № 797 АБ, що укладалися між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про реалізацію зерна, яке було відвантажене із складу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Вказані угоди укладалися на підставі відповідних договорів-доручень № 02-07/14 від 01.04.2014 року, № 25_04_14К/1 від 25.04.2014 року, № 28_04_14_К/4 від 28.04.2014 року.
Тому, з`ясування обставин здійснення вказаних операцій, на думку суду, мають важливе значення у вищевказаному кримінальному провадженні.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч. 5-7 ст. 163 КПК України старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_5 слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначених у клопотанні, з можливістю їх вилучення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
Надати (забезпечити) слідчому в особливо-важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Волинській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів з можливістю їх вилучення, а саме:
1. Контракт № 775 АБ від 25.04.2014 року, укладений між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
1. Контракт № 776 АБ від 25.04.2014 року, укладений між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;
2. Контракт № 796 АБ від 28.04.2014 року, укладений між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;
3. Контракт № 797 АБ від 28.04.2014 року, укладений між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;
4. Договір-доручення № 02-07/14 від 01.04.2014;
5. Договір-доручення № 25_04_14К/1 від 25.04.2014;
6. Договір-доручення № 28_04_14_К/4 від 28.04.2014;
7. Всіх документів стосовно проведення аукціону про продаж зерна за контрактами № 775 АБ від 25.04.2014, № 776 АБ від 25.04.2014, № 796 АБ від 28.04.2014, № 797 АБ від 28.04.2014;
8. Всіх документів стосовно виконання умов контрактів № 775 АБ від 25.04.2014, № 776 АБ від 25.04.2014, № 796 АБ від 28.04.2014, № 797 АБ від 28.04.2014,
які зберігаються в Аграрній біржі за адресою: АДРЕСА_2 .
Тимчасовий доступ до документів провести до 22 грудня 2014 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1