Справа № 549/602/15-к
Провадження № 1-кс/549/74/15
У Х В А Л А
Іменем України
14 грудня 2015 року смт Чорнухи

Слідчий суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Чорнухинського відділення поліції Головного управління Національної поліції України в Полтавській області ОСОБА_3 , що полягає в неналежному розслідуванні кримінального провадження № 0000276,

в с т а н о в и в :
02 грудня 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою, в якій вказав, що 23 листопада 2015 року до Єдиного реєстру досудових рішень України була занесена інформація та розпочато кримінальне провадження в зв`язку з викраденням його майна. Неодноразово звертаючись до слідчого з проханням здійснити належним чином розслідування, але кожного разу йому було відмовлено, посилаючись на реорганізацію СВ Чорнухинського РВ УМВС України в Полтавській області.

В зв"язку з цим скаржник просить:

- зобов`язати слідчого Чорнухинського відділення поліції Головного управління Національної поліції Україин в Полтавській області ОСОБА_3 провести необхідні заходи по розшуку майна та встановити осіб причетних до злочину.

В судовому засіданні скаржник підтримав заяву, суду показав, що слідчий ОСОБА_3 не опитав сусідів, які проживають неподалік викраденого майна, осіб на які він вказував, як на таких, які можуть скоїти злочин та сусідів цих осіб.

Слідчий Чорнухинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 проти задоволення скарги заперечував, вказав, що дійсно ОСОБА_2 23.11.2015 року звернувся з заявою про викрадення належного йому майна. Дана заява була внесена 23.11.2015 року до ЄРДР за ознаками ч.1 ст.185 КК України та відкрито кримінальне провадження. По справі проведені всі необхідні процесуальні дії для розкриття злочину, а саме:

-допитаний в якості потерпілого заявник по справі;

-проведено огляд місця події скоєння злочину;

-допитаний всі свідки по справі;

-дано доручення оперативним працівникам поліції по встановленню осіб причетних до злочину.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , суд вважає, що скарга не підлягає задоволенню.

Згідно ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у не внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Частиною1 статті 214 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов"язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Скаржник у своїй заяві вказав, що слідчий ОСОБА_3 не провів конкретні процесуальні дії, з проведенням яких, можна встановити істину по справі, не опитав сусідів, які проживають неподалік майна, яке було викрадене, осіб схильних до крадіжок та не оглянув їх помешкання.

Проте, оглянувши надані суду матеріали справи по факту крадіжки майна належного ОСОБА_2 , суд вважає, що всі необхідні процесуальні дії слідчим ОСОБА_3 виконано, тобто проведений огляд місця скоєння злочину, допитаний, як потерпілий, заявник по справі, допитані особи, які працювали в господарстві потерпілого. Дано окреме доручення оперативним працівникам поліції по проведенню конкретних оперативно-розшукових дій по встановленню осіб, причетних до злочину.

На переконання суду розслідування кримінального провадження проводиться у відповідності з Кримінаальним процесуальним Кодексом України. Опитані особи, яким можуть бути відомі обставини крадіжки, дані відповідні доручення оперативним працівникам по встановленню доказів в даному кримінальному провадженні, допитаний потерпілий по справі.

Процесуальні дії по даному кримінальному провадженні, які на погляд скаржника необхідно провести, слідчим ОСОБА_3 , проведені, тому у задоволенні скарги необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 303, 307 КПК України,

ухвалив:
В задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Чорнухинського відділення поліції Головного управління Національної поліції України в Полтавській області ОСОБА_3 , відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя