Коминтерновский районный суд г.Харькова
Дело № 1-839/10
17.08.2010 Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
защитника- адвоката ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_5 28 июля 1986 года рождения, уроженки г. Харькова, украинки, гражданки Украины, с высшим образованием, не замужней, ранее не судимой, работающей главным бухгалтером ООО «БК «Будест», проживающей в АДРЕСА_1 ,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 366 ч.1 УК Украины,

ОСОБА_6 совершила служебный подлог и использование заведомо поддельного документа при следующих обстоятельствах:
17 июня 2008 года ОСОБА_5 приказом генерального директора ООО « БК « Будест» № 3-к, в соответствии с п. 4 ст. 8 Закона Украины « О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Украине» N 996 XIV от 16.07.1999 года с изменениями и дополнениями, была назначена на должность главного бухгалтера указанного предприятия.
В соответствии с .п.7 ст.8 Закона Украины « О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Украине N 996 XIV от 16.07.1999 года с изменениями и дополнениями, на ОСОБА_7 как на главного бухгалтера предприятия были возложены следующие обязанности:
- обеспечение соблюдения на предприятии установленных единых методологических основ бухгалтерского учета , составления и представления в установленные сроки финансовой отчетности;
- организация контроля за отражением на счетах бухгалтерского учета всех хозяйственных операций;
- участие в оформлении материалов, связанных с недостатком и возмещением потерь от недостачи, кражи и порчи активов предприятия;
- обеспечения проверки состояния бухгалтерского учета в филиалах, представительствах, отделения и других обособленных подразделениях предприятия.
В соответствии с п.8 ст.9 Закона Украины « О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Украине» N 996 XIV от 16.07.1999 года с изменениями и дополнениями, ответственность за несвоевременное составление первичных документов и регистров бухгалтерского учета и недостоверность отраженных в них данных, несут лица, составившие и подписавшие эти документы.
Кроме того, ч.1 ст. 9 Закона УССР « О системе налогообложения» N 1251-XII от 25.06.1991 года с изменениями и дополнениями, плательщики налогов и сборов ( обязательных платежей) обязаны : 1) вести бухгалтерский учет, составлять отчетность о финансово-хозяйственной деятельности и обеспечивать ее хранение в сроки, установленные законами; 2) представлять в государственные налоговые органы и другие государственные органы в соответствии с законами декларации, бухгалтерскую отчетность и другие документы и сведения, связанные с исчислением и уплатой налогов и сборов ( обязательных платежей); 3) платить надлежащие суммы налогов и сборов (обязательных платежей) в установленные законами сроки.
Таким образом , ОСОБА_5 являлась должностным лицом и выполняла возложенные на нее административно-хозяйственные полномочия.
08 апреля 2009 года, 10 апреля 2009 года и 24 апреля 2009 года между ООО «Стальконструкция» в лице руководителя данного предприятия и ООО « БК « Будест» в лице руководителя указанного предприятия были заключены договоры субподрядов № 08-04/09, № 10-04/09-4 и № 24-04/09-3 соответственно.
Во исполнения вышеуказанных договоров ООО «БК «Будест» получило от ООО «Стальконструкции» денежные средства в период времени с мая по ноябрь 2009 года.
Денежные средства перечислялись, как в качестве предоплаты, так и после подписания актов выполненных работ.
В соответствии со ст.7 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость» № 168/97-ВР от 03.04.1997 года с изменениями и дополнениями, поставка товаров ( работ, услуг) осуществляется по договорным ( контрактным) ценам с дополнительным начислением налога на добавленную стоимость (п.7.1. ст. 7 Закона).
Налогоплательщик обязан предоставить покупателю налоговую накладную, которая должна содержать указанные отдельными сроками : а) порядковый номер налоговой накладной; б) дату выписки налоговой накладной; в) полное и сокращенное название, указанное в уставных документах юридического лица или фамилия, имя и отчество физического лица, зарегистрированного как плательщик налога на добавленную стоимость ; г) налоговый номер плательщика налога ( продавца и покупателя); д) место расположения юридического лица или место налоговой адреса физического лица , зарегистрированного как плательщик налога на добавленную стоимость; е) описание (номенклатуру) товаров (работ, услуг) и их количество (объем); е) полное или сокращенное название, указанное в уставных документах получателя; ж) цену поставки без учета налога ; з) ставку налога и соответствующую сумму налога в цифровом значении; и) общую сумму средств, подлежащих уплате с учетом налога ( п. 7.2.1)
Налоговая накладная составляется в момент возникновения налоговых обязательств продавца в двух экземплярах. Оригинал налоговой накладной предоставляется покупателю, копия остается у продавца товаров (работ, услуг).
Налоговая накладная является отчетным налоговым документом и одновременно расчетным документом.
Налоговая накладная выписывается на каждую полную или частичную поставку товаров ( работ, услуг). В случае если доля товара ( работ, услуг) не содержит отделенной стоимости, перечень( номенклатура) частично поставленных товаров указывается в приложении к налоговой накладной в порядке, установленном центральным органом государственной налоговой службы Украины, и учитывается в определении общих налоговых обязательств.
Налогоплательщики должны сохранять налоговые накладные в течении срока, предусмотренного законодательством для обязательств по уплаты налогов ( п.7.2.3 ст.7 Закона).
Датой возникновения налоговых обязательств по поставке товаров ( работ, услуг) считается дата, приходящаяся на налоговый период, в течение которого происходит любое из событий, произошедшее ранее: или дата зачисления средств от покупателя (заказчика) на банковский счет налогоплательщика как оплата товаров ( работ, услуг), подлежащих поставке, а в случае поставки товаров ( работ, услуг) за наличные денежные средства - дата их оприходования в кассе налогоплательщика, а при отсутствии таковой - дата инкассации наличных средств в банковском учреждении, обслуживающем плательщика налога; или дата отгрузки товаров , а для работ ( услуг) дата оформления документа, удостоверяющего факт выполнения работ (услуг) налогоплательщиком. ( п.7.3.1. ст. 7 Закона)
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_5 виновной себя признала полностью, о содеянном показала, как изложено выше, при этом пояснила, 08 апреля 2009 года , 10 апреля 2009 года и 24 апреля 2009 года между ООО «Стальконструкция» в лице руководителя данного предприятия и ООО « БК « Будест» в лице руководителя указанного предприятия были заключены договоры субподрядов № 08-04/09, № 10-04/09-4 и № 24-04/09-3 соответственно.
Во исполнения вышеуказанных договоров ООО «БК « Будест» получило от ООО «Стальконструкции» денежные средства в период времени с мая по ноябрь 2009 года.
Денежные средства перечислялись, как в качестве предоплаты, так и после подписания актов выполненных работ.
О том, что ею не поставлено обязательство по уплате НДС в налоговые декларации, она генеральному директору не говорила, так как этот участок работы закреплен за ней, а руководитель не обладает специальными познаниями в области бухгалтерского и налогового учета. В дальнейшем, она получила акты выполненных работ, но это произошло после того, как органы налоговой службы провели на их предприятии камеральную проверку по НДС, т.е. в ноябре 2009 года.
Признательные показания подсудимой свидетельствуют об обстоятельствах дела, достоверность которых не вызывает сомнения, и другими участниками процесса не оспариваются.
При постановлении приговора суд на основании ст.299 УПК Украины ограничился показаниями подсудимой без исследования остальных доказательств, касающихся фактических обстоятельства дела.
Поскольку ОСОБА_5 совершила служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, то ее действия суд квалифицирует по ч.1 ст.366 УК Украины.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.
Смягчающим наказание обстоятельством является чистосердечное раскаяние подсудимой в содеянном, а так же полное возмещение причиненного ущерба.
При назначении наказания подсудимой суд, учитывает смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказания обстоятельств, что совершенное ею преступление, согласно ст.12 УК Украины, относится к преступлениям небольшой тяжести, а так же принимает во внимание, что ОСОБА_5 ранее не судима, по месту жительства и работы характеризуется положительно и считает, что она должна нести наказание, в пределах санкции статьи в виде штрафа в доход государства.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки, связанные с проведением судебно-экономической экспертизы в сумме 2685 грн. 00 коп, взыскать с ОСОБА_5 в доход государства.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323 и 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_5 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 366 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 850 ( восемьсот пятьдесят) грн. 00 коп.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_5 подписку о невыезде с постоянного места жительства после вступления приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по делу оригиналы налоговых деклараций по НДС ООО « БК « Будест» за июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2009 года с соответствующими положениями; юридическое дело ООО « БК « Будест», налоговые накладные ООО «БК «Будест» № 20/2 от 03 августа 2009 года по НДС ООО «БК «Будест», № 20/1 от 03 августа 2009 года по НДС ООО «БК «Будест» и № 17/1 от 01 июля 2009 года по НДС ООО «БК «Будест»; справку стоимости выполненных подрядных работ ООО «БК «Будест» для заказчика ООО «Стальконструкция» за август 2009 года, акт № 1 выполненных подрядных работ, подписанный ООО «БК «Будест» и ООО «Стальконструкция» от 03 августа 2009 года, справку о стоимости выполненных подрядных работ ООО «БК «Будест» для заказчика ООО «Стальконструкция» за август 2009 года, акт № 2 выполненных подрядных работ, подписанный ООО «БК «Будест» и ООО «Стальконструкция» от 03 августа 2009 года, договор № 24-04/09 от 24 апреля 2009 года; договор № 10-04/2009 от 10 апреля 2009 года с соответствующими приложениями, оригиналы договора субподряда № 08-04/09 от 08 апреля 2009 года, справки о стоимости выполненных подрядных работ от 01 июля 2009 года, акт приемки выполненных работ № 1 от 01 июля 2009 года с приложениями - хранить в материалах дела.
Судебные издержки, связанные с проведением судебно-экономической экспертизы, в сумме 2685 (две тысячи шестьсот восемьдесят пять) грн. 00 коп. взыскать с ОСОБА_5 в доход государства.
Апелляция на настоящий приговор может быть подана в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд г. Харькова течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья - ОСОБА_8