УКРАЇНА
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
___________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

Справа №712/13745/15-к
Провадження № 1-кс /712/5580/15
м. Черкаси 16 грудня 2015 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянув винесене по кримінальному провадженні № 0003394 від 18 жовтня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України прокурором прокуратури м. Черкаси ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
14 грудня до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивоване тим, що 07 грудня 2015 року до Черкаського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області надійшов рапорт старшого о/у 4-го територіального управління ДПН Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_4 , про те, що за кримінальним провадженням №0003394 від 18.10.2015 року за ст. 307 ч. 1 КК України за яким здійснює оперативний супровід працівники 4-го територіального управління ДПН Національної поліції України. В матеріалах справи, наявний допит гр. ОСОБА_5 , який вказує на те, що з гр. ОСОБА_6 зв`язувався її постачальник сумішів для паління з вмістом наркотичних засобів «Спайс» чоловік, який представлявся ім`ям ОСОБА_7 та користувався номерами мобільного зв`язку № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 . На дані номери гр. ОСОБА_6 телефонувала до ОСОБА_7 повідомляла про кількість збутих сумішів та суму зароблених коштів від збуту. Також кожного ранку на один з номерів телефонувала гр. ОСОБА_6 та повідомляла ОСОБА_7 про суму виручених коштів від збуту сумішей. В свою чергу особа на ім`я ОСОБА_7 передав гр. ОСОБА_6 реквізити банківського рахунку банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 , на який гр. ОСОБА_6 в подальшому повинна була перераховувати кошти, виручені від збуту н/з « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Прокурор вказав, що під час обшуку кіоску було виявлено та вилучено договір оренди № 02-ОК в якому орендатором кіоску являється ПП « ОСОБА_8 » . АДРЕСА_1 .
Також повідомив, що проведеним аналізом було виявлено те, що користувачем абонентського номеру № НОМЕР_6 є гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 прож. АДРЕСА_2 . Встановлено, що останній 27.09.2015 року, ЄО № 18565 звертався до Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області з заявою про викрадення власних речей, в якій вказав свій контактний номер мобільного телефону, а саме - № НОМЕР_6 .
При проведенні досудового розслідування встановлено, що орендатор ПП « ОСОБА_9 » та особа на ім`я ОСОБА_7 , являється однією особою.
З метою встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, а також розширення доказової бази при розслідуванні даного провадження, у слідчого виникла необхідність отримати інформації про мобільні з`єднання та нульові з`єднання за абонентськими номерами № НОМЕР_7 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_4 , в період часу з 01.01.2015 по 07.12.2015, з подальшою прив`язкою до базових станцій, в електронному та письмовому вигляді.
У судовому засіданні прокурор клопотання повністю підтримав та просив суд його задовольнити.

Згідно статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки без проведення моніторингу телефонних з`єднань та нульових з`єднань абоненту стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » не можливо здобути фактичних даних відносно осіб підозрюваних до вчинення вказаного злочину.
Керуючись ст. ст. 159165, 309, 369372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 повністю.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме інформації про мобільні з`єднання та нульові з`єднання за абонентськими номерами № НОМЕР_7 ,
№ НОМЕР_6 , № НОМЕР_4 в період часу з 01.01.2015 по 07.12.2015, з подальшою прив`язкою до базових станцій, в електронному та письмовому вигляді.
Виконання даної ухвали покласти на прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та на працівників Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала діє 30 діб з моменту її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .

З ухвалою про тимчасовий доступ до речей і документів ознайомлений.
Копію ухвали отримав.
«___» _________ 2015року _____________________________________________________