Дата документу Справа № 314/6802/13-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 314/6802/13-к Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/778/1424/15 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія ч. 2 ст. 186 КК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2015 року місто Запоріжжя
Судова колегія з кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

секретаря ОСОБА_6

розглянула в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000072 від 14 січня 2013 року за апеляційною скаргою прокурора на вирок Вільнянського районного суду Запорізької області від 18 травня 2015 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вільнянськ Запорізької області, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

22 січня 2014 року Вільнянським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком 3 роки,

засуджено:

за ч. 2 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання з покаранням, призначеним за вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 22 січня 2014 року, призначено ОСОБА_7 покарання у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 190 КК України ОСОБА_7 призначено покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України остаточно призначено ОСОБА_7 покарання за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання покарання, не відбутого за вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 22 січня 2014 року, у вигляді 4 років 2 місяці позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_7 обчислюється з моменту фактичного затримання.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Солоне Вільнянського району Запорізької області, працюючого охоронцем у ПАТ «Вільнянський маслозавод», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_8 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_8 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Захід забезпечення кримінального провадження до набрання вироком законної сили у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_8 залишено без змін.

Вирішено долю речових доказів.

У судове засідання Апеляційного суду Запорізької області повторно не з`явився обвинувачений ОСОБА_7 , який про місце та дату слухання справи був повідомлений належним чином.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 10 серпня 2015 року було доручено начальнику Вільнянського РВ УМВС України в Запорізькій області здійснити привід обвинуваченого в судове засідання апеляційної інстанції, призначене на 28 серпня 2015 року. Контроль за виконанням покладено на прокурора Вільнянського района Запорізкої області.

Зазначений примусовий привід не виконано, будь-яких повідомлень чи поянень з приводу невиконання даної ухвали до Апеляційного суду не надходило.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 28 серпня 2015 року було повторно доручено начальнику Вільнянського РВ УМВС України в Запорізькій області здійснити привід обвинуваченого в судове засідання апеляційної інстанції, призначене на 14 вересня 2015 року. У зв`язку з невиконанням попереднього примусового приводу, контроль за виконанням покладено на прокурора Запорізкої області.

Зазначений примусовий привід також не виконано, будь-яких повідомлень чи поянень з приводу невиконання даної ухвали до Апеляційного суду не надходило.

В апеляційні скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_7 .

Згідно вимог ч. 4 ст. 401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.

На підставі ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Прокурор вважає за доцільне перенести розгляд даного кримінального провадження на іншу дату для здійснення повторного приводу обвинуваченого ОСОБА_7 .

З урахуванням вищевикладеного, думки прокурора, а також вимог ч. 4 ст. 405 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне здійснити повтоний привід обвинуваченого ОСОБА_7 , контороль за виконанням якого, у зв`язку з невиконанням попередніх приводів, покласти на прокурора Запорізької області та начальника УМВС України в Запорізькій області, у зв`язку з чим, відкласти апеляційний розгляд даного кримінального провадження на 25 вересня 2015 року на 12 годину 00 хвилин, про що повідомити всіх учасників провадження.

Керуючись ст. ст. 323, 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
апеляційний розгляд кримінального провадження за скаргою прокурора на вирок Вільнянського районного суду Запорізької області від 18 травня 2015 року відкласти на 25 вересня 2015 року на 12 годину 00 хвилин, про що повідомити всіх учасників провадження.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вільнянськ Запорізької області, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , для його участі в судовому засіданні Апеляційного суду Запорізької області, яке призначене на 25 вересня 2015 року на 12 годину 00 хвилин.

Виконання ухвали в частині здійснення приводу доручити начальнику Вільнянського РВ УМВС України в Запорізькій області, контроль за виконанням доручити прокурору Запорізької області та начальнику УМВС України в Запорізькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4