справа №619/577/15-к
провадження №1-кс/619/71/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2015 року Дергачівський районний суд
Харківської області
в складі: слідчого судді - ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
Слідчий СВ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 11.02.2015 року. звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з старшим прокурором прокуратури Дергачівського району Харківської області юристом 2-го класу, про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчим суддею встановлено, що 12.06.2014 року до Дергачівського РВ ГУ МВС України в Харківській області надійшла інформація про те, що в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 виявлено зал ігрових автоматів. 12.06.2014 року дана заява була зареєстрована до єдиного обліку Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області під № 2911.
28.06.2014 року в ході проведення обшуку на підставі Ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 26.06.2014 року, в підвальному приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 співробітниками міліції було вилучено гральні автомати у кількості 9 штук, які, зі слів операторів закладу та охоронця, належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Єреван, Вірменії, громадянину Вірменії.
01.07.2014 року, 24.07.2014 року, 15.08.2014 року ОСОБА_5 було направлено повістку про необхідність явки на слідчі дії до Дергачівського РВ ГУ МВС України в Харківській області, проте у встановлені у повістках дні ОСОБА_5 до СВ Дергачівського РВ ГУ МВС України не з`явився, про причини своєї неявки слідчого не повідомив.
В ході допиту в якості свідків ОСОБА_6 ,, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 , пояснили, що приблизно на весні 2014 року ОСОБА_5 повідомив їм, що має поїхати на батьківщину, у Вірменію. Жодної інформації про адресу місцезнаходження ОСОБА_5 у вищевказаних осіб не має.
Окрім цього, співробітникам СДСБЕЗ Дергачівського РВ було здійснено виїзд за адресою тимчасового місця мешкання, в ході якого встановлено, що ОСОБА_5 з весни 2014 року припинив оренду житла та поїхав на батьківщину, у Вірменію.
31 січня 2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.
На даний час зібрано достатньо доказів для складання обвинувального акту відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 203-2 КК України.
Водночас, закінчити досудове розслідування вчиненого вказаною особою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, на даний час неможливо у зв`язку з не встановленням фактичного місцезнаходження ОСОБА_5 , який при неодноразовій перевірці працівниками міліції за місцем тимчасового мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , був відсутній.
05.02.2015 року слідчим СВ Дергачівського РВ ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором прокуратури Дергачівського району Харківської області було зупинено досудове розслідування та оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні сллідчий СВ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області лейтенант міліції ОСОБА_4 та прокурор прокуратури Дергачівського району Харківської області ОСОБА_3 підтримали клопотання та просили суд його задовольнити.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 189 КПК України клопотання на дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Матеріали кримінального провадження містять достатньо підстав для підозри у вчиненні ним вищезазначенго злочину, а саме: свідченнями ОСОБА_6 ,, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 ,. протоколом обшуку та вилучення гральних автоматів.
Крім того слідчий суддя вважає доведеним існування ризиків, передбачених п.1, ч.1 ст. 177 КПК України запобігання спробам: переховування від органів досудового розслідування..
Існування вказаного ризику підтверджується: матеріалами кримінального провадження..
Керуючись ст.ст. 189, 190, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Дергачівського РВ ГУ МВС України у Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу - задовольнити.
Дозволити слідчому СВ Дергачівського РВ ГУ МВС України у Харківській області лейтенанту міліції ОСОБА_4 затримати з метою приводу до Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала втрачає силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 до слідчого судді або через шість місяців із дати її постановлення, тобто з 11 серпня 2015 року, або в разі її відкликання прокурором.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1