Справа № 1-146/11
Провадження № 1-в/545/418/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" вересня 2015 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

з участю адвоката ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_5 про зняття арешту з майна по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_5 в скоєні злочинів передбачених ст.ст.190 ч.4, 358 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про зняття арешту з майна, посилаючись на те що в рамках кримінальної справи, яка знаходилась в Полтавському районному суді Полтавської області протоколом обшуку від 28.05.2008 року (на підставі постанови Ленінського районного суду м. Луганськ від 23.05.2008 року) співробітниками ДПА України, а саме старшим слідчим з ОВС СВ ПМ ДПА в Київській області ОСОБА_6 було вилучено ряд документів та грошових коштів. В подальшому в рамках кримінального провадження № 12/08/8002 30.05.2008 року був накладений арешт на все моє майно, а також на вилучені грошові кошті на суму 196 184,00 грн. та 11 тис.доларів США, що підтверджується протоколом обшуку, а саме:

- грошові кошти в банківській упаковці номіналом 100 грн. на загальну суму 100 тис.грн.;

- грошові кошти в банківській упаковці номіналом 200 грн. на загальну суму 20 тис.грн.;

- грошові кошти в банківській упаковці номіналом 200 грн. на загальну суму 20 тис. грн..;

- грошові кошти в банківській упаковці номіналом 50 грн. на загальну суму 5 тис. грн.;

- грошові кошти в банківській упаковці номіналом 1 грн. на загальну суму 100 грн.;

- грошові кошти в банківській упаковці номіналом 20 грн. на загальну суму 2 тис.грн.;

- грошові кошти в банківській упаковці номіналом 200 грн. на загальну суму 20 тис.грн.;

- грошові кошти номіналом 50 грн. на загальну суму 5 900,00 грн.;

- грошові кошти номіналом 200 грн. на загальну суму 19 100,00 грн.;

- грошові кошти номіналом 20 грн. на загальну суму 2 тис. грн..;

- грошові кошти номіналом 20 грн. на загальну суму 1 100,00 грн.; та 44 грн. дрібними купюрами;

- грошові кошти номіналом 100 доларів США на загальну суму 11 тис. доларів США.

Не зважаючи на те, що ним було надано документи про надходження цих грошових коштів від страхової компанії ЗАТ «Континент», відповідно до договору страхування автотранспортного засобу в якості страхової виплати, що підтверджувалося платіжними дорученнями, меморіальним ордером та випискою з банківської установи, слідчі їх вилучили на в подальшому здали на депозитні рахунки ДПА у м. Києві. В подальшому справу з СВ ДПА України передали до Генеральної прокуратури України, де в рамках прийнятого кримінального провадження слідчий з особливо важливих справ Генеральної прокуратури України старший радник юстиції ОСОБА_7 також здав їх на депозитний рахунок ДПА у м. Києві та арештував усе моє майно(т.12 а.с.305, 309-334).

24.03.2014 року був винесений вирок, відповідно до якого він визнаний винним у скоєнні злочину передбаченого ч.4 ст. 358 КК України і призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. Відповідно до ст.ст. 49,74 КК України звільнений від призначеного за ч.4 ст.358 КК України покарання у зв`язку із закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності за недоведеністю і провадження в справі закрито. У скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України його визнано невинним та виправданим за недоведеністю і провадження в справі закрито.

20.07.2015 року ухвалою Апеляційного суду Полтавської області вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 24.03.2014 року залишений без змін.

При винесенні вироку не було вирішено питання щодо речових доказів, а також зняття арешту з майна та повернення вилучених грошових коштів.

Вироком суду конфіскація майна не передбачена, позовні вимоги матеріального характеру не заявлялися.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 підтримала заяву засудженого та прохала її задовольнити з підстав зазначених у заяві її підзахисного.

В судовому засіданні прокурор заперечував, щодо задоволення даної заяви, оскільки строк на касаційне оскарження ще не вийшов.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вважає заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

24.03.2014 року був винесений вирок Полтавського районного суду Полтавської області, відповідно до якого ОСОБА_5 визнаний винним у скоєнні злочину передбаченого ч.4 ст. 358 КК України і призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. Відповідно до ст.ст. 49,74 КК України звільнений від призначеного за ч.4 ст.358 КК України покарання у зв`язку із закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності і провадження в справі закрито. У скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України його визнано невинним та виправданим за недоведеністю і провадження в справі закрито.

ОСОБА_8 за ст.. 190 ч.4, 358 ч.2 КК України виправданий за недоведеністю і провадження у справі закрито.

Цивільний позов КФА КБ`Індустріалбанк» пред`явлений до ОСОБА_8 залишений без розгляду.

20.07.2015 року ухвалою Апеляційного суду Полтавської області вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 24.03.2014 року залишений без змін.

Враховуючи те, що на даний час справа розглянута по суті судом першої інстанції та вирок переглянуто судом апеляційної інстанції, а отже вирок суду набрав законної сили. Приймаючи до уваги те, що вироком суду конфіскація майна належного ОСОБА_5 не передбачена, позовні вимоги матеріального характеру до ОСОБА_5 не заявлялись, грошові кошти та майно, речовим доказом по справі не являється, суд вважає за необхідне задовільнити заяву ОСОБА_5 ..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.81,411 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_5 про зняття арешту з майна задовольнити.

Зняти арешт з всього рухомого та нерухомого майна належне ОСОБА_5 на яке було накладено арешт в рамках кримінальної справи за № 12/08/8002, №49-2643 та повернути ОСОБА_5 .

Зняти арешт та повернути грошові кошти ОСОБА_5 , які були вилучені в рамках кримінальної справи за № 12/08/8002, № 49-2643, на суму 196 184,00 грн. та 11 тис. доларів США та які були здані на депозитні рахунки слідчими під час розслідування кримінальної справи.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 7 діб з моменту проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1