Справа № 396/3145/14-к
Провадження № 1-кс/396/178/14

УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

08.12.2014 року Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури Новоукраїнського району Кіровоградської області ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування зареєстрованого в ЄРДР № 0000673 від 23.09.2014 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України-,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором прокуратури Новоукраїнського району Кіровоградської області ОСОБА_2 , вніс до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в ході проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000673, внесеного до ЄРДР від 23.09.2014 року.
В обґрунтування клопотання вказує, що до 23.09.2014 року о 17 год. 10 хв. до ЧЧ Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області по телефону надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директора ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 23.09.2014 року в період з 14 години по 16:30 години невідома особа шляхом вільного доступу проникла до її службового кабінету, за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно здійснила крадіжку планшета "Apple iPad Air", ІМЕІ НОМЕР_1 коричневого кольору, в якому знаходилася SIM-картка оператора стільникового зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " № НОМЕР_2 .
Відомості про вказану подію 23.09.2014року зареєстровано до Єдиного журналу обліку заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області за № 2651.
Старшим слідчим СВ Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області 23.09.2014р. за вказаним фактом розпочате кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000673 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.
У відповідності до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись із ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, ст. 162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до них віднесено: інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
У ч.4 ст. 132 КПК України зазначено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
З метою повного та об`єктивного збирання доказів у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до магнітного носія інформації серверів, документів компанії оператора мобільного зв`язку: ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та в отриманні у них документально оформленої інформації щодо деталізації трафіку телефонних з`єднань, в тому числі інформацію про SIM-картки, які використовуються у викраденому планшеті Apple iPad Air", ІМЕІ НОМЕР_1 та інформації щодо мобільних терміналів у яких може бути використана викрадена SIM-картка № НОМЕР_2 .
Вказана інформація має значення для забезпечення виконання завдань, подальшого планування та розслідування даного кримінального провадження.
На підставі наведеного та беручи до уваги, що отримана інформація може сприяти розкриттю та розслідуванню вказаного кримінального правопорушення, а також може бути використанна як докази в кримінальному провадженні, суд вважає, заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження, внееного до ЄРДР № 0000673 від 23.09.2014 р., дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів (з подальшим їх вилученням) до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", стосовно IMEI - НОМЕР_1 планшету "Apple iPad Air" із SIM-карткою № НОМЕР_2 , які належали гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_2 за період з 22.09.2014 року по 21.11.2014 року.
Зобов`язати операторів телекомунікацій виготовити

на електронному та паперовому носії документ за вказаними вище SIM з наступними відомостями:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.
- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)

з абонентом А надати відомості про його особу.
Ця ухвала діє на протязі 30 діб з 08.12.2014 року по 07.01.2015 року.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1