№ 207/5000/15-к
№ 1-кс/207/1191/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2015 року Слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську клопотання слідчого СВ Баглійського відділення Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Баглійського району м. Дніпродзержинська ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Баглійського відділення Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В обґрунтування клопотання вказала, що чергової частини Баглійського відділення Дніпродзержинського відділу поліції надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 27.11.2015 року приблизно о 07-30 год. невстановлена особа, знаходячись по АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження навісного замку у гаражі, таємно, із корисливих мотивів викрала майно, яке належить ОСОБА_5 .
За даним фактом 27 листопада 2015 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
У ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вказаного
злочину мають причетність раніше судимий за скоєння корисливих злочинів
ОСОБА_6 , який користується мобільним телефоном № НОМЕР_1 , раніше судима за скоєння корисливих злочинів ОСОБА_7 , яка користується мобільним телефоном № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , ОСОБА_8 , який користується мобільним телефоном № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 .
З метою перевірки причетності осіб: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 до вчинення даного кримінального правопорушення, виникла необхідність у здійснити тимчасового доступу та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення (без розкриття змісту повідомлень) встановлення місця знаходження абонентів мобільного зв`язку із зазначенням ІМЕЙ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, а також встановлення ІМЕЙ телефонів, в яких працювали вказані абоненти, на електронному та паперовому носіях. Просить клопотання задовольнити.
Суддя, дослідивши надані матеріали досудового розслідування № 0001554, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Надати слідчому СВ Баглійського відділення Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення (без розкриття змісту повідомлень) встановлення місця знаходження абонентів мобільного зв`язку із зазначенням ІМЕЙ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, а також встановлення ІМЕЙ телефонів, в яких працювали вказані абоненти, на електронному та паперовому носіях по номерах мобільних абонентів №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 у період часу з 01.11..2015 року до теперішнього часу, а також встановлення ІМЕІ телефонів, у яких працювали вказані абоненти.
Ухвала дійсна на протязі одного місяця з дня її постановлення, тобто по 10 січня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1