КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №1-508/2010
Провадження № 1-508/2010
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.2010 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Логвінової О.В.,

при секретарі Федорченко О.В.,

за участю прокурора Храпко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, судимого 16.09.2009 року Октябрським районним судом м Полтави за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу 1200 грн., проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 307 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

23 липня 2010 року ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, самостійно виготовив психотропну речовину «первинтин», після чого приблизно о 14.00 годині до нього додому, прийшов ОСОБА_2, якому ОСОБА_1 незаконно збув (пригостив) речовиною прозорого кольору, яка згідно висновку експерта № 1572 від 09.08.2010 року являється особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, кустарно виготовленим препаратом з ефедрину, мaсa кустарно виготовленого препарату з ефедрину в перерахунку на суху речовину становить 0,127 г., а також незаконно збув (пригостив) ОСОБА_3 психотропною речовиною «первинтин» останній він вжив в його помешканні.

23 липня 2010 року приблизноо 14.00 год. в АДРЕСА_1, при проведенні санкціонованого обшуку, в помешканні ОСОБА_1 в присутності понятих, працівники міліції виявили та вилучили в кімнаті в ліжку під матрацом медичний шприц загальним об»ємом 5 мл. заповнений до позначки 4 мл. речовиною світло жовтого кольору, яка згідно висновку експерта № 1571 від 30.08.2010 року містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - кустарно виготовлений препарат з ефедрину, маса кустарно ефедрину в перерахунку на суху речовину становить 0,4 г., на балконі було виявлений та вилучено два медичні шприци один загальним об»ємом 10 мл. заповнений речовиною прозорого кольору до позначки 2,5 мл., який згідно вищевказаного висновку являється особливо небезпечною психотропною речовиною - кустарно вигoтовленим препаратом з ефедрину, маса в перерахунку на суху речовину становить 0,25 та другий загальним об»ємом 5 мл., заповнений речовиною прозорого кольору до позначки 5 мл. який згідно вищевказаного висновку являється особливо небезпечною психотропною речовиною - кустарно виготовлений препарат з ефедрину, маса в перерахунку на суху речовину становить 0,5 г.

23 липня 2010 року ОСОБА_3, вжив, в квартирі ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2, з його згоди, шляхом внутрівенної ін.»акції, психотропний засіб кустарно виготовлений препарат з ефедрину, тобто ОСОБА_1 надав свою квартиру для вживання психотропних засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, та розповів про обставини скоєння злочину, у скоєному щиро розкаюється, просить суд суворо не карати.

Визнані в суді підсудним фактичні обставини справи у відповідності до ст. 299 КПК України судом не досліджувалися, свідки не допитувалися.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1, за ст. 317 ч. 1 КК України, як надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1, за ст. 307 ч. 2 КК України, як незаконне виготовлення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, скоєне повторно та особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України.

При обранні міри покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу підсудного.

В силу ст. 66 КК України обставинами, що помякшують покарання підсудного є повне визнання своєї вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину; позитивно характеризується; має постійне місце проживання.

В силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання підсудного відсутні.

Згідно медичного висновку у підсудного психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, стимуляторів, синдром залежності, в даний час утримується, але в умовах, що виключають вживання. Потребує лікування, протипоказань немає.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 раніше судимий, але щиро розкаюється у скоєному злочині, має постійне місце проживання, позитивно характеризується по місцю проживання, суд, вважає за можливе призначити йому більш м»яке покарання, ніж передбачено у санкції ст.. 307 ч. 2 КК України, тобто із застосуванням ст. 69 КК України. А також, враховуючи те, що ОСОБА_1 збував наркотично речовину, шляхом пригощання не отримуючи коштів, то суд вважає за можливе не застосовувати додаткову міру покарання у виді конфіскації майна.

Питання про речові докази вирішити у відповідності до ст. 81 КПК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 307 КК України і призначити покарання:

за ч. 1 ст. 317 КК України 3 роки позбавлення волі,

за ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, - 3 роки позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань остаточно призначити покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити - взяття під варту.

Початок строку відбування покарання рахувати із 30.07.2010 року.

Речові докази по справі (а.с. 66, 67 ), які знаходяться в камері для зберігання речових доказів МВС України в Полтавській області, знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим з моменту його отримання..

Головуючий Логвінова О.В.