Дніпровський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
"13" серпня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

законного представника

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши в залі суду в м. Києві у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора прокуратури Дніпровського району м. Києва ОСОБА_7 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0006306 від 30.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в :
У провадження суду дане клопотання з реєстром матеріалів досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні надійшло 30.07.2015 року.

Ухвалою суду від 31.07.2015 року у провадженні було призначено підготовче судове засідання на розгляд у якому винесено питання регламентовані ст.ст. 292, 314-316 КПК України.

Сторони кримінального провадження з боку обвинувачення та захисту вважали за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки клопотання складене із дотриманням вимог ст.ст. 291, 292 КПК України, підстав для внесення подання про визначення підсудності немає.

В свою чергу, згідно положень ч. 1 ст. 512 КПК України, з урахуванням думки учасників процесу, та характеру розладу психічної діяльності/психічного захворювання, судом визнано за можливе провести підготовче судове засідання у відсутність особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, згідно із ч. 1 ст. 512 КПК України, суддею одноособово, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 513 КПК України, під час постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує такі питання: чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення; чи вчинено це суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення особою; чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення у стані неосудності; чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання; чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які, тож є необхідним з`ясувати дані обставити, враховуючи таке.

Дане кримінальне провадження підсудне Дніпровському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні не встановлено.

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

У підготовчому судовому засіданні, відповідно до положень ч. 2 ст. 318, п. п. 19, 25, 26 ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 512 КПК України, судом визначено коло осіб з боку обвинувачення та захисту, які братимуть участь у судовому розгляді, зокрема суд, враховуючи клопотання прокурора про розгляд основного клопотання у відсутність особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, враховуючи мотиви наведені ним у клопотанні, зокрема відомості, які містяться у акті № 141 від 23.06.2015 року щодо характеру розладу психічної діяльності/психічного захворювання, з урахуванням думки інших учасників провадження зі сторони захисту, вважає за можливе визнати не обов`язковою участь ОСОБА_8 у судовому засіданні, з урахуванням того, що у ньому прийматимуть від сторони захисту участь захисник та законний представник, тобто права останнього не будуть порушені.

В свою чергу, згідно ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

З реєстру матеріалів досудового розслідування даного кримінального провадження слідує, що обвинуваченому запобіжний захід не обирався.

За таких обставин, суд, виходячи з положень ч. 3 ст. 315 КПК України, та відсутності клопотань сторін кримінального провадження про обрання запобіжного заходу, не вбачає підстав для його визначення.

Серед іншого, зазначене судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

При визначенні строку проведення судового розгляду суд враховує положення ст. 28 КПК України в частині того, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, а обвинувачення в найкоротший строк стало предметом судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314-318, 369-372, 376, 512 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
Призначити клопотання прокурора прокуратури Дніпровського району м. Києва ОСОБА_7 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0006306 від 30.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, каб. 40 на 25 серпня 2015 року о 10 годині 00 хвилин, з метою з`ясування обставин регламентованих ч. 1 ст. 513 КПК України.

Судовий розгляд здійснювати одноособово суддею у судовому засіданні за участю прокурора, законного представника, захисника згідно із загальними правилами Кримінального процесуального Кодексу України, довівши до їх відома, що участь у судовому засіданні особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру не є обов`язковою.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінального процесуального Кодексу України.

С у д д я : ОСОБА_1