Справа № 144/1182/15-к
Провадження№ 1-кп/127/1249/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю сторін кримінального провадження -
з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_5 ,
з боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 2 п. 13 КК України, відомості про яке внесені 21 травня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000200,-
В С Т А Н О В И В:
10 вересня 2015 року з апеляційного суду Вінницької області, в порядку ст. 34 ч. 2 КПК України, до Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 2 п. 13 КК України.
23 травня 2015 року ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
10 вересня 2015 року у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні, у судове засідання просив викликати обвинуваченого, його захисника, потерпілу та її законного представника, свідків згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування. Крім того, просив обвинуваченому ОСОБА_6 продовжити строк тримання під вартою, оскільки існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, раніше неодноразово судимий, може продовжувати скоювати нові злочини, ухилятися від явки до суду, незаконно впливати на свідків.
Захисник та обвинувачений ОСОБА_6 також вважали за можливе призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні, погодилися з позицією прокурора щодо виклику у судове засідання вищезазначених осіб, просили провести розгляд справи у складі двох професійних суддів та трьох присяжних.
Обвинувачений ОСОБА_6 проти продовження йому строку тримання під вартою заперечував, оскільки він даного злочину не вчиняв, а захисник ОСОБА_7 поклалась на розсуд суду.
Потерпіла ОСОБА_8 та її законний представник ОСОБА_9 у підготовче судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про проведення підготовчого судового засідання у їх відсутність.
Враховуючи позиції учасників судового провадження, суд приходить до висновку про можливість призначення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 2 п. 13 КК України, до судового розгляду.
Кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України.
Підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України, відсутні.
Кримінальне провадження слід призначити у відкритому судовому засіданні.
Судовий розгляд у кримінальному провадженні, відповідно до ч. 3 ст. 31 КПК України, провести в складі двох професійних суддів та трьох присяжних.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.
При затверджені його прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстав для повернення його прокурору не вбачається.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що у судове засідання слід викликати: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_6 , його захисника, потерпілу та її законного представника, свідків згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування.
Обвинуваченому ОСОБА_6 слід продовжити строк тримання під вартою на 60 днів, оскільки існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, він може продовжувати вчиняти нові злочини, ухилятися від явки до суду, незаконно впливати на свідків.
Жоден із більш м"яких запобіжних заходів, передбачених ст. 176 ч. 1 КПК України, не може запобігти перечисленим вище ризикам, а тому найбільш ефективним заходом забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_6 покладених на нього процесуальних обов"язків, є тримання його під вартою.
Керуючись ст.ст. 314-316, 331 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 2 п. 13 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №28 Вінницького міського суду Вінницької області на 15.15 год. 18 вересня 2015 року.
Судовий розгляд у кримінальному провадженні провести у складі двох професійних суддів та трьох присяжних.
У судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_6 , його захисника ОСОБА_7 , потерпілу ОСОБА_8 та її законного представника ОСОБА_9 , свідків згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування.
Обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити строк тримання під вартою на 60 днів з 11 вересня 2015 року по 10 листопада 2015 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: 1.
2.