Справа № 487/8343/15-к
Провадження № 1-в/487/212/15
У Х В А Л А
Іменем України
03.12.15 Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі

головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві подання начальника Заводського районного відділу м. Миколаєва кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Миколаївській області про умовно-дострокове звільнення засудженої особи від відбування покарання у виді виправних робіт відносно:

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаєві, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, працюючого у ФОП « ОСОБА_4 » технологом, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 11.04.2003 року вироком апеляційного суду Миколаївської області за ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 369, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 366, ч. 3 ст. 356, ч. 2 ст. 17 п.п. «а», «і» ст. 93 (КК України 1960р.), п.п. «а», «і», «и» ст. 93 (КК України 1960р.), ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 187 КК України до 14 років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю у сфері нерухомості, строком на 3 роки, якому ухвалою Вільнянського райсуду Запорізької області від 23.04.2014 року не відбута частина покарання у вигляді позбавлення волі, на підставі ст. 82 КК України була замінена виправними роботами строком на 1 рік 8 місяців 18 днів з утриманням у прибуток держави 15% заробітку. Звільненого з Вільняньської ВК 20 05.05.2014 року, -

В С Т А Н О В И В:
Вироком апеляційного суду Миколаївської області від 11.04.2003 ОСОБА_3 було засуджено за ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 369, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 366, ч. 3 ст. 356, ч. 2 ст. 17 п.п. «а», «і» ст. 93 (КК України 1960р.), п.п. «а», «і», «и» ст. 93 (КК України 1960р.), ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 187 КК України до 14 років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю у сфері нерухомості, строком на 3 роки. Ухвалою Вільнянського райсуду Запорізької області від 23.04.2014 року не відбута частина покарання у вигляді позбавлення волі, на підставі ст. 82 КК України була замінена виправними роботами строком на 1 рік 8 місяців 18 днів з утриманням у прибуток держави 15% заробітку.

Орган виконання покарань звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у вигляді виправних робіт.

Як вбачається з матеріалів контрольної справи, громадянин ОСОБА_3 перебуває на обліку Заводського районного відділу м. Миколаєва кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Миколаївській областіз 30.05.2014 року по теперішній час. Відбування покарання у вигляді виправних робіт почав 17.06.2014 року на посаді технолога у ФОП « ОСОБА_4 ». За період відбування покарання громадянин ОСОБА_3 прогулів та порушень трудової дисципліни не допускав. Приводів до міліції не мав, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується посередньо, за місцем роботи характеризується з позитивної сторони. Сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення.

Прокурор, до судового засідання не з`явився, суд заявою повідомив про неможливість явки в судове засідання, просив подання розглянути за його відсутності, проти задоволення подання КВІ не заперечував.

Представник Заводського КВІ до судового засідання не з`явився, суду надав заяву, в якій просить розглянути подання за його відсутності, подання підтримує в повному обсязі.

Засуджений до судового засідання не з`явився, суду надав заяву, в якій просить розглянути подання за його відсутності, з поданням згоден.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити подання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Подання начальника Заводського районного відділу м. Миколаєва кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Миколаївській області про умовно-дострокове звільнення засудженої особи від відбування покарання у виді виправних робіт, відносно ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити умовно-достроково від відбування покарання у вигляді виправних робіт, призначеного ухвалою Вільнянського райсуду Запорізької області від 23.04.2014 року.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1