Справа № 204/8167/15-к
Провадження № 1-в/204/2147/15
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
23 грудня 2015 року Красногвардійський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

за участю представника Красногвардійського

районного відділу кримінально-виконавчої інспекції: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за поданням кримінально-виконавчої інспекції Красногвардійського району м. Дніпропетровська про скасування строку випробування встановленого вироком від 02.10.2013 року Кіровського районною суду м. Дніпропетровська, направлення для відбування призначеного покарання засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, українця, громадянина України, освіта середня - технічна, не працюючого, неодруженого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 13.05.2011 року Амур Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська за ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 850 гривень;

- 12.07.2012 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України з випробуванням на 2 роки, суд -

ВСТАНОВИВ:
02.10.2013 року ОСОБА_5 засуджений вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська за ч . 2ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки.

25.12.2013 року вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 297, ст..ст. 71,72, ч. 3 ст. 78 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.

При винесенні вироку Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області від 25.12.2013 року не враховано покарання, призначене ОСОБА_5 за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 02.10.2013 року.

Відповідно до ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 05.12.2014 року постановлено, вирок Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 02.10.2013 року та вирок Дніпропетровського районного суду м. Дніпропетровська від 25.12.2013 року, виконувати самостійно.

Відповідно до відповіді Бердянської ВК №77 Запорізької області, ОСОБА_5 відбуває покарання у ВК №77.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 10.03.2015 року ОСОБА_5 на підставі ст.6 ЗУ «Про амністію в 2014 році» не відбута частина покарання скорочена на половину та остаточно до відбуття призначено 1рік 9 місяців 13 днів позбавлення волі. Початок строку 24.10.2013 року, кінець строку 06.08.2015 року.

До інспекції засуджений прибув 07.08.2015 року, з ним було проведено індивідуально-профілактичну співбесіду про недопущення вчинків, які кваліфікуються, як нові злочини та адміністративні правопорушення, роз`яснено порядок та умови виконання обов`язків покладених на нього судом, про що він надав письмову підписку. У порядку, передбаченому ч.3 ст.13 КВК України було винесено постанову про встановлення днів явки до інспекції для реєстрації - 1-й та 4-й вівторок щомісячно, з якою ознайомлено засудженого ОСОБА_5 під розпис.

07.08.2015 року засуджений ОСОБА_5 повідомив, що він не проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а буде проживати за адресою: АДРЕСА_2 , після чого останньому було вручено запит до Дніпропетровського МВ КВІ для перевірки вказаної адреси на факт проживання.

25.08.2015 року засуджений ОСОБА_5 згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію, передбаченою ч.3 ст.13 КВК України до інспекції на реєстрацію не з`явився про причини неявки не повідомив.

01.09.2015 року інспекцією було повторно направлено запит до Дніпропетровського МВ КВІ для перевірки адреси: АДРЕСА_2 , на факт проживання засудженого ОСОБА_5

01.09.2015 року засуджений ОСОБА_5 згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію, передбаченою ч.3 ст.13 КВК України до інспекції на реєстрацію не з`явився про причини неявки не повідомив.

02.09.2015 року засудженому ОСОБА_5 було направлено виклик до інспекції на 14.09.2015 року, але засуджений на реєстрацію не з`явився. Також засуджений ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію і 22.09.2015 року, про причини неявки не повідомив.

28.09.2015 року інспектором було здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно пояснення ОСОБА_6 , яка є комендантом гуртожитку ДРЦ ПТО, ОСОБА_5 не проживає в кімнаті №32 вже більше 5 років, де він може бути, не відомо.

Після чого були проведені заходи для встановлення місцезнаходження засудженого.

Відповідно до повідомлення Дніпропетровського МВ КВІ засуджений ОСОБА_5 не проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за даною адресою будинок згорів.

За даними УІТ в Дніпропетровській області - після винесення вироку суду до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 не притягувався, за довідкою Головного лікаря КЗ «ДСШМД» на стаціонарному лікуванні не перебував, за довідкою ОКЗ бюро СМЕ у Дніпропетровській області - не значиться, за довідкою КЗ Дніпропетровського обласного патологоанатомічного бюро - у відділення не надходив, за довідкою КЗ ДОКЛ ім. І.І. Мечникова - на стаціонарне лікування не поступав, за довідкою ДСІЗО - 02.06.2014 року рахується за Бердянською ВК №77, за довідкою Військового комісара - на обліку не перебував, за довідкою РАЦС серед померлих - не значиться, за довідкою ІТТ ДМУ ГУМВС - з липня 2015 року по теперішній час не утримується, за довідкою центрального територіального управління Національної гвардії України - службу не проходить.

Вжитими заходами місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 -не встановлено.

В судовому засіданні представник кримінально виконавчої інспекції та прокурор підтримали подання та просили суд його задовольнити.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлений шляхом направлення судової повістки за місцем проживання.

Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, вислухавши представника інспекції, думку прокурора, які просили суд задовольнити подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо не виконує покладені на нього обов`язки і свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.ч.2,4 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до п. 5.1 Розділу IV «Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань», затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, Міністерства внутрішніх справ України від 19 грудня 2003 року № 270/1560, звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти інспекцію про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до інспекції; не порушувати громадського порядку.
Виходячи з викладеного, враховуючи, що протягом встановленого судом іспитового строку засуджений не з`являється до кримінально-виконавчої інспекції, будучи повідомленим про встановлення йому іспитового строку вироком суду, будучи ознайомленим з графіком явки на реєстрацію, постійного місця проживання не має, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання кримінально-виконавчої інспекції Красногвардійського району м. Дніпропетровська задовольнити.
Скасувати іспитовий строк ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та направити його в місця позбавлення волі для відбування покарання, призначеного вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 02.10.2013 року у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Оголосити до розшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислювати з моменту його затримання.

Виконання даної ухвали покласти на Красногвардійський ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.
На ухвалу може бути подана апеляція прокурором або засудженим протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1