печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 серпня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі особи, що подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури міста Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про злочини,-

В С Т А Н О В И В :
03.08.2015 у провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури міста Києва, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про злочини за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 296 ч. 1, 365 ч. 1 КК України.

В обґрунтування доводів та вимог скарги ОСОБА_3 посилається на те, що 19.06.2015 ним подано до приймальні прокурора відділу з питань розгляду листів та прийому громадян прокуратури міста Києва заяву про злочини, датовану 18.06.0215, та зареєстрована за № 526-ЗП.

Проте даних про те, що відомості за заявою внесено до ЄРДР ОСОБА_3 не отримав. Посилаючись на відсутність інформації про внесення відомостей за вищезазначеною заявою до ЄРДР, особа, що подала скаргу ОСОБА_3 просить зобов`язати прокуратуру міста Києва внести відомості до ЄРДР на підставі його заяви про злочини, та зобов`язати визнати заявника потерпілим у кримінальному провадженні.

Особа, що подала скаргу, ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав вимоги скарги, просив задовольнити у повному обсязі.

Прокурор прокуратури міста Києва у судове засідання не з`явився, про час розгляду скарги повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомляв, заяви або клопотання до суду не надходили.

Вивчивши скаргу, дослідивши письмові докази, заслухавши обґрунтування особи, що звернулася до суду із скаргою, слідчим суддею встановлено наступне.

19.06.2015 ОСОБА_3 звернулася до прокуратури міста Києва, подавши у приймальні громадян заяву про злочини, датовану 18.06.0215, та зареєстрована за № 526-ЗП, відомості за якими просив внести до ЄРДР та розпочати розслідування, визнати особу заявника потерпілою, надати відповідну пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, повідомити про початок та закінчення досудового розслідування.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу, до якого надійшла заява чи повідомлення.

Закон не покладає на заявника обов`язок з достовірністю наводити у заяві чи повідомлені про кримінальне правопорушення усі елементи складу злочину, достатньо даних про об`єктивні ознаки злочину.

Зважаючи на викладене, компетентним посадовим особам прокуратури міста Києва належить розглянути у строк та порядок, передбачені ст. 214 КПК України, заяву від 19.06.2015, подану ОСОБА_3 про злочини.

Разом з тим, кримінальним процесуальним законодавством не передбачено зобов`язання службових осіб прокуратури міста Києва до вчинення решти дій, про які ставить вимогу ОСОБА_3 , оскільки дані вимоги перебувають у причино-наслідковому зв`язку із фактом внесення відомостей до ЄРДР.

А саме не підлягає задоволенню вимога про зобов`язання визнати потерпілою особою та вручити заявнику пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, як вказує у своїй скарзі ОСОБА_3 , оскільки розгляд питання визнання особи потерпілою у кримінальному провадженні, і, відповідно вчинення пов`язаних з цим процесуальних дій та рішень, можливе у межах досудового розслідування та за наявності об`єктивних для цього правових підстав. Вчинення таких дій до моменту внесення до ЄРДР та без дослідження суттєвих обставин суперечить кримінальному процесуальному законодавству.

Окрім того, рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим, у разі постановлення такого, є самостійним предметом оскарження.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури міста Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про злочини задовольнити частково.

Зобов`язати компетентних посадових осіб прокуратури міста Києва внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань із заяви ОСОБА_3 про злочини, що зареєстрована у прокуратурі міста Києва за № 526-ЗП від 19.06.2015 та розпочати досудове розслідування.

У задоволенні решти вимог скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1