Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 1-218/2010 год
Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в составе: председательствующего судьи Папарыги В.А.
при секретаре Курбаковой Ю.А.
прокурора Пыпка А.А.
подсудимого ОСОБА_1
потерпевшей ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, согласно ст. 89 УК Украины ранее не судимого; проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины, суд -
Подсудимый ОСОБА_1 08.01.2010 года примерно в 23.45 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире АДРЕСА_1 по месту жительства ОСОБА_2, реализуя свой внезапно возникший, преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, преследуя корыстную цель, воспользовавшись отсутствием свидетелей и очевидцев, тайно похитил из шкатулок, расположенных на полке мебельной стенки в комнате вышеуказанной квартиры, изделия из желтого металла, а именно: браслет с плетением в виде колоска весом 2,06 гр., стоимостью 597 грн., крестик весом 1,09 гр., стоимостью 310 грн., три кольца из серого металла общей стоимостью 290 грн., и денежные средства в сумме 200 грн. После чего, обратив похищенное в свою пользу, с места совершения преступления скрылся, тем самым причинив потерпевшей ОСОБА_2 имущественный ущерб на общую сумму 1 397 гривен.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью и суду пояснил, что 08.01.2010 года примерно в 23-45 час, находясь в гостях у знакомых девушек ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в квартире АДРЕСА_2, в то время когда девушки вышли в подъезд, а его знакомый ОСОБА_5, который был с ним, курил на кухне, он зашел в комнату, где увидев на одной из полок мебельной стенки две шкатулки, решил посмотреть, что в них. Открыв шкатулки он увидел, что там находятся золотые и серебряные изделия, а именно: крестик и браслет с плетением в виде колоска, а также кольца, и поскольку у него не было денег он решил их украсть. Воспользовавшись отсутствием свидетелей и очевидцев он положил крестик и браслет себе в карман штанов. Кроме того, он отрыл один из ящиков мебельной стенки и увидел там паспорт, из которого торчала денежная купюра номиналом 200 грн., которую он тоже забрал себе в карман. После этого он вернулся на кухню к ОСОБА_5. С квартиры ОСОБА_3 они ушли уже утром 09.01.2010 года примерно в 07.00 час. В этот же день примерно в 10.00 час. он на рынке «Соцгород» ранее неизвестному ему мужчине продал похищенные вещи. Вырученные от продажи краденного деньги, а также 200 гривен он потратил на свои нужды. О том, что находясь в гостях у ОСОБА_3 он совершил кражу, никому не говорил. Больше никаких преступлений он не совершал. Вину признает полностью, раскаивается.
Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_1, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей.
Так, потерпевшая ОСОБА_2Н суду пояснила, что 08.01.2010 года примерно в 15.00 час, она уехала в гости к своей матери ОСОБА_3 в пгт Радушное. Во время ее отсутствия дома находилась дочь ОСОБА_6. 10.01.2010 года примерно в 11.00 час. она вернулась домой и когда открыла ящик в мебельной стенке, чтобы взять деньги, которые она оставила в своем паспорте перед отъездом к матери, то обнаружила, что в нем их нет. В паспорте она оставляла 200 грн. одной купюрой. Она заглянула в шкатулки, которые стояли на одной из полок мебельной стенки и обнаружила, что в них отсутствуют принадлежащие ей золотые изделия, а именно: браслет с плетением в виде колоска весом 2,06 гр., стоимостью 597 грн., крестик весом 1,09 гр., стоимостью 310 грн., а также три серебряных колечка общей стоимостью 290 грн.. После этого, она поинтересовалась у дочери не брала ли она деньги из паспорта, а также золотые и серебряные изделия, на что она ей ответила, что не брала. Потом дочь ей рассказала, что у нее в гостях была ОСОБА_4, которая является ее племянницей, а также ее друг ОСОБА_5, проживающий в соседнем подъезде их дома, который был со своим товарищем по имени ОСОБА_1. Совершенным преступлением ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 1 397 грн.
Свидетель ОСОБА_7, суду пояснила, что 08.01.2010 года примерно в 15:00 ч. ее мама уехала в гости к бабушке ОСОБА_3 в п.г.т. Радушное, где находилась до 10.01.2010 года. 08.01.2010 года примерно в 17:00 час. к ней в гости приехала ее двоюродная сестра ОСОБА_4. Вместе с сестрой они вечером вышли на улицу погулять там встретили ее друга ОСОБА_5 и его знакомого по имени ОСОБА_1, которых она пригласила к себе домой. Сергей с ОСОБА_5, пришли к ней домой после 23-00 часов с собой они принесли бутылку недопитой водки. Они с сестрой приготовили покушать и ребята распили вышеуказанную водку. За время пребывания в квартире ОСОБА_1 и ОСОБА_5 она с сестрой выходила поговорить в подъезд. Примерно в 06:30ч. утра ОСОБА_5 и ОСОБА_1 ушли по домам. В этот же день примерно в 10:00ч. уехала и ее сестра ОСОБА_4. На следующий день 10.01.2010 года примерно в 11:00ч. приехала ее мама и обнаружила пропажу из ящика в мебельной стенке денег, золотых и серебряных изделий. Кто совершил кражу принадлежащего им имущества, она не знала, уже на следствии узнала, что это совершил ОСОБА_1, который признался в этом.
Свидетель ОСОБА_8, суду пояснил, что 08.01.2010 года после 23-00 час. он вместе со своим знакомым ОСОБА_1 находились в гостях у ОСОБА_3, которая проживает в ІНФОРМАЦІЯ_5, так как у нее никого не было дома. С собой он принес недопитую бутылку водки. У ОСОБА_3 в гостях также была ее двоюродная сестра ОСОБА_4. Девчонки приготовили им покушать и он с ОСОБА_1 распили принесенную им водку. Примерно в 23-45 час. девушки по неизвестным ему причинам вышли в подъезд, после чего он решил покурить и остался на кухне, а ОСОБА_1 пошел в комнату смотреть телевизор. В подъезде они находились примерно 5-10 минут, после чего снова зашли в квартиру и он с ними, пошел в комнату к ОСОБА_1 смотреть телевизор. Примерно в 06:45ч. утра он и ОСОБА_1 ушли по домам. Спустя два дня после этого, 11.01.2010 года примерно в 09:00 час. ему на мобильный телефон позвонила ОСОБА_3 и попросила зайти к ней домой, где сообщила ему о том, что в тот, день когда они отдыхали у нее дома, пропали золотые и серебряные изделия, а также 200 гривен. Однако вышеперечисленные вещи, он не брал. Кто мог совершить данную кражу, он не знает и никого не подозревает.
Допрошенная по ходатайству прокурора свидетель ОСОБА_9 также пояснила, что 08.01.2010 года она была в гостях у своей двоюродной сестры ОСОБА_3, которая проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6 по ул. Футбольная 72а/13. Вечером после 23 часов к ним в гости пришли их знакомые ОСОБА_5 и парень по имени ОСОБА_1. С собой они принесли бутылку недопитой водки. Они с сестрой приготовили покушать и ребята распили вышеуказанную водку. За время пребывания в квартире ОСОБА_1 и ОСОБА_5 она с сестрой выходила поговорить в подъезд. Примерно в 06:30ч. утра ОСОБА_5 и ОСОБА_1 ушли по домам. В этот же день примерно в 10-00 час. она уехала домой. После от сестры и ее матери она узнала, что в тот вечер в квартире пропали деньги и изделия из золота и серебра. Кто совершил кражу принадлежащего им имущества, она не знала, уже позже сестра ей сказала, что ОСОБА_1 признался в совершении кражи.
Вина подсудимого ОСОБА_1 также подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:
-заявлением ОСОБА_10 о совершении у нее кражи золотых и серебряных изделий, а также денег в сумме 200 грн. (л.д. 6);
-протоколом осмотра квартиры № 13, дома № 72 а по ул. Футбольная в г. Кривой Рог
с фототаблицей, из которого следует, что золотые и серебряные изделия, а также деньги в сумме 200 гривен были похищены из шкатулок, расположенных на полке мебельной стенки в комнате вышеуказанной квартиры (л.д. 7-9);
- протоколом очной ставки между подозреваемым ОСОБА_1 и свидетелем ОСОБА_7, протоколом очной ставки между подозреваемым ОСОБА_1 и свидетелем ОСОБА_8 которые подтвердили данные ими показания (л.д. 24, 25).
Суд, оценив доказательства по делу в их совокупности, считает, что в судебном заседании нашла свое подтверждение виновность ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины, по признакам тайного похищения чужого имущества (кража).
При назначении наказания суд учитывает, что ОСОБА_1 совершил преступление, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к преступлению средней тяжести, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны (л.д.39), на учете у врача психиатра, нарколога не состоит ( л.д. 40,41), согласно ст. 89 УК Украины ранее не судим (л.д 46).
К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого, суд относит то, что он совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, к обстоятельствам смягчающим наказание - признание вины и чистосердечное раскаяние.
С учетом изложенного, суд считает, что наказание подсудимому ОСОБА_1 должно бать назначено в виде лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины и возложением на него обязанностей, предусмотренных п.2,3,4 ст. 76 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытанием, установив испытательный срок на 1 год 6 месяцев.
На основании п.п.2,3,4 ст.76 УК Украины обязать осужденного: периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы; не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения этих органов; уведомлять эти органы о перемене места жительства и работы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде.
На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Долгинцевский районный суд м. Кривого Рога в течение 15 суток с момента его оглашения.