Справа № 610/2941/15-к
Провадження № 1-кп/610/314/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.10.2015 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тростянець Сумської області, громадянина України, із повною загальною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, який зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , раніше судимого:

1).29.04.2009 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 186, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 309, ст. 198, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 25.07.2012 року умовно-достроково на невідбутий строк 5 місяців 21 день;

2).15.08.2014 року Балаклійським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки, ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 16.04.2015 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено для відбування покарання, призначеного вироком Балаклійчького районного суду Харківської області від 15.08.2014 року у виді 3 років позбавлення волі,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

20 липня 2015 року близько 14.00 години ОСОБА_6 в лісосмузі, яка розташована на відстані 200 метрів від залізничного вокзалу смт. Савинці Балаклійського району Харківської області, умисно, повторно, з метою незаконного виготовлення наркотичного засобу для особистого вживання з придбаного ним насіння маку в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться в АДРЕСА_3 , за допомогою розчинника, шляхом екстракції незаконно виготовив наркотичний засіб, в результаті чого залишився концентрат з макової соломи, частину якого він вжив, а решту для зручності перелив у медичний шприц з градуюванням 10,0 мл, який помістив до правої кишені своїх штанів для зберігання та подальшого вживання без мети збуту. Після цього направився додому по вул.. Київській в смт. Савинці Балаклійського району Харківської області.
Цього ж дня, о 16 годині 30 хвилин, ОСОБА_6 , проходячи поблизу будинку № 10 по вул. Київській в смт. Савинці Балаклійського району Харківської області, був зупинений співробітниками міліції, які під час огляду його особистих речей виявили та вилучили полімерний медичний шприц з градуюванням 10,0 мл із приєднаною частиною від ін`єкційної голки, всередині якого знаходилася прозора рідина коричневого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи, об`ємом 5,1 мл, масою у перерахунку на суху речовину 0,4012 г.
Обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, визнав повністю і пояснив, що влітку 2015 року, придбавши насіння маку в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в лісопосадці неподалік від залізничного вокзалу смт. Савинці Балаклійського району виготовив наркотичний засіб, частину якого використав для власного вживання, а частину поклав в кишеню та пішов додому. По вулиці Київській був зупинений працівниками міліції, які виявили і вилучили в нього медичний шприц з рідиною коричневого кольору.

Крім визнання своєї вини самим обвинуваченим, його вина підтверджується письмовими доказами, а саме:

Протоколом огляду місця події з фототаблицями від 20.07.2015 року, відповідно до якого поблизу будинку № 10 по вул. Київській смт. Савинці Балаклійського району Харківської області у ОСОБА_6 у правій кишені спортивних штанів виявлено та вилучено полімерний медичний шприц, об`ємом 10 мл, в середині якого знаходиться речовина коричневого кольору. Об`єм цієї речовини приблизно 6 мл (а.с.8-9).

Висновком судово-хімічної експертизи № 1225 від 06.08.2015 року, згідно якої надана на дослідження рідина містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат з макової соломи, масою в перерахунку на суху речовину 0,4012 грам ( а.с.25-26).
Висновком судово-дактилоскопічної експертизи № 104 від 29.07.2015 року, з якої вбачається, що на вилученому під час огляду місця події полімерному медичному шприці залишено слід вказівного пальця правої руки ОСОБА_6 ( а.с.16-21).

Висновком судово-медичної експертизи № 392-БЛ/15, на підставі якої під час експертизи ОСОБА_6 було встановлено тілесне ушкодження: поверхнева колота рана в паховій ділянці справа, яка могла бути отримана в час та при обставинах, вказаних у постанові та дослідній частині, від дії колючого предмету можливо маніпуляційної голки (а.с.13).

Постановами про визнання СД-Р диска з відеозаписом проведення огляду місця події та речовини коричневого кольору речовими доказами та передачу їх на зберігання від 21.07.2015 року та 11.08.2015 року ( а.с. 10, 61).

Протоколом проведення слідчого експерименту за участі підозрюваного ОСОБА_6 від 18.08.2015 року, під час проведення якого останній добровільно вказав місце, де він виготовив наркотичну речовину. Вказана ділянка місцевості знаходиться в 200 метрах від залізничного вокзалу смт. Савинці Балаклійського району Харківської області( а.с.69-71).

Дослідження інших доказів визнано судом недоцільним, оскільки обставини справи ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував правильність розуміння учасниками розгляду змісту цих обставин, впевнився в добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що в такому випадку вони будуть позбавлені можливості оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Оцінюючи зібрані докази у сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_6 доведена повністю.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

При призначенні покарання ОСОБА_6 , суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, враховує дані про особу винного, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Вивченням особистості обвинуваченого встановлено, що він раніше судимий, вину свою визнав повністю, не працює, за місцем проживання характеризується позитивно як особа, яка порушень громадського порядку не допускає, спиртними напоями не зловживає, з сусідами підтримує нормальні стосунки, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи середню ступінь тяжкості вчиненого злочину, конкретні обставини його вчинення, особу винного, який раніше судимий, вину визнав повністю, має позитивну характеристику за місцем проживання, враховуючи наявність по справі обставини, що пом`якшує покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі, яке буде необхідним і достатнім для його виправлення.

При призначенні покарання суд застосовує правила статті 71 КК України і призначає покарання за сукупністю злочинів, оскільки ОСОБА_6 був засуджений вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 15 серпня 2014 року до 3 років позбавлення волі із випробуванням. Ухвалою суду від 16 квітня 2015 року звільнення покарання з випробуванням було скасовано та направлено для відбування призначеного покарання. Зазначена ухвала суду набрала чинності 09 липня 2015 року.

Судові витрати на залучення експертів для проведення хімічної та дактилоскопічної експертиз покладаються на обвинуваченого відповідно до ст. 124 КПК України.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, та призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

В силу ст. 71 КК України до новопризначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 15.08.2014 року у виді 3 місяців позбавлення волі, остаточно визначити покарання ОСОБА_6 у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі.

Строк покарання обчислювати з моменту затримання обвинуваченого, зарахувавши в строк відбування покарання строк тримання під вартою з 19 серпня 2015 року.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишити до набрання вироку законної сили.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судові витрати в сумі 921,60 грн.

Речові докази СД-Р диск з відеозаписом проведення огляду місця події ( а.с. 10-11), залишити в матеріалах кримінального провадження, речовину коричневого кольору, яка знаходиться на зберіганні на складі УМЗ ГУМВС України в Харківській області, ( а.с 61-62) -знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ -