Справа № 180/3124/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2015 р.

Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора прокуратури м.Марганець ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Марганець скаргу ОСОБА_4 , подану в порядку статті 303 Кримінального процесуального кодексу України, на бездіяльність прокурора м.Марганець щодо невнесення відомостей за його заявою про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

в с т а н о в и в :

До Марганецького міського суду звернувся ОСОБА_4 зі скаргою, в порядку статті 303 Кримінального процесуального кодексу України на бездіяльність прокурора м.Марганець щодо невнесення відомостей за його заявою про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в обґрунтування якої скаржник суду зазначив, що 22 вересня 2014 року він звернувся до Генеральної прокуратури України із заявою про злочин, скоєний працівниками Марганецького МВ ГУМВС України, передбачений ст..365 КК України. 5 жовтня 2015 року від адміністрації СІЗО йому стало відомо, що відмовлено у внесенні до ЄРДР відомостей. Вважає відмову незаконною та просить зобов`язати прокуратуру м.Марганець внести відомості до ЄРДР.

ОСОБА_4 , перебуває в СІЗО м.Дніпропетровськ, на розгляд скарги втретє не доставлений. Від участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовився.

Прокурор вважає, що скарга не обґрунтована та не підлягає задоволенню.

Дослідивши матеріали справи, оглянувши матеріали наглядового провадження № 71/379 від 27.11.2014 року, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_4 подана в порядку статті 303 Кримінального процесуального кодексу України , підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів скарги, 22 вересня 2014 року заявник звернувся до Генеральної прокуратури України з заявою про злочин.

Зазначена заява була перенаправлена до прокуратури м.Марганець 27 листопада 2014 року.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Згідно ст. 215 КПК України, досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Стаття 91 КПК України наводить обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. При проведенні досудового розслідування, після виконання вимог статті 91 КПК України, і встановлення вказаних обставин, досудове слідство визнається закінченим, якщо немає необхідності у проведенні ще будь-яких слідчих або негласних слідчих дій, спрямованих на збирання, перевірку та оцінку доказів, коли жодна з версій, яка виникла, не залишилась неперевіреною.

Якщо після дослідження всіх обставин кримінального провадження, та безпосереднього дослідження і оцінки показань, речей і документів, які стосуються цього кримінального провадження у їх сукупності, слідчим, прокурором встановлені підстави, передбачені ст. 284 КПК України, приймається рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається із матеріалів наглядового провадження, зазначена заява ОСОБА_4 була розглянута згідно Закону України «Про звернення громадян», при цьому ОСОБА_4 посилався на ст.214 КПК України , викладав факти та просив внести відомості до ЄРДР.

Відомості про надання відповіді ОСОБА_4 , в установленні законом строки, в матеріалах наглядового провадження відсутні.

Зі змісту ст. 307 КПК України вбачається, що за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування слідчий суддя може винести ухвалу про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію, відмову в задоволенні скарги.

Керуючись статтями 303-307 КПК України, суд -

постановив:

Скаргу ОСОБА_4 - задовольнити.

Зобов`язати прокурора м.Марганець внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 22 вересня 2014 року про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1