Справа № 2214/2543/2012
Провадження № 1/2214/170/2012
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2012 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючого судді Мацюка Ю.І.,

при секретарі Ючковій О.В.,

з участю прокурора Шуль І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду кримінальну справу щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

відданого до суду за ст. 263 ч. 1 КК України;

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_1 22 червня 2012 року, на стихійному смітнику, розміщеному поблизу вулиці Пушкіна, в місті Славута, розкопуючи металобрухт, у піску знайшов шістдесят набоїв до стрілецької вогнепальної нарізної зброї, які привласнив, зберігав при собі у поліетиленовому кульку, однак не довів свого наміру в частині збуту до кінця через затримання працівниками міліції вулиці Острозькій, поблизу магазину «Янек».

Підсудний ОСОБА_2 вчинив незаконне придбання, зберігання боєприпасів без передбаченого законом дозволу.

Допитаний у суді підсудний повністю визнав свою вину і дав показання, що дійсно, не маючи постійного місця роботи жив за рахунок знайденого металобрухту. Вранці 22 червня 2012 року розкопуючи металобрухт поблизу копанки, що в районі склозаводу поблизу вулиці Пушкіна в місті Славута, знайшов шістдесят набоїв до нарізної вогнепальної зброї, які вирішив здати на металобрухт, помістив у поліетиленовий кульок і направився до пункту здачі металобрухту. По дорозі, поблизу магазину «Янек», близько 11 години був затриманий працівниками міліції. Підсудний підтвердив, що не мав передбаченого законом дозволу на придбання, зберігання набоїв.

Показання підсудного ОСОБА_1 в частині затримання з боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї підтверджені у суді даними показань свідка ОСОБА_3, який був присутнім при вилученні боєприпасів у підсудного і підтвердив, що спостерігав як підсудний віддав працівникам міліції шістдесят набоїв до нарізної вогнепальної зброї. Свідок підтвердив, що підсудний розповів як знайшов набої розкопуючи металобрухт поблизу копанки за склозаводом і ніс їх для здачі на металобрухт.

Обєктивно вину підсудного підтверджено даними :

протоколу огляду та вилучення, з яких слідує фіксування факту виявлення та вилучення 22 червня 2012 року працівниками міліції у підсудного ОСОБА_1 поліетиленового кулька з шістдесятьма набоями калібру 5,45. При чому підсудний ОСОБА_1 розповів де розкопав набої які переносив до пункту здачі металобрухту;

протоколу відтворення обстановки і обставин події з фотототаблицями, з участю підсудного ОСОБА_1, з яких слідує підтвердження факту розкопування підсудним піщаної ділянки смітника поблизу вулиці Пушкіна у лісовому масиві, де, як показав підсудний, він знайшов та привласнив шістдесят набоїв калібру 5,45 мм, де, за яких обставин помістив їх у поліетиленовий кульок;

висновку експерта, з яких слідує підтвердження факту належності вилучених у підсудного шістдесяти набоїв до нарізної вогнепальної стрілецької зброї, калібру 5,45 мм. Даними висновку експерта підтверджено, що вилучені патрони є боєприпасами до нарізної вогнепальної стрілецької зброї з кулями, оснащеними сталевим осердям, виробництва Луганського станкобудівного заводу, 1981 року виготовлення, до автомата АКМ-74, ручного кулемета РКК-74.

Показання підсудного, свідка, зібрані докази, узгоджуються між собою і повністю доводять умисне вчинення підсудним ОСОБА_1 незаконного придбання та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, зокрема Положення про дозвільну систему затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року № 576 з наступними змінами, Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 622 зі змінами, внесеними наказом від 13 квітня 1999 року № 292, за що підсудний повинен нести кримінальну відповідальність, передбачену ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим слідством інкриміновано у вину підсудному збут бойових припасів.

За диспозицією ч. 1 ст. 263 КК України незаконний без передбаченого законом дозволу, збут бойових припасів полягає в умисній передачі їх іншій особі поза встановленим порядком, шляхом продажу, обміну, дарування, сплати боргу тощо.

Між тим, ні на досудовому слідстві ні у суді не доведено факту вчинення умисної передачі боєприпасів іншій особі. Фактично підсудний ОСОБА_1, не маючи постійного місця роботи, існував на відшуканні та продажу металобрухту. Разом з тим, підсудний ОСОБА_1 усвідомлював, що зберігає і має на меті збут не металобрухту, а боєприпасів, придатних для ведення стрільби з бойової нарізної автоматичної зброї. Знайдені боєприпаси мав збути однак не довів свого наміру до завершення через затримання працівниками міліції.

Викладені обставини підтверджені у суді показаннями підсудного та свідка і тягнуть за собою необхідність перекваліфікації його діяння із закінченого злочину на замах.

Замах на вчинення злочину є закінченим, оскільки підсудний ОСОБА_1 вчинив усі дії, які вважав за необхідні для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками міліції до прибуття на пункт збуту.

Відповідно підсудний ОСОБА_1 повинен нести кримінальну відповідальність за ч. 1, 2 ст. 15 ч.1 ст. 263 КК України.

Незаконне носіння бойових припасів є умисними, вчиненими без передбаченого законом дозволу діями по їх переміщенню, транспортуванню особою, безпосередньо при собі (в руках, одязі, сумці, спеціальному футлярі, транспортному засобі тощо). Тривалість часу для даного злочину не є визначальною.

Органом досудового розслідування не досліджено факт вчинення підсудним носіння боєприпасів без передбаченого законом дозволу. Діяння підсудного в цій частині залишено поза увагою як досудовим слідством так і державним обвинувачем, що тягне за собою необхідність відповідного реагування.

Фактично, інкримінуючи придбання, зберігання та збут, досудовим слідством та обвинуваченням залишено поза увагою сам факт носіння боєприпасів. Вчинення підсудним ОСОБА_1 діяння за кваліфікуючою ознакою носіння не викликає сумнівів, оскільки підсудний викопавши із землі на смітнику, переносив боєприпаси до місця його затримання.

Обираючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Як помякшуючі покарання обставини, суд враховує щире каяття підсудного, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не виявлено.

Поряд з викладеним, підсудний посередньо характеризується за місцем проживання, раніше не судимий, кається у вчиненому, що дає підстави для висновку про необхідність та можливість призначення підсудному ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі із застосуванням інституту звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Речові докази у справі опечатаний пакет з 25 набоями калібру 5,45 мм., тридцятьма пятьма кулями, тридцятьма пятьма гільзами та двома бирками, вилучений 22 червня 2012 року у підсудного ОСОБА_1, який знаходиться в кімнаті зберігання зброї Славутського РВ УМВС підлягають знищенню.

Відповідно до ст. 93 КПК України з підсудного підлягають стягненню 588 гривень витрат на проведення судово-балістичної експертизи.

Керуючись ст. ст. 321-341 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним і призначити покарання :

за ч. 1 ст. 263 КК України і призначити покарання у виді двох років шести місяців позбавлення волі;

за ч. 1, 2 ст. 15 ч.1 ст. 263 КК України у виді двох років позбавлення волі.

За ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_1 два роки шість місяців позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання у виді двох років шести місяців позбавлення волі, якщо він протягом однорічного іспитового терміну не вчинить нового злочину.

До набрання вироком чинності міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити попередню підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речовий докази у справі - кульок з 25 набоями калібру 5,45 мм., тридцятьма пятьма кулями, тридцятьма пятьма гільзами та двома бирками, що знаходиться в кімнаті зберігання зброї Славутського РВ, квитанція №3/24/5396 від 2012 року - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ УМВС України р/р 0321, МФО 815013, код 25575309, призначення платежу «за дослідження-1») - 588 гривень 00 копійок.

На вирок може бути подана апеляція у кримінальну палату апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд протягом 15-ти діб з моменту його проголошення.

Суддя Мацюк Ю. І.