Справа № 361/2004/15-к
Провадження № 1-кс/361/334/15
У Х В А Л А

16 березня 2015 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю слідчого ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Броварського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000762 від 28.02.2015, -

В С Т А Н О В И В :
13.03.2015 слідчий СВ Броварського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням, погодженим старшим прокурором Броварської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і містять інформацію стосовно вхідних та вихідних з`єднань абонента, що в період з 18 години 30 хвилин 27.02.2015 до 18 години 04.03.2015 використовував мобільний телефон з сім-карткою оператора мобільного зв`язку life:) з номером НОМЕР_1 , з прив`язкою до базових станцій.

За змістом клопотання, 27.02.2015, близько 19 години 15 хвилин, невідома особа, перебуваючи по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу викрала належний ОСОБА_4 мобільний телефон марки «Iphone 5S» imei: НОМЕР_2 з сім - карткою оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 :) з номером НОМЕР_1 , вартістю 10 050 грн. Відомості за вказаним фактом 28.02.2015 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в кримінальному провадженні № 0000762 проводиться досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Враховуючи необхідність з`ясування місцезнаходження після вчинення 27.02.2015 крадіжки належного ОСОБА_4 мобільного телефону, маршруту його пересування шляхом прив`язки номеру сім-картки до базових станцій рухомого телекомунікаційного зв`язку, уповноважена особа просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю і перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема відомостей про вхідні й вихідні з`єднання абонента, який в період з 18 години 30 хвилин 27.02.2015 до 18 години 04.03.2015 використовував мобільний телефон з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 :) з номером НОМЕР_1 , з прив`язкою до базових станцій.

При розгляді клопотання слідчий ОСОБА_2 його підтримала, представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », незважаючи на своєчасно направлений судовий виклик, до суду не прибув, відомостей про неможливість явки не надав. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі й документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вислухавши доводи слідчого СВ Броварського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2 , дослідивши складений на вкрай низькому фаховому рівні процесуальний документ, у якому в порушення вимог пунктів 5, 6 статті 160 КПК України відсутні обґрунтування значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливості використання як доказів запитуваної інформації та неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою неї, на що старший прокурор ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 при його погодженні уваги не звернув, і долучені матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність відмови в задоволенні клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до пунтку 7 частини першої статті 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. За змістом частини першої статті 159, частини першої статті 160 КПК України, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України, що полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі й документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх. Згідно з частинами п`ятою, шостою статті 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а стосовно речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю можливість використання як доказів відомостей, що містяться в них, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підтвердження зазначених у клопотанні доводів слідчим надано витяг з кримінального провадження № 0000762 про внесення 28.02.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про виявлення ОСОБА_4 близько 19 години 15 хвилин 27.02.2015 по АДРЕСА_1 відсутності мобільного телефону марки «Iphone 5S», проведення за вказаним фактом досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України; копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 від 28.02.2015 про виявлення о 19 годині 15 хвилин 27.02.2015 на зупинці громадського транспорту по АДРЕСА_1 відсутності свого мобільного телефону марки «Iphone 5S» imei: НОМЕР_2 з сім - карткою оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 :) з номером НОМЕР_1 , який до цього при поїздці в маршрутному таксі знаходився в кишені верхнього одягу; копії товарного чеку від 26.04.2014 про продаж мобільного телефону марки «Iphone 5S» і відомості про imei.

Таким чином, слідчим СВ Броварського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2 порушується питання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, без короткого викладу фактичних обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання, оскільки відомості про виявлення власником відсутності його телефону не свідчать про вчинення діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, за відсутності мотивування з посиланням на відповідні докази підстав вважати, що інформація про місцезнаходження мобільного телефону в період з 27.02.2015 по 04.03.2015 сама по собі або в сукупності з іншими документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000762 від 28.02.2015, без доведення використання в період з 18 години 30 хвилин 27.02.2015 до 18 години 04.03.2015 сім-картки оператора мобільного зв`язку life:) з номером НОМЕР_1 , що давало б можливість встановити місцезнаходження вказаного телефону в наведений у клопотанні час. Разом із тим, місцезнаходження належного ОСОБА_4 мобільного телефону з 19 години 15 хвилин 27.02.2015 може бути з`ясоване по наявному номеру міжнародного ідентифікатора мобільного обладання (imei), для чого необхідно звернутися до слідчого судді з відповідним клопотанням.

За наведених обставин, слідчий суддя не вбачає підстав для зобов`язання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до надання стороні кримінального провадження можливості ознайомитися з певними документами і здійснити їх вилучення.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Броварського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ і розпорядження про вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », стосовно інформації про вхідні й вихідні з`єднання абонента, що в період з 18 години 30 хвилин 27.02.2015 до 18 години 04.03.2015 використовував мобільний телефон з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 :) з номером НОМЕР_1 , в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000762 від 28.02.2015.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1