Справа № 216/8347/15-к
Провадження № 1-кп/216/628/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2015 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рога матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002904 від 02.10.2015 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Інгулець, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середньо-технічна, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 29.04.2002 Інгулецьким райсудом м. Кривого Рогу за ст.ст. 185 ч. 3, 185 ч. 2, 309 ч.1, 289 ч.2, 70 КК України до 6 років позбавлення волі. Звільнився 12.01.2006 року умовно-достроково на невідбутий термін 1 рік 9 місяців 27 днів;

- 18.10.2006 Широківським райсудом Дніпропетровської області за ст.ст. 185 ч. 3, 71 КК України до 5 років позбавлення волі;

- 04.04.2011 Інгулецьким райсудом м. Кривого Рогу за ст.ст. 185 ч. 3, 185 ч. 2, 309 ч.2, 263 ч.1, 70, 71 КК України до 4 років 7 місяців позбавлення волі. Звільнився 01.09.2014 року умовно-достроково на невідбутий термін 11 місяців 24 дні;

- 29.10.2015 Інгулецьким райсудом м. Кривого Рогу за ст.ст. 185 ч. 2, 71 КК України до 2 років позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

02.10.2015 приблизно о 12:00 годині ОСОБА_4 , діючи повторно, знаходячись в ботанічному саду, розташованому по вул. Харитонова в Центрально- Міському районі м. Кривого Рогу, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, у невстановленої слідством особи за 150 грн. придбав особливо небезпечну наркотичну речовину - канабіс (марихуана) в кількості 15,283 г, яку зберігав при собі у пачці з під сигарет «Winston», котра знаходилася у нього у сумці.

В цей же день, тобто 02.10.2015 року, об 12:40 годині, знаходячись біля балки за пам`ятником «Голодомору» по вул. Лермонтова м. Кривого Рогу, працівниками міліції був зупинений ОСОБА_4 , який на вимогу працівників міліції, в присутності двох понятих, з сумки, котра була у нього в руках, надав пачку з-під сигарет «Winston» в якій знаходилась подріблена речовина рослинного походження зеленого кольору масою 15,283 г,яка згідно висновку експерта № 58/10-725 від 12.10.2015 є особливо небезпечною речовиною канабісом. Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 12,291 г, яку він незаконно придбав і зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою провину в скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, визнав повністю і по суті пред`явленого обвинувачення суду пояснив, що раніше він був засуджений за злочин, який пов`язаний з наркотиками. 02.10.2015 року приблизно о 12:00 годині, він прийшов до ботанічного саду, розташованому по вул. Харитонова в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, де у незнайомого чоловіка, з яким зв`язався по мобільному телефону, за 150 грн. придбав марихуану в кількості 15, 283 г, яку зберігав при собі у пачці з під сигарет «Winston», котра знаходилася у нього у сумці.

В цей же день, десь о 12:40 годині, він, знаходячись біля балки, за пам`ятником «Голодомору» по вул. Лермонтова м. Кривого Рогу, був зупинений працівниками міліції та на їх вимогу, в присутності двох понятих, з сумки, котра була у нього в руках, надав пачку з-під сигарет «Winston» в якій знаходилась марихуана. Наркотичний засіб він придбав для особистого вживання, без мети збуту. В скоєному злочині щиро кається.

Суд, враховуючи, що обвинувачений визнав себе винним у повному обсязі, щодо фактичних обставин вчинення злочину та вказані обставини ніким не оспорюються, а його свідчення дають достатні підстави не сумніватися у добровільності його позиції, на підставі ч.3 ст. 349 КПК України, вважає необхідним визнати недоцільним дослідження доказів, що маються у кримінальному провадженні, щодо обставин, які ніким не оспорюються (зокрема скоєння обвинуваченим даного злочину та його обставин), та обмежити обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченого, та дослідженням документів, що характеризують його особу.

При цьому судом, відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України, встановлено, що учасники судового процесу (зокрема обвинувачений) правильно розуміє значення цих обставин та відсутні сумніви у добровільності його позиції, а також роз`яснено йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Аналіз пояснень обвинуваченого, письмових доказів, які містяться у кримінальному провадженні, надає підстав суду вважати вину ОСОБА_4 доведеною, а в його діях вбачати склад злочину, передбачений ч.2 ст.309 КК України за ознаками: незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчиненого повторно.

Вирішуючи питання щодо призначення ОСОБА_4 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, кількість придбаного наркотичного засобу та особу винного, який раніше судимий, посередньо характеризується за місцем мешкання, його щире каяття, і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на мінімальний строк.

Суд приймає до уваги, що ОСОБА_4 29.10.2015 був засуджений Інгулецьким райсудом м. Кривого Рогу за ч.2 ст. 185 КК України до 1 одного року 6 місяців позбавлення волі, та на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків частково було приєднане не відбуте покарання за вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 04.04.2011 року і остаточно призначене покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі, а цей злочин вчинив до постановлення вироку Інгулецького райсуду м. Кривого Рогу від 29.10.2015, а тому покарання йому треба призначати згідно вимог ч. 4 ст. 70 КК України.

Керуючись ст. ст. 368 , 370, 374 , КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити за вчинене кримінальне правопорушення, покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.
Згідно ч. 4 ст.70 КК України покарання призначене за цим вироком шляхом часткового складання призначених покарань , покарання призначене за вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 29 жовтня 2015 року, яким він був засуджений за ч.2 ст. 185, ст.71 КК України строком до 2 (двох) років позбавлення волі і частково приєднати покарання призначене за даним вироком і остаточне покарання визначити ОСОБА_4 у вигляді 2 (двох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.
Строк покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту затримання з 29. 10. 2015 року.

Запобіжний захід, по даній справі, відносно ОСОБА_4 - особисте зобов`язання - скасувати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи у розмірі 614 гривень 40 копійок (а.кп.16).

Речовий доказ - наркотичний засіб канабіс в кількості 14,683 г, що знаходиться в камері схову Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області по квитанції (а.кп .21-22 ) - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний впродовж 30 днів з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання ним копії вироку.

Суддя ОСОБА_1