Апеляційний суд Херсонської області
Справа № 11а-318/10 Головуючий у 1-й інстанції
Категорія: порушення Доповідач: Заіченко В.Л.
кримінальної справи
У Х В А Л А

Іменем України

5 березня 2010 року

Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області у складі:

Головуючого: Заіченка В.Л.

Суддів: Калініченка І.С., Післєгіної Л.М.

Прокурора: Жакоміна О.В.

Розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні справу за апеляцією ОСОБА_2 на постанову Бериславського районного суду Херсонської області від 24 лютого 2010 року,-

Встановила

Цією постановою ОСОБА_2 відмовлено в задоволені скарги на постанову прокурора Бориславського району Херсонської області від 03.03.2009 року про порушення кримінальної справи за фактом зловживання службовим становищем, службового підроблення службовими особами СФГ «Циркон» за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.366, ч.1 ст.364 КК України.

Залишаючи скаргу без задоволення суд першої інстанції мотивував це тим, що в ході судового засідання були встановлені обставини, які потребують належної перевірки та можуть бути перевірені тільки в ході проведення досудового слідства, у звязку з чим необхідно проведення кримінально-процессуального провадження в повному обсязі.

В своїй апеляції ОСОБА_2 просить постанову скасувати, провадження по справі закрити, мотивуючи це тим, що постанова суду виносилися формально, без належної перевірки. Висновки суду викладені в даній постанові не відповідають фактичним обставинам справи

Заслухавши доповідача, прокурора, який вважає, що апеляція не підлягає задоволенню, вивчивши матеріали справи, доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція не підлягає задоволенню.

Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції вірно прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення скарги ОСОБА_2.

Суд першої інстанції правильно вказав, що приводом для порушення даної кримінальної справи є безпосереднє виявлення органами досудового слідства ознак злочинів, а підставою стали матеріали дослідчої перевірки, якою було встановлено ознаки факту зловживання службовими особами СФГ «Циркон» своїм службовим становищем та внесення ними неправдивих відомостей до статусу СФГ «Циркон», з метою отримання громадянкою ОСОБА_3 у власність земельної ділянки, наданої фермерському господарству в оренду для здійснення господарської діяльності.

Як вбачається з матеріалів, що стали підставою для порушення кримінальної справи та пояснень в суді ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , матір синової дружини, тобто член сімї, погодилась на пропозицію Гураш включити її до складу фермерського господарства. Вона особисто була присутня на зборах членів СФГ « Циркон» і дала свою згоду на вступ до господарства. Однак згідно пояснень ОСОБА_2 під час досудової перевірки, саме він підписав замість ОСОБА_3 протокол загальних зборів фермерського господарства від 25.07.2007р. та акти встановлення і погодження зовнішніх меж земельної ділянки, а державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий на імя ОСОБА_3, він особисто отримав у Бериславському районному відділі Херсонської регіональної філії ДП « Центр державного земельного кадастру» замість ОСОБА_3 В Л, маючи на руках її паспорт громадянки України.

Таким чином зазначені обставини потребують належної перевірки та можуть бути встановлені тільки в ході проведення досудового слідства й у звязку з цим є необхідним проведення кримінально-процесуального провадження в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 365,366 КПК України, колегія суддів,-

Ухвалила

Апеляцію ОСОБА_2 залишити без задоволення, а постанову Бериславського районного суду Херсонської області від 24 лютого 2010 року про відмову у задоволенні його скарги на постанову прокурора Бериславського району Херсонської області від 03.03.2009 року про порушення кримінальної справи за фактом зловживання службовим становищем, службового підроблення службовими особами СФГ «Циркон» за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.366, ч.1 ст.364 КК України без змін.

Головуючий:

Судді: