У Х В А Л А

Справа 126/3669/14-к

Провадження 1-кс/126/599/14
16 жовтня 2014 року
Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 , прокурор ОСОБА_3 , за участі сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000728 від 07.10.2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н ОВ И В :
В провадженні Бершадського районного суду знаходиться клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Бершадського району ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які знаходяться у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса - АДРЕСА_1 ; юридична адреса - АДРЕСА_2 ) та містять відомості про поповнення рахунку скетч-карткою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на 40 грн із серійним номером № НОМЕР_1 , та зазначенням на який номер мобільного зв`язку було здійснено введення даної скетч-картки, та про зобов`язання зазначеного оператора надати слідчому СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанту міліції ОСОБА_4 , наступної інформацію: Чи було здійснено введення даних скетч-картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на 40 грн із серійним номером № НОМЕР_1 та на який номер мобільного зв`язку було здійснено введення даних скетч-картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на 40 із серійним номером № НОМЕР_1 .

У судовому засіданні слідчий СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 посилався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза її зміни або знищення.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що в ніч з 6 на 7 жовтня 2014 року в с. М`якохід Бершадського району Вінницької області невідомі особи шляхом зламу навісного замка грат та віджиму метало-пластикових вхідних дверей проникли до магазину, розташованого по АДРЕСА_3 , який належить ОСОБА_5 , звідки викрали гроші в сумі 600 грн., 3 (три) картки поповнення рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на 40 грн., та 12 мобільних телефонів, чим заподіяли останній матеріальну шкоду.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000728 від 07.10.2014 року за ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено серійний номер однієї із трьох скетч-карток, яку було викрадено із магазину, розташованого по АДРЕСА_3 , який належить ОСОБА_5 , № НОМЕР_1 .

З метою встановлення номера мобільного зв`язку на який було здійснено введення даних скетч-картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на 40 грн із серійним номером № НОМЕР_1 , та інших відомостей, які мають суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального провадження, а також встановлення особи, яки вчинила кримінальне правопорушення, слідчий звернувся до суду з клопотанням.

Відповідно до п. 7, ч. 1 ст. 39 Закону України Про телекомунікації, оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні слідчий СВ Бершадського РВ УМВС ОСОБА_4 просив задовольнити заявлене клопотання.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 , дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які знаходяться у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса - АДРЕСА_1 ; юридична адреса - АДРЕСА_2 ) та містять відомості про поповнення рахунку скетч-карткою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на 40 грн із серійним номером № НОМЕР_1 , з зазначенням на який номер мобільного зв`язку було здійснено введення даної скетч-картки.

Зобов`язати зазначеного оператора надати слідчому СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанту міліції ОСОБА_4 , інформацію чи було здійснено введення даних скетч-картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на 40 грн із серійним номером № НОМЕР_1 та на який номер мобільного зв`язку було здійснено введення даних скетч-картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на 40 із серійним номером № НОМЕР_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обрахувати з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1