Справа № 344/1765/16-к
Провадження № 1-кс/344/894/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2016 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000201, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликалася на те, що державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі договору поставки № Е120048 від 27.11.2013р. у приватного підприємця ОСОБА_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) проведено закупівлю межових знаків (тимчасові ґрунтові маркери для закріплення опорних пунктів при виконанні геодезичної зйомки) за ціною, що значно перевищувала ринкову. Крім цього, фактично межові знаки на підприємство не поступали, у зв`язку з чим службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було неправомірно складено документи про нібито використання межових знаків під час проведення землевпорядних робіт. З наведеного вбачається, що службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зловживаючи своїм службовим становищем, порушили законодавство про бюджетну систему України та вчинили розтрату державних коштів.

Крім цього, 29.10.2015р. у приміщенні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук, під час якого вилучено копії Актів прийому передачі тимчасових межових знаків за 2013 рік, а оригінали вказаних документів відшукані не були, хоча їх примірники повинні були міститися у технічній документації та зберігатися у архіві ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Матеріалами клопотання зазначено, що на даний час з метою об`єктивного проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні усіх оригіналів документів, які були складені працівниками ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та представниками ІНФОРМАЦІЯ_3 під час проведення робіт по інвентаризації земель сільськогосподарського призначення державної власності, а також абрисів польових вимірів (схематичне польове креслення в якому відображено всю ситуаційну схему поворотів, кутів та меж земельної ділянки) на яких відображено місцезнаходження вище вказаних тимчасових межових знаків, а також інших документів, у яких відображено інформацію, що стосуються використання тимчасових межових знаків (ґрунтових маркерів) працівниками ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та представниками ІНФОРМАЦІЯ_3 під час проведення інвентаризації земель за державні кошти. Зазначенні вище документи на даний час перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала, покликаючись на викладені в ньому обставини, просила клопотання задоволити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Зі змісту клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

В судовому засідання стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, які також необхідні для проведення експертизи (постанова слідчого від 05.02.2016р.), та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення в оригіналі необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Відтак враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка міститься у вказаних документах, надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.

Надати слідчому СУ ГУ НП України в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , - з можливістю вилучення їх оригіналів для проведення почеркознавчої експертизи, зокрема:

- акта прийому передачі тимчасових межових знаків в кількості 19 штук в с. Делієве, с. Бистрів; акта прийому передачі тимчасових межових знаків в кількості 4 штуки в с. Жалобори; акта прийому передачі тимчасових межових знаків в кількості 19 штук в с. Кінашів; акта прийому передачі тимчасових межових знаків в кількості 24 штуки в с. Кукільники; акта прийому передачі тимчасових межових знаків в кількості 16 штук в с.Курів; акта прийому передачі тимчасових межових знаків в кількості 7 штуки в с. Медуха; акта прийому передачі тимчасових межових знаків в кількості 22 штуки в с. Озеряни; акта прийому передачі тимчасових межових знаків в кількості 6 штук в с. Поділля; акта прийому передачі тимчасових межових знаків в кількості 20 штук в с. Тумир; акта прийому передачі тимчасових межових знаків в кількості 7 штуки в с. Бовшів; акта прийому передачі тимчасових межових знаків в кількості 12 штук в смт. Більшівці; акта прийому передачі тимчасових межових знаків в кількості 11 штуки в с. Яблунів; акта прийому передачі тимчасових межових знаків в кількості 15 штуки в с. Дитятин, Набережна, с.Хохонів; акта прийому передачі тимчасових межових знаків в кількості 21 штуки в с. Кінчаки, Озерне, Садки, Кремидів; акта прийому передачі тимчасових межових знаків в кількості 22 штуки в с. Куростовичі, Куропатники; акта прийому передачі тимчасових межових знаків в кількості 14 штук в с. Нараївка; акта прийому передачі тимчасових межових знаків в кількості 20 штуки в с. Нові Скоморохи та Старі Скоморохи; акта прийому передачі тимчасових межових знаків в кількості 5 штук в м. Бурштин, с. Вигівка; акта прийому передачі тимчасових межових знаків в кількості 48 штуки в м. Галич; акта прийому передачі тимчасових межових знаків в кількості 28 штуки в с. Блюдники, Ганнівці, Пускавці, Тимирівці, Куринів; акта прийому передачі тимчасових межових знаків в кількості 23 штуки в с. Старий Мартинів, Різдвяни; акта прийому передачі тимчасових межових знаків в кількості 4 штуки в с. Височанка; акта прийому передачі тимчасових межових знаків в кількості 8 штук в с.Крилос; акта прийому передачі тимчасових межових знаків в кількості 6 штуки в с. Дорогів, Колодіїв; акта прийому передачі тимчасових межових знаків в кількості 15 штук в с. Сапогів; акта прийому передачі тимчасових межових знаків в кількості 4 штуки в с. Демашківці, Поплавники, Придністров`я; акта прийому передачі тимчасових межових знаків в кількості 5 штуки в с. Межигірці; акта прийому передачі тимчасових межових знаків в кількості 15 штук в с. Бринь; акта прийому передачі тимчасових межових знаків в кількості1 18 штук в с. Залуква; акта прийому передачі тимчасових межових знаків в кількості 28 штук в с. Тустань; акта прийому передачі тимчасових межових знаків в кількості 10 штук в с. Комарів, Сокіл; акта прийому передачі тимчасових межових знаків в кількості 28 штук в с. Перлявці, Острів, Суботів; акта прийому передачі тимчасових межових знаків в кількості 15 штук в с. Дубівці; акта прийому передачі тимчасових межових знаків в кількості 18 штук в с. Вікторів; акта прийому передачі тимчасових межових знаків в кількості 23 штуки в с. Медини; акта прийому передачі тимчасових межових знаків в кількості 20 штуки в с. Маріямпіль, с. Водники; акта прийому передачі тимчасових межових знаків в кількості 8 штуки в с. Дем`янів; акта прийому передачі тимчасових межових знаків в кількості 36 штук в с. Насташине, Куничі; акта прийому передачі тимчасових межових знаків в кількості 15 штуки в с. Тенетники, Новий Мартинів; абрисів польових вимірів на яких відображено місцезнаходження вище вказаних тимчасових межових знаків, а також інших документів, у яких відображено інформацію, що стосуються використання тимчасових межових знаків (грунтових маркерів) працівниками ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та представниками ІНФОРМАЦІЯ_3 під час проведення інвентаризації земель за державні кошти.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1