18.11.15
Справа № 200/8842/15-к
Провад. 1-кп/200/387/15
УХВАЛА
Іменем України
18 листопада 2015 року м. Дніпропетровськ

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

за участю:

потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000724 відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він 21.10.2014 року близько 09-35 годин, керуючи технічно справним трамваєм «Т-3Д» інвентарний номер 1401 з причіпним вагоном інвентарний номер 1402, який належить ДЕТ «Депо-3», рухався по пр. Пушкіна з боку пр. Кірова у напрямку вул. Леніна в м. Дніпропетровську. Під час руху ОСОБА_5 , порушуючи правила без пеки дорожнього руху, проявляючи крайню неуважність до дорожньої обстановки і її змінам, при винищені небезпеки для руху у вигляді велосипеда «Гама Азімут» під керуванням ОСОБА_4 , що змінював напрямок руху у напрямку смуги руху трамвая, заходів до своєчасного зменшення швидкості аж до зупинки керованого ним транспортного засобу не прийняв, та не перехресті з вул. Сєрова скоїв з ним зіткнення.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди велосипедисту ОСОБА_4 спричинені тілесні ушкодження у вигляді: закритої тупої травми тіла з косими переломами 3-гота 4-го ребер ліворуч по під пахвовій лінії; розриву ключино-акроміального сполучення ліворуч, синця по передній поверхні лівого плечового суглобу з переходом на передню поверхню грудної клітини ліворуч; синця на верхній та нижній повіці правого ока з переходом в виличну область праворуч та далі на проекцію носо-губної складки та на праву щоку, субкон`юктивального крововиливу правого ока, 16-ти ділянок осаднення в лобно-скроневій області праворуч на межі з ростом волосся, в проекції верхнього полюсу правої вушної раковини, в виличній області праворуч та тлі синця. по тильній поверхні правої кисті: в проекції голівок 1,2,3 та 4 п`ясних кісток, по тильній поверхні лівої кисті: в проекції основної фаланги 1 пальця, в проекції між фалангового суглобу 1 пальця, в проекції міжфалангового суглобу та основної фаланги 2 пальця, по передній поверхні правого колінного суглобу, синця по внутрішній поверхні правої гомілки від верхньої до середньої третини, які своїм характером відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості.

Порушення правил безпеки дорожнього руху виразилося в тому, що ОСОБА_5 , керуючи транспортним засобом трамваєм «Т-3Д» інвентарний номер 1401 з причіпним вагоном інвентарний номер 1402, не виконав вимоги п. 12.3 Правил дорожнього руху України, який гласить:

- п. 12.3 «При виникненні небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно здатний виявити, він повинен негайно вжити заходи для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди», невиконання якого знаходиться в причинному зв`язку з наслідками, що наступили.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про проведення слідчого експерименту з участю обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_6 з метою перевірки їх показів стосовно механізму ДТП, а саме уточнення місця контактування трамвайного причепу інвентарний номер № 1401 та велосипеда.

Вислухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти заявленого клопотання прокурора, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про проведення слідчого експерименту з участю обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_6 з наступних підстав.

Відповідно до ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії.

Під час досудового розслідування слідчий експеримент за участю ОСОБА_5 проведено не було. При цьому, як вбачається з матеріалів кримінального провадження, при проведенні слідчих експериментів за участю потерпілого ОСОБА_4 і свідка ОСОБА_6 був задіяний трамвай «Т-3», швидкість та технічні параметри якого було покладено в основу постанови про призначення авто технічної експертизи. Тоді як, як вбачається з обвинувального акту та пояснень обвинуваченого ОСОБА_5 у суді, він керував трамваєм «Т-3Д» інвентарний номер 1401 з причіпним вагоном інвентарний номер 1402, передня частина дишла якого відрізняється по конструкції від трамваю «Т-3».

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність проведення слідчого експерименту за участю обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_6 із залученням до слідчого експерименту експерта автотехніка.

Керуючись ст. ст. 240, 333 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про проведення слідчого експерименту за участю обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_6 задовольнити.

Доручити слідчому відділу з розслідування ДТП СВ ДВП ГУНП у Дніпропетровській області провести слідчий експеримент за участю обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_6 із залученням експерта автотехніка у кримінальному провадженні № 0000724 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст. 286 КК України, у ході якого встановити місце контактування велосипеда з трамваєм «Т-3Д» інвентарний номер 1401 з причіпним вагоном інвентарний номер 1402, та розташування велосипеда по відношенню до трамвая після контактування, із проведенням відповідних замірів, за результатами якого скласти протокол, який направити до суду в строк до 14.12.2015 року.

Відкласти судовий розгляд до 14.12.2015 р. до 09.30 годин, що буде достатньо для виконання цього доручення та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами

Контроль за виконанням судового доручення покласти на прокуратуру м. Дніпропетровська.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Бабушкінського районного
суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1