Справа № 592/9788/15-к
Провадження № 1-кс/592/3266/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 погоджене з процесуальним керівником прокурором прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні № 0000086 від 03.08.2015 за ст. 356 КК України, про тимчасовий доступ з правом вилучення копій документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

встановив:
Слідчий звернувся з клопотанням про надання тимчасовий доступ з правом вилучення документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: технічних умов відведення зливних стоків з території об`єкту будівництва житлового будинку АДРЕСА_1 , а також проекту виконання вказаних робіт розробленого на основі затверджених генеральних планів і схем каналізації населеного пункту та іншої містобудівної документації (або без їх врахування), завдання на проектування та містобудівні умови і обмеження вказаного будинку з усіма змінами.

Клопотання обґрунтовано тим, що до Сумського МВ УМВС України в Сумській області надійшло звернення директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 відносно того, що ТОВ ВБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » без отримання технічних умов та в супереч установленому законом порядку здійснює забудову земельних ділянок на території м. Суми, з відведення стічних вод поверхневим способом, що може загрожувати підтопленню об`єктів житлової та громадської забудови, зокрема при будівництві багатоповерхового житлового будинку АДРЕСА_1 .

На запит слідчого до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо отримання копій документів по відведенню поверхневих вод з території об`єкта забудови, надані не були, посилаючись на можливість їх отримання з дозволу слідчого судді в порядку тимчасового доступу до речей і документів.

В судовому засіданні представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомив, що на підприємстві відсутні технічні умови відведення зливних стоків з території об`єкту будівництва житлового будинку АДРЕСА_1 , а інші документи зазначені в клопотанні можуть бути надані слідчому.

Слідчий своє клопотання підтримав.

Заслухавши клопотання, вивчивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Так матеріали клопотання дають підстави вважати, що документи, які наявні у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: проект виконання робіт з відведення поверхневих вод з території об`єкту будівництва житлового будинку АДРЕСА_1 та завдання на проектування, що зберігаються у ТОВ ВБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення дійсних обставин по кримінальному провадженню, а їх завірені належним чином копії повинні бути вилучені та долучені до матеріалів крімнального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30, 159-166 КПК України,

ухвалив:
Задовольнити клопотання погоджене з процесуальним керівником та надати тимчасовий доступ з правом вилучення завірених належним чином копій проекту виконання робіт з відведення поверхневих вод з території об`єкту будівництва житлового будинку АДРЕСА_1 та завдання на проектування, які зберігаються у ТОВ ВБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 в порядку передбаченому ст. 165 КПК України.

Строк дії ухвали десять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1