Справа № 527/696/14-к
провадження № 1-кс/527/78/14
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання
17 березня 2014 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої - слідчої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
підозрюваного - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине Полтавської області клопотання слідчого СВ Глобинського РВ УМВС України ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Глобинського району Полтавської області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
ВСТАНОВИВ :
Органами досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється вчиненні, кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, а саме: підозрюється у тому, що в жовтні 2013 року ОСОБА_5 , перебуваючи у лісосмузі, яка розташована поблизу тракторної бригади с. Броварки Глобинського району Полтавської області, помітив три дикоростучі кущі рослини коноплі, з яких він умисно обірвав верхівки з суцвіттям і листям. Після чого склав зазначені вище верхівки із суцвіттям та листям до полімерного пакету, який цього ж дня приніс за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 . Принесену речовину рослинного походження виклав сушитися на шиферній покрівлі житлового будинку. В подальшому висушену речовину рослинного походження склав до полімерних пакетів, які зберігав в житловому будинку та господарській споруді за місцем свого проживання, перед вживанням шляхом куріння, речовину перетирав руками, тим самим вчинив незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту. В подальшому, ОСОБА_5 дану коноплю вживав шляхом куріння, за допомогою пристрою для куріння, виготовленого із фрагменту полімерної пляшки, металічного бідону та наперстку.
8 лютого 2014 року згідно Ухвали Глобинського районного суду №527/334/14-к від 08.02.2014 року працівниками Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області проведено обшук домогосподарства за місцем проживання ОСОБА_5 , де у коридорі житлового будинку, на вішалці виявлено та вилучено поліетиленовий пакет чорного кольору із речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово- хімічної експертизи №206 від 14.02.2014 року є речовиною рослинного походження зеленого кольору має ботанічні ознаки частин рослини коноплі, містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 17,596 грам. У спальній кімнаті житлового будинку виявлено та вилучено: між ліжком та стіною - полімерний пакет синьо-червоного кольору з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово- хімічної експертизи №213 від 17.02.2014 року, є речовиною рослинного походження зеленого кольору має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в речовині масою 71,2 г, в перерахунку на суху речовину, становить 65,954 г.; полімерний пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово- хімічної експертизи № 204 від 17.02.2014 року має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 75,3 г.;пристрій для куріння з нашаруванням речовини рослинного походження, яка згідно висновку судово- хімічної експертизи № 209 від 17.02.2014 року є речовиною коричневого кольору з характерним запахом, нашарована на наданих на дослідження предметах, містить особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,799 г.; під стільцем на вході до кімнати виявлено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку судово- хімічної експертизи № 208 від 17.02.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 2,440 г.У залі житлового будинку, у меблевій стінці виявлено та вилучено: полімерний пакет білого кольору із речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово- хімічної експертизи №215 від 13.02.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 3,170 г. У господарській споруді домогосподарства виявлено алюмінієву каструлю ємністю 40 літрів, у якій виявлено: полімерний пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово- хімічної експертизи №212 від 17.02.2014 року має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в речовині масою 91,0 г, в перерахунку на суху речовину, становить 79,387 г.; полімерний пакет із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово- хімічної експертизи № 216 від 14.02.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 141,320 г.; полімерний пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово- хімічної експертизи №205 від 14.02.2014 року, має ботанічні ознаки частин рослини коноплі, містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину, становить 8,083 г.; паперовий мішок із речовиною рослинного походження, яка згідно висновку судово хімічної експертизи №211 від 17.02.2014 року має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в речовині масою 470,9 г, в перерахунку на суху речовину становить 433,199 г.
Як зазначено в клопотанні про застосування запобіжного заходу, вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: протоколом обшуку від 08.02.2014 року домогосподарства ОСОБА_5 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де в ході зазначеного вище обшуку, працівниками міліції було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зовні схожу на коноплю; протоколом допиту свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які були присутні 08.02.2014 року в якості понятих при проведенні обшуку домогосподарства ОСОБА_5 .
Слідчий СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором прокуратури Глобинського району Полтавської області ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про застосування стосовно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з посиланням на те, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення середньої тяжкості, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі до 5 років. Тому, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також з метою запобігти спробам підозрюваного ОСОБА_5 переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню, вчиняти інші кримінальні правопорушення, слідчий клопоче про обрання стосовно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який просить задовольнити клопотання та вказав про існування визначених у ст.177 КПК України ризиків, думку підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання та застосування відносно нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, вивчивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, суд приходить до висновку про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України.
14 березня 2014 року ОСОБА_5 у відповідності до ст.278 КПК України було повідомлено про підозру.
Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:
1)наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;
2)наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;
3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Відповідно до приписів ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.
Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного, слідчий суддя враховує вимоги п. п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. При цьому, ризик переховування обвинуваченого від правосуддя не може оцінюватися виключно на підставі суворості можливого судового рішення, а це слід робити з урахуванням низки відповідних фактів, які можуть підтверджувати існування такого ризику, або свідчити про такий його незначний ступінь, який не може служити підставою для запобіжного ув`язнення.
Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , вагомість наявних доказів вчинення ним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, враховуючи відсутність міцних соціальних зв`язків підозрюваного, факт того, що він не працює, а також враховуючи, що існує ризик вчинення ним іншого кримінального правопорушення і можливості підозрюваного переховатися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ст.194 ч.1 КПК України, суд вважає за необхідне застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 найбільш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені ст.194 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 184, 186, 193, 194 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк два місяці .
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ст.194 КПК України, а саме: - прибувати до слідчого СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 за першою вимогою;
- не відлучатися із с. Броварки Глобинського району Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі не виконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя суддя Глобинського
районного суду Полтавської області ОСОБА_1