Справа № 161/1009/16-к
Провадження № 1-кс/161/413/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Луцьк 28 січня 2016 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю слідчого в ОВС СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий в ОВС СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , а саме:

- договорів, угод та інших документів, що укладені ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ТОВ СП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 , суб`єктами господарської діяльності, які зареєстровані або ж знаходяться на території України щодо купівлі продажу цигарок у період з 01.01.2015 по 01.04.2015;

- інвойсів, платіжних вимог та інших документів, які направлялися ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для їх оплати ТОВ СП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 та іншим суб`єктам господарської діяльності, які зареєстровані або ж знаходяться на території України у період з 01.01.2015 року по 01.04.2015 року;

- платіжних доручень, меморіальних ордерів та інших платіжно-розрахункових документів, які свідчать про перерахування коштів ТОВ СП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 та іншими суб`єктам господарської діяльності, які зареєстровані або ж знаходяться на території України у період з 01.01.2015 року по 01.04.2015 року;

- документації, яка стосується договірних, інших фінансово-господарських відносин ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із суб`єктами господарювання, зареєстрованими на території України, предметом яких є купівля-продаж цигарок у період з 01.01.2015 року по 01.04.2015 року з наданням можливості вилучення вище вказаних документів.

Оскільки, вищевказані документи, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні за №0000070 від 07.04.2015 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, так як у ході досудового розслідування встановлено встановлено факти зловживання посадовим становищем працівниками митного пункту пропуску " ІНФОРМАЦІЯ_5 " ІНФОРМАЦІЯ_6 (далі ІНФОРМАЦІЯ_7 ), що проявилось у незаконному (без огляду товару, проведення митних процедур та сплати платежів до бюджету) пропуску через митний кордон України товарів - тютюнових виробів з Республіки Білорусь на митну територію України. Так, із наявних в розпорядженні органу досудового розслідування відомостей вбачається, що посадові особи митного пункту пропуску " ІНФОРМАЦІЯ_8 " ІНФОРМАЦІЯ_9 , діючи умисно, з корисливих мотивів, в інтересах третіх осіб, упродовж січня-лютого 2015 року неодноразово здійснили безперешкодний пропуск через вказаний митний пункт пропуску на територію України восьми вантажних транспортних засобів комерційного призначення, котрі слідували із Республіки Білорусь та перевозили підакцизні товари "цигарки". У результаті ввезених на територію України у такий спосіб (без проведення огляду товару та проведення всіх митних процедур) підакцизних товарів, сума несплачених обов`язкових митних платежів та зборів до державного бюджету становить понад 1600000 гривень, чим інтересам держави Україна заподіяно тяжкі наслідки. Необхідність отримання тимчасового доступу до банківської таємниці зумовлена тим, що в приміщенні іноземного банку ІНФОРМАЦІЯ_10 ІНФОРМАЦІЯ_11 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , знаходяться документи у друкованому та електронному вигляді щодо номерів платіжних документів, конкретного часу та дати платежу, суми коштів, повних даних платника та отримувача коштів (в тому числі клієнтів іншого банку), з зазначенням коду, номера рахунків та назви банківської установи, призначення платежу (куди і за що відправлено кошти та звідки і за що отримано кошти) та інші документи, з моменту відкриття рахунків по день винесення ухвали, які становлять банківську таємницю, та містять відомості, що мають значення для встановлення обставин вчиненого злочину, а також самостійно і в сукупності з іншими відомостями можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести, інакше як шляхом отримання документів про рух коштів по розрахунковому рахунку «Гродненської табачної фабрики « ІНФОРМАЦІЯ_1 » неможливо, тому слідчий звернувся з даним клопотанням.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити частково.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.2, ч.5, ч.7 ст.163 КПК України, тому слідчому в ОВС СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 та прокурору у кримінальному провадженні прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях ОСОБА_5 , або за їх запитом компетентним органам Республіки Білорусь, слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ речей та документів, які перебувають у володінні ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , а саме:

- договорів, угод та інших документів, що укладені ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ТОВ СП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 , суб`єктами господарської діяльності, які зареєстровані або ж знаходяться на території України щодо купівлі продажу цигарок у період з 01.01.2015 по 01.04.2015;

- інвойсів, платіжних вимог та інших документів, які направлялися ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для їх оплати ТОВ СП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 та іншим суб`єктам господарської діяльності, які зареєстровані або ж знаходяться на території України у період з 01.01.2015 року по 01.04.2015 року;

- платіжних доручень, меморіальних ордерів та інших платіжно-розрахункових документів, які свідчать про перерахування коштів ТОВ СП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 та іншими суб`єктам господарської діяльності, які зареєстровані або ж знаходяться на території України у період з 01.01.2015 року по 01.04.2015 року;

- документації, яка стосується договірних, інших фінансово-господарських відносин ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із суб`єктами господарювання, зареєстрованими на території України, предметом яких є купівля-продаж цигарок у період з 01.01.2015 року по 01.04.2015 року з наданням можливості вилучення належним чином завірених ксерокопій вказаних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166, 167, 562 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Надати (забезпечити) слідчому в ОВС СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 та прокурору у кримінальному провадженні прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях ОСОБА_5 , або за їх запитом компетентним органам Республіки Білорусь, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , а саме:

- договорів, угод та інших документів, що укладені ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ТОВ СП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 , суб`єктами господарської діяльності, які зареєстровані або ж знаходяться на території України щодо купівлі продажу цигарок у період з 01.01.2015 по 01.04.2015;

- інвойсів, платіжних вимог та інших документів, які направлялися ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для їх оплати ТОВ СП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 та іншим суб`єктам господарської діяльності, які зареєстровані або ж знаходяться на території України у період з 01.01.2015 року по 01.04.2015 року;

- платіжних доручень, меморіальних ордерів та інших платіжно-розрахункових документів, які свідчать про перерахування коштів ТОВ СП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 та іншими суб`єктам господарської діяльності, які зареєстровані або ж знаходяться на території України у період з 01.01.2015 року по 01.04.2015 року;

- документації, яка стосується договірних, інших фінансово-господарських відносин ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із суб`єктами господарювання, зареєстрованими на території України, предметом яких є купівля-продаж цигарок у період з 01.01.2015 року по 01.04.2015 року з наданням можливості вилучення належним чином завірених ксерокопій вказаних документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1