АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 528/806/14-к
Номер провадження 11-п/786/171/14
Категорія: ст. 34 КПК України
Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2014 року м. Полтава
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава подання виконуючої обов`язки голови Гребінківського районного суду Полтавської області про направлення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженні № 0000010 з одного суду до іншого, -

В С Т А Н О В И Л А :

Виконуюча обов`язки голови Гребінківського районного суду Полтавської області ОСОБА_5 звернулася до апеляційного суду з поданням, в якому просить вирішити питання про передачу клопотання про тимчасовий доступ до документів на розгляд до іншого суду.
У поданні зазначено, що до суду надійшло клопотання заступника начальника СВ ЛВ на Ст. Гребінка УМВС України на Південній залізниці, погоджене з старшим прокурором Чернігівської прокуратури з нагляду за додержаннями законів у транспортній сфері про тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю тимчасового вилучення службової документації стрілецької групи станції Прилуки Полтавського загону відомчої воєнізованої охорони державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( 26 оригіналів справ про адміністративне правопорушення за 2011 рік, 2012 рік та 2 справи за 2013 рік; журнал реєстрації постанов у справах про адміністративні правопорушення) по кримінальному провадженню № 0000010, що розпочате 19.05.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України (справа № 528/806/14-к).
Склад суду для розгляду зазначеного клопотання утворити неможливо оскільки в штаті ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває двоє суддів, з них у судді ОСОБА_6 закінчився п`ятирічний строк повноважень ; суддя ОСОБА_5 не склала присягу судді і не набула повноважень судді.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
У місцевому суді працює лише двоє суддів: суддя ОСОБА_6 , у якої закінчився п`ятирічний строк повноважень, та суддя ОСОБА_5 , яка не склала присягу судді і таким чином, відповідно до ч. 1 ст. 55 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 7 липня 2010 року, не набула повноважень судді.
За таких обставин утворити склад суду для розгляду вказаного подання неможливо.
Відповідно до абзацу 5 частини 9 статті 31 КПК України, у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією частиною, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.
За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне направити подання клопотання заступника начальника СВ ЛВ на Ст.. Гребінка УМВС України на Південній залізниці, погоджене з старшим прокурором Чернігівської прокуратури з нагляду за додержаннями законів у транспортній сфері про тимчасовий доступ до речей і документів суду, в якому можна утворити склад суду для його розгляду Чорнухинському районному суду Полтавської області.
Керуючись положеннями абз. 5 ч. 9 ст. 31, ст. 34 КПК України, колегія суддів ,-
У Х В А Л И Л А :

Подання виконуючої обов`язки голови Гребінківського районного суду Полтавської області ОСОБА_5 про передачу клопотання заступника начальника СВ ЛВ на Ст. Гребінка УМВС України на Південній залізниці, погоджене з старшим прокурором Чернігівської прокуратури з нагляду за додержаннями законів у транспортній сфері про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000010 з одного суду до іншого задовольнити.
Направити матеріали вказаного клопотання до Чорнухинського районного суду Полтавської області для розгляду.

С У Д Д І :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3