Комсомольський районний суд м.Херсона
24.12.2010р. м. Херсон
Комсомольский районный суд г. Херсона в составе:
председательствующего судьи Скорик С.А.,
при секретере ОСОБА_1,
участием прокурора Кузнецовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-ки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, детей нет, не работающей, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины,
20.05.2010г., около 01ч.00мин. ОСОБА_4, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: АДРЕСА_1, тайно похитила принадлежащую ОСОБА_5 золотую печатку 585 пробы, стоимостью 1720грн., а также имущество, принадлежащее ОСОБА_6, а именно: 2 пары сережек из серебра стоимостью каждой пары по 220грн., двух колец из серебра стоимостью каждого по 125грн., причинив ОСОБА_5 и ОСОБА_6 материальный ущерб на сумму 1720грн. и 690 грн. соответственно, после чего скрылась с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_4 винновой себя в предъявленном обвинении признала в полностью и пояснила, что 20.05.2010г., находилась в г. Херсоне, где с ее подругой и потерпевшим ОСОБА_5 употребляли спиртные напитки. Поскольку ей не было где остановиться на ночь, она попросилась переночевать у потерпевшего дома, на что он согласился и пригласил ее и подругу к себе домой. Прибыв домой к потерпевшему, они легли спать. Ночью, воспользовавшись тем, что потерпевший был сильно пьян, она сняла с его пальца золотую печатку, а с тумбочки, которая находилась возле кровати на которой спал ОСОБА_5, украла серебряные кольца и сережки. Утром на Центральном рынке она, с помощью парня по имени Саша, сдала печатку в ломбрад, получив за это деньги в сумме 600грн. серебряные украшения она оставила себе, которые в дальнейшем были изъяты работниками милиции.
Кроме признательных показаний подсудимой, ее вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается:
- показаниями потерпевшего ОСОБА_5, пояснившего в судебном заседании, что19.05.2010г., около 20ч.00мин. находился в кафе «Курінь», где употреблял спиртные напитки. Около 22ч. 00мин. к нему подошли две девушки, одна из которых была ему знакома по имени Надежда., вторую девушку звали ОСОБА_4. Они пошли в другое кафе « У камина», где на протяжении всего вечера распивали спиртные напитки. Около 02ч.00мин он решил идти домой. Как оказалось, девушке ОСОБА_4 негде было ночевать, и он пригласил девушек к себе домой. Придя домой он лег спать. Утром он провел девушек на остановку на Центральный рынок. Вернувшись домой обнаружил пропажу золотых изделий принадлежащих ему и его жене, а также женских вещей и косметики. После возвращения жены из больницы они обратились в органы милиции.
- показаниями потерпевшей А.Н., пояснившей в судебном заседании, что в мае месяце находилась на стационарном лечение в больницы имени А. и ОСОБА_7. Ей в больницу 20.05.2010г. позвонил муж ОСОБА_5 и сообщил, что потерял золотую печатку. Когда она вернулась домой обнаружила пропажу золотых и серебряных изделий, одежды, косметики и бижутерии. Муж пояснил, что у него ночевали две девушки, которые возможно это все украли.
- протоколом осмотра места происшествия от 03.06.2010г., согласно которого, у ОСОБА_4 были обнаружены пропавшие у потерпевшей ОСОБА_6 серебряные изделия.
- протоколом предъявления предметов для опознания от 05.08.2010г., согласно которого потерпевший ОСОБА_5 опознал серебряные украшения, принадлежащие его жене.
- распиской о получении потерпевшим ОСОБА_5 серебряных украшений.
Постановлением следователя СО Комсомольского ОМ ХГО УМВД Украины в Херсонской области от 03.08.2010г. прекращено уголовное дело в части предъявленного обвинения ОСОБА_4 по кражи имущества принадлежащего ОСОБА_5, а именно: золотой цепочки, 585 пробы, длинной 50 см., весом около 9г., кулона из камня, виде капли, в золотой оправе, серьги из золота с рубином, 585 пробы, весом около 3 г., серебряного кольца, средства для снятия макияжа, подводки для глаз, майки женской сине черного цвета, очков солнцезащитных, брюк мужских серого цвета, свитера черного цвета, в связи СС недоказанностью (л.д. 71-72).
Оценивая признательные показания подсудимой ОСОБА_4, показания потерпевших ОСОБА_5 и ОСОБА_6, исследованные материалы уголовного дела, которые в целом согласуются между собой, суд приходит к выводам о доказанности вины подсудимой ОСОБА_4 в совершении инкриминируемого ей преступления. Ее действия правильно квалифицированы органами досудебного следствия и прокурором по ч.1 ст. 185 УК Украины тайное похищение чужого имущества (кража).
Избирая вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность ОСОБА_4, которая характеризуется по месту жительства с положительной стороны, ее первую судимость, частичное возмещение причиненного ущерба.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих наказание в судебном заседании не установлено.
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_5 подлежит удовлетворению частично, а именно на сумму 1000грн., в связи с возмещением подсудимой ОСОБА_4 материального вреда на сумму 700грн., что подтверждается квитанциями о денежном переводе № 3/2 и № 5/21.
В удовлетворении гражданского иска потерпевшей ОСОБА_6 на сумму 710грн. следует отказать, в связи с возвратом похищенных серебряных изделий, что подтверждается распиской потерпевшего ОСОБА_5 о получении серебряных изделий, а именно: серебряного кольца в форме круга с изображением животного кота, серебряного кольца в форме змеи, пара серебряных сережек в форме морских звезд, пара серебряных сережек прямоугольной формы, с орнаментом на них в виде нескольких дуг.
Вещественные доказательства вышеперечисленные серебряные изделия следует оставить в пользовании владельца потерпевшей ОСОБА_6
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_4 за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины к 1 году лишения свободы.
Применить ст. 75 УК Украины и освободить от назначенного наказания с испытанием на 1 год.
Возложить обязанности, предусмотренные п. 4 ч. 1 ст. 76 УК Украины, а именно: сообщать органам уголовно исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы или учебы.
Меру пресечения, подписку о невыезде не отменять до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_5 удовлетворить частично. Взыскать с ОСОБА_4 в его пользу ОСОБА_5 1000грн.
В удовлетворении иска потерпевшей ОСОБА_6 отказать.
Вещественные доказательства: серебряное кольцо в форме круга с изображением животного кота, серебряное кольцо в форме змеи, пара серебряных сережек в форме морских звезд, пара серебряных сережек прямоугольной формы, с орнаментом на них в виде нескольких дуг - оставить в пользовании владельца потерпевшей ОСОБА_6
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Херсонской области, в течение 15 дней, начиная с момента оглашения, через Комсомольский районный суд г. Херсона.
Судья ___________________________/ Скорик С.А./