Справа № 128/669/16-к
УХВАЛА
22 лютого 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Стратіївка, Чечельницького району Вінницької області, українця, громадянина України, не одруженого, освіта базова середня, до засудження не працюючого, востаннє судимого Чечельницьким районним судом Вінницької області 21.05.2013 року за ст.121 ч. 2, 71 ч.1 КК України засуджено до покарання у виді 8 років 1 місяць позбавлення волі

- про перерахунок строку за ч. 5 ст. 72 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
09.02.2016 року до Вінницького районного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 в якому він просить зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення та перебування його під вартою за вироком Чечельницького районного суду Вінницької області з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вироком Чечельницького районного суду Вінницької області від 21.05.2013 року ОСОБА_3 засуджено за ст.121 ч. 2, 71 ч.1 КК України до покарання у виді 8 років 1 місяця позбавлення волі, яке ним не відбуто. На даний час засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання в ВК № 81 смт. Стрижавка,Вінницького району, Вінницької області.

Прокурор не заперечив щодо задоволення даного клопотання, на технічній фіксації не наполягав, просив розглянути клопотання у його відсутність.

Засуджений ОСОБА_3 попередньо надав суду заяву, якою просив клопотання задовольнити та розглядати справу у його відсутність без технічної фіксації (без відео-конференцзв`язку), також зазначив, що послуг захисника не потребує .

Суд, врахувавши думки прокурора та засудженого, викладені у письмових заявах, перевіривши матеріали особової справи засудженого, дійшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Згідно вимог ЗУ «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-VIII, який набрав чинності 24.12.2015 року до ч. 5 ст. 72 КК України внесено зміни.

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, з врахуванням змін зазначається, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Судом встановлено, із оглянутої особової справи засудженого, що ОСОБА_3 засуджено вироком Чечельницького районного суду Вінницької області від 21.05.2013 року, який набув законної сили 21.06.2013 року, за ст.121 ч. 2 КК України та призначено покарання у виді 8 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 71 КК України до призначеного покарання приєднано частково не відбуте покарання за вироком Суворвського районного суду міста Одеси від 15.11.2011 року у виді одного місяця позбавлення волі шляхом переведення менш суворого покарання у більш суворий вид, виходячи з такого їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі та остаточно за сукупністю вироків призначено ОСОБА_3 покарання у виді вісьми років одного місяця позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахується з моменту фактичного затримання - 18 лютого 2013 року. Вирок набув законної сили 21.06.2013 року.

Тому в строк відбування покарання ОСОБА_3 слід зарахувати період його перебування під вартою з 18.02.2013 року (згідно протоколу затримання ОСОБА_3 ) на підставі ухвали Чечельницького районного суду Вінницької області від 21.02.2013 року про обрання міри запобіжного заходу ОСОБА_3 - тримання під вартою), по 21.06.2013 року, тобто до моменту набрання вироку від 21.05.2013 року законної сили (згідно з розпорядженням Чечельницького районного суду), згідно вимог ч. 5 ст. 72 КК України, один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі .
Керуючись ст. 72 ч.5 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою з 18.02.2013 року по 21.06.2013 року, за вироком Чечельницького районного суду Вінницької області від 21.05.2013 року, у відповідності до ст. 72 ч. 5 КК України з розрахунком 1(один) день попереднього ув`язнення за 2 (два) дні позбавлення волі.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження, начальнику Стрижавської ВК № 81 Управління ДПтС України у Вінницькій області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький районний суд Вінницької області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: