Провадження № 1-кп/161/715/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2015 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002400 від 13 серпня 2015 року до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працює, не судимого,

у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , 12 серпня 2015 року, близько 08 год., перебуваючи на території меморіального комплексу "Меморіал вічної Слави", що по пр. Перемоги в м. Луцьку, демонструючи своє зневажливе ставлення до загальноприйнятих у суспільстві моральних засад в частині поваги до померлих та місць їх поховання, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на наругу над іншим місцем поховання, умисно, підійшовши до місця поховання ОСОБА_8 , шляхом прикладання фізичних зусиль руками та ногами зламав хрест з написом на табличці " ОСОБА_8 27.03.1992-20.02.2014", що знаходився на місці поховання померлого, пошкодив предмети ритуальної приналежності, а саме, пам`ятні вінки та скляні підсвічники. Крім того, він же, зневажаючи родинну і суспільну пам`ять, без корисливого мотиву, незаконно заволодів прапором України, шарфом футбольного клубу "Волинь" та малою ОСОБА_9 , які знаходились на місці поховання. Вподальшому, він же, продовжуючи свої злочинні дії та керуючись єдиним злочинним наміром, спрямованим на вчинення наруги над місцем поховання, з метою завдання образи рідним померлого, 13 серпня 2015 року, близько 20 год., перебуваючи на території меморіального комплексу "Меморіал вічної Слави", що по пр. Перемоги в м. Луцьку, зняв предмети ритуальної належності - два пластмасових ланцюжки "Вервиця" з дерев`яного хреста, який попередньо пошкодив, внаслідок чого незаконно заволодів зазначеними речами.

Органом досудового розслідування вказані дії ОСОБА_5 кваліфіковані, як вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України, що виразилися в нарузі над місцем поховання.

Винність ОСОБА_5 у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України повністю підтверджується, зібраними в ході досудового розслідування та дослідженими під час судового розгляду доказами в кримінальному провадженні.

Так, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 суду показав, що 12 серпня 2015 року, близько 08 год., повертаючись додому через територію меморіального комплексу "Меморіал вічної Слави", що по пр. Перемоги в м. Луцьку, його увагу привернули кольорові речі на меморіальній плиті на місці поховання ОСОБА_8 , у зв`язку із чим він пошкодив дерев`яний хрест, скляні підсвічники та пам`ятні вінки, а наступного дня зняв з вказаного переламаного хреста предмети ритуальної належності - два пластмасових ланцюжки "Вервиця" та заволодів прапором України, шарфом футбольного клубу "Волинь" та малою ОСОБА_9 , які знаходились на місці поховання. Просив вибачення перед батьком загиблого - потерпілим ОСОБА_4 та прийняти його співчуття.

Допитана в судовому засіданні законний представник ОСОБА_6 суду показала, що про подію, яка мала місце 12-13 серпня 2015 року, дізналася від свого чоловіка, після чого, поїхала на місце тимчасового проживання її сина - ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , однак останнього там не було, вподальшому, поблизу ж/д вокзалу в м. Луцьку, побачила ОСОБА_5 , який був босий та напівроздягнений. На її пропозицію поїхати до лікарні він відмовився, а пізніше погодився на госпіталізацію до стаціонару. На даний час її син продовжує лікування, стан здоров`я останнього значно покращився.
Крім того, допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 показав, що 12 серпня 2015 року, близько 08 год., навідався на місце поховання свого сина ОСОБА_8 , що на території меморіального комплексу "Меморіал вічної Слави" по пр. Перемоги в м. Луцьку, де виявив безлад та пошкодження предметів ритуальної приналежності. Вподальшому, поблизу місця події побачив раніше йому не знайомого ОСОБА_5 , який попросив в нього цигарку та пішов вздовж алеї меморіального комплексу.

Свідок в суді ОСОБА_10 показав, що в день події ОСОБА_5 прийшов на місце, де він тимчасово працював будівельником та приніс прапор України, шарф та табличку з іменем ОСОБА_8 , яку просив повісити на меморіальній дошці, яка знаходиться на території вказаного місця роботи, при цьому, він був брудний та поводив себе неадекватно. Де взяв вказані речі ОСОБА_5 йому не повідомив, однак він відразу зрозумів, що такі є предметами ритуальної приналежності.

Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні показав, що 12 серпня 2015 року, близько 08 год., прямуючи на роботу через територію меморіального комплексу "Меморіал вічної Слави", що по пр. Перемоги в м. Луцьку, зустрів жінку, яка йому повідомила, що хтось вчинив наругу над могилою, після чого, помітив раніше незнайомого ОСОБА_5 , на його плечах був накинутий прапор України, а в руках флагшток, останній поводив себе збуджено, голосно розмовляв сам до себе, нервово палив цигарки та періодично ходив від місця поховання ОСОБА_8 до смітника.

Такі ж показання в суді дали свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 про те, що за вказівкою в тому числі, керівництва ЖЕК № в м. Луцьку вони прибирали територію меморіального комплексу "Меморіал вічної Слави", що по пр. Перемоги в м. Луцьку, а також облаштовували бруківку там, зокрема, і на місці поховання ОСОБА_8 , де ОСОБА_13 виявив безлад та пошкодження предметів ритуальної приналежності, а саме, поламаний дерев`яний хрест, розкидані вінки поблизу смітника, ОСОБА_12 безпосередньо пошкоджень на місці поховання не бачив, однак виявив розкидані по території меморіального комплексу вінки, зокрема поблизу лавочки та смітника, в урні якого горів вогонь. Вподальшому, раніше не знайомий ОСОБА_5 попросив в ОСОБА_13 цигарку, яку закурив та пішов.

Крім того, винність ОСОБА_5 у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України стверджується, зокрема, протоколом огляду місця події від 13 серпня 2015 року та оформлених до нього фото таблиць, з якого вбачається, що слідчим оглянуто та зафіксовано пошкодження на місці поховання ОСОБА_8 на території меморіального комплексу "Меморіал вічної Слави", що по пр. Перемоги в м. Луцьку, а саме, загальний вигляд переломаного навпіл дерев`яного хреста, похоронного вінка, фотознімка із зображенням "Василя Мойсея" та уламків скла поблизу нього (а.п. 53-57).
Із протоколу огляду місця події від 13 серпня 2015 року та оформлених фототаблиць слідує, що ОСОБА_5 добровільно видав працівникам міліції пластмасовий хрестик білого кольору на ланцюжку з нитки білого кольору, який він зняв із дерев`яного хреста могили "Волинського героя майдану - Василя Мойсея", що на території меморіального комплексу "Меморіал вічної Слави" по пр. Перемоги в м.Луцьку (а.п. 58-60).
Згідно до протоколу огляду предмета від 14 серпня 2015 року та оформлених до нього фототаблиць вбачається, що слідчим оглянуто вміст поліетиленового пакету, в якому знаходиться пластиковий ланцюжок "Вервиця" білого кольору, який складається з пластмасового хрестика, ланцюжка з нитки та пластику (а.п. 62).

Відповідно до протоколу огляду місця події від 13 серпня 2015 року та оформлених фото таблиць до нього слідує, що ОСОБА_5 знаходячись на території меморіального комплексу "Меморіал вічної Слави" по пр. Перемоги в м. Луцьку вказує рукою на пошкоджений дерев`яний хрест, який знаходиться на гранітній плиті місця поховання ОСОБА_8 та демонструє, як саме він його пошкодив 12-13 серпня 2015 року, окрім того, вказує рукою на дерев`яний хрест, де знаходилися два пластикові ланцюжки з хрестиками та на фотознімок померлого ОСОБА_8 , куди він повісив один пластиковий ланцюжок, а також вказує рукою на смітник, який розташований на території меморіального комплексу "Меморіал вічної Слави" по пр. Перемоги в м. Луцьку, неподалік місця поховання ОСОБА_8 , куди він викинув пластиковий хрестик (а.п. 65-74).
Із протоколу огляду предметів від 14 серпня 2015 року та оформлених фототаблиць вбачається, що слідчим оглянуто вміст поліетиленового пакету, в якому знаходиться пластиковий ланцюг білого кольору, який складається з нитки та пластику та пластмасовий хрестик білого кольору (а.п. 75).

Протоколом проведення слідчого експерименту з ОСОБА_5 від 19 серпня 2015 року та оформлених фототаблиць, з яких вбачається, що він продемонстрував і показав, за яких обставин, 12 -13 серпня 2015 року, вчинив наругу над місцем поховання ОСОБА_8 , що на території меморіального комплексу "Меморіал вічної Слави", що по пр. Перемоги в м. Луцьку, зокрема, вказав на гранітну дошку, де знаходилась фотографія ОСОБА_8 , дерев`яний хрест, прапор України, фанатський шарф "Волинь", Біблія, вінки, підсвічники, вподальшому, вказав на гранітну дошку, де знаходився дерев`яний хрест та продемонстрував, як саме він скинув вказаний хрест з плити та зламав його, після чого, продемонстрував як одягнув прапор та шарф на себе та вказав на смітник, куди він відніс вінки з могили ОСОБА_8 та куди викинув пластмасовий хрестик, після чого, показав на фотознімок ОСОБА_8 , на який він повісив пластмасовий ланцюжок (а.п. 78-89).

Із протоколів проведення слідчого експерименту з свідками ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 від 19 серпня 2015 року та оформлених до нього фототаблиць слідує, що кожен з них, зокрема, показали на місце поховання ОСОБА_8 , що на території меморіального комплексу "Меморіал вічної Слави", що по пр. Перемоги в м. Луцьку, а саме, на мармурну плиту, куди вони з робітниками поклали дерев`яний хрест, вінки, підсвічники, прапор України, фанатський шарф "Волинь", Біблію та вказав на місце, де вони виявили пошкоджений дерев`яний хрест та вінки з могили ОСОБА_8 (а.п. 90-97, 98-105, 106-113).

Окрім цього, з протоколу огляду місця події від 14 серпня 2015 року та оформлених фототаблиць вбачається, що слідчим оглянуто місце тимчасового проживання ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_2 , звідки вилучено шорти сірого кольору, забруднені речовиною чорного кольору, в які ОСОБА_5 був одягнений 12 серпня 2015 року (а.п. 115-117)
Згідно повідомлення головного лікаря Волинського обласного наркологічного диспансеру ОСОБА_17 від 17 серпня 2015 року слідує, що ОСОБА_5 перебуває на диспансерному обліку у Волинському обласному наркологічному диспансері з 2015 року з діагнозом: "Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. Сидром залежності" (а.п. 127).

З акту наркологічної експертизи № 651 від 21 серпня 2015 року вбачається, що ОСОБА_5 страждає психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання алкоголю. Сидром залежності. Страждає хронічним алкоголізмом 2 ступеня. Примусового протиалкогольного лікування на даний час не потребує. На момент скоєння інкримінованих йому дій, обстежуваний ОСОБА_5 в стані патологічного алкогольного сп`яніння не перебував (а.п. 129).

Одночасно, з висновку судово-психіатричного експерта № 274 від 16 вересня 2015 року слідує, що ОСОБА_5 на час інкримінованих йому протиправних дій виявляв ознаки вираженого органічного розладу особистості змішаного ґенезу в стані глибокої декомпенсації. За станом психічного розладу у той період часу підекспертний міг усвідомлювати свої дії та не міг керувати ними. На даний час ОСОБА_5 виявляє ознаки вираженого органічного розладу особистості змішаного ґенезу в стані глибокої декомпенсації. За станом психічного розладу підекспертний може усвідомлювати свої дії та не може керувати ними. З урахуванням рівня його розумового розвитку ОСОБА_5 здатний розуміти характер та фактичний зміст власних дій, не здатний керувати ними та передбачати їх наслідки. ОСОБА_5 має психічну ваду, через котру не може самостійно реалізувати своє право на захист. ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування в психіатричному стаціонарі з звичайним наглядом. За станом психічного розладу ОСОБА_5 може давати правильні покази по справі щодо фактичних обставин кримінальної ситуації. Підекспертний під впливом фізіологічного афекту чи іншого (природного) емоційного стану, котрий би міг суттєво вплинути на його свідомість та діяльність, не знаходився (а.п. 134-137).

Заслухавши думку прокурора, яка підтримала клопотання про застосування відносно ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, оскільки останній на час вчинення суспільно небезпечного діяння та на момент судового розгляду усвідомлював та усвідомлює значення своїх дій, однак не може керувати ними, потерпілого, захисника та законного представника, які підтримали клопотання прокурора, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Вимогами п. 1 ст. 93 КК України передбачено, що примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

За таких обставин, оскільки ОСОБА_5 на час вчинення суспільно небезпечного діяння та на момент судового розгляду усвідомлював та усвідомлює значення своїх дій, однак не міг і не може керувати ними, необхідно застосувати до нього примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

У відповідності до вимог ст. 100 КПК України суд вирішує долю речових доказів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 511, 513 КПК України, ч. 2 ст. 19, п.1 ст. 93 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_5 - задовольнити.

Визнати, що ОСОБА_5 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 297 КК України.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження та жителя АДРЕСА_1 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Речові докази: пластиковий ланцюжок "Вервиця" із хрестиком, пластиковий ланцюжок та пластиковий хрестик повернути потерпілому ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня її оголошення.

Головуючий: /підпис/
Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 21 грудня 2015 року