Пр. №1-кс/155/100/2013
Справа № 155/1738/2013-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2013 року місто Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області Шмідт С.А., за участю секретаря Домбровської З.П., прокурора Смалюка Т.В., підозрюваного ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Горохівського районного суду клопотання слідчого СВ Горохівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2, яке погоджене з прокурором Смалюком Т.В., який здійснює процесуальне керівництво по матеріалах досудового розслідування № 0000336, внесеного до реєстру досудових розслідувань 16 липня 2013 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, пенсіонера, одруженого, несудимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2013 року слідчий СВ Горохівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджене з прокурором Смалюком Т.В., який здійснює процесуальне керівництво, про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно ОСОБА_1.

З клопотання вбачається, що в кінці квітня 2013 року ОСОБА_1 на власній присадибній ділянці, що в с.Наталин Горохівського району Волинської області, не маючи спеціального дозволу (ліцензії), який видається виключно юридичним особам, посіяв вісім рядків рослин маку довжиною близько 5 м. Даний мак він незаконно вирощував та обробляв для власних потреб, без мети збуту.

15 липня 2013 року працівниками Горохівського РВ УМВС у Волинській області під час проведення цільової комплексної операції Мак 2013 на вищевказаній присадибній ділянці було виявлено 1156 (одну тисячу сто пятдесят шість) рослин маку, які посіяв та вирощував ОСОБА_1

Згідно висновку експерта № 572/580 від 24 липня 2013 року вилучені у ОСОБА_1 рослини являють собою рослини виду мак снотворний, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей.

Слідчим СВ Горохівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 за даним фактом проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000336.

У вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_4, пенсіонер, одружений, несудимий.

10 серпня 2013 року відповідно до п.3 ч.1 ст.276, ст.278 КПК України ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України.

У звязку з вищевикладеним, слідчий просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання та покласти на нього наступні обов'язки: прибувати до слідчого СВ Горохівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 за першою вимогою, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_1 з метою неухилення його від слідства та суду, невчинення ним інших кримінальних правопорушень; не відлучатися за межі с.Наталин Горохівського району Волинської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_1 задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_1 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

Підозрюваний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою причетність до інкримінованого йому злочину визнав і не заперечував проти застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, згідний виконувати покладені на нього обов'язки, зазначивши, що зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, має задовільний стан здоров'я.

Прокурор Смалюк Т.В. вважає, що є достатні підстави для задоволення вищевказаного клопотання.

Заслухавши пояснення підозрюваного, думку прокурора, дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_1 відповідає вимогам ст.ст.179, 184 КПК України.

10 серпня 2013 року підозрюваний ОСОБА_1 отримав копію клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання та доданих до нього матеріалів, про що свідчить як його розписка, так і його пояснення в судовому засіданні.

Прокурором Смалюком Т.В. було доведено наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК Українинаступними доказами, а саме: повідомленням про підозру, протоколом допиту підозрюваного та висновком експерта.

ОСОБА_1 10 серпня 2013 року повідомлений про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України, ніде не працює, зареєстрований і довгий час проживав там, де відповідно має родичів та друзів, із задовільним, з його слів, станом здоров'я, що не перешкоджає його вільному пересуванню. Усе це в сукупності дає підстави вважати, що останній може переховуватися від органів досудового розслідування та суду і потребує застосування запобіжного заходу, про який клопочуть слідчий та прокурор. Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи ОСОБА_1

Крім того, з метою забезпечення своєчасного, у встановлені КПК Українистроки, завершення даного кримінального провадження, необхідно зобов'язати підозрюваного ОСОБА_1 прибувати до слідчого СВ Горохівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 за першою вимогою, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_1 з метою неухилення його від слідства та суду, невчинення ним інших кримінальних правопорушень; не відлучатися за межі с.Наталин Горохівського району Волинської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_1 задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_1 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

Вказані обов'язки слід покласти на підозрюваного строком на 30 (тридцять) днів.

Керуючись ст.ст.131, 132, 176-179, 184, 193, 194 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у виді особистого зобов'язання на строк 30 (тридцять) днів терміном до 11 години 30 хвилин 10 вересня 2013 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 наступні обовязки:

- прибувати до слідчого СВ Горохівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 за першою вимогою;

- не відлучатися за межі с.Наталин Горохівського району Волинської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Вказані зобов'язання застосовуються до підозрюваного ОСОБА_1 на строк 30 (тридцять) днів терміном до 11 години 30 хвилин 10 вересня 2013 року.

Підозрюваному ОСОБА_1 письмово під розпис повідомити покладені на нього обов'язки та роз'яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному ОСОБА_1 негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Горохівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя /підпис/

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_3