Справа № 209/2533/15-к
Провадження № 1-кп/209/369/15
У Х В А Л А
04 вересня 2015 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від прокурора надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про направлення обвинувального акту відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, для розгляду за територіальною підсудністю, відповідно ч. 1 ст. 32 КПК України, до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська, оскільки на розгляді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні більш тяжкого кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 289 КК України та він знаходиться під вартою і рахується за Заводським районним судом м. Дніпродзержинськагн.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримував заявлене прокурором клопотання про направлення кримінального провадження до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська для об`єднання кримінальних проваджень та наполягав на його задоволенні.

Відповідно ч. 1 ст. 32 КПК України у разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

На розгляді Заводського районного суду м.Дніпродзержинська знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєні низки кримінальних правопорушень передбачаних ч.3 ст. 185 та ч. 2 ст. 289 КК України, відносно нього застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою і він рахується за Заводським районним судом м. Дніпродзержингська.

Оскільки на розгляді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться кримиінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні більш тяжкого кримінального правопорушення ніж того, що надійшло на розгляд Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська, суд вважає за необхідне, у відповідності до вимог п.1 ч.1 ст. 34 та ч.2 ст. 34 КПК України, звернутися з поданням до Апеляційного суду Дніпропетровської області для вирішення питання про направлення обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, що надійшов від прокурора до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська, для об`єднання та спільного розгляду з кримінальним провадженням за звинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України, що знаходиться в провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Керуючись статтями ч. 1 ст. 32, ч. 2 ст. 34, п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звернутися з поданням до Апеляційного суду Дніпропетровської області про вирішення питання щодо направлення обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, що надійшов від прокурора до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська, для об`єднання та спільного розгляду з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України, що знаходиться в провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1 .