Справа № 550/728/15-к
Провадження №1-кс/550/67/15
У Х В А Л А
Іменем України
03 вересня 2015 року
Слідчий суддя Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Чутове клопотання слідчого СВ Чутівського РВ УМВС України в Полтавській області про тимчасовий доступ до речей, -
У С Т А Н О В И В :

02.09.2015 р. слідчий СВ Чутівського РВ УМВС України в Полтавській області звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до речей, з їх подальшим вилученням автомобіля «AUDI 100», 1986 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований на ОСОБА_3 , яким керував ОСОБА_4 та електронних міні-вагів, що знаходились в салоні автомобіля.
Клопотання погоджено з прокурором.

До клопотання доданий витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000458 за ознаками ч. 1 ст. 309 КК України, в рамках якого подається клопотання.
Клопотання мотивовано тим, що 01.09.2015 р. інспектором ВДАІ з обслуговування Чутівського району було зупинено вищевказаний автомобіль «AUDI 100» під керуванням ОСОБА_4 та в ході огляду у салоні було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет жовтого кольору, з насінням та характерним запахом рослин коноплі, поліетиленовий прозорий пакет, в середині якого знаходилися чотири прозорі поліетиленові пакети, наповнені подрібненою сухою речовиною зеленого кольору, рослинного походження, з характерним запахом рослин коноплі та електронні міні-ваги сірого кольору. Автомобіль було опечатано та поміщено на майданчик тимчасового утримання ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час у слідства виникла необхідність у вилученні вказаного транспортного засобу та вагів, оскільки автомобіль являється знаряддям вчинення злочину, а ваги могли використовуватися для зважування наркотичного засобу та має значення речового доказу.
Володілець автомобіля ОСОБА_4 заперечував проти задоволенні клопотання.
Заслухавши надане слідчим обґрунтування клопотання, думку ОСОБА_4 та дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
З матеріалів клопотання та пояснень слідчого вбачається наявна обґрунтована підозра у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Слідчий надав докази того, що речі, тимчасовий доступ до яких він просить надати, мають значення для досудового розслідування: 1) можуть бути використані як докази під час судового розгляду, 2) з їх допомогою можливо будуть встановлені дані про те, чи перевозив та зважував наркотичні засоби володілець автомобіля ОСОБА_4 , 3) знаходяться у володінні ОСОБА_4 і отримати їх в інший спосіб, ніж шляхом доступу до них на підставі ухвали слідчого судді, неможливо.
Керуючись ст.ст. 159-164, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Чутівського РВ УМВС України в Полтавській області про тимчасовий доступ до речей задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до автомобіля «AUDI 100», 1986 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований на ОСОБА_3 , яким керував ОСОБА_4 та електронних міні-вагів, що знаходились в салоні автомобіля слідчому СВ СВ Чутівського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 , з можливістю їх вилучення.
Строк дії ухвали - до 03 жовтня 2015 р.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей підлягає обов`язковому виконанню.
У випадку невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1