Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 1-30/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2011 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Шикері І.А.

при секретарі - Война Г.С.

з участю: прокурора - Кінько Р.Є.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську справу про обвинувачення ОСОБА_1, яка народилась 15 грудня 1980 року в с. Чаусово-1 Первомайського району Миколаївської області, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженої, яка не має на утриманні неповнолітніх та непрацездатних осіб, не працюючої, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше судимої 06 листопада 2009 р. Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 80 годин громадських робіт,

за ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи раніше судимою за вчинення корисливого злочину проти власності, належних висновків для себе не зробила, на шлях виправлення не стала та знову скоїла злочин проти власності.

06 листопада 2010 р., близько 9.00 год., ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись в будинку по вул. Миру, 93 в с. Чаусово-2 Первомайського району Миколаївської області, побачила на холодильнику грошові кошти, якими вирішила таємно заволодіти. Скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_1 непомітно, шляхом вільного доступу викрала грошові кошти, в сумі 500 грн., поклала їх собі до кишені, чим спричинила потерпілій ОСОБА_2 матеріальну шкоду на зазначену суму. З викраденим з місця скоєння злочину зникла та розпорядилась на власний розсуд.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину в пред′явленому їй обвинуваченні визнала повністю, підтвердила обставини, викладені в обвинувальному висновку, що дійсно 06 листопада 2010 р. вона, перед тим вживши спиртне, з будинку по вул. Миру, 93 в с. Чаусово-2 Первомайського району, з холодильнику викрала належні потерпілій грошові кошти, в сумі 500 грн., які витратила на повернення боргу, спиртні напої та продукти харчування.

Із кількістю викрадених грошових коштів згодна.

Розуміє, що скоїла злочин, в скоєному щиро розкаюється, просить її суворо не карати.

Крім визнання вини підсудною, її вина підтверджується оголошеними в судовому засіданні показаннями потерпілої ОСОБА_2, із яких вбачається, що вранці 06 листопада 2010 р. вона виявила крадіжку своїх грошей в сумі 500 грн., які до того лежали на холодильнику в оселі її батька ОСОБА_3 по вул. Миру, 93 в с. Чаусово-2 Первомайського району. Із розмови зі старшою донькою дізналася, що напередодні ввечері до будинку заходила жінка на ім?я ОСОБА_1, яка й могла взяти гроші (а.с. 11).

На підставі викладеного, оцінюючи докази в їх сукупності, суд знаходить доведеною вину підсудної ОСОБА_1 в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, а її дії суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України.

Призначаючи покарання підсудній ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного нею злочину, який є середньої тяжкості, особу підсудної, яка визнала повністю свою вину, в скоєному розкаялась.

Також суд враховує те, що ОСОБА_1 скоїла злочин в стані алкогольного спяніння, негативно характеризується за місцем проживання, скоїла злочин, не відбувши покарання за вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 06 листопада 2009 року, під час судового слідства ухилялась від суду, внаслідок чого було оголошено її розшук і вважає, що її виправлення можливе лише в умовах ізоляції від суспільства та поміщення її на певний строк до кримінально-виконавчої установи, а їй необхідно призначити покарання в вигляді позбавлення волі, з повним приєднанням невідбутої частини покарання, за попереднім вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 06 листопада 2009 року, відповідно до ст. 71 КК України.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначити їй покарання, у вигляді позбавлення волі, строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 71 КК України, шляхом повного приєднання невідбутої частини покарання за вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 06 листопада 2009 р., та на підставі ст. 72 КК України, шляхом переведення менш суворого покарання 80 годин громадських робіт, в більш суворе покарання - позбавлення волі, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 1 (одного) року і 10 (десяти) днів позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 відраховувати з 19 січня 2011 р.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити без змін утримання під вартою.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 15-ти діб з моменту його проголошення, а засудженою, яка перебуває під вартою - з моменту вручення їй копії вироку.

С У Д Д Я :