Ширяївський районний суд Одеської області
28.12.2015 Справа №: 518/1667/15-к Провадження № 1-кп/518/114/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.12.2015 року Ширяївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ширяєве питання щодо виправлення описки, допущеної у вироку Ширяївського районного суду Одеської області від 26.11.2015 року яким ОСОБА_4 засудженого за ч.1 ст. 309 КК України до одного року і одного місяця позбавлення волі, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Ширяївського районного суду Одеської області від 26.11.2015 року:
Визнати винними ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Чернече Балтського району Одеської області, не працюючого, не одруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Раніше судимому, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити узгоджене покарання у вигляді 1 (одного) року 1 (одного) місяця позбавлення волі.
Речовий доказ по справі знищити відповідно до ст. 100 КПК України.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судові витрати, пов`язані із залученням експерта та проведенням експертизи, у сумі 2 577 (дві тисячі п`ятсот сімдесят сім) гривень 96 копійок».
При дослідженні матеріалів вищезазначеної кримінальної справи встановлено, що у вироку суду, мається описка, а саме у вступній, мотивувальній та резолютивній частині, в зв`язку з чим, суд за власною ініціативою порушив питання про виправлення описки, і вважає доцільним її виправити.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З урахуванням викладеного, суд, вважає у відповідності до ст. 379 КПК України за необхідне виправити вказану у вироку описку.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену у вироку Ширяївського районного суду Одеської області від 26.11.2015 року.
В вступній частині вироку вважати правильною наступну редакцію:
01.07.2005 року Балтським районним судом Одеської області за вчинення злочинів передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст.ст. 70, 75 КК України, до 3 років позбавлення волі з випробувальним терміном на 1 рік;
13.11.2008 року Балтським районним судом Одеської області за вчинення злочинів передбачених ч. 2 ст. 185, ч. З ст. 185, ст.ст. 70, 75 КК України, до 4 років позбавлення волі з випробувальним терміном на 3 роки;
27.12.2013 року Балтським районним судом Одеської області за вчинення злочинів передбачених ч. 2 ст. 125 КК України, до 200 годин громадських робіт;
16.07.2014 року Балтським районним судом Одеської області за вчинення злочинів передбачених ч. 2 ст. 389, ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України, до 2 років 25 діб обмеження волі,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, суд».
В мотивувальній частині вироку сьомий абзац вважати правильною наступну редакцію:
«Відповідно до угоди про визнання винуватості прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, кваліфікації дій ОСОБА_4 , за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді одного року позбавлення волі. На підставі ст.ст. 71, 72 КК України, не відбуту частину покарання за вироком Балтського районного суду Одеської області від 16.07.2014 року у вигляді обмеження волі, яка склала на момент вчинення кримінального правопорушення одинадцять місяців дев`ятнадцять днів частково приєднати, та остаточно призначити покарання ОСОБА_4 у вигляді 1 (одного) року 1 (одного) місяця позбавлення волі».
В резолютивній частині вироку вважати правильною наступну редакцію:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі.
На підставі ст. 71, 72 КК України за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Балтського районного суду Одеської області від 16.07.2014 року, у вигляді обмеження волі, яка склала на момент вчинення кримінального правопорушення одинадцять місяців дев`ятнадцять днів та остаточно призначити покарання ОСОБА_4 у вигляді 1 (одного) року 1 (одного) місяця позбавлення волі.
Речові докази по справі знищити відповідно до ст. 100 КПК України.
Початок строку відбування покарання рахувати з 02.10.2015 року.
Строк тримання під вартою продовжити до набрання законної сили вироку суду.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судові витрати, пов`язані із залученням експерта та проведенням експертизи, у сумі 2 577 (дві тисячі п`ятсот сімдесят сім) гривень 96 копійок.
Вирок на підставі угоди може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України з врахуванням обмеження права оскарження даного вироку відповідно до ч.1 ст. 473 КПК України, до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Ширяївського районного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Ширяївський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: