Справа № 337/1945/13-к
Провадження № 1-кп/337/115/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2013 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

в складі: головуючого - судді Салтан Л.Г.

при секретарі - Тімошенко Г.М..

з участю прокурора - Руденко І.Я.

адвоката ОСОБА_1

обвинуваченого - ОСОБА_2

потерпілого - ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі обвинувальний акт кримінального провадження № 0001075, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 01 грудня 2012 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженца м.Запоріжжя, громадянина України, працюючого санітаром у 5 міській дитячій лікарні, одруженого, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично мешкаючого за адресою АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України раніше не засудженого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В підготовчому судовому засіданні адвокат обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_1 заявила клопотання, в якому просить звільнити обвинуваченого ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, посилаючись на ті обставини, що ОСОБА_4 в силу ст. 89 КК України є особою, що не має судимості, вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, передбачений ст. 125 ч.2 КК України, після вчинення злочину щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину та встановленню істини по справі, від його дій матеріальних збитків заподіяно не було, цивільний позов потерпілим не заявлявся, крім того, має дружину в стані вагітності та очікує на народження дитини.

Обвинувачений ОСОБА_2 заявлене клопотання підтримує, просить звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, так як щиро покаявся у скоєному, свою провину визнає у повному обсязі, на досудовому слідству активно сприяв розкриттю злочину та встановленню істини по справі.

Прокурор заявлене клопотання вважає законним та обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі, просить провадження у кримінальному провадженню закрити, звільнивши обвинуваченого на підставі ст. 45 КК України від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 125 КК України

Потерпілий проти заявленого клопотання заперечує.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних обставин.

У підготовчому судовому засідання у відповідності до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч.2 ст. 284 КПК України.

Згідно вимог ч.2 ст.284 КПК України, у зв'язку і звільненням особи від кримінальної відповідальності, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

У відповідності до ст.45 КК України, особа яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, яке у відповідності до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, в силу ст. 89 КК України є особою, що раніше не притягалася до кримінальної відповідальності, тобто вперше вчинила кримінальний злочин, характеризується позитивно, щиро покаявся у скоєному, на досудовому слідстві активно сприяв розкриттю злочину, збитків не заподіяв, цивільний позов потерпілим не заявлявся.

Враховуючи наведене та керуючись ч.2 ст.284, 314 п.3 ч.2, ст.372 КПК України, ст. 45 КК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженца м.Запоріжжя, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України - закрити у зв'язку зі звільненням від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: Л.Г. Салтан