УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Слідчий СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором, про надання тимчасового доступу до документів, а саме: відеозаписів з камер спостереження банкоматів за наступними адресами та за наступний час: банкомат ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 за 28.06.2015 року з 21 год. 15 хв. до 21 год. 42 хв., банкомат ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 , за 30.06.2015 з 10 год. 10 хв. До 10 год. 20 хв., в тому числі і в електронному вигляді та надати дозвіл на їх вилучення.
Зі змісту клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування встановлено, що 28.06.2015 року близько 20 год. 00 хв. за адресою; АДРЕСА_3 гр. ОСОБА_4 на зупинці громадського транспорту виявив відсутність мобільного телефону, грошових коштів та банківських карток, що були викрадені з його сумки. В подальшому з банкоматів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , з викрадених банківських карток було незаконно знято грошові кошти на загальну суму 10 350 грн.
З метою забезпечення кримінального провадження та встановлення обставин, що відповідно до ст. 91 КПК підлягають доказуванню, в ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до вказаних документів В разі встановлення винної особи, вищевказана інформація буде використана як доказ для доведення винуватості останньої у вчиненні злочину.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.
Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванн ю.
Відповідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба встановити інформацію, що знаходиться на відеозаписах камер спостереження банкоматів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність надати слідчому СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159, 163-166, 309 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати слідчому СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів а саме: відеозаписів з камер спостереження банкоматів за наступними адресами та за наступний час: банкомат ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 за 28.06.2015 року з 21 год. 15 хв. до 21 год. 42 хв., банкомат ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 , за 30.06.2015 з 10 год. 10 хв. До 10 год. 20 хв. в тому числі і в електронному вигляді та надати дозвіл на їх вилучення.
Строк дії ухвали встановити до 26 серпня 2015 року.
У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1