Справа № 333/648/14-к
Справа №333/648/14-к
Провадження №1-кп/333/313/15
УХВАЛА

Іменем України
18 вересня 2015 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

представника потерпілої ОСОБА_7 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, кримінальне провадження №0004865 відносно

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, українця, громадянина України, освіта вища, офіційно непрацюючого, розлученого, маючого неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

17.06.2014 року Шевченківським районним судом м.Запоріжжя за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки,

за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27 ч.3 ст.187 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Комунарського районного суду м.Запоріжжя знаходяться кримінальне провадження №0004865 відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27 ч.3 ст.187 КК України.
З матеріалів справи вбачається, що свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , будучи належним чином повідомленими судом про час та місце розгляду справи у судове засіданні не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Статтею 140 КПК України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно ч.ч.2, 3, 4 ст.142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.
Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.327, 140, 142 КПК України 09.09.2015 року судом було винесено ухвалу про привід вищезазначених свідків у судове засідання, призначене на 12-00 годину 18.09.2015 року. Виконання ухвали в частині приводу свідка ОСОБА_11 було доручено співробітникам Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області. Виконання ухвали в частині приводу свідка ОСОБА_12 було доручено співробітникам Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області. Виконання ухвали в частині приводу свідка ОСОБА_13 було доручено співробітникам Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області. Виконання ухвали в частині приводу свідка ОСОБА_14 було доручено співробітникам Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області. Виконання ухвали в частині приводу свідка ОСОБА_15 було доручено співробітникам Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області.

У судове засідання, призначене на 12-00 годину 18.09.2015 року, привід свідків співробітниками Шевченківського, Хортицького, Жовтневого, Ленінського, Орджонікідзевського районних відділів ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області здійснено не було, відомостей про причини невиконання ухвали суду не надано.
Вислухавши клопотання прокурора про необхідність доручити органам внутрішніх справ здійснити повторний привід свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , думку учасників процесу, керуючись ст.ст.140, 142, 327 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Застосувати до свідків ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 , повторний привід в судове засідання, призначене на 14-00 годину 24 вересня 2015 року.
Виконання ухвали в частині виконання приводу свідка ОСОБА_11 доручити співробітникам Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області.

Виконання ухвали в частині виконання приводу свідка ОСОБА_12 доручити співробітникам Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області.

Виконання ухвали в частині виконання приводу свідка ОСОБА_13 доручити співробітникам Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області.

Виконання ухвали в частині виконання приводу свідка ОСОБА_14 доручити співробітникам Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області.

Виконання ухвали в частині виконання приводу свідка ОСОБА_15 доручити співробітникам Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області.

Копію ухвали суду направити начальникам Шевченківського, Хортицького, Жовтневого, Ленінського, Орджонікідзевського районних відділів ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області та прокурорам Шевченківського, Хортицького, Жовтневого, Ленінського, Орджонікідзевського районів м.Запоріжжя для контролю.

Колегія суддів
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3