Справа № 592/7226/14-к
Провадження № 1-кс/592/2075/14

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів
08 липня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження № 0002099 від « 01» травня 2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 296 КК України

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 , -

встановив:

Слідчий своє клопотання погоджене з прокурором м. Суми мотивує тим, що 10.05.2014 року, близько 03:00 год., невстановлені особи, перебуваючи на 1поверсі 5 під`їзду, б. АДРЕСА_1 , діючи відкрито заволоділи мобільним телефоном Samsung Galaxy Ace 2 imei НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , чим спричинили останньому матеріального збитку на заявлену суму 1500 грн., та мобільним телефоном Nokia, що належить ОСОБА_5 , чим спричинили останньому матеріального збитку на заявлену суму 800 грн.

За даним фактом 10.05.2014 року було заведено кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002231 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що у потерпілого ОСОБА_5 відсутні будь-які документи на викрадений у нього мобільний телефон «Nokia», а відтак ні модель ні IMEI вказаного телефону йому невідомі, що ускладнює його пошук.

На даний час встановлено, що на момент вчинення зазначеного кримінального правопорушення в мобільному телефоні «Nokia» потерпілого ОСОБА_5 знаходилась сім-картка мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_2 .

На даний час, з метою відшукання та ідентифікації викраденого майна у слідства виникла необхідність у встановленні IMEI коду вищезазначеного мобільного телефону «Nokia», що можливо лише шляхом проведення тимчасового доступу та вилученні інформації у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про вхідні, вихідні дзвінки, дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період з 09.05.2014 року до 10.05.2014 року включно по абонентському номеру НОМЕР_2 , яким користувався потерпілий ОСОБА_5 , оскільки така інформація має важливе значення для слідства, та може сприяти розкриттю даного злочину, встановленню місцезнаходження викраденого майна та об`єктивного підтвердження вищевикладених обставин.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- інформація про вхідні, вихідні дзвінки, дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період з 09.05.2014 року до 10.05.2014 року включно по абонентському номеру НОМЕР_2 , яким користувався потерпілий ОСОБА_6

Тимчасовий доступ до документів має надати - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою:

АДРЕСА_3 . Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1