Справа № 444/749/15-к
Провадження № 1-кс/444/200/2015
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Жовква Львівської області 02 квітня 2015 року
слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю прокурора Прокуратури Жовківського району ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ :
В ніч з 29.03.2015 року на 30.03.2015 року невідома особа шляхом взлому, проникла в гаражне і господарське приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала: бетономішалку, тачку, дві пральні машини марки "Індезіт" і "Арістан", телевізор "ІVC", мікрохвильову піч "SANYO" дві переноски 10-20 м, поливний шланг 15 м, упаковку пінопласту, сто мішків цементу по 25 кг. будівельну хімію 100 штук, магнітофон " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". Сума завданих збитків становить 25 000 гривень. 30.03.2015 року відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000347, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.185 КК України. 30.03.2015 року в СВ Жовківського РВ ГУ МВС України у Львівській області надійшов рапорт оперуповноваженого Жовківського РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 , в якому вказано, що ним було проведено радіорозвітку операторів стільникового зв`язку на місці події, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 51424 CID 1405, 1470, 1473, ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 10194,10188 CID 361, 2041, 7041, ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 50238 CID 11831,49544. Проведеними на даний час заходами встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не виявилося можливим. Однак невстатювлена особа, що вчинила кримінальне правопорушення, знаходячись на місці вчинення кримінального правопорушення, в період часу з 22 години 00 хвилин 29.03.2015 по 06 годину 00 хвилин 30.03.2015 року, могла мати при собі та спілкуватись мобільним стільниковим звязком, тому виникає необхідність в проведенні тимчасового доступу до речей і документів, а саме: мобільного терміналу системи зв`язку в оператора стільникового звязку філії ІНФОРМАЦІЯ_2 ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться в АДРЕСА_2 , в оператора стільникового зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться в АДРЕСА_3 , та філії західного ТУ приватного акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що знаходиться АДРЕСА_4 інформації у письмовому та електронному вигляді, стосовно зєднання абонентських номерів, які відбувались в межах дії визначеної базової станції. Використання даної інформації у письмовому та електронному вигляді, яка міститься в операторів стільникового звязку філії ІНФОРМАЦІЯ_2 ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться в АДРЕСА_2 , філії ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться в АДРЕСА_3 , та філії західного ТУ приватного акціонерного товариства ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться АДРЕСА_4 надасть можливість встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, та можливість використання її як доказ у суді по кримінальному провадженні, так як іншими способами встановити особу, яка вчинила даний злочин неможливо. Зважаючи на те, що інформація у письмовому та електронному вигляді, стосовно з`єднання абонентських номерів: філії ІНФОРМАЦІЯ_2 ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 , філії ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 ", філії західного ТУ приватного акціонерного товариства ІНФОРМАЦІЯ_4 зберігається на цифрових носіях в електронному вигляді і може бути власниками змінена або знищена, просить розглядати клопотання без виклику вищевказаних осіб у володінні яких знаходиться необхідна інформація. Враховуючи викладене, просить надати слідчому СВ Жовківського РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: мобільного терміналу системи зв`язку в оператора стільникового зв`язку філії ІНФОРМАЦІЯ_2 ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться в АДРЕСА_2 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться в АДРЕСА_3 , та філії західного ТУ приватного акціонерного товариства ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться АДРЕСА_4 інформації у письмовому та електронному вигляді, стосовно з`єднання абонентських номерів, які відбувались в межах дії визначеної базової станції за певний період, а саме про з`єднання абонентів, які знаходяться у зоні дії базової станції: ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 51424 CID 1405, 1470, 1473, ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 10194, 10188 CID 361, 2041, 7041, ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 50238 CID 11831,49544,- у період часу з 22 години 00 хвилин 29.03.2015 року по 06 годину 00 хвилин 30.03.2015 року, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обовязковим.

Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею на досудовому розслідуванні не здійснюється.

Слідчий СВ Жовківського РВ ІНФОРМАЦІЯ_6 в судовому засіданні підтримав клопотання з вищевикладених підстав. Просить подання розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення даних речей.

Прокурор клопотання слідчого підтримав з аналогічних підстав.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

З витягу кримінального провадження № 0000347 вбачається, що 30.03.2015 року заяву про злочин внесено до ЄРДР.

Відповідно до ст. 159 ч. 2 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчим СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області наведено достатні підстави для того, щоб слухати клопотання без судового виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у зв"язку з цим суд розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 160, 163, 166, 395 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Надати дозвіл про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: мобільного терміналу системи зв`язку в оператора стільникового зв`язку філії ІНФОРМАЦІЯ_2 ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться в АДРЕСА_2 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться в АДРЕСА_3 , та філії західного ТУ приватного акціонерного товариства ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться АДРЕСА_4 інформації у письмовому та електронному вигляді, стосовно з`єднання абонентських номерів, які відбувались в межах дії визначеної базової станції за певний період, а саме про з`єднання абонентів, які знаходяться у зоні дії базової станції: ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 51424 CID 1405, 1470, 1473, ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 10194, 10188 CID 361, 2041, 7041, ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 50238 CID 11831, 49544,- у період часу з 22 години 00 хвилин 29.03.2015 року по 06 годину 00 хвилин 30.03.2015 року, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання даної ухвали доручити слідчому СВ Жовківського РВ ГУ МВС України у Львівській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали. У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1