У Х В А Л А

Справа № 126/2868/13-к

Провадження № 1-кс/126/459/13

"24" липня 2013 р.

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області Жарун А.П. при секретарі Тупиці В.В. за участю т.в.о. прокурора Бершадського району Шеремети Ю.О., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання заступника начальника Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

23.07.2013 року в провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області Жаруна А.П. надійшло клопотання заступника начальника Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1, погоджене т.в.о. прокурора Бершадського району Шереметою Ю.О. про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», розташованого в м. Київ, вул. Дегтярівська, 53; в якому просить надати інформацію про телефоні дзвінки за сім картою № 47, які відбулися в період часу з 01.06.2013 року по 18.07.2013 року.

Обгрунтовуючи своє клопотання стверджує, що 5.07.2013 року оперуповноваженим СКР Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенантом міліції ОСОБА_2 , було заведено оперативно розшукову справу категорії «Розшук» № 5/13, щодо розшуку безвісті зниклої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки с. М'якохід Бершадського району, вул.. Гагаріна, 7, яка 22.06.2013 року пішла з дому і на даний час її місце знаходження не відоме.

Проведеним комплексом першочергових розшукових заходів встановити місце знаходження безвісті зниклої ОСОБА_3 не представилось можливим.

В ході проведення розшукових заходів , було встановлено номер «sim» картки, якою на момент зникнення користувалась розшукувана ОСОБА_3, а також номер «sim» картки, якою за декілька днів до моменту зникнення користувалась розшукувана ОСОБА_3, тому виникла необхідність в отриманні доступу до інформації, яка містить охороняєму законом таємницю та знаходиться в ПрАТ «Київстар», а саме інформацію про телефонні дзвінки за «sim» карткою № 47, оскільки вказана інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар» про звязок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення місця знаходження розшукуваної та обставин зникнення

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий суддя розглянувши клопотання, заслухавши пояснення т.в.о. прокурора Бершадського району Шеремети Ю.О. вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар» про звязок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, маршрути передавання має суттєве значення для подальшого розслідування оперативно-розшукової справи категорії "Розшук"та встановлення місця знаходження ОСОБА_3.

На підставі викладеного , керуючись ст. 107, ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України , слідчий суддя-

у х в а л и в :

Клопотання заступника начальника Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області підполковника міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Зобов"язати ПрАТ «Київстар», розташований в м. Київ, вул. Дегтярівська, 53; юридична адреса - 03110, м. Київ, вул. Червонозоряний проспект, 51; надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охороняєму законом таємницю шляхом отримання оперуповноваженим СКР Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області, лейтенантом міліції ОСОБА_2 інформації на паперових та електронних носіях про телефоні дзвінки за «sim» карткою № 47 , які відбувались в період часу з 01.06.2013 року по 23.07.2013 року, а саме щодо:

-Адреси розташування та номерів базових станцій;

-Типів зєднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

-Дати, часу та тривалість зєднання;

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);

-Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонент Б), зєднання нульової тривалості;

-За наявності контрактної угоди або відповідно реєстрації надати відомості про абонента.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів , який обраховувати з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали , має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя