Справа № 464/481/16-к
пр.№ 1-кс/464/73/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
22.01.2016 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання клопотання слідчого Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003534 від 08.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -
в с т а н о в и в :
слідчий ОСОБА_2 звернулась із клопотанням про надання дозволу тимчасового доступу до документів та речей у кримінальному провадженні, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме до документів, які містять інформацію про тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульової тривалості; дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) абонентський, серійний, imsi, номери сім-карти, imei; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б) абонентський, серійний, imsi, номери сім-карти, imei, з`єднання нульової тривалості за сім карткою мобільного оператора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 за період з 20.11.2015 р. та станом на 12.01.2016 р., яка знаходиться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
В обгрунтування клопотання покликається на те, що нею здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за повідомленням ОСОБА_3 про те, що 20.11.2015 року невідома особа шахрайським способом шляхом зловживання довіри через мережу Інтернет "OLX" під приводом купівлі фотоапарата марки "Нікон" заволоділа його грошовими коштами, які він перерахував на картку ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " - НОМЕР_2 . В ході досудового розслідування було допитано потерпілого ОСОБА_3 , який повідомив, що через мережу інтернет, а саме сайт «ОЛХ», він знайшов для себе фотоапарат марки «Нікон», який мав намір придбати. Знайшовши для себе фотоапарат, він перейшов по посиланню на сайт ІНФОРМАЦІЯ_3 , на якому зазначалась модель фотоапарата, ціна 12317 грн., комплектація, стан фотоапарату. Переглядаючи вказаний фотоапарат на сайті він вирішив його придбати, оскільки і ціна була помірною та часу у нього було не багато, тому 19.11.2015, через інтернет форму, на сайті він зробив замовлення із вказанням мобільного номера. 20.11.2015 потерпілому зателефонували із мобільного номера НОМЕР_1 , та особа чоловічим голосом назвалась на імя ОСОБА_4 . Останній повідомив, що коли потерпілий перешле грошові кошти, він одразу замовить товар та перешле його також, одразу ж як його отримає. Останній назвав реквізити на які повинні переслати грошові кошти, а саме НОМЕР_2 , власника картки останній не повідомив. Грошові кошти у сумі 12317 грн., потерпілий переслав 20.11.2015, про що у матеріалах кримінального провадження знаходиться інформація про рух коштів по банківській картці потерпілого ОСОБА_3 , на вищевказану банківську картку. З метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення просить клопотання задоволити.
Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »на розгляд клопотання не з`явився, подав заява про розгляд клопотання у його відсутності.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Враховуючи, те що документи, які містять інформацію про тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульової тривалості; дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) абонентський, серійний, imsi, номери сім-карти, imei; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б) абонентський, серійний, imsi, номери сім-карти, imei, з`єднання нульової тривалості за сім карткою мобільного оператора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , перебувають у володінні (приміщенні) ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та містить охоронювану законом таємницю, також те, що така має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відтак, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, неможливість іншими способами довести обставини, які можливо довести за допомогою цих документів, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-162, 166, 309 КПК України, -
у х в а л и в :
клопотання задоволити. Надати слідчому Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів документів, які містять інформацію про тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульової тривалості; дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) абонентський, серійний, imsi, номери сім-карти, imei; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б) абонентський, серійний, imsi, номери сім-карти, imei, з`єднання нульової тривалості за сім карткою мобільного оператора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 за період з 20.11.2015 р. та станом на 12.01.2016 р., яка знаходиться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями чинного КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1