КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №1-173/10
Провадження № 1-173/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2010 року Київський райсуд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Куліша Ю.В.

при секретарі Войтенко Є.М.

за участю прокурора Цирфа К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2

Совєтського району АРК. українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого охоронцем, зареєстрованого: АРК, Совєтський район., АДРЕСА_1, проживаючого:

м.Полтава, вул. Радянська, 27, кв.З, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11 листопада 2009 року близько 17-00 год., перебуваючи на вул.Жовтнева у м.Полтаві, незаконно придбав, знайшовши, медичний шприц обємом 5 мл.3 з психотропною речовиною - кустарно виготовленим препаратом з ефедрину - в кількості 2 мл.3 Вказаний шприц з психотропною речовиною він незаконно, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер СВОГО діяння та передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, зберігав при собі З мстою власного вживання, без мсти збуту.

11 листопада 2009 року близько 18 год. 20 хв. біля будинку №36 по вул.М.Бірюзова в м. Полтаві працівниками міліції в ході огляду особистих речей підсудного, було виявлено і вилучено медичний шприц обємом 5 мл.3, заповнений біло-жовтою рідиною. Відповідно до висновку експерта №2463 від 08.12.2009 року надана на дослідження рідина, що була у вилученому шприці, є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено. - кустарно виготовленим препаратом з ефедрину, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 0,361 г.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину У обвинуваченні визнав повністю та суду дав показання про те. що зазначений шприц з психотропною речовиною він знайшов на вул.Жовтневій у м.Полтаві Цю речовину він привласнив та зберігав для власного вживання. У вчиненому щиро розкаюється та виловлює наміри в подальшому протиправних діянь не вчиняти, просить суд суворо його не карати.

У звязку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 299 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися, крім документів, що характеризують особу підсудного.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України оскільки встановлено. ЩО ВІН НЄШ0НН0 придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту.

У силу ст. 66 КК України обставиною, що помякшує покарання підсудного є щире каяття.

У силу ст. 67 КК України обставиною, що обтяжує покарання підсудного, є вчинення злочину в стані, викликаному вживанням одурманюючих засобів.

Згідно медичного висновку підсудній лікування з приводу залежності від психоактивних речовин не потребує.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який характеризується за місцем проживання задовільно, наявність обставини, що помякшує покарання, та приходить до переконання, про можливість виправлення ОСОБА_1 без ізоляції від суспільства.

Крім того, з засудженого необхідно стягнути на користь держави судові витрати в сумі 202 грн. 82

коп.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого Ч. 1 СТ. 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в сумі 202 грн. 82коп.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередній -підписку про невиїзд.

Вилучені речові докази у справі - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави.

Головуючий Ю.В. Куліш