Справа № 445/793/14-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 червня 2014 року Золочівський районний суд Львівської області
в складі судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
та адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроджень і зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , українець , гр-нин України , освіта середня , одружений, працює водієм ТзОВ "Танк Транс", раніше не судимий ,
за ст. 286 ч.3 КК України
ОСОБА_6 4 січня 2014 року біля 23 год. 40 хв. керував автопоїздом в складі автомобільного тягача "МАN TGX 18.400 " № НОМЕР_1 з напівпричепом -цистерною "MAGYAR Srem" № ВС 1750 ХХ , рухаючись дорогою Львів-Тернопіль в напрямку м. Львова.
Коли він проїжджав дорогою в ділянці 39 км + 400 м , неподалік с. Шопки Золочівського району Львівської області , то не вжив заходів до безпеки руху , виїхав на смугу зустрічного руху , де зіткнувся з зустрічним автомобілем ВАЗ-2109 № НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_7 .
В результаті цього зіткнення пасажири автомобіля ВАЗ-2109 № НОМЕР_2 ОСОБА_8 і його дружина ОСОБА_9 загинули , а пасажир ОСОБА_10 отримав легкі тілесні пошкодження з короткочасним розладом здоров`я.
Керуючи автопоїздом ОСОБА_6 порушив вимоги п.п.1.2, 1.5, 2.3 "б" і "д" , 10.1 , 11.1, 1.3, 12.3 Правил дорожнього руху.
Винність свою в скоєному обвинувачений ОСОБА_6 визнав повністю і пояснив , що 4 січня 2014 року він , закріпленим за ним автомбілем "MAN" № НОМЕР_1 з цистерною , вечором повертався з м. Хмельницького , їдучи в напрямку м. Львова. Був туман. Їхав з включеним світлом фар . Коли проїжджав с. Шопки Золочівського району , побачив що біля обочини стоїть мотоцикл і чотири хлопці. Він , об`їхав їх і продовжував рух.
Дальше , щоб попередити будь-який можливий наїзд , рухався ближче серединою дороги.
Приблизно через два - три кілометри , після того , як він обї`хав цих мотоциклістів , побачив , що назустріч йому за метрів 300 рухається легковий автомобіль з включеним світлом фар. Ніякої розмітки на дорозі нанесено не було . Їхав він з швидкістю 45 км/год.
З цією автомашиною він зіткнувся посередині дороги. Причиною зіткнення було те , що він їхав посередині дороги , намагаючись попередити можливе зіткнення.
Винуватість ОСОБА_6 підтверджується і іншими , зібраними органом досудового слідства доказами , об`єктивність яких він під час розгляду справи судом визнав повністю , погодився з ними і їх не оспорює.
Його дії суд кваліфікує по ст.286 ч.3 КК України , оскільки він 4 січня 2014 року , керуючи автопоїздом , порушив вимоги Правил дорожнього руху , зіткнувся з зустрічним автомобілем в результаті чого два пасажири цього автомобіля ОСОБА_8 і ОСОБА_9 загинули.
Їх загибель знаходиться в причинному зв`язку з порушенням ОСОБА_6 Правил дорожнього руху.
Призначаючи ОСОБА_6 покарання , суд врахову ступінь тяжкості вчиненого ним злочину , особу обвинуваченого.
ОСОБА_6 щиро розкаюється у вчиненону , має на утриманні четверо неповнолітніх дітей , перестарілих батьків . Ці обставини пом`якшують його покарання.
Особа ОСОБА_6 за місцем праці і проживання характеризується позитивно.
Але він вчинив тяжкий необережний злочин в результаті якого загинуло двоє людей.
Тому виправлення його можливе лише в умовах ізоляції від суспільства і йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі.
Крім цього , так як він грубо порушив вимоги Правил дорожнього руху , до нього необхідно застосувати додаткове покарання - позбавлення права керувати транспортними засобами.
Потерпілі ОСОБА_11 і ОСОБА_12 подали цивільний позов до ТзОВ "ТанкТранс", страхової компанії "Брокбізнес" і ОСОБА_6 , як третьої особи.
Обидві потерпілі також просять стягнути з ТзОВ "ТрансТанк" по 225 384 грн. кожній моральної шкоди і в їх користь і по 2500 грн. кожній витрат на правову допомогу.
Свої позови вони обгрунтовують тим , що в результаті злочинних дій ОСОБА_6 загинули їхні батьки.
У відповідності до полісу № АС /2127486 цивільно-правова відповідальність власника автомобіля ""МАN TGX 18.400 " № НОМЕР_1 , була застрахована у страховій компанії ПрАТ"Страхова компанія "Брокбізнес".
Згідно ст.27.2 Закону України " Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів " , страховик здійснює відшкодування шкоди , заподяної смертю потерпілого на умовах , встановлених ст.1200 ЦК України , кожній особі , яка має право на таке відшкодування рівними частинами , загальний розмір страхового відшкодувння утриманцям одного померлого не може бути меншим ніж 36 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі , встановлених законом на день настання страхового випадку.
У відповідності до ст.1200 ЦК у раз в смерті потерпілого право на відшкодування шкоди мають непрацездатні особи , які були на його утриманні або мали на день смерті право на одержання від нього утримання.
Шкода відшкодовується дитині до досягнення нею 18 років ( учню, студенту - до закінчення навчання , але не більше як до досягення ними 23 років).
Вона , ОСОБА_11 , навчається на денній формі навчання в ПАТ "Вищий начальний заклад"Міжрегіональна академія управління персоналом" і 23 роки їй виповниться 17.12.2015 року.
Згідно з ст.24 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у зв`язку з лікуванням потерпілого відшкодовуються обгрунтовані витрати , пов`язані з лікуванням , діагностикою , реабілітацією потерпілого.
Їхня мати ОСОБА_9 після ДТП була доставна в Золочівську лікарню , а потім у Львівську лікарню швидкої медичної допомоги де ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. На її лікування нею ОСОБА_12 було витрачено 3482,67 грн.
У відповідності до ст.27.3 Закону "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності ..." страховик відшкодовує моральну шкоду , заподіяну смертю фізичної особи , в тому числі дітям і розмір такої шкоди становить 12 мінімальних заробітних плат , встановлених на день настання страхового випадку.
Розмір душевних страждань у зв`язку з загибеллю батьків вони оцінюють в 240 000 кожній.
Ззгідно ст.1194 ЦК у разі недостатності страхової виплати для повного відшкодування шкоди страховою виплатою і фактичною шкодою , то ТзОВ "ТанкТранс" повинен відшкодувати їм кожній по 225 384 грн. моральної шкоди .
Вони повідомили про страховий випадок 10.02.2014 року , але отримали відповідь що підстав для виплати страхового відшкодування немає.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_11 заявила , що вони з сестрою зменшують позовні вимоги і згідні з тим , щоб з ТзОВ "ТанкТрас" стягнути кожній з них по 120 тис. грн. моральної шкоди.
Представник ТзОВ "ТанкТранс" позов визнала і пояснила , що підприємство згідне відшкодувати моральну шкоду потерпілим в розмірі по 120 тис. грн . кожній.
Представник страхової компанії "Брокбізнес" позову не визнав і пояснив , що початково в страхову компанію надійшо повідомлення про те , що винним в ДТП є водій легкового автомобіля .
Позивачі звернулись до них за виплатою страхового відшкодування і той розрахунок , який вони вказали у своєму позові , є правильний.
Але вони не подали обгрунтованих медичних документів , товарних чеків , не подали доказів що ОСОБА_6 є винним в настанні ДТП.
Позов підлягає задоволенню з таких підстав .
У відповідності до ст. 1172 ЦК України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду , завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових( службових ) обов`язків.
Так як ОСОБА_6 вчинив злочин під час виконання своїх трудових обов`язків і під час керування джерелом підвищеної небезпеки , власником якої є ТзОВ "ТанкТранс", то саме це товариство повинно відшкодуквати потерпілим заподіяну моральну шкоду у зв`язку з загибеллю їх обох батьків.
Як видно з страхового полісу АС/2127486 ( т.1 а.с. 144 ) , то ТзОВ "ТанкТранс" затрахувало в страховій компанії "БрокБізнес" свою цивільно - правову відповідальність .
Тому на підставі ст. 24, 27.2, 27.3 Закону України " Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" , ст.1200 ЦК України страхова компанія "БрокБізнес" повинна відшкодувати потерпілим такі кошти :
Що стосується витрат на правову допомогу потерпілим, сплати якої вони вимагають , то у відповідності до ст.120 ч.2 КПК України ці витрати несе сам потерпілий.
Керуючись ст. 368 , 370, 371, 374 КПК України, суд -
ОСОБА_6 визнати винним у виненні злочину , передбаченого ст.286 ч.3 КК України і призначити йому покарання 6 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.
Стягнути з ОСОБА_6 8191,26 грн. в користь Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз за проведення п`яти експертиз.
Цивільні позови ОСОБА_11 і ОСОБА_12 задоволити частково .
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю " Танк Транс" 120 тис . грн. моральної шкоди в користь ОСОБА_11 і 120 тис. грн. в користь ОСОБА_12 .
Речовий доказ : напівпричеп -цистерну № ВС 1750 ХХ , яку передано на зберігання ОСОБА_6 передати в ТзОВ "ТанкТранс" , а колесо до автомобіля "ВАЗ-2109 ЗНГ" № НОМЕР_2 , яке передане на зберігання ОСОБА_10 , йому залишити як власнику автомобіля.
До вступу вироку в закону силу мірою запобіжного заходу до ОСОБА_6 залишити домашній арешт.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської облаті на протязі 30 днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1