Провадження № 1-в/0182/129/2015
У Х В А Л А
Іменем України
07.12.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі подання Нікопольського РВ кримінально-виконавчої інспекції України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбуття покарання за вироком у відношенні

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживаєДніпропетровська АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ :

04.03.2013 року до КВІ Нікопольського району надійшов вирок щодо ОСОБА_5 . В той же день була заведена особова справа №34/2013 та направлені повідомлення до суду, МВ УМВС, сторожова картка та виклик засудженому про явку до інспекції на 12.03.2013 р. За викликом засуджений не з`явився. Повторний виклик був направлений на 20.03.2013 року.
21.03.2013 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами випробувального терміну, а також був попереджений про кримінальну відповідальність за ієння повторних злочинів та правопорушень. У період випробувального терміну засуджений став на шлях виправлення: від язки суду виконував, до адміністративної відповідальності не притягувався, від контролю з боку інспекції не ухилявся.
Але при цьому гр. ОСОБА_5 був раніше засуджений 26.10.2012 року Нікопольським міськрайоним судом за ст..203-2ч.1 КК України до штрафу у розмірі 400 000 гривень та згідно вироку від 15.01.201З року Нікопольського міськрайонного суду на підставі ст.72 KK України підлягає самостійному виконанню. Однак засуджений ухилявся від сплати штрафу в зв`язку з чим був притягнутий до кримінальної відповідальності за ст..389 ч.1 KK України, на данний момент кримінальне провадження знаходиться на розгляді в суді, але в зв`язку з неявками засудженого до суду він був оголошений в розшук і на теперішній час перебуває у розшуку.
КВІ Нікопольського району в Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбуття покарання за вироком посилаючись на те, що засуджений перебуває у розшуку.

Суд, вислухавши думку сторін про можливість направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбуття покарання вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Гр. ОСОБА_5 був раніше засуджений 26.10.2012 року Нікопольським міськрайоним судом за ст. 203-2ч.1 КК України до штрафу у розмірі 400 000 гривень, який підлягає самостійному виконанню. Разом з цим, ОСОБА_5 був засуджений згідно вироку від 15.01.2013 року Нікопольського міськрайонного суду. Іспитовий строк за цим вироком закінчився 15.01.2015 року, тому подання не підлягає задоволенню.
За таких обставин суд не вбачає обставин, які б свідчили про необхідність задоволення подання КВІ Нікопольського району у Дніпропетровській області.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 78 КК України, 372, п.9 ст. 538 КПК України, суд
УХВАЛИВ :

У задоволенні подання Нікопольського РВ кримінально-виконавчої інспекції України в Дніпропетровській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбуття покарання за вироком стосовно ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1