Справа №668/2833/16-к
н/п 1-кс/668/1181/16

22.02.2016 року м. Херсон
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, їх вилучення (здійснення виїмки), а саме: отримання інформації, яка знаходиться в оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про факти використання абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , для здійснення сеансів зв`язку, що мали місце з 01.11.2015 року по теперішній час, із зазначенням номерів таких абонентів, номерів абонентів, з якими здійснювались сеанси зв`язку, вид сеансу зв`язку із зазначенням тривалості та прив`язкою до базових станцій.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області надійшло повідомлення від керівників підприємств «Mariolis» та «Digeoris», в якому вони повідомили про те, що в червні 2015 року в зазначених підприємствах виникла необхідність в закупівлі рапсового масла. Менеджером вказаних підприємств через мережу Інтернет було знайдено ПП « ОСОБА_4 », при наборі номеру НОМЕР_3 , представник вказаного підприємства на ім`я « ОСОБА_5 » переадресував на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » пояснюючи тим, що останнє підприємство працює з експортом.
22.07.2015 року з підприємств «Mariolis» та «Digeoris» були перераховані вказані суми на платіжне доручення, котре було отримано через «інвойс», ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на рахунок № НОМЕР_4 в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Проте, посавки товару постійно переносились, а по приїзду на запропоновану ОСОБА_6 зустріч останній не з`явився. В подальшому на телефонні дзвінки не відповідав.
В ході досудового розслідування встановлено, що грошові кошти з рахунку № НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перераховувались на рахунки суб`єктів господарської діяльності, а також були ОСОБА_6 частково зняті готівкою.
Клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.5,6 ст.163 КПК України слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи та речі можуть перебувати у володінні зазначеної у клопотанні особи, самі по собі та у сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -
Надати слідчому СВ Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, їх вилучення (здійснення виїмки), а саме: отримання інформації, яка знаходиться в оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про факти використання абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , для здійснення сеансів зв`язку, що мали місце з 01.11.2015 року по 22.02.2016 року, із зазначенням номерів таких абонентів, номерів абонентів, з якими здійснювались сеанси зв`язку, вид сеансу зв`язку із зазначенням тривалості та прив`язкою до базових станцій.
Строк дії ухвали один місяць з моменту винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1