Справа № 1 кс/712/7833/14-к
Провадження 3 1 кс/712/2627/14

УХВАЛА
ІМЕНЕ УКРАЇНИ
про накладення арешту на майно
м. Черкаси 23 травня 2013 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю прокурора ОСОБА_2 , адвоката: ОСОБА_3 , слідчого в ОВС слідчого відділу УСБ України в Черкаській області майорп юстиції ОСОБА_4

розглянувши матеріали кримінального провадженя №0000015, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 травня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 109 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчим відділом Управління СБ України в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000015, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2014 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.109 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що у період з 23.03.2014 року ОСОБА_5 , являючись адміністратором регіональної групи в соціальній мережі "Вконтакте" під назвою " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) з логіном « ОСОБА_6 ", знаходячись за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом розміщення в мережі Інтернет, розповсюджував на сторінці зазначеної групи текстові та відео матеріали із закликами про захоплення діючої влади, створення незаконних збройних груп та їх використання для захоплення органів державної влади в окремих регіонах України, доступ до яких мало необмежене коло осіб.

22 травня 2014 року громадянину ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.109 КК України.

У ході обшуку 22 травня 2014 року житла ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ухвали від 21.05.2014 слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , були виявлене і тимчасово вилучене майно, що має значення для розслідування кримінального провадження.

22.05.2014 частину речей, що були вилучены у житлі ОСОБА_5 , було оглянуто і встановлено, що ряд предметів мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а саме: 1) сім-карта мобільного оператора «djuice» НОМЕР_1 f; 2) сім-карта мобільного оператора «Life» НОМЕР_2 ; 3) сім-карта мобільного оператора «djuice» НОМЕР_3 f; 4) сім-карта мобільного оператора «BASE card» НОМЕР_4 ; 5) сім-карта мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_5 f; 6) мобільний телефон Nokia, модель 3310, code: НОМЕР_6 , imei НОМЕР_7 ; 7) безпровідниковий маршрутизатор «TP-Link», серійний номер НОМЕР_8 з кабелем живлення; 8) USB-модем «Київстар», серійний номер 91; 9) мобільний телефон марки Nokia, code: 059В7Q7, imei НОМЕР_9 ; 10) сім-карта мобільного оператора «djuice» НОМЕР_10 f.

Враховуючи, що відомості, які містяться у вищеперелічених речах і документах можуть бути використані як докази причетності гр. ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення, а за допомогою інших способів дані обставини довести неможливо, зважаючи, що вони використовувались як засоби вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди, керуючись ст.ст. 40, 167, 168, 171, 172, 237 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Накласти арешт на майно, яке 22.05.2014 було тимчасово вилучене у гр. ОСОБА_5 за місцем його проживаня за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 1) сім-карти мобільного оператора «djuice» НОМЕР_1 f; 2) сім-карти мобільного оператора «Life» НОМЕР_2 ; 3) сім-карти мобільного оператора «djuice» НОМЕР_3 f; 4) сім-карти мобільного оператора «BASE card» НОМЕР_4 ; 5) сім-карти мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_5 f; 6) мобільного телефону Nokia, модель 3310, code: НОМЕР_6 , imei НОМЕР_7 ; 7) безпровідникового маршрутизатора «TP-Link», серійний номер НОМЕР_8 з кабелем живлення; 8) USB-модему «Київстар», серійний номер НОМЕР_11 ; 9) мобільного телефону марки Nokia, code: 059В7Q7, imei НОМЕР_9 ; 10) сім-карти мобільного оператора «djuice» НОМЕР_12 .

Виконання ухвали доручити слідчому слідчого в ОВС слідчого відділу УСБ України в Черкаській області майорп юстиції ОСОБА_4 , який здійснює розслідування по даному провадженню, та забезпечити схоронність арештованого майна до судового розгляду провадження по суті.
Копії ухвали направити слідчому, який здійснює розслідування кримінального провадження, та прокурору прокуратури м. Черкаси для нагляду за станом розслідування даної кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з моменту її проголошення

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала мені пред`явлена ______________________________________________________

«_____»________ 2014року