Апеляційний суд Черкаської області
ПОСТАНОВА № 4-22/10

про продовження строку тримання під вартою

19 лютого 2010 року м. Черкаси

Суддя апеляційного суду Черкаської області Демиденко А.І. за участю прокурора Грекова А.І., розглянувши подання слідчого СУ УМВС України в Черкаській області Горкун Н.М., що погоджене із заступником прокурора Черкаської області, про продовження строку тримання під вартою до шести місяців відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець

м. Канів, Черкаської області, українця, громадянина України, з освітою середньою

спеціальною, одруженого, працюючого водієм ЗАТ «Ергопак», м. Канів, проживаючого:

Черкаська область, м. Канів, вул. Ядловського, 65, раніше судимого що обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185,ч.2п.6,12 ст.115, КК України, -

встановив:

Як убачається із згаданого подання, органами досудового слідства ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у скоєнні наступних злочинів:

12.10.2009 року він за попередньою змовою з ОСОБА_2, маючи умисел на спричинення смерті ОСОБА_3, заманили останнього в лісове насадження, що поблизу с. Ліпляве, Канівського району, Черкаської області, де ОСОБА_2 із мисливської рушниці здійснив по ОСОБА_3 чотири постріли, спричинивши тілесні ушкодження, від яких наступила смерть потерпілого. Потім ОСОБА_2 та ОСОБА_1 помістили труп ОСОБА_3 в багажник автомобіля та перевезли до берега річки Дніпро, де закопали, а самі поїхали до домоволодіння ОСОБА_3, звідки викрали майно потерпілого: електродриль, болгарку, комп'ютер, диски титанові в зборі.

20 жовтня 2009 року по даному факту СВ Канівського МВ УМВС України в

Черкаській області порушено кримінальну справу № НОМЕР_1 за ознаками злочину,

передбаченого п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

В період часу з 1.10.2009 року по 16.10.2009 року ОСОБА_1, таємно за допомогою ключа проник в квартиру АДРЕСА_1, звідки викрав майно ОСОБА_4, а саме: гроші в сумі 800 євро.

24 жовтня 2009 року по даному факту в СВ Канівського МВ УМВС України в Черкаській області порушено кримінальну справу № НОМЕР_2 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Наприкінці серпня 2009 року ОСОБА_1, неподалік магазину «Диво», що розташований по вул. Г.Дніпра в м. Каневі, Черкаської області, скориставшись вільним доступом, таємно викрав майно, що належить ОСОБА_5, а саме: мобільний телефон «ОСОБА_6 К 770 І», чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на суму 1600 гри.

07 жовтня 2009 року по даному факту в СВ Канівського МВ УМВС України в Черкаській області порушено кримінальну справу № НОМЕР_3 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

6 листопада 2009 року кримінальні справи №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 об'єднано в одне провадження під єдиним реєстраційним № НОМЕР_1.

20 жовтня 2009 року ОСОБА_1 затриманий в порядку ст. 115 КПК України. 23 жовтня 2009 року суддею Канівського міськрайонного суду Русаковим Г.С.

відносно ОСОБА_1.І. обрано міру запобіжного заходу - тримання під вартою в СІЗО № 30 м. Черкаси строком на два місяці.

14 грудня 2009 року заступником прокурора Черкаської області Вегерою В.М. строк досудового слідства по кримінальній справі продовжено до 4-х місяців.

17 грудня 2009 року суддею Канівського міськрайонного суду Русаковим Г.С. відносно ОСОБА_1.І. строк тримання під вартою ОСОБА_1 продовжено до 4-х місяців.

23 жовтня 2009 року ОСОБА_1 пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого п. 6, 12 ч. 2 ст.115 КК України.

В поданні слідчого СУ УМВС України в Черкаській області ставиться питання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 до шести місяців, оскільки чотирьохмісячний строк тримання його під вартою закінчується 20 лютого 2010 року, а закінчити досудове слідство у встановлений строк неможливо, так як у справі ще необхідно виконати значний обсяг слідчих дій.

Розглянувши дане подання, вислухавши думку прокурора Грекова А.І., який підтримав подання, пояснення слідчого СУ УМВС України в Черкаській області Горкун Н.М., вивчивши матеріали кримінальної справи в режимі, що забезпечує нерозголошення даних досудового слідства, вважаю, що дане подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Як вбачається із матеріалів кримінальної справи, у ній з об'єктивних причин не закінчено досудове слідство на протязі 4-х місячного строку досудового слідства. У зв'язку з цим, у справі продовжено цей строк заступником прокурора області до шести місяців, тобто до 20 квітня 2010 року.

Підстав для зміни обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу із тримання під вартою на будь-яку іншу немає, оскільки на час розгляду подання слідчого обставини, що були враховані судом при обранні відносно ОСОБА_1. запобіжного заходу у вигляді взяття під варту та при продовженні строку тримання під вартою до 4-х місяців не змінилися, а інші обставини, які б свідчили про можливість зміни запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на інші у справі відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 156, 165-3 КПК України, -

постановив:

Подання органів досудового слідства задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, до шести місяців, тобто до 20 квітня 2010 року.

Копію даної постанови направити слідчому, в провадженні якого перебуває справа, а також начальнику установи УДДУ ПВП в Черкаській області для виконання та прокурору Черкаської області для здійснення нагляду за ходом розслідування даної справи.

Суддя

апеляційного суду ОСОБА_7