справа № 164/936/15-к
п/с 1-кс/164/160/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 серпня 2015 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід судді Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000258 від 29.12.2014 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364 КК, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК, ч. 3 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Маневицького районного суду Волинської області знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000258 від 29.12.2014 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364 КК, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК, ч. 3 ст. 358 КК України

26 серпня 2015 року в ході проведення підготовчого судового засідання обвинуваченим ОСОБА_4 було заявлено відвід головуючому по кримінальному провадженню - судді Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_5 , оскільки даним суддею розглядалось кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, який інкримінується також ОСОБА_4 , вказані особи є свідками по даному кримінальному провадженню, а тому у ОСОБА_4 є сумнів в об`єктивності та неупередженості судді ОСОБА_5 при розгляді вказаного кримінального провадження та прийнятті по ньому судового рішення.

Згідно п. 3, 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Відповідно до ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим.
Заслухавши пояснення особи, якій заявлено відвід, думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що оскільки суддею ОСОБА_5 розглядалось кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, який інкримінується також ОСОБА_4 , вказані особи є свідками по даному кримінальному провадженню, з метою виключення будь-яких обставин, які можуть вплинути на об`єктивність та неупередженість розгляду даного кримінального провадження та оскарження з цих підстав прийнятого по ньому судового рішення, заяву обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід головуючому по кримінальному провадженню - судді Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_5 слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 75-82 , 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Заяву обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід судді Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000258 від 29.12.2014 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364 КК, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК, ч. 3 ст. 358 КК України, задовольнити, а справу передати іншому судді, який визначається в порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя районного суду ОСОБА_1