Справа № 629/3798/15-к
Номер провадження 1-кп/629/372/15
У Х В А Л А
25.12.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області кримінальне провадження № 0001989 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївка, Донецької області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше в силу ст. 89 КК України не засудженого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

- обвинувачення прокурора Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в:
16.08.2015 року близько 18 години ОСОБА_3 знаходячись за адресою: Харківська область, м. Лозова, на території «Північного парку» поблизу 113 стрілки вирішив викрасти металеві вироби з залізничної колії ДП «Укрспецвагон». Знаходячись на вищевказаній ділянці місцевості у ОСОБА_3 виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливого мотиву, з метою наживи, повторно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою розвідного ключа ОСОБА_3 відкрутив з залізничної колії 8 клемних болтів в зборі з гайкою на суму 70,80 грн., 14 шайб пружинних двохвиткових на суму 45,30 грн., 13 шайб колінних на суму 403 грн., 5 закладних болтів в зборі з гайкою на суму 65,41 грн., 5 шайб плоских на суму 10,50 грн., 8 клемних пружин на суму 30 грн..

Однак свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, він не довів до кінця з причин,що не залежали від його волі, оскільки був затриманий охоронцями станції при спробі втекти з місця вчинення злочину. У разі доведення свого злочинного умислу до кінця ОСОБА_3 , міг би завдати ДП «Укрспецвагон», матеріальні збитки на суму 625,01 грн..

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у зв`язку зі смертю останнього та надав копію довідки Лозівського міжрайонного відділення Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи від 04.12.2015 року про смерть ОСОБА_3 та копію витягу з кримінального провадження № 0002998 від 03.12.2015 року про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем мешкання помер ОСОБА_3 ..

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

З доданих до матеріалів справи документів встановлено, що дійсно ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , причина смерті є гостра недостатність кровообігу, обумовлена ішемічною хворобою серця.

За таких обставин, на підставі викладеного, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, підлягає закриттю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 ..

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, ст. 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Кримінальне провадження № 0001989відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України закрити в зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 .

На ухвалу суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Харківської області протягом семи діб з дня її оголошення через Лозівський міськрайонний суд Харківської області.
Суддя: