14.01.2016
Справа № 497/1785/15-к
Провадження № 1-кп/497/5/16
14.01.2016 року Болградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
представників служб щодо неповнолітніх обвинувачених: ОСОБА_7 , ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Болграда кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червоноармійське Болградського району Одеської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 06.11.2012 року Болградським районним судом до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком 1 рік; 17.04.2013 року Болградським районним судом за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років і 1 місяця позбавлення волі, 05.02.2015 року умовно-достроково звільненого від відбування покарання на 1 рік, 4 міс., 24 дн., зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.2, ч.3 КК України,-
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Червоноармійське Болградського району Одеської області, громадянина України, за національністю гагауза, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.2, ст. 304 ч.1 КК України, -
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Червоноармійське Болградського району Одеської області, громадянина України, за національністю болгарина, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.2,ч.3 КК України, -
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Червоноармійське Болградського району Одеської області, громадянина України, за національністю гагауза, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого, зареєстрованого по АДРЕСА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.2 КК України, -
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Червоноармійське Болградського району Одеської області, громадянина України, за національністю гагауза, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_6
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.2, ч.3 КК України, -
ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с. Червоноармійське Болградського району Одеської області, громадянина України, за національністю гагауза, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.2, ч.3 КК України,

24.04.2015 року, приблизно о 00 годин 30 хвилин, неповнолітній ОСОБА_9 , перебуваючи на умовно-достроковому звільнені, діючи за попередньою змовою із мешканцями с. Червоноармійське Болградського району, ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , неповнолітнім ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, під`їхали на автомобілі марки ВАЗ-2101, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився у володінні ОСОБА_10 та перебував під керуванням ОСОБА_13 до будинку АДРЕСА_7 , біля якого стояв автомобіль марки ВАЗ-2106, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_15 . Так, ОСОБА_10 , підійшов до вищевказаного автомобіля та за допомогою заздалегідь приготованого ключа, відкрутив болти на чотирьох колесах автомобіля з метою їх демонтування. В подальшому ОСОБА_10 , ОСОБА_13 та ОСОБА_9 підіймали сторону автомобіля з метою облегшення зняття колеса, а ОСОБА_11 знімав колеса. Таким чином ними почергово було знято всі 4 колеса вказаного автомобіля, які складаються з автомобільних шин марки «Росава-11» та металевих дисків. Вартість трьох коліс складає по 1031 грн. 04 коп. кожне, а вартість четвертого колеса складає 989 грн. 90 коп. В подальшому, діючи з єдиним умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_10 та ОСОБА_13 , відкрили капот автомобіля звідки зняли акумуляторну батарею марки «Вега», вартістю 1010 грн. 50 коп., кришку трамплера, вартістю 102 грн. 18 коп.. Все викрадене ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 склали у автомобіль на якому приїхали та на ньому з місця злочину зникли, розпорядившись викраденим на свій розсуд чим завдали потерпілому ОСОБА_15 , матеріальний збиток на загальну суму 5195 грн. 55 коп.
Таким чином, ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, за ознаками: таємне викрадення чужого майна /крадіжка/, за попередньою змовою групою осіб, вчинене повторно.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 24.04.2015 року, приблизно о 01 годині, неповнолітній ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою з мешканцями с. Червоноармійське Болградського району, ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , неповнолітнім ОСОБА_11 , маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, під`їхали на тому ж автомобілі марки ВАЗ-2101, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_13 до будинку АДРЕСА_8 , біля якого знаходився автомобіль марки «Мерседес-Бенз», реєстраційний номер НОМЕР_3 .
Так, неповнолітній ОСОБА_11 залишився біля автомобілю, на якому вказані особи проїхали до вказаного місця для того, щоб попередити останніх у разі наближення сторонніх осіб, а ОСОБА_10 разом з ОСОБА_13 та неповнолітнім ОСОБА_9 , підійшли до автомобіля марки «Мерседес-Бенз», де за допомогою заздалегідь приготованого ключа, ОСОБА_10 від`єднав дві акумуляторні батареї, які знаходились у акумуляторному відсіку. Далі, ОСОБА_10 , разом з ОСОБА_13 , зняли одну акумуляторну батарею марки «Зеніт», вартістю 1550 грн. 25 коп., а неповнолітній ОСОБА_9 зняв другу акумуляторну батарею марки «Зеніт», вартістю 1550 грн. 25 коп., які вони разом віднесли та погрузили у автомобіль марки ВАЗ-2101, біля якого на них чекав неповнолітній ОСОБА_11 .
В подальшому, зазначені особи з викраденим з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись викраденим на свій розсуд, чим завдали потерпілому ОСОБА_16 , матеріальний збиток на загальну суму 3100,50 гривень.
Таким чином, ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, за ознаками: таємне викрадення чужого майна /крадіжка/, за попередньою змовою групою осіб вчинене повторно.
Не зупиняючись на скоєному, 01.06.2015 року, приблизно о 00 годин 30 хвилин, ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою із мешканцями с. Червоноармійське Болградського району неповнолітнім ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, пройшли до тильної сторони домоволодіння АДРЕСА_9 , де через огорожу з металевої сітки, яка була схилена до землі пройшли на територію вказаного домоволодіння. Проникнувши у вищенаведене домоволодіння, ОСОБА_13 , ОСОБА_9 та ОСОБА_14 підійшли до сараю, відкрили його та втрьох зайшли до нього, звідки винесли двигун № 092103 від мотоцикла марки ІЖ «Планета-3», вартістю 4245 грн., 08 коп., саморобний акумуляторний зарядний пристрій, вартістю 234 грн., 75 коп., та електродвигун з точильним каменем, вартістю 791 грн., 12 коп. В подальшому ОСОБА_13 зняв з мотоцикла марки ІЖ «Планета-3», який стояв під навісом у дворі вказаного домоволодіння, акумуляторну батарею, вартістю 213 грн., 30 коп. Втрьох, вказані особи, перенесли викрадене майно до місця проникнення на територію домоволодіння де сховали у кущах біля сітки, попередньо склавши саморобний акумуляторний зарядний пристрій, електродвигун з точильним каменем та акумуляторну батарею у мішок.
З метою підшукування транспорту для переміщення викраденого майна ОСОБА_9 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 покинули місце вчинення злочину, та, перебуваючи на території Червоноармійської ЗОШ вступили у злочинну змову із ОСОБА_11 , 1998 р.н., домовившись, що ОСОБА_9 та ОСОБА_11 на мотоциклі марки МТ-10, під керуванням ОСОБА_11 повернуться за викраденим майном. Доводячи свій злочинний намір до кінця, ОСОБА_9 разом з ОСОБА_11 під`їхали на мотоциклі марки МТ-10, чорного кольору під керуванням ОСОБА_11 до домоволодіння АДРЕСА_9 . Після чого ОСОБА_9 та ОСОБА_11 проникнувши через сітку до огороду вищевказаного домоволодіння забрали мішок із викраденим майном, яке було сховано у кущах, та двигун № НОМЕР_4 від мотоцикла марки ІЖ «Планета-3», та розмістивши викрадене на мотоциклі марки МТ 10, ОСОБА_9 та ОСОБА_11 з викраденим з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись викраденим на свій розсуд, чим завдали потерпілому ОСОБА_17 матеріальний збиток на загальну суму 5484 грн., 25 коп.
Таким чином, ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна /крадіжка/, за попередньою змовою групою осіб вчинене повторно, поєднане із проникненням у інше приміщення.
Крім цього, в ході досудового розслідування, встановлено, що житель с. Червоноармійське Болградського району, ОСОБА_10 , достовірно знаючи про неповнолітній вік ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна та втягнення неповнолітніх ОСОБА_11 та ОСОБА_9 у злочинну діяльність шляхом безпосереднього психічного впливу-пропозицією і переконанням вчинити злочин, викликав в останніх прагнення до участі у вчиненні злочину, вступивши при цьому з ними у злочинну змову.
Так, 24.04.2015 року, приблизно о 00 годин 30 хвилин, ОСОБА_10 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, діючи за попередньою змовою із мешканцями с. Червоноармійське Болградського району, ОСОБА_13 , неповнолітнім ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неповнолітнім ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, під`їхали на автомобілі марки ВАЗ-2106, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився у володінні ОСОБА_10 та перебував під керуванням ОСОБА_13 до будинку АДРЕСА_7 , біля якого стояв автомобіль марки ВАЗ-2101, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_15 . Так, ОСОБА_10 , підійшов до вищевказаного автомобіля та за допомогою заздалегідь приготованого ключа, відкрутив болти на чотирьох колесах автомобіля з метою їх демонтування. В подальшому ОСОБА_10 , ОСОБА_13 та ОСОБА_9 підіймали сторону автомобіля з метою облегшення зняття колеса, а ОСОБА_11 знімав колеса. Таким чином ними почергово було знято всі 4 колеса вказаного автомобіля, які складаються з автомобільних шин марки «Росава-11» та металевих дисків. Вартість трьох коліс складає по 1031 грн. 04 коп. кожне, а вартість четвертого колеса складає 989 грн. 90 коп. В подальшому, діючи з єдиним умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_10 та ОСОБА_13 , відкрили капот автомобіля звідки зняли акумуляторну батарею марки «Вега», вартістю 1010 грн. 50 коп., кришку трамплера, вартістю 102 грн. 18 коп.. Все викрадене ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_11 склали у автомобіль на якому приїхали та на ньому з місця злочину зникли, розпорядившись викраденим на свій розсуд чим завдали потерпілому ОСОБА_15 , матеріальний збиток на загальну суму 5195 грн. 55 коп.
Таким чином, ОСОБА_10 обвинувачується в вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна /крадіжка/, за попередньою змовою групою осіб, та ч.1 ст. 304 КК України за ознаками: втягнення неповнолітніх у злочинну діяльність.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 24.04.2015 року, приблизно о 01 годині, ОСОБА_10 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, діючи за попередньою змовою з мешканцями с. Червоноармійське Болградського району, ОСОБА_13 , неповнолітнім ОСОБА_9 , неповнолітнім ОСОБА_11 , маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, під`їхали на тому ж автомобілі марки ВАЗ-2101, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_13 до будинку АДРЕСА_8 , біля якого знаходився автомобіль марки «Мерседес-Бенз», реєстраційний номер НОМЕР_3 .
Так, неповнолітній ОСОБА_11 залишився біля автомобілю, на якому вказані особи проїхали до вказаного місяця для того, щоб попередити останніх у разі наближення сторонніх осіб, а ОСОБА_10 разом з ОСОБА_13 та неповнолітнім ОСОБА_9 , підійшли до автомобіля марки «Мерседес-Бенз», де за допомогою заздалегідь приготованого ключа, ОСОБА_10 від`єднав дві акумуляторні батареї, які знаходились у акумуляторному відсіку. Далі, ОСОБА_10 , разом з ОСОБА_13 , зняли одну акумуляторну батарею марки «Зеніт», вартістю 1550 грн. 25 коп., а неповнолітній ОСОБА_9 зняв другу акумуляторну батарею марки «Зеніт», вартістю 1550 грн. 25 коп., які вони разом віднесли та погрузили у автомобіль марки ВАЗ-2101, біля якого на них чекав неповнолітній ОСОБА_11 .
В подальшому, зазначені особи з викраденим з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись викраденим на свій розсуд, чим завдали потерпілому ОСОБА_16 , матеріальний збиток на загальну суму 3100,50 гривень.
Таким чином, ОСОБА_10 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна /крадіжка/, за попередньою змовою групою осіб, вчинене повторно.
Органами досудового розслідування також встановлено, що 24.04.2015 року, приблизно о 00 годин 30 хвилин, ОСОБА_11 , діючи за попередньою змовою із мешканцями с. Червоноармійське Болградського району, ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , неповнолітнім ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, під`їхали на автомобілі марки ВАЗ-2101, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився у володінні ОСОБА_10 та перебував під керуванням ОСОБА_13 до будинку АДРЕСА_7 , біля якого стояв автомобіль марки ВАЗ-2106, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_15 . Так, ОСОБА_10 , підійшов до вищевказаного автомобіля та за допомогою заздалегідь приготованого ключа, відкрутив болти на чотирьох колесах автомобіля з метою їх демонтування. В подальшому ОСОБА_10 , ОСОБА_13 та ОСОБА_9 підіймали сторону автомобіля з метою облегшення зняття колеса, а ОСОБА_11 знімав колеса. Таким чином ними почергово було знято всі 4 колеса вказаного автомобіля, які складаються з автомобільних шин марки «Росава-11» та металевих дисків. Вартість трьох коліс складає по 1031 грн. 04 коп. кожне, а вартість четвертого колеса складає 989 грн. 90 коп. В подальшому, діючи з єдиним умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_10 та ОСОБА_13 , відкрили капот автомобіля звідки зняли акумуляторну батарею марки «Вега», вартістю 1010 грн. 50 коп., кришку трамплера, вартістю 102 грн. 18 коп.. Все викрадене ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_11 склали у автомобіль на якому приїхали та на ньому з місця злочину зникли, розпорядившись викраденим на свій розсуд чим завдали потерпілому ОСОБА_15 , матеріальний збиток на загальну суму 5195 грн. 55 коп.
Таким чином, ОСОБА_11 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна /крадіжка/, за попередньою змовою групою осіб.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 24.04.2015 року, приблизно о 01 годині, неповнолітній ОСОБА_11 , діючи за попередньою змовою з мешканцями с. Червоноармійське Болградського району, ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , неповнолітнім ОСОБА_9 , маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, під`їхали на тому ж автомобілі марки ВАЗ-2101, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_13 до будинку АДРЕСА_8 , біля якого знаходився автомобіль марки «Мерседес-Бенз», реєстраційний номер НОМЕР_3 .
Так, неповнолітній ОСОБА_11 залишився біля автомобілю, на якому вказані особи проїхали до вказаного місця для того, щоб попередити останніх у разі наближення сторонніх осіб, а ОСОБА_10 разом з ОСОБА_13 та неповнолітнім ОСОБА_9 , підійшли до автомобіля марки «Мерседес-Бенз», де за допомогою заздалегідь приготованого ключа, ОСОБА_10 від`єднав дві акумуляторні батареї, які знаходились у акумуляторному відсіку. Далі, ОСОБА_10 , разом з ОСОБА_13 , зняли одну акумуляторну батарею марки «Зеніт», вартістю 1550 грн. 25 коп., а неповнолітній ОСОБА_9 зняв другу акумуляторну батарею марки «Зеніт», вартістю 1550 грн. 25 коп., які вони разом віднесли та погрузили у автомобіль марки ВАЗ-2101, біля якого на них чекав неповнолітній ОСОБА_11 .
В подальшому, зазначені особи з викраденим з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись викраденим на свій розсуд, чим завдали потерпілому ОСОБА_16 , матеріальний збиток на загальну суму 3100,50 гривень.
Таким чином, ОСОБА_11 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна /крадіжка/, за попередньою змовою групою осіб, вчинене повторно.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 01.06.2015 року, приблизно о 00 годин 30 хвилин, ОСОБА_13 , діючи за попередньою змовою із мешканцями с. Червоноармійське Болградського району ОСОБА_9 , 1996 року народження та неповнолітнім ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, пройшли до тильної сторони домоволодіння АДРЕСА_9 , де через огорожу з металевої сітки, яка була схилена до землі пройшли на територію вказаного домоволодіння. Проникнувши у вищенаведене домоволодіння, ОСОБА_13 , ОСОБА_9 та ОСОБА_14 підійшли до сараю, відкрили його та втрьох зайшли до нього, звідки винесли двигун № 092103 від мотоцикла марки ІЖ «Планета-3», вартістю 4245 грн., 08 коп., саморобний акумуляторний зарядний пристрій, вартістю 234 грн., 75 коп., та електродвигун з точильним каменем, вартістю 791 грн., 12 коп. В подальшому ОСОБА_13 зняв з мотоцикла марки ІЖ «Планета-3», який стояв під навісом у дворі вказаного домоволодіння, акумуляторну батарею, вартістю 213 грн., 30 коп. Втрьох, вказані особи, перенесли викрадене майно до місця проникнення на територію домоволодіння де сховали у кущах біля сітки, попередньо склавши саморобний акумуляторний зарядний пристрій, електродвигун з точильним каменем та акумуляторну батарею у мішок.
З метою підшукування транспорту для переміщення викраденого майна ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_14 , покинули місце вчинення злочину, та, перебуваючи на території Червоноармійської ЗОШ вступили у злочинну змову із ОСОБА_11 , 1998 р.н., домовившись, що ОСОБА_9 та ОСОБА_11 на мотоциклі марки МТ-10, під керуванням ОСОБА_11 повернуться за викраденим майном. Доводячи свій злочинний намір до кінця, ОСОБА_9 разом з ОСОБА_11 під`їхали на мотоциклі марки МТ-10, чорного кольору під керуванням ОСОБА_11 до домоволодіння АДРЕСА_9 . Після чого ОСОБА_9 та ОСОБА_11 проникнувши через сітку до огороду вищевказаного домоволодіння забрали мішок із викраденим майном, яке було сховано в кущах, та двигун № НОМЕР_4 від мотоцикла марки ІЖ «Планета-3», та розмістивши викрадене на мотоциклі марки МТ-10, ОСОБА_14 та ОСОБА_11 з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись викраденим на свій розсуд, чим завдали потерпілому ОСОБА_17 матеріальний збиток на загальну суму 5484 грн., 25 коп.
Таким чином, ОСОБА_11 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна /крадіжка/, за попередньою змовою групою осіб, вчинене повторно, поєднане із проникненням у інше приміщення.
01.06.2015 року, приблизно о 24 годині, ОСОБА_11 , діючи за попередньою змовою із мешканцем с. Червоноармійське Болградського району, неповнолітнім ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, пішли до яру, розташованого в с. Червоноармійське Болградського району, між вул. Кутузова та вул. Дімітрова, де, на одному з дерев за допомогою металевої проволоки кріпився, водяний насос марки «БЦН», який належить ОСОБА_20 , вартістю 310 гривень 82 коп. Далі, реалізовуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 зняли вказаний водяний насос з кріплень, після чого від`єднали від насоса приєднані до нього електричний дріт, шланг та з вищезазначеним водяним насосом з місця злочину зникли, розпорядившись викраденим на свій розсуд чим завдали потерпілій ОСОБА_20 , матеріальний збиток на загальну суму 310 грн. 82 коп.
Таким чином, ОСОБА_11 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна /крадіжка/, за попередньою змовою групою осіб, вчинене повторно.
Крім цього, досудовим розслідуванням, встановлено, що ОСОБА_12 , 01.06.2015 року, приблизно о 24 годині, діючи за попередньою змовою із мешканцем с. Червоноармійське Болградського району, неповнолітнім ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, пішли до яру, розташованого в с. Червоноармійське Болградського району, між вул. Кутузова та вул. Дімітрова, де, на одному з дерев за допомогою металевої проволоки кріпився, водяний насос марки «БЦН», який належить ОСОБА_20 , вартістю 310 гривень 82 коп. Далі, реалізовуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_12 та ОСОБА_11 зняли вказаний водяний насос з кріплень, після чого від`єднали від насоса приєднані до нього електричний дріт, шланг та з вищезазначеним водяним насосом з місця злочину зникли, розпорядившись викраденим на свій розсуд чим завдали потерпілій ОСОБА_20 , матеріальний збиток на загальну суму 310 грн. 82 коп.
Таким чином, ОСОБА_12 обвинувачується у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна /крадіжка/, за попередньою змовою групою осіб.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.04.2015 року, приблизно о 00 годин 30 хвилин, ОСОБА_13 , діючи за попередньою змовою із мешканцями с. Червоноармійське Болградського району, ОСОБА_10 , 1976 року народження, неповнолітнім ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неповнолітнім ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, під`їхали на автомобілі марки ВАЗ-2101, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився у володінні ОСОБА_10 та перебував під керуванням ОСОБА_13 до будинку АДРЕСА_7 , біля якого стояв автомобіль марки ВАЗ-2106, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_15 . Так, ОСОБА_10 , підійшов до вищевказаного автомобіля та за допомогою заздалегідь приготованого ключа, відкрутив болти на чотирьох колесах автомобіля з метою їх демонтування. В подальшому ОСОБА_13 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 підіймали сторону автомобіля з метою облегшення зняття колеса, а ОСОБА_11 знімав колеса. Таким чином, ними почергово було знято всі 4 колеса вказаного автомобіля, які складаються з автомобільних шин марки «Росава-11» та металевих дисків. Вартість трьох коліс складає по 1031 грн., 04 коп., кожне, а вартість четвертого колеса складає 989 грн., 90 коп. В подальшому, діючи з єдиним умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_13 та ОСОБА_10 , відкрили капот автомобіля звідки зняли акумуляторну батарею марки «Вега», вартістю 1010 грн., 50 коп., кришку трамплера, вартістю 102 грн., 18 коп. Все викрадене ОСОБА_13 , ОСОБА_10 , ОСОБА_14 та ОСОБА_11 , склали у автомобіль на якому приїхали та на ньому з місця злочину зникли, розпорядившись викраденим на свій розсуд чим завдали потерпілому ОСОБА_15 , матеріальний збиток на загальну суму 5195 грн. 55 коп.
Таким чином, ОСОБА_13 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна /крадіжка/, за попередньою змовою групою осіб.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 24.04.2015 року, приблизно о 01 годині, ОСОБА_13 , діючи за попередньою змовою із мешканцями с. Червоноармійське Болградського району, ОСОБА_10 , 1976 року народження, неповнолітнім ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неповнолітнім ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, під`їхали на автомобілі марки ВАЗ-2101, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився у володінні ОСОБА_10 та перебував під керуванням ОСОБА_13 до будинку № 2 в пров. Новий у м. Болграді Одеської області, біля якого знаходився автомобіль марки «Мерседес-Бенз», реєстраційний номер НОМЕР_3 .
Так, неповнолітній ОСОБА_11 залишився біля автомобілю, на якому вказані особи проїхали до вказаного місця для того, щоб попередити останніх у разі наближення сторонніх осіб, а ОСОБА_13 разом з ОСОБА_10 та неповнолітнім ОСОБА_9 , підійшли до автомобіля марки «Мерседес-Бенз», де за допомогою заздалегідь приготованого ключа, ОСОБА_10 від`єднав дві акумуляторні батареї, які знаходились у акумуляторному відсіку. Далі, ОСОБА_13 , разом з ОСОБА_10 , зняли одну акумуляторну батарею марки «Зеніт», вартістю 1550 грн. 25 коп., а неповнолітній ОСОБА_9 зняв другу акумуляторну батарею марки «Зеніт», вартістю 1550 грн. 25 коп., які вони разом віднесли та погрузили у автомобіль марки ВАЗ-2101, біля якого на них чекав неповнолітній ОСОБА_11 .
В подальшому, зазначені особи з викраденим з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись викраденим на свій розсуд, чим завдали потерпілому ОСОБА_16 , матеріальний збиток на загальну суму 3100,50 гривень.
Таким чином, ОСОБА_13 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна /крадіжка/, за попередньою змовою групою осіб, вчинене повторно.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, в першій половині травня 2015 року, більш точну дату під час досудового розслідування встановити не вдалось, приблизно о 01 годині, ОСОБА_13 , діючи за попередньою змовою із мешканцем с. Червоноармійське Болградського району, неповнолітнім ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, пішли та спустилися до яру, розташованого в с. Червоноармійське Болградського району, між вул. Кутузова та вул. Дімітрова, де, на одному з дерев за допомогою металевого ланцюга кріпився, водяний насос марки «БЦН», який належить ОСОБА_21 , вартістю 525 гривень 00 коп. Далі, реалізовуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_13 та ОСОБА_14 зняли вказаний водяний насос з кріплень, після чого від`єднали від насоса приєднані до нього електричний дріт, шланг та з вищезазначеним водяним насосом з місця злочину зникли, розпорядившись викраденим на свій розсуд чим завдали потерпілому ОСОБА_21 , матеріальний збиток на загальну суму 525 грн. 00 коп.
Таким чином, ОСОБА_13 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна /крадіжка/, за попередньою змовою групою осіб, вчинене повторно.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 01.06.2015 року, приблизно о 00 годин 30 хвилин, ОСОБА_13 , діючи за попередньою змовою із мешканцями с. Червоноармійське Болградського району ОСОБА_9 , 1996 року народження та неповнолітнім ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, пройшли до тильної сторони домоволодіння АДРЕСА_9 , де через огорожу з металевої сітки, яка була схилена до землі пройшли на територію вказаного домоволодіння. Проникнувши у вищенаведене домоволодіння, ОСОБА_13 , ОСОБА_9 та ОСОБА_14 підійшли до сараю, відкрили його та втрьох зайшли до нього, звідки винесли двигун №092103 від мотоцикла марки ІЖ «Планета-3», вартістю 4245 грн., 08 коп., саморобний акумуляторний зарядний пристрій, вартістю 234 грн., 75 коп., та електродвигун з точильним каменем, вартістю 791 грн., 12 коп. В подальшому ОСОБА_13 зняв з мотоцикла марки ІЖ «Планета-3», який стояв під навісом у дворі вказаного домоволодіння, акумуляторну батарею, вартістю 213 грн., 30 коп. Втрьох, вказані особи, перенесли викрадене майно до місця проникнення на територію домоволодіння де сховали у кущах біля сітки, попередньо склавши саморобний акумуляторний зарядний пристрій, електродвигун з точильним каменем та акумуляторну батарею у мішок.
З метою підшукування транспорту для переміщення викраденого майна ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_14 , покинули місце вчинення злочину, та, перебуваючи на території Червоноармійської ЗОШ вступили у злочинну змову із ОСОБА_11 , 1998 р.н., домовившись, що ОСОБА_9 та ОСОБА_11 на мотоциклі марки МТ-10, під керуванням ОСОБА_11 повернуться за викраденим майном. Доводячи свій злочинний намір до кінця, ОСОБА_9 разом з ОСОБА_11 під`їхали на мотоциклі марки МТ-10, чорного кольору під керуванням ОСОБА_11 до домоволодіння АДРЕСА_9 . ОСОБА_9 проникнувши на територію вищевказаного домоволодіння тим саме чином, взяв мішок із викраденим майном, та двигун № НОМЕР_4 від мотоцикла марки ІЖ «Планета-3», та розмістивши викрадене на мотоциклі марки МТ-10, ОСОБА_14 та ОСОБА_11 з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись викраденим на свій розсуд, чим завдали потерпілому ОСОБА_17 матеріальний збиток на загальну суму 5484 грн., 25 коп.
Таким чином, ОСОБА_13 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушенні, передбаченого ст.185 ч.3 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна /крадіжка/, за попередньою змовою групою осіб, вчинене повторно, поєднане із проникненням у інше приміщення.
Досудовим розслідуванням також встановлено, що в першій половині травня 2015 року, більш точну дату під час досудового розслідування встановити не вдалось, приблизно о 01 годині, ОСОБА_14 , діючи за попередньою змовою із мешканцем с. Червоноармійське Болградського району, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, пішли та спустилися до яру, розташованого в с. Червоноармійське Болградського району, між вул. Кутузова та вул. Дімітрова, де, на одному з дерев за допомогою металевого ланцюга кріпився, водяний насос марки «БЦН», який належить ОСОБА_21 , вартістю 525 гривень 00 коп. Далі, реалізовуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_14 та ОСОБА_13 зняли вказаний водяний насос з кріплень, після чого від`єднали від насоса приєднані до нього електричний дріт, шланг та з вищезазначеним водяним насосом з місця злочину зникли, розпорядившись викраденим на свій розсуд чим завдали потерпілому ОСОБА_21 , матеріальний збиток на загальну суму 525 грн. 00 коп.
Таким чином, ОСОБА_14 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна /крадіжка/, за попередньою змовою групою осіб.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 01.06.2015 року, приблизно о 00 годин 30 хвилин, неповнолітній ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , діючи за попередньою змовою із мешканцями с. Червоноармійське Болградського району, ОСОБА_9 , 1996 року народження та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, пройшли до тильної сторони домоволодіння АДРЕСА_9 , де через огорожу з металевої сітки, яка була схилена до землі пройшли на територію вказаного домоволодіння. Проникнувши у вищенаведене домоволодіння, ОСОБА_14 , ОСОБА_9 та ОСОБА_13 підійшли до сараю, відкрили його та втрьох зайшли до нього, звідки винесли двигун №092103 від мотоцикла марки ІЖ «Планета-3», вартістю 4245 грн., 08 коп., саморобний акумуляторний зарядний пристрій, вартістю 234 грн., 75 коп., та електродвигун з точильним каменем, вартістю 791 грн., 12 коп. В подальшому ОСОБА_13 зняв з мотоцикла марки ІЖ «Планета-3», який стояв під навісом у дворі вказаного домоволодіння, акумуляторну батарею, вартістю 213 грн., 30 коп. Втрьох, вказані особи, перенесли викрадене майно до місця проникнення на територію домоволодіння де сховали у кущах біля сітки, попередньо склавши саморобний акумуляторний зарядний пристрій, електродвигун з точильним каменем та акумуляторну батарею у мішок.
З метою підшукування транспорту для переміщення викраденого майна ОСОБА_14 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_13 , покинули місце вчинення злочину, та, перебуваючи на території Червоноармійської ЗОШ вступили у злочинну змову із ОСОБА_11 , 1998 р.н., домовившись, що ОСОБА_9 та ОСОБА_11 на мотоциклі марки МТ-10, під керуванням ОСОБА_11 повернуться за викраденим майном. Доводячи свій злочинний намір до кінця, ОСОБА_9 разом з ОСОБА_11 під`їхали на мотоциклі марки МТ-10, чорного кольору під керуванням ОСОБА_11 до домоволодіння АДРЕСА_9 . ОСОБА_9 проникнувши на територію вищевказаного домоволодіння тим саме чином, взяв мішок із викраденим майном, та двигун № НОМЕР_4 від мотоцикла марки ІЖ «Планета-3», та розмістивши викрадене на мотоциклі марки МТ-10, ОСОБА_9 та ОСОБА_11 з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись викраденим на свій розсуд, чим завдали потерпілому ОСОБА_17 матеріальний збиток на загальну суму 5484 грн., 25 коп.
Таким чином, ОСОБА_14 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна /крадіжка/, за попередньою змовою групою осіб вчинене повторно, поєднане із проникненням у інше приміщення.
Обвинувачені ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 в судовому засіданні свою провину у скоєні кримінальних правопорушень, за зазначеними обставинами визнали в повному обсязі, у скоєному щиро розкаялися.
За фактом викрадення майна, належного ОСОБА_15 , вина ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 та ОСОБА_11 підтверджується показами самих обвинувачених, якими вони підтвердили зазначені в обвинувальному акті обставини скоєння крадіжки колес з автомобіля ВАЗ-2106, р/н НОМЕР_2 , акумуляторної батареї марки «Вега» та кришку трамлера, що належали ОСОБА_15 , при цьому пояснили, що крадіжку скоїли усі разом за попередньому змовою. Крім цього, ОСОБА_22 , ОСОБА_13 та ОСОБА_11 пояснили, те, що запропонував вчинити це кримінальне правопорушення ОСОБА_10 , який і керував процесом викрадення зазначених речей під час вчинення ними крадіжки.
Крім визнання обвинуваченими своє вини, вина ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 та ОСОБА_11 у скоєнні інкримінованого їм діяння підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами:
- протоколом прийому заяви про скоєння кримінального правопорушення від 24.04.2015 року від ОСОБА_15 (т.1а.с.186);
- протоколом огляду місця події від 24.04.2015 року (т.1а.с.187);
- висновком експерта № 17 від 15.05.2015 року відбитків пальців (т.1а.с.189-193);
- протоколом огляду приміщення шиномонтажу, в якому виявлено викрадене колесо від 04.06.2015 року (т.1а.с.194-195);
- протоколами огляду викрадених колес та акумулятора від 07.06.2015 року (т.1а.с.196-199,202,204);
- протоколом огляду викраденої кришки трамлера від 10.06.2015 року (т.1а.с.208-209);
- висновками оціночної експертизи викрадених речей від 09.06.2015 року та 11.06.2015 року (т.1а.с.212-213);
За фактом викрадення майна, належного ОСОБА_16 , вина ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 та ОСОБА_11 підтверджується показами самих обвинувачених, якими вони підтвердили зазначені в обвинувальному акті обставини скоєння крадіжки двох акумуляторних батарей марки «Зеніт» з автомобіля марки Мерседес-Бенз, який належав ОСОБА_16 .
Крім визнання обвинуваченими своє вини, вина ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 та ОСОБА_11 у скоєнні інкримінованого їм діяння підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами:
- протоколом прийому заяви про скоєння кримінального правопорушення від 02.06.2015 року від ОСОБА_16 (т.1а.с.238);
- протоколом огляду місця події від 04.06.2015 року (т.1а.с.239-241);
- протоколами огляду викрадених речей, виявлених в домоволодінні за місцем проживання ОСОБА_11 від 03.06.2015 року та 04.06.2015 року (т.1а.с.242-243);
- висновком оціночної експертизи викрадених речей від 09.06.2015 року (т.1а.с.245).
За фактом викрадення майна, належного ОСОБА_17 , вина ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 та ОСОБА_14 підтверджується: показами самих обвинувачених, якими вони підтвердили зазначені в обвинувальному акті обставини скоєння крадіжки двигуна № 092103 від мотоцикла марки ІЖ «Планета-3», саморобного акумуляторного зарядного пристрою, електродвигуна з точильним каменем з домоволодіння АДРЕСА_1 , при цьому пояснивши, що ОСОБА_9 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 проникли до домоволодіння, з зараю якого вони викрали зазначене майно, а ОСОБА_11 с ОСОБА_9 на мотоциклі МТ-10 перевозили викрадене майно; показами потерпілого ОСОБА_17 , який в судовому засіданні пояснив, що 01.06.2015 року, після випускного напередодні, він вийшовши у двір, побачив відкриті дверці сараю, оглянувши який він помітив відсутність двигуна від мотоцикла марки ІЖ «Планета-3», саморобного зарядного пристрою для акумулятора, та електродвигуна з точильним каменем, про що ним повідомлено було у правоохоронні органи, крім цього, пояснив, що усе викрадене майно йому згодом повернули.
Крім визнання обвинуваченими своє вини, вина ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 та ОСОБА_14 у скоєнні інкримінованого їм діяння підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами:
- протоколом прийому заяви про скоєння кримінального правопорушення від 02.06.2015 року від ОСОБА_17 (т.1а.с.221);
- протоколом огляду місця події від 02.06.2015 року (т.1а.с.222-223);
- протоколом огляду викрадених речей від 02.06.2015 року та 03.06.2015 року (т.1а.с.224-231)
- висновком оціночної експертизи викрадених речей від 03.06.2015 року за № 4 (т.а.с.233);
За фактом викрадення майна, належного ОСОБА_20 , вина ОСОБА_11 та ОСОБА_12 підтверджується: показами самих обвинувачених, якими вони підтвердили зазначені в обвинувальному акті обставини скоєння крадіжки водяного насосу марки «БЦН» з яру між АДРЕСА_4 та АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_20 .
Крім визнання обвинуваченими своє вини, вина ОСОБА_11 та ОСОБА_12 у скоєнні інкримінованого їм діяння підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами:
- протоколом прийому заяви про скоєння кримінального правопорушення від 02.06.2015 року від ОСОБА_20 (т.1а.с.249);
- протоколом огляду місця події від 02.06.2015 року (т.2а.с.1-2 );
- протоколом огляду викраденого насосу від 09.06.2015 року (т.2а.с.3);
- висновком оціночної експертизи від 09.06.2015 року (т.2а.с.6).
За фактом викрадення майна. належного ОСОБА_21 , вина ОСОБА_13 та ОСОБА_14 підтверджується: показами самих обвинувачених, якими вони підтвердили зазначені в обвинувальному акті обставини скоєння крадіжки водяного насосу марки «БЦН» з яру між вулицями Кутузова та Дімітрова в с. Червоноармійське Болградського району Одеської області, який належав ОСОБА_21 ; позазами свідка ОСОБА_23 , який в судовому засіданні пояснив, що в травні місяці 2015 року на дискотеці під час розмови з ОСОБА_13 , останній запропонував йому купити водяний насос.
Крім визнання обвинуваченими своє вини, вина ОСОБА_13 та ОСОБА_14 у скоєнні інкримінованого їм діяння підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами:
- протоколом прийому заяви про скоєння кримінального правопорушення від 02.06.2015 року від ОСОБА_21 (т.2а.с.9);
- протоколом огляду викраденого насосу від 03.06.2015 року (т.2а.с.10);
- висновком оціночної експертизи від 09.06.2015 року (т.2а.с.12)
Аналізуючи покази ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , суд вважає їх достовірними, оскільки вони підтверджуються іншими доказами, дослідженими в судовому засіданні, узгоджуються з ними в повному обсязі і таким чином сукупність наведених та вивчених в судовому засіданні доказів, підтверджують вину ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 у скоєнні інкримінованих їм злочинів та зазначені докази суд вважає достатніми для постановлення вироку.
Вищезазначені дії обвинуваченого ОСОБА_9 правильно кваліфіковані за ч.2 та ч.3 ст. 185 КК України.
Вищезазначені дії обвинуваченого ОСОБА_10 правильно кваліфіковані за ч.2 ст. 185 та ч.1 ст. 304 КК України.
Вищезазначені дії обвинуваченого ОСОБА_11 правильно кваліфіковані за ч.2 та ч.3 ст. 185 КК України.
Вищезазначені дії обвинуваченого ОСОБА_12 правильно кваліфіковані за ч.2 ст. 185 КК України.
Вищезазначені дії обвинуваченого ОСОБА_13 правильно кваліфіковані за ч.2 та ч.3 ст. 185 КК України.
Вищезазначені дії обвинуваченого ОСОБА_14 правильно кваліфіковані за ч.2 та ч.3 ст. 185 КК України.
При визначенні покарання обвинуваченим ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступень тяжкості скоєних злочинів, їх суспільну небезпеку, особу винних, пом`якшуючи та обтяжуючи покарання обставини.
До обставин, які відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання усіх обвинувачених, суд відносить: визнання своєї вини, щире каяття, добровільне відшкодування матеріальної шкоди, та відносно обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_14 - вчнення злочину неповнолітніми.
До обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 суд відносить: вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_9 , суд також враховує той факт, що злочин скоєно ним в період умовно-дострокового строку, визначеного йому вироком Болградського районного суду Одеської області від 17.04.2013 року та ухвалою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 05.02.2015 року, таким чином, відповідно до ст. 71 КК України, суд вважає необхідним частково приєднати невідбуту ним частину покарання за попереднім вироком до покарання по цьому вироку.
Враховуючи вищенаведене, керуючись вимогами кримінального закону і передбачених цим законодавством санкціями, проаналізував усі докази цього кримінального провадження, з метою виправлення обвинуваченого ОСОБА_9 , а також запобігання скоєння обвинуваченим нових злочинів, з урахуванням того факту, що він скоїв злочин в період умовно-дострокового строку, суд вважає, що мета покарання обвинуваченого може бути досягнута в умовах ізоляції від суспільства в місцях позбавлення волі.
Призначаючи покарання обвинуваченим ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , суд, приймає до уваги наявність декількох обставин, пом`якшуючих покарання, надав оцінку усім обставинам цього кримінального провадження, враховуючи їх позитивну характеристику, їх вік, а також позицію більшості потерпілих, викладених ними в письмових заявах, щодо несурового покарання, вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 можливе без ізоляції від суспільства, із застосуванням ст. 75 КК України, та звільнення від відбування покарання з іспитовим строком.
Речові докази судом розподіляються у відповідності до ст. 100 КПК України.
Витрати на проведення експертизи у відповідності до ст.ст. 118,124 КПК України судом стягується солідарно з обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 та ОСОБА_11 .
Керуючись ст.ст. 70,71,72,75,100,118,124,368-371,373,374 КПК України, суд,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_9 визнати виним у скоєнні злочинів і призначити йому покарання:
-по ст. 185 ч.2 КК України призначити покарання у вигляді двох років позбавлення волі;
-по ст. 185 ч.3 КК України призначити покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.
Відповідно ст. 70 КК України шляхом поглинення менш сурового покарання більш суровим, остаточно призначити покарання ОСОБА_9 у вигляді трьох років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Болградського районного суду Одеської області від 17.04.2013 року у вигляді трьох років та одного місяця позбавлення волі та остаточно призначити ОСОБА_9 покарання у вигляді трьох років і трьох місяців позбавлення волі.
Строк відбування призначеного покарання ОСОБА_9 рахувати з моменту його затримання, а саме з 02.06.2015 року.
Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_9 строк попереднього ув`язнення з 02.06.2015 року до винесення вироку, а саме до 14.01.2016 року, із розрахунку одного дня попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі
Запобіжний захід ОСОБА_9 до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою.
ОСОБА_10 визнати винним у скоєнні злочинів і призначити йому покарання:
-по ст. 185 ч.2 КК України призначити покарання у вигляді двох років позбавлення волі;
-по ст. 304 ч.1 КК України призначити покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.
Відповідно ст. 70 КК України шляхом поглинення менш сурового покарання більш суровим, остаточно призначити покарання ОСОБА_10 у вигляді трьох років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_10 від відбування призначеного покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк, тривалістю два роки.
ОСОБА_11 визнати винним у скоєнні злочинів і призначити йому покарання:
-по ст. 185 ч.2 КК України призначити покарання у вигляді двох років позбавлення волі;
-по ст. 185 ч.3 КК України призначити покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.
Відповідно ст. 70 КК України шляхом поглинення менш сурового покарання більш суровим, остаточно призначити покарання ОСОБА_11 у вигляді трьох років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_11 від відбування призначеного покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк, тривалістю один рік і три місяці.
ОСОБА_12 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_12 від відбування призначеного покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк, тривалістю один рік.
ОСОБА_13 визнати винним у скоєнні злочинів і призначити йому покарання:
-по ст. 185 ч.2 КК України призначити покарання у вигляді двох років позбавлення волі;
-по ст. 185 ч.3 КК України призначити покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.
Відповідно ст. 70 КК України шляхом поглинення менш сурового покарання більш суровим, остаточно призначити покарання ОСОБА_13 у вигляді трьох років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_13 від відбування призначеного покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк, тривалістю два роки.
ОСОБА_14 визнати винним у скоєнні злочинів і призначити йому покарання:
-по ст. 185 ч.2 КК України призначити покарання у вигляді двох років позбавлення волі;
-по ст. 185 ч.3 КК України призначити покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.
Відповідно ст. 70 КК України шляхом поглинення менш сурового покарання більш суровим, остаточно призначити покарання ОСОБА_14 у вигляді трьох років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_14 від відбування призначеного покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк, тривалістю два роки.
Речові докази по кримінальному провадженню вважати повернутими за приналежністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 та ОСОБА_11 на користь держави витрати на проведення експертизи в розмірі 429,66 гривень (т.1а.с.188).
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
Копію вироку вручити учасникам судового провадження негайно після його проголошення.
Суддя ОСОБА_1