н/п 1-кс/2018/269/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2012 р. м. Харків

Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., при секретарі Дубровій К.В., за участю слідчого Литвиненка В.Л., розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ГУМВС України в Харківській області підполковника міліції Литвиненка В.Л. про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000611 від 13.12.2012р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.191 КК України,-

в с т а н о в и в :

24 грудня 2012р. слідчий СУ ГУМВС України в Харківській області Литвиненко В.Л. звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим із прокурором відділу прокуратури Харківської області Тарканом О.М. про проведення обшуку в приміщеннях ТОВ «Артіум-буд»код 24287905, розташованих за адресою: м.Харків вул. Аравійська б.22, з метою відшукання та вилучення договорів, укладених між ТОВ «Атріум-буд»та КСП «Харківміськліфт», додаткових угод, податкових та товарно-транспортних накладних, актів виконаних робіт, актів прийому-передач та звірок, вантажно-митних декларацій, інвойсів, специфікацій, сертифікатів походження якості, векселів, довіреностей, кошторисів рахунків, довідок форми КБ-2 та КБ-3, 29, виписок банку, листування, інших документів, чорнових записів, зошитів,блокнотів, печаток та штампів підприємств, коштів, здобутих злочинним шляхом, а також електронних носіїв інформації, на яких можуть міститись дані про привласнення бюджетних коштів за період з 01.01.2011 по 01.11.2012 року.

Підставами для обшуку слідчий СУ ГУМВС України в Харківській області Литвиненко В.Л. вказує, що в провадженні СУ ГУМВС України в Харківській області знаходиться кримінальне провадження №0000611 від 13.12.2012р за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 29.07.2011р. ТОВ «Артіум-буд»,код 24287905, в особі директора ОСОБА_3, уклало з КСП «Харківміськліфт», код 34754617, в особі директора ОСОБА_4 договір №47/1 про закупівлю робіт з реконструкції за державні кошти гуртожитку, розташованого за адресою: м.Харків ул.17-го Партз'їзду д.8. За вказаним договором підрядник-ТОВ «Артіум-буд»зобов'язалась виконати реконструкцію зазначеного гуртожитку на загальну суму 999 999,58 грн. Зазначив, що посадові особи ТОВ «Артіум-буд»з метою привласнення чужого майна, склали акт виконаних робіт №1 за листопад 2011р. на суму 499 999,18 грн, акт виконаних робіт № 2 за грудень 2011р. на суму 500 000,40 грн., згідно яких проведені будівельні, монтажні, ремонтні та інші будівельні роботи, передбачені договором. При розрахунку прямих витрат по акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2011р. посадові особи ТОВ «Артіум-буд»необґрунтовано включили витрати по експлуатації агрегатів для зварювання поліетиленових труб (шифр ресурсу С208-1600) для проведення робіт з прокладання трубопроводів опалення з поліпропіленових труб, а також включили витрати з установки муфтової арматури як фланцевої, шляхом застосування РЕКН Е16-15-1 «Установка вентилів, затворів, клапанів зворотних, кранів прохідних на трубопроводах із сталевих труб діаметром до 25 мм». Таким чином, посадові особи ТОВ «Артіум-буд»завищили вартість виконаних підрядних робіт, після чого заволоділи бюджетними коштами у сумі 47 436,26 грн., якими розпорядилися на власний розсуд.

Також слідчий посилається на існування загрози зміни або знищення документів та речей, які знаходяться у володінні ТОВ «Артіум-буд».

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Зважаючи доведеність існування загрози зміни та знищення речей, представники ТОВ «Артіум-буд» до судового засідання не викликались.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, доходить висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, надавши дозвіл на проведення обшуку з метою виявлення документів та речей, на яких можуть міститись дані про привласнення бюджетних коштів за період з 29.07.2011р. до 01.11.2012р., оскільки на виконання вимог ч.5 ст.234 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

В наданих матеріалах міститься достатньо підстав вважати, що у приміщеннях ТОВ «Артіум-буд»код 24287905, розташованих за адресою: м.Харків вул. Аравійська б.22, можуть знаходитись речі та документи, які мають значення для встановлення істини у справі.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст..107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 234, 235, 236, 309, 372 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого з ОВС СУ ГУМВС України в Харківській області підполковника міліції Литвиненка В.Л. про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000611 від 13.12.2012р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.191 КК України,-задовольнити частково.

Надати дозвіл на обшук приміщень ТОВ «Артіум-буд»код 24287905, розташованих за адресою: м.Харків вул. Аравійська б.22, з метою відшукання та вилучення договорів, укладених між ТОВ «Атріум-буд»та КСП «Харківміськліфт», додаткових угод, податкових та товарно-транспортних накладних, актів виконаних робіт, актів прийому-передач та звірок, вантажно-митних декларацій, інвойсів, специфікацій, сертифікатів походження якості, векселів, довіреностей, кошторисів рахунків, довідок форми КБ-2 та КБ-3, 29, виписок банку, листування, інших документів, чорнових записів, зошитів,блокнотів, печаток та штампів підприємств, коштів, здобутих злочинним шляхом, а також електронних носіїв інформації, на яких можуть міститись дані про привласнення бюджетних коштів за період з 29.07.2011р. по 01.11.2012р.

Ухвала надає право слідчому проникнути до житла лише один раз.

Ухвала може бути виконана слідчим до 24.01.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя