АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 416/3934/2012 Суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11/774/19/К/15 Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

розглянула 31 липня 2015 року у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора, що приймав участь при розгляді справи в суді першої інстанції, адвоката ОСОБА_7 , в інтересах засудженого ОСОБА_8 , потерпілої ОСОБА_9 , потерпілої ОСОБА_10 , потерпілого ОСОБА_11 вирок Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 вересня 2014 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Седліще Влодавського району Люблінської області, громадянина України, українця, освіта: професійно-технічна, вдівця, пенсіонера, не працюючого, учасника війни, в бойових діях участі не приймав, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
визнано винним та засуджено за ч.3 ст.286 КК України із застосуванням ст.69 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.
Цивільний позов ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 до Комунального закладу «Широківський центр первинної медико-санітарної допомоги» про відшкодування моральної шкоди, кожному по 500000 грн., а всього 1500000 грн., заподіяної смертю фізичної особи (із змінами і доповненнями) - залишено без розгляду.
Цивільний позов ОСОБА_11 до ОСОБА_8 , Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування майнової шкоди, заподіяної злочином задоволено частково. Стягнуто зі ОСОБА_8 на користь ОСОБА_11 завдану злочином матеріальну шкоду в розмірі 3950 грн.
Вимоги щодо стягнення матеріальної шкоди із Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» в сумі 12317 гривень - залишено без розгляду.
Цивільний позов ОСОБА_9 до ОСОБА_8 , Акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (приватне) про відшкодування моральної і матеріальної шкоди, завданої злочином - задоволено частково.
Стягнуто із ОСОБА_8 на користь ОСОБА_9 моральну шкоду, завдану у зв`язку із смертю матері в розмірі 70000 грн., та матеріальну шкоду пов`язану з витратами на організацію поминального обіду в розмірі 2320,55 грн. В іншій частині вимог щодо стягнення із ОСОБА_8 моральної шкоди - відмовлено.
Вимоги щодо стягнення матеріальної шкоди в сумі 32180 грн. і моральної шкоди в сумі 2550 грн. із Акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (приватне) - залишено без розгляду.
Цивільний позов ОСОБА_10 до ОСОБА_8 , Акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (приватне) про відшкодування моральної і матеріальної шкоди, завданої злочином - задоволено частково.
Стягнуто із ОСОБА_8 на користь ОСОБА_10 моральну шкоду, завдану у зв`язку з ушкодженням здоров`я в розмірі 30000 грн.. В іншій частині вимог щодо стягнення із ОСОБА_8 моральної шкоди - відмовлено.
Вимоги щодо стягнення матеріальної шкоди в сумі 4772 грн. 57 коп. і моральної шкоди в сумі 5000 грн. із Акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (приватне) - залишено без розгляду.
Цивільний позов ОСОБА_14 до ОСОБА_8 , Акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (приватне) про відшкодування моральної і матеріальної шкоди, завданої злочином - задоволено частково.
Стягнуто із ОСОБА_8 на користь ОСОБА_14 моральну шкоду, завдану у зв`язку із смертю дружини в розмірі 70000 грн., та матеріальну шкоду пов`язану з витратами на організацію поминального обіду в розмірі 2700 грн. В іншій частині вимог щодо стягнення із ОСОБА_8 моральної шкоди - відмовлено.
Вимоги щодо стягнення матеріальної шкоди в сумі 8538 грн. 54 коп. і моральної шкоди в сумі 2550 грн. із Акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (приватне) - залишено без розгляду.
Стягнуто із ОСОБА_8 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області витрати, пов`язані з залученням експерта і проведенням судової авто-технічної експертизи №70/27-226 від 24.04.2012року в сумі 470 грн.40 коп. та комплексної комісійної судово-автотехнічної та транспортно-трасологічної експертизи № 614//615-13 від 26.07.2013 року на користь держави в сумі 3916 гривень 80 коп.
Питання з речовими доказами вирішено.
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні апеляційного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 квітня 2015 року засуджений ОСОБА_8 був оголошений у розшук, а апеляційне провадження щодо нього зупинено до встановлення його місця знаходження.

30 липня 2015 року до апеляційного суду Дніпропетровської області надійшов протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 28.07.2015 року відносно засудженого ОСОБА_8 .

Враховуючи, що згідно вимог, передбачених ч.2 ст.280 КПК України (в редакції 1960 року) суд зупиняє провадження щодо підсудного до його розшуку, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження щодо засудженого ОСОБА_8 підлягає поновленню, а кримінальна справа відносно нього призначенню до розгляду.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти поновлення апеляційного провадження та призначення кримінальної справи до розгляду та керуючись ст.ст.280, 362, 377 КПК України 1960 року, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Провадження по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК Українипоновити.

Розгляд справи призначити на 19 серпня 2015 року на 11-00 годин. в приміщенні апеляційного суду Дніпропетровської області в м. Кривому Розі (50007, м. Кривий Ріг пр. Дзержинського, 31).

В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає

Судді апеляційного суду

Дніпропетровської області

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3