АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2015 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних
справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю секретаря ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000318 за апеляційною скаргою прокурора відділу процесуального керівництва при проведенні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтава від 9 жовтня 2015 року стосовно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ,

ВСТАНОВИЛА:
До Апеляційного суду Полтавської області надійшла апеляційна скарга прокурора відділу процесуального керівництва при проведенні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтава від 9 жовтня 2015 року стосовно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Автоматизованою системою документообігу Апеляційного суду Полтавської області визначено колегію суддів для розгляду кримінального провадження № 0000318: суддя-доповідач ОСОБА_2 , судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ..

Після ознайомлення з матеріалами провадження було встановлено, що судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 брали участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а саме колегією суддів у складі головуючого судді ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 15 квітня 2015 року було розглянуто матеріали за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_10 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 2 квітня 2015 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_7 .

За наслідками апеляційного розгляду 15.04.2015 ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Полтавської області апеляційну скаргу захисника ОСОБА_10 залишено без задоволення, а ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 2 квітня 2015 року, якою підозрюваному ОСОБА_7 , обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк шістдесят днів, з 2.04.2015 по 31.05.2015 з одночасним визначенням застави в сумі 304500 грн. та покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України без зміни.
Наведені обставини виключають участь суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розгляді кримінального провадження № 0000318 за апеляційною скаргою прокурора відділу процесуального керівництва при проведенні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтава від 9 жовтня 2015 року стосовно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , що прямо передбачено ч. 1 ст. 76 КПК України.

З огляду на вищевикладене заяви про самовідвід суддів Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76, 81 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Заяви суддів Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про самовідвід - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000318 за апеляційною скаргою прокурора відділу процесуального керівництва при проведенні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтава від 9 жовтня 2015 року стосовно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 передати на повторний розподіл автоматизованою системою документообігу суду.

С У Д Д І :
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4