печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5132/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2016 рокуслідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу управління процесуального керівництва та нагляду за додержанням законів органами, що провадять оперативно-розшукову діяльність Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строку покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, -
В С Т А Н О В И В :
Прокурор відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу управління процесуального керівництва та нагляду за додержанням законів органами, що провадять оперативно-розшукову діяльність Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, про продовження ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що Головною військовою прокуратурою Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001668 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.08.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 368 КК України.
Також прокурор зазначає, що 11.08.2015 року ОСОБА_4 було затримано, а 12.08.2015 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.4 ст. 368 КК України та ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 14.08.2015 року відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави в розмірі 700 000 грн. та покладено обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України. 19.08.2015 року ОСОБА_4 звільнено з під варти у зв`язку з внесенням застави.
Постановою заступника Генерального прокурора України від 02.12.2015 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 6 місяців.
Для закінчення досудового розслідування необхідно провести ряд (розшукових) дій, завершення вже розпочатих експертиз, а також вжиття заходів щодо закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні, відкриття матеріалів іншій стороні, складання обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.
З метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов`язків, приймаючи наведені вище обставини, які перешкоджають закінченню досудового розслідування, тяжкість вчиненого ОСОБА_4 кримінального правопорушення, з метою запобігання ризикам, які на даний час не зменшилися, вважає за необхідне продовжити строк виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього раніше обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, оскільки не застосування покладених раніше додаткових обов`язків не забезпечить виконання ОСОБА_4 процесуальних обов`язків підозрюваного та не нададуть можливості запобігти ризикам, зазначеним у клопотанні.
В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання.
Захисник-адвокат ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_4 заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на відсутність та необґрунтованість наявності ризиків, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України.
Слідчий суддя, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши в нарадчій кімнаті клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує клопотання, дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.5 ст.27 ч.4 ст. 368 КК України.
14.08.2015 року Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено заставу у сумі 700 000 грн. та покладено обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України.
19.08.2015 року ОСОБА_4 звільнено з під варти у зв`язку з внесенням застави.
09.10.2015 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 продовжено строк покладених обов`язків до 11.12.2015 року.
02.12.2015 року Заступником Генерального прокурора України строк досудового розслідування продовжено до 6 місяців.
10.12.2015 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 продовжено строк покладених обов`язків до 10.02.2016 року
02.02.2016 року Заступником Генерального прокурора України строк досудового розслідування продовжено до 7 місяців.
Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Оскільки строк досудового розслідування продовжено до семии місяців та на даний час досудове слідство триває, а також враховуючи, що обставини та підстави підозри до цього часу не змінились, ті процесуальні дії, які слід вчинити у даному кримінальному провадженні, вважаю за необхідне продовжити строк дії покладених на ОСОБА_4 обов`язків, оскільки ризики зазначені у клопотанні та встановлені в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14.08.2015 року не зменшилися.
Слідчий суддя не приймає до уваги посилання сторони захисту на відсутнісь ризиків, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України, оскільки зазначені обставини були ретельно перевірені та встановлені слідчим суддею при обранні запобіжного заходу. Окрім того, вказані обставини були також встановлені під час продовження покладених на ОСОБА_4 обов`язків, та сам ОСОБА_4 і його захисник проти задоволення вказаного клопотання не заперечували та не спростовували наявність ризиків, зазначених прокурором.
З урахуванням викладеного вище, обставин вчинення правопорушення, даних про особу підозрюваного, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк дії покладених на підозрюваного обов`язків, а клопотання задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 29 Конституції України, ст. ст. 194, 199, 309, 532, 534 КПК України, -
УХВАЛИВ :
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити строк дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14.08.2015року, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, та зобов`язати підозрюваного:
- прибувати до слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, зі встановленою періодичністю;
- не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- здати на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, свій паспорт для виїзду за кордон та, у разі наявності, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
- утримуватися від спілкування зі свідками, вказаними слідчим, в кримінальному провадженні.
Визначити строк дії ухвали слідчого судді в межах строків досудового розслідування, до 12.03.2016 року, включно.
Підозрюваного письмово повідомити про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід, а також може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням обов`язків покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає безумовному її виконанню.
Слідчий суддя: ОСОБА_1