1 із 3 Справа номер №303/6465/15-ц
Провадження №1-кс/303/1334/15

УХВАЛА
Іменем України
08 жовтня 2015 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
слідчий суддя ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
В С Т А Н О В И В :
Відомості про дане кримінальне правопорушення було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 05 січня 2015 року з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 357 КК України.
Також, у клопотанні зазначено, що 16 вересня 2015 року до прокуратури Мукачівського району надійшов лист виконуючого обов`язки завідувача ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 щодо вчинення колишнім директором Агропромислово-торгового підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_6 привласнення (розтрати) майна підприємства на суму 1058919, 04 грн., чим самим Агропромислово-торговому підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_1 " завдано збитки на вказану вище суму.
Відомості про дане кримінальне правопорушення було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 05 січня 2015 року з правовою кваліфікацією ч. 5 ст. 191 КК України.
Вислухавши доводи слідчого, який у повному обсязі підтримав подане ним клопотання та оглянувши матеріали справи, слід прийти до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Подане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, відповідно до якої сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Стороною кримінального провадження доведено, що з метою розкриття дано злочину, повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи існує необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме, акту приймання передачі майна від 08 травня 2015 року, яке передане на баланс Агропромислово-торгового підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; наказ Мінагрополітики «Про прийняття до сфери управління Мінагрополітики України окремого індивідуального визначеного державного майна зі складу цілісного майнового комплексу» від 17 лютого 2014 року за №140, згідно якого на баланс Агропромислово-торгового підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » передано майно від Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , в Агропромислово-торговому підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; наказ про прийняття та звільнення з роботи ОСОБА_6 , а також іншої документації яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та знаходяться в Агропромислово-торговому підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 .
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність часткового задоволення вказаного клопотання про тимчасовий доступ із можливістю подальшого вилучення наступних документів: акту приймання передачі майна від 08 травня 2015 року, яке передане на баланс Агропромислово-торгового підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; наказ Мінагрополітики «Про прийняття до сфери управління Мінагрополітики України окремого індивідуального визначеного державного майна зі складу цілісного майнового комплексу» від 17 лютого 2014 року за №140, згідно якого на баланс Агропромислово-торгового підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » передано майно від Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в Агропромислово-торговому підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; наказ про прийняття та звільнення з роботи ОСОБА_6 , які знаходяться в Агропромислово-торговому підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст. 107, 110, 159,162,163,164 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 узгоджене з прокурором прокуратури Мукачівського району, про тимчасовий доступ із подальшим вилученням задоволити частково.
Надати слідчому СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ із можливістю подальшого вилучення наступних документів:
- акту приймання передачі майна від 08 травня 2015 року, яке передане на баланс Агропромислово-торгового підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;
- наказу Мінагрополітики «Про прийняття до сфери управління Мінагрополітики України окремого індивідуального визначеного державного майна зі складу цілісного майнового комплексу» від 17 лютого 2014 року за №140, згідно якого на баланс Агропромислово-торгового підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » передано майно від Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ;
- наказу про прийняття та звільнення з роботи ОСОБА_6 , які знаходяться в Агропромислово-торговому підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1