Справа № 200/3296/15-к
Провадження № 1-в/200/231/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

учасників кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_3 ,

інспектора КВІ: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську подання інспектора Бабушкінського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про скасування засудженому ОСОБА_5 випробувального терміну та направлення його для відбування призначеного вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11.03.2015 року покарання,
ВСТАНОВИВ:
11 вересня 2015 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська звернувся інспектор Бабушкінського МВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області ОСОБА_4 з поданням про скасування засудженому ОСОБА_5 випробувального терміну та направлення його для відбування призначеного покарання.
Подання мотивовано тим, що згідно вироку Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11.03.2015 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та йому призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на два роки. Засуджений ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності протягом 2015 року, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
Засуджений ОСОБА_5 в судове зсідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, про час та дату розгляду подання повідомлений належним чином.
Інспектор КВІ в судовому засіданні просила подання задовольнити, скасувати засудженому ОСОБА_5 випробувальний термін та направити засудженого ОСОБА_5 в місця позбавлення волі для відбування покарання.
Прокурор в судовому засіданні вважав, що немає підстав для скасування випробувального строку, оскільки умовами укладеної та затвердженої угоди на засудженого ОСОБА_5 було покладено обов`язок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, та він цього обов`язку не порушував.
Дослідивши подання, особову справу ОСОБА_5 , врахувавши думку учасників провадження, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11.03.2015 року затверджено укладену між ОСОБА_5 та прокурором угоду про визнання винуватості. ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та йому призначене узгоджене покарання у вигляді двох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 від відбування покарання звільнено та встановлено йму іспитовий строк два роки. На підставі ст.76 КК України на ОСОБА_5 покладений обов`язок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.
Нормами Глави 35 КПК України, передбачений особливий порядок кримінального провадження на підставі угод.
Відповідно до ч.1 ст.476 КПК України, у разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.
Таким чином, оскільки інспектор КВІ не є суб`єктом, якому законодавцем надано право звернення до суду з клопотанням про скасування вироку на підставі угоди, та враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 виконує умови затвердженої угоди, подання інспектора задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 468-476, 537, 539 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні подання інспектора Бабушкінського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про скасування засудженому ОСОБА_5 випробувального терміну та направлення його для відбування призначеного вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11.03.2015 року покарання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1