Провадження № 1-кс/712/4715/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2015 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора прокуратури Черкаського району ОСОБА_3 , слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , а також підозрюваного ОСОБА_6 розглянув винесене у кримінальному провадженні № 0000981 від 06.08.2015 року слідчим СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 та прокурором прокуратури Черкаського району Черкаської області ОСОБА_3 , клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Білозір`я, Черкаського району, Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
07 жовтня 2015 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 з клопотанням про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_6 .

Клопотання мотивується тим, що 06.08.2015 року близько 14 години 00 хвилин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходячись біля магазину «Продуктовий», що в селі Ірдинь Черкаського району Черкаської області, де разом з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вживали спиртні напої, в цей час до них підійшов ОСОБА_10 , який спричинив словесну сварку та намагався нанести удар дерев`яною палицею в область голови ОСОБА_6 , але удар прийшовся в праву руку останньому, так як, він, поставив блок. Після чого ОСОБА_6 наніс один удар кулаком правої руки в область лівої щелепи ОСОБА_10 , який від даного удару присів на асфальтне покриття, внаслідок отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_10 помер на місці.

Слідчий в клопотанні зазначає, що наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, доказується: протоколом огляду місця події від 06.08.2015 року, показаннями свідка ОСОБА_11 , показаннями свідка ОСОБА_7 , показаннями свідка ОСОБА_8 , протоколом допиту потерпілої ОСОБА_12 , протоколом огляду трупа від 07.08.2015 року, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6

14.08.2015 згідно ухвали слідчого судді Сонівського районного суду м. Черкаси, щодо ОСОБА_6 обрано міра запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 12.10.2015р.

В клопотанні зазначається, що строк тримання під вартою відносно ОСОБА_6 закінчується 12.10.2015, однак по справі необхідно ще виконати значний обсяг слідчих та оперативно-розшукових дій, а саме:

-отримати та приєднати до матеріалів кримінального провадження висновки: судово-психіатричної експертизи, судово-медичної експертизи, додаткової судово трасологічної експертизи, судово-цитологічних експертиз.

-повідомити про кінцеву підозру ОСОБА_6

-провести додаткові одночасні допити між підозрюваним ОСОБА_9 та ОСОБА_6 ;

-провести додатковий допит свідка ОСОБА_13 ;

-зібрати в повному обсязі характеризуючі дані на підозрюваного;

-ознайомити ОСОБА_6 з матеріалами кримінального провадження;

-скласти обвинувальний акт;

-виконати інші необхідні слідчі дії.

30.09.2015р. строк досудового розслідування продовженого прокурором Черкаського району до трьох місяців, тобто до 07.11.2015.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання повністю підтримали та просили суд його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину підозрюваним, враховуючи, що заявлені ризики не зменшились, а також те, що по провадженню для завершення досудового розслідування необхідно проведення значного обсягу слідчих дій, а саме: отримати та приєднати до матеріалів кримінального провадження висновки: судово-психіатричної експертизи, судово-медичної експертизи, додаткової судово трасологічної експертизи, судово-цитологічних експертиз; повідомити про кінцеву підозру ОСОБА_6 ; провести додаткові одночасні допити між підозрюваним ОСОБА_9 та ОСОБА_6 ; провести додатковий допит свідка ОСОБА_13 ; зібрати в повному обсязі характеризуючі дані на підозрюваного; ознайомити ОСОБА_6 з матеріалами кримінального провадження; скласти обвинувальний акт; виконати інші необхідні слідчі дії.

Суд на підставі вище викладеного вбачає необхідність у продовженні строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , оскільки судом встановлено достатність підстав, які викликанні необхідністю проведення значного обсягу слідчих дій для встановлення істини по кримінальному провадженню № 0000981, а тому суд приходить до висновку задоволити клопотання слідчого про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 до трьох місяців.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 182-183, 193-196,197, 199, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_6 - задоволити.

Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк тримання під вартою строком на 30 діб, тобто до 10.11.2015.

Копія ухвали про продовження строку тримання під вартою вручається підозрюваному ОСОБА_6 після її оголошення.

Для утримання підозрюваний ОСОБА_6 підлягає направленню до слідчого ізолятора м. Черкаси.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1