П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Володимир-Волинський 27 березня 2012 року

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Артиш Я.Д.

при секретарі Гнатюк О.А.,

за участю прокурора Васьовчика І.В.,

старшого слідчого Куліша І.М.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський подання старшого слідчого СВ Володимир-Волинського МВ (з обслуговування міста та району) УМВС України у Волинській області ОСОБА_1, погоджене з Володимир-Волинським міжрайонним прокурором про надання дозволу на отримання інформації про сеанси мобільного звязку по кримінальній справі № 34-014-12,

В С Т А Н О В И В:

З подання вбачається, що упродовж другої половини січня до початку лютого 2012 року ОСОБА_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_1, не маючи на те спеціального дозволу лісорубного квитка, у кварталі № 51 виділі 11 Микуличівського лісництва ДП "Володимир-Волинське ЛМГ", самовільно вчинив рубку дерев породи граб, сосна, дуб в кількості 142 дерева, внаслідок чого, спричинив державним та громадським інтересам істотну шкоду на суму 96368 грн.

20 березня 2012 року за вказаним фактом Володимир-Волинським міжрайонним прокурором відносно ОСОБА_2 порушено кримінальну справу №34-014-12 за ознаками злочину, передбаченого ст. 246 КК України.

Під час розслідування кримінальної справи встановлено, що ОСОБА_2 користується мобільним телефоном "Нокіа 2630", серійний номер 88382, з сім-карткою "Діджус" за абонентним номером НОМЕР_1.

З метою встановлення інших осіб, причетних до скоєння вище вказаного злочину, виникла необхідність в отриманні інформації про використання вказаного телефону в мережах компанії стільникового звязку "Київ ОСОБА_3 Ем." та його зєднань із іншими абонентами.

Згідно до вимог ст. 9 Закону України "Про телекомунікації" охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж, гарантується Конституцією та законами України.

Відповідно до вимог ст. 34 Закону України "Про телекомунікації" інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Згідно до вимог ст. 39 Закону України "Про телекомунікації" оператори телекомунікацій зобовязані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, а надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку встановленому законом.

Враховуючи викладені у поданні обставини, які підтверджуються матеріалами кримінальної справи, поясненнями слідчого, думкою прокурора, який просить подання задовольнити з викладених у ньому підстав, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки інформація про телефонні зєднання абонента, причетного до вчинення зазначеного злочину, може мати доказове значення для встановлення істини в кримінальній справі.

Керуючись ст. ст. 14-1, 66 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Надати дозвіл на отримання інформації про сеанси мобільного звязку абонента оператора "Київ ОСОБА_3 Ем.", що здійснюється телефоном марки "Нокія-2630" із серійним номером 88382, з сім-карткою "Діджус" за абонентним номером НОМЕР_1 в період з 01 січня 2012 року по 06 березня 2012 року із визначенням сім-карток абонентів із якими контактував даний телефон.

Компанії стільникового зв'язку "Київ ОСОБА_3 Ем." надати інформацію в п'ятиденний термін у друкованому та електронному вигляді.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_4