1-кс/639/1060/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2014 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого прокурора прокуратури Харківської області з міжнародно - правових доручень радника юстиції ОСОБА_4 про наявність підстав для подальшого тримання під вартою громадянина Російської Федерації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Барнаул Алтайського краю Російської Федерації, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який розшукується правоохоронними органами Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 30, п. «Г» ч. 4 ст. 228-1 КК РФ,
До суду звернувся старший прокурор прокуратури Харківської області з міжнародно - правових доручень радник юстиції ОСОБА_4 з клопотанням про встановлення обставин для подальшого тримання під вартою громадянина Російської Федерації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечував, просив змінити йому запобіжний захід на більш м`який.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши надані органом прокуратури матеріали перевірки вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 27.02.2014 працівниками ЛВ в аеропорту «Бориспіль» ГУ МВС України в Київській області затримано громадянина Російської Федерації - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженеця м.Барнаул Алтайського краю Російської Федерації, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який знаходиться у федеральному розшуку у зв`язку з вчиненням злочину, передбаченого ч.1 ст.30, п.«Г» ч.4 ст.228-1 КК РФ.
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27.02.2014 відповідно до ст.583 КПК України стосовно ОСОБА_5 застосований тимчасовий арешт строком на 40 діб до отримання запиту російської сторони про його видачу.
Генеральною прокуратурою України отримано запит Генеральної прокуратури Російської Федерації про видачу ОСОБА_5 для притягнення до кримінальної відповідальності за вказані злочини.
Генеральна прокуратура Російської Федерації гарантує, що ОСОБА_5 буде притягнутий до кримінальної відповідальності тільки за той злочин, у зв`язку з яким запитується його видача, і після закінчення кримінального переслідування або судового розгляду, а в разі винесення обвинувального вироку - після відбуття покарання зможе покинути територію Російської Федерації. Йому будуть надані всі можливості для захисту, в тому числі допомога адвокатів, він не буде піддаватись тортурам, жорстоким, нелюдським, принижуючим гідність видам поводження чи покарання.
Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 не минув, імунітетом, що звільняє від кримінального переслідування, він не володіє.
Крім того, Генеральна прокуратура Російської Федерації гарантує, що запит про видачу ОСОБА_5 не має мети його переслідування з політичних мотивів, оскільки він звинувачується в скоєнні загальнокримінального злочину, у зв`язку з расовою приналежністю, віросповіданням національністю або політичними поглядами.
Проведення екстрадиційної перевірки стосовно ОСОБА_5 Генеральна прокуратура України відповідно до ст.587 КПК України доручила прокуратурі Київської області.
В ході екстрадіціонной перевірки встановлено, що 06.09.2013 старшим слідчим відділу з РЗТВ ВП №1 СУ УМВС Росії по місту Омськ порушено кримінальну справу №4647 стосовно ОСОБА_5 за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.30, п.«Г» ч.4 ст.228-1 КК РФ (приготування до незаконного збуту наркотичних засобів, вчинене групою осіб за попередньою змовою, у великому розмірі, якщо при цьому злочин не було доведено до кінця з не залежних від особи обставин).
Старшим слідчим відділу з РЗТВ ВП №1 СУ УМВС Росії по місту Омськ, по кримінальній справі №4647, винесено постанову про притягнення ОСОБА_5 у якості обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.30, п.«Г» ч.4 ст.228-1 КК РФ.
Постановою старшого слідчого відділу з РЗТВ ВП №1 СУ УМВС Росії по місту Омськ від 25.02.2013, ОСОБА_5 оголошений в розшук.
Постановою Кіровського районного суду м.Омськ ОСОБА_5 змінено запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд і належної поведінки на взяття під варту.
Відповідно до інформації Управління Федеральної міграційної служби по Алтайському краю ОСОБА_5 є громадянином Російської Федерації.
Інкриміновані ОСОБА_5 діяння відповідають злочинам, передбаченим ч.1 ст.14, ч.2 ст.307 КК України, і є екстрадиційнми, оскільки покарання за вказані злочини передбачено понад 1 рік позбавлення волі.
В ході екстрадиційної перевірки встановлено, що ОСОБА_5 не є громадянином України, статус біженця або особи, яка потребує додаткового захисту, не отримував. За даними медичної частини Київського СІЗО ОСОБА_5 за станом здоров`я може бути екстрадований.
Постановою Шевченківського районного суду м.Києва від 04.04.2014 відповідно до вимог ст.584 КПК України до ОСОБА_5 застосований екстрадиційний арешт до вирішення питання про його видачу і фактичну передачу правоохоронним органам Російської Федерації.
Заступником Генерального прокурора України 12 серпня 2014 року винесено постанову про видачу (екстрадицію) ОСОБА_5 з відстрочкою фактичної передачі до закінчення досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження стосовно нього за вчинення злочину на території України, відбуття покарання або звільнення від покарання з яких-небудь законних підстав.
Відповідно до вимог ч.11 ст.584 КПК України, слідчий суддя, в межах територіальної юрисдикції якого особа утримується під вартою, за клопотанням прокурора не рідше одного разу на два місяці перевіряє підстави для подальшого тримання особи під вартою або її звільнення.
ОСОБА_5 не надано доказів того, що альтернативний утриманню під вартою запобіжний захід є таким, що забезпечить його поведінку та проведення досудового розслідування та судового розгляду в рамках кримінального провадження в межах України. Крім того, у нього відсутні соціальні зв`язки на території України, що може свідчити про його можливість в подальшому переховуватися від правоохоронних органів.
З урахуванням викладеного вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, так як наявні підстави для подальшого тримання ОСОБА_5 під вартою до вирішення питання про його фактичну передачу компетентним органам Російської Федерації.
На підставі викладеного, керуючись п. 11 ч. 2 ст. 584 КПК України, Європейською конвенцією про видачу правопорушників 1957 року, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання задовольнити.
Визнати наявність підстав для подальшого тримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою в Харківському слідчому ізоляторі в межах та на умовах строку його екстрадиційного арешту, визначеного ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 4 квітня 2014 року до вирішення питання про його фактичну видачу та передачу компетентним органам Російської Федерації.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 5 діб, а ОСОБА_5 , який тримається під вартою - в межах того ж строку з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1