Провадження № 1-кс/592/3857/15
УХВАЛА

про здійснення приводу свідка

02 грудня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ СВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого ОСОБА_2 про здійснення приводу свідка.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого ОСОБА_2 , -

Встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що у листопаді 2007 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 примусили ОСОБА_5 подати завідомо неправдиву заяву про вчинення щодо нього злочину ОСОБА_6 , наслідком чого у листопаді 2007 року ОСОБА_5 подав до Сумського РВ УМВС України в Сумській області заяву про те, що його було побито ОСОБА_6 та іншими особами.

14.03.2014 р. за даним фактом СВ СМВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001220, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України.

Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні слідчих дій за участю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

28.10.2015 р.слідчим ОСОБА_2 ОСОБА_4 в приміщенні Сумського МВ УМВС України в Сумській обл. по вул. Першотравневій, 21, під особистий підпис останнього вручено три повістки про виклик, а саме: на 03.11.2015 р., на 05.11.2015 р., на 09.11.2015р. для одночасного допиту та допитів у якості свідка. У визначені слідчим дні та час ОСОБА_4 не з`явився. Про поважні причини неявки, встановлені ст. 138 КПК України, слідчого не повідомив, на телефонні дзвінки не відповідає.

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримала з зазначених вище підстав, просила постановити ухвалу про здійснення приводу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на 09 грудня 2015 р. на 10 год. 30 хв. до слідчого відділу Сумського відділу поліції (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській обл.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки. Привід співробітника кадрового складу розвідувального органу України під час виконання ним своїх службових обов`язків здійснюється тільки в присутності офіційних представників цього органу.

Враховуючи те, що проведення слідчих дій за участю свідка ОСОБА_4 має суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, з метою повного, всебічного й неупередженого дослідження всіх обставин, отримання фактичних даних, на підставі яких можливе встановлення наявності чи відсутності фактів вчинення кримінального правопорушення, вважаю за необхідне клопотання слідчого СВ СВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140-143 КПК України, -

Постановив:

1 Клопотання слідчого СВ СВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про привід свідка задовольнити.

2. Надати дозвіл на привід свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на 09 грудня 2015 року на 10 год. 30 хв. до слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській обл. ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 за адресою: м. Суми, вулиця Першотравнева, 21, кабінет № 210, для проведення допиту та одночасного допиту в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001220 від 14.03.2014 р.

3.Виконання ухвали про здійснення приводу доручити ВКП Сумського відділу поліції (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській обл.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1