Справа № 621/1979/13-к
Провадження № 1-кс/621/190/13
УХВАЛА

Іменем України

04.07.2013 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області Бібік О.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором прокуратури Зміївського району Харківської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Учасник кримінального провадження старший слідчий СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області майор міліції ОСОБА_1, розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000965 від 25 червня 2013 року, звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 25 червня 2013 року орієнтовно 0 1 годині 1 годині 30 хвилин невідома особа шляхом злому вікна проникла до приміщення Зміївської центральної районної лікарні, розташованої по вулиці Таранівське шосе, 1-Б у м. Змієві Харківської області, де шляхом віджиму двері сейфу банкомату Wincor Nixdort Pro Cash 2050хе № НОМЕР_1, який належить АТ УкрСіббанк, викрала з банкомату чотири касети з грошима.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000965 від 25.06.2013 року.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій по даному кримінальному провадженню осіб, винних у скоєні даного злочину, встановити не надалося можливим.

З метою встановлення можливих свідків та очевидців, а також осіб, винних у скоєнні даного злочину, в порядку ст. 40 КПК України до органу дізнання Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області було направлено доручення про проведення радіорозвідки в межах місця скоєного злочину, а саме за місцем розташування банкомату Wincor Nixdort Pro Cash 2050хе № НОМЕР_1 за адресою: м. Зміїв Харківської області, вул. Таранівське шосе, 1-Б.

За результатами виконання доручення встановлено, що вказана адреса перебуває у зоні покриття базових станцій операторів мобільних звязків:

1. МТС, яка знаходиться в ПрАТ МТС Україна за адресою: м. Харків, вул. Фрунзе, буд.18, LАС 11020 CID 32403, 32405, 32917.

2. Лайф, яка знаходиться в ТОВ Астеліт за адресою: вул. Фрунзе, буд. 18 м. Харків LАС 20815 CID 7027.

3. Київстар, яка знаходиться в ЗАТ ОСОБА_3Ес.Ем. за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53, LАС 57134 CID 333, 8333, 4753.

Від учасників процесуальної дії клопотань про застосування технічних засобів фіксування судового процесу не надходило, тому судове засідання проведено без фіксації даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.1 ст. 107 КПК України.

У судовому засіданні старший слідчий СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області майор міліції ОСОБА_1 підтримав клопотання, просив задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених у ньому.

Прокурор у судовому засіданні підтримала клопотання слідчого.

Судове зсідання проведено у відповідності до ч.2 ст. 163 КПК України без виклику осіб у володінні яких знаходяться документи, що підлягають вилученню.

Як вбачається із витягу кримінального провадження № 0000965 від 25 червня 2013 року невідомою особою з банкомату АТ УкрСіббанк, розташованому за адресою: м. Зміїв Харківської області, вул. Таранівське шосе, 1-Б, скоєно крадіжку касет з грошима (а.с. 4)

Як вбачається з довідки заступника начальника УОТЗ ГУМВС України в Харківській області, під час радіотехнічної розвідки за адресою: м. Зміїв Харківської області, вулиця Таранівське шосе, 1-Б, встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) звязку Київстар LАС 57134 CID 333, 8333, 4753, МТС LАС 11020 CID 32403, 32405, 32917, Лайф LАС 20815 CID 7027 (а.с. 11)

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобовязана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 21 Закону України Про інформацію інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація, відносини повязані з правовим режимом конфіденційної інформації регулюється законом.

Порядок віднесення інформації до таємної або службової а також порядок доступу до неї регулюється законами.

Відповідно до ст. 9 Закону України Про телекомунікації охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.

Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище злочину, шляхом моніторингу зєднань абонентів стільникового звязку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного звязку.

Отримані в операторів телекомунікації зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором прокуратури Зміївського району Харківської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів задовольнити повністю.

Зобовязати виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток операторів:

1. МТС, яка знаходиться в ПрАТ МТС Україна за адресою: м. Харків, вул. Фрунзе, буд.18, LАС 11020 CID 32403, 32405, 32917.

2. Лайф, яка знаходиться в ТОВ Астеліт за адресою: вул. Фрунзе, буд. 18 м. Харків LАС 20815 CID 7027.

3. Київстар, яка знаходиться в ЗАТ ОСОБА_3Ес.Ем. за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53, LАС 57134 CID 333, 8333, 4753.

у період часу з 23 години 00 хвилин 24 червня 2013 року до 03 години 00 хвилин 25 червня 2013 року, а також зобовязати вищевказаних операторів мобільних звязків виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить наступну інформацію:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок;

2. Типи зєднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. Дата, час та тривалість зєднання, зєднання нульової тривалості;

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку;

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонент Б).

Вказану виготовлену інформацію в паперовому та електронному носії направити старшому слідчому слідчого відділення Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області майору міліції ОСОБА_1 за адресою: 63400, Харківська область, м. Зміїв, вул. Донецька, 26.

У разі невиконання даної ухвали без поважних причин на винних осіб буде накладено грошове стягнення та надано дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Бібік О.В.