УХВАЛА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2013

Справа № 638/11639/13-к

1-кс/638/836/13

місто Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Купіна М.А.

при секретарі Саєнко С.Г.

за участю прокурора Тітова О.О.,

старшого слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1,

розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0004209 старшим слідчим слідчого відділу Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенантом міліції ОСОБА_1 і погоджене прокурором Тітовим О.О. про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, суд,-

встановив:

19.07.2013 року приблизно о 04-00 годині невстановлена особа зателефонувала на номер телефону ОСОБА_2 НОМЕР_1, представилася даними його товариша, повідомила, що йому терміново необхідні грошові кошти в сумі 10000 гривень, які були передані для передачі товаришу, однак грошові кошти товаришу передані не були.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_2 було встановлено, що коли йому телефонував невідомий чоловік, то він назвав номер мобільного телефону - 093-010-43-89, та пояснив, що цей номер належить йому, і що він має на нього зателефонувати, коли передасть таксистові грошові кошти.

За даним фактом 19 липня 2013 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Для досягнення ефективності досудового розслідування у клопотанні ставиться питання про необхідність отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, з метою отримання інформації про споживача телекомунікаційних послуг, який з 01.07.2013 року по теперішній час користується послугами мобільного зв'язку, оператора ВАТ Астеліт, а саме номером 093-010-43-89.

Суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних мате ріалах, заслухавши дум ку старшого слідчого Озар В.Г. та прокурора Тітова О.О., які підтримували клопотання та просили його задовольнити, вважає доводи слідчого переконливими, а клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню та розгляду відповідно до ч.2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані речі та документи.

Виходячи з цього, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 159, 160, 162, 163 КПК України,

ухвалив:

1. Задовольнити клопотання старшого слідчого.

2. Надати тимчасовий доступ до інформації, яка належить ВАТ Астеліт, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 11, літера А, а саме інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, з прив'язкою до базової станції абонента, зазначенням населеного пункту, в якому знаходився абонент, який користувався номером 093-010-43-89 з 01.07.2013 року по теперішній час.

3. Надати тимчасовий доступ до інформації, яка належить ВАТ Астеліт, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 11, літера А, а саме інформацію про ІМЕІ телефонів, в котрих була в період з 01.07.2013 року по теперішній час використана Sim-карта з номером 093-010-43-89.

4. Строк дії ухвали встановити терміном на 10 діб, з дня отримання дозволу на проведення цієї слідчої (розшукової) дії.

5. Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя