Справа № 468/220/13- к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

21.01.2016 року Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баштанка подання начальника Баштанського ВП ГУ НП підполковника поліції ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київ, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого: Баштанським районним судом 13.02.2013р. за ч.1 ст.309 КК України - до покарання у виді 6 місяців арешту,
Начальник Баштанського ВП ГУ НП в Миколаївській області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .
Після звільнення з Казанківської виправної колонії Миколаївської області №93 в якій перебував з 13.02.2013р. по 13.08.2013р. гр. ОСОБА_4 прибув на постійне місце проживання в АДРЕСА_2 та після прибуття на шлях виправлення не став, систематично зловживає спиртними напоями, порушує громадський спокій.
26.01.2015р. ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд стрком на 1 рік.
31.03.2015р. за порушення ч.2 ст.187 КУпАП ОСОБА_4 було притягнено до адміністративної відповідальності та накладено стягнення у виді 170 грн.
08.12.2015р. за порушення ч.2 ст.187 КУпАП ОСОБА_4 було притягнено до адміністративної відповідальності та накладено стягнення у виді арешту строком на 15 діб.
05.01.2016р. за порушення ч.1 ст.178 КУпАП ОСОБА_4 було притягнено до адміністративної відповідальності та накладено стягнення у виді попередження.
За місцем характеризується посередньо, як особа що притягувалася до адміністративної відповідальності, не одружений, дітей не має.
Представник Баштанського ВП ГУ НП України в Миколаївській області ОСОБА_5 в судовому засіданні подання начальника підтримав і просить суд його задовольнити.
ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що дійсно вчиняв адміністративні правопорушення, не заперечував проти продовження відносно нього адміністративного нагляду.
Заслухавши пояснення сторін, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності до адміністративних покарань у виді штрафу, арешту та попередження. Систематично вчиняє правопорушення, висновків не робить, на шлях виправлення ставати бажання не має.
Відповідно до положень ч.2 ст.6 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Таким чином викладені вище обставини відповідно до п"г" ст.3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" свідчать про те, що ОСОБА_4 вчиняє систематично адміністративні правопорушення, вживає алкогольні напої, веде антисуспільний спосіб життя, не має стабільного джерела доходу, не працює, а тому є всі підстави для встановлення адміністративного нагляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України "Про встановлення адміністративного нагляду за особами, що звільнились з місць позбавлення волі", суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.
Продовжити адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київ, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого,
із встановленням слідуючих обмежень:
-заборонити виїзд за межі Баштанського району без дозволу Баштанської поліції;
-заборонити вихід з будинку щоденно з 22:00 години і до 06:00 години ранку наступного дня;
-реєстрація в поліції за місцем проживання двічі на місяць.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
На дану постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду через Баштанський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.
СУДДЯ