Провадження № 1-кп/537/44/2013
Справа № 537/744/13-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2013

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі

головуючого судді Мурашової Н.В.

при секретарі Омельченко О.М.

за участю прокурора Новосела Р.І.

обвинуваченої ОСОБА_1

представника потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кременчук Полтавської області кримінальне провадження, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 22.11.2012 року за №0000096, по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка не одружена, не працює, має зареєстроване місце проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, фактичне мешкає за адресою Полтавська область м. Кременчук пров. Леновий буд. №10, раніше судима:

- 13.03.2002 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч.2 ст.142 КК України (в ред. 1960 року) на 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 45 КК України (в ред. 1960 року) звільнена від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 3 роки,

- 17.05.2004 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч.1 ст.115, ст.71 КК України на 10 років позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 24.09.2004 року вирок змінено, дії ОСОБА_1 перекваліфіковано зі ст..115 на ст.118 КК України, призначено покарання за ст.118, ст.71 КК України у вигляді 6 років позбавлення волі. 07.11.2008 року звільнена умовно-достроково на 10 місяців 9 днів.

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 згідно рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 20.04.2006 року зобовязана сплачувати аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.02.2006 року до досягнення дитиною повноліття на користь ОСОБА_4 спеціалізованої школи інтернату І-ІІІ ступенів ім. А.С. Макаренка Полтавської обласної ради. Однак з 01 квітня 2010 року по 01 червня 2012 року ОСОБА_1 злісно ухилилася від сплати аліментів, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 15710 грн. 76 коп., а саме будучи обізнаної про рішення суду щодо покладених на неї обов'язків по виплаті аліментів, будучи працездатною, на роботу не влаштувалася, аліменти не сплачувала.

Суд вважає доведеним, що обвинувачена ОСОБА_1 злісно ухилилася від сплати аліментів на утримання дитини, тому її дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.164 КК України.

Потерпілим по справі є ОСОБА_4 спеціалізована школа інтернат І-ІІІ ступенів ім. А.С. Макаренка Полтавської обласної ради.

18 лютого 2013 року між потерпілим ОСОБА_4 спеціалізованою школою інтернат І-ІІІ ступенів ім.. ОСОБА_5 Полтавської обласної ради, в особі представника ОСОБА_2, та обвинуваченою ОСОБА_1 відповідно до статтей 468, 469, 472 КПК України, укладено угоду про примирення.

Згідно даної угоди потерпілий ОСОБА_4 спеціалізована школа інтернат І-ІІІ ступенів ім.. ОСОБА_5 Полтавської обласної ради та обвинувачена ОСОБА_1 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч.1 ст.164 КК України, обвинувачена ОСОБА_1 визнала свою вину повністю та щиро розкаялася, зобов'язалася сплатити частинами всю суму заборгованості. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинна понести ОСОБА_1 у вигляді 80 годин громадських робіт. В угоді передбачені наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.

Згідно із статтею 474 КПК України, у судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до статті 468 КПК України, в кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим про примирення.

Згідно зі статтею 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена в провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої тяжкості чи середньої тяжкості.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, який, згідно із статтею 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

При цьому судом зясовано, що обвинувачена цілком розуміє права, визначені пунктом 1 частини 4 статті 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені частиною 2 статті 473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Також судом з'ясовано, що уповноважений представник потерпілого цілком розуміє наслідки укладання та затвердження угоди, передбачені ст..474 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінально-процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілим ОСОБА_4 спеціалізованою школою інтернат І-ІІІ ступенів ім.. ОСОБА_5 Полтавської обласної ради та обвинуваченою ОСОБА_1, відповідно до статей 468, 469, 472 КПК України.

Керуючись статтями 314, 373, 374, 475 Кримінально-процесуального кодексу України, суд -

з а с у д и в :

Затвердити угоду про примирення від 18 лютого 2013 року між потерпілим ОСОБА_4 спеціалізованою школою інтернат І-ІІІ ступенів ім.. ОСОБА_5 Полтавської обласної ради, в особі уповноваженого представника ОСОБА_2, та обвинуваченою ОСОБА_1.

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, та призначити покарання у вигляді 80 годин громадських робіт.

Вирок суду може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області у строк 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_6