Справа № 743/1099/15-к
Провадження №1-кс/743/115/15
УХВАЛА
21 серпня 2015 року слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Ріпкинського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки клопотання слідчого СВ Ріпкинського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором прокуратури Ріпкинського району ОСОБА_3 , про знищення речового доказу в кримінальному провадженні №0000357 від 21.08.2015року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Ріпкинського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про знищення речового доказу.

Клопотання мотивоване тим, що 21.08.2015, до чергової частини Ріпкинського РВ УМВС України в Чернігівській області надійшло повідомлення чергового Лінійного відділення в річковому порту «Чернігів» УМВС України в Чернігівській області про те, що в урочищі «Замглай» поблизу смт. Замглай, Ріпкинського району, Чернігівської області виявлено особу, яка займається незаконним виловом риби.

Вказана інформація про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України зареєстрована в Єдиний реєстр досудових розслідувань 21.08.2015 року за № 0000357.

В ході проведення огляду ділянки місцевості на березі водойми на восьмому полі на території урочища «Замглай» поблизу смт. Замглай, Ріпкинського району, Чернігівської області, було виявлено та вилучено рибу виду карась сріблястий - 136 шт., карась золотий 1 шт., щука 9 шт. Дана риба визнана речовим доказом та зберігається у Ріпкинському РВ УМВС України в Чернігівській області. Проте, подальше зберігання риби унеможливлюється у зв`язку з відсутністю умов для зберігання її у належному стані. 21.08.2015, в ході огляду риби було встановлено, що на рибі почали з`являтися ознаками псування.

Приймаючи до уваги те, що зазначена риба являється речовим доказом, однак подальше її зберігання неможливе через те, що риба піддається швидкому псуванню, слідчий просить надати дозвіл на її знищення.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, вислухавши думки слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду, якщо такі товари або продукція, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан.

Керуючись ст. 100 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Ріпкинського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл на знищення риби виду карась сріблястий - 136 шт., карась золотий 1 шт., щука 9 шт., яка являється речовим доказом у кримінальному провадженні №0000357 від 21.08.2015року.

Ухвала діє протягом 10 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1