Дело № 2518/1263/2012
Производство №4/2518/25/2012
15.06.2012 года Репкинский районный суд Черниговской области
в составе: председательствующего судьи Жовток Е.А.
при секретаре Коваль Т.С.
с участием прокурора Софиенко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление прокурора Репкинского района Черниговской области об экстрадиционном аресте ОСОБА_1,
Прокурор Репкинского района Черниговской области обратился в суд с представлением об экстрадиционном аресте гражданина ОСОБА_2 Федерации, разыскиваемого следственным отделом управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Ульяновской области, за совершения преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, пп. «а», «г»ч.3 ст.228.1 УК Российской Федерации.
14.06.2012 года ОСОБА_1 задержан сотрудниками Репкинского РО УМВД Украины в Черниговской области, в порядке ст.106 УПК Украины.
В судебном заседании прокурор поддержал доводы, изложенные в представлении.
Задержанный ОСОБА_1 возражал против удовлетворения представления прокурора.
Исследовав материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что представление удовлетворению не подлежит.
В соотвестивии с ч.1 ст.463 УПК Украины, после поступления запроса компетентного органа иностранного государства о выдаче лица, по поручению центрального органа, прокурор вносит представление о его экстрадиционном аресте в суд, по месту содержания лица под стражей.
Вместе с представлением на рассмотрение суда предоставляются копия запроса компетентного органа иностранного государства о выдаче лица, заверенная центральным органом; документы о гражданстве лица; материалы экстрадиционной проверки.
К представлению об экстрадиционном аресте ОСОБА_1 были приобщены сопроводительные письма Генеральной прокуратуры Украины, прокуратуры Черниговской области; копия заявления ОСОБА_1 о выдаче ему паспорта гражданина ОСОБА_2 Федерации, копия постановления Димитровградского горсуда Ульяновской области об изменении ОСОБА_1 меры пресечения, а так же запрос Генеральной прокуратуры Российской Федерации.
Предоставленная копия запроса Генеральной прокуратуры РФ о выдаче ОСОБА_1, вопреки требованиям п.1 ч.2 ст. 463 УПК Украины, надлежащим образом не заверенна, а материалы экстрадиционной проверки в суд не предоставлены.
Таким образом, непредоставление в суд материалов, предусмотренных законом, препятствует принятию решения о возможности применения экстрадиционного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.463 УПК Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л :
В удовлетворении представления прокурора Репкинского района Черниговской области об экстрадиционном аресте ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца р.п.Новая Майна Мелекесского района Ульяновской области, гражданина ОСОБА_2 Федерации, ІНФОРМАЦІЯ_2, разведенного, невоеннообязанного, не работающего, зарегистрированного в р.п.Новая Майна Мелексесского района Ульяновской области, ул.Микрорайон, 27/30 - отказать.
Разъяснить прокурору право повторно обратиться в суд с представлением, после устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Черниговской области в течение трех суток со дня его провозглашения.
Судья Е.А. Жовток