Дело № 2002/1-240/11

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
7 декабря 2011 года Барвенковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Барвенково уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 , родившегося 17 июня 1983 года в г. Краматорске Донецкой области, украинца, гражданина Украины, военнообязанного, со средним образованием, холостого, нигде не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживает в АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ОСОБА_5 31 ноября 2011 года по месту жительства в АДРЕСА_1 Барвенковского района Харьковской области незаконно, без цели сбыта приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство.
Преступление указанным лицом совершено при следующих обстоятельствах:
В октябре месяце 2011 года, точная дата органом досудебного следствия не установлена, подсудимый ОСОБА_5 , находясь за с. Подолье Барвенковского района Харьковской области обнаружил несколько дикорастущих кустов конопли. Зная, что указанное растение является наркотическим средством, подсудимый для личного употребления путем курения, сорвал указанное растение, принес к себе домой, где по месту жительства сорванные растения высушил, измельчил и хранил для личного употребления. 31 ноября 2011 года по месту жительства в АДРЕСА_1 у подсудимого было обнаружено и изъято 20.4579 гр. наркотического средства - каннабис (марихуана высушенная).
Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_5 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и дал показания об обстоятельствах совершенного им преступления так, как это описано выше. Он также показал, что не имел намерения сбыта наркотического средства.
Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, считает возможным в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины ограничить исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_5 и изучением материалов дела, характеризующих его личность, и не исследовать другие доказательства относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_5 по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства.
Назначая наказание в отношении подсудимого ОСОБА_5 , суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание и назначает наказание, необходимое и достаточное для исправления и предупреждения совершения новых преступлений подсудимым.
Изучением личности подсудимого установлено:
ОСОБА_5 ранее к уголовной ответственности привлекался, но судимость в установленном законом порядке погашена, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном раскаивается.
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_5 суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
С учетом изложенного суд считает необходимым назначить подсудимому наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде органичения свободы.
Меру пресечения по отношению ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения - подписку о невыезде.
Суд, придя к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступлении, считает необходимым взыскать с него в доход государства судебные издержки за проведение экспертиз на сумму 417.96 грн..
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд.
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 признать виновным по ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_5 от отбывания назначенного наказания, если он в течении 1 (одного) испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
На основании ч. 1 п. п. 2, 3 ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_5 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и уведомлять указанный орган об изменении места жительства и работы.
Контроль за поведением осужденного ОСОБА_5 возложить на органы исполнения наказаний по месту его жительства.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ОСОБА_5 оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу наркотическое вещество каннабис, весом 20.4579 гр., находящегося на хранении на складе ХОЗО ГУМВД У в Харьковской области - уничтожить
Взыскать с ОСОБА_5 в доход государства 417 (четыреста семнадцать) грн. 96 коп. суммы судебных издержек.
На приговор может быть подана апелляция в Харьковский апелляционный суд через Барвенковский райсуд на протяжении 15 дней с момента провозглашения приговора.
Судья Барвенковского районного суда ОСОБА_6 Черных