Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
Дело № 1 -140/2010 год
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
09 февраля 2010 года Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего Ткаченко С.В.
при секретаре Збираник JI.B.
с участием прокурора Пипка A.A.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге дело по обвинению:
ОСОБА_1, 25 11 ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. г. Кривого Рога Днепропетровской области, украинца, гр-на Украины, образование среднетехническое, не работающего , холостого, ранее судимого:
05.11.1997 г. Центрально-городским р/с г. Кривого Рога по ст. 229-6 ч.2 УК Украины к 3 г. л/св. Освободился 28.03.2000 г. условно-досрочно на не отбытый срок 1 мес. 6 дней ; 26.09.2001 г. Центрально-городским р/с г. Кривого Рога по ст.ст. 185 ч.З, 289 ч.2, 309ч.2 УК Украины к 5 г. л/св. Освободился 23.01.2006 г. условно-досрочно на не отбытый срок 5 месяцев 5 дней; 10.01.2007 г. Центрально-городским р/с г. Кривого Рога по ст. 309 ч.2 УК Украины к 2 г. л/св с испыт. сроком на 2 г.; 12.09.2007 г. Центрально-городским р/с г. Кривого Рога по ст. ст. 185 ч.3,69, 185 ч 2, 70 УК Украины к 2 г. л/св На основании ст. 71 УК Украины присоединено не отбытое наказание по предыдущему приговору от 10.01.2007 г., к отбытию определено 2 г. 3 мес. л/св. Освободился 07.09.2009 г. по отбытию срока наказания., проживает по адресу ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении преступления , предусмотренного ст.ст. 395, 185 ч.2, 185 ч.3УК Украины, суд,-
Подсудимый ОСОБА_1 будучи ранее судимым за корыстные преступления, на путь исправления не стал и вновь совершил преступление.
Кроме того, перед освобождением ОСОБА_1 из мест лишения свободы, администрация СИК-94 обратилась с ходатайством в Синельниковский районный суд Днепропетровске! области об установлении ему административного надзора.
19.08.2009 года Синельникове ким районным судом, вынесено постановление об установлении в отношении ОСОБА_1 административного надзора сроком на один год. с установлением ограничений на основании Закона Украины « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы », а именно:
-запретить выход из дома или квартиры, где он проживает с 20 час. 00 мин. до 04 час 00 мин. каждого дня,
-запретить выезд по личным делам за пределы города (района) без разрешения органов внутренних дел;
-обязать его к регистрации в органах внутренних дел четыре раза в месяц;
с которыми он ознакомлен под роспись 07.09.2009 г.
Одновременно с этим ОСОБА_1 обязан зарегистрироваться в трехдневный срок в Центрально-Городском ГО КГУ У МВД Украины в Днепропетровской области, не позднее 10.09.2009 г., а также предупрежден об уголовной ответственности за нарушение правил административного надзора и несвоевременное прибытие к избранному месту жительства.
ОСОБА_1, будучи предупрежденным, об уголовной ответственности за нарушения правил административного надзора, освободившись 07 сентября 2009 года самовольно] умышленно, с целью уклонения от административного надзора, без какого либо разрешения органов внутренних дел, не прибылк избранному месту жительства, а именно: г. Кривой Рог, ул. Харитонова, 16/62. За вышеуказанное время в Центрально - ОСОБА_3 КГУ не явился, на отметку не приходил, о своем местонахождении и причинах не явки не сообщил.
Кроме того, ОСОБА_1, 23.09.2009 года, повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, прибыл к дачному участку № 5 в садовом товариществе «Маяк», в Ц-Городском районе г. Кривого Рога. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1, перелез через ограждение дачного участка, откуда тайно из корыстных побуждеї похитил: мобильный телефон «Нокиа 6085» стоимостью 700 грн., после чего с похищеі скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил гр. ОСОБА_4 Н В на указанную суму.
Так же, 26.09.2009 года , примерно в 03-00 час., ОСОБА_1, повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, прибыл к домовладению № 45 по ул. Никола* Ходича, в Центрально-Городском районе г. Кривого Рога. Реализуя свой преступный! умысел, ОСОБА_1, перелез через ограждение домовладения, откуда тайно из корыстных побуждений похитил: две алюминиевых лестницы стоимостьюпо 125 грн., обшей
стоимостью 250 грн., после чего с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил гр. ОСОБА_5 ущерб на указанную сумму.
Так же, ОСОБА_1 07.10.2009 года, повторяю, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, прибыл в здание расположенное по адресу: г. Кривой Рог, ул. Кобылянского, 219. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1, через решетку, проник на площадку перед входом на лестницу, расположенную с запасного входа в вышеуказанное здание, откуда тайно из корыстных побуждений похитил: детскую коляску стоимостью 250 грн., после чего с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил гр. ОСОБА_6. ущерб на указанную суму.
Также, ОСОБА_1А 07.10.2009 года в дневное время суток, повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, прибыл в здание, расположенное по адресу, г. Кривой Рог ул. Кобылянского, 219. Реализуя свой преступный умысел ОСОБА_1, через решетку, проник на площадку перед входом на лестницу, расположенную с запасного входа в вышеуказанное здание, откуда тайно из корыстных побуждений похитил: три раскладных стула, общей стоимостью 450 грн., после чего с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил гр.ОСОБА_7, ущерб на указанную суму.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал шностью, заявив ходатайство об упрощенном порядке рассмотрения уголовного дела без новление оюова в судебное заседание свидетелей и потерпевших. Пояснил, что 13 10 2009 года в и на один годериод времени с 12-30 час. до 13-30 час., открыл найденным раже клюем дверь квартиры АДРЕСА_1, из которой похитил имущество : мотоциклетный шлем, два спортивных рюкзака, свитер, спортивную куртку и штаны, магнитофон а так же мобильный телефон. Вскоре был задержан.
Кроме того, он на протяжении сентября, октября 2009 года на дачном участке № 5 в Центрально-Городском районе похитил мобильный телефон. С территории домовладения № 5 по ул. Н Ходича г. Кривого Рога похитил две лестницы. С площадки перед входом на лесницу здания по ул. Кобылянского, 219 г. Кривого Рога, похитил детскую коляску, три раскладных стула.
Похищенным он, распоряжался по своему усмотрению.
Так же, в отношении его Синельниковским районным судом установлен административный надзор сроком на один год, правилами которого он был ознакомлен, однак нарушил их.
Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина полностью доказана в судебном заседании и подтверждается письменными материалами уголовных дел:
-заявлением потерпевшего ОСОБА_2 (л.д. 2), в котором просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое из его квартиры похитило принадлежащее ему имущество;
-протоколами осмотра, фототаблицами к ним (л.д. 5-8);
-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, фототаблицей к нему (л.д. 27-29);
-рапортом, справкой, постановлением Синельниковского горрайонного суда Днепропетровской области от 19.08.2009 года (л.д.3,4,5) согласно котрого ОСОБА_1 установлен административный надзор на 1 год;
-рапортами (л.д. 6,7,13,15);
-заявлением потерпевшей ОСОБА_4В.(л.д.31-32) в котором просит привлечь к уголовной ответственности лицо похитившее принадлежащий ей мобильный телефон;
-протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей к нему (л.д.32-33);
-справкой о стоимости мобильного телефона (л.д.36);
-рапортом, протоколом явки с повинной ОСОБА_1, протоколом осмотра (л. д.40,41,42);
-рапортом, протоколом устного заявления ОСОБА_6 (л.д.61,62), в котором просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое похитило принадлежащую ей детскую коляску;
-протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей к нему(л.д.63-64);
-рапортом, протоколом явки с повинной ОСОБА_1А (л.д.68-69);
-рапортом, заявлением потерпевшего ОСОБА_5 А И. (л.д.81-82), в котором просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, похитившее принадлежащее ему имущество;
-протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей к нему (л.д. 83-84);
-рапортом, протоколом явки с повинной ОСОБА_1 (л.д.89,90);
-рапортом, заявлением потерпевшей ОСОБА_7 (л.д. 108-109),в котором просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое похитило принадлежащие ей раскладные стулья в количестве трех штук;
-протоколом явки с повинной ОСОБА_1А (л.д. 112);
-справкой о стоимости раскладного стула (л.д. 113);
-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, фототаблицей нему (л.д. 123-127), а так же другими материалами уголовногодела, исследованным
по ст. 395 УК Украины по признакам неприбытия без уважительных причин в определенный срок к избранному месту жительства лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы;
по ст. 185 ч.2 УК Украины по признакам тайное похищение чужого имущества (кража) совершенное повторно;
по ст. 185 ч. 3 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража) совершенная повторно, соединенная с проникновением в жилище.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, личность подсудимого , смягчающие и отягчающие вину обстоятельства , смягчающим вину обстоятельством является чистосердечное раскаяние; отягчающих вину обстоятельств судом не выявлено. ОСОБА_1 ранее судим, по месту жительства характеризуется посредственно.
Суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условии изоляции от общества
Исковые заявления потерпевших должны быть оставлены без рассмотрения в виду несоответствия их нормам ГПК Украины. Разъяснить потерпевшим их право обратиться в суд с исковыми заявлениями в порядке гражданского производства.
Руководствуясь ст. ст. 321 - 324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений
предусмотренных ст. ст. 395,185 ч.2,185 ч.З УК Украины и назначить наказание:
по ст. 395 УК Украины в виде 6 месяцев ареста ;
по ст. 185 ч. 2 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы;
по ст. 185 ч.3 УК Украины в виде 3 лет 6 мес. лишения свободы
На основании ст. 70 УК Украины путем полного поглощения менее строгого наказания бола строгим - назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лет лишения свободы.
Меру пресечения осужденному оставить прежней- содержание под стражей.
Срок наказания исчислять с 13.10.2009 года.
Вещественные доказательства по делу:
- связка ключей в количестве трех штук, мотоциклетный шлем, два спортивных рюкзака белый свитер в черную полоску, куртка спортивная, спортивные планы, магнитофон дисковой, мобильный телефон «Самсунг C200N» переданные на хранение владельцу Халимо!
В В.; сим карту оператора мобильной связи «Киевстар» переданную на хранение владельца
ОСОБА_4 считать возвращенными по принадлежности.
-мобильный телефон «Самсунг Х450», находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Долгинцевского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области возвратить осужденному ОСОБА_1А
Сим карту мобильной связи «Киевстар», металлический фонарик, пластину таблеток
«темпалгин» в количестве 4-х штук, металлический кабельный переходник, корпус мобильного телефона «Самсунг С200 N» к нему в разобранном состоянии задняя панель i батарея, фрагмент бумаги с адресом ул. Косиора, 89/11 находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Долгинцевского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Днепропетровский апелляционный суд вия подсудимой Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога всеми участниками процесса с момент правозглашения приговора в течении 15 дней, а осужденным, находящимся под стражей - в определенный срок с момента получения копии приговора.