печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Ісаєвська О.В. при секретарі Хлуд А.Ю., за участю старшого слідчого Рєзніка В.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України майора міліції Рєзніка В.В. про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС ГСУ МВС України майор міліції Рєзнік В.В. за погодженням із заступником начальника Другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України старшим радником юстиції Васенковим П.В. вніс до суду клопотання про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Із клопотання та доданих документів вбачається, що у провадженні Головного слідчого управління МВС України перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2013 р. за № 0000466 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, за фактом зловживання службовим становищем співробітниками МОЗ України, що спричинило тяжкі наслідки.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21 червня 2011 року Міністерством охорони здоров'я України проведено державну реєстрацію медичного імунобіологічного препарату, вакцини для людей «Пентаксим» виробництва ТОВ «Фармекс груп» (Україна, м. Бориспіль, вул. Шевченка, 100) із фасування in-bulk (готовий до застосування лікарський препарат в індивідуальній упаковці, який пройшов всі стадії виробництва крім пакування) виробництва Санофі-Пастер, Франція.

В ході проведення державної реєстрації в 2011 році у зв'язку із обмеженими термінами проведення централізованих закупівель МОЗ України, реєстрація вакцини «Пентаксим» виробництва ТОВ «Фармекс груп» була здійснена посадовими особами ТОВ «Санофі-Авентіс Україна» шляхом фальсифікації матеріалів реєстраційного досьє та лабораторних досліджень у надкороткий термін, за один місяць.

Протягом 2-х років МОЗ України було закуплено даної вакцини на суму понад 300 млн. грн.

Таким чином у результаті зловживання своїм службовим становищем, службові особи Міністерства охорони здоров'я України за попередньою змовою з посадовими особами ТОВ «Фармекс груп» та ТОВ «Санофі-Авентіс Україна» всупереч інтересам служби вчинили неправомірні дії, що призвело до тяжких наслідків, які полягають у заподіянні державі матеріальних збитків на суму понад 300 млн. грн. (що у двісті п'ятдесят і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян).

Також розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2 являючись бізнес менеджером підрозділу по роботі з вакцинами ТОВ «Санофі-Авентіс Україна» надала до ДП «Держаний експертний центр» МОЗ України недостовірні данні реєстраційного досьє для проведення державної реєстрації вакцини «Пентаксим» виробництва ТОВ «Фармекс груп», та з метою прискорення даного процесу, вступила у змову із посадовими особами ДП «Експертний центр» МОЗ України на підставі чого було незаконно проведено державну реєстрацію вакцини «Пентаксим» виробництва ТОВ «Фармекс груп» із пакування «in bulk» виробництва «Санофі Пастер С.А.» (Франція).

На даний час, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналів (або наявних копій) за період з 2011 по 2013 включно: договорів, угод, контрактів, видаткових, прибуткових накладних, товарно-транспортних накладних, специфікацій, рахунків - фактур, актів виконаних робіт, актів прийняття - здачі документів, митних декларацій, документів «Sanofi Pasteur S.A.» (Франція), «Sanofi Aventis Private Co Ltd» (складених як у паперовому, так і у електронному вигляді), комп'ютерної техніки, магнітних, електронних, лазерних носіїв інформації (документів), чистих аркушів з відтисками печаток, зіпсованих документів, готівкових грошових коштів, отриманих злочинним шляхом, чернеток, чорнових записів, блокнотів, робочих зошитів, з використанням яких службові особи ТОВ «Фармекс груп» та ТОВ «Санофі-Авентіс Україна» провели державну реєстрацію вакцини «Пентаксим», розпочали її виготовлення шляхом пакування із «in bulk» та реалізацію під час закупівель за бюджетні кошти з 2011 по 2013, документів які визначають собівартість виробництва даної вакцини, за період з 2011 по 2013 включно, які мають значення для встановлення істини у даному провадженні, знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Вказані предмети, речі та документи мають важливе значення для встановлення істини за фактами вчинених злочинів та будуть використані, як докази у розслідуваному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене вбачається, що іншим способом, ніж проведенням обшуку у житлі ОСОБА_2, не можливо зафіксувати сліди вчиненого злочину та виявити і вилучити предмети і документи, які в подальшому будуть використані як докази.

Слідчий в клопотанні зазначив, що розслідуванням встановлено, що для зберігання підроблених документів, ОСОБА_2 використовує квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання та заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя надходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим, оскільки слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі та документи знаходяться за місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1.

Зазначена квартира, як вбачається з листа Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна №20694 від 24.09.2013 право власності на квартиру АДРЕСА_1, відповідно до договору дарування від 01.08.2008 зареєстровано за ОСОБА_5, яка є донькою ОСОБА_2.

Разом з тим, зазначена квартира є місцем проживання ОСОБА_2, на підтвердження чого слідчим надано суду копію ф.1, яка видана Печерським РВ ДМС України в м. Києві, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та з якої вбачається, що після розлучення з ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2 змінила прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 234-236, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України майора міліції Рєзніка В.В., яке погоджено з заступником начальника Другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України старшим радником юстиції Васенковим П.В. про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС ГСУ України майору міліції Рєзніку Володимиру Володимировичу провести обшук у житлі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1, що на підставі договору дарування від 01.08.2008 зареєстрована за ОСОБА_5, з метою відшукання виявлення та вилучення предметів, речей і документів, а саме: оригіналів (або наявних копій) за період з 2011 по 2013 роки включно: договорів, угод, контрактів, видаткових, прибуткових накладних, товарно-транспортних накладних, специфікацій, рахунків - фактур, актів виконаних робіт, актів прийняття - здачі документів, митних декларацій, документів «Sanofi Pasteur S.A.» (Франція), «Sanofi Aventis Private Co Ltd» (складених як у паперовому, так і у електронному вигляді), комп'ютерної техніки, магнітних, електронних, лазерних носіїв інформації (документів), чистих аркушів з відтисками печаток, зіпсованих документів, готівкових грошових коштів, отриманих злочинним шляхом, чернеток, чорнових записів, блокнотів, робочих зошитів, з використанням яких службові особи ТОВ «Фармекс груп» та ТОВ «Санофі-Авентіс Україна» провели державну реєстрацію вакцини «Пентаксим», розпочали її виготовлення шляхом пакування із «in bulk» та реалізацію під час закупівель за бюджетні кошти, документів які визначають собівартість виробництва даної вакцини, документів з вільними зразками почерку та підписів, за період з 2011 по 2013 включно, які мають значення для встановлення істини у даному провадженні, і можуть містити сліди або інші ознаки злочинної діяльності та будуть використані як докази у даному кримінальному провадженні.

Визначити строк дії ухвали, а саме до 08 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ісаєвська О.В.

Підготовлено в 2-ох оригінальних примірниках

Прим. № 1 - зберігається у справі №757/21772/13-к

Прим. 2 та належним чином засвідчені дві копії ухвали - видано слідчому.

Слідчий суддя Ісаєвська О.В.