У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
Справа №712/694/16-к
Провадження № 1-кс/712/388/16
м. Черкаси «27» січня 2016 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Черкаського районного відділення Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні винесене у кримінальному провадженні №0001622 від 19.12.2015 року, слідчим СВ Черкаського районного відділення Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області ОСОБА_4 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Журженці, Лисянського району, Черкаської області, громадянина України, українця, освіта середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,дітей на утриманні не має, депутатом не являється, учасником бойових дій не являється, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,-
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий СВ Черкаського районного відділення Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Клопотання мотивується тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 17.12.2015 близько 17 години 00 хвилин, разом та за попередньою змовою з ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з тереторії домоволодіння, що належить ОСОБА_7 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , упевнившись що за їхніми протиправними діями ніхто не спостерігає, таємно, з корисливих мотивів викрали чуже майно, а саме металеві труби в кількості 6 штук, загальною довжиною 9 метрів, вартість 1 метра даних труб становить 30 грн.; арматуру в кількості 3 штук, загальною довжиною 4,5 метрів, вартість 1 метра арматури становить 20 грн., які належать ОСОБА_7 , після чого з місця скоєння злочину з викраденим зникли, чим завдали потерпілій ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 360 гривень.
Слідчий вказав, що своїми умисними діями ОСОБА_5 , скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовоюгрупою осіб.

Крім того зазначив, що наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 , інкримінованого правопорушення повністю підтверджується протоколами огляду місця події від 18.12.2015, протоколами допитів свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ..

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 , прокурор ОСОБА_3 , клопотання підтримали та просили суд його повністю задоволити.

Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення даного клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Суд вважає за можливе застосувати, щодо підозрюваного ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, оскільки останній не є суспільно небезпечною особою, має постійне місце проживання та реєстрацію, вину визнає, розкаюється у вчиненні кримінального правопорушення, співпрацює з органами досудового розслідування.
Крім того, сам підозрюваний ОСОБА_5 зобов`язується з`являтися на виклики слідчого, прокурората суду.

Керуючись 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Черкаського районного відділення Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду.

2) Не відлучатися за межі місця свого проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження.

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Попередити ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_11

Копію цієї ухвали мені вручено « » ______ 2016 року о « » год. « » хв.
Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.
Підозрюваний ОСОБА_5