Справа 127/1062/15-к
Провадження 1-кс/127/397/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
Слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора Томощука ,
слідчого ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_3 , про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді відсторонення від посади підозрюваного:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, освіта вища, розлучений, працює майстром відділу супроводу юридичних осіб ПАТ «Вінницягаз», проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
на теперішній час підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368-3 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СУ УМВС України у Вінницькій області капітан міліції ОСОБА_3 , 22.01.2015, звернувся до суду з клопотанням, погодженим з старшим прокурором прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 , про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4 .. Клопотання мотивовано тим, що слідчим провадиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000005 від 05.01.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368-3 КК України.
В ході розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що наказом голови правління ПАТ «Вінницягаз» № 809-к від 04.09.2014 ОСОБА_4 призначений на посаду майстра відділу супроводу юридичних осіб ПАТ «Вінницягаз».
У відповідності до посадової інструкції, затвердженої головою ПАТ «Вінницягаз» у 2013 році, а також Статуту зазначеного товариства, затвердженого Загальними зборами акціонерів ПАТ по газопостачанню та газифікації „Вінницягаз 17.04.2013 (протокол № 1), ОСОБА_4 , повинен проводити контроль за дотриманням розпорядку робочого дня і перевіряти виконання підлеглими графіків відвідування підприємств (п.2.1. Інструкції), разом із слюсарями контрольно-вимірювальних приладів займається організацією і виконанням робіт згідно нормативних документів, а також керівництва ПАТ «Вінницягаз» (п. 2.3 Інструкції), перевіряти справність роботи вимірювальних приладів, пломб на байпасних лініях і засувах, правильність підрахунку дійсної витрати газу з усіма споживачами, з складанням актів перевірки (п. 2.4 Інструкції), доводити до споживачів організацій і установ про виділений ліміт природного газу і контролювати його використання (п. 2.5 Інструкції), приймати участь в певні строки, в складанні розрахункової і звітної документації по розрахунку витрати газу (п.2.6 Інструкції), при порушенні споживачами умов договору про поставку газу, майстер має право скласти відповідний акт і доповідати провідному інженеру управління обліку та балансів ПАТ «Вінницягаз» (п. 3.3 Інструкції).
Таким чином, ОСОБА_4 постійно обіймав посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій у юридичній особі приватного права, являвся службовою особою юридичної особи приватного права, яка відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання і протидію корупції» є суб`єктом відповідальності за вчинення корупційних правопорушень.
Так, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді майстра відділу супроводу юридичних осіб ПАТ «Вінницягаз», наприкінці грудня 2014 року при зверненні до нього ОСОБА_7 , що діє на підставі довіреності ОСОБА_8 від 25.12.2014, з приводу повідомлення ПАТ «Вінницягаз» (вих. № 0715-4832 від 28.06.2014) ОСОБА_8 про необхідність укладення договору на постачання природного газу за адресою: АДРЕСА_2 , за ціновою категорією встановленою для комунально-побутових підприємств, повідомив ОСОБА_7 , що за неправомірну вигоду у розмірі 1000 грн. у квартал він не буде вживати відповідних заходів щодо ініціювання переукладення договору на постачання природного газу за ціновою категорією встановленою для комунально-побутових підприємств.
У подальшому, 20.01.2015 біля 15 год. 30 хв., ОСОБА_4 , знаходячись по місцю своєї роботи за адресою: м. Вінниця, вул. Шмідта, буд. 32, під час зустрічі із ОСОБА_7 , повідомив останньому, що вищевказані грошові кошти він повинен передати слюсареві контрольно-вимірювальних приладів ПАТ «Вінницягаз» ОСОБА_9 .
Того ж дня, ОСОБА_9 біля 15 год. 55 хв., знаходячись за адресою: м. Вінниця, вул. Соборна, буд. 38, виступаючи пособником ОСОБА_4 в одержанні неправомірної вигоди, діючи умисно з корисливих мотивів, під час зустрічі із ОСОБА_7 , одержав від останнього обумовлену неправомірну вигоду у розмірі 1000 гривень.
У подальшому, приблизно о 16.50 год. 20.01.2015 ОСОБА_4 , знаходячись на території СТО «Корсар» за адресою: м. Вінниця, вул. Кірова, 2б, діючи умисно, з корисливих мотивів, одержав від ОСОБА_9 зазначену вище неправомірну вигоду у розмірі 1000 грн., за невжиття заходів реагування щодо переукладення ПАТ «Вінницягаз» із ОСОБА_7 , як довіреною особою ОСОБА_8 , договору на постачання газу і сприяння у вирішенні питання про здійснення оплати послуг за газ по тарифу, передбаченому для фізичних осіб.
Про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368-3 КК України, ОСОБА_4 , повідомлено 21.01.2015.
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, освіта вища, розлучений, майстр відділу супроводу юридичних осіб ПАТ «Вінницягаз», проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.
Вина ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, зокрема: протоколом заяви ОСОБА_7 про вчинене кримінальне правопорушення від 05.01.2015, протоколами допитів ОСОБА_7 , поясненням ОСОБА_9 від 20.01.2015, протоколами оглядів місця події від 20.01.2015, протоколами освідувань ОСОБА_9 та ОСОБА_4 від 20.01.2015, наказом про призначення на посаду ОСОБА_4 , іншими матеріалами кримінального провадження.
Підозрюваний ОСОБА_4 вчинив злочин середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у вигляді штрафу від п`ятисот до семисот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до трьох років, або позбавлення волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до двох років та зі спеціальною конфіскацією.
На думку органу досудового розслідування, у зв`язку із тим, що ОСОБА_4 перебуваючи на посаді майстра відділу супроводу юридичних осіб ПАТ «Вінницягаз» та маючи доступ до документів, що стосуються матеріалів кримінального провадження, може знищити чи підробити речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином, тому слідчий просить суд клопотання задовольнити та відсторонити ОСОБА_4 від посади майстра відділу супроводу юридичних осіб ПАТ «Вінницягаз».
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого, суду пояснив, що ОСОБА_4 повідомлено про підозру про кримінальне правопорушення за злочин середньої тяжкості, який він вчинив перебуваючи на посаді майстра відділу супроводу юридичних осіб ПАТ «Вінницягаз», у зв`язку з чим його необхідно відсторонити від займаної посади, оскільки останній може впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином.
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.
Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання слідчого.
Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив проти клопотання слідчого.
Слідчий суддя, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінальної провадження № 0000005 від 05.01.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368-3 КК України, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 154 ч. 1 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
Згідно ст. 154 ч. 2 КПК України відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.
Відповідно до вимог ст. 22 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.
Під час розгляду даного клопотання судом було з`ясовано, що згідно наказу голови правління ПАТ «Вінницягаз» № 809 к від 04.09.2014, ОСОБА_4 призначено на посаду майстра відділу супроводу юридичних осіб ПАТ «Вінницягаз».
21.01.2015, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368-3 КК України.
На підставі викладеного, враховуючи те, що даний захід необхідний для запобігання використання ОСОБА_4 свого посадового становища з метою впливу на хід проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню, а також з метою запобігання вчиненню іншого правопорушення, тиску на свідків та спотворення, знищення речових доказів по кримінальному провадженню, слідчий суддя вважає за доцільне відсторонити ОСОБА_4 від займаної посади строком на два місяці.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 154, 156, 157 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Відсторонити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади майстра відділу супроводу юридичних осіб ПАТ «Вінницягаз», строком на 2 (два) місяці, тобто до 22.03.2015.
Виконання ухвали суду, про відсторонення ОСОБА_4 від посади покласти на голову правління ПАТ «Вінницягаз».
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя