Справа № 709/70/16-к
У Х В А Л А про продовження строку тримання під вартою
15.01.2016 р. смт.Чорнобай
Чорнобаївський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого - суддя ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7
в с т а н о в и в :
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_8 перебуваючи у
м. Біла Церква, Білоцерківського району, Київської області, 15 липня 2015 року близько 16 год.00 хв., попередньо домовившись із ОСОБА_9 , та ОСОБА_10 , зустрівся з останніми близько 19 год. 00 хв у центрі міста, виїхав автомобілем марки ЗАЗ ДЕО, д. н. з. НОМЕР_1 до Чорнобаївського району, Черкаської області.
Прибувши у Чорнобаївський район близько 00 год. 30 хв., переслідуючи мету на особисте збагачення та протиправне заволодіння чужими грошовими коштами, за попередньою змовою між собою, шляхом обману громадян, з метою в подальшому увійти до них у довіру та заволодіти їх грошовими коштами, здійснили телефонний дзвінок до ОСОБА_11 , жительки АДРЕСА_1 та, повідомивши її неправдиві відомості щодо її сина ОСОБА_12 , які полягали у тому, що останній вчинив кримінальне правопорушення, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі і для сформування довірливих відносин повідомили їй, що вони можуть, співпрацюючи з правоохоронними органами, надати реальну допомогу у вирішенні даного питання, зазначивши, що для цього останній необхідно терміново сплатити кошти в сумі 20 000 грн. Продовжуючи свій злочинний намір, вказані особи на вищевказаному автомобілі прибули до адреси проживання потерпілої ОСОБА_11 , та шляхом обману отримали кошти в розмірі 3 600 грн., після чого з місця вчинення злочину зникли , завдавши потерпілій матеріальної шкоди на вищевказану суму.
Вони ж повторно продовжуючи свій злочинний намір, 16 липня 2015 року, за попередньою змовою з ОСОБА_9 , та ОСОБА_10 , перебуваючи у Чорнобаївському районі, Черкаської області, близько 02 год 50 хв., переслідуючи мету на особисте збагачення та протиправне заволодіння чужими грошовими коштами , за попередньою змовою між собою, повторно, шляхом обману громадян, з метою в подальшому увійти до них у довіру та заволодіти їх грошовими коштами, здійснили телефонний дзвінок до ОСОБА_4 , жительки АДРЕСА_2 та повідомивши їй неправдиві відомості щодо її сина ОСОБА_13 , які полягали утому, що останній вчинив кримінальне правопорушення, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі і для сформування довірливих відносин повідомили їй, що вони можуть, співпрацюючи з правоохоронними органами, надати реальну допомогу у вирішенні даного питання, зазначивши, що для цього останній необхідно терміново сплатити грошові кошти в сумі 20 000 грн.
Продовжуючи свій злочинний намір, вказані особи на вищевказаному автомобілі прибули до адреси проживання потерпілої ОСОБА_4 , та шляхом обману отримали від неї кошти у розмірі 5 000 грн., після чого з місця вчинення злочину зникли, завдавши потерпілій матеріальної шкоди на вищевказану суму.
Вони ж, повторно продовжуючи свій злочинний намір, 12.03.2015, близько о 03 годині 00 хвилин перебуваючи поблизу домоволодіння ОСОБА_14 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , умисно з метою збагачення, заволоділи шляхом обману грошовими коштами в сумі 1000 доларів США належними ОСОБА_14 , повідомивши останній про те, що її син став учасником дорожньо-транспортної пригоди, а саме здійснив наїзд на громадянина власним автомобілем та що потерпілий внаслідок ДТП перебуває на лікуванні і терміново потребує грошової допомоги.
Вони ж, повторно продовжуючи свій злочинний намір, 25.03.2015, близько о 01 годині 30 хвилин перебуваючи поблизу домоволодіння ОСОБА_15 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , умисно з метою збагачення , заволоділи шляхом обману грошовими коштам в сумі 25 000 грн., належними ОСОБА_15 , повідомивши останній про е, що її син знаходиться у камері тимчасового затриманих осіб за спричинення тілесних ушкоджень іншій людині та що потерпілому терміново потрібні на лікування грошові кошти в сумі 25 000 гривень.
Вони ж, повторно продовжуючи свій злочинний намір, 15.05.2015 року близько 03 години 00 хвилин перебуваючи поблизу домоволодіння ОСОБА_16 , що знаходиться за адресою ; АДРЕСА_5 , умисно з метою збагачення, заволоділи шляхом обману грошовими коштами в сумі 5 000 грн. належними ОСОБА_16 , повідомивши останній про те, що її син потрапив до міліції.
Вони ж, повторно продовжуючи свій злочинний намір, 26.05.2015, близько 05 години 15 хвилин поблизу перебуваючи поблизу домоволодіння ОСОБА_17 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , умисно з метою збагачення, заволоділи шляхом обману грошовими коштами в сумі 6 000 грн. належними ОСОБА_17 , повідомивши останній про те, що її син потрапив до міліції.
Вони ж, повторно продовжуючи свій злочинний намір, 19.06.2015, близько 00 години перебуваючи поблизу домоволодіння ОСОБА_18 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 , умисно з метою збагачення, заволоділи шляхом обману грошовими коштами в сумі 9 000 грн. належними ОСОБА_18 , повідомивши останній про те, що її син потрапив до міліції.
Вони ж, повторно продовжуючи свій злочинний намір, 27.12.2014, близько 02 години перебуваючи поблизу домоволодіння ОСОБА_19 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_8 , умисно з метою збагачення, заволоділи шляхом обману грошовими коштами в сумі 15 500 грн. належними ОСОБА_19 , повідомивши останній про те, що її син потрапив до міліції.
Вони ж, повторно продовжуючи свій злочинний намір, 16.07.2015, близько 04 години 00 хвилин перебуваючи поблизу домоволодіння ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою ; АДРЕСА_9 , умисно з метою збагачення, заволоділи шляхом обману грошовими коштами в сумі 27 000 грн. належними ОСОБА_5 , повідомивши останній про те, що її син потрапив до міліції.
ОСОБА_20 , вважаючи що її онук дійсно потрапив до правоохоронних органів та потребує негайної допомоги, будучи введеною в оману, погодилася на їх пропозицію, але при цьому повідомила, що вона не ходяча, перебуває вдома одна, грошей в неї не має, а тому запропонувала почекати до ранку щоб вона зателефонувала до сусідів по допомогу. При цьому ОСОБА_8 , діючи разом з ОСОБА_10 , і ОСОБА_9 , виконали усі дії, які вважали необхідними для вчинення шахрайства відносно ОСОБА_20 та заволодіння її грошовими коштами, але свій злочинний намір не змогли закінчити з причин, які не залежали від їх волі.
В ході досудового розслідування також було встановлено, що ОСОБА_8 , в невстановлений в ході досудовому слідства час та спосіб, незаконно без передбаченого дозволу, придбав вибухову речовину- тротил, яку переніс до місця свого проживання АДРЕСА_10 , ув.2 де зберігав по 21.07.2015, а в цей день працівниками міліції під час санкціонованого обшуку було виявлено та вилучено речовину білого кольору, яка згідно висновку експерта №5/124 від 14.08.2015 являється бризантною вибуховою речовиною тротил, масою 105 грамів та придатна для проведення вибуху.
У вчиненні кримінального провадження обґрунтовано підозрюється ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцям. Біла Церква, Білоцерківського району, Київської області, громадянин України, українець, з середньою освітою, одружений, не працюючий,зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_11 , раніше судимий 19.02.2007 Білоцерківським МРС Київської області за ст.119 ч.1, 71 КК України.
16.07.2015 року ОСОБА_8 затриманий в порядку ст. 208 КПК України.
17.07.2015 року ОСОБА_8 , повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, тобто у заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство), вчинене за попередньою змовою групою осіб.
Мотивуючи тим, що ОСОБА_8 всіляко перешкоджав органу досудового розслідування у проведенні досудового розслідування, що призвело до необхідності звернення до суду з метою обмеження ОСОБА_8 в часі з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, а також запобігання спробам з його боку переховуватися від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних у кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, так як особа підозрюється у вчиненні корисливих злочинів передбачених ч. 2 ст.15 ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, за які передбачені покарання позбавлення волі на строк до трьох років, раніше судимий за різні злочини, на даний час, судимості не зняті та не погашені, підозрюваний ніде не працює, прокурор просив продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_8 на шістдесят діб.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_6 заперечив проти продовження строку тримання під вартою, мотивуючи відсутністю попередніх процесуальних документів про продовження строку тримання під вартою підозрюваному.
Підозрюваний ОСОБА_8 заперечив проти задоволення клопотання прокурора, мотивуючи тим, що він підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, за яким граничний строк перебуває під вартою складає шість місяців, які він відбув.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду , вивчивши клопотання та подані матеріали, вважає, що клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_8 підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст.199 КПК України клопотання про продовження строку тримання вартою має право подати прокурор не пізніше, ніж за п"ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
З метою недопущення зловживання підозрюваним процесуальними правами, запобігання спробам з його боку переховуватися від органів досудового розслідування, незаконно впливати на потерпілих, свідків та інших підозрюваних у кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, суд вважає за необхідне продовжити строк тримання пі д вартою підозрюваному ОСОБА_8 .
Керуючись ст.199 КПК України, с уд
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на шістдесят днів, тобто до 13 год.30 хв 14 березня 2016 року.
Копію ухвали направити начальнику Чорнобаївського відділення поліції, начальнику Черкаського СІЗО для виконання, прокурору - для відому.
Суддя: ОСОБА_1
підозрюваний . ОСОБА_8
"_____"______________ 2016 року ___ год. ___ хв.
Захисник: ОСОБА_6
"_____"______________ 2016 року ___ год. ___ хв.