Справа № 149/2434/15-к
Провадження № 1-кп/149/26/16
У Х В А Л А
п р о о г о л о ш е н н я р о з ш у к у
12 січня 2016 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суду Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хмільника кримінальне провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000522, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рибчинці Хмільницького району Вінницької області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 14 травня 2015 року Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 125 КК України, до покарання у вигляді 100 годин громадських робіт,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області 25 серпня 2015 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 вчетверте не з`явився в судове засідання без поважних причин та двічі не виконано ухвалу суду про його привід.

Згідно рапорту інспектора Хмільницького ВП ГУНА у Вінницькій області ОСОБА_4 відсутній за місцем свого постійного проживання та зі злів матері вона його востаннє бачила 19 грудня 2015 року, де він знаходиться на даний момент вона не знає. Телефонний зв`язок з сином не підтримує.

Надійшло клопотання прокурора про оголошення розшуку ОСОБА_4 , оскільки він вчетверте не з`явився в судове засідання без поважних причин та двічі не виконано ухвалу суду про його привід, є докази, які свідчать про те, що місце його перебування не відоме та він переховується від органів досудового розслідування та суду.

Виходячи з вимог ст. 323 КПК України суд не може проводити судовий розгляд без участі обвинуваченого.

Відповідно до ст. 335 КПК України, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Таким чином, оскільки ОСОБА_4 ухиляється від суду, вчетверте не з`явився в судове засідання без поважних причин, є докази, які свідчать про те, що точне місце його перебування не відоме, суд вважає за необхідне оголосити його розшук та надати дозвіл на затримання і доставку в суд під вартою для вирішення питання про обрання міри запобіжного заходу.

Судове провадження до його розшуку слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 323, 335, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000522, відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

Організацію виконання ухвали доручити Хмільницькому ВП ГУНП у Вінницькій області та прокурору Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 .

Надати дозвіл працівникам Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області на затримання і примусовий привід ОСОБА_4 до суду для вирішення питання про обрання міри запобіжного заходу.

Судове провадження відносно ОСОБА_4 зупинити до його розшуку.

Копію ухвали направити для виконання Хмільницькому ВП ГУНП у Вінницькій області та прокурору Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 .

Про виконання ухвали негайно повідомити Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області.

Ухвала не підлягає окремому від судового рішення оскарженню.

Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1