У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.05.2015 Справа №607/7952/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , начальника ВКР СУФР ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Тернополі, клопотання начальника ВКР СУФР ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із старшим прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підозрюваному ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В:
Начальник ВКР СУФР ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із старшим прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000045 від 02 червня 2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.212 КК України звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підозрюваному ОСОБА_5 .

Подане клопотання слідчий мотивує тим, що ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді директора та одночасно виконуючи обов`язки головного бухгалтера ТОВ «Мелвіс» (, Тернопільська область Гусятинський район, с.Котівка), відобразив в 3-му кварталі 2007 року в бухгалтерському обліку та податковій звітності товариства неіснуючі господарські операції з придбання від ФОГ ОСОБА_5 робіт по створенню (розробці) програмного забезпечення - інтегрованого модуля для інформаційної системи управління «МЕЛВІС», внаслідок чого, всупереч вимог п.5.2, пп.5.3.2 п.5.3 ст.5, пп.8.1.2 п.8.1, пп.8.2.2 п.8.2 ст.8 Закону України «Про оподаткуванню прибутку підприємств» від 28.12.1994 р. №334/94-ВР в редакції Закону України від 22.05.1997 р №283/97-ВР, із змінами та доповненнями, занизив нарахування та ухилився від сплати де Державного бюджету України податку на прибуток в сумі 1 000 000 грн.

За даним фактом 02 червня 2014 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження №0000045 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.212 КК України.

23.03.2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру в умисному ухиленні від сплати податків, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів в особливо великих розмірах, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України

30.04.2014 року за дорученням старшого прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції прокуратури Тернопільської області радника юстиції ОСОБА_4 підозрюваному ОСОБА_5 відповідно до вимог статей 283 та 290 КПК України повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів кримінального провадження у підшитому і пронумерованому виді в кількості 17 томів з 09 год. 30 хв. 05.05.2015 року.

Підозрюваному з врахуванням обсягу та складності було надано достатній час та забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази та документи розслідування.

Проте, за період з 05.05.2015 року по 12.05.2015 року підозрюваний ОСОБА_5 ознайомився лише з першим томом кримінального провадження (ознайомлення проходило 05.05.2015 року з 12 год. 00 хв. по 13 год. 13 хв. та 06.05.2015 року з 17 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв.), що свідчить про зволікання та затягування процесу ознайомлення, чим порушено вимоги ст. 28 КПК України, щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.

У судовому засіданні начальник ВКР СУФР ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити з підстав викладених у ньому.

ОСОБА_5 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився, не повідомивши про причину неявки, що увідповідності до ч. 10 ст. 290 КУпАП, не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши документи, надані в обґрунтування заявленого клопотання, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ч.10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

За таких обставин, з врахуванням того, що матеріали кримінального провадження №0000045, є відкритими та доступними і не потребують спеціальних знань, великої кількості часу, для вивчення їх змісту, слідчий суддя приходить до висновку, що підозрюваний ОСОБА_5 свідомо зволікає із ознайомленням з матеріалами досудового розслідування, а тому слід встановити йому строк для ознайомлення з матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000045 від 02 червня 2014 року за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.212 КК України, який буде достатнім, а саме: 12 травня 2015 року (з 11 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв.), з 13 травня 2015 року по 22 травня 2015 року ( з 09 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв.) в приміщенні службового кабінету № 814 СУФР ГУ ДФС у Тернопільській області за адресою вул.Білецька, 1, м. Тернопіль.

На підставі наведеного, керуючись ст. 290 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання начальника ВКР СУФР ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із старшим прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Визначити строк ознайомлення: 12 травня 2015 року (з 11 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв.), з 13 травня 2015 року по 22 травня 2015 року ( з 09 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв.) в приміщенні службового кабінету № 814 СУФР ГУ ДФС у Тернопільській області за адресою вул. Білецька, 1, м. Тернопіль протягом якого підозрюваний ОСОБА_5 повинен ознайомитись із матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000045 від 02 червня 2014 року за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 212 КК України.

Виконання даної ухвали доручити начальнику ВКР СУФР ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати підозрюваному ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1