Справа № 749/1508/14
Номер провадження 1-кс/749/78/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2014 року Слідчий суддя Щорського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1
за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_2
секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку сторони кримінального провадження ,-
В С Т А Н О В И В :
30.09.2014 року в період з 8 до 17 години , невстановлена особа, шляхом розбиття віконної шибки, проникла до будинку ОСОБА_4 , розташованого по АДРЕСА_1 , звідки викрала золоті вироби та гроші в сумі 1200 грн, в результаті чого ОСОБА_4 була заподіяна матеріальна шкода.
30.10.2014 року в період з 10 по 24 годину невстановлена особа, з метою скоєння крадіжки, шляхом відгину вхідних пластикових дверей, проникла до будинку ОСОБА_5 , розташованого по АДРЕСА_2 , звідки викрала комп`ютерну техніку та гроші, в результаті чого ОСОБА_5 була заподіяна матеріальна шкода.
В ході досудового розслідування була проведена радіотехнічна розвідка за результатами якої встановлено, що на місці скоєння злочину по АДРЕСА_1 знаходяться наступні базові станції операторів рухомого мобільного зв`язку:
на місці скоєння злочину по АДРЕСА_2
знаходяться наступні базові станції операторів рухомого мобільного зв`язку:
Виходячи з того, що встановлення номерів мобільних телефонів, які працювали в період скоєння злочинів в зоні дії вищезазначених базових станцій операторів (мобільного) зв`язку має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка здійснювала дзвінки може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, чи володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Просить його задовольнити з підстав зазначених у клопотанні.
Представники ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в судове засідання не з`явилась, про день та час слухання клопотання були повідомлені завчасно, однак їх неприбуття в судове засідання, не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Заслухавши думку слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних речей і документів електронному та друкованому вигляді, які знаходяться у операторів телекомунікацій ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " слідчому СВ Щорського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 , а також надати можливість їх вилучення на строк один місяць з дня постановлення ухвали.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 160, 163 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. На ухвалу може бути подане заперечення під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1