печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.09.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого групи ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням слідчого в особливо важливих справах управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий в особливо важливих справах управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Управлінням спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0018224 від 12.12.2013 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365, ч.1 ст. 375 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 11.12.2013 приблизно в 01 год. 00 хв. під час прибирання комунальними службами КМДА барикад в м. Києві на вулиці Інститутській, Хрещатик, Михайлівській та Прорізній, охорону громадського порядку здійснював зведений загін працівників міліції до якого увійшли працівники ПМОП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ГУМВС України в м. Києві, УМВС областей та Автономної Республіки Крим. В результаті застосування вказаними працівниками міліції фізичної сили до учасників акції протесту, отримали тілесні ушкодження близько 40 осіб, в тому числі народний депутат України ОСОБА_5 .

До складу зведеного загону працівників органів внутрішніх справ увійшли: працівники ПМОП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ГУМВС м. Києва, АР Крим, Кіровоградської, Черкаської, Сумської, Волинської, Донецької, Одеської, Запорізької, Миколаївської, Харківської, Вінницької, Херсонської, Луганської, Чернігівської, Тернопільської, Хмельницької та Житомирської областей.

На даний час у кримінальному провадженні перевіряється причетність до вчинення вищевказаного злочину колишнього командира РМОП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 .

З цією метою необхідно отримати тимчасовий доступ та зробити викопіювання матеріалів особової справи ОСОБА_6 яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема: наказів про його призначення та звільнення із займаних посад в органах внутрішніх справ, наказів та розпоряджень про його відрядження під час несення служби, документації про проходження ним інструктажів та навчань, наказів про заохочення та дисциплінарні стягнення та інші документи що стосуються проходження ним служби.

Відповідно до Закону України «Про захист персональних даних» інформація, яка зберігається в особових справах не підлягає розголошенню і захищена вищевказаним законом.

Таким чином, отримання даної інформації, можливе лише в разі надання дозволу на тимчасовий доступу до документів, які містяться в особовій справі ОСОБА_6 , яка зберігається та перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Заслухавши пояснення слідчого групи, який підтримав клопотання, вивчивши клопотання до долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Управлінням спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0018224 від 12.12.2013 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365, ч.1 ст. 375 КК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст. ст. 159, 160, 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для вилучення запитуваних слідчим документів, фактичні дані яких можуть мати важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у вищевказаному кримінальному провадженні, а в інший спосіб їх отримати неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в особливо важливих справах управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-задовольнити.

Надати дозвіл слідчому в особливо важливих справах управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України юристу 1 класу ОСОБА_4 на отримання тимчасового доступу до документів, що зберігаються в особовій справі ОСОБА_6 та зробити їх викопіювання, а саме: наказів про його призначення та звільнення із займаних посад в органах внутрішніх справ, наказів та розпоряджень про його відрядження під час несення служби, документації про проходження ним інструктажів та навчань, наказів про заохочення та дисциплінарні стягнення та інші документи що стосуються проходження ним служби, тощо, яка зберігається та перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження за клопотанням.

Примірник 2 - виданий слідчому групи ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1