Справа № 685/1329/13-к
Провадження № 1-кс/685/134/13
УХВАЛА

Іменем України

04 листопада 2013 року смт.Теофіполь

Теофіпольський районний суд в складі

головуючого слідчого судді Бурлак Г.І.

при секретарі Перепелиці С.О.

з участю слідчого Савчука О.І..

розглянувши клопотання начальника слідчого відділення Теофіпольського РВ УМВСУ в Хмельницькій області, погоджене з старшим прокурором групи прокурорів Теофіпольського району про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000439 від 19 жовтня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КПК України,

в с т а н о в и в :

начальник СВ Теофіпольського РВ УМВСУ Стучинський С.А. звернувся в суд з клопотанням про проведення обшуку.

В судовому засіданні слідчий СВ клопотання підтримав та пояснив, що СВ Теофіпольського РВ проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000439 від 19 жовтня 2013 року за фактом крадіжки майна ОСОБА_2

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч на 06.10.2013, невстановлені особи, діючи з метою вчинення злочину та керуючись корисливим мотивом, зайшли на подвір'ї господарства ОСОБА_2, що у с. Волиця, Теофіпольського р-ну, де шляхом зливання з баку трактора МТЗ-82, який знаходився на подвір'ї зазначеного домоволодіння, викрали 70 л дизельного пального, вартістю 9,95 грн. за 1 л, загальною вартістю 696.5 грн. Проведеним досудовим розслідуванням отримано достатньо відомостей, що до даної крадіжки можуть бути причетні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають у помешканні своєї баби ОСОБА_5, за адресою АДРЕСА_1, спосіб життя яких вказує на їх протиправну поведінку у нічний час, а вказане майно, а саме дизельне пальне, може зберігатися у каністрах у будинку та господарських приміщеннях за місцем їх проживання.

На підставі наведеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, які мають значення для підтвердження чи спростування вини ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, відшукання та вилучення майна, яке здобуті у результаті вчинення даного злочину, оскільки в інший спосіб не можливо здобути докази, виникла необхідність у проведенні у будинку та підсобних приміщеннях за місцем проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що за адресою АДРЕСА_1.

Просив клопотання задовольнити.

Вислухавши пояснення слідчого СВ Теофіпольського РВ УМВСУ, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що згідно витягу з кримінального провадження ЄРДР №0000439, 19.10.2013 року в ЄРДР внесено повідомлення про те, що в ніч на 06.10.2013 року невстановлені особи, пербуваючи на подвір'ї господарства ОСОБА_2 у с.Волиця Теофіпольського райну, шляхом зливання з баку трактора МТЗ-82, заволоділи дизельним пальним загальним об'ємом 70 л.Правова кваліфікація вчиненого - ч.3 ст 185 КК України.

Згідно матеріалів досудового розслідування встановлено відомості про те, що до крадіжки можуть бути причетні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають у помешканні своєї баби ОСОБА_5, за адресою АДРЕСА_1.

Відповідно ст.234 КК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна , яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.234,235 КПК України, районний суд

у х в а л и в :

надати дозвіл на проведення обшуку у будинку та підсобних приміщеннях господарства за адресою АДРЕСА_1 які належать ОСОБА_5, за місцем проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з метою відшукання та вилучення зазначеного у клопотанні майна ОСОБА_2

Строк дії ухвали до 4 грудня 2013 року

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя