Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1426/15-к
Провадження № 1-кп/674/120/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 жовтня 2015 рокум. Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

В складі головуючого судді ОСОБА_1
секретаряОСОБА_2
за участі прокурора адвоката-захисника обвинуваченоїОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5

її законного представника ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дунаївці кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_8 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , із середньою освітою, не працюючої, не одруженої, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2015 року біля 20 год. 20 хв. в с.Лисець Дунаєвецького району, неповнолітня ОСОБА_5 за попередньою змовою з малолітньою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою крадіжки, шляхом пошкодження віконного скла у вхідних дверях, через двері проникли в житловий будинок ОСОБА_7 , по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрали його гроші: 300 доларів США вартістю 6621 гривня та 5000 гривень, а всього на загальну суму11 621 гривня.

Крім того, 5 серпня 2015 рок біля 00 год. в с.Лисець Дунаєвецького району, неповнолітня ОСОБА_5 за попередньою змовою з малолітньою ОСОБА_9 , з метою крадіжки, шляхом пошкодження віконного скла, через вікно проникли в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_3 , належного ОСОБА_10 , звідки таємно викрали:

-гроші в сумі 3000 гривень;

-27 пачок драже тік-так «Маша і Ведмідь» вартістю 135 гривень

-14 пачок жувальної гумки зі смаком тропічний мікс «Orbit» вартістю 126 гривень;

-7 пачок жувальної гумки «Frutty» вартістю 49 гривень;

-2 пачки печива крекер «Ніжний Yarych» вартістю 12 гривень;

-10 пачок арахісу в какао ТМ «Антарес-7» вартістю 60 гривень;

-9 пачок солено-сушеного бичка «Бичок-царьок» «SNACK» вартістю 72 гривні;

-7 пачок солено-сушеного анчоуса «SNACK» вартістю 31 гривня 50 копійок;

-19 пачок царської рибки «Бичок» вартістю 142 гривні 50 копійок;

-3 пачки риби «Жовтий полосатик» вартістю 22 гривні 50 копійок;

-7 пачок тунця «Царська риба» вартістю 52 гривні 50 копійок;

-3 пачки кальмарів «Кальмар сушений» вартістю 30 гривень;

-10 пачок кальмарів «Кольца кальмарів» вартістю 75 гривень;

-13 пачок смаженого в шкаралупі арахісу ТМ «OL&DI» - «Ласкунчики» вартістю 52 гривні;

-18 пачок жувальних цукерок «Смурфики» вартістю 54 гривні;

-5 пачок жувальних цукерок «Жувиленд» вартістю 25 гривень;

-18 штук льодяників «Простоквашино» вартістю 54 гривні;

-44 штуки льодяників на паличці «Чупа-чупс» вартістю 66 гривень;

-15 пачок чіпсів «Люкс» масою 25 грам вартістю 90 гривень;

-20 пачок сухариків «Флінт» вартістю 70 гривень;

-10 пачок солоного арахісу «Золотий горіх» вартістю 50 гривень;

-1 пачку сушки малютка «Флора» вартістю 8 гривень;

-5 шоколадних батончики «SNICKERS» вартістю 50 гривень;

-22 штуки жувальних цукерок «Хробачок» вартістю 66 гривень;

-5 штук жувальних цукерок «Язичок» вартістю 15 гривень;

-4 пачки соняшникового насіння «Шара» вартістю 24 гривень;

-2 пачки соняшникового насіння «Хрустинчик» вартістю 16 гривень;

-1 пачку печива «Забодайка» вартістю 5 гривень;

-1 пачку печива «Марія» вартістю 4 гривні 50 копійок;

-1 пачку печива «ТЕТ-А-ТЕТ» з ароматом полуниці вартістю вартістю 4 гривні;

-4 пачки соку «Садочок мультивітамінний» ємкістю 1 літр вартістю 56 гривень;

-4 пачки соку «Садочок мультифруктовий» ємкістю 1 літр вартістю 56 гривень;

-5 пачок соку «Садочок виноградно-яблучний» ємкістю 0,2 л вартістю 25 гривень;

-3 пляшки соняшникової олії «Чемпіон» ємкістю 0,75 л вартістю 66 гривні;

-4 пачки кукурудзяних паличок «Супер ліга» вартістю 24 гривні;

-3 пачки желе зі смаком полуниці «Мрія» вартістю 21 гривня;

-4 пачки перцю чорного горошок «Перчик» вартістю 40 гривень;

-2 пачки заправки для борщу «Любисток» вартістю 10 гривень;

-2 пачки приправи «Любисток» вартістю 10 гривень;

-1 пачку універсальної приправи «10 овочів Торчин» вартістю 12 гривень;

-1 пачку лаврового листа «Ямуна» вартістю 2 гривні;

-2 пачки драже «Миндаль в шоколаді» «АВК» вартістю 16 гривень;

-19 пачок вермішелі швидкого приготування зі смаком курки «Мівіна» вартістю 66 гривень 50 копійок;

-1 пачку кави «NESCAFE CLASSIC» вартістю 40 гривень;

-1035 грам вагових цукерок «Забодайчик молоко» вартістю 72 гривні 45 копійок;

-150 грам вагових цукерок «Ключик» вартістю 10 гривень 50 копійок;

-215 грам вагових цукерок «Конфети-ягоди» вартістю 11 гривень 61 копійку;

-310 грам вагових цукерок «Шок» вартістю 18 гривень 60 копійок;

-50 грам вагових цукерок «Ясочка» вартістю 3 гривні;

-180 грам вагових цукерок «Кислячок» вартістю 10 гривень 80 копійок;

-25 грам вагових цукерок «Оріо» вартістю 1 гривня 50 копійок;

-60 грам вагових цукерок «З ароматом м`яти» вартістю 2 гривні 70 копійок;

-40 грам вагових цукерок «Батончик» вартістю 2 гривні 40 копійок;

-140 грам вагових цукерок «Маша і Медвідь» вартістю 9 гривень 80 копійок;

-565 грам вагових цукерок «Ясочка» вартістю 39 гривень 55 копійок;

-360 грам вагових цукерок «Капучіно» вартістю 25 гривень 20 копійок;

-2 кілограми домашніх вагових пельменів вартістю 72 гривні;

-1500 грам морожених вагових котлет вартістю 52 гривні 50 копійок;

-5 кілограм морожених курячих стегон вартістю 215 гривень;

-1080 грам плетеного сиру косички вартістю 81 гривня;

-5 пляшок води «Energy» ємкістю 0,5 літра вартістю 60 гривень;

-2 пляшки води «Живчик» ємкістю 0,5 літра вартістю 12 гривень;

-9 банок слабоалкогольного напою «BERMIX» ємкістю 0,5 літра вартістю 90 гривень;

-7 пляшок пива «Славутич Айс» ємкістю 0,5 літра вартістю 70 гривень;

-2 пачки прокладок «Discreet» вартістю 44 гривні;

-1 пачку прокладок «Bella Perfecta» вартістю 25 гривень;

-2 пачки прокладок «Lidie» вартістю 50 гривень;

-2 банки миючого засобу «Gala» вартістю 28 гривень;

-2 пачки засобу для виведення плям «Vanish» - по вартістю 30 гривень;

-1 упаковку губки для миття посуду «Добра господарочка» - вартістю 8 гривень;

-5 штук губних помад «Marie France» вартістю 75 гривень;

-2 штуки губних помад «Closse Laufer» вартістю 30 гривень;

-2 банки засобу для зняття лаку «Ногтик» вартістю 12 гривень;

-2 штуки тіней для очей «Ruby Rosse» вартістю 50 гривень;

-1 упаковку зубної паста «Blendamed» вартістю 15 гривень;

-6 кулькових ручок жовтого кольору вартістю 30 гривень;

-1 простий олівець вартістю 3 гривні;

-10 пар прорезинових робочих рукавиць жовтого кольору вартістю 80 гривень.

А всього викрали на загальну суму 6247 гривень 06 копійок.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 винною себе у вчиненному визнала повністю і пояснила суду, що 25 липня 2015 року біля 20 год. 20 хв. в с.Лисець, вона за попередньою змовою з малолітньою ОСОБА_9 , пошкодивши вікно у вхідних дверях, проникли в житловий будинок ОСОБА_7 , де із шафи викрали його гроші 300 доларів США та 5000 гривень, які в подальшому потратили на свої потреби.

5 серпня 2015 року біля 00 год. в с.Лисець, вона за попередньою змовою з малолітньою ОСОБА_9 , пошкодивши вікно, проникли в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який належить ОСОБА_10 , звідки таємно викрали гроші в сумі 3000 гривень, продукти харчування - цукерки, печиво, жвачки, сушки, сушену рибу, чіпси, горішки, соки та інші товари, згідно пред`явленого обвинувачення, які віднесли додому до бабки ОСОБА_9 .

В скоєному щиро розкаюється.

Також, вина обвинуваченої у вчиненому підтверджується наступними доказами.

Показами потерпілого ОСОБА_7 , який пояснив суду, що він проживає в будинку в с.Лисець Дунаєвецького району, у кімнаті в шафі між білизною він зберігав гроші в сумі 300 доларів США та 5000 гривень. 25 липня 2015 року у вечірній час, коли він повертався додому, то виявив, що по кімнаті були розкидані речі і хтось із шафи викрав його гроші.

Показами свідка ОСОБА_11 , яка пояснила суду, що в кінці липня 2015 року в м.Дунаївці до її знайомого хлопця ОСОБА_12 звертались її менша сестра ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , щоб він обміняв їм 300 доларів США на гривні, що той і зробив.

Пізніше їй стало відомо, що сестра та ОСОБА_13 викрали ці гроші з будинку ОСОБА_7 в с.Лисець.

Аналогічними показами свідка ОСОБА_12 .

Показами свідка ОСОБА_14 , яка пояснила суду, що 25 липня 2015 року у вечірній час в с.Лисець вона бачила, як неповнолітні ОСОБА_13 та ОСОБА_15 проходили біля будинку ОСОБА_7 .

Протоколом огляду місця події (т. 1 а. п. 6-15), житлового будинку ОСОБА_7 в с. Лисець Дунаєвецького району, де було виявлено пошкодження вікна у вхідних дверях, у кімнатах виявлено розкидані речі, відсутність у шафі грошей та розкидані речі.

Протоколом огляду місця події (т. 1 а. п. 133-162), магазину «Продукти» в с. Лисець Дунаєвецького району, належного ОСОБА_10 , в якому було виявлено пошкоджені вікна, у приміщенні виявлено розкидані по колу товари і відсутність багатьох товарів та продуктів харчування.

Актом ревізії магазину «Продукти» в с. Лисець Дунаєвецького району (т.1 а. п. 168-

170), згідно якого станом на 6.08.2015 року у даному магазині виявлено нестачу товарів на суму 3247 грн. 06 коп. та грошей на суму 3000 грн.

Протоколами огляду (т.1 а. п. 179-227, 232-235) домогосподарства ОСОБА_16 , бабки малолітньої ОСОБА_9 , в с.Лисець Дунаєвецького району, де було виявлено продукти харчування та інші товари і гроші. Які були викрадені з магазину «Продукти» в с.Лисець.

Таким чином, аналізуючи наведені докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_5 у вчиненому доведена і її дії вірно кваліфіковано за ч.3 ст. 185 КК України, оскільки вона вчинила таємне викрадення грошей ОСОБА_7 в сумі 11621 грн., поєднане із проникненням у його житло та таємне викрадення грошей і майна ОСОБА_10 на суму 6247 грн. 06 коп., поєднане із проникненням у приміщення магазину.

При призначенні виду та міри покарання обвинуваченій, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, що злочин відноситься до категорії тяжких, особу винної, що обвинувачена раніше не судима, характеризується виключно позитивно, є неповнолітньою.

В скоєному щиро розкаялась, тяжких наслідків не наступило, злочин вчинила вперше, будучи неповнолітньою, сприяла в його розкритті, відшкодувала збитки потерпілим, що суд визнає одними із обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченої.

Однак, злочин вчинила щодо особи похилого віку потерпілого ОСОБА_7 , 1928 р.н., що суд визнає обставиною, яка обтяжує її покарання.

А тому, враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що до обвинуваченої слід застосувати покарання у виді позбавлення волі, але із застосуванням ст.69 КК України, нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ч.3 ст.185 КК України, враховуючи вказані пом`якшуючі обставини в їх сукупності, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, та позитивну особу обвинуваченої, а також із застосуванням ст.ст. 75, 104 КК України, звільнивши її від відбування призначеного покарання, встановивши їй іспитовий строк.

Цивільний позов у провадженні не заявлено.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд
Засудив:

Визнати винуватою ОСОБА_5 за ст.185 ч.3 КК України і призначити їй покарання, із застосуванням ст.69 КК України, у виді одного року позбавлення волі.

Згідно ст.ст. 75, 104 КК України, обвинувачену від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк, якщо вона протягом одного року не вчинить нового злочину.

Речові докази: предмети крадіжки, продукти харчування та гроші в сумі 170 грн. залишити ОСОБА_10 (а. п. 228, 236 т. 1 ); пусті упаковки з продуктів харчування знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький райсуд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий:/підпис/ Вірно: Суддя Дунаєвецького райсуду ОСОБА_17