Апеляційний суд Київської області
09 серпня 2010 року. м. Київ.
Колегія суддів судової палати з кримінальних
справ апеляційного суду Київської області в складі:
суддів
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією ОСОБА_1 на постанову Березанського міського суду Київської області від 21 квітня 2010 року про залишення без задоволення скарги на постанову Баришівського міжрайонного прокурора Табалюка С.К. від 27.01.2010 року про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи та порушення кримінальної справи,-
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 звернувся до Бережанського міського суду Київської області із скаргою на постанову Баришівського міжрайонного прокурора від 27.01.2010 року про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 29.12.2009 року та порушенні кримінальної справи по факту таємного викрадення майна за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, зазначивши що посилання Баришівського міжрайонного прокурора на виявлення ознак злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України не ґрунтуються на зібраних матеріалах справи та є безпідставними.
Просив винести по справі постанову, якою скасувати постанову Баришівського міжрайонного прокурора Табалюка С.К. від 27.01.2010 року, якою постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 29.12.2009 року, якою постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 29.12.2009 року скасовано та порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Відмовляючи в задоволенні скарги ОСОБА_1, суд послався на її необґрунтованість, оскільки на думку суду, джерела отримання даних, які стали приводом та підставою для винесення оскаржуваної постанови є законними та достатніми, при порушенні справи були додержані вимоги ст.ст.94, 97, 98 КПК України.
В апеляції ОСОБА_1 просить постанову Березанського міського суду від 21.04.2010 року про відмову в задоволенні його скарги на постанову Баришівського міжрайонного прокурора Табалюка С.К. від 27.01.2010 року, якою постанову про відмову в порушенні кримінальної справи скасовано та порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України скасувати, так як вважає постанову 29.12.2009 року незаконною.
Зазначає, що посилання Баришівського міжрайонного прокурора на виявлення ознак злочину є безпідставними і не ґрунтуються на зібраних матеріалах. Зазначені в ст. 94 КПК України приводи і підстави для порушення кримінальної справи за ч.3 ст.185 КК України в даному випадку відсутні. Безпідставними є і посилання прокурора на ст. 97 КПК України, оскільки в своїй заяві гр. ОСОБА_2 не вказує, що холодильник був викрадений, а зазначає лише те, що він їй холодильник не повертає.
Вислухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення апелянта, який свою апеляцію підтримав повністю, та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів приходить до висновку, що апеляція не підлягає задоволенню.
Підставами для порушення кримінальної справи є наявність ознак злочину та достатніх даних, на базі яких встановлюються ознаки вчиненого злочину.
У суду відсутні підстави ставити під сумнів законність джерел отримання даних, які стали приводом та підставою для порушення кримінальної справи, а саме матеріали перевірки заяви ОСОБА_2 щодо незаконного заволодіння майном останньої; відмовний матеріал № 986/2 за 2009 рік проведеної Баришівським РВ ГУ МВС України в Київській області. Посилання ОСОБА_1 на те, що в своїй заяві ОСОБА_2 не вказує, що холодильник був викрадений, а зазначає лише те, що холодильник він не повертає, спростовується матеріалами, на підставі яких було порушено кримінальну справу.
Враховуючи викладене, суд вважає, що при порушенні кримінальної справи прокурор діяв у відповідності з вимогами кримінально - процесуального законодавства України та відповідно до своїх повноважень, маючи для того достатні приводи та достатні дані, які вказують на наявність ознак злочинів.
Керуючись ст. 365, 366, 382 КПК України колегія суддів,
Апеляцію ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Березанського міського суду Київської області від 21 квітня 2010 року про відмову в задоволенні скарги на постанову Баришівського міжрайонного прокурора від 27.01.2010 року про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи та порушення кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - без зміни.
СУДДІ