Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
483/1889/13-к: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Подання про обрання, зміну запобіжного заходу та продовження строків тримання під вартою, про проведення обшуку.
Надіслано судом: 23.12.2015. Зареєстровано: 24.12.2015. Забезпечено надання загального доступу: 27.12.2016.
Дата набрання законної сили: 19.07.2013
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1889/13-к
Провадження 1-кс/483/167/2013
У Х В А Л А

Іменем України

19 липня 2013 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Головко Л.І.

при секретарі Гречці С.Є.,

за участю слідчого Антоненка С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області Антоненка С.В., погоджене з прокурором Очаківської міжрайонної прокуратури Діденко Г.С., про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И Л А :

19 липня 2013 року слідчий СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області Антоненко С.В. звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області із клопотанням, погодженим з прокурором Очаківської міжрайонної прокуратури Діденко Г.С., про проведення обшуку. Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000659 за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, вчинених за наступних обставин.

03 червня 2013 року в період часу з 16 год. 30 хв. до 18 год. 30 хв. невстановлена особа проникла до кімнати № 116 бази відпочинку "ІНФОРМАЦІЯ_2" в м. Очакові Миколаївської області, звідки таємно викрала три мобільні телефони, які належать неповнолітнім ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, чим спричинила їм матеріальний збиток на загальну суму 3000 грн..

05 червня 2013 року в період часу з 13 год. 30 хв. до 14 год. 30 хв. невстановлена особа, перебуваючи на території бази відпочинку "ІНФОРМАЦІЯ_3" в м. Очакові Миколаївської області, проникла до приміщення кімнати № 4 корпусу № 3 та кімнат №№ 4, 18 корпусу № 1, звідки таємно викрала майно малолітніх ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11, чим спричинила останнім матеріальний збиток на загальну суму 2973 грн..

05 липня 2013 року в період часу з 17 год. до 17 год. 30 хв. невстановлена особа проникла до приміщення кімнати № 3 корпуса № 1 бази відпочинку "ІНФОРМАЦІЯ_4" в м. Очакові Миколаївської області, звідки таємно викрала мобільний телефон марки "Fly-Е 175", що належить ОСОБА_12, та мобільний телефон марки "Samsung-S5350", що належить ОСОБА_13.

08 липня 2013 року в період часу з 19 год. по 19 год. 20 хв. невстановлені особи шляхом розбиття вікна проникли до кімнати № 2 будинку № 21 бази відпочинку "ІНФОРМАЦІЯ_4" по АДРЕСА_1, звідки таємно викрали майно ОСОБА_14 на суму 1950 грн..

11 липня 2013 року в період часу з 18 год. 10 хв. до 19 год. 30 хв. невстановлена особа з приміщення кімнати № 21 корпусу № 3 пансіонату "ІНФОРМАЦІЯ_3" в м. Очакові Миколаївської області таємно викрала 3 мобільних телефони, що належить ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17.

У вчиненні вказаних вище злочинів підозрюються ОСОБА_18 та ОСОБА_19.

В ході досудового розслідування був допитаний в якості свідка ОСОБА_20, який пояснив, що на початку червня 2013 року йому зателефонував знайомий ОСОБА_18 та запропонував купити мобільний телефон "Samsung" за 300 грн. В цей же день приблизно о 15 год. ОСОБА_18 передав йому два мобільних телефони - "Samsung" та "Nokia", в рахунок боргу. Пізніше мобільний телефон "Samsung" він подарував ОСОБА_21, а телефоном "Nokia" користувався сам. Під час досудового розслідування ОСОБА_20 та ОСОБА_21 видали вказані мобільні телефони, що були викрадені 03 червня 2013 року з кімнати № 116 бази відпочинку "ІНФОРМАЦІЯ_2" в м. Очакові. Посилаючись на те, що є достатні підстави вважати що за місцем мешкання ОСОБА_20 можуть знаходитись предмети, що були здобуті злочинним шляхом, а саме мобільний телефон "Samsung-S5350", викрадений 05 липня 2013 року в період часу з 17 год. по 17 год. 30 хв. з корпусу № 1 кімнати № 3 бази відпочинку "ІНФОРМАЦІЯ_4" в м. Очакові; мобільний телефон "Nokia 1616-2", викрадений 03 червня 2013 року в період часу з 16 год. 30 хв. по 18 год. 30 хв. з кімнати № 116 бази відпочинку "ІНФОРМАЦІЯ_2" в м. Очакові; мобільні телефони "Samsung Х-160", "Samsung GТ- S 6102", "Samsung", "Nokia 6300", що були викрадені 05 червня 2013 року в період часу з 13 год. 30 хв. по 14 год. 30 хв. з кімнат бази відпочинку "ІНФОРМАЦІЯ_3" у м. Очакові, окрім проведення такої слідчої дії як обшук у домоволодінні, в якому мешкає ОСОБА_20, іншим законним способом виявити та вилучити вказані мобільні телефони не представляється можливим, просив надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2, включаючи всі приміщення житлового та господарсько-побутового призначення за вказаною адресою з метою виявлення та вилучення предметів, здобутих незаконним шляхом.

В судовому засіданні слідчий підтримав зазначене клопотання.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши документи, що додані до клопотання, дійшла наступного.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України, матеріали клопотання (витяги з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копії протоколів допиту потерпілого ОСОБА_3 та свідка ОСОБА_20.) містять достатні дані про здійснення слідчим Антоненком С.В. досудового розслідування вказаних вище злочинів, а також про те, що викрадені мобільні телефони можуть знаходитися за місцем проживання ОСОБА_20, і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено всі, передбачені ст. 132, ч. 5 ст. 234 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 235, 532 КПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області Антоненка С.В., погоджене з прокурором Очаківської міжрайонної прокуратури Діденко Г.С., про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області Антоненку С.В. на проведення обшуку території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2, включаючи всі приміщення житлового та господарсько-побутового призначення, за місцем проживання ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою виявлення та вилучення предметів, що були здобуті злочинним шляхом, а саме:

- мобільного телефону "Samsung-S5350", викраденого 05 липня 2013 року в період часу з 17 год. по 17 год. 30 хв. з корпусу № 1 кімнати № 3 бази відпочинку "ІНФОРМАЦІЯ_4" в м. Очакові Миколаївської області;

- мобільного телефону "Nokia 1616-2", викраденого 03 червня 2013 року в період часу з 16 год. 30 хв. по 18 год. 30 хв. з кімнати № 116 бази відпочинку "ІНФОРМАЦІЯ_2" в м. Очакові Миколаївської області;

- мобільних телефонів "Samsung Х-160", "Samsung GТ-S 6102", "Samsung", "Nokia 6300", що були викрадені 05 червня 2013 року в період часу з 13 год. 30 хв. по 14 год. 30 хв. з кімнат бази відпочинку "ІНФОРМАЦІЯ_3" у м. Очакові.

Строк дії ухвали визначити до 19 серпня 2013 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...