Справа № 484/4211/15-к
Провадження № 1-КП/484/319/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення
16 листопада 2015 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петрівка Любашівського району Львівської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, розлученого, дітей не має, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 05.11.2009 року Жовківським РВ ГУМВС України у Львівській області, ПІН НОМЕР_2 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України

за участю сторін кримінального провадження:

сторони обвинувачення: прокурора Первомайської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 ; потерпілого ОСОБА_5

сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

30.10.2015 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002684 від 25.08.2015 року відносно ОСОБА_6 за ст. 125 ч.2 КК України.

16.11.2015 року під час підготовчого судового розгляду потерпілий ОСОБА_5 завив клопотання про відмову від обвинувачення та закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_6 за ст. 125 ч.2 КК України, мотивуючи тим, що не бажає притягнення його до кримінальної відповідальності, не має до нього претензій. Потерпілий зазначив, що його відмова від обвинувачення є добровільною і не пов`язана з тиском на нього з боку будь-яких осіб. Також потерпілий відмовився від цивільного позову.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до висновку про те, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_6 обвинувачується у тому, що 25.08.2015 року близько 06.00 години на території свого домоволодіння по АДРЕСА_2 , на ґрунті неприязних відносин кулаком наніс ОСОБА_5 декілька ударів в обличчя, від чого той упав, після чого ОСОБА_6 наніс ОСОБА_5 ще декілька ударів ногами в різні частини тіла, внаслідок чого той отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток носу, струсу головного мозку, крововиливу спинки носу, першого пальця лівої кисті, садна кінцівок, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 531 від 04.09.2015 року є легкими тілесними ушкодженнями, що потягнули короткочасний розлад здоров`я.

Зазначені дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч.2 ст. 125 КК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України надане кримінальне провадження має форму приватного обвинувачення і розпочате за заявою потерпілого ОСОБА_6 . Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно до абз. 2 ч.6 ст. 284 КПК України якщо під час судового провадження виявляються обставини, передбачені п.7 ч.1 цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи наведене, оскільки потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, надане кримінальне провадження слід закрити. Також слід прийняти відмову від позову потерпілого ОСОБА_5 .

Оскільки провадження у справі закрито, заявлений прокурором цивільний позов в інтересах лікарні підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ч.6 ст. 284, ч.3 ст. 314, 370, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження № 0002684 у формі приватного обвинувачення за обвинуваченням ОСОБА_6 за ст. 125 ч.2 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення. Прийняти відмову від позову про відшкодування матеріальної та моральної шкоди потерпілого ОСОБА_5 .

Цивільний позов прокурора Первомайської міжрайонної прокуратури в інтересах Держави в особі Первомайської центральної міської багатопрофільної лікарні до ОСОБА_6 про відшкодування витрат на лікування потерпілої в сумі 2 461 грн. 79 коп. залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СУДДЯ: