Жовтневий районний суд м.Харкова
дело№ 4-178/11
18 апреля 2011 года Октябрьский местный суд г.Харькова
в составе : председательствующего - Костенко Т.Н.
при секретаре - Земсковой Е.А.
с участием прокурора - Черного С.С.
рассмотрев в открьітом судебном заседании в г. Харькове представление ст.следователя СО Октябрьского РО ХГУ ГУМВД Украиньї в Харьковской области ОСОБА_1, об избрании мерьі пресечения - содержание под стражей в Харьковском Следственном Изоляторе в отношении обвиняемого: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, официально не работающего, холостого, ранее судимого в 2004 году Аенинским районним судом г.Харькова по ст. 187 ч.2 УК Украиньї к 7 годам лишения свободи, не имеющим паспортной регистрации
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного СТ.186 ч.2 УК Украиньї, -
Ст.следователь СО Октябрьского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_1 обратилась в местный суд Октябрьского района г. Харькова с представлением об избрании мери пресечения - содержание под стражей в Харьковском Следственном Изоляторе в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины, обосновивая тем, что ОСОБА_2, совершил преступление, за которое УК Украины предусмотрено наказание в виде лишения свободи на срок до 6 лет, и данное преступление относится к категории тяжких преступлений, учитывая, что данное преступление он совершил, имея не снятую и не погашенную судимость за предидущие преступления в установленном законом порядке, на путь исправления и перевоспитания не стал, должних выводов для себя не сделал, а значит он, находясь на свободе, может продолжить преступную деятельность и скриться от следствия и суда, чем помешает установленню истины по уголовному делу.
Суд, вислушав следователя, обвиняемого ОСОБА_2, мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить представление, изучив представленние материалы уголовного дела, считает, что представление является обоснованным, однако, считает, что в настоящее время есть все основания для продления срока задержання обвиняемого до 10 суток исходя из следующего.
Так, из представленних в суд материалов усматривается, что 08.04.2011 года, СО Октябрьского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области возбуждено уголовное дело № 65110330 по ст. 186 ч.2 в отношении ОСОБА_2
08.04.2011 года ОСОБА_2 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украиньї.
11.04.2011 года, ОСОБА_2 предьявлено обвинение по ст. 186 ч.2 УК Украины, при допросе в качестве обвиняемого вину признал полностью.
Учитывая, что ОСОБА_2 является лицом, ранее судимим за аналогичние преступления, обвиняется в совершении тяжкого преступления, не имеет паспортной регистрации, суд полагает, что он может продолжить преступную деятельность, скрыться от суда и следствия.
Принимая во внимание изложенние обстоятельства, суд удовлетворяет представление следователя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 148, 155, 165-2 УПК Украины, суд
Представление следователя - удовлетворить.
Избрать в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_4, гражданина Украины, не работающего, холостого, ранее судимого в 2004 году Ленинским районним судом г.Харькова по ст. 187 ч.2 УК Украины к 7годам лишения свободи, не имеющего паспортной регистрации меру пресечения в виде содержания в Харьковском СИЗО.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении З суток со дна его провозглашения, обвиняемим ОСОБА_2- в тот же срок со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы в Харьковский апелляционний суд.
Судья: