Справа № 660/796/15-к
Номер провадження 1-кс/660/151/15
УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання про арешт майна

20 серпня 2015 року смт.Нововоронцовка

Слідчий суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , заступника начальника СВ Нововоронцовського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув внесене в кримінальному провадженні №0000433 клопотання заступника начальника СВ Нововоронцовського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором Нововоронцовського району ОСОБА_6 про арешт майна підозрюваного ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Нововоронцовського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотання про арешт майна підозрюваного ОСОБА_5 . В обґрунтування клопотання зазначає, що ОСОБА_5 , 09 липня 2015 року, близько 19 год., за попередньою змовою з ОСОБА_7 , умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів переслідуючи злочинний умисел на незаконне зайняття рибним промислом, не маючи на те встановленого законом дозволу, в порушення п.3.15, 4.13, 4.14.1 «Правил любительського та спортивного рибальства», затвердженого наказом Державного комітету рибного господарства України №19 від 15.02.1999, згідно якого забороняється вилов водних живих ресурсів із застосуванням промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань та в порушення ст.63 Закону України «Про тваринний світ», взявши із собою дві риболовецькі ліскові сітки: довжиною 69 м, розмір вічка 27 мм та довжиною 67 м з розміром вічка 27 мм, які є промисловим знаряддям лову, вийшли за допомогою човна марки «Обь-М» на воду Каховського водосховища поблизу вилиці Радянській в смт.Нововоронцовка Херсонської області, де встановили вказані ліскові сітки, а о 07 год. 30 хв. 10 липня 2015 року, за допомогою встановлених у воді сіток, здійснили незаконний вилов риби: 67 живих рибин виду «Плітка», вартістю 85 грн. за одну рибину, на загальну суму 7650 грн., чим заподіяли водному господарству України шкоду на загальну суму 13345 грн., яка є істотною. Тому, з метою забезпечення можливо заявленого цивільного позову по кримінальному провадженню, слідчий просить накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_5 , а саме човен «Обь-М» №339323.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, який підтримав клопотання та просив його задовольнити, підозрюваного, який заперичив проти клоптання, пояснивши що човен йому не належить, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 10.08.2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, а саме в тому, що ОСОБА_5 , 09 липня 2015 року, близько 19 год., за попередньою змовою з ОСОБА_7 , умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів переслідуючи злочинний умисел на незаконне зайняття рибним промислом, не маючи на те встановленого законом дозволу, в порушення п.3.15, 4.13, 4.14.1 «Правил любительського та спортивного рибальства», затвердженого наказом Державного комітету рибного господарства України №19 від 15.02.1999, згідно якого забороняється вилов водних живих ресурсів із застосуванням промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань та в порушення ст.63 Закону України «Про тваринний світ», взявши із собою дві риболовецькі ліскові сітки: довжиною 69 м, розмір вічка 27 мм та довжиною 67 м з розміром вічка 27 мм, які є промисловим знаряддям лову, вийшли за допомогою човна марки «Обь-М» на воду Каховського водосховища поблизу вилиці Радянській в смт.Нововоронцовка Херсонської області, де встановили вказані ліскові сітки, а о 07 год. 30 хв. 10 липня 2015 року, за допомогою встановлених у воді сіток, здійснили незаконний вилов риби: 67 живих рибин виду «Плітка», вартістю 85 грн. за одну рибину, на загальну суму 7650 грн., чим заподіяли водному господарству України шкоду на загальну суму 13345 грн., яка є істотною.

За даним фактом 10.07.2015 року СВ Нововоронцовського РВ УМВС матеріали досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000433, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

Дані, що містяться в матеріалах долучених до клопотання, вказують на достатність доказів на вчинення підозрюваними кримінального правопорушення. Таким чином, є обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.249 КК України, де загальний розмір матеріальної шкоди становить 13345 грн., яка не відшкодована.

Разом з тим, слід зазначити, що у відповідності до ч.3 ст.170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які, зокрема, перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову. У клопотанні про арешт майна повинно бути зазначено, зокрема, документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати (ч.2 ст.171 КПК України).

Як вбачається з матеріалів клопотання, майно на яке слідчий просить накласти арешт з метою забезпечення цивільного позову, належить ОСОБА_8 , що підтверджується технічним талоном АЛ№003046, таким чином човен «Обь-М» №339323 не є власністю підозрюваного ОСОБА_5 , а від так у слідчого судді відсутні правові підстави для накладення арешту на вказане майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170, 171, 173 Кримінального процесуального кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання заступника начальника СВ Нововоронцовського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_4 про арешт майна підозрюваного ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1