Справа № 658/5716/13-к
(провадження № 1-кс/658/744/2013)
УХВАЛА СУДУ

про надання дозволу на тимчасовий

доступ до речей та їх вилучення

26 грудня 2013 року м.Каховка

Слідчий суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області О.Є.Терещенко, при секретарі Півкач Д.М., за участю прокурора Нестерова П.О., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Кахов-ського РВ УМВС України в Херсонській області Задорожньої Є.О. про надання дозволу на тимчасовий до-ступ до документів та їх вилучення,

в с т а н о в и в :

19.12.2013 року старший слідчий СВ Каховського РВ УМВС України звернулася до суду з клопо-танням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, посилаючись на те, що в провадженні СВ Каховського РВ УМВС України в Херсонській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002291 від 03.10.2013 р., за ознаками криміналь-ного правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 1 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлено, що до Каховського РВ УМВС України з заявою звернулася Патракєєва Галина Віталіївна, 1966 року народження, мешканка с. Василівка Каховського району Херсонської області, про те, що в червні 2013 року посадові особи Каховської об’єднаної державної податкової інспекції внесли в офіційні документи, а саме фінансові звіти заявниці недостовірні дані щодо доходів фізичної особи – підприємця, за період 2010 року.

В ході допиту в якості свідка Патракєєва Г.В. пояснила, що в ході припинення своєї підприємницької діяльності за деякі фінансові порушення податкового законодавства відносно неї працівниками податкової інспекції було складено протоколи з призначеною сумою штрафних санкцій 109 170 гривень. Патракеєєва Г.В. звернулася до Господарського суду Херсонської області, оскаржуючи дії податківців. В ході судового розгляду ДПІ були надані копії звітів про доходи Патракєєвої Г.В., як фізичної особи підприємця, за період часу з 2010 року по 2013 рік. Заявницею було виявлено факт внесення недостовірних відомостей в звіти, а саме за період 2010 року невстановлені особи виправили суми доходів, збільшивши їх, що суттєво впливає на суму призначених штрафних санкцій.

Слідчий зазначала, що для встановлення об’єктивних обставин вчинення кримінального правопо-рушення, наявності самого факту правопорушення, визначення особи, яка вчинила підроблення офіційних документів, по кримінальному провадженню потрібно призначення криміналістичної експертизи документу та почеркознавчої експертизи, провадження якої можливе ли-ше на підставі наданих оригіналів документів, що досліджуються.

Враховуючи, що документи, а саме: звіти суб’єкту малого підприємництва – фізичної особи – платника єдиного податку Патракєєвої Галини Віталіївни за 2010 рік, є документами су-ворої бухгалтерської звітності, та перебувають у володінні Каховської об’єднаної державної податкової інспекції, можуть бути використані, як докази, неможливість іншими способами її от-римати, в зв’язку з її відсутністю у інших джерелах, слідчий клопотала перед судом про отримання тимчасового доступу та вилучення оригіналів документів строгої бухгалтерської звітності: звітів суб’єкту малого підприємництва – фізичної особи – платника єдиного податку Патракєєвої Галини Віталіївни за 2010 рік, що перебувають чи можуть перебувати у володінні Каховської об’єднаної державної податкової інспекції, розташованої за адресою: Херсонська область м. Каховка вулиця Кірова будинок 13.

Прокурор вважав клопотання ст.слідчого СВ Каховського РВ УМВС України обгрунтованим і та-ким, що слід задовольнити.

Суд вважає, що клопотання слід розглянути за відсутністю осіб, в яких знаходяться зазначені доку-менти, оскільки існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Заслухавши пояснення слідчого та думку прокурора, суд дійшов до висновку, що клопотання слід задовольнити, оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вва-жати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному про-вадженні і не становлять собою та не включають речей, які містять охоронювану законом таємницю, і мо-жуть бути використані як доказ відомостей, що містяться в цих документах.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого Каховського РВ УМВС України в Херсонській області майора міліції Задорожньої Є.О. - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів документів строгої бухгалтерської звітності, а саме: звітів суб’єкту малого підприємництва – фізичної особи – платника єдиного податку Пат-ракєєвої Галини Віталіївни за 2010 рік, які перебувають у володінні Каховської об’єднаної державної податкової інспекції, яка знаходиться за адресою: Херсонська область м. Каховка вулиця Кірова будинок 13.

Проведення слідчої дії доручити старшому слідчому СВ Каховського РВ УМВС України в Херсон-ській області майору міліції Задорожній Є.О..

Строк дії ухвали визначити в один місяць з дня постановлення ухвали, з закінченням терміну дії 26.01.2014 року.

Роз’яснити, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підстави ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

О. Є. Терещенко