05.12.2013 Справа № 380/2146/13-к
Провадження по справі № 1-кс/380/188/13
У Х В А Л А

5 грудня 2013 року слідчий суддя Тетіївського районного суду Київської області Лісовенко П.І., за участю секретаря судового засідання Романовської Л.І., розглянувши клопотання слідчого СВ Тетіївського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Тетіївського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до автомобіля FORD TRANSIT, державний номерний знак НОМЕР_1, який є власністю ОСОБА_2, з можливістю його вилучення.

ОСОБА_2, у володінні якого знаходиться автомобіль, в судове засідання не викликався, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши дане клопотання, матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення слідчого СВ Тетіївського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_1, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні СВ Тетіївського РВ ГУМВС України в Київській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000465 від 30.11.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, а саме, що 30.11.2013 року о 17год.10хв. в м.Тетієві по вул.Шевченка сталась ДТП, в результаті якої ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження та був доставлений на лікування до Тетіївської ЦРЛ.

З метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення можливе лише шляхом отримання тимчасового доступу до автомобіля FORD TRANSIT, державний номерний знак НОМЕР_1, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії САО 128737, є власністю ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1. Зокрема, вказаний автомобіль планується використати при проведенні судової автотехнічної експертизи автомобіля, з метою визначення технічного стану автомобіля в момент ДТП.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Таким чином, оскільки, з матеріалів клопотання вбачається, що автомобіль FORD TRANSIT, державний номерний знак НОМЕР_1, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії САО 128737, є власністю ОСОБА_2, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та не становить собою та не включає речей, які містять охоронювану законом таємницю, тому є всі достатні підстави для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст. ст. 159 166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Тетіївського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей задовольнити повністю.

Надати слідчому СВ Тетіївського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до автомобіля FORD TRANSIT, державний номерний знак НОМЕР_1, що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії САО 128737, є власністю ОСОБА_2, з можливістю вилучення вказаного автомобіля.

Зобовязати ОСОБА_2, надати тимчасовий доступ до автомобіля FORD TRANSIT, державний номерний знак НОМЕР_1.

Встановити строк дії ухвали до 5 січня 2014 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: П.І.Лісовенко