печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5451/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

підозрюваної ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про визначення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий в особливо важливих справах першого слідчого відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим старшим прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про визначення строку, протягом якого підозрювана ОСОБА_6 та її захисники повинні ознайомитися з матеріалами кримінального провадження № 0000182 від 22.02.2013 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що першим слідчим відділом прокуратури м. Києва розслідується кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000182, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

11.02.2014 слідчим відповідно до вимог ч. 1 ст. 290 КПК України складено письмове повідомлення про закінчення досудового розслідування та відкриття матеріалів досудового розслідування.

Крім того, 12.02.2014 на адреси підозрюваної та її захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_5 направлено поштою повідомлення про закінчення досудового розслідування та відкриття з 17.02.2014 матеріалів досудового розслідування.

За період з 17.02.2014 по 12.03.2014 підозрювана ОСОБА_6 та її захисник ОСОБА_5 у вказаний період до слідчого прибули лише 05.03.2014, та ознайомилися з 1 по 150 аркуш тому № 1 провадження. Адвокат ОСОБА_7 з матеріалами провадження не знайомився.

Вказане вище, як зазначає слідчий у клопотанні, свідчить про умисне затягування підозрюваною та її захисниками строку виконання вимог ст. 290 КПК України.

Вивчивши клопотання та матеріали якими воно обґрунтоване, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, підозрюваної та її захисника, які проти задоволення клопотання заперечували, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 11.02.2014 слідчим оголошено про закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні 0000182, про що відповідно до вимог ч. 1 ст. 290 КПК України повідомлено підозрювану ОСОБА_6 та її захисників. З 17.02.2013 року стороні захисту надано доступ до матеріалів досудового розслідування, які налічують 6 томів: том № 1 містить 288 аркушів, том № 2 135 аркушів, том № 3 238 аркушів, том 4 284 аркушів, том № 5 230 аркушів. Том № 6 містить документи за наслідками проведених негласних слідчих (розшукових) дій з додатками.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Викладені у клопотанні слідчого доводи про необхідність встановлення строку на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування підозрюваній та її захисникам, протягом якого останні повинні ознайомитися з матеріалами вказаного провадження, слідчий суддя вважає обґрунтованими.

Посилання підозрюваної та її захисника на те, що матеріали кримінального провадження, які були надані їм на ознайомлення, оформлені з порушенням встановлених правил, не є підставою для відмови у задоволенні клопотання слідчого, оскільки будь-якого документального підтвердження звернення підозрюваної та її захисника до слідчого із зауваженням з приводу вищезазначених обставин не надано, а відповідна скарга до прокуратури міста Києва була подана підозрюваною лише 13 березня 2014 року, тобто у день звернення слідчого з даним клопотанням до слідчого судді.

Проте, вирішуючи питання про тривалість такого строку, слідчий суддя виходить з обсягу матеріалів кримінального провадження та необхідності забезпечення процесуальних прав сторони захисту, а відтак встановлює підозрюваній та її захисникам строк для ознайомлення з матеріалами провадження до 27 березня 2014 року включно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 290 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Визначити строк до 27 березня 2014 року включно, протягом якого підозрювана ОСОБА_6 та її захисники повинні ознайомитися з матеріалами кримінального провадження № 0000182 від 22.02.2013 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: