Провадження № 1-кп/520/568/15
17.11.2015 року м.Одеса
Київський районний суд м. Одеси, у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 , про скасування арешту майна,
До Київського районного суду м. Одеси звернувся з клопотанням засуджений ОСОБА_4 , про скасування арешту майна.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 підтримав своє клопотання у повному обсязі та просив суд задовольнити його.
Прокурор не заперечував проти клопотання, про скасування арешту майна.
Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить то переконання, що клопотання засудженого ОСОБА_4 , про скасування арешту майна підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Так, ухвалами Приморського районного суду м. Одеси за № 522/6163/15-к та 522/6169/15-к від 10.04.2015 року було задоволено клопотання старшого слідчого ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_5 про арешт тимчасово вилученого в ході обшуку у ОСОБА_4 майна, за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , а саме:
-водійське посвідчення № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 ;
-водійське посвідчення Російської Федерації № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 ;
-жорсткий диск «Sexgate», s|n А47JEKO;
-мобільний телефон «Нокіа», світло-синього кольору;
-системний блок «LogicPower»;
-мобільний телефон «Самсунг» Verizen № НОМЕР_3 ;
-службове посвідчення «Православне козацтво» на ім`я ОСОБА_4 ;
-службове посвідчення «Православне козацтво» - пластикове на ім`я ОСОБА_4 ;
-посвідчення водія НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_4 ;
-тех. Паспорт НОМЕР_5 на автомобіль марки «Тайота Прадо», д/з НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_4 ;
-банківська карта «PIVDENNYI BANK» НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_4 ;
-банківська карта «PIVDENNYI BANK» НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_4 ;
-посвідчення № 16-0258 «Комітет по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю на ім`я ОСОБА_4 .
Вироком Київського районного суду м. Одеси від 05.10.2015 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.109 та ч.1 ст.263 КК України та призначене остаточне покарання, з урахуванням ст.70 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, без конфіскації майна, на підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням, та встановлений іспитовий строк 3 роки.
Зазначений вище вирок суду набрав законної сили 05.11.2015 року.
Згідно ст.174 ч.4 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна у випадку не призначення судом покарання у вигляді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 174, 369-372, 392-395 КПК України, суд
Клопотання засудженого ОСОБА_4 , про скасування арешту майна задовольнити.
-водійське посвідчення № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 ;
-водійське посвідчення Російської Федерації № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 ;
-жорсткий диск «Sexgate», s|n А47JEKO;
-мобільний телефон «Нокіа», світло-синього кольору;
-системний блок «LogicPower»;
-мобільний телефон «Самсунг» Verizen № НОМЕР_3 ;
-службове посвідчення «Православне козацтво» на ім`я ОСОБА_4 ;
-службове посвідчення «Православне козацтво» - пластикове на ім`я ОСОБА_4 ;
-посвідчення водія НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_4 ;
-тех. Паспорт НОМЕР_5 на автомобіль марки «Тайота Прадо», д/з НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_4 ;
-банківська карта «PIVDENNYI BANK» НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_4 ;
-банківська карта «PIVDENNYI BANK» НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_4 ;
-посвідчення № 16-0258 «Комітет по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю на ім`я ОСОБА_4 .
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом 7 (семи) діб з дня її проголошення.

Суддя Київського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1