УХВАЛА
Справа № 126/3608/15-к

Провадження № 1-кс/126/750/2015

"16" листопада 2015 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 секретар ОСОБА_2 , слідчий Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000740 від 23.09.2015 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
В провадженні Бершадського районного суду знаходиться клопотання слідчого Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 погоджене зпрокурором прокуратури Бершадського району Вінницької області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема, до документів, які перебувають у володінні ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в АДРЕСА_1 , та зобов`язання уповноваженої особи надати слідчому Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст.лейтенанту поліції ОСОБА_3 інформацію або оперативному підрозділу органів внутрішніх справ за дорученням слідчого, по банківській картці № НОМЕР_1 відкритій на ім`я ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_2 , а саме місце та дату його відкриття, повні анкетні дані особи на яку відкрито вказаний рахунок, рух грошових коштів по даному рахунку із зазначенням адреси відділення банку та банкоматів, де здійснювались будь-які грошові операції по ньому, а також із зазначенням сум платежів, дат перерахувань і контрагентів, відео спостереження або фото фіксацію з камер спостереження банкоматів на яких здійснювалась операція по даній картці, із копіюванням вказаного відеозапису або фото фіксацій на цифровий носій інформації, із посиланням на відповідний підтверджуючий документ, вказати хто здійснював будь-які операції по даній кредитній картці. Номера карток або рахунків на які було здійснено перевід коштів з даної картки із зазначенням повної інформації про дані картки або рахунки та повні анкетні дані особи на яку відкрито вказані рахунки.

У судовому засіданні слідчий Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 посилався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза її зміни або знищення.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що 22.09.2015 року гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 через термінал « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в с. Джулинка Бершадського району, перерахувала кошти в сумі 5500 гривень ОСОБА_5 , жителю Дніпропетровської області м. Нікополь за доставку трактора МТЗ 82. Однак останній на телефонні дзвінки після перерахування не відповідає та трактора ніхто не доставляв.

23.09.2015 року дані матеріали досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000740, за ознаками злочину, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України.

23.09.2015 згідно доручення. начальника СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області підполковника міліції ОСОБА_7 проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000740 доручено слідчому СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенанту міліції ОСОБА_3 .

В ході розслідування даного кримінального провадження стало відомо: що ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 22 вересня 2015 року зателефонував на мобільний телефон НОМЕР_2 до чоловіка на ім?я ОСОБА_9 з метою уточнення інформації відносно продажу трактора. Після того як ОСОБА_8 домовився з останнім про те, що він скине гроші у сумі 5500 гривень за доставку трактора в с. Джулинка Михайло скинув СМС повідомлення із номером картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (№ НОМЕР_1 ) на яку потрібно перерахувати гроші. Після цього дружина ОСОБА_8 ОСОБА_6 за допомогою терміналу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в с. Джулинка перерахувала на вищевказану картку гроші в сумі 5500 гривень. Після того як гроші були перераховані зв`язок з даним чоловіком зник. Також ОСОБА_8 дізнався, що за вищевказаним номером картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім?я ОСОБА_5 приєднаний мобільний телефон НОМЕР_3 .

Під час досудового слідства з метою встановлення всіх обставин справи, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю: по банківській картці № НОМЕР_1 відкритій на ім`я ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_2 та про рух грошових коштів по даній банківській картці.

Під час тимчасового доступу до інформації, необхідно провести вилучення таких відомостей, оскільки, в ході досудового розслідування виникли підозри того, що дана інформація містить відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які можуть бути змінені або знищенні.

Враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні слідчий Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 просив задовольнити заявлене клопотання.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема, до документів, які перебувають у володінні ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в АДРЕСА_1 та зобов`язати уповноважену особу надати слідчому Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 інформацію або оперативному підрозділу органів внутрішніх справ за дорученням слідчого, по банківській картці № НОМЕР_1 відкритій на ім`я ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_2 , а саме місце та дату його відкриття, повні анкетні дані особи на яку відкрито вказаний рахунок, рух грошових коштів по даному рахунку із зазначенням адреси відділення банку та банкоматів, де здійснювались будь-які грошові операції по ньому, а також із зазначенням сум платежів, дат перерахувань і контрагентів, відео спостереження або фото фіксацію з камер спостереження банкоматів на яких здійснювалась операція по даній картці, із копіюванням вказаного відеозапису або фото фіксацій на цифровий носій інформації, із посиланням на відповідний підтверджуючий документ, вказати хто здійснював будь-які операції по даній кредитній картці. Номера карток або рахунків на які було здійснено перевід коштів з даної картки із зазначенням повної інформації про дані картки або рахунки та повні анкетні дані особи на яку відкрито вказані рахунки.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обрахувати з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1