Справа №639/8925/13-к
Провадження №1-в/639/808/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 листопада 2015 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові клопотання прокурора прокуратури Жовтневого району м. Харкова ОСОБА_5 у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Харкова, громадянки України, не заміжньої, не працюючої, інваліда 3 групи, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої: 27.02.2014 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.1 ст.125 КК України до штрафу у розмірі 510 гривень,
про заміну призначеного покарання у вигляді штрафу на громадські роботи у відповідності до ч.5 ст.53 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора прокуратури Жовтневого району м. Харкова ОСОБА_5 про заміну ОСОБА_4 призначеного покарання у вигляді штрафу на громадські роботи, у відповідності до ч.5 ст.53 КК України.
У судовому засіданні ОСОБА_4 надала квитанцію про сплату штрафу та просила подане клопотання залишити без розгляду.
Прокурор під час судового засідання заявила про відкликання раніше поданого клопотання, оскільки на даний час засудженою ОСОБА_4 сплачено штраф, який їй призначено за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 27.02.2014 року.
Заслухавши думку прокурора та особи, стосовно якої подано клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження та надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 засуджена 27.02.2014 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.1 ст.125 КК України до штрафу у розмірі 510 гривень.
12.06.2014 року ОСОБА_4 отримала копію вироку на руки, про що свідчить власноручно написана розписка.
Станом на 04.11.2015 року ОСОБА_4 добровільно сплачено до бюджету штраф у розмірі 510 гривень, що підтверджується квитанцією №86 від 03.11.2015 року.
Згідно приписів п.10 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Вимогами ч.1 ст.26 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом (ч.3 ст.26 КПК України).

Таким чином, оскільки прокурором прокуратури Жовтневого району м. Харкова ОСОБА_3 заявленопро відкликання раніше поданого клопотання, у зв`язку із добровільною сплатою штрафу засудженою ОСОБА_4 , тому клопотання від 07.09.2015 року - необхідно залишити без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.7, 9, 22, 26, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора прокуратури Жовтневого району м. ХарковаОСОБА_5 від 07.09.2015 року про заміну призначеного покарання у вигляді штрафу на громадські роботи у відношенні ОСОБА_4 залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1