Справа №639/3815/15-к
Провадження №1-кп/639/260/15
У Х В А Л А
про надання судового доручення органу досудового розслідування

на проведення слідчих (розшукових) дій

04 листопада 2015 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання прокурора про надання судового доручення органу досудового розслідування на проведення слідчих (розшукових) дій по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР за №0002085 від 04.11.2014 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з вищою освітою, працюючого на посаді лікаря ветеринарної медицини державної лабораторії ветеринарно-санітарної експертизи на ринку №11 м.Харкова, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
На розгляді у Жовтневому районному суді м. Харкова знаходиться кримінальне провадження №0002085 від 04.11.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що згідно наказу №34-К від 27.05.2014 року він був призначений на посаду виконуючого обов`язки завідуючого державної лабораторії ветеринарно-санітарної експертизи на ринку №11 в м. Харкові, вул. Наріманова, 1-А, та у відповідності до посадової інструкції являвся службовою особою, уповноваженою щодо здійснення організаційно-розпорядчих функцій.Однак, ОСОБА_5 , діючи в порушення своїх службових повноважень, з метою штучного нарощування показників своєї роботи та приховування бездіяльності по запобіганню порушень ветеринарно-санітарних правил на ринку і, як наслідок, уникнення зауважень з приводу неналежного виконання своїх функціональних обов`язків з боку вищестоящого керівництва, в період з 17 по 23 червня 2014 року власноруч склав неправдиві офіційні документи шляхом винесення в них завідомо неправдивих відомостей.
В обвинувальному акті зазначено, що ОСОБА_5 , діючи зі злочинним умислом, спрямованим на службове підроблення, склав дві постанови про накладення адміністративного стягнення у відповідності зі ст. 107 КУпАП за порушення правил щодо карантину тварин та інших ветеринарно-санітарних вимог стосовно двох осіб. Крім того, ОСОБА_5 , діючи зі злочинним, протиправним умислом, спрямованим на службове підроблення, склав у період з 18 травня по 15 липня 2014 року 12 постанов про накладення адміністративного стягнення у відповідності зі ст.107 КУпАП за порушення правил щодо карантину тварин інших ветеринарно-санітарних вимог стосовно 12 осіб. Однак, фактичні дані щодо вказаних осіб не відповідають дійсності, так як зазначені особи, згідно довідок АДП ГУДМС УДМС України, зареєстрованими або знятими з реєстрації в м. Харкові та Харківській області не значаться.
Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_5 зазначив, що не визнає себе винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.366 КК України, надав показання, що постанови про накладення адміністративного стягнення за ст.107 КУпАП ним дійсно виносились, відомості про особу правопорушника встановлювались на підставі особових медичних книжок, які є належними документами для посвідчення особи.
Під час проведення судового слідства прокурором заявлено клопотання про надання доручення органу досудового розслідування на проведення слідчих (розшукових) дії, в порядку ст.333 КПК України, щодо перевірки фактів отримання медичних книжок ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 в закладах охорони здоров`я за місцем проживання та реєстрації вказаних осіб.

Також прокурор просив суд надати доручення в частині направлення запитів до адміністрації ринків з приводу того чи пред`являлись вказаними особами медичні документи адміністрації та чи ведеться облік осіб, які здійснюють торгівлю на ринку.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник під час судового засідання заперечували проти клопотання прокурора, посилаючись на вимоги ч.4 ст.333 КПК України, оскільки прокурором не доведено неможливість проведення слідчих дій під час досудового розслідування, що відповідно, на їх думку, є підставою для відмови у клопотанні.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Суд зазначає, що на стадії досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_5 відмовився від надання показань на підставі ст.63 Конституції України (к/п т.4 а.с.159).

Однак, під час судового слідства ОСОБА_5 надав показання, які можуть підтверджувати його невинуватість у вчиненні інкримінованого злочину, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, про які зазначає у клопотанні прокурор, що мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки їх можливо встановити лише шляхом проведення вказаних слідчих дій, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.93, 223, 333, 350, 369 - 372, 376, 532, 533 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про надання судового доручення органу досудового розслідування на проведення слідчих (розшукових) дій задовольнити.

Надати доручення органу досудового розслідування СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області на проведення слідчих (розшукових) дій по кримінальному провадженню за №0002085 від 04.11.2014 року:

1)щодо перевірки фактів видачі та отримання у закладах охорони здоров`я міста Харкова та Харківської області особових медичних книжок (в т.ч. за журналами за формою №140-4/о) наступними особами:

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження м. Харків, місце проживання: АДРЕСА_2 , особова медична книжка НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження м. Харків, місце проживання: АДРЕСА_3 , особова медична книжка НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження м. Харків, місце проживання: АДРЕСА_4 , особова медична книжка НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження м. Харків, місце проживання: АДРЕСА_5 , особова медична книжка НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце народження м. Харків, місце проживання: АДРЕСА_6 , особова медична книжка НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце народження м. Харків, місце проживання: АДРЕСА_7 , особова медична книжка НОМЕР_6 ;

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце народження м. Харків, місце проживання: АДРЕСА_8 , особова медична книжка НОМЕР_7 ;

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце народження м. Харків, місце проживання: АДРЕСА_9 , особова медична книжка НОМЕР_8 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , місце народження с. Вільшани Дергачівський район Харківська область, місце проживання: АДРЕСА_10 , особова медична книжка НОМЕР_9 ;

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , місце народження м. Харків, місце проживання: АДРЕСА_11 , особова медична книжка НОМЕР_10 ;

- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , місце народження м. Харків, місце проживання: АДРЕСА_12 , особова медична книжка НОМЕР_11 ;

- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , місце народження м. Харків, місце проживання: АДРЕСА_13 , особова медична книжка НОМЕР_12 ;

2) щодо перевірки відомостей (в т.ч. на підставі санітарних журналів та журналів медичних оглядів осіб, які торгують на ринку) у адміністрації ринку «Казка-2» (розташований за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, 12), адміністрації ринку «Ас» (розташований за адресою: м. Харків, вул. Наріманова, 1-А), адміністрації ринку «Лев» (розташований за адресою: м. Харків, вул. Кітаєнка, 8), про надання (чи ненадання) вищевказаними особами особових медичних книжок, інформації про здійснення торгівлі у період часу з травня по липень 2014 року.

Відкласти судовий розгляд по справі за обвинувальним актом по кримінальному провадженню №0002085 від 04.11.2014 року, на 19.11.2015 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, в залі судового засідання №2.

Встановити строк для виконання зазначеної ухвали до 19.11.2015 року, зобов`язавши начальника СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області надати до суду у зазначений строку матеріали виконання судового доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1