overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 739/1192/15-к
Провадження № 1-кп/745/66/2015
УХВАЛА
18.08.2015 рокусмт. Сосниця

Суддя Сосницького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000133 по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні злочину за ст. 395 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До Сосницького районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні злочину за ст. 395 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні злочину за ст. 395 КК України на 28 серпня 2015 року на 10 год. 00 хв.

В судове засідання викликати прокурора прокуратури Новгород-Сіверського району ОСОБА_3 , обвинуваченого, захисника ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження 1-кп/127/1216/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2013 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: Старинщук О.В,,

при секретарі: Шиманській В.М.,

прокурора: Герасимчук С.П.,

потерпілих: ОСОБА_1, Бровченка В,І.,

представника цивільного позивача: ОСОБА_2

обвинуваченого: ОСОБА_3,

провівши підготовче судове засідання у приміщенні суду по кримінальному провадженню №0000469 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України ,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 05.12.2013 надійшов обвинувальний акт затверджений прокурором м. Вінниці від 02.12.2013 з додатками відносно ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України.

Прокурор Герасимчук С.П. вважає, що можливо призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.

Потерпілі ОСОБА_1, Бровченко В,І., представник цивільного позивача ОСОБА_2 та обвинувачений ОСОБА_3 не заперечували, щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження та матеріали кримінального провадження надані прокурором та захистом у судовому засіданні, суд вважає, що по даному кримінальному провадження можливо призначити судовий розгляд.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України відповідно до вимог ст.ст. 32, 33 КПК України підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області.

Підстав для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1 4 ч. 2 ст. 314 КПК України, суд не вбачає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

Судовий розгляд суд вважає, за необхідне провести у відкритому судовому засіданні.

Клопотання від учасників судового провадження, щодо зміни, скасування заходів забезпечення кримінального провадження в тому числі запобіжного заходу не надходило.

Позовні заяви заявлені прокурором м. Вінниці та Вінницькою центральною районною клінічною лікарнею підлягають розгляду разом з кримінальним провадженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області у залі судових засідань № 32 на 30 грудня 2013 року об 09:00 годині.

Розгляд кримінального провадження призначити у відкритому судовому засіданні.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати, прокурора, потерпілих, представника цивільного позивача обвинуваченого, свідків.

Позовні заяви заявлені прокурором м. Вінниці та Вінницькою центральною районною клінічною лікарнею розглядати разом з кримінальним провадженням.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження 1-кп/127/167/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2014 року м. Вінниця

в складі: головуючого судді- ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

законного представника обвинуваченого ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця м. Вінниця, громадянина України,з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, уродженця м. Вінниці громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Розгляд справи був призначений на 08.01.2014 та 13.01.2014 однак обвинувачений ОСОБА_8 у судове засідання не з`явився. Про день, час та місце розгляду справи судом був повідомлений завчасно та належним чином.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про привід ОСОБА_8 .

Потерпілий, законний представник обвинуваченого, захисник обвинуваченого та обвинувачений ОСОБА_7 клопотання підтримали та просили задоволити.

Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитись на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з`явилися без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 140, 142, 323 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Застосувати привід через органи внутрішніх справ до судового засідання, яке відбудеться 31 січня 2014 року о 11 годині 30 хвилин в залі судових засідань № 32 Вінницького міського суду Вінницької області, по вул. Грушевського 17, обвинуваченого:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для виконання направити начальнику Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області.

Суддя:
Провадження 1-кп/127/153/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про здійснення приводу

20 січня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4
обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Розгляд справи був призначений на 27.12.2013 та 20.01.2014 однак свідки: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 у судове засідання не з`явилися. Про день, час та місце розгляду справи судом були повідомлені завчасно та належним чином.
Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний до суду, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або судом з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Враховуючи викладене суд, вважає за доцільне застосувати до свідків привід через органи внутрішніх справ.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 323 КПК України, суд.

УХВАЛИВ:

Доставити приводом у судове засідання, яке відбудеться о 10:00 год. 06.02.2014 р. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал № 32, свідків:
- ОСОБА_6 ,. проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1 ;
- ОСОБА_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_2 ;
- ОСОБА_8 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , м.т. НОМЕР_3 ;
- ОСОБА_9 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , м.т. НОМЕР_4 ;
- ОСОБА_10 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , м.т. НОМЕР_5 ;
- ОСОБА_17 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 м.т. НОМЕР_6 ;
- ОСОБА_12 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 , м.т. НОМЕР_7 ;
- ОСОБА_13 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_8 , м.т. НОМЕР_8 ;
- ОСОБА_14 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_9 , м.т. НОМЕР_9 ;
- ОСОБА_15 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_10 , м.т. НОМЕР_10 ;
- ОСОБА_16 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_11 , м.т. НОМЕР_11 .

Ухвалу для організації виконання направити начальнику Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області.

Ухвала є остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа 127/2253/14-к
Провадження 1-кп/127/545/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши та розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Морозівка, Іллінецького району, Вінницької області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, раніше не судимого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 294, ч. 1 ст. 341, ч.2 ст. 342 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

06.02.2014 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 294, ч. 1 ст. 341, ч.2 ст. 342 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити прокурора та обвинуваченого.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засіданні по кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 294, ч. 1 ст. 341, ч.2 ст. 342 КК України.

Розгляд підготовчого судового засіданні призначити на 19 лютого 2014 року о 14 год. 00 хв., у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області у залі судових засідань № 32.

У підготовче засідання викликати прокурора та обвинуваченого.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа 127/1439/14-к
Провадження 1-кс/127/530/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2014 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 про скасування висновку ЖЄО №43257 від 07.01.2014 року та зобов`язати слідчого внести відомості до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:
27.01.2014 року на адресу Вінницького міського суду Вінницької області, надійшла скарга ОСОБА_2 про скасування висновку ЖЄО №43257 від 07.01.2014 року та зобов`язати слідчого внести відомості до ЄРДР.

Суд, дослідивши матеріали скарги, прийшов до висновку, що скарга підлягає поверненню особі, якою вона подана з наступних підстав.

Скарга мотивована тим, що 07.01.2014 року старшим ДІМ ВДІМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 зроблено висновок від 09.01.2014 року про результат розгляду матеріалів ЖЄО №43257 від 30.12.2013 року, за результатами якого про відсутність ознак кримінального правопорушення в діях ОСОБА_4 .

Стаття 304 ч. 1 КПК України, передбачає, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Так як рішення слідчим було прийнято 09.01.2014 року, слідчий суддя вважає, що ОСОБА_2 пропустила строк на звернення до суду з вказаною скаргою, оскільки строк на оскарження вказаної категорії рішень 10 днів з моменту прийняття рішення, а також остання не ставить питання про поновлення строків, слідчий суддя вваж є за доцільне, у відповідності до 304 ч. 2 п. 3 КПК України, що скаргу необхідно повернути особі якою вона була подана.

На підставі, викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 306 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 про скасування висновку ЖЄО №43257 від 07.01.2014 року та зобов`язати слідчого внести відомості до ЄРДР повернути особі, якою вона була подана, а саме ОСОБА_2 .

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, якою вона подана, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя
Справа 127/5567/14-к
Провадження 1-кс/127/1953/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2014 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000342 внесеного до ЄРДР від 10.06.2013 року за ч.1 ст. 166 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

20.03.2014, скаржник ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою на постанову слідчого СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000342 внесеного до ЄРДР від 10.06.2013 року за ч.1 ст. 166 КК України.
Суддя вважає можливим призначення судового розгляду скарги.
На підставі, викладеного, керуючись ст. ст. 304, 306 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000342 внесеного до ЄРДР від 10.06.2013 року за ч.1 ст. 166 КК України, до судового розгляду на « 24» березня 2014 на 15 годину 30 хвилин.
2. В судове засідання викликати скаржника ОСОБА_2 , слідчого СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 , прокурора.
3. Витребувати матеріали кримінального провадження №0000342 внесеного до ЄРДР від 10.06.2013 року за ч.1 ст. 166 КК України.
Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвал про призначення судового розгляду скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та підлягає негайному виконанню.

Суддя
Провадження 1-кп/127/213/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000258 відносно

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

Встановив:

25.06.2013 до Вінницького міського суду Вінницької області в провадження судді ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання ОСОБА_2 вказаних документів.

Суду відомо, що на розгляді судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження № 127/11643/13-к по обвинуваченню ОСОБА_2 , тому доцільно передати дане кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 судді ОСОБА_3 для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляді місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якою цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Враховуючи те, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України не розглянуте, з метою найбільш повного, всебічного та об`єктивного розгляду кримінального провадження, суд вважає за доцільне передати кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_3 , для вирішення питання про об`єднання.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 317, 334 КПК України, суд-

Постановив

Передати кримінальне провадження № 127/14960/13-к по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_3 , для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням № 127/11643/13-к по обвинуваченню ОСОБА_2 .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа 127/8922/14-к
Провадження 1-кп/127/839/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши та розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002356 відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Калинівка, Вінницької обл.., українця, громадянина України, з середньою освітою. Працюючого слюсарем-елекстриком ФП Вінницький ЕТЦ, одруженого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 4 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

05.05.2014 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 4 ст. 358 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити прокурора, та обвинуваченого.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засіданні по кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002356 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 4 ст. 358 КК України.

Розгляд підготовчого судового засіданні призначити на 28 травня 2014 року о 09 год. 30 хв., у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області у залі судових засідань № 32.

У підготовче засідання викликати прокурора та обвинуваченого.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження 1-кп/127/957/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника потерпілого: ОСОБА_4 ,

потерпілих: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

захисників: ОСОБА_14 , ОСОБА_15

обвинувачених: ОСОБА_16 .. ОСОБА_17 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_16 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 та ОСОБА_17 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2014 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт затверджений прокурором прокуратури м. Вінниці від 31.05.2014 р. у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_16 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 та ОСОБА_17 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 190 України.

У судовому засіданні потерпілими ОСОБА_6 , ОСОБА_18 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 та ОСОБА_5 подано цивільні позов, згідно яких останні просять визнати їх по справі цивільними позивачами та стягнути з обвинувачених матеріальні збитки, завданні злочином.

В судовому засіданні потерпілі позов підтримали та просили визнати їх по справі цивільними позивачами.

Прокурор ОСОБА_3 , захисники та обвинувачені ОСОБА_16 та ОСОБА_17 не заперечили щодо прийняття цивільного позову до розгляду та визнання потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_18 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 та ОСОБА_5 цивільними позивачами.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до ст. 61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди. Права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви.

Вислухавши думку прокурора, потерпілих, захисників та обвинувачених, суд прийшов до висновку, що оскільки злочином потерпілим завдано матеріальну шкоду, про відшкодування якої ними в установленому порядку подано позовну заяву, яка відповідає вимогам ст.119 ЦПК України та ч.4 ст. 128 КПК України, останні просять визнати їх цивільними позивачами, тому їх клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 61, 314-316 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_18 та ОСОБА_6 - визнати по справі цивільними позивачами у кримінальному провадженні та прийняти до розгляду їх цивільні позови про стягнення матеріальної шкоди з обвинувачених.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: