Провадження №1-кс/200/7285/15
У Х В А Л А
27 серпня 2015 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого прокурора прокуратури Бабушкінського району м.Дніпропетровська ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
В С Т А Н О В И Л А:
Старший прокурор прокуратури Бабушкінського району м.Дніпропетровська ОСОБА_2 звернувся до Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка містить охоронювану законом таємницю, про вхідні та вихідні дзвінки та текстові повідомлення з прив`язкою до базових станцій абонентів мобільних операторів, абонентського номеру № НОМЕР_1 , ІМЕЙ НОМЕР_2 яким користується ОСОБА_3 за період часу з 01.01.2015 року по кінець терміну дії ухвали суду про надання тимчасового доступу до речей і документів, тобто 30 днів з моменту винесення ухвали на електронному та паперовому носіях.
Відповідно до клопотання прокурора, 03.08.2015 року до чергової частини Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській надійшов рапорт від начальника сектору попередження та викриття правопорушень на об`єктах легального обліку наркотичних засобів ВБНОН ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, про те, що під час проведення на території Бабушкінського району м. Дніпропетровська практичного етапу операції під умовною назвою «МАК» працівниками сектора попередження та викриття правопорушень на об`єктах легального обліку наркотичних засобів ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлений громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає: АДРЕСА_1 який на протязі тривалого часу незаконно зберігає та збуває сильнодіючі лікарські засоби (анаболічні стероїди), а саме метандієнон та нандралон деканоат у особливо великих розмірах, які підлягають під державний контроль, та за незаконний збут яких настає кримінальна відповідальність.
Враховуючи специфіку вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних із незаконним збутом сильнодіючих лікарських засобів, на даний час зібрано низку доказів в їх сукупності, які підтверджують факти злочинної діяльності ОСОБА_3 , а саме:
- показаннями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які пояснили, що в колі їхніх друзів є хлопець ОСОБА_3 , який здійснює незаконне зберігання та збут сильнодіючих лікарських засобів за місцем мешкання по АДРЕСА_1 та у приміщенні яке він орендує у ОСОБА_6 , яке розташоване по АДРЕСА_2 ;
- показаннями свідка ОСОБА_7 який повідомив, що в колі його знайомих є ОСОБА_3 , який незаконно, без рецепту лікарів збуває сильнодіючі лікарські засоби. Про збут сильнодіючих лікарських засобів ОСОБА_3 домовляється з покупцями за допомогою мобільних телефонів з абонентськими номерами № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 які йому і належать.
Крім того, вищезазначене підтверджується рапортами оперуповноважених сектору ВБНОН ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що з метою збуту та розповсюдження сильнодіючих лікарських засобів громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , використовує термінал мобільного зв`язку з абонентським номером № НОМЕР_3 , ІМЕЙ НОМЕР_2 та термінал мобільного зв`язку з абонентським номером № НОМЕР_4 , ІМЕЙ НОМЕР_5 за допомогою яких він налагоджує канали постачання та збуту сильнодіючих лікарських засобів в особливо великих розмірах, підшукує потенційних покупців на території Бабушкінського району м.Дніпропетровська та в межах м.Дніпропетровська з якими домовляєтся про час та місце зустрічі, де незаконно реалізовує сильнодіючі лікарські засоби в особливо великих розмірах
Враховуючи, що під час досудового розслідування було зібрано достатні дані про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , протягом тривалого часу займається збутом сильнодіючих лікарських засобів в особливо великих розмірах прокуратурою Бабушкінського району м. Дніпропетровська винесено постанову, в порядку ст.271 КПК України про проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки у вищевказаної особи.
Беручи до уваги вищевикладене, з метою отримання даних, що мають доказове значення, встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідно отримати дозвіл на доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у операторів телефонного зв`язку про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання на електронному та паперовому носіях, абонентського номеру № НОМЕР_3 , ІМЕЙ НОМЕР_2 за період часу з 01.01.2015 по теперішній час, тобто 25.08.2015 року, яким на протязі вказаного часу згідно оперативної інформації, користується ОСОБА_3 .
В судове засідання прокурор надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, яку мотивував виробничою зайнятістю, клопотання підтримала та просила задовольнити, представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання прокурора про надання тимчасового доступу до інформації, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Також вважаю доведеним можливість використання зазначеної інформації як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за її допомогою.
Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України
Клопотання старшого слідчого СВ УСБУ в Дніпропетровській області ОСОБА_8 про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 надати дозвіл старшому прокурору прокуратури Бабушкінського району м.Дніпропетровська ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, про вхідні та вихідні дзвінки та текстові повідомлення з прив`язкою до базових станцій абонентів мобільних операторів, абонентського номеру № НОМЕР_1 , ІМЕЙ НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_3 за період часу з 01.01.2015 року по 27.08.2015 року.
Строк дії ухвали до 27 вересня 2015 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9