АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі судового засідання ОСОБА_4

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні у місті Києві подання голови Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_5 щодо вирішення питання про визначення підсудності кримінального провадження № 0005632 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України з одного суду до іншого.

за участі захисника ОСОБА_7

ВСТАНОВИЛА
Голова Голосіївського районного суду міста Києва звернулася до Апеляційного суду міста Києва з поданням щодо вирішення питання про визначення підсудності кримінального провадження № 0005632 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України з одного суду до іншого.

В поданні голова суду посилається на те, що в ході підготовчого судового засідання 24.09.2015 з`ясувалось питання підсудності даного кримінального провадження, оскільки згідно зі змістом обвинувального акту кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, обвинувачений вчинив на території Святошинського району міста Києва, тобто поза межами територіальної юрисдикції Голосіївського району міста Києва.

Заслухавши суддю доповідача, думку захисника яка вважає , що подання підлягає задоволенню , перевіривши доводи подання та матеріали кримінального провадження в цій частині, колегія суддів вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, ? суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Суд першої інстанції, посилаючись на відомості, які містяться в обвинувальному акті правильно вказав, що кримінальні правопорушення, в яких обвинувачується ОСОБА_6 вчинено на території Святошинського району міста Києва (вул. Симиренка). Враховуючи, що інкриміновані злочини обвинуваченим вчинено не в межах територіальної юрисдикції Голосіївського району міста Києва, подання голови Голосіївського районного суду міста Києва підлягає задоволенню, а вищезазначене кримінальне провадження направленню за підсудністю для розгляду Святошинським районним судом міста Києва.

Керуючись ст. ст. 376, 32, 34 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва, ?

ПОСТАНОВИЛА

Задовольнити подання голови Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_5 про вирішення питання про визначення підсудності кримінального провадження № 0005632 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України з одного суду до іншого.

Матеріали кримінального провадження № 0005632 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, направити для розгляду до Святошинського районного суду міста Києва.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

С У Д Д І

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3