УХВАЛА
Іменем України

10.09.2015 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до Богунського районного суду м. Житомира із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 04 серпня 2011 року близько 23:00 год., невстановлена особа чоловічої статі, перебуваючи поблизу ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована в с. Станишівка, Житомирського району Житомирської області, застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров я, примусово здійсним природіній статевий акт з потерпілою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тим саме згвалтувавши останню, після чого з місця вчинення злочину втік.

13.08.2015 р. відомості про вчинений злочин внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000996 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.

04 серпня 2011 року близько 23:00 год., невстановлена особа чоловічої статі, перебуваючи поблизу ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована в с. Станишівка, Житомирського району Житомирської області, застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров я, примусово здійсним не природній статевий акт з потерпілою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тим часе згвалтувавши останю, після чого з місця вчинення злочину втік.

14.08.2015 р. відомості про вчинений злочин внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001000 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 153 КК України.

14.08.2015 р. кримінальне провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000996 та кримінальне провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001000, об`єднано в одне провадження та присвоєно єдиний номер № 0000996.

При аналізі отриманого моніторингу було встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується мобільним терміналом з сім-картками оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з абонентським номером НОМЕР_1 .
У своєму клопотанні слідчий вказує, що встановлення особи на момент вчинення злочину та коло зв`язків останньої має істотне значення по цьому кримінальному провадженню і полягає у тому, що він може бути причетною до вчинення даного злочину, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення, а тому виникла необхідність в отриманні інформації (роздруківок з`єднань) в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по вказаним мобільним терміналам.

Слідчий зазначає, що вищевказані сім-карти оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », активовані і працюють в телекомунікаційній мережі вказаного оператора мобільного зв`язку, можуть використовуватись для спілкування особами, що вчинили злочин, та іншими способами не можливо отримати вказану інформацію

Враховуючи, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у володінні яких знаходиться необхідна інформація.

Заслухавши учасника кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно положень п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на те, що інформація, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку, доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, причому містить охоронювану законом таємницю, але оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити. Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: отримання роздруківки з`єднань по мобільниму терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 , з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, нульові з`єднання оператора, номера абонента «А» та номера абонента «Б», LAC, CID, ІМЕІ телефону, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу за період з 01.01.2013 по 09.09.2015.

Надати дозвіл на вилучення вказаних вище роздруківок телефонних дзвінків з метою долучення їх до матеріалів кримінального провадження.

Строк дії ухвали встановити до 10.10.2015 р.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1