Провадження № 1-в/592/430/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника СВК ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми подання Начальника Сумської виправної колонії управління ДПтС України в Сумській області відносно засудженого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Кегичівка Харківської області, українця, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 , з неповною середньою освітою, одруженого, що має трьох неповнолітніх дітей, раніше засудженого

13.07.2010 року Іванківським районним судом Київської області, за ст. 187 ч. 3 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 7 років.

про умовно-дострокове звільнення , -

ВСТАНОВИВ:

Подання мотивується тим, що 13.07.2010 року ОСОБА_6 був засуджений Іванківським районним судом Київської області, за ст. 187 ч. 3 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 7 років. Засуджений в Сумській виправній колонії №116 зарекомендував себе з позитивного боку, вимоги режиму відбування покарання не порушував, стягнень не має. На виробництві установи був працевлаштований до бригади № 31 (бригадир котельні), до своїх обов`язків ставиться сумлінно. Має сім заохочень. 03.02.2015 року засудженого ОСОБА_6 було переведено до дільниці соціальної реабілітації та працевлаштований до бригади №110 (контрагентські роботи). До праці ставиться добре, своєю працею надає приклад іншим засудженим. За власної ініціативи залучається до суспільно-корисної праці на дільниці соціальної реабілітації, за що має одне заохочення. Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Духовне відродження», «Освіта», «Підготовка до звільнення», заплановані заходи відвідує регулярно та своєчасно. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий, тактовний, виконує їх законні вимоги. За характером спокійний, врівноважений. Підтримує стосунки із засудженими позитивної соціальної спрямованості. Соціальні зв`язки з рідними підтримує шляхом листування та побачень, отримує від них посилки та передачі. Вину у скоєному злочині визнає, міру призначену судом покарання вважає справедливою.

Початок строку відбування покарання 13 липня 2010 року, кінець строку 13 липня 2017 року. Особа, що звернулася з клопотанням вважає, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник Сумської виправної колонії управління ДПтС України в Сумській області подання підтримав, просив звільнити засудженого ОСОБА_6 умовно-достроково, від призначеного покарання.

Прокурор подання підтримав, вважав його таким, що підлягає задоволенню, просив клопотання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_6 подання начальника Сумської виправної колонії управління ДПтС України в Сумській області (№116), та заступника голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради підтримав та просив звільнити його умовно-достроково від призначеного Іванківським районним судом Київської області покарання, пояснивши, що під час відбування покарання ним не було допущено жодного порушення режиму відбування покарання, працював в СВК №116 у котельні.

Суд, заслухавши думку прокурора, представника Сумської виправної колонії управління ДПтС України в Сумській області та засудженого, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

13.07.2010 року ОСОБА_6 був засуджений Іванківським районним судом Київської області, за ст. 187 ч. 3 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 7 років

Судом встановлено, що ОСОБА_6 на момент розгляду подання, не відбута частина покарання становить 1 рік 07 місяців 06 днів.
За час відбування покарання в місцях позбавлення волі ОСОБА_6 зарекомендував себе позитивно, вимоги режиму відбування покарання не порушував, стягнень не має. Під час відбування покарання ОСОБА_6 на виробництві установи був працевлаштований до бригади № 31 (бригадир котельні), до своїх обов`язків ставиться сумлінно, що підтверджено в судовому засідання серед іншого поясненнями свідка ОСОБА_7 , допитаного у судовому засіданні, який працює начальником котельні СВК-116, а також документами, дослідженими під час судового розгляду справи (рознарядки ітд.). Має сім заохочень від начальника установи. 03.02.2015 року засудженого ОСОБА_6 було переведено до дільниці соціальної реабілітації та працевлаштований до бригади №110 (контрагентські роботи). До праці ставиться добре, своєю працею надає приклад іншим засудженим. За власної ініціативи залучається до суспільно-корисної праці на дільниці соціальної реабілітації, за що має одне заохочення. Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Духовне відродження», «Освіта», «Підготовка до звільнення», заплановані заходи відвідує регулярно та своєчасно. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий, тактовний, виконує їх законні вимоги. Враховуючи, що засуджений ОСОБА_6 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, відносно нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання Начальника Сумської виправної колонії управління ДПтС України в Сумській області відносно засудженого ОСОБА_6 про його умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання задовольнити.

ОСОБА_6 від покарання у вигляді позбавлення волі призначеного йому 13.07.2010 року вироком Іванківського районного суду Київської області, за ст. 187 ч. 3 КК, умовно-достроково звільнити на не відбутий строк - 1 рік 07 місяць і 06 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Повний текст ухвали викладено 14 грудня 2015 року о 08.15 год.

Суддя ОСОБА_1