Справа № 466/17/14-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/301/15 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ст.368 ч.4 КК України
У Х В А Л А
судового засідання
10 листопада 2015 року м. Львів
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Львівської області в складі :
головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
прокурора - ОСОБА_8 ,
обвинуваченого - ОСОБА_7 ,
захисника-адвоката - ОСОБА_9 ,
встановила: Прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_6 подано апеляційну скаргу на вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 31.03.2014 року, яким ОСОБА_7 визнано винним за ч.4 ст.368 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно розпорядчих функцій, на строк 3 роки з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування призначеного основного покарання з встановленням іспитового строку тривалістю 3 роки з покладенням на нього обов`язків, передбачених пунктами 2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України.
На підставі ст.54 КК України позбавлено ОСОБА_7 шостої категорії одинадцятого рангу державного службовця.
Запобіжний захід - застава в розмірі 91 760 гривень обвинуваченому ОСОБА_7 залишено без змін до вступу вироку у законну силу.
В судовому засіданні під час апеляційного розгляду захисник - адвокат ОСОБА_9 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , заявила клопотання про призначення ОСОБА_7 стаціонарної судово-медичної психіатричної експертизи, проведення якої доручити експертам Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні. Клопотання мотивувала тим, що у зв`язку із погіршенням стану здоров`я ОСОБА_7 знаходився на лікуванні через психічні розлади, які були встановлені під час перебування на стаціонарному лікуванні у Львівській обласній клінічній психіатричній лікарні.
Заслухавши в судовому засіданні думку захисника та обвинуваченого, які підтримали клопотання, прокурора, який частково підтримав дане клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення, виходячи із наступного.
Із представлених ОСОБА_7 медичних документів вбачається, що під час перебування на стаціонарному лікуванні у Львівській обласній клінічній психіатричній лікарні з 10.05.2015 року по 14.07.2015 року йому був встановлений діагноз «Розлади особи і поведінки внаслідок органічного комбінованого ураження головного мозку у вигляді наростаючого психоорганічного синдрому з періодичними тривожно -деприсивними станами».
Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Приймаючи до уваги, що в даному кримінальному провадженні під час розгляду справи апеляційним судом виникла необхідність проведення судово-психіатричної експертизи, колегія суддів вважає за доцільним призначити проведення амбулаторної експертизи.
Керуючись ст.ст. 242, 332, 509 КПК України, колегія суддів,
Клопотання захисника - адвоката ОСОБА_9 про призначення ОСОБА_7 стаціонарної психіатричної експертизи задовольнити частково.
На вирішення експертів поставити наступні запитання :
-Чи страждав ОСОБА_7 в період інкримінованих йому дій будь-якими психічними захворюваннями, чи проявлявся у нього тимчасовий розлад психічної діяльності, внаслідок яких він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними? Якщо так, то до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад?
-Чи страждає ОСОБА_7 на даний час будь-якими психічними захворюваннями, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними ?
- Чи потребує ОСОБА_7 проведення відносно нього стаціонарної судово - психіатричної експертизи?
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибути до Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні для проходження амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Копію ухвали направити експертам Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Львівської області.
Судді: