19.12.2014
провадження № 1кс/642/3158/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2014 р. слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 з участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання у кримінальному провадженні № 0001207 слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене старшим прокурором прокуратури Ленінського району м. Харкова юристу 2 класу ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ново-Олександрівка, Сахновщанського району, Харківської області, громадянина України,українця, з неповною середньою освітою, не працюючого ,не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
який підозрюється у вчинені і кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 26.05.2014 року до СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області надійшла заява ОСОБА_6 про те, що 26.05.2014 року близько 07 годин, ОСОБА_6 знаходячись по АДРЕСА_3 виявила відсутність золотих сережок.
На підставі зазначеного повідомлення в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження за № 001207 від 27.05.2013 року , правова кваліфікація -185 ч.1 КК України.
16.12.2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, яка була йому відправлена по пошті за місцем реєстрації.
19.12.2014 року , слідчий СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області лейтенант міліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозвілу на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу , для участі у розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу тримання під вартою.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 19.2014 року в задоволенні зазначеного клопотання було відмовлено.
19.12.2014 року слідчий СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області лейтенант міліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням
про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що за вчинення кримінального правопорушення, у якому підозрюється ОСОБА_5 , передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 3 років,тому ОСОБА_5 усвідомлюючи можливе призначення покарання , стане переховуватись від правоохоронних органів та суду, чим може перешкоджати встановленню істини , а також може незаконно впливати на потерпілого , свідка у цьому кримінальному провадженні, при цьому ОСОБА_5 на даний момент не має постійного заробітку, і постійного місця проживання, що свідчить про антисоціальний спосіб життя останнього.
Старший прокурор прокуратури Ленінського району м. Харкова ОСОБА_3 у судове засідання з*явилась.
Підозрюваний ОСОБА_5 у судове засідання не був доставлений.
Згідно до ч. 1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім наявності підстав,передбачених ст.177 цього Кодексу, коли буд доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук.
Враховуючи вищевикладене, те, що доказів оголошення підозрюваного ОСОБА_5 в міжнародний розшук суду не надано , та з метою недопущення порушень ст. 5, 6 «Європейської конвенції про захист прав людини та основоположних свобод», подання слідчого СВ Ленінського ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст.177,178, 183, 193-194, 196, 369-372 КПК України, -

ухвалив:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене старшим прокурором прокуратури Ленінського району м. Харкова юристу 2 класу ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним - в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Слідчий суддя - ОСОБА_1