Справа № 1-1246/2010
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2010 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Метелешко О.В.

при секретарі Паєті О.В.

за участю прокурора Ткачук Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжньої, пенсіонерки, ветерана праці, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера Міжнародного Благодійного Фонду «Відкрите серце», (, зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5) шляхом зловживання своїм службовим становищем привласнила та розтратила грошові кошти цього фонду та вчинила умисний злочин за наступних обставин.

Так, згідно наказу виконавчого директора Міжнародного Благодійного Фонду «Відкрите серце» № 46-К від 23.05.08 р., ОСОБА_1 переведена з посади бухгалтера на посаду головного бухгалтера цього фонду.

У період перебування на вищевказаній посаді ОСОБА_1 згідно посадової інструкції головного бухгалтера зобовязалася забезпечувати ведення бухгалтерського обліку, дотримуючись єдиних методологічних засад, встановлених Законом України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», з урахуванням особливостей діяльності підприємства і технологій оброблення облікових даних, організовувати роботу бухгалтерського обліку Фонду, контролювати та відображати на рахунок бухгалтерського обліку всі господарські операції, діяти від імені бухгалтерії фонду, представляти інтереси фонду у взаємовідносинах зі структурними підрозділами та іншими організаціями з господарсько-фінансових та інших питань, в межах своєї компетенції підписувати та візувати документи.

Так, ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного бухгалтера МБФ «Відкрите серце», являючись службовою особою наділеною адміністративно-господарськими функціями в період липня 2008 р. по березень 2010 р. включно на підставі грошових чеків отримувала із поточного рахунку № 0755 Фонду відкритого у філії «Лівобережне відділення Промінвестбанку в м. Києві», що знаходиться за адресою: м. Київ, б-р Перова, 28, грошові кошти, частину яких по касі Фонду не оприбутковувала, а шляхом зловживання своїм службовим становищем привласнювала їх та витрачала на потреби родини.

ОСОБА_1 24.07.08 р. у філії «Лівобережне відділення Промінвестбанку в м. Києві», що знаходиться за адресою: м. Київ, б-р Перова, 28, на підставі грошового чеку № 0782040 з поточного рахунку Фонду № 0755, отримала грошові кошти в сумі 11 500 грн., частину яких в розмірі 3 500 грн. по касі фонду не оприбуткувала, а шляхом зловживання своїм службовим становищем привласнила їх та розтратила на потреби родини.

Маючи доступ до особового рахунку Міжнародного Благодійного Фонду «Відкрите серце», відкритого у Філії «Лівобережне відділення Промінвестбанку в м. Києві», що знаходиться за адресою: м. Київ, б-р Перова, 28, ОСОБА_1 являючись службовою особою, 14.10.08 р. на підставі грошового чеку № 0782047 отримала з поточного рахунку Фонду № 0755, грошові кошти в сумі 12 000 грн., частину яких у розмірі 2 155 грн. по касі Фонду не оприбуткувала, а шляхом зловживання своїм службовим становищем привласнила їх та розтратила на потреби родини.

Продовжуючи діяти умисно, 30.10.08 р. ОСОБА_1 на підставі грошового чеку № 0782050 з поточного рахунку Фонду № 0755, у Філії «Лівобережне відділення Промінвестбанку в м. Києві», що знаходиться за адресою: м. Київ, б-р Перова, 28, отримала грошові кошти в сумі в сумі 17 575 грн., частину яких в розмірі 2 575 грн. по касі Фонду не оприбуткувала, а шляхом зловживання своїм службовим становищем привласнила їх та розтратила на потреби родини.

Вчиняючи свої протиправні дії, діючи в інтересах третіх осіб, 26.11.08 р. на підставі грошового чеку № 2086579 ОСОБА_1 у Філії «Лівобережне відділення Промінвестбанку в м. Києві», що знаходиться за адресою: м. Київ, б-р Перова, 28, отримала з поточного рахунку Фонду № 0755, грошові кошти в сумі 9 000 грн., частину яких в розмірі 2 845,18 грн. по касі Фонду не оприбуткувала, а шляхом зловживання своїм службовим становищем привласнила їх та розтратила на потреби родини.

Будучи службовою особою, ОСОБА_1 продовжуючи свою злочинну діяльність 30.03.09 р. на підставі грошового чеку № 2086581 у Філії «Лівобережне відділення Промінвестбанку в м. Києві», що знаходиться за адресою: м. Київ, б-р Перова, 28, отримала з поточного рахунку Фонду № 0755 грошові кошти в сумі 9 515 грн., частину яких в сумі 1 515 грн. по касі Фонду не оприбуткувала, а шляхом зловживання своїм службовим становищем привласнила їх та розтратила на потреби родини.

Діючи умисно, в інтересах третіх осіб, ОСОБА_1 28.04.09 р. на підставі грошового чеку № 2086582 у приміщенні Філії «Лівобережне відділення Промінвестбанку в м. Києві», що знаходиться за адресою: м. Київ, б-р Перова, 28, отримала з поточного рахунку Фонду № 0755 грошові кошти в сумі 9 380 грн., частину яких в сумі 1 380 грн., по касі Фонду не оприбуткувала, а шляхом зловживання своїм службовим становищем привласнила їх та розтратила на потреби родини.

Продовжуючи діяти умисно, протиправно в інтересах третіх осіб, 27.05.09 р. у приміщенні Філії «Лівобережне відділення Промінвестбанку в м. Києві», що знаходиться за адресою: м. Київ, б-р Перова, 28, ОСОБА_1 на підставі грошового чеку № 2086584 з поточного рахунку Фонду № 0755 отримала грошові кошти в сумі 11 500 грн., частину яких в сумі 1 500 грн., по касі Фонду не оприбуткувала, а шляхом зловживання своїм службовим становищем привласнила їх та розтратила на потреби родини.

Продовжуючи вчиняти свої протиправні дії, в інтересах третіх осіб 04.06.09 р. на підставі грошового чеку № 2086585 у приміщення Філії «Лівобережне відділення Промінвестбанку в м. Києві», що знаходиться за адресою: м. Київ, б-р Перова, 28, ОСОБА_1 отримала з поточного рахунку Фонду № 0755 грошові кошти, в сумі 3 750 грн., які по касі Фонду не оприбуткувала, а шляхом зловживання своїм службовим становищем привласнила їх та розтратила на потреби родини.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 на підставі грошового чеку № 2086586 у приміщенні Філії «Лівобережне відділення Промінвестбанку в м. Києві», що знаходиться за адресою: м. Київ, б-р Перова, 28, 26.06.09 р. отримала з поточного рахунку Фонду № 0755 грошові кошти в сумі 21 778,36 грн., частину яких в сумі 1 400,36 грн. по касі Фонду не оприбуткувала, а шляхом зловживання своїм службовим становищем привласнила їх та розтратила на потреби родини.

ОСОБА_1, продовжуючи вчиняти умисні протиправні дії, 30.07.09 р. на підставі грошового чеку № 2086587 у приміщенні Філії «Лівобережне відділення Промінвестбанку в м. Києві», що знаходиться за адресою: м. Київ, б-р Перова, 28, з поточного рахунку Фонду № 0755 отримала грошові кошти в сумі 11 465 грн., частину яких в сумі 3 500 грн. по касі Фонду не оприбуткувала, а шляхом зловживання своїм службовим становищем привласнила їх та розтратила на потреби родини.

Продовжуючи діяти умисно, в інтересах третіх осіб, ОСОБА_1 30.09.09 р. у приміщенні Філії «Лівобережне відділення Промінвестбанку в м. Києві», що знаходиться за адресою: м. Київ, б-р Перова, 28, на підставі грошового чеку № 2086589 з поточного рахунку Фонду № 0755 отримала кошти в сумі 15 475 грн., частину яких в розмірі 5 475 грн. по касі Фонду не оприбуткувала, а шляхом зловживання своїм службовим становищем привласнила їх та розтратила на потреби родини.

Використовуючи своє службове становище, продовжуючи діяти умисно протиправно в інтересах третіх осіб, 26.11.09 р. у приміщенні Філії «Лівобережне відділення Промінвестбанку в м. Києві», що знаходиться за адресою: м. Київ, б-р Перова, 28, ОСОБА_1 на підставі грошового чеку № 2086591 отримала з особового рахунку Фонду № 0755 грошові кошти в сумі 13 219 грн., частину яких в розмірі 4 250 грн. по касі Фонду не оприбуткувала, а шляхом зловживання своїм службовим становищем привласнила їх та розтратила на потреби родини.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 на підставі грошового чеку № 2086592 у приміщенні Філії «Лівобережне відділення Промінвестбанку в м. Києві», що знаходиться за адресою: м. Київ, б-р Перова, 28, 22.12.09 р. отримала з особового рахунку Фонду № 0755 грошові кошти в сумі 12 000 грн., які по касі Фонду не оприбуткувала, а шляхом зловживання своїм службовим становищем привласнила їх та розтратила на потреби родини.

Діючи умисно в інтересах третіх осіб, ОСОБА_1 29.01.10 р. у приміщенні Філії «Лівобережне відділення Промінвестбанку в м. Києві», що знаходиться за адресою: м. Київ, б-р Перова, 28, на підставі грошового чеку № 2086595 отримала з особового рахунку Фонду № 0755 грошові кошти в сумі 15 220 грн., частину яких в сумі 3 250 грн. по касі Фонду не оприбуткувала, а шляхом зловживання своїм службовим становищем привласнила їх та розтратила на потреби родини.

Продовжуючи діяти умисно, протиправно в інтересах третіх осіб, 18.02.10 р. у приміщенні Філії «Лівобережне відділення Промінвестбанку в м. Києві», що знаходиться за адресою: м. Київ, б-р Перова, 28, на підставі грошового чеку № 2086596, ОСОБА_1 отримала з поточного рахунку Фонду № 0755 грошові кошти в сумі 5 200 грн., які по касі Фонду не оприбуткувала, а шляхом зловживання своїм службовим становищем привласнила їх та розтратила на потреби родини.

Вчиняючи свої протиправні дії, діючи в інтересах третіх осіб, 25.02.10 р., на підставі грошового чеку № 2086598 у приміщенні Філії «Лівобережне відділення Промінвестбанку в м. Києві», що знаходиться за адресою: м. Київ, б-р Перова, 28, ОСОБА_1 отримала з поточного рахунку Фонду № 0755 кошти, в сумі 11 150 грн. частину яких в сумі 1 505 грн., по касі Фонду не оприбуткувала, а шляхом зловживання своїм службовим становищем привласнила їх та розтратила на потреби родини.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 на підставі грошового чеку № 2086600 у приміщенні Філії «Лівобережне відділення Промінвестбанку в м. Києві», що знаходиться за адресою: м. Київ, б-р Перова, 28, 18.03.10 р. отримала з поточного рахунку Фонду № 0755 грошові кошти в сумі 4 275 грн., які по касі Фонду не оприбуткувала, а шляхом зловживання своїм службовим становищем привласнила їх та розтратила на потреби родини.

Допитана у судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю та пояснила, що перебувала на посаді головного бухгалтера Міжнародного Благодійного Фонду «Відкрите серце» та організовувала роботу бухгалтерського обліку Фонду. Доступ до рахунку в Промінвестбанку мала вона та директор. В основному кошти з рахунку відкритого у Філії Лівобережного відділення «Промінвестбанку» знімала вона. Порядок зняття коштів був наступний. Вона брала чекову книжку, заповнювала в ньому грошовий чек, давала його на підпис директору ОСОБА_2 та з цим чеком йшла до банку, а вже у банку до чеку вносила доповнення, а саме зазначила, що крім зарплати необхідні кошти на господарські потреби та на відрядження. Після цього, коли вона отримувала кошти в більшій сумі, чим було необхідно, грошовий чек залишала в банку, в якому зазначалася сума, яку вона отримала, а на корінці чека, вказувала меншу суму. Різницю в сумі забирала собі. Дані кошти їй були потрібні на оплату навчання її внучки Евелін, яка навчається у школі на платній формі у Німеччині. Кошти їй передавалися готівкою. Крім того, частину знятих коштів, які зазначалися в корінці, заносила до касової книги Фонду та передавала ОСОБА_2 Таким чином вона проводила роботу майже кожного місяця. Кошти, які нею не оприбутковані по касі фонду, на даний час вона повністю повернула. Щиро каялася та підтвердила покази, дані на досудовому слідстві.

Покази ОСОБА_1 є послідовними, логічними, а тому не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння підсудною змісту обставин злочину, добровільності та істинності її позиції.

Відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України, обмеживши в судовому засіданні за згодою учасників процесу обсяг дослідження доказів допитом підсудної, яка повністю визнала себе винною у вчиненні злочину, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження інших доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, розяснивши при цьому учасникам процесу, що в такому випадку, вони позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

Аналізуючи наведене, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у тому, що вона шляхом зловживання своїм службовим становищем, привласнила та розтратила чуже майно, яке перебувало в її віддані, та знаходить правильною кваліфікацію її дій за ч. 2 ст. 191 КК України.

Суд, відповідно до ст. 65 КК України, при призначенні підсудній ОСОБА_1 виду та міри покарання, приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого нею злочину, який відноситься до категорії середньої тяжкості, конкретні обставини справи та те, що тяжких наслідків від злочину не настало. Також враховуються дані про особу підсудної, яка під наглядом у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває (а.с. 181, 183), за місцем проживання заяв та нарікань не надходило, є ветераном праці (а.с. 235), пенсіонер, раніше не судима.

Згідно зі ст. 66 КК України, суд визнає помякшуючими обставинами щире каяття підсудної у вчиненому злочині та добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі, але з урахуванням обставин справи та особи винної, суд дійшов висновку, що її перевиховання та виправлення можливе без відбуття покарання, та вважає за доцільне застосувати положення ст. 75 КК України, звільнивши її від відбування покарання з випробуванням та покласти на підсудну обовязки, визначені п. п. 2-4 ч. 1 ст. 76 КК України.

Цивільний позов МБФ «Відкрите серце» залишити без розгляду, залишивши за ним право звернутися в цивільному судочинстві.

Речові докази у справі відсутні.

Судові витрати не понесені.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1, визнати винною за ч. 2 ст. 191 КК України та призначити їй покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, повязані з адміністративно-господарськими функціями строком на один рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування основного покарання з випробуванням, якщо вона протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обовязки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично зявлятись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін - підписку про невиїзд.

Цивільний позов МБФ «Відкрите серце» залишити без розгляду, залишивши за ним право звернутися в цивільному судочинстві.

Речові докази у справі відсутні.

Судові витрати не понесені.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 15 (пятнадцяти) діб з моменту його проголошення.

Суддя: