Справа № 727/6555/14-к
Провадження № 1-кс/727/2015/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2014 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
сторони кримінального провадження:
слідчий - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого відділу розслідування ДТП СУ України в Чернівецькій області майора міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000557 від 07.07.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий відділу розслідування ДТП СУ України в Чернівецькій області майор міліції ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.
В клопотанні посилається на те, що 07.07.2014 року до Єдиного реєстру досудових рішень внесено відомості №0000557 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України відповідно до яких: 07 липня 2014 року на 11 км.+100 м. автомобільної дороги сполученням «Чернівці-Недобоївці», між населеними пунктами с.Рідківці - с.Магала, Новоселицького району Чернівецької області відбулась дорожньо-транспортна пригода у вигляді з`їзду моторолера марки «Honda SH 125 i» без державного реєстраційного номерного знаку, за межі проїзної частини дороги з подальшим перекиданням у кюветі. У результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав тілесні ушкодження, від яких помер на місці події, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав тілесні ушкодження та був доставлений у реанімаційне відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , де ІНФОРМАЦІЯ_4 помер.
З метою встановлення місць знаходження ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до дорожньо транспортної пригоди та осіб з якими вони спілкувались зі свого мобільного телефону безпосередньо до моменту пригоди, а також з метою повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, отримання додаткових доказів, виникла необхідність в отриманні інформації, яка перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а тому просить суд клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.
Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Встановлено, що 07.07.2014 року до Єдиного реєстру досудових рішень внесено відомості №0000557 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч ч. 2 ст. 286 КК України відповідно до яких: 07 липня 2014 року на 11 км.+100 м. автомобільної дороги сполученням «Чернівці-Недобоївці», між населеними пунктами с.Рідківці - с.Магала, Новоселицького району Чернівецької області відбулась дорожньо-транспортна пригода у вигляді з`їзду моторолера марки «Honda SH 125 i» без державного реєстраційного номерного знаку, за межі проїзної частини дороги з подальшим перекиданням у кюветі. У результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав тілесні ушкодження, від яких помер на місці події, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав тілесні ушкодження та був доставлений у реанімаційне відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , де ІНФОРМАЦІЯ_4 помер.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка зберігається у оператора телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.
Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст.39 Закону України Про телекомунікації, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому відділу розслідування ДТП СУ України в Чернівецькій області майору міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних, з можливістю отримання їх копій), які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », регіональне представництво якого розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформацію про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б»), номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), СМС повідомлень та GPRS з`єднань абонентів №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості, які знаходяться в оператора телекомунікацій за період часу з 22:00 години 06.07.2014 по 16:00 годину 07.07.2014 року.
Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 20 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді .

Слідчий суддя ОСОБА_1