overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Дело № 1-646/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 июля 2011 года Судья Саксаганского районного суда г. Кривого Рога Днепропетровской области ОСОБА_1 рассмотрев жалобу ОСОБА_2 о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_3 по ст. 125 ч.2 УК Украины,-
ОСОБА_2 просит возбудить уголовное дело в отношении ОСОБА_3 по ст.125 ч.2 УК Украины, мотивируя это тем, что 26.02.2011 г., около 02 часов 20 минут, в холе клуба Студия 54 в г. Кривом Роге на м-не Солнечный, 22а ОСОБА_3 причинил ей легкие телесные повреждения, повлекшие кратковременное расстройство здоровья.
Учитывая, что в жалобе содержится достаточно данных, указывающих на совершение ОСОБА_3 преступления, считаю необходимым возбудить в отношении нее уголовное дело по ст.125 ч.2 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.27, 251, 148, 151, 49, 50 УПК Украины, судья -
П О С Т А Н О В И Л :
Возбудить уголовное дело по ст.125 ч.2 УК Украины в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего по адресу: г. Кривой Рог, м-н. Солнечный, 22а.
Избрать в отношении ОСОБА_3 меру пресечения подписку о невыезде.
Признать ОСОБА_2 потерпевшим и гражданским истцом.
Назначить дело к судебному разбирательству на 05 августа 2011 года в 10 часов 00 минут в помещении Саксаганского районного суда г. Кривого Рога по адресу: г. Кривой Рог, ул. Демиденко, 3а в открытом судебном заседании.
В судебное заседание вызвать: подсудимую, потерпевшую.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья С.С. Мхитарян
Дело № 435/6573/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 сентября 2012 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
Председательствующего судьи - Мхитаряна С.С.
При секретаре - Рендюк Н.В.
с участием прокурора - Кривдюка С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 185 ч.1, 190 ч.2 УК Украины, суд, -
В производстве Саксаганского районного суда г. Кривого Рога находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 185 ч.1, 190 ч.2 УК Украины.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 заявил ходатайство о допуске к участию по делу в качестве его защитника адвоката ОСОБА_2
Выслушав мнение участников процесса: прокурора, который не возражает о допуске указанного лица, а именно адвоката ОСОБА_2 в качестве защитника подсудимого ОСОБА_1 суд считает, что в соответствии ст.63 Конституции Украины, ст. 44 УПК Украины, необходимо допустить адвоката ОСОБА_2 к участию по делу в качестве защитника подсудимого ОСОБА_1 и таким образом конституционные права подсудимого не будут нарушены.
В соответствии со ст. 61 УПК Украины, обстоятельств, исключающих бы участия в деле указанного лица в качестве защитника не установлено.
Руководствуясь ст. 63 Конституции Украины, ст. ст. 44, 47, 48, 61, 266 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Допустить в данном уголовном деле в качестве защитника подсудимого ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2.
Разъяснить защитнику ОСОБА_2 ее обязанности и права в соответствии со ст. ст. 48, 266 УПК Украины.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области в течении семи суток со дня его постановления.
Председательствующий С.С. Мхитарян
Справа № 214/470/13- к
У Х В А Л А

іменем України

21 січня 2013 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 11.01.2013 року про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 11.01.2013 року про закриття кримінального провадження, згідно якої ОСОБА_2 просить скасувати постанову слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 11.01.2013 року про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст. 303,304,306 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 11.01.2013 року про закриття кримінального провадження

Призначити скаргу до розгляду на 28 січня 2013 року о 17.00 годині у приміщенні суду за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3а, зал судового засідання № 4.

Повідомити скаржника та слідчого про місце, день та час розгляду скарги.

Суддя С.С. Мхітарян
Справа № 214/1482/13-к
1-кп/214/86/13
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

26 лютого 2013 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.1 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000573 від 10.02.2013 року,

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2013 року у провадження судді надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.1 КК України. Дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000573 від 10.02.2013 року.

Обвинувачена ОСОБА_2 отримала обвинувальний акт 25 лютого 2013 року, що надає суду можливість розпочати судове провадження, призначивши підготовче судове засідання на 19 березня 2013 року.

Для проведення підготовчого судового засідання відповідно до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України слід викликати прокурора та обвинуваченого.

Оскільки кримінальне провадження складається з нетяжких правопорушень, тому для проведення кримінального провадження суду не потрібен значний час, у звязку із чим суд з урахуванням вимог ч. 1 ст. 320 КПК України не вбачає підстав для призначення запасного судді.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 314 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.1 КК України, внесеного в Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000573 від 10.02.2013 року, яке відбудеться 19 березня 2013 року о 09.30 годині у приміщенні суду за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3а, зал судового засідання № 4.

Прокурору Саксаганського району м. Кривого Рогу забезпечити явку прокурора прокуратури Саксаганського району м. Кривого Рогу у судове засідання.

Повідомити обвинуваченого про місце, день та час проведення підготовчого судового засідання.

Суддя С.С. Мхітарян
Справа № 214/2257/13-к
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

29 березня 2013 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч.3, ст. 185 ч.2 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000747 від 23.02.2013 року,

В С Т А Н О В И В:

29 березня 2013 року у провадження судді надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч.3, ст. 185 ч.2 КК України. Дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000747 від 23.02.2013 року.

Обвинувачений ОСОБА_2 отримав обвинувальний акт 26 березня 2013 року, що надає суду можливість розпочати судове провадження, призначивши підготовче судове засідання на 03 квітня 2013 року.

Для проведення підготовчого судового засідання відповідно до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України слід викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Оскільки кримінальне провадження складається з одного епізоду правопорушення, тому для проведення кримінального провадження суду не потрібен значний час, у звязку із чим суд з урахуванням вимог ч. 1 ст. 320 КПК України не вбачає підстав для призначення запасного судді.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 314 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч.3, ст. 185 ч.2 КК України, внесеного в Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000747 від 23.02.2013 року, яке відбудеться 03 квітня 2013 року о 11.00 годині у приміщенні суду за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3а, зал судового засідання № 4.

Прокурору Саксаганського району м. Кривого Рогу забезпечити явку прокурора прокуратури Саксаганського району м. Кривого Рогу у судове засідання.

Повідомити обвинуваченого та потерпілих про місце, день та час проведення підготовчого судового засідання.

Суддя С.С. Мхітарян
Справа № 214/2345/13-к
У Х В А Л А

іменем України

23 квітня 2013 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого Мхітаряна С.С.,

при секретарі Рендюк Н.В.

за участю прокурора Кривдюка С.В.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого (підсудного) ОСОБА_2

провівши відкрите підготовче судове засідання в м.Кривому Розі по кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000780 від 26.02.2013 року згідно обвинувального акту стостовно обвинуваченого:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше неодноразово судимого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.187, ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.187, ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України, надійшов до Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області 01 квітня 2013 року.

Прокурор Кривдюк С.В. у підготовчому судовому засіданні просив відкласти підготовче судове засідання у зв,язку з неявкою потерпілих.

Обвинувачений ОСОБА_2 та захисник ОСОБА_1 не заперечують проти відкладення підготовчого судового засідання.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до висновку про відкладення підготовчого судового засідання у зв,язку з неявкою потерпілих.

Згідно даних реєстру матеріалів досудового розслідування запобіжний захід відносно ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою обрано 01.03.2013 року. До суду обвинувальний акт надійшов 01.04.2013 року до закінчення строку дії запобіжного заходу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання по кримінальній справі за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.187, ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України на 29 квітня 2013 року о 12 годині 30 хв. в залі №4 Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області (за адресою вул..Демиденка, буд.3А, м.Кривий Ріг, інд.50007).

Запобіжний захід обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 тримання під вартою - залишити без змін строком з 01 квітня 2013 року з дня надходження справи до суду по 31 травня 2013 року терміном 60 днів.

В судове засідання здійснити виклик сторін кримінального провадження, підсудного та прокурора участь яких є обовязкова, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Мхітарян
Дело № 435/3071/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 сентября 2013 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего - судьи Мхитаряна С.С.
при секретаре - Рендюк Н.В.
рассмотрев заявление ОСОБА_1 о снятии ареста с имущества и возврате вещественных доказательств, суд -
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Саксаганского районного суда г. Кривого Рога от 25 декабря 2012 года ОСОБА_1 был осужден по ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 263 ч.1, 70 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы.
Определением Апелляционного суда Днепропетровской области от 25 июня 2013 года приговор Саксаганского районного суда г. Кривого Рога от 25.12.2012 года в отношении ОСОБА_1 отменен, исключено наказание по ст. 263 ч.1 УК Украины и уголовное дело по ст. 263 ч.1 УК Украины направлено на новое судебное рассмотрение, а по ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1 УК Украины ОСОБА_1 осужден к 3 годам лишения свободы.
ОСОБА_1 обратился в суд с заявлением, в котором просит возвратить принадлежащие ему вещи, которые были признаны вещественными доказательствами по делу, а именно: Металлоискатель GARRETT ACE250, мобильные телефоны Нокиа в количестве 4 штуки, Сони Эрикосон 1 штука, а также имущество на которое было наложен арест аудиосистему ТОМСОН из пяти акустических колонок и самбуфера.
В судебном заседании ОСОБА_1
в полном объеме поддержал заявление, и просил его удовлетворить.
В соответствии с п.п. 8, 9 ч. 1 ст. 324 УПК Украины при постановлении приговора суд разрешает вопросы, связанные с имуществом, описанным для обеспечения гражданского иска и возможной конфискации имущества, и вещественными доказательствами.
Суд исследовав материалы дела, считает, что аудиосистему ТОМСОН из пяти акустических колонок и самбуфера, которые принадлежат ОСОБА_1, необходимо исключить из описи арестованного имущества и возвратить в его пользование, также возвратить принадлежащее ему имущество, которое было признано по делу вещественными доказательствами: металлоискатель GARRETT ACE250, мобильные телефоны Нокиа в количестве 4 штуки, Сони Эрикосон 1 штука.
Руководствуясь ст. ст. 81, 324, 409 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Исключить из описи арестованного имущества и возвратить ОСОБА_1 принадлежащее ему имущество, а именно: аудиосистему ТОМСОН из пяти акустических колонок и самбуфера, которое находиться на хранении в Криворожском отделе УБОП.
Вещественные доказательства: металлоискатель GARRETT ACE250, мобильные телефоны Нокиа, Нокиа 2323, Нокиа Х-3, Нокиа Е51, ОСОБА_2 Т 700, которые находятся в камере хранения вещественных доказательств Криворожского отдела УБОП возвратить ОСОБА_1.
Постановление обжалованию не подлежит.
Председательствующий С.С. Мхитарян.
1/214/129/13
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 грудня 2013 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого - судді Мхітаряна С.С.

при секретарі - Рендюк Н.В.

за участю прокурора - Тумко В.І.

розглянув клопотання засудженого ОСОБА_1 за ст.ст. 307 ч.3, 310 ч.2 КК України про поновлення строку апеляційного оскарження вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 11.11.2013 року, суд-

ВстановиВ:

Вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 11.11.2013 року був засуджений ОСОБА_1 за ст.ст. 307 ч.3, 310 ч.2, 70 ч.1 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі закритого типу.

03.12.2013 року на вказаний вирок засуджений ОСОБА_1, подав апеляційну скаргу, але з порушенням строків передбачених ст.349 КПК України та клопотанням від 02.12.2013 року просив поновити строк апеляційного оскарження вироку суду, так яка вважав, що враховувати вихідні дні не треба.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечує поти поновлення пропущенного строку для оскарження засудженому ОСОБА_1, ОСОБА_1, вважає необхідним поновити пропущенний строк на апеляційне оскарження в зв,язку з тим, що був пропущенний строк з поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст.353 КПК України, суд-

ПостановиВ:

Поновити засудженому ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 11.11.2013 року по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ст.ст. 307 ч.3, 310 ч.2 КК України.

Постанова може бутит оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 15 днів з моменту його оголошення.

Головуючий суддя С.С. Мхітарян
Дело № 1-333/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Предварительного слушания дела
13 апреля 2011 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
Председательствующий: судья Мхитарян С. С.
При секретаре: Рендюк Н.В.
С участием прокурора Тумко В.И.
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 по ст.ст. 186 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.3, 263 ч.1 УК Украины, суд -
У С Т А Н О В И Л:
В Саксаганский районный суд г. Кривого Рога поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.ст. 186 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.3, 263 ч.1УК Украины.
Обвиняемый считает, возможным назначить дело к слушанию.
Суд исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, который считает необходимым назначить дело к слушанию, считает, что дело подсудно районному суду, оснований для закрытия дела или его приостановлении нет, обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями ст. 223 УПК Украины, оснований для изменения, отмены, или избрания новой меры пресечения нет. Процессуальных нарушения во время следствия не выявлено.
Руководствуясь ст. ст. 237, 241, 244, 245, 26 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.ст. 186 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.3, 263 ч.1 УК Украины, принять к своему производству и назначить к рассмотрению на 11-00 часов 11 мая 2011 года, в зале суда №4 по ул. Демиденко, 3а в г. Кривом Роге, в Саксаганском районном суде г. Кривого Рога.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней -содержание под стражей.
Постановление обжалованию не подлежит, на него может быть подано представление прокурора.
Судья Мхитарян С.С.
Дело № 1-425/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Предварительного слушания дела
13 мая 2011 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
Председательствующий: судья Мхитарян С. С.
При секретаре: Рендюк Н.В.
С участием прокурора Тумко В.И.
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 УК Украины, суд -
У С Т А Н О В И Л:
В Саксаганский районный суд г. Кривого Рога поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1УК Украины.
Суд исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, который считает необходимым назначить дело к слушанию, считает, что дело подсудно районному суду, оснований для закрытия дела или его приостановлении нет, обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями ст. 223 УПК Украины, оснований для изменения, отмены, или избрания новой меры пресечения нет. Процессуальных нарушения во время следствия не выявлено.
Руководствуясь ст. ст. 237, 241, 244, 245, 26 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1УК Украины, принять к своему производству и назначить к рассмотрению на 12-00 часов 23 мая 2011 года, в зале суда №4 по ул. Демиденко, 3а в г. Кривом Роге, в Саксаганском районном суде г. Кривого Рога.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о не выезде.
Постановление обжалованию не подлежит, на него может быть подано представление прокурора.
Судья Мхитарян С.С.
Дело № 1-135/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 мая 2011 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего - судьи Мхитаряна С.С.
при секретаре - Рендюк Н.В.
с участием прокурора - Свиридова Д.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.ст. 187 ч.3, 186 ч.3, 185 ч.3, 121 ч.1 УК Украины, суд-
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Саксаганского районного суда г. Кривого Рога находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.ст. 187 ч.3, 186 ч.3, 185 ч.3, 121 ч.1 УК Украины.
В судебное заседание не явился свидетель: ОСОБА_2 его явка в судебное заседание необходима.
Руководствуясь ст. ст.290,292 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Подвергнуть принудительному приводу в судебное заседание на 14.00 часов
ОСОБА_2 г. Кривой Рог, ул. Софиевская, 23
Исполнение постановления возложить на начальника Саксаганского РО КГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Председательствующий С.С. Мхитарян.
Дело № 1-612/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Предварительного слушания дела
13 июля 2011 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
Председательствующий: судья Мхитарян С. С.
При секретаре: Рендюк Н.В.
С участием прокурора Красикова Н.А.
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 по ст. 213 ч.1 УК Украины, суд -
У С Т А Н О В И Л:
В Саксаганский районный суд г. Кривого Рога поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 213 ч.1 УК Украины.
Суд исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, который считает необходимым назначить дело к слушанию, считает, что дело подсудно районному суду, оснований для закрытия дела или его приостановлении нет, обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями ст. 223 УПК Украины, оснований для изменения, отмены, или избрания новой меры пресечения нет. Процессуальных нарушения во время следствия не выявлено.
Руководствуясь ст. ст. 237, 241, 244, 245, 26 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 213 ч.1 УК Украины, принять к своему производству и назначить к рассмотрению на 10-00 часов 20.07.2011 года, в зале суда №4 по ул. Демиденко, 3а в г. Кривом Роге, в Саксаганском районном суде г. Кривого Рога.
Меру пресечения ОСОБА_1, оставить прежней подписку о не выезде.
Постановление обжалованию не подлежит, на него может быть подано представление прокурора.
Судья Мхитарян С.С.
Дело № 1-606/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Предварительного слушания дела
19 июля 2011 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
Председательствующий: судья Мхитарян С. С.
При секретаре: Рендюк Н.В.
С участием прокурора Красикова Н.А.
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 по ст. 185 ч.2 УК Украины, суд -
У С Т А Н О В И Л:
В Саксаганский районный суд г. Кривого Рога поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 185 ч.2 УК Украины.
Суд исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, который считает необходимым назначить дело к слушанию, считает, что дело подсудно районному суду, оснований для закрытия дела или его приостановлении нет, обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями ст. 223 УПК Украины, оснований для изменения, отмены, или избрания новой меры пресечения нет. Процессуальных нарушения во время следствия не выявлено.
Руководствуясь ст. ст. 237, 241, 244, 245, 26 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 185 ч.2 УК Украины, принять к своему производству и назначить к рассмотрению на 10-00 часов 26.07.2011 года, в зале суда №4 по ул. Демиденко, 3а в г. Кривом Роге, в Саксаганском районном суде г. Кривого Рога.
Меру пресечения ОСОБА_1, оставить прежней подписку о невыезде.
Постановление обжалованию не подлежит, на него может быть подано представление прокурора.
Судья Мхитарян С.С.