Справа № 5- 122/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2010 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Ротмістренка М.В.

при секретарі Ревачко І.С.

з участю прокурора Корнаш

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді подання інспектора Ужгородського МРВ КВІ в місті Ужгород ВДДУПВП в Закарпатській області про скасування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, засудженого вироком Дарницького районного суду м. Києва від 13 червня 2008 року до позбавлення волі строком на чотири роки з випробуванням з іспитовим строком на три роки,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 13 червня 2008 року ОСОБА_1 засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України та призначено йому покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі з випробуванням із іспитовим строком на три роки.

Відповідно до вимог ст. 76 КК України в період випробування на засудженого ОСОБА_1 покладено обовязок не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально виконавчої системи, повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично зявлятись для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи.

У поданні інспектора Ужгородського МРВ КВІ в місті Ужгород ВДДУПВП в Закарпатській області ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_1 та направлення його для відбування покарання призначеного за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 13 червня 2008 року, так як засуджений не виконує покладені на нього обовязки згідно вироку та не зявляється без поважних причин для реєстрації в МРВ КВІ в місті Ужгород ВДДУПВП в Закарпатській області.

В судове засідання засуджений ОСОБА_1 не зявився, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, не повідомив суд про причини неявки.

Представник Ужгородського МРВ КВІ в м. Ужгород ВДДУ ПВП в Закарпатській області подання підтримав та просив суд його задовольнити.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши представника Ужгородського МРВ КВІ в м. Ужгород ВДДУ ПВП в Закарпатській області, думку прокурора, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обовязки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 164 Кримінально виконавчого кодексу України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобовязані: виконувати обовязки, які покладені на них судом; повідомляти інспекцію про зміну місця проживання; зявлятись за викликом до кримінально виконавчої інспекції.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 під час іспитового строку, перебуваючи на обліку в Ужгородському МРВ КВІ в м. Ужгород ВДДУ ПВП в Закарпатській області не зявлявся без поважних причин для реєстрації в орган кримінально- виконавчої системи, змінив місце проживання з метою ухилення від виконання вироку суду, на попередження з цього приводу не реагує.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_2 не виконує покладені на нього обовязки згідно вироку суду, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, а тому є всі підстави задовольнити дане подання про направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

На підставі наведеного та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст.408-2, 411 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Ужгородського МРВ КВІ в місті Ужгород ВДДУПВП в Закарпатській області про скасування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 - задовольнити.

Направити засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 для відбування покарання, призначеного згідно вироку Дарницького районного суду м. Києва від 13 червня 2008 року.

На постанову може бути подана апеляція на протязі 7 діб з дня її оголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3