№ 207/2418/14-к
№ 1-в/207/193/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську подання Кримінально-виконавчої інспекції Баглійського міжрайонного відділу м. Дніпродзержинська УДПтС України у Дніпропетровській області про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_4 для відбуття призначеного судом покарання у місця позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17 червня 2014 року ОСОБА_4 був засуджений за ст.389 ч.2, ст.75, ст.76 КК України до двох років обмеження волі з випробуванням на один рік шість місяців.

01 серпня 2014 року засуджений ОСОБА_4 був поставлений на облік у КВІ Баглійського району м. Дніпродзержинська та йому були роз`яснені порядок та умови відбуття покарання з випробуванням та покладені на нього судом обов`язки.

Представник КВІ в обґрунтування подання вказав, що засуджений ОСОБА_4 порушував умови відбуття покарання з випробуванням: без поважних причин не з`явився на реєстрацію до Баглійського МВ КВІ 01.12.2014 та 02.02.2015 року за що йому були винесені попередження. Не зважаючи на попередження за порушення порядку та умов відбування покарання, засуджений ОСОБА_4 повторно 02.03.2015 року не з`явився до КВІ на реєстрацію. Подання просить задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що він три рази не з`являвся на реєстрацію до КВІ у зв`язку з роботою та хворобою. Також пояснив, що він допустив неявки до кримінально-виконавчої інспекції у встановлений час, але на наступний день він на реєстрацію з`являвся. Пообіцяв, що не буде порушувати покладені на нього обов`язки. Просить у задоволенні подання відмовити та не направляти його для відбуття призначеного судом покарання у місця позбавлення волі.

Прокурор вважає, що подання КВІ необхідно задовольнити, у зв`язку з тим, що засуджений не з`являвся на реєстрацію до КВІ без поважних причин.

Суд, вислухавши думку представника Кримінально-виконавчої інспекції, засудженого, прокурора, вважає, що у задоволенні подання необхідно відмовити.

Так, у судовому засіданні було встановлено, що засуджений, перебуваючи на обліку у Кримінально-виконавчій інспекції Баглійського міжрайонного відділу м. Дніпродзержинська у 2014-2015 роках тричі не з`явився на реєстрацію з тієї причини, що знаходився на роботі або хворів. У період випробування ОСОБА_4 не скоював злочинів та адміністративних правопорушень . На теперішній час виконує обов`язки, покладені на нього згідно вироку суду. Допустив неявки до кримінально-виконавчої інспекції у встановлений час, але на наступний день на реєстрацію з`являвся.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції Баглійського міжрайонного відділу м. Дніпродзержинська про направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання - відмовити.

На ухвалу на протязі 07 діб прокурор, засуджений можуть подати апеляції в апеляційний суд Дніпропетровської області.

Суддя: / ОСОБА_1 /