Справа № 1-кс-4/13
УХВАЛА
Іменем України
25 квітня 2013 року м.Могилів-Подільський
Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., за участю:
прокурора Свириди Т.Ю.,
секретаря судового засідання Стафійчук Н.А.,
слідчого Вдовіченко Н.І.,
24.04.2013 року ст. слідчий СВ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінни-цькій області ОСОБА_1 звернулася до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охороню-вану законом таємницю, в звязку з наступним.
Так, 12.10.2012 року, близько 17 год. невідомі особи умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном і звернення його на свою користь, шляхом вільного доступу, проникли до квартири АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2, де вчинили напад на останню та з метою подолання її опору та доведення умислу на відкрите заволодіння майном до кінця, засто-сували до неї фізичне та психічне насильство, після чого відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі 500 доларів США, 100 євро, 100 грн., прикрасами з золота та срібла, та ноутбуком марки «Асеr» в комплекті з зарядним пристроєм та сумкою, загальною вар-тістю 6 тис. грн., після чого з місця події зникли та розпорядились викраденим на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_2 матеріального збитку на суму понад 10 тис. грн.
Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар», про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, має суттєве значення для
встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановленні осіб, які вчинили тяжкий злочин.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КК України інформація, яка знаходиться в операторів та
провайдерів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.
від 21.11.2012 року та дозвіл на вилучення (виїмку) в ПрАТ «Київстар», розташованому за адресою: м.Київ, проспект Червонозоряний, 51 документу, що містить інформацію про телефонні дзвінки за сім-картою № 38-067-509-03-85, які відбувались в період з 01.09.2012 року по 28.12.2012 року старшим слідчим СВ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_1
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали.
Представник ПрАТ «Київстар» будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання по електронній адресі, в судове засідання не зявився з невідо-мих суду причин, що не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши зміст клопотання з додатками, заслухавши пояснення слідчого та дум-ку прокурора, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам ст.ст.160, 162 КПК України.
Слідчим та прокурором доведено, що отримані в оператора телекомунікацій відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для зясування обставин злочину та встановлення осіб, які його вчинили і отримати їх в інший спосіб не представ-ляється можливим.
Враховуючи вищевикладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, окрім як шляхом тимчасового доступу до документів, що містять інформацію, яка знаходиться в оператора телекомунікацій, клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159-163 КПК України, -
Надати дозвіл ст. слідчому СВ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 вилучити (здійснити виїмку) в ПрАТ «Київстар», розташованому за адресою: м.Київ, проспект Червонозоряний, 51, документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за сім-картою № 38-067-509-03-85, які відбувались в період часу з 01.09.2012 р. по 28.12.2012 року; адреси розташування та номери базових станцій; типи зєднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість зєднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI); ідентифікаційні ознаки терміна-лу, з яким відбувся сеанс звязку (абонент Б), зєднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про вказаного абонента.
Дана ухвала діє до 24 травня 2013 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: