Провадження № 322/534/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2015 року смт. Новомиколаївка
Слідчий суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дубовий Гай Новомиколаївського району Запорізької області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 06 березня 1998 року Вільнянським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 81, ч. 1 ст. 89 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням, із встановленням іспитового строку на 1 рік. Постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 10 серпня 1998 року звільнення від відбування покарання з випробуванням скасовано, ОСОБА_5 направлено для відбування покарання в місця позбавлення волі;
- 16 березня 1999 року Вільнянським районним судом Запорізької області за ч.2 ст.140 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнився з місць позбавлення волі 10 серпня 2002 року по відбуттю строку покарання;
- 24 грудня 2007 року Новомиколаївським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 342 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням, із встановленням іспитового строку на 2 роки. Постановою Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 28 липня 2008 року звільнення від відбування покарання з випробуванням скасовано, ОСОБА_5 направлено для відбування покарання в місця позбавлення волі, звільнився з місць позбавлення волі 28 липня 2010 року по відбуттю строку покарання;
- 18 жовтня 2011 року Новомиколаївським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням, із встановленням іспитового строку на 1 рік;
- 12 грудня 2011 року Новомиколаївським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнився з місць позбавлення волі 06 травня 2014 року умовно достроково на 10 місяців,

який підозрюється у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 297 КК України,

в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що 02 січня 2015 року, близько 23 годин 00 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, з корисних мотивів, на кладовищі, розташованому в с. Дубовий Гай Новомиколаївського району Запорізької області, перепилявши на частини, із могили невідомого солдата часів Великої Вітчизняної війни, викрав металеву огорожу.

Після цього, 20 січня 2015 року, близько 24 годин 00 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, з корисних мотивів, на кладовищі, розташованому в с. Дубовий Гай Новомиколаївського району Запорізької області, перепилявши на частини, із могили померлих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (яка померла відразу після народження) викрав металеву огорожу.

За даними фактами 13 та 17 лютого 2015 року було розпочато досудове розслідування за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 297 КК України.

Ухвалою слідчого судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 24 лютого 2015 року відносно ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, із терміном дії по 23 квітня 2015 року.

24 лютого 2015 року у вказаному кримінальному провадженні було складено обвинувальний акт, який було направлено до суду.

Обвинувачений ОСОБА_5 від явки до суду ухилявся, у зв`язку з чим ухвалою Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 13 березня 2015 року було оголошено привід ОСОБА_5 , але доставити останнього в судове засідання не представилось можливим, у зв`язку з відсутністю його за місцем проживання.

ОСОБА_5 з початку березня 2015 року залишив місце свого постійного проживання, і його місцезнаходження не було відоме, що підтверджується поясненнями колишньої співмешканки ОСОБА_9 та брата ОСОБА_10 .

У зв`язку з цим обвинувальний акт 20 березня 2015 року було повернуто прокурору.

09 травня 2015 року було оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_5 .

В клопотанні начальник слідчого відділення просить застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, в обґрунтування якого посилається на те, що ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні тяжких злочинів, санкція за вчинення яких передбачає позбавлення волі на строк до 7 років, постійного місця роботи та доходу не має, після вчинення злочину залишив місце свого проживання, і переховувався від органів досудового розслідування, тому може продовжити переховуватися від органів досудового розслідування, або вчинити інше кримінальне правопорушення.
У судовому засіданні прокурор та старший слідчий підтримали клопотання та просили його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_5 , не оспорюючи свою вину у вчиненні інкримінованих його злочинів, пояснив, що він 02 березня 2015 року, не повідомивши відповідні органи, залишив місце свого проживання і виїхав до смт. Савинці Балаклейського району Харківської області, де неофіційно працював. В квітні чи травні 2015 року він на один день приїхав у с. Дубовий Гай Новомиколаївського району Запорізької області, до своєї матері, після чого знову повернувся у вищевказане селище, де знаходився до 13 жовтня 2015 року. У зв`язку із вказаним підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував проти застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Обговоривши дане клопотання, а також вивчивши додані до клопотання матеріали, вважаю його таким, що підлягає задоволенню.
Під час розгляду клопотання встановлено, що в провадженні СВ Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060 від 13 лютого 2015 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 297 КК України.
17 та 19 лютого 2015 року ОСОБА_5 , у відповідності до ст. 278 КПК України, було повідомлено про підозру, з урахуванням визначеного ч. 3 ст. 297 КПК України випадку.
Ухвалою слідчого судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 24 лютого 2015 року відносно ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, та покладено обов`язки: прибувати за викликом до слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, прокурора або суду; не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду із населеного пункту, в якому він проживає; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання; докласти зусиль до пошуку роботи, із терміном дії по 23 квітня 2015 року.

Підозрюваний ОСОБА_5 , в порушення покладених на нього обов`язків, 02 березня 2015 року, не повідомивши відповідні органи, залишив місце свого проживання і виїхав до смт. Савинці Балаклейського райну Харківської області, де неофіційно працював до 13 жовтня 2015 року.

Факт відсутності підозрюваного ОСОБА_5 за місцем проживання підтверджується як поясненнями самого підозрюваного, так і поясненнями ОСОБА_9 від 13 березня 2015 року, ОСОБА_10 від 20 березня 2015 року, ОСОБА_9 від 20 березня 2015 року, показаннями свідків ОСОБА_11 від 07 травня 2015 року, ОСОБА_12 від 07 травня 2015 року.
Згідно рапорту старшого дільничного інспектора міліції Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_13 від 08 травня 2015 року проводилися оперативно-розшукові заходи, направлені на встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , за результатами яких встановити місцезнаходження останнього не вдалося.
09 травня 2015 року було оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_5 .

Як вбачається із протоколу затримання особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, від 13 жовтня 2015 року ОСОБА_5 було затримано в с. Софіївка Новомиколаївського району Запорізької області.
При вирішенні клопотання приймаю до уваги те, що ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні тяжких злочинів, санкція за вчинення яких передбачає позбавлення волі на строк до 7 років, раніше неодноразово судимий за вчинення злочинів проти власності, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став та продовжив свою злочинну діяльність, інкриміновані йому злочини вчинив у період умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, порушив раніше обраний йому у цьому провадженні запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, не одружений, будь-яких осіб на утриманні не має, ніде не працює, злочини вчинив у зв`язку з відсутністю постійного доходу, після вчинення злочинів залишив місце свого проживання, і переховувався від органів досудового розслідування, тому може продовжити переховуватися від органів досудового розслідування, або вчинити інше кримінальне правопорушення.
З метою забезпечення виконання підозрюваним процесуальних обов`язків, запобігання переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, вважаю необхідним застосувати до нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вищезазначеним ризикам, та визначити заставу, у розмірі 20 мінімальних заробітних плат, що становить 27560 грн. При внесенні застави покласти на підозрюваного обов`язки, передбачені п. 1, 2, 3, 7 ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. 177 178, 183, 193 194, 196 197 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк тримання під вартою ОСОБА_5 рахувати з 13 жовтня 2015 року.

Встановити ОСОБА_5 заставу в сумі 27560 гривень. У випадку внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки, а саме:

прибувати за викликом до слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, прокурора або суду;

не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду із населеного пункту, в якому він проживає;

повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання;

докласти зусиль до пошуку роботи.

Строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу закінчується 21 листопада 2015 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню, проте може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1