Справа № 1-кс/679/257/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з означеним клопотанням, яке підтримав в судовому засіданні вказавши, що ОСОБА_4 , якому 07.03.2014 року ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено адміністративний нагляд, без дозволу ІНФОРМАЦІЯ_2 , самостійно, проігнорувавши обмеження адміністративного нагляду, залишив своє місце проживання і територію м. Нетішин та не з`являється у встановлений судом період на відмітки до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В ході досудового розслідування встановлено, що працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 після встановлення судом відносно ОСОБА_4 було заведено справу адміністративного нагляду № 131 від 07.03.2014 року.
Враховуючи вищевикладене, те, що справа адміністративного нагляду ОСОБА_4 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні і її матеріали містять відомості, які можуть бути використані як доказ ухилення ОСОБА_4 від адміністративного нагляду, просить надати дозвіл на доступ, можливість ознайомитись та вилучити справу адміністративного нагляду № 131, яка заведена 07.03.2014 року відносно ОСОБА_4 , 1973 року народження, та нагляд за яким здійснює ДІМ ІНФОРМАЦІЯ_4 Талашок ОСОБА_5 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 , з подальшим приєднанням її до матеріалів вказаного кримінального провадження.
Вивчивши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, суд вважає, що таке підлягає задоволенню.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
З`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що отримання інформації зазначеної в клопотанні має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню обставин справи, та мати доказове значення, а тому слідчому необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів зазначених в клопотанні з можливістю вилучення їх копій.
Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя-
УХВАЛИВ:
Надати старшому слідчому СВ Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 дозвіл на доступ, можливість ознайомитись та вилучити справу адміністративного нагляду № 131, яка заведена 07.03.2014 року відносно ОСОБА_4 , 1973 року народження, та нагляд за яким здійснює ДІМ ІНФОРМАЦІЯ_4 Талашок ОСОБА_5 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 , з подальшим приєднанням її до матеріалів вказаного кримінального провадження.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1