У Х В А Л А

18 грудня 2015 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання сторони кримінального провадження прокурора прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000184 від 29.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира звернувся прокурор відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000184 від 29.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

В клопотанні вказано, що 29.08.2015 року близько 5 год. 40 хв. ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 та двома невстановленими слідством особами прибули до приміщення № НОМЕР_1 курєрської доставки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 з метою викрадення товарно- матеріальних цінностей.

Цього ж дня близько 06 год. 00 хв., водій, особа якого встановлюється, керуючи автомобілем «ВАЗ-2102» р/н НОМЕР_2 допустив занос керованого ним транспортного засобу та з`їхав у кювет, де автомобіль перекинувся, та внаслідок даної ДТП загинула особа.

В клопотанні прокурор вказує, що на місці вчинення ДТП знаходився ОСОБА_4 , який використовував мобільний телефон з номером: НОМЕР_3 .

З метою збирання, перевірки та оцінки доказів для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, враховуючи те, що є достатньо підстав вважати, що інформація від оператора мобільного зв`язку про роботу телекомунікаційної мережі мобільного телефону ОСОБА_4 , може бути використана як доказ фактів та обставин, та з метою встановлення додаткових можливих свідків події, перевірки показань потерпілих та свідків прокурор просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, становить охоронювану законом таємницю.

Клопотання в судовому засіданні підтримано.

Дослідивши клопотання та подані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що є всі підстави для його задоволення, оскільки зазначена у клопотанні інформація, доступ до якої просить слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які не можуть бути доведені іншими способами та може мати доказове значення під час проведення досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного керуючись ст. ст. 131,132, 159, 163165, 309, 369372 та 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати прокурору відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 , або за його дорученням слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, шляхом отримання копій роздруківки щодо вхідних і вихідних з`єднань абонентського номеру № НОМЕР_3 із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, IMEI мобільних терміналів, номерів абонентів з якими він виходив на зв`язок у період з 00:00 год. 28.08.2015 року до 00:00 год. 29.08.2015 року з прив`язкою до базової станції, із зазначенням їх адрес розташування, зони дії базової станції, які знаходяться у операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » як володілець зобов`язані надати тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі інформації та можливість отримати її копії.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Згідно ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1