АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/774/714/15 Справа № 209/2533/15-к Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - ОСОБА_1

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2015 року м. Дніпропетровськ

.

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

Судді доповідача ОСОБА_1 ,

Суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду подання Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області щодо вирішення питання територіальної підсудності обвинувального акту за відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:
21 вересня 2015 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло подання Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04 вересня 2015 року з ухвалою районного суду про направлення до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області обвинувального акту за територіальною підсудністю у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000621 від 14 березня 2015 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Обґрунтовуючи подання, суд першої інстанції вказав, що в підготовчому судовому засіданні прокурор, заявив клопотання про направлення обвинувального акту відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України для розгляду за територіальною підсудністю до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, на розгляді якого знаходиться інше кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.

Заслухавши суддю - доповідача, вивчивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено декілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду.

Відповідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за клопотанням сторін не пізніше п`яти днів з дня внесення такого клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З урахуванням вище наведеного, та тих обставин, що в Заводському районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області на теперішній час перебуває інше кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 обвинуваченого у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, та з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження, колегія суддів вважає, що дане кримінальне провадження слід передати до Заводському районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області для розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 405 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Подання Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04 вересня 2015 року задовольнити.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000621 від 14 березня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,передати до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області для судового розгляду.
Судді:

___________________ __________________ _______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3