№ 1-кс/0202/1712/2013
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

17 травня 2013 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г., за участю слідчого прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська Мащука С.А.

розглянувши клопотання учасника групи слідчих - слідчого прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська Мащука С.А. погоджене заступником начальника відділу нагляду за додержанням законів у сфері протидії корупції та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про корупційні правопорушення прокуратури області молодшим радником юстиції Степанчуком А.Ю. про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні прокуратури Дніпропетровської області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000002, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 січня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.27, ч.3 ст.368 КК України.

16 травня 2013 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання учасника групи слідчих - слідчого прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська Мащука С.А. погоджене заступником начальника відділу нагляду за додержанням законів у сфері протидії корупції та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про корупційні правопорушення прокуратури області молодшим радником юстиції Степанчуком А.Ю. про тимчасовий доступ до документів, в якому просив надати слідчому з ОВС відділу з розслідування корупційних кримінальних правопорушень прокуратури Дніпропетровської області Бровку В.М., тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів кримінальної справи № 69121112, за обвинуваченням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні злочину, передбаченого ст. 203-2 КК України, які зберігаються в приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, що знаходиться по проспекту Пушкіна, 77-б в м. Дніпропетровську, а також зобов'язати уповноважених співробітників Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, забезпечити йому можливість вилучення матеріалів зазначеної кримінальної справи, а саме опису матеріалів справи, аркушів справи - 2, 4, 5-8, 15-18, 30-139. Постанову про попередній розгляд справи від 26.07.2012 року; розписку ОСОБА_4 про отримання копії вироку від 23.08.2012 року; супровідний лист №419/5227/12,1/419/5527/12 від 13.09.2012 року, начальнику ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області про направлення копій матеріалів справи та виконавчих листів; заяву ОСОБА_4 про надання йому копії вироку від 09.10.2012 року; розписку ОСОБА_4 про отримання копії вирок від 10.10.2012 року - які не мають числових позначень аркушів, посилаючись на те, що матеріали вказаної кримінальної справи мають важливе значення для встановлення обставин вчинення злочину, що розслідується у зазначеному кримінальному провадженні, так як містять оригінали ряду процесуальних документів, з підписами посадових осіб правоохоронних органів та інших учасників справи, по яким необхідно провести ряд криміналістичних експертиз, з метою встановлення їх конкретної приналежності та оригінальності.

Слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи.

У своєму клопотанні слідчий просить розглянути клопотання без виклику до суду представників Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, оскільки існує реальна загроза фальсифікації, знищення цих документів, у зв'язку з чим вважаю можливим розглянути клопотання без виклику представників Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов'язана пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов'язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження № 0000002 суд вважає, що клопотання слідчого прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська Мащука С.А. про тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська Мащука С.А. про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати слідчому з ОВС відділу з розслідування корупційних кримінальних правопорушень прокуратури Дніпропетровської області Бровку В.М., тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів кримінальної справи № 69121112, за обвинуваченням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні злочину, передбаченого ст. 203-2 КК України, які зберігаються в приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, що знаходиться по проспекту Пушкіна, 77-б в м. Дніпропетровську,а також зобов'язати уповноважених співробітників Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, забезпечити йому можливість вилучення матеріалів зазначеної кримінальної справи, а саме опису матеріалів справи, аркушів справи - 2, 4, 5-8, 15-18, 30-139. Постанову про попередній розгляд справи від 26.07.2012 року; розписку ОСОБА_4 про отримання копії вироку від 23.08.2012 року; супровідний лист №419/5227/12,1/419/5527/12 від 13.09.2012 року, начальнику ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області про направлення копій матеріалів справи та виконавчих листів; заяву ОСОБА_4 про надання йому копії вироку від 09.10.2012 року; розписку ОСОБА_4 про отримання копії вирок від 10.10.2012 року - які не мають числових позначень аркушів.

Строк виконання ухвали до " 27" травня 2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.Г. Зосименко