УХВАЛА

Справа № 569/11127/15-к

07 серпня 2015 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області старший лейтенант міліції ОСОБА_2 за погодженням із прокурором прокуратури м. Рівне ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в приватного нотаріуса ОСОБА_4 , офіс якої знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та містять відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.
В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003691 19 червня 2015 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.358 КК України.
Із матеріалів клопотання вбачається, що 03.11.2014 працівниками ППФ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що в м. Рівне підроблено документ про оціночну вартість квартири за адресою: АДРЕСА_2 .
Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати до документів нотаріальної справи по договору купівлі - продажу квартири за адресою: АДРЕСА_2 від 19.11.2014 року.
Підстави, що документи перебувають в приватного нотаріуса ОСОБА_4 , офіс якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту підробки документів.
Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах відомості, отримані в результаті здійснення тимчасового доступу до вище вказаних документів, будуть слугувати доказовою базою у даному кримінальному провадженні та є необхідними для встановлення всіх обставин вчинення кримінально правопорушення. Крім того, на даний час неможливо іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, окрім як, вилучити вищевказані документи.
Приватний нотаріус до суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити із наступних підстав.

Відповідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.3 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Враховуючи, що слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи (інформація), які можуть знаходиться в приватного нотаріуса ОСОБА_4 та становлять таємницю вчинення нотаріальних дій, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, що містяться в цих документах можуть бути використанні як докази у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом отримати доступ до них неможливо, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162 - 164 КПК України, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

З оригіналом згідно:

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1