Справа № 0503/5418/2012
П О С Т А Н О В А

.

Судья: Н?.М?.Погрібна

Дело № 5-148-12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11.07.2012года Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе председательствующего судьи Погребной Н. Н. ,

при секретаре Тулаиновой О. С.,

с участием прокурора Мироненко С. В.,

представителя Артемовского ГРО УИИ УГПтС Украины ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Артемовска дело по представлению инспекции УИИ г. Артемовска об отмене условного наказания по приговору Артемовского горрайонного суда Донецкой области от 25.03.2011г. и направлении в места лишения свободы в отношении

ОСОБА_2, 07.09.1992г.р., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, ранее не судимого, учащегося ПТУ № 5 г. Артемовска проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Артемовского горрайонного суда Донецкой области от 25.03.2011 г. Шлотгауєр А. В. осужден по ст.. 186 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытанием сроком на три года.

В представлении ставится вопрос об отмене испытательного срока и направлении осужденного ОСОБА_2 в места лишения свободы для отбывания реальной меры наказания по приговору Артемовского горрайонного суда Донецкой области от 25.03.2011 года, поскольку, в период отбывания наказания ОСОБА_2 вызывался зарекомендовал себя отрицательно, на периодическую регистрацию в УИИ г. Артемовска не являлся, уклонялся от исполнения обязанностей, возложенных на него по приговору суда. На неоднократные вызовы по повесткам не реагировал.

Осужденный ОСОБА_2 в судебное заседание не доставлен.

Заслушав доводы представителя Артемовского ГРО УИИ УГПтС Украины, прокурора, поддержавшего представление, изучив материалы дела, суд считает, что представление УИИ удовлетворению не подлежит по следующим основаниям:

Так, согласно ст. 408-2 УПК Украины представление должно рассматриваться с участием осужденного.

Кроме того, в силу ст. 164 УИК Украины уголовно-исполнительная инспекция ведет персональный учет осужденных на протяжении испытательного срока, совместно с органами МВД Украины проводит индивидуально-профилактическую работу с осужденными и контролирует исполнение ими обязанностей, возложенных судом, вносит представление органам МВД Украины по поводу осуществления привода осужденных, организует первоначальный розыск осужденных, местонахождение которых не известно, и направляет материалы в органы внутренних дел для объявления их в розыск.

На основании изложенного, учитывая, что осужденный ОСОБА_2 не доставлен работниками милиции в судебное заседание, розыск в отношении него не объявлялся, оснований для удовлетворения представления не имеется.

Руководствуясь ст.78 ч.2 УК Украины, 408-2 УПК Украины, ст.ст. 164,166 УИК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л :

В представление Артемовского ГРО УИИ УГПтС Украины об отмене условного наказания по приговору Артемовского горрайонного суда Донецкой области от 25.03.2011г. и направлении в места лишения свободы в отношении ОСОБА_2, отказать.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение 7 суток со дня его оглашения.

Постановление отпечатано в совещательной комнате в единственном экземпляре.

Судья