Справа № 1-1231/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2011 року Соломянський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - А.М. Педенко

при секретарі - А.А. Бусленко

з участю прокурора - І.О. Рибалка

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за 1 ст. 175 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що являючись керівником підприємства, своїми умисними діями, які виразилися у безпідставній невиплаті заробітної плати громадянам більше ніж за один місяць, вчинила злочин, і її дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 175 КК України.

Так, будучи керівником ТОВ «Юнона Автостар» ОСОБА_1, діючи умисно, в порушення вимог ч.7 ст. 43 Конституції України, ч. 5 ст. 97 КЗпП, ст. 4, ч. 3 ст. 15, 21, 22, 23, 24 Закону України «Про оплату праці», безпідставно не виплатила нараховану до сплати, за період з серпня 2009 року по грудень 2010 року, заробітну плату працівникам вказаного підприємства: ОСОБА_2 9 577,16 грн., ОСОБА_3 7 610,60 грн., ОСОБА_4 2 458,20 грн., ОСОБА_5 5 899,68 грн., ОСОБА_6 1 638,80 грн., ОСОБА_7 5 899,68 грн., ОСОБА_8 7 538,48 грн., ОСОБА_9 1 638,80 грн., ОСОБА_10 2 949,84 грн., ОСОБА_11 5 899,68 грн., ОСОБА_12 1 638,80 грн., а наявні грошові кошти на розрахунковому рахунку №, відкритому в АБ «Укргазбанк», витратила на інші потреби господарської діяльності підприємства: на оплату комунальних послуг, оплату за оренду приміщення, оплату послуг охороги, оплату електроенергії, оплату за субпідрядні роботи тощо.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнала себе винною і підтвердила всі обставини злочину, а також заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі Закону України «Про амністію» від 08.07.2011 року на тій підставі, що вона має на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася і вчинений нею злочин, згідно ст. 12 КК України, віднесений до злочину невеликої тяжкості.

Суд, вислухавши підсудну, думку прокурора який не заперечував проти клопотання, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про можливість застосування вищевказаного Закону.

Згідно ст.6 Закону України «Про амністію» від 08.07.2011 р. під його дію підпадають особи, кримінальні справи стосовно яких перебувають у провадженні органів дізнання, досудового слідства чи суду, але не розглянуті судами або розглянуті, але вироки не набрали законної сили, про злочини, вчинені до набрання чинності цим Законом.

Відповідно до ст.1 п. «в» особи, які на день набрання чинності цим Законом, мають дітей, яким не виповнилось 18 років і не позбавлені відносно них батьківських прав, мають право на застосування вищевказаного Закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 має неповнолітню доньку ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_1 і вона не позбавлена відносно неї батьківських прав.

Дослідивши матеріали кримінальної справи, враховуючи те, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, який відноситься до невеликої тяжкості, щиро розкаялася у вчиненому, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, вчинила злочин до набрання чинності вказаним Законом, а отже суд не вбачає перешкод для застосування до неї Закону України «Про амністію» від 08.07.2011 року і обмежень передбачених ст. 7 вказаного Закону також не вбачається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.1 п. «в», ст.ст. 6, 14 Закону України «Про амністію» від 08.07.2011року, ст. 6, 282 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3, українки, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_4, заміжньої, має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючої, проживаючої та зареєстрованої : ІНФОРМАЦІЯ_6, раніше не судимої, від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 175 КК України на підставі Закону України «Про амністію» від 08.07.2011 року.

Після набрання постановою, чинності міру запобіжного заходу ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання, - скасувати.

Провадження у кримінальній справі №1-1231/10 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 175 КК України, закрити.

Речові докази залишити в матеріалах справи на зберіганні (а.с. 108).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб з моменту її винесення.

Суддя: