Справа № 346/6108/14-к
Провадження № 11-кп/779/24/2016
Категорія п.12 ч.2 ст.115 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2016 року м. Івано-Франківськ
Апеляційний суд Івано-Франківської області, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинувачених: ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

захисників: ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11 ,

ОСОБА_12 ,

потерпілих: ОСОБА_13 ,

ОСОБА_14 ,

представника потерпілої ОСОБА_15 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України, за апеляційними скаргами прокурора, обвинуваченого ОСОБА_7 та окремо захисника в його інтересах, потерпілих ОСОБА_14 та ОСОБА_13 на вирок Коломийського міськрайонного суду від 03 листопада 2015 року,-

в с т а н о в и л а :
Вироком Коломийського міськрайонного суду від 03.11.2015 року ОСОБА_7 та ОСОБА_8 визнано винними у вчиненні злочину, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 14 років кожному. Запобіжні заходи ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у виді тримання під вартою вирішено вважати продовженими на строк 60 днів, а саме до 02.01.2016 року включно.

Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 28.12.2015 року продовжено обвинуваченим ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , засудженим вироком Коломийського міськрайонного суду від 03 листопада 2015 року, строк тримання під вартою на 60 днів, тобто до 24 год. 26 лютого 2016 року.

Заслухавши доповідь головуючого, думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що є підстави для продовження строку тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , виходячи з наступного.

За змістом ст.331 КПК України, суд, в провадженні якого є кримінальне провадження, незалежно від наявності клопотань, зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу продовженого строку, якщо судове провадження не буде завершено до його спливу.

Відповідно до положень ч.1 ст.197 КПК України, строк дії ухвали суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

Строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 спливає о 24 год. 26 лютого 2016 року.

Завершити перегляд кримінального провадження в суді апеляційної інстанції до спливу цього строку тримання обвинувачених під вартою є неможливим, оскільки наступне судове засідання призначене на 04.03.2016 року.

Також, колегія суддів зважає на те, що в матеріалах кримінального провадження міститься достатньо доказів про наявність ризиків, які передбачені ст.177 КПК України, які підтверджують необхідність тримання ОСОБА_7 та ОСОБА_8 під вартою, і на час апеляційного розгляду ці ризики не зменшились.

Зважаючи на тяжкість інкримінованого обвинуваченим злочину, за вчинення якого передбачено покарання у виді довічного позбавлення волі, а також беручи до уваги, що обставини, за яких судом першої інстанції та апеляційної інстанції ОСОБА_7 та ОСОБА_8 було продовжено строк тримання під вартою, не відпали, колегія суддів приходить до висновку, що ризики, передбачені ст.177 КПК України, продовжують існувати, а більш м`який запобіжний захід ніж тримання під вартою буде недостатнім для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинувачених. Крім того, колегія суддів враховує, що вироком суду першої інстанції обвинувачені визнані винними за пред`явленим обвинуваченням та їм призначено покарання у вигляді тривалого позбавлення волі.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за доцільне строк тримання під вартою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 продовжити на 60 днів, тобто до 24 години 00 хвилин 15 квітня 2016 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.197, 331, 405 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :
Продовжити обвинуваченим ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , засудженим вироком Коломийського міськрайонного суду від 03 листопада 2015 року, строк тримання під вартою на 60 днів, тобто до 24 години 00 хвилин 15 квітня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий ОСОБА_2
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_4

Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_2