Справа № 625/189/14-к
Провадження № 1-кс/625/18/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2014 року с. Різуненкове

Слідчий суддя Коломацького районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Валківського РВ ГУМВС України в Харківській області (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Валківської міжрайонної прокуратури Харківської області юристом 3 класу ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000158, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Валківського РВ ГУМВС України в Харківській області (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся до Коломацького районного суду Харківської області з клопотанням, погодженим із прокурором Валківської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу з можливістю наступного вилучення медичної документації, а саме: історії хвороби потерпілого ОСОБА_5 1980 року народження, та всі наявні рентген знімки, які знаходяться в комунальному закладі охорони здоров`я ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування свого клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий зазначив, що 30 березня 2014 року до ЧЧ Валківського РВ ГУМВС України в Харківській області (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) надійшло повідомлення від фельдшера швидкої медичної допомоги ОСОБА_6 про те, що за медичною допомогою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий мешкає за адресою: АДРЕСА_2 з тілесними ушкодженнями, що в нього утворилися в наслідок дорожньо-транспортної пригоди, в зв`язку з чим 01 квітня 2014 року СВ Валківського РВ ГУМВС України в Харківській області (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) внесено відомості про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000158 та надано попередню правову кваліфікацію за ч 1 ст. 286 КК України.
Також, слідчий вказав, що в ході проведення досудового розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні стало відомо про те, що потерпілий ОСОБА_5 у період часу з 31 березня 2014 року по 09 квітня 2014 року перебував на лікуванні у травматологічному відділенні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і в зв`язку з необхідністю призначення та проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, виникла необхідність отримання з вищевказаного закладу охорони здоров`я медичної документації та рентгенівських знімків потерпілого ОСОБА_5 , 1980 року народження, а тому слідчий просив суд надати йому тимчасовий доступ до вказаних документів.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та наполіг на його задоволенні.
Будучи належним чином викликаним, представник Комунального закладу охорони здоров`я ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.
У відповідності до вимог ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
За правилами ст. 107 КПК України фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею не є обов`язковою, клопотання про фіксацію такої процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від слідчого не надходило, а тому така фіксація під час розгляду клопотання не здійснювалася.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи, викладені в клопотанні, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.
Так, на виконання вимог ст.ст. 132, 163 КПК України слідчий повністю довів наявність достатніх підстав вважати, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів; потреби досудового розслідування виправдовують вищевказаний захід забезпечення; шляхом застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням, може бути виконане; речі і документи, про тимчасовий доступ до яких просить дозволу слідчий, перебувають (можуть перебувати) у Комунальному закладі охорони здоров`я ІНФОРМАЦІЯ_1 ; медична документація (історія хвороби) потерпілого та відповідні рентгензнімки мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і за своїм змістом та властивостями не становлять собою та не містять охоронюваної законом таємниці.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 132, 162 - 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Валківського РВ ГУМВС України в Харківській області (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) лейтенанта міліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000158 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, задовольнити.
Надати слідчому СВ Валківського РВ ГУМВС України в Харківській області (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) лейтенанта міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю наступного вилученням медичної документації (історії хвороби) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також відповідних рентгензнімків вказаної особи, які перебувають в приміщенні Комунального закладу охорони здоров`я ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати відповідного представника Комунального закладу охорони здоров`я ІНФОРМАЦІЯ_3 забезпечити слідчому СВ Валківського РВ ГУМВС України в Харківській області (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, вказаних в ухвал, і та надати слідчому можливість вилучити їх.
Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України, тобто до 08 червня 2014 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчим суддею за клопотанням сторони кримінального провадження може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення таких речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя