15.12.2015
Справа № 642/9949/15-к
Провадження № 1кс/642/2985/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.12. 2015 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Ленінського району м. Харкова ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора прокуратури Ленінського района м. Харкова ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Прокурор прокуратури Ленінського району м. Харкова ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в телекомунікаційній мережі про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів, передання з телекомунікаційних мереж операторів мобільного зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для встановлення місце знаходження та номеру мобільного телефону, у період часу з 01.09.2015 року по теперішній час з мобільного номеру телефону НОМЕР_1 з IMEI: - 1) НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 imei НОМЕР_4 та НОМЕР_5 та відомості про вхідні та вихідні дзвінки сім карток, які здійснювали дзвінки, СМС та ММС повідомлення з вищевказаних мобільних телефонів, їх прив`язка та без прив`язки до базових станцій з вказівкою місця розташування базових станцій. Інформацію надати на паперовому та електронних носіях;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для встановлення місце знаходження та номеру мобільного телефону, з якого здійснювались дзвінки у період часу з 01.09.2015 року по теперішній час з мобільного номеру телефону НОМЕР_6 з IMEI: - imei НОМЕР_4 та НОМЕР_5 та відомості про вхідні та вихідні дзвінки сім карток, які здійснювали дзвінки, СМС та ММС повідомлення з вищевказаних мобільних телефонів, їх прив`язка та без прив`язки до базових станцій з вказівкою місця розташування базових станцій. Інформацію надати на паперовому та електронних носіях;

Як вбачається з наданих матеріалів, в провадженні Ленінського відділу поліції ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000985 від 07.12.2015 року, кваліфікація ч. 3 ст. 187 КК України, за зверненням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що 06.12.2015 троє невідомих чоловіків проникли у її будинок не з застосуванням фізичного насилля стосовно неї та її неповнолітнього онука ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , заволоділи грошовими коштами у сумі 2000 гривень та біжутерією.

09.12.2015 р. до СВ Ленінського відділу поліції ГУНП в Харківській області надійшов рапорт від о/у СКР Ленінського відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 про те, що під час скоєння злочину невідомі особи заволоділи мобільним телефоном Windows Phone 535 imei НОМЕР_2 з сім-карткою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_5 .

Крім того, у вказаному рапорті вказано щодо необхідності перевірити на причетність до вказаного злочину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який користується абонентськими номерами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_8 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_9 imei НОМЕР_4 та НОМЕР_5 .

В обгрунутвання клопотання прокурор посилається на те, що для встановлення істини по провадженню та встановлення осіб котрі скоїли вказаний злочин, необхідно отримати інформацію, що перебуває або може перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представники не з`явивилися, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, вислухавши прокурора ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню на підставі наступного.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення умисного особливо тяжкого кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні прокурора та завдання, для виконання якого прокурор звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні операторів мобільного зв`зку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вищезазначена інформація, у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента не можливо.
Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора прокуратури Ленінського району м. Харкова ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати прокурору прокуратури Ленінського району м. Харкова ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в телекомунікаційній мережі про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів, передання з телекомунікаційних мереж операторів мобільного зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для встановлення місцезнаходження та номеру мобільного телефону, у період часу з 01.09.2015 року по 15.12.2015 року з мобільного номеру телефону НОМЕР_1 з IMEI: - 1) НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 imei НОМЕР_4 та НОМЕР_5 та відомості про вхідні та вихідні дзвінки сім карток, які здійснювали дзвінки, СМС та ММС повідомлення з вищевказаних мобільних телефонів, їх прив`язка та без прив`язки до базових станцій з вказівкою місця розташування базових станцій.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для встановлення місце знаходження та номеру мобільного телефону, з якого здійснювались дзвінки у період часу з 01.09.2015 року по 15.12.2015 року з мобільного номеру телефону НОМЕР_6 з IMEI: - imei НОМЕР_4 та НОМЕР_5 та відомості про вхідні та вихідні дзвінки сім карток, які здійснювали дзвінки, СМС та ММС повідомлення з вищевказаних мобільних телефонів, їх прив`язка та без прив`язки до базових станцій з вказівкою місця розташування базових станцій.

Інформацію надати на паперовому та електронному носіях.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1