Справа № 355/1771/15-к
Кримінальне провадження № 1-кп/355/100/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" листопада 2015 р. Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка кримінальне провадження за обвинуваченням : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Радовель Олефського району Житомирської області, освіта повна загальна середня, не працює, не одружений, проживає АДРЕСА_1 , раніше не судимий

в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:
що 25.08.2015 року ОСОБА_4 , перебуваючи поруч з будинком розташованим за адресою: АДРЕСА_2 та маючи умисел на крадіжку золотого ланцюжка з золотим хрестиком, які він виявив на шиї неповнолітнього ОСОБА_6 , що катався на велосипеді неподалік від нього, підійшов до малолітнього ОСОБА_6 та під приводом розглядання виробів із золота непомітно від ОСОБА_6 та сторонніх осіб, таємно скоїв крадіжку золотого ланцюжка із золота 585 проби масою 4,85 грами з золотим хрестиком 585 проби масою 2.11 грами.

Згідно висновку експерта від 06.10.2015 року №2-01/210/5-05/393 залишкова вартість ланцюжка із золота 585 проби становить 3700 гривень 55 коп., підвіски у вигляді хрестика із золота 585 проби становить 1839 гривень 92 коп.

Своїми діями ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 5540 гривень 47 коп.

Справа надійшла до суду з Угодою про примирення між потерпілими та обвинуваченими.

Згідно умов поданої угоди потерпіла ОСОБА_5 дійшла згоди з обвинуваченим ОСОБА_4 , щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК України, обвинувачений визнає себе винним у вчиненні злочину та сторони згодні на призначення судом ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі на строк три роки, на підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік, на підставі ст.76 КК України ОСОБА_4 зобов`язати періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Вислухавши думку прокурора, який просить суд визнати угоду про примирення, перевіривши угоду про примирення, матеріали кримінального провадження, суд вважає, що укладення угоди є добровільним та повністю відповідає вимогам ст.ст. 469, 471 КПК України та може бути затверджена судом. Злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна, існують достатні фактичні підстави для винуватості. Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб, виконання угоди обвинуваченим є можливим.

Виходячи з викладеного, враховуючи тяжкість вчиненого злочину, особу винного, який визнає свою вину повністю, не має судимості, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 , та призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання у вигляді позбавлення волі на строк три роки, на підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік, на підставі ст.76 КК України ОСОБА_4 зобов`язати періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Речові докази по справі ланцюжок та хрестик із золота 585 проби, які перебувають в спеціальному пакеті №2526212 та зберігаються у фанансовому секторі Баришівського РВ ГУ МВС України в Київській області повернути власнику ОСОБА_5 .

Судові витрати по справі підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 368, 475 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоди про примирення від 26.10.2015 року в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000718 між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 ..

ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченому ч.1 ст. 185 КК України і призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

На підставі ст.76 КК України ОСОБА_4 зобов`язати періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Речові докази по справі ланцюжок та хрестик із золота 585 проби, які перебувають в спеціальному пакеті №2526212 та зберігаються у фанансовому секторі Баришівського РВ ГУ МВС України в Київській області повернути власнику ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Радовель Олефського району Житомирської області, проживає АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 судові витрати в сумі 737 грвень 47 коп. за проведення судово-товарознавчої експертизи на рахунок держави Банк одержувач ГУДСКУ у Київській області м. Київ р/р 0016 МФО 821018 одержувач УК у Баришівському районі Київській області 24060300.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області, через Баришівський районний суд Київської області з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України, протягом 30 діб з дня його оголошення.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_1