Номер провадження 1-кс/643/1751/15
УХВАЛА

Московський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду клопотання прокурора прокуратури Московського району м. Харкова ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,-
Прокурор прокуратури Московського району м. Харкова юрист ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 05.04.2015 року, біля 21 00 год., невстановлена особа, знаходячись на тролейбусній зупинці біля б. АДРЕСА_1 спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 , 1973 р.н.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що він перебував на стаціонарному лікуванні в « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 з 06.04.2015 року по 10.04.2015 року, також з 12.04.2015 року до 24.04.2015 року проходив лікування в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .
Крім того, було встановлено, що влітку 2009 року ОСОБА_4 переніс операцію після ножового поранення черевної порожнини, після чого, перебував на стаціонарному лікуванні в « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на протязі двох тижнів (інші дані відсутні).
У зв`язку з чим, органу досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи потерпілому ОСОБА_4 , для проведення якої необхідні медичні карти (історії хвороби), які зберігаються в « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_3 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що мешкає: АДРЕСА_4
Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювальну законом таємницю.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 160, 163, 164, 166, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
1. Клопотання прокурора прокуратури Московського району м. Харкова ОСОБА_3 задовольнити.
2. Надати прокурору прокуратури Московського району м. Харкова ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до медичних карток на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що мешкає: АДРЕСА_4 , який перебував на лікуванні в « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 з 06.04.2015 року до 10.04.2015 року, крім того, влітку 2009 року, а також в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_3 з 12.04.2015 року до 24.04.2015 року з метою подальшого їх вилучення.
3.Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
4. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1