Справа № 1-5/12
П О С Т А Н О В А

28 травня 2012 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово ОСОБА_1, при секретарі Качановській О.Ф., за участю прокурора Кляпка М.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, розлученого, непрацюючого, потерпілого від Чорнобильської катастрофи, раніше судимого: 23 лютого 2006 року Рокитнівським районним судом Рівненської області за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, відповідно до ст..75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, обвинуваченого у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185 КК України. Вироком Рокитнівського районного суду від 03 жовтня 2011 року відносно підсудного ОСОБА_2 змінено запобіжний захід з взяття під варту на підписку про невиїзд.

Ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 06 грудня 2011 року вирок Рокитнівського районного суду від 03 жовтня 2011 року стосовно ОСОБА_2 скасовано, справу направлено на новий судовий розгляд.

В судове засідання підсудний ОСОБА_2не зявлявся, про причини неявки суд не повідомляв. Постанови суду від 22.02.2012 року та від 12.03.2012 року про примусовий привід підсудного в судове засідання не виконані, у звязку з відсутністю підсудного за місцем проживання.

27 березня 2012 року відносно підсудного ОСОБА_2 винесена постанова про його розшук.

26 травня 2012 року о 17 годині 35 хвилин підсудного ОСОБА_2 затримано в порядку ст.106 КПК України.

28 травня 2012 року підсудний ОСОБА_2 доставлений в суд під вартою.

Прокурор просить змінити обраний відносно підсудного ОСОБА_2 запобіжний захід підписку про невиїзд на взяття під варту, оскільки підсудний ухиляється від слідства та суду.

Вислухавши підсудного ОСОБА_2, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність зміни запобіжного заходу ОСОБА_2 з підписки про невиїзд на взяття під варту, оскільки підсудний ОСОБА_2 ухилився від суду, в звязку з чим судом був оголошений його розшук. У разі залишення запобіжного заходу підписки про невиїзд без зміни, на думку суду підсудний ОСОБА_2 може повторно ухилитись від суду.

Керуючись ст.ст. 165, 165-1, КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Змінити запобіжний захід з підписки про невиїзд на взяття під варту відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, розлученого, непрацюючого, потерпілого від Чорнобильської катастрофи, раніше судимого: 23 лютого 2006 року Рокитнівським районним судом Рівненської області за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, обвинуваченого у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України , взявши його під варту в залі суду.

Розшук ОСОБА_2 припинити.

Копію даної постанови направити начальнику Рокитнівського РВ УМВС України в Рівненській області та начальнику СІЗО №24 м.Рівне для виконання.

Постанову оголосити підсудному ОСОБА_2 під розписку і розяснити йому, що на постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом 3-х діб з моменту її винесення.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1