Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/364/14-к
н/п 1-кс/644/64/14
Справа № 64436414-к
УХВАЛА
Іменем України
27 січня 2014 року.
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю:
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, погоджене з прокурором Орджонікідзевського району м. Харкова, про застосування заходів забезпечення кримінального провадження № 0000291 від 07 червня 2013 року,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження і просив надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у яких міститься інформація про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманих послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених за період часу з 18 січня 2013 року по теперішній час з планшету , марки «Samsung Galaxy note» імей: НОМЕР_1 , та можливість отримання інформації на паперовому та цифровому носії.
Клопотання мотивовано тим, що 18.01.2013 ОСОБА_4 вийшов з під`їзду та направився до свого автомобілю, підійшовши побачив, що водійські двері не до кінця зачинені, він відкрив їх та побачив, що на передньому сидінні відсутній його планшет марки «Samsung Galaxy note». Після чого піднявся знову додому, щоб пересвідчитися, що його вдома немає, однак вдома його теж не було. Знову повернувшись до автомобіля , оглянув його та виявив, що пошкоджень замку дверей не було, після чого викликав працівників міліції.
За даним фактом 07.06.2013 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за
№ 0000291 було зареєстровано кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.
Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, необхідні для встановлення всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків і мати доказове значення у справі.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав і пояснив, що інформація, до якої він просить суд надати йому доступ, міститься на електронних носіях, але може бути надана для ознайомлення в формі паперового документу, який містить необхідну для забезпечення дієвості даного кримінального провадження інформацію.
Представники юридичний осіб, у володінні котрих знаходяться речі і документи, стосовно яких у поданні ставиться питання про доступ до них, в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду клопотання були належним чином повідомлені, про причини неприбуття суду не повідомили, тому, у відповідності до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, суд вважав можливим розглянути клопотання у їх відсутність.
Вислухавши слідчого, перевіривши матеріали клопотання, оцінив надані докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Як вбачається з доданого до клопотання протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 :
18.01.2013 ОСОБА_4 вийшов з під`їзду та направився до свого автомобілю, підійшовши побачив, що водійські двері не до кінця зачинені, він відкрив їх та побачив, що на передньому сидінні відсутній його планшет марки «Samsung Galaxy note». Після чого піднявся знову додому, щоб пересвідчитися, що його вдома немає, однак вдома його теж не було. Знову повернувшись до автомобіля , оглянув його та виявив, що пошкоджень замку дверей не було, після чого викликав працівників міліції.

На підставі наявних доказів слід дійти висновку, що в теперішній час існує обґрунтована підозра щодо вчинення відносно потерпілого ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, потреби досудового розслідування виправдовують необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження для виконання завдання, для забезпечення виконання якого слідчий звернувся з даним клопотанням, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, дійсно знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не містять в собі охоронюваної законом таємниці.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163, 164, 165, 166, 372, 392 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про застосування про застосування заходів забезпечення кримінального провадження № 0000291 від 07 червня 2013року задовольнити.
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів, у яких міститься інформація про зв`язок абонента надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг,їх тривалість,зміст,маршрут передавання тощо, здійснених за період часу з 18 січня 2013 року по теперішній час з планшету , марки «Samsung Galaxy note» імей: НОМЕР_1 .
Дозволити слідчому СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів у яких міститься інформація про зв`язок абонента надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг,їх тривалість,зміст,маршрут передавання тощо, здійснених за період часу з 18 січня 2013 року по теперішній час з планшету , марки «Samsung Galaxy note» імей: НОМЕР_1 .
Зобов`язати Харківську філію приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташовану по АДРЕСА_2 , надати слідчому СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів у яких міститься інформація про зв`язок абонента надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг,їх тривалість,зміст,маршрут передавання тощо, здійснених за період часу з 18 січня 2013 року по теперішній час з планшету , марки «Samsung Galaxy note» імей: НОМЕР_1 .
Дозволити слідчому СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів у яких міститься інформація про зв`язок абонента надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг,їх тривалість,зміст,маршрут передавання тощо, здійснених за період часу з 18 січня 2013 року по теперішній час з планшету , марки «Samsung Galaxy note» імей: НОМЕР_1 .
Зобов`язати СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , надати слідчому СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів у яких міститься інформація про зв`язок абонента надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг,їх тривалість,зміст,маршрут передавання тощо, здійснених за період часу з 18 січня 2013 року по теперішній час з планшету , марки «Samsung Galaxy note» імей: НОМЕР_1 .
Дозволити слідчому СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів у яких міститься інформація про зв`язок абонента надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг,їх тривалість,зміст,маршрут передавання тощо, здійснених за період часу з 18 січня 2013 року по теперішній час з планшету , марки «Samsung Galaxy note» імей: НОМЕР_1 .
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 27 лютого 2014 року.
Роз`яснити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », Харківській філії приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1