Справа №195/1038/15-к
У Х В А Л А

іменем України

24.11.2015 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , при здійсненні розгляду у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000005 від 14.07.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зоря, Томаківського району, Дніпропетровської області, громадянки України, з вищою освітою, не працюючої, раніше не судимої, проживаючої по АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Захисник обвинуваченої звернувся до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки ОСОБА_4 , якій інкриміновано вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що на час розгляду справи в суді змінилася обстановка і вчинене діяння втратило суспільну небезпечність, а сама ОСОБА_4 перестала бути суспільно небезпечною особою, що підтверджуються довідкою про склад сім`ї; позитивною характеристикою за місцем проживання та виробничою характеристикою, інформацією щодо відсутності судимостей та притягнення до кримінальної та адміністративної відповідальності; відомостями про те, що у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває, які знаходиться в матеріалах справи.
Наказом Відділу освіти Томаківської РДА від 31.08.2015 року за № 121-К/ТР ОСОБА_4 звільнена з посади завідуючої Зорянського дошкільного навчального закладу «Ромашка».
Обвинувачена ОСОБА_4 підтримала клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки.
Прокурор не має заперечень щодо звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 з підстав зміни обстановки.
Вислухавши думки учасників судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження зібрані як на досудовому розслідуванні, так у порядку судового провадження, суд дійшов наступного висновку.
ОСОБА_4 обвинувачується у тім, що згідно наказу відділу освіти Томаківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області №218-к від 26.12.2012 року була переведена з посади вихователя Зорянського дошкільного навчального закладу на посаду завідуючої Зорянським дошкільним навчальним закладом.
У службові обов`язки ОСОБА_4 входили: забезпечення адміністративно-господарської роботи дошкільного навчального закладу, здійснення загального керівництва всіма напрямками діяльності закладу згідно з його Статутом і законодавством України, вирішення навчально-виховних, методичних, адміністративних, фінансових, господарських та інших питань, що виникають у процесі діяльності закладу, визначення посадових обов`язків працівників, створення умов для підвищення їх професійної майстерності, здійснення підбору педагогічних кадрів та призначення працівників з числа обслуговуючого персоналу, затвердження графіку роботи працівників і графіків відпусток, забезпечення раціонального використання бюджетних асигнувань, а також коштів, які надходять з інших джерел, звітування про їх використання, тобто наділена організаційно-розпорядчими функціями і являється службовою особою.
В кінці грудня місяця 2013 року (точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не вдалося за можливе) ОСОБА_4 , будучи службовою особою, знаходилась на своєму робочому місці, а саме в кабінеті завідуючої Зорянського дошкільного навчального закладу «Ромашка», розташованого по вул. Поштовій 17, с. Зоря, Томаківського району, Дніпропетровської області, де у неї попередньо виник злочинний умисел, склала завідомо неправдивий офіційний документ та внесла до них завідомо неправдиві відомості, а саме табель обліку робочого часу працівників ДНЗ «Ромашка», в тому числі ОСОБА_6 , за грудень місяць 2013 року.
Так, будучи достовірно обізнаною про те, що вихователь Зорянського дошкільного навчального закладу «Ромашка» ОСОБА_6 , в період часу з 13.12.2013 по 20.12.2013 року не виходила на роботу в ДНЗ «Ромашка» та у вищевказаний період часу не виконувала свої безпосередні обов`язки в якості вихователя, а перебувала на відпочинку за межами кордону України, діючи незаконно, посягаючи на встановлений законодавством України порядок діяльності державного апарату, апарату органів місцевого самоврядування, об`єднань громадян, підприємств, установ і організацій незалежно від форми власності, в частині підготовки, складання, використання і видачі офіційних документів, а також посвідчення фактів, які мають юридичне значення, шляхом зловживання своїм службовим становищем, знаходячись на своєму робочому місці, а саме в кабінеті завідуючої Зорянського дошкільного навчального закладу «Ромашка», склала табель обліку робочого часу працівників ДНЗ «Ромашка» за грудень 2013 року, який не відповідав дійсності в частині відпрацьованих ОСОБА_6 годин протягом періоду часу з 13.12.2013 по 20.12.2013 року, підписала та надала його до бухгалтерії Зорянської сільської ради Томаківського району для здійснення нарахування і виплати заробітної плати ОСОБА_6 .
Продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу спрямованого на складання завідомо неправдивих офіційних документів та внесення до них завідомо неправдивих відомостей, а саме табелю обліку робочого часу працівників ДНЗ «Ромашка», в тому числі ОСОБА_6 , за вересень 2014 року, ОСОБА_4 , в кінці вересня місяця 2014 року (точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не вдалося за можливе), будучи достовірно обізнаною про те, що вихователь Зорянського дошкільного навчального закладу «Ромашка» ОСОБА_6 , в період часу з 04.09.2014 року по 11.09.2014 року не виходила на роботу в ДНЗ «Ромашка» та у вищевказаний період часу не виконувала свої безпосередні обов`язки в якості вихователя, а перебувала на відпочинку за межами кордону України, діючи незаконно, посягаючи на встановлений законодавством України порядок діяльності державного апарату, апарату органів місцевого самоврядування, об`єднань громадян, підприємств, установ і організацій незалежно від форми власності, в частині підготовки, складання, використання і видачі офіційних документів, а також посвідчення фактів, які мають юридичне значення, шляхом зловживання своїм службовим становищем, знаходячись на своєму робочому місці, а саме в кабінеті завідуючої Зорянського дошкільного навчального закладу «Ромашка», склала табель обліку робочого часу працівників ДНЗ «Ромашка» за вересень місяць 2014 року, який не відповідав дійсності в частині відпрацьованих ОСОБА_6 годин протягом періоду часу з 04.09.2014 року по 11.09.2014 року, підписала та надала його до бухгалтерії Зорянської сільської ради Томаківського району для здійснення нарахування і виплати заробітної плати ОСОБА_6 .
Дії ОСОБА_4 на досудовому розслідуванні кваліфіковані за ч. 1 ст. 366 КК України за ознаками службового підроблення, тобто скадання службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів та внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.
Стаття 48 КК України визначає, що особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розгляду кримінального провадження в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Згідно ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 366 КК України, належить до категорії невеликої тяжкості.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Повідомлення про кримінальне правопорушення з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 191 КК України внесено до ЄРДР 14.07.2015 року. Повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення винесено 23.07.2015 року.

Повідомлення про кримінальне правопорушення з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 366 КК України внесено до ЄРДР 24.07.2015 року.

Постановою від 28.07.2015 року об`єднано матеріали досудового розслідування в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру 0000005.

30.07.2015 року прокурор змінив обсяг обвинувачення відносно ОСОБА_4 обмежившись ч. 1 ст. 366 КК України.

У п. 7 Постанови № 12 від 23 грудня 2005 року Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» зазначено, що звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 48 КК можливе у разі, коли особа вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості. При цьому, особу можна визнати такою, що перестала бути суспільно небезпечною, у разі, коли вона сама або обстановка навколо неї зазнала таких змін, що унеможливлюють вчинення нею нового злочину.
Звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України є правом, а не обов`язком суду, який вирішує це питання.
Отже суд вбачає підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, оскільки вона вчинила злочин невеликої тяжкості, раніше не судима, характеризується позитивно, на теперішній час звільнення від займаної посади за власним бажанням, про що вчинене нею кримінальне правопорушення внаслідок зміни обстановки втратило суспільну небезпечність, тяжких наслідків діяння не зволікло.
Керуючись ст.ст. 110, 284-286, 288, 314, 369-372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_4 про звільнення її від кримінальної відповідальності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 366 КК України на підставі ст. 48 КК України у зв`язку зі зміною обстановки.

Кримінальне провадження №0000005 від 14.07.2015 року відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 366 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області на протязі 7 днів, з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Томаківський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1