Справа № 570/3863/15-к
номер провадження 1-в/570/383/2015
У Х В А Л А
іменем України
16 жовтня 2015 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

його захисника ОСОБА_4 ,

представника

Городоцького ВЦ № 131 ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 28 січня 2014 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч.1 ст.119 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців, на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання звільнено з іспитовим строком на три роки, 16 квітня 2014 року Апеляційним судом Волинської області вирок в частині призначеного покарання скасовано та призначено покарання за ч. 1 ст.119 КК України у виді обмеження волі стироком на три роки шість місяців

в с т а н о в и в:
Захисник засудженого в поданому до суду клопотанні просить застосувати відносно ОСОБА_3 положення ст.82 КК України та замінити невідбуту частину покарання більш м`яким.

Захисник вказує, що засуджений ОСОБА_3 за період перебування у Городоцькому виправному центрі № 131 характеризується з позитивної сторони. На даний час працевлаштований на контрагентському об`єкті ПАТ "Азот". До роботи відноситься добре, працює сумлінно, поставлені завдання виконує якісно та вчасно. Проявляє суспільно-корисну ініціативу. За сумлінну поведінку та ставлення до праці, неодноразово заохочувався адміністрацією установи. Відбув більше третини строку покарання, призначеного судом за злочин середньої тяжкості, що характеризується необережною формою вини та став на шлях виправлення.

Представник Городоцького виправного центру № 131 в судовому засіданні вказав, що ОСОБА_3 стягнень немає, на оперативно-профілактичних обліках в установі не перебуває, з адміністрацією колонії коректний та ввічливий, в колективі засуджених не конфліктує, вказує позитивні плани на майбутнє.

Фізична особа підприємець ОСОБА_6 повідомив, що давно знає діда засудженого та гарантує працевлаштувати його на посаду охоронця приватної фірми для забезпечення можливості відбування покарання у виді виправних робіт.

Засуджений просив клопотання його захисника задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку про можливість заміни невідбутої частини покарання засудженому у зв`язку з позитивною його характеристикою.

Як встановлено судом, згідно вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 січня 2014 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст.119, ст.75 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців з іспитовим строком на 3 роки, 16 квітня 2014 року Апеляційним судом Волинської області вирок змінено та призначено покарання у виді обмеження волі строком на 3 роки 6 місяців.

Перевіривши подання, дослідивши особову справу засудженого та матеріали контролю за його поведінкою, згідно яких засуджений позитивно характеризується, порушень режиму утримання не допускав, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд приходить до висновку, що підстави для заміни невідбутої частини покарання більш м`яким у виді виправних робіт, передбачені ст.82 КК України, доведені, а подання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та положень ст.82 КК України, керуючись ч.4 ст.107, ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, ст.ст.152, 154 КВК України, суд

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінити невідбуту частину покарання, призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 січня 2014 року, заміненого в частині покарання 16 квітня 2014 року Апеляційним судом Волинської області, у виді обмеження волі строком два роки один місяць чотирнадцять днів на виправні роботи з відрахуванням 20% заробітку в дохід держави.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області. Оскарження ухвали суду прокурором зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1