Провадження 1-кс/127/7141/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_4 який діє в інтересах ОСОБА_3 , в порядку 303 КПК України, щодо неповернення тимчасово вилучених речей, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла скарга скаргу адвоката ОСОБА_4 який діє в інтересах ОСОБА_3 , в порядку 303 КПК України, щодо неповернення тимчасово вилучених речей.
Скаржник та його представник підтримали скаргу та просили її задовольнити.

Слідчий у судовому засіданні заперечував, щодо задоволення скарги.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що дана скарга не обґрунтована та не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк. Скарга може бути подана володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно ч. 7 ст. 236 КПК України, вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду. Слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов`язана скласти відповідний протокол. Після тимчасового вилучення майна уповноважена службова особа зобов`язана забезпечити схоронність такого майна в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту.

Враховуючи вище вказане, слідчий суддя, приходить до висновку, що скаргу адвоката ОСОБА_4 який діє в інтересах ОСОБА_3 , яка полягає у неповерненні тимчасово-вилучених речей, а саме: автомобіля марки «Mercedes-Benz 220D, державний номер НОМЕР_1 ,слід задовольнити, оскільки в рамках даного кримінального провадження проведені всі необхідні слідчі дії та те, що ОСОБА_3 верував вищевказаним транспортним засобом на законних підставах, тобто з дозволу власника.

Крім того, слідчому необхідно звернути увагу на те, що ухвала суду та слідчого судді є обов`язковою для виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 306 КПК України, слідчий судя, -
УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_4 який діє в інтересах ОСОБА_3 , в порядку 303 КПК України, щодо неповернення тимчасово вилучених речей - задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області по кримінальному провадженню № 0002503 від 18.04.2015 повернутиОСОБА_3 автомобіль Mercedes-Benz 220D, державний номер НОМЕР_1 , 2000 року випуску, свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 , на відповідальне зберігання.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: