556/983/15-к
1-кп/556/64/2015
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
15.07.2015 року. смт.Володимирець
Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

під час підготовчого судового засідання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368-4 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

15 червня 2015 року до Володимирецького районного суду Рівненської області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-4 КК України.

Обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000230 від 12.06.2013 року.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Володимирецькому районному суду Рівненської області.

Ухвалою судді Володимирецького районного суду Рівненської області від 16 червня 2015 року вище зазначене кримінальне провадження було призначене в підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити по кримінальному провадженню судовий розгляд, та заявив клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти призначення судового розгляду, але заперечував проти обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та пояснив, що на досудовому слідстві відносно нього вже обирався запобіжний захід у вигляді застави та на підтвердження своїх слів надав суду копії документів.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого ОСОБА_4 суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду по даному кримінальному провадженні. Також згідно оглянутих в судовому засіданні документів наданих обвинуваченим було встановлено, що ухвалою Апеляційного суду Одеської області ухвалу слідчого судді Приморського суду м.Одеси від 06.06.2014 року про задоволення клопотання прокурора про звернення застави внесену за підозрюваного ОСОБА_4 в дохід держави скасовано.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.4 ст. 368-4 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володимирецького районного суду Рівненської області на 27 липня 2015 року на 14 годин 00 хвилин.

Відповідно до ч.3 ст. 194 КК України зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 прибувати за кожною вимогою до суду.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити учасників кримінального провадження.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1