Справа № 1-310/07
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19.12.07 года г. Харьков
Дзержинский районный суд г. Харькова в составе:
Председательствующего: судьи Омельченко Е.А.
При секретаре: Минаковой И.М.
С участием прокурора: Семенякина И.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого 16.08.2004 г. Дзержинским районным судом г. Харькова по ст. 309 ч.1 УК Украины с испытательным сроком 1 год
По ст. 122 ч.1 УК Украины, -
Органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что он, 04.06.2004 года, примерно в 17 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, распивал спиртные напитки с ОСОБА_2, в ходе чего, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, между ними возникла ссора, в ходе которой ОСОБА_1 умышленно нанес три удара кулаком в область груди и три удара кулаком в лицо. От полученных ударов ОСОБА_2 ударился головой о стену, в результате чего ему были причинены, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №5828 от 02.08.04 г. средней степени тяжести телесные повреждения, вызвавшие длительное расстройство здоровья в виде закрытого перелома нижней челюсти, разрыва слизистой оболочки и травматического отека мягких тканей в области перелома.
Органом досудебного следствия действия ОСОБА_1 квалифицированы по ст. 122 ч.1 УК Украины.
Настоящее уголовное дело рассматривается Дзержинским районным судом г. Харькова.
Подсудимый ОСОБА_1 на неоднократные вызовы в судебные заседания не является. Привода органом внутренних дел не исполнены.
В судебном заседании прокурором заявлено ходатайство об объявлении розыска подсудимого, поскольку на вызовы в суд он не является, копию обвинительного заключения не получил, в связи с чем судом выносились постановления о приводе последнего в судебное заседание через органы милиции, которые не исполнены в связи с отсутствием ОСОБА_1 по месту жительства.
Суд, выслушав ходатайство прокурора, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленного прокурором ходатайства.
Судом установлено, что подсудимый на неоднократные вызовы в суд не является.
Согласно рапорту оперуполномоченного Дзержинского РО , по указанному адресу регистрации подсудимый отсутствует. Двери никто не открывает. Принятыми мерами установить местонахождение последнего не представилось возможным.
Указанное дает основание полагать, что, находясь на свободе ОСОБА_1 скрылся от суда, чем помешал установлению истины по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 274, 280, 288, 296 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство прокурора удовлетворить.
Приостановить рассмотрение уголовного дела, объявив розыск ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
Меру пресечения оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Розыск подсудимого поручить Дзержинскому РО ГУМВДУ в Харьковской области, обязав сообщить суду дату заведения оперативно-розыскного дела и его номер.
Ежемесячно сообщать суду о результатах оперативно-розыскных мероприятий по розыску ОСОБА_1
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: