У Х В А Л А

Справа №377/713/14-к

Провадження №1-кп/377/29/14

08 липня 2014 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 0000271 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Єнісейська, Красноярського краю, Росія, росіянина, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, пенсіонера, працюючого на посаді головного інженера на МПП «Мрія», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-

УСТАНОВИВ:

1 липня 2014 року до суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, з додатками до нього.

Ухвалою судді від 2 липня 2014 року призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, обвинувачений та його захисник проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту не заперечували.

Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.

Запобіжний захід до обвинуваченого під час проведення досудового розслідування не застосовувався. Клопотань про застосування запобіжного заходу до обвинуваченого в підготовчому судовому засіданні не надходило.

За таких обставин, суд, вислухавши думку учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст. 314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.

В підготовчому судовому засіданні вирішено клопотання прокурора про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, а також клопотання захисника обвинуваченого про приєднання до матеріалів кримінального провадження квитанції про відшкодування шкоди в сумі 30000 гривень.

Підстав для здійснення судового розгляду колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.

Кримінальне провадження відповідно до п.2 ч.2 ст.27 КПК України з врахуванням думки учасників підготовчого судового засідання необхідно розглядати в закритому судовому засіданні.

Подана прокурором позовна заява в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м.Славутичі Київської області про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, підлягає розгляду в кримінальному провадженні відповідно до ст. 128 КПК України, оскільки вона відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 314 316 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Підготовче провадження закінчити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі Славутицького міського суду Київської області № 3 на 11 липня 2014 року о 9 годині 20 хвилин.

Приєднати позовну заяву прокурора в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м.Славутичі Київської області про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, до матеріалів кримінального провадження.

Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у справі; обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ..

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Копію ухвали вручити (надіслати) до відома учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1