Справа № 317/3194/15-к
№/п 1-кс/317/320/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про тимчасовий доступ до речей і документів

«05» жовтня 2015 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання cлідчого СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів, погодженого з прокурором прокуратури Запорізького району Запорізької області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001923 від 05.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Запорізького РВ ГУ МВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 , звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, погодженого з прокурором прокуратури Запорізького району Запорізької області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001923 від 05.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч.2 КК України.

В клопотанні органу досудового розслідування зазначено, що 04.10.2015 року, невідомі особи, шляхом вільного доступу, знаходячись на залізнично-дорожній станції «Ростуще» Запорізького району, намагались вчинити крадіжку вугілля, але не вчинили всіх дій, які вважали необхідним для доведення злочину до кінця, так як були викриті співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За даним фактом 05 жовтня 2015 року було внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

На даний час органами досудового розслідування власники викраденого майна встановлюються.

Допитаний у ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню в якості свідка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 пояснив, що працює в службі ВОХР Придніпровської залізничної дороги. 04.10.2015 року він заступив на чергування по Запорізькому району. Близько 20.00 годині разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 здійснювали патрулювання в районі ст. Ростуще Запорізького району, коли на деякій відстані побачили двох невідомих осіб, які з подведонного складу здійснювали крадіжку вугілля. Розділившись, вони з різний боків наблизились до даних осіб, але дані особи побачивши робітників , зникли з місця події. На місці залишився автомобіль «ВАЗ 2103» державний номер НОМЕР_1 з причепом державний номер НОМЕР_2 . В причепі знаходились 19 мішків вугілля.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомив, що працює в службі ВОХР Придніпровської залізничної дороги. 04.10.2015 року він заступив на чергування по Запорізькому району разом з ОСОБА_4 о 08.00 годині. Близько 20.00 години того ж дня здійснюючи патрулювання в районі ст. Ростуще Запорізького району, при перевірці вагонного складу, який прибув 03.10.2015 року з металом, побачили невідомих осіб, які зі складу здійснювали крадіжку вугілля. Розділившись між собою, з метою затримання, намагались затримати осіб, але останні побачивши їх, зникли з місця події. На місці залишився автомобіль «ВАЗ 2103» державний номер НОМЕР_1 з причепом державний номер НОМЕР_2 . В причепі знаходились 19 мішків вугілля.
05.10.2015 в період часу з 01 години 50 хвилин до 02 години 30 хвилин в ході проведення огляду місця події, а саме: ділянки місцевості, розташованій вздовж залізничної колії на відстані 400м. від ст. Ростуще Запорізького району знаходиться автомобіль «ВАЗ 2103» державний номер НОМЕР_1 помаранчевого кольору, з причепом сірого кольору державний номер НОМЕР_2 , в замку запалення якого знаходились ключі до автомобілю. Крім цього в автомобілі знаходилась довідка про проведення медичного огляджу на ім`я ОСОБА_7 1989 року народження. Причеп заповнений мішками вугілля в кількості 21 штуки. На відстані 5м. від транспортного засобу, на землі знаходяться 4 мішка вугілля. На відстані 50 метрів від автотранспортного засобу в бік залізничної колії знаходяться 20 мішків з вугіллям. Під час огляду було виявлено та вилучено автомобіль «ВАЗ 2103» державний номер НОМЕР_1 помаранчевого кольору, з причепом сірого кольору державний номер НОМЕР_2 , в замку запалення якого знаходились ключі до автомобілю, та 45 мішків з вугіллям.
Слідчий підтримала дане клопотання та просила його задовольнити.

Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання, вивчив надані матеріали: клопотання, витяг з кримінального провадження, доручення про проведення досудового розслідування, повідомлення про початок досудового розслідування, постанову про призначення групи прокурорів, рапорти працівників міліції, протокол огляду місця події, копія посвідчення водія, копія технічного паспорту, фототаблиці, протокол допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , висновок медогляду ОСОБА_7 .

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України передбачено можливість розгляду клопотання про надання тимчасового доступу без виклику сторони, у володінні якої перебувають документи та речі.

Враховуючи те, що автомобіль «ВАЗ 2103» 1976 року випуску, державний номер НОМЕР_1 помаранчевого кольору, кузов НОМЕР_3 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_9 , мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 на підставі технічного паспорта на транспортний засіб НОМЕР_4 виданого 26.12.1978 року, з причепом сірого кольору державний номер НОМЕР_2 2011 року випуску зареєстрованого відповідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_5 Кагарлицьким МРЕВ при ІНФОРМАЦІЯ_4 на ім`я ОСОБА_10 , в замку запалення якого знаходились ключі до автомобілю, мають значення речового доказу у кримінальному провадженні, але останній може бути прихованим, знищеним, спотвореним або втраченим, що у подальшому буде перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні, а також в частині забезпечення можливої конфіскації вказаного майна за вироком суду, та з метою встановлення істини, клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ст. 107 КПК України клопотання про застосування технічних засобів фіксування не надходило, фіксація процесуальної дії не здійснювалася.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 107,110, 160, 161,163, 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання cлідчого СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів, погодженого з прокурором прокуратури Запорізького району Запорізької області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001923 від 05.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч.2 КК України, яке надійшло до суду 05 жовтня 2015 року о 16 годині 10 хвилин.

Надати cлідчому СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 , дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля «ВАЗ 2103» 1976 року випуску, державний номер НОМЕР_1 помаранчевого кольору, кузов НОМЕР_3 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_9 , мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 на підставі технічного паспорта на транспортний засіб НОМЕР_4 виданого 26.12.1978 року, з причепом сірого кольору державний номер НОМЕР_2 2011 року випуску зареєстрованого відповідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_5 Кагарлицьким МРЕВ при ІНФОРМАЦІЯ_4 на ім`я ОСОБА_10 , в замку запалення якого знаходились ключі до автомобілю, та 45 мішків вугілля, з метою подальшого вилучення, детального його огляду та визнанням речовим доказом у кримінальному провадженні.
Надати право тимчасового доступу до речей і документів згідно ухвали суду слідчому СВ Запорізького РВ ГУ МВС України в Запорізької області ОСОБА_2 .
Строк дії ухвали слідчого судді один місяць з дня постановлення ухвали.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені статтею 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1