Справа № 555/2321/13-к
Номер провадження 1-кс/555/69/13
У Х В А Л А

"04" вересня 2013 р.

Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області - Таргоній М. В.

при секретарі Лазарцю Н. М.,

з участю прокурора Осійчука М.М.

розглянувши клопотання слідчого СВ Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1, погоджене старшим прокурором Березнівського району Рівненської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні № 0000249 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В зазначеному клопотанні слідчий Дячук В.М. просить надати дозвіл на доступ до документів, які містяь конфідеційну інформацію та персональні дані особи, в особових справах державних службовців Губківської сільської ради Березнівського р-ну, Рівненської області ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які зберігаються в зазначеній сільській раді.

В обґрунтування вказаного клопотання, слідчий зазначає, що в провадженні Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000249 від 02 липня 2013 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, щодо підробки рішення Губківської сільської ради № 325 від 25 березня 2010 р. № "Про преміювання сільського голови ОСОБА_3 в сумі 3057 грн".

В клопотанні слідчий вказує, що з метою призначення та проведення у вказаному кримінальному провадженні судової почеркознавчої експертизи, що дасть змогу встановити осіб, які здійснювали підписання згаданого рішення Губківської сільської ради № 325 від 25 березня 2010 р., в експертну установу потрібно надати вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які містяться в згаданих документах особових справ вказаних осіб.

При розгляді клопотання прокурор Осійчук М.М. клопотання підтримав, при цьому вказав на наявність достатніх підстав, визначених ч. 5 та ч. 6 ст. 173 КПК України, в т.ч. щодо неможливісті іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, клопотання обґрунтованим.

Слідчий суддя вважає доведеним наявність підстав визначених ч. 6 ст. 163 КПК України, тому клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого клопотання слідчого СВ Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1, погоджене старшим прокурором Березнівського району Рівненської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні № 0000249 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України - задовольнити.

Слідчому СВ Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 надати тимчасовий доступ до документів в особових справ державних службовців Губківської сільської ради Березнівського р-ну, Рівненської області ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що знаходяться в приміщенні Губківської сільської ради в с. Губків, вул. Шевченка, 20а, Березнівського р-ну, Рівненської області, та надати надати можливість вилучити вказані документи.

Строк дії ухвали - 1 місяць.

У разі невиконання ухвали слідчого судді можуть бути застосовані положення ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_5