Справа № 444/2546/14-к
Провадження № 1-кс/444/390/2014
УХВАЛА
про поміщення підозрюваного у медичний заклад для проведення
стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи
17 листопада 2014 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
розглянувши клопотання cлідчого СВ Жовківського РВ ГУ МВС України у Львівській області майора міліції ОСОБА_6 про направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, народився та проживає АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючий, депутатом не являється, раніше не судимий до медичного закладу для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи,-

Таким чином, встановлена достатність доказів для підозри громадянина ОСОБА_5 у скоєнні умисного легкого тілесного ушкодження , тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Крім того, 05 липня 2014 року приблизно о 23 годині 20 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись неподалік продуктового магазину "Жарптиця" в АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, діючи умисно, наніс один удар своєю рукою в область обличчя з ліва потерпілому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителю АДРЕСА_3 , заподіявши останньому фізичного болю.
Таким чином, встановлена достатність доказів для підозри громадянина ОСОБА_5 у скоєнні умисного завданні удару, що завдало фізичного болю потерпілому, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.
Обставини,що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчинені зазначених кримінальних правопорушеннь підтверджуються наступними матеріалами:
- заявою потерпілого ОСОБА_8 та його показаннями, щодо безпосереднього завдання йому умисного удару, заподіявши останньому фізичного болю ОСОБА_5 , 05 липня 2014 року .
- заявою потерпілого ОСОБА_7 та його показаннями, щодо безпосереднього спричинення йому умисних легких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 05 липня 2014 року.
- висновком судово-медичної експертизи №99 від 08.07.2014 року із якої вбачається,що у ОСОБА_7 виявлено забійні садна на голові, вушні раковині, тулубі ззаду зліва, котрі могли утворитись 05 липня 2014 року від дії тупих предметів, ударі об такі при падінні і відносяться до легкого тілесного ушкодження.
- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 , із якого вбачається,що остання була свідком подій , які мали місце 05 липня 2014 року поблизу магазину «Жар-птиця» в м.Жовква, а саме факту спричинення умисних тілесних ушкоджень ОСОБА_5 потерпілим ОСОБА_8 та ОСОБА_7 .
- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 , із якого вбачається , що останній був свідком подій, які мали місце 05 липня 2014 року поблизу магазину «Жар-птиця» в м.Жовква, а саме факту спричинення удару ОСОБА_5 невідомому йому чоловікові.
16.03.2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст.126, ч. 1 ст.125 КК України.
Із довідки №182 від 22.10.2014 року, виданої Жовківською ЦРЛ вбачається, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуває на «Д» обліку у лікара психіатра з діагнозом: шизотиповий розлад особистості.
Вивчивши зібрані матеріали кримінального провадження, слідство приходить до висновку, що для вивчення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 , останній потребує здійснення тривалого спостереження та дослідження. У зв`язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням та просить суд таке задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні просить клопотання задовольнити та помістити підозрюваного ОСОБА_5 в 5-те відділення Львівської Обласної психіатричної лікарні для проходження стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Підозрюваний ОСОБА_5 заперечив щодо поданого клопотання.
Адвокат підозрюваного заперечує у задоволенні клопотання.
Заслухавши пояснення учасників судового засідання, які клопотання підтримали, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як вбачається з акту судово-психіатричного експерта № 733, ОСОБА_5 потребує стаціонарного обстеження та проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
А відтак, суддя приходить до переконання, що вина підозрюваного ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами.
Відповідно до ст. 509 ч. 2 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Враховуючи викладене, та те, що підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні злочину невеликої тяжкості кримінального правопорушення, за який передбачено покарання у вигляді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот годин, або виправними роботами на строк до одного року, слідчий суддя прийшов до переконання, що для вивчення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 , останній потребує здійснення тривалого спостереження та дослідження, а тому, клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про направлення ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи слід задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст. 509, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,-
Подання задовольнити.
Помістити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, народився та проживає АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючий, депутатом не являється, раніше не судимий у 5-те відділення Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Копію ухвали направити експертам 5-го відділення Львівської обласної державної клінічної психіатричної лікарні.
Виконання даної ухвали доручити слідчому СВ Жовківського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_6 .
На ухвалу протягом 5 діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.
Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Слідчий суддя ОСОБА_1