Справа № 128/3493/15-к
УХВАЛА
21 січня 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

та учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, проведеному в режимі відеоконференції (дистанційному судовому провадженні) з Івано-Франківською установою виконання покарань (№ 12), обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000045, по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великий Рожин, Косівського району Івано-Франківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, з неповною середньою освітою, неодруженого, раніше судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження, враховуючи що:

- угоди про визнання винуватості чи про примирення до суду не надійшло;

- підстав для закриття провадження не вбачається;

- підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування немає;

- підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

Потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в підготовче судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, хоч в установленому порядку повідомлялися про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Попередньо через канцелярію суду від потерпілого ОСОБА_9 надійшла заява про розгляд даного кримінального провадження у його відсутність.

Будь-яких клопотань від учасників судового провадження не надійшло, проти відкритого судового розгляду не заперечили.

В зв`язку з наведеним суд вважає можливим призначити судовий розгляд по даному кримінальному провадженні.

На досудовому слідстві обвинуваченому не обирався запобіжний захід, клопотань про його обрання до суду не надходило.

Крім того, через канцелярію суду до початку проведення підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_5 подала цивільний позов, який в підготовчому судовому засіданні просила прийняти до провадження.

Інші учасники судового провадження не заперечують проти прийняття вказаного цивільного позову для розгляду в даному кримінальному провадженні.

Врахувавши думки учасників судового провадження, оглянувши цивільний позов, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.56 КПК України потерпілий має право протягом кримінального провадження на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.

Згідно ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Згідно з ч.ч.4, 5 ст.128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Форма і зміст позовної заяви ОСОБА_5 відповідає вимогам встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства, а саме вимог, передбачених ст.119 ЦПК України.

В зв`язку з зазначеним вище суд вважає прийняти позовну заяву ОСОБА_5 до спільного розгляду з даним кримінальним провадженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.128, 314-317 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000045, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.185 КК України, в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області в режимі відеоконференції (дистанційному судовому провадженні) з Івано-Франківською установою виконання покарань (№ 12) на 28 січня 2016 року на 11 год. 15 хв. одноособово у відкритому судовому засіданні.

Позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про відшкодування шкоди, завданої злочином, прийняти до спільного розгляду з даним кримінальним провадженням.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1