Виноградівський районний суд Закарпатської області
____________________________________________________________________________
Справа № 4-53/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.04.2010 року м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Дворніченко В.І.,

розглянувши подання старшого слідчого СВ Виноградівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1 про проведення виїмки у оператора мобільного звязку ЗАТ «Українські радіосистеми» центральний офіс «Вееііпе» (м.Київ) роздруківок вхідних- вихідних телефонних дзвінків із (на) СІМ-картки із вказаними номерами,

В С Т А Н О В И В:

12.02.2010 року старшим слідчим СВ Виноградівського РВ ГУМВСУ в Закарпатській області порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.З ст. 185 КК України, в ході розслідування якої встановлено, що в період із вечора 31.01.2010 року по вечір 03 лютого 2010 року громадяни ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 0.0 умисно, діючи у групі та за попередньою змовою з метою викрадення чужого майна проникли на охоронювану територію ЗАТ «Восход» смт.Вилок Виноградівського району по вул.Виноградівській, 1, де проникли всередину рефрижераторних вагонів, які знаходяться на балансі спільного українсько-російського підприємства «Комуквен», звідки шляхом демонтажу викрали невстановлену кількість алюмінієвих піддонів, спричинивши цими діями СП «Комуквен» матеріальну шкоду на суму приблизно 20 тисяч гривень.

Крім цього, ввечері 03.02.2010 року громадяни ОСОБА_3Ю, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, будучи виявленими під час вчинення вищевказаної крадіжки власником охоронюваної території ЗАТ «Восход» гр.ОСОБА_8Ф, були застрелені ним на місці при спробі покинути місце події із застосуванням фізичного насилля над ОСОБА_9Ф, при цьому в ході огляду в кишені одягу ОСОБА_3Ю було виявлено та вилучено його мобільний і телефон марки «Нокіа» з сім-карткою оператора мобільного звязку «Білайн» 068-225-98-90.

¦ 12.02.2010 року ОСОБА_10Й зявився з повинною про вчинення разом із ОСОБА_3

В.Ю.. ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_11І та ОСОБА_7 вищевказаних діянь, що мають ознаки злочину.

12.02.2010 року ОСОБА_10Й був затриманий в порядку ст.115 КПК України і у ході допиту в якості підозрюваного по даній кримінальній справі, підтвердив відомості, викладені ним у явці з повинною повністю визнавши свою вину та інших співучасників у вчиненні вищевказаного злочину. Крім цього підозрюваний ОСОБА_10Й показав, що 04.02.2010 року до нього додому прийшов ОСОБА_7, який повідомив йому, що ввечері 03.02.2010 року під час вчинення ними вищевказаної крадіжки на місці події були застрелені ОСОБА_2 та ОСОБА_3, після чого ОСОБА_7 0.0 забрав від ОСОБА_10Й мобільний телефон марки «Нокія» синього кольору з сім-карткою мобільного оператора «Діджус» з номером 096-782-34-47, якими ОСОБА_10Й зідзвонювався з іншими співучасниками до, під час та після вчинення даного злочину.

Крім цього було встановлено, що інші співучасники до, під час та після вчинення даного злочину, користувалися мобільними телефонами з такими сім-картками:

ОСОБА_2 - 068-225-98-90; ОСОБА_3 - 068-225- 98-87; ОСОБА_10 - 096-782-34-47; ОСОБА_5 - 067-71-63- 414; 050-588-47-65; 068-555-40-79; ОСОБА_11 - 096-995-96-09; ОСОБА_7 - 096-526-88-11.

Тому, на підставі викладеного, слідчий просить винести постанову про проведення виїмки у оператора мобільного звязку ЗАТ «Українські радіосистеми» центральний офіс «Вееііпе» роздруківок вхідних-вихідних телефонних дзвінків з (на) СІМ-картки з вказаними номерами із покладенням обов'язку про надання інформації слідчому на керівництво ЗАТ «Українські радіосистеми».

У відповідності до ст.178 КІ1К України виїмка проводиться у випадках, коли є точні дані, що предмети чи документи, які мають значення для справи знаходяться в певної особи чи в певному місці, крім того, виїмка проводиться за вмотивованою постановою судді.

Тому, на підставі вище викладеного та враховуючи, що у оператора мобільного звязку ЗАТ «Українські радіосистеми» центральний офіс «Вееііпе» зберігаються роздруківки трафіків вхідних та вихідних з'єднань вищевказаного абонемента, які мають значення по кримінальній справі, подання слід задовільним.

На підставі наведеного та керуючись ст.178, 183 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В

Провести примусову виїмку у оператора мобільного звязку ЗАТ «Українські радіосистеми» центральний офіс «Вееііпе», м.Київ, вул.В.Хвойки, 15/15/6, роздруківок вхідних-вихідних телефонних дзвінків з (на) СІМ-картки з номерами:

068-225-98-90 (ОСОБА_2)

068-225-98-87(ОСОБА_3)

068-555-40-79 (ОСОБА_5)

у вигляді:

Трафіка усіх переговорів абонента незалежно від виду надання йому послуг за формою: дата і час зєднання, тривалість, тип дзвінка (вхідний-вихідний), абонентський номер комуніканта;

Орієнтовне місце знаходження абонентів в момент звязку із зазначенням населеного пункта та часу (адреса базових станцій), та радіусу дії базової станції (азимут);

Номера ІМЕ1 за відомим номером абонента та номер абонента за відомим номером ІМЕІ; в період з 00 год 00 хв 20.01.2010 року до 17 год 00 хв

12.02.2010 включно.

Постанова остаточна

Суддя