ЄУН № 174/821/13-к
н/п № 1-в/174/15/2016
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

10 лютого 2016 року м.Вільногірськ
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Вільногірського МВ КВІ Управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вільногірська подання начальника Вільногірського МВ КВІ Управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням направлення засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Вільногірську Дніпропетровської області, громадянина України, українця, освіта професійно-технічна, холостого, не військовозобов`язаного, не працює, мешкає без реєстрації АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 17 грудня 1997 року Вільногірським міським судом Дніпропетровської області за ст.ст.104, 44 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.45 КК України (все в редакції КК України від 28 грудня 1960 року) умовно, з випробувальним терміном 1 рік;
- 29 травня 1998 року Вільногірським міським судом Дніпропетровської області за ст. ст.145 ч.1, 42, 43 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;
- 23 листопада 1998 року Вільногірським міським судом Дніпропетровської області за ст. ст. 140 ч. 2, 42 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;
- 20 лютого 2002 року Вільногірським міським судом Дніпропетровської області за ст.ст.185 ч.2, 190 ч.2, 70 КК України (всі в редакції КК України від 05 квітня 2001 р.) до 3 років позбавлення волі, звільнений умовно-достроково 26 грудня 2003 року на 11 місяців 7 днів, на підставі ст.81 КК України за постановою Синельниківського районного суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2003 року;
- 19 травня 2004 року Вільногірським міським судом Дніпропетровської області за ст. ст. 263 ч.1, 309 ч.1, 70 , 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений умовно - достроково 23 січня 2006 року на 5 місяців 3 дні на підставі ст.81 КК України за постановою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 16 січня 2006 року;
- 17 січня 2007 року Вільногірським міським судом Дніпропетровської області за ст.309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки ;
- 03 червня 2008 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області за ст. ст. 190 ч.2 , ст.358 ч.3, 70, 75,76 КК України до 2 років обмеження волі з випробуванням, з іспитовим строком. Згідно постанови Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області вiд 02 вересня 2008 року, на підставі ст.409 КПК України, покарання за даним вироком поглинене покаранням за вироком Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 17 січня 2007 року, на підставі ст.70 ч.4 КК України призначено остаточне покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування призначеного покарання звільнений з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки;
- 05 серпня 2009 року Вільногірським міським судом Дніпропетровської області за ст.ст.185 ч.2, 309 ч.2, 263 ч.1, 70, 71 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 07.07.2012 року з Сінельниковської ВК УДД ВП в Дніпропетровській області №133 після відбуття строку покарання,
- 18 жовтня 2013 року Вільногірським міським судом Дніпропетровської області за ст.185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75, п.п.3,4 ч.1 ст.76 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки,-
В С Т А Н О В И В:
Начальник Вільногірського МВ КВІ Управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, направлення засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання відносно ОСОБА_5 , вказуючи, що він засуджений вироком Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 18.10.2013 року за ч. 2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробовуванням, з іспитовим строком 3 роки. Відповідно до п.п.3,4 ч.1 ст. 76 КК України на нього покладено обов`язки періодично з`являтися на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію та повідомляти КВІ про зміну місця проживання. 22.11.2013 р. ОСОБА_5 було поставлено на облік в інспекції, він особисто 25.11.2013 р. був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання, однак 22.04.2014 р. та 05.05.2014 року ОСОБА_5 на реєстрацію не з`явився, в зв`язку з чим 19.05.2014 р. йому оголошено письмове попередження про можливість скасування іспитового строку, з яким він ознайомлений особисто. В послідуючому ОСОБА_5 07.04.2014 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП, в зв`язку з чим 21.07.2014 р. йому винесено письмове попередження про можливість скасування іспитового строку. 02.06.2015 року збільшено кількість явок на реєстрацію до 3-х разів на місяць. В послідуючому ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію 08.06.2015 р., 15.06.2015 р. та 06.07.2015 року, в зв`язку з чим було розпочато проведення першочергових розшукових заходів. 03.08.2015 р. ОСОБА_5 прибув на реєстрацію та пояснив, що знаходився на рибалці, зламався транспорт, тому не зміг вчасно прибути на реєстрацію. 03.08.2015 р. ОСОБА_5 винесено письмове попередження про можливість скасування іспитового строку. 19.10.2015 р. та 17.11.2015 р. ОСОБА_5 було вручено підозру у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.185 та ч.2 ст.263 КК України. Починаючи з 09.11.2015 року засуджений ОСОБА_5 перестав з`являтися на реєстрацію, а 16.01.2016 року на реєстрацію з`явився та пояснив, що не вважав за потрібне з`являтися на реєстрацію, та як скоїв злочини в період іспитового строку. 16.01.2016 року йому винесено письмове попередження про можливість скасування іспитового строку. Таким чином, засуджений ОСОБА_5 не виконав покладені на нього судом обов`язки та не явився на реєстрацію без поважної причини 14 разів- 22.04.2014 р., 05.05.2014 р., 08.06.2015 р., 15.06.2015 р., 06.07.2015 р., 13.07.2015 р., 20.07.2015 р., 09.11.2015 р., 16.11.2015 р., 07.12.2015 р., 14.12.2015 р., 21.12.2015 р., 04.01.2016 р., 11.01.2016 р., 07.04.2014 року притягувався до адміністративної відповідальності в вигляді попередження за ч.1 ст.175-1 КУпАП та притягується до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.185 та ч.2 ст.263 КК України, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, тому просить іспитовий строк засудженому ОСОБА_5 скасувати та направити останнього для відбування призначеного вироком суду покарання.
В судовому засіданні представник Вільногірського МВ КВІ УДПС України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 подання підтримала, посилаючись на вищевказані обставини. Пояснила, що 08.02.2016 р. ОСОБА_5 на реєстрацію також не прибув, про причини неявки не повідомив. Вважає, що ОСОБА_5 ухилявся від виконання покладених на нього обов`язків, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, тому просить подання задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Вивчивши письмові докази по справі, вислухавши думку прокурора, який підтримав подання, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню по наступним підставам.
Так, відповідно до ч 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч.3 ст.166 Кримінально-виконавчого Кодексу України, невиконанням обов`язків є невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, покладних на нього судом.
Згідно з ч.5 ст.166 Кримінально-виконавчого Кодексу України, поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються несвоєчасне отримання виклику, хвороба та інші обставини, які фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути по виклику і які документально підтверджені.
Відповідно до п.5.2. Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, якщо засуджена особа ухиляється від виконання покладених на неї судом обов`язків чи притягувалась до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, то такій засудженій особі виноситься застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання (частина перша статті 166 Кримінально-виконавчого кодексу України).
Відповідно до п.5.3. вказаної Інструкції, якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами) або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.
Згідно з п.8 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Згідно з вироком Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 18.10.2013 року, ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробовуванням, з іспитовим строком 3 роки. Відповідно до п.п.3,4 ч.1 ст. 76 КК України на нього покладено обов`язки періодично з`являтися на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію та повідомляти КВІ про зміну місця проживання. (а.с. 4-5 особ. справи).
Згідно з підпискою від 25.11.2013 р. (а.с. 5 облік. справи, а.с. 16 особ. справи), ОСОБА_5 особисто ознайомлений з умовами відбування призначеного судом покарання.
Відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 25.11.2013 р., ОСОБА_5 зобов`язано з`являтися на реєстрацію в КВІ м.Вільногірська 1-го та 3-го понеділка кожного місяця, а згідно з постановою від 06.01.2015 р. (а.с. 6,15 облік. справи та а.с. 19,84 особ. справи) - в 1-й, 2-й та 3-й понеділок кожного місяця.
Згідно з листком реєстрації (а.с.7 обл. справи та а.с. 20 особ. справи), ОСОБА_5 не з`являвся на реєстрацію без поважних причин 22.04.2014 р., 05.05.2014 р., 08.06.2015 р., 15.06.2015 р., 06.07.2015 р., 13.07.2015 р., 20.07.2015 р., 09.11.2015 р., 16.11.2015 р., 07.12.2015 р., 14.12.2015 р., 21.12.2015 р., 04.01.2016 р. та 11.01.2016 р.
Згідно з попередженнями від 19.05.2014 р., 21.07.2014 р., 03.08.2015 р. та від 16.01.2016 р. (а.с. 9, 11, 19, 22 облік. справи та а.с. 38, 48, 106, 151 особ. справи), ОСОБА_5 був письмово попереджений про можливість направлення для відбування призначеного покарання у разі подальшого невиконання покладених на нього обов`язків.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 18.10.2013 року за ч. 2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробовуванням, з іспитовим строком 3 роки. Відповідно до п.п.3,4 ч.1 ст. 76 КК України на нього покладено обов`язки періодично з`являтися на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію та повідомляти КВІ про зміну місця проживання.
Однак, засуджений на протязі іспитового строку неодноразово - 22.04.2014 р. та 05.05.2014 р., з 08.06.2015 р. по 03.08.2015 р., з 09.11.2015 р. по 16.01.2016 р. та з 16.01.2016 р. по теперішній час не з`являвся на реєстрацію у кримінально-виконавчу інспекцію, документів, підтверджуючих поважність причин його неявки, не надав, що унеможливило належний контроль органу, які відає відбуванням покарання за поведінкою засудженого .
До того ж, засуджений чотири рази (19.05.2014 р., 21.07.2014 р., 03.08.2015 р. та 16.01.2016 р.) письмово попереджений про можливість його направлення для відбування призначеного покарання у разі подальшого невиконання покладених на нього обов`язків, однак продовжував порушувати умови відбування покарання, на даний час притягнутий до кримінальної відповідальності ч.2 ст.185 та ч.2 ст.263 КК України, за період іспитового строку 07.04.2014 р. притягувався до адміністративної відповідальності.
При таких обставинах, суд прийшов до висновку, що засуджений ОСОБА_5 не з`являвся на реєстрацію саме з метою ухилення від контролю за його поведінкою з боку органу, який відає відбуванням покарання.
Вказані обставини в цілому свідчать про ухилення засудженого від виконання покладених на нього судом обов`язків відповідно до вироку Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 18.10.2013 р. та свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, тому подання підлягає задоволенню, а ОСОБА_5 слід направити для відбування призначеного вироком суду покарання.
На підставі ч.2 ст.78 КК України, ч.3 ст. 166 КВК України, п. п. 5.2.,5.3 Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань і керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника Вільногірського МВ КВІ Управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком суду покарання - задовольнити.
Скасувати ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Вільногірську Дніпропетровської області, громадянину України, українцю, освіта професійно-технічна, який не одружений, не військовозобов`язаний, не працює, мешкає без реєстрації АДРЕСА_1 ) звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити його до кримінально-виконавчої установи закритого типу для відбування покарання, призначеного вироком Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 18 жовтня 2013 р. по ч.2 ст.185 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту його фактичного затримання .
Копію ухвали для виконання направити Вільногірському відділенню поліції Дніпродзержинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги.
Головуючий - суддя: підпис ОСОБА_1