Драбівський районний суд Черкаської області
ВИРОК

ІМ«ЯМ УКРАЇНИ

26 січня 2010 року Драбівський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - Задорожнього В.П.

при секретарі - СавенкоО.В.

з участю прокурора - Чертова С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Драбів справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого вантажником ПФ «Максим» м.Київ, раніше судимого 18.01.2001 року Драбівським районним судом заст.81 ч.3 ККУкраїни, 25.12.2001 року Драбівським районним судом заст. 185 ч.3 КК У країни. -

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 121 КК України, ч.2 ст.186 КК України,-

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 будучи раніше судимим 18.01.2001 року Драбівським районним судом за ст.81 ч.3 КК України до 3-х років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна із відстрочкою виконання вироку на 2 роки на підставі ст..46-1 КК України 1960 року та штрафом 680 грн., та 25.12.2001 року Драбівським районним судом за ст.185 ч.3 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України частково приєднано 1 рік позбавлення волі за вироком Драбівського районного суду від 18.01.2001 року і призначено до відбуття 4 роки позбавлення волі, звільнений умовно-достроково з місць позбавлення волі, невідбутий строк 6 місяців 24 дні, судимість не знята і не погашена у встановленому законом порядку, на шлях виправлення та перевиховання не став і скоїв нові злочини.

Так він 21 червня 2009 року близько 22 години 30 хвилин біля домоволодіння № 5, що по провулку Сінний в смт.Шрамківка Драбівського району Черкаської області, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, умисно, на грунті неприязних відносин, наніс руками та ногами удари по тілу ОСОБА_2, спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді травми грудної клітини з переломом 6-7 ребер зліва та попаданням крові і повітря в ліву плевральну порожнину та повітря в праву плевральну порожнину, травми голови зі струсом головного мозку, рани правої вушної раковини, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 252 м/д від 24.07.2009 року носять ознаки тяжких тілесних ушкоджень, як такі, що небезпечні для життя в момент заподіяння.

Він же, повторно, 05 серпня 2009 року близько 23 години 40 хвилин, перебуваючи в житловому будинку домоволодіння № 23 по вул.Щербаків в смт.Шрамківка Драбівського району Черкаської області, яке належить ОСОБА_3, знаходячись в стані алкогольного сп»яніння, умисно, з корисливих мотивів, відкрито викрав в ОСОБА_4 гроші в сумі 120 грн.. завдавши йому матеріальної шкоди на вказану суму.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред»явленому йому обвинуваченні за ч.1 ст.121 КК України визнав повністю і показав, що 21 червня 2009 року близько 20 години він знаходився у домоволодінні брата ОСОБА_5 в смт.Шрамківка де з братом та його знайомими вживав спиртні напої. ОСОБА_2 був з ними також і вживав спиртне. Близько 22 год.30хв. коли той зібрався додому у них виникла сварка. Він вдарив або штовхнув ОСОБА_2 в голову. Потім підійшов його брат ОСОБА_5 і сказав, щоб вони припинили і щоб ОСОБА_2 А,І. ішов додому, та вигнав їх з двору. ОСОБА_2 продовжував сперечатись і коли вони вийшли, він (ОСОБА_1Г.) знову вдарив ногою в область ребер зліва раз чи два і ОСОБА_2 впав, це він точно пам»ятає, а потім взяв велосипед і пішов додому. Вину визнає і у вчиненому розкаюється. (Т. 1 а.с.66).

В пред»явленому обвинуваченні за ч.2 ст.186 КК України підсудний ОСОБА_1Г, свою вину визнав

повністю і показав, що 05.08.2009 року близько 23 години він з ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4, якого раніше не знав, вживали спиртні напої в домоволодінні ОСОБА_3 Між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 виникла сварка і ОСОБА_4 вдарив ОСОБА_6, який вдарив у відповідь декілька разів в обличчя, а ОСОБА_4 почав тікати. Він його догнав і привів назад. Почали знову вживати спиртне. Він побачив, що з кишені ОСОБА_4 виглядають гроші. Він їх витяг, поклав на стіл, не рахував, а потім частину забрав, щоб з ОСОБА_6 купити спиртне. Проте потім вони розійшлись по домах, а гроші на наступний день він потратив на спиртне щоб похмелитись. Визнав, що гроші витягнув без дозволу з кишені ОСОБА_4 відкрито, а потім забрав частину з них, які потратив на наступний день, (а.с.81 Т.2).

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 підтвердив показання підсудного ОСОБА_1 і показав, що він 21.06.2009 року вживав спиртні напої в домоволодінні ОСОБА_5 з братами ОСОБА_5 та незнайомими хлопцями. Близько 22 год. 30 хвилин він почав збиратись додому і на подвір»ї у них з ОСОБА_1 виникла сварка. В ході сварки ОСОБА_1 вдарив його в область ребер ззаду ногою, від чого він відчув гострий біль, крім того рукою вдарив чи штовхнув в голову. Наданий час стан покращився, просив суд суворо не карати підсудного. (Т. 1 а.с. 14).

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 підтвердив показання підсудного ОСОБА_1 по епізоду відкритого заволодіння його майном та дав показання про те, що 5 серпня 2009 року в домоволодінні ОСОБА_3 він вживав спиртне з ОСОБА_3, а потім і з ОСОБА_6 та ОСОБА_1 Під час розлиття спиртного в нього виник конфлікт з ОСОБА_6, в ході якого він вдарив ОСОБА_6, а той наніс удари у відповідь. Після цього він хотів піти, але ОСОБА_1 завів його назад в кімнату, де вони продовжували пити. Потім ОСОБА_1 відкрито, без його дозволу витяг з правої бокової кишені його штанів гроші в сумі 120 грн. і поклав на стіл, а потім, забравши чи всі, чи частину грошей пішов по спиртне і вже не повернувся, як і не повернув забрані гроші..(Т.2.а.с.23.).

Крім повного визнання вини підсудним ОСОБА_1, та його показань, показань потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_4, винність підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 121 КК України та ч.2 ст. 186 КК України, підтверджується доказами, перевіреними в порядку ч.3 ст.299КПК України.

За таких обставин, оцінюючи зібрані і перевірені по справі докази в результаті об»єктивного їх розгляду в судовому засіданні, суд вважає, що пред»явлене обвинувачення підсудному ОСОБА_1 доведено.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст. 121 КК України як умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння та за ч.2 ст.186 КК України як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчинених ним злочинів, особу підсудного, який по місцю проживання характеризується негативно, має судимості, на шлях виправлення не став і знову вчинив злочини. При цьому суд враховує наявність на його утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Обставинами, які пом»якшують покарання підсудного ОСОБА_1 суд вважає щире каяття.

Обставин, які обтяжують його покарання, суд не вбачає.

Враховуючи наведені обставини по справі, суд вважає за необхідне призначити покарання підсудному ОСОБА_1 відповідно до ст.70 КК України за сукупністю злочинів у вигляді позбавлення волі шляхом поглинання менш суворого більш суворим.

Суд вважає, що заявлений прокурором Драбівського району цивільний позов про стягнення з підсудного ОСОБА_1 на користь Держави коштів в сумі 3357 грн.75 коп. які затрачено на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_2 в Драбівській центральній районній лікарні підлягає до повного задоволення з таких підстав. Факт лікування та витрат підтверджено довідкою Драбівської ЦРЛ, згідно якої ОСОБА_2І знаходився на лікуванні в травматологічному відділенні з 24.06.2009 року по 08.07.2009 рок, кількість ліжко-днів 15, вартість 1 ліжко-дня 223 грн.85 коп., загальна сума лікування 3357 грн.75 коп.(Т. 1 а.с.28).

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, с у д. -

з а с у д и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.121 КК України та ч.2 ст.186 КК України та призначити йому покарання за ч.1 ст.121 КК України - 5 (п»ять) років позбавлення волі, за ч.2 ст. 186 КК України-4 (чотири) роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України визначити йому остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим - 5 (п»ять) років позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з 29 листопада 2009 року, коли він був затриманий, тобто фактично позбавлений волі.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 в доход Держави 3357 (три тисячі триста п»ятдесят сім) грн.57 коп. витрат на лікування потерпілого ОСОБА_2 в Драбівській центральній районній лікарні.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін у вигляді взяття під варту.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з часу його проголошення, а засудженим ОСОБА_1, який перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий: