ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/7085/13-к
№ 1кс/201/2209/2013
УХВАЛА

11 липня 2013 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого слідчого судді Башмакова Є.А.

при секретарі Жук О.О.

за участю прокурора

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокуратури Дніпропетровської області яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська зі скаргою на бездіяльність прокуратури Дніпропетровської області яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. В обґрунтування зазначеної скарги заявник зазначив, що листом № 06/1-3031-97 від 29 травня 2013 року останньому стало відомо, що начальником слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області була спрямована заява ОСОБА_1 про вчинення злочину до прокуратури м. Дніпропетровська. У звязку з чим, заявник просить слідчого суддю визнати незаконною бездіяльність прокуратури Дніпропетровської області та зобовязати останню внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У судовому засіданні заявник просив суд задовольнити скаргу посилаючись на

обставини викладені в скарзі.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував посилаючись на ____________________

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали скарги та матеріали ____________________, суд приходить до нижчевикладеного висновку з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобовязаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно витягу з кримінального провадження № 0000727, судом встановлено, що відомості зазначені в заяві ОСОБА_2 від 18 грудня 2012 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Частиною 2 ст. 307 КПК України встановлено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобовязання припинити дію; 3) зобовязання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Таким чином, з урахуванням

що обставини зазначені ОСОБА_2 в заяві про вчинення злочину від 18 грудня 2012 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, суд приходить до висновку, що в задоволенні даної скарги ОСОБА_2 необхідно відмовити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 110, 214, 303, 304, 306, 307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Залишити скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області без задоволення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Є.А. Башмаков