Справа № 611/1293/13-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 січня 2016 року слідчий суддя Барвінківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Барвінкове Харківської області клопотання заступника начальника СВ Барвінківського ВП Ізюмського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_6 про продовження строків тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець с. Рогань Харківського району, Харківської області, громадянин України, не одружений, освіта неповна середня, судимий 17.08.2011 році Барвінківським районним судом за ст.. 309 ч. 2, ст.. 310 ч. 2, ст.. 70 КК України до 3 років позбавлення волі 08.06.2014 року на підставі ст. 4 п «а» ЗУ «Про амністію» звільнений від подальшого відбування покарання, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 провадженні № 0000516 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло зазначене клопотання, з якого вбачається, що в провадженні СВ Барвінківського ВП Ізюмського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000516 від 12.12.2015 року за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст.187 КК України. Дане клопотання обґрунтовується тим, що з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов`язків та враховуючи тяжкість злочину, у вчиненні якого він підозрюється, за який передбачено покарання виключно у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років, з метою запобігти його спробам ухилитися від досудового слідства або суду, перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні, впливати на потерпілого, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень та враховуючи, що є обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України, а також наявність перерахованих ризиків, необхідно продовжити строк тримання під вартою підозрюваному на строк до 3 місяців в межах строку досудового розслідування.
Прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити з зазначених у ньому підстав.
Підозрюваний та адвокат ОСОБА_5 проти продовження строку тримання під вартою заперечували.
На підставі наданих матеріалів кримінального провадження, слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.
12.12.2015 року вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000516 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.
12 грудня 2015 року о 06 год. 55 хв. ОСОБА_4 був затриманий відповідно до ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України.
13 грудня 2015 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.
14 грудня 2015 року ухвалою Барвінківського районного суду Харківської області відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід - тримання під вартою до 06 год. 55 хв. 09 лютого 2016 року.
Згідно зі ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою. Клопотання про продовження строку тримання під вартою подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Заслухавши прокурора, підозрюваного, адвоката, дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи доведеність прокурором і слідчим обставин, зазначених у ч. 3 ст. 199 КПК України, що виправдовують подальше тримання підозрюваного під вартою, вирішуючи клопотання про продовження тримання під вартою, слідчий суддя враховує тяжкість кримінального правопорушення в якому підозрюється ОСОБА_4 , те, який є особливо тяжким злочином, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, та приходить до висновку, що докази та обставини, на які посилається слідчий та прокурор у клопотанні, дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення та таким чином негативно вплинути на хід розслідування кримінального провадження, а для запобігання ризиків, які зазначені у клопотанні та наведені у судовому засіданні вважає недостатнім застосування більш м`якого запобіжного заходу.
В судовому засіданні будь-яких підстав для зміни запобіжного заходу ОСОБА_4 не встановлено.
Крім того, відповідно до матеріалів, доданих до клопотання та пояснень учасників кримінального провадження, слідчим суддею встановлено, що по даному кримінальному провадженню досудове слідство не закінчено, існує необхідність у проведенні додаткових слідчих дій, зокрема, не завершено проведення судово товарознавчої експертизи.
Враховуючи, що досудове розслідування на час розгляду клопотання ще не закінчено, заявлені ризики, які виправдовують тримання підозрюваного під вартою не зменшились і є необхідність у проведенні ряду зазначених вище слідчих дій, клопотання про продовження строку тримання під вартою підлягає частковому задоволенню в межах строку досудового розслідування відповідно до вимог ч. 3 ст. 197 Кримінального процесуального кодексу України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 199, 309, 369-372,395 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити .
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Рогань Харківського району, Харківської області, громадянин України, не одружений, освіта неповна середня, судимий 17.08.2011 році Барвінківським районним судом за ст. 309 ч. 2, ст.. 310 ч. 2, ст.. 70 КК України до 3 років позбавлення волі 08.06.2014 року на підставі ст.. 4 п «а» ЗУ «Про амністію» звільнений від подальшого відбування покарання, проживає за адресою: АДРЕСА_1 до 06 год. 55 хв. 9 березня 2016 року.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Барвінківського району Харківської області.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення, а обвинуваченим - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.
Повний текст ухвали виготовлено 21 січня 2016 року .
Слідчий суддя ОСОБА_1