Справа №1-932/10р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2010 року Соломянський районний суд м.Києва

у складі: головуючого - судді Губко А.О.

при секретарі Гвоздицького А.О.

за участю прокурора Білошицького М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, ніде не працює, дітей немає, неодружений, зареєстрований та проживає :ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 05.05.2010 року приблизно о 10 годині, знаходячись біля будинку №10 по вул.. Дегтярівській в м. Києві незаконно придбав для особистого вживання без мети збуту за 240 гривень у невстановленої слідством особи особливо-небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований в медичному шприці, який став незаконно зберігати належному йому автомобілі НОМЕР_1, який стояя біля будинку № 58 по вул.. Дегтярівській в м. Києві.

І в той же день, 05.05.2010 року о 17 год. 20 хв. працівники міліції затримали його біля будинку № 49 по пр. Повітрофлотському в м. Києві і при проведенні огляду автомобіля «Фольксваген-Пассат», державний номер НОМЕР_2, виявили та вилучили з ніші передніх водійських дверей медичний шприц з особисто небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, який належить гр. ОСОБА_1

Згідно висновку хімічної експертизи № 922х від 10.06.2010 року у наданій на дослідження рідині коричневого кольору масою 3,612г., вилученої з автомобіля «Фольксваген Пассат», д.н. НОМЕР_3 виявлено наркотичні алканоїди опію та їх похідні - морфін, кодеїн та ацетилморфін, що свідчить про наявність в рідині особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,184г.

Згідно висновку спеціаліста № 1658х від 07.05.2010 року маса опію ацетильованого складала 0,210г.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у предявленому йому обвинуваченні визнав повністю і підтвердив факт придбання ним у невстановленої особи 05.05.2010 року біля 10 год. біля будинку №10 по вул.Дегтярівській в м. Києві для особистого вживання без мети збуту за 240 гривень особливо-небезпечний наркотичний засіб-опій ацетильований в медичному шприці, який сховав в нішу передніх водійських дверей свого автомобілю «Фольксваген-Пассат», державний номер НОМЕР_2, де зберігав, і в той же день після 17 год. був затриманий працівниками міліції, які знайшли та вилучили цей медичний шприц. Крім того, я вказував підсудний в суді, він з 1995 року, проте не систематично, вживає ацетильований опій у вигляді інєкції, однак залежності від наркотиків немає. У скоєному щиро кається.

Згідно ч.3 ст.299 КПК України суд при дослідженні доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежився допитом підсудного та документами, які характеризують його як особу.

З врахуванням вищевикладеного суд вважає, що ОСОБА_1 своїми умисними діями незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту скоїв злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, його особу, раніше не судимого, який позитивно характеризувався за минулим місцем роботи (а.с.110), ніде не працює, перебуває з 1995 року на обліку у лікаря-нарколога з розладом психіки і поведінки внаслідок вживання опіоїдів (а.с.108), його відношення до скоєного злочину, щире каяття, молодий вік та конкретні обставини скоєння ним злочину і приходить до висновку про можливість його виправлення без відбування покарання в місцях позбавлення волі, звільнивши його на підставі ст.75 КК України від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі, якщо він в період встановленого судом випробувального строку не скоїть новий злочин та виконає покладені на нього судом обовязки у відповідності зі ст. 76 КК України.

Обставиною, що помякшує покарання підсудного в силу ст.66 КК України, суд визнає його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного в силу ст.67 КК України, судом не встановлено.

Крім того, у звязку з проведенням по даній справі хімічних експертиз, суд вважає необхідним стягнути з підсудного витрати по них у розмірі 450 грн. 72 коп.(а.с27-29)

Речові докази: медичний шприц з ацетильованим опієм, зданий на зберігання в камеру сходу речових доказів Соломянського РУГУ МВС України в м. Києві, - знищити, гроші в сумі 360 грн., які видавалися гр. ОСОБА_2 для оперативної закупівлі наркотичного засобу, передані на зберігання працівникам ВБНОН Соломянського РУГУ МВС України в м. Києві, - залишити у їх розпорядженні.

. (а.с.47-50)

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання - 1(один) рік шість місяців позбавлення волі.

Згідно ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки.

Згідно ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінальновиконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично зявлятися для реєстрації в цей орган.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили не змінювати, залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м.Києві (код ЗКПО 25575285, установа банку УДК у Київській області, МФО 821018, р/р №0699 витрати за проведення хімічної експертизи у розмірі 450 грн. 72 коп.(а.с.27-29)

Речові докази: медичний шприц з ацетильованим опієм, зданий на зберігання в камеру сходу речових доказів Соломянського РУГУ МВС України в м. Києві, - знищити, гроші в сумі 360 грн., які видавалися гр. ОСОБА_2 для оперативної закупівлі наркотичного засобу, передані на зберігання працівникам ВБНОН Соломянського РУГУ МВС України в м. Києві, - залишити у їх розпорядженні.

(а.с.47-50)

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м.Києва протягом 15-ти діб з моменту його проголошення.

Суддя: