Дата документу Справа № 320/3951/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/778/1613/15 Головуючий в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 320/3951/15-к
Категорія: ст.164 ч.2 КК України Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Суддя Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , розглянувши 31.08.2015 року апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 від 21.08.2015 року на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 25.06.2015 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001105,

встановила:
06.08.2015 року судді-доповідачу Апеляційного суду Запорізької області передані матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26.06.2015 року, в якій було зазначено, що вказаним вироком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним та засуджено за ст.164 ч.2 КК України до двох років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на два роки з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п.2-4 ч.1 ст.76 КК України.

23.07.2015 року прокурором у встановлений законом строк, однак без додержання вимог ст. 396 КПК України, була подана апеляційна скарга від 23.07.2015 року, у зв`язку з чим, вона ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 10.08.2015 року була залишена без руху, з наданням апелянту строку для усунення недоліків.

26.08.2015 року судді-доповідачу передана повторно подана прокурором апеляційна скарга від 21.08.2015 року, зміст і об`єм якої свідчать про усунення апелянтом недоліків апеляційної скарги, що була залишена буз руху.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, апеляційну скаргу прокурора від 21.08.2015 року на відповідність вимогам ст. 396 КПК України, вважаю, що відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження за нею.
Крім того, по даному провадженню на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 25.06.2015 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 була подана апеляційна скарга й потерпілою ОСОБА_5 , проте ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 31.08.2015 року апеляційна скарга повернута апелянту, яка не усунула недоліки апеляційної скарги, залишеної без руху, у встановлений строк.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, суддя

ухвалила:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 від 21.08.2015 року на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 25.06.2015 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , про що повідомити учасників судового провадження, у тому числі прокурора Запорізької області, та направити їм копію ухвали.

Направити учасникам судового провадження копію апеляційної скарги прокурора та інформацію про їхні права та обов`язки.

Роз`яснити учасникам судового провадження право подати в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу прокурора відповідно до вимог ст. 402 КПК України строком до 09.09.2015 року.
Розпочати підготовку до апеляційного розгляду.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області ОСОБА_2