Справа № 636/4942/15-к
Провадження № 1-кп/636/409/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2015 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0001114 стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Печеніги, Чугуївського району, Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:
В провадження Чугуївського міського суду Харківської області 30 жовтня 2015 року надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 , який обвинувачується в тому, що з 10.08.2015 по 11.08.2015 року, перебуваючи в гостях в квартирі АДРЕСА_3 , здійснив крадіжку майна потерпілої ОСОБА_6 на загальну суму 2515,38 грн.

При проведенні підготовчого судового засідання прокурор просив суд направити дане кримінальне провадження до Апеляційного суду Харківської області для визначення підсудності, зазначивши, що в провадженні Московського районного суду м. Харкова на розгляді перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України. ОСОБА_5 рахується за Московським районним судом м. Харкова.

Захисник в судовому засіданні зазначив, що дійсно Московським районним судом м. Харкова призначений судовий розгляд кримінального провадження на 17 листопада 2015 року стосовно його підзахисного ОСОБА_5 за ч.2 ст.186 КК України.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вважає за необхідне направити обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 за ч. 2 ст.185 КК України до Апеляційного суду Харківської області для визначення підсудності.

Частиною 1 ст. 32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони є однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України скоєного на території Чугуївського району Харківської області, та кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України скоєного на території Московського району м. Харкова, що є більш тяжким.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційного інстанції за поданням місцевого суду.

Згідно ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 34, 314 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001114 від 20 серпня 2015 року стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України направити до Апеляційного суду Харківської області для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1