пр.№1-кп/336/356/2015
У Х В А Л А

про розшук обвинуваченого та зупинення судового провадження

28 жовтня 2015 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження: з боку обвинувачення: прокурора: ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003940 від 30.10.2013 року), -

ВСТАНОВИВ:
16.04.2015 року після скасування вироку суду Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 15.01.2015 року на розгляд до суду надійшло об`єднане кримінальне провадження №336/10605/13-к, пр.1-кп/336/309/2015, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003940 від 30.10.2013 року), ОСОБА_5 за обвинуваченням у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002941 від 05.07.2014 року, за № 0003047 від 20.08.2014 року).

Ухвалою суду від 13.05.2015 року призначено судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_4 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003940 від 30.10.2013 року), ОСОБА_5 за обвинуваченням у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002941 від 05.07.2014 року, за № 0003047 від 20.08.2014 року).

Крім того, на підставі зазначеної ухвали суду матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, виділено в окреме провадження.

В судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 в розшук, оскільки обвинувачений тривалий час не з`являється за викликом суду для проведення розгляду кримінального провадження, за матеріалами провадження призваний до лав Збройних сил України по мобілізації 22.04.2015 року, направлений до В/ч НОМЕР_1 , команда НОМЕР_2 . Оскільки на підставі п.1 ч.6 ст. 37 ЗУ «Про військовий обов`язок та військову службу» ОСОБА_4 виключено з військового обліку ІНФОРМАЦІЯ_3 , відсутня інформація щодо його місцезнаходження та перебування на території АТО.

Судом визнано за можливе розглянути питання щодо оголошення обвинуваченого в розшук за відсутності потерпілих.

Заслухавши думку сторони обвинувачення, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню у зв`язку із наступним.

Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 тривалий час не з`являється за викликом суду для проведення розгляду кримінального провадження, за даними, які містяться в матеріалах провадження, а саме згідно з відповідями Шевченківського РВК МОУ на запити суду, призваний до лав Збройних сил України по мобілізації 22.04.2015 року, направлений до В/ч НОМЕР_1 , команда НОМЕР_2 .

Крім того, оскільки на підставі п.1 ч.6 ст. 37 ЗУ «Про військовий обов`язок та військову службу» ОСОБА_4 виключено з військового обліку ІНФОРМАЦІЯ_3 , відсутня інформація щодо його місцезнаходження та перебування на території АТО. Рекомендовано вести листування з військовою частиною НОМЕР_1 .

Згідно з ч.2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

При вищевикладених обставинах, суд приходить до переконання про необхідність зупинення провадження у справі до розшуку обвинуваченого, оскільки встановлення його місцезнаходження є компетенцією органів внутрішніх справ.

Тому організацію виконання розшуку особи слід доручити слідчому відділу Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, яким проводилось досудове розслідування.

Керуючись ст.ст. 318, 335, 369-372, 392 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Провадження у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання ухвали суду доручити слідчому відділу Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області.

Копію ухвали надіслати начальнику СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області для виконання та прокуратурі Шевченківського району м. Запоріжжя для контролю за виконанням.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1