Справа № 0809/7058/2012
Провадження №: 1-кс/0809/211/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2012
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Мєркулова Л.О. при секретарі Худайбердієвій Н.А. за участю прокурора Хрущ П.В., старшого слідчого СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Костюка О.В., розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000069 старшим слідчим слідчого відділу Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Костюка О.В. і погоджене прокурором Хрущ П.В. клопотання про здійснення приводу ОСОБА_2, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора Хрущ П.В., підозрюваного ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

До судовим розслідуванням встановлено, що 23.11.2012 року о 17 годині 00 хвилин неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, знаходячись біля їдальні № 14 по вул. Насосній, 17 в м. Запоріжжя, застосувавши насилля, яке не є небезпечним для життя чи здоровя потерпілого, яке виразилось у тому, що ОСОБА_2 наніс два удари правою рукою в тулуб неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, від яких останній впав на землю. Після чого, ОСОБА_2 продовжуючи свій злочинний умисел, наніс ще один удар правою ногою в ніс потерпілого ОСОБА_3 та вихватив з правої руки останнього мобільний телефон 130, у корпусі сірого кольору, вартістю 985 гривень, в якому знаходилися дві сім-карти операторів мобільного звязку Київстар, вартістю 30 гривень та Лайф, вартістю 30 гривень, на рахунку яких грошові кошти були відсутні, які належали неповнолітньому ОСОБА_3, тим самим спричинив матеріальну шкоду потерпілому на загальну суму 1045 гривень.

В ході допита неповнолітнього потерпілого ОСОБА_3, було встановлено, що його мобільний телефон a-5130, у корпусі сірого кольору, в якому знаходилися дві сім-карти операторів мобільного звязку Київстарта Лайфвідкрито викрав неповнолітній ОСОБА_2

Крім цього в ході допита неповнолітнього свідка ОСОБА_4, було встановлено, що 23.11.2012 року о 17 годині 00 хвилин, неповнолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дійсно відходили у гаражі, які розташовані біля їдальні № 14 по вул. Насосній, 17 в м. Запоріжжя, та через деякий час вони вийшли з відти, при цьому у ОСОБА_3 з носа йшла кров. Пізніше вона дізналась, що в той момент ОСОБА_2 відкрито заволодів мобільним телефоном ОСОБА_3, при цьому наніс йому ряд ударів.

Тим самим встановлена достатність доказів для підозри неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у відкритому викрадення чужого майна (грабіж), поєднаного з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоровя потерпілого, тобто кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

14 грудня 2012 року винесено письмове повідомлення неповнолітньому ОСОБА_2 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

14 грудня 2012 року ОСОБА_2 був викликаний до слідчого телефоном, однак не зявився і про причини своєї неявки не повідомив. Так само він не зявився і на вручену 11 грудня 2012 року його сестрі ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 повістку про виклик на 14 грудня 2012 року.

Крім того, була допитана в якості свідка ОСОБА_5, яка пояснила, що її братом є ОСОБА_2, з яким вона мешкає разом за адресою: АДРЕСА_1. Їй відома від його брата ОСОБА_2, що останній скоїв тяжкий злочин, а саме відкрито заволодів мобільним телефоном у неповнолітнього хлопця. Так само вона підтвердила той факт що вручала своєму брату повістки про виклик до слідчого, але ОСОБА_2 на них не реагував, а казав що розбереться в скоєному самостійно. Де на даний момент знаходиться її брат їй не відомо, вдома він останнім часом не мешкає.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 140, 142, 143 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Здійснити привід неповнолітнього підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000069 неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 на 10 годину 00 хвилин 25 грудня 2012 року до кабінету № 27 СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області.

2. Виконання ухвали доручити Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області.

Слідчий суддя Л.О.Мєркулова