Дело № 1/1412/486/11
Заводский районный суд г. Николаева в составе председательствующего судьи - Павловой Ж.П., при секретаре Треля A.B., с участием помощника прокурора Заводского района Надольной Т.В., защитника адвоката ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Николаеве уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, работает водителем ФЛП ОСОБА_3, проживает в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судим,-
- в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины,
-04.03.2002г. Ленинским районным судом г. Николаева по ст. 140 ч.З У Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося 18.10.2003 по постановлению Вознесенского городского суда Николаевской области в соответствии со ст.с.1,2 ЗУ «Об амнистии»,
-11.04.2006г. Суворовским районным судом г.Одессы по ст.ст.185 ч.3,18 6 ч.2 УК Украины , ст.70 УК Украины к 6 годам лишения свободы, освободившегося 05. 12.2008года по постановлению Казанковского районного суду Николаевской области от 27.11.2008г. с заменой на исправительные работы на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 20 дней,
- в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 186 УК Украины, -
ОСОБА_2, 12.01.2011г., примерно в 23 часа 30 мин., по предварительному сговору с не установленным в ходе следствия лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство согласно постановления от 26.03.2011г. ( л.д. 59 ), находясь по ул. Володарского между пересечением с улицами 6 и 7 Военная в г.Николаеве, их корыстных побуждений , реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с применением физического насилия, неопасного для жизни и здоровья потерпевшего, нанес потерпевшему ОСОБА_5 удар кулаком руки в область лица, после чего не установленное лицо нанесло потерпевшему ОСОБА_5 несколько ударов руками по голове и лицу, и продолжая реализовывать преступный умысел, открыто похитили из внутреннего кармана куртки, принадлежащей ОСОБА_5 мобильный телефон «NOKIA 5230 с», с находящейся в нем сим-картой оператора
мобильной связи «лайф», а также беспроводную гарнитуру «Blutooh», марки «Jabra 125», причинив тем самым ОСОБА_5, материальный ущерб на общую сумму 1000 грн., после чего ОСОБА_2 , совместно с не установленным в ходе следствия лицом с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению.
Кроме того , 13.01.2011г., примерно в 2 часа 45 мин., ОСОБА_4, будучи в состоянии алкогольного опьянения совместно с ОСОБА_2, находясь на остановке «Водопроводная», расположенной по Пр. Ленина в г.Николаеве увидели проходящую мимо ОСОБА_6, после чего у них возник преступный умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества , реализуя который, ОСОБА_4 , действуя по предварительному сговору в
группе лиц с ОСОБА_2, направились за ОСОБА_6, и возле дома №10 по ул. Водопроводной в г. Николаеве, применив физическое насилие , не опасное для жизни и здоровья, сбили ее с ног , в результате чего причинили физическую боль.
Затем, удерживая похищенное в руках, ОСОБА_4, и ОСОБА_2, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по-своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину свою признал полностью. Суду показал, что он 12.01.2011г., примерно в 23 часа 30 мин., с малознакомым ему парнем , находясь по ул. Володарского между пересечением с улицами 6 и 7 Военная в г.Николаеве, увидели ОСОБА_5 Он подошел к нему и нанес потерпевшему ОСОБА_5 удар кулаком руки в область лица, после чего его знакомый нанес потерпевшему ОСОБА_5 несколько ударов руками по голове и лицу, а затем открыто похитил из внутреннего кармана его куртки, мобильный телефон «NOKIA 5230 с», беспроводную гарнитуру «Blutooh», после чего они вдвоем с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, 13.01.2011г., примерно в 2 часа 45 мин., ОСОБА_4 и он ,находясь на остановке «Водопроводная», расположенной по Пр. Ленина в г.Николаеве, увидели, проходящую мимо ОСОБА_6, после чего направились за ней. Возле дома №10 по ул. Водопроводной в г. Николаеве, сбили ее с ног, и похитили ее имущество а именно сумку, в которой находились музыкальный плеер «SANSA» , наушники «KOSS», мобильный телефон «NOKIA 2626», мобильный телефон «Siemens SL -65», кошелек, деньги в сумме 700 грн., фен «Scarlett», зарядное устройство для плеера , свитер, акриловые краски ,часы, сумку, носки, трусы, свитер , штаны , полиэтиленовый пакет,2 кг сала. Затем, удерживая похищенное в руках, они с места совершения преступления скрылись.
Подсудимый ОСОБА_7 в судебном заседании свою вину признал полностью. Суду показал, что 13.01.2011г., примерно в 2
часа 45 мин., он и ОСОБА_2, находясь на остановке «Водопроводная», расположенной по Пр. Ленина в г.Николаеве увидели проходящую мимо ОСОБА_6, после чего направились за ней. Возле дома №10 по ул. Водопроводной в г.Николаеве, сбили ее с ног , и похитили ее с ног и похитили ее имущество,а именно сумку,в которой находились музыкальный плеер «SANSA» , наушники «KOSS», мобильный телефон «NOKIA 2626», мобильный телефон «Siemens SL -65», кошелек, деньги в сумме 700 грн., фен «Scarlett», зарядное устройство для плеера , свитер, акриловые краски ,часы, сумку, носки, трусы, свитер , штаны , полиэтиленовый пакет,2 кг сала. Затем, удерживая похищенное в руках, они с места совершения преступления скрылись.
В содеянном подсудимые ОСОБА_4 и ОСОБА_2 чистосердечно раскаялись.
Таким образом суд приходит к выводу о том, что вина подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_4 доказана полностью, и их действия по эпизоду от 13.01.2011г., суд квалифицирует по ст. 186 ч.2 УК Украины, то есть открытое похищение чужого имущества /грабёж/,соединенный с насилием, не опасным для жизни или здоровья потерпевшего, совершенный по предварительному сговору группой лиц, повторно. Действия ОСОБА_2 по эпизоду от 12.01.2011г. суд квалифицирует по ст. 186 ч.2 УК Украины, то есть открытое похищение чужого имущества /грабёж/,совершенный по предварительному сговору группой лиц, с применением физического насилия, неопасного для жизни и здоровья.
При назначении вида и меры наказания подсудимым суд учитывает, что совершённое ими преступление отнесено законом к категории тяжких.
Отягчающим ответственность подсудимых является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. Смягчающим их вину суд считает их чистосердечное раскаяние в содеянном, полное возмещение материального ущерба потерпевшим.
Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимых. Так, ОСОБА_2 ранее не судим, по месту жительства характеризуются посредственно, работает и по месту работы характеризуется положительно, вину свою признал полностью и в содеянном чистосердечно раскаялся, ущерб возместил полностью , имеет на иждивении нетрудоспособную мать - инвалида 3 группы.
Подсудимый ОСОБА_4 ранее судим, по месту
жительства характеризуются посредственно, вину свою признал полностью и в содеянном чистосердечно раскаялся, ущерб возместил полностью.
С учетом изложенного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимых возможно без изоляции их от общества, с применением положений ст.ст.75,76 УК Украины.
Рруководствуясь ст. ст. 323 324 УПК Украины суд
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание по данной статье в виде 4 лет лишения свободы.
На основании ст.75, ст.76 УК Украины от назначенного наказания ОСОБА_2 освободить с испытательным сроком на 2 года, обязав его без разрешения органа , ведающего исполнением наказания не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства и периодически являться на регистрацию.
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание по данной статье в виде 4 лет лишения свободы.
На основании ст.75, ст.76 УК Украины от назначенного наказания ОСОБА_4 освободить с испытательным сроком на 2 года, обязав его без разрешения органа , ведающего исполнением наказания не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства и периодически являться на регистрацию.
Меру пресечения ОСОБА_2 и ОСОБА_4 изменить на подписку о не выезде до вступления приговора в законную силу, освободив их из-под стражи в зале суда.
Зачесть в срок отбытия наказания осужденным - ОСОБА_4 время нахождения его под стражей с 28 марта 2011г. по 20 июля 2011г., осужденному ОСОБА_2 с 29 марта 2011г. по 20 июля 2011г.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через Заводский районный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ Ж.П.ПАВЛОВА