Єдиний унікальний номер 1-220/2011
Номер провадження 1/2408/3897/11
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2011 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Войтун О. Б.

при секретарі Симик І.М., прокурорі Калинчук М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці кримінальну справу по обвинуваченню, -

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, по національності росіянин громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений має на утриманні малолітнього сина 2004 рок народження, не працюючий, раніше силу ст. 89 КК України не судимого:

11.07.1985 року, Шевченківським р/с м.Чернівці, по ст. 141 ч.2, 43 КК України до 3 років 6 місяців п/в;

28.04.1992 року, Шевченківським р/с м.Чернівці, по ст. 81 ч.2, 140 ч.3, 42, 14 КІ України, до 3 років п/в з конфіскацією майна;

31.10.1995 року, Шевченківським р/с м.Чернівці, по ст. 196-1 ч.1, 14 КК Україна до 1 року п/в з лікуванням від алкоголізму;

02.04.1997 року, Шевченківським р/с м.Чернівці, по ст. 196-1 ч.1 КК України, до 1 року п/в;

27.06.2000 року, Шевченківським р/с м.Чернівці, по ст. 140 ч.3, 81 ч.3, 140 ч.2, 4: КК України, до 4 років п/в з конфіскацією майна;

09.11.2005 року, Шевченківським р/с м.Чернівці, по ст. 185 ч.2 КК України, до року 6 місяців п/в;

Прож. ІНФОРМАЦІЯ_4

у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 311 ч. 2, 317 ч. 1, 309 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 29 січня 2011 року, переслідуючи умисну та корисливу мету направлену на незаконне придбання, виготовлення зберігання з метою збуту та незаконний збут психотропних речовин, по місцю свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, за допомогою лікарських препаратів, побутових речей та соляної кислоти незаконно виготовив психотропну речовину, яку з метою подальшого збуту в медичному шприці одноразового використання зберігав в себе. В подальшому ОСОБА_1 того ж дня біля 15:15 годин, знаходячись неподалік від будинку № 18 розташованого по вул. М.Олімпіади в м.Чернівці, в ході проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів, за гроші в сумі 40 гривень, незаконно збув «покупцю» ОСОБА_2 вищевказаний медичний шприц одноразового використання з мутною рідиною світло-жовтого кольору, яка згідно висновку експерта № 105-Х від 07.02.2011 року, містить в собі особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат з ефедрину.

Згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, кустарно виготовлений препарат з ефедрину відноситься до списку № 2 таблиці № 1 ( «Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено»).

Маса психотропної речовини в перерахунку на суху речовину складає 0,11 грама.

Крім цього, 04 лютого 2011 року, ОСОБА_1 переслідуючи умисну та корисливу мету направлену на незаконне придбання, виготовлення зберігання з метою збуту та незаконний збут психотропних речовин, по місцю свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, за допомогою лікарських препаратів, побутових речей та соляної кислоти незаконно виготовив психотропну речовину, яку з метою подальшого збуту в медичному шприці одноразового використання зберігав в себе. В подальшому ОСОБА_1 того дня біля 21:45 годин в ході проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів, біля будинку № 14 розташованого по вул. М.Олімпіади в м. Чернівці, за гроші в сумі 140 гривень, незаконно збув «покупцю» ОСОБА_2 вищевказаний медичний шприц одноразового використання з прозорою безбарвною рідиною, яка згідно висновку експерта № 111-Х від 14.02.2011 року, містить в собі особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат з ефедрину.

Згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, кустарно виготовлений препарат з ефедрину відноситься до списку № 2 таблиці № 1 ( «Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено»).

Маса психотропної речовини в перерахунку на суху речовину складає 0,3 грама.

Крім цього, 04 лютого 2011 року, під час проведення співробітниками ВБНОН УМВС України в Чернівецькій області, санкціонованого обшуку по місцю проживання ОСОБА_1 за адресою м.Чернівці вул. М.Олімпіади,14/2 в останнього було виявлено та вилучено пластикову пляшку та медичний шприц одноразового використання з соляною кислотою, яку ОСОБА_1 з метою подальшого виготовлення з даної кислоти психотропних речовин та їх збуту, у невстановленому слідстві місці та невстановлений час, незаконно придбав та зберігав по місцю свого проживання.

Згідно висновку експерта № 116-Х від 18.02.2011 року, рідина світло-жовтого кольору в пластиковій пляшці ємністю 0,5 літра, є прекурсором - соляною кислотою. Об'єм прекурсору становить 155 мл.

Згідно висновку експерта № 113-Х від 17.02.2011 року, прозора рідина світло-жовтого кольору в медичному шприці одноразового використання, з розміткою на 20 мл., є прекурсором - соляною кислотою. Об'єм прекурсору становить 3 мл.

Соляна кислота, - згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, - відноситься до прекурсорів ( таблиця № 4, список № 2 «Прекурсори, стосовно яких встановлюються заходи контролю»).

Крім цього, в період часу з 2010 року по 04.02.2011 року, ОСОБА_1 переслідуючи умисну та корисливу мету, направлену незаконне придбання, виготовлення та зберігання з метою збуту а також незаконний збут психотропних речовин, по місцю своєї реєстрації та фактичного проживання, за адресою АДРЕСА_1, організував місце для незаконного виготовлення психотропних речовин, після чого 29.01.2011 року та 04.02.2011 року, за вказаною адресою за допомогою лікарських препаратів, побутових речей та соляної кислоти незаконно з метою подальшого незаконного збуту виготовив особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат з ефедрину.

04.02.2011 року під час проведення співробітниками ВБНОН УМВС України в Чернівецькій області, санкціонованого обшуку по місцю проживання ОСОБА_1 за адресою м.Чернівці вул. М.Олімпіади, 14/2 в останнього було виявлено та вилучено посуд, засоби та прекурсори, які останній використовував для виготовлення з метою подальшого збуту психотропних речовин.

Крім цього, 10 листопада 2010 року, біля 16 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись неподалік від свого місця проживання, що по вул. Московської Олімпіади, 14/2 в м. Чернівці, а саме на тролейбусній зупинці «Московської Олімпіади» по вул. Московської Олімпіади в м. Чернівці, побачив паперовий згорток в якому знаходилася висушена речовина зеленого кольору рослинного походження, яка згідно висновку експерта №623-Х від 23.10.2010 року має анатомо-морфологічні ознаки рослини коноплі та містить в своєму складі наркотично активний компонент тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (маріхуаною) маса якої в перерахунку на висушену речовину становить 12 грам, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонений згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року, (таблиця №1, список № 1), після чого підняв їх та помістив до кишені своєї куртки, тобто незаконно придбав наркотичний засіб та усвідомлюючи, що вказані рослини є наркотичним засобом, з метою подальшого особистого вживання, тобто без мети збуту, переніс до свого місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_6, де помістив їх на зберігання всередину меблевої шафи кімнати для подальшого особистого вживання, без мети збуту.

Вказаний незаконно придбаний наркотичний засіб ОСОБА_1 незаконно зберігав всередині меблевої шафи власної кімнаті за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_7 до 11 листопада 2010 року, коли біля 07 год. 20 хв., під час проведення працівниками СКР Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області санкціонованого обшуку зазначена наркотична речовина з паперовим згортком була виявлена та вилучена.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, та повністю, щиро розкаявся, повністю підтвердив обставини викладені в обвинувальному висновку. Також, просив суд, не досліджувати докази, які ним не оспорюються, та не заперечував проти спрощеного порядку дослідження доказів. Наслідки, передбачені ст.299 КПК України йому зрозумілі. Просив суворо не карати.

За таких обставин, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1. правильно кваліфіковано за ч. 2 ст. 307 КК України, так як він своїми умисними діями, вчинив злочин за кваліфікуючими ознаками: - незаконне придбання, виготовлення та зберігання з метою збуту а також збут психотропних речовин які відносяться до особливо небезпечних психотропних речовин обіг яких заборонено, вчинені повторно.

Крім того, суд вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 309 ч. 1 КК України, так як він своїми умисними діями вчинив злочин за кваліфікуючими ознаками:- незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Крім того, суд вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 311 ч. 2 КК України, так як він своїми умисними діями вчинив злочин за кваліфікуючими ознаками: - незаконне придбання, та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, вчинені повторно з метою збуту а також незаконний збут прекурсорів.

Крім того, суд вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 317 ч. 1 КК України, так як він своїми умисними діями вчинив злочин за кваліфікуючими ознаками:- організація місць для незаконного виготовлення психотропних речовин.

При визначенні виду і міри покарання підсудному, суд враховує, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, та обставини, що помякшують так і обтяжують покарання.

При цьому, суд враховує, що підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, по місцю проживання характеризується з позитивної сторони, на утриманні має малолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_8, страждає рядом захворювань.

При цьому, суд враховує те, що один із злочинів відноситься до тяжких злочинів, підсудний знаходиться на обліку в Чернівецькому обласному наркологічному диспансері, не перебуває на обліку в Чернівецькій обласній психіатричній лікарні.

До помякшуючих вину підсудного обставин суд відносить, визнання вини підсудним, та щире каяття, наявність на утриманні підсудного малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_8.

Обтяжуючих вину підсудного обставин судом не встановлено.

Підстав для застосування ст.ст. 69, 75 КК України суд не вбачає, оскільки позбавлення волі, на думку суду, є тією мірою, яка необхідна для виправлення та перевиховання підсудного.

Суд вважає, що речові докази, а саме:

Медичний шприц одноразового використання з психотропною речовиною - кустарно виготовленим препаратом з ефедрину придбаний 29.01.2011р.;

Медичний шприц одноразового використання з психотропною речовиною - кустарно виготовленим препаратом з ефедрину придбаний 04.02.2011р.;

3) Картонну коробку в якій знаходяться:

Пластикова пляшка без етикетки ємністю 0,5 літра, закрита пластмасовою кришкою-закруткою червоного кольору в якій знаходиться рідина світло-жовтого кольору із специфічним запахом, об'ємом 155 мл, - (прекурсор)

Пластикова пляшка без етикетки закрита пластмасовою кришкою-закруткою червоного кольору в якій знаходиться рідина світло-жовтого кольору з різким неприємним запахом, об'ємом 1 літр;

Пластикова пляшка ємністю 0,5 літра, з етикеткою «Уайт-спирит», закрита пластмасовою кришкою-закруткою білого кольору в якій знаходиться прозора безбарвна рідина, об'ємом 250 мл.;

Порожня пластикова пляшка з етикеткою «Розріджувач для фарб»;

Порожня пластикова пляшка білого кольору без етикетки;

Порожня пластикова пляшка з етикеткою «Оцет»;

Порожній медичний шприц одноразового використання та металева виделка;

4) Поліетиленовий пакет в якому знаходиться:

медичний шприц одноразового використання, з розміткою на 20 мл., з голкою, в якому знаходиться прозора рідина світло-жовтого кольору об'ємом З мл., - (прекурсор).

медичний шприц одноразового використання, з розміткою на 20 мл., без голки, в якому знаходиться прозора безбарвна рідина об'ємом 1,5 мл.;

медичний шприц одноразового використання, з розміткою на 10 мл., без голки, в якому знаходиться прозора безбарвна рідина об'ємом 2,3 мл.;

5)Пакет виготовлений з полімерного матеріалу білого кольору, всередині якого знаходиться паперовий згорток паперу формату А-4 та наркотичний засіб канабіс слід знищити.

Суд вважає, що з підсудного ОСОБА_1 слід стягнути судові витрати за проведення експертиз:

1) 322,20 грн., вартість проведеної експертизи № 105-Х .

2) 386,64 грн., вартість проведеної експертизи № 111-Х .

3) 562,56 грн., вартість проведеної експертизи № 114-Х .

4) 421,92 грн., вартість проведеної експертизи № 115-Х .

5) 421,92 грн., вартість проведеної експертизи № 112-Х .

6) 562,56 грн., вартість проведеної експертизи № 116-Х .

7) 562,56 грн., вартість проведеної експертизи № 113-Х .

8) 562,56 грн., вартість проведеної експертизи № 114-Х .

9) 396,64 грн., вартість проведеної експертизи № 623-ХЕ .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 311 ч. 2, 317 ч. 1, 309 ч. 1 КК України і за їх вчинення призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 307 КК України у вигляді 5(пяти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

- за ч. 2 ст. 311 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

- за ч. 1 ст. 317 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

- за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у вигляді 5(пяти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Міру запобіжного заходу, засудженому ОСОБА_1 залишити обрану тримання під вартою.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 вираховувати з 05 лютого 2011 року, тобто з моменту його затримання по справі.

Речові докази, а саме:

Медичний шприц одноразового використання з психотропною речовиною - кустарно виготовленим препаратом з ефедрину придбаний 29.01.2011р.;

Медичний шприц одноразового використання з психотропною речовиною - кустарно виготовленим препаратом з ефедрину придбаний 04.02.2011р.;

3) Картонну коробку в якій знаходяться:

Пластикова пляшка без етикетки ємністю 0,5 літра, закрита пластмасовою кришкою-закруткою червоного кольору в якій знаходиться рідина світло-жовтого кольору із специфічним запахом, об'ємом 155 мл, - (прекурсор)

Пластикова пляшка без етикетки закрита пластмасовою кришкою-закруткою червоного кольору в якій знаходиться рідина світло-жовтого кольору з різким неприємним запахом, об'ємом 1 літр;

Пластикова пляшка ємністю 0,5 літра, з етикеткою «Уайт-спирит», закрита пластмасовою кришкою-закруткою білого кольору в якій знаходиться прозора безбарвна рідина, об'ємом 250 мл.;

Порожня пластикова пляшка з етикеткою «Розріджувач для фарб»;

Порожня пластикова пляшка білого кольору без етикетки;

Порожня пластикова пляшка з етикеткою «Оцет»;

Порожній медичний шприц одноразового використання та металева виделка;

4) Поліетиленовий пакет в якому знаходиться:

медичний шприц одноразового використання, з розміткою на 20 мл., з голкою, в якому знаходиться прозора рідина світло-жовтого кольору об'ємом З мл., - (прекурсор).

медичний шприц одноразового використання, з розміткою на 20 мл., без голки, в якому знаходиться прозора безбарвна рідина об'ємом 1,5 мл.;

медичний шприц одноразового використання, з розміткою на 10 мл., без голки, в якому знаходиться прозора безбарвна рідина об'ємом 2,3 мл.;

5)Пакет виготовлений з полімерного матеріалу білого кольору, всередині якого знаходиться паперовий згорток паперу формату А-4 та наркотичний засіб канабіс канабіс слід знищити.

Стягнути з підсудного ОСОБА_1 судові витрати за проведення експертиз:

1) 322,20 грн., вартість проведеної експертизи № 105-Х .

2) 386,64 грн., вартість проведеної експертизи № 111-Х .

3) 562,56 грн., вартість проведеної експертизи № 114-Х .

4) 421,92 грн., вартість проведеної експертизи № 115-Х .

5) 421,92 грн., вартість проведеної експертизи № 112-Х .

6) 562,56 грн., вартість проведеної експертизи № 116-Х .

7) 562,56 грн., вартість проведеної експертизи № 113-Х .

8) 562,56 грн., вартість проведеної експертизи № 114-Х .

9) 396,64 грн., вартість проведеної експертизи № 623-ХЕ .

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженому в той же строк з дня отримання копії вироку.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун