Справа № 159/5465/15-к
Провадження № 1-кс/159/684/15
УХВАЛА

м. Ковель 21 жовтня 2015 року

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Ковельської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 ,розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000655 від 06.06.2015 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Клопотання обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Ковеля, Волинської області, громадянин України, з середньою-спеціальною освітою, не одружений, не працюючий, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючий за адресою АДРЕСА_2 , згідно ст.89 КК України є не судимим, підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень(злочинів), передбачених ч.2,3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.06.2015 близько 17 год., ОСОБА_5 , переслідуючи злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, шляхом підбору ключа, проник до кВ. АДРЕСА_3 , звідки таємно викрав 811 грн. та наручний годинник марки «Слава», котрий матеріальної цінності не становить, належні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим завдав потерпілому матеріальні збитки на суму 811 грн..

06.06.2015 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000655 за ч. 3 ст.185 КК України.

Крім цього, він, 25.09.2015 близько 10 год., переслідуючи злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, перебуваючи по місцю тимчасового проживання за адресою АДРЕСА_4 , повторно таємно викрав 5000 грн., належні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим завдав потерпілій матеріальні збитки на вказану суму.

03.10.2015 відомості про дані правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001213 за ч.1 ст.185 КК України. Перекваліфіковано дії на ч.2 ст.185 КК України 16.10.2015.

Крім цього, він, 05.10.2015 близько 16 год., переслідуючи злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, перебуваючи по місцю тимчасового проживання за адресою АДРЕСА_2 , повторно таємно викрав банківську картку для отримання соціальних виплат «Приватбанк» № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , після чого, продовжуючи свої злочинні дії о 16 год. 48 хв. в банкоматі, розміщеному по вул.Володимирській м.Ковеля здійснив операцію зі зняття готівки на суму 1000 грн., тим самим повторно таємно викравши грошові кошти у сумі 1000 грн., належні ОСОБА_9 , чим спричинив останній матеріальні збитки на вказану суму.

07.10.2015 відомості про дані правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001230 за ч.1 ст.185 КК України. Перекваліфіковано дії на ч.2 ст.185 КК України 16.10.2015. 16.10.2015 кримінальні провадження об`єднано у єдине провадження котрому присвоєно порядковий №0000655.

16.10.2015 ОСОБА_5 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2,3 ст.185 КК України.

Допитаний у якості підозрюваного ОСОБА_5 вину у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2,3 ст.185 КК України, визнав повністю.

Слідчий вказує, що вина підозрюваного ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: показами потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , свідка ОСОБА_10 ; оглядом місця події від 05.06.2015; оглядом місця події від 02.10.2015; випискою з рахунку ОСОБА_9 ; слідчим експериментом з ОСОБА_5 та, що у діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінальних правопорушень (злочинів), відповідальність за які передбачена ч.2,3 ст.185 КК України.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 вчинив корисливі злочини, не має постійного джерела прибутку, і, як наслідок, засобів для існування, а тому може продовжувати злочинну діяльність - в ході досудового розслідування встановлено наявність ризику, передбаченого п.5 ч.1 ст.177 КПК України. Крім цього, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, а також злочинів середньої тяжкості за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі, проживає не за місцем реєстрації, не має постійного місця проживання та родинних або соціальних зв`язків, які б могли перешкодити йому залишити місце тимчасового проживання, а тому, усвідомлюючи невідворотність покарання, з метою уникнення кримінальної відповідальності може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, виїхати з Ковельського р-ну, що унеможливить виконання процесуальних рішень та проведення слідчих дій, тобто в ході розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України, а тому слідчий клопоче застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 місяці та покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора та суду за викликами; не відлучатися із Ковельського району без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи .

Слідчий суддя вислухавши пояснення всіх учасників судового розгляду та дослідивши письмові докази прийшов до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 184 КПК України, і що в судовому засіданні слідчий та прокурор довели, що ОСОБА_11 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 185 ч.3 та ст. 185 ч.2 КК України, а також є достатні підстави вважати, що існує принаймі один ризик із перелічених, а саме: ОСОБА_11 раніше притягувався до кримінальної відповідальності, і після цього протягом нетривалого періоду знову підозрюється у вчиненні двох корисливих кримінальних правопорушеннях, а тому може вчинити інше правопорушення (злочин), чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

На підставі викладеного вважаю, що клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 184, 193 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Застосувати щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора та суду за викликами; не відлучатися із Ковельського району без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи . Повідомити підозрюваному ОСОБА_5 письмово під розпис покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням ухвали під час досудового розслідування покласти на старшого слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , а під час судового розгляду на прокурора ОСОБА_3 .
Встановити строк дії ухвали терміном на два місяці з моменту її постановлення, а саме до 20.12.2015 року включно.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинськоїобласті протягом п`яти днів з дня проголошення.
Ухвала підлягає до негайноговиконання.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1