Номер производства: 10/1590/1463/12
Номер дела местного суда:
Председательствующий в 1-й инстанции Дорош
Докладчик Олініченко В. В.
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
02.11.2012 года г. Одесса
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1,
судей: - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
с участием прокурора: - ОСОБА_4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе апелляцию прокурора Ананьевского района Одесской области на постановление судьи Ананьевского районного суда Одесской области от 23.10.2012 года об отказе в избрании меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемому в совершении преступления по ст. 296 ч. 3 УК Украины
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу г. Ананьева, Одесской области, украинцу, гр-ну Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающему, состоящему в фактических брачных отношениях, имеющему на иждивении четверых малолетних детей, проживающему по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, 4-й участок, ранее не судимому в силу ст. 89 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л А:
Органами досудебного следствия ОСОБА_5 обвиняется в том, что, 17.08.2012г., приблизительно в 22:00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел в домовладение, которое принадлежит ОСОБА_6, расположенное по адресу: Одесская область, г. Ананьев, ул. Лазо, 11, где из хулиганских побуждений умышленно и безосновательно грубо нарушил общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождая свои действия особой дерзостью и исключительным цинизмом, которые выразились в грубой нецензурной ругани в общественном месте, демонстративном неуважении к общественным нормам морали, нарушении спокойствия граждан ОСОБА_7А и ОСОБА_6, проживающих в этом домовладении, и гр-на ОСОБА_8, который находился в указанном домовладении, в нанесении побоев ОСОБА_8, а также в нанесении побоев ОСОБА_7, которые были связаны с отпором ОСОБА_7, которая пыталась прекратить хулиганские действия ОСОБА_5, продолжающиеся значительный промежуток времени.
16.10.2012 г. постановлением следователя действия ОСОБА_5 переквалифицированы с ч. 1 ст. 296 УК Украины на ч. 3 ст. 296 УК Украины.
В этот же день по представлению СО Ананьевского РВ ГУМВД Украины в Одесской области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу ОСОБА_5 Ананьевским районным судом Одесской области вынесено постановление о его задержании и доставке под стражей в суд.
19.10.2012 г. Кравченко Р.П. был задержан по подозрению в совершении вышеуказанного преступления на основании ст. 115 УПК Украины и ему было предъявлено обвинение в совершенном преступлении, предусмотренном ст. 296 ч. 3 УК Украины.
20.10.2012 г. Ананьевским районным судом Одесской области срок задержания ОСОБА_5 продлен до 10 суток.
23.10.2012 г. Ананьевским районным судом Одесской области отказано в избрании меры пресечения в виде заключения под стражу ОСОБА_5
В своей апелляции прокурор просит постановление районного суда от 23.10.2012 г. отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение, ссылаясь на то, что постановление необоснованное, поскольку суд не учел тот факт, что ОСОБА_5 пытался уклониться от следствия и суда, так как он в ходе проведения досудебного следствия по делу неоднократно вызывался СВ Ананьевского РО ГУМВД Украины в Одесской области для проведения следственных действий, но в указанные дни не являлся, не имея на это уважительных причин, в связи с чем ОСОБА_5 был по постановлению от 19.10.2012 г. задержан и доставлен в суд, также суд не учел характер совершенного им преступления, а что касается отцовства ОСОБА_5, то он не является отцом всех 4-х детей, они находятся на содержании их матери ОСОБА_9, которая имеет официальный статус «матери одиночки», ОСОБА_5 не работает и семью не содержит, кроме того, ОСОБА_5 был ранее неоднократно судимый.
Заслушав докладчика, прокурора, поддержавшего доводы апелляции, пояснившего, что материалы уголовного дела апелляционному суду не могут быть представлены, так как они 26.10.2012 г. были направлены в районный суд для рассмотрения дела по существу, о чем свидетельствует представленная копия сопроводительного листа со штампом суда, рассмотрев поступившие материалы судебного дела, копию сопроводительного листа прокуратуры, коллегия судей считает, что апелляция рассмотрению не подлежит по следующим основаниям.
Согласно поступившей апелляции, она была отправлена 25.10.2012 г. из прокуратуры Ааньевского района Одесской области, поступила в апелляционный суд 31.10.2012 г.
Из представленной копии сопроводительного письма прокуратуры Ананьевского района со штампом Ананьевского райсуда, материалы уголовного дела в отношении ОСОБА_5 поступили в суд для рассмотрения по существу уже 26.10.2012 г.
Принимая во внимание, что с момента поступления дела в суд вопросы, связанные с изменением меры пресечения входит в компетенцию суда, в который они переданы, коллегия судей не усматривает оснований для рассмотрения апелляции по существу.
На основании изложенного, коллегия судей приходит к выводу о необходимости признать апелляцию не подлежащей рассмотрению и вернуть её прокурору.
Руководствуясь ст.ст. 237, 253, 274, 362, 382 УПК Украины, коллегия судей,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Апелляцию прокурора на постановление судьи Ананьевского районного суда Одесской области от 23.10.2012 года в отношении ОСОБА_5 признать не подлежащей рассмотрению в апелляционном порядке и вернуть прокурору Ананьевского района Одесской области.
Определение обжалованию не подлежит.
Судьи апелляционного суда Одесской области: В.В. Олиниченко