Справа №479/1322/15-к
№ 1-в/479/1/16
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

15 січня 2016 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

лікаря-психіатра ОСОБА_5

законного представника та опікуна ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Криве Озеро заяву лікаря-психіатра Кривоозерської ЦРЛ ОСОБА_5 про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, інвалід ІІ групи,

в с т а н о в и в:
Лікар-психіатр Кривоозерської центральної районної лікарні ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказуючи, що ухвалою Первомайського міськрайонного суду від 10 липня 2013 року відносно ОСОБА_7 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді направленя його до психіатричної лікарні з посиленим режимом нагляду. 11 квітня 2014 року ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області примусові заходи медичного характеру відносно нього змінено на примусові заходи медичного характеру у відділені зі звичайним наглядом. 10 жовтня 2014 року за ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області вищевказані медичні заходи змінено на примусові заходи медичного характеру у відділенні із звичайним наглядом з подальшим наданням амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання та основної реєстрації. Оскільки стан здоров`я ОСОБА_7 є задовільним та на теперішній час особливої соціальної небезпеки для оточуючих він не зумовлює, подальших примусових заходів медичного характеру не потребує, просив подання задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, вислухавши думку прокурора, які не заперечували проти заявленого подання, суд вважає можливим його задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно ухвали Первомайського міськрайонного суду від 10 липня 2013 року відносно ОСОБА_7 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України застосовано примусові заходи медичного характеру у виді направлення його до психіатричної лікарні з посиленим режимом нагляду.

11 квітня 2014 року ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області примусові заходи медичного характеру відносно вищевказаної особи змінено на примусові заходи медичного характеру у відділені зі звичайним наглядом.

10 жовтня 2014 року ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області вищевказані медичні заходи відносно ОСОБА_7 змінено на примусові заходи медичного характеру у відділенні із звичайним наглядом з подальшим наданням амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання та основної реєстрації.

Згідно даних висновку комісії лікарів психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 1 від 30 жовтня 2015 року, внаслідок проведення соціально-реабілітаційних та лікувальних заходів в амбулаторних умовах зі звичайним наглядом у ОСОБА_7 наступило поліпшення психічного стану, який залишається стабільним, що проявляється у відсутності психопродуктивної симптоматики, афективних коливань, агресивних тенденцій, розумінні своєї хвороби, скоєного правопорушення, враховуючи викладене, комісія вважає, що хворий на теперішній час особливої соціальної небезпеки для оточуючих не зумовлює, подальших примусових заходів медичного характеру не потребує, тому примусові заходи медичного характеру можуть бути знятті. Вказані обставини підтверджуються довідкою лікаря-психіатра ОСОБА_5 від 23 грудня 2015 року, наявної в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 1ст. 95 КК України припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Частиною 3 вищевказаної статті передбачено, що у разі припинення застосування примусових заходів медичного характеру через змінення психічного стану особи на краще, суд може передати її на піклування родичам або опікунам з обов`язковим лікарським наглядом.
Відповідно до ч.ч.1-3 ст.514 КПК України, припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування. Припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.

Враховуючи вказані обставини, що ОСОБА_7 скоїв злочин в стані неосудності оскільки суд має всі достатні підстави для припинення застосування примусових заходів медичного характеру, тому суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити та припинити застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_7 .

На підставі ст. 95 КК України, керуючись ст.ст.512, 514 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Заяву лікаря-психіатра Кривоозерської ЦРЛ ОСОБА_5 про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Припинити застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 у відділенні зі звичайним наглядом з подальшим наданням амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання та основної реєстрації.

Передати ОСОБА_7 матері та опікуну ОСОБА_6 з обов`язковим лікарським наглядом.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: (підпис)
Копія вірна:
Суддя Кривоозерського
районного суду ОСОБА_1
Ухвала суду вступила в законну силу «_____»__________________2016 року
Оригінал ухвали знаходиться в суді в к/провадженню № 479/1322/15-к.
Керівник апарату суду ОСОБА_8