Справа №489/3215/15-к 15.10.2015 15.10.2015 15.10.2015
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2015 року апеляційний суд Миколаївської області у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 06.08.2015р., яким

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя м. Миколаєва, раніше судимого:

-16.10.2007р. Центральним районним судом м. Миколаєва за ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 309 КК України до 1-го року 6-ти місяців позбавлення волі, звільненого від відбуття покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік;

-02.07.2008р. Центральним районним судом м. Миколаєва за ч. 1 ст. 185, ст. 190 ч. 2, ч. 4 ст. 70, 71 КК України до 2-х років позбавлення волі;

-26.10.2009р. Мостиським районним судом Львівської області за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України до 2-х років 3-х місяців позбавлення волі, звільненого 07.12.2011р. за відбуттям строку покарання;

-09.01.2014р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 309 КК України до 2-х років 6-ти місяців позбавлення волі

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Учасники судового провадження

прокурор ОСОБА_6

обвинувачений ОСОБА_5 .

Короткий зміст вимог апеляційної скарги.
В апеляції ОСОБА_5 просить, частково дослідити обставини справи та звільнити його від покарання призначеного за вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 09.01.2014 року на підставі Закону України «Про амністію в 2014 році». Даний вирок районного суду скасувати та постановити новий вирок з призначенням покарання у виді позбавлення волі і звільнити його від призначеного покарання а підставі ст. 75 КК України.

____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 11кп/784/728/15р. Головуючий 1-ї інстанції ОСОБА_7
Категорія: застосування акту амністії Суддя апеляційної інстанції ОСОБА_1 .

Короткий зміст судового рішення суду першої інстанції.
Вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 06.08.2015р. ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до 2-х років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 09.01.2014р. і остаточно призначено до відбуття покарання у виді 2-х років 7-ми місяців позбавлення волі.

Постановлено стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 процесуальні витрати на проведення експертизи у розмірі 307,2 грн.

Узагальнені доводи апеляції.
На підтримання своєї апеляції апелянт вказав, що в ході судового слідства він звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього Закону України "Про амністію у 2014 році" але судом йому було відмовлено та запропоновано звернутись до суду за місцем свого проживання. Його клопотання направлене до Центрального районного суду м. Миколаєва не було задоволено оскільки вирок ухвалювався Ленінським районним судом, а відтак і виконувати його слід цьому суду.

Також вважає,що суд безпідставно до нього не застосував ст. 75 КК України.

Встановлені судом першої інстанції обставини.
Згідно вироку суду ОСОБА_5 були визнано винним в тому, що 17.04.2015р. о 13.50 годині він, знаходячись біля будинку № 51 по вул. Південній в м. Миколаєві, незаконно придбав у невстановленої особи особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою 0,4131 г. для особистого вживання без мети збуту.

В той же день близько 14.25 години він був затриманий працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення на зупинці громадського транспорту «Південна» а вказаний наркотичний засіб було виявлено та вилучено працівниками міліції під час особистого огляду.

Встановлені судом апеляційної інстанції обставини.
Заслухавши доповідь судді, обвинуваченого в підтримку доводів апеляції, прокурора, який вважав, що вирок в частині засудження за ст. 71 КК України необхідно змінити а в іншому відмовити в задоволенні апеляції, вивчивши матеріали кримінального провадження та перевіривши доводи апеляції, суд находить її такою, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Вина обвинуваченого ОСОБА_5 підтверджується дослідженими у справі доказами, за обставин викладених у вироку і апелянтом не заперечується, як і не заперечується кваліфікація його дій за ч. 2 ст. 309 КК України.

Стосовно клопотання про застосування Закону України «Про амністію в 2014р.» до вироку від 09.01.2014р., то воно не може бути предметом розгляду в даному кримінальному провадженні, оскільки апеляція внесена на вирок суду від 06.08.2015 року., який стосується злочину вчиненого 17.04.2015р.

Що стосується покарання, то воно обвинуваченому ОСОБА_5 призначено з дотриманням вимог ст. ст. 65-67 КК України і апелянтом не оспорюється.

Але в зв`язку з наданням під час апеляційного розгляду ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17 вересня 2015 року, якою ОСОБА_5 звільнено від покарання у виді 2-х років 6-ти місяців позбавлення волі, призначеного вироком цього ж суду від 09.01.2014 року на підставі ст. 1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2014 році», вирок в частині призначення покарання на підставі ст. 71 КК України підлягає скасуванню.

Щодо вимог звільнення від відбуття покарання на підставі ст. 75 КК України, то вони є безпідставними, оскільки після вироку від 09.01.2014 року, яким призначено покарання у виді 2-х років 6-ти місяців позбавлення волі обвинуваченим ОСОБА_5 скоєно новий злочин, що свідчить про небажання обвинуваченого ставати на шлях виправлення, що унеможливлює прийняття рішення про звільнення обвинуваченого від відбуття покарання.

Тому, апеляційний суд не вбачає підстав для звільнення обвинуваченого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України, про що просить апелянт.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 405, 407, 409 КПК України, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Апеляцію обвинуваченого ОСОБА_5 частково задовольнити.

Вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 06 серпня 2015 року відносно ОСОБА_5 в частині призначення покарання з застосуванням ст. 71 КК України скасувати.

Вважати ОСОБА_5 засудженим за ч.2 ст. 309 КК України до 2-х років позбавлення волі.

В іншій частині даний вирок залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду вступає в законну силу з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на протязі трьох місяців з моменту проголошення рішення суду апеляційної інстанції.

судді: