Дело № 1-46/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Именем Украины

23 декабря 2015 года Харьковский районный суд Харьковской областив составе:
пред-щего судьи - ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Покотиловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , 19 апреля 1975 года рождения, уроженца г.Харькова, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , не судимого
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.122, ч.1 ст.296 УК Украины,

ОСОБА_4 обвиняется в том, что 19.07.2006 года около 11.00 часов совместно с неустановленными в ходе досудебного следствия парнем по имени ОСОБА_5 , пришли в квартире ОСОБА_6 , расположенной по адресу: АДРЕСА_2 и находясь на лестничной площадке ОСОБА_4 , используя надуманный повод, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, беспречинно, с особой дерзостью стал выражаться в адрес ОСОБА_6 нецензурной бранью, последний пытался прекратить его хулиганские действия, однако ОСОБА_7 нанес ему два удара кулаком правой руки в грудь, причинив, таким образом, физическую боль. Хулиганские действия ОСОБА_4 были на время пресечины вышедшим на лестничную площадку гражданами.
Продолжая свои хулиганские действия около 15:00 часов того же дня, ОСОБА_4 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома №2 по ул. Юбилейной п. Кулиничи Харьковского района Харьковской области увидил седящего на скамейке возле дома ОСОБА_6 , после чего ОСОБА_4 грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, беспричинно, с особой дерзостью снова стал избивать потерпевшого, нанося ему удары кулаками по лицу и туловищу, от которых ОСОБА_6 упал на землю и потерял сознание, а ОСОБА_4 , желая показать свое превосходство стал наносит удары ногами по туловищу уже лежачему на земле ОСОБА_6 , после чего поднял его и усадив на скамейку, нанес ему удар кулаком правой руки в лицо.
В результате избиения ОСОБА_6 , последнему были причинены телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы грудной клетки в виде перелома 7-8 ребер справа, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №4596-С от 12.12.2006 года относится к телесным повреждениям средней степени тяжести, по критерию длительности расстройства здоровья.
Действия ОСОБА_4 следствием квалифицированы по ч.1 ст. 296, ч. 1 ст. 122 УК Украины, т.е. хулиганство, грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, и умышленное средней тяжести телесные повреждения, причинившее длительное расстройство здоровья.
В судебном заседании прокурором заявлено ходатайство о возобновлении судебного следствия и прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения ОСОБА_4 к уголовной ответственности.
Проверив материалы дела, выслушав мнение прокурора, суд считает, что уголовное дело в отношении ОСОБА_4 необходимо прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. При этом суд исходит из следующего.
ОСОБА_4 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 122 УК Украины, которое, в силу ст. 12 УК Украины, относится к преступлениям средней тяжести. Согласно п.3 ч.1 ст. 49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, если со дня совершения им преступления истекло 5 лет.
Согласно ч.2 ст.49 УК Украины течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от досудебного следствия и суда.
В соответствии с Постановлением Верховного Суда Украины от 19.03.2015 года №5-1кс15 под уклонением от следствия либо суда с точки зрения применения ст.49 УК Украины следует понимать умышленные действия, совершенные лицом с целью избежать уголовной ответственности за совершенное преступление.
ОСОБА_4 , хотя и находился в розыске по постановлению суда, каких либо объективных данных, указывающих на то, что он умышленно уклоняется от суда, установлено не было, материалы дела не содержат доказательств, указывающих на умышленное уклонение подсудимого от явки в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 11-1 УПК Украины, ст. 49 УК Украины, суд,-
Производство по делу в отношении ОСОБА_4 по ч.1 ст.122, ч.1 ст.296 УК Украины возобновить.
Освободить ОСОБА_4 от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.
Уголовное дело в отношении ОСОБА_4 по ч. 1 ст. 122 , ч.1 ст.296 УК Украины прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
На постановление может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты апелляционного суда Харьковской области в течение 7 суток с момента его провозглашения.
Судья: ОСОБА_1