overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Комсомольський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді: Спічак О.Б.,

при секретарі: Кирпиченко І.А.

за участю прокурора: Кузнєцової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні постанову слідчого СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області, погоджену з прокурором Комсомольського району м. Херсона, про закриття кримінальної справи № 021155-95 у звязку із закінченням строків давності, суд -

в с т а н о в и в :

В період часу з 09.08.1995р. по 12.08.1995 року невстановлені особі вчинили крадіжку з квартири АДРЕСА_1 майна ОСОБА_1, спричинивши матеріальну шкоду.

За даним фактом СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області 21.08.1995 року порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.140 КК України (в редакції 1960 року).

21.10.1995 року досудове слідство по справі було зупинено до встановлення осіб, які вчинили даний злочин.

22.08.2010 року досудове слідство по справі було поновлено, дії невстановлених осіб було перекваліфіковано на ч.3 ст.185 КК України (в редакції 2001 року).

Оскільки на теперішній час закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, слідчий СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області просив суд вирішити питання про закриття зазначеної кримінальної справи у звязку із закінченням строків давності.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши думку прокурора, який підтримав постанову слідчого СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області, суд, зважаючи на те, що у даній кримінальній справі осіб, які вчинили злочин, не встановлено і з дня вчинення злочину минуло понад 15 років, вважає необхідним зазначену кримінальну справу закрити у звязку із закінченням строків давності.

На підставі викладеного і керуючись ст. 49 КК України та ст. 11-1 КПК України, суд

постановив:

Кримінальну справу № 021155-95, порушену 21.08.1995 року за ознаками ч.3 ст.140 КК України (в редакції 1960 року) закрити у звязку із закінченням строків давності.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області.

Суддя:
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 1-637/п-10
П О С Т А Н О В А

Про закриття кримінальної справи

23.07.2010р. Комсомольський районний суд м. Херсона у складі: головуючої судді Іванцової Н.К., при секретарі Гінкул Л.Г., за участю прокурора Кузнєцової О. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінальної справи, порушеної за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового слідства 09.07.1995 р. порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 140 КК України (в ред. 1960р.). Так, як вбачається з матеріалів кримінальної справи, у період з 08.07.1995 р. по 09.07.1995 р. невстановлена особа проникла до квартири АДРЕСА_1, звідки скоїла крадіжку майна, належного ОСОБА_1, спричинивши останній матеріальну шкоду.

31.10.1995 р. попереднє слідство по кримінальній справі було зупинено на підставі п. 3 ст. 206 КПК України.

10.07.2010 р. слідчим Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області досудове слідство по кримінальній справі поновлено, а кримінальну справу прийнято до свого провадження.

10.07.2010 р. кваліфікацію по даній кримінальній справі було змінено з ч. 3 ст. 140 КК України (в ред. 1960р.) на ч. 3 ст. 185 КК України (в ред. 2001р.).

Згідно ч. 3 ст.11-1 КПК України - якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій статті 49 Кримінального кодексу України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою частиною другою цієї статті, тобто у звязку із закінчення строків давності.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років у разі вчинення тяжкого злочину.

Вивчивши матеріали справи, з яких вбачається, що в ході проведення слідчих дій і оперативно-розшукових заходів по даній кримінальній справі встановити осіб, що скоїли злочин, не виявилось можливим, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінальної справи.

Керуючись ст.49 КК України, ст.11-1 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу № 020938-95, порушену за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України закрити у звязку із закінчення строків давності.

Постанова може бути оскаржена протягом семи діб до апеляційного суду Херсонської області.

Суддя Н.К.Іванцова
Комсомольський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді: Спічак О.Б.,

при секретарі: Кирпиченко І.А.

за участю прокурора: Матвієнко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні постанову слідчого СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області, погоджену з прокурором Комсомольського району м. Херсона, про закриття кримінальної справи № 020219-95 у звязку із закінченням строків давності, суд -

в с т а н о в и в :

19.01.1995 року невстановлені особи із хуліганських мотивів здійснили постріл з вогнепальної зброї у вікно квартири АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1

За даним фактом СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області 16.02.1995 року порушено кримінальну справу № 020219-95, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.206 КК України (в редакції 1960 року).

16.04.1995 року досудове слідство по справі було зупинено до встановлення осіб, які вчинили даний злочин.

22.02.2010 року досудове слідство по справі було поновлено, дії невстановлених осіб було перекваліфіковано на ч.4 ст.296 КК України (в редакції 2001 року).

Оскільки на теперішній час закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, слідчий СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області просив суд вирішити питання про закриття зазначеної кримінальної справи у звязку із закінченням строків давності.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши думку прокурора, який підтримав постанову слідчого СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області, суд, зважаючи на те, що у даній кримінальній справі осіб, які вчинили злочин, не встановлено і з дня вчинення злочину минуло понад 15 років, вважає необхідним зазначену кримінальну справу закрити у звязку із закінченням строків давності.

На підставі викладеного і керуючись ст. 49 КК України та ст. 11-1 КПК України, суд

постановив:

Кримінальну справу № 020219-95, порушену 16.02.1995 року за ознаками ч.3 ст.206 КК України (в редакції 1960 року) закрити у звязку із закінченням строків давності.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області.

Суддя:
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 1-39/П-10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2009 року

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого - судді Ігнатенко О.Й.

при секретарі - Кавуненко К.Г.

за участю прокурора Матвієнко О.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні постанову слідчого СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 погоджену з прокурором Комсомольського району м. Херсона, про закриття кримінальної справи №021773-94 р. у зв'язку із закінченням строків давності,

встановив:

В період часу з 21.12.1994 р., по 22.12.1994р. не встановлені слідством особи, проникли до приміщення складу №1 «Херсоноптторга», який знаходиться в по вул. Запорізькій, 140 в м. Херсоні, звідки таємно викрали майно, яке належало підприємству, чим спричинили моральну шкоду.

27.12.1994 року за даним фактом слідчим СВ Комсомольського ВМХМВ УМВС України в Херсонській області порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст. 81 ч. 3 КК України (в редакції 1960 року).

Оскільки на теперішній час закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, слідчий просив суд вирішити питання про закриття кримінальної справи №021773-94р. у зв'язку із закінченням строків давності.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши думку прокурора, яка підтримала постанову слідчого, суд зважаючи на те, що у даній кримінальній справі осіб, які вчинили злочин, не встановлено, вважає необхідним зазначену кримінальну справу закрити у зв'язку із закінченням строків давності.

На підставі викладеного і керуючись ст. 49 КК України та ст. 11-1 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу № 021773-94р., порушену 27.12.1994 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 81 ч.3 КК України ,(в редакції закону 1960 року) - закрити у зв'язку із закінченням строків давності.

На постанову протягом 7 діб з дня її винесення може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області.

Суддя Комсомольського районного ОСОБА_2

суду м. Херсона
Комсомольський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді: Спічак О.Б.,

при секретарі: Кирпиченко І.А.

за участю прокурора: Матвієнко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні постанову слідчого СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області, погоджену з прокурором Комсомольського району м. Херсона, про закриття кримінальної справи № 020328-95 у звязку із закінченням строків давності, суд -

в с т а н о в и в :

06.03.1995 року в період часу з 06-00 години по 15-00 годину невстановлені особи проникли до квартири № 186 по пр..Береговому, 7 в м.Херсоні, звідки таємно викрали майно ОСОБА_1, спричинивши матеріальну шкоду.

За даним фактом СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області 06.03.1995 року порушено кримінальну справу № 020328-95, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.140 КК України (в редакції 1960 року).

23.05.1995 року досудове слідство по справі було зупинено до встановлення осіб, які вчинили даний злочин.

10.03.2010 року досудове слідство по справі було поновлено, дії невстановлених осіб було перекваліфіковано на ч.3 ст.185 КК України (в редакції 2001 року).

Оскільки на теперішній час закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, слідчий СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області просив суд вирішити питання про закриття зазначеної кримінальної справи у звязку із закінченням строків давності.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши думку прокурора, який підтримав постанову слідчого СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області, суд, зважаючи на те, що у даній кримінальній справі осіб, які вчинили злочин, не встановлено і з дня вчинення злочину минуло понад 15 років, вважає необхідним зазначену кримінальну справу закрити у звязку із закінченням строків давності.

На підставі викладеного і керуючись ст. 49 КК України та ст. 11-1 КПК України, суд

постановив:

Кримінальну справу № 020328-95, порушену 06.03.1995 року за ознаками ч.3 ст.140 КК України (в редакції 1960 року) закрити у звязку із закінченням строків давності.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області.

Суддя:
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 1-771/П-10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2010 року

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого - судді Ігнатенко О.Й.

при секретарі - Куцирко А.В.

за участю прокурора Матвієнко О.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні постанову слідчого СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 погоджену з прокурором Комсомольського району м. Херсона, про закриття кримінальної справи №021166-95 р. у зв'язку із закінченням строків давності,

встановив:

В ніч на 01.08.1995 р. невстановлені особи з гаражу МП „Компектавтодор, розташованого за адресо. м. Херсон, Миколаївське шосе, 5 км. викрали індивідуальне майно ОСОБА_2

19.08.1995 року за даним фактом слідчим СВ Комсомольського ВМХМВ УМВС України в Херсонській області порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст. 140 ч.2 КК України ( в редакції закону 1960 року).

19.10.1995 року досудове слідство по справі було зупинено до встановлення осіб, які вчинили даний злочин.

20.08.2010 року досудове слідство по справі поновлено і прийнято до свого провадження.

20.08.2010 року дії невідомих осіб були перекваліфіковані з ст. 140 ч.2 КК України в редакції 1960 року на ч. 2 ст. 185 України в редакції 2001 року.

Оскільки на теперішній час закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, слідчий просив суд вирішити питання про закриття кримінальної справи №021166-95р. у зв'язку із закінченням строків давності.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши думку прокурора, яка підтримала постанову слідчого, суд зважаючи на те, що у даній кримінальній справі осіб, які вчинили злочин, не встановлено, вважає необхідним зазначену кримінальну справу закрити у зв'язку із закінченням строків давності.

На підставі викладеного і керуючись ст. 49 КК України та ст. 11-1 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу № 021166-95р, порушену 19.08.1995 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України (в редакції 2001 року) - закрити у зв'язку із закінченням строків давності.

На постанову протягом 15 діб з моменту її проголошення може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області.

Суддя Комсомольського районного ОСОБА_3

суду м. Херсона
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 1-78/П-10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2010 року

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого - судді Ігнатенко О.Й.

при секретарі - Кавуненко К.Г.

за участю прокурора Матвієнко О.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні постанову слідчого СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 погоджену з прокурором Комсомольського району м. Херсона, про закриття кримінальної справи №020041-95 р. у зв'язку із закінченням строків давності,

встановив:

В період часу з 15:00 годин до 16:30 годин 12.01.95 не встановлені слідством особи, з квартири № 46, яка знаходиться по вул. Димитрова, 19 в м. Херсоні, звідки викрали майно, яке належало гр. ОСОБА_2, чим спричинили матеріальну шкоду.

12.01.1995 року за даним фактом слідчим СВ Комсомольського ВМХМВ УМВС України в Херсонській області порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст. 140 ч. 3 КК України ( в редакції закону 1960 року).

10.03.1995 року досудове слідство по справі було призупинено до встановлення осіб, які вчинили даний злочин.

12.01.2010 року досудове слідство по справі поновлено і прийнято до свого провадження.

12.01.2010 року дії невідомих осіб були перекваліфіковані з ч. 3 ст. 140 КК України в редакції 1960 року на ч. 3 ст. 185 України в редакції 2001 року.

Оскільки на теперішній час закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, слідчий просив суд вирішити питання про закриття кримінальної справи №020041-95р. у зв'язку із закінченням строків давності.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши думку прокурора, яка підтримала постанову слідчого, суд зважаючи на те, що у даній кримінальній справі осіб, які вчинили злочин, не встановлено, вважає необхідним зазначену кримінальну справу закрити у зв'язку із закінченням строків давності.

На підставі викладеного і керуючись ст. 49 КК України та ст. 11-1 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу № 020041-95р., порушену 12.01.1995 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України (в редакції 2001 року) - закрити у зв'язку із закінченням строків давності.

На постанову протягом 7 діб з дня її винесення може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області.

Суддя Комсомольського районного ОСОБА_3

суду м. Херсона
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 11-646/2011 Головуючий суддя І інстанції Чайченко
Провадження № Суддя доповідач Самсонова В.Г.
Категорія: Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:
Председательствующего - судьи Самсоновой В.Г,
судей Григорова П.А., Панченко В.А.,
с участием прокурора Шемаевой Е.И.,
осужденного ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по апелляциям осужденного ОСОБА_1 и его защитника - адвоката ОСОБА_2 на приговор Октябрьского районного суда Харьковской области от 14 января 2011 года, -
Учитывая, что для составления полного текста определения требуется значительное время, коллегия судей считает необходимым ограничиться составлением и оглашением лишь резолютивной части определения.
Полный текст определения составить и огласить не позже 5 суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 362, 364, 379 УПК Украины, коллегия судей, -
Апелляции осужденного ОСОБА_1 и его защитника - адвоката ОСОБА_2 оставить без удовлетворения.
Приговор Октябрьского районного суда г. Харькова от 14 января 2011 года в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения.
Полный текст определения огласить в 16 часов 19 апреля 2011 года.
Председательствующий
Комсомольський районний суд м.Херсона
Дело № 1-449/10
02.11.2010г. Комсомольский районный суд г. Херсона в составе:
председательствующей судьи Иванцовой Н.К.
при секретаре Гинкул Л.Г.
с участием прокурора Радецкой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Херсоне уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г.Херсона, украинки, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающей, проживает в ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрирован в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.164 УК Украины, -
Согласно заочного решения Комсомольского районного суда г.Херсона от 25.02.2009г. подсудимая обязана к оплате алиментов в пользу Скадовской общеобразовательной школы-интерната І-ІІІ ступеней Херсонского областного совета на содержание детей ОСОБА_2, 28.08.1997г.р. и ОСОБА_3, 15.08.1998г.р. в размере 1/3 части всех видов заработка (доходов), но не менее чем 30% прожиточного минимума для ребёнка соответствующего возраста ежемесячно, начиная с 17.11.2008г. и до их совершеннолетия, в период времени с 17.11.2008р. по 28.07.2010г. умышленно, злостно уклонялась от выплаты средств на содержание сына и дочери (алиментов), в результате чего состоянием на 28.07.2010г. образовалась задолженность в размере 9565,06грн.
В судебном заседании подсудимая полностью признала свою вину, пояснила, что не имеет постоянного заработка, предупреждалась судебными исполнителями о необходимости выплачивать алименты, ей известно о решении суда, которым она обязана к выплате алиментов.
С учетом изложенного, доказанности обвинения, суд считает, что действия подсудимой правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч.1 ст.164 УК Украины, квалифицирующими признаками которого является злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).
Обстоятельства, усугубляющие наказание отсутствуют, смягчающим наказание обстоятельством, является чистосердечное раскаяние и активное содействие в раскрытии преступления.
При избрании меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого - характеризирующейся удовлетворительно, впервые ставшей на путь совершения преступления, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, исходя из принципа назначения наказания необходимого и достаточного для исправления подсудимого и предупреждения возможности совершения ею нового преступления, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимой без изоляции от общества.
Суд считает гражданский иск, заявленный на сумму 9565,06грн., таким, что подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку уже есть решение суда о взыскании с подсудимой алиментов.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.164 УК Украины, назначить наказание в виде ста часов общественных работ.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить преждней подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Херсонской области в пятнадцатидневный срок с момента провозглашения.
Судья Н.К.Иванцова
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 1-74/П-10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2010 року

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого - судді Ігнатенко О.Й.

при секретарі - Кавуненко К.Г.

за участю прокурора Матвієнко О.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні постанову слідчого СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 погоджену з прокурором Комсомольського району м. Херсона, про закриття кримінальної справи №020046-95 р. у зв'язку із закінченням строків давності,

встановив:

В період часу з 07:25 до 16:00 годин 12.01.95 не встановлені слідством особи, з квартири № 48, яка знаходиться по вул. Дорофеєва, 24 в м. Херсоні, звідки викрали майно, яке належало гр. ОСОБА_2, чим спричинили матеріальну шкоду.

12.01.1995 року за даним фактом слідчим СВ Комсомольського ВМХМВ УМВС України в Херсонській області порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст. 140 ч. 3 КК України ( в редакції закону 1960 року).

12.03.1995 року досудове слідство по справі було призупинено до встановлення осіб, які вчинили даний злочин.

12.01.2010 року досудове слідство по справі поновлено і прийнято до свого провадження.

12.01.2010 року дії невідомих осіб були перекваліфіковані з ч. 3 ст. 140 КК України в редакції 1960 року на ч. 3 ст. 185 України в редакції 2001 року.

Оскільки на теперішній час закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, слідчий просив суд вирішити питання про закриття кримінальної справи №020046-95р. у зв'язку із закінченням строків давності.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши думку прокурора, яка підтримала постанову слідчого, суд зважаючи на те, що у даній кримінальній справі осіб, які вчинили злочин, не встановлено, вважає необхідним зазначену кримінальну справу закрити у зв'язку із закінченням строків давності.

На підставі викладеного і керуючись ст. 49 КК України та ст. 11-1 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу № 020046-95р., порушену 12.01.1995 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України (в редакції 2001 року) - закрити у зв'язку із закінченням строків давності.

На постанову протягом 7 діб з дня її винесення може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області.

Суддя Комсомольського районного ОСОБА_3

суду м. Херсона