Справа № 477/2277/15-к
Провадження № 1-кп/477/187/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2015 року м. Миколаїв
Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Родники Мугоджарського району Актюбинської області, Республіка Казахстан, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, 2014 року народження, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий: 19.01.2009 року Центральним районним судом м. Миколаєва, за ч.4 ст.187, 257, 69, 70 КК України, на 4 роки позбавлення волі, звільнений 23.12.2010р. за відбуванням строку покарання,
-у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 310 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
На початку травня 2015 року, точну дату та час встановити не виявилось за можливе, ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний посів та вирощування коноплі, взяв раніше заготовлені ним насіння рослин роду коноплі та висадив їх за своїм місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з яких виросло 35 кущів роду коноплі. Після чого дані рослини доглядав: рихлив, прополював та поливав.
Крім цього, в середині серпня 2015 року, точну дату та час встановити не виявилось за можливе, ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів, зірвав кілька гілок з листям рослин роду коноплі, які зростали у нього на присадибній ділянці за місцем проживання, та переніс їх в приміщення будинку, де висушив та в подальшому руками подрібнив частину зірваних гілок з листям, тим самим виготовивши особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який зберігав для особистого вживання шляхом куріння, без мети збуту, за місцем свого постійного проживання.
Згідно висновку експерта № 1735 від 17.09.2015року, виявлені та вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 кущі рослин є рослинами роду коноплі в кількості 35штук; виявлена та вилучена рослинна речовина є сумішшю подрібнених частин рослин, які за органолептичними та ботанічними ознаками належать до рослин роду коноплі та тютюну. Відокремлена від тютюну рослинна маса є канабісом (марихуаною), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, загальна маса якого у висушеному стані становить 985,112гр., на внутрішній поверхні фрагменту полімерної пляшки та металевому ковпачку виявлено нашарування смоли канабісу (гашишу), яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якої становить 0,452гр.
Відповідальність за вчинені ОСОБА_3 дії передбачена ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 310 КК України.
Обвинувачений в судовому засіданні вину визнав повністю та пояснив, що протягом двох років вживає наркотичні засоби шляхом куріння та вирішив виростити коноплю для особистого вживання. З цією метою на початку травня 2015 року посіяв насіння коноплі на присадибній ділянці та в горщиках, з яких проросло 35 кущів. Після пророщення кущі доглядав, поливаючи та прополюючи їх. В подальшому зірвав листя, які висушив, перетер та зберігав за місцем проживання. Суміш вживав шляхом куріння. Під час обшуку за місцем його проживання було виявлено та вилучено кущі коноплі та перетерту суміш. З обсягом та вагою виявленого наркотичного засобу, зазначеного в обвинувальному акті, згоден. У вчиненому розкаюється.
За згодою обвинуваченого та прокурора судом, в силу ч. 3 ст. 349 КПК України, визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються. Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції немає, а також учасникам судового провадження роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_3 у незаконному посіві та вирощуванні рослин коноплі та в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах та кваліфікує його дії за ч.1 ст. 310 та ч.2 ст. 309 КК України.
Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому, судом враховується, що він вчинив злочини, які за ступенем тяжкості відносяться до злочинів невеликої та середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який раніше судимий, не працює, з минулого місця роботи характеризується позитивно, приймає заходи до працевлаштування, має на утриманні малолітню дитину, вину у вчиненому визнав повністю, у вчиненому розкаявся.
Обставин, які обтяжують покарання, під час розгляду справи не встановлено.
Обставиною, яка пом`якшує покарання, судом визнається повне визнання вини, щире каяття.
З урахуванням ступеню тяжкості та обставин вчинення злочину, даних про особу обвинуваченого, а також сукупності обставин, які пом`якшують покарання, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства, але з обов`язковим контролем над його поведінкою.
На підставі ст. 100 КПК України речові докази по справі: кущі коноплі в кількості 35-ти шт., канабіс вагою 983,612гр., смолу канабісу вагою 0,352гр., пристрій для куріння, передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області підлягають знищенню.
На підставі ст. 124 КПК України, з обвинуваченого підлягає стягненню витрати на проведення експертизи в розмірі 614грн.40коп.
Керуючись ст. ст. 366, 367-369, 374 КПК України, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 310 КК України та призначити йому покарання:
за ч.2 ст. 309 КК України - у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки;
за ч.1 ст. 310 КК України у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити до відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 (три) роки, поклавши на нього обов`язки, передбачені п.п. 3, 4 ч.1 ст. 76 КК України, - повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтись до кримінально-виконавчої інспекції на реєстрацію.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави витрати на проведення експертизи в розмірі 614 ( шістсот чотирнадцять) грн.40коп.
Речові докази по справі: кущі коноплі в кількості 35-ти шт., канабіс вагою 983,612гр., смолу канабісу вагою 0,352гр., пристрій для куріння, передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області - знищити.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 не обирався.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області на протязі 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1