справа №562/2373/14-к
провадження №1-кс/562/281/14
У Х В А Л А

20.08.2014 року.

Слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заступника начальника СВ ЛВ на ст.Здолбунів УМВС України на Львівський залізниці ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів Рівненської області, клопотання, погоджене з заступником Рівненського транспортного прокурора з нагляду за додержанням законів в транспортній сфері, про тимчасовий доступ до документів,-

в с т а н о в и в:

У клопотанні про тимчасовий доступ до документів слідчим зазначається, що у 2013 році ІНФОРМАЦІЯ_1 проведено конкурсні торги на предмет закупівлі послуг з експлуатаційного утримання автомобільної дороги Київ-Чоп в межах Рівненської області (обслуговування систем метеоспостереження) в січні-грудні 2013 року за рахунок коштів державного бюджету України. За результатами конкурсних торгів переможцем визнано ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
05 лютого 2013 року ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі начальника ОСОБА_4 (замовник) та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_5 підписано договір №3 про надання послуг з експлуатаційного утримання автомобільної дороги Київ-Чоп в межах Рівненської області. Ціна договору склала 1930810,68 грн., термін надання послуг - січень-грудень 2013 року.
На виконання договірних зобов`язань згідно договору №3 від 05.02.2013 про надання послуг з експлуатаційного утримання автомобільної дороги Київ-Чоп, між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено договір №1 від 05.02.13 про надання послуг транспортними та механічними засобам, згідно якого КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надало послуги автовишкою для ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в кількості 3117 машино-годин на загальну суму 654570 грн.
ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за надання послуг для КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » оплачено кошти в сумі 425810 грн. за умовами договору №1 від 05.02.13, та 228760 гривень рахується в КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » як дебіторська заборгованість. Згідно актів надання послуг для ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено, що документально не підтверджено фактичне надання послуг автовишкою в кількості 245 машино-годин на загальну суму 51450 гривень.
Дані про вчинення кримінального правопорушення були внесені до ЄРДР за №0000085 від 25.07.2014року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.
Для повного та всебічного розслідування кримінального провадження необхідно встановити фактичні об`єми виконаних робіт за указаним вище договором №3 від 05 лютого 2013, укладеним між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що можливе при наявності оригіналів фінансово-господарської діяльності КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо надання послуг автовишкою для ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » згідно договору №1 від 05.02.13 протягом 2013 року, а саме: договору про надання послуг з невід`ємними додатками до нього, вартість послуги техніки, актів приймання виконаних робіт згідно договору, шляхових листів на задіяну автотехніку згідно договору, копії технічного паспорта на задіяну техніку згідно договору, платіжних доручень по виконаних роботах.
Ураховуючи викладене просить надати тимчасовий доступ до оригіналів указаних документів фінансово-господарської діяльності КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по договору №1 від 05 лютого 2013 року, тобто можливість ознайомитися з ними та вилучити для запобігання внесення змін.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задоволити.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України є достатні підстави для розгляду клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.
Згідно положень ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх, який здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вислухавши слідчого та ознайомившись з матеріалами справи, дійшов висновку, що мають місце наявні підстави для тимчасового доступ до оригіналів документів фінансово-господарської діяльності КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по договору №1 від 05 лютого 2013 року (ознайомлення) та подальше їх вилучення, які зберігаються за адресою: АДРЕСА_1 .
Дана інформація не може бути здобута іншим шляхом, як проведенням їх огляду з подальшим вилученням оригіналів документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК,-

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.
Надати заступнику начальника СВ ЛВ на ст.Здолбунів УМВС України на Львівський залізниці ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів фінансово-господарської діяльності КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по договору №1 від 05 лютого 2013 року, укладеного між КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по наданню послуг автовишкою, а саме: власне цього договору про надання послуг з невід`ємними додатками до нього, актів приймання виконаних робіт згідно договору, шляхових листів на автотехніку задіяну техніку згідно договору, копії технічного паспорта на задіяну техніку згідно договору, платіжних доручень по виконаних роботах, які зберігаються КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 ., тобто можливість ознайомитись з ними, та надати можливість їх вилучити.
Зобов`язати керівника КП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " забезпечити заступнику начальника СВ ЛВ на ст.Здолбунів УМВС України на Львівський залізниці ОСОБА_3 доступ до указаних вище оригіналів фінансово-господарської діяльності КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по договору №1 від 05 лютого 2013 року з невід`ємними додатками до нього (актів приймання виконаних робіт згідно договору, шляхових листів на автотехніку задіяну техніку згідно договору, копії технічного паспорта на задіяну техніку згідно договору, платіжних доручень по виконаних роботах) та подальше їх вилучення.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали встановити до 20 вересня 2014 року.

Слідчий суддя: