Дата документу Справа № 331/9118/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №331/9118/15-к Слідчий суддя в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11сс/778/17/16 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2016 року місто Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

скаржника ОСОБА_7 ,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 28 грудня 2015 року, якою скаргу ОСОБА_7 на дії та бездіяльність ст. слідчого Жовтневого відділення поліції Ленінського відділу поліції Головного Управління національної поліції Запорізької області капітана міліції ОСОБА_8 та прокурора Запорізької місцевої Прокуратури № 1 ОСОБА_9 задоволено частково, зобов`язано ст. слідчого Жовтневого відділення поліції Ленінського відділу поліції Головного Управління національної поліції Запорізької області капітана міліції ОСОБА_8 витребувати з КУ «Міська лікарня № 8» амбулаторну карту ОСОБА_7 , та надати її для проведення судово медичної експертизи, призначеної постановами від 18 грудня 2015 року, в іншій частині скаргу залишено без задоволення,

ВСТАНОВИЛА:
04 січня 2015 року ОСОБА_7 звернувся до Апеляційного суду Запорізької області з апеляційною скаргою на вищевказану ухвалу слідчого судді, в якій просив повторно дослідити обставини його скарги, скасувати дану ухвалу та постановити нову, якою задовольнити його скаргу в повному обсязі, встановити строки на виконання клопотань та проведення всіх необхідних дій по проведенню досудового слідства в строки, передбачені КПК України, витребувати із СВ СО Ленінського відділу НП по Жовтневому р-ну України в Запорізькій області матеріали кримінального провадження № 0000508.

Заслухавши скаржника ОСОБА_7 , який наполягав на розгляді його апеляційної скарги та просив її задовольнити, прокурора, який просив відмовити у відкритті провадження з тих підстав, що ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає, перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_7 на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження з наступних підстав.

Статтею 303 КПК України передбачений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
За результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого або прокурора слідчий суддя постановляє одну з ухвал зазначених у ч.2 ст.307 КПК України. Однією з таких ухвал є ухвала якою зобов`язано вчинити певну дію та частково відмовлено у задоволенні скарги, яку і постановив слідчий суддя Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 28 грудня 2015 року за результатами розгляду скарги ОСОБА_7 .
Відповідно до вимог ч.3 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого або прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного та з урахуванням вимог ч.4 ст.399 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне у відкритті апеляційного провадження відмовити, оскільки ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Керуючись ч.3 ст.392, ч.4 ст.399 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 28 грудня 2015 року, якою частково задоволено скаргу ОСОБА_7 на дії та бездіяльність слідчого та прокурора, оскільки вказана апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Касаційна скарга на ухвалу може бути подана протягом трьох місяців з дня її оголошення безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий:

Судді: