Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3195/15-к
Провадження №: 1-кп/332/294/15
У х в а л а
21 серпня 2015 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в місті Запоріжжі кримінальне провадження № 0001259, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
28.07.2015 року на розгляд до суду надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором прокуратури Заводського району міста Запоріжжя у кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст. 185 КК України.

Обвинувачений до підготовчого судового засідання не з`явився, про час та місце його проведення був повідомлений у встановленому законом порядку (а.с. 30).

Представник потерпілого ПАТ «Укртелеком» до підготовчого судового засідання не з`явився, про час та місце проведення судового розгляду був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Прокурор вважав за доцільне об`єднати вказане кримінальне провадження з кримінальним провадженням, що перебуває на розгляді у суді за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 213, ч. 1, 2 ст. 185 КК України та призначити справу до судового розгляду.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Правила територіальної підсудності дотримані. Підстав для їх повернення прокурору або прийняття рішення про закриття кримінальних проваджень, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України, відсутні.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. Вимогами ч. 1 ст. 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

З урахуванням вказаних вимог закону, суд вважає за необхідне матеріали кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_4 об`єднати в одне провадження, оскільки вони здійснюються щодо однієї особи, обвинуваченої у вчинені кількох кримінальних правопорушень.

Учасниками кримінального провадження клопотань про витребування певних речей та документів, здійснення судових викликів свідків не заявлялись.

Судом вирішені питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду: визначені дата і місце його проведення; з`ясовано питання про склад осіб, що братимуть участь у судовому розгляді, визначений порядок його здійснення.

За таких обставин підготовка до судового розгляду судом вважається завершеною.

На підставі викладеного, керуючись статтями 217, 314-316 Кримінального процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :
Об`єднати в одне провадження: кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2,3 ст. 185 КК України та кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,2 ст. 185, ч. 1 ст. 213 КК України, присвоїти номер: справі - 332/2629/15-к; провадженню - 1-кп/332/255/15.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні 03 вересня 2015 року об 11.00 годині в залі судового засідання Заводського районного суду м. Запоріжжя за участю прокурора та обвинуваченого, представника потерпілого.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1