Справа № 296/8319/15-к
УХВАЛА
Іменем України
29 липня 2015 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого військової прокуратури Житомирського гарнізону ОСОБА_3 та старшого прокурора військової прокуратури Житомирського гарнізону ОСОБА_4
розглянув клопотання сторони кримінального провадження про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,
ВСТАНОВИВ:
До Корольовського районного суду м. Житомира звернуласяь сторона кримінального провадження із клопотанням, в якому просить надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Слідчий суддя після отримання вказаного клопотання, відповідно до ч.2 ст.189 КПК України, розглядає його негайно.

Встановлено, що у провадженні військової прокуратури Житомирського гарнізону перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000168 від 13 травня 2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.407 КК України.

У своєму клопотанні слідчий вказує на те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України, а саме у самовільному залишенні військової частини польова пошта НОМЕР_1 , де останній був призначений на посаду стрільця-помічника гранатометника 2 взводу 3 механізованої роти 1 механізованого батальйону та поставлений на всі види забезпечення.

Згідно з вимогами ст.ст.17, 65 Конституції України, визначено, що захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є обов`язком громадян України; ст.ст.1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» визначають, що військовий обов`язок встановлюється з метою підготовки громадян України до захисту Вітчизни, забезпечення Збройних Сил України військовослужбовцями.

Під час досудового розслідування ОСОБА_5 неодноразово викликався до прокурора, однак жодного разу не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Прокурором 15.07.2015 було складено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України, яке було направлено ОСОБА_5 за місцем проживання, реєстрації останнього, а також за місцем служби.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

Підозрюваний ОСОБА_5 по даний час відсутній у військовій частині, для проведення процесуальних дій не з`являється та переховується від органів досудового розслідування з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, а тому, сторона кримінального провадження вважає, що існують підстави для обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Таким чином, розглянувши матеріали кримінального провадження та заслухавши сторону кримінального провадження, яка підтримала клопотання, слідчий суддя, враховуючи, що ОСОБА_5 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, переховується від органів досудового розслідування, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.176 178, 188 190 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому військової прокуратури Житомирського гарнізону ОСОБА_3 дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали шість місяців з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1