Провадження № 1-в/537/441/2015
Справа № 537/4125/15-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.09.2015 року м. Кременчук
Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ВК №69 ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчук подання Кременчуцької виправної колонії №69 щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Полтавської області Великобагачанського району с. Балаклія, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий,
про встановлення адміністративного нагляду,-
в с т а н о в и в :
11.09.2015 року Кременчуцька виправна колонія №69 звернувся до Крюківського районного суду м. Кременчука з поданням, в якому просить встановити ОСОБА_5 адміністративний нагляд та встановити йому такі обмеження: проходити реєстрацію в міліції від одного до чотирьох разів на місяць, заборони вживати спиртні напої в місцях х продажу на розлив, тощо, заборона виїжджати за межі встановленого місця мешкання без дозволу контролюючих органів, заборони залишати будинок з 22.00 до 06.00 год.
В обґрунтування подання зазначено, що умовно-достроково з установи Кременчуцької ВК (№69) звільняється ОСОБА_5 , засуджений вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 28.01.2011 року за ч.2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини особистого майна, а також та вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 16.03.2011 року, за ч.2 ст. 185, ст. 395, ст. 70 ч. 1, ст.70 ч. 4 КК України - до 5 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна. Враховуючи положення п."г" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», вважає за необхідне вирішити питання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 .
В судове засідання засуджений не з`явився, з`явився представник Кременчуцької виправної колонії (№69), який надав довідку і пояснив, що забезпечити явку засудженого ОСОБА_5 не має можливості, оскільки останній 11.09.2015 року звільнений умовно достроково з виправної установи на підставі ухвали Крюківського районного суду м.Кременчука від 03.09.2015 року.
Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, пояснення представника КВК (№69) встановив наступне.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03.09.2015 року ОСОБА_5 , умовно-достроково звільнено від подальшого відбування покарання, призначеного вироком вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 28.01.2011 року за ч.2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини особистого майна, а також та вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 16.03.2011 року, за ч.2 ст. 185, ст. 395, ст. 70 ч. 1, ст.70 ч. 4 КК України - до 5 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна.
Згідно довідки про звільнення засудженого встановлено, що ОСОБА_5 було звільнено з Кременчуцької виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№69) 11.09.2015 року.
Відповідно до ст. 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.
Згідно з вимогами п."г" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів
Частиною 1 статті 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пунктах "б" і "г" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.
Частиною 4 вказаною статті визначено, що у судове засідання викликається особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а за її клопотанням - і захисник, а також представник органу, начальник якого вніс подання.
Враховуючи те, що засудженого з Кременчуцької виправної колонії (№69) звільнено 11.09.2015 року умовно достроково, на даний час він не відбуває покарання, його явку в судове засідання представником вказаної установи не забезпечено, а Законом передбачена обов`язкова участь засудженого при розгляді подання, тому подання начальника Кременчуцької виправної колонії (№69) слід залишити без задоволення.
Керуючись ст. 158 КВК України, п. "б" ст. 3, ст.ст. 4, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -
п о с т а в н о в и в :
Подання адміністрації Кременчуцької виправної колонії Управління ДПтС України в Полтавській області (№69) про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_6 залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука полтавської області ОСОБА_1