УХВАЛА

про проведення обшуку

м. Черкаси 04 червня 2013 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Грабовий П.С. за участю прокурора - Дедусь О.І.. розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Соснівського РВ м.Черкаси УМВС України в Черкаській області Савенко А.А, розглянувши матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру до судових розслідувань за №0000657 від 26.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст.186 КК України, -

Перевіривши надані матеріали, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора та слідчого, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділу Соснівського РВ м.Черкаси УМВС України в Черкаській області Савенко А.А, звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку.

В клопотанні зазначено, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 25.12.2012 року до Соснівського РВ м. Черкаси звернувся ОСОБА_2, який повідомив, що 11 липня 2012 року він обміняв сві автомобіль "Мазда 6", 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 на автомобіль "Форд Мустанг GT", 2005 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2, який належить ОСОБА_4, що підтверджується розпискою. 25 грудня 2012 року близько 18 години 30 хвилин на перехресті вулиць Смілянська - Вернигори, Зел енський Р.В., після надання довідки виданої ВДАІ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області, в якій вказано, що автомобіль "Мазда 6", 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, 22 липня 2012 року пошкоджена внаслідок ДТП, після чого із застосуванням насильства, яке виразилося у виштовхуванні ОСОБА_2 з автомобіля, відібрав автомобіль в якому знаходилися особисті речі ОСОБА_2, а саме: телефон марки "Самеунг Гелексі АІ 9100", ноутбук "Асер", грошові кошти в сумі 3200 доларів США.

За даним фактом 26.12.2012 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України

Заслухавши доводи слідчого, думку прокурора, які просили задовольнити дане клопотання, вважаю, що клопотання слідчого не підлягає до задоволення.

Обшук має проводитися за наявності достатніх даних, які вказують на те, що об'єкти, які мають значення у справі, по-перше, знаходяться у певної особи (в певному місці), по-друге, що дані об'єкти сховані і добровільно видані не будуть. Обшук - це слідча дія, що полягає в примусовому обстеженні приміщення, які перебувають у віданні певних осіб з метою знайдення та вилучення предметів і документів, що можуть мати значення у справі.

Як видно з заявленого клопотання слідчого, підстав, у проведенні обшуку житла, що за адресою: АДРЕСА_1 , які були б причиною проведення обшуку не наведено.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України,-

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Соснівського РВ м.Черкаси УМВС України в Черкаській області Савенко А.А, про обшук приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: П.С. Грабовий