Провадження № 1-кс/582/88/13
Справа № 582/989/13-к
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

11 грудня 2013 року смт. Недригайлів

слідчий суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Діска А.Б. за участю секретаря Гриценко К.Ф., з участю слідчого Недригайлівського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого Недригайлівського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Недригайлівського району Лазаренком О.В. про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні №0000564 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України та додані до нього матеріали,

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2013 року до чергової частини Недригайлівського РВ УМВС надійшла заява від ОСОБА_2, жительки с. Цибуленки, Недригайлівського району про те, що невідома особа шахрайським способом заволоділа її грошами, зателефонувавши їй на телефон і представившись її сином сказав, що він потрапив у ДТП і йому необхідні грошові кошти, які вона перерахувала на вказаний цією особою рахунок в розмірі 5000 грн.

20 листопада 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено та розпочато розслідування у кримінальному провадженні №0000564, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Клопотання обґрунтовується, тим, що в ході досудового розслідування потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що 20 листопада 2013 року їй зателефонував невідомий абонент, який представився її сином ОСОБА_3, та сказав, що потрапив у ДТП, а тому йому потрібні грошові кошти, щоб врегулювати питання з водієм іншого автомобіля та пройти медичне обстеження, так як він сильно забив грудну клітку. Вказавши номер рахунку 5211 5273 0165 6605, невідома особа попросила перерахувати на нього грошові кошти в сумі 5000 грн. Приїхавши до відділення "ПриватБанку" в смт. Недригайлів, вона через термінал перерахувала грошові кошти в розмірі 5000 грн. на вказаний раніше рахунок. При переводі на екрані терміналу "ПриватБанку" зазначався власник даної картки ОСОБА_4.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення інформації та доступу до документів (фото-, відеоматеріалів), які можуть мати доказову інформацію про зняття 20 листопада 2013 року грошових коштів з картки «ПриватБанк» номер 5211 5273 0165 6605.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація та документи (фотознімки, відеозаписи) мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації та документів (фото-, відеоматеріалів), які є власністю ПАТ КБ "ПриватБанк", юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна-Перемоги, 50.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В судовому засіданні ОСОБА_1 своє клопотання підтримав та просив його задовольнити. Клопотання про застосування технічних засобів фіксування судового засідання не заявляв.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України розгляд клопотання здійснюється без фіксування його технічними засобами.

Згідно з вимогами п.5 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, що містяться в речах і документах, належать до охоронюваної законом таємниці.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку слідчого СВ Недригайлівського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація та документи (фото-, та відеоматеріали) про доступ до яких слідчим подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та на даний час неможливо іншими способами встановити особу, яка вчинила це діяння, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Недригайлівського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до документів, задовольнити.

Надати слідчому СВ Недригайлівського РВ УМВС України в Сумській області лейтенанту міліції ОСОБА_1, дозвіл на тимчасовий доступ до документів та фото-, відеоматеріалів ПАТ КБ "ПриватБанк", який знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна, 50, а саме: інформацію про власника картки "ПриватБанку" номер 5211 5273 0165 6605, інформацію про місце та час, де було знято грошові кошти у сумі 5000 грн. 20 листопада 2013 року з картки "ПриватБанку" номер 5211 5273 0165 6605; та фото-, відеоматеріали з банкомату та відділення банківської установи, з якого було здійснено зняття коштів 20 листопада 2013 року з цієї картки.

Термін дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання цієї ухвали, відповідно до вимог ст.166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя Недригайлівського

районного суду Сумської області ОСОБА_5