Справа № 182/8221/15-к
Провадження № 1-кс/0182/1423/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.12.2015 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..
ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополь скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Нікопольського відділу поліції ГУНП у Дніпропетровській обл.., яка полягає у невнесенні його заяви від 20.11.2015 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань
за участю:
заявника ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4 , -
в с т а н о в и в :
23 листопада 2015 р. до Нікопольського міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Нікопольського відділу поліції ГУНП України у Дніпропетровській обл.., яка полягає у невнесенні його заяви від 20.11.2015 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У своїй скарзі ОСОБА_3 посилається на наступне.
20.11.2015 р. він у порядку ст.. 214 КПК України звернувся до Нікопольського відділу поліції ГУНП у Дніпропетровській обл.. з заявою, у якій зазначав, що наприкінці 2012 р. ОСОБА_5 всупереч його волі, без будь-яких підстав незаконно заволодів транспортним засобом трактором марки «Белерус-82.1, 2010 р. випуску, заводський номер НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , який належить йому на праві власності і просив невідкладно внести вказану заяву до Єдиного реєстру досудових розслідувань. 23.11.2015 р. у черговій частині Нікопольського відділу поліції він дізнався, що його заява була зареєстрована лише у ЖЕО за № 739. Разом з тим, в порушення вимог ст.. 214 КПК України, згідно з якою слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, заява до ЄРДР внесена не була. Вважаючи такі дії незаконними, ОСОБА_3 просить визнати бездіяльність слідчого слідчого відділу Нікопольського відділу поліції ГУНП у Дніпропетровській обл.. незаконною та зобов`язати його внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань і розпочати досудове розслідування.
У судовому засіданні заявник підтримав доводи скарги та просив її задовольнити. Вислухавши заявника, прокурора, який вважає, що скарга задоволенню не підлягає, оскільки у вказаній заяві відсутні ознаки кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до п. 1) ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно із ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Ч.2 зазначеної статті КПК України передбачено, що Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджується Генеральною прокуратурою України за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається (ч.4 ст. 214 КПК).
П. 2.1 розділу 1 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, яке затверджено наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 р. (з наступними змінами і доповненнями) передбачає, що до ЄРДР вносяться відомості про:
1) час та дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;
2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника;
3) інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;
4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела;
5) попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
6) передачу матеріалів та відомостей іншому органу досудового розслідування або за місцем проведення досудового розслідування (ч. 5 ст. 36, ч. 7 ст. 214, ст. 216, ст. 218 КПК України);
7) прізвище, ім`я, по батькові та посада слідчого, прокурора, який вніс відомості до Реєстру та/або розпочав досудове розслідування;
8) дату затримання особи;
9) обрання, зміну та скасування запобіжного заходу (ст. ст. 178, 200, 202 КПК);
10) час та дату повідомлення про підозру, відомості про особу, яку повідомлено про підозру, правову кваліфікацію кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа, із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
11) зупинення та відновлення досудового розслідування;
12) оголошення розшуку підозрюваного;
13) об`єднання та виділення досудових розслідувань;
14) продовження строків досудового розслідування та тримання під вартою;
15) встановлені, відшкодовані матеріальні збитки, суми пред`явлених позовів у кримінальному провадженні, вартість арештованого майна;
16) закінчення досудового розслідування.
П. 1.4 розділу П Положення встановлює, що заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення вважаються поданими з моменту попередження особи про кримінальну відповідальність (за виключенням випадків, коли таке попередження не можливо зробити з об`єктивних причин: надходження заяви, повідомлення поштою, іншим засобом зв`язку, непритомний стан заявника, відрядження тощо).
Як встановлено в судовому засіданні 20.11.2015 р. за вх.. № 739 в Нікопольському відділі поліції ГУНП у Дніпропетровській обл.. зареєстровано заяву ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 289 КК України. Про кримінальну відповідальність за ст.. 383 КК України заявник попереджений.
Вказана заява відповідає вимогам діючого законодавства, а тому відповідно до вимог ст.. 214 КПК України повинна бути внесена до ЄРДР, що зроблено не було, тому скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст.. 303, 306, 307, 214 КПК України, -
у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Нікопольського відділу поліції ГУНП у Дніпропетровській обл., яка полягає у невнесенні його заяви від 20.11.2015 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Нікопольського відділу поліції ГУНП у Дніпропетровській обл.. внести заяву ОСОБА_3 від 20.11.2015 р. про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1