ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. НИКОЛАЕВА
Дело №1- 697 г. Николаев
Судья Ленинского районного суда г. Николаева Семерей М.Ф., при секретаре Семенко И.Ф.,
представителя ОСОБА_1 ОСОБА_2
рассмотрев жалобу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 о привлечении к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 125, 126 УК
Украины лаборантов поликлиники №2 г. Николаева ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5-
Как усматривается из жалобы ОСОБА_1 28 августа 2009 года, в 12:00, в помещении лаборатории Николаевской городской .поликлиники № 2, она была избита работниками лаборатории ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_6 и ей, в ходе применённого в отношении нее насилия, были причинены легкие телесные повреждения в виде перелома лучезапястного сустава левой кисти, а также деформации ладьевидной кости левой кисти и шиловидного отростка .лучевой кости правой кисти, осложнившихся выраженным остеопорозом, посттравматическим деформирующим артрозом лучезапястного сустава и мелких суставов, что подтверждается выводами судебно медицинского дополнительного исследования (осмотра) №3242 от 15.09.2010 г., в котором указанно, данные телесные повреждения относятся к категории легких телесных порождений и просит квалифицировать действия данных лиц по ч. 2 ст. 125 УКУ Украины.
ОСОБА_1 также просит действия ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_6 квалифицировать по ч. 2 ст. 126 УК Украины, так, как по ее указанные лица в лаборатории выкручивали ей руки и пальцы в частности ОСОБА_6 с левой стороны, ОСОБА_3 справой стороны с целью силой забрать у нее ранее выданные не достоверный медицинский документ. ОСОБА_4 держала ее за плечи. Все трое действовали с единым умыслом, причиняя ей побои носящие характер истязаний , совершенные группой лиц, которые продолжались не менее 20 минут; причиняя ей физическую боль в процессе чего ей были причинены телесные повреждения.
На предварительном судебном заседании из пояснений подателя жалобы, ее представителя материалов представленных с жалобой установлено, что ОСОБА_1 причинены телесные повреждения относящиеся к категории легких.
Объективная сторона ч. 2 ст. 125 УК Украины предусматривает причинение лицу телесных порождений относящихся к категории легких телесных повлекших кратковременное расстройство здоровья.
Учитывая данные обстоятельствах суд считает, что в действиях ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_6 не усматривается состава преступления. Таким образом в возбуждении уголовного дела вотношении указанных лиц по основаниям изложенным в жалобе следует отказать.
Объективная сторона ч. 2 ст. 126 УК Украины предусматривает умышленное нанесение ударов, побоев, носящие характер истязаний совершенные группой лиц. В следствии данных действий ОСОБА_1 причинены телесные повреждения относящиеся к категории легких, что подтверждается актом судебно медицинского дополнительного
исследования (осмотра) №3242 от 15.12 2009 г.
При таких обстоятельствах в действиях указанных лиц не усматривается состава преступления предусмотренного ч. 2 ст.126 УК Украины.
Кроме того в порядке ст. 27 УПК Украины судом не возбуждаются дела по ч. 2 ст. 126 УК Украины, следовательно в возбуждении уголовного дела необходимо отказать.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 6, ст. ст. 94, 99, 2.51 УПК Украины судья, -
Отказать в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за отсутствием в их действиях состава
преступления предусмотренного ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 126 УК Украины.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Николаевской области в течении 7 суток с момента его провозглашения.
Судья