Справа № 577/4693/15-к
Провадження № 1-кп/577/346/15

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 жовтня 2015 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня , не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,
в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ :
07 серпня 2015 року близько 16 год. обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись у чагарнику, біля озера «Гуска» неподалік вул. Українська, в с. Привокзальне, Конотопського району, Сумської області , використовуючи посуд та допоміжні засоби, виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований в кількості не менше 0,51 г для особистого вживання без мети збуту . Готовий до вживання наркотичний засіб, ОСОБА_4 помістив до 2-х ін`єкційних шприців, які став зберігати при собі без мети збуту.
Цього ж дня близько 18 год. 50 хв. працівники Конотопського МВ УМВС України в Сумській області на ділянці місцевості, прилеглій до озера «Гуска», виявили на вилучили емальовану миску з фрагментом паперу та ватним тампоном з нашаруваннями речовини чорно-коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 1037 від 17 серпня 2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, масою 0,113 г, медичний шприц об`ємом 20 мл з рідною темно-коричневого кольору та медичний шприц об`ємом 5 мл з рідиною світло-коричневого кольору, які згідно висновку експерта № 1039 від 20 серпня 2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, масою 0,355 та 0,042 г відповідно.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю і показав, що 07 серпня 2015 року близько 16 год. , знаходячись у чагарнику, біля озера «Гуска» неподалік вул. Українська, в с. Привокзальне, Конотопського району, Сумської області виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Готовий до вживання наркотичний засіб, помістив до 2-х ін`єкційних шприців, які став зберігати при собі без мети збуту. Цього ж дня близько 18 год. 50 хв. працівники міліції у нього вилучили емальовану миску з фрагментом паперу та ватним тампоном з нашаруваннями речовини чорно-коричневого кольору, медичні шприци з опієм ацетильованим. Щиро розкаюється у вчиненому.
Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.
Таким чином, вина обвинуваченого ОСОБА_4 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ст. 309 ч. 1 КК України незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який позитивно характеризується за місцем мешкання, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставин, що обтяжують покарання, суд не вбачає.
Обставинами, що пом`якшують покарання, суд вважає щире каяття у вчиненому.
Враховуючи всі ці обставини суд вважає, що необхідним й достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів, буде покарання у виді арешту.
Процесуальні витрати, що складаються з вартості проведених судово-хімічних експертиз в сумі 2166,78 грн. (а. 17, 26,33,43 наданих матеріалів ) підлягають стягненню з обвинуваченого у відповідності зі ст. 124 КПК України на користь держави .
Керуючись ст.ст. 124, 368, 370, 371 КПК України суд ,-
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним за ст.309 ч. 1 КК України і призначити покарання 1 місяць арешту.
Обрати ОСОБА_4 , до вступу вироку в законну силу, міру запобіжного заходу тримання під вартою , взяти під варту з залу засідань суду , строк відбуття покарання обчислювати з 01 жовтня 2015 року.
Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 ) на користь держави процесуальні витрати в розмірі 2166,78 грн.
Речові докази по справі : блістер з двома таблетками ацетилсаліцилової кислоти, дві металеві емальовані миски, банку з прозоророго скла з концентратом макової соломи, 5 деформованих пляшок з рідинами, 2 одноразових шприця об`ємом 20 та 5 мл з рідинами, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Конотопського МВ УМВС України в Сумській області ( а. 47,48 наданих матеріалів) - знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Конотопський міськрайонний суд , а для обвинуваченого в той же строк після вручення йому копії вироку.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя: ОСОБА_1