АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 639/2072/14-к Головуючий 1 інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11КП/790/1537/15 Доповідач апеляційної інстанції ОСОБА_2
Категорія: ст.115 ч.1 КК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 вересня 2015 року Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 і ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю: прокурора ОСОБА_6 ,

адвоката ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові матеріали кримінального провадження № 639/2072/14-к по обвинуваченню ОСОБА_8 за ст.115ч.1 КК України
за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_8 , його захисника адвоката ОСОБА_7 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 на вирок Жовтневого районного суду міста Харкова від 10 березня 2015 року,-
В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Жовтневого районного суду міста Харкова від 10 березня 2015 року щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, українця, громадянина України, військовозобов`язаного, з повною загальною середнью освітою, розлученого, не працюючого, прож. АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України
останнього визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 115 ч.І КК України та призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі закритого типу. Як відбуте покарання зараховано час перебування під вартою з 07.12.2011 р., стягнуто з ОСОБА_8 на користь держави витрати за проведення криміналістичної експертизи у розмірі 733 грн. 50 коп., вирішено долю речових доказів, запобіжний захід обвинуваченому залишено тримання під вартою у Харківському СІЗО.
Ухвалою Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області від 3 вересня 2015 року апеляційну скаргу прокурора та апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_8 і його захисника адвоката ОСОБА_7 задоволено частково. Вирок Жовтневого районного суду міста Харкова від 10 березня 2015 року щодо ОСОБА_8 скасовано. Призначено новий судовий розгляд кримінального провадження в суді першої інстанції Жовтневому районному суді міста Харкова.
Одним з приводів до скасування вироку і єдиним приводом для призначення нового судового розгляду в суді першої інстанції явилося порушення судом першої інстанції вимог ст.ст.76,80 КПК України, розгляд кримінального провадження незаконним складом суду .
Так, суду апеляційної інстанції обвинуваченим були надані для доручення до матеріалів справи копії постанов слідчого судді ОСОБА_10 , який у період досудового розслідування справи, а саме 14.01.2014 року, 28.01.2014 року та 21.02.2014 року вирішував процесуальні питання про повернення ОСОБА_8 його заяв про зміну запобіжного заходу. Той самий суддя ОСОБА_10 увійшов до складу колегії суддів, яка ухвалила оскаржуваний вирок щодо ОСОБА_8 .
Незважаючи на те, що всі ці рішення було ухвалено під час досудового розслідування, ані орган досудового слідства Жовтневого РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області, ані прокурор прокуратури Жовтневого району м.Харкова про наявність цих рішень судові не повідомили, а копії останніх до матеріалів кримінального провадження долучені не були.
Керуючись ст. ст. 376, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Про викладене повідомити прокурора Харківської області та начальника ГУ МВС України в Харківській області для відповідного реагування у межах компетенції, та голову Жовтневого районного суду міста Харкова для обговорення на оперативній нараді суддів.

Головуючий -
суддя суддя суддя
_______________ _________________ _________________
ОСОБА_11 ОСОБА_12 ОСОБА_13