Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

29 жовтня 2014 року Слідчий суддя ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Лінійного управління в метрополітені Головного управління в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

09 жовтня 2014 року ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність Лінійного управління в метрополітені Головного управління в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Вимоги скарги обґрунтовує тим, що вона звернулася до Лінійного управління в метрополітені Головного управління в м. Києві з заявою про вчинення відносно неї злочину, однак дану заяву не було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Посилаючись на вищевикладене, просить зобов`язати Лінійне управління в метрополітені Головного управління в м. Києві внести відомості, які містилися в її заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву, в якій просить розглядати скаргу у її відсутність.

Представник Лінійного управління в метрополітені Головного управління в м. Києві у судовому засіданні просила відмовити у задоволенні скарги. Пояснила, що заява від ОСОБА_3 надійшла їм із прокуратури Києво-Святошинського району. У вказаній заяві зазначалося лише щодо порушення конституційних прав ОСОБА_3 та не було вказано про вчинення відносно неї кримінального правопорушення.

Заслухавши пояснення представника Лінійного управління в метрополітені Головного управління в м. Києві, вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 задоволенню не підлягає з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з заявки факт (ЄО) матеріал за заявою ОСОБА_3 щодо можливого порушення її конституційних прав надійшов по пошті до Лінійного управління в метрополітені Головного управління в м. Києві із прокуратури Києво-Святошинського району вх. ЛУ в метро № 3501 від 22.09.2014 року та передано до ОВД ст. Києв-Пассажирський ЮЗУВДТ.

Статтею 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яке полягає у невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Як зазначила у судовому засіданні представник Лінійного управління в метрополітені Головного управління в м. Києві ОСОБА_3 в своїй скарзі зазначала лише про порушення її конституційних прав, а не про вчинення відносно неї злочину.

З матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_3 не надано до суду копію заяви. Таким чином, відсутні докази, що її звернення було щодо повідомлення про вчинення злочину, яке у розумінні ст. 214 КПК України повинна невідкладно бути внесена до ЄРДР.

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 214, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Лінійного управління в метрополітені Головного управління в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1