Справа № 1-34/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2011 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Кологривої Т.М.

за участю секретаря - Романенко Т.І.,

прокурора - Венгер Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, одруженого, має на утримані двох малолітніх дітей, працюючого трактористом СТОВ «Промінь», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, працюючого трактористом СТОВ «Промінь», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимого;

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В :

10 листопада 2010 року близько 16 год. в с. Воєводське Арбузинського району Миколаївської області ОСОБА_1, з метою таємного викрадення чужого майна, за попередньою змовою з механізатором СТОВ «Промінь»ОСОБА_2, який виконував роботи з розкидання мінерального добрива нітроамофоски NPK 161616 на полі СТОВ «Промінь», заїхав на мотоциклі марки ІЖ ЮПІТЕР-5 до лісонасаджень шовковиці, що розташовані на відстані 1,5 км від с. Воєводське Арбузинського району Миколаївської області, де зібрав у мішки та викрав 170 кг мінерального добрива нітроамофоски, вартістю 3 грн. за 1 кг, які ОСОБА_2 зсипав з розкидувача трактора «Кейс», чим заподіяв СТОВ «Промінь»матеріальну шкоду на загальну суму 510 грн.

У судовому засіданні підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вину свою в здійсненні інкримінованого їм злочину визнали повністю, пояснили, що вчинили злочин при вказаних вище обставинах.

Власне зізнання підсудних узгоджується з фактичними обставинами справи, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч.2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб.

При призначенні покарання суд враховує, що підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 скоїли злочин середньої тяжкості, за місцем проживання та роботи характеризуються позитивно, працюють, ОСОБА_1 має на утримані двох малолітніх дітей, раніше не судимі та вважає достатнім і доцільним для виправлення і перевиховання призначити підсудним покарання у виді обмеження волі з випробовуванням на підставі ст. 75 КК України.

Обставиною, яка помякшує покарання підсудних ОСОБА_1 та ОСОБА_2, суд визнає добровільне відшкодування завданої шкоди.

Обставин, які обтяжують покарання підсудних ОСОБА_1 та ОСОБА_2, судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді обмеження волі строком 2(два) роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1(один) рік.

Відповідно до п. п. 2, 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обовязки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи.

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді обмеження волі строком 2(два) роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 від відбування покарання звільнити з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1(один) рік.

Відповідно до п. п. 2, 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 обовязки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази по справі 170 кг мінерального добрива, які передані під розписку СТОВ «Промінь»залишити як законному володільцю, два пакети з мінеральним добривом, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Арбузинського РВ УМВС - знищити.

Запобіжний захід до вступу вироку у законну силу залишити попереднім підписка про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб з дня його проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд.

Суддя Т.М.Кологрива