справа № 1-300/11
ПОСТАНОВА

про призначення судово-медичної експертизи

31.10.2011року м. Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Мичка І.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 (в порядку ст.27 КПК України) про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч.2 ст.125 КК України,-

в с т а н о в и в :

31.10.2011 року судом порушено кримінальну справу проти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України і призначено її до судового розгляду.

Потерпілий по даній справі та його представник заявили клопотання про призначення в справі судово-медичної експертизи з приводу тілесних ушкоджень отриманих ним, оскільки у відмовному матеріалі знаходиться лише акт судово-медичного обстеження.

На вирішення експерта просять поставити наступні питання:

- Які тілесні ушкодження були виявлені у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, 02 серпня 2011 року при його поступленні до Здолбунівської ЦРЛ, яка їх локалізація, характер /механіз/ виникнення, час спричинення?

- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень як в їх сукупності, так і кожного окремо?

- Чи були тілесні ушкодження спричиненні одночасно, чи в короткий проміжок часу. Чи між нанесеними тілесними ушкодженнями існував певний розрив в часі, якщо так, то який саме?

- Яка ймовірна послідовність нанесених тілесних ушкоджень?

- Від якої кількості травмуючих дій виникли тілесні ушкодження і які саме?

- Чи могли виявлені на тілі ОСОБА_1 тілесні ушкодження виникнути в результаті падіння з незначної висоти, з прискоренням чи без нього?

- Чи характерні тілесні ушкодження для боротьби, бійки, самооборони, якщо так, то які саме?

- Яке взаєморозташування потерпілого та нападників в момент спричинення потерпілому тілесних ушкоджень?

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_4

На експертизу направити матеріали кримінальної справи.

Суд вважає необхідним задовольнити клопотання та призначити судово-медичну експертизу.

Беручи до уваги, що в матеріалах скарги маються достатні дані, які вказують на вчинення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, керуючись ст.ст.98, 251, 310 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 та його представника про призначення судово-медичної експертизи.

Провести судово-медичну експертизу на вирішення якої поставити питання:

- Які тілесні ушкодження були виявлені у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, 02 серпня 2011 року при його поступленні до Здолбунівської ЦРЛ, яка їх локалізація, характер /механіз/ виникнення, час спричинення?

- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень як в їх сукупності, так і кожного окремо?

- Чи були тілесні ушкодження спричиненні одночасно, чи в короткий проміжок часу. Чи між нанесеними тілесними ушкодженнями існував певний розрив в часі, якщо так, то який саме?

- Яка ймовірна послідовність нанесених тілесних ушкоджень?

- Від якої кількості травмуючих дій виникли тілесні ушкодження і які саме?

- Чи могли виявлені на тілі ОСОБА_1 тілесні ушкодження виникнути в результаті падіння з незначної висоти, з прискоренням чи без нього?

- Чи характерні тілесні ушкодження для боротьби, бійки, самооборони, якщо так, то які саме?

- Яке взаєморозташування потерпілого та нападників в момент спричинення потерпілому тілесних ушкоджень?

Проведення експертизи доручити ОСОБА_4 - судовому експерту Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області

На експертизу направити матеріали кримінальної справи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384-385 КК України.

Провадження у справі зупинити до отримання результатів експертизи.

Суддя: