Єдиний унікальний номер 205/1331/14-к
Провадження № 1-кс/205/130/14
У Х В А Л А

18 лютого 2014 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську клопотання слідчого СВ Ленінського РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню № 0000005 від « 31» січня 2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

В С Т А Н О В И В:

17.02.2014 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В своєму клопотанні слідчий посилався на те, що службові особи комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (власником якого є ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 ) зловживаючи службовим становищем, умисно, з корисливих мотивів, в інтересах ОСОБА_4 надали до ІНФОРМАЦІЯ_4 завідомо недостовірну інформацію тобто внесли до офіційного документа недостовірні дані, в результаті чого квартира АДРЕСА_1 вибула з комунальної власності міста, ринковою вартістю 115300грн., що спричинило тяжкі наслідки.

Відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 №456 від 15.01.2011 року введено в експлуатацію службову однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 та надано у користування гр. ОСОБА_4 .

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 № 116 від 18.03.2011 року правовий статус вищезазначеної квартири змінено та переведено її до загального житлового фонду. За результатами вищезазначених рішень квартира АДРЕСА_1 .

Під час підготовки пакету документів на підставі якого вищевказана квартира переведена до загального житлового фонду посадові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Дніпропетровської міської ради надали інформацію до ІНФОРМАЦІЯ_4 , що ОСОБА_4 працює на підприємстві з 01.07.2000 року.

В ході досудового розслідування було надано запит до ІНФОРМАЦІЯ_6 з метою отримання даних, коли саме гр. ОСОБА_4 працював на підприємстві КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 у м. Дніпропетровську, з відповіді від ІНФОРМАЦІЯ_7 вбачається що вищевказаний громадянин був прийнятий на підприємство КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » з 14.02.2005 року, що суперечить наданим документам для виведення квартири АДРЕСА_1 з комунальної власності міста.

Також, було направлено запит до Пенсійного фонду у Ленінському районі м. Дніпропетровська, із відповіді вбачається, що гр. ОСОБА_4 працював на підприємстві КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з 13.04.2004 року по 04.08.2004 року, та з 14.02.2005 року по грудень 2012 року, що також суперечить наданим документам для виведення квартири АДРЕСА_1 з комунальної власності міста.

В своєму клопотанні слідчий СВ Ленінського РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 просить винести ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у приміщенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до оригіналів документів (клопотань на начальника ІНФОРМАЦІЯ_9 , заяви ОСОБА_4 на оформлення йому квартиру у приватну власність) та інших документів які стосуються даного питання, та надавалися працівниками КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » до ІНФОРМАЦІЯ_10 у повному обсязі.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Оскільки слідчим в своєму клопотанні не обґрунтовано необхідності вилучення оригіналів документів, а саме оригіналів документів (клопотань на начальника ІНФОРМАЦІЯ_9 , заяви ОСОБА_4 на оформлення йому квартиру у приватну власність) та інших документів які стосуються даного питання, та надавалися працівниками КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » до ІНФОРМАЦІЯ_10 , які знаходяться у приміщенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , вважаю що клопотання підлягає частковому задоволенню, шляхом надання можливості ознайомитися з оригіналами документів (клопотань на начальника ІНФОРМАЦІЯ_9 , заяви ОСОБА_4 на оформлення йому квартиру у приватну власність) та інших документів які стосуються даного питання, та надавалися працівниками КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » до ІНФОРМАЦІЯ_10 , які знаходяться у приміщенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » що розташований за адресою: АДРЕСА_2 та виготовити їх копії.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 3, 159, 163-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Ленінського РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів у приміщенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до оригіналів документів (клопотань на начальника ІНФОРМАЦІЯ_9 , заяви ОСОБА_4 на оформлення йому квартиру у приватну власність) та інших документів які стосуються даного питання, та надавалися працівниками КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » до ІНФОРМАЦІЯ_10 у повному обсязі, шляхом надання можливості ознайомитися з ними та виготовити їх копії.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

З оригіналом згідно: Слідчий суддя -

Секретар -