overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 1-214/11
П О С Т А Н О В А

про призначення справи до судового розгляду

28.11.2011 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області: Васильченко Н.О.,

при секретарі: Кічігіну Д.А.,

за участю прокурора: Герасимчук А.В.,

при попередньому розгляді кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дана справа підсудна Новобузькому районному суду Миколаївської області, органом досудового слідства зібрані достатні докази для її розгляду в судовому засіданні, обвинувальний висновок в основному відповідає вимогам ст. ст. 223, 224 КПК України, суттєвих процесуальних порушень, без виправлення яких справа не може бути призначена до розгляду в судовому засіданні, не встановлено, даних про наявність підстав для закриття справи чи зупинення її провадженням немає, підстави для зміни (обрання, відміни) запобіжного заходу відсутні.

ОСОБА_1 не заперечував проти призначення до розгляду по суті кримінальної справи.

Прокурор вважає можливим призначення кримінальної справи до розгляду по суті.

На підставі ст. ст. 237, 244, 245, 441-443 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу №1-226/2011 по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області на 09 год. 00 хв. 20.12.2011 року з участю державного обвинувача прокурора та адвоката.

В судове засідання викликати прокурора, адвоката та осіб зазначених у списку даному до обвинувального висновку.

Запобіжний захід підписку про невиїзд підсудному ОСОБА_1 залишити.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесення подання прокурором.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2
Справа № 1418/399/12
П О С Т А Н О В А

про призначення справи до судового розгляду

16.03.2012 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області: Васильченко Н.О.,

при секретарі: Кічігіну Д.А.,

за участю прокурора: Герасимчук А.В.

при попередньому розгляді кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 304 КК України та ОСОБА_2 у скоєні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дана справа підсудна Новобузькому районному суду Миколаївської області, органом досудового слідства зібрані достатні докази для її розгляду в судовому засіданні, обвинувальний висновок в основному відповідає вимогам ст. ст. 223, 224 КПК України, суттєвих процесуальних порушень, без виправлення яких справа не може бути призначена до розгляду в судовому засіданні, не встановлено, даних про наявність підстав для закриття справи чи зупинення її провадженням немає, підстави для зміни (обрання, відміни) запобіжного заходу відсутні.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їх захисники не заперечували проти призначення справи до розгляду.

Прокурор вважає можливим призначення кримінальної справи до розгляду по суті.

На підставі ст. ст. 237, 244, 245, 441-443 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 304 КК України та ОСОБА_2 у скоєні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області на 10 год. 00 хв. 05.04.2012 року з участю державного обвинувача прокурора та адвоката.

В судове засідання викликати прокурора, адвоката та осіб зазначених у списку даному до обвинувального висновку.

Запобіжний захід підписку про невиїзд підсудному ОСОБА_3 залишити.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесення подання прокурором.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_4
Справа № 1418/1536/12
Провадж.№ 1/1418/118/2012
П О С Т А Н О В А

про призначення справи до судового розгляду

17.08.2012 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області: Васильченко Н.О.,

при секретарі: Кічігіну Д.А.,

за участю прокурора: Коніщука М.В.

при попередньому розгляді кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєні злочину передбаченому ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дана справа підсудна Новобузькому районному суду Миколаївської області, органом досудового слідства зібрані достатні докази для її розгляду в судовому засіданні, обвинувальний висновок в основному відповідає вимогам ст. ст. 223, 224 КПК України, суттєвих процесуальних порушень, без виправлення яких справа не може бути призначена до розгляду в судовому засіданні, не встановлено, даних про наявність підстав для закриття справи чи зупинення її провадженням немає, підстави для зміни (обрання, відміни) запобіжного заходу відсутні.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала проти призначення справи до розгляду.

Прокурор вважає можливим призначення кримінальної справи до розгляду по суті.

На підставі ст. ст. 237, 244, 245, 441-443 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєні злочину передбаченому ч. 1 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області на 15 год. 00 хв 10.09.2012 року з участю державного обвинувача прокурора та адвоката.

В судове засідання викликати прокурора та осіб зазначених у списку даному до обвинувального висновку.

Запобіжний захід підписку про невиїзд підсудній ОСОБА_1 залишити.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесення подання прокурором.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2
Справа № 1418/124/12
Провадж.№ 1/1418/12/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.07.2012 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Васильченко Н.О.,

при секретарі Кічігіну Д.А.,

за участю прокурора Грицюка Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває дана кримінальна справа.

Відповідно до постанови суду від 07 травня 2012р. провадження у справі було зупинено, в звязку із розшуком підсудного ОСОБА_1.

31.07.2012р. до суду надійшло повідомлення про встановлення місця знаходження підсудного ОСОБА_1.

За ініціативою суду вирішується питання про відновлення провадження у справі щодо підсудного ОСОБА_1.

На підставі наведеного, керуючись ст. 280 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Відновити провадження по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

Призначити справу до розгляду на 20 серпня 2012р. о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань №2 Новобузького районного суду Миколаївської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2
Справа № 1418/1880/12
Провадж.№ 1/1418/158/2012
П о с т а н о в а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2012 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді: Васильченко Н.О.,

за участю: ОСОБА_1,

прокурора: Коніщука М.В.,

захисника: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст.115 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_3 обвинувачується у вбивстві ОСОБА_4, яке було скоєне при наступних обставинах.

17.07.2012р. ОСОБА_3 біля 17 год. перебуваючи на кухні сидів та їв за столом, у той час коли до нього підійшов його рідний брат ОСОБА_4 та почав вчиняти сварку, при цьому виражаючись нецензурною лайкою. Під час сварки біля 17 год. 30 хв. із за чисельних образ та погроз, ОСОБА_3 схопив кухонний ніж, який знаходився на столі та наніс два удари по шиї своєму братові ОСОБА_4, спричинивши тяжкі тілесні ушкодження, від яких останній помер на місці.

На стадії досудового слідства була призначена і проведена судово психіатрична експертиза (амбулаторна). Згідно висновків якої ОСОБА_3 психічними захворюваннями, іншими психічними розладами не страждає в теперішній час і не страждав раніше. В період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, він міг усвідомлювати свої дії та керуватися ними.

В ході розгляду справи по суті захисником ОСОБА_3 було заявлене клопотання про призначення судово психологічної експертизи, оскільки вважає, що в ході досудового слідства не були зясовані обставини, які повідомив його підзахисний, щодо тимчасової втрати памяті в період вчиненого діяння.

Прокурор в судовому засіданні, не погодився з необхідність призначення та проведення судово психологічної експертизи, оскільки вважає що всі питання щодо психічного стану підсудного вирішенно судово психіатричною експертизою. Просив у задоволенні заявленого клопотання відмовити.

Підсудний ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання його захисника.

Потерпіла підтримала клопотання захисника.

Суд, вислухавши учасників процесу по заявленому клопотанню, приходить до висновку, про необхідність відмовити в задоволенні заявленого клопотання, оскільки із пояснень отриманих при проведені судово психіатричної експертизи від ОСОБА_3 вбачається, що останній памятає добре свої дії та що спричинив тілесні ушкодження у вигляді ножового поранення в області шиї, однак не памятає кількість разів. При дослідженні неврологічного стану ОСОБА_3 експертами не встановлено органічного ураження центральної нервової системи. Скарг при проведені судово психіатричної експертизи щодо згадування фрагментарно подій з боку ОСОБА_3 не надходило.

Керуючись ст. 75, 310 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_5
Справа № 1418/2018/12
Провадж.№ 1/481/27/2013
П О С Т А Н О В А

про призначення справи до судового розгляду

15.11.2012 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області: Васильченко Н.О.,

при секретарі: Кічігіну Д.А.,

за участю прокурора: Коніщука М.В.,

захисника: ОСОБА_1,

законного представника: ОСОБА_2

при попередньому розгляді кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_3 у скоєні злочину передбаченому ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дана справа підсудна Новобузькому районному суду Миколаївської області, органом досудового слідства зібрані достатні докази для її розгляду в судовому засіданні, обвинувальний висновок в основному відповідає вимогам ст. ст. 223, 224 КПК України, суттєвих процесуальних порушень, без виправлення яких справа не може бути призначена до розгляду в судовому засіданні, не встановлено, даних про наявність підстав для закриття справи чи зупинення її провадженням немає, підстави для зміни (обрання, відміни) запобіжного заходу відсутні.

Обвинувачений його захисник та законний представник в судовому засіданні не заперечували проти призначення справи до розгляду.

Прокурор вважає можливим призначення кримінальної справи до розгляду по суті.

На підставі ст. ст. 237, 244, 245, 441-443 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 у скоєні злочину передбаченому ч. 2 ст. 186 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області на 14 год. 00 хв 14.12.2012 року з участю державного обвинувача прокурора та адвоката.

В судове засідання викликати прокурора та осіб зазначених у списку даному до обвинувального висновку.

Запобіжний захід підписку про невиїзд підсудному ОСОБА_3 залишити.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесення подання прокурором.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_4
Справа № 1418/2337/12
Провадж.№ 1/481/31/2013
У Х В А Л А

іменем України

Тип нерозгляду Оголошено перерву

Причини нерозгляду в зв'язку з примусовим приводом свідків (потерпілих)

Призначити справу до судового розгляду 18.02.2013

Суддя
Справа № 1418/1831/12
Провадж.№ 1/481/44/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2012 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді: Васильченко Н.О.,

за участю секретаря: Кічігіна Д.А.,

прокурора: Коніщука М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області кримінальну справу (№00082) по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

В ході досудового слідства ОСОБА_1 був обраний запобіжний захід підписка про невиїзд.

В судове засідання призначене на 26.11.2012р. ОСОБА_1 приводом не доставлений і згідно рапорту про неможливість виконання постанови суду про примусовий привід, місцезнаходження його невідоме.

Суд, вислухавши думку прокурора, який вважає, що відсутність ОСОБА_1 перешкоджає розгляду кримінальної справи по суті, він ухиляється від суду, відповідно до вимог ст. 280 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити у розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, р. Молдова, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, замінивши йому запобіжний захід з підписки про невиїзд на тримання під вартою із утриманням в СІЗО №20 м. Миколаєва.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 185 ч. 1 КК України провадженням зупинити до його розшуку.

Копію постанови направити до Новобузького РВ УМВС України в Миколаївській області для виконання.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2
Справа № 481/360/13-к
Провадж.№ 1-кп/481/32/2013
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2013 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - Васильченко Н.О.,

за участю секретаря - Кічігіна Д.А.,

прокурора Коніщука М.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.

В підготовче судове засідання, призначене до слухання на 29.05.2013р. не зявився обвинувачений ОСОБА_1, причини неявки суду не повідомив, про час і місце проведення підготовчого судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 примусовий привід.

Потерпілий в судове засідання не зявився, поважної причини своєї неявки суду не надав.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, вважає, що явка обвинуваченого в підготовче судове засідання є обовязковою, тому необхідно піддати його примусовому приводу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 140, 142, 143 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Піддати примусовому приводу обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Привід вказаної особи здійснити до Новобузького районного суду Миколаївської області на 20.06.2013 року на 10.00 год. в зал судових засідань №1.

Копію постанови для виконання направити до Новобузького РВ УМВС України в Миколаївській області.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2
Справа № 481/652/13-к
Провадж.№ 1-кп/481/53/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2013 Новобузький районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Вжещ С.І.

при секретарі - Кузьміній Н.П.

за участю прокурора Грицюка Ю.А.,

потерпілого ОСОБА_1

його представника ОСОБА_2

розглядаючи в відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню :

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, захід забезпечення кримінального провадження, відносно якого не обирався, рішення про призначення судового розгляду відносно якого прийняте 14.05.2013 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новобузького районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання не зявився без поважних причин, хоча про час та місце розгляду провадження належним чином повідомлявся (16.05.2013 року отримала повістку про виклик для передачі обвинуваченому громадянка ОСОБА_4, яка мешкає з ним). Про причини неявки ОСОБА_3 суд не повідомив. Явка в судове засідання обвинуваченого є обовязковою.

В судовому засіданні прокурор Грицюк Ю.А.заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 приводу через органи внутрішніх справ.

Згідно ст.ст.139, 140 КПК України у разі, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження за клопотанням сторони кримінального провадження у формі ухвали, привід може бути застосований до обвинуваченого.

Відповідно до ст..323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи, що обвинувачений належним чином повідомлений про час розгляду справи, без поважної причини не зявився на судовий розгляд і без нього матеріали провадження розглянути неможливо, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_3 слід застосувати привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст.139,140,323 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, привід через органи внутрішніх справ.

-2-

Виконання ухвали доручити Новобузькому РВ УМВС України в Миколаївській області .

Судове засідання відкласти і призначити на 31 травня 2013 року о 13 годині 00 хвилин в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області: м Новий Буг, вулиця Дзержинського 8, куди доставити обвинуваченого.

Про час і місце розгляду справи повідомити інших учасників судрового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 481/1143/13-к
Провадж.№ 1-кп/481/86/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/про призначення справи до судового розгляду/

23.07.2013 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді - Васильченко Н.О.,

за участю секретаря Кічігіна Д.А.,

прокурора Іванцова І.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду Новобузького районного суду Миколаївської області досудовий розгляд кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дана справа підсудна Новобузькому районному суду Миколаївської області.

Підстав для прийняття рішень передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає.

Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до закону ст. 314 КПК України.

Прокурор просив призначити справу до судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений та потерпіла не заперечували проти призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись положеннями глави 27 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України прийняти до провадження Новобузького районного суду Миколаївської області.

Призначити справу до судового розгляду у складі одного судді у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області на 16 год. 00 хв. на 06.08.2013

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2
Справа №481/1747/13-к
Провадж.№1-кп/481/128/2013
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

16 вересня 2013 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Бібік М.В. розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного 13.07.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000695 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.390 КК України,

В с т а н о в и в:

13 вересня 2013 року до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.390 КК України.

Згідно до вимог ст.35 КПК України зазначений обвинувальний акт 13.09.2013 року передано для розгляду судді Бібік М.В.

Надходження обвинувального акту до суду згідно з приписами ч.1 ст.314 КПК України є підставою для призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.31, ч.1 ст.314 КПК України,

У х в а л и в:

На підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.390 КК України, призначити підготовче судове засідання на 19 вересня 2013 року на 09 год. 30 хв. у приміщенні Новобузького районного суду з викликом прокурора, обвинуваченого та захисника ОСОБА_2

Суддя
Справа № 481/1747/13-к
Провадж.№ 1-кп/481/128/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/про призначення підготовчого судового засідання/

14.10.2013 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко Н.О. розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 13.07.2013р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000695 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 390 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Новобузького районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 390 КК України.

За Постановою Верховної Ради України від 19.09.2013 року № 604-VІІ головуючого по вказаній справі суддю Бібіка М.В. було звільнено з займаної посади у зв'язку з поданням заяви про відставку.

В силу вимог ст. 35 КПК України та п. 3.1.10 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, розпорядженням керівника апарату Новобузького районного суду від 04.10.2013 року призначено повторний автоматичний розподіл зазначеної справи, який визначив головуючу по цій справі суддю Васильченко Н.О.

Надходження обвинувального акту до суду згідно з приписами ч. 1 ст. 314 КПК України є підставою для призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись положеннями ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 390 КК України в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області на 16 годину 23 жовтня 2013 року з обовязковим викликом прокурора та обвинуваченого.

Суддя

Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2