Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-кп/778/550/16 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія ст. 186 ч. 2 КК України
УХВАЛА
про закінчення підготовки та
призначення апеляційного розгляду
25 лютого 2016 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0005627, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23 грудня 2015 року,
в с т а н о в и в:
вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23 грудня 2015 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України і призначено покарання із застосуванням ст. 71 КК України, у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі.
На вказаний вирок обвинуваченим подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 15.02.2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого. Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 401 КПК України учасникам судового провадження надіслано копії ухвали, апеляційної скарги, інформацію про їхні права та обов`язки і встановлено строк, протягом якого вони можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

По вказаному кримінальному провадженню вчинено усі необхідні підготовчі дії. Перешкоди щодо розгляду наведеної вище апеляційної скарги в засіданні апеляційної інстанції відсутні.
Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України вжити заходи щодо участі в судовому засіданні суду апеляційної інстанції обвинуваченого ОСОБА_3 , який тримається під вартою, оскільки про це порушується клопотання у його скарзі.
Виходячи з вимог, викладених у п. 3 ч. 2 ст. 52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права, - з моменту встановлення цих вад.
Згідно до матеріалів провадження, обвинувачений ОСОБА_3 перебуває на обліку у лікаря-нарколога з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок зловживання наркотичними речовинами (опіати+первинтин+канабіс), а тому відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 52 КПК України, участь захисника у кримінальному провадженні є обов`язковою.
Захист обвинуваченого виходячи з матеріалів провадження здійснював адвокат ОСОБА_4 .
Таким чином, у зв`язку зі смертю адвоката ОСОБА_4 , відповідно до п. 1 ч. 1 та ч. 2 ст. 49 КПК України апеляційний суд вважає необхідним доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 та забезпечити прибуття адвоката до судового засідання для участі у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 49, 52, 401 КПК України,

у х в а л и в:
закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23 грудня 2015 року.
Розгляд зазначеної вище апеляційної скарги призначити на 14 годину 00 хвилин 29 березня 2016 року у відкритому судовому засіданні в залі Апеляційного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Артема, 50, про що сповістити учасників судового провадження.

Вжити заходи щодо участі в судовому засіданні суду апеляційної інстанції обвинуваченого ОСОБА_3 , який тримається під вартою.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , внаслідок чого забезпечити прибуття адвоката у судове засідання для участі у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_2