Провадження № 1-в/761/363/2015
У Х В А Л А
Іменем України
24 листопада 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

представника КВІ: ОСОБА_4

особа щодо якої розглядається клопотання (засуджений) ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання інспектора Шевченківського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Микитівка Сумської області, Тростянецького p-ну., проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , (підвальне приміщення), громадянина України, з середньою-технічною освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, судимого: 26.02.2007 року Шевченківським pайонним судом м. Києва за ст. 185 ч. З КК України, із застосуванням ст. 70 КК України, до 3 років позбавлення волі; 20.04.2010 року Овідіопольським pайонним судом Одеської області за ст. 185 ч. З КК України до 3 років позбавлення волі. Засудженого 23.07.2014 року Шевченківським районним судом м. Києва за ст. 185 ч.2, КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 років.,-

В С Т А Н О В И В:

19.10.2015 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання інспектора Шевченківського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 .

Клопотання мотивовано тим, що 10.09.2014 року до Шевченківського РВ КВІ м. Києва надійшли розпорядження та копія вироку відносно громадянина ОСОБА_5 і були прийняті до виконання.

11.09.2014 року засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами перебування на обліку в КВІ, правовими наслідками за невиконання покладених на нього судом обов`язків.

За час перебування на обліку в Шевченківському РВ КВІ м. Києва ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативного боку, 02.03.2015 року, 16.03.2015 року, 05.05.2015 року, 18.05.2015 року, 02.06.2015 року, 15.06.2015 року, 21.09.2015 року та 05.10.2015 року не з`явився на реєстрації до КВІ без поважної причини, та змінив місце проживання не повідомивши КВІ, відповідно за що 31.03.2015 року, 16.06.2015 року та 15.10.2015 року йому були винесені застереження в виді письмових попереджень.

Згідно рапортів ДІМ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві засуджений характеризується негативно, так-як веде скритний спосіб життя та підозріло себе поводить, зловживає алкогольними напоями.

Згідно з даними УОІ ГУ МВС України в м. Києві, за час перебування на обліку Шевченківського РВ КВІ м. Києва, засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, був притягнутий до адміністративної відповідальності 22.07.2015 року за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП України.

В судовому засіданні представник КВІ клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор клопотання підтримав.

Особа в щодо якої розглядається клопотання, проти клопотання заперечив, зазначив, що він усього три рази не з`являвся до КВІ.

Враховуючи викладене, суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали клопотання, оцінив надані докази, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України «у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання».

З матеріалів особової справи ОСОБА_5 вбачається, що останньому три рази виносились застереження в виді письмових попереджень.

Відповідно до ч. 2, 3, 4 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Так, з матеріалів клопотання та матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_5 не виконав покладені на нього судом обов`язки, відповідно до вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 23 липня 2014 року, а саме: 8 (вісім) разів не з`явився на реєстрацію до КВІ без поважної причини, та змінив місце проживання не повідомивши КВІ.

Також суду не було надано доказів поважності неприбуття ОСОБА_5 на реєстрацію до КВІ.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших.

Згідно з п.8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема: про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Враховуючи викладене, суд керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, ст. ст. 166 КВК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання інспектора Шевченківського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання у виді позбавлення волі, відповідно до вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 23 липня 2014 року.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи діб з моменту її проголошення до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя ОСОБА_1