Справа № 282/1337/15
Провадження № 1-кп/282/133/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2015 рокусмт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі судових засідань: ОСОБА_2

з участю прокурора : ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

потерпілого: ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в смт. Любар кримінальне провадження № 0000401 від 10.09.2015 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Велика Цвіля Ємільчинського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, студента Новочорторийського ДАТ, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.126 КК України,

ВСТАНОВИВ:
01 вересня 2015 року, близько 00 годин 30 хвилин, обвинувачений ОСОБА_4 , разом із ОСОБА_7 , перебуваючи на тротуарі, поблизу автомобільної зупинки по вул. Леніна в с. Н.Чортория Любарського району, зустрів ОСОБА_6 , разом із ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_10 . Під час зустрічі між ОСОБА_11 та ОСОБА_12 виникла словесна суперечка, в ході якої останній, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, розуміючи протиправність своїх дій, умисно, кулаком правої руки наніс один удар в область лівої частини обличчя ОСОБА_6 , завдавши йому фізичного болю без тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_4 , що виразились у навмисному завданні удару, який завдав фізичного болю та не спричинив тілесних ушкоджень, органами досудового розслідування кваліфіковані правильно за ч. 1 ст. 126 КК України.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 , подав до суду заяву про те, що він відмовляється від обвинувачення та просить кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , закрити.

Захисник обвинуваченого, ОСОБА_5 , не заперечував щодо задоволення даного клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_4 , свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся і не заперечував проти закриття відносно нього кримінального провадження.

Прокурор заявив, що він підтримує позицію потерпілого і просить кримінальне провадження закрити.

Вислухавши думку учасників процесу суд приходить до наступного:

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Оскільки ОСОБА_4 , вчинили злочин невеликої тяжкості, помирився з потерпілим, потерпілий в підготовчому судовому засіданні відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, і просить кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , закрити, є всі підстави для закриття даного кримінального провадження, враховуючи те, що обвинувачений та його захисник відносно такого закриття не заперечують.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, 369-372, 395 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України - закрити в зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Запобіжний захід до ОСОБА_4 , не застосовувався.

Цивільний позов по справі не заявлений.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у апеляційний суд Житомирської області через Любарський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1