печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Фаркош Ю.А., за участю секретаря Дружук Д.І., особи, яка подала скаргу ОСОБА_1, розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

В обґрунтування доводів скарги посилається на те, що він 23.09.2013 звернувся до Генеральної прокуратури України із заявою про вчинення злочину прокурором прокуратури Дніпровського району м. Києва ОСОБА_2, яка 26.09.2013 була пере направлена заяву до прокуратури м. Києва для розгляду відповідно до чинного законодавства.

Разом з тим, відповідні відомості по заяві в Єдиний реєстр досудових розслідувань внесені не були, жодної відповіді з прокуратури м. Києва, щодо результатів розгляду заяви не надходило, що свідчить про порушення положень ст. 214 КПК України.

Посилаючись на викладені обставини та положення ст. 55 Конституції України, ст.ст. 214, 303 КПК України просить зобов'язати відповідальних осіб прокуратури м. Києва внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про його заяві від 23.09.2013 (вих. № 22).

В судовому засіданні особа, яка подала скаргу, доводи та вимоги скарги підтримала з підстав, викладених в скарзі, уточнивши вимоги скарги.

Прокурор в судове засідання не з'явився, письмових заперечень на скаргу не подав. Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність прокурора не є перешкодою для розгляду справи.

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України ( ч.1 ст. 26 КПК України).

Вивчивши скаргу, дослідивши матеріали провадження, заслухавши думку особи, яка подала скаргу, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що 23.09.2013 ОСОБА_1 звернувся до Генеральної прокуратури України з заявою про вчинення злочину прокурором Дніпровського району м. Києва ОСОБА_2

Листом за підписом заступника начальника відділу ГСУ ГПУ Атаманенка В. від 26.09.2013 за № 06/1-6457-03 заяву ОСОБА_1 від 23.09.2013 направлено до прокуратури м. Києва для розгляду відповідно до чинного законодавства.

Разом з тим, відомості за даною заявою ОСОБА_1 до ЄРДР внесені не були, що підтверджується листом від 18.10.2013 № 06/4-15991-13 за підписом старшого прокурора відділу прокуратури м. Києва Мальованого В.

Згідно ч.4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов»язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.

Зі змісту ст. 214 КПК України, після отримання заяви чи повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, у слідчого, прокурора виникає обов»язок внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Разом з тим, цього прокуратурою після отримання заяви ОСОБА_1 про злочин зроблено не було.

Відомості по заяві ОСОБА_1 не були внесені до ЄРДР з посиланням на відсутність достатніх даних про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1) скасування рішення слідчого чи прокурора;

2) зобов'язання припинити дію;

3) зобов'язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

Таким чином приходжу до висновку про необхідність задоволення скарги.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, - задовольнити.

Зобов'язати відповідальних осіб прокуратури м. Києва внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_1 від 23.09.2013 (вх. № 22), у відповідності до ст. 214 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Ю.А.Фаркош