Октябрський районний суд м.Полтави
Провадження № 1-КС/554/6989 /2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2014 року Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Троцька А.І.

при секретарі - Юрченко А.О.

за участю слідчого - Новосядлого А.В.

розглянувши клопотання слідчого відділу СУ УМВС України в Полтавській області капітана міліції Новосядлого А.В. про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся в суд з клопотанням про проведення обшуку, посилаючись на те, що ОСОБА_2, всупереч закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» від 15.05.2009 року № 1334-IV, в покерному клубі «ІНФОРМАЦІЯ_1», що розташований по АДРЕСА_1, під виглядом проведення турнірів зі спортивного покеру, надає послуги в сфері грального бізнесу шляхом проведення гри на грошові кошти та з метою приховання даного факту використовує фішки різним номіналом, згідно з внесеними грошовими коштами (купюрами) до каси закладу. При внесені готівки до каси закладу та обміну фішок на грошові кошти, ОСОБА_2 не оформлює прибуткові та видаткові касові документи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2 за місцем свого фактичного проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 може зберігати речові докази по кримінальному провадженню, а саме: гральні автомати, грошові кошти, здобуті внаслідок організації незаконного грального бізнесу, картки платіжних терміналів, інші засоби електронного розрахунку, а також платіжні чеки, квитанції, що підтверджують рух грошових коштів на ім'я осіб - організаторів чи власників покерного клубу «ІНФОРМАЦІЯ_1»; терміналів стільникового зв'язку, в тому числі СІМ-карток операторів мобільного зв'язку «Лайф», «МТС», «Київстар»; комп'ютерної техніки та інших носіїв інформації; наявних аудіо-відеозаписів та флеш-карток, фотоальбомів та записних книжок; можливих схем, записів, карток та інших паперових носіїв інформації щодо діяльності вказаного закладу та характеристики його взагалі; серверів та системних блоків, при наявності, по місцю розташування покерного клубу, камер відео спостереження; відео регістраторів та транспортних засобів, при наявності по місцю розташування даного закладу автомобілів, а також інших речей, що мають значення для встановлення істини в справі.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а саме: гральних автоматів, грошових коштів, здобутих внаслідок організації незаконного грального бізнесу, карток платіжних терміналів, інших засобів електронного розрахунку, а також платіжних чеків, квитанцій, що підтверджують рух грошових коштів на ім'я осіб - організаторів чи власників вказаного покерного клубу; терміналів стільникового зв'язку, в тому числі СІМ-карток операторів мобільного зв'язку «Лайф», «МТС», «Київстар»; комп'ютерної техніки та інших носіїв інформації; наявних аудіо-відеозаписів та флеш-карток, фотоальбомів та записних книжок; можливих схем, записів, карток та інших паперових носіїв інформації щодо діяльності вказаного закладу та характеристики його взагалі; серверів та системних блоків, при наявності, по місцю розташування покерного клубу, камер відео спостереження; відео регістраторів та транспортних засобів, при наявності по місцю розташування даного закладу автомобілів, а також інших речей, що мають значення для встановлення істини в справі, слідчий просив клопотання задовольнити та надати дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2.

Статтею 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Оскільки слідчим необґрунтовано клопотання щодо необхідності проведення обшуку, не надано даних, що ОСОБА_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_2 чи використовує його у своїй діяльності, то у його задоволенні необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 234 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого відділу СУ УМВС України в Полтавській області капітана міліції Новосядлого А.В. про проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави А.І. Троцька