Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/113/16-к
Провадження № 1-в/553/107/2016
У Х В А Л А
Іменем України
27.01.2016 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за клопотанням засудженого ОСОБА_4 про зарахування в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення, -

В С Т А Н О В И В :
У січні 2016 року засуджений ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить зарахувати в строк покарання у виді позбавлення волі, призначеного йому вироком Апеляційним судом Дніпропетровської області строку попереднього ув`язнення відповідно до норм Закону України № 838-VІІІ від 26.11.2015 року.

Засуджений ОСОБА_5 , представник ПВК № 64 в судове засідання не з`явились, надавши заяви з проханням проводити розгляд справи без їх участі.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

В провадженні Апеляційного суду Дніпропетровської області перебувала справа по обвинуваченню ОСОБА_5 за п.п. 4, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

У червні 2005 року ОСОБА_5 затриманий за підозрою у вчиненні злочину, постановою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 24.06.2005 року відносно нього обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою, постановою цього ж суду від 19.08.2005 року продовжено строк тримання під вартою, який тривав під час судового розгляду справи та до набрання вироком суду законної сили.

Вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 07 листопада 2005 року ОСОБА_5 визнаний винним у скоєнні злочинів, передбачених п.п. 4, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та засуджений, з урахуванням положень ч.ч. 1, 4 ст. 70 КК України, до покарання до покарання у виді 15 років позбавлення волі. Строк покарання рахувати з часу затримання з 01.06.2005 року.

Ухвалою Верховного Суду України від 31.01.2006 року вирок Апеляційного суду Дніпропетровської області від 07 листопада 2005 року змінений: виключено з вироку кваліфікуючу ознаку дій засудженого за п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України і в порядку ст. 395 КПК України виключено з вступної частини вироку посилання на судимість ОСОБА_5 від 13.06.2001 року.

Вирок суду відносно ОСОБА_5 набрав законної сили 31.01.2006 року та на підставі рішення комісії з питань розподілу, направлення та переведення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі в Дніпропетровській області № 48 від 21.11.2005 року засуджений ОСОБА_5 направлений для відбування покарання до Полтавської виправної колонії УДПтС України в Полтавській області (№ 64).

Постановою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 28.03.2007 року встановлено, що строк покарання ОСОБА_5 необхідно рахувати з 01.06.2005 року, як вказано у вироку Апеляційного суду Дніпропетровської області від 07 листопада 2005 року, зарахувати в строк відбування покарання перебування в ІТТ з 02 березня 2005 року по 12 березня 2005, тобто 10 діб.

Як встановлено в ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що період попереднього ув`язнення, до якого включається строк тримання ОСОБА_5 в ІТТ з 02 березня 2005 року по 12 березня 2005 року, строк тримання під вартою по кримінальній справі відносно нього як запобіжного заходу з 01.06.2005 року, тобто з часу затримання за підозрою у вчиненні злочину, під час досудового розслідування та протягом судового розгляду справи і до 31.01.2006 року, тобто до дня набрання вироком суду законної сили, коли закінчився термін запобіжного заходу, має зараховуватись в строк призначеного ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

А тому клопотання ОСОБА_5 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення задовольнити.

Зарахувати в строк покарання, призначеного ОСОБА_5 вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 07 листопада 2005 року за ч п.п. 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, ч. 1 ст. 70 КК України у виді 15 років позбавлення волі, строк попереднього ув`язнення в період з 02 березня 2005 року по 12 березня 2005 року, з 01.06.2005 року по 31.01.2006 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб.
Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1