У Х В А Л А

30 травня 2013 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді Маймура Ф.Ф.,

при секретарі Шевченко Д.С.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_1В ЛВ. про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження №0000276 ,

в с т а н о в и в:

29 травня 2013 року слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що 16.05.2013 року о 12.25 годин, біля перехідного моста ст. Діївка ДП Придніпровська залізниця стрілками ВОХР СК-2 ст. Дніпропетровськ, був виявлений ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з поліетиленовим пакетом у руках, в якому знаходилася головна (магістральна) частина повітря розподілювача, яку він приблизно 0 12.10 годині того ж дня, за допомогою гайкового ключа 17*19, відкрутив з вантажного вагону № 53597951, розташованого на восьмій колії ст. Діївка. Сума матеріальних збитків становить 1690,64 гривень без ПДВ.

Згідно довідки КЗ Дніпропетровський наркологічний диспансер Дніпропетровської обласної ради, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав, за адресою: м. Дніпропетровськ, пр.. Петровського 27, перебуває у лікаря-нарколога під диспансерно-динамічним наглядом, з діагнозом: Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності.

З метою подальшого проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2, виникла потреба у тимчасовому доступі та вилученні медичних документів медичної картки останнього, що знаходяться в КЗ Дніпропетровський наркологічний диспансер Дніпропетровської обласної ради.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представника КЗ Дніпропетровський наркологічний диспансер Дніпропетровської обласної ради.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються, крім того, до клопотання слідчого, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про факт вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, у даному провадженні є потреба в отриманні тимчасового доступу до медичної картки на ОСОБА_3, що знаходиться у КЗ Дніпропетровський наркологічний диспансер Дніпропетровської обласної ради, на час проведення судово-психіатричної експертизи останнього.

Керуючись ст.ст.110, 131, 132, 159-166, 167, 369-372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Надати слідчому СВ ЛВ на ст. Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_1В дозвіл на тимчасовий доступ з подальшою можливістю вилучення в КЗ Дніпропетровський наркологічний диспансер Дніпропетровської обласної ради (м. Дніпропетровськ, вул. Новосільна, 1) медичних документів (медичної картки) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає за адресою: м. Дніпропетровськ, ж/м ОСОБА_4, 4/321), який перебуває під диспансерно-динамічним наглядом у лікаря-нарколога з діагнозом: Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності, на час проведення судово-психіатричної експертизи останнього.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом двадцяти днів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ф.Ф. Маймур