Справа № 666/3/13
Провадження № 1-кс/666/2/13
У Х В А Л А

Іменем України

про тичасовий доступ до речеі і документів,

які містять охоронювану законом таємницю

03 січня 2013 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Рябова О.Д., при секретарі Дроздовій Т.І., за участю прокурора Первака С.В., розглянувши клопотання о/у СКР Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ст.лейтенанта міліції ОСОБА_1 по ОРС категорії "Розшук" №0108013 від 17.05.2012 року, заведеної з метою розшуку злочинця ОСОБА_2, 05.02.1973р.н., про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:

02.01.2013 року о/у СКР Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ст.лейтенант міліції ОСОБА_1, звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Клопотання погоджено з прокурором.

Клопотання мотивовано тим, що 09.05.2007 року близько 12.00час. ОСОБА_2, 05.02.1973р.н., знаходячись на розі вул.Миру та вул.Кримська м.Херсона, на території Дніпровського ринку, таємно, шляхом вільного доступу заволоділа майном ОСОБА_3, а саме: мобільним телефоном марки «Самсунг Е 730». Після чого з постійного місця мешкання зникла та до цього часу її місцезнаходження не встановлено.

14.06.2007 року за даним фактом порушено кримінальну справу №510085-07, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Даний факт зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000338 від 04.12.2012 року за ч.1 ст.186 КК України.

Проведеними слідчими та оперативно-розшуковими заходами, а саме: опитуванням родичів розшукуваної, перевірками за наявними оперативними та реєстраційними обліками, встановити місцезнаходження ОСОБА_2 не вдалося, проте встановлено, що ОСОБА_2 періодично підтримує телефонний зв'язок зі своїми знайомими за допомогою мобільного телефону з СІМ-карткою 38-050-519-79-22, ІМЕІ 29940.

Встановлення фактів зєднання абонента, яким зараз використовується вищевказаний мобільний термінал з іншими особами, має суттєве значення для встановлення істини при розслідуванні матеріалів досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що іншим способом не можливо отримати дані про місцезнаходження ОСОБА_2, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст.110, 163-165, 309, 369-372,395 КПК України, п.9 ст.8 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність», суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дати дозвіл о/у СКР Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ст.лейтенанту міліції ОСОБА_1 на отримання в УОТЗ УМВС України в Херсонській області розташованого за адресою: м.Херсон, вул.Кірова, 4, інформацію про вхідні та вихідні зєднання абонентами А та Б, текстові повідомлення, з визначенням ІМЕІ ідентифікатору мобільного терміналу та привязкою до базових станцій за абонентами факти зєднання та нульові зєднання абонента з незареєстрованою СІМ-карткою 38-050-519-79-22, ІМЕІ 29940 в період з 01.10.2012 року по 27.12.2012 року.

Строк дії ухвали десять днів з моменту її винесення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя О. Д. Рябова