Провадження № 1-кс/645/1635/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2014 р. м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування,

встановив:

Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою, якою просить визнати неправомірною бездіяльність Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, яка виявилася у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Також просить зобов`язати Фрунзенський РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області зареєструвати в Єдиному реєстрі досудових розслідувань його заяву від 12 листопада 2014 року, і вчинити інші дії у відповідності до вимог КПК України.

Згідно ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, крім всього іншого, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, що 12.11.2014 року до Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області надійшла заява ОСОБА_3 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 194 ч.1 та 364 ч.1 КК України, з приводу неправомірності винесення рішення Виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області щодо демонтування певних приміщень, в якій ОСОБА_3 просив повідомити його письмово про початок кримінального провадження.

У судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явився, просив суд розглянути скаргу за його відсутності.

Прокурор Фрунзенського району м. Харкова та представник СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, будучи повідомленими завчасно про розгляд скарги, в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного.

З доданої ОСОБА_3 заяви вбачається, що черговий Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майор міліції ОСОБА_4 отримав вказану заяву 12.11.2014 року та вона була зареєстрована 12 листопада 2014 року в ЖЄО №13555 Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.

Відповідно до частин 1, 4 та 7 ст. 214 Кримінального процесуального кодексу України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Суд приходить до висновку про задоволення скарги та зобов`язання СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області внести відомості за заявою ОСОБА_3 від 12 листопада 2014 року до ЄРДР.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду справи слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення в Єдиний реєстр досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області внести у встановленому порядку відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування за заявою ОСОБА_3 від 12 листопада 2014 року про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 194 ч.1 та 364 ч.1 КК України, з приводу неправомірності винесення рішення Виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області щодо демонтування певних приміщень, про що повідомити ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1