Єдиний унікальний номер 725/60/15-к
Номер провадження 1-кс/725/5/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.01.2015
Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 слідчого СВ Першотравневого РВУМВС України в Чернівецькій області: ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001637 від 23.11.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про тимчасовий доступ до документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором прокуратури Першотравневого району м.Чернівці ОСОБА_3 , звернувся до суду з поданням про тимчасовий доступ до документів.
Посилався на те, що в провадженні Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР 23.11.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.
Так, в період часи з 23 год. 20 хв. 21.11.2014 року по 17 год. 20 хв. 22.11.2014 року невідома особа шляхом віджиму метало пластикового вікна, проникла в приміщення офісу редакції газети «Час», що по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала два ноутбуки марки «ASUS», загальною вартістю 8000 гривень.
Вказаний факт слідчим СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001637 віл 23 листопада 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, який згідно зі ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.
Враховуючи те, що особа, яка скоїла крадіжку могла увімкнути персональний комп`ютер та підключитися до мережі Інтернет, а відкривши браузер автоматично буде здійснена авторизація в аккаунті поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому в органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів та речей, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , а саме : інформації про IP адресу ( із зазначенням дати та часу), із використанням яких було здійснено всі авторизації в аккаунті поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з: 21.11.2014 року по 19.12.2014 року.
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили задовольнити.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду клопотання, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути дане клопотання за відсутності представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Суд, заслухавши думку прокурора та слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Так, судом встановлено, що в провадженні Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР 23.11.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що речі та документи про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Розглянувши подане клопотання, суд вважає, що прокурор та слідчий під час розгляду клопотання довели, що речі та документи, про доступ та вилучення до яких вони клопочуть перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Зазначені документи в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, які неможливо отримати іншим способом.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати слідчому СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення та копіювання, які перебувають у володінні останнього, а саме інформації про IP- адреси (із зазначенням дати та часу) із використанням яких було здійснено всі авторизації в аккаунті поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 21.11.2014 року до 19.12.2014 року.
Визначити строк дії ухвали один місяць.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий Суддя Першотравневого
районного суду м. Чернівці ОСОБА_1