Справа № 439/200/14-к

УХВАЛА
про повернення клопотання
05 лютого 2016р. Суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , перевіривши клопотання засудженого ОСОБА_2 , який засуджений вироком Бродівського районного суду Львівської області від 11 грудня 2014 року про зарахування останньому в порядку ст. 539 КПК України та на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції з 24.12.2015 року) в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення по даній кримінальній справі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,

встановив:

11 грудня 2014року Бродівським районним судом Львівської області було ухвалено вирок, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 162 КК України до трьох років чотири місяці позбавлення волі.

На даний час ОСОБА_2 відбуває покарання у Львівській установі виконання покарань УДПтСУ у Львівській області №19.

02 лютого 2016 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання ОСОБА_2 , який засуджений вироком Бродівського районного суду Львівської області від 11 грудня 2014 року про зарахування останньому в порядку ст. 539 КПК України та на підставі ч. 5 ст. 72 КК України ( в редакції з 24.12.2015 року) в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення по даній кримінальній справі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Перевіривши дане клопотання на відповідність його вимогам КПК України, приходжу до висновку, що останнє необхідно повернути ОСОБА_2 з наступних підстав.

Відповідно до абз. 1 ч.5 ст.72 КК України (в редакції з 24.12.2015 року) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того ж кримінального провадження ( тобто в межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення) провадиться з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно із змістом положень ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Так, відповідно до вимог п.2 ч.2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
З огляду на вищенаведене, приходжу до висновку, що клопотання ОСОБА_2 про зарахування останньому в порядку ст. 539 КПК України та на підставі ч. 5 ст. 72 КК України ( в редакції з 24.12.2015 року) в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення по даній кримінальній справі не підлягає розгляду в Бродівському районному суді Львівської області, оскільки воно повинно вирішуватись місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 532 535,537, 539 КПК України, суддя,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_2 засудженого вироком Бродівського районного суду Львівської області від 11 грудня 2014 року про зарахування останньому в порядку ст. 539 КПК України та на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції з 24.12.2015 року) в строк відбування покарання строк попереднього ув?язнення по даній кримінальній справі повернути заявнику.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 його право на звернення з даним клопотанням до відповідного місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого ОСОБА_2 відбуває покарання.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала клопотання, разом з клопотанням та усіма доданими до нього матеріалами.

На ухвалу може бути подано апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1