Справа №127/525/16-к
Провадження №1-кс/127/262/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2016 року м. Вінниця

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення допиту потерпілого під час досудового розслідування в суді,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Вінницького відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення допиту потерпілого ОСОБА_4 під час досудового розслідування.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування, кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000103 від 07.01.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України.

Згідно клопотання, чотири невідомі особи, приблизно о 03.00 годині, перебуваючи на вул 1-го травня, поблизу будинку №72, в м. Вінниці, умисно шляхом застосування фізичного насильства, що проявилось в нанесенні ударів руками та ногами в область голови громадянина Туреччини ОСОБА_4 , відкрито заволоділи грошовими коштами останнього, а саме коштами у розмірі 1800 гривень, 1000 доларів США, телефоном марки «Samsung S4», паспортом громадянина Туреччини на вищевказане імя та чотири іноземних валюти, а саме купюри Російської федерації на суму 1100 рублів, дві купюри Азербаджан номіналом 1 ліра та 5 лір та 1 купюра країни Туреччини номіналом 20 лір, чим завдали гр. ОСОБА_4 матеріального збитку.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у допиті потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні, оскільки останній являється громадянином Туреччини, тимчасово проживає в АДРЕСА_1 , та найближчим часом, а саме 15.01.2016 року має намір повернутись до країни громадянином якої він є, а саме : Туреччини , тому просив слідчого суддю провести допит в суді під час досудового розслідування в якості потерпілого ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 107 ч. 1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.

Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду. Неприбуття сторони, що була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, для участі в допиті особи за клопотанням протилежної сторони не перешкоджає проведенню такого допиту в судовому засіданні. Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

В ході судового розгляду клопотання, слідчим суддею встановлено, що під час досудового розслідування існує вірогідність виїзду ОСОБА_4 до Туреччини, що свідчить про неможливість допиту останнього в якості потерпілого в ходу судового слідства. Крім того, слідчий суддя звертає увагу на обставини та характер вчинених кримінальних правопорушень, що в своїй сукупності свідчить про обґрунтованість та доведеність поданого до суду клопотання.

З огляду на вищевикладене, слідчий суддя вважає, що дане клопотання є обґрунтованим, доведеним, та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 225, 309, 352 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Вінницького відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення допиту потерпілого під час досудового розслідування в суді задовольнити.

Провести допит потерпілого ОСОБА_4 у судовому засіданні під час досудового розслідування, по кримінальному провадженню № 0000103 від 07.01.2016.

Допит призначити на 15.01.2016, о 11.15 год., в залі № 2 Вінницького міського суду Вінницької області, за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17.

В судове засідання викликати для допиту в якості потерпілого ОСОБА_4 , прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 , перекладача.

Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/

З оригіналом згідно

Слідчий суддя ОСОБА_1

Секретар ОСОБА_2