Справа № 727/6151/14-к
Провадження № 1-кс/727/1868/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2014 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого Чернівецької прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту (матеріали кримінального провадження №0000013 від 04 липня 2014 року), відносно підозрюваного
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, освіта вища, неодруженого, приватного підприємця, раніше не судимого,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 402 КК України, -

сторони кримінального провадження:
слідчий ОСОБА_3
прокурор ОСОБА_5
підозрюваний ОСОБА_4
адвокат ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий з клопотанням, яке погоджено з старшим прокурором Чернівецької прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_5 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 .
В клопотанні посилається на те, що 30 червня 2014 року близько 09.30 год. на території військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ) командиром зазначеної частини майором ОСОБА_7 доведено до особового складу частини, в тому числі і до солдата ОСОБА_4 наказ №01 від 30 червня 2014 року «Про убуття особового складу військової частини до Запорізької області ( АДРЕСА_4 ) для посилення охорони державного кордону України», згідно якого особовому складу належало вибути 01 липня 2014 року у АДРЕСА_4 для виконання поставленого бойового завдання.
Однак, солдат ОСОБА_4 , у порушення вимог ст.ст. 11,30,127,128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, завідомо знаючи про те, що на виконання вимог наказу командира військової частини НОМЕР_1 №01 від 30 червня 2014 року він зобов`язаний 01 липня 2014 року вибути за межі Чернівецької області до нового місця служби, а також будучи повідомленим про відповідальність за відкриту відмову виконати наказ та невчинення дій щодо його виконання, через особисту недисциплінованість, з метою уникнути участі у антитерористичній операції, близько 09.30 год. 30 червня 2014 року, перебуваючи за адресою АДРЕСА_3 , умисно, відкрито відмовився виконати зазначений вище наказ та, у подальшому, без поважних причин 01 липня 2014 року до нового місця служби для виконання бойового завдання не вибув.
Беручи до уваги те, що солдат ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до трьох років, та те що під час допиту в якості підозрюваного ОСОБА_4 повідомив, що не розділяє поглядів командування щодо застосування регулярних військ Збройних Сил України на сході України і не бажає ризикувати власним життям, а тому, в подальшому може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється,
В зв`язку з чим просив застосувати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, пославшись на обставини викладенні в ньому.
Адвокат та підозрюваний в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, прокурора, пояснення підозрюваного, адвоката, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 402 КК України. Відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 04 липня 2014 року за №0000013.
14.07.2014 року ОСОБА_8 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 402 КК України.
Згідно ст. 181 ч.1-2 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або в певний період доби.
Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Санкція ст. 402 ч.1 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 3-х років.
Суд вважає, що органом досудового слідства в клопотанні наведено докази наявності обґрунтованої підозри у вчинені ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.402 КК України, надано докази достатніх підстав вважати, що існують ризики передбачені ст. 177 КПК України, крім цього, в клопотанні зазначено неможливість застосування більш м`якого запобіжного заходу ніж домашній арешт.
Суд приходить до переконання, що стороною обвинувачення на даному етапі розслідування кримінального провадження доведено те, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів передбачених ч.1 ст.176 КПК України не може запобігти доведеним під час розгляду ризикам, а тому підозрюваному ОСОБА_4 слід застосувати міру запобіжного заходу домашній арешт та зобов`язати виконати ряд обов`язків передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.
Відповідно до ч.6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені ч.5 цієї статті можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.
Керуючись ст.ст.181, 193, 194, 196, 205-206, 309, 370-371 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, освіта вища, неодруженого, приватного підприємця, раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, терміном до 18 вересня 2014 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:
- прибувати до слідчого Чернівецької спеціалізованої прокуратури за першою вимогою;
- не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_2 , в період часу з 23 години 00 хвилин до 08 години 00 хвилин без дозволу слідчого, прокурора, або суду.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали мені вручено:
____ ______________ 2014 року