н/п 1-кс/668/4802/13
УХВАЛА

20.11.2013 року м.Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона Головко О.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора по невнесенню змін до відомостей до ЄРДР,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з скаргою на дії прокурора міста Херсона щодо невнесення змін до відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та просить про внесення змін в ЄРДР формулювання відомостей з вказанням в ньому відомостей також щодо інших працівників міліції, про яких заявник вказував у своїй заяві від 28.10.2013року на імя прокурора міста Херсона.

Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи без діяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отри мання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тим часово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним пред ставником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потер пілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисни ком чи законним представником;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, по терпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про прове дення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - під озрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представ ником чи законним представником.

Відповідно до ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи, що вимоги скарги щодо внесення змін відомостей до ЄРДР не входять в перелік зазначених пунктів ст.303 КПК України, які можуть бути оскаржені, відсутні підстави для відкриття провадження по скарзі та призначення до розгляду у судовому засіданні.

Окрім того, заява ОСОБА_1 від 28.10.2013року на імя прокурора міста Херсона вже була предметом судового розгляду раніше поданої аналогічної скарги, про що винесена судом ухвала від 14.11.2013року.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора по невнесенню змін до відомостей до ЄРДР.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя:ОСОБА_2