Коминтерновский районный суд г.Харькова
Номер производства №1-371/10 Дело № 1-371/10
01.03.2010 Коминтерновский районный суд города Харькова в составе:
председательствующего судьи: ОСОБА_1 ,
при секретаре: ОСОБА_2 ,
с участием прокурора: ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Харькова уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца города Харькова, гражданина Украины, украинца, образование среднее, холостого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , проживающего по адресу: АДРЕСА_2 ,
- в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,-
В конце сентября 2009 года (точная дата в ходе судебного следствия не установлена) примерно в 16.00 часов ОСОБА_5 , находясь возле конечной остановки общественного транспорта в поселке Жихарь Харьковского района Харьковской области на обочине дороги, обнаружил дикорастущий куст конопли. После чего ОСОБА_5 , действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, сорвал один куст дикорастущей конопли и храня при себе, на общественном транспорте перевез его по месту своего жительства по адресу: город Харьков, АДРЕСА_1 . Где, действуя с целью незаконного изготовления наркотического средства, отделил от растения листья, высушил их, измельчил и хранил при себе для собственного употребления без цели сбыта.
30 ноября 2009 года около 01.00 часов ОСОБА_5 , незаконно храня при себе изготовленное им наркотическое средство, перенес его к дому АДРЕСА_3 , где у него сотрудниками милиции при личном досмотре был обнаружен и изъят газетный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения в сухом измельченном виде, являющееся согласно заключения химической экспертизы № 3085 от 7 декабря 2009 года особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуана высушенная) массой сухого вещества 11,8354 грамма.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, не оспаривал фактических обстоятельств совершения преступления, установленных досудебным следствием и показал об обстоятельствах совершенного преступления, как изложено выше.
Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_5 , его вина в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу, исследование которых в силу ч. 3 ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным.
При таких обстоятельствах суд считает, что виновность ОСОБА_5 в совершении инкриминируемого преступления доказана полностью и квалифицирует его действия по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, перевозка, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта.
Определяя наказание подсудимому, суд руководствуется ст.65-67 УК Украины.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_5 установлено, что он холост, официально не трудоустроен, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, ранее не судим. Согласно акта амбулаторной экспертизы № 2544 ОСОБА_5 выявляет синдром зависимости от сочетания употребления стимуляторов и конопли. Нуждается в лечении наркомании, противопоказаний нет.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_5 суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_5 , суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание и считает, что наказание ОСОБА_5 , которое необходимо и достаточно для его исправления, перевоспитания и предупреждения новых преступлений, должно быть назначено в пределах санкции ч.1 ст.309 УК Украины в виде лишения свободы.
При этом суд считает возможным освободить ОСОБА_5 от отбывания назначенного наказания с испытанием на основании ст.75 УК Украины, если он в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины. При этом суд считает достаточным возложить на ОСОБА_5 обязанности, предусмотренные п.п. 2, 3 ст. 76 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.
Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы подлежат взысканию с подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 , признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_5 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 1(один) год, возложив на него обязанности в силу ст.76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно исполнительной системы, сообщать этим органам о перемене места жительства и работы.
Контроль за поведением осужденного ОСОБА_5 возложить на органы исполнения наказаний по месту жительства последнего.
Вещественное доказательство газетный сверток с особо опасным наркотическим веществом каннабис (марихуана высушенная), массой сухого вещества 11,8354 грамм в полимерном пакете опечатанном биркой № 3085, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УТО ГУМВД Украины в Харьковской области - после вступления приговора в законную силу - уничтожить.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_5 , до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 дней с момента его провозглашения.
Судья - ОСОБА_6