overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кп/127/923/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення кримінального провадження до підготовчого судового засідання

04.10.2013 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шлапак Д.О., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002598 відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

Встановив:

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, надійшов до Вінницького міського суду Вінницької області 02.10.2013 року.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України здійснюється суддею одноособово.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити прокурора та обвинуваченого.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

Постановив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, призначити до підготовчого судового засідання, в залі суду в м. Вінниці на 17 жовтня 2013 року о 09 годині 30 хвилин.

Про час і місце підготовчого судового засідання повідомити прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
П О С Т А Н О В А
06.09.2012 Староміський районний суд м. Вінниці
в складі: головуючого судді : Антонюка В.В.
при секретарі: Ковальчуку Я.В.
з участю прокурора: Олексієнка О.Ю.
та адвокатів: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст.191 ч.5, 366 ч.2 КК України ,-
В провадженні Староміського районного суду м. Вінниці знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст.191 ч.5, 366 ч.2 КК України.
Дана справа призначалась до розгляду на:21.08.2012 року, 22.08.2012 року, 05.09.2012 року, 06.09.2012 року.
Свідки по справі були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, але в судове засідання не з»явились та не повідомили суд про причини неявки, що унеможливлює розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 70, 136 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Здійснити привід свідків:
- ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1;
- ОСОБА_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2;
- ОСОБА_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3;
- ОСОБА_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4;
- ОСОБА_8, жительку АДРЕСА_1;
- ОСОБА_9, жительку с. Струтинка, Липовецького району, Вінницької області;
- ОСОБА_10, жительку АДРЕСА_2;
- ОСОБА_11, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5;
- ОСОБА_12, жительку АДРЕСА_3;
- ОСОБА_13, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6;
- ОСОБА_14, жительку АДРЕСА_4;
- ОСОБА_15, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7;
- ОСОБА_16, жителя ІНФОРМАЦІЯ_8;
- ОСОБА_17, жителя ІНФОРМАЦІЯ_9;
- ОСОБА_18, жителя ІНФОРМАЦІЯ_10;
- ОСОБА_19, жителя ІНФОРМАЦІЯ_11;
- ОСОБА_20, жителя ІНФОРМАЦІЯ_12;
- ОСОБА_21, жителя ІНФОРМАЦІЯ_13;
- ОСОБА_22, жителя ІНФОРМАЦІЯ_14;
- ОСОБА_23, жительку АДРЕСА_5;
- ОСОБА_24, жителя ІНФОРМАЦІЯ_15;
- ОСОБА_25, жительку АДРЕСА_6;
- ОСОБА_26, жителя ІНФОРМАЦІЯ_16.
Постанову для виконання направити до 1-го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області, 2-го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області, Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області, Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області.
Справа слуханням призначена на 26 вересня 2012 року на 14 год. 30 хв.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
№221/2600/2012
П О С Т А Н О В А
16.11.2012 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді : Антонюка В.В.
при секретарі: Антонова К.Є.
з участю прокурора: Степанов Д.В.
та адвоката: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2,3 ст.358, ч.2 ст. 190 КК України, ОСОБА_3 за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст. 191, ч.3 ст. 358 КК України,-
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст.191 ч.5, 366 ч.2 КК України, ОСОБА_2 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2,3 ст.358, ч.2 ст. 190 КК України.
Дана справа призначалась до розгляду на:21.08.2012 року, 22.08.2012 року, 05.09.2012 року, 06.09.2012 року, 26.09.2012 року, 02.11.2012,16.11.2012 року.
Свідки по справі були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, але в судове засідання не зявились та не повідомили суд про причини неявки, що унеможливлює розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 70, 136 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Здійснити привід свідків:
- ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1;
- ОСОБА_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2;
- ОСОБА_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3;
- ОСОБА_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4;
- ОСОБА_8, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5;
- ОСОБА_9, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6;
- ОСОБА_10, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7;
- ОСОБА_11, жителя ІНФОРМАЦІЯ_8;
- ОСОБА_12, жительку АДРЕСА_1;
- ОСОБА_13, жительку с. Селище, Вінницького району, вул. Кірова, 83-А.
- ОСОБА_14, жителя ІНФОРМАЦІЯ_9;
Постанову для виконання направити до 1-го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області, 2-го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області, Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області.
Справа слуханням призначена на 03 грудня 2012 року на 15 год. 00 хв.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Антонюк
Справа № 232/3261/12
У Х В А Л А

22.11.2012 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Татаурова І.М., оглянувши матеріали подання начальника Вінницької ВК №86 про заміну невідбутої частини покарання більш мяким засудженому ОСОБА_1,

в с т а н о в и в :

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання начальника ВВК №86 про заміну невідбутої частини покарання більш мяким засудженому ОСОБА_1

Відповідно до ст. 318 КПК України судове засідання відбувається у спеціально обладнаному приміщенні залі судових засідань.

У звязку із розглядом подання відносно засудженого ОСОБА_1, розгляд якого призначено на 30.11.2012р. на 12.00год., його необхідно етапувати з Вінницької ВК №86 в слідчий ізолятор Вінницької тюрми №1, відповідно до ст. 82 КК України, для подальшого доставлення засудженого у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 318, 539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Етапувати засудженого ОСОБА_1, 12 травня 1989року народження, з Вінницької виправної колонії №86 в слідчий ізолятор Вінницької тюрми №1.

Виконання постанови покладається на адміністрацію Вінницької ВК №86.

Розгляд кримінальної справи призначити на 30 листопада 2012року на 12.00 год.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 232/1778/12
П О С Т А Н О В А

27.12.2012 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Татаурової І.М.,

при секретарі Федоришиній Г.С.,

з участю:

прокурора Олексієнка О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду питання про призначення адвоката підсудному ОСОБА_1,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться подання про закриття кримінальної справи та застосування до неповнолітнього ОСОБА_1 примусового заходу виховного характеру.

Згідно ст. 45 ч. 1 п.6 КПК України 1960року участь захисника є обовязковою при провадженні справи про застосування примусових заходів виховного характеру з моменту першого допиту неповнолітнього або з моменту поміщення його до приймальника - розподільника.

Вислухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали подання, суд приходить до висновку, про необхідність призначення ОСОБА_1 адвоката, за рахунок держави.

Керуючись ст. 45 КПК України 1960 року, суд -

п о с т а н о в и в :

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адвоката через Вінницьку обласну колегію адвокатів.

Оплату праці адвоката провести за рахунок бюджету, відповідно до Порядку оплати праці адвокатів з надання громадянам правової допомоги в кримінальних справах за рахунок держави, затвердженого постановою Кабінету міністрів України № 821 від 14 травня 1999року.

Копію постанови направити для виконання завідуючому Вінницької обласної колегії адвокатів.

Справа призначена до розгляду на 27 грудня 2012 року о 10.30 год.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження №1-кс/127/6045/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2015 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.
Статтею 303 КПК передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження. Серед даного переліку є невнесення відомостей про злочин до ЄРДР.

Частиною 4 статті 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Таким чином, враховуючи положення ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя вважає, що необхідно відкрити провадження по скарзі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.

Викликати в судове засідання, яке відбудеться 18.06.2015 року, о 11.00 год., в залі Вінницького міського суду Вінницької області № 1, ОСОБА_2 , слідчого ВР ЗЛКР СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
Провадження №1-кс/127/6011/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про часткове задоволення клопотання у кримінальному провадженні № 0000136 від 10.06.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про часткове задоволення клопотання у кримінальному провадженні № 0000136 від 10.06.2014 року.
Статтею 303 КПК передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Частиною 4 статті 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Таким чином, враховуючи положення ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя вважає, що необхідно відкрити провадження по скарзі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про часткове задоволення клопотання у кримінальному провадженні № 0000136 від 10.06.2014 року.
Витребувати у СУ УМВС України у Вінницькій області матеріали кримінального провадження № 0000136 від 10.06.2014 року.

Викликати в судове засідання, яке відбудеться 18.06.2015 року, о 11.30 год., в залі Вінницького міського суду Вінницької області № 1, ОСОБА_2 , слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
Справа 127/7464/14-к
Провадження 1-кп/127/295/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2015 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши кримінальне провадження №0004860 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23.12.2013 р. по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, -
Встановив:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження №0004860 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23.12.2013 р. по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.
30.03.2015 року ухвалою судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_3 , провадження по справі було зупинено у зв`язку з оголошенням розшуку обвинуваченого ОСОБА_2 .
На підставі ввищевказаної ухвали ОСОБА_2 було затримано та доставлено в судове засідання.
Таким чином, суд вважає, що є підстави для відновлення судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 та призначення справи до підготовчого судового розгляду, оскільки обставини, які викликали зупинення провадження у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, відпали.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 335, 371, 372, 392 КПК України, суд, -
Ухвалив:
Відновити судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.
Справу призначити до підготовчого судового засідання на 15 год. 00 хв. 09 липня 2015 року.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа № 127/3833/13-к
У Х В А Л А

18.02.2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Татаурова І.М. отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15 ч.3, 186 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :

До суду надійшли матеріали кримінального провадження № 0000962 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15 ч.3, 186 ч.2 КК України з затвердженим 26.12.2012р. обвинувальним актом по справі.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000962 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15 ч.3, 186 ч.2 КК України на 22 лютого 2013 року на 12.30год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області / м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал № 1, 3-й поверх/ у відкритому судовому засіданні.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого, доставити обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
УХВАЛА

20.08.2013 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі :

головуючого судді Костенко С.М.

при секретарі Зелінській І.О.,

з участю прокурора Миколаєнка С.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання Богунського РВ УМВС України в Житомирській області про оголошення в розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ :

12.08.2013р. на адресу Богунського районного суду м.Житомира надійшло подання про оглошення в розшук засудженого ОСОБА_1

Згідно вироку Богунського районного суду м.Житомира від 19 червня 2012р. ОСОБА_1 засуджено за ст. 190 ч.2, 70 ч.4, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки.

Ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 11 червня 2013 року скасовано звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Богунського районного суду м.Житомира від 19.06.2013р та направлено в місця позбавлення волі.

Як встановлено з матеріалів подання, на даний час виконати ухвалу суду в частині направлення засудженого до місць позбавлення волі неможливо, оскільки засуджений ухиляється від відбування призначеного вироком суду покарання, по місцю проживання відсутній, а його місцезнаходження невідоме.

Заслухавши думку прокурора щодо задоволення подання та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Оголосити в розшук засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м.Житомира, останнє відоме місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, засудженого вироком Богунського районного суду м. Житомира від 19 червня 2012 року до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки.

Виконання ухвали доручити Богунському РВ УМВС України в Житомирській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя С.М. Костенко
Провадження 1-кп/127/694/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шлапак Д.О., розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 14 листопада 2013 року судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України зупинено, у звязку з розшуком обвинуваченого.

Обставини, що викликали зупинення судового розгляду даного кримінального провадження відпали, оскільки 17.12.2013 року до суду був доставлений обвинувачений ОСОБА_1

З огляду на вищевикладене суд вважає, за необхідне, судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, відновити

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 335, 369, 371 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Відновити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Призначити до слухання в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці на 17 грудня 2013 року 17 годину 00 хвилин.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити прокурора, обвинуваченого та представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження 1-кп/127/239/14
УХВАЛА

14 січня 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду 06.12.2013 р. надійшли матеріали обвинувального акту (ЄРДР №0004071) за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

При підготовці справи до розгляду було встановлено, що в даний час на розгляді у судді Вінницького міського Вінницької області ОСОБА_3 знаходиться кримінальне провадження № 127/29089/2013 р. відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України.

Таким чином на розгляд постало питання про передачу даної справи судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_3 , в провадженні якого знаходиться справа по обвинуваченню тієї ж особи за ч.1 ст. 296 КК України (№127/29089/13-к) для вирішення питання про їх об`єднання.

За таких обставин суддя вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 334 КПК України, слід передати судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_3 , в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням тієї ж особи за ч.1 ст. 296 КК України, для вирішення питання про їх об`єднання.

Керуючись ст. ст. 314, 334 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №127/29703/13-к (ЄРДР №0004071) за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України передати судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_3 для вирішення питання щодо об`єднання з кримінальним провадженням № 127/29089/13-к за обвинуваченням тієї ж особи за ч.1 ст. 296 КК України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа 127/956/14-к
Провадження 1-кс/127/361/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого ВР ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про відмову у визнанні особи потерпілою по кримінальному провадженню №0000330, -

встановив:

20.01.2014 року ОСОБА_2 звернулася до суду із скаргою на постанову слідчого ВР ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про відмову у визнанні особи потерпілою по кримінальному провадженню №0000330 від 26.12.2013 року.

Постанову слідчого від 26.12.2013 року про відмову у визнанні особи потерпілою ОСОБА_2 отримала поштовим листом 09.01.2014 року, а тому суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 не було пропущено строку звернення до суду з даною скаргою.

За вказаних обставин слідчий суддя дійшов висновку про необхідність відкрити провадження за скаргою та призначити її до розгляду в судовому засіданні у строки, визначені ст. 306 ч. 2 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 304, 306, КПК України, суддя, -

ухвалив:

1. Справу за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого ВР ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про відмову у визнанні особи потерпілою по кримінальному провадженню №0000330 призначити на 23.01.2014 року на 16 год. 00 хв.

2. В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу ОСОБА_2 , слідчого ВР ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 , прокурора м. Вінниці.

3. Витребувати у слідчого ВР ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 матеріали кримінального провадження №0000330.

4.Надіслати особам які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та підлягає негайному виконанню.

Суддя
Справа № 127/2289/14-к
Провадження № 1-кп/127/548/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення кримінального провадження до підготовчого судового засідання

11 лютого 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003996 відносно

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 296 КК України,

Встановив:

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 296 КК України, надійшов до Вінницького міського суду Вінницької області 07.02.2014.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 296 КК України здійснюється суддею одноособово.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

Постановив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 296 КК України, призначити до підготовчого судового засідання, в залі суду в м. Вінниці на 26 лютого 2014 року о 10 годині 00 хвилин.

Про час і місце підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: