Справа №481/2190/14-к 11.12.2014 11.12.2014 11.12.2014

Провадження № 11-п/784/256/14 Категорія: визначення підсудності
Доповідач апеляційної інстанції суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2014 року м. Миколаїв
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області у складі :
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_1
провівши в порядку письмового провадження розгляд подання в.о. голови Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 щодо вирішення питання про направлення подання КВІ Новобузького району УДПтСУ в Миколаївській області відносно засудженого ОСОБА_5 на розгляд до іншого суду, -
В С Т А Н О В И Л А :
В поданні від 09.12.2014 року в.о. голови Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 ставиться питання про направлення подання КВІ Новобузького району УДПтСУ в Миколаївській області про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 06.12.2012 року покарання у зв`язку із закінчення іспитового строку, на розгляд до іншого суду через неможливість створити склад суду.
Заслухавши доповідача, вивчивши надані матеріали, суд апеляційної інстанції вважає, що зазначене подання в.о. голови Новобузького районного суду підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з подання в.о. голови суду, 08.12.2014 року до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшло подання КВІ Новобузького району УДПтСУ в Миколаївській області про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 06.12.2012 року покарання у зв`язку із закінчення іспитового строку.
Автоматизованою системою документообігу суду головуючого суддю у даному кримінальному провадженні визначити не було можливості, виходячи з наступного.
22.01.2015 року у судді ОСОБА_4 закінчуються повноваження судді.
Відповідно п. 3.3 ч. 1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, не розподіляються щодо конкретного судді справи, що надійшли за два місяці до закінчення повноважень судді.
Суддя ОСОБА_6 з 11.07.2013 року перебуває у відпустці по вагітності та пологам.
Відповідно до Указу Президента України від 18 жовтня 2013 року № 570/2013 Про призначення суддів суддею Новобузького районного суду Миколаївської області призначено ОСОБА_7 , яка не склала присягу суді.
Відповідно до ч.1 ст. 55 Закону України Про судоустрій та статус суддів особа, вперше призначена на посаду судді, набуває повноважень судді після складення присяги судді.
З огляду на те, що в суді працює лише троє суддів, іншого складу суду для розгляду матеріалів даного подання створити неможливо.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З урахуванням викладеного та вимог ч. ч. 2, 3 ст. 35 КПК України, згідно з якими реєстрація та розподіл судових документів здійснюється в день їх надходження, а визначення судді здійснюється під час реєстрації відповідних матеріалів; неможливості створити склад суду для судового розгляду через об`єктивні причини, зазначені вище, подання в.о. голови Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 є таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи розташування районних судів в межах Миколаївської області та їх завантаженість, колегія суддів вважає за доцільне подання КВІ Новобузького району УДПтСУ в Миколаївській області про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 06.12.2012 року покарання у зв`язку із закінчення іспитового строку направити на розгляд Єланецького районного суду Миколаївської області.
Керуючись ст. ст. 34, 406, 424, 532 КПК України, колегія суддів,
П О С Т А Н О В И Л А :
Подання в.о. голови Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 задовольнити.
Направити на розгляд Єланецького районного суду Миколаївської області подання подання КВІ Новобузького району УДПтСУ в Миколаївській області про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 06.12.2012 року покарання у зв`язку із закінчення іспитового строку.
Ухвала апеляційного суду є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
С У Д Д І :
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_1