Справа № 1- 844/2011 р.
В И Р О К

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

20 грудня 2011 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого Захарченка Д.В.

при секретарі Титовій Т.Е.

за участю прокурора Коньшиної Н.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, судимого: 06.12.2010 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст.185 ч.2 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.317 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

15.09.2011 р. близько 15.55 год., ОСОБА_2, надав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 приміщення своєї квартири за адресою: АДРЕСА_1, для вживання ними особливо небезпечного наркотичного засобу ацетильованого опію.

Підсудний ОСОБА_2 визнав себе винним і показав, що 15.09.2011 р. у денний час, знаходячись у стані сп'яніння, надав знайомим ОСОБА_3 та ОСОБА_4, за їх проханням приміщення своєї квартири для вживання наркотичних засобів. Але це було виявлено працівниками міліції. У вчиненому кається.

Згідно висновку експерта № 1394 від 06.10.2011 р., в складі речовини, яка міститься в наданих на експертизу одноразових медичних шприцах, вилучених 15.09.2011 р. в ході огляду квартири АДРЕСА_2, виявлений опій ацетильований, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, маса якого в перерахунку на суху речовину склала відповідно 0,008 г та 0,0017 г. (а.с. 44-48)

На підставі ч.3 ст.299 КПК України інші докази судом не досліджувалися.

З урахуванням викладеного, суд знаходить вину ОСОБА_2 у вчиненні злочину доведеною і кваліфікує його дії за ст.317 ч.1 КК України, як надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

При призначенні покарання, суд враховує, що підсудним вчинено злочин середньої тяжкості, особу підсудного, який судимий, вчинив злочин маючи не відбуте покарання за попереднім вироком, характеризується задовільно, стан його здоров'я, обставину пом'якшуючу покарання - щире каяття, обставини обтяжуючі покарання - рецидив злочинів, вчинення злочину у стані сп'яніння, і вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України, суд вважає необхідним, до призначеного покарання, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 06.12.2010 р.

Враховуючи майновий стан підсудного, суд вважає необхідним судові витрати покласти на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.317 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки.

На підставі ст.71 КК України, до призначеного покарання, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 06.12.2010 р., остаточно визначивши покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2 обчислювати з моменту затримання засудженого.

Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити - підписку про невиїзд.

Речові докази: три медичних шприці, що зберігаються у Ленінському РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області знищити.

Судові витрати за проведення експертизи у розмірі 562 грн. 68 коп. - покласти на рахунок держави.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 діб з моменту проголошення вироку.

Головуючий: