"01" лютого 2016 р. Справа № 363/352/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2016 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді клопотання старшого слідчого Вишгородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000857 від 25 червня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

встановив:

у клопотанні слідчий порушує питання про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікаційного (мобільного) зв`язку, - роздруківок по номеру телефону НОМЕР_1 .

Заслухавши прокурора на підтримання клопотання, дослідивши подані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

З матеріалів клопотання виявлено, що органами досудового слідства розслідуються обставини неправомірної діяльності ОСОБА_4 , пов`язаної з привласненням та розтратою грошових коштів державних підприємств за ч. 4 ст. 191 КК України.

Встановлено, що ОСОБА_4 користується в своїй діяльності номером телефону НОМЕР_1 .

Зазначене підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25 червня 2015, даними протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 26 червня 2015 року та свідка ОСОБА_6 від 28 січня 2016 року, заяви ОСОБА_5 від 23 червня 2015 року та доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих дій від 28 січня 2016 року.

Згідно ст. 1 Закону України «Про телекомунікації» рухомий (мобільний) зв`язок це електрозв`язок із застосуванням радіотехнологій, під час якого кінцеве обладнання хоча б одного із споживачів може вільно переміщатися в межах усіх пунктів закінчення телекомунікаційної мережі, зберігаючи єдиний унікальний ідентифікаційний номер мобільної станції.

Оператор телекомунікацій це суб`єкт господарювання, який має право на здійснення діяльності у сфері телекомунікацій із правом на технічне обслуговування та експлуатацію телекомунікаційних мереж.

Відповідно до вимог ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Отже для встановлення обставин справи, які мають суттєве значення для кримінального провадження, необхідно отримати доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційного зв`язку про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, маршрутів передавання, тощо, що не може бути встановлено в інший спосіб.

Таким чином заявлене клопотання ґрунтується на вимогах Закону, поданих доказах і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись статтями 132, 159-166, 371-372 КПК України;

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому Вишгородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_7 або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення, до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) стосовно роздруківок вхідних та вихідних дзвінків та повідомлень, дати, часу, тривалості з`єднань, адресатів текстових повідомлень із зазначенням ІМЕІ телефону та прив`язкою їх до місцевості базових станцій та азимутів з`єднань з абонентського номеру телефону НОМЕР_1 , в період часу з 07 листопада 2015 року до моменту одержання інформації (постфактум) та можливість вилучення цих даних за допомогою електронних та/чи паперових носіїв.

Ухвала згідно вимог ст. 309 і ч. 5 ст. 532 КПК України не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала згідно вимог ст. 533 КПК України є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала залишається в силі й діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Заперечення проти цієї ухвали може бути подано під час підготовчого провадження в суді за поданим обвинувальним актом.

Слідчий суддя