Справа № 362/4421/14-к
Провадження № 1-кс/362/461/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.09.2014 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суд Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в залі судових засідань клопотання слідчого СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , яке погоджено зі старшим прокурором Васильківської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій

В клопотанні слідчий просить суд задовольнити клопотання та зобов`язати: надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме роздруківки по номерам абонентів НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; у період з 01.07.14 по термін дії ухвали з її вилученням та просить інформацію прошу надати у письмовому та електронному вигляді в форматі «txt» файлах розділеними між колонками табуляцією, в наступній послідовності: тип з`єднання, дата, час дзвінка, тривалість дзвінка, нульові дзвінки, перевірка рахунку, абонент А, ІМЕІ абонента А, абонент Б, ІМЕІ абонента Б, азимут, адреса базової станції, LAC , CID.

Як вбачається з наданих матеріалів, що 06.07.14 року, близько 16 год. 00 хв., невідомі особи шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 16 тисяч 300 гривень, які остання перечислила через термінал поповнення рахунку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий зазначає, що мобільні номери операторів, а саме НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , на які ОСОБА_5 перерахувала грошові кошти в сумі 16 тисяч 300 гривень належать ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом шахрайства, щодо ОСОБА_5 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000776 від 09.07.14, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Слідчий зазначає, що надання тимчасового доступу до інформації має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у встановлені особи, яка користуючись вище вказаними мобільними номерами та заволоділа грошовими коштами, що належить ОСОБА_5 . Окрім того, отримання тимчасового доступу до інформації по номерам абонентів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 та ІMEI мобільних телефонів дасть можливість встановити місцезнаходження особи, що вчинила правопорушення, а також здобути позитивну інформацію, яка б сприяла розкриттю даного кримінального правопорушення.

Слідчий вказує в поданні, що з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка може знаходитись в операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме роздруківки по номерам абонентів операторів НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 у період з 01.07.14 по термін дії ухвали.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Особи, у володінні яких знаходиться інформація, доступ до якої просить тимчасово надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, не викликались.

Заслухавши слідчого, дослідивши та оцінивши додані до клопотання документи, вважаю, що воно підлягає задоволенню, так як статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вважаю, що слідчим доведено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню обставин та мати доказове значення у справі, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчому СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме роздруківки по номерам абонентів НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; у період з 01.07.14 по термін дії ухвали з її вилученням.

Інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 надати у письмовому вигляді (за наявності можливості) та електронному вигляді в форматі «txt» файлах розділеними між колонками табуляцією, в наступній послідовності: тип з`єднання, дата, час дзвінка, тривалість дзвінка, нульові дзвінки, перевірка рахунку, абонент А, ІМЕІ абонента А, абонент Б, ІМЕІ абонента Б, азимут, адреса базової станції, LAC , CID.

Строк дії ухвали на протязі 15 днів місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити представнику ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшкодування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя