Провадження №1-кс/592/3910/15

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

07 грудня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0006565, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.12.2015 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , своє клопотання обґрунтовує тим, що 04.12.2015 р. близько 20 год. 40 хв. невстановлена особа з метою вчинення нападу, шляхом вільного доступу підійшла до відкритого вікна прийому заказів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 , знаходячись на вулиці, не проникаючи до приміщення, де діючи з прямим умислом та корисливою метою, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальних збитків, відкрито, демонструючи предмет, ззовні схожий на пістолет, який тримала в правій руці, вимагала у оператора та почала кричати, невстановлена особа з місця скоєння злочину зникла.

04.12.2015 р. за даним фактом СВ Сумського ВП розпочато кримінальне провадження № 0006565 за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

У ході досудового слідства встановлено, що невідома особа, яка вчинила крадіжку, повинна була перебувати в дії базових станцій, відповідно обслуговування абонентів стільникового зв`язку: місце проведення РТР: АДРЕСА_1 - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами: LAC 53100, СID 602, 8602, 903, 23, 603, 8603; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами: LAC 15900, СID 37153, 37181, 37152, 37023; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з координатами: LAC 21903, СID 273, 271, 272, 111, 353.

Проведеними по кримінальному провадженню першочерговими слідчо оперативними заходами встановити особу причетну до вчиненого злочину не виявилося можливим.

Слідство вважає, що особа, яка користувалася мобільним телефоном у період вчинення злочину та на передодні, може бути причетною до його вчинення або надати інформацію про особу, яка його вчинила.

В документах операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 20.00 год. до 21.00 год. 04.12.2015 року, за вказаними вище координатами.

На підставі вище викладеного, приймаючи до уваги, що отримана у операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » інформація надасть змогу виявити ймовірну особу, причетну до вчинення даного злочину.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого СВ Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 04.12.2015 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0006565 зареєстровано кримінальне провадження за ч. 1 ст. 187 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

1. Надати тимчасовий доступ до речей та документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити копії зазначених документів.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- копії документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в яких міститься інформація вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), АДРЕСА_1 за період часу з 20.00 год. до 21.00 год. 04.12.2015 року. За координатами: LAC 53100, CID 602, 8602, 903, 23, 603, 8603;

- копії документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), АДРЕСА_1 за період часу з 20.00 год. до 21.00 год. 04.12.2015 року. За координатами: LAC 15900, CID 37153, 37181, 37152, 37023.

- копії документів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), АДРЕСА_1 за період часу з 20.00 год. до 21.00 год. 04.12.2015 року. За координатами: LAC 21903, CID 273, 271, 272, 111, 353.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальні особи операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою:

АДРЕСА_5 . Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Підлягає оскарженню ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1