У Х В А Л А

17.09.2015 року слідчий суддя Городоцького райсуду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , в інтересах ПАТ «ПроКредит Банк», на бездіяльність по внесенню відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР -

в с т а н о в и в :

17.09.2015р. ОСОБА_2 в інтересах ПАТ «ПроКредит Банк», звернувся до суду із скаргою на бездіяльність особи Городоцького РВ ГУМВС України у Львівській обл. уповноваженої на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, мотивуючи невнесенням до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення по заяві представника ПАТ «ПроКредит Банк» від 15.06.2015р. про перевірку наявності в діях ОСОБА_3 і ОСОБА_4 ознак злочину передбаченого ст. 384 КК України.
На підтвердження своїх повноважень ОСОБА_2 долучив копію довіреності ПАТ «ПроКредит Банк» від 26.06.2014р.

Вивчивши скаргу, додані матеріали вважаю, що скарга подана не уповноваженою особою і підлягає поверненню.

Так, за положеннями п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на стадії досудового розслідування може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ст. 58 КПК України потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником. Представником юридичної особи, яка є потерпілим, може бути її керівник, інша особа, уповноважена законом або установчими документами, працівник юридичної особи за довіреністю, а також особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні.
Повноваження представника потерпілого на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: 1) документами, передбаченими ст. 50 цього Кодексу, - якщо представником потерпілого є особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні; 2) копією установчих документів юридичної особи - якщо представником потерпілого є керівник юридичної особи чи інша уповноважена законом або установчими документами особа; 3) довіреністю - якщо представником потерпілого є працівник юридичної особи, яка є потерпілою.

Із скарги і доданих до неї документів, із оглянутих матеріалів перевірки (ЖЕО №1961 від 15.06.2015р., ЖЕО № 2957 від 20.08.2015р.) Городоцького РВ ГУМВС України у Львівській обл. убачається, що Киричек не є заявником, що він не керівник і не працівник юридичної особи - ПАТ «ПроКредит Банк», не має права бути захисником у кримінальному провадженні, а тому не є уповноваженою особою на звернення до слідчого судді із скаргою в порядку ст. 303 КПК України.

Згідно із положеннями п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо її подала особа, яка не має права подавати скаргу.
Ураховуючи те, що вищеозначена скарга подана особою, яка не має повноважень на звернення із скаргою до слідчого судді, таку слід повернути.
Керуючись ч. 2 ст. 304 КПК України, -

у х в а л и в :

скаргу ОСОБА_2 , в інтересах ПАТ «ПроКредит Банк», на бездіяльність на бездіяльність по внесенню відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР повернути.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її отримання.

Слідчий суддя : ОСОБА_1