У Х В А Л А

Справа № 569/5831/14-к

23 квітня 2014 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 ,яке погоджено із старшим прокурором прокуратури м.Рівне ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до оригіналів документів та можливість їх тимчасового вилучення,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 звернувся в суд з клопотанням,яке погоджене із старшим прокурором прокуратури м.Рівне ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до довідки про доходи №12 від 24.06.2008, виданої ПП « ОСОБА_4 » та № 01/06 від 23.06.2008, виданої Кредитною спілкою «Ощадно-кредитні фонди» на ім`я ОСОБА_5 , які знаходиться в Регіональній філії АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.
В обґрунтування клопотання зазначив, що 26.06.2008 між Регіональною філією АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , було укладено кредитний договір № 274К-08, згідно з яким Банк надав позичальнику грошові кошти в сумі 15000 гривень. Для отримання вказаного кредиту ОСОБА_5 надав дві довідки про доходи №12 від 24.06.2008, видану ПП « ОСОБА_4 », в якій зазначено, що він працює заступником директора із нарахованою заробітною платою в сумі 2732,00 гривні за 2008 рік, хоча він там не працював офіційно та № 01/06 від 23.06.2008, видану Кредитною спілкою «Ощадно-кредитні фонди» із значно завищеною сумою заробітної плати.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення використання завідомо підробленого документа, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати довідки про доходи, а саме №12 від 24.06.2008, видана ПП « ОСОБА_4 » та № 01/06 від 23.06.2008, видана Кредитною спілкою «Ощадно-кредитні фонди» на ім`я ОСОБА_5 .
Підстави, що документи перебувають в Регіональній філії АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 - згідно матеріалів кримінального провадження.
Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні довідки про доходи, а саме №12 від 24.06.2008, видана ПП « ОСОБА_4 » та № 01/06 від 23.06.2008, видана Кредитною спілкою «Ощадно-кредитні фонди» на ім`я ОСОБА_5 , необхідні для проведення судово-почеркознавчих та технічної експертиз.
Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах вищевказані документи, будуть використані для встановлення істини по справі.
Покликаючись на викладені обставини,слідчий просить клопотання задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи,що документи,доступ до яких необхідно отримати, будуть використані для встановлення істини по справі, для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до довідки про доходи №12 від 24.06.2008, виданої ПП « ОСОБА_4 » та № 01/06 від 23.06.2008, виданої Кредитною спілкою «Ощадно-кредитні фонди» на ім`я ОСОБА_5 , які знаходиться в Регіональній філії АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.
На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.
Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1