Комінтернівський районний суд м.Харкова
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
04 августа 2010 года Коминтерновский районный суд г.Харькова
в составе: председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца п. Веденка, Чугуевского района, Харьковской области, гражданина Украины, со средним образованием, разведенного, не работающего, проживающего : АДРЕСА_1 , в соответствии со ст.89 УК Украины не судимого,
по ст.263 ч.2 УК Украины,-
20 мая 2010 года около 14.00 часов ОСОБА_4 , находясь по месту жительства в квартире АДРЕСА_2 , имея умысел на незаконное изготовление холодного оружия, с помощью подручных средств из металлической трубы изготовил металлическую дубинку, являющуюся холодным оружием, которую он стал незаконно носить при себе без соответствующего разрешения до момента изъятия.
После этого, 20 мая 2010 года примерно в 16.00 час., возле дома №10, расположенного по ул. Слинько в г.Харькове у ОСОБА_5 , работниками милиции, была обнаружена и изъята вышеуказанная дубинка, которая согласно заключения криминалистической экспертизы №144 от 17.06.2010 года изготовлена самодельным способом по типу дубинки произвольного образца, которая является оружием ударно-раздробляющего действия, которую ОСОБА_4 изготовил и носил без предусмотренного законом разрешения.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, подтвердив факт и обстоятельства совершенного им преступления. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания своей вины самим подсудимым, его вина подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами, которые он не оспаривает.
Учитывая вышеизложенное, суд считает вину ОСОБА_4 доказанной и квалифицирует его действия по ст.263 ч.2 УК Украины, как незаконное изготовление и ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Изучением данных о личности подсудимого ОСОБА_4 установлено, что он в соответствии со ст.89 УК Украины не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность ОСОБА_4 суд признает признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого суд не усматривает.
Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного ОСОБА_4 , приведенные выше данные о его личности, обстоятельства смягчающие его ответственность, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 75 УК Украины.
Судебные издержки за производство криминалистической экспертизы в сумме 200,61 гр. подлежат взысканию с ОСОБА_4 ..
Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины и назначить наказание 2 /два/ года лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_4 от наказания освободить с испытанием на 1 / один / год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_4 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять этот орган об изменении места жительства.
Вещественное доказательство по делу металлическую дубинку, находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Коминтерновского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области / квитанция №1469/ уничтожить.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения всеми участниками процесса, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Судья