Справа № 591/715/15-к Провадження № 1-кс/591/213/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2015 року м. Суми
Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до зимового взуття (чорні чоботи), яке має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та належало загиблій ОСОБА_5 .
Слідчий вважає, що зазначена в клопотанні інформація має суттєве значення у даному кримінальному провадженні, іншим способом довести обставин, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.
Володілець інформації ОКЗ ІНФОРМАЦІЯ_1 , про дату, час та місце судового засідання завчасно повідомлений належним чином, з дотриманням вимог ч.8 ст.135 КПК України. В судове засідання володілець інформації не з`явився, тому суд вважає за можливе здійснити розгляд клопотання за відсутності належним чином повідомленого володільця інформації.
Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, оскільки прокурором не заявлено клопотань про фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, суд вирішив провести судове засідання без його фіксування технічними засобами кримінального провадження.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити, надав документи в обґрунтування клопотання.
Судом встановлено, що 15.12.2014 близько 11.00 на вул. Петропавловській в м. Суми в районі перехрестя з вул. Перекопською ОСОБА_6 , керуючи автомобілем Рута-25 СПГ д.н. НОМЕР_1 , допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 . Внаслідок ДТП ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень померла на місці події.
В силу ст.85 КПК України, належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів. Згідно п. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). В силу ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються, зокрема: підстави вважати, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Тобто, суд погоджується з доводами слідчого про необхідність перевірити обставини, які було встановлено в ході досудового розслідування, з`ясувати точне місце наїзду на пішохода, взаємне розташування пішохода та автомобіля на час первинного контакту, провести медико-криміналістичну експертизу по взуттю загиблої, в якому вона була взута на час ДТП.
Приналежність потепілій зазначених в клопотанні речей підтверджено протоколм огляду трупа (а.с.9-11).
Отже, слідчим доведено всі, передбачені ст.160 КПК України обставини, тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.85, 159-163 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати Старшому слідчому відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей, які перебувають у володінні ОКЗ ІНФОРМАЦІЯ_1 в приміщенні відділу експертизи трупів за адресою: АДРЕСА_1 , а саме зимового взуття (чорні чоботи), яке належало загиблій 15.12.2014 року ОСОБА_5 .
Строк дії даної Ухвали до 28 лютого 2015 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Старшого слідчого відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 .
У відповідності до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_1