Справа №593/1017/15-к
н.п.1-о/599/1/2015
У Х В А Л А
28 серпня 2015 року
Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Бережанського районного суду від 13 червня 2014 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнані винними у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого п.4, п.12 ч.2 ст.115 КК України та призначено їм покарання у вигляді позбавлення волі строком 12 років кожному.

Ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області від 19 вересня 2014 року вирок змінено та з обвинувачення засуджених виключено п.12 ч.2 ст.115 КК України.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 травня 2015 року вирок місцевого суду та ухвалу апеляційної інстанції змінено - виключено з обвинувачення засуджених кваліфікуючу ознаку умисне вбивство вчинене з особливою жорстокістю. Перекваліфіковано дії ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з п.4 ч.2 ст.115 КК України на ч.1 ст.115 КК України та призначено покарання у виді 11 років позбавлення волі кожному.

Засуджений ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами, посилаючись на те, що під час судових розглядів було грубо порушено його право на захист, оскільки адвокат ОСОБА_4 , який здійснював захист не виконував покладені на нього кримінально-процесуальним законом обов`язки, а вводив його в оману та безпідставно отримував гонорари від родичів.

Заява не відповідає вимогам ст..462 КПК України з таких підстав.

Згідно ст..459 КПК України судові рішення, що набрали законної сили можуть бути переглянутими за ново виявленими обставинами.

Нововиявленими обставинами визнаються:

1) штучне створення або підроблення доказів, неправильність перекладу висновку і пояснень експерта, завідомо неправдиві показання свідка, потерпілого, підозрюваного, обвинуваченого, на яких ґрунтується вирок;

2) зловживання слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду під час кримінального провадження;

3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення вироку чи постановлення ухвали, що належить переглянути;

4) визнання Конституційним Судом України неконституційності закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом;

5) інші обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути.

Обставини, передбачені п.п. 2, 3 ч.2 цієї статті, повинні бути вставлені вироком суду, що набрав законної сили, а при неможливості ухвалення вироку підтверджені матеріалами розслідування.

Ст..462 КПК України визначає, що в заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зокрема зазначаються:

- обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою під час судового розгляду;

- обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

Відповідно до ч.3 ст. 464 КПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими ст. 462 цього Кодексу, застосовуються правила ч.3 ст.429 цього Кодексу, а саме вона повертається заявнику з усіма доданими до неї документами.

Засуджений ОСОБА_2 у заяві про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами посилається на неналежне виконання захисником своїх обов`язків.

Враховуючи, що ст..459 КПК України не передбачає такої обставини для перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами, вважаю, що її слід повернути заявнику.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.459, 462, ч.3 ст. 464, ч.3 ст.429 Кримінального процесуального Кодексу України,-
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_2 про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами повернути заявнику з усіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області через Зборівський районний суд протягом 7 днів.

Суддя підпис З оригіналом згідно:
Суддя Зборівського
районного суду ОСОБА_1