Справа № 639/6361/13-к
Провадження №1-кс/639/588/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2013 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Кісь Д.П., за участю: секретаря Нестеровської Л.В., прокурора Сагуна М.О., слідчого Хруслової М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в :

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_1, яке погоджено з прокурором прокуратури Жовтневого району м. Харкова ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного 04.02.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000510, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 03.02.2013 року близько 12:30 годин гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, біля будинку № 20 по вул. Свинаренко в м. Харків виявив відсутність свого мобільного телефону "Sumsung GT C3322 HKASEK".

Діями невстановленої особи було завдано матеріальної і моральної шкоди ОСОБА_3

У ході проведення перевірки за заявою ОСОБА_3 22.02.2013 року було допитано потерпілого, котрий пояснив, що 03.02.2013 року близько 12:00 год. він зайшов до магазину «ЕкономКлас», який розташований за адресою: м. Харків, вул. П.Свинаренко, 20, щоб здійснити покупки. В цей час на його мобільний телефон "Sumsung GT C3322 HKASEK", imei 63737, надійшло смс-повідомлення, прочитавши яке ОСОБА_3 поклав телефон до правої зовнішньої кишені його куртки, яка знаходилася на прилавку з речами, оскільки останній її зняв для того, щоб приміряти светр. Після цього ОСОБА_3, нічого не придбавши, забрав свою куртку та вийшов з магазину. Вийшовши вирішив ще раз прочитати смс-повідомлення, проте телефону в кишені куртки вже не було. ОСОБА_3 повернувся до магазину, звернувся до продавця та попросив зателефонувати на його номер, проте телефон вже був вимкнений. Хто міг скоїти крадіжку йому не відомо.

Крім того, в якості свідка було допитано гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, старшого продавця магазину «ЕкономКлас», розташованого за адресою: м. Харків, вул. П.Свинаренко, 20, яка пояснила, що 03.02.2013 року близько 12:30 год. до неї підійшов чоловік, котрий повідомив, що втратив мобільний телефон у їхньому магазині, після чого почав його шукати по залу. Не знайшовши телефон, останній попросив повідомити його, якщо вона знайде вказаний мобільний телефон. Хто міг скоїти крадіжку та де може знаходитися телефон ОСОБА_3 їй невідомо.

Під час проведення досудового розслідування до СКР Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області неодноразово направлялися доручення з метою встановлення свідків та очевидців вищевказаної крадіжки, однак проведеними оперативно-розшуковими заходами встановити свідків та очевидців події не представилося можливим.

Крім того, за даним фактом співробітниками СКР Жовтневого РВ проводилися оперативно-розшукові заходи по відпрацюванню раніше судимих осіб та осіб, схильних до вчинення аналогічних злочинів, проте встановити особу, причетну до скоєння даного злочину не виявилося можливим.

Особу, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, не встановлено. З метою встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, необхідно встановити місцезнаходження викраденого майна, для чього слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, з мобільного терміналу "Sumsung GT C3322 HKASEK", imei 63737 за період з 03.02.2013 року по час надання відповідної інформації, яка може перебувати у володінні ХФ АТ «Київстар» (м. Харків, вул. Космічна, 21, 61145), ТОВ «Астеліт» (м. Київ, вул. Соломенська, 11-а, 03110), Північне територіальне управління ПРАТ «МТС Україна» (м. Харків, вул. Фрунзе, 18, 61002).

Представники ТОВ «Астеліт», ХФ АТ «Київстар» та Північного територіального управління ПРАТ «МТС Україна» в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду клопотання зазначені особи повідомлялись належним чином.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні просили клопотання задовольнити з підстав, зазначених вище.

Заслухавши пояснення слідчого та прокурора, дослідивши додані до клопотання матеріали, перевіривши доводи клопотання, приходжу до такого висновку.

Прокурором доведено що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступень втручання у права і свободи особи, про який ідеться клопотання слідчого, та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

З наданих суду матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, доступ до якої просить надати прокурор, може знаходитись у володінні ТОВ «Астеліт», ХФ АТ «Київстар» та Північного територіального управління ПРАТ «МТС Україна», вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, повноти, всебічно розслідування даного кримінального провадження, а також прийняття остаточного рішення.

При цьому, встановити (довести) обставини, які передбачається довести за допомогою відповідної інформації іншим способом неможливо.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ слідчому до вказаної в клопотанні інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанту міліції ОСОБА_1, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 03.02.2013 року до теперішнього часу з мобільного телефону "Sumsung GT C3322 HKASEK", imei 63737, що перебуває у володінні ТОВ «Астеліт» (м. Київ, вул. Соломенська, 11-а, 03110), ХФ АТ «Київстар» (м. Харків, вул. Космічна, 21, 61145), Північне територіальне управління ПРАТ «МТС Україна» (м. Харків, вул. Фрунзе, 18, 61002).

Зобовязати операторів мобільного звязку ТОВ «Астеліт» та ХФ АТ «Київстар», Північне територіальне управління ПРАТ «МТС Україна», виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з мобільного телефону "Sumsung GT C3322 HKASEK", imei 63737 з 03.02.2013 року до теперішнього часу:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечили звязок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами;

- інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора звязку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-карток (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), тощо;

- типи зєднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, смс (короткі текстові повідомлення), ммс (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятості голосовим звязком смузі частот), переадресація, тощо.

- дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс звязку (абонент Б), зєднання нульової тривалост

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Один примірник ухвали та його копії надати старшому слідчому СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_1, зобовязавши її вручити копії ухвали представникам ТОВ «Астеліт», ХФ АТ «Київстар» та Північного територіального управління ПРАТ «МТС Україна».

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя (підпис) Д.П. Кісь

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Д.П. Кісь