Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2013 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Павлів 3. С.

з участю секретаря - Михавко 1.1,

прокурора - Дзерина В .М.

обвинуваченого - ОСОБА_1,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_2, потерпілого - ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі клопотання прокурора Дрогобицької міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000451 від 04.03.2013 року про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, одруженого, раніше не судимого,

обвинувачуваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст. 122 КК України,-

встановив:

Органом досудовим розслідуванням ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 07.11.2004 року о 21 год. 00 хв., знаходячись на подвір»ї житлового будинку ОСОБА_3 по вул. Тимошенка, 9 в с. Рибник Дрогобицького району Львівської області, на грунті особистих неприязних відносин, під час сварки, наніс останньому удар рукою в область перенісся, від чого ОСОБА_3 впав на землю, заподіявши при цьому потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Вказані дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 122 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто тілесне ушкодження, яке не є небезпечним для життя, але таке, що спричинило тривалий розлад здоровя.

Прокурор Дрогобицької міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.122 КК України, покликаючись на те, що на момент оголошення ОСОБА_1 про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення - 21.03.2013 року - закінчились передбачені ст.49 КК України строки давності для притягнення його до кримінальної відповідальності за статтею підозри. Просить звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, який просить звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження, потерпілого, який клопотання прокурора підтримав, суд приходить до наступного висновку:

судом встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування перебувало кримінальне провадження №0000451 від 04.03.2013 року, в ході розслідування якого дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.І ст. 122 КК України. 21.03.2013 року ОСОБА_1 оголошено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення та роз'яснено суть підозри. 23.03.2013 року підозрюваний заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності.

Санкцією ч.І ст.122 КК України передбачено покарання у виді виправних робіт на строк до двох років або обмеження волі на строк до трьох років, або позбавлення волі на строк до трьох років. Відповідно до ч.2 ст.12 КК України вказаний злочин є злочином середньої тяжкості.

В силу ч.І ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло, зокрема, пять роки - у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

Встановлено, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості у 2004 році.

У відповідності до п.2 ч.З ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження, зокрема, у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу. В свою чергу, за п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст.285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність (ч.З ст.288 КПК України).

Суд, враховуючи особу підозрюваного, який не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження з цієї підстави, обставини справи, те, що майнової шкоди вчиненими діями не завдано, оскільки минуло 9-ть років з моменту вчинення злочину середньої тяжкості, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_1, приходить до висновку, що клопотання прокурора Дрогобицької міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 слід задовольнити - закрити кримінальне провадження та звільнити обвинуваченого ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку з закінченням строків давності.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 314, 284, 285, 288, 372 КПК України, ст.ст.12, 49 КК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання прокурора Дрогобицької міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, одруженого, раніше не судимого, від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, у зв'язку з закінченням строків давності.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000451 від 04.03.2013 року відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, - закрити.

Запобіжний захід - підписку про невиїзд відносно ОСОБА_1 - скасувати.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя