Справа № 214/8413/14-к
1-кп/214/636/14
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

28 листопада 2014 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого (підсудного) ОСОБА_4

провівши відкрите підготовче судове засідання в режимі відеоконференції в м. Кривому Розі по кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003374 від 04.09.2014 року згідно обвинувального акту стостовно обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, не одружений, раніше судимий: 09.12.2002 року Довгинцівським р/с за ст.101ч.1. 44 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік, звільнився 28.02.2003 року з КСІ -4 Дніпропетровської області, за визначення Тернівського суду м. Кривий Ріг згідно ст..52 КК України, умовно-достроково на не відбутий термін 3 місяці 24 дні; 13.07.2004 року Довгинцівським р/с за ст. 186 ч.2,69, 309 ч.1, 70 КК України до 3 років позбавлення волі, переглянутий вирок 18.10.2005 року Солонянським р/с Дніпропетровської області, змінено невідбуту частину покарання 1 рік 5 місяців 13 днів, на обмеження волі згідно ст.. 82 КК України; 14.01.2008 року Довгинцівським р/с за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнився 17.09.2009 року з Синельниковської ВК № 94, Дніпропетровської області, згідно постанови Синельниковського міського суду від 11.09.2008 року на підставі ст.. 81 КК України умовно-достроково на невідбутий термін 1 місяць 14 днів; 11.04.2011 року Довгинцівським р/с за ст. 185 ч.2, 190 ч.2, 70 ч.1 КК України до 1 років 6 місяцям позбавлення волі, звільнений 28.04.2012 року згідно постанови Софіївського р/с Дніпропетровської області від 20.04.2012 року згідно ст.. 81 КК України умовно-достроково на невідбутий термін 3 місяці 12 днів; 06.03.2014 року Довгинцівським р/с за ст. 309 ч.2, 76 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 роки, згідно ст. 75 КК України звільнити від відбуття покарання з випробувальним терміном строком на 1 рік; 17.09.2014 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу скасовано вирок від 06.03.2014 року Довгинцівського р/с, згідно якого, ОСОБА_4 , було засуджено за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, відповідно до ст.. 75 КК України із звільненням від відбуття покарання з іспитовим строком в 1 рік, направивши його для відбуття покарання у місця позбавлення волі. Після набрання ухвалою законної сили ОСОБА_4 взяти під варту, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.2 КК України, суд-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.2 КК України, надійшов до Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області 03 жовтня 2014 року.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає, та просить залучити матеріали кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 проти призначення до судового розгляду не заперечує.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до висновку про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.2 КК України без виклику свідків у відкритому судовому засіданні з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно з ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: 1) затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468 - 475 цього Кодексу; 2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу; 3) повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу; 4) направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження; 5) призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Як вбачається з обвинувального акту відносно ОСОБА_4 та додатків до нього останні складені відповідно положень ст.ст. 109, 291 КПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:

Призначити кримінальну справу за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.2 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 листопада 2014 року о 12 годині 15 хв. в залі №4 Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області (за адресою вул. Демиденка, буд.3А, м.Кривий Ріг, інд.50007).

В судове засідання здійснити виклик сторін кримінального провадження, обвинуваченого та прокурора участь яких є обов`язкова, потерпілого, без виклику свідків.

Надати можливість обвинуваченому ОСОБА_4 ознайомитися з матеріалами кримінального провадження № 0003374 від 04.09.2014 року, які залучити до обвинувального акту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1