Справа № № 585/670/16-к
Номер провадження 1-кс/585/80/16
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
01 лютого 2016 року м.Ромни

Слідчий Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю старшого слідчого Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області майора поліції ОСОБА_2 , секретар ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в приміщенні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

29 січня 2016 року до суду надійшло вказане клопотання з якого вбачається, що ОСОБА_4 виготовляв та розповсюджував порнографічну продукцію під обліковим записом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на сайті знайомств « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розмістив 7 фотозображень, які містять графічні зображення оголених статевих органів.
Відомості по даному факту 08.09.2015 року були внесені в ЄРДР за № 0001150, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301 КК України.
Згідно з отриманою інформацією плата за надання послуг з виготовлення, розповсюдження продукції, яка може відноситись до порнографічної, за досягнутими домовленостями надходила на рахунок банківських карток ІІАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , до операцій по яким мали доступ ОСОБА_4 і ОСОБА_5 .
Тому слідчий просив надати тимчасовий доступ до документів, що є власністю ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до паперових та електронних документів, що містять відомості про рух коштів по рахункам банківських карток ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 за період з 01.01.2014 по 10.01.2016, із зазначенням точного часу здійснення операцій, їх місця вчинення, терміналів за допомогою яких проводились дані операції; баланс даних рахунків; про номера та власників банківських рахунків із яких перераховувались грошові кошти на рахунки банківських карток ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , із зазначенням документів, підтверджуючих їх особи, адрес проживання, їх основних (фінансових) та додаткових абонентських номерів телефону, для ознайомлення з ними та можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_2 клопотання підтримав, застосовувати технічні засоби фіксування не просив.

Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для розгляду клопотання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду клопотання.

В силу ч. 1 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження, в рамках якого розглядається вказане клопотання.

Відповідно до положень ст. 159-163 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження надається тимчасовий доступ до речей і документів для ознайомлення з ними та їх вилучення (виїмки).

Вказане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні та для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба в отриманні інформації про перекази грошових коштів, які здійснювались на рахунки в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_3 , та про осіб, які здійснювали такі перекази, абонентські номери телефонів, якими останні користувалися.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що знаходиться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати старшому слідчому Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до документів, що є власністю ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до паперових та електронних документів, що містять відомості про рух коштів по рахункам банківських карток ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 за період з 01.01.2014 по 10.01.2016, із зазначенням точного часу здійснення операцій, їх місця вчинення, терміналів за допомогою яких проводились дані операції; баланс даних рахунків; про номера та власників банківських рахунків із яких перераховувались грошові кошти на рахунки банківських карток ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , із зазначенням документів, підтверджуючих їх особи, адрес проживання, їх основних (фінансових) та додаткових абонентських номерів телефону, для ознайомлення з ними та можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: підпис ...

КОПІЯ ВІРНА:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1