Справа № 203/4643/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2015 року слідчий суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження №0002334, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2015 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів. В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що 31 липня 2015 року до слідчого відділу Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшов лист голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 з приводу використання невстановленою особою завідомо підробленого офіційного документа ухвали Кіровського районного суду м. Дніпропетровська по цивільній справі №2-2873-11.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до матеріалів цивільної справи №2-2873-11 (н.п. 2/0418/969/2012) за позовом ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до ОСОБА_5 «про стягненя заборгованості» до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська долучена постанова від 15.04.2013 державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 про закінчення виконавчого провадження ВП №36155431 на підставі ухвали Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 22.03.2013 про скасування заочного рішення від 29.10.2012. Так, згідно матеріалів цивільної справи та обліково-статистичних карток КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за період з 29.10.2012 по 25.06.2015 заяв про скасування заочного рішення суду від 29.10.2012 до суду не надходило та ухвал про скасування заочного рішення від 29.10.2012 судом винесено не було.
Слідчий з метою проведення судово почеркознавчої експертизи просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містяться у виконавчому провадженні ВП №36155431 по справі №2-2873/11 (н.п. 2/0418/969/2012), що перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшою можливістю їх вилучення.
Судом було встановлено, що за даним фактом відкрито кримінальне провадження за ч. 4 ст. 358 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР №0002334 від 01 серпня 2015 року.
Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Так, за змістом ст.ст. 131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що наявна обґрунтована підозра про вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містяться у виконавчому провадженні ВП №36155431 по цивільній справі №2-2873/11 (н.п. 2/0418/969/2012), з подальшою можливістю вилучення вищезазначених документів на час проведення судово почеркознавчої експертизи.
Керуючись ст. 110, ч.1 п. 7 ст.162, 163-166, 369372 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містяться у виконавчому провадженні ВП №36155431 по цивільній справі №2-2873/11 (н.п. 2/0418/969/2012), що перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшою можливістю вилучення зазначених документів на час проведення судово почеркознавчої експертизи.
У разі невиконання ухвали про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1