Справа № 462/1867/14-к

У Х В А Л А

17 березня 2014 року місто Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , слідчої СВ ЛВ на ст. Львів УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчої ЛВ на ст. Львів УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю смт. Степногірськ Василівського району Запорізької області, українцю, громадянину України, неодруженому, не працюючому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

В С Т А Н О В И В:

15 лютого 2014 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Слідча СВ ЛВ на ст. Львів УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором, звернулась до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання покликаючись на те, що ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , 15.02.2014 року, близько 02 год. 00 хв., перебуваючи на території Пасажирського вагонного депо «Львів», що розташоване за адресою вул. Рудненська, 32, у м. Львові, маючи умисел на заволодіння чужим майном, умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, намагався викрасти металобрухт вагою 107 кг, однак не довівсвого умислу до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий на місці працівниками охорони ТзОВ «Сучасні системи охорони», завдавши при цьому ДТГО «Львівська залізниця» матеріальної шкоди на суму 242 грн. 89 коп.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , який будучи допитаним, як підозрюваний, визнав себе виним повністю.

Таким чином, є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення середньої тяжкості, яке відповідно до ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України карається позбавленням волі на строк до п`яти років.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинення іншого кримінального правопорушення чи продовження кримінального правопорушення, у якому підозрюється. З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження вбачається доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_4 наступних, передбачених у ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язків: прибувати до старшого слідчого СВ ЛВ на ст. Львів УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_5 за першою вимогою; не відлучатись за межі м. Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого проживання.

Заслухавши учасників розгляду клопотання, оглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено, що з матеріалів клопотання вбачається наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Обгрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_9 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України стверджуєьться протоколом огляду місця події, протоколом допиту свідків: охоронців ТзОВ «Сучасні системи охорони», протоколами пред`явлення особи для впізнання.

З огляду на наведене, а також враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, вік підозрюваного, факт того, що останній не працює, не має джерел для існування, без постійного місця проживання, наявність повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення проти власності та розмір майнової шкоди, у завданні якого підозрюється ОСОБА_4 , існують достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 може здійснювати дії з метою переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а відтак, з метою запобіганню спробам підозрюваного ОСОБА_4 вчиняти вказані дії, до нього слід застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, який є найбільш м`яким запобіжним заходом та саме такий запобіжний захід забезпечить його належну процесуальну поведінку та може запобігти доведеному під час розгляду клопотання ризику та застосувати до підозрюваного зобов`язання, які зазначені у клопотанні слідчої.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 184, 186, 193, 194, 196 КПК України,-

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Застосувати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіж ний захід у виді особистого зобов`язання.

Зобов`язати ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- прибувати до старшої слідчої СВ ЛВ на ст. Львів УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_5 за першою вимогою;

- не відлучатися за межі м. Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчу СВ ЛВ на ст. Львів УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_5 .

Дата закінчення дії ухвали 17 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: ОСОБА_1