Справа№751/9010/15-к
Провадження №1-кс/751/1902/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернігів 23 вересня 2015 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами і злочинними організаціями СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою до 6-ти місяців підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Великі Сорочинці, Миргородського р-ну, Полтавської обл., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого ,-

Встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, відомості щодо яких внесені до ЄРДР за № 0000055 від 28 січня 2015 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 у невстановлений органом досудового розслідування час, при невстановлених обставинах придбав речовину, що містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс, після чого незаконно зберігаючи при собі, переніс вказаний наркотичний засіб до себе до дому за адресою АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав її до 11.03.2015 року.

11.03.2015 переніс вказаний наркотичний засіб до відділення № 1 ТОВ «Нова пошта» за адресою: Полтавська обл., Миргородський р-н., с. Великі Сорочинці, вул. Гоголя, буд. 26 де з метою збуту незаконно переслав її до Домницького виправного центру № 135 Управління державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області на ім`я засудженого ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , приховавши його у коробку з надписом «Листя кропиви» та упаковку з надписом «Перець духмяний мелений». 12.03.2015 працівниками міліції в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії передбаченої ст. 262 КПК України в ході огляду і виїмки кореспонденції з коробки з надписом «Листя кропиви» було взято зразок речовини і відповідно до висновку експертизи № 375 (х) від 14.03.2015 «надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом коноплі вилучена 12.03.2015 під час огляду поштової посилки отримувач «Вошкулат Володимир» є особливо небезпечним наркотичним засобом , обіг якого заборонено каннабісом». Маса каннабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,7289. З упаковки з надписом «Перець духмяний мелений» було взято зразок речовини речовини і відповідно до висновку експертизи № 375 (х) від 14.03.2015 «надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом коноплі вилучена 12.03.2015 під час огляду поштової посилки отримувач гр. ОСОБА_7 є особливо небезпечним наркотичним засобом , обіг якого заборонено каннабісом». Маса каннабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,0637.

4-х місячний строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 закінчується 24 вересня 2015 року , але завершити досудове слідство до вказаного строку не представляється можливим, оскільки по справі необхідно виконати ряд слідчих дій, які необхідні для закінчення досудового розслідування.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин , за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років слідчий просить продовжити обрану йому міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 6 ти місяців.

Слідчий зазначає , що існують ризики, передбачені п.1, 2, 3, 4 та 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість переховування від органів досудового розслідування; знищення доказів; незаконний вплив на свідків; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, яке виражається в спотворенні штучних доказів; вчинення іншого кримінального правопорушення .

18.09.2015 року заступником прокурора Чернігівської області ОСОБА_8 строк досудового розслідування продовжено до 6-ти місяців, а саме , до 25.11.2015 року.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали.

Підозрюваний та його захисник заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що органи досудового слідства доводять докази, які свідчать про наявність обгрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; наявні достатні підстави вважати, що існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, на які вказують слідчий і прокурор.

Також недостатньо застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, заявленим у клопотанні і встановленим у суді .

Слідчий суддя вважає за можливе клопотання задовольнити, продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 до 6-ти місяців , а саме : до 24 листопада, тобто, в межах строку досудового слідства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.176-178, 183, 184, 193, 197, 199 КПК України,

Ухвалив:
Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Великі Сорочинці, Миргородського р-ну, Полтавської обл., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого - до 6-ти місяців, але в межах строку досудового розслідування , тобто, до 24 листопада 2015 року .

Ухвала може бути оскаржена на протязі 5 днів безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області.

Слідчий cуддя ОСОБА_1