печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим старшим прокурором другого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнх слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про арешт вилучених у підорюваного ОСОБА_5 грошових коштів.

Зі змісту та матеріалів клопотання, Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 10.07.2014 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000614 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України, а також за фактом вчинення ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Слідчий вказує, що з метою можливої конфіскації чи цивільного позову, на вилучені у підорюваного ОСОБА_5 грошові кошти слід накласти арешт.

Заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, просив його задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, надходжу до наступного.

31.07.2014 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

Згідно протоколу обшуку від 30.07.2014 в салоні автомобіля марки «HYUNDAI AZERA», д.н.з. НОМЕР_1 , 2011 року випуску, який на праві власності належить ОСОБА_7 та перебував у його користуванні виявлено та вилучено грошові кошти в загальному у сумі 4100 доларів США, 40 850 гривень.

Оглядом виявлених грошових коштів встановлено, що частина з них на загальну суму 3400 доларів США були вручені гр. ОСОБА_8 для подальшої передачі ОСОБА_5 , тобто являються об`єктом злочинних дій, а решта виявлених коштів у сумі 700 доларів США та 40 850 гривень є належними підозрюваному ОСОБА_5 коштами.

Крім того, 30.07.2014 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено належні підозрюваному ОСОБА_5 грошові кошти у сумі 20 000 доларів США та 60 000 гривень.

Відповідно до ст. 12 КПК України злочин, передбачений ч.4 ст. 368 КК України є особливо тяжким та передбачає можливість призначення покарання до дванадцяти років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті або у безготівковому вигляді, цінні папери корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діянням підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Враховуючи це, вважаю обгрунтованими доводи слідчого про необхідність накладення арешту на грошові кошти підозрюваного з метою забезпечення можливої конфіскації майна.

Оцінюючи характер та спосіб вчинення ймовірного злочин вважаю, що захід забезпечення кримінального провадження у виді арешту грошових коштів підозрюваного є розумним та співмірним.

Незастосування арешту майна може призвети до зникнення грошових коштів або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, а тому наявні підстави для арешту коштів шляхом заборони розпоряджатися та користуватися.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони розпоряджатися та користуватися на належні підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 грошові кошти у сумі 700 доларів США, 40 850 гривень, 20 000 доларів США та 60 000 гривень.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

Ухвала про арешт майна може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1