Справа 727/2074/14-к
Провадження №1-кс/727/520/14
Ухвала
Іменем України
18 березня 2014 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
сторони кримінального провадження:
слідчий - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання слідчого Чернівецької прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000002 від 19.02.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.425 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий Чернівецької прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.
В клопотанні посилається на те, що 19.02.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості та розпочате досудове розслідування кримінального провадження №0000002 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 425 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що під час ліквідації військової частини НОМЕР_1 відбувалась прийом-передача посад служби ІНФОРМАЦІЯ_1 між військовою частиною НОМЕР_1 та військовою частиною НОМЕР_2 (правонаступник), у ході якої були виявлені нестачі паливно-мастильних матеріалів та військового майна служби ІНФОРМАЦІЯ_1 на суму понад 200 тисяч грн.
При цьому встановлено, що 3 грудня 2013 року на нараді командування військової частини НОМЕР_1 командир чистини полковник ОСОБА_4 наказав всі документи по службам полку, у тому числі і службі ІНФОРМАЦІЯ_1 , здати у фінансову службу військової частини встановленим порядком.
За таких обставин, на даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність перевірити наявність у військовій частині НОМЕР_3 (правонаступника) документів служби ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стосується вищевказаного.
Вказує, що під час досудового розслідування перевіряється можлива наявність вищевказаних документів служби ПММ військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_3 ), для всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, та приймаючи до уваги, що іншим способом одержати ці дані неможливо, тому на даний час суттєве значення мають документи служби ПММ військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_3 ), які відображають рух та облік паливно-мастильних матеріалів військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_3 ), а тому просить суд клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.
Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню частково.
Встановлено, що 19.02.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 19.02.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.425 КК України, згідно яких: під час ліквідації військової частини НОМЕР_1 відбувалась прийом-передача посад служби ІНФОРМАЦІЯ_1 між військовою частиною НОМЕР_1 та військовою частиною НОМЕР_2 (правонаступник), у ході якої були виявлені нестачі ІНФОРМАЦІЯ_1 на суму понад 200 тисяч грн.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка зберігається ВЧ НОМЕР_2 має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Виходячи зі змісту вищенаведеної норми, суд вважає, що в задоволенні клопотання в частині надання дозволу на вилучення документів слід відмовити, оскільки слідчим не наведено обгрунотваних підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення цих документів, або їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчому Чернівецької прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних, з можливістю отримання їх копій), які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_2 , що знаходиться у АДРЕСА_1 , оригіналів (копій) документів даної частини та військової частини НОМЕР_1 за період з 01.01.2008 по 01.01.2014, зокрема:
1. щомісячні та щорічні заявки на отримання паливно - мастильних матеріалів;
2. плани бойової підготовки;
3. плани експлуатації військової техніки;
4. рознарядки та наряди ІНФОРМАЦІЯ_2 , центрів та складів забезпечення пальним на видачу пального зазначеним частинам;
5. повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_3 про видачу паливно - мастильних матеріалів на дані частини;
6. щомісячні повідомлення (форма 68) військових частин про кількість виділеного пального для вказаних частин;
7. щомісячні «Плани розподілу пального на заходи життєдіяльності військової частини НОМЕР_1 »;
8. щомісячні «Донесення про наявність та рух ПММ»;
9. щорічні «Звіти про наявність та рух ПММ»;
10. книги чекових вимог;
11. чекові вимоги з талонами;
12. накладні складів пального на передачу паливно - мастильних матеріалів у підрозділи;
13. фінансові повідомлення складів пального (форма 280);
14. книги реєстрації повідомлень про приймання, відвантаження (надходження) пального;
15. роздавальні відомості, шляхові (дорожні) листи, наряди на використання машин, добові журнали, робочі листи агрегату, лімітні картки, місячні плани та звіти по експлуатації та ремонту автомобільної техніки, формуляри (паспорти), книги обліку роботи машин і витрати пального (форма 38), книги входу виходу машин та інші облікові документи з питань роботи військової техніки і витрати пального за вказаний період часу;
16. книги реєстрації облікових документів (форма 25);
17. книги обліку наявності та руху військового майна у підрозділі (форма 26);
18. книги обліку наявності та руху військового майна (форма 27);
19. книги обліку замірів в резервуарах;
20. акти зняття залишків (форма 11) та відомості заміру пального у баках машин (форма 61);
21. книги перевірки складу паливно - мастильних матеріалів зазначених частин;
22. книги обліку паливно - мастильних матеріалів Пункту заправки;
23. калібрувальні таблиці на резервуари Пункту заправки;
24. журнали (книги) обліку сховищ паливно-мастильних матеріалів вказаних частин;
25. акти ревізій;
26. щомісячні акти інвентаризації пально-мастильних матеріалів (із додатками у повному обсязі);
27. акти приймання - передачі посади начальника служби ІНФОРМАЦІЯ_1 (із додатками у повному обсязі);
28. службові розслідування за фактом нестачі ПММ;
29. меморіальні ордери (із підтверджуючими документами);
30. книги кількісно сумового обліку;
31. оборотні відомості;
32. головні книги;
33. перепустки (форми 219) на передачу пального вантажоодержувачам та книги видачі даних перепусток;
34. книги видачі разових перепусток на територію частини;
35. акти прийому передачі посад служби ПММ.
В іншій частині клопотання відмовити.
Строк дії цієї ухвали 20 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді .

Слідчий суддя ОСОБА_1