Провадження №1-кс/127/8906/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до автомобіля автомобіля «NISSAN TIDA», державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться на території Хмільницького РВ УМВС за адресою АДРЕСА_1 та можливість їх вилучення, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що 06.09.2015 біля 08.20 водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «NISSAN TIDA», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись 7км автодороги сполученням «Калинівка-Хмільник» поблизу дорожнього знаку 5.54, не впоралась з керуванням, внаслідок чого виїхала на ліве узбіччя, де стався наїзд на дерево.

Внаслідок ДТП водій пасажир автомобіля ОСОБА_6 від отриманих травм загинула на місці пригоди.

У ході проведення огляду місця пригоди було вилучено автомобіль «NISSAN TIDA», державний номерний знак НОМЕР_1 , який поміщено на спецмайданчик Хмільницького РВ УМВС.

Даний автомобіль приєднано до даного кримінального провадження в якості речових доказів.

Вилучений транспортний засіб містить на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди і являється джерелом доказів при дослідженні яких необхідно буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження щодо розвитку дорожньо-транспортної пригоди, а також в подальшому виникне необхідність у проведенні ряду експертиз, а саме: автотехнічної, транспортно-трасологічної, технічного стану транспортного засобу.

У зв`язку з вищевказаними обставинами постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до автомобіля «NISSAN TIDA», державний номерний знак НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання було повідомлено належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказаний у клопотанні автомобіль «NISSAN TIDA», державний номерний знак НОМЕР_1 , перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому відділу розслідування ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 ичу тимчасовий доступ до автомобіля «NISSAN TIDA», державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться на території Хмільницького РВ УМВС за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: