Справа № 638/82/16-к>
Провадження № 1-в/638/156/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши заяву ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, відповідно до Закону України «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», який відбуває покарання у Олексіївській виправній колонії УДПС України в Харківській області (№25), -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_4 , засуджений вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.10.2012 року до 7 років позбавлення волі,з заявою, в якій просив провести розрахунок один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що 17.07.2012 року у нього почався строк попереднього ув`язнення, 31.10.2012 року вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.10.2012 року набрав законної сили, тому вважає, що до нього необхідно застосувати Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» і зарахувати йому в строк відбування покарання перебування в установі попереднього ув`язнення.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 підтримав заяву та просив її задовольнити.
Прокурор проти задоволення заяви не заперечував.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справ, суд вважає можливим задовольнити клопотання засудженого ОСОБА_4 виходячи з наступного.
Згідно ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу України зі змінами внесеними Законом України № 838-VIII від 26.11.2015 «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, зарахування строку попереднього ув`язнення в межах того самого кримінального провадження здійснюється в такому порядку:
1) строк попереднього ув`язнення переводиться у строк позбавлення волі відповідно до співвідношення, визначеного абзацом першим цієї частини;
2) визначений відповідно до пункту 1 цієї частини строк позбавлення волі переводиться в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного частиною першою цієї статті.
При призначенні основного покарання, не зазначеного в частині першій цієї статті, суд зобов`язаний повністю звільнити засудженого від відбування такого основного покарання.
У строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Судом встановлено, що відбування покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.10.2012 року засудженому ОСОБА_4 обчислюється з 31.10.2012 року.
Так, згідно протоколу затримання, ОСОБА_4 було затримано 17.07.2012 року та обрано запобіжний захід у виді взяття під варту.
Вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.10.2012 року ОСОБА_4 засуджено ч. 2 ст. 121 КК України до семи років позбавлення волі.
Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.10.2012 року набрав законної сили 31.10.2012 року.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 04.07.2014 року ОСОБА_4 скорочено наполовину невідбуту частину покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.10.2012 року та призначено до відбуття 02 роки 07 місяців 14 днів позбавлення волі станом на 19.04.2014 року.
Вказана ухвала набрала законної сили відповідно до розпорядження про виконання ухвали, що набрала законної сили 11.07.2014 року.
У розумінні положень ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили.
Таким чином, станом на 25 січня 2016 року ОСОБА_4 перебував в установах попереднього ув`язнення з 17.07.2012 року по 31.10.2012 року, що підлягає зарахуванню в строк відбування покарання відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, п.п. 2, 3 Прикінцевих положень ЗаконуУкраїни № 838-VIII від 26.11.2015 «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», суд -
УХВАЛИВ:
Заяву засудженого ОСОБА_4 задовольнити.
Зарахувати ОСОБА_4 , засудженому вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.10.2012 року, в строк відбування покарання перебування в установі попереднього ув`язнення з 17.07.2012 року по 31.10.2012 року, відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з моменту її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя