УХВАЛА
про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення
11 грудня 2015 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
за участю слідчого ОСОБА_2
при секретарі ОСОБА_3
розглянувши клопотання прокурора прокуратури Полтавського району молодшого радника юстиції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних
матеріалах, заслухавши думку слідчого ,-

В С Т А Н О В И В:
У провадженні Полтавського ПВ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001660, відомості про яке внесено до ЄРДР від 25.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

25.11.2015 року до Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшли матеріали по заяві повідомлення директора ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 про те, що його майном, сільськогосподарською продукцією, заволоділи службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »»

Будучи допитаним в якості потерпілого, ОСОБА_6 зазначив, що 06 грудня 2013 року було між ПП « ОСОБА_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_7 , було укладено договір №2 складського зберігання сільськогосподарської продукції. За умовами договору ПП « ОСОБА_5 » передавало сою в кількості 72,786 тони на зберігання. Місцем зберігання було визначено склад в АДРЕСА_1 . Термін зберігання до 25 січня 2014 року. Умови повернення - 72,786 тони сої. Навантаження сої почалося в той же день, а вивезення в наступні дні спільними зусиллями сторін. Підтвердженням отримання сої з боку директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 є довіреність МК №11 від 06.12.2013 року та видаткова накладна №44 від 06.12.2013 року. Розрахунки за послуги зберігання повинні були відбутися після закінчення строку зберігання 25.01.2014 року. 25.01.2014 року директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 не повернув отриману на зберігання продукцію і почав уникати спілкування.

Будучи допитаним в якості свідка працівник ПП « ОСОБА_5 » - водій ОСОБА_8 зазначив, що за вказівкою директора ОСОБА_6 в грудні 2013 року навантажував сою на вантажні автомобілі, а в подальшому і відвозив її за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до витягу Державного реєстру речових прав щодо права власності, інших речових прав, іпотеки, обтяження за об`єктом нерухомого майна, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , власником є ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ЄДРПОУ НОМЕР_1 . Відповідно до роздруківки за інтернет сайту ІНФОРМАЦІЯ_4 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ЄДРПОУ НОМЕР_1 зареєстроване за адресою АДРЕСА_2 ), директором являється ОСОБА_9 .

Для встановлення ряду питань в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів на об`єкті нерухомого майна за адресою смт. Нові Санжари, оскільки необхідно з`ясувати, чи знаходиться на теперішній час на території об`єкту сільськогосподарська продукція соя та хто є її власником. Також за вказаною адресою в будівлях та приміщеннях можуть знаходитися документи про надходження сої від ПП « ОСОБА_5 », документи про її розміщення та подальше переміщення у тому числі в електронному вигляді (на комп`ютерах, ноутбуках, флеш-картках, планшетах, мобільних телефонах).

Враховуючи вищевикладене, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_1 та мають відношення до сільськогосподарської продукції отриманої від ПП « ОСОБА_5 » керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора прокуратури Полтавського району молодшого радника юстиції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу по кримінальному провадженню №0001660 задовольнити.
Надати прокурору прокуратури Полтавського району молодшому раднику юстиції ОСОБА_4 , старшому слідчому Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_2 , або іншій особі, яка буде діяти за дорученням прокурора, тимчасовий доступ до речей і документів на об`єкті нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , власником є ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ЄДРПОУ НОМЕР_1 , та тимчасовий доступ до документів про надходження сільськогосподарської продукції, сої масою 72,786 тони від ПП « ОСОБА_5 », документів про її розміщення та подальше переміщення, з можливістю подальшого вилучення копій необхідних документів в електронному вигляді.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали 1 місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування зазначених речей та документів.
Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1