У Х В А Л А
21.10.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м.Ужгороді, кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про об`єднання в одне кримінальні провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України та кримінальне провадження ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.317 КК України.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку сторін, суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 необхідно відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть обєднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.
Відповідно до ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
З аналізу вказаних норм вбачається, що законодавець передбачив можливість (а не обов`язок) прийняття слідчим, прокурором, судом рішення про об`єднання матеріалів кількох досудових розслідувань або кримінальних проваджень в одне в разі виявлення вказаних у законі підстав для цього. Також зі змісту статті 217 КПК України випливає, що повинні об`єднуватися в одне провадження кримінальні провадження щодо кількох осіб, обвинувачених у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, обвинуваченої у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Підстави об`єднання матеріалів досудового розслідування або кримінальних проваджень, передбачених ст. 217 КПК України, не передбачають їх обширного тлумачення. Об`єднання матеріалів досудового розслідування або кримінальних проваджень відносно різних осіб та за різними злочинами, які хоч вчинені щодо одних і тих самих потерпілих з мотиву доцільності не передбачено нормами КПК України, а отже суперечать принципу законності.
Враховуючи вищенаведене, почувши думку прокурора, суд приходить до висновку про неможливість обєднання даних проваджень в одне провадження.
Керуючись ст.ст.217,334 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 про обєднання в одне кримінальні провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України та кримінальне провадження ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.317 КК України відмовити.
Повернути матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.317 КК України до канцелярії суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1