печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.11.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0000384 від 12 листопада 2014 року слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :
13 листопада 2015 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000384 від 12 листопада 2014 року слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури області управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які в лютому 2014 року складались, заповнювались та підписувались начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 в кількості не менше 10 екземплярів різного рукописного тексту (зразків вільного підпису) та оригіналів повідомлень, що направлялись ОСОБА_6 в лютому 2014 року ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні слідчого управління прокуратури області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.11.2014 за № 0000384 за фактом внесення начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 завідомо неправдивих відомостей до адміністративних протоколів за ст. 122 КУпАП України та наданням ОСОБА_5 неправдивих показів під час досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 та ч. 1 ст. 384 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.02.2014 начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , на підставі рапорту старшого інспектора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 , без додержання всіх передбачених чинним законодавством вимог, діючи у порушення закону, не дослідивши належним чином обставини справи, будучи обізнаним з вимогами чинного законодавства України, діючи умисно, складено протоколи про адміністративні правопорушення, в які останнім внесено неперевірені та недостовірні відомості про вчинення 16.02.2014, на 21 км. ділянки автодороги Київ-Чоп, власниками транспортних засобів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 КУпАП.

Постановами ІНФОРМАЦІЯ_3 адміністративні справи відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 закрито провадження за відсутністю в їх діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 КУпАП.

Поряд з тим, досудовим розслідуванням встановлено, що в лютому 2014 ОСОБА_6 направлено ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 направлено повідомлення про запрошення до підрозділу Державтоінспекції МВС, однак останні під час допитів повідомили, що такі повідомлення не отримували.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні оригіналів даних повідомлень, що підписувались ОСОБА_5 та направлялись ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Постановою слідчого в ОВС першого слідчого відділу управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 від 05.10.2015 року в кримінальноум провадженні № 0000384 призначено почеркознавчу експертизу по повідомленням, що підписувались ОСОБА_5 та направлялись ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , проведення якої доручено співробітникам НДЕКЦ при ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя вважає, що документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

За таких обставин, слідчий суддя, керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення задовольнити.

Надати слідчому в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення а саме:

- документів, які в лютому 2014 року складались, заповнювались та підписувались начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 в кількості не менше 10 екземплярів різного рукописного тексту (зразків вільного підпису) та оригіналів повідомлень, що направлялись ОСОБА_6 в лютому 2014 року ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) слідчому в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 доступ та можливість вилучення (отримання інформації) зазначених документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/42698/15-к.

Примірник № 2 наданий слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1