Справа №295/6999/13-к
УХВАЛА

Іменем України

15.05.2013 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира Корицька В.О., при секретарі -Зоренко Т.О.,за участю слідчого - Лутай Р. Ю.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Богунського РВ УМВС України в Житомирській області лейтенанта міліції Лутай Р. Ю., по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000712 від 29 грудня 2012 року, за ознаками ч. 3 ст. 190 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Богунського РВ УМВС України в Житомирській області лейтенант міліції Лутай Р. Ю. звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в службовому приміщенні туристичної фірми "Автотур" за адресою: м. Житомир, вул. Московська, 27 кв. 23, з метою відшукання і вилучення грошових коштів та документів, які оформлялись при організації туристичних поїздок.

В клопотанні вказав, що 29.12.2012 р. до чергової частини Богунського РВ звернулись громадяни з колективним зверненням про те, що представники туристичної фірми "Автотур" порушили умови договору та безпідставно заволоділи належними їм коштами в сумі 253 700 грн.

29.12.2012р. СВ Богунського РВ УМВС України в Житомирській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000712 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Із змісту клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування було встановлено, що є достатні підстави вважати, що за адресою: м. Житомир, вул. Московська, 27 кв. 23, можуть зберігатися грошові кошти та документів, які оформлялись при організації туристичних поїздок, які по даному кримінальному провадженню являються доказами. Власника службового приміщення за адресою: м. Житомир, вул. Московська, 27 кв. 23, не встановлено.

У зв'язку з чим, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку вищевказаного житла.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Враховуючи, що слідчим не надано документів, які могли б встановити особу, якій належить службове приміщення туристичної фірми "Автотур" за адресою: м. Житомир, вул. Московська, 27 кв. 23, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про проведення обшуку за адресою: м. Житомир, вул. Московська, 27 кв. 23.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Богунського РВ УМВС України в Житомирській області лейтенанта міліції Лутай Р. Ю. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.О. Корицька