Справа № 576/155/16-к
Провадження № 1-кс/576/27/16

УХВАЛА
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження
29.01.16 м. Глухів
Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке 24.10.2015 р. внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
З клопотання слідує, що досудовим розслідуванням встановлено, що23.10.2015 р. невстановлена особа, підробила підпис Голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , у поданні до ІНФОРМАЦІЯ_2 про припинення повноважень членів ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та включення до складу комісії кандидатур ОСОБА_7 та ОСОБА_1
21.12.2015 р. з метою встановлення виконавця підпису від імені ОСОБА_5 призначена судово-почеркознавча експертиза до виконання експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 . 30.12.2015 р. по кримінальному провадженню надійшло клопотання з ІНФОРМАЦІЯ_5 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи за матеріалами досудового розслідування, а саме, різнохарактерних вільних зразків підпису ОСОБА_5 , що можуть бути в різнохарактерних за своїм цільовим призначенням документах і виконані до 22.01.2015 р. та до теперішнього часу. У зв`язку з перебуванням ОСОБА_5 на протязі останніх десяти років на посаді охоронника ІНФОРМАЦІЯ_6 , там маються оригінали документів зі зразками підпису та почерку ОСОБА_5 , а саме, заяви про відпустку, Відомості про отримання заробітної плати. Дані документи зберігаються за період 2013-2015 р.р. У названих документах містяться підпис та рукописний текст, виконані до 22.10.2015 року, а також у відомостях про отримання заробітної плати за січень 2016 р. мається підпис, що виконаний після 22.10.2015 р.
З метою виконання клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи, істотне значення для цього провадження має отримання для тимчасового доступу та вилучення документів, а саме оригіналів заяв про відпустку ОСОБА_5 , Відомостей про отримання нею заробітної плати за період 2013-2015 р.р та січень 2016 року.
Вказані документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий підтримала внесене клопотання.
Вивчивши подане клопотання разом з матеріалами доданими до нього, заслухавши слідчого, приходжу до наступних висновків.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань містять дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_7 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Згідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Інформація, що міститься в оригіналах заяв про відпустку ОСОБА_5 за період 2013-2015 р.р., Відомостях про отримання ОСОБА_5 заробітної плати за період 2013-2015 р.р. та січень 2016 року, може бути використана як докази, і на думку суду, іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою тих документів, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий.
Таким чином, у судовому засідання встановлено усі підстави, передбачені ст. 132, ч.ч. 5,7 ст. 163 КПК України, до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163-165, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого Глухівського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати старшому слідчому Глухівського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість вилучення (виїмки) оригіналів заяв про відпустку ОСОБА_5 за період 2013-2015 р.р., Відомостей про отримання ОСОБА_5 заробітної плати за період 2013-2015 р.р. та січень 2016 року.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала слідчого судді підлягає обов`язковому виконанню.
Роз`яснити начальнику ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташоване в АДРЕСА_1 , що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1