Справа №639/6496/13-к
Провадження №1-в/639/788/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2015 року м. Харків

Жовтневий районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові подання начальника Жовтневого МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова,українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого:

-16 травня 2002 Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки;

-07 березня 2006 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення воля, на підставі ст. 1 п. «б» Закону України «Про амністію» від 31.05.2005 року звільнений з залу суду;

-11 червня 2007 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 263 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік;

-22 вересня 2008 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

-28 серпня 2013 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.1 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання із випробувальним терміном 2 роки, -

ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся з поданням начальник Жовтневого МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 28.08.2013 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку. Обґрунтовано це подання тим, що засуджений ОСОБА_4 протягом іспитового строку повністю виконав покладені на нього судом обов`язки, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується задовільно.

Прокурор у судовому засідання проти задоволення подання кримінально-виконавчої інспекції не заперечував, вказавши на наявність правових підстав для звільнення засудженого від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник кримінально-виконавчої інспекції надав до суду письмове клопотання з проханням розглянути вказане подання без його участі та зазначив, що подання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити. Особа, стосовно якої надійшло подання, у судове засідання не з`явилась, про час та місце слухання подання повідомлялась належним чином, що відповідно до вимог ч.4 ст.539 КПК України не є перешкодою для розгляду зазначеного подання.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого та надані до суду докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне вказане подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити, на підставі наступного.

Із наданих до суду матеріалів вбачається, що вироком Жовтневого районного суду м.Харкова від 28.08.2013року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на 2 роки.

Встановлений вироком іспитовий строк закінчився, за даними УМВС України в Харківській області протягом цього строку ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався, виконав покладені на нього обов`язки і належною поведінкою довів своє виправлення.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

За таких обставин, беручи до уваги вказане вище, подання начальника Жовтневого МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_4 є законним, обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.78 КК України, ст.ст.152,165,166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Подання начальника Жовтневого МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 28 серпня 2013року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) діб з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м.Харкова.

Суддя ОСОБА_1