Провадження № 1-в/642/180/15
У Х В А Л А

28 грудня 2015 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові подання прокурора прокуратури Харківської області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Крушені, Республіка Молдова, громадянина Республіки Молдова, освіта середня - спеціальна, раніше не судимого, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає: АДРЕСА_2 , за ст.205 ч.1 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Ленінського районного суду міста Харкова від 26.01.2015 ухвалено вирок, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбачено ст. 205 ч.1 КК України до покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 8 500 гривень.

17.11.15 р. на адресу суду надійшло подання прокурора Прокуратури Харківської області про заміну покарання в порядкуст.539 КПК України. В обґрунтування подання посилається на те, що вирок у відношенні ОСОБА_5 набрав законної сили.

Таким чином, засуджений достовірно знаючи про необхідність сплати штрафу згідно вироку суду, станом на теперішній час його не сплатив. Враховуючи те, що ОСОБА_5 не звертався до суду із клопотанням про розстрочку виплати штрафу, а також те, що він не працюючий, то штраф підлягає заміні покарання у вигляді громадських робіт. На підставі викладеного, посилаючись на норми законодавства, просить суд замінити засудженому ОСОБА_6 призначене вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 26.01.2015 р. покарання за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 205 КК України, у вигляді штрафу в розмірі 8500 грн. на 240 годин громадських робіт.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився за невідомих суду причин, про дату, місце та час слухання справи повідомлявся належним чином.

Прокурор в судове засідання не з`явився. Про слухання справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

На підставі ч. 5 ст. 53 КК України в разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до п.10 ч.1 ст. 537 КПК України Під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.

Згідно ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Встановлено, що станом на 30 грудня 2015 року призначений судом штраф на користь держави засудженим ОСОБА_5 не сплачено.

Враховуючи той факт, що засуджений ухиляється від сплати призначеного судом покарання в вигляді штрафу за вчинений злочин, суд вважає доцільним замінити покарання у вигляді штрафу, призначене вироком суду засудженому на громадські роботи відповідно до розрахунку, передбаченому ч. 5 ст. 53 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 56 КК України, ст. 537, 539 КПК України, ст.26 КВК України, суд -

У Х В А Л И В :

Замінити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Крушені, Республіка Молдова, громадянина Республіки Молдова, освіта середня - спеціальна, раніше не судимого, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає: АДРЕСА_2 , за ст.205 ч.1 КК України покарання у вигляді штрафу у сумі 8500 гривень, призначене вироком Ленінського районного суду м. Харкова 26 січня 2015 року, на покарання у вигляді громадських робіт строком на 240 (двісті сорок) годин.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд міста Харкова шляхом подання апеляції протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1