overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа№ 393/342/14-к
пров. 1-кп/393/40/14

УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

08 травня 2014 року смт. Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянув матеріали кримінального провадження № 0000075 відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Новгородківського районного суду Кіровоградської області 05.05.14р. надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 26 травня 2014 року об 11 год. 30 хв. в залі № 1 Новгородківського районного суду Кіровоградської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2010 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого Горбунова В.Г.

при секретарі Полатайко О.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Олександрії подання

Олександрійського РВУ МВС про встановлення адміністративного нагляду стосовно громадянина

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в с.

Головківка, вул. Леніна, 499, Олександрійського району, Кіровоградської області, громадянин

України, не одруженого, не працюючого ,-

ВСТАНОВИВ:

що Олександрійський РВ УМВС звернувся до суду з поданням, яким просить встановити

стосовно ОСОБА_1 адміністративний нагляд, оскільки він після

звільнення з місць позбавлення волі порушує громадський порядок і може вчинити новий

злочин.

Проживаючи в ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, що не

заперечується самим ОСОБА_1 та підтверджується відповідними копіями документів

реагування, а саме: що 02.02.2010 року Олександрійським РВ УМВС року йому за ст.178 ч.І КУпАП

було винесено попередження, 26.02.2010 року Олександрійським міськрайоним судом йому був

винесений штраф у розмірі 51 грн.; 12.03.2010 року за ч.І ст.175 КУпАП було винесено

попередження Олександрійським РВ УМВС.

Таким чином, суд вважає, що дійсно ОСОБА_1 підлягає встановленню стосовно нього

адміністративного нагляду, оскільки судимість у нього не погашена, систематично порушує

порядок, що свідчить про можливість вчинення ним правопорушень чи вчинення нових злочинів.

Керуючись ст.ст.3-6,10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами,

звільненими з місць позбавлення волі", суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Встановити стосовно ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком

на 1 (один) рік, встановити йому такі обмеження:

-заборонити виходити з дому з 22 години ночі до 6 години ранку;

-заборонити відвідувати торгівельні заклади, які займаються реалізацією спиртних напоїв на

розлив;

-заборонити виїзд по особистих питаннях з с. Головківка та Олександрійського району без дозволу

Олександрійського РВ УМВС.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання її до Олександрійського міськрайонного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя:
Справа № 527/431/14-к
Провадження № 1-кп/527/33/14
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
03 березня 2014 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
потерпілого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Глобине Полтавської області, матеріали кримінального провадження за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185КК України ,-
До суду надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185КК України.
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження вважали можливим призначення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, клопотань не заявляли.
Врахувавши думку учасників судового провадження, те, що угод про визнання винуватості чи про примирення суду не надано, підстави для закриття провадження, повернення провадження прокурору, для направлення обвинувального акту для визначення підсудності відсутні, суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.314-317 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області на 09.00 год. 04 березня 2014 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати осіб згідно обвинувального акту.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Глобинського районного
суду Полтавської області ОСОБА_1
Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа №5-108/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2011 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Бутенко С.Б.

при секретарі Смірновій М.В.

з участю прокурора Зоріна В.С.

засудженого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Комсомольську подання Комсомольської ОСОБА_2 в Полтавській області від 28.03.201 1 р. відносно засудженого

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працюючого на ВАТ «Полтавський ЕЗК», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, засудженого 26.03.2010 року Комсомольським міським судом Полтавської області за ст. 187 ч. 1, ст.ст. 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік,

- про звільнення від покарання призначеного вироком,

в с т а н о в и в:

Вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 26.03.2010 року ОСОБА_1 засуджено за ст. 187 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України від відбування призначеного покарання ОСОБА_1 звільнено з випробуванням із встановленням іспитового строку 1 рік.

З подання вбачається, що за час іспитового строку ОСОБА_1 зарекомендував себе добре, обов'язки, покладені судом виконував, порушень не мав. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Заслухавши засудженого, думку прокурора, суд вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання. Оскільки у період іспитового строку обов'язки, покладені судом ОСОБА_1 виконував, довів своє виправлення, він має бути звільнений від призначеного покарання.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 408-1 КПК України, суд

постановив:

Подання ОСОБА_2 в Полтавській області від 28.03.2011 року задовольнити.

ОСОБА_3 від покарання призначеного вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 26.03.2010 року у виді 3 років позбавлення волі - звільнити.

На постанову суду протягом 7 діб з моменту її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області.

Суддя підпис ОСОБА_4

З оригіналом вірно. Суддя С.Б. Бутенко
Справа № 5-614/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

13 вересня 2011року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді: Федосенка В. В.

при секретарі: Прядко Н. І.

з участю прокурора: Овчаренка А. С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в Олексіївській виправній колонії управління

Державного департаменту України з питань виконання покарань у Харківській області

( № 25 ) подання про умовно дострокове звільнення на підставі ст. 81 КК України на

засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2.

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація Олексіївської виправної колонії управління Державного департаменту

України з питань виконання покарань у Харківській області ( № 25 ) спільно з спостережною комісією у Дзержинському районі м. Харкова звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з поданням про умовно дострокове звільнення на підставі ст. 81 КК України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,

засудженого 22 липня 2008 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ст. 186ч.2 КК України до 04 років позбавлення волі .

За період відбування покарання ОСОБА_1 зарекомендував себе з позитивної сторони, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає

можливим задовольнити подання про умовно дострокове звільнення на підставі ст. 81

КК України засудженого ОСОБА_1.

Керуючись ст. 407 КПК України та ст. 81 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання адміністрації Олексіївської виправної колонії управління Державного

департаменту України з питань виконання покарань у Харківській області ( № 25 ) про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання на підставі ст. 81 КК України засудженого ОСОБА_1 задовольнити.

Засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, звільнити умовно достроково на невідбутий строк 04 місяця 14 днів.

На постанову може бути подана апеляція протягом семи діб з моменту оголошення.

Суддя :
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 листопада 2011 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді - Задорожного М.І.

при секретарі Швед В.В.

за участі прокурора Коваль І.П.

розглянувши матеріали у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкові подання КВІ Дзержинського району м. Харкова про звільнення від покарання у звязку з закінченням випробувального строку,у відношенні громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: м. Харків, 1-ий Дорошенківський вїзд буд.10

В С Т А Н О В И В :

Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.10.2009 року ОСОБА_1 був визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 190 КК України і йому призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, ст.75 КК України - випробувальний строк 2 роки.

Кримінально-виконавча інспекція Дзержинського району м. Харкова звернулася до суду з поданням, в якому просить звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання за закінченням випробувального строку.

Суд, вислухавши пояснення засудженого, представника кримінально-виконавчої інспекції, прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, вивчивши матеріали справи, вважає, що ОСОБА_1 підлягає звільненню від покарання, оскільки в період випробувального строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем мешкання характеризується позитивно, обовязи, покладені на нього вироком суду виконав.

На підставі викладеного та керуючись ст.408-1 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання кримінально-виконавчої інспекції Дзержинського району м. Харкова - задовільнити.

Звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.10.2009 року у звязку із закінченням випробувального строку.

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 7-ми діб з моменту проголошення.

Суддя :
справа № 5-622/11
ПОСТАНОВА

іменем України

13 вересня 2011 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді: Федосенка В. В.

при секретарі: Прядко Н. І.

з участю прокурора: Божко О. М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в Олексіївській виправній колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Харківській області ( № 25 ) подання про застосування Закону України від 08.07.2011 року Про амністію у 2011 році засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Раніше судимого: Раніше не судимий.

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація Олексіївської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Харківській області ( № 25 ) спільно з спостережною комісією у Дзержинському районі м. Харкова звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з поданням про застосування ст. 3 п. А Закону України від 08.07.2011 року Про амністію у 2011 році засудженого ОСОБА_1 як до особи, засудженої вперше за умисний злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше восьми років, якщо на день набрання чинності цим Законом відбула не менше половини призначеного строку основного покарання.

засудженого 30 грудня 2008 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ст. 121ч.1 КК України до 06 років позбавлення волі.

Початок строку покарання: 06 березня 2008 року.

Кінець строку покарання: 06 березня 2014 року.

1/2 строку покарання: 06 березня 2011 року.

За період відбування покарання ОСОБА_1 зарекомендував себе негативно. Але у відповідності зі ст. 133 КВК України не є злісним порушником установленого порядку відбування покарання, тому до нього доцільно застосування Закону України від 08.07.2011 року Про амністію у 2011 році .

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити подання про звільнення на підставі ст. 3 п. А Закону України від 08.07.2011 року

Про амністію у 2011 році засудженого ОСОБА_1.

Керуючись ст.. 409, 411 КПК України та ст. 8 п. Г Закону України від 08.07.2011 року

Про амністію у 2011 році , суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання адміністрації Олексіївської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Харківській області ( № 25 ) про звільнення на підставі ст. 3 п. А Закону України від 08.07.2011 року Про амністію у 2011 році засудженого ОСОБА_1 задовольнити.

Засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, звільнити від покарання на підставі ст. 3 п. А Закону України від 08.07.2011 року Про амністію у 2011 році на невідбутий строк.

На постанову може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту оголошення.

Суддя :
Справа № 2011/6826/2012
Провадження № 1/2011/594/2012
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 квітня 2012 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Задорожного М.І.

при секретарі - Довженко І.М.

за участю прокурора - Іщенко К.Ю.

розглянувши кримінальну в справу, що надійшла від прокурора за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Дзержинському районному суду м. Харкова, підстав для закриття справи або її зупинення не вбачається, обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України, підстав для зміни, скасування або обрання запобіжного заходу не вбачається, порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, допущених під час порушення справи, провадження дізнання або досудового слідства не виявлено, клопотання про притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб або кваліфікацію дій обвинуваченого за статтею Кримінального кодексу, яка передбачає відповідальність за більш тяжкий злочин чи для пред'явлення йому обвинувачення, яке до цього не було пред'явлено не заявлено.

Керуючись ст. ст. 237, 240, 244, 245, 253 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу відносно ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України призначити до судового розгляду в повному обсязі у відкритому судовому засіданні на 11 годину 00 хвилин 14 травня 2012 року в залі судових засідань Дзержинського районного суду м. Харкова.

Справу розглядати з участю прокурора, захисників, в судове засідання викликати осіб, зазначених в списку, доданому до обвинувального висновку.

Міру запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_1 залишити без змін підписку про невиїзд.

Суддя
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2012 м. Харків

07 августа 2012 года Дзержинский райсуд г. Харькова в составе:

председательствующего: судьи Хайкина В.М.

при секретаре Желдаковой О.А.

с участием прокурора Божко О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по факту кражи имущества принадлежащего ОСОБА_1 по признакам состава преступления предусмотренного ст. 140 ч.3 УК Украины ( в редакции 1960 года).

У С Т А Н О В И Л:

Органами досудебного следствия установлено , что в период времени с 20-15 часов 10.07.1997 года по 03-00 часов 11.07.1997 года , неизвестный тайно проник в квартиру АДРЕСА_1, где тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_1 , причинив материальный ущерб.

По данному факту 17.07.1997 года ОД Дзержинского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области возбуждено уголовное дело .

17.08.1997 года предварительное следствие по уголовному делу №60971535 было приостановлено на основании ст. 206 п.3 УК Украины .

В ходе предварительного расследования задержать лиц причастных к совершению преступления и предъявить обвинение по ст. 140 ч. 3 УК Украины ( в редакции 1960 года) не представилось возможным .

Следователь, с согласия прокурора, обратился в суд с представлением о прекращении производства по делу на основании ст.49 УК Украины, ст. 11-1 УПК Украины , мотивируя тем, что установленные законом сроки давности по настоящему уголовному делу истекли , уголовное дело подлежит прекращению ..

Суд, выслушав мнение прокурора, изучив материалы дела, считает, что уголовное дело подлежит прекращению , т.к. не противоречит закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 49 УК Украины, ст. 11-1 УПК Украины , суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по уголовному делу по факту кражи имущества принадлежащего ОСОБА_1 по признакам состава преступления предусмотренного ст. 140 ч.3 УК Украины ( в редакции 1960 года)п р е к р а т и т ь в связи с истечением сроков давности .

Постановление может быть обжаловано в течении 15 дней в апелляционный суд Харьковской области через районный суд .

Головуючий :
ДЗЕРЖИНСКИЙ РАЙОННИЙ СУД г. ХАРКОВА
ПРОКУРОРУ ДЗЕРЖИНСКОГО РАЙОНА
В производстве судьи Дзержинского районного суда г. Харькова находиться уголовное дело по факту кражи имущества ОСОБА_1 140 ч.2 УК Украины .
Сообщаем , что предварительное рассмотрение уголовного дела назначено к слушанию на 09.08.2012 год , 09-30 часов .
Просим обеспечить участие прокурора в судебном заседании .
Помощник судьи О.А.Желдакова
Провадження № 1/2011/858/2012
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 серпня 2012 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Задорожного М.І.

при секретарі - Довженко І.М.

за участю прокурора - Коваль І.П.

розглянувши кримінальну в справу, що надійшла від прокурора за обвинуваченням ОСОБА_1, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Дзержинському районному суду м. Харкова в звязку зі зміною підсудності, підстав для закриття справи або її зупинення не вбачається, обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України, підстав для зміни, скасування або обрання запобіжного заходу не вбачається, порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, допущених під час порушення справи, провадження дізнання або досудового слідства не виявлено, клопотання про притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб або кваліфікацію дій обвинуваченого за статтею Кримінального кодексу, яка передбачає відповідальність за більш тяжкий злочин чи для пред'явлення йому обвинувачення, яке до цього не було пред'явлено не заявлено.

Керуючись ст. ст. 237, 240, 244, 245, 253 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, призначити до судового розгляду в повному обсязі у відкритому судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин 30 серпня 2012 року в залі судових засідань Дзержинського районного суду м. Харкова .

Справу розглядати за участю прокурора, в судове засідання викликати осіб, зазначених в списку, доданому до обвинувального висновку.

Міру запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_1 залишити без змін підписку про невиїзд.

Суддя
Прокурору Дзержинского района
Дзержинский районный суд г. Харькова направляет копию постановления суда от 28.08.2012 года , о прекращении уголовного дела по факту ДТП в отношении ОСОБА_2 по признакам состава преступления предусмотренного ст. 215 ч.2 УК Украины ( в редакции 1960 года) , для сведения .
Приложение : копия постановления от 28.08.2012 года .
Судья Дзержинского
Районного суда г. Харькова В.М. Хайкин
Дело № 1-п-669/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
05 августа 2011 года Дзержинский районный суд города Харькова в составе: председательствующего судьи Штых Т.В., прокурора Колодчин В.В., секретаря Кондратюк И.В. рассмотрев материалы уголовного дела № 60961360, поступившие в суд с постановлением прокурора Дзержинского района г. Харькова по решению вопроса о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности.
Органами досудебного следствия установлено, что в апреле 1995 года в помещении ОК института Гипростальнеизвестный тайно похитил имущество ОСОБА_1
Суд, исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, считает возможным удовлетворить представление о прекращении дела, в связи с тем, что согласно ст.49 УК Украины, лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности и уголовное дело подлежит прекращению на любой стадии уголовного процесса, если со дня совершения преступления, предусмотренного ст. 49 УК УССР, истекло 15 лет.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК Украины, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления предусмотренным ст. 49 УК УССР, истекло 15 лет.
На основании ст. 49 УК Украины и ст.ст. 7-1, 11-1 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело № 60961360- производством прекратить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через местный суд Дзержинского района города Харькова в течении 7 суток, путём подачи апелляционной жалобы.
Судья Штых Т.В.
Коминтерновский районный суд г.Харькова
Номер производства № 1-1118/10 Дело № 1-1118/10
17.12.2010 судья Коминтерновского районного суда г. Харькова ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 , с участием прокурора ОСОБА_3 , рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ОСОБА_4 по ч. 2 ст. 263 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
Дело подсудно Коминтерновскому районному суду города Харькова.
Оснований для его прекращения или приостановления не имеется.
Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями УПК Украины.
Оснований для отмены или изменения меры пресечения обвиняемому не имеется.
Во время возбуждения дела, при производстве предварительного следствия нарушений норм УПК Украины не установлено.
При предварительном рассмотрении дела ходатайств от участников процесса не поступило.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.237,240,241,244,245 УПК Украины,-
ПОСТАНОВИЛ:
Дело в отношении ОСОБА_4 по ч. 2 ст. 263 УК Украины, назначить к рассмотрению в открытом судебном заседании на
27.12.2010 г. на 11-30 часов, с обязательным участием прокурора.
В судебное заседание вызвать лиц, согласно списка обвинительного заключения.
Меру пресечения подсудимому оставить без изменения.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья -ОСОБА_1