ВИРОК Іменем України
м. Балаклія 06 жовтня 2015 року Кримінальне провадження № 0000003 Справа № 610/2942/15-к 1-кп/610/315/2015

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вербівка Балаклійського району Харківської області, громадянин України, освіта середня спеціальна, проживає по АДРЕСА_1 , за місцем проживання характеризується позитивно, працює водієм ТОВ «Балмолоко Екстра», не одружений, має двох малолітніх дітей, на обліку в КВІ, нарколога та психіатра не перебуває, раніше судимий не був,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК,
установив:

09.05.2015р. близько 21.00 год. ОСОБА_5 знаходячись на площі Ростовцева в м. Балаклія Харківської області, поблизу кафе «Вітерець», а саме на відстані 7,5 м біля будинку №104 по вул. Леніна в м. Балаклія Харківської області, знайшовши у траві мобільний телефон «Sony xperia C 2305», що належав ОСОБА_4 , і усвідомлюючи, що право власності на вказаний мобільний телефон належить іншій особі, маючи реальну можливість ідентифікувати власника за допомогою номерів у телефонній книзі вказаного мобільного телефону та повернути його власнику, він не заявив про знахідку вказаного мобільного телефону до міліції або органу місцевого самоврядування, а реалізуючи злочинний намір, спрямований на крадіжку, який виник в нього раптово, діючи умисно та протиправно, з корисливих мотивів і метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно заволодів вказаним мобільним телефоном, вартістю 1878 грн. після чого з місця події зник і розпорядився вказаним мобільним телефоном на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_4 матеріальні збитки на вищевказану суму.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений свою вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю і підтвердив, що він дійсно вчинив інкримінований йому злочин при фактичних обставинах, як зазначено вище. Вказав, що думка привласнити знайдений мобільний телефон виникла в нього раптово. Він поміняв у телефоні картку, видалив усі фотографії, що в ньому були і став користуватись як своїм. Розкаювався, просив його суворо не карати.

Окрім показань обвинуваченого, його вина повністю підтверджується наступними доказами, які були досліджені в судовому засіданні:

- показаннями потерпілої ОСОБА_4 , яка в судовому засіданні підтвердила, що загубила вказаний мобільний телефон, а коли згодом виявила його відсутність, зателефонувала на свій номер і почула, як хтось відповів на дзвінок, а потім телефон виключився і більше вже не відповідав;

- протоколом огляду від 25.07.2015р. в ході якого у Нечетайла було виявлено і вилучено мобільний телефон «Sony xperia C 2305»;

- протоколом слідчого експерименту від 20.08.2015р. в ході якого ОСОБА_7 розказав і показав як саме і де він вчинив крадіжку мобільного телефону.

- висновком експерта №2764 від 25.06.2015р., згідно з яким ринкова вартість мобільного телефону «Sony xperia C 2305» станом на дату вчинення злочину складає 1878,00 грн. (вартість проведеної експертизи складає 306,90 грн.).

Діючи в межах пред`явленого обвинувачення та оцінюючи фактичні обставини встановлені на підставі досліджених у судовому засіданні доказів, суд приходить до переконання, що вина обвинуваченого доведена повністю, доказів для того щоб зробити такий висновок достатньо, а його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 185 КК, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Призначаючи покарання суд враховує, що обвинувачений вчинив злочин невеликої тяжкості, що він раніше не судимий, працює офіційно, має 2 малолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем проживання характеризується позитивно, та той факт, що мобільний телефон потерпілій фактично був повернутий.

Щире каяття суд визнає обставиною, що пом`якшує покарання. Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає.

Визначаючи на підставі викладеного вид і розмір покарання, суд приходить до переконання про необхідність погодитись із думкою учасників судового розгляду та призначити обвинуваченому покарання в нижніх межах санкції статті, а саме у виді штрафу у розмірі 850 грн.

На думку суду саме таке покарання є справедливим, а також необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів, а у застосуванні до нього більш суворого покарання немає потреби.

Процесуальні витрати належить стягнути з обвинуваченого на користь держави у відповідності до ст.124 КПК.

Цивільний позов по справі відсутній.

Заходи забезпечення кримінального провадження у справі не застосовувались і підстав для їх застосування не вбачається.

Речові докази по справі суду не надавались і судом не досліджувались, про необхідність їх дослідження учасники судового розгляду, будучи належним чином обізнаними про свої процесуальні права, клопотань не заявляли, а відтак суд позбавлений можливості вирішити питання про їх долю у відповідності до ч.9 ст.100 КПК.

Керуючись стст. 367 374 КПК, суд

постановив:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі вісімсот п`ятдесят гривень.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави 306,90 (триста шість) грн. 90 коп. процесуальних витрат на залучення експертів.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Вирок може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області.
Копії вироку негайно вручити учасникам судового провадження та роз`яснити їм право подати клопотання про помилування та право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.
Суддя