overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження №1-кп/760/692/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення підготовчого судового засідання

"28" липня 2014 р.
суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному проваджені за підозрою вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

24.07.2014р. від прокурора прокуратури Солом`янського району м. Києва, ОСОБА_3 , надійшов обвинувальний акт від 22.07.2014 року, угода про примирення потерпілого з обвинуваченим від 17.07.2014 року та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за підозрою вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.
Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених в ч.2 ст.314 цього кодексу.
Керуючись ч.1 та ч.2 ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за підозрою вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, внесеного до ЄРДР за №0005043 від 13.06.2014 року, яке відбудеться 05.08.2014 року о 14-00 год. у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.
У підготовче судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ТОВ «Фоззі Фуд» ОСОБА_4 і обвинуваченого ОСОБА_2 , якому обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 16-00 год. 07.09.2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження №1-кп/760/779/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення підготовчого судового засідання

"29" серпня 2014 р. Солом`янського районного суду м. Києва
У складі колегії:головуючого - судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

отримавши обвинувальний акт у кримінальному проваджені №0000469 за підозрою вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
29.08.2014 року від старшого прокурора відділу нагляду за додержанням законів у сфері протидії корупції та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про корупційні правопорушення прокуратури м. Києва, ОСОБА_5 , надійшов обвинувальний акт від 29.08.2014р. та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за підозрою вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 368 КК України.
Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених в ч.2 ст.314 КПК України.
Керуючись ч.1 та ч.2 ст.314 КПК України, колегія суддів -,
У Х В А Л И Л А:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за підозрою вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 368 КК України, внесеному в ЄРДР за №0000469 від 06.03.2014 року, яке відбудеться 02.09.2014 року о 14-30 год. у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.
У підготовче судове засідання викликати прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 і обвинуваченого ОСОБА_4 , якому обраний запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 182700 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя:

Судді:
Провадження №1-кп/760/321/13
Справа №760/9575/13-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2014 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про уточнення початку строку покарання засудженому ОСОБА_3 , -
В С Т А Н О В И В:
11.09.2014р. до суду з Олексіївської виправної колонії №25 Управління Державної Пенітенціарної служби України в Харківській області надійшло клопотання про уточнення початку строку відбуття покарання засудженим ОСОБА_3 .
Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 30.12.2013р. ОСОБА_3 засуджений за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, строк відбуття ним покарання відраховується з 20.03.2013р.
У судове засідання не з`явилися: прокурор, захисник, які належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду судового засідання, проте відповідно до ч.4 ст.539 КПК України їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Так, відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України суд має право вирішити питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, протокол затримання ОСОБА_3 від 12.03.2013р., згідно якого останнього було затримано 12.03.2013 року о 20 год. 10 хв., за таких обставин суд приходить до висновку, що строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_3 необхідно відраховувати з 12.03.2013 року.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Вважати вірним строк відрахування відбуття призначеного вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 30.12.2013 року ОСОБА_3 покарання з 12.03.2013 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 7-ми днів з дня її оголошення.
Суддя:
№1-кп/760/912/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про привід обвинуваченого

17 листопада 2014 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за підозрою вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
17.11.2014 року у судове засідання без поважних причин не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , який був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду кримінального провадження, проте про причини своєї неявки не повідомив суду.
Вислухавши думку прокурора, який наполягав на здійсненні примусового приводу обвинуваченого, оскільки участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою, а він не з`явився без поважних причин у судове засідання, суд вважає необхідним здійснити його примусовий привід.
Керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Здійснити привід обвинуваченого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 ) у судове засідання, яке відбудеться 27.11.2014 року о 10 год. 00 хв. в приміщення суду за адресою: м. Київ, вул. М.Кривоноса, 25.
Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого доручити начальнику Солом`янського РУГУ МВС України в м. Києві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Провадження №1-кп/760/447/15
760/4153/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення підготовчого судового засідання
"02" березня 2015 р. суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному проваджені №0000674 за підозрою вчинення ОСОБА_2 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.1 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
02.03.2015 року від прокурора прокуратури Солом`янського району м. Києва, ОСОБА_3 , надійшов обвинувальний акт від 27.02.2015р. у кримінальному провадженні за підозрою вчинення ОСОБА_2 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.1 ст.185 КК України з угодою про примирення потерпілого ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_2 від 27.02.2015р.
Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених в ч.2 ст.314 КПК України.
Керуючись ч.1 та ч.2 ст.314 КПК України, суд -,
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за підозрою вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.1 ст.185 КК України, внесених до ЄРДР за №0000674 від 25.01.2015р., яке відбудеться 11.03.2015 року о 12-00 год. у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.
У підготовче судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 і обвинуваченого ОСОБА_2 , якому не обирався запобіжний захід.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Провадження № 1-кп/761/1001/2015
У Х В А Л А
Іменем України
31 серпня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

провівши в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0007644 щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, офіційно не працюючого, раніше неодноразово судимого та засудженого останнього разу вироком Приморського районного суду м. Одеси за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України до 6 місяців арешту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання в місті Києві, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Шевченківським районним судом розглядається кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

У підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 повторно не з`явився з невідомих суду причин, про судове засідання повідомлявся належним чином.

Заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, враховуючи те, що неявка обвинуваченого перешкоджає подальшому судовому розгляду, суд вважає необхідним застосувати привід до обвинуваченого.

Керуючись ст. 323 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Застосувати привід в судове засідання на 18 вересня 2015 року о
09 год. 00 хв. щодо обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання в місті Києві.

Виконання ухвали доручити співробітникам Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Шевченківського району міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Провадження № 11-кп/792/563/15
Справа № 678/54/14-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ухвала Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
02 вересня 2015 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора, який приймав участь в підготовчому судовому засіданні кримінального провадження №0000002 щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , на ухвалу Летичівського районного суду Хмельницької області від 06 серпня 2015 року, -

в с т а н о в и л а:
Відповідно до ухвали Летичівського районного суду Хмельницької області від 06 серпня 2015 року задоволено клопотання захисника, повернуто прокурору Летичівського району Хмельницької області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000002 від 16 січня 2014 року щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України та ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

13 серпня 2015 року, на вказану ухвалу, прокурор подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст.396 КПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.398, п.1 ч.1 ст.401 КПК України, -

п о с т а н о в и л а :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який приймав участь в підготовчому судовому засіданні кримінального провадження №0000002 щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України та ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, на ухвалу Летичівського районного суду Хмельницької області від 06 серпня 2015 року про повернення обвинувального акта прокурору.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки і встановити строк, протягом якого учасниками кримінального провадженнями можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 11 вересня 2015 року включно.

Суддя (підписи)

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2 .
УХВАЛА
про зупинення проведення процесуальних дій

08 вересня 2015 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 368 КК України,

встановив:

В судовому засіданні прокурор та обвинувачений заявили про укладення між ними 11 серпня 2015 року на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України угоди про визнання винуватості.

28 липня 2015 року у справі проведено підготовче судове засідання. Клопотання про укладення угоди про визнання винуватості заявлено під час судового розгляду кримінальної справи перед початком дослідження доказів.

З урахуванням наведеного, керуючись ч. 3 ст. 474 КПК України,

ухвалив:

Зупинити проведення процесуальних дій у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 368 КК України та перейти до розгляду умов та змісту укладеної між прокурором та обвинуваченим угоди про визнання винуватості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 0303/711/2012
Номер провадження: 4/0303/25/2012
П О С Т А Н О В А

14.06.2012смт. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Нєвєров І.М., при секретарі Киці Л.Ф., за участю прокурора Герасимчук Л.Р., розглянувши подання про надання дозволу на проведення обшуку квартири та господарських приміщень,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник СВ Іваничівського РВ УМВС підполковник міліції Фіськович Л.М., за погодженням із прокурором району звернувся в суд з вказаним поданням, посилаючись на те, що 07 червня 2012 року, близько 02 години ночі, орієнтовно 4 невстановлених осіб, прикривши обличчя масками виготовленими з чорної матерії, за допомогою рукавиць, які були на руках зазначених осіб, шляхом віджиму вікна у ванній кімнаті проникли у будинок ОСОБА_2, який знаходиться в АДРЕСА_1, де застосовуючи фізичне насильство, за допомогою канатної декоративної мотузки коричневого кольору зв'язали ОСОБА_2, його дружину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 Після чого нападники застосовуючи фізичне насильство, небезпечне для життя та здоров'я потерпілого, яке виразилось у нанесенні ударів руками в область голови ОСОБА_2, та погрожуючи застосуванням увімкненої електропраски вимагали в останнього та отримали гроші в сумі 10 000 доларів США та ювелірні вироби із золота. Всього заволоділи майном ОСОБА_2 на загальну суму близько 125 000 гривень.

За даним фактом СВ Іваничівського РВ УМВС України у Волинській області 07.06.2012року порушено кримінальну справу № 15-042-12 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що викрадені у ОСОБА_2 ювелірні вироби та валюта, а саме долари США можуть знаходитись у квартирі гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_2.

Ознайомившись з поданням, вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку слідчого та прокурора приходжу до висновку, що подання підставне і підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.177 КПК України ,-

П О С Т А Н О В И В :

Дати дозвіл на проведення обшуку у квартирі гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_2.

Суддя І. М. Нєвєров
справа № 1-112/11/0303
ПОСТАНОВА

попереднього розгляду кримінальної справи

16 грудня 2011 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Нєвєрова І. М.

за участю секретаря Киці Л.Ф.,

прокурора Герасимчук Л.Р..

розглянувши кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Кримінальна справа підсудна Іваничівському районному суду Волинської області.

Підстав для закриття справи або її зупинення немає.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог Кримінально-процесуального кодексу України.

Підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу немає.

Під час порушення справи або провадження досудового слідства, не було допущено порушення вимог Кримінально-процесуального кодексу України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 237, 240, 244, 245 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 призначити до судового розгляду на 04.01.2012 року о 11:00 год. в приміщенні Іваничівського районного суду Волинської області.

Міру запобіжного заходу підсудному залишити без змін підписку про невиїзд.

В судове засідання викликати осіб, згідно списку до обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 0303/1128/2012
Номер провадження: 1/0303/97/2012
П О С Т А Н О В А

14.11.2012смт. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Нєвєрова І.М.

за участю секретаря Киці Л.Ф.

прокурора Левчук О.П.

захисника ОСОБА_1 потерпілих ОСОБА_2. ОСОБА_3, ОСОБА_4

при розгляді кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 364, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іваничівського районного суду Волинської області знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 364, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 366 КК України.

Потерпілими по даній справі визнані ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 Однак, на розгляд даної справи , який був призначений на 12 жовтня 2012 року на 11-00 годину та на 14 листопада 2012 року , потерпілий ОСОБА_6 не зявився двічі, хоча належним чином був повідомлений про час та дату розгляду даної справи. Причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Згідно ст. 290 КПК України до потерпілого, який не з'явиться без поважних причин, суд має право застосувати привід відповідно до ст. 72 цього Кодексу.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що до потерпілого ОСОБА_6 слід застосувати привід в судове засідання через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст. 72, 290 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Розгляд справи про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 364, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 366 КК України, відкласти на 03 грудня 2012 року на 11 год. 00 хв.

Застосувати привід в судове засідання на 03 грудня 2012 року на 11 год. 00 хв. в приміщення Іваничівського районного суду Волинської області потерпілого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

Постанову в частині приводу потерпілого для виконання направити начальнику Горохівського РВ УМВС України у Волинській області .

Суддя ОСОБА_7
Справа № 167/1170/15-к
Провадження №1-кп/167/100/15
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

09.09.2015 Суддя Рожищенського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт кримінального провадження №0000283 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

09 вересня 2015 року до Рожищенського районного суду Волинської області надійшло кримінальне провадження №0000283 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000283 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України у відкритому судовому засіданні на 15 год. 20 хв. 16 вересня 2015 року в приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області - м.Рожище, вул.Грушевського, 4.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, захисника, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1
Справа № 1-165/11 Провавадження №11/773/339/13 Головуючий у 1 інстанції:Корецька В.В.
Категорія: ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК УкраїниДоповідач: Матвієнко Н. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11 жовтня 2013 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Матвієнко Н.В.,

суддів - Лозовського А.О., Клока О.М.,

з участю прокурора - Плечій О.М.,

обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальну справу за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи в суді першої інстанції, на вирок Ківерцівського районного суду від 27 червня 2012 року про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КК України; ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 364 КК України, ОСОБА_2 за

ВСТАНОВИЛА:

Справа була призначена до розгляду в апеляційній інстанції на 11 вересня 2013 року.

Під час розгляду справи в судовому засідання від засуджених надійшли клопотання в яких вони просять надати можливість ознайомитися з матеріалами кримінальної справи та призначити їм захисників із числа адвокатів Волинського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Заслухавши засуджених ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які просили надати їм час для можливості ознайомлення з матеріалами справи та призначення захисників, прокурора, який вважає, що клопотання засуджених слід задовольнити, колегія суддів вирішила справу слуханням відкласти на іншу дату, повідомивши про це всіх учасників процесу.

Керуючись ст. 360 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційний розгляд даної справи перенести на 10 годину 05 листопада 2013 року про що повідомити всіх учасників процесу.

Головуючий

Судді