Справа № 471/1228/15-к
Провадження №1-кс/471/64/15

УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.09.2015

Слідчий суддя Братського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Братського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Висока Гора Братського району Миколаївської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 ,

Підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

В провадження Братського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання про обрання запобіжного заходу - особисте зобов`язання відносно ОСОБА_6 , який підозрюється в тому, що маючи умисел на крадіжку чужого майна, знаходячись поруч будинку АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, зі сторони річки таємно проник до огорожі вказаного домоволодіння, звідки із землі вийняв п`ять металевих труб діаметром 57 мм. довжиною 1,50 м. та одного металевого швелера довжина 2,00 м., бувші у використанні, які слугували опорою для огорожі, вартістю з урахуванням їх зносу один метр металевої труби 40 грн. 00 коп., на сумму 300 грн. 00 коп та один метр металевого швелера 50 грн., на сумму 100 грн. 00 коп, а всього таємно викрав майна ОСОБА_6 у ОСОБА_7 на загальну суму 400 грн. 00 коп., після чого з викраденим майном з місця скоєння злочину зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, та 5 серпня 2015 року близько 23 годин 45 хвилин, ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прибув до території газонаповнювального пункту філії ПАТ «МиколаївГаз» розташованого по вул. Леніна, 211, смт. Братське Миколаївської області, де шляхом вільного доступу, зі сторони річки «Мертвовід» таємно, із землі вийняв дві металевих труби діаметром 76 мм. довжиною 2,50 м. бувших у використанні вартістю з урахуванням зносу 41 грн. 94 коп., за один метр та одну металеву трубу діаметром 57 мм. довжиною 2,50 м. бувшу у використанні, вартістю з урахуванням зносу 73 грн. 30 коп. за один метр, які слугували опорою для огорожі, спричинивши філії ПАТ «МиколаївГаз» матеріального збитку на загальну суму 393 грн. 03 коп. Після чого з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України, у зв`язку з чим просить покласти на підозрюваного такі обов`язки: з`являтись за вимогою до слідчого, прокурора, суду та не відлучатись із населеного пункту, в якому проживає без дозволу слідчого, прокурора, суду.

Допитавши підозрюваного ОСОБА_6 , вислухавши думку прокурора та вивчивши матеріали на обгрунтування доводів клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Так, ОСОБА_6 за місцем проживання характеризується позитивно, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185, ч. 2 ст. 185 КК України, тобто у вчиненні злочину середньої тяжкості, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років, не працюючого, з метою відшукання роботи може змінити місце проживання, скоїв умисний злочин, та з метою своєчасного прибуття до слідчого, прокурора, суду, позбавлення спроби без будь-якого дозволу залишити місце постійного проживання, вважаю необхідним обрати відносно ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання: з`являтись за вимогою до слідчого, прокурора, суду та не відлучатись із населеного пункту, в якому вона проживає без дозволу слідчого, прокурора, суду.

Керуючись ст. ст. 176-179, 184, 186-187, 193-194, 196, 205, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Застосувати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов`язки:

- з`являтись за вимогою до слідчого, прокурора, суду;

- не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора, суду.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Слідчий суддя - ОСОБА_1