Справа № 500/7443/13-к
Провадження № 1-кп/500/425/13
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

08 листопада 2013 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Степанова О.М.,

за участю: секретаря судового засідання Щербак І.П.,

прокурора Купцова І.П.,

захисника ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області в підготовчому судовому засіданні в залі суду № 2 обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудового розслідування № 0003544 від 11.09.2013 р. за обвинуваченням

ОСОБА_2

у вчиненні злочинів , передбаченних ст. ст. 187 ч.2, 185 ч.2, 309 ч.1. 309 ч.2 КК України,

Встановив:

Ухвалою від 04 листопада 2013 року було призначено підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0003544 від 11.09.2013 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченного ст. ст. 187 ч.2, 185 ч.2, 309 ч.1. 309 ч.2 КК України.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження висловили думки про можливість призначення судового розгляду.

Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, приходить до висновку про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта з наступних підстав.

Так, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області.

Підстав для закриття кримінального провадження або для його зупинення, не вбачається. Також не вбачається підстав для повернення обвинувального акта прокурору.

Під час підготовчого судового засідання від прокурора Купцов І.П. надійшло клопотання про здійснення судового виклику в судове засідання для допиту обвинуваченого ОСОБА_2 та потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 Також в судовому засіданні прокурор вказав на необхідність продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_2

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник адвокат ОСОБА_1, проти продовження строку тримання під вартою заперечували.

Суд, заслухавши думки учасників процесу про заявлене клопотання, які не заперечували проти його задоволення, вважає, що воно підлягає задоволенню, а вищезазначені особи підлягають виклику для допиту під час судового розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань, суд зобовязаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження справи до суду чи з дня коли до обвинуваченного судом був застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, суд приходить до висновку, що обраний обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою необхідно продовжити, оскільки будь-яких даних зменшення чи відсутність ризику передбачених ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш мякого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в судовому засіданні не встановлено.

Таким чином, виходячи з положень ст.ст. 177, 178, 183, 194 КПК України, ст.ст. 5, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та враховуючи матеріали справи, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час розгляду справи, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_2 необхідно продовжити строк тримання під вартою на два місяці.

Керуючись ст. ст. 314 316, 331 КПК України, суд

Ухвалив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудового розслідування № 00003544 від 11.09.2013 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбаченних ст. ст. 187 ч.2, 185 ч.2, 309 ч.1, 309 ч.2 КК України, в залі судових засідань № 2 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м. Ізмаїл Одеської області, вул. Клушина, 2, на 29 листопада 2013 року, на 10:30 годину.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, за участю прокурора Купцова І.П., захисника ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2 та потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 яких викликати в судове засідання.

Продовжити застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 187 ч.2, 185 ч.2, 309 ч.1, 309 ч.2 КК України у вигляді утримання під вартою в Ізмаїльському СІ на два місяці тобто до 08 січня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_7