Справа № 203/7437/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2014 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

Слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участі представників скаржника - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
прокурора - ОСОБА_5
слідчого - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську скаргу Комунального підприємства «Транспортна інфраструктура» Дніпропетровської міської ради на бездіяльність слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , зобов`язання повернути майно,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла вищезазначена скарга Комунального підприємства «Транспортна інфраструктура» Дніпропетровської міської ради, в якій скаржник зазначив, що 17.11.2014 року слідчим СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 в рамках кримінального провадження №0001966, на підставі ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 10.11.2014 року було проведено обшук, під час якого вилучено оригінали документів, що зазначені в протоколі обшуку. Посилаючись на те, що станом на момент подачі вказаної скарги слідчим не подавалось клопотання до суду про накладення арешту на тимчасове вилучене під час обшуку майно протягом строків, встановлених ч.5 ст.171 КПК України, вилучене майно підлягає поверненню Комунального підприємства «Транспортна інфраструктура» Дніпропетровської міської ради.
В судовому засіданні представники Комунального підприємства «Транспортна інфраструктура» Дніпропетровської міської ради підтримали подану скаргу та просили її задовольнити.
Прокурор та слідчий заперечували проти задоволення скарги та вважали її безпідставною і такою. що не грунтується на положеннях КПК України.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали за скаргою та матеріали кримінального провадження №0001966, слідчий суддя приходить до наступного.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування за фактом вчинення посадовими особами Комунального підприємства «Транспортна інфраструктура» Дніпропетровської міської ради службового підроблення, привласнення грошових коштів від суб`єктів підприємницької діяльності, призначених в якості орендної плати.
Відомості за даним фактом 26.06.2014 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001966 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.366 КК України.
Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 10.11.2014 року було задоволено клопотання прокурора прокуратури Кіровського району м.Дніпропетровська про проведення обшуку за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Мечникова,6, де орендує та здійснює свою підприємницьку діяльність Комунальне підприємство «Транспортна інфраструктура» Дніпропетровської міської ради, з метою відшукування та вилучення документів, перелік яких зазначений в резолютивній частині вказаної ухвали.
17.11.2014 року за місцем розташування Комунального підприємства «Транспортна інфраструктура» Дніпропетровської міської ради на підставі ухвали слідчого судді від 10.11.2014 року було проведено обшук, під час якого було описано та вилучено документи, з метою відшукування та вилучення яких відповідної до зазначеної вище ухвали слідчого судді надавався дозвіл на проведення обшуку.
Постановою слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 від 18.11.2014 року вилученні під час обшуку документи було визнано речовими доказами.
Відповідно до ст.169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених ч.5 ст.171, ч.6 ст.173 цього Кодексу.
Відповідно до ч.7 ст.236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Оскільки під час обшуку 17.11.2014 року в Комунальному підприємстві «Транспортна інфраструктура» Дніпропетровської міської ради слідчим було вилучено документи на відшукування яких було надано дозвіл в ухвалі слідчого судді від 10.11.2014 року на проведення обшуку, останні, з урахуванням положень ч.7 ст.236 КПК України не вважаються тимчасово вилученим майном.
Таким чином, доводи скарги про недотримання слідчим вимог ст.171 КПК України та вимоги про зобов`язання повернення вилученого під час обшуку 17.11.2014 року майна, є безпідставними та такими, що не ґрунтуються на положення зазначених вище норм КПК України.
В зв`язку з цим в задоволенні скарги Комунального підприємства «Транспортна інфраструктура» Дніпропетровської міської ради слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169,171,236,303,306,307 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги Комунального підприємства «Транспортна інфраструктура» Дніпропетровської міської ради на бездіяльність слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , зобов`язання повернути майно відмовити.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1