пр. № 1-кс/759/1008/15
ун. № 759/3851/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2015 року слідчий суддя Святошинського району міста Києва ОСОБА_1 за участю старшого прокурора ОСОБА_2 , розглянувши внесене у кримінальному провадженні № 0003853 від 06.05.2014 старшим слідчим СВ Святошинського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_3 , і погоджене старшим прокурором ОСОБА_2 , клопотання про тимчасовий доступ до документів та додані до клопотання матеріали, і перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчим відділом Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003853, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 18.04.2014, приблизно в 16 годин 40 хвилин, невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом обману заволоділа автомобілем "Deawoo Lanos", д.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , завдавши останньому майнову шкоду.

Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що Йому на праві приватної власності належить автомобіль «Деу-Ланос», д.н. НОМЕР_1 . 18.04.2014, приблизно в 16 годин 40 хвилин, неподалік від кiнотеатру « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого біля станцiї метро «Житомирська» в м. Києвi, він зустрівся з ОСОБА_5 , з яким попередньо домовився з приводу передачі свого автомобіля в оренду тимчасове користування. Він передав ОСОБА_5 один комплект ключiв вiд вказаного автомобiля та свiдоцтво про реєстрацiю транспортного засобу, після чого ОСОБА_6 власноручно написав розписку про отримання автомобiля та повернення його за першою вимогою. Зі слів ОСОБА_5 слідувало, що якщо за тиждень користування автомобiль його влаштує, то між ними буде укладений відповідний договiр оренди. Одночасно з цим, ОСОБА_6 надав йому власний паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий 07.07.2014 Шевченківським РВ ГУДМС України в м. Києві на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Кугаївці Чемеровецького району Хмельницької області, зар.: АДРЕСА_2 , та посвідчення водія, з яких він особисто зробив фотокопії. Однак наприкінці квітня, у нього виникла необхідність в поверненні автомобіля, після чого його син ОСОБА_7 зателефонував ОСОБА_8 за залишеним останнім номером мобільного телефону НОМЕР_3 , однак виявилось, що телефон вимкнуто. Оскільки самостійно встановити місцезнаходження автомобіля не надалось можливим, тому він звернувся до міліції з заявою про вчинення злочину.

06.01.2015 ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_9 надано тимчасовий доступ до документації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що містить дані щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та зміст вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік абонентського номеру НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_5 , за період часу з 01.01.2014 до 06.01.2015, та цим встановлено, що зазначеним абонентським номером ОСОБА_5 користувався з 04.04.2014 до 30.04.2014. З 30.04.2014 ОСОБА_5 припинив використання зазначеного абонентського номеру, та як встановлено під час досудового розслідування, саме 30.04.2014 належний ОСОБА_4 автомобіль «Deawoo Lanos», 2008 р.в., номер кузова НОМЕР_4 , синього кольору, Центром надання послуг, пов`язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Прилуки при УДАІ УМВС України в Чернігівській області знятий з обліку для реалізації.

06.01.2015 ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_10 надано тимчасовий доступ до документації Центром надання послуг, пов`язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Прилуки при ІНФОРМАЦІЯ_4 , та згідно протоколу тимчасового доступу відповідно до указаної ухвали вилучено документи щодо зняття транспортного засобу з обліку, які містять рукописні записи, виконані від імені ОСОБА_4 , однак іншою особою.

Таким чином в розпорядженні досудового розслідування перебувають документи, які містять рукописні записи та дослідження яких на предмет їх виконання ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Однак у зв`язку з тим, що на даний час місцезнаходження ОСОБА_5 не встановлено, можливість отримання документів, які містять вільні або експериментальні зразки почерку та підпису останнього, значно обмежено.

Як було встановлено досудовим розслідуванням, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Кугаївці Чемеровецького району Хмельницької області, 11.10.2010 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з чим є достатні підстави вважати, що в житлово-комунальній організації, яка здійснює обслуговування буд. АДРЕСА_3 , можуть зберігатись документи, які містять рукописні записи та підписи ОСОБА_5 , пов`язані з експлуатацією його житла.

З урахуванням викладеного, з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які будуть отримані службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , фактична адреса: АДРЕСА_5 ), яке на правах ІНФОРМАЦІЯ_6 , зокрема житлового масиву Нивки, на якому розташовано буд. АДРЕСА_3 , можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки вони можуть містити вільні або умовно-вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_5 , необхідні для проведення почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159 164, 309, 369-372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
1. Клопотання старшого слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_3 , - задовольнити.

2.Надати старшому слідчому СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , фактична адреса: АДРЕСА_5 ), з можливістю їх вилучення, зокрема оригіналів всіх документів, які містять рукописні записи та підписи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Кугаївці Чемеровецького району Хмельницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , для їх використання при проведенні почеркознавчої експертизи.

3. Ухвала слідчого судді діє 1 місяць.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Святошинського районного суду
міста Києва ОСОБА_11