АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
24 листопада 2015 р. м. Чернівці

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 розглянувши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Заставнівського районного суду від 13 жовтня 2015 року у кримінальному провадженні № 0000147 щодо ОСОБА_3 ,-
В С Т А Н О В И Л А:
Цим вироком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, одруженого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, раніше судимого, а саме;

-11 травня 2010 року Садгірським районним судом Чернівецької області за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений 11травня 2012 року по відбуттю терму покарання,-

обвинувачений у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.2 та ч.3, ст.190 ч.2 КК України, та призначено покарання;

-за ч.2 ст. 190 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі,

-за ч.2 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі,

-за ч.3 ст. 185 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_3 покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю цих злочинів та злочину передбаченого вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 23 серпня 2015 року, шляхом поглинання мекнеш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Відбування покарання ОСОБА_3 обраховується з 14 липня 2015 року, зарахувавши йому відбуте покарання за вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 23.07.2015р. з 14.07.2015р. по 13.10.2015 року.

Цивільні позови залишено без розгляду.

Вирішена доля речових доказів.

Провадження №11-кп/794/365/15 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_4
Категорія ст. 185 ч.2,3 ст.190 ч.2 КК України Суддя - доповідач: ОСОБА_1 .
На вказаний вирок суду першої інстанції захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Зазначена апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Згідно ст. 402 КПК України, особи зазначені у ст. 393 КПК України мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу вирок чи ухвалу суду першої інстанції в письмовій формі та зазначити чи бажає особа взяти участь у апеляційному розгляді.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 392, 393, 395, 396, 398, 400, ч.1,2 ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , на вирок Заставнівського районного суду від 13 жовтня 2015 року у кримінальному провадженні № 0000147 щодо ОСОБА_3 .
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 03 грудня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач ОСОБА_1

Копія вірна: Суддя ОСОБА_1