Провадження №1кс/155/11/16
Справа №155/48/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2016 року місто Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 від 16 січня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:
19 січня 2016 року старший слідчий СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 від 16 січня 2016 року, яке погоджене начальником Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , який здійснює процесуальне керівництво.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 15 січня 2016 року о 21 годині 30 хвилин в АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого постійного проживання, на ґрунті особистих неприязних відносин, реалізуючи свій умисел на протиправне заподіяння смерті своїй дружині ОСОБА_6 , діючи умисно, взяв до рук кухонний ніж, чим спричинив тілесні ушкодження для ОСОБА_6 у вигляді колото-різаних ран в ділянці шиї з пошкодженням магістральних судин та хребта а також обширної рани шиї, внаслідок чого остання померла на місці події.

По даному факту, відомості були внесені та зареєстровані до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 січня 2016 року за №0000023 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

У вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Горішне Горохівського району Волинської області, житель АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, з повною загальною середньою освітою, непрацюючий, неодружений, несудимий.
15 січня 2016 року з метою уникнення негативних наслідків для кримінального провадження, працівниками поліції було оглянуто домогосподарство ОСОБА_5 , що розташоване в АДРЕСА_1 , в ході якого, у кімнаті №1 житлового будинку, на столі виявлено кухонний ніж із речовиною бурого кольору зовні схожою на кров, та на ліжку полімерний мішок із краплями речовини бурого кольору.

Крім цього, 15 січня 2016 року в ході затримання на місці вчинення злочину ОСОБА_5 було вилучено його одяг, а саме спортивні штани синього кольору, майку в чорну з білими смужками та сорочку в чорну з білим клітку на якому може знаходитись кров потерпілої.

Доступ до вказаних речей забезпечить проведення швидкого, повного, об`єктивного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, так як в подальшому отримані відомості можуть використовуватись у процесі доказування.

Крім цього, для проведення імунологічної експертизи у розпорядження експерта необхідно надати безпосередньо об`єкт дослідження, що, в свою чергу, не можливо здійснити без вилучення вищезазначених відомостей.

Вилучення вищевказаних речей за своєю сутністю являється обмеженням права власності, котре за вимогами ст.16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення.

Просить надати тимчасовий доступ до речей, зокрема, до кухонного ножа із речовиною бурого кольору зовні схожою на кров, полімерного мішка із краплями речовини бурого кольору, спортивних штанів синього кольору, майки в чорну з білими смужками та сорочки в чорну з білим клітку.
Старший слідчий СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просить його задовольнити, оскільки для повного та об`єктивного провадження досудового слідства йому необхідно отримати доступ до зазначених речей.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З огляду на вищенаведене вважаю за можливе розглянути вищевказане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, стосовно яких виникла необхідність у тимчасовому доступі.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення старшого слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Вважаю, що слідчим доведено, що вищевказані речі мають суттєве значення у справі для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть сприяти розкриттю злочину, встановленню істини та мати доказове значення у справі.

За таких обставин приходжу до висновку, що клопотання старшого слідчого СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159-164, 166 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Горохівського ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей, а саме: кухонного ножа із речовиною бурого кольору зовні схожою на кров, полімерного мішка із краплями речовини бурого кольору, спортивних штанів синього кольору, майки в чорну з білими смужками та сорочки в чорну з білим клітку, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_2 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: