Справа №: 1-566/11
ВИРОК

Іменем України

"26" жовтня 2010 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Крімченко С.А

при секретарі Костюк Л.І.

з участю прокурора Мітіна Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4 , судимого

01.07.2002 року Олександрійським міським судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки

21.11.2003 року Олександрійським міським судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 , ст..70, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

9.02.2006 року Олександрійським міськрайонним судом за ч.3 ст. 185 , ст.. 289 ч.2 , 70, 71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі.

13.11.2008 року Олександрійським міськрайонним судом за ч.3 ст.185 , ч.4 ст. 70 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі.Звільнився 28.02.2011 по відбуттю строку покарання.

у скоєнні злочинів , передбачених ч.3 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :

Підсудний вчинив таємне викрадення чужого майна( крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у приміщення при слідуючих обставинах:

28 липня 2011 року в період з 15год. до 15 год. 30 хв. ОСОБА_1 діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна , прийшов на територію домоволодіння ОСОБА_2 по вул.. Ольховського 28 в с.Березівка Олександрійського району , проник до сараю даного домоволодіння , звідки таємно викрав майно належне ОСОБА_2 , а саме

-5 автомобільних ключів вартістю з урахуванням зносу за 1 шт. 7грн.50 коп. на загальну суму 37 грн.50 коп.

-одні плоскогубці вартістю з урахуванням зносу 15 грн.

-одну викрутку вартістю з урахуванням зносу 8 грн.

-одне зубило вартістю з урахуванням зносу 30 грн.

-п ять кілограм цвяхів , придатних на брухт чорного металу вартістю за 1 кг. 3 грн.5 коп. загальною вартістю 15 грн. 25 коп.

Потім проник в житловий будинок даного домоволодіння , звідки таємно викрав майно:

-одну двохконфорочну чавунну плиту пічного опалення вартістю з урахуванням зносу 250 грн.

-мобільний телефон « Самсунг» вартістю з урахуванням зносу 267 грн., стартовим пакетом « Білайн « вартістю з урахуванням зносу 20 грн. і грошовими коштами на рахунку 5 грн.

А всього викрав майна на загальну суму 647 грн.75 коп., чим завдав потерпілій ОСОБА_2 матеріальну шкоду на вказану суму.Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Допитаний в судовому засіданні підсудний вину в вчиненні злочину визнав повністю, підтвердив вчинення злочину при приведених обставинах, у вчиненому розкаявся.

Суд на підставі ч.3 ст.299 КПК України з урахування думки учасників судового розгляду визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються і дійшов висновку, що підсудний винен у вчиненні злочину і його дії необхідно кваліфікувати за ч. 3 ст.185 КК України. як таємне викрадення чужого майна( крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у приміщення .

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину , який є тяжким злочином , особу підсудного, який вчинив новий злочин , маючи непогашену судимість , не працює, по місцю проживання характеризується посередньо , матеріальну шкоду частково відшкодував.

Обставиною, помякшуючою покарання є щире каяття. Обставин , обтяжуючих покарання не встановлено.

З урахуванням викладеного суд вважає , що підсудний заслуговує на покарання в вигляді позбавлення волі.

Речові докази залишити потерпілим.

Керуючись ст..ст. 323-324 КПК України , суд

З а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним і призначити покарання

за ч.3 ст. 185 КК України в вигляді 3 ( трьох ) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати з 26 жовтня 2011 року.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу змінити з підписки про невиїзд на утримання під вартою.

Речовий доказ по справі одна чавунна плита пічного опалення , п ять автомобільних ключів , плоскогубці , одна викрутка , одне зубило , 5 кг. цв яхів , які знаходяться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_2- залишити останній.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту проголошення через Олександрійський міськрайонний суд.

Суддя