печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

Іменем України

29 липня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Пилаєва М.К.,

за участю секретаря Сосюри О.М.

слідчого Кобріна В.М.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області старшого лейтенанта юстиції Кобріна В.М. про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000036, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Кобрін В.М., за погодженням з прокурором відділу прокуратури Київської області Матюшком О.А., звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням у кримінальному провадженні №0000036 про проведення обшуку житла ОСОБА_3 - квартири АДРЕСА_1, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, зокрема: обладнання для виготовлення етикеток на продукцію «Засоби для захисту рослин», підроблені печатки Державної екологічної інспекції м. Києва за допомогою яких у товарно-супровідних документах щодо митного оформлення вантажу «Засоби для захисту рослин» були проставлені відбитки про проведений екологічний контроль, документів фінансово-господарської діяльності відповідних підприємств, зокрема щодо обставин купівлі-продажу вантажу «Засоби для захисту рослин», документів на яких міститься інформація, що має значення для досудового розслідування, банківські документи, які підтверджують обставини відповідних операцій, електронних та магнітних носіїв інформації, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, платіжних банківських карток, документів щодо відкриття і обслуговування вказаних банківських карток та розрахункових рахунків, на які перераховуються грошові кошти, одержані злочинним шляхом.

З наданих в обґрунтування матеріалів вбачається, що слідчим відділом ГУ СБУ у м. Києві та Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000036, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 201 КК України за фактом ввезення на митну територію України вантажу «Засоби для захисту рослин», а саме інсектицид «Фосорган Дуо» - отруйної речовини віднесеної до 2 (другого) класу небезпечності, в ході якого отримано дані про причетність до його вчинення заступника директора ТОВ «Конкорд-інвест» ОСОБА_3, який згідно Державного реєстру іпотек № 6788191 від 24.07.2013 р. є іпотекодавцем квартири АДРЕСА_1. Крім того, ОСОБА_3 є власником особового рахунку, проживає в квартирі без реєстрації, інших осіб в квартирі не зареєстровано, дані про належність майна іншим, крім ОСОБА_3 особам, відсутні.

Вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши надані в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з метою відшукання і вилучення предметів кримінального правопорушення, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення, оскільки в наданих суду матеріалах містяться дані про те, що відшукуванні речі (майно) та документи мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих речах, можуть бути доказами під час судового розгляду і ці речі можуть знаходитись у зазначеному в клопотанні житлі ОСОБА_3 Разом з тим, клопотання в частині відшукання та вилучення грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, платіжних банківських карток, документів щодо відкриття і обслуговування вказаних банківських карток та розрахункових рахунків, на які перераховуються грошові кошти, одержані злочинним шляхом, задоволенню не підлягає, у зв'язку з безпідставністю та необґрунтованістю, зокрема, виходячи зі складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.201 КК України, що розслідується, а також наявних у кримінальному провадженні даних, які не є достатніми для висновку про наявність підстав згідно ч.5 ст.234 КПК України для надання дозволу на їх відшукування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 235, ст.ст.309, 372, ст.392, ст.532 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області старшого лейтенанта юстиції Кобріна В.М. про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000036, - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу ГУ СБУ у м. Києві та Київській області - слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000036, на проведення обшуку у житлі заступника директора ТОВ «Конкорд-інвест» ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_1, яка перебуває у володінні останнього, - з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, зокрема: обладнання для виготовлення етикеток на продукцію «Засоби для захисту рослин», підроблені печатки Державної екологічної інспекції м. Києва за допомогою яких у товарно-супровідних документах щодо митного оформлення вантажу «Засоби для захисту рослин» були проставлені відбитки про проведений екологічний контроль; документів фінансово-господарської діяльності відповідних підприємств щодо обставин купівлі-продажу вантажу «Засоби для захисту рослин», у яких міститься інформація, що має значення для досудового розслідування, в тому числі банківських документів, які підтверджують обставини відповідних операцій, електронних та магнітних носіїв інформації, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, що розслідується у кримінальному провадженні № 0000036.

В частині клопотання про надання дозволу на проведення обшуку з метою відшукування грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, платіжних банківських карток, документів щодо відкриття і обслуговування вказаних банківських карток та розрахункових рахунків, на які перераховуються грошові кошти, одержані злочинним шляхом, - в задоволенні відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена та підписана слідчим суддею в двох примірниках, один з яких залишається в матеріалах провадження, а другий скріплюється печаткою суду та видається зазначеній в ухвалі особі.

Слідчий суддя М.К. Пилаєва