Романівський районний суд Житомирської області
Справа №4-16/10
ПОСТАНОВА

27 квітня 2010 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області

В складі: головуючої - судді Кравчук В.П.

при секретарі Багінській В.І.

з участю прокурора Примака О.М.

слідчого СУ УМВС

в Житомирській області ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні подання слідчого СУ УМВС України в Житомирській області Семеняки В.А. про продовження строків тримання під вартою відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, пенсіонера, інваліда 1 групи від загального захворювання, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України, тобто в умисному припиненні тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть потерпілого, який вчинив при слідуючих обставинах:

Так, ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 24 лютого 2010 року близько 17 год., знаходячись в приміщенні власного житлового будинку, розташованого по вул. Підкоритова, 15 в с. Печанівка Романівського району Житомирської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, на ґрунті особистих неприязних відносин, під час сварки, умисно наніс ножове поранення ОСОБА_3, заподіявши йому тяжкі тілесні ушкодження, від яких настала смерть потерпілого.

По даному факту згідно постанови від 27 лютого 2010 року слідчим СУ УМВС в Житомирській області Семенякою В.А. порушено кримінальну справу за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України.

28 лютого 2010 року порушено кримінальну справу щодо ОСОБА_2 за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України.

28 лютого 2010 року в порядку ст. 115 КПК України за підозрою у вчиненні вищевказаного злочину було затримано ОСОБА_2

10 березня 2010 року Романівським районним судом Житомирської області ОСОБА_2 обрано запобіжний захід - взяття під варту.

10 березня 2010 року підозрюваному ОСОБА_2 предявлено обвинувачення за ст. 121 ч. 2 КК України.

Враховуючи те, що по даній кримінальній справі необхідно здійснити ряд слідчих дій, а саме: витребувати з експертної установи медико-криміналістичну експертизу; у разі необхідності допитати додаткових свідків; визначитись з процесуальним статусом свідка ОСОБА_4; виконати вимоги ст.ст. 217 - 218 КПК України, а тому суд вважає за необхідне продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 до трьох місяців.

Суд, вислухавши слідчого СУ УМВС України в Житомирській області Семеняку В.А., думку прокурора Примака О.М., які просять задоволити подання, пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, з урахуванням вищевикладених обставин, приходить до висновку про необхідність продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 до трьох місяців.

З урахуванням того, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України, а також те, що він знаходячись на волі може ухилятися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі та продовжувати злочинну діяльність, а тому з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, необхідно продовжити строк тримання ОСОБА_2 під вартою до трьох місяців.

Керуючись ст.ст. 156, 165-3 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, продовжити строк тримання під вартою до трьох місяців.

Строк тримання під вартою рахувати з 28 лютого 2010 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя В.П. Кравчук

З постановою ознайомлений

ОСОБА_2

27 квітня 2010 року