Справа № 135/1084/15-к
Провадження № 1-кп/135/72/15
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

23.09.2015 року Ладижинський міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000109 від 12.12.2012 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
07.08.2015 року до суду від прокуратури Вінницької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України.

Прокурор просить призначити судовий розгляд даного кримінального провадження і викликати в судове засідання свідків.

Представник потерпілої особи в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просив призначити справу до судового розгляду в його відсутність.

Захисник в судовому засіданні заявив клопотання, яке підтримав обвинувачений, про повернення обвинувального акта прокурору для виправлення недоліків, зазначаючи, що потерпілим по кримінальному провадженні є ПрАТ «Київстар», а до обвинувального акта не додано довідку про юридичну особу, щодо якої здійснюється провадження у якій зазначено найменування юридичної особи, її юридична адреса, розрахунковий рахунок, ідентифікаційний код, дата і місце державної реєстрації, що суперечить п.5 ч. 4 ст. 291 КПК України.

Проти клопотання прокурора про виклик свідків обвинувачений та захисник не заперечили. В разі призначення справи до судового розгляду просили викликати свідка.

Прокурор заперечив проти клопотання захисника про повернення обвинувального акта, вказавши, що дане провадження не здійснюється щодо юридичної особи.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження приходить до наступних висновків.
Дане кримінальне провадження підсудне Ладижинському міському суду Вінницької області. Підстав для закриття чи зупинення провадження у справі немає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, такі порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні.
Клопотання захисника про повернення обвинувального акту не підлягає задоволенню, з огляду на те, що в даному кримінальному провадженні підозрюваним є фізична особа. Юридична особа в даному провадженні є потерпілою. А передбачена п. 5 ч. 4 ст. 291 КПК України вимога про необхідність долучення до обвинувального акта довідки про юридичну особу стосується лише розгляду кримінального провадження щодо юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження саме щодо юридичної особи.
Тому суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом до судового розгляду, який належить здійснювати суддею одноособово.
Заявлене прокурором клопотання про виклик свідків підлягає задоволенню, оскільки зазначені свідки допитувалися під час досудового розслідування.
Заявлене захисником клопотання про виклик свідка підлягає задоволенню, так як захисник зобов`язався відкрити прокурору до судового розгляду пояснення свідка та зазначає, що свідок може підтвердити невинуватість особи. А згідно основних завдань, передбачених ст. 2 КПК України, є те, щоб жоден невинуватий не був засуджений.
Судовий розгляд слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 369 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України на 29 вересня 2015 року о 15 год. 30 хв. в залі судових засідань Ладижинського міського суду Вінницької області (м. Ладижин, вул. Радянська, 13).
Справу розглядати суддею одноособово.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, представника потерпілої особи, обвинуваченого, захисника, свідків згідно заявленого прокурором та захисником клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: