Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
711/1748/14-к: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження.
Надіслано судом: 18.08.2015. Зареєстровано: 19.08.2015. Забезпечено надання загального доступу: 23.08.2016.
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Придніпровський районний судм.Черкас
Справа №711/1748/14-к
Провадження №1-КС/711/300/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2014 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю:

секретаря - ОСОБА_2

слідчого - ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні №0000026 від 23.01.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України про надання дозволу на проведення обшуку в нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в:

Слідчий СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесеним у кримінальному провадженні №0000026 від 23.01.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , оскільки за вищевказаною адресою можуть знаходитися марки акцизного збору та фальсифіковані горілчані вироби, з метою їх подальшого використання при продажу підакцизних товарів.

Клопотання мотивовано тим, що група невстановлених осіб які в період часу з початку листопада 2013 року та по теперішній час, з метою отримання неправомірної вигоди, здійснили придбання та перевезення в м. Черкаси партії невикористаних марок акцизного збору, з метою їх подальшого використання при продажу товарів.

По даному факту СУ УМВС України Черкаської області 23.01.2014 зареєстроване кримінальне провадження № 0000026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_7 разом із іншими невстановленими особами, готуються до незаконного придбання партії невикористаних марок акцизного збору, з метою їх подальшого використання при продажу підакцизних товарів та фальсифікованої алкогольної продукції, які можливо планується виробляти в підпільних цехах по виготовленню алкогольної продукції та під торговими марками (брендами) популярних товаровиробників.

А тому, просить надати дозвіл на проведення обшуку в житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотанні про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2). відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3). відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;4). відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Слідчим не доведена наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі (марки акцизного збору, сировина, тара та обладнання для вчинення кримінального правопорушення) знаходяться у зазначеному в клопотанні житловому приміщенні, а саме в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить: ОСОБА_5 , ОСОБА_6

За таких підстав суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 234, 309 КПК України, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання слідчого СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесеного в кримінальному провадженні №0000026 від 23.01.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України про надання дозволу на проведення обшуку в житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...