Справа № 644/7535/13к
№1кп/644/336/13
ВИРОК
іменем України
03 вересня 2013 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м. Харкова, громадянина України, освіта середня, не працюючого, інваліда 2 групи, перебуває в цивільному шлюбі, має на утриманні неповнолітню дитину 1998 року народження, раніше судимого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 05.11.2012 року за ч. 1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, зареєстрованого та мешкаю чого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

В с т а н о в и в:
06 квітня 2013 року приблизно о 17 годині 20 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи між будинками № 11 та № 17 по вул. Другої П`ятирічки в м. Харкові в ході проведення оперативної закупки незаконно, умисно, збув гр. ОСОБА_5 за 150 грн. особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 2,3331 грама, який раніше незаконно придбав у не встановлюваної в ході слідства особи.
18 травня 2013 року приблизно о 12 годин 20 хвилин ОСОБА_4 біля будинку № 13 по вул. Другої П`ятирічки в м. Харкові в ході проведення оперативної закупки, умисно, повторно, незаконно збув гр. ОСОБА_5 за 150 грн. особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 2,8126 грама, який раніше незаконно придбав у не встановлюваної в ході слідства особи.
18 травня 2013 року приблизно о 12.30 годині біля будинку № 13 по вул. Другої П`ятирічки в м. Харкові працівниками СБНОН Комінтернівського РВХМУ ГУМВС України в Харківській області в ході проведення оперативної закупки затримано ОСОБА_4 , у якого вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 0,6844 грама, який ОСОБА_4 зберігав з метою збуту.
Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав і дав свідчення за обставинами його скоєння так, як це викладено вище.
Обвинувачений ОСОБА_4 правильно розуміє фактичні обставини справи та їх не оспорює, а також, не оспорює кваліфікацію інкримінованого йому кримінального правопорушення, тому суд у відповідності з ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження всіх доказів по справі.
Оскільки, в суді встановлено, що ОСОБА_4 скоїв незаконне придбання, зберігання з метою збуту і збут особливо небезпечних наркотичних засобів, повторно, як особа, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, то його дії суд кваліфікує за ч.2 ст. 307 КК України.
При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує дані про особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується позитивно, характер, ступінь тяжкості вчиненого злочину.
Також, суд враховує обставини, які пом`якшують покарання - щире каяття в скоєному, сприяння розкриттю злочину, поганий стан здоров`я, оскільки ОСОБА_4 є інвалідом 2 групи за загальним захворюванням, страждає рядом хронічних захворювань, має на утриманні неповнолітнього сина 1998 року народження, а обставин, які обтяжують покарання суд не вбачає, і вважає, що зазначені пом`якшуючі обставини з урахуванням даних про особу підсудного, позитивних характеристик з місця проживання, істотно знижують ступінь тяжкості вчинених ОСОБА_4 злочинів і дозволяють суду відповідно до ст. 69 КК України призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі нижче нижчої межі, передбаченої санкцією ч.2 ст.307 КК України без конфіскації. ю його особистого майна, як обов`язковою додаткової міри покарання.
Оскільки ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення під час не відбутої частини покарання призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 05.11.2012 року за ч.1 ст.309 КК України, яким його було засуджено до 1 року обмеження волі зі застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік та в період цього терміну ОСОБА_4 скоїв нове кримінальне правопорушення, то суд відповідно до ст.ст.71,72 КК України частково приєднує не відбуту частину зазначеного покарання у вигляді 1 місяця позбавлення волі. При цьому відповідно до п. б ч.1 ст.72 КК України суд при складані покарань за сукупністю вироків враховує, що 1 дню позбавлення волі відповідають 2 дня обмеження волі.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Запобіжний захід ОСОБА_4 обирався у вигляді домашнього арешту до 09 жовтня 2013 року, який суд вважає за доцільне залишити без змін .
Процесуальні витрати склали 1590,24 грн. за проведення судово хімічних експертиз, які треба стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 .
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 367,373,374 КПК України, суд -
ЗАСУДИВ:
. ОСОБА_4 визнати винним за ч.2 ст.307 КК України і призначити йому покарання за:
- ч.2 ст. 307 КК України, зі застосуванням ст.69 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі з конфіскацією ? частини його особистого майна.
У відповідності зі ст.ст.71,72 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати не відбуте покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 05.11.2012 року та призначити кінцевий термін покарання 3(три) роки 1 (один) місяць позбавлення волі в місцях, які визначають установи, яві відають виконанням вироку з конфіскацією ? частини його особистого майна.
Після набуття вироком законної сили затримати ОСОБА_4 та доставити ОСОБА_4 до установи, яка визначає та відає виконанням вироку - СІЗО м. Харкова Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань.
Початок строку відбування покарання рахувати з моменту затримання ОСОБА_4 .
Після набуття вироком законної сили копію вироку надіслати Орджонікідзевському РВ ХМУ ГУМВС України для виконання в частині затримання засудженого ОСОБА_4 та припровадження його до установи, яка визначає та відає виконанням вироку СІЗО м. Харкова Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань.
Речові докази по справі:
- полімерний безбарвний пакет, з відбитком прямокутного штампа «ЗКО УВД Х/о Зксп. №661», полімерний безбарвний пакет блакитного кольору з відбитком прямокутного штампа «ЗКО УВД Х/о Зксп. №825»,полімерний пакет блакитного кольору з відбитком прямокутного штампа «ЗКО УВД Х/о Зксп.№826», чотири прозорих безбарвних полімерних пакета, два з яких блакитного кольору, з відбитком штампа «ЗКО УВД Х/о ВЕЩДОК Зксп. №66 л (2013)»,. де знаходяться: 1) ватний тампон з нашаруваннями речовини світло-сірого кольору; 2) ватний тампон з нашаруваннями речовини світло-сірого кольору, а також з нашаруваннями речовини рослинного походження; 3) ватний тампон без видимих нашарувань; 4) ватний тампон з нашаруваннями речовини світло-жовтого кольору, вилучені у гр. ОСОБА_4 , які знаходяться на зберігання в УМЗ ГУМВС України в Харківській області, знищити;
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Харківської області протягом 30 днів з моменту його оголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий: ОСОБА_1