Провадження №1-кс/200/9709/15
У Х В А Л А

29 жовтня 2015 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування ДТП СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
В С Т А Н О В И Л А:
Старший слідчий відділу розслідування ДТП СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернувся до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до автомобіля «MERCEDES-BENZ 240», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зберігається на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю його подальшого вилучення та зберігання на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до клопотання слідчого, 20.10.2015 приблизно о 01 годині 30 хвилин, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «MERCEDES-BENZ 240», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався у м. Дніпропетровську, по вул. Героїв Сталінграду, з боку вул. Шинної, в напрямку вул. Весніна, де в районі електроопори зовнішнього освітлення № 288 допустив наїзд на невстановленого пішохода чоловічої статі та з місця дорожньо-транспортної пригоди зник. В результаті наїзду невстановлений пішохід чоловічої статі отримав смертельну травму.
20.10.2015, в ході проведення слідчих (розшукових) дій, встановлено автомобіль «MERCEDES-BENZ 240», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , який керуючи зазначеним автомобілем здійснив наїзд на пішохода невстановленого чоловіка в умовах даної пригоди.
20.10.2015 здійснено огляд автомобіля «MERCEDES-BENZ 240», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на якому виявлено пошкодження характерні для даної пригоди. Також в ході огляду транспортного засобу вилучено об`єкти: мікрочастинки з салону автомобіля; змиви речовини бурого кольору схожої на кров з нижньої частини автомобіля; змиви з рульового колеса та важеля перемикання швидкостей автомобіля. По вилученим зазначеним об`єктам планується призначення ряду експертиз, включаючи судово-імунологічні та судово-криміналістичну експертизи.
В ході огляду місця події вилучено об`єкти схожі на фрагменти пластику від автомобіля, та при огляді автомобіля «MERCEDES-BENZ 240», реєстраційний номер НОМЕР_1 , виявлено, що ліва передня частина автомобіля деформована, з якої відсутні пластикові частини, які могли залишитись на місці події. Для порівняння вилучених об`єктів з пошкодженнями автомобіля «MERCEDES-BENZ 240», реєстраційний номер НОМЕР_1 , планується призначення судово-трасологічної експертизи.
Після закінчення огляду, автомобіль «MERCEDES-BENZ 240», реєстраційний номер НОМЕР_1 , вилучено та доставлено для подальшого зберігання до території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , де він і знаходиться на даний час.
Автомобіль «MERCEDES-BENZ 240» реєстраційний номер НОМЕР_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 , який мешкає: АДРЕСА_2 .
Приймаючи до уваги, що автомобіль «MERCEDES-BENZ 240» реєстраційний номер НОМЕР_1 зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, може бути необхідним для доступу експертам, які будуть проводити судово-імунологічні та судово-криміналістичну та обов`язково необхідний для проведення судово-трасологічної експертизи а також може містити інші відомості, які будуть використані, як доказ факту чи обставин, під час розслідування кримінального провадження В судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, у зв`язку з виробничою зайнятістю, вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити, представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Дослідивши надані слідчим матеріали, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що автомобіль «MERCEDES-BENZ 240», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, може бути необхідним для доступу експертам, які будуть проводити судово-імунологічну, судово-криміналістичну та судово-трасологічну експертизи, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин вчиненого злочину.
Також, вважаю доведеним можливість використання зазначених документів як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України
Клопотання старшого слідчого відділу ДТП СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 надати старшому слідчому відділу ДТП СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до автомобіля «MERCEDES-BENZ 240», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з можливістю його подальшого вилучення.
Строк дії ухвали до 29 листопада 2015 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1