06.09.2011 Єдиний унікальний номер 1-467/11
Дело №1-467/11
06 сентября 2011 года Ленинский районный суд
в составе: председательствующего: судьи Нощенко И.С.
при секретаре: Безгиновой И.А.
с участием прокурора: Худолеевой М.Ю.
защитника: адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании, в г.Днепропетровска, уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужней, ранее не судимой, не работающей, проживающей в п.г.т.Петрово Кировоградской области: ул.Ворошилова 71, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.191 ч.1, 191 ч.3 УК Украины,-
Подсудимая ОСОБА_2 (согласно свидетельства о браке, выданного 03 сентября 2011 года отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Петровского районного управления юстиции в Кировоградской области «Заец») О.В., работала на основании трудового договора о совместной трудовой деятельности от 15 ноября 2010 года с частным предпринимателем ОСОБА_3, в должности реализатора в киоске «Пополняшка», расположенного по пр.Петровского 58Д, в г.Днепропетровске. На основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 15 ноября 2010 года, подсудимая ОСОБА_2 приняла на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ей администрацией материальных ценностей и обязалась бережно относиться к переданным ей для хранения или других целей материальным ценностям предпринимателя и принимать меры к предотвращению ущерба, своевременно сообщать администрации о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенных ей материальных ценностей, вести учет, составлять, сдавать и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенных ей материальных средств, т.е., являясь материально-ответственным лицом, совершила преступление при следующих обстоятельствах. Так, подсудимая ОСОБА_2, 21 января 2011 года, около 10 часов, находясь на своем рабочем месте: в помещении киоска «Пополняшка», расположенном по пр.Петровского 58Д, в г.Днепропетровске, получила от реализатора ОСОБА_4, также работавшей у ч.п. ОСОБА_3, согласно акта инвентаризации от 21 января 2011 года товар, находящийся в указанном киоске на сумму 23 494 грн. и на сумму 13 544 грн., а также товар со склада на сумму 9030 грн., после чего в период времени с 10 до 16 часов 21 января 2011 года, реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на присвоение вверенного ей имущества, действуя незаконно, из корыстных побуждений, являясь материально ответственным лицом, присвоила вверенное ей чужое имущество, принадлежащее ч.п. ОСОБА_3: денежные средства в сумме 6937 грн.50 коп., причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
Продолжая свою преступную деятельность и совершая преступление повторно, подсудимая ОСОБА_2, работая в должности реализатора в киоске «Пополняшка», расположенном по пр.Петровского 58Д, в г.Днепропетровске, являясь материально-ответственным лицом, в период времени с 16 часов 21 января 2011 года по 19 часов 53 минуты 22 января 2011 года, находясь на своем рабочем месте: в помещении киоска «Пополняшка», расположенном по пр. Петровского 58Д, в г. Днепропетровске, реализуя внезапно возникший умысел, направленный присвоение вверенного ей чужого имущества, принадлежащего ч.п. ОСОБА_3, действуя незаконно, из корыстных побуждений, присвоила вверенное ей чужое имущество, принадлежащее ч.п. ОСОБА_3: денежные средства в сумме 1566 грн. 50 коп., после чего с места преступления скрылась, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
Будучи допрошенной в качестве подсудимой, ОСОБА_2 свою вину признала полностью, подтвердив суду, что согласно трудового договора от 15 ноября 2010 года, она работала в должности реализатора в киоске «Пополняшка», расположенном по пр.Петровского 58Д, принадлежащем ч.п.Чистикову В.Л. и согласно договора о полной индивидуальной материальной ответственности, являлась материально-ответственным лицом. 21 января 2011 года, около 10 часов, она получила по смене от реализатора ОСОБА_4 товар на суммы 23 494 грн. и 13 544 грн., а также со склада товар на сумму 9030 грн., принадлежащий ч.п. ОСОБА_3, после чего, в период времени с 10 до 16 часов того же дня, присвоила принадлежащие ч.п.Чистикову В.Л. денежные средства 6 937 грн.50 коп., за которые несла ответственность. После выявления недостачи, ей было предложено возместить причиненный ущерб сразу на всю сумму, однако, поскольку у нее не было такой возможности, а ОСОБА_3 получать от нее деньги частями отказался, она, в период времени с 16 часов 21 января 2011 года до 20 часов 22 января 2011 года, присвоила принадлежащие ОСОБА_3 денежные средства в сумме 1566 грн.50 коп., за которые несла ответственность, после чего уехала к себе домой в Кировоградскую область.
Помимо признательных показаний самой подсудимой ОСОБА_2, ее виновность в совершении инкриминируемых преступлений полностью подтверждается: актами инвентаризации, подтверждающими размер причиненного подсудимой материального ущерба потерпевшему ОСОБА_3 (л.д.10, 11, 51-55); договором о полной индивидуальной материальной ответственности, заключенным с подсудимой ОСОБА_2 (л.д.20, 57); трудовым договором о совместной трудовой деятельности от 15 ноября 2010 года (л.д.21-22), согласно которому подсудимая ОСОБА_2 работала у ч.п.Чистикова В.Л.; договором субаренды помещения киоска, расположенного по пр.Петровского 58Д, в г.Днепропетровске, №35/12/08 от 23 декабря 2008 года (л.д.43-48); протоколом осмотра актов инвентариции на складе торговой точки пр.Петровского 58Д от 21 января 2011 года (л.д.50); актом о выявлении нарушений на торговой точке по пр.Петровского от 21 января 2011 года (л.д.56); копиями накладных и товарных чеков (л.д.126, 127, 130), а также приобщенными к делу вещественными доказательствами (л.д.58).
Другие доказательства по делу, добытые в ходе досудебного следствия, не исследовались в судебном заседании ввиду определения судом порядка и объема исследования доказательств, предусмотренного ч.3 ст.299 УПК Украины, поскольку показания подсудимой ОСОБА_2 соответствуют фактическим обстоятельствам дела и никем не оспариваются.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ОСОБА_2 в совершении следующих преступлений:
- в присвоении чужого имущества, совершенное лицом, которому оно было вверено, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.191 УК Украины;
- в присвоении чужого имущества, совершенное лицом, которому оно было вверено, повторно, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.191 УК Украины.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления и личность подсудимой, которая ранее не судима и ни в чем предосудительном замечена не была, свою вину признала полностью и в содеянном искренне раскаялась, положительно характеризуется, добровольно полностью возместила причиненный ущерб, находится в состоянии беременности, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание и считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции от общества, с применением ст.75 УК Украины, а также с применением дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности, связанные с материальной ответственностью.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.191 ч.1, 191 ч.3 УК Украины и назначить ей наказание:
- по ч.1 ст.191 УК Украины в виде лишения свободы сроком сроком на один год, с лишением права занимать должности связанные с материальной ответственностью сроком на один год;
- по ч.3 ст.191 УК Украины в виде лишения свободы сроком сроком на три года, с лишением права занимать должности связанные с материальной ответственностью сроком на один год и три месяца.
В соответствии со ст.70 УК Украины, окончательно назначить наказание по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде лишения свободы сроком сроком на три года, с лишением права занимать должности связанные с материальной ответственностью сроком на один год и три месяца.
В соответствии со ст.75 УК Украины, ОСОБА_2 освободить от отбывания назначенного основного наказания с испытанием, если она в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления.
В соответствии с п.п.2, 3 ч.1 ст.76 УК Украины, возложить на ОСОБА_2 следующие обязательства: не выезжать на постоянное проживание за пределы Украины без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, а также сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении своего места жительства и работы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: акты по инвентаризации на складе торговой точки пр.Петровского от 09, 16, 21 и 23 января 2011 года; объяснение ОСОБА_2, а также оригинал договора о полной индивидуальной ответственности от 15 ноября 2010 года хранить при материалах уголовного дела.
На приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течении пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Председательствующий: Нощенко И.С.