Справа № 11-п/796/410/15
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 листопада 2015 року колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:
суддів ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання в.о. голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про вирішення питання територіальної підсудності провадження за скаргою ОСОБА_6 в інтересах ТОВ «ПВНАК «Ліга Справедливості» на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР,

В С Т А Н О В И Л А:

До Апеляційного суду міста Києва надійшло подання в.о. голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про вирішення питання територіальної підсудності провадження за скаргою ОСОБА_6 в інтересах ТОВ «ПВНАК «Ліга Справедливості» на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.

Вказане подання мотивоване тим, що адвокат ОСОБА_6 у своїй скарзі в інтересах ТОВ «ПВНАК «Ліга Справедливості» порушує питання про притягнення до кримінальної відповідальності суддів Апеляційного суду міста Києва, які раніше працювали суддями Печерського районного суду м. Києва, а тому згідно положень ст.32 КПК України дане клопотання не може розглядатись Печерським районним судом м. Києва.

Заслухавши доповідь судді, обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання голови Печерського районного суду м. Києва підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів провадження за скаргою ОСОБА_6 в інтересах ТОВ «ПВНАК «Ліга Справедливості» на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, вбачається, що адвокат ОСОБА_6 у своїй скарзі порушує питання про притягнення до кримінальної відповідальності суддів Апеляційного суду міста Києва, які раніше обіймали посади суддів Печерського районного суду м. Києва.

Згідно ст.32 КПК України кримінальне провадження стосовно судді не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді. Кримінальне провадження здійснює суд, найбільш територіально наближений до суду, в якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, іншої адміністративно-територіальної одиниці (Автономної Республіки Крим, області, міста Києва чи Севастополя).

Вказані обставини свідчать про обґрунтованість подання в.о. голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 та дають підстави для направлення провадження за скаргою ОСОБА_6 в інтересах ТОВ «ПВНАК «Ліга Справедливості» на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, з одного суду до іншого, найбільш територіально наближеного, в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Враховуючи вище наведене, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Подання в.о. голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 задовольнити.

Провадження за скаргою ОСОБА_6 в інтересах ТОВ «ПВНАК «Ліга Справедливості» на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, направити до Шевченківського районного суду м. Києва.

СУДДІ:

_________________ _________________ _________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3