ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2120/11985/12

Пров. №4/2120/1639/12

10.10.2012 р. суд Суворовського району м.Херсона в складі:

Головуючого судді Корецького Д.Б.,

при секретарі Кур'яніновій В.В.,

За участю прокурора Бондаря Д.В.,

Розглянувши подання старшого слідчого криміналіста слідчого відділу Управління СБ України в Херсонській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_1, про обрання стосовно громадянки України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, білоруски, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 (Республіка Білорусь), ІНФОРМАЦІЯ_3, незаміжньої, тимчасово не працюючої, колишнього начальника відділу у справах біженців УДМС України в Херсонській області, яка не є депутатом ОСОБА_1 будь-якого рівня, раніше не судиму, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, обвинувачену у кримінальній справі № 648 у вчинені злочину, передбаченого ст. 332 ч. 2 КК України, запобіжного заходу - взяття під варту,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого відділу УСБ України в Херсонській області знаходиться кримінальна справа № 648 стосовно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ст.332 ч. 2 КК України.

08 жовтня 2012 року слідчим відділом УСБ України в Херсонській області, в порядку ст.ст. 106, 115 КПК України, ОСОБА_2 затримано за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ст. 332 ч. 2 КК України. Будучи допитаною в якості підозрюваної, ОСОБА_2 дала показання по суті виниклої підозри.

10 жовтня 2012 року слідчим відділом УСБ України в Херсонській області ОСОБА_2 предявлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ст. 332 ч. 2 КК України. Будучи допитаною як обвинувачена ОСОБА_2, свою вину у вчиненні інкримінованого їй злочину не визнала та дала показання по суті предявленого обвинувачення.

Злочини вчинено ОСОБА_2 при наступних обставинах:

В період з грудня 2010 року по вересень 2011 року ОСОБА_2, будучи завідувачем сектору міграційної служби у Херсонській області в своєму службовому кабінеті за адресою: м. Херсон, вул. Петренко, 18, переслідуючи мету незаконного сприяння іноземним громадянам в перетині державного кордону України, використовуючи своє службове становище здійснила незаконне оформлення громадянам ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5 Даулат, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6 Мохаммадайдар, 01.02.1981 р.н, документів про надання статусу біженців та відповідних проїзних документів біженців.

Так, ОСОБА_2, достовірно знаючи, що зазначені громадяни не перебувають на території України та не мають законних підстав для одержання статусу біженця, особисто, як завідувач сектору, оформила особові справи № 10КНЕ00071-01 на ОСОБА_7 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (розпочато оформлення 10.12.2010 року закінчено 21.02.2011 року), № 10КНЕ00074-01 на ОСОБА_5 Даулат, ІНФОРМАЦІЯ_5 (розпочато оформлення 10.12.2010 року закінчено 15.03.2011 року), № 11КНЕ00044-01 на ОСОБА_6 Мохаммадайдар, ІНФОРМАЦІЯ_6 (розпочато оформлення 29.03.2011 року закінчено 26.04.2011 року), на підставі яких вказаним громадянам незаконно оформлено посвідчення біженця.

З метою реалізації свого злочинного задуму щодо організації з корисливих мотивів незаконного переправлення іноземних громадян через державний кордон України, ОСОБА_2 на підставі протиправно оформлених посвідчень біженців, оформила анкети заявки на отримання проїзних документів біженця для виїзду за кордон, а саме: 13.04.2011 року на імя ОСОБА_7 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4; 13.04.2011 року на імя ОСОБА_5 Даулат, ІНФОРМАЦІЯ_5; 14.09.2011 року на імя ОСОБА_6 Мохаммадайдар, ІНФОРМАЦІЯ_6

В подальшому:

- громадянин ОСОБА_7 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, використовуючи незаконно оформлений проїзний документ біженця № TD 002911 незаконно перетнув 03.09.2011 року державний кордон України в пункті пропуску «Аеропорт Одеса» рейсом «Стамбул-Одеса»;

- громадянин ОСОБА_5 Даулат, ІНФОРМАЦІЯ_5, використовуючи незаконно оформлений проїзний документ біженця № TD 002916 незаконно перетнув 03.09.2011 року державний кордон України в пункті пропуску «Аеропорт Одеса» рейсом «Стамбул-Одеса»;

- громадянка ОСОБА_6 Мохаммадайдар, ІНФОРМАЦІЯ_6, використовуючи незаконно оформлений проїзний документ біженця № TD 002981 незаконно перетнула 19.01.2012 року державний кордон України в пункті пропуску «Аеропорт Бориспіль» рейсом «Дубаї-Київ».

У відповідності до чинного законодавства України вїзд громадян ОСОБА_3 на територію України можливий тільки за наявності візи отриманої у встановленому порядку в одному з представництв України за кордоном. Надавши громадянам ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5 Даулат, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6 Мохаммадайдар, ІНФОРМАЦІЯ_6 незаконно оформлені проїзні документи біженців для виїзду за кордон, ОСОБА_2 надала можливість вїхати на територію України зазначеним громадянам без отримання візи.

Таким чином, в період з грудня 2010 року по вересень 2011 року ОСОБА_2, умисно, незаконно, переслідуючи мету незаконного сприяння іноземним громадянам в перетині державного кордону України, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, будучи службовою особою завідувачем сектору міграційної служби у Херсонській області, використовуючи своє службове становище, сприяла громадянам ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5 Даулат, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6 Мохаммадайдар, ІНФОРМАЦІЯ_6 в їх переправленні через державний кордон України, шляхом надання засобів для цього незаконно оформлених проїзних документів біженців для виїзду за кордон № TD 002911, № TD 002916 та № TD 002981, відповідно, що були використані зазначеними особами при перетині державного кордону України, тобто вчинила злочин, передбачений ст. 332 ч. 2 КК України незаконне переправлення осіб через державний кордон України, кваліфікуючими ознаками якого є вчинення злочину повторно та службовою особою з використанням службового становища.

Обвинувачена ОСОБА_2 по облікам у лікаря нарколога та лікаря - психіатра не значиться. За місцем проживання та місцем роботи характеризується посередньо. На хронічні захворювання не страждає.

Крім цього встановлено, що ОСОБА_2, з метою уникнення притягнення її до кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого злочину, мала намір знищити особові справи біженців, які зберігала за місцем свого проживання, що підтверджується протоколом огляду місця події автомобіля марки «Шевроле Лачетті», д.н. НОМЕР_1, який знаходився по вул. Кірова, 18 в м. Херсоні та показаннями свідка ОСОБА_8 колишнього чоловіка ОСОБА_2

Будучи обізнаною у міжнародному міграційному законодавстві, з формами та методами роботи правоохоронних органів, оскільки раніше займала різні посади в органах прокуратури (підтверджується особовою карткою Управління ДМСУ у Херсонській області форми П-2ДС та копією її трудової книжки АТ-VI № 4606820 від 15.09.1988 року), маючи паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії РО № 120387 від 28.11.2005 року, після звільнення із займаної посади, використовуючи родинні звязки на території Республіки Білорусь, мала намір залишити територію України (підтверджується завіреною копією заяви ОСОБА_2 про звільнення від 08.10.2012 року та завіреною копією наказу від 08.10.2012 року № 160-К «Про звільнення ОСОБА_2М»).

В той же час, за інформацією оперативного підрозділу № 71/21/3-9495 від 09.10.2012 року, ОСОБА_2, з метою уникнення кримінальної відповідальності та переховування від правоохоронних органів, після знищення документальних матеріалів особових справ біженців в кількості 120 штук, будучи уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_7 (підтверджується завіреною копією паспорту громадянина України серії МО № 391885, виданого 29.08.1997 року Комсомольським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області) у максимально стислий термін мала намір виїхати до вказаної республіки та отримати статус біженця, або особи, яка потребує додаткового захисту, що свідчить про її можливі наміри переховуватись від органів слідства та суду.

В судовому засіданні слідчий подання підтримав, просив суд його звдовольнити.

Прокурор в судовому засіданні подання старшого слідчого криміналіста слідчого відділу Управління СБ України в Херсонській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_1, про обрання стосовно громадянки України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченої у кримінальній справі № 648 у вчинені злочину, передбаченого ст. 332 ч. 2 КК України, запобіжного заходу - взяття під варту підтримав, просив суд його задовольнити.

Обвинувачена в судовому засіданні просила в задоволенні подання відмовити, обрати відносно неї запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги достатність підстав вважати, що громадянка ОСОБА_2, перебуваючи на волі буде намагатися ухилитися від слідства і суду та від виконання процесуальних рішень у справі, чим буде перешкоджати встановленню істини у даній кримінальній справі, враховуючи, що вона обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки, за місцем проживання характеризується посередньо та зважаючи на те, що обрання стосовно обвинуваченої ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту забезпечить виконання нею процесуальних рішень у справі, керуючись статтями 148, 149, 150, 155, 165, 165-1, 165-2 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання старшого слідчого криміналіста слідчого відділу Управління СБ України в Херсонській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_1, про обрання стосовно громадянки України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченої у кримінальній справі № 648 у вчинені злочину, передбаченого ст. 332 ч. 2 КК України, запобіжного заходу - взяття під варту задовольнити.

Обрати стосовно громадянки України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, білоруски, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 (Республіка Білорусь), ІНФОРМАЦІЯ_3, незаміжньої, тимчасово не працюючої, колишнього начальника відділу у справах біженців УДМС України в Херсонській області, яка не є депутатом ОСОБА_1 будь-якого рівня, раніше не судиму, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, обвинувачену у кримінальній справі № 648 у вчинені злочину, передбаченого ст. 332 ч. 2 КК України, запобіжного заходу - взяття під варту.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Херсонської області на протязі 3-х діб з дня її винесення. Подача апеляції не зупиняє виконання даної постанови.

СуддяОСОБА_9