Справа № 333/4678/15-к
Провадження № 1-в/333/200/15
УХВАЛА
17 серпня 2015 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора
прокуратури Комунарського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 ,
представника КВІ ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання заступника начальника Жовтневого МВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про заміну покарання у виді випробування відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, який народився в с. Велика Білозерка Запорізької області, освіта неповна середня, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 16.02.2015 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області по ч. 2 ст. 185 КК України до 2 (двох) років розбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік,
про направлення його в місця позбавлення волі,
В провадженні судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 знаходиться клопотання про направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_5 . У судові засідання, призначені на 17.07.2015 року та 17.08.2015 року засуджений не з`явився, хоча повідомлявся судом належним чином про місце та час проведення судового засідання.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про оголошення у розшук засудженого ОСОБА_5 .
Представник Жовтневого МВ КВІ не заперечував проти заявленого клопотання.
Суд, розглянувши заявлене клопотання, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Згідно ст. 31 Кримінально-виконавчого кодексу України, кримінально-виконавча інспекція веде облік засуджених до позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю; контролює додержання вимог вироку суду засудженим,
власником підприємства, установи, організації або уповноваженим ним органом за місцем роботи засудженого, роботи засудженого, а також органом, що має
право анулювати дозвіл на заняття відповідним видом діяльності,
яка заборонена засудженому, вживає заходів щодо припинення порушень вимог вироку; вносить клопотання відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України щодо застосування приводу стосовно засуджених, які не з`явилися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин, та розшуку
засуджених, місцезнаходження яких невідоме.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухиляється від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
На підставі викладеного, враховуючи, що ОСОБА_5 ухилився від суду, керуючись ст.ст. 335, 369-372, 392 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора про розшук засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
Оголосити розшук засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, який народився в с. Велика Білозерка Запорізької області, освіта неповна середня, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 16.02.2015 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області по ч. 2 ст. 185 КК України до 2 (двох) років розбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік.
Судове провадження за клопотанням заступника начальника Жовтневого МВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області відносно ОСОБА_5 зупинити до розшуку останнього.
Організацію виконання цієї ухвали покласти на начальника Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області та прокурора прокуратури Комунарського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 . У разі неможливості останнього здійснювати організацію розшуку ОСОБА_5 виконання ухвали покладається на прокурора Комунарського району м. Запоріжжя.
Копію ухвали направити начальнику Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, прокурору прокуратури Комунарського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 , прокурору Комунарського району м. Запоріжжя.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1