Номер провадження: 11-сс/785/1765/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.12.2015 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 20 листопада 2015 року про відмову у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_5 про відмову у задоволенні клопотання захисника про допуск його для участі у кримінальному провадженні №0000188 від 04.07.2015, -

встановив:
Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 20.11.2015 відмовлено у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_4 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , на постанову старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_5 про відмову у задоволенні клопотання захисника про допуск його для участі у кримінальному провадженні №0000188 від 04.07.2015.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою слідчого судді, адвокат ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 20.11.2015; визнати незаконною та скасувати постанову про відмову старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_5 у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 про його допуск в якості захисника підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні; зобов`язати старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_5 допустити адвоката ОСОБА_4 в якості захисника підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000188 від 04.07.2015.

Дослідивши апеляційну скаргу, прихожу до висновку, що апелянтом пропущено строк подачі апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 20 листопада 2015 року.

Згідно ч. 3 ст. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

З урахуванням вимог ст. 395 КПК України, якими встановлені порядок і строки апеляційного оскарження, а також того, що ухвала слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси постановлена 20.11.2015, а апеляційна скарга подана адвокатом лише 27.11.2015, тобто з пропущенням п`ятиденного терміну, передбаченого для оскарження ухвал слідчого судді, при цьому, питання про поновлення строку апеляційного оскарження адвокатом не ставиться, апеляційну скаргу, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, необхідно повернути апелянту.

На підставі наведеного, керуючись ст. 309, 310, 392, 395, 399 КПК України, -

постановив:
Повернути апеляційну скаргу захиснику підозрюваного ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 20 листопада 2015 року про відмову у відкритті провадження за скаргою адвоката на постанову старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_5 про відмову у задоволенні клопотання захисника про допуск для участі у кримінальному провадженні №0000188 від 04.07.2015.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2