Справа № 452/3113/15-к
іменем України
06 листопада 2015 року м. Самбір
Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Самбірського МВГУМВС України в Львівській області майора міліції ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Берестяни Самбірського району Львівської області, проживаючого у АДРЕСА_1 без реєстрації місця проживання, зареєстрованого АДРЕСА_2 , громадянина України, непрацюючого, неодруженого, із середньою спеціальною освітою, військовонезобов`язаного, судимого останній раз 22.06.2015 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області за ч. 3 ст. 185, 71, 72, 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі та штрафу в розмірі 850 грн., який виконується самостійно, звільненого від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки,
підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 189 КК України,-
В обґрунтування клопотання покликається на те, що по даному кримінальному провадженню не виконано усі слідчі дії, спрямовані на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому. Разом з тим, закінчити розслідування у 2-х місячний строк немає можливості, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій, а саме необхідно виконати наступне:
-Отримати висновки експертиз;
-Провести очні ставки із ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_4 ;
-Виконати вимоги ст.290 КПК України.
- Скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Крім того, ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового слідства, може незаконно впливати на потерпілих та свідків, у даному кримінальному провадженні, може вчинити інші правопорушення, що підтверджується наявністю у нього попередньої судимості, підозрюється у вчиненні ряду кримінальних правопорушень, які відносяться до категорії тяжких, за які передбачено покарання у вигляді позбавленні волі.
Заслухавши думку прокурора щодо доцільності продовження підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, заступника начальникаСВ Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_7 , який просить продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 до трьох місяців, підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 , які просять змінити запобіжний захід з тримання під вартою на більш м`який запобіжний захід,дослідивши представлені матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 197 КПК України, строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обрано підозрюваному ОСОБА_4 , відповідно до ухвали слідчого судді Самбірського міськрайонного суду ОСОБА_1 , від 11.09.2015 терміном на 60 днів.
Про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 189 КК України, ОСОБА_4 повідомлено 10 вересня 2015 року.
Враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_4 кримінального правопорушення, а також те, що ОСОБА_4 , може переховуватись від органів досудового слідства, може незаконно впливати на потерпілих та свідків, у даному кримінальному провадженні, може вчинити інші правопорушення, що підтверджується наявністю у нього попередньої судимості, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відносяться до категорії тяжких, за які передбачено покарання у вигляді позбавленні волі на строк до 7 років. Крім того даний злочин скоєно підозрюваним в період іспитового строку визначеного вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 22.06.2015 року, за яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185, 71, 72, 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі та штрафу в розмірі 850 грн., який виконується самостійно, звільненого від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, що свідчить про неможливість запобігання наведеним ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, вважаю, що підозрюваному ОСОБА_4 слід продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до трьох місяців.
Керуючись ст. ст. 177, 183, 197 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 189 КК України у вигляді тримання під вартою у Львівському слідчому ізоляторі УДПтСУ у Львівській області- продовжити до трьох місяців тобто до 21 год. 05 хв. 08 грудня 2015 року.
Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_4 , захиснику підозрюваного ОСОБА_4 адвокату ОСОБА_5 , прокурору ОСОБА_3 та направити у Львівський слідчий ізолятор УДПтСУ у Львівській області.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя