печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5623/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., при секретарі Чорному В.В., за участю сторони кримінального провадження представника потерпілої особи ТОВ "Міжнародна Асоціація шоу-програм "Телефан" ОСОБА_1, розглянувши в приміщенні суду в м. Києві клопотання представника потерпілої особи ТОВ "Міжнародна Асоціація шоу-програм "Телефан" ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :

18 березня 2013 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Смик С.І. надійшло клопотання сторони кримінального провадження представника потерпілої особи ТОВ "Міжнародна Асоціація шоу-програм "Телефан" ОСОБА_1, про надання доступу до документів, які знаходяться у ПАТ "Правекс Банк", що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кловський узвіз, 9/2, код банку 321983.

Представник ПАТ "Правекс Банк" в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без участі особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що в провадженні Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за № 0001476 відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Представник потерпілої особи ТОВ "Міжнародна Асоціація шоу-програм "Телефан" ОСОБА_1 вказує, що в період з серпня 2007 року по грудень 2008 року ОСОБА_2 незаконно перерахувала грошові кошти, які належати ТОВ "МАШП "Телефан", на рахунки підприємств ТОВ "НВФ "Сучасні технології" та ТОВ "МПС "Союзсервіс".

В рамках кримінального провадження представник потерпілої особи ТОВ "Міжнародна Асоціація шоу-програм "Телефан" ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що становлять банківську таємницю та з правом ознайомлення та виготовлення копій з належним їх завіренням, а саме: документів, що стосуються руху коштів із зазначенням контрагентів за операціями та призначеннями платежів у період з січня 2007 року до лютого 2013 року за р/р №177 ТОВ "МПС "Союзсервіс" () та р/р 169 ТОВ "НВФ "Сучасні технології" () та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей.

Як вбачається зі змісту п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження представника потерпілої особи ТОВ "Міжнародна Асоціація шоу-програм "Телефан" ОСОБА_1, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити частково.

Надати представнику потерпілої особи ТОВ "Міжнародна Асоціація шоу-програм "Телефан" ОСОБА_1, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що становить банківську таємницю, яка перебуває у володінні ПАТ "Правекс Банк" (м. Київ, Кловський узвіз, 9/2, код банку 321983) щодо руху коштів із зазначенням контрагентів за операціями та призначеннями платежів у період з січня 2007 року до лютого 2013 року за р/р №177 ТОВ "МПС "Союзсервіс" () та р/р 169 ТОВ "НВФ "Сучасні технології" () та зробити їх копії.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.І. Смик