Провадження № 1-в/734/25/15 Справа № 734/3054/15-к
У х в а л а
іменем України
30 вересня 2015 року смт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Козелецького районного підрозділу Козелецького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Чернігівської області про звільнення від покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця м. Остер, Козелецького району Чернігівської області, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 13.08.2014 року Козелецьким районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 (одного) року 1 (одного) місяця позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно зі ст. 75 КК України строком на 1 рік 1 місяць,
до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшло подання Козелецького районного підрозділу Козелецького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Чернігівської області про звільнення ОСОБА_4 від покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Подання мотивоване тим, що за час перебування на обліку засуджений до адміністративної відповідальності відповідальності не притягувався, повторного злочину не вчинив, обов`язки покладені на нього судом виконав, за місцем проживання характеризується задовільно.
Інспектор КВІ ОСОБА_5 до суду не з`явилася, подавши через канцелярію Козелецького районного суду Чернігівської області заяву про розгляд справи за її відсутності та підтримання ініційованого подання.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання також не з`явився, причини його неявки суду невідомі.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечувала, вважала за можливе звільнити засудженого від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів особової справи, 13.08.2014 вироком Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_4 був засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 70 КК України до покарання у виді 1 року 1 місяця позбавлення волі та із застосуванням ст. 75 КК України був звільнений від відбування покарання з випробовуванням при іспитовому строці один рік та один місяць.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Термін іспитового строку, встановлений зазначеним вироком суду ОСОБА_4 , на час розгляду подання закінчився. Протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався, повторного злочину не вчинив та виконав покладені судом на нього обов`язки.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що засуджений ОСОБА_4 підлягає звільненню від відбування призначеного покарання за вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 13 серпня 2014 року.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. 539 КПК України 2012 року, суд
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного за вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 13 серпня 2014 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом семи днів із дня її проголошення.

Суддя Козелецького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1