справа № 278/3408/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 листопада 2015 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні подання Житомирського МРВ КВІ УДПтСУ в Житомирській області відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого:
- 14.07.2015 року вироком Житомирського районного суду Житомирської області за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 185 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70, ст. ст. 75, 76 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років з випробуванням та іспитовим строком 3 роки,
про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку , -
ОСОБА_5 засуджений 14.07.2015 року Житомирським районним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 185 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70, ст. ст. 75, 76 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років з випробуванням та іспитовим строком 3 роки.
В поданні Житомирського МРВ КВІ УДПтС України в Житомирській області ставиться питання про скасування звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування покарання в місця позбавлення волі. В поданні також зазначено, що починаючи з 27.08.2015 року ОСОБА_5 не являється до органів КВІ. Так, 08.09.2015 року та 21.09.2015 року працівниками інспекції були внесенні подання до Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області про здійснення приводу засудженого ОСОБА_5 , які виконанні не були, так як останній був відсутній за місцем свого проживання та місце його знаходження не відомо. Працівниками КВІ Житомирського РВ були проведенні першочергові розшукові заходи щодо встановлення місця перебування засудженого ОСОБА_5 , за результатом виконання яких місце проживання останнього встановити не виявилося можливим. 09.11.2015 року органом КВІ відповідно до ст. 164 КВК України, було направлено подання та матеріали відносно ОСОБА_5 до Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області для проведення подальших розшукових заходів.
Представник Житомирського РВ КВІ УДПтС України в Житомирській області підтримала подання та пояснила, що засуджений ОСОБА_5 не з`являється до КВІ без поважних причин, документально свої неявки не підтверджує, зник з місця проживання з метою ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, тобто поведінка засудженого свідчить про те, що він не став на шлях виправлення, не виправдав довіри суду і підлягає направленню для відбування покарання в місця позбавлення волі.
Прокурор вважала за необхідне відмовити у задоволенні клопотання з тих підстав, що не встановлено місця перебування засудженого.
Засуджений ОСОБА_5 до суду не з`явився, на адресу останнього направлялася повістка про виклик до суду, однак повернулася до суду із поштовою відміткою "за закінченням терміну зберігання".
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537, ч. 4 ст. 539 КПК України, клопотання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, розглядається у судовому засіданні, в яке викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор та установа, що здійснює контроль за поведінкою засудженого.
Таким чином участь вищезазначених осіб є обов`язковою.
З урахуванням того, що на даний час місце знаходження засудженого ОСОБА_5 не встановлено, засуджений в судове засідання не з`явився, суд позбавлений можливості розглянути клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням у його відсутність.
З огляду на встановлені обставини, суддя не знаходить законних підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, ст. 164 КВК України, суд,
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.372, п.9 ч.1 ст.537, п.3 ч.2 ст.539 КПК України, ст.165 КВК України, суд, -
У задоволенні подання Житомирського РВ КВІ УДПтС України в Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області протягом семи діб з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1