УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 600/340/15-к

Справа № 1-в/600/6/2016

16 лютого 2016 року

Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю: прокурора: ОСОБА_3

начальника Козівського районного

сектору КВІ УДПтСУ

в Тернопільській області: ОСОБА_4

засудженого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козова справу за поданням начальника Козівського РС КВІ УДПтСУ в Тернопільській області стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тернопіль, жителя АДРЕСА_1 засудженого 09 квітня 2015 року Козівським районним судом, Тернопільської області, за ст.185 ч.3; 75; 76 п.п.2,3,4, КК України до 3-х років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним іспитовим строком на 1 рік, встановивши обов`язки передбачені п.п.2, 3, 4 ст.76 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Начальник Козівського РС КВІ УДПтСУ в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_5 .

У поданні начальник Козівського РС КВІ УДПтСУ в Тернопільській області ОСОБА_4 посилається на те, що засуджений ОСОБА_5 за час перебування на обліку Козівського РС кримінально-виконачої інспекції зарекомендував себе з негативної сторони та 03.08.2015 року отримав застереження працівником Козівського РВ УМВСУ у Тернопільській області 06.07.2015 року до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді попередження;

16.11.2015 року отримав застереження у виді письмового попередження, за притягнення працівником Козівського РВ УМВСУ в Тернопільській області 02.11.2015 року до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 51 грн. Також 04.01.2016 року ОСОБА_5 отримав застереження у виді письмового попередження, за притягнення працівником Козівського ВП ГУ НП в Тернопільській області 07.12.2015 року до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.3 КУпАП, відповідно до постанови Козівського районного суду Тернопільської області від 27.01.2016 року, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 102 грн.

У судовому засіданні начальник Козівського РС КВІ УДПтСУ в Тернопільській області ОСОБА_4 клопотання підтримав, просить задоволити.

Засуджений в судовому засіданні просить не скасовувати звільнення від відбування покарання з випробуванням, оскільки він вже змінився, не зловживає алкогольними напоями в подальшому буде приїжджати на реєстрацію до інспекції.
Прокурор в судовому засіданні зазначив, що у зв`язку із тим, що засуджений ОСОБА_5 розкаюється, просить не змінювати міри покарання.
Вислухавши пояснення представника КВІ, засудженого ОСОБА_5 думку прокурора, який вважав не змінювати міри покарання останньому, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Пунктом 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 09 квітня 2015 року Козівським районним судом, Тернопільської області, за ст.185 ч.3; 75; 76 п.п.2,3,4, КК України до 3-х років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним іспитовим строком на 1 рік, із встановленням обов`язків передбачені п.п.2, 3, 4 ст.76 КК України.

Заслухавши сторони, дослідивши надані матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 вважає, що підстав для задоволення подання в даному випадку немає, оскільки зловживання алкоголем засудженим не є підставою для скасування звільнення від покарання.
Таким чином суд приходить до висновку, що подання начальника Козівського РС КВІ УДПтСУ в Тернопільській області про скасування звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання у зв`язку із ухиленням від відбування покарання з випробуванням, не підлягає задоволенню.
На підставі, керуючись ст. ст. 537,539 КАК України, суд,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні подання начальника Козівського РС КВІ УДПтСУ в Тернопільській області, про скасування звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покаранняз випробувальним іспитовим строком на 1 рік у зв`язку із ухиленням від відбування покарання - відмовити.
Матеріали подання відносно засудженого ОСОБА_5 , повернути начальнику Козівського РС КВІ УДПтСУ в Тернопільській області.

На ухвалу може бути подана апеляція в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд на протязі семи діб.

Суддя: підпис.

З оригіналом: вірно.