ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2010 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого Захарченко Д.В.

при секретарі Тітовій Т.Є.

за участю прокурора Коньшиної Н.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу з постановою слідчого Ленінського РВ ММУ УМВС України ОСОБА_2 про застосування примусових заходів медичного характеру у відношенні:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

що скоїв суспільно небезпечне діяння передбачене ст.309 ч.І КК України -

ВСТАНОВИВ:

22.05.2010 р. приблизно о 22.00 год., ОСОБА_3, знаходячись на перехресті вулиць Свиридова та 12-ї Повздовжньої в м.Миколаєві, незаконно придбав у неустановленої слідством особи особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс вагою 6,5 гр. (вага в перерахуванні на суху речовину 5,85 гр.), який зберігав при собі, без мети збуту.

У той же день приблизно о 22.30 год., біля будинку № 37 по вул.Свиридова в м. Миколаєві, ОСОБА_3 був затриманий працівниками міліції та особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс вагою 6,5 гр., який він зберігав при собі, було вилучено.

У судове засідання ОСОБА_3 з урахуванням характеру його захворювання не доставлявся.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 протоколи допиту, яких були оголошені судом, показали, що 22.05.2010 р., біля 22.45 год., вони були присутні в Ленінському РВ ММУ в якості понятих при особистому огляді затриманого ОСОБА_3, у якого виявили та вилучили в правому задньому кармані брюк, паперовий згорток з речовиною - рослинного походження в подрібненому вигляді зеленого кольору (а.с. 17, 18).

Згідно протоколу про адміністративне затримання від 22.05.2010 р., ОСОБА_3 був затриманий у зв'язку з вчиненням правопорушення, передбаченого ст.173 КУоАП, та при огляді в правому задньому кармані джинсів було виявлено та вилучено речовина рослинного походження в сухому подрібненому вигляді зеленого кольору (а.с. 4)

Згідно висновку експерта № 659 від 07.06.2010 р., надана на експертизу рослинна маса, вилучена у ОСОБА_3 містить тетрагідроканабінол, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса представленого на дослідження кустарно виготовленого препарату в перерахуванні на висушену речовину становить 5,65 гр. (а.с. 35-37)

Згідно акту судово-психіатричної експертизи № 481 від 19.07.201С ОСОБА_3 О Г страждає і страждав у період часу до якого відноситься інкримінов йому діяння психічним захворюванням у формі шизофренії параноідної в насад вживання канабіноїдів. У період часу до якого відноситься інкриміноване ж діяння він не міг віддавати звіт своїм діям і керувати ними. Також і в цей час віл може віддавати звіт своїм діям і керувати ними. Має потребу в примусових мі медичного характеру. Йому рекомендоване примусове лікування у віддалені

посиленим спостереженням, (а.с. 60-68)

Враховуючи дослідженні по справі докази, суд вважає встало вчинення ОСОБА_3 суспільно небезпечне діяння, передбачене ст.309 ч.І України, незаконного придбання та зберігання наркотичних речовин без г збТту На момент вчинення правопорушення і в теперішній час ОСОБА_3 знаходиться в стані неосудності, що виключає його кримінальну відповідальна З урахуванням стану ОСОБА_3Г і суспільної небезпеки виненого діяння суд приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_3( примусових мір медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричну установу з посиленим спостереженням, що буде необхідним для його ліку попередження вчинення нових суспільно небезпечних

На підставі ст.93, 94 КК України, керуючись ст.420 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ.

Застосувати до ОСОБА_3, що вчинив суспільно небезпечне діяння передбачене ст.309 ч. 1 КК України, примусові заходи медичного характеру у вигляді поміщення в психіатричний заклад з посиленим спостереженням.

Провадження по кримінальній справі у відношенні ОСОБА_3 за ст.309 ч.1 КК України закрити.

Речовий доказ: канабіс вагою 5,45 гр„ що зберігається в камері . Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області - знищити.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного Миколаївської області протягом 15 діб з моменту її оголошення.

Головуючий: