Справа № 1-294/10
Провадження № 1-294/10
ПОСТАНОВА

судового засідання

13 серпня 2010 року Жовківський районний суд Львівської області в складі :

головуючого судді Мікула В. Є.

при секретарі Петришин М.Є.

з участю прокурора Кузь Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовкві Львівської області кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_4, сини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, Максим 23.01.2006, приватний підприємець, віськовозобов"язаний, перебуває на обліку в Залізничний РВК, не судимий.

за ст.204 ч. 1 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 05 липня 2010 року умисно вчинив незаконні придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також транспортування з метою збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів, що мало місце за наступних обставин.

Маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та транспортування з метою збуту і збут незаконно виготовлених підакцизних товарів, ОСОБА_1, з метою вчинення своєї злочинної діяльності, 07 березня 2003 року зареєструвався у встановленому порядку як суб'єкт підприємницької діяльності у ДПІ у Залізничному районі міста Львова.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел на незаконне т:а:-:ня, зберігання та транспортування з метою збуту і збут а:--.::-:но виготовлених підакцизних товарів, ОСОБА_1, з метою я своєї злочинної діяльності 17 червня 2008 року придбав та транспортував у Львівському відділі реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ у Львівській області на праві власності автомобіль НОМЕР_1.

При цьому ОСОБА_3, з метою приховування своєї злочинної діяльності, повідомляв завідомо неправдиву інформацію про те, що зазначений автомобіль він буде використовувати для надання легальних транспортних послуг по перевезенню вантажів у межах України.

В подальшому ОСОБА_1, реалізовуючи свій вищевказаний злочинний умисел на незаконне придбання та транспортування з метою збуту і збут незаконно виготовлених підакцизних товарів, а саме спирту етилового, зайнявся пошуком продавців та покупців такого товару.

Реалізуючи свій злочинний умисел на незаконне придбання та транспортування з метою збуту і збут незаконно виготовлених акцизних товарів, 05 липня 2010 року приблизно о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1, керуючи вищезазначеним автомобілем НОМЕР_1, прибув на окружну дорогу міста Броди Львівської області, маючи на меті незаконно придбати з метою збуту незаконно виготовлений спирт етиловий.

У цей же день, тобто 05 липня 2010 року, приблизно о 12 год. 00 на окружній дорозі міста Броди Львівської області ОСОБА_1, будучи зареєстрованим у встановленому законом порядку суб'єктом підприємницької діяльності в Залізничній ДПІ міста Львова, не маючи відповідної ліцензії на поводження з підакцизними товарами та достовірно знаючи про те, що реалізація спирту без відповідного дозволу заборонена законом, за невстановлених слідством обставин придбав у невстановлених слідством осіб, матеріали стосовно яких виділені, незаконно виготовлений підакцизний товар - спирт етиловий ректифікований в кількості 3642 літрів по ціні 10 грн. за 1 л. Зазначений, незаконно виготовлений етиловий спирт, який містився у 23 пластикових ємностях, 05 липня 2010 року в період приблизно з 12 год. 00 хв. по 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 разом із вищевказаними невстановленими особами завантажили у кузов автомобіля НОМЕР_1.

При цьому, оскільки зазначений підакцизний товар був виготовлений незаконно, вказані невстановлені особи не надали на нього ОСОБА_1 жодних супровідних документів, в тому числі сертифікату якості та відповідності, свідоцтва про походження та накладних.

Реалізовуючи свій вищевказаний злочинний умисел ОСОБА_1 зазначений, незаконно придбаний ним з метою збуту незаконно заготовлений підакцизний товар тимчасово зберігав у кузові вищезгаданого автомобіля НОМЕР_1, маючи намір в подальшому перевезти даний товар у місце його збуту.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_1, достовірно знаючи, що він є зареєстрованим в установленому законом порядку суб'єктом підприємницької діяльності в Залізничній ДПІ у місті Львові за не отримав ліцензії на здійснення операцій з підакцизним товаром, з метою збуту незаконно придбаного ним за вказаних обставин спирту етилового ректифікованого в кількості 3642 літрів 05 липня 2010 року, керуючи автомобілем НОМЕР_1, незаконно перевозив вищевказаний незаконно придбаний ним незаконно виготовлений підакцизний товар з окружної дороги міста Броди Львівської області до міста Львова з метою його подальшого збуту ОСОБА_4

При в'їзді у місто Львів ОСОБА_1 мав зустріти ОСОБА_4 та провести до місця розвантаження в місті Львові вищевказаного, привезеного ОСОБА_1, спирту етилового ректифікованого, після чого розрахуватись з останнім за такий товар. Однак, ОСОБА_1 свого злочинного умислу на реалізацію зазначеного, незаконно придбаного та перевезеного ним з метою збуту незаконно виготовленого підакцизного товару, не довів з незалежних від нього причин, оскільки його злочинні дії були виявлені та припинені працівниками міліції.

Так, цього ж дня, тобто 05 липня 2010 року, приблизно о 18 год. 00 хв. на дорозі в селі Малі Підліски Жовківського району Львівської області вищевказані злочинні дії ОСОБА_1 під час виконання ним транспортування згаданого, незаконного виготовленого, товару, були виявлені та припинені працівниками міліції, які виявили у кузові вищезгаданого автомобіля НОМЕР_1 та вилучили у останнього незаконно придбаний та перевезений ним з метою подальшого збуту незаконно виготовлений підакцизний товар - спирт етиловий ректифікований в кількості 3 642 літрів.

А всього за вказаних вище обставин 05 липня 2010 року ОСОБА_1 незаконно придбав, зберігав і транспортував з метою збуту 3642 л підакцизного товару - незаконно виготовленого спирту етилового ректифікованого.

Будучи допитаним в судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 204 КК України винним себе визнав повністю в тому, що він 5 липня 2010 року незаконно придбав, зберігав, транспортував з метою збуту 3642 літрів спирту етилового ректифікованого ОСОБА_4

Крім цього ОСОБА_1 повідомив, що зареєстрований як приватний підприємець та перебуває на обліку у ДПІ Залізничного району міста Львова. Вид діяльності це надання трансфертних послуг по перевезенню вантажів по території України. Ліцензію на надання транспортних послуг по перевезенню вантажів на території України він отримав у встановленому законом порядку.

Йому на праві приватної власності належить автомобіль НОМЕР_1.

Ліцензії на здійснення операцій з підакцизним товаром - спиртом етиловим він не отримував та не звертався нікуди для отримання такої ліцензії. Йому було відомо, що для проведення операцій з підакцизним товаром - придбання, зберігання, продаж, транспортування необхідно зареєструватися в установленому порядку суб'єктом підприємницької діяльності та отримати ліцензію на проведення операцій з підакцизним товаром.

05 липня 2010 року він їздив у місто Броди Львівської області автомобілем НОМЕР_1. Їдучи по окружній дорозі міста Броди він побачив що на узбіччі стоїть автомобіль-бус марки «Мерседес», білого кольору.

Водію було на вигляд років 35, середньої тілобудови, коротко стрижений. Він був одягнений у джинси та футболку.

Водій, як він зрозумів, намагався полагодити автомобіль. Він зупинився та запропонував свою допомогу. Водій мікроавтобуса марки "Мерседес" представився Михайлом та пояснив, що у нього поломка мотора - він не може їхати. У них зав'язалася розмова. Одночасно в розмові Михайло повідомив йому, що у нього є спирт і він його може реалізувати. Михайло запропонував йому купити у нього спирт по ціні 10 грн. за один літр. Він повідомив, що у нього немає таких грошових коштів. Михайло сказав, що це не є проблема. Гроші за придбаний мною спирт можна буде повернути протягом 5 днів.

Він згадав, що у розмові з своїм товаришем ОСОБА_4 Валєрою, останній в розмові повідомив йому, що придбав би 4000 л. спирту етилового для використання для виготовлення біопалива. Він зателефонував своєму знайомому ОСОБА_4 Валєрі, та повідомив йому, що може привезти йому 4000 л спирту етилового по ціні 10 грн. 50 коп. за один літр. ОСОБА_4 Валєра на його пропозицію погодився. Вони домовилися де зустрінуться (на в"їзді у місто Львів зі сторони дороги Львів-Київ).

В зв'язку з вищевикладеним він погодився придбати 4000 л спирту етилового у чоловіка на ім'я Михайло по ціні 10 грн. за один літр. Михайло повідомив, що спирт етиловий є у бочках і його необхідно перевантажити. Він під'їхав своїм автомобілем під його автомобіль і вони перевантажили в його автомобіль 23 бочки синього кольору з спиртом етиловим. Михайло відкрив декілька бочок для того, щоб він переконався у якості спирту етилового. Михайло повідомив, що у 23 бочках знаходиться спирт етиловий в кількості 4000 л. Крім цього, Михайло записав його номер мобільного телефону, його анкетні дані та адресу проживання з посвідчення на право керування, державний реєстраційний номер автомобіля та його марку. Михайло повідомив, що буде у місті Львові та зателефонує йому, для того щоб домовитися про місце зустрічі, де б він передав йому грошові кошти. За придбаний у нього спирт етиловий, який він хотів перевезти та реалізувати ОСОБА_4 Валєрі він повинен був передати Михайлу грошові кошти в сумі 4 0000 грн. ОСОБА_4 Валєрі придбаний спирт етиловий він мав намір реалізувати по ціні 10 грн. 50 коп. за один літр. Таким чином він хотів заробити 2000 грн., які хотів використати для утримання своєї сім"ї. Документів на придбаний спирт етиловий Михайло йому не надав. Він їх і не вимагав. Оскільки усвідомлював, що спирт цей продається незаконно. Він хотів заробити грошей для утримання своєї сім"ї.

Він із завантаженими в автомобіль НОМЕР_1 23 бочками, в яких знаходилося 4000 л спирту етилового, поїхав в місто Львів для того, щоб продати згаданих 4000 л спирту етилового ОСОБА_4 Валєрі по. ціні 10 грн. 50 коп. за один літр на загальну суму 42000 грн. На в'їзді у місто Львів його мав зустріти ОСОБА_4 Валєра.

Під час транспортування 4000 л спирту етилового, який знаходився 23 бочках синього кольору з метою збуту ОСОБА_4 Валєрі автомобіль НОМЕР_1 під його керуванням в селі Малі Підліски Жовківського району Львівської області був зупинений працівниками міліції.

При перевірці автомобіля та вантажу працівниками міліції було встановлено, що рідина, яка знаходилася в 23 синіх полімерних бочках у автомобілі НОМЕР_1 мала характерний запах спирту етилового. Документів на придбаний та перевозимий ним з метою збуту спирт етиловий він не мав. У зв'язку з цим автомобіль НОМЕР_1 був доставлений у Жовківський РВ ГУМВСУ у Львівській області для здійснення перевірки.

Він не перевіряв наявність спирту під час його завантаження. Також в бочки спирту етилового він не заливав. Можливо під час завантаження спирту етилового року частина його було розлита, можливо частина під час транспортування розлилася, можливо помилилися у літражі під час його завантаження, можливо випарувався. Претензій з цього приводу у нього ні до кого немає.

Свою вину у придбанні, зберіганні та перевезені спирту етилового ректифікованого в кількості 3642 літрів з метою збуту ОСОБА_4 визнав повністю та щиро кається. Просить суд справу відносно нього провадженням закрити у у зв'язку з дійовим каяттям.

Крім повного визнання вини підсудною її вина у скоєнні інкримінованого злочину доведена іншими доказами, які зазначені в обвинувальному висновку та перевірені в судовому засіданні.

Фактичні обставини справи, які стверджуються цими доказами, не оспорювались в ході судового слідства ні підсуднім, ні іншими учасниками процесу.

Дії підсудного ОСОБА_1 досудовим слідством кваліфіковані за ст. 204 ч. 1 КК України та дана кваліфікація є вірною, оскільки він умисно вчинив незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також транспортування з метою збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів.

Підсудним було заявлено клопотання про закриття кримінальної справи на підставі статті 7-2. Вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора щодо клопотання підсудного, думку потерпілого, який не заперечував проти клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підсудного є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Підсудний злочин вчинив вперше, вчинений ним злочин законодавцем віднесений до злочинів невеликої тяжкості, за місцем проживання характеризується виключно позитивно, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, приватний підприємець, одружений, має на утриманні 2 неповнолітніх дітей.

Підсудній повністю визнає свою вину в пред'явленому обвинуваченні, усвідомлює суспільну небезпеку свого діяння і щиро розкаюється у вчиненому ним злочині. Також він активно сприяв у розкритті злочину.

Керуючись ст.45 КК України, ст.7-2 КПК України, суд,

П о с т а н о в и в :

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 204 ч.1 КК України провадженням закрити, а підсудного від кримінальної відповідальності звільнити у зв'язку з дійовим каяттям..

Запобіжний захід ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд скасувати.

Речові докази: 1) передані на зберігання на державне підприємство «Рава-Руський спиртовий завод» 23 полімерні бочки, наповнені рідиною з характерним запахом спирту, об'ємом 3642 л знищити; 2) передані в камеру зберігання Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області 23 порожні полімерні пляшки об'ємом 0,5 л знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 412 грн. 80 коп. в користь НДЕКЦ при ГУМВСУ, м.Львів, пл. Григоренка, 3, ГУДК у Львівській області р/р 0042,УДК у Львівській області МФО 825014, ЄДПРПОУ 25575150 за експертизу № 3/926 від 29.07.2010.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через місцевий Жовківський районний суд Львівської області протягом пўятнадцяти діб з дня її виненсення.

Суддя В. Є. Мікула