Провадження №1-в/748/52/16
Єдиний унікальний № 748/212/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2016 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м.Чернігів клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2016 року засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про зарахування строку попереднього ув`язнення 3 років 2 місяців 9 днів в термін покарання та, у зв`язку з його закінченням, прийняти рішення про закінчення терміну покарання.

Засуджений повідомлявся повісткою за місцем проживання, в судове засідання не з`явився, розглядати клопотання за його участю не просив. Прокурор надав заяву, в якій судове засідання просив провести без його участі, проти задоволення клопотання не заперечив.

Вироком Апеляційного суду Чернігівської області від 07.06.2013 року ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.115 КК України до 9 років позбавлення волі. Указом Президента України про помилування від 12.06.2015 №335/2015 міру покарання ОСОБА_3 скорочено до 6 років позбавлення волі.

За ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 17.07.2015 року ОСОБА_3 27.07.2015 року було звільнено умовно-достроково на невідбутий строк покарання 8 місяців 11 днів.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Як вбачається з вироку Менського районного суду від 20.01.2011 року, залишеного без змін ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 24.03.2011 року, на час набрання законної сили цим вироком термін попереднього ув`язнення ОСОБА_3 становив з 09.04.2009 по 24.03.2011 включно. Після чого він вважався таким, що відбуває покарання. Зазначені вирок та ухвала були скасовані ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ 24.11.2011, а справу направлено на новий розгляд, після чого ОСОБА_3 знову підпав під дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою, який було змінено 18.06.2012 року за вироком Городнянського районного суду Чернігівської області та звільнено ОСОБА_3 з-під варти. За цей час період попереднього ув`язнення становив з 24.11.2011 по 18.06.2012 включно. В подальшому вироком Апеляційного суду Чернігівської області від 07.06.2013 року зазначений вирок Городнянського районного суду був скасований, ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.115 КК України до 9 років позбавлення волі, запобіжний захід змінено на тримання під вартою та взято його під варту в залі суду. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 22.10.2013 року цей вирок залишено без змін і він набрав законної сили, тобто ще один період попереднього ув`язнення ОСОБА_3 становить з 07.06.2013 по 22.10.2013 включно.

Зазначені періоди враховані у строк покарання засудженого ОСОБА_3 з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення дорівнює 1 дню позбавлення волі, що відповідало ст.72 КК України в редакції на час винесення зазначених вироків та ухвал. 24.12.2015 набрали чинності зміни до цієї статті в редакції зазначеній вище, тобто з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Згідно з ч.1 ст.5 КК України ця норми має зворотну дію, оскільки вона поліпшує становище засудженого ОСОБА_3 . Отже, його строк покарання підлягає зменшенню на вищезазначений час попереднього ув`язнення.
Враховуючи, що ОСОБА_3 звільнено умовно-достроково на невідбутий строк покарання 8 місяців 11 днів, а час попереднього ув`язнення, який підлягає зарахуванню у строк покарання, перевищує його, то засудженого ОСОБА_3 необхідно визнати таким, що відбув покарання за вироком Апеляційного суду Чернігівської області від 07.06.2013 року.

На пiдставi викладеного i керуючись ст.ст. 5, 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 про зарахування в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення - задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_3 у строк відбування покарання за вироком Апеляційного суду Чернігівської області від 07.06.2013 року час попереднього ув`язнення з 09.04.2009 по 24.03.2011 включно, з 24.11.2011 по 18.06.2012 включно, з 07.06.2013 по 22.10.2013 включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Визнати ОСОБА_3 таким, що повністю відбув покарання за вироком Апеляційного суду Чернігівської області від 07.06.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 днiв з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1