Справа №: 400/1066/15-к
Провадження № 1-кп/400/111/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2015 року
Петрівський районний суд Кіровоградської області
Головуючого судді- ОСОБА_1
з участю прокурора - ОСОБА_3
потерпілої - ОСОБА_4
та обвинуваченого - ОСОБА_5
- за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до обвинувального акту від 26.08.2015року, 02.07.2015 року близько 21:00 години ОСОБА_5 перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою у нього виникла сварка на грунті сімейно побутових проблем. В ході сварки, ОСОБА_5 підійшов до ОСОБА_4 та правою рукою наніс їй один удар в область лівої сторони обличчя, від чого у останньої носом пішла кров. Після чого, остання, захищаючись, виставила перед собою руки, а ОСОБА_5 наніс їй ще декілька ударів в область шиї, очей, підборіддя, грудної клітини, а також по рукам.
Згідно висновку судово медичної експертизи № 318 від 04.07.2015 року ОСОБА_5 своїми умисними протиправними діями спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді синців: навколо лівого та правого ока, на підборідді, на шиї, на лобі, на правому передпліччі, в проекції лівого та правої молочних залоз, які утворились в наслідок мінімум восьми травматичних впливів предмету (ів) з ознаками твердого тупого та кваліфікуються, як тілесні ушкодження легкого ступеню тяжкості зі скороминучим розладом здоров`я на термін до 6 діб.
Таким чином, своїми навмисними протиправними діями, ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, а саме умисне легке тілесне ушкодження.
Потерпілою від кримінального правопорушення є ОСОБА_4 .
26.08.2015 року між потерпілою ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 укладено угоду про примирення, у відповідності до вимог ст. 471 КПК України,
Згідно даної угоди потерпіла та обвинувачений дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.125 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений ОСОБА_5 беззастережно визнав свою вину у зазначеному діянні. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 у виді 80 годин громадських робіт. В угоді передбаченні наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, та у кримінальному провадженні у формі приватного звинувачення.
Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_5 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 125 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені абз. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду від 26 серпня 2015 року про примирення між потерпілою ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 .
Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Призначити узгоджене сторонами покарання у виді 80 (вісімдесяти) годин громадських робіт.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суду Кіровоградської області, шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_6