Справа № 405/8470/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника Кіровоградської ВК № 6 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді в режимі відеоконференції

заяву ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Братолюбівка, Долинського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого за вчинення тяжких злочинів, останні рази:

-20.09.2009 року Долинським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.345 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць;

-01.11.2011 року Долинським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185 ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки;

-14.11.2014 року Долинським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.289 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців з конфіскацією ? частини належного йому майна. Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 26.02.2015 року вирок змінений, з мотивувальної частини виключено вказівку про спричинення потерпілому матеріальної шкоди та виключено додаткове покарання у виді конфіскації ? частини належного йому майна. Вважати засудженим ОСОБА_5 за ч.2 ст.289 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців. В решті вирок залишений без змін,

про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році»

ВСТАНОВИВ:
засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» (надалі Закон).

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав заяву, просив застосувати відносно нього ст. 6 Закону, а саме скоротити наполовину не відбуту частину покарання.

В судовому засіданні прокурор заперечив щодо застосування до засудженого акту амністії посилаючись на п. в) ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», оскільки засуджений має дві судимості за вчинення умисних тяжких злочинів.

Заслухавши думку прокурора, засудженого, дослідивши матеріали особової справи № 495-Т-15, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до:

п. в) осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів.

Встановлено, що ОСОБА_5 раніше судимий за вчинення тяжких злочинів, останні рази:

-01.11.2011 року Долинським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185 ч.4 ст.70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки;

-14.11.2014 року Долинським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.289 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців з конфіскацією ? частини належного йому майна. Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 26.02.2015 року вирок змінений, з мотивувальної частини виключено вказівку про спричинення потерпілому матеріальної шкоди та виключено додаткове покарання у виді конфіскації ? частини належного йому майна. Вважати засудженим ОСОБА_5 за ч.2 ст.289 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців. В решті вирок залишений без змін.

Враховуючи, що скоєні засудженим ОСОБА_5 злочини за ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України є умисними, відповідно до ст.12 КК України є тяжкими, заява задоволенню не підлягає.

Керуючись п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», суд,

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області, через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_1