УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/374/16-к

22 січня 2016 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю:

прокурора: ОСОБА_3

представника ВК №61: ОСОБА_4

засудженого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього умовно - дострокового звільнення від відбування покарання, -

встановив:
Засуджений ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Андріївка Новоусманського району Воронезької області РФ, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, відбуває покарання в Херсонської виправної колонії №61 (далі за текстом - Херсонська ВК №61), призначене вироком Нахімовського районного суду м. Севастополя від 25.08.2005 року, яким його засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України на 12 років позбавлення волі, звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього умовно - дострокового звільнення від відбування покарання.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав та просив задовольнити з викладених у ньому підстав.

Прокурор та представник ВК №61 не заперечили проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали особової справи засудженого, проаналізувавши наведені у його заяві доводи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_5 підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 станом на 05.10.2013 року фактично відбув 3/4 строку покарання, що дає можливість відповідно до ст. 81 КК України розглянути питання про застосування до нього умовно дострокового звільнення від відбування покарання.

В силу положень ч. 2 зазначеної статті головною умовою прийняття рішення про умовно дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

За наданими суду матеріалами з особової справи засудженого встановлено, що ОСОБА_5 за весь період відбування покарання зарекомендував себе позитивно. Чотирнадцять разів до нього застосовувались заходи заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці, заходи стягнення не застосовувались. За власним бажанням без оплати праці працевлаштований днювальним відділення. На профілактичних обліках не перебуває. Зовнішній вигляд та спальне місце завжди охайні. Підтримує зв`язок з родичами шляхом отримання посилок, передач, листування та телефонних переговорів.

З огляду на наведене, беручи до уваги особу засудженого, суд приходить до висновку, що є достатні дані вважати, що засуджений своє виправлення довів, які дають підстави суду прийняти рішення про застосування до нього умовно - дострокового звільнення від відбування покарання.

Оскільки законом передбачена можливість оскарження цієї ухвали у семиденний строк, тому строк, на який засуджений підлягає умовно достроковому звільненню від відбування покарання, визначений з урахуванням зазначеного строку оскарження станом на дату набрання ухвалою законної сили у разі, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга.

Керуючись ст.ст. 537 - 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд -

постановив:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього умовно - дострокового звільнення від відбування покарання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно - достроково від відбування покарання, призначеного вироком Нахімовського районного суду м. Севастополя від 25.08.2005 року, строком на 8 (вісім) місяців 6 (шість) днів.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим ОСОБА_5 в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали, до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

Суддя: ОСОБА_1