Справа 127/745/15-к
Провадження 1-кс/127/300/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого з розслідувань ДТП СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до автомобіля марки «VOLKSWAGENGRAFTER» д.н. НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, являється підприємство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий з розслідувань ДТП СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 , 19.01.2015, звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором прокуратури м. Вінниця ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до автомобіля марки «VOLKSWAGENGRAFTER» д.н. НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, являється підприємство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 . Клопотання мотивовано тим, що слідчий здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000260 від 17.01.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В ході розгляду з матеріалів клопотання встановлено, що 16.01.2015 року, близько 15:40 год. водій автомобіля марки «VOLKSWAGENGRAFTER» д.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож.: АДРЕСА_2 , рухаючись по вул. Чорновола, м. Вінниці, в напрямку вул. Київської, в районі е.о. № 52, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , 1965 р.н., прож.: АДРЕСА_3 , яка перетинала проїзну частину вулиці справа-наліво відносно напрямку руху автомобіля.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 , згідно виписки ІНФОРМАЦІЯ_3 № 1310 від 16.01.2015 року, отримав тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, СГМ, гематоми лоба, закритого перелому с/3 лівої гомілки та була госпіталізована до хірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В даному випадку вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Автомобіль марки «VOLKSWAGENGRAFTER» д.н. НОМЕР_1 приєднаний до даного кримінального провадження, в якості речового доказу17.01.2015 року, поміщенні на майданчик тимчасово затриманих транспортних засобів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_4 .
Вказаний транспортний засіб містить на собі сліди ДТП, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, щодо дорожньо-транспортної пригоди та які будуть процесуальним джерелом доказів, тобто дадуть змогу провести ряд експертиз, які будуть слугувати доказами по кримінальному провадженню.
Після отримання доступу до зазначеного в клопотанні автомобіля можна буде призначити автотехнічну, транспортно-трасологічну та експертизу технічного стану, його положення відносно елементів дороги в момент контакту, технічний стан та вартість відновлювано-ремонтних робіт. Після проведення даних експертиз можна буде стверджувати про причини даної ДТП, тому слідчий просить суд клопотання задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаного автомобіля.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання за обставин викладених у ньому.
Власник транспортного засобу, представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся своєчасно та належним чином. Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність представника.
Відповідно до ст. 107 ч.1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.
Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, тому слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Слідчий суддя, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, кримінального провадження № 0000260 від 17.01.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та проведення всіх необхідних слідчих дій по кримінальному провадженні, експертиз, необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаного автомобіля.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого з розслідувань ДТП СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл слідчому з розслідувань ДТП СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до автомобіля марки до автомобіля марки «VOLKSWAGENGRAFTER» д.н. НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, являється підприємство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя