справа №76/3613/13-к
провадження №1-кп/176/27/14
у х в а л а

27 березня 2014 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду кримінальне провадження №1-кп/176/27/14 (єдиний унікальний номер 176/3613/13-к) по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Петрово, Петрівського района, Кіровоградської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого у тому самому населенному пункті по АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
в с т а н о в и в :
Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області розглядається кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.10.2013 № 0001728, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовче судове засідання двіччі не з"являвся.
В підготовчому судовому засіданні із дослідженого повідомлення Петрівського районного суду Кіровоградської області встановлено, що ОСОБА_5 05.03.2014 року зазначеним судом було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів і зазначена особа на тепершній час перебуває у слідчому ізоляторі №14 м. Кіровограда.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про проведення підготовчого засідання по справі по обвинуваченню ОСОБА_5 у дістанційному судому провадженні за допомогою відеоконференцзв`язку між Кіровоградським слідчим ізолятором №14 та Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області.
Заслухавши клопотання прокурора суд дійшов до наступного.
За змістом ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника.
У відповідності до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), серед іншого, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи викладене, для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України у режимі відеоконференції під час трансляції з Кіровоградського слідчого ізолятора №14 з метою забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні, в зв`язку з чим Кіровоградському слідчому ізолятору №14 слід вжити заходи з забезпечення такого розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 314, ст. 336 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Забезпечити участь в підготовчому судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_5 в режимі дистанційного судового провадження при розгляді кримінального провадження за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України в підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції під час трансляції з Кіровоградського слідчого ізолятора №14 яке відбудеться 10 квітня 2014 о 14 годині 00 хв.
Копію ухвали направити начальнику Кіровоградського слідчого ізолятора №14 для організації виконання ухвали, забов`язавши вповноважену службову особу Кіровоградського слідчого ізолятору вручити ОСОБА_5 пам`ятку про процесуальні права, перевірити його документи (підтвердити його особу) та перебувати поряд із ним до закінчення підготовчого судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського
міського суду ОСОБА_1