overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
137/2158/15-к
1-в/137/369/15
У Х В А Л А
про проведення судового засідання
в режимі відео конференції
22.12.2015р. с.м.т. Літин
Суддя Літинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши заяву захисника ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за клопотанням ОСОБА_3 про застосування амністії;
ВСТАНОВИВ:
09.12.2015 року клопотання надійшло до суду.
22.12.2015 року до суду надійшла заява від захисника ОСОБА_2 , в якій він просить забезпечити участь у справі в режимі відеконференції, так як він не може прибути особисто до суду.
Для захисту прав засудженого при розгляді клопотання було залучено захисника, так його участь у розгляді цього клопотання є обов`язковою, відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України.
Дослідивши матеріали вирішуємого питання, суд рахує, що участь захисника у судовому засіданні можлива в режимі відеконференцзв`язку з наступних підстав.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Керуючись ст. 336 КПК України;
У Х В А Л И В:
Здійснити судове засідання у справі за клопотанням ОСОБА_3 про застосування амністії в режимі відеоконференції у приміщенні Літинського районного суду Вінницької області (смт. Літин, вул. Фабріціуса, 30, Літинського району Вінницької області), із участю захисника ОСОБА_2 у приміщені Обухівського районного суду Київської області (м. Обухів, вул. Київська, 20).
Судове засідання в режимі відеоконференції призначити на 25 грудня 2015 року о 10-45 год.
Копію ухвали надіслати керівнику апарата Обухівського районного суду Київської області для виконання та здійснення контролю.
Зобов`язати уповноважену службову особу Обухівського районного суду Київської області встановити особу захисника ОСОБА_2 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_1
Солом'янський районний суд міста Києва
Справа № 684
У Х В А Л А

"16" серпня 2010 р. Солом'янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого А. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. цивільну справу за позовом позивача до відповідача , третя особа: про 367 ч. 1, -

В С Т А Н О В И В:

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд в приміщені Солом'янський районний суд міста Києва (, , ), на 01.09.2010 о 16:00.

Причина нерозгляду: перерва недоставка потерпілого.

Суддя: ОСОБА_1
Солом'янський районний суд міста Києва
Справа № 828
У Х В А Л А

"16" серпня 2010 р. Солом'янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого А. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. цивільну справу за позовом позивача до відповідача , третя особа: про 185 ч. 2, -

В С Т А Н О В И В:

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд в приміщені Солом'янський районний суд міста Києва (, , ), на 31.08.2010 о 12:00.

Причина нерозгляду: перерва викл свідків.

Суддя: ОСОБА_1
Солом'янський районний суд міста Києва
Справа № 983
У Х В А Л А

"26" серпня 2010 р. Солом'янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого А. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. цивільну справу за позовом позивача до відповідача , третя особа: про 309, -

В С Т А Н О В И В:

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд в приміщені Солом'янський районний суд міста Києва (, , ), на 12.10.2010 о 10:00.

Причина нерозгляду: перерва повторний викл свідків.

Суддя: ОСОБА_1
Солом'янський районний суд міста Києва
Справа № 966
У Х В А Л А

"09" вересня 2010 р. Солом'янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого А. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. цивільну справу за позовом позивача до відповідача , третя особа: про 307 ч. 2, -

В С Т А Н О В И В:

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд в приміщені Солом'янський районний суд міста Києва (, , ), на 21.10.2010 о 11:00.

Причина нерозгляду: перенрва повторний викл свідків.

Суддя: ОСОБА_1
Солом'янський районний суд міста Києва
Справа № 793
У Х В А Л А

"01" листопада 2010 р. Солом'янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого А. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. цивільну справу за позовом позивача до відповідача , третя особа: про 286 ч. 2, -

В С Т А Н О В И В:

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд в приміщені Солом'янський районний суд міста Києва (, , ), на 27.10.2010 о 10:00.

Причина нерозгляду: перерва повторний викл свідків.

Суддя: ОСОБА_1
Солом'янський районний суд міста Києва
Справа № 793
У Х В А Л А

"01" листопада 2010 р. Солом'янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого А. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. цивільну справу за позовом позивача до відповідача , третя особа: про 286 ч. 2, -

В С Т А Н О В И В:

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд в приміщені Солом'янський районний суд міста Києва (, , ), на 22.11.2010 о 15:30.

Причина нерозгляду: знято з розгляду.

Суддя: ОСОБА_1
Солом'янський районний суд міста Києва
Справа № 1342
У Х В А Л А

"16" листопада 2010 р. Солом'янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого А. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. цивільну справу за позовом позивача до відповідача , третя особа: про 185ч. 1, -

В С Т А Н О В И В:

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд в приміщені Солом'янський районний суд міста Києва (, , ), на 06.12.2010 о 12:00.

Причина нерозгляду: нар кімната.

Суддя: ОСОБА_1
Солом'янський районний суд міста Києва
Справа № 1441
У Х В А Л А

"15" грудня 2010 р. Солом'янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого А. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. цивільну справу за позовом позивача до відповідача , третя особа: про 185 ч. 2, -

В С Т А Н О В И В:

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд в приміщені Солом'янський районний суд міста Києва (, , ), на 10.01.2011 о 14:00.

Причина нерозгляду: .

Суддя: ОСОБА_1
Солом'янський районний суд міста Києва
Справа № 902
У Х В А Л А

"24" листопада 2010 р. Солом'янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого А. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. цивільну справу за позовом позивача до відповідача , третя особа: про 186 ч. 2, -

В С Т А Н О В И В:

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд в приміщені Солом'янський районний суд міста Києва (, , ), на 09.12.2010 о 11:00.

Причина нерозгляду: перерва недоставка підсудного, неявка свідків.

Суддя: ОСОБА_1
Солом'янський районний суд міста Києва
Справа № 1325
У Х В А Л А

"14" грудня 2010 р. Солом'янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого А. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. цивільну справу за позовом позивача до відповідача , третя особа: про 185 ч. 3, -

В С Т А Н О В И В:

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд в приміщені Солом'янський районний суд міста Києва (, , ), на 29.12.2010 о 11:00.

Причина нерозгляду: .

Суддя: ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2012 року Солом'янський районний суд м. Києва

В складі: головуючого судді - А.М. Педенко

при секретарі - О.А. Павленко

за участю прокурора - О.А. Павловської

захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. ст. 307 ч. 3, 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Солом'янського районного суду м. Києва знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. ст. 307 ч. 3, 309 ч. 1 КК України.

По даній кримінальній справі неодноразово викликалися свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які у судове засідання не з'являлися і про причину своєї неявки суд не повідомляли.

Прокурором в судовому засіданні було заявлено клопотання про застосування до вказаних свідків примусового приводу, оскільки явка останніх визнана обов'язковою і їх допит має істотне значення для правильного розгляду справи.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, приходить до висновку, що свідки ухиляються від явки до суду, а тому вважає необхідним відносно них застосувати привід в судове засідання.

Керуючись ст. 292 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до свідків ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Києва, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець м. Києва, проживає за адресою: АДРЕСА_2 примусовий привід у судове засідання, яке відбудеться 25.01.2013 року об 11:00 год. (м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25, каб.31).

Виконання постанови покласти на Начальника СУ ГУ МВС України в м. Києві.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Педенко А.М. розглянувши кримінальну справу відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 05 листопада 2012 року, ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 186 КК України засуджено до 4 (чотирьох) років позбавлення волі та ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 186 КК України - до 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі (Том 2 а.с. 142-143).

14.03.2013 ухвалою апеляційного суду м. Києва вирок Солом'янського районного суду м. Києва було залишено без змін.

Вирок суду набрав законної сили 14.03.2013. Відповідно до вироку на користь потерпілого ОСОБА_3 із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно стягнуто суму відшкодування цивільного позову, що становить 2993 грн.

Відповідно до п. 11 розділу ХІ "Перехідні положення" КПК України від 2012 року, кримінальні справи, які до набрання чинності цим Кодексом надійшли до суду від прокурорів з обвинувальним висновком розглядаються судом першої інстанції відповідно до попереднього процесуального законодавства.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 18 ЗУ "Про виконавче провадження" однією з вимог до виконавчого документу є зазначення індивідуального ідентифікаційного коду боржника.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного виконання вироку суду та для належного оформлення виконавчого листа по кримінальній справі №1-2609/572/12, вважаю за необхідне витребувати з Державної податкової служби України індивідуальний ідентифікаційний код засуджених ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Тому керуючись ст. ст. 409, 411 КПК України (КПК 1960 року), суд -

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати з Державної податкової служби України індивідуальний ідентифікаційний код засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Івано-Франківської області, Коломийського р-ну, с. Мишин, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

Витребувати з Державної податкової служби України індивідуальний ідентифікаційний код засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Луганська, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
№ 1 кп/760/291/13
У Х В А Л А

про призначення підготовчого засідання по кримінальному провадженню

07 травня 2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Педенко А.М., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч. 1 КК України, внесеному до ЄРДР за № 0001791 від 08.02.2013 р., -

в с т а н о в и в:

30.04.2013 року від прокурора прокуратури Солом'янського району міста Києва Уздемир А.А. надійшов обвинувальний акт від 28.04.2013 року, а також реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 08.02.2013 р. за № 0001791 за фактом вчинення гр. ОСОБА_1 кримінального правопорушення , передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України (2012 року) після отримання обвинувального акту суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, перелік яких наведено в ч. 2 ст. 314 КПК України (2012 року).

Керуючись ч. 1 та ч. 2 ст. 314 КПК України ( 2012 року),-

У х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №1-кп/760/291/13, що зареєстроване в ЄРДР 08.02.2013 року за № 0001791 за фактом вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України на - 20 травня 2013 року 10 г. 00 хв., проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою : м. Київ, вул. М.Кривоноса, 25.

Для участі у підготовчому судовому засіданні відповідно до ст. 135 КПК України викликати: прокурора Уздемир А.А. , обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілу ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
№1-кп/760/407/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва

В складі: головуючого судді - А.М. Педенко

при секретарі - О.А. Павленко

за участю прокурора - І.І. Чолака

обвинуваченої - ОСОБА_1

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 13.03.2013 року за № 0003407 матеріали якого 04.06.2013 року надійшли від прокурора прокуратури Солом'янського району м. Києва Чолака І.І. за фактом вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В проваджені Солом'янського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР 13.03.2013 року за № 0003407, за фактом вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У підготовчому судовому засіданні від обвинуваченої ОСОБА_1, надійшло клопотання про призначення їй захисника для захисту її інтересів під час судового розгляду, у зв'язку з відсутністю у неї коштів.

Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_1 не має можливості через відсутність у неї коштів самостійно запросити захисника, але потребує і має право на належну правову допомогу, суд вважає необхідним призначити їй захисника в порядку передбаченому ст. 49 КПК України.

Відповідно до ст. 49 КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі в кримінальному провадженні.

Ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов'язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49 КПК України суд, -

УХВАЛИВ :

Доручити Київському міському центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за фактом вчинення нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та забезпечити прибуття захисника для участі у кримінальному провадженні, судовий розгляд, якого відбудеться 02.07.2013 року о 10-00 год. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25, каб. 31.

Копію ухвали направити Київському міському центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
№1-кп/760/615/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпень 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва

В складі: головуючого судді - А.М. Педенко

при секретарі - О.А. Павленко

за участю прокурора - Д.Ю. Шакарова

обвинуваченого - ОСОБА_1

потерпілої - ОСОБА_2

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 21.01.2013 року за № 0007751 від 18.06.2013 за фактом вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В проваджені Солом'янського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР 21.01.2013 року за № 0007751 від 18.06.2013 за фактом вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КК України.

У підготовчому судовому засіданні від обвинуваченого ОСОБА_1, який на даний час утримується під вартою в Київському СІЗО № 13, надійшло клопотання про призначення йому захисника для захисту його інтересів під час судового розгляду.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 перебуває під вартою і тому не має можливості з об'єктивних причин самостійно запросити захисника, але потребує і має право на належну правову допомогу, суд вважає необхідним призначити йому захисника в порядку передбаченому ст. 49 КПК України.

Відповідно до ст. 49 КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі в кримінальному провадженні.

Ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов'язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49 КПК України суд, -

УХВАЛИВ :

Доручити Київському міському центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за фактом вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, та забезпечити прибуття захисника для участі у кримінальному провадженні, судовий розгляд, якого відбудеться 30.08.2013 року о 14-00 год. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25, каб. 31.

Копію ухвали направити Київському міському центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
№ 1-кп/760/780/13
У Х В А Л А

про призначення підготовчого засідання по кримінальному провадженню

07 жовтня 2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Педенко А.М., отримавши від прокурора прокуратури м. Києва Давідян О.Н. обвинувальний акт у кримінальному провадженні за фактом вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, внесеному до ЄРДР за № 0000791 від 26.07.2013 року , -

в с т а н о в и в:

04.10.2013 року із прокуратури м. Києва надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів відносно ОСОБА_2 за фактом вчинення кримінального правопорушення , передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України (2012 року) після отримання обвинувального акту суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, перелік яких наведено в ч. 2 ст. 314 КПК України (2012 року).

Керуючись ч. 1 та ч. 2 ст. 314 КПК України ( 2012 року),-

У х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №1-кп/760/780/13, що зареєстроване в ЄРДР 26.07.2013 року за № 0000791 за фактом вчинення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на - 21 жовтня 2013 року 10 г. 00 хв., яке проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою : м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.

Для участі у підготовчому судовому засіданні відповідно до ст. 135 КПК України викликати : прокурора Давідян О.Н. , обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілу ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
№ 1-кп/760/827/13
У Х В А Л А

про призначення підготовчого засідання по кримінальному провадженню

25 жовтня 2013 року Солом'янський районний суду м. Києва

В складі колегії суддів : головуючого судді - Педенко А.М.

суддів- Губко А.О.

Зелінської М.Б.

отримавши від прокурора прокуратури Солом'янського району м. Києва Стасюка Р.О. обвинувальний акт та реєстр матеріалів відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України, внесеному до ЄРДР за №0008767 від 14.07.2013 року , -

в с т а н о в и в:

24.10.2013 року із прокуратури Солом'янського району м. Києва надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів відносно ОСОБА_3 про вчинення останнім кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України (2012 року) після отримання обвинувального акту (клопотання) суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, перелік яких наведено в ч. 2 ст. 314 КПК України (2012 року).

Керуючись ч. 1 та ч. 2 ст. 314 КПК України ( 2012 року),-

У х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №1-кп/760/827/13, що зареєстроване в ЄРДР 14.07.2013 року за № 0008767 за фактом вчинення ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України на - 13 листопада 2013 року 16 г.30 хв., яке проводити у відкритому судовому засіданні колегією суддів , в режимі відео конференції у приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою : м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.

Для участі у підготовчому судовому засіданні відповідно до ст. 135 КПК України викликати : прокурора Стасюка Р.О. , потерпілу ОСОБА_4, захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: