Справа № 569/2633/15-к
24 лютого 2015 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області капітана міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Начальник відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області капітан міліції ОСОБА_2 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене старшим прокурором прокуратури м. Рівне ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що відповідно до довідки участі спеціаліста у ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо перевірки цільового використання бюджетних коштів та дотримання вимог законодавства при використанні бюджетних коштів ІНФОРМАЦІЯ_2 від 21.08.2012 року встановлено, що ОСОБА_4 в період часу з 2008 по 2010 та ОСОБА_5 в період часу з 2011 по 2012, перебуваючи на посадах директорів приватного підприємства « ОСОБА_6 », зловживаючи своїм службовим становищем, виконуючи згідно договорів підряду, укладених з замовником ІНФОРМАЦІЯ_2 , будівельно-монтажні роботи по капітальному ремонту стиків панельних житлових будинків м. Рівне, привласнили бюджетні кошти на загальну суму 843,048,31 тис. грн., шляхом внесення в акти виконаних робіт форми КБ-2в недостовірних відомостей, щодо об`ємів виконаних робіт, складу робіт, застосування будівельних матеріалів та їх вартості, чим спричинили збитків в особливо великих розмірах місцевому бюджету в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Правова кваліфікація кримінальних правопорушень привласнення, розтрата або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене у особливо великих розмірах, передбачене ч. 5 ст. 191 КК України. Складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення офіційних документів, що спричинило тяжкі наслідки, передбачене ч. 2 ст. 366 КК України.
Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати до документів реєстраційної справи ПП « ОСОБА_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Документи перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходиться за адресою: за адресою: АДРЕСА_2 відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» від 15.05.2003.
Документи мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту привласнення, розтрати або заволодіння грошовими коштами службовими особами ПП « ОСОБА_6 ».
Документи реєстраційної справи ПП « ОСОБА_6 » мають істотне значення у даному кримінальному провадженні та містять в собі інформацію про повноваження та період перебування ОСОБА_4 та ОСОБА_5 як директорів даного підприємства, а також те, що вони являються службовими особами відповідно до установчих документів.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл начальнику відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області капітану міліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка знаходиться за адресою: за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: документів реєстраційної справи ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1