печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу, яка подана Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової Адміністрації Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3 , в інтересах Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк», на бездіяльність Печерського управління поліції у Печерському районі ГУ Національної поліції у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :
07.12.2015 до Печерського районного суду м. Києва звернулася уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» ОСОБА_3 із скаргою на бездіяльність Печерського управління поліції у Печерському районі ГУ Національної поліції у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей за заявою про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

В обґрунтування наведених доводів у скарзі вказано, що ПАТ «ВіЕйБі Банк» 26.11.2015 поштовою кореспонденцією до Печерського управління поліції у Печерському районі ГУ Національної поліції у м. Києві було направлено заяву про кримінальне правопорушення, датовану 26.11.2015 за вих. № 21-49732, яка була отримана адресатом 30.11.2015, що підтверджується відомостями за штрихкодовим ідентифікатором № 532.

Однак всупереч ст. 214 КПК України, відомості за заявою, станом на день звернення зі скаргою, до ЄРДР внесено не було.

У судовому засіданні представник заявника підтримала скаргу та просила задовольни, з підстав наведених у ній.

Представник Печерського управління поліції у Печерському районі ГУ Національної поліції у м. Києві не з`явився у судове засідання, повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомлено суд, заяв або клопотань, письмових заперечень направлено не було.

Вивчивши скаргу та дослідивши письмові докази, заслухавши обґрунтування представника, слідчий суддя приходить до наступного.

Судовим розглядом встановлено, що до Печерського управління поліції у Печерському районі ГУ Національної поліції у м. Києві Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової Адміністрації ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3 , в інтересах ПАТ «ВіЕйБі Банк», подано заяву про кримінальне правопорушення від 26.11.2015 за вих. № 21-49732, що направлено адресату поштовою кореспонденцією, та отримано адресатом 30.11.2015, що підтверджується даними Інтернет-ресурсу УДППЗ «Укрпошта» за штрихкодовим ідентифікатором 532).

Проте, у встановлений законодавством строк заявник не отримав повідомлення про реєстрацію заяви в ЄРДР, а тому просить суд зобов`язати Печерське управління поліції у Печерському районі ГУ Національної поліції у м. Києві, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, внести відомості до ЄРДР за заявою від 26.11.2015 та розпочати досудове розслідування.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу, до якого надійшла заява чи повідомлення.

Як вбачається з наданих суду матеріалів, процесуальне рішення за заявою від 26.11.2015 за вих. № 21-49732 про вчинення кримінального правопорушення, за ознаками ч. 3 ст. 365-2 КК України, арбітражним керуючим ОСОБА_4 , всупереч положенням ст. 214 КПК України, не прийнято.

У вищевказаній заяві від 26.11.2015 зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, та попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність тобто вказано відомості, які є необхідними для внесення відомостей до ЄРДР.

Зважаючи на викладене, компетентній посадовій особі Печерського управління поліції у Печерському районі ГУ Національної поліції у м. Києві належить виконати процесуальні дії, у відповідні строки та у порядку, що передбачено ст. 214 КПК України, щодо розгляду заяви про кримінальне правопорушення від 26.11.2015 за вих. № 21-49732.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Скаргу, яка подана Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової Адміністрації Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3 , в інтересах Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк», на бездіяльність Печерського управління поліції у Печерському районі ГУ Національної поліції у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати компетентних посадових осіб Печерського управління поліції у Печерському районі ГУ Національної поліції у м. Києві внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування щодо даних, вказаних у заяві № 21-49732 від 26.11.2015 про кримінальне правопорушення, про що повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1