Справа № 11-11/ 2011 р. Головуючий в 1 інстанції Ковальчук О.В.
Категорія: 310 ч.1 КК України Доповідач: Ковальова Н.М.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2011 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі:
головуючого - Ковальової Н.М.;
суддів: Заіченка В.Л., Чупини С.П.;
з участю прокурора - Литвиненка О.О.;
засудженого - ОСОБА_1;
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні кримінальну справу за апеляцією прокурора на вирок Каланчацького районного суду Херсонської області від 21 жовтня 2010 року;
ВСТАНОВИЛА:
Цим вироком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше судимий 07.05.2009 р. за ст. 263 ч.1 КК України 2 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з випробувальним строком на 1 рік, судимість погашена у встановленому законом порядку;
засуджений за ч.1 ст. 310 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 1700 (тисячу сімсот) гривень.
Запобіжний захід підписка про невиїзд.
Стягнуто з засудженого витрати на виконання експертиз та вирішено питання про речові докази.
Згідно з вироком ОСОБА_1 визнаний винним та засуджений за те, що він 10 травня 2010 року близько 10:00 години на кладовищі по провул. Садовському в смт. Каланчак, Херсонської області знайшов насіння рослини коноплі, яку переніс до будинку за місцем мешкання за адресою: смт. Каланчак, вул. Крупської, 22/47 та приблизно 12 травня 2010 року близько 12:00 години на території двору нежилої домобудівні №15 по вул. П. Морозова в смт. Каланчак, Херсонської області, що належить гр. ОСОБА_2, з метою подальшого особистого використання, шляхом внесення насіння в грунт, незаконно висіяв рослини роду Конопля, що в червні 2010 року зійшли і шляхом поливу та прополювання бур»яну вирощувалися ним у кількості 140 штук за вказаною вище адресою. 27.08.2010 року близько 16:00 години працівники міліції на присадибній ділянці за адресою: Херсонська область, смт. Каланчак, вул. П.Морозова, №15, виявили та вилучили 140 кущів рослини, і згідно висновку експерта №1163-х від 15.09.2010 року НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області 140 (сто сорок) не висушених рослин зеленого кольору з пряним запахом, що складаються з стебел з розгалуженнями, листям, верхівками та коренем є рослинами роду коноплі, містять наркотично активний компонент канабісу- тетрагідроканабінол, й віднесені до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей, які гр. ОСОБА_1 незаконно посіяв та вирощував приблизно з 12 травня 2010 року до 27 серпня 2010 року.

В апеляції прокурор вважає, що вирок Каланчацького районного суду підлягає скасуванню у звязку з неправильним застосуванням кримінального закону, його дії слід кваліфікувати за ч.2 ст. 310 КК України, оскільки диспозиція частини другої цієї статті передбачає покарання за незаконний посів або вирощування конопель у кількості 50 і більше рослин, просить вирок суду скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд в іншому складі суду.
Заслухавши доповідача, висновок прокурора, який підтримав свою апеляцію, засудженого ОСОБА_1, який заперечував проти задоволення апеляції та в останньому слові просив вирок суду залишити без змін, перевіривши матеріали справи колегія суддів приходить до наступного.

Судом правильно встановлено фактичні обставини справи і зроблений обґрунтований висновок про доведеність винності засудженого у вчиненні злочину, але суд неправильно кваліфікував дії засудженого ОСОБА_1 за ч.1 ст.310 КК України, не врахував, що ст.310 КК України в 2009 році(Законом України від 19.03.2009 року №1165 про внесення змін до деяких статей Кримінального кодексу України, опублікований в Урядовому курєрі за номером 62), була змінена, та призначив покарання за ч.1 ст.310 КК України, але повинен був кваліфікувати його дії за ч.2 ст.310 КК України, так як по справі у гр. ОСОБА_1 вилучено 140 кущів рослини коноплі, тобто більше 50 кущів. Тому апеляція прокурора є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляцію прокурора задовольнити, а вирок Каланчацького районного суду Херсонської області від 21 жовтня 2010 року щодо ОСОБА_1 скасувати, справу направити на новий судовий розгляд зі стадії судового слідства іншим складом суду.
Головуючий _________________
Судді: _________________

_________________