ПОСТАНОВА

Іменем України

22.08.2012 року Заводський районний суд м. Миколаєва

В складі головуючого судді Сухаревич З.М. при секретарі Фурман А.П. за участю прокурора Висоцької Н.В., представника кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві подання Корабельного МВ ОСОБА_2 у Миколаївській області про скасування звільнення від відбування покарання із випробуванням і направлення в місця позбавлення волі відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Приморського районного суду м. Одеса від 03.12.2009 року ОСОБА_3 засуджений за скоєння злочину передбаченого ч.2 ст.186, ч.1 ст.263, ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання згідно з ст. 75 КК України із випробуванням строком на 3 роки. На підставі ст. 76 КК України зобовязаний не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти про зміну місця проживання, роботи, періодично зявлятися для реєстрації в ОКВС.

Як вбачається з подання заступника начальника Корабельного міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВП в Миколаївській області майора вн. служби ОСОБА_5, засуджений ОСОБА_3 обовязків покладених на нього судом не виконує.

18.05.2010р., ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, йому були призначені дні для явки на реєстрацію, а також попереджений про правові наслідки ухилення від відбування покарання.

В період з 18.05.2010р. по теперішній час (18.05.2010р., 05.04.2011р, 02.08.2011р., 19.06.2011р., 03.07.2012р., 17.07.2011р.) ОСОБА_3 на реєстрацію не зявлявся, першочерговими розшуковими заходами встановити місце його проживання не вдалося, контролювати його поведінку не можливо.

Крім того, 05.11.2010 року ОСОБА_3 повторно скоїв злочин, за що був засуджений 16.05.2011 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст.185, ст.69, с.4 ст.70 КК України у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.

В судові засідання, призначене на 06.08.2012р., ОСОБА_3 не зявився. Після чергової неявки засудженого в судове засідання, 06.08.2012р. було винесено постанову про примусовий привід ОСОБА_3 в судове засідання на 22.08.2012р.

Згідно рапорту ДІМ Заводського РВ ММУ, виконати привід ОСОБА_3 не вдалося, оскільки виходом за останнім відомим місцем проживання засудженого АДРЕСА_2 встановлено, що на протязі останніх трьох місяців він там не мешкає, його місце знаходження не відоме.

Заслухавши думку прокурора, інспектора КВІ, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання про скасування звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання слід задовольнити, так як засуджений ОСОБА_3 систематично, без поважних причин не виконував покладені на нього обовязки, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Керуючись ст.408-2 КПК України, на підставі ст.166 КВК України, ч.2 ст.78 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання Корабельного міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВП в Миколаївській області про направлення ОСОБА_3 для відбування покарання, призначеного вироком Приморського районного суду м. Одеса від 03.12.2009р. - задовольнити.

Направити ОСОБА_3 для відбування покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки, призначеного вироком Приморського районного суду м. Одеса від 03.12.2009р.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту затримання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд міста Миколаєва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: Сухаревич З.М.