Копія
1-кс/154/232/14
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

06 червня 2014 р. слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Володимир-Волинського МВ (з обслуговуванням міста і району) УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в :
Старший слідчий СВ Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, котре у встановленому законом порядку погоджено прокурором Володимир-Волинської міжрайонної прокуратури.
Клопотання обґрунтовує тим, що в ніч на 23.05.2014 року, в АДРЕСА_1 , невстановлена особа, керуючись корисливим умислом на протиправне заволодіння чужим майном, шляхом віджиму дверей, проникла в приміщення торгівельного кіоску No11 " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", звідки таємно викрала товарно-матеріальні цінності, заподіявши вказаному товариству майнову шкоду на суму 2956,54 грн.
23.05.2014 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000353 з попередньою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України.
Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікації на місці події, по маршруту руху до місця вчинення злочину та від нього, залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій, а саме, в АДРЕСА_1 (місце злочину): LAC 56358 CID 48292, 49792.
Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період із 22.05.2014 року з 18 год. по 23.05.2014 року по 09 год., у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікації.
Відомості, до котрих необхідно отримати доступ, можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні й в інший спосіб отримати їх неможливо, оскільки відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
У клопотання слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення (виїмки) на паперовому та електронному носії інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період із 22.05.2014 року з 18 год. по 23.05.2014 року по 09 год., здійснених через LAC CID, а саме, в АДРЕСА_1 (місце злочину): LAC 56358 CID 48292, 49792.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по них, заслухавши думку слідчого, котрий підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни чи знищення такої інформації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання необхідно провести без участі працівника ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 , у володінні якого знаходиться інформація.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
Оскільки є достатньо підстав вважати, що документи, котрі містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг , у період із 22.05.2014 року з 18 год. по 23.05.2014 року по 09 год., здійснених через LAC CID, а саме, в АДРЕСА_1 (місце злочину): LAC 56358 CID 48292, 49792, перебуває у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 і має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 слід надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 до вищевказаних документів.
Враховуючи те, що дана інформація належить до охоронюваної законом таємниці, проте в подальшому такі відомості можуть бути використані для встановлення осіб і як доказ їх причетності до вчинення даного кримінального правопорушення та неможливо іншими способами довести ці обставини, а тому слід надати дозвіл старшому слідчому СВ Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 на вилучення у ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 документів (паперові та/або на електронному носії), котрі містять відомості зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період із 22.05.2014 року з 18 год. по 23.05.2014 року по 09 год., здійснених через LAC CID, а саме, в АДРЕСА_1 (місце злочину): LAC 56358 CID 48292, 49792..
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.163, 164 КПК України,
у х в а л и в :
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ) надати старшому слідчому СВ Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період із 22.05.2014 року з 18 год. по 23.05.2014 року по 09 год., здійснених через LAC CID, а саме, в АДРЕСА_1 (місце злочину): LAC 56358 CID 48292, 49792..
Надати можливість старшому слідчому СВ Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 вилучити у ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 документи (паперові та/або на електронному носії), котрі місять інформацію про:
1. Зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, , у період із 22.05.2014 року з 18 год. по 23.05.2014 року по 09 год., здійснених через LAC CID, а саме, в АДРЕСА_1 (місце злочину): LAC 56358 CID 48292, 49792.
2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базової станції (абонент А)).
3. Адреси розташування та номери баз-станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
4. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі тестові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
5. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
6. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти В).
Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом.
Суддя А.А. Каліщук