АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 11-а-515 Номер провадження 11/1663/11Головуючий у 1-й інстанції Бурбак Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
Категорія: ч.1 ст.122 КК України С.Т.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2011 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області в складі :

головуючого судді Томилка В.П.

суддів: Герасименко В.М., Копитько Л.І.

з участю прокурора Попок О.В.,

та засудженого ОСОБА_2

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві матеріали кримінальної справи за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, з внесеними змінами та захисника в інтересах засудженого на вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 31 березня 2011 року.

Даним вироком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець АДРЕСА_1, українець, ІНФОРМАЦІЯ_2, одружений, працює директором ТОВ « АНТ ЛТД», раніше не судимий, -

визнаний винним та засуджений за ч.1 ст. 122 КК України на 1 рік позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Згідно ст. 76 КК України на ОСОБА_2 покладені певні обовязки.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 5 000 гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди. В решті позову відмовлено.

Згідно вироку суду 19 серпня 2009 року близько 23 години ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного спяніння у АДРЕСА_2 під час сварки умисно вивернув ліву руку ОСОБА_3, чим заподіяв їй середнього ступеня тяжкості тілесні ушкодження у виді закритого перелому зовнішнього виростку лівої плечової кістки без зміщення.

В апеляції прокурора, який брав участь у розгляді справи, з внесеними змінами, ставиться питання про скасування вироку суду та закриття провадження по справі стосовно ОСОБА_2 у звязку з актом амністії.

В апеляції захисника в інтересах засудженого ставиться питання про скасування вироку суду та направлення справи на додаткове розслідування у звязку з однобічним досудовим і судовим слідством.

В ході апеляційного розгляду справи засуджений заявив клопотання про закриття кримінальної справи по його обвинуваченню у звязку з актом амністії.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, вислухавши засудженого, який апеляцію свого захисника відкликав, визнав свою вину повністю та наполягає на застосуванні стосовно нього акту амністії, прокурора, який підтримав свою апеляцію з внесеними змінами, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція підлягає до задоволення.

Місцевий суд правильно встановив фактичні обставини скоєного ОСОБА_2 злочину.

Висновок суду про доведеність винуватості засудженого у вчинені зазначених у вироку злочинних діях підтверджується зібраними у справі та перевіреними в ході судового розгляду справи доказами і є обґрунтованим.

Кваліфікація дій засудженого ОСОБА_2 за ст. 122 КК України є правильною.

Згідно ст. 6 Закону України « Про амністію у 2011 році» від 8 липня 2011 року особи, кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки не набрали законної сили, і які підпадають під дію статті 1 цього Закону, звільняються від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. «в» ст. 1 Закону України « Про амністію у 2011 році» особи, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають неповнолітніх дітей, підпадають під дію цього закону, якщо вони засуджені за злочини, які відповідно до ст.. 12 КК України не є тяжкими та особливо тяжкими.

Згідно ст. 12 КК України, злочин, а саме ст. 122 КК України за який засуджений ОСОБА_2, класифікується як злочин середньої тяжкості, тобто не є тяжким чи особливо тяжким, у звязку з чим стосовно засудженого ОСОБА_2 необхідно застосувати норми Закону України «Про амністію у 2011 році», та скасувавши вирок суду звільнити засудженого від кримінальної відповідальності, а провадження по справі закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст.365, 366 КПК України, колегія суддів апеляційного суду Полтавської області, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляцію захисника в інтересах засудженого залишити без задоволення.

Апеляцію прокурора, який брав участь у розглядів справи судом першої інстанції, з внесеними змінами задовольнити.

Вирок Октябрського районного суду м. Полтава від 31 березня 2011 року стосовно ОСОБА_2 скасувати.

На підставі ст. 6 Закону України « Про амністію у 2011 році» ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності звільнити, а провадження по справі закрити.

С У Д Д І :

ОСОБА_1. ОСОБА_4. ОСОБА_5.