Справа № 615/1066/14-к
У Х В А Л А
Іменем України

24.09.2015 м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

законного представника - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Валки Харківської області подання начальника Валківського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання після закінчення строку випробування,

в с т а н о в и в :

11.09.2015 року до суду надійшло подання начальника Валківського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання після закінчення строку випробування відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Валки Харківської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, учня 10 класу Валківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, інваліда дитинства, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В поданні ставиться питання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку. Зазначено, що за період випробування засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання і навчання характеризується позитивно, покладені на нього судом обов`язки виконав.

В судове засідання представник кримінально-виконавчої інспекції не з`явився, хоча повідомлений про місце та час судового засідання належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до вимог ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Засуджений і його законний представник підтримали подання, просили його задовольнити та звільнити засудженого від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням строку випробування.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_5 , суд дійшов до висновку, що подання обґрунтоване.

Вироком Валківського районного суду Харківської області від 10.09.2014 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.289 КК України на 5 років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік у відповідності із вимогами ст.ст.75,76,104 КК України. Вирок суду набрав законної сили 10.10.2014 року та звернутий до виконання. 29.10.2014 року засуджений поставлений на облік у Валківському МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області. (а.с.2-5,9)

Як вбачається із матеріалів особової справи, за період випробування ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався (а.с.79-82,74), за місцем проживання характеризується формально позитивно, компрометуючих матеріалів до виконавчого комітету міської ради відносно нього не надходило (а.с.78). За місцем навчання характеризується позитивно, як учень, який виявив початковий та середній рівень знань програмового матеріалу, навчається не в повну міру своїх можливостей, пропуски уроків пов`язані із захворюваннями, що підтверджено довідками з лікарні. З однокласниками підтримує добрі відносини, в поводженні зі старшими тактовний, бере посильну участь у громадському та спортивному житті класу і школи. Конфліктних ситуацій з однокласниками і вчителями не виникало. (а.с.61) Згідно довідки дільничного інспектора від 30.06.2015 року під час здійснення перевірок ОСОБА_5 за місцем проживання, останній знаходився вдома, зі слів близьких родичів - батьків та сусідів характеризується позитивно, проживає разом з батьками, спиртні напої та наркотичні речовини не вживає. (а.с.75)

Ч.1 ст.78 КК України та ст.165 КВК України визначають, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 виконав покладені на нього обов`язки та належною поведінкою довів своє виправлення, встановлений вироком суду строк випробування закінчився, тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.539,369-372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Валківського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_6 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Валківського районного суду Харківської області від 10.09.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1