Дело № 1-476/10
21 июня 2010 года г. Запорожье
Коммунарский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи Пих Ю.Р.
при секретаре Митевой А.Л.
с участием прокурора Фененко А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.307 ч.2, 309 ч.1 УК Украины,
01.03.2010 года, около 09-00 час., ОСОБА_1, имея умисел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без дели сбыта, находясь в подъезде № 4, д. № 15 по ул. Новокузнецкая в г. Запорожье, путем присвоения найденного, незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство - марихуана, массой 10,941 г., которая находилась в зип-пакете на полу внутри подъезда перед входной дверью. Далее, ОСОБА_1, незаконно храня при себе в ладони правой руки вышеуказанный зип-пакет с наркотическим средством, перенес на площадку между третьим и четвертым этажами вышеуказанного подъезда и спрятал за мусоропроводом, где хранил с целью последующего личного употребления.
Кроме того, 04.03.2010 года, примерно в 16-45 час., ОСОБА_1, имея умысел на незаконное хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а так же незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, действуя как лицо, ранее совершившее преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, в местах массового пребывания граждан, незаконно храня при себе в ладони правой руки вышеуказанный зип-пакет с марихуаной, который он незаконно хранил за мусоропроводом между третьим и четвертым этажами подъезда № 4, д. № 15 по ул. Новокузнецкая в г. Запорожье, пешком направился от вышеуказанного дома к кафе «У Федора», расположенного по ул. Гаврилова в г. Запорожье, где находясь в помещении вышеуказанного кафе, около 17-55 час., часть марихуаны, весом 1,448 г. пересыпал в бумажный сверток и незаконно хранил при себе в правом кармане куртки с целью последующего личного употребления, которая в последующем была изъята сотрудниками милиции, а оставшуюся часть марихуаны весом 9,493 г. незаконно хранил при себе в ладони правой руки с целью последующего сбыта.
В этот же день, около 18-00 час., ОСОБА_1, находясь в помещении вышеуказанного кафе, путем оплатной передачи за денежные средства в сумме 150 гривен, незаконно сбыл ОСОБА_2 зип-пакет, содержащий измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, массой 9,493 г, которое, согласно заключения эксперта № 512 от 19.03.2010 г. является особо опасным наркотическим средством - КАННАБИСОМ (МАРИХУАНОЙ), масса которого, в пересчете на сухое вещество, составляет 8,544 г.
В судебном заседании подсудимый вину в совершении указанных преступлений признал полностью, дал подробные показания об обстоятельствах совершенных преступлениях.
На основании ч. 3 ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование иных доказательств по делу относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта; по ч.2 ст.307 УК Украины, как незаконное хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенное лицом, ранее совершившим преступление предусмотренное ст.309 УК Украины, в местах массового пребывание граждан.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, официально не работает, положительно характеризуется, смягчающие наказание обстоятельство, которыми суд признает чистосердечное раскаяние и содействие раскрытию преступления.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без отбытия наказания, в связи с чем считает необходимым освободить подсудимого от отбытия наказания с испытанием, с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 п.п.3,4 УК Украины.
Принимая во внимание положение ст. 77 УК Украины, а именно то, что дополнительное наказание в виде конфискации имущества при освобождении от отбывания наказания с испытанием не может быть назначено, суд приходит к выводу, что дополнительное наказание в виде конфискации имущества, которое предусмотрено санкцией ст. 307 ч. 2 УК Украины ОСОБА_1 не может быть назначено.
Взысканию с подсудимого подлежат судебные расходы в порядке ст.93 УПК Украины, которые состоят из сумм, потраченных на исследование вещественных доказательств.
Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.307 ч.2, 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:
по ч.2 ст. 307 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы;
по ч.1 ст.309 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины путем поглощения мене строго наказания более строгим, окончательно назначить наказание по совокупности преступлений в виде 5 лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если он в течение 2 лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 п.п. 3,4 УК Украины: сообщать в органы уголовно-исполнительной системы о смене места жительства; являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественное доказательство по делу:
1) зип-пакет, с измельченным веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, массой 9,493г. которое, является особо опасным наркотическим средством КАННАБИСОМ (МАРИХУАНОЙ) которое хранится в камере вещественных доказательств в Коммунарского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области уничтожить;
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Запорожской области через Коммунарский районный суд г. Запорожья в течении пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья Пих Ю.Р.