У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/684/14-к

№ 1-в/183/139/15

10 вересня 2015 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Новомосковського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковська Дніпропетровської області, громадянина України, раніше судимого:

-14.02.2014 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням, строком на 2 роки,

мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.02.2014 року ОСОБА_4 засуджений за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням, строком на 2 роки. Засуджений був зобов`язаний на підставі ст. 76 КК України не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої системи, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця свого проживання, а також періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

До суду надійшло подання начальника Новомосковського МРВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській області, в якому зазначено, що засудженому ОСОБА_4 встановлено дні явки для реєстрації 1 та 3 четвер кожного місяця.

З 04.06.2015 року ОСОБА_4 не з`являвся до КВІ для реєстрації, встановити його місцезнаходження не виявилось можливим.

Прокурор в судовому засіданні не підтримав подання начальника Новомосковського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській області, вважає його необґрунтованим.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти даного подання, пояснивши, що він майже весь період іспитового строку з`являвся на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, його було звільнено з місця роботи, тому, маючи двох малолітніх дітей, він був змушений погодитись на інше працевлаштування за межами м. Новомосковська. Про те, що він повинен був повідомити КВІ про зміну місця роботи, не знав. Завірив суд в тому, що більше ніколи не буде порушувати чинне законодавство.

Суд, вивчивши подання та характеризуючі матеріали, вислухавши думку прокурора, засудженого, вважає дане подання необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Також, на підставі ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_4 своєчасно став на облік до кримінально-виконавчої інспекції. Згідно листка реєстрації, тобто встановленого графіку реєстрації, в період часу з травня 2014 року по травень 2015 року засуджений систематично з`являвся на реєстрацію до Новомосковського МРВ кримінально-виконавчої інспекції. За місцем мешкання характеризується позитивно, скарг та заяв відносно ОСОБА_4 не надходило, працевлаштований. Крім того, суд враховує, що засуджений займається суспільно-корисною працею, утримуючи двох малолітніх дітей, що слід вважати обґрунтованою підставою порушення покладених на нього обов`язків.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що підстави для відміни іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд,
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні подання начальника Новомосковського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.02.2014 року.

Повернути Новомосковському міськрайонному відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській області особову справу відносно ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6