Єдиний унікальний номер 243/6223/13-к
Номер провадження 11/775/38/2015

П О С Т А Н О В А

попереднього розгляду

27 жовтня 2015 року Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючого ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Артемівську апеляційну скаргу в.о. Слов`янського міжрайонного прокурора ОСОБА_4 на постанову Слов`янського міськрайонного суду Донецької області 04 вересня 2015 року, якою стосовно, -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Коларовка Приморського району Запорізької області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, не судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

застосовано примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Постановою суду встановлено, що ОСОБА_5 22.02.2010 року близько 18 години 30 хвилин, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння біля кафе «Аркадія», яке розташоване по вул. Цілинній, 25, м. Слов`янська, під час сварки з ОСОБА_6 , яка виникла на ґрунті побуту, з метою спричинення останньому тілесних пошкоджень, умисно наніс ОСОБА_6 удар рукою по обличчю, від якого останній впав, ударившись головою об асфальт, а ОСОБА_5 , продовжуючи діяти умисно, завдав не менше п`яти ударів руками по голові в область склепіння черепу та не менше чотирьох ударів в живіт, заподіявши тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння.

Після навмисного заподіяння ОСОБА_6 вказаних тілесних ушкоджень ОСОБА_5 залишив його в непритомному стані на землі біля кафе «Аркадія», звідки о 19 годині З0 хвилин цього ж дня ОСОБА_6 доставлено каретою швидкої допомоги до лікарні, де 25.02.2010 від отриманих тілесних ушкоджень останній помер. В апеляційній скарзі прокурор просить постанову суду першої інстанції скасувати у зв`язку з неправильним застосуванням кримінального закону в частині застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, застосувати до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Заслухавши захисника про те, що в прийнятті апеляційної скарги прокурора до розгляду треба відмовити, думку прокурора, який вважав, що апеляційна скарга прокурора підлягає розгляду, перевіривши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що в прийнятті апеляційної скарги прокурора до розгляду слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до ст.347 КПК України 1960 року апеляцію має право подати прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, а також прокурор, який затвердив обвинувальний висновок, у межах обвинувачення, що підтримував прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції.

З протоколу судового засідання вбачається, що в розгляді справи брав участь прокурор ОСОБА_7 , яка просила застосувати до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

В.о. Слов`янського міжрайонного прокурора ОСОБА_4 не брав участь в розгляді справи судом першої інстанції та не затверджував обвинувальний висновок.

За таких обставин в.о. Слов`янського міжрайонного прокурора ОСОБА_4 не має права оскаржувати в апеляційному порядку постанову суду стосовно ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.347, 357 КПК України 1960 року, п.11 розділу 11 Перехідних положень КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в прийнятті до розгляду апеляційної скарги в.о. Слов`янського міжрайонного прокурора ОСОБА_4 на постанову Слов`янського міськрайонного суду Донецької області 04 вересня 2015 року, якою стосовно ОСОБА_5 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Суддя