Дело № 1-111/2010
09.07.2010 года пгт. Томаковка Днепропетровской области
Томаковский районный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего судьи Тетеревятников А.П., при секретаре Мартыновой Н.В., с участием прокурора Мильченко Е.О., рассмотрев на предварительном судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающей, в силу ст. 89 УК Украины не судимой, не замужней, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 191 УК Украины,
Согласно трудового договора заключенным 09 июня 2009 года между ЧП «ОСОБА_2В.» и ОСОБА_1, последняя принята на должность продавца кафе «Орхидея», расположенного по улице Юбилейная, 2А, с. Кисличеватая Томаковского района Днепропетровской области и обязывалась обеспечивать сохранность вверенных ей для реализации материальных ценностей, бережно относится к ним и принимать меры по предотвращению ущерба.
Согласно своих функциональных обязанностей ОСОБА_1, в кафе «Орхидея» принимала от ЧП «ОСОБА_2В.» продовольственные товары, реализовывала их покупателям, принимая в качестве оплаты денежные средства, и сдавала полученные денежные средства ЧП «ОСОБА_2В.».
Руководствуясь корыстными мотивами с целью личного обогащения, ОСОБА_1 в период с декабря 2008 года по май 2009 года, в рабочее время с 17.00 часов до 24.00 часов, вопреки своим функциональным обязанностям, имея единый умысел на противоправное завладение чужим имуществом, часть продовольственных товаров, полученных для реализации, находящиеся в ее правомерном владении и принадлежащих на праве личной собственности ЧП «ОСОБА_2В.», периодически противоправно изымала и обращала в свою собственность, в результате чего причинила ЧП «ОСОБА_2В.» материальный ущерб на сумму 1600 гривен.
Своими умышленными действиями, совершенными из корыстных побуждений ОСОБА_1 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 191 УК Украины по признакам присвоение чужого имущества, которое было вверено виновному и пребывало в его ведении.
Обвиняемая на предварительном судебном заседании предъявила письменное ходатайство о прекращении в отношении нее уголовного дела на основании ст. 45 УК Украины в связи с деятельным раскаянием, так как вину в совершении преступления она признала полностью, чистосердечно раскаивается, активно способствовала установлению истины по делу.
Прокурор на предварительном судебном заседании не возражает против прекращения в отношении ОСОБА_1 уголовного дела в связи с деятельным раскаянием полагая, что есть все основания для принятия такого решения.
Изучив материалы уголовного дела, заслушав участников судебного разбирательства, суд считает возможным удовлетворить ходатайство ОСОБА_1 о прекращении в отношении нее уголовного дела по ст. 45 УК Украины, так как данное преступление совершенное последней впервые относится к категории небольшой тяжести, она чистосердечно раскаялась в содеянном, активно содействовала раскрытию преступления, материальный ущерб возмещен полностью.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 7-2, 248 УПК Украины, ст. 45 УК Украины, суд -
ОСОБА_1 обвиняемую в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 191 УК Украины освободить от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
Уголовное дело в отношении нее производством прекратить.
Меру пресечения -подписку о невыезде, избранную в отношении нее ранее отменить.
Вещественные доказательства: трудовой договор от 09 июня 2009 года заключенный между ЧП «ОСОБА_2В.» и ОСОБА_1, согласно которого ОСОБА_1 обязана обеспечивать сохранность товароматериальных ценностей; товарно-денежный отчет №1; инвентаризационная опись товароматериальных ценностей от 23 июня 2009 года; три тетради и два листа бумаги, приобщенные к материалам уголовного дела оставить в деле.
Постановление может быть обжаловано в течении 7 суток в апелляционный суд Днепропетровской области через Томаковский районный суд начиная с момента его оглашения.
Судья: А. П. Тетеревятников