н/п 1-в/640/240/15
УХВАЛА
іменем України

02.11.2015 Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

зацікавленої особи ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання дільничного лікаря-психіатра КЗОЗ «Харківський міський психоневрологічний диспансер № 3» ОСОБА_6 про продовження строку застосування заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ :
19.10.2015 року до суду надійшло подання дільничного лікаря-психіатра КЗОЗ «Харківського міського психоневрологічного диспансеру №3» ОСОБА_6 про продовження строку застосування заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В поданні зазначається, що постановою Харківського районного суду Харківської області від 05.09.2003 року відносно ОСОБА_4 , яка здійснили злочин (вбивство своєї доньки), були застосовані заходи примусового медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 17.04.2008 року заходи примусового медичного характеру відносно ОСОБА_4 змінені, і вона була переведена для подальшого примусового лікування в психіатричну лікарню із звичайним наглядом. Постановою Московського районного суду м. Харкова від 08.12.2008 року та 29.04.2009 року, ОСОБА_4 , було продовжено примусове лікування.

Після цього, на підставі постанов Московського районного суду м. Харкова від 13.05.2011 та 14.11.2011 р., ОСОБА_4 було знов продовжено примусове лікування.

10.04.2012 та 12.04.2012 р., ОСОБА_4 була представлена на ЛКК і консиліум лікарів ХОКПЛ №3, де було прийнято рішення перевести хвору на надання АППП (амбулаторної примусової психіатричної допомоги).

Постановою Московського районного суду м. Харкова від 28.04.2012 року було прийнято рішення щодо переведення хворої з примусового лікування в умовах психіатричного лікувального закладу із звичайним режимом нагляду на надання АППП і 23.05.2012 року хвора була переведена на ЛКК в КЗОЗ «ХМПНД №3» та взята на облік для надання АППП.

Після виписки із стаціонару ХОКПЛ № 3, ОСОБА_4 , вдома нічим не займалась, часто кудись йшла і ні кого про це не попереджала. Прохання рідних не виконувала, була дратівлива, груба, відчувала страхи перед соціумом.

18.06.2012 року працівниками МШД її було доставлено в 1 п/в ХОКПЛ №3, де вона перебувала на лікуванні до 05.09.2012 року. Після проведеного лікування, з причин поліпшення стану, була переведена до КЗОЗ «ХМНПД №3», за місцем проживання для подальшого спостереження і надання амбулаторної психіатричної примусової допомоги (АППД).

На підставі постанови Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15.02.2013 р., ухвал від 02.08.2013, 27.11.2013 та постанови від 22.05.2014 р. Київського районного суду м. Харкова щодо ОСОБА_7 було прийнято рішення про продовження терміну застосування заходів медичного характеру у вигляді АППД за місцем проживання на строк по 6 (шість) місяців відповідно.

На підставі ухвал Київського районного суду м. Харкова від 03.11.2014 та 03.06.2015 року у відношенні ОСОБА_4 було знов прийнято рішення про продовження строку застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді АППД терміном 6 місяці, відповідно.

15.10.2015 року представлено до огляду ЛКК КЗОЗ «ХМПНД №3» для розгляду питання про зняття або продовження терміну застосування АППД.

За минулий період стан пацієнтки залишався нестабільним. остання госпіталізація в ХОКПЛ №3 з 03.09.2014 по 20.09.2014 року у зв`язку з дратівливістю, тривогою, пригніченістю. Але й на теперішній час присутня млявість, слабкість, апатичність, пригніченість. Проходила протягом періоду нагляду, лікування амбулаторно.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , захисник-адвокат ОСОБА_5 , підтримали подання в повному обсязі, просили його задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думки прокурора, захисника-адвоката, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 514 КПК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Відповідно до ч. 3 ст. 514 КПК України, розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за поданням представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею 95 Кримінального кодексу України та статтею 512 цього Кодексу порядку. До подання додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Згідно до ч. 1 ст. 95 КК України,продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Згідно висновку ЛКК КЗОЗ «ХМПНД № 3» № 41 від 15.10.2015 р., в психічному стані свідомість ясна, контакту доступна, багатомовна. Присутні манірність, солодкуватість, догідливість, виверткість. У бесіді потайлива, до кінця не розкривається. Продуктивної симптоматики у вигляді марення і галюцинацій не виявляє. Фон настрою рівний, без суїцидальних тенденцій. Соціально небезпечних тенденцій не виявляє. Зовнішньо охайна. До свого стану і злочину критика формальна. Враховуючи, нестабільність в психічному стані хворої, нестійкість ремісії, самостійний, але не регулярний прийом ліків, формальну критику до своєї хвороби та до скоєного злочину, ЛКК КЗОЗ «ХМПНД № 3» вважає необхідним продовжити строк надання заходів медичного характеру у вигляді амбулаторного примусового психіатричного лікування протягом 6 місяців.

З огляду на викладене, суд вважає можливим задовольнити заяву та продовжити строк застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги стосовно ОСОБА_4 терміном на 6 місяців.

Керуючись ст.ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, ст.ст. 12, 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд -

УХВАЛИВ:
Продовжити строк застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , терміном на 6 (шість) місяців.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в 7-денний строк з моменту його проголошення, через Київський районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1