Справа № 211/3210/15-к
Провадження № 1-кп/211/369/15
В и р о к

і м е н е м У к р а ї н и

09 жовтня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0001209 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Поповка, Фалештського району, Молдова, громадянки України, молдованки, з середньою спеціальною освітою, не заміжньої, офіційно не працюючої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої: 30.11.2009 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.15 ч.3, 185 ч.1 КК України до штрафу в сумі 510 гривень;

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ :

11.05.2015 року приблизно о 09 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , маючи умисел, направлений на незаконне придбання наркотичних засобів для особистого вживання без мети збуту, прибула на мікрорайон «Дружба», розташований у Довгинцівському районі м. Кривого Рогу в Дніпропетровській області, де в районі розташування садового товариства «Дружній» незаконно придбала у невстановленої слідством особи за 120 гривень медичний шприц, градуйований до позначки 5 мл., що містив 1,2 мл. особливо небезпечного наркотичного засіб - опій ацетильований, який помістила у зовнішню праву накладну кишеню своїх штанів і, незаконно зберігаючи без мети збуту, направилася в бік зупинки громадського транспорту з метою проїзду до місця свого мешкання.

Надалі, 11.05.2015 року о 09 годині 54 хвилини гр. ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб без мети збуту, була зупинена працівниками міліції по вул. Павлоградська поблизу садового товариства «Дружній» в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у якої в ході проведення огляду особистих речей в присутності понятих у зовнішній правій накладній кишені штанів працівники міліції виявили та вилучили медичний шприц градуйований до позначки 5 мл, наповнений до позначки 1,2 мл. особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, маса якого в перерахунку на суху речові висновку експерта №58/10-336 від 15.05.2015 року, складала 0,0526 г.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 винною себе у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч.1 КК України визнала повністю. У вчиненому кримінальному правопорушенні розкаюється. Пояснила, що 11.05.2015 року приблизно о 09 год. з метою купити для себе наркотик «ширка» вона приїхала на мікрорайон «Дружба», де в районі садового товариства «Дружній» у незнайомого чоловіка за 120 гривень купила медичний шприц з наркотиком «ширка», який поклала у зовнішню праву накладну кишеню своїх штанів і, пішла в бік зупинки громадського транспорту щоб їхати додому. Однак через годину десь до неї підійшли працівники міліції, які в присутності двох понятих при огляді виявили та вилучили із зовнішньої правої накладної кишені її штанів куплений нею шприц з «ширкою».

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченою, її вина у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження, однак за згодою учасників судового провадження, в силу ст.349 ч 3 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає. При цьому їм було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Зібрані у справі докази, свідчать про те, що органи досудового розслідування дії обвинуваченої вірно кваліфікували за ст. 309 ч.1 КК України, за ознаками: незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Суд, при визначені покарання обвинуваченій, враховує ступінь тяжкості вчинених правопорушень, особу винної, яка за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря психіатра не перебуває , раніше судима, тяжких наслідків від злочину не настало, обставини, що пом`якшують покарання згідно вимого ст. 66 КК України - визнання вини та щире каяття . Обставини, відповідно до вимог ст. 67 КК України, які обтяжують покарання - не виявлено.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.11.2009 року ОСОБА_4 засуджена за ст.15 ч.3, 185 ч.1 КК України до штрафу в сумі 510 гривень. В матеріалах кримінального провадження відсутні дані про те, що вона сплатила призначений за переднім вироком штраф. Згідно до повідомлення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 10 08 2015 року в матеріалах кримінального провадження відносно ОСОБА_4 відсутні відомості про сплату штрафу. Сама обвинувачена ОСОБА_4 пояснила , що дійсно не сплатила штраф за вироком суду.

Тобто, на час постановлення даного вироку вказане покарання за попереднім вироком ОСОБА_4 не відбуте.

З урахуванням викладеного суд вважає , що ОСОБА_4 слід призначити покарання за ч. 1 ст.309 КК України у виді обмеження волі та остаточно призначити їй покарання, на підставі ст.71 КК України, у виді обмеження волі та штрафу в розмірі 510 грн., який виконувати самостійно. На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання у вигляді обмеження волі, з випробуванням на 1 рік, та з покладенням на неї обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Вказане покарання буде необхідним та достатнім для виправлення і попередження вчинення обвинуваченою нових кримінальних правопорушень.

З ОСОБА_4 слід стягнути витрати на проведення експертизи в розмірі 614 гривень 40 копійок, речові докази по справі - знищити.

Керуючись ст. ст. 369 - 371, 373 - 376 КПК України; суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винною у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити їй покарання за ст. 309 ч.1 КК України у виді одного року обмеження волі.

На підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді одного року обмеження волі, та штрафу в розмірі 510 ( п`ятсот десять ) грн., який призначений за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.11.2009 року , та який виконувати самостійно.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку в 1 рік.

Відповідно до ст. 76 ч 1 п. 2-3 КК України, покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції, повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 614 (шістсот чотирнадцять) грн. 40 копійок в рахунок відшкодування витрат на проведення експертизи.

Речові докази по справі - медичний шприц, який містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який вилучений у ОСОБА_4 та знаходиться на зберіганні в камері схову Довгинцівського РВ КМУЮ - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно ст. 376 ч. 6 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку

Суддя: ОСОБА_1