Справа № 1-9/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2011 року м.Кам»янка

Кам»янський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої - Чебану М.М.

при секретарі - Зачепі Л.О.

за участю прокурора - Іщенко Т.В.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кам"янка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 району Черкаської області, вул.Новоселівська, 13, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, невійськовозобов'язаного, працюючого сільським головою Ребедайлівської сільської ради . раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 365 . ч.1 ст. 240 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 органами досудового слідства обвинувачується в тому, що він. працюючи на посаді сільського голови с.Ребедайлівка Кам"'янського району Черкаської області, порушуючи вимоги ст.ст. 46,48.49 Водного кодексу України , ст.ст. 16.19.21 Кодексу України про надра та п.п. 2, 3 Порядку погодження та видачі дозволів на спеціальне водокористування , діючи умисно . явно виходячи за межі наданих йому прав та повноважень , нехтуючи встановленими правилами щодо охорони надр та порушуючи вимоги законодавства щодо особливого порядку видачі дозволів на спеціальне водокористування та користування надрами , протягом періоду з 1 жовтня 2009 року по 13 липня 2010 року , в с.Ребедайлівка Кам"янського району Черкаської області , організував при відсутності дозволу на користування надрами, незаконний забір із артезіанських свердловин підземних прісних вод , в розмірі 32000 м3 води , які передані до Ребедайлівської сільської ради 14.07.2006 року СТОВ " Ребедайлівка" с.Ребедайлівка . Зазначені прісні води згідно Переліку корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення . затвердженого постановою Кабміну України № 827 від 12.12.1994 року відносяться до корисних копалин загальнодержавного значення .

Він же , працюючи на посаді сільського голови с.Ребедайлівка Кам""янського району Черкаської області , в період з 1 жовтня 2009 р. по 13 липня 2010 р. порушуючи вимоги ст.ст. 46,48.49 Водного кодексу України , ст.ст. 16.19.21 Кодексу України про надра та п.п. 2,3 Порядку погодження та видачі дозволів на спеціальне водокористування . діючи умисно . явно виходячи за межі наданих йому прав та повноважень . нехтуючи встановленими правилами щодо охорони надр та порушуючи вимоги законодавства щодо охорони особливого порядку видачі дозволів на спеціальне водокористування та користування надрами . перебуваючи в с.Ребедайлівка Кам"янського району Черкаської області . організував, при відсутності дозволу на користування надрами , незаконний забір із артезіанських свердловин підземних прісних вод , в розмірі 3200 м3 води . які передані до Ребедайлівської сільської ради 14.07.2006 року СТОВ "Ребедайлівка " с.Ребедайлівка . Зазначені прісні води згідно Переліку корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення , затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 827 від 12.12.1994 року , відносяться до корисних копалин загальнодержавного значення .

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв злочини, передбачені ч.1 ст.365 КК України як перевищення службових повноважень . тобто умисне вчинення службовою особою дій , які явно виходять за межі наданих їй прав , які спричинили істотну шкоду державним інтересам , та ч. 1 ст. 240 КК України як порушення правил охорони надр, тобто незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення .

В судовому засіданні прокурор Іщенко Т.В. заявила клопотання про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.365, ч.1 ст. 240 КК України у зв'язку із зміною обстановки, оскільки ОСОБА_2 щиро розкаявся в скоєному, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, на час розгляду справи в суді ОСОБА_2В перестав бути суспільно небезпечним, а кримінальну справу відносно нього закрити.

Суд, вислухавши прокурора Іщенко Т.В., підсудного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_1 , які підтримали клопотання прокурора, дослідивши письмові докази, вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 віл кримінальної відповідальності у зв'язку із зміною обстановки . виходячи з наступного.

ОСОБА_2 вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив злочин середньої тяжкості, за місцем проживання та місцем роботи характеризується позитивно, повністю визнав свою вину. На час розгляду справи в суді ОСОБА_2 перестав бути суспільно небезпечним, що відповідно до ст.48 КК України є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із зміною обстановки.

Керуючись ст.48 КК України , ст. 7 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.365, ч. 1 ст.240 КК України у зв'язку із зміною обстановки, а провадження у справі закрити.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 - підписку про невиїзд скасувати.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя: