Справа№ 611/455/13- к
н/п 1-кп/611/44/13
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2013 року Барвінківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Барвінкове кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олександрівка Слов`янського району Донецької области, українця, громадянина України, освіта середня, тимчасово не працюючого, одруженого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судимого: 1) 26 серпня 2011 року Барвінківським районним судом за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік;
2) 06 грудня 2012 року тим же судом за ст.ст.185 ч.2, 71 КК України до 3 років 3 міс. позбавлення волі,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
16 травня 1998 року близько 00 год. 45 хв. ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, маючи намір на крадіжку чужого майна, знаходячись на 978 км перегону станцій Язикове-Гаврилівка ДП Донецька залізниця , таємно викрав шляхом демонтажу дросельні перемички загальною довжиною 21 метр дросель-трансформатору сигнальної установки №8 парної колії перегону, спричинивши ДП Донецька залізниця матеріальну шкоду на загальну суму 162 грн. 33 коп.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив обставини вчинення злочину, викладені вище.
Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження було проведено у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України. При цьому зазначеним особам було роз`яснено, що в цьому випадку останні будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Таким чином, оскільки ОСОБА_4 таємно викрав чуже майно, то такі дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч.1 ст.185 КК України.
При призначенні обвинуваченному міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, відсутність матеріальних претензій з боку ДП Донецька залізниця, а також особу обвинуваченого, який вину свою визнав повністю, усвідомив протиправність своїх дій, має постійне місце проживання, на спеціальних обліках не перебуває.
З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі.
Вироком Барвінківського районного суду від 06 грудня 2012 року ОСОБА_4 засуджений за ст.ст.185 ч.2, 71 КК України до 3 років 3 міс. позбавлення волі.

З урахуванням зазначених обставин суд вважає необхідним на підставі ч. 4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

Керуючись ст. ст.373,374, 376 КПК України, суд

З А С У Д И В :
Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.185 КК України, і призначити покарання - 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, що призначено за даним вироком, більш суворим, що призначено за вироком Барвінківського районного суду від 06 грудня 2012 року , визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 3 (три) місяці.
Зарахувати в строк відбуття покарання ту частину покарання, що відбута за вироком Барвінківського районного суду від 06 грудня 2012 року.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 залишити попередній - утримання під вартою.

Початок строку відбування ОСОБА_4 покарання вираховувати з 06 грудня 2012 року.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим ОСОБА_4 в той же термін з моменту вручення останньому копії вироку.

Суддя: ОСОБА_1