МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" квітня 2012 р. Справа № 1016/246/12
ПОСТАНОВА

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого Тандира О.В.,

при секретарі Лизі Л.М.,

за участю прокурора Малашич Ю.Ю.,

представника РВ КВІ ОСОБА_1,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів Київської області подання інспектора кримінально-виконавчої інспекції в Макарівському районі ОСОБА_1, про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, засудженого 27.01.2011 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3-х років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України - звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

в с т а н о в и в:

Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27.01.2011 року ОСОБА_2, був засуджений за ст. 185 ч. 3 КК України до 3-х років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України - звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та на нього покладено обовязки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з'являтися в ці органи для реєстрації.

Інспектор кримінально-виконавчої інспекції в Макарівському районі ОСОБА_1, просить звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням на підставі ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України у зв'язку з закінченням призначеного іспитового строку.

В судовому засіданні представник інспекції та прокурор подання підтримали.

Засуджений ОСОБА_2, просив звільнити його від призначеного судом покарання.

Дослідивши подання та матеріали особової справи №35/75-11 стосовно ОСОБА_2, заслухавши думку представника КВІ у Макарівському районі, який просив задовольнити подання, посилаючись на обставини викладенні у ньому, вислухавши висновок прокурора, який не заперечив проти задоволення подання, суд прийшов до переконання, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на наступне.

На момент направлення подання іспитовий строк з випробування, визначений вироком суду, відносно ОСОБА_3, закінчився.

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_2, з 16.03.2011 року перебував на обліку в Києво-Святошинському районному відділі кримінально-виконавчої інспекції. З 11.04.2011 року перебуває на обліку в Макарівському районному підрозділі кримінально-виконавчої інспекції.

За період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався.

Покладені на нього судом обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання - виконав.

Не працює. За місцем проживання характеризується задовільно.

Інших обставин, які б негативно свідчили про поведінку засудженого не встановлено, про них не вказували представник кримінально-виконавчої інспекції та прокурор.

Судом не встановлено підстав для відмови у задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, суд -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2, засудженого 27.01.2011 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3-х років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України - звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік - звільнити від призначеного покарання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом 7 діб.

Суддя ОСОБА_4