Номер провадження: 11-кп/785/1159/15
Номер справи місцевого суду: 500/7459/14-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.10.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, апеляційну скаргу прокурора на вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11 червня 2015 року, яким
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ізмаїл Одеської області, громадянки України, без освіти, не одруженої, маючої на утриманні малолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , такої, що не має судимості в силу ст. 89 КК України,
засуджено за скоєння кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України до 4 років позбавлення волі.
На підставі ст. 79 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання з встановленням іспитового строку до досягнення її дитиною ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В силу ст. 76 КК України на ОСОБА_7 покладено обов`язки, що передбачені п.п. 2 4 ч. 1 ст. 76 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:
Згідно вироку суду, ОСОБА_7 28 вересня 2014 року, приблизно о 03:00 годині, знаходячись навпроти будинків № № 17 та АДРЕСА_2 , усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, умисно, з корисливих мотивів, здійснила напад на потерпілу ОСОБА_9 з метою заволодіння її майном, застосувавши до останньої насильство, яке є небезпечним для її здоров`я, що полягало у нанесенні одного удару пляшкою по голові, від якого ОСОБА_9 повалилася на землю, після чого ОСОБА_7 шляхом насильного зняття з пальців рук відкрито заволоділа її майном, а саме золотою каблучкою вагою 4,63 г. вартістю 2 300 грн. та золотою каблучкою вагою 3 г. вартістю 1 500 грн., чим спричинила потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 3 800 грн., після чого з місця вчинення злочину зникла, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
В апеляційній скарзі прокурор, не оскаржуючи правильність кваліфікації дій обвинуваченої, просить вирок скасувати та ухвалити новий вирок, яким призначити покарання ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 187 КК України у виді 3 років позбавлення волі.
До апеляційного суду Одеської області від прокурора Ізмаїльської міжрайонної прокуратури надійшло клопотання, в якому він просить відповідно до вимог ст. 403 КПК України, залишити без розгляду апеляційну скаргу у зв`язку з відмовою від апеляційного оскарження зазначеного вироку.

Заслухав доклад судді, прокурора, який підтримав клопотання про відмову від апеляційної скарги, розглянув матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок не був оскаржений іншими особами або якщо не має заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 419 КПК України колегія суддів з кримінальних справ Апеляційного суду Одеської області,

У Х В А Л И Л А:
Клопотання прокурора задовольнити, апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Ізмаїльської міжрайонної прокуратури Одеської області на вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11 червня 2015 року, відносно ОСОБА_7 закрити.
Судді апеляційного суду Одеської області

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4