Справа № 526/2488/15-к
Провадження № 1-кп/526/196/2015

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2015 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника обвинуваченого адвоката - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч кримінальне провадження № 0000812 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петрівка Роменська Гадяцького району Полтавської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживає АДРЕСА_2 , розлученого, не працює,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

16 жовтня 2015 року близько 16 години, ОСОБА_4 , йдучи до магазину за продуктами по вулиці 50 років Жовтня у м. Гадяч та проходячи біля перукарні «Світлана», помітив прозорий поліетиленовий пакет. Підійшовши до нього ближче та розкривши пакет, помітив там подрібнену речовину рослинного походження, схожу на наркотичний засіб «канабіс». Розуміючи, що за ним ніхто не спостерігає, він взяв пакет, який помістив до кишені своєї куртки, з метою подальшого вживання шляхом куріння. Прийшовши додому, ОСОБА_4 , частину вказаної речовини, пересипав до двох паперових згортків, а іншу частину залишив у прозорому поліетиленовому пакеті, яку зберігав у себе в квартирі.

17 жовтня 2015 року, за письмового дозволу ОСОБА_4 , в його квартирі АДРЕСА_3 , було проведено огляд та виявлено два паперових згортки на холодильнику в кухонній кімнаті з подрібненою сухою речовиною зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1978 від 06.11.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабісом», масою в перерахунку на суху речовину 0,390 г. Крім того, в зальній кімнаті , на одній з полиць меблевої стінки, було виявлено прозорий поліетиленовий пакет з речовиною в паперових згортках, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1979 від 06.11.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабісом», масою в перерахунку на суху речовину 9,153 г. Даний особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» масою 9,543 г, ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав у власній квартирі, для власних потреб без мети збуту.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 , кваліфіковані органами досудового розслідування за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
25 листопада 2015 року, між прокурором прокуратури Гадяцького району Полтавської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора в даному кримінальному провадженні та підозрюваним ОСОБА_4 , укладена угода про визнання винуватості.

Згідно угоди, ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Окрім того, сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України, у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік, зі звільненням від відбування покарання, на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком на 1 рік, та покладенням на підозрюваного відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 76 КК України обов`язків: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально - виконавчій інспекції.

Підставами для обрання такої міри покарання, як зазначено в угоді, є визнання вини підозрюваним, активне сприяння у розкритті злочину, а також те, що він в силу ст. 89 КК України не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні малолітню дитину.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні угоди про визнання винуватості, дотримані вимоги Кримінально-процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, просив угоду затвердити і призначити підозрюваному узгоджену міру покарання.

Підозрюваний ОСОБА_4 , підтримавши угоду, повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та пояснив, що він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, відтак просить затвердити угоду.

Суд вважає, що угода про визнання винуватості підлягає до затвердження, виходячи з наступного.

Статтею 468 КПК України передбачено, що у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Відповідно до ч. 2 ст. 469 КПК України - угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена за ініціативою прокурора чи обвинуваченого.

Згідно ч. 4 ст. 469 цього Кодексу - угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_4 визнав себе винним, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Згідно ч. 5 ст. 469 КПК України - угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру, до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Пунктом першим ч. 3 ст. 314 КПК України встановлено, що при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду про визнання винуватості, а відповідно до частини другої ст. 474 цього Кодексу - розгляд щодо угоди проводиться під час підготовчого судового засідання.

При цьому судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє те, що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення у вчиненні якого він обвинувачується, а також має права визначені пунктом першим ч. 4 ст. 474 КПК України і розуміє наслідки укладення і затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 КПК України, зокрема: про характер обвинувачення щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та що він цілком розуміє свої права, передбачені ч. 4 ст. 474 цього Кодексу.

Заслухавши сторони кримінального провадження, зокрема обвинуваченого ОСОБА_4 , який пояснив, що укладення угоди з його сторони є добровільним, оцінюючи викладені обставини провадження в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що укладення угоди сторонами є добровільним і не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Виходячи з наведеного, приймаючи до уваги, що умови даної угоди відповідають вимогам ст. 472 КПК України та КК України, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної 25.11.2015 року, між прокурором прокуратури Гадяцького району ОСОБА_3 і підозрюваним ОСОБА_4 та призначення підозрюваному узгодженої сторонами міри покарання.

Відповідно ст. 475 КПК України - у випадку якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Підозрюваному ОСОБА_4 , роз`яснені і йому зрозумілі наслідки невиконання угоди, встановлені ст. 476 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314, 370, 373, 374, 469, 472 - 475 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 25 листопада 2015 року, укладену між прокурором прокуратури Гадяцького району Полтавської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

На підставі угоди про визнання винуватості, призначити ОСОБА_4 узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі, з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном на 1 (один) рік.

У відповідності до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки:

1) повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

2) періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Речовий доказ: канабіс, масою 9,153 г та 0,390 г, який знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів при Головному управлінні Національної поліції в Полтавській області знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку суду після його оголошення негайно вручити засудженому та прокурору.

Головуюча: ОСОБА_1