Справа № 317/3256/15-к
№/п 1-кп/317/356/2015

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 листопада 2015 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження № 0000515 від 19.08.2015 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Петропавлівка Нововоронцовського району Херсонської області, громадянина України, українця, освіта середня-спеціальна, не одружений. зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 ч.4 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
У відповідності до Указу Виконуючого обов`язки Президента України від 17 березня 2014 року № 303/2014 «Про часткову мобілізацію», в Україні оголошено початок проведення часткової мобілізації.

На виконання зазначеного Указу, 3 березня 2015 року ОСОБА_4 був призваний за мобілізацією ІНФОРМАЦІЯ_2 .

30 квітня 2015 року наказом командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 № 127 молодшого сержанта ОСОБА_4 призначено на посаду старшого водія 3-ї артилерійської батареї 1 артилерійського дивізіону військової частини польова пошта НОМЕР_1 , яка дислокується у Шевченківському районі міста Запоріжжя.

У цей же день ОСОБА_4 зараховано до списків особового складу зазначеної частини та поставлено на всі види забезпечення.

Молодший сержант ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем, відповідно ст.ст. 3-6, 11, 16, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України був зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути зразком витримки, берегти військову честь, показувати приклад дисциплінованості, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, про все, що сталося з військовослужбовцем і стосується виконання ним службових обов`язків доповідати своєму безпосередньому начальникові, за дозволом на звільнення з розташування військової частини звертатися до свого безпосереднього начальника, а виїзд військовослужбовців, за межі гарнізону здійснюється лише з дозволу командира військової частини.

18 червня 2015 року під час перевірки наявності особового складу було виявлено відсутність на місці несення служби наметовому містечку розташованому на навчальному полігоні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у Запорізькому районі Запорізької області, молодшого сержанта ОСОБА_4 .

Діючи на порушення вищезазначених статутних вимог, молодший сержант ОСОБА_4 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, в умовах особливого періоду, 18 червня 2015 року самовільно залишив місце несення служби наметове містечко навчального полігону « ІНФОРМАЦІЯ_3 » який знаходиться у Запорізькому районі Запорізької області, свої службові обов`язки не виконував, час проводив на власний розсуд, не приймаючи мір для повернення до місця служби та про своє місцезнаходження до органів військового чи цивільного управління не заявляв та ухилявся від проходження служби до 15 серпня 2015 року.

Допитаний у судовому засідані обвинувачений ОСОБА_4 провину свою визнав повністю, пояснив, що 18.06.2015 року йому стало відомо, що тяжко захворів його батько, тому він звернувся до свого безпосереднього керівника командира та попередив про це. Командир дозволив йому відсутність протягом 5 діб, але жодного рапорту ОСОБА_4 не писав. Відпустку не отримував та не оформляв. Був відсутній в військовій частині близько двох місяців. Про причини своєї відсутності нікого не повідомляв. Після одужання батька повернувся до військової частини самостійно та йому стало відомо про притягнення до відповідальності.
Беручи до уваги позицію учасників судового провадження, роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України та наслідки її застосування, суд вирішив визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежити дослідження доказів допитом обвинуваченого, дослідити дані, що характеризують особу обвинуваченого.
На підставі ч.3 ст. 349 КПК України подальше дослідження доказів за згодою обвинуваченого та інших учасників судового провадження не проводилося.
Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.4 ст. 407 КК України тобто самовільне залишення військової частини без поважних причин, вчинене в умовах особливого періоду.

При призначенні покарання, суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин. Беручи до уваги дані про особу обвинуваченого, суд враховує те, що він раніше не судимий. До вкрай негативної характеристики з місця проходження служби суд ставиться критично.
Обставинами, які пом*якшують покарання, суд визнає те, що ОСОБА_4 скоїв правопорушення внаслідок збігу тяжких особистих та сімейних обставин (через хворобу близького родича, щиро розкаявся у скоєному та активно сприяв розкриттю злочину, з*явивася з зізнанням.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
Враховуючи викладене, суд вважає, що при призначенні покарання слід застосувати ст.69 КК України та призначити покарання більш м*яке ніж передбачено законом.
Відповідно до ст.60 КК України військовослужбовці відбувають арешт на гауптвахті.
Долю речових доказів вирішити на підставі ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 407 ч.4 КК України і призначити покарання з застосуванням ст..69 КК України у вигляді 2 (два) місяців 15 (п*ятнадцять) днів гауптвахти.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення, через Запорізький районний суд Запорізької області.
Суддя: ОСОБА_1