Справа №274/1034/16-к
Провадження № 1-кс/0274/128/16
У Х В А Л А

09.02.2016 року м. Бердичів.

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря- ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні №0001693 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289, ч.2 ст.146, ч.2 ст. 186 Кримінального Кодексу України, клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
04 лютого 2016 року старший слідчий СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся до суду з клопотанням у якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо роздруківок з`єднань мобільних терміналів, які працювали з 03 години 02.11.2015 по 04 годину 03.11.2015 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, СID, азимут базової станції, і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів на місці вчинення злочину в зоні дії наступних базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , по наступним базовим станціям: LAC 24185, СID 9413, LAC 24185, СID 4662, 28432, LAC 24185, СID 8311, 8313, 311; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , по наступним базовим станціям: LAC 6130, СID 28505, LAC 6130, СID 1422, LAC 6130, СID 28762; lifecell , по наступним базовим станціям: LAC 12502, СID 26091, LAC 12502, СID 50315, LAC 12502, СID 50165. До клопотання долучено витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001693 від 2.11.2015 року, протоколи допиту потерпілих за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289, ч.2 ст.146, ч.2 ст. 186 КК України.

В клопотанні зазначено, що 02.11.2015 близько 03 години 30 хвилин ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою зі ОСОБА_5 та групою невідомих осіб, знаходячись поряд з готелем « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по вулиці Житомирська в м.Бердичів Житомирської області, застосовуючи насильство, викрали ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Одночасно невідомі особи незаконно заволоділи автомобілем «Volkswagen LT - 35» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_7 та яким керував ОСОБА_6 .

Також, у ході викрадення ОСОБА_6 та незаконного заволодіння транспортним засобом, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з групою невстановлених осіб, відкрито викрали майно ОСОБА_8 сумки з речами та грішми, які знаходилися у автомобілі «Volkswagen LT - 35» д.н.з. НОМЕР_1 , завдавши потерпілому матеріальної шкоди на 19500 грн.

Слідчий доводи клопотання підтримав .В судовому засіданні необхідність отримання документів, що містять інформацію про з"єднання слідчий обгрунтувує тим, що це дасть можливість встановити осіб, причетних до скоєнння злочину.

Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з"явилися , їх неявка ,відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання .

Клопотання щодо фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не надходило.

Слідчий суддя враховує, що одним із механізмів витребування документів і даних, передбачених КПК, є процедура тимчасового доступу до речей і документів, передбачених ст.ст. 159-166 КПК України. Відповідно до ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці яка міститься у речах та документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про його задоволення .Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії .

Документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, інформація , які містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за № №0001693 від 2.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289, ч.2 ст.146, ч.2 ст. 186 КК України про надання тимчасового доступу до документів, що містять інформацію, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІНФОРМАЦІЯ_3 задоволити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають або можуть перебувати в операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою отримання інформації - роздруківок з`єднань мобільних терміналів, які працювали з 03 години 02.11.2015 по 04 годину 03.11.2015 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, СID, азимут базової станції, і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів на місці вчинення злочину в зоні дії наступних базових станцій:
1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), по наступним базовим станціям: LAC 24185, СID 9413, LAC 24185, СID 4662, 28432, LAC 24185, СID 8311, 8313, 311.

2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), по наступним базовим станціям: LAC 6130, СID 28505, LAC 6130, СID 1422, LAC 6130, СID 28762.

3.ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 ), по наступним базовим станціям:
LAC 12502, СID 26091, LAC 12502, СID 50315, LAC 12502, СID 50165.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, що містять інформацію на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення документів з зазначеною інформацією.

Слідчий суддя: