Справа № 544/933/15-к
пров. № 1-кс/544/155/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2015 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

старшого слідчого СВ Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду на вул. Леніна, 41 клопотання старшого слідчого СВ Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором прокуратури Пирятинського району Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів,

У С Т А Н О В И Л А :
Старший слідчий СВ Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання старший слідчий СВ Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області обґрунтовує тим, що 22 квітня 2013 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся директор філії Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») ОСОБА_5 , який повідомив про те, що в процесі відвантаження зерна виявлено нестачу кукурудзи 3 класу в кількості 567917 кілограмів, а також нестачу кукурудзи некласної в кількості 152954 кілограмів.

За даним фактом 23.04.2013 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 367 Кримінального кодексу України (далі КК).

Під час досудового розслідування було встановлено, що одним із контрагентів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо завезення, прийняття, зважування, визначення якісних та кількісних показників, обробки, переоформлення та відвантаження кукурудзи врожаю 2012 року було приватне підприємство « ОСОБА_6 » (далі ПП « ОСОБА_6 »), код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 .

Із метою перевірки фактичної можливості завезення та вивезення зерна вказаним підприємством виникла необхідність у доступі до всієї документації ПП « ОСОБА_6 » щодо збору врожаю кукурудзи в 2012 році, здійснення операцій з її купівлі продажу до завезення на ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », завезення, зважування, визначення якісних та кількісних показників, переоформлення та відвантаження зерна кукурудзи урожаю 2012 року, що знаходяться у володінні ПП « ОСОБА_6 ».

Дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, забезпечення швидкого, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, можуть бути використанні як докази в даному кримінальному провадженні та для проведення відповідних експертиз, у яких виникне необхідність під час розслідування кримінального провадження.

Старший слідчий СВ Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області у судовому засіданні клопотання підтримав, указавши, що документи, тимчасовий доступ до яких він має намір отримати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, забезпечення швидкого, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення (злочину).

Ознайомившись з клопотанням та дослідивши докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши пояснення старшого слідчого, приходжу до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні органів досудового розслідування знаходиться кримінальне провадження, у ході якого було виявлено, що 22 квітня 2013 року до Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області звернувся директор філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 , який повідомив про те, що в процесі відвантаження зерна кукурудзи виявлено нестачу кукурудзи 3 класу в кількості 567917 кілограмів, а також нестачу кукурудзи некласної в кількості 152954 кілограмів.

Згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) щодо кримінального провадження вбачається, що 23.04.2013 до ЄРДР внесено відомості про виявлення ознак кримінального правопорушення (злочину) за ч. 2 ст. 367 КК (кримінальне провадження № 0000224).

Під час досудового розслідування було встановлено, що одним із контрагентів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо завезення, прийняття, зважування, визначення якісних та кількісних показників, обробки, переоформлення та відвантаження кукурудзи врожаю 2012 року було ПП « ОСОБА_6 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 .

Із метою перевірки фактичної можливості завезення та вивезення зерна вказаним підприємством виникла необхідність у доступі до всієї документації ПП « ОСОБА_6 » щодо збору врожаю кукурудзи 2012 році, здійснення операцій з її купівлі продажу до завезення на ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », завезення, зважування, визначення якісних та кількісних показників, переоформлення та відвантаження зерна кукурудзи урожаю 2012 року, що знаходяться у володінні ПП « ОСОБА_6 »

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використанні як докази в даному кримінальному провадженні та для проведення відповідних експертиз, у яких може виникнути необхідність під час розслідування кримінального провадження.

Таким чином, у поданому клопотанні та доданих докуменах слідчим обґрунтовано доведено, що вказані документи можуть знаходитися в володінні ПП « ОСОБА_6 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використанні для проведення відповідних експертиз, в яких виникне необхідність під час розслідування кримінального провадження, та як докази в даному кримінальному провадженні.

Крім цього, документи, доступ до яких має намір отримати старший слідчий, відповідно до ст. 162 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), не становлять собою та не включають речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як передбачено ст. 159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до частини 5 статті 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Також, пунктом 7 статті 163 КПК, установлено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
За таких обставин клопотання старшого слідчого про тимчасовий доступ до документів, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 163-165 КПК, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :
Клопотання старшого слідчого СВ Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_7 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до всієї документації Приватного підприємства « ОСОБА_6 » щодо збору врожаю кукурудзи 2012 році, здійснення операцій з купівлі продажу кукурудзи до завезення на ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », завезення, зважування, визначення якісних та кількісних показників, переоформлення та відвантаження зерна кукурудзи врожаю 2012 року, що знаходяться у володінні ПП « ОСОБА_6 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - до 16 липня 2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: