Справа № 151/871/15-к
Провадження № 1-кс/151/75/15
УХВАЛА

06.10.2015 року

Слідчий суддя Чечельницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 з участю прокурора прокуратури Чечельницького району Вінницької області ОСОБА_2 , слідчого СВ Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4

розглянувши в смт.Чечельник Вінницької області у судовому засіданні в залі судових засідань Чечельницького районного суду Вінницької області клопотання слідчого СВ Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000138 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04 жовтня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України про арешт майна,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням погодженим з прокурором прокуратури Чечельницького району Вінницької області ОСОБА_2 , про арешт майна, мотивуючи клопотання тим, що 04.10.2015 року о 09 годині 45 хвилин на 42 км+100м автодороги Т-02-25 Болган-Піщана-Чечельник водій автомобіля ВАЗ-21063 реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , не врахував дорожньої обстановки, не переконавшись, що його дії будуть безпечними і не створять перешкоди або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, не давши дороги транспортним засобам, які наближаються до перехрещення проїзних частин по головній дорозі, чим порушив вимоги пп.10.1, 12.1, 16.11 ПДР України в результаті чого здійснив зіткнення з мотоциклом «ZONGSHEN» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , який рухався по дорозі з асфальтовим покриттям в сторону с. Луги. В результаті ДТП останній отримав тілесні пошкодження.

Під час огляду місця події 04.10.2015 року з місця пригоди було вилучено автомобіль ВАЗ-21063 реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_5 .

За даним фактом 04 жовтня 2015 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000138 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Клопотання мотивує тим, що ВАЗ-21063 реєстраційний номер НОМЕР_1 під час огляду місця пригоди тимчасово вилучений та поміщений на територію Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області, оскільки містить на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, що мають значення для кримінального провадження та дадуть змогу провести ряд експертиз, які можуть бути джерелом доказів.

В судовому засіданні слідчий СВ Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 та прокурор прокуратури Чечельницького району ОСОБА_2 клопотання просять задовольнити по обставинах викладених у клопотанні.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, поскільки тимчасово вилучений автомобіль є предметом кримінального правопорушення, на якому є сліди ДТП і тому має суттєве значення для встановлення і дослідження обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-174 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Накласти арешт на автомобіль який зареєстрований на ОСОБА_7 марки ВАЗ-21063 номер кузова НОМЕР_3 , номер двигуна НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , який використовувався ОСОБА_5 і знаходиться на території Чечельницього РВ УМВС України у Вінницькій області в смт. Чечельник по вул. Героїв Майдану, 30.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Особи які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають заявляти клопотання до слідчого судді про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя: підпис

Вірно. Слідчий суддя ОСОБА_1