печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі особи, що подала скаргу ОСОБА_3 , представника особи, що подала скаргу, ОСОБА_4 , розглянувши скаргу, яка подана ОСОБА_3 , на бездіяльність прокуратури міста Києва, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
В С Т А Н О В И В :
17.07.2014 у провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури міста Києва, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення.
В обґрунтування доводів та вимог скарги ОСОБА_3 посилається на те, що направлено до прокуратури міста Києва заяву від 25.06.2014 про вчинення кримінального правопорушення. Однак, всупереч положенням ст. 214 КПК України, даних про те, що відомості, викладені у заяві ОСОБА_3 зареєстровано в ЄРДР, заявником отримано не було.
Посилаючись на відсутність інформації про внесення відомостей за вищезазначеною заявою ОСОБА_3 просить зобов`язати слідчого в ОВС СВ прокуратури міста Києва ОСОБА_5 внести до ЄРДР відомості за заявою від 25.06.2014.
У судовому засіданні особа, що подала скаргу, ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 вимоги скарги підтримали, просили задовольнити, зобов`язавши слідчого слідчого в ОВС СВ прокуратури міста Києва ОСОБА_5 внести до ЄРДР відомості за заявою від 25.06.2014, розпочати досудове розслідування.
Прокурор прокуратури міста Києва у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про розгляд провадження, предметом оскарження якого є його бездіяльність стосовно невнесення відомостей до ЄРДР.
Згідно з ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Зважаючи на ці положення закону та враховуючи, що прокурор не з`явився в судове засідання, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, не подав заяву про розгляд справи у його відсутність, що є проявом принципу диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті скарги без його участі в судовому засіданні на підставі наявних доказів.
Вивчивши скаргу, письмові докази, заслухавши пояснення особи, що подала скаргу та його представника, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_3 25.06.2014 подав до прокуратури міста Києва заяву про злочин. Надалі заявником отримано лист № 17/1/2-21652-14 від 07.07.2014 за підписом слідчого в ОВС СВ прокуратури міста Києва ОСОБА_5 з повідомленням, що заява про злочин ОСОБА_3 не містить достатніх, об`єктивних даних про вчинення правопорушення та, відповідно, відомості не внесено до ЄРДР.
Станом на 17.07.2014, коли направлено скаргу, та у подальшому, відомості за заявою ОСОБА_3 не було внесено до ЄРДР.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
За змістом цієї норми, обов`язок розглянути, прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу, до якого надійшла заява чи повідомлення.
Закон не покладає на заявника обов`язок з достовірністю наводити у заяві чи повідомлені про кримінальне правопорушення усі елементи складу злочину, достатньо даних про об`єктивні ознаки злочину.
Відповідно до положень ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу до якого надійшла заява чи повідомлення.
Кримінально-процесуальним законодавством не встановлено порядок та зміст викладу, відомостей про кримінальні правопорушення в заявах або повідомленнях. Проте, надаючи оцінку таким відомостям, прокурор, слідчий, за змістом ст. 214 КПК України, повинні переконатися у наявності в них даних, що вказують на об`єктивні ознаки підготовки, вчинення, приховування кримінального правопорушення.
Враховуючи зазначене, суд вважає, що скаргу ОСОБА_3 слід задовольнити, оскільки у судовому засіданні встановлено, що у порушення вимог ст. 214 КПК України станом на час розгляду скарги у суді, відомості із заяви про злочин від 25.06.2014 не розглянуто, не внесено до ЄРДР та розслідування не починалося.
Тому, суд приходить до висновку про необхідність зобов`язати компетентних посадових осіб прокуратури міста Києва внести відомості за заявою від 25.06.2014 ОСОБА_3 до ЄРДР, із попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України.
Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Скаргу, яка подана ОСОБА_3 , на бездіяльність прокуратури міста Києва, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати компетентних посадових осіб прокуратури міста Києва внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування щодо ОСОБА_6 про вчинення кримінальних правопорушень від 25.06.2014.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1