печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Фаркош Ю.А., при секретарі Павлишин В.І., за участю прокурора Лілякова О.А., особи, яка подала скаргу - ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора відділу Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Лілякова О.А., яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною скаргою

В обґрунтування доводів скарги посилається на те, що 20.09.2013 він звернувся до Генеральної прокуратури України із заявою про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 382 КК України, вчинене працівниками прокуратури Полтавській області.

Разом з тим, всупереч ст. 214 КПК України, відомості по його заяві до ЄРДР впродовж 24 годин внесені не були, про що він дізнався з листа Генеральної прокуратури України від 25.09.2013, який він отримав 27.09.2013.

Посилаючись на вищезазначені обставини та положення ст.ст. 8, 19, 55 Конституції України, ст.ст. 60, 214, 303, 304 КПК України, ставить питання про зобов»язання прокурора відділу Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Лілякова О.А. внести відомості по заяві про кримінальне правопорушення до ЄРДР, про що йому вручити відповідний документ.

В судовому засіданні ОСОБА_1 доводи та вимоги скарги підтримав з підстав, викладених в скарзі, просив скаргу задовольнити.

Прокурор просив відмовити у задоволенні скарги з огляду на безпідставність доводів та вимог скарги. Заперечення на скаргу надав в письмовому виді.

Вивчивши скаргу та долучені до неї документи, заслухавши думку учасників провадження, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що 20.09.2013 ОСОБА_1 звернувся до Генеральної прокуратури України із заявою про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 382 КК України, вчинене працівниками прокуратури Полтавської області.

25.09.2013 вказана заява була направлена до прокуратури Полтавської області, для розгляду згідно вимог чинного законодавства.

Між тим, із заяви ОСОБА_1 вбачається, що місцем вчинення кримінального правопорушення є Полтавська область.

У відповідності до положень ст. 218 КПК України, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, направлення Генеральною прокуратурою України заяви ОСОБА_1 до прокуратури Полтавської області за територіальною юрисдикцією не суперечить вимогам кримінального процесуального закону.

Враховуючи викладене, в задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора відділу Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Лілякова О.А., яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.А.Фаркош