Провадження 1-кс/127/4130/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2014 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗ по лінії КР СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 : АДРЕСА_1 та тимчасового вилучення медичної картки (історію хвороби) стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 , який проходив стаціонарне лікування з 17.10.2013 року по 28.10.2013 року у гастроентерологічному відділенні в вищевказаній лікарні для подальшого проведення судово-медичної експертизи, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_5 , вказавши, що у нього в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002883 від 12.07.2013 року.

Клопотання мотивоване тим, що 11.07.2013 року до 2-го ВМ ВМВ із заявою звернулася гр. ОСОБА_4 з приводу того, що 11.07.2013 р. у приміщенні салону « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_3 ОСОБА_6 спричинив йому тілесні ушкодження з застосуванням сльозоточивого газу.

За даним фактом 12.07.2013 року було розпочато досудове розслідування. В ході розслідування кримінального провадження було встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 , 1982 р.н., перебував на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зважаючи на вищевикладене, а також, те що для проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступені тяжкості тілесного ушкодження, нанесеного ОСОБА_4 у приміщенні салону « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_3 необхідно доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме тимчасово вилучити медичну картку (історію хвороби) стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 , що може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, слідчий просив клопотання задоволити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та повідомив суду, що вище зазначені документи йому потрібні для призначення та проведення судово-медичної експертизи.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час проведеного розслідування встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходяться документи, а саме: медична картка (історія хвороби) стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 , яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, слідчий довів наявність достатніх підстав для вилучення документів, так як таке вилучення необхідне для досягнення мети, а саме проведення судово-медичної експертизи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Надати слідчому ВРЗ по лінії КР СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 доступ до речей та документів ІНФОРМАЦІЯ_1 : АДРЕСА_1 та тимчасово вилучити медичну картку (історію хвороби) стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 , який проходив стаціонарне лікування з 17.10.2013 року по 28.10.2013 року у гастроентерологічному відділенні в вищевказаній лікарні для подальшого проведення судово-медичної експертизи.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: