Справа № 747/800/14
1-кп/746/22/15
Ухвала

"05" березня 2015 р.

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

провівши в приміщенні Срібнянського районного суду Чернігівської області судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000217 від 16.10.2014 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 ,

громадянина України , не одруженого, не працюючого, не маючого судимості

у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 обвинувачується в тому , що влітку 2014 року в с. Рябухи Талалаївського району , неподалік свого господарства назривав листя рослин коноплі , які переніс до господарства за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , висушив та зберігав без мети збуту , вживаючи шляхом куріння додаючи в тютюн. 24 жовтня 2014 року , близько 17 години в с. Рябухи по вул. Т. Г. Шевченка , під час огляду куртки , в яку був одягнений ОСОБА_4 працівниками міліції в лівій внутрішній кишені виявлено та вилучено паперовий згорток з вмістом подрібненої суміші рослинного походження зеленого та коричневого кольору. Подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору , що знаходиться в суміші , згідно висновку експерта № 1697 (х) від 31.10.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом- каннабісом , маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 11,2 грам.

Обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, так як він протягом останніх п`яти років періодично вживав наркотичні речовини, тому звернувся до лікувального закладу КЗ 1ОСЛ м. Ромни та пройшов курс лікування від наркоманії.

В ході судового розгляду прокурором заявлено клопотання про залучення експерта для проведення судово-наркологічної експертизи для з`ясування питання, чи дійсно ОСОБА_4 страждав на наркоманію і потребував лікування від неї.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 КПК України , має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Заслухавши клопотання прокурора , думку обвинуваченого, який не заперечував проти проведення судово-наркологічної експертизи, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про призначення судово-наркологічної експертизи з наспутних підстав.

Особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, якщо: її вина у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, доведена; вона виявила бажання вилікуватися і для цього звернулася до відповідного закладу добровільно та розпочала лікування; заявила клопотання особисто чи через захисника про її звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи на цій підставі.

Пленум ВСУ у постанові «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, або прекурсорів» від 26 квітня 2002 року № 4 вказує на необхідність з`ясування судом питання, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї. Вказівка на необхідність з`ясування цього питання зумовлена тим, що вчинення особою дій, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України, не обумовлює безпосереднє вживання нею наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, внаслідок чого потреба у лікуванні такої особи буде відсутня.

Таким чином, враховуючи, що в ході досудового розслідування не встановлено, чи дійсно ОСОБА_4 страждав на наркоманію і потребував лікування від неї, для з`ясування вказаного питання суд приходить до висновку про призначення судово-наркологічної експертизи , так як з`ясування наведених обставин необхідно при прийнятті рішення про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України .

Керуючись ст.ст.242 , 332 КПК України

У Х В А Л И В:

Призначити у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.309 КК України, судово-наркологічну експертизу, на вирішення якої поставити питання :

1) чи дійсно страджав ОСОБА_4 до та на час звернення до лікувального закладу КЗ 1ОСЛ м. Ромни - 22 грудня 2014 року на наркоманію і потребував лікування від неї?

Проведення експертизи доручити експертам Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні.

Забезпечити тимчасовий доступ до медичних документів ОСОБА_4 , а саме: амбулаторної медичної карти та історій хвороб з приводу лікування психічних розладів та розладів поведінки внаслідок вживання наркотичних речовин за період з 2009 року по 2015 роки, які знаходяться в Талалївській центральній районній лікарні, комунальному закладі першої обласної спеціазізованої лікарні м. Ромни та надати вказані документи на дослідження експерту .

Для проведення експертизи також надати для дослідження експерту матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків за статтями 384 , 385 КК України.

СУДДЯ