Провадження 1-кс/127/3304/13
06.06.2013 року
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вишар І.Ю., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області підполковника міліції ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до автомобіля «Ніссан Х-трейл», державний номерний знак НОМЕР_1, власником якого являється ТОВ «Перша лізингова компанія», з подальшим його вилученням, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС відділу розслідування ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області підполковник міліції ОСОБА_1, 01.06.2013, звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором прокуратури Вінницької області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до автомобіля «Ніссан Х-трейл», державний номерний знак НОМЕР_1, власником якого являється ТОВ «Перша лізингова компанія», з подальшим його вилученням. Клопотання мотивовано тим, що слідчим розглядаються матеріали кримінального провадження № 0000267 від 01.06.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України

В ході розгляду матеріалів кримінального провадження встановлено, що 31.05.2013 близько 22.05 години водій ОСОБА_3, керуючи автомобілем «Ніссан Х-трейл», державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись ділянкою 337км.+320м. автодороги Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знаменка, неподалік с.Дяківці Літинського району Вінницької області, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4, 1992р.н., який перетинав проїзну частину.

Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_4 був від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди.

В даному випадку вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час огляду місця пригоди 31.05.2013 був вилучений автомобіль «Ніссан Х-трейл», державний номерний знак НОМЕР_1, який був доставлений на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Літинського РВ УМВС України у Вінницькій області.

Автомобіль «Ніссан Х-трейл», державний номерний знак НОМЕР_1, 01.06.2013 приєднаний до даного кримінального провадження як речовий доказ.

Оскільки автомобіль, який потрібно вилучити, містить на собі сліди дорожньо транспортної пригоди, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, щодо дорожньо-транспортної пригоди, та які будуть процесуальним джерелом доказів, тобто дадуть змогу провести ряд експертиз, які будуть слугувати доказами по кримінальному провадженню.

Після вилучення зазначеного в клопотанні автомобіля можна буде призначити автотехнічну, транспортно-трасологічну та інші експертизи. Після проведення експертиз можна буде стверджувати хто є винуватцем дорожньо - транспортної пригоди та встановити причини даної події.

У зв'язку з вищевказаним, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до автомобіля «Ніссан Х-трейл», державний номерний знак НОМЕР_1, так як зазначений транспортний засіб містить на собі сліди дорожньо транспортної пригоди, які необхідно дослідити, тому слідчий просить суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий Татарченко Р.С. підтримав клопотання за обставин викладених у ньому.

Представник ТОВ «Перша лізингова компанія» в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 107 ч.1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обовязковим.

Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, тому суд вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження № 0000267 від 01.06.2013, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля «Ніссан Х-трейл», державний номерний знак НОМЕР_1, власником якого являється ТОВ «Перша лізингова компанія», з подальшим його вилученням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області підполковника міліції ОСОБА_1 задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС відділу розслідування дорожньо транспортних пригод СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1, тимчасовий доступ до автомобіля «Ніссан Х-трейл», державний номерний знак НОМЕР_1, власником якого являється ТОВ «Перша лізингова компанія», що розташована в м. Києві по вул. Гвардійська, 80, та який знаходиться на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Літинського РВ УМВС України у Вінницькій області та його вилучення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя