Справа № 211/2143/15-к
Провадження № 1-кп/211/303/15
В и р о к

і м е н е м У к р а ї н и

16 вересня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0002102 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньо-технічною освітою, розлученого, не працюючого, раніше судимого:

07.08.2013 році Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 164 ч.1 КК України засудженого до обмеження волі строком на 1 рік, згідно ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки;

зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 164 ч.2 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 будучи раніше засуджений за злочин, передбачений ст. 164 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком 2 роки, злісно ухиляється від сплати встановлених судом коштів на утримання дитини підлягає відповідальності за ст.164 ч. 2 КК України.
Так, рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.01.2009 року ОСОБА_4 зобов`язаний до виплати аліментів на утриманні сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше одного неоподаткованого прибутковим податком мінімуму доходів громадян до досягнення дитиною повноліття на користь матері дитини - ОСОБА_7 , починаючи з 19.08.2008 року.
Однак ОСОБА_4 , будучи обізнаний у тому, що рішенням суду зобов`язаний до виплати аліментів на утримання дитини, з метою злісного ухилення від сплати аліментів, не працював, заходів до працевлаштування не приймав, на обліку у центрі зайнятості не перебував, та починаючи з 01 липня 2013 року по 31.03.2015 року аліменти не сплачував, лише у вересні 2014 року сплатив 120 грн., у січні 2015 року - 350 грв., та в квітні 2015 року - 150 грв. , внаслідок чого у нього накопичилась заборгованість по аліментам на загальну суму 19863,20 грн.
В результаті злісного ухилення від сплати аліментів, встановлених рішенням суду, у ОСОБА_4 у період з 01 липня 2013 року по 31.03.2015 року утворилась заборгованість в сумі 19863,20 гривень, що у сукупності перевищує заборгованість по аліментам більш ніж за 6 місяців.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст. 164 ч.2 КК України визнав повністю та суду пояснив, що має сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання якого рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу зобов`язаний сплачувати аліменти у розмірі 1 / 4 частки заробітку щомісячно на користь потерпілої. Має заборгованість по аліментам. Не сплачував аліменти через відсутність коштів.

Крім визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, його провина повністю доведена зібраними у ході досудового розслідування та дослідженими судом доказами.

Потерпіла ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ) в судовому засіданні підтвердила, що обвинувачений ухиляється від сплати аліментів.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його вина у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження, однак за згодою учасників судового провадження, в силу ст. 349 ч 3 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються . При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності його позиції немає.

Зібрані у справі докази, свідчать про те, що органи досудового розслідування дії обвинуваченого, вірно, кваліфікували за ст. 164 ч.2 КК України, за ознаками: злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів) вчинений особою, раніше судимою за злочин, передбачений статтею 164 КК України.

Суд, при визначені покарання обвинуваченому, враховує ступінь тяжкості вчинених правопорушень, особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно, раніше судимий, у вчиненому правопорушенні розкаюється, тяжких наслідків від злочину не настало , в період розгляду справи сплатив потерпілій 2000 грв. , обставини, що пом`якшують покарання згідно вимог ст. 66 КК України - визнання вини та щире каяття. Обставин, відповідно до вимог ст. 67 КК України, які обтяжують покарання - судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що з метою виправлення та попередження нових правопорушень, обвинуваченому слід призначити покарання у вигляді обмеження волі, та враховуючи вчинення кримінального правопорушення в період іспитового строку - із застосуванням ст.. 71 КК України.

Керуючись ст. ст. 369 - 371, 373 - 376 КПК України; суд

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.2 КК України та призначити йому покарання за ст. 164 ч.2 КК України у виді обмеження волі строком на два роки.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуте покарання за попереднім вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 07 08 2013 року у виді 1 місяця обмеження волі і остаточно призначити покарання ОСОБА_4 у виді 2 років 1 місяця обмеження волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з дня його затримання після набрання вироком законної сили.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно ст. 376 ч. 6 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому, потерпілій та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1