Справа № 691/96/13- к
Провадження № 1-кп/691/8/13
УХВАЛА

про продовження строків тримання під вартою

11 лютого 2013 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого судді Черненка В.О.

за участю секретаря Сидоренко О.С.

за участю:

прокурора Демченка М.І.

захисника ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городище, питання доцільності продовження строків тримання під вартою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого, який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 115 КК України

ВСТАНОВИВ :

Досудовим розслідуванням ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він, 11.11.2012 року, близько 18:00 год., в с. Мліїв, Городищенського району, Черкаської, з метою вбивства ОСОБА_4, тим самим усуваючи конкурента щодо проживання разом з ОСОБА_5, виходячи з подвіря своїх батьків, що проживають на ІНФОРМАЦІЯ_5, взяв із собою металевий предмет схожий на металевий прут довжиною близько 40 см. діаметром близько 12 мм. та, в подальшому, перейшов на вулицю ОСОБА_6 з наміром перестріти потерпілого. Знаходячись на вул. ОСОБА_6, неподалік вїздних воріт до будинковолодіння № 100, ОСОБА_3 діючи умисно та цілеспрямовано на позбавлення життя ОСОБА_4, який рухався на велосипеді, провів поштовх плечем правої руки по тілу ОСОБА_4, від якого останній впав на проїжджу частину. В подальшому, ОСОБА_3, з метою завершення свого злочинного наміру на позбавлення життя ОСОБА_4, умисно, шляхом нанесення декількох ударів металевим предметом, який мав при собі, по голові ОСОБА_4, заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді черепно-мозкової травми, перелому кісток черепа, набряку головного мозку, крововиливів під оболонку і в район головного мозку, від яких останній помер.

12.11.2012 о 10 годині 51 хвилині, ОСОБА_3 було затримано в порядку ст. 115 КПК України в редакції 1960 року.

15.11.2012 Городищенським районним судом Черкаської області щодо ОСОБА_3 обрано міру запобіжного заходу у вигляді взяття та тримання під вартою.

11.01.2013 року, згідно ухвали слідчого судді Городищенського районного суду, ОСОБА_3 було продовжено строк тримання під вартою до трьох місяців, до 12.02.1013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

11.02.2013 року, суд, враховуючи те, що строк тримання під вартою ОСОБА_3 спливає 12.02.2013 року, а судове провадження не завершене, розглянувши питання доцільності тримання обвинуваченого ОСОБА_3 під вартою, вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора, захисника, потерпілого та обвинуваченого, вважає, що дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обрану відносно ОСОБА_3 15.11.2012 року та продовжену 11.01.2013 року, згідно ухвали слідчого судді Городищенського районного суду, до 12.02.1013 року, слід продовжити на строк один місяць, тобто до 12.03.2013 року, виходячи з наступного.

Згідно матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_3 характеризується негативно, схильний до вживання спиртних напоїв, після скоєння інкримінованого досудовим слідством йому кримінального правопорушення (злочину) переховувався від працівників міліції, а тому знаходячись на волі може продовжити ухилятись від суду, виконання процесуальних дій, перешкоджати встановленню істини в кримінальному провадженні та здійсненню правосуддя, а отже, продовження терміну тримання під вартою буде гарантом виконання обвинуваченим обовязків, покладених на нього нормами кримінального процесуального законодавства.

Керуючись ст. 331 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого, який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 115 КК України - до 12.03.2013 року.

Ознайомити обвинуваченого ОСОБА_3 під розпис з ухвалою про продовження строків тримання під вартою.

Повідомити про прийняте рішення родичів обвинуваченого ОСОБА_3.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_7