Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3450/15-к
номер провадження 1-кс/695/470/15
У Х В А Л А
ПРО ЗАСТОСУВАННЯ ЗАПОБІЖНОГО ЗАХОДУ У ВИГЛЯДІ
ОСОБИСТОГО ЗОБОВ`ЯЗАННЯ
07 жовтня 2015 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області погоджене з Золотоніським міжрайонним прокурором відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вознесенське, Золотоніського району, Черкаської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України,

про застосування запобіжного заходу особистого зобов`язання, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_5 звернувся до суду, з погодженим із Золотоніським міжрайонним прокурором ОСОБА_3 , клопотанням про застосування запобіжного заходу особистого зобов`язання.
Клопотання обґрунтоване наступним.

ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_6 та з повнолітнім ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 31 липня 2015 року близько 14 години, перебуваючи на кладовищі в с. Синьооківка, Золотоніського району, Черкаської області нехтуючи громадською моральністю у сфері шанобливого ставлення до померлих та місць їх поховання, з метою викрадення предметів, що знаходяться у вказаних місцях, на місці поховання ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 з корисливих мотивів, незаконно викрали металеву огорожу, після чого з місця вчинення злочину зникли та були затримані працівниками міліції.
11 вересня 2015 року ОСОБА_4 було оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України.

Підставою внесення клопотання стало те, що в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, і існують ризики передбачені ст. 177 КПК України можливість підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, може незаконно вливати на свідків та потерпілого, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, сталих соціальних зв`язків не має (не працюючий, не одружений, дітей не має).

В судовому засіданні прокурор підтримала дане клопотання.

Підозрюваний не заперечував проти скоєння вказаного кримінального правопорушення та задоволення даного клопотання.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що прокурором доведено наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, при цьому судом також оцінені в сукупності всі обставини визначені ст. 178 КПК України, тому суддя приходить до висновку, що надані сторонами кримінального провадження докази доводять обставини, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати свідків, а також вчинити інші кримінальні правопорушення, відсутні сталі соціальні зв`язки, а тому є доцільним застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

На підставі ст. 176 -179, 193, 194, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_5 погоджене з прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України задовольнити.

Застосувати запобіжний захід - особисте зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 терміном на два місяці.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора та судді;

2) не відлучатися за межі м. Золотоноша та Золотоніського району без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання ним зазначених вище обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням підозрюваним особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали - до 07 грудня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено 07.10.2015 року

Підозрюваний ОСОБА_4