Справа № 645/4160/13-к
Провадження № 1-кс/645/571/13
УХ В А Л А

Іменем України

15 травня 2013 року Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , за участю старшого слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0001953 від 13 травня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.259 КК України,-

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 05.02.2013 р. звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Фрунзенського району ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу з можливістю наступного вилучення носія інформації - звукозапису повідомлення від 13.05.2013 оператору « 102» про те, що в комунальному закладі " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться вибуховий пристрій. Звукозапис перебуває в черговій частині ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованій за адресою: АДРЕСА_2 .

Підставами для доступу до носія інформації - звукозапису повідомлення від 13.05.2013 оператору « НОМЕР_1 », яке знаходиться черговій частині ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованій за адресою: АДРЕСА_2 старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 вказує, що 13.05.2013 приблизно в 01:35 год. до ЧЧ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області надійшло повідомлення від оператора "102" про те, що невстановлена особа повідомила, що комунальний заклад " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , заміновано.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст.. 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; встановлення особи злочинця та істини по справі, мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться на звукозапису повідомлення від 13.05.2013 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути доказами під час судового розгляду.

В наданих матеріалах міститься достатньо підстав вважати, що на звукозапису повідомлення від 13.05.2013 року, який перебуває в черговій частині ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованій за адресою: АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідний для призначення судово фоноскопічну експертизу.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали подане клопотання.

Представник чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_4 до судового засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином, шляхом направлення телефонограми.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 166, 234, 235, 236, 309, 372 КПК України, суд -

У х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0001953 від 13 травня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.259 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ з можливістю наступного вилучення носія інформації - звукозапису повідомлення від 13.05.2013 оператору « 102» про те, що в комунальному закладі " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться вибуховий пристрій, який перебуває в черговій частині ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованій за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути виконана слідчим строком до 15.06.2013 року.

Відповідно до положень ч. 1 ст.. 166 КПК України - у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1