Справа № 159/1649/15-к
Провадження № 1-кс/159/227/15
УХВАЛА
м. Ковель 26 березня 2015 року

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Ковельської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000132 від 10 лютого 2015 року про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нововолинська Волинської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , у відповідності до ст.89 КК України раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він 09.02.2015 року близько 20:30 год., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, проник на територію ФОП ОСОБА_6 , що по АДРЕСА_2 , звідки, повторно, таємно викрав три стальних автомобільних диска, вартістю по 400 гривень кожний, чим завдав ПП ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 1200 гривень. Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 1966 р.н., у кримінальному провадженні № 0001175 від 27.12.2014 року, 26.01.2015 року СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, наданий час на розгляді Ковельського міськрайонного суду знаходяться матеріали даного кримінального провадження.

Оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, яке відноситься до категорії тяжких злочинів, під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п. п. 4, 5 ч.1 ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо ОСОБА_8 слідчий покладається на те, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду та вчинити інше кримінальне правопорушення, тому просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Допитаний у судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 не заперечує проти застосування відносно нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого, який клопотання підтримав, прокурора, підозрюваного ОСОБА_5 , вважаю, що внесене слідчим клопотання підлягає до задоволення.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

Дане кримінальне правопорушення 10 лютого 2015 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000132, правова кваліфікація правопорушення ст. 185 ч.3 КК України.

Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Згідно ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Положенням ст.177 КПК України визначено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема протоколом допиту підозрюваного від 25.03.2015р., протоколом допиту потерпілого від 14.02.15р, протоколами допиту свідків від 14 та 15, 19 лютого 2015 року, протоколами огляду речей від 10 та 12 лютого 2015 року.

ОСОБА_5 раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення корисливих злочинів, на даний час він фактично являється обвинуваченим в іншому кримінальному провадженні, оскільки на розгляді Ковельського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження за фактом вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України. Підозрюваний не працює, не має постійного грошового доходу, зловживає спиртними напоями, при цьому під час вчинення кримінального правопорушення перебував в стані алкогольного сп`яніння, постійного місця реєстрації в Україні не має, протягом останніх років проживає зі своєю співмешканкою ОСОБА_9 , будь яких документів у підозрюваного ОСОБА_5 у наявності не має, що свідчить про те, що ОСОБА_5 може вчиняти інші кримінальні правопорушення та переховуватися від органів досудового розслідування та суду, тому застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є достатнім і таким, що забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 177, 178, 181, 193-194 КПК України ,-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 (два) місяці.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:

- прибувати за необхідним викликом до слідчого, прокурора, суду;

- не відлучатися з постійного місця проживання за адресою: АДРЕСА_3 в період часу з 20 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв.;

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного мають право з`являтися в житло, під арештом в якому підозрюваний перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на підозрюваного зобов`язань.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання Ковельському МВ УМВС України у Волинській області для негайної постановки на облік підозрюваного ОСОБА_5 , про що повідомити слідчого.

Зобов`язати слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , який здійснює досудове розслідування вказаного кримінального правопорушення, негайно повідомити суд про взяття на облік ОСОБА_5 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 та прокурора ОСОБА_3 .

Встановити строк дії ухвали терміном на 2 (два) місяці з моменту її постановлення, а саме до 25 травня 2015 року включно.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня проголошення.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_10

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1