печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження слідчого Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого ГПУкраїни ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про надання доступу до інформації, яка знаходиться у ФОП ОСОБА_4 . В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація).

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Обґрунтовуючи внесене клопотання зазначив, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000239 від 17.03.2014за фактом зловживання службовим становищем колишнім керівництвом ІНФОРМАЦІЯ_1 при виконанні державного замовлення, здійснення процедур державних закупівель, відчуженні об`єктів державної власності шляхом надання переваги при укладанні договорів, а також неефективного використання державного майна за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

Установлено, що наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04.12.2012 №1388, державне нерухоме майно нежиле приміщення площею 1512,7 кв.м. (за адресою АДРЕСА_1 ) передано на баланс ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». У подальшому, нежилі приміщення за вказаною адресою площею 471,1 кв.м., 485,8 кв.м. та 555,8 кв.м., ІНФОРМАЦІЯ_4 передані в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » відповідно.

Аналогічно наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14.12.2012 №1926, адміністративну будівлю площею 2817,7 кв.м. за АДРЕСА_2 передано на баланс ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 ». При цьому, приміщення за вказаною адресою площею 1171,7 кв.м., 186,3 кв.м., 691,6 кв.м. та 757,8 кв.м., ІНФОРМАЦІЯ_4 передані в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 »» та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » відповідно.

Також установлено, що суб`єктом оціночної діяльності ФОП ОСОБА_4 було проведено оцінку нежитлових приміщень за адресою АДРЕСА_2 , площею 691,6кв.м., які перебували на балансі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та орендувалисьТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 »», про що було складено висновок про вартість майна, який 25.10.2013 затверджений ІНФОРМАЦІЯ_13 .

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які знаходиться у ФОП ОСОБА_4 , оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування. В частині виїмки документів клопотання не підлягає задоволенню, оскільки слідчим суддею не встановлено необхідності вилучення оригіналів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково

Надати слідчому в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 тимчасовий доступ до всіх документів щодо проведення оцінки нежитлових приміщень за адресою АДРЕСА_2 , площею 691,6 кв.м., які перебували на балансі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та орендувались ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 »», а саме:

всі документи щодо проведення оцінки нежитлових приміщень за адресою АДРЕСА_2 , площею 691,6 кв.м., які перебували на балансі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та орендувались ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 »»;

висновки про вартість майна нежитлових приміщень за АДРЕСА_2 , площею 691,6 кв.м., які затверджені ІНФОРМАЦІЯ_13 ;

документи, які стали підставою для складання висновку про вартість майна нежитлових приміщень площею 691,6 кв.м.за адресою АДРЕСА_2 ;

листування з ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) з приводу проведення оцінки нежитлових приміщень за вказаною адресою;

листування з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 »» та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 »;

договори оренди нерухомого майна, що належать до державної власності з додатками укладені між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 »» та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », а також договори про внесення змін до вказаних договорів оренди;

розрахунки щодо оренди нерухомого майна, що належать до державної власності за вказаними адресами

акти приймання-передачі орендованого майна за вказаними адресами;

звіти про незалежну оцінку вартості вбудованих нежитлових приміщень за вказаними адресами;

накази про прийняття рішення щодо укладання договорів оренди державного нерухомого майна за АДРЕСА_2 ;

накази про включення до переліку об`єктів державної власності групи А, що підлягають приватизації за АДРЕСА_2 ;

накази щодо визначення дати оцінки нежитлових приміщень за АДРЕСА_2 ;

накази про затвердження висновку про вартість майна нежитлових приміщень за АДРЕСА_2 ;

договори купівлі-продажу об`єкта державної власності групи А нежитлових приміщень за АДРЕСА_2 , що приватизуються шляхом викупу;

акти передачі державного майна нежитлових приміщень за АДРЕСА_2 ;

накази щодо завершення приватизації об`єкта нежитлових приміщень за АДРЕСА_2 ;

матеріали інвентаризації нежитлових приміщень за АДРЕСА_2 ;

та інші організаційно-розпорядчі документи, що стосуються проведення оцінки нежитлових приміщень за адресою АДРЕСА_2 , площею 691,6 кв.м., які перебували на балансі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та орендувались ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 »»,

які зберігаються у ФОП ОСОБА_4 , якапроживає за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю отримати копії.

В частині виїмки оригіналів документів відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю п`ятнадцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

ФОП ОСОБА_4 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість зробити копії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 757/ 31911/14-к

Прим.2 наданий слідчому ОСОБА_3 .

Копія: ФОП ОСОБА_4

Виконавець: ОСОБА_1

7.11.2014р.