11-п/775/48/2015(м)
241/1822/15-к

241/1822/15-к
Категорія: ст.407 ч.3 КК України Доповідач ОСОБА_1

іменем У к р а ї н и
31 серпня 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі подання в.о. голови Першотравневого районного суду Донецької області про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 , щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 ч.3 КК України з одного суду до іншого, -
В С Т А Н О В И Л А:
21 серпня 2015 р. до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов обвинувальний акту кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.407 ч.3 КК України.
ОСОБА_6 оголошено підозру у тому, що він будучи військовослужбовцем Збройних сил України та проходячи службу у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 , яка тимчасово дислокується а АДРЕСА_1 27.11.2014 року нез`явився вчасно без поважних причин на військову службу до військової частини зі звільнення тривалістю понад один місяць та незаконно перебував поза межами її розташування до 24 липня 2015р. включно.
14.08.2015 р. до апеляційного суду Донецької області звернувся з поданням в.о. голови Першотравневого районного суду Донецької області про направлення цього кримінального провадження з одного суду до іншого. Зі змісту подання вбачається, що в суді працює чотири судді, двоє з яких брали участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, внаслідок чого не мають права брати участь у цьому ж провадженні. Суддя ОСОБА_7 не може брати участь у розгляді справи, оскільки строк його повноважень сплинув 22.01.2015 р., а суддя ОСОБА_8 перебуває в плановій відпустці до 29.09.2015 р., тому створити склад суду неможливо.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 слід направити до іншого суду з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 УПК України кримінальні справи розглядає той суд, у межах територіальної юрисдикції якого скоєний злочин.
На підставі ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальна справа передається для розгляду до іншого суду, якщо:
- до початку судового розгляду встановлено, що справа поступила до суду з порушенням правил територіальної підсудності;
- після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду;
- обвинувачений чи потерпілий працює або працював в суді, до територіальної підсудності якого відноситься кримінальна справа;
- ліквідований суд, який розглядав справу по суті.
Враховуючи встановлені обставини, які виключають можливість розгляду справи суддями Першотравневого районного суду Донецької області, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 ч.3 КК України підлягає направленню для розгляду в Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ст. 407 ч.3 КК України, яке знаходиться у провадженні Першотравневого районного суду Донецької області направити для розгляду по суті в Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області.