Справа № 177/325/16-к
Провадження № 1-кс/177/67/16
У Х В А Л А

12 лютого 2016 року

Слідчий суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2

слідчого Криворізького відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого Криворізького відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за кримінальним провадженням внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000096 від 04.02.2016 року про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до трафіку з`єднань абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також ІМЕІ мобільних телефонів

Перевіривши надані матеріали, вислухавши пояснення слідчого,-

В С Т А Н О В И В:
12.02.2016 року до Криворізького районного суду Дніпропетровської області звернулася слідчий Криворізького відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 та просила надати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: до інформації (документу) про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 01.01.2016 до строку дії ухвали суду, за абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , тобто можливість ознайомитись з нею та вилучити дану електрону інформацію (документ) на електронний носій для запобігання її можливому знищенню.

2. Зобов`язати компанію мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вказати з якими терміналами ІМЕІ працювали сім-картки: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

3. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому носії документ за вказаним вище абонентським номером та період часу з наступними відомостями:

3.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

3.2. Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

3.3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

3.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

3.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А, а саме прив`язку до базових станцій (місце знаходження) та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (ІМЕІ) співрозмовників вказаних абонентів (Абонент Б).

4. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Тимчасовий доступ просить надати оперуповноваженому СКП Криворізького відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , якого наказом по Криворізькому відділенню поліції від 04.02.2016 року включено до складу слідчо оперативної групи, мотивуючи, значним обсягом слідчих дій і оперативно- розшукових заходів які необхідно провести під час розслідування і розкриття зазначеного злочину, а також значну відстань від територіального підрозділу в якому проводиться досудове розслідування по кримінального провадженню до місця розташування у якому буде проведено вилучення речей та документів.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання про надання тимчасового дозволу до документів підтримала та просила його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в судове засідання не з`явився, але належним чином повідомлений судом про час і місце розгляду клопотання слідчого.

Вивчивши клопотання та долучені до нього додатки та заслухавши учасників розгляду клопотання встановлено, що 04.02.2016 р. до Криворізького відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Широке, Криворізького району, Дніпропетровської області, українки, гр. України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , про те, що 30.01.2016, близько 12:00 год., пішов із дому і не повернувся її син - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , учень Софіївського будинку-інтернату, перебуває на обліку у невролога КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДОР, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

За даним повідомленням 04.02.2016 року відомості щодо даного злочину були внесені до ЄРДР під № 0000096 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення свідків та осіб причетних до вчинення вказаного, тяжкого, кримінального правопорушення.

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що перед зникненням ОСОБА_7 мав у власному користуванні, тримав при собі та користувався мобільним терміналом з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .

09.02.2016 року до СВ Криворізького відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт від СКП Криворізького відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області, про те, що при перевірці контактів ОСОБА_7 з метою встановлення місця його можливого перебування, та осіб, які можуть мати інформацію щодо фактичного його місця знаходження, встановлено, що під час зникнення ОСОБА_7 перебував у м. Верхньодніпровськ, де має подругу на ім`я ОСОБА_8 , яка користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_2 . В ніч з 07.02.2016 на 08.02.2016, на мобільний телефон ОСОБА_7 , який на той час перебував у його матері, було здійснено дзвінок з номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_3 , в результаті відпрацювання якого оперативним шляхом було встановлено, що він належить невстановленій особі, яка представилася на ім`я ОСОБА_9 , який повідомив, що він є мешканцем м. Київ, де познайомився з ОСОБА_7 , якого зустрів із своїм знайомим на ім`я ОСОБА_10 , який користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 :) - НОМЕР_4 , на вул. Семеренко, у Святошинському районі м. Київа. Із розмови з ОСОБА_7 він довідався, що останній у м. Київ має товариша, який повинен був забрати його до себе, але з невідомих причин не з`явився. Тому ОСОБА_10 запропонував ОСОБА_7 залишитися в нього на ніч, за адресою: АДРЕСА_3 . Після цього, вранці 07.02.2016, о 07:00 год., ОСОБА_7 покинув вказану адресу, залишивши для зв`язку номер свого мобільного телефону ( НОМЕР_1 ), та більше його ніхто не бачив. До теперішнього часу місце перебування ОСОБА_7 невідоме.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні за №0000096 від 04.02.2016 року, а у разі будь-якого зволікання з даною слідчою дією будуть створені можливості для знищення або переховування мобільних телефонів, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучити саме оперуповноваженому СКП Криворізького відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , якого наказом по Криворізькому відділенню поліції від 04.02.2016 року включено до складу слідчо оперативної групи, враховуючи обставини, зазначені слідчим.

.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Надати оперуповноваженому СКП Криворізького відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення (в тому числі електронних), а саме: до інформації (документу) про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 01.01.2016 до строку дії ухвали суду, за абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто можливість ознайомитись з нею та вилучити дану електрону інформацію (документ) на електронний носій для запобігання її можливому знищенню.

2. Зобов`язати компанію мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вказати з якими терміналами ІМЕІ працювали сім-картки: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

3. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому носії документ за вказаним вище абонентським номером та період часу з наступними відомостями:

3.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

3.2. Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

3.3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

3.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

3.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А, а саме прив`язку до базових станцій (місце знаходження) та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (ІМЕІ) співрозмовників вказаних абонентів (Абонент Б).

4. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу, які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії даної ухвали не повинен перевищувати одного місяця.

Згідно ст. 166 КПК України, за невиконання даної ухвали, сторона кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право звернутися до суду з клопотанням про проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення при здійснені підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_11 Приміч