Справа №727/6967/13-к
Провадження № 1-кс/727/1673/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2013 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді: Мамчина П.І.

при секретарі: Колотило А.В.

сторони кримінального провадження:

прокурор Лупу А.К.

захисник ОСОБА_1

скаржник ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_2 на постанову від 12.07.2013р. слідчого з ОВС прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Скаржник ОСОБА_2 звернулась до суду з скаргою на постанову від 12.07.2013р. слідчого з ОВС прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження про закриття кримінального провадження по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000042 від 21.06.2013р. за заявою ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення.

Посилається на те, що слідчий провів досудове розслідування неповно та не обєктивно, з порушенням вимог КПК України, а тому просить скасувати постанову про закриття кримінального провадження.

В судовому засіданні скаржник та її захисник скаргу підтримали, просили задовольнити з підстав викладених в ній.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що скарга до задоволення не підлягає.

Суд, заслухавши доводи учасників процесу, оглянувши матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 21.06.2013р, вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.9 ч. 2 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобовязані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що помякшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Судом встановлено, що 12.07.2013р. слідчим з ОВС прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 винесено постанову про закриття кримінального провадження по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000042 за заявою ОСОБА_2 про на незаконні дії працівників міліції.

Матеріали кримінального провадження №0000042 свідчать про те, що слідчим Гандабурою С.П. в повно, всебічно проведено перевірку за заявою ОСОБА_2, виконано всі необхідні слідчі дії для забезпечення виконання завдань кримінального судочинства визначених ст.2 КПК України.

Виходячи зі встанолених по справі обставин, приходжу до висновку, що оскражувна постанова від 12.07.2013 року про закриття кримінального провадження №0000042 є обгрунтованою, винесеною без порушення норм КПК України.

Керуючись ст.ст. 2,9, 23, 214, 284, 303, 304, 305, 306 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоовленні скарги ОСОБА_2 на постанову від 12.07.2013р. слідчого з ОВС прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000042.

Ухвала може бути оскражена протягом пяти днів до Апеляційного суду Чернівецької області.

Слідчий суддя Мамчин П.І.

Копію ухвали мені вручено о ___ год. ___ хв. _____ ________ 2013р.

______________ ___________________

(підпис) (П.І.Б.)