Справа № 458/1173/15-к
1-кс/458/154/2015
УХВАЛА
19 листопада 2015 року слідчий суддя Турківського районного суду Львівської області: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора прокуратури : ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Турка клопотання слідчого Турківського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_4 про надання згоди на тимчасовий доступ до документів та зобов`язання надати копії інформації про з`єднання абонентів ЗТУ ПрАТ ,, ІНФОРМАЦІЯ_1 ", -
ВСТАНОВИВ:
До суду з клопотанням звернувся слідчий Турківського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_4 посилаючись на те, що 13.11.2015 року в Турківське відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 про те, щоб прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу із 16 год. 05 хв. до 16 год. 10 хв, 13.11.2015 року на сходовій клітці її житлового будинку між 2 та 3 поверхами, шляхом застосування заздалегідь підготовлених спеціальних знарядь, а саме балончиком розпилила невідому речовину їй в обличчя та силою вирвала з рук сумочку в якій знаходились грошові кошти в сумі приблизно 60 тисяч гривень і зникла в невідомому напрямку.
Враховуючи те, що вчинено тяжкий злочин, а встановити свідків та очевидців вказаної події та осіб причетних до даного кримінального правопорушення не представилось можливим, в органу досудового розслідування виникла необхідність в проведенні негласної слідчої дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, однак для проведення останньої необхідно встановити ідентифікаційні ознаки, які дозволяють ідентифікувати абонента спостереження.
В той же час вказана інформація може перебувати в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ЗТУ ПрАТ ,, ІНФОРМАЦІЯ_1 ") та
відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення кримінального правопорушення перебували в районі його вчинення.
На даний час досудовому слідству невідомі ідентифікаційні ознаки, які дозволяють ідентифікувати абонента спостереження, проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана як доказ перебування певної особи у місці вчинення кримінального правопорушення та дозволить проводити подальші слідчі дії, зокрема зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж.
Іншими способами довести обставини, перебування певної особи у місці вчинення кримінального правопорушення та встановити її особистість, не представилося можливим.
Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Місгозой Ехсеї, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
У судовому засіданні прокурор прокуратури Турківського району ОСОБА_3 підтримав клопотання слідчого та дав покази.
Керуючись ст. ст. 159-163 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Надати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ЗТУ ПрАТ ,, ІНФОРМАЦІЯ_1 ": розташованого за адресою:
Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Місгозой Ехсеї, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Строк дії даної ухвали становить 20 днів з дня набрання законної сили.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області
протягом 5 днів із дня її проголошення.

Слідчий суддя: