Справа № 352/1652/13-к
Провадження № 1-кс/352/129/13
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання

13 червня 2013 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участю старшого прокурора

прокуратури Тисменицького району ОСОБА_2

заступник начальника

СВ Тисменицького РВ УМВС

підполковник міліції ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

за участю секретаря Кожуховської О.І.

розглянув клопотання заступника началника СВ Тисменицького РВ УМВС в Івано-Франківській області підполковника міліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання щодо ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.

Клопотання надійшло до суду 13 червня 2013 року.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку старшого прокурора Мельника О.М., думку заступника начальника СВ Тисменицького РВ УМВС ОСОБА_3, підозрюваного ОСОБА_4

в с т а н о в и в :

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання щодо підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному проваджені №0000467 від 31.05. 2013 року, відповідає вимогам ст. ст. 180, 184 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 самостійно прибув у судове засідання.

Підозрюваний ОСОБА_4 отримав копію даного клопотання та доданих до нього матеріалів, що підтверджується особистим підписом ОСОБА_4 у клопотанні.

Заступник начальника СВ Тисменицького РВ УМВС ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання підтримав та повідомив про наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, що підтверджується наступним.

30 травня 2013 року приблизно о 18.30 год. ОСОБА_4, перебуваючи у стані алкогольного спяніння та знаходячись на подвірї свого господарства по вул. Проектна, 13 в с. Старі Кривотули Тисменицького району, на ґрунті довготривалих конфліктів, вчинив сварку з дружиною ОСОБА_6, яка в цей час разом зі невісткою ОСОБА_6 повернулись з городу.

В ході сварки ОСОБА_4, діючи умисно, з метою залякування потерпілої ОСОБА_6, почав висловлювати погрози вбивством, виражаючись при цьому в її адресу нецензурною лайкою.

ОСОБА_6 сприймаючи реально погрози вбивством, висловлювані ОСОБА_4 та побоюючись за своє життя та життя своєї невістки ОСОБА_6, зайшла разом з останньою в приміщення житлового будинку, де попередньо зачинивши вхідні двері, заховались в лівій дальній кімнаті будинку.

Після цього ОСОБА_4, продовжуючи залякування потерпілої ОСОБА_6, діючи умисно, взяв з господарського приміщення сокиру та почав виламувати вхідні двері будинку, висловлюючи при цьому погрози вбивством та виражаючись у її адресу нецензурною лайкою.

Коли ОСОБА_4, за допомогою сокири, виламав вхідні двері будинку та двері, що ведуть у велику кімнату, то підійшов до вхідних дверей, у ліву дальню кімнату, де від нього переховувалась потерпіла ОСОБА_6, яка в цей час, побоюючись за життя своєї невістки ОСОБА_6 виштовхала її у привідкрите вікно, а сама почала просити свого чоловіка, щоб він не виламував двері, так-як відчинить їх сама.

З метою створити хибне враження у ОСОБА_4 про те, що вона має намір добровільно відчинити двері в кімнату, потерпіла ОСОБА_6 сказала, що шукає ключ від замка, насправді чекаючи прибуття свого сина ОСОБА_7 та працівників міліції, яких вона викликала по мобільному телефону, переховуючись в лівій дальній кімнаті свого будинку.

Коли ОСОБА_7 разом з жителем села ОСОБА_8 зайшли в будинок, то ОСОБА_7 забрав з рук свого батька ОСОБА_4 сокиру, яку кинув на підлогу у кухні. В цей час з кімнати вийшла потерпіла ОСОБА_6, якій її чоловік ОСОБА_4 знов висловив погрозу вбивством, у випадку виклику нею працівників міліції. Потерпіла ОСОБА_6, сприймаючи реально погрози вбивством, сказала своєму сину ОСОБА_7 втікати і разом з ним та невісткою ОСОБА_6 забігли на подвіря господарства ОСОБА_9, якому розповіла про погрози вбивством зі сторони її чоловіка. Наздоганяючи свою дружину, ОСОБА_4 забіг на подвіря господарства ОСОБА_10, де в подальшому був затриманий працівниками міліції.

Причетність ОСОБА_4 до вчинення кримінального правопорушення підтверджується : показами потерпілої ОСОБА_6, свідків ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_8 та ОСОБА_9

На даний час досудове розслідування не завершене, потрібно провести ще ряд слідчих дій, а тому на підозрюваного ОСОБА_4 необхідно покласти ряд обовязків :

1) Для своєчасного проведення слідчих дій :

- прибувати до встановленої службової особи із визначеною періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) Для належного виклику :

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

3) Для недопущення вчинення нових злочинів :

- не відвідувати місця визначені слідчим суддею або судом (ресторани, кафе, бари та інші заклади, де реалізуються та вживаються спиртні напої);

4) Для покращення матеріально-побутових умов, не виникнення умислів вчинення злочинів :

- докласти зусиль до пошуку роботи;

5) Для недопущення ухилення від слідства та суду :

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і вїзд в Україну.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання.

Приймаючи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4, може переховуватись від органів досудового розслідування і суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, суд вважає можливим застосувати підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України, суд-

у х в а л и в:

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання до підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 , українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, з метою забезпечення проведення досудового розслідування та слідчих дій, на строк два місяці, терміном до 13 серпня 2013 року.

Зобовязати підозрюваного ОСОБА_4 :

1) прибувати до визначеної службової особи слідчого, прокурора або суду, із визначено періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

4) не відвідувати місця визначені слідчим суддею або судом (ресторани, кафе, бари та інші заклади, де реалізуються та вживаються спиртні напої);

5) докласти зусиль до пошуку роботи;

6) здати на зберігання до Тисменицького РС УДМС в Івано-Франківській області свій паспорт для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України та вїзд в Україну.

Розяснити ОСОБА_4, що у разі невиконання покладених на нього обовязків до нього можуть бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника СВ Тисменицького РВ УМВС підполковника міліції ОСОБА_3

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Гургула В.Б.