Провадження № 1-кс/639/987/15
Справа № 639/7564/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2015 року слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Харкові винесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні №0001440 від 07.08.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України клопотання старшого слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий просить суд ухвалити рішення, яким надати старшому слідчому СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майору міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ на отримання роздруківок з мобільних номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 вхідних і вихідних дзвінків від операторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ХФ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), надання роздруківок, із зазначенням номерів базових станцій та їх адрес з прив`язкою до базової станції, а також інформації про вхідні і вихідні смс повідомлення (без роздруківки змісту) з мобільних номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , з моменту скоєння злочину 07.08.2015 по час надання інформації.

Мотивоване клопотання тим, що в провадженні СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного 07.08.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001440, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 07.08.2015 близько 14 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_3 група невідомих осіб шляхом вільного доступу відкрито заволоділи грошовими коштами гр. ОСОБА_4 .

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні в якості потерпілого допитано ОСОБА_4 , який пояснив, що 07.08.2015 приблизно о 14.00 годині на своєму автомобілі марки «Шевролет Епіка» д.н.з. НОМЕР_4 знаходився біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої за адресою: АДРЕСА_3 з метою придбання продуктів харчування. Припаркував автомобіль навпроти входу до супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на парковочній стоянці. Виходячи з машини, ОСОБА_4 взяв з собою з автомобілю сумку чорного кольору зі шкірозамінювача, призначену для носіння ноутбуку, в якому знаходилось 3 (три) телефони Nokia, моделей телефонів ОСОБА_4 не пам`ятає, так як він їх давно придбав. Зазначені телефони були з номерами: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 . Також у сумці знаходились пластикові картки « ІНФОРМАЦІЯ_4 », пенсійна картка « ІНФОРМАЦІЯ_5 », дисконтна картка супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а також багато інших дисконтних карток. В сумці знаходились гроші у сумі 2100 гривень, а також 10 000 доларів США, ксерокопія особистих документів та ключі від квартири.

Під час додаткового допиту потерпілий ОСОБА_4 також повідомив, що особи яки викрали належне йому майно та грошові кошти Були на автомобілі сріблистого кольору (модель іноземного походження) з номерами 2961.

Слідчий вказує, що з метою найскорішого розкриття вказаного злочину та відшкодування завданих збитків потерпілому, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії базових станцій операторів телекомунікацій.

Слідчий у судовому засідання підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ХФ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Слідчим в обґрунтування клопотання надані докази на підтвердження неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, обґрунтування необхідності вилучення зазначених речей і документів.

Згідно з вимогами ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Тимчасовий доступ здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст. 160 КПК України, у клопотанні зокрема зазначаються підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; значення речей для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість їх використання як доказів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, обґрунтування необхідності вилучення речей і документів.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, зважаючи на те, що слідчим доведені підстави надання дозволу на доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ХФ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159 - 164 КПК України,-
УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

надати старшому слідчому СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майору міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ на отримання роздруківок з мобільних номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 вхідних і вихідних дзвінків від операторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ХФ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), надання роздруківок, із зазначенням номерів базових станцій та їх адрес з прив`язкою до базової станції, а також інформації про вхідні і вихідні смс повідомлення (без роздруківки змісту) з мобільних номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , з моменту скоєння злочину 07.08.2015 по час надання інформації.

Встановити строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Один примірник ухвали та її копії направити старшому слідчому СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майору міліції ОСОБА_3 , зобов`язавши вручити копію ухвали представникам ХФ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » при врученні якої пред`явити оригінал ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1