ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/404/16-к
Провадження № 1-кс/210/58/16

"26" січня 2016 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 при зволіканні в розслідуванні кримінального провадження, внесеної до ЄРДР за № 0000024, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду зі скаргою, в обґрунтування якої вказують на те, що 11 листопада 2015 року Апеляційним судом Дніпропетровської області скасовано постанову слідчого про закриття кримінального провадження, а справа направлена для організації додаткового розслідування. На теперішній час досудове розслідування здійснюється слідчим місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , який зволікає з розслідуванням, оскільки слідчі дії не проводяться, їх допит як потерпілих на допит не викликають, що позбавляє їх права пред`явити цивільний позов. Тому, вважають, що така бездіяльність слідчого суперечить ст. 214 КПК України, у зв`язку із чим просять визнати його бездіяльність при зволіканні в розслідуванні кримінальної справи незаконною.

Вирішуючи питання про відкриття провадження за скаргою, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Зі скарги та доданих до неї документів вбачається, що заявники оскаржують бездіяльність слідчого у зволіканні досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

У своїй скарзі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не оскаржують дії, рішення, бездіяльність, визначені п.п. 1 8 ч.1 ст. 303 КПК України, а ставлять під сумнів дотримання процесуальних строків.

Викладені в скарзі вимоги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 зволікання в досудовому розслідуванні (недотримання строків), не належать до рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування в порядку, визначеному ч. 1 ст. 303 КПК України.

Разом з тим, згідно з ч. 2 ст. 303 КПК України викладені в скарзі обставини можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 - 316 цього Кодексу.

Крім того, згідно з ст.. 308 КПК України, потерпілі мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування. Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.
Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Також слідчий суддя роз`яснює, що в Криворізькій місцевій прокуратурі № 1 відсутні посади слідчих, а дії, бездіяльність, рішення прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 відповідно до ст.ст. 32, 33, 36, 216, 218 КПК України підлягають оскарженню з урахуванням правил підсудності до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу, тобто за місцем розташування Криворізької місцевої прокуратури № 1 (м. Кривий Ріг, вул. Леніна, б. 27).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304, 308 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в кримінальному провадженні № 0000024 на підставі ч. 4 ст. 304 КПК України.

Роз`яснити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що викладені в скарзі питання можуть бути оскаржені в порядку ст. 308 КПК України прокурору Криворізької місцевої прокуратури № 1 (м.Кривий Ріг, вул. Леніна, б. 27), або предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 - 316 КПК України.

Слідчим суддею роз`яснюється, що скаржники мають право звернутися до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (50099, м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева,12) зі скаргою на дії, бездіяльність, рішення ОСОБА_4 - прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 1, - за місцем знаходження органу, дії якого оскаржуються.
Ухвала слідчого судді про відмову в відкритті провадження за скаргою може бути оскаржена протягом п`яти днів з моменту її отримання безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити заявнику.
Слідчий суддя: ОСОБА_1