Справа № 589/4700/15-к
Провадження № 1-кп/589/286/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2015 р.
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4 ,
законного представника підозрюваного ОСОБА_5 ,
представника педагогічного колективу ОСОБА_6 ,
представника служби у справах дітей Шосткинської міської ради ОСОБА_7
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності з передачею на поруки педагогічному колективу ДПТНЗ «Шосткинське вище професійне училище» неповнолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, учня ДПТНЗ ВПТУ № 19 в м. Шостка, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судиму, -
ВСТАНОВИВ:
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 04.09.2015 року в денний час, неповнолітній ОСОБА_8 , перебуваючи по АДРЕСА_2 , де мешкає його знайома ОСОБА_9 , маючи умисел на таємне, з корисливих мотивів, викрадення банківської картки з метою подальшого зняття з неї грошей, скориставшись відсутністю у кімнаті ОСОБА_10 , шляхом вільного доступу, з жіночої сумки, яка перебувала в одній з кімнат зазначеного будинку, викрав банківську картку «Приват Банк» № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_10 , яку забрав собі та в подальшому розпорядився нею на власний розсуд.
Крім цього, 04.09.2015 року, в денний час, ОСОБА_8 , перебуваючи за місцем мешкання своєї знайомої ОСОБА_10 , якій він допомагав по господарству, а саме по АДРЕСА_2 , де таємно від оточуючих, викрав банківську картку банку «Приват Банк», що належить ОСОБА_10 .
Після чого, маючи умисел на таємне з корисливих мотивів викрадення чужого майна, за допомогою банкомату банку «Приват Банк», що розташований за адресою: м. Шостка вул. Орджонікідзе, 1, із викраденої банківської картки зняв гроші в сумі 1200 грн. та розпорядився ними на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_10 матеріальний збиток на вказану суму.

ОСОБА_8 в судовому засіданні вину визнав повністю та показав, що дійсно 04.09.2015 року в денний час, він, перебуваючи по АДРЕСА_2 , де мешкає його знайома ОСОБА_9 , з жіночої сумки, яка перебувала в одній з кімнат зазначеного будинку, викрав банківську картку «Приват Банк» № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_10 , яку забрав собі та в подальшому розпорядився нею на власний розсуд.
Крім цього, 04.09.2015 року, в денний час, він, перебуваючи за місцем мешкання своєї знайомої ОСОБА_10 , якій він допомагав по господарству, а саме по АДРЕСА_2 , викрав банківську картку банку «Приват Банк», що належить ОСОБА_10 та за допомогою банкомату банку «Приват Банк», що розташований за адресою: м. Шостка вул. Орджонікідзе, 1, із викраденої банківської картки зняв гроші в сумі 1200 грн. та розпорядився ними на власний розсуд.

Педагогічний колективу ДПТНЗ «Шосткинське вище професійне училище» клопоче про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_8 з передачею його на поруки їх колективу.
Прокурор вважає, що клопотання про звільнення неповнолітнього ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки педагогічному колективу ДПТНЗ «Шосткинське вище професійне училище» має бути задоволене, бо ОСОБА_8 вперше скоїв кримінальне правопорушення середньої тяжкості, повністю визнав свою вину та щиро покаявся у скоєному і сам педколектив школи клопоче про передачу їм його на поруки.
Такої ж думки і представник служби у справах дітей Шосткинської міської ради та представник педагогічного колективу. Захисник також підтримує дане клопотання.

Опитавши неповнолітнього ОСОБА_8 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що неповнолітній ОСОБА_8 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та ч.1 ст. 357 КК України таємне викрадення офіційних документів.

Судом встановлено, що ОСОБА_8 вперше скоїв кримінальне правопорушення середньої тяжкості, повністю визнав свою вину та щиро покаявся у скоєному і сам педколектив клопоче про його передачу їм на поруки. За таких обставин суд вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 36, ч.2 284, ч.4 ст. 286, п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, ч.1 ст. 357 КК України на підставах ст. 47 КК України з передачею його на поруки педагогічному колективу Державного професійно-технічного навчального закладу «Шосткинське вище професійне училище» протягом одного року.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1