Справа №639/9742/15-к
Провадження №1-кс/639/1375/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 грудня 2015 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Жовтневого РВ ХМУ ГУ МВСУ в Харківській області, яка пов`язана із не внесенням до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про злочин,
встановив:
11 листопада 2015 року ОСОБА_4 звернувся до Жовтневого районного суду м.Харкова із скаргою на бездіяльність посадових осіб Жовтневого РВ ХМУ ГУ МВСУ в Харківській області, яка пов`язана із не внесенням до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про злочин за його заявою від 02.11.2015 року відносно невідомої особи, яка 02.11.2015 року пістолетом пошкодила автобус під його керуванням.
Вказана заява була зареєстрована у одному екземплярі в райвідділі міліції за №/№ НОМЕР_1 , але до теперішнього часу, ніяких дій з боку органу міліції щодо вказаної особи вжито не було.

За вказаних обставин ОСОБА_4 просить суд зобов`язати Жовтневий РВ ХМУ ГУ МВСУ в Харківській області зареєструвати подану ним заяву про скоєний злочин у ЄРДР та розпочати досудове слідства за ознаками злочину, передбаченого ст.194 КК України.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні проти вимог викладених у скарзі заперечував посилаючись на необґрунтованість скарги, оскільки до Жовтневого РВ ХМУ ГУ МВСУ в Харківській області заява ОСОБА_4 не надходила та не реєструвалась.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши наявні матеріали судового провадження, матеріали надані заявником, приходжу до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно ст. 307 КПК України, за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування слідчий суддя може винести ухвалу про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову в задоволенні скарги.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 КПК України.

Частиною 1 ст.303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно вимог ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Слідчий, прокурор зобов`язаний внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості, з дотриманням правил підслідності передати матеріали до органу досудового розслідування та дотримуючись вимог ч. 2 ст. 60 КПК України, повідомити, або забезпечити своєчасне повідомлення заявника про реєстрацію відомостей про скоєння правопорушення у Єдиному реєстрі досудових розслідувань.

Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно обліку Жовтневого відділу поліції м.Харкова заяви про вчинення кримінальних правопорушень від громадянина з анкетними даними: « ОСОБА_4 » в 2015 році не реєструвались та досудове слідство за такими не проводиться, що підтверджено відповідями заступника начальника Жовтневого СВ Ленінського відділу поліції ГУ НП в Харківській області від 19.11.2015р. та 26.11.2015р.

За вказаних вище обставин, встановлених в судовому засіданні, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
У задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність Жовтневого РВ ХМУ ГУ МВСУ в Харківській області, яка пов`язана із не внесенням до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про злочин за заявою від 02.11.2015р., - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1