Справа №712/9041/13-к
Провадження №1 кс/712/3477/13
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення обшуку

місто Черкаси 23 липня 2013 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Грабовий П.С., за участю прокурора Внукової Ю.А., розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000370 від 28 лютого 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України слідчим СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області майором міліції Насікан Т.В. і погоджене прокурором Черкаського району Внуковою Ю.А., клопотання про проведення обшуку на території СТО, яке знаходиться за адресою : 18090, с. Червона Слобода Черкаського району Черкаської області, вул. Першотравнева, 1, та надані до клопотання матеріали, заслухавши доводи слідчого та думку прокурора , -

ВСТАНОВИВ:

13.05.2011 року о 16 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 по вул. Першотравневій,1 в с. Червона Слобода Черкаського району Черкаської області шахрайським способом заволодів автомобілями НОМЕР_1 та марки "Шкода - Фабія" д.н. НОМЕР_2, які належать гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Дана подія слідчим СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000370 від 28 лютого 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що згідно показів гр. ОСОБА_3, з 2008 року по 2010 рік він орендував приміщення для ремонту автомобілів у ОСОБА_2 на СТО "АРС-Авто" в с. Червона Слобода Черкаського району Черкаської області по вул. Першотравневій,1. На СТО перебували два його особистих автомобілі, які належать йому на праві генерального доручення: "Део-Ланос" Д.Н.З. НОМЕР_1 чорного кольору та "Шкода-Фабія", Д.Н.З. НОМЕР_2, червоного кольору. Так як автомобілі були з пошкодженнями, він планував їх відремонтувати та в подальшому продати, але ОСОБА_2 у категоричній формі відмовився повертати автомобілі до моменту сплати боргу в сумі 75 тис. грн., до яких ОСОБА_3 не мав ніякого відношення. З метою повернення автомобілів він неодноразово звертався до суду, який приймав рішення на користь ОСОБА_3 та зобов'язував ОСОБА_2 примусово повернути автомобілів. 18.05.2011 року він спільно з представниками ДВС Черкаської області з рішенням суду прибули до СТО ОСОБА_2 з метою вилучення автомобілів, але останній відмовився повернути автомобілі, мотивуючи це тим, що в рішенні суду вказана невірна юридична адреса СТО. На той час автомобілі перебували на території СТО, що зафіксовано в акті державного виконавця від 18.05.2011 року. 08.07.2011 року ОСОБА_3 з працівниками ДВС повторно прибули на територію СТО, щоб вилучити автомобілі за рішенням суду, але автомобілі були відсутні. Пізніше ОСОБА_2 у приватній розмові повідомив ОСОБА_3, що автомобілі розібрані і продані по запчастинах. На даний час сума завданих матеріальних збитків, завданих ОСОБА_3, складає 136 тис. грн.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_2 пояснив, що ОСОБА_3 дійсно орендував у нього приміщення для ремонту автомобілів, але з 2010 року їх відносини припинились у зв'язку з тим, що, на думку ОСОБА_2, ОСОБА_3 обманював його у фінансових питаннях. Після того, як ОСОБА_3 пішов з СТО, залишилися сім його автомобілів, відремонтованих за кошти СТО, з яких чотири ОСОБА_3 таємно вивіз, а три автомобілі залишилися: "Пежо", "Шкода Фабія" та "Део". Вказані автомобілі були пошкоджені та перебували у неробочому стані. Через деякий час ОСОБА_3 забрав автомобіль "Пежо", який перебував у справному стані. Автомобілі "Део" та "Шкода-Фабію" він повернув ОСОБА_3 віддав у тому стані, в якому він їх привіз, тобто зняли всі запчастини, які були куплені за рахунок СТО, тобто рахунок ОСОБА_2

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, те що для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, для повного всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин провадження, для виявлення автомобілів марки Део-Ланос Д.Н.З. НОМЕР_1 чорного кольору та "Шкода-Фабія", Д.Н.З. НОМЕР_2, червоного кольору , запасних частин до них, або інших предметів, які можуть незаконно зберігатися на СТО в с. Червона Слобода Черкаського району Черкаської області, вул. Першотравнева,1, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області майору міліції Насікан Т.В. дозвіл на проведення обшуку на території СТО, яке знаходиться за адресою: 18090, с.Червона Слобода Черкаського району Черкаської області, вул. Першотравнева, 1.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області майора міліції Насікан Т.В.

Строк дії цієї ухвали 15 діб з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: П.С. Грабовий

Копію цієї ухвали мені вручено: "__"___ 2013 року о ____ год. __ хв.

___________________________________