Провадження № 1-кс/607/6428/2015
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю заступника начальника СУ ФР ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі скаргу ТОВ «ЛАН-УКРАЇНА» в особі директора ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -
06 січня 2016 року, після скасування Апеляційним судом Тернопільської області ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 07 грудня 2015 року, якою скаргу ТОВ «ЛАН-УКРАЇНА» в особі директора ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, повернуто скаржнику, до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області повторно надійшла вищевказана скарга ТОВ «ЛАН-УКРАЇНА».
В судові засідання, призначені на 11 год. 00 хв. 15 січня 2016 року та 10 год. 30 хв. 27 січня 2016 року, представник ТОВ «ЛАН-УКРАЇНА» не з`явився, однак 25 січня 2016 року від директора ТОВ «ЛАН-УКРАЇНА» надійшло клопотання про розгляд скарги без участі представника скаржника, а у випадку неможливості розгляду скарги без участі представника скаржника, просить розглянути скаргу в режимі відеоконференції через Шевченківський районний суд м. Києва (м. Київ, вул. Смирнова-Ласточкіна, 10-б).
Заступник начальника СУ ФР ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_3 не заперечив проти розгляду скарги ТОВ «ЛАН-УКРАЇНА» в режимі відеоконференції.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави. Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
У відповідності до ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Згідно п.п. 1,4,5 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Враховуючи наведене вище, зокрема територіальну віддаленість скаржника - юридичної особи (ТОВ «ЛАН-УКРАЇНА»), у зв`язку з чим було подано клопотання про розгляд скарги без їх участі або у режимі відеоконференції, зважаючи на вимоги КПК України, відповідно до яких розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, слідчий суддя вважає за необхідне провести судовий розгляд скарги ТОВ «ЛАН-УКРАЇНА» в особі директора ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,в режимі відеоконференції та здійснити дистанційне судове провадження з її розгляду, під час трансляції з Шевченківського районного суду м. Києва та Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, у зв`язку із чим керівникам установ необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 336 КПК України, копію даної ухвали слід направити факсимільним зв`язком. Керівник установи, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 336 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Судовий розгляд скарги ТОВ «ЛАН-УКРАЇНА» в особі директора ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,провести в режимі відеоконференції.
Судове засідання по розгляду скарги ТОВ «ЛАН-УКРАЇНА» в особі директора ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,призначено на 09 год. 00 хв. 09 лютого 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області /підпис/ ОСОБА_1