печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження прокурора відділу нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні управління правозахисної діяльності, протидії корупції та злочинності у сфері транспорту Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні управління правозахисної діяльності, протидії корупції та злочинності у сфері транспорту Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:
04.11.2014 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні управління правозахисної діяльності, протидії корупції та злочинності у сфері транспорту Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у розпорядженні адміністрації Одеського морського порту ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованої у АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні прокурор внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що відділом нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні управління правозахисної діяльності, протидії корупції та злочинності у сфері транспорту Генеральної прокуратури України здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 00000873, розпочатому 27.08.2014 щодо посадових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за ознаками кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 367 КК України.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, відділом нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні управління правозахисної діяльності, протидії корупції та злочинності у сфері транспорту Генеральної прокуратури України здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 00000873, розпочатому 27.08.2014 щодо посадових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за ознаками кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 367 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що в період 2012 - 2014 років службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » при нарахуванні портових зборів (корабельний, причальний, якірний, канальний, санітарний) приймали за основу недостовірні дані технічних показників суден « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (регістровий номер або позивний сигнал НОМЕР_1 , порт приписки Belize City, № НОМЕР_2 ) та «Etel», (регістровий номер або позивний сигнал V4VD, порт приписки Basseterre, № 7413529).

Так, вказані службові особи, неналежним чином виконуючи свої службові обов`язки, через несумлінне ставлення до них, не вжили відповідних заходів, спрямованих на перевірку відповідності суднових документів т/х «Zoya» та т/х «Etel» основним характеристикам цих суден, у зв`язку з чим державним інтересам спричинено збитки у вигляді несплачених у повному обсязі портових зборів за 52 судозаходи зазначених суден до Одеського морського порту упродовж 2012 - 2014 років, що призвело до спричинення збитків на загальну суму 262 486 доларів США.

Також, у ході розслідування встановлено, що у розпорядженні службових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » знаходяться документи щодо фактичних та достовірних технічних показників вказаних судів так і документи з недостовірними відомостями щодо цих показників, але для нарахування портових зборів використовувались документи з недостовірними відомостями.

Крім того встановлено, що до подачі в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вказаних документів на судна «Zoya» та «Etel», як з недостовірними відомостями так і з фактичними (достовірними) технічними показниками, мали відношення агентські компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ЧГМА « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які також були обізнані про реальні технічні показники суден, але використовували документи з завідомо неправдивими відомостями з митою зменшення сплати портових зборів.

Прокурор зазначив, що на теперішній час із використанням вказаних документів, які знаходяться у розпорядженні адміністрації Одеського морського порту ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » необхідно встановити суму спричинених збитків, у результаті несплати у повному обсязі портових зборів, а також необхідності проведення почеркознавчої експертизи підписів службових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ЧГМА « ІНФОРМАЦІЯ_5 », Російського морського регістру судноплавства в м. Одесі ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що їх підписали, у зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України 2012 р. слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеного клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України 2012 року, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні управління правозахисної діяльності, протидії корупції та злочинності у сфері транспорту Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати прокурору відділу нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні управління правозахисної діяльності, протидії корупції та злочинності у сфері транспорту Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у розпорядженні адміністрації Одеського морського порту ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованої у АДРЕСА_1 , а саме:

- судових справ судна «Zoya» та «Etel»;

- обмірних свідоцтв та наявної іншої технічної документації на вказані судна;

- договорів, заявок, актів виконаних робіт, документів щодо нарахування та оплати портових зборів відповідно до судозаходів суден « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;

- документів поданих до порту підприємствами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та Чорноморське головне морське агентство « ІНФОРМАЦІЯ_5 » під час агентування вказаних суден та поданих документів Російського морського регістру судноплавства в м. Одесі ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;

- переписки між вказаними підприємства за період 2011-2014 роки з приводу судозаходів суден « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_7 » і розрахунків з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник №1 знаходиться в матеріалах провадження.

Примірник №2 наданий стороні кримінального провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1