Справа № 0301/3472/2012 Провавадження №11/773/346/13 Головуючий у 1 інстанції:Пікула Н.В.
Категорія: ч.2 ст.185 КК України Доповідач: Денісов В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20 листопада 2013 року місто Луцьк

Апеляційнійний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Денісова В.П.,

суддів Хлапук Л.І., Борсука П.П.,

з участю прокурора Леміщака Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальну справу за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Володимир-Волинського міського суду від 13 листопада 2012 року, яким

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та жителька м. Володимир-Волинський, вул. Запольської, 8/2, Волинської області, українка, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одружена, не працююча, раніше судима: 05.09.2012 року Володимир-Волинським міським судом за ч.1 ст.296, ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 8600 грн. та громадських робіт на строк 80 годин

- засуджена за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.

На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання, що призначено за попереднім вироком, більш суворим покаранням, що призначено за даним вироком, визначено ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком два роки та з покладенням відповідно до ст.76 КК України обовязку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та періодично зявлятися в ці органи для реєстрації.

Відповідно до ч.3 ст.72 КК України, постановлено, що призначене ОСОБА_1В покарання за вироком Володимир-Волинського міського суду від 05 вересня 2012 року у виді штрафу в розмірі 8600 (вісім тисяч шістсот) гривень, за сукупністю злочинів складанню не підлягає і виконується самостійно.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишено підписку про невиїзд.

Вироком вирішено долю речових доказів.

Розглядаючи справу в апеляційному порядку, Апеляційний суд Волинської області,

В С Т А Н О В И В:

Апеляційний розгляд даної справи був відкладений на 10 годину 20 листопада 2013 року для виконання примусового приводу ОСОБА_1.

Однак, примусовий привід виконаний не був. Про причини невиконання апеляційний суд вкотре повідомлено не було.

Крім того, в судове засідання апеляційної інстанції повторно не зявився захисник засудженої ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2, про причини своєї неявки не повідомив. Хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Заслухавши думку прокурора, який вважає, що явка засудженої ОСОБА_1 та її захисника в судове засідання обовязкова, а тому справу слуханням слід відкласти, та застосувати повторний примусовий привід щодо засудженої, колегія суддів прийшла до висновку, що справу слуханням слід перенести на 29 листопада 2013 року, викликавши в судове засідання адвоката ОСОБА_2.

Застосувати повторний примусовий привід щодо ОСОБА_1 через органи внутрішніх справ на 10 год. 00 хв. 29 листопада 2013 року в приміщення Апеляційного суду Волинської області.

Керуючись ст.360 КПК України (в редакції 1960 року), апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Розгляд справи за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції на вирок Володимир-Волинського міського суду від 13 листопада 2012 року щодо ОСОБА_1 перенести на 10 годину 29 листопада 2013 року, про що повідомити всіх учасників процесу.

Застосувати примусовий привід щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3 і доставити останню в судове засідання на 10 год.00 хв. 29 листопада 2013 року в приміщення Апеляційного суду Волинської області.

Виконання ухвали покласти на Володимир-Волинський МВ УМВС України у Волинській області.

Про наслідки виконання постанови повідомити Апеляційний суд Волинської області негайно.

Головуючий

Судді