28.05.2014
Справа № 642/4470/14-к
Провадження № 1-кп/642/440/14

УХВАЛА
про призначення судового розгляду
28 травня 2014 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого - ОСОБА_4 , потерпілого - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Малогвардійськ Краснодонського району Луганської області, громадянина України, раніше судимого: 13.07.1997 року Краснодонським міським судом уганської області за ч. 2 ст. 141 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 46-1КК України з відстрочкою виконання вироку терміном на 2 роки, штраф 180 грн.; 24.11.1998 року Краснодонським міським судом Луганської області за ст. 102, ч. 2 ст. 140, ст. 43 КК України (в редакції 1960 року) до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 11.02.2003 року Краснодонським міським судом Луганської області за ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 296, ст. 71 КК України до 3 років 9 місяців позбавлення волі; 22.02.2007 року Краснодонським міським судом Луганської області за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в:

23 травня 2014 року до Ленінського районного суду м. Харкова з Харківської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 186 КК України.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 23.05.2014 року було призначено підготовче судове засідання.
Обвинувачений ОСОБА_4 доставлений конвоєм, прокурор та потерпілий в судове засідання з`явилися.
В підготовчому судовому засіданні проведені всі необхідні дії щодо підготовки до судового розгляду, підстави для прийняття рішень по справі, передбачених п. п. 1- 4 ч. 3 ст.314 КПК України, а саме: затвердження або відмову в затвердженні угоди про визнання винуватості чи про примирення, повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, закриття провадження, повернення обвинувального акту, відсутні; кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Харкова.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Порушення вимог кримінально-процесуального законодавства під час порушення справи, провадження дізнання або досудового слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не встановлено.
Враховуючи викладене, беручи до уваги, що в даній справі є достатньо підстав для її розгляду в судовому засіданні, вислухавши думку прокурора, обвинувачених, потерпілого щодо можливості призначення справи до судового розгляду, суд вважає за необхідне провести підготовче провадження.
За клопотанням учасників підготовчого судового засідання з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому засіданні та призначити справу до слухання у відкритому судовому засіданні в залі Ленінського районного суду м. Харкова, який здійснювати суддєю одноособово за участю прокурора, обвинуваченого з викликом інших осіб потерпілого та без витребування певних речей та документів.
Крім того, згідно до реєстру матеріалів досудового розслідування ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 12.04.2014 року у відношенні ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківському слідчому ізоляторі строком на 60 днів, що спливає 09.06.2014 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про залучення до участі у кримінальному провадженні захисника підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 31, 176, 179, 314-316, 371-372 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, з викликом в судове засідання учасників судового провадження.
Залучити до участі у кримінальному провадженні захисника - адвоката для здійснення правової допомоги щодо захисту обвинуваченого ОСОБА_6 від пред`явленого обвинувачення, направивши до Харківського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги доручення про призначення адвоката для здійснення захисту за призначенням.
Відповідно до ст. 315 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважається продовженим з 10.06.2014 року строком на 60 днів, тобто до 08 серпня 2014 року включно.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1