ВИРОК
Іменем України
21.10.2015 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження № 0002703 від 19.09.2015 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Поріччя Городоцького району Львівської області, громадянина України, із середньою освітою, раніше не судженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :
19.09.2015 року о 14:35 год., ОСОБА_4 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, зайшов у супермаркет «Вопак», що по вул.Окружна, 44 у м.Львові та увійшовши у торговий зал, не маючи на меті придбання товарів, із стелажу алкогольних напоїв взяв одну пляшку віскі «JW Red Label», ємкістю 0,5 л. на суму 325,92 гривень, та направився в сторону кас, пройшовши повз касу та не заплативши за товар, виніс його за межі даного супермаркету. Виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця ОСОБА_4 не закінчив злочин з причин, які не залежали від його волі так, як в цей час був виявлений працівником служби охорони даного закладу. Внаслідок даного кримінального правопорушення ОСОБА_4 завдано ТзОВ «ПАККО Холдинг» матеріальної шкоди у розмірі 325,92 гривень.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся, пояснення дав аналогічні до фабули обвинувачення. Свої дії пояснив необдуманістю щодо настання негативних наслідків. Просить суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його вина підтверджується зібраними по справі доказами, дійсність та достовірність яких учасниками судового розгляду не оспорюється.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України доведена повністю, його дії вірно кваліфіковані органами досудового слідства.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який раніше не суджений, на обліках в психоневрологічному та наркологічному диспансері не перебуває, хворобливий його стан. Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого. Обставини, що обтяжують покарання, судом не встановлені.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що покарання обвинуваченому слід призначити покарання в межах санкції статті за якою кваліфіковано злочин у вигляді штрафу в розмірі 50(п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, оскільки таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Речові докази по справі, а саме: пляшку віскі «JW Red Label», ємкістю 0,5 л.» повернути ТзОВ «ПАККО Холдинг»,в якого такий знаходиться на зберіганні(а.с.29); цифровий носій СD-R, круглої форми, на якому міститься відео-спостереження від 19.09.2015 року залишити в матеріалах даного кримінального провадження(а.с.28).
Керуючись ст.ст. 370, 373, 374,376 КПК України, суд,-

з а с у д и в:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу 50(п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850(вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази по справі, а саме: пляшку віскі «JW Red Label», ємкістю 0,5 л.» повернути ТзОВ «ПАККО Холдинг»,в якого такий знаходиться на зберіганні(а.с.29); цифровий носій СD-R, круглої форми, на якому міститься відео-спостереження від 19.09.2015 року залишити в матеріалах даного кримінального провадження(а.с.28).
На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя ОСОБА_1