Справа № 314/5034/15-к Провадження № 1-в/314/1025/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.12.2015 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: прокурора ОСОБА_2 ,
представника колонії ОСОБА_3 ,
захисника засудженого ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
секретар судового засіданні ОСОБА_6 ,
розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за клопотанням адвоката засудженого Вільнянської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 20) відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , білоруса, громадянина України, освіта середня-спеціальна, розлученого, уродженця міста Маріуполь, Донецької області, проживаючого в АДРЕСА_1 .
Раніше судимого: 05.04.1999 року Верховним судом АР Крим за ч.1 ст. 186 (в редакції 1960 року), ч.1 ст. 187 (в редакції 1960 року) КК України до 4 років позбавлення волі.
По даній справі засуджений: 18.10.2011 року Апеляційним судом Одеської області за ст. 93 п «а», (в редакції 1960 року), 257, ч.1 ст. 70 КК України до 15 років позбавлення волі. В силуч.4 ст. 70КК України шляхом поглинання менш тяжкого покарання за вироком Верховного суду АР Крим від 05.04.1999 року призначено 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Зарахувано в строк відбування покарання знаходження під вартою з 03.04.1996 року по 05.04.1999 року.
30.07.2013 року Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України вирок апеляційного суду Одеського області від 18.10.2011 року змінено, ст. 257 КК України перекваліфіковано в ст. 69 (в редакції 1960 року) КК України. Згідно з ст. 49, ч.5 ст.74 КК України звільнено у звязку з закінченням строку давності та вважається засудженим за п. а ст. 93 (в редакції 1960 року) КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Згідноч.3 ст. 42 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, за вироком Верховного суду АР Крим від 05.04.1999 року призначено строк покарання 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. В іншому вирок залишено без змін.
Початок строку: 25.07.2006 року. Кінець строку: 23.07.2018 року,
До Вільнянського районного суду Запорізької області від адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах засудженого, який відбуває покарання у Вільнянській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 20) ОСОБА_5 , надійшло клопотання про умовно дострокове звільнення від відбування покарання, який відбуває покарання згідно з вироком Апеляційного суду Одеської області від 18.10.2011 року з урахуванням Ухвали Вищого спеціалізованого суду України від 30.07.2013 року, відповідно до якого його визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого п. а ст. 93 (в редакції 1960 року) КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.
Захисник засудженого адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні на клопотанні наполягала, просила суд звільнити засудженого ОСОБА_5 умовно достроково від відбування покарання, так як він своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні на клопотанні наполягав, просив його задовольнити, звільнити його умовно достроково від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України на строк, який залишився, так як віну скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки, запевнив про недопущення ним порушень закону в майбутньому.
В судовому засіданні представник адміністрації установи виконання покарань заперечував проти задоволення вищевказаного клопотання про умовно дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .
Прокурор клопотання підтримав і вважає, що його належить задовольнити, оскільки засуджений довів своє виправлення.
Суд, вислухавши всіх учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 81 КК України умовно - достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
З наданих відомостей про особу встановлено, що засуджений ОСОБА_5 станом на день розгляду клопотання відбув 3/4 частини строку покарання 12 років 4місяця.Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 23.08.2006 року (в строк відбування покарання зараховано період з 03.04.996-05.04.1996).
З 15.01.2014 року відбуває покарання у Вільнянській виправній колонії УДПтС України в Запорізькій області (№ 20). Характеризується наступним чином: вимоги режиму відбування покарання порушував, за що мав стягнення, які погашені у встановленому законом порядку, відповідно до ч. 14 ст. 134 КВК України вважається особою, що не має стягнень (а.с. 12).
Крім того, засуджений ОСОБА_5 , за сумлінну поведінку та ставлення до праці має два заохочення, а саме оголошено подяки за сумлінну поведінку та ставлення до праці у другому та третьому кварталах 2014 року.
Спальне місце та тумбочку утримує у чистоті.
Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи.
За вироком суду має солідарний позов, який не відшкодовуються у зв`язку з відсутністю виконавчих листів.
Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом,що також було підтверджено представником адміністрації в судовому засіданні.
У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний.
Приймає участь в реалізації програм диференційного виховного впливу «Фізкультура і спорт» (а.с.13).
В судовому засіданні засуджений надав свої пояснення, що вину у скоєному злочині визнає, щиро розкаюється, в майбутнього бажає допомагати своєму сину. Також запевнив, що у випадку дострокового звільнення буде працевлаштований (а.с. 7, 8).
Відповідно до ст. 126 КВК України вдосконалює свої професійні навички, займається самоосвітою, а саме у червні 2015 року закінчив Вільнянський навчальний центр (№ 20) м. Вільнянськ, де здобув професію оператор котельних установок. Працевлаштований кочегаром в котельні на виробництві установи, до праці ставиться сумлінно. Таким чином суд приходить до висновку, що своїми діями засуджений ОСОБА_5 подає позитивний приклад іншим засудженим.
Доводи адміністрації про те, що засуджений не довів своє виправлення, не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, таким чином суд приходить до висновку, що ці доводи надумані, та суперечать обставинам, наведеним вище.
Оцінивши всі докази, враховуючи вимоги Європейської конвенції з прав людини, вимоги КК України, КВК України, Постанови Верховного Суду України від 26 квітня 2001р № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким», суд дійшов до висновку, що засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, відбув частину покарання за вироком суду, що відповідно до ст. 81 КК України, дає йому право на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд
Клопотання адвоката засудженого Вільнянської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 20) ОСОБА_5 , про умовно-дострокове звільнення, - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Апеляційного суду Одеської області від 18.10.2011 року з урахуванням Ухвали Вищого спеціалізованого суду України від 30.07.2013 року на не відбутий строк, що складає 2 роки 7 місяців 13 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

10.12.2015