У Х В А Л А
Іменем України
Справа № 285/1911/15-к

провадження № 1-кс/0285/293/15
22 травня 2015 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського аміськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі:

секретаря судового засідання…….. ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,

клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 (далі слідчий),

погоджене з прокурором Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 ,

про тимчасовий доступ до речей і документів

по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000639 від 19 травня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 384 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
Із клопотання, що надійшло до суду слідує, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває кримінальне провадження № 0000636 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.05.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України про те, що 18.05.2015 близько 11 години в судовому засіданні потерпілим ОСОБА_5 по кримінальному провадженні № 285/1437/15-к за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України було надано завідомо неправдиві покази.
У ході досудового розслідування встановлено, що згідно протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 02.03.2015 у кримінальному провадженні № 0001113 він вказує, що 01.10.2014 зустрівся в районі автовокзалу м. Новоград-Волинський з раніше наглядно знайомим хлопцем на ім`я ОСОБА_9 , який у подальшому разом з невстановленою на той час особою, із застосуванням насильства разом затягнули його в перед підвальне приміщення одного з будинків, який знаходиться неподалік автовокзалу м. Новоград-Волинський, тримаючи при цьому його за руки. Знаходячись на сходах вказаного перед підвального приміщення невстановлена на той час особа нанесла потерпілому один удар в голову та один удар в живіт, після чого, забрала у ОСОБА_5 гроші в сумі 2100 грн., які він тримав у руках. При цьому, хлопець на ім`я ОСОБА_9 тримав потерпілого однією рукою за руку, а іншою затуляв рота. Потім невстановлена на той час особа залізла до правої кишені куртки потерпілого, у якій знаходились гроші в сумі 4000 російських рублів та мобільний телефон марки «Алькатель». Після цього хлопець на ім`я ОСОБА_9 та невстановлена на той час особа залишили потерпілого та зникли з місця події.
18.05.2015, під час судового розгляду кримінального провадження № 0001113 від 01.10.2014 (№ 285/1437/15-к), за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України, потерпілий ОСОБА_5 , після попередження суддею про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання та складання ОСОБА_5 присяги, повідомив суд, що хлопця на ім`я ОСОБА_9 він знає як ОСОБА_10 , та з яким раніше був знайомий. Під час допиту у судовому засіданні ОСОБА_5 повідомив, що ОСОБА_11 не вчиняв стосовно нього жодних протиправних дій, крім того вказав, що пограбував його ОСОБА_7 , а ОСОБА_11 стояв поряд та не вчиняв активних дій під час пограбування.
Крім того, під час судового розгляду вказаного кримінального провадження надали завідомо неправдиві показання стосовно винуватості ОСОБА_11 у вчиненні злочинів свідок ОСОБА_12 та потерпілий ОСОБА_13 , що підтверджується протоколами допитів свідка ОСОБА_12 та ОСОБА_13 та фонограмою судового засідання.
На даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів із матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001113 від 01.10.2014 (№ 285/1437/15-к), які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю їх вилучення, а саме: пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_5 ; протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 ; протоколу допиту свідка ОСОБА_14 ; протоколу допиту свідка ОСОБА_15 від 09.10.2014; заяви ОСОБА_5 від 08.10.2014; заяви ОСОБА_5 від 13.10.2014; клопотання ОСОБА_5 від 31.10.2014; протоколу про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 10.11.2014; розписки ОСОБА_5 від 10.11.2014; клопотання ОСОБА_5 від 14.11.2014; протоколу допиту свідка ОСОБА_12 від 17.11.2014; пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_13 від 20.02.2015; протоколу допиту потерпілого ОСОБА_13 від 20.02.2015; протоколу додаткового допиту потерпілого ОСОБА_13 від 03.03.2015; протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 02.03.2015; протоколу про надання доступу до матеріалів досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_6 та захиснику ОСОБА_16 від 15.04.2015; протоколу про надання доступу до матеріалів досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_7 від 16.04.2015; протоколу про надання доступу до матеріалів досудового розслідування потерпілому ОСОБА_13 від 16.04.2015; протоколу про надання доступу до матеріалів досудового розслідування потерпілому ОСОБА_13 від 16.04.2015; протоколу про надання доступу до матеріалів досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_8 та захиснику ОСОБА_17 від 16.04.2015, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, та іншим чином встановити обставини скоєного кримінального правопорушення, без застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження неможливо.
В судовому засіданні слідчий надав пояснення, клопотання уточнив та просив задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Судом встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувають матеріали кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000639 від 19 травня 2015 року.

В клопотанні обґрунтовано доведено, про можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться у матеріалах зазначеного кримінального провадження, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , та які можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню винних осіб і мати доказове значення у справі.

Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого в повному обсязі.

Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.

Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.

З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 163, 164, 309 КПК України слідчий суддя,
УХВАЛИЛА:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області старшому майору міліції ОСОБА_3 , тимчасовийдоступ до оригіналів документів із матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001113 від 01.10.2014 (№ 285/1437/15-к), а саме: пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_5 ; протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 ; протоколу допиту свідка ОСОБА_14 ; протоколу допиту свідка ОСОБА_15 від 09.10.2014; заяви ОСОБА_5 від 08.10.2014; заяви ОСОБА_5 від 13.10.2014; клопотання ОСОБА_5 від 31.10.2014; протоколу про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 10.11.2014; розписки ОСОБА_5 від 10.11.2014; клопотання ОСОБА_5 від 14.11.2014; протоколу допиту свідка ОСОБА_12 від 17.11.2014; пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_13 від 20.02.2015; протоколу допиту потерпілого ОСОБА_13 від 20.02.2015; протоколу додаткового допиту потерпілого ОСОБА_13 від 03.03.2015; протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 02.03.2015; протоколу про надання доступу до матеріалів досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_6 та захиснику ОСОБА_16 від 15.04.2015; протоколу про надання доступу до матеріалів досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_7 від 16.04.2015; протоколу про надання доступу до матеріалів досудового розслідування потерпілому ОСОБА_13 від 16.04.2015; протоколу про надання доступу до матеріалів досудового розслідування потерпілому ОСОБА_13 від 16.04.2015; протоколу про надання доступу до матеріалів досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_8 та захиснику ОСОБА_17 від 16.04.2015, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована в АДРЕСА_1 , із можливістю отримання копій вказаних документів та інформації на електронні та паперові носії інформації.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали - до 22 червня 2015 року.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1