Справа № 592/9059/14-к
Провадження № 1-кс/592/2707/14

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів
21 серпня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , без застосування фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів та можливість вилучення по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008235 від 20.12.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 , -

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 20.12.2013 до СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області надійшли матеріали з СДСБЕЗ Сумського МВ УМВС України в Сумській області, в яких було зазначено, що 03.08.2013 ФОП ОСОБА_4 виготив та видав ФОП ОСОБА_5 завідомо неправдивий документ протокол перевірки та адаптації тахографа до транспортного засобу Рута 25СПГ, д.н. НОМЕР_1 .
20.02.2013 за вказаним фактом СВ Сумського МВ УМВС України розпочато досудове розслідування за ч.1 ст. 358 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008235.
Під час досудового розслідування виникла необхідність експертним шляхом протокол перевірки та адаптації тахографа до транспортного засобу Рута 25СПГ, д.н. НОМЕР_1 , для чого необхідно отримати дозвіл суду на тимчасовий доступ з вилученням (проведенням виїмки) протоколу перевірки та адаптації тахографа до транспортного засобу Рута 25СПГ, д.н. НОМЕР_1 .
Протокол перевірки та адаптації тахографа до транспортного засобу Рута 25СПГ, д.н. НОМЕР_1 має значення речового доказу та документу у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в ньому можуть бути використані як докази вини, тому виникає необхідність у його вилученні
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, встановлення обставин, які мають значення для справи і здобуття доказів, виникла необхідність у отриманні від ФОП ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , займається підприємницькою діяльністю за адресою: АДРЕСА_2 , тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення оригіналів протоколу перевірки та адаптації тахографа до транспортного засобу Рута 25СПГ, д.н. НОМЕР_1 від 03.08.2013, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
до оригіналів протоколу перевірки та адаптації тахографа до транспортного засобу Рута 25СПГ, д.н. НОМЕР_1 від 03.08.2013

Тимчасовий доступ до документів має надати - ФОП ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , займається підприємницькою діяльністю за адресою:

АДРЕСА_3 . Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3

Ухвала може бути оскаржена лише в частині надання тимчасового доступу і документів, яким дозволено вилучення речей та документів, яким дозволено вилучення речей та документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати підприємницьку діяльність.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1