Гайворонський районний суд Кіровоградської області
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

" 20 " квітня 2010 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді Поліщук В.В., при секретарі - Лозовій І.О., з участю прокурора - Фречки В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Гайвороні справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, працює в ФГ «Світоч» трактористом, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимий:

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив незаконне виготовлення, придбання, зберігання та незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, а також незаконне виготовлення, придбання і зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту, вчинене повторно.

Злочини скоєно за слідуючих обставин.

В червні 2009 року в с. Червоне Гайворонського району ОСОБА_1, перебуваючи на території належного йому домоволодіння, яке розташоване по вул. Центральній, 2 і у якому ніхто не проживає, на присадибній земельній ділянці даного домоволодіння знайшов рослини дикоростучої коноплі-самосію, які зірвав і переніс до житлового будинку де залишив в одній із кімнат з метою просихання. Коли рослини коноплі просохли, то він відокремивши листя від стебла виготовив речовину, яка являється наркотичним засобом, а стебла в подальшому спалив. Отриману рослинну масу ОСОБА_1 незаконно зберігав у вказаному будинку з метою подальшого збуту.

14.01.2010 року о 17 годині в с. Червоне Гайворонського району ОСОБА_1, перебуваючи на території власного домоволодіння по вул. Гагаріна, 6, незаконно збув гр. ОСОБА_2 речовину рослинного походження вагою 0,402 гр., за що отримав гроші в сумі 10 гривень, яка в подальшому була вилучена працівниками міліції під час проведення його особистого огляду і яка згідно висновку експерта № 27 від 20.01.2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс (марихуаною).

Крім того, 14 січня 2010 року о 18 годині в с. Червоне Гайворонського району працівниками міліції при проведенні огляду домоволодіння, яке належить гр. ОСОБА_1 і розташоване по вул.. Гагаріна, 6 в приміщенні літньої кухні було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження вагою 135,73 гр., яка згідно висновку експерта № 28 від 20.01.2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (маріхуаною), який він повторно незаконно зберігав з метою подальшого збуту, повторно.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним і пояснив, що в червні 2009 року біля будинку в с. Червоному Гайворонського району знайшов кущ коноплі самосію. Зірвав його і переніс в будинок сохнути. Восени 2009 року частину куща спалив, а листя залишив. 14 січня 2010 року ввечері прийшов ОСОБА_2, якому по місцю свого проживання продав незначну кількість коноплі за 10 гривень. Пакет з коноплею залишився в будинку. Через деякий час приїхали працівники міліції і вилучили в присутності понятих пакет з коноплею.

Просить суворо не карати, оскільки у нього на утриманні 2 дітей і хвора дружина, яка не ходить.

Згідно вимог ч. З ст. 299 КПК України суд в оцінку інших доказів не вникав, оскільки ніхто з учасників процесу не оспорював фактичних обставин справи.

Враховуючи викладене суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання та незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, а також незаконне виготовлення, придбання і зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту, повторно.

ОСОБА_1 вчинив тяжкий злочин.

Характеризується позитивно. Вперше притягується до кримінальної відповідальності. Розкаявся в скоєному, сприяв розкриттю злочину, має на утриманні двоє дітей та хвору дружину, що суд визнає за обставини, що пом'якшують покарання. Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

Покарання повинно бути у вигляді позбавлення волі, але без реального відбуття покарання, оскільки виправлення та перевиховання ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства.

Суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 ст. 69 КК України і призначити покарання без додаткової міри покарання - конфіскації майна, оскільки він характеризується позитивно, не притягувався до адміністративної відповідальності. Вперше притягується до кримінальної відповідальності, розкаявся в скоєному, сприяв розкриттю злочину, має на утриманні двоє дітей та хвору дружину.

Суд приходить до висновку, що вказані обставини в їх сукупності істотно знижують ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним і призначити покарання за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України п'ять років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі. Призначити іспитовий строк два роки.

Згідно ст. 76 ч. 1 КК України покласти на засудженого обов'язки:

1.Не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

2.Періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

3. Повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання,

роботи або навчання.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання. Речові докази:

поліетиленовий пакет в якому знаходиться особливо-небезпечний наркотичний засіб -канабіс (марихуана), масою 0,402 грама та поліетиленовий пакет в якому знаходиться особливо-небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуана), масою 135,73 грама, які знаходяться на зберіганні в камері збереження речових доказів УМВС України в Кіровоградській області - знищити;

грошову купюру номіналом 10 гривень, яка вилучена у ОСОБА_1 та здана на депозитний рахунок Гайворонського РВ УМВС конфіскувати в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Кіровоградській області 751 гривню 20 копійок судових витрат за проведення хімічних експертиз (а.с. 11, а.с. 26, а.с. 42, а.с. 45).

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Гайворонський районний суд.

суддя В.В. Поліщук