Справа № 393/880/14-к
пров. 1-в/393/3/16

05 лютого 2016 року смт. Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
законного представника ОСОБА_5
представника КВІ ОСОБА_6
у справах дітей ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка подання ст. інспектора Новгородківського РС КВІ УДПтС України в Кіровоградській області лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_8 про звільнення від покарання в порядку ч. 1 ст. 78 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Митрофанівка, Новгородківського району, Кіровоградської області, громадянина України, освіта базова загальна середня, учень Митрофанівського НВК, жителя АДРЕСА_1
ВСТАНОВИВ:
Вироком Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 30.12.2014 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76, 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на один рік.
В письмовій заяві від 04.02.16р. адвокат ОСОБА_9 , який представляв інтереси ОСОБА_4 повідомив, що здійснював захист неповнолітнього ОСОБА_10 на підставі доручення Центру з надання безоплатної вторинної допомоги, повноваження якого завершилися після завершення стадії судового розгляду справи і на даний час адвокат не має повноважень на представництво інтересів ОСОБА_4 . В судовому засіданні прокурор, з врахуванням заяви адвоката ОСОБА_9 , не заперечує проти призначення іншого адвоката для здійснення захисту інтересів неповнолітного ОСОБА_4 . Всі інші учасники процесу підтримали позицію прокурора.
Згідно з ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначеннм у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Як передбачено в п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов"язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов"язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 52 КПК України в інших випадках обов"язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні: 1) щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років, - з моменту встановлення факту неповноліття або виникнення будь-яких сумнівів у тому, що особа є повнолітньою.
В ч. 1 ст. 53 КПК України визначено - слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
З урахуванням вищевикладеного та думки учасників судового процесу, з метою забезпечення неповнолітньому ОСОБА_4 права на захист при розгляді подання ст. інспектора Новгородківського РС КВІ УДПтС України в Кіровоградській області лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_8 про звільнення від покарання в порядку ч. 1 ст. 78 КК України, суд вважає за необхідне доручити Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області, для проведення окремої процесуальної дії призначити ОСОБА_4 захисника для здійснення захисту за призначенням в порядку передбаченому ст. ст. 49, 53 КПК України. Оплату послуг захисника провести за рахунок держави.
За таких обставин, судове засідання підлягає відкладенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 48, 49, 52, 53, 537-539 КПК України суд
Відкласти судове засідання на 4 березня 2016 року о 9 год. 30 хв.
Призначити неповнолітньому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 захисника із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області, для проведення окремої процесуальної дії - здійснення захисту під час розгляду подання ст. інспектора Новгородківського РС КВІ УДПтС України в Кіровоградській області лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_8 про звільнення від покарання в порядку ч. 1 ст. 78 КК України, звільнивши ОСОБА_4 та його родичів від оплати послуг адвоката.
Зобов`язати Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області забезпечити явку захисника в наступне судове засідання, яке відбудеться 4 березня 2016 року о 9 год. 30 хв.
Оплату юридичних послуг захисника провести за рахунок держави.
Копію ухвали після її оголошення вручити ОСОБА_4 , його законному представнику, прокурору, представнику Новгородківського РС КВІ УДПтС України в Кіровоградській області, направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1