№4-27/10
ПОСТАНОВА

17 травня 2010 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд в складі: судді Одемчука Є.В.,

при секретарі Шендера Є.В.,

з участю прокурора: Лисюка В.В., захисника - адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області подання слідчого СВ Млинівського РВ УМВС по кримінальній справі №14/63-10 року про обрання запобіжного заходу - взяття під варту відносно ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Млинівського РВ УМВС України в Рівненській області капітан міліції ОСОБА_3 за згодою Млинівського міжрайонного прокурора звернувся до суду з поданням про обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

В судовому засіданні прокурор підтримав подання.

Вивчивши матеріали справи, допитавши підозрюваного, вислухавши пояснення слідчого та думку прокурора, суд вважає що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2, будучи засудженим 22.12.2004 року Млинівським районним судом по ч.З ст.185 КК України, 01.03.2006 року Млинівським районним судом по ч.З ст.185 КК України і, маючи ці судимості не погашеними та не знятими у встановленим законом порядку, на шлях виправлення не став та знову вчинив аналогічні умисні злочини.

Так, 26 лютого 2009 року ОСОБА_2 вчинив злочин, передбачений ч.З ст.185 КК України, кримінальна справа про який знаходиться на розгляді Млинівського районного суду.

В ніч з ніч з 12 на 13 травня 2010 року ОСОБА_2, повторно, з метою незаконного заволодіння чужим майном проник в будинок зібрання церкви християн адвентистів сьомого дня (ХАСД), що в смт. Млинів по вул. Кузнецова, 11 Рівненської області, звідки таємно викрав DVD-програвач марки «SUPRA», гроші в сумі приблизно 230 грн., 75 DVD-дисків, електронну вагу та дві сумки.

В результаті даної крадіжки громаді церкви..ХАСД завдана майнова шкода на загальну суму приблизно 2555 грн.

По даному факту СВ Млинівського РВ УМВС відносно ОСОБА_2 14 травня 2010 року порушена кримінальна справа №14/63-10 за ознаками злочину, передбаченого ч.З ст.185 КК України.

14 травня 2010 року о 16 год. 30 хв. ОСОБА_2 був затриманий в порядку ст. 115 КПК України.

ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.З ст.185 КК України, який відноситься до тяжких та за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до шести років.

Вивченням особи підозрюваного ОСОБА_2 встановлено, що останній негативно характеризується за місцем проживання, немає постійних занять, зловживає спиртними напоями, має непогашені судимості за корисливі злочини за попередніми вироками, новий злочин вчинив під час адміністративного нагляду встановленого 11.03.2010 року Млинівським районним судом.

Зазначені обставини дають підстави суду вважати, що ОСОБА_2 є особою суспільно небезпечною та схильною до вчинення злочинів.

При вирішені питання про обрання запобіжного заходу суд враховує особу підозрюваного ОСОБА_2 та його поведінку після засудження за попередні злочини, яка характеризується продовженням злочинної діяльності.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що наведені в поданні та в матеріалах справи обставини свідчать про достатність підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_2, перебуваючи на волі, буде продовжувати злочинну діяльність і більш м'які запобіжні заходи можуть не забезпечити його належну поведінку під час досудового слідства ту суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 148, 149, 150, 155, 165-1, 165-2 КПК України,

суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1.Подання слідчого СВ Млинівського РВ УМВС про обрання відносно ОСОБА_2 запобіжного заходу - тримання під вартою, задоволити.

2.Обрати відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, судимого 22.12.2004 року Млинівським районним судом по ч.З ст.185 КК України, 01.03.2006 року Млинівським районним судом по ч.З ст.185 КК України,- запобіжний захід у вигляді взяття під варту строком на два місяці з утриманням в СІЗО м. Рівне.

Строк перебування під вартою ОСОБА_2 рахувати з моменту затримання - 14 травня 2010 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області на протязі трьох діб з дня її винесення.

Подача апеляції не зупиняє постанови судді.

Суддя Одемчук Є.В.