печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
07.12.2015 Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого в особливо важливих справах управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :
07 грудня 2015 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів та можливість здійснити їх виїмку, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , які місять відомості щодо власника абонентського номера мобільного зв`язку НОМЕР_1 , а саме: про зв`язок абонента, надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, деталізацію вхідних, вихідних та нульових з`єднань із зазначенням дати, часу та тривалості, даних про їх технічний характер (вхідне, вихідне, SMS повідомлення), із зазначенням imei терміналів, якими користувався абонент, та реєстрації базово-передаючих станцій з прив`язкою до адрес, за період з 01.02.2014 по 01.11.2015 включно.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що слідчими управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002561 від 19.03.2014, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 5 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 171, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 294, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 365, ч.1 ст. 263, ч. 2 ст. 262 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період з 10 години 20.02.2014 до 2 години 21.02.2014, на території Центральної бази ресурсного забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_2 , де зберігається автоматична зброя непорушного запасу ІНФОРМАЦІЯ_3 , всупереч вимогам ст.4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», було розпечатано сховища та відвантажено автомати АКС-74У калібру 5,45 мм. та набої до них, які були частково доставлені до будівель ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та видані працівникам територіальних підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Загалом за межі ІНФОРМАЦІЯ_6 відвантажено більше 1500 автоматів АКС-74У калібру 5,45 мм. та набоїв калібру 5,45 мм. в кількості більше 700 тис. штук., з яких лише частиною були озброєнні службовці правоохоронних органів, а частиною зазначеної зброї та боєприпасів в кількості більше 400 автоматів та 80 тис. набоїв до них, заволоділи цивільні особи, так звані «тітушки», та інші невстановлені особи, які були допущені на територію ІНФОРМАЦІЯ_6 на виконання злочинних наказів керівництва ІНФОРМАЦІЯ_6 , директора ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 і т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 .

Внаслідок привласнення «тітушками», невстановленими особами зброї та боєприпасів непорушного запасу, безповоротної втрати зброї службовцями правоохоронних органів, збитки завдані ГУМВС України в м. Києві нестачею вогнепальної зброї та боєприпасів складають більше 2 млн. грн.

Досудовим розслідуванням місцезнаходження зброї непорушеного запасу, не встановлене.

Під час досудового розслідування допитано як свідків службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 в Києві, ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , цивільних осіб, в тому числі які брали участь у розпорядженні та привласнені зазначеної зброєю, були разово задіяні у перевезенні та супроводженні зброї, і які контактували між собою за допомогою мобільного зв`язку та могли контактувати з особами, які не є працівниками органів внутрішніх справ та можуть мати відомості про місце знаходження зброї.

Під час досудового розслідування встановлено, що у перевезенні вогнепальної зброї був задіяний автомобіль Volkswagen LT35, 2000 року випуску, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , залученого до перевезення зброї разово. Також у перевезенні зброї брав участь автомобіль Volkswagen, фургон білого кольору, на якому був встановлений державний номерний знак НОМЕР_3 , належний іншому транспортному засобу, і доля більше 250 автоматів АКС 74У завантажених у цей автомобіль невідома, зброя привласнена невстановленими особами.

Під час досудового розслідування встановлено, що у перевезенні вогнепальної зброї був задіяний автомобіль Volkswagen LT35, 2000 року випуску, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , який за станом на 20.02.2014 належав на праві власності ОСОБА_7 .

Допитаний як свідок ОСОБА_6 , який є сином власника вище вказаного автомобіля ОСОБА_7 показав, що 20.02.2014, близько 21 години, йому на мобільний телефон НОМЕР_1 зателефонував невідомий чоловік, який того дня, залучив його до перевезення вогнепальної зброї з Центральної бази ресурсного забезпечення МВС України за адресою АДРЕСА_2 з використанням автомобіля Volkswagen LT35, д.н.з. НОМЕР_2 . В подальшому цей невстановлений чоловік ще раз йому телефонував.

Посилаючись на те, що необхідність в отримані тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , які місять відомості щодо власника абонентського номера мобільного зв`язку НОМЕР_1 , а саме: про зв`язок абонента, надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, деталізацію вхідних, вихідних та нульових з`єднань із зазначенням дати, часу та тривалості, даних про їх технічний характер (вхідне, вихідне, SMS повідомлення), із зазначенням imei терміналів, якими користувався абонент, та реєстрації базово-передаючих станцій з прив`язкою до адрес, за період з 01.02.2014 по 01.11.2015 включно, слідчий просив клопотання задовольнити

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Судовим розглядом встановлено, що слідчими управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002561 від 19.03.2014, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 5 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 171, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 294, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 365, ч.1 ст. 263, ч. 2 ст. 262 КК України.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, дійшов висновку, що дані щодо зазначеного в клопотанні абонента можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, та про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002561 від 19.03.2014р., тимчасовий доступ до документів та можливість здійснити їх виїмку, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , які місять відомості щодо власника абонентського номера мобільного зв`язку НОМЕР_1 , а саме: про зв`язок абонента, надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, деталізацію вхідних, вихідних та нульових з`єднань із зазначенням дати, часу та тривалості, даних про їх технічний характер (вхідне, вихідне, SMS повідомлення), із зазначенням imei терміналів, якими користувався абонент, та реєстрації базово-передаючих станцій з прив`язкою до адрес, за період з 01.02.2014 по 01.11.2015 включно.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/45964/15-к.

Примірник 2 надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1