Провадження № 1-кс/554/6775/2015
УХВАЛА
Іменем України
02 листопада 2015 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю начальника відділу СУ УМВС України в Полтавській області підполковника міліції - ОСОБА_3 ,
представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання начальника відділу СУ УМВС України в Полтавській області підполковника міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,

встановила:

Начальник відділу СУ УМВС України в Полтавській області підполковник міліції ОСОБА_3 27.10.2015 року звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, посилаючись на те, що слідчим відділом Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, яке внесено до ЄРДР за № 0000317 від 23.09.2015 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України.
До Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області з прокуратури Полтавської області надійшло кримінальне провадження № 0000317 від 23.09.2015 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України.
15.10.2015 у вказаному кримінальному провадженні постановою заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 створено слідчу групу, до складу якої включено начальника відділу ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .
Досудовим розслідування кримінального провадження установлено, що 21.01.2014 між ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі ОСОБА_6 та ПП « ОСОБА_7 » в особі ОСОБА_8 укладено договір оренди землі, а саме земельної ділянки площею 4161 кв.м. кадастровий номер :15:014:0070 на підставі рішення 36 сесій ІНФОРМАЦІЯ_1 6 скликання від 05.12.2013 для будівництва багатоквартирного житлового будинку з вбудованими приміщеннями та підземним паркінгом, за адресою: АДРЕСА_1 .
Нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 0.4161 га, кадастровий номер :15:014:0070, згідно із матеріалами «Технічної документації з нормативної грошової оцінки земель м. Полтави» із урахуванням категорії земель за функцією використання, коефіцієнта індексації за 2014 рік та визначенням локальних коефіцієнтів складає 7 250 838,4 грн. Водночас, у договорі оренди вказаної земельної ділянки від 21.01.2014 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ПП" ОСОБА_7 " та розрахунку розміру орендної плати ІНФОРМАЦІЯ_4 визначено нормативну грошову оцінку 731 129,34 грн. Таким чином внаслідок заниження нормативної грошової оцінки земельної ділянки міський бюджет недоотримав у 2014 році 207 тис. грн. орендної плати.

Для повноти та об`єктивності досудового розслідування у даному кримінальному провадженню необхідно отримати достовірну та повну інформацію щодо підстав, порядку та об`єктивності визначення вартості земельної ділянки площею 0.4161 га, кадастровий номер :15:014:0070, та таким чином необхідно отримати наступні документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 : звернення ПП « ОСОБА_7 » до ІНФОРМАЦІЯ_1 та його обґрунтування щодо надання земельної ділянки для розташування готельного комплексу по АДРЕСА_1 за рахунок знесення амортизованої житлової забудови, в тому числі будівель, які є комунальною власністю міста, рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 з даного приводу (від 28.03.2008 26 сесія 5 скликання), пропозицію ПП « ОСОБА_7 » щодо перерахування на договірних засадах 100 000 грн. до цільового фонду міської ради, проект розподілу території, акт вибору, проект відведення земельної ділянки для будівництва готельного комплексу, попередній дозвіл, наданий ПП « ОСОБА_7 » органу охорони культурної спадщини, план відселення мешканців та список житлових і нежитлових будинків й господарських споруд, що підлягали знесенню, документи щодо вилучення земельних ділянок, відселення мешканців з житлових будинків та виплати компенсації, документи щодо анулювання права власності, договір оренди землі від 21.01.2014, розрахунок розміру орендної плати за земельну ділянку та обґрунтування даного розрахунку, акт погодження меж земельних ділянок, рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 (28 сесія 6 скликання) від 24.12.2012 рішення «Про надання згоди на розміщення багатоквартирного житлового будинку з вбудованими приміщеннями та підземним паркінгом на земельній ділянці по АДРЕСА_1 , звернення ПП « ОСОБА_7 » до ІНФОРМАЦІЯ_1 та його обґрунтування щодо надання земельної ділянки для розташування вказаного будинку, документи щодо перерахування ПП « ОСОБА_7 » коштів на пайову участь у розвитку інфраструктури міста при будівництві будинку, заяви, кошторису, проекту на виконання робіт, розрахунку суми, яка сплачується в якості внеску у розвиток інфраструктури, рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 про визначення відсотку по відрахуванню суми коштів від кошторисної вартості будівництва, документів ділового листування ПП « ОСОБА_7 » з ІНФОРМАЦІЯ_4 , рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 39 сесії 5 скликання від 16.04.2009 «Про продовження терміну дії рішення 26 сесії 5 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.03.2008 «Про погодження розташування готельного комплексу..», звернення з даного приводу ПП « ОСОБА_7 » до ІНФОРМАЦІЯ_1 та його обґрунтування, рішення 55 сесії 5 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.07.2010 «Про внесення змін до рішення 26 сесії 5 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.03.2008 «Про погодження розташування готельного комплексу…», звернення з даного приводу ПП « ОСОБА_7 » до ІНФОРМАЦІЯ_1 та його обґрунтування, містобудівне обґрунтування, висновок його державної експертизи, проектів будівництва та їх відповідних погоджень, технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельні ділянки та проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, рішення постійно діючої комісії з питань регулювання земельних відносин, документів, що підтверджують оплату ПП « ОСОБА_7 » на рахунок ІНФОРМАЦІЯ_1 користування земельною ділянкою з дати винесення відповідного рішення, документів, що посвідчують право ПП « ОСОБА_7 » на земельні ділянки.

Враховуючи вищевикладене та те, що іншим шляхом неможливо отримати вказану достовірну інформацію, що має суттєве значення для своєчасного і якісного документування вказаного кримінального правопорушення, а також те, що інформація доступна лише ІНФОРМАЦІЯ_5 , може бути використана, як доказ у кримінальному провадженні, постала необхідність у долучені до матеріалів кримінального провадження вказаних документів.

У судовому засіданні начальник відділу СУ УМВС України в Полтавській області підполковник міліції ОСОБА_3 клопотання підтримала на просила задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 заперечувала щодо клопотання, мотивуючи тим, що затребувані документи нададуть у добровільному порядку.

Згідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4, ч. 5, ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи те, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`ялися надати в добровільному порядку, тому слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

У задоволенні клопотання начальника відділу СУ УМВС України в Полтавській області підполковника міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1