Справа № 488/4948/14-к
Провадження № 1-кс/488/401/14 р.
У Х В А Л А

18.09.2014 року

Слідчий суддя Корабельного району міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В
Заступник начальника СВ Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся із відповідним клопотанням до суду в рамках матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002756 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України.

Згідно з клопотанням, 03.09.2014 року близько 21:30 годині, за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками насильницької смерті у вигляді сліпого проникаючого вогнепального поранення грудної клітини з права, правого легені, пневматорокс. Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 , пояснив, що в ніч з 31.08.2014 року на 01.09.2014 року на вулиці Фруктовій в Корабельному районі міста Миколаєва до нього підійшов знайомий по прізвиську « ОСОБА_6 », в руці у якого він побачив пістолет. Останній став цікавитися де мешкає ОСОБА_4 , але ОСОБА_5 не зміг пояснити, так як « ОСОБА_6 » назвав інше прізвисько ОСОБА_4 . Окрім того з « ОСОБА_7 » був ще один чоловік, якого він не знає. При проведенні оперативно розшукових заходів було встановлено, що в місті Миколаєві з прізвиськом « ОСОБА_6 » можуть бути наступні особи ОСОБА_8 , який користується номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , ОСОБА_9 , який користується номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , ОСОБА_10 , який користується номером мобільного оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 та номером мобільного зв`язку мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_4 , та ОСОБА_11 , який користується номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_5 . Крім того було встановлено, в ході спілкування з ОСОБА_12 , який відмовився дану інформацію фіксувати на протокол допита свідка, стало відомо, що в серпні 2014 року, коли він йшов по вулиці з ОСОБА_4 , то до них під`їхало три особи, яких вони знають. Після чого данні особи посадили ОСОБА_4 в автомобіль та про щось з ним довго спілкувалися. Після даної розмови ОСОБА_4 став вести прихований спосіб життя. Вищевказані особи користуються наступними номерами операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_6 , НОМЕР_7 . Дана інформація підтверджується рапортом о/у ІНФОРМАЦІЯ_5 старшим лейтенантом міліції Бара

Під час досудового розслідування в ході проведених оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до скоєння вказаного злочину, може бути причетний один із вищевказаних власників абонентських номерів, які на теперішній час користуються мобільними терміналами з сім-картами « ІНФОРМАЦІЯ_2 » оператора телекомунікації (мобільного) зв`язку ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »:

№ НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 ,

№ НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 ;

та мобільними терміналами з сім-картами « ІНФОРМАЦІЯ_4 » оператора телекомунікації (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з

№ НОМЕР_14 ,

та мобільними терміналами з сім-картами « ІНФОРМАЦІЯ_3 » оператора телекомунікації (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з № НОМЕР_15 .

Під час підготовки вчинення злочину злочинець міг користуватися мобільним зв`язком, тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які в час скоєння крадіжки перебували в районі місця вчинення злочину. Дана інформація має суттєве значення для справи та може бути використаною, як доказ того, що особа, яка користувалась послугами мобільного зв`язку зазначеного оператору, в цей час перебувала в районі вчення злочину та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця.

Вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), та відповідно до положень пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, та без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити інформацію про з`єднання абонентів ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана для встановлення власників мобільних терміналів та подальшого встановлення особи злочинця, які користуються мобільними терміналами з сім-картами « ІНФОРМАЦІЯ_2 » оператора телекомунікації (мобільного) зв`язку ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , та мобільними терміналами з сім-картами « ІНФОРМАЦІЯ_4 » оператора телекомунікації (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з № НОМЕР_14 , та мобільними терміналами з сім-картами « ІНФОРМАЦІЯ_3 » оператора телекомунікації (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з № НОМЕР_15 в момент скоєння та після вчинення злочину, що дозволить в подальшому встановити можливих свідків та особу злочинця. Іншими способами встановити особу, яка скоїла вищевказаний злочин, не представляється можливим.

Вивчивши матеріали клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, можуть бути використані, як докази, при цьому іншими способами встановити особу, що скоїла вказаний тяжкий злочин, неможливо.

Керуючись статтями 163,164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та її вилучення, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, за телефонами мобільного зв`язку № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 (абоненти оператору мобільного зв`язку ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »), за телефонами мобільного зв`язку № НОМЕР_14 - (абоненти оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), за телефонами мобільного зв`язку № НОМЕР_15 (абоненти оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») за період часу з 01.08.2014 року по 18.09.2014 року, та зобов`язати ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати заступнику начальника СВ Корабельного РВ ММУ УМВС в Миколаївській області майору міліції ОСОБА_3 наступну інформацію:

- про вхідні та вихідні дзвінки абонентських номерів у тому числі, вказати їх тип, дату, час, тривалість дзвінків, номера учасників з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій;

- про місцезнаходження учасників з`єднань за номерами у тому числі зазначити їх тип, дату, час, тривалості дзвінків, IMEI мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій вказаних абонентів.

Роз`яснити особі, на яку покладений обов`язок надати зазначені в ухвалі документи, що у разі невиконання ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі документів.

Встановити строк дії ухвали до 22.10.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1