Ухвала 11 лютого 2016 року м. Київ
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і
кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000374, за касаційними скаргами засудженого ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 і прокурора, який брав участь у провадженні в суді апеляційної інстанції, на ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 19 серпня 2015 року щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Козятина Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який визнаний винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_7 ,
засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_5 ,

встановив:

розгляд провадження в суді касаційної інстанції було призначено на 11 лютого 2016 року на 10 годину, а учасникам судового розгляду, були надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом із копіями касаційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки і встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу, а також повідомлено про час і місце розгляду провадження з вказівкою на обов`язковість участі захисника у судовому засіданні.
При закінченні підготовки касаційного провадження до касаційного розгляду було роз`яснено ОСОБА_5 його право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. До початку розгляду провадження до суду касаційної інстанції надійшла письмова згода ОСОБА_5 на проведення дистанційного судового провадження.
Разом з тим, у зв`язку з технічними проблемами суду касаційної інстанції не вдалося налагодити проведення дистанційного судового провадження належної якості у зв`язку з чим засуджений заявив клопотання про його доставку у судове засідання.

Окрім того, у судове засідання не з`явився захисник ОСОБА_5 , участь якого відповідно до ст. 52 КПК України є обов`язковою.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, колегія суддів вважає можливим відкласти розгляд провадження у зв`язку із необхідністю забезпечення можливості участі засудженого при розгляді кримінального провадження щодо нього та реалізації ним права на захист в суді касаційної інстанції.

Відповідно до ч. 4 ст. 430 КПК України засуджений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в касаційному розгляді, якщо суд визнає обов`язковою його участь, а засуджений, що тримається під вартою, - також у випадках, якщо про це надійшло його клопотання.
З огляду викладене, колегія суддів вважає за необхідне викликати засудженого ОСОБА_5 у судове засідання для дачі пояснень, а касаційний розгляд провадження відкласти для надання можливості засудженому взяти участь в його розгляді.

Також колегія суддів вважає необхідним додатково зобов`язати захисника ОСОБА_6 , який є захисником ОСОБА_5 , прибути до суду касаційної інстанції для участі у кримінальному провадженні, обов`язковість якої передбачена ст. 52 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.430 КПК України,

постановив:

розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000374, за касаційними скаргами засудженого ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 і прокурора, який брав участь у провадженні в суді апеляційної інстанції, на ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 19 серпня 2015 року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років, відкласти до 10 години 03 березня 2016 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді провадження, та забезпечити доставку в судове засідання засудженого ОСОБА_5 .
Зобов`язати захисника ОСОБА_6 , який є захисником ОСОБА_5 , прибути на 10 годину 03 березня 2016 року до суду касаційної інстанції для участі у кримінальному провадженні.

Виконання ухвали в частині конвоювання засудженого ОСОБА_5 покласти на начальника Головного управління Командувача Національної гвардії України та Голову Державної пенітенціарної служби України, яким повідомити Вищий спеціалізованоий суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ про готовність виконання ухвали в цій частині до 25 лютого 2016 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3