пр. № 1-кп/759/429/13
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

07 серпня 2013 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Косик Л.Г.,

при секретарі - Ковальчук В.В.,

з участю прокурора - Кравчука С.В.,

потерпілої ОСОБА_1,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження № 0008495 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України,

встановив:

30.07.2013 року до Святошинського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008495 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України.

Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, вважаючи, що по справі під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги, передбаченні ст.ст. 32, 291 КПК України, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні, а також заявив клопотання про долучення до обвинувального акту матеріалів кримінального провадження.

Обвинувачений заявив клопотання щодо призначення його захисником адвоката Блажкевича В.С. та просив допустити останнього до участі у розгляді кримінального провадження

Заслухавши прокурора, потерпілу, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, вважаю, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Святошинському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Заявлені прокурором та обвинуваченним клопотання суд вважає за необхідне задовольнити в повному обсязі

Під час підготовчого судового засідання з боку сторін кримінального провадження були відсутні клопотання щодо зміни чи скасування раніше обраного ОСОБА_2, запобіжного заходу у виді взяття під варту, відтак останній вважається продовженим з цих підстав (ч. 3 ст. 315 КПК України).

Матеріали досудового провадження, надані прокурором, що на погляд суду, мають значення для цього кримінального провадження, долучити до обвинувального акта.

Судом не встановлена необхідність проведення інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд

ухвалив:

кримінальне провадження № 0008495 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Жилянська, 142) на 12 серпня 2013 року о 15 годині 00 хвилин.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора, захисників, потерпілу, обвинуваченого, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

Керуючись вимогами ст. 315 КПК України, обраний на досудовому розслідуванні обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід у виді тримання під вартою, залишити без змін та вважати продовженим.

Матеріали кримінального провадження долучити до обвинувального акта.

Задовольнити клопотання обвинуваченого щодо призначення його захисником адвоката Блажкевича Віктора Степановича та допустити останнього до участі у розгляді кримінального провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Косик