Комінтернівський районий суд м.Харкова
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2014 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
Слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
за участю страшого прокурора ОСОБА_4 ,
за участю (обвинуваченого) підозрюваного ОСОБА_5
розглянувши клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене зі старшим прокурором прокуратури Комінтернівського району м.Харкова ОСОБА_4 , щодо застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні підозрюваного у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0002547 від 25.09.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317 КК України, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду м.Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 щодо застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у кримінальному провадженні № 0002547 від 25.09.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317 КК України.
З наданого клопотання вбачається, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 раніше судимий, останній раз 02.02.2011 Комінтернівським районним судом м. Харкова за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнившись з місць позбавлення волі 08.12.2012 року на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив і вчинив кримінальне правопорушення при наступних обставинах:
Так, 24.09.2014 в період з 13.00 до 16.20 год. за місцем свого мешкання - в квартирі АДРЕСА_2 з наявних у нього інгредієнтів, шляхом змішування, варіння, фільтрації насіння маку та розчинника самостійно незаконно виготовив наркотичний засіб опій ацетильований, після чого вжив наркотик особисто та надав приміщення квартири для вживання виготовленого ним наркотику ОСОБА_6 1981 р.н., ОСОБА_7 , 1983 р.н., ОСОБА_8 , 1982 р.н., що підтверджено їх свідченнями, висновками результатів медичного огляду вищезазначених осіб, проведеного 24.09.2014 фахівцями експертизи Харківського обласного наркологічного диспансеру, фактом вилучення о 16.20 год. 24.09.2014 у ОСОБА_5 шприца із залишками виготовленого ним опію ацетильованого, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0453 грама згідно висновку судово-хімічної експертизи №1950 від 21.08.2014, що є невеликим розміром наркотичного засобу.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 317 КК України - надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.
Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України визнав себе винним повністю. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 на цей час неодружений, не працює та є залежним від наркотичних засобів.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання.
Прокурор вважав за необхідне клопотання задовольнити. ОСОБА_5 проти застосування до нього запобіжного заходу у виді особистого зобов"язання не заперечував.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов,язків, а також запобігання спробам:
1)Переховуватися від органів досудого розслідування та/або суду;
2)Знищити, сховати або спотворити будь яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;
3)Незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;
4)Перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;
5)Вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першої цієї статті.
Зважаючи на те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317 КК України, який є злочином середньої тяжкості, але беручи до уваги те, що він скоїв дане кримінальне правопорушення будучі раніше судимою особою, з метою запобігання ОСОБА_5 спробам переховуватись від органів досудового розслідування та вчинити інше кримінальне правопорушення, суд вважає, що клопотання заявлено обгрунтовано та підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 176-179, 184, 194 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
1)прибувати до слідчого, прокурора або слідчого судді за викликом;
2)не відлучатися з м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд, про зміну свого місця проживання та місце навчання;
4) не відвідувати, кафе, бари, ресторани.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1