справа № 208/2554/15-к
№ провадження 1-кс/208/524/15
УХВАЛА
Іменем України

07 квітня 2015 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчої СВ Дніпродзержинського МУ ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до документів,
Слідча СВ Дніпродзержинського МУ ОСОБА_3 звернулась з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні КЗОЗ ІНФОРМАЦІЯ_1 Дніпропетровської обласної ради за адресою: АДРЕСА_1 , та дозволити вилучення, оригіналів медичних документів у вигляді амбулаторної картки стаціонарного хворого та історій хвороб хворого ОСОБА_4 1986 р.н..
Клопотання мотивує тим, що 22.02.2015 до ЧЧ Дніпродзержинського МУ надійшло повідомлення про те що, в січні 2015 виявлено факт розповсюдження в мережі інтернет відеозаписів порнографічного характеру користувачем інтернет сайту ІНФОРМАЦІЯ_2 під іменем " ОСОБА_5 ". В ході проведення досудового слідства було встановлено громадянина який вчинив дане кримінальне правопорушення, а саме гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , та встановлено, що дані відеозаписи ОСОБА_4 розповсюджує повторно.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено що, громадянин який вчинив дане кримінальне правопорушення, є гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .
Згідно довідки комунального закладу ІНФОРМАЦІЯ_1 Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_4 з 2012 року перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом : емоційно нестійкий розлад особистості.
У зв`язку з необхідністю проведення судово-психіатричної експертизи, виникла необхідність в отриманні оригіналів амбулаторної картки гр.. ОСОБА_4 з комунального закладу ІНФОРМАЦІЯ_1 Дніпропетровської обласної ради.
Для з`ясування істини у кримінальному провадженні слідча просить дозвіл на отримання тимчасового доступу до вищезазначених документів, які перебувають у володінні КЗОЗ ІНФОРМАЦІЯ_1 Дніпропетровської обласної ради за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідча клопотання підтримала.
Суд, вислухавши слідчу, вивчивши клопотання, матеріали додані до клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Суд вважає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання тимчасового доступу до документів надасть можливість для повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.
Керуючись ст. 163, 164 КПК України,
Клопотання слідчої СВ Дніпродзержинського МУ ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати слідчій СВ Дніпродзержинського МУ ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КЗОЗ ІНФОРМАЦІЯ_1 Дніпропетровської обласної ради за адресою: АДРЕСА_1 , та дозволити вилучення оригіналів наступних документів: амбулаторну карту та історії хвороб стаціонарного хворого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Попередити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення

Ухвала складена у двох примірниках. Оригінал ухвали та її копія вручається особі, яка звернулася з клопотанням. Другий примірник ухвали залишений в судовій справі № 208/2554/15-к.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1