Справа № 175/498/16-к
Провадження № 1-кп/175/28/16
Справа № 175/498/16-к
Провадження № 1-кп/175/28/16
Вирок
Іменем України
19 лютого 2016 року смт. Ювілейне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Ювілейне кримінальне провадження № 0000084 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, утримується в СІЗО м. Дніпропетровська, зареєстрованого та проживаючого на АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_5 10.01.2016 року близько о 21:00, повертався до свого місця мешкання через територію СШ АДРЕСА_2 , де проходячи через недобудовану споруду, на землі виявив три картонні коробки, розкривши вказані коробки ОСОБА_5 виявив патрони калібру 7,62 мм., у кількості 58 шт., після чого у ОСОБА_5 раптово виник злочинний умисел, направлений на зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу. Так ОСОБА_5 , перебуваючи у вищевказаному місці, у вищевказаний час, поклав три картонні коробки з 58 патронами калібру 7,62 мм у кишеню власної куртки та пішов до свого місця мешкання, а саме АДРЕСА_1 , де сховав вищевказані патрони у шафі, котра розташована в його кімнаті, тим самим, ОСОБА_5 усвідомлюючи, що не має передбаченого законом дозволу на зберігання бойових припасів, став незаконно зберігати за місцем свого мешкання 58 патронів калібру 7,62 мм.

12.01.2016 року в період часу з 06 год. 50 хв. до 07 год. 53 хвилини, співробітниками поліції на підставі ухвали слідчого судді Дніпропетровського районного суду від 24.12.2015 року ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було проведено санкціонований обшук, під час якого було виявлено та вилучено: патрони калібру 7,62 мм. у кількості 58 шт., які згідно висновку експерта № 70/07-16 від 13.01.2016 року являються бойовими припасами військовими 7,62 мм., патронами «УС» зразку 1943 року. Дані патрони призначені для стрільби з військової нарізної вогнепальної зброї автоматів АК-47, та модифікацій, ручних кулеметів РКК, РККС, карабінів СКС.

Обвинувачений ОСОБА_5 , будучи допитаним в судовому засіданні, вину у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення визнав повністю, та дав пояснення, що після закінчення 11 класів він навчався на 3 курсі на юридичному відділенні Дніпропетровського транспортно-економічного коледжу, та за станом здоров`я був не придатний до служби на військовій службі

10січня 2016 року приблизно о 21годині , проходив через територію школи № 142 на АДРЕСА_3 де в недобудованій споруді будинку, на землі знайшов три картонні коробки з патронами , та приніс до свого місця проживання: АДРЕСА_1 , та сховав коробки з патронами у шафі, в своєї кімнаті.

12.01.2016 року під час обшуку співробітники поліції вилучили у нього три картонні коробки з патронами. У вчиненому щиро розкаявся та дав пояснення про те, що не знав про кримінальну відповідальність за зберігання боєприпасів. Просив суд його суворо не карати та не позбавляти волі.

Дослідження доказів на підтвердження обставин злочину обвинувачений вважав недоцільним.

Переконавшись у правильному розумінні обвинуваченим змісту обставин кримінального правопорушення та добровільності його позиції, а також роз?яснивши передбачені частиною 3 статті 349 КПК України процесуальні наслідки визнання таких обставин, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, яке виразилося у незаконному зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При визначенні виду й міри покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини справи й особу ОСОБА_5 , - раніше не судимий, задовільно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є повне визнання своєй провини, але суд вважає, що обвинувачений посилаючись на не знання закону про кримінальну відповідальність щиро не розкаявся, та враховує обставини які були підставою для обрання судом запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Виходячи із загальних засад призначення покарання, передбачених ст.ст. 50, 65 КК України, з урахуванням обставин справи і особи ОСОБА_5 , який відповідно до ст.12 КК України вчинив тяжкий злочин, а також позиції прокурора, суд вважає за необхідне призначити йому покарання у виді позбавлення волі в межах передбаченого ч.1 ст.263 КК України, вважаючи, що таке покарання буде справедливим, достатнім, відповідати особі обвинуваченого і обставинам вчиненого ним злочину.

Відповідно до ст.124 КПК України із ОСОБА_5 підлягають стягненню на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.374, 376 КПК України, суд -

ухвалив:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.

Строк покарання обчислювати по протоколу складеному відповідно до ст. 208 КПК України з 12 січня 2016 року.
До набрання вироком законної сили обвинуваченого ОСОБА_5 тимчасово залишити у Дніпропетровському слідчому ізоляторі.
Стягнути з ОСОБА_5 368 (триста шістдесят вісім) гривень 28 коп. на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта (одержувач платежу УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, номер рахунку 0004, МФО 805012, , найменування установи банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу за експертизу № 70/07-16 від 13.01.2016 року).

Патрони калібру 7,62 мм надані на експертне дослідження упаковані в поліетиленовий пакет, які відповідно до постанови від 14.01.2016 року визнані речовими доказами, та відповідно до квитанції 00000159 зберігаються в Дніпропетровському ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області- знищити.

На вирок сторонами може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення, а обвинувачений у той же строк з моменту вручення копії вироку.

Суддя ОСОБА_1