УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2016 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 дослідив кримінальне провадження за клопотанням ОСОБА_2 про вирішення питання пов`язаного із перерахунком строку попереднього ув`язнення зарахованого у строк основного покарання засудженого ОСОБА_3 призначеного останньому обвинувальним вироком Комсомольського районного суду м. Херсона 18 листопада 2002 року за вчинення злочину, передбаченого ст. 94 КК України (в редакції 1960 року),
встановив:
Мати засудженого звернулася до суду з вище вказаним клопотанням обґрунтовуючи його посиланням на зміни внесені до частини 5 ст. 72 КПК України. У зв`язку з чим просить суд здійснити перерахунок строку попереднього ув`язнення, що був зарахований засудженому у строк основного покарання призначеного обвинувальним вироком.
Однак, судом встановлено, що засуджений відбуває призначене судом покарання у Дар`ївській виправній колонії УДПтС України в Херсонській області (№ 10) розташованій за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с. Дар`ївка, вул. Жовтнева, 193, тобто поза межами територіальної юрисдикції Комсомольського районного суду м. Херсона.

Враховуючи вище викладе та беручи до уваги, що у п. 3 Розділу II «Прикінцеві положення» Закону «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII визначено лише суб`єктів, які можуть ініціювати застосування цього Закону, до числа яких віднесено «суд, що виніс зазначений обвинувальний вирок», з огляду на системний аналіз положень статей 537, 539 КПК України, в частині віднесення вирішення під час виконання вироків окремих питань до певного суду, то суд вважає, що питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України). Тому суд вважає необхідним повернути зазначене клопотання особі, яка його подала, із роз`ясненням права та порядку звернення.

Керуючись ст. 9, 369-372, 395, 532, 537, 539 КПК України, ст. 411 КПК України (в редакції 1960 року), суд
Ухвалив:
Клопотання ОСОБА_2 про вирішення питання пов`язаного із перерахунком строку попереднього ув`язнення зарахованого у строк основного покарання засудженого ОСОБА_3 повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику ОСОБА_2 її право на звернення із клопотанням про перерахунок строку попереднього ув`язнення зарахованого у строк основного покарання до суду, яким згідно змісту положень ст. 9, 537, 539 КПК України є Білозерський районний суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок чи ухвала суду, ухвала слідчого судді не набрала законної сили.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги через Комсомольський районний суд м. Херсона, який постановив дану ухвалу, протягом семи днів з дня її оголошення.Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

СуддяОСОБА_1