Провадження № 1-кс/296/3339/15
УХВАЛА
Іменем України
29 вересня 2015 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 , представника юр.особи ОСОБА_7 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000095 від 23.09.2015 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
25.09.2015 р. до Корольовського райсуду м. Житомира надійшло вказане клопотання. Згідно матеріалів клопотання, слідчим відділом прокуратури Житомирської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000095 за ч. 3 ст. 365 КК України, відомості щодо якого виділені з кримінального провадження №0000071.
Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до протоколу № 2 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортуна-2» від 19.03.2014 р., єдиним його учасником та директором ОСОБА_8 на користь ОСОБА_5 відступлено 100% статутного капіталу та, відповідно до наказу № 8 від 19.03.2014 р., останнього призначено директором цього товариства.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, ТОВ «Фортуна-2», код за , розташоване за адресою: 11025, Житомирська область, Олевський район, с. Радовель, вул. Леніна, буд. № 50-А, за КВЕД-2010 здійснює господарську діяльність з виробництва дерев`яної тари, лісозаготівлі, лісопильного та стругального виробництва, роздрібної торгівлі деталями та приладдям для автотранспортних засобів, оптової торгівлі деревиною, будівельними матеріалами та санітарно-технічним приладдям, вантажним автомобільним транспортом.
У відповідності до положень п. 6.9. статуту ТОВ «Фортуна-2», затвердженого протоколом № 2 загальних зборів його учасників від 19.03.2014, оперативне керівництво діяльністю Товариства здійснюється генеральним директором.
Генеральний директор Товариства вирішує всі питання діяльності Товариства, він підзвітний Зборам учасників Товариства та організовує виконання їх рішень і має права приймати рішення, що обов`язкові для учасників Товариства.
Генеральний директор Товариства: без довіреності діє від імені Товариства, представляє його у відносинах з усіма підприємствами, організаціями, установами та громадянами не залежно від форми власності; розпоряджається майном Товариства та забезпечує його господарське використання та продаж; здійснює прийом та звільнення робітників Товариства, затверджує на посаді та звільняє з посади працівників апарату управління Товариства, встановлює розподіл обов`язків; має право приймати рішення з питань оплати праці, тобто змінювати тарифні ставки, надбавки, доплати, премії, винагороди та посадові оклади; відкриває в банках розрахункові та інші рахунки у національній та іноземній валюті; видає накази, розпорядження та дає вказівки обов`язкові для всіх працівників Товариства; організовує виконання рішень Зборів учасників; здійснює інші дії, що випливають із статутних задач Товариства.
У відповідності до ст. 69 Лісового кодексу України спеціальне використання лісових ресурсів на виділеній лісовій ділянці проводиться за спеціальним дозволом лісорубним квитком або лісовим квитком, що видається безоплатно.
Згідно п.п. 1.2., 1.5. Положення «Про організацію та проведення аукціонів з продажу необробленої деревини», затвердженого Наказом Державного комітету лісового господарства України від 19.02.2007 р. № 42, реалізація необробленої деревини всіма постійними лісокористувачами здійснюється через аукціони з продажу необробленої деревини на біржі. Не реалізована на товарних біржах необроблена деревина реалізується підприємствами постійними лісокористувачами по прямих договорах за цінами, не нижчими від тих, що склались на останньому аукціоні.
ОСОБА_5 , діючи всупереч вищенаведеним положенням чинного законодавства України, та, будучи директором ТОВ «Фортуна-2», зловживаючи службовим становищем, діючи умисно, всупереч інтересам служби, у період січня-липня 2015 року, з метою здійснення незаконної порубки лісу, шляхом умовляння, звернувся до лісничого Жубровицького лісництва ДП «Білокоровицького ЛГ» ОСОБА_9 щодо надання дозволу на вчинення незаконної порубки лісу на території Жубровицького лісництва ДП «Білокоровицького ЛГ», викликавши у ОСОБА_9 бажання та рішучість щодо вчинення злочину, тобто схилив його до вчинення перевищення службових повноважень за наступних обставин.
Лісничий Жубровицького лісництва ДП «Білокоровицького ЛГ» ОСОБА_9 всупереч вимогам вищевказаного чинного законодавства України, зокрема вимогам посадової інструкції та умовам договору про повну матеріальну відповідальність, виконувач обов`язків лісничого Жубровицького лісництва Державного підприємства «Білокоровицьке лісове господарство» Житомирського обласного управління лісового та мисливського господарства Державного агентства лісових ресурсів України, будучи працівником правоохоронного органу, службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обов`язками, діючи умисно, з корисливих мотивів, всупереч інтересам служби, маючи бажання та рішучість на вчинення активних дій, при чому надавши згоду на пропозицію ОСОБА_5 щодо здійснення незаконної порубки лісу, діючи за попередньою змовою з директором ТОВ «Фортуна-2», код за , розташованим за адресою: 11025, Житомирська область, Олевський район, с. Радовель, вул. Леніна, буд. № 50-А, ОСОБА_5 , скоїв перевищення наданих йому службових повноважень, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом інтересам держави, в особі Державного підприємства «Білокоровицьке лісове господарство» Житомирського обласного управління лісового та мисливського господарства Державного агентства лісових ресурсів України.
Так, ОСОБА_9 за попередньою змовою з директором ТОВ «Фортуна-2» ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що згідно ст. 69 Лісового кодексу України спеціальне використання лісових ресурсів на виділеній лісовій ділянці проводиться за спеціальним дозволом лісорубним квитком або лісовим квитком, що видається безоплатно, а відповідно до п. п. 1.2., 1.5. Положення «Про організацію та проведення аукціонів з продажу необробленої деревини», затвердженого Наказом Державного комітету лісового господарства України від 19.02.2007 № 42, реалізація необробленої деревини всіма постійними лісокористувачами здійснюється через аукціони з продажу необробленої деревини на біржі, будучи обізнаним про те, що лісорубний квиток на здійснення рубок дерев у кварталі № 18 виділ № 22, кварталі № 19 виділах №№ 24, 26, 27, 30 та кварталі № 23 виділі № 7 Жубровицького лісництва ДП «Білокоровицьке ЛГ» протягом 2014-2015 років не видавався, діючи умисно, явно виходячи за межі наданих йому повноважень, без дотримання законодавчо визначеного порядку здійснення рубок дерев у ввірених йому під повну матеріальну відповідальність ділянках лісу, у точно не встановлений на даний час слідством період з 01.01.2015 по 28.07.2015, організували незаконні рубки дерев породи дуб, сосна, осика та клен на території Жубровицького лісництва ДП «Білокоровицьке ЛГ», залучивши до їх скоєння, невстановлених на даний час місцевих жителів Олевського району, які за їх вказівкою, з метою отримання грошової винагороди, вчинили незаконні рубки дерев у наступних лісових ділянках указаного лісового господарства:
- у кварталі 19 виділах 24, 26, 27, 30 Жубровицького лісництва ДП «Білокоровицьке ЛГ» незаконну порубку сироростучих дерев породи дуб у кількості 43 штук, 2 сироростучих дерев породи осика та одного сироростучого дерева породи клен;
- у кварталі 18 виділі 22 Жубровицького лісництва ДП «Білокоровицьке ЛГ» незаконну порубку сироростучих дерев породи дуб у кількості 7 штук;
- у кварталі 23 виділі 7 Жубровицького лісництва ДП «Білокоровицьке ЛГ» незаконну порубку 8 сироростучих та 3 сухостійних дерева породи дуб, 2 сироростучих дерева породи граб, 2 сироростучих та 1 сухостійне дерево породи вільха, 2 сироростучих дерева породи береза.
Згідно розрахунку розміру шкоди, проведеного 19.08.2015 та 21.09.2015 Державною екологічною інспекцією в Житомирській області відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 23.07.08 № 665 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу», діями ОСОБА_9 , вираженими у перевищенні службових повноважень за попередньою змовою групою осіб, державі, в особі Державного підприємства «Білокоровицьке лісове господарство» Житомирського обласного управління лісового та мисливського господарства Державного агентства лісових ресурсів України, спричинено тяжкі наслідки у вигляді заподіяння матеріальної шкоди на загальну суму 627589,55 грн..
Під час розслідування кримінального провадження №0000071 слідчим прокуратури області у період з 28 по 29.07.2015 на підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира за №296/7804/15-к за адресою: Житомирська область, Олевський район, с. Радовель, вул. Леніна, 50 проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено наступні речі та документи:
- автомобілі марки ЗІЛ-130 д.н.з. НОМЕР_1 , ЗІЛ-131 д.н.з. я НОМЕР_2 , ЗІЛ-131 д.н.з. НОМЕР_3 , ЗІЛ-131 д.н.з. НОМЕР_4 , ЗІЛ-131 д.н.з. НОМЕР_5 , НОМЕР_6 без номерних знаків;
- два автопричепи без номерних знаків;
- трактори ДТ-75 червоно-чорного кольору, а також МТ 82.1 червоного кольору без номерних знаків;
- три пневматичних пістолети для забивання цвяхів, дві ручні бензопили, ручна бензопила без полотна, пилка дискова по дереву, автомийка «STIHL RE 128», насосна установка (червоного кольору);
- вантажний автомобіль марки «Renault Magnum 480», шасі № НОМЕР_7 , д.н.з. НОМЕР_8 та напівпричіп марки «SCHMIT SCS 24», шасі № НОМЕР_9 , д.н.з. НОМЕР_10 ;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_11 , видане 6 ВРЕР УДАІ м. Красилів УМВС у Хмельницькій області, реєстраційний номер «А « НОМЕР_4 », рік випуску «В «1985», дата реєстрації « ОСОБА_10 «12.08.2008», прізвище « ОСОБА_11 .1.1. « ОСОБА_12 », ім`я та по батькові « ОСОБА_11 .1.2. ОСОБА_13 », адреса «С.1.3. «Хмельницька, Красилівський, Чепелівка», власність « ОСОБА_14 », марка «D.1 «ZYL», модель «D.2 «131», тип «D.3 «Бортовий», номер шасі «E «052329», повна маса «F.1 «10425», маса без навантаження «G «6700», об`єм двигуна «P.1 «4750», тип пального «P.3 «Дизельне паливо», колір «R «Зелений», «Співвласник автомобіля ОСОБА_15 »;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_12 G КІС № НОМЕР_13 , видане 26.03.2003 МРЕВ-9 ДАІ м. Київ ГУ УМВС України, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », рік випуску «1990», марка «ЗИЛ-ММЗ», модель «555», колір «синій», номер шасі « НОМЕР_14 самоскид», повна маса «9525», тип «вантажний», об`єм двигуна «6000 куб.см», особливі відмітки «статутний фонд», власник «32344217 «ТРАНСБУД-3» ЗАТ», адреса « АДРЕСА_1 », адреса гаража « АДРЕСА_2 »;
- угода купівлі-продажу на товарній біржі «Центр» від 28.07.2009 між ЗАТ «ТРАНСБУД-3» та ОСОБА_5 про купівлю останнім транспортного засобу марки «ЗИЛ-ММЗ», модель «555», колір «синій», номер шасі « НОМЕР_14 самоскид» та її копія на 2 арк.;
- довідка товарної біржі «Центр» - на 1 арк.;
- довіреність серії ВМВ № 520517 від 22.12.2008 про уповноваження ОСОБА_16 , ОСОБА_17 або ОСОБА_18 розпоряджатися транспортним засобом марки «ZYL», модель «131», номер шасі « НОМЕР_15 », реєстраційний номер « НОМЕР_4 » - на 1 арк.;
- паперова картонна папка-швидкозшивач «Справа» формату А4 з написом «ТОВ «Фортуна-2», всередині якої містяться наступні документи:
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_16 , видане 19.02.2004 Інспекцією ДТН м. Києва, найменування «трактор колісний», реєстраційний номер « НОМЕР_17 », марка «МТЗ-82», рік випуску «1998», заводський номер « НОМЕР_18 », двигун «№ НОМЕР_19 », особливі відмітки «Свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_20 », власник «Науково-виробниче ТОВ «Агро-Інтер», адреса «м. Київ, Печерський р-н, вул. Первомайського, 11» - з протилежної сторони відтиск штампа про зняття з обліку для реалізації та видано номерний знак «Транзит» «АА 15254» 18.02.15 та видано довідку-рахунок 07.04.2015;
- довідка-рахунок № НОМЕР_21 від 07.04.2015, видана ОСОБА_5 про те, що йому продано Трактор колісний, марка «МТЗ-82», заводський номер «469103», двигун «№408246», вартістю 36000 (тридцять шість тисяч) гривень на 1 арк.;
- паперовий номерний знак «Транзит» «АА 15254», виданий на Трактор колісний, марка «МТЗ-82», заводський номер « НОМЕР_18 », двигун «№ НОМЕР_19 » - на 1 арк.;
- договір комісії № 136178 від 07.04.2015 р., укладений між ФОП ОСОБА_19 та ТОВ «Агро-Інтер» - на 1 арк.;
- акт № 136178 технічного стану трактора колісного, марка «МТЗ-82», заводський номер « НОМЕР_18 », двигун «№ НОМЕР_19 », свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_16 на 1 арк.;
- металева табличка заводу-виготовлювача транспортного засобу чорного кольору з такими відомостями «ЗИЛ МИНИСТЕРСТВО АВТОМОБИЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕНОСТИ СССР АВТОМОБИЛЬНЫЙ ЗАВОД им. И.А.ЛИХАЧЕВА МОДЕЛЬ ЗИЛ 00131Н ШАССИ № 741834 ДВИГАТЕЛЬ № 868780 СДЕЛАНО в СССР»;
- металева табличка заводу-виготовлювача транспортного засобу чорного кольору з такими відомостями «ЗИЛ МИНИСТЕРСТВО АВТОМОБИЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕНОСТИ СССР АВТОМОБИЛЬНЫЙ ЗАВОД им. И.А.ЛИХАЧЕВА МОДЕЛЬ ЗИЛ 131 ШАССИ № 658313 ДВИГАТЕЛЬ № 481381 СДЕЛАНО в СССР»;
- металева табличка заводу-виготовлювача транспортного засобу чорного кольору з такими відомостями «ЗИЛ МИНИСТЕРСТВО АВТОМОБИЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕНОСТИ СССР АВТОМОБИЛЬНЫЙ ЗАВОД им. И.А.ЛИХАЧЕВА МОДЕЛЬ ЗИЛ 131 ШАССИ № 488915 ДВИГАТЕЛЬ № 847271 СДЕЛАНО в СССР»;
- металева табличка заводу-виготовлювача транспортного засобу чорного кольору з такими відомостями «ЗИЛ МИНИСТЕРСТВО АВТОМОБИЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕНОСТИ СССР АВТОМОБИЛЬНЫЙ ЗАВОД им. И.А.ЛИХАЧЕВА МОДЕЛЬ ЗИЛ 131 ШАССИ № 173616 ДВИГАТЕЛЬ № 930092 СДЕЛАНО в СССР»;
- інвентарна картка № 1 обліку основних засобів ТОВ «Гравілон Інженірінг», а саме автомобіля марки ЗІЛ-131, двигун № НОМЕР_22 , шасі № НОМЕР_23 на 1 арк.;
- довідка-рахунок № 540122 від 07.04.2015, видана ТОВ «Гравілон Інженірінг», про те, що йому продано автомобіль марки ЗІЛ-131, двигун № НОМЕР_22 , шасі № НОМЕР_23 на 1 арк.;
- акт прийому-передачі автомобіля ЗИЛ-131, 1987 року випуску, двигун № НОМЕР_22 , шасі № НОМЕР_23 на 1 арк.;
- копія акту № 631 технічного стану військового майна автомобіля ЗИЛ-131, 1988 року випуску, двигун № НОМЕР_24 , шасі № НОМЕР_25 на 1 арк.;
- Копія наряду № 181/3/504-АТ на 1 арк.;
- Паспорт на автомобіль ЗИЛ-131, 1988 року випуску, двигун № НОМЕР_24 , шасі № НОМЕР_26 «КАРЗ» корпорації «Укрінмаш» - на 1 арк.;
- інвентарна картка № 4 обліку основних засобів ТОВ «Гравілон Інженірінг», а саме автомобіля марки ЗІЛ-131, двигун № НОМЕР_24 , шасі № НОМЕР_25 , рік випуску 1988 на 1 арк.;
- довідка-рахунок № 540125 від 07.04.2015, видана ТОВ «Гравілон Інженірінг», про те, що йому продано автомобіль марки ЗІЛ-131, двигун № НОМЕР_24 , шасі № НОМЕР_25 , рік випуску 1988 на 1 арк.;
- копія акту № 158 технічного стану військового майна автомобіля ЗИЛ-131, 1988 року випуску, двигун № НОМЕР_24 , шасі № НОМЕР_25 на 1 арк.;
- Акт прийому-передачі автомобіля ЗИЛ-131, 1988 року випуску, двигун № НОМЕР_24 , шасі № НОМЕР_26 «КАРЗ» корпорації «Укрінмаш» - на 1 арк..
В подальшому з кримінального провадження №0000071 відомості за перевищення фактом службових повноважень службовими особами правоохоронного органу Житомирської області за ч.3 ст.365 КК України виділені в кримінальне провадження № 0000095, в ході розслідування якого 23.09.2015 р. ОСОБА_20 оголошено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.28, ч.3 ст.365 КК України, а ОСОБА_5 24.09.2015 р. оголошено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.27, ч.2 ст.28, ч.3 ст.365 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується наступними зібраними у провадженні доказами:
- розсекреченими протоколами №15/913 від 31.03.2015, №15/1041 від 17.04.2015 та №2/1229 від 22.04.2015, негласних оперативно-розшукових заходів;
- протоколом обшуку Радовельського лісництва ДП «Білокоровицьке лісове господарство»;
- протоколом обшуку ДП «Білокоровицьке лісове господарство»;
- протоколом огляду місця події від 28.09.2015 р.;
- протоколами оглядів вилучених документів та речей від 11-13.08.2015 р.;
- розсекреченими протоколами негласних слідчих (розшукових) дій зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, спостереженням за особою, річчю та місцем, аудіо-, відеоконтроль місця;
- протоколами огляду місця події, якими підтверджується факт незаконної порубки на земельних ділянках лісу Жубровицького лісництва ДП «Білокоровицьке ЛГ»;
- висновками експертів Житомирської торгово-промислової палати;
- розрахунком державної екологічної інспекції у Житомирській області розміру заподіяної внаслідок незаконних рубок дерев шкоди, на указаних земельних ділянках лісу;
- протоколом огляду мобільного телефону, який належить ОСОБА_9 , яким підтверджено використання останнім номеру мобільного телефону НОМЕР_27 , який зафіксовано під час проведення ОРЗ та НСРД та встановлено факт підтримання зв`язку ОСОБА_5 та ОСОБА_9 з метою вчинення злочину;
- повідомленням про підозру ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365 КК України;
- повідомленням про підозру ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.27, ст.246 КК України, та повідомленням про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.27, ч.2 ст.28, ч.3 ст.365 КК України;
- протоколами обшуку приміщень ТОВ «Фортуна-2» від 28.07.2015, під час яких вилучено лісо продукцію, транспортні засоби та інші технічні пристрої, які використовувались для вчинення злочину.
Враховуючи наведене, слідчий за погодженням прокурора, просив вирішити питання щодо арешту вказаного майна, для досягнення мети кримінального провадження.
У судовому засіданні слідчий і прокурор підтримали вказане клопотання, просили його задовольнити.
Захисник підозрюваного і представник юр.особи заперечували проти задоволення клопотання і вказували на його безпідставність.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов до висновку про те, що матеріали, надані слідчим, вказують на те, що існують як загальні підстави заходів забезпечення кримінального провадження так і підстави для задоволення клопотання про арешт речей.
Так вивчені матеріали показали, що існує: обґрунтована підозра щодо вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.27, ч.2 ст.28, ч.3 ст.365 КК України (п.1 ч.3 ст.132 КПК України); потреби досудового розслідування виправдовують втручання у право власності на речі (ст.132 ч.3 п.2 КПК України); не застосування цих заходів забезпечення кримінального провадження не дають змоги досягти дієвості цього кримінального провадження (ст.132 ч.3 п.3 КПК України).
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які, крім того, що перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.
Як вбачається з представлених слідчим матеріалів, діями інкримінованими підозрюваному ОСОБА_5 у даній справі спричинено тяжкі наслідки у вигляді заподіяння матеріальної шкоди, і хоча цивільний позов на час розгляду клопотання у справі не заявлений, проте така можливість не виключається, а тому наведені вище норми кримінально-процесуального законодавства і встановлені обставини дають підстави для задоволення клопотання.
Крім того, під час дослідження вищевказаних доказів, було встановлено, що є достатньо підстав вважати, що вказані речі можуть зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, тобто відповідають критеріям ст. 167 ч .2 п.4 КПК України, і обмеження права власності у даному випадку співвмірно завданням кримінального провадження.
На підставі ст.ст.132,170-173 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ :
К
лопотання про арешт майна, яке надійшло від старшого слідчого СВ прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 по матеріалам досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000095 від 23.09.2015 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365 КК України задовольнити.
Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_5 , а саме:
- приватний житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_3 , що на праві приватної власності належить підозрюваному ОСОБА_5 ;
- автомобілі марки ЗІЛ-130 д.н.з. НОМЕР_1 , ЗІЛ-131 д.н.з. я НОМЕР_2 , ЗІЛ-131 д.н.з. НОМЕР_3 , ЗІЛ-131 д.н.з. НОМЕР_4 , ЗІЛ-131 д.н.з. НОМЕР_5 , НОМЕР_6 без номерних знаків;
- два автопричепи без номерних знаків;
- трактори ДТ-75 червоно-чорного кольору, а також МТ 82.1 червоного кольору без номерних знаків;
- три пневматичних пістолети для забивання цвяхів, дві ручні бензопили, ручна бензопила без полотна, пилка дискова по дереву, автомийка «STIHL RE 128», насосна установка (червоного кольору);
- вантажний автомобіль марки «Renault Magnum 480», шасі № НОМЕР_7 , д.н.з. НОМЕР_8 та напівпричіп марки «SCHMIT SCS 24», шасі № НОМЕР_9 , д.н.з. НОМЕР_10 ;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_11 , видане 6 ВРЕР УДАІ м. Красилів УМВС у Хмельницькій області, реєстраційний номер «А « НОМЕР_4 », рік випуску «В «1985», дата реєстрації « ОСОБА_10 «12.08.2008», прізвище « ОСОБА_11 .1.1. « ОСОБА_12 », ім`я та по батькові « ОСОБА_11 .1.2. ОСОБА_13 », адреса «С.1.3. «Хмельницька, Красилівський, Чепелівка», власність « ОСОБА_14 », марка «D.1 «ZYL», модель «D.2 «131», тип «D.3 «Бортовий», номер шасі «E «052329», повна маса «F.1 «10425», маса без навантаження «G «6700», об`єм двигуна «P.1 «4750», тип пального «P.3 «Дизельне паливо», колір «R «Зелений», «Співвласник автомобіля ОСОБА_15 »;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_12 G КІС № НОМЕР_13 , видане 26.03.2003 МРЕВ-9 ДАІ м. Київ ГУ УМВС України, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », рік випуску «1990», марка «ЗИЛ-ММЗ», модель «555», колір «синій», номер шасі « НОМЕР_14 самоскид», повна маса «9525», тип «вантажний», об`єм двигуна «6000 куб.см», особливі відмітки «статутний фонд», власник «32344217 «ТРАНСБУД-3» ЗАТ», адреса « АДРЕСА_1 », адреса гаража « АДРЕСА_2 »;
- угода купівлі-продажу на товарній біржі «Центр» від 28.07.2009 між ЗАТ «ТРАНСБУД-3» та ОСОБА_5 про купівлю останнім транспортного засобу марки «ЗИЛ-ММЗ», модель «555», колір «синій», номер шасі « НОМЕР_14 самоскид» та її копія на 2 арк.;
- довідка товарної біржі «Центр» - на 1 арк.;
- довіреність серії ВМВ № 520517 від 22.12.2008 про уповноваження ОСОБА_16 , ОСОБА_17 або ОСОБА_18 розпоряджатися транспортним засобом марки «ZYL», модель «131», номер шасі « НОМЕР_15 », реєстраційний номер « НОМЕР_4 » - на 1 арк.;
- паперова картонна папка-швидкозшивач «Справа» формату А4 з написом «ТОВ «Фортуна-2», всередині якої містяться наступні документи:
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_16 , видане 19.02.2004 Інспекцією ДТН м. Києва, найменування «трактор колісний», реєстраційний номер « НОМЕР_17 », марка «МТЗ-82», рік випуску «1998», заводський номер « НОМЕР_18 », двигун «№ НОМЕР_19 », особливі відмітки «Свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_20 », власник «Науково-виробниче ТОВ «Агро-Інтер», адреса «м. Київ, Печерський р-н, вул. Первомайського, 11» - з протилежної сторони відтиск штампа про зняття з обліку для реалізації та видано номерний знак «Транзит» «АА 15254» 18.02.15 та видано довідку-рахунок 07.04.2015;
- довідка-рахунок № НОМЕР_21 від 07.04.2015, видана ОСОБА_5 про те, що йому продано Трактор колісний, марка «МТЗ-82», заводський номер «469103», двигун «№408246», вартістю 36000 (тридцять шість тисяч) гривень на 1 арк.;
- паперовий номерний знак «Транзит» «АА 15254», виданий на Трактор колісний, марка «МТЗ-82», заводський номер « НОМЕР_18 », двигун «№ НОМЕР_19 » - на 1 арк.;
- договір комісії № 136178 від 07.04.2015 р., укладений між ФОП ОСОБА_19 та ТОВ «Агро-Інтер» - на 1 арк.;
- акт № 136178 технічного стану трактора колісного, марка «МТЗ-82», заводський номер « НОМЕР_18 », двигун «№ НОМЕР_19 », свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_16 на 1 арк.;
- металева табличка заводу-виготовлювача транспортного засобу чорного кольору з такими відомостями «ЗИЛ МИНИСТЕРСТВО АВТОМОБИЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕНОСТИ СССР АВТОМОБИЛЬНЫЙ ЗАВОД им. И.А.ЛИХАЧЕВА МОДЕЛЬ ЗИЛ 00131Н ШАССИ № 741834 ДВИГАТЕЛЬ № 868780 СДЕЛАНО в СССР»;
- металева табличка заводу-виготовлювача транспортного засобу чорного кольору з такими відомостями «ЗИЛ МИНИСТЕРСТВО АВТОМОБИЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕНОСТИ СССР АВТОМОБИЛЬНЫЙ ЗАВОД им. И.А.ЛИХАЧЕВА МОДЕЛЬ ЗИЛ 131 ШАССИ № 658313 ДВИГАТЕЛЬ № 481381 СДЕЛАНО в СССР»;
- металева табличка заводу-виготовлювача транспортного засобу чорного кольору з такими відомостями «ЗИЛ МИНИСТЕРСТВО АВТОМОБИЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕНОСТИ СССР АВТОМОБИЛЬНЫЙ ЗАВОД им. И.А.ЛИХАЧЕВА МОДЕЛЬ ЗИЛ 131 ШАССИ № 488915 ДВИГАТЕЛЬ № 847271 СДЕЛАНО в СССР»;
- металева табличка заводу-виготовлювача транспортного засобу чорного кольору з такими відомостями «ЗИЛ МИНИСТЕРСТВО АВТОМОБИЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕНОСТИ СССР АВТОМОБИЛЬНЫЙ ЗАВОД им. И.А.ЛИХАЧЕВА МОДЕЛЬ ЗИЛ 131 ШАССИ № 173616 ДВИГАТЕЛЬ № 930092 СДЕЛАНО в СССР»;
- інвентарна картка № 1 обліку основних засобів ТОВ «Гравілон Інженірінг», а саме автомобіля марки ЗІЛ-131, двигун № НОМЕР_22 , шасі № НОМЕР_23 на 1 арк.;
- довідка-рахунок № 540122 від 07.04.2015, видана ТОВ «Гравілон Інженірінг», про те, що йому продано автомобіль марки ЗІЛ-131, двигун № НОМЕР_22 , шасі № НОМЕР_23 на 1 арк.;
- акт прийому-передачі автомобіля ЗИЛ-131, 1987 року випуску, двигун № НОМЕР_22 , шасі № НОМЕР_23 на 1 арк.;
- копія акту № 631 технічного стану військового майна автомобіля ЗИЛ-131, 1988 року випуску, двигун № НОМЕР_24 , шасі № НОМЕР_25 на 1 арк.;
- Копія наряду № 181/3/504-АТ на 1 арк.;
- Паспорт на автомобіль ЗИЛ-131, 1988 року випуску, двигун № НОМЕР_24 , шасі № НОМЕР_26 «КАРЗ» корпорації «Укрінмаш» - на 1 арк.;
- інвентарна картка № 4 обліку основних засобів ТОВ «Гравілон Інженірінг», а саме автомобіля марки ЗІЛ-131, двигун № НОМЕР_24 , шасі № НОМЕР_25 , рік випуску 1988 на 1 арк.;
- довідка-рахунок № 540125 від 07.04.2015, видана ТОВ «Гравілон Інженірінг», про те, що йому продано автомобіль марки ЗІЛ-131, двигун № НОМЕР_24 , шасі № НОМЕР_25 , рік випуску 1988 на 1 арк.;
- копія акту № 158 технічного стану військового майна автомобіля ЗИЛ-131, 1988 року випуску, двигун № НОМЕР_24 , шасі № НОМЕР_25 на 1 арк.;
- Акт прийому-передачі автомобіля ЗИЛ-131, 1988 року випуску, двигун № НОМЕР_24 , шасі № НОМЕР_26 «КАРЗ» корпорації «Укрінмаш» - на 1 арк..
Ухвалу слідчого судді може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1