Провадження № 1-кс/201/6839/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2014 року Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши за участю скаржників та прокурора у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську скарги ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на постанову про закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська надійшли вищевказані скарги ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на постанову про закриття кримінального провадження за №0000357 за номерами №201/15097/14к, 201/15029/14к, 201/15205/14к, які ухвалою суду були об`єднані в одне провадження. Об`єднаному провадженню надано номер справи 201/15097/14к.

В обґрунтування вищевказаних скарг ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 зазначили, що постанова про закриття кримінального провадження від 30 вересня 2014 року є незаконною, необґрунтованою, окрім цього не проведені всі необхідні слідчі дії для повного та всебічного вивчення обставин даного злочину, слідчі дії проводилися вже після закриття провдження.

Скаржники у судовому засіданні скарги підтримали з підстав у них викладених, просили скарги задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував, посилаючись на її безпідставність та необґрунтованість.

Вислухавши скаржників та прокурора, дослідивши матеріали скарги та надані скаржниками докази суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 16.05.2014 року за заявою скаржників було відкрито кримінальне провадження за №0000357.

Встановлено, що постановою старшого слідчого СВ слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_6 від 30 вересня 2014 року кримінальне провадження за №0000357 було закрито.

Відповідно до п.1 ч.5. ст.284 КПК України, копія постанови слідчого про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору.

Згідно ч.1 ст.304 КПК України, якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Встановлено, що спірну постанову було отримано скаржниками лише 13.11.2014 року. Оскільки строк подання скарги починається з дня отримання копії постанови, суд не вбачає підстав для поновлення строку на оскарження постанови, оскільки цей строк пропущено не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення. В даній справі суд приходить до висновку проте, що слідчим не були вжито всіх процесуальних дій для всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення, встановлення об`єктивної істини по справі.

Так, в постанові про закриття кримінального провадження не відображено чи вирішено клопотання скаржників щодо допиту працівників міліції та співробітників спецпідрозділу «Беркут», не усунуто протиріччя в показах співробітників міліції та скаржників, в постанові не відображено чи вирішено клопотання ОСОБА_3 про витребування відеоматеріалів (зйомки телебачення тощо). Слідчим дані питання не з`ясовано, що свідчить про неповноту досудового слідства, і є підставою для задоволення скарги.

Крім того, спірну постанову винесено слідчим 30 вересня 2014 року, про що свідчить текст самої постанови, але вже після закриття провадження слідчим проводилися певні слідчі дії - допити потерпілих, вирішення клопотань тощо, що є порушенням вимог діючого КПК України, оскільки будь які слідчі дії повинні проводитися лише в межах кримінального провадження.

Вищевказане у своїй сукупності є підставою для задоволення скарг та скасування спірної постанови.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 284, 303- 307 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скарги задовольнити.

Постанову старшого слідчого СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_6 від 30 вересня 2014 року про закриття кримінального провадження №00000357 скасувати, матеріали направити до прокуратури Дніпропетровської області для організації проведення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: слідчий суддя