У Х В А Л А
30.09.2015 Справа №607/13279/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням старшого прокурора прокуратури міста Тернополя ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0001296 від 20 травня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, звернувся старший слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням старшого прокурора прокуратури міста Тернополя ОСОБА_4 .

У судове засідання представник ФОП ОСОБА_5 , не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся судом належним чином, з врахуванням вимог ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судовому засіданні старший слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити, надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів які зберігаються У ФОП ОСОБА_5 , з можливістю їх вилучення для проведення необхідних експертиз.

Заслухавши доводи слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, невідома особа підробила документи за допомогою яких перереєструвала автомобіль марки "Мitsubishi Carisma", який належить ОСОБА_6 .

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001296 від 20 травня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

В ході провадження досудового слідства по даному кримінальному провадженні, згідно показів ОСОБА_6 , встановлено, що вона із 2003 року була одружена з ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час проживання із яким у них був спільний автомобіль "Мitsubishi Carisma" р.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Право на керування даним автомобілем мав її чоловік ОСОБА_7 01.10.2013 року ІНФОРМАЦІЯ_3 виніс рішення про розлучення ОСОБА_8 із ОСОБА_7 , після чого ОСОБА_8 , з метою розподілу спільно нажитого майна звернулася в ІНФОРМАЦІЯ_3 із позовною заявою про розподіл спільно нажитого майна та під час того як вона займалася підготовкою необхідних документів дізналася про те, що право власності на автомобіль «Мitsubishi Carisma" р.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , зареєстрований на її ім`я, перереєстроване на іншу особу.

Згідно з автоматизованим обліком зареєстрованих транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_4 АІС «Автомобіль» та НАІС ДДАІ автомобіль «Мitsubishi Carisma" р.н. НОМЕР_1 , 02.07.2013 року у ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою АДРЕСА_1 був знятий з обліку для реєстрації та на підставі довідки рахунок №ААВ424613 виданої ФОП ОСОБА_5 ,право власності зареєстроване на ОСОБА_9 та видане свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .

Згідно висновку почеркознавчої експертизи №1.1-340/15 від 11.08.2015 року підпис в заяві №2386 від 02.07.2013 року, про зняття з обліку автомобіля «Мitsubishi Carisma" р.н. НОМЕР_1 ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_4 , яка виконана від імені ОСОБА_10 , виконаний не ОСОБА_10 , а іншою особою.

На даний час виникла необхідність у експертному дослідженні документів, які слугували підставою для видачі довідки-рахунок серії ААВ №424613, на підставі якої право власності на автомобіль «Мitsubishi Carisma" р.н. НОМЕР_1 ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_4 зареєстроване Тернопільським МРЕВ, за адресою АДРЕСА_1 , на ОСОБА_9 .

Документи на підставі яких ФОП ОСОБА_5 було видано довідку-рахунок серії НОМЕР_5 , містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, і будуть використані як доказ.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів

У відповідності до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
З врахуванням того, що оригінали документів на підставі яких було видано довідку-рахунок серії НОМЕР_5 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для експертного дослідження, проведення якого є неможливим без надання експерту для ознайомлення оригіналів документів, також приймаючи до уваги неможливість отримати вищевказані оригінали документів в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням старшого прокурора прокуратури міста Тернополя ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , начальнику сектору НЗТЗ ВКР Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_11 , о/у ВКР Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які зберігаються у ФОП ОСОБА_5 за адресою : АДРЕСА_2 , на підставі яких 2 липня 2013 року було видано довідку-рахунок серії НОМЕР_5 , та журналу обліку виданих довідок-рахунків, з можливістю їх вилучення для проведення необхідних експертних досліджень.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду ОСОБА_1