Справа № 645/1275/15-к
Провадження № 1-кс/645/238/15
УХ В А Л А

Іменем України

19 лютого 2015 року слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,секретар судових засідань- ОСОБА_2 ,за участю: прокурора ОСОБА_3 ,підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 по кримінальному провадженню №0000084 від 17.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харкова, громадянин України, маючий середню освіту, не одружений, тимчасово не працюючий, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в:
17 лютого 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості щодо інкримінованого підозрюваному злочину передбаченого ч. 2 ст. 309КК України.

17 лютого 2015 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину.

Згідно клопотання, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а саме в тому, що він 12.01.2015 приблизно о 10:00 годині знаходячись за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , самостійно, для особистого вживання знаючи способи приготування наркотичного засобу, з наявного у нього макового насіння, а також інших препаратів, які він придбав при не встановлених під час досудового розслідування обставинах, шляхом хімічних та термічних реакцій, виготовив особливо-небезпечний наркотичний засіб «опій», частину якого вжив, а залишки якої після виготовлення наркотичного засобу помістив в полімерну пляшку ємністю 650мл, яку залишив за місцем мешкання, в кімнаті на дивані з лівої сторони, з метою подальшого повторного виготовлення та самостійного вживання, тим самим здійснюючи незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу. 12.01.2015 року, приблизно о 10:30 годині до Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області від ОСОБА_6 надійшла заява, про те, що її син ОСОБА_4 за місцем мешкання виготовляє для самостійного вживання наркотичний засіб. На підставі письмового дозволу ОСОБА_6 12.01.2015 року о 15:40 годині було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , в ході якого працівниками міліції було виявлено та вилучено полімерну пляшку з надписом на етикетці «Розчин 650» об`ємом 650 мл., з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 134 від 02.02.2015 містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи, масою концентрату з макової соломи в перерахунку на суху речовину 4,8488 грам, яку ОСОБА_4 незаконно виготовив та зберігав без мети збуту.

Підставами для такої підозри є покази свідків.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні середньої тяжкості злочину. Санкція ч. 2 ст. 309 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років, підозрюваний неодноразово судимий, тому наявні ризики, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити спробу переховуватися від органів досудового розслідування або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення (ч.1 ст.177 КПК).

У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання.
При розгляді даного клопотання підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання.

З огляду на те, що інші більш м`які запобіжні заходи, передбачені ст. 176 КПК України, можуть не забезпечити виконання підозрюваним процесуальних обов`язків і його належну поведінку, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та обрання відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Інші дані про особу підозрюваного, передбачені ст.178 КПК України, в сукупності з усіма обставинами справи, даного висновку не спростовують.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-201, 202 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного по кримінальному провадженню №0000084, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем його фактичного проживання, а саме: АДРЕСА_1 .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк дії ухвали такі обов`язки:

- прибувати до слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 , прокурора прокуратури Фрунзенського району м.Харкова ОСОБА_3 та до Фрунзенського районного суду м. Харкова за першою вимогою;

- не залишати місце проживання АДРЕСА_1 в період часу з 21.00 до 06.00 наступної доби без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 положення ч.5 ст. 181 КПК України, а саме: працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають оправо з`являтись в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати засоби контролю.

Строк дії даної ухвали визначити до 19 квітня 2015 року.

Направити ухвалу на виконання до органу внутрішніх справ за місцем встановлення домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня ї проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1