Справа № 395/728/15-к
Провадження № 1-кп/395/76/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2015 року м.Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новомиргородського районного суду Кіровоградської області обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000636 від 15.12.2014 р., про обвинувачення ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Журавка Шполянського району Черкаської області, громадянки України, неодруженої, не працюючої, має на утриманні 4 неповнолітніх дітей, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
в с т а н о в и в :
02 червня 2015 року до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області згідно ст.291 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) надійшов від прокурора прокуратури Новомиргородського району Кіровоградської області юриста 3 класу ОСОБА_3 обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Ухвалою суду від 05 червня 2015 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Новомиргородському районному суду Кіровоградської області.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено.
В підготовчому судовому засіданні прокурор та потерпіла проти призначення судового розгляду не заперечували, обвинувачена та захисник заперечували проти призначення судового розгляду, оскільки вважають що вина обвинуваченої у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, матеріалами кримінального провадження на доведена, клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявили.
Суд відхиляє заперечення обвинуваченої та захисника, оскільки відповідно до положень статей 314-316 КПК України судом під час підготовчого судового засідання не оцінюється доведеність вини обвинуваченої.
Суд під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату і місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,-
п о с т а н о в и в:
Призначити кримінальне провадження №0000636 від 15.12.2014 р., про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в залі судових засідань в приміщенні Новомиргородського районного суду Кіровоградської області на 09 годину 00 хвилин 22 липня 2015 року.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілу, обвинувачену, захисника, свідків.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження не пізніше, ніж за п`ять днів до початку судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

копія
Справа № 395/728/15-к
Провадження № 1-кп/395/76/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2015 року м.Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новомиргородського районного суду Кіровоградської області обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000636 від 15.12.2014 р., про обвинувачення ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Журавка Шполянського району Черкаської області, громадянки України, неодруженої, не працюючої, має на утриманні 4 неповнолітніх дітей, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
в с т а н о в и в :
02 червня 2015 року до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області згідно ст 291 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) надійшов від прокурора прокуратури Новомиргородського району Кіровоградської області юриста 3 класу ОСОБА_3 обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Ухвалою суду від 05 червня 2015 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Новомиргородському районному суду Кіровоградської області.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено.
В підготовчому судовому засіданні прокурор та потерпіла проти призначення судового розгляду не заперечували, обвинувачена та захисник заперечували проти призначення судового розгляду, оскільки вважають що вина обвинуваченої у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, матеріалами кримінального провадження на доведена, клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявили.
Суд відхиляє заперечення обвинуваченої та захисника, оскільки відповідно до положень статей 314-316 КПК України судом під час підготовчого судового засідання не оцінюється доведеність вини обвинуваченої.
Суд під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату і місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,-
п о с т а н о в и в:
Призначити кримінальне провадження №0000636 від 15.12.2014 р., про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в залі судових засідань в приміщенні Новомиргородського районного суду Кіровоградської області на 09 годину 00 хвилин 22 липня 2015 року.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілу, обвинувачену, захисника, свідків.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження не пізніше, ніж за п`ять днів до початку судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис
з оригіналом згідно
Суддя: ОСОБА_1