Справа № 727/6276/14-к
Провадження № 1-кс/727/1914/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2014 року. Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі :
головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
та адвоката ОСОБА_4
заявника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Чернівецької області,
В С Т А Н О В И В :
23 липня 2014 року заявник ОСОБА_5 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора Чернівецької області.
В скарзі зазначив, що 26.12.2013 року він був засуджений вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці за ст.. 185 ч.3 КК України до 4 х років та 3 місяців позбавлення волі. Вважає, що його засуджено незаконно, оскільки він визнав свою вину під фізичним тиском працівників міліції та фальшування і підроблення фактів злочинів з боку працівників міліції.
На вказані дії працівників міліції його мати ОСОБА_6 подала в прокуратуру Чернівецької області скаргу щодо його побиття та катувань і на теперішній час органами прокуратури проводиться досудове розслідування.
17 червня 2014 року він написав в прокуратуру Чернівецької області заяву про вчинення працівниками міліції, а саме про штучне створення доказів його обвинувачення у вчиненні злочинів за які його притягнено до відповідальності. В заяві він виклав всі обставини та дії працівників міліції, які штучно створили докази стосовно нього, щоб він був засуджений.
19 червня 2014 року він отримав у СІЗО відповідь з прокуратури в якій було написано, що підстав для проведення слідства та реєстрації заяви немає.
Йому відомо, що згідно вимог нового КПК України, а саме ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 год. після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Прокурор Чернівецької області не виконав вимог КПК України, а відхилив його заяву про вчинення злочину і надав йому фальшиву відповідь.
Дану відповідь прокурора від 19.06.2014 року ним оскаржено до Генеральної прокуратури України та копію надано до прокуратури Чернівецької області, яка була направлена 25.06.2014 року, а 11.07.2014 року отримав відповідь за № 06/1-890-13 з якої вбачається, що прокуратура Чернівецької області продовжує нехтувати його заявою про злочин, не реєструє її, чим порушує чинне законодавство та його право на захист від злочинних дій.
В ч.2 ст. 214 КПК України чітко зазначено, що слідчий, прокурор, інша особа уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення зобов`язана прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Він не погоджується з діями прокуратури, оскільки відносно нього вчинено кримінальне правопорушення передбачене ст. 372 КК України, його незаконно притягнено до кримінальної відповідальності, а тому він оскаржує бездіяльність прокурора у відповідності до вимог ст. 303 КПК України та просить зобов`язати прокуратуру Чернівецької області зареєструвати його заяву про злочин стосовно нього та розпочати досудове розслідування.
В судовому засіданні заявник та його адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримали і вважали, що оскільки ОСОБА_5 неодноразово звертався з заявами про вчинення злочину, то прокурора Чернівецької області слід зобов`язати зареєструвати заяву про вчинення злочину від 25.06.2014 року та приступити до досудового розслідування.
Представник прокуратури в судовому засіданні вимог викладених в скарзі не визнав, вважав, що ці вимоги є безпідставними, оскільки отримавши заяви ОСОБА_5 від 17.06.2014 року та 25.06.2014 року було встановлено, що за тими фактами, на які посилається в скаргах ОСОБА_5 вже проводиться досудове розслідування, заява про вчинення кримінального правопорушення внесена до ЄРДР, відкрито кримінальне провадження. Підстав для повторного внесення до ЄРДР тих же обставин, які вже внесені немає, тому ОСОБА_5 надана відповідь листом.
Заслухавши сторін, дослідивши письмові докази суд вважає, що скарга ОСОБА_5 не підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що на теперішній час органом досудового розслідування проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000178 внесеному до ЄРДР 02.07.2013 року, щодо вчинення неправомірних дій працівниками міліції стосовно ОСОБА_5 ..
ОСОБА_5 звертався до прокуратури Чернівецької області 17.06.2014 року та 25.06.2014 року з заявами про вчинення на його думку кримінального правопорушення.
Однак як вбачається з цих заяв, ОСОБА_5 посилався на обставини вчинення кримінального правопорушення, які вже досудовим розслідуванням перевіряються і заведено кримінальне провадження.
Таким чином суд вважає, що підстав для внесення до ЄРДР заяви ОСОБА_5 від 25.06.2014 року, а саме заявник ОСОБА_5 та адвокат ОСОБА_4 вважали, що заява від 25.06.2014 року повинна бути внесена до ЄРДР, немає, оскільки прокуратурою Чернівецької області проводиться перевірка тих обставин, на які посилався в заяві ОСОБА_5 і які внесені до ЄРДР.
Суд не вбачає в діях прокуратури Чернівецької області бездіяльності при розгляді заяви ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення як від 17.06.2014 року, так і від 25.06.2014 року, відповідь на його заяву надано у відповідності з вимогами КПК України, а тому скарга ОСОБА_5 не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303,304,306,307 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Відмовити ОСОБА_5 в задоволенні скарги на бездіяльність прокурора Чернівецької області .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1