Дело №1-143/10
04 марта 2010 года Днепровский районный суд г. Херсона в составе:
председательствующего судьи Заболотного В.Н.
при секретаре Студинской К.Ю.
с участием прокурора Шабуняева К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Херсоне уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 Беглара Шотаевича, 06.11.1967 г. р., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, грузина, гражданина ОСОБА_2, постоянного места проживания не имеющего, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего ранее судимого:
08.12.1995 года Днепровским районным судом г. Херсона по ст.ст.187 ч.3, 185 ч.3 УК Украины к лишению свободы на срок 8 лет;
28.01.2000 года Белозерским районным судом г. Херсона по ч.2 ст.391 УК Украины к 1 году лишения свободы,
18.01.2005 года Суворовским районным судом г. Херсона по ст. ст. 15 ч.2, 185 ч. 2 УК Украины к 1 году лишения свободы,
22.02.2007 года Суворовским районным судом г. Херсона по ст. ст. 185 ч.2, 309 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освободился 22.12.2008 года по отбытию срока наказания,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч. 2, ст. 185 ч. 3, 263 ч.1 УК Украины, -
02.01.2009 года около 21-00 часов ОСОБА_1 путем взлома замка на двери автомобиля незаконно проник в автомобиль марки «Шевроле Лачетти» г/н. ВТ 1932 АИ, расположенный во дворе дома №124-А по ул. 40 лет Октября в г. Херсоне, откуда тайно, повторно похитил чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_3, а именно: автомагнитолу марки «PROLOGY» стоимостью 800,00 грн. и мобильный телефон марки «Nokia 6233» стоимостью 1599,00 грн., чем причинил материальный ущерб потерпевшему на общую сумму 2399,00 грн.
28.03.2009 года около 23-30 часов ОСОБА_1, путем взлома замка на двери автомобиля незаконно проник в автомобиль марки «Шевроле Авео» г/н. ВТ 9992 АН, расположенный во двор дома №5 по ул. Зала Эгерсег в г. Херсоне, откуда тайно, повторно похитил имущество, принадлежащее гр. ОСОБА_4, а именно: стартерный аккумулятор стоимостью 928,00грн. и автомагнитолу марки «1УС»стоимостью 500,00грн., чем причинил материальный ущерб потерпевшей на общую сумму 1428,00грн.
11.04.2009 года около 23.00 часов ОСОБА_1 по предварительному сговору с ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7. путем вырывания двери из дверной коробки незаконно проник в дом №22А, расположенный по ул. Луначарского в п. Зеленовка г. Херсона, откуда тайно, повторно похитил имущество, принадлежащее гр. ОСОБА_8, а именно: персональный компьютер марки «ASUS» с комплектующими, общей стоимостью 4800,00грн., телевизор марки «Samsung», стоимостью 1300,00грн., DVD проигрыватель и две колонки к нему общей стоимостью 1800,00грн., мобильный телефон марки «Sony Erickson 550i» стоимостью 500,00грн., женское кольцо из металла желтого цвета стоимостью 50,00грн., чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 8450,00грн.
15.04.2009 года около 11-00 часов ОСОБА_1, находясь на территории Днепровского рынка г. Херсоне, а именно возле бутика «Сорочинські ковбаси» у дома №18 по ул. Мира в г. Херсоне путем свободного доступа из заднего кармана брюк тайно, повторно похитил имущество, принадлежащее гр. ОСОБА_9, а именно: мобильный телефон марки «Nokia 6500» стоимостью 1900,00грн. и чехол для мобильного телефона стоимостью 60,00грн., чем причинил потерпевшей материальный ущерб на сумму 1960,00грн.
В начале апреля 2009 года, в неустановленное следствием время, находясь на Киндийском кладбище в г. Херсоне ОСОБА_1, преследуя умысел, направленный на нарушение установленного законом порядка обращения с взрывчатыми веществами, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя их общественно опасные последствия и желая их наступления, не имея предусмотренного законом разрешения, умышлено, незаконно, путем присвоения найденного, приобрел согласно заключения эксперта №1022/906-х от 19.06.2009года взрывчатое вещество на основе тротила и аммиачной селитры, массой 24,1 г, после чего перевез его по месту своего жительства, по адресу: г. Херсон, ул. 3-я Западная, дом №29, где хранил его до момента обнаружения и изъятия сотрудниками милиции в ходе проведения санкционированного обыска 26.05.2009года около 14-45 часов.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, подробно пояснив об обстоятельствах совершенных ним преступлений. С перечнем похищенных вещей, указанном в обвинительном заключении, размерами заявленных по делу гражданских исков согласен в полном объеме.
С учетом изложенного, а также доказанности обвинения, суд считает, что действия подсудимого подлежат квалификации по ч. 2 ст.185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по ч. 3 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, соединенная с проникновением в жилище, по предварительному сговору группой лиц, по ст.263 ч.1 УК Украины как хранение, приобретение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.
При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, характеризующейся удовлетворительно. К обстоятельствам, смягчающим его наказание, суд относит факт признания подсудимым своей вины и чистосердечного раскаяния в содеянном. Обстоятельств, отягчающих его наказание, судом не усматривается.
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого только в условиях его изоляции от общества.
Гражданские иски потерпевших о возмещении материального ущерба суд считает законными и обоснованными, в связи с чем подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 Беглара Шотаевича признать виновным и назначить наказание по ст.185 ч.2 УК Украины два года лишения свободы, по ст.185 ч.3 УК Украины три года лишения свободы, по ст.263 ч.1 УК Украины два года лишения свободы.
В силу ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде трех лет лишения свободы, поместив его в уголовно исполнительное учреждение.
Срок отбытия наказания исчислять с 11 мая 2009 года.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменений содержание под стражей.
Взыскать с осужденного в пользу НИИЭКЦ при УМВД Украины в Херсонской области 150,24грн. в счет оплаты стоимости проведенной экспертизы №904 от 05.06.2009года, 150,24грн. в счет оплаты стоимости проведенной экспертизы №667 от 15.04.2009года, 300,48грн. в счет оплаты стоимости проведенной экспертизы №903 от 05.06.2009года, 1748,40грн. в счет оплаты стоимости проведенной экспертизы №1022 от 19.06.2009года.
Взыскать с осужденного в счет возмещения материального ущерба:
- в пользу потерпевшего ОСОБА_3 2399,00грн.;
- в пользу потерпевшей ОСОБА_4 1428,00грн.;
- в пользу потерпевшей ОСОБА_11 8450,00грн.;
- в пользу потерпевшего ОСОБА_9 60,00грн.;
- в пользу потерпевшего ОСОБА_10 1715,00грн.
Вещественное доказательство мобильный телефон марки «Nokia 6500» - считать возвращенными потерпевшему ОСОБА_9
На приговор может быть подана апелляция в 15-ти дневный срок с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок, с момента вручения ему копии настоящего приговора в Апелляционный суд Херсонской области через Днепровский районный суд г. Херсона.
Председательствующий - судья Заболотный В.Н.