Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2010 рокуу Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Горбунова В.Г.

при секретарі Полатайко О.Ю.

з участю прокурора Замікули Б.С.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олександрії кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, не судимого,-

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

Встановив: що підсудний вчинив крадіжку чужого майна.

Злочин було вчинено при слідуючих обставинах:

Підсудний в період з 10 по 20 вересня 2009 року з нежилої будівлі колишнього шести квартирного будинку, розташованого в с. Гайове, вул. Шкільна, 16. Олександрійського району, шляхом вільного доступу викрав:

8 деревяних лаг, довжиною 3,5 метрів кожна, вартістю 215 грн. 60 коп.;

120 штук червоної цегли, вартістю 55 коп. за штуку, а всього на 66 грн.

Викрадені дошки, лаги та цеглу підсудний переніс до місця свого проживання.

Своїми діями підсудний спричинив Шарівської сільської ради на загальну суму 465 грн. 92 коп.

В судовому засіданні підсудний свою вину визнає, і пояснює, що дійсно він в період з 10 по 20 вересня 2009 року з будівлі, в якій тривалий час ніхто не жив, таємно зняв та переніс до себе додому 120 цеглин, 8 дощок та 8 лаг. Дошки та лаги використав в домашньому господарстві, 120 цеглин виявлені в його господарстві.

Вина підсудного в скоєнні злочину підтверджується не тільки визнанням ним своєї вини, але і обєктивно всіма зібраними по справі доказами, які були перевірені в ході судового слідства в порядку ч. З ст. 299 КПК України.

Дії підсудного за ч. 1 ст. 185 КК України кваліфіковано вірно, оскільки він таємно, протиправно та безоплатно заволодів майном Шарівської сільської ради на суму 465 грн. 92 коп. яким згодом розпорядився як своїм.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а також обставини, що помякшують чи обтяжують покарання.

Підсудний до кримінальної відповідальності притягується вперше, в скоєному злочині щиро розкаюється, за місцем проживання характеризується посередньо, частково відшкодував збитки.

Наведене свідчить про те, що підсудний заслуговує покарання у вигляді штрафу на мінімальну суму, що передбачено ч. 1 ст. 185 КК України.

Заявлений цивільний позов на суму 465 грн. 92 коп. підлягає частковому задоволенню, оскільки 120 штук цеглин приєднані до справи в якості речових доказів та їх вартість, а саме 66 грн. слід з суми позову виключити, а тому позов підлягає задоволенню на суму 399 грн. 92 коп.

Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд, -

Засудив:

ОСОБА_2 визнати винним за ч. 1ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу на суму 850 (вісімсот пятдесят) грн., запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд після набрання вироку законної сили.

Стягнути ОСОБА_2 на користь Шарівської сільської ради матеріальну шкоду в сумі 399 грн. 92 коп. _

Речовий доказ - 120 штук цеглини, що зберігаються у засудженого ОСОБА_2 (вул. Гагаріна, 6, с. Гайове, Олександрійського району, Кіровоградської області) - передати Шарівській сільській раді.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання її до Олександрійського міськрайсуду протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя : В.Г.Горбунов