У Х В А Л А
Справа № 569/16726/14-к

21 жовтня 2014 року м.Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 ,розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 , яке погоджено із старшим прокурором прокуратури м.Рівне ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку смс-повідомлень з радіоелектронного засобу,які знаходяться у оператора телекомунікацій ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 звернувся в суд із клопотанням,яке погоджене із старшим прокурором прокуратури м.Рівне ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів (інформації) про з`єднання абонента оператора телекомунікацій ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 за період часу з 11 год. до 14 год. 19.10.2014, які знаходяться в Рівненській філії оператора телекомунікацій ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого зареєстрована у АДРЕСА_1 та можливість зробити їх копії.
В обґрунтування клопотання зазначив, що 18.10.2014 до Рівненського МВ УМВС надійшла заява Народного депутата України, кандидата в Народні депутати України ОСОБА_4 , в якій він повідомив про особу, що розповсюджує недостовірну інформацію про те, що члени виборчого штабу ОСОБА_4 пропонують мешканцям м. Рівне грошову допомогу, намагаючись таким чином вплинути на волевиявлення виборців. Під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 19.10.2014 приблизно о 12-13 год. невідома особа зателефонувала до ОСОБА_5 за місцем проживання останнього в АДРЕСА_2 на стаціонарний абонентський номер оператора телекомунікацій ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та запропонувала останньому грошову винагороду за підтримку кандидата в Народні депутати України ОСОБА_4 на виборах.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: перешкоджання вільному здійсненню громадянам свого виборчого права, перешкоджання діяльності іншого суб`єкта виборчого процесу, поєднані з підкупом та обманом за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 157 КК України.
Речі та документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання абонента оператора телекомунікацій ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 за період часу з 11 год. до 14 год. 19.10.2014.
Підстави вважати, що речі та документи перебувають: в Рівненській філії оператора телекомунікації ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого зареєстрована у АДРЕСА_1 відповідно до закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» від 15.05.2003.
Представник оператора телекомунікації ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.39 Закону України Про телекомунікації від 18.11.2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.3 ст.34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
Оскільки документи (інформація), доступ до яких необхідно отримати,мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-164,309,372 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів (інформації) про з`єднання абонента оператора телекомунікацій ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 за період часу з 11 год. до 14 год. 19.10.2014, які знаходяться в Рівненській філії оператора телекомунікацій ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого зареєстрована у АДРЕСА_1 та можливість зробити їх копії.
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1