Справа № 709/937/13-к
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу- особистого зобов"язання

"04" квітня 2013 р. смт.Чорнобай

Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Цибра Н.В. при секретарі Кривко С.О. за участю прокурора Кравченко С.В., слідчого СВ Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1, підозрюваного ОСОБА_2, розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000102 слідчим слідчого відділення Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1 і погоджене прокурором Кравченко С.В. клопотання про застосування запобіжного заходу особистого зобовязання щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку слідчого Тарасенко А.В., прокурора Кравченко С.В., підозрюваного ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2012 року біля 03 год. 00 хв. ОСОБА_2, діючи з єдиним злочинним умислом, у порушення вимог п.п. 3.15., 4.14.3 Правил любительського та спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України №19 від 15.02.1999 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28.04.1999 року за № 269/3562, без належного дозволу, умисно, займався незаконним рибним добувним промислом у акваторії Кременчуцького водосховища в районі с. Лящівка, Чорнобаївського району, Черкаської області, використовуючи заборонене знаряддя лову 5 ставних сіток, в результаті чого добув рибу цінної породи, карась в кількості 225 штук, вартістю 6 грн. за 1 шт. на суму 1350 грн. 00 коп.; сазан - в кількості 4 шт., вартістю 55 грн. за 1 шт. на суму 220 грн. 00 коп. та лящ - в кількості 1 шт., вартістю 28 грн., в результаті чого своїми незаконними діями завдав рибному господарству України, згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 521 від 21.04.1998 року, істотну шкоду охоронюваним інтересам держави, яка полягає у незаконному вилові великої кількості цінних порід риби, прямі матеріальні збитки якої становлять 1598 грн. 50 коп.

В діях ОСОБА_2 містяться ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

3 квітня 2013 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_2 може переховуватись від органів досудового розслідування, враховуючи, що він підозрюється у вчиненні невеликої тяжкості кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді обмеження волі на строк до трьох років, ніде не працює, за місцем проживання характеризується задовільно, а також зважаючи, що особисте зобовязання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, втім, з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалась неможливість запобігання зазначеному ризику будь яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів, керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід особисте зобовязання.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 строком на 2 місяці такі обовязки:

● Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

● Не відлучатись з місця проживання за межі Чорнобаївського району без дозволу слідчого, прокурора або суду залежного від стадії кримінального провадження;

● Повідомляти слідчого, прокурора чи суд залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання з адреси с. Велика Бурімка, вул. Садова, 3 Чорнобаївського району, Черкаської області, на іншу адресу;

● Докласти зусиль до пошуку роботи.

Відповідно до ст. 179 КПК України підозрюваному письмово під розпис повідомити про покладені на нього обовязки та розяснити наслідки їх невиконання.

Контроль за виконанням особистого зобовязання покласти на слідчого СВ Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Н.В.Цибра

Підозрюваний: ОСОБА_2

____ _________ 2013 року ____ год. ____ хв.