Справа № 305/1901/15-к
Провадження по справі 1-кп/305/285/15
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2015 року. Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої - ОСОБА_4

потерпілої - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Рахів справу обвинувальний акт про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , українки, з середньою освітою, не працюючої, розлученої, раніше не судимої, громадянки України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 25.08.2015 року близько 19 години АДРЕСА_2 що належить ОСОБА_5 , перебуваючи в нетверезому стані, діючи умисно, з метою заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, скориставшись тимчосовою відсутністю власниці будинку, шляхом вільного доступу таємно викрала належні останній кошти в сумі 700 (сімсот) гривень, які знаходилися на столі в кухонній кімнаті, чим спричинив ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 700 гривень.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, визнав та повністю підтвердив обставини вчинення кримінального правопорушення викладені в обвинувальному акті. У скоєному щиро розкаявся, просить суворо не карати, врахувати те що дане кримінальне правопорушення скоїла перебуваючи в нетверезому стані та з матеріальної скрути, кошти повернуті потерпілій під час досудового розгляду справи.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_4 не має, кошти їй повернуто, просить останню суворо не карати.

На підставі ч.3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій немає; судом роз`яснено, що у такому випадку, вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

При встановлених обставинах, оцінивши всі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення доведена, а дії її вірно кваліфіковано за ст. 185 ч.1 КК України, як таємне викрадення чужого майна.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази, судові витрати по справі сідсутні.

Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд, у відповідності до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, добровільне повернення викраденого. Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , згідно ст.67 КК України, судом враховано скоєння злочину в нетверезому стані.

На підставі викладеного, дослідивши в матеріали справи, суд вважає, що обвинуваченій ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді громадських робіт, в межах санкції статті 185 ч.1 КК України, поскільки послідуючи виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України та призначити покарання - 120 (сто двадцять) годин громадських робіт.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановляння ухвали апеляційним судом.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1
З оригіналом вірно

Суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1 ..