УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/13214/15-к

24.11.2015 року Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення та просить визнати незаконною бездіяльність службових осіб ХВП ГУНП в Херсонської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення з приводу порушення законодавства про працю приватним підприємцем ОСОБА_5 .
Заявник в судовому засіданні скаргу підтримав та просив її задовольнити.
У судовому засіданні слідчий ХВП ГУНП в Херсонської області ОСОБА_4 проти задоволення скарги заперечував, посилаючись на те, що до ЄРДР вже було внесено повідомлення заявника про вчинення кримінального правопорушення, на підтвердження чого слідчим надано витяг з ЄРДР .
Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов до наступного.
Судом встановлено, що 07.10.2015 року заявником ОСОБА_3 подано заяву до ХВП ГУНП в Херсонської області про порушення законодавства про працю приватним підприємцем ОСОБА_5 .
Як вбачається з витягу з кримінального провадження №0006674 відомості про кримінальне правопорушення вказані у зазначеному повідомленні заявника 23.11.2015 внесені до ЄРДР.
Згідно ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Згідно ст. 305 КПК України подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування не зупиняє виконання рішення чи дію слідчого, прокурора. Слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Оскільки на час розгляду скарги відомості про кримінальне правопорушення вказані у повідомленні заявника внесені до ЄРДР, провадження за скаргою необхідно закрити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-305, 309 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1