Справа №295/557/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2016 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Житомирської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність прокурора м. Житомира, яка полягає у невнесенні ним відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі поданої скаржником заяви про кримінальне правопорушення. В обґрунтування скарги ОСОБА_3 зазначив, що ним в Житомирській УВП №8 на ім`я прокурора м. Житомира 12 січня 2016 року була подана заява про кримінальне правопорушення, в якій заявник послався на встановлення судовим рішенням фактів, що свідчать про вчинення службових підроблень слідчим СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 .

Посилаючись на положення ст.ст. 214, 303-307 КПК України просить зобов`язати прокурора внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаною вище заявою ОСОБА_3 від 12.01.2016 року про вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 скаргу підтримав з підстав, у ній викладених, просив її задовольнити.

Прокурор Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги. Підтвердив, що на адресу прокуратури надходила заява ОСОБА_3 від 12.01.2016 року про кримінальне правопорушення, яка була з часом направлена за належністю до Новоград-Волинської місцевої прокуратури.

Заслухавши заявника ОСОБА_3 та прокурора, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що 12 січня 2016 року ОСОБА_3 в установі виконання покарань №8 на ім`я прокурора м. Житомира була подана заява про кримінальне правопорушення, в якій заявник просив внести до ЄРДР відомості про вчинення службового підроблення слідчим СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 та надати заявнику відомості про дату внесення до ЄРДР та номер кримінального провадження.

Факт одержання даної заяви не заперечувався в судовому засіданні прокурором.

Як слідує із листа Житомирської місцевої прокуратури від 19.01.2016, заява ОСОБА_3 з приводу неправомірних дій слідчого СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області та з інших питань була направлена за належністю до Новоград-Волинської місцевої прокуратури.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може бути оскаржена заявником

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву. Відмова у реєстрації заяви про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 214 КПК України, досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З огляду на зазначене, слідчий суддя вважає вимоги скарги щодо зобов`язання прокурора внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 12 січня 2016 року про кримінальне правопорушення законними та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати прокурора Житомирської місцевої прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення від 12.01.2016 року та розпочати розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1