пр. № 1-кс/759/3697/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2014 року слідчий суддя Святошинського району міста Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши внесене у кримінальному провадженні № 0010151 слідчим СВ Святошинського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_4 , і погоджене прокурором ОСОБА_3 , клопотання про надання доступу до документів та додані до клопотання матеріали, і перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора,-

В С Т А Н О В И В :
У провадженні СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві, розташованого за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 109 перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0010151 від 13.11.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 16.10.14 р. приблизно о 14 год.30 хв., невстановлена особа, знаходячись за адресою м. Київ, бул. Кольцова, 17, таємно викрала мобільний телефон, який належить ОСОБА_5 .

Під час допиту в якості потерпілого, ОСОБА_5 пояснив, що 16.10.14 р. приблизно об 14 год. 30 хв. він в справах їхав в маршрутному таксі № 23 до зупинці бул. Кольцова в м. Києві. Коли він вийшов з маршрутного таксі на зупинці, йому потрібно було зателефонувати, але він виявив відсутність мобільного телефону VERTU imei: НОМЕР_1 , в мобільному телефоні знаходилась сім. карта оператора Київстар НОМЕР_2 , мобільний телефон він покупав 2008 р. за 43581 грн. Останній раз він розмовляв по мобільному телефону коли заходив в маршрутне таксі, після чого поклав його до правої кишені плаща. Також ОСОБА_5 надав документи, які підтверджують його право власності на вищевказаний мобільний телефон, з яких було зроблено копії та долучено до матеріалів кримінального провадження № 0010151.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані від оператора мобільного зв`язку ПрАТ „Київстар можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у ПрАТ „Київстар розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53-А, щодо мобільного телефону VERTU ІМЕІ : НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) без змісту вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків зі вказаного мобільного телефону за період часу з 12 години 15.10.2014 по теперішній час.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159 164, 309, 369-372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
1. Клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_6 , - задовольнити.

2. Надати слідчому СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві капітану міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документації ПрАТ „Київстар розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53-А, які містять дані щодо номерів абонентів, які використовувались у мобільному телефоні VERTU ІМЕІ: НОМЕР_1 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) без змісту вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків зі вказаного мобільного телефону за період часу з 12 години 15.10.2014 по теперішній час з подальшим виготовленням та наданням у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Святошинського районного суду
міста Києва ОСОБА_1