Справа № 128/4796/15-к
УХВАЛА
24 грудня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці подання начальника Стрижавської виправної колонії № 81 полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 , про обернення заборонених предметів, вилучених узасудженого ОСОБА_3 в дохід держави, -

В с т а н о в и в :

Начальник Стрижавської виправної колонії № 81 полковник внутрішньої служби ОСОБА_2 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з поданням про обернення в дохід держави заборонених предметів, а саме: мобільного телефону марки «Samsung» Х-210 (імеі: НОМЕР_1 ) та 2 сім-карт мобільного оператора Київстар ( НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ), у вікні головного входу дільниці соціальної реабілітації, що належав засудженому ОСОБА_3 .
В поданні начальник Стрижавської ВК №81 посилається на те, що 10.12.2015 року о 17.40 год. під час проведення обшуку засудженим дільниці соціальної реабілітації, які працевлаштовані на контрагентському об`єкті ТОВ «БАРЛІНЕК» під час зйому їх з роботи у вікні головного входу ДСР було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung» Х-210 (імеі: НОМЕР_1 ) та 2 сім-карт мобільного оператора Київстар ( НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ).

По даному факту було опитано засуджених дільниці соціальної реабілітації, які працевлаштовані на виробничому об`єкті ТОВ «БЕРЛІНЕК» і один із них, а саме засуджений ОСОБА_3 , вказав що даний мобільний телефон та 2 сім картки мобільного оператора «Київстар» належать йому. Дані предмети знайшов на виробничому об`єкті ТОВ «БЕРЛІНЕК», та знаючи , що зберігання та використання мобільних телефонів заборонено для засуджених, вирішив залишити для особистого використання. Пояснення ОСОБА_3 , слід розцінювати критичними та такими, що не відповідають дійсності.

Іншого дослідити по даному факту не представилось можливим.
У зв`язку з цим, начальник Стрижавської ВК № 81 звернувся до Вінницького районного суду із даним поданням та просить вилучений в засудженого ОСОБА_3 мобільного телефону марки «Samsung» Х-210 (імеі: НОМЕР_1 ) та 2 сім-карт мобільного оператора Київстар ( НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ), обернути в дохід держави.

Представник Стрижавської виправної колонії № 81 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, відповідно до якої подання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити. Вказане подання просив слухати в його відсутність, не наполягав на технічному фіксуванні розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали подання, врахувавши думку представника СВК №81, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 42 наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань за №275 від 25.12.2003 року «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» вилучені у засуджених предмети, вироби та речі, збереження яких заборонено, вилучаються і за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави.

Даний факт став можливим внаслідок вкрай низьких моральних якостей засудженого ОСОБА_3 в його недисциплінованості та соціально-педагогічної занедбаності, не бажанні ставати на шлях виправлення, намагання в супереч вимогам Кримінально-виконавчого законодавства, встановленим правилам внутрішнього розпорядку УВП та вимогам режиму відбування покарання задовольнити свої особисті потреби незаконним шляхом, що повністю підтверджується зібраними в ході розслідування матеріалами.

Дослідивши та оцінивши матеріали подання, прихожу до висновку, що ОСОБА_3 в порушення ст. 42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань незаконно зберігав при собі заборонені предмети, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 107 п.4 КВК України, ст. 42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, суд -

У х в а л и в :

Подання задовольнити.

Вилучений 10.12.2015 року мобільний телефон марки «Samsung» Х-210 (імеі: НОМЕР_1 ) та 2 сім-карт мобільного оператора Київстар ( НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ), у вікні головного входу дільниці соціальної реабілітації, які працевлаштовані на контрагентському об`єкті ТОВ «БЕРЛІНЕК» - обернути в прибуток держави.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7-ми діб з моменту проголошення.

Суддя :