Справа №451/877/15-к
Провадження № 1-кс/451/148/15
УХВАЛА
про обрання запобіжного заходу
20 липня 2015 року

Слідчий суддя Радехівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора прокуратури Радехівського району ОСОБА_3 , слідчого СВ Радехівського РВ ГУМВСУ у Львівській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Радехівського РВ ГУМВСУ у Львівській області, що погоджене з прокурором прокуратури Радехівського району про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 , по кримінальному провадженні № 0000250 від 17.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Із клопотання та доданих матеріалів вбачається, що 16 червня 2015 року, близько 01 години 00 хвилин, ОСОБА_5 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за попередньою змовою в групі з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з метою вчинення крадіжки проник через дерев`яну огорожу на територію господарства ОСОБА_8 , що в АДРЕСА_1 , звідки таємно з корисливих спонукань вчинив крадіжку каркасу металевого стола вагою 15кг. вартістю 45 гривень та металевий дріт довжиною 50м. діаметром 6мм, вартістю 170 гривень, завдавши матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_8 на загальну суму 215 гривень, а тому його дії підпадають під ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.З ст. 185 КК України.

16.07.2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Клопотання підтримав прокурор та із посиланням на зібрані у кримінальному провадженні обставини, зокрема що підозрюваний може змінити місце проживання і тим самим переховуватися від органів досудового розслідування або суду, та може вчинити інше кримінальне правопорушення, просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Щодо застосування до запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання ОСОБА_5 не заперечував.

Розглянувши клопотання та дослідивши матеріали справи, на підставі яких ґрунтується таке, вислухавши обґрунтування і пояснення сторін, вважаю, що його слід задовольнити виходячи з наступних міркувань.

Так, із копії витягу з кримінального провадження №0000250 та із заяви ОСОБА_8 вбачається, що в ніч на 16.06.2015 невідома особа, з території її господарства за адресою АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку металевого стола вагою 15 кг, та металевого дроту діаметром 6мм, довжиною 50м., спричинивши матеріальну шкоду на суму 1000 гривень, інформація про вчинення кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.185 КК України, внесена до ЄРДР 17.06.2015 року.

Окрім цього, з повідомлення про підозру від 16.07.2015 року вбачається, що слідчим СВ Радехівського РВ ГУМВСУ у Львівській області повідомлено ОСОБА_5 про те, що він підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.185 КК України.

Із протоколу допиту підозрюваного від 16.07.2015 року, визначаються анкетні дані ОСОБА_5 , місце його фактичного проживання та реєстрації.

Таким чином, узагальнюючи вищенаведене, при вирішенні питання щодо застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу, до уваги необхідно прийняти наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення.

Наведене ж вказує на існування ризику, який дає достатні підстави вважати, що підозрюваний може способами зазначеними вище перешкоджати здійсненню кримінального провадження, відтак вважаю, що підозрюваному ОСОБА_5 , необхідно застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, як найбільш м`який.

Керуючись ст.ст.94,176-179,193,194,196,370,372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Лопатин, Радехівського району, Львівської області, жителя АДРЕСА_2 , середньо-спеціальна освіта, розлученого, не працюючого, не депутата, раніше не судимого, запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 на протязі двох місяців прибувати за кожною вимогою до слідчого СВ Радехівського РВ ГУМВСУ у Львівській області, не відлучатися із населеного пункту у якому він проживає, тобто з АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Підозрюваному ОСОБА_5 письмово під розпис повідомити покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого відділення Радехівського РВ ГУМВСУ у Львівській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її постановлення, а заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1