Справа № 525/1343/13-к
Провадження № 1-кс/525/108/2013
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2013 року селище ОСОБА_1

Слідчий суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., при секретарі Зіненко Н.О., з участю старшого прокурора прокуратури Великобагачанського району ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Велика Багачка Полтавської області клопотання слідчого СВ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3, яке погоджено з старшим прокурором прокуратури Великобагачанського району Полтавської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 04.10.2013 року невідома особа таємно, шляхом виймання віконного скла та пошкодження решітки проникла до магазину, що розташований в с. Поділ Великобагачанського району Полтавської області по вул. Леніна, 36, звідки викрала товарно матеріальні цінності, а саме: енергетичні напої «Ред бул», дитячі пазли, шоколадки «Рошен», чим завдала ОСОБА_4 матеріальних збитків на загальну суму 300 гривень.

Матеріали досудового розслідування по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000529 від 04.10.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

04.10.2013 року невідома особа таємно, шляхом вибиття частини стіни проникла до магазину «Продукти», що розташований за адресою: сел. Велика Багачка, Полтавської області по вул. Шевченка, 126, звідки викрала товарно матеріальні цінності, а саме: тютюнові вироби марки «Бонд», «Парламент», «Мальборо», «Прима», «Ватра», «ЛМ», горілчані вироби: горілка «Зелена марка», «Неміров», «Хлібний дар», «Хортиця», коняк «Закарпатський», «Шабо», кава «Нескафе», «Якобс», «Чорна карта», картки поповнення мобільного оператора «МТС», печиво, цукерки, гроші в сумі 3760 гривень, чим завдала ОСОБА_5 матеріальних збитків на загальну суму 67000 гривень.

Матеріали досудового розслідування по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000530 від 04.10.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

04.10.2013 року невідома особа таємно, шляхом вибиття частини стіни проникла до магазину «Фаворит», що розташований за адресою: с. Красногорівка Великобагачанського району по вул. Гоголя, 51, звідки викрала товарно матеріальні цінності, а саме: тютюнові вироби марки «Бонд», «Парламент», «Мальборо», «прима», «Ватра» , «ЛМ» та гроші в сумі 200 гривень, чим завдала ОСОБА_6 матеріальних збитків на загальну суму 10000 гривень.

Матеріали досудового розслідування по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000531 від 04.10.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

15.10.2013 року старшим прокурором прокуратури Великобагачанського району молодшим радником юстиції ОСОБА_2 винесено постанову про обєднання кримінального провадження №0000529, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, кримінального провадження № 0000530, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, кримінального провадження № 0000501, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України в одне кримінальне провадження, якому присвоїти № 0000529.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинець міг користуватися послугами операторів телекомунікацій до огляду місця подій в с. Поділ Великобагачанського району залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ „МТС Україна за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 13585 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 63203, 63202, 64402, 33953. Оператора телекомунікацій ПрАТ „Київстар за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 50178 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 2051, 2052, 2053, 4893. Оператора телекомунікацій ТОВ „АСТЕЛІТ (ЛАЙФ) за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 21708 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 50126, 50123, 50111.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинець міг користуватися послугами операторів телекомунікацій до огляду місця подій в сел. Велика Багачка Великобагачанського району залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ „МТС Україна за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 13585 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 33566, 33562, 33567, 64405, 33565, 33563, 64401, 33561, 64402. Оператора телекомунікацій ПрАТ „Київстар за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 50178 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 4161, 4162, 4163, 2772, 2053. Оператора телекомунікацій ТОВ „АСТЕЛІТ (ЛАЙФ) за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 21708 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 25191, 25197, 25192.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинець міг користуватися послугами операторів телекомунікацій до огляду місця подій в с. Красногорівка Великобагачанського району залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ „МТС Україна за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 13585 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 33055, 33051, 33953, 63203, LАС 13580, CID 62573. Оператора телекомунікацій ПрАТ „Київстар за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 50178 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 4052, 4051, 4053, 2053.

Встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про зєднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували з 22 год. 00 хв. 03.10.2013 року по 05 год. 00 хв. 04.10.2013 року у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Вказана інформація може перебувати в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного звязку) ПрАТ «МТС Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «АСТЕЛІТ» (ЛАЙФ). Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про зєднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.5 та 6 ст.163 КПК України.

Вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного звязку) ПрАТ «МТС Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «АСТЕЛІТ» (ЛАЙФ).

Таким чином, враховуючи тяжкість злочину (тяжкий злочин)

і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що

у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зєднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ „МТС Україна ПрАТ „Київстар, ТОВ „АСТЕЛІТ (ЛАЙФ).

Іншими способами встановити або довести відомості про вище зазначені обставини не можливо, оскільки така інформація перебуває лише в оператора телекомунікацій.

Старший прокурор прокуратури Великобагачанського району ОСОБА_7 в судовому засіданні клопотання підтримали, вказавши, що документи, тимчасовий доступ до яких слідчий має намір отримати, містять охоронювану законом таємницю, тяжкість вчинення злочину, те, що іншими способами встановити або довести відомості про вище зазначені обставини не можливо, оскільки інформація про зєднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій перебуває у операторів телекомунікацій ПрАТ «МТС Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «АСТЕЛІТ» (ЛАЙФ).

Представники операторів мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «АСТЕЛІТ» (ЛАЙФ) у володінні яких перебувають вищевказані документи, у судове засідання не зявилися, про час і місце слухання справи повідомлені шляхом направлення повістки про виклик факсимільним звязком, про причини неявки не повідомили, тому їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку старшого прокурора прокуратури Великобагачанського району ОСОБА_7, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 3 ст.132 КПК України встановлено перелік обставин, які повинен довести слідчий, прокурор з метою необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до ч.5 цієї статті, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на вони посилаються під час розгляду питання про застосування заходів кримінального провадження.

Згідно частин 1,2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що 04.10.2013 року невідома особа таємно, шляхом виймання віконного скла та пошкодження решітки проникла до магазину, що розташований в с. Поділ Великобагачанського району Полтавської області по вул. Леніна, 36, звідки викрала товарно матеріальні цінності, а саме: енергетичні напої «Ред бул», дитячі пазли, шоколадки «Рошен», чим завдала ОСОБА_4 матеріальних збитків на загальну суму 300 гривень. 04.10.2013 року невідома особа таємно, шляхом вибиття частини стіни проникла до магазину «Продукти», що розташований за адресою: сел. Велика Багачка, Полтавської області по вул. Шевченка, 126, звідки викрала товарно матеріальні цінності, а саме: тютюнові вироби марки «Бонд», «Парламент», «Мальборо», «прима», «Ватра» , «ЛМ», горілчані вироби: горілка «Зелена марка», «Неміров», «Хлібний дар», «Хортиця», коняк «Закарпатський», «Шабо», кава «Нескафе», «Якобс», «Чорна карта», картки поповнення мобільного оператора «МТС», печево, цукерки, гроші в сумі 3760 гривень, чим завдала ОСОБА_5 матеріальних збитків на загальну суму 67000 гривень. 04.10.2013 року невідома особа таємно, шляхом вибиття частини стіни проникла до магазину «Фаворит», що розташований за адресою: с. Красногорівка Великобагачанського району по вул. Гоголя, 51, звідки викрала товарно матеріальні цінності, а саме: тютюнові вироби марки «Бонд», «Парламент», «Мальборо», «прима», «Ватра» , «ЛМ» та гроші в сумі 200 гривень, чим завдала ОСОБА_6 матеріальних збитків на загальну суму 10000 гривень (а.к.а.к.1-3).

Згідно з витягу Єдиного реєстру щодо кримінального провадження вбачається, що 04.10.2013 року за заявою ОСОБА_4, відповідно до КПК України до ЄРДР внесено відомості про виявлення ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України (кримінальне провадження №0000529) (а.к.3). Згідно з витягу Єдиного реєстру щодо кримінального провадження вбачається, що 04.10.2013 року за заявою ОСОБА_5, відповідно до КПК України до ЄРДР внесено відомості про виявлення ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України (кримінальне провадження №0000530) (а.к.4). Згідно з витягу Єдиного реєстру щодо кримінального провадження вбачається, що 04.10.2013 року за заявою ОСОБА_8, відповідно до КПК України до ЄРДР внесено відомості про виявлення ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України (кримінальне провадження №0000531) (а.к.5).

15.10.2013 року старшим прокурором прокуратури Великобагачанського району молодшим радником юстиції ОСОБА_2 винесено постанову про обєднання кримінального провадження № 0000529, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, кримінального провадження № 0000530, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, кримінального провадження № 0000501, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України в одне кримінальне провадження, якому присвоїти № 0000529 (а.к.6).

З рапорта о/у СКР Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_9 вбачається, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинець міг користуватися послугами операторів телекомунікацій до огляду місця подій в с. Поділ Великобагачанського району залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ „МТС Україна за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 13585 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 63203, 63202, 64402, 33953. Оператора телекомунікацій ПрАТ „Київстар за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 50178 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 2051, 2052, 2053, 4893. Оператора телекомунікацій ТОВ „АСТЕЛІТ (ЛАЙФ) за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 21708 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 50126, 50123, 50111. Під час вчинення кримінального правопорушення злочинець міг користуватися послугами операторів телекомунікацій до огляду місця подій в сел. Велика Багачка Великобагачанського району залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ „МТС Україна за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 13585 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 33566, 33562, 33567, 64405, 33565, 33563, 64401, 33561, 64402. Оператора телекомунікацій ПрАТ „Київстар за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 50178 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 4161, 4162, 4163, 2772, 2053. Оператора телекомунікацій ТОВ „АСТЕЛІТ (ЛАЙФ) за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 21708 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 25191, 25197, 25192. Під час вчинення кримінального правопорушення злочинець міг користуватися послугами операторів телекомунікацій до огляду місця подій в с. Красногорівка Великобагачанського району залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ „МТС Україна за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 13585 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 33055, 33051, 33953, 63203, LАС 13580, CID 62573. Оператора телекомунікацій ПрАТ „Київстар за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 50178 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 4052, 4051, 4053, 2053 (а.с.7).

Таким чином, орган досудового розслідування вважає, що відомості про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 13585 та CID 63203, 63202, 64402, 33953, LАС 13585 та CID 33566, 33562, 33567, 64405, 33565, 33563, 64401, 33561, 64402, LАС 13585 та CID 33055, 33051, 33953, 63203, LАС 13580, CID 62573 у період часу 22 год. 00 хв. 03.10.2013 року по 05 год. 00 хв. 04.10.2013 року, що перебуває у володінні ПрАТ „МТС Україна; про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 50178 та CID 2051, 2052, 2053, 4893, LАС 50178 та CID 4161, 4162, 4163, 2772, 2053, LАС 50178 та CID 4052, 4051, 4053, 2053 у період часу у період часу 22 год. 00 хв. 03.10.2013 року по 05 год. 00 хв. 04.10.2013 року, що перебуває

у володінні ПрАТ „Київстар; про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 21708 та CID 50126, 50123, 50111, LАС 21708 та CID 25191, 25197, 25192 у період часу у період часу 22 год. 00 хв. 03.10.2013 року по 05 год. 00 хв. 04.10.2013 року, що перебуває у володінні ТОВ «АСТЕЛІТ» (ЛАЙФ) мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про зєднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Згідно ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Документи про інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, клопотання про тимчасовий доступ до яких заявив слідчий, відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю. У поданому клопотанні та доданих документах слідчим обґрунтовано доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, що вказують на особу, що вчинила кримінальне правопорушення, а іншим способом довести вказані обставини не є можливим.

За таких обставин, з метою досягнення дієвості кримінального провадження (виконання вимог ч.1 ст.131 КПК України), клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів (роздруківок), що перебувають у володінні операторів мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «АСТЕЛІТ» (ЛАЙФ) підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.131,132,159,163-166,309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Великобагачанського РВ УМВС України у Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

1. Надати слідчому СВ Великобагачанського РВ УМВС України у Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного звязку) Приватного акціонерного товариства «МТС Україна», що розташоване за адресою: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 та зобовязати останнього надати копію інформації, в якій обовязково зазначити: про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 13585 та CID 63203, 63202, 64402, 33953, LАС 13585 та CID 33566, 33562, 33567, 64405, 33565, 33563, 64401, 33561, 64402, LАС 13585 та CID 33055, 33051, 33953, 63203, LАС 13580, CID 62573 у період часу 22 год. 00 хв. 03.10.2013 року по 05 год. 00 хв. 04.10.2013 року, що перебуває

у володінні ПрАТ „МТС Україна. ПрАТ „МТС Україна виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок абонентів А.

- Типи зєднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

- ОСОБА_3, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс звязку абонентів А (абоненти Б).

2. Надати слідчому СВ Великобагачанського РВ УМВС України у Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного звязку) ПрАТ «Київстар» та зобовязати останнього надати копію інформації, в якій обовязково зазначити: про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 50178 та CID 2051, 2052, 2053, 4893, LАС 50178 та CID 4161, 4162, 4163, 2772, 2053, LАС 50178 та CID 4052, 4051, 4053, 2053 у період часу у період часу 22 год. 00 хв. 03.10.2013 року по 05 год. 00 хв. 04.10.2013 року, що перебуває

у володінні ПрАТ „Київстар. Зобовязати ПрАТ „Київстар виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок абонентів А.

- Типи зєднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

- ОСОБА_3, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс звязку абонентів А (абоненти Б).

3. Надати слідчому СВ Великобагачанського РВ УМВС України у Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного звязку) ТОВ «Астеліт» (Лайф) та зобовязати останнього надати та зобовязати останнього надати копію інформації, в якій обовязково зазначити: про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 21708 та CID 50126, 50123, 50111, LАС 21708 та CID 25191, 25197, 25192 у період часу у період часу 22 год. 00 хв. 03.10.2013 року по 05 год. 00 хв. 04.10.2013 року, що перебуває

у володінні ТОВ «АСТЕЛІТ» (ЛАЙФ). Зобовязати ТОВ «АСТЕЛІТ» (ЛАЙФ) виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок абонентів А.

- Типи зєднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

- ОСОБА_3, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс звязку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали до 22 листопада 2013 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Хоролець