У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.08.2013 Справа №607/14053/13-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П. при секретарі Гніданик А.Р. у залі суду в м. Тернополі, розглянувши клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження №0002530 від 28.06.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України за погодженням з прокурором прокуратури м.Тернополя ОСОБА_2 звернувся слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1

Слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, згідно заяви ОСОБА_3 у Тернопільський міськрайонний суд при розгляді цивільної справи №1915/6635/2012 були подані підроблені документи.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України використання завідомо підробленого документа.

За даним фактом 28 червня 2013 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження №0002530 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 12.04.2012 року ОСОБА_4 подала до Тернопільського міськрайоного суду позовну заяву про стягнення боргу. До даної заяви були подані додатки, а саме акт виконаних робіт від 11.10.2007 року, акт виконаних робіт від 25.10.2007 року.

Допитаний свідок ОСОБА_5 повідомив, що з 2005 року являється директором ПП Комфорт-Еко-Сервіс, що здійснює господарську діяльність по монтажу систем опалення та водопостачання. Ознайомившись з актом виконаних робіт від 25.10.2007 року він повідомив, що ПП Комфорт-Еко-Сервіс будь-яких договірних зобовязань із ОСОБА_6 не мало і не виконувало роботи по встановленню опалення.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги те, що акт виконаних робіт від 11.10.2007 року, акт виконаних робіт від 25.10.2007 року, позовна заява ОСОБА_4 від 12.04.2012 року, які знаходяться у цивільній справі №1915/6635/2012 Тернопільського міськрайонного суду мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що аказані документи можуть бути використані в кримінальному проваджені як докази, та те, що іншим способом довести факт використання підроблених документів неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення, оскільки слідчим доведено необхідність ознайомлення з вказаними документами, однак у клопотанні та доданих до нього копіях матеріалів кримінального провадження не доведено необхідності їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до акту виконаних робіт від 11.10.2007 року, акту виконаних робіт від 25.10.2007 року, позовної заява ОСОБА_4 від 12.04.2012 року, які знаходяться у цивільній справі №1915/6635/2012 Тернопільського міськрайонного суду, яка перебуває у володінні Тернопільського міськрайонного суду, що у м. Тернополі по вул. Котляревського, 34 та можливість виготовити належним чином завірені копії акту виконаних робіт від 11.10.2007 року, акту виконаних робіт від 25.10.2007 року, позовної заяви ОСОБА_4 від 12.04.2012 року.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя підпис

З оригіналом згідно:

Слідчий суддя П.П. Гуменний