Справа №711/4453/15-к
Провадження №1-кп/711/263/15
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 серпня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження відносно обвинуваченого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, не працюючого, маю на утриманні вагітну дружину та бабусю, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_5 , у період часу з лютого 2015 року по 17.03.15 у невстановлені у ході досудового розслідування місці і час, придбав психотропну речовину «амфетамін», яку переніс до місця свого проживання у кв. АДРЕСА_2 , де розфасував його і незаконно зберігав з метою подальшого збуту. 05.03.2015 близько 13 год. ОСОБА_5 по телефону домовився з ОСОБА_6 про збут психотропної речовини та того ж дня, близько 13 год. 30 хв., знаходячись неподалік буд. № 27 по вул. Г. Сталінграда в м. Черкаси під час зустрічі незаконно, умисно, збув останній за кошти у сумі 100 грн., фольговий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, який в цей же день вона добровільно видала працівникам міліції. Згідно висновку експерта № 2/418 від 17.03.2015 дана порошкоподібна речовина містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамі, маса якого складає 0,072 г.

Крім того, у невстановлені у ході досудового розслідування місці і час, ОСОБА_5 придбав психотропну речовину «амфетамін», яку переніс до місця свого проживання у кв. АДРЕСА_2 , де розфасував частину його у 6 фольгових згортків, а решту психотропної речовини залишив у п/е пакеті, і незаконно зберігав з метою подальшого збуту. 17.03.2015 близько 12 год. 30 хв. ОСОБА_5 по телефону домовився з ОСОБА_7 про збут психотропної речовини, та взяв з собою 6 фольгових згортків з «амфетаміном», які поклав до кишень штанів і того ж дня близько 12 год. 50 хв. знаходячись неподалік буд. № 272 по бульв. Шевченка в м. Черкаси під час зустрічі незаконно, умисно, повторно збув останній за грошові кошти у сумі 100 грн. один фольговий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, який в цей же день вона добровільно видала працівникам міліції. Згідно висновку експерта № 2/448 від 17.03.2015 дана порошкоподібна речовина містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якого складає 0,059 г.

Після чого ОСОБА_5 сів у маршрутне таксі та поїхав у напрямку «Площі 700 - річчя» в м. Черкаси, незаконно зберігаючи і перевозячи при собі 5 фольгових згортків з «амфетаміном» з метою їх подальшого повторного збуту. І того ж дня, близько 13 години на зупинці громадського транспорту біля буд. № 398 по бул. Шевченка в м. Черкаси він був затриманий працівниками міліції і під час проведення санкціонованого обшуку з кишень його штанів було виявлено і вилучено 5 фольгових згортків з порошкоподібною речовиною білого кольору. Згідно висновку експерта № 2/548 від 05.05.2015 надані на експертизу порошкоподібні речовини білого кольору в п`яти фольгових згортках містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса психотропної речовини (в перерахунку на амфетамін-основу) становить 0,244 г.

Та у той же день, у період часу з 14 години до 15 години, під час проведення санкціонованого обшуку у квартирі АДРЕСА_2 , за участю ОСОБА_5 був виявлений і вилучений поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору. Згідно висновку експерта №2/549 від 24.04.2015 надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якої (в перерахунку на амфетамін - основу) становить 0,377 г. Вказану психотропну речовину ОСОБА_5 зберігав з метою повторного незаконного збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав повністю та підтвердив факти придбання, зберігання та збуту амфетаміну при обставинах зазначених в обвинувальному акті, в скоєному щиро кається.

Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_5 скоїв кримінальні правопорушення, передбачені: ч.1 ст.307 КК України як незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропної речовини; ч.2 ст.307 КК України - як незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та незаконний збут психотропної речовини, вчинене повторно.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_5 суд враховує обставини скоєного злочину, ступінь його тяжкості, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

В якості пом`якшуючих відповідальність підсудного ОСОБА_5 обставин суд враховує визнання повністю своє вини, щире каяття, перебування на його утриманні бабусі пенсійного віку, яка потребує сторонньої допомоги та вагітної дружини.

Обтяжуючих відповідальність підсудного обставин суд не вбачає.

Враховуючи тяжкість вчинених підсудним ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, наявність декількох пом`якшуючих його покарання обставин та відсутність обставин, що обтяжують його покарання, його вік, стан здоров`я та сімейний стан, приймаючи до уваги, що до кримінальної відповідальності він притягується вперше, суд вважає, за можливе призначити йому покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.2 ст.307 КК України, на підставі ст.69 КК України.

Дії підсудного ОСОБА_5 кваліфіковані різними статтями особливої частини КК України, тому суд вважає за необхідне призначити йому основні та додаткові покарання за кожний злочин окремо та по сукупності злочинів на підставі ч.1 ст.70 КК України визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Одночасно суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_5 можливе при призначенні йому покарання не пов`язаного з позбавленням волі, шляхом застосування ст.75 КК України.

Відповідно до ст.77 КК України у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням додаткове покарання у вигляді конфіскації майна не застосовується.

Відповідно до положень ч.2 ст.124 КПК України з засудженого на користь держави потрібно стягнути документально підтверджені витрати на залучення експерта в розмірі 1661,98 грн.

Згідно з ч.9 ст.100 КПК України речові докази у справі: фольгові згортки з амфітаміном, що зберігаються в камері схову речових доказів СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області, необхідно знищити; мобільний телефон «Samsung GT-E2152 Duos» ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 з сім-картою оператора «Лайф» та мобільний телефон «G SMART GS202» ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 без сім-карт, що зберігаються в камері схову речових доказів СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області та належать ОСОБА_5 передати йому за належністю; карти пам`яті (інв.508 н/т та 526 н/т), DVD-R диски (інв. 485 н/т, 487 н/т, 524 н/т), що зберігаються при матеріалах кримінального провадження зберігати при матеріалах матеріалах кримінального провадження № 0000775; грошові кошти в сумі 503 грн., вилучені в ході обшуку особи ОСОБА_5 , перераховані на рахунок Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області повернути ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України та призначити йому покарання:

*за ч.1 ст. 307 КК України чотири роки позбавлення волі;

*за ч.2 ст.307 КК України із застосування ст.69 КК України п`ять років позбавлення волі;

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш сурового покарання більш суровим покаранням, остаточно призначити до відбуття п`ять років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбуття покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку три роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі п.п.2-4 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтись на реєстрацію.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити попереднім у вигляді особистого зобов`язання.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування в розмірі 1661,98 грн.

Речові докази по справі: поліетиленові пакети з фольговими згортками з амфітаміном, що зберігаються в камері схову речових доказів СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області - знищити; мобільний телефон «Samsung GT-E2152 Duos» ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 з сім-картою оператора «Лайф» та мобільний телефон «G SMART GS202» ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 без сім-карт, що зберігаються в камері схову речових доказів СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області та належать ОСОБА_5 передати йому за належністю; карти пам`яті (інв.508 н/т та 526 н/т), DVD-R диски (інв. 485 н/т, 487 н/т, 524 н/т), що зберігаються при матеріалах кримінального провадження зберігати при матеріалах кримінального провадження № 0000775; грошові кошти в сумі 503 грн., вилучені в ході обшуку особи ОСОБА_5 , перераховані на рахунок Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області повернути ОСОБА_5 .

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом 30 днів учасниками процесу з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1 Кучеренко