печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі особи, що подала скаргу ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_5 на дії прокуратури міста Києва щодо недотримання розумних строків,

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2014 року ОСОБА_5 звернулася до суду із скаргою, у порядку ст. 303 КПК України, щодо недотримання розумних строків в кримінальному провадженні.

У поданій скарзі ОСОБА_5 просить зобов`язати прокуратуру м. Києва розглянути в порядку ст. 308 КПК України скаргу від 12.11.2014.

В обґрунтування доводів та вимог скарги ОСОБА_5 зазначає, що 12.11.2014 звернулася до прокуратури м. Києва зі скаргою щодо недотримання прокуратурою Печерського району м. Києва розумних строків в кримінальному провадженні № 60000688, в порядку визначеному ст. 308 КПК України, про результат розгляду даної скарги повідомлено листом від 20.11.2014 № 04/3р де зазначено, що звернення ОСОБА_5 направлено до прокуратури Печерського району м. Києва.

Представник особи, що подала скаргу ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив задовольнити.

Прокурор відділу прокуратури м. Києва заперечував, щодо задоволення скарги, посилаючись на її необґрунтованість.

Слідчий суддя, вивчивши подані письмові докази, приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 до прокуратури м. Києва подала скаргу щодо недотримання прокуратурою Печерського району м. Києва розумних строків в кримінальному провадженні № 60000688, в порядку визначеному ст. 308 КПК України.

Інститут оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора є одним з елементів судового контролю за стадією досудового розслідування кримінальних проваджень.

Статтею 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 КПК України.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України.

ОСОБА_5 оскаржує бездіяльність прокуратури м. Києва щодо не розгляду скарги, яка полягає недотриманні прокуратурою Печерського району м. Києва розумних строків в кримінальному провадженні, разом з тим, відповідно до листа прокуратури м. Києва від 20.11.2014 № 04/3р звернення ОСОБА_5 направлено до прокуратури Печерського району м. Києва.

У відповідності до положень ст. 218 КПК України, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до листа Генеральної прокуратури України від 12.11.2012 щодо вирішення звернень з питань кримінального процесуального законодавства, де зазначено, що рішення прокурора може бути оскаржено вищестоящому прокуророві. Можна оскаржити дії прокурору вищого рівня, а саме недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування (ст. 308 КПК України). Під поняттям прокурор вищого рівня слід розуміти посадових осіб органів прокуратури, які є безпосередніми керівниками прокурора, який здійснює процесуальне керівництво.

Таким чином, дії прокуратури м. Києва щодо направлення скарги від 12.11.2014 до прокуратури Печерського району м. Києва відповідають вимогам чинного законодавства України.

Виходячи з викладеного, слідчий суддя вважає, що скарга є необґрунтованою, тому відмовляє у задоволенні скарги та, керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_5 на дії прокуратури міста Києва щодо недотримання розумних строків залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1