Крюківський районний суд м.Кременчука
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2012 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, при секретарі Таран І.О. розглянувши у виїздному судовому засіданні в Кременчуцькій виправній колонії Полтавської області (№69) подання адміністрації установи про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація КВК (№69) звернулася до суду з даним поданням, де просить встановити адміністративний нагляд, відносно засудженого ОСОБА_2

В поданні вказує, що 05.08.2012 року з установи Кременчуцької ВК (№69) звільняється ОСОБА_2, який будучи раніше судимим, засуджений 05.02.2009 року Комсомольським міським судом Полтавської області за ст.ст. 263 ч.2, 309 ч.2, 70 ч.1, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. За час відбування покарання характеризується задовільно, має одне стягнення, має два заохочення.

Суд, вислухавши думку представника адміністрації, який не заперечував проти встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_2, засудженого, який також не заперечував проти задоволення подання дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню наступних підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_2, будучи раніше судимим до позбавлення волі за умисні злочині засуджений 05.02.2009 року Комсомольським міським судом Полтавської області за ст.ст. 263 ч.2, 309 ч.2. 70 ч.1. 7 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку покарання 05.02.2009 року. Кінець строку 05.08.2012 року. У Кременчуцькій виправній колонії № 69 відбуває покарання з 24.05.2009 року.

Згідно з характеристикою, затвердженою начальником КВК (№69), за час відбування покарання в КВК (№69) засуджений ОСОБА_2, характеризується задовільно, має одне стягнення, має два заохочення.

У відношенні до представників адміністрації проявляє байдужість. На заходи виховного характеру реагує задовільно.

Відповідно до ст. 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищез азначеного Закону.

Згідно з вимогами п."г" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення вол за один із злочинів, пов'язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Приймаючи до уваги вищевикладене. а також те, що ОСОБА_2, засуджений 05.02.2009 року Комсомольська міським судом Полтавської області за злочин, повязаний з незаконним обігом наркотичних засобів, суд приходить д висновку, що відносно нього слід встановити адміністративний нагляд терміном 1 рік 3 місяці із застосуванням повному обсязі обмежень, передбачених ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненим з місць позбавлення волі".

Керуючись ст. 158 КВК України, п. "г" ст. 3. ст.ст. 4, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання адміністрації Кременчуцької виправної колонії Управління ДПтС України в Полтавській області (№69) про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_2, задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_2 терміном 1 рік із застосуванням наступних обмежень:

1.заборона виходу з будинку (квартири) з 22:00 год. до 06:00 год.;

2.заборона вживати спиртні напої в місцях їх продажу на розлив;

3.заборона виїжджати за межі встановленого місця мешкання (місто, смт, село) в особистих справах без дозволу контролюючих органів;

4.реєстрація в міліції чотири рази на місяць.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів.

Суддя: