Провадження № 1-кс/646/5631/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.11.15 року слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при прийнятті скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора організаційно- методичного відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Харківської області ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про злочин від 29.09.2015 року,-

в с т а н о в и в :
13.11.2015 року на адресу суду надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій він просить зобов`язати прокурора організаційно- методичного відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Харківської області ОСОБА_3 внести відомості до ЄРДР та провести відповідне розслідування та необхідні процесуальні дії на виконання ухвали суду від 30.09.2015 року.

Слідчий суддя, вивчивши зміст скарги ОСОБА_2 вважає правильним повернути скаргу, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, передбаченого ч.1 ст.303 цього Кодексу, повертаються заявникові, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь якого джерела обставин, що можуть свідчити про кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
Враховуючи, що заява про злочин, вчинений, на думку заявника, окремими працівниками УСБУ в Харківській області, надійшла з Військової прокуратури Харківського гарнізону до прокуратури Харківської області 22.10.2015 року, то за наявності для цього правових підстав відомості за цією заявою повинні були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань не пізніше 23.10.2015р., тобто строк на оскарження бездіяльності прокурора закінчився 02.11.2015 року, однак в порушення вищевказаних вимог, скарга була подана до суду після зазначеного строку, а саме 13.11.2015 року.

При цьому відповідь прокурора організаційно- методичного відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Харківської області ОСОБА_3 від 23.10.2015 року, не є процесуальним рішенням в розумінні ст.110 КПК України, а тому не визначає початку строку, передбаченого ст.304 КПК України на оскарження бездіяльність слідчого і прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР.
В той же час, заявником у тексті скарги не порушувалось питання про поновлення порушеного стрку на звернення до слідчого судді з відповідною скаргою.
Таким чином, оскільки скарга подана після закінчення вказаного десятиденного строку та заявник не подав клопотання про поновлення строку на оскарження бездіяльності прокурора Харківської області, скарга підлягає поверненню заявникові.

У Х В А Л И В :
Повернути ОСОБА_2 скаргу на бездіяльність прокурора організаційно- методичного відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Харківської області ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про злочин від 29.09.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1