Справа № 204/5213/15-к
Провадження № 1-кп/204/368/15
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
26 серпня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
головуючого-судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
за участю захисника: ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, освіта загальна середня, одруженого, працюючого експедитором ПП «БВІ», який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, суд -
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України за наступних обставин, так ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, всупереч ст. 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, а також ст. 2 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» № 62/95-ВР від 15 лютого 1995 року, 24.07.2015 року, близько 16:00 години, знаходячись біля будинку № 166 по вул. Робочій в м. Дніпропетровську, знайшов у паперовому згортку, тим самим незаконно придбав речовину рослинного походження зеленого кольору, у невстановленій досудовим розслідуванням кількості, але не менше ніж 18,891 г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, обіг якого заборонений, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 17,431 г, для особистого вживання без мети збуту, яку зберігав у правій зовнішній кишені шортів, одягнених на ньому.
24.07.2015 року, приблизно о 16.30 годині, біля буд. 44 а по вул. Кедріна м. Дніпропетровська, співробітниками міліції був зупинений ОСОБА_5 за розпиття алкогольних напоїв у громадському місці, про що було складено адміністративний протокол. На запитання співробітників міліції стосовно наявності у ОСОБА_5 заборонених предметів, останній відповів, що має при собі наркотичну речовину - канабіс, яку він зберігає для особистого вживання без мети збуту, після чого в правій кишені шортів, у присутності двох понятих, співробітниками міліції був виявлений та вилучений паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 241/15 від 30.07.2015 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, обіг якого заборонений, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 17,431 г., який згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» віднесений до таблиці І списку № 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено». Маса наркотичного засобу - канабісу, що складає 17,431 г., відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я № 188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» не відноситься до невеликих розмірів.
Умисні дії ОСОБА_5 , які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, визнав у повному, у скоєному щиро розкаявся та підтвердив обставини вчинення кримінального правопорушення, викладені в обвинувальному акті.
У даному судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з клопотанням трудового колективу Приватного підприємства «БВІ» про передачу ОСОБА_5 на поруки, оскільки ОСОБА_5 вперше вчинив кримінальне правопорушення середньої тяжкості та щиро покаявся у скоєному, позитивно характеризується за місцем роботи та проживання, має двох неповнолітніх дітей на утриманні, має на утриманні дружину, яка перебуває у декретній відпустці.
Обвинувачений ОСОБА_5 також просив звільнити його від кримінальної відповідальності та передати його на поруки трудовому колективу Приватного підприємства «БВІ», де він працює, оскільки він повністю визнає свою вину та щиро кається у вчиненому.
Прокурор вважала за можливе клопотання захисника задовольнити і звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, з передачею його на поруки трудовому колективу.
Вивчивши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим клопотання захисника задовольнити та звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу Приватного підприємства «БВІ» , де він працює, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
В даному провадженні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 працює на Приватному підприємстві «БВІ», де характеризується виключно з позитивної сторони, відповідно протоколу загальних зборів колективу Приватного підприємства «БВІ» від 25 серпня 2015 року колектив Приватного підприємства «БВІ» просить передати обвинуваченого ОСОБА_5 на поруки трудовому колективу підприємства.
ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є кримінальним правопорушенням середньої тяжкості, ОСОБА_5 є особою, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності, у скоєному щиро покаявся.
На підставі викладеного суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_5 можливо без застосування до нього заходів кримінального покарання і він може бути звільнений від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки трудовому колективу Приватного підприємства «БВІ» за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадський порядок.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Документально підтверджені витрати на залучення експерта вирішити відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України.
Керуючись ч.2 ст.284,286 КПК України, ст. 47 КК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, у зв`язку із передачею на поруки трудовому колективу Приватного підприємства «БВІ», - задовольнити.
ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності, у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу Приватного підприємства «БВІ», якщо він протягом одного року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Повідомити трудовому колективу Приватного підприємства «БВІ» про передачу їм ОСОБА_5 шляхом направлення копії ухвали.
Роз`яснити ОСОБА_5 , що у разі порушення ним умов передачі його на поруки, відповідно до ч.2 ст.47 КК України, він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Роз`яснити трудовому колективу Приватного підприємства «БВІ», що відповідно до ч.1 ст.289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_5 на поруки трудовому колективу, він не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта:
особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, обіг якого заборонений, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 17,431 г, який знаходиться на зберіганні у камері схову Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області (а.п24, квитанція № 796), - знищити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1