Справа № 442/7946/15-к
Провадження №1-в/442/326/2015
У Х В А Л А
Іменем України
"23" грудня 2015 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,.

представника адміністрації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в порядку відеоконференцзв`язку приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області подання про застосування ст. 81 КК України засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, з середньою освітою, до арешту непрацюючого, раніше судимого, засудженого вироком 15.04.2011 року Турківського районного суду за ч.1 ст. 121, 71 КК України до 2 років позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ :

09.12.2015 року до Дрогобицького міськрайонного суду надійшло подання начальника ДВК №40 про застосування до засудженого ст. 81 КК України, з тих підстав, що такий став на шлях виправлення, та відбув понад 2/3 частини покарання.

Вислухавши пояснення засудженого, який підтримав подання з тих підстав, що відбув 2/3 строку покарання, став на шлях виправлення; думку представника адміністрації установи, яка також підтримала подання з тих підстав, що засуджений заслуговує на виправлення; прокурора, який не заперечив проти подання, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання слід задоволити, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до положень статті 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим певного строку покарання залежно від тяжкості злочину.

Встановлено, що ОСОБА_5 засуджено на підставі вироку від 15.04.2011 року Турківського районного суду за ч.1 ст. 121, 71 КК України до 2 років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання засудженого 22.02.2011 року, а кінець 22.02.2018 року.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 вбачається, що під час перебування в слідчому ізоляторі м. Львова порушень режиму тримання не допускав, стягнення не накладались, заохочення не надавались.

В Дрогобицьку виправну колонію № 40 у Львівській області прибув 03.08.2011р. Допускав порушення режимних вимог, за що 2 рази карався в дисциплінарному порядку шляхом поміщення до ДІЗО та оголошення догани.. В подальшому свою поведінку виправив, 3 рази заохочений за сумлінне ставлення до праці і зразкову поведінку, 2 з них зняті раніше накладені стягнення.

Працевлаштований в столярній дільниці цеху виготовлення товарів народного вжитку. До роботи відноситься добросовісно, змінні завдання виконує вчасно і якісно. Дотримується правил техніки безпеки і безпеки праці. Приймає участь в проведенні ремонтних робіт у відділенні.

Підвищив свій професійно-технічний рівень в навчальному центрі установи, в 2010р. здобув професію муляра,маляра та штукатура, а в 2012р. слюсара-ремонтника.

Приймає участь в роботі самодіяльних організацій засуджених, член виробничої секції. Задіяний до реалізації диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», реалізовує дану програму, відвідуючи церкву колонії.

Заходи виховного характеру відвідує регулярно, робить для себе належні висновки.

По характеру спокійний, врівноважений, цілеспрямований, в колективі засуджених не конфліктний, у відношенні до представників адміністрації ввічливий .

26.06.2013р. комісією установи було відмовлено в переведенні до дільниці соціальної реабілітації, а 10.09.2014р. в заміні невідбутої частини покарання більш м`яким, як такому що не став на шлях виправлення.

Підтримує зв`язок з родичами шляхом листування та побачень, отримує від них посилки і передачі.

Вчинений злочин визнав повністю, у скоєному розкаявся, довів своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення.

У відповідності до п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року оскільки судовий розгляд питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким справляє великий виховний і запобіжний вплив як на самого засудженого, так і на інших осіб, суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні приділяти особливу увагу поясненням засудженого, представників органу, який відає виконанням покарання, спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх по суті внесеного подання. Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування. Пояснення зазначених осіб і думка прокурора мають бути відображені в протоколі судового засідання.

Враховуючи вищенаведене, те, що вирішальним фактором є не факт відбування засудженим певної частини покарання, а його виправлення. Суд зазначає, що сумлінна поведінка полягає у дотриманні правил внутрішнього розпорядку, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, що має місце в даному випадку, те що в сукупності засуджений довів своє виправлення, відбув більше 2/3 строку покарання, зокрема 22.02.2018 року термін відбуття його покарання завершується, вину у вчиненому злочині визнав повністю задіяний у всіх можливих виховних заходах та у роботах по благоустрою установи, а тому суд приходить до висновку, що засуджений в подальшому може бути виправлений без ізоляції від суспільства, від так його слід умовно- достроково звільнити з місць позбавлення волі.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 81 КК України, ст. 107 КВК України, п.3 ч.1 ст. 537, с. 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Подання задоволити.

Звільнити ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі умовно-достроково на невідбутий термін на 2 роки 3 місяці.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення учасники судового провадження можуть подати апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1