01 ноября 2010г. Киевский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего Зуба Г.А.,
с участием прокурора Бражниковой Л.В. ,
секретаря Моргун А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
по ст. 263 ч.2 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1 примерно в 2009г. в обеденное время, находясь в районе озера , расположенного на станции «Основа» в г.Харькове, нашел в песке металлическую телескопическую дубинку, которую присвоил себе и носил без предусмотренного законом разрешения.
31.08.2010г. примерно в 13.00 возле дома №9 по ул.Лермонтовской в г.Харькове работниками милиции был задержан ОСОБА_1, у которого был обнаружен и изъят предмет, являющийся согласно заключения судебной экспертизы №433 от 02.09.2010г. холодным оружием - раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом с использованием станочного оборудования по типу кистеней, который ОСОБА_1Ю, носил при себе предусмотренного законом разрешения.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью, подтвердил обстоятельства преступления, признанные судом установленными, пояснив, что действительно, он совершил указанное преступление. Кроме того, подсудимый не оспаривает собранные по делу доказательства, просит их не исследовать, а дело рассматривать в порядке ст. 299 ч.3 УПК Украины.
Суд, считает возможным не исследовать собранные по делу доказательства, и квалифицирует действия подсудимого по ст. 263 ч.2 УК Украины, как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением средней тяжести, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим.
К обстоятельствам смягчающим ответственность суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого. Обстоятельств отягчающих ответственность суд не находит.
С учётом изложенного, суд считает, что покарание и исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.
Судебные издержки за проведение экспертиз суд взыскивает с подсудимого.
Меру пресечения суд оставляет прежней.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в преступлении, предусмотренном ст. 263 ч. 2 УК Украины и назначить наказание - в виде ограничения свободы сроком на 3 (три) года.
В силу ст.75 УК Украины освободить осуждённого от отбывания наказания с испытанием, установить испытательный срок 1/один/ год, в силу ст. 76 УК Украины возложить на осуждённого обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства, периодически являться в эти органы для регистраций.
Вещественные доказательства - металлическую телескопическую дубинку - уничтожить.
зыскать с осужденного в доход государства судебные издержки в сумме 541 грн. 74 коп. за проведение судебной экспертизы, перечислив их на счет НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области. (л.д.44).
Меру пресечения осуждённому оставить прежнюю - подписку о невыезде, а после вступления приговора в законную силу - отменить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения через Киевский районный суд гор.Харькова.
Судья