Справа № 572/4584/15-к

У Х В А Л А

22 лютого 2016 року

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області- ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в м.Сарни у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001230 від 23.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів у виді інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", оператора мобільного звязку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , оператора мобільного звязку ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,-

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в порядку ст.ст.159-160 КПК України звернулися із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у виді інформації, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " у кримінальному провадженні №0001230 від 23.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, посилаючись на те, що 23.12.2015 року в період з 10 години по 12 годину 30 хвилин невідома особа шляхом підбору ключів проникла в квартиру ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала мобільний телефон марки "Айфон-6", мобільний телефон марки "Тітанс 2" ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 , ноутбук марки "Асер", фотоапарат марки "Нікон", металевий сейф з одноствольною мисливською рушницею, і під час досудового розслідування в ході оперативно-розшукових заходів та проведених слідчих дій не встановлено осіб, які причетні до вчинення злочину, в зв"язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації про зв"язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували з 09 години 00 хвилин 22.12.2015 року до 00 години 00 хвилин 24.12.2015 року у зоні базових станцій оператора мобільного зв"язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", оператора мобільного звязку ІНФОРМАЦІЯ_2 , оператора мобільного звязку " ІНФОРМАЦІЯ_3 " по АДРЕСА_2 , так як дана інформація має суттєве значення до справи та може бути використаною як доказ того, що до вчинення злочину причетна конкретна особа.

Відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, яка перебуває в електронних документах оператора телекомунікації мобільного зв`язку відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Суд, заслухавши пояснення слідчого, який довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, на підтвердження чого до матеріалів клопотання долучений витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протоколи слідчих дій, що інформація про зв"язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували з 09 години 00 хвилин 22.12.2015 року до 00 години 00 хвилин 24.12.2015 року у зоні базових станцій оператора мобільного зв"язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", оператора мобільного звязку ІНФОРМАЦІЯ_2 , оператора мобільного звязку " ІНФОРМАЦІЯ_3 " по АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у виді інформації, що перебуває у володінні операторів мобільного зв"язку, підлягає до задоволення в частині надання тимчасового доступу шляхом зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку операторів мобільного зв"язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ІНФОРМАЦІЯ_2 , " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", без їх вилучення, так як здобута інформація може бути допустимим доказом у кримінальному провадженні, оскільки на даний час інших обставин, які можуть довести причетність конкретної особи до вчинення злочину не встановлено, крім того тимчасовий доступ до даної інформації не порушить конституційні права абонентів операторів мобільного зв"язку, так як даний захід кримінального провадження не є втручанням в приватне життя громадян, а лише забезпечить дієвість кримінального провадження в частині виявлення особи правопорушника причетного до скоєння злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,163,164 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника начальника СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001230 від 23.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів у виді інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", оператора мобільного звязку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , оператора мобільного звязку ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення ( в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії), які перебувають у власності: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_5 , надавши дозвіл заступнику начальника СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 або уповноваженим нею за дорученням особам працівникам Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 зробити копії документів про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у зоні базових станцій :

- оператора телекомунікацій ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 53182; та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 16366; 16363; 15166; 32661.

- оператора телекомунікацій ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 14001; та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 9143; 141; 7142.

- оператора ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 51805; та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 11021; 11012; 11015; 11013; 11011.

Зобов"язати операторів мобільного зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " виготовити на паперовому та/або електронному носії документи за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

1.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

1.3. Типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.

1.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали до 22.03.2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя .