Справа № 274/1238/15-к
Провадження № 1-кс/0274/236/15
УХВАЛА
27.03.2015 р. Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника Райківської виправної колонії у Житомирській області № 73 підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про конфіскацію, вилученого в засудженого мобільного телефону,
встановив:
17.03.2015 р. начальник Райківської виправної колонії в Житомирській області № 73 підполковник внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про передачу в дохід держави вилученого в засудженого ОСОБА_4 мобільного телефону.
Прокурор, представник Райківської ВК № 73 та засуджений ОСОБА_5 , повідомлені належним чином про місце та час розгляду клопотання, у судове засідання не з`явились.
Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.
З висновку по факту вилучення заборонених предметів від 12.03.2015 р. вбачається, що 03.03.2015 р. о 18-25 год. у засудженого ОСОБА_5 під час обшуку його спального місця в подушці було виявлено та вилучено мобільний телефон марки „Nokia 2700 сріблясто-чорного кольору, бувшого у використанні з батареєю живлення та карткою мобільного оператора "Лайф", імеі даного телефону закритий. Встановити яким шляхом телефон потрапив в устанвоу не представилось можливим.
Вказане також підтверджується рапортами від 03.03.2015 р. начальника ВНіБ ОСОБА_6 , молодшого інспектора ВНіБ прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_7 , молодшого інспектора ВНіБ старшини внутрішньої служби ОСОБА_8 , протоколом вилучення № 20 від 03.03.2015 року та актами від 03.03.2015 р.
Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_5 вбачається, що при обшуку його спального місця у нього було виявлено та вилучено бувші у використанні мобфльний телефон та зарядний пристрій.
Відповідно до абзаців першого та другого частини сьомої статті 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.
Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Згідно з абзацом дев`ятим Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено, який є Додатком 9 до пункту 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.12.2003 № 275, мобільні телефони засудженим зберігати заборонено.
З огляду на викладене, суд вважає, що виявлений та вилучений у засудженого ОСОБА_5 бувші у використанні мобільний телефон „Nokia 2700 сріблясто-чорного кольору з батареєю живлення та карткою мобільного оператора "Лайф" слід конфіскувати.
Керуючись статтею 102 Кримінаьно-виконавчого кодексу України, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд
постановив:
Клопотання Райківської виправної колонії у Житомирській області № 73 Управління державної пенітенціарної служби України в Житомирській області (№ 73) про конфіскацію вилученого у засудженого мобільного телефону, задовольнити.
Вилучений 03.03.2015 р у засудженого ОСОБА_5 бувші у використанні мобільний телефон „Nokia 2700 сріблясто-чорного кольору з батареєю живлення та зарядний пристрій конфіскувати.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів, з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області, для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії ухвали.
Слідчий суддя - ОСОБА_1