печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 серпня 2015 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Печерського районного суду міста Києва скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 звернувся до Печерського районного суду міста Києва зі скаргою, в якій просив визнати незаконною бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей, викладених у його заяві про вчинене кримінальне правопорушення від 17 квітня 2015 року до ЄРДР, просив зобов,язати Генеральну прокуратуру України невідкладно забезпечити внесення відомостей до ЄРДР за його заявою від 01 квітня 2015 року та повідомити його про внесення відомостей до ЄРДР.

У скарзі ОСОБА_4 посилався на таке: 01 квітня 2014 року він звернувся до Генеральної прокуратури України з заявою про кримінальне правопорушення та вимогою внести відповідні відомості до ЄРДР, до цього часу відомості до ЄРДР не внесені. У судовому засіданні представник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 підтримала вимоги скарги.

Особа, чиї дії оскаржує ОСОБА_4 до судового засідання не з,явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, слідчий суддя вважає за можливе розглядати скаргу у відповідності до ч.3 ст. 306 КПК України за відсутності вказаної особи.

Вивчивши вказану скаргу та документи, додані до неї, вислухавши представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 у судовому засіданні слідчий суддя прийшов до наступного: 01 квітня 2015 року ОСОБА_4 звернувся до Генеральної прокуратури України з заявою про кримінальне правопорушення та вимогою внести відповідні відомості до ЄРДР, яка зареєстрована у той же день за вхідним номером 24. 17 квітня 2015 року ОСОБА_4 було направлено телеграму з вимогою внести відповідні відомості до ЄРДР, викладені в його заяві про кримінальне правопорушення від 01 квітня 2015 року. Як вбачається зі змісту скарги ОСОБА_4 та з пояснень у судовому засіданні адвоката ОСОБА_3 до теперішнього часу відповідні відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_4 від 01 квітня 2015 року, до ЄРДР не внесені. 22 травня 2015 року ОСОБА_4 звернувся до Печерського районного суду міста Києва зі скаргою, яка надійшла до суду 26 травня 2015 року за вхідним номером 41195. Дата відправлення скарги ОСОБА_4 саме 22 квітня 2015 року підтверджується штемпелем на поштовому конверті, крім того, скарга датована 22 травня 2015 року.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється параграфом 1 Глави 26 КПК України. Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Початок обчислення строку на оскарження рішень, дій чи бездіяльності починає спливати з моменту прийняття рішення, дії або бездіяльності, на противагу тому, що строк подання скарги на постанову слідчого, прокурора починається з дня отримання особою її копії. Частиною 1 ст. 110 КПК України передбачено, що процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду.

Як вбачається з положень частини 3 ст. 110 КПК України рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови. У відповідності до ст. 303 КПК України передбачено право на оскарження під час досудового розслідування рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора. Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України оскарження бездіяльності щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення могло мати місце протягом десяти днів від часу отримання заяви уповноваженим на внесення відомостей до ЄРДР органом.

Як вбачається зі змісту скарги, заява ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення подана 01 квітня 2015 року, яка направлена до Генеральної прокуратури України у цей же день. 17 квітня 2015 року ОСОБА_4 була подана телеграма, в якій мало місце нагадування щодо внесення відомостей до ЄРДР на підставі його заяви від 01 квітня 2015 року. До суду ОСОБА_4 звернувся 22 травня 2015 року. До суду скарга надійшла 26 травня 2015 року, про що свідчить вхідний номер 41195. Таким чином, ОСОБА_4 пропущений 10-денний строк на звернення зі скаргою, оскільки початком відрахунку десятиденного строку є слідуючий день після дня отримання заяви особою, яка відповідно до вимог ст.214 КПК України мала внести відповідні відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а не з дати отримання чи вручення відповіді на заяву чи іншого повідомлення. Доказів на підтвердження обставин наявності перешкод для звернення до суду з метою реалізації права на оскарження згідно ст. 303 КПК України скаржник у встановлений законодавством строк не наводить. Таким чином, скарга подана з пропуском десятиденного строку для звернення зі скаргою.

Таким чином, вказана скарга підлягає поверненню скаржникові.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя