Справа № 626/2607/15-к
Провадження № 1-кп/626/242/2015
Красноградський районний суд Харківської області

29 грудня 2015 року Красноградський районний суд Харківської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Краснограді кримінальне провадження справу за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта базова вища, не одруженого, працюючого помічником бурильника в Хрестищенському відділенню бурових робіт ФБУ "Укрбургаз", не судимого, -
в скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
ОСОБА_4 в жовтні місяці 2015 року, близько 12.00 години, точна дата в ході досудового і судового слідства не встановлена, знаходячись на полі біля с. Старовірівка, Нововодолазького району, Харківської області діючи з прямим умислом, спрямованим на незаконне придбання, зберігання, виготовлення і перевезення наркотичного засобу без мети збуту, з дикорослого куща коноплі обірвав листя, висушив його, через декілька днів подробив листя коноплі та сховав в паперовий пакунок. Потім зберігаючи при собі листя коноплі, незаконно перевіз його за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав на кухні квартири для особистого вживання без мети збуту.
03.11.2015 року працівниками міліції Красноградського РВ ГУМВСУ в Харківській області в період часу з 19:30 години до 20:00 години у ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 за витяжкою в кухні квартири виявлено та вилучено паперовий згорток в якому знаходилася речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору, яку ОСОБА_4 , незаконно зберігав для особистого вживання без мети збуту.
Обвинувачений вину в судовому засіданні у вчиненні вищевказаного злочину визнав повністю, в скоєному щиро каявся.
Суд застосував ч.3, ст. 349 КПК України і визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються . При цьому судом було з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, не має сумнівів у добровільності їх позицій, а також їм було роз`яснено, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Таким чином, дії обвинуваченого кваліфіковані вірно за ч.1, ст.. 309 КК України, як умисне незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.
Суд при винесенні вироку враховує ступінь тяжкості злочину, обставини, що характеризують обвинуваченого, пом`якшують та обтяжують покарання.
Так, згідно ст.. 12 КК України скоєний обвинуваченим злочин віднесено до категорії середньої тяжкості, характеризується він за місцем проживання та роботи позитивно, у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває, як обставини, що помякшують покарання суд враховує притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності вперше, щире каяття, а обставин , що обтяжують покарання судом не встановлено.
Згідно викладеного, виправлення ОСОБА_4 можливо с призначенням покарання у вигляді штрафу.
Цивільний позов по справі не заявлений, судові витрати відповідно до ст. 124 КПК України необхідно стягнути на користь держави з обвинуваченого.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого під час досудового і судового слідства не обирався.
Керуючись ст.. ст.. 373, 374 367-370, КПК України, суд ,
ОСОБА_4 визнати винним у в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку після його проголошення негайно вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя