Номер провадження 1-в/754/336/15
У Х В А Л А
Іменем України
30 листопада 2015 року

Місто Київ
Деснянський районний суд м.Києва в складі :

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

з участю представника КВІ ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого про дострокове звільнення від додаткового покарання,

ВСТАНОВИВ :

26.03.2012 року Бориспільській міськрайонний суд Київської області засудив ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Городище Чуднівського району Житомирської області, за ч.3 ст.286 КК України до 6 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки.

23.04.2014 року Кагарлицький районний суд Київської області невідбуту ОСОБА_4 частину основного покарання терміном 3 роки 11 місяців 3 дні замінив на 2 роки виправних робіт.

22.05.2015 року Подільський районний суд м.Києва звільнив ОСОБА_4 умовно-достроково від відбування основного покарання у виді виправних робіт.

19.11.2015 року ОСОБА_4 подав в суд за місцем відбування додаткового покарання клопотання про дострокове звільнення від додаткового покарання.

Дослідивши додані до клопотання документи, надану КВІ особову справу засудженого, вислухавши думки представника КВІ і засудженого, суд відхиляє клопотання з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.81 КК України до сіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Згідно ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Доданими до клопотання і в судовому засіданні документами засуджений підтвердив сумлінність у поведінці і ставленні до праці і ці обставини ніким не оспорюються.

Згідно ст.50 КК України метою покарання є також і кара за вчинений злочин.

Результатом вчиненого ОСОБА_4 тяжкого необережного злочину була загибель двох людей, але основне покарання суд йому призначив ближче до мінімальної межі, в наступному він був достроково звільнений з колонії з заміною невідбутих майже 4 років позбавлення волі на 2 роки виправних робіт, від їх відбування він також був звільнений умовно-достроково, а тому суд вважає достатнім рівень проявленого державою гуманізму до цього засудженого і не вважає за можливе дострокове звільнення ОСОБА_4 від додаткового покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Відмовити ОСОБА_4 в задоволенні клопотання про дострокове звільнення від додаткового покарання за вироком від 26.03.2012 року Бориспільського міськрайонного суду Київської області за ч.3 ст.286 КК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом 7 днів з дня її оголошення, а особою, яка не викликалась в суд протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали після постановлення ухвали апеляційним судом.

Ухвала, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Головуючий :