Апеляційний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2014 року. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі подання голови Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у злочині, передбаченому ч.1 ст.130 КК України, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду, -

в с т а н о в и л а :
Голова Бучацького районного суду ОСОБА_4 звернувся з поданням про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.130 КК України на розгляд до іншого суду з наступних підстав.

Так, згідно автоматичного розподілу справ в суді не вдалося провести авторозподіл зазначеного кримінального провадження у зв`язку з тим, що слідчий суддя ОСОБА_4 брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а суддя ОСОБА_6 згідно наказу суду № 12-Вс від 24.06.2014 р. перебуває у щорічній відпустці з 07.07.14 р. по 02.09.14 р.

Заслухавши доповідача суддю апеляційного суду та дослідивши доводи подання голови Бучацького районного суду ОСОБА_4 , колегія суддів приходить до переконання, що воно підлягає до задоволення виходячи з таких міркувань.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

За змістом ч. 1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Таким чином, беручи до уваги те, що суддя ОСОБА_4 , відповідно до вимог ч.1 ст.76 КПК України не може брати участь у розгляді даного кримінального провадження, а суддя ОСОБА_6 на підставі наказу суду №12-Вс від 24 червня 2014 року перебуває у щорічній відпустці з 07 липня по 02 вересня 2014 року, забезпечити новий судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.130 КК України Бучацьким районним судом згідно до вимог кримінального процесуального закону неможливо.

Інших суддів, повноважних розглядати зазначене кримінальне провадження, у Бучацькому районному суді немає.

За таких обставин колегія суддів приходить до переконання, що вказане кримінальне провадження слід направити в Теребовлянський районний суд Тернопільської обл. для розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 34, 76 КПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :
Подання голови Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.130 КК України на розгляд до іншого суду задовольнити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.130 КК України направити в Теребовлянський районний суд Тернопільської області для розгляду по суті.