печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М., при секретарі Пономаренко А.О., за участю слідчого слідчої групи ГСУ МВС України майора міліції Дробишева С.В., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження № 0004671 від 23 травня 2013 року слідчого слідчої групи ГСУ МВС України майора міліції Дробишева С.В., про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:

25 грудня 2013 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Соколова О.М. надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0004671 від 23 травня 2013 року слідчого слідчої групи ГСУ МВС України майора міліції Дробишева С.В., погоджене старшим прокурором Першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України старшим радником юстиції Колесником М.О., про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ДПІ ГУ Міндоходів у Одеській області.

В судовому засіданні сторона кримінального провадження № 0004671 від 23 травня 2013 року слідчий слідчої групи ГСУ МВС України майор міліції Дробишев С.В. клопотання підтримав просив задовольнити.

ДПІ ГУ Міндоходів у Одеській області свого представника в судове засідання не направила про місце, день і час судового засідання повідомлялася належним чином, причин неявки представника суду не повідомила.

Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження № 0004671 від 23 травня 2013 року слідчий слідчої групи ГСУ МВС України майор міліції Дробишев С.В., вказує, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які знаходяться у володінні ДПІ ГУ Міндоходів у Одеській області мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання сторони кримінального провадження № 0004671 від 23 травня 2013 року слідчого слідчої групи ГСУ МВС України майора міліції Дробишева С.В., пояснення слідчого, надані останнім в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ДПІ ГУ Міндоходів у Одеській області та їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання сторони кримінального провадження № 0004671 від 23 травня 2013 року слідчого слідчої групи ГСУ МВС України майора міліції Дробишева С.В., про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення - задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження № 0004671 від 23 травня 2013 року слідчому слідчої групи ГСУ МВС України майору міліції Дробишеву Сергію Вікторовичу, про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ДПІ ГУ Міндоходів у Одеській області (м. Одеса, вул. Семінарська, 5) та можливість їх вилучення, а саме до:

- установчих та реєстраційних документів фірми «ПЄТ Інтернешнл» (ДЧ ПП «Крістал-Дістріб'ютерс») (код ЕДРПОУ 21037639);

- документів, що підтверджують відкриття рахунків в установах банків фірми «ПЄТ Інтернешнл» (ДЧ ПП «Крістал-Дістріб'ютерс») (код ЕДРПОУ 21037639);

- податкової звітності фірми «ПЄТ Інтернешнл» (ДЧ ПП «Крістал-Дістріб'ютерс») (код ЕДРПОУ 21037639) з початку 2006 року до теперішнього часу;

- актів документальних перевірок, камеральних перевірок фірми «ПЄТ Інтернешнл» (ДЧ ПП «Крістал-Дістріб'ютерс») (код ЕДРПОУ 21037639) та документів до них з початку 2006 року до теперішнього часу, рішень щодо нарахування платежів;

- рішень судів щодо скасування установчих, реєстраційних та інших документів фірми «ПЄТ Інтернешнл» (ДЧ ПП «Крістал-Дістріб'ютерс») (код ЕДРПОУ 21037639) або ліквідацію даного підприємства.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ДПІ ГУ Міндоходів у Одеській області (м. Одеса, вул. Семінарська, 5) надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів стороні кримінального провадження № 0004671 від 23 травня 2013 року слідчому слідчої групи ГСУ МВС України майору міліції Дробишеву Сергію Вікторовичу та надати йому можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Соколов

Виготовлено в 2-ох оригінальних примирниках

Примірник № 1 - зберігається у справі № 757/28252/13-к

Примірник № 2 та належним чином засвідчена копія ухвали - видано слідчому.

Слідчий суддя О.М. Соколов