Справа № 442/4794/14-к
Провадження № 1-в/442/739/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні ДВК-40 УДПтСУ у Львівській області спільне подання адміністрації ДВК - 40 та спостережної комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , цигана, громадянина України, без освіти, одруженого, до арешту непрацюючого, раніше судимого 20.11.2007 року Ужгородським міським судом за ч. 1 ст. 185, 75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим терміном 1 рік; 17.06.2008 року Ужгородським міськрайонним судом за ч. 3 ст. 185, 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим терміном 2 роки.

Засуджений: 24.12.2010 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області за ч. 4 ст. 189, ч. 5 ст. 185, 70, 71 КК України до 7 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області вирок змінений, засуджений за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 189, 70, 71 КК України до 6 років позбавлення волі, -

ухвалив:

До Дрогобицького міськрайонного суду надійшло спільне подання адміністрації ДВК-40 та спостережної комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 .

Вислухавши пояснення засудженого, думку прокурора, який подання підтримав та вважає, що його слід задоволити, оскільки засуджений ОСОБА_4 став на шлях виправлення, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд знаходить підстави для умовно-дострокового звільнення засудженого, виходячи з наступних міркувань.

ОСОБА_5 засуджений 24.12.2010 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області за ч. 4 ст. 189, ч. 5 ст. 185, 70, 71 КК України до 7 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області вирок змінений, засуджений за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 189, 70, 71 КК України до 6 років позбавлення волі.

Початок терміну відбування його покарання 11.06.2010 року, кінець терміну -11.06.2016 року.

Статтею 81 КК України передбачено, що до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення може бути застосоване, якщо засуджений довів своє виправлення і після фактичного відбуття засудженим не менше двох третіх строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Статтею 537 КПК України передбачено, зокрема, що умовно-дострокове звільнення відповідно до вимог ст. 81 КК України застосовується суддею районного (міського) суду за місцем відбуття покарання засудженим за спільним поданням органу, що відає відбуванням покаранням, і спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх.

Таким чином, основною підставою для умовно-дострокового звільнення є лише спільне подання органу, що відає відбуванням покарання, і спостережної комісії.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 встановлено, що останній вчинив умисний злочин, за який йому було призначено покарання у виді 6 років позбавлення волі. На даний час невідбутими залишились 1 рік 10 місяців 23 дні позбавлення волі.

З оглянутої характеристики встановлено, що засуджений, за час відбуття покарання, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, тому до нього може бути застосовано на підставі ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення.

Як вбачається з подання, адміністрація ДВК-40 та спостережна комісія при Дрогобицькому міськвиконкомі клопочуть перед Дрогобицьким міськрайонним судом про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 з тих підстав, що останній довів своє виправлення.

При розгляді підстав умовно-дострокового звільнення від відбуття призначеного судом покарання засудженому ОСОБА_4 , суд врахує особу засудженого, який вчинив умисний злочин, не працевлаштований, на добровільних засадах виконує обов`язки днювального у відділенні, до виконання яких відноситься добросовісно, адміністрацією установи 4 рази заохочувався, 1 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності стягнення погашено, задіяний до реалізації програми диференційованого виховного впливу «Освіта», чим реалізує дану програму, навчаючись у навчальному центрі колонії, заходи виховного характеру відвідує регулярно, скоєний злочин визнав та розкаявся, що свідчить про те, що він довів своє виправлення.

При таких обставинах суд вважає можливим звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_4 .

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.81 КК України, ст.107 КВК України, ст.537 ч.1 п.2 КПК України, суд, -

ухвалив:

Подання задоволити .

Звільнити умовно-достроково ОСОБА_4 на невідбутий термін 1 рік 10 місяців та 23 дні.
Ухвала підлягає оскарженню до апеляційного суду Львівської області впродовж семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1