Справа №1 -643 /10
Номер стат. звіту - 48
Код суду 0707
Мукачівський міськрайонний с>
головуючого - судді
підсудної
[ Закарпатської області в особі:
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево кримінальну справу
ОСОБА_5, 01 травня 1965 року
народження, українку, громадянку України, уродженку
та мешканку с. В.Лучки, вул. Щорса, 112 Мукачівського
району, ІНФОРМАЦІЯ_1, не одружену, не працюючу, раніше
судиму,
-04.12.2008 року Мукачівським міськрайонним судом
за ст. 304 КК України на два роки позбавлення волі на
підставі ст.75 КК України звільнена від відбування
покарання з іспитовим строком на 1 рік.
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 304 ч. 2 КК України,
ОСОБА_5, мешканка с. Великі Лучки, вул. Щорса, 112 Мукачівського
району з березня 2010 року до серпня 2010 року, усвідомлюючи, що її онучки ОСОБА_6
Людвіківна, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, 03.07.2004 року
народження, які проживають разом з нею, являються малолітніми, умисно, неодноразово,
шляхом переконання, схиляла їх до систематичного випрошування грошей та продуктів
харчування від мешканців с.Горонда, с.Страбічево, с.Жнятино Мукачівського району,
вналсідок чого втягнула їх у зайняття жебрацтвом, чим порушила умови вільного розвитку
особистості та нормального виховання малолітніх ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_5 вину свою у скоєнні злочину
визнала повністю і показала суду, що малолітні ОСОБА_6Л та ОСОБА_7 являються її онуками та
проживають разом з нею. Вони живуть бідно і грошей на продукти харчування у них немає.
В звязку з цим вона з березня 2010 року ходила по селам, с.Горонда, с.Страбічево, с.
Жнятино Мукачівського району, де випрошувала у людей продукти харчування, гроші та
одяг. Малолітніх онуків інколи брала із собою, так як не було з ким їх залишити, після чого
їм пояснювала, як треба просити людей, щоб отримати продукти харчування, гроші та одяг.
Потім діти самі ходили по дворогосподарствах та просили у людей продукти харчування,
Крім визнання вини підсудною її вина у вчинені злочину передбаченого ст.304 ч.2 КК
України підтверджується також:
-рапортом працівників міліції (а.с. 2),
-протоколом допиту малолітньої ОСОБА_6 (а.с. 18-19),
-протоколом допиту малолітньої ОСОБА_8 (а.с.22-23),
-протоколом допиту свідка ОСОБА_9 (а.с. 24-26),
-протоколом допиту свідка ОСОБА_10 (а.с.27-29).
За таких обставин суд вважає, що дії підсудної ОСОБА_5 кваліфіковані досудовим
слідством за ст.304 ч.2 КК України, а саме втягнення малолітніх у заняття жебрацтвом, вірно
та в судовому засіданні підтвердилися повністю.
При обрані виду і міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної
небезпечності злочину, всі обставини справи, особу підсудної ОСОБА_5, підсудна скоїла
тяжкий злочин, вину свою визнала повністю, по місцю проживання характеризується
Обставини, що помякшують покарання, суд визнає:
щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину,
Обставин, що обтяжують покарання суд не знаходить.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Судових витрат не має.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -,
засудив:
ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.
304 КК України і призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири)
На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування
покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.
Запобіжний захід ОСОБА_5 підписку про невиїзд, до вступу вироку в
законну силу, залишити без змін.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Судових витрат не має.
Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через

цей суд на протязі 15-ти днів з наступного дня після його оголошення, а засудженим, який

перебуває під вартою в той же стоок з дня отримання копії вироку.

ОСОБА_1