Заводський районний суд м. Запоріжжя
Дело № 1-651/11
Заводский районный суд г. Запорожья в составе: председательствующего судьи Забияко Ю.Г., при секретаре Винник Л.И., с участием прокурора Проценко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужней, имеющей несовершеннолетних детей, не работающей, проживающе по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированной по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимой, по обвинению по ч.3 ст.368-3 УК Украины,
ОСОБА_1, занимая должность заместителя директора по экономическим вопросам ООО Сотон Асогласно приказа №3к от 15.06.2011г., являясь должностным лицом юридического лица частного права, обладающим организационно-распорядительными и административно-хозяйственными обязанностями согласно своей должностной инструкции от 15.06.2011г., 21 июля 2011 года, примерно в 12-20 часов, находясь в помещении, расположенном по адресу г.Запорожье, ул.Тепличная, 13, имея умысел на получение неправомерной выгоды, получила от ОСОБА_2 неправомерную выгоду в сумме 2000грн., за заключение договора аренды помещения под кафе, принадлежащее ООО Сотон А, расположенного по адресу г.Запорожье, ул.Тепличная, 13.
Будучи допрошенной в качестве подсудимой ОСОБА_1 признала свою вину полностью, раскаялась и суду пояснила, что с июня 2011г. работала заместителем директора по экономическим вопросам ООО Сотон А, к ней обратился ОСОБА_2 по вопросу заключения договора аренды помещения под кафе, которое принадлежит ООО Сотон А, однако она согласилась, и сказала принести 2000грн., после того, как он ей передал деньги, договор аренды был подписан.
Другие доказательства относительно фактических обстоятельств дела судом не исследовались в силу ч.3 ст.299 УПК Украины, поскольку никем из участников судебного разбирательства не оспаривались.
Суд квалифицирует действия подсудимой по ч.3 ст.368-3 УК Украины как получение должностным лицом юридического лица частного права неправомерной выгоды за совершение действий с использованием предоставленных полномочий в интересах того, кто передает либо предоставляет такую выгоду.
В судебном заседании подсудимая заявила ходатайство об освобождении ее от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела на основании Закона Украины Об амнистии в виду того, что она имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей и в данный момент находится на 6-м месяце беременности.
Суд, выслушав позицию участников судебного процесса, считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку, как установлено судом, преступление, предусмотренное ч.3 ст.368-3 УК Украины в соответствии с положениями ст.12 УК Украины относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимая имеет несовершеннолетних детейКолявсева ОСОБА_3, 10.04.2008г.р., и ОСОБА_4, 22.10.2009г.р., что подтверждается свидетельствами об их рождении (л.д.60-61), преступление совершено до вступления 28.07.2011г. в законную силу Закона Украины Об амнистии от 08.07.2011г.
В силу ст.6 силу Закона Украины Об амнистии от 08.07.2011г. подлежат освобождению от уголовной ответственности в порядке и на условиях, определенных этим Законом, лица, которые подпадают под действие ст.1 этого Закона, уголовные дела относительно которых находятся в производстве органов дознания, досудебного следствия или не рассмотренных судами, а также рассмотренных судами, приговоры по которым не вступили в законную силу, по преступлениям, совершенным до вступления в силу данного Закона.
Исходя из положений ст.1 п.вданного Закона, подлежат освобождению от наказания в виде лишения свободы на определенный срок и от иных наказаний, не связанных с лишением свободы, осужденные за умышленные преступления, которые не являются тяжкими или особо тяжкими в соответствии со ст.12 УК Украины, лица, не лишенные родительских прав, которые на день вступления в силу настоящего Закона имеют детей, которым не исполнилось 18 лет, или детей-инвалидов независимо от их возраста.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.6 УПК Украины, ст.86 УК Украины, п.вст.1, ст.6 Закона Украины Об амнистииот 08.07.2011г., суд
ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности вследствие применения к ней Закона Украины „Об амнистии от 08.07.2011г. за преступление, предусмотренное ч.3 ст.368-3 УК Украины.
Уголовное дело прекратить, меру пресечения в отношении ОСОБА_1 отменить.
Вещественные доказательства по делу, находящиеся на ответственном хранении у ОСОБА_2, оставить в его пользовании.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 7 суток с момента его провозглашения.
Судья Ю.Г.Забияко