Справа № 171/326/14-к
1-кп/171/126/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( підготовчого судового засідання)
10.02.2014 року м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
в складі головуючого - районного судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В :
У матеріалах справи зібрано достатньо підстав для розгляду справи у судовому засіданні. Обвинувальний акт складено згідно з вимогами КПК України, кваліфікація злочину вірна. Процесуальних порушень, перешкоджаючих розгляду справи в суді не виявлено. Кримінальне провадження слід здійснювати відкрито.
В підготовчому судовому засіданні прокурор прокуратури Апостолівського району заявив клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді взяття під вартою, оскільки вироком Апостолівського районного суду від 29.01.2014 року ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, запобіжний захід обрано останьому у вигляді взяття під вартою, однак останній повторно вчинив кримінальне правопорушення, тому вважає, що є всі підстави для обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки є достатньо підстав вважати, що існують ризики, що ОСОБА_4 може здійснити дії, передбачені п. 1 ,4 та 5 ч.1 ст.177 КПК України.
Крім того прокурор прокуратури Апостолівського району заявив клопотання про виклик до судового засідання потерпілої.
Відповідно до вимог ст. 183 КПК України запобіжний захід не може бути застосований, окрім як до раніше судимої особи, яка обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років, виключно у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених ст. 177 КПК України, буде доведено, що перебуваючяи на волі, ця особа переховувалася від органу досудового розслідування чи суду, перешкоджала кримінальному провадженню або їй повідомлено про підоздру у вчиненні іншого злочину.
Згідно вимог ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжних захід.
Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:
1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;
2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачені статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;
3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд враховує вимоги ч. 3 ст.183 КПК України, відповідно до якоъї при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою суд зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.4 ст. 182 КПК України розмір застави визначається судом з урахуванням обставин кримінального провадження, майнового та сімейного стану обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, переждбачених ст.177 КПК України.
Розмір застави визначається у такій межі щодо особи, обвинуваченої у вчиненнні злочину середньої тяжкості- від 1 до 12 розмірів мінімальної заробітної плати, відповідно вимог ст. 182 ч.5 п.1 КПК України.
Вислухавши думку учасників процессу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання щодо обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою та визначити розмір застави у розмірі п"яти мінімальних розмірі заробітної плати, тобто у сумі 6090 грн., з метою запобігання спробам вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки будучи засудженим вироком Апостолівського районного суду від 29.01.2014 року, ОСОБА_4 29.01.2014 року було повідомлено про підоздру у вчиненні злочину, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України. Крім того, ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, схильний до вчинення нових злочинів , а застосування більш м`яких запобіжних заходів, що передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України, є недостатньою мірою, оскільки вони не будуть слугувати забезпеченню виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також не зможуть запобігти його спробам переховуватися від суду чи вчиняти інші правопорушення.
Клопотання прокурора щодо виклику потерпілої до судового засідання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.177, 182, 183, 194, 314-316 КПК України, суд, -
1.Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 2 КК України, до розгляду у судовому засіданні на 20.02.2014 року о 16:00 в залі суду №1 Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ( адреса м. Апостолове, вул. Визволення, 66 Дніпропетровської області) .
2.Проведення судового засідання здійснювати одноособово.
3.Відповідно до ст. 27 ч.2 КПК України кримінальне провадження здійснювати відкрито.
4. Викликати у судове засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілу.
5. Список осіб, які підлягають виклику у судове засідання:
обвинувачений- ОСОБА_4 , прожив. АДРЕСА_1 ;
потерпіла- ОСОБА_5 , прожив. АДРЕСА_2 .
6. Участь в судовому засіданні прокурора, обвинуваченого є обов`язковою.
7. Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 обрати у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 10.04.2014 року та визначити заставу у розмірі п"яти мінімальних заробітних плат, тобто у сумі 6090 грн.
Роз"яснити право, що застава може бути внесена в будь-яких момент у визначеному розмірі, відповідно вимог ст. 182 ч.7 КПК України.
При внесенні визначеної суми застави ОСОБА_4 або заставодавцем, при наявності відповідного документа, що підтверджує внесення застави, ОСОБА_4 з під-варти - звільнити.
У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: 1) прибувати до суду за першою вимогою; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Відповідно до вимог ст. 182 ч.8 КПК України у разі невиконання покладених на обвинуваченого обов"язків при застосуванні застави, заставу звернути в дохід держави та зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України й використовувати у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
8. Копію ухвали підготовчого судового засідання надіслати учасникам судового провадження не пізніше ніж 5 днів до початку судового розгляду.
9. Виконання ухвали в частині взяття від варту ОСОБА_4 доручити Апостолівському РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.
Суддя: ОСОБА_1