Справа № 184/1806/15-к
Номер провадження 1-кп/184/165/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2015м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , провівши в залі суду в м. Орджонікідзе відкрите судове засідання у кримінальному провадженні відносно

? ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, українця, громадянина України, який має середню освіту, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , потерпіла ОСОБА_5 , законний представник потерпілого ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2015 року приблизно о 14 годині в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області ОСОБА_3 шляхом вільного доступу знаходився в квартирі АДРЕСА_2 , де у нього виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення майна, яке належить ОСОБА_7 , а саме срібного ланцюжка, котрий знаходився на меблевому гарнітурі в спальній кімнаті вищевказаної квартири, після чого переконавшись, що ніхто не побачить його протиправних дій, діючи умисно, з корисливих спонукань, таємно викрав срібний ланцюжок довжиною 55 см. вагою 26,3 г. шириною 7 мм., вартість котрого згідно висновку товарознавчої експертизи №25 від 09.07.2015 року складає 254 гривні 85 копійок, чим спричинив ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму. З таємно викраденим майном ОСОБА_8 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд, спричинив потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 254 гривні 85 копійок.

Умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Крім того, 03.07.2015 року о 12 годині 30 хвилин в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області ОСОБА_3 знаходився вдома за адресою проживання по АДРЕСА_1 , де з корисливих спонукань у нього виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення майна МКП «ЖЕО» м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, а саме металевих дверей до підвального приміщення будинку АДРЕСА_3 , котрі він неодноразово помічав раніше під час прогулянок по м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, після чого пришукав металеву фомку, взявши котру з собою, пішов до будинку АДРЕСА_3 , де маючи при собі заздалегідь пришукану металеву фомку і, реалізуючи свій злочинний намір, знаходився біля вхідних дверей до підвального приміщення будинку АДРЕСА_3 , де, переконавшись, що ніхто не побачить його злочинних дій, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих спонукань шляхом демонтування таємно викрав вказані металеві двері, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив МКП «ЖЕО» м. Орджонікідзе Дніпропетровської області матеріальну шкоду на суму 1000 гривень.

Крім того, 03.07.2015 року о 13 годині 10 хвилин ОСОБА_3 знаходився біля будинку № 27 по вул. Г. Правди м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, де з корисливих спонукань у нього виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення майна МКП «ЖЕО» м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, а саме металевих дверей до підвального приміщення будинку АДРЕСА_4 , розташованих у другому під`їзді вказаного будинку, котрі він неодноразово помічав раніше під час прогулянок по м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, після чого маючи при собі заздалегідь пришукану металеву фомку і реалізуючи свій злочинний намір, знаходився біля вхідних дверей до підвального приміщення, розташованих у другому під`їзді будинку АДРЕСА_4 , де, переконавшись, що ніхто не побачить його злочинних дій, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих спонукань шляхом демонтування таємно викрав вказані металеві двері, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив МКП «ЖЕО» м. Орджонікідзе Дніпропетровської області матеріальну шкоду на суму 1200 гривень.

Умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
В ході судового засідання обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у скоєнні вказаних кримінальних правопорушеннях визнав та пояснив, що 22 червня 2015 року приблизно о 14 годині він прийшов в гості до ОСОБА_9 , яка разом з ОСОБА_10 вийшли з квартири, а він залишився один в кімнаті. В спальній кімнаті на меблевому гарнітурі він побачив срібний ланцюжок, який належав ОСОБА_10 і взяв його. На наступний день вказаний ланцюжок він продав незнайомій жінці за 150 грн., а гроші потратив на сласні потреби.

Крім того, 03.07.2015 року о 13 годині 10 хвилин він знаходився біля будинку АДРЕСА_3 , де побачив металеві двері підвального приміщення будинку, за допомогою металевої фомки демонтував металеві двері, відтягнув їх вглиб подвір`я вказаного будинку і залишив у траві. Після чого він зустрів знайомого ОСОБА_11 , запропонував йому заробити і вони вдвох віднесли ці двері до кіоску, де продали. Пізніше він таким же чином викрав металеві двері з підвального приміщення по АДРЕСА_4 . В скоєному розкаявся.

Інші докази відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України при судовому розгляді не досліджувались, так як за згодою учасників судового провадження визнано недоцільним дослідження інших доказів, так як фактичні обставини ніким не оспорюються та відсутні сумніви відносно позиції обвинуваченого та інших учасників судового провадження.

В судовому засіданні доведено, що в діях ОСОБА_3 дійсно є склад кримінальних правопорушень, передбачених: - ч.1 ст.185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка); - за ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Визначаючи обвинуваченому вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, те, що вчинені ним кримінальні правопорушення відповідно до ст. 12 КК України відносяться до категорії середньої тяжкості, повне визнання своєї вини, мотиви, що спонукали його до вчинення злочину, дані про особу, які позитивно характеризують обвинуваченого за місцем проживання, те, що він раніше не судимий в силу ст.. 89 КК України, наявність обставини, що пом`якшує покарання обвинуваченого відповідно до ст. 66 КК України повне визнання своє вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, а також обставин, які обтяжують покарання згідно ст. 67 КК України не виявлено, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання, що не пов`язане з позбавленням волі, призначивши йому іспитовий строк із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України. Цивільний позов по справі не заявлений.

Керуючись ст.ст. 370, 371, 373-376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_3 винним за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України і на підставі цих законів призначити йому покарання:

-за ст. 185 ч. 1 КК України - у вигляді 1 року позбавлення волі;

-за ст. 185 ч. 2 КК України у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі.

Згідно ст. 70 ч.1 КК України, шляхом часткового складання призначених покараньпризначити ОСОБА_3 покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання, якщо він на протязі однорічного випробувального терміну не здійснить іншого злочину і буде виконувати покладені на нього зобов`язання.

Згідно ст. 76 п. 3, 4 КК України покласти на засудженого наступні зобов`язання: проходити обов`язкову реєстрацію в органах кримінально-виконавчої системи і повідомляти про зміну місця проживання і роботи.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.

Речові докази по справі: - металеві двері з підвального приміщення, що знаходяться в будинку АДРЕСА_3 (а.с.15) та металеві двері до підвального приміщення, що знаходиться під другим під`їздом будинку АДРЕСА_4 (а.с.16,17), які передані на зберігання начальнику ЖЕД № 2 ОСОБА_12 залишити МКП «ЖЕО».

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з моменту проголошення.
Суддя ОСОБА_1