печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за участю скаржника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених посадових осіб прокуратури Київської області яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Скаржник звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність уповноважених посадових осіб прокуратури Київської області яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 22.07.2014 року.

В обґрунтування доводів скарги зазначав, що 22.07.2014 року звернувся до прокуратури Київської області м. Києва з заявою про вчинення кримінального правопорушення.

В порушення вимог ст. 214 КПК України відомості викладені в заяві не були у визначений законом строк внесені до ЄРДР.

В судовому засіданні скаржник підтримав доводи та вимоги скарги.

Прокурор просив відмовити у задоволенні скарги, посилаючись на відсутність підстав для її задоволення.

Заслухавши пояснення скаржника та прокурора, вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що 22.07.2014 року скаржник звернувся до прокуратури Київської області з заявою про вчинення кримінального правопорушення колишнім суддею Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_5 .

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

За результатами розгляду заяви заявнику за підписом начальника відділу Прокуратури Київської області ОСОБА_6 надано відповідь про відсутність підстав для внесення до ЄРДР відомостей викладених в заяві в зв`язку з відсутністю в заяві достатніх даних про вчинення кримінального правопорушення працівниками прокуратури Київської області.

Враховуючи, що в заяві скаржник повідомляв відомості про вчинення кримінального правопорушення колишнім суддею Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_5 , а не працівниками прокуратури Київської області, як про це зазначено відповіді на адресу скаржника, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду заяви скаржника допущена бездіяльність, а тому скаргу є обґрунтованою та підлягає задоволенню

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважених посадових осіб прокуратури Київської області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 22.07.2014 року про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголосити о 08 год. 20 хв. 19.12.2014 року

Слідчий суддя ОСОБА_1