Справа № 395/92/16-395/92/16-к
Провадження № 1-кп/395/23/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2016 року м.Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
під час підготовчого судового засідання кримінального провадження №0000730 за обвинуваченням ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомиргорода Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працює, не одружений, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 18.09.2008 року Новомиргородським районним судом в Кіровоградській області за ч. 3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України був звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном на 2 роки, зі слів обвинуваченого: неповнолітніх та/або непрацездатних осіб на утриманні не має, на обліках у лікарів нарколога та/або психіатра не перебував та не перебуває,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілого - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в :
У лютому 2016 року до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області згідно ст. 291 КПК України надійшов від начальника Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_6 обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Ухвалою суду від 01 лютого 2016 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання на 08 лютого 2016 року.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Новомиргородському районному суду Кіровоградської області.
Угод про визнання винуватості у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено. Клопотань про обрання запобіжного заходу до суду не надійшло. Від обвинуваченого клопотань про залучення захисника не надійшло, зазначив, що права бажає захищати сам.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення судового розгляду не заперечували, клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявили.
Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату, час та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Призначити кримінальне провадження №0000730 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в залі судових засідань в приміщенні Новомиргородського районного суду Кіровоградської області на 16 годину 55 хвилин 08 лютого 2016 року.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження не пізніше, ніж за п`ять днів до початку судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
суддя ОСОБА_1