Справа № 1-кс/331/1536/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2013 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Скользнєва Н.Г., при секретарі Постарнак М.М., за участю прокурора Третяк О.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання по кримінальному провадженню № 0001777, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 липня 2013 року, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та мешкаю чого за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Муравйова, буд. № 2, раніше засудженого: 20.04.1976 р. Запорізьким районним судом Запорізької області за ст. 103 КК України 2 років позбавлення волі; 15.07.1977 р. Запорізьким районним судом Запорізької області за ст. ст. 17, 117, 44 ККУкраїни 4 років позбавлення волі; 23.05.1985 р. Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ст. 188 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі; 25.06.1986 р. Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ст. 206 ч. 2, 145 ч. 2, 42 КК України до 6 років позбавлення волі ; 01.07.1996р. Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ст.ст. 206 ч. 2, 145 ч. 2, 42 КК України до 2 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна; 02.12.1998 р. Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ст. 196-1 ч. 2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі; 01.08.2001 р. Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ст. 94 КК України до 11 років позбавлення волі; 21.01.2013р. Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ст. 395 КК України до 2 місяців арешту.

- підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання по кримінальному провадженню № 0001777, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 липня 2013 року, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, погодженим з прокурором прокуратури Жовтневого району м. Запоріжжя ОСОБА_3

В клопотанні органу досудового розслідування зазначено, що 04.07.2013 року, приблизно о 16 годинні 15 хвилин, ОСОБА_2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись біля магазину Апельмон, який розташований за адресою: м. Запоріжжя пр. Леніна 109, де скориставшись тим що на нього ніхто не звертає уваги, шляхом вільного доступу таємно викрав велосипед, який належить гр. ОСОБА_4

Тим самим своїми умисними діями, ОСОБА_5, спричинив матеріальну шкоду гр. ОСОБА_4 на суму 250 гривні.

Також, приблизно на початку квітня 2013 року, ОСОБА_2, маючи умисел на не законне насіння кастета без передбаченого законом дозволу, знаходячись біля будинку № 49 по вул. Козачій в м. Запоріжжя, знайшов в контейнері для сміття предмет, який згідно висновку експерта № 138від09.07.2013року, є не клинковою простою ударно дробильною холодною зброєю.

Вищезазначений кастет ОСОБА_2, без передбаченого законом дозволу, носив у своїй сумці до 04.07.2013 року, коли приблизно о 17 годині 20 хвилин, біля будинку № 37 по вул. Козачій в м. Запоріжжя був затриманий співробітниками міліції, які в ході особистого огляду,виявили у його сумці кастет і вилучили його.

Своїми умисними діями ОСОБА_2 вчинив злочини, передбачені ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 263 КК України, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 липня 2013 року за № 0001777.

10.07.2013 року ОСОБА_2 вручено повідомлення про підозру в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 263 КК України

10.07.2013 року о 20 год. 40 хв. підозрюваному ОСОБА_2 вручено клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання та матеріали, якими обґрунтовується необхідність запобіжного заходу.

Слідчий, прокурор у судовому засідання внесене клопотання підтримали.

Підозрюваний ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечує.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та надані матеріали, вислухавши пояснення осіб, які беруть

участь у кримінальному провадженні прийшов до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених КПК України.

Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобовязання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобовязання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обовязки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

Як вбачається з клопотання слідчого, погодженого з прокурором, підозра ОСОБА_2 обґрунтована зібраними доказами, а саме: допитом підозрюваного ОСОБА_2, протоколами інших слідчих дій, проведених в порядку, передбаченому КПК України; іншими матеріалами кримінального провадження.

Таким чином, є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_2 вчинив злочини, передбачені ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 263 КК України.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлена наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_2 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Так, органом досудового слідства встановлено, що підозрюваний ОСОБА_2 скоїв кримінальні правопорушення, які законодавцем віднесені до категорії середньої тяжкості; має постійне місце проживання та реєстрації.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження слідчий суддя вважає доцільним та таким, що підлягає задоволенню клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно ОСОБА_2 та покладення на ОСОБА_2 обовязків, передбачених ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. ст. 176-179, 183, 184, 194 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1, погоджене з прокурором прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання по кримінальному № 0001777, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 липня 2013 року, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання та покласти обовязки, передбачені ч. 3 ст. 185 КПК України, строком на 2 (два) місяці, а саме:

1) прибувати до кабінету слідчого СВ Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізької області ОСОБА_1 за першим викликом слідчого або прокурора, але не менше 2-х разів на тиждень;

2) не відлучатися за межі м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

Розяснити підозрюваному наслідки невиконання вказаних обовязків, а саме: у разі, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не зявився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, без поважних причин, не повідомив про причину своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обовязки до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0, 25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали слідчого судді доручити слідчому, в провадженні якого знаходиться справа про кримінальне правопорушення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Н.Г.Скользнєва

17.07.2013