Справа №460/3155/14-к
Провадження №1кс-460/438/14
У Х В А Л А
/про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою/

26.09.2014 рокум.Яворів
Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яворові в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001343 від 24.09.2014 року, по ознаках кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2 КК України, клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Угри Городоцького району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в металевому вагончику на території дачного кооперативу «Вишенька» с.Рясне-Руське Яворівського району Львівської області, українця, громадянина України, неповною середньою освітою, розлученого, непрацюючого, раніше не судимого,-

В С Т А Н О В И В:

підозрюваному ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2 КК України, 26.09.2014 року о 12 год 00 хв.

26.09.2014 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Яворівського району ОСОБА_3 , в якому ставиться питання про застосування запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою відносно гр. ОСОБА_5 .

В клопотанні вказується, що гр. ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 23 вересня 2014 року приблизно о 22 годині, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в приміщенні металевого вагончика на території дачного кооперативу «Вишенька» с.Рясне-Руське Яворівського району Львівської області під час виниклого конфлікту наніс декілька ударів металевим гаком по голові ОСОБА_6 , спричинивши останній тяжкі тілесні ушкодження, що в подальшому привело до набряку та набухання головного мозку і спричинило смерть ОСОБА_6 . Заявлене клопотання обгрунтовується тим, що ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, проживає на території, де було вчинено кримінальне правопорушення, існують ризики, що він може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши пояснення та думку учасників судового розгляду з приводу заявленого клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що дійсно підозрюваний ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2 КК України, що стверджується його протоколом допиту в якості підозрюваного, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , іншими доказами.

Також під час розгляду клопотання встановлено наявність достатніх підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, що стверджується санкцією ч.2 ст.121 КК України, згідно якої передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до десяти років. Також, слідчим суддею враховується, що підозрюваний ОСОБА_5 фактично не має постійного місця проживання, веде антигромадський спосіб життя. Дані обставини в їх сукупності дають обгрунтовані підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 може незаконно впливати на свідків, перешкоджати встановленню дійсних обставин по справі, вчинити інше кримінальне правопорушення.

2

З врахуванням вищенаведеного та особи підозрюваного, слідчий суддя приходить до висновку, що при розгляді клопотання доведено наявність обставин обгрунтованої підозри ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення, який відноситься до категорії тяжкого злочину, злочин вчинено із застосуванням насильства, встановлено наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, відповідно більш м`який запобіжний захід ніж тримання під вартою буде недостатній для запобігання встановленим ризикам, а тому заявлене клопотання слід задоволити.

Керуючисть ст.ст.131, 132, 176-178, 183, 193, 194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задоволити. Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Угри Городоцького району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого, - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, а саме з 26 вересня 2014 року до 24 листопада 2014 року, з подальшим утриманням в слідчому ізоляторі УДПтСУ у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: