21.12.2015 Справа №642/9673/15-к
Провадження 1кс/642/2923/15
Ленінський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2015 року

Суд у складі: Слідчого судді ОСОБА_1

Секретаря ОСОБА_2

За відсутності: Заявника ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу розглянувши скаргу ОСОБА_3 про поновлення строку оскарження, скасування висновку та внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань -

ВСТАНОВИВ:
В мотивуванні скарги заявник вказала, 10.02.2015 року заявник звернулась із заявою до Ленінського РВ ХГУ УМВС України в Харківській області у відповідності зі ст.214 КПК України про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинене кримінальне правопорушення.

Приводом звернення послугувало те, скоєння особою кримінального правопорушення за ст..137, 140, 141, 366, 367 КК України.

Проте, в порушення цієї норми КПК України заява на протязі 7 діб до ЄРДР не внесена, а ухвалено висновок по заяві.

Тому заявник вимагає:

- поновити строк звернення до суду;

- скасувати висновок від 25.02.2015р.

- зобов`язати внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву ОСОБА_4 про вчинене особою кримінальне правопорушення.

Слідчий до суду не з`явився, був повідомлений про день та час розгляду скарги.

Статтею 306 ч.3 КПК України визначено:

Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржуються. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Таким чином, можливий розгляд скарги за відсутності слідчого.

Дослідивши та оцінивши в сукупності докази скарги, суд встановив:

Заявник звертається зі скаргою на бездіяльність співробітників Ленінського району м.Харкова, щодо бездіяльності в реєстрації злочину.

Статтею 303 ч.1 КПК України визначено: На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Слідчим не спростовані факти викладені в заяви щодо оскарження дій, а тому судом встановлено, що 10.02.2015 року заявник звернулась із заявою до Ленінського РВ ХГУ УМВС України в Харківській області у відповідності зі ст.214 КПК України про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинене кримінальне правопорушення.

Статтею 214 ч.1, 2 КПК України визначено:

Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Генеральною прокуратурою України за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, Національним антикорупційним бюро України, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства.

Отже, вказаною нормою закону визначено обов`язковість внесення відомостей до єдиного реєстру досудових розслідувань про повідомлений злочин заявником, яка безпосередньо вказує про злочин якій вчинено відносно її дитини. Відмова в реєстрації вказаного повідомлення в ЄРДР неприпустима, що визначена вказаною статтею закону.

Проте, в порушення цієї норми КПК України заява на протязі 7 діб до ЄРДР не внесена.

Враховуючи, що керівник Слідчого відділу здійснює контроль за діяльністю слідчого, а тому здійснює контроль за своєчасне внесення відомостей до ЄРДР. Отже, зобов`язання щодо внесення відомостей покладається на керівника слідчого підрозділу.

Таким чином, суд вважає вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 306, 307, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 про поновлення строку оскарження, скасування висновку та внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити повністю.

Поновити ОСОБА_3 строк звернення до суду за захистом порушеного права.

Скасувати висновок від 25.02.2015р. щодо розгляду заяви ОСОБА_3 .
Визнати бездіяльність Начальника СВ Ленінському відділу головного управління національної поліції в Харківський області щодо невнесення заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 05.10.2015 р. незаконною.

Зобов`язати Начальника СВ Ленінського відділу головного управління національної поліції в Харківський області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1