Справа № 297/3102/13-к
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

17 грудня 2013 року м. Берегово
Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Драб В. І., при секретарі Гарані О. А., за участю слідчого Фантича В. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Берегово винесене по кримінальному провадженню № 0001388 від 12 грудня 2013 року, відкритому за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, клопотання слідчого СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатської області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Берегівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні магазину "Стронг", -

В С Т А Н О В И В :

В ніч 08.12.2013 року біля 04.30 невідома особа шляхом демонтажу здійснила крадіжку двох відеокамер зовнішнього спостереження марки "RSJS-920RA", які були закріплені перед заднім входом із вулиці ОСОБА_3 до приміщення магазину "Стронг", що розташований за адресою м. Берегово, вул. І.Франка, 25, на висоті біля 4-ох метрів, чим нанесли матеріальної шкоди на суму приблизно 1500 грн.

Згідно допиту потерпілого ОСОБА_4, було встановлено, що останній є директором вищевказаного магазину та наявні відеозаписи за 08.12.2013 року, що по матеріалам кримінального провадження мають суттєве значення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відеозаписи із камер відеоспостереження, які встановлені на магазині «Стронг», що знаходиться за адресою м. Берегово, вул. І.Франка, 25, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом неможливо отримати потрібну інформацію, слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення вказаного відеозапису.

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Представники магазину «Стронг» до судового засідання не викликались згідно клопотання слідчого та ч. 2 ст. 163 КПК України, так як не виключено, що існує загроза втрати (знищення) відеозапису.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

У ході розгляду клопотання встановлено, що розглядуваний запис має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та виникає необхідність його вилученні, так як іншим способом неможливо отримати потрібну інформацію.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 370 - 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобовязати уповноважених працівників магазину «Стронг» надати слідчому СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до цифрового запису відеоінформації з камер відеоспостереження, який знаходиться в магазині «Стронг», що розташований за адресою м.Берегово, вул. І.Франка, 25, в ході якого надати можливість вилучити (провести виїмку) необхідного відеозапису.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала діє до 16 січня 2014 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5