Справа № 592/8002/15-к
Провадження № 1-кс/592/2646/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність заступника начальника Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 22.06.2015 року,-

встановив:

До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність заступника начальника Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 22.06.2015 року.

Вивчивши скаргу вважаю, що скарга підлягає поверненню, виходячи з наступного:

При розгляді матеріалів даної скарги встановлено, що вона подана з порушенням вимоги ст. 304 КПК України, оскільки скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

З поданої скарги вбачається, що 22.06.2015 року ОСОБА_2 подав до СВ СМВ УМВС України в Сумській області заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене не кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Строк подачі скарги на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань обчислюється не з дня отримання відповіді щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а з моменту вчинення бездіяльності. Тобто, протягом доби не були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань і протягом десяти днів заявник може звернутися до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого, прокурора.

Заявник звернувся з заявою про вчинення кримінального правопорушення 22.06.2015 року, а скаргу на бездіяльність заступника начальника СМВ УМВС України в Сумській області подав до суду 21.08.2015 року і не порушив клопотання про поновлення строку на подачу скарги.

Згідно з п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку. Зважаючи на викладене, враховуючи те, що заявником не порушено питання про поновлення пропущеного строку, подана скарга підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність заступника начальника Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 22.06.2015 року, повернути.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Суддя ОСОБА_1