Заводський районний суд м. Запоріжжя
Дело № 1- 114/2010
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
01 февраля 2010 года Заводский районный суд г .Запорожья в составе:
председательствующего судьи Меркуловой Л.А.,
при секретаре Бехтер Д.А..,
с участием прокурора - Климовой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4 по ул.. Запорожстроевской, 6 кв.20, ранее судимого:
- 22.10.1998 года Заводским районным судом г.Запорожья по ст.229-6 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 1 год;
- 09.04.1999 года Ильичевским районным судом г.Одессы по ст.140 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожден на основании постановления Сингуревского местного суда Николаевской области от 11.05.2002 года условно-досрочно на 7 месяцев 17 дней;
- 07.02.2005 года Хортицким районным судом г.Запорожья по ст.ст.186 ч.2, 186 ч.3, 187 ч.1, 187 ч.2 УК Украины к 5 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден условно-досрочно 21.11.2007 года по постановлению Вольнянского районного суда Запорожской области от 14.11.2007 года на 1 год 10 дней;
- обвиняемого по ст. 190 ч.2 УК Украины, суд, -
В период времени с 12.02.2008 года по 05.09.2008 года ОСОБА_1 находился на учете в Заводском районном центре занятости г.Запорожья и получал материальную помощь в период профессионального обучения в виде денежных средств в сумме 503,61 гривен, а также помощь по безработице в размере 9,03 грн. Кроме этого получил социальную услугу подготовку по профессии крановый машинист, за которую было оплачено учебному заведению центром занятости 1123,64 грн. Одновременно с 02.06.2008 года по 31.07.2008 года ОСОБА_1 работал в ОАО «Запорожский завод сварочных флюсов и стеклоизделий», о чем не сообщил службе занятости во время присвоения ему статуса безработного и в своем заявлении от 19.02.2008 года под личную подпись указал, что трудовой деятельностью не занимается и тем самым скрыл информацию о том, что он действительно трудоустроенный и имеет другие доходы.
Таким образом, ОСОБА_1, имея умысел на завладение чужим имуществом, действуя повторно из корыстных побуждений путем обмана завладел денежными средствами Фонда общеобязательного государственного социального страхования Украины на случай безработицы, назначенными для выплаты помощи на случай безработицы на сумму 1636,28 гривен.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 свою вину признал полностью и в судебном заседании подтвердил все обстоятельства совершенного преступления, изложенные в обвинительном заключении.
Другие доказательства судом не исследовались в соответствии со ст.299 ч.3 УПК Украины.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст.190 ч.2 УК Украины по признакам: завладение чужим имуществом путем злоупотребления доверием (мошенничество).
При назначении наказания суд учитывает следующие обстоятельства:
-характер и степень общественной опасности совершенного
преступления: является преступлением средней степени тяжести, оконченным;
-личность подсудимого, обстоятельства, как смягчающие наказание, так
и отягчающие наказание: ранее судим, характеризуется положительно, чистосердечно раскаялся, состоит в гражданском браке, способствовал раскрытию преступления, ущерб по делу не возмещен, на момент вынесения приговора полностью закончился срок условно-досрочного освобождения по приговору Хортицкого районного суда г.Запорожья от 07.02.2005 года, поэтому суд приходит к выводу о возможности назначить ОСОБА_1 наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ОСОБА_1 виновным по ст.190 ч.2 УК Украины и определить ему наказание в виде штрафа в размере 850 гривен.
Меру пресечения подписку о невыезде после вступления приговора в законную силу отменить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Заводского районного центра занятости 1636,28 гривен.
Вещественные доказательства: заявление ОСОБА_1 от 19.02.2008 года, договор № 20-08 от 09.04.2008 года, приказ № 96-к, акт расследования страхового случая, выписка из приказа № 152-к, выписка из приказа № 246-к, справка из ОАО «Запорожский завод сварочных флюсов и стеклоизделий», приобщенные к материалам уголовного дела з оставить в деле.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: Л.А.Меркулова