У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2013 р. смт. Близнюки

Слідчий суддя Близнюківського районного суду Харківської області Мороз О.І., за участю слідчого Близнюківського СВМ Лозівського МВ ГУ МВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_1, при секретарі Коняєвій Н.Ю., розглянувши клопотання слідчого Близнюківського СВМ Лозівського МВ ГУ МВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В :

З матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000642 від 25.03.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України вбачається наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.03.2013 року близько 08 год. 50 хв., ОСОБА_2, на вул. Комсомольська с. Петрівське Близнюківського району Харківської області, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_4 протягом певного часу знаходилась на лікуванні в Лозівській ЦРЛ Харківської області.

У своєму клопотанні слідчий зазначає, що інформація з історії хвороби ОСОБА_3, може мати значення для визначення ступені тяжкості тілесних пошкоджень ОСОБА_3, та вплинути на кваліфікацію правопорушення. Тимчасовий доступу до історії хвороби ОСОБА_3 також необхідний для проведення судово медичної експертизи. Дані документи перебувають у володінні Лозівської ЦРЛ Харківської області, яка розташована за адресою: вул. Леніна, 42 с. Катеринівка Лозівський район Харківська область.

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав, посилаючись на обставини, викладені в поданні, зазначив, що іншим способом отримати доступ до історії хвороби неможливо, як неможливо за відсутності цих документів встановити стан здоровя ОСОБА_3 Отримані відомості можуть бути використані як докази.

Судовий виклик представника Лозівської ЦРЛ Харківської області здійснено відповідно до вимог ч.ч.1,3 ст. 163 КПК України. Представник ЦРЛ в судове засідання не зявився, про причини неприбуття не повідомлено. Клопотання розглянуте у їх відсутність на підставі ч.4 ст. 163 КПК України.

Вислухавши думку слідчого, перевіривши матеріали досудового провадження №0000642, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Подане до суду клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України, погоджене з прокурором.

Тимчасовий доступ до документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст. 131 КПК України.

Із вивчених в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000642 від 25.03. 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст.286 КК України, пояснень у судовому засіданні слідчого вбачається, що ОСОБА_3 проходила лікування в Лозівській ЦРЛ Харківської області. Історія її хвороби має зберігатися в лікарні. Доступ до цих документів має суттєве значення для встановлення дійсного стану здоровя ОСОБА_3 і в тому числі для проведення судово-медичної експертизи.

Інформація, яка міститься в історії хвороби, у сукупності з іншими речами і документами, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зазначені документи містять охоронювану законом таємницю, проте слідчим доведено, що відомості, які у них містяться, можуть бути використані як докази і іншим способом встановлення обставин, які передбачається довести на їх підставі, неможливо.

Слідчим обгрунтовано наявність підозри щодо вчинення кримінального правопорушення певного ступеня тяжкості та доведено необхідність застосування саме цього виду заходів забезпечення кримінального провадження і у спосіб, про який заявлено у клопотанні.

Без застосування такого виду заходу забезпечення кримінального провадження слідчим неможливо отримати документи про які заявлено в клопотанні.

Таким чином, потреби досудового розслідування, з метою забезпечення його дієвості, можуть бути досягнуті при задоволенні клопотання слідчого в повному обсязі.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 159 ЦПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання про вилучення не заявлене.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.

Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним, співрозмірним і доцільним.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.131,132, 159-164 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Близнюківського СВМ Лозівського МВ ГУ МВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадження №0000642 від 25.03. 2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, задовольнити.

Лозівській ЦРЛ Харківської області надати слідчому Близнюківського СВМ Лозівського МВ ГУ МВС України в Харківській області капітану міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ (можливість ознайомитися та скопіювати) до історії хвороби ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Повідомити осіб, тимчасовий доступ до документів яких дозволено, що відповідно до ч.1 ст. 166 ЦПК України, у разі невиконання ухвали слідчого судді, про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє до 09 травня 2013 року.

Один примірник ухвали та її копію надіслати до Близнюківського СВМ Лозівського МВ ГУ МВС України в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Близнюківського районного

суду Харківської області ОСОБА_5

09 квітня 2013 року