Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
Дело № 1-100/2010
19 января 2010 года Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в составе:
председательствующего судьи ПРУДНИК Н.Г.
при секретаре ЗБИРАНИК Л.В.
с участием прокурора ТКАЧУКА В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2 21.01.1986г.р„ уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_2, женатого, имеющего на иждбвении одного малолетнего ребенка, не работающего, ранее судимый: 27.09.2002 года Долгинцевским судом ОСОБА_3 по ст. 185 ч2 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 1 год; 22.11.2004 года Долгинцевским райсудом ОСОБА_3 по ст. 296 ч. 2 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год; 05.12.2006 года Долгинцевским райсудом ОСОБА_3 по ст. 296 ч. 2, 304 УК Украины к 1 году 9 мес. лишения свободы, прож. ОСОБА_3, Черемхова, 15
В совершении преступления по ст. 185 ч. 3 УК Украины, -
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_4, украинца, гражданина Украины, холостого, ранее не судимого, не работающего, прож. ОСОБА_3, ул. 25 лет Октября, 7
В совершении преступления по ст. 185 ч. 3 УК Украины,-
ОСОБА_5 30.11.1981г.р., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_5, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_6, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, ранее судимый: 18.03.1999 Цюрупинским райсудом Херсонской области по ст. 140 ч2, 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года; 05.05.2000 года Цюрупинским райсудом Херсонской области по ст. 140 ч2 УК Украины к 3 годам 3 мес. лишения свободы, прож. ОСОБА_3, Ковровская, 57
В совершении преступления по ст. 185 ч. 3 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_6 в период времени с 23 часов 08.05. 2009 года по 1 час 30 минут 09.05.2009 года, имея преступный умысел на тайное похищение чужого имущества из железнодорожных вагонов, из корыстных мотивов с целью личного обогащения, пешком пришел в парк железнодорожной станции ОСОБА_3 Рог-Сортировочная в Криворожском районе Днепропетровс4ой области, где повторно, с помощью принесенного с собой металлического лома, сорвал запорно-пломбировочное устройство и проник внутрь грузового вагона № 52684495 / по отправке № 51444965 ст. Деконская Донецкой ж.д.- ст. Кривой Рог-Главный Приднепровской ж.д./с грузом сухих гипсовых смесей. Когда вышеуказанный вагон следовал по ж.д. перегону ст. Кривой Рог-Сортировочная - ст. Кривой Рог-Главный, в период времени с 1 часа 30 минут до 1 часа 50 минут 09.05.2009 года подсудимый ОСОБА_6 сбросил 39 мешков смеси «Финиш» на ж.д. насыпь, после этого спрыгнул с поезда на насыпь и стал собирать выброшенные им мешки. Часть мешков при падении разорвалась, а целые мешки со смесью были спрятаны подсудимым ОСОБА_6 в кустарнике. Таким образом, он распорядился
похищенным по своему усмотрению. Всего из вагона № 52684495 подсудимым ОСОБА_6 было похищено 975 кг/39 мешков/шпаклевки HP «Финиш» по цене 27,8 грн. /без учета НДС/ за один мешок/ вес одного мешка 25 кг/, чем причинили ГП «Эпицентр К» г.Кривого Рога материальный ущерб в размере 1084.20 грн. /без учета НДС/.
12.05.2009 года в период времени с 22 часов до 23 часов подсудимые ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_8, материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство, в связи с розыском, повторно, имея единый преступный умысел на тайное похищение чужого имущества из железнодорожных вагонов, из корыстных мотивов с целью личного обогащения, вступили в предварительный преступный сговор, после чего прибыли в парк железнодорожной станции ОСОБА_3 Рог-Сортировочная в Криворожском районе Днепропетровс4ой области, где перед отправлением грузового состава, залезли на грузовую железнодорожную платформу № 94767605 / по отправке № 42224812 ст. Одесса-Порт Одесской ж.д. - ст. Кривой Рог-Главный Приднепровской ж.д./, где примерно в 04 часа 25 минут
13.05.2009 года с помощью принесенных с собой ножниц по металлу, разрезали запорнопломбировочное устройство и проникли внутрь контейнера MEDU № 1954243 с грузом ферросплавов после чего, в принесенные с собой полипропиленовые мешки начали набирать ферросплавы. Когда вышеуказанный вагон следовал по ж.д. перегону ст. Кривой Рог- Сортировочная - ст. Восточная- Сортировочная в ОСОБА_3, в период времени с 04 часов 25 минут до 05 часов 20 минут 13.05.2009 года подсудимые ОСОБА_6, ОСОБА_7 совместно с ОСОБА_8, материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство, в связи с розыском, сбросили часть мешков с ферросплавной продукцией на железнодорожную насыпь. Далее подсудимый ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_8, материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство, в связи с розыском, спрыгнули с поезда на ж.д. насыпь и стали собирать выброшенные ими ферросплавы. После этого, загрузил ферросплавную продукцию в грузовой автомобиль «Газель», принадлежащий ОСОБА_9 и под его управленим и на нем, скрались вместе с похищенным. После чего, реализовали украденную ферросплавную продукцию, а деньги потратили по своему усмотрению, таким образом распорядились похищенным по своему усмотрению. Всего из контейнера MEDU N9 1954243 подсудимыми было похищено 770 кг силикомарганца по цене 8125,16грн. за одну тонну, чем причинили ОАО «ОСОБА_12 Стилл» материальный ущерб в размере 6256,37 грн.
10.09.2009 года в первой половине дня, подсудимые ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_13, и ОСОБА_14, материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство, в связи с розыском, имея единый преступный умысел на тайное похищение чужого имущества из железнодорожных вагонов, из корыстных мотивов с целью личного обогащения, вступили в предварительный преступный сговор. В тот же день, примерно в 12 часов подсудимый ОСОБА_6 совместно с подсудимыми ОСОБА_4Н, ОСОБА_7 и ОСОБА_14, материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство, в связи с розыском, прибыли в парк железнодорожной станции ОСОБА_3 Рог-Главный, залезли внутрь грузовых вагонов №№ 60603974, 52876364, 53436564, находящихся под круглосуточной охраной охранников ЧП «Явир 2000» следующих на ст. Илличевск морской рыбный порт, в которых находился груз ферросплавов, где перед отправлением поезда, в котором находились указанные вагоны, в принесенные с собой полипропиленовые мешки начали набирать ферросплавы. Когда вышеуказанные вагоны и по 5-7 пикетам 126 км ж.д. перегона ст. Моисеевна - ст.Гейковка в Криворожском районе Днепропетровской области, в период времени с 14 часов 30 минут до 16 часов 10 минут 10.09.2009 года подсудимые ОСОБА_6, ОСОБА_7,
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого, ОСОБА_6 вину признал полностью и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, как они описаны выше.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого, ОСОБА_7 вину признал полностью и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, как они описаны выше.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого, ОСОБА_4 вину признал полностью и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, как они описаны выше.
Кроме полного признания подсудимыми своей вины, их вина доказана полностью и подтверждается письменными материалами уголовного дела: протоколом осмотра от 25.03.2009 года /л.д. 66 том1/, коммерческим актом Б 069795/205 от 27.03.2009 года / л.д. 87 том1/, справками и отношением по убыткам от недостачи при краже /л.д.180том1/, протоколом воспроизведения остановки и обстоятельств события от 24.11.2009 года, в ходе которого подсудимый ОСОБА_6 подтвердил свои показания и пояснил каким образом было совершено хищение/л.д. 36 том 3/, протоколом воспроизведения остановки и обстоятельств события от 24.11.2009 года, в ходе которого подсудимый ОСОБА_7 подтвердил свои показания и пояснил каким образом было совершено хищение/л.д. 43 том 3/, протоколом обыска от 02.12.2009 года /л.д. 50, 55 том 3/, протоколом осмотра от 15.04.2009 года /л.д. 92 том1/, коммерческим актом от 15.04.2009 года /л.д. 110том1/, справками и отношением по убыткам от недостачи при краже /л.д. 200 том1/, протоколом осмотра от 09.05.2009 года /л.д. 127 том 1/, протоколом осмотра от 12.05.2009 года /л.д. 131 том1/, коммерческим актом от 12.05.2009 года /л.д. 136 том1/, справками и отношением при убытке от недостачи при краже /л.д. 146 том1/, протоколом осмотра предметов от 08.12.2009 года /л.д. 22 том 2/, протоколом осмотра от
18.05.2009года /л.д. 168 том1/, справками и отношением при убытке от недостачи при краже /л.д. 160 том1,174 том1/, протоколом осмотра от 10.09.2009 года /л.д.37, 55, 56 том1/, справками и отношением при убытке от недостачи при краже /л.д. 60том1/, протоколом воспроизведения остановки и обстоятельств события от 21.09.2009 года /л.д. 166том2/, протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 24.11.2009 года /л.д. 42 томЗ/, протоколами опознаний подсудимых свидетелями /л.д. 147,149,154, 223, 221 том 2/.
Исследовав все добытые по делу доказательства в их совокупности дают суду основания утверждать, что вина подсудимых доказана полностью, а действия подсудимого ОСОБА_6 и ОСОБА_7 суд квалифицирует по ст. 185 ч. 3 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества, совершенное повторно по предварительному сговору группой лиц из хранилища.
Действия подсудимого ОСОБА_4 суд квалифицирует по ст. 185 ч. 3 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц из хранилища.
Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых: подсудимый ОСОБА_6 по месту жительства характеризуется положительно, не работает, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, ранее судимый, способствовал раскрытию преступления, вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, однако с учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить наказание, связанное с лишением свободы.
Подсудимый ОСОБА_7 положительно характеризуется по месту жительства, не работает, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, ранее судимый, вину признал полностью, раскаивается в содеянном, способствование раскрытию преступления, однако с учетом всех обстоятельств дела, суд считает необходимым применить назначить наказание, связанное с лишением свободы.
Подсудимый ОСОБА_4 положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим, не работает, способствовал раскрытию преступления, вину признал полностью, в содеянном раскаялся и с учетом всех обстоятельств по делу, суд считает возможным назначить наказание без лишения свободы с применением ст. 75,76 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд,-
ОСОБА_6 признать виновными в совершении преступления по ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить наказание - 3 /три/ года 6 /шесть/ месяцев лишения свободы.
Меру пресечения - содержание под стражей оставить прежней.
Срок наказания исчислять с 12 сентября 2009 года.
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления по ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить наказание - 3/три/года лишения свободы.
Меру пресечения - содержание под стражей, оставить прежней.
Срок наказания исчислять с 16 ноября 2009 года
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления по ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить наказание - 3 /три/ года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного судом наказания с испытательным сроком на 2 /два/ года.
На основании ст. 76 п. 2, 3, 4 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения орган уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять эти органы об изменении места жительства, периодически проходить регистрацию в органе уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения - содержание под стражей изменить на подписку о невыезде, освободив из-под стражи в зале суда.
Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд через Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ОСОБА_6 и ОСОБА_7 в тот же срок со дня вручения копии приговора.