Справа № 687/1133/15-к
№1-кп/687/81/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 серпня 2015 року Чемеровецький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

з участю прокурора - ОСОБА_2 ,

обвинуваченої - ОСОБА_3 ,

з участю секретаря - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою освітою, пенсіонерки, не одруженої, на утриманні неповнолітніх та малолітніх дітей не має, раніше не судимої,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

в с т а н о в и в :

У весняно-літній період 2015 року, ОСОБА_3 , на своїй присадибній ділянці, яка розташована біля домоволодіння, що за адресою, АДРЕСА_1 , незаконно, без відповідного дозволу, виростила 296 (двісті дев`яносто шість) рослин виду «Снотворний мак», проріджувала їх сходи, просапувала та прополювала від бур`яну.

18 червня 2015 року, в період часу з 14.00 год. по 15.00 год. працівниками міліції Чемеровецького РВ УМВСУ в Хмельницькій області на присадибній земельній ділянці за вищевказаною адресою, було виявлено та вилучено 296 (двісті дев`яносто шість) рослин, які згідно висновку експерта №768 від 21.07.2015 року є рослинами виду «Снотворний мак».

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину визнала, щиро розкаялася у скоєному та пояснила суду, що насіння маку яке самонасіялось вона придбала три роки тому назад у спеціалізованому магазині для вирощування квітів і те, що воно відноситься до роду снотворного маку їй було не відомо. 18.06.2015 року на її господарство прийшли працівники міліції та попросили надати їм дозвіл на огляд його присадибної земельної ділянки, на що вона погодилася. Під час проведення огляду працівники міліції виявили та вилучили 296 рослини виду «мак снотворний».

За таких обставин по справі, а також, беручи до уваги вимоги ч.3 ст.349 КПК України, суд вважає за недоцільне в подальшому досліджувати докази по справі, проти чого не заперечують учасники судового розгляду.

Правила ч.3 ст.349 КПК України їм роз`яснено та зрозуміло.

Дії ОСОБА_3 , слід кваліфікувати за ч.1 ст.310 КК України як незаконне вирощування снотворного маку в кількості 296 рослин.

При призначенні ОСОБА_3 , міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини справи, особу обвинуваченої та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставин, що обтяжує покарання ОСОБА_3 , судом не встановлено.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_3 , є щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні ОСОБА_3 , по місцю проживання характеризується позитивно.

Суд враховує, що ОСОБА_3 , позитивно характеризується по місцю проживання, щиро розкаялась, в даний час перебуває на лікуванні згідно поданих нею документів, а саме; заключення від 05.09.2014, дослідження № 2837 Хмельницької міської поліклініки №3, обвинувачена згідно посвідчення серії НОМЕР_1 є ветераном праці, а тому вважає, що її виправлення можливе без ізоляції від суспільства.

У відповідності до ст. 69 КК України «За наявності декількох обставив, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може за особливо тяжкий, тяжкий злочин або злочин середньої тяжкості призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті Особливої частини цього Кодексу».

Вбачаючи, що обвинувачена ОСОБА_3 , є ветераном праці, пенсіонером, суд вважає за можливе призначити покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу .

Речові докази по справі: 296 рослин виду «мак снотворний» передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Чемеровецького РВ УМВСУ в Хмельницькій області знищити.

Процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 368-371,373-374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В : ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, та призначити їй покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Речові докази по справі, а саме: 296 рослин виду «мак снотворний» передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Чемеровецького РВ УМВСУ в Хмельницькій області знищити.

Процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 441 грн., 94 коп стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь держави.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченій та прокурору.

Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1