Справа № 541/2697/14-к
Провадження №1-кп/548/10/15
У Х В А Л А
про призначення справи в режимі відеоконференції

09.11.2015 року Колегія суддів Хорольського районного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0000324 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 186 ч. 2, ст. 152 ч. 3, ст. 307 ч. 2, ст. 296 ч. 3, ст. 187 ч. 1, ст. 27 ч. 1, ст. 162 ч. 1, ст. 296 ч. 4, ст. 15 ч. 2, ст. 115 ч. 2 п.п.7,12 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 27 ч. 1, ст. 162 ч. 1, ст. 296 ч. 4, ст. 15 ч. 2, ст. 115 ч. 2 п.п. 7,12 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:
04.11.2015 року на електронну адресу Хорольського районного суду Полтавської області надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_8 про проведення судового засідання 16.11.2015 року по кримінальному провадженню у режимі відео конференції у зв`язку з зайнятістю у судових засіданнях в м. Полтава та неможливістю прибути в м. Хорол.

Зі змісту ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженню щодо особливо тяжких злочинів, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_6 , клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_8 про розгляд справи в режимі відеоконференції, з підстав зайнятості захисника обвинуваченого є обґрунтованим, так як відсутня можливість безпосередньо брати участь в судовому провадженні, що є поважною причиною, вважаю за можливе забезпечити його участь в слуханні справи в режимі відеоконференції з Полтавського слідчого ізолятора.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

У Х В А Л И Л А:
Судовий розгляд справи, який відбудеться 16 листопада 2015 року о 15 год. 00 хв. по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 186 ч. 2, ст. 152 ч. 3, ст. 307 ч. 2, ст. 296 ч. 3, ст. 187 ч. 1, ст. 27 ч. 1, ст. 162 ч. 1, ст. 296 ч. 4, ст. 15 ч. 2, ст. 115 ч. 2 п.п.7,12 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 27 ч. 1, ст. 162 ч. 1, ст. 296 ч. 4, ст. 15 ч. 2, ст. 115 ч. 2 п.п. 7,12 КК України, здійснити в режимі відеоконференції, забезпечивши участь в розгляді справи учасників кримінального провадження.

Участь в розгляді справи учасників кримінального провадження здійснити в режимі відеоконференції 16 листопада 2015 року о 15 год. 00 хв. з Полтавського СІЗО-23, який розташований за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Пушкіна, 91.

Відповідальній особі Полтавського СІЗО-23 забезпечити проведення судового засідання за участю обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_8 , захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - ОСОБА_9 в режимі відеоконфернції.

Копію ухвали на виконання направити учасникам процесу.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Судді: