ПРИГОВОР

Дело2034/№ 1-533/ 2011
18 октября 2011 года Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи - ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пос. Покотиловка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с. Стрелечье Харьковского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, с образованием 6-ть классов, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , судимого:
- 04.03.2009 года Харьковским районным судом Харьковской области по ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 162 ч. 1, 70 УК Украины к 4 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины к 2 годам испытательного срока,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч. 2, 304 ч. 1 УК Украины,
Установил:
Суд признает доказанным, что в ночь на 27 мая 2010 года, ОСОБА_5 , повторно, по предварительному сговору в группе с лицом недостигшим уголовной ответственности и лицом, материалы в отношении которых выделены в отдельное производство, действуя с умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, из корысти, путем свободного доступа проникли на территорию хозяйственной постройки, расположенной вблизи ул. Молодежной с. Стрелечье Харьковского района Харьковской области, откуда тайно похитили вал барабана комбайна Нива, стоимостью 358,00грн, принадлежащий ОСОБА_6 .
Кроме того, в ночь на 27 мая 2010 года, ОСОБА_5 , повторно, по предварительному сговору и в группе с лицом недостигшим уголовной ответственности и лицом, материалы в отношении которых выделены в отдельное производство, действуя с умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, из корысти, подошли к хозяйственной постройке, расположенной вблизи ул. Молодежной с. Стрелечье Харьковского района Харьковской области, откуда тайно похитили, имущество, принадлежащее ОСОБА_7 , а именно: два алюминиевых бидона, емкостью 40 литров, стоимостью 75,00грн. за один бидон, на сумму 150,00грн; алюминиевый бидон, емк. 5 литров, стоимостью 25,00грн. а всего тайно похитили имущества, принадлежащего ОСОБА_7 , на общую сумму 175,00грн.
Также, 27 мая 2010 года, около 03:00час., ОСОБА_5 , повторно, по предварительному сговору в группе с лицом недостигшим уголовной ответственности, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, подошли к домовладению АДРЕСА_2 , где действуя с умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, из корысти, тайно похитили металлический швеллер, принадлежащий ОСОБА_8 длиной 3 метра, стоимостью 31,00грн за один метр, на сумму 93,00грн.
Кроме того, 27 мая 2010 года в дневное время суток, ОСОБА_5 , достоверно зная о том, что неустановленное следствием лицо не достигло уголовной ответственности, является несовершеннолетним, 08 января 1993 года рождения, вовлек его в преступную деятельность и склонил к совершению в ночное время 27 мая 2010 года совершить кражи, в результате чего ими было тайно похищено имущество, принадлежащие ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , при изложенных выше обстоятельствах.
Продолжая свою преступную деятельность, 29 мая 2010 года около 23:30 час. ОСОБА_5 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, повторно, по предварительному сговору в группе с лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя с умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, из корысти, путем свободного доступа проникли на территорию домовладения АДРЕСА_3 , принадлежащую ОСОБА_9 , откуда тайно похитили алюминиевую трубу, длиной 6 метров, шириной 100мм, стоимостью 22,00грн за один метр, на общую сумму 132,00грн.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 полностью признал себя виновным в совершении данных преступлений, чистосердечно раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства совершения преступления, как описано выше в приговоре.
Кроме полного признания вины подсудимым, его вина полностью доказана всеми собранными по делу доказательствами, которые не оспорены подсудимым.
Поскольку ОСОБА_5 полностью признал себя виновным, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины и не исследовать все доказательства по делу, а ограничится допросом последнего и данными о его личности.
Суд приходит к выводу, о том, что ОСОБА_5 подлежит уголовной ответственности за совершенные преступления, предусмотренные ст. ст. 185 ч. 2, 304 ч.1 УК Украины, - тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц; вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность.
Из данных о личности подсудимого следует, что ОСОБА_5 судим, совершил преступления в период испытательного срока, не работает, характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога не состоит, с 2002 года состоит в психоневрологическом диспансере с диагнозом: легкая умственная отсталость с эмоционально-волевыми нарушениями и неупорядоченным поведением.
Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 21.10.2010 года следует, что в момент совершения преступления ОСОБА_5 страдал легкой умственной отсталостью без психических нарушений, был в состоянии простого алкогольного опьянения и по своему состоянию мог давать отчет своим действиям и руководить ими. В момент совершения преступления ОСОБА_5 не находился во временно болезненном состоянии и мог давать отчет своим действиям и руководить ими. В настоящее время ОСОБА_10 страдает легкой умственной отсталостью без признаков психоза, может давать отчет своим действиям и руководить ими, в лечении не нуждается.
При назначении наказания ОСОБА_5 суд учитывает характер совершенных преступлений, которые являются преступлениями средней тяжести, обстоятельства совершения, данные о его личности.
Обстоятельством, смягчающим наказание, в силу ст.66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенных преступлениях.
Обстоятельством, отягчающим наказание, в силу ст. 67 УК Украины, суд признает совершение преступления, лицом, которое находилось в состоянии алкогольного опьянения. При этом суд считает необходимым назначить ОСОБА_5 наказание связанное с лишением свободы, так как его исправление и перевоспитание не возможно без изоляции от общества.
Учитывая, что ОСОБА_5 совершил преступление в период испытательного срока, суд считает, на основании ст. 71 УК Украины, к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытое наказание по предыдущему приговору Харьковского районного суда Харьковской области от 04.03.2009 года.
Гражданские иски ОСОБА_6 и ОСОБА_7 суд оставляет без рассмотрения в связи с неявкой последних в судебные заседания. Однако суд считает необходимым разъяснить последним, что они не лишены возможности обратиться в суд с исками в порядке гражданского судопроизводства.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает на основании ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч. 2, 304 ч. 1 УК Украины и назначить наказание:
- по ст. 185 ч. 2 УК Украины 2 (два) года лишения свободы;
- по ст. 304 ч. 1 УК Украины 4 (четыре) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание 4 (четыре) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Харьковского районного суда Харьковской области от 04.03.2009 года в виде 1 (одного) месяца лишения свободы и окончательно назначить наказание 4 (четыре) года 1 (один) месяц лишения свободы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней содержание в СИЗО г. Харькова.
Срок отбытия наказания исчислять с 04 февраля 2011 года.
Гражданские иски ОСОБА_6 и ОСОБА_7 оставить без рассмотрения, разъяснить последним, что они не лишены права обратиться в суд с иском в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательства:
- вал барабана комбайна Нива, переданный под сохранную расписку ОСОБА_6 оставить ему;
- один алюминиевый бидон с согнутой крышкой, емк. 40литров, переданный под сохранную расписку ОСОБА_7 оставить ей;
- два металлических швеллера, длиной 3 метра, шириной 14 сантиметров, переданные под сохранную расписку ОСОБА_8 оставить ему;
- алюминиевую трубу, длиной 6 метров, шириной 100мм, переданную под сохранную расписку ОСОБА_9 оставить ей.
На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья: ОСОБА_1