П О С Т А Н О В А
Іменем України

30 липня 2012 року Харківський районний суд Харківської області
у складі головуючого: судді: ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Темнівської виправної колонії Харківської області (№ 100) с. Темнівка матеріали у відношенні
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червоноармійське, Акимівського району, Запорізької області, громадянина України, українця, освіта середня, не працював, до арешту проживав: АДРЕСА_1 .
Р а н і ш е с у д и м и й : 1) 19.06.1996 року Калинівським райсудом Вінницької області за ст. 140ч.3, 46-1 КК України до 3 років позбавлення волі. 2) 01.10.1996 року Калинівським райсудом Вінницької області за ст. 140ч.3, 43 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 30.09.2000р. за відбуттям строку. 3) 11.03.2002 року Калинівським райсудом Вінницької області за ст. 395 КК України до 6 міс. арешту, звільнений 07.09.2002р. за відбуттям строку. 4) 02.07.2003 року Замостянського районного суду м. Вінниці за ст. 187ч.1, 187ч.2, 152ч.1, 153ч.2, 70 КК України до 9 років позбавлення волі ( не відбув),-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 засуджений 30.03.2005 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ст. 391 КК України до 1 року 6 міс. позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано 6 р. за вироком Замостянського районного суду м. Вінниці від 02.07.2003р., до відбуття 7 років 6 міс. позбавлення волі.
Початок строку 30 березня 2005 року.
Кінець строку - 30 вересня 2012 року.
Засуджений ОСОБА_4 прибув до Темнівської виправної колонії Харківської області (№ 100) 31.05.2005 року із Вінницької тюрми № 1.
Адміністрація колонії ставить питання щодо встановлення адміністративного нагляду і відповідних обмежень засудженому, згідно зі ст. 3 п. б Закону України Про адміннагляд, як особі, яка засуджена до позбавлення волі за тяжкі злочини повґязаний з незаконним обігом наркотичних та психотропних речовин і прекурсорів, строком на 24 місяці.
Вислухавши представника адміністрації, думку засудженого, вивчивши матеріали справи, суд вважає подання обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 3п.„б, 5,6,10 Закону України від 1.12.1994 року Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд
П О С Т А Н О В И В:
В с т а н о в и т и у відношенні засудженого ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 24 міс. і наступні обмеження:
Зобовґязати ОСОБА_4 виконувати правила адміністративного нагляду:
А) Зобовґязати прибувати в період нагляду від одного до чотирьох разів на місяць до співробітника в територіальному органі внутрішніх справ, який проводить реєстраційну відмітку.
Б) Заборонити вихід з місця проживання у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.
В) Заборонити виїзд чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста).
Г) Заборонити перебування у визначених місцях району (міста)
Дотримуватися встановлених у відношенні нього обмежень.
Попередити ОСОБА_4 про те, що у випадку порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до адміністративної відповідальності, а у випадку самовільного залишення мешкання з метою ухилення від адміністративного нагляду буде притягнуто до кримінальної відповідальності в порядку, встановленому Законом України.
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 15 діб з моменту проголошення до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя Харківського районного суду
Харківської області ОСОБА_5