печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6517/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., при секретарі Гайченя О. Д., за участю сторони кримінального провадження слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві Ігнатенка І.М., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві Ігнатенка І.М.про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

27 березня 2013 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Литвинової І. В., надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві Ігнатенка І.М.про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України 2012 року слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що у провадженні слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в

м. Києві знаходиться запит про надання міжнародної правової допомоги Міністерства внутрішніх справ Російської Федерації слідчого департаменту МВС Росії.

В судовому засіданні встановлено, що в ході виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги було встановлено, що кримінальна справа №9244 порушена 12 липня 2000 року Слідчим комітетом при МВС Росії по факту скоєння невстановленими особами злочину, передбаченого ч. 4 ст. 228 КК Російської Федерації.

В 1996 році громадяни ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 і не встановлені слідством особи об'єдналися в злочинну організацію з метою незаконного виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання і збуту наркотичних засобів і психотропних речовин в особливо великих розмірах.

До кримінальної відповідальності по даній кримінальній справі притягнутий ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ст. Павловська Павловського району Краснодарського краю, громадяни Російської Федерації, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. В відношенні ОСОБА_2 винесено постанову про притягнення в якості обвинуваченого за ч.2 ст. 210, ч.4 ст. 228, ч.3 ст.30 і ч.4 ст.228, ч.1 ст.30 і ч.4 ст.228, ч.4 ст. 188, ч.1 ст. 30 і ч. 4 ст. 188, ч.4 ст.188, ст. 324, ч.3, 4, 5, ст. 33 и ч. 1 ст. 327, ч.3 ст. 327 КК Російської Федерації (в редакції Федерального закону від 13 червня 1996 р. №64-Ф3).

Обвинувачений ОСОБА_2 від органів попереднього слідства переховується, в зв'язку з чим, 27.10.2000 року оголошений в розшук. 10.11.2000 року обвинувачений ОСОБА_2 оголошений в міжнародний розшук. Відносно обвинуваченого ОСОБА_2 вибрана міра запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

По даним у слідства находячись в міжнародному розшуку обвинувачений ОСОБА_2 з 2000 року по 2011 рік переховувався на території України та проживав за адресою: АДРЕСА_2. Також є інформація, що на території України в період часу з травня 2009 року по листопад 2011 року ОСОБА_2 використовував абонентський номер НОМЕР_1.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Як вбачається зі змісту п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України 2012 року до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація.

Відповідно до п.1 ч. 5 ст. 163 КПК України 2012 р. слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, а також враховуючи що в ПрАТ «МТС Україна», міститься інформація про абонента № НОМЕР_1, яка надасть можливість встановити місцезнаходження гр. ОСОБА_2, які вчинив вказаний злочин, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України 2012 року, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання -задовольнити.

Надати слідчому СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві старшому лейтенанту міліції Ігнатенку Ігорю Миколайовичу дозвіл на отримання інформації про з'єднання між абонентами та абонентськими пристроями в ПрАТ «МТС Україна» за адресою: Україна, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 деталізацію (роздруківки) вхідних та вихідних з'єднань мобільних телефонів, в яких використовувалась сім-карта оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС України» з абонентським номером НОМЕР_1, із зазначенням базових станцій на момент здійснення з'єднання по всій зоні дії мережі ПрАТ «МТС України», і ІМЕІ-кодів мобільних телефонів, в яких використовувалась дана сім-карта, за період часу з 04.09.2009 року до 01.01.2012 року.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І. В. Литвинова