Справа №613/139/16-к Провадження № 1-кс/613/26/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2016 року. Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Богодухівського відділення поліції Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_5 під час досудового розслідування за фактом самовільного зайняття земельної ділянки,по кримінальному провадженню № 0000442.Вважає,що слідчий СВ за вказаним кримінальним провадженням бездіє.

В судовому засіданні заявник скаргу підтримав пояснив,що з 25 вересня 2015 року слідчий фактично бездіє, огляд земельної ділянки, з приводу якої проводиться розслідування, з участю заявника проведено не було,відповідні запити направлено не було. Вважає, що слідчим нічого не зроблено, не допитано власників сусідніх земельних ділянок,та не встановлено вартості земельної ділянки. Також вважає,що строки досудового розслідування, встановлені КПК України,не дотримуються.

Заслухавши заявника,слідчого,прокурора,який частково погодився із скаргою, дослідивши письмові матеріали, оглянувши наявні матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Вказівками прокурора в порядку ч.2 п.4 ст.36 КПК України по матеріалам кримінального провадження № 0000442 від 18.01.2016 року,зазначено на необхідності: провести огляд земельної ділянки за участю спеціаліста, ОСОБА_4 ,голови сільської ради;встановлення інших власників сусідніх земельних ділянок,які межують з земельною ділянкою ОСОБА_4 ,та допиту по обставинам кримінального провадження;встановлення вартості земельної ділянки.

Згідно з ч.1 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Відповідно до положень ст.223 КПК України, слідчі /розшукові/ дії, до яких відноситься і огляд, проводяться за клопотанням сторони кримінального провадження або за наявності достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення їх мети.

Як достовірно встановлено в судовому засіданні,станом на дату розгляду скарги огляд місця події - земельної ділянки,яка належить потерпілому та з його участю ,проведено не було. Також з`ясовано,що власники сусідніх земельних ділянок № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , які межують з земельною ділянкою ОСОБА_4 встановлені, але не були допитані по обставинам кримінального провадження,та слідчим не встановлено вартість земельної ділянки. Зазначене підтверджується також копією листа слідчого Богодухівського ВП від 28.01.2016 року,направленого ним на адресу заступника керівника прокуратури.

Таким чином враховуючи, що з 25 вересня 2015 року і по сьогоднішній день огляд земельної ділянки за участю спеціаліста та ОСОБА_4 проведено не було,також приймаючи до уваги,що не зважаючи на встановлення власників сусідніх земельних ділянок,вони допитані по обставинам кримінального провадження не були,зважаючи на не встановлення слідчим вартості земельної ділянки,що свідчить про невиконання слідчим вказівок прокурора в цій частині,тим самим про бездіяльність слідчого,слідчий суддя приходить до висновку,що скарга підлягає задоволенню.

Також слід зазначити,що при проведенні досудового розслідування слід вжити заходів для встановлення об`єктивної істини, в повному обсязі провести необхідні слідчі дії, за результатом чого прийняти законне та обґрунтоване рішення.

Керуючись ст. ст. 303- 307 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого - задовольнити.

Зобов`язати слідчого Богодухівського відділення поліції Валківського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000442 допитати по обставинам кримінального провадження власників сусідніх земельних ділянок № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 ,які межують з земельною ділянкою заявника,встановити вартість останньої та провести огляд місця події - земельної ділянки, яка належить ОСОБА_4 , з його участю та участю спеціаліста.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя