Справа № 609/1082/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" вересня 2015 р. Слідчий суддя Шумського районного суду ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

Прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ , клопотання начальника СВ Шумського РВ УМВСУ в Тернопільській області Могили про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В С Т А Н О В И В:

Начальник СВ Шумського РВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В судовому засіданні начальник слідчого відділу ОСОБА_4 повністю підтримав вимоги клопотання та пояснив , що в його провадженні перебуває кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України . В ході досудового розслідування встановлено, що гр.. ОСОБА_5 , будучи службовою особою під час проведення позачергових виборів народних депутатів до Верховної Ради України 26 жовтня 2014 року , в жовтні 2014 року привласнила заробітну плату звільнених членів комісії в сумі 3079 грн. 47 коп. 11 вересня 2015 року за цим фактом було внесено відомості до ЄРДР, а тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів щодо незаконного привласнення грошей гр.. ОСОБА_6 , а саме постанови окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу № НОМЕР_1 від 10 жовтня 2014 року № 9, договору про повну матеріальну відповідальність, платіжних відомостей, табелів обліку робочого часу, постанови дільничної виборчої комісії , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку із цим просить клопотання задовольнити без повідомлення особи, в якої вони зберігаються, оскільки існує загроза, що документи можуть бути знищенні або зміненні.

Прокурор прокуратури ОСОБА_7 вимоги клопотання підтримав і просить задовольнити.

Суд, перевіривши матеріали клопотання, вислухавши думку учасників кримінального провадження, прокурора , вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як стверджується витягом із кримінального провадження № 0000236 від 14 вересня 2015 , 10 вересня 2015 року відомості про кримінальне правопорушення щодо незаконного привласнення грошей гр.. ОСОБА_5 в жовтні 2014 року було внесено до ЄРДР Шумським РВ УМВСУ в Тернопільській області.

Згідно постанови № 1 від 13 жовтня 2014 року дільничної виборчої комісії 611058 окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № НОМЕР_1 , розглянувши пропозицію голови дільничної виборчої комісії ОСОБА_8 , було постановлено : члени комісії ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 з 13 жовтня 2014 року до кінця періоду повноважень комісії виконують свої повноваження на платній основі.

В табелі за листопад 2014 року ці особи вказані, як такі, що виконували свої повноваження з 01.11 по 18.11.2014 р.

Згідно платіжних відомостей за жовтень, листопад 2014 року вказані особи розписані за отримання певних сум.

Враховуючи, що досудовим слідством встановлено факт привласнення державних коштів гр. ОСОБА_12 , вважаю, що тимчасовий доступ до документів , які стосуються нарахування їх та виплати , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні , зокрема, є необхідним оглянути їх , провести необхідні слідчі дії , ці документи не є документами , які містять охоронювану законом таємницю , а тому клопотання слід задовольнити та надати тимчасовий доступ до них із правом їх огляду та вилучення.

На підставі наведеного, керуючись 163 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику СВ Шумського РВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_13 тимчасовий доступ до постанови окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу № 164 від 10 жовтня 2014 року № 9 про утворення дільничної виборчої комісії з позачергових виборів депутатів до Верховної Ради України 26 жовтня 2014 року одномандатного виборчого округу № НОМЕР_1 , договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність голови дільничної виборчої комісії № НОМЕР_2 , платіжних відомостей № за жовтень 2014 року та № за листопад 2014 року, табелів обліку робочого часу за жовтень 2014 року та за листопад 2014 року, постанови № 1 від 13.10.2014 року « Про виконання членами дільничної виборчої комісії своїх повноважень на платній основі» та інших, що стосуються даного кримінального правопорушення , які зберігаються в в ІНФОРМАЦІЯ_1 із правом їх огляду , вилучення та проведення інших слідчих дій.

Строк дії ухвали не може перевищувати 30 днів з дня її ухвалення. .

Ухвала оскарженню не підлягає , заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:ОСОБА_1