ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/38/14-к
Провадження № 1-кс/362/6/14
09.01.2014 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши у м. Василькові скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області,
09 січня 2014 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся ОСОБА_2 зі скаргою на бездіяльність Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області.
Листом від 05.11.2013 року № 14/62-К-1420р. за підписом першого заступника начальника ГУ- начальника слідчого управління ОСОБА_4 (отримано по пошті 29.11. 2013 року) йому було повідомлено про рішення про закриття даного кримінального провадження від 31.10.2013 року. Копію прийнятого рішення ОСОБА_2 не отримував.
В зв`язку з цим, 03.12.2013 року він звернувся до керівництва Васильківського MB ГУ МВС України у Київській області із скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягала у не направлені йому копії постанови про закриття даного кримінального провадження від 31.10.2013 року.
ОСОБА_2 зазначив, що станом на 02.01.2014 року жодної відповіді на свою скаргу він не отримав та не отримав і копії зазначеної вище постанови.
Приймаючи до уваги викладене звернувся до суду з даною скаргою, якою просить визнати незаконною бездіяльність Васильківського MB ГУ МВС України в Київській області, що привело до порушення його законних прав та інтересів та зобов`язати Васильківське MB ГУ МВС України в Київській області вчинити дії передбачені ст.284 ч.5 КПК України.
Вивчивши матеріали скарги приходжу до висновку про те, що провадження по ній не може бути відкрито виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;
2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;
7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.
У відповідності зі ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
На підставі вищевикладеного, враховуючи, що чинним законодавством не передбачено оскарження дії чи бездіяльності слідчого відділу загалом, слідчий суддя приходить до висновку, що підстави для відкриття провадження у справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 309 КПК України, -
У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області - відмовити.
Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_5