КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №1-45/10
Провадження № 1-45/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.04.2010 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Логвінової О.В.,

при секретарі Федорченко О.В.,

за участю прокурора Махно А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, розлученого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 316 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

11.05.2009 року ОСОБА_1, в вечірній час, в Павленківському парку, що по вул. Павленківській в м. Полтаві умисно незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого, пакет з наркотичним засобом канабісом, який поклав собі до правої кишені спортивної кофти, в яку був одягнутий, де незаконно зберігав для особистого вживання без мети збуту. Частину з раніше знайденого ним наркотичного засобу помістив до цигарки «Честер», яку також зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

15.05.2009 року близько 11.55 год. ОСОБА_1, перебуваючи поблизу з ТЦ «Київ» за адресою: м. Полтава, вул. Зінківська, 6, був затриманий працівниками охорони вказаного центру, а в подальшому і працівниками міліції, в якого в ході особистого огляду було виявлено та вилучено з правої кишені спортивної кофти, в яку він був одягнутий, поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, яка згідно з висновком судово хімічної експертизи № 1340 від 16.06.2009 року має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, вагою сухого залишку 10, 208 грм. та недопалок цигарки «Честер» з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 1340 від 16.06.2009 року має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, вагою сухого залишку 0,063 грм., загальна вага наркотичного засобу вилученого у ОСОБА_1 становить 10, 271 грм.

Крім того, 15.05.2009 року близько 11.00 год. ОСОБА_1, перебуваючи поблизу приміщення торгового центру «Київ» по вул.. зінківській, 6 в м. Полтава, усвідомлюючи, що знаходиться в місці масового перебування громадян, діючи умисно, у присутності інших осіб, незаконно публічно вживав, шляхом паління наркотичний засіб канабіс, під час чого був затриманий працівниками охорони ТЦ «Київ» та працівниками міліції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, та розповів про обставини скоєння злочину, у скоєному щиро розкаюється, просить суд суворо не карати.

Визнані в суді підсудним фактичні обставини справи у відповідності до ст. 299 КПК України судом не досліджувалися, свідки не допитувалися.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1, за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1, за ст. 316 ч. 1 КК України, як незаконне публічне вживання наркотичних засобів в місцях масового перебування громадян.

При обранні міри покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який за місцем навчання характеризується посередньо, раніше не судимий.

В силу ст. 66 КК України обставиною, що помякшує покарання підсудного є щире каяття та визнання своєї вини.

В силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання підсудного відсутні.

Згідно медичного висновку у підсудного психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності, вживання канабіноїдів зі шкідливими наслідками, потребує лікування від алкогольної залежності, протипоказань немає.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 щиро розкаюється у скоєному злочині, в силу ст.. 89 КК України вважається раніше не судимим, має постійне місце проживання, суд, вважає за можливе призначити йому покарання із застосуванням ст.. 75 КК України.

Питання про речові докази вирішити у відповідності до ст.. 81 КПК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 316 КК України і призначити покарання:

за ч. 1 ст. 309 КК України 1 рік позбавлення волі,

за ч. 1 ст. 316 КК України - 1 рік позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань остаточно призначити покарання у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі, якщо він протягом 1 року не вчинить нового злочину.

Згідно ст. 76 КК України зобов»язати ОСОБА_1, протягом іспитового строку періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи і повідомляти про зміну місця проживання.

Запобіжний захід ОСОБА_1 змінити із взяття під варту на підписку про невиїзд, звільнивши ОСОБА_1 негайно в залі суду.

Речові докази по справі у вигляді: недопалку сигарети та паперового згортку з речовиною рослинного походження канабісом, який знаходиться в камері для зберігання речових доказів ГУ МВС України в Полтавській області, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області судові витрати по справі за проведення хімічної експертизи в сумі 202,82 грн.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий Логвінова О.В.