Справа № 1- 169/2011 р.
П О С Т А Н О В А

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

31 січня 2011 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Захарченко Д.В.

при секретарі Титовій Т.Е.

за участю прокурора Малюка М.С.

розглянувши в попередньому судовому засідання кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого,на утриманні неповнолітня дитина, не працюючого, не судимого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчинені злочину, передбаченого ст.191 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 обвинувачується у вчинені привласнення майна ЧП "Баядера" в період з 11.06.2010 р. по 23.06.2010 р. на загальну суму 13741, 16 грн.

У вчиненні вказаного злочину ОСОБА_1 17.09.2010 р. пред'явлене обвинувачення.

Відповідно до ст. 132 КПК України у постанові про притягнення у якості обвинуваченого, зазначаються час, місце та інші обставини вчинення злочину.

Проте в порушення вимог ст.132 КПК України в постанові про притягнення ОСОБА_1 у якості обвинуваченого не зазначено місце вчинення злочину. Вказано лише, що злочин вчинено відносно майна ЧП "Баядера".

При цьому згідно матеріалів справи вказане підприємство зареєстроване у ІНФОРМАЦІЯ_5 та база знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул.295 Стрілецької дивізії, 79.

Відповідно до ст.237 КПК України, при попередньому судовому розгляді, суд у першу чергу з'ясовує питання про підсудність справи.

Згідно ст.37 КПК України, кримінальна справа розглядається в тому суді, в районі діяльності якого вчинено злочин. Якщо місця вчинення злочину встановити не можна, то справа повинна бути розглянута судом, в районі діяльності якого закінчено дізнання чи досудове слідство в даній справі.

Враховуючи, що місце вчинення злочину не встановлене, зазначені місця знаходження ЧП "Баядера" не знаходяться в районі діяльності Ленінського районного суду, досудове слідство закінчено органом, який не знаходиться на території Ленінського району м. Миколаєва, вказане позбавляє суд можливості зробити висновок про підсудність кримінальної справи, а так і з'ясування питання про можливість призначення справи до розгляду, за підстав зазначених у п.1 ч.1 ст.237 КПК України.

Згідно ст.246 КПК України, суд з власної ініціативи повертає кримінальну справу на додаткове розслідування, у випадках коли під час провадження по справі були допущені порушення норм КПК України, що перешкоджають призначенню справи до судового розгляду.

Допущене по кримінальній справі порушення вимог ст.132 КПК є суттєвим та перешкоджає призначенню справи до судового розгляду.

Таким чином, суд вважає, що кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 підлягає поверненню для додаткового розслідування, в ході якого необхідно виконати вимоги ст.132 КПК України.

Керуючись ст. 237, 244, 246 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.191 ч.3 КК України, направити Миколаївському транспортному прокурору для проведення додаткового розслідування.

Запобіжний захід підсудному ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд залишити без змін.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 діб з дня її винесення.

Головуючий :