Справа № 562/1793/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.07.2015 року. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

під головуванням судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши в залі судових засідань у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Здолбунів обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості по кримінальному провадженню № 0000397 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, пенсіонера, раніше не судимого,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 весною 2015 року на присадибній ділянці неподалік будинку по місцю свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно посіяв та вирощував 1036 (одна тисяча тридцять шість) рослин маку снотворного без мети збуту для власних потреб, тобто вчинив дії спрямовані на висів насіння рослин без належного дозволу та доглядав за посівами та сходами шляхом рихлення міжряддя даних посівів з метою доведення їх до стадії дозрівання.

Так, 03 липня 2015 року, близько 12 год. 20 хв., працівниками міліції на присадибній ділянці, яка розташована неподалік житлового будинку ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено 1036 (одна тисяча тридцять шість) рослин снотворного маку, які в присутності понятих працівниками міліції були вирвані з корінцями та 125 (сто двадцять п`ять) рослин з яких було вилучено для проведення експертизи , а залишені рослини у кількості 911 (дев`ятсот одинадцять) штук було знищено шляхом подріблення.

Згідно висновку експерта № 2.1-422/15 від 08.07.2015 рослини вилучені на присадибній ділянці ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , відносяться до рослин виду мак снотворний (Рараvег Somniferum L.), який згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 (список №3 таблиці І), віднесений до нарковмісних рослин, сировин та наркотичних засобів рослинного походження, обіг яких допускається для промислових цілей за наявності ліцензії на відповідні види діяльності.

17 липня 2015 року між старшим прокурором прокуратури Здолбунівського району Рівненської обалсті ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, з одного боку та підозрюваним ОСОБА_4 з іншого боку, за участю захисника ОСОБА_5 , була укладена угода про визнання винуватості, під час досудового розслідування ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у зазначеному вище діянні і зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_4 за ч.2 ст.310 КК України - у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання, встановивши іспитовий термін на 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.

Суд переконався у тому, що обвинувачений правильно розуміє зміст угоди про визнання винуватості і наслідки укладення та затвердження зазначеної угоди відповідно до ст. 473 КПК України. Обвинуваченому роз`яснено обмеження права на оскарження обвинувального вироку, яким затверджена ця угода, в апеляційному і касаційному порядку та відмову від здійснення права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину інкримінованого йому кримінального правопорушення, на допит свідків обвинувачення у судовому засіданні, заявлення клопотань про виклик свідків і подання доказів, що свідчать на його користь (п.1 ч.4 ст.474 КПК України) та що у разі невиконання ним угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнути його до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України і звернутись до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду даного кримінального провадження в загальному порядку. Усвідомивши це, обвинувачений настояв на істинності своєї позиції у визнанні винуватості і викладених обставин справи.

Дії обвинуваченого кваліфіковано правильно за ч. 2 ст. 310 КК України, як незаконний посів та вирощування снотворного маку в кількості від п`ятисот і більше рослин, без мети збуту.

Визнання вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину є обставинами, що пом`якшують ОСОБА_4 покарання.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, не встановлено. Перевіривши угоду про визнання винуватості на відповідність закону, суд переконався, що умови угоди не суперечать вимогам ст.ст. 470, 472 КПК України, правова кваліфікація злочину є правильною, умови угоди відповідають інтересам суспільства; не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; укладання угоди було добровільним; виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань є можливим.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості обвинуваченим та ухвалення вироку з призначенням міри покарання узгодженої сторонами угоди.

Речові докази у кримінальному провадженні - підлягають знищенню.

Надані прокурором суду документи кримінального провадження №0000397 залишити у матеріалах кримінальної справи протягом усього часу їх зберігання.

Керуючись ст. ст. 368,370, 374, 474, 475 КПК України, суд
у х в а л и в :

Угоду про визнання винуватості від 17 липня 2015 року, укладену між старшим прокурором прокуратури Здолбунівського району з одного боку та підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_4 з іншого боку у кримінальному провадженні №0000397 - затвердити.

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України та призначити йому покарання - 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, встановивши іспитовий термін 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.

Документи кримінального провадження №0000397 залишити у матеріалах кримінальної справи протягом усього часу їх зберігання.

Речові докази : 125 (сто двадцять п`ять) рослин маку снотворного, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області з підстав, передбачених ст. 394 КПК України протягом 30 (тридцяти) днів з моменту його проголошення через Здолбунівський районний суд.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: