Справа № 742/1627/15-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/795/597/2015
Категорія - ч.2 ст. 389 КК Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
18 вересня 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю учасників судового провадження

прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові матеріали кримінального провадження № 0000388 зареєстрованого в ЄРДР 18 березня 2015 року за апеляційною скаргою прокурора на вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 19 травня 2015 року щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Голубівка, Прилуцького району, Чернігівської області, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 раніше судимої:

- 22 грудня 2014 року Прилуцьким міськрайонним судом за ч.1 ст.185 КК України до 200 годин громадських робіт,

визнаною винуватою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та їй призначено покарання у вигляді одного року шести місяців обмеження волі.

На підставі ст.ст.71, 72 КК України, приєднано невідбуту частину покарання за вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22.12.2014 року, остаточно визначивши покарання у вигляді 1 (одного) року 6 (шести) місяців 25 (двадцяти п`яти) днів обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнено від призначеної міри покарання з іспитовим терміном на 1 рік, з покладенням на неї обов`язків передбачених ст. 76 КК України

В С Т А Н О В И Л А:

Обвинувачена ОСОБА_7 засуджена вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області за ст. 389 ч. 2, 71, 75 КК України.

На даний вирок подана апеляційна скарга прокурором, де ставиться питання про скасування вироку в частині призначення покарання обвинуваченій в зв`язку з м`якістю.

Ухвалою про призначення апеляційного розгляду від 02 липня 2015 року явка обвинуваченої ОСОБА_7 в судове засідання апеляційного суду визнана обов`язковою.

07 липня 2015 року обвинувачена отримала повістку про виклик в судове засідання. Тобто вона була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, не дивлячись на це в судове засідання не з`явилась.

Апеляційним судом 23 та 30 липня 2015 року виносились ухвали про привід обвинуваченої, але дані судові рішення не були виконані.

Вислухавши думку прокурора, яка просила оголосити розшук обвинуваченої, надати дозвіл на її привід в судове засідання та зупинити судовий розгляд, колегія суддів враховує, що розгляд даного провадження у відсутності обвинуваченої є неможливим, привід її в судове засідання не був виконаний, за таких обставин колегія суддів вважає за необхідне зупинити судове провадження оскільки обвинувачена ухиляється від суду, надати дозвіл на її привід в судове засідання та оголосити її розшук.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 190, 191, 335 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 зупинити.

Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Голубівка, Прилуцького району, Чернігівської області, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 .

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою її приводу в судове засідання до апеляційного суду Чернігівської області.

Виконання ухвали апеляційного суду про розшук, затримання та привід обвинуваченої ОСОБА_7 покласти на Прилуцькій МВ УМВС України в Чернігівській області.

Про наслідки розшуку та затримання обвинуваченої негайно повідомити апеляційний суд Чернігівської області.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4