печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління прокуратури міста Києва ОСОБА_5 , що полягає у відсутності розгляду клопотання від 26.11.2015 у кримінальному провадженні № 0001187,-

В С Т А Н О В И В :
08.12.2015 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до суду спільною скаргою на бездіяльність слідчого слідчого відділу слідчого управління прокуратури міста Києва ОСОБА_5 , що полягає у відсутності розгляду клопотання від 26.11.2015.

У поданій скарзі заявники просять суд визнати бездіяльність слідчого ОСОБА_5 такою, що не відповідає вимогам КПК України, зобов`язати розглянути клопотання від 26.11.2015 у строки та з врахуванням вимог КПК України.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 особи, що звернулися до суду із скаргою, у судове засідання не з`явилися, до суду подали спільне клопотання про розгляд скарги без їхньої участі, у зв`язку із необхідністю бути присутніми в іншому судовому засіданні.

Слідчий слідчого відділу слідчого управління прокуратури міста Києва ОСОБА_5 , чия бездіяльність є предметом розгляду у слідчого судді, у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.

Згідно з ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Вивчивши скаргу, письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали до прокуратури міста Києва, слідчому слідчого відділу слідчого управління прокуратури міста Києва ОСОБА_5 , клопотання від 26.11.2015. Вказане клопотання отримано прокуратурою міста Києва 26.11.2015, що підтверджується штампом про реєстрацію за вх. № 4271-П.

Проте, незважаючи на визначений строк для розгляду клопотань на досудовому розслідуванні, клопотання від 26.11.2015 не розглянуто та про результат розгляду заявника не повідомлено.

Інститут оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора є одним з елементів судового контролю за стадією досудового розслідування кримінальних проваджень.

Статтею 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 КПК України.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Встановлено, що мало місце звернення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до слідчого СВ СУ прокуратури міста Києва ОСОБА_5 із клопотанням від 26.11.2015, на яке заявниками не було отримано відповіді та реагування збоку органу досудового розслідування за результатом розгляду.

Відтак, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність зобов`язання слідчого слідчого відділу слідчого управління прокуратури міста Києва ОСОБА_5 розглянути клопотання від 26.11.2015, подане ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідно до чинного законодавства.

Разом з тим, кримінальним процесуальним законодавством не передбачено визнання дій, бездіяльності або рішень незаконними, оскільки, згідно з ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатом розгляду скарги може бути про скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити чи вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303, 306, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління прокуратури міста Києва ОСОБА_5 , що полягає у відсутності розгляду клопотання від 26.11.2015 у кримінальному провадженні № 0001187 задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого слідчого відділу слідчого управління прокуратури міста Києва ОСОБА_5 розглянути клопотання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 26.11.2015 у кримінальному провадженні № 0001187, та повідомити заявників про результати розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1