Справа №573/1369/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/179/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2016 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми клопотання засуджених ОСОБА_6 і ОСОБА_7 про направлення на розгляд іншого суду апеляційної інстанції кримінального провадження за апеляційними скаргами засуджених ОСОБА_6 і ОСОБА_7 та захисників ОСОБА_8 і ОСОБА_9 на ухвалу Кролевецького районного суду Сумської області від 04 грудня 2015 року,

з участю прокурора ОСОБА_10

засуджених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9

ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Кролевецького районного суду Сумської області від 04 грудня 2015 року заяву засуджених ОСОБА_7 і ОСОБА_6 про перегляд за нововиявленими обставинами ухваленого щодо них вироку Апеляційного суду Сумської області від 28 грудня 2011 року залишено без задоволення.

На вищевказане рішення суду першої інстанції засудженими ОСОБА_6 і ОСОБА_7 та захисниками ОСОБА_11 і ОСОБА_9 подані апеляційні скарги.

Засуджений ОСОБА_6 разом з апеляційною скаргою подав письмову заяву, за змістом якої, посилаючись на ст. 34 КПК України, порушив питання про направлення кримінального провадження до іншого суду апеляційної інстанції з мотивів недопустимості участі суддів судової палати з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області у даному провадженні ( т.3 арк.230-231 ).

Засуджений ОСОБА_7 за змістом поданої апеляційної скарги порушив питання на предмет звернення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для визначення підсудності даного кримінального провадження ( т. 3 арк.159, 237 ).

В судовому засіданні засуджені ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , захисники ОСОБА_12 і ОСОБА_9 клопотання підтримують, прокурор ОСОБА_10 вважає, що відповідно до ч.3 ст. 34 КПК України заявлені засудженими клопотання підсудні Вищому спеціалізованому суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Згідно вимог ч.3 ст. 34 КПК України, розгляд клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого відноситься до компетенції колегії суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Нерозгляд вищевказаних клопотань перешкоджає подальшому апеляційному провадженню.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне направити дане кримінальне провадження з клопотаннями засуджених ОСОБА_6 і ОСОБА_7 до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для розгляду цих клопотань по суті.

Також, колегія суддів вважає доцільним додати до матеріалів даного провадження довідку про участь суддів судової палати з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в розгляді кримінальної справи і кримінальних проваджень, учасниками яких були ОСОБА_6 і ОСОБА_7 .

Тому, враховуючи вищевказане і керуючись ч.3 ст. 34, ст. 405 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
Кримінальне провадження за апеляційними скаргами засуджених ОСОБА_6 і ОСОБА_7 та захисників ОСОБА_8 і ОСОБА_9 на ухвалу Кролевецького районного суду Сумської області від 04 грудня 2015 року разом з клопотаннями засуджених ОСОБА_6 і ОСОБА_7 про направлення даного кримінального провадження на розгляд іншого суду апеляційної інстанції направити до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для розгляду цих клопотань по суті.

Додати до матеріалів даного провадження довідку про участь суддів судової палати з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в розгляді кримінальної справи і кримінальних проваджень, учасниками яких були ОСОБА_6 і ОСОБА_7 .

Ця ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4