Дело № 1-419/11
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Апостоловский районный суд Днепропетровской области
в составе: председательствующего судьи Петренко А.П.
при секретаре Ровной Н.А.
с участием прокурора Свищ Н.Н.
защитника адвоката ОСОБА_1
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда №4 в г. Апостолово дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего , холостого, ранее не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.309 УК Украины ,-
Подсудимый ОСОБА_2 15 июня 2011 года в период времени с 18-00 часов до 18-35 часов , находясь на берегу водоканала , расположенного вблизи участка автодороги Кировоград-Запорожье192 км Апостоловского района Днепропетровской области , имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта , для личного потребления , незаконно приобрёл у неустановленного лица 0,6 мл наркотического вещества за 25 гривен , которое согласно заключения эксперта НИЭКЦ при КГУ №58/10-677 от 26.07.2011 года является особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным , масса которого в пересчёте на сухое вещество составляет 0,032 грамма и незаконно хранил при себе без цели сбыта .
В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину в совершении указанного преступления и пояснил следующее.
15.06.2011 года , примерно с 18-00до 18-40 часов , он находился на берегу водоканала , расположенного вблизи участка автодороги Кировоград-Запорожье192 км Апостоловского района , с целью приобретения наркотического средства для личного потребления , так как ранее знал , что в этом месте можно купить наркотики . В это время он встретил своего знакомого мужчину по имени ОСОБА_2 , фамилии его не помнит , у которого купил ширку(опий) в шприце примерно 0,6 мл за 25 гривен . После этого он отшёл в сторону , чтобы сделать себе инъекцию , но был остановлен работниками милиции , которые при личном досмотре , в левом кармане шорт , обнаружили и изъяли у него приобретённый шприц с наркотическим веществом . Распространением наркотических средств не занимается . В содеянном глубоко раскаивается .
Кроме полного признания своей вины подсудимым его вина доказана в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела исследованными в судебном заседании :
-протоколом осмотра места совершения преступления,из которого установлено ,что при личном досмотре ОСОБА_2 , на берегу водоканала Днепр-Кривой Рогвблизи автодороги Запорожье-Кировоград192 км, у него было обнаружено и изъято в левом кармане шорт медицинский шприц с жидкостью тёмно-коричневого цвета в количестве 0,6 мл (л.д. 4-5)
-заключением специалиста №58/10-1241 от 17.06.2011 года , заключением эксперта № 58/10-677 от 26.07.2011 года , из которых установлено , что жидкость изъятая у ОСОБА_2 Объёмом 0,6 мл содержит особо опасное наркотическое средство -опий ацетилированный , масса которого в пересчёте на сухое вещество составляет 0,032 грамма ( л.д.11-12; 27-29)
Собранные по делу доказательства суд считает достоверными, правдивыми, допустимыми, подтверждающими вину подсудимого в совершении им инкриминируемого ему преступления .
Оценив в совокупности изложенное суд приходит к выводу ,что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины по признакам незаконного приобретения , хранения наркотических средств без цели сбыта .
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое, согласно ст. 12 УК Украины, относится к категории средней степени тяжести , личность подсудимого , который положительно характеризуется, ранее не судим, вину осознал, раскаивается в содеянном, считает что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества в условиях применения ст.75 УК Украины.
Назначая подсудимому наказание с применением ст.75 УК Украины суд возлагает на него обязанности предусмотренные п п. 2,3 ч.1 ст.76 УК Украины.
Решая вопрос по вещественным доказательствам , на основании ст. 330 УПК Украины , суд руководствуясь правилами ст. 81 УПК Украины , считает , что опечатанный целофановый пакет с наркотическим средством - опием ацетилированным массой 0,6 мл , находящееся в медицинском шприце ёмкостью 5 мл , изъятое у ОСОБА_2 , а также марлевые смывы с рук ОСОБА_2 , оставшаяся часть наркотического средства после проведённой экспертизы , находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств при Апостоловском РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области , подлежат уничтожению .
Меру пресечения подсудимому , в соответствии со ст.343УПК Украины , суд считает следует оставить прежней - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу , с учетом вида и меры наказания .
Руководствуясь ст. ст.321-324; 327 ; 330; 332-335; 339; 343 УПК Украины , суд , -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде 2/двух/ лет ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины осужденного от назначенного наказания освободить с испытательным сроком 1/один/год.
Суд постановляет не приводить приговор в исполнение если осужденный в течение испытательного срока не совершит нового преступления, выполнит возложенные на него обязанности.
На основании п. п. 2, 3 ст. 76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять этот орган об изменении места жительства и работы.
Контроль за поведением осужденного возложить на орган уголовно-исполнительной системы в Апостоловском районе, Днепропетровской области.
Меру пресечения осужденному оставить прежней-подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу : опечатанный целофановый пакет с наркотическим средством - опием ацетилированным массой 0,6 мл , находящееся в медицинском шприце ёмкостью 5 мл , изъятое у ОСОБА_2 , а также марлевые смывы с рук ОСОБА_2 , оставшаяся часть наркотического средства после проведённой экспертизы , находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств при Апостоловском РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области подвергнуть уничтожению .
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Апостоловский районный суд в течение 15 дней.
Судья: