Справа №504/2611/15-к
№1-кс/504/411/2015

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.08.2015 Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , старшого прокурора прокуратури Комінтер-нівського району Одеської області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Комінтернівське скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання ,
в с т а н о в и л а:
Вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, відмовляю в задоволені скарги з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні потерпілим можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого або прокурора у тому числі, у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Повноваження слідчого визначені ст.ст.40,93 КПК України. Основні повноваження слідчого наведено у ч.2 ст.40 КПК України. Частиною 2 ст.93 КПК визначено способи отримання слідчим доказів, де окрім проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, слідчому надано право на витребування і отримання від перелічених у цієї частині державних органів, юридичних, службових і фізичних осіб речей, документів, відомостей тощо.
Як визначено ч.3 ст.93 КПК сторона захисту, потерпілий здійснює збирання доказів шляхом:
- витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок;
- ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.
Ініціювання стороною захисту, потерпілим проведення слідчих (розшукових) дій здійснюється шляхом подання слідчому, прокурору відповідних клопотань, які розглядаються в порядку, передбаченому статтею 220 цього Кодексу. Постанова слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій , негласних слідчих (розшукових) дій може бути оскаржена слідчому судді.
Отже, згідно норми ст.93 КПК правом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок тощо, наділені обидві сторони обвинувачення і захисту, потерпілого. Тобто для учасників кримінального провадження це рівноцінні і самостійні способи збирання документів доказів.
Законодавцем чітко визначено, що сторона захисту та потерпілий можуть лише ініціювати проведення слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій шляхом подання клопотання слідчому, прокурору, відмова у проведенні яких може бути оскаржена до слідчого судді.
Оскарження стороною захисту, потерпілим постанови слідчого про відмову у задоволенні клопотання про збирання доказів шляхом витребування та отримання від відповідних органів, службових та фізичних осіб відо-мостей, нормами КПК не передбачено.
За викладених обставин, скарга є необґрунтованою і задоволенню не підлягає.
Згідно ч.5 ст.40 КПК України при здійсненні досудового розслідування слідчий є самостійним у своєї діяль-ності, а саме: право починати досудове розслідування, приймати процесуальні рішення у кримінальному провадженні, оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням. Втручання в діяльність слідчого, крім керівника органу досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду є незаконним і тягне за собою кримінальну відповідальність за ст.343 КК України.
З клопотання потерпілого від 17.07.2015 року, направленого на адресу слідчого по витребуванню відомостей від Олександрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, убачається, що клопотання ним викладено у вигляді вказівки слідчому, які дії тому необхідно вчинити під час проведення досудового розс-лідування, що є неприпустимим.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст.2,55,303,304,306,307,309 КПК України, слідчий суддя
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1