Справа № 368/1502/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" серпня 2015 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Кагарлику подання начальника Кагарлицької виправної колонії (№115) Київської області погоджене з спостережною комісією при Кагарлицькій райдержадміністрації про заміну невідбутої частини строку покарання більш м`яким покаранням засудженому

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Вінниця та жителю до засудження АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вироком Рівненського районного суду, Рівненської області від 1.08.2013 року засуджений за ст. 286 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки .

10.12.2003 року вироком Апеляційного суду Рівненської області, скасовано вказаний вирок в частині призначеного покарання і призначено за ст.. 286 ч.2 КК України 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки.

Початок строку покарання 10.12.2013 року,1 /3 строку покарання 10.08.2015 року.

Із спільного подання Кагарлицької виправної колонії (№115) Київської області та спостережної комісії при Кагарлицькій райдержадміністрації Київської області вбачається, що засуджений під час перебування в Кагарлицькій виправній колонії Київської області (№115), добре працює, має хорошу поведінку, приймає активну участь у громадському житті відділення та установи, разом з тим за добросовісне відношення до праці та громадських доручень, зразкову поведінку має від адміністрації установи 5 заохочення та мав 1 дисциплінарне стягнення яке зняте.

Обмірковуючи вказане подання, заслухавши представника Кагарлицької виправної колонії (№115) Київської області, засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання підлягає до задоволення.
Враховуючи, що засуджений станом на 10.08.2015 року відбув 1/3 частину міри покарання, став на шлях виправлення, суд вважає, що відносно нього, може бути застосовано ст. 82 КК України.

Засудженому слід замінити не відбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням, а саме на обмеження волі, що відповідатиме меті виправлення засудженого відповідно до ст.50 ч.2 КК України, враховуючи обставини відбуття покарання та наявність шкоди від злочину яку не відшкодовано, що вбачається з звернення потерпілої від 17.07.2015 року до начальника колонії, а тому клопотання засудженого та Приватної виробничо комерційної фірми « Фіалка» про заміну засудженому не відбутої частини покарання на виправні роботи не підлягає задоволенню. Представник колонії та прокурор послались на думку суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ухвалив :

ОСОБА_4 за вироком Рівненського районного суду, Рівненської області від 1.08.2013 року, вироком Апеляційного суду Рівненської області від 10.12.2003 року

не відбуту частину строку основного покарання 3 роки 3 місяці 15 днів у виді позбавлення волі замінити на 3 роки 3 місяці 15 днів обмеження волі.

Направити ОСОБА_4 до місця відбування покарання у виді обмеження волі у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд Київської області протягом 7 діб.

Суддя