137/2045/15-к
1-в/137/352/15
У Х В А Л А
01.12.2015р. с.м.т. Літин
Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю сторін:
прокурора: ОСОБА_3
засудженого: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Літинського районного суду клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимий 29.11.2004 року Тростянецьким районним судом Вінницької області ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 186 ч. 2, 70, 104, 75 Кримінального кодексу України до чотирьох позбавлення волі з іспитовим строком два роки; 14.01.2009 року Тростянецьким районним судом Вінницької області за ст. ст. 185 ч. 3, 75 Кримінального кодексу України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком два роки; 26.08.2011 року Тростянецьким районним судом Вінницької області за ст. ст. 317 ч. 1, 75 Кримінального кодексу України до трьох позбавлення волі з іспитовим строком три роки, засудженого 14.10.2013 року Тростянецьким районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 186, 71 Кримінального кодексу України до чотирьох років шести місяців позбавлення 23.07.2014 року ухвалою апеляційного суду Вінницької області застосовано ст. 6 Закону «Про амністію у 2014 році» скорочено не відбуту частину строку покарання на 1/2, а саме два роки двадцять днів;
В С Т А Н О В И В:
До Літинського районного суду надійшло клопотання про умовно дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 з огляду на те, що він в період відбування покарання сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і станом на 16.07.2015 року відбув 2/3 строку покарання.
Засуджений ОСОБА_4 не заперечив щодо участі у розгляді клопотання в режимі відеоконференцзв`язку, клопотання підтримав та просив його задовільнити.
Суд ухвалив клопотання розглянути в режимі за участі засудженого ОСОБА_4 в режимі відеоконфнренцзв`язку.
Прокурор щодо задоволення клопотання не заперечив.
З`ясувавши позиції сторін, дослідивши особову справу засудженого, суд вважає, клопотання слід задовільнити з таких підстав.
Відповідно до вимог ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений довів своє виправлення після фактичного відбування 2/3 частини строку покарання, призначеного судом за тяжкий злочин.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_4 засуджений за тяжкий злочин та станом на 16.07.15 р. відбув 2/3 строку покарання, що є однією із підстав умовно дострокового звільнення, що передбачено вказаною нормою.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_4 під час відбування покарання має два стягнення, які накладені 30.08.14 р. та 28.03.15р., має одне заохочення від 09.10.15 р., адміністрацією Установи характеризується посередньо.
Відповідно до ч.14 ст. 134 КВК України, якщо протягом шести місяців з дня відбуття стягнення засуджений не буде підданий стягненню, він визнається таким, що не має стягнення.
Ураховуючи, що протягом шести місяців з дня відбуття стягнення ОСОБА_4 стягнень не має, має заохочення, то суд визнає його таким, що стягнень не має.

Зазначені обставини свідчать про те, що він сумлінною поведінкою та ставлення до праці довів своє виправлення, відбув 2/3 строку покарання за вчинений тяжкий злочин, що є підставами для його умовно-дострокового звільнення.
Керуючись ст.539 КПК України
Клопотання задовільнити повністю.
ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково строком на 5 місяців 1 день.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим-з дня її отримання.

Суддя:ОСОБА_1