Провадження № 1-кс/369/2344/15
УХВАЛА
Іменем України
01.10.2015 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника заявника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства «Дочірний банк Сбербанку Росії» в особі представника ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області щодо невнесення відомостей про злочин, зазначених у заяві від 04.08.2015 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

28.09.2015 року до суду надійшла скарга Публічного акціонерного товариства «Дочірний банк Сбербанку Росії» в особі представника ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області щодо невнесення відомостей про злочин, зазначених у заяві від 04.08.2015 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, мотивуючи тим, що вказана заява отримана уповноваженою особою Києво-Святошинського РВ 08.08.2015 року, але всупереч вимогам ст. 214 КПК України відомості вказані у заяві в установлений строк не внесені до ЄРДР. Просить зобов`язати Києво-Святошинський РВ внести відомості, зазначені у заяві ПАТ «Дочірний банк Сбербанку Росії» від 04.08.2015 року до ЄРДР, про прийняте рішення повідомити заявника.

У відповідності до ч.1 ст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

У судовому засіданні представник скаргу підтримав, просив задовольнити її у повному обсязі.

В судове засідання слідчий не з`явився, причини неявки суду невідомі.

Вивчивши скаргу, додані до неї документи, вислухавши заявника, приходжу до переконання, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 303 КПК України встановлений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання повідомлення про вчинене правопорушення, зобов`язаний внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Судом встановлено, що 04.08.2015 року Публічне акціонерне товариство «Дочірний банк Сбербанку Росії» звернулося до Києво-Святошинського РВ із заявою щодо вчинення кримінального правопорушення службовими особами ТОВ «Торгівельний будинок «Амстор». Дане повідомлення прийняте уповноваженою особою Києво-Святошинського РВ 08.08.2015 року, про що свідчить результат пошуку. Доказів, які б свідчили про внесення слідчим чи прокурором в порядку ч.1 ст. 214 КПК України відомостей про вчинення кримінального правопорушення, зазначених у заяві ПАТ «Дочірний банк Сбербанку Росії» від 04.08.2015 року, суду не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214,303-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу Публічного акціонерного товариства «Дочірний банк Сбербанку Росії» на бездіяльність слідчого СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області щодо невнесення відомостей про злочин, зазначених у заяві від 04.08.2015 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу (слідчого) Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області внести відомості, зазначені у заяві Публічного акціонерного товариства «Дочірний банк Сбербанку Росії» від 04.08.2015 року щодо вчинення кримінального правопорушення службовими особами ТОВ «Торгівельний будинок «Амстор», до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про прийняте рішення повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1