Провадження №: 1-кп/752/649/15
У Х В А Л А
15.07.2015 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
24.06.2015 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.

В ході проведення підготовчого судового засідання представник державного обвинувачення прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про направлення даного обвинувального акту до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання підсудності кримінального провадження Шевченківському районному суду м. Києва.

Обвинувачений ОСОБА_4 при вирішенні клопотання прокурора покладався на розсуд суду.

Заслухавши клопотання представника державного обвинувачення, з`ясувавши думку обвинуваченого з приводу заявленого клопотання, дослідивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд надходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та направлення обвинувального акта до Апеляційного суду м. Києва для визначення підсудності кримінального провадження, з наступних підстав.

Згідно ст. 32 ч. 1 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно ст. 34 ч. 1 п. 1 КПК України якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду.

Згідно ст. 314 ч. 3 п. 4 КПК України у підготовчому судовому засіданні, суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

На підставі викладеного, оскільки інкриміноване ОСОБА_4 кримінальне правопорушення розпочато у м. Умань Черкаської області, а затримано його було у приміщенні станції метро «Театральна» Комунального підприємства «Київський метрополітен» в м. Києві, яка розташована у Шевченківському районі м. Києва, суд надходить до висновку про необхідність направлення даного кримінального провадження до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання підсудності кримінального провадження відносно ОСОБА_4 Подільському районному суду м. Києва, в межах територіальної юрисдикції якого було закінчено досудове розслідування даного кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 314 ч. 3 п. 4 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Направити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання підсудності даного кримінального провадження Подільському районному суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1