Здолбунівський районний суд Рівненської області
Справа №1-69/10
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2010 року. Здолбунівський районний суд Рівненської області

під головуванням судді Калюжного А.Е.

при секретарі Дацишиній Р.В.

з участю прокурора Корольова О.О..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунів кримінальну справу

обвинуваченню ОСОБА_1,! ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця,гр.України.осві

неповноюсередньою. не одруженого,не працюючого, раніше не судимого,

-у скоєнні злочин).передбаченого ч.І ст.309 КК України,

встанови в:

ОСОБА_1 09 жовтня 2009 року біля 11 год. 00 хв.. на смітнику, що розташований на території ринку по вул.8-Березня в м. Здолбунів знайшов кульок з подрібненою сухої речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору.яка являється наркотичним засобом

В той же день підсудний незаконно придбаний наркотичний засіб переніс на перон вокзалу ст..Здолбунів,де в 12 год. 20 хв. працівниками міліції в присутності понятих в ОСОБА_1 було виявлено та вилучено подрібнену суху речовину рослинного походження темно-зеленого кольору, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом/маріхуаною/. Наркотичний засіб підсудний незаконно придбав,зберігав без мети збуту.

Підсудний повністю визнав вину в інкримінованому йому злочині по ч.І ст. 309 КК України і показав, що злочин скоїв при обставинах зазначених у вироці. Щиро кається, просить не позбавляти волі.

Відповідно до висновку фізико-хімічної експертизи №677 від 22 жовтня 2009 року представлена, подрібнена речовина зеленого кольору являє собою верхівкові частини рослини конЬплі.які містять наркотично активний компонент рослини коноплі-тетрагідроканнабінол і являються особливо небезпечним наркотичним засобом-каннабісом/маріхуаною/ .вагою 08 г./а.с. 31-33/.

Враховуюче те.що підсудний повністю визнав себе винним в скоєнні злочину.а також те,що заперечень від учасників судового розгляду щодо необхідності дослідження інших обставин їх скоєння не надходило і вони ніким не оспорюються.суд вважає.що дослідження доказів в більшому об""емі по даній справі є недоцільним.

Дії ОСОБА_1.правильно кваліфіковано за ч.І ст.309 КК України.як незаконне придбання, зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,особу підсудного та обставини справи.

Суд приймає до уваги.що скоєний злочин не є тяжким.

Як особа ОСОБА_1.позитивно характеризується по місцю проживання.

Вчиення злочину вперше,визнання вини,щире каяття,сприяння в розкритті злочину є обставинами.що пом"якшують підсудному відповідальність.

Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

Оцінюючи зібрані докази в сукупності та враховуючи особу підсудного, суд приходить до висновку,що виправлення та перевиховання його можливе без ізоляції від суспільства покарання йому слід призначити відповідно до санкцій статті у вигляді штрафу.

Стягнути з засудженого судові витрати по справі.

Речові докази по справі знищити.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК Украіни.суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.І ст. 309 КК України і призначити йому покарання -850 /вісімсот п'ятдесят/ гривень штрафу.

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого на користь держави судові витрати в сумі 196 грн.16 коп./а.с.30/

Речові докази по справі знищити /а.с.44/.

Вирок може'бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти діб через районний суд.

Суддя: