Дата документу 18.09.2015

Справа № 334/8450/15-к
Провадження № 1-кс/334/1734/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 , узгоджене із процесуальним прокурором прокурором прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001252 від 21.07.2015 року та додані до нього матеріали, -

В С Т А Н О В И В:
У слідчому відділі ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001252 від 26.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що член президії Громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 звернувся до прокуратури м. Запоріжжя зі скаргою у якій вказує, що протягом квітня 2015 року ОСОБА_6 були складені та подані до ІНФОРМАЦІЯ_2 дві декларації, а саме про початок виконання будівельних робіт на об`єкті «Реконструкція будівель та споруд під комплекс для обслуговування пасажирів річкового транспорту у складі: кафе, ресторану, річкових кас за адресою: АДРЕСА_1 » № ЗП 44 від 10.04.2015 року та про готовність вказаного об`єкта до експлуатації № ЗП 12 від 29.04.2015 року, що свідчить про завершення будівництва та подальшого введення в експлуатацію зазначеного об`єкту.
Кримінальне провадження кваліфікується за ч.1 ст. 358 КК України.
29.07.2015 року СВ ІНФОРМАЦІЯ_3 було надіслано запит до ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою отримання інформації, щодо погодження проекту на виконання будівельних робіт на об`єкті «Реконструкція будівель та споруд під комплекс для обслуговування пасажирів річкового транспорту у складі: кафе, ресторану, річкових кас за адресою: АДРЕСА_1 ».
Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_4 , інформація, щодо погодження проекту на виконання будівельних робіт на об`єкті «Реконструкція будівель та споруд під комплекс для обслуговування пасажирів річкового транспорту у складі: кафе, ресторану, річкових кас за адресою: АДРЕСА_1 », у відділі містобудівного кадастру відсутня.
Також, під час проведення досудового розслідування було надіслано запит до ІНФОРМАЦІЯ_5 , з метою отримання інформації, стосовно відведення земельної ділянки, на якій розташована підпірна стінка з майданчиком за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_5 , було встановлено, що земельна ділянка на якій розташована підпірна стінка з майданчиком за адресою: АДРЕСА_1 , належить ІНФОРМАЦІЯ_6 та у користування нікому не передана.
Вищезазначене свідчить про можливе внесення недостовірних відомостей до декларацій, а також про наявність порушень чинного законодавства при здійсненні будівельних робіт.
В ході слідства встановлено, що замовником по виконанню будівельних робіт на об`єкті «Реконструкція будівель та споруд під комплекс для обслуговування пасажирів річкового транспорту у складі: кафе, ресторану, річкових кас за адресою: АДРЕСА_1 ». являється ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (и.н. НОМЕР_1 ).
18.08.2015, на підставі ухвали Ленінського р/с м.Запоріжжя від 05.08.2015 начальником інспекційного відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 було проведено позапланову виїзну перевірку об`єкту будівництва «Реконструкція будівель та споруд під комплекс для обслуговування пасажирів річкового транспорту у складі: кафе, ресторану, річкових кас за адресою: АДРЕСА_1 ». За результатами перевірки ОСОБА_6 не надав жодного документу, зазначеного в деклараціях про початок виконання будівельних робіт та про готовність до експлуатації вищевказаного об`єкту, що свідчить про їх недостовірність. Крім цього, даної перевіркою встановлено, що об`єкт експлуатується як кафе.
Приймаючи до уваги вищевикладене, у слідства виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу та вилучення у ОСОБА_6 документів, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні та використання їх у подальшому в якості доказів.
Крім того, розгляд клопотання, щодо тимчасового доступу до вищезазначених документів, має першочергове значення і зволікання у його розгляді, пов`язане із викликом представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄДРПОУ № НОМЕР_2 ) може створити реальну загрозу зміни або знищенню слідів кримінального правопорушення, а також унеможливлює добування інших доказів.
В ході слідства встановлено, що замовником по виконанню будівельних робіт на об`єкті «Реконструкція будівель та споруд під комплекс для обслуговування пасажирів річкового транспорту у складі: кафе, ресторану, річкових кас за адресою: АДРЕСА_1 ». являється ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (и.н. НОМЕР_1 ).
18.08.2015, на підставі ухвали Ленінського райсуду м.Запоріжжя від 05.08.2015 начальником інспекційного відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 було проведено позапланову виїзну перевірку об`єкту будівництва «Реконструкція будівель та споруд під комплекс для обслуговування пасажирів річкового транспорту у складі: кафе, ресторану, річкових кас за адресою: АДРЕСА_1 ». За результатами перевірки ОСОБА_6 не надав жодного документу, зазначеного в деклараціях про початок виконання будівельних робіт та про готовність до експлуатації вищевказаного об`єкту, що свідчить про їх недостовірність. Крім цього, даної перевіркою встановлено, що об`єкт експлуатується як кафе.
Приймаючи до уваги вищевикладене, у слідства виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу та вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_2 оригіналів документів щодо виконання будівельних робіт, з метою встановлення істини по кримінальному провадженні, шляхом проведення судової експертизи та використання їх у подальшому в якості доказів.
Забезпечення тимчасового доступу та вилучення вищевказаних документів необхідні для встановлення важливих обставин на стадії досудового розслідування, проведення судової експертизи та об`єктивного дослідження відомостей, які були внесені ОСОБА_6 до декларацій, а саме про початок виконання будівельних робіт на об`єкті «Реконструкція будівель та споруд під комплекс для обслуговування пасажирів річкового транспорту у складі: кафе, ресторану, річкових кас за адресою: АДРЕСА_1 » № ЗП 44 від 10.04.2015 року та про готовність вказаного об`єкта до експлуатації № ЗП 12 від 29.04.2015 року, що свідчить про завершення будівництва та подальшого введення в експлуатацію зазначеного об`єкту.
Клопотання слідчого, узгодженого із прокурором прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , оформлене відповідно до вимог ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.
Слідчий у судовому засіданні підтримав вимоги свого клопотання.

Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищезазначених документів.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи, що маються достатні підстави вважати, що без надання тимчасового доступу до вказаних документів існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001252 від 21.07.2015 року задовольнити.

Надати слідчому СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 або за її дорученням оперативним працівникам, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів та їх вилучення у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 до оригіналів наступних документів:
1. вільні зразки підпису ОСОБА_6 в період з 2015 року, у кількості не менше 15 документів,
2. договір купівлі-продажу на об`єкту будівництва «Реконструкція будівель та споруд під комплекс для обслуговування пасажирів річкового транспорту у складі: кафе, ресторану, річкових кас за адресою: АДРЕСА_1 » з усіма додатками та інші документи що підтверджують право власності ОСОБА_6 на об`єкт,
3. договір на здійснення технічного нагляду на об`єкті будівництва «Реконструкція будівель та споруд під комплекс для обслуговування пасажирів річкового транспорту у складі: кафе, ресторану, річкових кас за адресою: АДРЕСА_1 » з ФОП « ОСОБА_7 »;
4. проектну документацію на об`єкт будівництва «Реконструкція будівель та споруд під комплекс для обслуговування пасажирів річкового транспорту у складі: кафе, ресторану, річкових кас за адресою: АДРЕСА_1 », розроблену ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »;
5. договір на здійснення авторського нагляду об`єкті будівництва «Реконструкція будівель та споруд під комплекс для обслуговування пасажирів річкового транспорту у складі: кафе, ресторану, річкових кас за адресою: АДРЕСА_1 » з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »;
6. наказ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » про призначення головного інженера проекту «Реконструкція будівель та споруд під комплекс для обслуговування пасажирів річкового транспорту у складі: кафе, ресторану, річкових кас за адресою: АДРЕСА_1 »;
7. наказ про затвердження проектної документації «Реконструкція будівель та споруд під комплекс для обслуговування пасажирів річкового транспорту у складі: кафе, ресторану, річкових кас за адресою: АДРЕСА_1 »;
8. розрахунок категорії складності об`єкта будівництва «Реконструкція будівель та споруд під комплекс для обслуговування пасажирів річкового транспорту у складі: кафе, ресторану, річкових кас за адресою: АДРЕСА_1 »;
9. документ, який підтверджує право власності або користування земельною ділянкою за адресою АДРЕСА_1 , для розташування об`єкту будівництва «Реконструкція будівель та споруд під комплекс для обслуговування пасажирів річкового транспорту у складі: кафе, ресторану, річкових кас за адресою: АДРЕСА_1 »;
10. наказ про перезатвердження проектної документації «Реконструкція будівель та споруд під комплекс для обслуговування пасажирів річкового транспорту у складі: кафе, ресторану, річкових кас за адресою: АДРЕСА_1 »;
11. паспорт технічний інвентаризації об`єкта будівництва «Реконструкція будівель та споруд під комплекс для обслуговування пасажирів річкового транспорту у складі: кафе, ресторану, річкових кас за адресою: АДРЕСА_1 »;
12. виконавча документація на виконаний об`єм робіт (загальний журнал робіт, журнал авторського нагляду, акти на закриття прихованих робіт, геодезичні зйомки, виконавчі схеми, документи, що підтверджують якість використаних будівельних матеріалів (паспорти, сертифікати, тощо) на об`єкті будівництва «Реконструкція будівель та споруд під комплекс для обслуговування пасажирів річкового транспорту у складі: кафе, ресторану, річкових кас за адресою: АДРЕСА_1 »;
13. повідомлення органів виконавчої влади або органу місцевого самоврядування за місцезнаходженням об`єкта та державні органи у сфері пожежної та техногенної безпеки про початок виконання будівельних робіт на об`єкті будівництва «Реконструкція будівель та споруд під комплекс для обслуговування пасажирів річкового транспорту у складі: кафе, ресторану, річкових кас за адресою: АДРЕСА_1 »;
14. повідомлення органів виконавчої влади або органу місцевого самоврядування за місцезнаходженням об`єкта та державні органи у сфері пожежної та техногенної безпеки про введення в експлуатацію об`єкта будівництва «Реконструкція будівель та споруд під комплекс для обслуговування пасажирів річкового транспорту у складі: кафе, ресторану, річкових кас за адресою: АДРЕСА_1 ».
Зобов`язати ОСОБА_6 надати тимчасовий доступ до вказаних документів з метою їх вилучення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 18.10.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1