УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" січня 2015 р. Дніпровський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

адвоката: ОСОБА_4 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0003330 від 22 березня 2014 року, за обвинувальним актом за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Скачок, Кіровський район, Могильовська область, Республіка Білорусь, громадянина України, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.187 ч.2, ст.186 ч.2, ч.3 ст.357 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
26 грудня 2014 року в провадження Дніпровського районного суду м.Києва з прокуратури Дніпровського району м.Києва надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003330 від 22 березня 2014 року, за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.187 ч.2, ст.186 ч.2, ст.357 ч.3.

Копію обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування та копії цивільних позовів обвинувачений отримав 26 грудня 2014 року та захисник отримав 25.12.2014 року.

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 30 грудня 2014 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані вимоги кримінального процесуального закону та обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст.291 КПК України. Крім того, посилається на відсутність підстав для зміни запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченого, в тому числі на відсутність підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту.

Потерпілі в підготовче судове засідання не з`явились, про день, час та місце підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, а тому виходячи з вимог ст.325 КПК України, суд вважає за можливе проведення підготовчого судового засідання у відсутність останнього.

Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до наступного.

Дане кримінальне провадження підсудне Дніпровському районному суду м.Києва.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.187 ч.2, ст.186 ч.2, ч.3 ст.357, складений з дотриманням вимог кримінального процесуального закону України.

Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту немає.

Порушень вимог кримінального процесуального закону України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду не встановлено.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у кримінальному проваджені № 0003330 ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.187 ч.2, ст.186 ч.2, ст.357 ч.3, складений з дотриманням вимог кримінального процесуального закону України.

Судовий розгляд, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні. Обмежень, передбачених положеннями ч.2 ст.27 КПК України, не встановлено.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілих, захисника, свідків.

Разом з тим, відповідно до вимог ст.315 ч.3 КК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під часу досудового розслідування, вважається продовженим.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 183, 314, 315, 316, 331, 369 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0003330 від 22 березня 2014 року, за обвинувальним актом за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.187 ч.2, ст.186 ч.2, ст.357 ч.3 КК України, у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва за адресою: м.Київ, вулиця І.Сергієнка, 3, каб.37 на 28 січня 2015 року о 16 годині 00 хвилин.

Справу розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих та свідків.

Запобіжний захід, застосований щодо ОСОБА_5 у виді тримання під вартою, який продовжено ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 30 грудня 2014 року по 26 лютого 2015 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: