У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ справа 274/47/16-к
провадження: 1-в/0274/136/16
м. Бердичів
20.01.2016 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника РВК (73) ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_5 в інтересах чоловіка засудженого ОСОБА_6 та заяви засудженого ОСОБА_6 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженому
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Іванопіль, Чуднівського району, Житомирської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянину України, з середньою спеціальною освітою, засудженого 21 грудня 2010 року колегією суддів судової плати в кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області за ст.187 ч.4 КК України на 11років позбавлення волі. Відбуваючого покарання в Райківській виправній колонії № 73.
В с т а н о в и в :
Заявник ОСОБА_5 , яка є дружиною засудженого ОСОБА_6 , та засуджений ОСОБА_6 звернулися до суду із заявами про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув"язнення у строк покарання" № 838-VIII від 26.11.2015 року.
Заявниця та засуджений в судове засідання надали письмові заяви, згідно яких просять здійснювати розгляд заяв без їх участі.
Суд вважає можливим розглянути заяви у відсутності засудженого та заявниці ОСОБА_5 .
Представник РВК (73) не заперечив проти задоволення поданих заяв.
Прокурор вважає, що порушені у заявах питання не підлягають розгляду Бердичівським міськрайонним судом, а повинні розглядатися судом, який ухвалив вирок відносно засудженого ОСОБА_6 .
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали, суд приходить до висновку, що заяви ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підлягають задоволенню.
Так, відповідно до змісту положень ст.9 ч.5 КПК України, а також ст. 539 ч.2 п.2 КПК України, клопотання про вирішення питання зарахування строку попереднього ув"язнення повинно подаватися до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Судом встановлено, що 21.12.2010 року ОСОБА_6 засуджений колегією суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області за ст.187 ч.4 КК України на 11 років позбавлення волі з конфіскацією всього власного майна. Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахується з 21.03.2008 року, з моменту затримання. До набрання вироком законної сили, запобіжний захід залишено у виді тримання під вартою в СІЗО. Згідно протоколу затримання, ОСОБА_6 дійсно був затриманий 21.03.2008 року. Вирок відносно ОСОБА_6 набрав законної сили 02.08.2011 року. Таким чином, строк попереднього ув"язнення, що підлягає зарахуванню у строк відбутого покарання становить за період з дня затримання - з 21.03.2008 року по день набрання вироком законної сили, тобто до 02.08.2011 року. В даний час ОСОБА_6 відбуває покарання у Райківській виправній колонії № 73.
За таких обставин заяви ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 та засудженого ОСОБА_6 підлягають задоволенню. Строк попереднього ув`язнення ОСОБА_6 повинен бути зарахований у строк відбуття покарання відповідно до вимог, передбачених ст. 72 ч.5 КК України.
Керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 369, 372, 537,539 КПК України, суд, -
П о с т а н о в и в:
заяви ОСОБА_5 та ОСОБА_6 задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_6 строк попереднього ув`язнення за період з 21.03.2008 року по 02.08.2011 року у строк відбутого покарання, призначеного вироком колегії суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області від 21.12.2010 року з розрахунку один день попереднього ув"язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а заявником та засудженим строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання ними копії судового рішення.
Головуючий: