Провадження №1кс/487/777/13
Справа №487/7406/13к
У Х В А Л А

Іменем України

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання

19.08.2013 місто Миколаїв

Слідчий суддя Заводського

районного суду міста Миколаєва - ОСОБА_1,

за участю: прокурора прокуратури

Заводського району

міста Миколаєва - ОСОБА_2,

підозрюваної - ОСОБА_3,

секретаря судового засідання - Каламурза О.В.,

а також слідчого - Королюка С.В.,

розглянув клопотання слідчого СВ Заводського РВ Миколаївського МУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання ОСОБА_3, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена частиною 2 статті 309 Кримінального кодексу України.

Клопотання надійшло до суду 19 серпня 2013 року.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Непомнющої Н.В., підозрюваної ОСОБА_3,

встановив:

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання в рамках кримінального провадження щодо досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості щодо якого 20.07.2013 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004085, відповідає вимогам статей 180, 184 Кримінального процесуального кодексу України (КПК України), підозрювана об 11:00 год. 19.08.2013 отримала копії клопотання та матеріалів, що його обґрунтовують, до суду прибула самостійно.

В ході кримінального провадження встановлені такі обставини, які є достатніми для підозри ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена частиною 2 статті 309 Кримінального кодексу України.

Так, близько 16:10 год. 20.07.2013 ОСОБА_3 була затримана співробітниками міліції біля будинку №3 по вулиці Кримілова в місті Миколаєві за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 178 КпАП України. Пізніше, в ході особистого огляду, під поясом жіночої сумки блакитного кольору, разом з якою була ОСОБА_3 був виявлений і вилучений одноразовий медичний шприц обємом 2.0 мл із рідиною, яка згідно висновку експерта від 23.07.2013 №165 є особливо небезпечним наркотичним засобом ацетильованим опієм, маса якого, в перерахунку на суху речовину становить 0.0239 г.

В судовому засіданні підозрювана ОСОБА_3 свою вину у скоєному при викладених обставинах кримінальному правопорушенні визнала повністю. Крім того, дають підстави підозрювати ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення висновок експерта від 23.07.2013 №165, інші матеріали кримінального провадження.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання, суддя враховує те, що ОСОБА_3М, не має постійного місця роботи, раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень в сфері обігу наркотичних засобів, зокрема 12.02.2013 Заводським районним судом міста Миколаєва за частиною 2 статті 309 КК України до покарання у вигляді трьох років і випробуванням строком в два роки.

Вказане свідчить про доведеність прокурором ризику, передбаченого пунктом 5 частини 1 статті 177 КПК України, а саме, що вона може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Суддя, зважаючи на те, що особисте зобовязання є найменш суворим із передбачених КПК України запобіжних заходів вважає, що саме такий вид запобіжного заходу забезпечить виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обовязків.

На підставі викладеного і керуючись статтями 176-179, 184, 193, 194, 196, 198, 199 Кримінального процесуального кодексу України,

ухвалив:

1. Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання підозрюваної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк в два місяці терміном до 15:20 год. 19 жовтня 2013 року.

2. Підозрювана зобовязується:

- зявлятись до кабінету слідчого №6 СВ Заводського РВ ММУ, розташованого по вулиці Білій, 44 в місті Миколаєві до слідчого Королюка С.В., з періодичністю два рази на тиждень кожного вівторка і четверга з 9-ї до 10-ї години;

- не відлучатися за межі міста Миколаєва без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання.

3. Зобовязання, зазначені у пункті 2, застосовуються до підозрюваної на строк у два місяці з дати винесення цієї ухвали до 19 жовтня 2013 року. Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому статтею 199 Кримінального процесуального кодексу України.

4. Порушення умов особистого зобовязання має наслідком застосування грошового стягнення у розмірі від 0.25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

5. Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.

6. Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Заводського РВ Миколаївського МУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовки провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ В.В. КУЗЬМЕНКО