Справа № 283/2532/15-к
провадження №1-кс/283/373/2015
У Х В А Л А
23 жовтня 2015 року

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , за участю начальника СВ Малинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000713 від 21.10.2015 року, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 187 КК України,-

встановив:

Начальник СВ Малнського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зокрема надати доступ до роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії базових станцій « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC - 25200, CID 51128, 51145, 51124, 51125, 51126, 51105, « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC - 6130, CID 4071, 2503, 4073, « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC - 6130, CID 43993, 3953, 42412, 28071, 2301, 49991 за період з 18-00 до 22-00 години 21 жовтня 2015 року (перехрестя автомобільної дороги Київ-Ковель-Ягодин с. Головки с.Червоний Лан Малинського району).

В клопотанні зазначено, що 21 жовтня 2015 року близько 20 години 10 хвилин на території Горинської сільської ради Малинського району на 116 км. +550 метрів автодороги Київ-Ковель-Ягодин, невідома особа чоловічої статі, у камуфляжній формі кольору «хакі» та балаклаві чорного кольору, з метою вчинення розбійницького нападу проникла до приміщення автозаправки «АМІК Україна», де погрожуючи застосуванням зброї, зовні схожої на обріз мисливської рушниці, касиру ОСОБА_4 та оператору ОСОБА_5 , відкрито заволоділа грошовими коштами у сумі близько 16 000 грн., чим заподіяла компанії майнового збитку на вказану суму.

За даним фактом внесено відомості в ЄРДР від 21.10.2015 року за № 0000713 та розпочато досудове розслідування.

В ході розслідування не вдалося встановити особу, причетну до скоєння даного злочину та можливий номер телефону, яким могла користуватися особа, яка здійснила крадіжку грошових коштів.

Враховуючи, що є достатньо підстав вважати, що неустановлена особа користувалася мобільним телефоном під час розбою та його встановлення дозволить встановити можливих інших осіб, причетних до скоєння злочину, шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних терміналів, а іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, оскільки вона містить охоронювану законом таємницю, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної інформації, що перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Володільці інформації про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином. Перевіривши надані матеріали клопотання, а також дослідивши докази по даним матеріалам вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх /здійснити їх виїмку/.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 цього Кодексу.

Оскільки по даному факту 21 жовтня 2015 року слідчим Малинського МВ УМВС України в Житомирській області по кримінальному провадженню № 0000713, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину передбаченому ч.3 ст. 187 КК України слідчим проводиться досудове розслідування, допитаний в якості представника потерпілого ОСОБА_6 , свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , слідчим давалося доручення на проведення /розшукових/ дій, вважаю, що є підстави для надання тимчасового дозволу на доступ до вказаної інформації зазначених операторів мобільного зв`язку, оскільки для проведення кримінального провадження, у інший спосіб її отримати неможливо.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України, -
ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику СВ Малинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні наступних базових станцій:

ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC - 25200, CID 4071, 4073, 2503

« ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC - 6130, CID 43993, 3953, 42412, 28071, 2301, 49991

« ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC - 12507, CID 51145, 51128, 51124, 51125, 51126, 51105

за період з 18-00 години по 22-00 годину 21.10.2015 року, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б» LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власник мобільного терміналу.

Строк дії ухвали з 23 жовтня 2015 року по 23 листопада 2015 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: