Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 1-24/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 січня 2010 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого Пасічного Т.З.,

при секретарі Недашківській С.С.,

з участю прокурора Дубцова Д.В.,

підсудного ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м.Коростишеї кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, 22.04.1958 ров народження уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, українц громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого начальником ДП «Сільська будівельний комбінат», одруженого, інваліда Ш-групи загального захворювання, Е військовозобов»язаного, раніше не судимого за ст.175 ч. 1 КК України,-

встановив :

ОСОБА_1, працюючи на посаді начальника ДП «Коростишівский сільське будівельний комбінат» згідно контракту №220 від 06.12.2007 року самостійно вирішує питана діяльності підприємства, несе повну відповідальність за стан та діяльність підприємства. Діє ві імені підприємства, представляє його в усіх установах та організаціях, розпоряджаєтьс коштами та майном, укладає договори, видає доручення та ін. Будучи посадовою особої суб»єкта господарської діяльності-керівником з вересня 2008 року по вересень 2009 року з місцем роботи у м.Коростишів, вул.Рози Люксембург, 80, умисно безпідставно не виплачува заробітну плату працівникам більш ніж за один місяць, допустивши заборгованість по оплат праці в сумі 203,5 грн., хоча мав реальну можливість виплатити заробітну плату , оскільки за місяців 2009 року на розрахунковий рахунок підприємства надійшло 1 310,2грн. Так працівник ОСОБА_2, було нараховано заробітну плату за лютий, березень, квітень, травеш червень, липень, серпень, а виплату здійснено тільки за лютий і квітень місяці.

Підсудний свою вину у скоєнні вказаного злочину визнав повністю, щиросерда розкаявся та звернулася до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальне відповідальності за його дійовим каяттям.

Вина підсудного повністю підтверджується матеріалами справи.

З матеріалів справи, крім того, вбачається, що підсудний на протязі всього досудового слідства визнавав свою вину у вчиненні інкримінуємого злочину та сприяв органам досудового слідства у розкритті злочину, що свідчить про його щире каяття та повністю відшкодував заподіяну його діями шкоду.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, потерпілого, вважає клопотання підсудного таким, що підлягає задоволенню, а кримінальну справу такою, що підлягає закриттю в зв"язку із дійовим каяттям підсудного, оскільки він вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину та повністю відшкодував заподіяну шкоду.

Керуючись ст. 45 КК України та ст.ст. 7-2, 282 КПК України,-

постановив :

Звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 175 ч.І КК України ОСОБА_1 в зв"язку з його дійовим каяттям, дану кримінальну справ відносно його закрити.

Обрану стосовно ОСОБА_1, міру запобіжного заходу підписку про невиїзд скасувати.

Речовий доказ - зведене виконавче провадження боржника ДП «Сільській будівельний комбінат» повернути ВДВС Коростишівського РУЮ.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд протягом 7 діб

Суддя Т.З.Пасічний