Справа №337/3608/15-к
Провадження № 1-кп/337/278/2015
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2015 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

за участю обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, громадянина України, освіта повна середня, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 31.08.2000 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за ст.229-6 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 1 рік, 29.04.2002 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за ч. 2 ст. 186, 43 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнився 13.12.2004 року по відбуттю строку покарання, 14.02.2008 року Ленінський районним судом м.Запоріжжя за ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 263, ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 13.01.2011 року по відбуттю строку покарання, 07.12.2011 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 395, ст. 70,72 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 19.06.2012 року Шевченківським районним судом м.Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 15.10.2014 року умовно-достроково. Невідбутий строк 1 рік 5 місяців 12 днів.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05.06.2015 року приблизно о 18 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи повторно, знаходячись в приміщенні центрального входу супермаркету «Сільпо», що розташований за адресою: проспект Ювілейний буд. 22-Б в місті Запоріжжя, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав велосипед «Дельта спорт 605», який належить потерпілому ОСОБА_6 , чим завдав збиток на суму 1670 гривень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень повністю визнав, щиро розкаявся у скоєному та пояснив суду, що він дійсно скоїв крадіжку велосипеда біля супермаркету «Сільпо».

Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає, судом роз`яснено про позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку.

При встановлених обставинах, оцінивши зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, особу винного, який раніше неодноразово судимий за корисні злочини, вчинив злочин під час невідбутого покарання за попереднім вироком, разом з тим повністю визнав свою провину, щиро покаявся, сприяв встановленню істини по справі, за місцем проживання характеризується позитивно.

На підставі викладеного, оцінивши в повній мірі пом`якшуючі покарання обставини у сукупності, суд дійшов висновку про призначення покарання у вигляді позбавлення волі, але не на максимальний термін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 181, 370, 371, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19.06.2012 року остаточно призначити покарання у вигляді 2 (двох) років 6 місяців позбавлення волі.

Обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Взяти його під варту в залі суду.

Строк відбування покарання рахувати з 01.09.2015 року з дня фактичного затримання обвинуваченого.

Речовий доказ велосипед «Дельта спорт 605», який знаходиться на відповідальному зберіганні у потерпілого ОСОБА_6 залишити йому за належністю.

Копію вироку після проголошення негайно вручити учасникам розгляду справи.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти діб з дня його проголошення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: