Провадження № 1-кс/161/4114/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 09 жовтня 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 і зборів України, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , (митної декларації, декларації митної вартості товару, зовнішньоекономічного контракту, товарно-транспортної накладної, інвойсу, сертифікату походження товару, сертифікату якості товару, декларації країни відправника, прас-листа від виробника та інші товаросупровідні документи та документи, що складаються митним органом під час оформлення вказаного товару), а саме матеріалів митного оформлення м`яса курячого механічної обвалки, замороженого (фарш з курячих корпусів), подрібненого, перемеленого, без теплової кулінарної обробки, без консервування, без добавок та приправ для ПП « ОСОБА_5 », яке проводилося працівниками митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 і зборів України в період з 10.06.2013 року по 11.12.2013 року та наданням можливість вилучити дані документів.

Оскільки, вищевказані документи, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000159 від 08.09.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, так як досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , упродовж жовтня-грудня 2013 року здійснили для ПП « ОСОБА_6 » митне оформлення товару «М`ясо куряче механічної обвалки, замороженого (фарш з курячих корпусів), подрібненого, перемеленого, без теплової кулінарної обробки, без консервування, без добавок та приправ за 53 ВМД (УКТЗЕД ) за резервним методом без порівняння його вартості з рівнем ідентичних або подібних (аналогічних) товарів, митне оформлення яких проведено іншими митницями Міністерства доходів і зборів України, при наявності такого обов`язку та можливості з подальшим розмитненням даного товару за відповідними методиками. Внаслідок заниження митної вартості вищевказаного товару, до державного бюджету України вищевказаним імпортером не сплачено ввізне мито та податок на додану вартість у сумі 2070 тисяч гривень, тому слідчий звернувся з даним клопотанням.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.2, ч.5, ч.7 ст.163 КПК України, тому старшому слідчому СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ документів, які перебувають у володінні митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 і зборів України, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , (митної декларації, декларації митної вартості товару, зовнішньоекономічного контракту, товарно-транспортної накладної, інвойсу, сертифікату походження товару, сертифікату якості товару, декларації країни відправника, прас-листа від виробника та інші товаросупровідні документи та документи, що складаються митним органом під час оформлення вказаного товару), а саме матеріалів митного оформлення м`яса курячого механічної обвалки, замороженого (фарш з курячих корпусів), подрібненого, перемеленого, без теплової кулінарної обробки, без консервування, без добавок та приправ для ПП « ОСОБА_5 », яке проводилося працівниками митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 і зборів України в період з 10.06.2013 року по 11.12.2013 року та наданням можливості вилучення даних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166, 167 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати (забезпечити) старшому слідчому СВ прокуратури Волинської області Ляшуку тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 і зборів України, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , (митної декларації, декларації митної вартості товару, зовнішньоекономічного контракту, товарно-транспортної накладної, інвойсу, сертифікату походження товару, сертифікату якості товару, декларації країни відправника, прас-листа від виробника та інші товаросупровідні документи та документи, що складаються митним органом під час оформлення вказаного товару), а саме матеріалів митного оформлення м`яса курячого механічної обвалки, замороженого (фарш з курячих корпусів), подрібненого, перемеленого, без теплової кулінарної обробки, без консервування, без добавок та приправ для ПП « ОСОБА_5 », яке проводилося працівниками митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 і зборів України в період з 10.06.2013 року по 11.12.2013 року та наданням можливості вилучення даних документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1