В И Р О К
іменем України
"16" липня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві кримінальне провадження № 1-кп/755/786/15, кримінальне провадження під час досудового розслідування № 0012978 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянина України, уродженця м.Києва, не одруженого, із повною середньою освітою, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 313, ч. 2 ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Судом визнано доведеним, що ОСОБА_4 , в мережі інтернет віднайшов хімічну формулу психотропної речовини амфетамін та склад інгредієнтів необхідних для його виготовлення.

Вивчивши технологію виготовлення психотропної речовини амфетамін, ОСОБА_4 вирішив самостійно виготовити психотропну речовину амфетамін в кустарних умовах, для власного вживання, без мети збуту.

Реалізуючи свої злочинні наміри ОСОБА_4 , приблизно на початку березня 2014 року, у невстановлених досудовим слідством місцях, придбав обладнання та інгредієнти, необхідні для виготовлення психотропної речовини амфетаміну, а саме: фенілнітропропен, натрій, оцтову кислоту, ортофосфорну кислоту, азотну кислоту, респіратори, захисні окуляри, гумові рукавиці, скляну колбу, електронні ваги, фольгу, ін`єкційні шприци.

В ніч з 26.09.2014 на 27.09.2014, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 за допомогою раніше придбаних інгредієнтів та обладнання, шляхом проведення ряду хімічних реакцій синтезу виготовив психотропну речовину амфетамін, для власного вживання без мети збуту. Виготовлену психотропну речовину амфетаміну, ОСОБА_4 висипав до згортку з фольги, який разом з вище перерахованим обладнанням та інгредієнтами, що залишилися після виготовлення даної психотропної речовини, залишив в приміщенні зазначеної квартири, де став їх незаконно зберігати для власного вживання, без мети збуту.

27.09.2014 приблизно о 06 годині 00 хвилин, за адресою: АДРЕСА_3 , працівниками міліції був затриманий ОСОБА_4 , 1989 р.н.

В цей же день, а саме 27.09.2014, в період часу з 07 години 05 хвилин до 08 години 10 хвилин, з письмового дозволу власника квартири ОСОБА_5 , в присутності двох запрошених понятих, працівниками міліції було проведено огляд квартири АДРЕСА_2 . Під час проведення даного огляду, в присутності двох понятих, працівником міліції було виявлено та вилучено згорток з фольги, в якому знаходилася психотропна речовина амфетамін, масою 9,833 г (об.1); два пластикових стакани, складених один в одному, всередині яких є скляна чарка та пластмасовий ін`єкційний шприц місткістю 20 мл, в нашаруваннях на яких містилась психотропна речовина амфетамін, загальною масою 1,101 г (об.2); два пластикових стакани, складених один в одному, всередині яких є три чайних ложок з металу сірого кольору, в нашаруваннях на яких містилась психотропна речовина амфетамін, загальною масою 0,161 г (об.3); скляну колбу з двома отворами в нашаруваннях на якій містилася психотропна речовина амфетамін, масою 0,002 г (об.5), ваги та лезо, на яких виявлено психотропну речовину амфетамін у слідовій кількості, фенілнітропропен, натрій борнокислий, оцтову кислоту, ортофосфорну кислоту, азотну кислоту, які до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не відносяться, два респіратора, захисні окуляри, гумові рукавиці, які ОСОБА_4 виготовив та зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 2343х від 28.10.2014 року:

1,2. В наданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору масою 14,047 г (об.1), в нашаруваннях масою 2,897 г (об.2), 1,467 г (об.3) та в нашаруваннях на колбі (об.5) виявлено психотропну речовину амфетамін.

Маса амфтаміну в речовинах становить 9,833 г (об.1), 1,101 г (об.2), 0,161 г (об.3), 0,002 г (об.5).

Загальна маса амфетаміну становить 11,097 г (об.1-3, 5).

В нашаруваннях на наданій на дослідження рідина (об.4), на вагах (об.6) та на лезі (об.7) виявлено психотропну речовину амфетамін в слідових кількостях.

Надана на дослідження кристалічна речовина жовтого кольору масою 96,7 г (об.8) містять фенілнітропропен, який до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не відноситься.

Надані на дослідження: речовина (об.10) натрій борнокислий, рідина (об.11) оцтова кислота; рідина (об.12) ортофосформа кислота; рідина (об.13) азотна кислота, які до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не відноситься.

В нашаруваннях на предметах (об.14-21) наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори, в межах чутливості використаних методів дослідження, не виявлено.

3. Надані на дослідження предмети не відносяться до лабораторного хмічного посуду та обладнання.

4. Так як, офіційно опублікованої інформації про особливості технологічного процесу виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин в нарколабораторіях в кустарних умовах, на яку міг би посилатись експерт, не існує надати категоричну відповідь на поставлене питання не можливо.

4. За допомогою вказаних в описовій частині речовин, способом вказаним в поясненні гр. ОСОБА_4 (згідно постанови слідчого про призначення хімічної експертизи), що був наданий експертам для ознайомлення, теоретично можливо виготовити психотропну речовину амфетамін.

Згідно висновку експерта № 2342х від 29.10.2014 року:

1,2. В нашаруваннях на предметах (об.1-3) наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори, в межах чутливості використаних методів дослідження, не виявлено.

3. Надані на дослідження предмети не відносяться до лабораторного хімічного посуду та обладнання.

4. Так як, офіційно опублікованої інформації про особливості технологічного процесу виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин в нарколабораторіях в кустарних умовах, на яку міг би посилатись експерт, не існує надати категоричну відповідь на поставлене питання не можливо.

Амфетамін, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список № 2 психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці ІІ», є психотропною речовиною.

Далі, ОСОБА_4 в ніч з 26.09.2014 на 27.09.2014, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 , за допомогою раніше придбаних інгредієнтів та обладнання, шляхом проведення ряду хімічних реакцій синтезу виготовив психотропну речовину амфетамін, для власного вживання без мети збуту. Виготовлену психотропну речовину амфетаміну, ОСОБА_4 висипав до згортку з фольги, який разом з вище перерахованим обладнанням та інгредієнтами, що залишилися після виготовлення даної психотропної речовини, залишив в приміщенні зазначеної квартири, де став їх незаконно зберігати для власного вживання, без мети збуту.

27.09.2014 приблизно о 06 годині 00 хвилин, за адресою: АДРЕСА_3 , працівниками міліції був затриманий ОСОБА_4 , 1989 р.н.

В цей же день, а саме 27.09.2014, в період часу з 07 години 05 хвилин до 08 години 10 хвилин, з письмового дозволу власника квартири ОСОБА_5 , в присутності двох запрошених понятих, працівниками міліції було проведено огляд квартири АДРЕСА_2 . Під час проведення даного огляду, в присутності двох понятих, працівником міліції було виявлено та вилучено згорток з фольги, в якому знаходилася психотропна речовина амфетамін, масою 9,833 г (об.1); два пластикових стакани, складених один в одному, всередині яких є скляна чарка та пластмасовий ін`єкційний шприц місткістю 20 мл, в нашаруваннях на яких містилась психотропна речовина амфетамін, загальною масою 1,101 г (об.2); два пластикових стакани, складених один в одному, всередині яких є три чайних ложок з металу сірого кольору, в нашаруваннях на яких містилась психотропна речовина амфетамін, загальною масою 0,161 г (об.3); які ОСОБА_4 виготовив та зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 2343х від 28.10.2014,

1,2. В наданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору масою 14,047 г (об.1), в нашаруваннях масою 2,897 г (об.2), 1,467 г (об.3) та в нашаруваннях на колбі (об.5) виявлено психотропну речовину амфетамін.

Маса амфтаміну в речовинах становить 9,833 г (об.1), 1,101 г (об.2), 0,161 г (об.3), 0,002 г (об.5).

Загальна маса амфетаміну становить 11,097 г (об.1-3, 5).

Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1298 від 02.12.2009 року), «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці ІІ», є психотропною речовиною.

Згідно з наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» зі змінами, затвердженими наказом МОЗ України № 634 від 29.07.2010 року, придбання та зберігання психотропної речовини- амфетаміну, маса якого становить від 1,5 г до 15,0 г, відноситься до великих розмірів.

Крім того, ОСОБА_4 11 травня 2015 року, приблизно о 23 годині 00 хвилин, перебуваючи по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_4 , через мережу Інтернет домовився з невстановленою досудовим слідством особою про повторне придбання у неї психотропної речовини амфетаміну, для власного вживання, без мети збуту. Після чого, невстановлена досудовим слідством особа надіслала ОСОБА_4 номер рахунку «Приват Банк» на який необхідно було перерахувати грошові кошти за придбання психотропної речовини - амфетаміну.

Приблизно о 23 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 зайшов до відділення «Приват Банку», розташованого бул. Перова, 21 в м. Києві, де через термінал перевів на невстановлений номер рахунку «Приват Банк» грошові кошти в сумі 250 гривень, з метою повторного незаконного придбання психотропної речовини амфетаміну, для власного вживання без мети збуту.

12.05.2015 близько 13 години 00 хвилин, через мережу Інтернет ОСОБА_4 надійшло повідомлення про те, що психотропна речовина - амфетамін, буде знаходитись у пачці з-під сигарет «Парламент» на землі на майданчику біля будинку № 22 по бул. Перова в м. Києві.

Близько 14 години 00 хвилин, ОСОБА_4 пішов до обумовленого місця, де на землі на майданчику біля будинку № 22 по бул. Перова в м. Києві, забрав з пачки з-під сигарет «Парламент», та таким чином повторно незаконно придбав поліетиленовий пакет, в якому знаходилася психотропна речовина - амфетамін.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , сховав придбаний поліетиленовий пакет з психотропною речовиною - амфетаміном, до лівої кишені штанів, в які він був одягнений, де став його незаконно зберігати для власного вживання без мети збуту.

12.05.2015 приблизно о 14 годині 00 хвилин, по бул. Перова, 22 в м. Києві, працівниками міліції був затриманий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В подальшому, під час проведення огляду місця події, в присутності двох понятих, працівником міліції було вилучено, з лівої передньої кишені штанів, в які був одягнений ОСОБА_4 , поліетиленовий пакет, в якому знаходилася психотропна речовина амфетамін, масою 0,253 г, яку останній повторно незаконно придбав та зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 1561х від 22.05.2015,

1,2. Надана на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору масою 0,650 містить психотропну речовину амфетамін (фенамін).

Маса амфтаміну в наданій речовині дорівнює 0,253 г.

Амфетамін, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список № 2 психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці ІІ», є психотропною речовиною.

Допитаний у судовому засідання обвинувачений ОСОБА_4 підтвердив суду, що, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 , за допомогою раніше придбаних інгредієнтів та обладнання, шляхом проведення ряду хімічних реакцій синтезу виготовив психотропну речовину амфетамін, для власного вживання без мети збуту. Виготовлену психотропну речовину амфетаміну, висипав до згортку з фольги, який разом з вище перерахованим обладнанням та інгредієнтами, що залишилися після виготовлення даної психотропної речовини, залишив в приміщенні зазначеної квартири, де став їх незаконно зберігати для власного вживання, без мети збуту.

Крім того підтвердив, що 11 травня 2015 року, перебуваючи по місцю свого проживання через мережу Інтернет домовився з невідомою йому особою про придбання амфетаміну. Після чого через термінал перевів на невстановлений номер рахунку «Приват Банк» грошові кошти в сумі 250 гривень. Після чого, через мережу Інтернет ОСОБА_4 надійшло повідомлення про те, що амфетамін, буде знаходитись у пачці з-під сигарет «Парламент» на землі на майданчику біля будинку № 22 по бул. Перова в м. Києві, де він його і забрав та через деякий час був затриманий працівниками міліції.

Він погоджується з висновками експертизи про характер і масу вилечених у нього наркотичних речовин.
Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспорюються.
Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

Суд встановив, що своїми умисними діями, які виразились у зберіганні обладнання призначеного для виготовлення психотропних речовин, ОСОБА_6 вчинив злочин передбачений ч. 1 ст. 313 КК України, а також ОСОБА_6 своїми умисними діями вчинив незаконне виготовлення, придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, вчинене повторно, у великих розмір, тобто злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України.

Обираючи покарання ОСОБА_6 суд враховує вимоги ст. 65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, ступінь тяжкості вчинених злочинів, обставини їх вчинення, характер діяння, форму й ступінь вини, мотивацію злочину, дані про особу обвинуваченого.
Пом`якшуючою обставиною покарання ОСОБА_6 суд визнає щире каяття та допомога суду встановити істину по справі, що передбачено п.1 ч.1 ст.66 КК України.

Обтяжуючих покарання обставин, передбачених ст. 67 КК України, в діях ОСОБА_6 не встановлено.

Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність засудження ОСОБА_6 до покарання у виді арешту та позбавлення волі, відповідно, оскільки менш суворий вид покарання не буде достатнім для його виправлення, перевиховання та попередження вчинення ним нових злочинів.

При призначенні остаточного покарання обвинуваченим суд вважає за необхідне застосувати правила ст. 70 КК України і визначити остаточне покарання до відбуття шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

Разом із тим, враховуючи визнання своє вини обвинуваченим, щире каяття, беручи до уваги особу обвинуваченого, суд вважає за можливе звільнити його від відбування покарання з випробуванням, застосувавши ст.ст. 75, 76 КК України.

Суд переконаний, що таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення і перевиховання ОСОБА_6 та запобігання вчинення ним нових злочинів.

Згідно ст.124 КПК України з ОСОБА_6 підлягають стягненню судові витрати на проведення експертизи у справі.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України. Запобіжний захід ОСОБА_6 до вступу вироку в законну силу не змінювати.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 313 КК України і призначити йому покарання у виді трьох місяців арешту.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 остаточне покарання до відбуття у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання, якщо він протягом 2 (двох ) років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід ОСОБА_4 у виді домашнього арешту до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Речові докази по справі: наркотичні засоби, які знаходиться на зберіганні у камері схову речових доказів Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві по провадженню №0012978 за квитанціями № ФП 010279 та № ФП 010814 - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1107 гривень 96 копійки судових витрат за проведення судово-хімічної експертиз у справі.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду міста Києва через Дніпровський районний суд міста Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя