печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2014 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою, у порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування доводів та вимог скарги ОСОБА_3 посилається на те, що 10 червня 2014 до прокуратури м. Києва ним була подана заява про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами СВ ФР ДПІ у Деснянському районі ГУ Міндоходів у м. Києві причетних до відкриття та проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000029 відкритого за фактом умисного ухилення службовими особами ТОВ «Геопроект» від сплати податків, зборів та інших обов`язкових платежів.

Однак, всупереч положенням ст. 214 КПК України, даних про те, що відомості за його заявою внесено до ЄРДР, заявник не отримав.

ОСОБА_4 просить зобов`язати службових осіб прокуратури м. Києва внести відомості за його заявою про злочини до ЄРДР.

Суб`єкт оскарження у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про розгляд скарги, предметом якої є її бездіяльність стосовно невнесення відомостей до ЄРДР.

Згідно з ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи, що суб`єкт оскарження, не з`явився в судове засідання, будучи повідомленим про час та місце розгляду скарги, не подав доказів на спростування доводів скарги, що є проявом принципу змагальності, а відтак слідчий суддя визнав за можливе прийняти рішення по суті скарги за його відсутності в судовому засіданні на підставі наявних доказів.

Слідчий суддя, заслухавши думку заявника, вивчивши подані письмові докази, дійшов наступного висновку.

Судовим розглядом на підставі доводів скарги встановлено, що ОСОБА_3 звернувся до прокуратури м. Києва із заявою про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами СВ ФР ДПІ у Деснянському районі ГУ Міндоходів у м. Києві причетних до відкриття та проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000029 відкритого за фактом умисного ухилення службовими особами ТОВ «Геопроект» від сплати податків, зборів та інших обов`язкових платежів.

Зазначена заява зареєстрована Відділом з питань розгляду листів та прийому громадян прокуратури м. Києва за Вх. №427 з/п від 10 червня 2014 року.

В силу положень кримінального процесуального законодавства на учасників судового процесу покладається обов`язок щодо доведення правомірності своїх дій.

Разом з тим, уповноважена особа прокуратури м. Києва у судове засідання не з`явилася, будь-яких доказів з приводу руху поданої ОСОБА_3 заяви, не надав.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку про недоведення з боку прокуратури м. Києва правомірності своїх дій.

Враховуючи вищевикладене, вбачає наявними підстави для часткового задоволення скарги ОСОБА_3 та зобов`язання уповноважених службових осіб прокуратури м. Києва розглянути заяву про вчинення кримінального правопорушення у порядку та у строк, передбачені ст. 214 КПК України.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити частково.

Зобов`язати службових осіб прокуратури м. Києва розглянути у порядку та у строк, передбачені ст. 214 КПК України заяву ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами СВ ФР ДПІ у Деснянському районі ГУ Міндоходів у м. Києві причетних до відкриття та проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000029 відкритого за фактом умисного ухилення службовими особами ТОВ «Геопроект» від сплати податків, зборів та інших обов`язкових платежів, яка зареєстрована Відділом з питань розгляду листів та прийому громадян прокуратури м. Києва за Вх. №427 з/п від 10 червня 2014 року.

У задоволенні скарги в іншій частині відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя