Справа № 215/1976/15-к

УХВАЛА
18 травня 2015 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
представник потерпілого - ОСОБА_4
представник цивільного позивача - ОСОБА_5

У провадженні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст.289 КК.
15 травня 2015 року в судовому засіданні представником потерпілого ОСОБА_7 ОСОБА_4 подано клопотання про накладення арешту на майно автомобіль «AUDI» модель «S8» державний номер НОМЕР_1 , 2000 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , який зареєстрований на ім`я ОСОБА_8 .
В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що внаслідок вчиненого
ОСОБА_6 злочину ОСОБА_7 заподіяно матеріальну і моральну шкоду, тому ним пред`явлено до
суду позовну заяву, для забезпечення якої необхідно накласти арешт на транспортний засіб.
Крім того, вказує про те, що автомобіль «AUDI» модель «S8» державний номер НОМЕР_1 , 2000 року випуску, який незаконно вибув із його власності, визнаний речовим доказом по
кримінальному провадженні без ініціювання слідчим питання про його арешт і переданий на
зберігання іншій особі, а не потерпілому, тому на даний час є загроза його подальшого
Прокурор, обвинувачений та представник цивільного позивача ОСОБА_5 не заперечували проти зазначеного клопотання у даному кримінальному провадженні.
Заслухавши думки учасників судового розгляду, суд прийшов до висновку, що клопотання про накладення арешту на майно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за
шкоду, завдану діями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Відповідно до вимог КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатись будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Розглядаючи клопотання про накладення арешту на майно, в порядку статей 170-173 КПК
України, для прийняття законного та обґрунтованого рішення, слідчий суддя, суд повинен з`ясувати всі обставини, які передбачають підстави для арешту майна або відмови у задоволенні
клопотання про арешт майна.
Статтею 171 КПК України передбачено право цивільного позивача на звернення до суду з
клопотанням про арешт майна .
Ухвалою суду від 14.05.2015 прийнято до розгляду цивільний позов ОСОБА_7 про відшкодування шкоди, завданої злочином, та визнано ОСОБА_7 цивільним позивачем.
Крім того, як вбачається з обвинувального акту, позовної заяви ОСОБА_7 , останньому заподіяно моральну шкоду в сумі 100 тис.грн., в т.ч. у зв`язку з неповерненням автомобіля.
Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, шо вони відповідають критеріям, зазначеним у частині 2,3 статті 167 цього Кодексу.
Згідно до ч.9 ст.100 КПК України,питання про спеціальну конфіскацію та долю речових
доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що слід накласти арешт на автомобіль «AUDI» модель «S8» державний номер НОМЕР_1 , 2000 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , який зареєстрований на ім`я ОСОБА_8 , паспорт НОМЕР_3 виданий 05.07.2005 року, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 131,132, 167, 170-173, 315 КПК України, суд-
Клопотання представника потерпілого - цивільного позивача ОСОБА_7 ОСОБА_4 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль автомобіль «AUDI» модель «S8» державний номер НОМЕР_1 , 2000 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , який зареєстрований на праві власності за ОСОБА_8 , шо зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали про арешт майна направити до Реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції, Центру ДАІ в м. Кривий Ріг та Криворізькомурайоні - для відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: