Справа № 583/3269/15-к
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2015 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка Сумської області з фіксацією розгляду справи технічним комплексом «Камертон» кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000740 від 08 вересня 2015 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня-спеціальна, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

по ст. 309 ч. 1 КК України, суд

встановив :

Обвинувачений ОСОБА_4 07 вересня 2015 року близько 19 години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, проходячи повз стихійне сміттєзвалище поблизу пров. Трофименка в м. Охтирка Сумської області, виявив дикоростучий кущ рослини коноплі, з яких відірвав частини листків для власного вживання без мети збуту, подрібнив їх, поклав до лівої кишені спортивної кофти та в період часу з 19 години до 22 години 45 хвилин 07.09.2015 року носив при собі в лівій кишені кофти з метою особистого вживання, тобто незаконно придбав, виготов та зберігав наркотичний засіб без мети збуту. 07 вересня 2015 року навпроти центрального входу до приміщення колишньої загальноосвітньої школи № 7 під час огляду працівниками міліції у лівій кишені спортивної кофти, в яку був одягнений ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1161 від 11.09.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 12,49 гр.

Своїми діями обвинувачений ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 Ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю і пояснив суду, що 07 вересня 2015 року вживав спиртні напої, близько 19 години, проходячи повз стихійне сміттєзвалище поблизу пров. Трофименка в м. Охтирка Сумської області, виявив дикоростучий кущ рослини коноплі, з яких відірвав частини листків для власного вживання, подрібнив їх, поклав до лівої кишені власної спортивної кофти, в яку був одягнений та в період часу з 19 години до 22 години 45 хвилин того ж дня носив при собі, з метою особистого вживання, доки під час огляду працівниками міліції у нього з лівої кишені спортивної кофти, був виявлений та вилучений вищевказаний наркотичний засіб. В скоєному щиро розкаюється.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вважає можливим відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України обмежитися допитом обвинуваченого та визнати недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд вважає повністю доведеною вину обвинуваченого і такі його дії суд кваліфікує по Ст. 309 ч.1 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного, особу винного, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність.

До обтяжуючих обставин суд відносить вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

До пом`якшуючих обставин суд відносить те, що обвинувачений щиро розкаявся в скоєному, до кримінальної відповідальності притягується вперше, активно сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується за місцем проживання.

А тому суд вважає можливим призначити йому покарання у межах санкції статті за дане кримінальне правопорушення у виді штрафу.

Відповідно до вимог ст.124 КПК України слід стягнути з обвинуваченого на користь держави витрати за проведення експертизи в сумі 460,80 грн.
Долю речових доказів по справі суд вважає за необхідне вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід обвинуваченому до вступу вироку в законну силу слід залишити попередній, - особисте зобовязання.

На підставі викладеного, керуючись Ст.ст. 349, 370, 374 Кримінального процесуального кодексу України , суд
Засудив :

ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання за цим законом у виді штрафу в розмірі 1190 гривень в доход держави.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1161 від 11.09.2015 року у розмірі 460 грн. 80 коп.

Речовий доказ по справі - речовину рослинного походження, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1161 від 11.09.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, вагою в перерахунку на висушену речовину 12,49 грами, яка згідно квитанції № 000522 від 25.09.2015 року передана на зберігання до камери схову речових доказів Охтирського МВ УМВС України в Сумській області, - знищити.

Запобіжний захід обвинуваченому до вступу вироку в законну силу залишити попередній, - особисте зобов`язання.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а для обвинуваченого в той же строк з моменту вручення йому копії судового рішення.
Суддя : ОСОБА_5 Верес