Автозаводський районний суд м.Кременчука
Справа № 5-332/10
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 листопада 2010 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого - судді - Гусача О.М.

при секретарі - Поймай Я.А.

з участю прокурора - Дупак Ю.М.

представника ВТК - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці спільне подання адміністрації Кременчуцької ВТК та служби у справах дітей виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області про умовно-дострокове звільнення від покарання

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, росіянина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця: м. Судак, с. Дачне, вул. Горна,43 АР Крим, раніше судимого:

15.08.2007 року Судацьким міськсудом АР Крим за ч.3 ст. 185, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим терміном строком на 2 роки;

11.12.2007 року Судацьким міськсудом АР Крим за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі;

25.03.2008 року Судацьким міськсудом АР Крим за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі;

30.06.2008 року Судацьким міськсудом АР Крим за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду АР Крим від 04.09.2008 року вирок відмінено, справу направлено на новий судовий розгляд.

Засуджений за даною справою: 19.01.2009 року Судацьким міськсудом АР Крим за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років 8 місяців позбавлення волі.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 до Кременчуцької виховної колонії прибув 27.07.2009 року. Постановою начальника установи погодженою службою у справах дітей від 15.09.2010 року залишений в виховній колонії для подальшого відбування строку покарання, згідно ст. 148 КВК України. Рішенням педагогічної ради установи від 16.04.2010р. відмовлено в застосуванні пільги не довів свого виправлення. Під час утримання в слідчому ізоляторі засуджений характеризувався незадовільно, заохочень не мав, отримав три стягнення, які на даний час погашені. В карантині Кременчуцької виховної колонії встановлений режим утримання не порушував, до праці відносився задовільно.

Повну загальну середню освіту здобув до засудження.

В ПТУ установи отримав спеціальність тесляра, до оволодіння професією відносився старанно. Працевлаштований на виробничих майстернях установи. Правил техніки безпеки не порушує. Позову не має.

Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу: "Духовне відродження", "Фізкультура та спорт", "Правова просвіта", "Підготовка до звільнення".

Вихованець ОСОБА_2 за час утримання в установі стягнень не мав, два рази заохочувався правами вихователя, сумлінною поведінкою та ставленням до праці та навчання довів своє виправлення.

За станом на __25.11.________2010 рік відбув __2___ років __11____місяців ___17___ днів призначеного судом покарання, тобто більше 1/2 частини строку покарання, не відбута частина складає ____1__ років ___8___ місяців __13___ днів, тому він підлягає умовно-достроковому звільненню від призначеного покарання на підставі ст. 107 КК України.

Керуючись ст. 107 КК України, 407 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 умовно-достроково звільнити від покарання, призначеного вироком Судацького міськсуду від 19.01.2009 року на не відбутий строк, який складає __1____ років ___8___ місяців ___13____ днів.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

СУДДЯ: О.М. Гусач