Справа № 524/9568/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого : судді - ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши під час відкритого судового засідання кримінальне провадження № 0003700 від 16.10.2015 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кременчука, українця, гр. України, освіта середньо-спеціальна, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого,

за ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_5 12.10.2015 року близько 12.47 год. знаходячись біля будинку 18 по вул. Ватутіна в м. Кременчуці, через вікно проник до вказаного житла, звідки таємно викрав мийку білого кольору, витяжну трубу, металеву горілку до газового котла марки АГВ-80, дві мідні форсунки до газового котла, підставку до паливної системи, належні потерпілому ОСОБА_4 , чим завдав останньому матеріальних збитків на суму 492 гривень.

Після чого, із викраденим з місця злочину зник, розпорядившись на власний розсуд.

Обвинувачений ОСОБА_5 визнається винуватим в таємному викраденні чужого майна, поєднаному з проникненням у житло і підлягає відповідальності за ч.3 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 , не оспорюючи доказів, щодо обставин вчинення злочину передбаченого ст.185 ч.3 КК України, свою вину у вчиненні встановленого судом злочину визнав повністю, та підтвердив, що вчинив його так та за таких обставин, як це вказано в мотивувальній частини вироку.

Учасники судового провадження не оспорювали докази щодо обставин вчинення обвинуваченим встановленого судом злочину та не заперечували визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

При цьому суд з`ясував, що вони правильно розуміють зміст цих обставин і їх позиція є добровільною, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

При призначені покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд в повній мірі, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, всі конкретні обставини по провадженню в їх сукупності, дані про особу, який характеризується позитивно, не працює, в силу ст. 89 КК України не судимий, його сімейний стан та стан здоров`я, а також те, що тяжких наслідків не наступило.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 суд визнає повне визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

З урахуванням вище викладеного суд призначає покарання обвинуваченому ОСОБА_5 необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчиненню нових злочинів у межах санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинений злочин у виді позбавлення волі.

При цьому суд, враховуючи ступень тяжкість вчиненого злочину, який є тяжким, особу винного, який характеризується позитивно, всі конкретні обставини вчиненого злочину, приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 без відбування покарання, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, поклавши на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Керуючись ст. 373, 374 КПК України, суд -

УХ В А Л И В :
ОСОБА_5 визнати винуватим за ч. 3 ст.185 КК України, призначивши покарання 3 роки позбавлення волі.

Відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік, поклавши на нього обовязки періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи та не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Апеляція на вирок може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський рай суд м. Кременчука протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

СУДДЯ: