Провадження № 1-кп/537/125/2014
Справа № 537/1670/14-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.04.2014 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Павлиш Кіровоградської області українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично проживає: АДРЕСА_2 , раніше судимий:
- 29 листопада 2007 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185 КК України покарання у виді застосування заходів виховного характеру;
- 03 липня 2008 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст..75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік;
- 18 лютого 2009 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст..75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки;
- 22 грудня 2009 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185, ст..304, 70 КК України покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Вирок вступив в силу 11.01.2010 року . Звільнений умовно - достроково 03.12.2012 року , не відбута частина покарання становить 8 місяців 10 днів,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч.2 ст.289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

31 березня 2014 року до Крюківського районного суду м. Кременчука надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185, ч. 2 ст.289 КК України.
08 квітня 2014 року на 9 годину 30 хвилин було призначено проведення підготовчого судового засідання, однак обвинувачений до суду не з`явився з невідомих суду причин і про причини неявки суду не відомо.
Підготовче судове засідання було відкладено на 10 годину 16 квітня 2014 року.
В підготовче судове засідання на 16 квітня 2014 року обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився з невідомих причин. Згідно рапорту працівників Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 за місцем мешкання не проживає і вручити судову повістку не представилось можливим.
Прокурор в судовому засіданні враховуючи дані пояснення прохав відкласти судовий розгляд на іншу дату та заявив клопотання про винесення ухвали про примусовий привід обвинуваченого .
Потерпілий підтримав думку прокурора.
Ухвалою суду від 16 квітня 2014 року був оголошений примусовий привід обвинуваченого на 13 годину 24 квітня 2014 року, виконання якої покладено на начальника Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області.
Однак, на 24 квітня 2014 року привід не був виконаний і про виконання приводу Крюківським ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області суд взагалі не було повідомлено .
Таким чином, враховуючи неявку обвинуваченого в підготовче судове засідання, суд позбавлений можливості провести по суті підготовче засідання на призначити справу до судового розгляду.
Вислухавши думку прокурора, потерпілого, суд вважає за необхідне ПОВТОРНО оголосити привід обвинуваченого.
Керуючись ст..ст.323 КПК України , суд ,

П О С Т А Н О В И В :
Примусово доставити обвинуваченого:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.289 КК України на 30 квітня 2014 року на 14 годину в кабінет № 5 Крюківського районного суду м. Кременчука до судді ОСОБА_1 .
Виконання ухвали покласти на начальника Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області так як раніше направлена ухвала на начальника Крюківського ВМ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області так не була виконана.
Копію ухвали направити для нагляду процесуальному керівникові - прокурору прокуратури м. Кременчука ОСОБА_3 .
Ставлю до відома, що в разі невиконання чи неналежного виконання повторної ухвали суду буде повідомлено начальника УМВС України в Полтавській області та винесено окрему ухвалу про притягнення винних осіб до передбаченої законом відповідальності.

Суддя ОСОБА_1