Справа № 750/2249/13-к
Провадження № 1-в/750/6/16

У Х В А Л А
05 січня 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова
в складі: судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -
в с т а н о в и в:
25.12.2015 р. до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання скарга, в якому просить зарахувати строк попереднього ув`язнення засудженого з 14.09.2012 р. і за весь час перебування в Чернігівському слідчому ізоляторі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відповідно до вимог ч.5 ст. 72 КК України.
Особа, яка подала клопотання, в судове засідання не з`явилась, хоча про час та місце проведення судового засідання був належним чином повідомлена 30.12.2015 р., згідно даних про вручення поштового відправлення, причини неявки суду невідомі. За змістом ч.4 ст. 539 КПК України неприбуття осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Від прокурора Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 надійшла заява, в якій просить розглянути клопотання без її участі та повернути його особі, яка подала таке клопотання.
Згідно вироку Деснянського районного суду м. Чернігова від 30.04.2013 р., ОСОБА_4 був засуджений за ч.3 ст. 187 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, до 4 років позбавлення волі. Як зазначив у клопотанні адвокат, на даний час засуджений відбуває покарання в Роменській виправній колонії УДПтС України в Сумській області.
Враховуючи зміст положень ч.6 ст. 9 КПК України, застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» має здійснюватись в порядку, передбаченому ст. ст. 537, 539 КПК України, тобто, у даному випадку місцевим судом за місцем відбування покарання щодо засуджених, які відбувають покарання у виді позбавлення волі.
Враховуючи викладене, подане клопотання не підлягає розгляду в цьому суді через порушення територіальної юрисдикції, у зв`язку з чим, його належить повернути особі, яка його подала.
Законом не передбачені інші форми реагування суду на таку ситуацію, як пересилання клопотання, виділенні її в частині, усунення недоліків, тощо, в зв`язку з тим, що це не є компетенцією суду і не може бути виконане тим, оскільки є предметом волевиявлення саме особи, яка подала клопотання і не перешкоджає її праву на подальший судовий захист у встановленому законом порядку.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 9, 537, 539 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання повернути особі, яка його подала, як таку, що не підлягає розгляду в цьому суді.
Копію ухвали разом із клопотанням та усіма доданими до нього матеріалами направити особі, яка подала клопотання адвокату ОСОБА_3 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1