Справа № 1-58/10
Номер провадження 1-58/10
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2010 року

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Юсип І.М.

секретаря Воробчак Н.В.

з участю: прокурора Головашкіна В. А.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, 28вересня ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, розлученого, непрацюючого, судимого: 18 вересня 2009 року Галицьким районним судом за ст. 185 ч. 1 КК України до штрафу 800 гривень,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. З КК України, -

встановив:

ОСОБА_1 вчинив таємне викрадення чужого майна ( крадіжку), поєднане з проникненням у приміщення, повторно.

Злочин вчинено при таких обставинах:

26 жовтня 2009 року приблизно о 12.00 год. з метою таємного викрадення чужого майна, зайшов в двір приватного будинку, належне ОСОБА_2, що знаходиться по вул. Молодіжна, 11 ум. Бурштині Галицького району, де скориставшись відсутністю жильців будинку і усвідомлюючи те, що за його діями ніхто не спостерігає, через незачинені вхідні двері проник в господарське приміщення, звідки таємно викрав велосипед марки «Славутич», чим заподіяв потерпілій ОСОБА_3 матеріальної шкоди на суму 300 гривень. З викраденим велосипедом ОСОБА_1 скрився з місця вчинення злочину та розпорядився викраденим на свій розсуд.

Підсудний ОСОБА_1 свою винність у предявленому йому обвинуваченні визнав повністю і суду пояснив, що 26.10.2009 р. Десь о 12-00 год. в м.Бурштині зайшов в двір приватного будинку № 11 по вул.. Молодіжна. З жильців нікого не було і за ним ніхто не спостерігає,проник через відчинені вхідні двері в господарське приміщення звідки таємно викрав велосипед «Славутич» і розпорядився ним на свій розсуд. Щодо покарання за порепнім вироком то штраф ним не сплачено по тій причині,що власник у якого він працював пообіцяв за нього сплатити штраф однак не сплатив. Просить не призначати йому сувору міру покарання.

При цьому підсудний вважає за недоцільне досліджувати докази, які є у справі, оскільки не оспорює фактичних обставин справи. З таким обсягом дослідження доказів по справі погодилися і прокурор.

За наведених вище у вироку обставин справи та доказів, досліджених в сукупності суд, вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 185 ч. З КК України, так він таємно викрав чуже майно, проникнувши у приміщення,повторно і підсудний погодився з обсягом предявленого йому обвинувачення.

Призначаючи покарання ОСОБА_1 суд відповідно до вимог ст. 65 КК Укра враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставин, обтяжують та пом"якшують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 суд не знаходить.

До обставин, що пом"якшують покарання суд відносить те, що ОСОБА_1 визнає вину повністю, у вчиненому щиро розкаявся, сприяв у розкритті злочину, позитив характеризується за місцем проживання .

Враховуючи ряд вищенаведених обставин,що пом"якшують покарання підсудно ОСОБА_1 а також те, що тяжких наслідків від злочину не наступило, потерпіла не наполягає на суворій мірі покарання, суд вважає за можливе призначити йому основне покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті 185 ч.З КК України,застосувавши ст. 69 КК України.

Крім цього відповідно до вироку Галицького районного суду від 18 вересня 2009 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, йому призначено покарання у вигляді штрафу.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Речовий доказ підлягає поверненню власнику.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 323, 324, 327, КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочин; передбаченого ст. 185 ч. З КК України із застосуванням ст. 69 КК України - призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк - один рік.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків повністю приєднати невідбуте покарання за вироком Галицького районного суду від 18.09.2009 року та остаточно визначити ОСОБА_1 покарання у вигляді - одного року позбавлення волі сплатою штрафу у розмірі 800 гривень.

На підставі ст. 72 ч.З КК України призначене покарання вироком Галицької районного суду від 18.09.2009 р. покарання у виді штрафу у розмірі 800 гривень виконувати самостійно.

Запобіжний захід до вступу вироку у законну силу залишити ОСОБА_1У попередньо обраний - тримання під вартою.

Строк відбуття покарання рахувати з 08.07.2010 р. тобто з часу його затримання.

Речовий доказ по справі велосипед «Славутич», який переданий на зберігання потерпілій, повернути його власнику - ОСОБА_3.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим в цей же строк з отримання копії вироку через Галицький районний суд.

Суддя:ОСОБА_4