Провадження №1-кс/200/9403/15
УХВАЛА

20 жовтня 2015 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів
ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням із старшим прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернулась до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) , а саме: матеріалів виконавчого провадження № 21966847.
Відповідно до клопотання слідчого, в провадженні СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000643 від 05.08.2015 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, ліквідаторами ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », призначеними на посаду господарським судом Дніпропетровської області та наділеними повноваженнями відповідно до ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у період часу з 16.03.2012 року по 23.05.2013 року, діючи всупереч вимогам вказаного Закону, не забезпечено належне зберігання майна - будівлі гуртожитку на АДРЕСА_2 , яка перебуває на балансі ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та підлягає передачі до комунальної власності територіальної громади м. Дніпродзержинська згідно з рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2010 у справі № ПР30/94-10, внаслідок чого будівлю гуртожитку демонтовано та зруйновано невстановленими особами, чим завдано тяжких наслідків інтересам держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 у вигляді матеріальної шкоди в розмірі 582 665, 45 грн.
В судове засідання слідчий надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, у зв`язку з виробничою зайнятістю, вимоги клопотання підтримала та просила задовольнити, представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився.

Дослідивши надані слідчим матеріали, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні слідчого документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для доведення події злочину, оскільки в провадженні відділу знаходилось виконавче провадження ВП №21966847 щодо зобов`язання ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » передати до комунальної власності територіальної громади м.Дніпродзержинська, гуртожитку по АДРЕСА_2 .
Також, вважаю доведеним можливість використання зазначених документів як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України
УХВАЛИЛА:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) надати старшому слідчому СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: матеріалів виконавчого провадження № 21966847 з можливістю отримання копій.
Строк дії ухвали до 20 листопада 2015 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя

Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська ОСОБА_1