Справа № 645/7748/14-к
Провадження № 1-кс/645/1259/14
УХ В А Л А

Іменем України

23 вересня 2014 року Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0002232 від 02 липня 2014 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про номер IMEI мобільного телефону, в якому знаходилась сім картка з номером № № НОМЕР_1 , з 01.07.2014 р. по теперішній час, а також прив`язку до базових радіо станцій, та адресу базових станцій.

Підставами для надання доступу до цієї інформації слідчий зазначає те, що 01.07.2014 року невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 5 000,00 грн. Шляхом внесення потерпілим грошових коштів на рахунок вказаний потерпілому. Допитана в якості потерпілого ОСОБА_6 пояснила, що 01.07.2014 р. їй на її мобільний номер телефону зателефонувала невідома особа з номеру телефонна НОМЕР_1 , який назвався співробітником міліції, та сповістив їй про те що її онук знаходиться у міліції та має дуже скрутне положення, яке можливо виправити за допомогою грошей у сумі 5 000,00 грн., які потрібно передати чоловіку який під`їде до будинку потерпілої.

За даним фактом 04.08.2014 СВ Фрунзенського РВ було розпочато кримінальне провадження №0002232 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Слідчий зазначає, що встановивши IMEI телефону з якого дзвонили потерпілої з вимогами наданням їм грошових коштів, стане можливим місто знаходження зловмисника, або вони можуть знати важливу інформацію, яка допоможе встановити істину по справі для подальшого розслідування кримінального провадження. В даний час для встановлення місця знаходження зловмисника, який зловживаючи довірою потерпілої викрав її грошові кошти, необхідно встановити номер IMEI.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання.

Представник оператору мобільного зв`язку, до судового засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином, шляхом направлення телефонограми, проте не виявив бажання бути присутніми на розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст. 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувана інформація має значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваній інформації, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувана інформація знаходиться у зазначеному в клопотанні місці.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, п.7 ст.162, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , - про номер IMEI мобільного телефону, в якому знаходилась сім картка з номером № № НОМЕР_1 , з 01.07.2014 р. по 23.09.2014 року, з прив`язкою до базових радіо станцій, та адресу базових станцій.

Строк дії ухвали до 23 жовтня 2014 року.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 166 КПК України - у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1