Справа № 551/724/15-к
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи та здіснення повторного приводу обвинуваченого

08 вересня 2015 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судове засідання в залі суду с. Шишаки Полтавської області матеріали кримінального провадження № 0000310 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гезалдара Гугарського району Вірменія, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у судді Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження № 0000310 від 11 липня 2015 року відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

В попереднє судове засідання, призначене на 13-30 год. 20 серпня 2015 року, обвинувачений ОСОБА_5 , який був належним чином завчасно повідомлений про час та місце його проведення, не з`явився, про причини неявки суд будь-яким шляхом не повідомив (а.с.20).

В зв`язку з цим ухвалою суду від 20 серпня 2015 року судове засідання відкладено, а до обвинуваченого застосовано привід, виконання якого доручено працівникам Шишацького РВ УМВС Країни в Полтавській області.

В судове засідання, призначене на 09-30 год. 08 вересня 2015 року обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, згідно відмітки відділення поштового зв`язку на повідомленні про виклик до суду, за вказаною ним адресою не проживає, привід обвинуваченого працівниками міліції не виконано в зв`язку з не проживанням останнього за вказаною ним на досудовому розслідуванні адресою.

Присутній в попередньому судовому засіданні прокурор просив відкласти судовий розгляд, застосувати до обвинуваченого повторний привід. З вказаною пропозицією погодився представник потерпілого ОСОБА_4 .

Згідно ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Згідно ч.1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Керуючись приписами ст.ст. 138, 323 КПК України суд визнає причину неявки обвинуваченого ОСОБА_5 неповажною та вважає необхідним відкласти судовий розгляд та призначити дату наступного судового засідання.

Згідно вимог ст.ст. 139, 323 КПК України суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в разі його не прибуття в судове засідання за викликом суду.

В зв`язку з вищевикладеним, суд вважає необхідним застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 повторний привід.

Керуючись статтями 135, 138, 139, 140, 143, 323 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання за матеріалами кримінального провадження № 0000310 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України відкласти.

Призначити нове судове засідання на 13-30 год. 18 вересня 2015 року в залі суду селища Шишаки Шишацького району Полтавської області.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 повторний привід, виконання якого доручити працівникам Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області.

Копію ухвали для здійснення приводу обвинуваченого направити до Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області.

Ухвали є остаточною та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Головуючий - суддя ОСОБА_1