Справа № 1-109/2012 рік
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого - судді: Проскурняка С.П.

при секретарі: Помазан М.В.

та прокурорі: Курика М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Путила кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

28.07.2012 року о 23год. в смт. Путала по вул. Ю. Федьковича Путильського району Чернівецької області громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись на літній площадці бару «Едельвейс» безпричинно вчинив конфлікт з громадянином ОСОБА_2, який в той час відпочивав коло даного бару. Під час конфлікту ОСОБА_1 безпричинно з хуліганських спонукань грубо порушуючи громадський порядок з особливою зухвалістю, висловлюючись в сторону ОСОБА_2 словесними погрозами, та нецензурними словами, при цьому погрожуючи застосуванням вогнепальної зброї револьвером «Корнет-С» калібру 9мм. спорядженим снарядом несмертельної (травмуючої) дії, який був при ньому про спричинення тілесних ушкоджень, що виразилося в демонструванні пістолета ОСОБА_2 На зауваження та прохання припинити свої хуліганські дії ОСОБА_1 не реагував, продовжуючи їх умисно з хуліганських спонукань наніс удар кулаком по голові ОСОБА_2 від чого він впав на землю втративши свідомість.

В наслідок хуліганських дій ОСОБА_1 громадянину ОСОБА_2 було грубо порушено його особистий спокій, нормальний відпочинок, спричинено під час хуліганських дій «Легкі тілесні ушкодження у вигляді синця під правим оком, травматичної екстракції 13 зуба.»

Після чого громадянин ОСОБА_1 продовжуючи свої хуліганські дії приблизно о 23 год. 05хв. знаходячись коло того ж бару «Едельвейс» в смт. Путала по вул. Ю. Федьковича безпричинно вчинив конфлікт з громадянином ОСОБА_3, а саме ОСОБА_1В, безпричинно, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок з особливою зухвалістю, застосував вогнепальну зброю, а саме вистрілив з револьвера «Корнет- С» калібру 9 мм. спорядженим снарядом несмертельної (травмуючої) дії в область грудної клітки зліва гр-ну ОСОБА_3 Після чого ОСОБА_4 з місця події скрився.

В наслідок хуліганських дій ОСОБА_1 громадянину ОСОБА_3 було грубо порушено його особистий спокій нормальний відпочинок, спричинено під час хуліганських дій в наслідок пострілу з револьвера «Корнет- С» легкі тілесні ушкодження що призвели до короткочасного розладу здоров'я у вигляді «Рани на лівій половині грудної клітки на 1 см. вправо від соска. Вищевказані хуліганські дії ОСОБА_1 проходили приблизно на протязі 10 хв.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, щиросердно розкаявся, та повністю підтвердив обставини викладені в обвинуваченні, просив суд суворо не карати.

Крім того підсудний, просив суд не досліджувати докази, які ним не оспорюються по справі. Зміст ст. 299 КПК України йому розяснено та зрозумілий.

За таких обставин, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 кваліфіковано вірно за ч.4 ст.296 КК України, так як він своїми умисними діями, вчинив злочин передбачений ст.296 ч.4 КК України, за кваліфікуючою ознакою «хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, із застосуванням вогнепальної зброї».

При визначенні виду і міри покарання підсудному, суд враховує, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, та обставини, що помякшують так і обтяжують покарання.

При цьому, суд враховує, що підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, не перебуває на обліку в лікаря психіатра, перебував на обліку в обласному наркологічному диспансері з 02.07.2007р. по 01.06.2009р. із діагнозом «гостра алкогольна інтоксикація», по місцю проживання позитивно характеризується.

До помякшуючих вину підсудного обставин суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

До обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 є вчинення злочину у стані алкогольного спяніння.

Враховуючи тяжкість вчиненого ОСОБА_1 злочину, його суспільну небезпечність, відношення підсудного до вчиненого, суд вважає, що виправлення та перевиховання можливе без ізоляції його від суспільства, із застосуванням ст. 75 КК України.

Підстав для застосування ст. 69 КК України суд не вбачає.

Речовий доказ, а саме револьвер «Корнет-С» №02444 калібру 9мм., що зберігаються в камері зберігання речових доказів Путильського РВ УМВС України в Чернівецькій області згідно квитанції за №0019 від 08 вересня 2012 року необхідно знищити.

Також необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області судові витрати за проведення експертизи, згідно рахунку за №896-КЕ від 16.08.2012р. в сумі 441грн. 60коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.75,76 КК України ст.ст.323-324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України і за його вчинення призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбуття призначеного основного покарання, якщо він протягом півторарічного іспитового строку не вчинить нового злочину.

На підставі ст.76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набрання вироку законної сили залишити обрану підписку про невиїзд.

Речовий доказ, а саме револьвер «Корнет-С» №02444 калібру 9мм., що зберігаються в камері зберігання речових доказів Путильського РВ УМВС України в Чернівецькій області згідно квитанції за №0019 від 08 вересня 2012 року - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області судові витрати за проведення експертизи, згідно рахунку за №896-КЕ від 16.08.2012р. в сумі 441грн. 60коп.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області через Путильський районний суд Чернівецької області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженому в той же строк з дня отримання копії вироку.

Суддя: С.П. Проскурняк