2010 год

26 мая 2010 года г. Запорожье
Запорожский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Запорожья уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца и зарегистрированного в АДРЕСА_1 , проживающего в пос. АДРЕСА_2 , украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины, -
ОСОБА_4 , имея умысел на незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, в один из дней в начале июня 2008 года, в дневное время, проживая в гор. Марганец Днепропетровской области, на рынке гор. Марганец у не установленного следствием лица приобрел нож и на протяжении времени с июня 2008 года по конец апреля 2009 года незаконно, без предусмотренного законом разрешения носил при себе. После чего, в один из дней в конце апреля 2009 года, ОСОБА_4 , общественным транспортом перевез данный нож по месту своего жительства: АДРЕСА_2 ,. и с конца апреля 2009 года до 10.03.2010 года незаконно, без предусмотренного законом разрешения носил при себе. 10.03.2010 года когда ОСОБА_4 выходил из балки расположенной возле АЗС «WOG» по ул. Солнечное шоссе в пос. Солнечный Запорожского района при наружном досмотре верхней одежды работниками милиции вышеуказанный нож был обнаружен и изъят.
Согласно заключения эксперта № 21 от 17.03.2010 года нож, изъятый у ОСОБА_4 , является короткоклинковым холодным оружием, колюще-режущего действия и изготовлен кустарным способом по типу охотничьих ножей.
Допрошенный в ходе судебного разбирательства в качестве подсудимого ОСОБА_4 полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении и пояснил, что действительно в июне 2008 года в гор. Марганец приобрел у незнакомого мужчины нож, и носил его при себе без разрешения. В 2009 году перевез нож к себе домой в п. Солнечный Запорожского района. В марте 2010 года выходя из балки в п. Солнечный при наружном досмотре работниками милиции, у него был обнаружен и изъят нож.
В содеянном чистосердечно раскаялся.
Согласно заключения судебной криминалистической экспертизы № 21 от 17.03.2010 года ( л.д. 35-38 ) нож, изъятый у ОСОБА_4 , является короткоклинковым холодным оружием, колюще-режущего действия и изготовлен кустарным способом по типу охотничьих ножей.
Принимая во внимание позицию подсудимого, разъяснив ему положения ст. 299 УПК Украины, учитывая, что пояснения подсудимого отвечают фактическим обстоятельствам дела и никем не оспариваются, суд счел возможным ограничить исследование доказательств допросом подсудимого, оглашением заключения судебно-криминалистической экспертизы и данных, характеризующих личность подсудимого.
На основании ст. 299 ч.1, 301-1 УПУ Украины дальнейшее исследование доказательств не проводилось.
Действия подсудимого ОСОБА_4 суд квалифицирует по ст. 263 ч. 2 УК Украины по признакам ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При назначении подсудимому ОСОБА_4 наказания суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также данные о его личности.
Так, он совершил преступление, относящееся к преступлениям средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно. Кроме того, ОСОБА_4 ранее не судим, полностью признал вину, в содеянном раскаялся, своим поведением способствовал органам следствия полному и всестороннему выяснению обстоятельств совершения преступления, тяжких последствий по делу не наступило, в связи с чем суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением его свободы, с применением ст. 75 УК Украины.
Отягчающих его наказание обстоятельств судом не установлено.
Гражданский иск прокурора о взыскании с подсудимого расходов за проведение судебной баллистической экспертизы на сумму 375 грн. 36 коп. подлежит удовлетворению, так как признан подсудимым и подтвержден материалами дела.
Вещественное доказательство холодное оружие (нож), изготовленный кустарным способом, находящийся в комнате хранения вещественных доказательств Запорожского РО - подлежит уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
Признать ОСОБА_4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на 1 (один) год, обязав его в соответствии со ст. 76 УК Украины в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы, периодически являться для регистрации в эти органы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Иск прокурора Запорожского района Запорожской области о возмещении средств, затраченных на проведение судебно-баллистической экспертизы удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области 375 грн. 36 коп.
Вещественное доказательство холодное оружие (нож), изготовленный кустарным способом, находящийся в комнате хранения вещественных доказательств Запорожского РО - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья ОСОБА_1