Провадження № 1-кп/734/5/16 Справа № 734/3227/15-к
14 січня 2016 року смт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
Головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2 ,
із участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Фастова Київської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, курсанта 3 навчальної механізованої роти 1 навчального механізованого батальйону військової частини польова пошта НОМЕР_1 , військове звання - солдат, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя військової частини польова пошта НОМЕР_1 АДРЕСА_2 , не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 407 і ч. 4 ст. 407 КК України,
за вироком від 13 січня 2016 року Козелецького районного суду Чернігівської області, що не набрав законної сили, ОСОБА_5 визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 407 і ч. 4 ст. 407 КК України. ОСОБА_5 призначене покарання: за ч. 2 ст. 407 КК України із застосуванням ст.ст. 69 і 60 КК України - у виді арешту строком на 2 (два) місяці; за ч. 4 ст. 407 КК України із застосуванням ст.ст. 69 і 60 КК України - у виді арешту строком на 5 (п`ять) місяців. Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_5 призначити покарання у виді арешту строком на 5 (п`ять) місяців із відбуванням покарання на гауптвахті відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ). Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 залишений тримання під вартою до набрання вироком законної сили. Строк відбування покарання обвинуваченим ОСОБА_5 необхідно відраховувати з 11.00 години 21 вересня 2015 року, тобто із часу фактичного затримання.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України при складанні покарань за сукупністю злочинів та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають: а)один день тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або арешту.
Відповідно до ч.ч. 5 і 6 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, зарахування строку попереднього ув`язнення в межах того самого кримінального провадження здійснюється в такому порядку: 1)строк попереднього ув`язнення переводиться у строк позбавлення волі відповідно до співвідношення, визначеного абзацом першим цієї частини; 2)визначений відповідно до пункту 1 цієї частини строк позбавлення волі переводиться в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного частиною першою цієї статті. Суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті. У разі якщо до винесення вироку строк попереднього ув`язнення, відбутий особою, перевищуватиме співвідношення, визначене абзацом першим цієї частини, максимально можливий строк позбавлення волі, передбачений Особливою частиною цього Кодексу для злочину (злочинів), у якому (яких) підозрюється така особа, така особа має бути негайно звільнена судом з-під варти за ініціативою суду або за ініціативою особи, яка звільняється, або її захисника (законного представника) чи прокурора. Таке звільнення допускається на стадії судового розгляду кримінального провадження і на стадії досудового розслідування такого кримінального провадження. Встановлені в частині першій цієї статті правила співвідношення видів покарань можуть застосовуватись і в інших випадках, передбачених Загальною частиною цього Кодексу.
Вислухавши висновок прокурора ОСОБА_3 , думку захисника ОСОБА_4 і пояснення обвинуваченого ОСОБА_5 , суд вважає, що в порядку ст. 72 КК України засудженого за вироком від 13 січня 2016 року Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_5 , який визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 407 і ч. 4 ст. 407 КК України, необхідно звільнити від відбування призначеного покарання у виді арешту строком на 5 (п`ять) місяців. Із 11.00 години 21 вересня 2015 року, тобто із часу фактичного затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , і подальшого його перебування під вартою зараховується строк попереднього ув`язнення відповідно до ст. 72 КК України, та провадиться із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Тому, обвинувачений ОСОБА_5 відбув призначене судом покарання. При цьому, обвинувачений ОСОБА_5 підлягає негайному звільненню із-під варти у залі суду.
Керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 369, 370, 372, 377 і 537 КПК України, суд
звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 , який визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 407 і ч. 4 ст. 407 КК України, від відбування покарання у виді арешту, призначеного за вироком від 13 січня 2016 року Козелецького районного суду Чернігівської області.
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Фастова Київської області, із-під варти негайно у залі суду.
Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом семи днів із дня її оголошення.
Суддя