Справа № 373/2980/15-к

У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Переяслав-Хмельницький 25 листопада 2015 року
Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 , юриста 3 класу ОСОБА_2 ,
слідчого Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_4 ,
розглянув клопотання слідчого Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3
про тимчасовий доступ до речей і документів: інформації, яка може знаходитись в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про трафіки з`єднань мобільного терміналу зв`язку ІМЕІ: НОМЕР_1 по абонентах А і В з прив`язкою до базових станцій і нульових з`єднань, а також смс-повідомлень у період з 11 вересня 2015 року по 24 листопада 2015 року.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,

15 вересня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відповідні відомості на підставі заяви ОСОБА_5 про те, що 11 вересня 2015 року невідома особа, перебуваючи у маршрутному таксі, що рухалось по маршруту м.Київ м.Переяслав-Хмельницький Київської області, здійснила крадіжку належного йому мобільного телефону марки «HTC».
З клопотання слідчого вбачається, що в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що викрадений мобільний телефон може перебувати у володінні фізичної особи та може використовуватись невідомою особою, можливо причетною до скоєння даного злочину. З метою встановлення місця перебування даного мобільного телефону та встановлення особи причетної до даної крадіжки, необхідно мати дані про трафіки з`єднань мобільного терміналу зв`язку ІМЕІ: НОМЕР_1 по абонентах А і В з прив`язкою до базових станцій і нульових з`єднань, а також смс-повідомлень у період з 11 вересня 2015 року по 24 листопада 2015 року.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки з отриманих даних вбачається наявність достатніх підстав вважати, що певні відомості зазначеного вище абонента мобільного зв`язку матимуть доказове значення у справі. Отримати інформацію, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, можливо відповідно до ст.159 КПК України.
Відповідно до ст.160 КПК України сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, котрі мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160,163, 309 КПК України,
Надати слідчому Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів: інформації, яка може знаходитись в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , про трафіки з`єднань мобільного терміналу зв`язку ІМЕІ: НОМЕР_1 по абонентах А і В з прив`язкою до базових станцій і нульових з`єднань, а також смс-повідомлень у період з 11 вересня 2015 року по 24 листопада 2015 року.
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати слідчому Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 інформацію про трафіки з`єднань мобільного терміналу зв`язку ІМЕІ: НОМЕР_1 по абонентах А і В з прив`язкою до базових станцій і нульових з`єднань, а також смс-повідомлень у період з 11 вересня 2015 року по 24 листопада 2015 року.
Ухвала є обов`язковою для виконання службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали : до 25 грудня 2015 року.

Оригінал ухвали пред`являється, а її копія вручається службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1