Справа 127/7616/14-к
Провадження 1-кс/127/2576/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2014 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення з розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів Вінницького відділення Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , розташоване: АДРЕСА_1 , та їх виїмки, -

ВСТАНОВИВ:

15.04.2014, до суду звернулася слідчий відділення з розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області майор міліції ОСОБА_3 , з клопотанням погодженим з прокурором прокуратури м. Вінниці ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів Вінницького відділення Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , розташоване: АДРЕСА_1 . Клопотання мотивовано тим, що слідчим провадиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001714 від 17.03.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході розгляду клопотання встановлено, що 17.03.2014 року до Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області з заявою звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. за адресою: АДРЕСА_2 , про те, що в період часу з 18.00 год. до 19.30 год., 15.03.2014 року її брат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 таємно, шляхом вільного доступу скоїв крадіжку її особистих речей, а саме двох ноутбуків, цифрового фотоапарату та ювелірних виробів з жовтого металу (двох ланцюжків і двох каблучок).
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що:
- 04.03.2014 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в вечірній час таємно, шляхом вільного доступу скоїв крадіжку цифрового фотоапарату NICON з картою пам`яті на 32 Гб в сумці в своєї сестри ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем проживання останньої та 04.03.2014 року здав вказаний фотоапарат до Вінницького відділення Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (№ НОМЕР_1 ), розташоване: АДРЕСА_1 ;
- 08.03.2014 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в вечірній час таємно, шляхом вільного доступу скоїв крадіжку ноутбуку HP Pavilion з зарядкою в своєї сестри ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем проживання останньої та 08.03.2014 року здав вказаний ноутбуку HP Pavilion з зарядкою до Вінницького відділення Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (№ НОМЕР_1 ), розташоване: АДРЕСА_1 ;
- також встановлено, що в середині лютого 2014 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 таємно, шляхом вільного доступу скоїв крадіжку золотого ланцюжка плетіння « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вагою приблизно 20-22 грами належного його матері ОСОБА_7 з кімнати батьків за місцем їх проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , яку в подальшому здав до Вінницького відділення Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (№ НОМЕР_1 ), розташоване: АДРЕСА_1 .
У слідчого є підстави вважати, що вказані речі, а саме: фотоапарат NICON з картою пам`яті на 32 Гб в сумці, ноутбук HP Pavilion з зарядкою до нього та золотий ланцюжок плетіння « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вагою приблизно 20-22 грами до цього часу можуть знаходитись в ломбарді Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , розташоване: АДРЕСА_1 , а в разі реалізації залишаються документи на які вони приймалися.
На думку слідчого, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, слідчий просить суд клопотання задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів.
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала за обставин викладених у ньому.
Представник Вінницького відділення Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №85, в судове засідання не з`явився, однак повідомлявся своєчасно та належним чином. Слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 107 ч. 1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.
Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, тому слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Слідчий суддя, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження № 0001714 від 17.03.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів Вінницького відділення Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , розташоване: АДРЕСА_1 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділення з розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл слідчому відділення з розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області майору міліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ (виїмку) речей та документів Вінницького відділення Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , розташоване: АДРЕСА_1 , а саме: цифрового фотоапарату NICON з картою пам`яті на 32 Гб в сумці, ноутбуку HP Pavilion з зарядкою, золотого ланцюжку плетіння « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вагою приблизно 20-22 грами, які здавалися на посвідчення водія виданого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також до документів якими оформлялася позика вказаних предметів з подальшим їх копіюванням.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя