У Х В А Л А

про обрання запобіжного заходу- особисте зобовязання

місто Добропілля 24 вересня 2013 року

Слідчий суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мавроді Р.Ф., за участю:

секретаря: Ганжа Т.А.

прокурора Хоронько М.В.

слідчого: Доренської О.Д.

підозрюваного: ОСОБА_1

в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області розглянувши клопотання слідчого Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2, по матеріалам досудового розслідування за №0002035 від 23.08. 2013 року за ознаками ст.ст.185 ч.2, 185 ч.2 КК України про обрання запобіжного заходу - особисте зобовязання у відношенні підозрюваного ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 22.08.2013 року о 20:00 годині, діючи умисно за попередньою змовою з ОСОБА_3, 03.06.1995р.н., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна і звернення його на свою користь, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом розбиття віконного скла ТОВ Любава, власником якого є ОСОБА_5, який розташован за адресою: Донецька область Добропільський район с.Водяне вул. 40 років Жовтня, 29, повторно, проник в середину магазину звідки таємно, викрав майно, яке належало останній, а саме: термос вакуумний STENSON MT-0094 3л. вартістю 185,00 грн., набор інструментів TOPEX 38D215(135 предметів) вартістю 360,00 грн., зварювальний апарат ІСТРА ВХ-250 вартістю 840,00 грн., м'ясорубку електричну DIGITAL DG-120C вартістю 360,00 грн., акумуляторну дрель-шуруповерт РОСТОВМАШ ОСОБА_6 10618 вартістю 420,00 грн., акумуляторну дрель-шуруповерт ПРОТОН ДА-2/18А вартістю 370,00 грн., ударну електродрель WINTECH WID-650 вартістю 250,00 грн., мережевий фільтр-подовжувач SVITTEX SV-001 1,8м. вартістю 52,00 грн., ножиці для проволоки TOPEX 450мм., вартістю 140,00 грн., сокиру TOPEX 05А200 600г., вартістю 70,00 грн., молоток слюсарний TOPEX 02А803 300г., вартістю 45,00 грн., блендер SATURN ST-FP1065, вартістю 350,00 грн., пилу ланцюгову електричну ИСТРА ПЦ-16/2250, вартістю 680,00 грн., бензинову пилу ланцюгову ИСТРА БПЦ 45-3,6, вартістю 810,00 грн., компресор автомобільний ТИГР YX-721, вартістю 400,00 грн., кухонний процесор SCARLETT SC-144, вартістю 400,00 грн., фен дорожній HILTON HTD-3174 вартістю 60,00 грн., кутову шліфмашинку РОСМАШ РШМ-1150, вартістю 260,00 грн., косу електричну EXPERT Garden 60081, вартістю 680,00 грн., електричну машинку для чоловічих стрижок вартістю 90,00 грн., і з викраденим зник розпорядившись ним на свій розсуд, чим заподіяв гр.ОСОБА_5 матеріальний збиток на загальну суму 6822,00 грн ..

Досудовим розслідуванням дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 185 ч.3 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_5, офіційно не працює і не навчається, раніше не судимий,на утриманні неповнолітніх дітей не має, прож. ІНФОРМАЦІЯ_6. За місцем мешкання характеризується позитивно.

Вина ОСОБА_1 доказується протоколами вилучення майна від 23.08.2013 року, 27.08.2013 року, актом інвентарізації про вартість викраденого майна у ТОВ Любава від 26.08.2013 року, показаннями потерпілої ОСОБА_5 від 18.09.2013 року, а так само показаннями свідків яким він збував викрадене майно ОСОБА_7 від 23.08.2013 року, ОСОБА_6 від 27.08.2013 року.

В судовому засіданні слідчий Доренська О.Д. клопотання підтримала.

Підозрюваний ОСОБА_1 не заперечував проти обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання.

Вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора і підозрюваного, дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

З метою попередження можливості переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити нове правопорушення, вважаю за необхідне обрати ОСОБА_1 запобіжний захід - особисте зобовязання.

Керуюючись ст.ст. 176,184 КПК України,

У Х В А Л И В:

Обрати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_8 запобіжний захід - особисте зобовязання.

Відповідно до ст.194 КПК України, покласти на ОСОБА_1 такі обовязки:

-прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду за їх викликами;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю і суд про зміну свого місця проживання або місця навчання.

У разі невиконання обовязків, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений не зявився за викликом слічого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали покласти наслідчого Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Слідчий суддя Р.Ф.Мавроді

Ухвала мені оголошена, з обовязками ознайомлений ________________ 2013 р.

__________________

(підпис)