09.11.2010 Єдиний унікальний номер 1-407/10
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
09 ноября 2010 года Ленинский районный суд г. Днепропетровска
в составе: председательствующего судьи Митрохина А.А.
при секретаре Орловой Ю.С.
с участием прокурора Шустовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске дело по обвинению:
- ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2 Федерации, гражданина ОСОБА_2 Федерации, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, -
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1 13 марта 2010 года, около 10.00, находясь возле дома № 12, расположенного по ул. Братьев Трофимовых в г. Днепропетровске, из неустановленного следствием источника приобрел без предусмотренного законом разрешения электродетонатор, относящийся к категории боевых припасов, который без предусмотренного законом разрешения перенес по улицам г. Днепропетровска к дому № 8, расположенному по ул. Братьев Трофимовых в г. Днепропетровске, где, около 11.20 того же дня, был задержан работниками милиции, которые в ходе личного осмотра обнаружили и изъяли у ОСОБА_1 электродетонатор «ЭД-8Ж» промышленного изготовления, пригодный для производства взрыва и относящийся к категории боевых припасов, который он приобрел и носил без предусмотренного законом разрешения.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновность свою признал полностью и подтвердил, что, не имея на то законного разрешения, приобрел и носил электродетонатор, который был у него обнаружен и изъят работниками милиции.
Виновность ОСОБА_1 в совершенном преступлении, наряду с его показаниями, подтверждается следующими доказательствами:
- рапортом работника милиции от 13 марта 2010 года о задержании ОСОБА_1 возле дома № 8, расположенного по ул. Братьев Трофимовых в г. Днепропетровске (л.д. 5), -
- протоколом личного осмотра ОСОБА_1 от 13 марта 2010 года и изъятия у него предмета, состоящего из проводов и металлического стержня (л.д. 6-8), -
- заключением судебной взрыво-технической экспертизы № 70/26-52, из которого следует, что предмет, изъятый у ОСОБА_1, является электродетонатором типа «ЭД-8Ж» промышленного изготовления, пригодным для производства взрыва, и относится к категории боевых припасов (л.д. 31-33).
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ОСОБА_1 в приобретении и ношении боевых припасов без предусмотренного законом разрешения, а его умышленные действия квалифицирует по ст. 263 ч. 1 УК Украины.
Наряду с этим, орган досудебного следствия вменил в обвинение ОСОБА_1 такой квалифицирующий признак «как хранение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения», сославшись на то, что он носил вмененный ему в обвинение предмет, храня его при себе.
Исходя из того, что приведенные действия ОСОБА_1 не образуют объективной стороны незаконного хранения боевых припасов, данный квалифицирующий признак подлежит исключению из предъявленного обвинения как ошибочно вмененный.
Избирая вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории средней тяжести, его раскаяние и содействие раскрытию преступления, что является обстоятельством, смягчающим наказание; а также данные, характеризующие его личность, а именно, что он удовлетворительно характеризуется, впервые привлекается к уголовной ответственности.
С учетом этого исправление ОСОБА_1 суд считает возможным без изоляции от общества, в условиях осуществления контроля за его поведением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, если он в течение испытательного срока в один год не совершит нового преступления, своим поведением оправдает оказанное доверие и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины, обязать ОСОБА_1 в течение испытательного срока периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, уведомлять этот орган об изменении места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Вещественное доказательство по делу (л.д. 35-36) считать уничтоженным.
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение 15 суток после провозглашения.
Судья: