Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2671/15-к
Провадження № 1-кп/553/235/2015
В И Р О К

Іменем України

15.09.2015м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

адвоката - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

законного представника обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

потерпілої - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальне провадження № 0000573 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Полтава, не одруженого, не працюючого, середньої освіти, студента 1 курсу Полтавського ліцею № 3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого:

за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 10 червня 2015 року, близько 17 години 00 хвилин, перебуваючи на території ЗОШ № 17, що знаходиться за адресою: м. Полтава, бульвар Б.Хмельницького, відкрито викрав гірський велосипед (МТВ) Formula Dakar 26, вартістю 2724 грн. 75 коп., який належить ОСОБА_7 , чим завдав потерпілій збитки на суму 2 724 грн. 75 коп.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 , які виразилися у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), суд кваліфікує за ч. 1 ст. 186 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні вину визнав повністю та детально пояснив про обставини вчинення злочину.

Потерпіла ОСОБА_7 у судовому засіданні підтвердила, що у неї було викрадено велосипед.

Згідно висновку експерта № 1606/7 від 16 червня 2015 року вартість викладеного ОСОБА_5 велосипеда становить 2724 грн. 75 коп.

В силу статті 66 КК України, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , суд визнає щире каяття.

В силу статті 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , судом не встановлено.

Обираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує, дані про особу обвинуваченого, його вік, стан здоров`я, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, що обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення середньої тяжкості, враховуючи, що обвинувачений просив суд призначити йому покарання у виді штрафу, думку прокурора, адвоката, законного представника обвинуваченого, потерпілої, які не заперечували щодо призначення такого покарання, та приходить до висновку про можливість виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_5 без ізоляції від суспільства та вважає за необхідне призначити покарання не пов`язане з позбавленням волі у виді штрафу.

Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

Цивільні позови по справі не заявлено, судових витрат по справі не має.

Керуючись ст. ст. 369-370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн. 00 коп.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили не обирати.

Речовий доказ по справі - велосипед (МТВ) Formula Dakar 26, який переданий під розписку потерпілій ОСОБА_7 , залишити потерпілій ОСОБА_7 .

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_1