Справа № 283/2542/15-к
Провадження №1-кп/283/174/2015
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и
14 грудня 2015 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині в залі Малинського районного суду кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, судимого вироком Малинського районного суду Житомирської області від 16грудня 2014 року за ч. 1 ст. 164 КК України до 120 годин громадських робіт,-
за частиною 2 статті 164 КК України,-
встановив:
ОСОБА_4 , будучи раніше судимим за злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), з 01 січня 2015 року по 31 серпня 2015 року знову умисно, злісно ухилявся від сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які встановлені йому рішенням Малинського районного суду Житомирської області №0614/3381/2012 від 29 січня 2013 року. Відповідно до цього рішення обвинувачений повинен сплачувати щомісячно ОСОБА_6 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 500 гривень, починаючи з 29.11.2012 року до досягнення дитиною повноліття. За період з 01 січня 2015 року по 31 серпня 2015 року заборгованість ОСОБА_4 по сплаті аліментів становить 4000 гривень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою визнав повністю та пояснив, що він дійсно не сплачував аліменти потерпілій, оскільки не шукав постійну роботу, а мав тимчасові незначні заробітки.

Крім особистого зізнання вина ОСОБА_4 підтверджується і іншими доказами, а саме:

- Показаннями свідка ОСОБА_7 , яка показала, що вона є державним виконавцем і у неї на виконанні знаходиться виконавче провадження по стягненню з ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітньої дитини. ОСОБА_4 жодної копійки за період з 01 січня 2015 року по 31 серпня 2015 року не сплатив. Неможливість сплати аліментів він обґрунтовував незначними заробітками.

- Довідкою-розрахунком відділу державної виконавчої служби Малинського районного управління юстиції (а.с. 11) в якому зазначено, що ОСОБА_4 за період з січня 2015 року по серпень 2015 року включно аліменти не сплачував. За цей період його заборгованість становить 4000 гривень.

- Копією виконавчого листа Малинського районного суду Житомирської області, який виданий 15.02.2013 року на виконання рішення Малинського районного суду Житомирської області від 29 січня 2013 року у цивільній справі № 0614/3381/2012 за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Відповідно до цього листа ОСОБА_4 повинен був сплачувати аліменти на користь ОСОБА_8 на утримання сина ОСОБА_5 у розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 29.11.2012 року до досягнення дитиною повноліття (а.с. 12).

- Копією постанови державного виконавця від 20.02.2013 року про відкриття виконавчого провадження (а.с. 13), відповідно до якого було відкрите виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_4 та користь ОСОБА_8 аліментів на утримання сина ОСОБА_5

- Викликами-попередженнями (а.с. 14-17), якими ОСОБА_4 викликався до державного виконавця та попереджався про відповідальність за ухилення від сплати аліментів.

- Копією рішення Малинського районного суду Житомирської області від 29 січня 2013 року у цивільній справі № 0614/3381/2012 (а.с. 25) відповідно до якого суд, розглянувши справу за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, вирішив стягувати щомісячно з ОСОБА_4 аліменти на користь ОСОБА_8 на утримання сина ОСОБА_5 у розмірі 500 гривень, починаючи з 29.11.2012 року до досягнення дитиною повноліття.

- Довідкою Малинського міського центру зайнятості № 1855 від 29.09.2015 року (а.с. 28) в якій вказано, що обвинувачений на обліку як безробітний в Малинському міському центрі зайнятості не перебував.

- Довідкою Малинського міськрайонного територіального медичного об?єднання № 1304 від 19.10.2015 року (а.с. 32) в якій вказано, що обвинувачений на лікуванні в з лютого 2013 року і по теперішній час не перебував.

- Вироком Малинського районного суду Житомирської області від 16 грудня 2014 року (а.с. 37-38), яким ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 164 КК України до 120 годин громадських робіт. Даним вироком встановлено, що ОСОБА_4 з 01 листопада 2013 року по 31 жовтня 2014 року умисно, злісно ухилявся від сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які встановлені йому рішенням Малинського районного суду Житомирської області №0614/3381/2012 від 29 січня 2013 року. Відповідно до цього рішення обвинувачений повинен сплачувати щомісячно ОСОБА_8 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 500 гривень, починаючи з 29.11.2012 року до досягнення дитиною повноліття. За період з 01 листопада 2013 року по 31 жовтня 2014 року заборгованість ОСОБА_4 по сплаті аліментів становила 6000 гривень.

Аналізуючи досліджені докази в їх сукупності, суд визнає доведеною вину ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого частиною 2 статті 164 КК України і кваліфікує його дії за ознаками злісного ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), вчиненого особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею.

Призначаючи обвинуваченому вид і міру покарання, суд, відповідно до статті 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Злочин, який скоїв ОСОБА_4 , є злочином невеликої тяжкості. За місцем проживання обвинувачений характеризується позитивно.

Обставин, які відповідно до статей 66, 67 КК України пом?якшують або обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне призначити обвинуваченому покарання в межах передбачених санкцією частини 2 статті 164 КК України у виді громадських робіт. Дане покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Керуючись ст. ст. 365, 369, 370, 374 Кримінального процесуального кодексу України 2012 року,-
ухвалив:

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого частиною 2 статті 164 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді 180 годин громадських робіт.

Строк покарання обчислювати в годинах, протягом яких засуджений працював за визначеним місцем роботи.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1