Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
Справа №1-211/2010
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2010 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новоукраїнського районного суду кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, освіта вища, розлучений, не працює, раніше не судимий, у скоєнні злочину, передбаченого ч.І ст. 164 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_4 на підставі рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 08 лютого 2007 року зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини видів доходів (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини, відповідного віку, щомісячно на користь ОСОБА_6 .

Аліменти не сплачував з листопада 2008 року, хоча мав дохів в період з листопада 2008 року по липень 2010 року ОСОБА_4 працював завідуючим господарством ФГ «Геттман», де отримував дохід 1500 грн. щомісяця, але з метою ухилення від сплати аліментів, умисно не повідомив керівництво про сплату аліментів, не повідомив відділ ДВС Новоукраїнського районного управління юстиції про працевлаштування.

Своїми діями несплата аліментів стала систематичною, тривалою, носить злісний характер та станом на 01 серпня 2010 року допустивши заборгованість по аліментам в розмірі 4902 (чотири тисячі дев`ятсот дві) гривні 10 коп.

Свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що повідомляла відділ ДВС про місце роботи ОСОБА_4 , яким керівництво повідомляло, що останній у них не працює, заборгованість виросла і не погашено.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 винним себе у пред`явленому обвинуваченні визнав у повному обсязі, повідомивши, що не повідомляв про місце роботи, так як погашав кредит взятий спільно із стягувачкою, заборгованість по аліментам, в найближчі три місяці буде погашено.

Крім повного визнання своєї впни підсудним ОСОБА_4 в судовому засіданні його вина по справі визнана доведеною і так як пред"явлене обвинувачення ніким із учасників не оскаржується, тому суд в силу ст.299 ч.З К ПК України в оцінку доказів не входить.

Дії підсудного органами досудового слідства вірно кваліфіковані за ч.І ст. 164 КК України так як підсудним вчинено злісне ухилення від сплати аліментів, встановлених на підстав: рішення суду на утримання неповнолітньої дитини.

Обираючи міру покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину - скоєно злочин невеликої тяжкості, тяжких наслідків в результаті злочинної діяльності не наступило, а також особу підсудного та обставин справи.

Обставин, що обтяжують відповідальність підсудного при призначенні покарання суд не вбачає.

Обставинами, що пом"якшують відповідальність підсудного суд визнає його щире каяття у вчиненому.

Також суд враховує особу підсудного, який раніше не судимий, до адміністративної відповідальності де притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, що підтверджується відповідними характеристиками (а.с. 21.22), скарг на стан здоров"я не має, тому суд вважає, що особа підсудного не становіть великої суспільної небезпеки для суспільства, а його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, застосувавши міру покарання у вигляді громадських робіт, строком 100 годин, якого суд вважає необхідно і достатньо для виправлення та перевиховання підсудного.

Керуючись ст. ст.321-32- КЛК України, суд-

3 А СУДИ В:

ОСОБА_4 визнати винним і призначити покарання за ч.І ст. 164 КК України у вигляді 100(сто) годин громадських робіт за місцем проживання.

Міру запобіжного заходу - утримання під вартою змінити не підписку про невиїзд до набрання вироку законної сили, звільнивши засудженого із залу суду, негайно.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1