Дата документу Справа № 331/7260/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 331 /7260/15-к Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/778/2070/15 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія: ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2015 року м. Запоріжжя

Судова колегія з кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5 ,
за участю прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченої ОСОБА_7 ,
розглянувши в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Запорізької області в місті Запоріжжі кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Запорізької області ОСОБА_8 на вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15 жовтня 2015 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Дніпропетровська, громадянку України, яка має вищу освіту, не працюючу, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судиму,

визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України та засуджено до штрафу в розмірі 850 гривень.

Вирішено долю речових доказів, -

В С Т А Н О В И Л А:

До початку апеляційного розгляду на адресу суду надійшло письмове клопотання обвинуваченої ОСОБА_7 , в якому вона просить у зв`язку із її скрутним матеріальним становищем призначити їй для апеляційного розгляду захисника за рахунок держави.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_7 підтримала своє письмове клопотання, просила призначити їй захисника за рахунок коштів держави для участі в апеляційному розгляду скарги прокурора, також пояснила, що сплатила штраф, призначений їй за вироком суду та на цей час власних коштів для сплати послуг адвоката вона не має.

Прокурор не заперечувала проти перенесення апеляційного розгляду вказаного кримінального провадження на іншу дату, та призначення обвинуваченій ОСОБА_7 захисника із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні в тому числі, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. Захисник може бути залучений і в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів вважає за необхідне апеляційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_7 перенести на 21 грудня 2015 року о10.30 годин, про що повідомити всіх учасників провадження, та призначити обвинуваченій ОСОБА_7 захисника із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області, повідомивши його про дату розгляду кримінального провадження в Апеляційному суді Запорізької області.

На підставі зазначеного, керуючись ч.2 ст.49 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Запорізької області ОСОБА_8 на вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15 жовтня 2015 року щодо ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України перенести на 21 грудня 2015 року о 10.30 годині, про що повідомити всіх учасників провадження.

Призначити обвинуваченій ОСОБА_7 захисника із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області, повідомивши його про дату розгляду кримінального провадження в Апеляційному суді Запорізької області.

Виконання ухвали суду в частині призначення захисника доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області

Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

1. 2. 3.