В И Р О К

іменем України

Справа № 1-66/10

Провадження № 1-66/10

"09" грудня 2010 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцол В. І.

із секретарем Терлецькій О.В.

за участю прокурора Шеремета Ю.О.

адвоката захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь кримінальнусправу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, котрий народився і живе в с.Шляхова Бершадського району Вінницької області вул. 60-річчя Жовтня, громадянин України, українець, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючий, неодружений, раніше у відповідності до ст.89 КК України не судимий,

в скоєнні злочину, передбаченого ст.122 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2006 року біля 20 години в с. Шляхова Бершадського району Вінницької області, підсудний ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння на подвірї домогосподарства по вул. Незалежності, 13, на ґрунті особистих неприязних стосунків, з метою заподіяння тілесних ушкоджень умисно наніс ножем потерпілому ОСОБА_3 пять ударів в область лівої верхньої частини тулубу та один удар ножем в область лівої частини обличчя, внаслідок чого заподіяв йому тілесні ушкодження у вигляді синців та саднин на передній та задній поверхні грудної клітки зліва; різаних і колото-різаних ран лівого плеча та області проекції лівого плечового суглоба та тілесне ушкодження у вигляді колото-різаного поранення лівої щоки з пошкодженням гілок лицьового нерва, що ускладнилось розвитком після травматичної невропатії лівого лицьового нерву, яке згідно акту судово-медичної експертизи № 24/4 від 5.02.2010 року відноситься до середнього ступеня важкості тілесних ушкоджень, за критерієм тривалості розладу здоровя.

Допитаний в судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_2 свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю, підтвердив вищенаведені обставини його скоєння, показавши, що від спільного із ОСОБА_4 у них народився є син ОСОБА_5. Приблизно в 1995 році він з ОСОБА_4 розлучилися і син залишився проживати разом з нею. В 1998 році ОСОБА_4 одружилася з ОСОБА_3, з яким на даний час спільно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3. Його колишня дружина ОСОБА_4 забороняла йому зустрічатися і розмовляти з сином. Він вважав, що до цього її підбурював ОСОБА_6, внаслідок чого в нього виникла велика неприязнь до ОСОБА_3 19.12.2009 року біля 18 год. в с.Шляхова Бершадського району в барі «Світанок» він з друзями випив приблизно 300 грам горілки. Після цього він прийшов додому, де разом зі своїм вітчимом випив ще приблизно 100 грам горілки. В нього виникла велика злоба на ОСОБА_3 і він вирішив покарати ОСОБА_3 за це, а саме заподіяти ОСОБА_3 тілесні ушкодження, щоб той страждав фізично, так як він страждає морально. При цьому, наміру позбавити життя ОСОБА_3 він не мав, а хотів заподіяти лише якісь плесні ушкодження. Біля 20 год. він зайшов в гараж домогосподарства вітчима, де взяв з сумки належний йому ніж з деревяним руківям, яке обмотане ізоляційною клейкою стрічкою синього кольору і пішов в домогосподарство ОСОБА_3, яке розташоване в с.Шляхова по вул.Незалежності, щоб заподіяти ОСОБА_3 тілесні ушкодження. Зайшовши на подвіря домогосподарства ОСОБА_3, він підійшов до будинку і постукав в вхідні двері. При цьому ніж він тримав у правій руці, прикривши його рукавом спортивної куртки, в яку був одягнений. Через декілька хвилин вхідні двері відкрила його колишня дружина. Побачивши його, вона закрила двері і зайшла всередину будинку. Через деякий час вхідні двері будинку відкрив ОСОБА_6 і запитав, що йому потрібною.Він відповів, що йому потрібно з ним поговорити. Однак потерпілий відповів, що їм немає про що говорити і зайшов в будинок. Після цього він ще раз постукав у двері. Коли ОСОБА_6 знову відкрив двері, він обманув його з метою, щоб той вийшов з будинку на подвіря, сказавши, що хоче, щоб той показав йому, де проживає Вігор. ОСОБА_6 вийшов з будинку і направився до хвіртки свого домогосподарства, щоб показати йому, де проживає ОСОБА_1. Він в цей час ішов позаду ОСОБА_3 і, схопивши його ззаду лівою рукою за праве плече, розвернув обличчям до себе. Після цього ножем, який знаходився в нього в правій руці, він почав наносити удари ОСОБА_3 в область лівого плечового суглоба та ключиці. При цьому він наносив удари ножем не на повну силу, щоб не завдати тому значних тілесних ушкоджень, так як наміру позбавити життя ОСОБА_3 не мав. Удари він наносив згори вниз. Всього він наніс ОСОБА_3 приблизно 6 ударів ножем. При цьому один удар він наніс ОСОБА_3 в ліву частину обличчя, хоча наміру поранити обличчя ОСОБА_3 не мав. Це вийшло через те, що коли зін наносив удари ножем ОСОБА_3 в область лівої ключиці, той підставив під ключицю ліву частину обличчя, куди і прийшовся один удар.

Крім повного визнання вини самим підсуднім його показання піддтверджуються слідуючими доказами, зібраними по справі, у їх сукупності.

Показаннями потерпілого ОСОБА_3, згідно з якими 19.12.2009 року біля 20 год. він разом з дружиною та пасинком знаходились в будинку свого домогосподарства. В цей час вони почули, що хтось шарпає за ручку вхідних дверей їхнього будинку. Його дружина пішла подивитися, хто до них прийшов. Коли вона повернулась то сказала, що прийшов її колишній чоловік ОСОБА_2. Він підійшов до вхідних дверей свого будинку і привідкрив двері, з будинку при цьому не виходив. Він побачив на подвірї свого домогосподарства ОСОБА_2 і запитав, що тому потрібно. ОСОБА_2 сказав, щоб він вийшов з будинку, так як хоче з ним поговорити. Він відповів підсудному, що їм немає про що говорити і закрив двері будинку на замок. Після цього ОСОБА_2 почав смикати за ручку вхідних дверей будинку і щось йому говорити, що саме він не почув. Він знову відкрив двері свого будинку і ОСОБА_2 сказав, щоб він показав, де проживає Вігор. Він вийшов з будинку на подвіря і почав іти до воріт свого домогосподарства, ОСОБА_2 ішов по заду нього. В цей час підсудний схопив його заду рукою за праве плече і розвернув обличчям до себе. Після цього, несподівано для нього, ОСОБА_2 почав наносити йому удари правою рукою в область лівої ключиці та лівого плечового суглобу. При цьому він намагався відбити його праву руку, якою той наносив йому удари. Однак ОСОБА_2 продовжував наносити йому удари правою рукою в область лівої ключиці та лівого плечового суглобу. При цьому ОСОБА_2 наносив йому удари згори вниз. В загальному він наніс йому приблизно 6 ударів. Один з ударів прийшовся йому в ліву частину обличчя. Коли він відштовхнув ОСОБА_2 від себе, то помітив, що у ОСОБА_2 в правій руці, якою той наносив йому удари, знаходиться ніж і він зрозумів, що ОСОБА_2 наносив йому удари даним ножем. Він почав кликати дружину на допомогу. Після цього він схопив підсудного руками за руки, той намагався нанести йому ще удари ножем зверху вниз в область ключиці, однак, оскільки він утримував його праву руку, він заподіяв йому лише декілька незначних порізів на спині. В цей час з будинку вибігла його дружина і почала кричати до ОСОБА_2, щоб той припинив і не чіпав його. Він в свою чергу сильно стиснув лівою рукою праву руку ОСОБА_2, внаслідок чого ніж випав в нього з руки. Він крикнув до дружини, щоб вона забрала ніж з землі. Після цього він нічого не памятає, так як у нього запаморочилось в голові. Коли він прийшов до тями, то ОСОБА_2 на подвірї не було. Дружина зателефонувала до їхнього сусіда ОСОБА_7 і попросила, щоб той завіз його в лікарню. ОСОБА_7 завіз його в Шляхівську дільничну лікарню, де йому надали першу медичну допомогу і направили в Бершадську ЦРЛ. В Бершадській ЦРЛ його одразу направили в хірургічне відділення, де він перебував на лікуванні по 12.01.2010 року. Просить покарати винного згідно закону і стягнути з нього заподіяну йому майнову та моральну шкоду.

Показаннями свідка ОСОБА_8, згідно з якими, 19.12.2009 року біля 19 год. його пасинок ОСОБА_2 повернувся додому, при цьому був пяний. Вони сіли разом в його будинку і випили приблизно по 200 грам горілки. Після цього ОСОБА_2 пішов в гараж їхнього домогосподарства. Коли ОСОБА_2 повернувся в будинок, він помітив у нього в руках ніж з деревяним руківям, яке обмотане ізоляційною стрічкою синього кольору. Даний ніж знаходився в гаражі його домогосподарства і підсудний за допомогою нього раніше колов свині. Він запитала ОСОБА_2, навіщо тому даний ніж, на що той відповів, що йде колоти свиню. Після цього ОСОБА_2 наточив даного ножа, вийшов з будинку і пішов у невідомому йому напрямку. Наступного дня його донька ОСОБА_4 розповіла йому, що ОСОБА_2 ввечері, 19.12.2009 року за допомогою ножа заподіяв тілесні ушкодження ОСОБА_3, чоловіку колишньої дружини ОСОБА_2 З яких причин ОСОБА_2 заподіяв тілесні ушкодження ОСОБА_3, йому не відомо.

Згідно показань свідка ОСОБА_9, 19.12.2009 року біля 19 год. 30 хв. ОСОБА_2 прийшов додому, при цьому він був у стані алкогольного спяніння. Потім він разом з батьком випив ще приблизно 200 грам горілки. Після цього ОСОБА_2 вийшов з будинку і пішов в гараж їхнього домогосподарства. Коли він повернувся в будинок, у нього в руках був належний йому ніж з деревяним руківям, яке обмотане ізоляційною стрічкою синього кольору. ОСОБА_2 почав точити даний ніж. Вона запитала його, навіщо той точить даного ножа. Той відповів, що йде колоти свиню до якоїсь Тетяни. Біля 20 год. вийшов з будинку і пішов в невідомому їй напрямку. Наступного дня вона дізналась від жителів с.Шляхова, що ОСОБА_2 увечері, 19.12.2009 року за допомогою ножа заподіяв тілесні ушкодження ОСОБА_3, чоловіку його колишньої дружини. Через декілька днів, ОСОБА_2 розповів їй, що дійсно, 19.12.2009 року він заподіяв тілесні ушкодження ОСОБА_3, однак на даний час про це дуже жалкує. З яких мотивів він це зробив, син їй не розповідав.

Згідно показань свідка ОСОБА_4, 19.12.2009 року біля 20 год. вона разом зі своїм чоловіком ОСОБА_6 та сином знаходились в своєму будинку. В цей час вона почула, що хтось смикає за ручку вхідних дверей їхнього будинку. Вона підійшла до вхідних дверей відкрила їх і помітила на подвірї свого колишнього чоловіка ОСОБА_2 Вона одразу закрила двері, зайшла в середину будинку і сказала ОСОБА_3, що прийшов ОСОБА_2 Чоловік підійшов до вхідних дверей і привідкривши, запитав у підсудного, що тому потрібно. Той сказав, що хоче поговорити з ним. Потерпілий відповів, що їм немає про що говорити і закрив двері. Однак підсудний знову почав шарпати за ручку дверей. Чоловік відкрив двері і ОСОБА_2 сказав, щоб той показав йому, де живе Вігор. ОСОБА_6 вийшов з будинку на подвіря, щоб показати ОСОБА_2 де проживає Вігор. Через декілька хвилин вона почула, що її чоловік ОСОБА_6 дуже голосно кричав: «Наташа». Вона зрозуміла, що на подвірї коїться щось погане і вибігла з будинку. Вона побачила, що ОСОБА_6 та ОСОБА_2 стояли один навпроти одного. ОСОБА_6 утримував своїми руками руки ОСОБА_2, в правій руці якого вона побачила ніж. При цьому ОСОБА_2 намагався наносити ножем удари по тулубу чоловіка і кричав, що вбє його. Вона побачила, що у ОСОБА_3 була надрізана частина лівої щоки і з рани текла кров. Вона почала кричати і намагалася відтягнути ОСОБА_2 від чоловіка. В цей час вона побачила, що потерпілий сильно стиснув лівою рукою праву руку ОСОБА_2, внаслідок чого ніж випав з правої руки ОСОБА_2 на землю. Вона одразу підняла даний ніж з землі. При цьому ОСОБА_2 також намагався підняти ніж з землі, однак вона його випередила. Потім вона почала голосно кричати і кликати на допомогу. ОСОБА_2 залишив чоловіка і сказав, що йде, так як зробив, те що мав. Після цього, звона допомогла своєму чоловіку зайти в будинок і занесла в будинок також ніж, за допомогою якого ОСОБА_2 заподіяв чоловіку тілесні ушкодження. В будинку вона побачила, що у потерпілого з лівого плеча та з лівої щоки текла кров. Вона зателефонувала до свого сусіда ОСОБА_7 і попросила, щоб той відвіз ОСОБА_3 в лікарню. Через декілька хвилин ОСОБА_7 повіз потерпілого в лікарню.

Показаннями свідка ОСОБА_7,згідно з якими, 19.12.2009 року біля 20 год. до нього подзвонила ОСОБА_4 і сказала, щоб він терміново приїхав до неї додому, так як її чоловіка порізав ОСОБА_2 Він одразу поїхав до неї додому і зайшовши в будинок ОСОБА_4 побачив, що ОСОБА_6 лежав на ліжку. При цьому у нього була поранена ліва щока та ліве плече з яких текла кров. В коридорі їхнього будинку на підлозі він побачив ніж з деревяним руківям, яке було обмотане ізоляційною стрічкою синього кольору. На лезі даного ножа була кров. ОСОБА_4 сказала, що саме цим ножем ОСОБА_2 заподіяв тілесні ушкодження її чоловіку. Після цього він допоміг ОСОБА_3 сісти в його автомобіль і повіз того в лікарню с.Шляхова, де тому надали першу медичну допомогу і направили в Бершадську ЦРЛ. Після цього він відвіз ОСОБА_3 в Бершадську ЦРЛ, де потерпілого одразу помістили на стаціонарне лікування в хірургічне відділення.

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 24/4 від 5.02.2010 року, у ОСОБА_3 мали місце тілесні пошкодження у вигляді синців та саднин на передній та задній поверхні грудної клітки зліва, які за ступенем важкості відноситься до легких тілесних ушкоджень, що не потягли за собою короткочасного розладу здоровя; ушкодження у вигляді різаних і колото-різаних ран лівого плеча та області проекції лівого плечового суглоба, які за ступенем важкості відноситься до легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоровя та тілесне ушкодження у вигляді колото-різаного поранення лівої щоки з пошкодженням гілок лицьового нерва, яке відноситься до середнього ступеня важкості тілесних ушкоджень, за критерієм тривалості розладу здоров'я. Пошкодження у вигляді різних та колото-різаних ран, саднини могли утворитися внаслідок дії плоского колюче-ріжучого предмету, типу ножа, що могло мати місце в строк 19.12.2009 року та при обставинах, вказаних в медичних документах.

Суд вважає, що дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати по ст. 122 ч. 1 КК України як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, що спричинило тривалий розлад здоровя.

При призначенні покарання підсудному суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, що він вчинив злочин середньої тяжкості, його особу, що він негативно характеризується по місцю проживання.

В якості обставини, що пом'якшує покарання ОСОБА_2 суд враховує, що він повністю визнав свою вину в скоєному злочині.

В якості обставини, що обтяжують покарання підсудному, суд враховує, що злочин він вчинив у стані алкогольного спяніння.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що необхідним і достатнім покаранням для виправлення підсудного ОСОБА_2 і попередження скоєння ним нових злочинів буде обрання йому покарання у вигляді позбалення волі.

Цивільний позов, заявлений прокурором про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, підлягає задоволенню в повному обємі, як доведений.

Цивільний позов ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної злочином, підлягає задоволенню в повному обємі, як доведений.

Цивільнийц позов ОСОБА_3 про відшкодування моральної (немайнової) шкоди, заподівяної злочином, підлягає частковому задоволеннню з врахуванням ступеню та виду вини підсудного, тривалості фізичного болю та його глибини у потерпілого, наслідків тілесного ушкодження, з врахуванням майнового стану винної особи та виходячи з принципів розсудливості і справедливості в розмірі десяти тисяч гривень.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд-

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України, і призначити йому покарання у вигляді одного року шести місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з часу його затримання - 9.06.2010 року, включивши цей строк у строк відбування покарання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередню утримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_2: на користь Бершадськорї ЦРБ 4352 грн. 88 коп. витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину; 150 грн. 24 коп. на користь НДЕКЦ УМВС України у Вінницькій області за проведення експертизи; на користь ОСОБА_3 1150 гривень заподіяної злочином майнової та десять тисяч заподіяної злочином немайнової (моральної) шкоди.

Речові докази: ніж та светр чорного кольору, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій областізнищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області на протязі 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим, котрий утримується під вартою в той же строк з моменту отримання його копії.

Суддя В. І. Гуцол