Справа № 131/2028/13-к
П О С Т А Н О В А

04.02.2016 Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді: ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисників - адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

підсудних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Липовець кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.127, ч.2 ст.122 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Липовецького районного суду Вінницької області знаходиться вищевказана кримінальна справа.

04.02.2016 року в судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про направлення даної кримінальної справи до Апеляційного суду Вінницької області для вирішення питання про передачу з Липовецького районного суду на розгляд до Оратівського районного суду з метою забезпечення участі свідків в судовому засіданні за їх місцем знаходження. Ураховуючи те, що за викликами суду свідки, які проживають на території Оратівського району, до Липовецького районного суду не з`являються, а приводи з тих чи інших причин органами внутрішніх справ не виконуються, у зв`язку із чим розгляд справи є ускладненим та затягується. Також зазначив, що на даний час перешкод для розгляду вказаної справи Оратівським районним судом, які існували при передачі справи спочатку до Іллінецького районного суду, а в подальшому до Липовецького районного суду не має.
Суд, вислухавши думку учасників кримінального процесу, вивчивши та дослідивши матеріали кримінальної справи в рамках якої подана вказане клопотання дійшов висновку про таке.
03.02.2015 року з Апеляційного суду Вінницької області на розгляд Липовецького районного суду Вінницької області після визначення підсудності надійшла на розгляд кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.127, ч.2 ст.122 КК України.

З дати надходження кримінальної справи до суду та по даний час судовий розгляд вищевказаної справи судом неодноразово призначався, однак за неявки свідків та потерпілих здебільшого, які проживають на території Оратівського району, відкладався. Судом вживались заходи забезпечення явки свідків та потерпілих шляхом винесення постанов про їх привід, однак з тих чи інших причин такі постанови органами, на яких покладалось їх виконання, не здійснювався.

Згідно п.11 Перехідних положень КПК України, вказана кримінальна справа підлягає розгляду за положеннями КПК України в редакції 1960 року.

Правилами ст.38 КПК України визначено, що з метою забезпечення найбільш об`єктивного і повного розгляду справи, а також найкращого забезпечення виховної ролі судового розгляду в окремих випадках справа може бути передана на розгляд суду за місцем проживання чи роботи обвинуваченого або за місцем знаходження більшості свідків.

Питання про передачу справи з одного районного, районного у місті, міського, міськрайонного суду до іншого в межах Автономної Республіки Крим, однієї області, міст Києва і Севастополя, вирішується головою Апеляційного суду Автономної Республіки Крим, головами відповідних апеляційних судів областей, міст Києва і Севастополя.

Ураховуючи те, що розгляд справи судом, в провадженні якого вона знаходиться, фактично неможливий через обставини, що містяться в ч.1 ст. 38 КПК України, тому з метою дотримання принципу правосуддя про необхідність всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин справи, уникнення підстав щодо затягування строків розгляду справи та відповідно порушення розумних строків її розгляду, суд вважає за доцільне клопотання прокурора задовольнити та передати справу на розгляд до Оратівського районного суду в межах області, порушивши питання про зміну підсудності перед головою апеляційного суду.

Керуючись ст..ст.38, 273 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора задовольнити.

Направити кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.127, ч.2 ст.122 КК України, - голові Апеляційного суду Вінницької області для вирішення питання про зміну підсудності та передачу справи з Липовецького районного суду Вінницької області до Оратівського районного суду Вінницької області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_10