У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 668/12581/13-к

н/п 1-кп/668/361/13

30.09.2013 року м. Херсон

Колегія суддів Суворовського районного суду м. Херсона в складі:

головуючого судді Валігурської Л.В.

суддів Смирнова Г.С.

ОСОБА_1

при секретарі Морозовій І.Ю.

з участю прокурора Палагнюка О.В.

захисників ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6

ОСОБА_7

ОСОБА_8

обвинувачених ОСОБА_9

ОСОБА_10

ОСОБА_11

ОСОБА_12

ОСОБА_13

ОСОБА_14

ОСОБА_15

під час підготовчого судового засідання в приміщенні суду в м. Херсоні з розгляду кримінального провадження по обвинуваченню

ОСОБА_9, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 317 КК України;

ОСОБА_10, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 317 КК України;

ОСОБА_11, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України;

ОСОБА_12, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 307 КК України;

ОСОБА_13, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України;

ОСОБА_16, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України;

ОСОБА_14, яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. ч. 2, 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317, ч. ч. 1, 3 ст. 321 КК України;

ОСОБА_15 Ханоглан, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311 ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 321, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України, -

в с т а н о в и в:

Ухвалами слідчого судді від 02.08.2013 р. відносно ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 30.09.2013 р.

30.09.2013 р. строк тримання під вартою останніх спливає, а тому в силу вимог ч. 3 ст. 331 КПК України до спливу продовженого строку суд зобовязаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання щодо продовження строку тримання обвинувачених під вартою, мотивуючи свою позицію тим, що заявлені ризики, які стали підставою для обрання відносно обвинувачених запобіжного заходу у виді взяття під варту, не зменшились.

Обвинувачені заперечували проти продовження строку тримання під вартою, оскільки вважають, що жодного разу стороною обвинувачення не було доведено необхідність їх подальшого утримання під вартою, не надано жодних доказів того, що вони можуть ухилитись від суду та слідства або впливати на результати судового розгляду.

Захисники заперечували проти продовження строків тримання під вартою.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали з кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000274 від 02.08.2013 р., на обґрунтування необхідності продовження строків тримання під вартою щодо обвинувачених, суд вважає за доцільне продовжити тримання обвинувачених ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 під вартою з таких підстав.

За змістом ч. 3 ст. 199 КПК України підставами продовження строку тримання під вартою є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може перешкоджати кримінальному провадженню, які на час розгляду питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою не зменшились.

Вирішуючи питання доцільності тримання обвинувачених під вартою, суд виходить з наступного.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 обвинувачуються у вчиненні злочинів різного ступеня тяжкості, в тому числі і у вчиненні особливо тяжких злочинів.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою був застосований до обвинувачених 02.08.2013 р. за правилами КПК України 2012 року з урахуванням даних про особу обвинувачених, тяжкості злочинів, які їм інкримінуються та інших обставин, з якими закон повязує можливість обрання такого запобіжного заходу, передбачених ст. ст. 176-178, 183, 193-194, 196 КПК України.

02.08.2013 р. обвинувачених повідомлено про підозру у вчиненні вказаних у вступній частині ухвали злочинів.

Строк тримання обвинувачених під вартою продовжувався слідчим суддею, не було знайдено підстав для зміни щодо них запобіжного заходу на менш суворий.

На даний час це кримінальне провадження перебуває на стадії підготовчого судового засідання, допит свідків не проводився, як і не були допитані обвинувачені.

Суд вважає, що ступінь ризиків, які стали підставою для обрання відносно обвинувачених запобіжного заходу у виді взяття під варту, на даному етапі провадження у кримінальному провадженні не зменшилась.

Зокрема, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 обвинувачуються у вчиненні особливо тяжких злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад 10 років. Нових даних на підтвердження неможливості утримання обвинувачених під вартою до суду не надійшло, даних про те, що стан їх здоровя перешкоджає перебуванню у місці попереднього увязнення суду не надано. Обраний відносно обвинувачених запобіжний захід відповідає особам останніх, характеру та тяжкості діяння, яке їм інкримінується, позбавляє можливості перешкодити інтересам правосуддя, зокрема, і ухиленню від суду.

З огляду на наведене, оцінивши у сукупності всі обставини, з метою запобігти спробам обвинувачених ухилитися від суду, від виконання процесуальних дій, перешкодити встановленню істини у справі, забезпечення виконання ними процесуальних рішень, суд вважає доцільним, з урахуванням цілей п. 1 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, принципу правової визначеності, продовжити його дію в межах строку, визначеного законом, - по 29 листопада 2013 року.

Керуючись п. 1 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 176-178, 194, 199, 331 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Тримання під вартою ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

продовжити до 29 листопада 2013 року.

Тримання під вартою ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4,

продовжити до 29 листопада 2013 року.

Тримання під вартою ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4,

продовжити до 29 листопада 2013 року.

Тримання під вартою ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4,

продовжити до 29 листопада 2013 року.

Копію ухвали направити начальнику Херсонського ізолятору УДПтСУ в Херсонській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Л.В. Валігурська

Судді: Г.С.Смирнов

ОСОБА_1

Головуючий суддяОСОБА_17 Л. В.
СуддіОСОБА_18 Г. С.