У Х В А Л А

Справа № 126/1474/13-к

Провадження № 1-кс/126/265/13

"15" квітня 2013 р.

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі слідчого судді Гуцола В.І.

із секретарем Терлецькою О.В.

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь скаргу Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд "України" на бездіяльність працівників Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області,

в с т а н о в и в :

В провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області Гуцола В.І. надійшла скарга ДП "Державний резервний насіннєвий фонд "України" на бездіяльність працівників Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області з тих підстав, як стверджує заявник, що ДП "Державний резервний насіннєвий фонд "України" 22.01.2013 року направив заяву про злочин № 138-2/1-03/67 від 18.01.2013 року до Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області, на адресу ДП "Державний резервний насіннєвий фонд "України" станом на 26.03.2013 року не надійшло жодного повідомлення щодо прийняття та реєстрації заяви в порядку визначеному КПК України. При цьому ДП "Державний резервний насіннєвий фонд "України" 18.02.2013 року направив лист № 138-2/1-01/226 від 14.02.2013 року, згідно якого просив слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій обалсті надіслати документ, що підтверджує прийняття та реєстрацію заяви про злочин, та надіслати на їх адресу пам'ятку про процесуальні права потерпілого. Вважає, що дана бездіяльність є грубим порушенням норм КПК України, так як працівники Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України зобов'язані були прийнти та провести реєстрацію заяви про злочин № 138-2/1-03/67 від 18.01.2013 року, направити на адресу ДП "Державний резервний насіннєвий фонд "України" документ, що підтверджує її прийняття та реєстрацію, а також пам'ятку про процесуальні права і обов'язки. Не виконання даного обов'язку працівниками Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області призвело до порушення прав ДП "Державний резервний насіннєвий фонд "України" як потерпілої сторони, адже після отримання відповідного повідомлення представники ДП "Державний резервний насіннєвий фонд "України" направили б низку клопотань слідчому СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області щодо участі у допитах свідків та підозрюваних, щодо огляду та вилучення документів, які містять інформацію на підтвердження обставин, що стали приводом звернення ДП "Державний резервний насіннєвий фонд "України" до правоохоронних органів. Просить визнати бездіяльність працівників Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області, яка полягає у не прийнятті та проведенні реєстрації заяви про злочин № 138-2/1-03/67 від 18.01.2013 року, протиправною; зобов'язати працівників Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області прийняти та зареєструвати заяву про злочин № 138-2/1-03/67 від 18.01.2013 року.

Представник ДП "Державний резервний насіннєвий фонд "України" в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи у суді.

Представник Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи у суді.

Дослідивши матеріали за скаргою, вважаю, що слід відмовити у задоволенні скарги ДП "Державний резервний насіннєвий фонд "України" на бездіяльність працівників Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора.

Як вбачається з матеріалів справи, скарга подана на бездіяльність працівників Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області, що не є предметом оскарження під час досудового розслідування.

Крім того, відповідно до довідки начальника Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 № 5006 від 12.04.2013 року заява про злочин від ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" за № 138-2/1-03/67 від 18.01.2013 року станом на 12.04.2013 року до Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області не надходила. Відсутні відомості про отримання заяви про злочин і в доданих до скарги документах.

З огляду на викладені обставини, слідчий суддя відповідно до ст. 307 ч.2 п.4 КПК України постановляє ухвалу про відмову у задоволенні скарги.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307, 369 ч.2, 370-372 КПК України,

у х в а л и в :

У задоволені скарги Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд "України" на бездіяльність працівників Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя В.І. Гуцол