Справа № 161/7968/14-к
Провадження № 1-кп/161/378/14
У Х В А Л А
про обрання запобіжного заходу

м. Луцьк 22 вересня 2014 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0005064 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.125 ч.2, 395 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В ході судового розгляду справи прокурор заявив клопотання про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 у вигляді особистого зобов`язання, у зв`язку із затягуванням розгляду кримінального правопорушення через неявки в судові засідання.

Відповідно до п.1,4 ч.1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 у вигляді особистого зобов`язання під вартою підлягає до задоволення.

В ході судового слідства обвинувачений ОСОБА_6 неодноразово не з`являвся в судові засідання, внаслідок чого судом було надано дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу його в судове засідання для обрання запобіжного заходу згідно ухвали суду від 04.09.2014 року.

Зважаючи на те, що підтверджується вагомість наявних доказів вчинення обвинуваченим кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.125 ч.2, 395 КК України, санкція тяжчої статті, якої передбачає покарання до 2 років обмеження волі, яке відноситься до категорії кримінальних правопорушень невеликої тяжкості, а також наявність ризиків, визначених ст.177 КПК України, переховується від органів досудового розслідування та суду, не являється в судові засідання, може знищити чи сховати речі, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, а також вчинити інше кримінальне правопорушення та продовжити вчиняти кримінальні правопорушення, оскільки будь-який інший запобіжний захід, передбачений ст.176 КПК України, на думку суду, не може запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам, тому дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 182, 183, 194, 196-197, 207 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.

Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , такі обов`язки:

1) з`являтися на виклики до органу досудового розслідування, прокурора чи суду за першою вимогою, а вразі неможливості з`явитися через поважні причини завчасно повідомити про це посадову особу, що здійснила виклик;

2) не відлучатися із населеного пункту в якому він зареєстрований та проживає, а саме м. Луцька Волинської області без дозволу слідчого, прокурора та суду;

3) повідомляти службову особу, в провадженні якої знаходиться кримінальне провадження про зміну свого місця проживання;

Обов`язки визначенні ухвалою суду, покладаються на підозрюваного ОСОБА_6 згідно ст.194 ч.6 КПК України на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1