overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 702/970/13- к
Провадження № 1-кп/702/51/13
УХВАЛА

про призначення судового розгляду кримінального провадження

06 серпня 2013 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді - Мазай Н.В.

при секретарі - Мусіч Ю.М.

з участю: прокурора - Роги С.С.

потерпілої - ОСОБА_1

обвинуваченої - ОСОБА_2

під час розгляду в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище матеріалів кримінального провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :

24 липня 2013 року до Монастирищенського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2. у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 125 КК України.

В підготовчому судовому засіданні з'ясовано питання про можливість розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Вирішено клопотання про приєднання матеріалів кримінального провадження.

Вирішено клопотання про виклик та допит в судовому засіданні свідків згідно реєстру.

Інших, доповнень, заяв клопотань не надходило.

Учасники підготовчого судового засідання не заперечують проти призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що справу необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 315, 316, 331 КПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Монастирищенського районного суду на 16 годину 00 хв. 15.08.2013 року.

Повідомити учасників судового розгляду про дату, час та місце розгляду кримінального провадження, в судове засідання викликати свідків згідно реєстру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мазай Н.В.
Справа №712/7374/13-к
Провадження №1 кс/712/2754/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання

м. Черкаси 14 червня 2013 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Грабовий П.С., за участю прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_1, за участю слідчого Ходосовської О.В., підозрюваного ОСОБА_2, розглянувши клопотання слідчого СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3, за погодженням з прокурором прокуратури м. Черкаси ОСОБА_4, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно: ОСОБА_2, 12.11.1987 р.н, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого різноробочим на будівництві, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Перевіривши надані матеріали, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого та прокурора,-

В С Т А Н О В И В:

19.04.2013 о 16 годині 17 хвилин ОСОБА_5 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, спільно та за попередньою змовою із ОСОБА_6 прийшли до магазину Єва, розташованому за адресою: м. Черкаси бульвар Шевченка, 305, де знаходячись в торговому залі, шляхом вільного доступу з полиць таємно, умисно, з корисливих мотивів викрали чуже майно, що належить ТОВ РУШ, а саме: зубну пасту "Сенсодин Пронамель" відбіліюча в кількості 5 упаковок на суму 189.45 гривень; зубну пасту "Сенсодин" паста комплексний захист в кількості 1 штука, вартістю 29.99 гривень; зубну пасту "Сенсодин відбіліюча в кількості 2 штуки, вартістю 60,98 гривень, а всього заволоділи майном на загальну суму 364,40 гривень, яке приховали до кишень верхнього одягу, та з викраденим із місця вчинення злочину зникли, спричинивши своїми діями ТОВ РУШ матеріального збитку на вищевказану суму.

20.04.2013 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0001239 за попередньою правовою кваліфікацією за ст.185 ч.2 КК України.

14.06.2013 ОСОБА_2 пред`явлено підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ст.185 ч.2 КК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Овсієнка Д.В., слідчого Ходосовської О.В., вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що ОСОБА_2 має постійне місце проживання, в силу ст.89 КК України не судимий, і тому мають місце приводи для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання.

Керуючись ст. ст.176-179, 184, 186, 192, 194 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити частково.

Обрати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_2. такі обовязки:

1) Прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час.

2) Не відлучатися за межі міста Черкаси з фактичного місця проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: П.С. Грабовий

З ухвалою ознайомлений ОСОБА_2

______________ 2013
Справа №712/7488/13-к
Провадження №1 кс/712/2797/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення обшуку

м. Черкаси 19 червня 2013 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Грабовий П.С., за участю прокурора Нестерчука А.Ю. розглянувши клопотання слідчого СВ Соснівського РВ України в Черкаській області капітана міліції Менько Н.П. розглянувши матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру до судових розслідувань № 0001939 від 08.05.2012 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України про проведення обшуку.

Перевіривши надані матеріали, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора та слідчого, -

ВСТАНОВИВ:

08.05.2013 року до Соснівського РВ надійшло повідомлення від оперативного працівника СДСБЕЗ Соснівського РВ про те, що невідома особа, порушуючи вимоги Закону України "Про заборону грального бізнесу в Україні" від 15.05.2009 року, в - приміщенні, що розташоване по АДРЕСА_1, з метою отримання прибутку, незаконно займається гральним бізнесом, а саме: за допомогою персональних комп'ютерів надається можливість здійснювати ставки, що дає змогу отримати виграш, результат яких повністю залежить від випадковості.

За даним фактом 08.05.2013 року розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Досудовим слідством достовірно встановлено, що вказана вище злочинна діяльність здійснюється невстановленими особами конспіративно в приміщенні, розташованому по АДРЕСА_1, яке належить на праві приватної власності гр. ОСОБА_2, жителю АДРЕСА_2.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, які просять клопотання задовольнити, суд приходить до висновку, що в приміщенні розташованому за адресою: АДРЕСА_1 можуть знаходитись речі, які мають доказове значення, та приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що вони, мають істотне значення для справи та можуть являтися речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження керуючись ст. ст. 160-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задоволити.

Надати слідчому Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області Менько Н.П. дозвіл на обшук приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, яке належить на праві приватної власності гр. ОСОБА_2, жителю АДРЕСА_2, з метою знайти речі, які мають доказове значення по кримінальному провадженні.

Виконання даної ухвали покласти на СДСБЕЗ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області.

Строк дії даної ухвали становить 10 діб з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: П.С. Грабовий
Справа № 706/1164/15-к
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду
08 вересня 2015 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України, матеріали якого надійшли до суду 25.08.2015 р.

Обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000260 від 15.06.2015 р.

У підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачена висловили думку про можливість призначення у кримінальному провадженні судового розгляду. Клопотань від учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб чи витребування певних речей та документів до суду не надійшло.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд з таких підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не вбачається, дане кримінальне провадження підсудне Христинівському районному суду.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України, в приміщенні Христинівського районного суду Черкаської області на 18.09.2015

року о 10:30 годині.

Судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні.

Про дату та місце проведення судового розгляду повідомити учасників кримінального провадження: прокурора, обвинувачену.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа№ 709/1306/15-к
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

18 серпня 2015 року смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000121, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , у зв`язку з вчиненням діяння, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України, суд,-

В С Т А Н О В И В :
17 серпня 2015 року до Чорнобаївського районного суду Черкаської області від Апеляційного суду Черкаської області, після скасування ухвали, якою задоволено клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_2 у зв"язку з дійовим каяттям, надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000121, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , у зв`язку з вчиненням діяння, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України.

Цього ж дня відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

Згідно ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції (підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення) здійснюється професійним суддею одноособово.

У відповідності до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання у складі професійного судді одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.

На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000121, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , у зв`язку з вчиненням діяння, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України відкрите підготовче судове засідання у складі професійного судді ОСОБА_1 одноособово на 14 год. 00 хв. 08 вересня 2015 року в залі суду №1 Чорнобаївського районного суду Черкаської області.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , представника потерпілого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/1424/13- к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2013 року суддя Подільського районного суду міста Києва Зубець Ю.Г., розглянувши кримінальне провадження №1-КП/758/27/13, яке надійшло з Прокуратури Подільського району міста Києва з обвинувальним актом відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

01 лютого 2013 року до Подільського районного суду міста Києва від прокурора прокуратури Подільського районного суду міста Києва Кучер В.О. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України по кримінальному провадженню, яке надійшло з обвинувальним актом, не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначається підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 КПК України.

У Х В А Л И В :

По кримінальному провадженню, яке надійшло до Подільського районного суду міста Києва з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1, якого повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, призначити підготовче засідання.

Підготовче засідання провести одноособово, у відкритому розгляді, в приміщенні Подільського районного суду міста Києва, вулиця Хорива, 21, каб. 29 о 11 годині 00 хвилин 27 лютого 2013 року.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЮ.Г. Зубець
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/1424/13- к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2013 року Подільський районний суд міста Києва в складі

головуючого судді Зубця Ю.Г.,

при секретарі- Топоровській О.В.,

за участю прокурора - Кучер В.О.,

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України.

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, надійшов до Подільського районного суду м. Києва з прокуратури Подільського районну м. Києва.

Прокурор ніяких клопотань не заявив і вважає можливим призначити справу до судового розгляду. Від інших учасників процесу клопотань та заяв до суду не надходило.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, вважаю, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Вказане кримінальне провадження підсудне Подільському районному суду м. Києва, підстав для його закриття немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального закону, угоди, передбачені ст. 468 КПК України учасниками кримінального провадження не укладались, підстав для зміни або скасування запобіжного заходу немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України.

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського раойнного суду м. Києва на 11 березня 2013 року о 10 годині 00 хвилин.

Про дату та місце розгляду справи повідомити прокурора Кучер В.О., обвинуваченого ОСОБА_1

Продовжити обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_1 під час досудового розслідування запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЮ.Г. Зубець
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/8325/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2013 року Подільський районний суд міста Києва в складі

головуючого судді Зубця Ю.Г.,

при секретарі- Яківчук І.М.,

за участю прокурора - Кутового Д.В.,

представника потерпілого - ОСОБА_1,

захисника - ОСОБА_2,

обвинуваченого - ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження відносно ОСОБА_3, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

В С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження №1-кп/758/276/13 відносно ОСОБА_3, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, 27.06.13р. надійшло до Подільського районного суду м. Києва з прокуратури Подільського районну м. Києва.

Прокурор ніяких клопотань не заявив і вважає можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду. Від інших учасників процесу клопотань та заяв до суду не надходило.

Вислухавши думку прокурора, представника потерпілого, захисника, обвинуваченого, вважаю, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Вказане кримінальне провадження підсудне Подільському районному суду м. Києва, підстав для його закриття немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального закону, угоди, передбачені ст. 468 КПК України учасниками кримінального провадження не укладались.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України.

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського раойнного суду м. Києва на 07 серпня 2013 року о 09 годині 30 хвилин.

Про дату та місце розгляду справи повідомити прокурора, представника потерпілого, захисника, обвинуваченого, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЗубець Ю.Г.
Справа № 758/4354/13-к
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2013 року cуддя Подільський районний суд міста Києва Зубець Ю. Г. , при секретарі Топоровській О.В., за участю прокурора Коваленко О.А., розглянувши подання державного виконавця ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві Боголей І.Ю. про видачу дублікату виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець ВДВС Всятошинського РУЮ у м. Києві Боголей І.Ю. звернувся до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа №1-36 виданого 12.10.2009р. Подільським районним судом м. Києва про стягнення боргу з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 в розмірі 100000 грн. для його подальшого виконання.

Своє подання державний виконавець ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві мотивував тим, що у відділ державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві 28.10.2009р. надійшов виконавчий лист №1-36 виданий 12.10.2009р. Подільським районним судом м. Києва про стягнення боргу з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 в розмірі 100000 грн.

Відповідно до акту знищення, встановлено факт знищення пожежею, яка відбулася 08.02.2011р. внаслідок короткого замикання електромережі в службовому кабінеті №11, був втрачений виконавчий лист №1-36 виданий 12.10.2009р. Подільським районним судом м. Києва.

В судове засідання державний виконавець, стягувач та боржник не з'явились, про причини неявки не повідомили.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав дане подання, вивчивши матеріали подання, суд прийшов до висновку, що подання державного виконавця ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві підлягає задоволенню, оскільки оригінал виконавчого листа загублений, а рішення підлягає виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 409 КПК України ,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання державного виконавця ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві Боголей І.Ю. про видачу дублікату виконачого листа №1-36 виданого 12.10.2009р. Подільським районним судом м. Києва про стягнення боргу з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 в розмірі 100000 грн. - задовольнити.

Видати дублікат виконачого листа №1-36 виданого 12.10.2009р. Подільським районним судом м. Києва про стягнення боргу з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 в розмірі 100000 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд протягом 15 діб з моменту її проголошення.

Суддя Ю. Г. Зубець
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6331/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2013 року суддя Подільського районного суду міста Києва Зубець Ю.Г., розглянувши кримінальне провадження №1-КП/758/186/13к, яке надійшло з Прокуратури Подільського району міста Києва з обвинувальним актом відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

17 травня 2013 року до Подільського районного суду міста Києва від прокурора прокуратури Подільського районного суду міста Києва Коваленко О.А. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України по кримінальному провадженню, яке надійшло з обвинувальним актом, не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначається підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 КПК України.

У Х В А Л И В :

По кримінальному провадженню, яке надійшло до Подільського районного суду міста Києва з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, призначити підготовче засідання.

Підготовче засідання провести одноособово, у відкритому розгляді, в приміщенні Подільського районного суду міста Києва, вулиця Хорива, 21, каб. 29 о 09 годині 30 хвилин 31 травня 2013 року.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЗубець Ю.Г.