Справа № 161/1474/15-к
Провадження № 1-кс/161/399/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Луцьк 11 лютого 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , старшого слідчого СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме інформації, яка перебувають у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), щодо відомостей про з`єднання мобільних зв`язків з прив`язкою до базових станцій наступних абонентів стільникового зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 за № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , за період часу з 30.06.2014 року по 02.12.2014 року з надання її вилучення в паперовому та цифровому носіях інформації.

Оскільки, на думку слідчого, дана інформація має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000090 від 14.10.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України, оскільки в ході проведення оперативно-розшукових заходів задокументовано, що службові особи ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 (податковий номер НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_2 ) та ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 (податковий номер НОМЕР_8 , адреса: АДРЕСА_3 ) у липні 2014 року умисно занизили належні до сплати суми податку на додану вартість в розмірі 772 693 гривень та 1 674 384,13 гривень шляхом відображення в обліках товариства фінансово господарських операцій із ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 , ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_6 , які носили формальний характер, тому звернувся з даним клопотанням.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку., старшого слідчого СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_4 та прокурора прокуратури Волинської обдасті, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п.7 ст.162, ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, тому старшому слідчому СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_4 , або за його дорученням іншому органу досудового розслідування чи відповідному оперативному підрозділу тимчасовий доступ до речей та документів, а саме інформації, яка перебувають у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), щодо відомостей про з`єднання мобільних зв`язків з прив`язкою до базових станцій наступних абонентів стільникового зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 за № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , за період часу з 30.06.2014 року по 02.12.2014 року з надання її вилучення в паперовому та цифровому носіях інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Надати (забезпечити) старшому слідчому СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_4 або за його дорученням іншому органу досудового розслідування чи відповідному оперативному підрозділу тимчасовий доступ до речей та документів, а саме інформації, яка перебувають у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), щодо відомостей про з`єднання мобільних зв`язків з прив`язкою до базових станцій наступних абонентів стільникового зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 за № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , за період часу з 30.06.2014 року по 02.12.2014 року з надання її вилучення в паперовому та цифровому носіях інформації.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1