overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 129/3074/15-к
Провадження по справі № 1-кп/129/252/2015
У Х В А Л А
03.11.2015 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

Встановив:

03.11.2015 року до Гайсинського районного суду надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт від 30.10.2015 року в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання у справі за кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, з участю прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 та потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, ч.2 ст. 369 КПК України, -

Ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання у справі за кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України на 05.11.2015 року о 10-30 год. в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області (м. Гайсин Вінницька обл. вул. Карла Маркса, 47).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 та потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 139/857/15-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2015 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
розглянувши в порядку підготовчого судового засідання матеріали кримінального провадження внесені в єдиний державний реєстр досудових розслідувань №0000157, обвинувальний акт по якому надійшов з Мурованокуриловецької районної прокуратури Вінницької області 30.09.2015 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:

30 вересня 2015 року від прокурора Мурованокуриловецького району Вінницької області ОСОБА_7 , надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.

Обвинувачені та потерпілий підтримали позицію прокурора.

Заслухавши учасників провадження, вивчивши обвинувальний акт, вважаю, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

При проведенні підготовчого судового засідання в порядку ст.ст. 314-316 КПК України, судом не встановлено перешкод призначення до судового розгляду. Підстави для прийняття рішень передбачених п.п. 1-4 ст. 314 КПК України - відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.27 КПК України, відсутні підстави про прийняття рішення про проведення закритого судового розгляду.

Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Відсутні клопотання сторін кримінального провадження про витребування певних речей чи документів, обрання, зміну чи скасування запобіжного заходу.

Не існує підстав для закриття провадження на підставі п.п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд -

ухвалив:

Призначити судове засідання у кримінальному провадженні № 0000157 відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 11 листопада 2015 року о 09 год. 00 хв. в залі судових засідань Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області по вул. Комарова, 8 в смт Муровані Курилівці Вінницької області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею ОСОБА_1 - одноособово.

У судове засідання викликати: прокурора, обвинувачених, потерпілого, свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Суддя:
Справа № 146/1499/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2015 р. смт. Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянув обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на 09.00 годину 10 листопада 2015 року у приміщенні Томашпільського районного суду Вінницької області за адресою: вул. Леніна, 45, смт. Томашпіль, Томашпільський район, Вінницька область.

Про проведення підготовчого судового засідання повідомити:

1.прокурора прокуратури Томашпільського району Вінницької області ОСОБА_3 (вул. Леніна, 45, смт. Томашпіль, Томашпільський район, Вінницька область);

2.обвинуваченого ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 );

3.потерпілу ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши подання в.о. начальника Вінницької установи виконання покарань УДПтС України у Вінницькій області (№1) підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про обернення мобільного телефону в доход держави, -

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся з поданням в.о. начальника Вінницької установи виконання покарань УДПтС України у Вінницькій області (№1) підполковник внутрішньої служби ОСОБА_3 про обернення мобільного телефону в доход держави.

Підставою для звернення з поданням слугувало те, що ОСОБА_4 1983 р.н. від громадянина ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: м. Тростянець, надійшла посилка.
Під час огляду посилки було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Нокіа» модель Х2.02, який був прихований потаємним шляхом, а саме в банці з краскою.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання є необґрунтованим, а тому не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зі змісту подання вбачається, що в його прохальній частині відсутні конкретні вимоги та дії, які просить вчинити особа, яка звернулась з поданням до суду.

Згідно ч. 5 ст.539 КПК України за наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що подання є необґрунтованим та задоволенню не підлягає, оскільки в ньому формально відсутня прохальна частина.

На підставі викладеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 537, 539 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
В задоволення подання в.о. начальника Вінницької установи виконання покарань УДПтС України у Вінницькій області (№1) підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про обернення мобільного телефону в доход держави відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя
Справа №487/6847/15-к
Провадження № 1-кп/487/507/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

31.08.2015 року суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 263 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Заводського районного суду м. Миколаєва з прокуратури Заводського району м. Миколаєва 31.08.2015 року надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003964 від 17.08.2015 р., відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 263 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Частиною 2 ст. 134 КПК України передбачено, що суд здійснює судовий виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 263 КК України.
У підготовче судове засідання слід викликати прокурора, підозрюваного.
Керуючись ст. 134, ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 263 КК України призначити на 07 вересня 2015 року о 13.30 год.
У підготовче судове засідання викликати прокурора прокуратури Заводського району м. Миколаєва, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 484/4399/13-к року
Провадження № 1-кп/484/193/13 року
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

02 жовтня 2013 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : судді Сотської С.О.

секретаря Бикової О.П.

за участю прокурора Літвіненко О.І.

потерпілої - ОСОБА_1

обвинуваченого - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185, КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Справа підсудна Первомайському міськрайонному суду.

Підстав для прийняття рішень передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК немає.

Сторона обвинувачення заявила клопотання про виклик свідків в судове засідання: ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Від обвинуваченого клопотань не надійшло.

Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно з вимогами цого Кодексу.

Керуючись положеннями глави 27 КПК,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за підозрою в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України прийняти до провадження Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, згідно обвинувального акту в приміщенні цього суду, за адресою вулиця Карла Маркса, 18 в місті Первомайську Миколаївської області, на 07 жовтня 2013 року на 11-00 годину.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2, а також: потерпілу ОСОБА_1; свідків відповідно до клопотання прокурора: Ковтун Є.В., вулиця Кренкеля, 15 місто Первомайськ, ОСОБА_4 вулиця Розова, 9/120 місто Первомайськ.

Ухвала оскарженню не підлягає

СУДДЯ: -підпис-

Копія вірна:

Суддя Певромайського міськрайонного суду

Миколаївської області ОСОБА_5
Справа № 484/1870/14-к
Провадження № 1-кс/484/131/14
У Х В А Л А

07.05.2014 року слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на постанову слідчого СВ Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження,-

В С Т А Н О В И В :

05 травня 2014 року ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" звернувся до суду з скаргою на постанову слідчого СВ Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження.

Скарга відповідає вимогам ст.ст. 303-304 КПК України, підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не вбачається,-

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за скаргою ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на постанову слідчого СВ Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі за скаргою направити:

- скаржнику ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк";

- слідчому СВ Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області майору міліції ОСОБА_3 ;

- Первоцмайському міжрайонному прокурору.

Призначити до розгляду на 10 годину 00 хвилин 12 травня 2014 року в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області за адресою вулиця Карла Маркса, 18 в місті Первомайську Миколаївської області.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя Первомайського міськрайонного суду

Миколаївської області ОСОБА_1
ПОСТАНОВА

про попередній розгляд кримінальної справи

03.02.2012р. м. Первомайськ. Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Горбенко С.А., за участю прокурора Кривошеї О.М., попередньо розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Кримінальна справа підсудна Первомайському міськрайонному суду. Підстав для призупинення або закриття кримінальної справи не вбачається. По справі зібрані необхідні докази для розгляду справи в судовому засіданні. Інших осіб, які мають відношення до вчинення злочину, не встановлено. Дії обвинуваченої кваліфіковані у відповідності з вимогами закону, обвинувальний висновок відповідає ст.ст. 223,224 КПК України, підстав для зміни запобіжного заходу та повернення справи на додаткове розслідування не вбачається.

Керуючись ст.ст.237-245(251), 253-256 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України прийняти в провадження Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Справу призначити до слухання у відкритому судовому засіданні за участю прокурора на 08.02.2012 р. на 10:00 год.

В судове засідання викликати осіб згідно списку обвинувального висновку.

Вибрати запобіжний захід ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд.

СУДДЯ:
Провадження № 1/1421/3/12 Справа № 1-24/11
ПОСТАНОВА.

13.03.2012 . Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі :

Головуючого - судді Закревського В.І.

при секретарі Рибак І.О.

захисників адвокатів ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську кримінальну справу відносно ОСОБА_3, 15.10.1985р.н., народж. с. Климентєво Котовського району Одеської області , українця, мешкає в АДРЕСА_1, раніше судимого 14.10.2010р. за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі; ст..ст. 75,76 КК України на 2 роки; ОСОБА_4, 17.06.1986р.н., народ. м. Первомайськ Миколаївської області, українець, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2.,

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч.2ст. 309 КК України надійшла до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області 04.10.2010 року та була призначена в останній раз до слухання 13.02.2012 року, проте в судове засідання підсудний ОСОБА_3 не з'явився. В звязку з цим справа відкладена розглядом на 13.03.2012року, до підсудного ОСОБА_3 застосовано примусовий привід, та виконати його не стало можливим із-за відсутності ОСОБА_3 за постійним місцем проживання.

В зв'язку з такими обставинами дана кримінальна справа не може бути розглянута, провадження по даній справі підлягає зупиненню до розшуку підсудного, його затриманні та доставці в суд для вирішення питання про зміну запобіжного заходу.

Керуючись ст. 249, 273, 288 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Зупинити провадження в кримінальній справі № 1-1421/3/12 до розшуку підсудного ОСОБА_3

Оголосити розшук підсудного ОСОБА_3, 15.10.1985р.н., народж. с. Климентєво Котовського району Одеської області , українця, мешкає в АДРЕСА_1, раніше судимого 14.10.2010р. за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі; ст.ст. 75,76 КК України на 2 роки.

Затримати та доставити в Первомайський міськрайонний суд підсудного ОСОБА_3, 15.10.1985р.н., народж. с. Климентєво Котовського району Одеської області , українця, мешкає в АДРЕСА_1, раніше судимого 14.10.2010р. за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі; ст.ст. 75,76 КК України на 2 роки, , для вирішення питання про зміну міри запобіжного заходу.

Виконання даної постанови доручити Первомайському МВ УМВС України в Миколаївській області.

Дана постанова оскарженню не підлягає, на неї може бути внесено подання прокурором.

Суддя :
ПОСТАНОВА

про попередній розгляд кримінальної справи

27.11.2012 м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді: - ОСОБА_1

при секретарі: - ОСОБА_2

за участю прокурора - Солов"янової В.А.

попередньо розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Кримінальна справа підсудна Первомайському міськрайонному суду.

Підстав для зупинення або закриття кримінального права не вбачається. По справі зібрані необхідні докази для розгляду справи в судовому засіданні. Інших осіб, які мають відношення до вчинення злочину, не встановлено.

Дії обвинуваченого кваліфіковані у відповідності з вимогами закону, обвинувальний висновок відповідає ст.ст. 223,224 КПК України, підстав для зміни запобіжного заходу та повернення справи на додаткове розслідування не вбачається.

Керуючись ст.ст.237-245(251), 253-256 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 121 КК України прийняти в провадження Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Справу призначити до слухання у відкритому судовому засіданні за участю прокурора Солов"янової В.А. на 12.12.2012 р. на 10:00 год.

В судове засідання викликати осіб згідно списку обвинувального висновку.

Запобіжний захід підсудному залишити обраний раніше у вигляді підписки про невиїзд.

СУДДЯ:
Провадження № 1-кп/484/11/13
Справа № 484/374/13- к
УХВАЛА

16.04.2013 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Закревського В.І.

при секретарі Ярославської С.Д.

за участю прокурора Літвіненко О.І.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000080 за обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Обвинувачений неодноразово без поважних причин не зявлявся в судові засідання.

Ухвалами суду від 21.02.2013 року, 15.03.2013 року, 08.04.2013 року відносно ОСОБА_2 застосовувався привід.

15.04.2013 року привід обвинуваченого ОСОБА_2 виконання якого доручено Первомайському МВ УМВС Миколаївської області не було виконано.

В судовому засіданні від сторони обвинувачення надійшло клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_2 в розшук та обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

Захисник ОСОБА_1 не заперечувала проти задоволення клопотання.

На підставі вищевикладеного суд, вважає за доцільне оголосити обвинуваченого в розшук та обрати йому запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Керуючись ст.ст.372, 331,335 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Зупинити провадження у справі.

Оголосити розшук відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народження, уродженця та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Обрати ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Виконання даної ухвали скерувати для виконання Первомайському міжрайонному прокурору Миколаївської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: підпис

Копія вірна: СУДДЯ:
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа 490/8382/15-к
У Х В А Л А
25.09.2015 року

Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

представника органу

виконання покарання ОСОБА_4

засудженого

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві подання начальника Центрального МВ КВІ УПтСУ в Миколаївській області про звільнення від відбування покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки , призначеного вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 13 серпня 2014 року

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаєві, є українцем, громадянином України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

в зв`язку з закінченням іспитового строку

В С Т А Н О В И В:
Вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 13 серпня 2014 року ОСОБА_5 засуджений до позбавлення волі строком на три роки. На підставі статті 75 Кримінального Кодексу України ухвалено про звільнення обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням, йому встановлений іспитовий строк тривалістю в один рік.

Матеріали справи свідчать, що протягом іспитового строку обвинувачений нових злочинів не вчинював, громадський порядок не порушував, повністю дотримувався встановлених відносно його обов`язків.

Спираючись про таке, начальник Центрального МВ КВІ УПтСУ в Миколаївській області просить про звільнення його від відбування призначеного судом покарання, прокурор проти такого не заперечує.

Відповідно до частини 1 статті 78 Кримінального Кодексу України за такого обвинуваченого від відбування покарання слід звільнити.

Керуючись п. 9 частини 1 статті 537, ст. 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В
Клопотання начальника Центрального МВ КВІ УПтСУ в Миколаївській області - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки , призначеного вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 13 серпня 2014 року.

Ухвала може бути оскарженою до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд міста Миколаєва протягом 7 днів.

СУДДЯ = ОСОБА_6 =
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________
Справа № 490/6232/15-к
У Х В А Л А
/про призначення підготовчого судового засідання/
02.10.15 року м.Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно

ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчинення злочину, що передбачений частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 185 Кримінального Кодексу України

керуючись ст. 314 КПК України суд ,-

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання на 30.10.2015 року о 17:30 год.

Викликати до підготовчого судового засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя = ОСОБА_1 =

02.10.2015
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________
Справа № 490/9822/15-к
У Х В А Л А
/про призначення підготовчого судового засідання/
07.10.2015 року м.Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно

ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчинення злочину, що передбачений частиною 1 статті 310 Кримінального Кодексу України

керуючись ст. 314 КПК України суд ,-

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання на 03.11.2015 року о 09:30 год.

Викликати до підготовчого судового засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя = ОСОБА_1 =

07.10.2015