Провадження № 1-кс/161/3665/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2015 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду з клопотанням про надання йому або за його дорученням - іншому слідчому чи працівнику оперативного підрозділу тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні відділення № НОМЕР_1 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ), з можливість вилучення відеозапису з камери спостереження за 20.02.2015 року з 15.00 год. по 15.30 год.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24 квітня 2015 року у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , під час огляду вмісту посилки, яка надійшла через відділення № НОМЕР_1 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що в м. Ковель, на ім`я засудженого ОСОБА_5 , від мешканця м. Ковель Волинської області, було виявлено згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору, який того ж для у ході проведення огляду місця події було вилучено працівниками міліції та поміщено у пакет ІНФОРМАЦІЯ_3 за №0535755.

Згідно висновку експерта № 3/408 від 24.04.2015 року встановлено, що в наданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору, виявлено РVР (феніл-2-піролідин-1-іл-пентанол-1-он), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса РVР (феніл-2-піролідин-1-іл-пентанол-1-он) становить 0,2224 грам.

Оскільки, вищевказані речі та документи, на думку старшого слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000076 від 24 лютого 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, а саме, зазначений відеозапис є джерелом доказів, та в ньому містяться відомості, які самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами цього досудового розслідування мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, крім того, відомості, що містяться в даному відеозаписі, будуть використані в процесі доказування наявності кримінального правопорушення в діях конкретних осіб, у зв`язку із чим старший слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, а саме, відділенні № НОМЕР_1 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ), оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку старшого слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до вимог п. 5 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Крім того, ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Водночас, ч. 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п. 5 ст. 162, ч. ч. 5-7 ст. 163 КПК України, старшому слідчому СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 або за його дорученням - іншому слідчому чи працівнику оперативного підрозділу слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні відділення № НОМЕР_1 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення (виїмки) відеозапису з камери спостереження за 20.02.2015 року з 15.00 год. по 15.30 год.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-167 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Надати (забезпечити) старшому слідчому СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 або за його дорученням - іншому слідчому чи працівнику оперативного підрозділу тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні відділення № НОМЕР_1 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення (виїмки) відеозапису з камери спостереження за 20.02.2015 року з 15.00 год. по 15.30 год.
Тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення (виїмку) провести до 23 вересня 2015 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1