Справа № 379/1167/13-к
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.06.2013 м.Тараща

Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області Потеряйко С.А.

за участю прокурора Поповича В.М.,

секретаря Іванченко Т.Б.,

старшого слідчого СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області капітана міліції ОСОБА_1,

підозрюваного ОСОБА_2,

розглянула клопотання слідчого поданого за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000385 від 05.06.2013 року щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання,-

В С Т А Н О В И В:

До Таращанського районного суду Київської області надійшло дане подання, в обґрунтування якого слідчим зазначено, що 05.06.2013 року близько 21.00 години ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, прибув до садиби ОСОБА_3, що знаходиться за адресою с. Улашівка Таращанського району вул. Ярова, 17, з наміром обговорити її слова, щодо його неправомірних дій та одночасно забрати борг. Дізнавшись від ОСОБА_4, що ОСОБА_3 за місцем проживання відсутня, він вирішив на неї зачекати, але з тильної сторони її ж будинку.

Того ж дня, близько 22.00 години, коли ОСОБА_3 зявилася на подвірї та закривала у загороді хвіртку, у ОСОБА_2 на ґрунті особистих неприязних відносин, виник умисел на нанесення їй тілесних ушкоджень.

З метою реалізації свого злочинного умислу направленого на умисне нанесення тілесних ушкоджень, він раптово підійшов до ОСОБА_3 та діючи протиправно, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер вчиненого ним діяння, умисно завдав їй один удар правою рукою в обличчя, внаслідок чого остання впала на поверхню ґрунту. Після цього, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_2 умисно почав наносити їй удари руками та ногами по тулубу і ногах, в результаті чого заподіяв їй тілесні ушкодження у вигляді забою на губах та синів на лівому стегні.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 68 від 26.06.2013 року у ОСОБА_3М було виявлено тілесні ушкодження у вигляді забою губ та синця на лівому стегні. Вище описані ушкодження утворилися від дії тупого предмета (предметів), і могли утворитися від дії рук людини в строк та при обставинах вказаних в постанові. За ступенем тяжкості ушкодження, спричинені ОСОБА_3, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_2, обґрунтовано підозрюється у заподіянні легкого тілесного ушкодження ОСОБА_3, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Старший слідчий СВ ОСОБА_1 під час розгляду даного клопотання його підтримав та просить суд застосувати до підозрюваного ОСОБА_2 запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.

Підозрюваний ОСОБА_2 визнав обставини вчинення ним злочину зазначені в даному клопотанні та зобовязується з'являтися за викликами слідчого і суду.

Прокурор не заперечує проти задоволення даного клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_2, покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобіганням спробам переховування від органів досудового розслідування та суду, вчиненням інших кримінальних правопорушень, враховуючи вік та стан здоров'я підозрюваного, позитивну репутацію за місцем проживання, міцність соціальних звязків та відсутність постійного місця проживання та роботи, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-179, 184, 186, 192, 194 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області капітана міліції ОСОБА_1 поданого за матеріалами досудового розслідування №0000385 від 05.06.2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання щодо ОСОБА_2 - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого, не одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, раніше не судимого - запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 такі обов'язки:

а) прибувати до службового кабінету ст..слідчого Таращанського РВ Нагорного О.В. по першому ж виклику, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_2 з метою сприяння не ухиленню останнього від слідства та суду, не вчиненню ним інших кримінальних правопорушень;

б) не відлучатися за межі Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_2 задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;

в) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_2 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляцій на скарга до Апеляційного суду Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя:ОСОБА_5