Справа № 559/1823/15-к
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2015 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,
в особі головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , із середньо-спеціальною освітою, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,-
ОСОБА_4 будучи військовозобов`язаним, являючись обмежено приданим за станом здоров`я для проходження військової служби у Збройних Силах України та не маючи правових підстав на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, всупереч вимогам ст.65 Конституції України, ст.ст. 1, 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Указу Президента України від 14.01.2015 року № 15/2015 затвердженого Законом України № 113-УІІІ від 15.01.2015 року (Про затвердження Указу Президента України «Про часткову мобілізацію»), умисно ухилився від призову за мобілізацією.
Так, військовозобов`язаний ОСОБА_4 , 11 травня 2015 року будучи належним чином попереджений про прибуття 14 травня 2015 року о 09 год. 00 хв. до ІНФОРМАЦІЯ_2 для призову на військову службу по частковій мобілізації згідно Указу Президента України від 14.01.2015 року № 15/2015 затвердженого Законом України № 113-УІІІ від 15.01.2015 року (Про затвердження Указу Президента України «Про часткову мобілізацію»), відмовився від отримання повістки на виклик до Дубенсько-Радивилівського ОРВК та таким чином умисно ухилився від призову за мобілізацією.
Разом з обвинувальним актом до суду надійшла угода про визнання винуватості від 14 липня 2015 року.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні визнав себе виним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України. Просить затвердити угоду про визнання винуватості.
Прокурор в судовому засіданні зазначила, що при укладенні угоди про визнання винуватості дотримані вимоги норм КПК України та КК України, просила угоду затвердити та призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ст. 336 КК України, який згідно ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені ч. 5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Укладення угоди сторонами є добровільним, відповідає фактичним матеріалам справи, умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.
Відповідно до ч. 1 ст.475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.
Враховуючи вищенаведене, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, які просили затвердити угоду про визнання винуватості, вивчивши матеріали кримінального провадження, перевіривши угоду про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ч. 3 ст. 469, ст. 471 КПК України, з`ясувавши у обвинуваченого, що він розуміє викладені в ч.5 ст.474 КПК України, обставини, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України; характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим; вид покарання та переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, суд вважає за необхідне затвердити угоду про визнання винуватості.
Керуючись ст.ст. 314,368,370,374,475 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 14 липня 2015 року між прокурором ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст..ст.75, 76 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням на 1 рік та покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:
-не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
-повідомляти кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, або навчання;
-періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя: