Справа № 352/160/16-к
Провадження № 1-кс/352/52/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
08 лютого 2016 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № № 0000037 від 29 січня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.185 КК України про тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні компанії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 .

Клопотання надійшло до суду 05.02.2016 р.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження.

в с т а н о в и в :

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні зазначається, що в ніч на 26.01.2016 року ОСОБА_4 перебував на території залізно-дорожнього вокзалу в м. Івано-Франківську, спільно з товаришем ОСОБА_5 . Оскільки у них не було грошових коштів, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 вирішили вчинити крадіжку чужого майна.

ОСОБА_4 будучи обізнаним про те, що на території ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у АДРЕСА_2 знаходиться склад, де зберігаються засолені шкіри яловичини і свинини, так як він з липня 2015 року до вересня 2015 року працював на посаді тваринника у вказаному підприємстві, запропонував ОСОБА_5 поїхати туди та викрасти зі складу шкіри яловичини, які в подальшому реалізувати на території продуктового ринку, що у м. Івано-Франківську по вул. Дністовській.

На пропозицію ОСОБА_4 його товариш ОСОБА_5 погодився та вони будучи об`єднані єдиним умислом на заволодіння чужим майном, направились в с. Ямниця Тисменицького району Івано-Франківської області.

26.01.2015 року близько 06.00 год. прибувши в с. Ямниця Тисменицького району ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , таємно проникли на територію ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , де реалізовуючи свої злочинні наміри, діючи умисно, із єдиним умислом на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та маючи на меті незаконне збагачення, переконавшись, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження навісного замка вхідних дверей предметом яким знайшов поряд ОСОБА_5 , проникли в приміщення складу, з якого вчинили крадіжку двох шкір яловичини, загальною вагою 58 кілограм, чим завдали матеріальних збитків ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на загальну суму 1914 грн.

В подальшому ОСОБА_4 та ОСОБА_5 викраденими шкірами розпорядились на власний розсуд, а саме одну шкіру реалізували за грошові кошти в сумі 1200 грн., а другу сховали в лісосмузі поряд з дорогою в

с. Ямниця Тисменицького району, маючи намір у подальшому повернутись за нею та також реалізувати.

На даний час місце знаходження ОСОБА_5 не відоме, тому є всі підстави вважати, що останній має намір ухилитися від органу досудового розслідування та суду, а також підтримує зв"язок із ОСОБА_4 , який

користується номером мобільного телефону оператора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .

Згідно п.7 ст. 162 КПК України, до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування.

Враховуючи, що в інший спосіб отримати відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, без надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку компанії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: по номерах телефонів : НОМЕР_1 , а саме інформації, щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, у період часу з 09.00 год. 06.01.2016 по даний час із вказанням ІМЕІ-номерів телефонів, у яких працював номер телефону та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались, слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, суд-

у х в а л и в:

Надати тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні компанії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 , за номером телефону: НОМЕР_1 , а саме інформації, щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, у період часу з 09.00 год. 06.01.2016 по 08.02.2016 року із вказанням ІМЕІ-номерів телефонів, у яких працював номер телефону та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались.

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведеня обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1