справа № 125/2021/15-к
1-кп/125/102/2015

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2015 рік Барський районний суд Вінницької області

у складі: головуючого, судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, раніше не судимого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -
20.06.2015 року біля 23 години 30 хвилин в АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 на ґрунті особистих неприязних відносин та ревнощів, умисно, маючи на меті умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, усвідомлюючи, що вчиняє протиправно та бажаючи діяти саме таким чином, завдав ОСОБА_5 удару кулаком руки в область грудної клітки, після чого завдав ще два удари кулаком руки по обличчю в ділянку лоба, чим спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження.
Згідно висновку експерта № 156 від 19 серпня 2015 року, у громадянина ОСОБА_5 виявлено: синець на верхній повіці лівого ока, садно в ділянці лівої надбрівної дуги.
Вказані ушкодження виникли не менше, ніж від дворазової дії тупого твердого предмету, по давності утворення відповідають строку, вказаному у постанові про призначення експертизи (20.06.2015 року) та за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні за ч.1 ст. 125 КК України відносно ОСОБА_4 та просив закрити кримінальне провадження щодо останнього, вони помирилися і претензій до нього немає.
Обвинувачений ОСОБА_4 визнавши свою винуватість у пред`явленому йому обвинуваченні, щиро розкаявшись у вчиненому, не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно нього.
Прокурор висловив думку про наявність підстав для закриття кримінального провадження, так як чинним кримінальним-процесуальним законом передбачено, що під час судового провадження суд повинен постановити ухвалу про закриття кримінального провадження в разі відмови потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, до якого відноситься кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України.
Розглядаючи питання про закриття кримінального провадження, суд виходить з наступного.
У відповідності до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема ст.125 КК України.
Частиною 4 ст.26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до частини 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
За таких обставин суд вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26, 284, 369-372, 395, 477 КПК України, суд,
Клопотання потерпілого ОСОБА_5 задовольнити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Барський районний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
СУДДЯ: