Справа № 1-191/10
Провадження № 1-191/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2010 року Жовківський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Зеліско Р. Й., при секретарі Мамедовій Г.І. з участю прокурора Кузь Т. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовкві кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працює , військовозобовязаного , судимого: вироком Жовківського райсуду Львівської області від 26.03.1999 року за ст..140 ч. 3 ККУ 1960 року на 3 роки позбавлення волі. На підставі ст.. 46-1 ККУ відстрочено виконання покарання на 1 рік;

вироком Франківського райсуду м.Львова від 26.02.202 року за ст..141 ч.2 ККУ 196 0 року, 185 ч.2 ККУ, 42,43 ККУ 1960 року на 5 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.. 81 ККУ постановою Миколаївського райсуду Львівської області від 09.09.2004 року звільнений умовно-достроково на невідбутий термін 1 рік 8 місяців 23 дні.

за ст. 185 ч. 1, 185 ч. 3 КК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_7,

Жовківського району, Львівської області, не одруженого, не працює , військовозобовязаного , судимого: вироком Жовківського райсуду Львівської області від 29.10.1989 року за СТ..140 ч.2 ККУ на 2 роки позбавлення волі. На підставі ст.. 25 ККУ засуджений умовно з обов»язковим залученням до праці;

вироком Жовківського райсуду Львівської області від 24.08.1990 року за ст..140 ч. 3,43 ККУ на 3 роки 6 місяців позбавлення волі;

вироком Жовківського райсуду Львівської області від 09.03.1995 року за ст.. 140 ч.З ККУ на 4 роки позбавлення волі;

вироком Личаківського райсуду м.Львова від 08.12.1999 року за ст.. 140 ч. 3 ККУ на 5 років позбавлення волі;

за ст. 185 ч.3 КК України

ВСТАНОВИВ:

Підсудній ОСОБА_1 в один з днів третьої декади липня 2009 року у темну пору доби знаходячись у господарставі потерпілої ОСОБА_3 , що в с.Старе Село, вул.. Підгора 16, Жовківського району з корисливих мотивів шляхом вільного доступу зайшов через відкриті двері в гараж звідки таємно викрав розкладушку вартістю 200грн. та два металевих крісла загальною вартістю 300 грн., а всього викрав майна на загальну суму 500 грн.

Крім того, підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за попередньою змовою групою осіб протягом другої декади листопада та до кінця листопада 2009 року в темну пору доби з метою крадіжки чужого майна в господарстві потерпілої ОСОБА_3 , що в с.Старе Село, вул.. Підгора 16, Жовківського району з корисливих мотивів шляхом вільного доступу заходили в господарство де шляхом підбору ключа до навісного замка вхідних дверей до підвалу , неодноразово, оскільки за один раз всього винести не могли, проникали в підвал звідки викрали продукти харчування , а саме 2 пляшки горілки «Слава» ємністю по 0,5 л. вартістю 18 грн. за одну пляшку, 3 пляшки ємністю по 1л. олії «Олейна» вартістю по 12 грн. за 1 пляшку, 5 рибних консерв «Сардина» вартістю по 12 грн. за 1 банку, 2 банки консервованого горошку ємністю по 250 грам вартістю по 5 грн. за 1 штуку, 2 банки згущеного молока вартістю 8 грн. за штуку, 1 упаковку кетчупу «Лагідний» вартістю 4 грн., 1 банку ємністю 3 літри маринованих огірків вартістю 30 грн., 0,5 літри меду вартістю 25 грн., 1 банку консервованої кукурудзи вартістю 5 грн., 100 кг. картоплі вартістю 350 грн., а всього викрали майна на загальну суму 572 грн.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину визнав повністю і пояснив , що дійсно він в один з днів третьої декади липня 2009 року у темну пору доби знаходячись у господарстві потерпілої ОСОБА_3 яка є його сусідкою , що в с.Старе Село, вул.. Підгора 16, Жовківського району з корисливих мотивів шляхом вільного доступу зайшов через відкриті двері в гараж звідки таємно викрав розкладушку вартістю 200грн. та два металевих крісла загальною вартістю 300 грн., а всього викрав майна на загальну суму 500 грн.

Крім того, він та ОСОБА_2 за попередньою змовою групою осіб протягом другої декади листопада та до кінця листопада 2009 року в темну пору з метою крадіжки чужого майна в господарстві потерпілої ОСОБА_3 , що в с.Старе Село, вул.. Підгора 16 Жовківського району за попередньою змовою з корисливих мотивів шляхом вільного доступу заходили в господарство потерпілої де шляхом підбору ключа до навісного замка вхідних дверей до підвалу неодноразово, оскільки за один раз всього винести не могли проникали в підвал звідки викрали продукти харчування , а саме 2 пляшки горілки «Слава» ємністю по 0,5 л. , 3 пляшки ємністю по 1л. олії «Олейна» , 5 рибних консерв «Сардина», 2 банки консервованого горошку , 2 банки згущеного молока , 1 упаковку кетчупу «Лагідний» , 1 банку ємністю 3 літри маринованих огірків , 0,5 літри меду , 1 банку консервованої кукурудзи , 100 кг. картоплі . Усе викрадене спожили. Розкаюється у вчиненому.

Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину визнав повністю і пояснив , що дійсно він та ОСОБА_1 за попередньою змовою групою осіб протягом другої декади листопада та до кінця листопада 2009 року в темну пору з метою крадіжки чужого майна в господарстві потерпілої ОСОБА_3 , що в с.Старе Село, вул.. Підгора 16, Жовківського району за попередньою змовою з корисливих мотивів шляхом вільного доступу заходили в господарство потерпілої де шляхом підбору ключа до навісного замка вхідних дверей до підвалу неодноразово, оскільки за один раз всього винести не могли проникали в підвал звідки викрали продукти харчування , а саме 2 пляшки горілки «Слава» ємністю по 0,5 л. , 3 пляшки ємністю по 1л. олії «Олейна» , 5 рибних консерв «Сардина», 2 банки консервованого горошку , 2 банки згущеного молока , 1 упаковку кетчупу «Лагідний» , 1 банку ємністю 3 літри маринованих огірків , 0,5 літри меду , 1 банку консервованої кукурудзи , 100 кг. картоплі . Усе викрадене спожили. Розкаюється у вчиненому.

Крім повного визнання підсудними своєї вини у вчиненні злочину вина підсудних в скоєному в судовому засіданні є доведеною повністю показами потерпілого, свідків , протоколами слідчих та судових дій , іншими матеріалами справи.

Так, потерпіла ОСОБА_3 під час попереднього слідства показала, що у весняно -літній період вона проживає в своєму господарстві в с.Старе Село, вул.. Підгора 16, Жовківського району, а на зиму їде проживати в м.Львів. На зиму заготовлює продукти харчування, які зберігає в підвалі, який закривається дверима на навісний замок. В листопаді 2009 року вона усі продукти закрила в підвалі, а в кінці листопада 2009 року виявила , що в підвалі відсутні продукти харчування, а саме було викрадено 2 пляшки горілки «Слава» ємністю по 0,5 л. , 3 пляшки ємністю по 1л. олії «Олейна» , 5 рибних консерв «Сардина», 2 банки консервованого горошку , 2 банки згущеного молока , 1 упаковку кетчупу «Лагідний» , 1 банку ємністю 3 літри маринованих огірків , 0,5 літри меду , 1 банку консервованої кукурудзи , 100 кг. картоплі , а всього було викрадено майна на суму приблизно 500 грн. Крім того, перед цим вона виявила, що з приміщення гаражу було викрадено два алюмінієві крісла вартістю 300 грн. та розкладушку вартістю 200 грн.

А.с.13

З протоколу огляду місця події та план-схеми до нього вбачається, що місцем вчинення крадіжки продуктів харчування є приміщення підвалу , а місцем вчинення крадіжки розкладушки і крісел є приміщення гаражу в господарстві потерпілої ОСОБА_3 в с.Старе Село, вул.. Підгора 16, Жовківського району.

А.с. 5,6

З заяви потерпілої ОСОБА_3 в Жовківський РВ ГУМВСУ вбачається, що потерпіла зверталась в органи міліції за допомогою з приводу викрадення її приватного майна з її господарства в с.Старе Село, вул.. вул.. Підгора 16, Жовківського району.

А.с. 3

З довідки виданої ПП «Любисток - Рава-Руська» від 09.03.2010 року №5 вбачається, що вартість 1 кг. картоплі-3,50 гри., 1л. олії «Олейна»-12 грн., 1 банки консерви «Сардіна» -12 грн., 1 банки консервованого горошку -5 грн., 1 банки консервованої кукурудзи -5 грн., 1 майонез -4 грн.,1 кетчуп «Лагідний»-4грн., 1 банка згущеного молока -8 грн. ,1 банка ємністю 3 л. маринованих огірків -ЗО грн., 1 пляшка горілки «Слава» -18 грн., 0,5 л. меду-25 грн., розкладушка -200 грн., розкладне крісло -300 грн.

А.с.10

З протоколів відтворення обстановки та обставин події та фототаблиць до них вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 добровільно розказали та показали про обставини вчинення злочину , а саме викрадення приватного майна- продуктів харчування в потерпілої ОСОБА_3 в с.Старе Село, вул.. Підгора 16, Жовківського району.

А.с. 31-37

Аналізуючи усі докази в їх сукупності суд вважає , що вина кожного підсудного у вчиненні злочину в судовому засіданні є доведеною повністю.

Вина підсудного ОСОБА_1 полягає в тому , що він вчинив таємне викрадення чужого майна ( крадіжку ) і тому суд такі його дії кваліфікує за ст. 185 ч. 1 КК України.

Крім того, вина підсудного ОСОБА_1 полягає в тому , що він повторно за попередньою змовою в групі осіб вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку ) поєднане з проникненням у приміщення та сховище і тому суд такі його дії кваліфікує за ст. 185 ч. 3 КК України.

Вина підсудного ОСОБА_2 полягає в тому , що він за попередньою змовою в групі осіб вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку)

поєднане з проникненням у приміщення та сховище і тому суд такі його дії кваліфікує за ст. 185 ч. 3 КК України.

Обираючи вид та міру покарання кожному підсудному , суд враховує тяжкість вчиненого злочину та особу кожного винного , які не працюють, негативно характеризуються , не вперше судяться , не відшкодували заподіяні злочином збитки.

Обставин, які б обтяжували відповідальність підсудних не вбачається.

Щире каяття підсудних у вчиненому злочині суд вважає обставиною , що помякшуєїх покарання.

Враховуючи вищенаведене , характер скоєного злочину та особу кожного винного , які не працюють, негативно характеризуються , не вперше судяться , не відшкодували заподіяні злочином збитки суд вважає за необхідне обрати щодо кожного підсудного покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті за якою вони судяться.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України , суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 185 ч. 1 КК України і засудити на 1 ( один ) рік позбавлення волі;

Визнати винним за ст. 185 ч. 3 КК України і засудити на 3 (три ) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України ОСОБА_1 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити покарання - 3 (три) роки позбавлення волі .

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу змінити з підписки про невиїзд на тримання під вартою .

Строк відбуття покарання рахувати з часу фактичного взяття під варту.

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 185 ч. 3 КК України і засудити на 3 (три ) роки позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу змінити з підписки про невиїзд на тримання під вартою взявши його під варту в залі суду.

Строк відбуття покарання рахувати з часу взяття під варту, тобто з 04 жовтня 2010 року.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 15 діб з часу проголошення, а засудженими які перебувають під вартою в той ж строк з часу отримання копії вироку.

Суддя: Зеліско Р. Й.