Справа № 307/1408/14-к
Провадження № 1-кп/307/194/14
УХВАЛА

22 жовтня 2014 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1

з участю: прокурора ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Тячів кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, із базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого та

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Красногорка, Уинский район, Пермської області, РФ та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, із базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, обох у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тячівського районного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обох у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудовим слідством обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення у тому, що вони 02.02.2014 року, у період з 00.30 год. по 02.00 год., за попередньою змовою між собою, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, умисно, таємно, з корисливих спонукань, знаходячись біля будинку № 45 по вул. Корнійчука в с. Терново, викрали з багажного відділення автомобіля "ВАЗ 2110", н/з НОМЕР_1 , яким на підставі генеральної довіреності розпоряджається потерпілий ОСОБА_6 , сабвуфер (музикальна колонка високих тональностей), внаслідок чого спричинили потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 300 грв.

Ухвала суду про затримання обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 04 вересня 2014 року не виконана через відсутність останніх по місцю проживання.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення обвинувачених у розшук. Посилається на те, що вони вчинили злочин за який передбачено покарання до 5-ти років позбавлення волі, на даний час їх місце знаходження не відоме, що свідчить про те, що обвинувачені переховуються від суду, чим перешкоджають розгляду даного кримінального провадження.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 21, ч. 2 ст. 318 КПК України явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою.

У разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору (ст. 335 КПК України).

Враховуючи, що обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за місцем свого проживання відсутні, теперішнє їх місцезнаходження невідоме як суду, так і прокурору та органу досудового розслідування, який був зобов`язаний затримати обвинувачених, оголошені судом приводи позитивного результату не дали, суд приходить до висновку, що вони, порушивши свої процесуальні обов`язки, ухиляються від суду, тому, з метою належного розгляду кримінального провадження протягом розумного строку, є передбачені законом підстави для оголошення їх у розшук та зупинення судового провадження.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 42, 335, 392 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук обвинувачених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_1 .

Зупинити провадження у справі до розшуку обвинувачених.

Здійснення розшуку доручити слідчому Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області та прокурору Тячівської районної прокуратури.

Копію ухвали надіслати начальникові Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області та прокурору Тячівського району.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає чинності негайно.

Головуючий: ОСОБА_1