Cправа № 750/1682/16-к
Провадження № 1-кс/750/724/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2016 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000018 від 07.02.2016р., -

в с т а н о в и в:

Слідчий військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженням із прокурором військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи, які містять інформацію, в судове засідання не викликався.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку з такого.

Військовою прокуратурою Чернігівського гарнізону Центрального регіону України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000018, порушеному за ч.3 ст.410 КК України.

Як встановлено в ході досудового розслідування, 07.02.2016 року у період часу з 05 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. військовослужбовці військової частини НОМЕР_1 , діючи з корисливих мотивів, здійснили викрадення військового майна, у кількості 53 комплекти форми камуфльованої, із складської будівлі №25/25 шляхом вскриття воріт №4 входу до складського приміщення на території військового містечка № НОМЕР_2 військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлено, що старшого сержанта військової служби за контрактом ОСОБА_5 призначено на посаду начальника складу взводу матеріального забезпечення 5 окремого польового вузла зв`язку оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 14.12.2015 року.

Таким чином, ОСОБА_5 є відповідальною службовою особою, тобто начальником складу складської будівлі № НОМЕР_3 (ворота №4,5) та у спілкуванні, згідно його показань, користується мобільним номером НОМЕР_4 (номерний ресурс lifecell ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »).

З метою встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення та осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

За змістом положень ст.ст. 9,34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст.159, п.7 ч.1 ст.162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч.5, 6,7 ст. 163 КПК України.

Слідчим доведені достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, в решті вимог клопотання знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », необхідні для встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, можуть бути використані як доказ та в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети.

Проте, зважаючи на недоведеність частини вимог клопотання та їх значення для досудового розслідування, а також не обґрунтованість тривалого періоду, який передує даті вчинення кримінального правопорушення, та тимчасовий доступ до інформації за який запитується, клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити частково.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 , БЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчому військової прокуратури Чернігівського гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_3 інформації про телефонні дзвінки абоненту НОМЕР_4 у період з 00 год. 00 хв. з 01.02.2016 по 18.02.2016: типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS переадресацію); дату, час та тривалість з`єднань; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів (абонентський, серійний, IMSI номер сім-карти, ІMEI); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості; адреси розташування та номери базових станцій.

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити до 20 березня 2016 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1