Справа № 274/5612/15-к
Провадження № 1-кс/0274/1091/15

У Х В А Л А
Іменем України
17.12.2015 року м.Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фангарант Груп» на бездіяльність слідчого,
ТОВ «Фінансова Компанія «Фангарант Груп» звернулося до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб СВ Бердичівського відділу поліції ГУНП України в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення за заявою про злочин від 06.11.2015 року.
Скарга мотивована тим, що 06.11.2015 року ТОВ «Фінансова Компанія «Фангарант Груп» було подано на адресу Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області заяву про скоєння ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого статтею 191 КК України. Бердичівським МВ дану заяву отримано 10.11.2015 року, 04.12.2015 року скаржник отримав лист з Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області від 19.11.2015 року № 94 про відмову у внесенні заяви скаржника до Єдиного реєстру досудових розслідувань та проведення досудового розслідування.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 скаргу підтримав з зазначених підстав. Суду пояснив, що між Товариством та ОСОБА_4 був укладений договір, згідно з яким товариство передало ОСОБА_4 мобільний телефон Lenovo IdeaPhone A238t 512 Мб Black в експлуатацію строком з 07.04.2015 року до 07.02.2016 року за плату. ОСОБА_4 не сплачує за користування телефоном, не повертає телефон, місце його знаходження невідоме.
Слідчий, інша посадова особа Бердичівського відділу поліції або їх представники в судове засідання не зявилися, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов таких висновків.
З доданих до скарги матеріалів вбачається, що 10.11.2015 року Бердичівським МВ УМВС України в Житомирській області отримано заяву представника ТОВ «Фінансова Компанія «Фангарант Груп» ОСОБА_3 від 06.11.2015 про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого статтею 191 КК України. Зі змісту заяви ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» про злочин вбачається, що ТОВ «Фінансова Компанія «Фангарант Груп» повідомило про умисне заволодіння ОСОБА_4 належним ТОВ «Фінансова Компанія «Фангарант Груп» майном - мобільний телефон Lenovo IdeaPhone A238t 512 Мб Black .
Виходячи зі змісту частини першої статті 214 КПК України бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, яка є предметом оскарження в порядку статті 303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Перелік відомостей, які підлягають внесенню до ЄРДР за заявою про злочин визначений частиною п`ятою статті 214 КПК, відповідно до положень якої підлягають внесенню, серед інших відомостей, - короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.
Таким чином, виходячи зі змісту статті 214 КПК України заява про кримінальне правопорушення повинна містити вище зазначені відомості. Повноваженнями щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомлених потерпілим, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наділені слідчий, прокурор.
Заява представника ТОВ «Фінансова Компанія «Фангарант Груп» містить твердження про умисне заволодіння ОСОБА_4 майном, яке належить ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп», однак, жодного обґрунтування на підтвердження належності майна заявнику, підстави передання майна як відповідальній особі - ОСОБА_4 , наявності в його діях ознак незаконного привласнення чи розтрати чужого майна, у заяві про вчинення кримінального правопорушення відсутні. Також, до заяви не були долучені докази на підтвердження таких відомостей. Доказів на підтвердження даних обставин не надано і в судовому засіданні.
Таким чином, обставин чи фактичних даних, які б свідчили про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 заява ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант груп» від 06.11.2015 не містить.
Оскільки заява представника ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант груп» від 06.11.2015 року, з якою останній звернувся до Бердичівського МВ, за своєю суттю не є заявою про кримінальне правопорушення, а обставини, викладені у заяві, не охоплюються поняттям злочину, визначеному у статті 11 КК України, - відсутні підстави для реєстрації цієї заяви у Єдиному реєстрі досудових розслідувань.
У зв`язку з наведеним, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні скарги ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» на бездіяльність слідчого.
Керуючись статтями 303, 307, 372 КПК України, слідчий суддя,
В задоволенні скарги представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» на бездіяльність слідчого відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1