Справа № 459/498/16-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів

15 лютого 2016 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1
за участю: прокурора ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -
Слідчий звернулася в суд з даним клопотанням в якому послалася на те, що 30.07.2015 року невідома особа, зловживаючи довірою ОСОБА_4 , використовуючи послуги " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", заволоділа грошовими коштами останнього в сумі 10 000 грн., чим завдала ОСОБА_4 матеріальної шкоди на вказану суму.
При допиті ОСОБА_4 повідомив, що невідома особа, зловживаючи його довірою, заволоділа грошовими коштами, а саме: повідомила потерпілому про необхідність переказу грошових коштів на номер банківського рахунку № НОМЕР_1 АО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за купівлю мотоцикла марки «Мустанг МТ 125-9» та. Проте після переказу грошових коштів через термінал КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на вказаний банківський рахунок у потерпілого було знято грошові кошти у розмірі 10 000 грн.
Так як інформація, яка знаходиться у віданні в АО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має важливе значення для підтвердження особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, то слідчий просить клопотання задоволити.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали, з підстав вказаних у ньому.
При розгляді клопотання сторони клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявляли.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що інформація про банківський рахунок № НОМЕР_1 має важливе значення для встановлення обставин справи, вважаю що клопотання слідчого підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задоволити.
Слідчому Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 надати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до інформації, яка міститься у відданні КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю її подальшого вилучення про:
1. кому належить банківська картка з банківським рахунком № НОМЕР_1 ;
2. які операції здійснювалися з банківською карткою № НОМЕР_1 за період часу з 30.07.2015 року о 17:15:11:13 год.;
3. адреса розташування банкоматів чи відділень АО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в яких здійснювалося зняття коштів з банківської картки
№ НОМЕР_1 за період часу з 30.07.2015 року о 17:15:11:13 год.;якщо банкомат в якому здійснювалося зняття коштів обладнаний засобами фото-, відео фіксації надати фото-, відеоматеріали.
4. Надати персональні дані особи, фото вказаної особи, якій належить банківська картка з банківським рахунком № НОМЕР_1 .
У випадку невиконання АО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1