Дніпровський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

"02" вересня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши в приміщенні суду дистанційне підготовче судове засідання між Дніпровським районним судом м. Києва та Київським СІЗО Державної пенітенціарної служби України Державного департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області у кримінальному провадженні № 0009365 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

З прокуратури Дніпровського району м. Києва до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов для розгляду вказаний обвинувальний акт та додані до нього документи, які ухвалою судді від 01 вересня року призначені до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Крім того, до Дніпровського районного суду м. Києва надійшло кримінальне провадження 755/13319/15-к (провадження 1кп/755/803/15) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, для вирішення питання про об`єднання в одне провадження.

У підготовчому судовому засіданні, вивчивши обвинувальні акти та додані до них документи, вислухавши прокурора, який доповів про можливість призначення їх до судового розгляду та не заперечував проти об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження, думку обвинуваченого, який не заперечував проти об`єднання та призначення проваджень до судового розгляду, суд вважає, що з метою забезпечення всебічного, повного і об`єктивного судового розгляду вказані кримінальні провадження підлягають об`єднанню в одне провадження та є достатні підстави для призначення судового розгляду з урахуванням наступного.

Згідно з наданими до суду обвинувальними актами, складеними слідчим, відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та підстав для закриття провадження або повернення обвинувальних актів прокурору, не встановлено.

З урахуванням наведеного є всі достатні підстави для призначення судового розгляду кримінального провадження.

Судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Крім того, у підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Обвинувачений не заперечував проти клопотання прокурора.

Щодо продовження застосування обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, суд приходить до наступного. Відповідно до ст.12 КК України злочини, які інкримінуються ОСОБА_5 є середньої тяжкості, крім того ризики передбачені ст. 177 КПК України, на які суд послався при обранні запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_5 на даний час не перестали існувати, тому суд вважає за доцільне збереження застосованого до обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 48, 54, 314-316 КПК України, -

у х в а л и в:

Кримінальне провадження 755/16486/15-к (провадження 1кп/755/947/15) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, та кримінальне провадження 755/13319/15-к (провадження 1кп/755/803/15) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України об`єднати в одне провадження та присвоїти об`єднаній реєстраційний номер 755/16486/15-к (провадження 1кп/755/947/15).

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин 10 вересня 2015 року в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілих.

Продовжити застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у виді утримання під вартою в Київському СІЗО Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області на час розгляду справи в суді строком на 60 днів, тобто до 31 жовтня 2015 року.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: