Провадження 1-кс/127/5695/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вишар І.Ю. розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУФР ГУ Міндоходів у Вінницькій області Левчука Д.В. про проведення обшуку за податковою адресою та за місцем реєстрації ОСОБА_1 та матеріали кримінального провадження №0000201 від 03.10.2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУФР ГУ Міндоходів у Вінницькій області Левчука Д.В. про проведення обшуку за податковою адресою та за місцем реєстрації ОСОБА_1 та матеріали кримінального провадження №0000201 від 03.10.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 212 КК України.

Згідно клопотання,

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Ч. 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання та за місцем роботи вказаної особи, з метою відшукання грошових коштів одержаних внаслідок зайняття злочинною діяльністю та документів, які підтверджують вину ОСОБА_2, а саме рахунків - фактур, які були надані для перерахування коштів ОСОБА_3, компрометуючих статей, що стосуються останнього, документів, що стосуються відкриття рахунку № НОМЕР_1 та діяльності ФОП ОСОБА_4, а також комп'ютерної техніки за допомогою якої друкувались вищевказані компрометуючі статі та рахунки - фактури.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, згідно договорів купівлі продажу співвласниками якого є ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а також за місцем роботи ОСОБА_2, а саме в робочих кабінетах, які знаходяться за адресою: м. Вінниця, площа Жовтнева, 1 каб. 824 та 801, які є власністю ТОВ «Фірма - Акцент», а наймачем ФОП ОСОБА_4 в особі ОСОБА_4, з метою відшукання та вилучення грошових коштів одержаних внаслідок зайняття злочинною діяльністю та документів, які підтверджують вину ОСОБА_2, а саме рахунків - фактур, які були надані для перерахування коштів ОСОБА_3, компрометуючих статей, що стосуються останнього, документів, що стосуються відкриття рахунку № НОМЕР_1 та діяльності ФОП ОСОБА_4, а також комп'ютерної техніки за допомогою якої друкувались вищевказані компрометуючі статі та рахунки - фактури.

.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя