overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
30.07.2010 г. Московский районный суд г. Харькова в составе:
Председательствующего судьи ОСОБА_1
При секретаре ОСОБА_2
С участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседание представление следователя СО Московского РО ХГУ ГУ МВД Украины в Харьковской области о направлении уголовного дела № 67942176 в суд для решения вопроса о его прекращении, в связи с истечением сроков привлечения к уголовной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Из представления от 28.01.2010 года усматривается, что уголовное дело возбуждено СО Московского РОВД г. Харькова 20.01.1995 года по признакам ст. 140 ч. 2 УК Украины ( в редакции 1960 г.) по факту кражи.
В соответствии с ч. 3 ст. 11-1 УПК Украины « Если в ходе дознания и досудебного следствия на протяжении сроков, указанных в ч. 1 ст. 49 УК Украины, не установлено лицо, которое совершило преступление, прокурор или следователь по согласованию с прокурором направляет уголовное дело в суд для разрешения вопроса о его прекращении на основании, предусмотренном ч. 2 ст. 11-1 УПК Украины».
С момента совершения преступления прошло более 15 лет и лица, совершившие преступление не могут быть привлечены к уголовной ответственности согласно ст. 49 ч. 1 п. 5 УК Украины.
Суд, выслушав мнение прокурора полагает, что постановление подлежит удовлетворению на основании ст. 49 ч.1 п. 5 УК Украины, ст. 11-1 ч. 2, 3 УПК Украины.
С учётом изложенного, руководствуясь ст. 49 ч.1 п. 5 УК Украины ст. 11-1 ч. 2,3 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по уголовному делу № 67942176 по факту кражи прекратить.
На постановление может быть подана апелляционный суд Харьковской области через Московский районный суд г. Харькова в течении 7 суток с момента его провозглашения.
Судья Московского районного
суда г. Харькова ОСОБА_1 .
Справа № 635/7793/15-к
Номер провадження 1-кп/635/777/2015
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
13 жовтня 2015 року сел. Покотилівка.

Суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003661 від 19.09.2014 року відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :
07.10.2015 року в провадження Харківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003661 від 19.09.2014 року.

Цього ж дня, відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень, зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

Відповідно до ч.1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Враховуючи наявність підстави для перевірки матеріалів кримінального провадження, з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття рішень, передбачених ст. 314 ч.3 КПК України, вирішення питань, пов`язаних з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, суддя знаходить за необхідне, в межах п`ятиденного строку, призначити відкрите підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Відкрите підготовче засідання провести одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, потерпілої та обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 31 ч.1, 314 ч.1, 369, 372 КПК України, суддя -

у х в а л и в :
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003661 від 19.09.2014 року відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, підготовче судове засідання на 26 жовтня 2015 року на 12 годину 15 хвилин.

Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, разом з документами, поданими сторонами під час досудового розслідування, обвинуваченого ОСОБА_2 , представника потерпілого ОСОБА_3 .

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1
№ провадження 1-кп/646/635/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення до підготовчого судового засідання
30.09.2015 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова, ОСОБА_1 ,
розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001899 відносно ОСОБА_2 , за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в :
До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР за №0001899 від 05.09.2015 року за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України.
З метою з`ясування обставин, викладених у ст. 315 КПК України, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження про підозру відносно ОСОБА_2 , за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 05.10.2015 року на 12-00 год.
До підготовчого судового засідання викликати прокурора, обвинуваченого.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Пров. №1-кп/646/657/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

02.10.15 р. м. Харків
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховального характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України,-
УХВАЛИВ:
В підготовче судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Червонозаводського
районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження №11-кп/790/1954/15 Головуючий 1-ої інстанції: Справа: № 612/191/15-к ОСОБА_1
Категорія: ч. 3 ст. 185 КК
У Х В А Л А
(про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду)
02 жовтня 2015 року суддя апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , закінчивши підготовку до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області на вирок Близнюківського районного суду Харківської області від 17 серпня 2015 року щодо ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
Згідно з ухвалою судді-доповідача від 21 вересня 2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області на вирок Близнюківського районного суду Харківської області від 17 серпня 2015 року щодо ОСОБА_3 .

Відповідно до положень ст. 401 КПК України протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження проведені необхідні підготовчі дії до апеляційного розгляду, зокрема надіслано копії апеляційної скарги учасникам судового провадження і запропоновано їм подати заперечення на апеляційну скаргу.
Враховуючи викладене, підготовку до апеляційного розгляду належить закінчити та призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку провадження до апеляційного розгляду.

Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області на вирок Близнюківського районного суду Харківської області від 17 серпня 2015 року щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщенні апеляційного суду Харківської області (м. Харків, м-н Руднєва, 36) на 10-00 год. 22 жовтня 2015 року в залі суду № 20.
Викликати в судове засідання прокурора та повідомити інших учасників судового провадження про час та місце апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 619/316/15-к Головуючий 1-ї інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11КП/790/673/15 Доповідач апеляційної інстанції ОСОБА_2
Категорія: скасув.звільн.від покарання ст.75 КК
У Х В А Л А
(про призначення апеляційного розгляду)
16 березня 2015 року Суддя Судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 619/316/15-к про скасування звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_3
за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 16 лютого 2015 року,-
В С Т А Н О В И В :
Апеляційну скаргу подано з дотриманням вимог ст.396 КПК України. За скаргою проведено підготовку до апеляційного розгляду.
Вимоги ст.401 КПК України виконано.
Перешкоди для призначення справи до апеляційного розгляду відсутні
Керуючись ч.4 ст.401 Кримінально-процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Призначити апеляційний розгляд справи на 10.00 годину 24 березня 2015року в приміщенні Апеляційного суду Харківської області за адресою: м.Харків, пл.Руднєва,36, 1-й поверх, зал № 12, з викликом сторін.
Роз?яснити сторонам їх право подати судові заяву про розгляд справи за їхньої відсутності.
Суддя
Справа № 713/1867/15-к
Провадження №1-кс/713/127/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.10.2015 м. Вижниця
Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 від 06.10.2015 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000456 від 01.09.2015 року за ст.126 ч.1 КК України, за відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

15.10.2015 року ОСОБА_2 звернулася в суд із скаргою на постанову слідчого СВ Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 від 06.10.2015 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000456 від 01.09.2015 року за ст.126 ч.1 КК України, за відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Копію постанови ОСОБА_2 отримала 08.10.2015 року.

Подана скарга відповідає строкам та вимогам ст.304 КПК України, а тому суд відкриває провадження по скарзі.

Керуючись ст.304 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити судове провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 від 06.10.2015 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000456 від 01.09.2015 року за ст.126 ч.1 КК України, за відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Судове засідання за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 від 06.10.2015 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000456 від 01.09.2015 року за ст.126 ч.1 КК України, за відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, - призначити на 10-00 год. 19 жовтня 2015 року у приміщенні Вижницького районного суду Чернівецької області: вул. Українська, 13, м. Вижниця, Чернівецька область.

У судове засідання викликати: ОСОБА_2 , прокурора Вижницького району Чернівецької області, слідчого СВ Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Витребувати з СВ Вижницького РВ УМВС у Чернівецькій області до 19.10.2015 року для огляду в судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000456 від 01.09.2015 року за ст.126 ч.1 КК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 725/5741/15-к
Номер провадження 1-кс/725/1018/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.10.2015 року м. Чернівці
Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого,

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2015 року ОСОБА_2 звернувся до слідчого СВ Першотравневого РВ УМВСУ в Чернівецькій області ОСОБА_3 із клопотанням про проведення слідчої дії у вигляді допиту посадової особи ЗАТ КБ «ПриватБанк» із переліком питань, необхідних для з`ясування.

Скаржник вказує, що в порушення вимог ст. 220 КПК України клопотання не задовольнив, постанови про відмову у задоволенні клопотання не виніс.

Просив зобов`язати слідчого Першотравневого РВ УМВСУ в Чернівецькій області ОСОБА_3 виконати вимоги ст. 220 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303 ч 1 п. 7 п. 1, 304, 306 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого.

Інформувати сторін, що судовий розгляд цієї скарги призначено на 11 годину 30 хвилин 20 жовтня 2015 року в залі судових засідань Першотравневого районного суду м. Чернівці (вул. Головна, 105).

В судове засідання викликати скаржника, прокурора прокуратури Першотравневого району м. Чернівці, слідчого ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1
Справа № 727/2177/13-к
Провадження № 1-кс/727/424/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2013 р. Слідчий суддя Шевченківського райсуду м. Чернівці Смотрицький В.Г.

розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Чернівецької області про закриття кримінального провадження № 0000007, -

встановив:

Заявник звернувся до суду з скаргою на постанову слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Чернівецької області про закриття кримінального провадження.

Згідно з ст. 303 ч. 1 п. 3 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження

А тому вважаю за необхідне відкрити провадження по цій скарзі.

Керуючись ст. 303 КПК України,

Ухвалив:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Чернівецької області про закриття кримінального провадження № 0000007 і призначити справу до розгляду на 15.03.2013р. на 14.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :
П О С Т А Н О В А

про призначення кримінальної справи до судового розгляду

14 листопада 2011 року Справа №1-535/11

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Смотрицький В.Г.

при секретарі Чебуришкіні Н.Ю.

з участю прокурора кукурудз як В.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.. 185 ч 2 КК України, -

Встановив:

Ця справа підсудна Шевченківському районному суду м. Чернівці, підстав для її закриття або зупинення немає, обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України, підстав для зміни, скасування або обрання іншого запобіжного заходу немає, під час порушення цієї справи, провадження дізнання, попереднього слідства не допущено таких порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 237,241,244,245,253 КПК України, -

Постановив:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.. 185 ч 2 КК України призначити до розгляду у відкрите судове засідання в приміщенні суду за участю прокурора з викликом осіб згідно з списком обвинувального висновку на 10-00 год. 23 листопада 2011 року.

Суддя: В.Г.Смотрицький
Справа № 199/7721/15-к
УХВАЛА
07.10.2015 місто Дніпропетровськ

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002006 відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
06.10.2015 до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002006 відносно ОСОБА_2 за його обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тому є всі підстави для призначення підготовчого судового засідання та виклику учасників судового провадження.

Керуючись ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 314, ст.ст. 369, 371, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0002006 відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на 12:00 годину 15.10.2015 в залі судового засідання № 2 Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 173/2013/15-к
Номер провадження 1-кп/173/169/2015
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
12 жовтня 2015 р.

Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області

У складі: Головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження №0000783 відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185,ч.2 ст.289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження Верхньодніпровського районного суду надійшов затверджений обвинувальний акт та додані до нього документи у відношенні ОСОБА_4 , за підозрою у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту. Клопотань до суду не заявив.

Обвинувачений не заперечує проти призначення судового розгляду по даному кримінальному провадженню. Клопотань до суду не заявив.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про можливість призначення справи до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Верхньодніпровському районному суду Дніпропетровської області, причин для закриття чи зупинення кримінального провадження не вбачається, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження № 0000783 відносно ОСОБА_4 за ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області на 12 жовтня 2015 року з 14 години 30 хвилин.

Кримінальне провадження розглядати одноособово суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Справа № 211/6614/15-к
Провадження № 1-кп/211/563/15

Заява про самовідвід
15 жовтня 2015 року для розгляду мені згідно автоматичного розподілу було передано кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.. 191 ч 2 КК України.
Вважаю за необхідне заявити самовідвід на підставі ч 1 ст. 76 КПК України, оскільки в рамках вказаного кримінального провадження
під час досудового розслідування мною, як слідчим суддею вирішувалося питання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ( справа № 211/ 4118/15-к) , арешт майна ( справа № 211/ 4117/15-к) , обшук ( справа № 211/ 4139/15-к).
Суддя: ОСОБА_2
об избрании меры пресечения
17 августа 2010 года
Судья Жовтневого районного суда г. Кривого Рога ОСОБА_1
при секретаре Жабко Ю.А.
с участием прокурора Швеца А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании представление старшего следователя СО Жовтневого РО КГУ ГУ
МВД Украины в Днепропетровской области капитана милиции ОСОБА_2, об избрании меры пресечения в
виде заключения под стражу в отношении :
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Днепропетровской области, гражданин Украины, украинец, со средним образованием, не работает, ранее судим 15 июня 2010 года жовтневим районным судом гор. Кривого Рога по ст.309 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 1 год, женат, имеет несовершеннолетнего ребеика,прописан и проживает на 5-м Заречном АДРЕСА_1
Старший следователь СО Жовтневого РО КГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_2 обратилась в суд с представлением об избрании ОСОБА_3 меру пресечения- заключение под стражу, ссылаясь на то, что:
ОСОБА_3 ранее судим: 15 июня 2010 года Жовтневым районным судом гор. Кривого Рога по ст.309 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на I год.
ОСОБА_3 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и вновь совершил преступление.
Он же, повторно, 14.08.2010 года в 16-30 часов был задержан сотрудниками милиции на территории лесополосы за ГСК «Звездный» и бывшим гранкарьером в Жовтневом районе г. Кривого Рога, которые в ходе наружного досмотра из-за пояса брюк обнаружили и изъяли принадлежащий ему одноразовый медицинский шприц объемом 20 мл с темной жидкостью в количестве 5 мл, являющейся согласно заключения специалиста опием ацетилированным, который он незаконно хранил при себе с целью сбыта, а также деньги в сумме 117 грн. полученные им от сбыта раствора опия.
Действия подозреваемого ОСОБА_3 квалифицированы по признакам состава преступления, предусмотренного ст.309 4.2 УК Украины.
Изучив предоставленные материалы уголовного дела, получив пояснения следователя Тыщук В.П., в производстве которой находится уголовное дело, допросив подозреваемого, выслушав мнение прокурора, полагавшего, что имеются основания для заключения обвиняемого под стражу, судья считает, что представление следователя подлежит удовлетворению.
Принимая во внимание вышеизложенное, что ОСОБА_3С , находясь на свободе будет препятствовать установлению истины по делу, продолжит совершать преступления, скроется от следствия и суда, так как, совершил преступление повторно в период испытательного срока, а также учитывая личность, а именно то, что он не работает, злоупотребляет наркотическими средствами, руководствуясь ст.ст. 165-1,165-2 УПК Украины, ст.29 Конституции Украины, -
Избрать ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 меру пресечения в виде заключения под стражей, о чем немедленно огласить ему под расписку в настоящем постановлении.
Копию постановления направить прокурору Жовтневого района г. Кривого Рога, начальнику Криворожского следственного изолятора.
На постановление судьи в апелляционный суд обвиняемым . его защитником или законным представителем в течении трех суток со дня его вынесения может быть подана апелляция.
Судья Жовтневого
районного суда г. Кривого Рога ОСОБА_1