Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/1344/15-к
Провадження № 1-кп/650/172/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2015 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Сувіди Комаринського району Гомельської області, Білорусь, мешканки АДРЕСА_1 , білоруски, громадянки України, освіта середня, непрацюючої, незаміжньої, раніше не судимої згідно закону, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
ОСОБА_6 , 09.10.2015 року близько 21.00 години знаходячись в с. Борозенське Великоолександрівського району Херсонської області, переслідуючи прямий злочинний умисел направлений на порушення права власності, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу проникла до території подвір`я по АДРЕСА_2 належного гр. ОСОБА_7 звідки таємно викрала бувший у використанні велосипед марки «Україна», чим завдала потерпілій матеріального збитку на суму 850 грн.
Допитана в судовому засіданні ОСОБА_6 , вину в скоєному визнала повністю, щиро розкаялася, пояснила, що дійсно 09.10.2015 року зайшла до подвір`я по АДРЕСА_2 належного ОСОБА_7 , звідки викрала жіночий велосипед марки «Україна», який стояв біля будинку. Велосипед сховала в сараї власного домоволодіння, маючи намір в подальшому повернути потерпілій, однак не встигла, його вилучили працівники міліції.
Вина обвинуваченої ОСОБА_6 доведена і підтверджується:
- показаннями потерпілої ОСОБА_7 , яка в судовому засіданні пояснила що 10.10.2015 року зранку виявила пропажу жіночого велосипеду, який знаходився на подвір`ї біля будинку, на якому син їздив кожного дня на роботу. Велосипед шукали запитуючи у всіх односельців, однак ніхто не знав хто викрав велосипед, в зв`язку з чим змушена була звернутися до міліції. На початку листопада місяця 2015 року працівники міліції повернули їй велосипед, який, як виявилося викрала ОСОБА_6 ;
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, який підтверджує звернення ОСОБА_7 з заявою до В.Олександрівського РВ УМВС про викрадення велосипеда марки «Україна» з території належного їй подвір`я по АДРЕСА_1 ;
- протоколом огляду місця події та фото таблицею до нього, які підтверджують, що з домоволодіння по АДРЕСА_1 викрадено велосипед марки «України»;
- довідкою про вартість велосипеда марки «Україна», бувшого у використанні, згідно з якою потерпілій заподіяні збитки на суму 850 грн.;
- протоколом слідчого експерименту та фототаблицею до нього, згідно з яким ОСОБА_6 на місці події по АДРЕСА_1 вказала на обставини при яких вона вчинила крадіжку велосипеда та розповіла про обстановку вчинення правопорушення;
- постановою про речові докази по справі та повернення тимчасово вилученого майна потерпілій ОСОБА_7 .
Таким чином, вина ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення повністю доведена та підтверджена належними доказами.
Дії обвинуваченої ОСОБА_6 суд кваліфікує за ст.185 ч.1 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
При визначені виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує суспільну небезпеку скоєного кримінального правопорушення, яке відноситься до злочинів середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого.
За місцем проживання ОСОБА_6 характеризується посередньо, на утриманні має неповнолітнього сина, раніше не судима згідно закону.
Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченої суд визнає щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченої суд визнає вчинення злочину відносно особи похилого віку.
З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченої можливе із застосуванням ст.75, ст.76 КК України.
Саме таке покарання на думку суду буде необхідним і достатнім для виправлення та попередження вчинення нею нових злочинів.
Цивільний позов не заявлявся.
Керуючись ст.373-374 КПК України, суд
ОСОБА_8 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити їй покарання за ч.1 ст. 185 КК України на 1 рік позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити її від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік.
На підставі п.п. 2 ч.1 ст. 76 КК України зобов`язати її:
?не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.
Речові докази по справі велосипед марки «Україна» - залишити потерпілій ОСОБА_7 .
На вирок може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору.
СУДДЯ ОСОБА_9