У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/3135/15-к
Номер провадження: 1-кс/511/404/15

02.12.2015 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника потерпілої адвоката ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна скаргу ОСОБА_5 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,
ВСТАНОВИВ:
До Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла скарга ОСОБА_5 в порядку ст.303 на постанову слідчого Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області від 04.12.2014 року про закриття кримінального провадження № 0001380 в якій вона просить:
- постановити рішення яким скасувати постанову слідчого ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження від 04.12.2014 року.
В обґрунтування своєї скарги зазначила, що слідчий порушив положення ст.ст.2,94 КПК України, не забезпечив захист її прав та прав її сім`ї від кримінального злочину, не дав оцінки наданих нею доказів.
Представник потерпілої адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердив обставини викладені в скарзі, пояснив, що ОСОБА_5 надала достатньо доказів щодо вчинення відносно неї та її чоловіка кримінального правопорушення. Слідчий ОСОБА_6 не надав ніякої оцінки її поясненням та поясненням свідків, слідчі дії не проводив з 03.08.2014 року до 04.12.2014 року, тобто до винесення оскаржуваної постанови. В постанові про закриття кримінального провадження від 04.12.2014 року ОСОБА_6 також не прийняв до уваги акти СМЕ про наявність у потерпілої тілесних ушкоджень, а навпаки вказав, що ні вона, ні її чоловік для обстеження до судово-медичного експерта не звертались. Проте, що постанова від 04.12.2014 року скасована прокуратурою представник дізнався в судовому засіданні.
Слідчий ОСОБА_6 про день та час слухання скарги сповіщений належним чином, але в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив. Прокурор ОСОБА_4 повідомив суд про скасування постанови від 04.12.2014 року про закриття кримінального провадження №0001380, та надав суду копію постанови від 01.12.2015 року.
Розглянувши скаргу, враховуючи пояснення представника заявника та прокурора, а також постанову прокурора від 01.12.2015 року про скасування постанови слідчого ОСОБА_6 від 04.12.2014 року про закриття кримінального провадження №0001380, суд прийшов до висновку про закриття провадження за скаргою з огляду на наступне.
В судовому засіданні встановлено, що 03.08.2014 року слідчим СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області, відомості про даний факт внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування, якому присвоєно № 0001380, з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.125 КК України.
04.12.2014 року слідчим СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_6 кримінальне провадження №0001380 від 03.08.2014 року за ч.1 ст.125 КК України закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.
01.12.2015 року прокурором прокуратури Роздільнянського району ОСОБА_4 постанова слідчого ОСОБА_6 від 04.12.2014 про закриття кримінального провадження №0001380 скасована, та матеріали кримінального провадження передані для подальшого досудового розслідування .
Відповідно до ст.303 ч. 1 п. 3 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення - рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч.2 п.2 ст.305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частиною 1 статті 303 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Оскільки на адресу суду 02.12.2015 року надана копія постанови від 01.12.2015 року, винесена прокурором прокуратури Роздільнянського району ОСОБА_4 про скасування постанови слідчого РВ ГУМВС України в Одеській області від 04.12.2015 року про закриття кримінального провадження №0001380 внесеного до ЄРДР 03.08.2014 року за ч. 1 ст.125 КК України, досудове розслідування поновлено, тому суд вважає, що відсутній предмет оскарження, а тому провадження по скарзі належить закрити, відмовивши в задоволенні скарги.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303-306, 307 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ :
В задоволенні скарги ОСОБА_5 на постанову слідчого від 04.12.2014 року про закриття кримінального провадженняя №0001380 від 03.08.2014 року - відмовити.
Провадження за скаргою ОСОБА_5 на постанову від 04.12.2014 року про закриття кримінального провадження №0001380 від 03.08.2014 року - закрити.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає
Суддя:ОСОБА_1