Справа № 215/3507/14-к
01.06.2014 року слідчий суддя Тернівський районний суд м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , педагога ОСОБА_4 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Малий Корабчіїв, Дунаєвського району, Хмельницької області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не перебуваючого у шлюбі, не має на утриманні неповнолітніх дітей, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України,
30.05.2014 року слідчий СВ Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування до неповнолітнього ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
В обгрунтування вказує, що 04.04.2014 року, приблизно о 23.00 годині, неповнолітній ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 , діючи з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення майна ПАТ «ПІВНГЗК» прийшли на охоронювану територію ЦПВ-2 ПАТ «ПІВНГЗК» в Тернівському районі м. Кривого Рогу після чого шляхом пошкодження металевої стіни проникли до приміщення складу № 77
В цей же день, 04.04.2014 року приблизно в 23.10 годин неповнолітній ОСОБА_6 спільно з співучасниками злочину ОСОБА_7 Дарчук ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , перебуваючи в приміщені складі № 77 який розташований на територію ЦПВ-2 ПАТ «ПІВНГЗК»», реалізовуючи свій злочинний намір, скориставшись відсутністю очевидців, шляхом демонтажу спільно таємно викрали кабель марки КГ 2х70 довжиною 32 метрів вартістю 1426,56 гривень, та кабель РПШ(660)10х2,5 довжиною 410 метрів вартістю 4050,80 гривні, на загальну суму 5477,36 гривень.
05.04.2014 року приблизно о 01.00 годин неповнолітній ОСОБА_6 спільно з співучасниками злочину ОСОБА_7 Дарчуком ОСОБА_10 , та ОСОБА_9 , з викраденим майном - кабель марки КГ 2х70 довжиною 32 метрів вартістю 1426,56 гривень, та кабель РПШ(660)10х2,5 довжиною 410 метрів вартістю 4050,80 мали намір втекти з місця скоєння злочину, з приміщення ЦПВ-2 ПАТ «ПІВНГЗК» у Тернівському районі м. Кривого Рогу, намагаючись таким чином заподіяти ПАТ «ПІВНГЗК» матеріальний збиток на загальну суму 5477,36 гривень, проте не змогли довести свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежать від їх волі, так як були зупинені співробітниками охорони ТОВ «СОКІЛ-КР» на місці скоєння злочину.
Умисні дії неповнолітнього ОСОБА_6 , кваліфіковані за ознаками ст.ст.15 ч.3, 185 ч.3 КК України, за ознаками, незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна вчиненого за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у інше сховище.
Підозрюваний ОСОБА_6 в присутності педагога та захисника, в судовому засіданні пояснив, що проти обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання він не заперечує, він дійсно разом із ОСОБА_7 та ОСОБА_11 , а також разом із ОСОБА_9 здійснював крадіжку кабелю з території ПАТ «ПівнГЗК».
Захисник ОСОБА_3 просить обрати ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Прокурор вважає необхідним застосувати до ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язки прибувати до слідчого СВ Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , до прокурора або суду за першою вимогою, повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 на іншу адресу.
Вислухавши підозрюваного, захисника, прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні клопотання.
Оскільки підозрюваний ОСОБА_6 є неповнолітнім, має постійне місце мешкання та реєстрації, раніше не судимий, даних про намір переховуватися від органів досудового розслідування та суду немає, відсутні також дані про намір вчинити інше кримінальне правопорушення, підозрюється у вчиненні незакінченого замаху на таємне викрадення майна, внаслідок вчинення кримінального правопорушення, діями ОСОБА_6 не завдано потерпілому матеріальної шкоди, суд вважає, що відсутні ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, тому відсутні підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст.177, 179,184,193,196,309 КПК України, суд -
В задоволенні клопотання слідчого СВ Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 щодо застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_6 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: