Придніпровський районний суд м.Черкаси

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

« 26» листопада 2014 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Черкаської області юриста другого класу ОСОБА_3 , слідчого СУ УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , а також підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене у кримінальному провадженні № 0000368 від 14.08.2014 слідчим СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 та погоджене прокурором прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, жителям. АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, тимчасово не працюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 176 КК України та додані до клопотання матеріали, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 .
В даному клопотанні зазначає, що ОСОБА_5 , в порушення вимог Закону України „Про авторське право і суміжні права" від 23.12.1993 року та Закону України «Про розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп`ютерних програм, баз даних» від 05.04.2001 року щодо відтворення, а також розповсюдження на території України примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп`ютерних програм та баз даних лише за умови їх маркування контрольними марками, з метою незаконного збагачення, шляхом незаконної реалізації контрафактних дисків для лазерних систем зчитування, 29.09.2014 року, знаходячись біля зупинки громадського транспорту «Невського» на перехресті вулиць Громова-Невського, незаконно реалізував ОСОБА_6 лазерні диски з не ліцензованими копіями комп`ютерних програм «ArchiCAD 16 Build 3014 ОфициальнаяРусскаяверсия» у кількості 16 штук.
29.09.2014 працівниками міліції УДСБЕЗ УМВС України в Черкаській області задокументовано незаконну діяльність з розповсюдження неліцензованих комп`ютерних продуктів з порушенням авторських прав правовласників, в результаті чого, у жилому приміщенні, де останній проживає, вилучено комп`ютерну техніку, лазерні диски та флеш-носії.
Згідно із даними висновку експерта №1/1216 від 12.11.2014, в результаті незаконного використання 16 примірників програмного продукту ArchiCAD 16 Singal розмір матеріальної шкоди, завданої корпорації Graphisoft SE становить 1012088 гривень.
Таким чином, органом досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.176 КК Украйни умисне порушення авторського права і суміжних прав, що завдало матеріальної шкоди у особливо великому розмірі.
За вчинення вказаного кримінальним правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, раніше не судимий, тимчасово не працюючий, який зареєстрований по АДРЕСА_1 та проживає по АДРЕСА_2 .
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: даними, які містяться у висновку експерта №1/1216 від 12.11.2014, даними які містяться в протоколах огляду предметів.
В судовому засіданні слідчий, прокурор підтримали внесене клопотання та просили його задовольнити.
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував про обрання щодо нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання. Зазначив, що намірів ухилятися від явки за викликом до слідчого, прокурора чи суду, він не має. Покладені на нього зобов`язання, буде виконувати сумлінно.
Заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання як обґрунтоване підлягає до задоволення.
В наданих до суду матеріалах є вагомі підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.
Беручи до уваги, що ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке ч. 3 ст. 176 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років та в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, має постійне місце проживання, активно сприяє розкриттю правопорушення, а також зважаючи на те, що особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, та з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів, на підставі викладеного та, керуючись вимогами ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання слідчого СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 повністю та застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Обрати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

1) Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;
2) Не відлучатися за межі м. Черкаси без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Попередити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, може бути застосований більш суворий запобіжний захід та накладене грошове стягнення у розмірі від 0.25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Копію ухвали вручити підозрюваному, направити слідчому в провадженні якого знаходиться справа, прокурору Черкаської області, - для відома.
Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1