печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання адвоката Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІРА-2000» про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В :

Представник ТОВ «ЛІРА-2000» звернувся до слідчого судді в порядку ст. 174 КПК України з клопотаннями про скасування накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10 червня 2014 року арешту на майно нежилі приміщення: підвал з І по V площею 34,70 кв.м; перший поверх № 1 площею 1 686,60 кв.м., № 2 площею 545,80 кв.м., з І по XX площею 236,80 кв.м; технічний поверх з І по ХХVІІІ площею 528,10 кв.м; другий поверх №3 площею 2306,00 кв.м, з І по V площею 92,30 кв.м; третій поверх №4 площею 2311,40 кв.м, з І по VI площею 96,80 кв.м; надбудову № 5 площею 354,40 кв.м, з І по ІІ площею 39,90 кв.м - дитячо-юнацький розважальний комплекс з підприємствами громадського харчування, торгівлі та сфери послуг загальною площею 8 232, 80 кв.м., які розташовані в м. Києві по вул. Дніпровський узвіз, № 1 (Літера А); третій рівень критої автостоянки (в літері А) за адресою: м. Київ, Дніпровський узвіз, 1 (один) загальною площею 4 539,50 кв.м., які належать Товариству з обмеженою відповідальністю Ліра-2000 ().

В обґрунтування доводів та вимог клопотання посилається на те, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10 червня 2014 року у зв`язку зі здійсненням досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0000203 накладено арешт на нежилі приміщення: підвал з І по V площею 34,70 кв.м; перший поверх № 1 площею 1 686,60 кв.м., № 2 площею 545,80 кв.м., з І по XX площею 236,80 кв.м; технічний поверх з І по ХХVІІІ площею 528,10 кв.м; другий поверх №3 площею 2306,00 кв.м, з І по V площею 92,30 кв.м; третій поверх №4 площею 2311,40 кв.м, з І по VI площею 96,80 кв.м; надбудову № 5 площею 354,40 кв.м, з І по ІІ площею 39,90 кв.м - дитячо-юнацький розважальний комплекс з підприємствами громадського харчування, торгівлі та сфери послуг загальною площею 8 232, 80 кв.м., які розташовані в м. Києві по вул. Дніпровський узвіз, № 1 (Літера А); третій рівень критої автостоянки (в літері А) за адресою: м. Київ, Дніпровський узвіз, 1 (один) загальною площею 4 539,50 кв.м., які належать Товариству з обмеженою відповідальністю Ліра-2000 ().

Посилаючись на те, що арешт слідчим суддею було накладено без достатньої правової підстави, просив задовольнити клопотання.

У судовому засіданні представник ТОВ «ЛІРА-2000» подане клопотання підтримав.

Представник прокуратури Печерського району м. Києва у судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення представника заявника, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як встановлено в ході розгляду клопотання, у провадженні СВ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000203 від 07.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 4 КК України.

У зв`язку зі здійсненням досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10 червня 2014 року за клопотанням сторони кримінального провадження старшого прокурора прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_4 накладено арешт на майно нежилі приміщення: підвал з І по V площею 34,70 кв.м; перший поверх № 1 площею 1 686,60 кв.м., № 2 площею 545,80 кв.м., з І по XX площею 236,80 кв.м; технічний поверх з І по ХХVІІІ площею 528,10 кв.м; другий поверх №3 площею 2306,00 кв.м, з І по V площею 92,30 кв.м; третій поверх №4 площею 2311,40 кв.м, з І по VI площею 96,80 кв.м; надбудову № 5 площею 354,40 кв.м, з І по ІІ площею 39,90 кв.м - дитячо-юнацький розважальний комплекс з підприємствами громадського харчування, торгівлі та сфери послуг загальною площею 8 232, 80 кв.м., які розташовані в м. Києві по вул. Дніпровський узвіз, № 1 (Літера А); третій рівень критої автостоянки (в літері А) за адресою: м. Київ, Дніпровський узвіз, 1 (один) загальною площею 4 539,50 кв.м., які належать Товариству з обмеженою відповідальністю Ліра-2000 ().

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, визначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Обґрунтовуючи клопотання про скасування арешту представник заявника посилається на те, що арешт накладено з порушенням вимог КПК України та за відсутності для цього правових підстав. Також захисник посилається на те, що звертаючись до суду з клопотанням про накладення арешту на майно належне ТОВ «ЛІРА-2000» прокурор належним чином не обґрунтував, яким чином нерухоме майно підпадає під критерії п.4. ч. 2 ст. 167 КПК України, не послався на докази, які підтверджують вказаний факт. Окрім іншого, в обґрунтування клопотання представник зазначає, що у вищевказаному кримінальному провадженні не може бути застосовано такий вид забезпечення кримінального провадження, як арешт майна ТОВ «ЛІРА-2000», оскільки будь-які посадові особи зазначеного підприємства не є підозрюваними у кримінальному провадженні, провадження розслідується по факту кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що у застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Прокурором в клопотанні про накладення арешту було зазначено, що компанія БРЕДВІН ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД, якій належить 75,2701% в статутному капіталі Товариства, що становить кворум для прийняття будь-яких рішень, а також Загальні збори учасників ТОВ Ліра-2000 не розглядали та не приймали рішень щодо зміни (відкликання) директора ОСОБА_5 та обрання нового директора ОСОБА_6 ; щодо зміни місця знаходження Товариства з м. Київ на м. Львів та щодо зміни складу учасників Товариства. В результаті проведення тимчасового доступу до реєстраційної справи ТОВ Ліра-2000 встановлено, що зміна власника товариства відбулась на підставі рішення Старобільського районного суду Луганської області у справі № 431/1123/14-ц від 23.04.2014 року. Однак, у реєстрі судових рішень, вказане рішення та справа відсутні, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру судових рішень. Крім того, вставлено, що дії щодо проведення такої реєстрації спрямовані на протиправне заволодінням нерухомим майном ТОВ Ліра-2000.

Крім того, в клопотанні прокурор послався на встановлені в ході досудового розслідування обставини та дані які вказують на те, що вказане нерухоме майно у вигляді нежитлових приміщень, здобуте внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а відтак відповідають критеріям, зазначеним у п. 4 ч. 2 ст. 167 КПК України.

З урахуванням змісту ст. 167 КПК України та встановлених в ході розгляду клопотання, арешт на належне майно ТОВ «ЛІРА-2000» майно було накладено безпідставно, оскільки зазначене майно:

1) не було підшукане, виготовлено, пристосовано чи використано як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення;

2) жодним чином не призначалося (і не використовувалося) для схиляння будь-якої особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) не є предметом кримінального правопорушення. Обіг належного ТОВ «ЛІРА-2000» майна не є незаконним;

4) не було одержано внаслідок вчинення кримінального правопорушення та не є доходами від них, а також жодним чином не є майном, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Також, в ході розгляду клопотання встановлено, що ТОВ «ЛІРА-2000» є власником нежитлових приміщень по Дніпровському узвозі у м. Києві з моменту їх спорудження та введення в експлуатацію. Товариство є первинним власником цього нерухомого майна і ніколи його не відчужувало, твердження прокурора щодо ймовірного відчуження Товариством свого майна нічим не підтверджується.

Крім того, накладений арешт на нерухоме майно підлягає скасуванню, оскільки прокурором всупереч вимогам процесуального закону в клопотанні зроблено загальне посилання на те, що вказане майно набуте в результаті вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на те, що під час судового розгляду було встановлено, що арешт на майно ТОВ "ЛІРА-2000" було накладено необґрунтовано, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 170, 174, 309 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10 червня 2014 року №757/15427/14-к на майно нежилі приміщення: підвал з І по V площею 34,70 кв.м; перший поверх № 1 площею 1 686,60 кв.м., № 2 площею 545,80 кв.м., з І по XX площею 236,80 кв.м; технічний поверх з І по ХХVІІІ площею 528,10 кв.м; другий поверх №3 площею 2306,00 кв.м, з І по V площею 92,30 кв.м; третій поверх №4 площею 2311,40 кв.м, з І по VI площею 96,80 кв.м; надбудову № 5 площею 354,40 кв.м, з І по ІІ площею 39,90 кв.м - дитячо-юнацький розважальний комплекс з підприємствами громадського харчування, торгівлі та сфери послуг загальною площею 8 232, 80 кв.м., які розташовані в м. Києві по вул. Дніпровський узвіз, № 1 (Літера А); третій рівень критої автостоянки (в літері А) за адресою: м. Київ, Дніпровський узвіз, 1 (один) загальною площею 4 539,50 кв.м., які належать Товариству з обмеженою відповідальністю Ліра-2000 ().

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя