Номер провадження 1-кп/754/618/15
У Х В А Л А
Іменем України
13 жовтня 2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів- ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду кримінальне провадження № 0001217 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Золотоноша, Черкаської області, українця, громадянина України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , судимого: 12.12.1996 року Золотоношським районним судом Черкаської області, за ч. 2 ст. 215 КК України ( 1960 року) до позбавлення волі строком на 2 ( два) роки, з застосуванням ст. 46-1 КК України ( в редакції 1960 року) з відстрочкою виконання вироку на 2 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на 1 рік.
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ст. 257 КК України,

прокурора - ОСОБА_6
обвинуваченого - ОСОБА_5
адвоката- ОСОБА_7
В С Т А Н О В И В:
Згідно обвинувального акту органами досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він визначивши вчинення умисних тяжких та особливо тяжких злочинів, як основне джерело для здобуття коштів та матеріальних благ для свого існування, з метою особистого збагачення, шляхом озброєних нападів на окремих осіб, визначивши як об`єкти злочинного посягання грошові кошти громадян, матеріальні цінності громадян, місце та спосіб вчинення злочинів, зброю, яка буде застосовуватись під час злочину, ролі та функції кожного із учасників банди під час підготовки та вчинення злочинів.

З метою реалізації розробленого ним злочинного плану, направленого на створення озброєної банди, ОСОБА_5 вирішив залучити до вчинення нападів на окремих громадян у складі озброєної банди, з якими підтримував дружні відносини на протязі 1995 року, а саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ряд невстановлених слідством осіб, що була стійкою озброєною групою, з 8 осіб встановлених слідством та рядом невстановлених досудовим розслідуванням осіб.

ОСОБА_5 з метою створення озброєної банди до кінця 1995 року, у невстановленому досудовим розслідуванні часі та місці, усвідомлюючи, що виконання розробленого ним злочинного плану, направленого на створення та функціонування озброєної банди, можливо лише за умови утворення стійкого озброєного об`єднання осіб, направленого на об`єднання їхніх зусиль, детальний розподіл між ними обов`язків у вчиненні злочинів та забезпечення взаємозв`язку між діями всіх учасників, довів до відома учасників озброєної банди план злочинних дій банди, направлений на вчинення нападів з метою заволодіння чужим майном громадян на території Черкаської області, міста Києва та Київської області.

В свою чергу ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та невстановлені слідством осіб перебуваючи у

невстановленому досудовим розслідуванні місці, вступили в змову з

ОСОБА_5 для участі у вчиненні нападів з метою заволодіння чужим майном громадян

(розбій), вимаганні грошових коштів, незаконному позбавленні волі та викраденні

людини у складі озброєної банди та усвідомлюючи покладені на них ролі та

функції під час готування та вчинення нападів, які направлені на координацію дій

всіх учасників озброєної банди, добровільно надали свою згоду на участь у

вчиненні тяжких та особливо тяжких злочинів у складі озброєної банди,

підкоряючись під час злочинної діяльності ОСОБА_5 , який керував озброєною бандою, свідомо виконуючи всі його вказівки.

Наряду з ОСОБА_5 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_18 , ОСОБА_15 , ОСОБА_19 , ОСОБА_17 , як активні учасники організованої банди та вчинюваних нею, увійшли невстановлені досудовим розслідуванням особи, які усвідомлюючи свою роль та покладені на них функції під час готування та вчинення злочинів, добровільно надали згоду на участь у вчиненні нападів з метою заволодіння чужим майном громадян у складі даної банди.

Відповідно до розробленого ОСОБА_5 злочинного плану, за участю інших учасників озброєної банди, попередньо вибирався об`єкт посягання, тобто окремі громадяни (потерпілі), на яких шляхом озброєних нападів, заволодівали їх майном та коштами.

Для досягнення злочинної мети, відомої всім учасникам озброєної банди, зазначені особи діяли спільно і узгоджено, при цьому кожний з учасників виконував визначену йому роль у вчиненні злочинів, згідно з розробленим планом, усвідомлюючи, що вчиняє злочини спільно з іншими учасниками банди та розуміючи, що обумовлена злочинна мета може бути досягнута лише в результаті злагодженої спільної злочинної діяльності всіх учасників банди.

Згідно розробленого ОСОБА_5 плану злочинної діяльності, функції та задачі кожного з учасників озброєної банди були розподілені.

Так, ОСОБА_5 в 1995 році, створив та очолив організовану озброєну банду, діяльність якої було вчинення нападів на окремих громадян, до складу якої як учасники банди, які приймали участь у вчинюваних нею злочинах ввійшли ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_20 , ОСОБА_15 , ОСОБА_21 , ОСОБА_17 , та інші невставлені досудовим розслідуванням особи у складі якої в період часу з 1995 року по липець 1997 року, вчинили ряд тяжких та особливо тяжких злочинів.

Так, ОСОБА_5 , перебуваючи в складі остаточно сформувалася в кінці 1995 року банді, і, будучи її керівником, діючи узгоджено з її членами, приступив до здійснення поставлених цілей, розробляючи плани вчинення злочинів та приймаючи діяльну участь у скоєнні їх.

Так ОСОБА_5 раніше працював начальником відділу служби безпеки АТ «ФПГ Сигма Ель» міста Москви і за сумісництвом особистим охоронцем генерального директора зазначеної фірми ОСОБА_17 , за родом діяльності добре знав ОСОБА_22 - Генерального директора АТ «ФПГ Сигма Ель» міста Харкова.

Припускаючи, що у ОСОБА_22 в індивідуальному володінні мається велика валютна сума, в доларах США, ОСОБА_5 розробив план по їх здирства, який довів до відома членів керованої ним банди і отримав згоду останніх, на вчинення даного злочину.

Одним з пунктів розробленого плану злочину, було затримання ОСОБА_22 , в місті Харкові, для викрадення та незаконного позбавлення волі, з метою вимагання коштів.

Для цього, члени банди ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_17 , в лютому 1996 року, діючи у складі банди, виїхали в місто Харків, де ОСОБА_17 викликав ОСОБА_22 , до місця проживання останнього, давши таким чином ОСОБА_8 і ОСОБА_9 можливість встановити його місце проживання і особистість.

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_17 , на автомобілі ОСОБА_5 «ВАЗ-21099», в середині березня 1996 року, знову виїхали в місто Харків.

Перебуваючи в місті Харкові, діючи в корисливих інтересах усіх членів банди, які перебували як у місті Харкові, так і залишилися в місті Золотоноша, з їх попередньої згоди, ОСОБА_5 , діючи узгоджено з іншими членами банди, вирішив заволодіти майном ОСОБА_22 шляхом шахрайства.

Для цього він, ОСОБА_17 , розмовляючи з ОСОБА_22 по телефону, просить у останнього в борг суму еквівалентну 600 гривням, при цьому навмисне, за згодою ОСОБА_5 і всіх членів банди, вводить останнього в оману щодо справжніх своїх намірів, не збираючись повертати вказану суму. Для отримання грошей шляхом зловживаючи довірою ОСОБА_22 , діючи в складі банди, був направлений ОСОБА_8 .

Останній, умисно в корисливих інтересах всієї банди, близько 15.00 годин, в робочому кабінеті ОСОБА_22 , розташованому в будинку АДРЕСА_3 у вказаний період часу, заволодіває 600 гривнями, які належали ОСОБА_22 , виконавши при цьому і функції кращого запам`ятовування особистості останнього .

Після цього ОСОБА_5 і вище перераховані члени банди з місця скоєння злочину зникли, а гроші витрачали на різні потреби всіх членів банди, пов`язані з проживанням та приготуванням до вчинення подальших злочинів. Залишаючись в місті Золотоноша члени банди ОСОБА_23 , ОСОБА_24 і ОСОБА_10 , за вказівкою ОСОБА_5 , з метою вимагання коштів ОСОБА_22 , зняли кілька квартир для викрадення та незаконного позбавлення волі ОСОБА_22 , адреси яких не встановлені попереднім слідством, а також для цих цілей надали свої будинки, тобто будинок, в котрому проживали ОСОБА_10 з ОСОБА_25 , розташований в квартирі АДРЕСА_4 і дачу ОСОБА_5 .

Діючи відповідно до розробленого плану злочину, ОСОБА_26 , як і вище вказані особи, повинні були в зазначених місцях здійснювати нагляд за незаконно позбавленим свободи ОСОБА_22 , не даючи останньому можливості здійснити втечу і спілкування з іншими особами. ОСОБА_8 того ж плану, повинен був контролювати дії вище зазначених членів банди, а також здійснювати зв`язок між керівником банди ОСОБА_5 і незаконно позбавленим свободи ОСОБА_22 . При цьому їм же повинні були створюватися всі умови для вимагання коштів останнього, оголошувати необхідну суму викупу за звільнення, а також підтримувати безпосередній зв`язок між ОСОБА_22 та особами, які можуть виплатити вказаний викуп за нього.

Продовжуючи злочинні дії, за згодою всіх членів банди діючи за розробленим планом вчинення злочинів, для викрадення та незаконного позбавлення волі ОСОБА_22 , способом небезпечним для його життя і здоров`я, 21 березня 1996 року, ОСОБА_8 і ОСОБА_27 , маючи для цих цілей на озброєнні пістолет «ТТ» № НОМЕР_1 з патронами до нього і газовий пістолет «Майямі» з переробленими на боєприпасами на боєприпаси патронами, за вказівкою ОСОБА_5 , виїхали автомобілем "ВАЗ-21099", який належав ОСОБА_5 в місто Харків.

Однак привести свій злочинний умисел до кінця ОСОБА_5 , як і всі члени банди, не змогли, з причин від їхньої волі не залежних.

Чекаючи ОСОБА_22 за місцем його проживання, в під`їзд будинку АДРЕСА_5 , близько 21.00 годин, побачили, що останній зайшов у будинок і піднявся в квартиру в супроводі сусідів. Присутність інших осіб і вимога ОСОБА_5 , що в такому випадку викрадення та незаконне позбавлення волі не робити, завадило їм здійснити задумане злочин.

Продовжуючи злочинні дії, пов`язані з викраденням та незаконним позбавленням волі з метою подальшого вимаганням коштів ОСОБА_22 , члени банди ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , і ОСОБА_15 , 25 березня 1996 року, знову з відома і згоди всіх членів банди, за вказівкою ОСОБА_5 , маючи при собі пістолети системи «ТТ» і «Майямі» з боєприпасами до них, а також наручники і ампули зі снодійним «Димедрол», для подолання можливого опору ОСОБА_22 , виїхали і прибули в той же день на автомобілі марки «ВАЗ-21099», який належав ОСОБА_5 в місто Харків, з метою викрадення та незаконного позбавлення волі ОСОБА_22 .

Решта членів банди в місті Золотоноша, приготувалися до здійснення функцій нагляду за ОСОБА_22 , щоб останній не зміг втекти.

Діючи, згідно і в корисливих цілях ОСОБА_5 і всіх членів банди, зустрівшись в місті Харків з невстановленим членом банди, прибули на автомобілі «ВАЗ 21099», ОСОБА_8 , ОСОБА_27 , ОСОБА_24 , і не встановлений член банди, скоїли наступне.

Залишивши ОСОБА_9 , в автомашині «ВАЗ-21099» з номерами Черкаської області, на проспекті Перемоги, ОСОБА_8 , ОСОБА_24 та невстановлений член банди, близько 21 год. 10 хв., під`їхавши на автомашині «ВАЗ 21099» до місця проживання ОСОБА_22 і зайшовши в під`їзд будинку АДРЕСА_5 під загрозою вбивства, наставивши пістолети на ОСОБА_22 , застосовуючи психічний вплив, викрали та незаконно позбавили волі останнього, змусивши його сісти в автомобіль «ВАЗ-21099» та доставили ОСОБА_22 до місця, де їх чекав ОСОБА_28 .

У зазначеному місці ОСОБА_22 вчинив спробу втечі, але ОСОБА_8 і ОСОБА_24 , наздогнали його і з застосуванням насильства повалили на землю, де почали наносити йому удари руками і ногами по різним частинам тіла, чим завдавали фізичні страждання і біль, потім ОСОБА_8 став утримувати руками ОСОБА_22 за одяг, не даючи йому можливості втечі, а ОСОБА_24 став здавлювати його шию руками-таким чином душивши його. При вчиненні вище згаданих дій вони продовжували погрожувати останньому вбивством з наявних пістолетів, у зв`язку, з чим у ОСОБА_22 були підстави побоюватися за своє життя. Присутній, при вчиненні даних дій, ОСОБА_27 здійснював психічний вплив на ОСОБА_22 , пригнічуючи волю останнього до надання опору.

Подолавши опір ОСОБА_22 , вище зазначені особи, із застосуванням насильства, заштовхнули його в автомобіль «ВАЗ-21099», де скували його руки наручниками, а ОСОБА_27 ввівши йому не стерилізованим шприцом, через брюки, снодійне «димедрол», у зв`язку з чим поставив під загрозу життя і здоров`я ОСОБА_22 .

Близько 22.00 годин, після під`їзду, особа невстановленого члена банди 25 березня 1996 року, перебуваючи в салоні автомобіля «ВАЗ-21099», діючи у складі банди, за раніше розробленим планом, в корисливих цілях ОСОБА_5 і всіх членів банди і за їх згодою, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_24 , умисно, погрожуючи ОСОБА_22 вбивством з наявних пістолетів, у зв`язку, з чим у нього були підстави побоюватися за своє життя, а також завдаючи йому удари кулаками по різних частинах тіла, чим завдавали фізичні страждання і біль, відкрито заволоділи його майном, а саме: паспортом громадянина України на ім`я ОСОБА_22 , портфелем вартістю 400 гривень, комп`ютером «Подбук» вартістю 9000 гривень, калькулятором вартістю 100 гривень, мобільним телефоном вартістю 2000 гривень, диктофоном вартістю 200 гривень, портмоне шкіряне вартістю 50 гривень, з грошима в сумі 400 гривень і 1000 доларами США, що за курсом Національного банку України становить 1872 гривні, годинником «Синезій» вартістю 1000 гривень і ювелірний виріб із золота, у вигляді ланцюжка з хрестиком, на загальну суму 1000 гривень, чим спричинили ОСОБА_22 , збиток на загальну суму 16 022 гривень.

Також при вчиненні вище вказаних дій при ОСОБА_22 , як керівника підприємства, знаходилось майно акціонерного товариства «ФПГ Сигма», а саме 2 кутових штампа акціонерного товариства, 6 клубних та кредитних карток на загальну суму 5000 гривень, 250 векселів на користь Рівненської АЕС, номінальною вартістю карбованців, що еквівалентно 50 000 гривням, кожен, а всього на загальну суму 12 500 000 гривень, чим акціонерному товариству було завдано особливо великих збитків на загальну суму 12505000 гривень. Надалі картки, векселя і кутові штампи були передані керівникові банди ОСОБА_5 , який збирався їх використовувати в корисливих цілях всіх членів банди, про що останні були добре обізнані.

Викравши та незаконно позбавивши волі ОСОБА_22 , за обставин зазначених вище, останнього доставили в місто Золотоноша, Черкаської області.

Отримавши від ОСОБА_5 ключі від його дачі, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 і ОСОБА_15 , з відома і згоди всіх членів банди, пристигнув наручниками руки ОСОБА_22 до спинки ліжка, залишили його під наглядом, що не дали можливості втечі і спілкування з іншими особами, ОСОБА_15 , що мав на озброєнні карабін «Маврик» з патронами і гумову палицю, переслідую мету вимагання майна потерпілого.

26 березня 1996 року, в ранковий час, ОСОБА_15 , в вище зазначених цілях, завдавав ОСОБА_22 протягом декількох хвилин, удари гумовою палицею по різних частинах тіла, чим заподіяв фізичні страждання і біль, про що був добре обізнаний і ОСОБА_5 , так як ці дії були застосовані за його згодою.

В цей же день, виконуючи вказівки ОСОБА_5 , в вечірній час, ОСОБА_8 , спільно з ОСОБА_9 і ОСОБА_15 , маючи при собі пістолети «ТТ» і «Парабелум» і карабін «Маврик», погрожуючи вбивством, перевели ОСОБА_22 в будинок розташований в місті Золотоноша, спеціально знятих для цих цілей.

В зазначеному будинку, знову застосовуючи погрози вбивством, руки останнього прикували до спинки ліжка і залишили під охоронною ОСОБА_29 і ОСОБА_9 .

Продовжуючи узгоджені з усіма членами банди дії, пов`язані з вимаганням майна, 28 березня 1996 року, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_24 та ОСОБА_10 привезли ОСОБА_22 , на вільний від відвідувачів, невстановлений слідством, міжміський телефонний вузол, де під загрозою вбивства з наявних при їх вище зазначеного зброї, в зв`язку з чим у останнього були всі підстави побоюватися здійснення даних погроз, змусили подзвонити в місто Харків, своїм заступникам по роботі, і сказати про те, що за його звільнення від незаконного позбавлення волі, потрібний викуп у розмірі 70 000 доларів США, що за курсом Національного банку України становило 132 720 гривні.

Далі ОСОБА_22 , вони ж, перевели, із застосуванням вище зазначеного насильства, в будинок проживання ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , розташований в АДРЕСА_6 , де, маючи вище зазначену зброю на озброєння, ОСОБА_8 , діючи в складі банди, спільно з вище переліченими особами, продовжив здирництво майна ОСОБА_22 . Для цього ОСОБА_30 і члени банди здійснювали постійний нагляд за ОСОБА_22 , що не давало йому можливості втечі і спілкування з іншими особами, сковували руки на ніч наручниками зі спинкою ліжка або металевим кільцем в половинах будинку, постійно погрожували вбивством, якщо останній не заплатить вказаний викуп, висловлюваними як особисто ОСОБА_8 , так і іншими членами банди, і будучи присутнім з метою надання психічного впливу при загрозах вбивством іншими членами банди.

31 березня 1996 ОСОБА_8 , в присутності членів банди, що надають своєю присутністю психічний вплив на ОСОБА_22 , за вказівкою ОСОБА_5 .. ОСОБА_8 збільшив суму викупу до 150 000 доларів США. що за курсом Національного банку України складало 344 400 гривень.

Бачучи, наставлений на нього ОСОБА_8 пістолет системи «ТТ», випробовуючи психічний вплив, побоюючись насильницьких дій з боку присутніх членів банди, ОСОБА_22 , побоючись за своє життя, змушений був, погодиться з вказаною сумою викупу і подзвонити в місто Харків, сказавши про нову суму. Вподальшому ОСОБА_22 перевели на дачу ОСОБА_5 , застосовуючи вище вказане насильство.

У зазначеному місці члени банди ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_15 , ОСОБА_10 , продовжуючи діяти узгоджено в складі банди і за раніше розробленим планом вчинення злочину, продовжили свої вище вказані дії з вимагання коштів ОСОБА_31 до 20 квітня 1996 року.

В цей день, ОСОБА_8 , отримавши нові вказівки ОСОБА_5 про збільшення суми викупу до 2 000 000 доларів США, що за курсом Національного банку України складало 3 710 000 гривень, в зазначеному місці, в присутності членів банди, що надають психічний вплив з метою подолання потерпілого, зажадав від ОСОБА_22 нову суму викупу.

Почувши відмову останнього ОСОБА_8 , наставивши пістолет системи «ТТ» на ОСОБА_22 , пригрозив останньому негайним вбивством в разі не виплати зазначеної суми. Побачивши такі дії, ОСОБА_22 був змушений погодитися з вимогами вимагачів.

21 квітня 1996 ОСОБА_22 , для подальшого вимагання коштів, перевели в будинок ОСОБА_10 , а в подальшому, в палатку, розташованої в лісовому масиві на березі річки Дніпра біля села Прохорівка, Черкаської області.

У зазначених місцях насильницькі дії, у вигляді нагляду за неможливістю втечі і спілкування з іншими особами, погроз вбивством в разі не сплати викупу, з пістолета системи «ТТ» і карабіна «Маврик», здійснювали до 1 травня 1996 ОСОБА_9 і ОСОБА_15 , з цього дня, ОСОБА_10 і ОСОБА_24

Постійно, через 2-3 дня, до 20 травня 1996 року, у вказані місця приїжджав ОСОБА_8 , який на вимогу ОСОБА_5 , продовжував, під загрозою вбивства, в присутності членів банди, що надають психічний вплив на ОСОБА_22 , переважний опір останнього, вимагати з ОСОБА_22 долари США, у вигляді викупу, за звільнення від незаконного позбавлення волі, і був сполучною ланкою між ОСОБА_22 і ОСОБА_32 , що взяли на себе відповідальність про надання викупу за ОСОБА_22 .

Крім цього ОСОБА_8 і сам неодноразово, за згодою ОСОБА_5 і всіх членів банди, при переговорах з ОСОБА_32 , погрожував останньому, що якщо викуп не буде наданий, то банда вчинить умисне вбивство ОСОБА_22

20 травня 1996, продовжуючи злочинні дії з вимагання індивідуального майна ОСОБА_22 , шляхом незаконного позбавлення волі і погроз вбивством, діючи за заздалегідь розробленим планом, до зазначеної вище наметі, приїхав ОСОБА_5 , з пістолетом системи «Парабелум» і боєприпасами до нього. А також ОСОБА_8 , з пістолетом системи «ТТ» з боєприпасами, і, ОСОБА_23 , з пістолетом системи «ТТ» з боєприпасами.

Не бажаючи бути впізнаним надалі ОСОБА_22 , ОСОБА_5 наказав ОСОБА_33 та ОСОБА_10 зав`язати ОСОБА_22 очі і прив`язати до дерева, що останні і зробили.

Сам же ОСОБА_5 , в присутності членів банди, затиснувши ніс рукою для зміни голосу, реально загрожуючи вбивством ОСОБА_22 , здійснив 2 постріли з пістолета в дерево над головою останнього і заявив, що третій постріл буде в голову, якщо той до 25 травня 1996 року не виплатить їм викуп за звільнення в розмірі 4 000 000 доларів США, що за курсом Національного банку України складало 7 400 000 грн. і було великим збитком для останнього.

Почувши відповідь ОСОБА_22 , що в даний час той такою сумою не володіє, ОСОБА_5 погодився на початковий внесок у розмірі 200 000 доларів США, що за курсом Національного банку становило 370 000 гривень і було великим збитком.

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_5 , наказав, ОСОБА_10 та ОСОБА_33 викопати яму, заявивши, що він особисто розстріляє ОСОБА_22 у даної ями, якщо до 25 травня зазначена суму не буде виплачена.

Реально побоюючись за своє життя, після проведених насильницьких дій членами банди, ОСОБА_22 , під контролем ОСОБА_8 , переговорив з ОСОБА_32 , кажучи йому, що якщо до зазначеного числа гроші не будуть виплачені за вимогою банди його близьким родичем ОСОБА_34 , чоловіком рідної сестри ОСОБА_22 , то його позбавлять життя. За згодою ОСОБА_5 та членів банди про такі вимоги ОСОБА_35 було сказано і ОСОБА_8 . Про всі насильницькі дії в зазначений період часу був добре обізнані і ОСОБА_5 , ОСОБА_27 з ОСОБА_19 , так як вони відбувалися за їх згодою.

Дізнавшись від ОСОБА_36 , що 200 000 доларів США, призначені як засіб платежу, як викуп, за звільнення від незаконного позбавлення волі ОСОБА_22 , маються в наявності, ОСОБА_8 довів ці кошти до ОСОБА_5 .. ОСОБА_5 , розробив план отримання валюти, що передбачає уникнення відповідальності членів банди, пов`язаний з умисними вбивствами, в разі припинення їх дій працівниками міліції виконують обов`язки з охорони громадського порядку і свій службовий обов`язок, який довів до відома кожного з членів банди, отримавши згоду останніх на його виконання , чітко розподіливши їх роль та участь у скоєнні злочину.

ОСОБА_8 , з пістолетом системи «TT» серії НОМЕР_2 , з повним магазином патрон і посланим для швидкого виробництва пострілів в патронник ще одним, доручалося, близько 21.00 годин, в лісовому масиві вздовж автотраси «Київ-Черкаси» біля Канівської греблі Черкаської області, отримання грошей з ОСОБА_37 .

У разі появи працівників міліції, що виконують свій обов`язок по припиненню злочинів, останній, повинен був, з метою приховування слідів раніше скоєних і скоєного злочинів, здійснити умисні вбивства працівників міліції, потерпілого ОСОБА_22 і свідка ОСОБА_38 , які могли розповісти правоохоронним органам про діяльність банди та її членах.

ОСОБА_33 , з карабіном «Маврик» і патронами, доручалося, сховавшись в чагарнику, тримати під прицільним пострілом місце отримання грошей і в разі появи працівників міліції, здійснити умисні вбивства останніх при виконанні останніми службового обов`язку по перетинанню злочинів, потерпілого ОСОБА_22 , свідка ОСОБА_39 , в метою приховування слідів вчинених і скоєного злочину.

ОСОБА_40 , з гвинтівкою калібру 5,6 мм з оптичним прицілом і глушником і боєприпасами до неї, ОСОБА_19 , з бойовою гранатою «Ф-1», ОСОБА_9 , з пістолетом з озброєння банди, системи, що не встановленої слідством, з патронами до нього, доручалося , сховавшись в кущах, біля автотраси, тримати під контролем місце отримання грошей, і, в разі появи працівників міліції, попереджаючи злочинні дії членів банди, які вчинили умисні вбивства останніх, а також потерпілого ОСОБА_22 і свідка ОСОБА_39 , з метою приховування слідів вчинених і скоєного злочинів.

Членам банди в цілях подальшого вимагання індивідуального майна ОСОБА_22 до 4 000 000 доларів США, доручалося після отримання валютних коштів в якості викупу за звільнення від незаконного позбавлення волі, також позбавити волі і самого ОСОБА_38 , як гаранта виплати всієї названої суми.

Крім того, в цих же цілях, членам банди, залишаючи в невіданні ОСОБА_8 , доручалося та умисне вбивство останнього, у зв`язку з тим, що він міг розповісти правоохоронним органам про діяльність та членів банди при його затриманні.

ОСОБА_10 , який добре знає про всі злочинні наміри членів банди і передбачуваних умисних вбивствах, доручалося дочекатися членів банди в наметі, тобто місці незаконного позбавлення волі ОСОБА_22 .

Загальне керівництво ОСОБА_5 залишав за собою.

Таким чином, в передбачуваних умисних вбивствах ОСОБА_5 залишав за собою роль організатора, за ОСОБА_10 роль пособника. а на решту членів банди покладав роль виконавців злочину.

Погодившись з представленим планом, з метою отримання валюти як засобу платежу за звільнення від незаконного позбавлення волі, за попередньою змовою і діючи в складі банди, в результаті вимагання коштів, вчиненого під загрозою вбивства і поєднаного з насильство небезпечним для життя і здоров`я потерпілого, і, приготувавшись до вчинення умисних вбивств, вище зазначені члени банди розташувавшись на місцевості, за схемою запропонованою ОСОБА_5 , тримаючи під постійним контролем і прицільним пострілом місце передачі грошей.

Члени банди, близько 21.00 годин, 24 травня 1996 року, дочекалися приїзду ОСОБА_38 і отримали з останнього, у вигляді платежу за звільнення ОСОБА_22 від незаконного позбавлення волі, викуп в доларах США в сумі 195 000 доларів США, що за курсом Національного банку України складало суму еквівалентну 360 750 грн.

У підтвердженні своїх погроз позбавлення життя, з відома і згоди ОСОБА_5 , ОСОБА_8 показував ОСОБА_22 , що знаходилися в чагарнику члени банди з гвинтівками і попереджав останнього, що у разі появи працівників міліції, вони будуть, як і сам ОСОБА_22 , позбавлені життя, у зв`язку, з ніж у останнього були реальні підстави побоюватися за своє життя, про що він сказав і ОСОБА_41 ..

Однак умисних вбивств вище зазначених осіб не сталося з причин від волі винних не залежних, так як про скоєн злочин з вимагання індивідуального майна ОСОБА_22 до правоохоронних органів повідомлення не було, а тому працівники міліції на місці скоєння злочину були відсутні.

Згідно плану, розробленого ОСОБА_5 , з метою подальшого вимагання коштів ОСОБА_22 в сумі 4 000 000 доларів США, під загрозою вбивства близької йому особи, 24 травня 1996 року, близько 21.00 годин, під час отримання валюти від ОСОБА_39 , в лісовому масиві автотраси «Київ-Черкаси », біля Канівської греблі, маючи пістолет системи «TT» ОСОБА_8 , спільно з ОСОБА_15 , які мають карабін «Маврик», під загрозою вбивства, при цьому у потерпілого були всі підстави побоюватися здійснення цієї погрози, застосовуючи насильство, що виразилося в нанесенні ударів по різним частинам тіла, чим заподіювалися фізичні страждання, незаконно позбавляють волі ОСОБА_42 .

Про передбачуваний незаконному позбавленні волі були добре обізнані і інші члени банди, так як особисто давали ОСОБА_5 згоду на участі розробленого плану вчинення злочину і присутніх при вчиненні даних дій.

В подальшому ОСОБА_38 , продовжуючи свої злочинні дії з вимагання коштів ОСОБА_22 , маючи на озброєнні вище вказану зброю, члени банди - ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_23 , ОСОБА_15 , ОСОБА_19 , інші невстановлені слідством члени банди, незаконно позбавляли волі до 13 грудня 1996 року.

При цьому, останньому неодноразово погрожували вбивством і у того були всі підстави побоюватися здійснення даних загроз, як особисто кожен з перелічених осіб, так і будучи присутнім при висловлюванні погроз інших членів банди, надаючи психічний вплив з метою подолання опору.

Йому ж, тобто ОСОБА_43 , починаючи з 24 травня до 13 грудня 1996 року, ОСОБА_5 та іншими членами банди неодноразово наносилися удари руками і ногами по різних частинах тіла, чим заподіювалися фізичні страждання і біль, як особисто, так і будучи присутнім при таких діях інших членів банди.

ОСОБА_5 , постійно контролювався кожен крок ОСОБА_39 , шляхом нагляду за ОСОБА_8 , ОСОБА_18 ОСОБА_44 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_45 та іншими членами банди, які безпосередньо утримували ОСОБА_39 , який не давав можливості втечі і спілкування з іншими особами, і, сковування на ніч рук наручниками, ніж завдавали фізичні страждання.

Всі свої дії по незаконному позбавленню волі ОСОБА_39 , ОСОБА_5 та інші члени банди вчиняли, будучи озброєні вище перерахованою вогнепальною зброєю і боєприпасами, які перебувають на озброєнні банди, постійно загрожуючи йому їх застосуванням, утримуючи потерпілого в наметі, розташованої в лісовому масиві на березі річки Дніпро біля села Прохорівка, в будинках, спеціально снятих для цих цілей, в містах Золотоноша та Яготині Київської області, пансіонаті «Сонячний» міста Керчі, а також у будинку ОСОБА_46 та ОСОБА_10 в АДРЕСА_6 , звідки ОСОБА_47 , скориставшись сном членів банди ОСОБА_46 , ОСОБА_10 та ОСОБА_16 , зумівши звільнитися від наручників та втік 13 грудня 1996 року.

Незаконно позбавляючи волі близького для ОСОБА_22 особи, тобто чоловіка рідної сестри - ОСОБА_48 , ОСОБА_5 , як і всі члени банди, продовжили свої злочинні дії з вимагання коштів ОСОБА_22 до 4000 000 доларів США.

Так, діючи в складі банди, за заздалегідь розробленим ОСОБА_5 планом, неодноразово, ОСОБА_8 особисто ведучи переговори з ОСОБА_22 по міжміському зв`язку, вимагав з останнього усієї вище вказаної суми, погрожуючи в іншому випадку вбивством ОСОБА_42 .

Знаючи про насильство членів банди, так як сам випробував їх від останніх, побоюючись за життя близької йому людини, ОСОБА_22 був змушений погодитися на передачу 21 серпня 1996, ОСОБА_8 і членам банди, близько 21.00 годин, в лісовому масиві автотраси «Київ Черкаси» біля Канівської греблі, валюту, в сумі 85 000 доларів США, що за курсом Національного банку України складало 156 200 грн., яка призначалася як засіб платежу за звільнення ОСОБА_39 від незаконного позбавлення волі.

21 серпня 1996 ОСОБА_5 , дізнавшись від ОСОБА_8 , про прибуття ОСОБА_22 з викупом, призначеним для звільнення ОСОБА_39 , розробив план отримання їх, передбачивши умисні вбивства, в цілях уникнення відповідальності за скоєне, який довів до відома кожного учасника банди.

Згідно зазначеного плану:

*ОСОБА_8 , з пістолетом системи «TT» серії НОМЕР_2 з патронами до нього і посланим в патронник ще одним патроном для виробництва швидкої стрільби, повинен був, в разі появи працівників міліції, які виконують свій службовий обов`язок, на місці передачі грошей, в цілях приховування слідів вчинених і скоєних злочинів, в цілях уникнення відповідальності за скоєне всіх членів банди, вчиняти умисні вбивства працівником міліції, а також потерпілою ОСОБА_22

*ОСОБА_40 , з гвинтівкою калібру 5,6 мм з оптичним прицілом, глушителем і патронами до неї, ОСОБА_15 „ з карабіном «Маврик» і патронами до нього, ОСОБА_19 , з бойовою гранатою «Ф-1», а також ОСОБА_49 з ОСОБА_10 ,які мали на озброєнні - ножі, пістолети системи «ТТ» та іншу зброю банди, доручалося тримати під прицільним вогнем місце передачі грошей і одночасно здійснювати нагляд за ОСОБА_50 .

У разі, появи працівників міліції, які виконують свій службовий обов`язок з охорони громадського порядку, з метою приховування слідів вчинених і скоєного злочину, для уникнення кримінальної відповідальності за вчинені злочини, пов`язані з вимаганням індивідуального майна у ОСОБА_22 , вчинити умисні вбивства працівників міліції, потерпілих ОСОБА_22 і ОСОБА_39 , а також і члена банди ОСОБА_8 .

При цьому, знову, про запропоноване вбивство ОСОБА_8 нічого не було відомо.

Таким чином, знову ОСОБА_5 , був організатором вчинення злочинів, а ОСОБА_8 , як і інші члени банди, виконавцями злочинів.

Погодившись з представленим керівником банди ОСОБА_5 планом, зазначені члени банди, озброєні вище перерахованим зброєю, 21 серпня 1996 року, близько 21.00 годин, розташувалися в спеціально призначеному місці в лісопосадці уздовж автотраси «Київ Черкаси» біля Канівської греблі і, тримаючи під контролем і прицільним пострілом, передбачуване місце отримання грошей, приготувалися у вчиненню умисних вбивств працівників міліції, потерпілих ОСОБА_22 і ОСОБА_39 , члена банди ОСОБА_8 , при виникненні вище описаних умов, а також і для отриманої валюти.

ОСОБА_51 та ОСОБА_10 , які здійснювали нагляд за ОСОБА_52 , діяли спільно і узгоджено з іншими членами банди, добре знали про дії інших учасників банди, приготувалися самі до вчинення умисного вбивства останнього.

Прибувши на вказане вище місце ОСОБА_22 , в результаті вище описаних дій з вимагання його коштів, вчинених ОСОБА_8 і членам банди, передав останнім 85 000 доларів США.

Збиток ОСОБА_22 , в результаті дій ОСОБА_5 та членів злочинної банди склав 280 000 доларів США, що еквівалентно 516 950 грн., а з урахуванням збитку, нанесеними в результаті розбійного нападу, загальна сума крупного збитку склала 533 072 грн.

Всього ж ОСОБА_5 та члени банди, враховуючи шкоду ОСОБА_22 і збиток в результаті акціонерного товариства «ФПГ Сигма», нанесли в цілому збитків на загальну суму 13 041 072 гривні.

Отримавши від ОСОБА_22 вказану валюту, як засіб платежу за звільнення від незаконного позбавлення волі ОСОБА_39 , ОСОБА_5 та члени банди, по колишньому діючи, погоджено і за розробленим планом, ОСОБА_39 не відпустили, продовжуючи вимагати з ОСОБА_22 виплати 4 000 000 доларів США, пропонуючи перевести їх в іноземний банк.

Для цього ОСОБА_8 , з відома і згоди ОСОБА_5 , продиктував ОСОБА_22 , реквізити банку, в подальшому виявлені на аркуші паперу за місцем проживання ОСОБА_9 і ОСОБА_10 у м. Золотоноші, Черкаської області.

Однак ОСОБА_22 на вимоги останніх не погодився, і вимагання його майна тривало до 13 грудня 1996 тобто до втечі ОСОБА_42 ..

Злякавшись відповідальності за скоєне ОСОБА_8 , як і інші члени банди, зник з місця проживання в місто Харків, де ховався від правоохоронних органів до липня 1997 року, знімаючи різні квартири і здійснюючи і існуючи на гроші, отримані в результаті здирництва вчиненого щодо ОСОБА_22 .

ОСОБА_5 же залишився в місті Золотоноша, Черкаської області, для координації подальших дій членів банди та попередження їх у разі виникнення небезпеки виявлення, постійно підтримуючи через ОСОБА_53 зв`язок з рядовими членами банди.

За вказівкою ОСОБА_5 , в цілях залякування, в м. Харкові, ОСОБА_23 попередив вище названих членів банди, що в разі спроб вийти зі складу банди до них будуть прийматися заходи фізичного впливу, аж до умисного вбивства.

У червні 1997 року ОСОБА_5 розробив план з вимагання коштів у жителя міста Києва - ОСОБА_54 , керуючого Харківським відділенням «Лег банку» України в місті Києві, який довів до відома кожного члена банди, викликавши їх для цих цілей з міста Харкова в місто Золотоношу, Черкаської області.

Погодившись з запропонованим планом члени банди приступили до його здійснення.

У даних цілях 4 липня 1997 ОСОБА_8 , діючи в складі банди, з відома і згоди всіх членів банди, за вказівкою ОСОБА_5 , прибув в місто Київ, відвідав місце проживання ОСОБА_54 , який проживав в кв. АДРЕСА_7 , дізнався від його дружини приблизний час повернення чоловіка додому.

В подальшому, 07 липня 1997 року відповідно до розробленого ОСОБА_5 планом, за згодою всіх членів банди, діючи в корисливих цілях, ОСОБА_8 , ОСОБА_19 , ОСОБА_23 , що мали на озброєнні пістолети системи «Майямі» з переробленими на бойові патронами, системи «TT» з бойовими патронами до нього та системи «Парабелум», на автомобілі ОСОБА_11 марки «Москвич-Комбі», в цілях вимагання коштів від ОСОБА_55 , приїхали за місцем проживання останнього, а саме за адресою: АДРЕСА_8

Цього ж, дня, приблизно о 21.00 годин, відповідно до розробленого раніше плану здійснення злочину ОСОБА_8 , ОСОБА_19 , ОСОБА_23 , діючи в складі банди, наставивши пістолети на ОСОБА_55 , проникли в розташування квартири останнього, за адресою: АДРЕСА_8 .

В подальшому, під загрозою вбивства ОСОБА_55 , ОСОБА_23 зажадав, на кухні вище вказаної квартири, від останнього виплатити кошти в сумі 600 000 гривень, а в забезпеченні умов виплати, по приходу сина ОСОБА_56 - ОСОБА_57 , під загрозою вбивства, цього ж дня, приблизно о 24.00 годин, позбавив волі ОСОБА_58 . У зв`язку з реальністю погроз вбивством ОСОБА_59 і ОСОБА_57 , були змушені погодитися з вимогами членів банди.

ОСОБА_8 і ОСОБА_19 , в цей же період часу, які діяли в складі банди, узгоджено і синхронно з ОСОБА_18 , надаючи психічний впливу на ОСОБА_55 , його дружину - ОСОБА_60 та на його сина - ОСОБА_57 , погрожували їм вбивством в разі не виплати зазначеної суми.

Незаконно позбавивши волі ОСОБА_61 , під загрозою вбивства, посадили у автомобіль марки «Москвич-Комбі», та доставили його в палатку, розташовану в лісовому масиві на березі річки Дніпро біля села Прохорівка, з метою отримання за нього коштів. При цьому ОСОБА_8 залишаючи місце квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_8 , обірвав телефонні дроти, позбавивши таким чином ОСОБА_56 та ОСОБА_60 , можливості одразу викликати працівників міліції.

ОСОБА_9 , діючи в складі банди, відповідно до розробленого плану разом з ОСОБА_45 та ОСОБА_10 , почали охороняти ОСОБА_61 , до 11 липня 1997 року. Для полегшення контролю над ОСОБА_62 вище перераховані особи, давали останньому таблетки зі снодійним.

Про всі насильницьких дій вище перелічених осіб при здійсненні викрадення та незаконного позбавлення волі ОСОБА_61 в квартирі останнього, добре були обізнані ОСОБА_5 , як керівник банди, так і всі члени банди, так як ці дії були передбачені в плані вчинення злочину і ним же вони були прийняті як керівництво до скоєння злочину.

В подальшому незаконно позбавивши волі ОСОБА_61 , за адресою: АДРЕСА_8 , починаючи з 7 липня 1997 по 11 липня 1997 року, погрожуючи вбивством ОСОБА_61 , ОСОБА_5 та члени банди, діючи в складі банди, неодноразово вимагали від ОСОБА_55 , як при особистих зустрічах з ним, так і при розмовах по телефону, виплати членам банди за звільнення, від незаконного позбавлення волі його сина - ОСОБА_61 кошти в сумі 600 000 грн.

Боячись за життя сина ОСОБА_54 , попередньо поставивши до відома правоохоронні органи про вимагання коштів, дав згоду про виплату зазначеної суми.

Згідно вимог, зазначених ОСОБА_5 і членами банди, 11 липня 1997 року, близько 17.00 годин, ОСОБА_54 прибув у спеціально призначене для виплати грошей місце, розташоване в лісосмузі уздовж узбіччя автотраси «Київ Черкаси» в районі Канівської греблі.

Дізнавшись про те, що ОСОБА_54 надав згоду заплатити викуп за звільнення сина від незаконного позбавлення волі, ОСОБА_5 розробив план отримання грошей, який довів до відома кожного з учасників банди і отримав згоду на його виконання.

З метою отримання коштів як засобу платежу за звільнення від незаконного позбавлення волі, погодившись з планом ОСОБА_5 , члени банди а саме ОСОБА_8 , ОСОБА_23 , ОСОБА_19 , ОСОБА_15 , з згоди і ОСОБА_63 та ОСОБА_10 з вище переліченою зброєю близько 17.00 годин 11 липня 1997 року, знаходячись в лісопосадці вздовж узбіччя автотраси Київ-Черкаси, спеціально позначеному місці передачі грошей, біля Канівської греблі, та чекаючи приїзду ОСОБА_55 , ОСОБА_23 і ОСОБА_19 , діючи у складі банди тримаючи під прицільним пострілом докладає місцевість за вказівкою ОСОБА_5 , попередили ОСОБА_61 , що в разі появи працівників міліції, останні спільно з ним і батьком будуть вбиті.

Про дані погрози зазначеним особам членами банди була дана можливість і повідомлення один одного по радіозв`язку.

Дочекавшись приїзду ОСОБА_55 , який став передавати членам банди, а саме ОСОБА_8 кошти у сумі 600 000 грн. Під час отримання ОСОБА_8 грошей, спільно з ОСОБА_64 працівниками міліції групи «Сокіл» при УБОЗ ГУМВС України в м. Києві стали припиняти злочинні дії останніх.

Виконуючи вище вказані вказівки і розроблений ОСОБА_5 план, ОСОБА_8 діючи в складі банди, намагався вихопити наявний у нього пістолет, проте був затриманий працівниками міліції.

У цих же цілях тобто приховування слідів раніше скоєних і скоєного злочинів, ОСОБА_23 , діючи у складі банди, за розробленим ОСОБА_5 плану та погоджено з рештою членів банди, направив в ОСОБА_8 постріл з гвинтівки, бажаючи вчинити умисне вбивство останнього, але так само свій злочинний умисел до кінця привести не зміг з причин від його не залежних, через промах.

Бачучи велику кількість працівників міліції зрозумів, що з усіма вони впорається не зможуть в цілях уникнення відповідальності за скоєне, ОСОБА_23 , ОСОБА_15 , ОСОБА_19 , втопивши сумку в озері з озброєнням банди, попередньо зазначивши місце, вчинення злочину і проживання спільно з ОСОБА_5 втекли.

ОСОБА_65 та ОСОБА_10 були затримані працівниками міліції в наметі на березі річки розташованої в лісовому масиві біля села Прохорівка.

Таким чином ОСОБА_5 своїми умисними діями вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.263, ст. 257 КК України, тобто незаконне носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, та організацію озброєної банди з метою нападу на окремих осіб
Адвокат ОСОБА_7 в судовому засіданні заявив клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, мотивуючи тим, що злочини, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_5 за ч.1 ст. 263 КК України віднесений до злочинів середньої тяжкості, за ст. 257 КК України до особливо тяжких злочинів, та враховуючи положення ст. 49 КК України, просить звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності, у зв`язку із тим, що на теперішній час сплинули строки притягнення до кримінальної відповідальності.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання адвоката. Просив його звільнити від кримінальної відповідальності, вину в судовому засіданні визнав повністю.
Заслухавши клопотання адвоката, думку обвинуваченого, прокурора, який не заперечував проти його задоволення, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про задоволення клопотання адвоката та обвинуваченого, виходячи із наступного.
Згідно ч.7 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні дав згоду та заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності з наведених адвокатом підстав, вину визнав повністю, підтвердив викладені фактичні обставини кримінальних правопорушень інкримінованих йому органом досудового розслідування.
Потерпілі ОСОБА_54 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_22 в судове засідання не з`явились, про час та місце проведення судове засіданні повідомлені належним чином, подали до суду заяву з клопотанням про проведення засідання у їх відсутність, та не заперечували проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ст. 257 КК України, за закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності, зазначивши, що матеріальних претензій не мають.

Згідно ч.1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Згідно ч.3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ст. 257 КК України, у незаконному носінні, зберіганні, придбанні вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, та у організації озброєної банди з метою нападу на окремих осіб.
Злочин передбачений ст. 257 КК України, відповідно до вимог ст. 12 КК України є особливо тяжким, ст. 263 ч.1 КК України - злочином середньої тяжкості.
Відповідно до п. 5, п.3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення кримінального правопорушення середньої тяжкості, та п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.
Оскільки, як вбачається з матеріалів кримінального провадження, злочини у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_5 мали місце у період часу з 1995 року по липень 1997 року, станом на час проведення судового засідання пройшло вісімнадцять років, тобто сплинув термін 15 років, тому суд знаходить клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 284, 285,286, 288 , 369,370,372 КПК України, 49 КК України, суд
УХВАЛИВ :
ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ст. 257 КК України на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, кримінальне провадження відносно нього - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом при відхиленні апеляції.
Головуючий
Суддя
Суддя