ПрАТ " Київстар"
Справа № 156/1390/13-к
Номер провадження: 1-в/156/38/14
У Х В А Л А

09 липня 2014 року
Іваничівський районний суд Волинської області,

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3

начальника

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 розглянувши клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, на виконання вироку Іваничівського районного суду від 11.12.2013 року,

В С Т А Н О В И В :

До Іваничівського районного суду звернувся начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 за погодженням із прокурором із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, на виконання вироку Іваничівського районного суду від 11.12.2013 року. Клопотання мотивує тим, що 6 квітня 2012 року вироком Іваничівського районного суду громадянин ОСОБА_5 був засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, до 120 годин громадських робіт, однак обвинувачений умисно ухилявся від призначеного судом покарання, залишивши постійне місце проживання, не з`являючись на виклики у підрозділи КВІ, будучи попередньо проінформованим про наслідки порушення умов відбуття покарання.

11.12.2013 року вироком Іваничівського районного суду громадянина ОСОБА_5 визнано винним за ч. 2 ст. 389 КК України і призначено покарання у вигляді арешту строком на 3 місяці та 15 днів, приєднавши покарання за вироком від 06.04.2012 року.

13.03.2014 року в СКР Іваничівського РВ УМВС України у Волинській області надійшов рапорт начальника ІТТ капітана міліції ОСОБА_6 про те, що засуджений ОСОБА_5 для виконання вироку не з`явився, а продовжив ухилятись від відбування призначеного йому покарання.

По даному факту 13.03.2014 року громадянина ОСОБА_5 оголошено у розшук як особу, що ухиляється від відбування призначеного йому кримінального покарання передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

В ході проведення розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_5 за місцем постійного проживання відсутній, переховується за межами Волинської області. Разом із цим в ході проведення розвідувальних бесід серед жителів с. Луковичі та при отриманні відповідей на розшукові завдання було встановлено, що ОСОБА_5 постійно підтримує зв`язок через послуги мобільного зв`язку зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою АДРЕСА_1 , котра має у користуванні один абонентський номер НОМЕР_1 .

Беручи до уваги вищенаведене та за неможливості іншим способом отримати дані про спосіб життя, встановлення місця знаходження та затримання ОСОБА_5 необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Начальник Іваничівського РВУМВС підтримав клопотання з вищенаведених підстав.

Прокурор висловив свою думку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Ознайомившись із клопотанням , заслухавши думку начальника Іваничівського РВУМВС , прокурора, суд приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо. Згідно ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних роз мов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гаранту ється Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 34 Закони України «Про телекомунікації» інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в по рядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може по ширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Стеттею 39 Закону України «Про телекомунікації» передбачено, що оператори телекомунікацій зобо в`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, а надавати інформацію про надані те лекомунікаційні послуги в порядку встановленому законом.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів , які містять охоронювану законом таємницю , якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що тимчасовий доступ до документів може сприяти встановленню місця перебування ОСОБА_5 та його затримання для виконання вироку Іваничівського районного суду Волинської області, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 162- 164 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку), найменування юридичної особи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та зобов`язати останнього надати начальнику Іваничівського РВ УМВС України у Волинській області підполковнику міліції ОСОБА_4 копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абоненту мобільного зв`язку оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », здійснені із/на SIM № НОМЕР_1 в період часу із 15.05.2014 року по закінчення дії ухвали суду із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, ІМЕІ мобільних терміналів, азимуту ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти. А також надати інформацію про прив`язку до базових станцій абонентів, які телефонують на зазначений мобільний телефон.

Вищевказану інформацію надати на паперових та електронних носіях.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно

СуддяОСОБА_1