Справа № 573/2482/15-к
Номер провадження 1-кс/573/330/15
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
16 листопада 2015 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

слідчої судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопіллі клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до нього матеріали,

в с т а н о в и в :
13 листопада 2015 року слідчий Білопільського відділення поліції Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим старшим прокурором прокуратури Білопільського району ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, підставою для якого стали матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 серпня 2015 року за №0000507, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Клопотання вмотивоване тим, що СВ Білопільського РВ УМВС України в Сумській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000507, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 серпня 2015 року, за фактом спричинення 21 серпня 2015 року о 15 годині в с. Зоряне Білопільського району Сумської області тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

По даному кримінальному провадженню про підозру нікому не повідомлялося.

В судовому засіданні прокурор прокуратури Білопільського ОСОБА_3 подання підтримав.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, про що слідчий обґрунтував у своєму клопотанні, суд розглядає дане клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком визначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Судом встановлено, що в провадженні Білопільського РВ УМВС України в Сумській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 серпня 2015 року за №0000507, за фактом нанесення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, що мало місце 21 серпня 2015 року о 15 годині в с. Зоряне Білопільського району Сумської області, за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 128 КК України (а. с. 4).

Згідно з доданим до клопотання протоколом допиту потерпілої від 22 серпня 2015 року, в ході словесної сварки, яка виникла між нею та сусідом по вулиці Твердохлібовим Леонідом, останній штовхнув її в плече, внаслідок чого вона впала на ґрунтову дорогу та відчула різкий біль в районі тазу (6-7)

У відповідності до протоколу допиту свідка, 21 серпня 2015 року близько 14 години 30 хвилин ОСОБА_6 штовхнув ОСОБА_5 у плече, внаслідок чого остання впала на землю (а. с. 8-9).

Згідно з повідомленням Комунального закладу Білопільської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 22 серпня 2015 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_1 , була доставлена бригадою ЕМД до вказаного медичного закладу з діагнозом: «перелом лобкової та сідаліщної кісток зі зміщенням». Цього ж дня потерпіла була госпіталізована до ортопедично-травматологічного відділення Комунального закладу Білопільської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де перебувала на лікуванні до 16 вересня 2015 року (а. с. 10).

Враховуючи вищевикладене, а також те, що слідчий належним чином обґрунтував своє клопотання, довів, що надання тимчасового доступу до документів, необхідне для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, зокрема для проведення судово-медичної експертизи, а також, зважаючи на ризики щодо недопущення зміни та знищення вказаного документу, суд вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого Білопільського відділення поліції Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Білопільського району ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Білопільського відділення поліції Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 , яка зберігається в архіві Комунального закладу Білопільської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її подальшого вилучення.

Ухвала залишається в силі до 26 листопада 2015 року.

У разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя