Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________
Справа № 490/4583/13-к
Провадження № 1-кп/490/30/2015
У Х В А Л А
29 жовтня 2015 року

Центральний районний суд міста Миколаєва

У складі : головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

його захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

їх представника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаєві, є українцем, громадянином України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 122 Кримінального Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :
Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні 23 серпня 2010 року кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 Кримінального Кодексу України.

Під час підготовчого провадження обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, спираючись про те, що на цей час строк притягнення їх до кримінальної відповідальності сплинув.

Захисник заявлене обвинуваченим клопотання підтримав.

Потерпілий під час розгляду кримінального провадження проти задоволення клопотання заперечував, спираючись про те, що обвинувачений вчиняє правопорушення систематично.

Представник потерпілого вважав позицію потерпілого обґрунтованою, та просив суд у задоволенні заявленого клопотання відмовити.

Прокурор під час судового розгляду кримінального провадження вважала клопотання прокурора обґрунтованим, та просила про його задоволення.

Після вислуховування сторін кримінального провадження та дослідження письмових матеріалів справи суд доходе такого.

ОСОБА_4 пред`явлене обвинувачення у вчиненні злочину, за який законом передбачене максимальне покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 3 років. Відповідно до статті 12 КК України за такого цей злочин є злочином середньої тяжкості.

Відомості про те, що ОСОБА_4 переховувався від слідства або суду, матеріали справи не містять.

Відповідно до пункту 3 частини 1, частин 3 статті 49 КК України за такого обвинувачений має бути звільненими від кримінальної відповідальності у разі, якщо з моменту вчинення злочину сплинуло 5 років, та він не вчинив нового злочину.

В цьому випадку відомостей про те, що після 23 серпня 2010 року обвинувачених вчинив новий злочин, матеріали справи не містять.

У своїх запереченнях же потерпілий посилається лише про вчинення ОСОБА_9 правопорушень, що не містять ознак кримінально караних діянь. За такого заперечення ОСОБА_6 проти задоволення заявленого клопотання не є обґрунтованими.

Під час судового розгляду питання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі йому роз`яснене право вимагати розгляду справи у повному обсязі та доведення своєї невинуватості, але цим правом обвинувачений скористатись не побажав.

Наслідки звільнення від кримінальної відповідальності за строками давності за обставиною, яка не є реабілітуючою обвинуваченому роз`яснені.

Отже, заявлене клопотання підлягає задоволенню, обвинувачений звільненню від кримінальної відповідальності, а провадження у справі закриттю.
Керуючись частиною 1 статті 285, частинами1, 4 статті 286, частиною 3 статті 288 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності за частиною 2 статті 263 Кримінального Кодексу України.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 122 Кримінального Кодексу України закрити.
Ухвала може бути оскарженою до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд міста Миколаєва протягом 7 днів.

СУДДЯ = ОСОБА_10 =

02.11.2015