Справа № 1-129/12
Провадження №1/2401/136/12
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2010 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого - судді Кириляк А.Ю., при секретарі Матейчук Л.Ю., за участю прокурора Бойко О.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вижниця кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 А Вижницького району Чернівецької області ,українця, громадянина України, з освітою загальною середньою, не працюючого , не одруженого, раніше не судимого, в скоєнні злочину передбаченого ст.309 ч.1 України,-

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 10 червня 2012 біля 11 годин в місті Вашківці Вижницького району перебуваючи біля Вашківецької лікарні,діючи умисно, з метою незаконного придбання наркотичного засобу, незаконно придбав знайдений наркотичний засіб канабіс, який переніс до місця свого тимчасового проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 де його незаконно зберігав .

Допитаний в ході судового засідання підсудний ОСОБА_1 показав, він біля Вашківецької районної лікарні знайшов канабіс, який приніс до себе додому де розстелив на горищі щоб висушити, де і зберігав . В даний час він не вживає наркотичні засоби . Курив канабіс приблизно 10 років . Зазначав, що йому дуже соромно за вчинений злочин, просив суд його суворо не карати.

Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_1 та інші учасники процесу не оспорюють фактичних даних справи і судом встановлено , що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь - які сумніви в добровільності та істинності їх позиції, заслухавши думку учасників процесу та роз'яснивши положення ст. 299 КПК України , суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються .

Таким чином, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, знайшла підтвердження в судовому засіданні і доведена повністю. Дії підсудного за даною статтею кваліфіковані правильно, оскільки він вчинив

При призначенні підсудному міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що помякшують і обтяжують покарання.

Так, суд враховує, що скоєний підсудним злочин належить до категорії злочинів середньої тяжкості.

Відповідно до ст. 66 КК України обставин, що пом'якшують покарання підсудного є щире каяття у вчиненому,

Обставин, що обтяжують покарання підсудного згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

З врахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до злочинів середньої тяжкості, особи винного, зокрема те, що підсудний по місцю проживання характеризується з посередньо , щиро розкаявся у вчиненому злочині, суд прийшов до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства і відносно нього можливо застосувати покарання у виді обмеження волі в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України.

Суд, вважає, що саме таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення підсудного та попередження вчинення ним нових злочинів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України і призначити покарання у виді 1 ( один ) рік обмеження волі .

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки, передбачені п. 2- 3 ст. 76 КК України, зокрема: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця роботи, проживання .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДКЕЦ при УМВС України в Чернівецькій області р/р 3125 НОМЕР_1 банк УДК в Чернівецькій області МФО 856 135 - 441 грн. 36 копійок .

Речові докази, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області , а саме : поліетиленові пакет з сухою подрібненою речовиною з трьома пляшками , які заповнені рідиною жовтого кольору, та 2 поліетиленові пакети в яких міститься речовина рослинного походження знищити . ( А.С.30-31 ).

Міру запобіжного заходу, до набрання вироком чинності, засудженому ОСОБА_1 залишити обрану - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Чернівецької області через Вижницький районний суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: А. Ю. Кириляк