№ 1-кс/489/964/2014 р.
У Х В А Л А
ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
6 листопада 2014 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу відносно підсудного ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.121 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:

05.11.2014 р. до Ленінського районного суду м. Миколаєва з Новобузького районного суду Миколаївської області на підставі ухвали апеляційного суду Миколаївської області від 30.10.2014 р., надійшло для розгляду клопотання захисника ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обраного відносно підсудного ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.121 ч.1 КК України.
Вказане клопотання передано на розгляд, як таке що підлягає вирішенню слідчим суддею.
З доданих до клопотання матеріалів було встановлено, що постановою Новобузького районного суду Миколаївської області від 29.10.2012 р. у кримінальній справі, яка розглядається судом в порядку, що діяв до набрання чинності Кримінальним процесуальним Кодексом України, підсудний ОСОБА_3 оголошений у розшук та відносно нього змінено запобіжний захід з підписки про невиїзд на тримання під вартою.
Згідно п.11 Розділу ХІ "Перехідні положення" Кримінального процесуального Кодексу України, кримінальні справи, які до дня набрання чинності цим Кодексом надійшли до суду від прокурорів з обвинувальним висновком, постановою про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, постановою про направлення справи до суду для вирішення питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, розглядаються судами першої, апеляційної та касаційної інстанцій і Верховним Судом України в порядку, який діяв до набрання чинності цим Кодексом.
Згідно п.9 вказаного розділу Кодексу, запобіжні заходи застосовані під час дізнання та досудового слідства до дня набрання чинності цим Кодексом, продовжують свою дію до моменту їх зміни, скасування чи припинення у порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом.
Згідно ст.17 КПК України (1960 року), кримінальні справи у суді І інстанції розглядаються одноособово суддею, який діє від імені суду, або колегіально судом, які відповідно до вимог ст.16-2 цього Кодексу визначаються автоматизованою системою документообігу.
Згідно ст.274 КПК України (1960 року), лише вказаний суд повноважний вирішувати питання зміни, скасування або обрання запобіжного заходу щодо підсудного.
Враховуючи, що жодною нормою КПК України (1960 року), що діяв до набрання чинності Кримінальним процесуальним Кодексом України, та за правилами якого розглядається кримінальна справа, не передбачена можливість розгляду будь-яким іншим суддею або судом, що вказану справу не розглядає, питань застосування або зміни запобіжного заходу, обраного щодо підсудного у такій справі, суд вважає необхідним залишити клопотання захисника без розгляду, та повернути його для розгляду Новобузьким районним судом Миколаївської області в провадженні якого перебуває вказана кримінальна справа.

Керуючись п.9,11 Розділу ХІ КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обраного відносно підсудного ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.121 ч.1 КК України, залишити без розгляду та повернути для розгляду Новобузьким районним судом Миколаївської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: