Справа № 461/9808/14-к
Провадження № 1-кс/461/4503/14
Галицький районний суд м.Львова
УХВАЛА
13.08.2014 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей,

встановив:

старший слідчий СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням із заступником прокурора Галицького району м.Львова ОСОБА_2 звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу (з правом вилучення) документів, щодо осіб, з правом вилучення) документів, щодо осіб, з зазначенням всіх анкетних даних, адрес та контактів, яким у м.Львові та у Львівській області в якості бонусу надсилалась спортивна сумка червоного кольору, з накладною кишенею спереду, на якій знаходився надпис коричневого кольору « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що старшим слідчим СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України ц Львівській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000303 від 31.01.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.135 КК України. Як встановлено під час проведення досудового розслідування, що в « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , може зберігатись вся документація щодо осіб, які отримували в якості бонусу спортивну сумку червоного кольору, з накладною кишенею спереду, на якій знаходиться надпис коричневого кольору « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що має значення по кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, враховуючи, що вказаний автомобіль сам по собі або в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання про надання тимчасового доступу до речей та їх вилучення слід задоволити.

Керуючись ст.159-166 КПК України,

ухвалив:

клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення старшому слідчому СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 документів, щодо осіб, з зазначенням всіх анкетних даних, адрес та контактів, яким у м.Львові та у Львівській області в якості бонусу надсилалась спортивна сумка червоного кольору, з накладною кишенею спереду, на якій знаходився надпис коричневого кольору «Книжковий Клуб».

Строк дії вказаної ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1