Номер провадження 1-кп/201/410/2015
У Х В А Л А
про виправлення описки
31 серпня 2015 року м. Дніпропетровськ
вул. Паторжинського, 18А
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в складі :
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, із середньою технічною освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, раніше неодноразово судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,
Вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20 серпня 2015 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України і призначено йому покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, із відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано не відбуту ОСОБА_3 частину покарання за попереднім вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 30 листопада 2011 року, остаточно визначено ОСОБА_3 покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі, з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20 серпня 2015 року потребує внесення до нього виправлень.
Відповідно до положень ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно до протоколу затримання, ОСОБА_3 був затриманий 09 липня 2015 року, а відповідно до ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10 липня 2015 року відносно останнього застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у слідчому ізоляторі Управління державної пенітаціарної служби у Дніпропетровській області, у зв`язку із чим, строк покарання ОСОБА_3 необхідно рахувати з 09 липня 2015 року.
Враховуючи, що в вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20 серпня 2015 року були допущені описки, суд дістається висновку, що слід внести з власної ініціативи виправлення цих описок в вироку по вказаному вище кримінальному провадженню.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 379 КПК України, суд
- в мотивувальній та резолютивній частинах вироку вірно читати дату від якої необхідно рахувати строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_3 «09 липня 2015 року».
Копію ухвали направити учасникам судового провадження - для відома.
Ухвала суду набирає законної сили після спливу семиденного строку, встановленого ст. 395 КПК України для її оскарження. Подання апеляційної скарги на ухвалу суду зупиняє набрання нею законної сили та її виконання.
Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 395 КПК України.
Апеляційну скаргу на цю ухвалу може бути подано через Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1