Номер провадження: 1-кп/511/62/13
У Х В А Л А

03.09.2013 Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Теренчук Ж. В. ,

при секретарі Ніколас С.О.,

за участю прокурора Момоток О.Ю. ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника обвинуваченого ОСОБА_2,

представника потерпілої ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області клопотання прокурора Роздільнянської прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу до суду ОСОБА_5 обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України для розгляду питання про зміну запобіжного заходу,

в с т а н о в и в :

До Роздільнянського районного суду 07.05.2013 року надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 186 ч.2 КК України.

Ухвалою суду від 07.08.2013 року у відношенні ОСОБА_5 був застосований запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання строком на два місяці, тобто до 07.10.2013 року та покладено на нього обов"язки передбачені ст. 194 КПК України.

Однак обвинувачений ОСОБА_5 03.09.2013 року в судове засідання не з'явився без поважних причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини свого неприбуття суд не повідомив.

Прокурор Момоток О.Ю. в судовому засіданні заявив клопотання про зміну обинуваченому запобіжного заходу в виді особистого зобов"язання на тримання під вартою , а з метою вирішення даного питання відповідно до норм КПК України просив надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 та доставку приводом в суд для вирішення питання про зміну запобіжного заходу.

Представник потерпілої адвокат ОСОБА_3 просив обрати відносно обвинуваченого запобіжний захід у виді тримання під вартою , так як обвинувачений порушує умови особистого зобов"язання.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_2 та законний представник обвинуваченого заперечували проти зміни запобіжного заходу , представник потерпілого повідомляла , що він зайнятий на роботі , а тому не може з"явитися до суду.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку інших учасників судового засідання, прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу для розгляду питання про зміну запобіжного заходу виходячи з наступного.

ОСОБА_5 неодноразово викликався до суду для участі в судовому засіданні, так як є обвинуваченим по кримінальній справі і його участь у судовому засіданні є обов"язковою. Однак в призначені по справі судові засідання систематично не з"являвся без поважних причин.

Після обрання йому запобіжного заходу у виді особистого зобов"язання в судовому засіданні 7 серпня 2013 року в судове засідання не з"явився повторно.

Поважних причин неявки в судове засідання, передбачених ст.138 КПК України, із матеріалів справи судом не встановлено.

На підставі ст.188 КПК України, керуючись ст.331 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Роздільнянської прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу до суду ОСОБА_5 обвинуваченого в скоєнні злочина передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України для розгляду питання про зміну запобіжного заходу задовольнити.

Здійснити затримання обвинуваченого ОСОБА_5, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою приводу до суду для розгялду питання про заміну запобіжного заходу.

Виконання ухвали доручити Роздільнянському РВ ГУМВС України в Роздільнянському районі Одеської області

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Роздільнянської прокуратури ОСОБА_4, який здійснює процесуальне керівництво по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судья: Ж. В. Теренчук

г

Роздільнянський районний суд Одеської області

67400 м. Роздільна вул. Шевченка, 85, тел. 8 ( 04853 ) 3-18-58

____________________________________________________________________________

№ від

НАЧАЛЬНИКУ

РОЗДІЛЬНЯНСЬКОГО РВ ГУМВС УКРАЇНИ

В ОДЕСЬКІЙ ОБЛАСТІ

м. Роздільна вул. Червоноармійська, 5

Роздільнянський районний суд Одеської області направляє Вам копію ухвали суду від 03.09.2013 року про затримання з метою приводу до суду ОСОБА_5 обвинуваченого у скоєнні злочину передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України.

ОСОБА_6 виконати привід в зазначений строк.

В разі неможливості виконання ухвали в зазначений строк, просимо ОСОБА_6 повідомити про причини не виконання ухвали суду.

Додаток: ухвала суду від 03.09.2013 року на 1л.

С уважением,

Судья Раздельнянского районного суда Ж. В. Теренчук

НАЧАЛЬНИКУ

РОЗДІЛЬНЯНСЬКОГО РВ ГУМВС УКРАЇНИ

В ОДЕСЬКІЙ ОБЛАСТІ

м. Роздільна вул. Червоноармійська, 5

Роздільнянський районний суд Одеської області направляє Вам копію ухвали суду від 03.09.2013 року про затримання з метою приводу до суду ОСОБА_5 обвинуваченого у скоєнні злочину передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України.

ОСОБА_6 виконати привід в зазначений строк.

В разі неможливості виконання ухвали в зазначений строк, просимо ОСОБА_6 повідомити про причини не виконання ухвали суду.

Додаток: ухвала суду від 03.09.2013 року на 1л.

С уважением,

Судья Раздельнянского районного суда Ж. В. Теренчук

г

Роздільнянський районний суд Одеської області

67400 м. Роздільна вул. Шевченка, 85, тел. 8 ( 04853 ) 3-18-58

____________________________________________________________________________

№ від

Прокурору Роздільнянської прокуратури

ОСОБА_4

Роздільнянський районний суд Одеської області направляє Вам копію ухвали суду від 03.09.2013 року про затримання з метою приводу до суду ОСОБА_5 обвинуваченого у скоєнні злочину передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України.

Додаток: ухвала суду від 03.09.2013 року на 1л.

С уважением,

Судья Раздельнянского районного суда Ж. В. Теренчук

Прокурору Роздільнянської прокуратури

ОСОБА_4

Роздільнянський районний суд Одеської області направляє Вам копію ухвали суду від 03.09.2013 року про затримання з метою приводу до суду ОСОБА_5 обвинуваченого у скоєнні злочину передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України.

Додаток: ухвала суду від 03.09.2013 року на 1л.

С уважением,

Судья Раздельнянского районного суда Ж. В. Теренчук