печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Крижанівська Г.В., при секретарі Пацалі А.В., за участю захисника ОСОБА_1, розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :

27 травня 2013 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Крижанівської Г.В. надійшло клопотання захисника ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в Громадській організації «Київське районне товариство інвалідів м. Одеси» (м. Одеса, вул. Валентини Терешкової, 12) , а саме:

1. довіреності, виданої Громадською організацією «Київське районне товариство інвалідів м. Одеси» на представництво її інтересів Товариству з обмеженою відповідальністю «Гленкор-Юг»;

2. статуту Громадської організації «Київське районне товариство інвалідів м. Одеси» у редакції, яка діяла на момент видачі довіреності на представництво її інтересів Товариством з обмеженою відповідальністю «Гленкор-Юг» та у редакції, що діяла у період часу з березня по квітень 2013 року;

3. протоколу загальних зборів членів громадської організації «Київське районне товариство інвалідів м. Одеси», порядком денного яких було обрання ОСОБА_2 головою Громадської організації «Київське районне товариство інвалідів м. Одеси»;

4. протоколів загальних зборів членів Громадської організації «Київське районне товариство інвалідів м. Одеси», які проводилися у період часу з січня по квітень 2013 року;

5. списку членів Громадської організації «Київське районне товариство інвалідів м. Одеси»;

6. протоколу № 3 розширеного засідання правління та активу Громадської організації «Київське районне товариство інвалідів м. Одеси» від 11.04.2013 р.;

7. протоколів засідань правління Громадської організації «Київське районне товариство інвалідів м. Одеси», які проводилися у період з січня по квітень 2013 року;

8. протоколів загальних зборів Громадської організації «Київське районне товариство інвалідів м. Одеси» за 2013 рік;

9. журналів реєстрації виданих довіреностей Громадської організації «Київське районне товариство інвалідів м. Одеси» за 2012 та 2013 роки;

10. журналів реєстрації вихідної кореспонденції Громадської організації» Київське районне товариство інвалідів м. Одеси» за 2013 рік;

Захисник ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив надати доступ до документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання захисник ОСОБА_1 вказував, що Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000103 від 04.03.2013 року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

Захисник зазначав, що ОСОБА_3 підозрюється у тому, що він, перебуваючи на посаді голови Біляївської районної державної адміністрації Одеської області, за попередньою домовленістю зі ОСОБА_4 протягом березня - квітня 2013 року вимагав та одержав від ОСОБА_5, який діяв в інтересах ТОВ «Гленкор-Юг» та Громадської організації «Київське районне товариство інвалідів м. Одеси», хабар у розмірі 32500,00 доларів США та 39000,00 грн. за підготовку необхідних документів та виконання певних дій, необхідних для передачі вищевказаним юридичним особам у довгострокову оренду земельної ділянки у розмірі 4 га, що знаходиться на території Дачненських ставків №4 та №5 Дачненської сільської ради в Біляївському районі Одеської області. Захисник посилався на те, що згідно матеріалів досудового розслідування, потерпілий ОСОБА_5 представляв інтереси ГО «Київське районне товариство інвалідів м. Одеси» на підставі довіреності, що була видана ОСОБА_2 Разом з тим, вказує захисник, з матеріалів кримінального провадження також вбачається, що довіреність на представництво інтересів ГО «Київське районне товариство інвалідів м. Одеси» було видано не ОСОБА_5, а ТОВ «Гленкор-Юг». Також, зазначає захисник, в матеріалах кримінального провадження міститься протокол допиту ОСОБА_5, зі змісту якого вбачається, що останній брав участь у засіданнях правління та зборах членів ГО «Київське районне товариство інвалідів м. Одеси».

А відтак, вказував захисник, для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме визначення обсягу повноважень ОСОБА_5 щодо представництва ним інтересів ГО «Київське районне товариство інвалідів м. Одеси», встановлення легітимності засідань правління та загальних зборів членів ГО «Київське районне товариство інвалідів м. Одеси», на яких приймалися рішення з питань, пов`язаних з передачею земельних ділянок, що знаходяться на території Біляївського району Одеської області, ГО «Київське районне товариство інвалідів м. Одеси», необхідно отримати доступ до зазначених ним у клопотанні документів.

Захисник обґрунтовуючи клопотання також зазначав, що відомості, які містяться у документах, доступ до яких він просить надати, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки вони можуть бути використані стороною захисту у якості доказів того, що засідання правління ГО «Київське районне товариство інвалідів м. Одеси», на якому обговорювалося питання виділення для вказаної громадської організації земельних ділянок під дачне будівництво на території Біляївського району Одеської області, проводилося без участі членів даної Громадської організації, а довіреність, видана ГО «Київське районне товариство інвалідів м. Одеси» на представництво її інтересів ТОВ «Гленкор-Юг», надавала обмежений перелік повноважень, а відтак, ОСОБА_5 не міг одночасно діяти від імені ТОВ «Гленкор-Юг» та ГО «Київське районне товариство інвалідів м. Одеси», а також вести переговори про виділення земельних ділянок ГО «Київське районне товариство інвалідів м. Одеси».

Представник ГО «Київське районне товариство інвалідів м. Одеси» в судове засідання не з`явився, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення захисника ОСОБА_1, дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться в Громадській організації «Київське районне товариство інвалідів м. Одеси», оскільки матеріали клопотання не містять доказів на підтвердження неможливості іншим способом здобути дані документи, а також докази на підтвердження того, що захисник ОСОБА_1 звертався до Громадської орагіназції «Київське районне товариство інвалідів м. Одеси» із відповідними адвокатськими запитами з метою отримання вищевказаних відомостей. Також захисником не було доведено, що відомості, що містяться в документах, доступ до яких він просить надати, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 159-164, ст. 376 КПК України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголосити 10 червня 2013 року о 13 годины 45 хвилин.

Слідчий суддя Крижанівська Г.В.