Справа №712/7389/14к
Провадження №1кс/712/2470/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання

м. Черкаси 19 травня 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , за участі прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Придніпровського РВ м. Черкаси старшого лейтенант міліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0003970 від 22.12.2013, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Леськи Черкаського району Черкаської області, громадянки України, заміжньої, освіта середня спеціальна, непрацюючої, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу особисте зобов`язання підозрюваній ОСОБА_4 .

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_4 в період часу з 23 год 50 хв 20.12.2013 по 00 год 10 хв 21.12.2013, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись на території заводу з виробництва кондитерських виробів ТОВ «Світ ласощів», що розташований за адресою: м. Черкаси, вул. Чигиринська, 11 вчинила закінчений замах на привласнення чужого майна, яке належить ТОВ «Світ ласощів», шляхом зловживання своїм службовим становищем, за наступних обставин. Так, вона у вказаний період часу знаходячись у вказаному місці, будучи матеріально-відповідальною особою за ввірені їй матеріальні цінності та виготовлену в цеху продукцію, згідно договору про повну матеріальну відповідальність від 28.12.2006, та працюючи на посаді начальника зміни цеху печива ТОВ «Світ ласощів», керуючись посадовою інструкцією, затвердженою 15.01.2008, і виконуючи організаційно-розпорядчі обов`язки по здійсненню керівництва колективом працівників та координуючи виробництво печива в цеху, керуючись корисливим мотивом, спрямованим на привласнення чужого майна службовою особою шляхом зловживання своїм службовим становищем, попередньо домовившись з охоронцем території заводу вказаного товариства ОСОБА_5 про спільне викрадення виготовленого в цеху печива, після чого надала останньому доступ до приміщення вантажного ліфту, в якому перебувала виготовлена продукція, охоронцеві ОСОБА_5 для того, що він викрав звідти вказану продукцію. В подальшому в момент, коли останній переносив викрадену продукцію з ліфту, ОСОБА_4 власноручно винесла з цеху три ящики печива «Зоологічне» та поставила біля входу до цеху для подальшого ними заволодіння ОСОБА_5 , в результаті чого ОСОБА_5 переніс викрадені ящики з печивом та помістив їх до салону та багажного відділення власного автомобіля «Опель Кадет», який був припаркований на стоянці на території заводу. В подальшому 21.12.2013 близько 08 години після закінчення зміни чергування ОСОБА_5 намагався виїхати з території заводу на власному автомобілі з викраденою продукцією на загальну суму 1009,2 гривень та розпорядитись нею спільно з ОСОБА_4 на власний розсуд, проте останні свій злочинний умисел до кінця не довели з причин, які не залежали від їх волі, так як ОСОБА_5 був зупинений працівниками служби безпеки заводу та викрадену продукцію в нього було вилучено.

Дослідивши матеріли справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_4 підозрюється в скоєнні злочину, передбаченого ст. 15, ч.2, 191 ч.3 КК України КК України, який є злочином тяжким та враховуючи те, що остання має постійне місце проживання, зобов`язується з`являтися на виклики слідчого, а також з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів, керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 176 179, 184, 194 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 такі обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

- не відлучатися за межі Черкаського району без письмового дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 на іншу адресу;

Копії ухвали направити слідчому, який здійснює розслідування кримінального провадження, прокурору прокуратури м. Черкаси.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : ОСОБА_1

Ухвала мені пред`явлена _______________________________________________________