Єдиний унікальний номер 725/3160/15-к
Номер провадження 1-кс/725/583/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.06.2015 року Першотравневий районний суд м.Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР № 0000717 від 16 травня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням із старшим прокурором прокуратури Першотравневого району м. Чернівці ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку житла, за адресою: АДРЕСА_1 .

Посилався на те, що в період часу з 00:00 год. до 00:10 год. 15.05.2015 року невстановлені особи перебуваючи на зупинці громадського транспорту "вул. Головна та вул. Чапаєва", в м. Чернівці де із застосуванням фізичного насильства відкрито заволоділи мобільним телефоном марки НОКІА 5228 ІМЕІ НОМЕР_1 , вартістю 2000 гривень, в якому знаходився стартовий пакет стільникового зв`язку оператора МТС № НОМЕР_2 та грошовими коштами в сумі 2500 грн., які належили гр. ОСОБА_5 , чим завдали останньому матеріальної шкоди на загальну суму 4500 грн., а також спричинили останньому тілесні ушкодження.

Вказаний факт СВ Першотравневого РВ УМВС внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000717 від 16 червня 2015 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що працівниками УКР УМВС України в Чернівецькій області в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що у скоєнні даного кримінального правопорушення обґрунтовано може мати відношення ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований та проживаючий за адресою АДРЕСА_2 , та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований та проживаючий за адресою АДРЕСА_1 .

Крім того встановлено, що речі які були викрадені у ОСОБА_5 а саме: телефоном марки НОКІА 5228 ІМЕІ НОМЕР_1 , вартістю 2000 гривень, в якому знаходився стартовий пакет стільникового зв`язку оператора МТС № НОМЕР_2 , та грошові кошти в сумі 2500 грн., а також одяг в якому був одягнутий злочинець, може знаходитись за місцем проживання ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного, з метою встановлення викрадених речей та встановлення винних осіб, оскільки наявні достатні підстави вважати, що викрадені речі, можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні житлі, просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, надав суду пояснення аналогічні його змісту, зіславшись на матеріали кримінального провадження, просив клопотання задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що останнє обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до згідно ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.5 ст. 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження. Обшук особи повинен бути здійснення особами тієї ж статі.

Так, в судовому засіданні встановлено, що з метою встановлення викрадених речей та встановлення винних осіб, у органа досудового розслідування виникла необхідність в проведенні обшуку за вказаною адресою.

Крім того, як вбачається з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, квартира за адресою: АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_7 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Також, згідно з відомостями адресно-довідового підрозділу ГУДМС УДМС України в Чернівецькій області, громадянин ОСОБА_7 зареєстрований та проживає за вищевказаною адресою.

Підстави для відмови в задоволенні клопотання слідчого, передбачені ч. 5 ст. 234 КПК України відсутні.

Таким чином, оскільки відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування, та вони можуть бути доказами під час судового розгляду, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 234-236, 309, 369-372, 532 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати дозвіл на проведення обшуку житла ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення мобільного телефону та коштів, а також одягу в якому був злочинець.

Виконання даної ухвали покласти на слідчого СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що дана ухвала виконується в порядку передбаченому ст. 236 КПК України.

Визначити строк дії ухвали один місяць.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1