УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2014 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 підозрюваної ОСОБА_4 , слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ірпеня, Київської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , маючої на утриманні двох малолітніх дітей (зі слів) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше судимої Оболонським районним судом м. Києва за кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, в порядку ст.. 75 КК України звільнена від покарання з іспитовим строком на 1 рік, -
підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

04.12.2014 року слідчий СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві звернулась до суду із клопотанням, погодженим з прокурором, про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_4 .
Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 , 20.11.2014 приблизно о 14 год. 30 хв., перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Луначарського, 22, в приміщенні супермаркету «Фуршет», впевнившись в тому, що за її діями ніхто не спостерігає, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, повторно, намагалася таємно викрасти 1 пляшку горілки «Малинівка», об`ємом 0,5 л, вартістю 29 грн., 87 коп. без ПДВ, та 1 банку сухої дитячої суміші «Nestle», вагою 800 г, вартістю 136 грн. 71 коп. без ПДВ, а всього на загальну суму 166 грн. 58 коп., завдавши ДП «Рітейл Центр» майнової шкоди на загальну суму 166 грн. 58 коп., без ПДВ.
Після цього, продовжуючи свої злочині дії спрямовані на таємне викрадення чужого майна, гр. ОСОБА_4 пройшла торгівельні каси, при цьому не розрахувавшись за вище вказане майно, направилась в напрямок виходу з даного торгівельного центру. Виконавши усі дії, які вважала необхідним для доведення злочину до кінця, гр. ОСОБА_4 злочин не закінчила з причин, які не залежали від її волі, оскільки відразу була затримана працівником охорони магазину супермаркету «Фуршет».
Таким чином, гр. ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, а саме, закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку) вчинену повторно.
Кримінальне провадження зареєстроване до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0016061 від 20.11.14 р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
04.12.2014 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у чиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
Вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджуєься доказами, які містяться у матеріалах кримінального провадження.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, слідчого, які підтримали клопотання, підозрюваної, яка не заперечувала щодо задоволення клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, оскільки даний запобіжний захід буде достатнім для запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.
Керуючись ст. ст. 179, 184, 193-196 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 задовольнити.
Застосувати відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Зобов`язати ОСОБА_4 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду.
Покласти на ОСОБА_4 , обов`язки, а саме:
- не відлучатися із місця постійного проживання ( АДРЕСА_2 ) без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання.
Виконання зазначених обов`язків покласти на ОСОБА_4 строком на шістдесят днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному негайно після її оголошення.

Слідчий суддя: