Провадження № 1-кп/742/307/15
Єдиний унікальний № 742/4660/15-к
ВИРОК
Іменем України
29 грудня 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Колісники Прилуцького району, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, одруженого, працюючого, раніше не судимого,

за ст. 368 ч. 1 КК України;

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_6 працюючи головою Прилуцької районної виборчої комісії з чергових виборів депутатів місцевих рад, сільських, селищних та міських голів, які мали відбутися 25 жовтня 2015 року, будучи службовою особою, 20 жовтня 2015 року близько 19 год. в холі другого поверху Прилуцької районної державної адміністрації, яка розташована по вул. Київській 220 м. Прилуки, отримав від ОСОБА_7 неправомірну винагороду у вигляді грошових коштів в сумі 3900 грн. за сприяння у реєстрації Прилуцькою районною виборчою комісією офіційних спостерігачів від Прилуцької районної організації політичної партії «Українське об`єднання патріотів УКРОП» на чергових виборах, які мали відбутися 25 жовтня 2015 року, з включенням до числа офіційних спостерігачів 12 громадян, які не давали згоди бути офіційними спостерігачами від зазначеної партії, та надання після проведення голосування протоколів дільничних виборчих комісій про підрахунок голосів виборців з тих дільничних виборчих комісій, де фактично не буде офіційних спостерігачів від Прилуцької рай організації політичної партії «УКРОП».

В судовому засіданні ОСОБА_6 винним себе визнав повністю, підтвердивши вищевикладені обставини, щіро розкаявся у вчиненому, та підтримав клопотання прокурора про розгляд справи у скороченому варіанті, без допиту не з`явившихся свідків і без дослідження матеріалів справи.
Оцінюючи наведене в сукупності суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_8 за ст. 368 ч. 1 КК України, як одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, з використанням службового становища, кваліфіковані правильно, а його вина у вчиненому - доведена, як зізнанням обвинуваченого, так і матеріалами справи.
Вирішуючи питання про призначення покарання суд враховує, що обвинувачений щіро розкаявся у вчиненому, сприяв розкриттю злочину, характеризується позитивно як за місцем проживання, так і за місцем роботи, його діями не завдано шкоди а ні державним, а ні громадським інтересам, що розмір отриманої ним вигоди не є суттєвим, що на думку суду є обставинами, які пом`якшують покарання у відповідності до ст. 66 КК України, а обставини, які можуть обтяжувати покарання по справі взагалі відсутні, то суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства, з призначенням покарання в межах санкції інкримінованого йому закону у вигляді штрафу.
Керуючись ст., ст. 368, 370 КПК України суд, -
ЗАСУДИВ:

ОСОБА_6 визнати винним за ст. 368 ч. 1 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 20 400 гривень, з позбавленням права обіймати будь-які посади у виборчих комісіях строком на два роки.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_6 , до вступу вироку в законну силу, у вигляді застави скасувати, новий запобіжний захід у відношенні ОСОБА_6 не обирати, та зобов`язати повернути кошти в сумі 30 000 грн., які були внесені як застава 26 жовтня 2015 року, застводавцю ОСОБА_9 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , на рахунок ПАТ «Приватбанк» код отримувача 14360570, код банка отримувача ( МФО ) 305299, рахунок отримувача 9100, призначення: для поповнення картки/рахунку НОМЕР_2 .
Скасувати арешт, накладений на майно засудженого ОСОБА_6 згідно ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30 жовтня 2015 року ( а.с. 62- 64 ).
Речові докази по справі ( а.п. 45-46 ) у вигляді офіційних посвідчень спостерігачів на виборах, які передані представнику Прилуцької політичної партії «УКРОП» ОСОБА_10 - залишити в його розпорядженні, інші посвідчення, які були приєднані до матеріалів справи, папку з документами ( а.п. 55-56 ) та компакт-диск ( а.п. 59-60 ), залишити в матеріалах досудового розслідування, яке зберігається в Прокуратурі Чернігівської області, грошові кошти в сумі 3900 грн. ( а.п. 51-52 ), які зберігаються в Чернігівському обласному управлінні ВАТ «Державний ощадний банк України» повернути за належністю УСБУ в Чернігівській області, мобільний телефон ( а.п. 57-58 ) повернути за належністю засудженому.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя: