Справа № 158/1865/15-к
Провадження № 1-кп/0158/128/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2015 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки смт. Олика Ківерцівського району Волинської області, жительки АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючої, не одруженої, маючої на утриманні двох малолітніх дітей, раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
27.07.2015 року близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в АДРЕСА_2 , у будинку своєї знайомої ОСОБА_5 , скориставшись відсутністю останньої, шляхом вільного доступу, у спальній кімнаті таємно викрала ноутбук марки «Lenovo G 580» та грошові кошти в сумі 106 грн., чим завдала потерпілій майнової шкоди на загальну суму 3 606 грн.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення визнала повністю та дала пояснення що до обставин його вчинення, які відповідають обвинувальному акту. У вчиненому щиро розкаялася та просила суворо не карати.
Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подала до суду заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити у її відсутності, на суворій мірі покарання не наполягає, оскільки збитки відшкодовані повністю.
З урахуванням того, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорюються і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, сумніви у добровільності та істинності їх позицій відсутні, заслухавши думку учасників процесу, роз`яснивши їм зміст ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин і визнає фактичні обставини справи доведеними наявними у справі доказами.
Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності суд дійшов висновку, що своїми умисними протиправними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченій, суд у відповідності до вимог ст. ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, який, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості; особу обвинуваченої, яка має на утриманні двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньку, яка згідно медичного свідоцтва про народження № 439 від 19.08.2015 року, народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Разом з тим, суд враховує обставини, які згідно зі ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченої, а саме: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданої злочином шкоди.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої суд не вбачає.
З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку про те, що виправлення останньої можливе без ізоляції від суспільства з призначенням покарання у виді штрафу в межах санкції статті, за якою вона притягується до кримінальної відповідальності.
Цивільний позов по справі заявлений не був.
Судові витрати по справі відсутні.
Долю речових доказів у справі вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 100, 349, 368, 370, 371, 374 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
Визнати ОСОБА_4 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу розміром 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Речові докази: ноутбук марки «Lenovo G 580» серійний номер WB 10679896 та зарядний пристрій до нього залишити власнику, потерпілій ОСОБА_5 .
На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області, шляхом її подачі через Ківерцівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1