_Справа № 5-3/10
ПОСТАНОВА

11 березня 2010 рік Близнюківський районний суд

Харківської області у складі:

головуючого - судді Лобановської С.М., при секретарі Шевченко О.О.,

з участю прокурора Власової О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Близнюки Харківської області подання Барвінківського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, невійськовозобовязаного, непрацюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02 грудня 2008 року засуджений Близнюківським районним судом Харківськбї області за чЛ стЛ62 КК України до одного року обмеження волі.

Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_1 від призначеного покарання звільнено з іспитовим строком один рік, якщо він в цей період не здійснить нового злочину і виконає покладені на нього судом обовязки: періодично зявлятися на реєстрацію до кримінально- виконавчої інспекції та повідомляти про зміну місця проживання.

Барвінківський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_1 і направлення його для відбування призначеного судом покарання посилаючись на те, що він за час перебування на обліку в інспекції зарекомендував себе з негативної сторони. В період іспитового строку без поважної причини не зявився на реєстрацію до Близнюківського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області 05 травня, 13 жовтня та 20 жовтня 2009 року. За місцем проживання характеризується позитивно. В період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_1ЇЗ., пояснення інспектора Близнюківського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції, який підтримав своє подання про направлення ОСОБА_1 для відбування призначеного покарання, перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора, який вважає за необхідне задовольнити подання, суд приходить до висновку, що вказане подання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього

обовязки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні

стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє

засудженого для відбування призначеного покарання.

Із аркуша реєстрації вбачається, що ОСОБА_1 після його постановки на облік 22.12.2008 року до Близнюківської кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВП в Харківській області зявлявся на реєстрацію систематично та своєчасно, але 05.05.2009 року, 13 та 20 жовтня 2009 року на реєстрацію не зявився.

(а.с. 15,15-а)

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 05 травня та 30 жовтня 2009 року він не зявився на реєстрацію за сімейними обставинами, зокрема 30 жовтня 2009 року разом з донькою перебував у Лозівській центральній лікарні на прийомі у лікаря травматолога, про що зокрема свідчить надана в судове засідання та прилучена до матеріалів справи копія виписки № 4356 з медичної карти стаціонарного хворого на імя ОСОБА_2, а 13 жовтня 2009 року він на реєстрацію спізнився, оскільки із-за віддаленості його місця проживання та відсутності транспорту не зміг своєчасно прибути на реєстрацію.

В період іспитового строку ОСОБА_1 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, проживає разом з матірю - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, за місцем проживання характеризується позитивно(а.с. 19,24,51-54).

Допитаний в судовому засіданні голова Башилівської сільської ради Близнюківського району ОСОБА_4 охарактеризував ОСОБА_1В з позитивної сторони, вказавши, що вій здійснює догляд за матірю похилого віку, скарг на нього в сільську раду не надходило.

Відповідно до ст.. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За таких обставин суд приходить до висновку що факти неявки на реєстрацію ОСОБА_1 за період іспитового строку були викликані поважними причинами, а тому не можуть свідчити про його небажання стати на шлях виправлення, у звязку з чим в задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 408-2, 411 КПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання Барвінківського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої виконавчої інспекції Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_1 - відмовити.

ОСОБА_1 від покарання, призначеного вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 02 грудня 2008 року звільнити.

На постанову протягом 7 днів може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області.

Суддя С.М.Лобановська

01 жовтня 2015 року