Дата документу 23.06.2015 Справа № 554/8098/15-к
Провадження № 1-кс/554/3890/2015
Єдиний унікальний номер: 554/8098/15-к
УХВАЛА
Іменем України
23.06.2015року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області підполковника юстиції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області підполковник юстиції ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що 15.05.2015 року невстановлена особа, використовуючи можливості Полтавської дирекції УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого по АДРЕСА_1 , з приховуванням від митного контролю здійснила відправку мешканцю Литви Aleksandars Javolokimovs, АДРЕСА_2 , Lv-5462-Lavija, рекомендованого поштового відправлення №RА393 01 54 62UA, у якому знаходилися предмети, які мають ознаки культурних цінностей.

Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено, що до вказаної протиправної діяльності причетний громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Рубіжне Луганської обл., проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 .

Таким чином, ОСОБА_3 15 травня 2015 року вчинив закінчений замах на контрабанду культурних цінностей, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.15, ч.1 ст.201 КК України.

Крім того встановлено, що з метою координації злочинних дій ОСОБА_3 , як абонентом використовувався мобільний телефон № НОМЕР_1 (знеособлена передплачена послуга мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »).

Зазначені ідентифікаційні ознаки свідчать про використання громадянином ОСОБА_3 , як абонентом під час приватного спілкування, послуг телекомунікаційної мережі мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який здійснює обслуговування телефонного номеру НОМЕР_1 , що є достатнім для унікальної ідентифікації зазначеної мережі, як це передбачено п.8 ч.2 ст.248 КПК України.

За своїм характером злочин вчинено без участі відомих на цьому етапі досудового розслідування свідків та за участю декількох осіб, які не можуть бути встановлені іншим шляхом, ніж отриманням інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Північного територіального управління), про факти здійснення вихідних і вхідних з`єднань та смс-повідомлень із зазначенням базових станцій, азимутів за телефонним номером НОМЕР_1 (знеособлена передплачена послуга мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), що особисто використовувався ОСОБА_3 , як абонентом.

Слідчий клопотання підтримав.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Згідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 4, ч. 6, ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Ураховуючи викладене, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя
ухвалила:

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області підполковнику юстиції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість їх вилучити, а саме роздруківку з`єднань мобільного терміналу оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які було здійснено з телефонного номеру НОМЕР_1 , що використовувався абонентом - громадянином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період з 15 квітня 2015 року по 22 червня 2015 року із зазначенням вихідних і вхідних з`єднань та смс-повідомлень та вказати базові станції і азимути.

Зобов`язати оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 - АДРЕСА_4 ) надати зазначену інформацію.

Зобов`язати старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області підполковнику юстиції ОСОБА_2 пред`явити представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1