УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/184/16-к

22.01.2016 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0000834 від 03.12.2015 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000834 від 03.12.2015 старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні філії Херсонського обласного управління ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та їх вилучення.

Представник Херсонського обласного управління ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання..

В судовому засіданні слідчий клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні філії Херсонського обласного управління ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні філії Херсонського обласного управління ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження № 0000834 від 03.12.2015 старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні філії Херсонського обласного управління ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: роздруківки руху коштів за період часу з 01.01.2011 до 01.12.2015, з зазначенням контрагентів та призначень платежів, по розрахунковому рахунку НОМЕР_1 відкритого Фермерським господарством « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , МФО НОМЕР_3 ), заявки на відкриття банківського рахунку НОМЕР_1 , картки з підписами особи яка має доступ до рахунку, документів які стали підставою для відкриття банківського рахунку НОМЕР_1 , документів які підтверджують факт видачі чекової книжки для ФГ « ОСОБА_4 », чеків по яким здійснювалось зняття коштів з рахунку НОМЕР_1 за період з 01.01.2011 до 01.12.2015, та до матеріалів відеозаписів, які здійснювались камерами спостереження встановлених у відділенні ТВБВ № НОМЕР_4 яке розташовано в АДРЕСА_2 , в якому обслуговувався рахунок № НОМЕР_1 Фермерського господарства « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , МФО НОМЕР_3 ), за період часу з 01.07.2014 до 03.12.2015, та можливість їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1