Справа № 727/1134/14-к
Провадження № 1-кс/727/301/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2014 року м.Чернівці
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 на протиправні дії працівників прокуратури Чернівецької області,
ВСТАНОВИВ:
10.02.2014 року до Шевченківського районного суду м. Чернівці надійшла скарга ОСОБА_2 на протиправні дії працівників прокуратури Чернівецької області, в якій просив:
1. Визнати протиправною відмову чергового прокуратури в Чернівецькій області ОСОБА_3 та прокурора ОСОБА_4 про внесення в ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.145, ч.2 ст. 182 КК України та відкриття кримінального провадження за його заявою від 03.02.2014 року.
2. Визнати протиправною відмову старшого слідчого прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 про внесення в ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення та відкриття кримінального провадження за ст.145, ч.2 ст. 182 КК України за його заявою від 29.01.2014 року №17/1601-14.
3. Зобов`язати прокурора ОСОБА_4 або інших посадових осіб Чернівецької обласної прокуратури внести в ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.145, ч.2 ст. 182 КК України, та про відкриття кримінального провадження за його заявою від 03.02.2014 року.
4. Притягнути до відповідальності помічника прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_5 та прокурора Чернівецької області ОСОБА_4 за вказані протиправні дії.
Перевіривши матеріали скарги, вважаю, що скаржнику в частині притягнення до відповідальності працівників прокуратури слід відмовити у відкритті провадження, в іншій частині скаргу слід призначити до розгляду.

Згідно з ч.4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

В ч. 1 ст. 303 КПК України зазначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.

Скаржником подану скаргу на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, яке не визначено ч.1 ст.301 КПК України.

Згідно з ч.2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки скаржником подана скарга в якій він просить притягнути працівників прокуратури до відповідальності, що не передбачено ч.1 ст. 303 КПК України, то в цій частині скаржнику слід відмовити у відкритті провадження. В іншій частині скарги слід відкрити провадження та призначити її до розгляду

Керуючись ст.ст.303,304,309,370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на протиправні дії працівників прокуратури Чернівецької області та призначити її до розгляду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці в судовому засіданні на 17 лютого 2014 року на 14:30 год.
В частині притягнення до відповідальності помічника прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_5 та прокурора Чернівецької області ОСОБА_4 за протиправні дії по скарзі ОСОБА_2 на протиправні дії працівників прокуратури Чернівецької області в частині у відкритті провадження відмовити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом 5 днів до апеляційного суду Чернівецької області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1