Суддя ОСОБА_1
Дело № 2029/1- 690
ПРИГОВОР
04 ноября 2011 года.
Орджоникидзевский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_2 ,
при секретаре ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпевшего ОСОБА_5 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, военнообязанного, женатого, официально не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего в АДРЕСА_1 , ранее не судимого, - в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 289 УК Украины,
23 мая 2011 года около 21 часа 30 минут ОСОБА_6 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, согласно устной договоренности с ОСОБА_5 , под предлогом прослушивания музыки, взял у последнего ключи от автомобиля HOVER GREAT WALL, государственный номерной знак НОМЕР_1 , который был припаркован возле дома № НОМЕР_2 по ул. С. Грицевца в г. Харькове.
В тот же день около 22 часов ОСОБА_6 , действуя согласно внезапно возникшего умысла, направленного на незаконное завладение транспортным средством, имея ключи от автомобиля GREAT WALL, государственный номерной знак НОМЕР_1 , принадлежащего ОСОБА_5 , запустил двигатель и уехал с места парковки автомобиля.
Подсудимый свою вину в совершении преступления признал полностью и об обстоятельствах его совершения пояснил так, как это изложено в приговоре, в содеянном раскаялся, в объёме подлежащих исследованию доказательств просил ограничиться его допросом. Другие участники процесса не возражали против рассмотрения дела в порядке ст. 299 УПК Украины.
При назначении подсудимому наказания за содеянное суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ним преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ОСОБА_6 , который на учёте у нарколога и психиатра не состоит, женат, детей не имеет, по месту жительства характеризуется положительно, хотя и не официально, но работает.
Обстоятельством, отягчающими наказание, назначаемое подсудимому, является то, что он совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения.
Обстоятельствами, смягчающим наказание, назначаемое подсудимому, следует признать то, что он вину в совершении преступлений признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном.
Суд считает, что для исправления подсудимого, а также с целью предотвращения возможности совершения ним новых преступлений, ему за содеянное необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, в целом положительную характеристику личности подсудимого, наличие по делу смягчающих его вину обстоятельств, мнение потерпевшего, который просил суд строго подсудимого не наказывать, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества и к нему целесообразно применить ст. 75 УК Украины.
С подсудимого следует взыскать судебные издержки в сумме 1139 грн. 18 коп. за проведение судебно товароведческой экспертизы.
В соответствии со ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства по делу: автомобиль HOVER GREAT WALL, государственный номерной знак НОМЕР_1 , следует оставить по принадлежности потерпевшему.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 289 УК Украины, и назначить ему наказание за содеянное в виде 3 лет ограничения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_6 освободить от отбытия назначенного ему наказания основного наказания в виде 3 лет ограничения свободы, если он в течение 2 лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_6 в течение испытательного срока:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной системы.
Вещественные доказательства по делу: автомобиль HOVER GREAT WALL, государственный номерной знак НОМЕР_1 , - оставить по принадлежности потерпевшему ОСОБА_5 .
Взыскать с ОСОБА_6 судебные издержки в сумме 1139 грн. 18 коп. за проведение судебно товароведческой экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_6 оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.
Судья: ОСОБА_2