Провадження №1кс/712/1822/13
Справа № 712/4954/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання

місто Черкаси 23 квітня 2013 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Грабовий П.С., при секретарі Маламуж Н.В., за участю прокурора Згіблов С.О., підозрюваного ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотанням слідчого СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, тимчасово непрацюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого міським судом Корсунь-Шевченківського району Черкаської області від 01.11. 2001 року за ст.185 ч. 3, ст. 142 ч.3, ст. 42 КК України на строк 6 років 6 місяців позбавлення волі, Соснівським районним судом м. Черкаси від 14.07. 2008 року за ст.187 ч. 3 КК України 2001 року на строк 8 років 3 місяці позбавлення волі та конфіскація майна, Соснівським районним судом м. Черкаси від 10.06. 2009 року за ст.187 ч. 3, 69, 71, 72 КК України 2001 року на строк 4 роки позбавлення волі. Звільнився 26.01.2011 року, підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.ст.309 КК України.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора та слідчого, -

В С Т А Н О В И В:

08.04.2013 року близько 19.00 години по алеї поблизу будинку №40, що розташований за адресою: м. Черкаси, вул. 30 років Перемоги працівниками міліції в присутності понятих з добровільної згоди гр. ОСОБА_1 було проведено огляд місця події, під час якого у останнього було виявлено та вилучено паперовий згорток з мілко подрібненою речовиною рослинного походження, яку останній незаконно зберігав без мети збуту.

Доказами вини гр.ОСОБА_1 підтверджуються покази вини гр.ОСОБА_1, підтверджуються покази свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, висновком судово-хімічної експертизи № 2/0447 від 10.04.2013 року особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 8,58 грама.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_1 вчинив злочин середньої тяжкості, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчиняти нові злочини, впливати на потерпілих, свідків у цьому кримінальному провадженні.

Під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 117 КПК України, а саме, те що він може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, пояснення підозрюваного, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Як слідує із наданих суду матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у скоєнні вищезазначеного кримінального правопорушення.

Враховуючи, що ОСОБА_1 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення середньої тяжкості, не схильний до скоєння нових правопорушень, не працює, оскільки являється інвалідом ІІ групи, що не свідчить про наявність існування ризиків передбачених п.п. 1, 3 5 ст. 177 КПК України.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, оскільки жоден із більш мяких запобіжних заходів не зможе запобігти вищезазначеним ризикам.

Керуючись ст.ст. 183, 193 196, 369 - 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 наступні обовязки:

1) Прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час.

2) Не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: П.С. Грабовий

Ухвала мені оголошена, порядок та строк її оскарження розяснено.

____ квітня 2013 року ____________________ ОСОБА_1