Справа № 646/4988/15-к
№ провадження 1-кс/646/6010/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2015 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000525,-

в с т а н о в и в :
Заявник звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000525.

Заявник у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належим чином.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, що підтверджується звітом про відправлення повідомлення на адресу прокуратури Харківської області. Надав до суду повідомлення в якому вказує, що постановою прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури області ОСОБА_4 від 23.04.2015 року місцем проведення досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000525 від 03.10.2014 визначено територію Дзержинського району м. Харкова та доручено подальше досудове розслідування ІНФОРМАЦІЯ_1 . На теперішній час прокуратурою області досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000525 не здійснюється.
Таким чином, відповідно до ст.306 КПК України з урахуванням строків розгляду справ даної категорії та неодноразової неявки заявника та прокурора у судові засідання, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності вказаних осіб, оскільки останні були повідомлені про час та місце розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, передбаченого ч.1 ст.303 цього Кодексу, повертаються заявникові, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Як вбачається з повідомлення прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадження управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , постановою прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури області ОСОБА_4 від 23.04.2015 року місцем проведення досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000525 від 03.10.2014 визначено територію Дзержинського району м. Харкова та доручено подальше досудове розслідування ІНФОРМАЦІЯ_1 . На теперішній час прокуратурою області досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000525 не здійснюється.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про те, що скарга подана з порушенням правил підсудності та не підлягає розгляду в Червонозаводському районному суді м. Харкова.

До того ж, повернення скарги, відповідно до ч.7 ст. 304 КПК України, не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Фіксування процесу технічними засобами, відповідно до положень статті 107 КПК України, не здійснювалось.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 371, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Повернути ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000525.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1