Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 1-7/12
Провадження № 1/280/2/13
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 березня 2013 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючої: судді- Рибнікової М.М.,

при секретарі - Недашківській С.С.,

з участю прокурора- Колкова А.В.,

захисника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Коростишів кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.ст. 364 ч.1,366 ч.1 КК Укpаїни ,-

встановив :

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що перебуваючи на посаді Камянобрідського сільського голови Коростишівського району, будучи згідно Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» персонально відповідальною за здійснення наданих їй законом повноважень та виконання достовірно відомих їй службових обовязків, всупереч вимогам вказаного Закону, свідомо ігноруючи та порушуючи Присягу посадової особи місцевого самоврядування, вчинила ряд службових злочинів за наступних обставин:

Так, в жовтні 2008 року у ОСОБА_2 виник намір незаконно, без відповідних рішень сесій Камянобрідської сільської ради Коростишівського району, незаконно отримати для своїх родичів, родичів інших працівників сільської ради та інших осіб земельні ділянки площею по 2,0 га кожному.

В подальшому ОСОБА_2, в обовязки якої входило доповідати на 24 та 30 сесіях сільської ради пятого скликання про надходження для розгляду та для затвердження на сесіях сільської ради пятого скликання заяв громадян та технічної документації із землеустрою щодо встановлення зовнішніх меж земельних ділянок, які передаються громадянам в приватну власність, достовірно знаючи про те, що депутати не обізнані із надходженням до Камянобрідської сільської ради заяв громадян та технічної документації із землеустрою на час проведення 24 та 30 сесій сільської ради пятого скликання та депутатами сільської ради на 24 та 30 сесіях сільської ради пятого скликання питання про надання дозволу на приватизацію, аналогічно як і в подальшому технічна документація вищевказаних осіб не розглядалась і не затверджувалась, та право приватної власності на земельні ділянки вищевказаним особам депутатами сільської ради на 24 та 30 сесіях сільської ради пятого скликання не посвідчувалось, дала вказівку секретарю Камянобрідської сільської ради ОСОБА_3, яка не була обізнана зі злочинними намірами ОСОБА_2, надрукувати протоколи сесій та рішення 24 та 30 сесій сільської ради пятого скликання, в яких вказати завідомо неправдиву інформацію, а саме: те, що начебто депутати сільської ради, розглянувши на 24 та 30 сесіях сільської ради пятого скликання заяви громадян про надання дозволу на приватизацію та технічну документацію із землеустрою щодо встановлення зовнішніх меж та виготовлення державних актів на право власності на земельні ділянки громадян ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, вирішили затвердити дану технічну документацію та посвідчити право приватної власності на земельні ділянки.

Після того як секретар Войтенко Н.М., виконуючи вказівку голови Камянобрідської сільської ради ОСОБА_2, надрукувала завідомо неправдиві протоколи та рішення 24 та 30 сесій сільської ради пятого скликання, голова Камянобрідської сільської ради ОСОБА_2, достовірно знаючи про те, що дані рішення депутатами сільської ради на 24 та 30 сесії сільської ради пятого скликання не приймались, і що ці рішення є завідомо неправдивими, підписала вказані рішення та завірила печаткою Камянобрідської сільської ради, тим самим підробивши вказані рішення про те, що начебто депутатами сільської ради на 24 та 30 сесіях сільської ради пятого скликання надано дозвіл на приватизацію та затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення зовнішніх меж земельних ділянок ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, а потім передала вищевказані завідомо неправдиві рішення секретарю Войтенко Н.М. для подальшої передачі даних завідомо неправдивих рішень громадянам з метою виготовлення останніми державних актів на право власності на земельні ділянки.

Таким чином, з метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_2 протягом періоду з 10.10.2008 року по 01.06.2009 року, за місцем роботи в с. Камяний Брід Коростишівського району, зловживаючи владою, умисно, в особистих інтересах та інтересах третіх осіб, використовуючи свою владу всупереч інтересам служби, порушуючи норми п.34 ст. 26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», п. «б» ст.ст.12, 118 Земельного кодексу України, ст.56 Закону України «Про землеустрій», п.1.2. Вказівки «Про удосконалення землевпорядних робіт при виготовленні документів, що посвідчують право на земельну ділянку» № 13 від 18.03.1998р. та Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку внесла до офіційних документів протоколу 24 сесії 5 скликання Камянобрідської сільської ради від 10.10.2008 року та протоколу 30 сесії 5 скликання Камянобрідської сільської ради від 14.05.2009 року завідомо неправдиві дані про те, що сесіями розглядалися питання про надання дозволу на приватизацію земельних ділянок та затвердження технічної документації із землеустрою громадянам ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4 та склала завідомо неправдиві офіційні документи рішення сесії Камянобрідської сільської ради від 10.10.2008 року №128 «Про надання дозволу на приватизацію земельної ділянки», згідно якого ОСОБА_4 надано дозвіл на приватизацію земельної ділянки площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства по вул. Леніна; рішення сесії Камянобрідської сільської ради від 10.10.2008 року №125 «Про надання дозволу на приватизацію земельної ділянки», згідно якого ОСОБА_5 надано дозвіл на приватизацію земельної ділянки площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства по вул. Леніна; рішення сесії Камянобрідської сільської ради від 10.10.2008 року №127 «Про надання дозволу на приватизацію земельної ділянки», згідно якого ОСОБА_6 надано дозвіл на приватизацію земельної ділянки площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства по вул. Леніна; рішення сесії Камянобрідської сільської ради від 14.05.2009 року №60 «Про затвердження технічної документації із землеустрою ОСОБА_4М.», згідно якого затверджено технічну документацію із землеустрою ОСОБА_4 площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства по вул. Леніна та передано земельну ділянку ОСОБА_4 площею 2,00 га в приватну власність по вул. Леніна; рішення сесії Камянобрідської сільської ради від 14.05.2009 року №59 «Про затвердження технічної документації із землеустрою, згідно якого затверджено технічну документацію із землеустрою ОСОБА_5 площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства по вул. Леніна та передано земельну ділянку ОСОБА_5 площею 2,00 га в приватну власність по вул. Леніна; рішення сесії Камянобрідської сільської ради від 14.05.2009 року №58 «Про затвердження технічної документації із землеустрою», згідно якого затверджено технічну документацію із землеустрою ОСОБА_6 площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства по вул. Леніна та передано земельну ділянку ОСОБА_6 площею 2,00 га в приватну власність по вул. Леніна.

На підставі вказаних підроблених офіційних документів ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в серпні 2009 року отримали державні акти на право власності на земельну ділянку.

Таким чином, вищевказаними злочинними діями Камянобрідського сільського голови ОСОБА_2 охоронюваним законом інтересам територіальної громади с.Камяний Брід спричинено матеріальних збитків на загальну суму 43 402 грн. 83 коп.

Своїми умисними діями, які виразились у зловживанні владою, тобто умисному, в особистих інтересах та інтересах третіх осіб використанні службовою особою своєї влади всупереч інтересам служби, що спричинило істотну шкоду охоронюваним законом державним інтересам та інтересам територіальної громади с. Камяний Брід у вигляді вилучення із земель сільської ради земельних ділянок для передання їх у власність третіх осіб, а також матеріальні збитки на загальну суму 43 402 грн. 83 коп., що в сто і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, ОСОБА_2 вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 364 КК України.

Своїми умисними діями, які виразились у внесенні службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, іншому підробленні документів, а також видачі завідомо неправдивих документів, ОСОБА_2 вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 366 КК України.

В судовому засіданні підсудною та її захисником було заявлено клопотання про закриття даної кримінальної справи відносно неї в звязку з актом амністії, оскільки на день набрання чинності Закону України «Про амністію » мала на утриманні неповнолітню дитину,ІНФОРМАЦІЯ_1, вину у скоєнні злочину не визнала.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, а справу закриттю, оскільки підсудна вчинила злочини, які є не тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, скоїла злочини до набрання законної сили Законом України Про амністію від 08.07.2011 року, на день набрання чинності цим Законом не позбавлена батьківських прав і мала на утриманні неповнолітню дитину, якій не виповнилося 18 років та не заперечує проти застосування амністії відносно неї .

Керуючись ст. 1 п. в ст.6,8 Закону України «Про амністію» від 08.07.2011 року,ст.248, 6 п.4 КПК України,-

постановив :

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за ст.ст. 364 ч.1,366 ч.1 КК України відповідно до Закону України Про амністію від 08 липня 2011 року.

Провадження по кримінальній справі закрити.

Міру запобіжного заходу відносно підсудної скасувати.

Цивільний позов по справі залишити без розгляду, розяснивши цивільному позивачу можливість предявлення такого позову в порядку цивільного судочинства.

Речові докази :особову справу ОСОБА_2 на 31 аркушах; особову справуРябченка Р.А. на 26 аркушах; особову справу ОСОБА_7 на 26 аркушах; протоколи сесії сільради (18.01.2008 року 10.12.2008 року) на 291 аркушах; протоколи сесії сільради (29.01.2009 року 25.12.2009 року) на 253 аркушах; технічну документацію із землеустрою ОСОБА_4. на 15 аркушах; технічну документацію із землеустрою ОСОБА_6 на 14 аркушах; технічну документацію із землеустрою ОСОБА_5 на 14 аркушах; державні акти Серія ЯЕ №770480. Серія ЯЕ №769288, Серія ЯЕ №769293 на З аркушах; заяву про надання дозволу на приватизацію ОСОБА_5 на 1 аркуші; заяву про надання дозволу на приватизацію ОСОБА_6 на 1 аркуші; заяву про надання дозволу на приватизацію ОСОБА_4 на 1 аркуші; заяву про затвердження технічної документації ОСОБА_5 на 1 аркуші; заяву про затвердження технічної документації ОСОБА_6 на 1 аркуші; заяву про затвердження технічної документації ОСОБА_4 на 1 аркуші; книгу обліку заяв від громадян про надання та вилучення земельних ділянок с. Кам'яний Брід на 99 аркушах залишити в матеріалах справи.

Накладений арешт на нерухоме майно ОСОБА_2 зняти.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом 7 діб.

ОСОБА_8Рибнікова