Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2015 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

за участю: секретаря судових засідань - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000344 від 14.08.2015року, за ознаками злочину передбаченого ч.2, ч.3 ст. 307 КК України про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, вказуючи, що досудовим розслідуванням встановлено, що 13.08.2015, близько 15 години 17 хвилин, ОСОБА_4 , будучи особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені ст. 307, 310 КК України, діючи повторно, перебуваючи в будинку за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , умисно, незаконно, з корисливих мотивів, попередньо придбавши за невстановлених досудовим розслідуванням обставин особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій, який зберігала за вказаною вище адресою з метою подальшого збуту наркозалежним жителям Уманського району Черкаської області, залучивши свою малолітню внучку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , незаконно, умисно з корисливих мотивів збула, а саме продала особі зі зміненими даними ОСОБА_6 , якому працівниками міліції доручено проведення оперативної закупки, за гроші в сумі 200 гривень медичний шприц з полімерного матеріалу, ємністю 5 мл з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку судово - хімічної експертизи від 19.08.2015 №2/1318 містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій, маса якого, в перерахунку на суху речовину становить 0,2275 г.

Таким чином, встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_4 у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинений повторно, особою яка раніше вчинила злочини, передбачені ст. 307, 310 КК України, із залученням малолітнього.

Вона ж, повторно, 13.10.2015, близько 16 години 40 хвилин, будучи особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені ст. 307, 310 КК України, перебуваючи в будинку за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , умисно, незаконно, з корисливих мотивів, попередньо придбавши за невстановлених досудовим розслідуванням обставин особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій, який зберігала за вказаною вище адресою, з метою подальшого збуту наркозалежним жителям Уманського району Черкаської області, залучивши неповнолітнього внука ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , незаконно, умисно з корисливих мотивів збула, а саме продала особі зі зміненими даними ОСОБА_6 , якому працівниками міліції доручено проведення оперативної закупки, за гроші в сумі 200 гривень медичний шприц з полімерного матеріалу, ємністю 5 мл з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку судово - хімічної експертизи від 14.10.2015 №2/1699, містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій, маса якого, в перерахунку на суху речовину становить 0,160 г.

14.10.2015року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 , ч.3 ст.307 КК України.

13.10.2015 року за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_4 , 1957 р.н., а саме за адресою АДРЕСА_1 , проведено обшук під час якого виявлено та вилучено з домоволодіння, а саме з жіночої сумки ОСОБА_4 , грошові кошти загальною сумою 2365 гривень з яких одна купюра виявилася поміченою.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений на гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.
Відповідно до ч. 2 п. 4 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходи від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Враховуючи те, що злочин, який вчинила ОСОБА_4 , передбачентй ч.2, ч.3 ст. 307 КК України передбачає додаткове покарання у вигляді конфіскації майна, необхідно накласти арешт на майно, тобто грошові кошти.
Враховуючи указані обставини, керуючись ст. ст. 40, 131, 131, 132, 167, 170, 171 КПК України, КПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити пропущений з поважних причин процесуальний строк, передбачений для подання клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна.

Накласти арешт на майно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме на грошові кошти загальною сумою 2355 гривень.

Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1