Провадження № 274/2497/13-к УХВАЛА Провадження № 1-в/0274/524/15
І м е н е м У к р а ї н и
13.11.2015 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
з участю секретаря . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
представника ВКВІ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4
засудженого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду провадження за поданням Бердичівського ВКВІ УДПтС України в Житомирській області про звільнення від подальшого відбування покарання у виді виправних робіт засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева Житомирської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, працюючого водієм в Бердичівському міжрайонному управлінні водного господарства, проживаючого в АДРЕСА_1 , -
ОСОБА_5 засуджений вироком Бердичівського міськрайонного суду від 17 вересня 2014 року за ч. 1 ст. 286 КК України до виправних робіт на строк 2 роки з відрахуванням 10 % заробітку в дохід держави.
В поданні Бердичівського ВКВІ ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання у виді виправних робіт у зв`язку з досягненням пенсійного віку. Зазначено, що за час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 показав себе з позитивної сторони, до кримінальної та адміністративної відповідльності не притягався, умов відбування покарання не порушував, обов"язки, покладені на нього судом, виконував.
Відповідно до матеріалів ДІМ за 2-й квартал 2015 року ОСОБА_5 по місцю проживання характеризується позитивно, спиртними напоями не зловживає, громадського порядку не порушує. По місцю працевлаштування зарекомендував себе дисциплінованим працівником.
В судовому засіданні представник ВКВІ подання підтримав і пояснив, що при відбуванні виправних робіт засудженим, вчасно здійснювали відрахування із заробіної плати, на момент досягнення пенсійного віку, засуджений відбув 8 місяців 3 дні виправних робіт. ОСОБА_5 досяг пенсійного віку, тому подальше відбування покарання у виді виправних робіт є неможливим.
Засуджений не заперечив щодо звільнення його від подальшого відбування покарання у виді виправних робіт.
Прокурор не заперечив проти задоволення подання, вважає його обгрунтованим.
Заслухавши в судовому засіданні представника ВКВІ, засудеженого, думку прокурора, які подання підтримали і просили його задовольнити, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_5 , суд дійшов висновку про обґрунтованість подання.
Встановлено, що вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 17 вересня 2014 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 286 КК України до виправних робіт на строк 2 роки з відрахуванням 10 % заробітку в дохід держави. Станом на 24.08.15 ОСОБА_5 досяг пенсійного віку. 02.09.2015 року Пенсійним фондом України ОСОБА_5 видано пенсійне посвідчення. Відповідно до положень частини другої ст. 57 КК України, виправні роботи не застосовуються до осіб, що досягли пенсійного віку.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 2 ст. 57 КК України, суд -
п о с т а н о в и в :
подання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у виді виправних робіт на строк 2 роки з відрахуванням 10% заробітку в дохід держави, призначеного вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 17 вересня 2014 року, у зв"язку з досягненням пенсійного віку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.