Справа №498/781/14-к
Провадження №1-в/498/42/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2014 року

Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Михайлівка подання ст. інспектора Великомихайлівського районного підрозділу Роздільнянського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з застосуванням ст. 1 п. «а» Закону України Про амністію в 2014 році від 08.04.2014 року у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

с. Новоборисівка, Великомихайлівського району Одеської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, неодруженого, учня 10 класу Новоборисівської ЗОШ І-ІІІ ступенів, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 27.02.2014 року Великомихайлівським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75, ст.104 КК України з іспитовим строком на 1 (один) рік з застосуванням ст.76 КК України.

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2014 року ст. інспектор Великомихайлівського районного підрозділу Роздільнянського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням, в якому просить звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного 27 лютого 2014 року Великомихайлівським районним судом Одеської області покарання на підставі ст.1 п. «а» ЗУ «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року. В обґрунтування подання вказує, що ОСОБА_5 під час відбування іспитового строку обов`язки суду виконував, до інспекції з`являвся та надавав необхідні документи вчасно. З даних УІТ ГУМВС України в Одеській області до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання зарекомендував себе позитивно, громадський порядок не порушував, скарг та заяв на нього до сільської ради не надходило.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, не заперечив проти застосування до засудженого ОСОБА_5 п. а ст.1 Закону України Про амністію у 2014 році від 08.04.2014 року.

Представник Великомихайлівського РП Роздільнянського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області в судове засідання не з`явилася, але через канцелярію суду надала заяву, згідно якої подання підтримує, посилаючись на обставини зазначені в ньому та просить застосувати до засудженого ОСОБА_5 п. «а» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, розглядати справу у її відсутність.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засіданні не з`явився, але через канцелярію суду надав заяву, згідно якої подання підтримує, посилаючись на обставини зазначені в ньому та просить застосувати до нього п. «а» ст. 1 ЗУ "Про амністію у 2014 році", розглядати справу у його відсутність та звільнити його від призначеного судом покарання, зазначивши, що правові наслідки звільнення від покарання на підставі цього закону йому роз`яснені і зрозумілі.

Вислухавши думку прокурора, який згоден з поданням, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили.

Судом встановлено, що вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 27 лютого 2014 року ОСОБА_5 був засуджений за

ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75, ст. 104 КК України з іспитовим строком на 1 (один) рік з застосуванням ст.76 КК України.

Згідно ст.1 п. «а» Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, які на момент вчинення злочину були неповнолітніми.

Злочин, за який засуджений ОСОБА_5 передбачений ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України у відповідності до ст. 12 КК України не відноситься до тяжких або особливо тяжких злочинів.

Крім того, з матеріалів особової справи вбачається, що за час перебування на обліку в кримінально-виконавчій інспекції порушень порядку та умов відбування покарання засуджений ОСОБА_5 не допускав, нового злочину не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно.

Статтею 86 ч.2 КК України визначено, що законом про амністію, особи які вчинили злочин, можуть бути повністю або частково звільненні від кримінальної відповідальності чи від покарання.

Обставини, які б виключали можливість застосування амністії до ОСОБА_5 , передбачені ст. 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" та ст.8 Закону України «Про амністію у 2014 році», судом не встановлені.

Таким чином, є всі підстави для звільнення ОСОБА_5 від покарання в зв`язку з амністією на підставі ст. 1 п. «а» Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року.

На підставі та керуючись ч.2 ст.86 КК України, п. «а» ст.1 Закону України "Про амністію у 2014 році" від 19.04.2014р., 285, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Подання ст.інспектора Великомихайлівського РП Роздільнянського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання за вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 27.02.2014 року у зв`язку з п. «а» ст. 1 ЗУ "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з моменту її проголошення до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Суддя: ОСОБА_1