Провадження № 1-кс/461/5442/14
Галицький районний суд м.Львова
УХВАЛА
про накладення арешту на майно
30.09.2014

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду клопотання слідчого ВРОВС ЗУОГ та ЗО СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 про арешт майна,

в с т а н о в и в :

слідчий ВРОВС ЗУОГ та ЗО СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором групи прокурорів прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про накладення арешту на речі, що були тимчасово вилучені у ході огляду місця події 29.09.2014, а саме: грошові кошти в сумі 5 (п`ять) тисяч гривень номіналом по 200 гривень з наступними серіями та номерами: ЕЩ 5177429, ЄХ 4973376, ЕЦ 3492247, КЗ 2049586, ЕШ 0740135, ПБ 2405447, ЕИ 3443317, ЄХ 2726344, ВА 5272043, ЗА 9541865, ЄГ 7459856, ЄЩ 8848373, КГ 6929088, ЄЩ 8476972, ЕБ 4516712, ЗБ 1164202, ЕЯ 8068046, АЖ 5451710, АЖ 4955546, ЗЗ 6861401, КЖ 9922818, ЗБ 4466316, ЗЕ 7528555, ЄФ 0649344, ЕБ 5492621.

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що у провадженні відділу РОВС ЗУОГ і ЗО СУ ГУ МВС України у Львівській області знаходяться матеріали досудового розслідування №0000622 від 22.09.2014 за ознаками злочину, передбаченого ст.369 ч.3 КК України. В ході проведення досудового розслідування установлено, що 22.09.2014 до ДВБ УВБ МВС України у Львівській області звернувся старший слідчий СВ Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_5 із письмовим рапортом про те, що ОСОБА_6 здійснив пропозицію надати йому, як слідчому органу внутрішніх справ, неправомірну вигоду в сумі 6 тисяч доларів США за вчинення в інтересах третьої особи ( ОСОБА_7 ) певних дій, а саме закриття кримінального провадження за №0002976 від 07.09.2014 за ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України (1 тис. доларів США повинна бути передана як аванс, решта суми 5 тис. доларів США - після прийняття слідчим відповідного процесуального рішення). 29.09.2014 близько 18 год. 40 хв. ОСОБА_6 у приміщенні Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області по вул.Городоцькій, 126 у м.Львові, в службовому кабінеті, передав слідчому СВ Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівскій області ОСОБА_5 частину визначеної неправомірної вигоди в сумі 5 (п`ять) тисяч гривень за прийняття рішення про закриття кримінального провадження №0002976. Цього ж дня, після передачі ОСОБА_6 неправомірної вигоди слідчому ОСОБА_8 , у ході проведення огляду місця події, останнім видано грошові кошти в сумі 5 (п`ять ) тисяч гривень номіналом по 200 грн. з наступними серіями та номерами: ЕЩ 5177429, ЄХ 4973376, ЕЦ 3492247, КЗ 2049586, ЕШ 0740135, ПБ 2405447, ЕИ 3443317, ЄХ 2726344, ВА 5272043, ЗА 9541865, ЄГ 7459856, ЄЩ 8848373, КГ 6929088, ЄЩ 8476972, ЕБ 4516712, ЗБ 1164202, ЕЯ 8068046, АЖ 5451710, АЖ 4955546, ЗЗ 6861401, КЖ 9922818, ЗБ 4466316, ЗЕ 7528555, ЄФ 0649344, ЕБ 5492621. На підставі викладеного, беручи до уваги, що вказані у даному клопотанні речі відповідають зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України критеріям, є предметом кримінального правопорушення, використані як засоби і знаряддя вчинення кримінального правопорушення, призначались (використовувались) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, просить клопотання задоволити.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно із ч.4 ст.132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Відповідно до п.п. 1-4 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту, завдання кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 171 КПК України,

у х в а л и в :

клопотання слідчого ВРОВС ЗУОГ та ЗО СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 задоволити.

Накласти арешт на зазначені у клопотанні речі, що були тимчасово вилучені у ході огляду місця події 29.09.2014, а саме: грошові кошти в сумі 5 (п`ять) тисяч гривень номіналом по 200 гривень з наступними серіями та номерами: ЕЩ 5177429, ЄХ 4973376, ЕЦ 3492247, КЗ 2049586, ЕШ 0740135, ПБ 2405447, ЕИ 3443317, ЄХ 2726344, ВА 5272043, ЗА 9541865, ЄГ 7459856, ЄЩ 8848373, КГ 6929088, ЄЩ 8476972, ЕБ 4516712, ЗБ 1164202, ЕЯ 8068046, АЖ 5451710, АЖ 4955546, ЗЗ 6861401, КЖ 9922818, ЗБ 4466316, ЗЕ 7528555, ЄФ 0649344, ЕБ 5492621.

Виконання ухвали покласти на слідчого ВРОВС ЗУОГ та ЗО СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області, в строки, передбачені ст.395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1