Справа № 738/1296/13-к
№ провадження 1-в/738/366/2013
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2013 року Менський районний суд

Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Сова Т.Г.

при секретарі Корюковець П.Д.

розглянувши матеріали подання в.о. начальника Домницького виправного центру управління ДПтС України в Чернігівській області (№ 135) про передачу мобільного телефону Nokia №73-1, чорного кольору, бувшого у використанні, ІМЕІ:352916/02/378569/5, в дохід держави,

В С Т А Н О В И В:

З подання в. о. начальника Домницького виправного центру управління ДПтС України в Чернігівській області (№ 135) слідує, що 05.03.2013 року близько 12.30 год. під час обходу приміщень підсобного господарства, а саме овочевого складу, молодшим інспектором ВНіБ старшим сержантом внутрішньої служби ОСОБА_1 було помічено, що засуджений ОСОБА_2 щось поклав в копичку соломи, під час обшуку було виявлено та вилучено в соломі мобільний телефон марки Nokia № 73-1, чорного кольору, бувшого у використанні, ІМЕІ:352916/02/378569/5 без сім картки та зарядного пристрою до нього.

В ході проведеної перевірки було опитано засудженого ОСОБА_2, який надав пояснення про те, що мобільний телефон марки Nokia № 73-1 з панеллю чорного кольору належить йому, а також вказав на те, що 04.03.2013 року близько 16.00 год. йдучи на роботу, а саме: на підсобне господарство, проходячи біля сосни, яка загороджена оградкою, побачив мобільний телефон, після чого підняв його і сховав у погребі, щоб віднести його на наступний день працівникам адміністрації. 05.03.2013 року він прийшов на своє робоче місце та почав перебирати картоплю в погребі, до нього підійшов молодший інспектор ВНіБ старший сержант ОСОБА_1, який в його присутності в соломі виявив та вилучив мобільний телефон.

По даному факту було опитано засудженого ОСОБА_3, який в письмовому поясненні підтвердив викладене в поясненні засудженого ОСОБА_2 Також було опитано засудженого ОСОБА_4, котрий працює на підсобному господарстві трактористом, який дав пояснення про те, що 04.03.2013 року близько 18.00 год., перебуваючи на підсобному господарстві, бачив як засуджений ОСОБА_2 користувався біля погребу мобільним телефоном.

Враховуючи те, що вилучений мобільний телефон потрапив до установи та зберігався в порушення вимог Кримінально-виконавчого кодексу України, адміністрація установи просить постановити рішення про передачу мобільного телефону в дохід держави.

В судове засідання представник Домницького виправного центру № 135 не зявився, але надав до суду заяву, в якій просить подання розглянути без його участі.

Відповідно до ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання необхідно задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені в засуджених гроші, цінні папери і речі, відповідно до ч. 4 ст. 59 КВК України, вилучаються і реалізовуються за рішенням суду в дохід держави.

Факт виявлення мобільного телефону підтверджується протоколом вилучення від 05.03.2013 року, висновком службового розслідування по факту виявлення та вилучення мобільного телефону, рапортом ЧПНУ капітана внутрішньої служби ОСОБА_5, рапортом молодшого інспектора ВНІБ старшого сержанта внутрішньої служби ОСОБА_1, поясненнями засуджених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 59, 102 КВК України, ст. ст. 370 372, 535 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Мобільний телефон Nokia №73-1, чорного кольору, бувшого у використанні, ІМЕІ:352916/02/378569/5,- передати в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Г. Сова