Справа № 459/91/15-к
Провадження № 1-кс/459/156/2016
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

08 лютого 2016 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання старшого слідчого Червоноградського ВП ГУ НП Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
08.02.2016 року слідчий звернувся в суд з даним клопотанням, в якому просить надати дозвіл йому дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить таємницю, що охороняється законом.
В процесі вивчення матеріалів кримінального провадження встановлено, що 21.08.2013 прокурором прокуратури м.Червонограда Львівської області ОСОБА_5 у ОСОБА_6 прийнято заяву про вчинення фінансових порушень адміністраціями ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
21.08.2013 прокуратурою м.Червонограда Львівської області відомості відображені в заяві ОСОБА_6 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.
В процесі проведення досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що директор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 користується сім картою з номером НОМЕР_1 ; директор ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 користується сім картою з номером НОМЕР_2 ; директор ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 користується сім картою з номером НОМЕР_3 .
В рамках проведення досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні даних з`єднання, зазначених в клопотанні осіб, з прив`язкою до місцевості, з метою встановлення фактичного місця їх розташування, під час навчального процесу, з 01.09.2015 по 01.01.2016 року.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг рухомого (мобільного) зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Відтак просить клопотання задовольнити.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали, з підстав вказаних у ньому.
При розгляді клопотання сторони клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявляли.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Враховуючи те, що отримання відомостей з бази даних оператора мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення особи, яка вчинили кримінальне правопорушення, вважаю, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого задовольнити.
Старшому слідчому Червоноградського ВП ГУ НП Львівській області ОСОБА_4 надати тимчасовий доступ до інформації за період з 01.09.2015 року по 01.01.2016 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_1 , за номером сім картки НОМЕР_3 , а саме:
-адреса розташування базової станції;
-тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS);
-дата, час та тривалість з`єднання;
-азимут розташування абонента в момент в момент здійснення дзвінка по відношенню до базової станції;
-ІМЕІ телефонів з яких здійснювались телефонні дзвінки.
Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У випадку невиконання оператором мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст. 166 КПК України.
Слідчий суддя: ОСОБА_1