Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3457/15-к
Провадження № 1-кп/553/225/2015
В И Р О К

Іменем України

09.09.2015м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

адвоката - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальне провадження № 0000602 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, не одруженого, освіти середньо-спеціальної, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 23 квітня 2002 року Ленінським районним судом м. Полтава за ч. 1 ст. 121, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ст. 70 КК України 5 років позбавлення волі, звільнений 28 січня 2005 року згідно постанови Ленінського районного суду м. Полтави від 21 січня 2005 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 6 місяців 5 днів;

- 18 вересня 2006 року Ленінським районним судом м. Полтава за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317, ст.ст. 70, 71 КК України 6 років 6 місяців позбавлення волі,

за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

17 червня 2015 року, близько 19 години 10 хвилин, без передбаченого законом дозволу, діючи з прямим умислом, ОСОБА_5 , перебуваючи у квартирі АДРЕСА_2 , повторно незаконно збув за 70 грн. громадянину під вигаданим ім`ям ОСОБА_6 медичний шприц об`ємові 2 мл. заповнений до позначки 1 мл. рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 1003 від 25 червня 2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим маса опію ацетитльованого в перерахунку на суху речовину становить 0,141 грам.

15 серпня 2015 року, близько 12 години 50 хвилин, без передбаченого законом дозволу, діючи з прямим умислом, діючи повторно, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 незаконно збув за 90 грн. громадянину під вигаданим ім`ям ОСОБА_7 медичний шприц об`ємові 6 мл. заповнений до позначки 1,5 мл. рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 1429 від 20 серпня 2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,133 грам.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 , які виразились в незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, вчиненому повторно, суд кваліфікує за ч. 2 ст. 307 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_8 у судовому засіданні вину визнав та суду пояснив, що він у зв`язку із скрутним матеріальним становищем у себе в дома за адресою: АДРЕСА_1 виготовив наркотичний засіб, який збув 17 червня 2015 року та 15 серпня 2015 року за плату.

Крім показань обвинуваченого ОСОБА_5 його винність у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується дослідженими та перевіреними судом висновками експерта № 1003 від 25 червня 2015 року та № 1429 від 20 серпня 2015 року, згідно яких рідина у шприці об`ємом 2 мл., який виданий громадянином під вигаданим ім`ям ОСОБА_6 , та у шприці об`ємом 6 мл., який видано громадянином під вигаданим імям ОСОБА_7 , що придбанні у ОСОБА_5 , містять особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою опію ацетильованого в перерахунку на суму речовину становить 0, 141 грами та 0, 133 грами відповідано.

Згідно висновку експерта № 150 від 26 серпня 2015 року на наданих на дослідження марлевих матеріалах (змиви з рук ОСОБА_5 ), грошових купюрах виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини, яка збігається з наданими на дослідження зразком люмінофору за фізико-хімічними властивостями та мають спільно родову належність.

В силу статті 66 КК України, обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

В силу статті 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , судом не виявлено.

Наявність двох пом`якшуючих обставини та відсутність обтяжуючих обставин, свідчить про те, що ОСОБА_5 в цілому має як позитивну характеристику так і позитивне ставлення до суспільства, що істотно знижує ступінь небезпечності особи ОСОБА_5 і вчиненого ним злочину.

Враховуючи вказані обставини, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_5 , який посередньо характеризується, раніше судимий, його вік, стан здоров`я, конкретні обставини скоєного злочину, відсутність обставин, що обтяжуються покарання, та наявність декількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд приходить до висновку щодо можливості застосувати ст. 69 КК України та призначити покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч. 2 ст. 307 КК України, у виді 4 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини особистого майна.

Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

Судові витрати за проведення експертизи по справі в сумі 1350 грн. 96 коп., у відповідності до вимог ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з ОСОБА_5 .

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Керуючись ст. ст. 369-370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 2 ст. 307 КК України та призначити покарання з урахуванням положень ст. 69 КК України у виді 4 (чотири) роки позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини особистого майна.

Строк відбуття покарання зарахувати з 15 серпня 2015 року.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили, залишити тримання під вартою.
Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, на користь Держави за проведення експертиз судові витрати в сумі 1350 (одна тисяча триста п`ятдесят) грн. 96 коп.

Речові докази по справі:

- 2 медичні шприци об`ємом 2 мл. та 6 мл. з речовиною коричневого кольору, які знаходяться в камері зберігання речових доказів при УМВС України в Полтавській області, змиви з рук, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, знищити;

- мобільний телефон марки «Fly», який знаходяться в камері зберігання речових доказів Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, - повернути ОСОБА_5 ;

- флешки та адаптер для флеш карти, дисик зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- гроші в сумі 160 грн. передати в дохід Держави.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_1