Справа № 462/7910/14-к

У Х В А Л А

12 листопада 2014 року місто Львів
Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Львова, українець, громадянин України, з неповною середньою освітою, непрацюючий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, останній раз 28.04.2010 року Франківським районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, покликаючись на те, що 19.09.2014 ОСОБА_6 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна, приблизно о 19.00 год., з метою незаконного збагачення, спершу через пошкоджене вікно потрапив на балкон квартири АДРЕСА_2 , а в подальшому через квартирку вікна отримав доступ до зазначеної квартири, що належить ОСОБА_7 , де скориставшись безпорадним станом останньої, яка перебувала без свідомості, таємно викрав її майно а саме: ключі від квартири, срібне кільце із золотим напиленням вагою 4 грами, вартістю 2200 грн. та гроші в сумі 35 грн. Своїми протиправними діями ОСОБА_6 завдав ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 2235 грн.
04.11.2014 року ОСОБА_6 відповідно до п.3 ч.1 ст.276 КПК України оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Згідно даних ЛКП «Сокільницьке» за адресою АДРЕСА_3 , яка числиться як адреса реєстрації ОСОБА_6 , останній зареєстрований, однак фактично не проживає та його місцеперебування органу досудового розслідування невідоме.
05.11.2014 року оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_6 та 05.11.2014 року досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003156 зупинено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України в зв`язку з не встановленням місця знаходження ОСОБА_6 .
Беручи до уваги вищевикладене та те, що підозрюваний ОСОБА_6 повторно вчинив корисливий злочин середньої тяжкості, за який передбачено покарання у вигляді арешту на строк від трьох до шести місяців або обмеження волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк, фактично за місцем реєстрації не проживає та його місце перебування та проживання невідоме, переховується від досудового розслідування та суду, що стало підставою оголошення його в розшук, з метою попередження можливості підозрюваного ОСОБА_6 незаконно впливати на потерпілого та свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, враховуючи наявність повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення проти власності, та те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, просить надати дозвіл на затримання з метою приводу.
Заслухавши прокурора, слідчого, які підтримали клопотання, розглянувши матеріали клопотання та клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, вважаю, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступного.
З матеріалів клопотання вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.186 КК України.
На даний час місце перебування ОСОБА_8 невідоме органу досудового слідства, за місцем свого проживання в м. Львові останній відсутній.
05.11.2014 року слідчим було винесено постанови про оголошення розшуку ОСОБА_6
11.11.2014 органом досудового розслідування до Залізничного РС м. Львова подано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_6 .
Все вищевикладене дає підстави зробити висновок, що підозрюваний переховується від явки до слідчого та слідчого судді, що підтверджує існування ризиків зазначених у клопотанні про застосування запобіжного заходу.
Оскільки підозрюваний переховується від явки до слідчого та слідчого судді, а також з метою забезпечення розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слід надати дозвіл на затримання ОСОБА_6 з метою приводу.
Керуючись ст. 189 КПК України -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під варту, яке перебуває в провадженні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Бандери,3).
Виконання ухвали про здійснення затримання доручити працівникам слідчої частини Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 .
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_6 до слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/
З оригіналом згідно.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
помічник судді: ОСОБА_9