Дело № 5-10/2010
Номер провадження 5-10/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
16 березня 2010 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Полєхіна А.Ю., при секретарі - Комісаренко Ю.С., з участю прокурора - Науменко В.В., розглянувши подання начальника Лозівського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Харківський області від 11 січня 2010 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого в місця обмеження волі
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Лозова пров. Шмідта будинок 3, судимого :
14 січня 2008 року Лозівським міським судом Харківської області за ст.ст. 358 чЛ, 358 ч.З, 70 КК України на 2 роки 6 місяців обмеження волі, з застосуванням ст.75 КК України та звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;
14 січня 2008 року Лозівським міським судом Харківської області ОСОБА_1 було засуджено за ст.ст. 358 чЛ, 358 ч.З, 70 КК України до 2 років 6 місяців обмеження волі, з застосуванням ст.75 КК України та звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки і покладанням на нього обов'язків : з'являтися на реєстрацію в органи кримінально - виконавчої інспекції, не виїжджати за межи України на постійне помешкання без їх дозволу; повідомляти їм про зміну місця помешкання, добровільно пройти курс лікування від алкогольної залежності.
Подання свідчить, що за період відбування покарання засуджений ОСОБА_1 зарекомендував себе посередньо. Згідно вироку Лозівського міськрайонного суду ОСОБА_1 мав пройти добровільний курс лікування від алкогольної залежності, але протягом іспитового строку лікування не пройшов. З засудженим неодноразово проводились профілактичні бесіди, щодо порядку та умов відбування покарання, але засуджений курс лікування від алкоголізму не пройшов. В даний час засуджений тимчасово не працює, живе за рахунок випадкових заробітків.
Обговоривши вищезазначене подання, перевіривши матеріали справи, заслухавши засудженого ОСОБА_1, який не зміг пояснити чому допускав порушення, представника інспекції та висновок прокурора, який вважав необхідним замінити випробувальний строк на реальну міру покарання засудженому, суд вважає, що подання слід задовольнити.
ОСОБА_1 не виправдав довіру суду, не пройшов добровільний курс лікування від алкогольної залежності протягом іспитового строку, тобто не виконав покладені на нього обов'язки, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, тому відносно нього слід скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити його для відбування призначеного судом покарання.
Керуючись ст. 78 ч.2 КК України, ст.166 ч.2 КВК України, ст. 408-2 КПК України, суд,-
Подання начальника Лозівського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Харківський області від 11 січня 2010 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого в місця обмеження волі - задовольнити : скасувати звільнення засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14 січня 2008 року.
Направити ОСОБА_1 для відбування призначеного покарання в місця обмеження волі згідно вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14 січня 2008 року.
На постанову може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя: А.Ю.Полєхін