НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 182/7451/15-к
Провадження № 1-кп/0182/749/2015
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.10.2015 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі кримінальне провадження №0002694 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червоноармійське, Болградського району, Одеської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, без реєстрації, фактично проживаючого у АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кокчетак Казахстан, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України

за участю сторін кримінального провадження

прокурора: ОСОБА_5

обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2015 року, приблизно о 18 год. 00 хв., ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_3 та невстановленою слідством особою, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, з метою таємного викрадення чужого майна, направилися до під`їзної колії №36 ПАТ «Дніпронафтопродукт» станції Нікополь, що розміщена навпроти будинку 2-Б по вул. Хлястикова у м. Нікополь Дніпропетровської області.

В ході вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та невстановленою особою, їх дії помітила гр. ОСОБА_6 , яка відкрито для них, вела зйомку вчинення кримінального правопорушення на мобільний телефон. Однак ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та невстановлена особа, матеріали стосовно якої виділено в окреме кримінальне провадження, продовжили вчинення злочинних дій та шляхом вільного доступу, відкрито, умисно, з корисливих мотивів, використовуючи заздалегідь підготовлену ножівку по металу, викрали: рейку Р-50 довжиною 3 метри 77 см., 12 підкладок КБ-50, 2 клеми, 2 клемні болти, 19 закладних болтів, 19 плоских шайб, 19 ізовтулок, 21 двовиткову шайбу, чим завдали матеріальну шкоду ПАТ «Дніпронафтопродукт» станції Нікополь (інвентарний номер 240361) у розмірі 1337,29 грн.
В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_3 винними себе визнали повністю, підтвердили факт скоєння ними кримінального правопорушення і показали, що дійсно 09 серпня 2015 року у вечірній час вони, використовуючи заздалегідь підготовлений інструмент, викрали рейку та інше майно, яке зазначене в обвинувальному акті. Злочин вчинили у зв`язку з тяжким матеріальним становищем. При вчинені злочину, за їх діями спостерігала сусідка. У скоєному щиро каються.

Суд визнав недоцільним дослідження інших доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, а тому кримінальне провадження розглянуто в порядку ч.3 ст.349 КПК України.

Надаючи оцінку доказам, суд вважає, що вина обвинувачених повністю доведена і їх дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.186 КК України за ознакою відкритого викрадення чужого майна (грабіж), вчинений за попередньою змовою групою осіб.

Призначаючи покарання обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ними кримінального правопорушення, особу винних.

До пом`якшуючих покарання обставин для обвинувачених, суд відносить щире каяття.

Обтяжуючих покарання обставин для обвинувачених, судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним призначити обвинуваченим покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України, оскільки суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинувачених без відбування покарання.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

Визнати ОСОБА_4 та ОСОБА_3 винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, і призначити кожному покарання у вигляді позбавлення волі, строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ст. 75 КК УКраїни, звільнити засуджених ОСОБА_4 та ОСОБА_3 від відбування покарання, встановивши іспитовий строк кожному один рік, якщо вони не вчинять нового злочину та не виїжджатимуть за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 та ОСОБА_3 залишити у вигляді особистого зобов`язання до вступу вироку у законну силу, після чого скасувати.

Речові докази у кримінальному провадженні залишити у користуванні ПАТ «Дніпронафтопродукт».

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 діб з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд.

Головуючий суддя: