Справа № 367/5617/15-к
Провадження по справі № 1-в/367/509/2015
У Х В А Л А
Іменем України
14 серпня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду подання заступника начальника Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , -
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області звернувся заступник начальника Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 .
Судом встановлено, що ОСОБА_3 25.06.2015 р. було притягнено до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та винесено письмове попередження про припинення антигромадського способу життя особі у відношенні якої може бути встановлено адміністративний нагляд.
Крім того, 28.06.2015 р. ОСОБА_3 знову було притягнено до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КУпАП та винесено письмове попередження про припинення антигромадського способу життя особі у відношенні якої може бути встановлено адміністративний нагляд.
Також, 09.07.2015 р. ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 годин.
В судове засідання учасники розгляду справи не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду подання.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що подання може бути задоволено, виходячи з наступного.
Відповідно до п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Оскільки, як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 систематично порушує громадський порядок, суд вважає за необхідне, з метою запобігання вчиненню нових злочинів та здійснення виховного впливу, задовольнити подання та встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд згідно п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Керуючись п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місць позбавлення волі», суд -
у х в а л и в:
Подання задовольнити.
Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік.
Встановити ОСОБА_3 наступні обмеження:
а) заборонити залишати своє місце проживання щоденно, в період часу з 22.00 до 06.00 год;
б) заборонити відвідувати місця, де дозволена торгівля спиртних напоїв на розлив;
в) кожної середи кожного місяця з`являтись на реєстрацію до органів міліції;
г) заборонити виїзд за межі постійного місця проживання без дозволу органів міліції.
На ухвалу до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію протягом 7 днів.
Суддя: ОСОБА_1