Справа № 462/1603/15-к
У Х В А Л А
04 березня 2015 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

22.10.2014 року слідчою слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003508 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Слідча слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів покликаючись на те, що 21 жовтня 2014 року до Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області надійшло звернення начальника відділу претензійно-позовної роботи юридичного управління ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_3 щодо можливого вчинення шахрайських дій посадовими особами ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » при передачі газопроводу ГРС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у власність ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на суму 20 млн.грн.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.08.2014 між ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " було укладено договір купівлі-продажу газопроводу ГРС Винники (ново) - ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 15.07.2014 ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " в особі директора ОСОБА_4 , звернулося із листом вих. № 01 від 15.07.2014 у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що у АДРЕСА_1 з проханням провести обстеження підприємства ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та видачі, в подальшому, висновку експертизи на експлуатацію та технічне обслуговування наступного устаткування підвищеної небезпеки: лінійні частини та їх елементи газопостачання природним газом (газопровід високого тиску Ду = 500 мм, L = 8868,5м, Р-6кгс/см2, засувки, контрольні трубки, футляри в переходах через дороги, станції катодного захисту з анодними заземленнями). На підставі цього листа було укладено договір № 2618-12 від 15.07.2014 між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в особі начальника ОСОБА_5 та директора ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " в особі директора ОСОБА_4 щодо видачі висновку експертизи про додержання вимог законодавства з питань ОП та ПБ під час виконання робіт і під час експлуатації обладнання, котрий, в подальшому, являється одним із документів, котрі необхідні для отримання дозволу № 706.14.46 ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Однак, під час допиту як свідка ОСОБА_4 встановлено, що останній не звертався із листом - № 01 від 15.07.2014 у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що у АДРЕСА_1 , даний лист не виготовляв та не підписував. Також, ОСОБА_4 не укладав та не підписував договір № 2618-12 від 15.07.2014 укладений між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".
Враховуючи вищенаведене, в ході досудового розслідування виникла необхідність в об`єктивності дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення та проведенні почеркознавчої експертизи зазначених вище документів.
Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ вчинення конкретною особою даного кримінального правопорушення, дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.
Враховуючи наведенне вважаю, що слідчому слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 слід надати згоду на тимчасовий доступ до оригіналу листа № 01 від 15.07.2014 щодо проведення обстеження ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " виписаного на ім`я начальника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_5 та договору № 2618-12 про надання послуг від 15.07.2014 укладеного між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " щодо видачі висновку експертизи пододержанню вимог законодавства з питань ОП та ПБ під час виконання робіт і під час експлуатації обладнання та надати можливість вилучити їх у приміщенні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що у АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до оригіналу листа № 01 від 15.07.2014 щодо проведення обстеження ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " виписаного на ім`я начальника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_5 та договору № 2618-12 про надання послуг від 15.07.2014 року укладеного між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " щодо видачі висновку експертизи пододержанню вимог законодавства з питань ОП та ПБ під час виконання робіт і під час експлуатації обладнання та надати можливість вилучити їх у приміщенні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що у АДРЕСА_1 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Оригінал ухвали.