Справа № 493/2285/15-к
Провадження № 1-кп/493/176/15

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.12.2015 м. Балта, Одеська область
Балтский районний суд Одеської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта кримінальне провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, який не працює і не навчається, з середньою освітою, не одружений, в силу ст. 89 КК України не маючого судимості, однак раніше судимого:
10.12.2012. Балтським районним судом Одеської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном в 3 роки,
01.07.2013. Балтським районним судом Одеської області за ст. 185 ч. 2, ст. 70 ч. 4 КК України до 3 років і 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном в 2 роки,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 121 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Новоазовськ Донецької області, громадянин України, українець, який навчається на 3 курсі в Балтському аграрному технічному училищі № 46, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України не маючого судимості, однак раніше судимого:
18.02.2013. Балтським районним судом Одеської області за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном в 1 рік та 6 місяців,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 121 КК України,
В С Т А Н О В И В:
23 серпня 2015 року, близько 23 години 45 хвилин ОСОБА_4 , та на той час неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, за пропозицією останнього, домовившись між собою, безперешкодно проникли на територію домоволодіння ОСОБА_7 , яке розташоване в АДРЕСА_3 , де ОСОБА_4 шляхом зриву гачка, на який було зачинено вхідні двері будинку проник до житлового будинку ОСОБА_7 , звідки спільно з ОСОБА_5 таємно викрали: склянку майонезу вартістю 30 гривень; крабові палички «Водний мир» вартістю 28 гривень за упаковку, у кількості 2 шт на суму 56 гривень; вагове вершкове масло, вагою 700 грам, вартістю 69 гривень за 1 кг, на суму 48 гривень 30 копійок; плавленні сирки «Дружба» вартістю 2 гривні 50 копійок за 1 штуку у кількості 5 шт на суму 12 гривень 50 копійок; голландський сир вагою 500 грам, вартістю 70 гривень за 1 кг на суму 35 гривень; домашній сир вагою 1 кг, вартістю 35 гривень; паштет печінковий вартістю 14 гривень, апельсини вагою 500 грам, вартістю 50 гривень за 1 кг на суму 25 гривень, банани вагою 500 грам, вартістю 48 гривень за 1 кг на суму 24 гривні; лимони вагою 500 грам, вартістю 60 гривень за 1 кг на суму 30 гривень; ковбаса «Сервилат» вагою 600 грам, вартістю 60 гривень за 1 кг на суму 36 гривень; ковбаса «Лікарська» вагою 500 грам, вартістю 50 гривень за 1 кг на суму 25 гривень; пляшка шампанського «Київ» вартістю 54 гривень за пляшку; лікер «Вишня на коньяку» вартістю 44 гривень за 1 пляшку; лікер «Слива на коньяку» вартістю 44 гривні за плішку; склянка томатного соку об`ємом 1.5 л вартістю 25 гривень; склянка томатного соку об`ємом 2 л вартістю 30 гривень; склянка кабачкової ікри об`ємом 0,7 л вартістю 15 гривень; склянка об`ємом 3 л абрикоси вартістю 35 гривень, папугу вартістю 100 гривень, а усього викравши майна на загальну суму 717 гривень 50 копійок. Помістивши викрадене в пакет з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши потерпілій матеріальну шкоду на суму 717 гривень 80 копійок.
Крім того, 24 серпня 2015 року, близько 20-ї години, ОСОБА_4 та неповнолітній ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння на центральній вулиці с. Андріяшівка Балтського району поблизу домогосподарства ОСОБА_8 , влаштували сварку з жителем даного села ОСОБА_9 , під час якої на грунті особистих неприязних відносин стали наносити йому чисельні удари руками та ногами в різні частини тіла, в результаті чого ОСОБА_10 , відповідно до висновку експерта № 84 від 23.09.2015., були спричинені легкі тілесні ушкодження у вигляді: синця праворуч в лобовій області, по синцю на повіках обох очей, синця в лівій скроневій області з поширенням на ліву виличну і щічну область, синця на верхній губі зліва, садни праворуч в тім`яній та скроневій області, садни в правій виличній області та в області підборіддя, садна в проекції лівого кута нижньої щелепи, синця в проекції правої реберної дуги з трьома саднами, синця на лівому коліні, а також тяжкі тілесні ушкодження у вигляді тупої травми живота у вигляді саден і синців на животі, розриву тонкої кишки і її десерозації, пошкодження брижі тонкого кишечника, розриву великого сальника, ускладненою небезпечною для життя внутрішньочеревною кровотечею, фібринозно-гнійним перитонітом і шоком тяжкого ступеня. Від спричинених тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в реанімаційному відділенні Балтської центральної районної лікарні.
Обвинувачений ОСОБА_4 винними себе у вчинені вказаних кримінальних правопорушень визнав повністю та пояснив, що 23 серпня 2015 року, близько 23-ї години, вживши з ОСОБА_5 спиртне, за пропозицією останнього та домовившись між собою, безперешкодно через незачинену калітку проникли на територію домоволодіння ОСОБА_7 яке розташоване в АДРЕСА_3 . Вхідні двері будинку він смикнув від чого ті відкрилися і таким чином вони з ОСОБА_5 проник до житлового будинку ОСОБА_7 , звідки викрали продукти харчування, склали їх в пакет та принесли до нього до дому в с. Бендзарі Балтського району.
На слідуючий день, 24 серпня 2015 року, о 21 ій годині вони разом з ОСОБА_5 прийшли в с. Андріяшівка Балтського району, де у знайомого розпивали горілку, після чого стали повертатися додому в с. Бендзарі Балтського району. Біля домоволодіння Жогно в с. Андріяшівка зустріли знайомих ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , з якими стали розмовляти. В цей час побачили ОСОБА_10 , який наближався до них. Він відійшов та зав`язав з ОСОБА_10 розмову, яка переросла в сварку при якій він біля 5 разів ударив його кулаком в обличчя від чого той впав на землю, а він став наносити йому біля 5 ударів ногою в область тулуба.
Після того ОСОБА_10 піднявся і став погрожувати їм розправою, в цей час до нього підійшов ОСОБА_5 і став наносити удари кулаком в обличчя від чого той упав на землю, а ОСОБА_5 став його бити ногами по тулубу.
Лежачого ОСОБА_10 вони відтягнули на узбіччя дороги, де ОСОБА_5 взяв дерев`яний дрин діаметром 15 см. довжиною 170 см. і кинув його на груди ОСОБА_10 , після чого вони повернулися до нього додому в с. Бендзарі Балтського району. Свідками побиття були ОСОБА_13 та ОСОБА_12 .
Обвинувачений ОСОБА_5 винними себе у вчинені вказаних кримінальних правопорушень визнав повністю та пояснив, що 23 серпня 2015 року, близько 23-ї години, вживши з ОСОБА_4 спиртне, за його пропозицією та домовившись між собою, безперешкодно через незачинену калітку проникли на територію домоволодіння ОСОБА_7 , яке розташоване в АДРЕСА_3 ., де ОСОБА_4 смикнув вхідні двері будинку, від чого вони відкрилися, проникли до житлового будинку ОСОБА_7 , звідки викрали продукти харчування, склали їх в пакет та принесли до дому до ОСОБА_4 в с. Бендзарі Балтського району.
На слідуючий день, 24 серпня 2015 року, о 21 ій годині вони разом з ОСОБА_4 прийшли в с. Андріяшівка Балтського району, де у знайомого розпивали горілку, після чого стали повертатися додому в с. Бендзарі Балтського району. Біля домоволодіння Жогно в с. Андріяшівка зустріли знайомих ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , з якими стали розмовляти. В цей час побачили ОСОБА_10 , який наближався до них. ОСОБА_4 відійшов в сторону та став розмовляти з ОСОБА_10 , розмову він не чув, але побачив як ОСОБА_4 став бити ОСОБА_10 кулаками в обличчя, від чого той упав, лежачого на землі ОСОБА_10 . ОСОБА_4 став бити ногами по тулубу.
Після того ОСОБА_10 піднявся і став погрожувати їм розправою, це його розлютило і він підійшовши до ОСОБА_10 ударив 2-3 рази кулаком в обличчя від чого ОСОБА_10 упав на землю, а він став його бити ногами по тулубу.
Лежачого ОСОБА_10 вони разом з ОСОБА_4 відтягнули на узбіччя дороги, де він взяв дерев`яний дрин діаметром 15 см. довжиною 170 см. і кинув його на груди ОСОБА_10 , після чого вони повернулися до додому ОСОБА_4 в с. Бендзарі Балтського району. Свідками побиття були ОСОБА_13 та ОСОБА_12 .
У скоєному обвинувачені розкаюються, обставини справи розуміють правильно, докази не оспорюють, що відповідно до умов ч. 3 ст. 349 КПК України дає суду право, оскільки проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Суд, з`ясувавши, що обвинувачені правильно розуміють зміст обставин справи, переконавшись у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, вважає що дії обвинувачених вірно кваліфіковані зач. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у житло.
Суд також вважає вірною кваліфікацію дій обвинувачених за ст. 121 ч. 2 КК України як умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, вчинене групою осіб, що спричинило смерть потерпілого.
Обставини, що обтяжують покарання, суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Обставиною, що пом`якшують покарання, суд визнає визнання обвинуваченими своєї вини, щире каяття, сприяння розкриттю злочину, що стосується ОСОБА_5 - вчинення злочину в неповнолітньому віці, який виховувався без батьківського піклування.

При обранні виду та міри кримінального покарання обвинуваченим, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винних, обставини справи, характеристику обвинувачених, які за місцем проживання характеризується незадовільно, також враховуєте умови життя та виховання неповнолітньогоОСОБА_5 .

За викладених обставин, зважаючи, що відносно обвинувачених призначалося покарання з випробуванням, однак належних висновків ними не зроблено, суд вважає, що тільки в умовах ізоляції від суспільства можливе виправлення обвинувачених.

Задоволенню підлягають позовні заяви потерпілої по справі ОСОБА_14 в повному обсягу, оскільки в судовому засіданні встановлено, що в результаті противоправної поведінки обвинувачених потерпілій завдано матеріальну та моральну шкоду. З тих же підстав підлягає задоволенню позовна заява Балтської центральної лікарні за понесенні витрати на лікування ОСОБА_10 .
Питання про речові докази вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 374, 375 КПК України, суд

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 121 КК України та призначити йому покарання:

За ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі;
За ч. 2 ст. 121 КК України у вигляді семи років позбавлення волі,
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначити покарання у вигляді восьми років позбавлення волі.
Строк відбування покарання відраховувати з моменту затримання 27 серпня 2015 року.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишити до набрання вироком законної сили.
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 121 КК України та призначити йому покарання:

За ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі;
За ч. 2 ст. 121 КК України у вигляді семи років позбавлення волі,
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у вигляді семи років позбавлення волі.
Строк відбування покарання відраховувати з моменту затримання 27 серпня 2015 року.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишити до набрання вироком законної сили.
Стягнути солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь потерпілої ОСОБА_14 в якості матеріальної та моральної шкоди 15000,00 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь Балтської центральної лікарні понесенні витрати на лікування ОСОБА_10 у розмірі 571,46 грн.
Речові докази що знаходиться на зберігання в камері зберігання речових доказів в Балтському ВП ГУМП в Одеській області за квитанцією № 000119 від 02.09.2015. знищити.
Продукти харчування та інші речі, що знаходяться на відповідальному збережені у ОСОБА_7 повернути ОСОБА_7 .
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області на протязі тридцяти днів з моменту його проголошення.
СУДДЯ