Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 1-11/12
П О С Т А Н О В А

про зупинення розгляду справи й оголошення розшуку підсудного

20 квітня 2012 року смт.Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Косар А.І.

за участю

секретаря судового засідання Литвин А.В.

прокурора Бречка В.Д.

захисника ОСОБА_1

представника служби у справах дітей ОСОБА_2

законного представника неповнолітнього ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області кримінальну справу по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185, ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 263, ч.2 ст. 15-ч.2 ст.263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Краснопільського районного суду Сумської області перебуває кримінальна справа № 1-11/2012 року по обвинуваченню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 263, ч.2 ст. 15-ч.2 ст.263 КК України.

В судове засідання на розгляд справи 10 квітня 2012 року ОСОБА_4 не зявився без поважних причин, був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, у звязку з чим за постановою суду від 10 квітня 2012 до підсудного ОСОБА_4 застосовано привід на судове засідання 20 квітня 2012 року, проте постанова залишилася без виконання.

Згідно рапорта ДІМ Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області від 20.04.12 під час проведення розшукових заходів протягом 19 20 квітня 2012 було встановлено, що за місце свого проживання розшукуваний ОСОБА_4 не зявляється, тому встановити його місце перебування не виявилося можливим.

Органами досудового слідства відносно ОСОБА_4 був обраний запобіжний захід - підписка про невиїзд, про що йому оголошено, що у випадку порушення ним підписки, згідно з ст. 151 КПК України, запобіжний захід у відношенні нього може бути змінений на більш суворий. При проведенні попереднього розгляду справи суд не вбачав підстав для зміни запобіжного заходу.

Відповідно до ст. 262, 280, 288 КПК України розгляд справи у судовому засіданні першої інстанції відбувається з участю підсудного, явка якого до суду є обовязковою, коли підсудний ухилився від суду і місце його перебування невідоме, суд зупиняє провадження в справі до його розшуку. Крім того, суддя має право винести постанову про зміну запобіжного заходу на більш суворий.

Заслухавши думку прокурора, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі та оголосити розшук ОСОБА_4О . і змінити йому запобіжний захід на взяття під варту.

Керуючись ст. ст. 138, 151,165-1, 244, 249 , 273, 274, 280, 288 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у кримінальній справі № 1- 11/2012 зупинити у звязку з ухиленням підсудного ОСОБА_4 від суду..

Оголосити розшук ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3.

Змінити щодо підсудного ОСОБА_4 раніше обраний запобіжний захід підписка про невиїзд на взяття під варту.

Постанову суду оголосити ОСОБА_4 під розписку, одночасно розяснивши порядок і строки її оскарження.

Розшук підсудного ОСОБА_4О доручити Краснопільському РВ УМВС України в Сумській області.

Копію цієї постанови направити до Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області на виконання.

Копію цієї постанови направити прокурору Краснопільського району Сумської області до відома.

Постанова про зупинення справи оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Косар