Справа № 369/5654/15-к
Провадження № 1-кп/369/326/15
УХВАЛА
Іменем України
01.10.2015 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0001685 за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого останній раз вироком від 21.07.2014 року Голосіївського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 до 2 (двох) років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 (два) роки,
- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
встановив:
Відповідно до обвинувального акту 05.05.2015 у першій половині дня, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_8 , перебуваючи на узбіччі автодороги поблизу м. Біла Церква Київської області, не повною мірою усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, незаконно, для власного вживання, без мети збуту, підібрав з землі медичний шприц з речовиною коричневого кольору (в такий спосіб придбав його) після чого поклав шприц до лівого рукава своєї куртки та, незаконно зберігаючи вказаний шприц при собі, направився до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Проте, 05.05.2015 о 15 год. 20 хв. був зупинений працівниками міліції поблизу аптеки, що розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинського району, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, 4, де останні у ОСОБА_8 виявили та вилучили медичний шприц об`ємом 2 мл., заповнений речовиною коричневого кольору.

Згідно висновку експерта № 2-02/590 СВЕ від 19.05.2015 року представлена на експертизу рідина коричневого кольору об`ємом 2 мл., яка знаходилась у медичному шприці одноразового застосування номінальною місткістю 2 мл., вилучена у ОСОБА_8 , містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено-опій ацетильований, масою 0,6572 г.

Опій ацетильований, згідно Списку № 1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 (зі змінами), є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Вина ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, підтверджується сукупністю доказів, які були зібрані під час досудового розслідування кримінального провадження та досліджені в підготовчому судовому засіданні, а саме: витягом з кримінального провадження № 0001685 від 06.05.2015 року (том 2 а.с. 1); рапортом о/у СКР Києво-Святошинського РВ ГУМВС України в Київській області про обставини виявлення у ОСОБА_8 наркотичного засобу (том 2 а.с. 4); протоколом огляду від 05.05.2015 року, під час у ОСОБА_8 було виявлено та вилучено медичний шприц, заповнений до позначки 2 мл. рідиною коричневого кольору (том 2 а.с. 5-6); висновком експерта № 2-02/590 від 19.05.2015 року, відповідно до якого представлена на експертизу рідина коричневого кольору об`ємом 2 мл., яка знаходилась у медичному шприці одноразового використання номінальною місткістю 2 мл. (вилучена у ОСОБА_8 ), містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований масою 0,6572 г. (том 2 а.с. 10-12).

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 268 від 27.05.2015 року ОСОБА_8 страждав під час скоєння інкримінованих йому дій на органічне ураження головного мозку інтоксикаційного ґенезу з помірним інтелектуально-мнестичним зниженням та помірними емоційно-вольовими розладами (F 06.8 за МКХ-10). ОСОБА_8 міг під час скоєння інкримінованих йому дій усвідомлювати свої дії та керувати ними, але не повною мірою, за своїм психічним станом ОСОБА_8 потребував застосування примусових заходів медичного характеру надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, страждав на опійну наркоманію, F 11.26 за МКХ -10, клінічних ознак хронічного алкоголізму не виявлено, він потребував лікування від наркоманії, протипоказань до такого лікування у нього не виявлено (том 2 а.с. 58-59).

Як вбачається з наданої суду копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 32 років, про що 30.07.2015 року складено відповідний запис № 64.

Родичі померлого ОСОБА_8 про реабілітацію останнього не заявляли.

За таких обставин, суд, встановивши обставини кримінального правопорушення, перевіривши докази на підтвердження вини ОСОБА_8 у пред`явленому йому обвинуваченні, визнає, що вина обвинуваченого ОСОБА_8 у вчиненні злочину за ч. 1 ст. 309 КК України доведена повністю та кваліфікує його дії за вказаною статтею як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

Проте, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження необхідно для реабілітації померлого.

За таких обставин кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 309 КК України підлягає закриттю у зв`язку зі смертю винної особи.

Процесуальні витрати, пов`язані з залученням експерта у розмірі 307,20 грн. (том 2 а.с. 9) на підставі ст. 124 КПК України приймаються на рахунок держави. Питання щодо речових доказів вирішується на підставі ст. 100 КПК України.
У зв`язку зі смертю винної особи дія застосованого до ОСОБА_8 ухвалою від 27.05.2015 року слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області у виді особистого зобов`язання припиняється.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 369-372 КПК України, суд -

ухвалив:
Кримінальне провадження № 0001685 від 06.05.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 309 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Процесуальні витрати, пов`язані з залученням експерта у розмірі 307,20 грн., прийняти на рахунок держави.
Речові докази у справі спецпакет «Експертна служба МВС України» № 1528735, в середині якого знаходиться шприц з ацетильованим опієм, який переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України по квитанції від 26.05.2015 року, в книгу-алфавіт записано на сторінку № 79, порядковий номер запису 129, - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1