Справа № 1-107/2010 р.
В И Р О К

ІМ`ЯМ УКРАЇНИ

29 червня 2010 року смт. Вол.-Волинський

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді: Сульженка Л.П.

секретаря: Щербакової Л.В.

з участю прокурора Бєди К.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, працюючого в ТОВ «Віктор+К» кольщиком-бурильщиком, не судимого, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, має на утриманні 7 малолітніх дітей,

за ст.185 ч.3 КК України

В С Т А Н О В И В:

28.12.2009 року біля 20-ої години знаходячись на робочому місці на чергуванні в ТОВ «Віктор+К», яке розташоване поблизу с.Добринь Володарсько-Волинського району Житомирської області, у ОСОБА_1 який згідно розпорядження був призначений черговим охоронцем, виник злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна.

Так в зазначений день та час ОСОБА_1 за допомогою викрутки яку взяв в майстерні шляхом віджиму ригеля замка відкрив внутрішній замок в кімнаті майстрів, яка знаходиться в адміністративно побутовому комплексі, належна ТОВ «Віктор + К» та проник в середину звідки таємно викрав 64 погонних метра алмазного тросу вартість якого становить 1 погонного метру 437 грн. 83 коп. на суму 28021 гривня 44 копійки та 1000 з'єднувальних втулок, вартість однієї втулки становить 1 гривня 20 копійок на суму 1200 гривень від каменедобувної алмазно-канатної машини «Надія-2», чим завдав даному підприємству матеріальних збитків на загальну суму 29221 гривня 44 копійки.

Викраденим розпорядився на власний розсуд, а саме продав.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч.3 КК України визнав повністю та пояснив, що працює в ТОВ «Віктор + К», яке розташоване поблизу с.Добринь, Володарсько-Волинського району кольщиком-бурильником вахтовим методом. Працював перед новим роком в період з 22.12 по 28.12.2009 року. Вахта в його закінчилася 28 грудня 2009 року. Після закінчення вахти, в зв'язку з тим, що починалися новорічні свята то керівництво даного підприємства на якому він працює відпустило всіх відпочивати. Так як в них на підприємстві немає охоронців, то щоб на новорічні свята охороняти територію підприємства та майно яке знаходиться на підприємстві директором підприємства було розроблено розпорядження на період Новорічних свят згідно якого призначити черговими охоронцями кар'єру з працівників які працюють на даному підприємстві. Згідно даного розпорядження він чергував на кар'єрі з 14 години 28.12.2009 року до 8 години ранку 31.12.2009 року разом з ОСОБА_2. 28 грудня 2009 року в його виник намір викрасти з даного підприємства алмазний трос та втулки до його. Даний трос ставиться на алмазно-канатну машину «Надію-2» для розпилки каміння. Після

- 2 -

роботи даний трос знімається та кладеться в кімнату для майстрів, яка знаходиться в адміністративно-битовому комплексі. Після того як вони знімають трос з машини то переміряють його скільки метрів і чіпляють відповідну бирку. Після того як керівництво підприємства закриває адміністративно-битовий комплекс то їм туди заборонено заходити. В даному адміністративно-битовому комплексі знаходиться кабінет директора і кімната для майстрів. Під час обходу території даного підприємства це було приблизно біля 20-ої години, він вирішив з кімнати майстрів викрасти алмазний трос разом з втулками. Зайшовши в майстерню він взяв викрутку та підійшов до адміністративно бинтового комплексу, вхідні двері якого закриваються на засов, відкрив засов та зайшов в середину даного комплексу після чого підійшов до вхідних дверей, які ведуть в кімнату для майстрів де за допомогою викрутки відкрив внутрішній замок, а саме відвинув ригеля на який закривається замок і таким чином потрапив в середину кімнати для майстрів. В даній кімнаті в ніші яка знаходиться в дивані він викрав чотири куска алмазного тросу від алмазно-канатної машини «Надії-2». На кожному тросі була прикріплена бирка якої він довжини. На тросах були бирки: 15 метрів, 9 метрів, 22 метра та 20 метрів загальною довжиною виходить 64 метра, а також викрав 1000 штук з'єднувальних втулок до даного троса. Після того як викрав трос та втулки він вийшов з даної кімнати та закрив її на замок. Потім заніс викрутку та положив її в майстерні на тому самому місці де брав, а трос з втулками заніс та заховав за територію кар'єру. Після того як він заховав трос з втулками то зателефонував своєму знайомому ОСОБА_3 та запитав в його чи не потрібен йому алмазний трос з втулками для різки каміння. На що ОСОБА_3 відповів, що йому потрібний алмазний трос з втулками для різки каміння. Після чого ОСОБА_3 через декілька хвилин приїхав на автомобілі з Віктором як його прізвище він не знає. Ігору він показав чотири алмазних троса серед яких ОСОБА_3 вибрав два, довжиною 15 метрів та 9 метрів та взяв 540 штук втулок за що заплатив йому 3500 гривень. Даних грошей в його немає він їх потратив, а саме заплатив за навчання дочки.

31 грудня 2009 року коли він їхав після чергування до дому то забрав з собою решту тросу та втулки, а саме 40 метрів тросу та 460 втулок. Приїхавши додому він це все заховав неподалік свого будинку в снігу. Дані втулки після нового року він продав чоловіку якого звати Леонід з м.Вінниці, а як його прізвище він не знає. За троса і втулки Леонід заплатив йому 3500 гривень. Даних грошей в його немає, оскільки він заплатив їх за навчання дочки та за операцію сину.

Дослідивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до переконання, що підсудний ОСОБА_1 винний у вчиненні дій, які виразились у таємному викраденні чужого майна, крадіжці, поєднаній з проникненням у приміщення.

Вина ОСОБА_1 крім його особистого визнання підтверджується матеріалами кримінальної справи:

- протоколом огляду місця події від 10 лютого 2010 року, згідно якого було оглянуто

літню кухню по вул.Гагаріна, 5 в с.Забране, Малинського району належну ОСОБА_3 де під

диваном було виявлено та вилучено 14,5 метра алмазного троса та 72 втулки /а.с. 13/;

- протоколом виїмки від 18.03.2010 року, згідно якого з вхідних дверей, які ведуть в

кімнату майстрів на ТОВ «Віктор + К» № 4, було проведено виїмку внутрішнього замка з

пошкодженим ригелем /а.с. 39/;

- протоколом відтворення обстановки та обставин події та фото таблицею до нього від

30.03.2010 року з участю обвинуваченого ОСОБА_1, згідно якого останній розповів та показав, як саме він 28.12.2009 року близько 20 години, проник в кімнату майстрів в ТОВ «Віктор + К» звідки під диваном викрав алмазний трос та з'єднувальні втулки /а.с. 65-69/;

- висновком трасологічної експертизи № 4 від 25.03.2010 року відповідно до якого, на

поверхні ригеля та лицьовій паланці замка виявлено сліди у вигляді здвигу металу, подряпини, вм'ятини утворені від дії сторонніх предметів. Замок вилучений 18.03.2010 року в ТОВ «Віктор + К» був відімкнутий шляхом віджиму ригеля із застосуванням фізичної сили з використанням ломика, викрутки наданій на дослідження та інше.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.185 ч.3 КК України, так як він таємно викрав чуже майно, проникши у приміщення.

Обставиною, яка пом'якшує покарання ОСОБА_1 є те, що вину визнав і щиро

- 3 -

розкаявся.

Обставин, які б обтяжували покарання ОСОБА_1 в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи викладене, тяжкість злочину, обставини що помякшують покарання підсудного, те що в ОСОБА_1 знаходиться на утриманні 7 малолітніх дітей, особу винного та інші обставини справи, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 може бути виправлений без відбування покарання, а тому його необхідно звільнити від відбування покарання з випробуванням.

Заявлений цивільний позов на суму 29221 гривня 44 копійки необхідно задовольнити частково в сумі 18800 гривень 04 копійки, оскільки згідно довідки №67 від 24.06.2010 року ОСОБА_1 повернув викрадений алмазний трос в кількості 14 м/погонних на суму 6129 гривень 69 копійок та сплатив в касу підприємства 4000 гривень.

В остальні частині позов необхідно залишити без задоволення за безпідставністю.

Підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь НДКЦ при УМВС України в Житомирській області витрати за виконання трасологічної експертизи в сумі 281 гривня 52 копійки.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1до вступу вироку в законну силу залишити попередній підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази: 14,5 метра алмазного тросу, 72 зєднувальні втулки, внутрішній замок та викрутку, які передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Володарсько Волинського РВ УМВС необхідно повернути власнику ТОВ «Віктор+К».

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч.3 КК України і призначити йому покарання 3 (три) роки позбавлення волі.

У відповідності зі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

Згідно зі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 такі обовязки:

1) не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

2) повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Віктор+К» заподіяні збитки в сумі 18800 гривень 04 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 281 гривня 52 копійки на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Житомирській області, код 25574601 Банк: УДК в Житомирській області МФО: 811039, р/р 1843.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередній підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази: 14,5 метра алмазного тросу, 72 зєднувальні втулки, внутрішній замок та викрутку, які передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Володарсько Волинського РВ УМВС повернути власнику ТОВ «Віктор+К».

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області протягом 15 діб з моменту проголошення вироку через Володарсько-Волинський районний суд.

Головуючий /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Сульженко Л.П.