02.07.2015
Провадження № 1-кс/200/5048/15
У Х В А Л А
Іменем України
01 липня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню №0000864 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
26.06.2015 слідчий відділу РОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , звернулася до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу.

Необхідність надання тимчасового доступу обґрунтовує тим, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000864 від 01.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Відповідно до клопотання слідчого, невідомі співробітники інтернет магазинів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у період часу з 10.11.2014 по 20.11.2014 шляхом обману та зловживанням довірою та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки заволоділи грошовими коштами громадян.

В ході досудового розслідування встановлено мобільні термінали з номерами мобільних телефонів, які реєструвалися в місцях розташування базових станцій де мешкають ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також можливо за місцем знаходження магазинів, адреси яких зазначено на сайті ІНФОРМАЦІЯ_5 а саме: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

З метою встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, та даних, які мають значення по справі необхідно отримати відомості відносно абонентського номеру НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникає необхідність в здійсненні тимчасового доступу та вилученні інформації, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та прохала задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, не з`явився. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника.

Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в ньому інформація, яка перебуває у володінні мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України,
УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому відділу РОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, з правом ознайомлення та вилучення, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , про зв`язок мобільного номеру НОМЕР_1 , з наданням телекомунікаційних послуг, його з`єднання, тривалості, маршрутів пересування, ІМЕІ, з прив`язкою до базових станцій, за період з 01.01.2014 по теперішній час на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Строк дії ухвали до 01 серпня 2015 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до них, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1