Справа № 545/731/13-к
Повадження № 1-в/545/231/13
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

"01" березня 2013 р. Полтавський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Рябішина А.О.

при секретарі Іщенко Т.А.

за участю прокурора Волкова С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава

матеріали подання начальника Якимівського МР ВКВІ Веселівського підрозділу КВІ УДПтС України в Запорізькій області про вирішення питання щодо зарахування в строк відбування покарання період перебування під вартою та визначення розміру відрахування із заробітку засудженому ОСОБА_1,-

в с т а н о в и в :

Заступник начальника Якимівського МР ВКВІ Веселівського підрозділу КВІ УДПтС України в Запорізькій області звернувся до суду з поданням щодо зарахування в строк відбування покарання період перебування під вартою та визначення розміру відрахування із заробітку засудженому ОСОБА_1, а саме в ухвалі не зазначено відсоток для відрахування із заробітної плати засудженого в дохід держави, та зарахувати в строк покарання у виді виправних робіт час перебування в місцях позбавлення волі до набрання ухвали суду законної сили з 22.01.2013 року по 30.01.2013 року.

Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення подання, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.14 ч.1 ст. 537 КПК України - під час виконання вироків суд має право вирішити питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконання вироку.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.1 ст. 57 КК України при виконанні покарання у виді виправних робіт із суми заробітку засудженого проводиться відрахування в дохід держави в межах від десяти до двадцяти відсотків.

Вироком Приморського районного суду Запорізької області від 12.11.2010 року ОСОБА_1 засуджено за вчинення злочину передбаченого ст. 286 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 роки.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 22.01.2013 року засудженому ОСОБА_1 замінено невідбуту частину покарання 01 рік 11 місяців 04 дні більш мяким покаранням у виді виправних робіт. Однак, постановляючи ухвалу судом допущено описку, не вказано відсоток, який необхідно відраховувати із заробітної плати засудженого в дохід держави.

Відповідно до ч.1 ст. 57 КК України при виконанні покарання у виді виправних робіт із суми заробітку засудженого проводиться відрахування в дохід держави в межах від десяти до двадцяти відсотків.

Суд приходить до висновку про виправлення допущеної описки, зазначивши, що необхідно проводити відрахування в розмірі 10 відсотків із суми заробітку засудженого ОСОБА_1 у дохід держави, оскільки не зазначення вказаних даних є технічним та машинальним, однак таким, що має істотне значення для виконання ухвали суду.

Після постановлення ухвали суду від 22.01.2013 року, до набрання нею законної сили, ОСОБА_1 продовжував перебувати в місцях позбавлення волі з 22 січня по 30 січня 2013 року.

Суд, застосувавши до засудженого ОСОБА_1 положення п.2,3 ст. 82 КК України та замінивши невідбуту частину покарання на виправні роботи, не врахував у рішенні час його перебування в місцях позбавлення волі з дати прийняття рішення до дати набрання постанови суду законної сили.

Зарахування необхідно провести виходячи з вимог ст. 72 КК України з розрахунку одному дню обмеженню волі відповідає три дні виправних робіт.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подання обґрунтоване і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись 57, 58 КВК України, ст.72 КК України, ст. 379, 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в :

Подання заступника начальника Якимівського МР ВКВІ Веселівського підрозділу КВІ УДПтС України в Запорізькій області - задовольнити.

Виправити описку допущену в ухвалі Полтавського районного суду Полтавської області від 22 січня 2013 року і вважати за вірне у другому абзаці резолютивної частини ухвали :

Засудженому ОСОБА_1 замінити невідбуту частину покарання 01 рік 11 місяців 04 дні більш мяким покаранням у виді виправних робіт з відрахуванням 10 відсотків із суми його заробітку в дохід держави за вироком Приморського районного суду Запорізької області від 12.11.2010 року із залишенням додаткової міри покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами.

Зарахувати засудженому ОСОБА_1 в строк відбування покарання у виді виправних робіт, період перебування його в місцях позбавлення волі з 22 січня по30 січня 2013 року за правилами, передбаченими ч.1 ст. 72 КК України, з розрахунку одному дню обмеженню волі відповідає три дні виправних робіт

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_2