overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 182/5948/15-к
Провадження № 1-кс/0182/1098/2015
У Х В А Л А

18.08.2015 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. ОСОБА_1 , розглянувши скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на дії слідчого СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській обл. ОСОБА_4 , -
в с т а н о в и в :
17 серпня 2015 р. до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. надійшла скарга захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на дії слідчого СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській обл. ОСОБА_4 .
Розглянувши матеріали скарги вважаю, що скарга подана особою, яка має право на її подачу, оскаржується рішення слідчого, яке підлягає оскарженню під час досудового розслідування, скарга відповідає вимогам ст. 303 КПК України, тому повинно бути відкрито провадження за цією скаргою.
Керуючись ст. 303-304 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Відкрити провадження по справі за скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на дії слідчого СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській обл. ОСОБА_4 .
Скаргу призначити до судового розгляду на „19 серпня 2015 р. о 15-30 год.
В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, про час розгляду справи повідомити Нікопольського міжрайонного прокурора.
Копію постанови направити особі, яка подала скаргу та прокурору.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-в/185/740/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2014 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді матеріали за поданням Павлоградського МРВ КВІ про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Павлограда Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 засуджений 06 грудня 2013 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст.164 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

Протягом іспитового строку засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, обов`язки, покладені на нього судом, виконав, тому внесено подання про звільнення його від покарання.

Представник Павлоградського МРВ КВІ в судове засідання не з`явився.

Засуджений в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання за його відсутності.

Вивчивши матеріали, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню у відповідності до ч.1 ст.78 КК України, оскільки іспитовий строк сплинув, засуджений виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового злочину.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.537 п.9 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного йому за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 грудня 2013 року за ст.164 ч.1 КК України у вигляді 1 року обмеження волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку та виправленням засудженого.

На ухвалу може бути подано апеляцію в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом семи діб від дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер справи 185/3926/15-к
Провадження № 1-в/185/79/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні спільне подання адміністрації Павлоградської ВК-142 та спостережної комісії при Павлоградському міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Дніпропетровської області, Синельниківського району, с. Зайцеве, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, суд
В С Т А Н О В И В:

Вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 22.09.2011 року ОСОБА_4 засуджена за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 307, ст. 75, п.п. 3,4 ст. 76 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком п`ять років з іспитовим строком три роки.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 26.12.2012 року іспитовий строк засудженій ОСОБА_4 скасовано та вона направлена для відбування покарання згідно вироку Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 22.09.2011 року у вигляді позбавлення волі строком п`ять років.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.05.2014 року на підставі ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року засудженій ОСОБА_4 наполовину скорочена невідбута частина покарання на строк один рік одинадцять місяців дванадцять днів позбавлення волі.

Строк відбуття покарання для засудженої ОСОБА_4 обчислюється з 13.03.2013 року по 31.03.2016 року.

Комісією Дніпропетровської області 18.03.2013 року визначено відбувати покарання у виправній колонії мінімального рівня безпеки із загальними умовами режиму тримання для жінок вперше засуджених до позбавлення волі.

Із спільного подання вбачається, що засуджена ОСОБА_4 , відбуваючи покарання, довела своє виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці, у зв`язку з чим ставиться питання про звільнення з місць позбавлення волі засудженої ОСОБА_4 .

Розглянувши матеріали подання, особову справу засудженої ОСОБА_4 , вислухавши представника Павлоградської ВК-142, думку прокурора, вважаючого за необхідним задовольнити подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Засуджена ОСОБА_4 відбула фактично більше 2/3 частини призначеного покарання за скоєний нею злочин. Відбуваючи покарання, вона сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення і тому засуджена ОСОБА_4 має бути умовно-достроково звільнена від відбування не відбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі строком одинадцять місяців п`ятнадцять днів.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від відбування невідбутої частини покарання, у вигляді позбавлення волі строком одинадцять місяців п`ятнадцять днів.

На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семі діб від дня ії проголошення.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/127/1170/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.08.2014 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0002920 від 16.07.2013 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :

До Вінницького міського суду Вінницької області 01.08.2014 року надійшов обвинувальний акт, затверджений 30.07.2014 року прокурором прокуратури м. Вінниці ОСОБА_3 та матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке викликати прокурора та обвинуваченого.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на 14 серпня 2014 року о 10 годин 00 хвилин у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області в залі судових засідань №21.
У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілу та обвинувачену.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження № 1-кп/127/1321/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2014 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру від 25.09.2014 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 -

в с т а н о в и в :

01.10.2014 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

у х в а л и в :

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_2 , призначити до розгляду у закритому підготовчому судовому засіданні на 14 жовтня 2014 року о 14 годин 00 хвилин в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області.
Про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомити осіб які беруть участь у справі.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження № 1-кп/127/995/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.10.2014 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , оглянувши матеріали кримінального провадження №0002028 від 26.03.2014 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
27.10.2014 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява обвинуваченого щодо призначення останньому захисника за рахунок держави.
Згідно ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.
Суд, дослідивши матеріали обвинувального акту, заяву обвинуваченого, відповідно до положень Кримінально процесуального кодексу України приходить до висновку, про необхідність призначення ОСОБА_2 захисника для здійснення захисту за призначенням.
Керуючись ст.49 КПК України, ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» -

У Х В А Л И В:

Доручити директору Вінницького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката до судового засідання, яке відбудеться 12 листопада 2014 року о 10 год. 30 хв.
Оплату праці захисника провести за рахунок держави відповідно до вимог Постанови Кабінету міністрів України № 305 від 18.04.2012 року.
Копію даної ухвали направити для виконання директору Вінницького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження № 1-кп/127/1455/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.11.2014 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0004885 від 08.07.2014 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, суд -

в с т а н о в и в :

До Вінницького міського суду Вінницької області 06.11.2014 надійшов обвинувальний акт, затверджений 31.10.2014 прокурором прокуратури м. Вінниці ОСОБА_3 та матеріали кримінального провадження за №0004885 від 08.07.2014 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке викликати прокурора та обвинуваченого.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0004885 від 08.07.2014 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, на 17 листопада 2014 року о 14 годин 40 хвилин у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області в залі судових засідань №21.
У підготовче судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження № 1-кп/127/1608/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.12.2014 м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0006948 від 25.09.2014 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

До Вінницького міського суду Вінницької області 26.12.2014 надійшов обвинувальний акт, затверджений 25.12.2014 старшим прокурором прокуратури м. Вінниці ОСОБА_3 та матеріали кримінального провадження за №0006948 від 25.09.2014 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке викликати прокурора та обвинуваченого.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -
у х в а л и в :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0006948 від 25.09.2014 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на 23 січня 2015 року о 11 годин 00 хвилин у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області в залі судових засідань №21.
У підготовче судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого та потерпілого.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Провадження № 1/127/16/15

П О С Т А Н О В А
16.01.2015 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України.
Відповідно до листа №99/342 вих. 15 від 16.01.2014 прокурор відкликає дану кримінальну справу в порядку ст. 232 КПК України (в ред. 1960 року).
Відповідно до ч. 4 ст. 232 КПК України - Генеральний прокурор України, прокурори Автономної Республіки Крим, областей, міста Києва і прирівняні до них прокурори, їх заступники, районні, міські та прирівняні до них прокурори мають право відкликати із суду кримінальну справу, по якій попередній розгляд ще не відбувся.
Враховуючи, що по даній кримінальній справі попередній розгляд ще не відбувся, суд вважає за можливе повернути прокурору кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України, в порядку ст. 232 КПК України (в ред. 1960 року).
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 232, 244 КПК України (в ред. 1960 року), суд
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальну справу (№127/24969/13-к) за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України повернути прокурору м. Вінниці.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа № 127/1672/15-к
Провадження № 1-кп/127/433/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.02.2015 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці, обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0007941 від 02.11.2014 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
З прокуратури міста Вінниці 30.01.2015 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшов для розгляду обвинувальний акт за обвинуваченням №0007941 від 02.11.2014 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, які ухвалою судді від 31.01.2015 призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
В підготовчому судовому засіданні, дослідивши обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_4 суд доходить до висновку про можливість призначення його до судового розгляду, за наступними підставами.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, не встановлено.
У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.
Таким чином, вислухавши прокурора, який доповів про можливість призначення обвинувального акту до судового розгляду, суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 314-316, 369-372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у відкритому судовому засіданні на 27.02.2015 на 12:00 годину, в залі судових засідань №21 Вінницького міського суду Вінницької області.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа № 5-166/11
П О С Т А Н О В А

31 жовтня 2011 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Гичко М.Г.,

при секретарі Медяній І.В.,

з участю прокурора Горбань М.М.,

представника КВІ ОСОБА_1,

засудженої ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Новоград-Волинський справу за поданням кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП у Житомирській області про звільнення ОСОБА_2 від покарання внаслідок акту амністії,

В с т а н о в и в :

З подання, яке надійшло до суду, вбачається, що вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 29.11.2010 року ОСОБА_2 засуджена за ст. 185 ч. 2 КК України до покарання у виді двох років позбавлення волі. Відповідно до ст. 104 КК України її звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців. На обліку Новоград-Волинського міськрайонного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_2 перебуває з 20.12.2010 року, по місцю проживання характеризується посередньо, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, раніше не судима, на момент вчинення злочину ОСОБА_2 була неповнолітньою, тому вона підлягає звільненню від покарання у виді двох років позбавлення волі, призначеного вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 29.11.2010 року, в звязку із застосування щодо неї акту амністії на підставі ст. 1 пункту АЗакону України від 08 липня 2011 року Про амністію у 2011 році.

Дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, вислухавши думку представника КВІ, яка просить суд подання задовольнити, прокурора, яка не заперечує проти задоволення подання, засудженої ОСОБА_2, яка просить застосувати щодо неї акт амністії, суд прийшов до висновку про обгрунтованість подання, оскільки засуджена ОСОБА_2 на момент вчинення нею злочину, за вчинення якого її було засуджено вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 29.11.2010 року, була неповнолітньою, а тому задовольняє його.

Злочин, скоєний ОСОБА_2, відповідно до ст. 12 ч. 3 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1 п. А, 8, 9, 14 Закону України Про амністію у 2011 роцівід 08.07.2011 року, ст. ст. 12 ч. 3, 74, 185 ч. 2 Кримінального Кодексу України, ст. 411 КПК України, суд, -

П о с т а н о в и в :

Подання задовольнити.

Звільнити засуджену ОСОБА_2, 26.07.1993 р. нар., уродженку та мешканку м. Новоград-Волинський, вул. Макаренка, 51-Б, Житомирської області, від покарання у виді двох років позбавлення волі, призначеного вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 29.11.2010 року за ст.185 ч. 2 КК України, на підставі ст. 1 п. АЗакону України Про амністію у 2011 роцівід 08.07.2011 року.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її винесення.

Головуючий
Справа № 445/1231/13-к
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

04 липня 2013 року м.Золочів

Золочівський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді Левика Я. А. ,

при секретарі Красносельській Ю.Р.,

при вирішенні питання про призначення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні про припинення застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, що були застосовані до нього постановою Золочівського районного суду Львівської області від 7.11.2011 року за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст. 263 ч.1 Кримінального кодексу України та змінені постановою Золочівського районного суду Львівської області від 19.11.2012 року, -

в с т а н о в и в :

4.07.2013 року від лікаря-психіатра Золочівської центральної районної лікарні Львівської області ОСОБА_2 до суду подано заяву про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку та продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги загального типу ОСОБА_3

Заява датована 20.06.2013 року №10 та до такої додано документ під назвою Акт №5 від 20.06.2013 року психіатричного огляду особи, яка перебувала на примусовому лікуванні із додатком №1 до такого Випискою з амбулаторної карти ОСОБА_1А..

4.07.2013 року, згідно Контрольного журналу судових справ та інших матеріалів, переданих для розгляду судді за 2013 рік, вказана справа передана для розгляду судді Золочівського районного суду Левику Я.А.

Враховуючи вказане, слід призначити підготовче судове засідання у вказаному провадженні в яке викликати учасників судового провадження, повідомивши їх про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 107 ч.4, 110, 314 ч.1, 369-372, 375, 512, 514 КПК України, -

у х в а л и в :

підготовче судове засідання кримінального провадження про припинення застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_1 призначити на 11.07.2013 року 10 год. 30 хв. в приміщенні Золочівського районного суду Львівської області, що знаходиться у м. Золочеві на вул. С.Стрільців, 24 під головуванням судді Левика Я.А.

Повідомити прокурора та захисника ОСОБА_4 про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Суддя : Я. А. Левик