Справа № 204/6767/15-к
Провадження № 1-кс/204/649/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2015 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 в порядку статті 303-307 КК України на бездіяльність уповноваженої особи прокуратури Красногвардійського району м. Дніпропетровська, -
В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_2 в порядку статті 303-307 КК України на бездіяльність уповноваженої особи прокуратури Красногвардійського району м. Дніпропетровськ.
Відповідно до скарги 05.10.2015 року знаходячись в СІЗО № 3 м. Дніпропетровська з прокуратури Красногвардійського району м. Дніпропетровська ОСОБА_2 отримав відповідь з офіційного документу від 16.09.2015 року № 67/177/13 на його заяву від 01.09.2015 року вих. № Г-81 про кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 384 КК України відносно експерта-цитолога ОСОБА_3 , яке було спочатку подано до прокуратури Дніпропетровської області. Потім 18.09.2015 року від був повідомлений в СІЗО № 3 м. Дніпропетровська з офіційного документу з прокуратури Дніпропетровської області за 10.09.2015 року № 04/213-1302/11 про те що його заява про кримінальне правопорушення від 01.09.2015 року вих. 81 було направлено в прокуратуру Красногвардійського району м. Дніпропетровська. З відповіддю від 16.09.2015 року № 67/177/13 прокурора Красногвардійського району м. Дніпропетровська старшого радника юстиції ОСОБА_4 категорично не згоден. Прокурор не зрозуміло по яким причинам, безпідставно та не зрозуміло, що він хотів цим підчеркнути в своєму рішенні від 16.09.2015 року № 67/177/13, почав описувати ст. 263 КПК України (в ред. 1960 року) , тобто його права та обов`язки, які йому і так відомі. Не зрозуміло, з яких підстав почав згадувати та описувати ст. 75 КПК України (в ред. 1960 року), замість того щоб дотримуватися чинного законодавства України.
Заявник у скарзі просить зобов`язати уповноважену особу прокуратури Красногвардійського району м. Дніпропетровська прийняти та зареєструвати його заяву від 01.09.2015 року про вчинення кримінального правопорушення; зобов`язати уповноважену особу прокуратури Красногвардійського району м. Дніпропетровська надати йому документ, який підтверджує факт прийняття та реєстрації його заяви; зобов`язати розпочати досудове розслідування на підставі скоєного відносно нього кримінального правопорушення; зобов`язати визнати його потерпілим по кримінальному правопорушенню передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України, просив розгляд скарги провести за його присутності.
Беручи до уваги, що скарга подана особою, яка має право подавати скаргу, скарга підлягає розгляду в Красногвардійському районному суді м. Дніпропетровська, заявником не пропущений строк подачі відповідної скарги, суд вважає за необхідне відкрити провадження та призначити розгляд скарги ОСОБА_2 в порядку статті 303-307 КК України на бездіяльність уповноваженої особи прокуратури Красногвардійського району м. Дніпропетровська.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304,306 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 в порядку статті 303-307 КК України на бездіяльність уповноваженої особи прокуратури Красногвардійського району м. Дніпропетровська.
Розгляд скарги призначити на 22 жовтня 2015 року 11 годину 10 хвилин в приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.
В судове засідання викликати осіб згідно ч. 3 ст. 306 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1