УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2014 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Слідчого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
за участі прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області ОСОБА_4 , погодженого прокуро ром проку ратури Дзержинського району м. Харкова ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0002894 від 15.06.2014 р. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, заміжньої, офіційно непрацюючої, яка зареєстрована та мешкає: АДРЕСА_1 , малолітніх на утриманні не має, раніше засудженої: 17.12.1996 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 229-6 КК України 1960 року до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 45 КК України 1960 року умовно з іспитовим терміном на 1 рік; 02.09.1998 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 229-6 КК України 1960 року до 2 років позбавлення волі; 30.09.2003 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 16.09.2004 року ухвалою АСХО дії перекваліфіковані з ч. 2 ст. 307 КК України на ч. 1 ст. 307 КК України, строк покарання знижено до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 26.06.2012 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України до 3 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання умовно з іспитовим строком 2 роки,
підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України, ч. 2 ст. 185 КК України,
встановив:
19 червня 2014 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_3 про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 червня 2014 року відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в СІЗО №27 м. Харкова на два місяці до 10.30 год. 19 серпня 2014 року.
Ухвала слідчого судді від 20.06.2014 року підлягає уточненню в частині визначення строку тримання під вартою ОСОБА_5 .
Як вбачається з матеріалів клопотання, 20 червня 2014 року о 10.30 год. ОСОБА_5 була затримана судом після оголошення ухвали про обрання запобіжного заходу.
Відповідно до ч.1 ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.
Тому, кінцевий строк тримання під вартою ОСОБА_5 повинен бути до 10-30 год. 18 серпня 2014 року.
Керуючись ст.ст. 197, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в СІЗО №27 м. Харкова на два місяці - до 10-30 год. 18 серпня 2014 року.
В іншій частині ухвалу суду від 20 червня 2014 року залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а ОСОБА_6 в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя