Справа № 699/908/15-к
Номер провадження 1-кс/699/75/15
УХВАЛА
/ в порядку ст. 75 КПК /

20.11.2015 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

особи, яка подала скаргу- ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву судді Корсунь-Шевченківського районного суду ОСОБА_4 про самовідвід у справі № 699/908/ 15-к по скарзі ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області, на даний час це Корсунь-Шевченківське відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання від заявника ОСОБА_3 заяви про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15.09.2015 до Корсунь-Шевченківського районного суду поступила вказана скарга від ОСОБА_3 , яка в порядку ст.35 КПК України визначена до розгляду слідчому судді ОСОБА_4 , який своєю ухвалою від 19.10.2015 відмовив у відкритті провадження по даній скарзі, мотивуючи дану відмову тим, що такі скарги не підлягають розгляду слідчим суддею.

Постановою Апеляційного суду Черкаської області від 06.11.2015 дану ухвалу слідчого судді було скасовано, як незаконну, та повернуто матеріали до Корсунь-Шевченківського районного суду для вирішення питання про відкриття провадження по даній скарзі слідчим суддею.

18.11.2015 слідчий суддя ОСОБА_4 відкрив провадження по даній скарзі та призначив таку до судового розгляду на 06.11.2015 на 11.00.

Перед початком розгляду скарги слідчий суддя ОСОБА_4 заявив самовідвід на тій підставі, що він спільно із скаржником проходив службу в одному з органів внутрішніх справ,таким є Корсунь-Шевченківський РВ УМВС України в Черкаській області, ОСОБА_3 перебував у підпорядкуванні ОСОБА_4 , а на теперішній час між ОСОБА_4 і ОСОБА_3 маються дружні стосунки, крім того, раніше з цих же підстав суддею вже заявлялися самовідводи, які задовольнялися.

Відповідно до ч.1 ст. 81 КПК України у разі заявленого відводу слідчому судді, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому ч.3 ст. 35 КПК України, який передано судді ОСОБА_1 та ухвалою призначено до розгляду.

Особа, яка подала скаргу - ОСОБА_3 підтвердив обставини, вказані суддею у заяві про самовідвід.

Суд, заслухавши пояснення та думку ОСОБА_3 , вивчивши заяву судді ОСОБА_4 , вважає, що заява про самовідвід підлягає до задоволення.

Так відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, 1950 р., кожен громадянин має право на справедливий розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, в т.ч. за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, в т.ч. слідчий суддя, зобов`язаний заявити самовідвід.

Таким чином, з урахуванням положень ст. 6 Конвенції, вимог кримінально-процесуального законодавства, суд приходить до висновку, що заявлений самовідвід слідчим суддею ОСОБА_4 містить достатньо даних, які свідчать про наявність підстав задоволення, з підстав, передбачених ст.75 КПК України, бо вказані у заяві обставини про самовідвід виключають участь слідчого судді ОСОБА_4 у розгляді вказаної скарги, тому суд прийшов до висновку, що вказана заява слідчого судді ОСОБА_4 про самовідвід, підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод ; ст.ст. 75, 80, 81 КПК України,

суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву слідчого судді Корсунь-Шевченківського районного суду ОСОБА_4 про самовідвід по справі № 699/908/15-к по скарзі ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України у Черкаській області, на даний час це Корсунь-Шевченківське відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від заявника ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення та відвести суддю від розгляду даної скарги.

Копію ухвали вручити ОСОБА_3 , судді ОСОБА_4 .

Справу №699/908/15-к з даною ухвалою повернути до канцелярії Корсунь-Шевченківського районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1