Провадження №1-кс/200/695/15
Справа №200/1601/15-к
УХВАЛА

02 лютого 2015 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів в кримінальному провадженні №0000897 від 11.12.2014 року, -
ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , звернувся до Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме:
· документів договорів, податкових документів, сертифікатів якості, тощо, що стосуються поставок на ВАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом 2013-2014 років проводу контактного сталеалюмінієвого САФ 150/28, відображають господарську, фінансову діяльність підприємства по взаємовідносинам з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в повному обсязі, а також зразка проводу контактного сталеалюмінієвого САФ НОМЕР_2 у кількості 1м.п., які знаходяться в ВАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до клопотання слідчого, СУ ГУМВС проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000897 від 11.12.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.177 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в порушення прав на винахід, корисну модель і промисловий зразок, використано неправомірно виготовлений та в подальшому поставлений їм до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » провід контактний сталеалюмінієвий САФ 150/28, право власності на виготовлення якого належить ПрАТ «ПП « ОСОБА_4 » та його офіційному представнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
У ході досудового розслідування встановлено, що ПрАТ «ПП « ОСОБА_4 » є власниками патентів №№19777,19778 від 15.12.2006 року на провід контактний сталеалюмінієвий САФ 150/28 та на спосіб його виробництва.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » є офіційним представником Приватного акціонерного товариства промислового підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (далі по тексту - ПрАТ «ПП « ОСОБА_4 ») в Криворізькому регіоні на підставі сертифікату № 07 від 15.11.2010 р. та дилерського договору № 216 від 03.06.2013 р.
На підставі договору доручення від 03.06.2013 р. щодо захисту прав та інтересів Виробника (правовласника ПрАТ «ПП « ОСОБА_4 ») у сфері інтелектуальної власності, пов`язаної з використанням контактного проводу сталеалюмінієвого марки САФ 150/28, ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 наділене повноваженнями та вчинятиме усі передбачені законодавством дії, спрямовані на виконання вказаного договору та відшкодування завданих збитків, у тому числі упущеної вигоди, пені, штрафних санкцій тощо.
В свою чергу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовляє продукт (провід контактний сталеалюмінієвий САФ 150/28 та спосіб його виробництва) із застосуванням запатентованого винаходу (корисної моделі), застосував даний продукт шляхом його виробництва та реалізації, ввівши його таким чином у цивільний оборот.
З метою захисту прав та законних інтересів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » звернулось до Державної служби інтелектуальної власності України ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з питань проведення експертизи щодо умов патентоздатності.
Згідно висновку експертизи щодо умов патентоздатності деклараційного патенту 64308, що має реєстраційний номер заявки u 2011 02447 поданої 01.03.2011 року і має назву контактний провід для електротранспорту встановлено, що корисна модель № 64308 не відповідає умовам патентоздатності корисної моделі, визначеним для неї ч.І ст. 7 Закону України «Про охорону прав на винаходи і корисні моделі», а саме за п.1 формули не є новою.
Таким чином, ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " порушуються права та інтереси на корисну модель, за наступних обставин:
Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі по тексту - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») будучи суб`єктом підприємницької діяльності, здійснило порушення прав на винахід, корисну модель і промисловий зразок без відома та згоди ЗАТ «ПП ОСОБА_4 », а також її представника у Криворізькому регіоні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які є власниками виключних прав на провід контактний сталеалюмінієвий САФ 150/28 та на спосіб його виробництва, за наступних обставин:
ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (м. Харків) виготовив продукт (провід контактний сталеалюмінієвий САФ 150/28 та спосіб його виробництва) із застосуванням запатентованого винаходу (корисної моделі), застосував даний продукт шляхом його реалізації ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (м. Кривий Ріг) за посередництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (м. Кривий Ріг) ввівши його таким чином у цивільний оборот, заподіявши такими діями ПрАТ «ПП « ОСОБА_4 » шкоду у великих розмірах на суму 200 000 грн.
Крім того, відомо що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » також здійснило реалізацію проводу контактного сталеалюмінієвого САФ 150/28 без відома та згоди ЗАТ «ПП « ОСОБА_4 », а також її представника у Криворізькому регіоні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які є власниками виключних прав САФ 150/28 на адресу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », чим спричинили шкоду у сумі 300 000 грн.
Таким чином, за ознаками незаконного використання винаходу, корисної моделі, промислового зразка, топографії інтегральної мікросхеми, сорту рослин, раціоналізаторської пропозиції, привласнення авторства на них, або інше умисне порушення права на ці об`єкти, якщо вони завдали матеріальної шкоди у великому розмірі, посадові (службові) особи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ст. 177 ч. 2 КК України.
Під час досудового розслідування, з метою підтвердження фактів придбання та використання кабельної продукції зазначеного зразка, а також подальшого проведення експертизи у сфері інтелектуальної власності виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до оригіналів та вилученні завірених належним чином копій документів договорів, податкових документів, сертифікатів якості, а також зразка проводу контактного сталеалюмінієвого САФ 150/28 у кількості 1м.п., що знаходяться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) за адресою: АДРЕСА_2 , та відображають господарську, фінансову діяльність підприємства по взаємовідносинам з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в повному обсязі.
В судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити заявлене клопотання, представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався в порядку ч.2 ст.163 КПК Укрїни.
Дослідивши надані матеріали, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні слідчого документи, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Також, вважаю доведеним можливість використання зазначених документів як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ з можливістю вилучення за необхідності належним чином завірених копій документів до: документів договорів, податкових документів, сертифікатів якості, тощо, що стосуються поставок на ВАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом 2013-2014 років проводу контактного сталеалюмінієвого САФ 150/28, відображають господарську, фінансову діяльність підприємства по взаємовідносинам з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в повному обсязі, а також зразка проводу контактного сталеалюмінієвого САФ 150/28 у кількості 1м.п.,
Строк дії ухвали до 05 березня 2015 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Копія вірна.

Слідчий суддя Бабушкінського

райсуду м.Дніпропетровська ОСОБА_1