Дата документу 19.07.2013
Справа № 334/6271/13-к
Провадження № 1-кс/334/1095/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі:слідчого судді Лисенко Л.І.

при секретарі Піка А.А.

за участю прокурора Чапала К.Г.

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 0002744 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання у відношенні ОСОБА_2 Пардаєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Запоріжжі, має середню освіту, працює апаратником в ПАО завод Полупроводників, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не засудженому, підозрюваному у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 підозрюється у тому, що 07 липня 2013 року приблизно о 23 годині 00 хвилин , маючи намір на спричинення тілесних ушкоджень, знаходячись у приміщенні кімнати буд. 71 по вул. Ватутіна у м. Запоріжжя, на ґрунті неприязних відносин наніс ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 один удар ладонею в обличчя та хапав за частини тіла, внаслідок чого спричинив потерпілій, згідно висновку експерта № 1830 від 08.07.2013 року:

- синці на обох стегнах, на тильній поверхні правої стопи, на правому плечі, на лівому передпліччі, садно на грудній клітці зліва, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

15.07.2013 року ОСОБА_2 Пардаєвичу, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_6, працюючому апаратником в ПАО завод Полупроводників, раніше не засудженому, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Ватутіна, буд. 71 та зареєстрований за адресою:Запорізька обл., с. Володимирівське, вул. Бегєнова, буд. 15 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Слідчий у судовому засіданні підтримала вимоги свого клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого забовязання , та просить задовольнити його у повному обсязі.

Прокурор підтримав клопотання слідчого, просить клопотання задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_2 проти клопотання слідчого не заперечує, пояснивши суду, що повністю визнає свою провину, зобовязується виконувати вимоги, передбачені ст. 194 КПК України.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, пояснення підозрюваного, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого, оскільки ОСОБА_2 є особою, яка може змінити місце свого мешкання без повідомлення про це слідчого, чим ухилиться від явки до службової особи, яка здійснює кримінальне провадження, може вчинити нове кримінальне правопорушення.

Тому,керуючись ст.176, 179,194 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 0002744 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання у відношенні ОСОБА_2 Пардаєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_2 Пардаєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, поклавши на нього такі обовязки:

1) Прибувати за першою же вимогою до слідчого, прокурора і суду;

2) Не відлучатися за межі м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: м. Запоріжжя, вул. Ватутіна, буд. 71 на іншу адресу;

Ухвалу оголосити підозрюваному.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Лисенко Л. І.