Справа №: 630/503/15-к
У Х В А Л А
Іменем України
21 вересня 2015 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області подання начальника Валківського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Люботин Харківської області, громадянки України, українки, з середньою спеціальною освітою, не працюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 18 липня 2013 року Люботинським міським судом Харківської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, -

в с т а н о в и в:
Начальник Валківського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області звернувся 15 липня 2015 року з поданням, в якому просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні ОСОБА_3 і направити засуджену в місця позбавлення волі для відбування покарання, призначеного вироком Люботинського міського суду Харківської області від 18 липня 2013 року.

Заявник вказував, що ОСОБА_3 кримінально-виконавчою інспекцією була узята на облік 24 жовтня 2013 року та її було ознайомлено з вимогами законодавства щодо неї та обов`язками, покладеними на неї судом, які засуджена особа зобов`язується виконувати. Також ОСОБА_3 було попереджено про можливість скасування судом звільнення від відбування покарання з направленням для відбування покарання у разі ухилення від виконання покладених на неї судом обов`язків. Але, не зважаючи на застереження з боку інспекції, ОСОБА_3 неодноразово не з`явилася на реєстрацію.

В судове засідання представник КВІ та засуджена ОСОБА_3 не з`явилися та про причини своєї неявки не повідомили. Неявка учасників провадження не перешкоджає проведенню судового розгляду, оскільки за їх відсутності суд має змогу з`ясувати всі обставини, необхідні для розгляду справи.

Прокурор ОСОБА_4 подав суду заяву про підтримання подання та просив розгляд справи провести за його відсутності.

Дослідивши наявні в матеріалах провадження докази, суд вважає подання обґрунтованим та задовольняє його, виходячи з наступного.

Згідно з вироком Люботинського міського суду Харківської області від 18 липня 2013 року ОСОБА_3 було засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки та на неї судом покладено обов`язок періодично з`являтися на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію.

Як свідчать матеріали особової справи ОСОБА_3 № 53/13, надані на підтвердження подання, постановою інспектора Валківського МРВ КВІ від 24 жовтня 2013 року засудженій ОСОБА_3 було встановлено день явки на реєстрацію 4-я середа кожного місяця, з якою ОСОБА_3 ознайомилася того ж дня під розпис. Одночасно з цим, ОСОБА_3 надала інспектору власноручно складену підписку про ознайомлення з обов`язками, покладеними на неї вироком суду, та наслідками ухилення від виконання таких обов`язків, зокрема, скасування судом звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення її для відбування призначеного покарання.

З листків реєстрації вбачається, що ОСОБА_3 не з`явилася на реєстрацію 26 листопада 2014 року без поважних на то причин. За результатами проведення заходів виховного і профілактичного характеру засуджену ОСОБА_3 було попереджено про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням у разі подальшого невиконання покладених на неї судом обов`язків. Одночасно з цим, постановою інспектора Валківського МРВ КВІ від 24 грудня 2014 року для ОСОБА_3 були встановлені дні явки на реєстрацію 2-а і 4-я середа кожного місяця, про що вона ознайомилася під розпис.

Але ОСОБА_3 без поважних причин 17 травня 2015 року, 27 травня 2015 року, 10 червня 2015 року, 24 червня 2015 року та 08 липня 2015 року не з`являлася на реєстрацію.

Згідно зі ст. 78 КК України суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Згідно зі ст. 166 КВК України кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання у разі, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки.

В п. 5.3. Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, Міністерства внутрішніх справ України від 19 грудня 2003 р. N 270/1560, визначені підстави виникнення у кримінально-виконавчої інспекції права внесення до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання такі, як, зокрема, неявка засудженої особи до інспекції два і більше разів без поважних причин.

Таким чином, невиконання ОСОБА_3 покладених на неї судом обов`язків щодо явки на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції є підставою для направлена в місця позбавлення волі для відбування покарання, призначеного вироком Люботинського міського суду Харківської області від 18 липня 2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Подання начальника Валківського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області задовольнити.

Засуджену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити для відбування покарання за вироком Люботинського міського суду Харківської області від 18 липня 2013 року у виді 2 (два) років позбавлення волі.

Строк відбуття ОСОБА_3 покарання рахувати з часу затримання.

Ухвалу суду після набрання чинності направити до Люботинського ВМ Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області для затримання ОСОБА_3 та направлення її для відбування покарання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1