Справа №668/964/14-к

УХВАЛА
24.01.2014 року м.Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування №000109 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: оригіналу договору №344 від 27.09.2011року на виконання робіт по капітальному ремонту житлових будинків за державні кошти; договору №343 від 27.09.2011року на виконання робіт по капітальному ремонту житлових будинків за державні кошти; платіжні доручення №1619 від 22.11.2011року; довідки про вартість виконаних будівельних робіт за листопад 2011року; акти прийому виконаних будівельних робіт за листопад 2011року, підписані сторонами; кінцеві відомості ресурсів; розрахунки загальновиробничих витрат до локальної зміти №2-1-1 на капітальному ремонті м`якої крівлі; довідки про вільний розрахунок вартості будівництва будинків АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , дефектні акти по капітальному ремонту покрівлі жилих будинків АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , у службових кабінетах посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » заволоділи грошовими коштами в сумі 20000грн., шляхом внесення неправдивих відомостей до актів виконаних робіт. Було укладено між начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі ОСОБА_4 та директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі ОСОБА_5 , договір №344 від 27.09.2011року про ремонт м`якої покрівлі будинку АДРЕСА_2 , ціна договору 63708,62грн.

За даним фактом прокурором Суворовського району м.Херсона від 06.07.2013року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000109, попередня правова кваліфікація ч.3 ст.191 КК України.

Клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.5, 6 ст. 163 КПК України слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи та речі можуть перебувати у володінні зазначеної у клопотанні особи, самі по собі та у сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні слідчого документів.

Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 159-164, 167 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: оригіналу договору №344 від 27.09.2011року на виконання робіт по капітальному ремонту житлових будинків за державні кошти; договору №343 від 27.09.2011року на виконання робіт по капітальному ремонту житлових будинків за державні кошти; платіжні доручення №1619 від 22.11.2011року; довідки про вартість виконаних будівельних робіт за листопад 2011року; акти прийому виконаних будівельних робіт за листопад 2011року, підписані сторонами; кінцеві відомості ресурсів; розрахунки загальновиробничих витрат до локальної зміти №2-1-1 на капітальному ремонті м`якої крівлі; довідки про вільний розрахунок вартості будівництва будинків АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , дефектні акти по капітальному ремонту покрівлі жилих будинків АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , у службових кабінетах посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали 1 місяць з моменту винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1