Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 1-179/10
Провадження № -
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2010 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Ярмоленка В.В.

при секретарі Осипчук С.П.

з участю прокурора Кордиш І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Коростені кримінальну справу по обвинуваченню :

, ОСОБА_1, 22 січня 1982

року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 ¦ кого району Житомирської області, українця, громадя

нина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 кв.З, в силу ст. 89 ЮС України не судимого, -

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Мешкаючи в с. Поліське Коростенського району та не зважаючи на наявність виконавчого листа Коростенського міськрайонного суду Житомирської області № 2-273 від 12.07.2007р. за позовом ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів на утримання сина афальського ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 і неодноразові попередження про необхідність сплати аліментів з боку державних виконавців - Рафальський Роман Володимирович в період з 12.05.2009р. по 31.12.2009р. злісно ухилявся від сплати аліментів на утримання дитини. В зазначений період підсудний ніде не працював, на обліку в центрі зайнятості не перебував, як підприємець не був зареєстрований, випадкові заробітки приховував, та не надавав ніякої матеріальної допомоги на виховання дитини.

Внаслідок чого, борг по сплаті аліментів, станом на 31 грудня 2009 року, становить 2961 гривню 64 копійки.

Допитаний в судовому засіданні підсудний вину визнав повністю. Пояснив, що за рішенням суду аліменти не сплачував, а зарплату витрачав на власні потреби. Однією з причин їх несплати вважає небажання це робити.

Показаннями потерпілої ОСОБА_4 підтверджується, що з липня 2007 р. підсудний не Я сплачував аліменти на сина, хоча працював і отримував заробітну плату.

Факт ухилення його від сплати аліментів підтверджується також іншими доказами: поданням державного виконавця(а.с. 4), копією виконавчого листа (а.с. 10), довідкою - розрахунком заборгованості (а.с. 5), а також зобов'язанням до явки та попередженнями ОСОБА_1 державним виконавцем (а.с. 34).

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно обставин справи, які ніким не оспорювалися, проти чого учасники судового розгляду не заперечували, оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності у відповідності з вимогами ст. 299 КПК України суд дії підсудного кваліфікує за ч.І ст. 164 КК України як злісне ухилення від сплати аліментів на утримання дитини.

При призначенні виду та розміру покарання судом не встановлено обставин, що пом'якшують та обтяжують покарання .

З урахуванням цьрго суд призначає йому покарання у вигляді громадських робіт. Таке ш;а- рання є необхідним та достатнім для виправлення підсудного та попередження вчинення ним Р вих злочинів.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України ,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст. 164 КК України та призначити йому покарання у вигляді громадських робіт строком та і 110 (сто десять) годин.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу лишити засудженому - підпису про невиїзд.

Вирок, може бути оскаржено шляхом подання апеляції до апеляційного суду Житомирсьі оі області через Коростенський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду