Справа № 199/1940/14-к
УХВАЛА

12.03.2014 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю: прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

12.03.2014 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 12.03.2014 року за погодженням з старшим прокурором прокуратури Амур-Нижньодніпровського району міста Дніпропетровська ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання обґрунтовано тим, що 27.11.2013 року до чергової частини Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшов рапорт співробітника ДСБЕЗ АНД РВ ОСОБА_5 , про те, що ним в ході відпрацювання території АНД району м. Дніпропетровська було виявлено факт реалізації громадянину ОСОБА_6 , 1986 р.н., лікеро-горілчаних виробів, а саме: горілки «Пшенична» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (м. Донецьк) з марками акцизного збору, які мають явні ознаки підробки, а саме: відсутня голографічна стрічка. Реалізація вказаної продукції здійснювалась за адресою: АДРЕСА_1 , в кіоску на ринку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
27.11.2013 року розпочато кримінальне провадження №0005753 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 199 КК України.
В ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню було опитано в якості свідка гр. ОСОБА_7 , який пояснив, що 25.11.2013 року він знаходився біля вказаного торгівельного кіоску по АДРЕСА_1 та звернув увагу на те, що невідомою особою проводилось завантажування лікеро-горілчаних виробів (горілки «Пшенична») до кіоску з автомобіля Рено «Трафік», білого кольору, д/з НОМЕР_1 , а особа, яка завантажувала лікеро-горілчану продукцію, робила це дуже швидко, помітно хвилювалась.
В подальшому було встановлено, що за даними ІНФОРМАЦІЯ_3 автомобіль Рено «Трафік», білого кольору, д/з НОМЕР_1 є власністю громадянина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає: АДРЕСА_2 .
03.03.2014 року до СВ АНД РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшов рапорт співробітника УДСБЕЗ ГУМВС України в Дніпропетровській області, про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що громадянин ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_9 , 1984 р.н., здійснюють виготовлення та реалізацію лікеро-горілчаних виробів з підробленими марками акцизного збору України, а саме: горілки «Пшенична». Для перевезення вище зазначеної контрафактної продукції останні використовують автомобіль Рено «Трафік». Також було встановлено, що ОСОБА_8 для спілкування по мобільному телефону використовує абонентські номери: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а ОСОБА_9 користується абонентськими номерами: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .
З метою повноти проведення досудового слідства та з`ясування всіх обставин кримінального провадження, встановлення місцезнаходження осіб, які причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення, а також встановлення осіб, які постачали сировину для виготовлення контрафактної лікеро-горілчаної продукції, можливих місць зберігання фальсифікованих лікеро-горілчаних виробів, виникла необхідність у отриманні інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку відносно абонентських номерів, якими користується ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Представники телекомунікації оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ДФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » до суду не з`явилися, повідомлені належним чином, а також враховуючи обставини справи та те, що скоєно тяжкий злочин, тому суд вважає за необхідне клопотання розглядати у відсутність представників у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання.
Суд вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтується необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: інформації, з правом ознайомлення та вилучення, про всіх абонентів, які були активовані з абонентських номерів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , а також отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалість, зміст, маршрути пересування, з прив`язкою до базових станцій, а також інформації стосовно маршрутів пересування, з прив`язкою до базових станцій абоненту «Б», у період з 01.12.2013 року і до теперішнього часу на паперових носіях та оптичному носії для лазерних систем зчитування, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку, а саме:
1) оператор мобільного зв`язку у Дніпропетровській філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ОКПО НОМЕР_6 ), розташований за адресою: АДРЕСА_3 ;
2) оператор мобільного зв`язку у Дніпропетровському територіальному управлінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ОКПО НОМЕР_7 ), розташований за адресою: АДРЕСА_4 .
Виходячи з того, що для з`ясування всіх обставин кримінального провадження необхідна інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних систем, про зв`язки абонента, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, і яка відноситься до такої, що охороняється законом.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 163-166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: інформації, з правом ознайомлення та вилучення, про всіх абонентів, які були активовані з абонентських номерів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , а також отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалість, зміст, маршрути пересування, з прив`язкою до базових станцій, а також інформації стосовно маршрутів пересування, з прив`язкою до базових станцій абоненту «Б», у період з 01.12.2013 року і до теперішнього часу на паперових носіях та оптичному носії для лазерних систем зчитування, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку, а саме:
1) оператор мобільного зв`язку у Дніпропетровській філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ОКПО НОМЕР_6 ), розташований за адресою: АДРЕСА_3 ;
2) оператор мобільного зв`язку у Дніпропетровському територіальному управлінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ОКПО НОМЕР_7 ), розташований за адресою: АДРЕСА_4 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1