Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 1-358/10
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2010 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської ласті в складі:

головуючого судді -Горбенко С.А.

при секретарі - Артюх Т. Г.

за участю прокурора - Кривошеї О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську Миколаївської області кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

- в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

26.08.2010 р. ОСОБА_1, знаходячись на дачному кооперативі «Надія» біля с. Грушівка Первомайського району Миколаївської області, побачив дачну ділянку, на території якої розташовано двоповерховий будинок з гаражем, в результаті чого у ОСОБА_1 виник умисел на незаконне заволодіння чужим майном, а саме гаражними металевими воротами.

Здійснюючи свій злочинний намір, ОСОБА_1 27.08.2010 р. близько 20.00 год., скориставшись тим, що за дачною ділянкою, яка розташована на дачному кооперативі «Надія» біля с. Грушівка Первомайського району Миколаївської області, ніхто не доглядає та за його діями ніхто не спостерігає, шляхом демонтажу таємно викрав з гаражу металеві ворота червоного кольору, спричинивши матеріальний заток ОСОБА_2 на суму 2000 грн.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину скоєному злочині визнав повністю і пояснив, що 26.08.2010 р. в дачному кооперативі «Надія» с. Грушівка Первомайського району Миколаївської області побачив будинок, за яким ніхто не доглядає та у нього виник умисел скоїти крадіжку металевих воріт з гаражу, який розташований на першому поверсі. В цей же день він попрохав свого знайомого ОСОБА_3, щоб останній допоміг продати йому металеві ворота, при цьому пояснив, що дача належить йому. Також попрохав ОСОБА_3 знайти водія для перевозки воріт. 27.08.2010 р. біля 20.00 год. він прийшов до дачного будинку, який належить ОСОБА_2, та за допомогою ломика зняв металеві гаражні ворота. Після чого за допомогою ОСОБА_3 та Допілка вивіз ворота та продав за 300 грн. як металобрухт. В подальшому викрадені ворота працівниками міліції були повернені власнику. В скоєному кається.

Згідно довідки СПД Чабаненко вартість металевих воріт 280x200 владає 2000 грн. (а.с. 14)

Викладене свідчить про те, що підсудний ОСОБА_1 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку) та його дії слід кваліфікувати ч. 1 ст. 185 КК України.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до категорії середньої тяжкості, особу винного, яка характеризується позитивно.

Обставини, які пом'якшують покарання підсудному ОСОБА_1, є скоєння злочину вперше, щире каяття, відшкодування заподіяної шкоди.

Обставини, які обтяжують покарання підсудному ОСОБА_1, не виявлені.

Враховуючи викладене та матеріальний стан підсудного, суд вважає за можливе обрати відносно підсудного покарання у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, і призначити йому покарання у вигляді 150 (сто п'ятдесят) годин громадських робіт.

Запобіжний захід, до вступу вироку в законну силу, засудженому ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Речові докази по справі - металеві ворота, які передані їм зберігання ОСОБА_2 - залишити у останнього (а.с. 15).

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 15 діб з моменту оголошення всіма учасниками процесу.

СУДДЯ: