Справа № 1-653/11
04.05.2012 года Заводский районный суд г Запорожья в составе:
председательствующего судьи Меркуловой Л.А.,
при секретаре Худайбердиевой Н.А.,
с участием прокурора - Деева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
1. 12.03.2007 г. Орджоникидзевским районным судом г.Запорожье по ст. 309 ч. 2 УК Украины 2001 г., к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года;
2. 21.10.2008 г. Ленинским районным судом г. Запорожье по
ст.ст. 309 ч. 2, 71 УК Украины 2001 г., к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден 13.11.2009 года на основании постановления Бердянского городского суда Запорожской области от 05.11.2009 года условно-досрочно на 9 месяцев 9 дней,
- обвиняемого по ст. ст.321 ч.1, 321 ч.3, 185 ч.1, 185 ч.2 УК Украины,
01.06.2011г., ОСОБА_1А, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в доме №7 по пер. Невельского в г. Запорожье, воспользовавшись отсутствием своего отца ОСОБА_2, откуда путем свободного доступа тайно похитил стиральную машину - автоматпринадлежащую ОСОБА_2, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на суму 600 гривен.
Кроме того, 05.06.2011г. примерно в 14 часов 00 минут , ОСОБА_1А, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, повторно, находясь в гараже который расположен на территории домовладения №7 по пер. Невельского в г.Запорожье, воспользовавшись отсутствием своего отца ОСОБА_2, откуда путем свободного доступа тайно похитил слесарный инструмент в ассортименте, набор рожковых ключей в количестве 15шт., стоимостью Югривен за один ключ, набор трубочных ключей в количестве 10 шт., стоимостью 20 гривен за один ключ, набор отвертки в количестве 8 шт., стоимостью 15 гривен за одну отвертку, набор металлических молотков в количестве 6шт., стоимостью 40 гривен за один молоток, набор плоскогубцев в количестве 10шт. стоимостью 25гривен за 1шт. плоскогубцев, набор ножниц по металлу в количестве 6 шт. стоимостью ЗО гривен за 1шт., три пилы по металлу стоимостью 120 гривен принадлежащие ОСОБА_2, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на суму 1500 гривен.
Кроме того, 16.06.2011г. ОСОБА_1А, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, повторно, находясь в доме №7 по пер. Невельского в г. Запорожье, воспользовавшись отсутствием своего отца ОСОБА_2, откуда путем свободного доступа тайно похитил ковер из натуральной шерсти размером 1x1.5 метра, принадлежащий ОСОБА_2, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на суму 400 гривен.
Кроме того 18.06.2011г. , ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, повторно, находясь в гараже который расположен на территории домовладения №7 по пер. Невельского в г.Запорожье, воспользовавшись отсутствием своего отца ОСОБА_2, откуда путем свободного доступа тайно похитил верстак с наждаком принадлежащий ОСОБА_2, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на суму 700 гривен.
Кроме того 21.06.2011г. ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, повторно, находясь в доме №7 по пер. Невельского в г. Запорожье, воспользовавшись отсутствием своего отца ОСОБА_2, откуда путем свободного доступа тайно похитил телевизор марки TV- 2000A МК 8 HYPER с диагональю 20 дюймов в корпусе черного цвета., принадлежащий ОСОБА_2, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на суму 300 гривен.
Кроме того 30.06.2011г. ОСОБА_1А, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, повторно, находясь на территории домовладения №7 по пер. Невельского в г. Запорожье, воспользовавшись отсутствием своего отца ОСОБА_2, откуда путем свободного доступа тайно похитил металлические фрагменты калитки стоимостью 50 гривен и три куски арочной арматуры диаметром 8мм. длинною 3 метра каждая, стоимостью 100 гривен за 1шт. принадлежащие ОСОБА_2, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на суму 350 гривен.
Кроме того 16.07.2011 года примерно в 18 часов 00 минут, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в гараже который расположен на территории домовладения №7 по пер. Невельского в г. Запорожье, воспользовавшись отсутствием своего отца ОСОБА_2, откуда путем свободного доступа тайно похитил металлические тиски принадлежащие ОСОБА_2, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на суму 300 гривен. 20.09.2011 г., ОСОБА_1,, находясь возле клинической районной больницы № 4, расположенной по адресу: г. Запорожье, ул. Перспективная 35-А, путем присвоения найденного, незаконно приобрел, согласно заключения эксперта № 1791 от 17.10.2011 г. сорок круглых таблеток, в составе которых содержится сильнодействующее лекарственное средство ДИФЕНГИДРАМИН ГИДРОХЛОРИД (ДИМЕДРОЛ), массой 0,1 г, в каждой таблетке, общей массой 4,0 г, содержащиеся в четырех бумажных кон - валютах по десять таблеток в каждой, после чего незаконно перевез их на общественном транспорте по месту своего проживания, т.е. по адресу: г. Запорожье, пер. Невельского, 7, где хранил указанные таблетки с целью дальнейшего сбыта.
30.09.2011 г., примерно в 13 часов 45 минут, ОСОБА_1, продолжая свои преступленные действия, находясь возле д. 125 по бул. Гвардейскому в г. Запорожье, незаконно сбыл ОСОБА_3, продав за 50 грн., согласно заключения эксперта № 1791 от 17.10.2011 г. десять круглых таблеток, в составе которых содержится сильнодействующее лекарственное средство ДИФЕНГИДРАМИН ''ГИДРОХЛОРИД (ДИМЕДРОЛ), массой 0,1 г, в каждой таблетке, общей массой 1,0 г, содержащиеся в одной бумажной кон - валюте, после чего ОСОБА_3 добровольно выдал вышеуказанные таблетки работникам милиции.
Кроме этого, 30.09.2011 г., примерно в 14 часов, возле д. 125 по бул. Гвардейскому в г. Запорожье, работниками милиции был задержан ОСОБА_1, у которого в ходе осмотра, в правом заднем кармане джинсовых брюк, были обнаружении и изъяты, согласно заключения эксперта № 1791 от 17.10.2011 г. тридцать круглых таблеток, в составе которых содержится сильнодействующее лекарственное средство ДИФЕНГИДРАМИН ГИДРОХЛОРИД (ДИМЕДРОЛ), массой 0,1 г, в каждой таблетке, общей массой 3,0 г, содержащиеся в трех бумажных кон - валютах по десять t таблеток в каждой, которые ОСОБА_1, при вышеуказанных обстоятельствах, незаконно приобрел и, действуя повторно, незаконно хранил при себе, с целью дальнейшего сбыта.
31 декабря 2011 года примерно в 11 часов 00 минут, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, находясь в д. №7 по пер. Невельскому в г. Запорожье, путем свободного доступа, тайно похитил стиральную машинку Samsung WF-F862, стоимостью 1600 гривен, в корпусе белого цвета, принадлежащую ОСОБА_4, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на сумму 1600 гривен.
Кроме того, 05 января 2012 года примерно в дневное время, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, находясь в д. №7 по пер. Невельскому в г. Запорожье, путем свободного доступа, тайно похитил радиоприемник Kipo Radio КВ-308 АС, стоимостью 170 гривен, принадлежащий ОСОБА_4, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на сумму 170 гривен.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1. свою вину признал полностью и в судебном заседании подтвердил все обстоятельства совершенных преступлений, изложенные в обвинительном заключении.
Другие доказательства судом не исследовались в соответствии с требованиями ст.299 ч.3 УПК Украины.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст.321 ч.1 УК Украины по признакам: незаконное приобретение, перевозка и хранение с целью сбыта, сбыт сильнодействующих лекарственных средств; по ст.321 ч.3 УК Украины по признакам: незаконное приобретение и хранение с целью сбыта сильнодействующих лекарственных средств, совершенное повторно; по ст.185 ч.1 УК Украины по признакам: тайное похищение чужого имущества (кража), по ст.185 ч.2 УК Украины по признакам: тайное похищепние чужого имущества (кража), совершенное повторно.
С учетом того, что ОСОБА_1 совершил несколько преступлений, то при назначении окончательного наказания по совокупности преступлений, суд применяет правила ст.70 ч.1 УК Украины, то есть принцип поглощения менее строгого наказания болем строгим наказанием.
При назначении наказания суд учитывает следующие обстоятельства:
- характер и степень общественной опасности совершенных
преступлений: по ст.321 ч.1УК Украины является преступлением средней степени тяжести, оконченным; по ст.321 ч.3 УК Украины является преступление средней степени тяжести, оконченным; по ст.185 ч.1 УК Украины является преступлением средней степени тяжести, оконченным; по ст.185 ч.2 УК Украины является преступлением средней степени тяжести, оконченным;
- личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание:
ранее судим, но наказание отбыл полностью, характеризуется положительно по месту жительства, чистосердечно раскаялся, способствовал раскрытию преступления, ущерб по делу возмещен полностью, добровольно обратился в Христианский центр реабилитации с целью прохождения полного курса стационарной реабилитации.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, то есть без отбытия наказания в силу ст.75 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ОСОБА_1 виновным по ст.321 ч.1, 321 ч.3. 185 ч.1, 185 ч.2 УК Украины и определить ему наказание по этим статьям:
- по ст.321 ч.1 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы;
- по ст.321 ч.3 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы;
- по ст.185 ч.1 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы;
- по ст.185 ч.2 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы.
На основании ст.70 УК Украины окончательное наказание по совокупности приговоров определить в виде 5 лет лишения совбоды.
На основании ст.ст.75,76 УК Украины освободить осужденного от отбытия назначенного наказания, если он течение 3 лет испытательного срока не совершит новое преступление и выполнит возложенные судом обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять этот орган об изменении места жительства работы, периодически являться на регистрацию в данный орган.
Меру пресечения подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
Вещественные доказательства: три кон-валюты с таблетками Димедролпо шесть таблеток в каждой, одна конвалюта с шестью таблетками, переданные по квитанции № 013003 в камеру хранения Орджоникидзевского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области - уничтожить; деньги в сумме 50 грн. одной купюрой серийный номер ЕВ6513837, переданная по квитанции № 014473 в финансовую часть ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области - перечислить на расчетный счет ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области; деньги в сумме 40 грн. четырьмя купюрами номиналом в 10 гривен каждая, имеющие серийные номера ЕЧ 0263252, ЕВ9723476, ЭГ 3032357, ЗГ 6432259, переданные на хранение ОСОБА_1 оставить в пользовании последнего; диск СД-Rс видеозаписью осмотра места происшествия от 30.09.2011 года, переданный на хранение в СО Орджоникидзевского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области - оставить в СО Орджоникидзевского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области; стиральная машинка SamsungWF- F862 в корпусе белого цвета, переданная на ответственное хранение потерпевшей ОСОБА_4 оставить в собственности последней; отвертка с красной ручкой, два рожковых б/у ключа, переданные на хранение в камеру хранения Заводского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области уничтожить; телевизор марки Фунайс диагональю 20 дюймов в корпусе черного цвета, переданный от ответственное хранение ОСОБА_2, 1938года рождения оставить в собственности последнего.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: Л.А.Меркулова