Справа № 1-116/11
В И Р О К

іменем України

05.01.2011 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лисенко В.В.

при секретарі Безпалюк І.В..

за участю прокурора Балійчука Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Києво-Святошинського районну, Київської області, українця, громадянина України , не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, проживаючого без реєстрації в селі Михайлівська Рубежівка, вул. Пролетарська, 26, Києво-Святошинського районну, Київської області, раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України;

ВСТАНОВИВ:,

23 жовтня 2010 року у вечірній час, близько 20 годин, ОСОБА_1В,, проходячи поблизу річки, що неподалік вулиці садової в с. Михайлівська Рубежівка, Києво-Святошинського районну, Київської області, помітив кущ рослини коноплі.

Далі ОСОБА_1 з метою власного вживання без мети збуту, достовірно знаючи, що дана рослина являється небезпечним наркотичним засобом - канабісом, зірвав гілку рослини коноплі, яку упакував в паперовий згорток і зберігаючи її при собі, а саме: в правій кишені курточки, в яку був одягнутий, пішов до місця свого проживання.

23 жовтня 2010 року о 20 годині 40 хвилин, в той час, коли ОСОБА_1 проходив по вул.. Пролетарській в с. Михайлівська Рубежівка, Києво-Святошинського районну, Київської області, а саме: знаходився біля будинку 26, то він був зупинений працівником міліції, який в присутності понятих у правій кишені курточки ОСОБА_1 виявив та вилучив паперовий згорток, в якому знаходилася речовина рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку експерта за № 1677/х від 08.11.2010 року виявлена у ОСОБА_1 речовина рослинного походження зеленого кольору - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса наркотичного засобу (канабісу) в сухому стані становить - 10, 30 грамів.

Канабіс, згідно Списку № 1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1 «Переліку наркотичних, засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 зі змінами, внесеними згідно Постанови КМУ « 518 (518-2008-п) від 04.06.2008 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

ОСОБА_1 свою вину в пред»явленому йому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що 23 жовтня 2010 року у вечірній час, близько 20 години, він повертався із м. Києва до себе додому в с. Михайлівська Рубежівка. Проходячи біля ріки, що в с. Михайлівська Рубежівка неподалік вулиці Садової, він побачив кущ дикорослої рослини коноплі. Він вирішив зірвати для себе сілку коноплі, при цьому достовірно знаючи, що конопля являється наркотичним засобом канабісом. Він зірвав гілку коноплі і упакував її у згорток із газети, яка була у нього в рюкзаку. Упакувавши гілку коноплі у згорток із газети, він поклав її у праву кишеню курточки, в яку він був одітий.

Далі він пішов до місця свого проживання. В той час, коли він приходив по вул.. Пролетарській і вже майже знаходився біля свого будинку № 26, це було близько 20 годин 30 хвилин, то до нього підійшов працівник міліції і запитав у нього, чи є у нього при собі будь-які наркотичні засоби. На що він відповів, що при ньому дійсно є конопля. Після цих слів працівник міліції запросив двох понятих і в їхній присутності вилучив у нього паперовий згорток, в якому знаходилася гілка коноплі, яку він зірвав для власного вживання без мети збуту. Після цього, працівник міліції склав відповідний протокол огляду та вилучення, на якому він та всі учасники огляду та вилучення поставили свої підписи. З масою наркотичного засобу він повністю згоден і в скоєному злочині щиро кається.

Крім повного визнання своєї вини підсуднім його винність в скоєному злочині також підтверджується іншими доказами : рапортом працівників міліції про виявлення наркотичного засобу у

підсудного ОСОБА_1 (а. с. 3-4); протоколом огляду місця події від 23.10.2010р. - місця скоєння злочину підсуднім, у якого було виявлено наркотичний засіб (а с. 5); висновком спеціаліста за № 2120/х від 29.10.2010 р. і висновком судово-хімічної експертизи від 08 листопада 2010 р. згідно який представлена на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Першопочаткова маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становить 10,30 г (а.с. 9-10; 16-18); протоколом огляду предметів від 17.11.2010 року і постановою про приєднання до справи речових доказів від 17.11.2010 року наркотичних засобів - канабісу (а.с. 50-51).

Суд визнає, що підсудній давав суду правдиві покази , які підтверджуються іншими доказами , дослідженими в процесі судового слідства. ^

А тому, оцінюючи досліджені в процесі судового слідства докази "суд визнає , що вина підсудного в скоєнні злочину доказана повністю і його дії судом кваліфікуються : за ч. 1 ст. 309 КК України , як незаконне придбання , зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

При призначені покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу підсудного. *

Обставиною , яка пом»якшує покарання підсудного , визнається: щире його каяття в скоєному злочині.

З врахуванням ступіня тяжкості вчиненого злочину і особи підсудного , який не працює , по місцю проживання характеризується позитивно , раніше не судимий суд вважає можливим його виправлення без відбування покарання і у відповідності зі ст. ст. 75, 76 КК України звільняє його від відбування покарання з випробуванням.

Суд стягує з підсудного ОСОБА_1 на користь Науково- дослідного експертно- криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів в сумі 618 грн. 62 коп. у відповідності до ст. 93 КПК України за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, сам підсудний згоден їх сплатити.

Речові докази по справі - поліетиленовий пакет, в якому знаходиться паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка являється наркотичним засобом - канабісом, які знаходяться у кімнаті зберігання речових доказів Києво-Святошинського РВ - необхідно знищити.

Враховуюча наведене та керуючись ст. ст. 323-324 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

У відповідності зі ст. ст. 75, 76 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням - іспитовим строком на 1 (один) рік 6 (місяців).

Зобов»язати засудженого ОСОБА_1 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання і роботи, періодично з»являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 обчислювати з моменту проголошення вироку.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь Науково - дослідного експертно- криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області судові витрати за проведення судово -хімічної експертизи в сумі 618 грн. 62 коп. (одержувач : НДЕКЦ МВС України, код ЗКПО: 25574713, реєстраційний рахунок : 0700, банк одержувач: УДК у Київській області , МФО: 8210-18).

Речові докази по справі - поліетиленовий пакет, в якому знаходиться паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка являється наркотичним засобом - канабісом, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Києво-Святошинського РВ - знищити.

Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання .

Вирок може бути оскарженим до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд на протязі п'ятнадцяти діб засудженим, прокурором з моменту його проголошення.

Суддя В.В. Лисенко