Балтський районний суд Одеської області
Дело № 1-213
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
09 августа 2010 года Балтский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи БОДАШКО Л.И.
при секретаре ТИХОНОВОЙ Н.И.
с участием прокурора ПАШАЕВА Г.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Балте уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдовца, не военнообязанного, не работающего, инвалида 2-ой группы, беспартийного, ранее не судимого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4 ,
-в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины;
Подсудимый ОСОБА_1 в сентябре 2009 года, более точной даты следствием не установлено, в с. Белино Балтского района Одесской области, с целью незаконного приобретения наркотических средств с целью сбыта, насобирал дикорастущие листья конопли, которые принес к себе в домохозяйство, где измельчил, высушил, изготовил наркотическое средство канабис(марихуану) и хранил его с целью сбыта, а в апреле 2010 года, более точной даты следствием не установлено, подсудимый прибыл в домохозяйство ОСОБА_2, расположенное в с. Пасицелы Балтского рйона Одесской области, где незаконно сбыл часть наркотического средства ОСОБА_2, а оставшееся средство продолжал незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта. Однако, 20 мая 2010 года 46,6 грамма наркотического средства канабиса(марихуаны) было обнаружено и изъято в домохозяйстве подсудимого.
ОСОБА_1 виновным себя признал в полном объеме и подтвердил существо вышеизложенного. В содеянном раскаивается, просит не лишать их свободы и не исследовать материалы дела, так как с ними ознакомлен, их признает и сущность ст.299 УПК Украины ему понятна.
Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в полном объеме подтверждается всеми материалами дела, на исследовании которых никто из участников процесса не настаивает.
Суд полагает нецелесообразным исследование этих доказательств, так как они никем не оспариваются, при этом участники процесса правильно понимают значение этих обстоятельств и нет сомнений в добровольности и истинности их позиции.
Анализируя вопрос о правильности квалификации действий подсудимого по ст.307 ч.2 УК Украины, то суд считает эту квалификацию правильной, так как подсудимый незаконно приобрел, изготовил, хранил особо опасное наркотическое средство с целью сбыта, а также незаконно сбыл его.
При избрании вида и меры наказания для подсудимого суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, обстоятельства их совершения, общественную опасность содеянного, личность подсудимого.
Отягчающих вину подсудимого ОСОБА_1 обстоятельств, предусмотренных ст.67 УК Украины, суд не усматривает.
К смягчающим вину подсудимого обстоятельствам суд относит чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, первую судимость ОСОБА_1, его состояние здоровья, инвалидность 2-ой группы.
С учетом вышеизложенного, смягчающих вину обстоятельств, суд полагает возможным применить к подсудимому действия ст.75,76 УК Украины.
Суд полагает необходимым взыскать с подсудимого расходы, понесенные на проведение досудебным следствием экспертиз наркотических средств в сумме 345 грн.18 коп. и 315 грн.18 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказания в виде пяти лет лишения свободы.
Применить к осужденному ОСОБА_1 действие ст.75 УК Украины, освободив его от назначенного судом наказания с испытанием сроком 1 год.
В силу ст.76 УК Украины обязать осужденного извещать орган уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы, периодически туда являться для регистрации.
Меру пресечения осужденному, подписку о невыезде, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 660 грн. 36 коп. в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра Главного управления МВД Украины в Одесской области за проведение судебной экспертизы наркотических средств.
Вещественные доказательства: канабис(марихуану) в количестве 46 грамм, хранящиеся в камере хранения Балтского РО УМВД Украины в Одесской области по квитанции № 001018 - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Одесский апелляционный суд в 15-ти дневный срок с момента его провозглашения.