Справа № 283/2844/15-к
провадження №1-кс/283/425/2015
У Х В А Л А
14 грудня 2015 року

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , за участю слідчої Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000656 від 17.09.2015 року, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

встановив:

Слідча ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зокрема надати доступ до роздруківок з`єднань мобільних терміналів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, ІМЕІ, номера абонента "Б", LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник номера абонента "Б", за період з 00-00 години 16.09.2015 року по 15-00 годину 17.09.2015 року.

В клопотанні зазначено, що в період часу з 07-45 години до 12-30 годин 17.09.2015 року в АДРЕСА_1 , невідома особа проникла до житлового будинку ОСОБА_4 проникла всередину, звідки викрала грошові кошти в сумі 50 євро та золоті вироби, чим спричинила останньому майнової шкоди на загальну суму 25000,00 грн. та з викораденим знакла з місця події.

За даним фактом внесено відомості в ЄРДР від 17.09.2015 року за №0000656 та розпочато досудове розслідування.

В ході розслідування та проведення розшукових заходів встановлено, що до даної крадіжки причетні раніше судимі за майнові злочини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Радомишль Житомирської області та мешканець АДРЕСА_2 ; та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець та житель с. Пиріжки Малинського району Житомирської області. При цьому, ОСОБА_5 користується номером оператора мобільного зв`язку ТОВ" ІНФОРМАЦІЯ_2 ", а саме: НОМЕР_1 , а ОСОБА_6 - оператором мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з номером НОМЕР_2 .

Враховуючи, що є достатньо підстав вважати, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюються в крадіжці грошових коштів та золотих виробів, однак встановити чи дійсно вони в період часу з 07-45 години до 12-30 годин 17.09.2015 року перебували в АДРЕСА_1 , без отримання роздруківок з`єднань мобільних терміналів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 є неможливим, а іншими способами неможливо отримати вказану інформацію та підтвердити чи спростувати інформацію щодо причетності їх до злочину, оскільки вона містить охоронювану законом таємницю, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної інформації, що перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Володільці інформації про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином. Перевіривши надані матеріали клопотання, а також дослідивши докази по даним матеріалам вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх /здійснити їх виїмку/.

Відповідно до ст.160 КПК України ссторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 цього Кодексу.

Оскільки по даному факту 28 вересня 2015 року слідчою Малинського МВ УМВС України в Житомирській області по кримінальному провадженню № 0000673 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину передбаченому ч.3 ст. 185 КК України слідчою проводиться досудове розслідування, допитана в якості потерпілого ОСОБА_4 слідчою давалося доручення на проведення /розшукових/ дій, вважаю, що є підстави для надання тимчасового дозволу на доступ до вказаної інформації зазначених операторів мобільного зв`язку, оскільки для проведення кримінального провадження, у інший спосіб її отримати неможливо.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України, -
ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчій Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних терміналів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, ІМЕІ, номера абонента "Б", LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник номера абонента "Б", за період з 00-00 години 16.09.2015 року по 15-00 годину 17.09.2015 року.

Строк дії ухвали з 14 грудня 2015 року по 14 січня 2015 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: