Справа № 333/2335/15-к
Справа №333/2335/15-к
Провадження №1-кс/333/501/15
УХВАЛА
Іменем України
07 квітня 2015 року м.Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 на рішення керівництва Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення (в порядку статей 214, 303 Кримінального процесуального кодексу України),
В С Т А Н О В И В:
06 квітня 2015 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення керівництва Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення (в порядку статей 214, 303 Кримінального процесуального кодексу України).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, і зокрема бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, і відповідно такі дії можуть бути оскаржені заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Кримінальний процесуальний закон покладає на слідчого суддю обов`язок після надходження скарги в порядку, визначеному ст.303 КПК України, вирішити питання про те, чи підлягає вона розгляду, що залежить, серед іншого, і від строку оскарження, визначеного ч.1 ст.304 КПК України.

Згідно ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подачі скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
При оскарженні бездіяльності слідчого чи прокурора обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК України для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.
Таким чином, строк на оскарження невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань починається після спливу строку, зазначеного в ч.1 ст.214 КПК України, тобто не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення.
Як вбачається з матеріалів справи, адвокат ОСОБА_2 звернувся із заявою про кримінальне правопорушення до прокуратури Комунарського району м.Запоріжжя 11 лютого 2015 року. Відповідно до поштового повідомлення зазначена заява була отримана уповноваженою особою прокуратури Комунарського району м.Запоріжжя 16 лютого 2015 року. У зв`язку з цим, починаючи з наступного дня почав відраховуватись строк на оскарження бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування.
На підставі п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою ст.304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Таким чином, відповідно до вимог ст.304 КПК України адвокат ОСОБА_2 пропустив строк на оскарження дій щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не порушив перед слідчим суддею питання про його поновлення, у зв`язку з чим його скарга на рішення керівництва Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення (в порядку статей 214, 303 Кримінального процесуального кодексу України) підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.3, 303, 304 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_2 на рішення керівництва Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення (в порядку статей 214, 303 Кримінального процесуального кодексу України) повернути скаржнику.
Роз`яснити скаржнику, що відповідно до вимог ч.7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати адвокату ОСОБА_2 разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Запорізькій області.

Слідчий суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1