Чернівецький районний суд Вінницької області
Справа №1-56/2010 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2010 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді Суперсона С.П.,

при секретарі Гендзьорі О.О.,

з участю прокурора Яремчука В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про

обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця , громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , розлученого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше не судимого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей.

у вчиненні злочину передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

24 січня 1993 року ОСОБА_1 одружився з громадянкою ОСОБА_2, жителькою с.Моївка Чернівецького району.

03 січня 1994 року ОСОБА_3 було народжено сина від ОСОБА_1 ОСОБА_4.

23 вересня 1998 року ОСОБА_3 було народжено сина ОСОБА_1, ОСОБА_5. Однак, в подальшому по сімейним обставинам шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу від 13 червня 2003 року було зроблено запис №26, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 13.06.2003 року. З тих пір ОСОБА_3 із синами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживали окремо від ОСОБА_1 в с. Моївка Чернівецького району.

08 липня 2003 року Чернівецьким районним судом Вінницької області було розглянуто цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання синів ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Суд вирішив стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 23.09.1998 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше ? частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян на кожну дитину щомісячно, починаючи з 25 червня 2003 року і до їх повноліття. 26.02.2007 року ОСОБА_1 було надіслано попередження, про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_3.

02.08.2007 року ОСОБА_3 звернулася із письмовою заявою до начальника ДВС Чернівецького району, про оголошення в розшук платника аліментів ОСОБА_1. 02.08.2007 року в Чернівецький районний суд Вінницької області було направлено подання державного виконавця про розшук боржника ОСОБА_1

10.08.2007 року ухвалою Чернівецького районного суду Вінницької області вказане подання задоволено та оголошено розшук ОСОБА_1.

22.01.2008 року було встановлено, що ОСОБА_1 розшуканий в РФ, Смоленська область, Смоленський район, с. Ватутино вул. Леніна 48, де він перебував на тимчасових заробітках і попереджено, що перед ним створена заборгованість по аліментній платі.

Однак , на протязі тривалого часу, з 02.08.2007 року по 20 травня 2010 року ОСОБА_1, незважаючи на неодноразові офіційні попередження працівників відділу державної виконавчої служби Чернівецького районного управління юстиції Вінницької області, заробляючи на прожиття грошові кошти, без поважних причин, злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання своїх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5, тобто аліментів, внаслідок чого згідно довідки відділу ДВС Чернівецького РУЮ від 18.02.2010 року заборгував аліментну плату ОСОБА_3 в розмірі 15 388,66 гривень, чим порушив право своїх неповнолітніх дітей на повноцінне життя та всебічний (фізичний, психічний і соціальний) розвиток.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного злочину визнав повністю, суду показав, що на даний час він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5 разом із своєю матір`ю ОСОБА_6, яка на протязі 5-ти місяців хворіє, перенесла три важких операції на очах, а тому він постійно доглядає за останньою, оскільки вона погано бачить і не в змозі сама себе доглянути.

Раніше він був одружений із громадянкою ОСОБА_2, з якою прожив близько 10-ти років. Від їх спільного шлюбу в є два сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7. Тривалий час вони проживали в м. Смоленськ РФ. Молодший його син ОСОБА_7 родився також в м. Смоленськ.

Із дружиною в них не склалося сімейне життя і вони вирішили розлучитися. Так, в 13.06.2003 року вони офіційно з дружиною розлучилися про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу від 13.06.2003 року, виданого відділом реєстрації актів громадського стану Чернівецького районного управління юстиції. З тих пір він перебував на заробітках в м. Смоленськ звідки частково переводив грошові перекази на ім`я своєї дружини, для того щоб вона перекривала витрати на утримання наших спільних дітей. Йому не відомо куди його колишня дружина витрачала переказані кошти і чи витрачала вона їх на виховання дітей. Крім того інколи він передавав гроші своєю сестрою, яка приїздила в с.Бабчинці до їх матері в гості. Можливо тих грошей, що він передавав і не вистачало на утримання дітей, однак більших сум він не в змозі був передавати, оскільки в Російській Федерації в нього також була дружина та неповнолітній син, яких також потрібно було утримувати. Влітку із вказаною дружиною він перед відїздом на місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_8, також розлучився через побутові проблеми в сімї .

В жовтні 2009 року він приїхав із заробіток в с.Бабчинці Чернівецького району до своєї матері, оскільки остання захворіла і за нею потрібно було постійно доглядати. По його приїзду до нього додому приїхали працівники Чернівецької ДВС, які повідомили йому, що його колишня дружина ОСОБА_3 написала на нього заяву, про те що він не сплачував своїм дітям аліменти на їх утримання, що він почав заперечувати, так як до 2007 року він постійно перераховував гроші на ім`я своєї дружини, про що свідчать квитанції про перевід грошей. Крім того він постійно давав своїм синам гроші на кишенькові витрати з рук в руки коли приїздив додому в с.Бабчинці Чернівецького району. Можливо він інколи не давав грошей в повному обсязі, через те, що йому потрібні були кошти на лікування матері, однак від сплати грошей на утримання своїх дітей він не відмовлявся та не ухилявся. По мірі можливості він і його родина постійно давали дітям гроші на проживання, навчання та кишенькові витрати. Як він пригадує 2009 року із міста Смоленськ в с. Бабчинці Чернівецького району до матері їздила його сестра, якою він також передавав гроші на утримання моїх дітей. При цьому його сестра купила синам велосипеди та крім того давала кошти на харчування.

На протязі часу коли вони розлучилися із дружиною його мати ОСОБА_6 приїздила до нього в м. Смоленськ, а коли поверталася назад в с. Бабчинці, то він нею також передавав гроші своїм синам на утримання. При цьому він ніколи не брав розписок, та квитанцій оскільки довіряв своїй колишній дружині, однак остання йому постійно погрожує, що посадить його в місця позбавлення волі, так як злиться на нього через, те що він не хоче із нею спільно проживати. Неодноразово його дружина ОСОБА_3 повідомляла йому, що якщо він навіть і буде платити аліменти, то вона все одно буде скаржитись в різні інстанції про те, що він не виплачує їй аліментів. Також його колишня дружина при телефонній розмові, коли він знаходився в м. Смоленськ, примушувала його відмовитися від своїх дітей, мотивуючи це тим, що держава буде їй платити гроші на утримання дітей, однак на її вимогу він заперечив їй відмову від дітей і повідомив, що по мірі своїх можливостей буду допомагати своїм дітям і відмовлятися від них він не збирається. Як тільки влаштується на роботу, то обовязково почну виплачувати аліменти.

В скоєному щиро розкаюється , просить суворо не карати.

Потерпіла по справі ОСОБА_3 суду показала, що на даний час вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_9 разом із своїми неповнолітніми синами ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7. Тимчасово не працює, а перебуває на обліку в Чернівецькому районному центрі зайнятості як непрацюючий.

В 1993 році вона одружилася із ОСОБА_1, з яким вони прожили близько 10-ти років. Від їхнього спільного шлюбу в них є два сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7. Тривалий час вони проживали в м. Смоленськ РФ, де мали роботу та житло. Молодший її син ОСОБА_7 родився також в м. Смоленськ.

В 2003 році в неї із чоловіком не склалося подружнє життя і останній подав заяву на розлучення. Так, 13.06.2003 року вони офіційно розлучилися, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу від 13.06.2003 року, виданого відділом реєстрації актів громадського стану Чернівецького районного управління юстиції. З тих пір її колишній чоловік перебував на заробітках в м. Смоленськ. З моменту розлучення ОСОБА_1 повідомив, що він не збирається нічого дітям допомагати та платити будь які кошти, на їх виховання та навчання. Після цього вона пам`ятає як її колишній чоловік перерахував їй деяку суму грошей із міста Смоленськ, мов би на виховання та догляд за дітьми. Як їй відомо то її чоловік та його мати вказують, що вони постійно дають її синам грошові кошти як в гривнях так і в доларах США, однак вказаних грошей вона ніколи не отримувала і виховувала дітей самостійно за свої власні кошти. Крім того, родичі її колишнього чоловіка, а саме сестра і брат, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_10, а також вона скинулися грошима і купили дітям один велосипед. Також коли ОСОБА_1 в черговий раз приїхав із заробіток то старшому сину подарував бувший у використанні мобільний телефон.

В жовтні 2009 року ОСОБА_1 приїхав із заробіток в с.Бабчинці Чернівецького району до своєї матері, оскільки остання захворіла і він за нею доглядає по теперішній час. Знаючи про те, що ОСОБА_1 приїхав із заробіток вона іще трохи зачекала, надіючись на те, що її колишній чоловік ОСОБА_1 прийде до неї і хоть трохи погасить свою заборгованість по аліментах, хоча останній знав про те, що він заборгував значну суму грошей. Почекавши деякий час вона зрозуміла, що останній не збирається нічого платити і звернулася із письмовою заявою в Чернівецьку ДВС про стягнення із ОСОБА_1 аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей.

В той час коли вона зрозуміла, що ОСОБА_1 не в змозі платити аліменти вона при телефонній розмові, просила останнього відмовитися від своїх дітей, мотивуючи це тим, що держава буде виділяти соціальні пільги на утримання дітей, однак чоловік заперечив відмову від дітей і промовчав про те, що чи буде матеріально допомагати своїм дітям.

Крiм повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненому злочині пiдтверджується iншими матерiалами кримiнальної справи, а саме:

- поданням начальника відділу державної виконавчої служби Чернівецького РУЮ (а.с 8);

- виконавчим листом Чернівецького районного суду, про стягнення з ОСОБА_1М на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей (а.с.11);

- Постановою про відкриття виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1М на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей (а.с.12);

- попередженням про заборгованість по аліментній платі з 2006 року по 2007 рік. (а.с.13);

- письмовою заявою потерпілої ОСОБА_3 про оголошення в розшук платника аліментів ОСОБА_1 (а.с.14);

- Поданням державного виконавця про розшук боржника згідно ст.42 ЗУ « Про виконавче провадження» (а.с.15);

- Ухвалою Чернівецького районного суду про оголошення розшуку ОСОБА_1 (а.с.17);

- Заява ОСОБА_3 про встановлення місця проживання платника аліментів ОСОБА_1 (а.с.18);

- Повторним попередженням ОСОБА_1 про заборгованість по аліментній платі (а.с.22);

- Повторним попередженням ОСОБА_1 про заборгованість по аліментній платі від 15.10.09 року (а.с.28);

- Розрахунком заборгованості по аліментах платнику ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 (а.с.30-32);

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії 1 АМ № 141726 (а.с. 37);

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 серії 1 МП № 298674 (а.с. 38);

- копією свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_1 з ОСОБА_3 серії 1- АМ № 093227 (а.с 36);

- копією трудової книжки ОСОБА_8 сер. БТ ІІ №3255428 (а.с. 57);

- постановою Чернівецького районного суду про стягнене аліментів з ОСОБА_1 від 03.07.2003 року (а.с. 66);

- рішенням (заочне) Чернівецького районного суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 заборгованість з виплати аліментів в розмірі 9921,20 грн. (а.с.73);

- виконавчим листом Чернівецького районного суду від 17.11.2008 року, про стягнення з ОСОБА_1М на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей (а.с.76);

- протоколом очної ставки між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.98-99),

- протоколом очної ставки між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 (а.с. 100-101);

- матеріалами перевірки по факту хуліганський дій відносно ОСОБА_1, в с. Моївка Чернівецького району, а саме письмовою заявою ОСОБА_1, в якій останній вказує, що йому пошкодили та зірвали платиновий ланцюжок з хрестиком, загальною массою 46 грам, які він купив в 2009 році в Російській федерації за 14 260 гривень; копією пояснення ОСОБА_1 про те що останній в Російській Федерації в 2009 році, придбав платиновий ланцюжок з хрестиком за 14 260 гривень; копією поясненя ОСОБА_9 , в якому останній підтверджує показс ОСОБА_1, про те що в останнього дійсно був ланцюжок та хрестик з дорогоцінного кольорового металу (а.с. 120-125).

Відповідно до ст. 299 КПК України за відсутності заперечень збоку учасників судового розгляду суд визнав недоцільним виклик і допит в судовому засіданні свідків по справі, а обмежив судове слідство допитом підсудного, потерпілої та дослідженням матеріалів справи.

Таким чином, зібраними й дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що ОСОБА_1 злісно ухилився від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), що перебуває на його утриманні, тобто вчинив злочин, що передбачений ч. 1 ст. 164 КК України.

Признаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного характеризуються позитивно, не знаходить обставин, що обтяжують покарання та за наявності обставини, яка помякшує щире каяття в скоєному, активне сприяння розкриттю злочину, суд приходить до висновку, що необхідним та достатнім для його виправлення та недопущення вчинення нових злочинів буде покарання у вигляді громадських робіт.

Заявлений цивільний позов, слід залишити без розгляду.

Запобіжний захід щодо підсудного до набрання вироком законної сили змін не потребує.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ПРИСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину , передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у вигляді громадських робіт терміном 100 (сто) годин.

Заявлений цивільний позов громадянки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_11, залишити без розгляду.

Вилучені перстень із жовтого та білого кольорових металів, які передано на зберігання в відділення Чернівецької філії « Державний ощадний банк України» повернути власнику ОСОБА_1

Запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_1. до вступу вироку в законну силу залишити попередній підписку про невиїзд.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення в суді.

Суддя Суперсон С.П.