overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер 0506/6412/12
Номер провадження 11-кп/775/38/2014(м)

Категорія: ст. 539 КПК України Суддя 1-ої інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2

У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
27 грудня 2013 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Донецької області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу генерального директора ПАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» ОСОБА_3 на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 09.12.2013р. про відмову в задоволенні заяви ПАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» про скасування заходів забезпечення позову у зв`язку з виконанням судового рішення по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 09.12.2013 року відмовлено в задоволенні заяви ПАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» про скасування заходів забезпечення позову у зв`язку з виконанням судового рішення по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Генеральний директор ПАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» ОСОБА_3 , не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, подав на неї апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до суду 25 грудня 2013 року.
Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. 396 КПК України, подана в строк, передбачений ст. 395 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 398, ст. 401 КПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою генерального директора ПАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» ОСОБА_3 на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 09.12.2013р. про відмову в задоволенні заяви ПАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» про скасування заходів забезпечення позову у зв`язку з виконанням судового рішення по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані учасниками судового провадження до суду апеляційної інстанції у строк до 08.01.2014 року.
Суддя:
Єдиний унікальний номер 265/9644/13-к
Номер провадження 11-кп/775/195/2014(м)

Категорія: ст. 187 ч. 3 КК України Суддя 1-ої інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2014 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Донецької області ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0002929 від 29.10.2013р. за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4 на вирок Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 14.03.2014 року щодо ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Орджонікідзневського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 14.03.2014 року ОСОБА_3 визнаний винним за ч. 3 ст. 187 КК України та йому призначено покарання у вигляді 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна з відбуванням покарання в установі закритого типу.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_4 , не погодившись з вироком суду першої інстанції, подали на нього апеляційні скарги.

Апеляційна скарга захисника надійшла до апеляційного суду разом зі справою 18.04.2014 року та ухвалою апеляційного суду від 22.04.2014 року було відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Обвинувачений ОСОБА_3 , який утримується під вартою в Маріупольському слідчому ізоляторі, подав на вирок апеляційну скаргу 13.04.2014 року, яка надійшла до апеляційного суду 25.04.2014 року та ухвалою апеляційного суду від 28.04.2014 року було відкрито апеляційне провадження за цією апеляційною скаргою.

Відповідно до вимог ст.401 КПК України, по справі проведено підготовчі дії та є достатньо підстав для розгляду її апеляційним судом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.401 КПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Підготовку до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в Апеляційному суді Донецької області на 12 травня 2014 року о 11 год. 30 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників судового провадження та забезпечити доставку в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_3 , який утримується під вартою в Маріупольському слідчому ізоляторі, у зв`язку з тим, що останній в апеляційній скарзі заявляє клопотання про його участь в апеляційному розгляді.

Суддя:
Єдиний унікальний номер 263/513/14-к
Номер провадження 11-кп/775/460/2014(м)

Категорія: ст.309 ч.2 КК України
Суддя 1-ої інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2

У Х В А Л А
В С Т А Н О В И Л А :
Вироком Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 12.02.2014 року ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2, ст.71 КК України та остаточно призначено покарання у вигляді 2 років 1 місяця позбавлення волі. Вирок Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 25.11.2013 року, згідно з яким ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки та покладенням на нього обов`язків, виконується самостійно.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 19.06.2014 року вищевказаний вирок змінено у часті призначення покарання, засуджено ОСОБА_5 за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання невідбутого покарання за вироком Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 17.12.2013 року, остаточно призначено покарання у вигляді 2 років 1 місяця позбавлення волі, з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу. В іншій частині оскаржуваний вирок залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 06.11.2014 року ухвала Апеляційного суду Донецької області від 19.06.2014 року щодо ОСОБА_5 скасована і призначено новий судовий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 19.11.2014 року надійшло до апеляційного суду.

Відповідно до вимог ст.401 КПК України, по справі проведено підготовчі дії та є достатньо підстав для розгляду її апеляційним судом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.401 КПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Підготовку до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в Апеляційному суді Донецької області на 02 грудня 2014 року об 11.00 год.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників судового провадження, забезпечити доставку в судове засідання обвинуваченого, який утримується під вартою, оскільки його участь у судовому засіданні є обов`язковою.

Суддя:

20.11.2014
Єдиний унікальний номер 221/1499/15-к
Номер провадження 11-кп/775/386/2015(м)

УХВАЛА

про призначення до апеляційного розгляду

21 вересня 2015 року місто Маріуполь

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1

перевіривши апеляційні скарги захисника ОСОБА_2 та заступника прокурора Донецької області ОСОБА_3 на вирок Волноваського районного суду Донецької області від 16 липня 2015 року, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.186, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Волноваського районного суду Донецької області від 16 липня 2015 року ОСОБА_4 визнано винним та засуджено за ч.3 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі; за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі; на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.

На вирок суду захисником ОСОБА_2 та заступником прокурора Донецької області ОСОБА_3 подано апеляційні скарги, які надійшли до суду 09 вересня 2015 року.

В порядку ст.401 КПК України при підготовці до апеляційного розгляду справи суддею:

- надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки і встановлений строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу;

- запропоновано учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються;

- вирішені інші клопотання, в тому числі щодо обрання, зміни або скасування запобіжного заходу;

- вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Відповідно до вимог ст.401 КПК України, по справі проведено підготовчі дії та є достатньо підстав для розгляду її апеляційним судом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.401 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по справі закінчити та призначити її до розгляду в апеляційному суді Донецької області на 06 жовтня 2015 року о 11 год. 00 хв.

Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Суддя апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_1

21.09.2015
Справа № 297/1877/14-к
УХВАЛА
про звільнення від відбування покарання з випробуванням
22 вересня 2015 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 та начальника Ужгородського міжрайонного відділу МРВ КВІ УДПтСУ в Закарпатській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово справу за поданням начальника Ужгородського міжрайонного відділу МРВ КВІ УДПтСУ в Закарпатській області про звільнення від відбування покарання у виді іспитового строку призначеного вироком щодо:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, засудженого, громадянина України,

встановив:

22.08.2014 року вироком Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_5 засуджено за ст. 185 ч. 3 КК України до трьох років позбавлення волі.На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_5 звільнено від призначеного покарання з іспитовим строком на один рік.

Начальник Ужгородського міжрайонного відділу МРВ КВІ УДПтСУ в Закарпатській області ОСОБА_4 направив в суд подання про звільнення від покарання призначеного вироком, у зв`язку з закінченням іспитового строку, мотивуючи тим, що засуджений ОСОБА_5 під час іспитового строкунового злочину не вчиняв, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, порядок та умови покарання не порушував, по місцю проживання характеризується позитивно, іспитовий строк в нього закінчився.

В судовому засіданні начальник Ужгородського міжрайонного відділу МРВ КВІ УДПтСУ в Закарпатській області ОСОБА_4 подання підтримав та пояснив, що засуджений ОСОБА_5 під час іспитового строкунового злочину не вчиняв, до кримінальної відповідальності не притягався, порядок та умови покарання не порушував, по місцю проживання характеризується позитивно, іспитовий строк в нього закінчився.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Заслухавши пояснення начальника Ужгородського міжрайонного відділу МРВ КВІ УДПтСУ в Закарпатській області, думку прокурора, який підтримав подання та вивчивши матеріали справи суд вважає, що подання слід задовольнити.
Встановлено, що протягом встановленого судом іспитового строку засуджений ОСОБА_5 нового злочину не вчиняв, порядок та умови покарання не порушував, по місцю проживання характеризується позитивно, іспитовий строк в нього закінчився.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ст. 537, ст. 539 КПК України,
ухвалив:
Подання начальника Ужгородського МРВ КВІ УДПтСУ в Закарпатській області - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного йому покарання вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 22.08.2014 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2783/15-к
У Х В А Л А
25.09.2015 року м.Виноградів
Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність старшого слідчого Виноградівського РВ УМВС України в Закарпатській області капітана міліції ОСОБА_6 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали (ч.2 ст.376 КПК України) вимагає значного часу, слідчий суддя обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
У задоволенні скарги відмовити.
Повний текст ухвали буде оголошений 29.09.2015 року о 8 години 10 хвилин.
Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора відповідно до ч.3 ст.307 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 1-81/11
про призначення справи до судового розгляду
21.03.11 року Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді - Бліщ О.Б.
при секретарі - Вербещук В.А.
з участю прокурора - Ісак М.М.
попередньо розглянувши в залі суду в місті Рахів справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, -
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,
Дана справа підсудна Рахівському районному суду. Підстав для її зупинення або закриття немає. По справі зібрані необхідні докази для розгляду її в судовому засіданні. До відповідальності притягнуто всіх осіб, які зібраними по справі доказами викриті у вчиненні злочину.
Дії обвинуваченого вірно кваліфіковано за ст. 186 ч.2 КК України.
Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України.
Запобіжний захід щодо обвинувачного обрано правильно. Під час дізнання попереднього слідства вжито заходів до усунення причин і умов, що сприяли злочину, забезпечено відшкодування збитків, заподіяних злочином та можливої конфіскації майна.
Під час порушення справи, проведення дізнання, попередньго слідства вимог КПК України дотримано.
Керуючись ст.ст. 237, 244 та 253 КПК України, суд -
Справу призначити до судового розгляду у відкритому засіданні, в залі суду м. Рахів, районний суд.
Справу призначити до розгляду на 15:00 год. 31 березня 2011 року.
Справу розглядати з участю прокурора Рахівського району, представника служби у справах дітей Рахівської РДА, представника кримінальної міліції Рахівського РВ УМВС, про час і місце розгляду справи їх повідомити.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 залишити без змін - тримання під вартою.
В судове засідання викликати (доставити) підсудного ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2 та інших осіб, зазначених у списку обвинувального висновку: законного предстаника підсудного, свідків.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: О.Б.Бліщ
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про призначення підготовчого судового засідання
Справа № 306/1543/15-к
Провадження №1-кп/306/127/15
Рядок статзвіту № 45
07 липня 2015 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушень, передбачених ч.2 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,-
Заступник начальника СВ Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з обвинувальним актом, затвердженим прокурором прокуратури Свалявського району ОСОБА_4 , відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушень, передбачених ч.2 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.
Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п"яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушень, передбачених ч.2 ст.358, ч.4 ст.358 КК України на 09 год. 30 хв. 14 липня 2015 року в залі №1 Свалявського районного суду.
Повідомити про виклик в підготовче судове засідання :
- прокурора Свалявського району Закарпатської області,
- обвинувачену ОСОБА_2 .
Суддя Свалявського
районного суду ОСОБА_1
№ 317/1634/15-к
№/п 1-кп/317/205/2015
УХВАЛА
про призначення підготовчого провадження
02 червня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001923 від 26.11.2014 року відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню за ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
28.05.2015 року до Запорізького районного суду Запорізької області від прокурора Запорізького району Запорізької області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001923 від 26.11.2014 року відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню за ч. 1 ст. 286 КК України.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суддя вважає можливим призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001923 від 26.11.2014 року відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню за ч. 1 ст. 286 КК України, підготовче судове засідання на 10 годину 30 хвилин 15.06.2015 року у Запорізькому районному суді Запорізької області.

У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1
№ 317/1634/15-к
№/п 1-кп/317/205/2015
УХВАЛА
про призначення кримінального провадження до судового розгляду
18 серпня 2015 року
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя кримінальне провадження № 0001923 від 26.11.2014 року відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню за ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
28.05.2015 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001923 від 26.11.2014 року відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню за ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою суду від 02.06.2015 року по вказаному провадженню було призначене підготовче судове засідання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що кримінальне провадження підсудне Запорізькому районному суду Запорізької області, під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається.

Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення судового розгляду, клопотань не заявив.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Запорізькому районному суду Запорізької області.

Клопотань про обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не надходило.

Виходячи з положень ч. 3 ст. 315 КПК України, наявні достатні підстави для призначення вказаного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд,

УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001923 від 26.11.2014 року відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню за ч. 1 ст. 286 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 годину 00 хвилин 27.08.2015 у приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати обвинуваченого та потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1
№ 317/1355/15-к
№/п 1-кп/317/178/2015
УХВАЛА
про призначення підготовчого провадження
08 травня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000563 від 07.04.2015 року відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню за ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
05.05.2015 року до Запорізького районного суду Запорізької області від прокурора Запорізького району Запорізької області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000563 від 07.04.2015 року відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню за ч. 1 ст. 309 КК України.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суддя вважає можливим призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000563 від 07.04.2015 року відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню за ч. 1 ст. 309 КК України, підготовче судове засідання на 09 годину 30 хвилин 22.05.2015 року у Запорізькому районному суді Запорізької області.

У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1