Хортицький районний суд м.Запоріжжя
№4-284/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
09 серпня 2010 года Хортицкий районный суд г. Запорожья
в составе: председательствующего судьи: Громова И.Б,
при секретаре: - ОСОБА_1
с участием прокурора - Дзярук О.М.
рассмотрев представление следователя СО Хортицкого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области лейтенанта милиции ОСОБА_2 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
ОСОБА_3 18.05. ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не работающего; проживающего по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_3; ранее судимого: 21.11.2007 года Хортицким р/с г. Запорожья по ч. 1, 2 ст. 309, ч.2 ст. 307, ч.1 ст.185 УК Украины, осужден к 2 годам лишения свободы.
Органами досудебного следствия ОСОБА_3. обвиняется в том, что 01.04.2010 года примерно в 10-25 часов, ОСОБА_3, находясь в магазине « ОСОБА_2 № 13» по ул. Заднепровской в г. Запорожье, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО
« Фоззи Сич » на общую суму 151, 95 грн., чем причинил материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Однако не смог довести свой умысел до конца, так как был задержан сотрудниками магазина.
Своими умышленными действиями ОСОБА_3 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 УК Украины, квалифицированное по признакам: тайное похищение чужого имущества ( кража), совершенное повторно.
07.04.2010 года в отношении ОСОБА_3 было возбуждено уголовное дело № 2521007 в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 УК Украины;
07.04.2010года ОСОБА_3 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.
25.05.2010 года ОСОБА_3 был объявлен в розыск.
30.07. 2010 года ОСОБА_3 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.
02.08. 2010 года Хортицким районным судом г. Запорожья продлили срок задержания ОСОБА_3 до десяти суток.
Принимая во внимание, что ОСОБА_3 нарушил избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде, в связи с чем, был объявлен в розыск, не работает и не имеет постоянного источника доходов. Кроме того, будучи ранее осужденным за корыстное преступление, судимость за которое в установленном законом порядке не снята и не погашена, должных выводов для себя не сделал, освободившись из мест лишения свободы на путь исправления не стал и вновь совершил аналогичное преступление, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет, что свидетельствует о том, что находясь на свободе, ОСОБА_3 может повторно скрыться от органов досудебного следствия и суда, суд считает, что представление следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей - подлежит удовлетворению, а оснований для применения к ОСОБА_3 более мягкой меры пресечения нет.
Руководствуясь ст. 165-2 УПК Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л :
Представление следователя СО Хортицкого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области лейтенанта милиции ОСОБА_2 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_3 18.05. ІНФОРМАЦІЯ_4 удовлетворить.
Избрать в отношении ОСОБА_3 18.05. ІНФОРМАЦІЯ_4, меру пресечения в виде заключения под стражу в Запорожском следственном изоляторе №10 УГДУпВИН в Запорожской области.
Копии постановления направить начальнику Запорожского следственного изолятора №10 УГДУпВИН в Запорожской области, прокурору Хортицкого района г. Запорожья, начальнику Хортицкого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области.
На постановление может быть подана апелляция в Запорожский апелляционный суд в течение трех суток.
Судья: