Справа № 645/8716/13-к
Провадження № 1-кп/645/261/15

УХВАЛА
Іменем України
про продовження строку домашнього арешту
та про привід свідків
17 листопада 2015 року м. Харків Фрунзенський райсуд м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові кримінальне провадження №0002584 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

встановив:

В провадженні Фрунзенського райсуду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ст.307 КК України;

12 серпня 2013 року ухвалою Фрунзенського районного м. Харкова відносно ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Згідно ухвали суду від 08.08.2014 року запобіжний захід тримання від вартою відносно ОСОБА_5 було змінено на домашній арешт за місцєм його проживання у кв. АДРЕСА_1 з обвязками: не залишати місце постійного проживання кв. АДРЕСА_1 без дозволу суду в період часу із 21.00 години до 07.00 години наступного дня. .

Згідно ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28.09.2015 року був продовжений строк дії запобіжного заходу на 2 -а місяці, тобто до 26.11.2015 року.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання щодо продовження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, так як строк запобіжного заходу спливає, а судовий розгляд кримінального провадження ще триває, а також звернувся до суду з клопотанням про привід свідків для проведення судового розгляду.

Захисник та обвинувачений ОСОБА_5 вважали що підстав для продовження строку запобіжного заходу немає, так як ОСОБА_5 не скоїв кримінальне правопорушення і не має потреби викликати свідків які не зявляються до суду.

Заслухавши думку осіб, яку беруть участь у справі, суд вважає доцільним продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_5 ..

Відповідно до ст. 181 КПК України строк дії ухвали про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку передбаченому ст. 199 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Враховуючи те, що строк застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 закінчується 26.11. 2015року, наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, що були враховані при обранні зазначеного запобіжного заходу не відпали, тому суд вважає за доцільне продовжити строк застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 на строк два місяці.

Також підлягає задоволенню клопотання прокурора про привід свідків

Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні свідків без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до свідків привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 139, 140,176, 177, 181, 331 372 КПК України, суд,

постановив:

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ст.307 КК України у виді домашнього арешту продовжити на два місяці до 14.01.2016 року та залишити обов`язки: не залишати місце постійного проживання кв. АДРЕСА_1 без дозволу суду в період часу із 21.00 години до 07.00 години наступного дня.

Копію ухвали направити органу внутрішніх справ за місцем проживання обвинуваченого до Московського відділу поліції Головного управління поліції в Харківської області для виконання

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає: АДРЕСА_3 ,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає: АДРЕСА_4 (анкетні дані вигадані закупний) - привід для забезпечення їх явки у судове засідання, призначене на 18 грудня 2015 року о 14 год.00 хв.

Привід здійснити через Фрунзенське відділення Орджонікідзевського відділу поліції Головного управління поліції в Харківської області. Контроль за виконанням ухвали покласти на Прокуратуру Фрунзенського району м. Харкова

Про виконання приводу або неможливості виконання із вказанням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий суддя