Подільський районний суд міста Києва
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2015 року Подільський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду міста Києва кримінальне провадження №1-кп/758/609/15, яке надійшло від прокурора прокуратури Подільського району м.Києва ОСОБА_3 з обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, з середньою освітою, студента 2 курсу Київського вищого професійного училища технологій та дизайну виробів із шкіри, не працюючого, не одруженого, дітей на утриманні немає, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (приватний будинок), раніше не судимого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
01.10.2015 року, приблизно о 15 годині 30 хвилин, перебуваючи за місцем свого мешкання, у АДРЕСА_1 , у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання наркотичного засобу, для власного вживання.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, для власного вживання без мети збуту, ОСОБА_4 01.10.2015 року, приблизно о 15 годині 30 хвилин, з місця свого мешкання пішки прослідував до будинку АДРЕСА_2 , де у невстановленої слідством особи, за грошові кошти в сумі 1650 гривень, незаконно придбав поліетиленовий пакет в якому знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, а також 7 крафт пакетів з пазовими замками в яких знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, 2 крафт пакети помістив в праву кишеню штанів у які був одягнений, а інші 5 крафт пакетів та поліетиленовий пакет помістив в свою сумку, чим розпочав його незаконно зберігати для власного вживання без мети збуту, та пішки направився до місця свого мешкання.
Згодом, 01.10.2015 року, ОСОБА_4 приблизно о 16 годині 00 хвилин, зберігаючи при собі наркотичний засіб, та проходячи біля будинку № 49 по вул. О.Теліги в м. Києві був виявлений працівниками міліції, у якого під час проведення поверхневого огляду його речей за присутності двох понятих в правій кишені штанів, а також в сумці виявлено та вилучено наркотичний засіб канабіс, який останній незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.
Згідно висновку експерта № 3114х від 21.10.2015 року, надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом.
Маса канабісу ( в перерахунку на суху речовину) становить 3,27 г, 3,74 г, 4,21 г, 3,84 г, 3,52 г, 2,26 г, 1,07 г та 19,74 г. Загальна маса канабісу ( в перерахунку на суху речовину) становить 41,65 г.
Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю щиро покаявся та показав, що 01.10.2015 року, у денний час він вирішив придбати для власного вживання наркотичний засіб канабіс. Реалізуючи задумане він з місця свого проживання прослідував пішки до будинку АДРЕСА_2 , де у наглядно знайомого за грошові кошти в сумі 1650 гривень придбав для власного вживання канабіс, який зберігався у 7 пакетиках, який після цього почав при собі зберігати. Невдовзі після цього він проходячи біля будинку № 49 по вул. О.Теліги в м. Києві був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили в нього придбаний наркотичний засіб.

Таким чином, суд вважає встановленим, що своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту, ОСОБА_4 учинив злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , у відповідності зі ст. 65 КК України, суд ураховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, особу винного, який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліках у лікарів нарколога і психіатра не перебуває, та обставину, що пом`якшує його покарання щире каяття, яка передбачена п.1 ч.1 ст.66 КК України.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , згідно ст. 67 КК України, судом не виявлено.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі, оскільки саме такий вид покарання передбачений санкцією ч.1 ст. 309 КК України, на думку суду, зможе виправити останнього та попередити вчинення ним нових злочинів. Разом із тим, з урахуванням тяжкості злочину, обставин справи та враховуючи особу винного, який щиро покаявся та запевнив, що у майбутньому не буде вчиняти інших кримінальних правопорушень, суд дійшов висновку, що його перевиховання та виправлення можливі без відбування покарання, та вважає за доцільне призначити ОСОБА_4 покарання із застосуванням ст. 75 КК України.

Суд також вважає за необхідне керуючись ч. 2 ст. 124 КПК України стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за залучення експерта.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді 1 року позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку - 1 рік.

Відповідно до п.п. 2, 3 та 4 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 : не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Речовий доказ наркотичний засіб канабіс, вилучений у ОСОБА_4 , який зберігається у камері схову речових доказів Подільського РУ ГУМВС України в м.Києві знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за залучення експерта у розмірі 368 грн. 28 коп.

На вирок до Апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд міста Києва може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 діб із моменту проголошення вироку.

СуддяОСОБА_1