Справа №: 398/556/15-к
УХВАЛА

"16" жовтня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурорів ОСОБА_3 та ОСОБА_4

в підготовчому судовому засіданні по кримінальному провадженню №0001153 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Олександрійського міськрайонного суду з 03 лютого 2015 року перебуває кримінальне провадження №0002946 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 в ході досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні не обирався.

Крім того, 12 червня 2015 року до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт №0001153 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України для вирішення питання щодо їх об`єднання. Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 в ході досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні також не обирався. З цього часу суд позбавлений можливості провести підготовче судове засідання за відсутності обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_5 вкотре не зявився в підготовче судове засідання, оскільки був призваний на військову службу до Збройних Сил України по мобілізації з 17 липня 2015 року, що підтверджується довідкою військового комісара від 20 серпня 2015 року. Прокурором не забезпечено його явку в підготовче судове засідання.

Потерпіла ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи в суді.

Потерпіла ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилась, в заяві до суду просить суд провести судове засідання за її відсутності та повідомити про час розгляду справи, оскільки має до обвинуваченого претензії матеріального характеру та подала до суду цивільний позов у кримінальному провадженні.

Прокурори вважають не можливим проводити підготовче судове засідання за відсутності обвинуваченого та заперечують проти обєднання цих кримінальних проваджень.

Відповідно до вимог ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Згідно частини 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити анкетні відомості обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).

Судом встановлено, що зазначене в обвинувальному акті місце проживання обвинуваченого є місцем його фактичного місця проживання, однак в даний час суд позбавлений можливості з`ясувати де перебуває обвинувачений, тобто встановити місце фактичного перебування обвинуваченого ( або проходження військової служби в зоні АТО) не можливо, оскільки з липня 2015 року обвинувачений ОСОБА_5 був призваний на військову службу до Збройних Сил України по мобілізації, як зазначено в листі військового комісара Олександрійського ОМВК №4/3670 від 20 серпня 2015 року. Суду не відомо де в даний час перебуває обвинувачений, оскільки це є військовою таємницею.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов висновку, що матеріали кримінальних проваджень підлягають об`єднанню, оскільки в обох кримінальних провадженнях обвинувачується одна і та ж особа ОСОБА_5 , обєднання кримінальних проваджень не може негативно вплинути на повноту судового розгляду.

Суд не погоджується із думкою прокурорів, що відсутні підстави для об`єднання кримінальних проваджень, оскільки суд позбавлений можливості розглянути кримінальні провадження в розумні строки, підстав для відкликання обвинуваченого із військової частини для участі в судовому засіданні, як просить суд прокурор у клопотанні, суд не вбачає, оскільки причина неявки обвинуваченого є поважною.

Суд вважає, що за об`єднаними кримінальними провадженнями обвинувальні акти підлягають поверненню прокурору із підготовчого судового засідання для усунення недоліків обвинувального акту.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне повернути обвинувальні акти за об`єднаними кримінальними провадженнями прокурору із підготовчого судового засідання.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, недопущення процесуальної тяганини, дотримуючись принципу змагальності сторін кримінального провадження та засад кримінального провадження та процесуальних вимог КПК та керуючись ст.ст. 217, 291, 314-316, 331, 336, 350 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотань прокурорів про відкликання обвинуваченого для участі в судовому засіданні відмовити.

Об`єднати кримінальне провадження №0002946 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 грудня 2014 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (№398/556/15-к 1-кп/398/186/15) та кримінальне провадження №0001153 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 квітня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

Присвоїти кримінальному провадженню загальний №398/556/15-к 1-кп/398/186/15.

Повернути обвинувальні акти по кримінальному провадженню №0002946 та кримінальному провадженні №0001153 об`єднаних в одне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 2 ст. 289 КК України до прокуратури м. Олександрія Кіровоградської області для усунення зазначених недоліків, тобто встановлення місця перебування обвинуваченого.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 в ході досудового розслідування не було обрано.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: