Дело № 1-734/11
23 декабря 2011 года Бабушкинский районный суд г. Днепропетровска
в составе: председательствующего судьи Левч В.И.
при секретаре Чередник А.Р.
с участием прокурора Булавки Р.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Днепропетровска уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины, -
ОСОБА_1, 23.09.2011 года около 23.20 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества металлических деталей верхнего строения пути, прибыл на территорию станции Встречная Приднепровской железной дороги в г. Днепропетровске перегона ст. Встречная - ст. Сурское Приднепровской железной дороги к участку 212 км пикет № 6, где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - металлических деталей верхнего строения пути, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем демонтажа с помощью заранее приготовленных слесарных инструментов: разводного ключа и молотка, стал скручивать клеммные болты в сборе до железнодорожного участка 213 км пикет № 1 вышеуказанного перегона до 03.00 часов 24.09.2011 года.
Таким образом, ОСОБА_1 в период времени примерно с 23.30 часов 23.09.2011 года до 03.00 часов 24.09.2011 года, находясь на железнодорожном участке 212 км пикет № 6 - 213 км пикет № 1 перегона ст. Встречная - ст. Сурское Приднепровской железной дороги в г. Днепропетровске, похитил детали верхнего строения пути, а именно 319 штук клеммных болтов в сборе стоимостью 5 гривен 99 копеек каждый, на общую сумму 1910,81 гривен без учета НДС, чем причинил государственному предприятию Приднепровская ж.д.в лице отдельного структурного подразделения Дистанция пути Нижнеднепровск-Узелматериальный ущерб на общую сумму 1910,81 гривен с учетом износа, без учета НДС.
Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что 23.09.2011 года около 23.30 часов он, взяв с собой молоток, разводной (газовый) ключ, а также два хозяйственных мешка белого цвета, отправился по направлению станции Встречная с целью совершить кражу металлоизделий, путем их демонтирования, чтобы впоследствии сдать их на пункт приема металла и получить денежное вознаграждение. По прибытию к железнодорожным рельсам, он увидел металлические болты, которые можно было скрутить с помощью разводного ключа. Убедившись, что никого рядом нет, и никто за ним не наблюдает, при помощи разводного ключа, имеющегося у него при себе, начал скручивать с железнодорожных рельс металлические болты. Сложив скрученные болты в два мешка, принесенные им с собой, сдал болты в пункт приема металлолома. Впоследствии его задержали работники милиции. С суммой причиненного ущерба в размере 2292,97 гривен с учетом НДС согласен.
Кроме полного признания подсудимым своей вины в совершенном преступлении, его вина полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.
Протоколом осмотра места происшествия от 24.09.2011 г., согласно которого, был осмотрена местность на перегоне станции Встречная в г. Днепропетровске. (л.д. 12-15).
Справкой о стоимости от 26.09.2011 г. (л.д. 18-20)
Актом технического состояния поврежденного объекта от 24.09.2011 г. (л.д.21)
Заключением по материалам проверки факта повреждения объекта железнодорожного транспорта от 26.09.2011 г. (л.д. 22)
Протоколом добровольной выдачи от 27.10.2011 г., согласно которого ОСОБА_1 добровольно выдал работникам милиции клеммневые болты в количестве 13 штук. (л.д. 33)
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_1 от 01.11.2011 г., в ходе которого он показал и рассказал на месте обстоятельства совершения преступления, излагая при этом факты, которые могли быть известны только лицу, совершившему данное преступление. (л.д. 93-101).
Вещественными доказательствами.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ОСОБА_1 в совершенном преступлении доказана полностью, а его действия, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (кража), правильно квалифицированны по ст. 185 ч. 1 УК Украины.
При избрании меры наказания подсудимому, суд учитывает тяжесть совершенного ним преступления, его личность, ранее не судимого, положительно характеризующегося, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, чистосердечно раскаявшегося в содеянном, и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 75 УК Украины.
Гражданский иск отдельного структурного подразделения Дистанция пути Нижнеднепровск-УзелГП Приднепровская железная дорога в сумме 2292,97 суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если он в течение 1 годичного испытательного срока не совершит нового преступления.
Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу отдельного структурного подразделения Дистанция пути Нижнеднепровск-УзелГП Приднепровская железная дорога, причиненный материальный ущерб в сумме 2292,97гривен.
Вещественные доказательства тридцать клеммных болтов в сборе, две гайки, одну надподкладочную резину, тринадцать клеммных болтов (десять из которых с гайками), находящиеся на ответственном хранении в ОСП Дистанция пути Нижнеднепровск-УзелГП Приднепровская железная дорога- считать возвращенными собственнику;
Полиэтиленовый пакет, содержащий разводной ключ и молоток, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст.Днепропетровск уничтожить.
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Судья: В.И. Левч