Справа № 460/3500/15-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/783/743/15 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Львові апеляційну скаргу директора ПП « ОСОБА_8 » ОСОБА_9 на ухвалу слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області про тимчасовий доступ до речей і документів від 21 вересня 2015 року,

в с т а н о в и л а :
цією ухвалою надано дозвіл слідчому СВ Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області ст. лейтенанту міліції ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до речей та документів, які зберігаються в ПП « ОСОБА_8 » ( ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса : АДРЕСА_1 , тобто можливість ознайомитись із ними та вилучити їх ( здійснити виїмку) у посадових осіб зазначеного підприємства, а саме : оригіналів документів на підставі котрих підприємством здійснюється користування та будівництво на земельній ділянці кадастровий номер :01:000:0234, договорів між підприємством на гр. ОСОБА_11 ( НОМЕР_2 ) ( власник земельної ділянки) та іншими громадянами щодо забудови вищевказаної земельної ділянки, зміни до них, а також підтверджуючих документів щодо їх виконання, рух коштів по рахунках, договори із найманими працівниками, документи про оплату, декларації про початок будівельних робіт, декларації про готовність об`єкта до експлуатації, проектно-кошторисну документацію договорів на виготовлення проектно- кошторисної документації.

На дану ухвалу Яворівського районного суду Львівської області від 21 вересня 2015 року директором ПП « ОСОБА_8 » ОСОБА_9 подано апеляційну скаргу.

В обґрунтування апеляційної скарги покликається на наступні обставини.

Оскаржувана ухвала винесена слідчим суддею за відсутності представника ПП « ОСОБА_8 », чим порушено вимоги статті 163 КПК України.

Вважає, що в порушення вимог ст. 135 КПК України, розгляд клопотання слідчого СВ Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до речей та документів здійснювався слідчим суддею без участі уповноваженого представника ПП « ОСОБА_8 », повістка про виклик до суду не вручалась та не надсилалась.

В апеляційній скарзі вказує на те, що такі документи, як договори з громадянами щодо забудови земельної ділянки, зміни до них, підтверджуючі документи щодо їх виконання, рух коштів по рахунках ПП « ОСОБА_8 », договори із найманими працівниками, документи про оплату, проектно-кошторисна документація, договори на виготовлення проектно- кошторисної документації жодного відношення до кримінального провадження № 0001179, за ознаками ч.1 ст. 366 КК України, а саме службового підроблення, тобто складання, видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, іншого підроблення офіційних документів, не мають

Також покликається на те, що надаючи тимчасовий доступ до речей та документів судом не враховано, що згідно ст. 162 КПК України, вищеназвані документи містять охоронювану законом таємницю, а саме відомості, які можуть становити банківську таємницю, комерційну таємницю та персональні дані фізичних осіб.

Виходячи з наведеного, просить ухвалу слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 21 вересня 2015 року скасувати та постановити нову ухвалу, якою відмовити слідчому СВ Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області ст. лейтенанту міліції ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до речей та документів, які зберігаються в ПП « ОСОБА_8 » ( ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса : АДРЕСА_1 , тобто можливість ознайомитись із ними та вилучити їх ( здійснити виїмку) у посадових осіб зазначеного підприємства, а саме : оригіналів документів на підставі котрих підприємством здійснюється користування та будівництво на земельній ділянці кадастровий номер :01:000:0234, договорів між підприємством на гр. ОСОБА_11 ( НОМЕР_2 ) ( власник земельної ділянки) та іншими громадянами щодо забудови вищевказаної земельної ділянки, зміни до них, а також підтверджуючих документів щодо їх виконання, рух коштів по рахунках, договори із найманими працівниками, документи про оплату, декларації про початок будівельних робіт, декларації про готовність об`єкта до експлуатації, проектно-кошторисну документацію договорів на виготовлення проектно- кошторисної документації.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши захисника ОСОБА_7 , який підтримав подану апеляційну скаргу, прокурора, який заперечив проти такої, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до переконання, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що по даному кримінальному провадженні проводяться слідчі дії, у зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які зберігаються в ПП « ОСОБА_8 », тому слідчим за погодженням прокурора подано клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів з метою встановлення факту можливого порушення законодавства посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПП « ОСОБА_8 » та власниками земельної ділянки, під час будівництва дачних будинків за адресою: Львівська область, Яворівський район, на території Шклівської селищної ради (за межами населеного пункту).

Покликання апелянта на те, що судом не враховано, що вищеназвані документи містять охоронювану законом таємницю, а саме відомості, які можуть становити банківську таємницю, комерційну таємницю та персональні дані фізичних осіб, не відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, колегія суддів вважає необґрунтованими. По справі досліджені всі ті обставини, які могли мати значення для прийняття рішення.

Виходячи з наведеного, колегія суддів приходить до переконання про необґрунтованість апеляційної скарги, а тому підстав для скасування ухвали слідчого судді не вбачає.

Керуючись ч.2 ст.376, ст.ст.405, 407, 419 КПК України, колегія суддів,

ухвалила:
Апеляційну скаргу директора ПП « ОСОБА_8 » - залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 21 вересня 2015 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів без змін.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді :
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4