У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2015 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 та інспектора ОСОБА_4 , розглянувши подання Пирятинського МВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області про звільнення від відбування покарання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ; українця, громадянина України, освіта середня, не працює, одружений, визнаний винним Октябрським районним судом м. Полтави Полтавської області вироком від 02.12.2013 року у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України та призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на три роки, ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 25.02.2014 року дії ОСОБА_5 перекваліфіковано на ч. 2 ст. 125 та ч. 2 ст. 186 КК України та призначено із застосуванням ст. 69 КК України покарання у виді трьох років обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на два роки

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 визнаний винним Октябрським районним судом м. Полтави Полтавської області вироком від 02.12.2013 року у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України та призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на три роки, Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 25.02.2014 року дії ОСОБА_5 перекваліфіковано на ч. 2 ст. 125 та ч. 2 ст. 186 КК України та призначено із застосуванням ст. 69 КК України покарання у виді трьох років обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на два роки.

Відповідно до ст. 76 КК України засудженого зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок набрав законної сили.

За час відбування покарання ОСОБА_5 виконував покладені на нього обов`язки, до адміністративної відповідальності не притягувався, злочинів не вчиняв.

Прокурор вважає, що ОСОБА_5 став на шлях виправлення і підлягає звільненню від призначеного йому покарання.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_5 став на шлях виправлення і підлягає звільненню від призначеного судом покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Керуючись статтями 537, 539 КПК України, ст. 78 ч. 1 КК України, ст. 165 ч. 2 КВК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у вигляді трьох років обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком на два роки, призначеного вироком Октябрського районного суду м. Полтави Полтавської області від 02.12.2013 року та ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 25.02.2014 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125 та ч. 2 ст. 186 КК України із застосуванням ст. 69 КК України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Оржицький районний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :