Заводський районний суд м. Запоріжжя
Дело №1-710/2010
Заводский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего, судьи Бобровича В.И.
при секретаре Чухрай М.Н.
с участием прокурора Шпонька Н.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на Украины, холостого, не работающего, ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрированного и проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины
- по ст. 309 ч. 1 УК Украины,-
Прокурор доложил материалы дела.
Согласно обвинительному заключению ОСОБА_1 обвиняется в том, что имея умысел на незаконное приобретение и хранение особо опасных наркотических средств, без цели сбыта, приобрел при неустановленных обстоятельствах, для личного потребления одноразовый медицинский шприц, емкостью 2 мл., в котором находилась жидкость темно-коричневого цвета объемом 2 мл., содержащая в себе, согласно заключения эксперта № 1675 от 12.10.2010 г. особо опасное наркотическое средство ОПИЙ АЦЕТИЛИРОВАННЫЙ, вес которого в перерасчете на сухое вещество, составляет 0,2214 г., которое незаконно хранил при себе до момента задержания сотрудниками милиции возле д. 35 по ул. Компрессорная в г. Запорожье в 13 часов 40 минут 25.09.2010 года.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 вину признал полностью. Суду пояснил, что действительно держал при себе наркотик в шприце, с которым его потом задержали работники милиции. С 26.10.10г. начал проходить курс лечения от наркомании в наркологическом отделении №5 КУ «Областной наркологический диспансер». В доказательство своих слов предоставил суду справку. Просит суд освободить его от уголовной ответственности.
Прокурор считает, что дело необходимо принять к производству Заводского районного суда и производством прекратить в соответствии со ст. 309 ч. 4 УК Украины.
Рассмотрев ходатайство, изучив материалы уголовного дела, выслушав прокурора, суд считает, что:
- данное дело подсудно Заводскому районному суду г. Запорожья.
- при возбуждении уголовного дела, проведении досудебного следствия, составлении обвинительного заключения, требования УПК Украины соблюдались.
- квалификация действий, в которых обвиняется ОСОБА_1, соответствует материалам дела.
- в материалах дела имеется достаточно оснований для рассмотрения дела.
- участие защитника является не обязательным.
- в период досудебного следствия права обвиняемого на защиту не нарушались.
Согласно ст. 237 ч. 1 п. 2) УПК Украины, по уголовному делу, поступившему от прокурора, суд обязан выяснить, имеются ли основания для прекращения уголовного дела.
Статья 309 ч. 4 УК Украины предусматривает освобождение от уголовной ответственности за действия, предусмотренные ст. 309 ч. 1 УК Украины, в том случае, если лицо обратилось в лечебное учреждение и начало лечение от наркомании.
Подсудимый представил суду справку, свидетельствующую о том, что он с 26.10.10г. находится на стационарном лечении от наркомании в наркологическом отделении №5 КУ «Областной наркологический диспансер».
Статья 10 ч. 2 постановления Пленума Верховного Суда Украины № 6 от 30.05.08г. «О практике применения уголовно-процессуального законодательства при предварительном рассмотрении уголовных дел в суда первой инстанции» предусматривает прекращение уголовного дела, поступившего с обвинительным заключением на стадии предварительного судебного заседания в соответствии со ст. 248 ч. 1 УПК Украины, о чем суд выносит мотивированное постановление.
Руководствуясь ст. ст. 237, 244, 248 УПК Украины, ст. 309 ч. 4 УК Украины, ст. 10 постановления Пленума Верховного Суда Украины № 6 от 30.05.08г. «О практике применения уголовно-процессуального законодательства при предварительном рассмотрении уголовных дел в суда первой инстанции» суд,-
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 309 ч. 1 УК Украины принять к производству Заводского районного суда г. Запорожья.
Освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности за совершенное им преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 1 УК Украины.
Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 производством прекратить.
Меру пресечения отменить.
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения Заводского РО, - уничтожить.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области на протяжении 15 суток с момента оглашения.
Судья: В.И. Бобрович