Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/1327/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2015 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю старшого слідчого СВ Подільського РУ ГУ МВС України в місті Києві капітана міліції ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві
клопотання старшого слідчого СВ Подільського РУ ГУ МВС України в місті Києві капітана міліції ОСОБА_3 ,
про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м.Києві капітан міліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором прокуратури Подільського району м. Києва ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивує тим, що в провадженні Подільського РУ ГУМВС України в м.Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0000585 від 26.01.15 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що в період часу з 22:00 год. 24.01.2015 року по 09:30 год. 25.01.2015 року за адресою АДРЕСА_1 , невстановлена особа незаконно заволоділа автомобілем «ВАЗ-21093» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , спричинивши останньому матеріальної шкоди.
Проведеними оперативно-розшуковими заходами, встановлено, що місце вчинення злочину АДРЕСА_1 перебуває у зоні ретрансляційної антени оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 10921 CID 661, 662, 103, 4371, 666;
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задовольнити.
Керуючись ч.2 ст.163 КПК України, суддя вважає за можливе клопотання розглянути без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши документи додані до клопотання, суд приходить до висновку про достатність підстав для його задоволення.
Такого висновку суддя дійшов зі слідуючих підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Враховуючи те, що в судовому засіданні доведені підстави вважати, що у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », може міститься інформація щодо з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку в період вчинення кримінального правопорушення, що надасть можливість встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим воно підлягає задоволенню.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 159-166,309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві капітана міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів ЗАДОВОЛЬНИТИ.
Надати старшому слідчому слідчого відділу Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві капітану міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення на паперовому та електронному носіях, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання:
- в період з 01 год. 15 хв. до 01 год. 45 хв. 25.01.15 через базову станцію: LAC 10921 CID 661, 662, 103, 4371, 666, за адресою АДРЕСА_1 ;
із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаної базової станції (ретрансляційної антени), для ознайомлення з ними, при цьому дозволити виготовлення їх копії та вилучення в електронному вигляді;
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Виготовлено два примірники ухвали, один з них зберігається в матеріалах справи.
Слідчий суддя ОСОБА_1