ВИРОК
Іменем України
Дата документу 10.11.2015
Октябрський районний суд м. Полтава у складі:
судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Минівка, Полтавського району та області, українки, гр. України, позапартійної, освіта середня, не одруженої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою : АДРЕСА_1 , раніше судимої,
- 11.02.2011 року Октябрським райсудом м. Полтави за ст. ст. 185 ч.1, 186 ч.2, 70 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 7 Закону України «Про амністію» 3.06.2014 року звільнена від відбування покарання з не відбутим строком 6 місяців 10 днів,
у вчинені кримінального правопорушення
передбаченого ст.185 ч.2 КК України,
в с т а н о в и в :
11 вересня 2015 року близько 22 години 30 хвилин обвинувачена ОСОБА_4 з метою скоєння крадіжки знаходилась поблизу будинку № 4 по вул. Алмазній в м. Полтава, де шляхом вільного доступу таємно викрала з задньої кишені штанів потерпілого ОСОБА_5 мобільний телефон марки «Нокіа 215» в корпусі чорного кольору, вартістю 652 гривні 85 копійок з сім-картою оператора мобільного зв`язку «МТС» вартістю 20 грн., з грошовими коштами на рахунку в сумі 5 грн. та з флеш-картою на 4 Гб вартістю 109 грн., чим спричинила останньому матеріальної шкоди на загальну суму 826 гривень 85 копійок і з місця скоєння кримінального правопорушення зникла, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Дії обвинуваченої ОСОБА_4 органом досудового розслідування вірно кваліфіковані за ст. 185 ч.2 КК України, оскільки вона своїми умисними діями скоїла таємне викрадення чужого майна (кардіжка), вчинене повторно.
21 жовтня 2015 року між обвинуваченою ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.
Згідно даної угоди обвинувачена ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ст. 185 ч.2 КК України, розміру майнової шкоди, спричиненої потерпілому в сумі 826 гривень 85 копійок, факту її відшкодування та покарання, яке повинна понести ОСОБА_4 у виді двох років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з призначенням іспитового строку.
Відповідно до п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.
Крім того, суд переконався, що обвинувачена ОСОБА_4 цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.
Також судом встановлено, що обвинувачена та потерпілий ОСОБА_5 розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд,-
з а с у д и в :
Затвердити угоду від 21 жовтня 2015 року про примирення між ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 .
ОСОБА_4 визнати винуватою за ст. 185 ч.2 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді двох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов?язки.
На підставі ст. 76 КК України зобов?язати засуджену ОСОБА_4 повідомляти органи кримінально виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи, періодично з?являтися для реєстрації в органи кримінально виконавчої інспекції.
Речові докази по справі повернути за належністю.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СуддяОСОБА_1