Справа № 495/219/16-к
УХВАЛА
13.01.2016 м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі одноособово слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровський Одеської області клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області про тимчасовий доступ до документів, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, яке обґрунтовує наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.12.2014 року приблизно о 20:20 годині на 7 км + 100 м. автомобільної дороги Р-70 «Одеса - Білгород-Дністровський Монаши» водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем «Isuzu Midi» р/н НОМЕР_1 , скоїв наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка рухалася в попутному напрямку з вказаним автомобілем.
Таким чином встановлено, що після отриманих в результаті ДТП тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувала на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_3 .
У судовому засіданні прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , зазначив, що надання тимчасового доступу до історії хвороби необхідно для вжиття заходів щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, для належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, а саме необхідно провести судово-медичну експертизу для встановлення ступеня тяжкості заподіяних тілесних ушкоджень ОСОБА_5 та надати експерту можливість ознайомитись з історією хвороби яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 в судове засідання надав заяву про розгляд клопотання без фіксування судового засідання технічними засобами, клопотання підтримав.
Заслухавши думку прокурора, суд дійшов до наступного висновку.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст.163 КПК України.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.2 ст.159 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та з метою недопущення втрати або знищення відповідних доказів, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області про тимчасовий доступ до документів.
Керуючись ст. ст. 160-164 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до історії хвороби на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість її вилучити співробітникам Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, для проведення судово-медичної експертизи.
Термін дії ухвали один місяць з дня її ухвалення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя :