Провадження №1-кс/200/8317/15
В С Т А Н О В И Л А:
Слідчий СУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу та вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташовано за адресою АДРЕСА_1 , інформації про наступне:
1.Чи зареєстрований ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 як приватний підприємець чи як керівник, засновник приватних підприємств, з якого по який час та чи не перебувають вказані СПД ( якщо так, то з якого часу) у стадії ліквідації.
2.У яких організаціях, установах, відомствах, приватних підприємствах, тощо, у період з 01.01.2008 року по 14.09. 2015 року працював чи отримував прибуток, сплачував податки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
3.Який номер облікової картки платника податків має ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 .
4.Чи зареєстрована ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_2 , як приватний підприємець чи як керівник, засновник приватних підприємств, з якого по який час та чи не перебувають вказані СПД (якщо так, то з якого часу) у стадії ліквідації.
5.У яких організаціях, установах, відомствах, приватних підприємствах, тощо, у період з 01.01.2008 року по 14.09. 2015 року працювала чи отримувала прибуток, сплачувала податки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 .
6.Чи зареєстровані ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , ОСОБА_9 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , ОСОБА_10 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 , ОСОБА_11 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 , як приватні підприємці чи як керівники, засновники приватних підприємств, з якого по який час та чи не перебувають вказані СПД ( якщо так, то з якого часу) у стадії ліквідації.
7.У яких організаціях, установи, відомства, приватних підприємствах, тощо, де у період з 01.01.2008 року по 14.09. 2015 року працювали чи отримували прибуток (з позначенням сум прибутку), сплачували податки ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , ОСОБА_9 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , ОСОБА_10 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 , ОСОБА_11 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 .
Відповідно до клопотання слідчого, 14.03.2009 року, близько 20.15 год., біля будинку АДРЕСА_3 , невстановлена особа, умисно, за допомогою невстановленої вогнепальної зброї, зробила 5 пострілів по автомобілю «Тойота Корола, держ.номер НОМЕР_10 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , чим скоїв замах на умисне вбивство останнього.
Крім того, 14.03.2009 року приблизно о 20:15 годині, невстановлена особа, знаходячись біля дому АДРЕСА_3 , навмисно пошкодила майно, яке належить ОСОБА_4 на загальну суму 104.061 гривень.
Крім того, 09.11.2008 року близько о 19:00 годин, невстановлена особа, знаходячись біля будинку АДРЕСА_3 , скоїла замах на життя ОСОБА_4 .
На теперішній час слідством перевіряється версія про те, що замах на вбивство ОСОБА_4 могло бути скоєне чи замовлене особами, з кола знайомих ОСОБА_4 , з якими у потерпілого виникали конфлікти, у тому числі на грунті комерційної діяльності.
В ІНФОРМАЦІЯ_8 знаходиться інформація про організації, установи, відомства, де у період з 01.01.2008 року по 14.09. 2015 року працював та сплачував обов`язкові внески до Пенсійного фонду, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 та особи з його близького кола спілкування.
В судове засідання слідчий не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність у зв`язку з виробничою зайнятістю, вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити. Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду повідомлений належним чином.
Дослідивши надані слідчим матеріали, доходжу висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки слідчим не доведено, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме для встановлення винних осіб.
Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України
У Х В А Л И Л А:
В задоволенні клопотання слідчого СУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1