УХВАЛА
іменем України
"18" листопада 2015 р. 145/1778/15-к

1-кс/145/212/2015

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить відомості, що становлять охоронювану законом таємницю та її вилучення, та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000497 від 03.11.2015 року,

встановив:
Слідчий СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що 03.11.2015 о 14:50 год. на території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за межами смт Тиврів Тиврівського району, невідома особа своїми умисними діями, грубо порушуючи громадський порядок та існуючі в суспільстві загальноприйняті правила поведінки і моральності, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, в ході словесного конфлікту, який безпідставно виник із ОСОБА_5 , умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, здійснив один постріл із невстановленої вогнепальної зброї. Внаслідок чого спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 у вигляді вогнепального поранення правого стегна.

Досудовим слідством здобуто фактичні дані про те, що ОСОБА_5 під час скоєння злочину та інші особи, які можуть бути причетні до його вчинення, використовував сім-картку з номером НОМЕР_1 , за допомогою яких підтримували зв`язок між собою.

Вказані відомості у сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, оскільки інформація про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення (з`єднання), що здійснювалися з сім-карток номерів НОМЕР_1 оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають значення для підтвердження або спростування причетності вказаної вище особи до даного правопорушення, встановлення інших осіб причетних до їх вчинення та можуть бути використані як докази факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, які довести іншими способами неможливо.

Вилучення зазначеної інформації необхідне для використання в якості доказової бази під час здійснення кримінального судочинства.

Досудовим слідством одержано фактичні дані про те, що інформація про зв`язок із вказаного номеру сім-картки та мобільного терміналу, знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Просить надати тимчасовий доступ та розкриття інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ", юридична адреса: АДРЕСА_1 , про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, абонентського номеру сім-картки: НОМЕР_1 у період часу з 00.00 години 02.11.2015 до 00.00 години 05.11.2015.

Виготовити на паперовому та електронному носії (у форматі Microsoft Office Excel) копії документів, що містять інформацію про:

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

- Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GРRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

- За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Надати слідчому СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у

Вінницькій області ОСОБА_4 або за його

дорученням оперативним працівникам доступ до копій вказаних документів та можливість їх вилучення.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась .

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши слідчого СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , прокурора, який підтримав клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки інформація про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення (з`єднання), що здійснювалися з сім-карток номерів НОМЕР_1 оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має значення для підтвердження або спростування причетності вказаної вище особи до даного правопорушення, встановлення інших осіб, причетних до їх вчинення, та може бути використана як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а іншим шляхом отримати дану інформацію неможливо.

Керуючись ст. ст. 132, 160, 162-164, 166, 309 КПК України,
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Надати слідчому СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у

Вінницькій області ОСОБА_4 або за його

дорученням оперативним працівникам тимчасовий доступ та розкриття інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ", юридична адреса: АДРЕСА_1 , про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, абонентського номеру сім-картки: НОМЕР_1 у період часу з 00.00 години 02.11.2015 до 00.00 години 05.11.2015.

Виготовити на паперовому та електронному носії (у форматі Microsoft Office Excel) копії документів, що містять інформацію про:

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

- Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GРRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

- За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Надати слідчому СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у

Вінницькій області ОСОБА_4 або за його

дорученням оперативним працівникам доступ до копій вказаних документів та можливість їх вилучення.

Визнати строк дії тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_6