Справа 562/2722/15-к
У Х В А Л А

11.11.2015 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунів, подання слідчого СВ Здолбунівського РВУМВС України в Рівненській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором прокуратури Здолбунівського району про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білашів, Здолбунівського району, Рівненської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, не судимого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , -

встановив:

В клопотанні про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою вказується на те, що 13.09.2015 близько 16 год. 00 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи на територія господарства за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_2 , під час суперечки із співмешканкою ОСОБА_7 , умисно наніс для останньої не менше трьох ударів ногами та руками в область тулуба, внаслідок чого заподіяв їй тілесні ушкодження у вигляді поєднаної тупої травми грудей та живота з переломами правих ребер, ушкодженням легень та печінки, що викликало травматичний шок та спричинило смерть ОСОБА_7 згідно лікарського свідоцтва про смерть від 14.09.2015 за № 98.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України внесено 14.09.2015р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000574.

16.09.2015 слідчим суддею Здолбунівського районного суду Рівненської області для підозрюваного ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 17.00 год. 12.11.2015.

На даний час закінчується строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 .

В зв`язку з тим, що ризики, передбачені ст.177 КПК України, які були враховані при обранні слідчим суддею запобіжного заходу не відпали просить суд продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 до трьох місяців.

В судовому засіданні прокурор, слідчий клопотання підтримали.

Підозрюваний ОСОБА_6 заперечив щодо заявленого клопотання і згідний на обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Захисник заперечив щодо заявленого клопотання і вказав на те, що слідчим не доведено наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України. Просить обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, захисника, підозрюваного суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково.

16.09.2015 слідчим суддею Здолбунівського районного суду Рівненської області для підозрюваного ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 17.00 год. 12.11.2015.

11 листопада 2015 року прокурором Здолбунівського району Рівненської області продовжено строк досудового розслідування до 15 грудня 2015 року.

Під час розгляду клопотання прокурором та слідчим доведено, що заявлені ризики, які були враховані при обранні відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не зменшилися та жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вказаним ризикам.

Завершити досудове розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою неможливо в зв`язку з тим, що не проведено ряд судових експертиз.

За таких обставин є достатні підстави для продовження підозрюваному строку тримання під вартою.

Що стосується вимоги слідчого про продовження строку тримання під вартою до трьох місяців, то оскільки прокурором Здолбунівського району Рівненської області продовжено строк досудового розслідування до 15 грудня 2015 року, то строк тримання під вартою слід продовжити по 17.00 год. 14 грудня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 197, 199 КПК України, суд
ухвалив:

Клопотання задовільнити частково.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Білашів, Здолбунівського району, Рівненської області, українцю, громадянину України, з повною загальною середньою освітою, не працюючому, не судимому, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 по 17 год.00хв. 14 грудня 2015 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя