Справа № 404/363/15-к
Номер провадження 1-кс/404/79/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2015 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0005794 від 28.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження № 0005794 від 28.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.191 КК України за фактом того, що вчинено розтрату грошових коштів благодійного фонду під виглядом придбання товарно-матеріальних цінностей, надання послуг, виконання робіт.

За отриманою інформацією від благодійного фонду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », було встановлено, що в 2013 році частину коштів було витрачено, на надання допомоги ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме грошові кошти в сумі 74996 грн.

В той же час, за отриманою інформацією з ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що дійсно від КОБФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ІНФОРМАЦІЯ_4 надходила благодійна допомога в 2013 році, загальна сума якої складає 15000 грн.

Мотивуючи рядом слідчих дій, слідчий зазначає на необхідність надання тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: фінансові та бухгалтерські документи, договори, угоди, акти виконаних робіт, накладні на придбання товарно-матеріальних цінностей, документи про надання послуг та їх прийому-передачі, рахунки-фактури, а також інші документи, які підтверджують взаємовідносини ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 з КОБФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в 2013 році, з можливістю їх вилучення, в оригіналах та у повному обсязі, а у разі відсутні оригіналів надати засвідчені копії таких документів та документи на підставі яких було проведено їх вилучення, які в сукупності мають доказове значення у даному кримінальному провадженні і становлять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, вислухавши слідчого, який підтримав клопотання та в обґрунтування посилався на доводи наведені в клопотанні. Зважаючи на реальну загрозу зміни або знищення вищевказаної інформації, вважаю можливим відповідно до ч.2 ст.163 КПК України розглянути клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи та приходжу до наступного.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести за допомогою цих речей і документів.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України та дає достатні підстави вважати про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять відомості, що становлять охоронювану законом таємницю підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: фінансові та бухгалтерські документи, договори, угоди, акти виконаних робіт, накладні на придбання товарно-матеріальних цінностей, документи про надання послуг та їх прийому-передачі, рахунки-фактури, а також інші документи, які підтверджують взаємовідносини ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 з КОБФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в 2013 році, з можливістю їх вилучення, в оригіналах та у повному обсязі, а у разі відсутні оригіналів надати засвідчені копії таких документів та документи на підставі яких було проведено їх вилучення.

Невиконання вимог ухвали слідчого судді, на тимчасовий доступ до речей і документів, є підставою для застосування положень ст.166 КПК України, - проведення обшуку (примусове вилучення).

Встановити строк дії ухвали протягом місяця, тобто до 21.02.2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1