Справа № 487/5924/15-к
Провадження № 1-кс/487/847/15
УХВАЛА
Іменем України

29.07.2015 року слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги головного державного виконавця Заводського ВДВС ММУЮ ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 від 30.04.2015 року про закриття кримінального провадження №0000778 та зобов`язання вчинити певні дії -

В С Т А Н О В И В :
29.07.2015р. до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла скарга головного державного виконавця Заводського ВДВС ММУЮ ОСОБА_2 , яка мотивована тим, що 30.04.2015 старшим слідчим СВ Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 було прийнято передчасне, необґрунтоване рішення про закриття кримінального провадження, яке 12.02.2015р. внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000778 за ознаками злочину, передбаченого ст.. 382 ч.1 КК України. Вважаючи, що постанову винесено слідчим не обґрунтовано, без повного та всебічного з`ясування усіх обставин провадження, державний виконавець ОСОБА_2 просить її скасувати та провести повну й всебічну перевірку по кримінальній справі №0000778. В скарзі заявник зазначає, що копію оскаржуваної постанови вона отримала лише 09.07.2015 р.

Розглянувши матеріали скарги, слідчий суд дійшов наступного.

Главою 26 КПК України, визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування.

Частиною 1 статті 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким (заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем майна тощо) такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені. Так, відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України під час досудового розслідування можуть бути оскаржені: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.. 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, а пунктами 3,4 частини 1 ст.303 КПК України передбачено можливість оскарження рішення слідчого та прокурора про закриття кримінального провадження.

Встановлений частиною 1 статті 303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, є вичерпним.

Оскільки, вказаною нормою не передбачено оскарження бездіяльності слідчого щодо неповноти досудового розслідування, слідчий суддя, відповідно до положень ч.4 ст. 304 КПК України, вважає необхідним відмовити у відкритті провадження за скаргою в частині вимог щодо проведення повної й всебічної перевірки по кримінальній справі №0000778.

Згідно частини 1 статті 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною 1 статті 303 КПК України можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Таким чином, встановлено, що строк звернення до суду зі скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження ОСОБА_2 не пропущений, оскільки скарга надіслана до суду поштою 20.07.2015 року.

Підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження в частині скасування постанови старшого слідчого СВ Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 від 30.04.2015 р. про закриття кримінального провадження №0000778 не встановлено.

Керуючись ст. ст. 303-306 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Відкрити провадження за скаргою головного державного виконавця Заводського ВДВС ММУЮ ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 від 30.04.2015 року про закриття кримінального провадження №0000778.

Призначити скаргу до розгляду на 31.07.2015 року на 13-00 год., який відбудеться в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва за адресою: вул. Радісна 3, каб. 19.

Викликати в судове засідання особу, яка подала скаргу, слідчого.

Зобов`язати слідчого ОСОБА_3 надати матеріали кримінального провадження №0000778.

У відкритті провадження за скаргою головного державного виконавця Заводського ВДВС ММУЮ ОСОБА_2 щодо зобов`язання проведення повної й всебічної перевірки по кримінальній справі №0000778 відмовити.

Ухвала слідчого судді, в частині відмови у відкриття провадження за скаргою, може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1