Справа № 464/9001/15-к
пр.№ 1-кс/464/2217/15
У Х В А Л А
17.11.2015 року слідчий суддя Сихівського районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі: заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження,

встановив:
ОСОБА_3 подав скаргу на постанову слідчого Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області від 02.11.2015 р. про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000109, за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст. 135, ч.1 ст. 364-1, ч.1 ст. 366 КК України. Мотиви скарги, крім тексту такої, викладено у ряді письмових клопотань. В письмових заявах зазначено та в засіданні скаржником вказано, що слідчим не розкрито та не проаналізовано питання наявності складу злочинів, а в основному переписано попередні постанови слідчих про закриття кримінального провадження, які скасовані. Крім цього, окремо звернув увагу на те, що досудове слідство за всіма кримінальними провадженнями слід проводити спільно, тобто кримінальні провадження повинні бути об`єднані. Також вказав, що в оскаржуваній постанові його показання зазначено не зовсім правильно.

Прокурор ОСОБА_4 скаргу заперечив та вказав, що постанова про закриття кримінального провадження є законною та обґрунтованою.

Заслухавши думку учасників розгляду, оглянувши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що постановою слідчого Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області від 02.11.2015 р. закрито кримінальне провадження у зв`язку з відсутністю в діянні складів кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 135, ч.1 ст. 364-1, ч.1 ст. 366 КК України. Вказане кримінальне провадження, що внесене до ЄРДР за №0000109, пов`язане з діями працівників ПАТ „Львівгаз з приводу відключення належної ОСОБА_3 квартири АДРЕСА_1 від газопостачання та в ході інших, безпосередньо пов`язаних з цим, дій.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні серед іншого підлягають доказуванню обставини, які є підставою для закриття кримінального провадження. Порядок збирання та оцінки доказів передбачений главою 4 КПК України.

Згідно з вимогами ст. 110 КПК України, мотивувальна частина постанови повинна містити відомості про зміст обставин, які є підставою для прийняття постанови, мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення КПК України.

Як видно із оскаржуваної постанови слідчим в такій викладено зміст показань потерпілого та свідків, працівників ПАТ „Львівгаз. Також додатково після скасування попередньої постанови про закриття даного кримінального провадження від 15.06.2015 р. зазначено про скерування запиту до ПАТ „Львівгаз про надання копій технічного та експлуатаційного паспортів та запиту у лікарню з приводу можливого лікування ОСОБА_3 .

Разом з тим, жодних мотивів проведення саме таких слідчих дій та їх значення для кримінального провадження в оскаржуваній постанові слідчим не зазначено.

Крім цього, слідчим не наведено достатні обґрунтування прийняття рішення про закриття кримінального провадження, враховуючи те, що правова кваліфікація охоплює три статті КК України, які є зовсім різними за складами злочинів.

Слідчим в оскаржуваній постанові як обґрунтування обставин, які є підставою для прийняття такої лише вказано, що доводи ОСОБА_3 є надуманими, спростовуються показаннями свідків, а тому в діях службових осіб ПАТ „Львівгаз відсутній прямий умисел на вчинення кримінальних правопорушень.

Наведене обґрунтування є поверхневим, не містить аналізу кожного зі складів злочину, мотивів, з яких слідчий відкидає доводи ОСОБА_3 та бере до уваги показання свідків та інші зібрані у справі докази.

За таких обставин доводи ОСОБА_3 є обґрунтованими.

На такі ж порушення норм КПК України зверталася увага слідчого при розгляді попередньої скарги ОСОБА_3 на постанову про закриття даного кримінального провадження.

Керуючись статтями 303, 304, 306, 307 КПК України,
ухвалив:
Скаргу задовольнити.

Постанову слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_5 від 2 листопада 2015 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000109, скасувати.

Слідчий суддя ОСОБА_1