ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2010 року Справа №1-166/10

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Сергійка В.В.

при секретарі Тишкевич К.Б.

з участю прокурора Михалевич Н.І.

потерпілої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Черняхові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3,

розлученого, безробітного, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого:

у вчиненні злочину, передбаченого ст.. 164 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з рішенням Овруцького райсуду від 09.10.2007 р. ОСОБА_3 зобовязаний щомісячно сплачувати аліменти на утримання дітей: Наталії ІНФОРМАЦІЯ_5, Яни? ІНФОРМАЦІЯ_6, починаючи з 13.09.2007 р. по 1/3 частини його заробітку але не менше 30% прожиткового мінімуму громадян на дитину відповідного віку на кожну з двох дітей , які на даний час знаходяться на вихованні та опікуванні ОСОБА_1.

Починаючи з вересня 2009 р. і по теперішній час ОСОБА_2 злісно ухиляється від сплати аліментів, ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, на попередження держвиконавця про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів не реагує.

В зв'язку із злісним ухиленням від сплати коштів на утримання дітей ОСОБА_2 допустив заборгованість по аліментам станом на 01.07.2010 р. в сумі 4605 ,60 грн., загальна сума заборгованості 9061,40 грн.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину визнав повністю , однак від дачі показань відмовився.

Крім визнання вини підсудним його винність доведена повністю та стверджується такими доказами:

Потерпіла ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що підсудний не сплачує аліменти на утримання дітей і матеріальної допомоги дітям не надає. Внаслідок цього має заборгованість на суму в межах 9 000 грн.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що підсудний злісно ухиляється від сплати аліментів на користь потерпілої на утримання двох дітей. На попередження державної виконавчої служби не реагує. Станом на 01.07.2010 р. мав заборгованість по

сплаті аліментів на суму 4605 грн., а загальна заборгованість становить 9061 грн.

- Заявою ОСОБА_1 про притягнення ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності за злісне ухилення від сплати аліментів (а. с.22);

- Копією виконавчого листа від 09.10.2007 р.(а.с. 18);

- Відповідно до рішення Овруцького районного суду Житомирської області віл 09.10.2007 року ОСОБА_2 зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання двох дітей (а.с. 19).

Довідкою - розрахунком державного виконавця стверджується, що ОСОБА_2 не сплачує аліменти і за ним рахується заборгованість по аліментам, в період з 01.09.2009 р. по 01.07.2010 р. в сумі 4605 грн. 60 коп. Загальна сума заборгованості становить 9061 грн. 40 коп.(а. с.13);

Згідно із попередженнями державного виконавця, ОСОБА_2 попереджався про кримінальну відповідальність за невиплату аліментів (а.с. 14-16).

Довідками Черняхівського районного центру зайнятості (а.с.З7), Управління Пенсійного Фонду України в Черняхівському районі (а.с.39), Черняхівського відділення Вол.-Волинської МДПІ (а.с.40) стверджено, що підсудний ОСОБА_2 на обліках не перебуває, з приводу працевлаштування не звертався та як суб'єкт підприємницької діяльності не зареєстрований.

Оцінивши зібрані по справі докази, суд знаходить доведену винність підсудного у вчиненні інкримінованого йому злочину і кваліфікує дії ОСОБА_2 за ст. 164 ч. 1 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утриманні дітей (аліментів ).

Обставин, що пом'якшують та обтяжують покарання в діях підсудного не встановлено.

Обираючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують покарання, а також особу підсудного, який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, тривалий час ніде не працює, має значну суму заборгованості по сплаті аліментів.

За наведених вище обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначення підсудному ОСОБА_2 покарання у виді громадських робіт , що передбачено санкцією статті Кримінального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 323-324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді 100 годин громадських робіт.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу обрати підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області протягом 15 днів після його проголошення.

Головуючий- суддя: С.Ф. Васильчук

Копія: вірно

Суддя: