Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/687/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника РВ КВІ ОСОБА_4
розглянувши клопотання старшого інспектора Подільського району РВ КВІ м. Києва ОСОБА_4 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АРК міста Красноперекопськ, українця, громадянина України, маючого базову вищу освіту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживавшого за адресою: АДРЕСА_2 ,
В С Т А Н О В И В :
Вироком Подільського районного суду м. Києва від 13.11.2013 року, затверджено угоду від 17.10.2013 року та призначене ОСОБА_5 покарання за ч. 2 ст. 309 КК України до 3-ох років позбавлення волі та на підставі 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.
Старший інспектор Подільського району РВ КВІ м. Києва ОСОБА_4 звернувся на підставі ч.2 ст.78 КК України до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Як вбачається з клопотання, 26.12.2013 року та 08.01.2014 р. засудженому направлялись виклики до Подільського РВ КВІ м. Києва для проведення ознайомчої бесіди, ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання при засудженні з випробуванням. За викликами до КВІ засуджений не з`явився, причини неявки не повідомив.
13.01.2014 року за вих. № 25/289 до Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві було направлено подання на привід ОСОБА_5 до інспекції на 27.01.2014 р. 29.01.2014 року за вих. 25/559 до Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві було направлено нагадування на здійснення приводу на 10.02.2014 р.
Згідно матеріалів перевірки за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , які надішли в інспекцію 06.02.2014 р. за вх. № 352 з Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві встановлено що гр-н ОСОБА_5 за вищевказаною адресою не проживає.
Для встановлення місцезнаходження гр-на ОСОБА_5 були проведенні першочергові розшукові заходи.За результатами першочергових розшукових заходів з`ясувалося, що по обліках: в Київській міській клінічній лікарні швидкої допомоги, відділі реєстрації смерті у м. Києві, територіальному медичному об`єднанні «Психіатрія» у м. Києві, Київському слідчому ізоляторі УДПтСУ в м. Києві та Київській області, спеціальному приймальнику для утримання осіб підданих адміністративному арешту ГУМВС України в м. Києві, КП «Лісове Подільського району м. Києва», гр-н ОСОБА_5 не значиться.
18.07.2014 року матеріали особової справи засудженого були направлені до Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві для проведення подальших розшукових заходів. 01.08.2014 року в клопотанні КВІ Подільським РУ ГУМВС України в м. Києві було відмовлено.
Одночасно 18.07.2014 р. до Подільського районного суду м. Києва було направлено клопотання та особова справа ОСОБА_5 для вирішення питання про скасування іспитового строку та направлення засудженого для відбування призначеного покарання за вироком Подільського районного суду м. Києва від 13.11.2013 року.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва в клопотанні КВІ було відмовлено, а особову справу повернуто до інспекції для подальшого виконання.
Для встановлення місцезнаходження гр-на ОСОБА_5 інспекцією повторно були проведені першочергові розшукові заходи. За результатами першочергових розшукових заходів з`ясувалося, що по обліках: в Київській міській клінічній лікарні швидкої допомоги, відділі реєстрації смерті у м. Києві, територіальному медичному об`єднанні «Психіатрія» у м. Києві, Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи, Київському слідчому ізоляторі УДПтСУ в м. Києві та Київській області, спеціальному приймальнику для утримання осіб підданих адміністративному арешту ГУМВС України в м. Києві, гр-н ОСОБА_5 не значиться. Вжитими заходами місцезнаходження засудженого встановити не надалось можливим.
На думку суду, органом кримінально-виконавчої інспекції не вжито належним чином всіх заходів для встановлення місця знаходження засудженого на теперішній час, і, дана обставина в свою чергу позбавила суд можливості безпосередньо в судовому засіданні з`ясувати у засудженого ОСОБА_5 всі обставини і причини залишення ним місця проживання, а також встановлення чи спростування факту ухилення від відбування покарання.
Суд вважає, що представникам кримінально-виконавчої інспекції слід вжити ретельніших заходів для встановлення теперішнього місця проживання ОСОБА_5 , не обмежуючись при цьому лише межами міста Києва і лише після того, як його місце проживання буде встановлено та буде поставлено на відповідний облік у інспекції і не буде виконувати покладені на нього судом обов`язки, звертатися до суду для вирішення питання про скасування іспитового строку.
Окрім цього, відповідно до довідки про судимість відносно ОСОБА_5 засуджений з часу винесення відносно нього вироку Подільського районного суду м. Києва від 13.11.2013 року не притягувався до кримінальної відповідальності та не порушував громадський порядок, що в свою чергу спростовує доводи старшого інспектора Подільського РВ КВІ про свідоме небажання засудженого стати на шлях виправлення та неможливість його виправлення без ізоляції від суспільства.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні клопотання старшого інспектора Подільського району РВ КВІ м. Києва ОСОБА_4 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Подільського районного суду м. Києва від 13.11.2013 року, за ч. 2 ст. 309 КК України відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд міста Києва протягом 7 днів з дня її проголошення.
СуддяОСОБА_1