Справа № 594/726/15-к

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2015 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, розглянувши клопотання прокурора про застосування заходів забезпечення кримінального провадження у виді накладення грошового стягнення та приводу,
в с т а н о в и в :
Судом задоволено клопотання сторони обвинувачення щодо судового виклику в судове засідання свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Такі свідки, будучи належним чином повідомленими за судовим викликом про час та місце розгляду справи, в судові засідання 25 серпня та 7 вересня 2015 року не прибули, причин неявки не повідомили.
Відповідно до ч. 1, 2 ст.139 КПК України, якщо, в тому числі і свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин, або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду і до нього може бути застосовано привід.
7 вересня 2015 року судом задоволено клопотання сторони обвинувачення про привід свідків, які двічі не прибули в судове засідання.
Згідно ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Ухвала суду про привід свідків станом на 16 вересня 2015 року виконана не була, свідки в судове засідання не прибули. Як вбачається зі змісту рапортів працівника Борщівського РВ УМВС Украни в Тернопільській області, який виконував привід, свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 відмовилися прибути до суду та дати показання.
Отже, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , отримавши повістки про виклик в судові засідання на 25 серпня та 7 вересня 2015 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, двічі без поважних причин не прибули в судові засідання та не повідомили про причини свого неприбуття, а при застосуванні до них приводу ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 відмовилися прибувати до суду, а тому на них слід накласти грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати та доставити їх в судове засідання приводом.
Керуючись ст.ст.139,140, 145,146,327,371,372 КПК України суд
у х в а л и в :

Клопотання прокурора про застосування заходів забезпечення кримінального провадження у виді накладення грошового стягнення та приводу задовольнити.
Накласти на свідків, жителів м.Борщева:
- ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 ,
- ОСОБА_7 , АДРЕСА_2 ,
- ОСОБА_8 , АДРЕСА_3 ,
- ОСОБА_9 , АДРЕСА_4 ,
грошове стягнення за неявку без поважних причин в судові засідання та неповідомлення про причини свого неприбуття у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 609 грн.
Доручити повторне виконання ухвали суду про привід свідків від 7 вересня 2015 року Борщівському РВ УМВС України в Тернопільській області.
Головуючий: підпис
З оригіналом згідно.
Суддя Борщівського районного суду ОСОБА_1