АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Днепропетровской области в составе:
Председательствующего - судьи Мажары С.Б.
судей - Русаковой И.Ю., Шевченко Н.А.
с участием прокурора - Пипка А.А.
рассмотрела 5 апреля 2011 года в открытом судебном заседании в г.Кривом Роге апелляцию прокурора, принимавшего участие при рассмотрении дела в суде первой инстанции на постановление Долгинцевского районного суда г.Кривого Рога Днепропетровской области от 21.03.2011 г.
Этим постановлением удовлетворена жалоба ОСОБА_1 и отменено постановление прокурора Долгинцевского района г.Кривого Рога от 10 августа 2010 года о возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц Частного учебного заведения «Институт делового администрирования» по факту умышленного невыполнения решения суда, которое вступило в законную силу, причинившее существенный вред охраняемым законом правам и свободам граждан, юридических лиц и интересам государства, по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 382 УК Украины.
Как усматривается из постановления прокурора Долгинцевского района г.Кривого Рога от 10 августа 2010 года в отношении должностных лиц Частного учебного заведения «Институт делового администрирования» возбуждено уголовное дело по факту умышленного невыполнения решения суда, которое вступило в законную силу, причинившее существенный вред охраняемым законом правам и свободам граждан, юридических лиц и интересам государства, по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 382 УК Украины, за то, что 21.05.2010г. решением Дзержинского районного суда г.Кривого Рога ОСОБА_2 была восстановлена на работе в Частном учебном заведении «Институт делового администрирования» в должности методиста по работе со студентами заочной формы обучения, а должностные лица института не исполнили решение суда и не допустили ОСОБА_2 к работе.
ОСОБА_1, занимавший пост заместителя директора учебного заведения обжаловал указанное постановление прокурора в суд и постановлением Долгинцевского районного суда г.Кривого Рога Днепропетровской области от 21 марта 2011 года его жалоба удовлетворена судом, а постановление прокурора отменено.
В апелляции прокурор, принимавший участие при рассмотрении дела судом первой инстанции просит постановление суда отменить, как незаконное и необоснованное, поскольку в период времени с 21.05.2010г., то есть с момента вынесения решения суда до 08.08.2010г., когда решения суда было отменено должностные лица ИДА не выполняли решение суда за что на должностные лица ИДА государственным исполнителем был наложен штраф в размере 255 гривен.
Заслушав доклад судьи апелляционного суда, прокурора, поддержавшего свою апелляцию и просившего отменить постановление суда, проверив доводы, содержащиеся в апелляции, сопоставив их с имеющимися в деле материалами, судебная коллегия считает, что апелляция прокурора не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов, послуживших основанием к возбуждению уголовного дела, поводом к возбуждению вышеуказанного уголовного дела послужили материалы проверки по вопросам соблюдения требований законодательства при исполнении судебных решений должностными лицами Частного учебного заведения «Институт делового администрирования», в ходе которой было установлено, что решением Дзержинского суда г.Кривого Рога от 21.05.2010г. ОСОБА_3 была восстановлена на работе в вышеуказанном учебном заведении в должности методиста. 18.06.2010г. судебным исполнителем вынесено постановление об открытии судебного производства. В период времени с 18.06.2010г. по 10.08.2010г. данное постановление суда должником не выполнено, в связи с чем прокурором было вынесено постановление о возбуждении уголовного дела.
Однако 06.08.2010г. решение Дзержинского райсуда г.Кривого Рога о восстановлении ОСОБА_3 было отменено, а постановление о возбуждении уголовного дела было вынесено 10.08.2010г., то есть на момент возбуждения уголовного дела решение суда было отменено.
В связи с изложенным, суд первой инстанции пришел к правильному и обоснованному выводу об отсутствии поводов и оснований к возбуждению уголовного дела в отношении должностных лиц Частного учебного заведения «Институт делового администрирования» по признакам преступления, предусмотренного ст. 382ч.1 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.365, 366 УПК Украины, судебная коллегия, -
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Апелляцию прокурора, принимавшего участие при рассмотрении дела судом первой инстанции оставить без удовлетворения, а постановление Долгинцевского районного суда г.Кривого Рога Днепропетровской области от 21 марта 2011 года, которым отменено постановление прокурора Долгинцевского района г.Кривого Рога от 10 августа 2010 года о возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц Частного учебного заведения «Институт делового администрирования» по факту умышленного невыполнения решения суда, которое вступило в законную силу, причинившее существенный вред охраняемым законом правам и свободам граждан, юридических лиц и интересам государства, по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 382 УК Украины без изменений.
Судьи апелляционного
суда