печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Ільєва Т.Г., при секретарі Солоній А.А., за участю сторони кримінального провадження слідчого слідчої групи ГСУ МВС України Однолєток О.С., розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ МВС України Поліщука А.М. про дозвіл на проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

24 липня 2013 року у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Ільєвої Т.Г. надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ МВС України Поліщука А.М. за погодженням із прокурором Другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України радником юстиції Казміренко В.М. про проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_2, в якій проживає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

У судовому засідання слідчий внесене клопотання підтримав та послався на достатність підстав вважати, що у квартирі АДРЕСА_1, в якій проживає ОСОБА_4, та яка на праві власності не зареєстрована, можуть знаходитись документи, чорнові записи, носії електронної інформації, печатки, штампи, кошти, здобуті злочинним шляхом, засоби мобільного та телекомунікаційного зв'язку, які містять відомості про обставини проведення азартних ігор, а також свідчать про причетність конкретних осіб до організації грального бізнесу.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З матеріалів клопотання вбачається, що Головним слідчим управлінням МВС України проводиться розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000407 від 14.06.2013, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

За результатами проведеного досудового розслідування встановлено, що невстановлені особи протягом травня - червня 2013 року на території м. Обухів Київської області організували діяльність ігрових залів, в яких у порушення Закону України «Про заборону грального бізнесу» розмістили гральні автомати та засоби для гри в покер на гроші, за допомогою яких проводились азартні ігри.

Дії невстановлених осіб попередньо кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином.

У вчиненні даного злочину підозрюється ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 15.07.2013 № 6222176 квартира АДРЕСА_4 на праві власності не зареєстрована.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку, що є достатні підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_6 можуть знаходитись речі та документи, які мають значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженню.

Враховуючи викладені обставини в клопотанні, аналізуючи чинне законодавство, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатньо підстав для надання дозволу про проведення обшуку в квартирі за адресою: АДРЕСА_5 в якій проживає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Разом з тим, слідчий суддя вважає, що клопотання про проведення обшуку в частині вилучення зазначених в клопотанні речей та документів не підлягає задоволенню, оскільки слідчий не позбавлений можливості звернутися до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, під час розгляду якого може бути вирішено можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ МВС України Поліщука А.М. про дозвіл на проведення обшуку - задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку старшому слідчому в особливо важливих справах ГСУ МВС України Поліщуку А.М. квартири за адресою: АДРЕСА_5 в якій проживає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на яку не зареєстроване, з метою відшукання документів, чорнових записів, носіїв електронної інформації, печаток, штампів, засобів мобільного та телекомунікаційного зв'язку, гральних карт та фішок, коштів, здобутих злочинним шляхом, які свідчать про обставини проведення азартних ігор та мають значення доказів у кримінальному провадженні.

В частині клопотання що стосується вилучення майна, у вигляді речей, документів, грошей тощо, - відмовити.

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва Т.Г. Ільєва

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/16072/13-к.

Примірник № 2 наданий слідчому СГ ГСУ МВС України Однолєток О.С.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва Т.Г. Ільєва