Справа № 515/2022/14-к
Провадження 1-кс/515/2410/14
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю

08 серпня 2014 р. Слідчий суддя Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши кло-потання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охо-ронювану законом таємницю, по матеріалам кримінального провадження № 12 000371 від 07.08.2014 р. за ознаками кримінального правопору-шення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України,

В С Т А Н О В И В:

08 серпня 2014 року до Татарбунарського районного суду Одеської об-ласті звернувся слідчий СВ Татарбунарського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про зобо-в`язання оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки, посилаючись на наявність в провадженні СВ Та-тарбунарського РВ ГУМВС України в Одеській області матеріалів досудо-вого розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000371 від 07.08.2014 р. за фактом підпалу в приміщен-ні відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , здійсненого невідомою особою. В ході проведення огляду місця події, в декількох метрах від приміщення відділення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було знайдено мобільний телефон марки «Нокіа 206» чорного кольору, ІМЕІ1 № НОМЕР_1 , ІМЕІ2 № НОМЕР_2 з SIM-карткою опера-тора стильникового зв`язку компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_3 .

Представник органу досудового слідства вказує на те, що з метою вс-тановлення осіб, які скоїли вищезазначений злочин, виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме, отримати у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » роздруківки вхідних, вихідних дзвінків, неприйнятих дзвінків, SMS, за часом та базовими станціями, звідки вони здійснювались з номера НОМЕР_4 , що належать невідомій особі, в період з 00:00 год. 01.01.2014 по 06:00 год. 07.08.2014 р.;

Прокурор та слідчий у судовому засіданні підтримали заявлене клопо-тання.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, представник « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » до суду не викликався.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і до-кументів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайо-митися з ними, зробити копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно п.7 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходить-ся в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Як передбачено ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постанов-ляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримі-нального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають сут-тєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному про-вадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України Про телекомунікації, охоро-на таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпе-ка телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами Ук-раїни.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Зважаючи на те, що використання вищевказаної інформації як доказів, має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному про-вадженні, та неможливість іншими способами довести обставини правопору-шення, слідчий суддя приходить до висновку про наявність законних під-став для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32,131,132,159-163 ч.2,164-166,369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Татарбунарського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (розташована за адресою: АДРЕСА_2 ) виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за SIM карткою оператора стильникового зв`язку ком-панії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_5 у період з 00:00 год. 01.01.2014 по 06:00 год. 07.08.2014 р. та забезпечити тимчасовий доступ та можли-вість вилучення слідчим СВ Татарбунарського РВ ГУМВС України в Одеській області лейтенантом міліції ОСОБА_4 наступної інформації:

адреси розташування та номери базових станцій;

типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

дата, час та тривалість з`єднання;

ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвали про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Татарбунарського районного суду

Одеської області ОСОБА_1