Справа № 548/2102/15-к
Провадження №1-кп/548/172/15
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
01.12.2015 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0000596 відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Хорольського районного суду Полтавської області 26.11.2015 року надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0000596 відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 121 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_6 13.10.2015 року обрано запобіжний захід у виді особистого зобов"язання із строком застосування до 09.12.2015 року.

Ухвалою суду від 30.11.2015 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав, що відсутні перешкоди для призначення справи до судового розгляду, а також заявив клопотання про продовження строку запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у виді особистого зобов"язання, оскільки на даний час й надалі залишаються існувати обставини та ризики, що слугували підставою для обрання обвинуваченому ОСОБА_6 вищевказаного запобіжного заходу.

Потерпілі проти призначення справи до судового розгляду та проти продовження обвинуваченому ОСОБА_6 строку запобіжного заходу у виді особистого зобов"язання не заперечували, клопотань не заявили.

Обвинувачений не заперечував проти призначення справи до судового розгляду та проти продовження йому строку запобіжного заходу у виді особистого зобов"язання, клопотань не заявляв.

Заслухавши прокурора, потерпілих та обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, а обвинуваченому ОСОБА_6 слід продовжити строк запобіжного заходу, обраний йому ухвалою Хорольського районного суду від 13.10.2015 року, виходячи з наступного.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для повернення прокурору чи направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Хорольському районному суду Полтавської області.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, за вчинення одного із яких передбачене покарання у виді позбавлення волі до 8 років.

Суд вважає, що на даний час й надалі залишаються існувати обставини та ризики, що слугують підставою для обрання обвинуваченому ОСОБА_6 по даному кримінальному провадженні запобіжного заходу, а також враховуючи ступінь тяжкості вчинення обвинуваченим злочинів, приходить до висновку про необхідність та доцільність продовження строку запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 ,- у вигляді особистого зобов`язання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 179, 314-317, 369-372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні о 10 год. 00 хв. 09 грудня 2015 року у приміщенні Хорольського районного суду (м. Хорол, вул. Карла Маркса, 82) кримінальне провадження № 0000596 відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 121 КК України.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 строк запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до 28 січня 2016 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинуваченого, свідків згідно реєстру та зобов`язати прокурора надати для огляду в судовому засіданні матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1