Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/803/13-к
У Х В А Л А

17.05.2013 року м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Красняк В.І., при секретарі судового засідання Федченко Л.В., з участю прокурора прокуратури Красилівського району ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого прокуратури Красилівського району ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення,

встановив:

08.05.2013 року слідчий прокуратури Красилівського району ОСОБА_2Ц, у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені 21.12.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.127 ч. 1, 365 ч.1, 371 ч.1 КК України, звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення:

- з ПрАТ Київстар роздруківок телефонних зєднань, в тому числі SMS та нульових зєднань абонента НОМЕР_1 в період з 19 години 20.12.2012 року до 18 години 21.12.2012 року із зазначенням ІМЕІ мобільного телефону, з яким працювала вказана СІМ картка, на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, а також зазначити адреси базових станцій з привязкою до місцевості під час телефонних зєднань;

- з ТОВ «Астеліт» роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні зєднання, в т.ч. «SМS» та нульових зєднань абонента 063-700-51-15 в період з 19.00 год. 20.12.2012 до 18.00 год. 21.12.2012 із зазначенням ІМЕІ мобільного телефону, з яким працювала вказана СІМ картка, на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, а також зазначити адреси базових станцій з привязкою до місцевості під час телефонних зєднань.

Клопотання мотивує тим, що 21.12.2012 в прокуратуру району надійшла заява ОСОБА_3 про те, що в ніч з 20 на 21 грудня 2012 року працівники Красилівського РВ УМВС України в Хмельницькій області, з метою отримання визнавальних показань про вчинення злочину, спричинили тілесні ушкодження у вигляді крововиливів для її чоловіка ОСОБА_4, а також синів ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Того ж дня заява ОСОБА_3 зареєстрована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, відкрито кримінальне провадження за №0000001 та розпочато досудове розслідування.

Під час проведення досудового розслідування у вказаному провадженні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надали показання про причетність до катування заступника начальника відділу - начальника кримінальної міліції Красилівського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_7

Допитаний з цього приводу свідок ОСОБА_7 показав, що до затримання ОСОБА_5 він не причетний, оскільки з вечора 20 до ранку 21 грудня 2012 року він в м.Красилові не перебував взагалі, а знаходився в м.Старокостянтинові, а також назвав ряд свідків, які можуть це підтвердити.

Допитані як свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, підтвердили показання ОСОБА_7 і показали, що він дійсно з 19 год. 20.12.2012 до 2 год. 21.12.2012 перебував з ними в ресторані «Мореман» м.Старокостянтинова з нагоди святкування дня міліції, звідки не відлучався.

Зазначаючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без відомостей, що містяться в цих документах неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий просить задовольнити клопотання.

У судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання з викладених в ньому підстав.

Представники ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Астеліт», яких належним чином повідомлено про час і місце розгляду клопотання, не прибули за судовим викликом, про причини неприбуття суд не повідомили, що згідно ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вислухавши прокурора, дослідивши надані письмові докази, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчий прокуратури Красилівського району ОСОБА_2 довів наявність достатніх підстав вважати, що зазначені ним в клопотанні документи: перебувають у володінні юридичних осіб - ПрАТ Київстар та ТОВ «Астеліт»; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без відомостей, що містяться в цих документах неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому прокуратури Красилівського району ОСОБА_2, на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до роздруківок, що знаходяться в приватному акціонерному товаристві Київстар, (03110, м.Київ, Червонозоряний проспект, 51) і містять інформацію про:

- про всі телефонні зєднання, в т.ч. «SМS» та нульових зєднань абонента 067-255-26-67 в період з 19.00 год. 20.12.2012 до 18.00 год. 21.12.2012 із зазначенням ІМЕІ мобільного телефону, з яким працювала вказана СІМ картка, на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, а також зазначити адреси базових станцій з привязкою до місцевості під час телефонних зєднань.

Зобовязати приватне акціонерне товариство Київстар забезпечити слідчому прокуратури Красилівського району ОСОБА_2 тимчасовий доступ до вказаних роздруківок та надати можливість вилучити їх.

Розяснити ПрАТ Київстар, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Надати дозвіл слідчому прокуратури Красилівського району ОСОБА_2, на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до роздруківок, що знаходяться в товаристві з обмеженою відповідальністю «Астеліт», ( м.Львів, вул.Личанівська, 72) і містять інформацію про всі телефонні зєднання, в т.ч. «SМS» та нульових зєднань абонента 063-700-51-15 в період з 19.00 години 20.12.2012 року до 18.00 години 21.12.2012 року із зазначенням ІМЕІ мобільного телефону, з яким працювала вказана СІМ картка, на (з) які (их) були здійсненні вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, а також зазначити адреси базових станцій з привязкою до місцевості під час телефонних зєднань.

Зобовязати ТОВ «Астеліт» забезпечити слідчому прокуратури Красилівського району ОСОБА_2 тимчасовий доступ до вказаних роздруківок та надати можливість вилучити їх.

Розяснити ТОВ «Астеліт», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали з 17 травня до 15 червня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_16