Справа № 635/7754/13-к
Провадження по справі № 1-в/635/792/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2013 року Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ? ОСОБА_1

за участю прокурора ? ОСОБА_2 ,

представника установи виконання покарань ОСОБА_3

секретар судового засідання ? ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області подання Хролівського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№140) про умовно дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мерефа Харківського району Харківської області, громадянина України, зі середньо спеціальною освітою, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який має судимість 1) 24.02.2012 року Жовтневим райсудом м. Харкова за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України іспитовий строк 1 рік 6 місяців,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 засуджений 11.12.2012 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 191, ст. 71 КК України до 1 року 7 місяців обмеження волі з позбавленням права займати посади, пов`язані із зберіганням товарно-матеріальних цінностей строком на 1 рік.

Початок строку: 30.01.2013 року. Кінець строку: 10.05.2014 року.

Адміністрація Хролівського виправного центру (№140) звернулася до суду із поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що за період відбування покарання у Хролівському виправному центрі (№140), засуджений не допускав порушень режиму, характеризується позитивно, дотримується правил поведінки та розпорядку дня установи, за сумлінну поведінку та ставлення до праці адміністрацією установи заохочувався два рази.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти умовно-дострокового звільнення засудженого, представника установи виконання покарань та засудженого, які підтримали подання, дослідивши матеріали особової справи на засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, засуджений прибув до Хролівського виправного центру №140 30 січня 2013 року. За час відбування покарання характеризується позитивно, працевлаштований на об`єкті Екопарк, стягнень не має, має два заохочення.

Враховуючи, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, на момент розгляду подання відбув понад ? частини строку покарання, суд вважає за необхідне звільнити засудженого від відбування покарання умовно-достроково.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, -

УХВАЛИВ:

Подання адміністрації Хролівського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№140) про умовно дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 , 1965 року народження звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 11 грудня 2012 року умовно у виді обмеження волі умовно достроково на невідбутий строк 08 місяців 07 днів.
Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким зупиняє її виконання.

Cуддя ОСОБА_1