Справа № 686/41/16-к

УХВАЛА

17 лютого 2016 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_4 ,
розглянувши матеріали за скаргою ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» щодо невнесення відомостей до ЄРДР,
ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» звернулось до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду зі скаргою щодо невнесення відомостей до ЄРДР за його заявою про злочин від 19.08.2015 року. У скарзі просить зобов`язати уповноважену особу Хмельницького РВУ МВС України в Хмельницькій області забезпечити внесення відомостей до ЄРДР по фактам, викладеним у заяві від 19.08.2015 року та розпочати досудове розслідування.
В судовому засіданні представник скаржника вимоги, викладені у скарзі, підтримав.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечив.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» 19.08.2015 року звернулось до СУ ГУ МВС України в м.Києві із заявою, в якій вказало про вчинення ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, оскільки останній, будучи директором Хмельницького регіонального департаменту Головної торгівельно-експортної філії ПАТ «ДПЗКУ», не підписав в 2014 році з представниками Шепетівської РБХП угоди про залік зустрічних однорідних вимог та не відобразив у договорі від 06.12.2013 року умови розрахунків шляхом взаємозаліку, що надало можливість Шепетівській РБХП не виконувати свої зобов`язання, та, в послідуючому, за позовом останнього рішенням Господарського суду м.Києва від 10.02.2015 року було стягнуто з ПАТ «ДПЗКУ» основний борг та штрашні санкції на загальну суму 35852906,42 грн., тобто дії ОСОБА_5 спричинили ПАТ «ДПЗКУ» збитки на вказану суму.
Вказана заява ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» була скерована для розгляду до Хмельницького РВ УМВС України в Хмельницькій області, куди надійшла 18.09.2015 року, та звідки, для проведення перевірки, 22.09.2015 року направлена в УМВС України в Хмельницькій області.
Відомості за вказаною заявою ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» до ЄРДР внесені не були.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Порядок ведення ЄРДР врегульований, зокрема, Положенням про його ведення, затвердженим наказом Генерального Прокурора України № 69 від 17 серпня 2012 року, згідно з пп. 4 п. 2.1 якого, до реєстру вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Ця вимога передбачена і в п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України щодо внесення необхідних даних до ЄРДР.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.
З наведеного вбачається, що реєстрації в ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення, що можуть свідчити про його вчинення. Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обов`язкові обставини вчинення злочину). Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до ЄРДР.
Заява ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» за своїм змістом та суттю не є повідомленням про вчинення злочину, оскільки не містить даних, що підтверджують реальність конкретної події злочину, крім того, в самій заяві відсутні відомості про попередження заявника про відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення про злочин. В зв`язку з цим відсутні підстави для внесення відомостей, викладених у вказаній заяві, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Враховуючи викладене, а також те, що не була допущена бездіяльність, передбачена ч.1 ст.303 КПК України, скарга ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.303, 307 КПК України,
У задоволенні скарги ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.
Ухвала слідчого судді в порядку ст.ст. 307, 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя