Малиновський районний суд м.Одеси
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24 декабря 2010 года город Одесса
Малиновский районный суд города Одессы в составе:
председательствующего судьи: - ОСОБА_1 ,
при секретаре: - ОСОБА_2
с участием прокурора: - ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки птг. Овидиополь Одесской области, гражданки Украины, по национальности украинки, со средне -техническим образованием, не замужней, не работающей, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1 , ранее судимой: 31 июля 2008 года Овидиопольским районным судом Одесской области по статье 185 ч.З УК Украины к трем годам лишения свободы, с применением статьи 75,76 УК Украины с испытанием сроком на один год;
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 4.1 УК Украины, -
19 июня 2010 года около 12 часов 00 минут Потоцкая Лилия Анатольевна, находясь в гостях, в доме № 2-А по улице Тракторной ,2 в городе Одессе, имея умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием лиц, проживающих в указанном доме, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила имущество, принадлежащее ОСОБА_5 , а именно: - три женских кольца из металла желтого цвета; женский браслет из металла желтого цвета; кулон в виде креста из металла желтого цвета; кулон в форме сердца из металла желтого цвета, на общую сумму 3000 гривен и деньги в сумме 600 гривен. Сумма ущерба, причиненного ОСОБА_5 , составила 3600 гривен. Также ОСОБА_4 тайно похитила и имущество, принадлежащее ОСОБА_6 , а именно мобильный телефон модели «Нокиа - 1100» стоимостью 100 гривен, причинив ущерб
потерпевшему ОСОБА_7 на указанную сумму.
Будучи допрошенной, в ходе судебного следствия, подсудимая ОСОБА_4 в совершении инкриминируемого ей преступления виновной себя признала полностью и показала суду, что действительно в июне 2010 года вместе со своей знакомой ОСОБА_8 приехала в город Одессу, где познакомились с незнакомыми ранее парнями, среди которых был и ОСОБА_9 . Ребята пригласили их к себе в гости в арендованный ими дом № НОМЕР_1 по улице Тракторной в городе Одессе. В данном доме проживала также ОСОБА_10 со своим супругом ОСОБА_11 . Прибыв по данному адресу, девушки находились там несколько дней. 18.06.2010 года ОСОБА_4 познакомилась с ОСОБА_10 и ее мужем. В это же день отдала свой паспорт ОСОБА_10 на хранение. 19 июня 2010 года ОСОБА_10 , ее ОСОБА_12 , ОСОБА_13 и остальные парни собрались ехать на рынок, а она решила остаться дома. 19 июня 2010 года, утром, подсудимая осталась в указанном доме одна. Примерно в 11 часов на мобильный телефон ей позвонила хозяйка квартиры, которую она снимала в городе Овидиополе и потребовала оплатить долг за квартиру. После данного разговора подсудимая стала думать, где ей взять деньги, зашла в комнату, где проживала ОСОБА_5 со своим мужем, заглянула в тумбочку, и обнаружила деньги в сумме 600 гривен и пакетик, в котором находились золотые изделия, а именно : три женских кольца, женский браслет, цепочка, кулончик в форме крестика, кулончик в форме сердечка. Потом она вернулась в комнату, где проживал потерпевший ОСОБА_14 .. В тумбочке увидела мобильный телефон модели «Нокиа- 1100», принадлежащий ОСОБА_6 который также украла. С похищенными вещами ОСОБА_4 отправилась на рынок «Привоз», где в ломбарде сдала золотые украшения, кроме подвески в виде сердца. За золотые ОСОБА_15 получила деньги в сумме 993 гривны, а мобильный телефон продала неизвестному парню на улице Эстонской за 80 гривен. Подвеску в виде сердца ОСОБА_4 , пыталась продать своей знакомой ОСОБА_16 , однако та отказалась, ссылаясь на отсутствие денег. Позже подвеску утеряла при неизвестных ей обстоятельствах. Гражданский иск подсудимая признала в полном объеме.
Кроме полного признания подсудимой своей вины, ее виновность в совершении указанного преступления подтверждается:
- показаниями ОСОБА_10 , которая будучи допрошенной в судебном заседании в качестве потерпевшей, показала суду, что ее семья арендует дом АДРЕСА_2 . В доме проживают ее муж ОСОБА_17 , брат супруга ОСОБА_18 , и их общий знакомый ОСОБА_14 .. Летом 2010 года ОСОБА_19 познакомились с девушками по имени Мальвина и Лиля. Девушки находились в доме несколько дней, но познакомилась она с ними 18.06.2010 года. В этот же день, подсудимая попросила оставить у нее на хранение принадлежащий ей паспорт, мотивируя тем, что боится его потерять. 19.06.2010 года утром, все поехали на Промышленный рынок 7-й км в г. Одессе, кроме ОСОБА_4 .. Когда вернулись домой, ОСОБА_4 уже в доме не было. После она обнаружила, что в тумбочке отсутствуют паспорт на имя ОСОБА_4 и принадлежащие потерпевшей золотые украшения, а именно три кольца, браслет, два кулона, цепочка, общей стоимостью 3000 гривен, а также денежные средства в размере 600 гривен. Золотые украшения, обнаруженные сотрудниками милиции в ломбарде, ей возвращены, кроме подвески в виде сердца, стоимость 150 гривен. В судебном заседании поддержала и просила удовлетворить гражданский иск на сумму 750 гривен,-
- показаниями потерпевшего ОСОБА_7 , который будучи допрошенным в судебном заседании показал суду, что летом 2010 года он и ОСОБА_20 познакомились на пляже с девушками по имени Мальвина и Лиля, которых пригласили в гости в дом № НОМЕР_1 по улице Тракторной в городе Одессе. В указанном доме также проживал брат ОСОБА_19 , ОСОБА_11 с женой Ангелиной. Девушки находились в указанном доме несколько дней. 19 июня 2010 года утром все поехали на «Промрынок», ОСОБА_7 сказал Потоцкой Лилии, чтобы та собиралась и уезжала, также он дал ей денег на дорогу. Когда они вернулись с рынка, то обнаружили пропажу денег в сумме 600 гривен и золотых изделий, принадлежащих ОСОБА_10 . Также пропал его мобильный телефон модели «Нокиа-1100». В судебном заседании изменил размер гражданского иска, пояснив, что украденный ОСОБА_4 мобильный телефон стоит 100 гривен;
- рапортом лейтенанта милиции Хмельницкого ОМ Малиновского РО ОГУ ОСОБА_21 , из которого усматривается, что им установлено, что ОСОБА_4 07.03.1990 г. путем свободного доступа тайно похитила денежные средства, золотые изделия, а именно: цепочку, браслет, крестик, три кольца и кулон в виде сердца. Золотые изделия заложила в ломбард возле рынка «Привоз» и получила за них 1000 гривен. Вырученные денежные средства потратила на собственные нужды,-
- заявлением потерпевшей ОСОБА_10 от 20.06.2010 года, из которого усматривается, что ОСОБА_5 просит оказать помощь в установлении места нахождения принадлежащих ей золотых изделий и денежных средств, отсутствие которых она обнаружила 19.06.2010 г. около 15.00 часов по месту жительства по адресу : г.Одесса, улица Гракторная.2-а
- явкой с повинной от 21.06.2010 года, в которой ОСОБА_4 признается о совершенном преступлении, в краже денег, золотых украшений принадлежащих ОСОБА_10 и мобильного телефона «Нокиа-1100» принадлежащего ОСОБА_7 и глубоко раскаивается
- рапортом о/у ОУР Хмельницкого ОМ Малиновского РО г. Одессы о том, что у него на рассмотрении находится материал по факту кражи имущества у гр-на ОСОБА_6 , которое имело место 19.06.2010 года по улице Тракторная. 2-А в г. Одессе
л.д. № 64;
- явкой с повинной Потоцкой ОСОБА_22 от 22.06.2010 года, в котррой она признается в совершении преступления, а именно в краже мобильного телефона «Нокиа-1 100», принадлежащего ОСОБА_7
л.д. №65;
- заявлением ОСОБА_7 , на имя начальника Хмельницкого ОМ Малиновского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области в котором он просит принять меры к неизвестной бсббе, которая тайно похитила его мобильный телефон из дома № 2-А по улице Тракторной в г. Одессе,-
л.д. № 68;
- протоколом выемки от 07.07.2010 года, из которого усматривается, что из ломбарда «УМКВ и Компания», расположенного по адресу г. Одесса, ул. Новощепной ряд № 19, произведена выемка золотых изделий, а именно: золотого кольца с белым камнем весом 1, 20 грамма, золотого кольца с камнем весом 1, 44 грамма; золотого кольца без камня весом 1, 3 грамма; золотого крестика 0, 62 грамма, золотого браслета на руку весом 1, 33 грамма, цепочки золотой на шею весом 1, 09 грамма, которые приняты сотрудником ломбарда, согласно договоров, оформленных на имя ОСОБА_4 от 19.06.2010 года,-
- протоколом осмотра предметов от 07.07.2010 года, из которого усматривается, что произведен осмотр предметом, изъятых на основании протокола выемки из ломбарда «УМКВ и Компания», 07.07.2010 года, расположенного г.Одесса, улица Новощепной ряд № 19. Объектами осмотра являются: золотое кольцо с белым камнем весом 1, 20 грамма, кольцо золотое с камнем весом 1, 44 грамма, кольцо золотое без камня весом 1, 3 грамма, крестик золотой 0, 62 грамма, браслет золотой на руку весом 1, 33 грамма, цепочка золотая на шею весом 1, 09 грамма,-
постановлением от 07.07.2010 года о приобщении к материалам дела вещественных доказательств, а именно: золотого кольца с белым камнем весом 1, 20 грамма; золотого кольца с камнем весом 1, 44 грамма; золотого кольца без камня весом 1, 3 грамма; золотого крестика 0, 62 грамма, золотого браслета на руку весом 1, 33 грамма, цепочки золотой на шею весом 1, 09 грамма, откуда усматривается, что изделия приобщены к материалам уголовного дела и переданы под сохранную расписку ОСОБА_23 ,-
л.д. № 101.
Таким образом, суд приходит к обоснованному выводу о доказанности виновности ОСОБА_4 в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины, в связи с чем квалифицирует ее действия как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Гражданские иски, заявленные потерпевшими в судебном заседании, подлежат удовлетворению, так как совершенным преступлением им причинен материальный ущерб, сумма которого не оспаривалась подсудимой в судебном заседании и нашла свое подтверждение в процессе судебного следствия.
При определении меры наказания подсудимой ОСОБА_4 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ею, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, личность виновной.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_4 суд признает явку с повинной и чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.
ОСОБА_4 имеет на иждивении двоих малолетних детей: сына Максима , 16.07.2007 года рождения и дочь ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однако, в период проведения досудебного следствия по настоящему уголовному делу, по месту своего жительства не проживала, скрывалась от сотрудников СО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, в связи с чем, суд считает, достаточным для перевоспитания и исправления Потоцкой ОСОБА_22 будет назначение наказания связанного с лишением свободы. Вместе с тем, суд принимает во внимание, возраст ОСОБА_4 , то, что она в силу статьи 89 УК Украины считается лицом не имеющим судимости и считает возможным назначить ей минимальное наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.1 статьи 185 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324, 333-335 УПК Украины, суд -
ОСОБА_4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины, и назначить ей наказание, в виде одного года лишения свободы.
Срок отбывания наказания ОСОБА_4 исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 15 октября 2010 года.
Зачесть в срок отбывания наказания ОСОБА_4 ее содержание под стражей с 22.06.2010 года по 02.07.2010 года.
Меру пресечения Потоцкой ОСОБА_22 оставить прежнюю - содержание под стражей в ОСИ-21 Государственного департамента Украины по исполнению наказаний в Одесской области.
Взыскать с Потоцкой Лилии Анатольевны в пользу ОСОБА_10 в счет возмещении материального ущерба - 750 (семьсот пятьдесят) гривен.
Взыскать с Потоцкой Лилии Анатольевны в пользу ОСОБА_7 -100 гривен (сто) гривен в счет возмещения материального ущерба по заявленному гражданскому иску.
Вещественные доказательства по делу, указанные в постановлении от 07.07.2010 года о приобщении к делу вещественных доказательств, а именно: золотое кольцо с белым камнем весом 1, 20 грамма; золотое кольца с камнем весом 1, 44 грамма; золотое кольцо без камня весом 1, 3 грамма; золотой крестик 0, 62 грамма, золотой браслет на руку весом 1, 33 грамма, цепочку золотую на шею весом 1. 09 грамма, находящиеся на хранении у ОСОБА_5 , считать возвращенными по принадлежности.
Приговор может быть обжалован участниками процесса в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а подсудимой в течение пятнадцати суток с момента вручения ей копии приговора.
Председательствующий: