Пустомитівський районний суд Львівської області
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2010 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Кукси Д.А.

при секретарі Оленич О.І.

з участю прокурора Ліховина З.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, без постійного місця проживання проживає без реєстрації в садівничому товаристві „Антикорозійник у с. Жирівка Пустомитівського району Львівської області, українець, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодружений, непрацюючий 30.12.1995 року Личаківським районним судом м. Львова засуджений по ст. 142 ч. 2, КК України до трьох років позбавлення волі згідно ст. 46-1 КК України з відстрочкою виконання вироку на 2 роки, 02.11.1996 році Перемишлянським районним судом Львівської області по ст. 81 ч. 3 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі з конфіскацією майна згідно ст. 89 КК України несудимий у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

На початку січня 201 Ороку гр. ОСОБА_1, в с. Жирівка Пустомитівського району Львівської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, проник в дачний будинок гр. ОСОБА_2, який знаходиться на території дачного кооперативу «Самоцвіт», звідки таємно викрав чуже майно, а саме: танковий акумулятор вартістю 1000грн., чавуні дверцята до кухні вартістю 50грн., 4 бляхи до кухні вартістю за один 100грн, на суму 400грн., металеві дверцята до пічки вартістю 50 грн., набір інструменти сільськогосподарського призначення вартістю 200 грн., сітка із нержавійочого дроту довжиною 40метрів вартістю 2000грн. А всього викрав чужого майна на загальну суму 3700грн. Після того з викраденими речами з місця злочину втік.

Крім того продовжуючи свою злочину діяльність в січні 2010 року, через 2-3 дні після вчинення вище вказаного злочину гр. ОСОБА_1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, шляхом розбиття навісного замка проник у дачний будинок у вигляді кунга гр. ОСОБА_3, який знаходиться в с. Жирівка Пустомитівського району Львівської області в дачному кооперативі «Самоцвіт» звідки таємно викрав чуже майно, а саме: 2 сапки вартістю за одну 200грн, на суму 400грн., лопатка вартістю 200грн., вили вартістю 200грн., ручна пилка для обрізання дерев вартістю 200грн. А всього викрав чужого майна на загальну суму 1000грн. Після чого з викраденими речами з місця злочину втік.

Крім того ОСОБА_1 продовжуючи свою злочину діяльність, в січні 2010 року, через 2-3 дні після вчинення крадіжки майна гр. ОСОБА_3, повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом розбиття вхідних дверей проник у дачний будинок гр. ОСОБА_4, який знаходиться в с. Жирівка Пустомитівського району Львівської області в кооперативі «Самоцвіт» звідки таємно викрав чуже майно а саме: металеву пічку вартістю 1000грн., 4 бляхи до кухні вартість одного 100грн. на суму 400грн., сокиру вартістю 200грн., набір металевих кутників вартістю 700грн., металеві пластина вартістю 700грн. А всього викрав чужого майна на загальну суму 3000грн. Після чого з викраденими речами з місця злочину втік.

В подальшому ОСОБА_1 продовжуючи свою злочину діяльність, в січні 2010 року, через 2-3 дні після вчинення крадіжки майна гр. ОСОБА_4, повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом взлому внутрішнього замка вхідних дверей проник у дачний будинок гр. ОСОБА_5, який знаходиться в с. Жирівка Пустомитівського району Львівської області в кооперативі «Самоцвіт» звідки таємно викрав чуже майно а саме: дві лопати вартістю однієї 50 гри. на суму 100 грн., сокиру вартістю 100 гри., молоток вартістю 50 грн., пила для обробки деревини вартістю 100 грн., оцинкований колючого дріт довжиною 10 метрів, вартістю 100 грн., металевий мангал вартістю 100 грн. чавунна ванна вартістю 100 грн. А всього викрав чужого майна на загальну суму 550 грн. Після чого викрадені речі з місця вчинення злочину поносив до себе додому.

Крім того продовжуючи свою злочину діяльність ОСОБА_1, в січні 2010 року, через 2-3 дні після вчинення крадіжки майна гр. ОСОБА_5, повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом проникнення через вікно проник в дачний будинок гр. ОСОБА_6, який знаходиться в с. Жирівка Пустомитівського району Львівської області в дачному кооперативі «Дослідник» звідки таємно викрав чуже майна, а саме: електричну пилу марки «ІККА ЕЬЕКТКІК» вартість якої становить 1500грн. Після чого з викраденими речами з місця злочину втік.

Крім того продовжуючи свою злочину діяльність ОСОБА_1, повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом злому замків дверей проник у середину дачного будинку гр. ОСОБА_7, який знаходиться в с. Жирівка Пустомитівського району Львівської області в дачному кооперативі «Самоцвіт» звідки таємно викрав чуже майно, а саме: - викрали 5 блятів до пічки вартість одного 110грн, а всього на суму 550грн., рушта до пічки вартістю 70грн., дверцята до пічки вартістю 150грн., інструмент: дві ручних дрилів вартістю одної 45грн, а за дві дрилі 95грн., три лопати з нержавіючої сталі вартість одної приблизно 100грн. а всього на суму 300грн., вагонка приблизно 10-15 метрів вартістю одного метра квадратного 100грн., а всього приблизно 1000грн., тачка вартістю 500грн., арматура близько 100шт. по 3 метри вартістю 100грн., буржуйка вартістю 200грн., шкіряне крісло вартістю 200грн., дві сковорідки вартістю за

дві 100грн., 2 сокири вартістю 90грн., за дві. А всього мені завдали збитків на загальну суму 3400грн. Після чого з викраденими речами з місця злочину втік

Крім того продовжуючи свою злочину діяльність ОСОБА_1, повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом злому замків дверей проник у середину дачного будинку гр. ОСОБА_8. який знаходиться в с. Жирівка Пустомитівського району Львівської області в дачному кооперативі «Самоцвіт» звідки таємно викрав чуже майно, а саме: бензокосарку накідну вартістю 1800грн., мангал для шашлика вартістю 500грн., інструмент: ручна дрилів вартістю 150грн, дві лопати з нержавіючої сталі вартість одної приблизно 100грн. а всього на суму 200грн., дві бухти металу діаметром 5 мл. вартість приблизно 1840грн. А всього мені завдали збитків на загальну суму 4490грн. Після чого з викраденими речами з місця злочину втік

Допитаний в судовому засідання підсудній ОСОБА_1, свою вину у вчиненні ним злочину, передбаченого 185 ч.З КК України, визнає повністю та показав, що в перших числах січня 11.01.2010року він цілий день був дома. Під вечір точного часу не пам'ятає він пішов у дачний кооператив «Самоцвіт», який знаходиться в с. Жирівка Пустомитівського району Львівської області. Ішовши кооперативом, він помітив двох поверховий дачний будинок, підійшовши до нього він почекав деякий час, для того щоб переконатись чи нікого в ньому немає. Постоявши перекурив, він переліз через хвіртку, підійшов до дачного будинку до підвального вікна, він розбив дане вікно і заліз у підвальне приміщення. В підвальному приміщенні він побачив металеву сітку, дана сітка була скручена бухтою, дану сітку він витягнув її на двір. Після чого він знову зайшов у приміщення дачного будинку, з підвалу він піднявся на другий поверх, на другому поверсі побачив пічку, з даної нічки він зняв металеві бляхи, дверцята, колосники. Дані речі він виніс на двір і положив біля сітки, яку виніс скоріш. Витягнувши покривало він поскладав дані металеві речі. Після того він потягнув до свого дачного кооперативу «Економіст». Притягнувши до свого дачного будинку він металеві викраденні речі поскладав поблизу хати, біля хвіртки. На наступний день зранку близько 09,00год він поніс вище викраденні речі на метало приймальний пункт в м. Львів. За вище викраденні металеві речі мені заплатили гроші в сумі 70 грн., дані гроші він потратив на власні потреби.

Після того через декілька днів він знову повернувся до кооперативу «Самоцвіт», по дорозі кооперативу він помітив дачній ділянці металевий кунг. Підійшовши до металевого кунгу він розбив у ньому замок, після чого він зайшов у даний кунг звідки таємно викрав сапку, сокиру, та інші металеві речі які точно не пам'ятаю, після чого вийшов із даного кунгу та пішов у сторону кооперативу «Економіст». Підходячи до кооперативу «Економіст», він подумав, і заховав дані металеві речі які викрав із металевого кунгу у кущі неподалік свого дачного будинку. Після чого він пішов до свого дачного будинку спати. На другий день він проснувся зранку та пішов до кущів де сховав металеві речі, після чого дані металеві речі він поскладав у сумку та завіз у м. Львів де здав на метало прийом. За дані металеві речі мені заплатили гроші в сумі приблизно 15 - 20грн., дані гроші він потратив на власні потреби.

Після того через 2-Здні він знову повернувся у кооператив «Самоцвіт», ішовши по дорозі він побачив двох поверховий будинок, після чого проник у нього, з метою викрасти металеві речі, для того щоби здати їх на метало прийомі. Зайшовши у середину дачного будинку він почав шукати металеві речі. В даному будинку він знайшов металеву пічку, бляти до пічки, сокиру, металеві кутники. Викравши вище описані металеві речі, він вийшов із даного дачного будинку, та пішов у напрямку кооперативу «Економіст». По дорозі він сховав металеві речі у кущі, неподалік свого дачного будинку. Після чого пішов додому. На наступний день він зранку вийшов із свого дачного будинку та пішов до кущів. Прийшовши до кущів він поскладав металеві речі у сумку та пішов у сторону с. Солонка Пустомитівського району Львівської області. В с. Солонка Пустомитівського району Львівської області, він сів на маршрутне таксі із напрямком «Львів - Сколе» та поїхав у сторону м. Львова. В м. Львові він викрадені речі здав на метало прийомі. Дані металеві речі зважили за що мені заплатили гроші в сумі приблизно 25-30грн. Після чого він дані гроші потратив на власні потреби.

Через декілька днів він знову прийшов у кооператив «Самоцвіт». Ішовши по дорозі він примітив на дачній ділянці металевий кунг. Підійшовши до нього він виламав дверний навісний замок, після чого зайшов у середину даного кунгу. В даному кунзі він почав шукати металеві речі, з метою їх таємно викрасти для того щоб здати їх на метало прийомі. В даному кунзі він знайшов та викрав дві лопати, сокиру, молоток, металевий мангал, та інші речі які саме він не пам'ятаю. Після чого взявши дані викрадені речі та пішов у сторону кооперативу «Економіст». По дорозі він помітив кущі, в даних кущах він сховав викрадені металеві речі, які викрав у кунзі. На наступний день він прийшов до даних кущів, та поскладав викрадені металеві речі у сумку. Після чого він поїхав в м. Львів, де здав викрадені металеві речі на метало прийомі. Дані речі на метало прийомі в мене їх зважили, та заплатили гроші в сумі 40-50грн. Дані гроші він потратив на власні потреби. Після чого він повернувся у кооператив «Економіст».

Приблизно через 2-Здні він пішов у кооператив «Дослідник», для того щоб викрасти металеві речі після чого здати на метало прийомі. В кооперативі «Дослідник», він помітив на дачній ділянці дерев'яну будку, підійшовши до неї він заліз через вікно, звідки таємно викрав із неї електричну пилу марки «ІККА ЕЬЕКТЯІС», жовтого кольору, після чого він пішов до кооперативу «Економіст». Дану електричну пилу він заніс до свого дачного будинку та сховав її у будинку під сходами та накрив покривалом. Дану пилу ніхто не бачив. Через деякий час він витягнув дану пилу із сходів та різав нею дерева. В мене питалися сусіди де він взяв дану пилу на що він відповів їм що купив на «радіо базарі». Але свідомо він знав що я її викрав із дачного будинку. Більше в мене ніхто із сусідів не запитував. Дана електрична пила було постійно в мене схована під сходами.

Через 4-5 днів він пішов у кооператив «Самоцвіт» та по дорозі він помітив двох поверховий дачний будинок. Підійшовши до нього він зламав замок та проник у нього. В даному будинку він шукав металеві речі, для того щоб здати їх на метало прийом. У даному дачному будинку він найшов металеві речі а саме: електричну дриль, сокиру, рубанок, інструмент по господарству, металеву пічку. Після чого він взяв дані викрадені речі та пішов у кооператив «Економіст». По дорозі не доходячи до кооперативу «Економіст», він сховав дані викрадені речі у кущах. На другий день зранку він прийшов до кущів де були сховані металеві речі, після чого поскладав їх у сумку та поїхав в м. Львів. В м. Львові він викрадені речі здав на метало прийомі, за що мені заплатили гроші в сумі 60грн. Після чого він поїхав додому в кооператив «Економіст». Дані гроші які йому заплатили на метало прийомі він витратив на власні потреби.

Через 2-3 дня він пішов у кооператив «Самоцвіт» та по дорозі він помітив двох поверховий дачний будинок. Підійшовши до нього він зламав замок та проник у нього. В даному будинку він шукав металеві речі, для того щоб здати їх на метало прийом. У даному дачному будинку він найшов металеві речі а саме: мангал для шашлика, набір інструменту: ручна дриль, дві лопати з нержавіючої сталі, дві бухти металу діаметром. Після чого він взяв дані викрадені речі та пішов у кооператив «Економіст». По дорозі не доходячи до кооперативу «Економіст», він сховав дані викрадені речі у кущах. На другий день зранку він прийшов до кущів де були сховані металеві речі, після чого поскладав їх у сумку та поїхав в м. Львів. В м. Львові він викрадені речі здав на метало прийомі, за що мені заплатили гроші в сумі 160грн. Після чого він поїхав додому в кооператив «Економіст». Дані гроші які мені заплатили на метало прийомі він витратив на власні потреби.

Відповідно до ст. 299 КПК України постановлено недоцільно досліджувати докази стосовно факту крадіжок, так як підсудній повністю визнав свою вину, потерпілі не заявляли цивільного позову.

Судом розяснено учасникам процесу про наслідки передбачені ст. 299 КПК України про що вони подали суду відповідні заяви.

Отже суд вважає, що винність підсудного повністю доведена.

Кваліфікація дій підсудного ОСОБА_9 по ч.3 ст. 185 КК України є правильною так як ОСОБА_1 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), повторно, з проникненням в приміщення.

Обираючи підсудному покарання суд врахував суспільну небезпеку вчиненого злочину та обставини при яких його вчинено, те що ОСОБА_1, розкаявся у вчиненому, сприяв слідству та суду в встановленні істини по справі і судом ці обставини враховані як ті, що помякшують покарання.

Обставин які б обтяжували покарання підсудного судом не встановлено.

Враховуючи наведені обставини і те що ОСОБА_1 раніше притягався за скоєння злочинів аналогічної категорії, відбував покарання в місцях позбавлення волі, відповідного висновку не зробив, вчинив тяжкі злочини суд приходить до висновку, що перевиховання ОСОБА_1 без ізоляції від суспільства є неможливим і йому слід обрати покарання в межах санкції ч.3 ст. 185 КК України.

Керуючись ст.323,324 КПК України, суд,

з а с у д и в:

ОСОБА_1 по ч.3 ст. 185 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі.

Початок відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з 12.02.2010 року тобто з моменту фактичного затримання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 взяття під варту до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Речові докази по справі (а.с112-113) передати потерпілому ОСОБА_6

На вирок можна подати апеляцію до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з моменту вручення засудженому копії вироку, а іншим учасникам процесу з моменту його проголошення.

Суддя: