16.02.2016 Справа № 756/3/16-к
Унікальний номер №756/3/16-к
Провадження №1-кс/756/33/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2016 року місто Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Оболонського УП ГУНП в м. Києві та прокурора Київської місцевої прокуратури №5, що полягає у не розгляді клопотання в порядку ст. 220 КПК України по кримінальних провадженнях №0000414, 0005078, 000373,
У С Т А Н О В И В:
04 січня 2016 року, ОСОБА_3 подав скаргу на бездіяльність слідчого Оболонського УП ГУНП в м. Києві та прокурора Київської місцевої прокуратури №5, що полягає у не розгляді клопотання в порядку ст. 220 КПК України по кримінальних провадженнях №0000414, 0005078, 000373 .
В обґрунтування поданої скарги, скаржник пояснив, що 29.12.2015, до Оболонського УП ГУНП в м. Києві ним було направлено клопотання в порядку ст. 220 КПК України по кримінальних провадженнях №0000414, 0005078, 000373, яке полягало у наданні матеріалів вказаних кримінальних проваджень для ознайомлення, однак вказане клопотання належним чином розглянуто не було, а процесуальним керівником по вказаних провадженнях жодних заходів не вжито.
У судове засідання прокурор Київської місцевої прокуратури №5 та слідчий Оболонського УП ГУНП в м. Києві не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.
Вивчивши скаргу, заслухавши пояснення учасників процесу, слідчим суддею встановлено наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Враховуючи, що клопотання ОСОБА_3 не розглянуто, слідчий суддя вважає, що скарга останнього підлягає задоволенню.
На підстав викладеного, керуючись ст.ст. 220, 221, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Оболонського УП ГУНП в м. Києві та прокурора Київської місцевої прокуратури №5, що полягає у не розгляді клопотання в порядку ст. 220 КПК України по кримінальних провадженнях №0000414, 0005078, 000373 задовольнити.
Зобов`язати орган досудового розслідування негайно розглянути клопотання ОСОБА_3 про надання для ознайомлення матеріалів кримінальних проваджень №0000414, 0005078, 000373, про що повідомити скаржника в порядку ст. 220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1