печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2014 року Печерський районний суд міста Києва

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду клопотання старшого прокурора другого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадження слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України молодший радник юстиції - старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000090 ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тбілісі, Грузія, громадянина України, раніше не судимого, директора ТОВ «Е С У», одруженого, на утриманні якого знаходяться двоє неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 5 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший прокурор другого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадження слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України молодший радник юстиції - старший групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000090 ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Генеральною прокуратурою України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000090 від 25.03.2014 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

30.09.2014 ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

08.10.2014 ОСОБА_4 вручено нова редакція повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 02.10.2014 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 300 мінімальних заробітних плат в сумі 365 600 грн. та покладено на ОСОБА_4 такі обов`язки: прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора та суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місце роботи; утриматись від спілкування з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ; не відвідувати адміністративні приміщення Державної служби спеціального зв`язку захисту інформації України; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії вказаних обов`язків визначено в межах строків досудового слідства до 30.11.2014.

14.11.2014 року строк досудового розслідування в кримінальному провадженні продовжено до 6 місяців.

Обґрунтовуючи клопотання прокурор просить продовжити строк дії обов`язків до 25 січня 2015 року у зв`язку з неможливістю закінчити досудове розслідування до 30.11.2014 та необхідністю вчинення слідчих дій, у зв`язку з якими продовжено строки розслідування.

У судовому засіданні прокурор, просили клопотання задовольнити.

Підозрюваний та його захисник щодо задоволення клопотання не заперечили. Просили слідчого суддю виключити із покладених обов`язків такий обов`язок як не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду, оскільки вся сім`я підозрюваного (дружина, неповнолітні діти, батьки) проживають у м. Одесі, а покладений обов`язок не дає можливості підозрюваному приймати участь у вихованні своїх дітей, спілкуванні з ними та батьками похилого віку.

Відповідно до ч.6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 199 КПК України вказаної статті, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Заслухавши пояснення підозрюваного, його захисника, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та додані в його обґрунтування копії матеріалів кримінального провадження, копії документів, наданих захисником, враховуючи ті слідчі дії, які слід вчинити у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність продовжити в межах строків досудового розслідування до 25.01.2015 строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді від 02.10.2014, у зв`язку з застосуванням до нього запобіжного заходу у вигляді застави у розмірі 365 600 грн. з одночасним покладенням на підозрюваного наступних обов`язків, а саме:

- прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора та суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місце роботи;

- утриматись від спілкування з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ;

- не відвідувати адміністративні приміщення Державної служби спеціального зв`язку захисту інформації України;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Разом з тим, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для застосування до підозрюваного такого обов`язку як не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду, оскільки підозрюваний зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а проживає за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки прокурором не конкретизовано у клопотанні з якого населеного пункту підозрюваний не може відлучатись без дозволу слідчого прокурора чи суду та не доведена необхідність застування вказаного обов`язку.

Крім того, слідчий суддя дійшов висновку, що покладення вказаного обов`язку не дасть підозрюваному належним чином виконувати свої батьківські обов`язки по вихованню малолітніх дітей, можливості спілкуватися з рідними, які проживають у м. Одесі, а він проживає у Київській області, оскільки таке спілкування та виховання дітей буде ускладнене постійними погодженнями зі слідчим, прокурором або судом. Також слідчий суддя приймає до уваги, те що підозрюваний приймає активну участь у допомозі учасникам АТО.

Керуючись ч. 6 ст.194, ч.4 ст.199, 309, 532, 534 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого прокурора другого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадження слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України молодший радник юстиції - старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000090 ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 - задовольнити.

Строк дії, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тбілісі, Грузія, громадянина України, раніше не судимого, на утриманні якого знаходяться двоє неповнолітніх дітей, директора ТОВ «Е С У», одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , - у вчинені злочину за ч. 5 ст.191 КК України, обов`язків, а саме:

- прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора та суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місце роботи;

- утриматись від спілкування з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ;

- не відвідувати адміністративні приміщення Державної служби спеціального зв`язку захисту інформації України;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну

продовжити до 25 січня 2015 року включно.

У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Підозрюваному письмово під розпис повідомити покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що у разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням обов`язків покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1