Провадження № 1-кс/369/3126/15
УХВАЛА
Іменем України

18.12.2015 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представників заявника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши скаргу заявника директора ТОВ «Будконстракшн» ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Києво-Святошинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області щодо невнесення відомостей про злочин, зазначених у заяві від 13.11.2015 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

15.12.2015 року до суду надійшла скарга заявника директора ТОВ «Будконстракшн» ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Києво-Святошинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області щодо невнесення відомостей про злочин, зазначених у заяві від 13.11.2015 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, мотивуючи тим, що вказана заява отримана уповноваженою особою Києво-Святошинського відділу поліції 13.11.2015 року, але всупереч вимогам ст. 214 КПК України відомості вказані у заяві в установлений строк не внесені до ЄРДР, що підтверджується листом № 574 від 08.12.2015 року та висновком від 20.11.2015 року. Просить зобов`язати слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області внести відомості до ЄРДР за прийнятою заявою 13.11.2015 року та невідкладно почати досудове розслідування за ст.186 КК України; після прийняття заяви роз`яснити та забезпечити процесуальні права потерпілого шляхом вручення пам`ятки про права та обов`язки потерпілого.

У відповідності до ч.1 ст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

У судовому засіданні представники заявника скаргу підтримали, просили задовольнити її у повному обсязі.

В судове засідання слідчий не з`явився, причини неявки суду невідомі.

Вивчивши скаргу, додані до неї документи, вислухавши представників заявника, приходжу до переконання, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 303 КПК України встановлений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання повідомлення про вчинене правопорушення, зобов`язаний внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Судом встановлено, що 13.11.2015 року директор ТОВ «Будконстракшн» ОСОБА_5 звернувся до Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області про вчинення злочину, передбаченого ст.186 КК України. Вказана заява прийнята уповноваженою особою Києво-Святошинського відділу поліції 13.11.2015 року, про що свідчить лист № 573 від 08.12.2015 року. Доказів, які б свідчили про внесення слідчим чи прокурором в порядку ч.1 ст. 214 КПК України відомостей про вчинення кримінального правопорушення, зазначених у заяві директора ТОВ «Будконстракшн» ОСОБА_5 від 13.11.2015 року, суду не надано.

В частині вимог заявника - зобов`язати слідчого роз`яснити та забезпечити процесуальні права потерпілого шляхом вручення пам`ятки про права та обов`язки потерпілого, після прийняття заяви в порядку ст. 214 КПК України, скарга не підлягає задоволенню, як необґрунтована.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214,303-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу заявника директора ТОВ «Будконстракшн» ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Києво-Святошинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області щодо невнесення відомостей про злочин, зазначених у заяві від 13.11.2015 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань , задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу (слідчого) Києво-Святошинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області внести відомості, зазначені у заяві директора ТОВ «Будконстракшн» ОСОБА_5 щодо вчинення злочину, передбаченого ст.186 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1