печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою Приватного підприємства «Інкла-Київ» на бездіяльність слідчого з ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , яка полягає у нерозгляді клопотання про вчинення слідчих дій, -

В С Т А Н О В И В :
Представник ПП «Інкла-Київ» звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого з ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , яка полягає у нерозгляді клопотання про вчинення слідчих дій. В обґрунтування скарги, представник заявника посилається на те, що 25 листопада 2014 року ПП «Інкла-Київ» через свого представника звернулося до слідчого ОСОБА_3 з клопотанням про проведення слідчих дій, а саме: здійснення огляду блокнота чорного кольору «Телефонна книга» на 143-х арк. Посилаючись на те, що слідчим у порушення вимог закону клопотання не розглянуте, просив зобов`язати слідчого вчинити відповідну процесуальну дію за участі представника ПП «Інкла-Київ».

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Судовим розглядом на підставі доводів скарги встановлено, що 25 листопада 2014 року ПП «Інкла-Київ» через свого представника звернулося до слідчого ОСОБА_3 з клопотанням про проведення слідчих дій, а саме: здійснення огляду блокнота чорного кольору «Лефонна книга» на 143-х арк.

Обґрунтовуючи скаргу, заявниця посилається на те, що орган досудового розслідування у порушення вимог процесуального закону не розглянув вказане клопотання.

Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Як вбачається зі змісту скарги, представник заявника просив у своєму клопотанні від 25 листопада 2014 року провести огляд вилученого у ПП «Інкла-Київ» блокнота чорного кольору «Телефонна книга» на 143-х арк., після чого повернути його.

Статтею 22 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб передбаченим цим Кодексом.

Разом з тим, слідчий на спростування доводів, викладених у скарзі, не надано будь-яких доказів того, що клопотання ПП «Інкла-Київ» було розглянуте у визначені процесуальним законом порядку та строк.

Таким чином, дослідивши обставини, викладені у скарзі, та враховуючи те, що суб`єктом оскарження в ході розгляду скарги не надано будь-яких доказів розгляду поданого ПП «Інкла-Київ» клопотання від 25 листопада 2014 року, слідчий суддя дійшов висновку про достатність підстав для часткового задоволення скарги, а саме в частині зобов`язання суб`єкта оскарження розглянути заяву представника ПП «Інкла-Київ» у порядку та строк, визначених КПК України.

Керуючись ст. ст. 55, 220, 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Скаргу Приватного підприємства «Інкла-Київ» на бездіяльність слідчого з ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , яка полягає у нерозгляді клопотання про вчинення слідчих дій, задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 розглянути подане представником ПП «Інкла-Київ» клопотання від 25 листопада 2014 року про вчинення слідчої дії (огляду), у порядку та строк визначені ст. ст. 220 КПК України, про що повідомити заявника письмово.

В іншій частині скаргу залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя