справа №176/1880/15-к
провадження №1-в/176/335/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2015 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області, в режимі відеоконференції з приміщенням Жовтоводської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області (№ 26), заяву про умовно-дострокове звільнення від покарання, яка надійшла від засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Алчевськ Луганської області, громадянина України, засудженого 1) 18.11.2011 року Алчевським міським судом м. Алчевськ Луганської області за ст. 309 ч. 1 КК України до штрафу 850 грн. 2) 25.04.2012 року Алчевським міським судом м. Алчевськ Луганської області за ст. 389 ч. 1, 75 КК України до обмеження волі на 1 рік з іспитовим строком на 1 рік, штрафу 850 грн., 3) 18.10.2013 року Алчевським міським судом м. Алчевськ Луганської області за ст.ст. 185 ч. 1, 75 КК України до громадських робіт на 100 годин; 4) 01.04.2014 року Алчевським міським судом м. Алчевськ Луганської області за ст. 186 ч. 2, 71 КК України до 4 років позбавлення волі. Ухвалою від 27.06.2014 року Старобельського районного суду Луганської області згідно Закону України «Про амністію» у 2014 році було скорочено не відбуту частину покарання на половину,
за участю учасників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , представника Жовтоводської ВК №26 за довіреністю ОСОБА_5 засудженого ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 останній раз засуджений 01.04.2014 року Алчевським міським судом м. Алчевськ Луганської області за ст.ст. 186 ч. 2, 71 КК України до 4 років позбавлення волі. Ухвалою від 27.06.2014 року Старобельського районного суду Луганської області згідно Закону України «Про амністію» у 2014 році було скорочено не відбуту частину покарання на половину. Початок строку відбування покарання 01.04.2014 року, кінець строку відбування покарання 10.04.2016 року.
Засуджений ОСОБА_3 в заяві від 18.08.2015 року заявляє клопотання про його умовно-дострокове звільнення з посиланням на положення ст. 81 КК України.
Заслухав представника Жовтоводської ВК №26, який заперечував проти клопотання, виходячи з поведінки засудженого, думку прокурора, який також заперечував проти задоволення клопотання, засудженого ОСОБА_3 , вивчивши матеріали особової справи на засудженого та підстави клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення можливо при обов`язковій і одночасній наявності зазначених у законі підстав і умов в їх сукупності. При цьому основним і вирішальним є не факт відбуття певної частини покарання, а досягнення однієї з цілей покарання - виправлення засудженого.
Як вбачається засуджений ОСОБА_3 з 04.04.2014 року утримувався в Старобельському слідчому ізоляторі Луганської області. За цей час характеризувався негативно, режим утримання порушував. Заохочень не мав, мав 2 стягнення, працевлаштований не був. В Дніпропетровському слідчому ізоляторі утримувався з 03.03.2015 року, характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав.
В Жовтоводській виправній колонії № 26 Дніпропетровської області продовжує відбувати покарання з 16.03.2015 року. За час відбування покарання на протязі тривалого часу засуджений характеризується посередньо, на заходи виховного впливу реагує формально. На виробництві установи лишається не працевлаштований. За час відбування покарання в установі має 4 стягнення, два з яких є не погашені, а саме: - 27.04.2015 року оголошено догану за порушення розпорядку дня; 14.08.2015 року оголошено попередження за порушення локалізації. Заохочень не має.
Інших даних, які б свідчили про активне ставлення засудженого до праці та участі у суспільному житті виправної колонії протягом усього терміну відбування покарання суду не представлено і не встановлено.

За таких обставин, оцінюючи їх в сукупності з даними про особу засудженого, який є притягнутий до кримінальної відповідальності за тяжкий злочини у сфері посягання на заволодіння чужого майна, суд приходить до висновку, що умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 від покарання є передчасним та клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про його умовно-дострокове звільнення від покарання - відмовити.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення учасники процесу можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом її подачі через даний міський суд.

Оскарження прокурором ухвали суду зупиняє її виконання.

Суддя : ОСОБА_1