Номер провадження 1-кс/754/2435/15
У Х В А Л А
Іменем України
30 вересня 2015 року слідчий суддя Деснянського районного суду міста Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Деснянського РУГУ МВС України в місті Києві старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зі змісту та матеріалів клопотання встановлено, що слідчим СВ Деснянського РУГУ МВС України в місті Києві старшим лейтенантом міліції ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0012809 від 15.11.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України. На даний час органом досудового розслідування перевіряються відомості щодо встановлення місця знаходження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка умисно не виконує рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 18.06.2014 року про стягнення з неї грошових коштів в розмірі 119450 грн. 50 коп. на користь ОСОБА_5 .

Слідчий вказує, що тимчасовий доступ до інформації про телефонні з`єднання надасть змогу органу досудового розслідування встановити коло спілкування можливої причетності до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення особи, яка користується абонентським номером НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Так як місцезнаходження особи, яка вчинила кримінальне правопорушення не відомо та неможливо іншими способами його встановити, слід з`ясувати інформацію зазначеного абонентського номеру з метою встановлення додаткових даних, що можуть мати значення для справи.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи, просив задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в засідання не з`явився. Згідно ст. 163 КПК України присутність особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не є обов`язковою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, надходжу до наступного висновку.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання, тощо (п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлена наявність достатніх підстав вважати, що документи до яких просить надати доступ слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчим обґрунтовано про неможливість іншими способами встановлення істини у даному кримінальному провадженні, ці документи можуть бути доказами під час судового розгляду, а отже клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.107, 159 -166, 306 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Деснянського РУГУ МВС України в місті Києві старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Деснянського РУГУ МВС України в місті Києві старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

документів, які містять дані щодо номеру абонента НОМЕР_1 із зазначенням терміналу ІМЕІ, у вигляді роздруківки щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру та інформацію з якими абонентами працювали ІМЕІ-термінали, зареєстровані з вище зазначеним абонентським номером в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) та зміст вхідних та вихідних SМS - повідомлень і інформацію про GРRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 00 години 10 хвилин 29.08.2015року по час звернення.

Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, вказаній в ухвалі особі та надати можливість ознайомитись та зробити їх копії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями ст.166 КПК України з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1