Справа № 1-256/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2010 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ТОВСТИКИ І.В.

при секретарі - ПОЛУПАН Р.М.

з участю прокурора - БАРБАШОВОЇ О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, з освітою середньою спеціальною, одруженого, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, інваліда ІІ групи, не судимого в силу ст.89 КК України;

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.213 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, не являючись суб»єктом підприємницької діяльності, не маючи спеціального дозволу (ліцензії) на здійснення операцій з брухтом чорних металів, не будучи зареєстрованим у встановленому законом порядку в органах державної влади як суб»єкт підприємницької діяльності, що здійснює операції з брухтом чорних металів згідно Закону України «Про металобрухт» від 05.05.1999 року в редакції від 16.11.2000 року зі змінами до нього внесеними Законом України « Про внесення змін до Закону України «Про металобрухт», Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» від 01.06.2001 року та Закону України «Про підприємництво» від 07.02.1991 року», з метою отримання прибутку в своєму господарстві в смт.Степань вул.Новохатська,34 Сарненського району Рівненської області незаконно організував пункт прийому, схову та збуту металобрухту, встановивши металеві ваги вагопід»ємністю 500 кг, та спеціально обладнав господарський двір для зберігання металобрухту, де напротязі січня-травня 2010 року проводив заготівлю в населення брухту чорних металів.

Так, в травні 2010 року ОСОБА_1 незаконно скупив у жителів Сарненського району 680 кг брухту чорних металів і зберігав в своєму господарстві в смт.Степань вул.Новохатська,34 Сарненського району Рівненської області з метою подальшого збуту, який було виявлено та вилучено 22.05.2010 року працівниками міліції в ході проведення огляду житла та іншого володіння ОСОБА_1

Допитаний як підсудний, ОСОБА_1 вину за ч.1 ст.213 КК України визнав частково і дав показання про те, що весною 2010 року займався викопуванням металобрухту із землі, який зберігав по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою подальшої здачі на спеціальний пункт, при цьому деколи приймав у населення непотрібний брухт металів, не маючи на це ліцензії, оскільки бажав покращити майновий стан сім»ї, вважає незаконним проведення огляду його житла та іншого володіння працівниками міліції, які порушили його права на недоторканість житла; у вчиненому злочині щиро розкаявся.

Крім часткового визнання вини ОСОБА_1, його винність у вчиненні інкримінованого злочину підтвердилась іншими об'єктивними доказами, дослідженими в судовому слідстві.

Свідок ОСОБА_2 підтвердив факт проведення 22.05.2010 року огляду житла та іншого володіння ОСОБА_1 в смт.Степань вул.Новохатська,34 Сарненського району Рівненської області на підставі постанови суду в присутності понятих та ОСОБА_1, в ході якого було виявлено і вилучено працівниками міліції 680 кг брухту чорних металів, металеві ваги, при цьому виявлено, що подвір»я облаштоване спеціальним під»їздом, є місця для зберігання металобрухту, про що був складений у відповідності до вимог закону протокол слідчої дії, який був оголошений всім присутнім.

Аналогічні показання дали свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, які були присутні 22.05.2010 року при проведенні огляду житла та іншого володіння ОСОБА_1 в якості понятих, зазначивши, що працівниками міліції не допускались будь-які порушення прав останнього при виявленні та вилученні металобрухту, складенні протоколу огляду місця події.

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 дали показання по факту здачі різного металобрухту весною 2010 року ОСОБА_1, який приймав в своєму господарстві в смт.Степань вул.Новохатська,34 Сарненського району Рівненської області металобрухт, при цьому зважував його на металевих вагах і сплачував по 1 грн. за 1 кг прийнятого металобрухту.

Аналогічні показання дали свідки ОСОБА_5, ОСОБА_8 на досудовому слідстві, які були оголошені в судовому засіданні (а.с.41,50).

Оголошені показання свідка ОСОБА_9 (а.с.38 ) підтверджують факт повідомлення 17.05.2010 року жителями смт.Степань Сарненського району Рівненської області в ході операції «Візит» про організацію ОСОБА_1 незаконного пункту прийому металобрухту, в зв»язку з чим 22.05.2010 року був проведений огляд господарства останнього згідно постанови суду, де були виявлені металеві ваги та брухт чорних металів, сліди спеціального облаштування подвір»я для приймання, схову та зберігання металобрухту.

Показання ОСОБА_1, свідків ОСОБА_9, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 співпадають з об'єктивними даними, добутими при огляді місця події господарства ОСОБА_1 по вулиці Новохатська,34 в смт.Степань Сарненського району проведеного на підставі постанови суду ( а.с.15), в ході якого були виявлені брухт чорних металів в кількості 0,68 т та металеві ваги, зафіксовані сліди спеціального облаштування подвір»я для приймання, схову та зберігання металобрухту.

Згідно протоколу огляду та акту приймання побутового брухту ( а.с.32-33) оглянутий брухт чорних металів загальною вагою 0.68 т брутто, який був вилучений 22.05.2010 року в господарстві ОСОБА_1

Із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.82) встановлено, що ОСОБА_1 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців не знайдений.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні злочину при викладених у вироку обставинах.

Суд критично оцінює показання підсудного в частині відсутності в його діях ознак злочину, так як самостійно, а деколи з жителями селища, займався збиранням металобрухту, який і зберігав в своєму господарстві та в частині незаконного проведення огляду його господарства, так як вони спростовуються дослідженими в судовому слідстві доказами: показаннями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, протоколом огляду господарства ОСОБА_1 згідно постанови суду, якою був наданий дозвіл на проведення огляду житла та іншого володіння ОСОБА_1, який не мав будь-яких заяв чи клопотань, зокрема щодо застосування незаконних методів на слідстві, крім того ОСОБА_1 добровільно давав зізнавальні показання як обвинувачений по факту вчинення злочину і не оскаржував дії працівників міліції щодо незаконного проведення огляду його господарства, як показав в судовому засіданні, в зв"язку з чим суд вважає показання підсудного як спосіб захисту своїх інтересів; крім того судом не встановлено істотних порушень кримінально-процесуального закону при проведенні слідчих дій органами досудового слідства при збиранні доказів, на яких ґрунтується обвинувачення ОСОБА_1

Злочинні дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.213 КК України, як здійснення операцій з брухтом чорних металів без державної реєстрації або без спеціального дозволу (ліцензії ), одержання якого передбачено законодавством, організації незаконного пункту прийому, схову та збуту металобрухту.

Призначаючи покарання ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що обтяжують та пом'якшують покарання.

Згідно ч.2 ст.12 КК України ОСОБА_1 вчинив злочин невеликої тяжкості.

Обставини, які обтяжують покарання, не встановлені.

Обставини, які пом'якшують покарання, - це щире каяття, утримання непрацездатної дружини і малолітніх дітей.

По місцю проживання як особа ОСОБА_1 характеризується посередньо. Враховуючи сукупність наведених обставин справи, тяжкість злочину та його наслідки, дані про особу винного, який характеризується посередньо, розкаюється, має на утриманні двоє малолітніх дітей, є інвалідом ІІ групи, суд приходить до висновку про доцільність призначення більш м"якого виду покарання у виді штрафу в розмірі ближчому до нижчої межі, яке буде достатнім для виправлення особи та попередження вчинення нею нових злочинів.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним і призначити покарання за ч.1 ст.213 КК України у виді штрафу в розмірі 2000 (дві тисячі ) грн.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній підписку про невиїзд.

Речові докази: металеві ваги знищити, 680 кг брухту чорних металів передати в дохід держави.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 - ти діб з моменту його проголошення в апеляційний суд Рівненської області через Сарненський райсуд

Суддя .