печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2015 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Печерського районного суду міста Києва клопотання ТОВ «Сімхаус» про скасування арешту, накладного на грошові кошти,

В С Т А Н О В И В :
У провадженні Печерського районного суду міста Києва знаходиться клопотання ТОВ «Сімхаус» про скасування арешту, накладеного ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 23 квітня 2015 року за клопотанням слідчого СГ ГСУ МВС України ОСОБА_4 у кримінальному провадженні номер 0000151 від 19 березня 2015 року. У судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання.

Слідчий слідчої групи ГСУ МВС України ОСОБА_4 до судового засідання не з,явилася, надіслала листа номер 13/1/1-14232 від 06 липня 2015 року, просила розглядати справу за її відсутності, не заперечувала проти задоволення клопотання, вказувала, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

У судовому засіданні встановлено, що 23 квітня 2015 року Печерським районним судом міста Києва було накладено арешт на банківські рахунки ТОВ «Сімхаус». Відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявляти клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею. Арешт майна також може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного або володільця майна, представника юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що у подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Під час розгляду клопотання досудовим слідством не встановлена причетність ТОВ «Сімхаус» до злочинних дій, які являються об,єктом кваліфікації у кримінальному провадженні.

Крім того, під час розгляду справи встановлено, що в результаті накладеного арешту ТОВ «Сімхаус» не має можливості повноцінно здійснювати свою господарську діяльність.

Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для продовження застосування заходу забезпечення кримінального провадження номер 0000151 у вигляді арешту банківських рахунків ТОВ «Сімхаус».

На підставі ст. ст. 174, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання ТОВ «Сімхаус» у порядку ст. 174 КПК України про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 23 квітня 2015 року на грошові кошти, які знаходяться на банківських рахунках №№ НОМЕР_1 /валюта рахунку українська гривня/, відкритий 28 квітня 2014 року та НОМЕР_2 /валюта рахунку українська гривня/, відкритий 28 квітня 2014 року, які належать ТОВ «Сімхаус» /код ЄРДПОУ 39153360/, що відкриті у ПАТ «Банк Національний кредит» /МФО 320702, юридична адреса: місто Київ вулиця Тургенівська 52/58/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя