Єдиний унікальний номер 341/476/15-к
Номер провадження 1-кс/341/39/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2015 року м. Галич
Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого, жителя в АДРЕСА_1 , який підозрюється за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 198 КК України, -
До суду надійшло клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Із матеріалів клопотання вбачається, що 20.11.2014 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 перебували в гостях у ОСОБА_5 , який проживає в АДРЕСА_1 , де спільно розпивали алкогольні напої. Під час розпивання спиртного ОСОБА_7 у присутності ОСОБА_5 , з метою наживи, домовився із ОСОБА_8 про вчинення крадіжки чужого майна з господарств місцевих жителів, а саме металевих виробів для подальшої їх здачі на металобрухт.
Після цього, 21.11.2014 близько 00 годин 30 хвилин ОСОБА_7 та ОСОБА_8 пішли удвох з будинку ОСОБА_5 і за попередньою змовою між собою вчинили таємне викрадення чужого майна з житлового будинку та з кладової літньої кухні громадянки ОСОБА_9 в АДРЕСА_2 , на загальну суму 2731 грн. 37 коп.
Викрадене майно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 самовільно, без попереднього погодження із ОСОБА_5 , перенесли до його господарства та заховали у стайні ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 . Про даний факт вони обоє цієї ж ночі повідомили господаря, який їм у цьому не заперечив.
Зранку цього ж дня ОСОБА_5 оглянув викрадене ОСОБА_7 та ОСОБА_8 майно і, діючи умисно та усвідомлюючи протиправність своїх дій, а також знаючи те, що дане майно є краденим, дав згоду на його тимчасове зберігання до моменту реалізації останніми і в подальшому, незаконно, заздалегідь не обіцяно зберігав дане майно у приміщенні своєї стайні в АДРЕСА_1 до 10 години 24.11.2014, після чого воно було реалізоване (збуто) ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , як металобрухт, невстановленим слідством особам.
Допитаний як підозрюваний ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, визнав себе винним повністю, щиро розкаявся у вчиненому, вказав обставини та обстановку при яких вчинив дане правопорушення.
Причетність ОСОБА_5 до вчиненого кримінального правопорушення на думку слідчого повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події від 11.12.2014 будинку ОСОБА_9 ; протоколом додаткового огляду місця події від 17.12.2014 кладової літньої кухні ОСОБА_9 ; показаннями потерпілої ОСОБА_9 , показаннями свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 ; показаннями підозрюваного ОСОБА_8 ; протоколом проведення слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_8 від 10.01.2015, показаннями підозрюваного ОСОБА_7 та іншими матеріалами у провадженні.
У діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ст. 198 КК України, який відноситься до категорії середньої тяжкості злочинів і за який передбачене найсуворіше покарання у вигляді позбавлення волі до трьох років.
Прокурор в судовому засіданні довів, що до ОСОБА_5 слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього ряд процесуальних обов`язків.
Слідчий підтримав подане ним клопотання.
В судовому засіданні підозрюваний причетність до скоєного визнав повністю, не заперечив щодо обрання відносно нього особистого зобов`язання.
Необхідність застосування до підозрюваного особистого зобов`язання обґрунтовується наявністю наступних ризиків: можливість переховуватися від органів досудового розслідування і суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків, перешкоджати кримінальному провадженні, іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.
Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.
Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.
Особисте зобов`язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.
Застосовуючи такий запобіжний захід як особисте зобов`язання, слідчий суддя враховує, що у розпорядженні слідчого по даному провадженню є достатні дані, що свідчать про наявність ознак злочину та докази, що його вчинив підозрюваний ОСОБА_5 , із кваліфікацією цього кримінального правопорушення за ст. 198 КК України також враховує репутацію підозрюваного, а саме те що він раніше не судимий.
Враховуючи вказані обставини, слідчий суддя переконаний, що такий запобіжний захід як особисте зобов`язання забезпечить дотримання підозрюваним ОСОБА_5 процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді.
Виходячи з викладеного, на підставі ст. ст. 29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, керуючись ст. ст. 131,132, 176,-179, 459-467 КПК України слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання терміном до 05 квітня 2015 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі процесуальні обов`язки:
1) прибувати до слідчого СВ Галицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , прокурора чи суду за першою вимогою;
2) утримуватися та не вступати у спілкування без дозволу слідчого, прокурора із свідками ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_13 до закінчення досудового розслідування;
3) не відлучатися за межі Галицького району без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Виконання ухвали покласти на Галицький РВ УМВС в Івано-Франківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1