Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3222/15-к
Провадження № 1-в/553/262/2015
У Х В А Л А

Іменем України

14.09.2015м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

інспектора КВІ ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання інспектора Ленінського РП Полтавського МР КВІ УДПтС України в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, українця, освіти середньої-спеціальної, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 19 березня 2014 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 345, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, -

В С Т А Н О В И В:

Інспектор Ленінського РП Полтавського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_4 та направлення в місця позбавлення волі для відбування покарання згідно вироку Бориспільського міськрайоного суду Київської області від 19 березня 2014 року. У поданні зазначено, що засуджений не з`являвся без поважних причин на реєстрацію до Ленінського РП КВІ 07 жовтня 2014 року, 03 лютого 2015 року,07 липня 2015 року, 21 липня 2015 року, оправдуючих документів не надав.

До початку розуяду подання інспектор надала суду доповнення до подання в якому вказано, що засуджений ОСОБА_4 ,. після надходження до суду подання від 30 липня 2015 року, без поважних причин не з`явився на реєстрацію 04 серпня 2015 року та 01 вересня 2015 року, оправдуючих документів не надав.

У судовому засіданні представник КВІ просила подання задовольнити.

Прокурор вважав, що подання підлягає задоволенню.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання інспектора КВІ та підтвердив, що він не з`являвся до Ленінського РП КВІ на реєстрацію без поважних причин, оправдуючих документів не надав.

Заслухавши думку представника КВІ, прокурора, засудженого, дослідивши матеріали подання, особову справу, суд приходить до висновку про задоволення подання з наступних підстав.

Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 березня 2014 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 345, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, та на нього покладено бов`язок періодично з`являтися в органи кримінально-виконавчої системи на реєстрацію.

ОСОБА_4 19 березня 2014 року в день постановлення вироку дав підписку про явку в кримінально-виконавчу інспекцію. У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 не заперечував, що він підписував дану підписку в суді та, що йому роз`яснено, які обв`язки на нього покладено вироком суду та правові наслідки їх невиконання.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
При постановці на облік в КВІ 20 червня 2014 року ОСОБА_4 інспектором КВІ роз`яснено, які обв`язки на нього покладено вироком суду та правові наслідки їх невиконання, про що засуджений дав підписку (аркуш особової справи 13).

Дану обставину ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував.

ОСОБА_4 під підпис доведено, що він зобов`язаний з`являтись до КВІ на реєстрацію у перший, третій вівторок кожного місяця, що підтверджується його підписом на постанові про встановлення днів явки на реєстрацію від 20 червня 2014 року (аркуш особової справи 77 зворот).

Зважаючи на те, що засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні не вказав поважні причини неявки до КВІ та не надав оправдуючих документів, тому суд приходить до висновку, що в судовому засіданні доведено, що ОСОБА_4 без поважних причин не з`являвся до КВІ для реєстрації, а його поведінка свідчить про небажання стати на шлях виправлення, а тому звільнення від відбування покарання з випробуванням підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання інспектора Ленінського РП Полтавського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Скасувати звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 березня 2014 року.

Направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, в установу відбування покарання згідно вироку Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 березня 2014 року для відбування покарання у виді позбавлення волі строком на три роки, взявши його під варту із зали суду.

Початок строку відбуття покарання рахувати з 14 вересня 2015 року.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районногг суду м. Полтави протягом 7 діб: засудженим з моменту отримання копії ухвали, іншими учасниками з моменту оголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1