Провадження № 1кс/554/7599/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.12.2015 м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Октябрського відділу ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0003286 від 25.11.2015 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 190 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
встановила:
08.12.2015 до суду надійшло зазначене вище клопотання, яке погоджене з прокурором прокуратури Октябрського району м. Полтави ОСОБА_4 .
Оскільки отримати дану інформацію в інший спосіб неможливо, ініціатор клопотання просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до документів, в яких зберігаються відомості про вхідні та вихідні телефонні з`єднання по мобільним телефонам

за номером: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , із зазначенням адреси (місця знаходження) користувача під час телефонних з`єднань з прив`язкою до базових станцій та їх вилучення на електронному носії, що перебувають у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Володілець документів у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, на підставі чого вважаю провести розгляд справи за їх відсутності, оскільки їх неявка не є перешкодою у цьому.
Вивчивши матеріали справи, приходжу встановив наступного висновку:
в даний час слідчим СВ Октябрського відділу ГУ НП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0003286 від 25.11.2015 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 190 КК України.
Із клопотання слідує, що невстановлена особа використовуючи в Соціальній мережі «VK» Логін « ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також « ОСОБА_5 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , під приводом купівлі-продажу дитячих підгузків «Дада» віртуально познайомилась із ОСОБА_6 . Так, « ОСОБА_7 » вказавши вартість дитячих підгузків «ДАДА» нижче ринкової вартості, зацікавила ОСОБА_6 , на їх придбання. В подальшому дійшовши згоди з приводу кількості та вартості товару, який бажає придбати ОСОБА_6 « ОСОБА_7 » надала їй номер карткового рахунку № НОМЕР_4 відкритого в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ім`я ОСОБА_8 з метою здійснення 100% передплати за товар.

ОСОБА_6 , бажаючи придбати дитячі підгузки «ДАДА», повністю довіряючи продавцеві « ОСОБА_7 » використовуючи платіжну систему « ІНФОРМАЦІЯ_5 » із відкритого на своє ім`я карткового рахунку в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_5 на картковий рахунок ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за № НОМЕР_4 окремими платежами за обумовлений товар надіслала 07.10.2015 грошові кошти в сумі 945,25 грн. та 08.10.2015 грошові кошти в сумі 560 грн. на загальну суму 1505, 25 грн.

В подальшому невстановлена особа використовуючи Логін « ІНФОРМАЦІЯ_2 » згідно усних домовленостей з ОСОБА_6 товар не надіслала, а гроші використала на власний розсуд. Чим своїми діями спричинила ОСОБА_6 , матеріальної шкоди на суму 1505,25 грн.

На підтвердження даних доводів слідчому судді надано матеріали кримінального провадження, які досліджені.
Відповідно до частини 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
В ході розгляду слідчим суддею встановлено, що затребувана інформація, яка міститься в документах, до яких просить надати тимчасовий доступ слідчий в силу пункту 7 частини 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, оскільки знаходиться у віданні операторів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі про отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Ці документи дійсно перебувають у володінні мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та можуть мати суттєве значення для встановлення осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення.
При чому отримати дану інформацію в інший спосіб не можливо та повинні бути отримано у роздрукованому вигляді.
Таким чином, вважаю, що подане клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163- 166 КПК України, -
ухвалила:
клопотання слідчого СВ Октябрського відділу ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0003286 від 25.11.2015 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 190 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме роздруківку з`єднань мобільних терміналів, що знаходяться у розпорядженні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які було здійснено з номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , за період часу з 01.09.2015 року 10.12.2015 із вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташуванням базових станцій, через які здійснювався зв`язок таких телефонів із вказаним терміналом (азимут, відстань).

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому СВ Октябрського відділу ГУ НП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, зазначених в ухвалі слідчого судді з можливістю вилучити їх у роздрукованому вигляді.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановления.
У випадку невиконання зазначеної ухвали, з метою відшукання речей чи документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_9