Справа № 351/92/14-к
Номер провадження №1-кс/351/4/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2014 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого Снятинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000015 від 15.07.2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Снятинського районного суду Івано-Франківської області звернувся слідчий СВ Снятинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 з клопотанням про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до речей та документів.

В поданні вказано, що в провадженні СВ Снятинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області перебувають об`єднані матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за єдиним реєстраційним № 0000015 від 15.07.2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено , що в ході перевірки в порядку нагляду за додержанням та застосуванням законів щодо захисту інтересів держави від неправомірних посягань у бюджетній сфері встановлено, що для проведення заходів з охорони підземних вод та джерел їх забруднення шляхом встановлення каналізаційних колекторів в ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 укладено договори на виконання підрядних робіт. Обстеженням виконаних підрядних робіт встановлено невиконання окремих ремонтно-будівельних робіт у порівнянні із даними актів виконання підрядних робіт на загальну суму 42 988 гривень. Внаслідок таких протиправних дій службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 інтересам держави спричинено збитки на загальну суму 50 465 гривень.

Також, встановлено те, що директор ПВ КФ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ОСОБА_6 , зловживаючи своїм службовим становищем, вніс завідомо неправдиві відомості в акт № 33/2-06-1-1 приймання виконаних будівельних робіт за 2012 рік по реконструкції системи роздільної каналізації, каналізаційних мереж та споруд по АДРЕСА_1 , а саме вказав, що при укладанні одношарової основи товщиною 15 см. використав щебень франкією 40-70 мм. на суму 20896 грн., який фактично використаний не був.

Клопотання погоджено з заступником прокурора прокуратури Снятинського району ОСОБА_7 .

Для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні виникла необхідність в тимчасову доступі до речей і документів які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташована в АДРЕСА_2 .

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримали.

Строки досудового розслідування ще не закінчились.

Суд дослідивши зібрані по справі матеріали прийшов до висновку що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160. 163. 164. 166 КПК України.

У Х В А Л И В:
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою АДРЕСА_2 , а саме: договору № 4/12 від 28.12.2011 року, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ПВ КФ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »., локального кошторису з розрахунком договірної ціни № 1 від 07.12.2011 на суму 252 313 грн., акту виконаних підрядних робіт Ф КБ-2В № 4/12 за грудень 2011 на суму 252 312, 89 грн., довідки про вартість виконаних підрядних робіт Ф КБ3 та платіжного доручення №5 від 13.02.2012 року на суму 252 312, 89 грн.

Виконання цієї ухвали покласти на слідчого Снятинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 .

Дана ухвала діє до 15.02.2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані підчас підготовчого провадження в суді.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду ОСОБА_1