Справа № 1-227/11
Провадження № 1/1015/5205/11
ПОСТАНОВА

про призначення судово-медичної експертизи

20.04.2011 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Омельченко М.М.

при секретарі Комендат М.Р.

за участю потерпілої ОСОБА_1

представника потерпілої ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_1 пояснила, що ОСОБА_4 09.12.2010 року біля 15 години, перебуваючи в будинку № 157-А по вул. Петровського в с. Петрівське Києво-Святошинського району Київської області на ґрунті неприязних відносин в ході сварки напав на неї, застосовуючи фізичну силу штовхнув, від чого вона впала на підлогу будинку, став викручувати руки, наніс чотири удари ногою: по лівому ліктю, по правому бедрі, лівому коліні, лівому бедрі, що призвело до утворення синців розміром 4х2 та 6х4 см.

14.12.2010 року ОСОБА_1 пройшла судово-медичне обстеження в бюро судмедекспертизи Києво-Святошинського відділення СМЕ, де у неї були виявлені легкі тілесні ушкодження.

Підсудний ОСОБА_4 свою вину у предявленому йому обвинуваченні заперечував, пояснивши, що він не наносив 09.12.2010 року ОСОБА_1 ніяких ударів, не штовхав її.

У відповідності до ст. 75 КПК України експертиза призначається у випадках, коли для вирішення питань при провадженні в справі потрібні наукові, технічні або інші спеціальні знання.

Згідно ст. 76 КПК України експертиза призначається обовязково для встановлення тяжкості і характеру тілесних ушкоджень.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінальної справи, вважає за необхідне у відповідності до ст. ст. 75, 76, 310 КПК України призначити судово-медичну експертизу для встановлення тяжкості і характеру тілесних ушкоджень, спричинених потерпілій ОСОБА_1

На підставі ст. ст. 273, 280, 310 КПК України,

постановив:

Призначити по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити Києво-Святошинському відділенню Київського обласного бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1.Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_1, їх характер, локалізація та механізм утворення?

2.Чи могли дані тілесні ушкодження мати місце при обставинах, описаних у постанові суду про призначення судово-медичної експертизи зі слів потерпілої ОСОБА_1?

3.Чи могли дані тілесні ушкодження бути спричинені 09.12.2010 року?

4.Яка ступінь тяжкості цих тілесних ушкоджень?

5.Чи могли дані тілесні ушкодження бути спричинені при падінні та/чи ударі об підлогу чи стіну?

6.Чи можна стверджувати, що виявлені у потерпілої ОСОБА_1 тілесні ушкодження спричиненні саме ударами ніг?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На дослідження направити кримінальну справу № 1-227/11, відмовні матеріали № 4917, №1657, № 10213.

Суддя Омельченко М.М.