печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2013 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді: Кирилюк І.В.,
при секретарі:Гурніку А.І.,
за участю:
слідчого:Яковця О.Ю.,
представника особи у володінні якої знаходяться речі і документи: ОСОБА_4,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області старшого лейтенанта Яковця Олега Юрійовича про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області старший лейтенант Яковець Олег Юрійович (далі - слідчий) за погодженням з Прокурором відділу прокуратури м. Києва молодшим радником юстиції Косяченко Т.М., звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до журналів реєстрації вхідної та вихідної кореспонденції, щодо переписки ТОВ «Коста Дистрибюшн» з Міністерством екології та природних ресурсів України, з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні Міністерства екології та природних ресурсів України (далі - особа у володінні якої знаходяться речі і документи).

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий зазначає, що Слідчим відділом ГУ СБУ у м. Києві та Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000133 від 06.11.2013 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 368 КК України, під час якого для встановлення обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність в одержані доступу до журналів реєстрації вхідної та вихідної кореспонденції, щодо переписки ТОВ «Коста Дистрибюшн» з Міністерством екології та природних ресурсів України з можливістю вилучення, які знаходяться у володінні Міністерства екології та природних ресурсів України. В інший спосіб довести вказані обставини неможливо.

В судове засідання з'явився слідчий та представник особи у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В судовому засіданні слідчий Яковець О.Ю. підтримав клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Представник особи у володінні якої знаходяться речі і документи ОСОБА_4 щодо задоволення клопотання заперечувала.

Вислухавши пояснення слідчого, представника особи у володінні якої знаходяться речі і документи, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання є частково обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом ГУ СБУ у м. Києві та Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000133 від 06.11.2013 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 368 КК України, під час розслідування якого встановлено, що громадянин України ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Теплиця Арцизького району Одеської області вимагає неправомірну вигоду у представника ТОВ «Коста Дистрибюшн» ОСОБА_7, у вигляді грошових коштів в сумі 36 000,00 гривень, за вчинення ним, використовуючи службове становище, дій з надання вказаній особі необхідних дозволів та ліцензій при здійсненні господарської діяльності. В ході допиту свідка ОСОБА_7 від 12.11.2013 р. останній добровільно надав отриманий ним від ОСОБА_6 висновок з Департаменту екологічної безпеки та дозвільної системи Мінприроди за вих. № 4508/07/5-7 від 08.11.2013 р., на адресу ТОВ «Коста Дистрибюшн», щодо вивезення відходів деревини у вигляді паливних гранул з твердих порід дерев в кількості 1 000 тонн.

Для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні слідчий просить надати доступ до журналів реєстрації вхідної та вихідної кореспонденції, щодо переписки ТОВ «Коста Дистрибюшн» з Міністерством екології та природних ресурсів України, з питань отримання ТОВ «Коста Дистрибюшн» відповідних висновків для здійснення експортної поставки вантажу «пілети» (вироби з деревини), а також отримання ліцензій на збирання та переробку пластмас, документу за вих. № 4508/07/5-7 від 08.11.2013 р.; звернення ТОВ «Коста Дистрибюшн» до Міністерства екології та природних ресурсів України за вих. № 1025/1 від 04.11.2013 р., а також всіх інших наявних документів, котрі стосуються переписки ТОВ «Коста Дистрибюшн» з Міністерством екології та природних ресурсів України, прийняття, реєстрації заяви та погодження видачі означеного вище висновку, з можливістю їх вилучення, які знаходиться у Міністерстві екології та природних ресурсів України. В інший спосіб довести вказані обставини неможливо.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що журнали реєстрації вхідної та вихідної кореспонденції, щодо переписки ТОВ «Коста Дистрибюшн» з Міністерством екології та природних ресурсів України, які знаходяться у володінні останнього, мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, зважаючи на те, що документи не є такими, доступ до яких заборонено, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання доступу до документів з наданням можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Щодо надання дозволу на проведення вилучення зазначених документів, доступ до яких просить надати слідчий, то слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до ч. 8 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оскільки слідчим не обґрунтовано необхідності вилучення таких документі та не доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, слідчий суддя не вбачає правових підстав для вилучення документів, щодо яких ставиться питання про надання доступу.

Отже, в частині вилучення документів, доступ до яких просить надати слідчий, клопотання задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 107, 159, 160, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області старшого лейтенанта Яковця Олега Юрійовича про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити частково.

Надати Слідчому слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області старшому лейтенанту Яковцю Олегу Юрійовичу дозвіл на тимчасовий доступ до сторінок журналів реєстрації вхідної та вихідної кореспонденції, яка знаходиться у Міністерстві екології та природних ресурсів України, а саме, переписки ТОВ «Коста Дистрибюшн» з Міністерством екології та природних ресурсів України з питань отримання ТОВ «Коста Дистрибюшн» відповідних висновків для здійснення експортної поставки вантажу «пілети» (вироби з деревини), а також отримання ліцензій на збирання та переробку пластмас; документу за вих. № 4508/07/5-7 від 08.11.2013 р.; звернення ТОВ «Коста Дистрибюшн» до Міністерства екології та природних ресурсів України за вих. № 1025/1 від 04.11.2013 р., а також всіх інших наявних документів, котрі стосуються переписки ТОВ «Коста Дистрибюшн» з Міністерством екології та природних ресурсів України, прийняття і реєстрації заяви та погодження видачі означеного вище висновку з наданням можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, які перебувають у володінні Міністерстві екології та природних ресурсів України.

В задоволені клопотання в частині надання дозволу на вилучення зазначених документів - відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю чотирнадцять календарних днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя І.В.Кирилюк

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 - справа № 757/25149/13-к

Прим. 2 - Слідчий слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області старший лейтенант Яковець О.Ю.

Копія - Міністерство екології та природних ресурсів України

22.11.2013 р.