Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/1826/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2014 року Слідчий суддя Київського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у м. Полтаві в приміщенні суду в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Нижнє, Первомайського району, Луганської області, громадянки України, освіта середня, не одруженої, не працюючої, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої 28.02.2014 року, Броварським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 15 , ч. 2 ст. 190 КК України до позбавленні волі на строк 2 роки з іспитовим строком 3 роки,

яка підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 (36000, м. Полтава, вул. М.Бірюзова, 30, тел. (0532) 56-65-87) 01 квітня 2014 року звернулася з клопотанням про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та подала клопотання про дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 з метою її приводу.
Слідчий зазначала, що ОСОБА_5 раніше судима, має не зняту та непогашену судимість, засуджена 28.02.2014 року, Броварським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 15 , ч. 2 ст. 190 КК України до позбавленні волі на строк 2 роки з іспитовим строком 3 роки, на даний час притягується до кримінальної відповідальності СУ УМВС України в Сумській області, по кримінальному провадженню № 0004124 від 07.06.2013 року, повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст.185 КК України; з 04.03.2014 року, знаходиться в розшуку СУ УМВС України в Сумській області, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Також слідчий посилалася на те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, може переховуватись від органів досудового розслідування, так як жодного разу не з`явилась до слідчого за викликом без поважних причин, на адресу її місця мешкання неодноразово було відправлено корінці повісток, але жодного разу остання не з`явився, та не повідомив про причини своєї не явки. Слідчий вказувала, що ОСОБА_5 ніде не працює, не має офіційного заробітку, тобто не має джерела доходу для забезпечення свого проживання, що може її спонукати на повторне вчинення корисливих злочинів.
Тому просила суд надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно з ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 01 квітня 2014 року клопотання слідчого про дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 з метою приводу задоволено, надано дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Зазначено, що ухвала втрачає законну силу 01 червня 2014 року.

Згідно з ч. 3 ст.190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку її дії.
За таких обставин, ухвала слідчого судді від 01 квітня 2014 року про дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою її приводу втратила законну силу 01 червня 2014 року.
Разом з тим, хоча ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втратила законну силу, ОСОБА_5 до суду для вирішення питання про обрання їй запобіжного заходу не доставлена, ухвала слідчого судді не виконана.
Прокурор прокуратури Київського району м. Полтави звернувся до слідчого судді з заявою про відкликання клопотання.
За таких обставин клопотання слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 підлягає залишенню без розгляду.
Дана правова позиція викладена в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04.04.2013 року № 511-550/0/4-13 «Про деякі питання порядку застосування запобіжних заходів під час досудового розслідування та судового провадження відповідно до Кримінального процесуального кодексу України».

Керуючись ст. ст. 177-190 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
17.06.2014