Справа № 635/481/16-к
Провадження № 1-в/635/303/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

1) 22 червня 2006 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць, звільненого 18 березня 2007 року за відбуттям строку покарання;

2) 04 вересня 2008 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 296, ч.2 ст. 186, ст..69 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців,звільненого 15 грудня 2010 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 2 дні;

3) 13 березня 2014 року Нововодолазьким районним судом Харківської області за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 засуджений 13 березня 2014 року Нововодолазьким районним судом Харківської області за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки.

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області від 17 червня 2014 року вирок Нововодолазького районного суду Харківської області від 13 березня 2014 року залишено без змін.

19 січня 2016 року засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому він просить зарахувати строк його попереднього ув`язнення в строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.

Особи, які беруть участь у справі надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, оскільки в судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у справі, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи на засудженого ОСОБА_3 , вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до п. 2 розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року, цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок.

Як вбачається зі змісту вироку Нововодолазького районного суду Харківської області від 13 березня 2014 року, строк відбуття покарання ОСОБА_3 починається з моменту його фактичного затримання 13 лютого 2014 року. Зараховано в строк покарання ОСОБА_3 строк його попереднього ув`язнення з 13 лютого 2014 року по 17 червня 2014 року.

Відповідно до вимог абз. 4 ч. 5 ст. 72 КК України, у строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Вирок Нововодолазького районного суду Харківської області від 13 березня 2014 року набрав законної сили 17 червня 2014 року. В ході досудового слідства відносно ОСОБА_3 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який діяв до дня набрання вказаним вироком законної сили. Вирок набрав законної сили 17.06.2014 року.

Таким чином, строк попереднього ув`язнення ОСОБА_3 , виходячи з аналізу положень ст. 72 КК України та Закону України «Про попереднє ув`язнення», складає період з визначеної у вироку дати затримання особи до дня набрання вироком законної сили, а саме - з 13 лютого 2014 року по 17 червня 2014 року, та підлягає зарахуванню з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. При цьому, такий розрахунок здійснюється судом з урахуванням відбутої частини покарання у виді позбавлення волі, до якого було зараховано вироком суду строк попереднього ув`язнення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 72 КК України, суд -

п о с т а н о в и в :
Клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання задовольнити повністю.

Зарахувати ОСОБА_3 в строк відбуття покарання, призначеного вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 13 березня 2014 року, строк попереднього ув`язнення з 13 лютого 2014 року по 17 червня 2014 року відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі,з урахуванням відбутої частини покарання.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали суду.

Суддя : ОСОБА_1