Справа № 755/9732/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" липня 2014 р. Дніпровський районний суд м.Києва в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4 .
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 на постанову від 30.09.2013 року старшого слідчого прокуратури Дніпровського району м. Києва ОСОБА_10 про закриття кримінального провадження № 0000183 від 12.02.2014 року щодо співробітників УБОЗ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_11 та ОСОБА_12 від 30.09.2013 року, суд -
В С Т А Н О В И В :
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 на постанову від 30.09.2013 року старшого слідчого прокуратури Дніпровського району м. Києва ОСОБА_10 про закриття кримінального провадження № 0000183 щодо співробітників УБОЗ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_11 та ОСОБА_12 від 30.09.2013 року.
ОСОБА_4 в судовому засіданні свої вимоги підтримав та просив постанову скасувати, посилаючись на те, що вона винесена безпідставно з порушенням вимог кримінально-процесуального законодавства, перевірка по скарзі не проводилась, обставини не з`ясовувались, докази не збирались, докази, які зазначені в його скарзі про порушення кримінальної справи не витребовувались та не перевірялись. Постанова винесена з формальних підстав.
Суд вислухавши думку прокурора, який заперечував проти скасування постанови, дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000183 від 12.02.2014 року представника потерпілого, дійшов до висновку, що постанова про закриття кримінального провадження № 0000183 від 12.02.2014 року підлягає скасуванню, оскільки перевірка проведена поверхово без встановлення фактичних обставин події та дотримання вимог кримінально-процесуального законодавства.
Так в ході перевірки старшим слідчим прокуратури Дніпровського району м. Києва ОСОБА_10 не було належно проведено перевірку: не було допитано скаржника, не допитані свідки і не перевірені обставини викладені в заяві, чи відповідають вони дійсності. До суду надані в повній мірі матеріали за якими була винесена оскаржувана постанова.
Під час перевірки необхідно за обставин викладених в заяві ОСОБА_4 , перевірити належним чином обставини затримання ОСОБА_4 , перевірити наявність оперативно-розшукової справи по відношенню ОСОБА_4 , допитати свідка ОСОБА_13 та встановити і допитати інших свідків події, перевірити чи відповідають дійсності дані обставини. На підставі отриманих даних прийняти рішення про наявість або відсутність події та складу кримінального правопорушення.
З урахуванням викладеного та керуючись ст. 284 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 на постанову від 30.09.2013 року старшого слідчого прокуратури Дніпровського району м. Києва ОСОБА_10 про закриття кримінального провадження № 0000183 від 12.02.2014 року щодо співробітників УБОЗ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_11 та ОСОБА_12 від 30.09.2013 року задовольнити.
Постанову старшого слідчого прокуратури Дніпровського району м. Києва ОСОБА_10 про закриття кримінального провадження № 0000183 від 12.02.2014 року щодо співробітників УБОЗ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_11 та ОСОБА_12 від 30.09.2013 року - скасувати та повернути матеріал для додаткової перевірки прокурору Дніпровського району м. Києва.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва на протязі 5 діб з моменту оголошення.

Суддя: