Справа № 1615/2090/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.2012 року

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - ДЯДЕЧКО І.І.,

при секретарі Рева М.І.,

за участю прокурора Гончаренко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці кримінальну справу по звинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого Вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 16.07.2002 року за ч. 2 ст. 188 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 04.08.2005 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 18.08.2010 року по відбуттю строку покарання, вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 23.11.2011 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі,

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

23.04.2012 року до суду надійшла кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України.

Органом досудового слідства підсудний звинувачується в тому, що він відкрито викрав майно громадянина ОСОБА_2, поєднаного і застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоровя потерпілого, вчиненими повторно.

В судовому засіданні підсудний вину в скоєнні злочину визнав частково.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про винесення судового доручення про встановлення та допит осіб працівників бару Дарина, які працювали 21.07.2011 року , були свідками злочину та змогли б пояснити про обставини його вчинення.

Приймаючи до уваги матеріали справи, з метою перевірки і уточнення фактичних даних, одержаних у ході судового слідства, достовірності та законності зібраних на досудовому слідстві доказів та повного і всебічного зясування обставин скоєння злочину, що є необхідним для правильного вирішення справи, суд приходить до висновку про необхідність виконання ряду слідчих дій, що не відноситься до компетенції суду.

Таким чином, з метою перевірки і уточнення фактичних даних, одержаних у ході судового слідства, перевірки достовірності та законності зібраних на досудовому слідстві доказів, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та дати судове доручення слідчому СВ Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 на виконання певних слідчих дій: встановлення, допиту та забезпечення явки в судове засідання осіб працівників бару Дарина, що працювали 21.07.2011 року, що були свідками вчинення підсудним злочину та змогли б дати пояснення з приводу обставин його вчинення.

Керуючись ст.315-1 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Доручити слідчому СВ Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3:

1) Встановити та допитати осіб працівників бару Дарина, що знаходиться в м. Кременчуці по вул. Космічній, буд. 1, які працювали 21.07.2011 року, з приводу обставин скоєння гр. ОСОБА_1 злочину, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК та забезпечити явку даних осіб в судове засідання на 30 липня 2012 р. на 10 годин 00 хвилин.

Виконане доручення направити до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області до 30 липня 2012 року.

Копію ухвали для виконання направити слідчому СВ Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області.

Копію ухвали для контролю направити прокурору м. Кременчука.

Суддя: