Справа № 738/1375/15-к
№ провадження 1-в/738/358/2015
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2015 року м. Мена

Менський районний суд Чернiгiвської областi в складi:

головуючого суддi ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Мена Менського району Чернігівської області спiльне подання адмiнiстрацiї Менської виправної колонії УДПтСУ в Чернігівській області № 91 та спостережної комiсiї Менської районної державної адмiнiстрацiї Чернігівської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:
Адміністрація Менської виправної колонії № 91 та спостережна комісія Менської районної державної адмiнiстрацiї Чернігівської області звернулися до суду із спільним поданням про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що засуджений став на шлях виправлення, при цьому відбув 3/4частини призначеного строку покарання.

Представник установи виконання покарань Менської виправної колонії №91, представник спостережної комісії Менської районної державної адміністрації Чернігівської області в судове засідання не з`явились.
Засуджений на адресу суду надав заяву в якій просить подання розглянути без його участі.
Відповідно до п.2 ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Прокурор в судовому засіданні висловив думку, що засуджений підпадає під дію ст.81 КК України, просить задовольнити подання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та вивчивши матеріали особової справи, суд дійшов висновку, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 , засуджений вироком Перемишлянського районного суду Львівської області від 30 березня 2010 року за ч.1 ст. 115 КК України до 8 років позбавлення волі.

Строк вiдбування покарання рахується з 08 серпня 2009 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що засудженого ОСОБА_4 можливо звільнити умовно - достроково вiд покарання, оскільки він став на шлях виправлення та відбув більше ? частини призначеного строку покарання, має заохочення.

На пiдставi викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Спільне подання адміністрації Менської виправної колонії УДПтСУ в Чернігівській області №91 та спостережної комiсiї Менської районної державної адмiнiстрацiї Чернігівської області про умовно - дострокове звiльнення вiд покарання засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Перемишлянського районного суду Львівської області від 30 березня 2010 року, умовно - достроково на невiдбутий строк покарання 1 (один) рік 10 (десять) місяців 21 день позбавлення волі.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 4 ст. 81 КК України, у разі вчинення протягом невідбутої частини покарання нового злочину суд призначає покарання за правилами, передбаченими ст. 71, ст. 72 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляцiйного суду Чернігівської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1