Ананьївський районний суд Одеської області
Дело № 1-177/2010 г.
16 декабря 2010 года Ананьевский районный суд Одесской области
председательствующего судьи - Над ер Л.М.
при секретаре Калин О.Б.
с участием прокурора - Бойко В.С., Думиника А.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Ананьеве уголовное дело по обвинению гражданина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 и жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_4, не женатого, не работающего, не военнообязанного, правительственных наград не имеющего, ранее не судимого, состояние здоровья нормальное, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины;
08 июля 2010 года около 00 часов 30 минут подсудимый ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на улице с. Амуры Ананьевского района Одесской области, с целью кражи чужого имущества подошел к автомобилю НОМЕР_1, принадлежащему ОСОБА_3, откуда, открыв крышку багажника, тайно похитил:
*одно колесо в сборе б/у к автомобилю ГАЗ -3110, стоимостью 460 гривен.;
*домкрат к автомобилю ГАЗ-3110 б/у, стоимостью 180 гривен;
*автомобильный насос для подкачки воздуха в шинах, б/у, стоимостью 30 гривен;
*один комплект гаечных ключей к автомобилю ГАЗ-3110 б/у, стоимостью 100 гривен:
*одну резиновую салфетку для полировки автомобиля б/у, стоимостью 15 гривен;
*один тюнер к спутниковой антенне «Стар-Трек» б/у стоимостью 200 гривен;
*пульт дистанционного управления тюнером «Стар - Трек», б/у, стоимостью 50 гривен,
*электрошуруповерт б/у, стоимостью 280 гривен.
Потерпевшему ОСОБА_3 был причинен материальный ущерб на общую сумму в размере 1315 гривен.
Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании виновными себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины признал полностью и пояснил, что 07 июля 2010 года он праздновал день села Амуры, употребил спиртные напитки в большом количестве. После этого 08 июля 2010 года около 00 часов 30 минут он проходил по улице села Амуры, увидел стоящий автомобиль марки ГАЗ 3110, принадлежащий ОСОБА_3. Ему захотелось повредить автомобиль, он отломал боковые зеркала заднего вида, антенну, правую блок фару и дворники, после чего открыл багажник, откуда украл запасное колесо в сборе, домкрат, набор гаечных ключей, ТВ тюнер, пульт дистанционного управления к нему, салфетку для полировки автомобиля, шуруповерт. В содеянном раскаивается, ущерб возместил в полном объеме.
Помимо личного признания своей вины подсудимым, его виновность подтверждается и собранными доказательствами по делу, которые не оспариваются и самим подсудимым и при этом судом установлено, что подсудимый не возражает против того, чтобы не исследовать 2
доказательства по делу и правильно понимает содержание фактических обстоятельств дела и у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, а также понимает, что в этом случае он будет лишен права оспаривать фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 185 УК Украины, гак как он тайно похитил чужое имущество (кража).
При назначении подсудимому меры наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого и учитывает смягчающие наказание обстоятельства: чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, полное добровольное возмещение ущерба, первую судимость, положительную характеристику по месту жительства, а также то, что преступление было совершено в состоянии алкогольного опьянения и это является обстоятельством, отягчающим наказание, считает, что он должен нести наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 301-1, 322, 323, 324, 333-335 УПК Украины, суд, -
Гражданина ОСОБА_2 признать виновным по ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан - восемьсот пятьдесят гривен, который внести в доход государства.
Меру пресечения осужденному подписку о невыезде, оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу, находящиеся у потерпевшего ОСОБА_3В (л.д.30,31) - оставить за ним.
На приговор может быть подана апелляция в Одесский апелляционный суд через районный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Председательствующий: Надер Л.М.