Справа № 1-76/11 Провадження №11/0390/758/11 Головуючий у 1 інстанції:Самрук Ф.В.
Категорія:ч. 2, ч. 3 ст. 185 України Доповідач: Міліщук С. Л.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2011 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого судді Міліщука С.Л.,

суддів Матата О.В., Борсука П.П.

з участю прокурора Старчука В.М.,

засудженого ОСОБА_1.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальну справу за апеляцією засудженого на вирок Старовижівського районного суду від 05 жовтня 2011 року, яким

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, українець, вдівець, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючий, судимий Старовижівським районним судом 16 серпня 2010 року за ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України, на чотири роки і девять місяців позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням якщо він протягом 3 років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї на цей період обовязки, передбачені п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України,

засуджений:

- за ч. 2 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі;

- за ч. 3 ст. 185 КК України на 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено покарання у виді позбавлення волі строком на пять років.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання за даним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Старовижівського районного суду від 16 серпня 2010 року та остаточно визначено ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі строком на сім років.

Постановлено строк відбування покарання рахувати з 25 серпня 2011 року. Розглядаючи справу в апеляційному порядку, колегія суддів,-

В С Т А Н О В И Л А :

За вироком суду ОСОБА_1 визнаний винним і засуджений за те, що:

- 19 липня 2011 року біля 13 години, перебуваючи в стані алкогольного спяніння та знаходячись на автостанції смт. Стара Вижівка, у салоні рейсового автобуса сполученням Рудня-СтараВижівка-Ковель, повторно таємно викрав з кришки капоту біля сидіння належні водію ОСОБА_2 мобільний телефон з сім картою та наявними на рахунку абонента коштами, шкіряний гаманець з грошима, а всього майна на загальну на суму 358 грн.;

- 3 серпня 2011 року біля 21 години, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, знаходячи у житловому будинку ОСОБА_3, що по вулиці Грушевського, 9, в смт. Стара Вижівка, повторно таємно викрав належний ОСОБА_3 мобільний телефон з сім картою та наявними на рахунку абонента коштами, а всього на суму 313 грн.;

- 25 серпня 2011 року біля 13 години, з метою заволодіння чужим майном, проник, відкривши ключем вхідні двері, у будинок № 3, що по вулиці Горького, в смт. Стара Вижівка, звідки повторно таємно викрав 1000 грн., які належали ОСОБА_4.

У поданій апеляції засуджений ОСОБА_1 вважає призначене йому покарання надто суворим. Вказує на те, що він сприяв слідству у розслідуванні справи, визнав вину та щиро розкаявся у вчинених злочинах, викрадене майно повернуто потерпілим, має троє дітей та матір-пенсіонерку, які потребують його допомоги та підтримки. Просить врахувати усі ці обставини та помякшити призначене місцевим судом покарання.

У запереченнях на апеляцію прокурор просить вирок суду залишити без зміни.

Заслухавши доповідача, який виклав суть вироку та доводи апеляції, пояснення засудженого, який просив задовольнити апеляцію та помякшити призначене покарання, прокурора про залишення вироку суду без зміни, перевіривши доводи апеляції за матеріалами кримінальної справи, колегія суддів вважає, що апеляція задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Висновки суду про винуватість ОСОБА_1 у повторному таємному викраденні чужого майна, в тому числі, поєднаним з проникненням у житло, кваліфікація його дій за ч. 2, ч. 3 ст. 185, КК України правильні, відповідають фактичним обставинам справи і засудженим в апеляції не оспорюються.

При призначенні засудженому покарання судом дотримано вимоги ст. ст. 65, 70, 71 КК України стосовно загальних засад призначення покарання та за сукупністю злочинів і вироків, враховано і ті обставини, про які вказує в апеляції засуджений.

Згідно із ст. 65 КК України при призначені покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винного та обставини, що помякшують і обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 вчинив середньої тяжкості та тяжкий корисливі злочини, за місцем проживання характеризується негативно, раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення умисних злочинів, судимість за які не знята і не погашена в установленому законом порядку. До обставин, що помякшують покарання винного, судом віднесено щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину; до обставин, що його обтяжують, вчинення злочинів у стані алкогольного спяніння та рецидив злочинів.

Враховано судом і те, що ОСОБА_1 всі три умисні корисливі злочини, вчинив під час іспитового строку, що свідчить про небажання останнього стати на шлях виправлення.

Повернення частини викраденого майна потерпілим суд обґрунтовано не відніс до обставини, яка помякшує покарання ОСОБА_1, оскільки воно поверталось працівниками міліції після розкриття злочинів.

Наявність у засудженого трьох дітей та матері пенсійного віку не є підставою для помякшення призначеного покарання, оскільки його діти повнолітні, а матір проживає з іншим сином.

Призначене ОСОБА_1 покарання є необхідним і достатнім для виправлення винного та попередження вчинення ним нових злочинів.

Підстав для зміни вироку з мотивів зазначених в апеляції колегія суддів не знаходить.

Керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Апеляцію засудженого залишити без задоволення, а вирок Старовижівського районного суду від 5 жовтня року щодо ОСОБА_1 без зміни.

Головуючий

Судді