Справа № 591/494/15-к Провадження № 1-кс/591/144/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2015 рокум. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
Вищевказані грошові кошти в подальшому перераховані невстановленими особами на інші розрахункові рахунки. 18.12.2014 на підставі рішення Зарічного районного суду м. Суми від 02.12.2014 про тимчасовий доступ до документів філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », отримано дані про рух коштів на розрахункових рахунках №№ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 вищеназваних товариств, вивченням яких стало відомо, що в період часу з 21.11 до 24.11.2014 невстановлені особи, що відкрили зазначені рахунки, здійснили перерахування коштів на розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 , відкритий ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташований за адресою АДРЕСА_1 .
14.01.2015 на підставі рішення Зарічного районного суду м. Суми від 23.12.2014 про тимчасовий доступ до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », отримано дані про рух коштів на розрахунковому рахунку № НОМЕР_3 , відкритий ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », вивченням яких стало відомо, що невстановлені особи здійснювали з вказаного рахунку перерахування коштів на р/р НОМЕР_4 відкритий ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » . Слідчий вважає, що є необхідність отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів реєстраційної справи, оформленої у зв`язку з державною реєстрацією ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », оскільки зазначені документи містять відомості про товариство, його службових осіб, зразки підписів уповноважених осіб товариства та зразки печаток, що в подальшому під час досудового слідства буде використано для проведення почеркознавчих та технічних експертиз документів.
Згідно даних, отриманих з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ( ІНФОРМАЦІЯ_10 місцезнаходження реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » реєстраційна ІНФОРМАЦІЯ_11 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Отже, слідчий просить надати тимчасовий доступ до вказаних документів, з можливістю вилучення зазначених документів.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_12 , у володінні якого знаходяться вказані документи, в судове засідання не з"явився, про день та час слухання клопотання товариство було повідомлено завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, що належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі ч.1 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ з можливим їх вилученням мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя
Клопотання - задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , заступнику начальника відділу СУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 , слідчому СУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до оригіналів документів реєстраційної справи, оформленої у зв`язку з проведенням державної реєстрації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »(ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), яка зберігаєтьсяв реєстраційній службі ІНФОРМАЦІЯ_12 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення зазначених документів.
Встановити строк дії ухвали в 20 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на ст.слідчого СУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 .
У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_7 -Когер