печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6751/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.02.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів,
В С Т А Н О В И В :
16.02.2016 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташованого по АДРЕСА_1 ), стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання період часу з 01:00 по 03:00 год. 03.02.2016 року через базові станції, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 : працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: «LAC» - 13425; «CID» - 14043,14042,11453,17131; «LAC» - 10925; «CID» - 7622,7621,31,7131,4041) із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих.,SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що в провадженні слідчого відділу Печерського управління поліції ГУ НП в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000709 від 03.02.2016 за ознаками складу злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 03.02.2015 приблизно о 02 год 15 хв., невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, із застосуванням горючих речовин, скоїла навмисний підпал автомобіля марки «Форд Фієста», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 ..

Під час досудового розслідування, на виконання доручення слідчого, співробітниками УОТЗ ГУ в м. Києві проведено радіотехнічну розвідку на предмет встановлення базових станцій операторів мобільного зв`язку, що обслуговують прилеглу до місця вчинення кримінального правопорушення територію. Проведеними заходами встановлено, що за вказаною адресою: АДРЕСА_2 , було встановлено наступні «LАС», «CID» мобільного оператору:1) ІНФОРМАЦІЯ_2 : «LAC» - 27138; «CID» - 59421.2) МТС: «LAC» - 1103; «CID» - 10028,11064,11061.3) LIFE: «LAC» - 13425; «CID» - 14043,14042,11453,17131.4)LIFE:«LAC»10925;«CID»7622,7621,31,7131,40415) ІНФОРМАЦІЯ_2 :«LAC» 27165; «CID» - 19433,19432,11431,30335,30337,11496. 6) МТС:«LAC» - 1872; «CID» - 5502,5501,581,583,5581.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000709.
На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції ГУ НП в м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_3 та за її дорученням оперативним працівникам ВКП Печерського управління поліції ГУ НП в м. Києві, зокрема лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме, отримання (вилучення) інформації у електронному вигляді, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташованого по АДРЕСА_1 ), стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання період часу з 01:00 по 03:00 год. 03.02.2016 року через базові станції, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 : працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: «LAC» - 13425; «CID» - 14043,14042,11453,17131; «LAC» - 10925; «CID» - 7622,7621,31,7131,4041) із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих.,SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/6751/16-к
Примірник 2 наданий слідчій ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1