Справа № 740/3478/15-к
Провадження № 1-кп/740/223/15
В И Р О К

іменем України

27 серпня 2015 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді- ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого-адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ніжина Чернігівської області, громадянина України, маючого повну загальну середню освіту, не працюючого, не одруженого, не маючого судимості відповідно до ст.89 КК України, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 14 серпня 2014 року в ранній час з метою придбання, виготовлення та подальшого зберігання наркотичних засобів без мети збуту, здійснив купівлю на Комунальному ринку м.Ніжина на свято маковія рослини роду Маку, які приніс до підвального приміщення багатоповерхового будинку АДРЕСА_2 , де частково подрібнив, висушив та зберігав їх для власного вжитку без мети збуту, та з яких в подальшому у лісосмузі по вул.Синяківська м.Ніжина Чернігівської області біля ПАТ Ніжинський хлібзавод 17 липня 2015 року у ранній час виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб-опій ацетильований, який незаконно зберігав при собі для власного вжитку без мети збуту. В подальшому 17 липня 2015 року в період часу з 12 год. 10 хв. по 13 год. 00 хв. у ОСОБА_4 , який перебував біля буд.№32 по вул.Орджонікідзе м.Ніжина Чернігівської області, працівниками СБНОН Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області виявлено та вилучено полімерний медичний шприц ємністю 5 мл із залишками на внутрішніх стінках темної речовини та полімерний медичний шприц ємністю 5 мл, частково заповнений коричневою рідиною із тампоном, які ОСОБА_4 незаконно виготовив 17 липня 2015 року у ранній час з рослин роду Маку у лісосмузі по вул.Синяківська м.Ніжина Чернігівської області біля ПАТ Ніжинський хлібзавод та зберігав при собі для власного вжитку без мети збуту. Згідно висновку експерта НДЕКЦ УМВС України в Чернігівській області від 22 липня 2015 року №47 (н) у вилучених у ОСОБА_4 двох полімерних медичних шприцах міститься особливо небезпечний наркотичний засіб-опій ацетильований, масою в перерахунку на висушену речовину 0,008 г. та 0,100 г., загальною масою-0,108 г.. Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року N 770, опій ацетильований є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтвердив обставини вчинення кримінального правопорушення за вищевикладених обставин, які ним не оспорюються, визнав вину, погодився із кваліфікацією вчиненого ним діяння, щиро розкаявся у скоєному, просив суворо не карати.
Винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується його показаннями під час судового розгляду та доказами кримінального провадження, які суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним досліджувати щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які ніким не оспорюються, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, при цьому суд з`ясував, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Із врахуванням викладеного наявні підстави для визнання обвинуваченого ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Обставина, яка помякшує покарання-щире каяття, обтяжуючі обставини відсутні.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії середньої тяжкості, повязане із незаконним обігом особливо небезпечного наркотичного засобу і має підвищений рівень суспільної небезпечності, особу обвинуваченого, який не має судимості в порядку ст.89 КК України, зокрема, за кримінальні правопорушення в сфері незаконного обігу наркотичних засобів, не працює, є працездатною особою, має неналежний рівень матеріального забезпечення та зареєстроване місце проживання, за яким має формально позитивні характеристики, не перебуває на обліку у лікаря-психіатра, перебуває на обліку в ОКЛПЗ Ніжинський наркологічний диспансер з 2005 року з приводу захворювання на наркоманію, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності. Виходячи із сукупності всіх обставин кримінального провадження, враховуючи мотив кримінального правопорушення та спосіб його вчинення, тяжкості та спричинених наслідків, особу винного, наявність обставини, що помякшує покарання, відсутність обтяжуючих обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі, даний вид покарання, із врахуванням особи обвинуваченого, є достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Враховуючи вищевикладене та особу обвинуваченого, який не має адміністративних стягнень, має громадянство і постійне місце проживання, за яким має формально позитивні характеристики, щиро кається у скоєному, має позитивну соціальну поведінку після вчинення кримінального правопорушення, суд вважає за можливе здійснення виправлення обвинуваченого без відбування покарання, що є підставою для звільнення від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України. Витрати на залучення експерта у розмірі 460 грн. 80 коп підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави відповідно до ст.124 КПК України. Речові докази: полімерні медичні шприци, ватний тампон, пластикову пляшку,-знищити.
Керуючись ст.374 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
засудив:

ОСОБА_4 визнати винуватим за ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді 01 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 01 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов"язки. Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов"язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави 460 (чотириста шістдесят) грн. 80 коп витрат на залучення експерта. Речові докази: полімерні медичні шприци, ватний тампон, пластикову пляшку, які зберігаються в кімнаті для зберігання речових доказів Ніжинського МВ УМВС-знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинский міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1 .