Справа № 646/2153/15-к
№ провадження 1-кп/646/267/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.2015 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі колегії суддів:

головуючого cудді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_4 ,

за участю прокурора: ОСОБА_5 ,

обвинуваченого: ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого: ОСОБА_7 ,

потерпілого: ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002907 від 16.11.2014 року, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

Свідком по даному кримінальному провадженню є ОСОБА_9 , який неодноразово викликався у судове засідання, однак не з`являвся та не повідомляв про причини своєї неявки.

Ухвали про привід свідка виконані не були.

Крім того, 28.07.2015 року судом виносилась ухвала, якою було доручено прокуратурі Червонозаводського району м. Харкова фактичне місцеперебування свідка ОСОБА_9 та виконання якої покладено на прокурора прокуратури Червонозаводського району м. Харкова ОСОБА_10 , однак дана ухвала виконана не була.

За змістом ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

З огляду на викладене, а також те, що показання свідка необхідні для правильного вирішення даної справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність надання судового доручення органу досудового розслідування на проведення ряду слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення місця перебування свідка, оскільки із врахуванням специфіки та особливостей судового процесу, суд не в змозі встановлювати дійсне місце перебування свідка самостійно.

Таким чином, керуючись ч. 2 ст. 318, ч. 3 ст. 333, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити органу досудового розслідування прокуратурі Червонозаводського району м. Харкова провести слідчі (розшукові) дії з метою встановлення фактичного місця перебування свідка: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який, відповідно до матеріалів кримінального провадження, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході перевірки та уточнення фактичних даних по встановленню місця знаходження свідка встановити:

- і допитати родичів, сусідів за вказаним місцем проживання свідка по обставинам можливого його місця знаходження;

- засоби зв`язку, якими користується свідок;

- встановити коло осіб, з якими контактує свідок, та допитати їх щодо місця знаходження останнього;

- місце роботи свідка та допитати його колег по відомим їм обставинам місця проживання та місця перебування останнього.

У випадку встановлення місця проживання та місця перебування свідка ОСОБА_9 , вжити заходів, спрямованих на явку останнього в судове засідання, яке відбудеться о 14 год. 00 хв. 25 грудня 2015 року за адресою: м. Харків, майдан Руднєва, 36, під`їзд, 3.

Організацію виконання ухвали доручити прокурору прокуратури Червонозаводського району м. Харкова ОСОБА_5 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя- ОСОБА_1
судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3