Справа № 439/661/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2015 року Бродівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

підозрюваної ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Броди кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0000764 від 17.09.2014 р. відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Боратин Бродівського району, зареєстрованої АДРЕСА_1 , фактично проживаючої АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, з вищою освітою, пенсіонерки, одруженої, раніше не судимої;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, суд,-

в с т а н о в и в:
До Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання прокурора прокуратури Бродівського району Львівської області про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого за ч. 4 ст. 358 КК України на підставі ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.

В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримала дане клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.

Підозрювана ОСОБА_5 та її захисник у підготовчому судовому засіданні, проти звільнення від кримінальної відповідальності і закриття кримінального провадження не заперечували, вину у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_5 визнала, просила задовольнити клопотання, подане прокурором.

Заслухавши думку прокурора, підозрюваної ОСОБА_5 та її захисника суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 у 1995 році завідомо знаючи, що фактично рішення виконкому Суховільської сільської ради Бродівського району Львівської області за № 17 від 20.04.1993 року «Про зміну голови колгоспного двору» та довідка Суховільської сільської ради Бродівського району Львівської області від 20.04.1994 року відповідно до якої будинковолодіння АДРЕСА_3 є підробленими, з метою оформлення права приватної власності на житловий будинок, передала вказані документи уповноваженим особам Золочівського міжрайонного бюро технічної інвентаризації, в результаті чого на підставі зазначених рішення та довідки з недостовірними даними ОСОБА_5 було видано Свідоцтво на право особистої власності на житловий будинок від 21.08.1995 року і у її приватну власність незаконно було передано житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_3 . Крім того ОСОБА_5 у лютому 1997 року завідомо знаючи, що фактично, згідно рішення сесії Суховільської сільської ради від 16.06.1995 року, їй ніякі земельні ділянки у власність не передавались, та, що витяг з рішення сесії Суховільської сільської ради від 06.06.1995 року на її ім`я щодо безкоштовної передачі їй у приватну власність земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель площею 0,25 га., а також земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства площею 0,06 га., що розташовані у с. Салашка Бродівського району є недостовірним, з метою оформлення права приватної власності на землю, передала вказаний витяг уповноваженим особам земельно - кадастрового бюро при Бродівському районному відділі земельних ресурсів Держкомзему України, в результаті чого на підставі зазначеного витягу з рішення сесії Суховільської сільської ради з недостовірними даними ОСОБА_5 провела реєстрацію права власності на землю і у її власність незаконно було передано земельні ділянки на території с.Салашка, Бродівського району, загальною площею 0,3115 га, тобто вчинила кримінальне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 358 КК України.

Підозрювана ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні підтвердила свою згоду на звільнення її від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, на підставі ст. 49 КК України.

За змістом ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Зі змісту п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України вбачається, що суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.

Крім того, в п. 3 ч. 1 ст.49 КК України зазначено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Санкція статті 358 ч.4 КК України передбачає покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до двох років.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України зазначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що оскільки минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, то підозрювану ОСОБА_5 слід звільнити від кримінальної відповідальності передбаченої ч. 4 ст. 358 КК України, а кримінальне провадження слід закрити.

На підставі ст. 49 КК України, керуючись п.1 ч.2 ст.284, ст.ст.285-288, п.2 ч.3 ст.314, ст.ст.370-372, 395 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваної ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України - задоволити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Кримінальне провадження № 0000764 від 17.09.2014 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України закрити у зв`язку зі звільненням її від кримінальної відповідальності.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1