Справа № 453/86/16-к
№ провадження 1-кс/453/43/16
УХВАЛА
про тимчасовий доступ речей та документів
22.01.2016 року м. Сколе
Слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю прокурора Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , секретаря судових засідань ОСОБА_3 розглянув клопотання слідчого Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 звернувся в суд із клопотанням, погодженим прокурором Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів з можливістю ознайомитися з ними, зробити належним чином завірені їх копії, а саме: договору оренди(нерухомого майна) укладеного 20.11.2015 року між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » як «орендодавця» в особі ОСОБА_5 з однієї сторони та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » як «орендара» в особі директора ОСОБА_6 з іншої сторони, акт прийому-передачі об`єкта оренди до вказаного договору; договору оренди (нерухомого майна) №01-12/15 від 21.12.2015 року укладений між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » як «орендодавця» в особі ОСОБА_7 з однієї сторони та ПП « ОСОБА_8 » як «орендара» в особі директора ОСОБА_9 з іншої сторони, акт прийому-передачі об`єкта оренди до вказаного договору; статуту ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; протоколів зборів учасників ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; наказів про прийняття на роботу та звільнення керівників і працівників ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; журналу в якому містяться відомості щодо реєстрації документообігу ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходяться(або можуть знаходитись) у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований по АДРЕСА_1 . Свої вимоги мотивує тим, що під час досудового розслідування встановлено, що директор ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 на думку засновника ОСОБА_6 , зловживаючи службовим становищем юридичної особи приватного права, уклав договір оренди, який виходить за межі його компетенції, оскільки згідно статуту ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » директор не вправі укладати договори без згоди загальних зборів учасників зазначеного гірськолижного комплексу.
Враховуючи вищевикладене вважає, що вказані документи мають суттєве значення для повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження.
Стороною кримінального провадження у судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, про які йдеться у клопотанні, а тому клопотання розглядалось слідчим суддею без виклику осіб, у яких знаходяться такі речі.
Враховуючи потребу у тимчасовому доступі слідчого до речей зазначених у клопотанні, з метою запобігти їх можливому знищенню у подальшому до завершення кримінального провадження, вважаю за необхідне клопотання задоволити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, слідчий суддя -
Надати слідчому Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до речей, а саме до документів з можливістю ознайомитися з ними, зробити належним чином завірені їх копії, а саме: договору оренди (нерухомого майна) укладеного 20.11.2015 року між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » як «орендодавця» в особі ОСОБА_5 з однієї сторони та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » як «орендара» в особі директора ОСОБА_6 з іншої сторони, акт прийому-передачі об`єкта оренди до вказаного договору; договору оренди (нерухомого майна) №01-12/15 від 21.12.2015 року укладений між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » як «орендодавця» в особі ОСОБА_7 з однієї сторони та ПП « ОСОБА_8 » як «орендара» в особі директора ОСОБА_9 з іншої сторони, акт прийому-передачі об`єкта оренди до вказаного договору; статуту ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; протоколів зборів учасників ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; наказів про прийняття на роботу та звільнення керівників і працівників ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; журналу в якому містяться відомості щодо реєстрації документообігу ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходяться (або можуть знаходитись) у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований по АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали становить 30 (тридцять) календарних днів з моменту її проголошення.
Невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей тягне за собою наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Сколівського районного суду
Львівської області ОСОБА_10