АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 11-1474/11
Справа №11-1474/2011р. Головуючий в 1-й інстанції Корецький Д. Б.
Категорія: ст. 212 ч.З КК України Доповідач - Дубченко А.П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2011 року вересня місяця «01» дня

Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого - Дубченка А.П.

Суддів: Гемма Ю.М., Післєгіної Л.М.

З участю прокурора - Паховича М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні кримінальну справу за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи на постанову Суворовського районного суду м.Херсона від «15» серпня 2011 року

ВСТАНОВИЛА:

Цією постановою задоволена скарга ОСОБА_1 на постанову слідчого ОВС СВ ПМ ДПА у Херсонській області, від 13 липня 2011 року, про порушення кримінальної справи відносно директора TOB «Лана ЛТД» ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбачено ч.З ст.212 КК України і вказана постанова слідчого скасована.

В апеляції прокурора містяться прохання про скасування постанови суду як незаконної і направлення справи на новий судовий розгляд у іншому складі суддів.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи апеляції, вислухавши думку прокурора про скасування постанови суду, колегія суддів вважає, що апеляція не підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Згідно постанови про порушення кримінальної справи, дослідчою перевіркою було встановлено, що директор TOB «Лана ЛТД», ОСОБА_2, достовірно знаючи, що товарно-матеріальні цінності від TOB «Ксоракс» не постачалися в період 2009 року, з метою ухилення від сплати податків, умисно включила до складу податкового кредиту податкових декларацій з ПДВ та до складу валових витрат податкових декларацій з податку на прибуток TOB «Лана ЛТД», витрати на суму 6 420 000,00 грн. які не підтверджені відповідними документами, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів на суму 2 889 000 грн. Тому в діях ОСОБА_1 містяться ознаки злочину, передбаченого ч.З ст.212 КК України.

Розглядаючи скаргу на постанову про порушення справи, суд повинен перевіряти наявність приводів і підстав для винесення зазначеної постанови, законність джерел отримання даних, які стали підставою для винесення постанови про порушення справи (ч.12 ст.236-8 КПК України).

З постанови про відмову в порушенні кримінальної справи, від 30.05.2011р. (т.1 а.с. 3-6) вбачається, що під час дослідчої перевірки не отримано відповіді з УПМ ДПА у м. Києві щодо опитування директора TOB «Ксоракс» стосовно взаємовідносин з TOB «Лана ЛТД» та відсутні документи первинного бухгалтерського обліку, підтверджуючі порушення, що не дає змоги надати правову оцінку діям службових осіб TOB «Лана ЛТД», тобто відсутній повний склад злочину, передбачений ч.З ст.212 КК України.

В постанові про скасування постанови про відмову у порушенні кримінальної справи, від. 08.06.2011 р. (т.1 а.с.1-21) вказано, що з метою встановлення фактично завданих державі збитків від проведення безтоварних операцій TOB «Лана ЛТД» треба ініціювати питання щодо проведення документальної перевірки діяльності службових осіб TOB «Лана ЛТД», за наслідками якої призначити проведення судово-економічного дослідження, долучити до матеріалів дослідчої перевірки пояснення службових осіб суб'єктів господарської діяльності щодо взаємовідносин з TOB «Лана ЛТД» і т.п.

В матеріалах, на підставі яких було порушено кримінальну справу, вказані дані відсутні і тому суд скасовуючи постанову про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1 обґрунтовано вказав на те, що в цій постанові не зазначено яким чином було встановлено ознаки злочину, передбаченого ч.З ст.212 КК України, тобто вказана постанова не відповідає вимогам ст.ст.94, 97, 98 КПК України.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 363,365 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляцію прокурора залишити без задоволення, а постанову Суворовського районного суду м.Херсона, від 15 серпня 2011 року, якою скасовано постанову про порушення кримінальної справи відносно директора TOB «Лана ЛТД» ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч.З ст.212 КК України, від 13.07.2011 р. - залишити без змін

Головуючий: (підпис) ОСОБА_3

Судді: (підписи)

Згідно з оригіналом суддя (підпис) А.П. Дубченко