№ 1-266/10
12.05.2010 Баглейский районный суд
г. Днепродзержинска Днепропетровской области
в составе: председательствующего - судьи Подобед Е.К.
при секретаре - Севастьяновой Л.Н.
с участием прокурора - Моташко М.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепродзержинске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,
гражданина Украины, украинца,
женат, имеет н/л сына,
работает ДП38ВИТЧ охранником,
проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины,
Согласно решению Заводского районного суда г. Днепродзержинска от 17.05.2007 г. обязан к уплате алиментов на содержание сына ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 в размере ? части всех видов заработка (доходов) ежемесячно, до совершеннолетия сына, но не менее 30 процентов прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста, начиная с 02.04.2007 г. в пользу матери ОСОБА_3.
Однако, ОСОБА_4, будучи трудоспособным, после увольнения с ООО «ППЗИП», официально не трудоустраивался, работал на частных лиц, его ежемесячный заработок составлял от 200.00 до 400.00 грн., на учете в центре занятости населения не состоял.
Будучи ранее неоднократно вызванным и предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 164 ч. 1 УК Украины в ОГИС г. Днепродзержинска, и зная о том, что он обязан к выплате алиментов на содержание сына ОСОБА_2 07.12.2006 г. р. добровольной материальной помощи ребенку не оказывал, участие в воспитании сына не принимал, чем злостно, уклоняясь от уплаты алиментов, допустил задолженность по алиментам на содержание сына ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6, согласно исполнительного листа, которая на 03.02.2008 г. составила - 498 грн. 39 коп.
Задолженность с 04.02.2008 г. по 18.03.2010 г. составила 2 года 1 месяц 14 дней, что в твердой денежной сумме составляет 10 935 грн.88 коп.
В судебном заседании ОСОБА_4 виновным себя признал полностью и пояснил, что состоит в браке с ОСОБА_3, фактически вместе не проживают, но брак официально не расторгнут. По решению Заводского районного суда г. Днепродзержинска от 17.05.2007 г. обязан к уплате алиментов на содержание сына ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 в размере ? части всех видов заработка (доходов) ежемесячно, до совершеннолетия сына, но не менее 30 процентов прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста. До февраля 2008 г. платил алименты, так как был официально трудоустроен, после увольнения перестал из-за недостаточности средств. На учете в центре занятости не состоял. Физически здоров и трудоспособен. С 25.01.2010 г. официально трудоустроился на ДП38ВИТЧ охранником и будет платить алименты. Задолженность обязуется погасить в ближайшее время. В содеянном искренне раскаивается.
Потерпевшая ОСОБА_3 пояснила, что по решению суда ее муж был обязан выплачивать алименты на содержание сына, с 2008 г. не выплачивал алименты и материальную помощь не оказывал.
Кроме признательных показаний, виновность подсудимого в совершении им указанного преступления при изложенных фактических обстоятельствах подтверждена. Справкой Баглейского отдела государственной исполнительной службу Днепродзержинского и расчетом суммы задолженности, из которого следует, что задолженность по алиментам на 18.03.2010 г. составляет 11 437.27 грн. (л.д. 38, 39).Исполнительным листом Заводского р/с г. Днепродзержинска № 2-1900-2007 от 17.05.2007 г. Копией свидетельства о рождении ребенка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 (л.д. 11). Решением Заводского районного суда по делу № 2-1900-07 от 17.05.2007 г. (л.д. 15). Показаниями свидетеля ОСОБА_6, данными в судебном заседании о том, что сумма задолженности по алиментам на 18.03.2010 г. составляет 11 437.27 грн., и что подсудимый неоднократно предупреждался об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов.
Другими материалами дела в совокупности.
Таким образом, ОСОБА_4 совершил преступление, предусмотренное ч,1 ст. 164 УК Украины, то есть злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).
При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести совершенного преступления и личности виновного, который характеризуете положительно, ранее не судим, свою вину признал полностью и в содеянном искренне раскаялся, имеет постоянное место жительства, что суд относит к смягчающим его наказание обстоятельствам.
С учетом изложенного суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений необходимым и достаточным является назначение ему наказания в виде ограничения свободы на два года.
Назначение наказания подсудимому в виде штрафа, общественных или исправительных работ суд считает нецелесообразным, поскольку подсудимый имеет значительную задолженность по уплате алиментов. При этом суд, принимая во внимание личность виновного, тяжесть преступления, а также наличие нескольких смягчающих обстоятельств, считает возможным освободить подсудимого от отбывания наказания с испытательным сроком 1 год 6 месяцев в порядке ст.ст.75, 76 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299 ч.3, 323, 324 УПК Украины
суд,
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет ограничения свободы.
В соответствии со ст. ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение испытательного срока 1 год и 6 месяцев не совершит нового преступления, будет периодически являться для регистрам в органы уголовно-исполнительной системы, а также уведомлять указанные органы об изменении места своего жительства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней- подписку о невыезде.
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области через Баглейский районный суд г. Днепродзержинска в течении пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Судья Е.К. Подобед