Малиновський районний суд м.Одеси
Дело № 1-613/2010

26.05.2010 года г. Одесса
Малиновский районный суд гор. Одессы в составе :
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Одессы, украинца, гр. Украины, со средним техническим образованием, ЧП, холостого, проживающего в АДРЕСА_1 , ранее судимого:
- 06.07.1996 г. Овидиопольским районным судом Одесской области по ст. 94 УК Украины к 9 годам лишения свободы, пересмотр приговора 16.12.1998 г. Павлоградским городским судом Днепропетровской области, по постановлению переведен для дальнейшего отбывания наказания в ИТК общего режима, постановлением Песчанского районного суда от 29.08.2000 г. переведен на ТЗ на 1 год, постановлением Песчанского районного суда Винницкой области от 06.11.2002 года переведен на ТЗ до конца срока, освобожден 06.07.2005 года по отбытию срока наказания;
- 16.06.2007 года Овидиопольским районным судом Одесской области по ст. 185 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст. ст. 75,76 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытанием сроком на 2 года, снят с учета по постановлению Малиновского районного суда г. Одессы от 09.07.2009 года по окончанию испытательного срока,
в совершении преступления , предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины,
06.08.2009 года, около 05 часов, ОСОБА_4 , совместно с неустановленными лицами, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, согласно постановления следователя от 12.01.2010 года, находясь у бара «Черный» по ул. Авангардной в г. Одессе, применив физическое насилие не опасное для жизни и здоровья в момент причинения, выразившееся в нанесении ударов ОСОБА_4 , и другими неустановленными лицами по лицу и телу потерпевшего ОСОБА_5 , после чего открыто завладели имуществом принадлежащим потерпевшему ОСОБА_5 , а именно:
- мобильным телефоном марки «Нокиа Н-73», стоимостью 2500 гривен,
- мобильным телефоном марки «Нокиа 1200», стоимостью 500 гривен,
- золотым обручальным кольцом, весом 7 грамм, стоимостью 1400 гривен,
- денежными средствами в сумме 500 гривен, чем причинил потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 4900 гривен, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 в начале судебного следствия признававший свою вину в содеянном частично в последствии признал свою вину полностью и пояснил суду, что 06.08.2009 года, около 5 часов утра, вместе с малознакомыми ему лицами находясь у бара «Черный» по ул. Авангардной в г. Одессе избили потерпевшего и ограбили его похитив два мобильных телефона марки «Нокиа», одно обручальное кольцо и 500 гривен. Вину признавал частично, так как боялся уголовной ответственности за содеянное.
Кроме того, вина подсудимого ОСОБА_4 подтверждается:
- показаниями потерпевшего ОСОБА_5 , который пояснил суду, что 06.08.2009 года К не подошел ранее незнакомый ему парень, как он в последствии узнал ОСОБА_6 , и предложил ему пойти в бар « ІНФОРМАЦІЯ_2 », где он купил пива. Через некоторое время к ОСОБА_4 подошли зашедшие в бар три парня, с которыми последний поговорил и эти три человека сели за соседний столик.. ОСОБА_4 начал грубить ему и ОСОБА_5 во избежание дальнейшего конфликта взял свою барсетку и вышел из бара, а вслед за ним вышли вышеуказанные три парня и ОСОБА_4 .. Один из трех парней начал грубить ему , а ОСОБА_4 , сказал, что нечего с ним разговаривать, а надо бить. После чего этот парень ударил его, а потом удар нанес ОСОБА_4 в область лица, от чего ОСОБА_5 упал и поднявшись начал убегать. Трое парней и ОСОБА_4 догнали его и повалив на землю начали бить. ОСОБА_4 достал у него из карманов брюк два мобильных телефона и деньги. Они начали уходить, но ОСОБА_4 вернулся и ударив его ногой в область глаза снял у него с правой руки обручальное кольцо. Два телефона ему были возвращены. Просит взыскать с ОСОБА_4 1900 гривен материального ущерба и 5100 гривен за причиненный моральный вред, так как в следствии преступления его здоровью был причинен ущерб, в связи с чем он не мог работать и обеспечивать свою семью. На следствии он опознал ОСОБА_4 , а остальных лиц он не запомнил;
- показаниями свидетелей ОСОБА_7 (л.д.42-43) и ОСОБА_8 (л.д.44-45), согласно которым они были приглашены в качестве понятых при проведении обыска в г. Одессе, ул. Ангарская 1-б, в ходе которого было обнаружено и изъято: нож, 5 сим карт, флеш память для мобильного телефона, украшения из метала светлого цвета, мобильные телефоны марок Сименс, Моторола, Сони Эриксон, два мобильных телефона марок Нокиа;
- показаниями свидетеля ОСОБА_9 (л.д.116-117), согласно которым им осуществлялось оперативное сопровождение по факту открытого похищения имущества ОСОБА_5 . В ходе санкционированного обыска по адресу г. Одесса, ул. Ангарская 1-б был задержан ОСОБА_4 , который был доставлен в Хмельницкий ОМ, где от него были получены признательные показания и собственноручно составлена явка с повинной и также в ходе обыска был обнаружен и изъят мобильный телефон принадлежащий потерпевшему ОСОБА_5 . Со стороны работников милиции мер физического и психологического воздействия к ОСОБА_4 не применялось.;
- показаниями свидетеля ОСОБА_10 (л.д.119-120), согласно которым в десятых числа августа ОСОБА_4 предложил купить у него мобильный телефон марки «Нокиа Н73». ОСОБА_10 приобрел этот телефон у него и в последствии подарил своей сожительнице. О том , что телефон похищенный он не знал. В начале октября этот мобильный телефон был добровольно выдан его сожительницей сотрудниками милиции.;
- показаниями свидетеля ОСОБА_11 (л.д.123-124), которая пояснила суду, что примерно в середине августа ее гражданский муж ОСОБА_10 подарил ей мобильный телефон «Нокиа Н 73». 25.09.2009 года она добровольно выдала этот телефон сотрудникам милиции;
- явкой с повинной ОСОБА_4 (л.д.50), согласно которой он чистосердечно признался в совершенном им преступлении;
- заключением судебно-медицинской экспертизы № 4453 от 02.12.2009 года (л.д.111-112), согласно которого ОСОБА_5 были причинены телесные повреждения, относящиеся к категории легких телесных повреждений;
- протоколом обыска по адресу АДРЕСА_1 , по месту жительства ОСОБА_4 (л.д.40-41), в ходе которого было обнаружено и изъято: нож, 5 сим карт, флеш память для мобильного телефона, украшения из метала светлого цвета, мобильные телефоны марок Сименс, Моторола, Сони Эриксон, два мобильных телефона марок Нокиа;
- протоколом предъявления предметов для опознания (л.д.83), в ходе которого потерпевший ОСОБА_5 опознал принадлежащий ему мобильный телефон марки «Нокиа 1200», который был изъят в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_4 ;
- протоколом предъявления фотоснимков для опознания (л.д.35-36), в ходе которого потерпевший на фотоснимке № 3 опознал парня, который 06.08.2009 года открыто завладел принадлежащим ему имуществом;
- протоколом очной ставки между подозреваемым ОСОБА_4 и потерпевшим ОСОБА_5 (л.д.69-70), согласно которой ОСОБА_5 подробно рассказал об обстоятельствах совершенного в отношении него преступления. ОСОБА_4 отрицал свою вину в преступлении;
- осмотренными и приобщенными к уголовному делу вещественными доказательствами (л.д.25,82,26,84);
- протоколом добровольной выдачи (л.д.13), согласно которого гр. ОСОБА_12 добровольно выдала мобильный телефон «Нокиа » Р73, который ей подарил ОСОБА_10 ;
По делу потерпевшим заявлен иск о возмещении причиненного материального ущерба на сумму 4900 гривен, который должен быть удовлетворен частично, с учетом возмещенного материального ущерба.
Кроме того, потерпевший просит взыскать с подсудимого 5100 гривен за причиненный моральный вред в следствии преступления, так как он претерпел моральные страдания , связанные с его избиением и не мог долго ходить на работу, и обеспечивать семью.
Судебные издержки по делу составили 608,09 гривен (л.д.99) и должны быть взысканы с ОСОБА_4 в доход НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области.
Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_4 по ст. 186 ч.2 УК Украины по признакам: открытое похищение чужого имущества (грабеж), с применением насилия не опасного для жизни и здоровья в момент причинения, совершенный по предварительному сговору группой лиц.
При избрании меры наказания в отношении подсудимого ОСОБА_4 , суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его отношения к содеянному, личности подсудимого.
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_4 , согласно ст.66 УК Украины, являются: явка с повинной, чистосердечное раскаяние в совершенном им преступлении.
Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_4 , согласно ст.67 УК Украины, является рецидив преступления.
На основании вышеизложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_4 возможно лишь в условиях изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции вменяемой статьи.
Руководствуясь ст. ст. 321-324, 332-335 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
Третельницкого ОСОБА_13 , признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.
Срок отбытия наказания ОСОБА_4 исчислять с момента его фактического задержания, а именно с 21.11.2009 года.
Меру пресечения ОСОБА_4 оставить прежней содержание под стражей.
Вещественные доказательства по делу (л.д.26,84) оставить в распоряжении потерпевшего ОСОБА_5 , а вещественное доказательство (л.д.105) конфисковать.
Взыскать с осужденного ОСОБА_4 судебные издержки по делу составившие 608,09 гривен (л.д.99) в доход НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области.
Иск потерпевшего ОСОБА_5 (л.д.24) о взыскании материального ущерба удовлетворить частично, взыскав с осужденного ОСОБА_4 1900 гривен в пользу ОСОБА_5 , а исковые требования в части взыскания причиненного морального вреда удовлетворить частично, в части доказанного морального вреда, взыскав с ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_5 3000 гривен.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области в течении 15 суток со дня его оглашения через Малиновский районный суд города Одессы, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья : ОСОБА_1 .