ЧУГУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 636/3639/13-к
№ 1/636/15/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
12 ноября 2015 года Колегия судей Чугуевского городского суда Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1 судей ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участием секретаря судебного заседания ОСОБА_4 ,
с участием прокурора ОСОБА_5 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чугуевского городского суда Харьковской области апелляционные жалобы поданные прокурором ОСОБА_5 , и подсудимым ОСОБА_6 на приговор Чугуевского городского суда Харьковской области от 10 декабря 2014 года,
у с т а н о в и л а :
Приговором Чугуевского городского суда Харьковской области от 10 декабря 2014 года ОСОБА_6 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. 6, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 185 УК Украины и ему назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 15 лет с конфискацией всего имущества, являющегося его собственностью. На этот приговор поданы апелляции прокурором ОСОБА_5 и осужденным ОСОБА_6 .
Определением коллегии судей судебной палаты по рассмотрению уголовных дел апелляционного суда Харьковской области от 06.08.2015 года уголовное дело в отношении ОСОБА_6 , осужденного по п.п. 6, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 185 УК Украины, было возвращено в Чугуевский городской суд Харьковской области для выполнения требований ст.ст. 350, 352, 353 УПК Украины, поскольку апелляции прокурора ОСОБА_5 и осужденного ОСОБА_6 не соответствуют ст. 350 УПК Украины касательно изложения просьб апеллянтов. Так, из апелляции прокурора не усматривается, настаивает он на полной или частичной отмене приговора судебного решении, а в случае постановления апелляционным судом своего приговора, просит назначить конфискацию всего или части имущества, являющегося собственностью осужденного.
Также, в апелляционной жалобе осужденного содержится неоднозначная просьба отменить приговор, прекратить уголовное дело и одновременно возвратить его на дополнительное расследование.
Осужденным ОСОБА_6 подано дополнение к апелляционной жалобе от 19 октября 2015 года, поступило в Чугуевский городской суд Харьковской области 05 ноября 2015 года, в котором осужденный просить отменить приговор и возвратить дело на дополнительное расследование.
Прокурор ОСОБА_5 просит предоставить срок для уточнения доводов апелляционной жалобы.
Осужденный ОСОБА_6 просит рассматривать вопрос о принятии апелляционных жалоб в их отсутствие.
Суд, выслушав прокурора, проверив материалы дела, считает необходимым оставить апелляции прокурора ОСОБА_5 , осужденного ОСОБА_6 без движения и уведомляет о необходимости устранения недостатков и выполнения требований ст. 350 УПК Украины. Руководствуясь ст.ст. 350, 352 УПК Украины (1960 года),
О п р е д е л и л а:
Апелляцию прокурора Чугуевской межрайонной прокуратуры Харьковской области ОСОБА_5 и подсудимого ОСОБА_6 на приговор Чугуевского городского суда Харьковской области от 10 декабря 2014 года в отношении ОСОБА_6 , осужденного по п.п. 6, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 185 УК Украины оставить без движения уведомив о необходимости устранения противоречий и исполнения указанных требований закона в течении семи сутокс дня провозглашения определения. Если в указанный срок эти требования не будут исполнены, то апелляция будет признана таковой, что не подлежит рассмотрению. Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий судья
Судьи - 1.
2.