Справа № 517/613/15-к
Провадження № 1- кс/517/21/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2015 року смт. Фрунзівка

Фрунзівський районний суд Одеської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Фрунзівського РВ ГУМВС України в Одеській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000171 від 03 червня 2015 року, за фактом розбою,

ВСТАНОВИВ:
10 червня 2015 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Фрунзівського РВ ГУМВС України в Одеській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000171 від 03 червня 2015 року, за фактом розбою, а саме зобов`язання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні LАС 37001 CID 26223, 2142, 26221, 2141, 26222, 39922, 27253, 2053, 19052, 34903, 2142, 26222, 26221, 26222, 2142, 2141, 26223, 39922, 29912, 19342, 2342, 19341, 2343, 2341, 19343, 46362, 46372, 46363, 2143, 26223 у період часу з 18:00 год. 02 червня 2015 року до 12 год. 03 червня 2015 року та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчим СВ Фрунзівського РВ ГУМВС України в Одеській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_3 наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; які забезпечують зв`язок, типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 03.06.2014 року біля 02:00 години ночі, шість невідомих чоловіків в чорних масках з прорізами для очей, проникли через відчинене вікно до житлового будинку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , де за допомогою клейкої стрічки «скотч» зв`язали ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , застосувавши насилля та погрожуючи ОСОБА_5 предметом схожим на пістолет, відчинили сейф звідки забрали грошові кошти у сумі 9,5 тисяч доларів США та 15 тисяч гривень а також золоті вироби (ланцюжок, кулон та каблучку), що належать ОСОБА_5 , після чого з місця скоєння правопорушення зникли, завдавши потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму понад 209, 000 гривень.

03.06.2015 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000171 від 03.06.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.

Слідчий вважає, що надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку та було вичерпано можливість довести іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий також просила розглянути клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Суд на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи за наведених слідчим підстав.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.

Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.

Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Наслідки невиконання зазначеної ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Фрунзівського РВ ГУМВС України в Одеській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та виготовлення на паперовому і електронному носіях документів оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 37001 CID 26223, 2142, 26221, 2141, 26222, 39922, 27253, 2053, 19052, 34903, 2142, 26222, 26221, 26222, 2142, 2141, 26223, 39922, 29912, 19342, 2342, 19341, 2343, 2341, 19343, 46362, 46372, 46363, 2143, 26223, у якого міститься інформація про телефонні дзвінки абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора мобільного зв`язку в період часу з 18.00 годин 02 червня 2015 року до 12.00 годин 03 червня 2015 року та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчим СВ Фрунзівського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-карти, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: