Справа № 367/6061/13-к
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 серпня 2013 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді Кафтанова В.В.,

при секретарі Лесненко О.І.,

з участю слідчого Бородавки О.В.,

адвоката ОСОБА_1.,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київський області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою в якій просить зобовязати слідчого СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київський області ОСОБА_3 внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 01.08.2013 р. № ЕО-7030 ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київський область про вчинення директором ПП «РЕГІОНЕНЕРГОІМПУЛЬС» ОСОБА_6 та начальником Ірпінського РП ПАТ «Київобленерго» ОСОБА_7 щодо них злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України. Зобовязати слідчого СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київський області ОСОБА_3 письмово повідомити ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про реєстрацію їх заяви у Єдиному реєстрі досудових розслідувань.

Обгрунтовує свою скаргу тим, що 01.08.2013 р. він спільно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулися до Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київський області як потерпілі із заявою про вчинення директором ПП «РЕГІОНЕНЕРГОІМПУЛЬС» ОСОБА_7 щодо них злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України, яка зареєстрована за № ЕО -7030 від 01.08.2013 р. У порушення вказаних вимог процесуального закону, слідчим СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київський області ОСОБА_3, якому передано для виконання їхню заяву, відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, розслідування кримінального правопорушення за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України не розпочато. Будь-які процесуальні дії ні з ним, ні з ОСОБА_4, ні з ОСОБА_5 у кримінальному провадженні не виконувались, і будь-яких повідомлень від слідчого щодо реєстрації їхньої заяви у Єдиному реєстрі досудових розслідувань або вчинення яких-небудь інших дій вони не отримували.

Також вказує, що 14.08.2013 р. зі слів слідчого Бородавки О.В. йому стало відомо, що заява про вчинення злочину приєднана до іншого кримінального провадження без реєстрації у Єдиному реєстрі досудових розслідувань, що є грубим порушенням вимог КПК України та не ґрунтується на положенні про порядок ведення єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 р., оскільки із заявою про кримінальне правопорушення вони звернулися вперше і подана заява не являється дублікатом якої-небудь іншої заяви про кримінальне правопорушення, розслідуванням якого займається слідчий Бородавка О.В.

Просить скаргу задовольнити. Зобовязати слідчого СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київський області ОСОБА_3 внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 01.08.2013 р. № ЕО-7030 ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київський область про вчинення директором ПП «РЕГІОНЕНЕРГОІМПУЛЬС» ОСОБА_6 та начальником Ірпінського РП ПАТ «Київобленерго» ОСОБА_7 щодо них злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України. Зобовязати слідчого СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київський області ОСОБА_3 письмово повідомити ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про реєстрацію їх заяви у Єдиному реєстрі досудових розслідувань.

В судовому засіданні адвокат скаржника скаргу підтримав, просив її задовольнити.

Слідчий не заперечував проти задоволення скарги.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку адвоката скаржника, слідчого, суд вважає, що скарга ОСОБА_2 підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що слідчий Бородавка О.В. в порушення ст. 214 КПК України не вніс відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочав розслідування, як це передбачено вищевказаною статтею КПК України. Вказані дії свідчать про бездіяльність слідчого в кримінальному провадженні та обґрунтованість скарги ОСОБА_2

На підставі наведеного, скарга підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України, суд, -

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Зобовязати слідчого СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київський області ОСОБА_3 внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 01.08.2013 р. № ЕО-7030 ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київський область про вчинення директором ПП «РЕГІОНЕНЕРГОІМПУЛЬС» ОСОБА_6 та начальником Ірпінського РП ПАТ «Київобленерго» ОСОБА_7 злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України.

Зобовязати слідчого СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київський області ОСОБА_3 письмово повідомити ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про реєстрацію їх заяви у Єдиному реєстрі досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_8