Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
5-4235ск15: не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 02.11.2015. Забезпечено надання загального доступу: 02.11.2015.
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ
З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ
У х в а л а 5-4235сК15

ПРО ВІДКРИТТЯ КАСАЦІЙНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

27 жовтня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого - судді ОСОБА_4, суддів - ОСОБА_5, ОСОБА_6, перевіривши касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_7 на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 21 січня 2015 року та на ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 16 квітня 2015 року у провадженні за заявою засудженого ОСОБА_1 про перегляд вироку за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 21 січня 2015 року заяву ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Волноваського районного суду Донецької області від 13 червня 2008 року, яким його засуджено за сукупністю злочинів, передбачених ст. 124; ч. 1 ст. 115 КК України, залишено без задоволення.

Ухвалою колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області від 16 квітня 2015 року ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 21 січня 2015 року залишено без зміни.

У касаційній скарзі захисником порушується питання про скасування зазначених судових рішень і призначення нового розгляду провадження за заявою засудженого судом першої інстанції з підстав істотного порушення вимог кримінального процесуального закону.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши касаційну скаргу, додані до неї копії судових рішень та інші матеріали, колегія суддів вважає, що порушень вимог ст. ст. 424 - 427 КПК України, які б перешкоджали відкриттю касаційного провадження, захисником ОСОБА_7 не допущено, а наведені у касаційній скарзі доводи щодо істотного порушення судами вимог кримінального процесуального закону підлягають перевірці у ході судового розгляду.

Керуючись ст..428 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_7 на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 21 січня 2015 року за заявою засудженого ОСОБА_1 про перегляд вироку Волноваського районного суду Донецької області від 13 червня 2008 року щодо нього за нововиявленими обставинами та на ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 16 квітня 2015 року, якою ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 21 січня 2015 року за заявою засудженого ОСОБА_1 залишено без зміни.

Судді

ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...