Справа №712/3453/14к
Провадження №1кс/712/1285/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про здійснення приводу

м. Черкаси 13 березня 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , розглянувши внесене старшим слідчим СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором прокуратури м. Черкаси ОСОБА_2 , клопотання про здійснення приводу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження № 0003856 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про здійснення приводу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 .

10.12.2013 р. до Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області надійшов рапорт від старшого ДІМ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_5 про те, що 09.12.2013 р. близько 20-ї години, під час несення служи в добовому наряді, поблизу будинку АДРЕСА_2 , він отримав від ОСОБА_4 , 1981 р.н., який перебував у стані алкогольного сп`яніння та чинив опір законним вимогам працівникам міліції тілесні ушкодження у вигляді садна першого пальця правої кисті, садна обох костей правого променево-зап`ясного суглобу.

10.12.2013 по даному факту в СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 50003856 за ознаками кримінально правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , який був у встановленому ст. 135 КПК України порядку викликаний для проведення допиту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003856 від 10.12.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, не прибув на виклик уповноваженої службової особи, слідчого, тобто не з`явився без поважних причин і не повідомив про причини свого неприбуття.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до п. 1 та п. 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Керуючись ст. ст. 140, 141, 142, 143, 309, 369 372 та 395 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , для проведення слідчих дій до слідчого відділу Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області, розташованого за адресою: м. Черкаси, вул. Грибоєдова, 61, каб. № 329.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити старшому слідчому СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1