У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2015 року місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області старший лейтенанта міліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому в АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :
З внесеного клопотання, яке погоджено з прокурором та матеріалів кримінального провадження вбачається, що службові особи Закарпатської філії ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " не виконують ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 23.05.2014 року у цивільній справі №712/3680, згідно якої у справі призначено будівельно технічну експертизу нерухомого майна готельно- ресторанного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого по АДРЕСА_2 , зокрема відмовляються допустити експерта для проведення огляду вказаного об`єкта.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, беручи до уваги те, що в матеріалах цивільної справи №712/3680/2012 знаходяться документи, які стосуються призначення та виконання будівельно технічної експертизинерухомого майна готельно- ресторанного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого по АДРЕСА_2 , проведення якої, згідно ухвали суду, було доручено експерту ОСОБА_3 , у зв`язку з чим в ході досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні вищевказаних документів, які містяться в цивільній справі та на даний час знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому в АДРЕСА_1 , а також враховуючи, що відомості наявні у вказаних документах мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ, приходжу до висновку, що внесене слідчим клопотання, підлягає до часткового задоволення, саме надати тимчасовий доступ до документів цивільної справи№712/3680/2012 за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі Закарпатської філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_5 , з участю третіх осіб підрозділу примусового виконання рішень ІНФОРМАЦІЯ_4 , Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку, яка наданий час знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованому в АДРЕСА_1 , а що стосується їх вилучення, суд відмовляє в цій частині клопотання оскільки, слідчим в судовому засіданні не доведено та не обґрунтовано необхідність їх вилучення.
Керуючись ст.ст. 131, 132,159-164 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.

Зобовязати ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташований в АДРЕСА_1 надати стороні кримінального провадження слідчому слідчого відділу Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів цивільної справи№712/3680/2012 за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі Закарпатської філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_5 , з участю третіх осіб підрозділу примусового виконання рішень ІНФОРМАЦІЯ_4 , Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку, яка наданий час знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому в АДРЕСА_1 ).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1