490/6792/15-к 04.12.2015
н/п 1-кп/490/515/2015
справа № 490/6792/15-к

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2015 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва
у колегіальному складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0002374 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2015р.,
за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Городок, Хмельницька обл., місце проживання АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України,
Учасники судового провадження:
Сторона обвинувачення:
прокурор ОСОБА_6 ,
потерпіла ОСОБА_7 .
Сторона захисту:
захисник ОСОБА_8
обвинувачений ОСОБА_5
встановив:
В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва знаходиться обвинувальний акт з кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України.

04 грудня 2015 року під час судового розгляду захисник ОСОБА_8 звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до електронних документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку «Київстар», «Лайф» та «МТС», які містять інформацію щодо деталізації вхідних та вихідних з`єднань, текстових повідомлень, типу, дати, часу тривалості дзвінків, номерів учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій щодо абонентських номерів:

- оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_1 ;

- оператора мобільного зв`язку «МТС Україна» НОМЕР_2 ;

- оператора мобільного зв`язку «Лайф» НОМЕР_3 ;
якими у період часу з 20 квітня 2015 року по 05 травня 2015 року користувався ОСОБА_9 та/або інші особи.

Вивчивши клопотання, вислухавши пояснення захисника, думку прокурора, та інших учасників судового процесу коллегія суддів вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню на підставі ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, оскільки вивчення зазначених у клопотанні документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин, а саме для встановлення осіб, з якими у вказаний період за допомогою мобільного телефону спілкувався потерпілий ОСОБА_9 та/або інші особи які могли вчинити зазначене вище кримінальне правопорушення.

У той же час в інший спосіб встановити та у подальшому довести вказані обставин неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163 - 166 КПК України, -

постановив:
Клопотання захисника ОСОБА_8 задовольнити.

Зобов`язати операторів мобільного зв`язку «Лайф», найменування підприємства ТОВ «Астеліт», розташованого за адресою: 03680, м. Київ, вул. Амосова, 12; «Київстар», найменування підприємства ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, юридична адреса: 03110, м. Київ, вул. Червонозоряний проспект, 51; «МТС», найменування підприємства ПрАТ «МТС Україна», розташованого за адресою: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, надати суду, не пізніше 30 грудня 2015 року інформацію щодо деталізації вхідних та вихідних з`єднань, текстових повідомлень, типу, дати, часу тривалості дзвінків, номерів учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій, за період часу з 20 квітня 2015 року по 05 травня 2015 року включно щодо абонентських номерів:

- оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_1 ;

- оператора мобільного зв`язку «МТС Україна» НОМЕР_2 ;

- оператора мобільного зв`язку «Лайф» НОМЕР_3 ;
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2 .