печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6019/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві в режимі відеоконференції провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Київської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :
18.03.2014 р. ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність прокуратури Київської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по його заяві про вчинення кримінальних правопорушень слідчим прокуратури Київської області ОСОБА_5 , посилаючись на вищезазначені обставини, положення ст.ст.214,303,307 КПК України, просить зобов`язати прокуратуру Київської області зареєструвати у Єдиному реєстрі досудових розслідувань його заяву.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу, прикладені документи, надані в судовому засіданні документи, дійшов наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що 13.02.2014 р. ОСОБА_4 звернувся до Генеральної прокуратури України із заявою про вчинення кримінальних правопорушень слідчим прокуратури Київської області ОСОБА_5 . Листом начальника відділу головного управління наглядової діяльності у кримінальних провадження слідчих органів прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 №06/1/3-38729-10 від 26.02.2014 р. звернення ОСОБА_4 направлено для розгляду згідно вимог чинного законодавства першому заступнику прокурора Київської області ОСОБА_7 , про що повідомлено ОСОБА_4 . Листом начальника відділу прокуратури Київської області ОСОБА_8 №06/1/2-2-14 від 4.03.2014 р. ОСОБА_4 роз`яснено, що його звернення з приводу неправомірних, на його думку, дій старшого слідчого прокуратури Київської області ОСОБА_5 та з інших питань прокуратурою Київської області розглянуто, подане ОСОБА_4 звернення за своїм змістом та суттю не є повідомленням про злочин, оскільки не містить жодних даних про вчинення старшим слідчим прокуратури Київської області ОСОБА_5 кримінального правопорушення, враховуючи, що реєстрації в Єдиному реєстрі досудових розслідувань підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення, підстав для внесення відомостей за його зверненням до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вбачається. Розяснено, що питання щодо визнання ОСОБА_4 потерпілим у кримінальному провадженні №0000257 від 8.11.2013 р. вирішено під час здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Статтею 11 КК України визначено, що злочином є передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія чи бездіяльність), вчинене суб`єктом злочину.

Чинним Кримінальним Кодексом України визначено, які саме діяння є злочинами, в чому полягає об`єктивна та суб`єктивна сторона того чи іншого злочину, кваліфікуючі ознаки та інше. У випадках, якщо в заяві чи повідомленні є ті чи інші об`єктивні дані, що свідчать дійсно про ознаки того чи іншого злочину, то є підстави вважати таке звернення саме заявою чи повідомленням про злочин і лише за такими заяви та повідомленнями приймаються передбачені законом процесуальні рішення.

Згідно п.4 ч.5 ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносять відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

При цьому заява ОСОБА_4 від 13.02.2014 р. не відповідає вимогам п.4 ч.5 ст.214 КПК України, оскільки в ній не викладені обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень, за таких обставин його заява була розглянута на підставі Закону України «Про звернення громадян».

Таким чином, факту бездіяльності начальника відділу прокуратури Київської області ОСОБА_8 щодо розгляду заяви ОСОБА_4 відповідно до Закону України «Про звернення громадян» відповідають вищезазначеним положенням закону, а відтак підстав для задоволення скарги на вбачається.

Керуючись ст.ст.303,306,307,309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Київської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1