У К Р А Ї Н А
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи

Справа 712/11886/15-к

Провадження /712/4877/15

м. Черкаси 16 жовтня 2015 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_3 , старшого слідчого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянув клопотання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: м. Черкаси, громадянина України, українця, з середньою освітою, непрацюючого, не одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

16.10.2015 старший слідчий СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання погоджено прокурором.

В клопотанні зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 маючи не зняту та не погашену судимість, на шлях виправлення не став, повторно вчинив умисне кримінальне правопорушення, що виразилося у тому, що ОСОБА_6 повторно 21.07.2015 близько 18.20 години перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння на перехресті вулиці Можайського та Благовісна м. Черкаси маючи направлений умисел на таємне заволодіння чужого майна, скориставшись сприятливою для нього обстановкою, незаконно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом ривка, заволодів золотим ланцюжком та золотим хрестиком, що належить ОСОБА_7 та направився по АДРЕСА_2 , де був зупинений працівниками патрульної служби батальйону патрульної служби при УМВС України в Черкаській області.

22.07.2015 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

23.07.2015 щодо підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) діб до 20.09.2015.

18.09.2015 постановою прокурора м. Черкаси строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 22.10.2015.

18.09.2015 щодо підозрюваного ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 30 (тридцять) діб, тобто до 19.10.2015.

З урахуванням зібраних доказів до кримінальної відповідальності притягується: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець: м. Черкаси, громадянин України, українець, з середньою освітою, непрацюючий, не одружений, на утриманні дітей не має, зареєстрований та фактично проживаючий АДРЕСА_1 депутатом, інвалідом та ліквідатором на ЧАЕС не являється, раніше судимий: - 21.05.2013 Придніпровським районним судом за ст. 185 ч. 2 КК України до 5-х років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 ККУ від відбуття покарання звільнити з іспитовим терміном 3 роки; - 10.04.2014 Придніпровським районним судом за ст. 185 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 ККУ приєднано часткове не відбуте покарання та визначено остаточно до 5 років 01 місяця позбавлення волі; - 02.07.2014 Придніпровським районним судом на підставі ст. 1 п „Є ЗУ „Про амністію від 08.04.2014 звільнений

Причетність ОСОБА_6 до скоєного кримінального правопорушення підтверджується протоколом огляду місця події від 21.07.2015, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 , протоколом огляду предмета від 22.07.2015, протоколом слідчого експерименту від 23.07.2015.

Оскільки трьохмісячний строк досудового розслідування в цьому провадженні закінчується 22.10.2015, а завершити розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_6 перебуває під наглядом лікаря психіатра з приводу легкої розумової відсталості (лист головного лікаря КЗ „ЧОПНД № 2064/01-37/1 від 18.08.2015). 18.08.2015 по даному кримінальному провадженню призначено судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручено лікарям-психіатрам Черкаської обласної лікарні № 1 м. Сміла, а експертиза, а згідно акту судово-психіатричного експерта № 421 ОСОБА_6 потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

11.10.2015 для з`ясування психологічного стану підозрюваного на час вчинення кримінального правопорушення, йому призначено стаціонарну психіатричну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Київського міського центра судово-психіатричних експертиз. В зв`язку з цим слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили задовольнити.

Адвокат не заперечував проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, думку прокурора та адвоката, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України, питання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвостікримінального провадження, керуючись ст. ст. 40, 110, 184, 186, 242, 243,509, КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Направити для поміщення та подальшого утримання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 до Київського міського центра судово-психіатричних експертиз для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваному який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Ухвала мені оголошена, порядок та строк її оскарження роз`яснено.

«__» жовтня 2015 року ОСОБА_6