У Х В А Л А

Справа № 183/629/15

№ 1-в/183/95/16

10 лютого 2016 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської обл. у складі:
головуючого ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4 ,
представника інспекції ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську справу за поданням Новомосковського міськрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції про скасування засудженому

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Камінь-Риболов, Приморської області, РФ, громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, не одруженого, судимого, проживаючого АДРЕСА_1 , -

випробувального терміну і направлення його до місця відбування покарання

встановив:

ОСОБА_4 був засуджений 05 серпня 2015 р. Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з випробуванням строком три роки, на підставі ст.76 КК України на засудженого були покладені зобов`язання повідомляти органам кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично з`являтися на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої інспекції, не виїжджати без їх дозволу за межі України на постійне місце проживання. Засуджений 20.10..2015 р. став на облік до кримінально-виконавчої інспекції, йому були роз`яснені порядок та умови відбування покарання та правові наслідки за невиконання покладених обов`язків. Однак ОСОБА_4 05.11.2015 р., 21.01.2016 р. не з`явився на реєстрацію на кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин, тобто систематично порушує покладені на нього судом обов`язки, за що йому було винесено письмове попередження.

В судовому засідання представник Новомосковського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції повністю підтримала подання.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що не з`являвся на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, так з-за погодних умов, великого снігу не зміг приїхати своєчасно, але прибув до

інспекції через три дні після строку.. Визнає обставини та запевнив суд, що буде своєчасно з`являтися на реєстрацію до інспекції, буде виконувати всі покладені на нього обов`язки і відбуде покарання.

Прокурор висловив думку про відмову в задоволенні подання щодо ОСОБА_4 так як вказані порушення є незначними та не є достатніми для скасування умовного покарання і направлення засудженого для відбування покарання до виправної колонії на строк вказаний у вироку.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає, оскільки, згідно зі ст. 166 КВК України невиконанням обов`язків вважається, коли засуджений не виконав хоча б один з обов`язків, які були на нього покладені судом по неповажними причинами.

Суд враховує, що ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення, але для скасування умовного виду покарання суд вважає їх недостатніми, також суд враховує, що встановлену судом умову при відбування покарання явку для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 виконує і добросовісно з`являється на встановлену реєстрацію, що свідчить проте, що він виконує покладені на нього зобов`язання. Також суд враховує, завірення засудженого, що буде виконувати всі покладені на нього зобов`язання, тому суд не знаходить достатніх підстав для задоволення подання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України суд,-

постановив:

в задоволенні подання Новомосковського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про скасування ОСОБА_4 випробування, призначеного за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 серпня 2015 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської обл. протягом семи діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1