Справа № 464/6930/13-к
пр.№ 1-кс/464/1041/13
У Х В А Л А

24.07.2013 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова Борейко С.В., за участю старшого слідчого першого відділу розслідувань слідчого управління ФР ГУ Міндоходів у Львівській області Петренко І.В., при секретарі судових засідань Калітовській А.Б., розглянувши клопотання старшого слідчого першого відділу розслідувань слідчого управління ФР ГУ Міндоходів у Львівській області Петренко І.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

старший слідчий першого відділу розслідувань слідчого управління ФР ГУ Міндоходів у Львівській області Петренко І.В у зв'язку із досудовим розслідуванням матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000163 від 10.04.2013 року, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального провопрушення, передбаченого ч.3 ст.204 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором відділу управління нагляду прокуратури Львівської області Гринів В.М. про надання тимчасового доступу до інформації, тобто можливість ознайомлення з нею та її вилучення, а саме: роздруківок з інформацією за період з 01.01.2013 року по день отримання інформації усіх видів вихідних та вхідних дзвінків, СМС повідомлень, які відбувалися з номерів "SІМ" карток - НОМЕР_3; НОМЕР_1; НОМЕР_2; НОМЕР_4; НОМЕР_5; НОМЕР_6, із зазначенням абонентів з якими відбувалося з'єднання, часу, тривалості та місця вчинення дзвінків в паперовому та електронному вигляді, яка перебуває у володінні ПрАТ "Київстар", що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Генерала Грекова,3. В обґрунтування покликається на те, що слідчим управлінням ФР ГУ Міндоходів у Львівській області проводиться досудове розслідування щодо реалізації незаконно виготовлених алкогольних напоїв. Відповідно до матеріалів ВПМ Городоцької МДПІ встановлено, що 29.03.2013 ОСОБА_4 в будинку за адресою АДРЕСА_1, реалізувала ОСОБА_5 незаконно виготовлені алкогольні напої. З метою встановлення осіб причетних до виготовлення, зберігання, транспортування та походження алкогольних напоїв, які в подальшому реалізовує ОСОБА_4 скеровано доручення в ВПМ Городоцької МДПІ Львівської області ДПС. Згідно рапорту оперуповноваженого ВПНОПТ ВПМ Городоцької МДПІ Львівської області ДПС ОСОБА_6, сировину - спирт етиловий для виготовлення алкогольних напоїв громадянці ОСОБА_7 постачає громадянин ОСОБА_8, 1973 р.н., який проживає за адресою: АДРЕСА_2. На виконання ухвал Сихівського районного суду, 11.06.2013 за адресою проживання ОСОБА_15 АДРЕСА_1 та за адресою проживання ОСОБА_14 АДРЕСА_2 проведено обшуки, в ході яких виявлено та вилучено спиртовмісні суміші. Будучи допитаною як свідок ОСОБА_4 повідомила, що громадянин ОСОБА_8 їй не знайомий, а також не відомий його номер мобільного телефону. В протоколі допиту ОСОБА_4 вказала, що користується номером апарату стільникового зв'язку - НОМЕР_3 більше чотирьох років. Будучи допитаний як свідок ОСОБА_9 повідомив, що спирт придбав у м. Львові на ринку по вул. Княгині Ольги-вул. В.Великого в невідомого чоловіка. Також повідомив, що ОСОБА_8 йому не відомий та не відомий його номер мобільного телефону. В протоколі допиту ОСОБА_9 вказав, що користується номером апарату стільникового зв'язку - НОМЕР_1. Будучи допитаний як свідок ОСОБА_11 в протоколі допиту вказав, що користується номером апарату стільникового зв'язку - НОМЕР_2. Будучи допитаний як свідок ОСОБА_8 повідомив, що громадяни ОСОБА_4 та ОСОБА_11 йому не знайомі. Громадянин ОСОБА_9 йому знайомий, однак жодних стосунків з ним не підтримує. Йому не знайомий номер мобільного телефону громадянина ОСОБА_9, а останній раз бачився з ним десять років тому. Повідомив, що жодного разу не був за адресою АДРЕСА_3. В протоколі допиту ОСОБА_8 вказав, що з літа 2011 року користується номер апарату стільникового зв'язку - НОМЕР_4. ОСОБА_8 повідомив що працює водієм в ДП "Укрспирт" Великолюбінське МПД №14, зокрема повідомив що возить директора вказаного підприємства ОСОБА_12 та вказав його номер мобільного телефону НОМЕР_5. За вказаним номером телефону ОСОБА_12 був викликаний для допиту як свідок та допитаний 03.07.2013 та 04.07.2013. Будучи допитана як свідок ОСОБА_13 вказала, що користується номером апарату стільникового зв'язку - НОМЕР_6 більше року. З метою встановлення фактичного місця придбання, маршрутів транспортування, місць зберігання, підпільних цехів виготовлення незаконно виготовлених спиртовмісних сумішей, підтвердження взаємовідносин ОСОБА_8 з ОСОБА_4 та встановлення інших даних, що можуть мати значення доказів у кримінальному провадженні і вказувати на місцезнаходження всіх учасників злочинної діяльності необхідне дослідження інформації телефонних дзвінків, SМS повідомлень, які відбувались з вищевказаних номерів "SІМ" карт, а також дослідження даних про місця вчинення цих дзвінків за період з 01.01.2013 по день отримання інформації, просить клопотання задовольнити.

Представник ПрАТ "Київстар" за судовим викликом до суду не з'явився, хоча товариство належним чином - телефонограмою (ч.1 ст. 135 КПК України) було повідомлено про час та місце розгляду клопотання, і не повідомив про причини неприбуття. Згідно із вимогами ч.4 ст. 163 КПК України його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, з доводів, викладених у клопотанні та в суді, і матеріалів кримінального провадження вбачається, що необхідні документи, хоча згідно із положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України і містять охоронювану законом таємницю, проте мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому знайшли усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до надання тимчасового доступу до документів шляхом ознайомлення та їх вилучення (здійснення виїмки).

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задоволити.

Надати старшому слідчому першого відділу розслідувань слідчого управління ФР ГУ Міндоходів у Львівській області Петренко Івану Васильовичу тимчасовий доступу до інформації, тобто можливість ознайомлення з нею та її вилучення, а саме: роздруківок з інформацією за період з 01.01.2013 року по день отримання інформації усіх видів вихідних та вхідних дзвінків, СМС повідомлень, які відбувалися з номерів "SІМ" карток - НОМЕР_3; НОМЕР_1; НОМЕР_2; НОМЕР_4; НОМЕР_5; НОМЕР_6, із зазначенням абонентів з якими відбувалося з'єднання, часу, тривалості та місця вчинення дзвінків в паперовому та електронному вигляді, яка перебуває у володінні ПрАТ "Київстар", що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Генерала Грекова,3.

Обов'язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на ПрАТ "Київстар", що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Генерала Грекова,3.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.В.Борейко