16.01.2015 Справа № 756/642/15-к
Провадження № 1-в/756/25/15
Справа № 756/642/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві в залі суду подання начальника Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду та встановлення обмежень відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, не одруженого, освіта середня, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 25.12.2012 року вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 121, ст. 69 КК України до 1 року позбавлення волі. Вироком Апеляційного суду м. Києва від 11.03.2013 року за ч. 1 ст. 121, ст. 69 КК України до 3 років позбавлення волі.

в с т а н о в и в:
Начальник Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду та встановлення обмежень відносно ОСОБА_4 раніше судимого 11.03.2013 року вироком Апеляційного суду м. Києва за ч. за ч. 1 ст. 121, ст. 69 КК України до 3 років позбавлення волі.

ОСОБА_4 звільнився 18.07.2014 року з місць позбавлення волі на підставі Закону України Про амністію у 2014 році від 08.04.2014 року та поставлений на профілактичний облік в Оболонському РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 обґрунтоване тим, що за час перебування під наглядом ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони, неодноразово порушував громадський спокій та вчиняв інші порушення, а саме: неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності 21.07.2014 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 23.07.2014 року за ст. 173 КУпАП, 06.08.2014 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП, 20.11.2014 року за ч. 2 ст. 175 КУпАП. На неодноразові попередження ОСОБА_4 не реагує.

У судовому засіданні ОСОБА_4 проти задоволення подання не заперечував.

Враховуючи, що доводи наведенні в поданні свідчать про наявність підстав для встановлення адміністративного нагляду та встановлення обмежень відносно ОСОБА_4 , суд дійшов висновку про задоволення подання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України Про встановлення адміністративного нагляду за особами, що звільнились з місць позбавлення волі, суд -

у х в а л и в:
Подання начальника Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду та встановлення обмежень відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Встановити ОСОБА_4 , строком на 1 (один) рік, такі обмеження:

1. Заборонити вихід з квартири АДРЕСА_2 з 21 год. 00 хв. до 5 год. 00 хв. наступного дня;

2. Заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів і інших громадських місць, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив;

3. Заборонити виїзд за межі м. Києва по службовим і особистим справам без дозволу на те органів внутрішніх справ;

4. Зобов`язати з`являтися на реєстрацію в Оболонське РУ ГУМВС України в м. Києві до працівника, який проводить реєстрацію, кожен 1-й, 2-й, 3-й та 4-й вівторок місяця з 09 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя