Справа № 201/6617/15-к
Провадження № 1-кс/201/4205/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2015 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська
у складі:головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , -
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 23.04.2015 надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 що до не розгляду його клопотання від 17.04.2015 року.

14 травня 2015 року вищевказана справа була передана у провадження судді ОСОБА_1 у зв`язку з перерозподілом справ після судді ОСОБА_5 , яка знаходиться на лікарняному.

В своїй скарзі заявник посилався на те, що 05.01.2012 року внесено до ЄРДР відомості про злочин передбачений ч.2 ст. 190 КК України за № 0000063. 17.04.2015 року Жовтневим РВ ДМУ ГУМВС в Дніпропетровській області отримано клопотання скаржника в якому він просив слідчого провести ряд процесуальних дій по вказаному кримінальному провадженню, відповіді на яку до теперішнього часу не отримав, тому скаржник просив задовольнити його скаргу.

Скаржник в судове засідання не з`явився, надав заяву про можливість розгляду справи без його участі.

Слідчий в судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів за скарги, 17.04.2015 року скаржник подав слідчому ОСОБА_4 клопотання в якому він просив слідчого провести ряд процесуальних дій по кримінальному провадженню № 0000063. На клопотанні міститься штамп вхідної кореспонденції Жовтневого РВ ДМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про прийняття цього клопотання.

Відповідно до положень ст. 220 КПК України розгляд клопотання під час досудового розслідування слідчим має здійснюватись в строк не більше трьох днів з моменту його подання, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка його заявила. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Якщо клопотання задовольняється, слідчий чи прокурор повинен забезпечити виконання прохання, про яке зазначається у клопотанні особою, що його заявила. Для цього слідчий або прокурор, керуючись статтями 111, 112 КПК, надсилає заінтересованій стороні повідомлення про проведення процесуальної дії або прийняте процесуальне рішення. У цьому повідомленні зазначаються такі відомості: прізвище та посада слідчого, прокурора; адреса установи, яка здійснює повідомлення, номер телефону чи інших засобів зв`язку; ім`я (найменування) особи, яка повідомляється, та її адреса; найменування (номер) кримінального провадження, в рамках якого здійснюється повідомлення; процесуальний статус, в якому перебуває особа, що повідомляється; дата, час та місце проведення процесуальної дії, про яку повідомляється особа; інформація про процесуальну дію (дії), яка буде проведена, або про здійснену процесуальну дію чи прийняте процесуальне рішення, про які повідомляється особа; вказівка щодо необов`язковості участі в процесуальній дії та її проведення без участі особи, яка повідомляється, в разі її неприбуття; підпис (ст. 112 КПК).

Ураховуючи, що в ході розгляду скарги не надано документального підтвердження розгляду вищезазначеного клопотання та винесення відповідної постанови приходжу до висновку про необхідність задоволення скарги в цій частині та зобов`язання слідчого розглянути це клопотання, оскільки вирішення таких питань відноситься до його виключної компетенції.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 110, 214, 303, 304, 307, 376 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 розглянути клопотання ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000063 про проведення ряду процесуальних дій по вказаному кримінальному провадженню від 17.04.2015 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1