Справа № 283/415/14-к
провадження №1-кс/283/47/2014
У Х В А Л А
17 лютого 2014 року Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СВ Малинського МВ УМВС України в Житомирській області майора міліції ОСОБА_3 , погодженого з старшим прокурором прокуратури Малинського району ОСОБА_4 по матеріалам кримінального провадження № 0000083, відомості про яке внесено до ЄРДР 06.02.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до Малинського районного суду з клопотанням про отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку, в якому зазначив, що 04 лютого 2014 року близько 15-00 години в м. Малині по вул. 30-років Перемоги, невстановлена особа, застосовуючи фізичне насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров`я в момент заподіяння до неповнолітнього ОСОБА_5 , відкрито заволоділа його мобільним телефоном марки «Fly Cenius» на дві сім-картки: імеі 1: НОМЕР_1 імеі 2: НОМЕР_2 абонентські номери Київстар НОМЕР_3 та МТС НОМЕР_4 , чим завдала поет прілому матеріальних збитків на суму близько 1000 грн.
Заява батька потерпілого внесена до ЄРДР 05.02.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого, обґрунтувавши його необхідністю встановлення особи, яка може використовувати мобільний телефон в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку.
Згідно вимог постанови №2 Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 2008 року «Про деякі питання застосування судами України законодавства при дачі дозволів на тимчасове обмеження окремих конституційних прав і свобод людини і громадянина під час здійснення оперативно-розшукової діяльності і досудового слідства»: обмеження конституційних прав і свобод людини і громадян (в т.ч. контроль за листуванням, телефонними розмовами, телеграфною та іншою кореспонденцією) під час проведення оперативно-розшукової діяльності, дізнання та досудового слідства допускається лише за вмотивованим рішенням суду і носять винятковий та тимчасовий характер. Відповідно до п.3 вищевказаної постанови під контролем за телефонними розмовами слід розуміти не тільки їх прослуховування і фіксування, але й одержання інформації про телефонні розмови, які відбулися, щодо абонентів розмов, часу і тривалості розмов.
Встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення, а також місцезнаходження мобільного телефону можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій в період часу з 03 лютого 2014 р.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 , у володінні яких знаходиться інформація,про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, в судове засідання не з`явились, причини неявки не повідомили.
З метою встановлення місця знаходження мобільного телефону та особи, яка може бути причетна до скоєння вказаного злочину, суд надає дозвіл на отримання роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків з мобільного терміналу абонентів стільникового зв`язку мобільних операторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », і таким чином порушити таємницю телефонних розмов.
Відомості про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), маршрути передавання не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, а тому дозвіл на застосування цих заходів забезпечення кримінального провадження надає слідчий суддя першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 10, 164, 166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати начальнику СВ Малинського МВ УМВС в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимуту та адреси їх розташування по абоненту стільникового зв`язку мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 який працює з терміналом імеі 1: НОМЕР_1 імеі 2: НОМЕР_2 в період часу з 04 лютого 2014 року по 17 лютого 2014 року із зазначенням часу та тривалості розмов, типу дзвінків, а також imei, який використовував власник абонентського номеру НОМЕР_3 , та НОМЕР_4 за період з 03 лютого 2014 року по 17 лютого 2014 року включно.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з зазначеними відомостями.
Термін дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Суддя: ОСОБА_1