Справа № 159/5710/14-к
Провадження № 1-кс/159/554/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 23 вересня 2014 року
Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Ковельської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000754 від 23.08.2014 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ковеля Волинської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 ( санаторій-профілакторій, ВАТ «Ковельсільмаш»), раніше судимого: 22.02.2012 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ст. 185 ч. 3, 75, 76, 104 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки з іспитовим строком 1 рік (судимість знята та погашена у встановленому законом порядку),

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень(злочинів), передбачених ч. 1, 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні декількох крадіжок чужого майна, а саме: 1) в середині квітня 2014 року близько 14 год., переслідуючи злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, таємно викрав велосипед марки «BMX», який знаходився на пішохідному мості по вул. Фабричній м. Ковеля, вартістю 1302,6 грн., належний ОСОБА_6 ; 2) на початку травня 2014 року в період з 13 год. по 14 год., переслідуючи злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, повторно таємно викрав велосипед марки «BMX», який знаходився в коридорі комп`ютерного клубу «Arena», що за адресою м. Ковель, вул. Косачів, 8, вартістю 976,5 грн., належний ОСОБА_7 ; 3) 14.08.2014 року в період з 18 год. 20 хв. по 20 год., перебуваючи на території храму Почаївської ікони Божої матері, що за адресою АДРЕСА_2 , переслідуючи злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, повторно таємно викрав велосипед марки «Ocean», який знаходився за приміщенням храму, вартістю 1216,6 грн., належний ОСОБА_8 ; 4) 21.08.2014 року близько 23 год., переслідуючи злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, повторно таємно викрав велосипед марки «SANTANA», який знаходився біля входу до супермаркету «Слайга», що за адресою м. Ковель, вул. Петра Могили, 2, вартістю 982,35 грн., належний ОСОБА_9 .

Слідчим СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 внесено клопотання про обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання. Клопотання обґрунтовується наявністю обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 185 КК України та тими обставинами, що підозрюваний ОСОБА_5 усвідомлює, що буде притягнутий до кримінальної відповідальності, тому може переховуватись від органів розслідування та суду, що може призвести до затягування у виконанні або унеможливлення виконання процесуальних рішень, проведення слідчих дій та подальших судових розглядів, а також може вчинити інше кримінальне правопорушення.

З врахуванням викладеного, слідчий вважає, що в ситуації, що склалася існує наявність ризиків, передбачених п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечує щодо застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , вважаю, що внесене слідчим СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

ОСОБА_5 підозрюється у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 185 КК України.

Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Частиною 2 ст. 177 КПК України визначено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Зважаючи на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1, 2 ст. 185 КК України та доведення слідчим обставин, які свідчать про існування ризиків, передбачених п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України - підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватись від органів досудового розслідування та суду, тому застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є достатнім і таким, що забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Згідно внесеного клопотання, слідчий просить покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки: прибувати до слідчого та суду за викликами; не відлучатись із місця реєстрації без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

Таким чином, слідчий суддя вирішив задовольнити клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 184, 193, 194 п. 5, 179 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Застосувати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки: прибувати до слідчого та суду за викликами; не відлучатись із місця фактичного проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Повідомити підозрюваного ОСОБА_5 письмово під розпис покладені на нього обов`язки та роз`яснити що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Копію ухвали негайно вручити підозрюваному ОСОБА_5 .

Контроль за виконанням ухвали під час досудового розслідування покласти на слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , а під час судового розгляду на прокурора ОСОБА_3 .

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту її постановлення, а саме до 23 жовтня 2014 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня проголошення.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1