Справа 165/1320/15-к
Провадження 1-кп/165/104/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2015 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області під головуванням
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 191 КК України, -
Суд визнає винуватим ОСОБА_4 у закінченому замаху на вчинення привласнення та розтрати чужого майна, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, виконані усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але не закінченому з причин, які не залежали від його волі, відповідальність передбачена ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 191 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні повністю визнав себе винуватим у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення та суду надав показання, що умисно намагався привласнити м`ясні продукти з метою наживи.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Враховуючи, що обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини справи, і судом встановлено, що обвинувачений та інші учасники судового провадження правильно розуміють зміст обставин даного судового провадження, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позицій, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, роз`яснивши їм положення ч.3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів судового провадження, які ніким не оспорюються, а обмежився лише допитом обвинуваченого, а також дослідженням характеризуючих особу обвинуваченого матеріалів кримінального провадження.
Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує тяжкість вчиненого обвинуваченим злочину, його особу та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд відносить щире каяття, активне сприяння в розкритті злочину, відшкодування заподіяної шкоди.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд не визнає.
Обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання 29 квітня 2015 року. Відомостей щодо його продовження суду не надано.
Речові докази: три пластмасові ящики із вмістом свинної шиї, загальною вагою 71,6 кг., сім пластмасових ящиків свинного окісту для смаження, загальною вагою 145 кг., чотири пластмасових ящика свинного окісту (шинка), загальною вагою 87 кг., десять паперових ящиків філе курчати, загальною вагою 200 кг., що передані на зберігання ТзОВ «ВМП» (а.с. 59-61), залишити останньому.
Виходячи з наведеного вище та враховуючи обставини судового провадження, ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який раніше не судимий (а.с. 57), працездатний (а.с. 58), одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей (а.с.52-54), характеризується позитивно (а.с. 55-56), а також приймаючи до уваги пом`якшуючі покарання обставини та відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд вважає, що ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків, яке на думку суду, буде необхідне та достатнє для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння ним нових злочинів.
Дослідивши пом`якшуючі обставини, враховуючи відсутність обтяжуючих обставин, та дані про особу обвинуваченого, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_4 можливе без відбування основного покарання і приймає рішення про звільнення ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-
засудив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 191 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків строком на 2 роки.
На підставі ст.75, ст.76 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування основного покарання, якщо протягом двох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, навчання чи роботи, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з часу приведення вироку до виконання.
Обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання 29 квітня 2015 року. Відомостей щодо його продовження суду не надано.
Речові докази: три пластмасові ящики із вмістом свинної шиї, загальною вагою 71,6 кг., сім пластмасових ящиків свинного окісту для смаження, загальною вагою 145 кг., чотири пластмасових ящика свинного окісту (шинка), загальною вагою 87 кг., десять паперових ящиків філе курчати, загальною вагою 200 кг., що передані на зберігання ТзОВ «ВМП», залишити останньому.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому і прокурору.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1