overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 727/624/13-к
Провадження № 1-в/ 727/24/13
Ухвала

05 лютого 2012 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі головуючого судді - Мамчина П.І

при секретарі - Колотило А.В.

з участю прокурора - Козарійчук М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці матеріали про звільнення від покарання в звязку із закінченням строку випробувального терміну ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Чернівці, вул. Червоноармійська, 107В/16, засудженої 24.01.2011 року Шевченківським районним судом за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на підставі ст. 75 КК України на 2 роки, -

в с т а н о в и в:

Вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24.01.2011 року ОСОБА_1 засуджено за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком в 2 роки.

За період перебування на обліку ОСОБА_1 зарекомендувала себе з позитивної сторони, виконувала всі покладені на неї обовязки, за місцем проживання характеризується позитивно, громадського порядку не порушувала, до адміністративної і дисциплінарної відповідальності не притягувалась, стала на шлях виправлення.

Наведене підтверджується поясненнями засудженої, представника Шевченківської КВІ ВДПтСУ в Чернівецькій області, матеріалами контрольної справи та характеристикою ОСОБА_1

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що подання обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 75 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ухвалив :

Звільнити від покарання ОСОБА_1 засуджену вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24.01.2011 року за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Суддя
Справа №727/8714/13-к
Провадження № 1-кс/727/2158/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2013 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді: Мамчина П.І.

при секретарі: Колотило А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_1 на постанову від 29.04.2013р. слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000001 від 29..11.2012р.,-

ВСТАНОВИВ:

Скаржник ОСОБА_1 звернувся до суду з скаргою на постанову від 29.04.2013р. слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000001 від 29..11.2012р.

Посилається на те, що слідчий провів досудове розслідування неповно та не обєктивно, з порушенням вимог КПК України, а тому просить скасувати постанову про закриття кримінального провадження.

В судове засідання скаржник, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, не зявився.

Прокурор в судове засідання не зявився, надав суду копію постанови про скасування постанови слідчого від 29.04.2013р..

Відповідно до ч.3 ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною пятою статті 284цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Оглянувши матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 29..11.2012р, враховуючи, що оскаржувана постанова скасована, вважаю, що провадження по скарзі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 2,9, 23, 214, 284, 303 - 306 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по скарзі ОСОБА_1 на постанову від 29.04.2013р. слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000001 від 29..11.2012р.

Ухвала може бути оскражена протягом пяти днів до Апеляційного суду Чернівецької області.

Слідчий суддя Мамчин П.І.
Справа № 1-П-516/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2012 року Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі головуючого судді Мамчина П.І.

при секретарі Колотило А.В.

з участю прокурора Чорнея В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернівці постанову про закриття кримінальної справи № Я-97-6549 у звязку із закінченням строків давності ,-

В С Т А Н О В И В :

28.10.1997 року, невстановлена особа, протиправно, з корисливих мотивів, маючи на меті таємне викрадення чужого майна, таємно викрала із автомобіля НОМЕР_1, який був припаркований біля будинку № 5. що по вул. Стасюка в м. Чернівці, майно, чим спричинила своїми навмисними діями значну матеріальну шкоду гр. ОСОБА_1

06.11.1997 року за даним фактом була порушена кримінальна справа Я-97-6549 за ст. 140 ч. 2 КК України.

08.12.1997 року попереднє розслідування по кримінальній справі було зупинено на підставі ст. 206 п. 3 КПК України у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила злочин.

03.11.2012 року попереднє розслідування по кримінальній справі було поновлено.

03.11.2012 року дії невстановленої особи були перекваліфіковані зі ст. 140 ч. 2 КК України (ред. 1960 року) на ст. 185 ч. 3 КК України (ред. 2001 року).

Згідно ст. 49 ч.1 п.5 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею особливо тяжкого злочину минуло 15 років. З моменту вчинення злочину пройшло більше 15 років і встановлений законом строк притягнення до кримінальної відповідальності закінчився. За вказаний період часу строк давності притягнення до кримінальної відповідальності не переривався і не зупинявся, проведеними оперативно-пошуковими заходами, встановити особу, яка скоїла даний злочин не представилося можливим.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49 ч.1 п.5, ст. 49 ч.2 КК України, ст.11-1, ст. 7-1 ч.1 п.5 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу № Я-97-6549 провадженням закрити у звязку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На постанову може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя
Справа № 5-6/11
П О С Т А Н О В А

20 січня 2011 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі:

головуючого судді Мамчина П.І

при секретарі Колотило А.В.

з участю прокурора Кініщук Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці матеріали про звільнення від покарання в звязку із закінченням строку покарання з випробуванням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, -

в с т а н о в и в:

Вироком Вижницького районного суду м. Чернівці від 31.12.2009 року ОСОБА_1 засуджено за ст. 296 ч.1 КК України до двох років позбавлення волі з іспитовим строком в 1 рік.

За період перебування на обліку ОСОБА_1 зарекомендував себе з позитивної сторони, виконував всі покладені на нього обовязки, за місцем проживання характеризується позитивно, громадського порядку не порушував, до адміністративної і дисциплінарної відповідальності не притягувався, став на шлях виправлення.

Наведене підтверджується поясненнями засудженого, представника ЧМВ КВІ ВДДУ ПВП в Чернівецькій області, матеріалами контрольної справи та характеристикою ОСОБА_1

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що подання обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 75 КК України, ст. 408-1 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Звільнити від покарання ОСОБА_1 засудженого вироком Вижницького районного суду м. Чернівці від 31 грудня 2009 року за ст. 296 ч.1 КК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 157/1227/14-к
Провадження №1-кп/157/59/14
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
17 вересня 2014 року місто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
законного представника особи, стосовно
якої передбачається застосування
примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
за результатами проведення у відкритому судовому засіданні в залі суду підготовчого засідання по кримінальному провадженню № 0000166 за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
встановив:
Кримінальне провадження підсудне Камінь-Каширському районному суду, підстав для його закриття або зупинення немає, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відповідає вимогам КПК України, клопотання прокурора про здійснення судового виклику свідків до суду для допиту підлягає задоволенню.
Заслухавши думку прокурора, захисника, законного представника особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, керуючись ст.ст. 314 - 316, 369, 372 КПК України, суд
ухвалив:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000166 за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Камінь-Каширського районного суду на 10 годину 25 вересня 2014 року.
В судове засідання викликати: прокурора прокуратури Камінь-Каширського району ОСОБА_3 , особу, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_4 , його законного представника ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Справа № 157/1130/13-к
Провадження №1-кп/157/52/13
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

20 серпня 2013 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гордійчука В.М.,

за участю секретаря Вавдіюк Т.О.,

прокурора Плечука О.П.,

потерпілого ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

захисника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000395 відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України,

в с т а н о в и в :

Кримінальне провадження підсудне Камінь-Каширському районному суду, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Потерпілий ОСОБА_1 подав позовну заяву про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, де просить визнати його цивільним позивачем та стягнути з ОСОБА_2 в свою користь моральну та матеріальну шкоду в розмірі відповідно 1000 грн. та 967,72 грн.

Враховуючи наведене, ОСОБА_1 слід визнати цивільним позивачем, а ОСОБА_2- цивільним відповідачем.

Заслухавши думку прокурора, потерпілого, обвинуваченого про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, керуючись ст.ст. 314 - 316, 369, 372 КПК України, суд

у х в а л и в:

Судовий розгляд даного кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Камінь-Каширського районного суду на 10 год. 27 серпня 2013 року.

Визнати ОСОБА_1 цивільним позивачем, а ОСОБА_2 цивільним відповідачем.

В судове засідання викликати: прокурора прокуратури Камінь-Каширського району ОСОБА_4, потерпілого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_2, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: В. М. Гордійчук
Провадження № 1-кп/161/604/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 26 серпня 2015 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:
25 серпня 2015 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.1 КК України у відкритому судовому засіданні на 10.30 год. 03 вересня 2015 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області м.Луцьк, вул.Лесі Українки, 24, каб.18.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 165/411/15-к Провадження № 1-кп/165/57/15 q Нововолинський міський суд Волинської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2015 року м.Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0001033 відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 125 КК України,

встановив:

17 лютого 2015 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження №0001033 відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 125 КК України.

Враховуючи необхідність перевірки матеріалів кримінального провадження з метою з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття судових рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, та керуючись ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України,

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні №0001033 відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 125 КК України на 11 год. 30 хв. 19 березня 2015 року в залі судових засідань в приміщенні Нововолинського міського суду .

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора Нововолинської міської прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_4 .

Суддя ОСОБА_1
Справа № 165/1112/15-к Провадження № 1-кп/165/98/15 q Нововолинський міський суд Волинської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2015 року м.Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000914 відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 153 КК України,

встановив:

30 квітня 2015 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження №0000914 відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 153 КК України.

Враховуючи необхідність перевірки матеріалів кримінального провадження з метою з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття судових рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, та керуючись ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України,

ухвалив:

Призначити закрите підготовче судове засідання по кримінальному провадженні №0000914 відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 153 КК України на 14 год. 28 травня 2015 року в залі судових засідань в приміщенні Нововолинського міського суду .

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора Нововолинської міської прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_4 , потерпілих: ОСОБА_5 , ОСОБА_6

Суддя ОСОБА_1
Справа № 165/2094/15-к
Провадження № 1-кп/165/149/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання
21 серпня 2015 року м.Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 розглянувши у кримінальному провадженні обвинувальний акт за підозрою звинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:
21.08.2015 року в провадження судді Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт з угодою про примирення відносно ОСОБА_2 , про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України КК України, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000617 від 17.07.2015 року.

Відповідно до ст.314 КПК України,після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Призначаючи підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , не вбачаю підстав, передбачених ст.320 КПК України, для призначення запасного судді.

Керуючись ст.ст. 31, 314 КПК України, -

у х в а л и в:

призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України на 26.08.2015р. на 15.30 год. в залі судових засідань Нововолинського міського суду Волинської області.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Суддя ОСОБА_1
Справа №: 4-15/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2010 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Брагін В.І., з участю прокурора Козлова Ю.О., розглянувши подання в.о. начальника Андрушівського РВ УМВС України в Житомирській області полковника міліції ОСОБА_1, про надання дозволу на проведення огляду житла та іншого володіння громадянинки ОСОБА_2, за адресою с. Забара, вул. Ватутіна, будинок № 26, Андрушівського району, Житомирської області,-

встановив :

В поданні зазначається, що 13.03.2010 року до Андрушівського РВ УМВС України в Житомирській області надійшов рапорт дільничого інспектора міліції Андрушівського РВ УМВС України в Житомирській області, ст. лейтенанта міліції ОСОБА_3 про те, що адресою: с. Забара, вул. Ватутіна, 26, Андрушівського району Житомирської області проживає гр-ка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка за місцем свого проживання виготовляє та займається збутом самогону.

На думку органу дізнання, є достатні підстави вважати, що ОСОБА_2 вчиняє кримінально каранне діяння, предмети та речові докази, які мають значення для встановлення істини в справі, знаходяться в будинку чи іншому володінні ОСОБА_2

В зв'язку з чим, для відшукання і вилучення речових доказів по справі є необхідність проведення огляду за місцем проживання ОСОБА_2

Оглянувши матеріали перевірки, заслухавши думку органу дізнання, думку прокурора, який підтримав подання, вважаю подання таким, що підлягає задоволенню, оскільки є достатні підстави для проведення огляду за місцем проживання ОСОБА_2

Керуючись ст. 190 КПК України,-

постановив :

Провести огляд житла та іншого володіння за місцем проживання ОСОБА_2, за адресою: с. Забара, вул. Ватутіна, 26 Андрушівського району Житомирської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4
Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 612/980/12
П О С Т А Н О В А

про призначення справи до розгляду

26 листопада 2012 рокум. смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Бичківської К.Г.

при секретарі Стужук Н.М.,

за участю прокурора Ренкас А.А.

розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 185 ч. 3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дана кримінальна справа підсудна Лугинському районному суду Житомирської області.

Порушень прав обвинуваченого на захист при проведенні досудового слідства не встановлено. Підстав для закриття, звільнення осіб від кримінальної відповідальності або зупинення провадження по справі немає. Порушення вимог КПК України під час проведення дізнання, попереднього слідства та порушення кримінальної справи, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не встановлено. Обвинувальний висновок складено у відповідності з вимогами КПК України. Підстав для зміни або скасування запобіжного засобу не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 237, 240, 244, 245 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 185 ч. 3 КК України прийняти до провадження Лугинського районного суду Житомирської області.

Справу призначити до слухання у відкритому судовому засіданні о 10.30 годині 30 листопада 2012 року.

Запобіжний захід відносно підсудного залишити підписку про невиїзд.

Явка прокурора обовязкова.

В судове засідання викликати осіб, зазначених у списку до обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 612/935/12
П О С Т А Н О В А

про призначення справи до розгляду

12 листопада 2012 рокум. смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Бичківської К.Г.

при секретарі Стужук Н.М.,

за участю прокурора Шуби Т.П.

розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 185 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дана кримінальна справа підсудна Лугинському районному суду Житомирської області.

Порушень прав обвинуваченого на захист при проведенні досудового слідства не встановлено. Підстав для закриття, звільнення осіб від кримінальної відповідальності або зупинення провадження по справі немає. Порушення вимог КПК України під час проведення дізнання, попереднього слідства та порушення кримінальної справи, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не встановлено. Обвинувальний висновок складено у відповідності з вимогами КПК України. Підстав для зміни або скасування запобіжного засобу не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 237, 240, 244, 245 КПК України,суддя

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 185 ч. 1 КК України прийняти до провадження Лугинського районного суду Житомирської області.

Справу призначити до слухання у відкритому судовому засіданні о 10.30 годині 16 листопада 2012 року.

Запобіжний захід відносно підсудного залишити підписку про невиїзд.

Явка прокурора обовязкова.

В судове засідання викликати осіб, зазначених у списку до обвинувального висновку.

Суддя ОСОБА_2
Справа №294/899/15-к
Провадження № 1-кп/282/90/15
У Х В АЛ А
про призначення до підготовчого судового засідання
12 серпня 2015 року смт. Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Любарського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами обвинувального акту вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити прокурора та обвинуваченого.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В :
По кримінальному провадженню з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України призначити підготовче судове засідання у приміщені Любарського районного суду Житомирської області на 25 серпня 2015 року о 09 годині 00 хвилин .

На підготовче судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1