Провадження №1-кс/389/437/15
У Х В А Л А
09 жовтня 2015 року Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Знам`янського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Знам`янської міжрайонної прокуратури, про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
З клопотання слідчого вбачається, що 09.09.2015 року в період часу з 10 год. 30 хв. до 16 год. 00 хв. невстановлена особа маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, та реалізуючи його, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи проникла шляхом віджиму пластикового вікна в будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звідки таємно викрала гроші в сумі 1000 (тисяча) грн. та вироби із срібла, чим завдала останній матеріальної шкоди, після чого з місця скоєння злочину зникла, майном розпорядилась на власний розсуд.

За вказаним фактом 10.09.2015 року Знам`янським МВ УМВС України в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження №0001700 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Першочерговими слідчими діями, було проведено огляд місця події в ході якого слідів, які дозволяли б ідентифікувати злочинця, виявлено не було. При подвірному обході, а також відпрацюванні осіб, раніше засуджених за аналогічні злочини, встановити особу, яка скоїла даний злочин не представилося можливим.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до скоєння даного злочину може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець Донецької області, Волновахського району, смт. Новотроїцьке, громадянин України, мешканець міста Олександрія, Кіровоградської області раніше не судимий, який користується мобільними терміналами з ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 , ІМЕІ НОМЕР_6 , ІМЕІ НОМЕР_7 , в яких використовуються сім картки: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , а тому інформація, отримана у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », може підтвердити наявність ОСОБА_4 у місці скоєння злочину, а також встановити осіб, з якими він спілкувався до, під час та після скоєння злочину, також сприяти встановленню осіб, які можуть бути свідками скоєння ним злочину, підтвердити знаходження особи на конкретній території, сприяти встановленню інших обставин в кримінальному провадженні.Отримана від операторів мобільного зв`язку інформація в подальшому може бути використана, як доказ в кримінальному провадженні та свідчити про користування конкретною особою вказаними сім картками, сприяти встановленню осіб з якими вона спілкувалась до, під час та після його вчинення.

Отримати інформацію про абонентів, з якими спілкувався ОСОБА_4 , необхідно в період часу з 00 год. 00 хв. 01.07.2015 року, щоб повністю встановити коло його спілкування до вчинення злочину, під час та після його вчинення, встановити ІМЕІ мобільних телефонів, які використовувала вказана особа при здійсненні дзвінків та написання повідомлень.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Наведені вище обставини дають підстави вважати, що речі та документи, які містять інформацію про мобільних терміналів з ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ 354.211.056.517.66, ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 , ІМЕІ НОМЕР_6 , ІМЕІ НОМЕР_7 , з сім картками: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , перебувають у розпорядженні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Зазначена інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано дане клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні стосовно осіб, причетних до скоєння злочину; відомості, що містяться в такій інформації можуть бути використані як докази; довести в інший спосіб обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,
У Х В А Л И В:
Надати слідчому СВ Знам`янського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , тел. (05233)2-12-80) дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок мобільних терміналів з ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ 354.211.056.517.66, ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 , ІМЕІ НОМЕР_6 , ІМЕІ НОМЕР_7 , у яких можуть бути встановлені сім-картки, які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 , (факс НОМЕР_11 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_4 (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_5 (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_7 ); зв`язок мобільних терміналів з сім картками: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_3 , (факс НОМЕР_11 ), який здійснювався в період часу з 00 год. 00 хв. 01.07.2015 року по 00 год. 00 хв. 09.10.2015 року, у вигляді виготовленого на паперовому та електронному носії документу за вказаними ознаками та періодом часу з наступними відомостями:
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ (міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання), яке перебувало в зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;
- типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
- дата, час та тривалість з`єднань абонентів А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абонент Б).
Строк дії даної ухвали з 09.10.2015 року по 09.11.2015 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1