Справа № 203/6873/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2015 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області ОСОБА_3 про арешт майна, заявлене у рамках кримінального провадження №0003186, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, -
в с т а н о в и в:
28 грудня 2015 року прокурор звернувся до суду із клопотанням про арешт майна. В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що 23.10.2015 за адресою: АДРЕСА_1 , була виявлена зала гральних автоматів, в якій невстановлені особи надають послуги зайняття гральним бізнесом.
Крім того, 25.12.2015 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено факт незаконного надання невстановленими особами послуг у сфері грального бізнесу, про що був складений рапорт слідчого. Того ж дня біля входу в приміщення за вищезазначеною адресою було проведено огляд автомобіля марки «ГАЗ 3302» д/н НОМЕР_1 , в якому було виявлено та вилучено: електро-механічні пристрої у кількості 15 шт., системні блоки у кількості 14 шт.
Прокурор просить накласти арешт на майно, вилучене відповідно до протоколу огляд від 25.12.2015, у автомобілі марки «ГАЗ 3302» д/н НОМЕР_1 , а саме: електро-механічні пристрої у кількості 15 шт., системні блоки у кількості 14 шт.
Судом було встановлено, що за даним фактом відкрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 203-2 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР №0003186 від 23 жовтня 2015 року.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває майно, зокрема, є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Крім того, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Згідно п. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.
Як вбачається із наданих суду матеріалів кримінального провадження, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, необхідно накласти арешт на майно, вилучене відповідно до протоколу огляд від 25.12.2015, а саме: електро-механічні пристрої у кількості 15 шт., системні блоки у кількості 14 шт., для з`ясування обставин кримінального провадження №0003976.
Керуючись ст. 110, ст.162, 167-170 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
Клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області ОСОБА_3 про арешт майна, заявлене у рамках кримінального провадження №0003976, - задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене відповідно до протоколу огляд від 25.12.2015, у автомобілі марки «ГАЗ 3302» д/н НОМЕР_1 , а саме: електро-механічні пристрої у кількості 15 шт., системні блоки у кількості 14 шт.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1