УХВАЛА
Справа № 126/3324/15-к

Провадження № 1-кс/126/765/2015

"27" листопада 2015 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора прокуратури Бершадського району ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ :
До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора прокуратури Бершадського району ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому прокурор просить надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), а саме надання інформації про вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до базових станцій LAC 20902, 95220 CID 28831, 27301 із зазначенням ІМЕІ номерів в період з 15 год. 26.06.2015 року по 19 год. 26.06.2015 року, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Дане клопотання обгрунтовано тим, що 26.06.2015 року біля 17 год. в м. Бершадь Вінницької області невідома особа, перебуваючи по вул. Шевченка неподалік магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", відкрито, без застосування фізичної сили, заволоділа золотим ланцюжком, на якому знаходився золотий хрестик, зірвавши ланцюжок із шиї ОСОБА_4 , після чого втекла у невідомому напрямку. З метою встановлення осіб, які користувались засобами мобільного зв`язку в час та в районі скоєння злочину, виникла необхідність у виїмці інформації про з`єднання та тривалість з`єднання абонентів стільникового зв`язку з прив`язкою до базових станцій в період з 15 год. 26.06.2015 року по 19 год. 26.06.2015 року компанії ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 20902, 95220 CID 28831, 27301.

Клопотань щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала, просить його задовольнити.

На підставі ст. 163 ч.2 КПК України з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, розгляд клопотання здійснюється без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи із наступного.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається з клопотання, 26.06.2015 року біля 17 год. в м. Бершадь Вінницької області невідома особа, перебуваючи по вул. Шевченка неподалік магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", відкрито, без застосування фізичної сили, заволоділа золотим ланцюжком, на якому знаходився золотий хрестик, зірвавши ланцюжок із шиї ОСОБА_4 , після чого втекла у невідомому напрямку. З метою встановлення осіб, які користувались засобами мобільного зв`язку в час та в районі скоєння злочину, виникла необхідність у виїмці інформації про з`єднання та тривалість з`єднання абонентів стільникового зв`язку з прив`язкою до базових станцій в період з 15 год. 26.06.2015 року по 19 год. 26.06.2015 року компанії ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 20902, 95220 CID 28831, 27301.

Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000477, вбачається, що відомості до Реєстру внесено 26.06.2015 року, щодо кримінального провадження стосовно вчинення правопорушення за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

На підставі вище викладеного та приймаючи до уваги те, що відомості провхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до базових станцій LAC 20902, 95220 CID 28831, 27301, про тимчасовий доступ до яких просить прокурор, мають суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального провадження, оскільки відомості зазначені в них можуть в подальшому бути використані як доказ, та враховуючи, що в клопотанні вбачається наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-164, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Клопотання прокурора прокуратури Бершадського району ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), а саме інформацію про вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до базових станцій LAC 20902, 95220 CID 28831, 27301 із зазначенням ІМЕІ номерів в період з 15 год. 26.06.2015 року по 19 год. 26.06.2015 року, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (найменування юридичної особи: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", поштова адреса - АДРЕСА_1 , юридична адреса - АДРЕСА_2 ).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1