Справа № 455/1183/13-к
Провадження № 1-кп/455/92/2013
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2013 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі: головуючого судді Бонецького Л.Й., при секретарі Борковська Н.М. з участю прокурора - Денис Н.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Старий Самбір кримінальне провадження про обвинувачення: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, гр-на України, українця, освіта середньо-спеціальна, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого в злочинах передбачених ст.246 КК України,ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 08 липня 2013 року о 13.00 год. В лісовому масиві поблизу с. Великосілля Старосамбірського району Львівської області, порушуючи порядок порубки деревини, в кварталі № 4 Спаського лісництва ДП «Старосамбірське лісомисливське господарство», на території якого розташований регіональний ландшафтний парк "Верхнє-Дністровські Бескиди", що відноситься до природнозаповідного фонду, умисно, без відповідного на це дозволу, вчинив самовільну рубку одного дерева породи «Ялиця», загальною кубомасою 1,56 м.куб. і вартістю 804 грн., чим завдав Великосільській сільській раді Старосамбірського району матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім цього обвинувачений ОСОБА_1 28 вересня 2013 року о 06 год. 30 хв. в с. Потік Старосамбірського району Львівської області маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу таємно викрав із лісового масиву майстерської дільниці №4 виділ №4 Спаського лісництва ДП «Старосамбірське ЛМГ» чотири дерева породи «Ялиця біла», загальною кубомасою 1,29 мкуб. чим заподіяв ДП»Старосамбірському ЛМГ» матеріальної шкоди на суму - 585,92 грн.

Обвинувачений ОСОБА_1 згідно ст. 349 КПК України звернувся з письмовою заявою у якій він не оспорив обставини у дослідженні доказів, погодився з показами представників потерпілого і свідків. Просив суд обмежитись його показами. Йому судом роз'яснено, що він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

По місяцю проживання характеризується позитивно.

В судовому розгляді справи обвинувачений ОСОБА_1 винним себе визнав повністю у скоєних кримінальних правопорушеннях розкаявся, представив суду квитанцію №41 від 13.12.13р. про сплату матеріальної шкоди на суму 804 грн., на Великосільську сільську раду та суду показав. Що дійсно він 08 липня 2013 року о 13.00 год. в лісовому масиві поблизу с. Великосілля Старосамбірського району Львівської області, порушуючи порядок порубки деревини, в кварталі № 4 Спаського лісництва ДП «Старосамбірське лісомисливське господарство», на території якого розташований регіональний ландшафтний парк "Верхнє-Дністровські Бескиди", що відноситься до природнозаповідного фонду, умисно, без відповідного на це дозволу, вчинив самовільну рубку одного дерева породи «Ялиця», загальною кубомасою 1,56 м.куб. і вартістю 804 грн., чим завдав Великосільській сільській раді Старосамбірського району матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім цього обвинувачений ОСОБА_1 28 вересня 2013 року о 06 год. 30 хв. В с. Потік Старосамбірського району Львівської області маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу таємно викрав із лісового масиву майстерської дільниці №4 виділ №4 Спаського лісництва ДП «Старосамбірське ЛМГ» чотири дерева породи «Ялиця біла», загальною кубомасою 1,29 мкуб. чим заподіяв ДП»Старосамбірському ЛМГ» матеріальної шкоди на суму - 585,92 грн.

Таким чином, сукупністю наведених доказів повністю доведено вину підсудного ОСОБА_1 у скоєнні злочину передбаченого ст. 246 КК України. Кваліфікація злочину скоєного ОСОБА_1 за ст. 246 КК України є вірною незаконна порубка дерев на території природно-заповідного фонду. Крім цього сукупністю наведених доказів повністю доведено вину підсудного ОСОБА_1 у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України. Кваліфікація злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України є вірною - таємне викрадення чужого майна.

При обранні міри покарання обвинуваченому суд враховує суспільну небезпеку вчинених ним злочинів. Пом"якшуючими обставинами вини обвинуваченого є ті, що він вперше притягається до кримінальної відповідальності, винним себе визнав повністю у скоєних злочинах щиро розкаявся, позитивно характеризується по місцю проживання, відшкодував завдану шкоду. З врахуванням пом'якшуючих обставин суд вважає, можливим обрати йому міру покарання згідно санкцій ст. 246 та ч.1 ст.185 КК України.

З врахуванням вище наведених пом'якшуючих обставин суд вважає можливим застосувати до обвинуваченого ст.75 КК України іспитовий строк з приміненням п.3 ст.76 КК України.

Цивільний позов - закрити у зв'язку із відшкодованою шкодою обвинуваченим. Судові витрати відсутні. Чотири дерева породи «Ялиця біла» загальною кубомасою 1,29 м.куб. повернути ДП «Старосамбірському ЛМГ».

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд -

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.246, ч.1 ст.185 КК України призначивши покарання:

За ст.246 КК України - у виді позбавлення волі строком два роки з конфіскацією одного дерева породи «Ялиця» загальною кубомасою 1,56 м.куб. в доход держави.

За ч.1 ст.185 КК України - у виді позбавлення волі строком три роки.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк три роки з конфіскацією одного дерева породи «Ялиця» загальною кубомасою 1,56 м.куб. в доход держави.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 від відбу-вання покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком один рік та з покладенням відповідно до п.3 ст.76 КК України обов'язку повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну свого місця проживання.

Цивільний позов прокурора Старосамбірського району в інтересах Великосільської сільської ради Старосамбірського району до ОСОБА_1 - закрити.

Чотири дерева породи «Ялиця біла» загальною кубомасою 1,29 м.куб. повернути ДП «Старосамбірському ЛМГ».

На вирок Старосамбірського районного суду може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя - підпис -

Згідно з оригіналом

Суддя Л.Й. Бонецький