Справа №668/8973/15-к
н/п 1-кс/668/3723/15

УХВАЛА
29.07.2015 року м.Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ УМВС України в Херсонській області капітана міліції ОСОБА_3 , у матеріалах досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000454 від 26.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України про арешт майна та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить накласти арешт в кримінальному провадженні № 0000454 на тимчасово вилучене майно, яка вилучене 26.07.2015 під час проведеного огляду місця події на ділянці місцевості, яка розташована поблизу адреси: АДРЕСА_1 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначене слідчим у клопотанні.

Слідчим управлінням УМВС України в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесені 26.07.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000454 за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 26.07.2015 о 05.35 годині дві невстановлені особи проникли до кв. АДРЕСА_2 , де погрожуючи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 застосуванням предметів схожих на пістолети, заволоділи грошовими коштами у сумі 10000 гривень та 5 мобільними телефонами, належними потерпілим.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

27.07.2015 ОСОБА_4 затримано в порядку п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Крім того, 26.07.2015 під час проведеного огляду місця події на ділянці місцевості, яка розташована поблизу адреси: АДРЕСА_1 було проведено огляд речей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_3 , під час якого було виявлено та вилучено наступне: мобільний телефон «Samsung Duos» IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з картою пам`яті «micro SD 2 Gb» та сим карткою оператора мобільного зв`язку «Life»; мобільний телефон «Nokia RM-1030» IMEI: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 з картою пам`яті «micro SD 4 Gb» та сим карткою оператора мобільного зв`язку «Life»; гаманець з «D.Patrici» грошовими коштами на загальну суму 943 грн; карта пам`яті «micro SD 2 Gb», карта пам`яті «Trancsend 4 Gb»; картка «Економ таксі», диплом «идеальной жены»; мобільний телефон «Samsung» IMEI: НОМЕР_5 сим карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» з № НОМЕР_6 ; пістолет чорного кольору по типу револьвера; сумка «Bradford»; зв`язка ключів.

ОСОБА_4 вчинив злочин, пов`язаний з заволодінням майном та коштами потерпілих. Для вчинення вище вказаного кримінального правопорушення особи використали предмет схожий на пістолет, а також могли використовували для зв`язку мобільні телефони інші речі, виявлені під час проведеного огляду місця події, серед яких можуть бути речі потерпілих.

Таким чином, є достатні підстави вважати, що вилучені 26.07.2015 під час проведення огляду місця події вищевказані речі є предметом кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього кодексі, тобто якщо вони зберегли на собі сліди учинення кримінального правопорушення та були предметом його вчинення.

Згідно ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження №0000454, слідчим суддею встановлено, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки наявні передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту вказаного майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99,131, 132, 170, 171 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ УМВС України в Херсонській області капітана міліції ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт в кримінальному провадженні № 0000454 на тимчасово вилучене майно, яка вилучене 26.07.2015 під час проведеного огляду місця події на ділянці місцевості, яка розташована поблизу адреси: АДРЕСА_1 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

1) мобільний телефон «Samsung Duos» IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з картою пам`яті «micro SD 2 Gb» та сим карткою оператора мобільного зв`язку «Life»;

2) мобільний телефон «Nokia RM-1030» IMEI: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 з картою пам`яті «micro SD 4 Gb» та сим карткою оператора мобільного зв`язку «Life»;

3) гаманець з «D.Patrici» грошовими коштами на загальну суму 943 грн;

4) карта пам`яті «micro SD 2 Gb», карта пам`яті «Trancsend 4 Gb»;

5) картка «Економ таксі», диплом «идеальной жены»;

6) мобільний телефон «Samsung» IMEI: НОМЕР_5 сим карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» з № НОМЕР_6 ;

7) пістолет чорного кольору по типу револьвера;

8) сумка «Bradford»;

9) зв`язка ключів.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти діб з дня її оголошення, а зацікавленими з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя:ОСОБА_1