Справа № 635/227/16-к
Провадження № 1-в/635/151/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2016 року

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Темнівської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№100), спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

- 19.05.1986 р. Київським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року) до 2 років позбавлення волі, звільненого 19.05.1998 р. за відбуттям строку покарання;

- 11.10.1989 р. Московським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 140 КК України (в редакції з 1960 року) до 4 років позбавлення волі, звільненого 17.04.1993 р. за відбуттям строку покарання;

- 27.09.1994 р. Київським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 140, ч. 3 ст. 222, ч. 3 ст. 193, ст. 42 КК України (в редакції з 1960 року) до 8 років позбавлення волі, на підставі ЗУ «Про амністію» від 24.07.1998 року строк покарання скорочено на 1/2, звільненого 06.05.2000 р. за відбуттям строку покарання;

- 14.06.2001 р. Московським районним судом м. Харкова за ч. 4 ст. 81, ч. 3 ст. 140, ст. 42 КК України (в редакції з 1960 року) до 6 років позбавлення волі, звільненого 20.01.2006 р. умовно-достроково на 08 місяців 28 днів;

засудженого: 30.01.2012 р. Московським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

про умовно-дострокове звільнення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 засуджений 30.01.2012 р. Московським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Початок строку відбування покарання - 16.09.2010 року.

Кінець строку відбування покарання - 16.09.2017 року.

Начальник Темнівської виправної колонії (№ 100), спостережна комісія при Харківській районній державній адміністрації Харківської області звернулися до суду з поданням, яким просять вирішити питання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 на невідбутий строк, посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_3 до Темнівської виправної колонії (№ 100) прибув 08.08.2014 р. із Петровської виправної колонії (№49) Кіровоградської області. Працевлаштований до промислової зони установи до цеху № 2, вантажником. Поставленні завдання виконує повністю і своєчасно. За час відбування покарання характеризується позитивно. Стягнень раніше мав - 3, які знято та погашено у встановленому законом порядку. Заохочувався дев`ять разів. На заходи виховного характеру реагує позитивно, робить правильні висновки. Висловлює позитивні наміри у подальшому житті після звільнення. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Професія». Розкаюється у раніше скоєному злочині.

Засуджений ОСОБА_3 відбув 3/4 фактичного строку покарання.

Особи, які беруть участь у кримінальному провадженні надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до положень ст.. 81 КК України особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити подання начальника Темнівської виправної колонії (№ 100), спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 на невідбутий строк.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_3 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, на момент розгляду подання відбув понад 3/4 фактичного строку покарання, а тому у відповідності із законом підлягає умовно-достроковому звільненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Темнівської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№100), спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного 30.01.2012 р. Московським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 7 місяців 21 день.

Ухвалу направити до Темнівської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№100) для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у семиденний строк з моменту її оголошення в апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1