У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 348/2267/15-к
17 грудня 2015 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою технічною освітою, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, непрацюючого, несудимого, громадянина України,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-
Обвинувачений ОСОБА_5 умисно заподіяв потерпілій ОСОБА_4 легкі тілесні ушкодження.
Злочин ним вчинено при наступних обставинах:
09 листопада 2015 року близько о 14.30 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 під час конфлікту із ОСОБА_4 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний і протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, наніс руками два удари по тілу потерпілої, внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді синця лівого плеча, які згідно висновку експерта №290 від 13.11.2015 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.
В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання, в якому відмовилася від обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, зазначивши, що жодних претензій матеріального чи морального характеру до нього немає, а тому просить закрити дане кримінальне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_5 , визнаючи свою вину в пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.125 КК України в повному обсязі і каючись у вчиненому, не заперечував проти задоволення клопотання потерпілої і закриття кримінального провадження відносно нього.
Суд, вислухавши учасників судового провадження, в тому числі прокурора, які не заперечують проти закриття кримінального провадження, прийшов до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно з ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. і ст.125 ч.1 КК України.
У відповідності до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадку, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що подача заяви про відмову від обвинувачення потерпілою ОСОБА_4 є добровільною і вона правильно розуміє зміст та наслідки даної заяви, що відмова від обвинувачення не порушує права і законні інтереси інших осіб і ґрунтується на законних підставах .
Згідно ч.2 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
На підставі ч.4 ст.26, 100, 174, 203,п.7 ч.1 ст. 284, п.2 ч.3 ст. 314, ст. 474, ст. 477 КПК України суд, -
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена в Апеляційний суд Івано-Франківської області на протязі 7 днів з дня її оголошення через Надвірнянський районний суд.
Копію ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1