Справа №1-п-46/11
ПОСТАНОВА

03 листопада 2011 року смт. Варва

Варвинський районний суд Чернiгiвської областi

в складi: головуючого суддi - ОСОБА_1

при секретарi - Чичотi В.О.

з участю прокурора - Рубана О.Б.

слiдчого СВ

Варвинського РВ УМВС України

в Чернiгiвськiй об.ластi - ОСОБА_2

розглянувши постанову старшого слiдчого СВ Варвинського РВ УМВС, погоджену прокурором Варвинського району, про закриття кримiнальної справи № 04/1275, порушеної за ознаками злочину, передбаченого ч.з· ст. ·81 КК України /редакцiя 1960 року/, в зв'язку з закiнченням строкiв давностi притягнення осiб до кримiнальної вiдповiдальностi,-

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2011 року до суду надійшла постанова старшого слiдчого Варвинського РВ УМВС України в Чернiгiвськiй областi ОСОБА_2, за погодження.м з прокурором Варвинського району, з матерiалами кримiнальної справи № 04/1275, порушеної за ч.З ст.185 КК України за фактом крадiжки з кафе «Молочний бар», для вирiшення питання щодо її закриття, оскiльки закiнчилися строки давностi притягнення до кримiнальної вiдповiдальностi за скоєння даного злочину.

Як вбачається з матерiалiв справи, 06 листопада 1996 року по факту крадiжки з кафе

«Молочний бар» матерiально - товарних цiнностей на суму 333 гривнi 02 копiйки, слiдчим Варвинського РВ УМВС ОСОБА_3 було порушено кримiнальну справу за ч.3 ст.81 КК України /в редакцiї 1960 року/, що пiдтверджується постановою про порушення кримiнальної,справи /а.с. 1/. 06.12.1996 року слiдчим Варвинського РВ УМВС старшим лейтенантом мiлiцiї ОСОБА_3

було винесено постанову про зупинення досудового слiдства за п.3 ст.206 КПК України.

27.10.2011 року досудове слiдство по данiй справi було вiдновлено, а ознаки даного злочину переквалiфiковано з ч. 3 ст.81 КК (1960 року) ·на ч.3 ст.185 КК України (2001 року) /а.с. 19-20/.

28.10.2011 року кримiнальна справа була отримана Варвинським районним судом Чернiгiвської областi для прийняття рiшення про її закриття у зв'язку iз закiнченням строкiв давностi.

В судовому засiданнi слiдчий СВ Варвинського РВ УМВС України в Чернiгiвськiй областi ОСОБА_2 подання пiдтримав у повному обсязi, просив кримiнальну справу закрити, оскiльки з часу вчинення злочину вже минуло п'ятнадцять рокiв та закiнчився строк давностi притягнення до кримiнальної вiдповiдальностi.

Прокуррр ОСОБА_4 постанову про закриття кримiнальної справи у зв'язку з закiнченням строкiв давностi також пiдтримав, просив дану справу закрити, так як з часу вчинення злочину минуло бiльше п'ятнадцяти рокiв i закiнчились строки давностi притягнення до кримiнальної вiдповiдальностi за вчинення даного злочину.

Згiдно ст. 11-1 ч: .3 КПК України у разi коли в ходi проведення дiзнання або досудового слiдства, протягом строку, передбаченого ч.1 ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, слiдчий за згодою прокурора направляє справу до суду для вирiшення питання про її закриття за пiдставою, передбаченою частиною другою цiєї статтi.

В зв'язку з тим, що з моменту вчинення злочину минуло п'ятнадцять рокiв, i таким чином закiнчився строк давностi притягнення осiб до кримiнальної вiдповiдальностi, слiдчий СВ Варвинського РВ УМВС звернувся до суду з постановою, погодженою прокурором Варвинського району, про закриття кримiнальної справи № 04/1275, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України (2001 року), в зв'язку з закiнченням строкiв давностi притягнення осiб до кримiнальної вiдповiдальностi. · .

Дослiдивши матерiали кримiнальної справи, заслухавши думку слiдчого та прокурора, суд вважає, що кримiнальна справа № 04/1275 пiдлягає закриттю з наступних пiдстав.

Судом встановлено, що кримiнальна справа по факту крадiжки з кафе «Молочний бар», була порушена 06.11.1996 року за ознаками · ч.З ст.81 КК України в редакцiї 1960 року (а.с.1 кримiнальної справи), а згiдно постанови про переквалiфiкацiю ознак злочину вiд 27 жовтня 2011 року, ознаки злочину по кримiнальнiй справi № 04/1275 з ч.3 ст.81 КК (редакції 1960 р.) переквалiфiкованi на ч.З ст.185 КК України редакцiї 2001 року (а.с. 16).

Вiдповiдно до ст.12 КК України в редакцiї 2001 року, злочин, передбачений ч.З ст.185 КК України є тяжким злочином.

Вiдповiдно до ст.49 КК України в редакцiї 2001 року, якщо з дня вчинення злочину i до дня набрання вироком законнот сили у разi вчинення тяжкого злочину минуло десять рокiв, передбачається звiльнення вiд кримiнальної вiдповiдал.ьностi у зв'язку iз закiнченням строкiв давностi.

Як вбачається iз постанови вiд 27 жовтня 2011 року, з дня скоєння злочину минуло вже п'ятнадцять рокiв, а тому, вiдповiдно до ч. 2 ст.49 КК України, у цьому разi особа, яка вчинила злочин звiльняється вiд кримiнальної вiдповiдальностi, а ·кримiнальна справа лiдлягає закриттю за строками давностi.

Таким чином суд вважає, що на час розгляду справи в судi, особа, яка вчинила злочин не встановлена, з дня вчинення нею злочину пройшло бiльше 15-ти рокiв, а тому особа, яка вчинила злочин, звiльняється вiд кримiнальної вiдповiдальностi, а кримiнальна справа пiдлягає закриттю у зв'язку iз закiнченням ст:рокiв давностi притягнення особи до вiдповiдальностi.

На пiдставi наведеного, керуючись ч.2 ст.49 КК України та ч.З ст.11-1, 7-1, 130, 248 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримiнальну справу за № 04/1275 по факту вчинення невiдомою особою злочину, передбаченого ч.З ст.185 КК України в редакції 2001 року - закрити, у зв'язку iз закiнченням строкiв давностi притягнення до кримiнальнот вiдповiдальностi.

Постанова може бути оскаржена до апеляцiйного суду Чернiгiвської областi на протязi семи дiб. ·

Суддя Варвинського районного суду

Чернiгiвської областi ОСОБА_1