Апеляційний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 січня 2015 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1
Суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Шумського районного суду Тернопільської області від 26 грудня 2014 р.

з участю - прокурора - ОСОБА_6
скаржника - ОСОБА_5
представника заявника ОСОБА_5 - ОСОБА_7 ,
В С Т А Н О В И Л А:
В апеляційній скарзі ОСОБА_5 просить скасувати ухвалу слідчого судді Шумського районного суду Тернопільської обл. від 26 грудня 2014 року та винести нове рішення, оскільки місцевий суд відмовив у задоволенні його скарги на протиправну бездіяльність прокурора і прокурора прокуратури Шумського району Тернопільської області безпідставно.

Згідно рішення суду у скарзі ОСОБА_5 на протиправну бездіяльність прокурора і прокурора прокуратури Шумського району Тернопільської обл. відмовлено, оскільки зміст скарги не відповідає вимогам ст. 303 КПК України.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який заперечує проти задоволення скарги ОСОБА_5 і просить залишити ухвалу слідчого судді без змін, скаржника ОСОБА_5 , який підтримав свою апеляційну скаргу і просить скасувати рішення слідчого судді та винести нове рішення, яким задовольнити його скаргу, його представника адвоката ОСОБА_7 , який підтримав апеляційну скаргу ОСОБА_5 , вивчивши матеріали провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_5 задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Як вбачається із змісту ст. 303 КПК України щодо рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та права на оскарження, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

2. Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

3. Під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, передбачені пунктами 5 та 6 частини першої цієї статті.

Згідно матеріалів справи, в суд першої інстанції ОСОБА_5 звернувся із скаргою до прокурора району на дії працівників міліції, на що прокурором Шумського району ОСОБА_8 була дана неконкретна відповідь. Крім того, він неодноразово звертався до прокурора прокуратури Шумського району ОСОБА_9 з проханням надати йому матеріали наглядового провадження. але дозволу не отримав.

Враховуючи, що скарги подібного змісту не можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження в суді, слідчий суддя підставно відмовив заявнику у задоволенні його скарги.

Керуючись ст.ст. 422, 303, 309, 424 КПК України колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_5 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Шумського районного суду Тернопільської обл. від 26 грудня 2014 р., якою у скарзі ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора і прокурора прокуратури Шумського району Тернопільської обл. відмовлено, без змін.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

З оригіналом згідно:

Судді : / 3 підписи/

Суддя Апеляційного суду

Тернопільської обл. ОСОБА_1 .