Вирок

Іменем України

06.03.2012 Франківський районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Мочульській М.В.

з участю прокурора Дідовського М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимого 23.06.2006 року Галицьким районним судом м.Львова за ст.ст.187 ч.2,69,104 КК України до чотирьох років позбавлення волі з іспитовим строком один рік,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 11 травня 2011 року, близько 17:30 год. знаходячись на кінцевій зупинці трамвая № 3, що по вул. Кн.Ольги в м.Львові, а саме біля зупинки,побачив на землі поліетиленовий згорток, котрий з цікавості підняв розгорнув й виявив в середині речовину зеленого кольору,рослинного походження у подрібненому стані. Переконавшись, що в поліетиленовому згортку знаходиться наркотична речовина «марихуана», маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу,без мети збуту, привласнив поліетиленовий пакет з наркотичною речовину та заховав її у ліву зовнішню кишеню штанів у які він був одягний. Після цього,підсудний ОСОБА_1 на маршрутному таксі №77 поїхав до церкви св. Юра де вийшов та пішов додому.12 травня 2011 року близько 20:30 год. підсудний ОСОБА_1 знаходячись по вул. Науковій,49 в м. Львові був затриманий працівниками міліції та доставлений у Франківський РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області, де в службовому кабінеті при поверхневому огляді в нього було виявлено та вилучено подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження,яка містить тетрагідроканабінол і є канабісом (марихуаною), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальною масою в перерахунку на висушену речовину - 6,58 грам.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у інкримінованому йому злочині визнав повністю та вказав, що все,що вказано в обвинувальному висновку відповідає дійсності. Пояснення які він давав на досудовому слідстві підтримує повністю та більше нічого додати не хоче. Просить суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини підсудним у вчиненому злочині, його вина доводиться іншими зібраними по справі доказами, однак суд визнає недоцільним дослідження цих доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки проти цього не заперечують учасники судового розгляду і такі ніким не оспорюються.

Оцінюючі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає доведеним, що підсудний ОСОБА_1 вчинив незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України.

Обираючи вид та міру покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, особу підсудного, який раніше судимий, на обліку в психіатра та нарколога не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні малолітню дитину: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Помякшуючі покарання обставини щиро розкаюється у вчиненому, обтяжуючих покарання обставин суд не знаходить.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що підсудному слід призначити покарання у вигляді штрафу в межах санкції статті, за якою кваліфіковано його дії, яке буде необхідним та достатнім для виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Речові докази по справі поліетиленові пакети з грубо подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору та ватні тампони змиви з рук вилучені у ОСОБА_1 слід знищити.

Витрати за проведення експертизи підлягають віднесенню на підсудного.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 100(ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян(одну тисячу сімсот гривень).

Міру запобіжного заходу, щодо засудженого ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу, залишити раніше обрану підписка про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВС України у Львівській області 281 грн. 40 коп. - вартість за проведення експертизи.

Речові докази по справі поліетиленові пакети з грубо подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору та ватні тампони змиви з рук вилучені у ОСОБА_1 знищити (а.с.65-66).

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 15-ти діб з моменту його проголошення.

Головуючий Ю.М.Ванівський