І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.02.2016 року Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю прокурора - ОСОБА_2 ,
захисника - ОСОБА_3
секретаря - ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Маячка Новосанжарського району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого учня 4 курсу ДПТНЗ «Царичанський аграрний професійний ліцей»,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310, ч.2 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Згідно обвинувального акта ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин: 04.12.2015 року в ході огляду домогосподарства, що розміщене за адресою АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_7 , та в якому проживає ОСОБА_6 , в приміщенні літньої кухні було виявлено та вилучено речовини рослинного походження зеленого кольору, які є канабісом і відносяться до особливо небезпечного наркотичного засобу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 73,326 г, 44,909 г, 59,606 г, 6,124 г, 242,458 г, загальною масою 426,423 г, які ОСОБА_6 навесні 2015 року посіяв неподалік с. Канави Кобеляцького району Полтавської області, обірвав з вирощених ним кущів і зберігав без мети подальшого збуту. Також було вилучено фрагмент полімерної пляшки та металевий предмет з отворами, на яких було виявлено речовину коричневого кольору з характерним запахом, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб екстрат канабісу, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,157 г.
Також 04.12.2015 року в ході огляду неподалік від с. Канави Кобеляцького району Полтавської області в напрямку Царичанського району Дніпропетровської області, в лісосмузі були виявлені та вилучені 20 кущів, що мають ботанічні ознаки коноплі (CANNABIS), містять тетрагідроканабінол і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей, що були посаджені ОСОБА_6 навесні 2015 року та за якими останній доглядав, поливав і займався культивуванням з метою використання у власних цілях.
Такі дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 310 КК України як незаконне вирощування 20 рослин конопель та за ч.2 ст.309 КК України як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчиненого особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ч.1 ст.310 КК України.
14.01.2016 року між прокурором Кобеляцької місцевої прокуратури та ОСОБА_6 в присутності захисника ОСОБА_3 укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_6 зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у кримінальному провадженні та сприяти досудовому слідству.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_6 буде призначене покарання за ч.1 ст.310 КК України - у виді арешту строком на чотири місяці; за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки. З урахуванням ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено остаточне покарання у виді трьох років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки та на підставі ст.76 КК України зобов`язано повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання чи роботи та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію та не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції..
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочини у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесені до злочину невеликої тяжкості (ч.1 ст.310 КК України) та середньої тяжкості (ч.2 ст.309 КК України), а отже угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст. 474 КПК України.
Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального кодексу та Кримінального кодексу України, зокрема, вимогам ст. ст. 7 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_6 погоджується на призначення узгодженого покарання.
Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_6 .
Речові докази по справі речовини рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 73,326 г, 44,909 г, 59,606 г, 6,124 г, 242,458 г, а також частини стебел масою 191,8 г, які не відносяться до особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс; верхню частину пластикової пляшки з наперстком, на якому мається нашарування речовини коричневого кольору, з характерним запахом, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу, загальною масою в перерахунку на суху речовину 1,157 г; 20 рослин зеленого кольору, які мають ознаки ботанічних ознак коноплі, містять тетрагідроканабінол і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, які, згідно постанови слідчого від 14.12.2015 р. передані на збереження в камеру схову ВП ГУНП Полтавської області, а також металеве сито, яке згідно постанови слідчого від 06.12.2015 р. передано на збереження в камеру схову Кобеляцького ВП ГУНП Полтавської області необхідно знищити.
Також необхідно стягнути з ОСОБА_6 на користь держави 1350 грн 36 коп за залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд, -
Визнати ОСОБА_9 винуватим за ч. 1 ст.310, ч.2 ст.309 КК України та призначити узгоджене покарання:
за ч.1 ст.310 КК України - у виді арешту строком на чотири місяці;
за ч.2 ст.309 КК України - у виді позбавлення волі строком на три роки.
Відповідно до ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання у виді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_6 обов`язки повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції та не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.
Речові докази по справі речовини рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 73,326 г, 44,909 г, 59,606 г, 6,124 г, 242,458 г, а також частини стебел масою 191,8 г, які не відносяться до особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс; верхню частину пластикової пляшки з наперстком, на якому мається нашарування речовини коричневого кольору, з характерним запахом, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу, загальною масою в перерахунку на суху речовину 1,157 г; 20 рослин зеленого кольору, які мають ознаки ботанічних ознак коноплі, містять тетрагідроканабінол і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, які, згідно постанови слідчого від 14.12.2015 р. передані на збереження в камеру схову ВП ГУНП Полтавської області, а також металеве сито, яке згідно постанови слідчого від 06.12.2015 р. передано на збереження в камеру схову Кобеляцького ВП ГУНП Полтавської області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_10 на користь держави 1350 грн 36 коп за залучення експерта.
Вирок може бути оскаржений через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: