Справа № 405/6780/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2015 року Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Кіровоградського гарнізону ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 від 08.10.2014 року, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор військової прокуратури Кіровоградського гарнізону у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 від 08.10.2014 року, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , документів, а саме: інформації з каналів зв`язку мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про усі вхідні дзвінки та вихідні дзвінки із зазначенням IMEI мобільного телефону, з прив`язкою до місця здійснення дзвінка, переданих (отриманих) повідомлень SMS, EMS, MMS, голосових повідомлень SIM картки з номером: № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з 29 липня 2014 року по 20 серпня 2015 року.

Також заявлено клопотання про вилучення вказаних документів для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На обгрунтування клопотання зазначив, що військовою прокуратурою Кіровоградського гарнізону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000034 від 8 жовтня 2014 року, за підозрою військовослужбовця військової частини - польова пошта НОМЕР_3 солдата ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 ч. 3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22 вересня 2014 року, радист 3 відділення радіо групи 4-го загону військової частини - польова пошта НОМЕР_3 солдат ОСОБА_4 самовільно залишив військову частину - польова пошта НОМЕР_3 та до моменту затримання 20 серпня 2015 року без поважних причин до військової частини не з`являвся та до виконання своїх службових обов`язків не приступав.

Солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем, призваним під час часткової мобілізації відповідно до вимог ст. ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 9, 11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зобов`язаний суворо дотримуватись в своїй службовій діяльності вимог Конституції України, Законів України, статутів, наказів та розпоряджень, бути зразком виконання службового обов`язку.

22 вересня 2014 року, о 08 год. 00 хв. під час ранкового шикування особового складу військовослужбовців військової частини - польова пошта НОМЕР_3 встановлено відсутність без поважних причин військовослужбовця вищевказаної військової частини солдата ОСОБА_4 .

В період з 22 вересня 2014 року до моменту затримання 20 серпня 2015 року, радист 3 відділення радіо групи 4-го загону військової частини - польова пошта НОМЕР_3 солдат ОСОБА_4 про своє місцезнаходження в будь-які органи військового та цивільного управління не повідомляв, до виконання своїх службових обов`язків за посадою не приступав, чим підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке виразилось у самовільному залишенні військової частини, та нез`явленні без поважних причин на військову службу тривалістю понад один місяць, тобто у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 407 КК України.

Враховуючи викладене, дії солдата ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 3 ст. 407 КК України - самовільне залишення військової частини без поважних причин та нез`явлення на військову службу тривалістю понад один місяць.

27 листопада 2014 року стосовно військовослужбовця військової частини НОМЕР_3 солдата ОСОБА_4 складено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України.

Так, 27 листопада 2014 року у зв`язку із неможливістю встановити місце знаходження солдата військової частини-польова пошта НОМЕР_3 ОСОБА_4 , останній був оголошений у розшук.

Також, 27 листопада 2014 року за фактичним місцем проживання та місцем роботи (служби) солдата ОСОБА_4 направлено повідомлення про підозру у вчиненні останнім кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України, та пам`ятку про процесуальні права та обов`язки підозрюваного.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Біла Церква, Київської області, громадянин України, з повною загальною середньою освітою, одружений, призваний ІНФОРМАЦІЯ_4 у звязку із частковою мобілізацією до військової частини польова пошта НОМЕР_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , радист 3 відділення радіо групи 4-го загону військової частини-польова пошта НОМЕР_3 , солдат.

Викладені обставини, що дають підстави підозрювати військовослужбовця військової частини - польова пошта НОМЕР_3 солдата ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України, підтверджуються зібраними матеріалами: повідомленням ТВО командира військової частини - польова пошта НОМЕР_3 підполковника ОСОБА_5 , протоколами допитів свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , службовим розслідуванням та іншою документацією військової частини польова пошта НОМЕР_3 .

Крім того, 28 листопада 2014 року військовою прокуратурою Кіровоградського гарнізону до ІНФОРМАЦІЯ_5 було подано клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного солдата ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

10 червня 2015 року слідчий суддя ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_11 повторно надав дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

20 серпня 2015 року оперуповноваженими ВКР Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області було затримано солдата ОСОБА_4 .

В ході проведених слідчих заходів по вказаному кримінальному провадженню було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 у власному користуванні має мобільний телефон SIM картку № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 яка перебуває у володінні оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З посиланням на викладені обставини слідчим у клопотанні обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до вказаних вище документів.

При розгляді клопотання слідчий підтримав його повністю.

Заслухавши прокурора та вивчивши надані стороною кримінального провадження матеріали вважаю необхідним клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Ч.5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Надані до суду матеріали свідчать, що зазначені в клопотанні слідчого документи, з урахуванням положень п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться, можливо використати як докази, а обставини, які передбачається довести за їх допомогою, неможливо довести іншими способами.

За таких обставин відзначається наявність передбачених законом підстав для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до вказаних документів.

При цьому, не підлягає задоволенню клопотання прокурора в частині надання тимчасового доступу до документів, які містять інформацію про зв`язок абонента мобільного зв`язку, яким використовується SIM № НОМЕР_1 , оскільки наданими слідчому судді матеріалами не підтверджується звязок між обставинами кримінального провадження і вказаним абонентом, наявність рапорту слідчого військової прокуратури не доводить наявність такого зв`язку, а тому значення речей і документів для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні не доведено і передбачені законом підстави для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів відсутні, в задоволенні клопотання прокурора у відповідній частині необхідно відмовити.
З урахуванням викладеного і керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора військової прокуратури Кіровоградського гарнізону ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 від 08.10.2014 року, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - задовольнити частково.

Надати прокурору військової прокуратури Кіровоградського гарнізону ОСОБА_3 і слідчому військової прокуратури Кіровоградського гарнізону ОСОБА_2 доступ до речей і документів, які перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів з інформацією про вхідні дзвінки та вихідні дзвінки із зазначенням IMEI мобільного телефону, з прив`язкою до місця здійснення дзвінка, переданих (отриманих) повідомлень SMS, EMS, MMS, голосових повідомлень SIM картки з номером: НОМЕР_2 , за період з 29 липня 2014 року по 20 серпня 2015 року.

Надати прокурору військової прокуратури Кіровоградського гарнізону ОСОБА_3 і слідчому військової прокуратури Кіровоградського гарнізону ОСОБА_2 можливість вилучити вказані вище речі і документи.

В наданні тимчасового доступу до інших речей і документів відмовити.

Строк дії ухвали визначити до 21.10.2015 р.

Розяснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1