РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 1-301/11
Номер провадження: 1-в/511/6/16
13.01.2016 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
заявника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області клопотання ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення засудженому вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 25.05.2012 року ОСОБА_6 по кримінальній справі № 1-301/11 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні злочину за ст.187 ч. 4 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів за ст. 187 ч. 4, ст.. 297 ч. 1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
24.12.2015 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло клопотання ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 щодо зарахування засудженому ОСОБА_6 строку попереднього ув`язнення у строк покарання, призначеного вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 25.05.2012 року за ст.187 ч.4 КК України у виді 9 років позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі з конфіскацією майна, оскільки з 04.03.2008 року він перебував під вартою в Одеському слідчому ізоляторі до набрання чинності вищевказаним вироком , а саме до 19.03.20103 року.
В судовому засіданні ОСОБА_4 , яка є рідною сестрою обвинуваченого ОСОБА_6 , заявлене клопотання підтримала повністю та просила його задовольнити.
Захисник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, про час розгляду клопотання повідомлена належним чином. ЇЇ неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Прокурор просив розглянути дане клопотання відповідно до вимог закону.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не доставлений.
Суд, заслухавши ОСОБА_4 , прокурора, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з наданого клопотання, ОСОБА_4 та захисник обвинуваченого ОСОБА_5 просять зарахувати ОСОБА_6 строк попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі вимог частини 5 статті 72 Кримінального кодексу України із змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року.
Згідно вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838, який набрав чинності 24.12.2015 року до ч. 5 ст. 72 КК України внесено зміни.

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, з врахуванням змін зазначається, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Незалежно від процесуального порядку (КПК чи КПК 1960 року) попереднє ув`язнення у розумінні положень Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.
Відповідно ч.2 Розділу 11 «Прикінцеві положення» Закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року цей закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Судом встановлено, що вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 25.05.2012 року ОСОБА_6 засуджено за ст. 187 ч. 4 КК України до покарання призначено покарання у виді 9 років позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі з конфіскацією майна.
Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 19.03.2013 року та ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 31.10.2013 року вирок Роздільнянського районного суду Одеської області від 25.05.2012 року залишено без змін.
На теперішній час вирок Роздільнянського районного суду Одеської області від 25.05.2012 року, яким засуджений ОСОБА_6 , набрав законної сили і засуджений ОСОБА_6 відбуває покарання в Одеській виправній колонії УДПС України в Одеській області № 14.

Згідно вироку Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_7 зараховано в термін відбуття покарання за даним вироком термін його тримання під вартою з 4 березня 2008 року , а також зараховано в строк відбуття покарання термін попереднього ув`язнення - з 30.07.2007 року по 08.08.2007 року в кількості 10 днів.

Вирок Роздільнянського районного суду від 25.05.2012 року набрав законної сили - 19.03.2013 року (дата ухвалення рішення апеляційного суду), а тому строк попереднього ув`язнення ОСОБА_6 , який підлягає зарахуванню в подвійному розмірі до призначеного покарання, рахується з 30.07.2007 року по 08.08.2007 року , а також з 04.03.2008 року по 19.03.2013 року і в сукупності складає 5 років 27 днів. При зарахуванні строку відповідно до Закону №838 цей термін складає - 10 років 1 місяць 24 дні.
Тому на час розгляду даного клопотання строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінальної справи, перевищує фактично призначене йому основне покарання.
Відповідно до ч.5 ст.72 КК України суд має звільнити засудженого від відбування покарання , якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінальної справи, перевищує фактично призначене йому основне покарання.
Оскільки зазначений Закон не визначає,який суд має право розглядати такі клопотання, при вирішенні зазначеного питання слід виходити із вимог ч.6 ст.9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.

Згідно ч.3 Розділу ІІ «Прикінцевих положень» Закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року ініціювати застосування цього закону може суд, що виніс зазначений обвинувальний вирок.

Тому суд вважає за необхідне, з метою уникнення порушення прав засудженої особи, на звільнення від відбуття покарання , задовольнити вказані клопотання та зарахувати ОСОБА_6 строк попереднього ув`язнення відповідно до алгоритму, визначеного Законом України №838-VIII від 26 листопада 2015 року та звільнити його від відбуття покарання на підставі ч.5 ст.72 КК України.

Керуючись ст.7,9,ч.5 ст.72 КК України, розділом ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»№838-VIII від 26.11.2015 року, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про зарахування в покарання строку попереднього ув`язнення,- задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_6 в строк відбування покарання за вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 25.05.2012 року строк попереднього ув`язнення з 30.07.2007 року по 08.08.2007 року, 04.03.2008 року по 19.03.2013 року, який складає - 5 років 27 днів у відповідності до ч.5 ст.72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі та вважати ОСОБА_6 таким, що відбув покарання у виді позбавлення волі за вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 25.05.2012 року, звільнивши його від відбуття покарання.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження та направити до Одеської виправної колонії №14 м. Одеса для відома та для ознайомлення ОСОБА_6 ..
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1