Провадження №1-кс/554/6069/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2015 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю старшого слідчого - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС ВР ДТП СУ УМВС України в Полтавській області підполковника міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000297 від 18 серпня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий в ОВС ВР ДТП СУ УМВС України в Полтавській області підполковника міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором прокуратури м. Полтави юристом 2-го класу ОСОБА_4 . В якому прохали: надати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 (тобто, можливість ознайомитися з нею),яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 та можливість її вилучити. Клопотання прохали розглядати без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судовому засіданні старший слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши пояснення старшого слідчого, дослідивши матеріали справи, з метою проведення судово-медичної експертизи, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що ПМУ УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000297 від 18 серпня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 18 серпня 2015 року близько 09.10 години в м.Полтави по вул. Панянка від вул.. Ш. Алейхема в напрямку вул.. Миру рухався автомобіль Деу Ланос д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_6 , який на нерегульованому пішохідному переході в районі будинку №65-А скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка переходила проїзну частину з права на ліво по напрямку руху автомобіля. В результаті наїзду пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження. У кримінальному провадженні 18 вересня 2015 року призначена судово-медична експертиза із метою встановлення характеру, локалізації, ступеню тяжкості та механізму заподіяння тілесних ушкоджень пішоходу ОСОБА_5 . Вказане підтверджується матеріалами провадження.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного, надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 - за адресою АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.107, 160, 163, 166, 167, 168, 309 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС ВР ДТП СУ УМВС України в Полтавській області підполковника міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000297 від 18 серпня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл в період з 22 вересня 2015 року до 22 жовтня 2015 року старшому слідчому в ОВС ВР ДТП СУ УМВС України в Полтавській області підполковнику міліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 - за адресою АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий судді, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1