Справа № 139/668/13-к
У Х В А Л А

09 вересня 2013 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді: Добровольбського В.В.

секретаря Пилипчук В.П.

прокурора Солоненко Б.М.

обвинуваченої ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000199 від 28.05.2013 року, -

В С Т А Н О В И В :

02.07.2013 року з прокуратури Мурованокуриловецького району Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1

03.07.2013 року ухвалою суду було призначено підготовче судове засідання, яке за увалою суду 22 липня 2013 року в зв'язку з неявкою обвинуваченої було зупинено до її розшуку.

05.09.2013 року відновлено кримінальне провадження та призначено підготовче засідання на 09 вересян 2013 року.

Прокурор Солоненко Б.М. в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає, клопоче про виклик в суд свідків з боку обвинувачення.

Обвинувачена підтримала позицію прокурора та не заперечила на задоволення поданого клопотання.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченої ОСОБА_1, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Кримінальне провадження підсудне Мурованокуриловецькому районному суду Вінницької області.

Підстави для прийняття рішення про проведення закритого судового розгляду, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України відсутні.

Клопотання прокурора про виклик свідків підлягає до задоволення.

Відсутні клопотання сторін кримінального провадження про обрання, зміну чи скасування запобіжного заходу.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду по кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316,484 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні 16 вересня 2013 року о 09 годині в приміщенні зали судових засідань № 1 Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області, суддею одноособово із викликом прокурора, обвинуваченої.

Викликати в судове засідання для допиту свідків, зазначених в реєстрі матеріалів досувого розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: