Справа № 199/743/16-к
ВИРОК
іменем України
17 лютого 2016 року м.Дніпропетровськ

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

за участю сторін:

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська кримінальне провадження №0001354 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, неофіційно працюючого, згідно ст.89 КК України не судимого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 30.06.2015 року приблизно о 11 год. знаходячись на вул.М.Малиновського м.Дніпропетровська, зустрів невстановлену особу, яка запропонувала безкоштовно придбати у неї наркотичний засіб канабіс. В цей момент у ОСОБА_4 виник злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу для особистого вживання без мети збуту, реалізовуючи який, він, діючи умисно, безоплатно придбав у невстановленої особи 3 сліп-пакети, в яких знаходився наркотичний засіб канабіс, масами 3,098г., 3,084г., 1,600г., та почав зберігати їх при собі. В цей же день, тобто 30.06.2015р., увечері, ОСОБА_4 перебуваючи в районі будинку №2 по вул. Передовій в м.Дніпропетровську, був зупинений працівниками міліції, які в період часу з 21 год. 00 хв. до 21 год. 25 хв. в ході особистого огляду його речей, виявили та вилучили три сліп-пакети з речовинами рослинного походження, зеленого кольору, згідно висновку експерта №70/10-1664 від 28.07.2015 р., масами 3,098г., 3,084г., 1,600г., які є канабісом та відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабіса в перерахунку на висушену речовину становить відповідно: 2,844г., 2,819г., 1,463г., які ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_4 провину визнав повністю та підтвердив свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, фактичні обставини не оспорював, суду показав, що він дійсно 30.06.2015 року близько 11 год. знаходився на вул.М.Малиновського в м.Дніпропетровську, де невідомий йому чоловік запропонувал безкоштовно придбати у нього наркотичний засіб маріхуану-канабіс, на що він погодився та придбав у нього 3 сліп-пакети з марихуаною для особистого вживання, без мети збуту, зберігав їх при собі; в цей же день, увечері, перебуваючи біля будинку №2 по вул. Передовій в м.Дніпропетровську, він був зупинений працівниками міліції, які під час огляду в період часу з 21 год. 00 хв. до 21 год. 25 хв. у присутності понятих виявили та вилучили у нього 3 сліп-пакети з наркотичним засобом канабіс; з висновком експертизи стосовно виду і маси наркотичного засобу та невеликої кількості психотропної речовини він згоден; в скоєному розкаюється, просить суворо не карати, врахувати щиросердне каяття, призначити штраф.

Суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 в обвинуваченні згідно обвинувального акту, крім повного визнання ним своєї провини, підтверджується дослідженими під час судового розгляду доказами:

- протоколом огляду від 30.06.2015 року, згідно якого в період часу з 21 год. 00 хв. до 21 год. 25 хв. в районі будинку №2 по вул. Передова м.Дніпропетровська, у ОСОБА_4 було виявлено і вилучено 3 сліп-пакети з речовиною рослинного походження (а.п.20);

- висновком експерта №70/10-1664 від 28.07.2015 року, згідно якого вилучені 30.06.2015р. у ОСОБА_4 речовини рослинного походження, зеленого кольору масами 3,098г., 3,084г., 1,600г., є канабісом та відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабіса в перерахунку на висушену речовину становить відповідно 2,844г., 2,819г., 1,463г. (а.п.22-27);

- речовими доказами: наркотичними засобами (а.п.28).

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням письмових документів, висновку експерта.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 , що виразилися в незаконному придбанні і зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, за ч.1 ст.309 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд відповідно до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про його особу, обставини, що пом`якшують покарання.

Обтяжуючих покарання обставин згідно ст.67 КК України судом не встановлено.

ОСОБА_4 повністю визнав провину, щиросердно розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину і встановленню істини у кримінальному провадженні, що судом враховується як пом`якшуючі покарання обставини, вчинив умисний злочин середньої тяжкості, згідно ст.89 КК України не судимий, на обліку у лікаря-психіатра та нарколога не перебуває, характеризується посередньо, тому суд вважає за можливе призначити йому покарання у виді штрафу. При цьому, суд вважає, що таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення ним нових злочинів.

У відповідності до ст.ст.124 ч.2,126 ч.1 КПК України документально підтверджені процесуальні витрати, а саме витрати на проведення у Науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі при ГУМВС України в Дніпропетровській області експертизи №70/10-1664 від 28.07.2015 р. у сумі 923,30 грн. (а.п.21-оборот) - підлягають стягненню на користь держави з обвинуваченого ОСОБА_4 .

Речовими доказами суд вважає необхідним розпорядитися у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.369,370,371,373,374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта у сумі 923 (дев`ятсот двадцять три) грн. 30 коп.

Речові докази: наркотичні засоби, психотропну речовину - знищити (а.п.28,29, квитанція номер №00068).

На вирок суду учасники судового провадження мають право подати апеляційні скарги протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, копія вироку негайно після проголошення вручається обвинуваченому і прокурору.

Суддя: ОСОБА_1