АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа №632/4039/13-к
Провадження № 11кп/790/1938/14 Головуючий у суді 1 інстанції
Категорія: ч.2 ст.190 КК України ОСОБА_1
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
15 грудня 2014 року місто Харків

Суддя Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши відповідність вимогам ст.396 КПК України апеляційних скарг обвинуваченої ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 - представника потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на вирок Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 3 листопада 2014 року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Михайлівки Первомайського району та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, з базовою вищою освітою, заміжньої, працюючої приватним підприємцем, раніше не судимої, обвинувачується у вчиненні злочинів, передбаченого ч.1 та ч.2 ст.190 КК України, -

В с т а н о в и в:
Первомайський міськрайонний суд Харківської області 3 листопада 2014 року ухвалив вирок стосовно ОСОБА_3 , яку визнав винуватою у вчиненні злочинів, передбачених частинами 1 та 2 ст.190 КК України, призначив їй покарання за ч.1 ст.190 КК України - обмеження волі на строк один рік, за ч.2 ст.190 КК України обмеження волі на строк один рік 6 місяців, а відповідно до ст.70 КК України за сукупністю злочинів остаточне покарання - обмеження волі на строк один рік 6 місяців.

Згідно ст.75 КК України постановлено звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням на строк один рік шість місяців.

Також в силу ст.76 КК України на ОСОБА_3 покладені такі обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти інспекцію про зміну місця проживання і роботи, періодично з`являтися для реєстрації в цю інспекцію.

Крім того, ОСОБА_3 виправдана з підстави недоведеності наявності в її діяннях складу даних кримінальних правопорушень за обвинуваченням у заволодінні майном ОСОБА_9 ч.1 ст.190 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 ч.2 ст.190 КК України.

Обвинувачена, прокурор та представник потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_5 подали на це судове рішення апеляційні скарги, які разом із матеріалами кримінального провадження надійшли до апеляційної інстанції. Зазначені апеляції відповідають вимогам ст.396 КК України, як і не вбачається інших перешкод для відкриття апеляційного провадження.

Тому, керуючись ст.398 КПК України, -

П о с т а н о в и в:
Відкрити апеляційне провадження за скаргами обвинуваченої ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 - представника потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на вирок Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 3 листопада 2014 року стосовно ОСОБА_3 та згідно ст.401 КПК України провести підготовку до апеляційного розгляду:

1.Надіслати всім учасникам судового провадження копії цієї ухвали, а відповідним учасникам також копії апеляційних скарг, обвинуваченій, потерпілим - додатково інформацію про їхні права та обов`язки.

2.Встановити, що до 25 грудня 2014 року учасники судового провадження можуть подати в письмовій формі заперечення на апеляційні скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_2