ПОСТАНОВА

судового засідання

02.03.2012 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді: Козюренка Р.С.

при секретарі: Маланій І.Я.

з участю прокурора: Камінського М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судженого:

- 28.04.1995 року Залізничним районним судом м. Львова за ст.81, ч.3 ст.140, ст.42 КК України (в редакції 1960 року) на 3 роки 3 місяці позбавлення волі із конфіскацією майна;

- 09.04.1998 року Шевченківським районним судом м. Львова за ч.2 ст.141, ч.2 ст.206, ст.42 КК України (в редакції 1960 року) на 4 роки 6 місяців позбавлення волі із конфіскацією майна;

- 11.06.2004 року Шевченківським районним судом м. Львова за ч.2 ст.350 КК України на 3 роки обмеження волі;

- 01.10.2010 року Франківським районним судом м. Львова за ч.1 ст.213 КК України до 100 годин громадських робіт,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.203 КК України

в с т а н о в и в :

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, органами досудового слідства гр. ОСОБА_1 звинувачується в тому, маючи умисел на отримання прибутку повязане із зайняттям забороненим видом господарської діяльності, орендував приміщення по вул. Кн. Ольги, 69а у м. Львові з 10.12.2010 року організував проведення азартних ігор із використанням грального автомату моделі СХ-9. Крім того, 15.12.2010 року близько 17:30 год. підсудний продовжуючи свій злочинним умисел, прийняв кошти від гр. ОСОБА_2 в сумі 50 гривень, які в подальшому були поміщені у зазначений вище гральний автомат та після проведеної гри, підсудний виплатив гр. ОСОБА_2 виграш у розмірі 70 гривень.

На досудовому слідстві гр. ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю.

Оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності суд вважає доведеним, що підсудний ОСОБА_1 вчинив незаконне зайняття забороненим видом господарської діяльності, а тому органами досудового слідства правильно кваліфіковано його дії за ч.1 ст.203 КК України.

Заслухавши висновок прокурора про закриття кримінальної справи у звязку з декриміналізацію діяння, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, враховуючи, вимоги Закону України від 15.11.2011 року № 4025-VI Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо гуманізації відповідальності за правопорушення у сфері господарської діяльності, ст.58 Конституції України та ч.1 ст.5 КК України, згідно якої - закон який скасовує або помякшує відповідальність, має зворотну дію в часі, тобто поширюється на осіб, що вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість, суд вважає, що ОСОБА_1 слід звільнити від кримінальної відповідальності у звязку з відсутністю в діянні складу злочину відповідно до п. 2 ч.1 ст. 6 КПК України. Крім того, із свідоцтва про смерть №І-СГ №280412 від 01.03.2012 року гр. ОСОБА_1 помер 29.02.2012 року.

Речові докази по справі, а саме: ігровий автомат СХ-9 та гроші в сумі 30 гривень, вилучені у ОСОБА_1 (а.с.55-59) слід звернути в дохід держави, гроші в сумі 20 гривень (60-61) слід повернути гр. ОСОБА_2

З наведених міркувань та керуючись п.2, п.8 ч.1 ст. 6, ст.282 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити у звязку з відсутністю в діянні складу злочину.

Речові докази по справі, а саме: ігровий автомат СХ-9 та гроші в сумі 30 гривень, вилучені у ОСОБА_1 звернути в дохід держави, гроші в сумі 20 гривень повернути гр. ОСОБА_2

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня її винесення.

Постанову виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя: Козюренко Р.С.