Справа № 395/735/15-к
Провадження № 1-кп/395/80/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 серпня 2015 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: прокурора прокуратури Новомиргородського району Кіровоградської області ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000195 від 24.03.2015 р., стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Жовтневе, Новомиргородського району Кіровоградської області, який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з повною загальною середньою освітою, не одружений, працює водієм ТОВ ВКФ «Велта», раніше несудимий,

обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В :

03 червня 2015 року до Новомиргородського районного суду згідно ст. 291 Кримінального процесуального кодексу України 2012 р. (далі КПК України) надійшов від прокурора прокуратури Новомиргородського району Кіровоградської області ОСОБА_2 обвинувальний акт з додатками стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Органи досудового розслідування обвинувачують ОСОБА_5 у тому, що 23 березня 2015 року близько 20 години він, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, прийшов до свого домоволодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1 , де в цей час знаходилася його співмешканка ОСОБА_6 , котра вимагала, щоб обвинувачений віддав її особисті речі, але ОСОБА_7 їй відмовив. На ґрунті цього між ними виникла сварка, під час якої до подвір`я зайшов потерпілий ОСОБА_8 , який є батьком ОСОБА_9 . Побачивши сварку, ОСОБА_10 , з метою заступитися за доньку, підійшов до обвинуваченого ОСОБА_11 , щоб заспокоїти його, але останній умисно наніс ОСОБА_12 удар правим коліном в область грудної клітини справа, в результаті чого потерпілий ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження у вигляді тупої травми грудної клітини, переломи 6, 7, 8 ребер справа, які відносяться до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень, що спричинили тривалий розлад здоров`я більше 21 дня.

Потім обвинувачений ОСОБА_7 умисно наніс ще удар кулаком по обличчю ОСОБА_13 , в результаті якого потерпілий отримав тілесні ушкодження у вигляді садна обличчя, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, вище згадані органи обвинувачують ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, а саме: умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження, оскільки обвинувачений помер.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю із таких міркувань.

Відповідно до вимог:

п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Як вбачається з наданого прокурором актового запису про смерть № 135 від 14.08.2015 р., обвинувачений ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі наведеного, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись ст. ст. 284, 314, 369-372, 392-393, 395 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000195 від 24.03.2015 р., щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Закрити цивільну справу за позовом потерпілого і цивільного позивача ОСОБА_8 до ОСОБА_11 про стягнення матеріальної і моральної шкоди у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_14 .

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд.

Головуючий:

Суддя ОСОБА_15
Згідно з оригіналом:

суддя ОСОБА_16