Справа № 199/2884/13-к
УХВАЛА

іменем України

13 березня 2013 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Лисенко В.О., при секретарі Капацин Ю.В., за участю прокурора Битяк І.Г., слідчого Твердовської Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0001256 від 28.02.2013 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12.03.2013 до суду надійшло клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 від 11.03.2013 за погодженням з прокурором прокуратури Амур-Нижньодніпровського району міста Дніпропетровська ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ (ознайомлення та вилучення) до інформації про всіх абонентів, які були активовані з іmei: 351.524.057.472.452, а/н 095-657-71-56 та отримання ними телекомунікаційних послуг, їх зєднання, типи дзвінків, тривалість, зміст, маршрути пересування з привязкою до базових станцій за період з 22.02.2013 до теперішнього часу на паперових носіях та оптичному носії для лазерних систем зчитування, яка знаходиться у володінні Дніпропетровського територіального управління ПрАТ МТС Україна, Дніпропетровської філії ПрАТ Київстар та ТОВ Астеліт.

Клопотання обґрунтовано тим, що 22.02.2013 близько 15:40 годин невстановлена особа, знаходячись у приміщенні КЗО № 3 ДОР, який розташований по вул. Знаменівській, 25 в місті Дніпропетровську таємно, шляхом вільного доступу, викрала мобільний телефон марки Samsung GT-19070HKASEK, іmei: 351.524.057.472.452, а/н 095-657-71-56, який належить ОСОБА_3, чим заподіяла останній майнову шкоду у розмірі 2900 гривень.

28.02.2013 даний факт внесений до ЄРДР за № 0001256, правова кваліфікація: ч. 1 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор Битяк І.Г. та слідчий Твердовська Д.С. підтримали подане клопотання.

Вислухавши думку прокурора та слідчого, вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до речей і документів, вважаю необхідним задовольнити клопотання слідчого, виходячи з наступного.

Відповідно до Витягу з кримінального провадження № 0001256 зафіксовано, що 28.02.2013 до АНД РВ надійшла заява ОСОБА_3 про те, що 22.02.2013 близько 15:40 годин невстановлена особа, знаходячись у приміщенні КЗО № 3 ДОР, який розташований по вул. Знаменівській, 25 в місті Дніпропетровську таємно, шляхом вільного доступу, викрала мобільний телефон марки Samsung, чорного кольору, який належить їй. ЖЄО № 2410.

За таких обставин для всебічного та повного проведення досудового розслідування та зясування всіх обставин кримінального провадження, необхідно отримати інформацію, яка знаходиться у операторів мобільного звязку: Дніпропетровського територіального управління ПрАТ МТС Україна, Дніпропетровської філії ПрАТ Київстар та ТОВ Астеліт відносно абонентів, які можуть користуватися викраденим мобільним терміналом.

Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікації про звязки абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання відповідно до п. 7) ч. 1 ст. 162 КПК України становить охоронювану законом таємницю, вважаю неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0001256 від 28.02.2013 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Дозволити слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ та вилучення в:

1) Дніпропетровському територіальному управлінні ПрАТ МТС Україна, розташованому за адресою: місто Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 22/1, інформації про всіх абонентів, які були активовані з іmei: 351.524.057.472.452, а/н 095-657-71-56 та отримання ними телекомунікаційних послуг, їх зєднання, типи дзвінків, тривалість, зміст, маршрути передавання з привязкою до базових станцій за період з 22.02.2013 до 12.03.2013 на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування;

2) Дніпропетровській філії ПрАТ Київстар, розташованої за адресою: місто Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 103-А, інформації про всіх абонентів, які були активовані з іmei: 351.524.057.472.452, а/н 095-657-71-56 та отримання ними телекомунікаційних послуг, їх зєднання, типи дзвінків, тривалість, зміст, маршрути передавання з привязкою до базових станцій за період з 22.02.2013 до 12.03.2013 на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування;

3) ТОВ Астеліт, розташованому за адресою: місто Київ, вул. Амосова, 12, інформації про всіх абонентів, які були активовані з іmei: 351.524.057.472.452, а/н 095-657-71-56 та отримання ними телекомунікаційних послуг, їх зєднання, типи дзвінків, тривалість, зміст, маршрути передавання з привязкою до базових станцій за період з 22.02.2013 до 12.03.2013 на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Ухвала набирає чинності негайно.

Строк дії ухвали до 11.04.2013.

Ухвала підлягає обовязковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.О. Лисе