Справа № 750/2994/15-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/795/818/2015
Категорія - ст. 382 ч. 1 КК Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
02 грудня 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові в порядку апеляційного розгляду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000133 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 06 серпня 2015 року, щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, громадянина України, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

з участю учасників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_7 , захисника адвоката ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_6

В С Т А Н О В И Л А:

Даним вироком ОСОБА_6 визнано винним у пред`явленому обвинуваченні, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 ч. 1 КК України і призначено покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки та покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Не погоджуючись з даним вироком суду, подав апеляційну скаргу ОСОБА_6 в якій, просить вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 06 серпня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 ч. 1 КК України скасувати, а кримінальне провадження закрити за відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення. В обґрунтування вимог поданої апеляційної скарги, ОСОБА_6 посилається на однобічність та неповноту судового розгляду, невідповідність висновків суду викладених у вироку фактичним обставинам кримінального провадження та істотне порушення кримінального-процесуального закону. Вважає, що його вина у вчиненні кримінального правопорушення не доведена доказами, що містяться в матеріалах провадження. Посилається на те, що судом не було взято до уваги докази, які могли істотно вплинути на висновки суду, а покладено в основу вироку показання свідків, які є зацікавленими особами по даному провадженню.

В ході апеляційного розгляду колегією суддів за клопотанням учасників провадження вирішено питання про допит свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Виклик свідків здійснено у встановленому законом порядку, шляхом направлення повістки рекомендованим листом.

В судове засідання вказані свідки не з`явились.

У судовому засіданні захисником адвокатом ОСОБА_8 заявлено клопотання про привід вказаних свідків.

Колегія суддів, заслухавши думку учасників судового провадження з приводу заявленого клопотання, перевіривши матеріали провадження вважає, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

За вказаних обставин колегія суддів вважає за необхідне застосувати до вказаних свідків примусовий привід.

Керуючись ст.ст. 140, 143, 327, 405, 419 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 06 серпня 2015 року щодо ОСОБА_6 відкласти на 12 січня 2016 року на 10 годину.

Примусово супроводити свідків: ОСОБА_9 зареєстрованого за адресою АДРЕСА_3 ; ОСОБА_10 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_4 , в зал судового засідання апеляційного суду Чернігівської області на 10 годину 12 січня 2016 року.

Виконання ухвали доручити працівникам міського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4