Провадження № 1-кс/161/3875/13
У Х В А Л А

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

м. Луцьк 09 жовтня 2013 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ющук О.С., за участю старшого прокурора прокуратури Волинської області Романовського В.О., слідчого в ОВС прокуратури Волинської області Лизуна А.С., розглянувши клопотання слідчого в ОВС прокуратури Волинської області Лизуна А.С. про дозвіл на обшук в житлі та підсобних приміщеннях домоволодіння ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

Слідчий в ОВС прокуратури Волинської області Лизун А.С звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на обшук у житлі обшук в житлі та підсобних приміщеннях домоволодіння ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 з метою відшукання предметів та документів, які вказані у даному клопотанні.

Оскільки, проведення обшуку в житлі та іншому володінні ОСОБА_3 на думку слідчого, має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №№ 0000053 від 10.04.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.368 ч.3, 364 ч.4 КК України, оскільки як встановлено у період часу з липня по жовтень 2012 року службові особи Володимир-Волинської ОДПІ ДПС у Волинській області, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи всупереч інтересам служби та в інтересах третіх осіб, отримавши від працівників ВПС "Амбуків" на відповідальне зберігання в м. Володимир-Волинську та в с. Амбуків Володимир-Волинського району згідно актів приймання-передачі № 16 від 08.07.2012 та № 25 від 30.09.2012 16000 пачок цигарок "Фест" та 5000 пачок цигарок "Мінськ" загальною вартістю 79250 грн., незаконно розпорядились ними, заподіявши істотну шкоду охоронюваним законом інтересам держави у вигляді матеріальних збитків в сумі 79250 грн. та шкоди нематеріального характеру, яка виразилась у підриві авторитету і престижу державного органу. У ході досудового розслідування встановлено, що начальник ВПС "Амбуків" ОСОБА_4 та його заступник ОСОБА_5 передали вищевказані тютюнові виробів іноземного виробництва ОСОБА_3, який на той час перебував на посаді старшого оперуповноваженого відділу податкової міліції Ковельської ОДПІ. Отримавши цигарки ОСОБА_3 дав вказівку підписати акти приймання передачі іншому працівнику податкової міліції ОСОБА_6, який отримував цигарки разом з ОСОБА_3. За місцем проживання ОСОБА_3, можуть зберігатись незаконним чином здобуті тютюнові вироби, фотокартки, або інші документи, що дадуть змогу встановити особу, яка разом з останнім отримувала цигарки, а також документи, які допоможуть ідентифікувати транспортний засіб на якому забирали цигарки, тому слідчий звернувся з даним клопотанням.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого в ОВС прокуратури Волинської області та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.234 ч.1, ч.2 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Статтею 235 ч.1 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ст.234 КПК України, тому слідчого у в ОВС прокуратури Волинської області Лизуну А.С. слід надати дозвіл на обшук в житлі та підсобних приміщеннях домоволодіння ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.234, 235 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл слідчому в ОВС прокуратури Волинської області Лизуну А.С. на проведення обшуку в житлі та підсобних приміщеннях домоволодіння ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду О.С.Ющук