"07" липня 2015 р. Справа № 363/2866/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.07.2015р. м. Вишгород
Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Вишгородського району Київської області ОСОБА_3 , начальника СВ Вишгородського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 , представника заявника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вишгород скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого СВ Вишгородського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_7 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Вишгородського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_8 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в обґрунтування якої вказала. 31.03.2015р. вона надіслала до Вишгородського РВ ГУМВС України в Київській області заяву про вчинення кримінального правопорушення, внести необхідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування відносно ОСОБА_9 , за вчинення дій, які мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

18.06.2015 року нею було отримано висновок Вишгородського РУ ГУМВС України від 05.05.2015р. за результатами розгляду її заяви, згідно якого її заяву та матеріали було списано до архіву. У зв`язку із чим, заявник просила визнати неправомірною бездіяльність слідчого Вишгородського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_8 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за її заявою, зобов`язати даного слідчого внести відомості до ЄРДР та визнати її потерпілою

Під час судового засідання від представника заявника адвоката ОСОБА_5 до суду надійшла заява про залишення скарги без розгляду.

Прокурор прокуратури Вишгородського району Київської області, начальник СВ Вишгородського РВ ГУМВС України в Київській області підтримали клопотання про залишення скарги без розгляду.

Ознайомившись із наданими до суду матеріалами, заслухавши пояснення та клопотання представника заявника про залишення скарги без розгляду, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що скарга не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 303 ч. 1 п. 1 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Із матеріалів за заявою ОСОБА_6 вбачається, що висновок за результатами розгляду матеріалів зареєстрованих 30.04.2015р. до журналу ЄО за №3149 по заяві від гр. ОСОБА_6 був складений о/у СКР Вишгородського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_8 .

Таким чином, вбачається, що ОСОБА_8 не є слідчим Вишгородського РВ ГУМВС України в Київській області, а відповідно до вимог ст.303 КПК України до суду можуть бути оскаржені виключно дії слідчого або прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР, у зв`язку з чим вимоги щодо зобов`язання саме ОСОБА_8 здійснити дії, які не входять до його компетенції, є необґрунтованими.

У відповідності до ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмова у задоволенні скарги.

На підставі наданих до суду документів та заяви про залишення даної скарги без розгляду, слідчий суддя вважає що скарга є необґрунтованою та у її задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 55,56, 220, 284, 303, 307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого СВ Вишгородського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_8 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1