Єдиний унікальний номер 725/2081/15-к
Номер провадження 1-кс/725/432/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.04.2015 року
Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника : ОСОБА_4

слідчого: ОСОБА_5

розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні № 0000505 від 24.03.2015 року, яке подане слідчим СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_5 за погодженням з прокурором прокуратури Першотравневого району м. Чернівці ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді надійшло вищевказане клопотання.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 31.12.2014 року близько 23 год. 30 хв. ОСОБА_6 , переслідуючи умисну корисливу мету особистого збагачення, направлену на відкрите викрадення чужого майна, застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого та виразилось у нанесенні ударів в область обличчя потерпілому ОСОБА_7 , перебуваючи біля будинку №3, що по вул. Герцена в м. Чернівці, відкрито викрав у потерпілого ОСОБА_7 , мобільний телефон марки «Самсунг», чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , з карткою мобільного оператора «Лайф», вартістю 10 грн., загальною вартістю 10 400 грн., та заподіяв йому тілесні ушкодження, які у відповідності до висновку експерта №17 від «06» січня 2015 року, відносяться до легких тілесних ушкоджень. Після чого, з місця вчинення злочину зник, розпорядившись відкрито викраденим майном на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_7 , матеріальної шкоди на загальну суму 10410 грн.

26.03.2015 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому було повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Вказаним діянням ОСОБА_6 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.186 КК України, а саме відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднане із насильством, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого.

На підставі вищевикладеного, слідчий клопоче застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Підозрюваний ОСОБА_6 до суду прибув самостійно.

Копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу надана підозрюваному 06.04.2015 року об 18:40 год.

Під час розгляду клопотання прокурор, слідчий, підозрюваний та його захисник клопотання підтримали.

Слідчий довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, які підтверджуються наступними доказами:

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення;

- протоколами допиту потерпілих;

- протоколами допитів свідків;

- повідомленням про підозру ОСОБА_6

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 .

Враховуючи вимоги ст. 177, 179, 194 КПК України вважаю, що відносно ОСОБА_6 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з метою забезпечення виконання підозрюваного покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам вчинити інше кримінальне правопорушення.

Вважаю, що до підозрюваного ОСОБА_6 , слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 (два) місяці.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 184, 185, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 народження такі обов`язки:

· прибувати до старшого слідчого СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_5 та прокурора прокуратури Першотравневого району м. Чернівці ОСОБА_3 , за першою вимогою.

· не відлучатися із м. Чернівці без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Дані зобов`язання застосовуються до підозрюваного на строк 2 (два) місяці з дати винесення цієї ухвали, тобто до 15.06.2015 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_5 . Підозрюваному ОСОБА_6 роз`яснити, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1

Суть ухвали мені роз`яснена та зрозуміла.
Копію ухвали отримав ОСОБА_6