Справа № 772/203/15-к
Провадження №294
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : Дедик В.П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2010 року м. Вінниця

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницькoї області у складі:

Головуючого-судді: Слободяна К.Б.

суддів: Дедик В.П., Зайцева В.А.

захисника ОСОБА_2

розглянула 1 вересня 2010 року у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці кримінальну справу за апеляцією засуджених ОСОБА_3, ОСОБА_4, захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на вирок Літинського райсуду від 7 червня 2010 року, яким

ОСОБА_4,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

засуджено за ч. 2 ст. 125 КК України до штрафу в сумі 850 грн. на користь держави

ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_2,

засуджено за ч. 2 ст. 125 КК України до штрафу в сумі 850 грн. на користь держави

ОСОБА_6,

ІНФОРМАЦІЯ_3,

засуджено за ч. 2 ст. 125 КК України до штрафу в сумі 850 грн.

ОСОБА_7,

ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч. 2 ст. 125 КК України виправдано.

Стягнуто на користь ОСОБА_8 із ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_6 в рівних частинах 2707,55 грн. матеріальної шкоди та 1000 грн. моральної шкоди.

На підставі вироку, в ніч з 14 на 15.03.09 р., в період часу з 23:30 до 1 год. ночі потерпілий ОСОБА_8 із знайомими повертався додому із клубу в с. Вербівка Літинського р-ну і по дорозі зустріли ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_3 та ОСОБА_6, і між ними виникла суперечка, яка переросла в бійку, в ході якої ОСОБА_4 ОСОБА_3 та ОСОБА_6 нанесли ОСОБА_8 удари по різним частинам тіла, спричинивши легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоровя.

ОСОБА_7 за відсутністю доказів про нанесення ним тілесних ушкоджень ОСОБА_8, виправдано.

В апеляціях засуджені ОСОБА_3, ОСОБА_4, захисник ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 просять вирок суду скасувати, закривши провадження по справі, із-за відсутності вини вказаних осіб.

Заслухавши доповідача, засуджених, які підтримали подані апеляції з мотивів, наведених в ній, потерпілого ОСОБА_8 та його представника ОСОБА_2, які заперечують проти задоволення апеляцій, вивчивши матеріали справи та доводи апеляцій, судова колегія не знаходить підстав для задоволення апеляцій.

Судом дано оцінку всім зібраним доказам по справі, зокрема, показам потерпілого та свідків, які підтвердили, що в ході виниклого конфлікту засуджені нанесли удари потерпілому по різним частинам тіла, це також визнавали в ході судового слідства ОСОБА_6 та ОСОБА_7, тому твердження в апеляціях, що кожен із засуджених не наносив тілесних ушкоджень, а тому відсутня їх вина, суперечить доказам, які досліджувались в ході судового слідства.

Суд не взяв до уваги покази свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10, які перебувають у родинних стосунках із засудженим ОСОБА_3, а наявні тілесні ушкодження у засуджених ОСОБА_4 та ОСОБА_6, ОСОБА_3 вірно оцінив, що вони отримані при обороні від їх протиправних дій.

Тому, судова колегія не бачить підстав для скасування вироку і закриття провадження по справі, за відсутності вини засуджених.

Керуючись ст. 365, 366 КПК України, -

Ухвалила:

Апеляцію засуджених ОСОБА_3, ОСОБА_4, захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 залишити без задоволення, а вирок Літинського райсуду від 7.06.2010p. відносно ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7 - без змін.

Судді:

З оригіналом вірно: