№ провадження 1-кс/646/4073/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.09.15 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання від 10.08.2015р. у кримінальному провадженні №0002717,-

в с т а н о в и в :
Заявник звернувся до слідчого судді зі скаргою, якою просить зобов`язати слідчого СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 виконати вимоги ст.220 КПК України та надати письмову відповідь про прийняте рішення у клопотанні від 10.08.2015р. у кримінальному провадженні №0002717 щодо отримання з Київського районного суду м.Харкова копії вироку суду та долучення до матеріалів кримінального провадження. Скарга обґрунтована тим, що 10.08.2015р. заявник звернувся до слідчого з вищевказаним клопотанням про надання запиту до Київського районного суду м.Харкова на отримання копії вироку суду стосовно ОСОБА_5 та долучення до матеріалів кримінального провадження, але на час звернення до суду з цією скаргою інформації про результати розгляду цього клопотання у заявника немає.

Заявник, прокурор та слідчий, належним чином повідомлені про час та місце розгляду скарги, не з`явилися в судове засідання з невідомих суду причин.

Дослідивши матеріали скарги та кримінального провадження, приходжу до наступного.

10.08.2015р. заявник, який є потерпілим у кримінальному провадженні №0002717 від 24.10.2015р., досудове розслідування у якому проводиться слідчим відділом Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, про надання запиту до Київського районного суду м.Харкова на отримання копії вироку суду стосовно ОСОБА_5 та долучення до матеріалів кримінального провадження.

В матеріалах кримінального провадження міститься копія запиту слідчого від 20.08.2015р. до Київського райосуду м.Харкова про надання копії вироку відносно ОСОБА_5 , який був засуджений Червонозаводським райсудом м.Харкова 25.09.2006р. за ч.2 ст.185, ст.353, ст.304 КК України.

Проте, оригіналу вищевказаного клопотання ОСОБА_3 від 10.08.2015р., відповідної постанови слідчого за результатами його розгляду, а також доказів про повідомлення заявника про результати розгляду клопотання матеріали кримінального провадження не містять.

Статтею 220 КПК України передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.220, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Задовольнити скаргу ОСОБА_3 .
Зобов`язати слідчого, який проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002717, виконати вимоги ст.220 КПК України та надати заявникові письмову відповідь про прийняте рішення у клопотанні від 10.08.2015р. у кримінальному провадженні №0002717 щодо отримання з Київського районного суду м.Харкова копії вироку суду та долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1