справа № 201/5154/14
провадження № 1кс/201/1886/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2014 року Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2
розглянувши за участю адвоката ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , слідчого ОСОБА_6 у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську клопотання захисника ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Захисник ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу ОСОБА_4 обґрунтовуючи його тим, що ухвалою Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 22 березня 2014 року у справі № 201/3093/14-к, провадження № 1-кс/201/1174/2014 ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, та визначено розмір застави в розмірі - 8014440 гривень. Вважає, що в цей час зменшилися ризики передбачені ст.ст.177, 178 КПК України, тому просив змінити обраний запобіжний захід на більш м`який, або зменшити розмір застави до передбаченого законом розміру.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав у ньому викладених.
ОСОБА_4 клопотання підтримав.
Слідчий ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що на цей час зменшилися ризики передбачені ст.ст.177, 178 КПК України, можливість впливу підозрюваного на хід слідства суттєво зменшилася, він активно співпрацює зі слідством, не вчиняє протиправних спроб впливу на учасників процесу, тому просив зменшити розмір застави до передбаченого законом розміру.
Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні висловив позицію про те, що на цей час зменшилися ризики передбачені ст.ст.177, 178 КПК України, тому просив зменшити розмір застави до передбаченого законом розміру.
Вислухавши учасників процесу, розглянувши клопотання, вивчивши надані матеріали, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що ухвалою Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 22 березня 2014 року у справі № 201/3093/14-к, провадження № 1-кс/201/1174/2014 ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, та визначено розмір застави в розмірі з застосуванням ч.5 ст.182 КПК України - 8014440 гривень.
Згідно матеріалів клопотання, позиції слідчого та прокурора, які підтвердили факт зменшення ризиків передбачених ст.ст.177, 178 КПК України, враховуючи те, що можливість впливу підозрюваного на хід слідства суттєво зменшилася, він активно співпрацює зі слідством, не вчиняє протиправних спроб впливу на учасників процесу, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити в частині зміни розміру застави визначеної ухвалою Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 22 березня 2014 року у справі № 201/3093/14-к, провадження № 1-кс/201/1174/2014 з 8014440 гривень на 97440 гривень, тобто в межах передбачених п.2) ч.5 ст.182 КПК України, оскільки такий розмір застави буде необхідним і достатнім у даному випадку.

Враховуючи викладене та керуючись ст.182, 201 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити в частині зміни розміру застави визначеної ухвалою Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 22 березня 2014 року у справі № 201/3093/14-к, провадження № 1-кс/201/1174/2014 з 8014440 гривень на 97440 гривень.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з моменту її проголошення

Слідчий суддя ОСОБА_1