Справа №4-703/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2011 року Соломянський суд м. Києва

в складі: головуючого судді Губко А.О.

при секретарі Голик Т.С.

з участю прокурора Вівдиченко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання старшого слідчого СВ Соломянського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_1, погоджене з прокурором Соломянського району м. Києва старшим радником юстиції ОСОБА_2, про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Соломянського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_1 за згодою прокурора Соломянського району м. Києва старшого радника юстиції ОСОБА_2 внесла до суду подання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно обвинуваченого ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Із матеріалів кримінальної справи вбачається, що 03.03.2011 року, приблизно об 11 год. 40 хв. ОСОБА_3, знаходячись в підїзді буд. № 9 по вул. М.Донця в м. Києві, незаконно збув гр. ОСОБА_4 особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований.

Відповідно до висновку спеціаліста №344 від 09.03.2011 року, «надана на дослідження рідина темно-коричневого кольору, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого у перерахунку на суху речовину становить 0,153 г.»

Крім того, 08.05.2011 року, об 11 год. 00 хв. по вул. М. Донця, 9 в м. Києві, в ході проведення оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу, гр. ОСОБА_3, повторно, незаконно збув гр. ОСОБА_4 за грошову винагороду в розмірі 140 грн. особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований.

Відповідно до висновку спеціаліста №672 від 10.05.2011 року «в рідині, що міститься в шприці, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб. Обіг якого забороно опій ацетильований. Маса ацетильованого опію (в перерахунку на суху речовину) становить 0,051 г.»

Крім того, 08.05.2011 року, в період часу з 14 год. 40 хв. до 15 год. 20 хв. під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 20 гривень, які ОСОБА_3 отримав від незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу та медичний шприц із рідиною темного кольору наркотичним засобом опієм ацетильованим, який ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав за місцем свого проживання із метою подальшого збуту.

Відповідно до висновку спеціаліста №672 від 10.05.2011 року «в рідині, що міститься в шприці, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено ацетильований опій. Маса ацетильованого опію (в перерахунку на суху речовину) становить 0,051».

11.05.2011 року, ОСОБА_3 був затриманий в порядку ст.115 КПК України і з цього часу знаходиться в ІТТ ГУ МВС України м. Києві.

11.05.2011 року ОСОБА_3 було предявлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України.

Крім того, в провадженні СВ Соломянського РУ ГУ МВС України в м. Києві знаходиться кримінальна справа № 09-22027, порушена 07.04.2011 року відносно ОСОБА_3 за ст.186 ч.2 КК України.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, які підтримали подання, думку обвинуваченого, який заперечував проти обрання йому міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи особу обвинуваченого, який обвинувачується у вчиненні злочину, який згідно ст.12 КК України віднесений до категорії тяжких, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі, який на момент вчинення злочину має не зняту та не погашену судимість за вчинення корисливого злочину, ніде не працює, знаходячись на волі може продовжувати злочинну діяльність, може ухилятися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини у кримінальній справі, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень,суд вважає можливим обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.29 Конституції України, ст.ст.148, 150, 155, 165, 165-1, 165-2 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Обрати відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, що має середню спеціальну освіту, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше неодноразово судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Соломянського району м. Києва.

На постанову прокурором, обвинуваченим може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом трьох днів з моменту її винесення.

Суддя: