ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2015 року м.Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Чабани Хмельницького району Хмельницької області, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, на утриманні двоє малолітніх дітей, не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що навесні 2015 року, на присадибній ділянці по АДРЕСА_1 , всупереч вимогам ч.2 ст.7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори", незаконно посіяв 29 рослин конопель, які незаконно вирощував до 15 год. 37 хв. 14 липня 2015 року.
Таким чином, ОСОБА_4 висунуто обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України незаконний посів та вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.
28 липня 2015 року між прокурором прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості на таких умовах: ОСОБА_4 беззастережно визнає винуватість у вчиненні злочину, сторони погодили застосування обвинуваченому покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, свою вину визнає беззастережно, цілком розуміє права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, та наслідки укладення і затвердження угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості.
Зміст угоди про визнання винуватості, умови та порядок її укладення відповідають вимогам ст.ст. 469, 472 КПК України, підстав для відмови в затверджені угоди не встановлено.
Узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, не суперечить інтересам суспільства, є справедливою, необхідною і достатньою для виправлення ОСОБА_4 . При цьому враховано ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання.
Зокрема, ОСОБА_4 не судимий, вчинив злочин невеликої тяжкості.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття і активне сприяння розкриттю злочину, наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей.
Приймаючи до уваги наведені обставини суд дійшов висновку затвердити, укладену між прокурором і обвинуваченим, угоду про визнання винуватості та призначити останньому, узгоджене сторонами, покарання.
У зв`язку з тим, що процесуальні витрати прокурором належним чином не підтверджені, вони покладаються на рахунок держави.
Керуючись ст.ст.368, 370, 374, 475 КПК України, суд
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 28 липня 2015 року між прокурором прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить одну тисячу сімсот гривень.
Процесуальні витрати покладаються на рахунок держави.
Речові докази, які знаходяться на зберіганні в Хмельницькому МВ УМВСУ в Хмельницькій області згідно квитанції №260 від 27.07.2015, підлягають знищенню.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: