Справа №: 671/2087/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2015 року слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Волочиського ВП Теофіпольського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В :
01.04.2014 року близько 07.10 години, невстановлені особи, перебуваючи на території господарства ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , застосувавши дерев`яні бити, побили потерпілого, спричинивши йому тілесні ушкодження.

За даним фактом 03.04.2014 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, яке 16.07.2014 року перекваліфіковане на ч.2 ст.125 КК України, а 16.09.2015 року перекваліфіковано на ч.4 ст.296 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0001467.
Крім того, 20.11.2014 року близько 07.10 години, на власному домогосподарстві по АДРЕСА_1 ОСОБА_5 біля дверей гаража виявив чотири скляних пляшки із невідомою речовиною.
20.11.2014 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000419.
31.12.2014 року дані кримінальні провадження об`єднані в одне, з присвоєнням №0001467.
В ході проведення досудового розслідування допитано дружину потерпілого ОСОБА_6 , яка показала, що 20.11.2014 року о 08.14 годині на її мобільний телефон з № НОМЕР_1 з номера НОМЕР_2 надійшло СМС повідомлення погрозливого змісту щодо вкидання коктейлів молотова. Досудовим розслідуванням встановлено, що вказане СМС повідомлення було відправлено з мобільного терміналу ІМЕІ: НОМЕР_3 , крім того встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетний ОСОБА_7 , який використовує мобільний термінал ІМЕІ: НОМЕР_4 і перебуває з потерпілим в неприязних відносинах.
Враховуючи викладене, виникла необхідність у перевірці ОСОБА_7 на причетність до вчинення даних кримінальних правоворушень, оскільки це має істотне значення для всебічного та об`єктивного розслідування цього кримінального провадження, а також така інформація спільно з іншими доказами, може бути використана як доказ у досудовому розслідуванні.
Вказана інформація знаходиться у ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 і може бути отримана лише за умови надання доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, доступ до якої можливий лише за ухвалою слідчого судді. В зв`язку з цим слідчий за погодженням з прокурором звернувся із клопотанням про надання тимчасового доступу до цієї інформації.
Прокурор, слідчий підтримали клопотання.
Представник ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, повідомлений у встановленому порядку.
Вислухавши думку прокурора, слідчого, оглянувши матеріали клопотання, приходжу до висновку про необхідність його задоволення та надання дозволу на доступ до інформації ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка матиме значення для повного і об`єктивного розслідування кримінального провадження в зв`язку з тим, що в інший спосіб отримати інформацію, яка знаходиться саме в ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 неможливо, а в сукупності з іншими речами і документами вона матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - виявлення осіб, причетних до злочину, або які володіють потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення, так як можливе знищення цієї інформації за спливом часу.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задоволити.

Голові правління ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 надати старшому слідчому СВ Волочиського ВП Теофіпольського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 (Юридична адреса: АДРЕСА_2 , поштова адреса: АДРЕСА_3 ), а саме надати інформацію в друкованому та електронному вигляді, з можливістю її вилучення, про вхідні та вихідні з`єднання абонентських номерів, в тому числі нульові, які відбувалися з мобільних терміналів ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 , дату та час з`єднань в період часу з 01.01.2014 року по теперішній час, ІМЕІ мобільних терміналів між якими відбувалися з`єднання, а також вхідні та вихідні СМС повідомлення вказаних мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів.
Ухвала діє протягом 1 місяця по 03 січня 2016 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначеної в ухвалі інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя