Справа № 464/9158/15-к
пр.№ 1-кс/464/2269/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів
23.11.2015 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Сихівського району м.Львова ОСОБА_3 , слідчого Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :
Слідчий Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 у зв`язку із досудовим розслідуванням матеріалів кримінального провадження, внесеного ЄРДР за №0003074 від 01.11.2015р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Сихівського району м.Львова ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до: даних, які перебувають у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Львові, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема, інформації про з`єднання абонентського номера НОМЕР_1 , за період часу з 00.00 год. 31.10.2015 року по 23.59 год. 01.11.2015 року. Просить зобов`язати ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 надати вказану інформацію на цифрових носіях та надати можливість вилучення носіїв, що містять таку інформацію щодо абонентів, які використовували вказані мобільні телефони та періодом часу з наступними відомостями: адреса розташування базових станцій при з`єднаннях абонента; тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б); з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента; номери скретч-карток, якими поповнювалися номери, які використовувались у вказаному мобільному терміналі, дата, час, сума поповнення та інша інформація щодо руху коштів.
В обґрунтування покликається на те, що 01.11.2015р. до Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області надійшло анонімне повідомлення з мобільного номеру НОМЕР_1 , про те що по АДРЕСА_2 , навпроти ринку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у м. Львові замінована церква. Проведеним оглядом місця події виявити будь-яких вибухових пристроїв, за вказаною адресою, не виявилось можливим. Вказане повідомлення зареєстровано в журнал ЄО заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області під №14430. В ході досудового розслідування, встановлено власника мобільного номеру НОМЕР_1 вказаною особою виявлилась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_3 , яка добровільно надала свій мобільний телефон марки «Philips x333 xenium revenion» ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 із вставленою карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_4 , та мобільною карткою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 . Враховуючи викладене у органу досудового розслідування виникла необхідність у встановленні вхідних-вихідних з`єднань, а також з`єднання з прив`язкою до місцевості абонента мобільного зв`язку, з номером телефону НОМЕР_1 , за період з 00.00 год. 31.10.2015 року по 23.59 год. 01.11.2015 року. В той же час, інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, що здійснені абонентом мобільного телефону разом з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердження факту здійснення розмов, їх тривалості, а також встановлення місця перебування вказаного абонента на період вчинення злочинних дій, мотивів злочину, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження. Враховуючи викладене, а також тяжкість злочину, його суспільну небезпеку та неможливість отримати відомості в інший спосіб, просить клопотання задовольнити.
У суді прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримали та просять надати тимчасовий доступ до інформації.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за судовим викликом до суду не з`явився, хоча належним чином, був повідомлений про час та місце розгляду клопотання, не повідомивши про причини неприбуття. Згідно із вимогами ч.4 ст.163 КПК України його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши думку прокурора і слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, з доводів, викладених ним у клопотанні та в суді, і матеріалів кримінального провадження вбачається, що необхідні документи, хоча згідно із положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України і містять охоронювану законом таємницю, проте мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-6 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до даних, які перебувають у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Львові, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема, інформації про з`єднання абонентського номера НОМЕР_1 , за період часу з 00.00 год. 31.10.2015 року по 23.59 год. 01.11.2015 року.

Зобов`язати ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 надати вказану інформацію на цифрових носіях та надати можливість вилучення носіїв, що містять таку інформацію щодо абонентів, які використовували вказані мобільні телефони та періодом часу з наступними відомостями: адреса розташування базових станцій при з`єднаннях абонента; тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б); з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента; номери скретч-карток, якими поповнювалися номери, які використовувались у вказаному мобільному терміналі, дата, час, сума поповнення та інша інформація щодо руху коштів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1