Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/7933/13-к
У Х В А Л А

Іменем України

13 листопада 2013 року м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., при секретарі Лукомській А.В., за участю адвоката ОСОБА_1, розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :

Представник потерпілого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_1 12 листопада 2013 року повторно звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави з клопотанням в порядку ст. ст. 159-166 КПК України про тимчасовий доступ до документів.

В своєму клопотанні посилається на те, що 20.09.2013 року до Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області звернувся ОСОБА_3 з письмовою заявою, про те, що 03.09.2013 року близько 15-00 години, невідомі особи, перебуваючи у будинку №176 по вул. Богдана Хмельницького у с. Турка Коломийського району Івано-Франківської області не надали належної медичної допомоги ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що призвело до смерті. 05.09.2013 року тіло ОСОБА_4 було доставлено та поховано на Боженківському цвинтарі в м. Полтава.

Вказував, що 21.09.2013 року СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області інформація про вказане кримінальне правопорушення занесена до Єдиного реєстру досудових розслідуванням за № 0002231 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.136 КК України.

Зазначав, що в межах кримінального провадження за письмовим клопотанням ОСОБА_3 26.09.2013 року прокуратурою Київського району м. Полтави винесено постанову про призначення ексгумації тіла померлої ОСОБА_4, також 26.09.2013 року призначено судово-медичну експертизу з цього приводу. 08.10.2013 року проведено ексгумацію трупа ОСОБА_4 і направлено до відділення судово-медичної експертизи для проведення експертизи.

Посилався також на те, що 30.09.2013 року з обласного бюро СМЕ надійшов лист з проханням надати всю медичну документацію (в оригіналах), що стосується смерті ОСОБА_4 та оригінали матеріалів кримінального провадження № 0001735 від 04.09.2013 року.

В своєму клопотання представник потерпілого посилається на те, що виникла необхідність на отримання тимчасового доступу до речей та документів, а саме оригіналів матеріалів кримінального провадження № 0001735 від 04.09.2013 року та їх вилучення в СВ Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області, де проводилось досудове розслідування.

Під час розгляду слідчим суддею зазначеного клопотання представник потерпілого ОСОБА_1 повністю підтримав своє клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, розглянувши додатні матеріали та заслухавши думку учасників провадження, приходжу до наступних висновків.

Тимчасовий доступ до речей і документів відповідно до норм ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За нормами ст. 163 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів надається виключно у випадку, коли такі речі самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Звертаючись до суду з відповідним клопотанням, представник потерпілого просить суд надати доступ до матеріалів кримінального провадження № 0001735 від 04 вересня 2013 року, що знаходиться у володінні СВ Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області, та здійснити їх виїмку.

При цьому необхідність проведення даного заходу представником потерпілого обґрунтовується неможливістю провадження експертизи без матеріалів кримінального провадження.

Разом з тим, слідчим суддею встановлено, що кримінальне провадження № 0001735 від 04 вересня 2013 року закрите згідно з постановою слідчого СВ Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 09 вересня 2013 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КК України у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Закриття кримінального провадження є формою закінчення досудового розслідування.

Матеріали даного кримінального провадження № 0001735 є матеріалами досудового розслідування, в силу норм ст. ст. 84-86 КПК України не можуть слугувати доказами в межах іншого кримінального провадження № 0002231, відомості про яке внесені слідчим Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області.

Також з матеріалів клопотання вбачається, що кримінальне провадження № 0002231 здійснюється за ч. 3 ст. 136 КК України ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, при можливості надати таку допомогу або неповідомлення про такий стан особи належним установам чи особам, якщо це спричинило смерть потерпілого.

При цьому слідчим до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про те, що 03.09.2013 року близько 15-00 год. невідомі особи, перебуваючи у будинку № 176 по вул. Богдана Хмельницького у с. Турка Коломийського району Івано-Франківської області не надали належної медичної допомоги, що призвело до смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Статтею 3 КПК України визначено, що слідчий суддя це суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, та у випадку, передбаченому статтею 247 цього Кодексу, - голова чи за його визначенням інший суддя Апеляційного суду Автономної Республіки Крим, апеляційного суду області, міст Києва та Севастополя.

Згідно з вимогами ст. 218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається з наданого слідчому судді витягу з ЄРДР, місцем вчинення кримінального правопорушення є с. Турка Коломийського району Івано-Франківської області.

Жодні підстави вважати, що місцем вчинення кримінального правопорушення є Київський район міста Полтави в матеріалах наданого до суду клопотання відсутні.

Здійснення досудового розслідування СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області з порушенням правил підслідності, визначених КПК України, є безумовною перешкодою для задоволення слідчим суддею Київського районного суду м. Полтави клопотання сторони кримінального провадження, оскільки це виходить за межі його повноважень.

Керуючись ст. ст.160,163 КПК України,

У Х В А Л И В :

В задоволені клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Н.Л.Яковенко

13.11.2013