Справа № 139/506/14-к
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження за скаргою
18 червня 2014 року смт Муровані Курилівці

Слідчий суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, ОСОБА_2 , на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання, -

В С Т А Н О В И Л А:

Старшим слідчим СВ Мурованокуриловецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000033 відносно ОСОБА_2 , який підозрюється в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

30 травня 2014 року ОСОБА_2 подав слідчому клопотання про витребування із Мурованокуриловецького районного суду та приєднання до матеріалів кримінального провадження копії восьми цивільних справ за позовами заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Мурованокуриловецької районної державної адміністрації до фізичних осіб про визнання недійсними Державних актів на право власності на земельну ділянку.

05 червня 2014 року слідчим ОСОБА_3 винесено постанову про відмову в задоволенні клопотання.

Копія постанови слідчого ОСОБА_2 отримав 12 червня 2014 року.

Вважаючи рішення слідчого незаконним, ОСОБА_2 17 червня 2014 року з цією скаргою звернувся до Мурованокуриловецького районного суду.

Вважаю, що у відкритті провадження за даною скаргою слід відмовити, виходячи з наступного:

Частиною першою ст. 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності сторони обвинувачення, які можуть бути оскаржені на досудовому розслідуванні, зокрема, рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій (п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК).

З тексту скарги слідує, що ОСОБА_2 вважає своє клопотання про витребування копій судових справ клопотанням про проведення слідчих (розшукових) дій.

Однак, відповідно до закону слідчі (розшукові) дії це регламентовані кримінальним процесуальним законом процесуальні дії, що спрямовані на отримання (збирання) або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Закон (глава 20 КПК України) передбачає проведення таких слідчих дій: а) допит (ст.ст. 224-226 КПК); б) пред`явлення для впізнання (ст.ст. 228-230 КПК); в) обшук (ст.ст. 233-236 КПК); г) огляд (ст.ст. 237-239 КПК); д) слідчий експеримент (ст. 240 КПК); е) освідування особи (ст. 241 КПК); є) залучення експерта та проведення експертизи (ст.ст. 242-243 КПК).

Статтею 93 КПК України передбачено порядок збирання сторонами кримінального провадження доказів, в тому числі шляхом витребування документів.

Таким чином, витребування доказів та слідчі (розшукові) дії це різні процесуальні дії.

З викладеного вище слідує, що постанова слідчого ОСОБА_3 про відмову в задоволенні клопотання відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України не може бути оскаржена на досудовому провадженні.

Частиною другою ст.303 КПК України, визначено, що скарги на інші рішення чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, що не підлягає оскарженню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України,

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, ОСОБА_2 , на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання.

На ухвалу протягом п`яти днів з дня отримання її копії може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області.

Копія ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Слідчий суддя: ____________