Справа № 283/1658/13-к
У Х В А Л А

25 червня 2013 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., за участю секретаря Романової Л.П., прокурора Пургіна Т.І., слідчого Кириченка В.В., розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до документів,-

встановив:

17 червня 2013 року слідчий Кириченко В.В. звернувся до суду з клопотанням в якому просить надати йому тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв'язку ТОВ «Астеліт», які містять інформацію щодо ІМЕІ мобільного терміналу, який використовувався з абонентським номером НОМЕР_1 за період з 01 жовтня 2011 року по 01 листопада 2011 року.

В клопотанні слідчий зазначив, що встановлення ІМЕІ номера має важливе значення для розслідування кримінального провадження, оскільки 05 жовтня 2011 року близько 8 години в м. Малині Житомирської області був виявлений труп дівчини, яка використовувала мобільний телефон з вищевказаним номером. При її огляді мобільний телефон виявлено не було.

За даним фактом 19 березня 2013 року Малинським МВ УМВС України в Житомирській області внесені відомості до ЄРДР та розпочате досудове розслідування за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 120 КК України.

Прокурор підтримав внесене клопотання. Вважає, що іншим шляхом неможливо повно та об'єктивно провести досудове розслідування.

Заслухавши слідчого, прокурора, дослідивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

В статях 160-166 КПК України зазначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Звертаючись з вищевказаним клопотанням, слідчий довів, що інформація, яку він просить отримати, буде використана як доказ, вона має значення для повного і об'єктивного розгляду кримінального провадження та знаходиться у володінні ТОВ «Астеліт».

Враховуючи вищевказане, на підставі ст. ст. 132, 160-166 КПК України,-

ухвалив:

Надати слідчому Малинського МВ УМВС України в Житомирській області Кириченку В.В. тимчасовий доступ до документів ТОВ «Астеліт» (03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 11а), які містять інформацію щодо ІМЕІ мобільного терміналу, який використовувався з абонентським номером НОМЕР_1 за період з 01 жовтня 2011 року по 01 листопада 2011 року.

Зобов'язати ТОВ «Астеліт» надати слідчому Малинського МВ УМВС України в Житомирській області Кириченку В.В. вищевказані документи.

Строк дії ухвали до 25 липня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. О. Тимошенко