Справа № 2305/1372/12 Провадження №1-в/694/8/16
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

про призначення судового розгляду

11.01.2016 суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 , про зарахування строку попереднього увязнення у строк покарання,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 був засуджений вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 01.10.2012 року до п`яти років одного місяця позбавлення волі.
Відповідно до ч. II Прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», засуджений ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
Вивченням клопотання встановлено, що його зміст відповідає вимогам ст. ст. 537, 539 КПК України, а також вимогам Закону України "Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього у в"язнення у строк покарання" згідно яких, розгляд питання про зарахування судом строку попереднього ув"язнення у строк покарання здійснюється судами, що ухвалювали зазначені обвинувальні вироки, за клопотанням засудженої особи, членів її сім"ї або захисника, протягом двох тижнів з моменту отримання відповідного клопотання судом, або за власною ініціативою суду.
За даних обставин, вважаю, що клопотання має бути предметом розгляду в судовому засіданні та підлягає розгляду в порядку, передбаченому ст.ст.537, 539 КПК України.
Відповідно до вказаної норми закону, судовий розгляд здійснюється суддею одноособово. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання у Жовтневській виправній колонії №17 Балакліївського району Харківської області.

Згідно ч.1 п. 4 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Наявності вагомих підстав для здійснення судового провадження у режимі відеоконференції суд не вбачає, проте разом з тим вважає за необхідне роз`яснити засудженому його право клопотати про проведення судового засідання в такому режимі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання прийняти до провадження та призначити судове засідання на 20 січня 2016 року об 12.00 год.
Про час та місце розгляду клопотання повідомити прокурора та засудженого.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1