Справа № 214/9632/14-к
1-в/214/167/15
У Х В А Л А
іменем України

16 липня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, в м. Кривому Розі подання начальника Центрально-міського МВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області про уточнення призначеного покарання відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, освіта неповна середня, не навчається, не працює, не одружений, раніше судимого: 21.10.2014 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним строком на 1 рік, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:
Начальник Центрально-міського МВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про уточнення призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_4 в якому зазначив, що 03.03.2015 року до Центрально-міського МВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області надійшла для виконання копія вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 15.01.2015 року щодо ОСОБА_4 , в мотивувальній частині якого вказано, що на підставі ст. 70 ч.4 КК України необхідно приєднати не відбуте покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 21.10.2014 року, а в резолютивній частині на підставі ст. 70 ч.4 КК України приєднано не відбуте покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 22.04.2014 року.

Тому просять уточнити приєднання покарання засудженому ОСОБА_4 на підставі ст. 70 ч.4 КК України.

Вислухавши думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, вивчивши матеріали справи, суд доходить до висновку, що подання підлягає задоволенню за наступними підставами.

Вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 22.04.2014 року ОСОБА_4 засуджений за ст. 185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням згідно ст. 75 КК України на 1 рік.

Вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 21.10.2014 року ОСОБА_4 засуджений за ст. 185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, з випробуванням згідно ст. 75 КК України на 1 рік.

Вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 15.01.2015 року ОСОБА_4 засуджений за ст.ст. 190 ч.2, 70 ч.4 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, з випробуванням згідно ст. 75 КК України на 1 рік.

Однак у мотивувальній частині вироку Саксаганського райнного суду м. Кривого Рогу від 15.01.2015 року вказано, що на підставі ст. 70 ч.4 КК України необхідно приєднати не відбуте покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 21.10.2014 року, а в резолютивній частині на підставі ст. 70 ч.4 КК України приєднано не відбуте покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 22.04.2014 року.

Тому вважаю необхідним уточнити призначене 15.01.2015 року вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу покарання засудженому ОСОБА_4 , а саме на підставі ст. 70 ч.4 КК України необхідно приєднати не відбуте покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 21.10.2014 року, та не відбуте покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 22.04.2014 року.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Центрально-міського МВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області задовольнити.

Уточнити у вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 січня 2015 року відносно засудженого ОСОБА_4 за ст.ст. 190 ч.2, 70 ч.4 КК України і в мотивувальній і резолютивній частині вироку приєднання покарання на підставі ст. 70 ч.4 КК України, а саме:

- ОСОБА_4 на підставі ст. 70 ч.4 КК України необхідно приєднати не відбуте покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 21.10.2014 року, та не відбуте покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 22.04.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1