справа № 166/1060/14-к
провадження № 1-кс/166/97/14

У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до майна
смт. Ратне 08 серпня 2014 року
Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
в с т а н о в и в :
08.08.2014 року до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_4 , погоджене з прокурором ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до майна, яке відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
З клопотання слідує, що 06.08.2014 року, о 2 годині, в смт. Ратне Ратнівського району Волинської області, невідомими особами було вчинено замах на умисне знищення чужого майна - адміністративного приміщення сільськогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом підпалу горючою речовиною, що містилась в скляній пляшці.
В ході досудового розслідування встановлено, що 29.07.2014 року, на полі, біля с. Растів Турійського району Волинської області, між працівниками сільськогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та 15 невідомими особами, які назвались представниками « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виник конфлікт з приводу, що цими особами незаконно двома комбайнами проводився обмолот посіяної та вирощеної сільськогосподарським підприємством пшениці. В невідомих осіб в руках були металеві прути, вони словесно погрожували розправою. Один із цих невідомих осіб переносив з автомобіля марки «Форд-Транзит» в автомобіль марки «Мітсубіші-Паджеро» предмети схожі на автомати Калашникова. Невідомий із представників « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що назвався ОСОБА_5 , в розмові пропонував іншим їхати в смт. Ратне Ратнівського району Волинської області до адміністративного приміщення сільськогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою вжиття певних заходів.
Власником автомобіля марки «Мітсубіші-Паджеро» р/н НОМЕР_1 є ОСОБА_6 .
Встановлено, що до вказаних подій можуть бути причетні громадяни: Гейден; Дзявун; Дашевський; ОСОБА_7 , які тимчасово проживають на базі відпочинку ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Сомин Турійського району Волинської області в будинках з інвентаризаційними номерами 26, 27, 28, що користуються автомобілем марки «Мітсубіші-Паджеро» р/н НОМЕР_1 , де можуть зберігати холодну та вогнепальну зброю, бойові припаси до неї, вибухові пристрої.
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, необхідно надати тимчасовий доступ до належного ОСОБА_6 автомобіля марки «Мітсубіші-Паджеро» р/н НОМЕР_1 , для відшукання і вилучення холодної та вогнепальної зброї, бойових припасів до неї, вибухових пристроїв.
Заслухавши доводи слідчого, прокурора, які підтримали клопотання, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як в матеріалах кримінального провадження наявні достатні дані про те, що в належному ОСОБА_6 автомобілі марки «Мітсубіші-Паджеро» р/н НОМЕР_1 , може зберігатись холодна та вогнепальна зброя, бойові припаси до неї, вибухові пристрої.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 5 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи встановлені обставини, приймаючи до уваги доводи прокурора та слідчого, приходжу до висновку, що відшукувана холодна та вогнепальна зброя, бойові припаси до неї, вибухові пристрої, мають істотне значення для досудового розслідування як докази, що можуть знаходитись в транспортному засобі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України,-
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до належного ОСОБА_6 автомобіля марки «Мітсубіші-Паджеро» р/н НОМЕР_1 , з метою відшукання і вилучення холодної та вогнепальної зброї, бойових припасів до неї, вибухових пристроїв.
Строк дії ухвали до 08 вересня 2014 року.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Ратнівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 .
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1