Справа № 190/372/16-к
Провадження №1-в/190/271/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2016 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі Закону України № 3413 «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», який прийнято Верховною Радою України 26.11.2015 року.

Засуджений ОСОБА_4 та представник ПВК № 122 в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали до суду заяви з проханням справу розглядати за їх відсутності. Засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримує в повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання засудженого підтримав, проти зарахування засудженому у строк відбування покарання у виді позбавлення волі строк його попереднього ув`язнення не заперечував.

Суд, вивчивши подане клопотання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного висновку.

Вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 29.07.2011 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 115 КК України до 13 років позбавлення волі. Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишено у вигляді тримання під вартою, зазначено обчислювати початок строку відбування покарання з 12.04.2007 року.

Матеріалами справи встановлено, що постановою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 20.04.2007 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою. Згідно з протоколом затримання особи ОСОБА_4 затримано 12.04.2007 року.

За змістом розпорядження про виконання вироку - вирок Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 29.07.2011 року відносно ОСОБА_4 набрав законної сили 25.10.2011 року.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 з 12.04.2007 року по 24.10.2011 року перебував під вартою, як запобіжним заходом в межах цього кримінального провадження, тобто був попередньо ув`язнений.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Попереднє ув`язнення відповідно до кримінально-процесуального законодавства України є запобіжним заходом щодо обвинуваченого, підсудного, підозрюваного у вчиненні злочину, за який може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі, та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили (ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення»).

Отже, враховуючі встановлені судом обставини та вимоги норм Закону, суд приходить до висновку, що строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 12.04.2007 року по 24.10.2011 року, тобто час перебування його під вартою до набрання вироком суду законної сили підлягає зарахуванню в строк відбування ним покарання за вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 29.07.2011 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги те, що ОСОБА_4 з урахуванням вимог ст. 72 КК України відбув більше визначеного судом строку покарання, тому з метою захисту конституційних прав засудженого, суд приходить до висновку, що засуджений підлягає звільненню з місць позбавлення волі, як такий, що повністю відбув покарання у виді позбавлення волі.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 29.07.2011 року у строк відбування покарання у виді позбавлення волі строк його попереднього ув`язнення, а саме з 12.04.2007 року по 24.10.2011 року включно, з розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання у зв"язку з відбуттям ним строку покарання, що перевищує фактично призначене йому основне покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області на протязі семи днів з дня її проголошення.

Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги - ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1