Провадження №1-кс/389/70/16
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

15 лютого 2016 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю сторони кримінального провадження заступника начальника СВ Знам`янського ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стосовно користувача телекомунікаційних послуг,

ВСТАНОВИВ:

З клопотання слідчого вбачається, що 29.12.2015 невстановлена особа, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство) та реалізуючи його, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_3 в сумі 2800 грн.

За вказаним фактом 01.02.16 Знам`янським ВП ГУ НП в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження № 0002538 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3 показав, що 29.12.2015 невідома особа шляхом обману заволоділа його грошовими коштами у сумі 2800 грн., які він перерахував на рахунок № НОМЕР_1 за ноутбук. Вказана особа зв`язувалась із ОСОБА_3 з номеру телефону НОМЕР_2 .

Виходячи з обставин справи, можна вважати, що особа, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення користувалась засобами стільникового зв`язку, а саме, мобільним телефоном з SIM № НОМЕР_2 , який використовувала для введення в оману ОСОБА_3 .

У зв`язку з викладеним, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу та вилученні інформації у оператора мобільного зв`язку про мобільний телефон з SIM № НОМЕР_2 , яким користувалася особа, із якою спілкувався потерпілий та яка може сприяти встановленню її причетності до скоєння даного кримінального правопорушення, встановленню осіб, які можуть бути свідками, сприяти встановленню інших обставин в кримінальному провадженні.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказує, що інформація, отримана у оператора мобільного зв`язку про абонента, який в даний час користується мобільними телефонами, може сприяти встановленню особи, яка скоїла кримінальне правопорушення та сприяти встановленню інших обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, заслухавши думку учасника кримінального провадження слідчого СВ Знам`янського ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , враховуючи, що з метою встановлення осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення необхідна інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншим способом не можливо її отримати, вважає за необхідне задовольнити клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159, п.7 ст.162, 163, 164, 165, 166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Надати начальнику СВ Знам`янського ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_2 (м.Знам`янка вул.Київська,25, тел.:2-12-80) дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок мобільних телефонів з SIM № НОМЕР_2 , яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_2 ), який здійснювався в період часу з 00.00 год. 29.12.2015 по 00.00 год. 15.02.2016.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити в електронному вигляді документ за вказаними ознаками та періодом часу з наступними відомостями:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ абонента А);

Адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

Типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

Дата, час та тривалість з`єднань абонентів А;

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абонент Б);

Строк дії даної ухвали з 15.02.2016 по 15.03.2016.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1