Номер провадження 1-кп/334/221/15
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
"21" вересня 2015 р. Ленінський районний суд м.Запоріжжя

в складі : головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі матеріали кримінального провадження № 1-кп/334/221/15 відносно ОСОБА_4 за ст. 190 ч.4 КК України,

в с т а н о в и в :

Вироком Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 27.07.2015р. ОСОБА_4 визнано винним за ст.ст. 190 ч.4, 358 ч.1, ч.2 КК України та призначено покарання із застосуванням ст.ст. 69, 70 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна. У відповідності до ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю 3 роки.

Стягнуто з ОСОБА_4 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди на користь потерпілих : ОСОБА_5 - 255370,05 грн., ОСОБА_6 - 283140 грн., ОСОБА_7 - 172200 грн.

Ухвалою судової колегії по кримінальним справам апеляційного суду Запорізької області № 334/10013/13-к від 16.09.2015р. вирок в частині засудження ОСОБА_4 за ч.1 та ч.2 ст.358 КК України скасовано, а провадження по справі закрито на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КК України. ОСОБА_4 вважається засудженим за ч.4 ст. 190 КК України до покарання призначеного місцевим судом. В решті вирок залишено без змін.

Вирок набрав законної сили та підлягає виконанню.

Втім, при ухваленні вироку судом було допущено описку у резолютивній частині вироку, невірно зазначено по-батькові потерпілого ОСОБА_6 , вказано " ОСОБА_8 ", замість " ОСОБА_9 ".

Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 27.07.2015р. ОСОБА_4 визнано винним за ст.ст. 190 ч.4, 358 ч.1, ч.2 КК України та призначено покарання із застосуванням ст.ст. 69, 70 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна. У відповідності до ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю 3 роки.

Стягнуто з ОСОБА_4 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди на користь потерпілих : ОСОБА_5 - 255370,05 грн., ОСОБА_6 - 283140 грн., ОСОБА_7 - 172200 грн.

Ухвалою судової колегії по кримінальним справам апеляційного суду Запорізької області № 334/10013/13-к від 16.09.2015р. вирок в частині засудження ОСОБА_4 за ч.1 та ч.2 ст.358 КК України скасовано, а провадження по справі закрито на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КК України. ОСОБА_4 вважається засудженим за ч.4 ст. 190 КК України до покарання призначеного місцевим судом. В решті вирок залишено без змін.

Вирок набрав законної сили та підлягає виконанню.

Втім, при ухваленні вироку судом було допущено описку у резолютивній частині вироку, невірно зазначено по-батькові потерпілого ОСОБА_6 , вказано " ОСОБА_8 ", замість " ОСОБА_9 ".

Вказана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та ст.ст. 379, 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити допущену у резолютивній частині вироку Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 1-кп/334/221/15 від 27.07.2015р. відносно ОСОБА_4 описку, вказавши правильно по-батькові потерпілого ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 7 днів.

Суддя Лихосенко