У Х В А Л А

Справа № 126/1529/14-к
Провадження № 1-кс/126/223/14

"25" квітня 2014 р.
Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження ст.слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання ст. слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про привід, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000005 від 25.03.2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ст.190 ч.2 КК України, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Бершадського районного суду знаходиться клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про здійснення приводу громадянина ОСОБА_4 на 09 год. 00 хв. 29.04.2014 до слідчого відділу Бершадського РВ УМВС України в Вінницькій області за адресою: місто Бершадь вулиця Будкевича 13, кабінет № 18 до слідчого ОСОБА_3 для допиту у процесуальному статусі свідка в межах кримінального провадження №0000005.
Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий СБ Бершадського РВ УМВС України вказує, що під час досудового розслідування громадянин ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 15.04.2014 отримав повістку про виклик його на 09.00 16.04.2014 до слідчого відділу Бершадського РВ УМВС України в Вінницькій області за адресою: місто Бершадь, вулиця Будкевича, 13 кабінет №18 до слідчого ОСОБА_3 , для допиту у процесуальному статусі свідка, у межах кримінального провадження за фактом заволодіння шахрайським шляхом кукурудзою загальною вагою 52 тони вартістю 73115 гривень, яка належить ОСОБА_5 .
Виклик підозрюваного ОСОБА_4 здійснено відповідно до вимог КПК України. Отримання особою повістки про виклик та ознайомлення з її змістом підтверджується копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.Однак, за викликом ОСОБА_4 не з`явився, про поважні причини неприбуття, передбачені ст.138 КПК України, не повідомив.
Відповідно до ч.2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Відповідно до ч.3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання дійшов висновку про наявність підстав для здійснення приводу ОСОБА_4 для допиту у процесуальному статусі свідка в межах кримінального провадження №0000005 з тих підстав, що дана особа була викликана у встановленому КПК України порядку та не з`явилася без поважних причин.
На підставі викладеного, керуючись ст.140, 141, 142, 143, 309 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про привід задовольнити.
Здійснити привід ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 на 09год.00хв. 29.04.2014 до слідчого відділу Бершадського РВ УМВС України в Вінницькій області за адресою: місто Бершадь вулиця Будкевича 13, кабінет № 18 до слідчого ОСОБА_3 для допиту у процесуальному статусі свідка в межах кримінального провадження №0000005
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити оперативним працівникам Бершадського РВ УМВС України в Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: