Справа № 685/1476/13-к
Провадження № 1-кс/685/148/13
УХВАЛА

Іменем України

06 грудня 2013 року смт.Теофіполь

Теофіпольський районний суд в складі

головуючого слідчого судді Бурлак Г.І.

при секретарі Перепелиці С.О.

з участю слідчого Слободенюка О.Л.

розглянувши клопотання слідчого СВ Теофіпольського РВ УМВСУ в Хмельницькій області, погоджене з прокурором Теофіпольського району, про тимчасовий доступ до речей та надання можливості їх вилучити по кримінальному провадженню №0000314, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2013 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст 185 КК України

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Теофіпольського РВ УМВСУ звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні зєднання , у тому числі «SMS» та нульові за абонентським номером НОМЕР_1 у період часу з 00.20 години 17.07.2013 року по теперішній час із зазначенням телефонних номерів на (з) які (яких) були здійсненні вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, а також вказати адреси базових станцій з привязкою до місцевості під час телефонних зєднань з можливістю вилучення у ПРАТ «Київстар» .

В судовому засіданні слідчий СВ Теофіпольського РВ УМВСУ клопотання підтримав та пояснив, що 17.07.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено матеріали кримінального провадження №0000314, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.185 КК України. В результаті проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню встановлено, що 13.07.2013 року, невідома особа, керуючись корисливими мотивами, викрала мобільний телефон марки «НОКІА 2700», який знаходився на лавці, на подвір'ї, що за адресою вул. Леніна, 15, с. Новоставці, Теофіпольського району, який належить жителю вищевказаної адреси, ОСОБА_1. На даний час місцезнаходження мобільного телефону ОСОБА_1 марки марки «НОКІА 2700», абонентський номер НОМЕР_1, не встановлено. Особа, яка таємно заволоділа вказаним засобом зв`язку, невідома.

Для того, щоб встановити невідому особу, а також її місцезнаходження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про звязок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з можливістю її вилучення, дозвіл на що здійснюється лише на підставі ухвали слідчого судді.

Просив клопотання задовольнити.

Згідно ч.2 ст 163 КПК України, суд вважає можливим проводити розгляд справи без виклику представника ПРАТ «Київстар».

Вислухавши пояснення слідчого СВ Теофіпольського РВ УМВСУ, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 17.07.2013 року в ЄРДР зареєстроване кримінальне провадження №0000314 згідно якого 13.07.2013 року невідома особа, керуючись корисливими мотивами, викрала мобільний телефон марки «НОКІА 2700», який знаходився на лавці, на подвір'ї, що за адресою вул. Леніна, 15, с. Новоставці, Теофіпольського району, який належить ОСОБА_1.

На даний час місцезнаходження мобільного телефону ОСОБА_1 марки марки «НОКІА 2700», абонентський номер НОМЕР_1, не встановлено. Особа, яка таємно заволоділа вказаним засобом зв`язку, невідома.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що встановити місцезнаходження невідомої особи та інші важливі обставини у кримінальному провадженні неможливо без отримання права тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні зєднання , у тому числі «SMS» та нульові за абонентським номером НОМЕР_1 у період часу з 00.20 години 17.07.2013 року по теперішній час із зазначенням телефонних номерів на (з) які (яких) були здійсненні вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, а також вказати адреси базових станцій з привязкою до місцевості під час телефонних зєднань з можливістю вилучення з можливістю їх вилучення .

Відповідно до ч.2 ст 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді

Виходячи з наведенного, керуючись ст.ст. 164, 166 КПК України, районний суд

п о с т а н о в и в :

дати слідчому СВ Теофіпольського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_2 право тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні зєднання , у тому числі «SMS» та нульові , за абонентським номером НОМЕР_1 у період часу з 00.20 години 17.07.2013 року по теперішній час із зазначенням телефонних номерів на (з) які (яких) були здійсненні вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, а також вказати адреси базових станцій з привязкою до місцевості під час телефонних зєднань з можливістю вилучення та можливість вилучення зазначених документів на паперових та магнітних носіях у ПРАТ «Київстар» (юридична адреса: м. Київ, проспект Червонозоряний, 51, поштова адреса м. Київ, вул. Дегтярівська, 53).

Строк дії ухвали до 6 січня 2013 року.

У випадку ненадання посадовими особами ПРАТ «Київстар» доступу до зазначених документів та можливості їх вилучення на паперових та магнітних носіях, можуть бути застосовані наслідки відповідно до ст 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя