Провадження №1-кс/200/953/16
Справа №200/1230/16-к
У Х В А Л А

28 січня 2016 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
В С Т А Н О В И Л А:
Старший слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернувся до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 про зв`язок абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , щодо надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості даних абонентів, їх зв`язки, в період з 01.09.2015 по теперішній час, для встановлення осіб які скоїли злочин, встановлення кола їх спілкування, абонентських номерів з якими у період часу з 01.09.2015 по теперішній час контактували особи, їх місце знаходження у час скоєння кримінального правопорушення, встановлення осіб, які могли бути причетні до скоєного злочину.
Відповідно до клопотання слідчого, 14.12.2015 приблизно о 21:30 год. невстановлені слідством особи знаходячись в невстановленій досудовим розслідуванням квартирі у м. Нікополь Дніпропетровської області, застосовуючи насильство до ОСОБА_4 , заволоділи ключами від транспортного засобу «Фольцваген Транспортер Т 5», держ. номер НОМЕР_12 , який на праві приватної власності належить потерпілому, чим самим незаконно заволоділи вищевказаним транспортним засобом.

30.12.2015 СУ ГУНП в Дніпропетровської області зазначений факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001220, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 289 КК України.

Під час досудового розслідування потерпілий ОСОБА_4 показав, що у квартирі до якої його привели у м. Нікополь Дніпропетровської області перебувала група раніше невідомих йому осіб у кількості приблизно 15-20 чоловіків. Серед осіб, які перебували у квартирі потерпілий зміг виокремити двох чоловіків, які на його думку мали серед присутніх найбільший авторитет та були головними до одного з чоловіків зверталися на ім`я ОСОБА_5 , до іншого на ім`я ОСОБА_6 , або прізвисько « ОСОБА_7 ».

В ході подальшого досудового розслідування встановлені особи на ім`я ОСОБА_5 як ОСОБА_8 , та ОСОБА_6 як ОСОБА_9 , на прізвисько « ОСОБА_7 », які є членами організованої злочинної групи, яка діє на території Нікопольського району Дніпропетровської області до складу якої входить численна кількість осіб.

Найактивнішими членами даної ОЗГ є:

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у користуванні має абонентський номер телефону НОМЕР_1 , є головою ОЗГ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у користуванні має абонентський номер телефону НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у користуванні має абонентські номери телефонів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у користуванні має абонентський номер телефону НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у користуванні має абонентський номер телефону НОМЕР_6 ;

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у користуванні має абонентські номери телефонів НОМЕР_7 та НОМЕР_13 ;

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у користуванні має абонентський номер телефону НОМЕР_8 ;

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , у користуванні має абонентський номер телефону НОМЕР_14 ;

- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , у користуванні має абонентські номери телефонів НОМЕР_9 та НОМЕР_10 ;

- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , у користуванні має абонентський номер телефону НОМЕР_11 .

На теперішній час виникла необхідність у перевірці вказаних осіб на причетність до скоєння інших злочинів на території Дніпропетровської області, документування їх злочинної діяльності шляхом встановлення маршрутів пересування, місць відвідування та місць мешкання, встановлення інших активних учасників ОЗГ.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

З метою перевірки вищевказаних осіб на причетність до злочину, встановлення кола їх спілкування встановлення абонентських номерів з якими у період часу з 01.09.2015 по теперішній час контактували особи, їх місце знаходження у час скоєння кримінального правопорушення, виникає необхідність в отриманні інформації про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, яка відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом. Вказана інформація може мати важливе значення в якості доказів у кримінальному провадженні, сприяти розкриттю особливо тяжкого злочину

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити, представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився , про дату, час розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до інформації, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Також вважаю доведеним можливість використання зазначеної інформації як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за її допомогою.
Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України
У Х В А Л И Л А:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , щодо надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості даних абонентів, їх зв`язки, в період з 01.09.2015 по 28.01.2016 року, для встановлення осіб які скоїли злочин, встановлення кола їх спілкування, абонентських номерів з якими у період часу з 01.09.2015 по 28.01.2016 року контактували особи, їх місце знаходження у час скоєння кримінального правопорушення, встановлення осіб, які могли бути причетні до скоєного злочину.
Строк дії ухвали до 28 лютого 2016 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1