Справа № 645/7468/13-к
Провадження № 1-кс/645/979/13
УХ В А Л А
іменем України

16 серпня 2013 р. м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора прокуратури Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_3

слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4

розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду у м. Харкові клопотання слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002800 від 07 серпня 2013 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області капітан міліції ОСОБА_4 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим зі старшим прокурором прокуратури Фрунзенського району м. Харкова юристом 3 класу ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації з каналів зв`язку - детальних роздруківок вхідних та вихідних дзвінків, SMS повідомлень з прив`язкою до базових станцій апарата стільникового зв`язку з номером НОМЕР_1 в мережі ХФ ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за період з 01.06.2013 року по теперішній час, встановлення ІМЕІ коду мобільного телефону на якому використовувалась SIM картка з номером НОМЕР_1 та до інформації про можливі з`єднання апарату стільникового зв`язку з прив`язкою до базових станцій за встановленим ІМЕІ - кодом в мережі ХФ ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за період з 01.06.2013 року по теперішній час - з метою встановлення осіб, причетних до скоєння злочину.

Підставами для надання доступу до цієї інформації слідчий зазначає те, що 06.08.2013 року приблизно о 07 год. 00 хв. невстановлена особа, яка знаходилась за адресою: АДРЕСА_1 шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 1000,00 доларів США, що належить ОСОБА_5 .

За даним фактом 07.08.2013 СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області було розпочато кримінальне провадження №0002800 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Встановлення місцезнаходження мобільного телефону за номером НОМЕР_1 за допомогою, якого шляхом обману невідома особа заволоділа грошовими коштами в розмірі 1000 доларів США має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується цим телефоном може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення. Окрім того, встановлення місцезнаходження телефону дасть можливість отримати інформацію про спільників у вчинені вказаного злочину.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали подане клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст..107 КПК України.

Керуючись ст. ст. . 107, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітану міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації з каналів зв`язку - детальних роздруківок вхідних та вихідних дзвінків, SMS повідомлень з прив`язкою до базових станцій апарата стільникового зв`язку з номером НОМЕР_1 в мережі ХФ ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за період з 01.06.2013 року по теперішній час, встановлення ІМЕІ коду мобільного телефону на якому використовувалась SIM картка з номером НОМЕР_1 та до інформації про можливі з`єднання апарату стільникового зв`язку з прив`язкою до базових станцій за встановленим ІМЕІ - кодом в мережі ХФ ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за період з 01.06.2013 року по теперішній час.

Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1