Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
Справа №1-7/10
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2010 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого-судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Порпленко Л.Є.

прокурора - помічника прокурора району юриста другого класу ОСОБА_1

захисника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському кримінальну справу по обвинуваченню:

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка Плисецького району Архангельської області Російської Федерації, жителька АДРЕСА_1, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одружена, не працююча, має на утриманні одну неповнолітню дитину, невійськовозобовязана, така, що не має судимості на підставі ст.89 КК України, обраний запобіжний захід - підписка про невиїзд

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_3 проживаючи в ІНФОРМАЦІЯ_3, в невстановленому місці та час, придбала наркотичний засіб опій (ацетильований опій), який зберігала в своєму домоволодінні до 24 лютого 2007 року коли, близько, 15 год. за місцем свого проживання, з корисливих мотивів, маючи за мету отримати матеріальні цінності, за гроші в сумі 180 грн. незаконно збула громадянину ОСОБА_4 одноразовий медичний шприц місткістю 20 мл. в якому знаходилось 8,0 см. рідини з особливо небезпечним наркотичним засобом опій (ацетильваний опій), що в перерахунку на суху речовину становить 0,176 грама.

Крім цього, підсудна повторно, невстановленому місці та час, придбала наркотичний засіб опій (ацетильований опій) і стала зберігати його в своєму домоволодінні, після чого 07 березня 2007 року, близько, 13 год., за місцем свого проживання, з корисливих мотивів, маючи за мету отримати матеріальні цінності, за гроші в сумі 160 грн. незаконно збула громадянину ОСОБА_5 одноразовий медичний шприц місткістю 10 мл, в якому знаходилось 10 см рідини з особливо наркотичним засобом опій (ацетильваного опію), що в перерахунку на суху речовину становить в кількості 0,102 грами.

Крім цього, підсудна повторно, в невстановленому місці та час придбала наркотичний засіб опій (ацетильований опій) і стала зберігала його в своєму домоволодінні до 14 березня 2007 року, коли, приблизно, о 10 год. 30 хв., за місцем свого проживання, з корисливих мотивів, маючи за мету отримати матеріальні цінності, за гроші в сумі 210 грн., незаконно збула громадянину ОСОБА_6 одноразовий медичний шприц місткістю 10,0 мл, в якому знаходилось 9,5 см рідини з особливо наркотичним засобом опій (ацетильваного опію), що в перерахунку на суху речовину становить 0,152 грам.

Крім цього, підсудна повторно, в невстановленому місці та час придбала наркотичний засіб - (екстракційний опій), який зберігала в своєму домоволодінні та будучи обвинуваченою в кримінальній справі за фактом незаконного збуту наркотичних засобів, в день закінчення, 26 квітня 2007 року, приблизно, о 14 год., за місцем свого проживання, з корисливих мотивів, маючи за мету отримати матеріальні цінності, за гроші в сумі 150 грн. незаконно збула громадянину ОСОБА_7 одноразовий медичний шприц місткістю 10 мл, в якому знаходилось 10,5 мл рідини з особливо небезпечним наркотичним засобом - опій (екстракційний опій), що в перерахунку на суху речовину становить 0,399 грама. Також в цей же день та в цей же час, незаконно збула громадянці ОСОБА_8 одноразовий медичний шприц місткістю 10,0 мл, в якому знаходилась рідини з особливо наркотичним засобом опій (екстракційний опій), що в перерахунку на суху речовину становить 0,428 грама.

Допитана під час досудового слідства підсудна ОСОБА_3 вину свою в предявленому їй обвинуваченні визнала частково, згідно ст. 63 Конституції України від дачі показів відмовилась.

Допитана в суді підсудна ОСОБА_3 вину свою в предявленому їй обвинуваченні також визнала частково по факту незаконного збуту наркотичних засобів громадянину ОСОБА_4 24 лютого 2007 року. Від дачі показань відмовилась пояснивши, що не памятає за давністю.

Незважаючи на часткове визнання вини у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, вина підсудної ОСОБА_3 стверджується:

- показаннями свідка ОСОБА_4, оголошеними судом за правилами визначеними п. 2 ч. 1 ст. 306 КПК України про те, що являється наркозалежною особою близько року. 24.02.2007 року приблизно о 14 год. зателефонував до підсудної ОСОБА_3 і домовився придбати у неї наркотичний засіб. Прийшов до будинку підсудної, яка відчинила йому двері та запросила до будинку. Взявши в нього гроші в сумі 180 грн. попросила зачекати її на кухні, а сама вийшла з будинку. Повернувшись, приблизно, через 20 хв. дала йому одноразовий медичний шприц місткістю 20 мл в якому знаходилось 10 мл рідини коричневого кольору. Але в цей же день по вул. Горького міста його затримали працівники міліції, як виявили та вилучили даний шприц (т.с.1 а.с.173);

- показаннями свідка ОСОБА_9, оголошеними судом за правилами визначеними п. 2 ч. 1 ст. 306 КПК України про те, що 24.02.2007 року, будучи понятим при особистому огляді ОСОБА_10 в лівій його шкарпетці було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц місткістю 20 мл, який на 10 мл. заповнений рідиною темно бурого кольору. ОСОБА_10 пояснив, що в шприці знаходиться наркотичний засіб «маляс», який він придбав у циганки на імя ОСОБА_11 за гроші в сумі 180 грн. (т.с.1 а.с.168);

- показаннями свідка ОСОБА_12 оголошеними судом за правилами визначеними п. 2 ч. 1 ст. 306 КПК України і аналогічними показанням свідка ОСОБА_9 (т.с.1 а.с.169);

- показаннями свідка ОСОБА_13, оголошеними судом за правилами визначеними п. 2 ч. 1 ст. 306 КПК України про те, що 07.03.2007 року він разом зі своїм товаришем ОСОБА_5 їздив на автомобілі «таксі» в м. Корсунь-Шевченківський до підсудної ОСОБА_3. В будинку ОСОБА_5 про щось домовлявся з підсудною, а він був у кухні разом з чоловіком підсудної на імя Юрій. Через 10 хв. вони сіли в автомобіль і поїхали додому, але на повороті з вулиці де проживає підсудна їх затримали працівники міліції і доставили їх до райвідділу міліції. Там у ОСОБА_5 виявили шприц з наркотичним засобом (т.с.1 а.с.94);

- показаннями свідка ОСОБА_5, оголошеними судом за правилами визначеними п. 2 ч. 1 ст. 306 КПК України про те, що 07.03.2007 року він разом з ОСОБА_13 їздили в м. Корсунь-Шевченківський. Перед відїздом він зателефонував до підсудної ОСОБА_3 і домовився придбати в неї наркотичний засіб. Прибувши до домоволодіння підсудної, він за 75 грн. придбав у неї 5мл наркотичного засобу для власних потреб. Коли виїздили з вулиці на якій проживає підсудна ОСОБА_3, він помітив, що їх зупиняють працівники міліції. Тоді він взяв шприц і вилив з нього наркотичний засіб на «коврик» та сидіння автомобіля, а сам шприц викинув під ноги в автомобілі. Потім їх затримали працівники міліції, і доставили до райвідділу міліції (т.с.1 а.с.95);

- показаннями свідка ОСОБА_14, оголошеними судом за правилами визначеними п. 2 ч. 1 ст. 306 КПК України про те,що 07.03.2007 року він возив у м. Корсунь-Шевченківський двох незнайомих чоловіків, які показували дорогу куди там їхати. Приїхавши до двоповерхового будинку біля річки, пасажири пішли в будинок. Через 10-15 хв. вони повернулися. Начали їхати назад в м. Миронівка, але їх зупинили працівники міліції і доставили в міліцію. При огляді автомобіля було виявлено частини одноразового медичного шприца, на гумовому килимку за водійським сидінням залишки рідини коричневого кольору та пляму рідини на чохлі заднього сидіння. Залишки рідини з килимка зібрали за допомогою медичного шприца. Пляму з частиною чохла було вирізано. Всі виявлені речі було вилучено та поміщено в поліетиленові пакети, які в свою чергу було опечатано (т.с.1 а.с.95);

- показаннями свідка ОСОБА_6, оголошеними судом за правилами визначеними п. 2 ч. 1 ст. 306 КПК України про те, що 14.03.2007 року він дав добровільну згоду на проведення з його участю оперативної закупки наркотичного засобу (ацетильованого опію) в підсудної ОСОБА_3. Йому вручили грошові купюри в сумі 210 грн. номіналом по 10 та 20 грн. і він пішов до підсудної ОСОБА_3, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4. Давши їй гроші в сумі 210 грн., які вона поклала в кишеню свого халату, взяв від неї два одноразові медичні шприци: один місткістю 10,0мл. з «ширкою», другий місткістю 2,0 мл на 1,0 мл наповнений оцтовим ангідридом. Придбані наркотичні засоби він добровільно видав працівникам міліції (т.с.1 а.с.148);

- показаннями свідка ОСОБА_15, оголошеними судом за правилами визначеними п. 2 ч. 1 ст. 306 КПК України про те, що 14.03.2007 року, був понятим при обшуку в домоволодінні за адресою м. Корсунь-Шевченківський вул. Росьова,50/2 де проживає підсудна ОСОБА_3. В ході обшуку в кухні було виявлено грошові купюри, в гривнях і доларах США. В спальні в тумбочці виявлено паспорт громадянина України на імя Коваля, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5. В підсобному приміщенні за велосипедом виявлено дві частини пляшки з полімерного матеріалу, горловина однієї була обмотана фольгою. В сусідньому приміщенні також було виявлено частину пляшки з полімерного матеріалу на стінках якої відмічались залишки коричневої речовини. В цьому ж приміщенні в іншому кутку на підлозі під непрацюючою газовою плитою виявлено в розсипаному стані суху подрібнену речовину рослинного походження коричневого кольору. Присутні при обшуку власник домоволодіння, його донька, та інші жінки не могли пояснити звідки всі ці речі взялись та лише посміхались глузуючи з працівників міліції. Також в підсобному приміщенні було виявлено деформовану пляшку з полімерного матеріалу в якій знаходилась рідина коричневого кольору, та пляшку з полімерного матеріалу на якій малась етикетка з написом «Розчинник», пляшка приблизно на половину була наповнена рідиною з запахом розчинника, власник домоволодіння просив не забирати даної пляшки так-як цим розчинником він розводить фарбу. На третьому поверсі було виявлено гроші: гривні та російські рублі (т.с.2 а.с.38);

- показаннями свідка ОСОБА_16, оголошеними судом за правилами визначеними п. 2 ч. 1 ст. 306 КПК України і аналогічними показанням свідка ОСОБА_15 (т.с.2 а.с.40);

- показаннями свідка ОСОБА_17, оголошеними судом за правилами визначеними п. 2 ч. 1 ст. 306 КПК України про те, що 14.03.2007 року будучи понятим, був присутнім при тому, як громадянин, який назвався ОСОБА_6, добровільно видав працівникам міліції одноразовий медичний шприц обємом 10 мл. в якому знаходилось, близько, 10,0 мл. рідини коричневого кольору та одноразовий медичний шприц обємом 2,0 мл. який, приблизно, на 1,0 мл. був наповнений прозорою рідиною. Як пояснив ОСОБА_6 одному з шприців знаходиться наркотичний засіб «ширка», в іншому - ангідрид оцтової кислоти, які він придбав за гроші в сумі 210 грн. цього-ж дня в циганки на імя ОСОБА_11, яка проживає в м. Корсуні - Шевченківському вул. Росьова, 50/2 (т.с.2 а.с.39);

- показаннями свідка ОСОБА_18, оголошеними судом за правилами визначеними п. 2 ч. 1 ст. 306 КПК України про те, що 14.03.2007 року, будучи понятою, була присутня при особистому обшуку громадянки ОСОБА_3. В ході обшуку в правій кишені халату було виявлено та вилучено гроші в сумі 210 грн. купюрами по 10 та 20 грн., мобільний телефон. Також в ОСОБА_3 було вилучено каблучка та ланцюжок виготовленні з металу жовтого кольору (схожого на золото). Також було проведено освітлення вилучених грошей та рук ОСОБА_3 люмінесцентною лампою. На руках та на грошових купюрах світилось жовтим кольором нашарування якоїсь речовини. Після цього з рук ОСОБА_3 відібрали змиви. На запитання працівників міліції ОСОБА_3 відповідала, що гроші виявлені в її кишені їй не належать (т.с.2 а.с.41);

- показаннями свідка ОСОБА_19, оголошеними судом за правилами визначеними п. 2 ч. 1 ст. 306 КПК України про те, що 14.03.2007 року, будучи понятим, був присутнім при тому як було проведено відібрання зразків спеціального порошку білого кольору, який, при освітленні його люмінесцентною лампою, світився жовтим кольором. Частину порошку було поміщено в паперовий конверт та опечатано. Після цього даним порошком було оброблено грошові купюри в сумі 210 грн. купюрами по 20 та 10 грн., які при їх освітленні люмінесцентною лампою світились жовтим кольором. Як пояснили працівники міліції, за дані гроші буде проведено оперативну закупку наркотичних засобів «ширки» (т.с.2 а.с.60);

- показаннями свідка ОСОБА_7, оголошеними судом за правилами визначеними п. 2 ч. 1 ст. 306 КПК України про те, що 26.04.2007 року він дав добровільну згоду працівникам міліції на проведення з його участю оперативної закупки наркотичного засобу «опію» в ОСОБА_3, яку він добре знає. Для цього він отримав від працівників міліції гроші в сумі 150 грн. купюрами по 100 та 50 грн. та спільно з ОСОБА_8, яка також дала згоду на проведення оперативної закупки наркотичних засобів та отримала гроші, пішли до домоволодіння де проживає ОСОБА_3. Двері їм відчинила сама ОСОБА_3 і запитала, що їм потрібно, дізнавшись про ціль приходу запитала, чи є в них гроші. Отримавши від них по 150 грн. від кожного, поклала гроші в кишеню свого халата та зайшла в будинок зачинивши за собою вхідні двері. Вийшовши через декілька хвилин ОСОБА_3 тримала в руках два одноразові медичні шприци місткістю по 10 мл. кожен, в кожному з яких знаходилось по 10 мл. рідини бурого кольору. Отримавши наркотичні засоби, вони пішли до райвідділу міліції і видали їх працівникам міліції (т.с.2 а.с.181-182, т.с.4 а.с.22-23);

- показаннями свідка ОСОБА_8, оголошеними судом за правилами визначеними п.2 ч.1 ст.306 КПК України і аналогічними показанням свідка ОСОБА_7 (т.с.2 а.с.179-180, т.с.4 а.с.20-21);

- показаннями свідка ОСОБА_20, оголошеними судом за правилами визначеними п.2 ч.1 ст.306 КПК України про те, що 26.04.2007 року його було запрошено працівниками міліції в якості понятого до райвідділу міліції, де в його присутності та присутності ще одного понятого, було проведено відібрання зразків спеціального порошку білого кольору, який, при освітленні люмінесцентною лампою, світився жовтим кольором. Частину порошку було поміщено в паперовий конверт та опечатано. Після цього даним порошком було оброблено грошові купюри в сумі 300 грн. купюрами по 50 та 100 грн., які при їх освітленні люмінесцентною лампою світились жовтим кольором. Як свідку було пояснено за дані гроші буде проведено оперативну закупку наркотичних засобів «ширки» (т.с.2 а.с.222);

- показаннями свідка ОСОБА_21, оголошеними судом за правилами визначеними п.2 ч.1 ст.306 КПК України про те, що 26.04.2007 року його було запрошено працівниками міліції в якості понятого до райвідділу міліції, де в його присутності незнайомі чоловік та жінка добровільно видали працівникам міліції по одноразовому медичному шприцу обємом 10 мл. з наркотичним засобом «ширка», які вони придбали кожен за 150 грн. цього ж дня в циганки на прізвище ОСОБА_3 що проживає на ІНФОРМАЦІЯ_6 (т.с.2 а.с.219);

- показаннями свідка ОСОБА_22, оголошеними судом за правилами визначеними п.2 ч.1 ст.306 КПК України про те, що 26.04.2007 року її було запрошено працівниками міліції в якості пойнятої до райвідділу міліції, де в її присутності було проведено особистий обшук громадянки ОСОБА_3. В ході обшуку в правій кишені халату було виявлено та вилучено крем, губну помаду, пачку сигарет, гроші в сумі 310 грн., а саме 2 купюри по 100 грн., 2 купюри по 50 грн. та одна купюра 10 грн., з правої шкарпетки ОСОБА_3 дістала гроші в сумі 62 грн.. На запитання працівників міліції ОСОБА_3 пояснила, що гроші, які були в шкарпетці належать їй, а ті, що знаходились в кишені халату їй не належать, що їх їй підкинули. Після цього люмінесцентною лампою освітили їй руки та вилучені в неї грошей. На руках і на грошових купюрах було видно нашарування якоїсь речовини, яка світила жовтим кольором. Потім з рук ОСОБА_3 було проведено змиви, які проводились за допомогою ватних тампонів змочених спиртом (т.с.2 а.с.176);

- показаннями свідка ОСОБА_23, оголошеними судом за правилами визначеними п.2 ч.1 ст.306 КПК України і аналогічними показанням свідка ОСОБА_22 (т.с.2 а.с.177);

- показаннями свідка ОСОБА_11, оголошеними судом за правилами визначеними п.2 ч.1 ст.306 КПК України про те, що являючись о/у ВКР Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області, 26 квітня 2007 року вона проводила особистий обшук ОСОБА_3 проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_7, яка була затримана за підозрою у збуті наркотичних засобів та які підтверджують показання свідків ОСОБА_23 і ОСОБА_22 (т.с.2 а.с.185);

- показаннями свідка ОСОБА_24, оголошеними судом за правилами визначеними п.2 ч.1 ст.306 КПК України про те, що являючись ст. о/у ГБНОН він отримав оперативну інформацію про злочинну діяльність ОСОБА_3 і підготував постанови на проведення в неї оперативних закупок наркотичних засобів. Закупки проводилися за участю осіб, прізвище та анкетні дані яких, з метою забезпечення їхньої безпеки: ОСОБА_6, ОСОБА_7 0.І., ОСОБА_8. Дані особи і придбали у ОСОБА_3 наркотичні засоби (т.с.2 а.с.186, т.с.4 а.с.14);

- даними протоколу особистого обшуку ОСОБА_4 від 24.02.2007 року про те,що в нього вилучено одноразовий медичний шприц обємом 20 мл., який на 10 мл заповнений наркотичним засобом «маляса», який він придбав у циганки на імя ОСОБА_11 за гроші в сумі 180 грн. купюрами номіналом по 100, 50, 10, 5 та 2 гри.. Із них 310 грн. було вилучено з правої кишені халата ОСОБА_25 та 62 грн. знаходились в шкарпетці ОСОБА_25 (т.с.1 а.с.156);

- одноразовим медичним шприцом місткістю 20 мл на 8,0 мл наповненим рідиною коричневого кольору і приєднаним до справи в якості речового доказу (т.с.1 а.с.162);

- даними хімічного дослідження № 2/334 від 27.02.2007 року та експертизи № 2/305 від 29.03.2007 року, згідно яких надана на дослідження рідина містить в своєму складі кустарно

виготовлений особливо небезпечний наркотичний засіб опій (ацетильований опій), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,176 грами (т.с.2 а.с.158-161, 165-166);

- даними протоколу очної ставки між ОСОБА_5 і ОСОБА_3 під час якої ОСОБА_5 підтвердив, що саме у ОСОБА_3 07.03.2007 року він придбав наркотичні засоби (т.с.1 а.с.102-104);

- даними протоколу очної ставки між ОСОБА_13 і ОСОБА_3 під час якої ОСОБА_13 підтвердив, що дійсно заходив разом з ОСОБА_5 в домоволодіння ОСОБА_3 і що ОСОБА_5 з нею спілкувався (т.с.1 а.с.101);

- даними протоколу відтворення обстановки та обставин події з участю ОСОБА_5 про те, що він дійсно придбав наркотичні засоби саме в ОСОБА_3 і саме в її домоволодінні (т.с.1 а.с.105-110);

- даними протоколу відтворення та обставин події з участю ОСОБА_13 про те, що ОСОБА_5 дійсно перебував в домоволодінні ОСОБА_3 і придбав в неї наркотичні засоби (т.с.1 а.с.111-115);

- даними хімічного дослідження № 2/371 від 13.03.2007 року та експертизи № 2/363 від 05.04.2007 року про те, що змиви з медичного шприца наданого на дослідження містять в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований опій) (т.с.1 а.с.28-29, 233-234);

- даними хімічного дослідження № 2/372 від 13.03.2007 року та експертизи № 2/343 від 01.04.2007 року про те, що змиви з ватного тампона містять в своєму складі особливо небезпечний кустарно виготовлений наркотичний засіб - опій (ацетильований опій) (т.с.1 а.с.32-33, 217-220);

- даними хімічного дослідження № 2/374 від 12.03.2007 року та експертизи № 2/365 від 05.04.2007 року про те, що надана на дослідження рідина коричневого кольору містить в своєму складі особливо небезпечний кустарно виготовлений наркотичний засіб - опій (ацетильований опій), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0696 грама (т.с.1 а.с.139-140, 248-250);

- одноразовими медичними шприцами різної ємності, відрізом тканини, ватним тампоном, частинами пляшок з полімерного матеріалу,пляшками з полімерного матеріалу з рідиною, що має запах розчинника і приєднаним до справи в якості речового доказу (т.с.1 а.с.188);

- даними хімічного дослідження № 2/373 від 12.03.2007 року та експертизи № 2/343 від 01.04.2007 року про те, що змиви з відрізка тканини містять в своєму складі особливо небезпечний кустарно виготовлений наркотичний засіб - опій (ацетильований опій), (т.с.1 а.с.143-145, 217-220);

- даними постанови про проведення оперативної закупки від 22.01.2007 року, згідно якої заплановано провести оперативну закупку наркотичних засобів саме у ОСОБА_3 за участю ОСОБА_6 (т.с.1 а.с.9);

- даними протоколу відібрання зразків спеціального хімічного засобу від 14.03.2007 року про те, що для проведення оперативної закупки наркотичних засобів у ОСОБА_3 було оброблено грошові купюри в сумі 210 грн. номіналом по 10 та 20 грн.(т.с.1 а.с.11);

- даними протоколу обробки грошей хімічним засобом від 14.03.2007 року про те, що для проведення оперативної закупки наркотичних засобів у ОСОБА_3 проведено обробку грошових купюр в сумі 210 грн. номіналом по 10 та 20 грн. спеціальним хімічним засобом (т.с.1 а.с.10);

- даними акту огляду покупця від 14.03.2007 року, згідно якого проведено огляд громадянина з

вигаданим прізвищем ОСОБА_6, якому доручено проведення оперативної закупки наркотичних засобів саме у ОСОБА_3 (т.с.1 а.с.14);

- даними протоколу добровільної видачі від 14.03.2007 року про те, що ОСОБА_6

добровільно видав працівникам міліції одноразовий медичний шприц обємом 10,0мл., який на 10,0 мл заповнений рідиною темно коричневого кольору та одноразовий медичний шприц об'ємом 2,0 мл який на 1,0мл. заповнений прозорою рідиною і пояснив, що дані шприци він придбав за гроші в сумі 210 грн. саме у ОСОБА_3 (т.с.1 а.с.15);

- даними протоколу особистого обшуку ОСОБА_3 від 14.03.2007 року про те, що саме у ОСОБА_3 вилучено гроші в сумі 210 грн. купюрами номіналом по 20 та 10 грн. (т.с.1 а.с.21);

- даними акту відібрання змивів з рук від 14.03.2007 року про те, що з допомогою ватних тампонів змочених спиртовим розчином відібрано змиви з рук ОСОБА_3 (т.с.1 а.с.22);

- даними протоколу обшуку домоволодіння ОСОБА_3 з фототаблицею від 14.03.2007 року про те, що в будинку було виявлено та вилучено суху подрібнену речовину рослинного походження, частини пляшок з полімерного матеріалу з залишками коричневої речовини на стінках, пляшки з полімерного матеріалу з рідиною, що має запах розчинника (т.с.1 а.с.85-92);

- ватними тампонами, порошком білого кольору, грошовими купюрами і приєднаним до справи в якості речового доказу (т.с.2 а.с.14);

- даними хімічного дослідження № 2/396 від 14.03.2007 року та експертизи № 2/364 від 05.04.2007 року, згідно яких надана на дослідження рідина коричневого кольору містить в своєму складі особливо небезпечний кустарно виготовлений наркотичний засіб - опій (ацетильований опій), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0.152 грама. (т.с.1 а.с.36-37, 240-242);

- даними хімічного дослідження № 2/398 від 15.03.2007 року та експертизи № 2/340 від 30.03.2007 року,згідно яких надана на дослідження речовина рослинного походження коричневого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою маса якої в перерахунку на суху речовину становить 18,8 грама. (т.с.1 а.с.40-41, 194-196);

- даними хімічного дослідження № 2/402 від 15.03.2007 року та експертизи № 2/342 від 30.03.2007 року, згідно яких надана на дослідження рідина коричневого кольору, що знаходиться в пляшках з полімерного матеріалу містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи (екстракційний опій), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,024 грама. (т.с.1 а.с.52-57, 209-211);

- даними хімічної експертизи № 2/337 від 14.04.2007 року, згідно якої на тампоні, яким проводили змиви з рук ОСОБА_3 та на дванадцяти грошових купюрах номіналом по 10 та 20 грн. виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини, яка має люмінесценцію жовтого кольору, дана речовина ідентична з порівняльним зразком. (т.с.2 а.с.20-25) ;

- одноразовими медичними шприцами різної ємності, відрізком тканини, ватним тампоном, частинами пляшок з полімерного матеріалу,пляшками з полімерного матеріалу з рідиною, що має запах розчинника і приєднаними до справи в якості речових доказів (т.с.1 а.с.188);

- постановою про проведення оперативної закупки від 27.03.2007 р., згідно якої заплановано провести оперативну закупку наркотичних засобів саме у ОСОБА_3 і саме визначеними у встановленому законом порядку певними особами ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (т.с.2 а.с.93);

- даними протоколу відібрання зразків спеціального хімічного засобу від 26.04.2007 року про оброблення грошових купюр в сумі 300 гри. номіналом по 100 та 50 грн. (т.с.2 а.с.94);

- даними протоколу оброблення грошей хімічним засобом від 26.04.2007 року про проведене оброблення грошових купюр в сумі 300 грн., номіналом по 100 та 50 гри., спеціальним хімічним засобом (т.с.2 а.с.95-96);

- даними акту огляду покупця від 26.04.2007 року про те, що проведено огляд громадянина з

вигаданим прізвищем ОСОБА_7, якому доручено проведення оперативної закупки наркотичних засобів саме у ОСОБА_3 (т.с.2 а.с.100);

- даними акту огляду покупця від 26.04.2007 року про те, що проведено огляд громадянки з

вигаданим прізвищем ОСОБА_8, якій доручено проведення оперативної закупки наркотичних засобів саме у ОСОБА_3 (т.с.2 а.с.99);

- даними акту добровільної видачі від 26.04.2007 року про те, що ОСОБА_7 добровільно видав працівникам міліції одноразовий медичний шприц обємом 10,0мл який на 10,0мл заповнений рідиною темно бурого кольору з запахом сухофруктів, та пояснив, що придбав його саме у ОСОБА_3 за гроші в сумі 150 грн. (т.с.2 а.с.102);

- даними акту добровільної видачі від 26.04.2007 року про те, що ОСОБА_8 добровільно видала працівникам міліції одноразовий медичний шприц обємом 10,0мл який на 10,0мл заповнений рідиною темно бурого кольору з запахом сухофруктів, та пояснила, що даний шприц вона придбала у ОСОБА_3 за гроші в сумі 150 грн. (т.с.2 а.с.101);

- даними протоколу особистого обшуку ОСОБА_3 від 26.04.2007 року про те, що в неї вилучено гроші в сумі 372 грн. купюрами номіналом по 100, 50, 10, 5 та 2 грн. із яких 310 грн. було вилучено з правої кишені халата , а 62 грн. знаходились в її шкарпетці (т.с.2 а.с.111);

- даними акту відібрання змивів з рук від 26.04.2007 року про те, що ватними тампонами змоченими спиртовим розчином проведено змиви з рук ОСОБА_3 (т.с.2 а.с.112);

- даними протоколу очної ставки між працівником міліції ОСОБА_11 та ОСОБА_3 про те, що ОСОБА_3 підтвердила факт вилучення в неї грошових коштів, які при освітленні люмінесцентною лампою світились жовтим кольором. (т.с.2 а.с.239-240);

- поліетиленовими пакетами з двома одноразовими медичними шприцами місткістю 10мл. та рідиною коричневого кольору, жіночим халатом, парою шкарпеток і приєднаними до справи в якості речових доказів (т.с.2 а.с.201);

- поліетиленовими пакетами з ватними тампонами, порошком білого кольору, грошовими купюрами і приєднаними до справи в якості речових доказів (т.с.2 а.с.223);

- даними хімічного дослідження № 2/245 від 27.04.2007 року та експертизи № 2/445 від 22.05.2007 року, згідно яких надана на дослідження рідина коричневого кольору містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (екстракційний опій), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,399 грама. (т.с.2 а.с.117-118, 207-209);

- даними хімічного дослідження № 2/244 від 27.04.2007 року та експертизи № 2/446 від 22.05.2007 року згідно яких надана на дослідження рідина коричневого кольору містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (екстракційний опій), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,428 грама. (т.с.2 а.с.120-121, 215-217);

- даними хімічного дослідження № 2/566 від 04.05.2007 року та експертизи № 2/486 від 06.06.2007 року згідно яких на тампонах наданих на експертизу, якими проводили змиви з рук ОСОБА_3П, на кишенях та на підкладках кишень халат та на одній із шкарпеток вилучених в ОСОБА_3, на двох грошових купюрах номіналом 100 грн., на трьох грошових купюрах номіналом 50 грн., на одній грошовій купюрі номіналом 10 грн., на двох грошових купюрах номіналом по 5 грн. та одній грошовій купюрі номіналом 2 грн. виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини, яка має люмінесценцію жовтого кольору. Спеціальна хімічна речовина виявлена на вище перелічених речах однорідна за хімічним складом фізико-хімічними властивостями з порівняльним зразком, тобто має спільну групову належність (т.с.2 а.с.123-126, 230-235);

- даними стаціонарної судово - психіатричної експертизи №64 від 13 листопада 2009 року про те, що ОСОБА_3 будь-якими психічними захворюваннями не страждала і не страждає, розуміла і розуміє значення своїх дій, керувала і може керувати ними, Примусових заходів медчиного характеру не потребує (т.с.4. а.с.139-146);

- даними вироку Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 07 травня 2007 року про засудження ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України по двох років позбавлення волі з відстрочкою на один рік саме за те, що він дійсно 24 лютого 2007 року, приблизно, о 15 год. незаконно для власних потреб придбав у ОСОБА_3 наркотичні засоби. Вирок набрав законної сили, а постановою суду від 22 травня 2008 року ОСОБА_4 був звільнений від даного покарання.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази, які досліджені в суді в порядку, передбаченому ст.299 КПК України, суд вважає, що предявлене підсудній ОСОБА_3 обвинувачення повністю доказане.

Дії підсудної ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.2 ст.307 КК України як незаконне виготовлення, придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинене повторно.

Суд критично оцінює показання підсудної про часткове визнання своєї вини, оскільки досліджені в порядку визначеному учасниками розгляду справи під час судового слідства докази, послідовні і логічні, у совокупності підтверджують її вину у вчиненні злочину. Оперативна закупка наркотичних засобів у підсудної проводилася особами відповідно до вимог спеціальних законів, контроль за виконання яких покладений на органи прокуратури, які не встановили порушень закону.

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_3 суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, який класифікується як злочин тяжкий; вчинила злочин вперше; злочин вчинений у сфері обігу наркотичних засобів, який посягає на встановлений порядок поводження з наркотичними засобами й охорону таким чином здоровя населення; негативно характеризується по місцю проживання; не працює і відсутні засоби до існування.

Обставинами, які помякшують покарання підсудній ОСОБА_3 суд визнає: стан здоровя, має на утриманні неповнолітню дитину, тяжкий матеріальний стан.

Обставин, які обтяжують покарання підсудній ОСОБА_3 суд не вбачає.

З врахуванням всіх цих обставин, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудної ОСОБА_3 можливе без відбування покарання, звільнивши її від відбування з випробуванням, призначивши іспитовий строк, як необхідне й достатнє для її виправлення і попередження нових злочинів та поклавши на неї обовязки, передбачені п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України.

Оскільки підсудна ОСОБА_3 звільняється від відбування покарання з випробуванням, то у відповідності до ст.77 КК України їй не призначається додаткове покарання у виді конфіскації майна, яке є її власністю.

Суд стягує з підсудної ОСОБА_3 на користь НДЄКЦ при ГУМВС України в Черкаській області судові витрати по справі в сумі 1829 грн. 96 коп. за проведення хімічного дослідження, судової експертизи, хімічної експертизи, дослідження та техніко-криміналістичного дослідження.

Речові докази:

1.Наркотичні засоби:

- ватний тампон з плямами коричневого кольору та скляна пляшка зі змивами;

- відріз тканини з плямами коричневого кольору та скляна пляшка зі змивами;

- одноразовий медичний шприц місткістю 20,0 мл з рідиною коричневого кольору;

- одноразовий медичний шприц місткістю 10,0 мл з залишками рідини коричневого кольору;

- три одноразові медичні шприци місткістю 10,0 мл з рідиною коричневого кольору;

- пляшка з полімерного матеріалу з написом «Розчинник 646» з рідиною коричневого кольору;

- деформована пляшка з полімерного матеріалу з рідиною коричневого кольору;

- ватні тампони зі змивами з рук;

- одноразовий медичний шприц місткістю 20,0 мл з рідиною коричневого кольору, які знаходиться в кімнаті речових доказів Корсунь-Шевченківського РВ ГУМВС України в Черкаській області підлягають знищенню.

2.Гроші:

- пять грошових купюр в сумі 72 грн., а саме: 1 купюра номіналом 50 грн. №ДР9746606; 1 купюра номіналом 10 грн. №АС3866555; 2 купюри номіналом 5 грн. №ЄМ5608905 та №АИ7013570; 1 купюра номіналом 2 грн. №БР3836954, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Корсунь-Шевченківського РВ ГУМВС України в Черкаській області - підлягають поверненню підсудній, так як являються її особистими коштами.

- тринадцять грошових купюр в сумі 510 грн., а саме: 2 купюри номіналом 100 грн. - №АГ6804256 та №АЦ8816861,2 купюри номіналом 50 грн. - №ГС3691201 та №ЄН9587183, 9 купюр номіналом 20 грн. - №ДН5095614, №БН2219603, №ЄЛ2863345, №АЙ4129862, №БТ8930220, №ДП3009117, №ЄЛ6412573, №АУ2843238, №АЛ2749970, 3 купюри номіналом 10 грн. - №ЕН7664244, №ГП1728352, №ЕС8684462, які знаходяться в ГБНОН Корсунь-Шевченківського РВ ГУМВС України в Черкаській області залишаються в їх розпорядженні

- грошова купюра номіналом 100 доларів США №АВ26288270Е, яка знаходиться в ДНДЕКЦ та відповідно до висновку експерта №1/180 від 30.03.2007 року визнана такою, що виготовлена плоским способом не підприємством, яке здійснює випуск доларів для Федерального Резерву Банку США залишається в ДНДЕКЦ для перевірки та встановлення єдиного джерела походження.

3.жіночий халат; шкарпетки, які знаходяться в кімнаті речових доказів Корсунь-Шевченківського РВ ГУМВС України в Черкаській області - підлягають знищенню, так як не мають ніякої цінності і не можуть бути використані підсудною.

Цивільний позов не предявлений.

Арешт на майно не накладався.

Підсудна під час досудового слідства і розгляду справи в суді утримувалася під вартою з 26 квітня 2007 року по 20 травня 2008 року.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_3 винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Призначити засудженій ОСОБА_3 за ч.2 ст.307 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк пять років без конфіскації майна, яке є її власністю.

На підставі ст.75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_3 від відбування призначеного їй покарання з випробуванням, з іспитовим строком на три роки, який рахувати з моменту проголошення вироку.

На підставі п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_3 такі обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

На підставі ст.77 КК України вважати ОСОБА_3 засуджену без додаткового покарання у виді конфіскації майна, яке є її власністю.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка Плисецького району Архангельської області Російської Федерації, жителька АДРЕСА_2, не працююча на користь НДЄКЦ при ГУМВС України в Черкаській області на рахунок 0063 банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018 судові витрати в сумі 1829 грн. 96 коп. за проведення хімічного дослідження, дослідження, судової експертизи, хімічної експертизи та техніко-криміналістичного дослідження.

Речові докази:

1.Наркотичні засоби:

- ватний тампон з плямами коричневого кольору та скляна пляшка зі змивами;

- відріз тканини з плямами коричневого кольору та скляна пляшка зі змивами;

- одноразовий медичний шприц місткістю 20,0 мл з рідиною коричневого кольору;

- одноразовий медичний шприц місткістю 10,0 мл з залишками рідини коричневого кольору;

- три одноразові медичні шприци місткістю 10,0 мл з рідиною коричневого кольору;

- пляшка з полімерного матеріалу з написом «Розчинник 646» з рідиною коричневого кольору;

- деформована пляшка з полімерного матеріалу з рідиною коричневого кольору;

- ватні тампони зі змивами з рук;

- одноразовий медичний шприц місткістю 20,0 мл з рідиною коричневого кольору, які знаходиться в кімнаті речових доказів Корсунь-Шевченківського РВ ГУМВС України в Черкаській області підлягають знищенню.

2.Гроші:

- пять грошових купюр в сумі 72 грн., а саме: 1 купюра номіналом 50 грн. №ДР9746606; 1 купюра номіналом 10 грн. №АС3866555; 2 купюри номіналом 5 грн. №ЄМ5608905 та №АИ7013570; 1 купюра номіналом 2 грн. №БР3836954, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Корсунь-Шевченківського РВ ГУМВС України в Черкаській області - повернути засудженій ОСОБА_3;

- тринадцять грошових купюр в сумі 510 грн., а саме: 2 купюри номіналом 100 грн. - №АГ6804256 та №АЦ8816861,2 купюри номіналом 50 грн. - №ГС3691201 та №ЄН9587183, 9 купюр номіналом 20 грн. - №ДН5095614, №БН2219603, №ЄЛ2863345, №АЙ4129862, №БТ8930220, №ДП3009117, №ЄЛ6412573, №АУ2843238, №АЛ2749970, 3 купюри номіналом 10 грн. - №ЕН7664244, №ГП1728352, №ЕС8684462, які знаходяться в ГБНОН Корсунь-Шевченківського РВ ГУМВС України в Черкаській області - залишити в їх розпорядженні;

- грошову купюру номіналом 100 доларів США №АВ26288270Е, яка знаходиться в ДНДЕКЦ та відповідно до висновку експерта №1/180 від 30.03.2007 року визнана такою, що виготовлена плоским способом не підприємством, яке здійснює випуск доларів для Федерального Резерву Банку США - залишити в ДНДЕКЦ для прийняття рішення в межах компетенції ;

3.жіночий халат; шкарпетки, які знаходяться в кімнаті речових доказів Корсунь-Шевченківського РВ ГУМВС України в Черкаській області - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий