Дата документу 19.06.2015

Справа № 334/5020/15-к
Провадження № 1-кс/334/1144/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського райсуду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу підозрюваному:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю Дніпропетровської області, Синельниківського району, с.Роздори, українцю, громадянину України, маючому середню освіту, одруженому, офіційно не працевлаштованому, пенсіонеру, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

19.06.2015 року слідчий СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області старший лейтенант міліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000641, порушеному за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.302 КК України

Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_5 , маючи умисел на звідництво для розпусти, з метою наживи, з початку травня 2015 року по 05 червня 2015 року, привернув до заняття проституцією ОСОБА_6 , після чого підшукував для неї клієнтів для надання нею сексуальних послуг, отримуючи від цього наживу в розмірі від 100 до 150 гривень від суми, сплаченої клієнтом за одну годину надання послуг сексуального характеру.
Так, 06.05.2015 року, приблизно о 17 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 , діючи умисно, з метою отримання наживи, за допомогою телефонних перемовин, використовуючи свій власний номер мобільного телефону НОМЕР_1 , звів для розпусти громадянку ОСОБА_6 з громадянином ОСОБА_7 , за грошову винагороду в розмірі 150 гривень, які були передані ОСОБА_7 ОСОБА_6 за вище вказаною адресою, разом з грошовими коштами у сумі 400 гривень як оплату за надання послуг сексуального характеру ОСОБА_6 .

Після цього, ОСОБА_6 надала ОСОБА_7 послуги сексуального характеру за грошову винагороду в приміщенні квартири АДРЕСА_3 .

Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.302 КК України, звідництво для розпусти, вчинене з метою наживи.

27.05.2015 року, приблизно о 20 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку АДРЕСА_4 , діючи умисно, з метою отримання наживи, за допомогою телефонних перемовин, використовуючи свій власний номер мобільного телефону НОМЕР_1 , звів для розпусти громадянку ОСОБА_6 з громадянином ОСОБА_7 , за грошову винагороду в розмірі 100 гривень, які були передані ОСОБА_7 ОСОБА_6 за

вище вказаною адресою, разом з грошовими коштами у сумі 400 гривень як оплату за надання послуг сексуального характеру ОСОБА_6 .

Після цього, ОСОБА_6 надала ОСОБА_7 послуги сексуального характеру за грошову винагороду в приміщенні квартири АДРЕСА_5 .

05.06.2015 року, приблизно о 19 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку АДРЕСА_4 , діючи умисно, з метою отримання наживи, за допомогою телефонних перемовин, використовуючи свій власний номер мобільного телефону НОМЕР_1 , звів для розпусти громадянку ОСОБА_6 з громадянином ОСОБА_8 , за грошову винагороду в розмірі 100 гривень, які були передані ОСОБА_7 ОСОБА_6 за вище вказаною адресою, разом з грошовими коштами у сумі 400 гривень як оплату за надання послуг сексуального характеру ОСОБА_6 .

Після цього, ОСОБА_6 надала ОСОБА_8 послуги сексуального характеру за грошову винагороду в приміщенні квартири АДРЕСА_5 .

ОСОБА_5 , повідомлений про підозру 19.06.2015 року.

Слідчий у судовому засіданні підтримав своє клопотання.

Прокурор в судовому засіданні, також, підтримав клопотання слідчого щодо підстав задоволення клопотання про застосування запобіжного заходу підозрюваному у вигляді особистого зобов`язання, відповідно до вимог ст.179 КПК України.

Допитаний у якості підозрюваного, ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 302 КК України визнав себе винним повністю.

В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.2 ст.302 КК України.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, передбачених ст. 42 КПК України, а також, попередження намагань скриватись від органів досудового розслідування, суду та інше.

Підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри в скоєнні особою кримінального правопорушення, а також, наявність ризиків, що підозрюваний може не виконати покладені на нього обов`язки.

Таким чином, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання слідчого про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відповідно до вимог ст.179 КПК України, т.я. завірив суд в тому, що буде з`являтися до слідчого, та суду по за першою же вимогою, не буде змінювати місце проживання та буде робити все для того щоб відшкодувати потерпілому заподіяну йому матеріальну шкоду.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що ОСОБА_5 заслуговує міру запобіжного засобу - у вигляді особистого зобов`язання, відповідно до вимог ст.179 КПК України.

Керуючись ст.ст.32,110,176-179,193,194,196 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

- прибувати до суду, прокуратури та слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_5 за першою вимогою;

- не відлучатися за межі Запорізької області без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання: АДРЕСА_1 .

На ухвалу суду протягом встановленого законом строку може бути подана апеляція до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: ОСОБА_1