Справа № 199/9816/15-к
УХВАЛА
25.12.2015 року м.Дніпропетровськ

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого слідчого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

з участю сторін:

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську скаргу голови правління ПАО «Світлофор» ОСОБА_4 на бездіяльність Амур-Нижньодніпровського відділення поліції ДВП щодо внесення до ЄРДР відповідних відомостей про злочин згідно повідомлення від 04.12.2015 року,

В С Т А Н О В И В:

24.12.2015 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська в порядку ст.303 КПК України надійшла голови правління ПАО «Світлофор» на бездіяльність Амур-Нижньодніпровського відділення поліції ДВП щодо внесення до ЄРДР відповідних відомостей про злочин згідно повідомлення від 04.12.2015 року про вчинення крадіжки, по якій 24.12.2015 року відкрите провадження.

В судове засідання 25.12.2015 року з`явився прокурор ОСОБА_3 , не з`явився представник ПАО «Світлофор», повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, суд, враховуючи думку прокурора, розумні строки розгляду, згідно ст.28 КПК України, вважав можливим проводити засідання за його відсутності.
Заявник ОСОБА_4 в скарзі просив зобов`язати АНД ВП Дніпропетровського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування за фактом вчинення крадіжки, про який було повідомлено Амур-Нижньодніпровське відділення поліції 04.12.2015 року, та розпочати досудове розслідування.

Прокурор ОСОБА_3 підтримала скаргу ОСОБА_4 , оскільки АНД ВП 04.12.2015р. було повідомлено про вчинення кримінального правопорушення, однак відомості не були внесені до ЄРДР у відповідності до ч.1 ст.214 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши надані матеріали, суд вважає, що скарга заявника ОСОБА_4 підлягає задоволенню, оскільки Амур-Нижньодніпровське відділення поліції ДВП 04.12.2015р. було повідомлено про вчинення кримінального правопорушення, однак в порушення ч.1 ст.214 КПК України - не пізніше 24 годин після повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, відомості про кримінальне правопорушення не були внесені до ЄРДР і не розпочате розслідування.

У зв`язку з наведеними обставинами, згідно ст.ст.307,309 КПК України - ухвала за результатами розгляду не може бути оскаржена.

Відповідно до ч.1,4 ст.107 КПК України, за відсутності клопотань сторін, під час ухвалення даного рішення, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Керуючись ст.ст.28,107,110,214,303,306,307,369-372 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

1. Скаргу голови правління ПАО «Світлофор» ОСОБА_4 на бездіяльність Амур-Нижньодніпровського відділення поліції ДВП щодо внесення до ЄРДР відповідних відомостей про злочин згідно повідомлення від 04.12.2015 року, - задовольнити, зобов`язати Амур-Нижньодніпровське відділення поліції ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області прийняти рішення щодо повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, а саме за фактом крадіжки 04.12.2015р. на ПАТ «Світлофор», - у відповідності до ч.1 ст.214 КПК України, а саме: внести відповідні відомості, що можуть свідчити про ознаки відповідного кримінального правопорушення, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, видати заявнику витяг з ЄРДР, визначити подальше досудове розслідування.

2. Ухвала набирає чинності негайно, оскарженню не підлягає.

3. Копію ухвали надати негайно після проголошення прокурору, направити поштою заявнику, АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1