Справа №576/2147/13-к
У Х В А Л А

про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

02 вересня 2013 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Васянович В.М., при секретарі Плотніковій О.С., з участю слідчого Леонтенка К.В., розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Глухівського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000856, яке погоджено заступником Глухівського міжрайонного прокурора Чугаєм О.Ю. і 19 серпня 2013 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України. Дане клопотання обґрунтовано тим, що проведеним досудовим розслідуванням установлено, що 19 серпня 2013 року о 04 год. 10 хв. на 226 км автодороги Кіпті-Глухів-Бачівськ водій ОСОБА_2 керував автомобілем Rover 4141, державний номер СТ АК 310, в якому в якості пасажира на передньому сидінні знаходився ОСОБА_3, а на задньому ОСОБА_4, і під час розїзду із зустрічним автомобілем був засліплений світлом фар, але не знижуючи швитдкість, продовжив рух і, виконучи маневр вліво, пересік смугу зустрічного руху, де здійснив наїзд на металеву огорожу (відбійник). Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_3 загинув на місці пригоди, а ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді забою лівої руки. Крім того, слідчий мотивує клопотання тим, що внаслідок ДТП автомобіль Rover 4141, державний номер СТ АК 310, власником якого є ОСОБА_2, був пошкоджений і оскільки він використовуватиметься в якості речового доказу та у справі буде при-значатися автотехнічна експертиза, то виникає необхідність забезпечити його незмінний стан, так як після огляду місця події пошкоджений автомобіль було доставлено на території господарчого двору для зберігання транспортних засобів Глухівського МВ УМВС України в Сумській області. Тому просить суд задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у спосіб збереження автомобіля Rover 4141, державний номер СТ АК 310, на території господарчого двору Глухівського МВ УМВС України в Сумській області.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, повідомлена про час та місце розгляду клопотання, але в судове засідання не зявилася і про причини неприбуття слідчого суддю не повідомила.

Вислухавши пояснення слідчого Леонтенка К.В. та ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, органом досудового розслідування здобуті дані про те, що внаслідок ДТП, яка сталася 19 серпня 2013 року о 04 год. 10 хв. на 226 км автодороги Кіпті-Глухів-Бачівськ, загинув ОСОБА_5 та було пошкоджено автомобіль Rover 4141, державний номер СТ АК 310, власником якого є ОСОБА_2

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. А відповідно до вимог ст. 160 цього Кодексу слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням до слідчого судді за погодженням з прокурором, у якому серед іншого зазначаються речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати. В той же час, згідно поданого клопотання слідчий просить задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у спосіб збереження автомобіля Rover 4141, державний номер СТ АК 310, на території господарчого двору Глухівського МВ УМВС України в Сумській області. Тобто, фактично дане клопотання взагалі не містить прохання про надання тимчасового доступу до речей, а саме, автомобіля Rover 4141, державний номер СТ АК 310, а також і кому саме має бути надано такий доступ, тому в його задоволенні необхідно відмовити.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 162 166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчий СВ Глухівського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_6 за його необґрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя