Дело №1-135/11
29 июня 2011 года г. Харьков
Дзержинский районный суд г. Харькова в составе:
Председательствующего: судьи Подус А.С.,
При секретаре: Коваленко О.В.,
с участием прокурора: Рабцун М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужем, имеет несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4, не работает, ранее судима: 09.11.2001 года Октябрьским районным судом г.Харькова по ст.309 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком 2 года; 27.12.2002 года по ст.ст.317 ч.1, 309 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы с применением ст.79 УК Украины с испытательным сроком 3 года; согласно постановления Октябрьского районного суда г.Харькова от 17.06.2003 года направлена в ИТК на 4 года; зарегистрирована по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5; проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.309 ч.2 УК Украины,
13.03.2009 года ОСОБА_2, незаконно сбыв часть изготовленного при вышеуказанных обстоятельствах психотропного вещества первитин ОСОБА_3 и ОСОБА_4, оставшуюся часть психотропного вещества незаконно оставила храниться при себе с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта. В тот же день, приерно в 17 часов 30 минут, ОСОБА_2, в коридоре коммунальной квартиры № 9 , по ул.Деревянко,17 в г.Харькове, была задержана сотрудниками милиции, которые в ходе досмотра обнаружили и изъяли у нее из сумки, которая находилась у нее на правом плече, медицинский шприц, емкостью 10 мл, содержащий бесцветную жидкость, которая согласно заключения химической экспертизы № 810 от 23.03.2009 года относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество метамфетамин ( первитин), массой сухого остатка 0,2268 грамма и которое ОСОБА_2 незаконно изготовила и хранила без цели сбыта.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 вину в содеянном признала полностью, раскаялась, фактических обстоятельств дела не оспаривала, пояснила суду, что совершила преступление при вышеуказанных обстоятельствах.
Вина подсудимой подтверждается также иными доказательствами, имеющимися в материалах дела и в судебном заседании в соответствии со ст.299 УПК Украины не исследовались, так как установленные в ходе судебного следствия фактические обстоятельства дела никем из участников судебного разбирательства не оспаривались, и у суда не возникло сомнений в истинности и добровольности данной позиции сторон.
Вину подсудимой ОСОБА_2 суд считает доказанной полностью и квалифицирует её действия по ст.309 ч.2 УК Украины как незаконное изготовление, и хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенное повторно.
Изучением личности подсудимой установлено, что ОСОБА_2 ранее судима 09.11.2001 года Октябрьским районным судом г.Харькова по ст.309 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком 2 года; 27.12.2002 года по ст.ст.317 ч.1, 309 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы с применением ст.79 УК Украины с испытательным сроком 3 года; согласно постановления Октябрьского районного суда г.Харькова от 17.06.2003 года направлена в ИТК на 4 года, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не замужем, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_4, согласно акта судебно-наркологической экспертизы №623 от 24.03.2009 года установлен синдром зависимости т употребления опиатов и стимуляторов, нуждается в лечении от наркомании, противопоказаний нет, состоит на учете в противотуберкулезном отделении.
При назначении наказания ОСОБА_2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, что согласно ст.12 УК Украины является преступлением средней тяжести, данные о личности подсудимой, которая, будучи ранее судим, совершила новое преступление, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой ОСОБА_2 невозможно без изоляции от общества и она должна понести наказание в виде лишения свободы.
Смягчающим наказание обстоятельством является его чистосердечное раскаяние.
Судебные издержки в сумме 138 грн. 09 коп. за проведение судебно-химической экспертизы №808 от 17.03.2009 года, в сумме 345 грн. 05 коп. за проведение судебно-химической экспертизы №808 от 17.03.2009 года, в сумме 138 грн. 09 коп. за проведение судебно-химической экспертизы №810 от 17.03.2009 года необходимо взыскать с подсудимой ОСОБА_2 в пользу государственного бюджета.
Вещественные доказательства, находящиеся в ОРО при ГУМВДУ в Харьковской области уничтожить.
Срок отбытия наказания исчислять с 01.03.2010 года.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей начиная с 01.03.2010 года.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание в СИЗО № 27 г. Харькова.
Вещественные доказательства по делу - уничтожить.
Судебные издержки взыскать с ОСОБА_2 в пользу государственного бюджета в сумме 138 грн. 09 коп. за проведение судебно-химической экспертизы №808 от 17.03.2009 года, в сумме 345 грн. 05 коп. за проведение судебно-химической экспертизы №808 от 17.03.2009 года, в сумме 138 грн. 09 коп. за проведение судебно-химической экспертизы №810 от 17.03.2009 года.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Дзержинский районный суд г.Харькова в течение 15 суток со дня его провозглашения, а подсудимым, находящимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья