Справа № 751/283/15-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/795/416/2015
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
23.04.2015 м. Чернігів
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Чернігова, громадянин України, не одружений, не працюючий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
- 21.08.1993 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ст. 140 ч. 2 КК України до 1 року позбавлення волі;
- 31.05.1994 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ст. 140 ч. 2, 140 ч. 3,42,43 КК України до 3 років позбавлення волі;
- 26.05.1998 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ст. 196-1 ч.1 КК України до 6 місяців арешту;
- 21.08.2000 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ст. 140 ч.2, 140 ч. 3, 142 ч.1, 42 КК України до 5 років позбавлення волі;
- 14.12.2005 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ст. 309 ч. 1, 307 ч. 2, 70 КК України до 5 років позбавлення волі;
- 29.06.2011 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ст. ст. 186 ч. 2, 185 ч. 2, 15 ч. 2, 395, 70 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений умовно-достроково 20.01.2014 року на 1 рік 2 місяці,
визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18 березня 2015 року ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначено йому покарання у виді трьох років шести місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України приєднано не відбуту частину покарання за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29 червня 2011 року у виді шести місяців позбавлення волі та остаточно призначено покарання чотири років позбавлення волі.

Не погоджуючись з даним вироком захисник ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу на вирок суду.

Відповідно до ч.1 ст. 399 КПК України суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених ст. 396 КПК України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

Перевіривши матеріали поданої захисником ОСОБА_3 апеляційної скарги, вважаю, що вона подана з порушенням вимог ст. 396 Кримінального процесуального кодексу України.

Частиною 5 ст.396 КПК України передбачено, якщо апеляційну скаргу подає захисник, представник потерпілого, то до неї додаються оформлені належним чином документи, що підтверджують його повноваження відповідно до вимог цього Кодексу.

Статтею 50 КПК України встановлено, що повноваження захисника у кримінальному провадженні підтверджуються: 1) свідоцтвом про право на заняття адвокатською діяльністю; 2) ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Захисник ОСОБА_3 до апеляційної скарги замість трьох, встановлених ч.1 ст.50 КПК України документів, додав лише копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю та не оформлену належним чином (незавірену) ксерокопію доручення Чернігівського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги. Ордер в матеріалах кримінального провадження взагалі відсутній, тобто він не надавався адвокатом всупереч положенням ст.50 КПК України навіть при розгляді кримінального провадження судом першої інстанції.

У зв`язку з наведеним, апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 на підставі положень ч. 1 ст. 399 КПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 396, 399 КПК України,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18 березня 2015 року щодо ОСОБА_4 залишити без руху.

Надати захиснику ОСОБА_3 п`ятнадцятиденний строк, з моменту отримання даної ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України у випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Суддя ОСОБА_2