Справа № 405/6959/14-к
Провадження №1-кп/405/218/14
У Х В А Л А

м. Кіровоград 28 серпня 2014 року

Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши в залі суду питання про виправлення описки в ухвалі суду від 31.07.2014 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 липня 2014 року за № 0000014, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 407 КК України,
в с т а н о в и в :

ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 31.07.2014 призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 липня 2014 року за № 0000014, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 407 КК України.
У першому абзаці описово-мотивувальної частини ухвали вказано: в провадження Ленінського районного суду м. Кіровограда 25.07.2014 року з прокуратури м. Кіровограда надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 407 КК України.
При винесенні ухвали допущена описка, при зазначенні назви прокуратури, з якої надійшло кримінальне провадження, а саме помилково вказано «прокуратури м. Кіровограда» в зв`язку з чим, в судовому засіданні на обговорення учасників процесу поставлено питання про виправлення вищевказаної описки шляхом виключення наведеного формулювання з тексту ухвали.
Заслухавши думку прокурора, яка не заперечувала щодо виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного:
Відповідно до вимог ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Перевіривши зміст ухвали від 31.07.2014, судом встановлено, що у описовій частині ухвали допущена описка, а саме вказано, що матеріали провадження надійшли з прокуратури м. Кіровограда. Однак, дане кримінальне провадження надійшло до суду з Кіровоградської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері південного регіону України.
Враховуючи наведене, суд вважає за можливе внести виправлення в перший абзац описово-мотивувальної частини ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 31.07.2014, у даному провадженні, виключивши слова «з прокуратури м. Кіровограда».
Керуючись ст. ст. 379 КПК України,
у х в а л и в :

виправити описку в першому абзаці описово-мотивувальної частини ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 31.07.2014 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 липня 2014 року за № 0000014, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 407 КК України, виключивши з нього слова - «з прокуратури м. Кіровограда».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом семи днів з дня її оголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Суддя ОСОБА_1