Справа № 2303/960/12
Провадження № 4/2303/40/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову в обранні запобіжного заходу у вигляді взяття під варту

16 липня 2012 року смт.Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., при секретарі Бубир В.М., з участю прокурора Ковтуна А.В., слідчого СВ Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1, розглянувши подання слідчого СВ Драбівського РВ УМВС в Черкаській області ОСОБА_1, про обрання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, зареєстрованому в ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканцю вул.. Шкільна, 28, с. Драбове-Барятинське, Драбівського району Черкаської області, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженому, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючому, зі слів раніше не судимому, запобіжного заходу у виді взяття під варту, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_2 підозрюється в тому, що 10 липня 2012 року в с. Драбове-Барятинське Драбівського району Черкаської області умисно продав за ЗО грн. та пляшку 0,5 л. горілки «Златогор», тобто незаконно збув ОСОБА_3 51 г. частин рослин зеленого кольору, які складаються з верхівкових частин та листя, і які згідно висновку спеціаліста №2/1512 від 13.07.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс (марихуана).

Кримінальна справа за даним фактом за ч.2 ст.307 КК України порушена 13 липня 2012 року. ОСОБА_2 був затриманий 13 липня 2012 року в порядку ст.115 КПК України.

Допитаний підозрюваний ОСОБА_2 в судовому засіданні дав показання про те, що коноплю він рвав, але гроші за неї не планував брати, від слідства переховуватися не має наміру.

На думку слідчого, подання підлягає до задоволення, оскільки підозрюваний підозрюється у вчиненні тяжкого злочину за який передбачено кримінальне покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше 5 років, в с. Драбове-Барятинське Драбівського району Черкаської області проживає без реєстрації, перебуваючи на волі може ухилятися від слідства та суду, а також скоювати нові злочини та перешкоджати встановленню істини в кримінальній справі.

Прокурор вважає, що подання підлягає задоволенню з таких же підстав. Суд, вислухавши думку прокурора, слідчого, допитавши підозрюваного, вивчивши матеріали кримінальної справи, вважає, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

На момент вирішення подання достатніх даних про особу, які б вказували на можливість ухилення підозрюваного ОСОБА_2 від слідства, перешкоджання встановлення істини у кримінальній справі або продовження злочинної діяльності суду не надано.

Керуючись ст.ст.148-150, 165-2 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в обранні запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, зареєстрованому в ІНФОРМАЦІЯ_5 Черкаської області, мешканцю вул. Шкільна, 28, с. Драбове-Барятинське, Драбівськогс району Черкаської області, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженому, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючому, зі слів раніше не судимому, запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України.

На постанову підозрюваним, прокурором може бути подана апеляція де апеляційного суду Черкаської області протягом 3-х діб з дня її винесення.

Копію постанови направити прокурору Драбівського району для відому та слідчому Драбівського РВ УМВС для приєднання до матеріалів кримінальної справи.

СуддяДрабівського райсуду О.П. Чепурний