У Х В А Л А

Іменем України

23.04.2013

ОСОБА_1

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва Котович О.Л., розглянувши скаргу на бездіяльність слідчого,

ВСТАНОВИВ :

23 квітня 2013 року до суду від ОСОБА_2 надійшла скарга від 18 квітня 2013 року на бездіяльність старшого слідчого Деснянського РУ ГУ МВС України в м.Києві ОСОБА_3, в якій автор просить суд визнати безпідставним тимчасове вилучення у нього 29 листопада 2012 року 30000 доларів США і повернути їх.

Скарга повертається автору з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

З доданої до скарги копії заяви в Генеральну прокуратуру України від 22 березня 2013 року вбачається, що автор скарги не пізніше 22 березня 2013 року остаточно упевнився в бездіяльності слідчого, поскаржився на слідчого прокурору і мав право подати скаргу слідчому судді.

Скага подана в суд (здана на пошту) 19 квітня 2013 року.

Згідно п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України.

Особа, яка подала скаргу, не порушує питання про поновлення строку на подачу скарги.

Крім того, ст.303 КПК України містить перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобовязаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

За змістом цієї норми закону оскарженню підлягає нездійснення слідчим не всіх процесуальних дій, які заявник вважає за потрібне здійснити для досягнення завдань кримінального провадження, а тільки тих процесуальних дій, які слідчий зобовязаний здійснити у відповідний строк, визначений КПК України.

Автор скарги не посилається у скарзі на обовязок слідчого вчинити певну дію у строк, визначений КПК України.

Згідно ч.2 ст.307 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду скарги на бездіяльність слідчого може зобовязати слідчого вчинити певну дію.

Згадані повноваження слідчого судді кореспондуються з переліком бездіяльності слідчого, яка може бути оскаржена.

А тому прохання зобовязати слідчого здійснити певну процесуальну дію має бути поєднано з посиланням на відповідний процесуальний строк, який передбачений законом.

Передбачений ч.2 ст.307 КПК України перелік ухвал слідчого судді, які він може постановити за результатами розгляду скарги на бездіяльність слідчого, є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Прохання автора скарги до суду про визнання безпідставним вилучення грошових коштів і про їх повернення не грунтується на законі, оскільки це прохання не узгоджено з ч.2 ст.307 КПК України.

Крім того, не грунтується на законі подача скарги до суду, а не до слідчого судді.

Так, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора на досудовому провадженні розглядаються виключно слідчим суддею, а не судом, і тому такі скарги подаються слідчому судді, а не суду (п.3 ч.2 ст.304, ч.1 ст.306, ч.2 і ч.3 ст.307, ч.1 і ч.2 ст.309 КПК України).

Предметом розгляду суду, а не слідчого судді, можуть бути скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які не зазначені в ч.1 ст.303 КПК України, і такі скарги розглядаються під час підготовчого провадження у суді (ч.2 ст.303 КПК України).

Під час підготовчого судового засідання можуть бути також оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, передбачені п.5 і п.6 ч.1 ст.303 КПК України, і такі скарги розглядає також суд, а не слідчий суддя.

Згідно ч.3 ст.304 КПК України копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304, 309 КПК України,

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_2 від 18 квітня 2013 року на бездіяльність старшого слідчого Деснянського РУ ГУ МВС України в м.Києві ОСОБА_3 повернути особі, яка подала скаргу.

Копії скарги і заяви в Генеральну прокуратуру України залишити в матеріалах судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду м.Києва протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали після постановлення ухвали апеляційним судом.

Слідчий суддя :