11 -кп/796/2054/2015 м. Київ
УХВАЛА
11 листопада 2015 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора прокуратури Шевченківського району м. Києва ОСОБА_2 , на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від
10 червня 2014 року, -
ВСТАНОВИВ:
Зазначеним вироком суду ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та виправдано за відсутністю в його діях складу злочину.
Не погодившись з даним вироком суду прокурор прокуратури Шавченківського району м. Києва ОСОБА_4 ,09.07.2014 року подав апеляційну скаргу на зазначений вирок суду.
11.07.2014 року апеляційна скарга прокурора разом із матеріалами кримінального провадження надійшла до Апеляційного суду м. Києва.
03.11.2014 року ухвалою Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначено йому покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

Не погодившись з даним вироком суду захисник ОСОБА_5 14.04.2015 року подала касаційну скаргу на зазначений вирок суду.
21.04.2015 року касаційна скарга захисника разом із матеріалами кримінального провадження надійшла до Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.
29.10.2015 року Вищий Спеціалізований суд України з розгляду цивільних та кримінальних справ постановив ухвалу, якою було скасовано вирок Апеляційного суду м. Києва від 03.11.2014 року та призначено новий судовий розгляд в суді апеляційної інстанції.
09.11.2015 року ухвала Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ 29 жовтня 2015 року разом із матеріалами кримінального провадження надійшла до Апеляційного суду м. Києва.
Перевіривши подану апеляційну скаргу прокурора, вважаю її такою, що за формою і змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України, при цьому подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, з дотриманням строку на подачу апеляційної скарги, визначеного п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України.
Підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, апеляційне провадження за скаргою підлягає відкриттю.
Крім того, в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_3 , а тому відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому етапуванню з Бучанської виправної колонії № 85 до Київського слідчого ізолятора для забезпечення його подальшої участі у розгляді справи в Апеляційному суді м. Києва.
Керуючись ст. 398, 401 КПК України суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Шавченківського району м. Києва ОСОБА_2 , на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 10 червня 2014 року в щодо ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки.
Встановити до 20 листопада 2015 року строк, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Етапувати обвинуваченого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з Бучанської виправної колонії № 85 до Київського слідчого ізолятора для забезпечення його подальшої участі у розгляді справи в Апеляційному суді м. Києва
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
міста Києва доповідач по справі ОСОБА_1