Справа № 529/214/16-к
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
18 лютого 2016 року смт Диканька

Слідчий суддя Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

та слідчого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,-

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні районного суду клопотання слідчого СВ Диканського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 18. 01. 2016 року в ньому зареєстровано повідомлення про кримінальне правопорушення відповідно до якого ОСОБА_6 в 2006 році незаконно отримав від свого покійного діда ОСОБА_7 , який проживав в с. Милорадово, Котелевського району, Полтавської області, обріз комбінованої трьохствольної гладкоствольної мисливської рушниці «Sauer», незаконно придбавши таким чином вогнепальну зброю.Після цього ОСОБА_6 достовірно знаючи, що отриманий ним обріз являється вогнепальною зброєю, придатною для проведення пострілів, вільний обіг якої заборонений, приніс дану зброю до свого місця проживання по АДРЕСА_1 , де в одній з кімнат будинку на полиці шафи став його незаконно зберігати, яку в подальшому, 24. 01. 2016 року близько 10 години 00 хвилин під час проведення санкціонованого обшуку у вищевказаному господарстві працівниками Диканського ВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області в приміщені однієї з кімнат, виявлено та вилучено обріз, який згідно висновку експерта №160 від 26.01.2016 року являється вогнепальною зброєю обрізом комбінованої гладко ствольної мисливської рушниці «Sauer» калібру 16/9,3х72 мм, серійні номери: «1471», « НОМЕР_1 », 16 калібру верхніх стволів та калібру 9,3х72мм нижнього ствола, виготовлений саморобним способом з рушниці промислового виготовлення, з внесенням змін до її конструкції, які виразилися в укорочування стволів до залишкової довжини 286 мм та встановленні нештатного руків`я пістолетної форми, який придатний для проведення пострілів та слідчим було розпочате досудове розслідування.

12. 02. 2016 року ОСОБА_6 було вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення та 12. 02. 2016 року копію цього клопотання разом з матеріалами, які додані до клопотання.

Вказуючи на те, що ОСОБА_6 під час досудового розслідування може переховуватися від органів досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення, слідчий за погодженням з прокурором з метою запобігання вказаним ризикам, звернувся до суду з клопотанням про застосування до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Розглянувши матеріали клопотання слідчого, оцінивши наявні в клопотанні матеріали, вислухавши підозрюваного, слідчого та доводи прокурора, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 176, 177, 179 КПК України особисте зобов`язання є видом запобіжного заходу, яке полягає у покладенні на підозрюваного зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язки.

В судовому засіданні було встановлено і це підтверджується наявними в матеріалах клопотання доказами, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України.

Так як в даний час існують ризики того, що підозрюваний ОСОБА_6 виходячи із даних про його особу, може ухилитися від явки до слідчого для проведення досудового розслідування, а також суду, може переховуватися від органів досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення, та одночасно враховуючи винятковість застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків , а саме: з`являтися на виклики до слідчого Диканського ВП ГУНП в Полтавській області та суду для участі у проведенні процесуальних дій, не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, - АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого та суду, повідомляти слідчого про зміну місця своєї роботи у разі влаштування на роботу, до підозрюваного ОСОБА_6 слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 194 ч. 5 КПК України .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 176-179, 193, 194, 196, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання .

Покласти на ОСОБА_6 обов`язки, визначені ст. 194 ч. 5 КПК України, а саме з`являтися на виклики до слідчого, прокурора для участі у проведенні процесуальних дій, а також не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, - АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора та суду, строк дії яких два місяці, тобто до 18 квітня 2016 року.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_6 покладені на нього обов`язки, в разі невиконання яких до нього може бути застосований інший більш жорсткий запобіжний захід з накладенням грошового стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання після її оголошення негайно вручити підозрюваному.

Копію ухвали надіслати слідчому Диканського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 для виконання та прокурору для контролю за її виконанням.

Ухвала згідно ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_1