Справа № 1323/6922/2012
Провадження № 1-кс/1323/3/2012
УХВАЛА

про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання

"12" грудня 2012 р. Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л., з участю прокурора Стасишина О.І., при секретарі Березіній Л.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Стрийського МВ ГУМВС України у Львівській області В.П.ОСОБА_1, погодженого з прокурором Стрийської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання підозрюваному

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, українцю, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженому, не працює, зареєстрований та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимий,

в с т а н о в и в:

Як вбачається з матеріалів клопотання ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. ст. 125 КК України, а саме в тому, що він 01 грудня 2012 року близько 01 год., перебуваючи в стані алкогольного спяніння в квартирі АДРЕСА_1 на грунті особистих неприязних побутових відносин між ним та його дружиною ОСОБА_4, умисно, шляхом нанесення ударів своїми руками та ногами, спричинив останній тілесні ушкодження, а саме: навколоорбітальну гематому лівого ока, масивну гематому задньої поверхні лівого плеча, три синці в ділянці лівої лопатки та синець під нижнім кутом лівої лопатки, які відповідно до висновку експерта № 615 від 05.12.2012 року відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоровя потерпілої.

11 грудня 2012 року старшим слідчим СВ Стрийського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 повідомлено ОСОБА_3 про те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

У клопотання старший слідчий СВ Стрийського МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 за погодженням з прокурором Стрийської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, мотивуючи тим, що ОСОБА_3 раніше не судимий, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення невеликої тяжкості, за яке передбачено покарання у вигляді штрафу від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста п'ятдесяти до двохсот сорока годин або виправними роботами на строк до одного року, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.

Відповідно до ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання про застосування запобіжного заходу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши старшого слідчого СВ Стрийського МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1, який підтримав подання, думку прокурора, який вважає за потрібне обрати Благуті ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, вивчивши матеріали досудового розслідування, представлені слідчим, думку підозрюваного ОСОБА_3, вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обовязків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобовязання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобовязання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обовязки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення невеликої тяжкості тяжких злочинів, за яке передбачено покарання у вигляді штрафу від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста п'ятдесяти до двохсот сорока годин або виправними роботами на строк до одного року, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, одружений, за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, а тому відносно нього необхідно обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Керуючись ст.ст.177, 179 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Подання задоволити. Підозрюваному

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, українцю, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженому, не працює, зареєстрований та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимий,

- обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Зобовязати підозрюваного ОСОБА_3:

1. прибувати до каб. №23 Стрийського МВ ГУ МВС України у Львівській області до слідчого Литвиненка В.П. з періодичністю 1 раз на тиждень по четвергах з 16 год. до 18 год.;

2. не відлучатися за межі м. Стрий Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3. повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого СВ Стрийського МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_5