Справа № 1909/1888/2012
Провадження №5/601/12/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2016 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про зарахування строків попереднього ув`язнення у строк покарання,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 13 серпня 2014 року ОСОБА_5 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 296, частиною 1 статті 121 КК України до покарання: за частиною 1 статті 296 КК України у вигляді обмеження волі на строк 2 роки; за частиною 1 статті 121 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі статті 70 КК України за сукупністю вчинених злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити 5 років позбавлення волі. На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання, встановивши йому 2 роки іспитового строку. З вироку Кременецького районного суду вбачається, що засуджений ОСОБА_5 перебував під вартою з 24.04.2013 року по 07.03.2014 року.

Вироком Апеляційного суду Тернопільської області від 05 листопада 2014 року вирок Кременецького районного суду від 13 серпня 2014 року в частині призначеного покарання ОСОБА_5 скасовано та поставлено новий, згідно якого призначено покарання за частиною 1 статті 296 КК України у вигляді 2 років обмеження волі; за частиною 1 статті 121 КК України у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі статті 70 КК України за сукупністю вчинених злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 26 лютого 2015 року вирок Апеляційного суду Тернопільської області від 05 листопада 2014 року щодо ОСОБА_5 залишити без змін.

Як вбачається з довідки Кременецького районного відділу внутрішніх справ № 3499, ОСОБА_5 , 25.04.2015 року арештований відповідно до вироку від 05.11.2014 року та направлений в СІЗО №26 м.Чортків для відбування покарання.

15 січня 2016 року на адресу Кременецького районного суду Тернопільської області надійшло клопотання ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 в якому вона просить зарахувати строк його попереднього ув`язнення у строк призначеного йому покарання.

Дане клопотання не підлягає розгляду в Кременецькому районному суді Тернопільської області, виходячи з наступного.

24 грудня 2015 року набрала чинності нова редакція частини 5 статті 72 КК України, викладена Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року за №842-VIII.

Зазначеною нормою передбачено зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а у разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, - також передбачено переведення строку попереднього ув`язнення у строк позбавлення волі за вищезазначеним співвідношенням та переведення визначеного строку позбавлення волі в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного частиною 1 статті 72 КК України.

При цьому питання територіальної підсудності клопотань про застосування вищевказаної норми Закону про кримінальну відповідальність до осіб, які відбувають призначене їм покарання, не врегульоване ні самою частиною 5 статті 72 КК України, ні статтею 537, статтею 539 КПК України, якими визначено процесуальний порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку.

За таких обставин, у зв`язку з правовою невизначеністю, щодо зазначеного питання необхідно керуватися частиною 6 статті 9 КПК України, яка передбачає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною 1 статті 7 КПК України.

Виходячи з засад законності та застосовуючи аналогію кримінального процесуального закону, в питанні підсудності клопотань за частиною 5 статті 72 КК України необхідно виходити з того, що заявлені на підставі вищевказаної норми закону України про кримінальну відповідальність клопотання порушують питання про фактичне скорочення терміну призначеного судом покарання, що дає підстави вважати пом`якшенням покарання, а оскільки відповідно до пункту 13 частини 1 статті 537 КПК України вирішення судом в порядку частини 3 статті 74 КК України питань про пом`якшення покарання із застосуванням статті 72 КК України відповідно до пункту 2 частини 2 статті 539 КПК України віднесено до компетенції місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, то і клопотання в порядку вимог частини 5 статті 72 КК України щодо особи, яка відбуває призначене їй покарання, має розглядатися за такою ж територіальною підсудністю.

ОСОБА_5 відбуває покарання в умовах виконання вироку в межах територіальної юрисдикції Гусятинського районного суду Тернопільської області, а тому розгляд заяви про зарахування строку його попереднього ув`язнення у строк покарання відноситься до компетенції зазначеного суду першої інстанції.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 7, 9, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку його попереднього ув`язнення у строк покарання повернути ОСОБА_4 як таке, що не підлягає розгляду по суті в Кременецькому районному суді Тернопільської області.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_4 разом з її клопотанням.

Ця ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: