Кримінальне провадження № 1-кп/760/858/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 серпня 2015 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києві кримінальне провадження про застосування примусових заходів медичного характеру відносно:

ОСОБА_7 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_7 31.08.2014 року, у вечірній час, знаходячись у коридорі кв. АДРЕСА_2 , під час конфлікту із своїм батьком ОСОБА_8 , який виник на грунті особистих неприязних відносин, різними предметами, які тримав у руках, наніс ОСОБА_8 удари у тулуб, голову, шию, тобто в життєво важливі органи людини, від яких останній помер на місці. Після чого, ОСОБА_7 перетягнув труп ОСОБА_8 до кімнати квартири і залишив місце вчинення кримінального правопорушення.

В результаті дій ОСОБА_7 ОСОБА_8 завдані наступні тілесні ушкодження у вигляді: 11 непроникаючих сліпих колотих поранень грудей, 3 непроникаючих сліпих колото-різаних поранень живота, 3 непроникаючих сліпих колото різаних поранень живота з вихідними ранами на спині в зоні попереку, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, а також тілесні ушкодження у вигляді: 2 непроникаючих сліпих колото-різаних поранень голови, проникаючого сліпого колото-різаного поранення шиї, 11 проникаючих сліпих колото-різаних та колотих поранень грудей, 12 проникаючих сліпих колото-різаних поранень живота, які мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень (по критерію небезпеки для життя) та знаходяться в прямому причинному зв`язку з настанням смерті, і утворились від дії гострого предмету, маючого колючо-ріжучі властивості, по типу клинка ножа, котрій в своєму складі мав обушок та лезо, а також предмету, що мав колючі властивості.

Смерть ОСОБА_8 настала від поєднаних колото-різаних та колотих проникаючих поранень шиї, грудей, живота з ушкодженням крупної судини, внутрішніх органів тканин, наявність крові в лівій плевральній порожнині та в черевній порожнині, недокрів`я внутрішніх органів та тканин.

У відповідності до даних висновку судово психіатричного експерта № 135 від 16.06.2015 року ОСОБА_7 на період кримінального правопорушення за своїм психічним станом не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. Крім того, ОСОБА_7 у теперішній час не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру. У період часу, до якого відноситься діяння, в якому він підозрюється, поведінка ОСОБА_7 визначалась виявленим у нього розладом психічної діяльності.

Незважаючи, що на момент вчинення інкримінованого діяння ОСОБА_7 знаходився в стані неосудності і не може нести відповідальність за вчинене суспільно небезпечне діяння в передбаченому законом порядку, його винуватість повністю підтверджується зібраними у провадженні доказами, зібраними у провадженні, дослідженими в суді.

Даними рапорту слідчого СВ Солом`янського РУГУ МВС України в м. Києві від 04.09.2014 року по обставинам виявлення у кв. АДРЕСА_2 трупу ОСОБА_8 з ознаками насильницької смерті.

Даними протоколу огляду місця події від 04.09.2014, у відповідності до яких в ході огляду кв. АДРЕСА_2 виявлений труп ОСОБА_8 з ознаками насильницької смерті.

Даними висновку № 2608 судово медичної експертизи від 21.01.2015 року, у відповідності до яких в ході дослідження трупа ОСОБА_8 виявлені наступні тілесні ушкодження: 2 непроникаючих сліпих колото-різаних поранення голови; проникаюче сліпе колото-різане поранення шиї; 11 проникаючих сліпих колото-різаних та колотих поранень грудей, 11 непроникаючих сліпих колотих поранень грудей: колоті рани на передній стінці грудей, з раньовими каналами, що відходять від них та йдуть зверху донизу, зліва направо та спереду дозаду, по їх ходу ушкоджені м`які тканини грудей; раньові канали сліпо закінчуються в товщі м`яких тканин грудей, маючи довжину близько 2-4,5 см; 12 проникаючих сліпих колото-різаних поранень живота; три непроникаючих сліпих колото-різаних поранення живота, з вхідними ранами на спини в зоні попереку.
Всі ушкодження є прижиттєвими, виникли в короткий проміжок часу, що становить до 30-40 хв. до настання смерті. Поранення голови утворились від дії гострого предмету, маючого колючо-ріжучі властивості, по типу клинка ножа, котрий в своєму складі мав обушок та лезо; а деякі рани на передній стінці грудей утворились від дії гострого предмету, що мав колючі властивості.
Тілесні ушкодження у вигляді: 11 непроникаючих сліпих колотих поранень грудей, 3 непроникаючих сліпих колото-різаних поранень живота, 3 непроникаючих сліпих колото різаних поранень живота з вихідними ранами на спині в зоні попереку, відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я; тілесні ушкодження у вигляді: 2 непроникаючих сліпих колото-різаних поранень голови, проникаючого сліпого колото-різаного поранення шиї, 11 проникаючих сліпих колото-різаних та колотих поранень грудей, 12 проникаючих сліпих колото-різаних поранень живота, які мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень (по критерію небезпеки для життя) і знаходяться в прямому причинному зв`язку з настанням смерті.
Смерть ОСОБА_8 настала від поєднаних колото-різаних та колотих проникаючих поранень шиї, грудей, живота з ушкодженням крупної судини, внутрішніх органів та тканин.

При судово-токсикологічному досліджені в тканинах м`язів ОСОБА_8 не знайдено спиртів і наркотичних речовин, що свідчить, що ОСОБА_8 не вживав спиртів чи наркотичних речовин перед смертю.

Докази у провадженні суд вважає належними і допустимими.

Аналізуючи зібрані у провадженні докази в їх сукупності суд дійшов висновку, що ОСОБА_7 вчинив суспільно небезпечне діяння, яке має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині (вбивство.)

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.

В судовому засіданні захисник не заперечував проти клопотання прокурора, проте, просив застосувати до ОСОБА_7 більш м`який вид примусового заходу медичного характеру.

Вислухавши сторін, дослідивши матеріали провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у відповідності до ч. 5 ст. 94 КК України відносно психічно хворого, який вчинив суспільно небезпечне діяння, пов`язане з посяганням на життя інших осіб, судом може бути застосована госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.

При цьому, вид примусового заходу медичного характеру відносно неосудної особи, враховуючи характер і тяжкість її захворювання, може бути визначений лише комісією лікарів при проведенні відповідної судової експертизи. Наявність у провадженні такого висновку для вирішення судом питання про застосування примусових заходів медичного характеру є обов`язковим.

У відповідності до даних висновку судово психіатричного експерта № 135 від 16.06.2015 року ОСОБА_7 на період кримінального правопорушення, в якому він підозрюється, виявляв ознаки шизофренії параноїдної з безперервним типом перебігу, вираженим апатико-дисоціативним дефоктом, галюцинаторно- параноїдним дефектом, галюцинаторно-параноїдним синдромом (МКХ-10, шифр F 20.0), за своїм психічним станом не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_7 у теперішній час виявляє ознаки шизофренії параноїдної з безперервним типом перебігу, вираженим апатико-дисоціативним дефоктом, галюцинаторно-параноїдним дефектом, галюцинаторно-параноїдним синдромом МКХ-10, шифр F 20.0). ОСОБА_7 за своїм психічним станом на теперішній час не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом. ОСОБА_7 будь-яким наркологічним та алкогольними захворюванням не страждає, застосування відносно нього лікування з приводу протинаркологічного та протиалкогольного захворювання не потребує. У період часу, до якого відноситься діяння, в якому він підозрюється, поведінка ОСОБА_7 визначалась виявленим у нього розладом психічної діяльності.

Крім того, визначаючи вид примусових заходів медичного характеру, суд враховує обставини вчинення і тяжкість вчиненого діяння, характер і тяжкість захворювання ОСОБА_7 , а також ступінь небезпечності останнього для інших осіб.

Таким чином, суд дійшов висновку, що відносно ОСОБА_7 необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом.

Питання з речовими доказами у провадженні суд вирішує в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.

На підставі ст. 124 КПК України, ч. 2 ст. 88 ЦПК України, враховуючи, що ОСОБА_7 , як неосудна особа, звільнена від оплати судових витрат, суд приходить висновку, що вартість проведених у провадженні досліджень підлягає компенсації за рахунок держави.

За викладеним, керуючись ст. ст. 19, 92-94 КК України, ст.ст. 512, 513 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Застосувати відносно ОСОБА_7 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом.

До вступу ухвали в законну силу запобіжний захід ОСОБА_7 у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, залишити без змін.

Речові докази у провадженні:

-посвідчення ветерана праці, посвідчення № НОМЕР_1 , професійний союзний квиток, перепустка, свідоцтво про одруження, банківську картку на ім`я ОСОБА_8 ; постанова ВКК; 3 фотографії; мобільні телефони «Нокіа» і «НТС»; картонну коробку з документами, паспорт, довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру, довідку до акту МСЕК на ім`я ОСОБА_7 ; планшет з клавіатурою в чохлі з зарядним пристроєм і картою пам`яті; банківську картку; 5 ключів; 32 візитки передати ОСОБА_9 ;

-5 ножів, ключ, марлеві тампони, мотузку, сліди папілярних узорів, зрізи нігтьових пластин, фрагмент килиму, фрагменти речовини бурого кольору, одяг з трупу, - знищити.

Судові витрати у провадженні в сумі 2 261,12 грн. - компенсувати за рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Головуюча:

Судді: 1) 2)