Справа № 274/369/15-к Провадження № 1-кс/0274/87/15

У Х В А Л А
28.01.2015 року м.Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області старшого лейтенанта ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Бердичівської міжрайонної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в:
Клопотання мотивоване тим, що 28.11.2014 року близько 13 год. 40 хв. невстановлена слідством особа, шляхом обману заволоділа коштами в сумі 1000 грн., належними ОСОБА_5 , які остання перерахувала на номер картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_2 .
Інформація щодо використання банківської картки, на яку перераховані кошти потерпілою, перебуває у власності і обслуговується ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_1 та містить відомості про особу, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення.
Крім того, особа під час вчинення кримінального правопорушення могла використовувати свою банківську картку і може бути причетною до вчинення вказаного кримінального правопорушення, з метою ефективного документування її злочинної діяльності, отримання відомостей про причетність даної особи до вчинення вказаного злочину, виявлення злочинних зв`язків, встановлення місцезнаходження майна, здобутого злочинним шляхом, а також для отримання інших відомостей, що самостійно або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення істотних обставин кримінального провадження, які підлягають доказуванню, існує обґрунтована потреба в отриманні інформації, яка міститься в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 28.11.2014р. по час надання інформації.
Слідчий у судове засідання не з`явився, направив заяву з проханням розглядати клопотання у його відсутність.
За заявою слідчого, клопотання розглянуто у відсутність представника ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 через можливу загрозу знищення документів.
Абзацом першим частини шостої статті 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Документ, доступ до якого просить надати слідчий являється таким, що містить охоронювану законом таємницю.
Документ, тимчасовий доступ до якого просить надати слідчий, перебуває або може перебувати у володінні ПАТ КБ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Окрім того, слідчий у клопотанні просить зобов`язати ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " створити умови для проведення процесуальної дії тимчасового доступу до документів, у приміщенні Житомирського РУ Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: АДРЕСА_1 .
Норми Кримінального процесуального кодексу України не передбачають можливості зобов`язання слідчим суддею будь-яких осіб створювати умови для проведення процесуальних дій, у тому числі тимчасового доступу до речей і документів.
Разом з тим, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки (частина перша статті 28, частина друга статті 113 Кримінального процесуального кодексу України).
Беручи до уваги зазначене, зважаючи на те, що місцезнаходженням ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " є м. Дніпропетровськ, з метою виконання процесуальної дії у розумний строк без невиправданої затримки, слідчий суддя вважає за необхідне визначити місце її виконання приміщення Житомирського РУ ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись статтями 159, 160, 163, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,
Клопотання слідчого СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають або можуть перебувати у володінні Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , на яких зберігається інформація: кому, належить банківський рахунок (картка) № НОМЕР_1 , особисті дані власника рахунку, в якому регіоні даний рахунок був відкритий, рух коштів по даному рахунку в період часу з 28.11.2014 року по час надання інформації; проведення будь-яких банківських операцій (в тому числі обміну іноземної валюти) з використанням вищевказаної банківської картки ( із зазначенням дати, часу та місця проведення банківської операції; про факти зняття грошових коштів, проведення банківських операцій ( в тому числі обміну іноземної валюти) з використанням вказаних банківських рахунків (карток), із зазначенням способу та часу проведення банківської операції, місця розміщення відділення банку (банкоматів), в яких було здійснено операцію, відеозапису (фотознімків) із відділень банку (банкоматів), у яких були проведенні будь які банківські операції із використанням вказаної вище банківської картки за період часу з 13 год.-00 хв.. 28.11.2014 року по час надання інформації, з метою ознайомлення та вилучення на паперовому або електронному носії.
Визначити місце виконання вказаної процесуальної дії приміщення Житомирського РУ Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1