Справа № 373/2632/15-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Переяслав-Хмельницький 05 жовтня 2015 року
Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 , юриста 1-го класу ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Переяслав-Хмельницького МВ ГУМВС України в Київській області, майора міліції ОСОБА_3 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_4 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Переяслав-Хмельницького МВ ГУМВС України в Київській області, майора міліції ОСОБА_3

про тимчасовий доступ до речей і документів: інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером телефону НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 у період з 0 год. 01 хв. 30 березня 2015 року по 14 год. 00 хв. 05 червня 2015 року.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,

в с т а н о в и в :
У провадженні СВ Переяслав-Хмельницького МВ ГУМВС України в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.06.2015 року за № 0000028 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України, за фактом невиплати заробітної плати звільненим працівникам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке в червні 2014 року змінило склад засновників та назву на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Також у провадженні СВ Переяслав-Хмельницького МВ ГУМВС України в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.06.2015 року за № 0000029 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України за фактом привласнення майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке в червні 2014 року змінило склад засновників та назву на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Разом з тим, у провадженні СВ Переяслав-Хмельницького МВ ГУМВС України в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.06.2015 року за № 0000030 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КК України за фактом викрадення печаток ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке в червні 2014 року змінило склад засновників та назву на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Вищевказані матеріали досудових розслідувань об`єднані в одне кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.03.2015 року за № 0000017 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України.

Постановою від 03.09.2015 року заступника прокурора Київської області ОСОБА_7 продовжено строк досудового розслідування кримінальних правопорушень у кримінальному провадженні № 0000017 та визначено новий строк досудового розслідування до 05.12.2015 року.

З клопотання слідчого вбачається, що в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 користувався номером мобільного телефону НОМЕР_1 .

З метою встановлення чи спростування причетності вказаної особи до вчинення кримінальних правопорушень, необхідно мати інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за номером телефону НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_5 , а саме: про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А та Б); про типи з`єднання абонента А та Б: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А та Б; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку А та Б (абонент В); інформацію про власника абонентського номера, в разі контрактного підключення, у період з 0 год. 01 хв. 30 березня 2015 року по 14 год. 00 хв. 05 червня 2015 року.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки з отриманих даних вбачається наявність достатніх підстав вважати, що певні відомості зазначеного вище абонента мобільного зв`язку матимуть доказове значення у справі. Отримати інформацію, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, можливо відповідно до ст.159 КПК України.

Відповідно до ст.160 КПК України сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей, котрі мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160,163, 309 КПК України,
у х в а л и в :
Надати слідчому СВ Переяслав-Хмельницького МВ ГУМВС України в Київській області, майору міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів: інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) за номером телефону НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_5 , а саме: про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А та Б); про типи з`єднання абонента А та Б: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А та Б; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку А та Б (абонент В); інформацію про власника абонентського номера, в разі контрактного підключення, у період з 0 год. 01 хв. 30 березня 2015 року по 14 год. 00 хв. 05 червня 2015 року.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати слідчому СВ Переяслав-Хмельницького МВ ГУМВС України в Київській області, майору міліції ОСОБА_3 інформацію за номером телефону НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_5 , а саме: про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А та Б); про типи з`єднання абонента А та Б: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А та Б; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку А та Б (абонент В); інформацію про власника абонентського номера, в разі контрактного підключення, у період з 0 год. 01 хв. 30 березня 2015 року по 14 год. 00 хв. 05 червня 2015 року.

Ухвала є обов`язковою для виконання службовими особами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали : до 05 листопада 2015 року.

Оригінал ухвали пред`являється, а її копія вручається службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1