Справа № 348/656/14-к
Номер провадження 1-кс/348/126/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2014 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: слідчого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

скаржника: ОСОБА_4

представника скаржника: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна Івано-Франківської області провадження за скаргою ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження слідчого СВ Надвірнянського РВ УМВС ОСОБА_6 від 12.01.2014 року,-

Встановив:

17.03.2014 року ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою на постанову про закриття кримінального провадження слідчого СВ Надвірнянського РВ УМВС ОСОБА_6 від 12.01.2014 року, яку просить скасувати як незаконну, оскільки органом досудового розслідування не проведена в повному обсязі перевірка його заяви.

Згідно постанови про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 24.03.2014 року, старшим прокурором прокуратури Надвірнянського району ОСОБА_3 скасовано постанову слідчого СВ Надвірнянського РВ УМВС ОСОБА_6 від 12.01.2014 року про закриття кримінального провадження, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та направлено матеріали кримінального провадження слідчому СВ Надвірнянського РВ УМВС ОСОБА_6 для подальшого розслідування.

Прокурор в судовому засіданні заперечила про задоволення скарги та заявила клопотання про закриття провадження по скарзі ОСОБА_4 , оскільки оскаржувана постанова про закриття кримінального провадження від 12.01.2014 року скасована тільки 24.03.2014 року.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження №0000714, прийшов до висновку про закриття провадження по скарзі виходячи з наступних підстав.

Згідно ст.303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження. Серед даного переліку є рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Частиною 1 ст.304 КПК України встановлено 10-денний строк, упродовж якого особа має право звернутися зі скаргою на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора. Цей строк обчислюється з моменту прийняття рішення, вчинення відповідної дії. При оскарженні бездіяльності обчислення строку починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК України для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.

Зазначена норма визначає особливий порядок обчислення строку рішення слідчого чи прокурора, яке оформляється постановою. В такому випадку строк обчислюється з моменту отримання особою копії оскаржуваної постанови.

Частиною 2 статті 305 КПК України передбачено, що прокурор може самостійно скасувати рішення, передбачене п.3 ч.1 ст.303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому ч.5 ст.284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження по скаргою.

. А тому провадження по скарзі ОСОБА_7 слід закрити.

Керуючись ст. ст. 303-306, 369 КПК України, суд,-

Ухвалив:

Провадження по скарзі ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Надвірнянського РВ УМВС ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження від 12.01.2014 року-закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя с ОСОБА_1