УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2015 року м. Житомир
Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

з участю представника потерпілого ОСОБА_6

з участю обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8

з участю захисника ОСОБА_9

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Житомирі кримінальне провадження №0000693 про обвинувачення ОСОБА_10 за ч.5 ст.191, ч.1 ст.366КК України, ОСОБА_8 за ч.5 ст.191, ч.1 ст.366КК України -

В С Т А Н О В И В:

До Богунського районного суду м.Житомира 05.10.2015року надійшов затверджений 30.09.2015року прокурором прокуратури м.Житомира ОСОБА_5 обвинувальний акт у даному кримінальному провадженню.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні висловив думку щодо передачі даного кримінального провадження для вирішення питання про його об`єднання з кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_7 , яке перебуває на розгляді в іншого судді Богунського районного суду м.Житомира.

Представник потерпілого поклався на розсуд суду щодо клопотання прокурора.

Захисник ОСОБА_9 висловив думку щодо недоцільності на стадії підготовчого провадження вирішення питання про об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням щодо ОСОБА_7 , яке знаходиться в провадженні іншого судді Богунського районного суду м.Житомира.

Обвинувачений ОСОБА_11 пояснив, що дійсно стосовно нього в провадженні суду мається інше кримінальне провадження, щодо передачі даного кримінального провадження з іншим кримінальним провадженням щодо нього підтримав думку захисника ОСОБА_9 .

Обвинувачений ОСОБА_8 підтримав думку захисника.

Відповідно до ст.334КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Судом встановлено, що у провадженні судді Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_12 на розгляді перебуває кримінальне провадження №0000142 у справі №295/1403/15-к по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.2 ст.15, ч.5 ст.191, ч.1 ст.366КК України.

За таких обставин, враховуючи, що в провадженні судді Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_12 перебуває кримінальне провадження у справі №295/1403/15-к по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.2 ст.15, ч.5 ст.191, ч.1 ст.366КК України, яке як і кримінальне провадження №0000693 у справі №295/14537/15-к стосується ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.5 ст.191, ч.1 ст.366КК України, а об`єднання кримінальних проваджень в одне не вплине негативно на повноту судового розгляду, суд задовольняє клопотання прокурора та передає кримінальну справу №295/14537/15-к судді Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_12 для вирішення питання про її об`єднання в одне провадження з кримінальною справою №295/1403/15-к по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.2 ст.15, ч.5 ст.191, ч.1 ст.366КК України.

Керуючись ст.ст. 217, 314, 334 КПК України, суд -

У Х ВАЛ И В:

Матеріали кримінального провадження №0000693 у справі №295/14537/15-к по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.5 ст.191, ч.1 ст.366КК України та ОСОБА_8 за ч.5 ст.191, ч.1 ст.366КК України передати судді Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_12 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням №0000142 у справі №295/1403/15-к по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.2 ст.15, ч.5 ст.191, ч.1 ст.366КК України, яке перебуває у нього на розгляді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

ОСОБА_13

ОСОБА_14 Перекупка