Справа №463/6499/14-к
пр № 1-кп/464/105/15
УХВАЛА
15.12.2015 року

Сихівський районний суд м. Львова
в складі: головуючогосудді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
за участі захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст.190 ч.3 КК України, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває кримінальне провадження №463/6499/14-к, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002544 від 01.08.2014 та №0003686 від 19.11.2014 відносно ОСОБА_5 за ст.190 ч.3 КК України.
Потерпілими по даному кримінальному провадженні є ОСОБА_6 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ), ОСОБА_7 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 ).
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про проведення дистанційного судового провадження, оскільки вказані потерпілі проживають в м.Чернігів, що утруднює їм можливість прибути в м.Львів, а відтак є достатня підстава для проведення допиту вказаних осіб у режимі відеоконференції з Деснянським районним судом м.Чернігова.
Інші учасники судового розгляду проти клопотання не заперечили.
Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку, з огляду на таке.
Так, відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності забезпечення безпеки осіб, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи, що потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 проживають у м.Чернігів, тому їх допит з метою забезпечення оперативності судового провадження необхідно здійснити в режимі відеоконференції під час трансляції з Деснянським районним судом м.Чернігова.
Керуючись ст.ст.336, 369, 372 КПК України суд,-
у х в а л и в :
Здійснювати дистанційне судове провадження кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ст.190 ч.3 КК України.
Провести судове засідання 22 січня 2016 р. о 11.15 год. у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції під час трансляції з Деснянським районним судом м.Чернігова.
Доручити Деснянському районному суду м.Чернігова забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції з Сихівським районним судом м.Львова для проведення допиту потерпілих: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та здійснити їх виклик.
Доручити уповноваженій особі Деснянського районного суду м.Чернігова згідно з вимогами ч.ч.4,5 ст.336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу, вручити зазначеним особам пам`ятки про їх процесуальні права та обов`язки, а також перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Надіслати на адресу Сихівського районного суду м.Львова підтверджуючі документи про отримання потерпілими пам`яток про їх процесуальні права та обов`язки.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Копію ухвали направити Деснянському районному суду м.Чернігова (14038, м.Чернігів, пр-т Перемоги, 141) для організації виконання.
Відповідно до ч.2 ст.392 КПК України ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на ухвалене судове рішення у кримінальному провадженні.
Головуючий