Номер провадження 1-кп/728/158/15
Єдиний унікальний номер 728/2645/15-к

У Х В А Л А
виправлення описки у вироку
21 грудня 2015 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмачі заяву прокурора Бахмацького району про внесення виправлень у вирок Бахмацького районного суду Чернігівської області від 02.12.2015 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Вироком Бахмацького районного суду від 02.12.2015 року ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України і призначено покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом іспитового строку в 1 (один) рік не вчинить нового злочину. ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України і призначено йому покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку в 1 (один) рік не вчинить нового злочину. Вирок не набрав законної сили.

Прокурор Бахмацького району звернувся до суду із заявою, в якій вказав, що при зазначенні анкетних даних обвинуваченої помилково вказано, що ОСОБА_3 має на утриманні малолітню дитину замість неповнолітньої.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явились, хоча повідомлялись про час і місце розгляду справи належним чином. Від прокурора надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що допущена в судовому рішенні описка підлягає виправленню.

Тому, керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у вироку Бахмацького районного суду від 02.12.2015 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

В абзаці третьому вступної частини вироку, де зазначені анкетні дані ОСОБА_3 , фразу „на утриманні малолітня дитина виправити на фразу „на утриманні неповнолітня дитина.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя :