Справа № 209/4882/15-к
Провадження № 1-кп/209/442/15
В И Р О К
Іменем України
12 листопада 2015 року м. Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно обвинуваченого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не працюючого, не одруженого, перебуває на обліку у лікаря нарколога, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :
Обвинувачений ОСОБА_5 06 серпня 2015 року о 10.00 годині, знаходячись в магазині "Продукти-616" ТОВ "АТБ-маркет", розташованого за адресою: м. Дніпродзержинськ, б-р Будівельників, 37"В", з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, з торгового прилавку скоїв крадіжку ковбаси: "Ситний Ряд Брауншвейгська" с/к, вакуумна упаковка, вагою 1,627 кг, "Ситний Ряд Московська", с/к, вакуумна упаковка, вагою 1,680 кг. Заволодівши викраденим майном, ОСОБА_5 з місця злочину втік, згодом розпорядився їм на власний розсуд. Згідно висновку товарознавчої експертизи № 625 від 31 серпня 2015 року, ОСОБА_5 спричинив ТОВ "АТБ-маркет" матеріальний збиток на суму 464,74 грн.

Повторно, 06 серпня 2015 року о 12.00 годині, знаходячись в магазині "Продукти-44" ТОВ "АТБ-маркет", розташованого за адресою: м. Дніпродзержинськ, б-р Будівельників, 4"Б", з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, з торгового прилавку скоїв крадіжку ковбаси: "Ситний Ряд Брауншвейгська" с/к, вакуумна упаковка, вагою 1,845 кг, "Ситний Ряд Московська", с/к, вакуумна упаковка, вагою 1,231 кг. Заволодівши викраденим майном, ОСОБА_5 з місця злочину втік, згодом розпорядився їм на власний розсуд. Згідно висновку товарознавчої експертизи № 625 від 31 серпня 2015 року, ОСОБА_5 спричинив ТОВ "АТБ-маркет" матеріальний збиток на суму 430,95 грн.

Повторно, 06 серпня 2015 року о 14.00 годині, знаходячись в магазині "Продукти-68" ТОВ "АТБ-маркет", розташованого за адресою: м. Дніпродзержинськ, пр-т Металургів, 74"Г", з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, з торгового прилавку скоїв крадіжку ковбаси: "Ситний Ряд Брауншвейгська" с/к, вакуумна упаковка, вагою 1,272 кг, "Ситний Ряд Московська", с/к, вакуумна упаковка, вагою 1,557 кг. Заволодівши викраденим майном, ОСОБА_5 з місця злочину втік, згодом розпорядився їм на власний розсуд. Згідно висновку товарознавчої експертизи № 625 від 31 серпня 2015 року, ОСОБА_5 спричинив ТОВ "АТБ-маркет" матеріальний збиток на суму 398,04 грн.

Повторно, 07 серпня 2015 року о 09 годині 26 хвилин, знаходячись в магазині "Продукти-68" ТОВ "АТБ-маркет", розташованого за адресою: м. Дніпродзержинськ, пр-т Металургів, 74"Г", з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, з торгового прилавку скоїв крадіжку двох пачок кофе "Jacobs Monarch", 220 г. Заволодівши викраденим майном, ОСОБА_5 з місця злочину втік, згодом розпорядився їм на власний розсуд. Згідно висновку товарознавчої експертизи № 625 від 31 серпня 2015 року, ОСОБА_5 спричинив ТОВ "АТБ-маркет" матеріальний збиток на суму 342,50 грн.

Повторно, 07 серпня 2015 року о 10 годині 30 хвилин, знаходячись в магазині "Продукти-44" ТОВ "АТБ-маркет", розташованого за адресою: м. Дніпродзержинськ, б-р Будівельників, 4"Б", з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, з торгового прилавку скоїв крадіжку двох пачок кофе "Jacobs Monarch", 220 г. Заволодівши викраденим майном, ОСОБА_5 з місця злочину втік, згодом розпорядився їм на власний розсуд. Згідно висновку товарознавчої експертизи № 625 від 31 серпня 2015 року, ОСОБА_5 спричинив ТОВ "АТБ-маркет" матеріальний збиток на суму 342,50 грн.

Повторно, 07 серпня 2015 року о 11 годині 30 хвилин, знаходячись в магазині "Продукти-616" ТОВ "АТБ-маркет", розташованого за адресою: м. Дніпродзержинськ, б-р Будівельників, 37, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, з торгового прилавку скоїв крадіжку двох пачок кофе "Jacobs Monarch", 220 г. Заволодівши викраденим майном, ОСОБА_5 з місця злочину втік, згодом розпорядився їм на власний розсуд. Згідно висновку товарознавчої експертизи № 625 від 31 серпня 2015 року, ОСОБА_5 спричинив ТОВ "АТБ-маркет" матеріальний збиток на суму 342,50 грн.

Повторно, 07 серпня 2015 року о 14.00 годині, знаходячись в магазині "Продукти-44" ТОВ "АТБ-маркет", розташованого за адресою: м. Дніпродзержинськ, б-р Будівельників, 4"Б", з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, з торгового прилавку скоїв крадіжку двох пачок кофе "Jacobs Monarch", 220 г. Заволодівши викраденим майном, ОСОБА_5 з місця злочину втік, згодом розпорядився їм на власний розсуд. Згідно висновку товарознавчої експертизи № 625 від 31 серпня 2015 року, ОСОБА_5 спричинив ТОВ "АТБ-маркет" матеріальний збиток на суму 342,50 грн.

Повторно, 08 серпня 2015 року о 14.00 годині, знаходячись в магазині "Продукти-616" ТОВ "АТБ-маркет", розташованого за адресою: м. Дніпродзержинськ, б-р Будівельників, 37, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, з торгового прилавку скоїв крадіжку двох пачок кофе "Jacobs Monarch", 220 г. Заволодівши викраденим майном, ОСОБА_5 з місця злочину втік, згодом розпорядився їм на власний розсуд. Згідно висновку товарознавчої експертизи № 625 від 31 серпня 2015 року, ОСОБА_5 спричинив ТОВ "АТБ-маркет" матеріальний збиток на суму 342,50 грн.

Повторно, 08 серпня 2015 року о 14 годині 30 хвилин, знаходячись в магазині "Продукти-44" ТОВ "АТБ-маркет", розташованого за адресою: м. Дніпродзержинськ, б-р Будівельників, 4"Б", з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, з торгового прилавку скоїв крадіжку двох пачок кофе "Jacobs Monarch", 220 г. Заволодівши викраденим майном, ОСОБА_5 з місця злочину втік, згодом розпорядився їм на власний розсуд. Згідно висновку товарознавчої експертизи № 625 від 31 серпня 2015 року, ОСОБА_5 спричинив ТОВ "АТБ-маркет" матеріальний збиток на суму 342,50 грн.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні повністю визнав свою вину в таємному викраденні 06 серпня 2015 року на протязі дня у трьох магазинах АТБ-маркет ковбаси "Ситний Ряд Брауншвейгська" с/к, вакуумна упаковка, та "Ситний Ряд Московська", с/к, вакуумна упаковка, загальною вагою приблизно 9-10 кг, а також у таємному викраденні на протязі 07-08 серпня 2015 року у трьох магазинах АТБ-маркет дванадцяти пачок кофе "Jacobs Monarch" по 220 г. У скоєному розкаявся. Просив суд розглядати справу із застосуванням ст. 349 КПК України, оскільки фактичні обставини справи, пред`явлене йому обвинувачення йому зрозуміле, і він їх не оспорює. Також розуміє, що позбавляється права оскаржувати дані обставини в апеляційному порядку, і це його добровільна та істина позиція.

Відповідно до ст. 349 КПК України суд, з урахуванням позиції обвинуваченого, думки прокурора та представника потерпілого, що не заперечували проти розгляду справи відповідно до ст. 349 КПК України, вважає за недоцільне дослідження тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно обвинувачений та представник потерпілого розуміють зміст цих обставин, чи є їх позиція добровільною і істинною. Судом обвинуваченому та представнику потерпілого роз`яснено, що в цьому випадку вони позбавляються права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, про що в справі є розписки обвинуваченого та представника потерпілого.

Аналізуючи зібрані у справі докази суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 в судовому засіданні встановлена і доведена, а його умисні дії органами досудового слідства правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Обставиною, пом`якшуючою покарання обвинуваченого, суд вважає щиросерде каяття і повне визнання підсудним своєї вини.

Обставин, обтяжуючих покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_5 міри покарання, суд, враховуючи характер вчинених ним злочинів, особу обвинуваченого, раніше не судимого, який перебуває на обліку у лікаря нарколога, позитивно характеризується за місцем мешкання, визнав вину, враховуючи пом`якшуючі покарання обставини, з урахування принципу індивідуалізації покарання, вважає, що подальше виправлення і перевиховання обвинуваченого можливо без ізоляції його від суспільства, з призначенням йому покарання з випробуванням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 370, 371 КПК України, суд
з а с у д и в :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним в скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді одного року позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі.

У відповідності до ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом повного поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

У відповідності до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк два роки, поклавши на засудженого обов`язки, передбачені ст. 76 КК України:

- п. 2 - не виїжджати за межі України на постійне мешкання без дозволу органу кримінально-виконавчій інспекції;

- п. 3 - повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- п. 4 - періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу, застосованого до ОСОБА_5 , у вигляді особистого зобов`язання до набрання вироком чинності залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" завдану матеріальну шкоду в розмірі 2675 (дві тисячі шістсот сімдесят п`ять) гривень 02 копійки.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави вартість судової товарознавчої експертизи у розмірі 330 (триста тридцять) гривень.

Вирок суду може бути оскаржений учасниками процесу до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом 30 днів з моменту його оголошення.

Суддя ОСОБА_1