Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2012 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області в особі ОСОБА_1, при секретарі судового засідання - Павлюх Л.М., з участю прокурора Корнаш О.І., представника кримінально-виконавчої інспекції м.Ужгорода Державного департаменту України з питань виконання покарань в Закарпатській області - ОСОБА_2, засудженого ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді подання заступника начальника Ужгородського МРВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області про звільнення від покарання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, засудженого згідно вироку Військового апеляційного суду Військово-Морських Сил України від 20.08.2010 року за ч. 2 ст. 368, ч.І ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ

Згідно вироку військового апеляційного суду Військово-Морських Сил від 20.08.2010 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 368 КК України на 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних і державних органах та повязані із здійсненням правосуддя на 2 роки та за ч.1 ст.190 КК України на 1 рік обмеження волі. Відповідно до ст.75 КК України за сукупністю злочинів ОСОБА_3 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних і державних органах та повязані із здійсненням правосуддя строком на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання ОСОБА_3 було звільнено з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки, передбачені ст. 76 КК України - не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти ці органи про зміну місця проживання або роботи, а також періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально- виконавчої системи.

Подання мотивоване тим, що у період іспитового строку засуджений ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, покладені на нього згідно вироку обовязки виконував.

У судовому засіданні ОСОБА_3 просив подання задоволити та звільнити його від відбування покарання.

Прокурор та представник КВІ м.Ужгорода Державного департаменту України з питань виконання покарань в Закарпатській області у судовому засіданні подання підтримали.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3, думку прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання, представника КВІ, суд дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Матеріалами справи стверджується, що на час розгляду даного подання встановлений відносно засудженого іспитовий строк закінчився. Протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, покладені на нього згідно вироку обовязки виконував справно.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України ст. 78 Кримінального кодексу України, 408-1 Кримінально-процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задоволити.

Звільнити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, від відбування основного покарання, призначеного вироком військового апеляційного суду Військово-Морських Сил від 20.08.2010 року за ч. 2 ст. 368, ч.І ст.190 КК України, - у виді позбавлення волі строком на 5 років, у звязку із закінченням іспитового строку.

На постанову може бути внесено окреме подання до апеляційного суду Закарпатської області протягом 7 діб з моменту оголошення.

Суддя ОСОБА_1