печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

Іменем України

10 жовтня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Медушевська А.О., при секретарі Крохмальовій Я.Е., за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого слідчого відділу ГУ СБУ у м. Києві та Київській області Глівінського С.А., розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу ГУ СБУ у м. Києві та Київській області Глівінського С.А. про надання дозволу на проведення обшуку ,-

ВСТАНОВИВ:

10.10.2013 року у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Медушевської А.О. надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого слідчого відділу ГУ СБУ у м. Києві та Київській області Глівінського С.А., старшого прокурора відділу прокуратури Київської області О.А. Матюшко, про надання дозволу на проведення обшуку в офісному приміщенні ТОВ «Стрінг» за адресою: м. Київ, вул. Голосіївська, 7, корпус 1, секція 2-6, офіс № 261, з метою відшукання речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

У судовому засідання слідчий внесене клопотання підтримав та послався на достатність підстав вважати, що за вказаною адресою можуть знаходитись речі та документи, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що 27.08.2013 року в ході огляду місця події проведеного в зоні митного контролю на складі тимчасового зберігання № 7 ДП МА «Бориспіль» було виявлено та вилучено паливний центробіжний насос ДЦН-70, заводський номер Р-08214018, який на підставі вантажно-митної декларації № 125120106/2013/305808 готувався до відправлення літаком рейсом № 0460, сполученням «Бориспіль-Душанбе (Таджикистан)».

Відправником паливного центробіжного насосу ДЦН-70 є ТОВ «Стрінг»», (адреса платника податку: м. Київ, вул. Курська, 10, фактичне місце розташування: м. Київ, вул. Голосіївська, 7 оф. 260, ), а одержувачем компанія «Top Service LLC» (Республіка Таджикистан, м. Душанбе, вул. І. Сомоні, 20, к. 2).

Згідно з відповіддю Міністерства оборони України № 220/7394 від 23.09.2013 р. паливний центр обіжний насос ДЦН - 70 (заводський номер Р-08214018) є товаром військового призначення (позиція ML10 Додатка до Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення, затвердженого постановою КМУ від 20.11.2003 р. №1807), який допущено до цивільного використання.

Відповідно до пункту 3 Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів подвійного використання, який затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 28.01.2004 р. № 86, експорт виробу може здійснюватися суб'єктом здійснення міжнародних передач товарів або іноземним суб'єктом господарської діяльності за наявності у нього відповідного дозволу Держекспортконтролю України.

Відомості про вказані кримінальні правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000091 від 27.08.2013 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України.

Згідно відповіді на запит з ТОВ «Спецпром Лізинг» (код ЄРДПОУ 35291032) № 10/3 від 03.10.2013 р. та договору суборенди № 11/01 від 01.12.2011 р., додаткової угоди № 1 від 30.11.2012 р. до договору суборенди № 11/01, надає в суборенду ТОВ «Стрінг» (код ЄРДПОУ 30785856) приміщення за адресою: м. Київ, вул. Голосіївська, 7, корпус 1, секція 2-6, офіс № 261.

Слідчий вказує, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя злочину або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку, що в офісному приміщенні ТОВ «Стрінг» за адресою: м. Київ, вул. Голосіївська, 7, корпус 1, секція 2-6, офіс № 261, можуть знаходитись речі та документи, які слугували підставою для оформлення вантажно-митної декларації № 125120106/2013/305808 від 27.08.2013 р., записників, нотатків, блокнотів, комп'ютерної техніки, флеш накопичувачів та інших носії інформації, на яких містяться дані про вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.

1. Доводи слідчого на необхідність проведення обшуку за вказаною адресою, де можуть перебувати речі та цінності, здобуті злочинним шляхом, які мають значення для встановлення істини у даному кримінальному, не були належним чином обґрунтовані і підтверджені, а тому слідчий суддя дійшов висновку про відсутності достатніх підстав для задоволення клопотання в даній частині

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ :

Клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого слідчого відділу ГУ СБУ у м. Києві та Київській області Глівінського С.А. про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому слідчого відділу ГУ СБУ у м. Києві та Київській області Глівінському С.А. дозвіл на проведення обшуку в офісному приміщенні ТОВ «Стрінг» за адресою: м. Київ, вул. Голосіївська, 7, корпус 1, секція 2-6, офіс № 261, можуть знаходитись речі та документи, які слугували підставою для оформлення вантажно-митної декларації № 125120106/2013/305808 від 27.08.2013 р., записників, нотатків, блокнотів, комп'ютерної техніки, флеш накопичувачів та інших носії інформації, на яких містяться дані про вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.

В іншій частині клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.О. Медушевська

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник №1 знаходиться в матеріалах справи.

Примірник №2 наданий стороні кримінального провадження.

Слідчий суддя А.О. Медушевська