Справа № 2604/1903/2012
П О С Т А Н О В А

іменем України

"06" лютого 2012 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Чауса М.О.

при секретарі: Гоменюк А.О.

за участю прокурора: Постемської Ю.Ф.

захисника ОСОБА_1

При розгляді у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва кримінальної справи по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Києва, громадянка України, українка, ІНФОРМАЦІЯ_2, заміжня, офіційно не працююча, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судима,

у вчиненні злочинів передбачених ст.309ч.1, ст. 307 ч. 2 КК України

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянка України, українка, ІНФОРМАЦІЯ_2, заміжня, офіційно не працююча, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, п/б, раніше не судима,

у вчиненні злочинів передбачених ст. 307 ч. 2 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3, у вчиненні злочину передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України надійшла до Дніпровського районного суду м. Києва з Шевченківського районного суду м. Києва 23.01.2012 року.

В судовому засіданні прокурор просив призначити справу до розгляду по суті.

Заслухавши думку прокурора, захисника, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку, що вказана кримінальна справа не підсудна Дніпровському районному суду м. Києва.

Так, постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 30.11.2011 року, кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3, у вчиненні злочину передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України було направлено до Дніпровського районного суду м. Києва за підсудністю.

Разом з тим, згідно ст. 37 КПК України, кримінальна справа розглядається в тому суді, в районі діяльності якого вчинено злочин, і лише якщо місце вчинення злочину встановити не можна, то справа повинна бути розглянута судом, в районі діяльності якого закінчено дізнання чи досудове слідство.

Так, відповідно до обвинувального висновку (том. 2 арк. 19), ОСОБА_3, 08.09.2011 року, була затримана працівниками Шевченківського РУГУ МВС України в м. Києві та доставлена до ТВМ-2 Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві, по вул. О.Теліги, 43-А в м. Києві, що є територією Шевченківського району м. Києва, де було у неї виявлено та вилучено 3 одноразові медичні шприци з опієм ацетильованим та два полієтиленових згортки з канабісом, які ОСОБА_3 зберігала при собі з метою збуту. Таким чином, останній злочин було скоєно на території Шевченківського району м. Києва.

Таким чином, виходячи з встановленого досудовим слідством, останній злочин було скоєно за межами територіальної підсудності Дніпровського районного суду м. Києва.

Крім того, досудове слідство по зазначеній кримінальній справі було проведено Шевченківським РУ ГУМВС України в м. Києві, більшість свідків(шість) знаходиться на території Шевченківського району м. Києва.

Приймаючи до уваги положення ст. 42 КПК України, щодо недопустимості спорів про підсудність, і з урахуванням, що кримінальна справа не підсудна Дніпровському районному суду м. Києва, суд вважає за необхідне направити кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3, у вчиненні злочину передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України для визначення підсудності до Апеляційного суду м. Києва.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 37, 38, 42, ст. 249 ч. 3 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ст. 307 ч. 2 КК України направити для визначення підсудності до Апеляційного суду м. києва.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2, ОСОБА_3 залишити без змін, утримання під вартою в Київському СІЗО ДДКзПВП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: