Справа № 362/7323/15-к
Провадження № 1-кп/362/347/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2015 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представників потерпілих ОСОБА_4 ,

підозрюваної ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові клопотання прокурора Васильківської міжрайонної прокуратури юриста 2-го класу ОСОБА_3 про вирішення питання щодо звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України у звязку з примиренням винної з потерпілими ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянинки України, з вищою освітою, раніше не судимої, -

В С Т А Н О В И В:

14.07.2015 близько 20 год. 45 хв. водій ОСОБА_5 , керуючи технічно справним автомобілем «Chery S11 QQ» д.н.з. НОМЕР_1 та рухаючись на ньому по 43 км. + 950 м. автодороги Київ-Одеса в Васильківському районі, Київської області в напрямку м. Одеса грубо порушила вимоги п.п. 1.3,1.5,12.1 Правил дорожнього руху України будучи неуважною, невірно оцінивши дорожню обстановку, не обравши безпечної швидкості руху на заокругленні автодороги втратила контроль над керованим нею автомобілем в результаті чого допустила з`їзд в кювет та подальше зіткнення її транспортного засобу з деревом. Внаслідок ДТП пасажири автомобіля «Chery S11 QQ» д.н.з. НОМЕР_1 неповнолітні ОСОБА_6 і ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 488 м/д від 17.10.2015 з у ОСОБА_6 2005 року народження мали місце: закритий перелом лівої ключиці в середній третині зі зміщенням уламків, множинні забої і садна голови, тулуба, верхніх і нижніх кінцівок, що виникли внаслідок дії у вказані частини тіла потерпілого тупого предмету ( предметів).Вказаний перелом кваліфікується як тілесне ушкодження середнього ступеню тяжкості по критерію тривалості загоєння більше 21 дня.Інші, вказані вище, тілесні ушкодження кваліфікуються як легкі.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 489 м/д від 17.10.2015р. у ОСОБА_7 2009 року народження мали місце: забійна рана лівого стегна в області крила підвздушкої кістки, перелом правої лонної кістки зі зміщенням уламків, множинні садна голови, обличчя, тулуба, верхніх і нижніх кінцівок, що виникли внаслідок дії у вказані частини тіла потерпілого тупого предмету ( предметів).Вказаний перелом кваліфікується як тілесне ушкодження середнього ступеню тяжкості по критерію тривалості загоєння більше 21 дня.

Інші, вказані вище, тілесні ушкодження кваліфікуються як легкі.

Прокурор Васильківської міжрайонної прокуратури юрист 2-го класу ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про вирішення питання щодо звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України у звязку із примиренням винної з потерпілими, посилаючись на те,що підозрювана відшкодувала завдану внаслідок в результаті дорожньо - транспортної пригоди шкоду у повному обсязі, припирилася із потерпілими, щиро розкаюється в скоєному.

Суд, заслухавши думку прокурора, підозрювану ОСОБА_5 та представника потерпілих ОСОБА_4 які підтримали клопотання, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

ОСОБА_5 визнала себе винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України і після роз`яснення їй прав на звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням винної із потерпілими на підставі ст.46 КК України, не заперечувала проти її звільнення від кримінальної відповідальності та з цього приводу не заперечував і представник потерпілих.

Згідно ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 286 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

У відповідності до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності,якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 вперше вчинила кримінальне правопорушення, яке відноситься до злочинів невеликої тяжкості, відшкодувала завдану нею матеріальну шкоду,а також те, що остання щиро розкаялася у вчиненому та примирилася із потерпілими, а тому вона підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальна справа відносно неї підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 285-288 КПК України, ст.ст. 12.44, 46 КК України, суд,

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та мешканку АДРЕСА_1 , українку, громадянинку України, з вищою освітою, раніше не судиму від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України, а кримінальну справу відносно неї провадженням закрити на підставі ст. 46 КК України у зв`язку із примиренням винної із потерпілими.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 7 діб з моменту її винесення.

Суддя ОСОБА_1