Справа № 552/5467/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.09.2015 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0001203 від 01.07 2015 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Полтава, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, освіта середня, офіційно не працюючого, раніше судимого:

16.02.1996 року Київським р/с м. Полтава за ч. 1 ст.86,ч.1 ст.89, ст. 42, ст. 44 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки.

14.02.2000 року Полтавським р/с за ст. 17, ч.3 ст. 81, ст. 44 КК України до позбавлення волі строком на 2роки;

26.03.2004 року Київським р/с м. Полтава за ч.2 ст. 185, ст. 15, ч.2 ст. 185, ст. 70 КК України до позбавлення волі строком 2 роки 6 місяців;

05.02.2007 року Шишацьким р/с смт. Шишаки за ч. 2 ст. 125 КК України до 150 год громадських робіт;

24.03.2009 року Київським р/с м. Полтава за ст. ч. 1 ст. 316, ч.1 ст. 309 КК України до позбавлення волі на 2 роки, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік,

09.03.2010 року Ленінським р/с м. Полтава за ч. 1 ст. 358,ч.3 ст.358, ч.1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць, на підставі ст. 75 KK України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік,

04.06.2014 року Київським р/с м. Полтава за ч. 2ст. 185 КК України до позбавлення волі строком 1 рік 6 місяців, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік.

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , 01.07.2015 року близько 10:00 год., перебуваючи поряд з магазином «Сільпо», що знаходиться на 1-му поверсі в приміщенні ТРЦ «Київ» за адресою м. Полтава, вул. Зінківська, 6/1 а, діючи умисно та протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, повторно, скориставшись тим, що його дії ніхто із сторонніх осіб не помічає, шляхом вільного доступу, таємно викрав візок магазинний металевий, об`ємом 100л, в кількості 1 шт., вартість якого 392,49 грн., що належить ТОВ «Фоззі- Фуд», чим завдав потерпілій стороні матеріального збитку на суму 392,49 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та суду дав показання, що дійсно він у зазначений час викрав майно потерпілого. У вчиненому розкаюється та просив суд суворо не карати.

У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України оскільки встановлено, що він повторно вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
У силу ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та повне відшкодування заподіяних збитків.

У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який характеризується за місцем проживання позитивно, наявність обставини, що пом`якшує покарання, а також те, що він раніше судимий, приходить до переконання, про необхідність призначення ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі. Крім того, приймає до уваги, те що ОСОБА_4 на даний час заподіяну шкоду відшкодував, щиро розкаявся, має намір працевлаштуватися вважає за можливе звільнити його від призначеного покарання із встановленням іспитового строку, відповідно до положень ст.. 75 КК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину.

Згідно зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили обрати у виді особисте зобов`язання.

Речові докази повернути за належністю.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.
Головуючий ОСОБА_1