Справа № 138/1987/13-к

УХВАЛА

Іменем України

31 серпня 2013 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., за участю: секретаря судового засідання Цибульської Т.І., прокурора Загороднюк В.В., слідчого СВ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні , -

ВСТАНОВИВ:

31.08.2013 року слідчий СВ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з вказаним клопотанням по кримінальному провадженню №0000692 від 27.08.2013 року, в якому ОСОБА_2 підозрюється в тому, що в ніч з 26 на 27 серпня 2013 року, знаходячись в с. Озаринці, Могилів-Подільського району, Вінницької області, шляхом зламу замка та віджиму дверей, проник в середину Храму Різдва Пресвятої Богородиці Московського Патріархату, що по проспекту Щорса, 1, настоятелем якої являється ОСОБА_3, звідки вчинив крадіжку двох ікон, а саме ікони Пантелеймона віком біля 100 років та ікони Різдва Богородиці віком біля 100 років, грошових коштів із скринь для пожертв в сумі 14 000 грн. та Євангеліє. Після чого, ОСОБА_2 викрадене погрузив до автомобіля НОМЕР_1 та з місця події зник, чим заподіяв Храму Різдва Пресвятої Богородиці Московського Патріархату в особі ОСОБА_3 матеріальної шкоди на суму 14 000 грн.

За даним фактом 27.08.2013 СВ Могилів-Подільського MB УМВС України у Вінницькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000692 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання слідчого мотивовано тим, що в ході проведення досудового розслідування в якості свідка була допитана ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка РФ, Ярославської області, Данилівського району, с. Велике Марїно, громадянка ОСОБА_5, мешканка АДРЕСА_1, яка дала показання, що прямо вказують на причетність ОСОБА_2 до вказаного кримінального правопорушення.

Свідок ОСОБА_4 являється громадянкою РФ і тимчасово, тобто без відповідної реєстрації проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. Необхідно врахувати той факт, що ОСОБА_4, являється співмешканкою ОСОБА_2 і з її слів на протязі останніх восьми років проживала спільно із останнім, однак при цьому є прямим свідком вини підозрюваного ОСОБА_2

На даний час є обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_4 може виїхати за межі території України чи змінити місце проживання, що не забезпечить її подальший виклик в судове засідання для допиту і таким чином може унеможливити її допит у суді та вплинути на повноту судового розгляду та всебічне дослідження обставин вчинення правопорушення.

В судовому засіданні слідчий СВ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 клопотання підтримав.

Прокурор вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання слідчого.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши зміст клопотання з доданими матеріалами, слідчий суддя приходить до висновку задовольнити клопотання слідчого з наступних підстав.

Згідно ст.225 КПК України у виняткових випадках, повязаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоровя свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні.

В судовому засіданні прокурором доведено, що існують обставини, які можуть унеможливити допит свідка ОСОБА_4 в судовому засіданні, а тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про допит свідка в судовому засідання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 225, 352,369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні - задовольнити.

Допитати свідка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку РФ, мешканку АДРЕСА_2, під час досудового розслідування в судовому засіданні з участю сторін кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

: