Справа № 703/3582/14-к

УХВАЛА
16 липня 2014 року Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 за участю прокурора Шевченківської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. ім. Т.Шевченка УМВС України на Одеській залізниці ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-
в с т а н о в и в :
Органом досудового розслідування з 07 листопада 2013 року проводиться досудове слідство за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
З клопотання слідчого вбачається, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зловживаючи своїм службовим становищем, під час проведення ремонтно-будівельних робіт по капітальному ремонту вул. Куйбишева в м. Шпола Черкаської області, привласнили бюджетні кошти, а саме склали акти виконаних будівельних робіт форми КБ-2В, в які внесли завідомо неправдиві відомості про об`єми виконаних робіт та кількість використаних будівельних матеріалів, чим завищили вартість виконання робіт на суму близько 70 тис. грн. внаслідок чого державному бюджету завдано збитків на вказану суму.
Згідно зібраних на досудовому слідстві даних, було встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з використанням свого службового становища, будучі обізнаними у неправомірності своїх діянь, незаконно заволоділи та привласнили бюджетні кошти у розмірі близько 70 тис. грн., що виділялись ІНФОРМАЦІЯ_2 на здійснення автодорожніх ремонтних робіт в межах м. Шпола Черкаської області. Між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладався договір підряду № 139 від 19 липня 2012 року на виконання послуг з капітального ремонту вул. Куйбишева м. Шпола Шполянського району Черкаської області. ІНФОРМАЦІЯ_2 безпідставно, а саме не за фактично виконані роботи перерахувала грошові кошти в загальній сумі близько 70 тис. грн., на розрахунковий рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
Слідчий ОСОБА_3 , в провадженні якого знаходиться справа, посилаючись на те, що для проведення судово-економічної та будівельно-технічної експертиз необхідні оригінали документів фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: договір № 139 від 19 липня 2012 року на виконання послуг з капітального ремонту вул. Куйбишева в м. Шпола Черкаської області, дефектні акти доріг, які стали підставою укладання вищевказаних договорів на виконання послуг з капітального ремонту вул. Куйбишева в м. Шпола Черкаської області, зведений кошторисний розрахунок, локальний зведений розрахунок до вищевказаного договору, календарні плани робіт, кошторисну документацію, акти здачі-прийняття робіт, та фінансові документами, що підтверджують оплату за виконану роботу, звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до вказаних документів з можливістю їх вилучення, з метою запобігання їх знищення.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого.
Вивчивши дане клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що воно є обґрунтованим і підлягає до задоволення, оскільки зазначені документи мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст.160, 163, 164 КПК України, суддя,-

у х в а л и в :
Надати слідчому СВ ЛВ на ст. ім. Т.Шевченка УМВС України на Одеській залізниці ОСОБА_3 , або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого, дозвіл на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо виконання договору № 139 від 19 липня 2012 року на виконання послуг з капітального ремонту АДРЕСА_1 , а саме:
- проект, технічне завдання, відомості ресурсів, первинну фінансово- бухгалтерську документацію, на підставі якої формувалась вказана у відомості ресурсів ціна на будівельні матеріали, задіяну техніку та інші видатки (зокрема, угоди на придбання асфальтобетону та інших будівельних матеріалів, оренду техніки, тощо та фінансово-бухгалтерські документи до них), наявні угоди з іншими підприємствами, що залучались ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до проведення вказаних робіт на умовах субпідряду (у разі залучення) та наявні фінансово-господарські документи до них, а також листування зі ІНФОРМАЦІЯ_3 та проектною організацією з приводу внесення змін до проекту, тобто можливість ознайомитися з ними та вилучити їх для запобігання знищенню, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( юридична адреса: АДРЕСА_2 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1