Справа № 1- 195/12
ВИРОК

іменем України

16 серпня 2012 року Іванківський районний суд Київської області в складі : головуючої - судді Тетервак Н.А., при секретарі - Форощі І.С.,

з участю прокурора- Сосюри О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, 26.03. ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в с.Великі Мошки Овруцького району Житомирської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одружений, утриманців немає, не працює, раніше не судимий, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні злочину за ст. 15 ч.З, ст. 267-1 ч.З КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 21.06. 2012 року,біля 12-ої, керуючи власним автомобілем марки ВАЗ- 21061,д.н.з. AM 25-85 AM, в об»їзд контрольно- пропускних пунктів міліції, які встановлені по периметру зони відчуження та зони обов»язкового(безумовного) відселення.в районі КПП «Овруч» зони відчуження,незаконно проник на територію зони відчуження та прибув у лісовий масив в районі відселеного селища Вільча,на території якого у період часу з 12-ої до 20- ої години 21 червня 2012 року та з 07 години до 14 години ЗО хвилин 22 червня 2012 року назбирав дві дерев»яні корзини та чотири пластмасові відра ягід чорниці,загальною вагою 66 кг, які ОСОБА_1 завантажив до багажного відділення та салону автомобіля марки ВАЗ- 21061,д.н.з. AM 25-85 AM та намагався без передбаченого законом дозволу і без дозиметричного контролю перемістити за межі зони відчуження до місця свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_4,з метою подальшого збуту.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєному злочині визнав повністю та пояснив,що 21.06. 2012 року на власному автомобілі ВАЗ-21061,д.н.з. AM 25-85 AM, він виїхав із м.Овруч, де він проживає, та направився в ліс,не доїжджаючи до КППЮвруч» за 2 км. Потім він звернув в ліс і став збирати якого чорниці в лісовому масиві,що неподалік Поліського району. Перший день він збирав ягоди до 20 години вечора, а другого- з 7 години ранку до 14 години,коли його затримали працівники міліції. Перепустки в зону відчуження у нього не було. Дозволу на вивезення продуктів з зони- також. Ягоди поїхав збирати в Київську область тому,що біля Овруча в Житомирській області збирають всі люди.

В скоєному розкаюється.

Відповідно до ст. 299 КПК України, після роз»яснення підсудному наслідків даної статті, суд ухвалив обмежити обсяг досліджуваних доказів.

Згідно наданої характеристики по місцю проживання підсудний ОСОБА_1 характеризується позитивно. У лікарів психіатра та нарколога на обліках не перебуває.Раніше не судимий. Є постраждалим від наслідків аварії на ЧАЕС З категорії.

Оцінюючи добуті докази, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 доведена, а його злочинні дії органами досудового слідства вірно кваліфіковано за ст. 15 ч.З, ч.З ст. 267-1 КК України, як не закінчений замах на порушення вимог радіаційної безпеки, а саме: у спробі перемістити за межі зони відчуження продуктів харчування рослинного походження(ягід чорниці), без надання передбаченого законом дозволу та проведення дозиметричного контролю,з метою збуту. ,

Обставини, які пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1, суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, судом не виявлено.

При обранні покарання підсудному ОСОБА_1, суд приймає до уваги ступінь і характер скоєного злочину, особу підсудного, обставини, які пом»якшують його покарання, і вважає, що за ст. 15 ч.З, ст. 267-1 ч.З КК України йому слід обрати покарання у вигляді штрафу на користь держави.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з часу звернення вироку до виконання.

Міру запобіжного заходу, до вступу вироку в законну силу , ОСОБА_1, залишити попередню- підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази: -66 кг ягід чорниці, знищити.

Автомобіль ВАЗ- 21061,д.н.з. AM 25-85 AM,який знаходиться на території відділу зони ЧАЕС в ОСОБА_2 ,-повернути ОСОБА_1

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 15 ч.З, ст. 267-1 ч. З КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 75 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 1275 гривень.

Міру запобіжного заходу, до вступу вироку в законну силу , ОСОБА_1, залишити попередню- підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази: - 66 кг ягід чорниці, знищити.

- Автомобіль ВАЗ- 21061,д.н.з. AM 25-85 AM,який знаходиться на території відділу зони ЧАЕС в ОСОБА_2 , повернути ОСОБА_1

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд на протязі 15 днів.

Суддя: