Дело № 495/8498/15-к

25 ноября 2015 года г. Белгород-Днестровский
Белгород-Днестровский горрайонный суд Одесской области в составе:
Следственного судьи: ОСОБА_1
при секретаре судебного заседания: ОСОБА_2 ,
с участием: прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в судебном заседании в зале суда г. Белгород-Днестровском ходатайство прокурора Белгород-Днестровской межрайонной прокуратуры о применении к ОСОБА_6 30 июля 1983 года рождения временного ареста,-
24 ноября 2015 года прокурор Белгород-Днестровской межрайонной прокуратуры Одесской области обратился в суд с ходатайством о применении временного ареста в отношении задержанного ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ссылаясь на то, что в порядке ст.ст. 208,582 УПК Украины, 19.11.2015 г. в 18.20. час. работниками Белгород-Днестровского ОП ГУНП в Одесской области, старшим опер уполномоченным Белгород-Днестровского ОП ГУНП в Одесской области майором полиции ОСОБА_7 задержан ОСОБА_6 , гражданин Молдовы, который разыскивается правоохранительными органами Румынии для привлечения к уголовной ответственности за совершение уголовного правонарушения по факту грабежа и отказа от дачи биологических проб, по законодательству Румынии.
Данное ходатайство прокурор обосновывает тем, что особа находиться в международном розыске каналами Интерпола за совершение на территории Румынии преступлений (Brasov Court, Rumania) от 08.12.2014 г. под №2872 вынесено приговор по факту грабежа и отказа от дачи биологических проб указанную особу осуждено ко 4 годам и 6 месяцам лишения свободы. Инкриминированное ОСОБА_6 преступление по законодательству Украины ст.187 ККУ, инкриминированная санкция которой предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок не меньше одного года. Срок давности привлечения ОСОБА_6 к ответственности согласно ст.49 УК Украины не закончился.
В судебном заседании прокурор поддержал ходатайство, просил суд его удовлетворить.
ОСОБА_6 , в судебном заседании сообщил, что он свободно владеет русским та молдавским языком и может давать на них пояснения, также сообщил, что ему известно за какие правонарушения его разыскивают компетентные органы Румынии, просил суд, экстрадировать его в республику Молдова, гражданином которой он является, поскольку за правонарушения которые он совершил на территории Румынии в Республике Молдова предусмотрен лишь штраф.
Адвокат ОСОБА_4 против удовлетворения ходатайства возражал, просил суд немедленно освободить задержанного ОСОБА_6 .
Выслушав участников процесса, пояснения прокурора в обосновании доводов ходатайства, проверив материалы судебного производства по ходатайству прокурора, суд пришел к выводу, о частичном удовлетворении ходатайства, исходя из следующего.
Судом установлено, что ОСОБА_6 30 июля 1983 г.р. является гражданином Республики Молдова, согласно выписки Интерпола, находиться в розыске.
ОСОБА_6 осужден судом г. Брашов в соответствии с уголовным приговором №2872 от 08.12.2014 года по ст. 337 УК Румынии за отказ от прохождения теста на анализ крови и выдан ордер № 3476/2014 на задержание, так же был возобновлен предварительный приговор в виде 3 лет и 6 месяцев за попытку грабежа.
Поручением об исполнении наказания в виде лишения свободы №3476/2014 от 01 октября 2015 года, виданное румынским судом предусмотрено 4 года и 6 месяцев лишения свободы и приказано арестовать ОСОБА_6 и направить его в места лишения свободы.
Начальник Главного управления Национальной полиции в Одесской области Сектор Украинского бюро Интерпола ОСОБА_8 24.11.2015 №50/85-Интерпол сообщил письменно, что НЦБ Интерпола в Румынии направило соответствующий запрос на адрес компетентных органов и Министерства Юстиции. Правоохранительные органы указанной страны просят проинформировать их относительно временного задержания с целью последующей экстрадицией в Румынию запрашиваемого лица, что очень важно для компетентных судебных органов страны для инициации подготовки всех официальных документов и их переводов для совершения процедуры экстрадиции.
Согласно ч. 3 ст. 10 УК Украины, иностранцев и лиц без гражданства, которые постоянно не проживают в Украине, которые совершили преступления за границей Украины и находятся на ее территории, могут быть выданы иностранному государству для привлечения к уголовной ответственности и передачи суду или передачи для отбывания наказания, если такая передача или передача предусмотренная международными договорами Украины.
Аналогичные положения содержаться в Постановлении Пленума Верховного Суда Украины от 08.10.2004 года под №16 «О каких-либо вопросах применения законодательства, которое регулирует порядок и сроки задержания (ареста) лиц при решении вопросов, связанных с их экстрадицией.
В соответствии со ст. 9 Конституции Украины действующие международные договора, согласие на обязанность которых дана Верховной Радой Украины, есть частью национального законодательства Украины.
Согласно ст. 2 Закона Украины «о международных договорах Украины» зависимо от конкретного случая формам дачи согласия Украины на обязательность для неё международного договора есть ратификация, утверждение, принятие, присоединение. В соответствии с ч. 1 ст. 9 Закона Украины «о ст. 2 Закона Украины «о международных договорах Украины», ратификация международных договоров Украины совершается путем принятия закона о ратификации, неотъемлимой частью которого является текст международного договора. Частью второй ст. 9 указанного Закона предусмотрено, что ратификации подлежат международные договоры Украины, которые являются прав, свобод и обязанностей человека и гражданина, в отдельности.
Правоотношения между Украиной и Румынией, что до экстрадиции (выдачи) лиц, регулируется Европейской конвенцией про выдачу правонарушителей 1957 года, ратифицированным Законом Украины от 03.03.1998 г. Ш40/98-ВР, действующий для обоих государств.
С учетом требований ст. 16 Европейской Конвенции о выдаче правонарушителей 1957 года основанием временного ареста может быть запрос о временном аресте разыскиваемого лица компетентного органа запрашивающей стороны.
Согласно ст. 22 Европейской конвенции о выдаче правонарушителей 1957 года и Дополнительными протоколами к ней 1975 и 1978 годов, ратифицированным Украиной 16.01.1998 года, процедура согласно их выдачи регулируется исключительно законодательством стороны, к которой обращаются с запросом (в данном случае законодательством Украины).
Согласно со ст. 583 УПК Украины, временный арест может быть применено к лицу, задержанного за совершение преступления за границами Украины, на основании соответствующего ходатайства прокурора, которое может соответствовать требованиям ч.4 ст. 583 УПК Украины, в том числе и в части приобщения документов на подтверждение обстоятельств, которыми прокурор обосновал свое ходатайство.
Кроме того, временный арест по правовой природе это специальный защитный способ, который применяется исключительно в границах международно-правового сотрудничества компетентных органов государств, что имеет отношение к выдаче лиц соответственно с требованиями Европейской конвенции о выдаче правонарушителя.
В понимании положения ст. 583 УПК Украины, кроме временного ареста может быть применен только к уже задержанному лицу.
Учитывая тот факт, что основанием для применения временного ареста ОСОБА_6 это поручение об исполнении наказания в виде лишения свободы №3476/2014 от 1 октября 2015 года, выданное румынским судом предусмотрено 4 года и 6 месяцев лишения свободы и приказано арестовать ОСОБА_6 и направить его в места лишения свободы, а также то, что доказательства наличия обстоятельств, при которых выдача (экстрадиция) не производится в судебном заседании представлено, суд приходит к выводу о применении временного ареста в отношении гражданина ОСОБА_6 для решения вопроса, по экстрадиционной проверке в порядке, установленном уголовным процессуальным законом.
Согласно ч. 1 ст. 583 УПК Украины к задержанному лицу, совершившему преступление за пределами Украины, применяется временный арест до сорока суток или иной установленный соответствующим международным договором Украины срок до поступления запроса о его выдаче.
Поскольку в общем срок временного ареста по международным договорам Украины колеблется от 18 дней (Европейская конвенция о выдаче правонарушителей 1957 года) до 60 дней, то суд считает необходимым применить к ОСОБА_6 временный арест на 18 дней.
Руководствуясь ст. ст. 376,580,582,583 УПК Украины.-
ОПРЕДЕЛИЛА:
Ходатайство прокурора Белгород-Днестровской межрайонной прокуратуры о применении к ОСОБА_6 30 июля 1983 года рождения временного ареста - удовлетворить частично.
Применить временный арест к ОСОБА_6 на 18 суток до поступления запроса о выдаче от компетентных органов Румынии.
Срок временного ареста считать с момента задержания с 22 ноября 2015 года.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области в течение пяти суток с дня провозглашения.
Полный текст постановления будет объявлен 26 ноября 2015 года в 17.00 часов
Следственный судья: ОСОБА_1 .
С оригиналом верно: ОСОБА_9 .А.