Справа № 302/398/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.04.2015 р.смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: слідчого СВ Міжгірського РВ УМВС ОСОБА_3 ,

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000113 слідчим СВ Міжгірського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 і погоджене прокурором ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Міжгірського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, в якому зазначено, 18.03.2015 року до Міжгірського РВ УМВС з письмовою заявою про вчинене кримінальне правопорушення звернувся громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , про те, що невідомі особи, намагаючись продати автомобіль марки Mercedes-Benz. шляхом обману через мережу інтернет, заволоділи його коштами в розмірі 28 400,00 грн., які останній перерахував на номер рахунку в ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказаний невідомими особами.

В ході проведення досудового слідства за показами потерпілого ОСОБА_5 , було встановлено, що 15.03.2015 року біля 15:00 год. на електронному сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 , він знайшов оголошення, щодо продажу автомобіля ціною 1 100 у.о. (американських доларів), марки Mercedes-Benz 124 E-Class рік випуску 1987, білого кольору, номерний знак якого в оголошенні був закритим, в м. Єланець, Миколаївскої області, громадянином на ім`я ОСОБА_6 , номер мобільного телефону НОМЕР_1 .

15.03.2015 року ОСОБА_5 зателефонував на номер НОМЕР_1 . В ході розмови по телефону, з ним спілкувалася особа жіночої статі, на ім`я ОСОБА_7 , яка пояснила, що ціна даного автомобіля 30000,00 грн. і їй потрібно терміново виплатити кредит за квартиру. Вже через одну годину з ОСОБА_5 зв`язалася особа чоловічої статі, яка представилися чоловіком ОСОБА_7 , як ОСОБА_8 , який проживає по АДРЕСА_2 , з яким вони обговорили умови, щодо купівлі-продажу, а також про сплату авансу в розмірі 10 000,00 грн. за вищевказаний автомобіль.

16.03.2015 року з 08:00 год. на номер мобільного телефону НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , зателефонував ОСОБА_8 і повідомив, що згідний перегнати до смт. Міжгір`я, вищевказаний автомобіль, для того, щоб скоріше отримати всю суму коштів в розмірі 30 000,00 грн. за автомобіль.

Вже після сплати авансу, в ході телефонної розмови ОСОБА_5 домовився з ОСОБА_8 , про те, що останній власноручно приїде на вищевказаному авто до смт. Міжгір`я, Закарпатської області.

Тоді 17.03.2015 року біля 09:00 год. на номер мобільного телефону НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , з номера мобільного телефону НОМЕР_3 зателефонував ОСОБА_8 і повідомив, що він вже їде до смт. Мжігір`я. Цього ж дня ОСОБА_5 , перебуваючи в відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке знаходиться в смт. Міжгір`я, о 11:32 год. здійснив переказ коштів в сумі 18 400,00 грн., на картку ІНФОРМАЦІЯ_2 за № НОМЕР_4 . Після того, як ОСОБА_5 здійснив переказ коштів то йому з номера мобільного телефону НОМЕР_3 зателефонував ОСОБА_8 , який повідомив, що він прямує до смт. Міжгір`я. Однак, в подальшому вищевказані номера мобільних телефонів НОМЕР_3 та НОМЕР_1 з яких телефонували ОСОБА_8 та його дружина ОСОБА_7 , були недоступними.

На підставі вищезазначеного по відношенню до громадянина України, Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , своїми умисними шахрайськими діями, вищевказані особи вчинили кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 190 КК України.

За отриманими під час розслідування даного кримінального провадження відомостями, вищевказані особи здійснювали дзвінки з мобільного телефону за номерами сім-карт № НОМЕР_1 , № НОМЕР_3 .

В ході розслідування у органу досудового слідства виникла необхідність у дослідженні інформації про дзвінки з мобільного телефону за номерами сім-карт № НОМЕР_1 , № НОМЕР_3 , у період з 00.00 годин 01.03.2015 року по 12.00 годин 27.03.2015 року, у зв`язку із тим, що користувачі даних сім-карті здійснювати дзвінки потерпілому у ОСОБА_5 , відносно якого скоїли кримінальне правопорушення.

Тому, для розкриття вказаного злочину, встановлення осіб причетних до його вчинення та встановлення інших важливих обставин, які мають значення для даного кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення для опрацювання інформації про дзвінки з мобільного телефону за номерами сім-карт № НОМЕР_1 , № НОМЕР_3 , у період з 00.00 годин 01.03.2015 року по 12.00 годин 27.03.2015 року, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення як абонента за номерами сім-карт № НОМЕР_1 , № НОМЕР_3 , так і з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків з`єднаних абонентів. Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Дана інформація зберігається у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого в АДРЕСА_3 , та згідно ст.159, 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці і вилучення її проводиться за рішенням слідчого судді, а в інший спосіб ніж її витребування у оператора мобільного зв`язку отримати вказану інформацію неможливо.

Слідчий СВ Міжгірського РВ УМВС ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить таке задоволити.

Беручи до уваги вищевикладене, пояснення слідчого ОСОБА_3 та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості в документах мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та досягнення дієвості кримінального провадження, вважаю, що дане клопотання є обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372 КПК України, слідчий суддя ,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Міжгірського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого в АДРЕСА_3 , а саме інформації про з`єднання абонента мобільного телефону з сім-картами за № НОМЕР_1 , № НОМЕР_3 , що здійснювалися у період часу з 00.00 годин 01 березня 2015 року по 12.00 годин 31 березня 2015 року, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання і з нульовою тарифікацію, з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків, як абонента мобільного телефону з сім-картами за № НОМЕР_1 , № НОМЕР_3 , так і з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків з`єднаних абонентів, з можливістю їх вилучення (проведення виїмки) як в друкованому так і електронному вигляді.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її винесення .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1