Провадження № 1-кс/161/3764/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 16 вересня 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , розглянувши скаргу представника ТзОВ «Панхім» - ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Волинської області ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :
Представник ТзОВ «Панхім» - ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду із скаргою на бездіяльність прокурора Волинської області ОСОБА_5 , що полягає у невнесенні до ЄРДР заяви від 03.09.2015 про вчинення кримінального правопорушення старшим слідчим з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_6 .

Скаргу мотивує тим, що 03.09.2015 до прокуратури Волинської області було надіслано заяву про вчинення кримінального правопорушення старшим слідчим з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_6 , з коротким викладом суті та попередньої правової кваліфікації (ст.191 КК України). Однак відповіді на подану заяву підприємство не отримувало. В зв`язку з викладеним, просить зобов`язати прокурора Волинської області ОСОБА_5 внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, згідно поданої заяви, розпочавши досудове розслідування.

Представник скаржника в судовому засіданні скаргу підтримав з підстав, зазначених у ній, просив її задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, який просив відмовити в задоволенні даної скарги, оскільки у заяві відсутні об`єктивні дані, що стверджують про вчинення кримінального правопорушення старшим слідчим з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_6 , дослідивши матеріали скарги, суд вважає, що дана скарга підставна та підлягає до задоволення.

Згідно ч.1 п.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви або повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником.

Відповідно до вимог ст.304 КПК України скаргу на бездіяльність прокурора подано особою, яка звернулась із відповідною заявою (заявником) представником ТзОВ «Панхім» ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частиною 4 ст.214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.214 КПК України, п.2.1. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань до Реєстру вносяться відомості, зокрема, про обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Встановлено, що відомості, викладені у заяві генерального директора ТзОВ «Панхім» від 03.09.2015, відповідають вимогам ст.91 КПК України, зокрема, містять короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 КК України, натомість прокуратурою Волинської області зроблено передчасний висновок про відсутність будь-яких об`єктивних даних та доказів про вчинення кримінального правопорушення. Таким чином, вказана заява підлягає внесенню до ЄРДР, а скарга задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу представника ТзОВ «Панхім» - ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Волинської області ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати слідчий відділ прокуратури Волинської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, згідно заяви генерального директора ТзОВ «Панхім» від 03.09.2015, та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1