Справа № 367/307/16-к
Провадження по справі № 1-в/367/123/2016
У Х В А Л А
Іменем України
22 січня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ірпеня матеріали за поданням інспектора Ірпінського МВ КВІ у відношенні:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Люча, Косівського р-ну, Івано-Франківської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про звільнення від подальшого відбування покарання з випробуванням, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Ірпінського міського суду Київської області від 13.01.2014р. ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
Інспектор Ірпінського МВ КВІ звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання призначеного вироком Ірпінського міського суду Київської області від 13.01.2014 року. В обґрунтування поданого подання зазначив, що ОСОБА_3 перебуває на обліку в Ірпінському МВ КВІ з 28.02.14р. по теперішній час. 14.03.2014 року засудженому ОСОБА_3 були роз`яснені порядок та умови відбування покарання та обов`язки покладені на нього судом, про що у засудженого відібрано розписку, а також роз`яснені наслідки за ухилення від відбування іспитового строку. За час перебування на обліку ОСОБА_3 нових злочинів не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, відповідально ставився до виконання обов`язків суду, допустив 2 (дві) неявки на реєстрацію, а саме 07.04.14р. та 20.04.15р. без поважних причин, за що йому було винесено письмове попередження, та відібрано пояснення. Відповідно до вимоги УІАЗ ГУ МВС України в Київській області, Солом`янським РУ ГУ МВС України в м. Києві, відносно ОСОБА_3 було відкрите кримінальне провадження № 0012848 від 06.11.2013 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, по даному провадженню ОСОБА_3 засуджено вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 13.03.2014 року та ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 15.05.14 рокудо покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. та відповідно до ст. 72 КК України покарання призначене вироком Ірпінського міського суду Київської області від 13.01.2014 року, виконувати самостійно. 06.01.2016 року ОСОБА_3 сплатив штраф призначений вироком Соломянського районного суду м. Києва від 13.03.14 року у розмірі 850 грн., про що надав копію квитанції, пояснивши, що не міг раніше сплатити штраф оскільки, відповідно до повідомлення Ірпінсько-Бучанського ОМВК від 10.06.2015 року був призваний по частковій мобілізації 07.05.2015 року Ірпінсько-Бучанським ОМВК згідно Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» № 15/2015 від 14.01.2015 року та проходить військову службу по теперішній час. Згідно рапортів ДІМ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області характеризується посередньо. З 07.05.2015 року профілактична робота за місцем проживання не проводилась оскільки засуджений був призваний по частковій мобілізації відповідно до Указу Президента України «Про часткову мобілазію» від 14.01.2015 року № 15/2015. Тому просив, враховуючи те, що 13 січня 2016 року у засудженого ОСОБА_3 закінчився іспитовий строк, звільнити засудженого від відбування покарання призначеного вироком Ірпінського міського суду Київської області від 13.01.2014 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.
У судове засідання представник Ірпінського МВ КВІ не з`явився про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
У судове засідання засуджений ОСОБА_3 не з`явився надав до суду заяву, відповідно до якої просив подання задовольнити та розглянути у його відсутність.
У судове засідання прокурор не з`явився про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі
Суд, вивчивши подання, та додані матеріали дійшов висновку про необхідність задоволення подання інспектора Ірпінського МВ КВІ про звільнення від подальшого відбування покарання з випробуванням з огляду на наступне.
Так, судом встановлено, що вироком Ірпінського міського суду Київської області від 13.01.2014 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
Як вбачається з подання, ОСОБА_3 перебуває на обліку в Ірпінському МВ КВІ з 28.02.14р. по теперішній час. 14.03.2014 року засудженому ОСОБА_3 були роз`яснені порядок та умови відбування покарання та обов`язки покладені на нього судом, про що у засудженого відібрано розписку, а також роз`яснені наслідки за ухилення від відбування іспитового строку. За час перебування на обліку ОСОБА_3 нових злочинів не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, допустив 2 (дві) неявки на реєстрацію, а саме 07.04.14р. та 20.04.15р. без поважних причин, за що йому було винесено письмове попередження, та відібрано пояснення. Згідно рапортів ДІМ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області характеризується посередньо. Згідно вимоги УІАЗ ГУ МВС України в Київській області до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.
За таких підстав суд приходить до висновку, що подання інспектора Ірпінського МВ КВІ про звільнення від подальшого відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Ірпінського МВ КВІ про звільнення від відбування покарання з випробуванням, ОСОБА_3 , призначеного вироком Ірпінського міського суду Київської області від 13.01.2014 року у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1