справа № 1-218/11
провадження № 1-в/488/74/16
УХВАЛА
01.02.2016 року суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 , про застосування до нього вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», -

ВСТАНОВИВ:
До Корабельного районного суду міста Миколаєва засуджений ОСОБА_3 звернувся з письмовим клопотанням, в якому просить зарахувати йому, відповідно до вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» строк попереднього ув`язнення останнього у строк покарання, призначеного вироком Корабельного районного суду міста Миколаєва від 07.02.2013року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Розглянувши назване клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження № 1/488/10/2013 за обвинуваченням ОСОБА_4 , суддя приходить до наступних висновків.
24.12.2015 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року.

В тексті названого Закону та статях 537, 539 КПК України, не визначено, яким судом під час виконання вироку вирішується зарахування строку попереднього ув`язнення.

Тому, враховуючи зміст положень частини 6 статті 9 КПК України, якою передбачено, що у випадку, коли положення Кримінального процесуального кодексу України не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною 1 статті 7 цього Кодексу.

Відтак, з метою застосування таких засад, а саме: забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, передбаченого пунктом 17 частини 1 статті 7 КПК України, під час виконання вироку питання зарахування строку попереднього ув`язнення має вирішуватися судом, відповідно пункту 2 частини 2 статті 539 КПК України, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Дослідивши матеріали вищевказаного кримінального провадження, суддя встановив, що ОСОБА_5 , який був засуджений 07.02.2013року вироком Корабельного районного суду місті Миколаєва за частиною 1 статті 311, частиною 3 статті 311, частиною 1 статті 313, частиною 1 статті 309, частиною 1 статті 70, частиною 4 статті 70 КК України до остаточного покарання у вигляді 6 (шести) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, в теперішній час відбуває покарання в Північній виправній колонії УДПтС України в Херсонській області № 90.

Враховуючи викладене, дане клопотання належить подавати до суду, в межах територіальної юрисдикції якого ОСОБА_3 відбуває покарання.

З урахуванням наведеного, клопотання засудженого слід повернути ОСОБА_6 та роз`яснити останньому право звернення з відповідним клопотанням до належного суду.

На підставі наведеного, керуючись пунктом 3 Розділі «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, частиною 6 статті 9, пунктом 2 частини 2 статті 539 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування до нього вироком Корабельного районного суду міста Миколаєва від 07.02.2013року вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» - повернути заявнику.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_6 право звернення з відповідним клопотанням до суду за місцем відбування покарання.

Суддя ОСОБА_1