Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/9247/15-к
Провадження № 1-в/711/601/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси подання Черкаської виправної колонії № 62 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Кантемир, Молдова, українця, громадянина України, освіта неповна середня, раніше судимого:

1). 20.10.2010 року Шполянським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 122ст. 75 КК України до двох років позбавлення волі, з іспитовим строком на один рік.

За даною справою засуджений: 19.03.2012 року Шполянським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 121, ст.71 КК України до п`яти років трьох місяців позбавлення волі.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30.07.2014 року на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року скорочено на половину невідбуту частину покарання.

Початок строку: 20.02.2012 року. Кінець строку: 05.11.2015 року.

В С Т А Н О В И В :

Черкаською ВК-62 до Придніпровського районного суду м. Черкаси направлено подання про вирішення питання про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого. По даній справі засуджений: 19.03.2012 року Шполянським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 121, ст.71 КК України до п`яти років трьох місяців позбавлення волі. Ухвалою Придніпровського районного суд м. Черкаси від 30.07.2014 року на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року скорочено на половину невідбуту частину покарання.

Подання обґрунтовують тим, що за час перебування в Черкаській ВК-62 засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе негативно, встановлених правил поведінки та розкладу дня установи дотримується лише під контролем з боку представників адміністрації установи, систематично допускає порушення вимог режиму відбування покарання, за що має 29 стягнень, чотирнадцять з яких не знято та не погашено в установленому законом порядку, що свідчить про те, що він не бажає стати на шлях виправлення.

Заслухавши представника адміністрації ЧВК-62 ОСОБА_5 , думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, пояснення ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Засуджений ОСОБА_4 характеризується наступним чином.

За час утримання в СІЗО м. Черкаси порушень режиму утримання не допускав, до праці не залучався, стягнень та заохочень не мав.

В Черкаській виправній колонії № 62 відбуває покарання з 26.04.2012 року. За час перебування в установі характеризується негативно. Встановлених правил відбування покарання та розкладу дня установи дотримується лише під контролем представників адміністрації. Допускає порушення вимог режиму відбування покарання, за що має 29 стягнень, чотирнадцять з яких на даний час не знято та не погашено в установленому порядку. На виробництві установи не працевлаштований. Участі в суспільно-корисному житті відділення та установи в цілому не приймає. Заохочень не має.

За характером хитрий, брехливий. У відношенні до представників адміністрації установи стриманий. На заходи виховного та профілактичного характеру не реагує, належні висновки для себе не робить.

В колективі засуджених вживається, не конфліктує, підтримує рівні стосунки, товаришує із засудженими як позитивної так і негативної спрямованості.

Засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе, як порушник установленого порядку відбування покарання і його поведінка свідчить про те, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення.

Таким чином, обставини викладені в подані повністю знайшли своє підтвердження і у відповідності з п. б ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ОСОБА_4 входить в категорію осіб, до яких встановлюється адміністративний нагляд.

Керуючись ст. 411 КПК України, ст. 3 п. «б» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

У Х В А Л И В:
Встановити відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на один рік шість місяців.

Встановити ОСОБА_4 слідуючі обмеження:

- заборонити виходити з квартири (будинку) у період з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня;

- заборонити перебувати у місцях, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу ОВС;

- реєструватися в органах внутрішніх справ чотири рази на місяць.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області протягом семи діб.

Головуючий: ОСОБА_1