Дата документу Справа № 334/9575/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/778/526/15
Єдиний унікальний № 334/9575/15-к
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2015 року м.Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Ленінського районного суду м.Запоріжжя про направленнядо іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду Запорізької області кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003426 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

встановила:
в поданні суду порушується питання щодо направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України на розгляд до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, оскільки в провадженні цього суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та по якому останньому ухвалою Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 12.08.2015р. обранозапобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час, день і місце розгляду подання про зміну територіальної підсудності наведеного кримінального провадження.

Клопотань чи заяв про відкладення розгляду подання не надійшло.

Заслухавши в засіданні апеляційної інстанції доповідь судді про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку, що у задоволенні подання необхідно відмовити з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне провадження. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як встановлено Апеляційним судом Запорізької області, по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185 КК України, яке перебувало в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя 26.11.2015 року ухвалено обвинувальний вирок.

Крім того, як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_4 вчинив інкримінований йому злочин у межах територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м.Запоріжжя.

З урахуванням наведеного, колегія суддів доходить висновку, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, підлягає поверненню на розгляд до Ленінського районного суду м.Запоріжжя.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,

ухвалила:
подання Ленінського районного суду м. Запоріжжя щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003426 щодо ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК Українина розгляд до Жовтневого районного суду м.Запоріжжя залишити без задоволення.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 повернути на розгляд до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3