Провадження 1-кс/127/3778/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., при секретарі Гнасько Н.О., за участю прокурора Калитко В.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ 1-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, який працює вантажником в ПП Капуста, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, кім.54, відповідно до ст. 89 КК України вважається таким, що не має судимості, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вказане клопотання, яке погоджене з прокурором Калитко В.В., мотивоване тим, що 22.03.2013р. о 23 год. 30 хв. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння та знаходячись в кімнаті № 54 по вул. Тарногродського, 8 в м. Вінниці, приревнував свою співмешканку ОСОБА_3 до громадянина ОСОБА_4, з яким розпивав спиртні напої. На ґрунті ревнощів між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_2 схопив кухонний ніж, який лежав на серванті в кімнаті та умисно наніс ним ОСОБА_5 один удар в грудну клітину. ОСОБА_5, бажаючи попередити можливість повторного нанесення йому тілесного ушкодження руками схопився за лезо кухонного ножа, який ОСОБА_2 продовжував тримати в руці, в наслідок чого отримав поранення правої та лівої кисті. Згідно висновку експерта № 738 від 22.05.2013р. у ОСОБА_4 мали місце тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани лівої половини грудної клітини на рівні УІ-УІІ ребер по білягрудинній лінії, проникаючої в ліву плевральну порожнину, з пошкодженням перикарду, лівобічним гемотораксом, а також різаних ран правої та лівої кисті. Оскільки проникаюче колото-різане поранення лівої половини грудної клітки з пораненням перикарду у ОСОБА_4 являлось небезпечним для життя в момент заподіяння, воно належить до тяжких тілесних ушкоджень; тілесні ушкодження у вигляді різаних ран правої та лівої кисті належать до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоровя.

Враховуючи наведені обставини, а також те, що підозрюваний ОСОБА_2 вчинив умисне тяжке кримінальне правопорушення, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, однак вважається таким, що не має судимості, у звязку з чим відбував покарання у місцях позбавлення волі, тому, для усунення ризиків, які виражаються в переховуванні від органів досудового розслідування та суду, вчиненні аналогічного правопорушення, слідчий просив клопотання задоволити.

В судовому засіданні прокурор, слідчий клопотання підтримали.

Підозрюваний ОСОБА_2 не заперечив проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення прокурора, слідчого та підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки під час його розгляду встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, а також наявні достатні підстави вважати, що існує ризик того, що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 184, 194 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 обовязки:

1.Прибувати до слідчого та прокурора із встановленою періодичністю 1 раз в тиждень;

2.Не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора;

3.Повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: