Справа № 366/1697/15-к
Провадження № 1-кп/366/121/15
УХВАЛА
Іменем України
16 жовтня 2015 року смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , сторін та інших учасників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , провівши судове засідання за кримінальним провадженням № 0000099, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Димарка, Іванківського району Київської області, українки, громадянки України, з неповною вищою освітою, заміжня, пенсіонерка, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
30 червня 2015 року до Іванківського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000099, відносно ОСОБА_4 , за ч. 2 ст. 191 КК України.

Ухвалою від 01.07.2015 року призначено підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000099, відносно ОСОБА_4 , за ч. 2 ст. 191 КК України.

Під час стадії з`ясування обставин та перевірки їх доказами захисник заявив клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки. Зокрема, захисник обґрунтовує своє клопотання тим, що злочин в якому обвинувачується його підзахисна було вчинено в 2012 році, тобто сплинув значний час. Обвинувачена в 2013 році звільнилась з посади керівника Красятицького споживчого товариства. Крім того, з 2014 року ОСОБА_4 визнана інвалідом 2 групи, а також обвинувачена є громадянкою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи (1 категорія). В зв`язку із цим захист вважає, що змінилась обстановка та особа обвинувачена перестала бути суспільно небезпечною, і свідчить про не вчинення нею кримінально-карних діянь у майбутньому.

Прокурор з приводу заявленого клопотання відмітив, що є законні підстави для звільнення особи від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Обвинувачена підтримала клопотання захисника, просив закрити кримінальне провадження в зв`язку із звільненням від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки.

Представник потерпілого надіслав до суду лист з повідомленням про неможливість прийняти участь в судовому засіданні, просив провести судовий розгляд без його участі.

Вислухавши думку учасників, встановивши під час судового засідання підстави для прийняття рішення, передбаченого ст. 284 КПК України, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, а обвинувачена звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Разом з тим, відповідно до вимог ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність.

Відповідно до положень ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Злочин в якому обвинувачується ОСОБА_4 є злочином середньої тяжкості, раніше до кримінальної відповідальності обвинувачена не притягувався щиро розкаюється у вчиненому.

Під час судового засідання встановлено, що злочин в якому обвинувачується ОСОБА_4 було вчинено в 2012 році, тобто сплинуло вже близько трьох років. Обвинувачена в 2013 році звільнилась з посади керівника Красятицького споживчого товариства, тобто на даний час не є службовою особою. Крім того, з 2014 року ОСОБА_4 визнана інвалідом 2 групи, а також обвинувачена є громадянкою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи (1 категорія).

Зокрема, судом з`ясовано, що вказані вище об`єктивні зміни умов життєдіяльності обвинуваченої суттєво впливають на її поведінку, що дає можливість зробити висновок про не вчинення ОСОБА_4 кримінально карних діянь у майбутньому, принаймі подібних вже вчиненому. Тобто, внаслідок вказаних змін обстановки обвинувачена ОСОБА_4 перестала бути суспільно небезпечною.

Враховуючи наведене, обвинувачена підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України, а кримінальне провадження згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України закриттю.

Керуючись ст. 48 КК України, ч. 2 ст. 284 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ст. 48 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, а кримінальне провадження № 0000099 - закрити.

Цивільний позов не подавався.

Речові докази відсутні.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд Київської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, ухвала слідчого судді, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1