Справа №592/7342/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-сс/788/241/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2015 року колегія суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

скаржника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 12 серпня 2015 року, якою відмовлено у скасуванні постанови слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_8 від 4 серпня 2015 року про закриття кримінального провадження № 420 142 000 100 000 79 від 22 грудня 2014 року,

ВСТАНОВИЛА:

5 серпня 2015 року ОСОБА_7 звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми зі скаргою на постанову слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_8 від 4 серпня 2015 року про закриття кримінального провадження за ст. 358 ч. 1 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 420 142 000 100 000 79 від 22 грудня 2014 року у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 12 серпня 2015 року в задоволенні скарги ОСОБА_7 на постанову про закриття кримінального провадження 4 серпня 2015 року було відмовлено за відсутністю обставин, які б свідчили про незаконність постанови слідчого про закриття кримінального провадження.

В апеляційній скарзі ОСОБА_7 просить ухвалу слідчого судді скасувати як незаконну.

Вислухавши доповідь судді про зміст оскаржуваного судового рішення та доводи, викладені в апеляційні скарзі, ОСОБА_7 на підтримку апеляційної скарги, думку прокурора про відсутність підстав для скасування ухвали суду, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 284 КПК України слідчий приймає постанову про закриття кримінального провадження, якщо встановлена відсутність у діянні складу кримінального правопорушення і якщо в цьому кримінальному провадженні жодній особі не повідомлялося про підозру.

За змістом ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядається слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст. ст. 318-380 КПК України, з урахуванням положень глави 26 КПК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, рішення слідчого про наявність підстав для закриття провадження ґрунтується на матеріалах, зібраних в ході всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, під час якого були проведені необхідні процесуальні дії, передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України, у тому числі і технічна експертиза документів, за результатами якої ознак, які б свідчили про внесення будь-яких змін в свідоцтво про народження ОСОБА_7 , що видане в Південній Осетії в 1961 році, не виявлено, а тому і факту підроблення цього документу не встановлено.

У судовому засіданні скарга ОСОБА_7 була розглянута слідчим суддею Ковпаківського районного суду м. Суми з дотриманням порядку, встановленого чинним кримінальним процесуальним законом, а висновки слідчого судді про законність і обґрунтованість постанови слідчого про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 1 КК України, ґрунтуються на ретельно досліджених матеріалах кримінального провадження та особистих поясненнях ОСОБА_7 .

Колегія суддів погоджується з такими висновками слідчого судді про відсутність підстав для скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження і вважає їх обґрунтованими, а отже, доводи апеляційної скарги ОСОБА_7 з приводу незаконності рішення слідчого судді, не знайшли свого підтвердження.

Керуючись, ст. ст. 404, 405, 419, 422 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Ухвалу слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 12 серпня 2015 року про відмову у скасуванні постанови слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_8 від 4 серпня 2015 року про закриття кримінального провадження № 420 142 000 100 000 79 від 22 грудня 2014 року за скаргою ОСОБА_7 - залишити без зміни, а апеляційну скаргу ОСОБА_7 без задоволення.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

З оригіналом згідно:

суддя ОСОБА_2