Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/7673/15 - к
1 - кп/490/542/2015
У Х В А Л А
06 жовтня 2015 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

представника потерпілої - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження № 0003621 відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з вищою освітою, офіційно не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6 обвинувачується у тому, що 05.07.2015р. біля 05 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в готелі "Миколаїв", який розташований за адресою: м. Миколаїв, пр. Леніна, 107, схопив ОСОБА_4 за волосся, потягнув останню на 2 - й поверїх готелю, де наніс не менше 3 - х ударів скляною пляшкою в область голови ОСОБА_4 . Згідно висновку судово - медичної експертизи № 1056 від 28.07.2015р. належать до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

06.10.2015 р. потерпіла ОСОБА_4 у судовому засіданні заявила клопотання про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_6 в скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та просила закрити дане кримінальне провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки ніяких претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має.

Представник потерпілої підтримав клопотання ОСОБА_4 та просив задовольнити у повному обсязі.

Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав клопотання потерпілої ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження відносно нього у зв`язку з відмовою від обвинувачення потерпілою у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У судовому засіданні прокурор не заперечувала про закриття відносно обвинуваченого ОСОБА_6 кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Заслухавши думку учасників процеу, суд вважає необхідним кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 закрити в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні за наступними підставами.

Кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 125 КК України, згідно ст. 477 КПК України, відноситься до приватного обвинувачення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі відмови потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинуваченого.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Запобіжні заходи відносно ОСОБА_6 в ході досудового розслідування не обирались.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ч. 7 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст. 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням по ч. 2 ст. 125 КК України закрити, в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1