Єдиний унікальний номер № 1-143/10
Провадження № 1-143/10
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2010 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючого-судді Мозгового В. Б.

при секретарі Палашкевич М. В.

з участю прокурора Франчука С. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Новограді-Волинському кримінальну справу по обвинуваченю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. с.Мала Горбаша Новоград-Волинського р-ну, Житомирської області,

гр-н України, українця, не одруженого, освіта-середня, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, засуджений: 20.07.1981 року військовим трибуналом ВЧ 67687 за ст. 141 ч.2 до двох років позбавлення волі; 14.01.1982 року Новоград-Волинським міським судом заст. 198,43 КК до двох років чотирьох місяців позбавлення волі; 27.06.1984 року Новоград-Волинським міським судом за ст.85 ч. З, 81 ч. З ,42,101 ч. 1 КК до семи років позбавлення волі; 15.10.1990 року Новоград-Волинським міським судом за ст. 140 чЗ КК до п'яти років позбавлення волі; 02.03.2001 року Шепетівським міським судом за ст. 140 ч. 4 КК до семи років позбавлення волі; 07.02.2002 року Новоград-Волинським міським судом за ст. 42 ч. З ККдо шести років позбавлення волі; 05.02.2008 року Каменко- Бугським РС Львівської області за ст. 162 ч.І до одного року обмеження волі. 26.09.2008 року звільнений з Низгурецької виправної колонії в Житомирській області по відбуттю терміну покарання, у вчиненні злочину передбаченого ст. 199 ч. 1, ст. 15 ч. 2 ст. 199 ч. 2 КК України, -

встановив:

11.01.2010 року близько 09 години 40 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи поблизу пункту прийому склотари , розташованого в приміщення машинобудівного заводу, за адресою: м. Новоград-Волинський , вул. Шевченко 54, знайшов купюру номіналом 50 гривень НБУ серії та номеру ВЕ 5176430. В цей же день та час ОСОБА_1, оглянувши купюру номіналом 50 гривень НБУ серії та номеру ВЕ 5176430>-виявив, що вона являється підробленою.

Після чого ОСОБА_1, в цей день в період часу з 12 години 00 хвилин до 13 години 00 хвилин вищевказану купюру зберігаючи при собі невстановленими слідством вулицями м. Новоград-Волинський переніс до Привокзального майдану залізничного вокзалу м. Новоград- Волинський , що за адресою м. Новоград-Волинський, вул. Вокзальна 7, де цього ж дня близько 12 години 20 хвилин підійшов до магазину «Привокзальний», який розташований на вул. Вокзальній, м. Новоград-Волинський, де у продавця ОСОБА_2 попросив розміняти купюру номіналом 50 гривень НБУ серії ВЕ №5176430 при цьому надав ОСОБА_2 вказану купюру. Однак продавець ОСОБА_2 виявила, що надана ОСОБА_1 їй купюра номіналом 50 гривень НБУ підроблена і відмовилася йому розміняти дану купюру, повернувши йому цю купюру та повідомивши останньому, що купюра наданим ним є підробленою .

Крім того, близько 12 години 35 хвилин ОСОБА_1 повторно, переслідуючи мету направлену на збут підробленої національної валюти України, підійшовши до магазину „Перлина" який розташований на вул. Вокзальній, м. Новоград-Волинський, де у продавця ОСОБА_3 попросив розміняти вищевказану купюру номіналом 50 гривень НБУ і надав ОСОБА_3 підроблену купюру номіналом 50 гривень НБУ. Однак , незважаючи на те , що ОСОБА_1 виконав усі дії , які вважав необхідними для доведення свого злочинного умислу

до кінця, злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки продавець ОСОБА_3, виявила, що надана ОСОБА_1, купюра номіналом 50 гривень НБУ підроблена і відмовилася йому розміняти дану купюру, повернувши йому цю купюру та повідомивши останньому , що купюра наданим ним є підробленою .

Також 11.01.2010 року близько 13 години 00 хвилин ОСОБА_1 повторно, переслідуючи мету направлену на збут підробленої національної валюти України , підійшовши до магазину «Гольфстрім», що розташований по вул. Вокзальній, 17 А м. Новоград-Волинський де у продавця ОСОБА_4 0.1. попросив розміняти вищевказану купюру номіналом 50 гривень НБУ при цьому надав їй цю купюру. Однак ОСОБА_4 також виявила, що надана ОСОБА_1, купюра номіналом 50 гривень НБУ підроблена і відмовилася йому розміняти дану купюру, повернувши йому цю купюру та повідомивши останньому, що купюра наданим ним є підробленою.

Після цього ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції ЛВ на ст. Новгорад- Волинський після чого його було доставлено до кімнати міліції де в нього була вилучена грошова купюра номіналом 50 гривень НБУ серії ВЕ №5176430.

У скоєному розкаюється просить суворо не карати.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і показав, що 11.01.2010 року о 9 год. 40 хв., він на пункті прийому вторсировини, розташованому в приміщення машинобудівного заводу, за адресою: м. Новоград-Волинський, вул. Шевченко побачив, що на землі лежить якась бумажка схожа на грошову купюру. Коли він її підняв то побачив, що це купюра номіналом 50 грн. НБУ. Оглянувши дану купюру, вона йому здалася підозрілою, так як була більш тонкого паперу, без водяних знаків та фарба на купюрі була більш насичених кольорів. Оглянувши купюру він зрозумів, що вона фальшива але залишив її собі щоб потім її збути або обміняти її на нормальні гроші. Тоді він цю купюру поклав в кишеню власної куртки і зберігав її при собі.

В цей же день, коли він повертався до себе додому, то проходив по вул. Вокзальній м. Новограді-Волинському. Проходячи поруч з магазином «Перлина», згадав, що у нього є купюра яку він знайшов. Розуміючи, що дана купюра фальшива, все ж вирішив її розміняти на нормальні гроші. Тому він зайшов до вищевказаного магазину де запитав у продавця чи можна розміняти п'ятдесят грн.. Продавець погодилась. Після чого він дав їй для розміну підроблену купюру. Взявши купюру продавець продавець її оглянула в повідомила йому, що вона підроблена і віддала йому.

Через декілька хвилин він з цією купюрою підійшов до іншого магазину по вул.. Вокзальній, а саме «Привокзальний» де також намагався обміняти вказану купюру, але продавець також не захотіла обміняти купюру, і сказала йому, що вона фальшива та віддала йому купюру.

Приблизно десь через пів години, він пішов до третього магазину, а саме «Гольфстрім» де замовив продавцю пляшку горілки, пів палки ковбаси та солодку воду. Коли продавець сказала йому суму яку він мав заплатити, то він дав їй як розрахунок фальшиву купюру номіналом 50 грн.. Коли продавець взяла вказану купюру, вона її оглянула і повідомила йому, що вона фальшива і віддала йому, яку він положив собі в кишеню. В -цей час до магазину зайшов працівник міліції, якому продавець розповіла, що сталося. Після чого працівник міліції запропонував йому пройти до приміщення кімнати міліції розташованої в приміщенні залізничного вокзалу ст.. Новоград-Волинський, там у нього виявили підроблену купюру номіналом 50 грн., яку він намагався збути.

Крім повного визнання підсудним своєї вини його винність в інкримінованому злочині повністю доведена і підтверджена доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Так, згідно протоколу огляду та вилучення від 11.01.2010 року у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено грошову купюру НБУ номіналом 50 грн. серія ВЕ №5176430 ( а.с.4).

Із висновку техніко-криміналістичної експертизи документів за №1/10 від 19.01.2010 року видно, що надана на дослідження грошова купюра номіналом 50 гривень Національного банку України, серії і номером ВЕ 5176430, виготовлена не на підприємстві, що здійснює виготовлення документів даного зразка, тобто є підробленою за допомогою кольорової копіювально-множильної техніки, яка друкує струминним способом друку (а.с.46).

Судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які не оспорюються учасниками процесу, зокрема показів свідків ОСОБА_5,ОСОБА_6,ОСОБА_7,ОСОБА_3ОСОБА_8,ОСОБА_4.

Проаналізувавши всі зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає доведеною вину підсудного і кваліфікує його дії за ст. 199 ч. 1 КК, як придбання, зберігання з метою збуту підробленої Національної валюти України у вигляді банкнот та за ч. 2 ст. 15 ст. 199 ч.2 КК України, як замах на збут підробленої Національної валюти України у вигляді банкнот, вчинені повторно.

При обранні виду і міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_1 злочину, особу винного, обставини, які пом'якшують та обтяжують його покарання.

Так, встановлено, що підсудний вчинив тяжкий злочин, вину визнав повністю, раніше судимий, характеризується позитивно.

Обставинами, які пом'якшують його покарання є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, які обтяжують покарання є рецидив злочину.

Враховуючи обставини, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а також обставини, які обтяжують злочин, дані, які характеризують особу винного, а також приймаючи до уваги, що від злочину тяжких наслідків не настало, суд приходить до висновку про можливість призначення підсудному мінімального покарання, передбаченого законом, із застосуванням вимог ст. ст. 70, 75 КК України, і звільнення ОСОБА_1, від відбування покарання з випробуванням, оскільки саме таке покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження скоєння нових злочинів.

Судові витрати за проведення експертизи в сумі 912 грн. 71 коп. підлягають стягненню у повному обсязі із підсудного.

Речові докази - підроблена грошова купюра номіналом 50 гривень Національного банку України підлягає знищенню.

Суд вважає за необхідне міру запобіжного заходу підсудному до вступу вироку в законну силу залишити попередньо обрану - підписку про невиїзд.

Керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.І ст.199, ч.2 ст. 15 ст. 199 ч.2 КК України і призначити покарання:

За ст. 199 ч.І КК України у вигляді 3-х ( трьох) років позбавлення волі у кримінально- виконавчій установі;

За ч. 2 ст. 15 ст. 199 ч.2 КК України у вигляді 5-ти(п'яти) років позбавлення волі у кримінально- виконавчій установі.

У відповідності до ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити остаточно покарання у вигляді 5-ти(п'яти) років позбавлення волі у кримінально- виконавчій установі.

Застосувати до засудженого ст.75 КК України та звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням іспитовим строком 3 (три) роки.

У відповідності до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 такі обов'язки: - не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;- повідомляти ці органи про зміну місця проживання чи роботи, періодично з'являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженому залишити попередньо обрану - підписку про невиїзд.

Стягнути із засудженого на користь НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ПЗЗ при УМВС УЗТ р/р 10703, ЕДРПОУ код 25576445 МФО 821018, банк одержувач :ГУДКУ в Київській області, призначення платежу : за експертні роботи - судові витрати за проведення експертизи у сумі 912 грн.71 коп.

Речові докази: підроблену грошову купюру номіналом 50 гривень Національного банку України, що знаходиться в ДНДЕКЦ МВС України - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту оголошення.

Головуючий