УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей

м„ Черкаси 27.12.2012 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Грабовий П.С. при секретарі Маламуж Н.В.- за участю прокурора - Овсієнко Б.В., розглянувши клопотання виконуючого обовязки слідчого СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000144 від 27 листопада 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора Овсієнко Б.В. -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області старший лейтенант міліції ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей.

В клопотанні зазначає, 27.11.2012 в період часу з 08.00 по 12.00 годину невстановлена особа, шляхом злому замка вхідних дверей, проникла до квартири АДРЕСА_1, звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів викрала мобільний телефон Samsung GT-E 1081ТІМЕІ 18734, вартістю 120 гривень, із вміщеною в ньому сім-картою № 096-197-11-62 мобільного оператора Київстар, який знаходився в чохлі, вартістю 50 гривень, а всього викрала майна на загальну суму 170 гривень, належного ОСОБА_2, після чого з викраденим з місця вчинення злочину зникла, спричинивши своїми діями матеріального збитку на вищевказану суму.

27 листопада 2012 року Придніпровським РВ в м.Черкаси УМВС України в Черкаській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000144 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.

Заслухавши доводи слідчого, думку прокурора, які просили задовольнити дане клопотання, вважаю, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

З матеріалів клопотання вбачається, що встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону має істотне значення при розслідуванні кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується цим телефоном може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібного для розслідування інформацією про обставини його вчинення. Окрім того, встановлення місцезнаходження викраденого телефону дасть можливість його вилучити, отримавши тим самим важливий речовий доказ, а також забезпечить часткове відшкодування завданої злочином шкоди після повернення викраденого мобільного телефону потерпілій ОСОБА_2, а тому є підстави дозволити слідчому тимчасовий доступ до вказаних речей, а саме отримання інформації про зв'язок мобільного терміналу рухомого (мобільного) звязку ІМЕІ 18734 терміном з 27.11.2012 року по теперішній час дії оператора мобільного (рухомого) телефонного звязку ПрАТ Київстар, ТОВ Астеліт, СП МТС.

Враховуючи викладене, заслухавши доводи слідчого, думку прокурора, які просили задовольнити дане клопотання з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 160-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого повністю.

Надати слідчому СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ на отримання інформації про зв'язок мобільного терміналу рухомого (мобільного) звязку ІМЕІ 18734 терміном з 27.11.2012 року по теперішній час дії оператора мобільного (рухомого) телефонного звязку ПрАТ Київстар, ТОВ Астеліт, СП МТС.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси П.С. Грабовий