Справа №613/1495/15-к Провадження № 1-кс/613/239/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 жовтня 2015 року. Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Богодухівського РВ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
До Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме: амбулаторних карток хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця: АДРЕСА_2 , які знаходиться в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 та в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 , з одночасним вилученням вказаних медичних карток.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_5 , 31.08.2015 року близько 21.00 години, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_5 , шляхом вільного доступу, намагався викрасти господарську сумку з одягом, а саме: чоловічою курткою, вартістю 187 грн. 50 коп., чоловічими спортивними штанами марки «Кuafu», вартістю 97 грн. 50 коп., чоловічими спортивними штанами марки «Aolongcom», вартістю 78 грн. 00 коп., зимовими чоловічими спортивними штанами марки «Aolongcom», вартістю 125 грн. 00 коп., чоловічими спортивними штанами марки «Кuafu», вартістю 97 грн. 50 коп., чоловічою спортивною кофтою марки «Aguar», вартістю 149 грн. 50 коп., дитячими зимовими штанами з надписом «Boys», вартістю 90 грн. 00 коп., дитячою кофтою з надписом Doggy, вартістю 90 грн. 00 коп., дитячим комбінезоном (бодік), вартістю 72 грн. 00 коп., дитячим зимовим в`язаним шарфом, вартістю 35 грн. 00 коп., дитячою в`язаною кофтою, вартістю 78 грн. 00 коп., дитячою зимовою в`язаною кофтою, вартістю 54 грн. 00 коп., дитячими колготками, вартістю 06 грн. 00 коп., дитячими гумовими капцями «olefonseco», вартістю 25 грн. 00 коп., дитячими рукавичками, вартістю 21 грн. 00 коп., дитячою майкою, вартістю 18 грн. 00 коп., дитячою кофтою, вартістю 21 грн. 00 коп., дитячими зимовими штанами з надписом «Boys», вартістю 90 грн. 00 коп., дитячими повзунками у кількості 2 шт., вартістю по 10 грн. 00 коп. кожан, загальною вартістю 20 грн. 00 коп., дитячою кофтою, вартістю 54 грн. 00 коп., всього загальною вартістю 1409 грн. 00 коп., що належить ОСОБА_6 , але не зміг закінчити свій злочинний умисел з причин, що не залежали від його волі, а саме був затриманий ОСОБА_7 на території будинку АДРЕСА_6
За вказаним фактом СВ Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області, 02.09.2015 року, було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000588, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України
Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 перебуває на диспансерному обліку в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та на диспансерному обліку в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », внаслідок чого виникла необхідність у тимчасовому доступі до амбулаторної картки хворого ОСОБА_5 та її вилучення з метою проведення судово-психіатричної експертизи.
Представники КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора, який просив задовольнити клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ст.40 ЗУ „Основи законодавства України про охорону здоров`я - медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
Згідно зі ст. 46 ЗУ „Про інформацію - Не підлягають розголошенню відомості, що стосуються лікарської таємниці, таким чином одержати зазначені в клопотанні документи та речі іншими способами не можливо.
Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_5 перебуває на диспансерному обліку в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та на диспансерному обліку в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у зв`язку з чим постановою слідчого від 21.10.2015 року була призначена судово-психіатрична експертиза.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи та речі, зазначені в клопотанні, перебувають або можуть перебувати в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та самі по собі мають суттєве значення необхідні для проведення судово-психіатричної експертизи.
Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 107, 159-164,166 КПК України
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській ОСОБА_4 задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до амбулаторних карток хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця: АДРЕСА_2 , які знаходиться в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 та в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення вказаних медичних карток.
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
СУДДЯ