Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2011 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючої - судді Павлів З.С.

при секретарі - Михавко І.І

з участю прокурора Фединця В. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні ДВК-40 УДДУПВП у Львівській І області спільне подання адміністрації ДВК - 40 та спостережної комісія при Дрогобицькому міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 Івано - Франківської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, раніше не судимого, -

встановив:

До Дрогобицького міськрайонного суду із спільним поданням звернулася адміністрація ДВК - 40 та спостережна комісія при Дрогобицькому міськвиконкомі, з клопотанням про застосування до засудженого ОСОБА_1 умовно - дострокового звільнення з місць позбавлення волі.

Вислухавши думку прокурора, який просить відмовити в задоволенні подання,

¦ враховуючи, те, що ОСОБА_1 не довів свого виправлення, пояснення засудженого, який просить подання задоволити, думку представника адміністрації установи, який підтримав подання, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання не підлягає до задоволення з наступних міркувань:

ОСОБА_1 засуджений 11.08.2008 року Калуським міськрайонним судом Івано - Франківської області за ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 27, 15, ч. 4 , 185, ч. 2 ст. 286, 70 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права керування транспортом на 3 роки.

Ухвалою апеляційного суду Івано - Франківської області від 19.11.2008 року вирок змінено, ОСОБА_1 вважається засудженим за ч. 4 ст. 185, 69, ч. 4 ст. 27, 15, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 286 ,70 КК України до 4 років позбавлення волі.

Фактично відбув 2 роки 9 місяць 21 день.

У Дрогобицьку виправну колонію № 40 прибув 25.01.2009 року. За весь термін перебування у вказаній виправній установі до засудженого тільки один раз застосовувалося заохочення - 30.09.2010 року. Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 23.12.2009 І року рішенням адміністративної комісії відмовлено в переводі до дільниці соціальної ' реабілітації як такому, що не став на шлях виправлення, а 28.06.2010 року - в заміні невідбутої і частини покарання більш мяким з тієї ж причини - як такому що не став на шлях виправлення.

З метою всебічного і обєктивного зясування питання щодо можливості застосування до засудженого умовно - дострокового звільнення, суд всебічно враховує дані про його поведінку і ставлення до праці за весь час перебування у виправній колонії, бере до уваги дані, що ; характеризують ступінь тяжкості вчинених злочинів і особу засудженого в цілому. Крім цього, ; відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно - дострокове і звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш мяким» від 26.04.2002 № 2, суд ретельно зясовує ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та І навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених І виправно - трудової установи.

Враховуючи вищенаведені вимоги чинного законодавства, при розгляді даного поданні суд бере до уваги те, що засуджений ОСОБА_1 вину у скоєних злочинах визнає часткове, крім цього, цивільний позов в користь потерпілої від його злочину ОСОБА_2 не виплатив

Відтак, беручи до уваги ступінь тяжкості вчинених засудженим злочинів, його особу в цілому, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_1 не довів свого виправлення, д відтак підстав для застосування щодо нього умовно - дострокового звільнення не вбачається.

Керуючись ст. 81 КК України , ст.407 КПК України , суд , -

постановив:

В задоволенні подання адміністрації ДВК - 40 та спостережної комісія при Дрогобицькому міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі

засудженого ОСОБА_1 на підставі ст. 81 КК України - відмовити.

Постанова підлягає окарженню впродовж семи діб з дня її проголошення.

Суддя