Справа № 1116/1238/12 р.
П О С Т А Н О В А

13.04.2012 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у с кладі:

головуючого судді Гарбуз Ольга Анатоліївна

при секретарі Науменко Я.А.

за участю прокурора Пахомова В.В.,

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засідані в залі суду в місті Новоукраїнка подання слідчого Новоукраїнського РВ УМВС в Кіровоградській області про обрання відносно громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, одруженого, раніше судимий 05.02.1998 року Ленінським районним судом м.Кіровоград за ст.229-1 ч.1 КК України (за ред..1960 р) до 3-х років позбавлення волі з відстрочкою на 1 рік; 16.03.2000 року Маловисківським районним судом Кіровоградської області за ст.148-2 КК України до 2-х років позбавлення волі з правом займати керівні посади в організаціях всіх форм та займатись підприємництвом,

міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, -

розглянувши , -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий Новоукраїнського РВ УМВС в Кіровоградській області, за згодою прокурора Новоукраїнського району, звернувся до суду з поданням про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, посилаючись на те, що останній раніше судимий, підозрюється у скоєнні тяжкого злочину передбаченого ч.2 ст.187 КК України, за останнім місцем проживання характеризується посередньо, не працює.

Обрання відносно останнього більш м»якого запобіжного заходу є недоцільним, так як знаходячись на волі може продовжувати переховуватись від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини у кримінальній справі.

Заслухавши думку прокурора, слідчого, які підтримали подання, підозрюваного, захисника, які просять відмовити, суд вважає, що подання підлягає задоволенню за наступних обставин.

Підозрюваний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, має повних 44 роки від народження, фізично здоровий, одружений, на утриманні одна неповнолітня дитина, не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимий, згідно відомостей УМВС в Кіровоградській області перебував у розшуці з 2002 року, розшук припинено у 2008 році, за місцем проживання характеризується посередньо, підозрюється у скоєнні тяжкого злочину на території м. Новоукраїнка Кіровоградської області- ч.2 ст.187 КК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що перебуваючи на волі ОСОБА_2 може продовжувати злочинну діяльність, спробувати ухилятися від слідства, суду або виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини у кримінальній справі.Обрання відносно підозрюваного іншого більш мякого запобіжного заходу в даному випадку є недоцільним та неможливим.

Керуючись ст. 148, 150, 155, 156, 158, 165, 165-1, 165-2 КПК України, суд-

П О С ТА Н О В И В:

Обрати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, який підозрюється у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, запобіжний захід у вигляді взяття під варту строком на два місяці.

Строк обчислювати з 11 квітня 2012 року до 11 червня 2012 року.

Виконання постанови покласти на Новоукраїнський РВ УМВС України в Кіровоградській області.

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя : О. А. Гарбуз

Суддя: ОСОБА_3