Справа № 169/293/13-к
Провадження № 1-в/169/30/14
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23 травня 2014 року смт.Турійськ

Турійський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника органу виконання покарань ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт.Турійськ Волинської області подання заступника начальника Ковельського МРВ КВІ УДПтСУ у Волинській області про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , одруженого, не працюючого, засудженого 16 травня 2013 року Турійським районним судом Волинської області за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.367 КК України,

в с т а н о в и в:

Орган виконання покарань - Турійський районний підрозділ КВІ УДПтСУ у Волинській області звернувся до суду з поданням про звільнення від основного покарання ОСОБА_5 , яке обґрунтоване тим, що вироком Турійського районного суду Волинської області від 16 травня 2013 року останній був засуджений за ч.2 ст.367 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з адміністративно-господарськими та розпорядчими функціями строком на 1 (один) рік, без штрафу. На підставі ст.ст.75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням строком на 1 рік.

Протягом іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, умов відбування покарання не порушував, за місцем проживання характеризується позитивно.

Враховуючи наведене та те, що термін іспитового строку закінчився, вважають за необхідне звільнити ОСОБА_5 від основного покарання.

В судовому засіданні представник органу виконання покарань ОСОБА_4 подання підтримав, ствердив факти, наведені в ньому.

ОСОБА_5 суду пояснив, що дійсно протягом іспитового строку умов відбування покарання не порушував, зробив для себе позитивні висновки і просить звільнити його від основного покарання.

Прокурор в судовому засіданні подання заступника начальника Ковельського МРВ КВІ УДПтСУ у Волинській області підтримала.

Відповідно до ст. 74 КК України звільнення засудженого від покарання може застосовуватися тільки судом у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд, заслухавши пояснення представника органу виконання покарань, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_5 протягом іспитового строку нового злочину не вчинив, умов відбування покарання не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання зарекомендував себе позитивно, а також, враховуючи те, що термін іспитового строку закінчився, то подання слід задовольнити й ОСОБА_5 звільнити від основного покарання, яке було йому призначено.

З врахуванням вищенаведеного, керуючись ст.74, ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

ОСОБА_5 від основного покарання, призначеного йому вироком Турійського районного суду Волинської області від 16 травня 2013 року, звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий