Справа № 669/1293/15-к
Провадження № 1-кп/669/90/15
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2015 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Білогір`я кримінальне провадження № 0000211 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полонне Хмельницької області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, військовозобов`язаного, із середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України,

В С Т А Н О В И В:

25 вересня 2015 року в період часу з 12 год. 00 хв. по 16 год. 00 хв. ОСОБА_4 , як фізична особа, не маючи права на здійснення операцій з металобрухтом, що передбачено ст. 4 Закону України «Про металобрухт», з корисливих мотивів, з метою отримання прибутку від незаконних операцій з металобрухтом, рухаючись автомобілем Volkswagen моделі LT-46, д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_5 , прийняв від жителів с.Загребля та с.Мала Боровиця Білогірського району Хмельницької області брухт чорних металів за ціною 2 грн./кг загальною вагою біля 600 кг, а саме в ОСОБА_6 купив 7 кг металобрухту (банки з-під фарби, консервних банок та інших дрібних металевих частин) загальною вартістю 14 грн., в ОСОБА_7 купив 10 кг металобрухту (металеві відра та шматки бляхи) загальною вартістю 20 грн., в ОСОБА_8 купив металобрухт (непрацюючий мотор «ЗІД», сапи, консервні банки та інші дрібні металеві речі), в ОСОБА_9 купив 13 кг металобрухту (металеві труби, дитячий непрацюючий велосипед та інші металеві речі) загальною вартістю 26 грн., в ОСОБА_10 купив 14 кг металобрухту (металеву балію, арматуру та інші металеві речі) загальною вартістю 28 грн., в ОСОБА_11 купив 30 кг металобрухту (шматки жесті, відер та інших металевих речей) загальною вартістю 60 грн., в ОСОБА_12 купив 10 кг металобрухту (холодильник білого кольору) загальною вартістю 20 грн., в ОСОБА_13 купив 15 кг металобрухту (шматки жесті, відер та інших металевих речей) загальною вартістю 30 грн., а також в інших невстановлених слідством громадян Білогірського району купив металобрухт за ціною 2 грн./кг вагою близько 501 кг, чим порушив порядок здійснення операцій з металобрухтом.

Допитаний в судовому засіданні по суті пред`явленого обвинувачення ОСОБА_4 повністю визнав себе винним, у вчиненому розкаявся та показав, що дійсно за вказаних в обвинувальному акті обставин, він 25 вересня 2015 року, рухаючись автомобілем під керуванням свого знайомого ОСОБА_5 , прийняв за готівку від жителів с.Загребля та с.Мала Боровиця Білогірського району Хмельницької області брухт чорних металів за ціною 2 грн./кг загальною вагою біля 600 кг.

Крім власного визнання вини обвинуваченим, його вина у вчиненні злочину доведена зібраними в ході досудового розслідування та дослідженими в судовому засіданні наступними доказами:

- даними протоколу огляду від 25 вересня 2015 року з фототаблицями, в ході якого було виявлено та з участю понятих вилучено автомобіль Volkswagen моделі LT-46, д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований на узбіччі дороги сполучення с.Мала Боровиця с.Карпилівка Білогірського району та в якому знаходився брухт чорних металів та два механічних кантера синього кольору для зважування від 1 до 20 кг;

- даними протоколу огляду та зважування від 25 вересня 2015 року з фототаблицями, відповідно до якого вага металобрухту, який знаходився у вилученому автомобілі Volkswagen моделі LT-46, д.н.з. НОМЕР_1 , становить 600 кг;

- даними витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 15 жовтня 2015 року № 21316673, з якого вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 як фізична особа-підприємець не зареєстрований.

Таким чином, з урахуванням визнавальних показань обвинуваченого ОСОБА_4 , який не оспорював фактичних обставин справи, досліджених в судовому засіданні протоколів слідчих дій та інших долучених до матеріалів кримінального провадження документів, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 у здійсненні прийому брухту чорних металів фізичною особою повністю доведена і його дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 213 КК України.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують йому покарання.

При вивченні особи обвинуваченого, суд враховує, що ОСОБА_4 вчинив злочин невеликої тяжкості, раніше не судимий, по місцю проживання характеризується позитивно.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому, суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченому на досудовому розслідуванні та в судовому засіданні не встановлено.

Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності, з урахуванням суспільної небезпеки скоєного злочину, відсутність тяжких наслідків, а також те, що обвинувачений через відсутність основного місця роботи не має засобів для сплати штрафу та відбування покарання у виді виправних робіт, суд приходить до висновку, що для виправлення обвинуваченого достатнім буде призначення покарання у виді обмеження волі в межах санкції ч. 1 ст. 213 КК України.

Заходи забезпечення кримінального провадження до ОСОБА_4 не застосовувалися, процесуальні витрати відсутні, питання про речові докази необхідно вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України, а саме вилучений автомобіль повернути власнику ОСОБА_14 , а брухт чорного металу та два кантари конфіскувати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк один рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю один рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Речові докази: 600 кг брухту чорних металів та два кантара голубого кольору, які зберігаються в кімнаті речових доказів Білогірського відділення поліції ГУНП в Хмельницькій області, конфіскувати; автомобіль Volkswagen моделі LT-46, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на території Білогірського відділення поліції ГУНП в Хмельницькій області, передати власнику ОСОБА_14 .

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку може бути отримана в суді учасниками судового провадження, а обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1