№ 1-510/10
18.10.2010 года Баглейский районный суд
г. Днепродзержинска Днепропетровской области
в составе: - председательствующего судьи Подобед Е.К.
- при секретаре Севастьяновой Л.Н.
- с участием прокурора Величко С. Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепродзержинске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1:
уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 гражданина Украины; ІНФОРМАЦІЯ_3; холост; на иждивении н/л детей не имеет; не работает; проживает: ІНФОРМАЦІЯ_4.
ранее не судим.
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1ст. 185 УК Украины; -
ОСОБА_2 14.07.2010 гола примерно в 23часа 30 минут, проходя по второй платформе железнодорожного вокзала ст. Днепродзержинск пасс. Приднепровской железной дороги в Баглейском районе г. Днепродзержинска, совестно с ОСОБА_3, встретил проходившего по той же платформе ранее ему незнакомого ОСОБА_4 Между ОСОБА_4 и ОСОБА_3 возник конфликт в результате которого, ОСОБА_4 выронил находившийся у него в руках мобильный телефон „Нокиа N 72 на покрытие платформы.
Далее, ОСОБА_1 реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, завладев похищенным, скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В результате чего, ОСОБА_4 был причинен материальный ущерб на сумму 1010.00 грн.
В судебном заседании ОСОБА_1 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью и подтвердил, что действительно 14.07.2010 года примерно в 23часа 30 минут на второй платформе железнодорожного вокзала ст. Днепродзержинск пасс. Приднепровский железной дороги в Баглейском районе г. Днепродзержинска в результате конфликта возникшего между его знакомым и потерпевшим ОСОБА_4, он незаметно от них обоих подобрал с земли упавший
Кроме признательных показаний, виновность подсудимого в совершении им указанного преступления при изложенных фактических обстоятельствах подтверждена:
19.7.2010г. (л.д. 15-19);
-и другими материалами дела в их совокупности.
Давая надлежащую оценку перечисленным доказательствам, суд считает, что их совокупностью полностью подтверждена виновность подсудимого ОСОБА_1 в что он тайно похитил чужое имущество, и его указанные преступные действия
суд квалифицирует по ч. 1 ст. 185 УК Украины.
С учетом изложенного суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества.
В ходе досудебного следствия по делу была проведена судебная криминалистическая экспертиза, на проведение которой были затрачены денежные средства в сумме 928 грн. 80 копеек, которые суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины на Приднепровской железной дороге за проведение судебной криминалистической экспертизы.
Руководствуясь ст. ст. 299, 323-324 УПК Украины,-
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины, назначив ему наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 от назначенного наказания с испытательным сроком на 1(один) год, если он в течение определенною судом испытательного срока не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязательства.
На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1:
1)не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
2)уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы;
3)периодически появляться для регистрации в органы уголовноисполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
На данный приговор могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Днепропетровской области через Баглейский районный суд г. Днепродзержинска в течение 15 (пятнадцати) суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок. но с момента получения им капни данного приговора.
Председательствующий Е.К. Подобед