Справа№ 524/572/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТАНОВИВ:
Під час досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа здійснила підроблення дозволу органу опіки та піклування ІНФОРМАЦІЯ_1 від 09.04.2015, щодо відчуження житла, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , право на користування яким має неповнолітня ОСОБА_4 .
В ході слідства достовірно встановлено, що 09.04.2015 органом опіки та піклування ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 надано письмове повідомлення про відмову у наданні дозволу на відчуження житла за адресою: АДРЕСА_1 , право користування яким має неповнолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та який був підписаний головою виконавчого комітету ОСОБА_6 .
Після чого 03.11.15 органу опіки та піклування ІНФОРМАЦІЯ_1 став відомий факт,що у червні був укладений договір купівлі-продажу житла за адресою: АДРЕСА_1 , який був укладений приватним нотаріусом Кременчуцького нотаріального округу ОСОБА_7 , який вчинив правочин на підставі дозволу органу опіки та піклування ІНФОРМАЦІЯ_1 , який наявний в матеріалах договору купівлі-продажу вищевказаного житла.
Відповідно до відповіді приватного нотаріуса ОСОБА_7 , який надійшов до СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області 02.02.16 за №12/01-16 встановлено, що 06.06.2015 року за № 1563 був посвідчений договір купівлі-продажу частки в праві власності на квартиру, за яким продавець ОСОБА_8 продала, а покупець ОСОБА_9 придбала 7/20 часток в праві власності на квартиру АДРЕСА_2 , які належали продавцю ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом,виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 21.12.2012 року за р.№2-2356.
Вказаний договір посвідчувався на підставі поданих сторонами договору нотаріусу наступних документів: паспорта ОСОБА_10 КО НОМЕР_1 , виданого 08.12.2005 Крюківським РВ УМВС України в Полтавській області; картки фізичної особи-платника податків ОСОБА_10 , виданої 25.05.2006 року за вих. №3282/6 ІНФОРМАЦІЯ_4 ; свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 21.12.2012 за р. № 2-2356; дозволу ІНФОРМАЦІЯ_5 на вчинення правочину,наданого листом від 09.04.2015 за вих. № 01-04/186; звіту з оцінки майна станом на 11.03.2015, виконаного суб`єктом оціночної діяльності ФОП ОСОБА_11 ; заяв співвласників квартири про відмову від права переважної купівлі відчужуваної частки у праві власності на квартиру; довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_9 ,виданої 03.11.1998 за вих. № 4415 ІНФОРМАЦІЯ_4 ; паспорта ОСОБА_9 НОМЕР_2 ,виданого 23.07.1996 Крюківським РВ УМВС України в Полтавській області; згоди чоловіка покупця - ОСОБА_12 на укладання договору.
Тому, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, проведення судово-почеркознавчої експертизи, усунення протиріч під час досудового розслідування та перевірки дійсності встановлених обставин, необхідно отримати тимчасовий доступ до Реєстру для реєстрації нотаріальних дій (журналу) та справ (нарядів) за р.№ 1563 у яких знаходяться оригінали та копії документів, а саме: паспорт ОСОБА_10 НОМЕР_3 , виданого 08.12.2005 Крюківським РВ УМВС України в Полтавській області;картка фізичної особи-платника податків ОСОБА_10 ,виданої 25.05.2006 року за вих.. №3282/6 Кременчуцькою ОДПІ Полтавської області; свідоцтва про право на спадщину за законом,виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 21.12.2012 за р. № 2-2356;дозволу ІНФОРМАЦІЯ_5 на вчинення правочину,наданого листом від 09.04.2015 за вих. № 01-04/186;звіту з оцінки майна станом на 11.03.2015,виконаного суб`єктом оціночної діяльності ФОП ОСОБА_11 ;заяв співвласників квартири про відмову від права переважної купівлі відчужуваної частки у праві власності на квартиру;довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_9 ,виданої 03.11.1998 за вих. № 4415 ІНФОРМАЦІЯ_4 ; паспорта ОСОБА_9 НОМЕР_2 , виданого 23.07.1996 Крюківським РВ УМВС України в Полтавській області; згоди чоловіка покупця - ОСОБА_12 на укладання договору, на підставі яких приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_7 було посвідчено договір купівлі-продажу частки в праві власності на квартиру, за яким продавець ОСОБА_8 продала, а покупець ОСОБА_9 придбала 7/20 часток в праві власності на квартиру АДРЕСА_2 , які належали продавцю ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом,виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 21.12.2012 за р.№2-2356, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_7 (адреса: АДРЕСА_3 ). Іншими способами отримати вищезазначені документи та речі не можливо.
За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_7 і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_7 на даний час не можливо.
Враховуючи, що метою тимчасового доступу до речей та документів є встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні вважаю за можливе надати розпорядження на вилучення зазначених в клопотанні документів.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 132,160,162-165,166,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Приватному нотаріусу ОСОБА_7 (адреса: АДРЕСА_3 ) надати старшому слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей та оригіналів документів Реєстру для реєстрації нотаріальних дій (журналу) та справ (нарядів) за р.№ 1563 у яких знаходяться оригінали та копії документів, а саме: паспорт ОСОБА_10 НОМЕР_3 , виданого 08.12.2005 Крюківським РВ УМВС України в Полтавській області;картка фізичної особи-платника податків ОСОБА_10 ,виданої 25.05.2006 року за вих.№3282/6 Кременчуцькою ОДПІ Полтавської області; свідоцтва про право на спадщину за законом,виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 21.12.2012 за р. № 2-2356; дозволу ІНФОРМАЦІЯ_5 на вчинення правочину,наданого листом від 09.04.2015 за вих. № 01-04/186;звіту з оцінки майна станом на 11.03.2015, виконаного суб`єктом оціночної діяльності ФОП ОСОБА_11 ;заяв співвласників квартири про відмову від права переважної купівлі відчужуваної частки у праві власності на квартиру;довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_9 ,виданої 03.11.1998 за вих. № 4415 ІНФОРМАЦІЯ_4 ; паспорта ОСОБА_9 НОМЕР_2 ,виданого 23.07.1996 Крюківським РВ УМВС України в Полтавській області; згоди чоловіка покупця - ОСОБА_12 на укладання договору, на підставі яких приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_7 було посвідчено договір купівлі-продажу частки в праві власності на квартиру, за яким продавець ОСОБА_8 продала, а покупець ОСОБА_9 придбала 7/20 часток в праві власності на квартиру АДРЕСА_2 , які належали продавцю ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом,виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 21.12.2012 за р.№2-2356, з метою ознайомлення, отримання належним чином завірених копій та можливістю вилучення оригіналу.
Строк дії ухвали визначити до 25 лютого 2016 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1