Справа № 346/2244/14-к
Провадження № 11-кп/779/53/2016
Категорія ст.115 ч.1 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

12 січня 2016 року м. Івано-Франківськ
Апеляційний суд Івано-Франківської області, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ в складі :

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Коломийського міськрайонного суду Івано Франківської області від 12.05.2014 року щодо ОСОБА_6 згідно апеляційної скарги поданої заступником прокурора Івано-Франківської області старшого радника юстиції ОСОБА_7 ,-

з участю прокурора ОСОБА_8 ,

в с т а н о в и л а :
Постановою Коломийського міськрайонного суду Івано Франківської області від 12 травня 2014 року ОСОБА_6 замінено не відбуту частину призначеного покарання у вигляді позбавлення волі на більш м`яке у вигляді двох років виправних робіт по місцю праці у СПД « ОСОБА_9 » з відрахуванням 20-ти відсотків від заробітної плати на користь держави щомісячно. У строк відбуття покарання у вигляді виправних робіт зараховано час перебування під вартою з 12 травня 2014 року по день звільнення з розрахунку один день знаходження під вартою до трьох днів виправних робіт.

Заступник прокурора Івано-Франківської області старший радник юстиції ОСОБА_7 подав на зазначену постанову апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк апеляційного оскарження постанови. Прокурором, який брав участь у розгляді справи Коломийським міськрайонним судом пропущено строк подання апеляційної скарги, оскільки постанова судом в прокуратуру району не направлялася, що унеможливило вивчення та надання їй оцінки. Заступнику прокурора області про винесення вказаної постанови стало відомо із звернення прокуратури Одеської області від 10.12.2015 року.

Під час судового розгляду:

- прокурор просив поновити строк на апеляційне оскарження постанови суду, так як він пропущений з поважних причин;

Заслухавши думку прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що воно не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 395 ч. 2 п. 2 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено Кодексом, може бути подана на ухвалу суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження , постанова Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області винесена 12 травня 2014 року, а апеляційну скаргу апелянтом подано в суд згідно реєстраційного штампу 25.12.2015 року, тобто з пропуском встановленого строку подачі апеляційної скарги.

Під час розгляду питання поновлення строку апеляційного оскарження, на думку колегії суддів, прокурор не навів поважних причини його пропуску. З постанови суду від 12.05.2014 року вбачається, що під час розгляду подання приймав участь прокурор ОСОБА_10 , який висловлював свою думку щодо подання, що не позбавляло його права у встановлені законом строки подати апеляцію.

Отже, колегією суддів не встановлено підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду.

З врахуванням наведеного та в силу ст.ст. 117, 399 ч. 3 п. 4 КПК України в поновленні пропущеного строку слід відмовити, а апеляційну скаргу з долученими до неї матеріалами повернути апелянту.

Також слід зазначити, що постанова суду винесена в порядку ст. 407 КПК України ( в редакції 1960 року), а апеляційну скаргу подано в порядку ст. 392,393,395,396,407,409 КПК України ( в редакції 2012 року).

Керуючись ст.ст. 117,395, 399, 418 КПК України (в редакції 2012 р.), колегія суддів,-

у х в а л и л а :
Відмовити в поновленні строку на апеляційне оскарження постанови Коломийського міськрайонного суду Івано Франківської області від 12.05.2014 року щодо ОСОБА_6 .

Апеляційну скаргу з доданими матеріалами повернути апелянту за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення.

Головуючий ОСОБА_2
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_4

Згідно з оригіналом:
Суддя ОСОБА_2