ЄУН193/1286/15-к
Провадження №1-кп/193/69/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
В И Р О К
19 жовтня 2015 року сел. Софіївка Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3 .
обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Софіївка кримінальне провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000370 від 06 липня 2015 року, по обвинуваченню:
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Софіївка, Софіївського району Дніпропетровської області, українець, гр. України, освіта загальна середня, не працює, одружений, раніше не судимий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на диспансерних обліках не перебуває,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,-
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , маючи в своєму володінні завідомо підроблене посвідчення водія НОМЕР_1 на право керування транспортними засобами категорій «А», «В» «С», «D», «Е» ППФ Госзнака 1979 року, видане 10.08.1988 року, 06.07.2015 року о 10:00 годині, рухався на власному легковому автомобіл ГАЗ -24, н/з НОМЕР_2 по вул. Больничній в смт. Софіївка, Софіївського району Дніпропетровської області, де працівниками батальону дорожньо-патрульної служби ДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області під час планового відпрацювання території Софіївського району був зупинений для перевірки документів, які під час візуального огляду викликав сумніви в своїй дійсності.

Згідно висновку експерта № 709/90-136 від 15.07.2015 року бланк представленого на дослідження посвідчення водія серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_4 , не відповідає бланкам встановленого зразку і виготовлено не на підприємстві, яке здійснювало випуск даних бланків. Бланк представленого на дослідження посвідчення водія серії НОМЕР_1 , наданого на експертизу, виконаний способом струменеві-крапельного друку за допомогою копіювально-множинної техніки. Згідно інформації з даних журналу видачі посвідчень водія серії НОМЕР_1 видане Жовтоводським МРЕВ УДАЇ ГУМВС України в Дніпропетровській області 10.07.1985 року на ім`я ОСОБА_5 , 1967 року народження, на право керування транспортними засобами категорії «А», «С».

Своїми діями ОСОБА_4 , скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 358 КК України використання завідомо підробленого документу.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 Кримінального кодексу України визнав повністю та суду пояснив, що повністю підтверджує викладені в обвинувальному акті обставини та їх не оспорює. В скоєному щиро кається, та більше такого не повториться.

Пояснення обвинуваченого, не протирічать протоколам огляду предмета від 06.07.2015 року з фото таблицею (а. к.п. 7,8), (а.с.38-49), протоколам допитів свідків (а.к.п. 15-17) , речовими доказами по справі (а.к.п. 9,10), висновками техніко-криміналістичної експертизи (а.к.п. 22-28).

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.4 ст. 358 КК України, як використання завідомо підробленого документу.

Цивільний позов по справі не заявлений. Призначаючи покарання суд згідно зі ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу, яка скоїла злочин, по місцю мешкання характеризується позитивно .

Пом`якшуючою покарання ОСОБА_4 обставиною суд враховує щире каяття .

Обтяжуючою покарання ОСОБА_4 обставиною судом не встановлено.

Із врахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне призначити покарання обвинуваченому у вигляді штрафу ближче до мінімального, передбачений санкцією статті.

Те, що згідно ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Дане покарання буде необхіднім і достатнім для виправлення підозрюваного та попередження нових злочинів.

Керуючись ст. 373-374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

Визнати винуватим ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Призначити ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 358 КК України покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. .

Стягнути з ОСОБА_4 613 гривень 80 копійок - на користь Науково-дослідного експертного-кримінального центру при ГУМВС України в Дніпропетровській області під час проведення судово-технічної експертизи № 70/09-136 від 15.07.2015 року (а. к. п. 24-25).

Речовий доказ водійське посвідчення серії НОМЕР_1 залишити при кримінальному провадженні (а.к.п. 9).

Цивільний позов по справі не заявлений.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області, протягом 30 днів з дня його проголошення, через Софіївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: