Справа № 276/418/14-к
Провадження по справі 1-кс/276/35/14

15 квітня 2014 року смт. Володарськ-Волинський
Із клопотання органу досудового розслідування слідує, що ОСОБА_5 , будучи згідно рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20.04.2005 № 98 та від 17.10.2007 № 265 опікуном над майном позбавленої батьківського піклування ОСОБА_6 , а саме 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 , використала свої опікунські права на шкоду підопічної та 06.04.2011, тобто на момент коли ОСОБА_6 знаходилась на навчанні у ІНФОРМАЦІЯ_2 , з корисливою метою здійснила відчуження вищевказаної квартири на користь свого сина ОСОБА_7 , уклавши з останнім договір дарування.
Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які знаходяться у розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме документів, що стосуються встановлення місця проживання та прописки ОСОБА_6 , встановлення опіки та піклування над
ОСОБА_6 , закріплення за ОСОБА_6 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 та встановлення над ним опіки, перевірки щодо належного виконання опікунських обов`язків щодо ОСОБА_6 та її майна, забезпечення схоронності майна ОСОБА_6 , фактичного місця перебування ОСОБА_6 в інтернатах та навчальних закладах, довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 №182-2 від 18.03.2014 року, листа ІНФОРМАЦІЯ_4 №363 від 17.07.2009 року, повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_3 №.577 від 27.07.2009 року.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 , вважаю, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для надання тимчасово доступу до речей та документів, що є у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки відомості, що в них містяться, стосуються виконання своїх опікунських обов`язків ОСОБА_5 над дитиною-сиротою та дитиною позбавленої батьківського піклування ОСОБА_6 та над її майном, а саме 1/2 частини квартири
АДРЕСА_2 , а тому ці документи повинні бути використані як докази, що спростовують або доводять вину ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст.167 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме документів, що стосуються встановлення місця проживання та прописки ОСОБА_6 , встановлення опіки та піклування над ОСОБА_6 , закріплення за ОСОБА_6 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 та встановлення над ним опіки, перевірки щодо належного виконання опікунських обов`язків щодо ОСОБА_6 та її майна, забезпечення схоронності майна ОСОБА_6 , фактичного місця перебування ОСОБА_6 в інтернатах та навчальних закладах, довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 №182-2 від 18.03.2014, листа ІНФОРМАЦІЯ_4 №363 від 17.07.2009, повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_3 №577 від 27.07.2009, які знаходиться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до вимог ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстави ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Володарсько-Волинського районного суду

Житомирської області ОСОБА_1