Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.10.2015 слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора прокуратури Подільського району м. Києва ОСОБА_3 ,
слідчого СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 ,
підозрюваної - ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві капітана міліції ОСОБА_4 ,
про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку ст. 89 КК України не судиму,
підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, по кримінальному провадженню № 0001040, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.02.2015 року,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві капітан міліції ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором прокуратури Подільського району м. Києва ОСОБА_7 , звернувся до суду з клопотанням про продовження ОСОБА_5 строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 3-х місяців, тобто до 31.12.2015 року, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України по кримінальному провадженню № 0001040, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.02.2015 року.
Клопотання мотивує тим, що згідно з ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 04.09.2015 року, по кримінальному провадженню № 0001040, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.02.2015 року, по якому ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, їй обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що на території Подільського району м. Києва діє організована група до складу якої входять ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та інші невстановлені слідством особи, які зорганізувались у стійке об`єднання для вчинення кримінального правопорушення, а саме збуту наркотичного засобу метадон, об`єднаних єдиним планом з розподілом функцій між учасниками.
Ролі учасників організованої групи розподілені таким чином, що ОСОБА_8 одержує з іншою невстановленою особою за допомогою мобільних телефонів замовлення на збут наркотичного засобу метадон безпосередньо від покупців, після чого передає інформацію про кількість замовленого ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , які вже безпосередньо доставляють до місця схову наркотичний засіб, про що повідомляють ОСОБА_8 . Крім того ОСОБА_8 організовує доставку невстановленими особами наркотичного засобу на територію м. Києва та керує невстановленими особами, які знімають грошові кошти, з карткового рахунку відкритого в установі банку, які надходять як оплата за наркотичний засіб.
По вказаному факту відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001040 від 13.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
Клопотання також мотивує тим, що постановою прокуратури Подільського району м. Києва від 27.10.2015 року, строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 03.12.2015 року.
По справі необхідно провести певні процесуальні дії, спрямовані на збір доказів причетності вказаних вище осіб до вчинення кримінального правопорушення, зокрема:
- провести процедуру розсекречування результатів негласних слідчих (розшукових) дій;
- реалізувати ухвалу слідчого судді Подільського районного суду м.Києва від 12.10.15 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ КБ «Приватбанк» і містять інформацію щодо руху грошових коштів по рахунку № НОМЕР_1 із зазначенням контрагентів (їх найменування, код ЄРДПОУ), призначення платежу, дати надходження та зняття грошових коштів з часу відкриття рахзунку по 12.10.15, яка на даний час Пат КБ «Приватбанк» не підготовлена. Вказана інформація необхідна з метою встаноленння інших співучасників даної організованої групи та безпесередньо має доказове значенння по даному провадженню;
- витребувати у повному обсязі характеризуючі матеріали на підозрюваних, оскільки направлені слідчим запити проігноровані;
- крім того по кримінальному провадженню необхідно виконати вимоги ст. 290 КПК України з трьома підозрюваними та їх захисниками, скласти обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, що може скласти тривалий час з урахуванням значного об`єму зібраних матеріалів та складністю провадження, що дсть можливість об`єктивно провести досудове розслідування.
Застосування більш м`яких запобіжних заходів не вбачає доцільним та вважає, що підозрювана може вчинити інше кримінальне правопорушення та продовжити вчиняти кримінальні правопорушення, в яких вона підозрюється, буде переховуватись від органів досудового розслідування та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просять його задовольнити.
ОСОБА_5 в задоволенні клопотання просить відмовити та застосувати більш м`який запобіжний захід, оскільки вона не має наміру ухилятися від слідства та суду та перешкоджати досудовому розслідуванню.
Захисник ОСОБА_6 в задоволенні клопотання також просить відмовити та погодився з думкою підозрюваної.
Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Такого висновку суд дійшов на підставі ч. 3 ст. 197 КПК України, яка передбачає строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку КПК України.
Так, як вбачається з Повідомлення про підозру від 03.09.2015 року та від 20.10.2015 року ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
Згідно з ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 04.09.2015 року, по кримінальному провадженню № 0001040, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.02.2015 року, по якому ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, їй обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Як вбачається з постанови Прокуратури Подільського району м. Києва від 27.10.2015 року, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001040, продовжено до трьох місяців, тобто до 03.12.2015 року.
Оцінивши зібрані по справі докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, що дасть можливість повно та об`єктивно провести досудове розслідування.
Підстав для зміни запобіжного заходу на більш м`який, суд не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 183, 184, 193, 194, 196, 197, 199, 205, 395 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Продовжити підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з подальшим утриманням у Київському СІЗО № 13 ДДУ з питань виконання покарань.
Строк тримання під вартою закінчується 01 (першого) грудня 2015 року о 10 годин 26 хвилин.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1