Братський районний суд Миколаївської області
Справа №1-17/ 2010р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2010 року Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого-судді Губанової В.М.

при секретарі : Романенко М.О.

за участю прокурора Бачина С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Братське

кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с-ща Братське Миколаївської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 в с-щі Братське Миколаївської області, засудженого:

1.25.04.2002 року Братським районним судом Миколаївської області за ст.. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.. 75 КК України звільнений від покарання з іспитовим строком терміном на 2 роки; 06.11.2002 року згідно постанови Братського районного суду Миколаївської області замінено вказане покарання на 3 роки позбавлення волі; 23.06.2004р. згідно постанови Арбузинського районного суду Миколаївської області замінено не відбуту частину строку покарання 1 рік 4 місяці 13 днів більш мяким покаранням у вигляді виправних робіт на зазначений строк, з відрахуванням 20% всіх видів заробітку за місцем основної роботи в доход держави; 15.08.2005р. за постановою Братського районного суду Миколаївської області згідно ст.. 1 п. «б» , ст.. 6 ЗУ «Про амністію» звільнений від подальшого відбуття покарання,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2009 року біля 23 год. 30 хв. в с-щі Братське Миколаївської області ОСОБА_1 з метою крадіжки чужого майна прийшов до автобусної зупинки смт Братське 2, котра розташована в с-щі Брастьке по вул.. Промисловій біля колишнього автопарку, де шляхом вільного доступу та демонтажу за допомогою металевої лапи, котрий останній з цією метою взяв у себе дома, з покрівлі даху цієї зупинки таємно викрав 4 шт. листи шести хвильового шиферу, бувшого у користуванні, вартістю з рахунком їх зносу 34 грн. за один, а всього на загальну суму - 136 грн., котрі належать на праві комунальної власності Братській селищній раді, а потім по черзі переніс їх до себе додому та розпорядився викраденим на власний розсуд.

Підсудний ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину повністю та пояснив, що 25 вересня 2009 року біля 23 год 30 хв. З метою крадіжки 4 листів шиферу із крівлі автобусної зупинки, взяв дома свій металевий гвоздодер та пішов до автобусної зупинки, що розташована в с-щі Братське біля колишнього автопарку. Прийшовши до цієї автобусної зупинки, виліз на дах, де за допомогою вказаного предмета витяг металеві цвяхи, що тримали шифер, а потім таємно здійснив крадіжку 4 листів шести хвильового шиферу. Вказані листи шиферу по черзі відніс додому, де сховав на подвірї, в підсобному приміщенні, котре призначено для тримання кролів. Про скоєну крадіжку нікому не розповідав.

Вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження всією сукупністю досліджених та перевірених в судовому засіданні доказів.

Так, відповідно до протоколу огляду місця пригоди від 09.10. 2009 року, в с-щі Братське Миколаївської області по вул.. промисловій напроти магазину ПП ОСОБА_2 знаходиться автобусна зупинка, яка збудована із цегли, деревяних дощок та крита шести хвильовим шифером. При огляді зупинки встановлено, що 4 шт. шести хвильового шиферу відсутні /а.с. 7/.

На підставі акта ревізії ТМЦ автобусної зупинки смт. Братське-2 від 15.10.2009р.,під час ревізії комісією Братської селищної ради Миколаївської області встановлена недостача 4 шт. листів шести хвильового шиферу. /а.с. 8/.

Як слідує з протоколу огляду та вилучення від 13.10.2009 року, при огляді домоволодіння ОСОБА_3 , котре розташоване за адресою по вул.. Нагорна, 17 в с-щі Братське Миколаївської області, за житловим будинком, на крільчатнику виявлені та вилучені 4 шт. шести хвильового шиферу, бувші у використанні. Вказані листи шиферу до крільчатника не кріпляться. Кожний лист вказаного шиферу має по чотири однакові отвори діаметром 0,5 см., а також на двох листах шиферу чітко видні світлі місця, що свідчить про накладання на них іншого листа шиферу. /а.с. 12/.

Згідно протоколу відтворення обстановки та обставин подій злочину та таблицею фотозображень до нього від 29.10.2009 р. слідує, що ОСОБА_1 розповів та показав про обставини, місце та час скоєння ним крадіжки 4 шт. шифера. /а.с. 24-26/.

На підставі довідки Братської селищної ради Миколаївської області від 26.10.2009р. , вартість одного листа шести хвильового шиферу, бувшого у використанні, котрий був викрадений із крівлі автобусної зупинки смт. Братське-2 з рахунком його зносу становить 34 грн. /а.с. 28/.

Вище перераховані докази, враховуючи їх послідовність, логічність, взаємоповязаність, підтверджують вину підсудного ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину, в звязку з чим суд вважає правильною кваліфікацію дій підсудного за ст. 185 ч.2 КК України, кваліфікуючими ознаками якого являється таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

При обранні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу підсудного, який позитивно характеризується за місцем проживання, маючого не зняту та непогашену судимість, і вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі, але не звязане з реальним відбуттям покарання, застосувавши ст., ст. 75,76 КК України

Речові докази: 4 шт. шести хвильового шиферу, які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Братського РВ УМВС України, у відповідності до вимог п. 5 ч.1 ст. 81 КПК України, - повернути законному володільцю, металева лапа 1 шт., яка знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Братського РВ УМВС України, у відповідності до вимог п. 2 ч.1 ст. 81 КПК України, знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України і призначити покарання 3 роки позбавлення волі.

У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування назначеного покарання , якщо він на протязі 1 (одного) року не здійснить нового злочину і виконає обовязок, передбачений ст.. 76 КК України повідомляти органи кримінально-виконавчої служби про зміну місця проживання.

Запобіжний захід до набрання вироком чинності залишити такий же - підписку про невиїзд.

Речовий доказ: 4 шт. шести хвильового шиферу, які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Братського РВ УМВС України, - повернути законному володільцю Братській селищній раді Миколаївської області, металеву лапу 1 шт., яка знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Братського РВ УМВС України, - знищити.

На вирок протягом 15 діб може бути подана апеляція в апеляційний суд Миколаївської області через Братський районний суд: засудженому з моменту вручення йому копії вироку, іншими учасниками судового процесу з моменту його оголошення.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно

Суддя -