Справа № 4-20/11
ПОСТАНОВА

28 січня 2011 року м.Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області в особі головуючого Розман М.М. при секретарі Цех Г.М. , з участю прокурора Беламут Ю.П., захисника ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні подання органу досудового слідства про обрання відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України , уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , України, раніше не судимого , підозрюваного у вчиненні злочину , передбаченого ст. 121 ч.2 КК України , запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ,

В С Т А Н О В И В:

Згідно подання органу досудового слідства ОСОБА_2 підозрюється в тому, що 17 грудня 2009 року , близько 18 години , в селі Ганичі , перебуваючи в стані алкогольного спяніння , під час сварки на побутовому грунті з своєю дружиною ОСОБА_3 , в будинку №65 по вулиці Шевченка та в подальшому на березі річки Тересва неподалік вказаного будинку , умисно наніс останній декілька ударів руками по обличчю та грудній клітині , в результаті чого спричинив їй тілесні ушкодження , що спричинили смерть потерпілої , після чого скинув труп дружини в колодязь в даному дворогосподарстві та засипав землею.

В своєму поданні , погодженому прокурором , орган досудового слідства просить обрати відносно підозрюваного ОСОБА_2 запобіжний захід в виді взяття під варту з тих підстав , що він вчинив тяжкий злочин і перебуваючи на волі може перешкоджати встановленню істини по справі шляхом впливу на неповнолітніх свідків , які не підтверджують його покази , а також ухилятися від слідства та суду.

Вивчивши наявні матеріали кримінальної справи , надані органом досудового слідства , заслухавши показання підозрюваного ОСОБА_2., який свою причетність до вчинення інкримінованого йому злочину не визнав і пояснив , що він немає наміру ухилятися від слідства і суду , пояснення слідчого , в провадженні якого перебуває кримінальна справа, який подання підтримав , враховуючи думку прокурора і захисника , суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено , що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні злочину , передбаченого ст. 121 ч.2 КК України , який є тяжким.

У відповідності до ст. ст. 148 , 150 КПК України запобіжні заходи застосовуються з метою запобігти спробам особи ухилитися від дізнання , слідства або суду , перешкоджати встановленню істини по справі або продовжити злочинну діяльність , а також для забезпечення виконання процесуальних рішень.

Запобіжні заходи застосовуються за наявності достатніх підстав вважати , що підозрюваний , обвинувачений , підсудний , засуджений буде намагатися ухилитися від слідства і суду або виконання процесуальних рішень , перешкодити встановленню істини у справі або продовжити злочинну діяльність.

За наведених обставин , за наявності суперечностей між показаннями підозрюваного та свідків , суд вважає , що підозрюваний ОСОБА_2 перебуваючи на волі , може переховуватися від слідства і суду , перешкоджати встановленню істини по справі шляхом впливу на неповнолітніх свідків або продовжити злочинну діяльність , а тому щодо нього слід обрати запобіжний захід в виді взяття під варту.

Керуючись ст.ст. 148 - 150 , 155 ,156 , 165- 165-2 КПК України ,

П О С Т А Н О В И В:

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді взяття під варту на два місяці.

Контроль за виконанням постанови покласти на слідчого СВ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_4.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом трьох днів з дня її винесення.

Суддя Тячівського райсуду: М.М.Розман