печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2016 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою в порядку ч1 ст.303 КПК України про зобов`язання старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 або іншу уповноважену особу повернути вилучені грошові кошти та майно під час обшуку 21 жовтня 2015 року . Скарга обґрунтована тим, що органом досудового розслідування під час проведення обшуку було вилучено майно, яке не входило до переліку визначеному в ухвалі слідчого судді про надання дозволу на його проведення, яке в свою чергу до цього часу не повернуто та не вирішено питання про накладення арешту на нього.

Під час розгляду скарги адвокат ОСОБА_5 підтримав скаргу в частині вилученого майна, вказуючи на те, що на грошові кошти накладено арешт.

Прокурор Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 проти задоволення скарги не заперечував, вказуючи на те, що дійсно арешт було накладено ухвало слідчого судді лише не грошові кошти, на інше тимчасово вилучене майно - арешт не накладався.

Вислухавши адвоката та слідчого, дослідивши надані сторонами матеріали, слід дійти наступного висновку.

Встановлено, що Генеральною прокуратурою України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000177 від 17.02.2015 за фактами зловживання службовим становищем колишніми службовими особами Державної адміністрації залізничного транспорту України (Укрзалізниця) та службовими особами ПрАТ «Київ- Дніпропетровське міжгалузеве підприємство залізничного транспорту», які спричинили істотну шкоду та тяжкі наслідки державним інтересам за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 364 КК України, в ході якого отримано дані про причетність до його вчинення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яке зареєстроване за ОСОБА_8 на праві власності.

13.10.2015 Печерським районним судом міста Києва було винесено ухвалу, якою надано дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , або іншим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0000177, а також працівникам оперативного підрозділу за відповідним дорученням, наданим слідчим у кримінальному провадженні на проведення обшуку житла, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення фінансових та бухгалтерських документів (в тому числі договорів, додаткових угод, додатків до специфікацій, актів виконаних робіт, платіжних доручень, банківських виписок та інших розрахункових документів, виданих податкових накладних, податкових накладних, рахунків-фактур, видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, сертифікатів, ліцензій, довіреностей, тендерної документації, чорнових записів із вказаних питань) щодо взаємовідносин із TOB «Каргологістик», TOB «Укр-Ток», TOB «Лемтранс Транзит» та іншими юридичними особами, які надають експедиторські послуги на залізницях України із Укрзалізницею та її структурними підрозділами, щодо взаємовідносин ПрАТ «Київ-Дніпропетровське МППЗТ» із TOB «Нікатрансгруп» та ВАТ «Житомирський комбінат силікатних виробів» за 2009-2012 роки, протоколів тарифних комісій ПрАТ «Київ-Дніпропетровське МППЗТ» за 2009-2012 роки . та Державної адміністрації залізничного транспорту України за 2014 рік, документів щодо листування з підприємствами, які надають експедиторські послуги щодо вантажних перевезень на залізницях України та щодо економічного обґрунтування надання знижок на тарифи вантажних перевезень на вказаних залізницях, мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, магнітних та електронних цифрових носіїв із вказаною інформацією, документи подвійної бухгалтерії, чорнові записи, записники.

В інший частині клопотання відмовлено.

На підставі вищезазначеної ухвали, 21.10.2015 слідчим слідчої групи Генеральної прокуратури України в період з 11 год. 55 хв. по 18 год. 05 хв. був проведений обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_9 та ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно вимогами статті 169 цього кодексу, а також нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим кодексом строк.

Встановлено, що під час обшуку були вилучені речі, які не мають відношення до кримінального провадження №0000177 та належать на праві приватної власності ОСОБА_3 , а саме:

1. Флеш-накопичувач марки «G Transet» 8 Гб. чорного кольору №14939;

2. Телефон марки «Philips» чорного кольору марки номер Е 15217 із сім карткою оператора «etisalai»;

3. Телефон марки «Nokia» модель 202, Type: RM 837 із сім карткою оператора «Київстар»;

4. Телефон марки «Nokia» модель RH 1037 із сім карткою оператора «esay»;

5. Айфон моделі «А 1530»;

6. Айфон моделі «А 1586»;

7. Телефон марки «Samsung» уюдель F 700Н із сім карткою з номером НОМЕР_1 та сім карткою із номером НОМЕР_2 ;

8. Жорсткий диск «seagofa» модель «1 BYBK 2»

9. Флеш-накопичувач марки «verbatiem» синього кольору;

10. Флеш-накопичувач марки «Silicon Power» 8 гб.;

11. Флеш-накопичувач марки «SunDisk» білого кольору, серійний номер SHC250K-008GV35W;

12. Планшет марки «Samsung» модель SH-T321 білого кольору.

13. Планшет моделі «iPad» модель «А 1430».

14. Жорсткий диск марки «Western Digital» на 64 ГБ марки «WB30E2RX»

15. Ноутбук марки «Sony» модель «Nyion» марки «PC-64vl» с/р №01052 із зарядним пристроєм.

16. Телефон марки «Nokia» модель 208.1 із сім карткою мобільного оператора із номером НОМЕР_3

17. Мобільний телефон марки «Vertu» модель «Constellation F» із картою пам`яті чорного кольору;

18. Мобільний телефон марки «Vertu» модель «Limited Edition» НОМЕР_4 ;

19. Флешкартка марки «Apaser» білого кольору;

20. Ноутбук «MACbook» модель «А2997» білого кольору із зарядним пристроєм;

21. Печатка «Alt Capital Traiding»;

22. Документи на іноземній мові щодо фірми «Alt Capital Traiding» на 5-ти аркушах.

Також в ході обшуку були виявлені та вилучені грошові кошти, які належать ОСОБА_3 , а саме:

100 (сто) тисяч гривень - 200 (двісті) купюр номіналом у 500 (п`ятсот) грн.;

30 (тридцять) доларів США - 300 (триста) купюр номіналом по 100 (сто) доларів США; 17 (сімнадцять) тисяч Євро - 112 (сто дванадцять) купюр номіналом 50 (п`ятдесят) Євро, 94 (дев`яносто чотири) купюри по 100 (сто) Євро,4 (чотири) купюри по 500 (п`ятсот) Євро;

1000 (тисяча) фунтів стерлінгів - 20 купюр номіналом по 50 (п`ятдесят) фунтів стерлінгів.

Як зазначили особи, які беруть участь у розгляді скарги, на вказані грошові кошти ухвалою слідчого судді накладено арешт.

В частині 7 ст. 236 КПК України, крім іншого, вказано

про те, що вилучені під час обшуку слідчим, прокурором речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. З ст. 169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу.

Згідно із ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Враховуючи те, що по даний час вилучені під час обшуку речі , які належать ОСОБА_3 не визнано речовими доказами, а також не вирішувалось питання і щодо накладення арешту на дане майно, таке майно підлягає поверненню його власнику - ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 169, 171, 303-307,309 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Зобов`язати старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 або іншого слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження №0000177 повернути ОСОБА_3 речі, які були вилучені під час обшуку 21.10.2015 за адресою АДРЕСА_1 відповідно до переліку зазначеного в протоколі обшуку від 21 жовтня 2015 року, а саме:

- Флеш-накопичувач марки «G Transet» 8 Гб. чорного кольору №14939;

- Телефон марки «Philips» чорного кольору марки номер Е 15217 із сім карткою оператора «etisalai»;

- Телефон марки «Nokia» модель 202, Type: RM 837 із сім карткою оператора «Київстар»;

- Телефон марки «Nokia» модель RH 1037 із сім карткою оператора «esay»;

- Айфон моделі «А 1530»;

- Айфон моделі «А 1586»;

- Телефон марки «Samsung» модель F 700Н із сім карткою з номером НОМЕР_1 та сім карткою із номером 89к31;

- Жорсткий диск «seagofa» модель «1 BYBK 2»

- Флеш-накопичувач марки «verbatiem» синього кольору;

- Флеш-накопичувач марки «Silicon Power» 8 гб.;

- Флеш-накопичувач марки «SunDisk» білого кольору, серійний номер SHC250K-008GV35W;

- Планшет марки «Samsung» модель SH-T321 білого кольору.

- Планшет моделі «iPad» модель «А 1430».

- Жорсткий диск марки «Western Digital» на 64 ГБ марки «WB30E2RX»

- Ноутбук марки «Sony» модель «Nyion» марки «PC-64vl» с/р №01052 із зарядним пристроєм.

- Телефон марки «Nokia» модель 208.1 із сім карткою мобільного оператора із номером НОМЕР_3

- Мобільний телефон марки «Verty» модель «Constellation F» із картою пам`яті чорного кольору;

- Мобільний телефон марки «Verty» модель «Limited Edition» ТХ 388;

- Флешкартка марки «Apaser» білого кольору;

- Ноутбук «MACbook» модель «А2997» білого кольору із зарядним пристроєм;

- Печатка «Alt Capital Traiding»;

- Документи на іноземній мові щодо фірми «Alt Capital Traiding» на 5-ти аркушах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1