УХВАЛА

16 жовтня 2014 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 розглянувши клопотання Слідчий СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області лейтенант міліції ОСОБА_2 яке погоджене прокурором прокуратури м. Рівне ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів , -
Слідчий СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області лейтенант міліції ОСОБА_2 звернулася до Рівненського міського суду з клопотанням, яке погоджене прокурором прокуратури м.Рівне ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (інформації).
Слідчий клопотання про тимчасовий доступ до документів підтримала , суду пояснила, 30 червня 2014 року, близько 20.00 год., під час проїзду в маршрутному таксі №35, невідома особа викрала планшет марки Самсунг-Галаксі ТАБ 2, який належав ОСОБА_4 , та відсутність якого, останній виявив за місцем свого проживання. В ході проведення оперативно-розшукових заходів та слідчих дій працівниками ВКР було встановлено, що даний планшет марки Samsung Galaxy TAB 2 IMEI НОМЕР_1 , знаходиться в м. Одеса, а саме у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язкуз чим просить суд натати тимчасовий доступ з можливістю вилучення.
Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Беручи до уваги те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів та слідчих дій працівниками ВКР було встановлено, що даний планшет марки Samsung Galaxy TAB 2 IMEI НОМЕР_1 , знаходиться в м. Одеса, а саме у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для підтвердження корисливого мотиву скоєння злочинів, суд вважає,що дане клопотання обґрунтоване, таке, що підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159-164, 372,395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області лейтенанту міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до планшету марки Samsung Galaxy TAB 2 IMEI НОМЕР_1 , який знаходиться в м. Одеса, а саме у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та здійснити його вилучення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
У відповідності до ст. 309 КПК України, ,ухвала остаточна та оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Рівненського міського суду ОСОБА_1