Справа № 592/9022/15-к
Провадження № 1-кс/592/2924/15

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів
16 вересня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого слідчого відділу Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження № 0003372 від 04.06.2015, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 , -
встановив:
Слідчий своє клопотання погоджене з прокурором м. Суми мотивує тим, що у період часу з 20:00 год. 02.06.2015 року до 06:00 год. 03.06.2015 року, невстановлена особа шляхом пролому стіни із блоку, проникла до гаражу № НОМЕР_1 , що знаходиться в авто кооперативі " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в районі АДРЕСА_1 , звідки викрала електродвигуни, планшет, інструменти, диски на авто та інше майно, яке належало ОСОБА_4 , чим завдала останньому матеріального збитку на заявлену суму 8000 грн. (ЖЕО 16622 від 3.06.2015).

04.06.2014 року за даним фактом СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0003372 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення потерпілий підозрює раніше незнайомого йому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою АДРЕСА_2 та користується мобільним номером НОМЕР_2 , так як на передодні крадіжки він попросив потерпілого покрасити диски на автомобіль та бачив гараж із середини та ззовні.

Допитаний як свідок ОСОБА_5 вказав, що в ніч крадіжки він перебував у районі вул. Черепіна м. Суми із раніше знайомими ОСОБА_6 , м.т. НОМЕР_3 та ОСОБА_7 , м.т. НОМЕР_4 .

У ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 являється гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а ОСОБА_7 гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановлення місцезнаходження особи, яка скоїла злочин, можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо по мобільним номерам Українського мобільного оператору ПрАТ МТС № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 за допомогою яких можна встановити особу, що причетна до скоєння вказаного кримінального правопорушення та злочинні зв`язки абонентів. Інформація необхідна за період часу з 08 год. 30 хв. 26.05.2015 по термін дії ухвали.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставіч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги викладене вище, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -
ухвалив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- інформації про зв`язок споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу із 08 год. 30 хв. 26.05.2015 по 16.09.2015, по абонентським номерам ОСОБА_9 НОМЕР_4 , ОСОБА_8 НОМЕР_3 , та ОСОБА_5 - НОМЕР_2 що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

1.1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_2 та кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером у зазначений період.

1.2.Типи з`єднання абонентів № НОМЕР_5 та № НОМЕР_2 : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо.

1.3.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 та № НОМЕР_2 .

1.4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 та № НОМЕР_2 , а саме номери абонентів та імеі мобільних терміналів.

Ідентифікаційні ознаки мобільного терміналу, яким користувався абонент № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 та № НОМЕР_2 (імеі), за вказаний період часу.

Тимчасовий доступ до документів має надати - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », офіс якого знаходиться за адресою:
АДРЕСА_4 . Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.
4. Право тимчасового доступу до документів надається старшому слідчому слідчого відділу Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1