Справа № 752/251/15-к
Провадження №: 1-кп/752/208/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.02.2015 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
законних представників ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7
представника відділу
кримінальної міліції у
справах дітей Голосіївського
РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_8
представника служби у справах
дітей Голосіївської районної в м. Києві
державної адміністрації ОСОБА_9
обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ненадиха Тетіївського району Київської області, громадянки України, студентки 1-го курсу денного відділення Київського технікуму електронних приладів, не працюючої, не одруженої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Іванків Іванківського району Київської області, громадянки України, студентки 1-го курсу денного відділення Київського професійного енергетичного ліцею, не працюючої, не одруженої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимої,
обох у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Неповнолітні ОСОБА_10 та ОСОБА_11 обвинувачуються у вчиненні закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна за попередньою змовою групою осіб, а саме в тому, що вони 11.11.2014 року приблизно о 20 год. 30 хв., перебуваючи в торгівельному залі магазину «Ашан», що знаходиться у Торгівельно-розважальному центрі «Океан Плаза», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Горького, 176, за попередньою змовою групою осіб, скориставшись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, взяли зі стелажу магазину товар, який належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна Гіпермаркет» на загальну суму 1883 грн. 27 коп., який сховали до своїх сумок, після чого, не розрахувавшись за указаний товар, пройшли касову зону магазину та намагалися залишити приміщення магазину Товариства з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна Гіпермаркет», однак були затримані працівниками охорони даного магазину з викраденим товаром.

Дії ОСОБА_10 та ОСОБА_11 кваліфіковані органом досудового розслідування за ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна крадіжка, вчинена за попередньою змовою групою осіб, але не доведена до кінця з причин, що не залежали від їх волі.
В ході судового розгляду даного кримінального провадження захисник обвинуваченої ОСОБА_10 адвокат ОСОБА_6 заявив клопотання про закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України, та передачу її на поруки педагогічній раді Київського технікуму електронних приладів, оскільки остання вперше вчинила кримінальне правопорушення, щиро розкаялася у вчиненому, що підтверджується протоколом засідання педагогічної ради від 09.12.2014 року та клопотанням від 25.12.2014 року.

Прокурор ОСОБА_3 , обвинувачена ОСОБА_10 та її законний представник ОСОБА_4 , обвинувачена ОСОБА_11 та її законний представник ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_11 адвокат ОСОБА_7 , представник відділу кримінальної міліції у справах дітей Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_8 , представник Служби у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації ОСОБА_9 підтримали клопотання захисника про передачу ОСОБА_10 на поруки педагогічній раді.

Згідно ст. 288 ч. 3 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 47 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнена від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Як було встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_10 щиро розкаялася у вчиненому кримінальному правопорушенні, яке віднесене кримінальним законом до категорії злочинів середньої тяжкості, є студенткою 1-го курсу денного відділення Київського технікуму електронних приладів, відповідно до характеристики якого зарекомендувала себе позитивно, також позитивно характеризується за місцем реєстрації, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягалася, на обліках дітей-сиріт, дітей позбавлених батьківського піклування та дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах у Службі у справах дітей Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, у Службі у справах дітей Тетіївської районної державної адміністрації, у відділі кримінальної міліції у справах дітей Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві та у Кримінальній міліції у справах дітей Тетіївського РВ ГУМВС України в Київській області не перебуває.

На підставі викладеного, суд надходить до висновку про те, що дане кримінальне провадження слід закрити в частині обвинувачення ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України, а ОСОБА_10 звільнити від кримінальної відповідальності за закінчений замах на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, передавши останню на поруки педагогічній раді Київського технікуму електронних приладів.

Запобіжний захід ОСОБА_10 до вступу ухвали в законну силу не обирати.

Керуючись ст. 47 КК України, ст. ст. 286, 288 ч. 3 КПК України, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_10 звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України у зв`язку із передачею її на поруки педагогічній раді Київського технікуму електронних приладів, якщо вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру педагогічної ради, не ухилятиметься від заходів виховного характеру і не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України, закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_10 до вступу ухвали в законну силу не обирати.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1