Провадження №1-кс/127/8201/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького РВ УМВС України в Вінницькій області лейтенант міліції ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Обідне, Немирівського району, Вінницької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , -

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Вінницького РВ УМВС України в Вінницькій області лейтенант міліції ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_7 , до 4 місяців.

Клопотання мотивовано тим, що в його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000870 від 21 червня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

21 червня 2015 року, близько 04:20 год., поблизу церкви що по вул. Леніна в с. Степанівка Вінницького району Вінницької області, виник словесний конфлікт між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_2 , із місцевим жителем ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в подальшому переріс у бійку із взаємної згоди обох, в ході якої ОСОБА_8 першим наніс удар кулаком правої руки в область щелепи зліва ОСОБА_7 , після чого останній наніс один удар кулаком правої руки в область обличчя ОСОБА_8 , від якого останній впав на землю, після чого ОСОБА_7 , підсівши до лежачого на землі ОСОБА_8 , наніс йому ще три удари кулаком правої руки в область обличчя, а потім підвівшись, наніс ще три удари стопою правої ноги в область ребер ОСОБА_8 з лівого боку. Після цього, ОСОБА_7 залишив лежачого на узбіччі вулиці ОСОБА_8 , який не підводився та перебував без свідомості, у безпорадному стані, самовільно покинув місце пригоди, чим залишив потерпілого в небезпеці. А ОСОБА_8 від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці події.
Своїми умисними діями ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 121 КК України умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тяжке тілесне ушкодження що спричинило смерть потерпілого.

Вина ОСОБА_7 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: Рапортом о/чВінницького РВ про те, що надійшло повідомлення по тел. 102, що в с. Степанівка, на проїжджій частині виявлено труп ОСОБА_8 від 21 червня 2015 року; (а.с. 1); Протоколом огляду місця події від 21 червня 2015 року частини дороги та частини узбіччя, навпроти домогосподарства АДРЕСА_3 , де було виявлено труп ОСОБА_8 (а.с. 5-9); Протоколом огляду місця події від 21 червня 2015 року домоволодіння АДРЕСА_2 , де було виявлено та вилучено кросівки білого кольору, із речовиною бурого кольору, спортивні штани чорного кольору та шкарпетки чорного кольору. (а.с. 10-12); Протоколом допиту свідка ОСОБА_9 (а.с. 17-18); Протоколом допиту свідка ОСОБА_10 (а.с. 19-20); Протоколом допиту свідка ОСОБА_11 (а.с. 21-22); Протоколом допиту свідка ОСОБА_12 (а.с. 23-24); Протоколом допиту свідка ОСОБА_13 (а.с. 25-26); Протоколом затримання ОСОБА_7 в порядку ст.. 208 КПК України; Протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_7 від 22 червня 2015 року, де він розповів про обставини вчиненого ним кримінального правопорушення, та визнав свою вину; (а.с. 42-43); Висновком судово-імунологічної експертизи №279; Висновком судово-імунологічної експертизи №280;

ОСОБА_7 22 червня 2015 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_7 вчинив тяжкий злочин, який відповідно до ч. 2 ст. 121 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років,

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою застосовано до підозрюваного ОСОБА_7 відповідно до ухвали слідчого судді Вінницького міського суду від 23.06.2015 року.

Повідомлення про підозру про вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України складено та вручено підозрюваному 22.06.2015 року.

Строки досудового розслідування кримінального провадження № 0000870 від 21 червня 2015 продовжено прокурором Вінницького району радником юстиції ОСОБА_14 до 3-х місяців (до 22.09.2015).

У даному кримінальному провадженні виконанні усі слідчі дії, спрямованні на отриманні та перевірку отриманих доказів у ньому. Разом з тим закінчити розслідування у 2 -х місячний строк немає можливості, оскільки не завершено проведення додаткової судово-медичної експертизи, яка призначена 31.07.2015 року. Крім цього необхідно відкрити матеріали кримінального провадження та ознайомити з ними потерпілу та підозрюваного, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування та вручити копії підозрюваному.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_7 перебуваючи за межами слідчого ізолятору може переховуватись від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків та потерпілу, не має постійного місця роботи, раніше судимий за вчинення аналогічних злочинів, що свідчить про відсутність у нього соціально-стримуючих факторів, та те що він може вчиняти інші кримінальні правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, як наприклад у вигляді домашнього арешту що є занадто м`яким в даному конкретному випадку, тому необхідно продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_7 до 4 місяців, просив задовольнити клопотання.

Прокурор клопотання слідчого підтримав та просив продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_7 , оскільки заявлені ризики не зменшилися, а виконати слідчі дії у встановлений строк не є можливим, тому необхідно продовжити строк тримання його під вартою.

ОСОБА_7 заперечував щодо продовження строку тримання під вартою, просив обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту

Захисники заперечували щодо продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, просили обрати більш м`який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Слідчий суддя, вислухавши думку підозрюваного та його захисників, прокурора, вивчивши матеріали клопотання слідчого, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою. Клопотання про продовження строку тримання під вартою подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
На час розгляду клопотання підозри щодо вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України обґрунтовані, про що свідчать докази, які зібрані в кримінальному провадженні та доведені прокурором при розгляді даного клопотання.

При вирішенні питання про наявність підстав для задоволення клопотання слідчий суддя приймає до уваги, що ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, покарання за яке передбачено у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років, раніше судимий за вчинення тяжкого злочину, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду. На час розгляду клопотання заявлені ризики, які підтримані прокурором в судовому засіданні, не зменшилися. Відомостей, які б вказували про неможливість перебування ОСОБА_7 в місцях затримання, зокрема, за станом здоров`я під час розгляду клопотання надано не було, а тому слідчий суддя вважає, що заявлені ризики виправдовують тримання особи під вартою, що також доведено прокурором при розгляді даного клопотання.

З огляду на викладене слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_7 у межах строку досудового розслідування.

На підставі наведеного, керуючись ст. 176, 177, 197, 199, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у межах строку досудового розслідування, тобто до 22.09.2015 року

Ухвала про продовження строку тримання ОСОБА_7 під вартою діє до 22.09.2015 року.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: