Справа № 214/4720/14-к
1-кс/214/655/14
У Х В А Л А
іменем України

22 травня 2014 року Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 ,
за участю слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 21.05.2014 року, по кримінальному провадженню № 0001024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, погоджене прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

ВСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 21.05.2014 року обґрунтовано тим, що 12.03.2014 до Саксаганського РВ КМУ звернулася гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », касир, мешкає: АДРЕСА_1 , з проханням притягнути до відповідальності невідому особу, яка шляхом вільного доступу з квартири заявниці, таємно викрала картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , з якої 05.03.2014 року в різних банкоматах міста та магазинах було знято грошові кошти в сумі 1500 гривень, останій раз транзакція проходила 05.03.2014 року в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_2 , тим самим спричинила ОСОБА_5 матеріальні збитки на суму 1500 гривень.
За даним фактом 13.03.2014 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що з січня 2014 року у власності ОСОБА_5 є пенсійна картка « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , картковий рахунок НОМЕР_3 оформлену на її бабусю ОСОБА_6 . В останнє вона користувалася данною карткою в кінці січня 2014 року. У лютому 2014 року ОСОБА_5 виявила відсутність картки. 12.03.2014 року ОСОБА_5 звернулась у відділення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де їй повідомили, що на картці не має грошових коштів.
Допитано в якості свідка ОСОБА_6 , яка пояснила, що вона проживає в АДРЕСА_3 , 15. На Україну в м. Кривий Ріг приїжджає на декілька місяців. Влітку 2013 отримала пенсійну картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , яку відразу надала на користування своїй онуці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка користувалася грошовими коштами з вищезазначеної картки. В кінці лютого 2014 року онука повідомила її, що дана пенсійна картка зникла з місця її проживання. В березні 2014 року ОСОБА_6 направилася до « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де їй надали виписку по особистому рахунку.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив суд надати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про зняття грошових коштів з рахунку № НОМЕР_3 оформленої на ім`я ОСОБА_6 , за період часу з 01.02.2014 по 18.04.2014 року (з зазначенням адреси), а також доступ до матеріалів фото-, відео-зйомки особи, яка здійснювала зняття грошових коштів з карткового рахунку № НОМЕР_3 за період часу з 01.02.2014 року по 18.04.2014 року, які знаходяться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 з метою вилучення та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження.
Вислухавши слідчого, дослідивши надані матеріали, суд приймає до уваги ст. . 84 КПК України, згідно якої доказами в кримінальному провадженні є фактичні данні, отримані у передбаченому КПК порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. В клопотанні і матеріалах доданих до нього не зазначено на якій підставі слідчий вважає витребувані документи доказами по справі, які обставини витребувані документи можуть підтвердити чи визначити. Клопотання не містить обґрунтування необхідності вилучення речей і документів.
Відповідно до ст.. 85 КПК України, а саме, що належними є докази, які прямо чи не прямо підтверджують існування чи відсутність снування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інші обставини, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи не можливість використання інших доказів. Про те в клопотанні та доданих до нього документах відсутні данні, згідно яких витребувані документи можна вважати належними.
Відповідно до ст.. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманих послуг, їх тривалості, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці і декларується ст. 21, 31 Конституції України.
КПК України не передбачено правових норм, якими передбачено можливість покладення зобов`язань по отриманню доказів з підприємств, установ.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, вважаю, слідчим, в порушення вимог ч. 6 ст. 163 КПК України, не доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, та неможливість іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Отже, відсутні підстави для задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про зняття грошових коштів з рахунку № НОМЕР_3 оформленої на ім`я ОСОБА_6 , за період часу з 01.02.2014 по 18.04.2014 року (з зазначенням адреси), а також доступ до матеріалів фото-, відео-зйомки особи, яка здійснювала зняття грошових коштів з карткового рахунку № НОМЕР_3 за період часу з 01.02.2014 року по 18.04.2014 року, які знаходяться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 з метою вилучення та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 84, 85, 110, 159-163, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 21 травня 2014 року про надання тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про зняття грошових коштів з рахунку № НОМЕР_3 оформленої на ім`я ОСОБА_6 , за період часу з 01.02.2014 по 18.04.2014 року (з зазначенням адреси), а також доступ до матеріалів фото-, відео-зйомки особи, яка здійснювала зняття грошових коштів з карткового рахунку № НОМЕР_3 за період часу з 01.02.2014 року по 18.04.2014 року, які знаходяться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 з метою вилучення та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7