Справа №592/7124/13-к
Провадження №1-кс/592/1514/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В., при секретарі Лесняк В.О., за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Авраменко М.Г., розглянув клопотання слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Авраменко М.Г., про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000156 від 27.11.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого Авраменко М.Г.,

встановив:

Слідчий своє клопотання, погоджене з старшим прокурором прокуратури м. Суми, мотивує тим, що 09.08.2012 р. близько 12.20 год. невстановлена особа шляхом обману заволоділа грошовими коштами у розмірі 9009,90 гривень, які належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, чим спричинила останньому матеріальних збитків на вищевказану суму.

06.12.2012р. матеріли кримінального провадження № 0000156 надійшли до Сумського МВ для організації проведення подальшого досудового розслідування.

У ході досудового розслідування встановлено, що приблизно 7 серпня 2012 року ОСОБА_1 в телефонному режимі з особою, яка представилася ОСОБА_2, домовився за перевезення вантажу з м. Моршин до м. Севастополь автомобілем НОМЕР_1, який для цього мала надати ОСОБА_2 За дану послугу ОСОБА_1 на вимогу вищевказаної особи на представлений нею картковий рахунок у ПАТ КБ «Правекс-банк» №914384 мав перерахувати грошові кошти в сумі 9100 грн. Так, 09.08.2012 р. ОСОБА_1 здійснив вищезазначену операцію з перерахування грошових коштів. Як виявилося пізніше, вантаж належним чином доставлений не був. У результаті цього ОСОБА_1 здійснювалися неодноразові дзвінки на номер мобільного телефону ОСОБА_2, проте остання на зв'язок так і не виходила. Таким чином ОСОБА_2 шляхом обману заволоділа грошовими коштами в сумі 9009,90 грн., що належать ОСОБА_1

Також під час досудового розслідування встановлено, що водієм автомобіля НОМЕР_1 був чоловік, який представився ОСОБА_3. Останній у свою чергу здійснював телефонні дзвінки ОСОБА_1 та інформував про всі подробиці маршруту вищевказаного автомобіля. ОСОБА_3 телефонував ОСОБА_1 з мобільного телефону, у якому була встановлена сім-картка оператору мобільного зв'язку «МТС» з номером НОМЕР_2.

В документах оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна», що розташований за адресою: місто Харків, вул. Фрунзе, 18, міститься інформація про номери ІМЕІ мобільних терміналів, в яких знаходилась сім-картка оператора мобільного зв'язку «МТС» з номером НОМЕР_2, а також вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, номерів з вищевказаного ІМЕІ мобільного терміналу з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 05.08.2012 по 22.08.2012 року у вигляді роздруківки даної інформації по абонентським номерам та ІМЕІ.

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав у повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України,

ухвалив:

1 Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- інформація про номери ІМЕІ мобільних терміналів, в яких знаходилась сім-картка оператора мобільного зв'язку «МТС» з номером НОМЕР_2, а також вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, номерів з вищевказаного ІМЕІ мобільного терміналу з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 05.08.2012 по 22.08.2012 року у вигляді роздруківки даної інформації по абонентським номерам та ІМЕІ.

3. Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ «МТС Україна», що розташований за адресою: місто Харків, вул. Фрунзе, 18.

4. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

5. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області Авраменко М.Г..

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя О.В. Литовченко