Справа № 638/7391/15 К
Номер провадження 1 КС/638/1472/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2015 року слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на дії та бездіяльність слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 про відмову в задоволенні клопотання,

встановив:
05.05.2014 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якій вони просять задовольнити скаргу, скасувати постанову слідчого від 21.04.2015 р. та зобов`язати виконати вимоги клопотання.

В обґрунтування поданої скарги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 зазначають, що вони є потерпілими по кримінальному провадженню. Ними було подано 20.04.2015 р. клопотання про вжиття запобіжних заходів до осіб кримінального провадження: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Постановою слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 було відмовлено в задоволенні клопотання про вжиття запобіжних заходів в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0005913 від 06.11.2014 р. Заявники вважають постанову слідчого необґрунтованою, не мотивованою, такою що винесена з порушення діючого законодавства, а тому підлягає скасуванню.

За ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

За змістом ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

За ч. 2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 316 цього Кодексу.

За ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Таким чином заява ОСОБА_2 , ОСОБА_3 щодо скасування постанови слідчого про відмову в задоволенні клопотання, подана на рішення слідчого, що не підлягає оскарженню, тому суд відмовляє у відкритті провадження за скаргою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на дії та бездіяльність слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 про відмову в задоволенні клопотання відмовити.

Копія ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області.

Слідчий суддя: