Справа № 592/5031/14-к
Провадження № 1-кс/592/1556/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2014 року м.Суми Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого другого відділу кримінальних розслідувань СУ фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР № 0000066 від 28.04.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 209 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування за фактами ухилення службовими особами МПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) від сплати до бюджету податку на прибуток за 2013 рік на загальну суму 17 млн. 790 тис. 460 грн. шляхом невідображення у податковій декларації за 2013 рік 93 млн. 634 тис. грн., перерахованих у період часу з 03.01.2014 року по 04.02.2014 року від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_2 , м. Сімферополь) у вигляді надання зворотно-безвідсоткової фінансової допомоги без мети використання їх у господарській діяльності. Після цього вказані кошти були перераховані на рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », після чого частково на особистий рахунок ОСОБА_4 .. Згодом вказані грошові кошти частково зняті з рахунків ОСОБА_4 та рахунків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » довіреною особою ОСОБА_4 ОСОБА_5 . Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_4 (РНОКППФО НОМЕР_3 ) має банківський рахунок, відкритий в ПАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 (МФО НОМЕР_4 ) № НОМЕР_5 , на який переводилися грошові кошти від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ПАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 (МФО НОМЕР_4 ) за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення, а саме: документів, які були надані ОСОБА_4 (РНОКППФО НОМЕР_3 ), до ПАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 , МФО НОМЕР_4 , для відкриття розрахункового рахунку № НОМЕР_5 , а також для обслуговування в банківській установі осіб, які мають право підпису банківських документів; документів щодо реєстрації як користувача ЕРІПП «Клієнт-банк», авторизації як користувача ЕРІПП «Клієнт-банк», генерації, сертифікації та видачі ключів користувача ЕРІПП «Клієнт-банк» ОСОБА_4 ; документів, які містять інформацію про ідентифікацію телефонних номерів ОСОБА_4 , за допомогою яких здійснювались електронні платежі по ЕРІПП «Клієнт-банк»; документів, які містять інформацію про ідентифікацію комп`ютерної техніки ОСОБА_4 , за допомогою якої здійснювались електронні платежі по ЕРІПП «Клієнт-банк»; договорів на розрахункове касове обслуговування з додатками, (або завірені копії таких документів); карток зі зразками підписів осіб повноважних здійснювати перерахування по вказаному рахунку (або завірені копії карток); роздруківок руху грошових коштів з розшифровкою контрагентів, призначенням платежу, датою платежу, часом проведення платежу, номером платіжного документа, сумою платежу, а також із зазначенням вхідного та вихідного залишків коштів на рахунку на початок і кінець кожного дня, референс кожного платіжного документу (номер або інші символи, що використовуються для ідентифікації транзакції) по розрахунковому рахунку № НОМЕР_5 ОСОБА_4 за період з 01.01.2013 по теперішній час; матеріалів юридичної справи ОСОБА_4 ; чеків про зняття готівки за період з 01.01.2013 по теперішній час.
Вивчивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити обставини вчинення кримінального правопорушення та осіб, причетних до його вчинення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164, 167 КПК України,

У Х В А Л И В:

ПАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 (МФО НОМЕР_4 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому другого відділу кримінальних розслідувань СУ фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення до документів, а саме: документів, які були надані ОСОБА_4 (РНОКППФО НОМЕР_3 ), до ПАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 , МФО НОМЕР_4 , для відкриття розрахункового рахунку № НОМЕР_5 , а також для обслуговування в банківській установі осіб, які мають право підпису банківських документів; документів щодо реєстрації як користувача ЕРІПП «Клієнт-банк», авторизації як користувача ЕРІПП «Клієнт-банк», генерації, сертифікації та видачі ключів користувача ЕРІПП «Клієнт-банк» ОСОБА_4 ; документів, які містять інформацію про ідентифікацію телефонних номерів ОСОБА_4 , за допомогою яких здійснювались електронні платежі по ЕРІПП «Клієнт-банк»; документів, які містять інформацію про ідентифікацію комп`ютерної техніки ОСОБА_4 , за допомогою якої здійснювались електронні платежі по ЕРІПП «Клієнт-банк»; договорів на розрахункове касове обслуговування з додатками, (або завірені копії таких документів); карток зі зразками підписів осіб повноважних здійснювати перерахування по вказаному рахунку (або завірені копії карток); роздруківок руху грошових коштів з розшифровкою контрагентів, призначенням платежу, датою платежу, часом проведення платежу, номером платіжного документа, сумою платежу, а також із зазначенням вхідного та вихідного залишків коштів на рахунку на початок і кінець кожного дня, референс кожного платіжного документу (номер або інші символи, що використовуються для ідентифікації транзакції) по розрахунковому рахунку № НОМЕР_5 ОСОБА_4 за період з 01.01.2013 по теперішній час; матеріалів юридичної справи ОСОБА_4 ; чеків про зняття готівки за період з 01.01.2013 по 22.05.2014 року.
Строк дії ухвали до 12.06.2014 року.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1