Справа № 738/950/15-к
№ провадження 1-кп/738/2/2016
ВИРОК

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2016 року м. Мена
Менський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мена кримінальне провадження №0000095 від 13.03.2015 року внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мена, Чернігівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною середньою освітою, непрацюючого, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, раніше судимого 10.07.2007 року вироком Менським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_7 ,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , будучи раніше неодноразово судимим, останній раз 10.07.2007 року вироком Менського районного суду Чернігівської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі на шлях виправлення не став та в період непогашеної судимості умисно вчинив нові, тяжкі злочини.

Так, 08.03.2015 року, ОСОБА_4 , з метою виготовлення наркотичного засобу, прибув до лісу, що розташований поблизу смт. Макошине Менського району Чернігівської області, а саме ліворуч від автодороги Мена - Макошине, де виготовивши особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, переніс його до свого помешкання за адресою АДРЕСА_1 та незаконно зберігав.

Відповідно до постанови прокурора про проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 09.04.2015 року, 16.04.2015 року, близько 18:15 год., співробітниками Менського РВ УМВС України в Чернігівській області у ОСОБА_4 проведено оперативну закупку наркотичних засобів, під час якої останній, перебуваючи на вулиці Чехова в м. Мена Чернігівської області, незаконно збув ОСОБА_8 за гроші в сумі 160 грн. медичний шприц об`ємом 6 см 3 в середині якого перебувала рідина коричневого кольору, з характерним запахом сухофруктів, яка відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів № 540(х) від 17.04.2015 року, містила у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0, 099 г. Даний наркотичний засіб ОСОБА_4 зберігав при собі та за місцем свого проживання з метою збуту.

Також, відповідно до постанови прокурора про проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 27.04.2015 року, 29.04.2015 року, близько 18:10 год. співробітниками Менського РВ УМВС України в Чернігівській області у ОСОБА_4 проведено оперативну закупку наркотичних засобів, під час якої останній, перебуваючи біля магазину №17 по вулиці Жовтневій в м. Мена Чернігівської області, незаконно збув за гроші в сумі 160 грн. ОСОБА_8 , медичний шприц об`ємом 5 см 3 в середині якого знаходилась рідина коричневого кольору в кількості 1 мл., яка відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів №577 (х) від 30.04.2015 року, містила у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,087 г. Даний наркотичний засіб ОСОБА_4 зберігав при собі та за місцем свого проживання з метою збуту.

24.04.2015 року, близько 19:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи біля під`їзду свого будинку за адресою АДРЕСА_2 , виявив поліетиленовий пакунок, в середині якого знаходилось одинадцять патронів та не маючи передбаченого законом дозволу переніс даний пакунок до своєї квартири та незаконно зберігав.

29.04.2015 року, в період часу з 20:32 по 22:27 год., співробітниками Менського РВ УМВС України в Чернігівській області згідно ухвали слідчого судді Менського районного суду Чернігівської області від 24.04.2015 року проведено обшук в помешканні ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 . Під час обшуку у коридорі квартири, за холодильником виявлено та вилучено поліетиленовий пакунок, в середині якого знаходилось 11 патронів калібру 7,62 мм, які відповідно до висновку балістичної експертизи №372 від 07.05.2015 року являються боєприпасами, що придатні до проведення пострілів та які ОСОБА_4 незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 263 КК України визнав повністю та по епізоду виготовлення та незаконного збуту небезпечних наркотичних засобів показав, що в березні 2015 року з метою виготовлення наркотичного засобу, прибув до лісу, що розташований поблизу смт. Макошине Менського району Чернігівської області, виготовив опій ацетильований, який приніс додому та незаконно зберігав. В середині квітня 2015 року йому зателефонував ОСОБА_8 з метою придбати в нього наркотичний засіб, домовились про зустріч та ціну товару. Зустріч відбулась того ж дня близько 18-ї години біля кафе «Пельменна». ОСОБА_8 передав його гроші в сумі 160 грн., домовились про місце та час передачі наркотичного засобу. «Ширку» сховав в нежилому господарстві по вул. Чехова в м. Мена під шифером біля сараю. Вдруге ОСОБА_8 зателефонував в кінці квітня 2015 року з метою придбати наркотичний засіб. Домовились про зустріч, так як ОСОБА_8 був на автомобілі під`їхали до магазину № НОМЕР_1 в м. Мена, де його залишився чекати ОСОБА_8 , через деякий час він повернувся, відкликав ОСОБА_8 за приміщення магазину №17 та передав йому товар. Наркотичні засоби перебували в медичних шприцах об`ємом 5 см3 заповнені до позначки вперше 2 см3, а вдруге до 1 см3. Гроші ОСОБА_8 передавав до одержання товару.

По епізоду незаконного зберігання бойових припасів пояснив, що знайшов поліетиленовий пакунок біля під`їзду свого будинку, як пізніше виявилось в пакеті були патрони в кількості 11 штук. Переніс до своєї квартири та зберігав вдома. Під час проведення обшуку в квартирі було виявлено та вилучено грошові кошти, паперовий згорток з каннабісом та 11 патронів калібру 7,62 мм.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засідання пояснив, що його декілька разів запрошували працівники міліції бути присутнім в якості понятого при проведенні слідчих дій. В квітні 2015 року був присутнім при тому, коли громадянину, прізвище якого не пам`ятає, після огляду вмісту кишень видано гроші в сумі 160 грн., з номіналами 1 купюра 100 грн., 1 купюра 20 грн., та 4 купюри по 10 грн.. Перед цим купюри були сфотографовані. Близько 19-ї год. вищезазначена особа принесла шприц, який був заповнений рідиною світло-коричневого кольору до позначки 2 см 3 та повідомив, що це наркотичний засіб, який він купив за видані йому гроші, проте прізвище продавця не запам`ятав. Медичний шприц було оглянуто, вилучено та у його присутності та присутності ще одного понятого опечатано, на бирці вони поставили свої підписи. Пам`ятає, що працівником міліції складались документи, в яких він та інший понятий поставили свої підписи, ознайомившись з їх змістом, зауважень не надходило.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні показав, що був запрошений працівниками міліції в якості понятого для проведення слідчої дії в середині квітня 2015 року, точної дати не пам`ятає, в одному з кабінетів районного відділу міліції в його присутності було оглянуто, як роз`яснили йому, покупця наркотичного засобу, прізвище його не пам`ятає. Після огляду вмісту кишень «покупцю» було видано гроші в сумі 160 грн., з номіналами 1 купюра 100 грн., 1 купюра 20 грн., та 4 купюри по 10 грн., купюри сфотографовані. Вищезазначена особа повернулась близько 19-ї год. з шприцем, який був заповнений рідиною світло-коричневого кольору до позначки 2 см 3 та повідомив, що це наркотичний засіб, який він купив за видані йому гроші, проте прізвище продавця не запам`ятав. Медичний шприц було оглянуто, вилучено та у його присутності та присутності ще одного понятого опечатано, на бирці вони поставили свої підписи. Пам`ятає, що працівником міліції складались документи, в яких він та інший понятий поставили свої підписи, ознайомившись з їх змістом, зауважень не надходило. Також був присутнім на слідчій дії в кінці квітня 2015 року в його присутності в кабінеті райвідділу міліції порошком, який при освітлені спеціальною лампою був жовтого кольору помічено грошові кошти в сумі 160 грн.: 3 купюри номіналом 50 грн., 1 купюра 10 грн., купюри були сфотографовані. Працівником міліції складались документи про проведене в кабінеті, з їх змістом він та інший понятий ознайомились, зауважень не було. Помічені грошові купюри були видані особі, яка вже була покупцем наркотичного засобу. Через кілька годин він повернувся та в кабінеті, де він з іншим понятим та працівниками міліції його чекали, видав медичний шприц з голкою об`ємом 5 см3, заповнений до позначки 1 см3, в шприці знаходилась рідина коричневого кольору. «Покупець» пояснив, що це наркотичний засіб «ширка», яку йому продано тією ж особою за 160 грн.. Працівником міліції складались документи, в яких він та інший понятий поставили свої підписи, ознайомившись з їх змістом, зауважень не надходило. Близько 20-ї год. того ж дня брав участь у проведенні обшуку за адресою АДРЕСА_1 . Під час обшуку у другій спальній кімнаті, у шафі, виявлено замотану в аркуш паперу суху подріблену речовину зеленого кольору . У коридорі квартири на холодильнику виявлено грошову купюру 10 грн., серія якої співпала з серією грошової купюри, яка видавалась покупцю наркотичного засобу. У коридорі квартири за холодильником вилучено 11 патронів. Близько 23-ї год. у райвідділі міліції за допомогою спеціального пристрою, що випромінював ультрафіолетове проміння, у темряві освітлено руки затриманої особи та вилучену грошову купюру, які світились жовтим кольором. Після цього, за допомогою марлевого тампону проведено змиви з рук затриманого, які потім поміщено до пакету. Туди було поміщено і чистий зразок марлі. Вилучені патрони, грошову купюру, суху подрібнену речовину поміщено до пакетів, які опечатано, на них він та інший понятий поставили свої підписи.

Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні пояснив, що близько 20-ї год. 29.04.2015 року брав участь у проведенні обшуку за адресою АДРЕСА_1 . Перед проведенням обшуку йому та ще одній особі працівниками міліції було зачитано рішення суду про обшук. Під час обшуку у другій спальній кімнаті, у шафі, працівниками міліції виявлено замотану в аркуш паперу суху подріблену речовину зеленого кольору . У коридорі квартири на холодильнику виявлено грошову купюру номіналом 10 грн. серії СД№2518280. У коридорі квартири, за холодильником вилучено 11 патронів. Близько 23-ї год. у райвідділі міліції за допомогою спеціального пристрою, що випромінював ультрафіолетове проміння, у темряві освітлено руки затриманої особи та вилучену грошову купюру, які світились жовтим кольором. Після цього, за допомогою марлевого тампону проведено змиви з рук затриманого, які потім поміщено до пакету. Туди було поміщено і чистий зразок марлі. Вилучені патрони, грошову купюру, суху подрібнену речовину поміщено до пакетів, які опечатано, на них він та інший понятий поставили свої підписи.

Свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні показав, що 29.04.2015 року працівниками міліції його було запрошено до районного відділу міліції для участі в слідчих діях в якості понятого. В його присутності та ще одного понятого до кабінету було запрошено особу, вміст кишень якої було оглянуто. У кабінеті райвідділу міліції порошком, який при освітлені спеціальною лампою був жовтого кольору помічено грошові кошти в сумі 160 грн.: 3 купюри номіналом 50 грн., 1 купюра 10 грн., купюри були сфотографовані. Працівником міліції складались документи про проведене в кабінеті, з їх змістом він та інший понятий ознайомились, зауважень не було. Помічені грошові купюри були видані особі, яка вже була покупцем наркотичного засобу. Через кілька годин він повернувся та в кабінеті, де він з іншим понятим та працівниками міліції його чекали, видав медичний шприц з голкою об`ємом 5 см3, заповнений до позначки 1 см3, в шприці знаходилась рідина коричневого кольору. «Покупець» пояснив, що це наркотичний засіб «ширка», яку йому продано тією ж особою за 160 грн.. Працівником міліції складались документи, в яких він та інший понятий поставили свої підписи, ознайомившись з їх змістом, зауважень не надходило. Близько 20-ї год. того ж дня брав участь у проведенні обшуку за адресою АДРЕСА_1 . Під час обшуку у другій спальній кімнаті, у шафі, виявлено замотану в аркуш паперу суху подріблену речовину зеленого кольору . У коридорі квартири на холодильнику виявлено грошову купюру 10 грн., серія якої співпала з серією грошової купюри, яка видавалась покупцю наркотичного засобу. У коридорі квартири за холодильником вилучено 11 патронів. Близько 23-ї год. у райвідділі міліції за допомогою спеціального пристрою, що випромінював ультрафіолетове проміння, у темряві освітлено руки затриманої особи та вилучену грошову купюру, які світились жовтим кольором. Після цього, за допомогою марлевого тампону проведено змиви з рук затриманого, які потім поміщено до пакету. Туди було поміщено і чистий зразок марлі. Вилучені патрони, грошову купюру, суху подрібнену речовину поміщено до пакетів, які опечатано, на них він та інший понятий поставили свої підписи.

Свідок ОСОБА_8 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, пояснив , що у квітні 2015 року за завданням працівників Менського РВ УМВС України двічі здійснював закупівлі наркотичного засобу опію ацетильованого у ОСОБА_4 вперше 16.04.2015 року близько 15-ї год., перебуваючи в приміщенні Менського РВ УМВС у присутності понятих отримав від працівників міліції грошові кошти в сумі 160 грн. для закупівлі наркотичного засобі. Близько 16-ї год. того ж дня з власного мобільного телефону зателефонував ОСОБА_4 та спитав, чи не має в нього «ширки». Останній запитав, скільки треба. Відповів, що потрібно 2 см3, ОСОБА_4 назвав суму 160 грн.. домовились зустрітись біля кафе «Пельменна» в м. Мена о 17-й год.. близько 17:50 год. він передав ОСОБА_4 гроші в сумі 160 грн. та домовились про місце та час передачі наркотичного засобу. Близько 18:15 год. під час зустрічі з ОСОБА_4 на території занедбаного господарства по вул. Чехова в м. Мена останній повідомив, що «ширка» находиться за листом шифера біля сараю, де він її і знайшов. Близько 19-ї год. 16.04.2015 року у кабінету райвідділу міліції у присутності понятих указаний наркотичний засіб було видано, після чого його було опечатано працівниками міліції та вилучено. 29.04.2015 року близько 15-ї год. перебуваючи в приміщенні Менського РВ УМВС у присутності понятих отримав від працівників міліції грошові кошти в сумі 160 грн. для закупівлі наркотичного засобу. Близько 17:30 год. зателефонував ОСОБА_4 та домовився про зустріч. Під час зустрічі ОСОБА_4 повідомив, що потрібно їхати до іншої адреси. Маючи в своєму розпорядженні автомобіль запропонував ОСОБА_4 туди поїхати. Діставшись до зазначеної адреси, ОСОБА_4 запитав скільки треба, відповів, що потрібно 2 см3, ОСОБА_4 назвав суму 160 грн.. Вийняв гроші, які йому видано працівниками міліції, та віддав ОСОБА_4 .. Отримавши гроші ОСОБА_4 попросив його зачекати біля магазину №17, що він і зробив. Через декілька хвилин ОСОБА_4 з`явився, удвох вони відійшли за магазин № НОМЕР_1 , де ОСОБА_4 передав йому медичний шприц об`ємом 5 см3 до 1см3 заповненого наркотичним засобом. даний шприц віддав працівникам міліції у присутності понятих.

Крім визнання вини обвинуваченим ОСОБА_4 його вина в інкримінованих кримінальних правопорушеннях, повністю доведена іншими доказами, дослідженими в ході судового слідства:

1) по епізоду незаконного виготовлення, зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів підтверджується наступними доказами:

-відомостями з протоколу огляду та помітки грошових купюр від 29.04.2015 року;

-відомостями з протоколів вручення грошей та помітки грошових купюр від 29.04.2015 року про те, що в присутності понятих працівниками міліції 3 купюри номіналами 50 грн. та 1 купюру номіналом 10 грн., які помітили порошком, вручено ОСОБА_8 ;

-інформацією з протоколу про результати контролю за вчиненим злочином від 18.02.2014 року, про те, що 16.04.2015 року та 29.04.2015 року проведено закупку наркотичного засобу, під час якої обвинувачений ОСОБА_4 незаконно збув наркотичний засіб за гроші в сумі 160 грн. ОСОБА_8 ;

-інформацією з протоколу огляду місця події від 16.04.2015 року, про те, що в присутності понятих ОСОБА_8 видав працівникам міліції шприц медичний об`ємом 5 см3 з рідиною світло-коричневого кольору заповненою до позначки 2 см3;

-відомостями з протоколу обшуку від 29.04.2015 року, про те, що в квартирі АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_4 , проведено обшук, в результаті якого в другій спальні, у шафі, виявлено паперовий згорток з речовиною, схожою на каннабіс, грошову купюру номіналом 10 грн., серія якої співпадає з серією купюри, виданої свідку ОСОБА_13 для проведення оперативної закупки;

-висновком експерта №540 (х) від 17.04.2015 року про те, що надана на експертизу речовина, яка була вилучена в ході проведення оперативної закупки наркотичних засобів містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в наданій рідині становить 0, 099 грам;

-висновком експерта №577 (х) про те, що надана на експертизу речовина, яка згідно постанови про призначення експертизи була вилучена у ОСОБА_8 29.04.2015 року в ході проведення оперативної закупки наркотичних засобів містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в наданій рідині становить 0,087 грам;

- висновком експерта №606 9х) від 05.06.2015 року про те, що в наданій на експертизу грошовій купюрі номіналом 10 грн. з серійним номером СД№2512280, виявлено нашарування люмінесцентної спеціальної хімічної речовини (люмінофору). На мішковині лівої кишені та в області нижче даної кишені наданих на експертизу штанів, а також на лівому та на правому рукавах, на манжеті правого рукава, на капюшоні та на задній поверхні наданої на експертизу кофти, що згідно постанови про призначення експертизи вилучені під час затримання ОСОБА_4 виявлено нашарування люмінесцентної спеціальної хімічної речовини (люмінофору). Спеціальні хімічні речовини виявлені на грошовій купюрі, марлевому тампоні зі змивів правої руки обвинуваченого, штанах та кофті за сукупністю фізико-хімічних властивостей мають спільну родову належність з речовиною контрольного зразку;

-інформацією, яка міститься на магнітних носіях, а саме на картах пам`яті та диску DVD-R, що ОСОБА_4 , використовуючи заходи конспірації, займається збутом наркотичного засобу опію ацетильованого;

2) по епізоду незаконного зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу підтверджується наступними доказами:

-інформацією, яка міститься в протоколі вилучення від 29.04.2015 року в квартирі за місцем проживання ОСОБА_4 у коридорі квартири, за холодильником виявлено та вилучено поліетиленовий пакунок, в середині якого перебувало 11 патронів калібру 7,62 мм.;

-висновком судово-балістичної експертизи про те, що надані на дослідження патрони калібру 7,62 мм., які були вилучені 29.04.2015 року в квартирі за місцем мешкання ОСОБА_4 є боєприпасами, військовими патронами виробництва СРСР зразка 1943 року до самозарядного карабіну (СКС), автоматів (АК, АКМ, АКМС), ручних кулеметів (РПК, РПКС), патрони до стрільби придатні, виготовлені заводським способом.

Оцінюючи зібрані по справі докази в сукупності, в даному кримінальному провадженні, які суд вважає належними і допустимими в розумінні ст. 85, 86 КПК України, суд дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_4 скоїв кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 263 КК України, а саме: незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів та у незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, вчиненими повторно , а також - незаконне зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу .

Згідно зі ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини особа має право при визначенні будь-якого кримінального звинувачення проти неї на справедливий і відкритий розгляд впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття в скоєному, активне сприяння розкриттю злочинів.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно ст. 67 КК України, є рецидив злочину.

Враховуючи наведене та те , що злочини у сфері обігу наркотичних засобів відносяться до категорії злочинів підвищеної суспільної небезпечності , тому суд вважає , що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливе тільки в ізоляції від суспільства .

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , відповідно до ст. 65 КК України та беручи до уваги, що він вчинив тяжкі злочини, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, що становлять загрозу життю і здоров`ю людей, під час непогашеної судимості вчинив нові умисні злочини . Разом з тим, суд враховує, що покарання є формою реалізації кримінальної відповідальності, якої ОСОБА_4 не уникав, визнаючи вину як під час досудового слідства, так і в судовому засіданні , його протиправна поведінка була стимульована правоохоронними органами, в тому числі повторно, проте він щиро засуджує свої дії, є особою молодого віку, проживає в сім`ї, яка позитивно впливає на його поведінку, що підтверджується характеристикою за місцем проживання , протягом 2014-2015 року до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра-нарколога Менської ЦРЛ та Чернігівського обласного наркологічного диспансеру не перебуває, має ряд хронічних захворювань : хронічний гепатит, дисемінований туберкульоз легень , відповідно до медичного висновку на даний час не потребує лікування від наркоманії , на утриманні є малолітня дитина 2015 року народження .

На думку суду вказані обставини істотно знижують ступінь тяжкості злочину , тому суд вважає за можливе призначити обвинуваченому ОСОБА_4 мінімальне покарання за ст. 263 ч.1 КК України , передбачене санкцією цієї статті, а саме 3 роки позбавлення волі , за ст. 307 ч. 2 КК України нижче від найнижчої межі , встановленої в санкції вказаної статті , з застосуванням ст. 69 КК України , у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна .

Остаточне покарання обвинуваченому ОСОБА_4 призначити на підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим , що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень .

Речові докази: медичний шприц об`ємом 5 см3 в середині якого міститься особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунок на суху речовину в наданій рідині становить 0,087 грам, які передані до кімнати зберігання речових доказів Менського ВП ГУНП знищити;

спортивні штани та светер типу «реглан», які передані до кімнати зберігання речових доказів Менського ВП ГУНП повернути власнику, обвинуваченому ОСОБА_4 ;

змиви рук ОСОБА_4 , які передані до кімнати зберігання речових доказів Менського ВП ГУНП знищити;

грошова купюра номіналом 10 грн. серії СД№2512280, яка була помічена люмінісцентним порошком, яка передана до кімнати зберігання речових доказів Менського ВП ГУНП обернути в дохід держави;

клаптики паперу на який було нанесено люмінісцентний порошок, шматок вати за допомогою якого було помічено грошові купюри та контрольний чистий зразок вати за допомогою якого помічались грошові купюри, які передані до кімнати зберігання речових доказів Менського ВП ГУНП знищити;

11 патронів калібром 7,62 мм., які являються боєприпасами, та після проведення балістичної експертизи від яких залишилось 6 патронів калібру 7,62 мм., 5 гільз та 5 куль з патронів калібру 7,62 мм, які передані до кімнати зберігання речових доказів Менського ВП ГУНП знищити.

Процесуальні витрати по справі за проведення експертиз під час досудового розслідування підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 на загальну суму 1 842 грн. 90 коп. на користь держави.

Обрати для обвинуваченого ОСОБА_4 до вступу вироку в силу запобіжний захід у виді особистого зобов`язання .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370 371, 374 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 307 КК України і призначити йому покарання:

-за ч.1 ст. 263 КК України - 3 ( три ) роки позбавлення волі

-за ч.2 ст. 307 КК України , з застосуванням ст. 69 КК України - 3 ( три ) роки 6 ( шість ) місяців позбавлення волі .

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочині , шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити для ОСОБА_4 покарання 3 ( три ) роки 6 (шість ) місяців позбавлення волі .
Речові докази:медичний шприц об`ємом 5 см3 в середині якого міститься особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунок на суху речовину в наданій рідині становить 0,087 грам, які передані до кімнати зберігання речових доказів Менського ВП ГУНП знищити;

спортивні штани та светер типу «реглан», які передані до кімнати зберігання речових доказів Менського ВП ГУНП повернути власнику, обвинуваченому ОСОБА_4 ;

змиви рук ОСОБА_4 , які передані до кімнати зберігання речових доказів Менського ВП ГУНП знищити;

грошова купюра номіналом 10 грн. серії СД№2512280, яка була помічена люмінісцентним порошком, яка передана до кімнати зберігання речових доказів Менського ВП ГУНП обернути в дохід держави;

клаптики паперу на який було нанесено люмінісцентний порошок, шматок вати за допомогою якого було помічено грошові купюри та контрольний чистий зразок вати за допомогою якого помічались грошові купюри, які передані до кімнати зберігання речових доказів Менського ВП ГУНП знищити;

11 патронів калібром 7,62 мм., які являються боєприпасами, та після проведення балістичної експертизи від яких залишилось 6 патронів калібру 7,62 мм., 5 гільз та 5 куль з патронів калібру 7,62 мм, які передані до кімнати зберігання речових доказів Менського ВП ГУНП знищити.

Процесуальні витрати по справі за проведення експертиз під час досудового розслідування стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на загальну суму 1 842 (одна тисяча сорок дві) грн. 90 коп. на користь держави.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1