П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.09.2013 Справа №607/14931/13-к

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі головуючого: Свачія І.М.

при секретарі: Дрозд Х.Я.

з участю прокурора: Гавіловського Ю.В.

та представника Тернопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі подання Тернопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВП в Тернопільській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення для відбування призначеного вироком покарання засудженого:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, судимого:

-25.07.2012 року Тернопільським міськрайонним судом за ч.2 ст.185 КК України на 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців,

В С Т А Н О В И В :

Тернопільський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області звернувся до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням призначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду від 25.07.2012 року і направлення для відбування призначеного вироком покарання засудженого ОСОБА_2, посилаючись на те, що за час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе негативно, неодноразово без поважних причин не зявлявся на реєстрацію та притягувався до адміністративної відповідальності..

В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції подання підтримала.

Прокурор подання підтримав, пояснивши, що засуджений не виконав покладені на нього обовязки, оскільки систематично не зявлявся без поважних причин для реєстрації та під час іспитового строку, скоював адміністративні правопорушення, а також відносно нього порушено кримінальне провадження.

Засуджений ОСОБА_2 суду пояснив, що не зявлявся на реєстрацію у звязку із тим, що хворів, а також працював у смт. Підоволочиськ Тернопільської області та у с. Смиківці Тернопільського району і не мав змоги зявитися на реєстрацію.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши пояснення засудженого, представника кримінально-виконавчої інспекції, думку прокурора, вважає, що подання підлягає до задоволення, виходячи із слідуючих міркувань.

Вироком Тернопільського міськрайонного суду від 25.07.2012 року ОСОБА_2 засуджений за ч.2 ст.185 КК до 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.

До нього застосовано ст.76 КК України і зобовязано:

● повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

● не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

● періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

На виклик інспекції засуджений не з'явився. 22.08.2012 року за вих. № 4837 до ОВС було направлене подання для здійснення дільничним інспектором міліції приводу ОСОБА_2 у інспекцію на 03.09.2012 року. Привід залишився не виконаним.

08 листопада 2012 року в інспекцію надійшли матеріали перевірки щодо засудженого за місцем проживання, згідно яких стало відомо, що місце перебування останнього невідоме.

08 листопада 2012 року Інспекцією стосовно ОСОБА_2 розпочаті початкові розшукові заходи.

22.11.2012 року засуджений ОСОБА_2 в кримінально-виконавчій інспекції м.Тернополя ознайомлений з умовами відбування покарання з випробуванням та постановою про встановлення днів явки на реєстрацію. Крім цього ОСОБА_2 пояснив, що не зявлявся на виклики КВІ у звязку з тим, що перебував на роботі у смт. Підволочиськ Тернопільської області на будові.

Згідно ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обовязки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд відправляє засудженого для відбування призначеного покарання.

За час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе негативно, допускав неявки на реєстрацію без поважних на це причин, вчиняв правопорушення за які притягувався до адміністративної відповідальності у звязку з чим з ним неодноразово проводились індивідуально-профілактичні бесіди.

18.02.2013р., 25.02.2013р., 04.03.2013р. та 11.03.2013 року, засуджений ОСОБА_2 не зявлявся для реєстрації, свої неявки пояснив тим, що перебував у с. Смиківці Тернопільського району, де допомагав своєму знайомому по господарству.

За порушення обов"язку суду в частині необхідності реєстрації ОСОБА_2 виносилось застереження у вигляді письмового попередження про можливість скасування покарання з випробуванням та направлення його для відбування покарання та проводилась профілактична бесіда виховного характеру і було роз"яснено правові наслідки за порушення умов відбування покарання, вчинення нового зло чину та адмінправопорушень, відібрано пояснення.

Однак, незважаючи на це ОСОБА_2 25.03.2013 року, 01.04.2013 року, 08.04.2013 року знову допустив неявки на реєстрацію, пояснюючи, що 25.03.2013 року незявився, оскільки впав та зламав ребра, при цьому в лікарню не за медичною допомогою не звертався. При цьому будь-яких підтверджуючих документів про хворобу не представив в той час коли згідно ч.3 ст.164 КВК України, поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання запрошення, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Крім цього, в період з 13.05.2013 року по 05.08.2013 року ОСОБА_2 знову допустив неявки на реєстрацію без поважних причин.

Під час іспитового строку ОСОБА_2 вчинив адмінправопорушення передбачене ст. 178 КупП, а також підозрюється у вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, внесеного до ЄДР №0001081 від 16.03.2013 року.

При наведених обставинах суд вважає, що ОСОБА_2 умисно не виконує обовязки, покладені на нього вироком Тернопільського міськрайонного суду від 25.07.2012 року, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Керуючись ст.78 КК України, ст.408-2 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити. Скасувати звільнення засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду від 25.07.2012 року відповідно до ст. 75 КК України та направити засудженого для відбування покарання у вигляді одного року шести місяців позбавлення волі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом 7 діб.

Головуючий суддяОСОБА_3