Справа № 372/4857/15-к
провадження 1-кп-245/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 грудня 2015 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Обухові кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001234 24.10.2015 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Українка, Обухівського району, Київської області, громадянина України, українця, освіта середня-технічна, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, 23 жовтня 2015 року приблизно о 16 годині 40 хвилин, прямуючи на електричці із с. Миронівка Обухівського району Київської області в м. Українка Обухівського району Київської області, отримав від незнайомого раніше чоловіка три паперові згортки з подрібненою речовиною коричневого кольору, рослинного походження та сумку чорного кольору зі стеблами рослини зеленого кольору, з метою подальшого зберігання для власного вживання, без мети збуту. Після цього зберігав при собі без мети збуту для власного вживання, аж доки 23.10.2015 року близько 18 годин 40 хвилин, працівниками Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області, в ході поверхневого огляду його особистих речей, який проводився за адресою: Київська область, Обухівський район, місто Українка, по вулиці Юності, 6, магазин «Екомаркет», згоду на проведення якого він надав особисто, було виявлено та вилучено суміш подрібненої речовини рослинного походження коричневого кольору, яка знаходилася в трьох паперових згортках та стебла рослини зеленого кольору, які знаходилися в сумці чорного кольору.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи №2-02/1411 від 28.10.2015 року, представлена на експертизу суміш подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, вилучена у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса наркотичного засобу (канабіс), в перерахунку на суху речовину становить 69,10г.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у незаконному зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України.
Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 свою винність у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав та показав, що він дійсно скоїв злочин при обставинах вказаних у обвинувальному акті. Пояснив, що 23 жовтня 2015 року приблизно о 16 годині 40 хвилин, він перебуваючи в електричці, яка рухалася в напрямку міста Українка отримав від незнайомого чоловіка три паперові згортки з подрібненою речовиною коричневого кольору, рослинного походження та сумку чорного кольору зі стеблами рослини зеленого кольору з метою подальшого зберігання для власного вживання без мети збуту, після того зберігав при собі без мети збуту для власного вживання, аж доки не був оглянутий працівниками міліції. У вчиненому він повністю щиро розкаюється, має на меті виправитись, просить суд суворо не карати його.

На підставі ч.3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає і їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

При цьому розгляд провадження провадився відносно обвинуваченого в межах пред`явленого йому обвинувачення.

При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що вина обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного злочину в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину доведена повністю, його дії кваліфікуються судом за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують покарання та обставини, що обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , згідно ст.67 КК України судом не встановлено.

Враховуючи, що вчинений злочин відноситься до злочинів середньої тяжкості, особу винного, який раніше не судимий, наявність пом`якшуючих обставин та відсутність обтяжуючих покарання обставин, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, суд приходить до висновку, що покарання ОСОБА_4 слід обрати у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Долю речових доказів по справі вирішити згідно ст. 100 КПК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Міра запобіжного заходу ОСОБА_4 не обиралася.

Процесуальні витрати на проведення судово-хімічної експертизи № 2-02/1411 від 28.10.2015 року в розмірі 384 гривень згідно квитанції від 02.12.2015 року сплачені ОСОБА_4 на користь держави .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374, 377 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_4 - не обирався.

Речові докази по кримінальному провадженню, а саме: пакет з полімерного матеріалу МВС №3162842, в якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, маса наркотичного засобу (канабіс) в перерахунку на суху речовину становить 69,10 г., який передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів при Обухівському РВ ГУМВС України в Київській області - знищити.

Речовий доказ по кримінальному провадженню - СD- R диск білого кольору з відеозаписом поверхневого огляду ОСОБА_4 - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Процесуальні витрати на проведення судово-хімічної експертизи № 2-02/1246 від 25.09.2015 року в розмірі 384 гривень, сплачені згідно квитанції від 02.12.2015 року ОСОБА_4 на користь держави.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

СуддяОСОБА_1