Справа № 592/4527/14-к
Провадження № 1-кс/592/1392/14

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

07 травня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження №0002134 від 04.05.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 194 ч. 2 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого ОСОБА_3 , -

встановив:

Слідчий своє клопотання погоджене з прокурором м. Суми мотивує тим, що 03.05.2014 року в період часу з 02.50 год. до 02.55 год. невстановлена особа, перебуваючи на території АТП-15955, по АДРЕСА_1 , шляхом підпалу пошкодила автомобіль "Scania", д.н. НОМЕР_1 , та напівпричеп "Schmitz" д.н. НОМЕР_2 , належні ОСОБА_4 , завдавши останньому матеріального збитку на заявлену суму 508500 грн.

04.05.2014 року за даним фактом СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0002134 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що до вчинення вище вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_5 , котрий користується мобільним терміналом в якому знаходиться сім-картка оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_3 , та ОСОБА_6 , котрий користується мобільним терміналом в якому знаходиться сім-картка оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_4 .

З метою встановлення доказів причетності чи спростування інформації щодо причетності до вчинення правопорушення по кримінальному провадженню за № 0002134 виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по номеру сім-картки НОМЕР_3 за період часу з 01.01.2014 року по 06.05.2014 року, а також по номеру сім-картки НОМЕР_4 за період часу з 01.01.2014 року по 06.05.2014 року оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення особи, яка скоїла дане правопорушення та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин правопорушення.

Вказані відомості можуть містити інформацію необхідну для встановлення істини у справі та бути доказом, який самостійно або в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ МТС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні якого знаходиться інформація на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по номеру сім-картки НОМЕР_3 за період часу з 01.01.2014 року по 06.05.2014 року, а також по номеру сім-картки НОМЕР_4 за період часу з 01.01.2014 року по 06.05.2014 року, при цьому з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування.

Тимчасовий доступ до документів має надати - ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 .

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1