Справа № 1819/4835/12 р.
Провадження № 1-п/1819/337/12 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2012 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвша С.Л.

з участю секретаря Щербань С.О.

прокурора Сергієнко А.В.

розглянувши у попередньому розгляді в залі суду в м. Шостка матеріали кримінальної справи порушеної за фактом підриву під*їзду в буд. 4 по вул.. Робочій в м. Шостка та за фактом незаконного придбання, виготовлення, зберігання бойових припасів та вибухових речовин за ознаками злочину передбаченого ст. 145 ч. 2, 222 ч. 1 КК (1960р.) про закриття кримінальної справи у зв»язку із закінченням строків давності ,-

ВСТАНОВИВ:

06.09.2012 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшла кримінальна справа № 76610 з постановою слідчого СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області, погодженою з Шостикнським міжрайонним прокурором, про направлення її до суду для закриття в звязку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

По справі встановлено, що в ніч на 24.08.1997 року близько 4-ї год. невстановлена особа умисно шляхом підриву вибухового пристрою в 4-ому під*їзді буд. 4 по вул.. Робочій в м. Шостка, умисно пошкодила індивідуальне майно наступних громадян та спричинила їм наступну значну матеріальну шкоду : ОСОБА_1 на суму 147 грн., ОСОБА_2 на суму 827 грн.. ОСОБА_3 на суму 815 грн., ОСОБА_4 на суму 100 грн., ОСОБА_5 - на суму 230 грн., ОСОБА_6 - на суму 427 грн., ОСОБА_7 - на суму 270 грн.., ОСОБА_8 на суму 80 грн.

За даним фактом 24.08.1997 року було порушено кримінальну справу за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 145, 222 ч. 1 КК України (1960 року).

За результатами проведеного по справі досудового слідства особа, яка скоїла даний злочин, встановлена не була, тому на підставі п. 3 ст. 206 КПК України провадження по даній справі було зупинено.

Особа, яка вчинила зазначений злочин, до теперішнього часу не встановлена.

У відповідності до частин 2 та 3 ст. 11-1 КПК України у випадку, коли в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених в ч.1 ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який вважає, що провадження в справі необхідно закрити, суд приходить до висновку, що оскільки з часу скоєння даного злочину пройшло більше 15 років, особу, яка вчинила злочин, не встановлено, а строк давності про притягнення до кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 145, 222 ч. 1 КК України (1960 року), вже минув, то провадження в справі необхідно закрити в звязку із закінченням строків давності.

На підставі ст.49 ч.1 п.4 КК України та керуючись ст.ст. 11-1, 237, 244, 248 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по кримінальній справі № 76610 порушеній за ознаками злочину, передбаченого ст. ч. 2 ст. 145, 222 ч. 1 КК України (1960 року), за фактом підриву під*їзду 4 в буд. 4 по вул.. Робочій в м. Шостка та за фактом незаконного придбання, виготовлення, зберігання бойових припасів та вибухових речовин, невстановленою особою, тим самим завдав потерпілим сторонам значної матеріальної шкоди.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_9