Справа № 173/1724/15-к
Номер провадження1-кп/173/154/2015
В И Р О К
іменем України

05 жовтня 2015 року Верхньодніпровський районний суд

Дніпропетровської області

У складі: головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську кримінальне провадження № 0000519 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миколаївка, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не одруженого, освіта середня, пенсіонера, раніше не судимого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 , 10 червня 2015 року близько 16.00 годин, знаходячись за місцем свого постійного мешкання, яке розташоване по АДРЕСА_1 , в ході виниклої сварки між ним та його рідним сином ОСОБА_6 , на ґрунті того, що останній часто вживає спиртні напої, після того, як ОСОБА_6 штовхнув ОСОБА_4 та останній, від даного поштовху впав на землю, ОСОБА_4 , прийшовши у стан агресії, взяв у свою праву руку лежачий на землі металевий предмет (дріт довжиною близько 25 см, з одного боку заточений та розклепаний, а з другого боку загнутий в кільце (швайка), утримуючи останній за кінець загнутий в кільце, підвівся з землі та маючи намір, спрямований на спричинення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, усвідомлюючи свої протиправні дії та бажаючи їх подальшого настання, умисно, цілеспрямовано наніс останньому не менше трьох ударів загостреним краєм металевого предмету (швайкою), в грудну клітину зліва.

Внаслідок умисних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_6 згідно висновку судово медичного експерта №804-Е від 03.08.2015 року, спричинені тілесні ушкодження у вигляді рани в ділянці 10 міжребер`я по середньо пахвинній лінії ліворуч (проникаюча до черевної порожнини, від якої прямує рановий канал по ходу котрого пошкодженні: селезінка, хвіст підшлункової залози, маються наскрізні поранення тонкого кишечника та яка супроводжувалась внутрішньочеревною кровотечею і призвела до спленектомії, посттравматичного панкреатиту); рани по задньо пахвинній лінії ліворуч на рівні 10 ребра (від якої прямує рановий канал, що сліпо скінчується на 10 ребрі) не проникаюча; рани на грудній клітині в ділянці 5 міжребер`я по середньо ключичній лінії ліворуч, котра досліджена до рівня жирової клітини із за незначних розмірів. Враховуючи рентгенологічні дані, клінічні дані, рана на грудній клітині в ділянці 5 міжребер`я по середньо ключичній лінії ліворуч є проникаючою до лівої плевральної порожнини, та супроводжувалась розвитком лівобічного гемоторакса.

Рана в ділянці 10 міжребер`я по середньо пахвинній лінії ліворуч, проникаюча до черевної порожнини, від якої прямує рановий канал по ходу котрого пошкоджені: селезінка, хвіст підшлункової залози, маються наскрізні поранення тонкого кишечника та яка супроводжувалась внутрішньочеревною кровотечею і призвела до спленектомії, посттравматичного панкреатиту та рана на грудній клітині в ділянці 5 міжребер`я по середньо ключичній лінії ліворуч, проникаюча до лівої плевральної порожнини, що супроводжувалась розвитком гемоторакса відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, по ознаці небезпеки для життя. Дані пошкодження спричинені дією твердого предмету, предметів з обмеженою, не виключно, видовженою контактуючою поверхнею.

Інші виявлені у ОСОБА_6 пошкодження виникли внаслідок дії твердого предмета, предметів, деякі з котрих могли володіти обмеженою контактуючою поверхнею.

Рана на грудній клітині по задньо пахвинній лінії ліворуч на рівні 10 ребра (від якої прямує рановий канал, що сліпо скінчується на 10 ребрі), відноситься до легких тілесних пошкоджень з короткочасним розладом здоров`я, як викликавши розлад здоров`я більше 6, але менше 21 дня.

Давність утворення пошкоджень може відповідати терміну вказаному у наданих на ім`я ОСОБА_6 медичних документах.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України визнав повністю та суду показав, що потерпілий є його сином. 10 червня 2015 року приблизно о 16:00 годині син прийшов додому напідпитку. Він почав кричати на сина, а той штовхнув його та він впав на землю. Потім він взяв швайку, підвівся з землі та наніс нею удари потерпілому. У скоєному щиро кається, шкодує про скоєні дії.

Потерпілий ОСОБА_6 показав, що, 10 червня 2015 року він прийшов додому в стані алкогольного сп`яніння та це не сподобалося батьку. Батько почав на нього кричати, а він штовхнув його та той впав на землю. Потім батько почав підніматися та він знову вдарив його ногою. Поруч з батьком на землі лежала швайка. Обвинувачений почав підводитися з землі, взяв швайку та вдарив його. Просить обвинуваченого суворо не карати, не позбавляти волі, оскільки він сам спровокував батька на даний вчинок. Вони проживають вдвох з батьком, на даний час він перестав пити та вони живуть дружно, допомагають один одному.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його вина у вчиненні злочину підтверджується матеріалами кримінального провадження, однак за згодою учасників судового провадження, в силу ч.3 ст.349 КПК України, суд, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Зібрані у справі докази, свідчать про те, що органом досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфікували за ч.1 ст. 121 КК України умисне спричинення тяжкого тілесного ушкодження небезпечного для життя в момент заподіяння.

Призначаючи покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину, особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують або обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 характеризується позитивно, раніше не судимий, скоєний ним злочин відноситься до категорії тяжких.

До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 66 КК України, суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

З метою виправлення та перевиховання обвинуваченого, а також попередження скоєння нових злочинів з його боку, з урахуванням віку обвинуваченого, даних що характеризують особу обвинуваченого: який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, щиро розкаявся у вчиненому, шкодує про свої дії, активно сприяв розкриттю злочину, які суд розцінює як обставини, що пом`якшують покарання та у своїй сукупності істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а також враховуючи те, що потерпілий просить суд не призначати обвинуваченому, який є його батьком, покарання пов`язане з реальним позбавлення волі, вказуючи, що скоєний злочин він спровокував сам, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, суд вважає, що ОСОБА_4 можливо призначити покарання не пов`язане з реальним позбавленням волі.

Потерпілий ніяких претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого не має, тому судом дане питання не розглядалось.

Питання щодо речових доказів вирішити по правилам ст.100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 369- 371,373 -376 КПК України; суд,

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК УКРАЇНИ та призначити йому покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК УКРАЇНИ звільнити від призначеного покарання з випробуванням, терміном на 2 (два) роки.

На підставі п.3 ст.76 КК УКРАЇНИ зобов`язати повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався

Речові докази по справі зразок крові потерпілого ОСОБА_6 , металевий предмет (швайка) зі слідами РБК, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Верхньодніпровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, після набрання вироком законної сили знищити.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд, протягом 30 днів з моменту його проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, в той же термін з моменту вручення копії вироку.

Головуючий: