overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 1420/2668/2012
П О С Т А Н О В А

05 жовтня 2012 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Медюк С. О. при секретарі Поліщук А.Г., за участю прокурора Діденко Г.С., попередньо розглянувши кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Зазначена кримінальна справа підсудна Очаківському міськрайонному суду Миколаївської області, підстав для її закриття чи зупинення немає, обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України, підстав для зміни або скасування запобіжного заходу немає, під час порушення справи, провадження досудового слідства не було допущено таких порушень КПК України, без усунення яких справу не може бути призначено до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 237, 240, п.1 ст.244, ст. 245 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області о 13:30 15.10.2012 .

У судове засідання викликати прокурора та осіб, зазначених у списку, що доданий до обвинувального висновку.

Запобіжний захід, обраний щодо підсудних ОСОБА_1, ОСОБА_2 підписку про невиїзд залишити попереднім.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 1420/2977/2012
П О С Т А Н О В А

07 листопада 2012 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Медюк С. О. при секретарі Поліщук А.Г., за участю прокурора Носикова В.В., попередньо розглянувши кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Зазначена кримінальна справа підсудна Очаківському міськрайонному суду Миколаївської області, підстав для її закриття чи зупинення немає, обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України, підстав для зміни або скасування запобіжного заходу немає, під час порушення справи, провадження досудового слідства не було допущено таких порушень КПК України, без усунення яких справу не може бути призначено до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 237, 240, п.1 ст.244, ст. 245 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області о 13:30 26.11.2012 .

У судове засідання викликати прокурора та осіб, зазначених у списку, що доданий до обвинувального висновку.

Запобіжний захід, обраний щодо підсудної ОСОБА_1, підписку про невиїзд залишити попереднім.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 500/1095/15-к
Провадження № 1-кп/500/289/15
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

16 червня 2015 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

потерпілий ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003155 від 07 листопада 2014 року відносно

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Ларжанка Ізмаїльського району Одеської області, громадянина України, з вищою освітою, пенсіонера, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого, запобіжний захід не обирався

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 15 квітня 2015 року скасована ухвала Ізмаїльського міськрайонного суду про повернення обвинувального акту та матеріали провадження направлені на новий розгляд зі стадії підготовчого провадження.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження висловили думку про можливість призначення судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, приходить до висновку про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта з наступних підстав.

Так, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області. Підстав для закриття кримінального провадження або для його зупинення, не вбачається. Також не вбачається підстав для повернення обвинувального акта прокурору.

Від учасників судового провадження клопотань про обрання заходів забезпечення кримінального провадження не надійшло.

Прокурором надано клопотання про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Проти цього клопотання не заперечує обвинувачений, потерпілий, а тому воно підлягає задовільненю.

Керуючись ст. ст. 314 316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, в залі судових засідань № 3 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: місто Ізмаїл Одеської області, вулиця Клушина, 2, на 6 липня 2015 року о 09.00 годині.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , яких викликати в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 502/685/15-к
УХВАЛА

19 травня 2015 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю : прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинува-ченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення , перед-баченого ст. 249 ч.1 КК України ,

ВСТАНОВИВ :

01.04.2015 року до Кілійського районного суду Одеської області від в.о. прокуро-ра Кілійського району Одеської області ОСОБА_6 надійшло кримінальне провадження № 502/685/15-к за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінально-го правопорушення , передбаченого ст. 249 ч.1 КК України.

Рішення про призначення підготовчого судового засідання прийнято ухвалою су-дді Кілійського районного суду від 06.04.2015 року.

Кримінальне провадження підсудне Кілійському районному суду Одеської облас-ті, правила територіальної підсудності не порушені.

Клопотання відповідає вимогам КПК України .

Угода про примирення або визнання винуватості не укладалась.

Підстав для прийняття в підготовчому судовому засіданні рішень, передбачених п. 1-4 ч.2 ст. 314 КПК України не встановлено

Цивільний позов заявлений.

Сторони визнають можливим призначення справи до розгляду у відкритому су-довому засіданні.

Клопотань , в тому числі передбачених ч.3 ст. 315 КПК України учасниками не заявлено.

Керуючись ст. 314-317 КПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 502/685/15-к за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушен-ня , передбаченого ст. 249 ч.1 КК України у відкритому судовому засіданні о 11 год. 00 хв. 26 травня 2015 року

В судове засідання здійснити виклик обвинуваченого.

Забезпечення явки свідків , вказаних в реєстрі матеріалів досудового розслідуван-ня покласти на сторону обвинувачення.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1
Справа № 502/1806/15-к
УХВАЛА

17 серпня 2015 року м. Кілія

Слідчий суддя Кілійського районого суду Одеської області ОСОБА_1

розглянувши кримінальне провадження № 502/1806/15-к за скаргою на бездіяльність прокуро-ра Кілійського району Одеської області , -

ВСТАНОВИВ :

17 серпня 2015 року «Всеукраїнська громадська правозахисна організація «Бессарабія правова» звернулася до Кілійського районного суду Одеської області зі скаргою на бездіяль-ність прокурора Кілійського району в Одеській області ОСОБА_2 , яка полягає у невнесенні відповідно до вимог ст. 214 КПК України до ЄРДР повідомлення «Всеукраїнської громадської правозахисної організації «Бессарабія правова» про вчинення сільським головою села При-морське ОСОБА_3 , який за попередньою змовою з невідомими особами уклав протиправну угоду на виконання будівельних робіт з ремонту доріг в селі Приморському , та здійснив перера-хування бюджетних коштів в сумі 5000.000,00 грн. за невиконані роботи, тобто вчинив кримі-нальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 364 КК України.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України зазначена в скарзі бездіяльність прокурора може бути оскаржена.

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України «Всеукраїнська громадська правозахисна організа-ція «Бессарабія правова» є заявником і відповідно є особою, яка має право оскаржувати таку бездіяльність.

Скарга на бездіяльність прокурора подана протягом строку , передбаченого ст. 304 КПК України.

Підстав повернення скарги , передбачених ч.2 ст. 304 КПК України не встановлено.

Підстав для відмови у відкритті провадження , передбачених ч. 4 ст. 304 КПК України не встановлено.

Відповідно до ст. 304 КПК України слідчий суддя відкриває провадження за скаргою на дії, бездіяльність органу слідства.

Керуючись ст.ст. 214, 303-307 , КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за скаргою України «Всеукраїнська громадська правозахисна організація «Бессарабія правова» на бездіяльність прокурора Кілійського району щодо невне-сення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та призначити провадження до розгляду о 16 год.00 хв. 19 серпня 2015 року, про що повідомити скаржника, представника, прокурора.

Відповідно до ч.3 ст. 307 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1
Справа № 502/2683/13-к
УХВАЛА

15 жовтня 1023 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Тюмін О.Г.

розглянувши кримінальне провадження № 502/2683/13-к за обвинувальним актом

щодо ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ст. 125 ч.1 КК України , та угодою про примирення між потерпілим і підозрюваним , що надійшло до Кілійського районного суду Одеської області від прокурора прокуратури Кілійського району Одеської області, -

ВСТАНОВИВ :

10 жовтня 2013 року до Кілійського районного суду Одеської області від прокурора прокуратури Кілійського району Одеської області ОСОБА_2 надійшло кримінальне провадження № 502/2683/13-к за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст.125 ч. 1 КК України та з угодою про примирення між потерпілим ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України суд призначає підготовче судове засідання , в яке викликає учасників судового провадження.

Руководствуясь ч.1 ст. 314 КПК Украины, суд

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження № 502/2683/13-к з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст.125 ч. 1 КК України та угодою про примирення між підозрюваним та потерпілим , в залі суду в м. Кілія о 09-00 год. 28 жовтня 2013 року.

Про час судового засідання повідомити прокурора.

В судове засідання викликати підозрюваного , потерпілу.

Ухвала оскарженню окремо від остаточного рішення по справі не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_4
Справа № 502/1882/14-к
УХВАЛА

24 липня 2014 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1

розглянувши кримінальне провадження № 502/1882/14-к за обвинувальним актом

відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126 ч. 1 КК України , що надійшло до Кілійського районного суду Одеської області від прокурора Кілійського району Одеської області, -

ВСТАНОВИВ :

21 липня 2014 року до Кілійського районного суду Одеської області від прокурора Кілійського району Одеської області ОСОБА_3 надійшло кримінальне провадження № 502/1882/14-к з обвинувальним актом , затвердженим та підписаним прокурором прокуратури Кілійського району ОСОБА_4 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ст.126 ч. 1 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України суд призначає підготовче судове засідання , в яке викликає учасників судового провадження.

Руководствуясь ч.1 ст. 314 КПК Украины, суд

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження № 502/1882/14-к з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 126 ч. 1 КК України в залі суду в м. Кілія о 10 год. 30 хв. 20 серпня 2014 року.

Про час судового засідання повідомити прокурора.

В судове засідання викликати обвинуваченого , потерпілих.

Ухвала оскарженню окремо від остаточного рішення по справі не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1
Справа № 502/1636/14-к
УХВАЛА

12 листопада 2014 року м. Кілія

Кілійський районий суд Одеської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю : прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 185 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження № 502/1636/14-к за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.. 185 ч.3 КК України , надійшло до Кілійського районного суду Одеської області 02 липня 2014 року від прокурора Кілійського району ОСОБА_5 .

Ухвалою судді Кілійського районного суду від 07 липня 2014 року проведення підготовчого судового засідання призначено на 30 липня 2014 року, в яке викликаний обвинувачений.

02 жовтня 2014 року проведено підготовче судове засідання , розгляд справи призначено на 09 жовтня 2014 року.

09 жовтня 2014 року обвинувачений ОСОБА_6 , належним чином повідомлений про час та місце судового засідання , не прибув , про поважні причини не повідомив, в зв`язку з чим розгляд провадження було відкладено на 04 листопада 2014 року. .

04 листопада 2014 року обвинувачений ОСОБА_7 в судове засідання не прибув без поважних причин , в зв`язку з чим судовий розгляд кримінального провадження був відкладений на 12.11.2014 року , відносно обвинуваченого ОСОБА_7 застосовано привід.

12.11.23014 року прокурор ОСОБА_3 повідомив суд , що ухвала суду про застосування приводу обвинуваченого невиконана в зв`язку з чим заявив клопотання про повторне застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_4 .

Згідно ст. 139 ч.1 , 2 КПК України якщо підозрюваний , обвинувачений , свідок, потерпілий, цивільний відповідач , який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема , наявне підтвердження отримання ними повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом ) , не з`явився без поважних причин, або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно ч.2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається : під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотанням слідчого , прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження , потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 131, 132, 134 -140 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкласти судовий розгляд в зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_4 .

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 в судове засідання , яке відбудеться о 10 год.00 хв. 2 грудня 2014 року.

Виконання ухвали покласти на прокурора та Кілійський РВ ГУ МВС України в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1
Справа № 502/2824/13-к
УХВАЛА

03 листопада 2014 року м. Кілія

Кілійський районий суду Одеської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю : прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження № 502/2824/14-к за обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3 КК України ,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 31 жовтня 2014 року задоволено клопотання прокурора прокуратури Кілійського району Одеської області ОСОБА_3 про обрання відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3 КК України запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів , тобто з 31 жовтня 2014 року до 29 грудня 2014 року включно. В ухвалі помилково не враховано те, що обвинувачений ОСОБА_4 затриманий 30 жовтня 2014 року , тобто строк тримання під вартою належить обчислювати з 30 жовтня 2014 року до 28 жовтня 2014 року включно.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки , очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 379 КПК України , суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Кілійського районного суду Одеської області від 31 жовтня 2014 року про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та вважати вірним обчислення строку тримання під вартою з 30 жовтня 2014 року до 28 грудня 2014 року включно. Ухвала про обрання запобіжного заходу припиняє свою силу 28 грудня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1
Справа № 502/199/15-к
УХВАЛА

30 січня 2015 року м. Кілія

Кілійський районий суд Одеської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю : прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні матеріали провадження № 502/199/15-к за клопотанням слідчого СВ Кілійського РВ ГУ МВС України Одеській області про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі , -
ВСТАНОВИВ :
30 січня 2015 року слідчий слідчого відділу Кілійського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з клопотанням , погодженим з прокурором прокуратури Кілійського району Одеської області ОСОБА_3 про тимчасове залишення в слідчому ізоляторі м. Ізмаїла на час досудового розслідування засудженого

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кілія Оде

ської області, гр.-на України, проживаючого в

АДРЕСА_1 ,

засудженого 14 листопада 2014 року Кілійським районним

судом за ст.. 185 ч.3, ст.. 15 ч.3 ст. 185 ч.3 КК України до 4

років 6 місяців позбавлення волі.

Підтримуючи клопотання прокурор ОСОБА_3 зазначає, що у кримінальному провадженні № 000861 від 10.10.2014 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України.

В той же час ОСОБА_4 15 січня 2015 року взято під варту за вироком Кілійського районного суду Одеської області від 14 листопада 2014 року , яким його засуджено до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Оскільки для забезпечення досудового розслідування кримінального провадження за кримінальними правопорушеннями , за які ОСОБА_4 не засуджений, з ним необхідно здійснювати процесуальні дії , прокурор просить винести ухвалу про тимчасове залишення засудженого в слідчому ізоляторі м. Ізмаїл Одеської області.

Засуджений ОСОБА_4 не заперечує проти задоволення клопотання слідчого.

Розглянувши клопотання , заслухавши думку сторін та сторони захисту , приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню..

З наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у скоєні злочинів , передбачених ст. 185 ч. 3 КК України , відомості про які внесено до ЄРДР та за ними здійснюється досудове розслідування. Для забезпечення участі засудженого ОСОБА_4 в процесуальних діях необхідно тимчасово залишити засудженого в слідчому ізоляторі.

Керуючись п. 12 ч.1 ст. 537 , 539 КПК України , суд

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Тимчасово залишити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Кілійського районного суду Одеської області від 14.11.2014 року до 4 років 6 місяців позбавлення волі, в СІ № 22 м. Ізмаїла, Одеської області на час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000861 від 10.10.2014 року.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1
РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 511/1762/15-к
Номер провадження: 1-кп/511/228/15
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
"19" серпня 2015 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні місті Роздільна Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001489 від 09.09. 2013 року, -

В С Т А Н О В И В:
03.07. 2015 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001489 від 09.09. 2013 року, -

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України

Підстав для закриття провадження у зв`язку з встановлених підстав , передбачених пунктами 4-8 частини першої або другої статті 284 КПК України не має.

Підстав направлення обвинувального акту у відповідний суд для визначення підсудності кримінального провадження не має.

Справа підсудна Роздільянському районному суду Одеської області.

Клопотання від учасників судового засідання в ході підготовчого судового засідання до суду були розглянуті .

Учасники судового розгляду висловили думку про можливість призначення судового розгляду.

Судовий розгляд підлягає проведенню у відкритому судовому засіданні .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.314,315,316,317 КПК України , суд

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження п за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001489 від 09.09. 2013 року, -

У приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області о 9 годин 00 хвилин 08.09.2015 року
Про час розгляду справи повідомити учасників процесу.

Запобіжний захід обвинуваченим не обирався.

Суддя ОСОБА_1

Оригінал рішення знаходиться в суді
у справі за _______________,
провадження _______________
Голова Роздільнянського районного суду
Одеської області ___________________ ОСОБА_6