Справа №727/518/14-к
Провадження №1-кс/727/122/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2014 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
сторони кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_3
слідчий ОСОБА_4
захисник - ОСОБА_5
підозрюваний ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування ОВС та злочинів вчинених членами ОГ, ЗО СУ УМВС України в Чернівецькій області капітана міліції ОСОБА_4 про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по матеріалам досудового розслідування №0000006 від 04.01.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.2 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся старший слідчий відділу розслідування ОВС та злочинів вчинених членами ОГ, ЗО СУ УМВС України в Чернівецькій області капітан міліції ОСОБА_4 з клопотанням про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_6 .
В клопотанні посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючи майстром виробничого навчання Чернівецького навчально-консультативного центру кадрів АПК керівником Герцаївського навчального пункту (згідно Наказу №60/к від 03.03.2008 року), що в м. Герца Чернівецької області та в силу займаної посади, згідно Посадової інструкції майстра виробничого навчання Чернівецького НКЦ кадрів АПК, затвердженої в.о. директора Чернівецького регіонального НКЦ кадрів АПК ОСОБА_7 , являється службовою особою, посада якого пов`язана із виконанням організаційно-розпорядчих функцій.
Крім цього, наказом №28 від 01.06.2012 року, в.о. директора Чернівецького регіонального НКЦ кадрів АПК, ОСОБА_6 призначений відповідальним за підготовку, перепідготовку та підвищення кваліфікації трактористів-машиністів.
Так, ОСОБА_6 будучи службовою особою, на ґрунті виниклого умислу, спрямованого на незаконне збагачення, використовуючи службове становище в інтересах ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та ОСОБА_11 , а саме за сприяння у влаштуванні на навчання в Герцаївський навчальний пункт Чернівецького навчально-консультативного центру кадрів АПК та за отримання посвідчення на право керування сільськогосподарською технікою категорії «А1», без відвідування теоретичних та практичних занять, 20.12.2013 року в службовому приміщенні, домовився про одержання неправомірної грошової винагороди в сумі 2 000 гривень з кожного.
15 січня 2014 року, біля 14.30 годин, ОСОБА_6 знаходячись в приміщенні бару «Нептун», що в м. Герца по вул. Штефана Великого, 12, Чернівецької області, умисно, незаконно одержав від ОСОБА_11 в її інтересах та в інтересах ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 неправомірну вигоду в сумі 3 600 гривень, після чого був затриманий працівниками УБОЗ та СУ УМВС України в Чернівецькій області.
15.01.2014 року об 14 год. 40 хв. старшим слідчим відділу розслідування ОВС та злочинів вчинених членами ОГ, ЗО СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 , у відповідності до ст.208 КПК України складений протокол затримання ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України
16.01.2014 року о 13:30 год. ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.368 КК України.
Вина ОСОБА_6 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: заявою ОСОБА_8 , показами ОСОБА_8 , заявою ОСОБА_10 , показаннями ОСОБА_10 , заявою ОСОБА_12 , показаннями ОСОБА_12 , заявою ОСОБА_11 , протоколом ОМП від 15.01.2014 року згідно якого були вилучені особові справи вказаних осіб та грошові кошти, протокол затримання особи із застосуванням відеозапису від 15.01.2014 року, згідно якого були вилученні грошові кошти в сумі 3600 грн., що залучалися для надання неправомірної вигоди, та іншими матеріалами кримінального провадження.
Таким чином, є достатньо підстав вважати, що ОСОБА_6 вчинив злочин передбачений ст.368 ч.2 КК України, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 2-х до 4-х років, та який згідно ч.3 ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.
17.01.2014 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці, підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, із застосуванням до нього обов`язків.
На даний час підозрюваний ОСОБА_6 обіймає посаду майстер виробничого навчання Герцаївського навчального пункту Чернівецького регіонального навчально-консультативного центру кадрів АПК, який будучи службовою особою, наділений організаційно-розпорядчими обов`язками, основним завданням якого є організація роботи по підготовці, перепідготовці та підвищення кваліфікації робітничих кадрів АПК з професій «Тракторист-машиніст сільськогосподарського /лісогосподарського/ виробництва», «Слюсар по ремонту сільськогосподарських машин та устаткування». Проведення набору слухачів, прийняття участі у заключенні договорів з підприємствами та організаціями, окремими громадянами, центром зайнятості на підготовку та підвищення кваліфікації робітників кадрів та організація їх виконання. Проведення робіт по формуванню у слухачів професійних навиків і знань, передбаченими кваліфікаційними характеристиками, навчальними планами та програмами. Організація, контроль проходження навчання та виробничого навчання слухачами курсів. Підбір викладачів з числа висококваліфікованих спеціалістів для проведення навчання на виробництві. Перевірка та ведення обліку відпрацьованих годин, працівників навчального пункту. Прийому екзаменаційних іспитів як член комісії.
Вказує, що у слідства є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 перебуваючи на вище вказаній займані посаді може незаконно впливати на своїх підлеглих, які в подальшому мають бути допитані в якості свідків в цьому кримінальному провадженні, знищити, підробити чи замінити документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримали з підстав викладених в ньому.
Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні проти клопотання не заперечували.
Заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали, вважаю, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.
Встановлено, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 368 КК України, про що 0401.2014 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006.
16 січня 2014 року ОСОБА_6 пред`явлено підозру у вчиненні злочину

передбаченого ст. 368 ч.2 КК України.
Крім цього встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 обіймає посаду майстер виробничого навчання Герцаївського навчального пункту Чернівецького регіонального навчально-консультативного центру кадрів АПК, який будучи службовою особою, наділений організаційно-розпорядчими обов`язками, основним завданням якого є організація роботи по підготовці, перепідготовці та підвищення кваліфікації робітничих кадрів АПК з професій «Тракторист-машиніст сільськогосподарського / лісогосподарського / виробництва», «Слюсар по ремонту сільськогосподарських машин та устаткування». Проведення набору слухачів, прийняття участі у заключенні договорів з підприємствами та організаціями, окремими громадянами, центром зайнятості на підготовку та підвищення кваліфікації робітників кадрів та організація їх виконання. Проведення робіт по формуванню у слухачів професійних навиків і знань, передбаченими кваліфікаційними характеристиками, навчальними планами та програмами. Організація, контроль проходження навчання та виробничого навчання слухачами курсів. Підбір викладачів з числа висококваліфікованих спеціалістів для проведення навчання на виробництві. Перевірка та ведення обліку відпрацьованих годин, працівників навчального пункту. Прийому екзаменаційних іспитів як член комісії.
Клопотання вручено підозрюваному 23.01.2014 року.
Вважаю, що слідчим в клопотанні та наданих до нього матеріалах надано достатньо обгрутованих доказів щодо підозри вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.368 КК України.
Згідно із ч. 1 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
Частиною 2 ст. 154 КПК України передбачено, що в відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що перебування підозрюваного ОСОБА_6 на посаді майстера виробничого навчання Герцаївського навчального пункту Чернівецького регіонального навчально-консультативного центру кадрів АПК, сприяло вчиненню кримінального правопорушення, для запобігання вчинення в подальшому іншого кримінального правопорушення, впливу на свідків підозрюваним, приходжу до висновку, що ОСОБА_6 слід відсторонити від займаної посади, терміном на два місяці.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 154-158, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Відсторонити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від займаної посади - майстра виробничого навчання Герцаївського навчального пункту Чернівецького регіонального навчально-консультативного центру кадрів АПК, який будучи службовою особою, наділений організаційно-розпорядчими обов`язками, основним завданням якого є організація роботи по підготовці, перепідготовці та підвищення кваліфікації робітничих кадрів АПК та виконує інші обов`язки відповідно до своєї посадової інструкції, строком на два місяці, тобто до 11-20 год. 24 березня 2014р.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1