Справа 727/455/13-к
Провадження №1-кс/727/94/13
Ухвала

Іменем України

24 січня 2013 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді Мамчина П.І.

при секретарі Колотило А.В.

сторони кримінального провадження:

слідчий Гнатюк М.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Чернівецькій області капітана міліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу та вилучення документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000367 від 21 грудня 2012 року, за ознаками ч.1 ст.121 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся старший слідчий СУ УМВС України в Чернівецькій області, капітан міліції ОСОБА_1 з клопотанням про надання тимчасового доступу та вилучення документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000367 від 21 грудня 2012 року, за ознаками ч.1 ст.121 КК України.

В клопотанні посилається на те, що 21 грудня 2012 року, близько 2 години 30 хвилин, ОСОБА_2, знаходячись на розі вулиці Стасюка та проспекту Незалежності в м.Чернівці, під час раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_5 тяжкі тілесні ушкодження, небезпечних для життя в момент заподіяння.

04.01.2013 року винесено повідомлення про підозру ОСОБА_2. у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.121 КК України.

05.01.2012 року ОСОБА_2 оголошено в розшук.

09.01.2013 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м.Чернівці винесено ухвалу про затримання підозрюваного ОСОБА_2 та доставку його в суд для розгляду клопотання про обрання міри запобіжного заходу тримання під вартою.

На даний час місцезнаходження ОСОБА_2 невідоме.

З метою встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_2 в УКР УМВС України в Чернівецькій області було направлено доручення на встановлення осіб з якими підозрюваний може на даний час підтримувати зв'язок.

Зазначає, що з матеріалів виконання доручення в рамках даного кримінального провадження та оперативно-розшукової справи Розшук№01910450 від 11.01.2013 року встановлено, що ОСОБА_2 на даний час може підтримувати зв'язок зі своїм братом ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2Бкв.№92 та користується мобільним номером оператора мобільного зв'язку МТС№ ІМЕІ 40060.

Крім цього в клопотанні вказує, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані роздруківки оператора стільникового зв'язку МТСпо номеру НОМЕР_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та встановленні місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_2, а тому просить суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Представники оператора телекомунікаційного звязку МТС, будучи належним чином повідомлені про день та час судового засідання, до суду не зявився.

Суд, оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, 21.12.2012 року зареєстровано відомості про кримінальне правопорушення в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000367 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України, згідно яких: 21 грудня 2012 року, близько 2 години 30 хвилин, ОСОБА_2, знаходячись на розі вулиці Стасюка та проспекту Незалежності в м.Чернівці, під час раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_5 тяжкі тілесні ушкодження, небезпечних для життя в момент заподіяння.

04.01.2013 року винесено повідомлення про підозру ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.121 КК України.

05.01.2012 року ОСОБА_2 оголошено в розшук.

09.01.2013 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м.Чернівці винесено ухвалу про затримання підозрюваного ОСОБА_2 та доставку його в суд для розгляду клопотання про обрання міри запобіжного заходу тримання під вартою, на даний час місцезнаходження ОСОБА_2 невідоме.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про абонента мобільного зв'язку та його зєднання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема розшуку підозрюваного, а також обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити

Надати старшому слідчому СУ УМВС України в Чернівецькій області, капітану міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ПАТ МТС(найменування юридичної особи: ПрАТ МТС Україна, розташоване за адресою: м. Чернівці, пл.. Соборна,10), а саме: до інформації про зв'язок абонента (вхідні та вихідні дзвінки) по номеру стільникового зв'язку НОМЕР_1 ІМЕІ 40060, який належить та яким користується ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3Бкв.№92, з прив'язкою до базових станцій стільникового зв'язку, за період часу з 01.12.2012 року по 24.01.2013р..

Строк дії цієї ухвали 20 діб з дня її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області протягом пяти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Мамчин П.І.