печерський районний суд міста києва
Примірник №___
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Мельник А.В., при секретарі Мисік М.А., за участю сторони кримінального провадження слідчого слідчої групи в ОВС ГСУ МВС України Лисого В.В, розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи ОВС ГСУ МВС України Лисого В.В., про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Мельника А.В. надійшло вказане клопотання в якому слідчий просить:

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ МВС України Момотюку Олександру Борисовичу, слідчому СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області Лисому Віталію Володимировичу, старшому оперуповноваженому УДСБЕЗ ГУМВС України у Львівській області Яхтомі Андрію Володимировичу, оперуповноваженому сектору ДСБЕЗ Франківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області Лобаю Віталію Зеновійовичу, оперуповноваженому сектору ДСБЕЗ Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області Брегіну Івану Михайловичу тимчасовий доступ до оригіналів документів ЛОКДЦ щодо введення в експлуатацію медичного обладнання після його монтажу та сервісного обслуговування, а також документів щодо виділення коштів на його обслуговування. Зокрема є необхідність у тимчасовому доступі до актів введення в експлуатацію медичного обладнання на підставі договорів: 075/109 від 02.12.2009, 003/0110 від 15.01.2010, 028/0310 від 17.03.2010, 148/1110Р від 24.11.2010, 149/1110Р від 24.11.2010, 150/1110Р від 24.11.2010, 151/1110Р від 24.11.2010, 152/1110Р від 24.11.2010, 153/1110Р від 24.11.2010, 154/1110Р від 24.11.2010, 155/1110Р від 24.11.2010, 032//0311 від 29.03.2011, 058/0511С від 18.05.2011, 062/0511 від 18.05.2011, 096/0811 від 26.09.2011, 031/0212 від 20.03.2012; кошториси видатків за період 2010-2012 включно, а також договору № 075/109 від 02.12.2009, договору № 152/1110Р та договору № 153/1110Р від 24.11.2010, які можуть знаходитися у Львівському обласному клінічному діагностичному центрі, за адресою: м. Львів, вул. Пекарська, 69-Б та можливість їх вилучити (здійснити виїмку).

В обґрунтування клопотання зазначає:

ГСУ МВС України проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050 від 09 січня 2013 року, за фактом розтрати службовими особами Львівського обласного клінічного діагностичного центру (далі ЛОКДЦ) бюджетних коштів в особливо великих розмірах, за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи Львівського обласного клінічного діагностичного центру (ЛОКДЦ) в період 2010-2012 років зловживаючи своїм службовим становищем вчинили розтрату бюджетних коштів, виділених на утримання даного центру, шляхом укладення договорів щодо надання послуг з сервісного обслуговування томографів, в результаті чого завдали збитків державі в особливо великих розмірах на загальну суму 1,19 млн. грн., що мало місце при наступних обставинах.

Так, розпорядженням голови Львівської обласної державної адміністрації № 820/0/5-08 від 13.08.2008 головному управлінню охорони здоров'я виділено кошти в загальній сумі 18 600 000 грн. для придбання комп'ютерного томографа та магнітно-резонансного томографа, тощо і визначено розпорядником цих коштів ЛОКДЦ.

За результатами проведення тендерних процедур, акцептовано тендерної пропозиції ТзОВ "Львівбудмакс". 14.10.2008 між ЛОКДЦ (Замовник) та ТзОВ "Львівбудмакс" (постачальник) укладено договір № 14/01.

На виконання умов вказаного договору, ТзОВ "Львівбудмакс" поставило ЛОКДЦ комп'ютерний томограф TSX 101іlion 32 на суму 10 075 000 грн., систему діагностичну ультразвукову SSA-580 A/У3 NEMIO XG МК1VR на суму 395 000 грн. та магнітно-резонансний томограф EXCELAR VANTAGE (MPT-1503/Q2 EXCELAR VANTAQE AGV) на суму 8 100 000 грн. Оплата по вказаному договору ЛОКДЦ проведена в повному обсязі.

Відповідно до п. 1.2. вищевказаного договору передбачено післягарантійне сервісне обслуговування поставленого медичного обладнання на термін не менше 10 років за власні кошти ТзОВ "Львівбудмакс". Проте, всупереч вказаного пункту договору ЛОКДЦ, в особі головного лікаря ОСОБА_6, укладено договір № 028/0310 від 17.03.2010 із ЗАТ "Укрмедтехніка" на суму 619 500 грн., договір № 032/0311Д від 29.03.2011 в особі головного лікаря ОСОБА_7 з ПрАТ "УМТ" на суму 99 900 грн. та договір № 058/0511С від 18.05.2011 в особі головного лікаря ОСОБА_7 з ПрАТ "УМТ" на суму 720 000 грн. та проведено оплату ПрАТ "УМТ" в сумі 1 199 550 грн., чим завдано матеріальної шкоди на вказану суму.

Для з'ясування істини у справі виникла потреба у тимчасовому доступі до оригіналів документів ЛОКДЦ щодо введення в експлуатацію медичного обладнання після його монтажу та сервісного обслуговування, а також документів щодо виділення коштів на його обслуговування. Зокрема є необхідність у тимчасовому доступі до актів введення в експлуатацію медичного обладнання на підставі договорів: 075/109 від 02.12.2009, 003/0110 від 15.01.2010, 028/0310 від 17.03.2010, 148/1110Р від 24.11.2010, 149/1110Р від 24.11.2010, 150/1110Р від 24.11.2010, 151/1110Р від 24.11.2010, 152/1110Р від 24.11.2010, 153/1110Р від 24.11.2010, 154/1110Р від 24.11.2010, 155/1110Р від 24.11.2010, 032//0311 від 29.03.2011, 058/0511С від 18.05.2011, 062/0511 від 18.05.2011, 096/0811 від 26.09.2011, 031/0212 від 20.03.2012; кошторисів видатків за період 2010-2012 включно, а також договору № 075/109 від 02.12.2009, договору № 152/1110Р та договору № 153/1110Р від 24.11.2010, які можуть знаходитися у Львівському обласному клінічному діагностичному центрі, за адресою: м. Львів, вул. Пекарська, 69-Б.

Оригінали указаних документів мають значення для встановлення дійсної вартості медичного устаткування, придбаного за державні кошти, законність проведення тендерних торгів, підтвердження або спростування факту закупівлі устаткування по завищеним цінам. Окрім цього, відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використані для встановлення всіх обставин заволодіння та розтрати бюджетних коштів, для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, часу, місця, способу та інших обставин його вчинення.

Крім цього, для ідентифікації підписів у зазначених документах необхідно провести судово-почеркознавчі експертизи, для чого експерту необхідно надати оригінали документів.

Потреби досудового розслідування виправдовують втручання у права і свободи осіб, щодо яких подається клопотання про тимчасовий доступ до документів, оскільки це пов'язано із визначеними у ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження щодо захисту особи від злочинів, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників провадження, поновлення прав потерпілих та забезпечення повного і неупередженого розслідування. Надання тимчасового доступу до документів та їх вилучення забезпечуватиме повне та неупереджене розслідування, сприятиме поновленню прав учасників провадження, тобто дасть можливість виконати завдання кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів оригіналів документів ЛОКДЦ щодо введення в експлуатацію медичного обладнання після його монтажу та сервісного обслуговування, а також документів щодо виділення коштів на його обслуговування, які можуть знаходитися у Львівському обласному клінічному діагностичному центрі, за адресою: м. Львів, вул. Пекарська, 69-Б та мають значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин указаного кримінального провадження, просить клопотання задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, яка підтримала клопотання з викладених в ньому підстав, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до висновку про обґрунтованість клопотання, оскільки наявні достатні підстави вважати, що документи, про доступ до яких та вилучення яких заявлено клопотання, мають суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні та мають доказове значення, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених вище документів з можливістю їх вилучення з підстав зазначених у клопотанні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України , слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ МВС України Момотюку Олександру Борисовичу, слідчому СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області Лисому Віталію Володимировичу, старшому оперуповноваженому УДСБЕЗ ГУМВС України у Львівській області Яхтомі Андрію Володимировичу, оперуповноваженому сектору ДСБЕЗ Франківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області Лобаю Віталію Зеновійовичу, оперуповноваженому сектору ДСБЕЗ Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області Брегіну Івану Михайловичу тимчасовий доступ до оригіналів документів ЛОКДЦ щодо введення в експлуатацію медичного обладнання після його монтажу та сервісного обслуговування, а також документів щодо виділення коштів на його обслуговування. Зокрема є необхідність у тимчасовому доступі до актів введення в експлуатацію медичного обладнання на підставі договорів: 075/109 від 02.12.2009, 003/0110 від 15.01.2010, 028/0310 від 17.03.2010, 148/1110Р від 24.11.2010, 149/1110Р від 24.11.2010, 150/1110Р від 24.11.2010, 151/1110Р від 24.11.2010, 152/1110Р від 24.11.2010, 153/1110Р від 24.11.2010, 154/1110Р від 24.11.2010, 155/1110Р від 24.11.2010, 032//0311 від 29.03.2011, 058/0511С від 18.05.2011, 062/0511 від 18.05.2011, 096/0811 від 26.09.2011, 031/0212 від 20.03.2012; кошториси видатків за період 2010-2012 включно, а також договору № 075/109 від 02.12.2009, договору № 152/1110Р та договору № 153/1110Р від 24.11.2010, які можуть знаходитися у Львівському обласному клінічному діагностичному центрі, за адресою: м. Львів, вул. Пекарська, 69-Б та можливість їх вилучити (здійснити виїмку).

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.В.Мельник

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник №1 знаходиться в матеріалах справи №757/15682/13-к.

Примірник №2 наданий слідчому слідчої групи в ОВС ГСУ МВС України Лисому В.В.

Слідчий суддя А.В.Мельник