Справа № 606/1392/15-к
І м е н е м У к р а ї н и
28 липня 2015 року м. Теребовля Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Романівка Теребовлянського району, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, освіта середня спеціальна, пенсіонерку, раніше не судиму,-
за ч.1 ст.310 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачена ОСОБА_4 на початку квітня 2015 року вирішила посіяти на земельній грядці, що поряд з її житловим будинком в с. Зубів Теребовлянського району, рослин маку снотворного.
Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на скоєння кримінального правопорушення, пов`язаного із незаконним посівом та вирощуванням снотворного маку, остання, діючи умисно та в порушення вимог ст. ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 року та Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України N 770 від 06.05.2000 р., ОСОБА_4 здійснила посів рослин маку снотворного та почала здійснювати обробіток рослин маку снотворного, що зійшли, а саме проривала та просапувала бур`ян з метою виростити та зібрати для подальшого використання в випічці достигле насіння маку снотворного.
В результаті незаконного проведення робіт із догляду за площею, на якій проростали рослини маку снотворного, ОСОБА_4 станом на 01 липня 2015 року виростила рослини маку снотворного в кількості 147 (сто сорок сім) коренів, які містять наркотичні алкалоїди опію морфін, кодеїн відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
Згідно із висновком експерта від 06 липня 2015 року № 2-424/15, вилучені в ОСОБА_4 зелені рослини мають ботанічні ознаки рослини виду мак снотворний, містять наркотичні алкалоїди опію морфін, кодеїн і є рослинами виду мак снотворний, який відноситься до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей.
Відповідно до вимог Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, Порядку провадження діяльності, повязаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 3 червня 2009 року № 589, посів або вирощування снотворного маку фізичним особам без спеціального свідоцтва на право культивування снотворного маку та коноплі заборонено.
У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 повністю визнала свою вину, розкаялася у вчиненому та показала, що на початку квітня 2015 року посіяла на земельній грядці, що поряд з її житловим будинком в с. Зубів Теребовлянського району, рослини маку снотворного, здійснювати їх обробіток, щоб зібрати для подальшого використання в випічці .
ОСОБА_4 у вчиненому щиро розкаюється, погоджується з усіма доказами, зібраними органом досудового розслідування і які доводять її вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, відмовившись від їх дослідження під час судового розгляду.
За таких обставин, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд, переконавшись в істинності та добровільності позиції обвинуваченої ОСОБА_4 про відмову у дослідженні доказів, її правильному розумінні недоцільності дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та позбавлення права на оскарження фактичних обставин вчиненого нею кримінального правопорушення, вважає визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись тільки допитом обвинуваченої.
Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що дії обвинуваченої ОСОБА_4 підпадають під ознаки ч. 1 ст. 310 КК України як незаконний посів та вирощування снотворного маку в кількості від ста до п`ятисот рослин.
При визначенні виду і міри покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, обставини справи, і особу обвинуваченої - є особою похилого віку, позитивно характеризується за місцем проживання, вперше притягується до кримінальної відповідальності, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.
До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить те, що обвинувачена повністю визнає свою вину, щиро кається, активно сприяла розкриттю злочину.
Відповідно до ч. 2 ст. 66 КК України суд визнає такими, що пом`якшують покарання і інші обставини обвинувачена є особою похилого віку, виключно позитивно характеризується за місцем проживання, вперше притягується до кримінальної відповідальності, скрутне матеріальне становище, є вдовою,
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої не встановлено.
Виходячи з загальних засад призначення покарання: законності, справедливості, обгрунтованості, індивідуалізаціїї покарання, з урахуванням обставин справи і даних про особу обвинуваченої ОСОБА_4 , за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд дійшов висновку про можливість застосувати ст. 69 КК України, та призначити їй покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч. 1 ст. 310 КК України у вигляді штрафу.
Керуючись ст.374-376 КПК України, суд, -
Визнати ОСОБА_4 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, та призначити їй покарання:
за ч.1 ст.310 КК України із застосуванням ст. 69 КК України штраф у розмірі 30 /тридцять/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.
Стягнути із ОСОБА_4 в користь Державного бюджету України 245 грн. 52 коп. вартості проведеної судово-хімічної експертизи від 06 липня 2015 року № 2-424/15.
Речові докази у провадженні: 30 голівок рослин маку снотворного із стеблом близько 30 см, 147 рослин (коренів) маку снотворного, які передані для зберігання у ВРЗ УМЗ Управління МВС України в Тернопільській області - знищити.
На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.