Номер провадження: 11-сс/785/1336/15
Номер справи місцевого суду: 494/84/15-к
Головуючий у першій інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.09.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

заявника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі апеляційну скаргу ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Березівського районного суду Одеської області від 08.09.2015 року, -

встановила:
Цією ухвалою повернуто скаргу на бездіяльність та постанову слідчого Березівського РВ ГУМВС України в Одеській області про закриття кримінального провадження з усіма доданими до неї матеріалами ОСОБА_7 .

В апеляційній скарзі ОСОБА_7 просить ухвалу слідчого судді Березівського районного суду Одеської області від 08.09.2015 року скасувати, постановити нову ухвалу, якою призначити новий судовий розгляд її скарги в тому ж суді в іншому складі суду.

Заслухавши доповідача, ОСОБА_7 , яка підтримала доводи апеляції, прокурора, який частково підтримав доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи та доводи апеляції, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення апеляції з наступних підстав.

ОСОБА_7 звернулась зі скаргою від 19.01.2015 року до Березівського районного суду Одеської області, якою оскаржує постанову слідчого про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №000877 від 26.12.2013 р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 383 КК України, за заявою судді Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 .

Повертаючи скаргу ОСОБА_7 , слідчий суддя зробив висновок про те, що скарга подана особою, яка не має права її подавати.

В матеріалах суду є постанова про закриття кримінального провадження від 10.12.2014 року, якою кримінальне провадження за заявою судді Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 закрито в зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 383 КК України.

Мотивувальна частина вказаної постанови містить відомості про те, що суддя ОСОБА_1 звернувся з заявою до прокуратури Березівського району Одеської області про притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 383 КК України ОСОБА_7 .

Із матеріалів справи вбачається, що суддя ОСОБА_1 подав заяву про самовідвід, вказуючи на неможливість розгляду ним скарги ОСОБА_7 , відносно якої він звертався з заявою про притягнення її до кримінальної відповідальності.

Ухвалою слідчого судді Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_8 від 02.02.2015 року у задоволенні заяви про самовідвід судді ОСОБА_1 відмовлено.

З 26.02.2015 року розгляд скарги ОСОБА_7 неодноразово відкладався в зв`язку з неявкою ОСОБА_7 і 21.04.2015 року ОСОБА_7 звернулась до судді ОСОБА_1 з заявою про розгляд її скарги в її відсутність, оскільки вона має недовіру до цього судді (а.с. 27).

24.04.2015 року суддя ОСОБА_1 повторно заявив про самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_7 і ухвалою слідчого судді Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_8 від 05.05.2015 року заява судді ОСОБА_1 про самовідвід по справі 494/84/15-к залишена без розгляду.

Апеляційний суд звернув увагу на ту обставину, що на момент розгляду заяви судді про самовідвід, була подана і заява про недовіру цьому судді ОСОБА_7 , рішення про відвід якому не прийнято.

Європейська Конвенція про захист прав та основних свобод людини в ст. 6 передбачає право кожної людини при визначенні її громадських прав і обов`язків на справедливий судовий розгляд.

Вказана міжнародна норма включена і в національне законодавство (ст. 21 КПК України) і гарантує кожному право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Таким чином, розгляд скарги ОСОБА_7 від 19.01.2015 року здійснений з суттєвим порушенням кримінального процесуального закону, в зв`язку з чим апеляційна скарга ОСОБА_7 підлягає задоволенню, ухвала слідчого судді - скасуванню, а скарга ОСОБА_7 поверненню в суд першої інстанції на новий судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 376, 404, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів,-

ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_7 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Березівського районного суду Одеської області від 08.09.2015 року по скарзі ОСОБА_7 скасувати.

Скаргу ОСОБА_7 від 19.01.2015 року направити на новий розгляд в той же суд в іншому складі суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4