В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.08.2012 року Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Мороз Т.М.

з участю секретаря Любовської О.М..

прокурора Тітаренко О.М.

захисників -адвоката ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кобеляки кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не військовозобовязаного, не одруженого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого

в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

12 серпня 2004 року близько 1 години ночі ОСОБА_3, за попередньою змовою з ОСОБА_4, ОСОБА_5, 7.02.2007 року засуджених за вчинення цього злочину Кобеляцьким районним судом Полтавської області, гр. ОСОБА_6, 16.11.2007 року засудженого за вчинення цього злочину Кобеляцьким районним судом Полтавської області, з метою скоєння крадіжки чужого майна на автомобілі НОМЕР_1, який належав ОСОБА_4 і під його керуванням, прибули в с. Ляшківку Царичанського району Дніпропетровської області до господарства ОСОБА_7, яке розташоване по вул. Леніна, 16 а, на подвірї якого стояли автомобіль НОМЕР_2, що належить ОСОБА_8 та автомобіль НОМЕР_3, що належить ОСОБА_7 Діючи таємно, користуючись відсутністю господарів та сторонніх осіб, ОСОБА_3, спільно з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 зайшли через хвіртку в даний двір, де через незачинені двері проникли до автомобіля НОМЕР_4, що належить ОСОБА_8, звідки таємно викрали автомагнітолу імпортного виробництва «LG» вартістю 350 грн., потім таким же чином, із автомобіля НОМЕР_5, що належить ОСОБА_7 таємно викрали запасне колесо вартістю 70 грн., набір ключів вартістю 25 грн., дзеркало заднього виду з вмонтованим електронним годинником вартістю 50 грн., два підголовники вартістю 25 грн., кожен, декоративну ручку коробки передач вартістю 15 грн., запальничку вартістю 15 грн. Дане викрадене майно винесли з домогосподарства, погрузили в автомобіль НОМЕР_6, в якому їх чекав ОСОБА_4 і з місця вчинення крадіжки зникли, заподіявши потерпілому ОСОБА_8 матеріального збитку на суму 350 грн., а потерпілому ОСОБА_7 на загальну суму 225 грн.

В цю ж ніч, 28 серпня 2004 року близько 3 годин ночі, ОСОБА_3, повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_4, ОСОБА_5, 7.02.2007 року засуджених за вчинення цього злочину Кобеляцьким районним судом Полтавської області, ОСОБА_6, 16.11.2007 року засудженого за вчинення цього злочину Кобеляцьким районним судом Полтавської області, з метою вчинення крадіжки чужого майна на автомобілі НОМЕР_1, який належав ОСОБА_4 і під його керуванням, прибули в с. Шарівка Царичанського району Дніпропетровської області до домогосподарства ОСОБА_9, яке розташоване по вул. Шкільній, 44, де на подвірї біля будинку стояв автомобіль НОМЕР_7, який належить ОСОБА_9 Діючи таємно, користуючись відсутністю господаря та сторонніх осіб, ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_6, ОСОБА_5 зайшли через хвіртку в вищевказаний двір, де через незачинені двері проникли до автомобіля НОМЕР_7, звідки таємно викрали автомагнітолу «Електа» з двома акустичними колонками загальною вартістю 530 грн., ручку коробки передач у вигляді голови «кобри» вартістю 20 грн., повторювач стоп-сигналу вартістю 25 грн. Викрадене майно винесли з домогосподарства, погрузили в автомобіль НОМЕР_6, в якому їх чекав ОСОБА_4 і з місця вчинення крадіжки зникли, заподіявши потерпілій ОСОБА_9 матеріального збитку на загальну суму 575 грн.

20 січня 2005 року близько 3 години ночі, ОСОБА_3В повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_5, 7.02.2007 року засудженим за вчинення цього злочину Кобеляцьким районним судом Полтавської області, гр. ОСОБА_6, 16.11.2007 року засудженим за вчинення цього злочину Кобеляцьким районним судом Полтавської області, з метою скоєння крадіжки чужого майна на автомобілі ВАЗ 21013 д.н.з. НОМЕР_8, який належав ОСОБА_4 і під керуванням ОСОБА_3, прибули в смт. Царичанка Дніпропетровської області до будинку 118 б по вул. Комсомольській, біля якого стояв автомобіль ВАЗ 21013 д.н.з. НОМЕР_9, який належить ОСОБА_10 ОСОБА_3, залишився в автомобілі, спостерігаючи за прилеглою територією, з метою попередження своїх спільників, в разі зявлення сторонніх осіб, а ОСОБА_11, ОСОБА_5 підійшли до вказаного автомобіля, де шляхом зриву замка вітрового скла, проникли в салон автомобіля ВАЗ 21013 д.н.з. НОМЕР_9, звідки таємно викрали пять великих господарських сумок, у яких знаходились речі, які належали ОСОБА_10 Викрадені сумки з речами, погрузили в автомобіль ВАЗ 21013 д.н.з. Е 6625 ІХ, у якому їх чекав ОСОБА_3 і з місця вчинення крадіжки зникли, заподіявши потерпілій ОСОБА_10 матеріального збитку на загальну суму 2086 гривень.

28 січня 2005 року близько 1 години ночі ОСОБА_3В повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_4, ОСОБА_5, 7.02.2007 року засуджених за вчинення цього злочину Кобеляцьким районним судом Полтавської області, гр. ОСОБА_6, 16.11.2007 року засудженого за вчинення цього злочину Кобеляцьким районним судом Полтавської області, з метою скоєння крадіжки чужого майна на автомобілі ВАЗ 21013 д.н.з. НОМЕР_8, який належав ОСОБА_4 і під його керуванням прибули в смт. Царичанка Дніпропетровської області до будинку 118 б по вул. Комсомольській, біля якого стояв автомобіль ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_10, який належить ОСОБА_12 Діючи таємно, користуючись відсутністю господаря та сторонніх осіб, ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4В підійшов до вказаного автомобіля де шляхом відкривання вітрового скла, проникли в салон автомобіля, звідки таємно викрали автомагнітолу іноземного виробництва «SOHY» ХР 1300Р , заподіявши потерпілому ОСОБА_12 матеріального збитку на суму 500 гривень. Далі сіли до автомобіля ВАЗ 21013 д.н.з. НОМЕР_8, і з місця вчинення крадіжки зникли.

14 лютого 2005 року близько 1 години ночі ОСОБА_3, повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_4, ОСОБА_5, 7.02.2007 року засуджених за вчинення цього злочину Кобеляцьким районним судом Полтавської області, гр. ОСОБА_6, 16.11.2007 року засудженого за вчинення цього злочину Кобеляцьким районним судом Полтавської області, з метою скоєння крадіжки чужого майна на автомобілі ВАЗ 21013 д.н.з. НОМЕР_8, який належав ОСОБА_4 і під його керуванням прибули в смт. Царичанка Дніпропетровської області до будинку № 87 по вул. Кірова, біля якого стояв автомобіль ВАЗ 21063 д.н.з. 757 - 44 АВ, який належить ОСОБА_13 Діючи таємно, користуючись відсутністю господаря та сторонніх осіб, ОСОБА_3, спільно з ОСОБА_6, ОСОБА_5 підійшли до вказаного автомобіля, де шляхом розбиття вітрового скла проникли в салон автомобіля, звідки таємно викрали автомагнітолу імпортного виробництва « SONY» вартістю 450 гривень, акустичний динамік вартістю 70 гривень, подушку з тканини вартістю 20 гривень. Далі викрадене майно погрузили в автомобіль ВАЗ 21013 д.н.з. НОМЕР_8, у якому їх чекав ОСОБА_4 і з місця вчинення крадіжки зникли, заподіявши потерпілій ОСОБА_13 матеріального збитку на суму 540 гривень.

В ніч на 27 лютого 2005 року в с. Вільховатка Кобеляцького району ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, за попередньою змовою з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_14 7.02.2007 року засуджених за вчинення цього злочину Кобеляцьким районним судом Полтавської області, та ОСОБА_6, 16.11.2007 року засудженого за вчинення цього злочину Кобеляцьким районним судом Полтавської області, з метою вчинення таємної крадіжки чужого майна, приїхали на автомобілі та мотоциклі до господарства гр. ОСОБА_15, де ОСОБА_3 залишився в автомобілі спостерігати за навколишньою обстановкою, а ОСОБА_11 спільно з ОСОБА_14, та ОСОБА_5 відкривши двері, проникли в приміщення гаража, звідки викрали двигун до човна Вихрь - 30, вартістю 5500 грн., який належить ОСОБА_16 і тимчасово зберігався в гаражі гр-на ОСОБА_15, та майно, які належить гр. ОСОБА_15, чим спричинили матеріальну шкоду ОСОБА_16 в сумі 5500 грн., та гр. ОСОБА_15 на загальну суму 7359 грн.

Викрадені предмети розділили між собою і використали за власним уподобанням.

Підсудний ОСОБА_3 визнав себе винним повністю та пояснив суду, що він дійсно 12 серпня 2004 року, 28 серпня 2004 року, 20 січня 2005 року, 28 січня 2005 року, 14 лютого 2005 року разом з ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5, а 27 лютого 2005 року також і з ОСОБА_14 вчиняли крадіжки вищевказаного майна громадян.

Враховуючи, що підсудний не оспорює фактичні обставини справи, повністю визнає себе винним, судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та розяснивши підсудному положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів у справі.

За наведених вище обставин, суд приходить до висновку про те, що винність ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому злочину повністю і обєктивно доведена в судовому засіданні.

Кваліфікація дій ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 КК України визначена вірно, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна ( крадіжку), вчинену за попередньою змовою групою осіб, повторно.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним злочинів, особу підсудного, який характеризується посередньо, а також обставини, що помякшують покарання.

Суд приймає до уваги, що підсудний ОСОБА_3 повністю визнав себе винним, щиро розкаявся у скоєному, його стан здоровя, обставини, за яких він скоював злочини, його роль і ступінь участі у скоєнні злочинів. кількість та значимість викраденого з його участю майна, наслідки злочинів, раніше не судимий і ці обставини суд визнає такими, що помякшують покарання.

З урахуванням викладених обставин суд приходить до висновку про призначення покарання підсудному у вигляді арешту в межах санкції статті даного закону, вважаючи таке покарання необхідним й достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Судові витрати по справі відсутні. Цивільні позови не заявлені. Речові докази відсутні.

В строк покарання ОСОБА_3 необхідно зарахувати час перебування під вартою з 03.03.2010 року по 20.08.2010 рік та з 12.05.2011 року по 25.05.2011 рік.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185 КК України, та призначити покарання у виді арешту строком на шість місяців.

Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання в звязку з його відбуттям, зарахувавши в строк покарання час перебування ОСОБА_3 під вартою з 03.03.2010 року по 20.08.2010 року та з 12.05.2011 по 25.05.2011 року із розрахунку 1 день тримання під вартою за 1 день арешту.

Запобіжний захід ОСОБА_3 у виді підписки про невиїзд - скасувати.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: