Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/804/15-к
Провадження № 1-кп/670/61/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2015 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці кримінальне провадження № 0000258, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 19.08.2015 року, про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Степанівка Теплицького району Вінницької області, громадянина України, із середньою-спеціальною освітою, одруженого, приватного підприємця, жителя АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07.09.2015 року до Віньковецького районного суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , обвинувачуваного у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 17.08.2015 року близько 22 год. 30 хв. він перебуваючи у власному житловому будинку, що в АДРЕСА_1 , у спальній кімнаті, під час сварки із дружиною ОСОБА_5 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс останній один удар долонею правої руки в ліву частину обличчя і, схопивши ОСОБА_5 за верхній одяг, кинувши на підлогу, умисно наніс один удар кулаком правої руки в область грудної клітини, один удар кулаком правої руки по спині та один удар правою ногою у стегно лівої ноги, чим спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді крововиливів м`яких тканин лівої здухвинної ділянки, лівої поперекової ділянки, лівого стегна, лівої навколо очної ділянки з переходом на спинку носу, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у нанесенні умисних легких тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.

У ході проведення підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_5 відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 пояснивши, що вони примирились, кримінальне провадження просила закрити, про що надала суду письмову заяву. Наслідки закриття кримінального провадження їй зрозумілі.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно нього у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення, вказавши, що він з потерпілою помирився і вони надалі підтримують подружні стосунки та проживають однією сім`єю.

Прокурор також не заперечував проти задоволення клопотання потерпілої та закриття кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт із додатками, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представника, від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Положеннями п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України визначено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Якщо обставини, передбачені п. 7 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно ст. 477 КПК України провадження за ч. 1 ст. 125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, враховуючи, що потерпіла ОСОБА_5 відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, кримінальне провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 477, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за № 0000258, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 19.08.2015 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 125 Кримінального Кодексу України закрити у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Віньковецький районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1