Справа №687/1490/15-к
№1-кс/687/174/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2015 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

з участю слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці клопотання слідчого СВ Чемеровецького РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Чемеровецького району по кримінальному провадженні № 0000373 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 вересня 2015 року про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

В Чемеровецький районний суд Хмельницької області надійшло клопотання слідчого СВ Чемеровецького РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Чемеровецького району по кримінальному провадженні № 0000373 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 вересня 2015 року про тимчасовий доступ до речей і документів. Як вбачається з клопотання слідчого, що 22.07.2015 року, близько 20 год. 00 хв., гр. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , перебуваючи у лісі, що знаходиться поряд із населеним пунктом с. Вишнівчик, Чемеровецького району, Хмельницької області, що розташований на території державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Вишнівчицьке лісництво, Національного природнього парку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і являється територією природно-заповідного фонду, де заборонена порубка дерев та чагарників, за допомогою бензопили здійснили зріз 2- х сиро ростучих дерев породи «дуб», чим заподіяли шкоду природно-заповідному фонду. За вказаним фактом 23.07.2015 року відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України за №0000304. Так, в ході досудового розслідування було встановлено, що 22 липня 2015 року, близько 20 год. 00 хв., працівниками Вишнівчицького лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в кварталі №20 відділі №1 лісу, що розташований поблизу с. Вишнівчик, Чемеровецького району було виявлено трьох невідомих громадян, які представилися як: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , жителями м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області. Дані громадяни, використовуючи бензопилу марки «Штиль», здійснювали порубку сиро ростучих дерев породи «Дуб», на території, яка відноситься до природно-заповідного фонду « ІНФОРМАЦІЯ_2 », без будь-яких відповідних на те документів. Наступного дня зв`язок з вище вказаними особами було втрачено.Оглядом місця події від 23.07.2015 року було встановлено, що на місці події відсутні засоби перевезення та завантаження зрубаної деревини. Цього ж дня, на території колишнього току с. Вишнівчик, Чемеровецького району, було виявлено 2 вантажних автомобілі марки «ЗИЛ», моделі 131 зеленого кольору д.н.з. НОМЕР_1 та д.н.з. НОМЕР_2 , перший з яких, був обладнаний маніпулятором для завантаження деревини, а другий високими металевими бортами, пристосованими для перевезення деревини. Місцем реєстрації вказаних транспортних засобів було м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області. На момент огляду вказаних автомобілів на кузові обох автомобілів було виявлено сліди кори зрубаних сиро ростучих дерев. В ході допиту працівників Вишнівчицького лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » останні повідомили, що враховуючи те, що власники вказаних автомобілів до сьогоднішнього дня невідомі, вказані автомобілі можуть належати вище вказаним особам, і в подальшому могли б слугувати засобами перевезення незаконно зрубаної деревини. В ході допиту ОСОБА_8 , жителя с. Вишнівчик, Чемеровецького району, Хмельницької області, від 0 4 серпня 2015 року, останній повідомив, що в період часу з 10 по 15 липня 2015 року, на його мобільний телефон телефонував його колишній знайомий ОСОБА_7 який запитував чи можна залишити на території колишнього току с. Вишнівчик, Чемеровецького району, Хмельницької області два автомобілі марки ЗИЛ 131. На даний час, після тимчасового доступу до вказаних автомобілів в рамках кримінального провадження №0000304 вказані автомобілі знаходяться на території Ямпільчицького відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на те, що на даний момент виникла необхідність в долучені до матеріалів кримінального провадження вищевказаних відомостей. Прокурор в судове засідання з`явився, просить клопотання задовольнити. Заслухавши слідчого та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що враховуючи той факт, що вказані автомобілі в подальшому могли слугувати засобами перевезення незаконно зрізаної деревини мають вирішальне значення для прийняття рішення в даному кримінальному провадженні на підставі їх аналізу та можуть бути втрачені, знищені або змінені володільцями, а також той факт, що здійснення тимчасового доступу до вказаних речей та документів не зашкодить діяльності Ямпільчицькій філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а тому клопотання слідчого про надання доступу до речей і документів слід задовольнити. Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України - під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються. Оскільки в судовому засіданні прокурором була доведена необхідність доступу до документів, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного, керуючись, ст. 131,132,159-166 КПК України, суд, -

постановив:
Клопотання задовольнити.

Надати уповноваженим працівникам Чемеровецького РВ УМВС України в Хмельницькій області тимчасовий доступ до речей та документів з подальшим їх вилученням (виїмкою), а саме: автомобіля марки «ЗИЛ» моделі 131 д.н.з. НОМЕР_1 зеленого кольору; автомобіля марки «ЗИЛ» моделі 131 д.н.з. НОМЕР_2 зеленого кольору.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Дана ухвала діє протягом одного місяця з моменту її постановлення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1