Справа № 0503/4360/2012
П О С Т А Н О В А

04 июля 2013 года Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Харченко О.П.

при секретаре Карабута Ю.В,

с участием прокурора Миколюк С.П.,

подсудимых ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3, ОСОБА_4,

ОСОБА_5,

защитников ОСОБА_6, ОСОБА_7,

ОСОБА_8, ОСОБА_9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Артемовске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. ст. 365-1 ч. 2, 364 ч. 2, 366 ч. 2, 254, 382 ч. 3, 239-1 ч. 2, 209 ч. 3, 28 ч. 3, 212 ч. 3, 28 ч. 3, 366 ч. 2 УК Украины, ОСОБА_2 по ст. ст. 28 ч. 3, 212 ч. 3, 28 ч. 3, 366 ч. УК Украины, ОСОБА_3 по ст. ст. 28 ч. 3, 212 ч. 2, 28 ч. 3, 366 ч. 2 УК Украины, ОСОБА_4, ОСОБА_5 по ст. ст. 364 ч. 2, 254 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Артемовского горрайонного суда Донецкой области находится указанное уголовное дело.

В судебном заседании прокурор заявил ходатайство о передаче ПАО Укрсоцбанк на ответственное хранение для обеспечения сохранности до принятия окончательного решения арестованную по уголовному делу следующую технику:

-транспортное средство марки МАЗ 93971 рег. № НОМЕР_1;

-транспортное средство марки МАЗ рег. № НОМЕР_2;

- транспортное средство марки ГАЗ рег. № НОМЕР_3;

- транспортное средство марки КРАЗ рег. № НОМЕР_4;

- грузовой автокран марки КС 4562 рег. № НОМЕР_5;

- автобус марки IKARUS рег. № НОМЕР_6;

- транспортное средство марки ВАЗ рег. № НОМЕР_7;

- транспортное средство марки КРАЗ рег. № НОМЕР_8;

- транспортное средство марки КРАЗ рег. № НОМЕР_9;

- транспортное средство марки КРАЗ рег. № НОМЕР_10;

- экскаватор HITACHI модель ZX330LC-3 рег. № НОМЕР_11;

- фронтальный погрузчик VOLVO L 180F рег. № Т4005ДО, данная техника принадлежит на праве собственности ООО АРМ-Сервис, в связи с тем, что данное имущество находится в ипотеке банка, а подсудимым ОСОБА_1 по делу создана волокита, по сообщению ПАО Укрсоцбанк кредитные обязательства не исполняются, имеется решение хозяйственного суда в пользу банка, исполнение которого может зависеть от судьбы вещественных доказательств.

Заслушав мнение участников судебного заседания, которые возражали против удовлетворения заявленного ходатайства, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить указанное ходатайство.

Учитывая выше изложенное, а также согласие банка принять на ответственное хранение указанную технику с соответствующими документами приема-передачи, отображающими состояние техники, суд считает возможным передать указанную технику на ответственное хранение для обеспечения сохранности до принятия окончательного решения по уголовному делу.

Руководствуясь ст. 78-79, 273 УПК Украины, суд -

П О С Т А Н О В И Л:

Передать на ответственное хранение ПАО Укрсоцбанк в лице уполномоченного представителя, действующего на основании доверенности, для обеспечения сохранности до принятия окончательного решения по указанному уголовному делу:

-транспортное средство марки МАЗ 93971 рег. № НОМЕР_1;

-транспортное средство марки МАЗ рег. № НОМЕР_2;

- транспортное средство марки ГАЗ рег. № НОМЕР_3;

- транспортное средство марки КРАЗ рег. № НОМЕР_4;

- грузовой автокран марки КС 4562 рег. № НОМЕР_5;

- автобус марки IKARUS рег. № НОМЕР_6;

- транспортное средство марки ВАЗ рег. № НОМЕР_7;

- транспортное средство марки КРАЗ рег. № НОМЕР_8;

- транспортное средство марки КРАЗ рег. № НОМЕР_9;

- транспортное средство марки КРАЗ рег. № НОМЕР_10;

- экскаватор HITACHI модель ZX330LC-3 рег. № НОМЕР_11;

- фронтальный погрузчик VOLVO L 180F рег. № Т4005ДО.

Обязать ПАО Укрсоцбанк уведомить суд после передачи техники о месте (адрес) ее ответственного хранения, а также направить в адрес суда документы приема-передачи техники.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья: О. П.Харченко