Провадження № 1-кс/461/7579/14
У Х В А Л А
25.12.2014 року м. Львів
слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-
Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова просить покласти на слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_5 , старшого слідчого в ОВС СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_6 , слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_7 , слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_8 , слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_9 , слідчого СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_10 , слідчого СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_11 , слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 або у відповідності до вимог ст. 218 КПК України за постановою слідчого на орган досудового розслідування під юрисдикцією якого знаходиться територія на якій розташована установа де необхідно здійснити тимчасовий доступ, або у відповідності до ст. 40 КПК України за дорученням слідчого на працівників оперативних підрозділів.
Подане клопотання мотивує тим, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації та інформації і їх вилучення.
Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Заслухавши думку слідчого, який просить задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні .
Зважаючи на вказані вище обставини, те, що вищезазначена документація, сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 159, 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-
клопотання слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, надання можливості ознайомлення та вилучення речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 ,слідчому СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_12 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю ознайомлення та вилучення документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 адресою: АДРЕСА_1 а саме: оригіналів документів юридичної справи та податкової звітності за період 2012-2014 роки включно ПП « ОСОБА_4 »( НОМЕР_1 ).
Виконання ухвали слідчого судді покласти на слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_5 , старшого слідчого в ОВС СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_6 , слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_7 , слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_8 , слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_9 , слідчого СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_10 , слідчого СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_11 , слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 ,слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_12 , або у відповідності до вимог ст. 218 КПК України за постановою слідчого на орган досудового розслідування під юрисдикцією якого знаходиться територія на якій розташована установа де необхідно здійснити тимчасовий доступ, або у відповідності до ст. 40 КПК України за дорученням слідчого на працівників оперативних підрозділів.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_6 .
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1