Справа№1-142/10
Провадження №1-кд/751/20/15
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2010 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі

головуючого судді: Кузьміна М. В.

при секретарі ГРИЩЕНКО Н.С.

за участю прокурорів ЛЮСОВОЇ Н.А., МИХАЙЛОВОЇ О.О., БАСАЛИКА В.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого 20.06.1995 року Новозаводським райсудом м. Чернігова за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 81, ч. 2 ст. 215-3, 42 КК України до 5 років позбавлення волі; 21.11.2003 року Новозаводським райсудом м. Чернігова за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

- у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309; ч. 3 ст. 185; ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16.11.2009 року, у вечірній час, знаходячись біля магазину «Продукти», що по вул. 1-ї ОСОБА_2, № 6 м. Чернігова, знайшов та незаконно привласнив без мети збуту наркотичний засіб каннабіс, вагою 7,13 грам, який, зберігаючи при собі, незаконно, без мети збуту переніс до будинку № 8, що по вул. 1-ї ОСОБА_2 м. Чернігова, де був затриманий працівниками міліції, які в ході особистого огляду виявили та вилучили у ОСОБА_1 паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку хімічної експертизи № 1043 від 14.12.2009 року є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 7,13 грам.

30.12.2009 року, приблизно о 23-00 год., ОСОБА_1, з метою викрадення чужого майна прибув за адресою: м. Чернігів, вул. Комінтерна, 23, де проник до охоронюваної території підприємства ВАТ «Чернігівська макаронна фабрика», розташованої за вказаною адресою та реалізуючи свій єдиний умисел на викрадення чужого майна, проник до приміщення складу № 4, звідки таємно викрав 238 свердел, загальною вартістю 1060,65 грн., 10 фрез, загальною вартістю 39,50 грн., 4 автошини 195/65, загальною вартістю 1130 грн., 8 матриць бронзових, загальною вартістю 720 грн. та 3 шланги зчеплення, загальною вартістю 30 грон., а всього на загальну суму 2980,15 грн., які належать ВАТ «Чернігівська макаронна фабрика».

11.01.2010 року, в ранковий час, ОСОБА_1, з метою викрадення чужого майна проник до охоронюваної території підприємства ВАТ «Чернігівська макаронна фабрика», що розташована за адресою: м. Чернігів, вул. Комінтерна, 23, де проник до приміщення складу № 4, звідки намагався таємно викрасти 4 втулки, загальною вартістю 6 грн., фільтр повітряний, вартістю 206,68 грн., 4 шестерні коробки передач, загальною вартістю 26,91 грн., 2 підшипники № 6413, загальною вартістю 4000 грн., водомер ВСКМ-32, вартістю 442 грн., 4 ключі рожкові, загальною вартістю 40 грн., 3 свердла, загальною вартістю 16,08 грн., 6 кабелів АВВГ, загальною вартістю 24,00 грн., 30 кг болтів залізних, загальною вартістю 1349, 40 грн., 6 гайок футорних, загальною вартістю 12 грн., 2 шкворень, загальною вартістю 240 грн., 1 розетку, вартістю 8,91 грн., диференціал, який для товариства матеріальної цінності не представляє, 6 пальців, які для товариства матеріальної цінності не представляють, 1 розетку, яка для товариства матеріальної цінності не представляє та 12 аптечних коробок з медикаментами, які для товариства матеріальної цінності не представляють, а всього на загальну суму 6371,98 грн., які належать ВАТ «Чернігівська макаронна фабрика», однак не довів свій злочинний умисел до кінця, оскільки був помічений працівником даного підприємства та затриманий працівниками міліції на місці вчинення злочину.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину за ст.. 309 ч. 1, 15 ч. 3 ст. 185 ч. 3 КК України визнав повністю та пояснив, що дійсно 16.11.2009 року, у вечірній час, він повертався додому і біля магазину по вул.. 1-ї ОСОБА_2 знайшов пакунок, розгорнув, побачив там наркотичний засіб, забрав і пішов далі, але був затриманий працівниками міліції, які в присутності понятих вилучили у нього каннабіс, який він зберігав для власного вживання.

11.01.2010 року зі сторони кладовища по вул. Любецька він підійшов до паркану, що знаходиться перед складськими приміщеннями ВАТ «Чернігівська макаронна фабрика», зняв куртку та шапку, переліз через паркан і після цього через отвір в стіні складського приміщення ВАТ «Чернігівська макаронна фабрика» проник в складське приміщення. В дане приміщення він проник з метою, щоб скоїти крадіжку будь-яких речей, однак, через деякий час відчинились двері складського приміщення і після цього його затримали працівники міліції.

Свою вину у вчиненні крадіжки 30.12.2009 року зі складу ВАТ «Чернігівська макаронна фабрика» не визнав та пояснив, що такі покази давав під тиском оперативних працівників міліції.

Вина ОСОБА_1 в незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту та в замаху на таємне викрадення майна, що належить ВАТ «Чернігівська макаронна фабрика», вчиненим повторно, поєднаного з проникненням в сховище та приміщення, однак не доведеним до кінця з причин, які не залежали від волі ОСОБА_1, крім визнавальних показів підсудного також підтверджується показами представника цивільного позивача ОСОБА_3, допитаних свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та дослідженими матеріалами справи.

Так, ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердив, що з 30 грудня 2009 року по 11 січня 2010 року складські приміщення ВАТ «Чернігівська макаронна фабрика» були закриті, 11 січня 2010 року, коли відчинили склад, то побачили в стіні складу отвір і викликали працівників міліції. Коли приїхали працівники міліції, то побачили, що якийсь чоловік з тильної сторони складу через отвір в стіні проник до приміщення складу. Після цього було затримано особу, яка проникла до складського приміщення, їм виявився підсудний, а після цього на кладовищі, неподалік від складського приміщення, в мішках були виявлені речі, які були викрадені раніше, так як вони знаходились уже під великим шаром снігу. Після цього знайдені речі були описані та передані до ВАТ «Чернігівська макаронна фабрика». Потім була проведена інвентаризація і було виявлено, що зі складу викрадені речі на суму 2980 грн. 15 коп. Цивільний позов в сумі 2980 грн. 15 коп. підтримує.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердив факт того, що під час його роботи охоронцем 11.01.2010 року в приміщенні складу був затриманий підсудний, а потім дізнались, що в стіні складу зроблено отвір та під час новорічних свят було здійснено крадіжку речей. Працівниками міліції на території кладовища була виявлена частина викрадених речей.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні також підтвердив, що 11.01.2010 року в приміщенні складу був затриманий підсудний і було з`ясовано, що частина речей була захована на території кладовища, неподалік від складу.

Свідок ОСОБА_7, ОСОБА_9 та ОСОБА_8 також в судовому засіданні підтвердили факт затримання ОСОБА_1 в складському приміщенні ВАТ «Чернігівська макаронна фабрика» 11.01.2010 року.

Згідно оголошених показів свідка ОСОБА_10 (а.с. 81) також підтверджується факт того, що 11.01.2010 року в приміщенні складу ВАТ «Чернігівська макаронна фабрика» було затримано підсудного, після цього було проведено інвентаризацію, було з`ясовано скільки речей і на яку суму зникло.

Згідно протоколу огляду місця події (а.с. 9-13) та наданої прокурором роздруківки фото таблиці підтверджується факт того, що 11.01.2010 року ОСОБА_1 проник в складське приміщення ВАТ «Чернігівська макаронна фабрика» через отвір, який було зроблено в стіні складського приміщення даного підприємства.

Згідно протоколу огляду від 16.11.2009 року (а.с. 34) у ОСОБА_1 в кишені куртки було виявлено паперовий згорток з речовиною рослинного походження і згідно висновку експертизи (а.с. 49-51) № 1043 від 14.12.2009 року є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 7,13 грам.

Таким чином, оцінюючи отримані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 органами досудового слідства за даними фактами вірно кваліфіковані за ст.. 309 ч. 1; 15 ч. 3, ст. 185 ч. 3 КК України.

За фактом вчинення крадіжки 30.12.2009 року підсудний ОСОБА_1 спочатку в судовому засіданні свою вину визнав та пояснив, що дійсно після 22-ї години вечора, він за допомогою викрутки зробив отвір в стіні складського приміщення ВАТ «Чернігівська макаронна фабрика» біля кладовища, по вул. Любецька, через даний отвір проник до приміщення, знайшовши мішки на складі, поскладав речі, які були, витягнув і сховав на кладовищі, а 11.01.2010 року, коли він знову проник до складського приміщення, працівники міліції затримали його і заховані на кладовищі викрадені речі виявили та вилучили.

Однак, потім підсудний ОСОБА_1 заявив, що на нього було здійснено тиск зі сторони оперативних працівників міліції і крадіжки 30.12.2009 року він не скоював.

Проте, суд критично ставиться до показів ОСОБА_1 в частині того, що на нього було здійснено тиск зі сторони працівників міліції і він оговорив себе, тому що згідно проведеною перевірки прокуратурою м. Чернігова в порушенні кримінальної справи відносно співробітників міліції ОСОБА_11 та ОСОБА_8 відмовлено.

В судовому засіданні були оголошені покази підсудного ОСОБА_1, які він давав будучи допитаним в якості підозрюваного (а.с. 29), де він у слідчого докладно розповів яким чином 30.12.2009 року він зробив отвір в складському приміщенні ВАТ «Чернігівська макаронна фабрика», як проник до приміщення, як здійснив крадіжку речей, що заховав їх на території кладовища, а частину здав в металобрухт і продав на Центральному ринку.

Допитана в якості свідка слідчий Воловик в судовому засіданні показала, що ОСОБА_1 під час допиту в якості підозрюваного добровільно давав покази, ніякого тиску в цей час на нього не здійснювалось.

Свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 в судовому засіданні показали, що під час огляду місця події 11.01.2010 року, коли зайшли з тильної сторони складського приміщення ВАТ «Чернігівська макаронна фабрика», побачили, що по території кладовища в напрямку складського приміщення йде якийсь чоловік, який зняв куртку та шапку, після цього переліз через паркан і зник з зору. Коли вони підійшли ближче, то побачили, що в стіні складського приміщення ВАТ «Чернігівська макаронна фабрика» зроблено отвір і сліди цього чоловіка ведуть до цього отвору. Після цього в складському приміщенні було затримано, як потім з`ясувалось, ОСОБА_1 Зроблений отвір в стіні складського приміщення з території кладовища не проглядається, його можна виявити лише підійшовши до стіни складського приміщення.

Таким чином, спростовуються покази ОСОБА_1 щодо непричетності його до вчинення крадіжки 30.12.2009 року, тому що він добровільно розповів слідчому 11.01.2010 року про вчинення ним даної крадіжки, про те, що в стіні складського приміщення є отвір підтверджується тим, що ОСОБА_1 цілеспрямовано йшов до вказаного отвору, який не видно з території кладовища, а перед тим, як здійснити проникнення він зняв верхній одяг.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується і протоколом огляду місця події (а.с. 9-14) та наданою прокурором роздруківкою фото таблиці до огляду місця події від 11.01.2010 року, згідно якої дійсно отвір, який зроблено в стіні приміщення зі сторони кладовища не видно, а на території кладовища під шаром снігу були виявлені речі, які були викрадені зі складського приміщення.

Таким чином, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні крадіжки 30.12.2009 року, поєднаної з проникнення в сховище та приміщення, вчиненої повторно, повністю доведена і органами досудового слідства вірно кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 66 КК України обставин, які помякшують вину підсудного ОСОБА_1, судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність підсудного ОСОБА_1, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Обговорюючи питання про обрання міри покарання підсудному ОСОБА_1, суд приймає до уваги дані, характеризуючи особу підсудного, те, що він неодноразово був засуджений, але на шлях виправлення не став і скоїв два тяжких злочини, тому суд вважає за необхідне обрати відносно нього міру покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ст. 185 ч. 3 КК України, лише у вигляді позбавлення волі.

Судові витрати по справі в сумі 674,09 грн. підлягають стягненню на користь держави з підсудного ОСОБА_1

Цивільний позов ВАТ «Чернігівська макаронна фабрика» підлягає задоволенню тому, що шкода завдана винними діями підсудного.

Речові докази по справі: водомер БСКМ 10/32, номер 2610, 4 гаєчних ключі, 1 деференціал, 3 сверла, 2 підшипника, фільтр повітряний, кабель АВВГ з наконечниками, болти, загальною вагою 30 кг, гайки футорні, 6 пальців, 2 шкворні, 2 втулки, 4 шестерні коробки передач до автомобіля ГАЗ, 2 розетки до автомобіля ЗИЛ, які знаходяться на зберіганні у представника ВАТ «Чернігівська макаронна фабрика» ОСОБА_3, слід залишити в розпорядженні ВАТ «Чернігівська макаронна фабрика»; куртку з шапкою, які належать ОСОБА_1 та знаходяться на зберіганні у ОСОБА_1, слід залишити в його розпорядженні; наркотичний засіб каннабіс, та ніж, які знаходяться на зберіганні в ХОЗО ЧМВ УМВС України в Чернігівській області підлягають знищенню.

Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд

Засудив:

ОСОБА_1 визнати винним та призначити покарання:

- за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді двох років позбавлення волі;

- за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді п`яти років позбавлення волі;

- за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш сурового покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Чернігівська макаронна фабрика» 2980, 15 грн. в рахунок відшкодування завданої матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в сумі 674,09 грн.

Речові докази по справі: водомер БСКМ 10/32, номер 2610, 4 гаєчних ключі, 1 деференціал, 3 сверла, 2 підшипника, фільтр повітряний, кабель АВВГ з наконечниками, болти, загальною вагою 30 кг, гайки футорні, 6 пальців, 2 шкворні, 2 втулки, 4 шестерні коробки передач до автомобіля ГАЗ, 2 розетки до автомобіля ЗИЛ, які знаходяться на зберіганні у представника ВАТ «Чернігівська макаронна фабрика» ОСОБА_3, - залишити в розпорядженні ВАТ «Чернігівська макаронна фабрика»;

Куртку з шапкою, які належать ОСОБА_1 та знаходяться на зберіганні у ОСОБА_1, - залишити в його розпорядженні;

Наркотичний засіб канна біс та ніж, які знаходяться на зберіганні в ХОЗО ЧМВ УМВС України в Чернігівській області знищити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироку законної сили залишити тримання під вартою в Чернігівському СІЗО № 31.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з часу затримання, з 11.01.2010 року.

Вирок може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з часу проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Суддя М.В. Кузьмін