печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7542/13-к
У Х В А Л А

09 квітня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Пилаєва М.К., розглянувши скаргу адвоката Мацкевича Дениса Анатолійовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Сандра» на бездіяльність виконуючого обов'язки начальника Управління нагляду за додержанням законів органами внутрішніх справ Генеральної прокуратури України Свіріна О. щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

04.03.2013 адвокат Мацкевич Д.А. звернувся до слідчого судді з вказаною скаргою в інтересах ТОВ «Сандра» в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України, направивши скаргу поштою. В обґрунтування скарги адвокат посилається на безпідставність невнесення відомостей до ЄРДР по заявах товариства, які було отримано Генеральною прокуратурою України 20.03.2013, про вчинення старшим слідчим в ОВС 4 відділу 1 управління ГСУ СБУ ОСОБА_3 кримінальних правопорушень за ч.3 ст.364, ч.1 ст.365 КК України, про що товариство повідомлено листом від 29.03.2013, який адвокат отримав поштою 03.04.2013.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Виходячи зі змісту ч.1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, - є невнесенням відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч.2 ст.115 КПК України при обчисленні строку годинами строк закінчується в останню хвилину останньої години.

Оскільки згідно наявних в матеріалах скарги даних, вказані заяви ТОВ «Сандра» отримані Генеральною прокуратурою України протягом 20.03.2013 без зазначення часу отримання, слідчий суддя при встановленні моменту вчинення бездіяльності щодо невнесення відомостей до ЄРДР, виходить з того, що закінчення 24 год. строку внесення відомостей по заяві до ЄРДР припадає принаймні до 24-00 год. 21.03.2013, одже моментом вчинення бездіяльності є відповідний час після останньої хвилини відповідної години 21.03.2013 або 00.00 год. 22.03.2013.

Відповідно до ч.5 ст.115 КПК України при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу.

Таким чином, виходячи з положень ч.ч.5, 7 ст.115 КПК України, враховуючи вихідний день 31 березня 2013 року, останнім днем десятиденного строку подання до суду даної скарги як з 22.03.2013, так і з 23.03.2013, є відповідно 1 квітня 2013 року.

Виходячи з вищевикладеного, оскільки скарга направлена до суду поштою 04.04.2012, слідчий суддя надходить до висновку, що скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, з заявою про поновлення строку адвокат Мацкевич Д.А. не звернувся.

Відповідно до п.3 ч.2 вказаної статті скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відтак, скарга підлягає поверненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.304, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката Мацкевича Дениса Анатолійовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Сандра» на бездіяльність виконуючого обов'язки начальника Управління нагляду за додержанням законів органами внутрішніх справ Генеральної прокуратури України Свіріна О. щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення - повернути особі, які її подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя М.К. Пилаєва