ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1047/16-к
провадження № 1-кс/753/455/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" січня 2016 р. Слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю прокурора військової прокуратури Дарницького гарнізону ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого військової прокуратури Дарницького гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 , у кримінальному проваджені № 000051, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий військової прокуратури Дарницького гарнізону старший лейтенант юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, у якому зазначає, що військовою прокуратурою Дарницького гарнізону проводиться досудове розслідування кримінального провадження
№ 000051від 06.05.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого
ч. 2 ст. 407 КК України.
Як вбачається з матеріалів вказаного кримінального провадження, відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 , старший лейтенант ОСОБА_4 вибув у щорічну основну відпустку за 2015 рік, з якої мав повернутись на військову службу до військової частини 15.04.2015. Однак, старший лейтенант ОСОБА_4 у встановлений термін до військової частини не повернувся та його місцезнаходження не встановлено.

У відповідності до вимог ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби ЗС України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 №548-XIV, та ст. 4 Дисциплінарного статуту ЗС України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 №551-XIV, старший лейтенант ОСОБА_4 під час проходження військової служби повинен свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок; беззастережно виконувати накази командирів; знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України; виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни; виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою; бути зразком високої культури, скромності і витримки, берегти військову честь, захищати свою й поважати гідність інших людей; поводитися з гідністю і честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

У порушення вищевказаних вимог нормативно-правових актів 15.04.2015 старший лейтенант ОСОБА_4 , бажаючи ухилитися від несення обов`язків військової служби та провести час на власний розсуд, не одержавши дозволу відповідного начальника, не з`явився з відпустки на військову службу у вказану військову частину.

Таким чином викладені обставини свідчать про наявність достатніх доказів для підозри військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 старшого лейтенанта ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 407 КК України.

Вжитими слідчими та оперативно-розшуковими заходами місцезнаходження старшого лейтенанта ОСОБА_4 не встановлено.

25.11.2015 старшого лейтенанта ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 407 КК України та цього ж дня у відповідності до вимог ст. 278 КПК України вручено останньому у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні старшим лейтенантом ОСОБА_4 кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ) полковника ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення від 27.04.2015 за №91/кд/2226; показаннями свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а також іншими матеріалами кримінального провадження.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України 25.11.2015 досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000051, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2015 за підозрою старшого лейтенанта ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 407 КК України, зупинене.

25.11.2015 підозрюваного старшого лейтенанта ОСОБА_4 оголошено в розшук.

11.01.2016 старшим слідчим військової прокуратури Дарницького гарнізону старшим лейтенантом юстиції ОСОБА_3 , у відповідності до ст.ст. 133, 135 КПК України, старшого лейтенанта ОСОБА_4 , було викликано до військової прокуратури Дарницького гарнізону для проведення слідчих дій. На вказаний виклик у зазначений строк старший лейтенант

ОСОБА_4 не з`явився з невідомих причин.

В судовому засідання прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити та надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_9 з метою приводу до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.
Слідчий суддя, вислухавши прокурора, дослідивши надані матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 188 КПК України клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.
19.01.2016 слідчим також подано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 .

Згідно ч. 2 ст. 187 КПК України, якщо слідчий, прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно зі ст. 189 цього Кодексу.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років, зазначені у клопотанні обставини вказують на те, що підозрюваний переховується від органу досудового розслідування, а також з метою запобігання подальшим спробам переховування від органу досудового слідства та суду, перешкоджання продовжувати вчиняти злочин, у якому він підозрюється, забезпечення виконання процесуальних рішень, слідчий суддя вважає надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 176-178, 183, 187, 188, 189, 190 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому військової прокуратури Дарницького гарнізону ОСОБА_3 (м. Київ, вул. Поліська, 28, тел. 093-465-29-29) дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Севастополь АР Крим, громадянина України, з повною вищою освітою, раніше не судимого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу до залу судових засідань Дарницького районного суду м. Києва, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Строк дії ухвали - протягом шести місяців з моменту її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: