Справа № 2013/1-26/2010
Провадження № 1-в/620/9/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.02.2016 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю: прокурора - ОСОБА_2 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в сел. Зачепилівка клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання,
02.02.2016 року до суду надійшло клопотання засудженої ОСОБА_4 , 1963 року народження, засудженої вироком Зачепилівського районного суду Харківської області від 23.04.2010 року за ч.1 ст. 115 КК України до 9 років позбавлення волі, щодо зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання.
Заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали кримінальної справи №2013/1-26/2010, зокрема:
- протокол затримання ОСОБА_4 від 23.11.2009р. (а.с. 26-32);
- постанова про взяття ОСОБА_4 під варту від 25.11.2009р. (а.с. 58,59);
- вирок від 23.04.2010р. (а.с.231-233);
- ухвала апеляційного суду від 12.08.2010р. (а.с. 335,336);
- повідомлення Качанівської ВК-54 від 08.09.2010р. (а.с.354);
суд вважає, що розгляд цього клопотання знаходиться в юрисдикції Зачепилівського районного суду Харківської області виходячи з того, що розділом «Прикінцеві положення» закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» не визначено територіальну підсудність суду, який вирішує це клопотання. Таким чином, суд керується загальним правилом, встановленим КПК України. Так, питання, поставлене у клопотанні засудженої ОСОБА_4 слід визначити як інше питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку (п.14 ч.1 ст.537 КПК України). Відповідно до п.4 ч.2 ст. 539 КПК України це клопотання має бути розглянуто судом, який ухвалив вирок. Тобто, Зачепилівським районним судом Харківської області.
Суд визнає встановленим і доведеним матеріалами кримінальної справи факт того, що засуджена ОСОБА_4 у період від 23 листопада 2009 року (дата фактичного затримання) по 30 серпня 2010 року (дата прибуття до Качанівської ВК-43) безперервно (що вбачається з пояснень ОСОБА_4 та матеріалів кримінальної справи) знаходилась під вартою в установі попереднього ув`язнення саме у межах кримінальної справи №78090079 (в суді №2013/1-26/2010). Отже, цей період необхідно зарахувати їй у строк відбутого покарання в порядку, встановленому ч. 5 ст. 72 КК України.
Беручи до уваги як такий, що підлягає перерахунку, період перебування ОСОБА_4 в установі попереднього ув`язнення з моменту набрання законної сили вироком - 12.08.2010р. по день прибуття до установи відбування покарання - 30.08.2010р. виключно (цей день перерахунку не підлягає), суд зазначає, що в цей період засуджена ОСОБА_4 знаходилась під вартою без рішення суду, внаслідок існування прогалини у кримінальному процесуальному законодавстві України. З метою правильного вирішення питання суд, керуючись положенням ст.ст. 17, 18 закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» керується як компенсаторними нормами п. «а» ч. 1 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та рішеннями Європейського суду з прав людини у справах:
- «Біззотто проти Греції» (оригінальний текст: Bizzotto v. Greece (76/1995/582/668) 15 November 1996 (утримання особи після набуття вироком законної сили у в`язниці з режимом іншим, ніж визначено вироком суду);
- «Руслан Яковенко проти України» (Заява №5425/11) остаточне від 04 вересня 2015р. (тримання під вартою після набрання вироком законної сили без рішення суду понад встановлений процесуальним законом строк звернення вироку до виконання);
Отже, суд вважає, що час знаходження засудженої ОСОБА_4 під вартою без судового рішення в період звернення вироку до виконання від дня набрання ним чинності також підлягає зарахуванню у відповідності до положень ч. 5 ст. 72 КК України, так як в цей період режим утримання засудженої особи не змінювався.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537 539 КПК України, розділом «Прикінцеві положення» закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ст.ст. 17, 18 закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» -
Клопотання ОСОБА_4 задовольнити.
Зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженій вироком Зачепилівського районного суду Харківської області від 23.04.2010р. за ч.1 ст. 115 КК України до 9 років позбавлення волі, у строк відбутого покарання у виді позбавлення волі у межах кримінальної справи №78090079 (в суді №2013/1-26/2010) попереднє ув`язнення у період від 23 листопада 2009 року по 29 серпня 2010 року включно, строком 280 днів або 9 місяців та 7 днів в порядку ч.5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження та Орджонікідзевському виправному центру №79 для виконання після набрання нею законної сили.

Головуючий
Суддя Зачепилівського районного суду
Харківської області ОСОБА_1 .