Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , в залі суду в м. Тернополі, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського районного відділення поліції Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором прокуратури Тернопільського району ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу домашнього арешту до підозрюваного:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тернополя, українця, громадянина України, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 19 березня 1999 року Тернопільським районним судом за ст.140 ч.2, 140 ч.3, 145 ч.1, 42 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки;
- 10 вересня 2004 року Тернопільським районним судом за ст.185 ч.2 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців;
- 25 травня 2005 року Збаразьким районним судом Тернопільської області за ст.185 ч.3, 263 ч.2, 70 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки, на основі ст.70 ч.4 КК України, частково приєднано 6 місяців по вироку Тернопільського міського суду від 10.09.2004 року, всього до відбування 3 роки 6 місяців;
- 30 січня 2012 року Тернопільським міськрайонним судом за ст.185 ч.3 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки, 13 жовтня 2015 року звільнений від відбування покарання у звязку із відбуттям терміну покарання,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України,
Як вбачається із клопотання, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 будучи раніше судимим за вчинення умисних корисливих злочинів на шлях виправлення та перевиховання не став, а знову вчинив умисні корисливі злочини, за наступних обставин.
Так, 04 листопада 2015 року, близько 21 години, у ОСОБА_4 , який перебував за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , винник злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний намір, 04 листопада 2015 року, близько 21 години, ОСОБА_4 , попрямував до дачного кооперативу «Надія», що в смт.Великі Бірки Тернопільського району Тернопільської області. Прибувши на територію вказаного кооперативу, де побачив металевий вагончик, який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Далі, скориставшись відсутністю власника даного вагончика, ОСОБА_4 підійшов ближче, де діючи умисно, з корисливих спонукань та ціллю особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність на настання суспільно небезпечних наслідків, за допомогою металевого прута, який знайшов йдучи по дачному кооперативі, зірвав навісний замок та проник в приміщення даного вагончика. Перебуваючи в приміщенні вагончика, ОСОБА_4 підсвітив заздалегідь підготовленим ліхтарем та з правої сторони від входу в куті побачив різні господарські предмети, звідки умисно таємно викрав ручну пилу по дереву, вартісю 26 гривень, молоток, вартістю 50 гривень, меншу сокиру з дерев`яним руків`ям, вартістю 23 гривні, більшу сокиру з дерев`яним руків`ям, вартісю 180 гривень та дві рибальські вудки з катушками, вартість однієї становить 1900 гривень, які знаходились на лежаку під покривалом. Після цього, ОСОБА_4 вказані викрадені речі поскладав у заздалегіль підготовлену сумку та покинув місце скоєння злочину. Своїми умисними діями ОСОБА_4 завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 4079 гривень.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене, ч.3 ст.185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення, вчинена повторно.
Крім цього, 04 листопада 2015 року, близько 23 години 00 хвилин, у ОСОБА_4 , який перебував за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , винник злочинний намір, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний намір, 04 листопада 2015 року, близько 23 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , попрямував до дачного кооперативу «Надія», що в смт.Великі Бірки Тернопільського району Тернопільської області, де побачив підсобне приміщення, яке належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Далі, скориставшись відсутністю власника даного приміщення, ОСОБА_4 підійшов ближче, де діючи умисно, з корисливих спонукань та ціллю особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність на настання суспільно небезпечних наслідків, за допомогою металевого прута, який знайшов йдучи по дачному кооперативі, зірвав навісний замок та проник в приміщення даного приміщення. Перебуваючи в підсобному приміщенні, ОСОБА_4 підсвітив заздалегідь підготовленим ліхтарем та з лівої строни від входу в куті різні господарські предмети, звідки умисно таємно викрав пилку по металу, вартістю 150 гривень, сокиру, вартістю 180 гривень, ножиці, вартістю 30 гривень, садовий сікатор, вартістю 100 гривень, пильник, вартістю 45 гривень, серп з дерев`яним руків`ям, вартістю 14 гривень, ручну пилу по дереву, вартістю 20 гривень, молоток з дерев`яним руків`ям, вартістю 22 гривні, плоскогубці, вартістю 12 гривень та ключ гайковий двохсторонній ріжковий на «24х27», вартістю 16 гривень. Після цього, ОСОБА_4 вказані викрадені предмети поскладав у заздалегіль підготовлену сумку та вийшов з підсобного приміщення. Із викраденим майном ОСОБА_4 з місця вчинення злочину втік, чим завдав потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 589 гривень.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене, ч.3 ст.185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у приміщення, вчинена повторно.
Крім цього, 05 листопада 2015 року, близько 23 години, у ОСОБА_4 , який перебував за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , винник злочинний намір, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний намір, 05 листопада 2015 року, близько 23 години, ОСОБА_4 , попрямував до дачного кооперативу «Надія», що в смт.Великі Бірки Тернопільського району Тернопільської області де проходив повз земельну ділянку, яка належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та побачив, що вона огорожена металевою сіткою. Далі, скориставшись відсутністю власника домогосподаріства, ОСОБА_4 підійшов ближче, де діючи умисно, з корисливих спонукань та ціллю особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність на настання суспільно небезпечних наслідків, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, підсвітивши зазадалегідь підготовленим ліхтарем, розкрутив металевий дріт, та умисно таємно викрав 25 метрів металевої сітки, вартістю 25 грн., за метер, на загальну суму 625 гривень. В подальшому, після вчинення злочину ОСОБА_4 викрадену металеву сітку заховав в лісопосадці смт.Великі Бірки Тернопільського району Тернопільської області, а 06 листопада 2015 року продав невідомому чоловіку. Із викраденим майном ОСОБА_4 з місця вчинення злочину втік, чим завдав потерпілій ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 625 гривень.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене, ч.2 ст.185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
Крім цього, 23 листопада 2015 року, близько 02 години, у ОСОБА_4 , який перебував за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , винник злочинний намір, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний намір, 23 листопада 2015 року, близько 02 години, ОСОБА_4 , попрямував до дачного кооперативу «Надія», що в смт.Великі Бірки, Тернопільського району, Тернопільської області, де зайшов на територію садового будинку, який належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який він бачив до цього. Далі, скориставшись відсутністю господарів, ОСОБА_4 діючи умисно, з корисливих спонукань та ціллю особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність на настання суспільно небезпечних наслідків, ліктем правої руки розбив скло у вікні, що з правої сторони будинку та із середини відкрив його, після чого проник в приміщення садового будинку. Перебуваючи в будинку ОСОБА_4 умисно таємно викрав з антрисолі паяльну лампу, ємкістю 0,5 літрів, вартістю 410 гривень, вимірювальну рулетку марки «Huaxing 3 м», вартістю 13,50 гривень, набір сверл (6 шт.), вартістю 100 гривень, з шафи викрав зимову комуфляжну куртку темно зеленого кольору, вартісю 72 гривні, з столу викрав алюмінієву підставку під фрукти, вартістю 11 гривень, з серванту викрав два садових сікатора, вартістю 200 гривень, електричний чайник торгової марки «Vitek» модель «VT-1133W», вартістю 42 гривні, за яким знаходились решітка для барбекю, вартістю 70 гривень, на столику серванта знаходились маленька сковорідка, вартістю 15 гривень та велика сковорідка, вартістю 18 гривень, з полички посудного столика викрав електричну плитку, вартістю 38 гривень, під яким знаходився алюмінієвий казан з кришкою, вартістю 500 гривень, електро подовжувач, довжиною 3 метра на 4 гнізда, вартістю 50 гривень, тепловентилятор торгової марки «Domotec» модель «MS 4016», вартістю 80 гривень та електричний обігрівач марки «Огонек 3М», вартістю 23 гривні та з підвіконника викрав ножиці, вартістю 8 гривень, які поскладав у заздалегіль підготовлену сумку та відчинивши вхідні двері, вийшов із садового будинку. Перебуваючи на вулиці на території вказаного домогосподарства ОСОБА_4 з дерева зняв синю куртку, вартістю 50 гривень, яку також викрав, після чого покинув теритрію даного господарства. Із викраденим майном ОСОБА_4 з місця вчинення злочину втік, чим завдав потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 1700, 50 гривень.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене, ч.3 ст.185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло, вчинена повторно.
Повідомлення про підозру про вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, складено та повідомлено останнього у встановленому законом порядку 11 грудня 2015 року.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованих правопорушень повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: показаннями потерпілої ОСОБА_8 , яка показала, що у її власності в дачному кооперативі «Надія», що в смт.Великі Бірки, Тернопільського району, Тернопільської області, перебуває земельна ділянка. Дана земельна ділянка була огороджені металевою сіткою. Останній раз ОСОБА_10 перебувала на вказаній земельній ділянці 05.11.2015 року та близько 16 години 30 хвилин покинувши її поїхала додому. 07.11.2015 року близько 10 години ОСОБА_8 приїхала на дачну ділянку та виявила відсутність металевої сітки загальною довжиною 25 метрів; показаннями потерпілого ОСОБА_9 , який показав, що 25 листопада 2015 року близько 11 години він приїхав на свою дачу, яка розташована на дачному кооперативі «Надія», що в с.Великі Бірки, Тернопільського району. Підійшовши до садового будинку він побачив, що двері привідкриті, після цього, він відкрив двері та побачив, що рама крайнього правого вікна відкрите та вікно вибите, а на підлозі розкидані уламки скла. Після цього, ОСОБА_9 зайшов в середину садового будинку та побачив, що дверки антрисолі відкриті та речі, які в ній знаходились розкидані по підлозі. Далі, в антрисолі він виявив відсутність паяльної лампи, ємкістю 0, 5 літрів, рулетки довжиною 3 метри, чорного кольору, набір сверл. Далі ОСОБА_9 відкрив дверки шафи та виявив відсутністю комуфляжної куртки, з комірцем, який був із штучного хутра, темно сірого кольору. На столі знаходилась алюмінієва ваза, жовтого кольору, для фруктів, яка також була відсутня. Далі ОСОБА_9 почав оглядати сервант та під час того, виявив відсутність садових сикаторів, також в серватні знаходився електричний чайник. За сервантом знаходилась решітка барбекю, на столику серванта знаходились дві алюмінієвих сковорідки, маленька з чорною пластмасовою ручкою, друга більша з дерев`яною ручкою. Далі на поличці посудного столика знаходилась електрична плитка, яка також була відсутня, під столиком знаходився алюмінієевий казан з кришкою, біля якого знаходився електричний подовжувач, довжиною 3 метри, на чотири гнізда, також під даним столиком знаходився обігрівач світло зеленого кольору, з двома скляними трубками та обігрівач поворотна дуйка марки «Домотек», чорного кольору. На падвіконнику знаходились вигнуті медичні ножиці, які також відсутні. Також, на вулиці на дереві знаходилась темно - синя фуфайка, яка також відсутня; показаннями потерпілого ОСОБА_6 , який показав, що 10 листопада 2015 року близько 16 години він приїхав на свою дачу, яка розташована на дачному кооперативі «Надія», що в с.Великі Бірки, Тернопільського району. Підійшовши до вагончика, ОСОБА_6 побачив, що двері привідкриті та на підлозі між дверима та стіною знаходився рушник. При цьому, двері вагончика закривались на два навісних замка, які були зірвані та відсутні. Потім він відкрив двері вагончика та зайшов в середину. Під час того, ОСОБА_6 побачив, що речі розкидані. Далі він почав оглядати вагончик та під час того, виявив відсутність двох сокир, які знаходились з правої строни, біля яких знаходилась пилка по дереву, молоток з дерев`яною ручкою, також з правої строни на лежаку під покривалом були накриті дві рибальські вудочки, темного кольору, на яких знаходились катушки кольору сірий металік; показаннями потерпілої ОСОБА_7 , яка показала, що у її власності в дачному кооперативі «Надія», що в смт.Великі Бірки, Тернопільського району, Тернопільської області, перебуває земельна ділянка на якій знаходиться підсобне приміщення. 04.11.2015 року ОСОБА_7 перебувала на дачній ділянці та у вечірню пору доби поїхала додому. 09.11.2015 року до неї подзвонили сусід та повідомив, що у її підсобному приміщенні хтось був. 10.11.2015 року ОСОБА_7 приїхала на дачну ділянку та побачила, що двері у підсобне приміщення відкриті, після цього вона зайшла в приміщення та почала оглядати, і під час того, виявила відсутність з лівої строни від входу в куті пилки по металу, сокири, ножиць, садового сікатора, пильника, серпа з дерев`яним руків`ям, ручної пили по дереву, молотка з дерев`яним руків`ям, плоскогубців та ключа гайкового двохстороннього ріжкового на «24х27»; показаннями підозрюваного ОСОБА_4 , який показав, що 04 листопада 2015 року у вечірню пору доби він перебував за місцем свого проживання та у зв`язку із скрутним матеріальним становищем, у нього виник намір скоїти крадіжку будь якого майна, із дачних будинків, які розміщені в смт.Великі Бірки, Тернопільського р-ну. Близько 20 години 15 хвилин він вийшов з дому, при цьому взяв з собою ліхтарик та сумки, для того, щоб складати викрадене майно, і польовою дорогою, яка розташована неподалік залізничної колії, пішов в напрямку дачного кооперативу «Надія». Коли він підійшов до мосту над залізничною колією в напрямку с.Дичків, Тернопільського р-ну, то повернув польовою дорогою праворуч і підійшов до воріт дачного кооперативу, які були відчинені, пройшов прямо та повернув у перший поворот ліворуч, де спустився вниз дорогою та побачив з правої сторони не огороджений металевий вагончик. Підійшовши до вагончика, він переконався, що за ним ніхто не спостерігає, а також те, що його дії не будуть помічені сторонніми особами, підійшов до його дверей та металевим прутом, який знайшов на вулиці, зірвав навісний замок та відкрив дверей і зайшов в його приміщення. Перебуваючи у вагончику він присвічуючи ліхтариком почав його огялдати та в цей час у правому крайньому куті побачив дві сокири, біля яких знаходилась пилка по дереву, молоток з дерев`яною ручкою, після цього, він взяв дані речі та сховав в сумку. В подальшому, він заглянув під покривало та на лежаку побачив дві рибальські вудочки, темного кольору, на яких знаходились катушки кольору сірий металік, які він також викрав та сховав в сумку і вийшов з приміщення вагончика. Потім, з викраденим майном він пішов додому тим самим шляхом, що і прийшов, та йдучи викинув металевий прут, при цьому, де саме він не пам`ятає. Перебуваючи вдома, він дані речі поскладав у своїй кімнат та ліг відпочивати. Цього ж дня, а саме 04 листопада 2015 року близько 22 години 30 хвилин ОСОБА_4 перебував за місцем свого проживання та в нього знову виник намір викрасти будь які речі, щоб їх реалізувати та отримати більше грошей. З цією метою, він вийшов з дому, при цьому взяв з собою ліхтарик та сумки, для того, щоб складати викрадене майно, і польовою дорогою, яка розташована неподалік залізничної колії, пішов в напрямку дачного кооперативу «Надія». Коли він підійшов до мосту над залізничною колією в напрямку с.Дичків, Тернопільського р-ну, то повернув польовою дорогою праворуч і підійшов до воріт дачного кооперативу, які були відчинені, пройшов прямо та повернув у перший поворот ліворуч, де спустився вниз дорогою та дійшовши до останнього підсобного приміщення, переконався, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до дверей вказаного приміщення, та побачив, що вони закриті на замок. Після цього, він металевим прутом, який знайшов на дорозі, зірвав навісний замок та відкрив двері. Далі він зайшов в дане приміщення, та почав присвічувати ліхтарем, та з лівої сторони від входу в куті побачив пилку по металу, сокиру, ножиці, садовий сікатор, пильник, серп з дерев`яним руків`ям, ручну пилу по дереву, молоток з дерев`яним руків`ям, плоскогубці та ключ гайковий двохсторонній ріжковий на «24х27». Після цього, він вказані речі поскладав у заздалегіль підготовлену сумку та вийшов з підсобного приміщення. Після цього, металевий прут коли йшов він викинув, при цьому, де саме не пам`ятає. В подальшому, він частину з даних речей реалізував на Центральному ринку м.Тернопіль, невідомим особам. На наступний день, 05 листопада 2015 року у вечірню пору доби ОСОБА_4 перебував за місцем свого проживання та у зв`язку із скрутним матеріальним становищем, у нього виник намір скоїти крадіжку будь якого майна, із дачних будинків, які розміщені в смт.Великі Бірки, Тернопільського р-ну. Близько 23 години 00 хвилин він вийшов з дому, при цьому взяв з собою ліхтарик, і польовою дорогою, яка розташована неподалік залізничної колії, пішов в напрямку дачного кооперативу «Надія». Коли він підійшов до мосту над залізничною колією в напрямку с.Дичків, Тернопільського р-ну, то повернув польовою дорогою праворуч і підійшов до воріт дачного кооперативу, які були відчинені, пройшов прямо та став проходити вулицями з метою пошуку майна для викрадення. Пройшовши вулицею прямо до водонапірної башти, яка розташована праворуч, він повернув ліворуч, де на дачній ділянці, яка розташована першою з лівої сторони побачив, що частина металевої сітки, якою була огороджені вказана ділянка, а саме із правої сторони була прикрипілена лише за допомогою металевого дроту, не як у інших місцях, де вона кріпилась більш надійно, за допомогою металевих планок. В цей час, він вирішив викрасти дану сітку, та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, він присвічуючи ліхтариком почав розкручувати металевий дріт, яким кріпилась металева сітка, в результаті чого, зняв приблизно 25 метрів, таким чином, що близько 5-7 метрів сітки, якою була огороджені дачна ділянка із правої сторони лишилась на місці, так як кріпилась більш надійно, а з собою в нього не було знярядь для її демонтажу. В подальшому, викрадену сітку він заховав у лісопосадці на окраїні в смт.Великі Бірки, Тернопільського району, а наступного дня у ранковий період завіз в м.Тернопіль, де продав її невідомому чоловіку за грошові кошти в сумі 200 гривень, які потратив на продукти харчування. 23 листопада 2015 року у вечірню пору доби ОСОБА_4 перебував за місцем свого проживання та у зв`язку із скрутним матеріальним становищем, у нього виник намір скоїти крадіжку будь якого майна, із дачного будинку, який розміщений в смт.Великі Бірки, Тернопільського р-ну, який він під час попередньої крадіжки бачив. Близько 01 години він вийшов з дому, при цьому взяв з собою ліхтарик та сумку, для того, щоб складати викрадене майно, і польовою дорогою, яка розташована неподалік залізничної колії, пішов в напрямку дачного кооперативу «Надія». Коли він підійшов до мосту над залізничною колією в напрямку с.Дичків, Тернопільського р-ну, то повернув польовою дорогою праворуч і підійшов до воріт дачного кооперативу, які були відчинені, пройшов прямо та повернув у перший поворот ліворуч, де спустився вниз дорогою та дійшовши до садового будинку, який розташований з правої сторони, не був огороджений, на вікнах зі сторони дороги та з правої сторони знаходились листи із бляхи. Після цього, він переконався, що за його діями ніхто не спостерігає, він підійшов ближче до будинку, обійшов його з тильної сторони, так як вже знав, що з протилежної сторони від дороги знаходяться вікна, які не загратовані, оскільки бачив, коли вчиняв іншу крадіжку із сусіднього господарства, то бачив це господарство. В подальшому, він підійшов до вікна та ліктем правої руки розбив скло, яке розсипалось і відчинив його з середини. Після цього, він заліз в приміщення будинку, включив ліхтарик та почав його оглядати. Під час того, виявив та викрав наступні речі: з антрисолі паяльну лампу, ємкістю 0,5 літрів, вимірювальну рулетку марки «Huaxing 3 м», набір сверл (6 шт.), з шафи викрав зимову комуфляжну куртку темно зеленого кольору, з столу викрав алюмінієву підставку під фрукти, з серванту викрав два садових сікатора, електричний чайник торгової марки «Vitek» модель «VT-1133W», за яким знаходились решітка для барбекю, на столику серванта знаходились маленька сковорідка та велика сковорідка, з полички посудного столика викрав електричну плитку, під яким знаходився алюмінієвий казан з кришкою, електро подовжувач, довжиною 3 метра на 4 гнізда, тепловентилятор торгової марки «Domotec» модель «MS 4016» та електричний обігрівач марки «Огонек 3М» та з підвіконника викрав ножиці. Після цього, він вказані викрадені речі поскладав у заздалегіль підготовленй сумку та відчинивши вхідні двері, вийшов із садового будинку. Перебуваючи на вулиці з дерева зняв синю куртку, яку також сховав в сумку і попрямував тим самим шляхом, що і прийшов додому. Перебуваючи вдома, він дані речі залишив в своїй кімнаті, а наступного дня пішов на Центральний ринок, що у м.Тернопіль, де частину викрадених речей реалізував невідомим особам; проведенням слідчого експерименту, під час якого, ОСОБА_4 показав, звідки він викрав вказане ним майно; висновком товарознавчої експертизи № 6-613/15 від 09.12.2015 року; висновком товарознавчої експертизи № 6-614/15 від 07.12.2015 року; висновком товарознавчої експертизи № 6-612/15 від 07.12.2015 року.
Беручи до уваги вище викладене, а також те, що ОСОБА_4 , раніше судимий за вчинення умисних корисливих злочинів, вчинив нові кримінальні правопорушення, покарання за які передбачає позбавлення волі на строк до шести років, на шлях виправлення та перевиховання не став, є ризики, які дають підстави вважати, що ОСОБА_4 , перебуваючи на волі продовжуватиме свою злочинну діяльність, тому це вказує про підвищену його суспільну небезпеку, як особи, він може вчинити й інші кримінальні правопорушення, а застосування менш суворих запобіжних заходів не буде достатнім для запобігання вищевказаним ризикам, слідчий просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді домашнього арешту з забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період доби з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.
У судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання з мотивів, наведених у ньому та просить його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_4 , щодо задоволення клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не заперечив.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
У ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, за які передбачено покарання до шести років позбавлення волі.
Відповідно до приписів ч.ч.1, 2 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Вирішуючи дане клопотання, слідчим суддею враховується те, що докази та обставини, на які посилається слідчий і прокурор у клопотанні дають достатні підстави вважати, що дивлячись на характер вчинених кримінальних правопорушень, особу ОСОБА_4 , останній може вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки раніше неодноразово судимий, на шлях виправлення не встав та знову вчинив умисні корисливі злочини, а тому вважає за доцільне застосувати щодо підозрюваного передбачений ст.181 КПК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту шляхом заборони останньому залишати своє житло протягом нічого періоду доби (з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.), оскільки саме такий, а не менш суворий, запобіжний захід забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного та буде достатнім для запобігання вищевказаному ризику.
Крім цього, застосовуючи до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, слідчий суддя вважає за необхідне покласти на підозрюваного ОСОБА_4 додаткові обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.29 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 197, 199, 202, 205, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського районного відділення поліції Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором прокуратури Тернопільського району ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Заборонити ОСОБА_4 , залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 в період доби з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , такі обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання або місця роботи, носити електронний засіб контролю.
Встановити строк дії ухвали до 00 год. 00 хв. 05 лютого 2016 року.
Ухвала слідчого судді, суду щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати на виконання до Тернопільського районного відділення поліції Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Тернопільського районного відділення поліції Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_5 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1