УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2013 м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Нечипорук Л.Ф., розглянувши клопотання слідчого ВР ДТП СВ ВМВ УМВС України у Вінницькі області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до документів ПрАТ «МТС Україна»,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ВР ДТП СВ ВМВ УМВС України у Вінницькі області старший лейтенант міліції ОСОБА_1, 20.06.2013, звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури м. Вінниці ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ «МТС Україна». Клопотання мотивував тим, що ним розглядаються матеріали кримінального провадження № 0000210 від 27.04.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

В ході розгляду матеріалів кримінального провадження встановлено, що 27 квітня 2013 року о 17:00 год. до 2-го відділу ВМВ з заявою звернувся ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , приватний підприємець ТОВ «СОВТЕК» , про те що в період часу з 15:00 год. по 16:30 год. 27.04.2013 року невідома особа незаконно заволоділа його автомобілем НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2, який знаходився біля приймального відділення Вінницької обласної дитячої клінічної лікарні по вул. Хмельницьке Шосе 108 в м. Вінниці.

За даним фактом 27.04.2013 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Вжитими оперативно-розшуковими заходами було встановлено, що на місці скоєння злочину злочинці могли спілкуватися по мобільному телефону, а також з 2-го ВМ ВМВ УМВС до слідчого відділення ВМВ надійшла довідка про проведення радіорозвідки з місця скоєння злочину та по напрямкам можливого пересування злочинців.

Беручи до уваги, що здобути фактичні данні про обставини скоєння злочину та осіб причетних до нього іншим шляхом неможливо, тому слідчий просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «МТС Україна».

В судовому засіданні слідчий Куліцький М.В. підтримав клопотання за обставин викладених у ньому.

Представник ПрАТ «МТС Україна» в судове засідання не з'явився, однак повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника ПрАТ «МТС Україна», відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 107 ч. 1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обовязковим.

Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, тому суд вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, кримінального провадження № 0000210, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.04.2013, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для встановлення істини в кримінальному проваджені необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «МТС Україна», в друкованому та електронному вигляді, а саме інформацію про зєднання абонентських номерів в період часу з 08:00 год. по 20:00 год. 27.04.2013 року, які відбувались в межах дій базових станцій компанії «МТС» LAC 9520, CID 13407, 13405, 23811, 3811, 23713, LAC 9520, CID 3713, 27844, 3732, 23713, 3727, 13406, LAC 9520, CID 13396, 13395, 27726, 27725, 3711, LAC 9520, CID 3722, 4833, 27374, 3726, 46635, LAC 9520, CID 23366, 23365, 3722, 3721, 27455, LAC 9520, CID 27455, 14747, 23365, 27456, 27251, LAC 9520, CID 23365, 27251, 27456, LAC 9520, CID 23366, 23365, 27255, 3722 з зазначенням номера абоненту А, абоненту Б, тип зєднання, дата та час зєднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції.

Юридична адреса ПрАТ «МТС Україна»: м. Київ, вул. Лейпцигська, 15.

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для розкриття злочину та встановлення осіб причетних до його скоєння.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ВР ДТП СВ ВМВ УМВС України у Вінницькі області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «МТС Україна» в друкованому та електронному вигляді, а саме інформацію про зєднання абонентських номерів в період часу з 08:00 год. по 20:00 год. 27.04.2013 року, які відбувались в межах дій базових станцій компанії «МТС» LAC 9520, CID 13407, 13405, 23811, 3811, 23713, LAC 9520, CID 3713, 27844, 3732, 23713, 3727, 13406, LAC 9520, CID 13396, 13395, 27726, 27725, 3711, LAC 9520, CID 3722, 4833, 27374, 3726, 46635, LAC 9520, CID 23366, 23365, 3722, 3721, 27455, LAC 9520, CID 27455, 14747, 23365, 27456, 27251, LAC 9520, CID 23365, 27251, 27456, LAC 9520, CID 23366, 23365, 27255, 3722 з зазначенням номера абоненту А, абоненту Б, тип зєднання, дата та час зєднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції.

Юридична адреса ПрАТ «МТС Україна»: м. Київ, вул. Лейпцигська, 15.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя