Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-кп/778/2196/15 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія ст. 309 ч. 3 КК України
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
16 грудня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_3 , перевіривши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0005207, за апеляційною скаргою заступника прокурора Запорізької області ОСОБА_4 на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 24 грудня 2014 року відносно ОСОБА_5 ,
в с т а н о в и в:
вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 24 грудня 2014 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України і призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки та покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.
На вказаний вироком заступником прокурора Запорізької області ОСОБА_4 подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 11.03.2015 року апеляційну скаргу прокурора задоволено частково, вирок змінено. З мотивувальної частини вироку виключено вказівку про кваліфікацію дій ОСОБА_5 придбання наркотичних засобів. Врешті вирок залишено без змін.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03.12.2015 року касаційну скаргу заступника прокурора Запорізької області ОСОБА_4 задоволено і ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 11.03.2015 року відносно ОСОБА_5 скасовано та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
Відповідно до ч. 1 ст. 439 КПК України після скасування вироку або ухвали судом касаційної інстанції суд першої або апеляційної інстанції здійснює судове провадження згідно із загальними вимогами, передбаченими цим Кодексом, в іншому складі суду.
14.12.2015 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 надійшло для нового апеляційного розгляду до Апеляційного суду Запорізької області.
Наведеним вище та матеріалами провадження встановлено, що апеляційна скарга подана особою, яка відповідно до вимог ч. 4 ст. 36, п. 6 ч. 1 ст. 393 КПК України має на це право. При подачі апеляційної скарги прокурором дотримано вимоги п. 1 ч. 2 ст. 395 та ст. 396 КПК України щодо строку апеляційного оскарження вказаного судового рішення та форми і змісту апеляційної скарги, а тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 398 КПК України,

у х в а л и в:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Запорізької області ОСОБА_4 на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 24 грудня 2014 року відносно ОСОБА_5 .
Направити учасникам судового провадження копії ухвали, апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки. Одночасно роз`яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, протягом семи днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_3