УХВАЛА Справа №200/2593/14-к
Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/1294/2014
19 лютого 2014 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Дніпропетровську скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до єдиного реєстру досудових розслідувань, -
17 лютого 2014 року ОСОБА_3 звернулася до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська зі скаргою, у якій прохала зобов`язати слідчого Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області здійснити дії по перевірці вхідних дзвінків з мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_1 на мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_2 за 28 листопада 2012 року та при підтвердженні неправдивих показань ОСОБА_5 внести дані до єдиного реєстру досудових розслідувань.
Скаржниця зазначила, що вона зверталася з заявою до Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області про вчинення у відношенні неї ОСОБА_6 повторного кримінального правопорушення, яке виразилось у наданні неправдивих показань у судовому засіданні під час розгляду кримінальної справи у Бабушкінському районному суді м. Дніпропетровська щодо її обвинувачення за ознакою складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. У заяві до органів внутрішніх справ вона зазначала, що мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_1 , з якого вона ніби то телефонувала, станом на 28 листопада 2012 року нею не використовувався та був виставлений мобільним оператором ПрАТ «Київстар» на вільний продаж. Проте, орган досудового розслідування не здійснив перевірку даного абонентського номеру та не встановив наявні неправдиві показання ОСОБА_5 , які призвели до незаконного взяття скаржниці під варту на 8 місяців. Також, орган досудового розслідування в результаті своєї бездіяльності не вніс дані свідчення про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання її заяви. 12 лютого 2014 року скаржниця отримала лист Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області № 46/ЖЕО-1288 від 03 лютого 2014 року про відмову у внесенні даних до ЄРДР.
У зв`язку з вищевикладеним, скаржник вважає дії слідчого Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області незаконними та такими, що не відповідають дійсності.
У судовому засіданні скаржниця скаргу підтримала та прохала задовольнити. Пояснення надала аналогічні її тексту.
У судове засідання слідчий не з`явився, про день та час розгляду скарги сповіщений належним чином. Причини неявки не повідомив, письмових заяв від нього не надходило.
Учасники процесу не заперечували проти розгляду справи за відсутності слідчого. З цих підстав, скаргу, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України, розглянуто за його відсутності та винесено рішення.
Прокурор заперечував проти задоволення скарги зважаючи на те, що Бабушкінським РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області було проведено дослідчу перевірку за даними фактами, а рішення прийнято законно та обґрунтовано.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
Вислухавши пояснення скаржниці, розглянувши скаргу, з`ясувавши думку прокурора та дослідивши надані до скарги додатки, приходжу до висновку про задоволення скарги, оскільки питання, порушені у даній скарзі не вирішені по суті та повідомлення скаржника про вчинення злочину не внесені до ЄРДР.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 216, 303, 307, 369, 371-372, 395 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Зобов`язати Бабушкінський РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, повідомлені ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення та провести досудове розслідування, під час якого здійснити перевірку вхідних дзвінків з абонентського номеру НОМЕР_1 на абонентський номер НОМЕР_2 за 28 листопада 2012 року для доведення чи спростування факту дачі ОСОБА_6 неправдивих показань на стадії досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1