пр. № 1-кс/759/2110/15
ун. № 759/7460/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2015 рокуслідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув винесене у кримінальному провадженні № 0002947 від 27.03.2015 року, старшим слідчим СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Святоршинського райну м.Києва ОСОБА_4 , клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, громадянин України, українець, непрацюючий, неодружений, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , раніше судимий 23.04.2014 Святошинським районним судом м . Києва за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, якому 13.05.2015 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Згідно поданого клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання від 15.05.2015 року, та поданими до нього доказами слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 , 27.03.2015, приблизно о 22 годині, знаходячись в приміщенні магазину «ФОРА», розташованого побул. Вернадського, 16 в м. Києві,намагався повторно, таємно, викрасти чуже майно, яке належить ОСОБА_6 , на загальну суму 852 гривні 97 копійок, але не довів злочин до кінця з причин, що не залежали від його вол, оскільки був затриманий працівниками охорони магазину.

При цьому, ОСОБА_5 , 27.03.2015, приблизно о 21 годині 40 хвилин, знаходячись в приміщенні магазину «ФОРА», розташованого побул. Вернадського, 16 в м. Києві, помітив 2 поліетиленових пакета які належать ОСОБА_6 , та знаходились на пакувальному столі даного магазину, якимивирішив таємно заволодіти.

З метою виконання свого злочинного умислу, ОСОБА_5 , знаходитись на лінії кас магазину «ФОРА», скориставшись тим, що за його діями ніхтоне спостерiгає, з метою обернення на свою користь та особистого збагачення, підійшов до пакувального столу, з якого непомітно взяв 2 поліетиленових пакета з продуктами харчування та з одягом, які належать ОСОБА_6 , а саме:

в пакеті №1 знаходилась:

- чоловіча сорочка червоного кольору фірми «Biaccini», ціною 452 гривні;

- чоловіча футболка синього кольору, ціною 175 гривень;

- книга «МОЛИТВОСЛОВ с правилом ко святому причащению», ціною 67 гривень.

в пакеті № 2 знаходились:

· 1 пляшка мінеральної води ТМ «Моршинська», ціною 8 грн 99 коп.;

· 1 хлібина, ціною 8 грн. 41 коп.;

· 1 окорок «гриль», ціною 19 грн. 53 коп.;

· 1 риба смажена в клярі, ціною 18 грн. 50 коп.;

· 1 упаковка молока ТМ «Простоквашино», ціною 10 грн. 19 коп.;

· 1 упаковка салату «Олів`є», ціною 16 грн. 29 коп.;

· 1 упаковка заварних тістечок, ціною 33 грн. 22 коп.;

· 3 упаковки біойогурта, ціною 9 грн 95 коп., на загальну суму 29 грн. 85 коп., а всього майна на загальну суму 852 грн. 97 коп.

Маючи намір таємно викрасти дане майно, ОСОБА_5 , 27.03.2015, приблизно о 22 годині, виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, а саме: винести викрадене майно та розпорядитися ним, направився до виходу з магазину «ФОРА», однак довести злочин до кінця він не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками охорони магазину «ФОРА» разом з наявним при ньому чужим майном, яке він намагався викрасти.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, громадянин України, українець, непрацюючий, неодружений, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , раніше судимий 23.04.2014 Святошинським районним судом м . Києва за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- протоколом огляду місця події від 27.03.2015;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ;

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 ;

- протоколом допиту ОСОБА_10 .

Згідно вимог ст.186 КПК України клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судо невідкладно, але не пізніше 72 годин з моменту фактичного затримання підозрюваного,обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний перебуває на свободі чи з момнету подання підозрюваним, обвинувачением, його захисником до суду відповідного клопотання.

Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив умисний злочин, за який передбачено покарання у вигляді арешту на строк від трьох до шести місяців або обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк, може незаконно впливати на потерпілого, ніде не працює, тому може переховуватись від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків, продовжувати вчиняти інші злочини, та враховуючи те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, керуючись вимогами статей 40, 131, 132, 176 178, 179, 184, 194 КПК України,, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.

Застосувати стосовно підозрюваного, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, громадянин України, українець, непрацюючий, неодружений, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , раніше судимий 23.04.2014 Святошинським районним судом м . Києва за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, якому 13.05.2015 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України,- запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Ухвала слідчого судді діє 60 днів до « 13» липня 2015 року включно до 23 год.40 хв.та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя
Святошинського районного суду ОСОБА_1
Копію цієї ухвали мені вручено ___ травня 2015 року о «__» год. «__» хв.

Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

Підозрюваний (підпис)