№1-кп/760/550/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2014 року Солом`янський районний суд м. Києва

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР 29.10.2013 року за № 0012536 за фактом вчинення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 357 ч. 3, 358 ч. 1, 358 ч. 3, 358 ч. 4 КК України, -

за участю прокурора - ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

В Солом`янському районному суді м. Києва знаходиться кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР 29.10.2013 року за № 0012536 за фактом вчинення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 357 ч. 3, 358 ч. 1, 358 ч. 3, 358 ч. 4 КК України.
ОСОБА_3 17 червня 2013 року приблизно о 12 год. 00 хв., перебуваючи по АДРЕСА_1 , переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, вільним шляхом незаконно заволодів паспортом громадянина України серія НОМЕР_1 виданий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Броварським РВ ГУМВС України в Київській області 13.12.2001 року, який належить ОСОБА_5 .
Крім цього, 17.06.2013 року, ОСОБА_3 , перебуваючи у приватному будинку АДРЕСА_2 , маючи умисел на подальше використання завідомо підробленого посвідчення, тобто документу, який містить відомості володільця і офіційно посвідчує його особу та правовий статус, шляхом переклеювання фотокарток, підробив паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Броварським РВ ГУМВС України в Київській області 13.12.2001 року
Згідно висновку експерта № 1496 від 10.11.2014 року бланк паспорту виготовлений типографським способом, на сторінках № 1 та № 3 паспорту громадянину України серії НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вилучений 29.10.2013 року за адресою АДРЕСА_3 фотокартка переклеювалася. На першій сторінці в паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вилучений 29.10.2013 року за адресою АДРЕСА_3 , наявні зміни в підписі у вигляді «обводки» штрихів.
Крім цього, 10.08.2013 року та 28.10.2013 року ОСОБА_3 у невстановлений слідством час, перебуваючи у приватному будинку АДРЕСА_2 маючи умисел на подальше використання завідомо підробленого посвідчення, тобто документу, який містить відомості володільця і офіційно посвідчує його особу та правовий статус, шляхом повторного переклеювання фотокарток, підробив паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 виданий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Бородянським РВ ГУМВС України в Київській області 13.12.2001 року.
Згідно висновку експерта № 1496 від 10.11.2014 року бланк паспорту виготовлений типографським способом, на сторінках № 1 та № 3 паспорту громадянину України серії НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вилучений 29.10.2013 року за адресою АДРЕСА_3 фотокартка переклеювалася. На першій сторінці в паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вилучений 29.10.2013 року за адресою АДРЕСА_3 , наявні зміни в підписі у вигляді «обводки» штрихів.
Крім цього, 19.06.2013 року ОСОБА_3 у невстановлений слідством час перебуваючи у Святошинському відділенні «Альфа-Банк», що за адресою місто Київ пр-т Перемоги, 106/2, використав завідомо підроблений паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 виданий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Бородянським РВ ГУМВС України в Київській області 13.12.2001 року під час укладання кредитного договору № 500383846 від 19.06.2013 на отримання кредитних коштів.
10.08.2013 року ОСОБА_3 у невстановлений слідством час перебуваючи у відділенні Київського МРУ ПАО КБ «ПриватБанк» на торговій точці магазину «Comfy» розташованому по АДРЕСА_4 , використав завідомо підроблений паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 виданий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Бородянським РВ ГУМВС України в Київській області 13.12.2001 року під час укладання кредитного договору № КІ0FRB25134631 від 10.08.2013 на отримання кредитних коштів.
28.10.2013 року близько об 11 год. 00 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи на точці експрес кредитування №4 ПАТ «Банк Транс» розташованої в м. Києві по вул. Лукашевича, 15-А, використав завідомо підроблений паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 виданий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Бородянським РВ ГУМВС України в Київській області 13.12.2001 року для отримання кредитних коштів.
29.05.2014 року ОСОБА_3 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 357 ч. 3, 358 ч. 1, 358 ч. 3, 358 ч. 4 КК України, тобто у вчиненні умисних дій, що виразились у незаконному заволодінні будь-яким способом паспорта, у підроблені посвідчення з метою його використання, у підроблені посвідчення з метою його використання, вчинено повторно, а також у використанні завідомо підробленого документу.
Запобіжний захід ОСОБА_3 на досудовому слідстві було обрано у виді домашнього арешту та покладено на нього наступні обов`язки: прибувати до слідчого з періодичністю 2 рази на тиждень по четвергах та п`ятницях з 14-ї до 18-ї години, не залишати місце постійного проживання квартиру АДРЕСА_5 в період з 20-00 год. до 06-00 год. без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.
06.06.2014 р. вказане кримінальне провадження надійшло до суду.
10.06.2014 р. ухвалою суду по кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання на 23.06.2014 р. Проте, ОСОБА_3 до суду не з`явився, хоча був повідомлений належним чином судовою повісткою (а.с. 25).
В подальшому в підготовчі судові засідання, призначені на 27.06.2014, 10.07.2014 17.07.2014 та 01.08.2014 обвинувачений не з`явився, при цьому не надавши суду жодних підтверджень про причини та поважність своєї неявки.
У зв`язку з цим судом 27.06.2014 р. та 17.07.2014 р. було винесено ухвалу про застосування примусового приводу ОСОБА_3 в підготовче судове засідання. На виконання ухвали суду від 27.06.2014 р. до суду надійшов рапорт пом. ДІМ Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_6 . в якому він повідомляє, що здійснити примусовий привід ОСОБА_3 в судове засідання не надалось можливим у зв`язку з останнього за домашньою адресою (а.с. 58).
Прокурором в судовому засіданні було заявлено клопотання про зупинення судового провадження та оголошення обвинуваченого ОСОБА_3 у розшук, при затриманні доставити його до суду для вирішення питання про обрання міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою, виходячи з того, що останній до суду не з`являється, не повідомляє про зміну місця проживання, та про причину своєї неявки до суду, тобто ухиляється від суду.
Суд, вислухавши клопотання прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 335 КПК України, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження до його розшуку.
Отже, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 ухиляється від явки в підготовче судове засідання, виконати примусовий привід не видалось можливим, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі для оголошення його у розшук. Також суд вважає необхідним при затриманні ОСОБА_3 доставити його до суду для вирішення питання про обрання йому міри запобіжного заходу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 187, 335 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пісківка Бородянського району Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 ..
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Після затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , негайно вручити йому копію ухвали та не пізніше 36 годин з моменту затримання доставити його до Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25, каб. 31, для вирішення питання про обрання міри запобіжного заходу.
Організацію виконання ухвали доручити прокурору прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_4 (03124, м. Київ, вул. Г. Севастополя, 3-А, тел. 404-23-04).

Зупинити судове провадження, що зареєстроване в ЄРДР 29.10.2013 року за № 0012536 за фактом вчинення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 357 ч. 3, 358 ч. 1, 358 ч. 3, 358 ч. 4 КК України, до його розшуку.

Суддя: