Справа № 151/1048/15-к
Провадження № 1-кс/151/87/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
смт. Чечельник 14.12.2015 року
Слідчий суддя Чечельницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю прокурора прокуратури Чечельницького району юриста 1-го класу ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів,
розглянув клопотання сторони кримінального провадження - прокурора прокуратури Чечельницького району ОСОБА_2 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000175 від 10.12.2015 року про арешт майна, громадянина ОСОБА_4 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 245 КК України.
в с т а н о в и в :
Прокурор прокуратури Чечельницького району звернувся до районного суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: фрагментів стовбурів дерев породи "Акація" та "Ясен", бензомоторну пилку марки "GOOD LACK" та грошові кошти в сумі 22 гривні .
Клопотання мотивоване тим, що 10.12.2015 року на території господарського двору Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, на вказаній території було виявлено автомобіль марки "Foton" , державний номерний знак НОМЕР_1 належний громадянину ОСОБА_5 , в якому на момент проведення огляду наявні фрагменти стовбурів породи "Акація" та "Ясен".
За даним фактом 10.12.2015 року відомості щодо даного злочину органом досудового розслідування Чечельницького відділення поліції у Вінницькій області були внесені до ЄРДР під № 0000175 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_2 подане клопотання підтримав з мотивів викладених в ньому, просять його задовольнити.
Вислухавши учасників судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до таких висновків.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.
Прокурор обґрунтував підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна.
Майно належить до категорій, зазначених в п.4 ч.2 ст.167 КПК України набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямовано кримінальне правопорушення.
Керуючись ст.ст.132,170-173 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора прокуратури Чечельницького району ОСОБА_2 про арешт фрагментів стовбурів дерев породи "Акація" та "Ясен" порізані довжиною близько по 1 метру кожне, вилучених під час огляду місця події 10.12.2015 року на території господарського двору Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, які незаконно вирізані на території Любомирської сільської ради в кварталі № 48, ділянці № НОМЕР_2 виділах № 2,4,6, що підпорядковані БРКА ДП "Бершадський "Райагроліс"; бензомоторної пили марки "GOOD LACK", виявленої під час проведення огляду місця події 10.12.2015 року, з домоволодіння ОСОБА_4 , з його добровільної згоди, яке розташоване в АДРЕСА_1 , використана як знаряддя для вчинення незаконної порубки на території Любомирської сільської ради в кварталі № 48, ділянці ; №4 виділах № 2,4,6 що підпорядковані БРКА ДП "Бершадський "Райагроліс"; грошові кошти в сумі 22 грн. виявлені під час проведення огляду місця події 10.12.2015 року, які ОСОБА_4 отримав від гр. ОСОБА_5 за продаж дров останньому, які гр. ОСОБА_4 вирізав в лісовому масиві неподалік с. Любомирка задовольнити.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області на протязі п`яти днів з дня її проголошення.
Особи які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають заявляти клопотання до слідчого судді про скасування арешту майна повністю або частково.
Слідчий суддя :