Провадження 1-кс/127/6054/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2014 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:
28.08.2014 року на адресу Вінницького міського суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області та зобов`язання вчинити певні дії.
Зі змісту скарги слідує, що 01.01.2014 року він придбав автомобіль марки «Ауді А6», д.н.з. НОМЕР_1 , 2001 року випуску. В подальшому, його автомобіль було вилучено та поміщено на штраф майданчик та розпочато досудове розслідування за ч.1 ст. 258 КК України. 24.03.2014 року вказане кримінальне провадження закрито, а вилучений у нього автомобіль повернутий не був. 18.08.2014 року вказана постанова слідчого про закриття провадження у справі скасована процесуальним керівником та по кримінально провадженню №0000845 проводиться досудове розслідування. На думку скаржника, він набув права власності на автомобіль марки «Ауді А6», д.н.з. НОМЕР_1 , 2001 року випуску, тому просив повернути йому вищевказаний автомобіль.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, прийшов до висновку, що скарга підлягає поверненню особі, якою вона подана з наступних підстав.
В матеріалів скарги ОСОБА_2 до СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області не зазначив дати звернення із клопотанням про повернення йому автомобіля марки «Ауді А6», д.н.з. НОМЕР_1 , 2001 року випуску та підтверджуючих даний факт документів, в матеріах скарги відсутні також документи, які підтверджують наявність кримінального провадження №0000845.
Стаття 304 ч. 1 КПК України, передбачає, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Стаття 304 ч. 2 п. 3 КПК України, передбачає, що скарга повертається якщо: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Таким чином, скарга подана з пропущенням строку на її подання, а так як скаржником ОСОБА_2 в своїй скарзі не вказано з якого моменту розпочалась бездіяльність СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області, тому слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу необхідно повернути особі, якою вона була подана.
На підставі, викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 306 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області та зобов`язання вчинити певні дії повернути особі, якою вона була подана, а саме ОСОБА_3 .
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, якою вона подана, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя