Справа № 211/154/16-к
Провадження № 1-кп/211/205/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0003571 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , згідно ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 18.12.2015 приблизно об 11 годині 45 хвилин, маючи намір придбати наркотичний засіб (опій ацетильований) для особистого вживання без мети збуту, приїхав на маршрутному таксі № 307 до зупинки громадського транспорту «Дружба» в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, де пішки пройшов до садового товариства «Дружній», яке розташоване по вул. Кириленко. Неподалік від даного садового товариства ОСОБА_4 зустрів чоловіка ромської національності, у якого спитав де можна придбати наркотичний засіб (опій ацетильований), на що останній відповів, що він йому може продати вказаний наркотичний засіб за ціною 100 грн. за 1 мл. Так, ОСОБА_4 , реалізуючи свій намір на придбання наркотичного засобу (опій ацетильований) для особистого вживання без мети збуту, 18.12.2015 року приблизно об 11 годині 55 хвилин погодився з пропозицією невстановленої особи та незаконно придбав у неї невстановлену кількість речовини, коричневого кольору, що знаходилась в медичному шприці об`ємом 5 мл за 500 гривень.

Після придбання вказаного наркотичного засобу ОСОБА_4 поклав зазначений шприц - в лівий рукав куртки, яка була одягнена на ньому, і, незаконно зберігаючи вказаний наркотичний засіб для особистого вживання, попрямував в напрямок проїзної частини вулиці Кириленко в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, для того щоб у подальшому вжити наркотичний засіб.

Надалі, цього ж дня, приблизно о 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 був зупинений співробітниками сектору кримінальної поліції Довгинцівського відділення поліції біля центрального входу в садове товариства «Дружній», яке розташоване по вул. Кириленко в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, у якого при проведенні зовнішнього огляду в присутності двох понятих в лівому рукаві куртки, яка була одягнена на ньому, виявлено і вилучено медичний шприц, градуйований до позначки 5,0 мл., що містить 4,8703 г рідини коричневого кольору, яка за висновком експерта № 58/10-98 від 28.12.2015 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в наданих на експертизу 4,8703 г - в перерахунку на суху речовину становить 0,2407 г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю та підтвердив фактичні обставини викладені вище, а саме зазначив, що 18.12.2015 року приблизно об 11 годині 55 хвилин, на території садового товариства "Дружній", що знаходиться по вулиці Кириленко м. Кривого Рогу придбав за 500 гривень 5 мл наркотичного засобу - опія ацетильованого для особистого вживання без мети збуту та в цей же день був зупинений працівниками кримінальної поліції Довгинцівського відділення поліції, які вилучили в нього вказаний наркотичний засіб, у вчиненому щиро розкаявся.

Суд, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним у повному обсязі щодо фактичних обставин вчинення злочину та вказані обставини ніким не оспорюються, а його свідчення в судовому засіданні дають достатні підстави не сумніватися у добровільності його позиції, на підставі ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів, що маються у кримінальному провадженні, щодо обставин, які ніким не оспорюються та обмежив обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченого та дослідженням документів, що характеризують його особу.

При цьому судом, відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України встановлено, що учасники судового процесу правильно розуміють значення цих обставин та відсутні сумніви у добровільності їх позицій, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

На підставі всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, беручи до уваги повноту належність та допустимість наданих суду доказів, позиції обвинуваченого, суд приходить висновку про доведеність обвинувачення, яке пред`явлене обвинуваченому ОСОБА_4 та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Керуючись вимогами ст. 65 КК України при призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує, що він вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, раніше згідно ст. 89 КК України не судимий, не працює, перебуває на обліку у лікаря нарколога з грудня 2008 року з приводу психічних і поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності, на обліку у лікаря психіатра не перебуває.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому суд відносить те, що він вину визнав повністю, щиро розкаявся.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено.

З врахуванням викладеного, суд приходить висновку, що покарання обвинуваченому повинно бути призначено у виді позбавлення волі з застосуванням положень ст. 75, 76 КК України, при цьому суд не вбачає підстав для призначення йому більш м`якого покарання, передбаченого санкцією ч.1 ст. 309 КК України.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Судові витрати стягнути з обвинуваченого у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 373-376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді одного року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши випробувальний строк на один рік.

На підставі ст.76 ч. 1 п.2,3 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази:

- медичний шприц, який містить особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильовапий», вилучений у гр. ОСОБА_4 , що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Довгинцівського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити;

- диск DVD-R з відеозаписом проведення огляду місця події залишити у матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави судові витрати у справі в розмірі 537 ( п`ятсот тридцять сім) гривень 60 копійок - за проведення судово-хімічної експертизи.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1