11.01.2016
Справа № 642/7123/13к
Провадження № 1в/642/216/15
У Х В А Л А
11 січня 2016 року м. Харків
Ленінський районний м.Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Сумської виправної колонії УДпС України в Сумській області № 116

клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання

в с т а н о в и в:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з клопотанням про зарахування строку його попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно з вимогами ч.5 ст. 72 КК України, посилаючись на те, що Законом України від 26 листопада 2015 року внесені зміни до ч.5 ст.72 КК України, відповідно до яких один день попереднього ув`язнення зараховується за два дні позбавлення волі.

Суд, вислухавши прокурора ОСОБА_3 , яка вважала, що клопотання не підсудне Ленінському районному суду м.Харкова, з таким клопотанням засудженому слід звернутися до суду за місцем відбування покарання, приходить до висновку, що клопотання не підлягає розгляду Ленінським районним судом м.Харкова з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 3 жовтня 2013 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст. 185, ч. 2 ст.289, ч.2ст. 194 КК України в силу ст. ст. 70, 71 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією усього майна, яке належить йому на праві власності.

Вирок набрав законної сили.

Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у Сумській виправній колонії УДпС України в Сумській області № 116 .

Оскільки Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року не визначає, який суд має право розглядати такі клопотання, при вирішенні зазначеного питання слід виходити із вимог ч.6 ст.9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.

Враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року має вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Призначене вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 3 жовтня 2013 року покарання засуджений ОСОБА_4 відбуває у Сумській виправній колонії УДпС України в Сумській області № 116, яка розташована у м. Суми, відтак, подане засудженим клопотання підсудне суду за місцем виконання цього вироку, тобто за місцем знаходження вказаної виправної колонії.

З урахуванням наведеного, подане клопотання підлягає поверненню засудженому для звернення з ним до належного суду за місцем відбування покарання.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 щодо зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, як непідсудне Ленінському районному суду м.Харкова, повернути засудженому ОСОБА_4 .

Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 його право звернутись із зазначеним клопотанням до місцевого суду за місцем відбування призначеного йому покарання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя - ОСОБА_1