УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2015 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2 ,

з участю учасників судового провадження:
прокурора: ОСОБА_3

потерпілого: ОСОБА_4

представника потерпілого: ОСОБА_5

представника потерпілого: ОСОБА_6

обвинуваченого: ОСОБА_7

захисника: ОСОБА_8 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0007074, яке надійшло з прокуратури м. Житомира з обвинувальним актом, по обвинуваченню ОСОБА_7 за ст. 128 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Богунського районного суду м. Житомира надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за ст. 128 КК України.

Представник потерпілого ОСОБА_5 заявила клопотання про допуск по справі в якості представника її та потерпілого представника, адвоката ОСОБА_6 . Всі учасники судового засідання не заперечують і дане клопотання підлягає задоволенню.

Представник потерпілої ОСОБА_6 надав суду цивільний позов про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_7 матеріальної та моральної шкоди. Решта учасників судового засідання не заперечують і дане клопотання підлягає задоволенню.

Представник потерпілої ОСОБА_6 заявив клопотання про повернення обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_7 прокурору так, як не правильно вказана кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_9 . Потерпілий та його законний представник підтримали дане клопотання. Прокурор, обвинувачений та захисник заперечують проти задоволення даного клопотання.

Суд вважає, що на даний час не можливо об`єктивно судити про кваліфікацію вчинених ОСОБА_9 дій так, як не допитані по справі обвинувачений, потерпілий, свідки, не дослідженні матеріали справи, а тому в клопотання захисника слід відмовити.

Справа підсудна Богунському районному суду м. Житомира. Зібраних доказів достатньо для розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України. Дії обвинуваченого, згідно обвинувального акту, кваліфіковано вірно. Порушень норм КПК України не вбачається.

Учасники судового провадження вважають, що перешкод для призначення до судового розгляду або підстав для закриття та зупинення кримінального провадження по справі не має.

Суд вбачає підстави для призначення до судового розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за ст. 128 КК України, на підставі наданого обвинувального акту.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 184, 314-317 КПК України суд,

У Х В А Л И В :

Призначити до судового розгляду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за ст. 128 КК України, згідно обвинувального акту, на 11 год. 30 хв. 29 грудня 2015 року за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал № 2-Б-3, Богунським районним судом м. Житомира в складі судді та секретаря.

Справу розглядати у відкритому судовому засіданні.

Задовольнити клопотання представника потерпілого ОСОБА_5 та допустити по справі в якості представника її та потерпілого, адвоката ОСОБА_6 .

Задовольнити клопотання представник потерпілої ОСОБА_6 та долучити до справи цивільний позов про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_7 матеріальної та моральної шкоди. Визнавши його цивільним відповідачем.

Відмовити в задоволенні клопотання представник потерпілої ОСОБА_6 про повернення обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_7 прокурору

До суду викликати прокурора прокуратури м. Житомира ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_7 , його захисника, потерпілого ОСОБА_4 , його представників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , всіх свідків, згідно списку осіб.

Учасникам судового провадження, якщо вони заявлять клопотання, надати для ознайомлення матеріали даного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1