13.02.2013 Справа № 380/286/13-к
Провадження по справі № 1-кс/380/33/13
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

13 лютого 2013 року слідчий суддя Тетіївського районного суду Київської області Лісовенко П.І., за участю секретаря судового засідання Романовської Л.І., розглянувши клопотання слідчого СВ Тетіївського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню №0000037, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Тетіївського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, посилаючись на те, що в провадженні Тетіївського РВ знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 від 30.01.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 29.01.2013 року в період з 7 години 30хвилин по 15 годину 45 хвилин невідомі особи, шляхом віджиму невстановленим предметом замка вхідних дверей квартири №16 в м.Тетієві по вул.Леніна,34, що належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проникли до її житла, звідки здійснили крадіжку грошей в сумі 2000гривень, двох жіночих золотих кулонів, двох жіночих золотих каблучок, що належить ОСОБА_2 та з металевого сейфу шляхом віджиму дверцят мисливську рушницю ИЖ27М 2/12 №032714240 з документами та набоями в кількості 45 штук 12калібру, морський кортик №ГО-55(1994року), бінокль виробництва США, що належить ОСОБА_3, який є сином ОСОБА_2

Під час досудового розслідування було отримано оперативну інформацію про можливу причетність до вчинення вказаного злочину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, який користується номером мобільного телефону НОМЕР_1.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Розглянувши дане клопотання, матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення слідчого СВ Тетіївського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_1, вважаю що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні СВ Тетіївського РВ ГУМВС України в Київській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 від 30.01.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а саме, що 29.01.2013 року в період з 7 години 30хвилин по 15 годину 45 хвилин невідомі особи, шляхом віджиму невстановленим предметом замка вхідних дверей квартири №16 в м.Тетієві по вул.Леніна,34, що належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проникли до її житла, звідки здійснили крадіжку грошей в сумі 2000гривень, двох жіночих золотих кулонів, двох жіночих золотих каблучок, що належить ОСОБА_2 та з металевого сейфу шляхом віджиму дверцят мисливську рушницю ИЖ27М 2/12 №032714240 з документами та набоями в кількості 45 штук 12калібру, морський кортик №ГО-55(1994року), бінокль виробництва США, що належить ОСОБА_3, який є сином ОСОБА_2

У ході досудового розслідування даного кримінального правопорушення було отримано оперативну інформацію про можливу причетність до вчинення вказаного злочину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, який користується номером мобільного телефону НОМЕР_1, що підтверджується копією рапорту о/у СКР Тетіївського РВ ОСОБА_5 від 12.02.2013 року.

Оскільки, з матеріалів даного кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення даного злочину і є достатні підстави вважати, що інформація про абонента за номером НОМЕР_1, яка перебуває в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного звязку) ПрАТ «Київстар» може бути використана для встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення та немає можливості отримати її іншим шляхом, тому, вважаю, що дане клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 162 166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Тетіївського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_1 задовольнити.

Надати слідчому СВ Тетіївського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська,53, а саме: інформації у електронному та друкованому вигляді по абонентському номеру: 067-140-80-00, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних зєднань, з посиланням на ретранслятор та привязку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного зєднання та зміст вхідних, вихідних SMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, інформацію про номери ІМЕІ терміналів з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону у період часу з 01.01.2013 року по 01.02.2013 року.

Встановити строк дії ухвали до 4 березня 2013 року.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обовязковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: П.І.Лісовенко