Провадження 1-кс/127/5689/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю. за участю слідчого Череваня Д.А., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області Черевань Д.А. про тимчасовий доступ до речей та документів ТОВ «Горизонт-Ойл», адреса: Вінницька область, Тростянецький район, с. Ладижинське, 15А за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором Чабан С.В., мотивуючи свої вимоги тим, що слідчим управлінням УМВС України у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000382, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 227 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що службові особи ТОВ «Горизон-Ойл» () за адресою: Вінницька область, Тростянецький район, селище Ладижинське, вул. Привокзальна, 15-А, здійснюють незаконну діяльність з виробництва та випуску на ринок України неякісних світлових продуктів, які відносяться до небезпечної продукції. В рамках розслідування кримінального провадження слідчим суддею Вінницького міського суду Вінницької області 12.09.2013 винесено ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку у комплексі будівель і споруд та прилеглій до них території за місцем знаходження ТОВ «Горизонт-Ойл», адреса: Вінницька область, Тростянецький район, с. Ладижинське, 15А з метою відшукання і вилучення готових світлих нафтопродуктів, сировини для їх виготовлення, а також договорів, платіжних документів, товарно-транспортних накладних, якими підтверджується закупівля ТОВ «Горизонт-Ойл» сировини і реалізація нафтопродуктів зазначеним підприємством, та інші документи у яких містяться відомості, що можуть бути доказами під час судового розгляду.

10.10.2013 року проведено обшук у комплексі будівель і споруд право власності на які зареєстровано за місцем знаходження ТОВ «Горизонт-Ойл», адреса: Вінницька область, Тростянецький район, с. Ладижинське, 15А.

В ході проведення обшуку з кімнати бухгалтерії в приміщенні контори (адміністративної будівлі) виявлено та вилучено системні блоки в кількості двох штук та ноутбук «ТОSHІBA». Відповідно до ч. 6 ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

На підставі вище викладеного оскільки на жорстких дисках вилучених під час обшуку системних блоків та ноутбуці «ТОSHІBA» можуть знаходитись документи, які свідчать про незаконну діяльність ТОВ «Горизонт-Ойл» з виробництва та випуску на ринок України неякісних світлових продуктів, які відносяться до небезпечної продукції, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до вище вказаних системних блоків та ноутбуку «ТОSHІBA», тому слідчий просив клопотання задоволити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ТОВ «Горизонт-Ойл» тдо судового засідання не зявився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що речі, про доступ до яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Судом встановлено, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах - системних блоках та ноутбуці можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому СУ УМВС України у Вінницькій області Черевань Д.А., тимчасовий доступ до системного блоку чорного кольору з написом на лицевій стороні «Frime Com», системного блоку чорного кольору з написом на лицевій стороні «Frime Com», ноутбука «ТОSHІBA» серійний номер PSL48E-02P02TRU, які вилучені при проведенні обшуку в комплексі будівель і споруд, право власності на які зареєстровано за ТОВ «Горизонт-Ойл», адреса: Вінницька область, Тростянецький район, с. Ладижинське, 15А.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: