Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого

ПрАТ ФАНПЛИТ та

цивільного позивача ОСОБА_4 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0006957, що надійшло до Дніпровського районного суду м. Києва з прокуратури Дніпровського району м. Києва 20 жовтня 2014 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , 1989 року народження, ОСОБА_6 , 1983 року народження, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
20 жовтня 2014 року з прокуратури Дніпровського району м. Києва до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, який ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 22 жовтня 2014 року призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, а також копії цивільних позовів обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 отримали 20 жовтня 2014 року.

У підготовчому судовому засіданні, вивчивши обвинувальний акт, вислухавши прокурора, обвинувачених, представника потерпілого ПрАТ ФАНПЛИТ, суд вважає, що є достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з урахуванням наступного.

Дане кримінальне провадження підсудне Дніпровському районному суду м. Києва.

Обвинувальний акт складений з дотриманням вимог кримінального процесуального закону України.

Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту немає.

Порушень вимог кримінального процесуального закону України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду не встановлено.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному проваджені № 0006957 відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Судовий розгляд, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні. Обмежень, передбачених положеннями ч. 2 ст. 27 КПК України, не встановлено.

Враховуючи, що строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 , визначений ухвалою суду від 22.10.2014 року, спливає 22.11.2014 року, беручи до уваги положення ст. 331 КПК України, суд вважає за доцільне продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 застосування міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на один місяць.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, потерпілих, представників потерпілих, цивільних позивачів.

Керуючись ст. ст. 314-316, 331 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження № 0006957 по обвинуваченню ОСОБА_5 , 1989 року народження, ОСОБА_6 , 1983 року народження, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду на 24 листопада 2014 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, зал судових засідань № 4.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Судове засідання проводити з участю прокурора, обвинувачених, потерпілих, представників потерпілих, цивільних позивачів.

Продовжити застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою в Київському СІЗО Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області на час розгляду справи у суді, але не більше ніж на один місяць, тобто до 18 грудня 2014 року включно.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: