21.08.2015
Провадження № 1-кс/720/91/15
УХВАЛА
про обрання запобіжного заходу

21 серпня 2015 року Новоселицького районного суду Чернівецької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотання слідчого відділення Новоселицького РВ УМВС України в Чернівецькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000495 від 19 серпня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Кіровське Кіровського району АР Крим, українця, громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого в АДРЕСА_2 , одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, раніше неодноразово судимого, а саме 03.07.2006 року Кіровським РС АР Крим, за ст. 186 ч. 2, ст. 69 КК України, до позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців; 28.08.2012 року апеляційним судом АР Крим, за ст. 289 ч. 2, ст. 69 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців; 12.11.2013 року на підставі ст. 82 КК України умовно-достроково звільнений з місць позбавлення волі з невідбутим строком покарання 8 місяців 15 днів,

встановив:
До Новоселицького районного суду Чернівецької області звернувся слідчий відділення Новоселицького РВ УМВС України в Чернівецькій області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 з клопотанням про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , з посиланням на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 19 серпня 2015 року біля 08 год. на автодорозі в с. Магала Новоселицького району Чернівецької області, працівниками УДАІ УМВС України в Чернівецькій області, було зупинено автомобіль марки «Мерседес Бенс Віто» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 та в подальшому під час огляду даного транспортного засобу у вантажному відділі було виявлено подрібнену речовину рослинного походження, зеленого кольору із характерним запахом коноплі, яку в подальшому було вилучено та направлено до НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області для проведення досліджень.

Згідно висновку експерта № 442-Х від 19.08.2015 року виявлена та вилучена у автомобілі ОСОБА_5 подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено «канабіс». Маса якого (в розрахунку на висушену речовину) становить 17921,161 грами.

На підставі викладеного ОСОБА_5 підозрюється у вчинені тяжкого кримінального правопорушення, яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000495 від 19 серпня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 8 років.

В судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання щодо вирішення питання про забезпечення кримінального провадження, а саме обрання відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки він не має постійного джерела доходів, у нього відсутнє постійне місце проживання на території Чернівецької області, так як останній проживає на території АР Крим, яка на даний час окупована та правоохоронні органи України, не мають туди доступу, під час допиту в якості підозрюваного останній вказав, що має намір виїхати до республіки Італія та для цього подав документи на виготовлення закордонного паспорта, а тому може переховуватися від органів досудового слідства, а також може впливати на свідків даного кримінального правопорушення з метою зміни їхніх показів, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також враховуючи той факт, що ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 8 років, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, а тому вважає, що існують ризики того, що перебуваючи на волі підозрюваний може ухилятися від слідства та суду.

Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання слідчого та просив його задовольнити.

Захисник підозрюваного, заперечував, щодо заявленого клопотання та просив обрати відносно підозрюваного запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою.

Підозрюваний підтримав думку свого захисника та просив відмовити в задоволенні заявленого слідчим клопотання.

Суд вислухавши думку учасників кримінального провадження, перевіривши письмові матеріали справи, вважає за необхідне обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід забезпечення кримінального провадження у виді тримання під вартою, оскільки він є особою раніше неодноразово судимою, обвинувачується у вчиненні тяжкого умисного злочину, враховує що він офіційно не працює, зареєстрований та постійно проживає на території АР Крим, яка на даний час окупована та правоохоронні органи України, не мають туди доступу, а тому вважаю, що є підстави для обрання відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою терміном на 60 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 182, 183, 184, 194, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Обрати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , підозрюваного у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.3 КК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів.

Термін тримання під вартою рахувати із 19 серпня 2015 року.

Строк дії ухвали встановити до 18 жовтня 2015 року.

Розмір застави визначити у розмірі 80000 (вісімдесят тисячі) гривень у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на рахунок 0089, код 26311401, банк отримувач: ГУДКС України в Чернівецькій області протягом дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на підозрюваного наступні обов`язки:

- прибувати до Новоселицького РВ УМВС України в Чернівецької області за кожною вимогою слідчого;

- повідомляти слідчого про місце свого проживання та зміну свого місця проживання;

Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Чернівецькій області коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув`язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого Новоселицького РВ УМВС України в Чернівецькій області.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави та зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

На ухвалу судді може бути подано апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Чернівецької області.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Копію ухвали отримав __________________ 21.08.2015 року