№ 1-в/756/398/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2014 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника КВІ ОСОБА_4 ,
розглянувши подання Оболонського РВ КВІ м. Києва про скасування іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Києва, українку, громадянку України, не одружену, що має на утриманні дитину, не працюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , засуджену:
вироком Святошинського районного суду м. Києва від 01.07.2014 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 була засуджена вироком Святошинського районного суду м. Києва від 01.07.2014 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.
Цим же вироком суд зобов`язав ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи та навчання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції.
У своєму поданні Оболонський РВ КВІ м. Києва просить суд вирішити питання про скасування іспитового строку та направлення ОСОБА_5 в місця позбавлення волі, оскільки вона не виконує покладені на неї судом обов`язки.
08.08.2014 року засуджена була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання, а також засудженій було роз`яснено обов`язки, покладені на неї судом. В період іспитового строку ОСОБА_5 4 рази не з`явилась на реєстрацію без поважної причини, тобто не виконала обов`язки покладені на неї судом, що свідчить про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення.
ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснила, що не прибула на реєстрацію у зв`язку з відвідуванням лікаря та доглядом за хворою дитиною, при цьому повідомляла інспектора по телефону.
Вивчивши матеріали подання, особову справу, заслухавши думки прокурора, представника ВКВІ, які подання просили задовольнити, засудженої, яка просила залишити подання без задоволення, суд дійшов наступного висновку.
У відповідності зі ст. 78 КК України, суд може винести ухвалу про направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки.
Як вбачається з матеріалів особової справи засудженої ОСОБА_5 , під час встановленого іспитового строку, згідно вироку Святошинського районного суду м. Києва від 01.07.2014 року, вона будучи повідомленим про явку до кримінально-виконавчої інспекції 10.09.2014 року, 17.09.2014 року, 08.10.2014 року та 22.10.2014 року допустила неявки на реєстрацію. Однак відповідно до пояснень ОСОБА_5 , неявки сталася у зв`язку з її хворобою, а також хвороби її малолітньої дитини, в подальшому вона буде дотримуватись визначеного графіку реєстрації у ВКВІ, тому з урахуванням ставлення засудженої, суд вважає, що її поведінка не свідчать про небажання стати на шлях виправлення, тому не вбачає підстав для скасування іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 537 КПК України, ч. 2 ст. 78 КК України, суд -
у х в а л и в:
У задоволенні подання Оболонського РВ КВІ м. Києва про скасування іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя