Провадження № 1-кп/161/601/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 14 вересня 2015 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

Судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

законних представників: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників-адвокатів: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

потерпілого: ОСОБА_10 ,

законного представника потерпілого: ОСОБА_11 ,

представника служби у справах дітей: ОСОБА_12 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в місті Луцьку кримінальне провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002125, від 19.07.2015 року, по обвинуваченню неповнолітніх:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця, жителя та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , студента 3-го курсу, Маневицького професійного ліцею, неодруженого, непрацюючого, відповідно до ст.89 КК України такий, що немає судимості, -

-за ч.2 ст.296 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця, жителя та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , учня 9-го Б класу Луцької ЗОШ №25, непрацюючого, неодруженого, раніше несудимого, -

-за ч.2 ст.296 та ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Неповнолітні обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , 18.07.2015 року, близько 19 год. 15 хв., знаходячись у громадському місці, а саме неподалік ТРЦ «Порт Сіті», що по вул. Сухомлинського, 1, у м. Луцьку, Волинської області, діючи спільно та умисно, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, вчинили хуліганство, що супроводжувалося особливою зухвалістю, яке проявилось в нахабному поводженні, поєднаному з безпричинним насильством та заподіянні тілесних ушкоджень неповнолітньому потерпілому ОСОБА_10 ..

Зокрема, обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , діючи спільно та узгоджено між собою, виражаючи явну неповагу до суспільства, ігноруючи існуючі у суспільстві загальноприйняті правила поведінки і норми моралі, намагаючись самоутвердитись за рахунок приниження інших осіб і нахабно показуючи своє зневажливе ставлення до оточуючих, безпричинно, з хуліганських мотивів, обвинувачений ОСОБА_4 наніс чотири удари кулаками рук та чотири удари ногами по голові потерпілого ОСОБА_10 , а в той же час, обвинувачений ОСОБА_5 безпричинно наніс один удар кулаком правої руки по обличчю та три удари по голові потерпілого ОСОБА_13 , належним останньому дерев`яним скейтбордом, який ОСОБА_5 підібрав на місці події.

Вищевказаними спільними протиправними діями, обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , відповідно до висновку судово-медичної експертизи за №822, від 22.07.2015 року, спричинили потерпілому ОСОБА_10 тілесні ушкодження у виді: саден в ділянці спинки носа, бокової поверхні шиї справа, лівого ліктьового суглобу, лівого колінного суглобу, задньої поверхні грудної клітки, слизової оболонки верхньої губи, крововиливу на передній каймі верхньої губи, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Своїми умисними діями, які виразились у хуліганстві, тобто у грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувались особливою зухвалістю, вчиненими групою осіб, неповнолітні обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вчинили злочин, передбачений ч.2 ст.296 КК України.

В подальшому, а саме 19.07.2015 року, близько 01 год. 10 хв., неповнолітній обвинувачений ОСОБА_5 діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, за допомогою викрутки, шляхом віджиму метало-пластикових дверей, проник у приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_3 , звідки таємно викрав цигарки, вартість яких, відповідно до висновку товарознавчої експертизи, за №173, від 29.07.2015 року становить:

10 пачок цигарок, марки «ЛД ред» 122 грн. 70 коп., 10 пачок цигарок, марки «ЛД блу» 122 грн. 40 коп., 8 пачок цигарок, марки «Столичні червоні» 111 грн. 52 коп., 10 пачок цигарок, марки «Вінстон сільвер» 191 грн. 50 коп., 10 пачок цигарок, марки «Честерфілд блу» 186 грн. 20 коп., 10 пачок цигарок, марки «Бонд стрет блу» 139 грн. 60 коп., 10 пачок цигарок, марки «Кент сільвер» 223 грн. 80 коп., 7 пачок цигарок, марки «Вінстон сільвер» 119 грн. 22 коп., 4 пачки цигарок, марки «Ротманс сільвер» 51 грн. 76 коп., 10 пачок цигарок, марки «Паркер блу» 188 грн. 20 коп., 10 пачок цигарок, марки «Вінстон ХС сільвер» 183 грн. 70 коп., 4 пачки цигарок, марки «Парламент аква блу» 100 грн. 96 коп., чим спричинив потерпілій ОСОБА_14 майнову шкоду на загальну суму 1 671 грн. 56 коп..

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились в таємному викраденню чужого майна (крадіжка), поєднаними з проникненням у інше приміщення, неповнолітній обвинувачений ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України.

Допитані в судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України та обвинувачений ОСОБА_5 у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.296 та ч.3 ст.185 КК України, визнали повністю.

Дали показання про те, що дійсно вони 18.07.2015 року, у вечірній час, знаходились неподалік ТРЦ «Порт Сіті», що по вул. Сухомлинського, 1, у м. Луцьку, де ОСОБА_4 наніс кілька ударів кулаками рук та ногами по голові потерпілого ОСОБА_10 , а в той же час, ОСОБА_5 наніс останньому один удар кулаком руки по обличчю та кілька ударів по голові належним потерпілому, дерев`яним скейтбордом, який він підібрав на місці події, чим спричинили ОСОБА_10 тілесні ушкодження.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_5 дав показання про те, що дійсно він, наступного дня, у нічний час, за допомогою викрутки, шляхом віджиму метало-пластикових дверей, проник у приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_3 , звідки викрав цигарки, вартість та кількість яких, він не заперечує.

У вчиненому щиро розкаялись, просили суд суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини самими обвинуваченими ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у інкримінованих їм злочинах, їх винуватість стверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового провадження, зокрема:

Показаннями у судовому засіданні неповнолітнього потерпілого ОСОБА_10 , який дав показання про те, що дійсно у вказані в обвинувальному акті час та місці при зазначених обставинах, з невідомих йому на те причин, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 його побили, про що він з відповідною заявою звернувся у міліцію та під час досудового розслідування, а саме 22.07.2015 року впізнав та прямо вказав на ОСОБА_5 і ОСОБА_4 , як на осіб які спричинили йому тілесні ушкодження.

Висновком судово-медичного експерта №822, від 22.07.2015 року, згідно якого у неповнолітнього потерпілого ОСОБА_10 виявлені тілесні ушкодження у вигляді: саден в ділянці спинки носа, бокової поверхні шиї справа, лівого ліктьового суглобу, лівого колінного суглобу, задньої поверхні грудної клітки, слизової оболонки верхньої губи, крововиливу на передній каймі верхньої губи, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Місце вчинення злочину, 20.07.2015 року, було оглянуто працівниками міліції.

Протоколом огляду документу (фотознімків), від 23.07.2015 року, з якого вбачається, що саме ОСОБА_4 та ОСОБА_5 знаходячись у громадському місці, а саме неподалік ТРЦ «Порт Сіті», що по вул. Сухомлинського, 1, у м. Луцьку, Волинської області, діючи спільно та умисно, грубо порушуючи громадський порядок, вчинили хуліганство, поєднане з заподіянням тілесних ушкоджень неповнолітньому потерпілому ОСОБА_10 ..

Протоколом заявою, від 19.07.2015 року, представника потерпілого ОСОБА_14 про вчинення крадіжки з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_3 .

Місце вчинення злочину, а саме приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_3 , 19.07.2015 року, було оглянуто працівниками міліції, де в подальшому у ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено викрутку та викрадені цигарки.

Висновком товарознавчої експертизи за №173, від 29.07.2015 року, відповідно до якої, встановлено вартість 10 пачок цигарок, марки «ЛД ред» 122 грн. 70 коп., 10 пачок цигарок, марки «ЛД блу» 122 грн. 40 коп., 8 пачок цигарок, марки «Столичні червоні» 111 грн. 52 коп., 10 пачок цигарок, марки «Вінстон сільвер» 191 грн. 50 коп., 10 пачок цигарок, марки «Честерфілд блу» 186 грн. 20 коп., 10 пачок цигарок, марки «Бонд стрет блу» 139 грн. 60 коп., 10 пачок цигарок, марки «Кент сільвер» 223 грн. 80 коп., 7 пачок цигарок, марки «Вінстон сільвер» 119 грн. 22 коп., 4 пачки цигарок, марки «Ротманс сільвер» 51 грн. 76 коп., 10 пачок цигарок, марки «Паркер блу» 188 грн. 20 коп., 10 пачок цигарок, марки «Вінстон ХС сільвер» 183 грн. 70 коп., 4 пачки цигарок, марки «Парламент аква блу» 100 грн. 96 коп., чим спричинив потерпілій ОСОБА_14 майнову шкоду на загальну суму 1 671 грн. 56 коп..

Обговорюючи питання про вид та міру покарання стосовно неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до категорії середньої тяжкості, а ОСОБА_5 і тяжкого, дані про їх особи, умови життя та виховання.

До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , суд відносить те, що вони щиро розкаялися та активно сприяли розкриттю злочинів, вчинили злочини будучи неповнолітніми, обставин які обтяжують їх покарання досудовим розслідуванням не інкримінується.

Враховуючи наведені по справі обставини, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів, те що обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 щиро розкаялись та активно сприяли у розкритті злочинів які вчинили будучи неповнолітніми, ОСОБА_5 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, а ОСОБА_4 хоч і притягувався до кримінальної відповідальності, однак є таким, що судимості немає, обоє характеризуються задовільно, навчаються, суд вважає, що їх виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, а тому щодо них слід застосувати ст.75 та ст.104 КК України, звільнивши їх від відбування призначеного покарання із випробуванням, встановивши іспитовий строк, із покладенням на них обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Керуючись ст.ст. 368; 369; 370; 371; 373; 374 КПК України / в редакції 2012 року/, суд, -

З А С У Д И В :
Визнати винними неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_5 також і за ч.3 ст.185 КК України та призначити їм покарання у виді:

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч.2 ст.296 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік, кожному;

ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки;

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_5 призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три)роки.

На підставі ст.ст.75, 104 КК України, звільнити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , від відбування призначеного покарання, якщо вони, протягом іспитового строку, тривалістю 1 (однин) рік кожен, не вчинять нового злочину і виконають покладені на них, згідно ст. 76 КК України обов`язки:

Повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, навчання та періодично з`являтися для реєстрації у ці органи.

Речові докази:

цигарки, залишити за належністю, представнику потерпілого ОСОБА_14 ;

ДВД диск із відеозаписом, залишити при матеріалах кримінального провадження;

Скейтборд, залишити за належністю його власнику, потерпілому ОСОБА_10 ;

Викрутку та рукавицю, знищити;

Взуття, повернути його власнику, ОСОБА_15 ..

Стягнути із ОСОБА_5 , в дохід держави, судові витрати у сумі 1 780 (одна тисяча сімсот вісімдесят) гривень 2 (дві) копійки, у разі неможливості сплати боржником судових витрат, ці обов`язки покласти на його законного представника ОСОБА_6 .

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області, шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд Волинської області, протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: ОСОБА_1