Справа № 750/2282/15-к
Провадження № 1-кп/750/297/15

У Х В А Л А
13 серпня 2015 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м.Чернігова у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 ,
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

обвинуваченої ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про відсторонення від посади ОСОБА_10 , у кримінальному провадженні № 0000080 по обвинуваченню ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Верхній Майдан Надвірнянського району Івано-Франківської області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.ч.1, 2 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Прокурором подано клопотання про відсторонення обвинуваченої від посади завідувача сектору централізованого оформлення документів № 1 відділу з питань громадянства, реєстрації та роботи з громадянами з тимчасово окупованої території України Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області на строк два місяці.

Клопотання мотивоване тим, що постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 10.08.2015 ОСОБА_10 поновлена на даній посаді, але обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, пов`язаного зі службовою діяльністю; та може незаконними способами впливати на свідків, зокрема підлеглих працівників.

Потерпілі клопотання не підтримали.

Захисники та обвинувачена просили відмовити у задоволенні клопотання, оскільки ОСОБА_10 на посаді ще не поновлена, докази у справі вже зібрані і обвинувачена не може жодним чином на них вплинути. Також ОСОБА_10 підтвердила, що намагається приступити до виконання службових обов`язків на зазначеній посаді, однак керівник установи їй перешкоджає.

Заслухавши думки учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Пред`явлене обвинувачення стосується службової діяльності ОСОБА_10 та один зі свідків у даному кримінальному провадженні працює у зазначеній установі. Захисник ОСОБА_8 у судовому засіданні повідомив, що сторона захисту продовжує збір доказів для подання до суду. За таких обставин суд вважає, що при продовженні роботи обвинуваченої на посаді присутні ризики для доказів у справі.

Відповідно до ч.5 ст.65 Закону України «Про запобігання корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень.

Той факт, що постанова Київського апеляційного адміністративного суду від 10.08.2015 про поновлення ОСОБА_10 на посаді на даний час не виконана, не є підставою для відмови у задоволенні клопотання, оскільки судове рішення набрало чинності і підлягає негайному виконанню, тобто не залежить від волі керівника установи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.154-157 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Відсторонити ОСОБА_10 від посади завідувача сектору централізованого оформлення документів № 1 відділу з питань громадянства, реєстрації та роботи з громадянами з тимчасово окупованої території України Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області на строк до 12 жовтня 2015 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1