Справа № 452/1841/14-к
УХВАЛА
про застосування заходів забезпечення кримінального провадження

26 червня 2014 року м.Самбір
Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , розглянувши у м. Самборі, Львівської області клопотання в кримінальному провадженні №0000619 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, внесене слідчим СВ Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області лейтенантом міліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей,
в с т а н о в и в :
У провадженні СВ Самбірського МВ ГУ МВС України у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000619 від 24.06.2014 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
24 червня 2014 року в Самбірський МВ ГУМВСУ у Львівській області з письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , про те, що 13.06.2014 року близько18.30 год. його цивільна дружина ОСОБА_6 , жителька АДРЕСА_1 , разом з їхньою спільною донькою ОСОБА_7 вийшли з хати та не повернулися і по теперішній час їх місце перебування невідоме.
Дане кримінальне правопорушення зареєстровано 25 червня 2014 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000619. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст. 115 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 13 червня 2014 року, близько 16 год. 30 хв., ОСОБА_5 , прийшовши додому, побачив свою цивільну дружину ОСОБА_6 , що була в нетверезому стані. Через півгодини до них прийшла ОСОБА_8 та принесла з собою пляшку горілки об`ємом 0,5 л та 0,5 л пива, після чого вони почали розпивати спиртні напої. ОСОБА_5 пішов спати, а ОСОБА_6 разом із ОСОБА_8 продовжували вживати спиртне. В цей час донька гралася вдома.
Коли близько 21 год. 30 хв. цього ж дня ОСОБА_9 прокинувся ОСОБА_6 вдома не було, проте він не надав цьому значення, думав, що дружина пішла до своєї матері в с. Ралівка Самбірського району Львівської області. На наступний день,14 червня 2014 року, він пішов до матері своєї співмешканки ОСОБА_10 , щоб з`ясувати, де знаходиться ОСОБА_11 разом із дочкою ОСОБА_12 , однак мати повідомила, що вона не знає, де вони та що їх в неї не було. Коли він дзвонив на телефон ОСОБА_11 , номер якого НОМЕР_1 , то він був вимкнутий. Після цього ОСОБА_13 , ОСОБА_8 повідомила, що 13 червня 2014 року, близько 19 год., вона разом з ОСОБА_6 вийшла з дому та пішла в сторону залізничного вокзалу м. Самбора Львівської області, недійшовши до якого, розійшлись.
Також було встановлено, що коли ОСОБА_6 разом із донькою ОСОБА_12 та подругою ОСОБА_8 вийшла з хати, то з собою мала паспорт громадянина України на її ім`я, свідоцтво про народження дочки, три банківські картки, одна з яких « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а дві інші « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мобільний телефон «Nokiа» з номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 та гроші в сумі близько 4000 грн.
Вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») та відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, місце перебування ОСОБА_6 .
Проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься, може бути використана як для встановлення місцязнаходження ОСОБА_6 така дозволить проводити подальші слідчі (розшукові) дії.
Іншими способами встановлення місце знаходження ОСОБА_6 не виявилось можливим.
Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
26.06.2014 року слідчий СВ Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області лейтенант міліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором ОСОБА_4 звернулася з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки інформація, яка в них міститься, може бути використана як для встановлення місця знаходження ОСОБА_6 , та і дозволить проводити подальші слідчі (розшукові) дії.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала, посилаючись на зазначені у ньому підстави, просить його задовольнити.
Заслухавши думку слідчого щодо необхідності задоволення заявленого клопотання, перевіривши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до наступних висновків:
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право під час досудового розслідування звернутися до слідчого - судді чи суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Беручи до уваги, що оскільки інформація, яка перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), може бути використана для встановлення місця знаходження ОСОБА_6 та дозволити проводити подальші (розшукові) дії, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю, що підстави, наведені слідчим ОСОБА_3 у клопотанні, є вагомими, а доводи, озвучені нею в судовому засіданні, обґрунтованими і переконливими, а тому клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.131, 132, 159-160 КПК України,
у х в а л и в :
1. Клопотання слідчого СВ Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 задовольнити.
хх2.Надати згоду слідчому СВ Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного) телекомунікаційного зв`язку оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 », найменування юридичної особи: « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у Західному регіоні, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та зобов`язати останнього забезпечити надання слідчому Самбірського МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 надання доступу до інформації про з`єднання абонента « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 в період часу з 13.06.2014 року по даний час та вказати ІМЕІ терміналу, зокрема, вхідні та вихідні дзвінки, СМС - повідомлення, їх напрямок, номери телефонних абонентів, з котрими відбувались такі з`єднання, тривалість розмов, з прив`язкою їх перебування у момент з`єднання у наведений час по азимутах до ретрансляційних антен, ІМЕІ мобільних терміналів, в яких використовувався вказаний номер з можливістю її вилучення (здійснення виїмки) на носії інформації оптичний диск.
3. Строк дії даної ухвали встановити до 26 липня 2014 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий - суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - підпис -

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1