overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 461/7240/15-к
Провадження № 1-кп/461/349/15
УХВАЛА

16.09.2015 року Галицький районний суд м.Львова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 та потерпілої ОСОБА_6 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України -

в с т а н о в и в :

24.06.2015 року в провадження Галицького районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002058 від 19 червня 2015 року, згідно якого ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Обвинувальний акт відповідає вимогам, встановленим ст.291 КПК України.

Обставин, які би перешкоджали призначення судового розгляду кримінального провадження, а також для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, немає.

Під час підготовчого судового засідання прокурором заявлено клопотання про призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні та здійснення судового виклику осіб, які визнані свідками у кримінальному провадженні №0002058.

Учасники судового провадження підтримали клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду професійним суддею одноособово у відкритому судовому засіданні, з судовим викликом осіб, які визнані потерпілим та свідками у кримінальному провадженні №0002058.

Керуючись п.5 ч.3 ст.314 КПК України, суд -

у х в а л и в :

призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України професійним суддею одноособово у відкритому судовому засіданні на 09.30 год. 25 вересня 2015 року в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/461/6011/15
УХВАЛА

23.09.2015 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора,

в с т а н о в и в :

враховуючи те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд знаходить можливим, на підставі ч.2 ст. 376 КПК України, обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст.303, 304,306,307, 318-380 КПК України,

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора задоволити частково.

Зобов`язати Франківський РВ ГУ МВС України у Львівській області вжити передбачені ч.1 ст.214 КПК України заходи щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви ОСОБА_3 від 14.07.2015 року про вчинення злочину.

В решті скарги відмовити.

Повний текст ухвали буде оголошено 28.09.2015 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5
Справа № 461/6086/15-к
Провадження № 1-кп/461/324/15
УХВАЛА

11.09.2015 року Галицький районний суд м.Львова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України -

в с т а н о в и в :

28.05.2015 року в провадження Галицького районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001167 від 14 квітня 2015 року, згідно якого ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

Обвинувальний акт відповідає вимогам, встановленим ст.291 КПК України.

Обставин, які би перешкоджали призначення судового розгляду кримінального провадження, а також для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, немає.

Під час підготовчого судового засідання прокурором заявлено клопотання про призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні та здійснення судового виклику осіб, які визнані свідками у кримінальному провадженні №0001167.

Учасники судового провадження підтримали клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду професійним суддею одноособово у відкритому судовому засіданні, з судовим викликом осіб, які визнані потерпілим та свідками у кримінальному провадженні №50001167.

Керуючись п.5 ч.3 ст.314 КПК України, суд -

у х в а л и в :

призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України професійним суддею одноособово у відкритому судовому засіданні на 11.30 год. 11 вересня 2015 року в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м.Львів, вул. Чоловського, 2.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого та його законного представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 442/757/13- к
Провадження № 1-кп/442/30/2013
У Х В А Л А

Іменем України

"30" січня 2013 р. м. Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Павлів З. С.., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 000078 від 19.12.2012 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

в с т а н о в и в:

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 29.01.2013 р. надійшов обвинувачений акт в кримінальному провадженні, затверджений прокурором Дрогобицького міжрайонної прокуратури ОСОБА_2, про підозру у вчиненні ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту в кримінальному провадженні про обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України на 12 год. 00 хв. 07 лютого 2013 р. в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області (м.Дрогобич вул. В. Гора, 39 ).

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, потерпілого

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Павлів З. С
Справа № 442/5756/15-к
Провадження № 1-кс/442/1162/2015
УХВАЛА
про відкриття провадження
26 серпня 2015 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Дрогобицького МВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:
Скаржник ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого СВ Дрогобицького МВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 218 КПК України, вказана скарга підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області.

Слідчий суддя, вважає за необхідне відкрити провадження по даній скарзі, та призначити її до розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 303-306 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Дрогобицького МВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_4 .

Розгляд скарги призначити в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області за адресою: м. Дрогобич, вул. Л. Українки, 32, о 10:00 год. 27.08.2015 року.

Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу, Дрогобицьку міжрайонну прокуратуру та слідчого СВ Дрогобицького МВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 442/7706/13-к
Провадження № 1-в/442/655/2013
У Х В А Л А

06 листопада 2013 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай М.М., розглянувши подання начальника Дрогобицької виправної колонії № 40 ОСОБА_1 про прийняття рішення щодо вилучення мобільного телефону у засудженого ОСОБА_2, -

встановив:

Начальник Дрогобицької виправної колонії № 40 ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням для прийняття рішення щодо вилученого мобільного телефону. Покликається на те, що 25.10.2013 року у засудженого ОСОБА_3,під час проведення обшуку у житловій секції, було виявлено та вилучено піднятий ним у прогулянковому дворику мобільний телефони марки «SAMSUNG» (ІМЕІ стертий) та дві сім-картки мобільних операторів «МТС» та «Київстар».

Згідно прихідного ордеру № 358 від 25.10.2013 року вилучений мобільний телефон «SAMSUNG» (ІМЕІ стертий), без сім-картки до нього, передано на склад установи.

Оскільки, мобільні телефони заборонено зберігати та використовувати у колоніях, то вилучені мобільні телефони, слід передати в дохід держави.

Керуючись ч.4 ст.59, ч.7 ст.102, ч.4 ст.107 КВК України, п.42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань затв. наказом Державного департаменту України з питань виконання покарання від 25.12.2003 року № 275,

ухвалив:

Мобільний телефон марки «SAMSUNG» (ІМЕІ стертий), без сім-картки до нього, вилучений у засудженого ОСОБА_2 та який зберігається на складі Дрогобицької виправної колонії № 40, згідно прихідного ордеру № 358 передати в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грицай М.М.
справа № 1309/186/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

31 січня 2013 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі

головуючого судді Ліуша А.І.

при секретарі Спанчак О.Г.

за участю прокурора Топій Т.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Львові кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

свідки в судове засідання призначене на 31 січня 2013 року не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час, місце слухання справи та наслідки неявки у судове засідання, а тому їх слід доставити приводом в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 288, 290, 292 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

свідків: ОСОБА_2, м. Львів, вул. Драгана, 26/14

ОСОБА_3, м. Львів, вул. Драгана, 10/5

ОСОБА_4, м. Львів, вул. Роксоляни, 31/8

ОСОБА_5, м. Львів, вул. Розлога, 15

ОСОБА_6, м. Львів, вул. Дж.Вашингтона, 5/30

ОСОБА_7, м. Львів, вул. Лобачевського, 22/5

ОСОБА_8, м. Львів, вул. Широка, 85/70

ОСОБА_9, м. Львів, вул. Перова, 7/12

ОСОБА_10, с. Зубра, Пустомитівського району, Львівської області

ОСОБА_11, с. Меклашів, Пустомитівського району, Львівської області

ОСОБА_12, хутір Ковтуни, Зборівського району, Тернопільської області

доставити приводом у судове засідання призначене на 01 березня 2013 року на 14 год. 30 хв.

Виконання постанови доручити працівникам Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області, Залізничного РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області, Личаківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області, Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області, Пустомитівського РВ ГУМВСУ у Львівській області, Зборівського РВ ГУМВСУ у Тернопільській області.

Копію постанови направити у прокуратуру Сихівського району м. Львова, Залізничного району м.Львова, Личаківського району м. Львова, Шевченківського району м. Львова, Пустомитівського району Львівської області, Зборівського району Тернопільської області та начальнику ГУ УМВС України у Львівській області для проведення контролю за виконанням постанови.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_13

Копія вірна. Суддя: А.І.Ліуш
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

18 вересня 2015 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області, погоджене з прокурором прокуратури Личаківського району м. Львова ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0002662 від 26.08.2015р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Личаківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про тимчасовий доступ до речей і документів. Просить надати (забезпечити) тимчасовий доступ до даних про вхідні та вихідні з`єднання абонентського номера НОМЕР_1 за період часу з 06:05 год. 25.08.2015р. по даний час із зазначенням інформації про з`єднуваних абонентів, дату та тривалість з`єднування з прив`язкою до ретрансляційних антен абонентського номера які відбувались в межах дії базових станцій, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 із можливістю їх вилучення у письмовому вигляді.

Заслухавши думку слідчого, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України.

Керуючись вимогами статей 131, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати слідчому СВ Личаківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ та можливість вилучення речей та документів, а саме доступ до даних про вхідні та вихідні з`єднання абонентського номера НОМЕР_1 за період часу з 06:05 год. 25.08.2015р. по даний час із зазначенням інформації про з`єднуваних абонентів, дату та тривалість з`єднування з прив`язкою до ретрансляційних антен абонентського номера які відбувались в межах дії базових станцій, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 із можливістю їх вилучення у письмовому вигляді.

Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення речей та документів, а саме даних про вхідні та вихідні з`єднання абонентського номера НОМЕР_1 за період часу з 06:05 год. 25.08.2015р. по даний час із зазначенням інформації про з`єднуваних абонентів, дату та тривалість з`єднування з прив`язкою до ретрансляційних антен абонентського номера які відбувались в межах дії базових станцій, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , покладається на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого СВ Личаківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Провадження №1-кп/447/119/14
Справа №447/2222/14-к

У Х В А Л А
про застосування приводу

07.11.2014 року Миколаївський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві Львівської області кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.190, ч.1 ст.369, ч.2 ст.186, ч.2 ст.389 КК України КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Миколаївського районного суду Львівської області знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.190, ч.1 ст.369, ч.2 ст.186, ч.2 ст.389 КК України.
В судове засідання без поважних причин не з`явився обвинувачений ОСОБА_7 , який був у встановленому законом порядку повідомлений про час і місце проведення судового засідання, про що є відомості в матеріалах справи та не повідомив суд про причини свого неприбуття.
Заслухавши думку учасників судового провадження, враховуючи те, що справу неможливо розглянути у відсутності обвинуваченого, суд вважає, що слід здійснити його привід в судове засідання через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 323 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання призначене на 16:30 годину 11 листопада 2014 року.
Виконання ухвали доручити Миколаївському РВ ГУ МВС України у Львівській області.
Копію ухвали направити у Миколаївську міжрайонну прокуратуру для організації контролю.
Про результати виконання ухвали повідомити суд, в порядку передбаченому ст.143 КПК України

Суддя: ОСОБА_1
Сколівський районний суд Львівської області
УХВАЛА
Справа № 453/1078/15-к

№ провадження 1-кс/453/241/15
20.08.2015 року м. Сколе
Слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Сколівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою про закриття кримінального провадження.

Вивчивши скаргу, вважаю, що підстав, передбачених ст. 304 КПК України для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого Сколівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження.

Призначити скаргу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 28.08.2015 року на 11 годину у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області за адресою: м. Сколе, вул. Д. Галицького, 8, про що повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 455/311/15-к
Провадження № 1-кп/455/62/2015
У Х В А Л А
31 липня 2015 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в :
У провадженні Старосамбірського районного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 186 КК України

На численні виклики у судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 не з`являється, про причини нявки суду не повідомляє.

Ухвали Старосамбірського районного суду Львівської області від 02.07.2015 року та від 15.07.2015 року про привід обвинуваченого виконані не були.

Відповідно до ст. 139 та ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Ураховуючи наведене, судове засідання необхідно відкласти та застосувати до обвинуваченого привід у судове засідання через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. ст. 139, 323, 371, 372 КПК України, суд

у х в а л и в :
Судове засідання справи відкласти на 07 жовтня 2015 року на 10:30 годину.

Застосувати привід у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , а таж може перебувати у с. Дністрик, Старосамбірського району Львівьсткої області.

Виконання ухвали про привід обвинуваченого доручити Дрогобицькому МВ ГУМВС України у Львівській області та Старосамбірському РВ ГУМВС України у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокуратуру Старосамбірського району

Ухвала набирає законної сили негайно і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя
Справа № 460/1927/15-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/796/15 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про призначення апеляційного розгляду
21 вересня 2015 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на вирок Яворівського районного суду Львівської області від 13.07.2015 р. у кримінальному провадженні № 0000124 від 08.10.2015 р., відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 407 ч.3, 407 ч.4 КК України,

встановив:
Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 07.09.2015 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на вирок Яворівського районного суду Львівської області від 13.07.2015 р. у кримінальному провадженні № 0000124 від 08.10.2015 р., відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 407 ч.3, 407 ч.4 КК України.

Підготовка до апеляційного розгляду у відповідності до вимог ст. 401 ч.1 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України,

ухвалив:
Підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на вирок Яворівського районного суду Львівської області від 13.07.2015 р., завершити.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на вирок Яворівського районного суду Львівської області від 13.07.2015 р. у кримінальному провадженні № 0000124 від 08.10.2015 р., відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 407 ч.3, 407 ч.4 КК України, призначити на 10 год. 00 хв. 09 жовтня 2015 р.
Повідомити учасників судового провадження про час та місце апеляційного розгляду.

Суддя апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_2
Справа № 464/6431/15-к Головуючий: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/814/15 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

18 вересня 2015 року Суддя Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Сихівського районного суду м.Львова від 25 серпня 2015 року,-

В С Т А Н О В И В:
17 липня 2015 року адміністрація ЛВК №48 у Львівській області та спостережна комісія Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради звернулася до Сихівського районного суду м.Львова із поданням, в якому просять замінити засудженому ОСОБА_3 невідбуту частину покарання більш м`яким.

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 25 серпня 2015 року в задоволенні подання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_3 відмовлено.

Не погоджуючись з даною ухвалою, засуджений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України.

З урахуванням наведеного та відсутністю перешкод для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою, вважаю, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Сихівського районного суду м.Львова від 25 серпня 2015 року.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Суддя Судової палати у
кримінальних справах
Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2