Код суду 233 Справа № 1-322/10
Вирок

Іменем України

27 серпня 2010 року Константиновский горрайонный суд Донецкой области

в составе:

председательствующей судьи Белостоцкой Е.В.,

при секретарях Телициной О.А., Рукавице

Е.В.,

с участием

прокуроров Ульмер Э.С., Модного Р.В.,

законного представителя малолетней потерпевшей ОСОБА_1,

подсудимого ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Константиновка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, трудоспособного, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_5 «в»/124, судимого :

- 07 октября 1997 года Константиновским городским судом Донецкой области по ст. 140 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 года) к наказанию в виде 3 лет лишения свободы с конфискацией всего имущества;

- 09 июля 1998 года Константиновским городским судом Донецкой области по ст.140 ч.2 УК Украины, с применением ст. 42 УК Украины ( в редакции 1960 года) к наказанию виде 3 лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, освобожденного 21 августа 1999 года на основании Закона Украины «Об амнистии»;

- 10 августа 2000 года Константиновским городским судом Донецкой области по ст. 140 ч.2, ст. 145 ч.1, с применением ст. 42 УК Украины к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией всего имущества, освобожденного 27 марта 2002 года условно-досрочно на 8 месяцев 25 дней по постановлению суда г.Кировское Донецкой области;

- 15 ноября 2004 года Константиновским горрайонным судом Донецкой области по ст. 309 ч.1, ст. 307 ч.2, с применением ст. 70 ч.1 УК Украины к наказанию в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией имущества, определением Апелляционного суда Донецкой области от 09 июня 2005 года приговор от 15 ноября 2004 года изменен исключены ст. 309 ч.1, ст. 70 ч.1 УК Украины, считается осужденным по ст. 307 ч.2 УК Украины к наказанию в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией имущества, освобожденного 14 апреля 2008 года условно-досрочно на основании ст. 81 УК Украины на 1 год 7 месяцев 11 дней по постановлению суда г.Селидово Донецкой области от 04 апреля 2008 года, -

в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины.

У С Т А Н О В И Л:

04 января 2010 года в период времени с 11 часов до 14 часов ОСОБА_2 по месту своего жительства распивал спиртные напитки вместе с сожительницей - ОСОБА_3, а также ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_2 04 января 2010 года примерно в 14 часов, точное время не установлено, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире № 124, расположенной по адресу : Донецкая область, г.Константиновка, пр.Ломоносова, 93 «в», выясняя куда малолетння ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 положила кошелек, принадлежащий ОСОБА_5, действуя умышленно, на почве возникших неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений, нанес малолетней ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 ладонью руки несколько ударов по рукам, один удар ладонью правой руки в область левого уха, в результате чего потерпевшая ударилась головой о боковую часть кресла, около трех ударов в область ягодиц, три удара в область затылка, вследствие чего малолетняя ОСОБА_6, не удержавшись упала с кровати. После чего ОСОБА_2, подняв потерпевшую за ворот одежды на расстояние от пола примерно 1 метр, резко бросил ее на пол, нанес ей кулаком в область лица и головы примерно 4 удара, после чего ОСОБА_6 удалось вырваться от ОСОБА_2 и спрятаться под кроватью. Продолжая свои преступные деїст

вия, ОСОБА_2, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений, ухватив малолетнюю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 за кисть правой руки, стал вытаскивать ее из-под кровати, угрожая переломать руку; вытащив силой потерпевшую из-под кровати, удерживая ее за правую руку, поставил на ноги и стал выкручивать правую руку потерпевшей стоя у нее за спиной, после чего схватив ОСОБА_6 за кисти обеих рук, стал выворачивать кисти рук слева направо, причинив ей согласно заключению судебно- медицинской экспертизы № 12/8 от 01 февраля 2010 года телесные повреждения в виде перелома в области основания 2-й пястной кости правой кисти, являющиеся телесными повреждениями средней степени тяжести, как требующие для своего лечения срок свыше 21 дня.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал частично и пояснил, что 04 января 2010 года он вместе с сожительницей ОСОБА_3, ее родственниками - ОСОБА_3 и ОСОБА_5, а также его братом ОСОБА_2 в принадлежащей ему квартире распивал спиртные напитки по поводу дня своего рождения. Указал, что примерно в 14 часов ОСОБА_5, собираясь домой сообщила о том, что из кармана ее пальто пропал кошелек, предположив, что его могла взять ОСОБА_6. Пояснил, что выясняя у ОСОБА_6, куда она дела кошелек, он ладонью нанес ей около трех ударов в область ягодиц и три подзатыльника, вследствие чего она не удержавшись, упала с кровати; также нанес несколько ударов ладонью по рукам; кисти рук потерпевшей не выворачивал, на пол ее не бросал и ударов в область головы не наносил. Указал, что в последних числах декабря 2009 года он два раза ударил ОСОБА_6 по рукам, поскольку она без разрешения взяла принесенную им заработную плату и разложила в разные места в квартире, однако после этого девочка на боль в руке не жаловалась, необходимости обращаться за медицинской помощью не было.

Будучи допрошенным на досудебном следствии, показания оглашены и исследованы в судебном заседании в связи с противоречиями (л.д.38,39), ОСОБА_2 показал, что 04 января 2010 года примерно в 13 часов 30 минут он вернулся с работы домой и выпил с гостями немного водки. Пояснил, что ОСОБА_5, собираясь домой, сообщила о том, что ОСОБА_6 вытащила из кармана ее пальто кошелек. Для того чтобы выяснить, куда ОСОБА_6 дела кошелек, он взял ее за кисть правой руки и повел в спальню, применяя при этом силу, поскольку ребенок упирался. Продолжая удерживать ОСОБА_6 за кисть правой руки, потащил ее в спальню, где нанес ей ладонью свой правой руки два удара в область ягодиц, посадил на детскую кровать, взял обе руки ОСОБА_6 в свою руку, нанес левой рукой два удара по обеим кистям ее рук. ОСОБА_7 ребенок плакал и не признавался куда дел кошелек, он нанес ему ладонью правой руки один удар в затылочную часть головы, отчего ОСОБА_7 не удержалась и упала с кровати на правый бок, вследствие чего у нее носом пошла кровь.

Не смотря на частичное признание вины, виновность подсудимого в умышленном причинении 04 января 2010 года малолетней ОСОБА_6 средней тяжести телесных повреждений - совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины в полном объеме подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, малолетняя потерпевшая ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, будучи допрошенной на досудебном следствии в присутствии педагога и законного представителя, показания оглашены и исследованы в судебном заседании в связи с малолетним возрастом потерпевшей (л.д.62) пояснила, что отец наказал ее за то, что она взяла кошелек, принадлежащий ее бабушке, ударив при этом по рукам и по ягодицам.

Законный представитель малолетней потерпевшей ОСОБА_1 в судебном заседании пояснила, что ранее семья, в которой воспитывается ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 на профилактическом учете в Службе по делам Константиновского городского совета не состояла, жалоб с детского сада не поступало; после причинения ребенку телесных повреждений, семья поставлена на профилактический учет.

Свидетель ОСОБА_4 в судебном заседании пояснила, что 04 января 2010 года она вместе с матерью ОСОБА_5 находилась в гостях у сестры ОСОБА_3 и ее сожителя ОСОБА_2 по адресу : г.Константиновка, пр.Ломоносова, 93»в»/124. Указала, что в этот день примерно в 11 часов ОСОБА_2 пришел с работы и, поскольку у него в этот день был день рождения, он предложил его отметить и выпить спиртного. В ходе распития спиртных напитков между ОСОБА_2 и ОСОБА_3 возникла ссора, вследствие чего последняя вынуждена была пойти к соседям для того, чтобы вызвать работников милиции. Пояснила, что ее мать ОСОБА_5 высказала предположение о том, что ОСОБА_6 из кармана принадлежащего ей пальто взяла кошелек и куда-то его бросила, в связи с чем ОСОБА_2, выясняя, куда девочка положила кошелек, поднял ее за ворот кофты на 1 метр от пола и бросил, вследствие чего она упала навзничь и нее пошла носом кровь. ОСОБА_8 с пола за ворот, ОСОБА_2 нанес ей кулаком в область головы и лица примерно 4 удара, после чего девочка убежала и спряталась в спальне под кроватью. ОСОБА_2, ухватив ОСОБА_8 за кисть правой руки, стал вытягивать ее из-под кровати, крича, что сломает ей руку. ОСОБА_7 упиралась, ОСОБА_2 силой вытащил ее из-под кровати, удерживая за правую руку и поставил на ноги, после чего стал выкручивать ей правую руку, стоя за спиной у девочки и тянув руку на себя. Пояснила, что желая защитить ребенка, она прикрыла его своим телом и просила ОСОБА_2 не бить девочку, однако, он нанес ребенку удар в область головы и пощечину. Указала, что когда в квартиру вернулась ОСОБА_3 и приехали работники милиции, девочке вызвали скорую помощь, отвезли в больницу, где на правую кисть наложили гипс. Пояснила, что она видела 27 декабря 2009 года на правой руке ОСОБА_6 синяк, однако, рентген ей не делали и в больницу не обращались, поскольку на боль в руке ребенок не жаловался.

Свидетель ОСОБА_5 в судебном заседании пояснила, что 04 января 2010 года они с ОСОБА_4 находились в гостях у ОСОБА_3 и ОСОБА_2 и праздновали день рождения последнего, распивая спиртные напитки. Примерно в 13 часов 30 минут, собираясь уходить домой, она обнаружила, что из кармана ее пальто пропал кошелек, после чего ОСОБА_2 стал выяснять у ее внучки ОСОБА_6 куда она дела кошелек и подойдя к ней, нанес ладонью правой руки один удар в область левого уха, в результате чего девочка ударилась головой о боковую часть кресла. На требования ОСОБА_3 прекратить избивать ребенка ОСОБА_2 не реагировал и продолжал наносить удары в область головы, в связи с чем последняя побежала к соседям вызывать работников милиции. ОСОБА_2, подняв ОСОБА_6 за ворот кофты на 1 м от пола, с размаха бросил ее на пол и у девочки носом пошла кровь, схватив за кисти обеих рук, стал выворачивать кисти рук слева направо, говоря при этом о том, что переломает ей руки; оттащил девочку за ворот кофты в спальню, где с силой бросил ее на кровать. Указала, что по приезду работников милиции вызвали скорую помощи и отвезли девочку в больницу. Пояснила, что в последних числах декабря 2009 года она заметила синяк на правой кисти ОСОБА_6.

ОСОБА_3, состоящая в гражданском браке с ОСОБА_2, в судебном заседании пояснила, что 04 января 2010 года у них с ОСОБА_2 в гостях находились ее родственники ОСОБА_5 и ОСОБА_4 Указала, что на некоторое время она отлучилась к соседке, а вернувшись, заметила у ОСОБА_6 кровь возле носа, как пояснил ОСОБА_2, он ударил девочку ладонью, поскольку она украла у ОСОБА_5 кошелек. Пояснила, что ОСОБА_2 не мог избить ОСОБА_6, поскольку хорошо к ней относится. Указала, что в конце декабря 2009 года у ОСОБА_6 на правой руке был синяк, образовавшийся оттого, что она баловалась с другими детьми и повредила руку, однако, на боль в руке она не жаловалась и в больницу по этому поводу они обращались.

В соответствии с протоколом очной ставки между ОСОБА_3 и ОСОБА_4 от 16 апреля 2010 года (л.д. 124-125), последняя пояснила, что 04 января 2010 года ОСОБА_2 избил ОСОБА_6, схватив ее за ворот одежды, несколько раз бросал на пол, наносил удары по голове и телу, вытаскивал силой девочку из-под кровати за кисть правой руки, угрожая сломать ей руку; вытащив ребенка из- под кровати, наносил удары кулаком по голове и телу, после чего выкручивал кисть правой руки, заведя ее за спину; нанес удар кулаком в область головы ОСОБА_6 и пощечину. ОСОБА_3 в ходе очной ставки пояснила, что синяк на руке ОСОБА_6 27 декабря 2009 года образовался от удара во время игры со старшим братом, при этом на боль в руке ребенок не жаловался, поэтому в больницу они не обращались.

В ходе очной ставки между ОСОБА_3 и ОСОБА_5 от 16 апреля 2010 года (л.д. 176-177) указанные лица подтвердили данные ими ранее показания, при этом ОСОБА_5 пояснила, что 04 января 2010 года ОСОБА_2 избил ОСОБА_6, нанеся ей примерно 5-10 ударов руками в область головы и тела, тянул за руки, выкручивал их, угрожая поломать руки; поднимал и бросал ее на кровать. Пояснила, что заметила 27 декабря 2009 года на руке ОСОБА_6 синяк, однако девочка могла свободна шевелить рукой. ОСОБА_3 в ходе очной ставки пояснила, что синяк на руке ОСОБА_6 27 декабря 2009 года образовался от удара во время игры со старшим братом, при этом на боль в руке ребенок не жаловался, поэтому в больницу они не обращались.

В ходе проведения очной ставки между ОСОБА_5 и ОСОБА_4 16 апреля 2010 года (л.д. 178), указанные лица подтвердили данные ими ранее показания.

Свидетель ОСОБА_9, работающая социальным педагогом, в судебном заседании пояснила, что она присутствовала при допросе следователем малолетней ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7, которая пояснила, что взяла у своей бабушки кошелек, за что ее наказал отец бил ее по ягодицам и рукам; при этом боль в правой руке она ощутила когда бабушка взяла ее за руку.

В соответствии с протоколом осмотра от 04 января 2010 года и фототаблицей к нему (л.д.6-8) местом совершения преступления в отношении малолетней ОСОБА_6 является помещение квартиры № 124, расположенной в доме № 93 «в» по пр.Ломоносова в г.Константиновка.

Согласно протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления и фототаблицы к нему от 21 января 2010 года (л.д.23-26) ОСОБА_4 показала и рассказала при каких обстоятельствах и каким образом 04 января 2010 года ОСОБА_2 избил малолетнюю ОСОБА_6 схватив за ворот одежды, бросил ее с высоты примерно 1 м на пол, вследствие чего у ребенка пошла носом кровь, затем кулаком нанес примерно 4 удара в область головы; удерживая за кисть правой руки вытащил ОСОБА_6 из-под кровати, стал перегибать кисть руки ладонью вверх в сторону плечевого сустава, требуя при этом указать место, где находится кошелек ОСОБА_5

Согласно протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления и фототаблицы к нему от 23 января 2010 года (л.д.40-43) ОСОБА_2 показал, как он, удерживая за запястье правой руки, повел ОСОБА_6 в спальню, где посадил ее на детскую кровать, взял кисти обеих рук в свои руки и нанес два удара ладонью; один удар ладонью правой руки в затылочную часть головы, отчего ОСОБА_6 не удержавшись, упала на пол, ударившись при этом височной областью головы справа.

В соответствии с протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления и фототаблицы к нему от 25 января 2010 года (л.д.46-49) ОСОБА_5 рассказала и показала, каким образом ОСОБА_2 04 января 2010 года наносил удары малолетней ОСОБА_6 более двух ударов ладонью правой руки в область левого уха; схватив ребенка за ворот кофты, бросил на кровать и стал наносить удары ладонями рук по голове; схватив ребенка за ворот кофты поднял на высоту 1 метра, резко бросил, в результате чего девочка ударилась головой о пол, при этом ее руки находились под телом; после чего ОСОБА_2 схватил ОСОБА_6 за кисти правой и левой руки стал их выворачивать, удерживая своей левой рукой кисть правой руки девочки, а правой рукой схватил ее за кисть левой руки и выворачивал кисть левой руки влево, а кисть правой руки вправо, угрожая при этом переломать руки.

В соответствии с заключением эксперта № 12/8 от 01 февраля 2010 года (л.д.58-59) обнаруженные у ОСОБА_6 кровоподтеки лобной области на всем протяжении левой височной области, передней поверхности грудной клетки, области левой ключицы, на фоне которой имеются ссадины; ссадины лобной области образовались от действия тупого предмета , возможно в указанный срок, по степени тяжести относятся к легким телесным повреждениям. Обнаруженный у ОСОБА_6 перелом в области основания 2-й пястной кости правой кисти образовался от действия тупого предмета, возможно в указанный срок относится к повреждениям средней степени тяжести, как требующий для своего лечения срок свыше 21 дня. С учетом характера и локализации телесных повреждений не исключена возможность их образования при обстоятельствах, указанных ОСОБА_5 25 января 2010 года, ОСОБА_4 21 января 2010 года, ОСОБА_2 23 января 2010 года в ходе воспроизведения обстоятельств и обстановки события преступления с участием указанных лиц.

Согласно заключения дополнительной экспертизы № 12/8/19 от 17 февраля 2010 года (л.д. 65) в категорической форме нельзя исключить возможность образования телесного повреждения (перелома) у ОСОБА_6 27 декабря 2009 года, однако потерпевшая должна была испытывать сильную физическую боль, ограничение подвижности и нарушение функции правой кисти. С учетом характера и локализации телесных повреждений исключена возможность их образования при падении с кровати.

Исследовав все доказательства по делу, суд считает, что перелом в области основания 2-й пястной кости правой кисти был причинен малолетней ОСОБА_6 именно 04 января 2010 года, что подтверждается, в частности показаниями свидетелей ОСОБА_3, пояснившей в судебном заседании, что синяк на правой руке ребенка образовался в результате удара во время игры со старшим братом, при этом ограничения подвижности и нарушения функций правой руки у ребенка не было; что также подтверждается показаниями ОСОБА_4 и ОСОБА_5 в судебном заседании.

Суд не принимает во внимание утверждения подсудимого о том, что он не наносил потерпевшей ОСОБА_6 иных ударов, кроме двух ударов ладонью по рукам и расценивает их как способ защиты поскольку они опровергается показаниями свидетелей ОСОБА_5 и ОСОБА_4, которые являются последовательными, согласуются между собой и иными доказательствами по делу, в частности - заключением экспертизы о причинении потерпевшей телесных повреждений, протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления.

У суда отсутствуют основания ставить под сомнение достоверность показаний свидетелей ОСОБА_5 и ОСОБА_4, поскольку они ничем не опровергаются, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, доводы же подсудимого относительно того, что ОСОБА_5 и ОСОБА_4 оговорили его по причине сложившихся между ними неприязненных отношений не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела и являются надуманными.

Суд критически относится к показаниям свидетеля ОСОБА_3, которая состоит в гражданском браке с подсудимым в части того, что ОСОБА_2 не мог нанести потерпевшей такие телесные повреждения, поскольку ОСОБА_3 не была очевидцем избиения ОСОБА_6 и пытается облегчить участь подсудимого, кроме того ее показания опровергаются показаниями свидетелей ОСОБА_5 и ОСОБА_4

Таким образом, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 следует квалифицировать по ст. 122 ч.1 УК Украины, поскольку он 04 января 2010 года своими умышленными действиями, причинил малолетней потерпевшей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 телесные повреждения средней степени тяжести, то есть телесные повреждения, не опасные для жизни и не повлекшие за собой последствия, предусмотренные ст. 121 УК Украины, но причинившие длительное расстройство здоровья.

Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, посредственно характеризующегося по месту жительства, на учете у врача нарколога не состоящего, под наблюдением у врача психиатра не находящегося, а так же обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельства, смягчающие наказание судом не установлены.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает: рецидив преступлений совершение ОСОБА_2 нового умышленного преступления при не погашенной и не снятой в установленном порядке судимости за умышленное преступление; совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения в отношении малолетнего ребенка.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку считает данное наказание необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений, что будет способствовать достижению цели наказания и невозможным назначить ему менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.122 УК Украины, а также применить в отношении него ст. 75 УК Украины в силу уголовного закона и совершенного им.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств и судебных издержек по делу нет.

Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным по ст. 122 ч.1УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 изменить с подписки о невыезде на содержание по стражей в СИ № 6 г.Артемовска Донецкой области, заключив его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с момента заключения под стражу, с 27 августа 2010 года.

Вещественных доказательств и судебных издержек по делу нет.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Константиновский горрайонный суд в течение 15 дней после его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения его копии.

Судья