Справа № 571/974/15-к
№1-кс/571/77/2015
У Х В А Л А
06 серпня 2015 року смт Рокитне.

Слідчий суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури Рокитнівського району Рівненської області у кримінальному провадженні №0000760 від 13.12.2014 року, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність прокуратури Рокитнівського району Рівненської області у кримінальному провадженні №0000760 від 13.12.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.153 КК України.

У поданій до суду скарзі ОСОБА_2 просить зобов`язати прокурора Рокитнівського району Рівненської області ОСОБА_4 провести ряд слідчих дій та відкрити кримінальне провадження за фактом перевищення службових повноважень, допущених при розгляді кримінального провадження №0000760.

Встановлено, що по вказаному кримінальному провадженню №0000760 від 13.12.2014 р. з попередньою правовою кваліфікацією ч.3 ст.153 КК України відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені за заявою ОСОБА_5 ..

З доданих до скарги матеріалів також встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000760 від 13.12.2014 р. по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.3 ст.153 КК України завершено, 28 травня 2015 року Сарненським районним судом Рівненської області ухвалено обвинувальний вирок.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

За таких обставин, вимоги ОСОБА_2 про зобов`язання прокурора провести ряд слідчих дій та відкрити кримінальне провадження за фактом перевищення службових повноважень, допущених при розгляді кримінального провадження №0000760, не може бути розглянута (підлягає поверненню), оскільки заявлена особою, яка не має права подавати скаргу.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури Рокитнівського району Рівненської області у кримінальному провадженні №0000760 від 13.12.2014 року, повернути ОСОБА_2 .

Ухвала підлягає апеляційному оскарженню до апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1 .