Провадження № 1-кп/645/159/15
У Х В А Л А
іменем України

18 листопада 2015 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харків у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові кримінальне провадження №0002933, яке надійшло з прокуратури Фрунзенського району м.Харкова за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Південне, Харківського району Харківської області, раніше засудженого: 15.05.2014 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, 28.11.2014 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до п`яти років позбавлення волі, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться на розгляді вказане кримінальне провадження №0002933, яке надійшло з прокуратури Фрунзенського району м.Харкова за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2, КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив, що провину він не визнає, а під час досудового розслідування до нього було застосовано недозволені методи проведенні слідства, під час якого співробітники міліції погрожували, психологічно його принижували, а саме, що дільничний, за місцем його проживання застосовував до нього міри психологічного впливу.

Після пояснень обвинуваченого прокурор заявив клопотання в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України про повторне надання доручення провести перевірку свідчень обвинуваченого, щодо застосування до нього недозволених методів ведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № №0002933 зі сторони органів дізнання та досудового слідства, оскільки ухвала суду про надання судового доручення від 06.10.2015 року виконана не була.

Потерпілий, обвинувачений не заперечували щодо направлення доручення органу досудового розслідування.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілого, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та в порядку ст. 333 КПК України доручити Слідчому управлінню прокуратури Харківської області провести перевірку свідчень обвинуваченого, щодо застосування до нього недозволених методів ведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0002933 з боку органів досудового слідства, а саме дільничним, за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , який застосовував до нього міри психологічного впливу.

Також суд звертає увагу, що ОСОБА_4 перебуває під вартою протягом тривалого часу та пропонує провести перевірку строго у строки, визначені в ухвалі, а саме: до 2 грудня 2015 року, з метою уникнення зволікання у розгляді даного кримінального провадження та недопущення порушення статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997 року.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 333 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

Ухвалив:
Надати судове доручення Слідчому управлінню прокуратури Харківської області у кримінальному провадженні за обвинуваченням: ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України виконати перевірку пояснень ОСОБА_4 щодо застосування до нього недозволених методів ведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0002933, а саме дільничним, за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк виконання судового доручення до 02 грудня 2015 року.

Копію ухвали для організації виконання направити Слідчому управлінню прокуратури Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1