20 січня 2016 р. Справа № 2030/1-248/2011 провадження № 1-в/632/77/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2016 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю ІП ОСОБА_3 , піднаглядного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Первомайський Харківської області подання про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Первомайський Харківської області, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, засудженого: 18.11.2011 року Первомайським міським судом Харківської області за ст. 185 ч. 2, КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:
До Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшло подання від начальника Первомайського ВП Зміївського ВПГУНП Харківської області, де ставиться питання про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_4 оскільки останній має неодноразові судимості за умисні злочини, які в установленому порядку не погашені, а також належних висновків для себе не зробив і має неодноразові притягнення до адмінвідповідальності.

В обґрунтування подання інспектор поліції пояснив суду, що ОСОБА_4 був неодноразово судимий за умисні корисні злочини, судимості у встановленому порядку не зняті та не погашені. За час обліку в Первомайському ВП зарекомендував себе з негативного боку, на шлях виправлення не став, за місцем мешкання характеризується негативно. Протягом останнього року на ОСОБА_4 неодноразово поступали скарги від громадян і він мав приводи до міліції. Так, 11.12.2015 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення ст. 178 ч.1 КУпАП - накладено адміністративне стягнення попередження; 06.01.2016 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення ст. 173 КУпАП - накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.; 08.01.2016 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення 178 ч. 2 КУпАП - накладено адміністративне стягнення попередження. Інспектором поліції проводилася профілактична робота, виносилися застереження, однак ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив. Останній ніде не працює, не має постійного прибутку, зловживає спиртними напоями та систематично порушує порядок та спокій інших громадян, в результаті чого неодноразово попереджався, що у відношенні нього буде встановлено адміністративний нагляд.

Тому, дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 539 КПК України, ст.ст. 3, 5, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року, суд,
У Х В А Л И В:

Подання начальника Первомайського ВП Зміївського ВПГУНП Харківської області задовольнити.

Встановити у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 12 місяців та наступні обмеження:

1. з`являтися на реєстрацію до підрозділу ВП за місцем проживання першу суботу кожного місяця;

2. заборонити виїзд без дозволу працівника поліції за межі адміністративного району;

3. заборонити відвідування всіх питейних закладів, а також вокзалів і аеропортів без дозволу працівника поліції.

Зобов`язати ОСОБА_4 виконувати наступні правила адміністративного нагляду:

1.з`являтися по виклику працівника поліції в зазначений термін і давати усні і

письмові пояснення по питаннях, пов`язаним з виконання адміністративного нагляду;

2.повідомляти працівників поліції, що здійснюють нагляд, про зміни місця роботи та

проживання, а також про виїзд за межі району по службових справах;

3.при виїзді по особистих справах, з дозволу працівника поліції, в іншій населений

пункт і знаходячись там більше доби, реєструватися в місцевих органах внутрішніх справ;

4.дотримуватися встановлених відносно нього обмежень.

Попередити ОСОБА_4 про те, що в разі порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до адміністративної відповідальності, а в разі самовільного залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду - до кримінальної відповідальності в порядку встановленому Законом України.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя:ОСОБА_1