УХВАЛА
про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення
10 грудня 2015 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
за участю слідчого ОСОБА_2
при секретарі ОСОБА_3
розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Полтавської області радника юстиції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних
матеріалах, заслухавши думку слідчого ,-

В С Т А Н О В И В:
06.02.2015 року, близько 21 год. 35 хв., на автодорозі Т-17-05 «Лохвиця-Гадяч-Охтирка-КПП «Велика Писарівка», поблизу с.Петрівка Роменська, Гадяцького району, Полтавської області, під час зустрічного роз`їзду автомобіля невстановленої марки, під керуванням невстановленої особи з мікроавтобусом «MERSEDES_BENZ 906 KA», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , 1970 р.н., в лобове скло останнього вказаного транспортного засобу потрапив металевий предмет неправильної форми, за зовнішніми ознаками схожий на фрагмент труби, який, пробивши скло, влучив в голову водієві ОСОБА_5 , спричинивши йому при цьому розтрощення черепа з багатоосколковими переломами кісток основи, склепіння та кісток лицьового черепа із значним пошкодженням тканини головного мозку, від яких він помер на місці події.

Установлено, що 06.02.2015 до Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області надійшло повідомлення віл чергового Зіньківського РВ УМВС про те, що 04.02.2015 в с. Соснівка Гадяцького району ОСОБА_6 пошкодив автомобіль «Мерседес», який належить ОСОБА_5 . Дану подію внесено в ЖЕО №377 від 06.02.2015.

Відомості про потерпілого: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. с. Мала Павлівка Охтирського району Сумської області, українець, громадянин України, освіта вища, приватний підприємець.

У ході досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_7 , яка повідомила, що протягом 2013-2015 років неодноразово з боку ОСОБА_8 та ОСОБА_6 надходили погрози померлому ОСОБА_5 та водіям мікроавтобусів, власником яких був останній. Також встановлено, що дані мікроавтобуси неодноразово зазнавали пошкоджень з боку невстановлених осіб.

Також у ході допиту в якості потерпілої ОСОБА_7 встановлено, що ОСОБА_9 користувався абонентським номером телефону НОМЕР_2 , а ОСОБА_6 - № НОМЕР_3 . Померлий ОСОБА_5 користувався абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_4 .

До цього часу осіб, які причетні до вчинення даних кримінальних правопорушень або ж володіють відомостями з приводу обставин вчинення даних злочинів та причетних до їх вчинення осіб, не встановлено.

У подальшому до даного кримінального провадження було приєднано кримінальне провадження № 0000237 за фактом погрози вбивством, за ознакам кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину

і неможливість отримати відомості в інший спосіб, вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:
Надати слідчому слідчої групи СУ ГУ НП в Полтавській області тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), що перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (поштова адреса: АДРЕСА_1 телефон НОМЕР_5 , факс НОМЕР_6 ; та містять інформацію: про вхідні та вихідні дзвінки, а також SMS-повідомлення з абонентського номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , у період часу у період часу з 00 год. 00 хв. 04.02.2015 по 24 год. 00 хв. 07.02.2015, з вказівкою дати та часу дзвінків, тривалості розмов, зазначенням номерів телефонів, з якими здійснювався зв`язок, їх ІМЕІ, топографічної прив`язки, розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань), інших даних, доступних оператору телекомунікацій (мобільного зв`язку), з наданням можливості вилучення документів (у тому числі в електронному вигляді), які містять зазначену інформацію.

Надати можливість зробити виїмку документів чи зняття їх копій (в тому числі електронних), які містять зазначену вище інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали 1 місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування зазначених речей та документів.
Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1