Справа № 457/1271/15-к
провадження №1-кс/457/152/15
про тимчасовий доступ до документів,
які містять охоронювану законом таємницю
30 листопада 2015 року м. Трускавець
Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3
Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи слідчого СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 ,
В ході досудового розслідування встановлено, що 23.11.2015 року, близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання в приміщенні кухні у квартирі АДРЕСА_1 разом із своїм малолітнім сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи агресивно налаштованою через плач останнього, керуючись раптово виниклим умислом спрямованим на вчинення умисного вбивства свого малолітнього сина ОСОБА_6 , який знаходився на дивані, підійшла до нього та за допомогою сили своїх рук закрила органи дихання (ротову та носову порожнину) і далі реалізовуючи свій злочинний умисел скерований на позбавлення життя, руками схопила за шию свого малолітнього сина ОСОБА_6 , спричинивши останньому згідно лікарського свідоцтва про смерть №362 від 23.11.2015 року механічну асфіксію, закриття отворів рота та носа, тобто умисно вбила малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У ході досудового розслідування було встановлено, що підозрювана ОСОБА_5 тривалий час готувалась до скоєння даного кримінального правопорушення і даний процес готування обговорювала із своїми знайомими, використовуючи належний їй мобільний телефон імеі: НОМЕР_1 , імеі: НОМЕР_2 та абонентські номери оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 . Дана інформація знайшла своє підтвердження в рапорті о/у Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_7 .
Інформація про вхідні та вихідні дзвінки абонентського номеру № НОМЕР_3 та мобільного терміналу імеі: НОМЕР_1 , імеі: НОМЕР_2 знаходяться в електронних документах оператора телекомунікації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », найменування юридичної особи: ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити осіб, з якими підозрювана ОСОБА_5 обговорювала процес готування до вчинення даного кримінального правопорушення.
Дані речі та документи мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та встановленні осіб, з якими підозрювана ОСОБА_5 обговорювала процес готування до вчинення даного кримінального правопорушення.
Отримані таким чином відомості мають у справі значення речових доказів, а іншим способом довести обставини, та встановити місцезнаходження осіб, з якими підозрювана ОСОБА_5 обговорювала процес готування до вчинення даного кримінального правопорушення не можливо, у зв`язку з цим необхідно вилучити речі та документи, що містять відомості, які містять охоронювану законом таємницю..
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим в судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав вважати, що необхідно надати копію зазначеної у клопотанні інформації, оскільки вищевказана інформація буде мати суттєве значення для з`ясування істини у даному кримінальному провадженні та встановленні осіб, з якими підозрювана ОСОБА_5 обговорювала процес готування до вчинення даного кримінального правопорушення.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави вважати, що в документах (в тому числі електронних) оператора телекомунікації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » може міститися інформація, яка буде використана як доказ, оскільки вказує на подію кримінального правопорушення, винуватість у вчиненні кримінального правопорушення тієї чи іншої особи.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 164 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: найменування юридичної особи: ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентського номеру № НОМЕР_3 та мобільного термінала імеі: НОМЕР_1 , імеі: НОМЕР_2 в період часу з 17.06.2015 року по 23.11.2015 року, із зазначенням ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, дати та тривалість вхідних та вихідних дзвінків.
Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Строк дії ухвали до 29 грудня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1