Справа № 1-199/11
Провадження №1/2401/3839/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2011 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області, в складі: головуючого судді Пилип'юка І.В., при секретарі Корпан А.В., за участю прокурора Порушника Р.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, з освітою середньою, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, працює майстром на лісозаготівлі Гірсько-Кутського лісництва ДП «Берегометське ЛМГ», раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.246, 191 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи на посаді майстра лісозаготівлі Гірсько-Кутського лісництва ДП «Берегометське ЛМГ», будучи особою, яка володіє організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими повноваженнями та має статус правоохоронного органу, всупереч інтересам служби та вимог чинного законодавства України, зловживаючи своїм службовим становищем, в особистих інтересах та інтересах третіх осіб, достовірно знаючи, що матеріалами лісовпорядкування проведення рубки 10 дерев породи ялина в кварталі 32 виділі 17 Гірсько-Кутського лісництва ДП «Берегометське лісомисливське господарство» не передбачено, будь-які лісорубні квитки, матеріали відводу на проведення рубки відсутні, на початку 2011 року надав вказівку працівникам вказаного лісництва на проведення незаконної порубки 10 дерев породи ялина, які в подальшому були зрубані. Внаслідок чого державним інтересам завдано шкоду на загальну суму 16105,00 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ст.246 КК України - незаконна порубка дерев у лісах, що заподіяло істотну шкоду.

Крім того, ОСОБА_1, працюючи на посаді майстра лісозаготівлі Гірсько-Кутського лісництва ДП «Берегометське ЛМГ», будучи особою, яка володіє організаційно- розпорядчими та адміністративно-господарськими повноваженнями та має статус правоохоронного органу, всупереч інтересам служби та вимог чинного законодавства України, зловживаючи своїм службовим становищем, в особистих інтересах, привласнив із кварталу 32 виділу 17 Гірсько-Кутського лісництва ДП «Берегометське лісомисливське господарство» незаконно зрубані 10 дерев породи ялина, орієнтовною кубомасою 21 м.куб.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ст.191 ч.2 КК України - привласнення чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

В судовому засіданні підсудний свою вину визнав повністю, просив звільнити від кримінальної відповідальності, подав письмову про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2011 році» та закриття кримінальної справи.

Прокурор в судовому засіданні вважав за можливе звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ст.1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08.07.2011 року, оскільки у нього на утриманні знаходиться неповнолітня дитина.

Суд, заслухавши підсудного ОСОБА_1, думку прокурора, вважає, що підсудного необхідно звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.1 п.«в» Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08.07.2011 року.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08.07.2011 року, звільняються від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України особи, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, або дітей-інвалідів незалежно від їх віку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив злочини, передбачені ст.ст.246, 191 ч.2 КК України, які відповідно до ст.12 КК України відносяться до злочинів середньої тяжкості, в нього на утриманні знаходиться неповнолітня дитина: дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджено довідкою Долішньошепітської сільської ради Вижницького району Чернівецької області №2095 від 13.09.2011 року, дав згоду на застосування амністії, а тому суд прийшов до висновку, що кримінальна справа підлягає закриттю і його слід звільнити від кримінальної відповідальності, застосувавши до нього п.«в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08.07.2011 року.

Ст. 6 Закону України «Про амністію» передбачено, що звільняються від кримінальної відповідальності особи, які підпадають під дію статті 1 цього Закону, кримінальні справи стосовно яких перебувають у провадженні органів дізнання, досудового слідства чи не розглянуті судами.

Згідно п.4 ст.6 КПК України, така кримінальна справа підлягає закриттю - внаслідок акту амністії.

Відповідно до ч. 1 ст.248 КПК України, при наявності обставин, передбачених статтею 6, суддя своєю мотивованою постановою закриває справу, скасовує запобіжні заходи, заходи забезпечення цивільного позову і конфіскації майна, а також вирішує питання про речові докази, зокрема про гроші, цінності та інші речі, нажиті злочинним шляхом.

На підставі викладеного та керуючись ст.6 п.4, 237, ч. 1 ст. 248 КПК України, ст.1 п. "В" Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08.07.2011 року суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підсудного ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності по ст.ст.246, 191 ч.2 КК України, на підставі ст.1 п.«в» Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08.07.2011 року і провадження по справі закрити.

Цивільний позов залишити без розгляду.

Міру запобіжного заходу до набрання постановою законної сили, залишити обрану - підписку про невиїзд.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Чернівецької області на протязі 7 діб з дня її винесення через Вижницький районний суд.

Суддя: І. В. Пилип'юк