Справа № 462/8295/15-к
У Х В А Л А
16 грудня 2015 року місто Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , слідчого Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 10.04.2015 року в межах кримінального провадження № 0000753 був накладений арешт на заборону розпоряджатись квартирою АДРЕСА_1 , квартирою АДРЕСА_2 , квартирою АДРЕСА_3 , а також арешт на грошові кошти, котрі знаходяться у банківських установах «Фольксбанк», «Дельта банк», «Ощадбанк» та оформлені на ОСОБА_5 ( реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_1 ).

Заявник звернулася до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту в частині накладення арешту на грошові кошти, котрі знаходяться у банківській установі «Ощадбанк», та оформлені на ОСОБА_5 ( реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_1 ), мотивуючи це тим, що згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 15.05.2015р. державним нотаріусом Сьомої львівської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 , нею успадковані грошові вклади у вказаних банках. Беручи до уваги, що її право власності на згадані грошові вклади ніким не оспорюється, накладення арешту на них перешкоджає здійснювати її повноваження власника.

Заслухавши заявника, яка підтримала клопотання, слідчого, який не заперечив проти задоволення клопотання, оглянувши матеріали клопотання, клопотання № 462/2745/15-к, прийшов до наступних висновків.

23 березня 2015 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000753 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

З метою забезпечення вищевказаного кримінального провадження слідчим суддею Залізничного районного суду м. Львова була винесена ухвала від 10.04.2015 року про накладення арешту на майно, яке належало ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зі змісту ч. 1 ст. 174 КПК України випливає, що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, посвідченого 15.05.2015 року державним нотаріусом Сьомої львівської державної нотаріальної контори Гуділіною 1.1., реєстровий № 2-671, заявник ОСОБА_3 успадкувала грошові вклади у відокремленому безбалансовому відділенні Ощадного банку № 10013/0289 міста Львова, що належали ОСОБА_5 .

Таким чином, на даний час необхідність арешту вкладів у банківській установі «Ощадний банк», які були оформлені на ОСОБА_5 , відпала потреба, оскільки зазначені кошти успадковані, а відтак відпали ризики, що ними можуть заволодіти невідомі особи, в результаті шахрайських дій

Керуючись ст. 174 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати арешт на грошові кошти, котрі знаходяться у банківській установі «Ощадний банк», та які оформлені на ОСОБА_5 ( реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_1 ), який був накладений ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 10.04.2015 року.

Копію зазначеної ухвали направити в безбалансове відділення Ощадного банку № 10013/0289 міста Львова для відома та виконання.

Ухвала остаточна та в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя.

Оригінал ухвали.