Коминтерновский районный суд г.Харькова
Номер производства №1-751/10 Дело № 1-751/10
16.07.2010 Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, гражданина Украины, украинца, образование среднее специальное, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу : АДРЕСА_1 , проживающего по адресу: АДРЕСА_2 , ранее судимого: по приговору Фрунзенского районного суда г. Харькова от 15.08.2008 года по ст. 187 ч. 2 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины к пяти годам лишения свободы без конфискации имущества, освобожден от отбывания наказания в соответствии со ст. 75 УК Украины с испытательным сроком три года,
по ст. 121 ч. 1 УК Украины, суд
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_4 , 10.04.2010 года около 13 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_2 , на почве сложившихся неприязненных отношений, умышленно, желая причинить тяжкие телесные повреждения своей бабушке ОСОБА_5 , взяв в помещении кухни кухонный нож, нанес последней два удара, причинив потерпевшей, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 2598-сл/10 от 03.06.2010 года два колото-резанных ранения живота, проникающих в брюшную полость с повреждением желудка, толстой кишки и пряди большого сальника, являющимися по степени тяжести тяжкими телесными повреждениями, как опасные для жизни в момент причинения.
В судебном заседании подсудимый виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч. 1 УК Украины признал полностью, своими признательными показаниями подтвердил факт и обстоятельства совершенного преступления, в содеянном чистосердечно раскаялся.
Виновность подсудимого подтверждается и другими доказательствами имеющимися в материалах уголовного дела.
Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ОСОБА_5 пояснила, что каких-либо претензий к подсудимому ОСОБА_4 не имеет, простила его за совершенное преступление, просила суд назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 121 ч.1 УК Украины.
Учитывая желание подсудимого ограничить исследование доказательств по делу его допросом, суд считает нецелесообразным исследовать другие доказательства в силу ст. 299 УПК Украины.
Оценивая в совокупности доказательства виновности подсудимого, суд приходит к убеждению в том, что органами досудебного следствия его действия по ст. 121 ч. 1 УК Украины квалифицированы правильно, так как подсудимый умышленно нанес тяжкое телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.
Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Как смягчающие наказание подсудимого обстоятельство суд учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном преступлении.
С учетом тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, который ранее судим, совершил преступление в период испытательного срока, холост, у врача психиатра, нарколога на учете не состоит, посредственно характеризуется по месту жительства, учитывая молодой возраст подсудимого и то, что потерпевшая ОСОБА_5 просила строго его не наказывать, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, и назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 121 ч. 1 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Гражданский иск не заявлен . Судебных издержек по делу нет.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде пяти лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 71 УК Украины путем частичного присоединения наказания не отбытого по приговору Фрунзенского районного суда г. Харькова от 15.08.2008 года окончательно назначить к отбытию наказание ОСОБА_4 в виде пяти лет и шести месяцев лишения свободы.
Срок наказания осужденному ОСОБА_4 исчислять с 10 апреля 2010 года.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО №27 г. Харькова.
Вещественные доказательства смывы вещества бурого цвета, белую кофту с веществом бурого цвета, хозяйственный нож, полимерную бутылку - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным с момента вручения ему копии приговора.
Судья - ОСОБА_1