Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
28 вересня 2015 року Справа № 608/1856/15-к
Номер провадження1-кс/608/319/2015
Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові в режимі відео конференції, з участю представника скаржника, прокурора прокуратури Чортківського району ОСОБА_3 , справу за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Цунамі» на бездіяльність керівника органу досудового розслідування Чортківського РВ УМВС України у Тернопільській області чи іншої службової особи уповноваженої на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно поданої заяви, -
В С Т А Н О В И В:
В вересні 2015 року до суду надійшла скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Цунамі», у якій скаржник зазначив, що 28 серпня 2015 року товариство направило на адресу Чортківського РВ УМВС України у Тернопільській області заяву про кримінальне правопорушення відповідно до ст. ст. 1, 2, 7, 8, 55, 56, 60, 214, 215, 216 Кримінального процесуального кодексу України. 03 вересня 2015 року вказану заяву було вручено Чортківському РВ УМВС України у Тернопільській області. Однак станом на 08.09.2015 року відповідні відомості, зазначені у даній заяві про вчинене кримінальне правопорушення службовими особами державного підприємства лісового господарства, не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В скарзі просять визнати протиправною бездіяльність начальника або слідчого Чортківського РВ УМВС у Тернопільській області щодо невнесення протягом 24 годин відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно поданої заяви від 28.08.2015 року та зобов`язати начальника або слідчого Чортківського РВ УМВС у Тернопільській області вчинити дію, а саме внести протягом 24 годин відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно заяви від 28.08.2015 року.
У судовому засіданні в режимі відеоконференціі представник скаржника підтримав уточнені вимоги, викладені у скарзі та заяві. Просить скаргу задоволити.
Прокурор вважає, що оскільки в скарзі не чітко зазначено вимоги, тому слід відмовити в задоволенні скарги.
Вислухавши представника скаржника, думку прокурора , дослідивши матеріали, додані до скарги, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, які полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. А також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у строк, визначений КПК України.
На підставі ч. 1 ст. 214 КПК України прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Згідно ч. 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Генеральною прокуратурою України за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства.
Таким чином, Єдиний державний реєстр досудових розслідувань утворено та ведеться відповідно до вимог КПК України, Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року.
Перевіривши матеріали скарги та дослідивши надані матеріали, заслухавши думку прокурора та заявника, слідчий суддя вважає, що скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Цунамі», щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно поданої заявипідлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 303 307, ст. 309, ст. 376 Кримінального процесуального Кодексу України, слідчий суддя,--
У Х В А Л И В :
Скаргу задовольнити .
Визнати протиправною бездіяльність керівника органу досудового розслідування Чортківського РВ УМВС України у Тернопільській області чи іншої службової особи уповноваженої на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, щодо не внесення протягом 24 годин відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно поданої товариством з обмеженою відповідальністю «Цунамі» заяви від 28.08.2015року.
Зобов"язати керівника органу досудового розслідування Чортківського РВ УМВС України у Тернопільській області чи іншу службову особи уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, внести протягом 24 годин відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно поданої товариством з обмеженою відповідальністю «Цунамі» заяви від 28.08.2015 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1