Справа № 689/309/16-к
УХВАЛА
17.02.2016 р. смт. Ярмолинці
Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Ярмолинецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.12.2015 року за №0000697, -

в с т а н о в и в :
16 лютого 2016 року слідчий СВ Ярмолинецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з заступником керівника Городоцької місцевої прокуратури, про надання дозволу на доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 27 грудня 2015 року в Ярмолинецьке ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 про те, що 27 грудня 2015 року близько 02 год. 00 хв. в с.Соколівка Ярмолинецького району, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , із застосуванням фізичного насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я, відкрито викрали у ОСОБА_4 його мобільний телефон марки «Самсунг» та грошовими коштами в сумі 70 гривень, чим спричинили ОСОБА_4 майнову шкоду на загальну суму 170 гривень.

За даним фактом, слідчим відділенням Ярмолинецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке 27.12.2015 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000697 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Окрім цього, 27 грудня 2015 року близько 01 год. 40 хв. в м.Хмельницький, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з метою незаконного позбавлення волі ОСОБА_4 із застосуванням до нього фізичного насильства, всупереч його волі помістили ОСОБА_4 в багажник автомобіля марки «БМВ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 та відвезли його в с.Соколівка Ярмолинецького району до лісового масиву, чим незаконно позбавили його волі та свободи.

За даними фактам слідчим відділенням Ярмолинецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке 27.12.2015 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000698 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146 КК України.

Вказані кримінальні провадження об`єднані в одне провадження за №0000697.

В ході проведення розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_6 в момент вчинення вказаних кримінальних правопорушень користувався мобільним терміналом «Нокіа» ІМЕІ: « НОМЕР_2 »; ІМЕІ: « НОМЕР_3 », а гр. ОСОБА_5 користувався мобільним терміналом «Нокіа» IMEІ: « НОМЕР_4 ».

З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність отримати від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », роздруківку вхідних, вихідних з`єднань, у тому числі і нульових, здійснених з мобільних терміналів ІМЕІ: « НОМЕР_2 »; ІМЕІ: « НОМЕР_3 »; IMEІ: « НОМЕР_4 », інформацію щодо SMS - з`єднань зазначених мобільних терміналів, з прив`язкою до базових станцій в момент з`єднання, в період часу з 26 грудня 2015 року до 29 грудня 2015 року.

З метою здобуття доказів у кримінальному провадженні, що будуть слугувати для повноти і об`єктивності прийняття рішення, є підстави задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів.
В той же час вимоги про зобов`язання ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати на електронному та/або паперовому носії документ не грунтується на вимогах кримінального процесуального законодовства, а тому клопотання підлягає частковому задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 160-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-
ухвалив:
Клопотання слідчого задовольнити частково.
1.Надати дозвіл заступнику начальника слідчого відділення Ярмолинецького відділення поліції Городоцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 на отримання в Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) інформації, щодо:

- вхідних, вихідних з`єднань, у тому числі і нульових здійснених з мобільних терміналів: ІМЕІ: « НОМЕР_2 »; ІМЕІ: « НОМЕР_3 »; IMEІ: « НОМЕР_4 »; інформації щодо SMS - з`єднання зазначених мобільних терміналів, з прив`язкою до базових станцій в момент з`єднання вказаних мобільних абонентів зв`язку, в період часу з 26 грудня 2015 року до 29 грудня 2015 року.

2. Надати дозвіл заступнику начальника слідчого відділення Ярмолинецького відділення поліції Городоцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 на отримання в Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) інформації, щодо:

- вхідних, вихідних з`єднань, у тому числі і нульових здійснених з мобільних терміналів: ІМЕІ: « НОМЕР_2 »; ІМЕІ: « НОМЕР_3 »; IMEІ: « НОМЕР_4 »; інформації щодо SMS - з`єднання зазначених мобільних терміналів, з прив`язкою до базових станцій в момент з`єднання вказаних мобільних абонентів зв`язку, в період часу з 26 грудня 2015 року до 29 грудня 2015 року.

3. Надати дозвіл заступнику начальника слідчого відділення Ярмолинецького відділення поліції Городоцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 на отримання в Товаристві з обмеженою відповідальність « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) інформації, щодо:

- вхідних, вихідних з`єднань, у тому числі і нульових здійснених з мобільних терміналів: ІМЕІ: « НОМЕР_2 »; ІМЕІ: « НОМЕР_3 »; IMEІ: « НОМЕР_4 »; інформації щодо SMS - з`єднання зазначених мобільних терміналів, з прив`язкою до базових станцій в момент з`єднання вказаних мобільних абонентів зв`язку, в період часу з 26 грудня 2015 року до 29 грудня 2015 року.

4. Строк дії ухвали до 16 березня 2016 року включно.
5. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Копія вірна:

Слідчий суддя ОСОБА_1