Справа № 386/1082/15-к
Провадження № 1-кс/386/84/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2015 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

слідчого судді Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора прокуратури Голованівського району

Кіровоградської області ОСОБА_3 .

Старшого слідчого СВ Голованівського РВ УМВС

України в Кіровоградської області

капітана міліції ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене у кримінальному провадженні № 0000218 від 23.04.2015 року клопотання старшого слідчого СВ Голованівського РВ УМВС в Кіровоградській області капітана міліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Голованівського району Кіровоградської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Голованівського РВ УМВС України в Кіровоградській області капітан міліції ОСОБА_4 звернувся із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що 20.02.2015 року невстановлена особа, з кредитної картки ІНФОРМАЦІЯ_1 , що належить ОСОБА_5 , таємно викрала гроші в сумі 2000 гривень.

За вказаним фактом 23.04.2015 року слідчим відділом Голованівського РВ УМВС України в Кіровоградській області внесено відомості до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження за № 0000218 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 19.02.2015 близько 20 год. 10 хв. Потерпіла ОСОБА_5 поверталась із магазину ІНФОРМАЦІЯ_2 ПП Малакан розташованого поблизу базарної площі в смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області. В цей час ОСОБА_5 поклала до зовнішньої кишені своєї куртки в яку була одягнена, свою пластикову банківську картку ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 на рахунку якої знаходились грошові кошти в сумі 2000 гривень. Прийшовши додому, вона залишила свою картку при цьому не перевіряючи наявність вказаної банківської картки в кишені де її залишила. Наступного дня потерпіла ОСОБА_5 виявила відсутність своєї банківської картки в кишені куртки та зрозуміла, що втратила її, в той час коли поверталась із магазину до себе додому. Через декілька днів ОСОБА_5 зателефонувала до гарячої лінії ІНФОРМАЦІЯ_1 де рахунок за її проханням було заблоковано. Під час спілкування з працівником гарячої лінії ОСОБА_5 дізналась, що з її картки було знято кошти в сумі 2000 гривень, а також їй стало відомо, що кошти знімались в смт. Голованівськ в банківському терміналі ІНФОРМАЦІЯ_3 розташованому по АДРЕСА_1 .

Згідно виписки по картковому рахунку ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 встановлено, що в період з 19.02.2015 року по 21.02.2015 року включно, з карткового рахунку № НОМЕР_1 , було здійснено 10 операцій по знаттю готівкових коштів на суму 200 гривень кожен із банкоматів ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказана інформація повністю підтверджується заявою про вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_5 , протокол допиту потерпілої ОСОБА_5 , випискою по картковому рахунку № НОМЕР_1 .

Орган досудового розслідування зазначає про необхідність одержання в розкритті банківської таємниці, яку в іншій спосіб отримати не можливо, оскільки відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 162 КПУ України та Закону України Про банки банківську діяльність відомості, які становлять банківську таємницю, віднесено до охоронюваної законом таємниці та можливо отримати лише відповідно до ухвали слідчого судді та долучені до матеріалів кримінального провадження відомостей по картковому рахунку № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , документів про рух грошових коштів по вказаному картковому рахунку впродовж 19.02.2015 року по 21.02.2015 року та електронних носіїв фото та відеозапис камер спостереження у відділеннях, філіях банках чи банкоматах, де здійснювалось зняття готівкових коштів з карткового рахунку № НОМЕР_1 в період з 19.02.2015 року по 21.02.2015 року, які становлять банківську таємницю та знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса АДРЕСА_2 електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Отриманна інформація буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000218, внесеному до ЄРДР 23.04.2015 року, зокрема : причетності невстановленої особи до вчинення кримінального правопорушення, яка незаконно заволоділа грішми ОСОБА_5 , а також в разі підтвердження факту зняття готівки в період з 19.02.2015 року по 21.02.2015 року в сумі 2000 грн. із зазначеного карткового рахунку, фото- відеозапис надасть можливість встановити особу , якою здійснювалося зняття готівки в банкоматі, допитати по кримінальному провадженні як свідка дану особу, провести впізнання по фотознімку та в подальшому в сукупності можуть бути використанні, як докази у кримінальному провадженні в ході судового розгляду кримінального провадження.

Слідчий СВ Голованівського РВ УМВС України в Кіровоградській області клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні зазначила, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що ці відомості мають суттєве значення для встановлення винуватих осіб, їх можливо буде використати як доказ по справі, іншим способом встановити осіб, що вчинили дане кримінальне правопорушення не представляється можливим.

Суд заслухавши слідчого та прокурора, дослідивши матеріали клопотання дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий ставить питання про отримання відомостей, що становлять банківську таємницю по картковому рахунку № НОМЕР_1 , що належить потерпілій ОСОБА_5 та надання тимчасового доступу до речей та документів ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом зняття копії даних на електронному носії фото та відеозапис камер спостереження у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалось зняття готівкових коштів з карткового рахунку № НОМЕР_1 в період з 19.02.2015 року по 21.02.2015 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 62 Закону України Про банки і банківську діяльність інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на письмовий запит або з письмового дозволу відповідної юридичної чи фізичної особи.

Відповідно до ч.4 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Необгрунтованим є прохання слідчого щодо отримання інформації з фото та відеозаписів камер спостереження у відділеннях, філіях ІНФОРМАЦІЯ_1 та банкоматів ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки зі змісту клопотання вбачається, що грошові кошти з карткового рахунку потерпілої знімались з банкомату ІНФОРМАЦІЯ_5

Отже, інформацію, доступ до якої просить надати слідчий, можливо отримати без застосування заходів забезпечення кримінального провадження, тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. ст. 132, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання про надання дозволу старшому слідчому СВ Голованівського РВ УМВС України в Кіровоградській області капітану міліції ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1