справа №487293314к
провадження №1кс48736314
Заводський районний суд міста Миколаєва
УХВАЛА
Іменем України
про скасування постанови слідчого
про закриття кримінального провадження

01.04.2014 слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва - ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , заявника - ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Заводського РВ Миколаївського МУ УМВС України в Миколаївській області про закриття кримінального провадження від 30.01.2014,
встановив:
17.03.2014 ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із вказаною скаргою, якою просила скасувати рішення слідчого СВ Заводського РВ Миколаївського МУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000372, яке вона отримала 13.03.2014.
В судовому засіданні заявник підтримала вимоги скарги із підстав, що в ній викладені. Прокурор, слідчий, рішення якого оскаржується, в судовому засіданні були відсутні, їх відсутність, згідно частини 3 статті 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.
Вислухавши пояснення представника скаржника, вивчивши матеріали скарги, кримінального провадження №0000372, слідчий суддя дійшов наступного.
Установлено, що 21.01.2014 до Заводського РВ Миколаївського МУ УМВС України в Миколаївській області від ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 надійшла заява про вчинене працівниками Заводського ВДВС Миколаївського МУЮ кримінального правопорушення, суть якого полягає в тому, що останніми не виконується ухвала Заводського районного суду міста Миколаєва від 26.11.2008 щодо виконання Заводським ВДВС Миколаївського МУЮ зобов`язання за участі спеціаліста-експерта провести поділ земельної ділянки, закріпленої за домоволодінням АДРЕСА_1 згідно варіанта №4 висновку експерта №7420/21 від 09.01.2003.
В той же день вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань із попередньою правовою кваліфікацією вчиненого діяння за частиною 1 статті 382 КК України.
Дорученням керівника органу досудового розслідування від 21.01.2014 досудове розслідування вказаного кримінального провадження доручено слідчому СВ Заводського РВ Миколаївського МУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 .
За результатами проведеного досудового розслідування слідчим 30.01.2014 прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі пункту 2 частини 1 статті 284 КПК України, тобто у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 382 КК України.
Статтею 25 КПК України передбачений обов`язок слідчого на вжиття, в межах своєї компетенції, всіх заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.
Частиною 4 статті 38 КПК України передбачений обов`язок органу досудового розслідування щодо вжиття всіх передбачених законом заходів для здійснення ефективності досудового розслідування.
Закриваючи кримінальне провадження, слідчий виходив із того, що допитати державного виконавця, в провадженні якого перебувало виконавче провадження ОСОБА_6 , щодо виконання ухвали Заводського районного суду міста Миколаєва від 26.11.2008, постановлену у справі №2-8735/2008 р. є неможливим, оскільки зі слів начальника Заводського ВДВС Миколаївського МУЮ ОСОБА_7 той вже не є працівником вказаного органу.
В той же час, із оскаржуваної постанови, матеріалів кримінального провадження, в рамках якого прийнято рішення, що оскаржується, вбачається, що у травні 2009 року виконавче провадження з виконання ухвали Заводського районного суду міста Миколаєва від 26.11.2008, що постановлена у справі №2-8735/2008 р., було передано державному виконавцю ОСОБА_8 , яким прийнято рішення про його закриття.
При цьому причини закриття, які можна встановити шляхом допиту відповідальних осіб Заводського ВДВС Миколаївського МУЮ, здійсненням інших слідчих дій, слідчим не з`ясовані.
Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку про неповноту досудового розслідування, безпідставність та передчасність закриття кримінального провадження, що має наслідком задоволення скарги та скасування оскаржуваної постанови.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 303-307 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.
Постанову слідчого СВ Заводського РВ Миколаївського МУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 від 30 січня 2014 року про закриття кримінального провадження з розслідування кримінального правопорушення, відомості щодо вчинення якого 21.01.2014 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000372 - скасувати.
Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення слідчого, згідно частини 3 статті 307 Кримінального процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_9