Провадження № 1-кс/344/3546/15
У Х В А Л А

24 вересня 2015 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду справу за клопотанням слідчого СВ Івано-Франківського МВ УМВС України в області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погодженого з старшим прокурором прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22 вересня 2015 року клопотання слідчого СВ Івано-Франківського МВ УМВС України в області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задоволено та надано тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку з можливістю її вилучення.

Як вбачається, у третьому абзаці мотивувальної частини ухвали та другому абзаці резолютивної частини ухвали зазначено про надання тимчасового доступу до інформації, що перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: LAC 3002; CID 1171, 1172, 32, 43, 9171, 19425, 1051, 1202, 1002, 1003 по АДРЕСА_1 в період часу з 21:00 год. 20.09.2015 року по 02:00 год. 21.09.2015 року, тоді як правильно повинно бути про надання тимчасового доступу до інформації, що перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » life:), що у АДРЕСА_2 , а саме: LAC 50601; CID 255, 221, 166, 216, 212, 162, 135, по АДРЕСА_1 в період часу з 21:00 год. 20.09.2015 року по 02:00 год. 21.09.2015 року.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак відповідно до ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За змістом ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Поскільки в даному випадку мала місце описка, то її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Виправити описку у третьому абзаці мотивувальної частини ухвали та другому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22.09.2015 року за клопотанням слідчого СВ Івано-Франківського МВ УМВС України в області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, зазначивши про надання тимчасового доступу до інформації з можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » life:), що у АДРЕСА_2 , а саме: LAC 50601; CID 255, 221, 166, 216, 212, 162, 135, по АДРЕСА_1 в період часу з 21:00 год. 20.09.2015 року по 02:00 год. 21.09.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1