УХВАЛА
Іменем України

13.07.2015 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Житомирського РB УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 , по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000817 від 03.07.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням де зазначено, що 02.07.2015 близько 19.50 год. двоє невстановлених осіб чоловічої статі, знаходячись на території АЗС №4 ТОВ «Вог Рітейл», яка розташована на автодорозі Київ-Чоп 127 км с. Левків Житомирського району Житомирської області грубо порушуючи громадський порядок, спричинили тілесні ушкодження гр. ОСОБА_3 .

По даному факту розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що на території вказаної вище АЗС №4 ТОВ «Вог Рітейл», яка розташована на автодорозі Київ-Чоп 127 км с. Левків Житомирського району Житомирської області встановлені камери відеоспостереження, які зафіксували факт вчинення невідомими особами хуліганських дій.
Отримання відеозапису із камер спостереження, що проводиться на території АЗС №4 ТОВ «Вог Рітейл»має істотне значення по цьому кримінальному провадженню і полягає у тому, що може бути доказом причетності двох невідомих осіб до вчинення даного злочину.
Слідчий посилається на ту обставину, що є достатньо підстав вважати, що інформація отримана від АЗС №4 ТОВ «Вог Рітейл»із камер спостереження може бути доказом в кримінальному провадженні та іншими способами не можливо отримати вказану інформацію

Розгляд клопотання проведено у відсутності службових осіб у володінні яких знаходяться документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши доводи слідчого, який просив задовольнити клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
Враховуючи вище викладене та те, що інформація, щодо якої подане клопотання, має суттєве значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюється наявність та відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто мають значення доказу по кримінальному провадженню, а отримати дані відомості іншим способом, крім тимчасового доступу до документів не можливо, а тому, керуючись ст. ст. 159, 160, 162 п.7, ч.2, 6, ст. 163 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в АЗС №4 ТОВ «Вог Рітейл», яка розташована на автодорозі Київ-Чоп 127 км с. Левків Житомирського району Житомирської області, а саме відеозапису із камер спостереження, що встановленні на території вказаної АЗС в період часу з 19.30 год. по 20.30 год. 02.07.2015, з наступним правом на вилучення вказаного вище відеозапису з метою долучення їх до матеріалів кримінального провадження.

Встановити строк дії ухвали до 13.08.2015 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1