пр. № 1-кс/759/440/14
ун. № 759/2321/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2014 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника підозрюваного ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянув винесене у кримінальному провадженні № 0000248 від 23.01.2014 року старшим слідчим СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в місті Києві старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 і погоджене з старшим прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_7 , клопотання про зміну запобіжного заходу з утримання під вартою на домашній арешт стосовно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Болехів, Івано-Франківської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженого, - підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 294 КК України, та додані до клопотання матеріали і перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В :

12 лютого 2014 року до Святошинського районного суду м. Києва звернувся старший слідчий Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 із клопотанням погодженим з старшим прокурором прокуратури ОСОБА_7 про зміну раніше обраного стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на домашній арешт із застосуванням електронних засобів контролів.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що 19.01.2014 невстановлені досудовим розслідуванням особи організували натовп у кількості приблизно 3000-5000 осіб для вчинення масових заворушень, до складу якого увійшли ОСОБА_6 та інші невстановлені особи.

Приблизно о 12 годині 45 хвилин 22.01.2014 ОСОБА_6 , діючи спільно з іншими невстановленими досудовим слідством особами у кількості приблизно 3000-5000 осіб прибули на вул. Грушевського поряд зі стадіоно «Динамо» в м. Києві з метою активної участі у масових заворушеннях, що супроводжувались насильством над особою, знищенням майна, опором представникам влади, із застосуванням предметів, які використовувались як зброя.

Крім того, з метою вчинення кримінального правопорушення та участі у масових заворушеннях, ОСОБА_6 , діючи спільно з іншими особами, заздалегідь підготували екіпіровку для власного захисту під час нападу на працівників міліції, а саме бронежилети, шоломи, захисні щитки та інші засоби індивідуального захисту.

ОСОБА_6 , діючи спільно з невстановленими особами, прибув на вул. Грушевського поряд зі стадіоном «Динамо» в м. Києві, та вчинив дії, направлені на досягнення своєї злочинної мети, шляхом вчинення насильства над особами, які намагались їм завадити, а саме насильства над працівниками правоохоронних органів та внутрішніх військ МВС України, шляхом нападу та завдання їм ударів битками, кийками, палицями, ціпками, розпиленням сльозогінного газу, камінням тощо.

Під час вказаних протиправних дій, ОСОБА_6 , діючи спільно з невстановленими особами, для досягненні свого злочинного умислу, шляхом вчинення насильства над особами, які намагались їм завадити, а саме насильства над працівниками правоохоронних органів, шляхом нападу та завдання їм ударів, спричинили останнім тілесні ушкодження різного ступеню тяжкості.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_6 , діючи спільно з невстановленими особами, вчинив опір представникам влади, а саме працівникам міліції, які намагались припинити злочинні дії вищевказаних осіб, шляхом застосування проти працівників міліції предметів, які були заздалегідь приготовлені та використовувались як зброя, а саме ножів, гумових палиць, біт, пневматичних пістолетів, ціпків, газових балончиків зі сльозоточивим газом тощо.

Для приховування власних облич, з метою уникнення відповідальності за вчинювані діяння, ОСОБА_6 та інші невстановлені особи використали маски, шоломи, марлеві пов`язки та інші засоби для приховання особистості.

Під час вчинення зазначеного кримінального правопорушення ОСОБА_6 був затриманий працівниками міліції.

При цьому, ОСОБА_6 та інші невстановлені слідством особи завдали побої та тілесні ушкодження різного ступеню тяжкості працівникам міліції, загальною кількістю приблизно 100 осіб.

23.01.2014 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 294 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 294 КК України, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема:

- показаннями свідка ОСОБА_8 ;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, згідно якого свідок ОСОБА_8 впізнав ОСОБА_6 , як особу, яка брала актину участь в масових заворушеннях, створюючи своїми діями небезпеку для життя та здоров`я працівників міліції.

24.01.2014 слідчим суддею Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Встановлені в ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні обставини, в тому числі і дані, що характеризують особу підозрюваного, який має постійне місце проживання, за місцем проживання та реєстрації характеризується позитивно, раніше не судимий, свідчать про можливість зміни раніше обраного запобіжного заходу на менш суворий

На підставі вище викладеного та приймаючи до уваги, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні умисного особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 15 років, не працює, тому може переховуватись від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків, продовжувати вчиняти інші злочини, та враховуючи те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, керуючись вимогами статей 40, 131, 132, 176 178, 181, 184, 194,195, 200 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Змінити раніше обраний стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на домашній арешт із застосуванням електронних засобів контролів.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, прокурора та суду за першою вимогою;

2) заборонити підозрюваному ОСОБА_6 залишати місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , в нічний період з 20 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. ранку наступного дня.

3) контроль за виконанням даного запобіжного заходу покласти на органи внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_6 .

Ухвала слідчого судді діє до 24 березня 2014 року включно та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Святошинського
районного суду м. Києва ОСОБА_1 .

Копію цієї ухвали мені вручено 12 лютого 2014 року

о__ год. __ хв.

Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

підозрюваний ______________________