Справа № 761/3231/13-к
Провадження № 1-КС/761/818/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2013 року

слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва Маліновська В.М. розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України в місті Києві Йовко А.В., внесене по кримінальному провадженню № 0000239 за ч.1 ст.115КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ "Астеліт" і стосуються документів по абонентському номеру НОМЕР_1, -

В С Т А Н О В И В:

06.02.2013р. старший слідчий СУ ГУМВС України в місті Києві Йовко А.В. за погодженням з прокурором відділу прокуратури м.Києва Демидовим В.Л., який здійснює повноваження прокурора по кримінальному провадженню №0000239 за ч.1 ст.115КК України, вніс клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ "Астеліт" і стосуються документів по абонентському номеру НОМЕР_1.

У клопотанні слідчий просить надати йому право тимчасового доступу до документів, які містять дані щодо номеру абонента № НОМЕР_1, а саме: чи обслуговується вказаний номер та яка його форма обслуговування (передплата чи договір), із указанням кому належить номер № НОМЕР_1, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого управління ГУМВС України в місті Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000239 від 30.11.2012р., за ознаками правопорушення ч.1 ст.115 КПК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.12.2003р., приблизно о 20 год., на території Центрального військового госпіталю Збройних сил України, розташованого по вул.Госпітальній,18 в м.Києві, із вогнепальної зброї, невстановленою особою вчинено умисне вбивство ОСОБА_3

У зв'язку з тим, що на теперішній час досудовим слідством перевіряється на причетність до вказаного правопорушення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, зареєстрований за адресою:АДРЕСА_1, приватний будинок, який користується телефоном мобільного оператора ТОВ "Астеліт" НОМЕР_1, а з метою встановлення причетності зазначеної особи необхідно провести слідчі та негласні слідчі (розшукові) дії, та в разі повідомлення зазначеної особи щодо отримання тимчасового доступу до документів, а саме інформації про його телефонні дзвінки, існує реальна загроза зміни або знищення номера абонента оператора мобільного зв'язку, яким користується ОСОБА_4, у зв'язку з чим необхідно розглянути зазначене клопотання без виклику ОСОБА_4 в судове засідання.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані від оператора мобільного зв'язку ТОВ "Астеліт" можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У зв'язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у ТОВ "Астеліт" розташованого за адресою: м.Київ, вул.Амосова, 12, щодо телефонного номеру № НОМЕР_1, який належить ОСОБА_4

З огляду на викладене, слідчий просив задовольнити клопотання і надати тимчасовий доступ до документів по вказаному абонентському номеру, що перебувають у володінні ТОВ "Астеліт".

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч.3 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на вивчені документи слідчий суддя вважає, що у клопотанні доведено те, що документи, які містять дані щодо номеру абонента № 063-232 54-29, а саме: чи обслуговується вказаний номер та яка його форма обслуговування (передплата чи договір), із указанням кому належить номер № НОМЕР_1, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин і перебувають у ТОВ "Астеліт" (м.Київ, вул.Амосова, 12), у сукупності з іншими документами кримінального провадження №0000239 від 30.11.2012р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому провадженні.

За ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вивчивши клопотання та долучені до нього документи слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає частковому задоволенню шляхом надання слідчому права тимчасового доступу до вказаних ним документів, які перебувають у володінні ТОВ "Астеліт", без права вилучення оригіналів, оскільки слідчим не доведено наявність обставин, викладених у ч.7 ст. 163 КПК України.

При цьому під час виконання даної ухвали старший слідчий СУ ГУМВС України в місті Києві Йовко А.В.в порядку ч.2, ч.3 ст. 165 КПК України зобов'язаний пред'явити службовим особам ТОВ "Астеліт" оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, вручити її копію.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159,161-166, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України в місті Києві Йовко А.В., внесене по кримінальному провадженню № 0000239 за ч.1 ст.115КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ "Астеліт" і стосуються документів по абонентському номеру НОМЕР_1 - задовольнити частково.

Старшому слідчому СУ ГУМВС України в місті Києві Йовко А.В. надати право тимчасового доступу шляхом ознайомлення та отримання копій документів (без права вилучення оригіналів), які знаходяться у володінні ТОВ "Астеліт" (м.Київ, вул.Амосова, 12), і містять дані щодо номеру абонента № НОМЕР_1, а саме: чи обслуговується вказаний номер та яка його форма обслуговування (передплата чи договір), із указанням кому належить номер № НОМЕР_1, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин.

Службовим особам ТОВ "Астеліт" забезпечити старшому слідчому СУ ГУМВС України в місті Києві Йовко А.В. право тимчасового доступу шляхом надання для ознайомлення оригіналів вказаних вище документів та виготовлення їх копій.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

При виконанні даної ухвали СУ ГУМВС України в місті Києві Йовко А.В. в порядку ч.2, ч.3 ст. 165 КПК України зобов'язаний пред'явити ТОВ "Астеліт" її оригінал та вручити копію.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя в порядку ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: