Справа № 760/5035/15-к
Провадження № 1-кс/760/1244/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2015 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Солом`янського РУ ГУ МВ СУкраїни в м.Києві ОСОБА_2 , погоджене з заступником прокурора Солом`янського району міста Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000849 від 29.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого відділу Солом`янського РУ ГУ МВС України в місті Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000849 від 29.01.2015року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.01.2015 приблизно о 19.20 год. невстановлена особа, перебуваючи на першому поверсі 4-го під`їзду будинку АДРЕСА_1 , вчинила умисне вбивство ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час проведення огляду місця події у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено два мобільних телефони з трьома сім-картками мобільних операторів. Проведеними заходами було встановлено, що безпосередньо перед вчиненням вбивства на мобільні номера ОСОБА_4 телефонувала невідома особа з абонентського номеру НОМЕР_1 .

Крім того, під час проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні було встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення, можуть бути причетні особи, які користуються абонентськими номерами мобільних операторів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

У оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зберігається інформація щодо дати, місця, найменування та юридичної адреси розташування дилера, якому був реалізований стартовий пакет з абонентським номером НОМЕР_1 ; інформації щодо дати, часу та місця активації абонентського номеру НОМЕР_1 та інформації, щодо дати, часу, місця, способу поповнення грошових рахунків абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в період часу з 25.01.2015 до 03.02.2015 включно.

Шляхом аналізу вказаної інформації є можливість встановити осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення та отриманні відомості, що містяться в цих документах, можливо використати, як докази в кримінальному провадженні.

Слідчий просив розглянути та задовольнити клопотання про надання тимчасовий доступ до зазначених документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи у володінні якої вони знаходяться.

Вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику особи у володінні якої знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий.

Слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування з метою встановлення кола осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаних вище документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, приходжу до висновку про необхідність задоволення даного клопотання виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.Слідчий має право звернутись із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 5,6 ч.2 ст.131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей та документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, ст. 162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до них віднесено: інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

Із змісту клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів вбачається, що фактично ставиться питання про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у операторів та провайдерів телекомунікацій та містять інформацію про наявність вказаного абонентського номеру, зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, тощо.

Між тим отримання даної інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні і полягає у тому, що особи, які користувались абонентськими номерами можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, крім того слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації щодо обслуговування вказаних абонентських номерів, що не суперечить вимогам ст.159,162 КПК України.

Перевіривши надані матеріали та дослідивши докази по даним матеріалам, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки у вказаних документах міститься необхідна інформація, що надасть можливість встановити осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.115 КК України.

Керуючись вимогами ст.ст. 159, 131, 160-163, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м.Києві ОСОБА_2 , погоджене з заступником прокурора Солом`янського району міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000849 від 29.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація міститься інформація щодо дати, місця, найменування та юридичної адреси розташування дилера, якому був реалізований стартовий пакет з абонентським номером НОМЕР_1 ; інформації щодо дати, часу та місця активації абонентського номеру НОМЕР_1 та інформації, щодо дати, часу, місця, способу поповнення грошових рахунків абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в період часу з 25.01.2015 до 03.02.2015 включно.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі відмови виконувати ухвалу слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1