Справа № 314/4118/15-к
Провадження № 1-в/314/858/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2015 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю прокурора: ОСОБА_2 ,

представника адміністрації колонії: ОСОБА_3 ,

секретаря: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання адміністрації Софіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 55) про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ялта АР Крим, громадянина України, який до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого.

По справі, за якою відбуває покарання, засуджений: 21.08.2012 Ялтинським міським судом АР Крим за ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2, 311 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 7 років 8 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 18.06.2014 на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» невідбуту частину покарання скорочено наполовину, визначено до відбуття 2 роки 10 місяців 16 днів позбавлення волі. Початок строку: 22.05.2012, кінець строку: 05.03.2017 року,

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від адміністрації Софіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 55) надійшло подання, погоджене зі спостережною комісією Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні представник адміністрації колонії дане подання підтримав і суду пояснив, що засуджений ОСОБА_5 з 24.01.2013 відбуває покарання у Софіївській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 55). За час відбування покарання характеризується наступним чином: вимоги режиму відбування покарання не порушував. Стягнень не має. За сумлінну поведінку та ставлення до праці два рази заохочувався правами начальника відділення та чотири рази правами начальника колонії. Працевлаштований на виробництві установи на швейній дільниці. Згідно п. 5 ст. 118 КВК України, залучався без оплати праці до роботи по благоустрою колонії, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених. До праці ставиться сумлінно. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, ніколи їм не суперечить. Вину у скоєному злочині визнає, щиро розкаюється. Утримує у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, завжди має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться завжди сумлінно, виконує їх з відповідальністю. Самостійно виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень навичок для самостійного їх виконання. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться сумлінно та ініціативно. Вимог пожежної безпеки і безпеки праці, не порушує. За вироком суду має позов у сумі 8238 гривень 92 копійки, який не відшкодовується, у зв`язку, з відсутністю виконавчого листа в установі. Бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Відповідно до ст. 123 КВК України, приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу «Подолання алкогольної та наркотичної залежності», «Духовне відродження», з 17.12.2014, та «Підготовка до звільнення», з 02.04.2015. Відповідно до ст. 126 КВК України, прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня шляхом самоосвіти. Відповідно до ст. 127 КВК України, бере участь у роботі самодіяльної організації «Стінна газета», з 06.03.2015, проявляє соціально-корисну активність в організації її роботи. Підтримує зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов, по можливості один раз на тиждень телефонує їм. Сумлінна поведінка і ставлення до праці ОСОБА_5 свідчить про те, що він довів своє виправлення і до нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Від засудженого ОСОБА_5 надійшла заява з проханням розглядати подання адміністрації установи про його умовно-дострокове звільнення без його участі. Подання адміністрації установи просить задовольнити та застосувати до нього умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Прокурор подання підтримав і вважає, що подання належить задовольнити, оскільки засуджений довів своє виправлення сумлінною працею та зразковою поведінкою і заслуговує на умовно-дострокове звільнення.

Суд, заслухавши представника адміністрації установи, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає подання адміністрації обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, зважаючи, що згідно поданих та перевірених у судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання умовно-достроково на строк, який залишився.

Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Подання адміністрації Софіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 55) - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування покарання, призначеного йому згідно вироку Ялтинського міського суду АР Крим від 21.08.2012, на невідбутий строк, що складає 1 рік 5 місяців 17 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

18.09.2015
18.09.2015

28.09.2015