Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дело № 1-124/10 г.
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
08 июня 2010 г. г. Никополь
Никопольский горрайонный суд, Днепропетровской области в составе:
председательствующего - судьи НОВИКОВОЙ Е.В.
при секретаре ЧЕРНЫШ В.Ю,
с участием прокурора ДЕНЬЩУК Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Никополя Днепропетровской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
- 27.02.1996 года Никопольским городским судом по ст. 141 ч. 2, 143 ч. 2, 191, 42 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
- 25.12.2000 года Никопольским городским судом по ст. 140 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы;
- 16.05.2002 года Никопольским городским судом по ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 УК Украины к 4 годам лишения свободы
в совершении преступлений предусмотренных ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 186 ч. 2, ст. 309 ч. 1, 309 ч. 2, 263 ч. 2, 263 ч. 1, 190 ч. 2, 204 ч. 1, 2, 3, ст. 216 ч. 1 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества в марте месяце 2008 года, около 13.20 часов, находясь в магазине «Росинка», расположенного по адресу: Днепропетровская область, г. Никополь, пр. Электрометаллургов, 5, воспользовавшись тем, что потерпевший ОСОБА_3 отвлекся, путем свободного доступа, со стола тайно, умышленно, повторно похитил мобильный телефон «НОКИА-3250», стоимостью 1 200 грн., причинив тем самым потерпевшему ущерб на указанную сумму.
В конце мая 2008 года, около 12.30 часов, ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества воспользовавшись не запертой дверью, а также отсутствием потерпевшего ОСОБА_4, проник в квартиру АДРЕСА_1, являющуюся жилищем, откуда тайно, умышленно, повторно похитил телевизор «Санье», стоимостью 1 000 грн. и покрывало, стоимостью 60 грн., чем причинил потерпевшему ущерб на общую сумму 1 060 грн.
Подсудимый ОСОБА_2 в начале августа 2008 гола, около 13.00 часов, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись не запертой дверью, а также отсутствием потерпевшей ОСОБА_5, проник в дом № 126 по пр. Электрометаллургов в г. Никополе Днепропетровской области, являющийся жилищем, откуда тайно, умышленно, повторно похитил мобильный телефон «НОКИА -2760», стоимостью 900 грн. с сим картой оператора мобильной связи «Джинс», стоимостью 25 грн. с деньгами на счету в сумме 11 грн., чем причинил ущерб потерпевшей на общую сумму 936 грн.
10.09.2008 года, около 08.00 час., имея умысел на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись незапертой дверью ОСОБА_2 проник в квартиру АДРЕСА_2, являющейся жилищем, откуда для последующего совершения преступления тайно, умышленно, повторно похитил 6 ключей общей стоимостью 60 грн., принадлежащие ОСОБА_6 После чего продолжая свой преступный умысел, используя похищенные ключи, проник в помещение подвала, являющегося хранилищем, расположенного в подъезде дома № 22 по ул. Дружбы в г. Никополе Днепропетровской области, откуда тайно умышленно, повторно похитил принадлежащие ОСОБА_6, большой велосипед «Украина», стоимостью 650 грн., и дамский велосипед «Украина», стоимостью 650 грн., чем причинил ущерб потерпевшей на общую сумму 1 060 грн.
31.08.2008 года около 12.20 час. подсудимый ОСОБА_2 находясь в кафе, расположенном по ул. Первомайской в г. Никополе Днепропетровской области с целью завладения чужим имуществом попросил у ОСОБА_7 под предлогом позвонить мобильный телефон, после чего удерживая мобильный телефон при себе открыто умышленно, повторно из корыстных побуждений, похитил мобильный телефон «Филипс-162», стоимостью 400 грн.. с сим-картой оператора мобильной связи «Лайф», стоимостью 25 грн., с деньгами на счету в сумме 24 грн., чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 449 грн.
Подсудимый ОСОБА_2 10.09.2008 года около 16.30 часов возле дома № 223 по ул. Шевченко в г. Никополе Днепропетровской области у неустановленного следствием лица незаконно, умышленно, приобрел наркотическое средство «опий ацетиллированный», которое храня при себе, переносил по г. Никополю, для личного употребления без цели сбыта, до момента изъятия.
В тот же день, в период времени с 17.15 часов до 17.25 часов при личном досмотре, на месте задержания, возле дома № 223 по ул. Шевченко в г. Никополе Днепропетровской области, в ходе досмотра у ОСОБА_2 работниками милиции было обнаружено и изъято, согласно заключения химической экспертизы особо опасное наркотическое средство «опий ацетиллированный», количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0,12 г.
ОСОБА_2 12.09.2008 года около 16.00 часов возле железнодорожного вокзала в г. Никополе Днепропетровской области, у неустановленного следствием лица незаконно умышленно приобрел кастет, который храня при себе носил по г. Никополю без предусмотренного законом разрешения до момента изъятия.
В тот же день, 12.09.2008 года в период времени с 17.55 часов до 18.10 часов в ходе проведения личного досмотра возле дома № 2 по ул. Дружба в г. Никополе Днепропетровской области, в ходе досмотра у ОСОБА_2 работниками милиции был обнаружен и изъят, предмет, который согласно заключения эксперта, является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, кастет.
29.02.2008 года примерно в 23.00 час. подсудимый ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, открутил проволоку на вентиляционном окне, через которое проник в подвальное помещение дома № 85/1 расположенного по ул. Жуковского в г. Никополе Днепропетровской области, откуда тайно, умышлено, повторно, из корыстных побуждений похитил 135 метров кабеля «ТПП 100x2x0,4», стоимостью 2 788 грн. 09 коп., принадлежащий ООО Компании «Телеком - Сервис», чем причинил материальный ущерб на указанную сумму.
ОСОБА_2, 17.02.2009 года, примерно в 19.00. в районе предконечной остановки автобума маршрута № 7 по ул. Чалого в г. Никополе Днепропетровской области, незаконно, умышленно, приобрел для личного употребления, у неустановленного следствием лица, наркотическое средство «марихуана», которое храня при себе, носил по г. Никополю, без цели сбыта до момента изъятия.
В тот же день, в 20.00., ОСОБА_2 был задержан работниками милиции в районе дома № 1а по ул. Головко в г. Никополе Днепропетровской области по подозрению в совершении правонарушения. В период времени с 20.01 час. до 20.37 час. при личном досмотре у него был обнаружен и изъят газетный сверток с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключения химической экспертизы является особо опасным наркотическим средством «марихуана» высушенная весом 6,63 г.
В конце января 2009 года, в дневное время, подсудимый ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа, из квартиры АДРЕСА_3, тайно, умышлено, повторно, из корыстных побуждений похитил телевизор «Электрон», стоимостью 200 грн., и водонагреватель бойлер, стоимостью 1 200 грн., принадлежащие ОСОБА_8, чем причинил ущерб потерпевшему на общую сумму 1 400 грн.
Подсудимый ОСОБА_2, в ночь с 07 на 08 августа 2008 года, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, будучи в состоянии алкогольного опьянения, взломав входную дверь проник в подвальное помещение дома № 56 по ул. Первомайской в г. Никополе Днепропетровской области, являющееся хранилищем, откуда тайно, умышленно, повторно из корыстных побуждений похитил: 90 метров кабеля ТПП-10Х2 принадлежащего ООО «Укртелеком», чем причинил ущерб потерпевшему на сумму 890 грн. 68 коп.
23 июня 2009 года, около 13.00 часов ОСОБА_9, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь в районе автовокзала, расположенного по ул. Электрометаллургов в г. Никополе Днепропетровской области, у спящей на скамейке напротив здания автовокзала ОСОБА_10 путем свободного доступа, тайно, умышленно, повторно из корыстных побуждений похитил женскую сумку стоимостью 60 грн., в которой находились денежные средства в сумме 300 грн., мобильный телефон «Нокиа 1110» стоимостью 360 грн., с сим-картой мобильного оператора связи «Киевстар», стоимостью 25 грн., вставную челюсть стоимостью 250 грн., очки стоимостью 20 грн., 2 кг помидор общей стоимостью 18 грн., 2 кг огурцов общей стоимостью 10 грн., 1 кг свежей рыбы «потасу» стоимостью 23 грн., а также паспорт на имя ОСОБА_10, пенсионное удостоверение, документы на право собственности, не представляющие материальной ценности, чем причинил потерпевшей ущерб на общую сумму 1 066 грн.
ОСОБА_2, 03 июля 2009 года, около 15.10 час., находясь на берегу Каховского водохранилища в районе городского пляжа в г. Никополе Днепропетровской области, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что несовершеннолетний ОСОБА_11, который оставил на берегу свои вещи, ушел купаться, путем свободного доступа, тайно, умышленно повторно из корыстных побуждений, похитил рюкзак не представляющий материальной ценности, в котором находился мобильный телефон «Нокиа n 72», стоимостью 1 000 грн., с сим-картой мобильного оператора связи «МТС», чем причинил потерпевшему ОСОБА_12 ущерб на указанную сумму.
ОСОБА_2, 06.07.2009 года, примерно в 14.00. в районе магазина «АТБ-Маркет», расположенного по ул. Шевченко в г. Никополе Днепропетровской области, незаконно, умышленно, повторно, приобрел для личного употребления, у неустановленного следствием лица, наркотическое средство «марихуана высушенная», которое храня при себе, носил по г. Никополю, без цели сбыта до момента изъятия.
В тот же день, в 14.10 час., ОСОБА_2 по подозрению в совершении административного правонарушения был задержан сотрудниками милиции. В период времени с 14.15 час. до 14.48 час. при личном досмотре на месте задержания у него был обнаружен и изъят газетный сверток с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключения химической экспертизы является особо опасным наркотическим средством каннабис, марихуана высушенная весом 5,81 г.
25 апреля 2009 года, в ночное время ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем подбора ключа, проник в помещение времянки, расположенной в домовладении № 69 по ул. Курской в г. Никополе Днепропетровской области, принадлежащей ОСОБА_13, откуда тайно, умышленно, повторно, из корыстных побуждений похитил мотороллер «Leopard HL-48», стоимостью 3 200 грн., чем причинил ущерб потерпевшему на указанную сумму.
ОСОБА_2, 03.07.2009 года, в ночное время, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем выставления оконной рамы проник в квартиру АДРЕСА_4, принадлежащую ОСОБА_14, откуда тайно, умышленно, повторно, из корыстных побуждений похитил мобильный телефон «Нокиа 1110», стоимостью 257 грн., с сим-картой мобильного оператора «Киевстар», не представляющей материальной ценности, на счету которой денег не было и мобильный телефон «Нокиа 1208», стоимостью 357 грн. с сим-картой мобильного оператора «МТС», не представляющей материальной ценности, на счету которой денег не было, чем причинил ущерб потерпевшему на общую сумму 614 грн.
15.07.2009 года, примерно в 08.00 час., ОСОБА_2, находясь в районе кафе «Три Наката» в г. Никополе Днепропетровской области увидев стоящий на алее мотороллер «Дельта», имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно, умышлено, повторно, из корыстных побуждений похитил мотороллер «Дельта», стоимостью 2 050 грн., принадлежащий ОСОБА_15, чем причинил потерпевшему ущерб на указанную сумму.
Подсудимый ОСОБА_2 в неустановленное время в неустановленном месте у неустановленного лица, умышленно, незаконно приобрел обрез ружья ТОЗ 16-го калибра цевье № Н 7300, который храня при себе умышленно, незаконно, носил по г. Никополю, умышленно незаконно перенес по месту своего жительства в квартиру ІНФОРМАЦІЯ_5, где хранил без предусмотренного законом разрешения до момента изъятия.
29.07.2009 года, примерно в 17.00 час. на перекрестке ул. Головко и ул. Электрометаллургов в г. Никополе Днепропетровской области, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, был задержан работниками милиции по подозрению в совершении административного правонарушения. В период времени с 17.10 час. до 17.35 час. в ходе личного досмотра и досмотра вещей у него, был обнаружен и изъят, согласно заключения экспертизы обрез, являющийся нестандартным огнестрельным оружием, относящийся к обрезам охотничьих ружей. Обрез изготовлен из одноствольного охотничьего ружья модели ЗК: ствол и колодка серии «Н» № 8729, цевье серии «Н» № 7300, 16 калибра, путем укорачивания самодельным способом ствола и ложи, пригоден для производства выстрелов.
ОСОБА_2, 07.08.2009 года, примерно в 10.00. в районе площади Независимости, расположенной по пр. Трубников в г. Никополе Днепропетровской области, незаконно, умышленно, повторно, приобрел для личного употребления, у неустановленного следствием лица, наркотическое средство «марихуана высушенная», которое храня при себе, носил по г. Никополю, без цели сбыта до момента изъятия.
В тот же день, в 10.10 час., по подозрению в совершении административного правонарушения возле дома № 24 по пр. Трубников в г. Никополе Днепропетровской области ОСОБА_2 был задержан сотрудниками милиции, у которого в период времени с 10.15 час. до 10.35 час. при личном досмотре на месте задержания у него было обнаружено и изъято согласно заключения химической экспертизы особо опасное наркотическое средство каннабис, марихуана высушенная весом 11,92 г.
10 сентября 2009 года в дневное время, ОСОБА_2, находясь в районе автобусной остановки по ул. Чалого в г. Никополе Днепропетровской области у неустановленного следствием лица, незаконно, умышленно, повторно, для личного употребления без цели сбыта приобрел наркотическое средство марихуана высушенная, которое, храня при себе, носил по г. Никополю до момента изъятия.
В тот же день, в 15.10 час., по подозрению в совершении административного правонарушения в районе Противотуберкулезного диспансера, расположенного по адресу: Днепропетровская область, г. Никополь, ул. Электрометаллургов, 17 ОСОБА_2 был задержан сотрудниками милиции. В период времени с 15.10 час. до 15.15 час на месте задержания в ходе проведения личного досмотра, у ОСОБА_2 было обнаружено и изъято, согласно заключения химической экспертизы особо опасное наркотическое средство каннабис, марихуана высушенная весом 33,79 г.
ОСОБА_2 в неустановленном следствием месте, времени и неустановленного лица, незаконно умышлено, приобрел 11 патронов калибра 7,62 мм, которые умышленно, незаконно перенес по месту своего жительства в квартиру ІНФОРМАЦІЯ_5, где хранил, а также носил при себе по г. Никополю без предусмотренного законом разрешения, до момента изъятия.
10 сентября 2009 года в 15.10 час. по подозрению в совершении административного правонарушения в районе Противотуберкулезного диспансера, расположенного по адресу: Днепропетровская область, г. Никополь, ул. Электрометаллургов, 17, ОСОБА_2 был задержан сотрудниками милиции. В период времени с 15.10 час. до 15.15 час на месте задержания в ходе проведения личного досмотра, у него было обнаружено и изъято, согласно заключения эксперта 11 патронов калибра 7,762 мм., которые являются военными патронами образца 1943 года, относящиеся к категории боевых припасов и предназначены для стрельбы из военного нарезного огнестрельного оружия - самозарядных карабинов (СКС), автоматов (AK, АКМ, АКМС), ручных пулеметов (РПК, РПКС), пригодны для стрельбы.
11.08.2009 года примерно в 08.00 час. подсудимый ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, через форточку проник в квартиру АДРЕСА_5, принадлежащую ОСОБА_16, откуда тайно, умышленно, повторно, из корыстных побуждений похитил: набор отверток, стоимостью 30 грн.; норковую шапку, стоимостью 500 грн.; мужские брюки в количестве трех пар, обшей стоимостью 300 грн.; мужские свитера в количестве пять штук, общей стоимостью 250 грн.; деньги в сумме 200 грн.; колбасу копченую весом 2 кг стоимостью 70 грн.; колбасу вареную весом 1 кг., стоимостью 30 грн.; сало весом 1 кг., стоимостью 30 грн.; сыр весом 0,5 кг., стоимостью 20 грн.; гречку весом 2 кг., стоимостью 6 грн.; рис весом 2 кг., стоимостью 8 грн.; рыбные консервы, четыре банки, общей стоимостью 20 грн.; куртку стоимостью 100 грн., чем причинил ущерб потерпевшему на общую сумму 1 564 грн.
Подсудимый ОСОБА_2, 12.09.2009 года около 11.00 час., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире АДРЕСА_6, в ходе совместного распития спиртных напитков с ОСОБА_17, увидел в квартире пылесос «Рейнфорд», имея умысел на завладение чужим имуществом предложил ОСОБА_17 отдать пылесос в залог с целью получения денег, не имея при этом намерения передавать деньги владельцу пылесоса. ОСОБА_17 будучи введенным в заблуждение, примерно в 11.30 час, 12.09.2009 года, находясь в районе кафе «Экспресс» по ул. Головко в Никополе Днепропетровской области, передал ОСОБА_2 пылесос «Рейнфорд», стоимостью 250 грн. Получив пылесос, ОСОБА_9, под предлогом передачи его под залог, используя доверие потерпевшего, умышленно, повторно завладел имуществом принадлежащим ОСОБА_17, с места совершения преступления скрылся, чем причинит потерпевшему ущерб на указанную сумму.
ОСОБА_9, не являясь частным предпринимателем и не имея лицензии на изготовление и реализацию алкогольных напитков, с начала июня месяца 2009 года по 15 сентября 2009 года, систематически, незаконно изготавливал алкогольные напитки (подакцизный товар), достоверно зная о том, что действующим законодательством некоторые алкогольные напитки (в частности водка) отнесены к категории подакцизных товаров, производство которых, а также торговля ими подлежит согласно ст. 2, 9 Закона Украины «О лицензировании некоторых видов хозяйственной деятельности» от 01.06.2000 года обязательному лицензированию со стороны органа, уполномоченного на то Кабинетом Министров Украины.
В начале июня месяца 2009 года ОСОБА_2, организовал незаконное изготовление алкогольных напитков, путем открытия подпольного цеха, с использованием оборудования, обеспечивающего массовое производство алкогольных напитков.
С указанной целью, ОСОБА_9, приискал соответствующее помещение для массового незаконного производства алкогольных напитков, а именно - помещение гаража № 23-а автогаражного кооператива № 14 «Строитель» по ул. К. Либкнехта в г. Никополе Днепропетровской области, которое приспособил и использовал для открытия подпольного цеха, с целью незаконного, массового производства алкогольных напитков (подакцизного товара), путем создания технологического цикла изготовления фальсифицированной водки, обеспечивающего переработку сырья в продукцию, готовую для реализации конечному потребителю, а также с использованием оборудования, обеспечивающего массовое производство такого товара.
ОСОБА_9, с целью осуществления своего преступного умысла в начале июня 2009 года в дневное время, находясь в г. Запорожье на Центральном рынке продовольственных товаров, по адресу: ул. Жуковского, 29-а у неустановленного следствием лица приобрел: приспособление для укупорки водочных бутылок; резьбовые водочные пробки в количестве 2500 штук; 20 литров спирта и марки акцизного сбора в количестве 1 500 штук, после чего выше указанное транспортировал на электропоезде сообщением «Запорожье-Никополь», в помещение открытого им подпольного цеха, а именно в гараж № 23-а автогаражного кооператива № 14 «Строитель» по ул. К. Либкнехта в г. Никополе Днепропетровской области, где хранил указанное, с целью дальнейшего использования, при незаконном массовом изготовлении алкогольных напитков.
В последующем ОСОБА_9, находясь в г. Запорожье на Центральном рынке продовольственных товаров, по адресу: ул. Жуковского, 29-а, периодически, у неустановленного следствием лица, приобретал спирт, который использовал при незаконном производстве алкогольной продукции. Всего, за период с начала июня 2009 года по 15 сентября 2009 года ОСОБА_9 у неустановленного следствием лица приобрел не менее 220 литров спирта.
Кроме того, ОСОБА_9, в период с начала июня 2009 года по 15 сентября 2009 года периодически, у неустановленных следствием лиц, в пунктах приема стеклотары в г. Никополе Днепропетровской области, приобретал пустые фабричные водочные бутылки, которые переносил к себе домой по месту жительства: Днепропетровская область, г. Никополь, ул. Дружбы, 24/83, где лично подготавливал их для дальнейшего использования, а именно - мыл, не нарушая имеющиеся на них водочные этикетки, сортировал бутылки по наименованию, а после этого, переносил их в помещение открытого им подпольного цеха. В последующем подготовленные водочные бутылки хранил с целью дальнейшего их использования при незаконном изготовлении алкогольной продукции (подакцизного товара).
ОСОБА_9, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное массовое производство алкогольных напитков, оборудовал свой подпольный цех, расположенный в гараже № 23-а АГК № 14 «Строитель» по ул. К. Либкнехта в г. Никополе Днепропетровской области, технологическими приспособлениями, а именно: емкостью для хранения и смешивания спирта и воды, шлангом с фильтрующим элементом, канистрой и др.
Продолжая преступную деятельность и реализуя преступный умысел, направленный на массовое незаконное производство алкогольных напитков, ОСОБА_9 периодически, в вечернее и ночное время, в период с начала июня 2009 года по 15 сентября 2009 года, в помещении гаража № 23-а АГК № 14 «Строитель» по ул. К. Либкнехта в г. Никополь, путем смешивания спирта с водой, используя оборудование, обеспечивающее массовое производство алкогольных напитков, а именно: емкость для смешивания спирта и воды, шланг, приспособление, предназначенное для укупорки водочных бутылок жестяными пробками, водочные бутылки, жестяные водочные пробки, марки акцизного сбора - незаконно изготавливал алкогольные напитки, которым с корыстной целью придавал внешний вид пищевого продукта (водки), готового к употреблению, разливал в фабричные водочные бутылки с заводскими водочными этикетками, укупоривал их жестяными водочными пробками, снабжал марками акцизного сбора.
Всего, за период с начала июня 2009 года по 15 сентября 2009 года, ОСОБА_9, находясь в помещении открытого им подпольного цеха, а именно: гараже № 23-а АГК № 14 «Строитель» по ул. К. Либкнехта в г. Никополе, путем смешивания спирта с водой, используя оборудование, обеспечивающее массовое производство, незаконно изготовил не менее 417 литров алкогольных напитков, которые разлил не менее чем в 835 стеклянных фабричных водочных бутылок емкостью 0,5 л., с водочными этикетками, часть из которых снабдил марками акцизного сбора.
Незаконно изготовленные алкогольные напитки, ОСОБА_9 хранил с целью последующего сбыта в помещении указанного гаража, а также сбывал ОСОБА_18 и иным не установленным следствием лицам.
15.09.2009 года при проведении осмотра в помещении гаража № 23-а АГК № 14 «Строитель» по ул. К. Либкнехта в г. Никополе, у ОСОБА_9 было обнаружено и изъято: приспособление для укупорки водочных бутылок резьбовыми крышками, пластиковая бочка емкостью 50 л., оборудованная шлангом, на конце которого имелось фильтрующее приспособление, 135 бутылок емкостью 0,5 л. с незаконно изготовленными алкогольными напитками, 120 из которых были снабжены марками акцизного сбора, 30 л. спирта, алюминиевые колпачки с перфорацией для укупорки водочных бутылок в количестве 1 558 шт., марки акцизного сбора в количестве 870 шт., 47 пустых водочных бутылок с водочными этикетками.
Согласно заключению судебно-химической экспертизы № 108 от 24.09.2009 г., проведенной НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области, представленные на экспертизу образцы являются алкогольными напитками и спиртом этиловым. Крепость алкогольных напитков составляет 37,45 % и 35,54 %. Крепость спирта этилового составляет 95,77 %. Представленные на исследование образцы, являются вводно-спиртовыми смесями, изготовленными кустарным способом с нарушением технологии водочного производства и не соответствуют требованиям соответствующих ДСТУ по физико-химическим показателям.
ОСОБА_9, не являясь частным предпринимателем и не имея лицензии на изготовление и реализацию алкогольных напитков, на протяжении с начала июня 2009 г. по 15 сентября 2009 г. периодически незаконно изготавливал алкогольные напитки, которые, хранил с целью последующего сбыта в помещении гаража № 23-а АГК № 14 «Строитель» по ул. К. Либкнехта в г. Никополе Днепропетровской области, а также сбывал незаконно изготовленные им алкогольные напитки (подакцизный товар) - при следующих обстоятельствах.
Так, в 15 сентября 2009 года, примерно в 08.30 час, ОСОБА_9, действуя умышленно, находясь в помещении гаража № 23-а АГК № 14 «Строитель» по ул. К. Либкнехта в г. Никополе Днепропетровской области, сбыл ОСОБА_18 20 бутылок незаконно изготовленных им алкогольных напитков с марками акцизного сбора по цене 6 грн. за бутылку на общую сумму 120 грн. Расчет с ОСОБА_9, ОСОБА_18 произвел на месте наличными денежными средствами.
Кроме того, ОСОБА_9, сбывал незаконно изготовленные им алкогольные напитки, в период с начала июня 2009 г. по 15 сентября 2009 г., не установленным следствием лицам на стихийных рынках в г. Никополе.
Таким образом, ОСОБА_9, действуя умышленно, за период с июня 2009 г. по 15 сентября 2009 г., в дневное время на территории г. Никополя, сбыл ОСОБА_18 и другим неустановленным следствием лицам, не менее 800 бутылок, незаконно изготовленных им алкогольных напитков емкостью 0,5 л. по цене от 5 до 7 грн. за бутылку.
Также в период с июня 2009 г. по 15 сентября 2009 г., ОСОБА_9, в открытом им подпольном цехе, с использованием оборудования, обеспечивающего массовое производство алкогольных напитков, из недоброкачественного сырья, путем смешивания спирта с водой, в помещении гаража № 23-а АГК № 14 «Строитель» по ул. К. Либкнехта в г. Никополь Днепропетровской области, незаконно изготовил не менее 835 бутылок алкогольных напитков (подакцизного товара).
Согласно заключению судебно-химической экспертизы № 108 от 24.09.2009 г., проведенной НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области, представленные на экспертизу образцы являются алкогольными напитками и спиртом этиловым. Крепость алкогольных напитков составляет 37,45 % и 35,54 %. Крепость спирта этилового составляет 95,77 %. Представленные на исследование образцы, являются вводно-спиртовыми смесями, изготовленными кустарным способом с нарушением технологии водочного производства и не соответствуют требованиям соответствующих ДСТУ по физико-химическим показателям.
Спирт этиловый изготовлен промышленным способом и является не качественным сырьем. Представленные образцы представляют угрозу для здоровья человека при употреблении.
В соответствии со ст. 4 Закона Украины «О качестве и безопасности пищевых продуктов и продовольственного сырья» от 23.12.1997 г. №771/97-ВР (с изменениями и дополнениями): «Запрещается изготовлять, ввозить, реализовывать, использовать в оптовой или розничной торговле, общественном питании некачественные, опасные для здоровья и жизни человека или фальсифицированные пищевые продукты, продовольственное сырье и сопутствующие материалы».
В соответствии со ст. 22 Закона Украины «О качестве и безопасности пищевых продуктов и продовольственного сырья»»:
«К опасным относятся пищевые продукты, продовольственное сырье и сопутствующие материалы, показатели безопасности которых не отвечают установленным в Украине для данного вида продукции или указанным в декларации о соответствии, а также продовольственная продукция, потребление (использования) которой связанное с риском для здоровья и жизни человека, в частности пищевые продукты и продовольственное сырье:
которые не могут быть надлежащим образом идентифицированы;
на которые отсутствуют сопроводительные документы производителя (собственника), которые подтверждают их происхождения, или документы, которые подтверждают их качество и безопасность;
изготовленные с применением не разрешенных в установленном порядке компонентов, пищевых добавок, материалов, технологий и т.п.;»
В соответствии со ст. 1 Закона Украины «О качестве и безопасности пищевых продуктов и продовольственного сырья»:
безопасность пищевых продуктов - отсутствие угрозы вредного влияния пищевых продуктов, продовольственного сырья и сопутствующих материалов на организм человека; пищевой продукт - любой продукт, который в натуральном виде ли пооле соответствующей обработки употребляется человеком в пищу или для питья;
продовольственная продукция - пищевые продукты, продовольственное сырье и сопутствующие материалы;
показатели безопасности продовольственной продукции - научно обоснованные показатели содержимого (предельно допустимые границы влияния) в указанной продукции вредных для здоровья и жизни человека компонентов или веществ химического, биологического, радиационного и любого другого происхождения, несоблюдение которых приводит к вредному влиянию на здоровье человека;
опасная продовольственная продукция - продовольственная продукция, показатели безопасности которой не отвечают установленным в Украине для данного вида продукции или указанным в декларации о соответствии, нормативных документах и нормативно-правовых актах, а также продовольственная продукция, потребление (использование) которой связанно с повышенным риском для здоровья и жизни человека.
фальсифицированная продовольственная продукция - пищевые продукты или продовольственное сырье, которым с корыстной целью придан внешний вид и/или отдельные свойства определенного вида продукции и которые не могут быть идентифицированы как таковые, за которые они выдаются;
идентификация - это процедура, в ходе которой по документам, маркировке, органолептическими, физико-химическими показателями, специфическими для данного вида продукции характеристиками и признаками устанавливается соответствие продукции сведениям и свойствам, указанным в декларации о соответствии нормативных документах или нормативно-правовых актах, а также общепринятому общему названию данного вида продукции;
Таким образом, в нарушение ст. 4 Закона Украины «О качестве и безопасности пищевых продуктов и продовольственного сырья» от 23.12.1997 г. №771/97-ВР (с изменениями и дополнениями), ОСОБА_9, незаконно изготавливал пищевой продукт - водку, которая в соответствии со ст. 1 и 22 указанного Закона, является фальсифицированной опасной продовольственной продукцией, показатели безопасности которой не отвечают установленным в Украине для данного вида продукции, потребление которой связанно с повышенным риском для здоровья и жизни человека, которой с корыстной целью придан внешний вид и отдельные свойства определенного вида продукции (водки) и которая не может быть идентифицирована как таковая, в виду изготовления с применением не разрешенных в установленном порядке сырья (материалов) и технологии, а также не соответствия физико-химическими показателям, специфическим для данного вида продукции (водок и водок особых) характеристикам и признакам установленным в действующих в Украине ГОСТах и иных нормативны актах.
Кроме того, ОСОБА_9, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное массовое производство алкогольных напитков в начале июня 2009 г., в дневное время, находясь в г. Запорожье на Центральном рынке продовольственных товаров, по адресу: ул. Жуковского, 29-а, у неустановленного следствием лица, достоверно зная, что в соответствии со ст. 1 Закона Украины «Об акцизном сборе на алкогольные и табачные изделия» №329/95-ВР от 15.09.1995 г., марки акцизного сбора для алкогольных напитков распространяются производителям ликероводочной продукции не иначе как через органы налоговой службы, незаконно приобрел не менее 1 500 штук поддельных марок акцизного сбора.
ОСОБА_9, достоверно зная, что приобретенные у неустановленного следствием лица марки акцизного сбора получены им не законно и являются поддельными, использовал их, снабжая ими алкогольные напитки, которые незаконно изготавливал.
Так, 15 сентября 2009 года ОСОБА_9 сбыл 20 бутылок незаконно изготовленных им алкогольных напитков снабженных незаконно полученными поддельными марками акцизного сбора ОСОБА_18
15 сентября 2009 г., в ходе осмотра у ОСОБА_18 были изъяты 20 бутылок незаконно изготовленных алкогольных напитков, которые ОСОБА_9 снабдил незаконно полученными поддельными марками акцизного сбора.
Также 15 сентября 2009г., при проведении осмотра в помещении подпольного цеха, открытого ОСОБА_9 в гараже № 23-а АГК № 14 «Строитель» по ул. К. Либкнехта в г. Никополе Днепропетровской области, сотрудниками налоговой милиции было обнаружено и изъято 120 бутылок, незаконно изготовленных алкогольных напитков, которые ОСОБА_9 снабдил незаконно полученными поддельными марками акцизного сбора, а так же 870 новых, незаконно полученных, поддельных марок акцизного сбора, которые ОСОБА_9 намеревался использовать при незаконном массовом производстве алкогольных напитков.
Согласно заключению судебно-технической экспертизы марок акцизного сбора № 2198-09 от 02.10.2009 года, проведенной Днепропетровским НИИСЭ - марки акцизного сбора для алкогольных напитков с серийными номерами 05 АААВ № 408722 03/09, 05 АААВ № 408727 03/09, 05 АААВ № 408728 03/09, 05 АААВ № 408729 03/09 и 05 АААВ № 408730 03/09 - изъятые у ОСОБА_9, а так же марки акцизного сбора с номерами 05 АААВ № 408330 03/09, 05 АААВ № 408327 03/09, 05 АААВ № 408392 03/09 и 05 АААВ № 408391 03/09, использовавшиеся ОСОБА_9, изготовлены полиграфическим способом с использованием форм плоской (офсетной) печати, лазерного (светодиодного) способа печати (изображение шестизначного серийного номера) и струйной печати (изображение индекса региона, серии, даты изготовления, суммы акцизного сбора). Представленные на исследование марки акцизного сбора изготовлены не предприятием, осуществляющим выпуск марок акцизного сбора (ПК «Украина»).
Таким образом, ОСОБА_2 в период с начала июня 2009 года по 15 сентября 2009 года, действуя умышленно, при незаконном изготовлении алкогольных напитков использовал марки акцизного сбора для алкогольных напитков, полученные им незаконным путём (то есть не в органах государственной налоговой администрации, как это предусмотрено действующим законодательством), а также использовал поддельные марки акцизного сбора для алкогольных напитков.
11.07.2009 года около 03.00 час. ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, подошел к автомобилю НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_19, находившемуся вблизи дома № 7-Б по ул. Первомайской в г. Никополе Днепропетровской области, где с помощью швейных ножниц открыл дверь и проник в салон, откуда тайно, умышленно, повторно, из корыстных побуждений похитил магнитолу «JVC KD G227», стоимостью 600 грн.; две музыкальные колонки, стоимостью 500 грн.; деревянный каркас для колонок, стоимостью 150 грн.; автомобильный домкрат стоимостью 250 грн.; зарядное устройство на мобильный телефон стоимостью 35 грн.; рычаг переключения передач автомобиля ВАЗ-2106, который не представляет материальной ценности, чем причинил ущерб потерпевшему на общую сумму 1 535грн.
В начале августа месяца 2009 года примерно в 18.00 час, ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь в помещении кафе «Голливуд», расположенного по ул. Электрометаллургов в г. Никополе Днепропетровской области, обратил внимание на женскую сумочку, находившуюся вблизи стула в зале для посетителей. Воспользовавшись тем, что ОСОБА_20 отошла, вставив сумку без присмотра, тайно, умышленно, повторно, из корыстных побуждений похитил из сумки мобильный телефон «Самсунг Е840» стоимостью 1 400грн, сим-карту «Киевстар», не представляющую материальной ценности, чем причинил ущерб потерпевшей на указанную сумму.
В средине августа 2009 года, около 12.00 час, ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь на территории Центрального рынка, расположенного по адресу: Днепропетровская область, г. Никополь, ул. Электрометаллургов, обратил внимание на мобильный телефон, находившийся на столе продавца рыбного киоска. Воспользовавшись тем, что ОСОБА_21 отвлеклась, подошел к столу продавца, откуда путем свободного доступа, тайно, умышленно, повторно, из корыстных побуждений похитил мобильный телефон «LG КР 105», стоимостью 400 грн. с сим-картой мобильного оператора «Лайф», не представляющей материальной ценности, чем причинил потерпевшей ущерб указанную сумму.
09.09.2009 года около 18.00час, ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь возле дома № 27 по ул. Добролюбова в г. Никополе Днепропетровской области, подошел к автомобилю ВАЗ 2107 г.н. АЕ626-80АВ, принадлежащему ОСОБА_22, где с помощью швейных ножниц открыл дверь автомобиля и проник в его салон, откуда тайно, умышленно, повторно, из корыстных побуждений похитил магнитолу «Сони», стоимостью 1 100 гри., чем причинил потерпевшему ущерб на указанную сумму.
08.09.2009 года около 04.05 час. ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь в районе инфекционного отделения 1-й городской больницы по адресу: Днепропетровская область, г. Никополь, ул. Краснодонская, 2, путем свободного доступа, воспользовавшись незапертой дверью, проник в помещение инфекционного отделения, где с помещения палаты № 5 тайно, умышленно, повторно из корыстных побуждений похитил принадлежащий ОСОБА_23 мобильный телефон «Нокиа 6131», стоимостью 1 137 грн, с сим-картой стоимостью 25грн, и с 20 грн. на счету, чем причинил ущерб потерпевшей на общую сумму 1 182 грн.
Кроме того, он 22.09.2009 года в период времени с 15.15 час. до 15.30 час., находясь вблизи детского сада № 2 по адресу: Днепропетровская область, г. Никополь, ул.Жуковского, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись незапертой дверью, проник в помещение коридора, где с сумочки, принадлежащей ОСОБА_24, находившейся на тумбочке, тайно, умышленно, повторно, из корыстных побуждений похитил: мобильный телефон «Самсунг Х640», стоимостью 300 грн., с сим-картой мобильного оператора «Лайф», стоимостью 25 грн., на счету которой находились денежные средства в сумме 3 грн., деньги в сумме 165 грн., пластиковую банковскую карточку «Приватбанк» и пластиковую банковскую карточку «Проминвестбанк», не представляющие материальной ценности для потерпевшей, ученический билет на имя ОСОБА_25, ІНФОРМАЦІЯ_6, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 493 грн.
ОСОБА_2 25.09.2009 года около 11.00 час, находясь вблизи детского сада № 36 по адресу: Днепропетровская область, г. Никополь, ул. Каштановая, 54-А, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись незапертой дверью, проник в помещение детской спальни, где с сумочки, принадлежащей ОСОБА_26, тайно, умышленно, повторно, из корыстных побуждений похитил мобильный телефон «Нокиа 6131», стоимостью 800 грн, с сим-картой мобильного оператора «Киевстар» стоимостью 20 грн, на счету которой находились денежные средства в сумме 18 грн., деньги в сумме 50 грн., косметичку стоимостью 40 грн., чем причинил потерпевшей ущерб на общую сумму 928 грн.
Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_2 в начале судебного заседания вину признал частично, затем вину свою признал полностью и суду пояснил, что в марте месяце 2008 года, он, находился в магазине «Росинка», на столе увидел мобильный телефон. Когда продавец отвернулся, похитил мобильный телефон. В конце мая 2008 года, зашел подъезд одного из соседних домов. На четвертом этаже увидел, что входная дверь в одну из квартир не была заперта, воспользовавшись тем, что в квартире никого не было, похитил телевизор и покрывало. Телевизор замотал в покрывало и вынес из квартиры. Где-то в начале августа 2008 года шел по частному сектору по пр. Электрометаллургов. Зашел во двор одного из домов. Во дворе никого не было. Дверь в дом была не заперта, в доме на столе увидел мобильный телефон, забрал его и ушел. В начале сентября 2008 года, проник в квартиру одного из соседних домов. При входе в квартиру, на тумбочке взял связку ключей. Ключи были от подвального помещения. С помощью ключей открыл подвал, расположенный в подъезде этого же дома, и похитил два велосипеда. В конце августа 2008 года в кафе, по ул. Первомайской попросил у незнакомого мужчины позвонить мобильный телефон. Тот дал ему телефон. Он отошел с телефоном, а потом убежал из кафе. В конце февраля 2008 года решил совершить кражу кабеля. Открутил проволоку на вентиляционном окне, и проник в подвальное помещение, где отрезал кусок кабеля. Смотал его в моток и вынес. Кабель продал неизвестным парням. В январе 2009 года находился на лечении в противотуберкулезном диспансере, там познакомился с парнем по имени ОСОБА_8. Когда находился в его квартире по ул. Первомайской, то похитил телевизор и бойлер. Похищенное продал. В начале августа 2008 года по ул. Первомайской, взломав дверь, из подвального помещения похитил кабель. Кабель обжег и сдал на пункт приема металла. В июне 2009 года, находясь в районе автовокзала, увидел спящую на скамейке женщину. Возле нее стояли две сумки. Эти две сумки он и похитил. В начале июля 2009 года находясь на городском пляже увидел компанию парней которые купались. Подошел к их вещам взял рюкзак и ушел. В рюкзаке находился мобильный телефон. Рюкзак выбросил, а телефон продал. В апреле 2009 года, в ночное время проник в помещение времянки, расположенной в одном из домовладений по ул. Курской, откуда похитил мотороллер темного цвета. Мотороллер продал. Также в начале июля 2009 года, в ночное время, проходя по ул. Запорожской, увидел как мужчина выходит из дома. Открыл форточку и через нее проник в квартиру. Похитил два мобильных телефона. В июля 2009 года проходя мимо кафе «Три Наката» увидел стоящий мотороллер. Взял мотороллер и покатил его. В августе месяце 2009 года проходя по ул. Дыбенко, решил совершить кражу, так как нужны были деньги. Через форточку проник в квартиру принадлежащую ОСОБА_16, хозяина квартиры знал хорошо, неоднократно бывал у него в квартире. Похитил набор отверток, шапку, брюки, свитера, деньги, и продукты питания. В сентябре 2009 года, встретил парня по имени ОСОБА_19, с которым совместно распивали спиртные напитки. В квартире у ОСОБА_19 увидел пылесос, так как ему нужны были деньги, решил обмануть ОСОБА_19 и забрать пылесос. Предложил отдать пылесос под залог, и получить деньги. Сергей согласился, они понесли пылесос в ломбард. Потом он сказал ОСОБА_19, что пылесос он отнесет сам. Забрал пылесос и ушел. Подтвердил тот факт, что он не будучи частным предпринимателем с начала июня месяца 2009 года по сентябрь 2009 года, изготавливал алкогольные напитки. Для этого открыл подпольный цех, использовал специальное оборудование. В г. Запорожье приобрел приспособление для укупорки водочных бутылок, водочные пробки, спирта и марки акцизного сбора. В пунктах приема стеклотары приобретал пустые водочные бутылки. В помещении гаража смешивал спирт с водой и изготавливал алкогольные напитки. Изготовленные алкогольные напитки продавал. На бутылки наклеивал марки акцизного сбора, которые покупал на рынке в г. Запорожье. В начале июля 2009 года с автомобиля «жигули» по ул. Первомайской похитил магнитолу, две колонки, каркас для колонок, домкрат, зарядное устройство на мобильный телефон и рычаг переключения передач. Похищенное продал. В начале августа 2009 года, в кафе «Голливуд» из женской сумочки похитил мобильный телефон. В средине августа 2009 года находился на центральном рынке, воспользовавшись, тем, что продавец отвлеклась, похитил ее мобильный телефон. В сентябре 2009 года по ул. Добролюбова, подошел к автомобилю «жигули», открыл дверь автомобиля и проник в салон. Похитил магнитолу. Также в сентябре 2009 года из инфекционного отделения городской больницы похитил мобильный телефон. В конце сентября 2009 года из детского сада похитил мобильный телефон, деньги и пластиковые банковские карточки. Также в сентябре 2009 года из детского сада по ул. Каштановой похитил мобильный телефон. Подтвердил факты незаконного приобретения и хранения наркотических средств, без цели сбыта для личного употребления. Также подтвердил факт незаконного приобретения и ношения кастета без предусмотренного законом разрешения. Подтвердил факт незаконного приобретения, ношения и хранения обреза ружья и 11 патронов, без предусмотренного законом разрешения до момента изъятия. В содеянном искренне раскаивается. При назначении наказания просит учесть, что он страдает рядом тяжких заболеваний.
Вина подсудимого, в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается показаниями потерпевшего по делу.
Так, потерпевший ОСОБА_4 суду пояснил, что в конце мая месяца 2008 года у него в квартире, на входных дверях поломался замок. Он пошел в магазин за замком. Когда вернулся, обнаружил, что из квартиры украдено телевизор и покрывало. В милицию не обращался. Исковое заявление не писал.
Также вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами по делу, которые были исследованы в ходе судебного следствия, а в частности:
Том № 1
- протоколом устного заявления ОСОБА_3 о совершенном преступлении от 04.09.2008 г. (л.д.7);
- протоколом явки с повинной ОСОБА_2, написанной им собственноручно 04.09.2008 года, в которой он поясняет, когда и при каких обстоятельствах забрал в магазине «Росинка», мобильный телефон «Нокиа» (л.д. 11);
- справкой о стоимости мобильного телефона (л.д. 12);
- протоколом устного заявления ОСОБА_4 о совершенном преступлении от 03.09.2008 г. (л.д. 22);
- протоколом явки с повинной ОСОБА_2, написанной им собственноручно 03.09.2008 года, в которой он поясняет, когда и при каких обстоятельствах он забрал из квартиры цветной телевизор (л.д. 25);
- справкой о стоимости телевизора «Саньйо» (л.д. 26);
- протоколом устного заявления ОСОБА_5 о совершенном преступлении от 01.09.2008 г. (л.д. 32);
- протоколом явки с повинной ОСОБА_2, написанной им собственноручно 01.09.2008 года, в которой он поясняет, когда и при каких обстоятельствах он забрал из частного дома мобильный телефон «Нокиа» (л.д. 35);
- справкой о стоимости мобильного телефона (л.д. 36);
- протоколом устного заявления ОСОБА_7 о совершенном преступлении от 02.09.2008 г. (л.д. 45);
- протоколом явки с повинной ОСОБА_2, написанной им собственноручно 02.09.2008 года, в которой он поясняет, когда и при каких обстоятельствах возле кафе «555», забрал мобильный телефон (л.д. 47);
- протоколом осмотра мобильного телефона (л.д. 48);
- справкой о стоимости мобильного телефона (л.д. 51);
- протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 09.10.2008 года, согласно которого свидетель ОСОБА_27, опознал ОСОБА_2, пояснив, что это именно он продал ему мобильный телефон «Филипс - 162» в начале сентября месяца 2008 года (л.д. 56);
- протоколом устного заявления ОСОБА_6 о совершенном преступлении от 12.09.2008 г. (л.д. 62);
- протоколом явки с повинной ОСОБА_2, написанной им собственноручно 12.09.2008 года, в которой он поясняет, когда и при каких обстоятельствах взял в квартире по ул. Дружбы, 22 в г. Никополе, ключи от подвального помещения. После чего проник в подвальное помещение откуда похитил два велосипеды (л.д. 65);
- справкой о стоимости велосипедов (л.д. 66);
- протоколом личного досмотра, досмотра вещей и изъятия от 10.09.2008 года, из которого следует, что у ОСОБА_2 в ходе личного досмотра в наружном левом кармане брюк было обнаружено и изъято медицинский шприц заполненный жидкостью темно коричневого цвета (л.д. 76);
- заключением специалиста № 326 от 16.09.2008 года и заключением эксперта № 32/10-211 от 07.10.2008 г., согласно которых жидкость, изъятая у ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством опий ацетиллированный, количество которого в пересчете на сухую массу составляет, 0,12 г. (л.д. 82, 87-89);
- протоколом личного досмотра и досмотра вещей от 12.09.2008 года, из которого следует, что у ОСОБА_2 в ходе личного досмотра в заднем кармане джинсов было обнаружено и изъято металлический предмет внешне похожий на кастет (л.д. 102);
- заключением специалиста № 388 от 16.09.2008 года и заключением эксперта № 32/03-283 от 03.10.2008 г., согласно которых предмет, изъятый 12.09.2008 г. у гр. ОСОБА_2 является холодным оружием ударно-раздробляющего действия (л.д. 108-109, 114-117).
Том № 2
- протоколом осмотра места происшествия с планом-схемой от 03.03.2008 года, согласно которого был осмотрен дом № 85/1 по ул. Жуковского в г. Никополе (л.д. 14-15);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 24.11.2008 года, с фототаблицами, в ходе которого ОСОБА_2 показал место, где он совершил кражу кабеля (л.д. 43-45).
Том № 3
- протоколом личного досмотра, досмотра вещей и изъятия от 17.02.2009 года, из которого следует, что у ОСОБА_2 в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято газетный сверток с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета (л.д. 7);
- заключением специалиста № 80 от 18.02.2009 года и заключением эксперта № 32/10-68 от 29.02.2009 г., согласно которых вещество, изъятое у ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством каннабис, марихуана высушенная, весом 6,63 г. (л.д. 19, 21-23);
- протоколом устного заявления ОСОБА_8 о совершенном преступлении от 06.02.2009 г. (л.д. 38).
Том № 4
- протоколом осмотра места происшествия от 08 августа 2008 года согласно которого осмотрено подвальное помещение дома № 56 по ул. Первомайской в г. Никополе (л.д. 14);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 10.04.2009 года с фототаблицей, в ходе которого ОСОБА_9 показал как он совершил кражу кабеля из подвального помещения дома № 56 по ул. Первомайской в г. Никополе (л.д. 58-60).
Том № 5
- протоколом устного заявления ОСОБА_12 о совершенном преступлении от 03.07.2009 г. (л.д. 10).
- протоколом явки с повинной ОСОБА_2, написанной им собственноручно, в которой он поясняет, когда и при каких обстоятельствах он похитил мобильный телефон «Нокиа» на пляже, возле кафе «Маями» (л.д. 26);
- протоколом устного заявления ОСОБА_10 о совершенном преступлении от 06.07.2009 г. (л.д. 31).
- протоколом осмотра и изъятия вещей и документов от 06.07.2009 года (л.д. 35)
- протоколом личного досмотра, досмотра вещей от 06.07.2009 года, из которого следует, что у ОСОБА_2 в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято газетный сверток с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета (л.д. 47);
- заключением специалиста № 383 от 09.07.2009 года и заключением эксперта № 32/10-231 от 21.07.2009 г., согласно которых вещество, изъятое у ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством каннабис, марихуана высушенная, весом 5,81 г. (л.д. 52, 61-63);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 21.07.2009 года с фототаблицами, в ходе которого ОСОБА_2 указывает место, где он 03 июля 2009 года совершил на городском пляже кражу рюкзака (л.д. 74-76).
Том № 6
- протоколом устного заявления ОСОБА_13 о совершенном преступлении от 26.04.2009 г. (л.д. 8).
- протоколом осмотра места происшествия от 26.04.2009 года с планом-схемой и фототаблицей, в ходе которого было осмотрено домовладение по ул. Курской, 69 в г. Никополе (л.д. 9-12);
- протоколом устного заявления ОСОБА_14 о совершенном преступлении от 03.07.2009 г. (л.д. 48).
- протоколом устного заявления ОСОБА_28 о совершенном преступлении от 15.07.2009 г. (л.д. 70).
- протоколом личного досмотра и досмотра вещей от 29.07.2009 года, из которого следует, что у ОСОБА_2 в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято обрез охотничьего ружья (л.д. 93);
- заключением специалиста № 286 от 03.08.2009 года и заключением баллистической экспертизы № 32/07-245 от 15.08.2009 года, согласно которых предмет, изъятый у ОСОБА_9 29.07.2009 г. является нестандартным огнестрельным оружием, относящимся к обрезам охотничьих ружей. Обрез изготовлен из одноствольного охотничьего ружья модели ЗК: ствол и колодка серии «Н» № 8729, цевье серии «Н» № 7300, 16 калибра, путем укорачивания самодельным способом ствола и ложи, пригоден для производства выстрелов (л.д. 97-99, 125-128);
- протоколом личного досмотра, досмотра вещей и изъятия от 07.07.2009 года, из которого следует, что у ОСОБА_2 в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято пакет с веществом растительного происхождения (л.д. 107);
- заключением специалиста № 439 от 10.08.2009 года и заключением эксперта № 32/10-260 от 22.08.2009 г., согласно которых вещество, изъятое у ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством каннабис, марихуана высушенная, весом 11,92 г. (л.д. 113, 137-139).
Том № 7
- протоколом личного досмотра, досмотра вещей и изъятия от 10.09.2009 года, из которого следует, что у ОСОБА_2 в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято патроны и пакет с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета (л.д. 5);
- заключением специалиста № 540 от 19.09.2009 года и заключением эксперта № 32/10-294 от 23.09.2009 г., согласно которых вещество, изъятое у ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством каннабис, марихуана высушенная, весом 33,79 г. (л.д. 7, 41-43).
- заключением специалиста № 361 от 19.09.2009 года и заключением баллистической экспертизы № 32/07-286 от 24.09.2009 года, согласно
которых 11 патронов, изъятые 10.09.2009 года в ходе личного досмотра у гр. ОСОБА_9 являются военными патронами образца 1943года, относящиеся к категории боевых припасов и предназначены для стрельбы из военного нарезного огнестрельного оружия - самозарядных карабинов (СКС), автоматов (АК, АКМ, АКМС), ручных пулеметов (РПК,РПКС), пригодны для стрельбы. (л.д. 13-14, 51-53).
Том № 8
- протоколом устного заявления ОСОБА_16 о совершенном преступлении от 09.09.2009 г. (л.д. 14).
- протоколом явки с повинной ОСОБА_2, написанной им собственноручно 09.09.2009 года, в которой он поясняет, когда и при каких обстоятельствах он совершил кражу (л.д. 17);
- протоколом устного заявления ОСОБА_17 о совершенном преступлении от 24.09.2009 г. (л.д. 21).
- протоколом явки с повинной ОСОБА_2, написанной им собственноручно 24.09.2009 года, в которой он поясняет, когда и при каких обстоятельствах он завладел пылесосом «Рейнфорд» (л.д. 24);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 15.10.2009 года, в ходе которого ОСОБА_2 указал на квартиру в АДРЕСА_7, у хозяина которой он завладел обманный путем пылесосом «Рейнфорд» (л.д. 48-49).
Том № 9
- протоколом осмотра от 15.09.2009 г., в ходе которого у ОСОБА_18 было изъято 20 бутылок незаконно изготовленных алкогольных напитков (л.д. 5)
- протоколом осмотра от 15.09.2009 г., согласно которого у ОСОБА_9 было обнаружено и изъято: технологическое оборудование для незаконного изготовления алкогольных напитков - пустая пластиковая бочка емкостью 50 л. с запахом спирта, оборудованная шлангом с фильтрующим элементом на конце, приспособление для укупорки водочных бутылок резьбовыми крышками, 135 бутылок емкостью 0,5 л с незаконно изготовленными алкогольными напитками, 120 из которых снабжены марками акцизного сбора, 30 л спирта, 47 пустых стеклянных водочных бутылок, 870 новых марок акцизного сбора и 1558 новых металлических крышек для укупорки водочных бутылок. (л.д. 9-10).
- заключением судебно-химической экспертизы № 108 от 24.09.2009 г., согласно выводов которой, представленные на экспертизу образцы являются алкогольными напитками и спиртом этиловым. Крепость алкогольных напитков составляет 37,45% и 35,54%. Крепость спирта этилового составляет 95,77%. Представленные на исследование образцы, являются вводно-спиртовыми смесями, изготовленными кустарным способом с нарушением технологии водочного производства и не соответствуют требованиям соответствующих ДСТУ по физико-химическим показателям. Спирт этиловый изготовлен промышленным способом и является не качественным сырьем. Представленные образцы представляют угрозу для здоровья человека при употреблении. (л.д.47);
- протоколом очной ставки между ОСОБА_18 и ОСОБА_9, в ходе которой, ОСОБА_18 изобличил ОСОБА_9 в совершении преступления (л.д. 58).
- заключением судебно-технической экспертизы марок акцизного сбора № 2198-09 от 02.10.2009 года, согласно выводов которой, марки акцизного сбора для алкогольных напитков с серийными номерами 05 АААВ № 408722 03/09, 05 АААВ № 408727 03/09, 05 АААВ № 408728 03/09, 05 АААВ № 408729 03/09 и 05 АААВ № 408730 03/09 - изъятые у ОСОБА_9, а так же марки акцизного сбора с номерами 05 АААВ № 408330 03/09, 05 АААВ № 408327 03/09, 05 AAAB № 408392 03/09 и 05 AAAB № 408391 03/09, использовавшиеся ОСОБА_9, изготовлены полиграфическим способом с использованием форм плоской (офсетной) печати, лазерного (светодиодного) способа печати (изображение шестизначного серийного номера) и струйной печати (изображение индекса региона, серии, даты изготовления, суммы акцизного сбора). Представленные на исследование марки акцизного сбора изготовлены не предприятием, осуществляющим выпуск марок акцизного сбора (ПК «Украина»). (л.д. 68-75).
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 15.10.2009 года, в ходе которого, ОСОБА_9 воспроизвел механизм укупорки водочных бутылок металлическими колпачками с перфорацией. (л.д. 96-97).
- сообщением Никопольской ОГНИ № 8792/290 от 21.09.2009 г., о том, что ОСОБА_9 не зарегистрирован, как физическое лицо предприниматель (л.д. 117).
Том № 10
- протоколом устного заявления ПУШКАРЕВА о совершенном преступлении от 19.10.2009 г. (л.д. 10);
- справкой о стоимости мобильного телефона (л.д. 14);
- протоколом осмотра и изъятия мобильного телефона «Самсунг» (л.д. 15);
- протоколом явки с повинной ОСОБА_2, написанной им собственноручно 19.10.2009 года, в которой он поясняет, когда и при каких обстоятельствах он совершил кражу мобильного телефона (л.д. 18);
- протоколом устного заявления ОСОБА_21 о совершенном преступлении от 20.10.2009 г. (л.д. 24);
- протоколом явки с повинной ОСОБА_2, написанной им собственноручно 13.10.2009 года, в которой он поясняет, когда и при каких обстоятельствах он совершил кражу мобильного телефона (л.д. 28);
- протоколом устного заявления ОСОБА_19 о совершенном преступлении от 11.07.2009 г. (л.д. 42);
- протоколом осмотра места происшествия от 11.07.2009 года, согласно которого была осмотрена территория возле дома № 7-Б по ул. Первомайской в г. Никополе (л.д. 45);
- протоколом явки с повинной ОСОБА_2, написанной им собственноручно 15.10.2009 года, в которой он поясняет, когда и при каких обстоятельствах он совершил кражу с автомобиля «жигули» (л.д. 52);
- протоколом устного заявления ОСОБА_22 о совершенном преступлении от 04.09.2009 г. (л.д. 63);
- протоколом осмотра места происшествия от 04.09.2009 года с фототаблицей к нему, согласно которого была осмотрена территория возле дома № 27 по ул. Добролюбова в г. Никополе (л.д. 64-65);
- протоколом явки с повинной ОСОБА_2, написанной им собственноручно 29.10.2009 года, в которой он поясняет, когда и при каких обстоятельствах он совершил кражу с автомобиля «жигули» (л.д. 73);
- протоколом устного заявления ОСОБА_23 о совершенном преступлении от 08.09.2009 г. (л.д. 82);
- протоколом осмотра места происшествия от 08.09.2009 года с планом-схемой и фототаблицей к нему, согласно которого было осмотрено инфекционное отделение Никопольской городской больницы № 1 (л.д. 83-85);
- протоколом явки с повинной ОСОБА_2, написанной им собственноручно 30.10.2009 года, в которой он поясняет, когда и при каких обстоятельствах совершил кражу мобильного телефона с палаты инфекционного отделения Никопольской городской больницы (л.д. 93);
- протоколом устного заявления ОСОБА_26 о совершенном преступлении от 25.09.2009 г. (л.д. 100);
- протоколом явки с повинной ОСОБА_2, написанной им собственноручно 20.10.2009 года, в которой он поясняет, когда и при каких обстоятельствах совершил кражу с детского сада (л.д. 108);
- протоколом устного ОСОБА_24 о совершенном преступлении от 22.09.2009 г. (л.д. 115);
- протоколом явки с повинной ОСОБА_2, написанной им собственноручно 20.10.2009 года, в которой он поясняет, когда и при каких обстоятельствах совершил кражу с детского сада (л.д. 108);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 05.11.2009 года с фототаблицами, в ходе которого, ОСОБА_9 показал места, где он совершал кражи (л.д. 177-181).
Оценивая собранные по делу доказательства и анализируя их в совокупности, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 185 УК Украины по признакам: тайное похищение чужого имущества (кража) совершенная повторно; по ч. 3 ст. 185 УК Украины по признакам: тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, соединенная с проникновением в жилище, иное помещение и хранилище; также действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 186 УК Украины по признакам: открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенный повторно, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 263 УК Украины по признакам: незаконное ношение кастета без предусмотренного законом разрешения, также его действия квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 309 УК Украины по признакам: незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно; его действия также правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 263 УК Украины по признакам: незаконное приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов без предусмотренного законом разрешения. Также действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 190 УК Украины, по признакам: завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество), совершенное повторно.
Также действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 204 УК Украины, по признакам: незаконное хранение с целью сбыта и сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков (подакцизного товара); по ч. 2 ст. 204 УК Украины по признакам: незаконное изготовление алкогольных напитков (подакцизного товара), путем открытия подпольного цеха, с использованием оборудования, обеспечивающего массовое производство таких товаров; по ч. 3 ст. 204 УК Украины по признакам: незаконное изготовление алкогольных напитков (подакцизного товара) из недоброкачественного сырья (материалов), представляющих угрозу для жизни и здоровья людей; по ч. 1 ст. 216 УК Украины по признакам: незаконное использование незаконно полученных и поддельных марок акцизного сбора.
Из обвинения подсудимого следует исключить ч. 1 ст. 309 УК Украины как излишне вмененную.
Решая вопрос о мере наказания подсудимому, суд, учитывает степень тяжести совершенных им преступлений, его личность, то, что он удовлетворительно характеризуется по месту жительства, ранее привлекался к уголовной ответственности, должных выводов не сделал, на путь исправления не стал, признание вины и чистосердечное раскаяние в совершенном, то, что он страдает рядом тяжких заболеваний, о чем имеются соответствующие документы и считает, что его наказание должно быть связано с изоляцией от общества. С учетом состояния здоровья подсудимого ОСОБА_2, его искреннего раскаяния и признания вины, что в свою очередь способствовало установлению истины по делу, суд считает возможным применить к нему ст. 69 УК Украины к основному наказанию по ч. 3 ст. 204 УК Украины, т.е. назначить ему наказание по ч. 3 ст. 204 УК Украины ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи. Такое наказание, является по мнению суда необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений.
По делу заявлены гражданские иски потерпевшими: ОСОБА_8 на сумму 1 400 грн. материального ущерба; ОСОБА_6 на сумму 1 060 грн. материального ущерба; ОСОБА_12 на сумму 1 000 грн. материального вреда; ОСОБА_10 на сумму 1 066 грн. материального вреда; ОСОБА_13 на сумму 3 200 грн. материального вреда; ОСОБА_14 на сумму 614 грн. материального вреда; ОСОБА_28 на сумму 2 050 грн. материального вреда; ОСОБА_16 на сумму 1 564 грн. материального вреда; ОСОБА_17 на сумму 250 грн. материального вреда; ОСОБА_21 на сумму 250 грн. материального вреда; ОСОБА_26 на сумму 928 грн. материального вреда; ОСОБА_19 на сумму 1 535 грн. материального вреда; ОСОБА_22 на сумму 1 100 грн. материального вреда; ОСОБА_23 на сумму 1 182 грн. материального вреда; ОСОБА_24 на сумму 493 грн. материального вреда.
Иски потерпевших подлежат удовлетворению в полном объеме, так как по мнению суда, нашли свое подтверждение и подлежат взысканию с виновного.
Руководствуясь ст. 323 - 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч. 3, ст. 186 ч. 2, ст. 263 ч. 2, ст. 185 ч. 2, ст. 309 ч. 2, ст. 263 ч. 1, ст. 190 ч. 2, 204 ч. 1, 204 ч. 2, 204 ч. 3, 216 ч. 1 УК Украины и назначить наказание:
- по ст. 185 ч. 3 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы;
- по ст. 186 ч. 2 УК Украины в виде 4 лет 1 дня лишения свободы;
- по ст. 263 ч. 2 УК Украины в виде 2 лет ограничения свободы;
- по ст. 185 ч. 2 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы;
- по ст. 309 ч. 2 УК Украины в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;
- по ст. 263 ч. 1 УК Украины в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы;
- по ст. 190 ч. 2 УК Украины в виде 3 лет ограничения свободы;
- по ст. 204 ч. 1 УК Украины в виде 1 года ограничения свободы с конфискацией незаконно изготовленной продукции и оборудования для ее изготовления;
- по ст. 204 ч. 2 УК Украины в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы с конфискацией незаконно изготовленной продукции и оборудования для ее изготовления;
- по ст. 204 ч. 3 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде 4 лет лишения свободы с изъятием и уничтожением изготовленных товаров и с конфискацией оборудования для его изготовления;
- по ст. 216 ч. 1 УК Украины в виде 4 лет ограничения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины окончательную меру наказания осужденному определить путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 4 лет 1 дня лишения свободы с изъятием и уничтожением изготовленных товаров и с конфискацией оборудования для его изготовления.
Меру пресечения осужденному оставить прежней в виде содержание под стражей.
Срок отбытия наказания осужденному исчислять с момента провозглашения приговора.
Зачесть осужденному в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с момента задержания с 13.10.2009 года (согласно протокола задержания), по день вынесения приговора.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу потерпевшего ОСОБА_8 1 400 грн. материального ущерба; потерпевшего ОСОБА_6 1 060 грн. материального ущерба; потерпевшего ОСОБА_12 1 000 грн. материального вреда; потерпевшего ОСОБА_10 1 066 грн. материального вреда; потерпевшего ОСОБА_13 3 200 грн. материального вреда; потерпевшего ОСОБА_14 614 грн. материального вреда; потерпевшего ОСОБА_28 2 050 грн. материального вреда; потерпевшего ОСОБА_16 1 564 грн. материального вреда; потерпевшего ОСОБА_17 250 грн. материального вреда; потерпевшей ОСОБА_21 250 грн. материального вреда; потерпевшей ОСОБА_26 928 грн. материального вреда; потерпевшего ОСОБА_19 1 535 грн. материального вреда; потерпевшего ОСОБА_22 1 100 грн. материального вреда; потерпевшего ОСОБА_23 1 182 грн. материального вреда; потерпевшей ОСОБА_24 493 грн. материального вреда.
Вещественные доказательства, приобщенные к уголовному делу и переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств при Никопольском ГО УМВД Украины, уничтожить.
Вещественные доказательства, приобщенные к уголовному делу и переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств при УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.
Вещественное доказательства, приобщенные к уголовному делу и переданное на хранение потерпевшим, оставить в пользовании потерпевших.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба всеми участниками процесса в течении 15 дней после его провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора в апелляционный суд Днепропетровской области, через Никопольский горрайонный суд.
Председательствующий :