печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.11.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Управління поліції в Печерському районі Головного управління Національної поліції в м. Києві про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого, за погодженням з прокурором прокуратури Печерського району ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України 2012 р. слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що слідчим відділом Управління поліції у Печерському районі Головного управління Національної поліції в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0007129 від 03.11.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України.
В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що в кінці серпня на початку вересня 2014 року, у невстановлений слідством час, ОСОБА_5 , знаходячись за адресою свого місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , отримала повідомлення в Інтернет мережі, на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Вконтакте), про оформлення підприємств на своє ім`я за грошову винагороду. Під час переписки, невстановлена слідством особа на ім`я ОСОБА_6 , призначила зустріч ОСОБА_5 біля станції метро «Майдан Незалежності» у м. Києві, де останню зустрів невстановлений слідством чоловік на ім`я ОСОБА_7 , та запропонував ОСОБА_5 стати формальним засновником та директором суб`єкта підприємницької діяльності за грошову винагороду у розмірі 200 (двісті) гривень.
В подальшому, а саме 03 вересня 2014 року, ОСОБА_5 , перебуваючи неподалік від станції метро « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на території Печерського району м. Києва по вул. Лютеранська (більш точну адресу не встановлено), усвідомлюючи противоправний характер дій запропонованих їй невстановленою слідством особою на ім`я ОСОБА_7 , з корисливих мотивів, не маючи наміру здійснювати господарську діяльність, погодилась на таку пропозицію, та реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, надала останньому копію свого паспорту серії НОМЕР_1 виданий 04.09.2001 року Ленінградським РУ ГУМВС України в м. Києві та реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_2 , який на підставі цих документів, у невстановлений слідством спосіб, виготовив протокол № 1 загальних зборів учасників (засновників): ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), в яких ОСОБА_5 зазначена як співзасновник, та директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які створені на підставі модельного статуту, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України.
Цього ж дня, а саме 03.09.2014, ОСОБА_5 , за попередньою змовою групою осіб, під час зустрічі неподалік від станції метро « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на території Печерського району м. Києва по вул. Лютеранська із невстановленою слідством особою на ім`я ОСОБА_7 , підписала протокол № 1 загальних зборів учасників (засновників) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) від 03.09.2014, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), в який внесені неправдиві відомості про частку у розмірі 50 % ОСОБА_5 у Статутному капіталі зазначених підприємств, що становить 50 грн. (п`ятдесят) на підставі модельного статуту.
В подальшому, 05.09.2014 року було проведено державну реєстрацію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), про що вчинено записи у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Вказані документи та відомості мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, а також самостійно і в сукупності з іншими відомостями можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 13 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» витребування документів з реєстраційних справ з реєстраційних справ здійснюється на підставі судового рішення.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження по суті внесеного клопотання, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення у копіях, оскільки, матеріалами клопотання не обґрунтовано та в судовому засіданні не встановлено обставин, які б свідчили про необхідність вилучення документів у оригіналах, а тому слідчий суддя не вбачає підстав для надання дозволу на вилучення оригіналів документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. 31 Конституції України, ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, 309, 561, 562 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому слідчого відділу Управління поліції в Печерському районі Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , та слідчим, що перебувають у групі слідчих, що здійснюють досудове розслідування кримінального провадження № 0007129 від 03.11.2015, а також оперативним працівникам та прокурорам, які перебувають в групі прокурорів тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за адресою: АДРЕСА_2 ., а саме до реєстраційних справ:

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 , від 03.09.2014 (запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 1 032583);

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) юридична адреса: АДРЕСА_4 , від 03.09.2014 (запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 1 032580);

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) юридична адреса: АДРЕСА_5 , від 03.09.2014, (запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 1 032585);

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) юридична адреса: АДРЕСА_3 , від 03.09.2014, (запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 0032584), державну реєстрацію яких, проведено у ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями статті 166 Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/ 42405/15-к.

Примірник № 2 наданий слідчому СВ Управління поліції в Печерському районі Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 .
Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1