пр. № 1-кп/759/824/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2015 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві у кримінальному провадженні № 0007111 клопотання потерпілого щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, за ч. 1 ст. 122 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, працюючого на посаді бармена в фітнес клубі «Спорт Лайф», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, за ч. 1 ст. 122 КК України,

сторони кримінального провадження прокурор: ОСОБА_5 , потерпілий: ОСОБА_6 , захисник: ОСОБА_7 , обвинувачені: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:
У судовому засіданні потерпілий заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч.1 ст. 122 КК України у зв`язку з відмовою від обвинувачення, оскільки обвинуваченими добровільно та у повному обсязі було відшкодовано завдані йому збитки.
Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував щодо даного клопотання, а також думку обвинувачених та їх захисника, які підтримали дане клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі ч.1 ст. 122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин).
Як убачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачуються за ч.1 ст.122 КК України, провадження по справі було розпочате саме за заявою потерпілого ОСОБА_6 від 19.07.2015 і є провадженням у формі приватного обвинувачення.
Згідно вимог ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Наслідки закриття судом кримінального провадження з підстав передбачених п.7 ч.1 ст. 284 КПК України обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також потерпілому ОСОБА_6 були повідомлені і зрозумілі.

Враховуючи зазначене, суд прийшов до висновку, що клопотання потерпілого ОСОБА_6 щодо закриття провадження підлягає до задоволення, а кримінальне провадження щодо притягнення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.122 КК України закриттю в зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 та ч. 7 ст. 284, ст. ст. 350, 369-372, 376 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження № 0007111 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, на підставі п.7 ч.1 та ч.7 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення закрити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Апеляційного суду міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1