_______________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 1-кс/520/1643/15
УХВАЛА
про відкриття провадження по скарзі
10.09.2015 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

09.09.2015 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області (прізвище слідчого та дата постанови не вказані) про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004695 від 14.11.2014р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Згідно ст.303 ч.1 КПК України в суді може бути оскаржене рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

З матеріалів скарги не вбачається підстав для повернення скарги, для відмови у відкритті провадження за ній в частині оскарження постанови про закриття кримінального провадження, оскільки скаргу подано особою, яка має право подати скаргу; скарга подана із дотриманням підсудності. Скаргу також подано у десятиденний строк.

Тому за відсутністю процесуальних перешкод провадження по скарзі в частині оскарження постанови слідчого про закриття кримінального провадження підлягає відкриттю.

Разом з тим, в скарзі також зазначені інші вимоги, які не пов`язані із предметом скарги, щодо яких встановлені інші порядок і строки розгляду, або які взагалі не підлягають розгляду в суді.

Так, ОСОБА_2 вимагає витребувати для дослідження в судовому засіданні не лише кримінальне провадження, в якому він оскаржує постанову про закриття кримінального провадження, а й інше кримінальне провадження - №0000581 від 14.11.2014р. Крім того, ОСОБА_2 вимагає надати йому копії усіх процесуальних рішень слідчого і прокурора, прийнятих у кримінальному провадженні №0004695 від 14.11.2014р.

Оскільки для розгляду порушених потерпілим додаткових вимог процесуальним законодавством встановлений інший порядок їх розгляду, то в цій частині скарги слід відмовити у відкритті провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304 і 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 в частині оскарження постанови слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області (прізвище слідчого та дата постанови не вказані) про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004695 від 14.11.2014р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Ухвала про відкриття провадження за скаргою відповідно до ст.309 КПК України оскарженню не підлягає.

Призначити розгляд скарги на 14 вересня 2015 року о 14.00 год.

В судове засідання викликати потерпілого ОСОБА_2 . Про судове засідання сповістити начальника СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, якого зобов`язати забезпечити надання слідчому судді матеріалів кримінального провадження № 0004695 від 14.11.2014р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відмовити у відкритті провадження за скаргою в частині витребувати для дослідження в судовому засіданні кримінального провадження № 0000581 від 14.11.2014р., та надання ОСОБА_2 копії усіх процесуальних рішень слідчого і прокурора, прийнятих у кримінальному провадженні №0004695 від 14.11.2014р.

Ухвала в частині відмови у відкритті провадження по скарзі може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти діб з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1