Арцизький районний суд Одеської області
10 декабря 2010 года Арцизский районный суд Одесской области
в составе: председательствующего судьи ТанасоглоТ.М.,
при секретаре Златевой М.И..,
с участием государственного обвини теля ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Арцизе уголовное дело но обвинению:
ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, болгарина, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4. 6, ранее судимого: 24.12.1997 года Арцизским районным судом по ч. 2 ст. 206 УК Украины (1960 года) к 4 годам лишения свободы; 14.08.2006 года Арцизским районным судом по ч. 1 ст. 286 УК Украины к штрафу 1200 три. с лишением права управляй, транспортными средствами на 1 год; 05.03.2009 года Арцизским районным судом прекращено уголовное дело по ч. 1 ст. 296 УК Украины на основании п. 4 ст. 6 У11К Украины,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч.1 УК Украины,
26.10.2009 года, примерно в 09 часов 30 минут, более точное время в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории СТО «ЗАЗ», расположенной по ул. Ворошилова г. Арциза Одесской области, 26.10.2009 года, из хулиганский побуждений, выражая явное неуважение к обществу, грубо нарушая общественный порядок, спокойствие и нормальный режим работы граждан, осознавая неуважительное отношение к общественному порядку, игнорируя существующие в обществе правила и нормы морали, добропорядочности, беспричинно, пренебрегая всеми нормами и правилами поведения в обществе, громко и длительное время стал выражаться нецензурной бранью в адрес потерпевшего ОСОБА_3, а затем, беспричинно, проявляя особую дерзость, нанёс удар локтем своей правой руки по лицу потерпевшего в область рта слева, чем причинил ему острую физическую боль и телесное повреждение в виде ссадины неправильно-овальной формы на нижней губе слева. Далее, 1 айда ржи В.И., продолжая свои хулиганские действия, проявляя особую дерзость, нанёс удар кулаком своей правой руки по лицу потерпевшего в область правого глаза, чем причинил ему острую физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека у наружного утла правого глаза, незначительного кровоизлияние в склеру правого глаза. Затем, Кирияк ).В., прошел в помещение умывальника, куда за ним прошёл ОСОБА_2, который проявляя особую дерзосіь. нанёс удар кулаком своей правой руки по лицу потерпевшего в область лба, чем причинил ему острую физическую боль и телесное повреждение в виде ЧМТ, сотрясения головного мозга, уплотнения в теменной области справа, группы полосатых ссадин по задней поверхности правою предплечья. Все вышеперечисленные телесные повреждения, согласно заключения су іебно- медицинской экспертизы № 14 от 26.01.2010 года, как вызвавшие расстройство здоровья более 6 по не более 2 і дня, относя тся к лёгким телесным повреждениям с кра тковременным расстройством здоровья. После чего ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся. Хулиі анские действия продолжались в течение примерно 20 25 минут.
Несмотря на частичное признание своей вины, вина подсудимого ОСОБА_2 15.И. в инкриминируемом деянии полностью доказана собранными по уголовному делу до казател ьствами:
Гак, будучи допрошенным в судебном заседании потерпевший ОСОБА_3
ОСОБА_15, пояснившего, что 26.10.2009 года примерно в 09:30 часов он находился на территории СТО, где работал. В это время на СТО заехал ОСОБА_3 Оп вышел из автомобиля, поздоровался с ОСОБА_21, а за ним на территорию СТО заехал автомобиль ВАЗ- '1099 і ємного цвета. Ав томобиль остановился возле ОСОБА_3 и из него вышел незнакомый ему мужчина (позже ему стало известно, что это Гайдаржи), который подошёл к ОСОБА_3 и стал в грубой и нецензурной форме оскорблять его. Затем он сказал: «Что ты творишь!? Я что из-за тебя должен бить свою машину!?» После чего он нанёс Кирияк удар рукой по голове, от чего у последнего пошла изо рта кровь. Из того же автомобиля вышел незнакомый ему мужчина (позже ему стало извес тно, что это был ОСОБА_5), который также стал в грубой и нецензурной форме оскорблять ОСОБА_3, а затем наносить ОСОБА_3 удары кулаками рук по голове и туловищу. ОСОБА_2 также наносил удары ОСОБА_3 по голове и туловищу, но тот уворачивался. Затем ОСОБА_6 В, стал кричать, чтобы Гайдаржи не лез в драку, так как это у них свои разборки с Кирияк и Берля с ОСОБА_22, которые находились на территории СТО оттянули Гайдаржи от Кирияк. Затем ОСОБА_6 нанёс удар ОСОБА_8 и разбил ему нос, из которого пошла кровь. ОСОБА_3 прошёл в умывальник, 1 руш пошёл за ним, при этом он выражался в адрес Кирияк грубой и нецензурной бранью. ОСОБА_2 стоял па территории вместе с ОСОБА_21. Примерно через 5 минут после того как Кирияк и ОСОБА_12 пошли в помещение умывальника Гайдаржи и ОСОБА_16 прошли за ними, так как 1 руш продолжал ругаться с Кирияк. ОСОБА_2 и ОСОБА_21 прошли в умывальник, откуда вместе с ОСОБА_12 сразу вышли на улицу. ОСОБА_2 и ОСОБА_5 сели в автомобиль и уехали;
Оглашенными в судебном заседании протоколами допросов свидетелей:
ОСОБА_13, пояснившей, что 25.10.2009 г ода в вечернее время к ним в
гости пришли ОСОБА_2 со своей сожительницей ОСОБА_4. В тот день был праздник- автомобилиста и ее супруг вместе с ОСОБА_23, употребляли спиртное. 1 айдаржи В.И., очень сильно напился и, так как он приехал к нам в гости на своём автомобиле, они решили, что ему нельзя ехать на автомобиле и оставили его у себя дома. У тром, около 09:00 часов, они проснулись и ОСОБА_2 решил ехать домой. Вместе с ее супругом он вышел на улицу, где стояли возле автомобиля ОСОБА_2 и курили.. В это время к ее соседям пришел Кирияк, который выгнал свой автомобиль со двора дома своей тещи, при этом у него в машине очень громко играла музыка. Затем она услышала, что возле дома кто-то кричит и ругается и решила посмотреть, что происходит. Когда она вышла на улицу, то увидела, что возле машины ОСОБА_3 стоит ее супруг, который о чём-то разговаривал с Кирияк. Рядом с ниш^стоял ОСОБА_23, который также что го кричал, но она не знала, в чей адрес. Когда она вышла на улицу, чтобы во всем разобраться, то услышала, что ее супруг просил ОСОБА_8 поговорить, но тот отказался, сказав, что Он говорил ему:«давай поговорим как мужики.» В ответ на это ОСОБА_8 стал говорить, что ему не о чём и некогда разговаривать, так как он спешит на работу. Я увидела, что надо забрать своего супруга и подойдя к нему. >1 взяла его за руку и увела к нашему дому, а ОСОБА_8 уехал на своём автомобиле. Затем я и супруг прошли в дом, где ОСОБА_2 сказал, что ему надо куда-то поехать и чтоб его подруга ОСОБА_4 подождала его у нас дома. Затем я и мой супруг с ОСОБА_2 стояли во дворе и я говорила ему, чтобы он не разговаривал с ОСОБА_8, потому, что там не с кем разговаривать. Затем ОСОБА_2 сказал, что ему нужно поехать к какомуто мастеру и он вместе с моим супругом уехали на машине Гайдаржи. Но их долго не было и примерно в обеденное время мой супруг вернулся домой сам на маршрутном такси и лёг спать, так как плохо себя чувствовал. На одежде моего супруг а крови и повреждений не было. У супруга на теле и лице я также не видела никаких повреждений;
*Бршшцкой ОСОБА_24, пояснившей, что 25.10.2009 года они с Гайдаржи находились в гостях у супругов ОСОБА_6, отмечали День автомобилиста. Гам они отдыхали и употребляли спиртное. Гак как Гайдаржи был пьян, то они остались ночевать там ночевать. Утром, примерно в 08:00 часов они проснулись и, позавтракав, решили ехать по домам. Она со ОСОБА_25 находились в доме, а ОСОБА_25 и ОСОБА_2 вышли на улицу прогреть машину.Через некоторое время они услышали, что на улице кто-то ругается и вышли посмотреть что происходи! . Когда она и Света вышли на улицу, то увидели, что ОСОБА_25 что-то кричит соседу, а сосед кричи'і ему в ответ. ОСОБА_9 подошла к ОСОБА_25 и, взяв его за руку, увела его в дом, говоря ему, чтобы он не трогал соседа. Все прошли сначала во двор, а потом в дом, немного побыли, а потом вышли и ОСОБА_23 сел за руль своего автомобиля, ОСОБА_23 сел рядом с ним, а она села сзади посредине, и мы поехали в центр г. Арциз. Витя ехал в г. Арциз на небольшой скорости и при этом он никого не «подрезал», не «прижимал к обочине» и не создавал аварийной обстановки. Но пути ОСОБА_23 сказал, что ему необходимо заехать в мастерскую и потом он отвезёт ее домой. Они поехали по ул. 28 Июня, повернули в пер. Больничный, и потом повернули в сторону бара «Сказка», проехали его и заехали на территорию какого-то СТО, где ОСОБА_23 остановил машину и вышел из неё. Во дворе С ГО стояли несколько незнакомых ей мужчин, которые разговаривали между собой, ОСОБА_23 подошёл к ним и разговаривал с ним о чём-то. Затем она увидела, что во дворе у своего автомобиля стоял ОСОБА_8 - сосед с которым ссорился ОСОБА_6. Затем ОСОБА_23 вышел из автомобиля и направился к ОСОБА_8, что именно там происходило между ними, она точно сказать не может, так как не видела. ОСОБА_19 она не наблюдала, а больше смотрела на действия Гайдаржи. Затем, она боковым зрением увидела какое-то движение со стороны ОСОБА_19 и повернув голову в его сторону увидела, что он и ОСОБА_8 машут руками, а именно они пытались нанести друг другу удары, по наносить удары у них не получалось, так как каждый из них отбивался и удары не достигали своей цели. Затем, в какой-то момент ОСОБА_19 упал на землю, и ОСОБА_8 отошёл от него и прошёл внутрь помещения, при этом она уже не могла видеть ОСОБА_8. После падения ОСОБА_19, ОСОБА_2 направился в его сторону, а ОСОБА_19 встал с земли и направился за ОСОБА_8. При этом ОСОБА_2 зашёл в помещение один и очень быстро вышел из помещения, причём вёл с собой ОСОБА_7. Они подошли к машине, и присели в неё. При этом она увидела, что у ОСОБА_5 была порвана майка. Затем ОСОБА_2 отвёз ее на остановку у центрального рынка, і де она вышла и пересела на маршрутку, для того, чтобы поехать домой, а Г айдаржи В. повёз ОСОБА_6 13. к нему домой, по крайней мере, ей так сказал Г айдаржи В. Когда ОСОБА_9 и ОСОБА_8 наносили друг другу удары она не видела, чтобы у кого-либо из них на лице была кровь или телесные повреждения.
Кроме того, вина ОСОБА_2 в полном объёме подтверждается совокупностью добытых по делу доказательств, которые были исследованы в судебном заседании, а именно:
» Поступившим заявлением ОСОБА_3 о том, что в отношении него совершены
хулиганские действия ОСОБА_26 и ОСОБА_2
Выпиской из ЖРЗСГІ № 2265/1 от 26.10.2009 года о том, что сообщила медсестра іравмн іологического кабинета о том, что к ним обратился ОСОБА_3
в Выпиской из ЖРЗСГ1 № 2265/1 от 26.10.2009 года о том, что сообщила медсестра травматологического отделения о том, что к ним обратился ОСОБА_3
Выпиской из ЖРЗСП № 2265/3 от 27.10.2009 года о том, что сообщила медсестра скорой помощи о том, что к ним обратился ОСОБА_3
Справкой Арцизской ЦРБ о том, что в отделение скорой помощи 26.10.2009 года обратился ОСОБА_3, который госпитализирован в травматологической отделение Арцизской ЦРБ.
Справкой травматологического отделения Арцизской ЦРБ о том, что с 26.10.2009 года у них на стационарном лечении находится ОСОБА_3
Заключением судебно-медицинской экспертизы № 414 от 26.01.2010 года о том, что у ОСОБА_3 имеются лёгкие телесные повреждения с кратковременным расст ройст вом здоровья.
Справкой о стоимости лечения ОСОБА_3 в травматологическом отделении Арцизской
Справкой о стоимости лечения ОСОБА_3 в неврологическом отделении Арцизской і 1,1'Б.
Справкой Арцизской ЦРБ о перечне медикаментов, которые Кирияк приобрёл за свой счёт за время лечения в травматологическом отделении Арцизской ЦРБ.
Оформленной в виде протокола очной ставкой между ОСОБА_2 и ОСОБА_3
Оформленной в виде протокола очной ставкой между ОСОБА_2 и ОСОБА_10 і 1.3.
Оформленной в виде протокола очной ставкой между ОСОБА_2 и ОСОБА_15
Оформленной в виде протокола очной ставкой между ОСОБА_2 и ОСОБА_22
Оформленной в виде протокола очной ставкой между ОСОБА_2 и ОСОБА_27М.
Оформленной в виде протокола очной ставкой между ОСОБА_4 и ОСОБА_3
Оформленной в виде протокола очной ставкой между ОСОБА_4 и ОСОБА_15
Оформленной в виде протокола очной ставкой между ОСОБА_4 и ОСОБА_10 11.3.
Оформленной в виде протокола очной ставкой между ОСОБА_4 и ОСОБА_21
» Оформленной в виде протокола очной ставкой между ОСОБА_4 и ОСОБА_22
Оформленной в виде протокола очной ставкой между ОСОБА_4 и ОСОБА_3
® Оформленной в виде протокола очной ставкой между ОСОБА_7 и ОСОБА_3
Оформленной в виде протокола очной ставкой между ОСОБА_26 и ОСОБА_10 11.3.
Оформленной в виде протокола очной ставкой между ОСОБА_7 и ОСОБА_15
® Оформленной в виде протокола очной ставкой между ОСОБА_26 и ОСОБА_21
в Оформленной в виде протокола очной ставкой между ОСОБА_26 и 1 ОСОБА_28
друї ими материалами уголовного дела.
Таким образом, все вышеизложенные доказательства по указанному эпизоду полностью согласовываются между собой и соответствуют друг другу.
Анализируя все данные, положенные в обоснование обвинительного заключения в совокупности с исследованными в суде доказательствами, суд пришел к выводу о виновности ОСОБА_2 в совершении им указанных преступных действий.
Суд считает доказанной виновность ОСОБА_2 в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 296 УК Украины как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд, учитывает степень тяжести совершённого преступления, личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие
I айдаржи 15.И. совершил преступление средней тяжести.
Но месту жительст ва ОСОБА_2 характеризуется посредственно (л.д. 136).
Обстоятельств, которые согласно ст. 66 УК Украины смягчают наказание ОСОБА_2, суд не усматривает.
К обстоятельствам, которые согласно ст. 67 УК Украины отягчают наказание ОСОБА_2, суд относит совершение преступления лицом повторно и совершение преступления лицом в состоянии алкогольного опьянения.
Суд считает, что исправление и перевоспи тание подсудимого ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества, и ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины и освобождением его от отбытия наказания с испытательным сроком, а также возложить на I айдаржи В.И. обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.
Рассматривая гражданский иск прокурора Арцизского района Одесской области к ОСОБА_2 о взыскании в пользу государства в лице финансового управления Арцизской районной государст венной администрации расходов, связанных с лечением потерпевшего ОСОБА_3 Г-).В. в сумме I 548.68 і рн., суд считает, что он подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 321 - 324, 332 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным по ч. 1 ст. 296 УК Украины, назначив
по ч. 1 ст. 296 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на один год. На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбывания наказания с испытанием сроком на один год.
В силу ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 обязанности, предусмотренные п.п. 2. 3, 4 ч. I ст. 76 УК Украины, а именно:
не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места проживания, работы или учёбы;
периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы. Осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу меру пресечения ос тавит ь прежнюю подписку о невыезде.
Граждапский иск прокурора Арцизского района Одесской области удовлетворить
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу в пользу государства в лице финансового управления Арцизской районной государственной администрации расходов, связанных с лечением потерпевшего ОСОБА_3 , в сумме 1548 г ривен 68 копеек, /л. д. 42/
і Іриговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Арцизский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ
Арпизского районного суда ОСОБА_29