overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №493/1727/13-к
Провадження №1/493/48/13
ПОСТАНОВА
09.10.2013 року м. Балта Одеська область
Балтський районний суд Одеської області у складі:
головуючого-судді Наумчак Л.І.
при секретарі Шестун І.В.
за участю прокурора Болдирєва В.І.
за участю захисників: ОСОБА_1
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті кримінальної справи за обвинуваченням: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч.3, 15 ч.2, 185 ч.3 КК України, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчинені злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України,
В судове засідання на розгляд кримінальної справи, що призначений на 09.10.2013 р. на 10:00 год. в судове засідання приводом не доставлені наступні особи:
- ОСОБА_5, мешканка смт. Саврань, вул. Ломоносова, 8, Одеської області;
- ОСОБА_6 мешканка, смт. Саврань, вул. Калініна, 122, Одеської області;
- ОСОБА_7, мешканка с. Полянецьке, вул. Геройська, 13, Савранського р-ну, Одеської області;
- ОСОБА_8, мешканка с. Полянецьке, вул. Боровського, 15, Савранського р-ну, Одеської області;
- ОСОБА_9, мешканець с. мешканець с. Полянецьке, вул. Леніна, 30, Савранського р-ну, Одеської області;
- ОСОБА_10, мешканець с. Полянецьке, вул. Леніна, 65, Савранського р-ну, Одеської області.
Згідно рапортів дільничних інспекторів Савранського РВ, зазначені особи були відсутні за місцем мешкання.
Враховуючи те, що вищевказані особи, можуть навмисно уникати від участі в судовому засіданні при розгляді кримінальної справи, а тому суд з метою уникнення в подальшому відкладення розгляду кримінальної справи, в зв'язку з неявкою учасників судового розгляду, керуючись ст.ст. 288, 291, 292 КПК України
П О С Т А Н О В И В:
Доставити примусово приводом до приміщення Балтського районного суду Одеської області в судове засідання, призначене на 16 жовтня 2013 року на 10:30 год. на розгляд кримінальної справи № 1/493/48/2013р. наступних осіб:
- ОСОБА_5, мешканку смт. Саврань, вул. Ломоносова, 8, Одеської області;
- ОСОБА_6, мешканку, смт. Саврань, вул. Калініна, 122, Одеської області;
- ОСОБА_7, мешканку с. Полянецьке, вул. Геройська, 13, Савранського р-ну, Одеської області;
- ОСОБА_8, мешканку с. Полянецьке, вул. Боровського, 15, Савранського р-ну, Одеської області;
- ОСОБА_9, мешканеця с. мешканець с. Полянецьке, вул. Леніна, 30, Савранського р-ну, Одеської області;
- ОСОБА_10, мешканеця с. Полянецьке, вул. Леніна, 65,
Савранського р-ну, Одеської області.
У разі відсутності вищевказаних осіб за місцем проживання та ухилення від участі в судовому слідстві, вжити заходів щодо виявлення їх місця знаходження та доставки в суд, про що невідкладно повідомити суду.
Виконання цієї постанови доручити Савранському РВ ГУМВС в Одеській області направивши на його адресу три копії цієї постанови.
Копію постанови направити прокурору Савранського району Одеської області.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 591/7106/15-к
Провадження № 1-кп/591/408/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення підготовчого судового засідання

02 жовтня 2015 року суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 .

розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.309, ч.1 ст.307 КК України -

В С Т А Н О В И В :
До Зарічного районного суду м. Суми 02 жовтня 2015 року надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.309, ч.1 ст.307 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З урахуванням вимог ч.1 ст.314 КПК України вважаю необхідним призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України -
У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.309, ч.1 ст.307 КК України, яке відбудеться в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми 08 жовтня 2014 року о 09.30 год., з викликом учасників судового провадження.

СУДДЯ ОСОБА_1 .
Справа № 750/7712/15-к
Провадження № 1-кп/750/341/15

У Х В А Л А
02 жовтня 2015 року Деснянский районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001034 від 17.02.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :
В підготовче судове засідання, призначене на 02.10.2015 року, не з`явився з невідомих для суду причин обвинувачений ОСОБА_4 , хоча про час та місце судового засідання був повідомлений завчасно в установленому процесуальним законом порядку.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченого.

Заслухавши думку прокурора, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки останній не виконав покладений на нього процесуальний обовязок щодо явки до суду без поважних причин.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.139, 142, 314 КПК України, -

у х в а л и в:
Клопотання прокурора прокуратури міста Чернігова ОСОБА_3 про привід обвинуваченого задовольнити.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , в підготовче судове засідання, яке відбудеться 06 жовтня 2015 року о 09 год. 00 хв., в залі судових засідань Деснянського районного суду м. Чернігова.

Підготовче судове засідання відкласти до 06 жовтня 2015 року до 09 год. 00 хв.

Копію ухвали для виконання направити начальнику СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 1-п- 1/11
П О С Т А Н О В А Іменем України

12.01.2011 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючої судді Смаль І.А., при секретарі Шуляр І.В., з участю прокурора Власка І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу за постановою слідчого Сосницького РВ УМВС України в Чернігівській області про вирішення питання про закриття кримінальної справи у звязку з закінченням строків давності, -

В С Т А Н О В И В :

З постанови про направлення справи для вирішення питання про закриття кримінальної справи у звязку із закінченням строків давності вбачається, що 10 жовтня 1995 року Сосницьким РВ УМВС була порушена кримінальна справа № 20/1278 ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 81 КК України (в редакції 1960 року) по факту крадіжки посуду із їдальні КСП ім.Горького в ніч на 02 жовтня 1995 року.

23.12.2010 року постанова про порушення кримінальної справи була перекваліфікована з ч. 3 ст. 81 КК України на ч. 3 ст. 185 КК України (в редакції 2001 року).

Проведеними слідчими діями встановити особу, яка скоїла даний злочин не представилось можливим.

Прокурор в судовому засіданні підтримав постанову слідчого і не заперечує проти закриття справи у звязку із закінченням строків давності передбачених ст. 49 КК України. Заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість закриття справи на підставі ст. 49 КК України в звязку із закінченням строків давності виходячи зі слідуючих підстав. В судовому засіданні встановлено, що кримінальна справа № 20/1278 порушена 10.10. 1995 року за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст.81 КК України, була перекваліфікована на ч.3 ст.185 КК України, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі до 6 років, який згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких, згідно ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років у разі вчинення тяжкого злочину.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 11-1, 248 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу № 20/1278 порушену 10.10.1995 року за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 81 КК України (в редакції 1960 року), перекваліфіковану на ч.3 ст.185 КК України по факту крадіжки посуду із їдальні КСП ім.Горького в ніч на 02 жовтня 1995 року, провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення через Сосницький районний суд.

Головуюча: І.А.Смаль
154/3145/15
1-кп/154/343/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

02 жовтня 2015 року м. Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000373 відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

01 жовтня 2015 року в провадження Володимир-Волинського міського суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 22.09.2015 року за № 0000373 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України.

Відповідно до ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу з врахування вимог ст. ст. 75, 76 КПК України було визначено головуючого суддю по даному кримінальному провадженні.

Вимоги ст. 293 КПК України про надання обвинуваченому копії обвинувального акту з реєстром матеріалів досудового розслідування в передбачений законом термін дотримано.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання копії обвинувального акту суд, не пізніше п`яти днів з моменту його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених в ч. 2 даної статті.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України здійснюється професійним суддею одноособово.

За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні № 0000373 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України на «12» жовтня 2015 року на 10 год. 00 хв. в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду Волинської області за адресою м. Володимир-Волинський, вул. Сагайдачного, 24, Волинська область.

Про час, день та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити: прокурора, обвинуваченого, адвоката.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Ухвала судді оскарженню не підлягає.

Головуюча /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1
Справа № 159/5199/15-к
Провадження № 1-кс/159/628/15
УХВАЛА
м. Ковель 02 жовтня 2015 року

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Ковельської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про закриття кримінального провадження №0000016,

в с т а н о в и в :

30 вересня 2015 року ОСОБА_4 звернулася до суду із вказаною скаргою, в якій просив скасувати постанову слідчого від 21 вересня 2015 року про закриття кримінального провадження №0000016, порушеного 23 травня 2014 року за ознаками ч.1 ст.358 КК України.

В судовому засіданні прокурором надано суду та заявнику постанову про скасування прокурором самостійно оскаржуваного рішення слідчого.

Заслухавши особу, яка подала скаргу, прокурора, вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку:

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

В силу ч.2 ст.305 цього Кодексу слідчий чи прокурор мають право скасувати оскаржуване рішення, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Таким чином, відновлення досудового розслідування за ініціативою прокурора є підставою для закриття провадження за скаргою.

Керуючись ст.. 303-307 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Провадження за скаргою ОСОБА_4 на постанову слідчого Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про закриття кримінального провадження №0000016 закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 199/7647/15-к
У Х В А Л А
про відкриття провадження
02 жовтня 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши скаргу Дніпропетровської міської ради на бездіяльність органу досудового розслідування Слідчого відділу Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

Дніпропетровська міська рада. оскаржує до суду бездіяльність органу досудового розслідування Слідчого відділу Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей за її заявою про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скарга подана особою, яка має право на її подання, підлягає розгляду в цьому суді.

Підстави для повернення скарги заявнику чи відмови у відкритті провадження не встановлені.

За наведених обставин слід відкрити провадження за скаргою та призначити скаргу до судового розгляду.

Керуючись ст. 304, 306 КПК України,

У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за скаргою Дніпропетровської міської ради на бездіяльність органу досудового розслідування Слідчого відділу Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаргу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 год. 30 хв. 05 жовтня 2015 року у залі судових засідань № 17 Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

02.10.2015
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/4705/15-к
Провадження № 1-кп/210/543/15

"29" вересня 2015 р.

суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001511 від 08 червня 2015 року,-

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2015 року у провадження суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001511 від 08 червня 2015 року.

Обвинувачений ОСОБА_2 отримав обвинувальний акт 25 вересня 2015 року, що надає суду можливість розпочати судове провадження, призначивши підготовче судове засідання на 01 жовтня 2015 року .

Для проведення підготовчого судового засідання відповідно до вимог ч.2 ст.314 КПК України слід викликати прокурора, обвинуваченого.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.314 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до розгляду у підготовчому судовому засідання кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001511 від 08 червня 2015 року, яке відбудеться 01 жовтня 2015 року о 13:00 год. в приміщенні суду за адресою: м. Кривий Ріг,пр-т. Миру, 24, каб.302, зала судового засідання №304.

Прокуратурі Дзержинського району м. Кривого Рогу забезпечити явку прокурора прокуратури Дзержинського району у судове засідання.

Викликати до зали суду обвинуваченого стосовно якого обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА
Справа № 207/4251/15-к
Провадження № 1-кп/209/405/15
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" жовтня 2015 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 80000916 відносно

ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, раніше судимого ,не одруженого, раніше працюючого у Дніпродзержинському управлінні по експлуатації газового господарства , мешкає за адресою: АДРЕСА_1
- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.15 ч.3, п.1 ст.115 ч.2 , 162 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
02 жовтня 2015 року до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська надішло кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , яке відповідно до ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 25.09.2015 року за поданням прокурора Баглійського району м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області направлено для розгляду до Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.15 ч.3, ч.2 ст. 115, ч.1 ст.162 КК України на 2 жовтня 2015 року о 15 годині 00 хвилин у залі судових засідань Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська ОСОБА_1 .
Провадження № - 1кп/201/541/2015
УХВАЛА
02 жовтня 2015 року м. Дніпропетровськ

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 0003678 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Родинське, Донецької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

представник потерпілого ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Представник потерпілого подав клопотання про відмову від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_3 по ч. 1 ст. 125 КК України з проханням про закриття кримінального провадження відносно нього, проти чого не заперечував прокурор та обвинувачений.

Заслухавши сторони кримінального провадження, суд приходить до висновку про обгрунтованість клопотання представника потерпілого та необхідність закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 по ч. 1 ст. 125 КК України з наступних підстав.

Як вбачається з обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Вказаний злочин відноситься до злочинів невеликої тяжкості, кримінальне провадження по яким розпочинається виключно за заявою потерпілого і відмова потерпілого від підтримання обвинувачення є беззаперечною підставою для закриття кримінального провадження згідно ст. 284 КПК України, а тому суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню його у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити в зв`язку з відмовою представника потерпілого ОСОБА_6 від підтримання обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 212/8524/15-к
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

02 жовтня 2015 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 185 КК України внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002335 від 22.08.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 ,-
В С Т А Н О В И В:
Прокурор прокуратури Жовтневого району м. Кривого Рогу ОСОБА_3 звернулась до суду з обвинувальним актом щодо обвинувачення ОСОБА_2 , який вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч. 1 КК України.
Суд, у відповідності до вимог ст. 314 КПК України, вважає необхідним призначити підготовче судове засідання, визначити дату, час та місце його проведення, викликати учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 309, 314 КПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 185 КК України внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002335 від 22.08.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 на 13.10.2015 року на 11:30 годину в залі судових засідань № 103 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Викликати у підготовче судове засідання для судового розгляду прокурора, потерпілу та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1
Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1417/14-к
Номер провадження 1-кп/213/191/14
У Х В А Л А

17 квітня 2014 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу

складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу 17.01.2014 року надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002186.

В судове засідання, призначене на 17.04.2014 року обвинувачений ОСОБА_4 , не з`явився, причини неявки останнього не відомі.

Прокурор заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого в судове засідання через органи внутрішніх справ.

Суд, розглянувши клопотання прокурора, вважає, що таке підлягає задоволенню, оскільки, розгляд справи за відсутності обвинуваченого є неможливим.

Керуючись ст.ст. 140,142,143, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - в судове засідання на 04 червня 2014 року на 15 годин 00 хвилин.

Виконання ухвали доручити Інгулецькому РВ КМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області.

Суддя ОСОБА_1