Справа № 635/8582/14-к
Провадження № 1-кс/635/551/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2014 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю особи, в провадженні якої знаходиться кримінальне провадження ОСОБА_2
секретар судового засідання ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Липецького ВМ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Липецького ВМ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення.
В обґрунтування клопотання посилався на те, що в провадженні СВ Липецького ВМ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУ МВС України в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002961 від 20 липня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 19 липня 2014 року приблизно о 23 годині 30 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_6 , внаслідок чого остання, в період часу з 22 липня 2014 року по 01 серпня 2014 року, знаходилась на стаціонарному лікуванні в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Посилаючись на те, що для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_6 , необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації, яка містить лікарську таємницю, слідчий просив надати тимчасовий доступ до медичної документації на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка в період з 22 липня 2014 року по 01 серпня 2014 року знаходилась на стаціонарному лікуванні в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю її вилучення на період проведення судово-медичної експертизи.
Особа, у володінні яких знаходяться документи КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у судове засідання не з`явилась, про день та час слухання справи повідомлена своєчасно і належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, неприбуття за судовим викликом осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність особи, у володінні якої знаходяться документи, а також у зв`язку з тим, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотань про застосування засобів фіксування, відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Слідчий суддя, вислухавши сторону кримінального провадження - слідчого СВ Липецького ВМ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_2 , який підтримав клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження № 0002961 від 20 липня 2014 року, знаходить достатні підстави вважати, що медична документація, доступ до якої слідчий просить надати в своєму клопотанні, знаходяться у володінні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та в сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення ступеню тяжкості тілесних пошкоджень, отриманих потерпілою ОСОБА_6 , та вважає доведеною можливість використання як доказів відомостей, що містяться у цих документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей.
З огляду на наведене, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до медичної документації на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходилась на стаціонарному лікуванні в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю її вилучення на період проведення судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Липецького ВМ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Липецького ВМ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до медичної документації на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка в період з 22 липня 2014 року по 01 серпня 2014 року знаходилась на стаціонарному лікуванні в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Надати слідчому СВ Липецького ВМ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_2 можливість вилучити на період проведення судово-медичної експертизи медичну документацію на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка в період з 22 липня 2014 року по 01 серпня 2014 року знаходилась на стаціонарному лікуванні в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали до 29 жовтня 2014 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального Процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1