№ 1-кп/760/108/16

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2016 року Солом`янський районний суд м. Києва
в складі : головуючого судді- ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта
середня, не одруженого, не працює , проживає та зареєстрований
в АДРЕСА_1 , судимого:
- 15.05.2015 р. Голосіївським районним судом м. Києва за ст.309 ч. 3
КК України на 5 років позбавлення волі;

у вчиненні правопорушення , передбаченого ст. 309 ч. 2, ст. 313 ч. 1 КК України, -
за участю прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
в с т а н о в и в :
Протягом серпня 2014 р. ОСОБА_6 з метою незаконного виготовлення психотропної речовини придбав у вільному обігу хімічний лабораторний посуд та інші необхідні речі, які перемістив до будинку АДРЕСА_2 .
Після чого, знаходячись за вказаною адресою, ОСОБА_8 , використовуючи вищевказаний хімічний лабораторний посуд та інші необхідні речі довів їх до стану придатного для використання під час виготовлення психотропної речовини амфетаміну, тим самим незаконно виготовив обладнання для виготовлення психотропної речовини , тобто незаконно придбав його та продовжив незаконно зберігати у вказаному будинку з метою подальшого використання під час виготовлення психотропної речовини амфетамін.
15.09.2014 в ході огляду місця події за вказаною адресою проживання ОСОБА_9 було вилучено різноманітне обладнання та прилади.
Згідно висновку експерта № 2253х від 21.11.2014 вилучені під час огляду місця предмети, а саме: - магнітна мішалка, електронні ваги у футлярі, скляна ємність діаметром 30 см(нижня частина ексикатору), скляна ємність (бутиль Вульфа с краном) з кришкою з притертого скла та скляним клапаном - відвідником в нижній частині, скляна ємність (бутиль Вульфа с краном) з горловиною для кришки з притертого скла та скляним отвором відвідником в нижній частині, скляна плоскодонна колба з написом «Symax», місткістю 10 л, скляна лійка з ребристими гранями, скляний мірний стакан з носиком місткістю 2 л, конічна, плоскодонна колба з шліфтом місткістю 1 л з написом «boro 3,3..» лійка з полімерного матеріалу, колба з тубусом (колба Бунзена) місткістю 5 л, скляна воронка Блюхера з керамічним фільтром, скляний спіральний холодильник (Димрота) з написом «Labexpert», скляний бюкс з написом «70x35» та скляною кришкою, скляний бюкс з написом «50x30» та скляною кришкою, скляна кругло донна колба з написом «boro 3,3..» місткістю 1 л та кришкою з полімерного матеріалу бежевого кольору з кришкою, скляний V-подібний перехідник зi шліфтами, скляний мірний стакан з носиком місткістю 10 л з написом «Symax» ,скляний бюкс з написом «40x60» та скляною кришкою, скляна плоскодонна колба з написом «руrех 3000», місткістю 3 л, скляний прямоточний холодильник, скляна циліндрична ділильна воронка місткістю 2л з скляним клапаном та запобіжною шайбою з полімерного матеріалу синього кольору, скляна плоскодонна колба з написом «ругех 3000», місткістю 3 л, скляна лійка діаметром 35 мм з написом «Symax», скляний 10 кульковий холодильник, скляний 10 кульковий холодильник з пошкодженим верхнім шліфтом (кріпленням), скляний прямоточний холодильник, металевий штатив з розмірами платформи 36x25 см з металевим штирем довжиною 70см та трьохпалим тримачем (об.35), 3 трубки з полімерного матеріалу вишневого кольору та 2 трубки з полімерного матеріалу білого кольору, скляний помірний стакан з носиком місткістю 5 л, який містив речовину білого кольору масою 3,500 г (об.36) відносяться до хімічного лабораторного посуду та приладів.
Крiм того, у вересні 2014 року ОСОБА_8 , знаходячись в будинку № 27 по вул. Сигнальній в м. Києві за місцем свого проживання ,за допомогою лабораторного обладнання призначеного для виготовлення психотропної речовини, шляхом змішування ,проведення хімічних реакцій та термічної обробки та кристалізації , незаконно повторно виготовив порошкоподібну психотропну речовину амфетамін , таким чином незаконно повторно її придбавши без мети збуту , масою не менше 3,335 г, що є великим розміром та незаконно повторно продовжив зберігати за місцем свого проживання до моменту її вилучення 15.09.2014 .
Згідно висновку експерта № 2253х від 21.11.2014 вилучені під час огляду місця по вул. Сигнальна, 27 в м. Києві у порошкоподібній речовині білого кольору масою 3,500 г, яка містилась у скляному мірному стакані з носиком місткістю 5 л, 0,662 г, яка містилась у скляній ємності типу «блюдо», 0,806 г, яка містилась у скляній ємності типу «тарілка», 0,911 г, яка містилась у скляній ємності та кришці до неї з прозорого полімерного матеріалу, а також нашаруваннях на поверхнях мірного стакану з прозорого полімерного матеріалу місткістю 0,5 л з ручкою-держаком та скляній ємності типу «перечниця» закритої перфорованою металевою кришкою виявлено амфетамін, який відноситься до психотропних речовин. Маса амфетаміну у речовинах масою 3,500г, 0,662 г, 0,806 г, 0,911 г становить 1,925 г, 0,404 г, 0,443 г, 0,537 г амфетаміну, а у нашаруваннях речовин на предметах, складає 0,010 г та 0,016 г відповідно. Загальна маса амфетаміну складає 3,335 г.
Амфетмін відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів , психотропних речовин та прекурсорів» ( зі змінами ,затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1298 від 02.12.2009 ) , Список № 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено»,в «Таблиці ІІ» ,є психотропною речовиною. Згідно Наказу №634 про «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», маса психотропної речовини амфетамін 3,335 грам, являється великим розміром.
Обвинувачений ОСОБА_6 в суді повністю визнав себе винним і вказав , що більше року до моменту затримання його працівниками міліції вживав психотропні речовини, які знаходив і купував через мережу «Інтернет», де і дізнався як виготовляється амфетамін.
В серпні 2014 року придбавав лабораторний посуд в магазинах для проведення експериментів по виготовленню амфетаміну для власного вживання. Підтвердив суду, що зберігав обладнання та психотропні речовини, вилучені в ході обшуку його місця проживання за адресою будинок АДРЕСА_2 . У вчиненому розкаявся.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, суд прийшов до висновку, що винність ОСОБА_6 знайшла своє підтвердження зібраними по справі доказами .
Відповідно до протоколу огляду місця події від 15.09.2014 р встановлено ,що в будинку АДРЕСА_2 , з дозволу господаря домоволодіння ОСОБА_10 та в його присутності , у проживаючого в будинку на той час ОСОБА_6 було виявлено та вилучено психотропна речовина амфетамін та різне лабораторне обладнання необхідне для виготовлення психотропної речовини .(а.п. 115-119 ).
Висновком експерта № 2253 від 21.11.2014 р. встановлено ,що вилучена в будинку АДРЕСА_2 порошкоподібна речовина білого кольору масою 3,500 г.- є амфетамін , який відноситься до психотропних речовин ; вилучені перелічені в експертизи предмети відносяться до хімічного лабораторного посуду та приладів. (а.п. 128-139).
Із висновку судово - психіатричної експертизи № 83 від 14.04.2015 вбачається, що ОСОБА_6 на момент його освідування страждає на психічні та поведінкові розлади внаслідок поєднаного вживання наркотиків та використання інших психоактивних речовин ( F19.2 згідно МКХ-10) . В період часу до якого відноситься діяння , у вчиненні його він підозрюється ,міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_6 за своїм психічним станом на даний час застосування до нього примусових заходів медичного характеру не потребує. Потребує застосування до нього протинаркоманічного лікування.
Аналіз наведених вище доказів приводить суд до висновку про винність ОСОБА_6 у вчиненні умисних дій ,що виразились незаконному виготовленні, придбанні та зберіганні обладнання, призначеного для виготовлення психотропної речовини .
Його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 313 КК України.
Також суд вважає винним ОСОБА_6 у вчиненні умисних дій, що виразились в незаконному придбанні , виготовленні, зберіганні психотропної речовини амфетамін, у великих розмірах, без мети збуту, вчинене повторно.
Його дії суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченому суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених ним правопорушень , які відповідно до ст. 12 КК України віднесені до середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який виявляє ознаки психічних та поведінкових розладів внаслідок поєднаного вживання наркотиків та використання інших психоактивних речовин та потребує застосування до нього протинаркоманічного лікування, не зайнятого суспільно - корисною працею і вважає, що він заслуговує на покарання у виді позбавлення волі, оскільки його виправлення неможливе без ізоляції від суспільства.
Крім того, в суді встановлено , що вироком Голосіївського райсуду м. Києва від 15.05.2015, який набрав чинності 22.07.2015 р. , ОСОБА_6 засуджений за ст. 309 ч. 3 КК України на 5 років позбавлення волі і на даний час відбуває покарання.
Тому остаточне покарання за сукупністю злочинів суд призначає на підставі ст. 70 ч. 4 КК України ,шляхом часткового складання призначених покарань .
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_6 суд визнає розкаяння у вчиненому.
Обтяжуючих його покарання обставин судом не встановлено.
Керуючись ст.ст. 349, 370, 373, 374 КПК України ,суд-
з а с у д и в:
Визнати ОСОБА_6 винним за ст. 313 ч. 1 , 309 ч. 2 КК України і призначити йому покарання:
- за ст. 309 ч. 2 КК України у виді 3 років позбавлення волі ;
- за ст. 313 ч. 1 КК України - у виді 2 років обмеження волі.
На підставі ст. 70 ч. 1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання призначити у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 ч. 4 КК України остаточне покарання призначити за сукупністю злочинів у виді 5 років 3 місяців позбавлення волі ,шляхом часткового складання покарань , призначеного вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 15.05.2015 р. ,відраховуючи строк покарання з 19.11.2014 року.
Стягнути із ОСОБА_6 на користь держави 3843 грн. 84 коп. за проведення експертиз по справі.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку .

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику провадження який не був присутній в судовому засіданні.

СУДДЯ: