ПОСТАНОВА

Іменем України

26 лютого 2013 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Задорожного М.І.

при секретарі Жупник Ю.В.

за участю прокурора Аракелян В.О.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова тривалий час знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1, у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Міра запобіжного заходу підсудному обрана у вигляді утримання під вартою.

Орган досудового слідства вважає доказом по даній кримінальній справі показання перерахованих нижче свідків, які включені в список осіб, що підлягають виклику в судове засідання, який додано до обвинувального висновку по кримінальній справі:

- ОСОБА_2, що мешкає за адресою: м. Харків, вул. Гв. Широнінців, б. 52, кв. 6;

- ОСОБА_3, що мешкає за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с. М. Данилівна, вул. Гагаріна, б. 78; м. Харків, пр. 50 років ВЛКСМ, б. 90, кв. 13;

- ОСОБА_4, що мешкає за адресою: м. Харків, вул. Артема, 49;

- ОСОБА_5, що мешкає за адресою: м. Харків, вул. Артема, 49;

- ОСОБА_6, що мешкає за адресою: м. Харків, вул. Артема, 49,

- ОСОБА_7, що мешкає за адресою: м. Харків, вул. Артема, 49;

- ОСОБА_8, що мешкає за адресою: м. Харків, вул. Г. Праці, б. 33, кв. 57;

- ОСОБА_9, що мешкає за адресою: м. Харків, вул. Г. Праці, б. 12-Б, кв. 12;

Зазначені свідки неодноразово викликалися в судове засідання, але систематично не зявляються в суд для допиту в якості свідків. При цьому, достовірна інформація про причини систематичних неявок даних осіб у суд для допиту в матеріалах справи відсутня.

Разом з тим, забезпечення підсудному рівних можливостей зі стороною обвинувачення у виклику й допиті свідків передбачено підпунктом d пункту 3 ст. 6 Європейської конвенції про захист прав й основних свобод людини 1950 року. У числі прав, які повинні бути надані кожному обвинувачуваному в здійсненні злочину, у цій статті Конвенції назване й право допитувати свідків, що показують проти нього, або мати право на те, щоб ці свідки були допитані, а також мати право на виклик і допит свідків, що дають показання на його користь, на тих же умовах, які існують для свідків, що показують проти нього.

Закон України Про ратифікацію Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року, першого протоколу й протоколів № 2, 4, 7 і 11 Конвенції від 17 липня 1997 року передбачає те, що Україна визнає на своїй території дія й підпункту d пункту 3 статті 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року у відношенні права підсудного на виклик і допит свідків (статті 263 і 303 УПК України).

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 22, 273, 288 УПК України, з метою всебічного, повного й об'єктивного дослідження обставин справи, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Доставити приводом в судове засідання, призначене на 11-30 годину 05 квітня 2013 року в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова свідків:

- ОСОБА_2, що мешкає за адресою: м. Харків, вул. Гв. Широнінців, б. 52, кв. 6;

- ОСОБА_3, що мешкає за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с. М. Данилівна, вул. Гагаріна, б. 78; м. Харків, пр. 50 років ВЛКСМ, б. 90, кв. 13;

- ОСОБА_4, що мешкає за адресою: м. Харків, вул. Артема, 49;

- ОСОБА_5, що мешкає за адресою: м. Харків, вул. Артема, 49;

- ОСОБА_6, що мешкає за адресою: м. Харків, вул. Артема, 49,

- ОСОБА_7, що мешкає за адресою: м. Харків, вул. Артема, 49;

- ОСОБА_8, що мешкає за адресою: м. Харків, вул. Г. Праці, б. 33, кв. 57;

- ОСОБА_9, що мешкає за адресою: м. Харків, вул. Г. Праці, б. 12-Б, кв. 12;

Виконання приводу доручити працівникам Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківської області.

Суддя