Справа № 1-56/12 Провадження № 1/591/22/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2013 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді -Шелєхової Г.В.

при секретарі - Бондар С.М.

з участю прокурора - Варфоломеєвої Н.П.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ст. 198 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Дана справа була призначена слуханням. В судовому засіданні було встановлено, що вироком судді Зарічного районного суду м. Суми від 27.11.2012 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання: за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді арешту на строк один місяць; за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді арешту на строк три місяці. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено до відбуття покарання у вигляді арешту на строк три місяці. Вирок суду набрав законної сили 13.12.2012 року.

До Зарічного районного суду м. Суми надійшло повідомлення начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Сумського СІЗО, згідно якого Сумським СІЗО УДПтСУ в Сумській області ОСОБА_3 для подальшого відбування покарання 29.12.2012 р. був направлений до Шосткінської ВК-66.

Прокурором заявлене клопотання про зміну запобіжного заходу підсудному ОСОБА_3 з підписки про невиїзд на утримання під вартою по даній справі та етапування підсудного з місця відбування покарання, інші учасники процесу проти заявленого клопотання не заперечують.

За таких обставин, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та змінити запобіжний захід підсудному ОСОБА_3 з підписки про невиїзд на утримання під вартою, оскільки ОСОБА_3 обвинувачується в скоєнні злочину, санкція якого передбачає в т.ч. і позбавлення волі, вже після надходження даної справи до суду продовжив злочинну діяльність, в звязку з чим був засуджений вироком Зарічного райсуду м. суми від 27.11.2012 року до покарання у вигляді арешту на строк три місяці. Розгляд кримінальної справи по його обвинуваченню можливий лише за участі підсудного, тому підлягає задоволенню і клопотання про етапування підсудного.

Оскільки підсудний відправлений для відбування покарання за іншим вироком, суд вважає за необхідне етапувати ОСОБА_3 до СІЗО м. Суми та доставити його в судове засідання, яке відбудеться 22.01.2-13 року о 13.00.

Керуючись ч. 2 ст. 410-1 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Етапувати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться у Шосткінської ВК-66 ( 41132 с. Гамаліївка Шосткінського району Сумської області вул.. Радянська, 57-а) для участі у розгляді кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ст. 198 КК України, помістивши його в Сумський слідчий ізолятор УДПтСУ в Сумській області.

Начальнику Сумського слідчого ізолятору УДПтСУ в Сумській області повідомити суд про надходження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з установи для подальшого оформлення його доставки до суду.

Постанову суду для виконання надіслати начальнику Шосткінської ВК-66 та начальнику Сумського слідчого ізолятору УДПтСУ в Сумській області.

Суддя Г.В. Шелєхова