Справа № 1-293/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.08.2010 м. Кілія

25 августа 2010 го город Килия

Килийский районный СУД Одесской области

в составе: председательствующего судьи Маслсникова А.Д..

при секретаре Дьяченко М.В..

с участием прокурора : Полтавец В.Н.

рассмотрев в открытом судебне оловное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, русской, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, не работающей, прож.: Одесская область. Килийский район, г. Килия. ул. Пушкина. 85. рапе. судимой:

- 11.06.2008 г. Кшийсшмрайонным судом по ст. 306 ч. 2. ст. 307

¦¦ К Украины, с применением ст.69. 70, 77 УК Украины к 5 годам

прима т. 75 ] К Укр шны с испытательным сроком 3 года;

-28.05.2010 г. Килийским районным супом Одесской области и--309 ч. 2 УК Украины, с применением ст. 71 УК Украины к 5 годам 1 месяц

преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины, -У СТАНОВИ Л:

6 июня 2010 года, примерно в 14 часов. ОСОБА_2 па попутном

транспорте поехала в с. Шевченково Килийского района Одесской области, где па огородах заброшенных

домов, расположенных на различных улицах с. Шевченково. увидела кусты растений мака, после чего,

имея умысел на незаконное приобретение, хранение и изготовление наркотических средств, при помощи

ножа срезала данные ем самы брела и изготовила наркотическое средство «маковая

>ма», которую сложила т< сумку, и имея умысел на пере |аркотических средств, на попутном

транспорте привезла в г. Килия < >ез цели сб1

В го1 же день, око ю 17 часов, в районе дома № 122, расположенного по ул. Тараса Шевченк<

1Я, Одесской области ОСОБА_2 была задержана работниками милиции и при осмотре ее сумки

было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство, которое ОСОБА_2 незаконно хран

с целью личного употреблен1 сбыта.

Согласно заключения химической экспертизы № 62 от 16.06.2010 года, изъятое 06.06 2010 года /

ОСОБА_1 вещество растительного происхождения является особо опас1

наркотическим среде оборот которою запрещен - «маковой соломой», общим весом в высушс;

состоянии - 12.3 грамма, которое включено в «Перечень наркотических средств, психотропных вещее прекурсоров» по состоянию па 06.05.200()г утвержденный постановлением Кабинета Министров Украины.

1и допрошенной в судебн* т, подсудимая ОСОБА_2 в

предъявленном ей обвинении виновной себя прижала полностью и пояснила, что 6 июня 2010 года около

14 часов на попутн депорте она поехала в е. Шев» Килийского района, где на огор

заброшенных домов. ра< ¦>: па различных улицах собрала растения мака с бутонами

личного употребления. Собранный на о . ж она сложила в капроновую хозяйственную С]

сине-белую клетку, с-и, рху прикрыла ¦ вой. Также в сумке находились нож. полотенце и

медицинский бинт. Собрав мак. она на попутном транспорте приехала в 1 Килия. где по ул. Гараса

Шевченко шла пешком ь направлении свое: о лома. Когда она вышла на проезжую часть, к ней пол

служебный автомобиль. I АИ. Один из сотрудников спрс лее о содержимом сумки, на что она

ответила, что гам личньк вещи. Поле ик ГАИ попросил ее открыть сумку, после чего

ОСОБА_2 выбросила свою сумку в сточный кан« >рый про оль ул. Гараса Ше

После этого сотрудники I АИ ее ли в прис/ пом щью крюка .

канала и открыв ее уI ный Пуцп ли.

Показания подсудимой ж вости, пр I она обратилась я

с ходатайством о пек ьств по :еЛ) в отношении тех

фактических обстоятельств, к( ходатайство поддержано прокурором.

считает, что все участники с> правильно понимаю! содержание!

ских обстоятельств дела. I ими н« ются, пег сомнений в добровольности и

>сти их позиций. Кроме гого, участник* ельства разъяснено, что при таком

ме исследовании доказательств, они -лляционном порядке оспаривать

I ические обстоятельства

Суд удовлетворил ход /., и в соответствии с ч.З ст.

299 УПК Украины ограничи. юй и исследованием данных

характеризующих ее личность.

Попросив подсудимую П чесодит к выводу о том. что ее

вина полностью доказана, квашфикаиш 309 ч. 2 УК пы незаконное

приобретение изготовление, хранение и перевозка наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, совершенное повторно - дана правильно.

При назначении наказан гвие отягчающих - чгчающих пака;

гльств (ст. ст. 66. 67 УК

Кроме гого. суд уч >актеристи чности подсудимой, степень

совершенного прес нма. пр, 1ие совершила после

ювления предыдущего приго

:азанных обстоятельств даль зйшее исправление подсудимой

! 1ушка : А. невозможно ¦'¦¦

Учитывая совершение Килийского

иного суда Одесской обл асно которого ОСОБА_2 осуждена п<

309 ч. 2 УК Украины, с прил айны к л I месяцу лишения свободы,

окончательное наказание ОСОБА_2! :мию по совокупности приговоро

гветствии со ст. 71 УК Украины, путе

настоящем) приговору, неотбытс едыдущем; приговору.

Вещественные доказа ч. 1 ст. 81 УПК Украины, подле

N южен ню.

ысканиь Мера пресечения

/. I -

Пушка реву ОСОБА_2 ия признать

виде 3 (грех) лез лии

1ИИ со шдровис

. ию частично присосд жи

ЮНО КОТОрО!

ч. 2 УК Украины, с при

ПЛ.

¦

¦ ¦ ....

Пушкар

. '027221 О ФО 8281

Суддя ОСОБА_3