Справа № 314/3093/15-к
Провадження № 1-в/314/725/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.08.2015 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника колонії ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за подання начальника Вільнянської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 20) про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження:Черкаська область, місто Кам`янка, громадянина Українимешкав за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, до засудження працював арматурником ТОВ «Енергобуд», раніше не судимого.

По даній справі засуджений: 09.02.2006 року вироком Оболонського районного суду міста Києва за ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 185, ст.70 КК України до 13 років позбавлення волі.

Початок строку: 11.09.2005 року, кінець строку: 11.09.2018 року.

про умовно дострокове звільнення від відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

До Вільнянського районного суду Запорізької області від адміністрації Вільнянської виправної колонії Запорізької області (№20) надійшло подання погоджене з спостережною комісією Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник адміністрації дане подання підтримав і суду пояснив, що засуджений довів своє виправлення, і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання умовно-достроково на строк, який залишився. Адміністрація просить суд звільнити засудженого від відбування покарання умовно-достроково, так як вважає, що він довів своє виправлення.
Засуджений ОСОБА_5 суду пояснив, що у скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки, запевнив про недопущення ним порушень закону в майбутньому, та просив суд задовольнити подання адміністрації колонії про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, на строк який залишився.
Прокурор подання підтримав і вважає, що його належить задовольнити, оскільки засуджений довів своє виправлення.
Суд, вислухавши всіх учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно - достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.

Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.

З наданих відомостей про особу встановлено, що засуджений ОСОБА_5 відбув більше 3/4 частини строку покарання.З 09.04.2009 року відбуває покарання у Вільнянській виправній колонії УДПтС України в Запорізькій області (№ 20).

Працевлаштований кухарем в їдальні установи, до праці ставиться сумлінно, виробничі завдання виконує вчасно та якісно.

Характеризується позитивно, вимоги режиму відбування покарання порушував, за що мав стягнення, які погашені у встановленому законом порядку, відповідно до ч. 14 ст. 134 КВК України вважається особою, що не має стягнень.

Крім того, засуджений ОСОБА_5 , за сумлінну поведінку та ставлення до праці має 26 заохочень.

У колективі засуджених не конфліктний, з представниками адміністрації ввічливий, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні долученої роботи, виконує роботи з самообслуговування.

Відповідно до статті 123 КВК України бере участь в реалізації програм диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт» та «Підготовка до звільнення». Підвищує наявний загальноосвітній рівень, займається самоосвітою, відвідує бібліотеку, бере участь у самодіяльних організаціях. входить до складу фізкультурно-оздоровчої секції колективу засуджених. Підтримує зв`язки з рідними шляхом листування, отримує посилки.
За вироком суду має позов, який не виплачується через відсутність виконавчого листа в установі.

Оцінивши всі докази, враховуючи вимоги Європейської конвенції з прав людини, вимоги КК України, КВК України, Постанови Верховного Суду України від 26 квітня 2001р № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким», суд дійшов до висновку, що засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, відбув частину покарання за вироком суду, що відповідно до ст. 81 КК України, дає йому право на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :
Подання начальника Вільнянської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 20) про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Оболонського районного суду міста Києва від 09.02.2006 року на невідбутий строк, що складає 3 роки 1 місяць 6 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

14.08.2015