Справа № 522/2429/14-к
Провадження № 1-кп/522/294/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про відмову від підтримання державного обвинувачення в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000109 від 31.01.2014 року, у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Ставкове Березовського району Одеської області, з вищою освітою, офіційно не працюючого, одруженого, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 293 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що в період тривалого проміжку часу з 19.00 годин 22.10.2013 до 04.00 годин 23.10.2013 разом із значною кількістю інших невстановлених осіб, знаходячись у громадському місці - біля адміністративної будівлі Головного управління МВС України в Одеській області, розташованої по вул. Єврейській, 12 у м. Одесі, прийняв активну участь у груповому порушенні громадського порядку.
Під час вказаних дій, ОСОБА_5 з іншими невстановленими особами голосно вигукував вимоги щодо звільнення особи, з якою проводилися слідчі дії в приміщенні адмінбудівлі ГУМВС України в Одеській області, та порушував громадський порядок шляхом невиконання вимог працівників міліції щодо припинення дій, яким порушено у нічній час спокій громадян, які мешкають навколо адміністративної будівлі Головного управління МВС України в Одеській області.
ОСОБА_5 разом з іншими невстановленими особамі проникли до внутрішнього подвір`я - адміністративної будівлі Головного управління МВС України в Одеській області, яка є установою з особливим порядком відвідування, заблокували центральний та інший входи до адміністративної будівлі Головного управління МВС України в Одеській області. Внаслідок вказаних дій, пов`язаних з блокуванням входів до адмінбудівлі, працівники управління тривалий час не могли залишити приміщення після завершення робочого часу, у зв`язку з чим введено особливий режим роботи.
Таким чном, діями ОСОБА_5 та великої кількості інших невстановлених осіб, порушено роботу громадського транспорту по вул. Єврейській у м. Одесі, а саме - тролейбусу маршруту № 10, рух якого припинено приблизно з 20.00 години 22.10.2013 до моменту завершення незаконних дій.
Орган досудового слідства вважав, що своїми умисними діями, які виразились у активній участі у групових діях, що призвели до грубого порушення громадського порядку та суттєвого порушення роботи транспорту і установи, ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 293 КК України.
Скориставшись своїм правом та згідно ст. 340 КПК України, в судовому засіданні прокурор заявила клопотання про відмову від підтримання державного обвинувачення.

Обґрунтовуючи своє клопотання, прокурор послалась на те, що при розгляді обвинувального акта в суді допитано обвинуваченого ОСОБА_5 , який пояснив, що в ніч з 22.10.2013 на 23.10.2013 він дійсно перебував біля будівлі ГУМВС України в Одеській області по вул. Єврейській, 12 у м. Одесі, куди приїхав разом з ОСОБА_6 , коли його затримали працівники міліції для того, щоб з`ясувати, у зв`язку з чим його затримали та коли відпустять. Також повідомив, що раніше 9 років працював у «Беркуті», тому працівників міліції поважає, ніяких протиправних дій не вчиняв, нікого не штовхав, чекав в стороні.
Допитані в суді свідки ОСОБА_7 (заступник директора КП «Міськелектротранс»), ОСОБА_8 (о/у «Беркут»), ОСОБА_9 , ОСОБА_10 (працівники ГУМВС), ОСОБА_11 , ОСОБА_12 (мешканці будинків коло адмінбудівлі ГУМВС) показали, що дійсно у зазначений день та час біля адміністративної будівлі ГУМВС України в Одеській області, яка розташована на вул. Єврейській, 12 у м. Одесі, мало місце велике скупчення громадян, які порушували громадський порядок, штовхали працівників міліції, голосно вигукували лозунги щодо звільнення ОСОБА_6 . Однак, при цьому всі свідки кажуть, що ОСОБА_5 не бачили, він не штовхав працівників міліції, чи був обвинувачений взагалі там сказати не можуть.
Також, в судовому засіданні оглянуто СД-диск з записом подій, які відбувалися у той день біля адміністративної будівлі ГУМВС України в Одеській області. На одному з кадрів запису видно ОСОБА_5 , який стоїть біля натовпу людей в арці адмінбудівлі, ні з ким не розмовляє, не кричить, не махає руками, нікого не штовхає, взагалі, ніяких активних дій не здійснює.
Таким чином, в ході судового слідства доказів вчинення ОСОБА_5 активних групових дій, що призвели до грубого порушення громадського порядку та суттєвого порушення роботи транспорту і установи, здобуто не було.

Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні погодились з клопотанням прокурора.

Вислухавши думку всіх учасників, розглянувши клопотання про відмову від підтримання державного обвинувачення в даному кримінальному провадженні, а також матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а справа закриттю, у зв`язку з відмовою прокурора від обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, якщо прокурор відмовився від підтримання державного обвинувачення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284, 340, 341 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000109 від 31.01.2014 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 293 КК України закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи днів.

Суддя: ОСОБА_1

02.12.2015