1 Справа № 335/348/15-к 1-кс/335/214/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2015 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , прокурора відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

В обґрунтування доводів скарги заявник посилається на те, що 16.01.2015 року він звернувся до прокуратури Запорізької області з повідомленням про обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Однак вважає, що всупереч положенням ст. 214 КПК України, його заява необґрунтовано не зареєстрована в ЄРДР.

Посилаючись на вищезазначені обставини та положення ст.ст. 214, 303, 304, 306 КПК України, заявник просить зобов`язати слідчий відділ прокуратури Запорізької області прийняти його заяву про скоєний злочин та зареєструвати її відповідно до вимог КПК України у Єдиному реєстрі досудових розслідувань.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 доводи скарги підтримав.

В судовому засіданні прокурор заперечує проти скарги, посилаючись на її необґрунтованість.

Вивчивши скаргу, заслухавши думку заявника, прокурора, приходжу до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Судовим розглядом встановлено, що 16.01.2015 року ОСОБА_3 звернувся до СВ прокуратури Запорізької області із заявою, відповідно до якої просив внести до ЄРДР відомості про скоєння злочину угрупуванням з складу працівників міліції, прокуратури та суддів, а саме слідчими СВ Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , прокурорів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_10 .

В судовому засіданні прокурор зазначив, що при розгляді заяви ОСОБА_3 від 16.01.2015 року слідчим відділом прокуратури Запорізької області, не встановлено підстав для вжиття заходів прокурорського реагування та внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, викладених у заяві ОСОБА_3 , оскільки подана заява не містить даних про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 2.1 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, крім іншого, до Реєстру вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Аналізуючи зміст поданої до прокуратури Запорізької області заяви ОСОБА_3 від 16.01.2015 року слідчий суддя приходить до висновку, що остання не містить даних, що давало б підстави прокурору для внесення обставин, викладених в цьому повідомленні до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Таким чином, при розгляді заяви ОСОБА_3 від 16.01.2015 року слідчим відділом прокуратури Запорізької області, не встановлено підстав для вжиття заходів прокурорського реагування та внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, викладених у заяві ОСОБА_3 .

Таким чином, факту бездіяльності слідчого відділу прокуратури Запорізької області в судовому засіданні не встановлено, а відтак підстав для задоволення скарги не вбачається.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1